■■■酒鬼薔薇聖斗≠少年Ａ■■■

神戸事件の少年Aは酒鬼薔薇ではありません
検察の供述調書、新聞記事などの資料を検討すると、小学生を殺し、
頭部を切断して中学校門前に置いた実行犯が、少年Aではないことは明らかだからです。

１　遺体に抵抗の跡がない
　被害者のお父さんは、警察から、遺体には抵抗した跡がないと聞かされています。
　土師守さんの手記『淳』(新潮社)の中に、そうはっきり書いてあるのです(100頁)。
　雨上がりのぬかるみで数十分も首を絞められて暴れたと供述されているのに。
　抵抗もしないうちに殺すなどということが、少年にできたでしょうか?

２　死斑の色
　友が丘中学校門前に置かれた首は赤い色をしていました。
　普通の死斑は紫です。
　赤い死斑ができるケースは特殊です。それは、遺体が低温保存されたとき、一酸化炭素や青酸カリで中毒死したときです。
　しかも少年Aは切断翌日の首の色は青ざめていたと供述しているのです。
　死斑はこんな変化はしません。
　つまり少年は遺体を実際に見ていないのです。

３　少年にできる手口ではない
　供述書はくりかえし、犯行が計画性のない思いつきであると述べています。
　　しかし、あの頭部切断の仕方は、人に見せることを意図した、プロのレベルの仕業です。
　はじめての子どもが思いつきでできることではありません。

４　頭部切断の道具
　プロのレベルというのは、たとえば、頚部の切り口はなめらかであることです。
　これはまた、少年が「供述」しているように金のこや糸のこを使ったのでは不可能です。
　しかも、七月五日から七月一七日まで六回もの取り調べで、少年Aは、糸ノコで被害者の首を切ったと言っていて、一七日の取り調べになって金ノコと言い直しています。
　供述のほかのところを見ると、少年は大工道具や工具が好きで、万引きして集めていたそうです。
　そんな、いわば工具マニアの少年が、こんなまちがいをするはずがありません。
　検察が誘導・教唆する「自白」を口移しで喋っているから、こういう矛盾や破綻が生じるのです。

５　あの日に頭部切断は不可能だった
　アンテナ基地で頭部を切断したとされる頃合い、現場は警察とPTA が警察犬を動員して山狩りの最中。
遺体の工作はできません。

６　南京錠
　少年は、J君を殺害したあと、遺体をしまっておくために、その現場のケーブルテレビ用アンテナ施設の柵を開けようとして、戸の南京錠を切ったと供述しています。
　ならば、その南京錠こそ、いちばん有力な物的証拠でしょう。
　それが発見されていません。
　なぜでしょうか。
　南京錠を切ったなら金属粉が出たはずですが、現場にも遺体にも金属粉はついていません。
　つまり、南京錠を金のこで切ったというのは、嘘なのです。
　もし本物の南京錠が発見されたりしたら、この嘘がバレてしまいますから、警察は困るのです。
　付近の池にマスコミをおおぜい集め、警察官を多数動員して、どこにでもありそうな金ノコを探し出した警察は、なぜか南京錠は見つけられないのです。
　ルミノール反応(↓)もない金ノコが「発見」されたとき、テレビ朝日のニュースステーションで、久米宏キャスターは、いみじくも「こんな金ノコが捨ててある池って、いくらでもあるでしょうねえ」と語っていました。
　久米さんが、この視点を一貫させてくれなかったことが惜しまれます。

７　ルミノール反応
　現場では、血痕を検出するルミノール検査に、反応がありません。
　証拠品の金のこにもルミノール反応はありません。
　頭部を洗ったという自宅の風呂場にもルミノール反応はありません。
　ルミノール反応というのは、血液が最大五○万倍に薄まっても現れます。

８　犯行声明の筆跡はA少年ではない
　兵庫県警科学捜査研究所の鑑定では、少年の筆跡と酒鬼薔薇犯行声明の筆跡が同一人のものと断定できませんでした。
　ところが、警察は、同一人のものだと判明したのだと偽って少年を自白に追い込みました。

９　だまして取った自白以外に証拠はなかった
　一九九七年六月二八日の少年A逮捕は、自白以外に証拠はまったくなかったのです。
　しかも、警察への供述は少年をだまして取ったものだと、家裁決定書も認めています。
　だから家裁決定書では、警察の調書は証拠として採用されていません。
　ところで、七月一七日の検察供述を見ると、少年はこの時点でまだ警察の嘘を信じ続けていることが明らかです。
　このときには、少年は検察と警察の区別もまともについていなかったはずです。
　あなたは、警察と検察のちがいがわかりますか?
　私服刑事と検察官がならんで立っているのを、どちらがどちらか、区別できますか?

　　それなのに、神戸家裁は、この検察の供述を証拠として採用しました。
　驚いたことに、弁護団もこれに抗告をしませんでした。
　こんな矛盾したことを書いた井垣康弘判事、そして当然の抗告をしなかった野口善國弁護士は、少年法改悪の騒ぎの中で、たびたびあちこちで発言していますが、良心の呵責はさすがに隠せないようです。

10　少年の文章力
　少年の学校での作文と、酒鬼薔薇の犯行声明や「懲役13年」では、文体や思考能力のレベルが違いすぎます。
　誰が書いたとも知れない文章を証拠に、平凡な少年が天才的なモンスターに仕立てられているのです。

東は冤罪なら、何故そういわないのか？

筆跡はかなり似てると思う
専門家じゃないけどね

Ａの発言に矛盾があるのは奴がサイコパスだから
これでＦＡ

「人の世の旅路の半ば、ふと気がつくと、 俺は真っ直ぐな道を見失い、暗い森に迷い込んでいた。」　

と懲役13年の最後で言っている。つまり懲役13年を書いたのは中年だ。

>1->5
王国からの使者でつか？
お疲れ様でつ

そういえば、人の記憶は造り変えれるってね・・
うまく誘導すれば

裁判で、淳君の口にくわえさせた第一の挑戦状をＡが再現しスラスラと書いてみせた
それは酒鬼薔薇が書いた本物の挑戦状と字体もそっくりだった。
Ａ≠酒鬼薔薇というなら、字体もそっくりにスラスラと書けるだろうか

>>10
王国の連中は酒鬼薔薇＝少年Ａと思ってるだろ

>9
犯行声明にも漫画からの引用がある
深く考えないでどっかから引用したんでないの？

ある催眠術である人にお前はビカソのような才能があるという暗示を
掛ける実験があったらしい・・

そしてその人は自分はビカソのような才能があると信じて
絵を描き続けた・・。当初は下手だったが、しまいには
ビカソのような絵を描けるようになったらしい・・

引用引用というが、引用してるのは全体の５％程度
他は酒鬼薔薇が自分で考え書いている

>>15
ピカソのような絵って単なる真似だろ

>>12
そりゃそうだ。
やはり東○一郎＝酒鬼薔薇だな

>>17
それはピカソだけではなく、他の実験で他の才能ある人だと言う暗示も
うまく言ったらしい。
つまり催眠で人はどんなに賢くも馬鹿にもなれるというわけだ。

もしかしたら、この２チャンでもそうした催眠まがいの
実験をしているのかもなｗ

みんな気をつけなｗｗｗ

東くん、君が冤罪という証拠は沢山集まっている
あとは君が冤罪だということを証言してくれればいい

>>16
オリジナリティーは感じないけどね
だからこそ社会の影響が大きい事件だとも思う

しかし東はすげぇな
冤罪と思わせるなんて。証拠も残してないわけか。
IQ70とは思えない

じゃあ誰が犯人？動機は？

>>22
オリジナリティ感じるぞ
本当に懲役13年を14才が書いたなら、すげぇと思う

>>24
真犯人の酒鬼薔薇は中年の男
当時目撃者が多かった車・ポリ袋の男だ

>>24
さあ・・。私はただ、そうした可能性もあると言っているだけ

当時身長160の東くんには塀の上に頭部を乗せることは不可能
長身のこの人でさえ、この塀の上に頭部を乗せることは難しいと言ってる
だから犯人は最低でも身長180cmの男だ
ttp://page.freett.com/postx/kobemovie/top.html

無理に塀の上におこうとしたからうまく置けなくて
地面に置きなおしたんじゃないの？

マジで警察に腹たつ。
14才の少年に罪をきせ、人生をめちゃめちゃにした。
ニュースの報道を信じているバカは「東が出所したら殺そう！」なんてほざく。
事実を知りもしないで、アホかあいつらは。

>>29
>>28の動画見た？
身長160cmでは手すら届かないんだぞ
おまけに東くんは腕力が弱い

塀の上には血痕があった
つまり一度は塀の上に頭部を置いたんだ
160の少年Ａには不可能

>>12
東は直観像素質者だったわけだし、
ニュースや新聞でその挑戦状を見ただろう
それを再現できてもなんら不思議ではない

じゃあ少年Ａは冤罪でＦＡか！
あとはＡがそう訴えてくれれば・・・

被害者家族は、少年Ａの両親に賠償金、全額返しましょう

そのお金で両親がきっと本当の酒鬼薔薇聖斗を見つけてくれるはずです

>>33
だがその再現した挑戦状、「怨」の字を「恐」と間違えた東くん
それでも直観像素質者だと？

>>36
直観像素質者だからこそ、似たような文字と間違うんだよ
直観像は意味を理解し覚えているのではなく、映像として覚えているわけだから
それに直観像と言っても興味ないことは忘れることはある

なるほどなぁ・・・

東の両親は「少年Ａは冤罪」という活動に参加してないのだろうか？
変な団体が「少年Ａは冤罪」というデモとかしてたり講演会とかしてるじゃん

「変な団体」と簡単に決め付けるのはおかしい

>>39
だって普通にみたら変な団体じゃん
東が酒鬼薔薇と信じてる世間一般の人はそう見えるよ

少年Ａ≠酒鬼薔薇という決定的証拠は>>28だな

何言ってんの？自転車に立って置けばいい話じゃん

日本人はマインドコントロールされやすいからなぁ
マスコミの格好の餌食なわけだ

>>42
重い頭部を不安定な自転車に乗って？無理だろｗ
それに少年Ａは供述書の中で、一言も自転車に乗って置いたなどとは
言ってない。踏み台を用意したとも言ってない

君の家自転車無いの？
言ってないだけ

１４才少年が酒鬼薔薇なんてすげぇニュースだからな
マスコミは疑うことなくウハウハでくいつくさ

>>45
お前は頭部を持って自転車の上に乗れるか？
絶対自転車は倒れる

>>47
乗れるよ

重いって何キロ？

１０キロ

てか自転車を塀によりかけてすれば安定するだろう

>>51
自転車を踏み台にして頭部を塀の上に乗せる事が可能だとしても
何故それを供述してない？
他のことはあれだけ詳しく述べてるのに

しなくても出来るけどね

>>52
言いたくなかったから

子供の頭って十キロもあるの？

俺的のはこれが決定的

２　死斑の色
　友が丘中学校門前に置かれた首は赤い色をしていました。
　普通の死斑は紫です。
　赤い死斑ができるケースは特殊です。それは、遺体が低温保存されたとき、一酸化炭素や青酸カリで中毒死したときです。
　しかも少年Aは切断翌日の首の色は青ざめていたと供述しているのです。
　死斑はこんな変化はしません。
　つまり少年は遺体を実際に見ていないのです。

>>56
色なんてのは証拠にならないよ

その前の通り魔はどうなの？

東がサカキバラでないとすれば、東の親友（以後少年Ｃと呼ぶ）が
「懲役13年」を警察に出したのは？
少年Ｃは真犯人を知ってるということ？
それとも懲役13年は本当に東が書いたのか？

>>58
通り魔は東ぽいよなぁ

>>58
通り魔はわからんが、その通り魔以前に上級生の女をつけてまわり
その子の家のドアをこじ開けようとしてたのは間違いなく東
また、その後ハンマーで少女二人（二人とも死んでない）を殴ったのも東

>>61
そういうことしてたから酒鬼薔薇にされたんだよ
普段から普通なら決め付けられなかったはず

じゃあ仮に酒鬼薔薇が少年Aじゃないなら
なぜ第二の酒鬼薔薇事件が起きなかった？
他に犯人いるならそいつは偽者って声明文出すと思う
犯人はどちらにしろ異常者なんだから

てか、酒鬼薔薇＝東だから
冤罪派は東に騙されてる

仮に酒鬼薔薇が捕まってなかったとしたら
奴は目立ちたかっただけなんだから
また犯罪を犯してると思う。

>>63>>65
そういわれるとそうだなぁ

あれだ、自分の代わりに犯人が捕まってラッキーと思ってるからだろう

声明文読む限り
そんな奴に思えない
それでラッキーと思うなら
殺した動機がないと思う

>>67
それもそうだな。
東が言うようにあの声明文に書いてることは撹乱を狙った
嘘とかでなければ

バモイドオキ神に宛てた犯行ノートは？
また、あのバモイドオキ神の絵は？
アングリやエグリちゃんなどは全部警察が考えたシナリオだと？

淳君の頭部、切り口からして遺体は冷凍保存されていた
東の家の冷蔵庫に遺体を隠すのは不可能
家族もグルならともかくね

＞切り口からして遺体は冷凍保存されていた
違うよ

>>71
じゃあ何？

あの切断はプロが切ったように綺麗だったんだろ？
Ａにできるだろうか

>>72
何が？

>>74
冷凍保存されてなかったってことか？と言ってる

>>73
猫の切断を何回も重ねていたわけだし、手先も器用みたいだし
プロ並にできるんじゃね？

冤罪派のかた>>63〜>>68のレスに
関して意見聞かせてください

すごいな・・・。支配階級、恐るべしか・・

>>77
酒鬼薔薇は、自分の変わりに少年Ａが捕まり笑ってると予想

>>77
犯人は中年男。つまり捕まれば死刑になる
酒鬼薔薇だって死ぬのは嫌だろう
Ａが捕まり良かったと思ってるよ

>>79>>80
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
じゃあ動機は？

>>81
世間を騒がせたかった

一度で満足したのその人（真犯人）？

>>75
冷凍保存してたとか何処に書いてる？

捕まりたくなかったらわざわざ犯行声明文送る必要ないじゃん
首置いただけで騒ぐしさ

>>85
もっと印象付けたかったとか
>>83
世間を騒がせたから満足だろう

冤罪派の人かえちゃったの？

酒鬼薔薇＝東くんという証拠がほしい

警察が証拠だしてないからって東は冤罪か？
お前らにわざわざ証拠見せなきゃならんのか？
少年法があるから無理だな

>>86
なんか納得できない
異常な奴なら犯行繰り返すだろう
じゃなきゃなんで被害者殺した
怨恨、金銭目的？

>>90
世間にあれだけのインパクトつけたんだから満足だろうよ
それにＡが逮捕されたからしたくてもできなかった
Ａが出所した今、また新たにするかもしれない

冤罪派は東に騙されてる
あいつはこうなることを予想してたのかもしれない
だからツジツマ合わないように供述した
もしくはめんどくさくて適当に話した
懲役13年など見れば、あいつは頭いいからな

少年Ａが酒鬼薔薇じゃなければどうしてそう訴えないかということだ

AじゃなかったらAはなんで簡単に犯行を認めたんだ？

>>94
自暴自棄になったから
それに簡単に犯行認めてはいない
淳くん殺害のことはなかなか話さなかった

>>93でＦＡ
よって酒鬼薔薇＝少年Ａ
外野が警察以上に事件のこと知ってるわけねーし

確かに訴えないのはおかしいな
フライデーが間違った事書いたときには訴えてたのに

>>97
間違ったこと書いたときって何のことだ？
Ａが訴えたのか？

心が荒んだんだろう・・

>>99
だからこそ訴えるだろ
無実だとすればなおさら

参上。

　酒薔薇鬼。本名がそんなに気にいらないのか、、、。

>>98
多分

>>102
？意味がわかりません
あなたは少年Ａは冤罪と思ってますか？

>>103
何を間違って書いてたんだ？

>>105
Ａが書いたわけでもない作文をＡが書いたと偽ってた

まぁ、Aが冤罪じゃないかっていう数々の疑問が
挙げられてるけど、自分で認めてしまったし、
捕まってから今日まで何もアクションを起こさないって事は
やっぱりAが犯人じゃないの

福田孝行は冤罪だ！！！
証拠など何処にもない！！！

http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no2jiken.html

殺人を犯したクソガキの住所がかいてあります。
クソガキとその両親は死刑にすべきである。

　消された、、。

>>110
梅田がんばれよ
何故か俺はお前が好きだ

懲役13年はこのサイトによれば完パク
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koube.htm

　コピー機で頭打った。

>>115
きような奴っちゃなー

>>113
どこに完パクなんて書いてんだ？
一部じゃん

>>106
その作文読んだことある！！
Ａと少年院で友達だった奴もＡが書いた物じゃないって言ってたそうだな
それにその作文をＡから受け取ったという森（だっけ？）のいうＡの容姿が
全然違うよなｗ
身長高いとか彫り深い顔とか

しかし懲役１３年で引用したと思われる本って
Ａの家からは発見されてないんだよな。
記憶してたわけか。すげぇな。それも直観像素質者だからか？

酒鬼薔薇への手紙ってのを図書館で読んだんだが、酒鬼薔薇を支持してる著名人も
いるんだなぁ・・・

森さんは勝手に違う人を酒鬼薔薇だと思い込み暴走してるね
本当に酒鬼くんが書いたと確認もしないで作文を公表するなよ、と思う

>>120
その中でも森さん書いてるよね
まだ気づいてないのかと笑える

http://makimo.to/2ch/news_newsplus/1016/1016640733.html
　神戸市の小学生連続殺傷事件（９７年）を起こした少年が収容された「
関東医療少年院」（東京都府中市）に侵入したとして、建造物侵入罪など
に問われた革マル派活動家の砂川孝子被告（４４）に対し、東京地裁は２
０日、懲役２年６月、執行猶予４年（求刑・懲役３年）を言い渡した。服部
悟裁判長は「少年院の２階まで侵入し、庁舎の構造や監視カメラの有無
を調べるなど、態様は悪質」と述べた。
　判決によると、砂川被告は９７年１１月、少年の両親と接触する下調べ
のため、親族を装って同少年院に侵入した。また同年３月、千葉県内で
警視庁の無線を傍受し、通信内容を仲間に伝えた。
　革マル派は神戸の事件について「少年は冤罪（えんざい）で、事件は国
家権力の謀略」と主張していた。

革マルはアホだ

冤罪派全てが革マルと思わないで下さい
しかし、革マルの主張をきっかけに事件を見直して見ると、
明らかに不審な点が多いのは確かです

当時目撃されてた黒いポリ袋もった人はどうなった
あれは奴の父親だったんだろ

あれは冤罪を信じる母親が勝手に書いたもの
実際そんな人いなかった

Aは本事件の前に女の子を襲ったんじゃなかった？

違うよ

　　　　　　　　　　　%%%%%%%%　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 6|-○-○ |　　 ／これからこのスレは私の本拠地となる。
　　　　　　　　　　　 |　　 > 　|　＜　 臣民、我と共に自治帝国を築きＡＧＥようじゃないか！
　　　　　　　　　　　 ＼ ∇ ／　　 ＼
　　　　　（っ)　　　 ,,,,l ` γ ｌ,,,,,　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼ ＼／~~....　|。　 ~~ヽ
　　　　　　　 ＼,,／ |　　 |。田}}＼ ＼
　　　　　　 ＿　　 　|　　 |。　　|　 ゝつ
　　　　　　|＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　|　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1090418392/l50

>>126
買ってもらったばかりの白い靴を、上級生の女（以後Ｂ子）に踏まれた事を根に持ち後をつけてまわった。
Ｂ子は気づかずに踏んだだけで、悪気はなかった。
東はＢ子の家まで付けてきて、ドアをこじ開けようとした。
しかしその女の友達（以後Ｃ子）が現れ、Ｂ子とＣ子に追いかけられて東は全力で逃げた。
とあるマンションの２階に逃げた東は、そこから追いかけてくるＢ子とＣ子を見下ろしてた。
Ｃ子は「降りてきなさい。名前と学年クラスは？」と質問。
東は「謝るから、ここまで上がっておいでよ」と返答。
Ｃ子は階段を上ろうとしたが、Ｂ子が嫌な予感がして止めた。
Ｂ子が後に言うには、Ｃ子が階段を上ろうとした時、東がニヤと笑ってカバンの中から何かを取り出してたそうだ。

>>125
ニュースなどでポリ袋の男の目撃証言が殺到してたわけだが

>>129
それって作り話だろ？
>>130
それは別人

>>129
＞Ｃ子が階段を上ろうとした時、東がニヤと笑ってカバンの中から何かを取り出してたそうだ

こわっ・・・もしそのまま上ってたらＣ子は殺されてたかもなのか？
ちょっと鳥肌たった
やっぱ東が酒鬼薔薇でＦＡだな。

>>131
違うよ。酒鬼薔薇関連本か雑誌に書いてた記憶がある
その女子生徒に取材した時そうやって語ってたそうだ

>>129
その階段のぼらずに、Ｂ子とＣ子は学校へ行って
東の靴に書いてた名前を手がかりに先生に言ったんだよな
それで東は学校に呼び出されてる
でもその呼び出される前に、他の女子二人をハンマーで殴ってる
この二人は死んでないが
Ｂ子とＣ子に逃げられた腹いせだろうか・・・

東くんの靴は踏まないように注意しましょう！

>>129
もしかすると本当に謝ろうとしてたのかもじゃん！

東は「靴を踏まれたので、一言謝って欲しくてつけてまわった」と言ってる
普通靴を踏まれたくらいでそこまでつけてまわるか？
やはりおかしい

ゴキブリ踏んだ靴で踏まれたんだよ

「二度と同じ犯罪を繰り返さない」と言ってると聞いた
　同　じ　犯罪ってとこが気になる
違う犯罪ならやるのかよ

東くんはその芸術的センスを生かし、芸術家になればいいよ
ペンネーム酒鬼薔薇聖斗でね
そしてどこかの人気のないところに隔離

だから東くんは酒鬼薔薇じゃないってば

酒鬼薔薇ってもしや、古谷薔薇池では?

違うよー
松井選手が転んだんだ

お前らなー批判してるが、酒鬼薔薇は凄い奴だぞ
当時ニュースをわくわくしながら見てた

>>144
被害者誹謗中傷してただろ？
「わくわくしてた」なんて侮辱か？

直観像素質者・・・パッと一瞬見た映像が、まるで目の前にあるかのように鮮明に
思い出すことができる能力がある人のこと。
一度見たものが数年後でも原色で色鮮やかに記憶の中に再現されるので、
その残像に苦しむケースもある。

東がまだ直観像素質者なら再犯可能性大

東くん萌えるわ〜
世間が批判すればするほど私と東くんの愛は燃え盛るのよ
守ってあげるからね、東くん
ずっと一緒にいようね

ネカマしね

>>147は首きられたいらしい

お前達・・・。私が殺人鬼だとでもいうのか？

>>150
東くんですか？ﾊｧﾊｧ

酒鬼薔薇が殺人鬼じゃなかったら何だというんだ
子供の首切って射精するようなキチガイ変態め

いや、違うよ。
みんなが私を人殺し扱いするから、私への嫌がらせかと
思っただけ。

>>153
？？？？？？
日本語分かる？頭大丈夫ですか？

>>153
東に言ってるだけで、お前を人殺し扱いしてるわけじゃないぞ！

淳くんって体重４０キロあったんだろ？
で、東も体重４０キロちょいだろ？
殺すの大変ぽそう

>>157
体重は関係ないよ
いくら東が腕力無くても小６には負けないだろう

犯罪者、サカキバラッてどうなの？
そんなに悪い子にも思えないんだけど
殺された子にも非があると思う。

普通、殺されるくらい憎まれることってないじゃん？
まあ殺したサカキバラは悪い子だけど。

どんな非があったんだい？
恵美さん
具体的に教えて！！

憎しみで殺したのか？
そうは思えん

酒鬼薔薇聖斗　犯行当時14才

・直観像素質者。
・母親に厳しく育てられる。
・大好きだった祖母が病気で死ぬ。
・サスケ（飼い犬）が病気で死ぬ。（近所を半泣きで走りまわり「サスケが死にそうや、薬あらへんか？」と聞く）
・猫20匹ほど惨殺。（頭蓋骨を真っ二つに裂く、内臓をえぐりだす等）その時初めての射精。
・２人の少女をハンマーで殴る。
・１人の少女をハンマーで殴り、１人の少女をナイフで刺す通り魔事件。（ハンマーで殴られた子は死亡）
・その犯行をバモイドオキ神（彼の守護神らしい）宛に書き留める。
・友達を殴り、ナイフで脅す。（その友達は怖くなり転校）
・不登校になる。
・淳君の首を絞め殺害。
・翌日淳君の首を切り、目玉に＋の傷をつけ、脳みそが見たいと頭部に傷、口を耳まで引き裂く。（興奮し射精する）
・家に首を持ち帰り、風呂場で綺麗に洗い、天井裏に隠す。
・犯行声明文を淳君の口に入れ、自分の通う中学校の校門前に淳君の首をおく。
・神戸新聞社に第二の犯行声明文。
・一ヵ月後逮捕。
・死刑にならないと聞いて憤慨。「死にたい死にたい」と訴える。
・少年院での何ヶ月かは抜け殻のようだった。
・「自分以外の人間は野菜と同じだから切っても潰してもいい」と発言。
・「周りの人たちは自分達の本来の姿が僕であることに気づいてない」と発言。
・その一方で「生まれ変わるなら亀になりたい。他者を傷つけずにすむから」と発言。
・面会に来た母親に「帰れブタ野郎！」と泣き喚く。
・裁判の時、泣いてる両親を目の前に「裁判はもっと短くならないのですか？僕は疲れた」とまったく反省の色なし。
・ブルドックに欲情し、犯したいと思ったことがある。
・カウンセラーの女性（46才）に初恋。
・その女性の悪口を言っていた院生をボールペンで刺そうとする。
・カウンセラーの女性に告白するがフラれ、一日落ち込む。
・ゴキブリを捕まえ口に含んだ。（その後反省文書かされる）
・罰ゲームで、モー娘の歌を振りつきでノリノリで歌う。
・更生し退院。（22才）

酒鬼薔薇が書いた犯行声明文など
ttp://kobe.kazamidori.net/suma-jiken/seimei.htm
酒鬼薔薇が描いた「バモイドオキ神」のイメージ像
ttp://blog.livedoor.jp/bounkomon/caccae81.gif

>>168
その犯行声明文の所間違いだらけって何回言えばいい？

サカタマスミ

>>169
ちゃんと訂正されてるだろ？

>>171
何が？

>>172
だから間違いが

彼が冤罪だとしたら、何故ずっと言わずに拘留されていたのか？
真犯人をそこまで庇う必要がどこにあるのか？
公園で犯行声明文をすらすら一文字間違えずに捜査官の前で言ったというそれが捜査官の胸に残り特別捜査隊がおかれ極秘に捜査されていたというのをどこかの本で読んだ。
彼が冤罪だと言う証拠はない。
彼自身も認めている。
彼が真犯人を庇ってメリットはない。
今更冤罪だと騒いでも被害者は帰ってこない。
実際に警察は無理矢理や調べをしたかもしれない。
でも彼自身が騒がないのだから周りが冤罪だと騒ぐのはどうかと思う。
彼自身が今更冤罪だと騒ぐのも考えられないが

俺が大胆に推理しよう！
共犯者は大人だな。車を持ってる一人暮らしの大人だ。
淳君の遺体は低温保存されてたらしいから、一人暮らしでないと
冷蔵庫などに入れてたらバレるだろ？

切り口が上手い＝土師

賠償金がっぽりもらいたかったんだよ

>>173
なんか曖昧な書き方してるし
情報が古い
１９９７年の７月１日って・・・

サカキバラも猫何匹もきってるわけだし、上手いんじゃね

２０匹
この時点で少年院７年が妥当
ディルが一匹で六ヶ月だろ

>>179
え？１匹猫殺しただけで６ヶ月入ってたの？

>>179
猫がいなくなるまで殺したんだよな
まだ猫がいればもっと沢山殺してるだろう

>>180
おまえ一匹だけって何だよ？
画像見るか？

けどディルの場合は特別だな
２ちゃんで実況してたし
他の奴らは捕まらねえとか言ってたけど
普通に捕まったし
とりあえず
ttp://www.clip.gr.jp/~repulse/cat/cat.html

>>179
猫殺しは証拠がないからね。
舌をビン詰めにしてたとか、死体を三角形にして校門の前に置いたとか
いろいろあるけど結局証拠がないから立件してないんじゃない？

というより、この大事件の中でもうそんなん
ｲﾁｲﾁ調べてられるかってｽﾙｰしたんだろうね。

１つ疑問に思うのは、なんで革マルがそこまでこの事件を「冤罪」として騒ぎ立てるのか、だね。
A少年やその身内が革マルでない限りは、わざわざ取りあげる理由がないんだよな。
実際、この事件でなく別の事件でもいいわけだし。

実は真犯人が革マルの人間で、
ダミーとして妄想癖のあったA少年を逮捕させ、
物証を全部処分した上で（場合によっては真犯人すら処分）
こういう運動を展開したとするなら、納得がいくんだけど。

>>184
親の手記に書いてるのは何だよ
>>185
この事件だったからこそ良いんだよ
世間を騒がせた事件だから
冤罪訴えて目立ちたかったんじゃねえの？

権力犯罪なんですよコレは
空が青いのも大根が白いのも
政府の陰謀なんですよ

何だって〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

>>186
世間を騒がせた事件だからこそ、
冤罪とは違う方向に流れた場合にとんでもない痛手を負うんですけどね。
実際A少年本人が冤罪主張していないんだから、外野が騒いでも何もできない。

同じ騒ぐんなら、冤罪主張している人間にひっついた方がうまみがありますよ。
痴漢冤罪でもいいし和歌山カレーでもいい。
政治的な事件なら立川の自衛隊官舎不法侵入事件なんか結構やりやすいと思いますよ。

>>189
同じ事したら意味無いだろ
「立川の自衛隊官舎不法侵入事件」
何この事件？
革マル派だけの冤罪主張の方が目立つだろうが

>>191
そりゃあまあそうだけどさ。

でも当人が冤罪の主張をしてないんだから、
やったって無意味。

それとも、それをやるだけの旨味が革マルにはあるってか？

あと冤罪主張するだけなら市民運動的スタイルでやってりゃいいだけの話。
わざわざ>>122のような事件を起こす必要は全くない。
それとも革マルにはそこまでやる必要性があったのか？

＞でも当人が冤罪の主張をしてないんだから、
＞やったって無意味。
だって革マル派は有名になりたかっただけで
東の冤罪をしたかったわけじゃない

大きな事件した方が信者（？）みたいなのは
いっぱいついてくるんだよ

確かに、何で革マルは>>122みたいな事件おこしたんだ？
少年Ａの為になんでそこまで？

少年Ａのためじゃなくて革マル派のためにやったんだよ

まあ、そう名無しを責めずに
煙草でも吸ってジョハーしないか？
　　　　　　　　　　∧＿∧
（　 ）　　∧＿∧ （´<_｀ 　）　
　 (　)　（　´_ゝ`）/　　⌒i
　　┗―∩‐　　＼　 　|　|
　　　 | ./ //￣￣￣￣/　|
＿＿_ゝ_/./　 FMV　 / .| .|＿＿＿
　　 　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
　　.::;;;:..
　┗━┛
ジョハー王国
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1079102633/l50

>>195
自分たちの為だけなら、逮捕されるような危険をおかさないで
もっと別の簡単な事件があるだろうに

>>194
革マルがなんらかの形で事件に関わってる可能性があるから、ってのが妥当な結論でしょうね。

ただ、それがどの程度のものなのかが見えてこない。

>>197
逮捕された奴は捨て駒だよ

で、別の方法って何？

>>199
>>122のような事件を起こす必要性は一切ないってことでしょ。

>>200
いや、言ってる意味分からないよ
お前が別の簡単な事件があるだろうと言ったんだろ

>>201
>>200は俺じゃねぇよ！
ただ、冤罪を訴えて自分らの力で事件を引っくり返したいなら
少年Ａのように冤罪主張に乗り気じゃない事件でなく
他の冤罪を訴えてた事件にすればいいのにと思って

>>203
レスちゃんと読もうね

酒鬼薔薇の冤罪は権力犯罪だから
政府が冤罪を隠蔽してる
だから戦う価値がある

>>206
何処にそんな証拠があんの？
いい加減な事言わないでね

革マルと酒鬼薔薇は一度くらい対面したのだろうか

無理でしょう

革マルってＡが冤罪だと裁判起こすつもりなんだろ？
再審を訴えてるデモしてるようだし
ならデモよりも何よりもまずＡに接触しなきゃな

【はい、中央債権回収サービスです〜】

>>210
違うよ、ただ目立ちたいだけで裁判するつもりはない
再審訴えれてるのはネタだよ
だからＡに接触する必要はない

>>212
ネタで再審を訴えるデモすんのかぁ？変な奴らだな

>>213
変な奴らだからするんだよ
そういう事した方が信者が増えるんだよ

で、Ａは酒鬼薔薇でいいの？

決めるんじゃなくて議論するスレね

>>215
間違いない

Ａは酒鬼薔薇だろ
Ａが違うと言い出さないかぎり、Ａは酒鬼薔薇

ちょっと疑問なんだが、もし本当にＡが冤罪だ！と訴えだし
裁判おこしたら、冤罪になる確率が高いのだろうか？

しないのは何故？

そりゃ今更言いにくいんだろう

言いにくい？
恥かくより賠償金払う事の方が辛いと思うよ

http://w3sa.netlaputa.com/~gitani/wng/50points.htm
ここを読むと、少年Ａには犯行不可能ということがよく分かります。

>>222
それはお前だけ、小学何年生？

とりあえず再審行ってから冤罪と言って下さい

>>223
読んでもいないくせに言わないで下さい
あなたは真犯人の関係者ですか？

>>225
読んだよ、全て可能
本当に真犯人の関係者とか思ってんの？
真正キチガイﾊｹｰﾝ

>>226
どこがどう可能なんでしょうか
無理ですどう考えても

>>228
じゃあ何が無理か言ってみろよ

>>229
それは>>222に書いてるとおりです
ところでスペースあけてるのウザイです
削除依頼だしますよ

本人がスレたんじゃないの。
うんざり。自殺しろ。東！！

>>230
だから何処が無理なの？
何？脅しですか？それ恫喝って言うんですよ

>>231
本人がスレタテしてるなら、スレタテする以前に再審を訴えるだろｗ

>>233
再審する事が出来ないから
こういうせこい事して同情を促そうとしてるんだよ

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　東真一郎のくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>234
普通にできるだろｗ
東が冤罪だと言ってる弁護士もいるし。本まで出してるし

>>236
弁護士なら当然冤罪って言うにきまってるだろ
本でてるのは酒鬼薔薇だけじゃないし
なんで出来るのにしないんだよ

>>237
だからそれは東が冤罪ではないからだろ
東＝酒鬼薔薇ということだ
これだけの協力者がいながら、再審を求める活動をしない所を見ると
やはり東がやったということだ

>>235
.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　名無しのくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

真犯人に脅されてるのかもよ

冗談だけど

>>239
東くんですか？

東君の新しい名前は
骨川素寝夫

東を馬鹿にすんなよ

東に会いてええええ

酒鬼薔薇のことを書いた「14歳の肖像」という本を読んだ。
あの本を書いた人は酒鬼薔薇に好意的だな。
そのせいか、酒鬼薔薇こと少年Ａが切ない。
あの本に書いてるような理由（動機や経歴も）なら、少年Ａが憎めなくなった。
可哀想だと思った。
しかし実際はどうなんだろうか。少年Ａにそこのところを自伝か何かで是非語って欲しい。

http://images.dip.jp/src/200407/20040715072450.jpg

まあ落ち着いてこれでも読めよ

この犯行声明文ははっきりいって美しい。
「引用ばかり」「他人の言葉のマネをくっつけた」と、引用の出典を見つけ出したマスコミは、鬼の首を取ったように喜んで言った。
しかし芸術とは、元々アリストテレスの芸術論にあるように「模倣」から出発したのである。
この声明文には、リズムがある。文章の流れに途切れがない。
例え引用や他人の言葉が多いにしろ、そういう流れを持つ文章は、本当に本人のオリジナルと呼んでいいのである。
＜作家　見沢知廉＞


言葉に論理の力動を要求されることに慣れた人間にしか書けない種類のものである。
たとえば、出だしのところで、酒鬼薔薇聖斗という自分の「本名」が読み違えられたことを怒ってみせ、この「文字は、暗号でも謎かけでも当て字でもない」と述べている部分。
「酒鬼薔薇聖斗」をいったん文字に、つまり言葉の要素の状態に引き戻した上で、これらの文字の連なりによって喚起されるだろう意味作用のカテゴリーを次々と取り出して否定するのだが、カテゴリーの選び方が適切で、過不足を感じさせない。
書くという行為に充分に意識的で、かつ否定的に論理的明証の刻印を打つ事に慣れた人間でないと、なかなかこんな芸当はできないはずだ。
＜ルポライター　朝倉喬司＞


表現力、構成力においても、大変優れた作文である。
引用の多さを指摘する声もあるが、それらを文中に適切にちりばめるにはそれなりの国語力を必要とする。
いくつかの引用が幼稚なものであり、漢字や英単語に間違いもあるが、少年の国語能力は中学３年生としては相当のものだ。
＜公立中学校国語教師＞


少年の文章力は並外れてるのは確かです

『精神と肉体の融合』　医療少年院で作った作品

横向きに細切りにした赤ん坊の写真を、白いB４画用紙にバラバラに貼りつけたものについて

「まぁ、ぱっと見てこれは子供がバラバラにされてるんですけど・・・
　みんなはこれを酷いと思うかもしれませんが、僕としては…（中略）…
　この手で永遠にしてやりたい、そういう念をこめて作りました」


少年Ａはキチガイ。こんな思考の奴を冤罪よばわりなんてｗ

>>248
それは芸術です
キチガイではありません

エグリちゃんとかわけの分からない事書いてたし

>>249
市ね、息するな

犯罪者やキチガイの冤罪を唱えたり、その言動を賛美する無責任な輩はいつの世にもいるものだ。
それが飯の種になってるからだが、誰一人その言に責任を持たないのがムカツク。
それに騙される馬鹿は救いようがないが名。

>>248はあくまでも作品ですよ
実際に赤ちゃんを殺めたわけではありません
芸術家は変わり者が多いですし

もうみんな知ってると思うけど、酒鬼薔薇は一人暮らしをしていて、
親は別の所に住んでるらしい。
池田市の五月山方面。
この情報は・・・

>>253
作品じゃねえよ
こいつは首切ってるからキチガイで良いんだよ
ついでに上げるな

冤罪を唱える奴って、Aに不思議な魅力を感じてるんだろな
こうゆう感じの事件って、今まで日本ではなかっただろうし
Aが当時14歳だったってのも作用してるんだろうな

エド・ゲインも芸術家ですか？

ま、信じないならええけどな。

>>256
　私はＡ少年に対し、なんら魅力を感じていない。
　私は酒鬼薔薇（を名乗った犯人）に、嫌悪を抱いている。
　私は神戸事件の冤罪を社会および司法に訴える運動をしている
　私は革マル派と、なんら関係がない。

>>259
東嫌いだったのか？
じゃあ冤罪唱えるなよ

精神鑑定

父、母、子供３人で暮らしている一家があった。
父が病気で亡くなり、その葬儀の日に子供の男性担任も参列した。
母親はこの男性教師に一目ぼれしてしまった。
母親はもう一度、この教師に会いたくなった。母はどうしますか？

普通の人は「子供のことを相談したいという理由で会う」と答えるが、
この東○一郎は「子供を殺して、その葬儀でまた会える」と答えたらしい。


これマジ？
ならさーこいつが酒鬼薔薇でしょ。少年Ａはキチガイなんだよ

>>261
マジだよ、確かソースもあった
後で見つけてくる

なんだ、やっぱ東はそういう性質の持ち主なんじゃん

>>260
　私はＡ少年に対して、魅力を感じてはいないが、嫌悪もしていない。
　Ａ少年が酒鬼薔薇でないと仮定すれば、私はＡ少年について、ほとんど何も知らない。
　酒鬼薔薇がＡ少年であると証明してくれれば、私は今すぐにでも再審請求運動をやめる。

>>264
いや、出来るンならさっさと再審やれよ
出来ないんだろ？
証明するモノは日記かな

>>264
>>261>>248から見るに、少年Ａはキチガイです
こいつならやりかねませんよ

Ａが発言しないから再審できないとか？

>>266
冤罪派こういうの当てにしないんだよ
とりあえず証明するモノがあるのにそれが出来ないとかわけの分からない事言うし
多分オウム（現アーレフ）の信者の子どもなんだよ
オウム信者は目立ちたがり屋だからね
>>267
関係ないよ

10万人に1人の性的サディズムであったことからして、
冤罪ではないと思う。

快楽殺人者なら誰でもするであろう死体の解体・処理も行われた訳だしね。

あの惨い死体と、近所に住む性的サディスト
これだけでもう十分冤罪じゃないと思うけどね。

だよなー明らかにＡは怪しい
しかし、冤罪ではないかと思わせる所は凄いな。

>>269
説得力あるな

やっぱり酒鬼薔薇王国の住民は違うね

>>269は王国の住民なのか

それにしても自分も一時期本当にＡは冤罪かも・・・と
思ったけど、ここまでの流れ見て、やっぱＡ＝酒鬼薔薇だと思った

>>274
お前、危ないぞ・・・・。
自分で調べたりする方が良いよ
２ちゃんはデマが多いからね

∀韓国の26人殺害事件も冤罪とか言われてるらしい∀
∀凶器が見つかってないとかでね∀
∀スレ違いだったかな？ケケケ∀

ベラも東は酒鬼薔薇だと疑ってないのか。

そういやベラって久しぶりに見た気がする
気のせいかな。

文が変だな？
×ベラも東は酒鬼薔薇だと疑ってないのか。
○ベラも東が酒鬼薔薇だと思ってるのか。

思っているのかって言い方悪いよ
冤罪派か？

>>1さんへ
とりあえず貴殿の主張することを全て信じてみましょう。
Ａがなぜ獄中から無罪を訴えないかは、たとえば「もう何を言っても信じてはもらえない」等の理由で
人間不信、大人不信、警察不信になり自業自棄に陥ってしまっているためであると説明できる。
しかし、捕まっていない真犯人はなぜ何のアクションも起こさないのだろう？
あれだけ派手に自分の犯罪をアピールし、警察に挑戦状を叩き付けた真犯人のことだ、
警察がこの事件で誤認逮捕などしようものなら
あざ笑うように「まぬけな警察諸君・・・・」ぐらいの声明は出しているのでは？
これについてはどのように説明されますか？
「たぶん他の事件で服役中なんだろ」は無しですよ。

>>279
いいや、ベラはどう思ってるのかと興味本位
それに俺は東が冤罪とは思えない。
もちろん冤罪派のサイトも見たよ
確かに疑問点多いが、東がやったって言ってるんだし

>>280
自殺したんです

あぼーん

名前間違えられたぐらいで切れて犯行声明文出す奴が
誤認逮捕で出さないはず無いだろ
愚鈍な警察諸君とかも言ってるわけだし
ついでに東が逮捕後に人間は野菜と同じって言った意味が分からないんだが
冤罪だとしたらそんな事言う必要ないし

>>284
> 東が逮捕後に人間は野菜と同じって言った意味
洗脳された、もしくは警察の嘘

> 誤認逮捕で出さないはず無いだろ
東くんが言うように、ただの捜査の撹乱のつもりだったとか
捜査を撹乱するということは、捕まりたくないってことだから
東くんが捕まり犯人はウハウハでしょう

>>285
捕まりたくない奴は、普通死体を隠すのでは？

>>285
＞洗脳された、もしくは警察の嘘
証拠は？

犯人が東君じゃないんなら違う考え方だろうが

>>286
それじゃ大きな騒ぎにならない
犯人は、目立ちたいけど捕まりたくはない人

>>287
>犯人が東君じゃないんなら違う考え方だろう

ＦＢＩの「プロファイリング」専門家、ロバート・レスラー氏が
挑戦状や犯行声明文は、捜査の撹乱を狙いやることが多いと言ってました。
つまり犯行声明文には自分とかけ離れた人物像を作り、それを送りつけ
撹乱させるそうです。
少年Ａが逮捕される前の話です。

>>290
だから、愉快犯だってことだろ。
だったら警察の誤認逮捕なんか絶好のオカズじゃあないか。

擁護派の人はもっと筋道の通る意見を書かないと
議論にならないぞ。

>>291
だから何？少ないだけで無いワケじゃないだろうが
読解力０？

>>291
ついでにソースね

東は酒鬼薔薇だろ。
もし違うなら院生とかにひっそりともらすんじゃねーの？
その割には院生の友達に「もしかして酒鬼薔薇？」って聞かれた時
ニヤついてたそうじゃん

Aは確か「もうあんなことはしない」とかって言ったんじゃなかった？

>>294
>>291のソースですか？
これです。
http://page.freett.com/postx/kobemovie/kensyou03.html

>>296
「あの頃の自分は夢幻のようだ。二度と同じ犯罪はしない」
と言ってたそうです

ユ・ヨンチョルと東って似てねえか？
犯行は全く違うが物的証拠がないとか言ってたし
犯人の言葉だけが頼りとかもいってたし
やっぱ自供で十分何じゃん
>>297
＞＞>>291のソースですか？
他に何があるんですか？分かりやすく教えて下さい
あと何処にも書いてないですよ

>>299
動画になってます。
写真クリックすると見れます

>>300
動画見られません
内容をテキストにしてまとめて下さい
出来なかったらソースはないという事で

＞＞>>291のソースですか？
他に何があるんですか？分かりやすく教えて下さい

これについても答えて下さい

ちと今の東の所在にﾏｼﾞﾚｽ　彼は彼の故郷内の範囲にいます
なぜかと言うともともと情緒不安定要素が大きいのに
余りにも方言等　生活環境が違うのは決して良い要素と言えないのと
近隣周囲に興味をいだかせる要素も消さなくてはならないから
まるっきり違うような地域に置かないと言う事

言ってなくね？？

>>303
東は東京にいるんでしょ？
指導員と二人暮らしって報道されてなかったけ

東は基地外だから冤罪でも
捕まえておくべし

>>306
だよな。ありえないけど、冤罪だとしても少年院中での様子や精神鑑定
聞くかぎりカナリの危険人物。
好きなカウンセラーの女の悪口言われただけで友達を刺そうとするか？

そのカウンセラーの人になりたい
しんちゃん〜

誰もが無論で論外

このスレの流れ、信憑性のありそうな話、なさそうな話ごちゃごちゃ
になっててよくわからん。

しかし>>1-5を読む限り、J君殺害に関してはAが犯人でないという
可能性があるかﾓﾅ。

>>310
出鱈目を信じるお前って・・・・・・。

>>311
どうしてデタラメってわかるのか教えてちょ。

デタラメじゃないよ
でも>>1-5にかけては真実
でも、>>1-5はそれでも冤罪という証拠にはならない

>>312
>>311じゃないけど、矛盾点がある犯罪なんてのは
別に珍しいことじゃないし。本人が認め、警察だって確信して捕まえてるんだから
今更疑う余地など皆無としか言いようがない。

>>312
ソースがない

確かに冤罪の証拠にはならないかも知れない。
だけどAが犯人でないかも知れないこれらの重要な点を
充分な捜査もせずにﾀｲｰﾎしちゃったことも確かなのでは・・
と思うのだが。

日記は重要だと思うが

酒鬼薔薇って今福山に住んでるんだよね

日記は脅されて書きました

とでもいうのかな冤罪派の方々

何処にそんな証拠があるのかな？
いい加減な妄想はやめて下さい

人を殺すことに興味を持つような人間なら
無理だろと思うことでもなんとかやってしまうもんだよ

なんでそこまでこれ以上の都市伝説を作りたがるのかが知りたいのだが

今の時代出てきた物に対してあぁだこうだと言う　風潮で
そんなもん　ﾈﾀでたあとにごたくならどんな事件でも何でもいえるよ

問題は情報がないリアルタイムの状況でここまでそろった証拠と調書
それも犯人しかしらん　何とかと言うあれだな

そんなに無実かもと言う香具師は　おまぃの隣人に来てもらえばいいやん
もれはごめんだ　死刑にしてほしい

>>322
はいはい。しゅごい　しゅごい　でちゅねー。

>>323
うぜえよお前
住所書けよ

>>1さんへ
１、殺意をもった相手から満身の力で首を絞められて、いったいどれ程の抵抗が出来るというのでしょう？
ましてや顔見知りでしょ？冗談ですぐにやめると思うのでは？
それに、首を絞めてから絶命まで数十分も掛かるというのは、プロらしくない仕事ですね。
中学生程度の力で締めた、と考える方がつじつまが合うのでは？

２、死斑とは心臓停止後、重力の影響を受けた血液が体の下方に集中して
その血液が透けて見える状態のことを言います。当然、死体の向きを変えれば死斑も移動します。
胴体から切り離された首に死斑ねえ？
切断される前の首は青ざめていた、切断の際大量に流れだした血が首にこびりついた。説明終わり。

３、バカバカしい。
大人にだって出来やしないような凶悪犯罪をガキがするから「少年法」の在り方とかが議論されるんだろう。
いかにもガキらしい、わるさ程度の犯罪ばかりだったら誰も騒がないよ。
Ｑ：小学生の命を狙う「殺しのプロ」って何なのさ？あんまり笑わすな、腹がイテーぞ。

４、糸ノコを金ノコに言い換えたのは本人なんでしょう？嘘の証言をして矛盾を指摘され言い直しただけのこと。
ただ、初めの証言とあまりにかけ離れたことを言ったら悪意がバレるから似たようなものを言っただけ。
つまり両方ウソ。よく切れる刃物だったらいくらでもあるぞ。買ったばかりだったら１００円包丁でも切れ味スッキリ。
「万引きをするくらい大工道具が好きだった」というのは褒めているのか？だから、笑わすなって。

>>1さんへ
つづき
５、少年の証言が本当だったと仮定して、絶対不可能と言い切る根拠が分からん。
あくまで困難であった程度では？

６、あなた自身が少年の証言がウソであったと明言してくれたので自身が持てました。
ウソの証言に基づいて鑑識しても、ルミノール反応は出ないよなァ

７、ルミノール反応の説明なので、コメント省略。

８、「ごまかそう」という意思があれば、普段書いている字と筆跡を変えようとするのは当然だろう。
それに、あの犯行声明文の文字が筆跡隠しの文字には見えないのか？

９、警察と検察の区別がつかなかったから、結果どうなのかが全く分からん。

１０、作文以外の文章は読んでみたが、
学校での作文、酒鬼薔薇の犯行声明、「懲役13年」のどれが文章レベルが高くて、
どれが低いと判断されたのかが示されていないので、コメント不能。

と、指摘をしたら、またアホが空欄荒らしなどするんだろうな。

>>325-326
＞学校での作文、酒鬼薔薇の犯行声明、「懲役13年」のどれが文章レベルが高くて、
＞どれが低いと判断されたのか

犯行声明文と比べ、文章レベルが低いとされたのはこの作文だと思う
ttp://blackjack.ddo.jp/~kusogaki/sakuhin.html#3nensei

でもこれだけじゃ冤罪の証拠にはならないよ革マルさん

校門前の生首について

警察が「金ノコを用いて首を切断した」と発表したにもかかわらず、
首の切断面は一様で滑らかで、まるで遺体を凍結して電動のこぎりで切断したかのように滑らかであったようです。
（金ノコで首を切れば切断面はボロボロになってしまう）

>>328
東は猫を何匹も切断してたらしいし、上手くても問題ないのでは？

俺思うんだが、東、解剖医でもなれば？
記憶力はスバぬけてるし、猛勉強して大学いきゃよかったのに

罪人は死体をどうこうする仕事がお似合いだな

龍馬のナイフで切ればいいじゃん

>>325
＞１、首を絞めてから絶命まで数十分も掛かるというのは
＞プロらしくない仕事ですね。

　供述を信じるならば絶命までに、相当時間が掛かっているのだが、遺体の状況から見れば「瞬時」に絶命させているようだ。
　抵抗の跡がなく、庇い傷もついておらず、衣服の乱れや汚れもなかった。しかも頸部に残された強い圧迫の痕跡は「右手の指」のみであるという。「中学生程度の力」で「片手扼殺」は困難だと思うが…。

＞２、切断される前の首は青ざめていた、切断の際大量に
＞流れだした血が首にこびりついた。

　１が指摘しているのは「切断翌日の首は青ざめていた」という供述の矛盾である。説明になっていない。
　なお、死後１５時間経過した遺体の首を切断しても、大量出血はない。

つづき

＞３、大人にだって出来やしないような凶悪犯罪をガキが
＞するから…

　凶悪性の問題ではなく、犯行難易度の問題である。
　遺体や遺留品に指紋等、犯人を特定する痕跡を一切残していないことや、
拉致・殺害・切断・遺棄の実行に際し、どの段階でも目撃を完璧に避けることに成功しているなど、
この犯行の難易度はかなり高い。
ガキに出来るかどうかは別にして「思いつき」の犯行ではありえない。

＞４、つまり両方ウソ。よく切れる刃物だったらいくらでもあるぞ。

　つまり（切断の）凶器は特定されていないということか？
　ならば同意。凶器も特定できずに、なぜ犯人を特定できるのか？　笑わせるねー。

>>326

＞５、絶対不可能と言い切る根拠が分からん。

　遺体工作自体は「不可能」じゃないだろうが、発見される危険性は「ほぼ確実」と言えるほどに高い。
　１は「発見されずに遺体を工作すること」が絶対不可能だと表現したのだろう。

＞６、 ウソの証言に基づいて鑑識しても、ルミノール反応は出ないよなァ

　つまり「供述がすべて（犯行自供も含め）ウソ」ということか？
　ならば同意。自供を信用していないのに、犯人をＡ少年だと断言できる根拠は何なんだろうなァ

＞７、コメント省略。

　上に同じ。

＞８、あの犯行声明文の文字が筆跡隠しの文字には見えないのか？

　見えるよ。だが、だからと言って「Ａ少年が書いた」とは断定できるはずがない

つづき

＞９、警察と検察の区別がつかなかったから、結果がどうなのか…

　物証（嘘の筆跡鑑定結果）がないと認知すれば、検察取り調べでは否認に転じていた可能性がある。

＞１０、どれが文章レベルが高くて、どれが低いと判断されたのか…

　第二犯行声明と「懲役１３年」は高い文章レベルと評価された（例：立花隆氏ら）。
　一方、「３年生になって」は国語の成績が悪い、普通の中学生レベルと思われる。

>>332->>335
1,2
供述には、当事者の語る虚偽や思い違いがあって当然
さらにその上で、そちらの参考にしている供述が本物であるって証明があってから
はじめて、「供述を信じるならば」っつーよな論理展開がなりたつと思うけどね。

3　>遺体や遺留品に指紋等、犯人を特定する痕跡を一切残していない
ここまで断言するからには、当然鑑識の報告書を見た上での発言だろう？
一体、いつどこでご覧になったのかな？

4　凶器だと特定されていないものが、証拠物として扱われていると思うほど司法不信？

5　遺体を切断する事など「絶対不可能」だったという証拠を示してくれるかな。

6,7　で、本物の供述調書を、いつどこでご覧になったんだ？

8　Ａでは無かったという事でもないよね。

9　筆跡鑑定結果が虚偽であったと解った後も、Ａ少年はただの一度も供述を翻してはいない。

10　書きたくもない、授業で書かされる作文ならそりゃﾃｷﾄｰに書いちゃうよね。

　　巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
　巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 　　>>1へ。
　 《巛《￣￣￣￣￣￣￣ 巛巛《》
　《巛《　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　元気か。近頃どうだ。
　巛巛　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　もう21世紀だっていうのに
丶⌒》 　＿　　　 　　　　　ヽ《《⌒ 　 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
　| 　|ヽ/　　 丶　　ノ￣￣ヽ／|　 |
　| 　| |￣￣ ヽ ＿ |￣￣ヾ/　│ | 　　照れくさいから一回しか言わないよ。
　 | | 　ゝ＿　//　丶＿＿/　 │　|
　 │　　　　／　　 ＼　　　　　│/ 　変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか？
　　　| 　　/　(_＿＿ノ＼　　　│
　　　| 　　　　　　　　　　丶　│　　　 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
　／　|　　ヽ￣￣￣￣　丶　/　　　 　カローラがこんなに変われる時代だ。
／　　＼　ヽ　　　　　　　　 ＼　　 　　あんたはどうだい
　　　＼　ヽ＿＿＿＿_ノ ＼　＼
　　　　丶　　　　　　　　　　／　 ＼＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　 　　 ＼　　　　　／

これも読んで
ttp://w3sa.netlaputa.com/~gitani/pamphlet/pamphlet-1.htm

想像するに、酒鬼薔薇は>>1および>>332-335の合作か。
1.　酒鬼薔薇が身近にいたボンクラ少年東を利用することを思いつく
2.　酒鬼薔薇が被害者を殺って東に罪をなすりつけ、
3.　東が出所したところで、このようなスレをたてて、東の冤罪を語る。
4.　もう事件そのものは終わってるので、好き勝手に冤罪説を唱えたところで
　司法は動かないことが分かってる。
5.　犯人しか知りえない情報を得意げにこのスレにカキコしてるのが何よりの証拠。

殺人鬼>>1,332-335よ。速やかに自首することを勧める。

やべぇ多分まじめに語ってるんだろうがﾜﾛﾀｗ

以下、◆◆◆酒鬼薔薇聖斗≠>>1,332-335◆◆◆を証明するスレになりますた。

>>339
冤罪説を唱える人はたくさんいるが、それが全て酒鬼薔薇だと？
>>1,>>332-335は普通にその冤罪派だ

---------------証明終わり---------------

そもそも何で冤罪説を唱える？
自己満？
飯の種？

Ａくんが酒鬼薔薇と思ってる人が多いから

しかしそれだけ難解な犯罪をやった東は天才だな

通学バッグに血痕が残ってたのは？

警察のでっち上げ

>>345
市ね
>>348
何処にそんな証拠があんだよ

で こんだぁ
信者が冤罪でっちあげてんだぁw

>>336

＞供述が本物であるって証明があってから、はじめて
＞「供述を信じるならば」っつーよな論理展開がなりたつ…

　そのとおり！　私は供述を信じていないので、本物であるという証明は必要がない。
　Ａ少年の犯行であると主張する方にこそ、供述が本物であり、かつ虚偽ではないと証明する必要が生じる。

＞当然鑑識の報告書を見た上での発言だろう？

　捜査の最中にリークされた「痕跡なし」の情報を疑う理由は見当たらない。
　さらに審判を担当した井垣判事自身、「犯行と少年を結びつける『物証』は一切なかった」
　と認めている。

＞凶器だと断定されていないものが、証拠物として扱われていると思うほど…

　少年審判に於ける「証拠物」は刑事裁判と異なる。捜査機関が提出したすべての資料が「証拠物」となる。
　凶器と断定されていない（証明もされていない）ものが提出されることはザラにある。

＞遺体を切断する事など「絶対不可能」だったという証拠…

　アンテナ基地に行ってみれば分かるよ。君の部屋で君が在室している時に、君以外の誰かが遺体切断の作業をできるか？
　建物内部ならいざ知らず、建物の背後斜面は外部からまる見えである。

　６、７については１に準ずる。

＞８、Ａでは無かったという事でもないよね。

　同意。犯行声明の筆者は「不明」である。

つづき

＞ただの一度も供述を翻してはいない。

　第二回審判の時、Ａ少年は非行事実の認否を「留保」している。
　また付添人の一人、野口氏は「本人が『争ってくれ』と言っているのだから、成人であれば当然
　『非行事実なし』の方針で望むところだが…」と漏らしていた。

＞授業で書かされる作文ならそやテキトーに…

　Ａ少年の文章能力が高かったことの証明にはなっていない。

>>344　お答えします。
少数意見や常人とは違う意見を唱えるという行為は、
お金を集めるのに一番都合のいい方法なのです。

>>1さんは、たぶん何かに感化され、純粋に妄信しているのだろうけど
源流をたどればこんなもの。

何だか今んとこ冤罪派のが意見しっかりしてるぽいな
俺は単純にＡ＝酒鬼薔薇だと思ってるけど
凄いなＡは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　∂_ゝ∂):::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|　|＿　:::　　グループジョハーに
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ::: 　　　　　入らないか？
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 　 /　ｙ　　　）:::
　　　　　　　　　　　　　　　 / ／　　／:::
　　　　　　　　　　　　　　　／　　／::::
　　　　　　　　　　　　　 ／　　／:::::
　　　　　　　　　　　　　（　　く::::::::
　　　　　　　　　　　　 　|＼　　ヽ:::::
　　　　　　　 　 　 　 　 |　 .|＼　＼　:::::
　　 　 　 　 　＼　　　 .|　 .i:::　＼　⌒i::
　　　　　　　　　 ＼ 　 |　/::::　　　ヽ 〈::
　　 　 　 　 　 　 　＼ |　i::::::　　　（__ノ:
　 　　 　 　　 　 　 __ノ　 ）:::::
　　　　 　 　 　 　（＿,,／＼

冤罪派の意見
どうとでも取れる話を持ち出す
疑わしきは罰せず精神でＡＺＵＭＡＸを助ける
寄付ががっぽり
ワッショーイ

こんなにも沢山の人が冤罪じゃないか？と言ってるのに
東の両親は何で冤罪活動しないのか？
教えてください

>>357
冤罪じゃない事を一番よく知ってるから

>>358
やはりそうなんでしょうか・・・私は冤罪だと思ってるんですが・・・

冤罪って思うのは勝手だけど
冤罪だけのページなんて見ないように
冤罪派の言ってる事は７割でまかせだから

証拠が残ってなければすべて冤罪扱い？

冤罪ならば冤罪の証拠も出して欲しいな。

>>361
冤罪派は証拠がない物は絶対冤罪って言うから

精神鑑定師？が今までに見たことないくらい強い性的サディズム
って言ってたそうじゃん
東が酒鬼薔薇で間違いねぇよ

物的証拠なら、自室から出てきた犯行メモで十分だろ。

その少年Ａではない“酒鬼薔薇”が少年Ａの机の中に忍ばせたとでも言うのか....？

>>364
冤罪派は警察に無理矢理書かされたと言います

なんでもありだなｗ

警察のでっち上げなら、Ａを犯人に仕立て上げ
酒鬼薔薇を隠する理由は何だ？そこの説明をしてほしいね。

少年法を変えるためとか

大人だと死刑になるから、それは可哀想だと罪が軽くなる少年におしつけた

少年法改正は酒鬼薔薇事件だけのおかげじゃないから

言っておきますが私はどちらの派でもないです
考えつく理由をあげてみただけ

山形マットで火がつき、神戸事件で本格化し、ネオむぎで実現

>>369
「14才」までひきさげたのって酒鬼薔薇が14才だったからじゃないの？

１４歳でなく、７歳までさげていいと思う

真犯人ハッケーン↓モンブラン
http://www2.2ch.net/2ch.html

>>374
どこだよ

>>375
スマンここ↓
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1090045951/

>>368
あなたを否定する訳じゃないけど、
もしそうだとすると意味分かんないね。　可哀想とか通用するかって

>>372
18-16-14と2つずつ下げたかったんじゃないか？ｗ

>>373
そこまでするなら廃止でいいだろ。

ﾏｼﾞﾚｽしてもうた。

>>371
中学校の１クラスで殺しあうのはいつ頃ですか？

その犯行メモ（バモイドオキ神に宛てたやつね）って
J君殺害に関することって何も書かれてないよね。

５月８日の日記　「僕は１４歳です。そろそろ聖名をいただくための
聖なる儀式アングリ行う決意をしなくてはなりません。アングリを
行う第一段階として学校を休むことを決めました。いきなり休んでは
怪しまれるので、自分なりに筋書きを考えました。その筋書きはこうです。」

この後に何が書かれていたのかが一番知りたいのに
肝心なところがわからないんだよねぇ。これだけじゃあJ君を殺害した
証拠にはならないよなぁ。

>>378
日本が本格的にぶっ壊れたら

>>379
だから何？
意味わかんねえよ
日本語勉強したら？
あのマークは何？
彩花ちゃん殺害は認めないの？

>>381
そんなに噛み付いてこないで。ｗ
ちょっと疑問に思っただけなのに・・。

犯行ノートって大学ノートびっしりにかいてたらしいじゃん？
公開されたのはごく一部っしょ？
その全部が読みたい。どんなこと書いてるんだろう

>>379
通り魔の証拠はそれで十分。
マークの一致で淳君の殺害も十分だよ。

>>382
そうだったの
書き方が彼奴に似ていたから

その大学ノート、本当に元から少年Ａの部屋にあったのか？
机の上に置いたままだったらしいのに、Ａ母が事件前に気づかないなんておかしい

>>386
中です

机の上に置いてたと何かの本で読みました
淳だったかな？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%92%E9%AC%BC%E8%96%94%E8%96%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E5.A5.B3.E5.85.90.E4.BA.8C.E4.BA.BA.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.99.E3.82.8B.E5.82.B7.E5.AE.B3.E4.BA.8B.E4.BB.B6

女児二人に対する傷害事件の項目なんだけど、よく読んでみると何か変だよね。
女の子が殴られた後、その父親がAの通っている中学に行き
犯人がわかるかも知れないから卒業アルバムを見せてくれと言っている。
恐らく娘の証言からこの父親は犯人は在学生ではなく卒業生ではないかと
思ったことを匂わせているよな。

>>388
何で土師さんが知ってんの？
>>389
何が？

>>390
普通制服着てたら、在学生と思うよなーてことじゃね？
何で卒業生と思ったんだろうか

>>391
中学生とは思わなかったから

>>391
ついでに開けません

制服きてたらまず中学生と思うだろ？

>>393
ごみんねー。開けないね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%92%E9%AC%BC%E8%96%94%E8%96%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6
これならどうだっ。

>>394
何処に制服って書いてる？

>>351
おやおや、報道された調書は本物であるとは思っていない
でもって、公開されていない「本物」の調書も信じない
つまり司法不信ゆえに冤罪ってお人な訳ね。

で、痕跡なしなんて何時どこが報道した？

>井垣判事自身、「犯行と少年を結びつける『物証』は一切なかった」と認めている。
ほーそりゃ大変、ぜひともその言質を確認して再審に持ち込めよ
ﾏｼﾞ井垣判事がそれを言ったのならねw

調書とか添付資料は、どんな裁判であっても鑑識に回ったりしないもん
で、「物」は鑑識で鑑定されなきゃ、そもそも証拠物扱いはされない。

>建物の背後斜面
またそーいう、ﾃｷﾄｰな事を
フェンス入り口前から見える建物の前には古いアンテナが置いてあり
もともと見通しは良くない、さらに奥の二面は全くの死角。

調書なんか信じない、司法不信ゆえに冤罪だ、警察は嘘吐きだと思ってるとか言えば
話は早いのになぁ、どーして誤魔化そうとすんだか・・・・

で、Ａ少年であったかもしれない事は認めるんだw

留保したのは弁護団、少年じゃ無い。
>野口氏は「本人が『争ってくれ』と言っているのだから
またまたこげないい加減な事を・・・・・
争ってれとﾏｼﾞ言っていたんだな？　ｿｰｽ提示してくれ。

で、学校の作文をいくら引き合いにしても
Ａ少年の文章能力が低かった事の根拠にはなんないよって事w

>>389
生徒の「写真」を見せてほしいと言ったようだけど？

>>398
395のソースには“卒業アルバム”になってるんだけど
“生徒の写真”だと全然意味が違ってくるよね。
ちなみにその情報源ってどこのもの？

>>399
暗い森

>>399
これはソースと言えないよ
簡単に変更できるからね

>>399
これはソースと言えないよ
簡単に変更できるからね

>>400 ｻﾝｸｽ。暇があったら読んでみるね


>>401　そうだね、ソースとは言えないね

俺の旧実家　どないなっとんねん！誰か買い〜や！

まぁ何にせよこの議論は俺にとってはエンターテイメント以外の何物でもない。

上ネタ提供>>1乙！！

>>404
ならもっと安くしろや！２００万くらいに！

俺の旧実家って何人位進入してん？革マル派って俺の事を取り込むつもりなん？
200万で上屋そのままで住む度胸あるか？

須磨ん　進入→侵入

>>407
見物客いっぱいすよ
写真もとられまくりすよ君の実家

掃除も来てるし
バイクになったおっさんも来たよ

バイクに乗ったのミス

少年院の治療って効いてるのかねぇ
極度の性的サディズムなんだろ？
だったらさ、すんげーマゾへと仕立てたら＋−で0になったと思うわけ
誰か東にマゾの喜び教えてやったのだろうか？

>>412
そんな事したら殺されます

【悪質】「週刊文春」は人殺し【報道】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1077600465/l50
愛人に記事を書かせる編集長の週刊文春DQN記事4本目
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079522793/l50
【死期】黄疸症状が出始めた週刊文春【迫る】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079529903/l50

>>412
∀まー事件起したらコンクリの奴みたいに報道されるんじゃないかな∀
∀コンクリは僕も知らないけど大昔のせいか世間の反応が低いな∀
∀それにしても少年院出所後の再犯率の高さは驚いたよ∀
∀でもシンは心配ない、僕には分かるシン∀
∀それよりちゃんと飯食べてるのかが心配だ∀

彼は困った事に私の家から車で10分位の所に母親と二人で中古物件を買い住み着いてます。その場所は福岡ダイエーホークスの一流選手も多数豪邸を高ｦる高級住宅地。ドームに近いももちと言う場所。
皆さんは何処そんな金が？と思うでしょう。実は彼の母は福岡市内でもかなり大きな規模の病院の娘なんです。九州一の繁華街を走る渡辺通りに隣接するS田病院の娘。だからお金有るはずですよね。
で次は私達地元福岡の中でもほんの一部の博多っ子しか知らないトップシークレットです。覚えている方少ないかも知れませんが、もう諸N位なるかな？福岡美容師バラバラ殺人事件って覚えてますか？女性が死体を切り刻み高速P・A等に次々に捨てて行った事件。
その当時女性一人では不可狽ｾと言われ、女性が勤める美容師の男性経営者が容疑者と被疑者との三角関係もあり疑がわれていましたが自殺したためにウヤムヤになり消滅。私は何かの力が働いたのでは？と思うのですが。実はその男性は、彼の母親と兄弟です。
その二人の父は福岡では有数の地位と財力を兼ね揃えた人物。大概の事は抑え・・。これは事実です。暫くすれば皆さんテレビや雑誌で目にする事でしょう。では。武田鉛也でした

>>416
???

>>397

＞司法不信ゆえに冤罪ってお人な訳ね。

　調書は本物であると思っている。供述内容が事実ではないのでは？、と言っているのだ。

＞痕跡なしなんて何時どこが報道した？

　６月４日付け産経ＷＥＢ：「どの現場、遺留品にもまったく指紋が残されていなかった」など、いっぱいあるが…。

＞その言質を確認して再審に持ち込めよ

　言われなくとも、そうする。もともと当局は「物証があった」と公言しているわけではないので、「新事実」でもないが、録音記録はちゃんとある。

＞「物」は鑑識で鑑定されなきゃ、そもそも証拠物扱いはされない。

　検察が提出した証拠物が、公判で鑑定を命じられることもあるだろう？
　この一点からも、証明能力のない証拠物が裁判所に提出される事が不思議でもなんでもないことが分かるだろう。

＞さらに奥の二面は全くの死角

　現場を見てごらんよ。背後斜面は入り口から向かって左手前にある。
　建物と入り口の間に置かれていた「予備アンテナ」は、床下の一部に死角を作るだけだ（遺体を隠すほどの広範囲ではない）。
　なお、建物の向かって右側（階段側）は完全に死角だが、そこにも障害物があり、作業は難しい。

＞で、Ａ少年であったかもしれない事は認めるんだw

　ｙｅｓ。ただし、鑑定での不一致は、筆者がＡでない可能性の高さを示すと考えている。

＞留保したのは弁護団、少年じゃ無い。

　明らかな認識違い。弁護団は記者に対して「本人が非行事実認否をどうするか、聞いていない」と言ったが、
　非行事実認否は本人の行為であり弁護団が代弁することなどない。

＞争ってれとマジで言っていたんだな？　ソースを提示してくれ。

　９７年１１月１５日、付添人経験交流集会の記録。
野口氏「大人の場合であれば迷うことなく、本人が被告人がそう訴えておって当然無罪であるという、そういう主張で頑張ったと思うんですけども…」

＞Ａ少年の文章能力が低かった事の根拠にはなんないよ

　同意。ただし、作文だけで評価しているわけではない。両親や教師の証言を総合しても、彼の文章能力は高くなかっただろうと推測される。

>>418
供述には本人の語る虚偽や思い違いも含まれる
そろそろ理解してくれよ。

新聞記事とか、現在確認できるものは無いのか？
つか、凶器や手提げカバンについて特定されたという報道は無視か？

>言われなくとも、そうする。
おやおや、じゃこんなﾄｺでぐだついてないで、さっさと訴えろw
で、いろんな話はそれから聞くよw

>公判で鑑定を命じられること
「再」鑑定な
つか、司法不信ゆえに証拠物なんて信じないって言えば話は早いのに。

>障害物があり、作業は難しい
入り口の反対面は無論、向かって左側も入り口付近の木立が影となって
当時は完全な死角になってるじゃん。
で、難しいってだけ？「絶対不可能」じゃなかったのか？w

類似した筆跡個性が比較的多く含まれているが　ってﾄｺは都合良く無視するんだね。

>弁護団が代弁すること
も無論ある、野口弁護士の著書、確認してみなよ。

>９７年１１月１５日、付添人経験交流集会の記録
>本人が被告人がそう「訴えておって」　←あのなぁ・・・ここんところ
冤罪を語る某弁護士ｾﾝｾの言い回しにくりそつなんですが、そこらから経由した伝聞なんて話じゃ無いよな？
当然、公式記録なんだよな？　どこで読める？　全文を確認したい。

自分の内面を最も隠したい両親や教師に、自身の内面を吐露するようなちゃんとした文章を
書いてみせるとか、どーして思えるんだ？

ここで冤罪を論じてるのは、持論を披露するのを楽しんでる暇人だけでしょ。
世に出た証拠から冤罪を導き出して､異論を封じ込んで喜んでるってだけの。

　その証拠とやらを本人や身内に持ちかけて、冤罪を晴らさなければ何にもならないのに。
その気もなく、堂堂巡りの議論で暇つぶしし、あるものは飯の種にしてる社会の寄生虫だろ

>>421
長々書いてるお前もなかなか暇人だよな。

そりゃ1分や2分タイプする暇ぐらいあるだろ。
社会の寄生虫君は自らを省みることはないのか。

>>423
うぷぷぷ。必死に言い訳ヒキコモリマン。
はよ４ねや。ママと。

質問何だけど、首切られた少年の体はどこにあったの？
どうなってたの？

タンク山で寝てた。

>>420
（第一段落）
　供述には本人の語る虚偽や思い違いも含まれる。
　もちろん理解しているが、「事実と異なる（もしくは矛盾する）供述」がすべて「思い違い」や「故意の虚偽」ゆえであるとは断定できない。むしろ、供述者が「事実を知らなかった」ゆえと考える方が自然だろう。

　君の論法でいけば、容疑者が否認していても、犯人が正直に告白するはずはないから「犯人に違いない」となる。
　筆跡鑑定にしても、犯人なら、ごまかそうとするから「一致しなくて当然」だと言う。
　物証がなくても、犯人なら痕跡を残さないよう工夫するだろうから「不思議ではない」となる。
　これだと、誰が容疑者であっても有罪確定である。

　無罪が推定される根拠を、いくら可能性議論で否定しても「有罪」の結論にはならない。
　有罪の結論を得るためには、有罪が推定される根拠を確定事実であると証明しなければならないのだ。
　もちろん、それは君の仕事ではなく裁判所の仕事なのだが、私はその仕事が完遂されていないと認識している。

>>420
（第二段落）
　新聞記事等、現在確認できるものは、たくさんある。
　しかし、それ以前に「現場や遺留品に、指紋等、犯人特定の痕跡があった」と伺わせる情報は皆無である。
　「用意周到な犯罪」という推測に異論があるのなら、その根拠を示してほしい。

　凶器や手提げカバンについて「何」が特定されたのだろうか？　「見解」の憶測記事は沢山あったが、「特定」の公式発表は皆無だったはず。

>>420
（第三段落）
＞さっさと訴えろw　で、いろんな話はそれから聞くよw

　だから、訴えてるって（笑）。訴状も公表されているはずだが…。

（第四段落）
＞司法不信ゆえに証拠物なんて信じないって言えば話は早いのに。

　証明能力が明らかでない証拠物を信じないのは、「司法不信」などではなく、ごく普通の認識だと思うが…。

>>420
（第五段落）
　入り口付近の木立はフェンスよりであり、建物背後斜面への視線を遮っていない。
　わざわざ入り口左側のフェンス（木立がある）から覗かなくとも、扉フェンスから充分まる見えなのだ。

　もともと、建物右側（死角）で遺体切断したという説はないのであるから、可能か不可能かという議論以前の話だろう。

（第六段落）
　筆跡に類似箇所が存在することは、筆者特定の根拠にならない。文体（文章能力）同様「嫌疑」の理由でしかない。
　そして「嫌疑」であれば、筆者がＡでないと伺わせる根拠の方が圧倒的に多いのだ。

（第七段落）
　野口弁護士の著書・・よければ引用してくれないか？

（第八段落）
＞全文を確認したい。

　たしか月刊ジュリスト（９８年１月）にあったと思う。手元にないので確認できない。

>>424
はぁ？お前馬鹿だろ。

>>431
相手にするなよ
>>424は今必死なんだからさ
これ以上責める事無いだろ

さあ自治の始まりです
愚鈍な厨房諸君
私を止めてみたまえ
僕は自治が愉快でたまらない
スレの削除が見たくてしょうがない
DQNな>>1共には削除の制裁を
積年の駄スレには荒らしの裁きを

2CH KILLER
駄スレ殺死の自治厨

さあ自治の始まりです
愚鈍な厨房諸君
ボクを止めてみたまえ
ボクは自治が愉快でたまらない
スレの削除が見たくて見たくてしょうがない
DQNな>>1共には削除の制裁を
積年の駄スレには荒らしの裁きを

2CH KILLER
駄スレ殺死の自治厨

埋めてないんだぁ〜うわｗｗｗ腐ってそう

恥ずかしいヤツ

>>427
>完遂されていないと認識している
・・・・・自分は司法不信ゆえに冤罪だと思っていると、素直に言えばいいのに。

>新聞記事等、現在確認できるもの
報道されなかったから無かった筈ってのは聞き飽きているのでね
たくさんあるっつーなら提示してくれ。
で、ﾄﾞｺをもって用意周到な犯罪なんて話になってるんだ？妄想？

痕跡はなかったという報道があったようだ、あるいは報道がなかったことは重要視しながら
凶器やカバンに対する報道はあっさり無視する、そのご都合主義をなんとかしてくれませんかって話なんですよ。

>訴状も公表されているはず
ﾏｼﾞ？どこに？　つか、井垣判事がそれを言ったとかいうそのﾈﾀを聞いてから
すでに結構時間がたっているんですが、ﾎﾝﾄにいい加減に動き始めないと、単なるﾈﾀ野郎って言われちゃうよん。

>証明能力が明らかでない証拠物
弁護団が、証拠不十分で排除できないと思うくらいの証明能力はあったようだがな。
で、自分の見ていない証拠物はすべて信じないってのなら
それこそあらゆる少年審判は信じられないって話になるわな、それのﾄﾞｺが普通の認識なんだよw

建物の背後に広がる斜面なんざ見えて当たり前だろうが
つか、床下入り口の反対側に死角があるのは認める訳ね
だったら「絶対不可能」なんて言っちゃう、いい加減な内容の話が信じるに値しない事も理解できるわな。

Ａ少年にも書くことができたって事は認める訳ね。

「当面は事実の認否を弁護団として留保しながら」

>月刊ジュリスト（９８年１月）
付添人経験交流集会の「公式記録」として載っていたんだな？
冤罪を語る某弁護士の記事だったなんて話じゃ無いんだよな？

反論できなくて悔しい場合は「必死だな」といえばイイんだったか。忘れてた。

>>438
あのスレ見てたのか？
「必死だなｗ」って言われたら「必死だよｗ」って言えばいいじゃん

>>437
＞司法不信ゆえに冤罪だと思っていると、素直に言えばいいのに。

　「何ゆえか」は君の自由判断だが、私を「司法不信」だと言うのなら、論理的に証明して欲しい。
　私は、あらゆる判決を「不当だ」などと言っていないのだから、司法一般に対して不信を持っていないことは明白だろう。

＞ドコをもって用意周到な犯罪なんて話になってるんだ？

　指紋を残さないためには、手袋を用意する。目撃を避けるためには、目立たない時間・場所を選ぶ。犯行声明や挑戦状の文面を考え、それらに自分の痕跡を残さないようにするには、細心の注意が必要。
　それらすべてが「成功」していることをもって「用意周到」と推論している。

＞単なるネタ野郎って言われちゃうよん。

　どう言おうと君の勝手だが、再審請求の事実や判事の談話を君が知らないだけで人を揶揄するなら、軽卒野郎の誹りは免れないと思うよん。

＞弁護団が、証拠不十分で排除できないと思うくらいの証明能力はあったようだがな。

　それこそ、弁護団が「そう」言ったのか？　「証拠はそろってました」って…。係争がなかった事実から君が「弁護団の判断」を捏造しているだけじゃないのか？

>>431
ba-ka

>>441
何やってんの？

>>441
ローマ字変換日本語入力をしらないDQN
電気屋の店先からレスしている

>>433
ﾜﾛﾀｗ

>>440
>「司法不信」だと言うのなら、論理的に証明
なにゆえ当事者が審判に不満ｱﾘと訴えてもいないのに、ちゃんとした裁判じゃ無かった筈だとか
思いこんだりしてるんだ？w

>手袋を用意
Ａ少年は、猫を殺したりいろんな悪さしてたからね、そーいう悪さのための手袋は用意してた
人殺しのためだけにに手袋を用意してた訳じゃない。
で、薬でもやってるﾔｼじゃ無い限り、普通犯罪ってのは「目立たない時間・場所を選ぶ」じゃん
犯行声明や挑戦状に関しては、自分と解らないように工夫したっぽいから
痕跡が残らなかったのも道理

＞再審請求の事実や判事の談話
以前のいい加減な証拠に基づいた、しょうもない再審請求じゃない
今度こそまともなﾓﾝが出せるっつーなら、ここらでグダグダ反論する暇にとっとと再審請求しなよ
それからならどれほどの誹りだて受けてやるってw
で、判事の談話とやら、去年の集会の時冤罪を語る弁護士ｾﾝｾが語った事に基づく
なんて話じゃ無いんだよね？w

で、審判の際の証拠が不十分なら、わざわざ証拠排除なんて戦法を考える必要無いからね。

それと野口弁護士が語ったっつー話、ﾏｼﾞ「ジュリスト」掲載の公式報告なんだろうな？
革マル派直結の、究明ｻｲﾄに全く同じ行があるが、出典も何も記載されていないぞ？w

ォォ、議論が激化しているなぁ。

やっぱり私たちが直接見た訳じゃないんだから難しいよね。
ソースがあってもそのソースが正しいという証拠もないんだし。。

>>446
それ俺も思う

>>445
　「ちゃんとした裁判じゃ無かった筈」などと誰が言った？
　供述の虚偽が明らかで、物証の見当もつかないのに、我々市民が根拠なく「非行事実認定」を承認することは、（少年審判であることを利用した）冤罪の看過につながる…と言っているだけだよ。
　君が「それでも良い」「家裁決定を承認・支持する」と言うなら、そうすりゃ良いだけの話。まあ、私は君の息子や娘が冤罪に陥れられないよう願っているがね。

　凶悪殺人事件に於ける捜査や審判に、市民のチェック機能など、まったく不要だというお考えのようだから、何を言っても無駄だが、私は私の家族を守るためにも、そうした「担保」が絶対に必要であると思っている。

　しかし…再審請求運動を「売名」「功利」「趣味」としか見れない人は、「自分が社会の一員であり、社会の公平と安全、他人の人権に責任を持つ」という意識がない人だと思うね。
　社会問題としての「冤罪疑惑」を理解できない輩と、具体的な冤罪問題を議論しても埒があかないだろう。問題意識の次元がまるで違うからね。

　「いい加減な」証拠とか、「しょうもない」再審請求とか、主観的かつ抽象的な形容詞で「いちゃもん」をつけるか、属性や情報源を勝手に決めつけて揶揄するしか能がないようだから、つきあうのは時間の無駄。
　まあ以後は、事件や審判について私が事実と違う事を言ったら指摘してくれたまえ。君の主観的な評価については、君の自由判断だから、勝手に書けばいいよ。

>>448
まあ以後は、事件や審判について私が事実と違う事を言ったら指摘してくれたまえ。
君の主観的な評価については、君の自由判断だから、勝手に書けばいいよ。
そうだな東真一郎は酒鬼薔薇と司法が認めたんだ
冤罪派は勝手に書いていればいい

長くて読む気にならん
で、マジでＡは冤罪だと再審してるの？
Ａ本人の発言とかいらねーの？？

>>450
要らないにきまってるだろ
Ａが嘘を言ってるかもしれないんだし
嘘を見破る事が重要なんだよ

ひろゆきが何か始めたみたい。。

1 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★：04/07/17 12:13 ID:???
あなたの潜在エネルギー数値化プログラムつけてみました。。。
名前の欄に『地空海川山崎渉水石谷気』と書き込めば
【1850】とか【4803】とか記録が出ます。
数値は書いた日付とか時分秒とかレス番号で反映され0〜10000くらいまでありますよ。。。
意見が割れた時にジャンケン代わり使ったりお暇なら遊んでください。

>>451
じゃあもし裁判かって冤罪だったら、どうなるんだ？
Ａは裁判に何も協力してないのに金もらえるのか？
そういう活動をした人達も金もらえるのか？

>>453
何でカネの話になるんだよ

>>454
そういう活動してる人たちって金目当てなのかなと思って

>>455
裁判で貰うんじゃない
冤罪派は再審しようとか言ってるが出来ない事を知ってるから
他の奴から支援してもらってるんだよ

>>448
>供述の虚偽が明らかで
どのような犯罪の供述にも当事者の語る虚偽や思い違いがあって当然な訳で
>物証の見当もつかないのに
どのような少年審判も非公開なんだから、審判に関わったもの以外、物証の見当がつかなくて当然な訳で

>市民が根拠なく「非行事実認定」を承認
で、決定したのは家裁なんでな
その決定に対して、あって当たり前の供述の不整合や、自分が証拠を見ていないとかいった
どんな少年審判に対しても因縁をつけられるよな理由でもって
「完遂されていないと認識している」とか言い出しているﾔｼが、司法不信者でなくて何だと言うのよ？w

で、当事者が冤罪であると主張してもいないのに
第三者が勝手に、冤罪であると司法に問えるだけの根拠すら示さず、いたずらに冤罪の可能性を語るだけだなんて
>再審請求運動を「売名」「功利」「趣味」扱いしてるのでなきゃ
さしずめ、司法不信を煽る思想運動ってな類のﾓﾉ以外の何ものにも見えないからね

つか、そうで無いというなら、井垣判事の語った重大証言とやら、録音された証拠があんだろ？
いつまでもたついてるんだ、誰も止めないから、さっさとちゃんとした再審請求しろ、話はそれからだw

>「いい加減な」証拠とか、「しょうもない」再審請求
あのなぁ、主観も何も
雑誌掲載された調書を本物であると仮定して、それが証拠だなんて言うことはまさに「いい加減」で
仮にも弁護士ｾﾝｾが、最初からそんな証拠に成り得ないものを証拠として訴えた再審請求は
まさに「しょうもない」ものじゃん。

>事件や審判について私が事実と違う事を言ったら
でだ、ﾃｷﾄｰな情報や、いい加減な根拠に基づいて冤罪を語り続ければ続けるほど
冤罪説がどんどん胡散臭いものに思われていってしまう事も理解してるよね？

　　　　　　●　　ρ
　　　　ρ　 ＼　　　ρ　　　σ　　ρ　　　　　●　 ρ　●
　　　　●　　｜　　　　　　　　 ＿　　　　 ／￣　　　　／
　　　　○ σ | 　 　 　 　 　 ／⌒＼　　　| 　ρ　σ　|
　　　　 |　　　|　σ 　 　 　 || ｑ　ｐ ||　　 |　　　　　　　＼
　　 　 （　ρ |　 　 /⌒ヽ　 L　l　　J　　.| 　 　 ρ　　 　 ）
　　　 　 ＼　 |　　 |　 　 |　◎ 二ノ　　　|　　　　　　　 ／
　 　 σ 　 ） ｜　 |　ρ |　　　 　 　 　 ｜　／＼　 　 |
　　　　　 （　　＼/　　　 ＼　　/￣＼_ノ／＼ 　|＼／
　　　　σ　＼＿＿／￣＼.＼.|　 ρ ／　　　＼●　　ρ
　　　　　　　 ／／￣￣＼.／￣＼／　　ρ　 /　＼　　 ρ
　　　　 　 ／／ ┏●　　（　　　　 ）●　　 　 |／￣＼
　　　　 ／ へつ┛　σ 　 ＼＿／＼＿＿_／　⊂ヘ))))
　　　　((((　　　　σ　　ρ　/　|　σ　／　　　　┏┛
　 　 　 　 　 　 　 　 ρ 　 ｜　|＿_／　　　　 ρ
　　　 　 　 　　| |　 　 　 　 |　　 　 | 　 　 　 | |
　　　　　　／￣￣＼　　　 |　　　　| 　　／￣￣＼
　ρ|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|σ
　ρ|....＿ノ）........ ............................|　 　 　 　 　 　 　 　 ：●； 　|σ
　ρ|::::ヽ-ﾞ::::: ::::::::::: ::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　 　 　 ﾟ ﾟ 　　|σ
　ρ|:::::::::::::::::::::: :::::::::::::: ::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　|σ
　ρ|::::::: :::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　|σ
　ρ|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::●　　　　　　　　　 　 　 　 　 |σ

<<458
東くんレスか？

すげー！バモイドオキ神！初めてみた

----------------------------------------------------
世間一般の冤罪派とやらは、Ａは冤罪との声ばかり高くて、
プロ市民の偽善活動との感がぬぐえないが、
このスレに限ると､見ようによっては、Ａの擁護っつーより、
検察の穴だらけの捜査を指摘することが主に思えなくもない。
つまりは今の矛盾だらけの供述､証拠では、
われわれは、とうてい少年Ａが実行犯とは認められないので、
司法はもっと証拠をもって説明してみろやと。
　
今ある証拠はどの辺がおかしいのか。
どういう証拠があればＡを犯人とみとめられるか、
まぁそういう議論と見れば、多少前向きに見える罠。
----------------------------------------------------
↓続きをどうぞ。

冤罪を語るお人達って、実際のところＡ少年が冤罪かどうかなどどうでもよくて
>検察の穴だらけの捜査を指摘することが主
まさに↑これが言いたいがために、神戸事件を利用しているとしか
思えないものなぁ

ついでに神作譲も冤罪だって叫んだらどうですか？

神作は頭悪いから無理
東は冤罪と思わせるなんて頭いいな。世の中うまく生きていきそう

ちゅうか冤罪派に言いたい事言わせといてだんまりを決め込む官憲もなんだかな〜
　という風潮になったら幸いです。
再捜査てことになって、酒鬼薔薇＝少年Ａの証拠が固まったらそれもシメたものです。

冤罪派が味を占めて、更に好き勝手無理難題を言い出したら目も当てられないけど。
（↑十分ありえることだが)

あるいは冤罪派は「真の証拠なんてものはこの世にない」と承知の上で
言いたい事を言ってるのかも分からんが、それも困ったちゃんだな。

ばれないように上手く殺るやつが「冤罪」言い出して、
それがまかり通る世の中になりそうな悪寒。

普通に疑問なんだが、
Ａの両親が家宅捜査で次々と犯行で使用したと思われる物が押収されているのを見てるけど、
それはどうなんだ？
特に犯行メモ。机の引き出しから発見されたそうじゃん。
父親はそれを見て「Ａがやったとは思いたくなかったが、思わざるを得なかった」
とコメントしてるじゃん。

>>467
冤罪派は警察が無理矢理手記にそう書かせたと言ってます

>>468
机の引き出しに入ってたのを父親がみてるのにか？
警察があらかじめ入れておいたと？？
冤罪派どうなんだオイ

俺が言ってるのは手記じゃないよ
14歳の肖像って本にそう書いてあった

両親は冤罪だと思いたいのに、嘘かくわけないでしょ・・・
どういう理屈なの

>>470
それは嘘で机の上にあったといってます

>>471
屁理屈

冤罪派は、Ａは性的サディズムじゃないと思ってるのか？

>>474
あれは警察が勝手に書いたと言ってます

ありえねぇえええ

もうﾎﾝﾄなんでも有りだな。

もしかしたら土師淳なんて人間もいなくてあの事件自体すべて嘘。
こんな意見も通りそうな勢いだな。そこまでいくと。


はっきりした証拠がない
それだけで冤罪唱えるなら それこそ麻原尊師なんて立派な冤罪候補だろ。

警察にそんなでっちあげする根性あれば
今回のオウムの長官狙撃事件でも証拠のでっち上げしてたろ
酒鬼薔薇でっち上げるよりこっちの容疑者のほうが危険なんだからさ
それを証拠不十分で解放してるのに・・・
でっち上げ警察言われてもね( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>478
そうだよねー。被害者でなく加害者をかばうなんて、
法治国家という形をとってる日本としてあり得ないね。


そういえば最近まともな冤罪派書き込みがない気がするな。

冤罪派だったんですが、このスレ見て考えなおしました

>>480
珍しい人だな
考え直して良かったよ
一度踏み込むと出られなくなる人がいるからね

俺の旧実家の住む度胸のある奴はおらんのか？
っていうかいつまで放置しとくつもりやねん！

>>482
なら責任とって自分で住みな

じゃあ有罪っていう結論でいいんだな？
そういうことで　


＜＜＜＜＜＜＜　　糸冬　了　　　＞＞＞＞＞＞＞

>>467
＞家宅捜査で次々と犯行で使用したと思われる物…

　直接犯行に関係したものは、何も押収されていない（７月１５日・捜査本部発表）。
　両親は、犯行ノートが押収された際、中身を見ていない。何の変哲も無い大学ノートが、犯行に関係するものだとは、とうてい気づかないだろうから、中身を確認しなかった両親を責めるつもりはないが…。

　その一方、犯行ノートの「現物」は、一度たりとも公表されていない。文面の一部が記事になったり、バモイドオキ神のイラストがマスコミによって発表されたが、いずれも「模造品（か再現活字）」である。
　唯一、Ａの直筆とされるページのコピーが流出しているが、どう見ても「大学ノート」に書かれたものとは思えない。
　学生さんなら知ってるだろうが、ノートのように「綴じシロ」があるものは、普通、左右の罫線（縦線）がないのだ。
　コピーにあるような罫線（縦線）は事務用便箋もしくは集計用紙、小学生の子供用の特殊な学習ノートくらいだろう。
　しかも左側端にホッチキスの穴があり、四隅に拇印が押してある。拇印はおそらく証拠提出の際に、Ａが自分で書いたものであることを証明するためだろう。事実、筆跡は「三年生になって」の作文と酷似している。

　しかし考えてもみたまえ。押収物である証拠のノートの１ページに、わざわざ拇印を押したり、切り取ってホッチキス留めするなど、とても考えられない狂気の沙汰であろう（やれば証拠改竄だ）。
　これも、供述調書同様、流出したページのコピーが本物であると仮定する条件付きだが、少なくとも押収された大学ノート以外の用紙に、Ａが犯行日誌を書いた（書かされた？）ことが確実になるのである。
　そして、押収された大学ノートに何が書かれてあったのか…誰も見た者は居ないのだ。

>そして、押収された大学ノートに何が書かれてあったのか…誰も見た者は居ないのだ。
警察と酒鬼薔薇である東が見てる

>>485
＞（７月１５日・捜査本部発表）。
そんな発表無い、ソースでも持ってきな
＞一度たりとも公表されていない。
公表されました。
＞どう見ても「大学ノート」に書かれたものとは思えない。
大学ノートです
＞誰も見た者は居ないのだ。
見ました、親が

合理的な疑いの部分を納得しないって騒いで
決定的な証拠は警察のでっち上げ扱い
楽しいか？

>>488
しっ、本当の事言ったら悪いだろ

コピーにあるホッチキスの穴は左側端ではなく、右側端だった。
訂正してお詫び申し上げる。

>>490
そんな事はどうでも良いんだよ
ちゃんと答えろ

ねぇこのことに反論ないの？

478 ：少年法により名無し ：04/07/29 19:33
警察にそんなでっちあげする根性あれば
今回のオウムの長官狙撃事件でも証拠のでっち上げしてたろ
酒鬼薔薇でっち上げるよりこっちの容疑者のほうが危険なんだからさ
それを証拠不十分で解放してるのに・・・
でっち上げ警察言われてもね( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>485
>押収された大学ノート以外の用紙に、Ａが犯行日誌を書いた（書かされた？）ことが確実
あのなぁ、それって、大学ノートに書かれたものを
調書に綴じ込む資料としてコピーしたものだろ、実際の証拠物使ったりしないからね。
Ａ少年が、自分の書いた大学ノートのコピーであると確認した拇印と
右側端のホッチキスの穴がそれを証明してるよw

>>492
出来ないから

>>493
　面白い推理だが、罫線の違いは説明できていないよ。綴じ込み資料を作るとき、無地のコピー用紙じゃなくて事務用便箋にコピーしたのかな？

>>492
＞酒鬼薔薇でっち上げるよりこっちの容疑者のほうが危険なんだからさ

　でっち上げの意思があったとして、少年審判には「公判維持」という障害がない。どちらが容易か答えは簡単だ。

>>495
お前は馬鹿か？容易なのはオウムだろ
頭いかれてるの？電波まき散らさないで
あと>>487に答えて

>>495
コピーした後、縦線は引けるぞw
出回ったものは、その綴じ込み資料をさらにコピーされたもんだしね
流失させた連中が、どんな細工したかなんて解ったﾓﾝじゃないだろ？w

>>497
ｽﾏｿ　流出させた連中に訂正

つか、流出資料を鵜呑みにするなんて、どーかしてるぞ
実は大学ノートでは無かったとか言う話をでっち上げるために
簡単で効果的な改竄だもんなぁ

>>269に加えて、
校内で日頃問題行動を起こす生徒だった事も確かだし、
当時不登校だったため犯行のために費やせる時間もあるし、アリバイが出来にくい。
犯人としては十分怪しい。

美術で創った奇怪な作品は、「バモイドオキ神」や院内で創った「精神と肉体の融合」に繋がるものがある。
「ただれる脳」からは普通の小学生として考えられない特異な作品だし。

それに、少年Ａが犯行以前からヒトラー好きだったというもの確かのようだから、
(家に鍵十字の落書きもあるそう。友達にもヒトラーはすごいとしきりに言ったそう)
あの ナチスの鍵十字マークを円で囲み、中に十字を加えた感じに形成されていた
声明文に書かれているマークにも繋がる。

だからＡが酒鬼薔薇と見れば繋がる所はたくさんある。

今私が言ったことがすべて「嘘」「でっちあげ」ならば、
こんな所よりＡと関りがある者、他 須磨区の住民が先に冤罪訴えると思う。


ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬの文でｽﾏｿ

關�秩Aお前知ったかすんなよ

ん、なにが？

>>501
松田のお母さんはまだ住んでるから
テレビぐらい見ろよ

>>502
ぉぉ、そこの方か。
知ったかというか、ただの考えを述べただけ。
最初の1行が悪かったね。ごめんよ。

とりあえず悪ふざけはこの位にしようかな

>>499
>今私が言ったことがすべて「嘘」「でっちあげ」ならば、
>こんな所よりＡと関りがある者、他 須磨区の住民が先に冤罪訴えると思う。

↓神戸ではAくんの冤罪を訴えるデモ行進まであった。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/postx/koube/syuukai030629.html

こういう冤罪主張を訴えている情報は広まらず、彼の異常な性的嗜好などの
でっち上げられた噂話だけが一人歩きし、伝説化している。

>>505
＞彼の異常な性的嗜好などの でっち上げられた噂話だけが一人歩きし、伝説化している。
証拠は？

偽者でっち上げたら本物の酒鬼薔薇がまた人を殺す可能性があった
そんなことになれば、でっち上げがばれて警察大変なことになったろうな
そのリスクを押してまでただの中学生を冤罪で起訴する必要が警察にあっただろうか？

>>505
それ、住民主体じゃなく冤罪を語る弁護士ｾﾝｾとか
その一派が企画したﾃﾞﾓだよね。

ちゅーか本人を知るクラスメートとか先生とかが冤罪を訴えると思うんだが。
みんな、奴だったらやりそうだとか思ったんだろ。そういうのはたいてい正解だと思う。
それとも冤罪派のなかに、歴代のクラスメイト、教師、近所の人、身内といったような、本人を知る人は
一人でもいますか？

>>509
リストには居ません

　　　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/
ＦＵＣＫ　ＹＯＵ
ぶち殺すぞ・・>>504-509・・・・！
お前達は、大きく見誤っている。
この世の実態が見えていない。
まるで３歳か４歳の幼児のように､この世を自分中心・・
求めれば､回りは右往左往して世話を焼いてくれる､そんなふうに、
まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ。
お前達の甘え・・その最もたるは、
毎日のように思っている、「自分は立派な2chﾈﾗｰ」という勘違いだ・・・！
泣きつけば道具を出してくれるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ。
世間というものはとどのつまり、誰も他人の言うことなど聞きはしない。
太平洋戦争開戦における日本陸軍・・・・ユダヤ人虐殺におけるドイツ労働者党（ナチス）・・・・
連中は他人の言うことを聞いていたか・・・・？聞いちゃいないだろうが・・・・！
これは戦争だからとか、そういうことじゃあない。日常生活においてもそうなのだ。
人は他人の言う事を聞かない。それが基本だ。
お前達はその基本を履き違えているから、メガネをかけているのだ・・・・！ 　　　　　　　　　　

おお。499で同じようなことを逝ってたのか・・・
そして505以下で反論が・・・

>>505
>神戸では／冤罪主張を訴えている情報は広まらず
　プロ市民のデムパデモなんか聞く耳持たないって。

リンク先見たけど、
「Ａ少年がえん罪だと訴えるこのような集会をやっていることについて、
被害者の遺族の方々はどういう反応をしているのでしょうか」
の答えが答えになってないやん。
遺族のみならず、少なくとも友人知人を味方につけないと話にならん。
プロ市民が好き勝手に運動してるだけだろ。　

>>511　だから何？

再審を請求したにもかかわらず、理由も無く却下されたというのも疑問点。

難しくてついていけねぇえ

>>505
「尊師は無罪だ　今すぐ死刑を取り下げろ」
と変わらないレベルじゃないか？

>>515
尊師は無罪です。
というよりも罪という次元を超越した方ですから

じゃあ俗世の裁きで死刑にいても死なないんじゃないかと。

　少年Aが無罪に違いないってのもプロ市民の教義の内なんだろうな・・・
現政府には徹底して楯突くって言う教義の。

うんこ

ちんこ

>>505
大体そのデモをやった方々の中に、
「Ａと関わりを持った」者は何人いるんだ？
須磨に住んでいただけで、私と同じく確証ある真実を何も知らない人達でないの？

>>516
まぁ、本人が やってない〜♪ って歌ってるから無罪だろう。(藁

わ〜た〜し〜はやってない
け〜え〜っぱ〜く〜だ〜

冤罪スレいつまで続くのやら・・・

やれやれ

>>513
雑誌掲載された調書を本物であると仮定して、それが証拠だなんて言う
再審請求が却下されるのは当たり前でしょ
つか、司法の健全性が証明された事例とすら思うw

>>522
冤罪派が自分の過ちに気付くまで続く

>>523

物的証拠が無いのに犯人にするのもどうかと思いますよ。

>>525
少年審判は非公開なんですが、物的証拠が無かったとどうしてご存じなんですか？

もう、反省しとるよ・・・きっと・・・。

国益を考えれば、Ａくんが酒鬼薔薇であることのほうが都合がいいんでしょうね。

>>528
遠回しに言わなくて良いよ
冤罪って言いたいんだろ
国益ってなんだよ？大体証拠揃ってんのに冤罪って言うのは何？
シンナーの吸い過ぎで脳みそ溶けた？
それても２０年間引き籠もりで頭逝かれた？

>国益を考えれば、Ａくんが酒鬼薔薇であることのほうが都合がいいんでしょうね
国益説明してよー。少年法改正の生贄とかいうなよ。

何回言わせたら分かるかな？
少年法改正は酒鬼薔薇事件じゃなくて西鉄バスジャックで実現したから

西鉄バスジャックは酒鬼薔薇にあこがれた少年が起こした
つまり政府は酒鬼薔薇を少年Aに仕立て上げることで少年犯罪の凶悪化を起こし
少年法を改正しやすいように仕向けた二段階の戦略だった

>>532
いずれ大分の事件で改正されます

だから東を仕立てても意味無い
よって冤罪ありえないし
証拠そろってるから逮捕してるし

スレ主。
頭どうかしてますね。

何？少年法とかいうののためだけに、大事件の真相を隠す？
ﾊｧ？
おまいらが住んでる日本はそんな狂った国ですか？
そもそも当時少年法を変える必要なんたあったか？あったとしても中学生を猟奇殺人の犯人に仕立てあげるくらいしないと改正の見込みは生まれなかったのか？

アカ連中よ！冤罪やったら真犯人は誰やねん？

彼女には幸せになる権利も、生きる権利もあった。
しかし、強制的に命を絶たれたんです。

通常、裁判では証拠のあるものしか審理しません。
加害者サイドは、ばれなければ自ら言わないでしょう。
検察も数多くの証拠があるため、それで十分争えるという事から
全ての犯行が裁判で明らかになっているわけではないと思います。

宮野は柔道やってたらしいけど体格は１６０ｃｍだろ。
神作は１８０ｃｍ超だろ。しかも神作は学生時代スポーツ万能で
部活掛持ちしてたらしいじゃん。それなら神作の方が強そうじゃん？
実際宮野と神作はケンカやりあった事はないっしょ？
やらしてみてぇ〜
コンクリ犯Ｎｏ.１とＮｏ.２でガチンコバトル！！

彼女には幸せになる権利も、生きる権利もあった。
しかし、強制的に命を絶たれたんです。

通常、裁判では証拠のあるものしか審理しません。
加害者サイドは、ばれなければ自ら言わないでしょう。
検察も数多くの証拠があるため、それで十分争えるという事から
全ての犯行が裁判で明らかになっているわけではないと思います。

宮野は柔道やってたらしいけど体格は１６０ｃｍだろ。
神作は１８０ｃｍ超だろ。しかも神作は学生時代スポーツ万能で
部活掛持ちしてたらしいじゃん。それなら神作の方が強そうじゃん？
実際宮野と神作はケンカやりあった事はないっしょ？
やらしてみてぇ〜
コンクリ犯Ｎｏ.１とＮｏ.２でガチンコバトル！！

彼女には幸せになる権利も、生きる権利もあった。
しかし、強制的に命を絶たれたんです。

通常、裁判では証拠のあるものしか審理しません。
加害者サイドは、ばれなければ自ら言わないでしょう。
検察も数多くの証拠があるため、それで十分争えるという事から
全ての犯行が裁判で明らかになっているわけではないと思います。

宮野は柔道やってたらしいけど体格は１６０ｃｍだろ。
神作は１８０ｃｍ超だろ。しかも神作は学生時代スポーツ万能で
部活掛持ちしてたらしいじゃん。それなら神作の方が強そうじゃん？
実際宮野と神作はケンカやりあった事はないっしょ？
やらしてみてぇ〜
コンクリ犯Ｎｏ.１とＮｏ.２でガチンコバトル！！

実はこのスレたてたの私なんですが、>>507を見て
やはり酒鬼薔薇＝Ａかもと思いはじめました

>>541
がんばれ！

警察が逮捕状を持って捜査に訪れると、ます子は最初のうち抵抗したが、やがて諦めて「弁護士立会いのもとでなら」と
中に捜査員を入れた。事件当初「赤旗」に党員であった両親の談話と擁護記事が載った。
ます子は裁判で、「あの子には家に帰るようすすめました。でもあの子が『いいです』と言ったんです」と証言し、
「脅されていたんでしょう」と検事が突っ込むと、「認識の違いですね」と答えたり、さしたる脈絡もなく
「あの女の子は煙草を吸っていた」などと言ったりした。
のちに湊の両親は自分達への批判的な報道に怒り、弁護士を通じて抗議し名誉毀損での告訴をによわせた。
「娘がいなくなって約四ヶ月間、殺されたことが分かるまで時間があったわけですが、 私も会社を休んだりして探し回って
いました。殺されたことが分かってから、 妻は十数キロ痩せ、うつ病にかかり、精神科に通っています。誰かがそばにい
ないと自殺して しまいそうな状況がずっと続きました。事件を報道するマスコミも記事や雑誌をわざわざ
私達のところに送ってきたり、公判のコメントを求めて大勢の記者がひっきりなしに押しかけて きていました。
私は妻に事件の詳細を知らせないようにしていたのですが、残酷な話しを知らせて くるので、よけいに妻は精神をおかし
くしてしまったのです。ですが、告訴状にサインをするために 夫婦で地検に出向いたとき、あまりにも殺し方が酷いので
告訴状の内容を読むなと妻に言ったのですが 妻はあえて読みました。妻は言葉では言い表せないショックを受け、話し
さえも出来ない状態になりました。
これだけ残酷な殺し方といいますか、親にしれみれば耐え忍びない状況で殺されたというのを思うと 返せと言っても死ん
でしまったわけですから、加害者には一生償っていってほしいという気持ちしかありません。
それから加害者の親にも恨みがあり、責任を問いたい気持ちです。 （湊の親を指して）同じ家にいながら気が付かなかっ
たというのは、これは殺人幇助にあたるのではないのでしょうか」
被害者の父親の裁判所での証言より。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

パチスロ北斗の拳
攻略法発覚！
祭りの準備はいいか？
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1088419006/l50

当時からこの事件の冤罪を訴えていたグループがあったにもかかわらず、
警察はもちろん、マスコミにも取り上げてもらえない状況が未だに続いています。
冤罪の可能性を主張する報道は皆無に等しく、どこの放送局、新聞社も
事件の異常さだけを宣伝していた。

戦後日本にはプレスコードにより検閲を通らないと報道できない報道規制ができてしまった。

真犯人はそういった報道規制ができる強力な権力者であることは間違いない。

先生!!
宮崎さんちの勤くんは冤罪なんですか？

んなわきゃないです

当時からこの事件の冤罪を訴えていたグループがあったにもかかわらず、
警察はもちろん、マスコミにも取り上げてもらえない状況が未だに続いています。
冤罪の可能性を主張する報道は皆無に等しく、どこの放送局、新聞社も
事件の異常さだけを宣伝していた。

戦後日本にはプレスコードにより検閲を通らないと報道できない報道規制ができてしまった。

真犯人はそういった報道規制ができる強力な権力者であることは間違いない。
アノ事件もこういうわけですな>>548殿

どうせ分かりきったことで議論するんだったら
いっそのこと、思いっきり現行犯で捕まった「宅間」あたりを冤罪だって騒ごうよ。
ここの>>1に習って、それらしい屁理屈なんか並べてさ。

ならネオむぎ茶あたりも良いじゃん

>>548
私は大きめの地方都市に住んでいますが、都心の書店の教育関係のコーナーには
少年A冤罪説の本がずらっと並んでいましたよ、当時。

>真犯人はそういった報道規制ができる強力な権力者であることは間違いない。
殺しを楽しむ権力者とはずいぶん漫画チックだが、その権力者さんとやらは
最初から少年Aを犯人に仕立て上げるつもりで被害児童を殺したのかい？
それにその権力者さんはなぜ首を目立つ場所に置く必要があったんですか？

被害者の首が発見された朝、見慣れない長身の男が複数の住民から
目撃されたことがワイドショーなどで大きく取り上げられ、
いち早く犯人扱いされたのに、その後、その男については何も報道されない
とか言うのが、冤罪論者の言い分だが、被害者の捜索願が出されたのは
いなくなってすぐだから、大方刑事かなんかだったんだろ。
被害者の父親は公務員とはいえ、医者だし、営利誘拐の可能性は高かった。

>>554
大きめの地方都市って、鳥取？

>>555
∀首を正門に置いたのはパフォーマンスだよ∀
∀首はシンにとって作品だったんだろう∀
>>556
∀警察が撒き散らしたガセネタだよ∀
∀マスコミ操作も警察の仕事だからな∀

たとえ、もしも真犯人がいるとして権力もってても
14歳の少年Ａに罪かぶせるわけが不明
皆もっと注目してしまうじゃん

少年Ｃが真犯人だから
Ａの人生をめちゃめちゃにしてやろうと思ったからＡに罪をきせた

Ａを犯人と決め付けてる奴等は『神戸事件を読む』を熟読してからレスしろよ。

>>561
冤罪派と言ってる奴らは、その本だけでなく酒鬼薔薇関連本全て熟読してから
レスしろよ

印税生活を狙ってるのか？
なんか必死。

議論も煮詰まってきましたんで、
そろそろ結論をどうぞ　↓

MCUｷﾀ━━━━('A`;)━━━━!!!!???

>>565
誤爆か？
んじゃ、もう一回
結論をどうぞ↓

　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)
　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜　このスレはよく頑張った。感動した！ 終了！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／
■■■■■■■■■■惜しまれつつ終了■■■■■■■■■■

>>564
冤罪スレは結論出さないようになってる
前スレ見ろ

２　死斑の色
　友が丘中学校門前に置かれた首は赤い色をしていました。
　普通の死斑は紫です。
　赤い死斑ができるケースは特殊です。それは、遺体が低温保存されたとき、一酸化炭素や青酸カリで中毒死したときです。
　しかも少年Aは切断翌日の首の色は青ざめていたと供述しているのです。
　死斑はこんな変化はしません。
　つまり少年は遺体を実際に見ていないのです。

赤かったてのはソースどこ？

>>569
冤罪派はソース出さないよ

ソースがなきゃ目玉焼き食べれない

>>571
醤油で良いじゃん

>>569
生首を見た新聞配達の人の証言からだろうか？
赤い、蝋人形みたいな置物が置かれているとおもったって言ってた

酔っ払いのように顔が真っ赤だったそうだ

新聞配達の人は校門前になにもなかったって証言してなかった？

また、こんな糞ｽﾚ立てやがって。。
須磨厚久と鏡の酒鬼薔薇ヲタが、また性懲りもなく餌にくいついてきてるじゃねーか。

ってか、冤罪派よ、お前等マジに、御託はならべるくせに、実行力ゼロだな。
ほんと・・・
Aにも接触せず、神戸事件の生存者である刺傷事件の被害者（おそらく、犯人の顔を
見ている唯一の生存者）にも接触せず、ﾊﾞｶの一つ覚えみたいに、過去に提示された
疑問を金科玉条のごとく垂れ流すだけでさ。
なーんも・・・変わらんって。お前等冤罪派の実行力ではさ。
一生やってろ！

新聞配達の人は２人いる
それとおばあちゃん
あと通報した学校の用務員

冤罪派のみんさーん、
一度でも加害者及び被害者への接触と、そこからの得られた冤罪に繋がる
事実を引き出した事あるんですかい？

>>576>>578
同意

>>576,>>578
莫迦、藻米らはそんなことしたら冤罪じゃないのはっきりしちゃうだろ
考えろ！！

>>577
疑問なのがそれ。

目撃者は
新聞配達員Ａ
おばあさん
新聞配達員Ｂ
用務員（通報した人）

といるわけだが、新聞配達員Ｂと用務員以外は、それぞれ首を見た位置が違うんだよ。
それも少しの差ではなく、極端に違う。
Ａは供述書中で、単なる見間違えでしょ、と言ってるわけだが、当時その目撃した４人は
「絶対見間違えではない、俺（私）が見たのはこの位置（それぞれの場所を示して）だった」と言ってる。
また、目撃した時刻もＡの証言と合わない。
Ａは１時〜３時の間に置きに行ったと言ってるのに、４人が見たのはそれぞれ５時〜７時の間。
変じゃね？首が勝手に移動したわけか？？
ちなみにＡは５時半ごろは家の居間にいた所を母親が見ている。

>>580
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ・・・ネタかよｗ
でも、ネタで実際の事件を茶化すのは人間性に問題ありすぎなんですけど。
冤罪派＝人間性欠如でFAっすか？

>>581
それぞれその４人はどこで見たと言ってるの？正確な場所

>>581
だから、外野同士でほざいてねーで、疑問あるなら当時の事件関係者
に直接あたれよ。目撃者とかにもさ。
ほんと、ﾊﾞｶ丸だしの疑問だな。（ぜってー解決できないことだけは間違いない）

581ではないけど、これ当時のニュース映像
http://page.freett.com/postx/kobemovie/ido1.jpg
http://page.freett.com/postx/kobemovie/ido2.jpg
http://page.freett.com/postx/kobemovie/ido3.jpg
http://page.freett.com/postx/kobemovie/ido4.jpg

↓ここに詳しく載ってる
http://page.freett.com/postx/kobemovie/top.html

>>583
お前も事件と無関係な人間に質問しても
まともな回答返ってくると思うか？ｗ
頭悪過ぎ・・・

>>583
実は記憶が曖昧なんだ
>>584
だって俺別に冤罪派でもねーし、Ａがどうなろうと知ったことではない

>>585
はぁ・・・
マスコミで流れた情報が唯一の拠り所っすか？
笑わせるなよｗ

>>588
でも目撃者が直に話してるのに。
よっぽど警察より信用できるよ。目撃者だよ

何かここ見てると、冤罪派ぽい発言しただけで叩くみたいだな
何でそんなムキになるんだ？疑問を書いてもいいだろ
変な奴らだ

>>587
ふ〜ん。。そうなんだ。
単なる疑問を持つ人っつーことか。
なら、尚更、ｵﾏｲの疑問を解決するのは無理だな。
ま、時がたてばｵﾏｲの疑問も記憶の隅で埃をかぶってるとも思うけどさ。

>>590
真犯人だから

>592
てめーが真犯人だろ革マル！

冤罪派に疑問があるように、冤罪派じゃない方も疑問あるんだよ
もしもＡが冤罪な場合、それはそれで疑問が多くでてくる

証言について教えてあげよう。
本物の人間の頭部と気付かず通報しなかった奴らはそのくせ細かな証言をしている
現場近くを通ったのは確かなのだろうが、頭部の目撃については怪しい
人間の記憶というのは記憶を記憶しなおすという編集が繰り返されている
それが繰り返しは毎回わずかな誤差を生み、現実との致命的な誤差ですら
実際の記憶としてしまう。特に頭部が発見されたことは近所のうわさになった
だろうから、誤った二次的な記憶が生み出される可能性が高い。

冤罪派=基地外だから

>>590
それはスマンね。
冤罪派と単なる疑問者が混在しちまってるからな。
冤罪派は冤罪派でOKな訳ですよ。別にそれ自体が悪いと思ってねーし。
でも、冤罪派と称する輩の実行力の無さがﾊﾞｶらしく思えるだけでさ。
冤罪を主張するなら、それに見合うだけの実行力を示せよと。
ずーーーーーーーーーっと冤罪派の主張は散々提示された疑問にすがってる
だけだからな。それがﾊﾞｶみてーなの。

>>595
しかし現に首は移動されている
血痕が残っていた。その人たちが見たそれぞれの位置に。
Ａが移動させたんだろうが、それにしては目撃された時間が合わない

>>598
Aの証言見た？

酒鬼薔薇が移動させたことに間違いはないはず
でも目撃者の見た位置と被ってるのも変な偶然だ

単なる偶然

しかも、事件の直接関係者（加害者・被害者）が誰一人
「冤罪」を主張していない事実があるにも関わらず、
外野だけで冤罪もへったくれもねーだろ。

>>600
そうか？
通報しなかったくせに細かく覚えてるおばちゃんの方がおれには疑問なんだが
ちなみにおれはニュース報道で校門前と聞いて、学校のネームプレートの下を思い浮かべた。
そこか、校門のど真ん中ぐらいしか思い浮かばないだろうな。
君は校門前と聞いてどこを連想する？

>>603
もう一人はポストの下とか言ってなかった？

ｺｺは素人探偵が跋扈するｽﾚでつか？

>>604
それは知らんが、首はどこにもなかったと言ってた奴がいたはず

>>605
何だよ探偵じゃないとレスできないのかよ
ここは２ちゃんだ

２ちゃんで議論しても何もならないね
Ａに直接会って話し聞かないと。冤罪派さんよ

>>603
ソース頂戴

>>608
今が楽しければいいのさ
それが2chライフ！！

>>607
マジ、ワラタｗｗｗｗｗ
藻米ら一生無限ループだな。めでたいなぁ。

>>608
全くもって同意！

帰れ！ブタ野郎！

ひきこもりの生活にリアルはいらない！！

頭部移動のソース。
これ見る限りでは、>>604
ポストの下という意見はでてないみたいだよ
何もなかった、プレートの下、ど真ん中だけ
http://page.freett.com/postx/kobemovie/jikan5.jpg
http://big.freett.com/postx/kobemon3.mpg
http://big.freett.com/postx/kobesato.mpg

>>613
それ読んだ時涙でたよ俺
最高だね。

>>615
朝帰りの酔っぱらいが生首と知らずに動かして遊んだ

>>616
小沢真珠に言って欲しくねぇが？

>>615
みんなのアイドル東真一郎は実は超能力少年

漏れ、新聞配達してたことあるけど頭部転がっても気付かないと思うし、
なかったって言えるかも自信ない・・・

朝方なら夏は結構明るいし、気づかないことないだろ

そこに注意もっていかなきゃ気付かんよ
お前が毎日歩いてる道、今日ゴミがどこにあったとかなかったとか断言できる？

>>619
実はそれ真剣に考えた
もしくは淳くんの霊が首だけで移動
世の中不思議なこといっぱいだぜ

>>622
しかしあの校門前は他に何も落ちてないし、普通は首とまでは気づかなくても
何か置いてあったなーと気づきそうじゃね？
いつもは置いてない物がポツンとあるわけだ
まぁもちろん、たまたま気づかなくても不思議ではないけど

>>623
お前の頭の中とかな。

>>624
須磨がどうかはシラネェが漏れの新聞配達は戦いだった・・・
なにも・・・そう、なにも目に入らなかった・・・

>>625
だってそれ以外で説明つかねーだろ！
まだ夜中で暗かったなら見間違いも分かるが、朝６時といえば夏は明るい

>>627
そうだな・・。

見間違えだよ。でなければ風で飛ばされた。でなければ真犯人がいる

須磨氏はｶｷｺしてるっぽいけど
鏡氏はとっくに興味失ってると思うぞ

基地外、被害妄想の鏡
http://www.kiwi-us.com/~akuma/3834.htm

糞してねろや

はーい

>>631
興味深く読んだよ
少々強引だが、納得するところもある

革マル　いまだにこんなこと言ってる　アホ

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　　　　川川 ::::::／　＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／　＼　＼
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ）●（　　|　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ▽　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＼　　 　 ▽　 　ﾉ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;∪ノ　　　　　　　　　　　　／;;;:::::::::::::＼＿＿∪ ／
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|　　　　　　　　　　　　　　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|　　　　　　　　　　　　　（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |　　　　　　　　　　　　　　 ＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　 /:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）　　　　　　　　　　　　　/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜　　　　　 |:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ　|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ミ（;;;　）;; ）　　　　　　 〜　　　　　　＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）　　　　　　　　　　　　　　　 ＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::　　（＿（＿

(´･(ｪ)･)ﾇﾙﾎﾟ･･･

>>635
50代のオヤジさんなんだから敬えよ。

>637
ヌ◯ポじゃなくてマルポ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091020668/47

松本サリンの件もあったから、
世間は、冤罪ってことには敏感になってる。
だから冤罪って言われると、「やべ、これもそうだったのか」と頭の切り替えが始まる。

でもこの事件の場合、Ａが冤罪を主張してないので、
結論が出ずに、やがてあきる。

んで、しばらくと経つと、ダレかがスレ立てて燃料を投下する。
そしてあきるまで、同じ話しを繰り返す。

という無限ループになってる、俺達住人たち。

暇つぶしか。マジんなって取り合うと馬鹿を見るな。

冤罪だったとしても、真犯人には今ごろ罰があたってるよ。
悪いことしたら、罰があたるんだよ。

だっておばあちゃんがそう言ってたもん。

そうですね「天網恢恢疎にして洩らさず」と言います
きっと少年Aも出所してから苦労するでしょうね
それが、当然の報いですから

ま、アレだ。酒鬼薔薇は誰であるにしろ
生きながらにして地獄にいるようなもんだな。
あんな事件起こすような精神状態からして、
生き地獄だ。　不幸そのもというか。

一部に
本気で冤罪運動されている方や
本気で神戸事件を「司法不信」を語る道具あつかいしてるﾔｼとか
本気でﾃﾞﾝﾊﾟ状態の人もいたりと
混在しまくっているので、ややこしくなるんだけどね。

ハマコーが、なせあそこまでして北朝鮮への食料援助をしたがるか　
それは、奴が裏で商社とつながっており、援助することにより　
商社と奴の懐には、莫大な利益がもたらされるためである

冤罪側は全滅ですか？(´Д`;

冤罪だよ。前の方のレス読めばわかるでしょ

>>648
はぁ？前スレから見てるがソースも何もない事言ってるだけじゃん

冤罪派にとっては冤罪
冤罪じゃない派にとっては奴がやったってことだろ。

　司法の結論としては奴がやったってことだし、
　民間でささやかれてる怪しい噂としては他に犯人がおるといわれてるってことでいいやん。

>>650
結論出すな
無限ループを楽しみたいんだよ
タモさんの友達の輪を超えるループを造るんだ

ちょうど１０００でループするならまだしも見ごたえがあるが名。
１００ぐらいでループしたらすぐ飽きるが名

>>652
一応１０００続いたんだから飽きないだろ

さかきばらくんの顔みせてください

>>654
少年Aの顔写真ぐらい自分で探せ

冤罪派は誰か一人でも東くんにあった？

>>656
会わせてもらえねぇべ

明日発売の週刊誌『週刊新潮』より
“消息なき「少年Ａ」が遺族に届ける「手紙」”
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanshinchou.html

そんな後ろに1ページだけか
堕ちたな酒鬼薔薇

てかもう退院したんだから、記事にしなくてもいいでしょ
そっとしておいてやれよ

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　ねえ、東の所在まだぁー？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

誰かオレのコテハン分かるか？

>>662
加世田だろ

>>662
釣り基地三平

>>663
何でわかる？
表示されてるのか？

>>665
ぬるぽみたいなもんだ。気にするな。ぬるぽ

>>666
ぬるぽって何だ？
気にしなくて良いのか？
でも、同じ人間が投稿しているということはわかるんだろう？

>>666-667
ガッ、ガッ、ガッ
手間かけさせんな

３ｐｑ２つｖんぽうｗｐｒう゛ぉｔぬあｗ。ｔじゅ
；ｙ４つんｖ。おえうｌん。ｆｗｑるｑぷｔ。の３ｔ
ｑお３えｙつのｐうえｃん。ふぽおｌｑ８いｖｔｙ

>>668
すまんが教えてくれ

変な表示になると言う事か
それで、特定の者だということはわかるんだろう？
毎回ぬるぽが投稿してるって。

>>671
ｶﾞｯ

>>669
３ｐｑ２つｖんぽうｗｐｒう゛ぉｔガあｗ。ｔじゅ
；ｙ４つんｖ。おえうｌん。ｆｗｑッｑぷｔ。の３ｔ
ｑお３えｙつのｐうえｃん。ふ！おｌｑ８いｖｔｙ

>>673
分かりましたか

　　　　　　　　　　　　＼|　|:::.　::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ,,,-‐''" |
　　　　　　　　　　　　　 .|　',:::.. ::::::::::::::::::／ "''ヽ　　　,,,-イ"　　　　|　　　　　　　　　　　　 ,,,-‐'''''''''‐-､
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　＼::::::::::::::／　　　　 ,,,,-‐'" |;;;;|　　　　 /　　　　　　　　　　,,-'''"　　　　　　 ﾞヽ､
　　　　　　　　　　　　 ,'"　　　ﾞヽ,,‐'"　　　,,-''';;］ |　　 .|;;;;|　　　''/　　　　　　　　 ,,-''"　　-､,,,,,,,_　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ヽ─,､　　|　　 ,,-''"　／‐| |　　.└┘＿　ｌ|　　　　　　　 ／　　　　　　　　ﾞヽ､　　　　　ヽ,
　　　　　　,,-─-､　　　　　ﾞ､ﾞヽ┴-‐'ヽ､,／　　|　　　 ／￣ﾞ､ヽ |　　　　　　 /　'''"　　　　　　　　　ﾞヽ　　　　　|
　　　 ,,‐'"　　　　 ﾞヽ､　　　 |───‐'''"ヽ　　 |　　／:::::::::::::|_,ノ　　　　　　/　"''''　最早‥どう足掻いても無駄
　　／　　　　　　　ﾉ　 ＼　 .ﾞ､──‐'''''"~|　　 |,,,／/:::::::::::::::::|--､,,,_　　　/　 http://www.khj-h.com/bunrui.htm
. ／　　　　　''''ニ／　　　|　　＼-----‐'"|　 ,／::／::::::::::::::::::::|:::::::::::::ﾞ"‐/　　　　　　　　　 |ｌ,,-'''"￣
　　　　　　　　　|／-‐　　|　　　＼---‐'''',|／:::::/::::;;‐::::::::::::::::::ﾞヽ::::::::::::/　　　　　　　　　／─-､
　　　　　　　　　|-'"-"　 .|　　　　 ＞─''":::::::::/:::／::::::::::::::::::::::::::::,,,,,-/　　　　　　　　 ／::::─ヽ::::ﾞヽ､ ,,,-''"
　　　　　　　　　 |'''"　　　|　　,-'''::::::::|:::|::::::::::/::/:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''"::::/　　　　　　　　／:::::::::::::::::::＼::::::＼
＼　　　　　　　　＼￣""'''''''──---､::ｌ::::::/-‐''''''":::::::::;;;;;;;;::::::::::::/＼　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ

これはＡが裁判の時、酒鬼薔薇の挑戦状をその場で再現してくれた物のコピーです。
すらすら書いたそうです。
Ａが犯人という証拠です。
http://blackjack.ddo.jp/~kusogaki/jiken/image/chosenjo3.jpg

>>673
文字化けに見えるのだが

>>676
冤罪派はそれすらも捏造というのでは

>>678
冤罪派は筆跡が違うという
字が違うとも言います

>>679
どうみても>>676は筆跡似てるけど・・・
それに急いで書いた物だから雑なのは仕方ないし

冤罪派は何でもありだからね

犯行メモも無理矢理書かせたって言うしね

1ミクロンのズレでも筆跡が違う言い張りそう（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

そんなんだったら全部冤罪じゃん
冤罪は頭狂ってるね

>>683
そこまでくると尊敬しそう

冤罪の「可能性」が気になるなら
再犯の「可能性」も気にしてくれ

サッキーは再犯なんてしないよ。僕信じてる(*´｀*)

>>687
いや可能性の問題だからｗ

宮崎勤とかが「無罪」って言われても絶対に信じないし、
（私はあの事件は絶対に宮崎がやったと信じている。）
駿くん殺害犯の当時12歳も絶対に冤罪じゃないと思えるが
どうもこの事件だけは例の少年Aは酒鬼薔薇ではない。と思えて仕方がない。

>>689
宮崎も冤罪の可能性在るぞ
無理矢理決めつけるな馬鹿

宮崎駿は自宅から証拠が挙がってるし、
自供を元に証拠がめっかってるし
幾らなんでも地獄に行った方がいいだろ
　裁判では頭がおかしいかどうかを論じてるところだろ

なんで殺害された少女のビデオが押収されてるのに冤罪かな
ま、可能性はあるんじゃない？
統計学的には100パーセントはありえないからね

宮崎事件は
http://www.jca.apc.org/kabutoq/enindex.html
には、冤罪候補のひとつに入ってるな。
サッキ−は入ってないけど。

>>691
酒も同様だろ
というか>>689は宮崎信じて酒信じないのが分からない
酒だって犯行メモ出てるじゃん
何で証拠にならないの？

宇宙人や幽霊が存在するかどうかを論じてるみたいやね。
　地球が丸くないと信じて疑わない　アホみたいな。
国民投票でもすれば正解が得られるかも分からんな。

多数決で。

冤罪って犯罪者に付き物だろ
宅間とかネオ辺り除けて

宇宙人はいるだろ

(((ρT-T)ρオヨヨ

んー、総合して言えば、つまり宇宙人が犯人だったと言ってるわけか？

まー俺から言わせれば、７００ゲットだ。

宇宙人はどうでも良いよ
犯人は東

>>697
いや、その宅間も冤罪なのですよ。

東は認めているのになんで冤罪なの？
宅間もなんで冤罪なの？

>>703
この世に冤罪派がいる限り、悪の栄えた試し蟻

サッキーがやってようとやってまいと、僕はサッキーの味方(*´｀*)

司法が信じられんとか言ってる奴､
殺人鬼の冤罪を唱えてる奴には、
　冤罪を着せてやりたいな。

　そいつの前でパンツを下ろして、
「この人痴漢です！！」って言ったりしてな。

>>706
お前みたいなキモヲタがパンツ下ろしたって誰も信じねーよ

「尊師が地下鉄にサリンを撒けと言ったので撒きました」

こんな証拠と比べれば、よっぽど神戸事件の証拠の方が信憑性があるね。

>>708
冤罪派はキチガイだから

最近ﾏｼﾞﾚｽをしてくれる冤罪派さん方がいなくて淋しいです。(´･ω･`)

高校生がたばこ吸ってるのがばれた時の言い訳
「これ最新のチョコだぜ」

チョコ=ハッシッシ

>>710
そんなことより俺とデートしてください。

>>713
關�窒ﾍ男です

>「松本地図男がサリンを撒けといったので撒きました」

　証拠じゃのうて証言ジャン
　本人が撒いたといってるなら撒いたってことだろ。

　もちろん神戸事件は少年Aがやったってことも

疑うことないと思うが。

>>715
誰だよそれ、人の名前間違えンなよ

瑣末ごとにつっかかって本質は無視ですか。低レベルなレスですね。

>>717
お前はどっち派？

>>717
何で低レベルなレスに高レベルなレスしなくちゃならないんだよ

大体そんなの人のせいにしてるだけじゃん
証拠があんのか？
酒鬼薔薇は自分がやったと言っただろうが
人のせいにしてないし

>>720
低レベル過ぎー

>>721
反論できないんだろ

たまには煽らないとツマランの法則

>>720
今までどれだけの人が冤罪事件で虚偽の自白をしてきたか知らないの？？
自白してるから彼が犯人だっていうのはあまりにも短絡的すぎる。

甲山事件を始め、警察の執拗な取調べに自白した無罪の人が何人いたことか
自分に不利な自白は証拠にならないという原則を無視しすぎなのだ
いまこそ、戦おう！！潔白の旗の元に集え！！若者よ！！

ホント、７２０みたいな奴は結局他人事としか思ってないんだよ。
もし自分が同じ目に遭ったらとか考えない。心が無い、単なるロボットだ。

>>724
>>715に対してのレスだからそういったの
自白が証拠にならない事ぐらい知ってる
>>726
何が？

>>727
もっと面白いこと言えよ！！

>>727
７２６に対して、何が？ってなんだよｗ

・・・もっと頑張って・・・。

>>729
だって言ってる意味わかんないもん

っていうかこのスレ埋めて良いの？
議論する気全く無いだろ

「人に言われたからやった」って子供の言い訳か。
自白と物証が結びついたから実行犯んなったんだろ。
　他の人がやったって証拠にならんだろ。
サリンまきは断じて本人の仕業じゃボケ

>>732
物証ってなんだよ

いつ誰が実行犯の冤罪って言ったよ？
松本智津夫についてだろうが

關�窒ﾁて酒鬼薔薇関連スレでよく見かけるよね？
コンクリ犯人とかとか麻原とかには死刑以上のものを求めたりするけど酒鬼薔薇は何をしても構わないの？
あちこちで矛盾したことばかり吐き散らしているけど自分の矛盾に気づかないところを
見ると中学生くらいなのかな？

>>735
關�窒ﾍ中学３年生です。
麻原死刑じゃなくて宮崎勤死刑だと思います。
關�窒ﾍ麻原が好きです。可愛いと言ってました

オニバラの話から一転して麻原の話かよっ！！（三村風

>>736
�dクス。
やはり中学生だったのね。
麻原が好きというレスは見てないけどこういうのもあるよ。
とにかく言ってることが矛盾しまくり。


265 關�� ◆SEKIHAnEzQ sage 04/04/25 15:42
麻原尊師は、やはり死刑では足りないね。
やはり 遺族が好きな時な何度でも殴り放題の刑 が最適だ。

または尊師が好んでいた素手での絞殺で。

>>738
初めて見た、どこにスレ？

>>739
dat落ちしてるよ。

日本は死刑制度を廃止しろ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1077542313/

>>740
言ってる事滅茶苦茶だね
やっぱり酒鬼薔薇王国の住民は電波だらけ

MMRはまだ？

何それ？

>>741
王国住人だったの？
なるほど・・・

>>744
奴は住民だよ

ｺﾝｸﾘ達と宮崎勤しか嫌いとは言ってなかった気がするな。
王国の住民らしいけどあまり書き込みは見ないし。
どこから[住民]になるのか基準は分からないが。

王国の人って何で２ちゃんにあんま来ないの？
王国の人もやっぱりサッキー＝Ａだと思ってる？

>>747
＞王国の人って何で２ちゃんにあんま来ないの？
叩かれるから来ないんだろ
ベラなら来るけど
＞サッキー＝Ａだと思ってる？
思ってないと酒鬼薔薇王国なんて作らねえよ

王国は完全にサッキー＝Ａだろ
国王なのにシンとか呼んでるし

国王なのにどうして呼び捨てなんですか。様をつけなさい様を

俺個人的には王国住民には来てもらいたくないね。

他板で冤罪派が立てたスレ、スレストされてるなｗ

>>749
約一名冤罪派が居ました
王国の法律上冤罪は萌えらしいです

関係ない板に遊びに行くからだ

なぜ冤罪が萌えなんでしょうか。ひどいですね。
普通だったらＡをかわいそうに思うでしょうに。

最近冤罪派、元気ないよな。あきらめたのか

>>755
だって冤罪と思ってないから
いつも思うけど何で河野さん逮捕されなかったの？

河野って誰？革マル？

>>758
松本サリン事件の被害者の第一通報者
勝手に犯人扱いされた奴

そりゃ犯人じゃないから逮捕されなかった

じゃあ何で東は冤罪なの？

しるか！

一般市民にとっては冤罪被害に遭うリスクより再犯被害に
遭うリスクの方が遥かに高いからな〜。
いくら自白を強要されて云々と言って冤罪被害の現実性を
強調しても酒鬼薔薇みたいな香具師がシャバに出てくる方
が遥かに恐いと感じる人が殆どだよ。

>>752
随分と乱立させていたんだな
相変わらず、言うことやること無茶苦茶だな(w

88 關�� ◆SEKIHAnEzQ sageｻﾃｨｱﾝ杉並 04/06/21 16:26
東京都　杉並区　下井草　4-4-4
この辺。

>>765
なにが

>>766
關�窒ﾉ聞け

突然ですが、東君の移転先は、札幌だそうです。

　　　札幌市西区西町・・・新居住エリア半径１ＫＭ以内には
　　　　　　　　　　　　　　　　４つの小学校が・・・・・愕ブルﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　　　当地には彼の身内が住んでいるとの事

　　　ソースは　↓↓↓

　　　　　http://www.wing-sapporo.co.jp

９月号・・・・『ＦＬＡＳＨ　ＥＹＥ』に明記だ。・・・・本当か？

取りあえず、今電話で確認してみましたが・・・
委細についてはノーコメントでしたが、移住は事実との事だ。

>>768
本当だ。これって北海道しか売ってない？

ぼくはそんなところに住んでない

おいおい？
＞７６８　記事内容きぼん！！　　　お願い！

札幌住民気をつけて

>>763
＞一般市民にとっては冤罪被害に遭うリスクより
＞再犯被害に遭うリスクの方が遥かに高いからな〜

　何を根拠に、そう言い切れるだろう？
　それに冤罪だった人が後で犯罪を犯しても「再犯」とは言わないよ。
　冤罪を防止することと、再犯を防止することは全然矛盾しないのに、なんで対立概念として扱ってしまうのか？

>>1
無実なの？

>>775
自分で考えろ

無実だな

>>777
決めンな馬鹿

>>777
だってー自分で考えろってーｗ

よく調べれば冤罪以外ありえませんよ

>>780
犯行メモは何？
警察が書かせた？
証拠は？

>>780
漢字が読めない。何罪？

教えろーー

>>780
なら、とっととテメエが「冤罪」のための
訴訟を起こせよ。本人や事件関係者が「冤罪」を主張
していない現状においてさ。

いつするんだ？

>>782
お前を偽証罪でタイーホする

誰も教えてくれない・・・
漢字勉強しとけばよかった・・・

>>786
コピーして変換するか、ググるとかして自分で調べろ
こんなもん常用漢字なんだから嫁って感じだがな

>>787
おじさん意地悪だね・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ

漢字ドリルかってもらいな

ドリル買うよりコピーしてペースト、変換すりゃええやんボケ

少年は冤罪にもってこいなんですよ

なまえ：しょうねんほうによりななし ：０４／０８／０５　１４：１６
しょうねんはえんざいにもってこいなんですよ

>>792
ｗありが�d冤罪って意味は？

釣りなのかアホなのか・・・少しはぐぐれ小便野郎

>>794
多分アホです。まだ勉強中なんです。

☆初めてこのスレを見た方へ☆
このスレはアレが冤罪か否かという、
永久に決着のつかない問題を語り合って遊ぶスレです。
興味がある方はどっち派かを明らかにして書き込んで下さい。
　冤罪派は>>1-5を延々ループして語ってください。

>>796
そうなんだーｗ

決着ついたでしょ。あきらかに冤罪ってことでＦＡです

>>799
残念

あきらかに冤罪なら、早く訴えていい加減に決着つけなよ

結局ネットでしか騒げない冤罪派
それを信じる馬鹿
冤罪ならさっさと訴訟起こせよ
出来ないなら糞スレ立てんな

この度は兄が全く下らない駄スレを立ててしまいまして、
誠に申し訳ありません、私、>>1の弟でございます
兄は、幼少のころ正義感が強く近所の子供達のリーダー的な
存在だったのですが、高校進学に失敗し中浪したあたりから
内に暗闇を抱え出したようでして、家族ともマトモニ口を利かない
人間となってしまいました、その翌年、私と同じ高校に進学し
同じクラスになったモノの私が女子と少しでも話していると面白くないのか
家に帰ってから母親に暴力を振るい、私が体を張って止めると今度は
自室に篭り、1週間も出てきません、高校も私は高熱を出した日以外は
登校しましたが、兄は弟が同じクラスでしかも成績が私の方が良かったものですから
面白くなく、また自室に篭ったりし非常に手を焼かされました
高校はドウにか、卒業できましたが、進学には勿論失敗し、職にもつかず
父が買い与えた、PCでインターネットを深夜までしているようです
最近、私もインターネットを始めて、２ちゃんにも来るようになったので
兄とは２ちゃんの話題で兄弟の間のわだかまりが溶けたように思えていました
この前、このスレの元になった話題を兄が非常に興奮して話していまして
「俺も吉原行きTてぇ〜！」と叫んでいました所、本日このスレを発見しまして
兄のpcの履歴を見たところ、やはり兄がこのような駄スレを立てておりました
私は、もうコレ以上、あのリーダー的だった兄が壊れるのをガマンできませんので
コレから、兄のpcと私のpcを破壊し、電話回線も契約解除し兄と供に
四国へお遍路の旅に旅立とうと思います、無事88箇所を周って来れましたら
兄も元の私の憧れていた兄に戻ってくれると思います。

>>802
弟さん、馬鹿な兄を持つと大変だね

何のコピペだ？

>>735
ｺﾝｸﾘ一同と宮崎勤は性暴力を行ったから嫌いなの。
酒鬼薔薇については、他の犯罪者とは違う感情を抱いているので、
差別的の見ていることは否定しない。

>>738
矛盾ではないよ。正直に私は麻原、結構気に入ってる。
その書き込みは、「麻原は嫌いだからこうなれ！」
という意志で書いたものでなく、
「あれほどの大罪ならばこのくらいやらないとね」
という意志で書き込んだもの。
本当に嫌いならばﾈﾀでも“尊師”など付けないし。
適切と思う裁き と 好き嫌い　では違うでしょ？
私が好きと言ってる酒鬼薔薇でも、
少年院を6年半で退院というのは世間体から見て早すぎると考えてる。

>>746
その通りなんだけど、登録ｽﾚに書き込めば誰でも国民になれるそうで、
そこのｽﾚに書き込みを行ったので名義上私は国民のようです。
でも、「關�窒ﾁてやつ知ってる？」と王国で聞いて、
知っていると答える方は相当少ないと思う。

>>805
じゃあ聞いてみるからな

>>806
暇だね(ｗ

>>807
キモいからもう来るな！

岩田校長の主張
サンデー毎日2001/6/3号
それは、いまだ解けない事件の「謎」というべきものがあるからだというのだ。
「私には、彼（加害少年）が書いたとされている犯行声明文や作文『懲役１３年』は、どうしても彼が書いたとは思えないのです。
彼の成績は良くなく、英語や数学だけでなく国語も良くない。
ところが、犯行声明文や『懲役１３年』には、『透明な存在』や『僕には国籍がない』など、見事な比楡が使われています。
とても、書けるものではありません。
そして何より、彼一人の犯行にするには、あまりにも謎が多い。例えば、遺体の切断現場が、殺害現場と同じ『タンク山』とされていることです。
被害者の小学生の姿が見えなくなった日から警察や自治会、ＰＴＡらが捜索に参加しています。
被害者宅の裏庭ともいうべき『タンク山』は真っ先に捜索の対象となる場所です。
私も『タンク山』に登ってみましたが、遺体のあった場所は山道からわずか数メートルのところで、捜索していた人の目に入らなかったはずはない。
それに、切断場所であるはずのところに残った血痕は、けっして多量ではなかった。
謎なのです。最初から遺体はそこにあったのか。本当は違うのではないか」
少年一人の犯行にしてはつじつまが合わない、と岩田氏は力説する。そして、さらに深い謎があると続けるのだ。

死体の切断面
淳くんの首の切断面が真っ直ぐで、ハムの切断面のように綺麗な平面になっていたそうです。
このように切断するためには、死体を冷凍して、精肉業者のように丸ノコ、もしくは帯ノコで切断しなければならないそうです。
冷凍しないで切断すると血管や、神経、筋肉の筋を引っ張って切断面が凸凹になるそうです。
このことだけでも、少年が無罪であると思います。
彼がそのような設備を利用出来たとは思えないからです。

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　　　　川川 ::::::／　＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／　＼　＼
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ）●（　　|　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ▽　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＼　　 　 ▽　 　ﾉ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;∪ノ　　　　　　　　　　　　／;;;:::::::::::::＼＿＿∪ ／
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|　　　　　　　　　　　　　　/::::　　/::%3

>>810
ソース

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　　　　川川 ::::::／　＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／　＼　＼
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ）●（　　|　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ▽　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＼　　 　 ▽　 　ﾉ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;∪ノ　　　　　　　　　　　　／;;;:::::::::::::＼＿＿∪ ／
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|　　　　　　　　　　　　　　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|　　　　　　　　　　　　　（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |　　　　　　　　　　　　　　 ＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　 /:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）　　　　　　　　　　　　　/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜　　　　　 |:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ　|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ミ（;;;　）;; ）　　　　　　 〜　　　　　　＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）　　　　　　　　　　　　　　　 ＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::　　（＿（＿

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　　　　川川 ::::::／　＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／　＼　＼
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ）●（　　|　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ▽　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＼　　 　 ▽　 　ﾉ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;∪ノ　　　　　　　　　　　　／;;;:::::::::::::＼＿＿∪ ／
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|　　　　　　　　　　　　　　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|　　　　　　　　　　　　　（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |　　　　　　　　　　　　　　 ＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　 /:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）　　　　　　　　　　　　　/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜　　　　　 |:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ　|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ミ（;;;　）;; ）　　　　　　 〜　　　　　　＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）　　　　　　　　　　　　　　　 ＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::　　（＿（＿

　　　　　　 *　*　*
　　　 　*　 * 　 　* 　* 　
　　　 * 　* 　 +　　*　 * 　
　　　*　*　 。　　。 *　 *
　　　 * 　*　　+　　*　 * 　　　　　　　
　　　　 *　 * 　 　* 　*
　　　　　　 *　*　*
　　　　　　　　　　　　　　　　　*　*
　　　　　　　　　　　　　　　　*　*　*　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　* *
　　　　　　　*　*
　　　　　　*　*　*　　　　
　　　　　　　* *
　たまやー 　　　　　　　　
　　∧＿∧　　　　　
　 （　´∀｀） （祭）　　　　　　　　　　　Ψ豆Ψ
　/｀___У__」つY　　　　　　　　　　　ヾ ( ﾟ∀ﾟ)ノ　ﾏﾒﾋｬー!!
　ﾟ |_|＿＿|　　　　　　　ｶｷﾞﾋｬー 　　　　　　　(　 )
　 （＿_）＿）　　　　　(∀ﾟ )ﾉ 　　　　　　　　ノ　＞
-―'―'''''―─ー'''‐'ー'''―‐'―''──'''ー─'-'─'――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''　　,,,　､　,　'　　`　'''　　､､, 　　　　　　　　　*　+　　　※"　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　♪ｱﾋｬﾋｬーｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　　　　* 　　　+.　　　
　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　..　.　　+　　※　ﾞ　*　　　* 　　+　　*
　　　　　　三　　　三 （ * ﾟ∀ﾟ） 　　　　　　　∴　　　*　　　　+ 　※　　*　+　"　 *　+　"
　三　　三　　　三　　 （　　つ─━ ＝≡ "　＋ ※"　+　∴ 　※　* +　　　*　 ＋ 　　+　　*.　※　*
　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ 　　　　　　　　　　"　　　※　　+　"　* 　※　*"　 ∴　
　　　　　　　三　　三　し （＿）　　　　　　　　　　　　*　　+　,, *　　* .　.. 　 * 　　※　　+　*　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ 　　　* 　+　　∵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　シ ュ ゴ ゴ ゴ ゴ ー ー ー ！ ！

>>810
そうです
そうです
そうです

だったらこの先生が冤罪だって訴えたら良いじゃんよ

>>816
肯定すんなよ

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　　　　川川 ::::::／　＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／　＼　＼
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ）●（　　|　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ▽　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＼　　 　 ▽　 　ﾉ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;∪ノ　　　　　　　　　　　　／;;;:::::::::::::＼＿＿∪ ／
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|　　　　　　　　　　　　　　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|　　　　　　　　　　　　　（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |　　　　　　　　　　　　　　 ＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　 /:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）　　　　　　　　　　　　　/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜　　　　　 |:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ　|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ミ（;;;　）;; ）　　　　　　 〜　　　　　　＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）　　　　　　　　　　　　　　　 ＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::　　（＿（＿

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　　　　川川 ::::::／　＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／　＼　＼
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ）●（　　|　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ▽　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＼　　 　 ▽　 　ﾉ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;∪ノ　　　　　　　　　　　　／;;;:::::::::::::＼＿＿∪ ／
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|　　　　　　　　　　　　　　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|　　　　　　　　　　　　　（::::::::　（ミ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |　　　　　　　　　　　　　　 ＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　 /:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）　　　　　　　　　　　　　/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜　　　　　 |:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ　|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ミ（;;;　）;; ）　　　　　　 〜　　　　　　＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）　　　　　　　　　　　　　　　 ＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::　　（＿（＿

神戸児童連続殺傷事件の殺人鬼
酒鬼薔薇聖斗の居場所判明！札幌市西区西町住民は気をつけて！
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1091698251/

神戸児童連続殺傷事件の殺人鬼
酒鬼薔薇聖斗の居場所判明！札幌市西区西町住民は気をつけて！
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1091698251/

つーか冤罪冤罪いうのが、司法の至らなさを糾弾するのが目的だったら、
いつまでもこんなん過去の事件に拘るなよ。
もっと最近に冤罪とかいう事件が無いのか？
誰かが給食費をぬすんだとか、上履きを隠したとかさ。

>>822
俺はトイレ逝っただけなのに上靴を隠した犯人にされました

>>823
可哀想にほんとうは女子トイレにタンポン盗みに逝ったのにな

タンポンって何？

チャンメンとタンポン

タンポンの血って固まりにくいってことない？

>>822
そういうの目的ではありませんから。
Ａくんの事件だけが、極めて不自然で冤罪の可能性が高いから
言ってるんです

>>828
全然不自然じゃありません
頭大丈夫ですか？

言うだけが目的だろ
　それからどうこうするわけじゃなくて
　　反論してもらいたいって言うかまってちゃんか

タンポンの血って固まりにくいってことない？

>>831
あれは　血なのか？

あれって？

http://bbs.35hr.com/cvote/vote.cgi?id=azuma
どっち？

>>1よ。
俺はお前に真面目な話をする。聞いてくれ。
俺は小学校の時から、「人をいじめてはいけない」という信念をもっていた。
クラスでいじめられている奴がいると、先頭に立ってそいつを庇ってやった。
そいつがシカトされていると、すすんで話しかけてやったり、
持ち物を隠されたりすると、こっそり隠し場所を教えてあげたりした。
おかげで俺はほかの奴から冷たくされたこともあった。
俺はそいつらに「なぜあいつをいじめるのさ？」って訊くと、
きまって「ウザいから」「キモいから」という答えが返ってきた。
俺はそんなふうに、他人を感覚の違いだけで攻撃する奴が許せなかった。
確かにいじめられる奴らは、暗かったり、変に気取ってたりして、
他人とのコミュニケーションに少し問題がある奴がおおかった。
でも俺は「じっくりつきあっていれば良いところもあるさ」と思って、
根気強くつきあってきた。彼等はいじめられているからかも知れないが、
結構寂しがりやで、二人きりになるといろいろ話してくれた。
１よ。俺はだからいじめられっ子の気持ちが少しはわかるつもりだ。
ネットワークの向こうでは自分が見えないから、大胆になるのもわかる。
仕返しが怖くないから、煽り放題なのも、お前には気持ちがいいんだろう。
１よ。でもお前はそれではいけないんだ。
お前の問題は、その絶望的なまでのコミュニケーション能力の欠如にあるんだ。
お前のスレッドには、俺からみても「キモい」と思わせるオーラが出ているんだ。
お前にたいするレスが敵対的なものばかりなのも、まともなレスが返ってこないのも、そういう事なんだ。
お前は、現実社会でも、ネット上でも、独りぼっちなんだ。
繰り返す。１よ。俺は真剣に話をしている。
お前に対して愛情を込めて、心の底からこの言葉を贈りたい。




「氏んだほうがいいんじゃない?」