愛人に記事を書かせる編集長の週刊文春DQN記事4本目

草薙厚子が９月２５日に熊本で講演をする。
盗作疑惑や前編集長との愛人疑惑、イラクでのトラブルで掲示板に告発や批判が出
ているから聞いてみたいけど、つまみ出されそうな予感がする。

>>574
イラクのトラブルってなんですか？

ま　た　や　ら　か　し　た　の　か　？

あの謝罪記事と、謝罪指示判決への反論は一体何なんでしょうね？
人を死に追いやっておきながら、あの言い草はないでしょ。あきれてしまいましたね。
ここまで不誠実なメディアは日本社会には文春を置いて他にないんじゃないですかね。
何が「改めるべきは改め、謝罪すべきときは謝罪する」ですか。笑っちゃいますよ。
裁判では徹底的に争って、自殺後の報道について「文春側の正当性
のみを強調し、遺族の神経を逆なでするような内容だった」
とまで裁判所に断罪されてたような連中が、自発的に改悛・謝罪ですって？
何言ってるんですかね。裁判で負けたから仕方なく謝罪してるだけでしょ。
謝罪命令は先進国に見られない「非国際的」命令だなんて、
それじゃあ、先日の黒川紀章氏への謝罪広告の時になんでそう主張してなかったんです？
謝罪広告なんて、今度の一件がはじめてのことでもないでしょ。
他のメディアも含め、何度となく行われてきたこと。その時何も批判しないでおいて、
今更都合よく言うのはやめてもらいたいですね。
だいたい「非国際的」だって言うなら、先進国に倣って、署名入り厳守で雑誌造りしたらどうです？
無署名で“殺人記事”書くのが許されてることの方がよっぽど「非国際的」ですよ。
人の社会的生命を一発で奪う種類の記事を、無署名で暗闇から放つなんて犯罪です。
あれでしょ？要するに謝罪広告出すのが嫌だったわけじゃないんでしょうね。
「あて名を遺族に差出人を同社社長や編集長、取材記者の連名とするよう求めた。」
という判決内容が気にくわなかったんでしょ？だって、ばれちゃいますからね。

“人殺し記者”の実名が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 河　　崎　　貴　　一

だということがね。でもおかしいじゃないですか？
「極悪少年犯罪者には人権などない！」と主張し、少年法を無視して実名公開に踏み切ったことのある週刊文春が、
ペンの暴力で人を殺しておきながら、やらかした記者の名前を徹底して隠蔽するなんて卑怯ですよ。
ほんとに「改めるべきは改め、謝罪すべきときは謝罪する」と言うんだったら、執筆記者をただちに解雇しなさい。

自らの記事で、人一人死んでるんだ。
せめて、取材方法に誤りがあったことは認めるべきじゃないのか。

今更「賀川教授の犯行と断定していない」という言い訳が通じると思っているのか。
掲載後、教授の元へは中傷手紙や無言電話がかなり来ていたそうじゃないか。
文春のあの記事は、そういう風に読めるんだよ。そして、そういう風にしか読めない。

あれが判決に従った謝罪文でないことを祈るよ。１頁割いた、言い訳なしの文章が後で掲載されることを。
でないと、記事全体の説得力がまるでなくなってしまう。

掲載した謝罪広告が憲法違反の思想・信条の強要であり、
文春にとって本意のものではない、
改めるべきは自ら改め謝罪すると強弁してる以上、
それとは別の、強要された以外のところで、
自ら、捏造殺人記事が書かれた経緯の検証と、
死においやった人間への誠意ある謝罪を掲載してしかるべきだね。
今やその歴史も色褪せてしまった三流雑誌の週刊文春が、
まだジャーナリズムを標榜してるというのなら。

>>576
>“人殺し記者”の実名が
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 河　　崎　　貴　　一
文春新書に「インターネット犯罪」という著作があるね
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/416660161X/qid%3D1093701559/249-5895175-6057943

カスタマーレビューは、あまり良くないね。
インターネット免許制？？　(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>>579
先日の小学生殺人で、さぞかし自説にご満悦だろうね＞著者

ライター免許制が導入されたら、こいつを真っ先に剥奪しよう。

真紀子騒動で裁判所相手に大立ち回りしたらバカ売れしたもんだから
人一人殺した件で2匹目のドジョウ狙い。

つくづく下衆な雑誌になっちゃったね。

2004年1月14日号

小誌平成十三年九月六日号と九月十三日号に掲載した稲垣吾郎氏に関する記事は、同氏が大麻取締法違反等の
薬物犯罪や飲酒運転を行っていたと報じるものではなく、また、そのような事実を確認していません。読者にその
ような誤解を与えたとすれば、稲垣吾郎氏に謝意を表します。

平成十六年一月十五日 週刊文春編集長 木俣正剛

ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040107#p3

2004年4月8日号

謝罪文

本誌平成十一年六月一〇日号一八二頁以下に掲載した「女性患者が告白！性転換手術医師埼玉医大密室
の”勇み足”」なる表題の記事中、原科孝雄教授が女性患者にセクハラ行為を行ったとの記述部分は、事実
に反し、同氏の名誉を棄損するものです。ここに、同氏に深くお詫びし、右記記述部分を取り消します。

株式会社文藝春秋

埼玉医科大学総合医療センター形成外科教授

原科孝雄　殿

ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040402#p3

2004年8月5日号

謝罪広告

株式会社文藝春秋及び「週刊文春」元編集人松井清人は、「週刊文春」平成12年4月6日号において、
「総力特集／一から出直せ！」のシリーズ特集の中で、黒川紀章氏の顔写真入りで、
「黒川紀章『100億円恐竜の橋』に市民の大罵声！」との見出しを掲げ、あたかも貴殿が景観設定した
豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びているかのような印象を読者に与える記事を掲載、頒布し、
また、電車内の中吊り広告及び新聞広告にも同様の見出しを掲げました。
しかしながら、貴殿及び豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びたという事実はありませんでした。
株式会社文藝春秋及び元編集人松井清人は、この記事によって、貴殿の名誉を著しく毀損したことを
お詫びいたします。

平成16年7月15日

株式会社文藝春秋 代表取締役社長 上野徹

「週刊文春」元編集人 松井清人

黒川紀章殿

ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040715#p6

記事を読んで被害妄想に陥った老人が勝手に死んだだけ、とでも思っているのだろうかね。だから謝罪文はおかしいと。

確証のない、憶測に基づいた記事を書いたんだろう。
キャンペーン張って追い込んだ事実は疑いようがない。
判決を待つまでもなく、文春は謝罪文を乗せるべきなんだよ。

野獣に人権は無いっていったのはこの雑誌だよなあ
自分たちが野獣寸前のことをやってるってことがわかってるんだろうか

結局、編集長の愛人云々は、彼女の取材力、英語力に対する嫉妬、
やっかみだったということでいいですか？もう、ここの書き込みも力量が落ちてるようなので。煽りじゃないけど、男の嫉妬って恐いなぁ。Every time a friend succeeds, I die a little.辞書ひいて勉強してよ。あはははは。

↑バカか？なんども論破されているのに、まだやるの同じ人
もう草薙でいいや。上の書いた人
別人だとしても、仮に草薙が良いとして、同じ過ちを繰り返すお馬鹿サンが、
草薙擁護すると、草薙自体がレベルの低い人間としか思えない。
もう一度言うと、

いい加減改行しろよ！

それに、＞結局、編集長の愛人云々は、彼女の取材力、英語力に対する嫉妬
過去ログ読めば分かる事だけど、
取材力の無さ、DQN記事を書く→こいつは誰だ？→草薙というやつ→
こいつは何？→木俣の愛人。へぇ〜だよ。
順番が逆。

>>587

まぁまぁ、落ち着きな。どーせ>>586は精神病棟から書き込んでるＤＱＮだからー

文春の言い訳を読むとかなりむかついてくる。
韓国を見習えって言うが、91年に韓国で似たような裁判があって、
近年でもこのことが問題になっているとあるが、
韓国の裁判官が、「日本でこの判決出るのが異例である」とか言っている。
文章読むと、韓国では文春の裁判以前のことであるように思われる。
結局文春が都合よく捏造したという事か。

何ですか、あの長嶋ジャパンのスッカラカンの批判記事は。
ネットやスポーツ紙の後追い書いたって意味無いでしょ。
Numberに優秀な人間が逃げていくって言うのはホントなんですね（ｹﾞﾗ
アレで同じ出版社の雑誌ですか？

明後日発売の週刊誌『Yomiuri　Weekly』より
“見苦しいよ「週刊文春」−遺族怒らせた「謝罪広告」”
(筆者：塩田丸男)
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/yomiuriweekly.html

どうせナベツネの号令で作られた記事でしょ。んな事より、売れないフリー
ライターを何とかしてよ。俺よりこんな女がなんで売れるの？→２ｃｈで書き込め！

★往生際の悪い「週刊文春」に、遺族も諦めの心境
ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040906#p4
ヨミウリウィークリー「遺族怒らせた『謝罪広告』見苦しいよ『週刊文春』」。
「みっともないことをするものだとあきれましたよ。文春側に抗議する気にもなりません」
週刊文春の「捏造記事」に「死をもって抗議」して自殺した賀川光夫・元別府大学名誉教授夫人のトシコさん。怒りを
通り越して諦めの心境、が窺える。
最高裁で「謝罪広告命令」が出たにもかかわらず、謝罪広告掲載号で反発記事も載せた週刊文春。
評論家・塩田丸男は「腹の中で謝る気などはないのでしょうが、敗訴が確定しているのに往生際が悪い見本の
ようなもの」と。
今回の文春は、報道被害を引き起こした事実を、権力批判にすり替えている。「報道被害救済弁護士ネットワーク」
代表の坂井眞弁護士は、「記事が真実でないとされたことに触れず、筋違いの国家権力批判に問題をすり替えて
謝罪広告の掲載に反発しても、逆に、市民の支持を失うのではないでしょうか」と。
（以下略

>>593
雑誌読んだけど、ナベツネ云々というより、
そんなものなくても、正論だった。
普通のことを言ったまで。

ごみだよね、こいつら。
こんな連中が偉そうなこと言ってるのかと思うと腹が立つ。

この程度のことで謝罪してる記者までいるのに、
人殺してもまともに謝罪しない週刊文春の悪質さ。


「おわびします　嗚呼（ああ）、僕は何という、がさつ者！　塚田真希（つかだまき）さん、ごめんなさい。」
というお詫びを書いたのは牧太郎編集委員。先週９月１日の記事で金メダリスト塚田に
対して「超肥満・美しくない」などのセクハラといわれかねない記事を書いて、ネットで批判が高まっていた。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040907k0000e070083000c.html

＞草薙厚子が９月２５日に熊本で講演をする。
＞盗作疑惑や前編集長との愛人疑惑、イラクでのトラブルで掲示板に告発や批判が出
＞ているから聞いてみたいけど、つまみ出されそうな予感がする。

>>574の名無しさん２号 ◆sHaXf13KcIさん。
草薙のようなモラルのない人が人前で講演するんですか？　講演のソース希望です。（時間、場所、テーマなど）

木俣って編集長はえたひにんなのか。










　　　　　　　　会　社　員　な　ら　と　っ　く　に　首。

こうやって敗訴判決が複数出ている以上、文春の記事が全て正しいとは
思いません。でも、山拓やジャニー喜多川に関する記事における功績というものも
論じてあげるべきではないでしょうか。間違いを絶対に犯さない人なんていない
と思います。ですから、文春の功罪を両方とも含めた論評というのもあっていい
のではないでしょうか。

>>599
いい記事のほうが少ないから、批判ばかり。
つまらん記事ばかりだから、文句を言いたくなる。
かといって、ずーット駄目なら「そんなものかって」ほとんどスルーされる。
昔が良かったから、余計に現状に目を蔽いたくなるような
ものばかりだからしょうがない。

>>597
９月２５日の午後２時、場所は鶴屋ホール（鶴屋百貨店東館７Ｆ）。
演題「少年Ａは本当に矯正されたか？〜生い立ちから仮退院まで〜」

文春は、NHK職員の使い込みで当てたつもりが、週刊新潮の「プロジェクトX協賛金問題」の
ほうがスキャンダルとしてデカかったな。この辺りに取材力の違いがある。

>>599
ジャニーはいいが山拓のはやりすぎだろ。
なんで性行為の具体的内容まで書く必要があるんだ？
ＳＥＸに変態もくそもあるか。
人の性向まで口だしすんな。小便飲ませたのは相手も納得済みだろ。

あとな、間違いは犯すこともあろうが、
犯した場合にどう誠実に対応するかでそのメディアの本質が分かる。
文春の対応は、ペンを持つ資格そのものを疑わせるものだ。
言論界のゴミだね。

それと恒例の「嫌いな人ランキング」。
いい加減にしろ、お前ら。やってることの卑劣さが自分で分からんのか？
俗悪な企画ばっかりたれながしやがって。

だいたいＮＨＫをはじめ、他メディアの批判に積極的なのが文春だろ。
一般に雑誌以外のメディアは、
他のメディアのあり方を厳しく追及することがない。
遠慮もあるんだろう。
しかし、よそのメディアを酷評して正義顔してる連中が、
自分とこの失態や罪を頬かむりすることなど許されないんだよ。
当たり前のことだろ。

NHK批判つったって、どーせ
寒流捏造にゃ踏み込めないんだろ？

>>605
でもNHKはあれで大恥かいたと思いますがねえ。

「嫌いな人ランキング」、いったい、いつどこでアンケートを取ったのだろうか。
しかも、嫌いな理由がいかにも文春流のＤＱＮな内容。
テレビのやらせを叩いておきながらお前らはこれか、まあ騙されて、金出して
買うバカがいるからな。

単なる時の人に対するやっかみでしかないもんね。
女性週刊誌と同レベル。恥を知れ、恥を。

学校の教室で「好きな人ランキングトップ１０」やっても問題にならないだろうし、
「美男美女トップ１０」でも許されるだろうが、
「嫌いな人ランキング」とか「ぶ男、ぶさいくランキング」なんてやったら教師クビだよ。

嫌いな人ランキングという発想自体が、差別的で排外的な反人権の思想だよ。

「（あやふやな）世間や他人に嫌われている、という視点を持ってくることによって
晒し上げるという発想の何と卑しいことか。

そのうち読者が選ぶ、嫌いな雑誌ランキング。
第一位は、週刊文春でした！

記事の内容が胡散臭い。裁判で負けても素直に謝らない
とか出そうだ。

★暑さでボケたか？週刊文春★

●プロ野球を殺した「３悪人」
教授を殺した極悪人記者はどーなんの？


●金正日の愛妻「高英姫物語」
木俣の愛人「盗作物語」

●500万人の憂ウツの秋来る　　　　　●脳力を刺激する10の方法
「ウツ病に罹ったかな」と思ったら
即実行処方箋　大朏博善
この二つは完全なトンデモ疑似科学だねぇ、とうとうオカルト雑誌まで成り下がり
ましたか。
>>601
盗作した内容で本を書いただけでなく、講演会までするのかよ！！
ヒデーなこの厚顔無恥女は

　　　　　　　　　　　　　　

>>611
●金正日の愛妻「高英姫物語」
和田アキ子別にいらないじゃん。在日として存在を示したいだけ？
和田の部分カットしたって、話は通る。
それも、高英姫の話って、手垢まみれの既出ものだから、
自分で創作してないから、文章がまとも

嫌いなスポーツ選手ってほんとくだらなすぎ。
文春って能力がある人が嫌いで仕方ないんだな。オリンピックで
活躍した人が嫌いに入ってるけどあれだけ活躍した人たちを貶す
記事書いて恥ずかしくないのかね。

文春自体、負け犬オヤジ世代御用雑誌だからね。

日刊ゲンダイと同レベルだな。
最近ホントそう思うよ。

あの嫌いな人ランキングやってるのって、人殺しレイプ大学早稲田出身の
低脳、人格破綻編集者ですべてやらせだよ。
菊川怜、古館伊知郎と自分が叩きたい人を、恣意的に上に出しているにすぎない。
おおい、みんなこいつ殺しちまおうぜ。

>>616
工作員乙であります！

木俣の学歴はここでは、まだ一回も出ていないのだが…。
木俣自体も経歴明かしていないのでは？
そんな紀尾井町の中の人とか極わめて少数しか知りえない
情報出して、釣ろうなんてそうは問屋がｒｙ）。

文春批判の基本は、古きよき時代の文春に回帰せよってやつだから。
それに早稲田は、人殺しとかレイプとかではなく、ﾜﾀﾞｻﾝ大学ってつかうわな。
それに、“殺し”云々は、そんな直接使わないよ。
なんだか、ギラギラしすぎだよ。

おおい、シャープ研究所のみんな、殺人レイプ大学早稲田出身の
吉永小百合ごときが君らの金を盗んで生きてるぜ。
殺しちまおう屋。

>>605
>>606
そういえば文芸春秋が出したバ韓国スター写真集はどうなったんだっけ？
チョンからの抗議には素直に従うんですねｗ

718 ：名無番長 ：04/09/02 01:03
この前、佐々木、酒の席で酔っ払って
ヤクザに殴られたんだよ。
左目の周り腫れてるし斬れてるだろ。
六本木の某クラブでの話。
まだマスコミは一部しか知らないけどクチ止めされてるよ。
勿論、佐々木が金握らせてね。

723 ：名無番長 ：04/09/02 09:41
ベイスタの佐々木でしょう

749 ：名無番長 ：04/09/04 01:38
ミトスで佐々木が暴れたってホントでつか？

752 ：名無番長 ：04/09/04 14:30
佐々木ボコボコだったらしいね

753 ：名無番長 ：04/09/05 01:54
だから今期は 腕の故障とか言ってんの？ またなんで？

754 ：名無番長 ：04/09/05 10:11
佐々木の件はホステスの中で話題になってる
てか、行く店の質があまりにもレベル低いな

今週号のロシアの学校占拠事件に関する論説記事、馬鹿？
「なにはともあれ暴力行為は許さねえ」なんていう意見は、当たり前すぎて誰も言わないだけだろ。
「ブッシュの言うように、テロとの戦いはこれからも続く」……だからこそ、テロリストの心情も考えてやらなきゃ
ならないんじゃないのか？
っていうか、なんか文章の端々から腐った選民意識が感じられるのは気のせいですか？

あと今更だけど、
>611
文春はオカルト支持だよ。
さんざっぱらゲーム脳を引っ張り、と学会・佐倉充・斉藤美奈子などに散々トンデモ認定されている竹内久美子の
連載がいつまでも続く。
中村うさぎみたいなビョーキ人の連載も切らないし、気味悪い雑誌だ。

今週か先週の文春に、ウツ病処方箋のレポートを発表した科学ジャーナリスト
（顔写真付き）の方がいますが、この人も編集長と寝たんでしょうか。

木俣チルドレンの残光

＞174 名前： 匿名希望さん 投稿日： 04/08/31 19:11
＞今出てる文春のお役所特集ですが、完全な捏造です。
＞
＞・職員がサボっているという写真は、喫煙コーナーの写真（庁内各課は禁煙）
＞
＞・昼前で職員がいない部屋の写真は、県民が県政情報を閲覧するための机と
＞情報公開にかかった費用を受け付けるレジ台を、室内から入り口に向けて
＞写しているだけで、枠外の奥手に担当係の机があります。情報公開窓口は
＞県庁でも数少ない窓口なので、職員がいなくなることはありえません。
＞
＞・もう一枚の写真も、写っている人が部長級以上に高齢に見えることや特徴的
＞な大きな名札を下げていないことから、庁舎外の人間を写したと思われます。
＞
＞こんな雑誌社が存在し続けていいのでしょうか？

やっぱり捏造していたんだな。

＞176 名前： 匿名希望さん [sage] 投稿日： 04/09/08 18:10
＞文春の原色美女図鑑ってバーニング系タレントばかり取り上げるね。
＞文春って８９３事務所と懇ろなんだｗ