反人型否定厨連盟

ここでは人型が不利なのはわかりきってるのに、鬼の首でも取った
ように人型否定して雰囲気をぶちこわす人型否定厨の被害者による
サロンです。人型否定厨は絶対入室を禁止します。

2222222

3?

スレタイが死に体

>>1
汎用君乙

猫型最高

>>1
お前みたいなのがいるから彼らも面白がって否定するんじゃねーの？

うんうん、１のような素晴らしい聡明な人物は大変だよね

やめろ！このスレはもう死に体だ！

>>9
あきらめたらそこで全て終わるんだよ

あげますか

兵器が人型という形態をとる利点というか
UC世界でそれが採用された理由は何なんだろう？
ミノ粉やAMBACだけが理由付けならば
ＭＡでいいということになってしまうから
強引でも何らかの理由付けが欲しいところだが。

人間対人間の戦争では巨大人型兵器は生まれにくいな

そこを考えてみようぜぇ
某クソスレの反省を踏まえつつ。

兵器を人型にする必然性って何なのさ？part5
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150026650/l50

当然、↑で語れない事を話題にするんだよな？

汎用上げ

スレタイだけ見たら、何が何だか分からなかった

>>12
アニメだからに決まってるだろ
馬鹿じゃね？

熱源探知に対するステルス性確保のために人型が必要

何故必要かは誰か考えれ

宇宙で距離感を誤魔化して人間と間違えさせる…とか

正直、地上ではシャゴホッドでもいいとおもうよ、俺は。

本スレで通過済み

落ちそうなんであげ
しかし過疎だな・・・。

>>1がいれば伸びるよ

分かりきってるならそんな連中スルーするのが普通の人の行動だろう

なんていうかさあ、基本的にガキなんだよね思考が。
例えば囲碁で勝つなら相手をグルグル巻きにしてしまえばいい、とか
言ってるのと一緒。
一種の縛りやルールを理解できないひとが、野球場でサッカーしろと
騒いでいるわけで。
ＭＳという人型兵器をメーンにしたアニメでグダグダいい続けるのが
キモイっていうか。

やっぱり>>1のような聡明な人物はそうゆうことが言いたいんだろうな。

戦争にもルールがあるものな
あの世界の場合通常兵器は基本的にMSに勝っちゃだめなんだっけ？
わけわかんねー（笑

>>1が聡明なのかは知らないが、言いたい事には同意。
実際に有効な兵器としてMSが使われてる世界なんだから、それを否定したら作品自体が成り立たない。
いやなら見るな。
軍板カエレ。
最近の軍オタの傍若無人ぶりは、余りに目に余る。
しまいにゃ軍板に特攻する馬鹿が現れるぞ、と。

>>25
それを言うならプロレスと格闘技みたいなもんだな。

>>27
＞それを否定したら作品自体が成り立たない。

脳みそついてんなら思考停止しないでなんとか理由付けしてみようぜ。

>>27
>15のスレ以外の事なら同意。
あのスレは人型である事の必然性を模索するスレだ。

>>27
>しまいにゃ軍板に特攻する馬鹿が現れるぞ、と。

そんな真性居るの？

過疎上げ

鳥職人育てますｗ
http://tool-2.net/?id=boxtaku&pn=6

>>31
特攻してなにをするつもりなんだろうね

>>27=>>1
って事？

>>34
たくさん構ってもらえる。

別にガンダム嫌いで話してるのとは違うと思うんだけどな、人型スレ。

>>1は立て逃げでつか？

>>37
真性様にはガンダム批判と思えるのだろう。

大半の人物が、ネタとして楽しんで会話しているのは先刻承知。
なれど、ガンダムの名を出した途端にアレルギー反応的に騒ぐ阿呆が紛れ込んでる事も事実ではないかね？

うーん・・・。ガンダム好きな人には嫌な話題なんかな？

前向きな意見なら、聞く耳も持つけどね。
アンチMSな人は、「人型なんぞ、戦車に勝てる訳ねーだろ、ワロスw」って態度だから。
なら、板ルールに違反してまで粘着せずに軍板カエレと言いたくもなろう。

>>42
ガンダム作品の面白いとこって、ＭＳが圧倒的な強さを持ってるってとこじゃなさそうなんだけどな・・・。
そろそろ人型スレに帰ります。

追記
あと、やたら戦車、戦闘機は強い、ＭＳとかってダメｗって人は何しにあのスレ来てるんだろうね。
単になんでもいいから批判したいだけって感じがする。たいした理屈もつけない場合多いしな・・・。
そのダメな点をどうにか考えようってのがスレの主旨だと思うんだよな。

圧倒的に強いかどうかなどはどうでも良いんですよ。
一方的に、「現代科学技術ではMSなんて非合理的な代物が使える訳ねーだろ馬鹿」と好きな作品を貶されなければ。
ガンダムが嫌いなら嫌いで良いんです。
ただ、嫌いならば近寄るなと言いたい。
まるで、自分たちより弱い立場のガノタを軍ヲタが叩く構図になってるのが許せない。
それだけなんです。
でも、こうやってまともに会話出来る人もいるし、私も消えるとしますか。
どうやら>>1の中の人も来ないし。

>ガンダムが嫌いなら嫌いで良いんです。
>ただ、嫌いならば近寄るなと言いたい。
お前さんが人型兵器スレを見てないのはよく分かった

ここの連中はどちらかと言うとvs戦闘機スレからの住人かな？

人型スレの前スレで富野批判みたいなレスするやつもいたからな。
人型以前にガンダム自体が嫌いなやつもいるだろう。

で、ガノタからすれば｢ガンダム自体が嫌いなら軍板行けば？｣ってなる罠。

ガノタ≠富野信者

＞人型以前にガンダム自体が嫌いなやつもいるだろう。
そんなごく少数の荒らし・煽りを真に受けて
「人型兵器スレの住人はガンダムが嫌い」なんて流布してるのね

>>47
富野批判ってこれのことか？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150026650/958-

958 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2006/06/21(水) 20:38:33 ID:???
人型である限りはそれを活かした戦い方をして欲しいんだよな
でっけーライフルで撃ち合ってばっかりの戦闘とか見せられるともう

962 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2006/06/21(水) 20:43:04 ID:???
>>958
人型の利点生かしてるよ
Ｚでは敵を羽交い絞めにして口喧嘩やってた。

>>49
｢ガンダム強い！｣ってやつは煽りや釣りではなく真性扱いなのに
｢ガンダム嫌い！｣ってやつは煽りなのか？

この板を何だと思ってるんだ
一応言うと、旧シャア板は【ガンダム】の板なのさ

>>51
どれだけ熱烈なファンだろうと
痛い書き込みをすれば叩かれる罠。

>>52
富野作品全般を扱う板じゃないの？

あくまで、メインはガンダムだろ。
他の富野作品は、一作品につき一スレまでと但し書きがあるんだから。

純粋なガンダム板は新板

アレは同人ガンダム板

まあそんなこと言い始めたらこの板なんて元祖エロアニメ板でもあるし

違うよ。
ここは隔離板。

新のほうが隔離板だろうが
出鱈目言うなや

ちょっとした冗談なのにー。

ぶっちゃけどっちも２ちゃん全体からという意味での隔離板なんだけどね

隔離板にわざわざ突入してガンダム否定して神経逆撫で。
…軍ヲタは何をしたいのだ？

クリーク！クリーク！クリーク！！

宜しい、ならばクリークだ。

なんで軍ヲタの所為にしたがるんだ、こいつ・・・

軍オタがいないとはいわないけど
ほとんどはガノタだろ

ガノタが二足歩行兵器の意義を模索してると思うんだがね
物を考えることを嫌うヤツが文句たれてる

むしろ考えたいガノタが意義を考察してるスレに空気読めないバカの子が

まあ、そう言うな。生暖かい目で見守ってやれよ。

スレタイ読め
こちらは人型否定禁止スレだ
とっとと巣にカエレ

考察と否定の区別ができないやつがいるからな
もう少しわかりやすく書くと
否定することが考察だと思ってる粘着

建設的な考察と足りない部分を補い合い文字どおり補完構築しあうことこそ有意義な交察。

最後の交察はワザとなのか？

交わって察っせよ。

>>71
エロス

>>69
同意。
たまに、どう見てもガンダム知らない阿呆が沸いてるし。
そんな奴ほど、意味もなく否定して煽り倒すからな。

人型の機械、人型のマシン、って「究極」だよな、
と思わないヤツはなんなんでしょ？　と、たまーに思う。

え？
人型が有利なんは空間戦闘で燃料使わずにANBAC機動で姿勢制御出来るからだし、地上戦に置いては戦闘車両以上に不整地適応能力高いから、目標に照準すぐ付く上に進行に時間かからずに済む。
数年前のイラク戦ならものの二日でバグダッドまで到達出来る物と思われる。
戦車やスペースシャトルに上みたいな非常識な真似が出来るか？

ニュトロンジャマーキャンセラーみたいなスレタイ

>>75
既にスレ違いですらない。
新シャアカエレ

要約すると「うるさい黙れ文句言うな」

種の話題は新シャアで、だ。

おお。もしかして
「ナニ言うとるんじゃおまー」が
「ニュートロンジャマー」の語源？
スレ違い御免。

なんかｵﾝﾄﾞｩﾙみたいだなｗ

>>76
いやむしろ>>75は死ねでいい

さすがに言いすぎだお＞＜；

そいつはキチガイだから死ねでいい。

今、ララァが言った。
2chは煽りあう為の道具じゃないって。

なんか嫌な事でもあったんか？
おっちゃんに言うてみ

　　　　　　 ＿＿__,....
　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　|晴耕雨読＝ ＾＾；＝あんごるモア＝もあ犬＝WORLDCUPp2？|
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　　　　　　　　　： 　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐

つか「兵器を人型〜」スレはガンダムの設定を全く知らずにＭＳを否定してるのが滑稽で笑えるｗしかも
二言目には「ＭＳよりもミサイルを！」と来るところを見るにつけ、軍事的知識も殆どないと思われるｗ
まあ「人型は兵器の形として合理的でない」という主張は未だしも理解できる。しかしＭＳキラーイ設定シラナーイ
軍事ッテオイシイノ？でなんでこの板に来るのかが理解できない。

ファビョる阿呆さえ居なければ、中々に興味深いスレなのだがな。
あのスレの>>414氏、スルースキルが低すぎだろう。
半年ROMれ。

盗作の人かと思た。

>>87-88
直接言ったら？

ていうか一種キチガイでしょヲチされてる人
自分の異常行動を正当化したいというか正当だと思い込んでるようだし
相手にするだけ荒れるだけ

まアニメ全般見たこと無いというならまずトップを狙えでも見たら？
ぐらいかな

模索とか言っておいて
俺は来たものなんでも否定するから、お前も否定しろよ宣言しちゃってるものなぁ

そりゃ模索でもなんでもないってw

だから直接いえよ
軍事知識も豊富らしいし
ギャフンといわせてくれ

わかってないな
考察と単なる冷や水差しでぜんぜん方向性が違う
ネットマナーの問題、不満があるならこのスレを直リンにでもしておけばいい。

特に>>69強調

>>93
だってアイツらガンダムの設定全部否定すんだもんｗ話し合いにならない。

ガンダムみたいな巨大人型兵器有り得ないよ
を色んなオブラートにつつみつつまず言うだけだから
わかっとるがな、有り得ないのは

直接言ってもいいけど、多分荒れるよ？
それがお好みなら考えないでもないけど。

負け犬の掃き溜めはここでつね

否定も何も最初から嘘だろ。

百式

>>97
荒れるのは好まないけど。
でもどうぞ。
汎用性だの二足歩行の不整地走破性は装軌より勝るだの
背が高いと敵を発見しやすいだの
なんの根拠もなくＭＳは人間に勝るとも劣らない動きが可能だの
とっくに論破された理屈以外のもので頼むよ。

ガンダムの設定を踏まえた上で、それでもやっぱり人型は弱いんだよ。

は〜
どこまで脳ミソちっちゃいんだろ

>>102
ビットやファンネルが出てきたのだもの
劇中でも人型不利ってのは証明されてるよね。

>>101
その根拠が2006年レベルの科学技術でしかないから
大笑いできるんだよなぁ〜
で、未来の技術レベルのハナシさせたら
「人型兵器ができるほどの技術があれば従来兵器も発展してる」
という宇宙世紀のお約束をまるで知らない恥ずかしいツッコミだものｗ

宇宙世紀のお約束に縛られてるアニメ脳な方達のほうがよっぽど大爆笑です

>>106
理科雄のご親族の方は
とっとと巣にお帰り下さいｗ

>>106
コレ、こいつみたいなヤツＳＷスレでみたよ、
「ライトセーバーは光の剣、光の質量はゼロだから
　どんなに技術が発達してもつばぜり合いはできない！」
とかウスラ寒い寝言ぬかしていた。

「宇宙世紀のお約束」ってのは「ロボットアニメだから」とは別？

同じだろ

本スレの流れでは
MSに現実にそったリアルを求めるのは無理
だから
人間に近いサイズでどこまで軍用化がありなのかという流れに一旦なっていたわけで

それを、またMSレベルに戻したのはデキッコナイスの方
くだらんマッチポンプには付き合いきれない

>>105
では根拠となる未来の技術体系を具体的事例をもって説明してくださいね
その未来技術を使うと数ある機械の中で
何故ＭＳという巨大人型機械が最も優れたものになるかという説明とともにね

その未来技術を使うと数ある機械の中で×

その未来技術を使うと数ある兵器の中で○

>>112
その事例はアニメのフィルムに求めるしかないしなぁ、
あとセンチュリーとか。それなのに･･･

＞なんの根拠もなくＭＳは人間に勝るとも劣らない動きが可能だの
＞とっくに論破された理屈以外のもので頼むよ。

なんていう「アニメではできていましたが何か？」
としか言えない様な大馬鹿なことをカキコする軍オタ知能の
驚くべき低さというか、読解力のなさというか･･･

ガンダムらしい設定でいくなら本編+設定、遵守、準拠
それを捨ててもう少しリアルにいくなら等身大〜

どちらかしかない
ガンダムの今ある設定に多少補正を加えても、現実に破綻しないなんて設定には
なり得ないのは誰しも承知だと思われ

>>87
自分も前は「そりゃ宇宙で人型は意味ないでしょ」と思ってた口なんだけど。
いろいろ重心とか考えてるうちに「ん？人型って、じつは結構ありえる
んじゃないか？」と思いはじめた口。

否定派が否定してる内容のが明らかにおかしかったり、
自分が想定してる内容すら想定せずに否定してる場合があると
はがゆいな。

強引な否定派にはある種、人型から離れてるほうが合理的という
信仰さえある気がする。その際たるものがクモ型とか球形最強神話で。
じゃあ、それらのどこが合理的なのかと聞いてもろくな回答は来ない。
理屈で考えるとその2つは人型よりもはるかに非合理のかたまりだから。

シャトルや宇宙船にAMBAC用スタビレーターが付いた形じゃダメなのか

>>116
それは人型信仰と何か違うのか？

>>114
つまりアニメの中でそう描写されてたから、で思考停止して
ガンダムを楽しんでればいいと？
その理屈でいけばキミも現実には、あるいは未来においても
巨大人型兵器はありえない、と理解してると受け取るけどそれでおｋ？
あれはあくまでアニメの中のお約束、
いいかえればスポンサーの意向、オタの要望、子供の志向ってことで
納得ずくで楽しんでますってこと？

ならお互いに用はないな。
こっちは本当に二足歩行兵器が現実にありえるとすればどんな物、状況なのかってことを
本気で考えてるんだから。
で、考えれば考えるほどいくらなんでも１８ｍはねえだろってところに
行き着くわけ。

その反論として、キミは未来技術云々といったわけなんだがね。

18mが無いのは、はるか昔に終了してる｢規定事実｣だよ
ほんとにバカだな

つ>>115

おんなじことまた書くけどさ
終わってることを、また持ち出して言ってるのはデキッコナイスの側
なんで、どうどう巡りさせようとしてるのか意味がわからんわ

>>120
逆だろ。
ＭＳはないな、てところに行き着くと
決まって真性っぽいのがはるか昔に論破された理屈をひっさげて
ギャーギャーいってくるのはいったい何なの？

１８ｍってのはわかりやすい例えで書いたんでね
誤解を与えたならスマン。

それにオレ、つか本スレの住人が思ってることだと思うけど
ガンダムの設定で、ミノ粉なりＡＭＢＡＣなりで、
何故人型が有効な兵器になり得ると理解できるのかがわからない。

デキッコナイスっていうけど
キミは出来ると思ってるの？
それともアニメの中のお約束だと思ってるの？
どっち？

まだわからんの？
もう一回書くよ

ガンダムらしい設定でいくなら本編+設定、遵守、準拠

上のサイズでは、各設定有効という、お約束の元で論を進めましょう
という、お約束でやってると｢あなた｣以外は理解してますよ

それを捨ててもう少しリアルにいくなら等身大〜 のパワーアシストなりの
実際にあるものからの軍事発展

これ、もやってたから、過去ログでもみられれば見ればいい
ま、こっちはあまり面白くは無い

どちらかしかない



ガンダムの今ある設定に多少補正を加えても、現実に破綻しないなんて設定には
なり得ないのは｢あなた｣と｢116｣みたいな夢いっぱいの者以外誰しも承知だと思われ

>>122
ちょっと待ってよ。
＞ガンダムらしい設定でいくなら本編+設定、遵守、準拠
＞上のサイズでは、各設定有効という、お約束の元で論を進めましょう
＞という、お約束でやってると｢あなた｣以外は理解してますよ
ミノ粉やＡＭＢＡＣでも人型の理由にならないってところから始まったスレだろ？
本スレでもガンダムの設定をそのまま解釈しても人型は有り得ないなってことで
じゃあ人型兵器はどういう場面で現実味を帯びるのかって考察がこれまでの流れじゃん。
で、
＞それを捨ててもう少しリアルにいくなら等身大〜 のパワーアシストなりの
＞実際にあるものからの軍事発展
て話になるとデキッコナイスって茶々入れてくるのは誰なんだってことじゃん。

＞ガンダムの今ある設定に多少補正を加えても、現実に破綻しないなんて設定には
＞なり得ないのは｢あなた｣と｢116｣みたいな夢いっぱいの者以外誰しも承知だと思われ
オレも承知してるよ。有り得ないって。
ガンダム世界はお約束でおｋ。マジンガーＺが強いのと一緒。
じゃあキミは一体何に文句つけてるの？

ていうかお約束でおｋなら、未来科学云々はなし？

もうミノ粉のせいで通信出来ないからでいいよ。
ほら、人型なら手（マニュピレーター）で指示出せるじゃん

ほんとに・・・(ry

設定を有効にした上で、どこまで裏をつけるか
という遊び
これを理解できないと話にならない

｢思考のゲーム｣それのルールということ
なんでもアニメだから・・・のバカには無理な話
設定を知った上ですすめるという遊びだよ


それと本スレの>>1に書いてあることが、いつまでも有効というか
そこで思考をフリーズする必要はまったくない
そんなものはガンダムの設定とは関係ないキッカケにすぎないから

ここまできて、どうどうめぐりにするなということ
もう、ある種、スレ内で結論は出てるから、よく咀嚼して

ようするに、空気嫁ということ

＞じゃあ人型兵器はどういう場面で現実味を帯びるのかって考察がこれまでの流れじゃん
あなたが提案者としての立場で参加してるとは思えませんが
何かアイディアでも出したというのでしょうか？

あのさ
堂々巡りさせるように仕向けてるのは茶々入れてくる方じゃん。
それに、本スレやその前の元スレにもいたけど
あれは別にガンダムの設定を補完して
ＭＳの存在をもっともらしく見せるためのスレじゃないんよ？
あくまで人型兵器の必然性を考えてるんだから。

＞あなたが提案者としての立場で参加してるとは思えませんが
＞何かアイディアでも出したというのでしょうか？
スレの流れを解釈しただけなんだけどね。皮肉？

だめだこりゃ

総論は、もういくところまで行ってます
前のログでも読めばいい

今は各論で遊んでる流れだよ

なんでもスレの存在が、論破するためにあると思ってるようなら、頭を冷やしなさいな

だから読んでるってば。
空気嫁ってのにはスレタイ嫁と返すしかないね。

遊び場が欲しいならそういうスレを立てればいいと思うよ。
ガンダム設定を補完するスレっていうのをさ。

不特定多数が参加する掲示板で理路整然と
始まりから終わりに向かって議論が進むことはない

結論が途中で出てもそのまま続くこともあるし、廃れることもある
スレの性質が変わっていくこともある

もう終わってる議論にいつまでも固執してるのは異常者としか思えんな
いったい、何をしたいんだか・・・
スレを終わらせて無人にしたかったらいつまでも異常否定粘着してればいいよ

ま、なんにせよ、自分からアイディアを提示できないスキルの奴は
ぶんをわきまえるべきだろう
自分がちゃちゃを入れてる急先鋒だという自覚がないようだが

なぜ、俺様が必死に否定してるのにみんなしたがわないの？
みんなしたがってガンダムワールド完全否定してスレの結論にしようぜ
だものなぁ
そんなもの全員が賛同しうることだったらガンダムなんてとっくにないって
そういう奴がそもそもこの板に入ってくるなとw
人型兵器オンリーで外にスレでも立てりゃええw

＞終わってることを、また持ち出して言ってるのはデキッコナイスの側

だって彼らはガンダムより小さな人型兵器を想像する脳みそがないのだもの。
情報を与えてあげないと、話も出来ない。

人型スレの住人はループが好きだなｗ
「またか・・・」みたいな反応しつつ全力で反論してるし
そういうやつらは批判しかしないしな。

ナウシカネタも出てきたな。

>>131
向こうにも書いたけど

※対象者より、あたまがいい、知識が豊富と思ってるひとは、ナマ暖かい目も持ちましょう


それと、自分が何派なのか表明して書き込むようにすることを、おすすめしますよ
等身大派なら等身大派で
巨大を否定していかなくても、その大きさのことだけで書き込みできるでしょう

>>129
立場の違いはどうしようもないらしいから最後にするわ。
そのキミが持ってるであろうスキルとやらで
ガンダム世界でＭＳの存在を成り立たせるためのどんなアイデアを
キミ自身は提示できたんだ？
どれもこれも否定されて当然ものばかりだろ？
あれをご大層に「思考のゲーム」というのか？
できればキミのレス番を教えてくれ。じっくり読むから。

人を異常者呼ばわりして自分は冷静で正常で頭のいい人って幻想を抱きたいのなら
不要だけどね。

>>135
>>122

弟は若い頃本物の慈悲深いガンダムオタだったよ。
シャア板の平安を心から願っていた。

だがそれも20年さ。
やがていつまでも愚かな真性ガノタ(>>130)共を憎むようになった。

ぶっちゃけアイデア提示しても向こうの住人は設定を知らなさ過ぎるんだよなぁ。
さっき見たら「Ζは飛べるか」とか質問スレで聞きゃいいような底辺レベルの話してたし。
ＭＳ否定も意見として十分分かるけどミノフスキー粒子の基本設定すら知らないのに「ＭＳなんて有り得ない！」
なんて言われたら腹立つし、正直他所でやれば？と思う。いくらネタ雑談とはいえ限度くらいあるだろ。

ミノフスキー粒子って言っても後付けのトンデモ設定出されるとなぁ・・・

>>129
横槍だがね
おまえﾊﾞｶだろ
ガンダムの描写なり設定なりをそのままオールおｋってことにしたら
どんなトンでも理論でも通用するんじゃねーの？
そんなゆるゆるの条件の下で妄想垂れ流す行為を

思 考 の ゲ ー ム

とかいっちゃうあたり
かなり自分大好き人間の典型でキモイんですけど
異常者の臭いがプンプンしますww

書き込む前に読んでね・・・・ってとこ読んでくれって。
まともな思考力と実行力があれば、守れる範囲の「おやくそく」だぜ？
本当に、読んでこの文章かな？　よく読もうよ。

＞どんなトンでも理論でも

じゃ、その｢トンでも理論｣からの展開をどうぞ書いてみて下さいね

>>141-142
例えばガンダムがジャンプしてドップをぶった切るけど
ガンダムの推力だけではあんなふうには飛べないから
脚をつかって跳躍することになるが
それをやると中の人は加速Ｇで無事じゃすまないって疑問に対してどう答える？

答えは決まってるよな
描写がそうなってるから、だ
で、それを成立させるためには何らかの物理法則を無視するような
トンでも理論をでっち上げる他ないわけだろ？
おれには思いつかんけどね
つまりなんでもありだ
それを思考のゲームとかいってるわけじゃん

そもそも守れる範囲のお約束ってのは具体的になんなんだ？
ガンダムの描写の裏づけさえ出来ればそれがどんなドンでもでもおｋってことか？

そんなのゲームでもなんでもねーよ

＞加速Ｇで無事じゃすまない

いったい何Gを見込んでるのかな？
ジャンプ時にかかるGは。そう大きくないと思われますが

それより
ガンダムが横倒しになっただけで、パイロットは死にますよ
ロボットアニメじゃなければね
それは、理論以前のお約束
その時点でありえないのは最初からわかってるオハナシ

>>144
過去ログ嫁
とんでもないＧかかるから
具体的な数字は忘れたけど誰かが計算してたよ

＞ガンダムが横倒しになっただけで、パイロットは死にますよ
＞ロボットアニメじゃなければね

だからさ、それをパイロットが死なないための理屈を考えろってんだろ？
トンでもにならざるを得ねえじゃんよ
で、そのトンでもに当たり前の突っ込みいれると
突っ込んだヤツはデキッコナイスって称号を賜るわけだ
どこがゲームだよ

記憶力がなくて覚えちゃいませんけど
ちゃちゃは入れさせてもらいますよ

ということなんだろうかバカもここまでくるとオメデタイなぁ

＞パイロットが死なないための理屈
なんていらないよ
まず、そうなってることが前提なのだから

>>146
おまえさ、人には過去ログ嫁とかいうわりに
自分ではそんなことする気もないってことかよ
それで人をバカというのか
ホントの異常者なんだな

＞まず、そうなってることが前提なのだから

それで？
これのどこが思考ゲームなんだよ？
答えてくれよ
思考ゲーム太郎さん

ルールってわかるかい？
ゲームにはルールがある

例えば野球でベースが左回りなのはルール
3ストライクでアウトなのもルール
ルールに沿ってゲームは進む
なんで右回りじゃないんだ？というのは愚問

ルールがどうあろうとそれに沿ってゲームができるのはわかりますよね

とうとう論理のすり替えできたか
それともホントのバカなのか？
おまえ、自分が頭いいつもりでいるなら考え直した方がいいぞ
つってもバカじゃわからんだろうけど

おれが聞いてるのは
＞まず、そうなってることが前提なのだから
この先どうやって話をすすめることが思考のゲームになるんだってことだよ
トンでも理論を発案すればいいのか？
ガンダムの設定を礼賛することか？
説明してみせろよ

それとも自分でも何いってるかわからなくなったか？

>>139
その｢トンデモ設定」が公式設定。嫌なら見なければいいだけの事だ。

直接の製作者も知らないような微妙なあとづけのことなんじゃないかな
文脈からみると

>>147>>149
再記不可能な量のある
過去ログを通しで全体的に読んで議論の変節・節目をみることと
あなた自身がどこにあったか、詳細もさだかでない1レスていどを拾えってのは
まったく話の次元が違う

そんなこともわからんのか？

あなたには、わからんかもしれないが、過去ログに部分的にある「いい流れ」が
ゲームにあたるところだよ

>>149
つーかさ脳みそついてるなら過去スレ目を通すくらいしなよ

兵器を人型にする必然性って何なのさ？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1141898637/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1143108758/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part3
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1148796399/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part4
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1149730057/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part5
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150026650/l50


【関連スレ】
【ロマンと現実】人型兵器【可能性と越えるべき壁】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149692845/
ガンダムって人型である必要あるの？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1136003595/
モビルスーツが戦闘機に勝てるわけねーだろΖΖ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1147683741/
反人型否定厨連盟
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1149986835/
人型兵器の有用性をまともに答えて （ロボット技術板）
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/robot/1088749069/

むー。
板違いから説明せなあかんのか？
旧作ガンダムを語る板である旧シャア板で、ガンダムは非合理的で使えないから完全否定、というスタンスがおかしいと言っているのだけれども。
ならばロボ板やら軍板でやれよ、と言うのは間違ってるのか？
甲子園球場における巨人阪神戦の阪神側応援席で巨人の応援するより酷い。
あんたらのやってる行為は、誰もが真剣に応援してる中で「野球なんてサッカーと比べたら国際的な評価は低いし、スピード感も足りないし、こんなの見てる奴、馬鹿じゃん」と言い放つに等しい。
そんな事わかってて野球が好きな奴もいると分かれ。

ガンダムっていう作品を語ってればいいのであって設定についてあーだこーだ言うのは全然OKじゃん。
何独りよがりなこと言うてんのあんた

頭悪い奴だな。
だから、世界すら否定するなら旧シャアから出てけば問題ないだろ？
あんたの目的に合致した板でかませよ。
そこまで追い掛けてまで、ガンダムは非合理的じゃないなんてわめかないから。
貴様じゃあるまいし。

>>154
うわーw。野球に譬えるあたりかなりのオッサンだろ
何ムキになってんの？

補足。
あのスレの議論自体は否定しないというか、面白いとすら思う。
だが、中に数名「〜だからガンダムは認められない」とか「俺の認められないガンダムを喜んで見てる奴は馬鹿」とか言ってる阿呆が紛れ込んでるのは否定しないよね？
否定したら、アンタの程度も知れたもんだな。

>15のスレで語る前提を確認するスレになったのか、ここは？
だったら>>122の
>ガンダムらしい設定でいくなら本編+設定、遵守、準拠
について、どなたか解説plz。

あれはＭＳが人型である事以外を受け入れるのが前提のスレなんじゃねーの？
１週間でこれはハイスパートすぎる・・・

こっちは、人型を頭から否定する厨から距離をおくスレ。
多分、戦闘機スレとかが先鋭化しすぎて無視されたので、あちらに人型否定厨が流入したんだろ。
大体、Zは飛べないとか訳わかめ。
公式である映像画面で飛んでるがな。
ガンダム見てないのが丸わかり。

Zって飛んでるよな。おもいっきり。
そこでアッシマーのことを、さりげなくカキコしたらそいつキレてるし。
ワケがわからん。

だいたい他の奴らも汎用とかAMBACネタとか古いんだよな。
作者の下手な後付け設定が軍オタを刺激してる事に気付いて欲しい。

負け犬キモスレage

人型が不利なことは分かりきっている。
それでも一矢報いたい。


そういうことですか？
本当にナンセンスだと思ってるのならそんな議論スルーしますよね

それでもそういう描写がある以上、何とか意味を見つけようぜもまいら、というスレだろ？
そこに、完全否定の阿呆が沸いてるだけ。

意味っつてもなあ
マジで数字挙げると墓穴掘るし
それを無視するとトンデモにならざるを得んし
結局映像がそうなってるからでＦＡ？

やっぱり何らかのオーバーテクノロジーは必要だ罠＜ＭＳ

本スレのコピペ。

675 ：通常の名無しさんの３倍：2006/07/04(火) 02:56:24 ID:???
上のほうでハリポタ出してる人いるけど
ハリポタでの魔法は理屈抜きに大前提として、在る、とされてるもので
何故、とか、在り得ない、とかいうのは確かに間違ってる
一方ガンダムという作品の中におけるＭＳは
もともと存在しないものをこれこれこういう理由で作った
ということになってる
つまり理屈抜きの存在じゃないんだよＭＳは
だからツッコマれるんだ
その理屈がかなり怪しいから

完全否定するわけじゃないけどさ
正直この主張もわからんではない。

しょうもないコピペ引用バカ(頭カラッポ)がいちばんイラネ

じゃあ頭の中に何かがいっぱい詰まってるおまえさんが反論してよ。

てか完全否定してるやつなんて見たことないぞ
人型信奉を押しつける頭イってる人ならいるけど

>>170
たぶんオマエのこと

ナゼか一挙に冷え込む、そんなこのスレ

もう冷えきってもいいよ。
これ以上、阿呆の相手するのも面倒臭いし。
これだけ言われても理解出来ないんだから、一生他人と共感なんて出来ないだろうな、この人型否定厨。
誰とも分かり合えずに淋しく一生を終えて下さい。
俺はもう縁を切らせてもらう。

なんでガンダムってあんな堅いん？

超合金製だから
あるいは
主人公が乗ってるから

戦争なんてファッションですよ？

人殺しを楽しみにしちゃいかんよ？

20 名前： 通常の名無しさんの３倍 [sage] 投稿日： 2006/02/27(月) 10:35:51 ID:???
不自然なほど重心が高い＞ありえない程の運動性能と機動性を実現するため。
無駄に大きく隠匿・待ち伏せに不向き ＞ミノ粉が巻かれれば関係ない。
被弾した場合即転倒 ＞それは現代技術で考えた場合。優秀なバランサー機能が当然ついている。
パイロットへの衝撃を考慮していない ＞足や手がアブソーバーになるので、戦車や戦闘機よりもよど考慮されてますが？
機動性を確保した場合犠牲になるのは装甲 ＞ルナチタニウムとか知らないの？
装甲を厚くするとただの的 ＞核動力でありえない程の出力がでてますが？
当然攻撃を受ける兵器に何故か核動力 ＞連続稼働時間とビームのため。てか現代の核技術基準に考えるな。
バランスが悪いためどこが欠けても作動に致命的となる＞計算の上で設計されている 。
可動する腕で可動する武器を使う二度手間 ＞次々と変る戦況に応じて装備を変えるため。
兵装・弾薬の積載量が著しく低い ＞バックパックや多目的盾の発達で戦車や戦闘機では運べないサイズの兵器も運搬できる。
重量に対して接地面積が異常に少ない ＞宇宙でそれは関係ないしw キャタピラで崖はいどうできないしw
地雷・ワイヤー・ネット・電線・建造物等があると進めない ＞なんの為の人型なのか分かってる？？
表面積がでかいので子弾を撒くタイプの兵器１発でボロボロ ＞ビーム兵器でもない限りMSの装甲を破壊するのは無理。

おもしれえスレw
ざっと読むと
ＭＳを擁護してる側が実は人型兵器なんて全く信じてないデキッコナイスで
否定してる側がＭＳ以外の人型兵器の可能性を探ってる真性クン。
それをＭＳ擁護側が一生懸命潰そうとしてるように見えるぞ。
どっちの側の人もわかっててやってるの？

擁護とも非難ともつかないことを適当に答えてみる。

>当然攻撃を受ける兵器に何故か核動力 ＞連続稼働時間とビームのため。てか現代の核技術基準に考えるな。

核融合炉だから攻撃受けても核爆発したりはしないんだけどね。
なんかいろいろフォローが入ってたと思うけど、
正直、初期のスタッフが核分裂と核融合をゴッチャにしてたんだろう。


>バランスが悪いためどこが欠けても作動に致命的となる＞計算の上で設計されている 。

基本的には戦車や戦闘機でもそうじゃない？

>地雷・ワイヤー・ネット・電線・建造物等があると進めない ＞なんの為の人型なのか分かってる？？

ワイヤーぐらいですってんころりんするイメージがあるけど。
そのワイヤーの先がもっと重いものにつながってないと意味ないよな。
それ以前にそのワイヤーがよっぽど丈夫じゃないかぎり切れると思う。
まあウミヘビがあるか。もっともあれもなんであんなに簡単に電流が
通ってしまうのか（しかもコクピットまで）謎なんで、かなりいい加減な描写。

>>178
すげえ
久々に見たわww
偉大だったなあ２０はwww

>>179
うーむ、確かにそう見えないこともないような・・
要するにＭＳ以外の人型兵器の存在をこの板の中で是認したくないから
とにかくＭＳありきで話し進めろっていってるように見えるな。

>>152
ところで、多分もういないだろうけど
いい悪いなんてそれこそ個人の主観だろ？
しかもあんたも自分でいってるようにそれは「部分的」なわけだ。
じゃあそこ以外はどうなのよ？てことになるわな。
そっちをいいとする人間だっているだろうに。

反・人型否定厨連盟だよ
それもわからんキチガイは出てけって

人型否定厨連盟スレでも立てとけ

>>183
>>179

>>182
うがちすぎな物の見方だな
別にＭＳ以外の否定はしてないような
単に反人型厨がガンダムすら見てないで叩いてるのに反発してるだけとは思えないか？

「人型」を「ガンダムSEED」に置き換えれば分かりやすいんじゃね？

>>185
そうか？反ＭＳはともかく反人型っているか？

>>187
否定派は、ＭＳ含む巨大人型全部否定だろ。

巨大人型はともかくとして、パワードスーツのような建造物内でも行動できるサイズの人型なら認めてるよ俺は

>>188
そうでもねーじゃん。
ＰＳはありってとこまでいってたんだし。

可能性
ＰＳ＞越えられない壁＞ＡＴ＞＞＞＞宇宙の深淵＞＞＞＞＞ＭＳ

まずは越えられない壁を越えろ
それが思考のゲームだ
どういう環境ならＡＴが力を発揮できるんだ？

>>191
それがわかれば苦労はない。

>>185
全くだな。ガンダムについてろくに知りもしないくせに旧シャアに来て
あまつさえＭＳ否定をするなど恥知らずもいいとこだ。呆れを通り越して怒りすら湧いてくる。

>>191
だから、その｢越えられない壁｣をどうにかして越えられないかって考えてるときに
あんたみたいに｢越えられない｣で片付けるやつがいるんじゃん。
そんなやつはなんのアイディアも出さないしね。
そんなやつに対して｢人型否定厨｣以外に何てよぶの？

>>194
いや、ATとPSの間あたりの話をしてると
「ここシャア板で巨大人形兵器を否定するような発言は許さん」
なんていう真性様が紛れ込んでくるという
ループなのだが・・・。

>>194
「MS（の現行設定）否定厨」でいいんじゃないの。

>>191を読むとATすら否定しているように思えるが・・・
巨大とかMS以前の問題でしょ。

大体ループがイヤならスルーすればいいのに、スルーしずにループさせてるんだから自業自得。
さらに、その真性様が立てたと思われるスレにまで出向くんだから・・・
ループしてる状況を楽しんでいるんだったらゴメン。

>>197
否定っつうかさ
考えれば考えるほどやっぱ越えられない壁はあるよ
ＰＳほど小回り利かないし装甲は薄いしそれにしては大きいから
ちょっと物陰に隠れるなんてできないしっていう現状認識な
考えてるよおれも
本スレでだけど

ならば本スレとやらにこもれ。
つーか、ガンダム見てから否定してる？
ならば、構わないが。
大体、不可能を連呼してるが、現代技術だって150年前にはありえない夢物語だったんだが、そこらへんは認識してる？

かときの「MSの股関節の話」しかり、
UCが曲がりなりにも技術向上してる事は前提に決まっとるだろう。

問題はMA＞MSをやった事とか、今の設定では人型を説明し切れんところにあるんだから。
不可能かどうかは問題じゃなくて、
MSを成立させるだけの技術があるならば
もっと効率の良い方法（MAの量産とか）があるはずなのに何故それを選択しなかったかが問題になるって事。

>>199
MAが出ているところですでにお前の負けだよ。
お前こそガンダム見てから肯定してるの？
恥を知れ。

何が勝ち負けだか良くわからんが、現代技術の延長線上の技術では不可能と断言してる人？
ならば話にならないから、巣に帰ってくれ。

MAの存在は人型を否定しておるわけだが
それは現代技術の延長線上の技術とは何の関係もないのだが

詳しくは解らないが、ＭＡで量産された機体は無いんじゃないか？
あくまで推測になるが、ＭＳは元が作業用人型マシンなんだよな。ということは、人型マシンの技術が民生にも広く伝わってることになる。
現代でも、戦車を生産する会社は、似たような機械を作ってる。三菱が、戦車も重機も生産してるように。
構造上類似する部分があるなら、お互いに技術をフィードバックするんじゃないかな。また、生産ラインも一部流用出来るかもしれない。

それに対してＭＡは、一口にＭＡとは言っても、それぞれに共通する部分がほとんど無い。どのＭＡもほとんど一から技術・生産ノウハウを立ち上げないとならない。
量産体制を整える手間と、戦闘能力を天秤にかけたら、ＭＡは採算が合わないということになるんではないだろうか。

>>203
あっちのスレに書いたモノだけど
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150858382/712

ビグロは少数だが量産された記憶が。
高加速で敵陣に乱入、敵MSを無視して厚い装甲を頼りに、高出力メガ粒子砲とAMBAC肢としても使う巨大なクローにて直接敵艦隊に打撃、高速で離脱。
実際、中々使えるけど費用対効果がMSよりも劣る、との事だったような。
高加速って事は、減速にも多大なプロペラントを消費するし。
だからと言ってあまりプロペラント積んだら、加速性に悪影響だろうしね。

量産ならボールが大量にされてるｼﾞｬﾏｲｶ

>>207
そういえばそうだった。ボールも作業用ポッドから発展したんだよな。
そうやって技術・生産ノウハウが確立されてる分野から生まれたＭＡなら、まあありかと。
ボールはちと弱すぎるが・・・。

ＭＡの定義が人それぞれ違う件

そもそも限定された戦場で限定された戦術の中、限定されたパイロットを乗せる事で
ＭＳに勝つ事を目的に作られたＭＡとＭＳでは単純に比較できない。

なんで宇宙と地上で同じ機体を使おうとするの？

なんでそれを此処で聞こうとするの？

>>210
自分で何書いてるか分かってるの？
「限定」って三回も書いてるよ。

>>208
つまりボール系列である
先行量産型ボール、フロッグ・ボール、ボール改修型、133式ボールはアリかｗ

てかボールは強いぜ、一年戦争時にはこれに乗ってリック・ドムを6機落とした方も居るくらいだ

そういえばさ
ボールって作業ポッドとして考えると大きすぎなんだよね(12.8m)

で
ガンダムの登場人物って設定年齢と、実際に演技してる年齢のひらきが
5〜7歳ぐらいはある「年齢補正」がかかってるのは監督も認めてる既知の事実

そこで飛躍して
ボールを作業ポッドとしての適正な大きさ3〜7mぐらいに「巨大ロボットアニメ基準補正」を
とってあげる
それにともなって、他のロボット(MS)も補正をはずして、約1/4〜1/2ていどに
適正値に「もどす」

このぐらいなら、まだリアルを感じさせる設定にいけるかな？
基本、MSは宇宙服、船外作業機の発展形として

3〜7mの中にどうやって核融合炉を詰め込む気だ？

つコアファイター

>>217
コアファイターは装甲をABパーツにまかせてるわけだろ？
ボールから装甲を取り除けって事かな？

核融合炉なんて飾りです


そういえばATの動力て何や炉(変換まま)

216 ：通常の名無しさんの３倍：2006/07/07(金) 12:14:43 ID:lYwH6o/q
3〜7mの中にどうやって核融合炉を詰め込む気だ？


217 ：通常の名無しさんの３倍：2006/07/07(金) 12:16:49 ID:???
つコアファイター



詰め込めてる時点で>>216の負け

で必死の食い下がり論点ずらしが>>218

もう
終わりか

>>218
逆に考えるんだ
コアファイターを構造的に強固な球形の装甲で覆えば小さなボールが出来上がる。

つか「人型肯定連盟」の方が（ｒｙ

むしろボール萌えスレな気が。

俺が言いたかったのは3〜7mの中に核融合炉込みで推力エンジン、戦艦を一撃で轟沈出来る武装、各種センサー、コクピット部その他諸々含めてと言う意味だったんだが

そうしないからリアルになるんだろ

つうか、見苦しい。

>>225
コクピット外に出せばファンネルが出来上がるな。

>>225
シャアは生身にバズーカ一丁でキシリアの戦艦沈めたよ。

>>225
シャアは生身にパンツ一丁でキシリアの戦艦沈めたよ。

ならジオン兵だけで連邦軍壊滅させてくれ
ドップもマゼラアタックもいらん

何が見苦しいのか知らんが、まともに議論する気がないなら最初からそう言ってくれ
二度とこんな糞スレには来んから

1週間戦争の時にルナ２を強引に奪っちまえば
宇宙の制空権は完全に取れたんだから
旧世紀から貯蔵されたネオジオンを100万回殲滅できるだけの
核で降伏をせまるとか、ジャブローにマスドライバーを使うとか色々あるのにな

生身のシャアがあれだけ損害与えたんだから落とせんはずはない

人型否定スレかと思った
来る場所間違えたｽﾏｿ

>>233
その潔さに惚れた

これはヒドイ

>>231
自分が伝いたいことを伝えられない文章を書いておいて
それを恥じない、謝らない態度で議論になると思ってるの？

あなたの頭の中のことまでわかるわけないでしょ

正直、もっと酷い態度の奴なんていくらでもいるがな。

というかここって議論スレだったっけ？

>>238
人型否定厨の被害者によるサロンです。

というか人型否定厨って被害者（どういう被害かは知らんが）でる程暴れまわってるか？

USO値
ミノ粉＞MS＞コロニーなんだから気にしてもしゃーないやろうに

>>240
このスレが立った日時>>1の頃の”兵器を人型にする必然性って何なのさ”スレを探してきた
http://makimo.to/2ch/anime_x3/1149/1149730057.html

2006/06/11(日) 09:47:15 よりちょっと前を見れば
このスレの>>1がどうして被害を受けたと感じたのかがわかるかもしれない。

板全体から見たら人型否定厨なんて少数派なんだろうし、
専用スレくらいでは好きにさせてやったって良いんじゃないか？
という気にはなる。

たまにいる見下し体勢の奴が問題だ。

>>242　このあたりがこのスレの立った原因っぽいな。
　　226 名前： 通常の名無しさんの３倍 2006/06/09(金) 07:19:22 ID:???
　　背が高いほうが有利です
　　高い位置から見下ろす角度で攻撃できるほうが有利です
　　これ常識
　　スナイパーがビルの屋上とかから狙うんです


　　227 名前： 通常の名無しさんの３倍 2006/06/09(金) 07:29:16 ID:???
　　ビルそのものがスナイパー自身の体だったらただの的


　　228 名前： 通常の名無しさんの３倍 2006/06/09(金) 07:35:47 ID:???
　　＞ビルそのものがスナイパー自身の体だったら
　　ハ、ハイィ？
　　何言ってるんですか？
　　あなたバカですか？


　　229 名前： 通常の名無しさんの３倍 2006/06/09(金) 07:54:03 ID:???
　　>>225
　　それはそれで球形にする意味はないし。


　　230 名前： 通常の名無しさんの３倍 2006/06/09(金) 07:55:21 ID:???
　　真性様ﾏﾀｷﾀｰ


　　231 名前： 通常の名無しさんの３倍 2006/06/09(金) 08:00:44 ID:???
　　>>228
　　バカがいる

ちがうと思う

>>235
ワシ、自演ちゃうで？
素直に謝れる人型否定厨なんて希有なモノが見れたから、感動しただけ。

>>245
これはちょっと馬鹿にされても仕方ないな

もしかして、>>245は>>244の「見下した」にかけてるのか？
だとしたらワロス

>>225
ＧＰ０１のコアファイター�Uなら大体そろってるな。ビームガンで戦艦が沈むかどうか知らんけど

>>１
２ちゃんでは人型否定の方が厨扱いされるんですね。
ちょっとだけ驚きました。

>>251
ちがいます
あなたのような、ちゃんとスレを読めないバカが厨扱いされます。

しかしこのスレタイはナンセンスだ
新板の厨を釣るエサにしか見えない

餌ですから

>>252
お帰り

スレタイがアレなのは事実だが、過去ログすら読めない阿呆が弾けてるのもアレだな。

はっきり言って新板よか旧板の方が厨房多いよ現時点では

新シャアはアンチ種厨と腐女子と荒らしの巣窟でしょ？

上に追加。
カップリング厨の巣でもある。

旧板は最強スレとIDスレばかりだ。

てか新版少し覗いてみたが、満スレ行ってないのに次スレぽこぽこ立ててないか？
端から見ると、荒らしているようにしか見えんのだが

新シャアの見るべきところは自治スレだよ。
自分達に不利なローカル改編を阻止しようと荒らす連中に支配されてる自治スレって一体なんだと。

>>262
日本の政治と同じじゃないか。

>>261　新板量産機スレより

60 名前：通常の名無しさんの３倍[sage] 投稿日：2006/07/28(金) 11:31:16 ID:???
現在前スレで埋めをしまくっている
sageの後にスペース入れてる厨房のオレでつ
このごろ960くらいだと埋めしないくせいに990くらいになると
急に埋めをする奴が増えてます。埋めをやるならもっと早くやってくれ


で、本当にコイツかどうかは知らんが、＞sgeの後ろにスペース入れてる
のが実際に940辺りから「埋め」とだけ書いて990辺りまで埋め立ててた

超スピードだとか頭沸いてるだとかそんなチャチな（中略）夏厨の恐ろしさの片鱗を味わったぜ・・・・

保守

231 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 02:59:28 ID:8l/mEs/k
人型の戦闘ロボとか開発されたら自ら進んで志願しそうな奴多そうだな

232 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 03:00:03 ID:pbz4PNzd
>>228
人殺し無理無理→自分もしにたくないって→だからと言って殺せないよ→(ｒｙ　で結局俺死亡の予感　　　　

233 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 03:00:09 ID:u8EJOnDr
>>231
いいアイデアだな

234 名前：R.G.S. ◆kxgLmy51bM [sage] 投稿日：2006/08/17(木) 03:00:42 ID:SNAZx3BJ
>>231
ロマンを感じるが現実にそんなもんがあったらいい的なんだろうな…

言うし、
バイク部隊はどうしようもない山道になると
バイクばらして運ぶって言うし。

2

261 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 04:02:34 ID:4jIIQaLo
ttp://www.imgup.org/iup247832.jpg

262 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 05:48:33 ID:r+i+IheX
おやすみ

263 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 06:10:18 ID:wi/qJmad
>>255
ちょっとサイズが大きくなると士魂号(GPM)だな
だが整備性が(ry


265 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 06:24:34 ID:aCmlU2aM
>>257
というか、歩兵が持ち運ぶ必要のある武器弾薬その他の量が既に限界に達してるわけですよ
平地なら車輌を使えばいいんだけど、山地だと基本的に人が運ぶしかないからさ

山みたいに狭隘な地形だと、機動力の発揮も難しいから
優勢な火力を持つことがある意味平地より重要になる
あと、陣地を構築するのに平地なら重機を投入するんだけど、山地だとそうも行かないし

そういう時に、人の何倍もの力を持っていて
人みたいに柔軟に動けるパワードスーツがあるとかなり便利じゃねーかと思うよ
あとはある程度防弾性があれば言うこと無し


まぁ荷物運びや穴掘りがメインのロボットだから
アニメの題材には不向きだな・・・

保守

>266
山岳地帯はヘリ空輸で良いのでは？

>>268
ヘリって高いところ苦手だよ

>269
エベレストの山頂に防御陣地を作る事なんて滅多に無いから大丈夫ですよ

それに歩兵や支援部隊の行動限界を考えれば軍事行動が出来る標高は知れています

兵器を人型にする必然性って何なのさ？part10

【過去スレ】
兵器を人型にする必然性って何なのさ？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1141898637/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1143108758/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part3
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1148796399/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part4
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1149730057/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part5
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150026650/l50
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part6
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150858382/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part7
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1152357580/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part8
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1155771804/
兵器を人型にする必然性って何なのさ？part9
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1156776445/

<科学考証>なんて偉そうな事言ってもどうせその道でもあるまいし
いわんや神様でもない訳だから未来の事なぞ正確に予見出来る筈がないのです。

まあ、そんな訳で、当然「機動戦士ガンダム」でも、現代科学で推し量った上でさえ
そりゃもうそんじょそこらで間違いが生じています。
とはいえ、世の中絶対なんて事はめったにない話で、『ガンダム』を見て、
こんなことは絶対にありえないなどと嘆くのも愚かです。

現在のしかも限られた知識を基に「あんな翼面積では飛べない」とか
「現在これだけの質量と体積のある物が搭載出来る訳がない」等のこだわりは
愚の骨頂というべきでしょう。

科学は日進月歩で発展しており、昨日不可能と思った事が明日は可能となり得るからです。
それは現在ではあたり前となってる人類の月への到達が一昔前には信じる人が
ほとんど居なかった事からもうかがい知れます

勿論、だからと言って基本的なルールだけは守らねばなりません。
無重力状態で破壊された機体が必ず下に向かって落ちてゆく
(ガンダムではやってなかったと思うけど？)などというのはもってのほかです
−なんてね。

松崎健一(1980年の発言)

前スレであがってた熱力学第二法則ってようは
エントロピー増大の法則だろ？

冷たい部分と暖かい部分はやがて混ざり均一化される。
つまり「ぬるくなる」って意味だから。
冷たい部分からすると熱が増える。

もし出口がないのに（エントロピー増大の法則は閉鎖空間とされる）
勝手に冷えたらそれこそエネルギー保存の法則に反する。

>>271
無理でしたorz

>>272
もちつけ

>>273
そですな。

ここは考察スレでは無くて
人型否定厨を否定するスレだから。
人型否定厨の非協調性、非協力性を批判し、非難するスレだから。

m9（＾Д＾）

>>245
ﾜﾛﾀ

>>245
は人型否定厨と単身戦われた神のような方ですね。
わたしは尊敬しています。

m9（＾Д＾）

人型より猫型なら可愛いのに

>>280
ライガー（ライオン型）乱発とゾイド厨に叩かれるのさ。

18mで30トン40トンのロボットを作ると装甲は2センチくらいになっちゃうよ。
ヘタすっと狙撃ライフルで抜かれる。

逆に考えるんだ･･･
宇宙世紀の装甲はとっても軽くて丈夫だって考えるんだ･･･ッ

ズゴックって非人型なのかな？
あの腕とか足は自由自在に動いて強いと思うんだけど

あれは海坊主型

>>282
どうやって計算したのかkwsk

>>282
現代のクレーン車を見ると装甲付けるだけの重量余ってないよ。

ちっちゃいチハ車ですら15トンあるから、モビルスーツの
重量は何かの冗談だとしか思えん、スポンジ製なのか。

>>288
近い
極薄の金属を蜂の巣状に組んだハニカム構造

そんなスカスカ装甲じゃ敵弾は止められないな

スカスカの中空装甲は意味無いのか
ＨＥのみならずＡＰやＡＰＦＳＤＳに対しても装甲厚あたりの防御効果が向上するらしいのに

【質問】
　スペースドアーマーが廃れたのは何故ですか？
　タンデム弾頭うんぬんで出番が無くなったのだろうと思いますが，HEAT防御層が一段増えるのは結構有意義かと．

　【回答】
　別に廃れちゃいない．

　現在では”新型”とされる戦車には普通に設備されてるので，「特殊装甲」という位置付けではなくなっただけ．
　ただ，APDS弾にはあまり効果がない．

　以下引用．

　中空装甲の成形炸薬弾に対する質量効率は，1.25程度と言われている．
　この理由は，近年の成形炸薬弾の性能向上により，多少スタンドオフ距離を狂わされても，侵徹効果が阻害され難いものが出現しているためである．　
　中空装甲の運動エネルギー弾への質量効果は，L/D比の低い弾芯に対しては，ほとんど効果が無い（むしろ，同じ重さの1枚板のほうが強いと言われている）．
　一方，高L/D比の運動エネルギー弾への質量効率は1.25程度だと言われている．
　これらのことから，中空装甲の防御効率はそれほど高いものではないことが推察される

>>292
APDSDSに対しても、成型炸薬弾に対する場合と同程度の質量効率なわけだな

そう、重要なのは質量効率
「装甲厚あたりの防御効果」なんてのは中空より一枚板が上で当然

何が「そう」なのか判らんが、中空装甲はAPFSDSに対しては一枚板より防御効果が高いと>>292の引用部分に書いてあるわけだが

>>295
「装甲厚あたりの防御効果」
「装甲厚あたりの防御効果」
「装甲厚あたりの防御効果」
「装甲厚あたりの防御効果」
「装甲厚あたりの防御効果」

>>296
何？中空部分の厚さも含めるのか？
そんなの議論する意味あるのか？
>>291の揚げ足取るだけかよ

>>297
始めから議論するまでもなく当然と言ってるだろ

まあ戦車等の装甲の最大の制約は重量だけど、容積にも限界はあるから「装甲厚あたりの防御効果」というのも意味は・・・やっぱないな
軽くて強い新素材が出来ても、中空だのハニカムだの無しで素直に一枚板にしろで済む

装甲容積の限界なんて無いも同然だぞ

今の戦車でも一枚板なんてのはまず使わない
正面装甲は複合装甲で、それ以外は中空装甲なのが当たり前

反人型否定厨連盟は中身ギッシリ派と中空派に分裂しました。

age

（；＾ω＾）