兵器を人型にする必然性って何なのさ？part5

人型である限りはそれを活かした戦い方をして欲しいんだよな
でっけーライフルで撃ち合ってばっかりの戦闘とか見せられるともう

キックやパンチたまに使ってるじゃん。

>>959
いや、演出や脚本によってはそうじゃないケースがあるってこと
格闘戦も入れろよ、と

>>958
ビームサーベルとかどうなのよ？

>>958
人型の利点生かしてるよ
Ｚでは敵を羽交い絞めにして口喧嘩やってた。

>>962
あの接触通信？ってどういう原理でやれるのか気になる。

砲撃戦用ガンダムとかな
ジムやガンキャノンでもいいような希ガス

ＭＳは機体同士が触れ合っていると装甲の表面を伝わる振動を通じて
会話ができるようにしつらえられているらしい。

>>965
教えてくれてありがとう。何気に便利な機能だよな。

>>965
その原理だったら糸電話でいいじゃん。

>>964
マドロック？

>>968
何その後付(ry

>>967
Ｆ−９１でやってた機体にワイヤーとばして
会話してる奴がそんな感じじゃないか？

>>970
うんそのイメージがあるからわざわざ推進器のノズル破壊する危険のある
背後から羽交い絞め>>962ってなんでやるの？

Ｚの頃ってワイヤー使っての通信やってたか？

そもそも口喧嘩するのは作画の負担を減らすためというセコい理由しかないわけで・・・

>>971
待て、ちょっと言ってる事おかしくないか？

富野信者向けのサービスでしょ＞戦闘中の口喧嘩

パイロットの行動まで気にしてたらアニメ的な演出だという部分に行き着きかねない
そこからアニメだから、玩具を売りたいから人型という方向に

つうか、触れ合って装甲の振動で会話…ってどんだけ薄っぺらい
装甲してるんだよｗ。

ついでに、装甲の振動で会話…なんて極々レアケースのために
わずかな装甲の振動を拾うための機構を積むのもコスト（まぁ、MSなんぞ
無駄の塊だが。）が上がるだろうし・・・。謎だ。

そこは未来のビックリ技術。

>>974
おかしいか？も少し詳しく頼む。

っていうか接触回線は仲間とお話したい…、でも敵や周りの他の味方に聞かれるのはいや…。
そんな時に話たい相手の肩にそっと触れて、２人っきりの甘い会話を…。

とかそういうのの為の機構じゃないのか？

>>979
そもそも推進器のノズルって敵と味方どっちのノズルだ？

いや、俺の読解力が低いだけなのかもしれんが。

ミノフスキー撒いてるんだし
そういう時こそレーザー回線開けなのでは・・

>>981
敵味方両方のつもり
Ｚにも胸についてるよね。
説得するつもりなら敵も命綱壊されたくないから必死になるだろうし。

だからと言って正面から抱きつくのはもっと危険な気がする。

後ろから抱きついた方が興奮するんじゃね？

Ｚ見たことないからよく分からんが、たまたま抱きついたのが
後ろからだっただけじゃないか？

MSってしっぽを引っ張ると動けなくなっちゃうんだよ

所詮Ｚは富野クオリティなんだしそのへんにしといてやれよ。

>>982
基本は低出力のレーザー通信らしいな。

所詮は禁句
所詮アニメ
所詮玩具メーカーがスポンサー

所詮富野クオリティ

まあ通信手段は多いに越したことはない。ちなみに装甲の部分ならどこでもＯＫなの？

所詮シャア板

>>992
ＯＫかもしれない。小説の話になっちゃうけど。
倒れた味方を起こそうとして、つないだ手と手でも会話できてたし。
倒れた敵に武器を持たせないようにと敵の手に足を乗せた状態でもやってた。

振動兵器のフラット最強だなｗ

∀の奴か？

>>996
そうそう。コクピットに超振動伝えられるわけだし。

そもそも∀の連中は接触通信できるのかどうか。

1000ならチョロメテVSアイボ

1000なら人型メイドロボ完成。

あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
　　, -v-、
　（　_ノヾ ）☆．。．：*・゜　　　　☆．。．：*・゜
　Ｏ ・_ ・ノ)
　/^ ￥ ^＼　　　　　　　　　　 ∧＿∧　新スレを立てればいいじゃないか
　７ 　　 ヽ~~　　☆．。．：*・゜（・∀・　）
　 '〜〜〜'　　　　　　　　　　⊂　　⊂ )　☆．。．：*・゜
　　　Ｕ Ｕ　　　　　　　　　　　 （＿（＿つ　　　　　　　　シャア専用classic＠2ch掲示板
☆．。．：*・゜　　　　　　☆．。．：*・゜　　　　　　　　　　http://anime.2ch.net/x3/