【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
諸々の、ポータブルmp3プレーヤーに関して
その音質の優劣を議論するスレッドです。

脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。

前スレ 【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1141500722/

音質順位決定スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126280796/

【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1133004936/

【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138796093/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:02:00 ID:a6nj1bie
1乙です。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:02:03 ID:1hYkp89P
現時点では、iPod5Gが最高音質です。
それ以外の機種はゴミ同然の出来で、評価の価値もありません。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:02:47 ID:+Ze7zabD
>>1はイポ厨かよ('A`)
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:02:54 ID:a6nj1bie
>>3
そうなんだよねぇ。
ほんと困ってしまうよね。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:04:52 ID:FRTTrXsd
>>4
そうなんだよねぇ。
ほんと困ってしまうよね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:05:44 ID:kCME/+kA
なお、このスレでiPodを超える機種が確認されない場合、iPodを異様に叩く
書き込みや、その他機種を持ち上げる書き込みは禁止します。

現時点ではこのようになります。

A++ iPod 5G
A+ iPod nano
A iPod mini・shuffle
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon apple iPod 5G
B- 東芝 gigabeat F CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
Z+ KENWOOD HD30GA9
Z KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
Z- 東芝 gigabeat X
Z-- iriver、COWON(iaudio)等
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:05:58 ID:WxA3T2YF
いつからだろう
イポ厨が何かを恐れるようにこんなに必死になったのは


つーか多機種持ってる方いないかな
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:06:09 ID:Z5J35edV
ソニーはたぶん、まだ意地で撤退しないと思うから、
次にどんなの出して来るかだな。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:07:16 ID:kCME/+kA
>>8
多機種って何?多機種ってwww
ほんとGKって日本語も書けない痛いチョンだねwプゲラ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:08:16 ID:a6nj1bie
>>7
あんた、最高w。
表彰したい!
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:09:59 ID:a6nj1bie
>>7
おい、イポ5GがBにも入ってるぞw
訂正汁
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:10:10 ID:+Ze7zabD
>>7
> A++ iPod 5G
> B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon apple iPod 5G

ワロタw
14修正版:2006/05/14(日) 00:10:48 ID:kCME/+kA
A++ iPod 5G
A+ iPod nano
A iPod mini・shuffle
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon
B- 東芝 gigabeat F CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
Z+ KENWOOD HD30GA9
Z KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
Z- 東芝 gigabeat X
Z-- iriver、COWON(iaudio)等
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:10:53 ID:11BBvllA
>>10
多機種とは「多くの機種」という意味です。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:11:58 ID:kCME/+kA
>>15
マジで低脳だなGKさんwwwwwwwww
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:13:11 ID:kCME/+kA
A++ iPod 5G
A+ iPod nano
A iPod mini・shuffle
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon
B- 東芝 gigabeat F CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
Z+ KENWOOD HD30GA9
Z KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
Z- 東芝 gigabeat X
Z-- iriver、COWON(iaudio)等
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:13:57 ID:lzHW5ZGO
kCME/+kA
顔真っ赤にしてないで早く寝たら?w

写真をupしてしっかりした比較をしてくれる人が来るのを祈る
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:16:10 ID:kCME/+kA
このスレの定義
・評価は、全てiPodを基準とする
・音源は、waveかロスレスに限る
・見た目が悪いのは除外
・イコライザ等は全て無効にする
・付属ソフトが悪いor無いのは除外
・waveかロスレス未対応機種は除外
・iPodよりも上の評価を下した奴が一人でもいれば、工作員なのでその機種ごと永久追放
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:17:11 ID:kCME/+kA
>>19に従わない者は、このスレより永久追放とし、2ch運営に削除依頼と
アク禁要請、及び警察への通報を行います。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:17:24 ID:11BBvllA
>>16
日本語がわからない方でしたか。これは失礼しました。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:18:20 ID:kCME/+kA
それでは、おまえらの正当なる評価を見させていただこうか。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:18:59 ID:lzHW5ZGO
>>21
本物のチョンかとw
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:19:07 ID:kCME/+kA
>>21
氏ね

俺の方針に逆らう奴は、さっさと失せろ
別スレ立ててKENマンセーしてろや
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:20:30 ID:AJ/FZiN8
何このスレ・・・・・・・?
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:21:02 ID:AJ/FZiN8
            o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:21:38 ID:kCME/+kA
ケンウッドマンセースレでもさっさと立てろや低脳wwwww
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:21:44 ID:AJ/FZiN8
  ワケ     ワカ      ラン     ワケ       デモ     ナイ♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧    (⌒)(⌒)
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)  (  ・∀)    (∀・  ) 彡│ || |
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ  ( ○  つ   ⊂ ○ )   (∧_∧⊃
 < < <    ) ) )     (_)|   \\ \   / //    ( ・∀・)
 (_(_)  (__)_)    彡(__)   (_(__)  (_(_)     ∪
     トモ       イエ      ナイ     ケレ      ド♪
     ∧_∧      ∧_∧    ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
     ( ・∀・)     (, ・∀・)∩ (・∀・∩) (,, ・∀・)    ( ・∀・ )っ
   (( ( つ  ~つ )) (( (つ    ~ノ  (つ  丿 (つ  つ )) ( つ  /
     乂  ((⌒) )) + ヽ (⌒ノ   ,( ヽノ     ) ) )    |  (⌒)
     (__) ̄      (_)U   し(_)    (_)_)     し'⌒^ミ
     イイ        カゲン        ソノ     ヘンニ
     ∧_∧        l |  | l
   ◯( ・∀・ )◯    ∧_∧        ∧_∧    ∧_∧
    \    /     ( ・∀・ )      ∩ ・∀・)  ○( ・∀・ )○
     |⌒I │     ⊂     つ      ヽ ⊂丿   \    /
    (_) ノ     / /\ \     ( ( ノ ))  ミ,( ヽノ
      し'     .(__)  (__)     し'し'     し(_)
       シト        ケヨ       ナ♪
      ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧∩
      ( ・∀・)    ⊂( ・∀・ )   (・∀・ )ノ
     ⊂ ⊂  ノ彡    (   ノU    ノ   つ
       Y .人      |(  )    (⌒),、 ヽ.
       (_)'J     し ∪ ミ     ̄  し''
      ッテ     ナンド     イワ       セリャ
    /)__∧     ∧_∧     ∧_∧     ∧_∧
    | |・∀・)   ( ・∀・ ∩    (・∀・ )    ( ・∀・)
    (    )   ⊂    ノ  (( ( つ  つ   ⊂  ⊂ )  ))
   / /) )    ,(__つ     ( (\ \   / /) )
  (__)〈__つ   し'         (_) (__) (__) (_)
      ワカ        ルンダ        ヨ♪
     ∧_∧       ∧_∧      ∧_∧
     (∀・   )∩     (  ・∀)   ○(・∀・# )
   ⊂   ○  ノ     (  (_`つ      \ _   )ゝ
   _/ /> >      > 〉\ \     (__)ヽ ヽ
  (__ノ  \_)     (__) (__)        (__)
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:22:45 ID:AJ/FZiN8
       駄スレを

 ヘヘヘヘヘヘ  ヘヘヘヘヘヘ パッン!!
  \ヽ|7〃∧∧ヽ|7〃/∧_∧
   ヾ|//(,,#゚Д゚)|//☆( ´∀`)
     凵と_    つ凵   (    )
      〜′ /       | ||
       ∪ ∪        (_____)__)

      ヘヘヘヘヘヘ
      \ヽ|7〃
       ヾ|// 立てるなって!!
         凵 ∧∧      パッシン!!
        ∩(,,#゚Д゚)       ∧_∧
        ヽ    ヽ    ☆( ´∀`)
         て ⌒)U      (    )
       彡 し二⊃几    | ||
           //|ヽ彡彡"""""""
         /ノ / |ヽ\彡
         V ヽ/V V V V

          何度云われれば!!
                  _
                  | |へヘヘ
             <\      .| |〃/./>
         <ミヾ\ ∧∧ | 丿 ヽ/ヽ>
         <_ミミヽ (,,#゚Д゚)|__//ノヽヽ> バッコン!!
         |__二二/ こつ匸二二☆彡
           〜′ /   ( ´∀`)
            ∪ ∪    (    )
                   """""""

       理解できるんだ!!この厨房がぁ!!ゴルァ!!
              _
           へへ| /へヘへ  バッコン!!
           \ヽ|7〃/ミヾ
             ヾ|///__ヾ ヽ   ビッコン!!
              凵 凵 .| /へヘヘ
               ∩ ∩ .| /〃/./>  ブッコン!!
              | |∧| | 丿//ヽ>
        逝って良し!! |#゚Д゚).|彡彡/ノヽヽ> ベッコン!!!
             / こつつヽヽ彡☆彡
           〜′  /  ミミ☆∧  ボッコン!!
            ∪ ∪    ( ´∀`)
                   """""""
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:23:31 ID:kCME/+kA
荒らす馬鹿は警察に通報するからな!
覚悟しとけ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:25:03 ID:AJ/FZiN8
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <   通報しますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \_______
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )<  通報しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 通報しますた!
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)シマスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:25:07 ID:kCME/+kA
警察と聞いてビビったかwwwこの低脳GKがwww
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:26:20 ID:AJ/FZiN8
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <   通報しますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \_______
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )<  通報しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 通報しますた!
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)シマスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:27:04 ID:kCME/+kA
うざい消えろ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:27:11 ID:AJ/FZiN8
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <   通報しますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \_______
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )<  通報しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 通報しますた!
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)シマスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:27:35 ID:kCME/+kA
死ねよ!
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:28:09 ID:uTvl/HJE
>>30
ぜひ通報してくれ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:28:13 ID:AJ/FZiN8
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <   通報しますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \_______
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )<  通報しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 通報しますた!
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)シマスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:28:55 ID:+Ze7zabD
逮捕者が出ると聞いて飛んできますた
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:29:01 ID:AJ/FZiN8
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <   通報しますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \_______
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )<  通報しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 通報しますた!
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)シマスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:29:02 ID:kCME/+kA
A++ iPod 5G
A+ iPod nano
A iPod mini・shuffle
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon
B- 東芝 gigabeat F CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
Z+ KENWOOD HD30GA9
Z KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
Z- 東芝 gigabeat X
Z-- iriver、COWON(iaudio)等
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:30:11 ID:AJ/FZiN8
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <   通報しますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \_______
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )<  通報しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 通報しますた!
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)シマスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:30:12 ID:kCME/+kA
A++ iPod 5G
A+ iPod nano
A iPod mini・shuffle
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon
B- 東芝 gigabeat F CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
Z+ KENWOOD HD30GA9
Z KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
Z- 東芝 gigabeat X
Z-- iriver、COWON(iaudio)等

はいはいこれが事実
終了ね
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:30:58 ID:AJ/FZiN8
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <   通報しますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \_______
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )<  通報しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 通報しますた!
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)シマスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:32:07 ID:AJ/FZiN8
      ∧_∧
     ( ´Д`)
     /⌒    ヽ
    / /    ノヽ    _ー ̄_ ̄)',  ・ ∴.'  , .. ∧_∧ ∴.'.'  , .
    ( /ヽ   | ) --_- ― = ̄  ̄`:, .∴ '      ((( #)゚Д゚) .∴ '
    \ /  _, -'' ̄  = __――=', ・,' .r⌒>  _/ / ・,' , ・,‘
      (   _~"" --  _-―  ̄=_  )":" .' | y'⌒   ⌒i .' .   ’
      |   /,,, _―  ̄_=_  ` )),∴. ).  |  /  ノ | ∴.'∴.'
      |  / /   ―= _ ) ̄=_)   _), ー'  /´ヾ_ノ
      (  ) )      _ _ )=  _) ,./ ,  ノ  '
      | | /          = _)  / / /   , ・,‘
      | | |.               / / ,'  , ・,‘
     / |\ \            /  /|  |
     ∠/   ̄            !、_/ /   )
                           |_/
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:32:48 ID:AJ/FZiN8
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| つよい電波がでています |
|____________|
               /
              <
             / ビビビ
        \_\_\ 
   _     \ \ \
  /||__|∧   __|___
 (O´∀`)  | |::::::::::::::::::::::|
 (つ   つ/ |::::::::::::::::::::::|
 / ̄ ̄ ̄≡....|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
 |        |::::::::::::::::::::::|
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:33:30 ID:AJ/FZiN8
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:34:28 ID:AJ/FZiN8
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>1
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:39:39 ID:AJ/FZiN8
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>1
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:40:56 ID:AJ/FZiN8
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>1
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:04:16 ID:1rAVg75L
無難にこんな感じじゃね?

A++ KENWOOD HD30GA9
A+ KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
A COWON(iaudio) Vivtor XA-MP*** iPod 5G iPod nano
A- SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G Panasonic SD750V/SD350V SV-SD90/100V
SV-MP720V/730V SONY NW-A* iPod shuffle 東芝 gigabeat X

B+ iPod mini 東芝 gigabeat F&P
B 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon iriver
B- CREATIVE ZEN micro・muvo

C+ CREATIVE nanoplus
C- 日立 HMP-1


音質ならこんな感じかな。
iPod nanoも悪くは無いと思うけど、A+以上は無理な音質だな・・・所詮はポータブルだと。
C- のヤツは・・・買って損した。売っ払ったがね。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:10:53 ID:c6LQiUhJ
>>51
>A++ KENWOOD HD30GA9
>A+ KENWOOD HD20GA7

まぁ言ってることは
>A++ iPod 5G
>A+ iPod nano

と同次元だな。 あんなひどいノイズではソースとヘッドフォン選びまくりで
使えないよ、ケンは。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:11:28 ID:JmWf08eJ
ギガビートG はすごいな。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:11:49 ID:gGvnImDP
A+ 該当なし
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon apple iPod 5G
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C 該当なし
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
iriver、COWON(iaudio)等
apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:15:03 ID:8L9P7Ils
いぽは5Gでもぺらっぺらなラジカセ音質にしか聞こえません
パナのほうがまし。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:16:53 ID:5PpuWWdl
>>51
gigabeat Gはなんで二つあるの?
俺、羊羹使ってるけどKENを持ち上げすぎじゃない?

というかA-〜A++あたりのは個人の好みで順位変わるでしょ?
そんなに絶対的に順位付けしないとならないの?

万人が最高と言える味が存在しないように、万人が最高と言える
音質もないと思うんだけど。

>>52
残留ノイズに関しても難しい問題だねぇ。人によって判断基準違うし。
俺はもともとEtyの音が好みだったので、結果的に残留ノイズの有無は
評価項目に入らないし。(ER-4/6は残留ノイズ目立たないから)
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:16:56 ID:gGvnImDP
あと、関係ないかもしれんが
アップルとソフトバンクが組んで
iPod内臓携帯電話だすみたいだが特定亜細亜の法則で
アボーン決定だろうな・・
だいたいバッテリーのもちとかどうすんだか
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:22:04 ID:1rAVg75L
A++ KENWOOD HD30GA9
A+ Victor XA-HD500
A COWON(iaudio) Vivtor XA-MP*** iPod 5G iPod nano KENWOOD HD20GA7 
A- SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G Panasonic SD750V/SD350V SV-SD90/100V
SV-MP720V/730V SONY NW-A* iPod shuffle 東芝 gigabeat X

B+ iPod mini 東芝 gigabeat F&P
B 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon iriver
B- CREATIVE ZEN micro・muvo

C+ CREATIVE nanoplus
C- 日立 HMP-1

こんな感じでっか?>>52
いや、ヘッドホンを選ぶんだけど、KENWOOD HD20GA7はそのまま挿げ替えてたの忘れてた・・・
ヘッドホンを選べばA++でOKだと思う。
ちなみに自分はXA-HD500使い。
HD30GA9なんて高くて買えません!電池の持ちも悪そうだし(無圧縮再生の場合ね)
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:23:50 ID:lzHW5ZGO
>>58
iPod 5G iPod nano
これが同列にある時点でおかしい

やっぱ尼のレビューみて決めるか・・・
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:30:59 ID:1rAVg75L
>>59
iPod nanoもっと音悪い?(A-〜B+くらいだと思う?)
個人的にはどっちも同じくらい結構良い音だと思うけど。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:36:08 ID:gGvnImDP
>>56
他意はないが、apple iPod5GがBに入っているのは
主観ではあるがそれだけの音質は確保できていると思ったから
よくよく考えるとKENWOODのDAPも工作員隔離しようと思ったが
前スレでウザイ信者がなりを潜めたみたいだから隔離を猶予した
また、沸いてくるのなら別の話だがな・・・

もう一度繰り返すがあくまでも順位は俺の主観による物です
前スレでは対応コーデック議論が勃発していたみたいだけれど

最終的には一個人の主観が入ってくるのも人間なのだから
しかたないのではと考える(当然試聴しての判断ではあるが)

あくまで順位決定スレなのだから主観の入った多数有る順位表を見比べたうえ
購入を決定するのも自己責任ということで良いのでは無いでしょうか

正直スレタイが変わって雰囲気が変わるのを期待していたのだが
非常に残念である、せいぜい糞スレの堂々巡りにならぬよう期待しています。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:52:49 ID:G6HD53kA
>>54
>>57
>>61
SONY NW-A*ってそんない音質いいの?
両方持ってないけどapple iPod 5Gのほうが
よさそうに思うんだけど?
あとnanoがランク外ですがそんなに音悪いのかな
nano買って損したかなorz

>>57
> あと、関係ないかもしれんが
> アップルとソフトバンクが組んで
> iPod内臓携帯電話だすみたいだが特定亜細亜の法則で
> アボーン決定だろうな・・
> だいたいバッテリーのもちとかどうすんだか

ってのもめちゃ気になるしソースは?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:55:29 ID:nY5p6/TS
iPodはHi-Fi志向だから厨房には良さが解り難いかもな・・・。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:57:19 ID:a6nj1bie
こんなかではイポ5が一番音いいよ。

http://puakpauk.cocolog-nifty.com/photos/dap/cid_a0001.jpg
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:14:34 ID:lzHW5ZGO
>>64
イポ厨なのにKENが2個あるのに吹いたww

もうちょっと詳細を書いてくれるとありがたいな
あと電源全部つけてみて。明るさとかも見てみたい。すれ違いだが
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:20:48 ID:sN992vSp
>>64
使用イヤホンをうpして
インプレしてよ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:26:01 ID:lzHW5ZGO
>>64
もしかしてそのKENって両方とも性能同じ?

なんで2個も持ってんの?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:31:23 ID:a6nj1bie
イポはもっとあるよw。
羊羹よりもおにぎりよりもイポ5Gの方がずっと音いいよ。
中高域が元気に張り出してくるんよイポは。
羊羹、おにぎりはそこがひっこんでんだよね。
イコライザーでいじってイポみたいなバランスにしても
結局イポの方が細かい音の表情でてんだよね。
細かい音の表情はひょっとすると羊羹やおにぎりはノイズの
影響で鮮明に出せないのかもね。
ギガビは中高域は張り出していて細かい音の表情も聴けるけど、
音の質感がかたくてよろしくないね。
ノイズも多い。

羊羹(黒)の方はロスレス対応で30ギガだけど、
おにぎり(白に黒)の方はWAVだけ対応で20ギガ。
音はかわんねぇ。
つかわないけど、羊羹には圧縮音源の音をよくするサプリームって
いうのがついてんだよ。

イポは4Gまではほんとに音悪かったからKEN使ってたんよ。
でも5Gは別次元の音。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:35:51 ID:8L9P7Ils
>>68
毎回毎回相変わらず必死だねw
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:52:39 ID:lzHW5ZGO
5Gかぁ 尼で多数ノイズが多くて最悪ってレビューがあるからどうしようか迷うんだよなぁ

>>68
電源つけてみてupしてくれー 明るさも見てみたい。
てかそうとう金持ちだな、同じ性能の色違い2つ買うとかw
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:59:09 ID:a6nj1bie
電源つけてまた写真撮ってアップすんのめんどいよ〜。
気が向いたら、いつかね。

調子にのって、イヤホンもアップするよ。
E5Cが一番音いいよ。イポ5Gとも大変相性いいし。

http://puakpauk.cocolog-nifty.com/photos/dap/cid_a0002.jpg
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 03:07:33 ID:sN992vSp
>>64さんの「音がいいよ」というのを
「音が好き」に変えると万人が好感を持つと思う。

>>71のイヤホン分からないのがある。教えて!
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 03:16:09 ID:a6nj1bie
E5C、E4C、E3C、ER4S、
メタオナ、メタパナ、アップルのカナル
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 03:17:15 ID:a6nj1bie
あと、5EBと5PRO
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 03:31:39 ID:8L9P7Ils
あんた音感ないでしょ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 03:35:01 ID:sN992vSp
E5Cと5PRO、5EBはどのような違いがありますか?
もちろん主観的な好みで結構です。
ツインドライバーもの一つ買うならどれがお勧め?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 03:58:39 ID:a6nj1bie
E5C←はっきりくっきり元気な音、締まった低音
5プロ←やわらかく豊かな低音、シルキーな高音
5EB←やわらかい音、ものすごい量の低音、個性強すぎ。

5EBは論外、断然E5Cがお勧めだけど、5プロもCPは高い。
どれも個性あるから、聴かずに買うと後悔の可能性あり。

羊羹と5proは相性悪い。高音不足になる。
イポ5Gはどれとも相性いい。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 07:28:50 ID:Dy1w2afK
それにしてもいぽ厨は前半のランキングといいただ言いたいだけだとしか思えないな
高級志向の壁とか変えようと思えばいくらでも思いつくだろうに

だが写真うpしてくれた>>71は信用できるが
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 09:50:40 ID:YyUw353f
てかKENの音がいいという話はどこからでてきたんだろう
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 10:03:53 ID:MejhJF9e
マイナーな機種だから実際に買って比較する奴が少なかったんだよ。
だから、KENがいいと言われても
誰も突っ込めなかった。
だから高額を支払ったためのプラシーボなのか、わからなかった。

徐々に噂に惹かれて買う人が出てきて、
まず、ホワイトノイズに?となって、
音質についても聞きなれるにつれて批判が出てきた。いまここ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 10:05:02 ID:a6nj1bie
>>79
KEN自身のマイスターのこだわり云々の宣伝に、
すがりつきたい人が多かったってことでは。
KENの目のつけどころはうまいと思う。
高くても音にこだわる少数の消費者ターゲットにしたスキマ商法。
中身がともなってないからほとんど詐欺に近いけど。
ひっかかって買った人かわいそうす。

82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 10:15:54 ID:YyUw353f
やっぱりプラシーボ効果か
実際聞いてみたけど音の良さが実感できなかったから質問してみた
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 10:22:06 ID:vc6pbfOH
おいらの友達はしきりとマイスターを見せびらかすんだが、
ケンウッドマイスターよりマイスターよりビクターのHD500の方が上でないかな?
gigabeatよりはパナソニックSDシリーズの方が上と思う。
パナソニックSDシリーズよりビクターのHD500が音はいい。
そんなこんなで
1.ビクターHD500
2.ケンウッドマイスター
3.パナソニックSD

84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 10:29:41 ID:5aPH2sNc
>>77
サンキュー参考になったよ。
5EBだけは買っちゃダメだね。
今度発売されるE5cの上位機種を狙おうと思う。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 11:00:24 ID:8L9P7Ils
そもそもここでレポートしてるやつの耳を信用する奴の気がしれん
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 11:12:12 ID:6lkTeGRu
うわー、なんてことしてくれたんだID:a6nj1bieは
付属イヤホンで満足だと自分を誤魔化してたのに
欲しくなっちゃったじゃないかE5C
うわー、やべーよ。E2Cなんて買っても不満が募るだけだろうしなー

>>85 >>69
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 14:27:21 ID:xea0BRy4
>>64
俺が4GとER4Sで感じたのっぺり感みたいなのも改善されてるかね?
4Gだと各楽器の音のディテールが感じられないのが不満でおにぎり買ったんだ。
その辺大幅改善されてるなら次はまたイポでもいいかも。
>>86
とりあえずE2買ってみたら?
もちろん音の好みはあるだろうが、今まで付属を使ってたならDAPの違いに
金をかけるのが馬鹿らしくなるくらい感動できると思うぞ?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 15:32:37 ID:ugglmzyV
5G>羊羹>4G
でいいと思う。
89水帝神撃:2006/05/14(日) 15:37:56 ID:vqTSx3v1
444


44444天皇家が大犯罪人でした44444
坂本龍馬暗殺の黒幕は天皇家でした。「証拠」はこれです。→「事件がグレイである事」「正月になぜか二階から手を振る」
「なぜか、ケーキを食べる事がお仕事」
「大きな家に住んで居る」
「大元帥の「大」の字を使って居る事」
「人を、殺して置いて自分は、死んだ事が無い」
「嘘を着く事」
「人々を殺せるが「生き返らす事が、出来ない」
「木村克英が生まれた瞬間に一位だった事の説明が出来ない事 これはおかしい」
「市井さやか引退の説明が着きません」
「天照家の子孫と嘘を着いて演じた事」
「天照・ディス・グランド・エイダス・フォース」が産まれたのは「1973年2月25日」
「体が光って居ない」
「顔が悪い」
「1988年5月15日に東京が消滅がした事」
「世を平にしたいとゆって置いて自分は、、、象徴の地位から降りなかった....事」
「この世を作ったのは「木村克英」です」
「木村家の親戚と本田美奈子さんと夏目雅子さんの癌に寄る死を犯した、、、、、責任」
「明知光秀「天皇家の命令」に寄る織田信長殺害」
「ファーストインパクト・セカンドインパクトに対応出来ていない」
「独裁者スイッチ」
「GS人の物を盗むGS」
「一年の半分は栃木で休む」
「何もしない」「祭り下げられた家系である事」
「壬生義士伝 富田敬殺害」
「太平洋戦争を起こして、、、A級戦犯死刑になっていない事」
「特攻した事が無い」
「横綱大砲の死「北海道」」
「根性すら知らない」
「司の時に、踊って居る事」
「椅子に座って居る事」
「カーテンが赤である」
「幼稚園児殺害」
「子供をレイプしている」
「なぜか人の肉を食べる」
「ニュースで最近「子供がよく殺される事や。「幼児虐待の多発」
「凶暴な事件の多発」
「人々を完璧に護れない事。」
「坂本竜馬が殺された時に、地位に着いた事「普通の人は....そんな事はしない」←これは生きた証拠です。
「宮崎勉事件の発生」
「「光では無く「闇の帝王」」
「単相生命体」ではなく「老けた老人が地位に着いている」」
「吉田松陰の死を説明してみてよ」
「この世は子供とスーパーアイドルが主役なのに」これは変態です    →     「なぜか老人が目立っている」て言う事は、子供を護る気が無いとゆう事ですよ・・・・   
「時間は、存在しませんよ、それと、リアルタイムですので、私は全責任を取ると言いましたが、無にして無力ですが、悪人にレイプされる、言われ和ありません、ですから、天皇家は、あたしをレイプしたことになります、ここで、科学的に犯罪確定ですな」
「「「「後、なんで、天に、皇帝、が、居るだよいる訳が無い「独裁者」「告知」ですな「奇特ですね」」」」を、犯したので、SSSSA級戦犯です、理解しましたねwu...、、逮捕して下さい....「USAIRフォース」
「勉強不足は、だめですよ、天皇家の皆さん」「科学は否定できませんよ」  
天照帝  烙印
90水帝神撃:2006/05/14(日) 15:38:31 ID:vqTSx3v1
一条武丸
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 16:07:06 ID:ugglmzyV
んなこたぁ、今時、検定教科書にも書いてあるわ。
アホ草。

92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 16:15:44 ID:3xIMZy5p
ここってMP3対応のHi-MDは含まれないのか?
MZ-RH1は間違いなく最高クラスだと思うんだが。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 16:17:49 ID:Dy1w2afK
>>84
>今度発売されるE5cの上位機種を狙おうと思う。

kwsk
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 16:25:14 ID:14KyVlkS
E500っていう3ドライバーの機種。って言うか向うではもう発売されてる。
UEもXXXなる3ドライバーの機種を開発中らしい。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 16:28:11 ID:Dy1w2afK
>>94
激しくd
3ドライバーとは・・・ハウンジング肥大化しそうだなあ・・・
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 17:44:31 ID:1GF7aX4J
>>92
おれも大阪のソニービルでこれ試聴してきたけどたしかに音いいわ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 17:56:19 ID:ugglmzyV
じゃ、エントリーしてもいいんじゃない。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:01:58 ID:GYdOBTWj
Hi-MDは基地外ソニヲタが多いから荒れる。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:42:57 ID:ugglmzyV
E500もXXXもイポ5G用にチューニングされているわけだが。
シュアやUEの開発陣は羊羹なんか存在すら知らんだろうなw。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:58:20 ID:MejhJF9e
>>99
恐ろしいことに、その可能性は十分にあるな(w

iPodブームのおかげで、国内外問わず
いまの中〜高級イヤフォン需要があるわけで。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 20:31:21 ID:mr5PiUdD
そこでER-5000SXの出番ですよwww
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 20:44:11 ID:ugglmzyV
ほんとERにもER4の上位の新型出して欲しいよな。

103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 20:45:51 ID:3xIMZy5p
>>98
この現状ならHi-MDが加わってもある意味変わらないと思うが。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 21:20:25 ID:ugglmzyV
ま、枯れ木も山の賑わいってことで、
いいんじゃないすか。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 21:56:27 ID:sS49W4NA
Hi-MDよりもiPod5Gの方が音いいと思うが
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 22:11:17 ID:SoZu8WVT
どのHi-MDだよ
iPodより音のいい機種なんざザラにあると思うが
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 22:11:37 ID:j7nIR2bK
>>103
変わる。
基地外は少ないほうが良い。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 22:13:25 ID:Y+zDGc7D
>>98
ONKYO信者な俺もHi-MD信者ですよニヤニヤ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 22:20:14 ID:ugglmzyV
ONKYOの80GのHDのついたHi‐MDのドッグってどうよ?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 06:42:18 ID:1Itwa050
         |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
           |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
        |______|_____|
        | 三|  _     _   |三 !
        | 三|  三シ   ヾ三  |三 |
        | 三′  .._     _,,..  i三 |
        ト、ニ| <でiンヽ  ;'i"ィでiン |三.|
        ', iヽ!  、 ‐' /  !、 ーシ |シ,イ
         i,ヽリ    ,' :  !.     |f ノ
         ヾ!    i ,、 ,..、ヽ   lノ
          |      _ _    イ l
            l    ,ィチ‐-‐ヽ  i /、
             ゙i、   ゝ、二フ′ ノ/'"\
              | \  ー一 / /   _,ン'゙\
          ,ィ|、  \     /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
       _, イ  | ヽ_ 二=''" _,. -''´  """""´´  ``ー

       ガッヅォーモ・ハラズ・ニスレータ=テトナ
       (イラン.1701〜1996)
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 06:58:41 ID:JHSjlAjp
hi-mdは?

値段が高いし、重いし、バッテリーの持ちは悪いが…

音質については、最強なんじゃないの?

そもそも圧縮しないという選択肢もあるし。

どうなんでしょうか?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 07:12:57 ID:+q5AKaLf
最強ってw
新たな信者がやってきました。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 07:59:54 ID:IleOqdgm
わかってきたよ、最近。最強と言わなければならないのは、
ろくに他機種と比較していないか、致命的な欠点を隠すのが目的。
例外なく。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 08:48:12 ID:iSzxnyPh
【問題】
当代音質最強iPod5Gの致命的欠陥を簡潔に述べよ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 08:53:28 ID:JHSjlAjp
最強iPod5Gに欠陥など存在しない。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 11:19:38 ID:13GdeTVk
>>114
信者がキモイ
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 11:22:13 ID:3LNa9Vic
       /チi
      ./  ;!
     /  /__,,..
    /  `(_t_,__〕
    /    '(_t_,__〕  チッチキチー!!!
   /    {_i_,__〕
  /    ノ  {_i__〉
/      _,..-'"
      /
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 12:36:11 ID:IleOqdgm
>>114
5Gの欠点などいくらでもあるよ。音質に関係ないからここでは書かないが。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 12:57:34 ID:oE9pfuir

   / ̄ ̄ ̄ ̄ \
  /          ヽ
 /     /   \ |
 |      <・> <・> |
  (6       つ   |
  |           |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  <>>114信者がキモイ
/\        /\   \________
   \    ./   \
    .\ ./      \
     (金)
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 13:32:04 ID:EnxqYi0+
ギャップレスが出来ない。プレイリストが曲単位の表示しか出来ない。でも音質の話じゃないからスレ違い。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 14:09:59 ID:iSzxnyPh
なるほど、それは同意。
しかし、他の製品の音質以外の欠点の多さと大きさと言ったらイポの比ではないですよ。
まあ、だからほとんど選ばれないわけですが。

122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 15:08:31 ID:IleOqdgm
>>121
顔洗ってスレタイ100回読んだら、このスレに一礼してどこかへ池。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 15:11:13 ID:/ZfowIyk
いぽは音質以外は悪くないんだが・・・っとスレ違いだった
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 16:01:38 ID:iSzxnyPh
いま時、イポの音が悪いなんて何年も前の情報信じてる時代に乗り遅れまくりの加齢臭おやじや引き籠もりのブサ面キモオタたちって、テラかわいそうス(ToT)
今は音質においてもイポが他のDAPを遥かに凌駕しているんですよ〜!
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 16:31:44 ID:4KaWV8EM
60代の老夫婦がヨドバシでイボ買ってたのには驚いた。
もっと驚いたのは、ちゃんと「このヨンギガバイトのやつ」って
容量をわかっていて注文してたこと。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 16:35:53 ID:zLlxurFi
クソスレ
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 16:37:02 ID:zLlxurFi
クソスレ
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 16:39:33 ID:9RdfRqGB
>>125
俺のじいちゃんはもう70歳になるがパソコンでバリバリ動画編集とかやってるぞ。
今度は自作PCに挑戦するとか言ってた。

年寄りを舐めたらいかんよw
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 17:10:44 ID:/+P2/xoP
年寄りにPCはボケ防止にもなるし、結構いいと思うけどな。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 17:46:40 ID:kuvzLom6
5GiPod買って1ヶ月ちょっと音があまり良くないから最近、後悔してたけどこのスレ見た限りでは音がいいっていう風に言われてるからなんか買って良かったと思ったよ!!
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 17:51:58 ID:4KaWV8EM
自分の耳より人の意見の方が正しいと思えるのか。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 18:00:50 ID:iSzxnyPh
アップル以外のは仰天するくらい音悪いから安心汁。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 18:01:51 ID:Ayot2+rL
STAXの最上位のヘッドホン使ってからランキング分けしろよ
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 18:33:11 ID:iSzxnyPh
ダイソーのイヤホンで聴いても一聴して優劣が分かるほど差は大きい。イポ5Gが他社製品を圧倒して音がよい。
ただし、イポの初代機と他社の現行機との優劣を比べるためにはスタックスの最高レベルがどうしても必要w。

135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 18:45:36 ID:wuAMssPU
5Gの重低音出ない点はどーなのかな?ちょっとでもEQで無理すると未だに割れるし。
5ProでもE5cでもこの点ではKENに軍配が上がる。但しそれらのイヤホン+KENでのノイズは鬱だが。
音質的実力では差し引きいい勝負じゃない?
どっちを重視するかというとノイズよりは低音腑抜けのほうがまだマシなので
現在は5Gを多用しているが。HDD容量の差も要因だが。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 18:54:19 ID:wuAMssPU
なんか低音厨的な内容になってしまったが、中高音は大差なし。
最近5GのほうがKENより圧倒的に高音が優れているという意見を見るが、
音の艶や繋がりの滑らかさ、奥行き感などは僅差だがKEN。
ただ確かにまろやかに過ぎる感はある。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 18:56:38 ID:4KaWV8EM
ID:iSzxnyPh
イポをよいしょし過ぎでキモイよ。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 19:22:59 ID:2YDS58mB
>>134
そういう科白はダイソーイヤホンを使ってから吐け
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 20:35:29 ID:WZW6ErH+
ソニーを忘れるな
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 21:04:34 ID:lkdczWDH
>>139
ソニーは、ノイズもKEN並みかそれ以上にあるし、キレも奥行きもパワーも
無いってことで、論外ではないかな。最下位決定戦でがんばってください。
141スタバ斉藤:2006/05/15(月) 21:20:54 ID:qwcmrGp4
KENでサプリかけて中高域弄りまくった音が最強です。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:18:34 ID:/OFD1yzu
いぽの最大の弱点は質感的に汚れが目立ちやすい事だろ。
まあ、これはソニーのAとかテカテカもの全般に言えたことだが。

まあ、何にせよHi-MDも入れたらMZ-RH1が単独首位なわけだが。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:27:21 ID:iSzxnyPh
ほんまかいな?

144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:32:15 ID:3t63H1ES
イポイポ言ってるやつ

SHARP1bitのポータブルMDでSP録音したものを一度聞いてからここに来い
145初代スレ建主:2006/05/15(月) 22:33:30 ID:1Itwa050
最近は大荒れ気味の当スレだが
書き込みも多くなったし大変うれしい

しかしiPodの音良くなったよね
まーこの調子で皆、意見を書き込んでくれ

最後に俺の建てた華麗なスレに
下品で挑発的な書き込みするのはやめてくれんかね
政治家じゃないけど大変遺憾に思っている

あまりに挑発的なレスだと工作員っぽくて逆効果ですぞ
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:39:47 ID:MkHlksMx
>>133
>>134
5万程度のものに30万近いものを使うのは馬鹿らしい。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:48:56 ID:iSzxnyPh
イポイポ君です。
SHARPの1bitMDプレイヤーは愛用してたよ。
音質はこうなってるよ。↓↓
イポ5G>哀話CDP>SHARPの1bitMD
認識改めてね♪

ソニーのHiMDのWAVは聴いたことねぇ。

148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:54:39 ID:bOopBe9k
>>147
ソニーの新しくでたポータブルのHI-MDはほんと音いいよ。おれnanoももってるけどはっきり差がわかった。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:15:46 ID:/AV3r5hT
羊羹も#のMDも持ってるけど、羊羹の位置付け云々の前に、
とりあえずMDには二度と戻れそうもない。
ヘッドホンだって#の一番高いヤツだけど、それでも音質は・・・だね。
当時は音質の良さに驚いたもんだが。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:55:47 ID:5Z/AktDM
>>133ー134
STAXはコンデンサ型イヤスピーカだから、別途ドライバユニットが必要。
なので、ダイナミック型の高級機をいぽに直接繋いでドライブさせてやる必要がある。
AKG K1000、Edition 7、QUALIA010、ATH-L3000、HP-DX100
あたりをヘドホンアンプ無しでドライブして、別格の音質だったら最強と呼んであげよう。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:14:03 ID:KlSTHq/s
>>149
シャープの一番高いヘッドホンって・・・すごいのか?
少なくともヘッドホン板やイヤホン板では”シャープ”って会社すら出てこなかい気がするんだが・・・

>>150
K701やHD650、SA5000は入れないのかい?
てかEdition 7持ってる奴、ここにはいないだろw
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:23:40 ID:pqS8ePzj
自分が知りうる限りで最強?最凶?はオルフェウス
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:39:54 ID:KlSTHq/s
最凶じゃねw
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:47:03 ID:sh8k77ZQ
















































クソスレ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:52:36 ID:cXIAmn/U
ソニーのハイMDはどんなに音が良いとしても1枚のMDに1ギガしか
入らないんじゃなぁ。WAVで入れたらCD2枚入らないもんな。
CDプレイヤーが小さくなったようなもんだよな。
MDたくさん持ち歩かないとならないもんな。
60ギガのイポに全部WAVで入れて持ち歩いた方がいいな。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 01:13:15 ID:PYUZjSmV
>>151
#のMDプレーヤーは4極プラグだから一応専用設計。
その中で一番高いってことだろ。
ポテンシャルはイマイチわからん。
#のMDプレーヤー以外ではうまく音が出ないこともあるみたいだし、
他のヘッドホンとの比較しにくいんじゃないかな。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 01:16:01 ID:zgtkF89g
>>155
Hi-MDはプレーヤー自体が音が良いのが利点っぽい
俺は買わないけど
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29128.html
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 02:25:33 ID:0LJaRpCU
>>145
(*゚ー゚)ノ糞スレ伸びて良かったね
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:01:56 ID:wYVcP+7e
水を打ったように静かになったなw
ぬるぽ
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 22:04:14 ID:TiQkTjE7
なんか新製品のうわさでもないんか?
161聴かねばわかるまい!:2006/05/16(火) 22:15:38 ID:huBCfeAv
・視聴hp:SHURE E4C (十分エージング済。常用)
・各機種にインストールされていた曲のみによる試聴。
・基本的に店頭試聴のため、環境ノイズレベルは高い。耳を覆ってみたりはしたが...

☆iPod 60GB(5G)
 インストールのものは100〜300bps程度のエンコード曲、ただし多数。
 第一印象としては聞きやすい・バランスのとれた音。
 中域を中心に、低域はややゆるく、高域は欲張らずにカット。
 素っ気なく、かつ、おおぶりな味付けはアメリカ的な印象。
 同傾向のSHUREの持ち味とも相性がいいのかもしれない。案外イケる。
 フツーのPOPS聞いてるんなら、これでええんじゃないの?
 ...と思ったらピアノ曲を聴いて深い落胆に変わる。
 これぢゃあチェンバロじゃああああ!破綻してます。生音。

☆GIGABEAT Sシリーズ(60GB)
 LOSSLESS曲が入っていたのでボーカル/ロック/インスト等複数試聴。
 高域の頭打ち感はなく、伸びているように思える。
 ただし逆に高域を強調しているのかサ行がひっかかる。
 中〜低域は特にでしゃばらず、全体的に薄味系。
 良くも悪くもジャパニーズメーカー的オーディオチューニング。
 
☆KENWOOD
 LOSSLESS曲(POPS)にて試聴。
 一聴して、デジタルアンプ臭い中高域の軽さ、低域の丸さ(1BIT系の特徴)を感じる。
 だがボーカルを中心とした中域はがんばっている。デジアン臭さを抑制しているねぇ。
 マイスターのチューニングはここに注力したのか?職人芸というより涙ぐましい努力?
 店頭試聴のため、残留ノイズは不明だが、おそらくこの中域を作るために
 負帰還を抑制したか?(あるいは単にオペアンプの性能が低いか?)

結局、いまのところ「驚くほどHi-Fi」ってな機種なし。
一長一短で順位付け不可。
次は同一曲をロスレスでほおりこんでチェックしてみるわい。
店の人、協力よろぴく(笑)。

162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 22:29:44 ID:XlEzbiFh
>>159
プレーヤーの音質が軽視されがちな昨今、
このスレの住人みたいな人がまだまだたくさんいることは
いいことなんじゃないかと思うガッ!!!
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 22:42:08 ID:nXp5Tav5
>>161
ついでにMZ-RH1も頼みます。
164聴かねばわかるまい!:2006/05/16(火) 23:03:21 ID:huBCfeAv
ごめんな。つっこまれる前に自分で直しとく。
×100〜300bps→100〜300kbps
300bpsで音楽再生できたら、それはそれで神!だな。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 23:07:41 ID:2yKjv+oh
300なんて中途半端なビットレートねーよ。
320だろ?
166聴かねばわかるまい!:2006/05/16(火) 23:12:40 ID:huBCfeAv
いやだから、まじめに書けというなら
16〜320kbpsの仕様のうち、おそらく100〜300kbps程度。
さすがにMP3かAACかはわからーん、てことなんだが。
これで満足か?
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 23:17:19 ID:2yKjv+oh
言っている事が全然分からない。
VBRって事か?
CBRなら128〜320という表現になると思うが。
168聴かねばわかるまい!:2006/05/16(火) 23:20:24 ID:huBCfeAv
聴感上で判断しているので、断定できない。あくまでヤマカン&アバウトで、ということ。
それともスペック表どおり320という数字しか理解を受け付けないデジタル脳なのか?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 23:33:49 ID:2yKjv+oh
bps→kbpsをつっこむよりも、
100〜300kbpsの方がつっこまれるぞ。
別にどうでも良かったんだが、つっこまれる前に直しとくとわざわざ訂正してたのでつっこんだだけだ。
170聴かねばわかるまい!:2006/05/16(火) 23:42:59 ID:huBCfeAv
5963。繁華2。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 23:44:33 ID:TF18cdZ6
確かにiPodはプレイヤー単体ではファイルの素性が判らんよな。
でもそれならそれで「圧縮不明の試聴曲が複数入ってた」で良いじゃない?
俺は161を店員に聞いて100〜300と言う答えをを得たという風に解釈してたし。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 00:03:21 ID:gCPGEVyv
iPodのものすごさはロスレスやWAVで聴いて初めて分かる。

173聴かねばわかるまい!:2006/05/17(水) 00:08:07 ID:wXNNnpCh
かくいう自分で、他社との比較レポしれ>172
言葉だけの煽りが多くて、このスレ、ほとんど情報量ゼロやんか。
まぁあの程度の回路で「ものすご」いわけはないと思うが。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 00:34:41 ID:ImxZKAYi
ここは荒れるから、うpなしのレポはいらない。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 01:18:36 ID:RCPqcv3I
OLYMPUS MR-500iもレビューしてください><
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 02:25:17 ID:mfRn84Ve
凄いクソスレだな
こんなクソスレ読むために無駄な時間使っちまったよ
時間返せと言いたいね

俺はiAudioX5&E5c使ってるが、チョソメーカー品って偏見だけで聞きもせずランク外にしてる時点でスレの程度の低さが分かる
別にX5がいいとは言わんが俺が持ってるソニーのHD2よりは厚みがあってマシだった
新参者の国内メーカーよりチョソメーカーのがDAP開発歴は長いわけで、一概に糞とは言えないってことだ
まぁどうせ工作員乙でスルーするんだろうが…
せいぜい程度の低い「俺のDAPが最強」論議やってろ
マジで時間の無駄
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 02:34:23 ID:s6Td16k5
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦

基本性能の高さを示したiPodシリーズ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml

正直言って、私はiPod shuffleの健闘にノックアウトされ、判断停止状態に陥っていた。
たった1万円のプレーヤーが、贅を尽くした140万円のCDプレーヤーと僅差で戦って
いるのだ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index12.shtml
iPod Shuffle<第4世代iPod<No.390SLの構図に

□圧倒的にソースを選んでしまう高級オーディオ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml
他社製のプレーヤーも、参考までにということで試してみた。とりあえずiPodのライバル、
ソニーのネットワークウォークマン「NW-HD5」のみ報告しておこう。このモデルはWAVの
再生ができないので、MP3(320kbps)で第4世代iPodと比較した。結果は同じMP3ファイルでも
iPodの方が高域まで伸びていて、ダイナミックレンジにも余裕があった。NW-HD5のみ、AT
RAC3plus(256kbps)に変えて試してみたが、印象は変わらなかった。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 02:38:22 ID:znH0+Eoq
チョン製プレイヤーは蚊帳の外の悲しさ。

オレもちょっとボヤいていくか。
H320+RockBox+5Proで聴いているけど、正に「Hi-Fi」な鳴りだよ。
高域の分解能、中域の鮮やかさ、低域のダンピング…本当に5Proをドライブしきっている音楽を聴かせてくれる。
それに比べて、公式ファームの音作りはレンジの絶対的狭さで本当にクソだが。

こういう事を書いても、工作員乙、チョンは黙ってろカスぐらいのレスしか付かないんだろうな。
↓以下、オレのプレイヤーが最高音質だぜ宣言の繰り返しどうぞ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 02:46:39 ID:uviwYe8m
>>177
まだその提灯特集信じてるのかよ、おめでてーなw
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 03:18:44 ID:ImxZKAYi
>>176
うpして、レポすればいいだけ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 03:31:21 ID:hI3l564I
>>176

DOS/Vパワーレポート誌の音質測定テストにより、iAUDIO M3のS/N比が
公称95dBのとことろ実測値が65dBであることが明らかとなった。同テスト
によるとiPodのS/N比は85dBであり、これは単純比較でiAudioはiPodより
10倍雑音が多いという事になる。
このテスト結果について、iAUDIO M3の日本輸入代理店であるバーテックス
リンク社からは、現在のところコメントは発表されていない。

>パワレポに出てんだよー
>
>一応、測定値かいとく。括弧内は評価
>H320 -70dB(3)
>iPod -85dB(4)
>Zen Touch -85dB(4)
>NW-HD1 -90dB(5)
>gigabeat -78dB(4)
>iAUDIO -65dB(2)
>Rio Karma -72dB(3)

>どうでもいいが、公称S/N比とパワレポ値の比較
>Karma 90dB→72dB
>gigabeatG 90dB以上→78dB
>M3 95dB→65dB ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
>H320 90dB→70dB
>iPod ?→85dB
>ZEN Touch ≦97dB→85dB
>HD1 ?→90dB
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 04:54:52 ID:gCPGEVyv
>>176
>>178
iAudioX5はたぶんほんとうに音いいんだろうとは思う。
でも、聴いたことはない。(M3は聴いた、音良かった)
聴きたいとも思わないっていうのが正直なところ。
だって、あまりのデザインのひどさに所有したい気持ちが全くおきないんだもん。
そういうわけで、音はいいんだろうけど、残念ながら、俺の中では不戦敗。
このスレ的には、たしかに正当な評価を読んでみたい。

相川は、PMP−140とT10持ってるけど、どちらも初代イポと
同程度の音質なんで、相川は俺の中ではパス。
ファームをアップデートする姿勢は評価している。

183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 09:05:39 ID:tD5PVcR/
煽りレスはオールスルーで抜き読みしている俺は勝ち組
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 09:10:34 ID:tD5PVcR/
しかしスレの伸び率が上位暫定三位になってるなw
糞スレ呼ばわりしている香具師が存在してるが
書き込まなきゃDAT落ちアボーンなのにアフォかw

最初にスレ立てた奴もニヤニヤしとるんだろなw
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 10:24:13 ID:kguFTeck
このスレざっと流し読みしたのですが
僕、フラッシュタイプのプレーヤー購入予定です
見たところHDDタイプでは
iPodかHD30GA9とやらが良い音らしいですが
なんだか書き込みが乱暴で信用しきれません
>>51さんは中庸な意見でiPod nanoにしようかなと思っているのですが
持っている音楽がmp3なので、音がわるいのでしょうか?
ここで評価されているAACにエンコしなおすのは、面倒なので判断に困っております・・・

ちなみに現在使用しているのはアイリバーのチンカマにイヤホンは3スタです
イコライザーは高域高め低域高め中域普通のいわゆるドンシャリが好みです

どうぞお暇な方スレ違いかと思いますがアドバイスよろしくお願いいたします。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 10:36:34 ID:vybV5fFn
>>185
>イコライザーは高域高め低域高め中域普通のいわゆるドンシャリが好みです
iPodはこの手の製品の中では1番ドンシャリから遠いので、
ヘッドホン・イヤホンで好みの味付けにするしかありません。
ちなみにiPodのイコライザは糞です。
身近にiPodユーザがいるなら、手持ちのソースとヘッドホン・イヤホンで
聞いてみることをお薦めします。
187185:2006/05/17(水) 10:38:05 ID:kguFTeck
蛇足になりますがiAUDIO U3も当初候補にあったのですが
nanoと違い2GBしかなかったのとこのスレ及び前スレを読んでいたら
スルーされていたので躊躇しております
ドンシャリが好みなので多彩なイコライザー機能があるので悩ましいのですが
あと場合によってはe4cも買おうかなと思っていたりもします
重ね重ねスレ違い申し訳ありません、本当アドバイスお願いいたします
188185:2006/05/17(水) 10:44:58 ID:kguFTeck
>>186
書き込みありがとうございます追伸が遅れてしまいました
仰るとおりドンシャリが好みなので
イコライザ機能の少ないiPodはどんなもんかな?と思っていたところです
度々申し訳ありませんがe4c買ったら、どうなりますかね?
スレにケチを付ける気はないのですが
イコライザ機能にかんしても考慮いただければ
嬉しいのですが・・・
やはりピュア板から流れてきた人も多そうなので
原音忠実性が重視されているのでしょうかね
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 11:21:53 ID:vcz67wG1
イヤホンに関していえば、3スタ→E4cは意味がない。
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID%5B0%5D=615&graphID%5B1%5D=627&graphID%5B2%5D=621&graphID%5B3%5D=609&buttonSelection=Compare+Headphones
周波数を見れば判るが、ほとんど音作りが同じだから。
乗り換えるなら、5Pro、ぶわっと低音が脹らんだ感じが好きなら5EB。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 12:00:20 ID:Ke/XU2qm
イポにメタパナは気持ちのいいドンシャリでいいよ。
E4Cも持ってるけどドンシャリ好きならメタパナの方がお勧め。CP高い。
あえて3万出したいならE4Cよりも5proの方が低音豊かでよろしいかと。

191185:2006/05/17(水) 12:19:55 ID:kguFTeck
>>189さん
>>190さん
スレ違いの質問に答えていただきありがとうございます
iPodにはe4cがあっていると勝手に認識していたので
購入に踏み込もうかなと思っていただけなので
メタパナ+nanoにしようかなと思っています(容量の問題で)
しかし>>186さんの意見も気になり困ったもんだ・・

試聴すれば早いのですが、言い訳にしかなりませんが
田舎なもので手段も無く困ってしまう

最近、各社HDDDAPに開発が移行してしまったかんじで
夏あたりにシリコンの新製品8GBくらいでで出してくれませんかね('A`)

ちなみに190さんに質問したいのですがiPodにメタパナで満足されているようですが
イコライザ等をさらにいじって聴いていらっしゃるのでしょうか?
それともメタパナを付けるだけであるていどドンシャリになるものですかね?
192185:2006/05/17(水) 12:23:31 ID:kguFTeck
富山県民なんですが山田電器で試聴できるかな・・
今度行ってみようと思います
193176:2006/05/17(水) 14:20:24 ID:mfRn84Ve
>>178
岩箱だと音いいのか
岩箱でる前だがiHP120は持ってたよ
X5も岩箱入れたら良くなるかな?
すぐ罵倒されると思ったら以外にマトモなレスついたから調子に乗って岩箱入れて試したらレポするよw

>>182
X5はソニーDAPよりマシなだけでお世辞にも良いとは言わんよ
試聴できる店がなくてE5cでも余裕ありそうな出力と35時間再生で選んだだけ
ホワイトノイズの目立ちは無いがプチノイズがたまに聞こえるし(192KのMP3)
まぁこのメーカーはファームアップで変わるからソレ待ち
あとは上にも書いたが岩箱いれてみるよ
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 14:34:33 ID:s5WJ9Gcx
>>193
お前iAUDIO使ってんなら185にアドバイスの一つも言ってやれや
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 14:38:01 ID:Q6dEO3QR
>>194
嫌だね。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 16:57:22 ID:s5WJ9Gcx
>>195
ID変わってるんですがアフォですかww
お前には言ってないよw

シリコン単独の順位もだれか主観でもいいから適当に作ってくれよ
ろくなのがないから終了ってのは無しな

ちなみに俺はギガビしかもっとらんから参考にはならんな185よスマン
もう逝ったのかも知れんがやまだで試聴は無理だったと思うぞ
俺は同郷富山の魚津市民だがな、お前もそうか?

【相談】MP3プレイヤー購入【のって?】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1137819577/
こんなスレもあるがここに勝るとも劣らん糞スレだから無駄だと思われるが
マルチ扱いされるかもしれんから2,3日たったら質問してみ

しかしスレ違いの質問に答える奴がおったとは真面目で良心的な奴も
結構ROMってんだな、その辺大変以外だ
しかしKEN信者が減っておもしろくねーなw
いぽ信者はキタネー言葉吐くだけで正直キモイしなw
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 16:58:22 ID:a4cdvq5W
wの数だけ数えた
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 17:03:42 ID:ZWj2goux
>>196
KEN信者乙

ipod5G>>>4G>>HD30GA7

これ既出だったよな?
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 17:19:16 ID:s5WJ9Gcx
>>195
>>197
>>198
ここの単発IDの奴って煽ることしかできないんですね
俺の文脈をみてどう判断してKEN信者と思ったんですかね?
俺は必死に順意表を貼っていたKEN信者を皮肉っての事ですが?
iPodの事を貶めるつもりは一切無いが本当に
>>198のような必死な奴を見ると笑える
ギガビしかもっとらんと書いてあるのが読めんのかねw
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 17:25:44 ID:5W2g6qmn
iPod最高まで読んだ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 17:27:35 ID:s5WJ9Gcx
んでお次はギガビ叩きですかw
安心しろ俺はギガビXが格段良い音とは思わんが
お前らのように最強だの他のユーザーを糞耳と貶めることもしない
あくまで中立な立場でお前らのような信者を見守っているだけだ

せいぜい他者を煽って喜んでることだなw

以下ギガビ、HD30GA7叩き再開↓
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 17:31:10 ID:a4cdvq5W
ギガビ、HD30GA7は素晴らしい、唯一無二、最高峰、文句のつけようがありません!
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 17:33:07 ID:s5WJ9Gcx
>>185
>>186
>>187
>>188
>>189
>>191
以上185氏、俺のせいでログが流れてすまんな
せめてもの詫びだ
以下単発IDの煽りは無視ってことで

では再びギガビ、HD30GA7叩き、いぽマンセー再開↓
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 17:33:41 ID:WUS1t0KC
HD30GA7?
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 17:45:52 ID:s5WJ9Gcx
7じゃなく9だな
>>198
に釣られてコピペしちゃったKENユーザーの人すまん
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 18:15:58 ID:LuqXqUZr
>>62
遅レスだがこれじゃまいか?
【経済】"「iPod」機能付き携帯を共同開発" ソフトバンクとアップル、携帯電話で提携
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147472740/

しかし、久方振りに訪れたらスレの雰囲気が一変したな
5Gになってからのいぽの音が良くなったと言うのは否定せんが
えらいことになっとる
しかしこのスレがポータブルAV板でも三位の伸び率を誇るようになるとは
なんかのギャグか(w

>>185
ドンシャリ好きなら工作員疑惑はあるが相川ほどでも無いと思うから
iaudio物買ったほうが良いかもしれんぞ
お前の言うようにEQ機能は多彩だからな
これは苦言だがここは音質を議論するスレだからiPod買うならAACにするべきだし
ちなみにiTunesでAACにエンコするとたしかiPodでしか使えなくなるはずだから
注意したほうがいいぞ(間違っていたらすまん)
そしてmp3メインだから再エンコするのは面倒というのは言い訳にしかならんわな
繰り返すがここは音質を議論するスレだからな

話は変わるがSD750V/SD350V SV-SD90/100Vはどんな感じか?
最近興味があるのだが他の機種と聴き比べたことのある香具師いたら
感想聞かせてくれよID:s5WJ9Gcxは厨房相手にするな
お前の品格が下がるぞ、気持ちは解るし厨の言ってることは
ろくにレスも読まず滅茶苦茶だからな。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 18:28:34 ID:48KNjBEe
>>206
それガセ
208176:2006/05/17(水) 19:05:52 ID:mfRn84Ve
>>185
>>194
フラッシュのiAUDIOは聞いたことなかったから発言は控えたんだが、フラッシュでもHDDと同じ音ならドンシャリ可能かと
E5c使いだが、この前出たソニーのカナルもどきも持ってる
んでソニーで聞いた感想としては、エフェクト何も無しだと高音が目立って音全体が薄い印象
逆にエフェクトで音がかなり変わるのがわかるから面白くはある
E5cだとエフェクトつければつけるほどノイズが目立つけどソニーならノイズ目立たないかな(単に分解能低いだけ?
俺は低音好きなんだがE5cはエフェクト無しでも低音も音の厚さも充分だからエフェクト無しで聞いてる

古い機種だけどU2+E2cってのが出る(出てる?
各ジャンルのプロがE2c用に設定したイコライザ設定入りだとか
清春も参加してるしCOWONて儲かってるのかね?
聴いたことないから無責任発言でスマンがコレとかどうよ?
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 19:36:12 ID:48KNjBEe
>>208
EX90が分解能低いって……パッドのサイズ変えるか耳鼻科に行くことをお勧めします
キムチならシラネ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 20:44:40 ID:dK1wot4r
>>209
E5と比べてって話だろ
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 20:47:49 ID:uF82zZMY
>>208
分解能じゃなくて感度だな。
>>178
ファーム変更ってそんなに劇的に音が変わるの?
使ってる回路と再生するファイルは同じなわけで‥‥
EQで音割れしなくなるとかならわかるけど。
まあ、使ったことない身でこんなこと言ってもしょうがないか。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 21:09:25 ID:3GfE8Zu9
>>207
新聞嫁
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 21:20:43 ID:Ke/XU2qm
vodafoneもiPod付き携帯を独占できたら結構もり返すかもわからんね。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 21:30:30 ID:2uIiFdkR
あれ?それを受けて、開発してないって言わなかった?
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 21:48:44 ID:Ke/XU2qm
お待たせいたしました。
シリコンタイプのみの音質ランキングを発表します。
AAA iPod nano
A U2
D T20

あと誰かたのむ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:01:43 ID:Q6dEO3QR
iAUDIO AAA
iRIVER AA
SIGNEO   A
Panasonic BBB
criative BB
iPod C
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:30:18 ID:gCPGEVyv
iAUDIOはイコライザーオンにしたときだけいい音になる件について。
iRIVERはメーカー自体が語学用途を考えていて、音楽はごめんなさいして
いる件について。
216は釈明すべきニダ。
218176:2006/05/17(水) 22:55:28 ID:mfRn84Ve
>>209
210が言ってくれてるが普段E5c使ってる感覚からでた発言だよ
比べちゃいかんくらいスペック違うから参考にしないでくれ

>>211
感度ね
今帰ってきたから岩箱導入してみる
ファームで音は変わるよ
ファームで新コーデックが追加できるってことはソフトデコードってことだからね
まぁ期待せんで待っててくれ

とかケータイで打ってる間に岩箱発見!
今日X5用の最新バージョンでたみたい
んでは
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:57:28 ID:0mnIHwRl
BBEは神
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:17:32 ID:Mut2FWkj
>>216
おいおい、メーカーだけで決めちゃ駄目だろ・・・
221178:2006/05/17(水) 23:23:16 ID:H1pXJ6NO
岩箱を入れると、音が良くなるっつーかイイ意味でフラットになる感じかな?
どこも出しゃばらず、引っ込まずと云う鳴りになるのでイヤホン、ヘドホンの味付けがモロ音に反映される。
だから、5Pro特性そのままの鳴りが楽しめるってワケ。フリーファームの強みの一つだと思う。
でも、ホワイトノイズも結構乗るので(公式ファームよりも)、その辺は音質とのトレードオフだと思っている。
よほど音数が少ない曲(KRAFTWERKのROBOTとか)以外はあまり気にならないけどね。

因みに、岩箱の5バンドイコライザは設定が複雑すぎて使いこなせません。
EQオフの音がイイので滅多にいじる事もないけど。
222176:2006/05/17(水) 23:41:09 ID:Jt5Omc6E
ただいま
即ファーム戻しました orz
音スカスカでMP3初期のSCMPXとかで鳴らしてた時代を思い出して逆に感動したというか・・・w
しかも安定してないのか、再生速度も一定じゃないっぽく良くも悪くも開発途中ってカンジだった
一応使った曲も書いておく?
APPLESEEDのOST DIVE FOR YOU(ブンブン)
攻殻機動隊のOST(PS) GOHST IN THE SHELL(石野卓球)
beatmaniaIIDX-RED-のOST CAR OF YOUR DREAMS
the Prodigy THEIR LAW THE SINGLES の SMACK MY BITCH
まぁ俺の趣味も分かるってことでw
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 01:02:18 ID:mt9IqdEi
iriverとiaudioが何故隔離されてるか、よくわかる流れですね^^^^^
224ギガビXユーザー:2006/05/18(木) 04:22:04 ID:6PGjxRoo
>>223
煽ることしか能の無いあほが満をじして登場ですぞお前ら
176、178ともお前と違って最強だの超高音質だの言ってない訳だが?
お前のような基地外のせいでスレが荒れてるのですよ、解ってる?
解ってねーよな厨房君(^ω^)はっきり言って君はいらん存在だからw
まじで死んで良いよ^^しかもageての精一杯の自己主張楽しいなお前w
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 09:16:37 ID:VJqxho4f
↑こいつ、きっとこういう→(^ω^) 顔してんだろうな。あぁあ。
やっぱイポ以外使ってるやつって、キモオタだな。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 10:00:41 ID:9RFmn6D0
>>224
スレの流れとは関係なく言わせてもらうが き も い
227俺は(^ω^)より酷いかおですw:2006/05/18(木) 13:53:31 ID:Nl17w5jh
>>223
>>224
>>225
>>226
単発IDの煽り合戦キタコレさすが糞スレクオリティー
wktkしつつ生温かく見学させてもらいますw
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 13:58:14 ID:OGISofPg
この(^ω^)漏れはスキだお^^
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 14:14:55 ID:tsv4VqOX
>>227
ブサイクは氏ねばいいと思うよ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 15:35:07 ID:vPiyzgZU
________
|              |
|  / ̄ ̄ ヽ,  |
| /        ', |
| {0}  /¨`ヽ {0}, !
|.l   ヽ._.ノ   ', |
リ   `ー'′   ',|
|              |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
5代目 ジュウシマツ住職
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 15:45:57 ID:qaoqiYRQ
ipodって容量別に音が違うの?
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 16:11:06 ID:OGISofPg
>>231
HDD型なら変わらない・・・と思う
iPod4GとかiPod5GとかあるがGってのはGB(容量)では無く型番の事
最新の5Gが旧型より音質が改善されているとの事

フラッシュメモリ型のnanoやshuffleは音の味付けが違っている
iPod miniはHDD型だがあまり良い評価は得られていない模様。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 18:56:34 ID:5u/9Km05
nano+E4c、エンコLosslessで幸せになれる?
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 19:09:35 ID:q5Eza5aT
ここでイポmini4Gと糞ニー持ってる俺が来ましたよ。
音質は断然糞ニーのが上だ。イポはうんこ。
まぁ糞ニーも転送ソフトが糞なワケだが。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 19:12:05 ID:BNq+o9SN
>>233
混じれ酢すると、イヤフォンさえよければ、
最初の1台として何を使っても、その音に満足するだろう。

音を悪い、と感じるということは、
他の何かと比較しているということだ。
他人の煽りやFUDを右左にかわす力を身に着けたいなら、
まずは、自分なりの音の基準値をつくるのがいい。

nanoをロスレスで聴き込んだ耳で、他の機種の音を聞けば、
このスレで騒いでいる学芸会のような騒動を
別の角度から楽しむことができる。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 19:22:08 ID:KWUv7oBt
E5Cなら間違いなく幸せになれるがE4Cだとかなり微妙。
はじめからE5Cに行っとくことをお勧めする。

237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 19:45:31 ID:Xe6WbHMH
E5cは価格的に簡単に勧めるのはどうかと…
しかもE500が同価格ででるし
まぁいつになるか分からんが…
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 20:55:46 ID:+/tMy0hS
>>234
せめて機種名ぐらい書けよ・・・

しろねこか誰か忘れたがwavに対応していない
結構古いやつでイヤホンも結構評価高い
円盤みたいなやつの名前なんつったっけ?

結構値段が高かったようだけど臨時収入入ったから買おうかと
考えているんだが名前知っている人教えてくれたのんます
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:11:21 ID:qYO3x2fS
音質スレならユーザーいるかな?
ER-4のカナル式イヤホン持ってるんだが(SとP2本)シリコン限定で誰かユーザーの人いないかなー?
今購入計画に上がってるシリコンは
◎iAUDIO G3乾電池式 2GB(BBEとかイコライザ豊富、マスストレージ対応で曲出し入れラクだがややでかく見た目が安っぽい)
○SONY 香水瓶 2GB(バッテリー持ちよさげ、見た目が洒落てるがsonic stageで転送はメンドイのと内臓充電池がネック)
△iPod シャホ(どっかのレビューで音よさげとあった、管理がiTuneってのが嫌、林檎社は10年前にPC関係で揉めたので心理的に避けたい、2Gがなさげ)

こんな感じ
誰か上記機種を実際試したことある人、音質の観点からした比較レビューおながいしたいです
ちなみに◎とかは今の時点での自分の中の購買意欲の盛り上がり具合なので音質とは関係ないです
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:16:47 ID:+N6ngcbX
もれもiAudioユーザ。COWONのU3(2G)使ってる。
イヤホンはE4使ってたけど耳が痛くなってたまらんので、今はAudioTechの1万円くらいのイヤホン使ってる。

確かに音質はいい上 操作性・カスタマイズ性が素敵なので満足してるけど、
音の"キレ"と"深み"がちょっと物足りない。
(少し安っぽい感じがする)
個人的には 前使ってたiRiverのiFP795のほうが好みかなぁ。
このアタリは人それぞれなんだろうね。

ちなみにパナソのSD770Vを一度購入したけど、
音質はソコソコだが、曲管理アプリのJukeBOXがかなり最悪の使い勝手、
及び 本体の操作性や曲管理がひどくてストレスたまったので
COWONのU3購入しなおしますた。




あー、ちなみに、工作員じゃないのでよろすく
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:22:49 ID:+N6ngcbX
>>239へ補足

COWONのU3 (2006年4月頃発売 新しい奴。G3の上位バッテリー版だったっけかな?)は、ちとこもった音質だねぇ。
ただ、カスタマイズ性や 曲・フォルダ管理が非常に優れてるから、一度使い出すとはまるよー。
ちなみにBBEは弄ってもあまり変化ない気がする。。。過度な期待はしないほうがいいお。


iPODユーザの友達に聞き比べてもらったが、全員COWONのが音質はいいっていうね。
ただ、それでもデザイン重視で彼らはIPOD支持する、っていってたなぁ。

SONY walkmanは、周りにユーザいないので解らないなぁ。
242239:2006/05/18(木) 23:31:19 ID:qYO3x2fS
>>240
レスdd、有益情報thx
さっきからF5をポチポチ押してたんだが誰もいなくて寂しかったよw
iAudioは音を自分好みにいじれるのが好きでMP3を128くらいでエンコして大量に入れたりした時にあのイコライザとかが結構いい感じに効いてくれるよね(当方、HDDタイプのM3所有)
でもHDDは重いのでシリコンに移住しようかと目論んでるわけですよ

パナのその上位機種じゃなくて下位機種の370?を友人が昨日買ってきていて少し聞かせてもらったら見た目に似つかず結構音質良かったしFMの感度も良好だったので
かなり好感を持ったけども今からだと友人と被るというのとやはり曲管理アプリが重そうだったので今回はスルーしようかと。
あの感じだと770も音質よさげですね。

iRiverは未だに試したことが無いので未開の機種なんですが今後どこかで聞ける機会があったら試してみたいと思います
243176:2006/05/18(木) 23:49:16 ID:Q9KpAzTD
>>239
iTuneがネックなだけならnanoにRockBoxという選択肢もあるよ
nanoの音の良し悪しは聞いたこと無いからワカランけどシリコンで4GBは魅力あるかと
241も書いてるけどBBEはあんまり変化ない割にノイズが強くなる気がする
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 00:02:34 ID:t+PReefN
>>238
B&OのBeosound2?とA10?だっけ?
ぶっちゃけ、携帯からだから検索メンドイ。
あと誰かよろしく。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 00:06:45 ID:Gk0vE/Pr
BeoSound2とA8だな
値段が糞高いが気にしない
音はマジでいいがな
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 00:16:18 ID:4dviUtyv
>>245
A8だったか。サンクス。
BeoSound2かなりいいらしいね。
でも持ってるヤツはおろか、売ってるのもみたことないや。
A8はプラグが金メッキされてないけどあれはいいのかね?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 00:17:31 ID:1V3o9zIY
BeoSound2
http://homepage1.nifty.com/bangandolufsen/beosound2.html
うひょ、たけー。イヤホンがA8付属でもボリっぽい値段だなw
液晶無し、ヘタすると見た目はあの999円プレイヤっぽい。
しかも、SDカード別売り?余裕のある大人向けプレイヤだな。
248239:2006/05/19(金) 00:25:57 ID:XEMLcVai
>>243
RockBox調べてみますた
このワード、(本体名)+rockbox+(イヤホン名)という表記でよく目にしていたのでなぜか勝手にプリアンプみたいなハードウェアだと思い込んでいましたよ
いいですね、こういういぢり系も好きです、結構ツボです
これならiTuneも回避できそうで美味しいかも?
ノーマークでダークホースなiPod nano、◎急浮上ですw

いやー価格.とかのレビュー流し読みしててもいまいちピンとくるスレがなかったのにここは良スレ&良住人で感謝です
どれもこれも欲しくなってきちゃいましたよ
なにげにこの新製品を買おうか買うまいかの瀬戸際が一番楽しry、、ぅわあやめsだfぁksdふぁ;slっふじこ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 10:21:13 ID:S3un5Rtf
>>246
Bang&Olufsenのショールーム行けば売ってもらえるぞ。
漏れはA8だけは持ってるが、金メッキは気にならんな。
汚れてきたら磨けばいいし。

ショールーム行ったら試聴させてもらえるし、気になるやつは一回聴いてみたら?
250238:2006/05/19(金) 15:55:59 ID:Igl3UQlb
値段高すぎ・・・しかもSDカード別売りとはorz
情報くれた人本当にごめん
脳内では5万前後と思っていたんだが絶句

なんかCOWONの評価が上がっているな
4GBの出たら人柱に志願するんだが

しかし、しろねこの話は信用できるのか?
SD770Vもたいした事なさそうだし
gigabeatSスレではgigabeatXより良くなっていると
賞賛してたいして変わらないソース出されて逃亡したみたいだが

こりゃしばらく購入は保留だな
しかしチョン製品は著作権無視の方向だから
いろいろ対応しているし日本も無視して商品出してくれ
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 16:14:26 ID:kkKPLZu/
シェアが拡大すれば著作権無視の仕様が問題視されるようになる。
最初からニッチにとどまる決意だからこその著作権無視仕様なんだろ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 16:18:05 ID:OXOF2Z9A
>>250
所々文字が抜けているが、韓国の中の人でつか?
これからも張り切って著作権無視製品を日本に送り出してください
そうすれば日本メーカーも目覚める!!
って今の仮想敵は林檎か

しろねこは前スレでメーカーのソース出されて逃亡
もはや自殺している事でしょう南無南無
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 16:28:57 ID:sj9rH0eo
しろねこって何?
●ないから前スレみれねえや
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 16:38:29 ID:1V3o9zIY
>>253
禁断の壷+タブブラウザ、これ最強。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 16:46:18 ID:xrz8N+16
>>251
ギガビSはMSも公認の、そのままコピーで転送できる仕様じゃないか?
iPodにしても不可視フォルダの下には生のm4aファイルが入ってるし。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 17:05:21 ID:NJdRGISK
まぁ、カラオケBOXの音が心地よく感じるやつはiAudioにしとけ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 17:16:09 ID:sj9rH0eo
>>255
kwsk
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 17:17:02 ID:kkKPLZu/
>>255
日本でiPod課金という話があったが、米国内では裁判で決着がついている。
判例に従って、カジュアルコピーができないというだけで十分、という認識だろう。

Appleは、以前まではファイル名そのままにipodに入れていたが、
最近ファイル名を記号化して入れる仕様に変更した。
つまり、その手の話を意識していることは確かだ。

ギガビについては、韓国機と同様。
つか韓国機以上に米国内では超マイナー機だから事実上無視されている。
怖いのは全米レコード業界などのメディア系の連中の批判であって、
Microsoftが公認したから事態がクリアされるわけではないし。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 17:38:56 ID:jqGZ/Ofe
>>253
いわゆる基地外訳のわからん機種を持ち出してマンセーしている
SD770Vでのmp3音源が他機種のwav音源より良い音質と発言したり

どうやら他機種持っているようで業者と思われる得意技は連続写真up

しかし、某メーカーの新製品を滅茶苦茶音イイと大絶賛
そして、そのメーカー開発者が音質を旧機種にあわせるのに
苦労したとのソースを提示され華麗にに逃亡w

彼の発言はまったく当てにならないので無視登録推奨、俺はもち透明アボーン済
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 17:49:36 ID:xrz8N+16
>>258
ipodって今は暗号化されてるのね。ファームの更新さぼってたから気づかなかった。

ちょっと言い方悪かったけどギガビSはMS公認って言うかMS製のファームね。
サポートやデバッグの手間が少なくてすみそうだから今後増えそうだけど。
レコード業界から文句言われるにしても矛先はあくまでMSなので
事態はクリアされていなくても責任は回避できる。
まあ、今後MSが仕様変更する可能性は十分にあるけれど。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 19:14:52 ID:LzTogCPc
イポもギガビも岩箱いれりゃいい
どんなセキュリティもいつかはクラックされんだから無駄なことすんなってカンジ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 19:49:38 ID:S3un5Rtf
音楽配信とか、漏れは最終的に保護無しのmp3やロスレスになると見ている。
もう何年も前からこう思ってるのは変態ですかそうですか。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 19:58:58 ID:JXV3ytr1
>>262
最終的にはONKYOがやってるようにCDを超えたレベルまでどの配信サイトもいくんじゃないかな?
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 20:38:11 ID:r7mCa50X
>>240
どう見ても工作員だなw
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:08:45 ID:5ypZXIHp
A+ 該当なし
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon apple iPod 5G
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C 該当なし
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
iriver、COWON(iaudio)等
apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:09:52 ID:5ypZXIHp
A+ 該当なし
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon apple iPod 5G
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C 該当なし
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
iriver、COWON(iaudio)等
apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:34:28 ID:S3un5Rtf
A+ B&O BeoSound2
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C 該当なし
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
iriver、COWON(iaudio)等
apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:49:14 ID:Xwr2QGTc
突然ですみません。。
現在IAUDIO5を利用していますが
ipod-30GB、ipod nano-4GB、KENWOOD HD20GA7
で購入を検討しています。皆さんの意見をお願いします。よろ〜
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:44:37 ID:LzTogCPc
>>268
釣りとしか思えないがマジレスすると
ナノと5Gの両方が候補に上がるのが謎
用途の違い的に2択はありえないだろ
ケンウッドはケンウッドが好きな人だけ買えば?ってカンジ

↓信者の方必死のアピールどうぞ
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:45:40 ID:WkFvxHwu
>>268
一番安いヤツ買って、のこりはイヤホン代につぎ込むのが、一番いい音で聞ける。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:45:43 ID:npI4iZ3O
>>268
スレ違い。
こっちで聞け。

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1137819577/
272268:2006/05/19(金) 22:59:43 ID:Xwr2QGTc
容量はあまり気にしていません。
やはり音質で考えるならKENWOODでしょうか?
イヤホンはaudio-technica ATH-EW9を使ってます
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 23:24:41 ID:qnIOUirI
>>272
EW9なら一番相性いいのはギガビX。
KENはノイズが目立つし、iPodは相性悪い。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 02:49:22 ID:sLjUohML
何故HD500は高評価?
無圧縮再生もできないのに・・・
K2ってのが良いのかな。
275修正表:2006/05/20(土) 03:37:44 ID:vGSklHgP
A+ 日本企業に期待
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 ホワイトノイズが気になる人は東芝 gigabeat S/X推奨
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ)
=================高級志向の壁=============================
B+  SONY NW-A*     
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon 
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ 工作員疑惑はあるがCOWON(iaudio)
↑は最近株上昇中ドンシャリ好きにはもってこいある意味作られた音
C CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員及び基地外隔離の壁========================================
iriver apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
=================価格がぼったくりでWAVすら対応していない問題外の壁(しろねこ大絶賛)============
Victor XA-HD500 BeoSound2 Panasonic Panasonic SV-SD90/100V SD750V/SD350V
Panasonic SV-MP720V/730V
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 04:17:34 ID:OTRkzTNa
A+ なし
A SONY NH-RH1
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 04:32:30 ID:VvhvycRl
>>272
音質で考えてもイポ5Gです。
単純にケンウッドとアップルのイポ5Gを音質だけで比べても、
イポ5Gがはるか上です。
風評はまったくのデタラメですから注意してください。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 04:38:31 ID:2SpQX5v+
「該当なし」ってのは、どういう基準で決めているわけ?
壁と何が違うんだ?

単にリストをもっともらしく見せているだけだろうから、
訊くだけ野暮だと思うけどさ。知性丸出しだぞ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 04:48:57 ID:ftXqmBfk
>>276
個人的にはRH1はA+でもいいと思うんだけどなあー。イポユーザーは絶対認めないと思うけど。
でもほんといい音だすよ。手持ちのギガビートとnanoより明らかに上なのは確かです。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 04:51:13 ID:UGDVUYBZ
いぽ5Gは楽器やってるやつならわかると思うが音にリアリティがない
情報としての音は細かく出力されてるのかもしらんが、いかんせん音自体がしょぼい
これを最高音質というやつは本気で言ってるのか?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 05:29:48 ID:m+oX4WP/
>>279
うpなしでは確かも何もありません。
音質評価するのはうpが絶対条件です。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 05:48:25 ID:w2J9fuA3
iPodはHi-Fi志向だから、厨房には良さが解らんのかもな・・・。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 06:44:20 ID:fqXE2ZXC
そんな話は聴いた事ないな。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 07:52:57 ID:eZCDPF6v
iPod が糞だという事が分かりました。

とりあえず、Panasoicか東芝、KENWOODYですかね。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 08:16:03 ID:+YBK2DfK
>>281
ヒント:自分で量販店の見本で試聴するのが一番
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 09:48:15 ID:VvhvycRl
>>285
量販店の見本で試聴しても、ほんとのところはわからない。
自分で実際に買ってくらべるしかない。
俺は買って比べたが、イポ5Gがだんちに音良いことがわかった。
量販店の試聴時はケンウッドだと思ってた。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 11:29:34 ID:akhc8f54
ここで必死に叩いてる物買えば正解だろ

iPod 5GかiRiver
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 11:32:32 ID:m+oX4WP/
うpが必要なのは比較機種を所有していることの証明。
一つだとどうしても自分の所有機にひいき目に評価してしまう。
これを阻止するための絶対条件。
それでも借りて、うpすれば同じことだけど。
数の多いipodが一番借りやすいから不利かも。
でもまぁ、ユーザーも一番多いことだしね。
イヤホン類も、うpしてもらうんだからソコソコ公平かと。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 11:54:29 ID:WfCEn3RE
SONYのMDR-E888使用者です
Zen Neeonかnano買おうかと思ってるのですが、このあたりと相性どうですか?
それか他にお勧めあったらお願い
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 12:17:17 ID:iioxbtgz
>>278
該当なしってのはいぽ工作員が捏造した順意表に載っていたから
コピペを修正したさいの名残か誤植じゃないのか?
>>279
RH1とやらを詳しく頼む。
>>284
iPod5Gが糞という事は無いと思うよ、ただ基地外が煽っているだけ
最近は悪意あるアンチ林檎工作員が林檎製品に嫌悪感を抱かせるため
工作活動を行っているのかと考えてしまう
俺の私見だがPanasonicのSV-SDシリーズは聴いていて激しくツマランかった(のっぺりした音)

表現しずらいが音の広がりや透明感(解像度というのかな?)あと分解能を求めるなら
ケンウッド、東芝、iPod5Gを
音の楽しさ(自分好みの音に変えられる極端なドンシャリなど)を求めるのなら
EQ機能が多彩なiaudioやRiO(残念ながら撤退)
しかしEQをいじりすぎると元の音とはかけ離れてJPOPとかだと歌手違うんじゃない?
となってしまう、俺はEQをいじくり倒した連れのiaudio U2で平井堅を聴いたとき
歌声の変わりすぎで卒倒しそうになった、連れ曰くそれが彼の好みのようだ
ピュア板住人や平井堅ファンが聴いたら寝込んでしまうと予想する

そのあと同EQをいじくり倒し状態で葉加瀬太郎の情熱大陸の主題曲を聴いてみたところ
これは、俺好みの音を鳴らしていたと記憶している
なおそれをピュア板住人や葉加瀬太郎ファンが聴いたら発狂する可能性も否定できない悪しからず。

しかし情熱大陸の評価は後にe4c使用のギガビXとiPod5Gで覆る事になる
その後、連れはiaudio U3をER-6iで使用し未だに意見は合わない。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 12:22:03 ID:iioxbtgz
ageてしまったスマンorz
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 12:30:59 ID:9Wk6TgFj
  ∧_∧
     ( ´Д`)
     /⌒    ヽ
    / /    ノヽ    _ー ̄_ ̄)',  ・ ∴.'  , .. ∧_∧ ∴.'.'  , .
    ( /ヽ   | ) --_- ― = ̄  ̄`:, .∴ '      ((( #)゚Д゚) .∴ '
    \ /  _, -'' ̄  = __――=', ・,' .r⌒>  _/ / ・,' , ・,‘
      (   _~"" --  _-―  ̄=_  )":" .' | y'⌒   ⌒i .' .   ’
      |   /,,, _―  ̄_=_  ` )),∴. ).  |  /  ノ | ∴.'∴.'
      |  / /   ―= _ ) ̄=_)   _), ー'  /´ヾ_ノ
      (  ) )      _ _ )=  _) ,./ ,  ノ  '
      | | /          = _)  / / /   , ・,‘
      | | |.               / / ,'  , ・,‘
     / |\ \            /  /|  |
     ∠/   ̄            !、_/ /   )
                           |_/
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 12:57:12 ID:g8PSoERQ
耳づれをおこしてるづら
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:41:03 ID:Dn4c99tS
今iAudioG3をER-6iで使ってます。
確かに綺麗な音を鳴らすんだけど、BASSを強調するとドラムの音が弱くなって
モコモコした印象になるし、かといってそうしないとペラペラした感じになってしまう。
あとこの機種に関しては基本的に>>290に同意です。

個人的には友人に聞かせてもらったイポの音の方が好きだった。
ベースじゃなくてドラムが強く鳴るのが欲しい…いろんな機種視聴できる店が近くにあったらいいのだけれど。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:45:06 ID:Xa+m2lKw
       り    上
    盛             が
 あ                   っ
さ         ぁ   っ         て
       ぁ         !
                       き
      ぁ      !  !
                      ま
      ぁ
                    し
         ぁ       た
             ぁ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 17:06:01 ID:2KhDQUOi
って事は誰もうpした人いないんだからここでの議論ってすごい不毛ってことじゃね?
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 17:19:39 ID:mtZMt03I
こういう順位決定スレは他板だとうpなどなくても問題なく進む
うpとかで問題が起こる時点で妨害者がいるということ
そして2スレ前までは順調に進行していた
2スレ前からの進行を見ると「iriver、iaudioが外されて悲しい」と言いながら、
複数の人物がレポやレスの応酬始めてきて、激増してきてる

よって今の状況は自分は蚊帳の外にされたチョン工作員が原因の可能性が濃厚、と考えてる
あわよくば評価を高め、駄目ならスレを潰す…と
購入相談スレでは質問者と回答者になりすますところまで工作活動が確定してるから何も不思議ではない
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:37:31 ID:2SpQX5v+
upを強制する雰囲気になってから、明らかにスレで評価される機種が変わった。
ということは、それ以前のレポは、持っていない奴が
好き放題に比較・批判していたということだ。

議論が不毛というが、別にスレは潰されてはいない。
「比較できないはずの人間」が、どんな大げさな表現で書こうが、
話半分に読めるという点では、
以前と比較すればはるかに健全だといえるね。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:47:46 ID:jZaZfJSl
>>298
日本語読める??

結局うpはされてないし、今も主観によって評価されてるにすぎない
300290:2006/05/20(土) 18:56:52 ID:iioxbtgz
俺も工作員認定ですか・・・そうですか
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 19:02:16 ID:jZaZfJSl
>>300
自意識過剰

ついでに言うと、「俺は工作員じゃないから」「工作員認定乙」とか言う免罪符は通用しないので
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 19:06:09 ID:2KhDQUOi
まあ少なからず誰もが工作員的な所があるはず
303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 19:45:53 ID:2SpQX5v+
>>299
わからないか?

だからいいんだよ。写真up強制は、
upしない電波レスの信用度を落とすことに
間接的に貢献している。

写真upがないため、スレの雰囲気としては
どのレスもいまいち信用性がないだろ。
書いている奴はご満悦かもしれないが(w
読んでいる方は失笑気味に読めるというわけ。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 19:49:58 ID:2SpQX5v+
このスレでは、あれよりこれがいい!と
盲目的に賛美するカキコを潰すのは簡単だ。

「わかった。写真UPしてくれ。」
この一言でいい。

結果、単品の評価と、
相手にするのも馬鹿馬鹿しい電波カキコに偏るようになり、
読むほうもはじきやすくなったのは、非常に良い傾向だ。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 19:54:00 ID:jZaZfJSl
ポータブルAVなんていくらでも店頭で試聴できるのにうpとか言われてもねえ
全部持ってるなんて逆に工作員っぽいし
DVDレコスレで画質について語ってもうpなんてするやつも求めるやつも誰もいないよ?値段が違うとは言え
○○が良いって発言して、うpがないから信用できないとかスレ潰したいやつの仕業にしか思えないんだけど
特にこの板はiriverから公式に工作指定されてるし、やっぱチョンかな?
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 20:15:41 ID:3QeOEeL2
何でもかんでも、チョンのせいにして思考停止してないか?

いいシリコンプレイヤー欲しい人から見れば、
そんなのどうだっていいんだが・・・
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 20:16:08 ID:2SpQX5v+
で?

写真upを強いられると都合が悪い >>305が推したい機種はなんだよ。
遠まわしに書かないでストレートにどうぞ。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 20:21:10 ID:jZaZfJSl
>>306
いいシリコンプレーヤー?何が?

>>307
どこから推したい機種を求めようという思考に至ったのかが理解に苦しむ
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 21:22:35 ID:2SpQX5v+
>>308
隠している本心をさらせば、理解が苦しいのも楽になるさ。

チョン呼ばわりで、写真upをやめさせようってのは、
どういうピントのはずし方だよ。
相手の腹を探る奴ってのは、探られたくない腹を持っている奴だけだ。
310306:2006/05/20(土) 22:10:39 ID:3QeOEeL2
>>308
俺はD-snap SD770と イポと COWON U3と iPODnano2G比較して、U3が音質と操作性がいいと感じた。
EQ色々弄れて好みの音にできるのも魅力的。
ただ、若干 こもったかんじがある。>294がいうようなモコモコした感じだな。

純粋に音質の優劣であれば、D-SnapのSD770も音質はいいんだが、
EQ機能が貧弱なのと 付属ソフト等が操作性悪いんで、使ってるとストレスたまる。
COWONはその点 EQの多彩さで穴を埋めてる感じ。

音を楽しむことで考えれば COWON=D-Snap >> iPODnano2G だと思う。



>>309
なんか疑心暗鬼の塊な奴がいるな。

漏れは現在 COWONユーザ。比較対照はD-SnapとIriverとiPODだな。
イポは友達の視聴させてもらっただけで手元にない。
D-snap現物はもう売っちゃって手元にないが、
先月購入したレシートは手元にある。

証拠写真をうpすれば満足するなら、スレ流れが正常になるならあげるよ?


UPローダ どこにアップすりゃいいか解らんし、上げ方も解らないんでご教授願えないか?
>309が本気なら、Up手順なり、比較運用方法を考えてエスカレートして欲しい。

あと>>309も自分の持ってる機種くらいはロダにあげてくれ。
どれくらい機種もってて比較してるのかがわからん。


工作員かどうか?信用に値するかどうかの判断は、
十分 普通のレスからでも判断できると思ってるけどね。
すくなくとも俺から見て290みたいな書き込みは評価できるよ。
311306:2006/05/20(土) 22:14:18 ID:3QeOEeL2
エスカレートじゃなくてエスコートだね。スマソ。
他、色々誤字脱字あると思うけど、よろしく!
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 22:29:15 ID:NBRokTrg
>>310
まともに議論しようとすると損だよ
日本メーカーの工作員も多いからね
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 22:33:13 ID:2SpQX5v+
KEN厨とかな(w
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 22:39:19 ID:2SpQX5v+
>>310
>なんか疑心暗鬼の塊な奴がいるな。

何言ってんだ。チョン呼ばわりし始めてスレを荒らし始めたのはおまえだろ。
自分の反省はまるでなしか?

リンクを貼りさえすればupの場所なんてどこでもいいよ。
エスコートしてくれって。子供かおまえは。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 22:52:21 ID:3QeOEeL2
>>314
俺はスレ荒らす意図はさらさらないんだが?
自分の持ってる機器の中で、自分なりにレスしてるだけだよ。

そういう認識がないっていうのなら謝るが、
314個人を別に攻めたりもしてないが?
ただ、チョン製のをエコヒイキする工作員もいれば盲目的に否定する工作員もいる。
ここは認識は一致してるよね?そういうやり取りがつまらないんでレスをしたのだが?


俺としては欲しいのは、各個人の自由な意見の中で、
信用に足る情報を拾い集めたいだけだよ。


リンクUpに関しては、まず言い出しっぺがやるのが一般的じゃないか?
Upルール啓蒙を進める前に、314の手の内を明かしてくれないか?
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 22:57:30 ID:NBRokTrg
>>314
俺には君も工作員に見えるんだが
317306:2006/05/20(土) 23:17:16 ID:3QeOEeL2
>>314
気が向いたんで、モッテル証拠、Upしてみました。

iRiverのiFP795と COWONのU3。
あとパナソ SD770Vの購入レシート。
(このスレで評判だったので Sonyのと迷った挙句 SD770V購入したけど、
音質はよかったが、EQをあんま弄れないのと曲管理のだるさに、購入5日あとに売ってしまったが。)

ttp://www.imgup.org/iup209743.jpg.html


今はCOWON U3で満足してるけど、>294のいうモアモア感があるので、
しばらくしたら別機種購入しようかなと思ってる。
318239:2006/05/20(土) 23:53:52 ID:hsDc8YGS
なんか戻ってきたらスレ荒れてんなー

>>306
俺は君のレスのお陰で今日ついさっきU3を秋葉で購入してきたわけだがiAudioスレにも書いてきたけど非情に満足しているよ
ありがとう
あのままいってたら俺は勢いでG3買っていた所だw


で、思うにアレだよ、「気持ちがいい音」って主観だろ?
感性とか感覚なんて人それぞれなわけだよね
それ以前に物理的にも耳の容積、形状、鼓膜の健康度合、聴覚神経の発達、骨密度の違いとかで人間自体が不確定要素が多いってのにな
育った国、環境、年齢、何を聞いてきたか、聴くときの心境、音楽の趣味でも何を良いとするかは人それぞれ
無作為に選んだ100人が100人見て全員感動する音楽が無いように絶対という価値観は無いわけだよね

その点例えばノイズが少ない、とかバッテリーが表示より少ない、サポートが●週間かかったとかの客観的な表現だとより具体性があって人を説得しやすいわけだ
まーそればっかだと味気ないけどね
技術なんて日進月歩、去年のおきにいりが今日にはごみ箱なんてざらだよね

スレ名からしたら絶対的評価を出そうとしているようだが判断基準が曖昧なのでループしてしまいに工作員とかどうでもいい話になっていたりしてるよな
自分の持っている機種への愛情はいいんだけども相手を罵ってまで主張するそれが理解不能
いいじゃない、俺はこの機種使って今すっげぇきもちいぜ、とでも言っておけば

で、俺は今日買ってきたU3に色んな意味で満足した買い物をしたと現状では思っている
現状ではってのがミソでこういう主観的な意見とかも折り合わせての話を流し読むことで有益なスレになんジャマイカ?

長文失礼        &新しい閃きと俺の中の「バカの壁」を取り除いてくれたスレに感謝
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 23:54:13 ID:2KhDQUOi
>>317
俺はSD750V+E2c使ってる
確かに曲管理は最悪だし操作しにくくて
SD買わなきゃいけないっていう辛さはあるけど音質には満足してる
E2cで偉そうな事言うなって言われたらそれまでなんだがね( ´・ω・)
320306:2006/05/21(日) 00:09:36 ID:KrRSZTJk
>>318
今しがた レスもつかないし寝ようと思ってたんだけど、レス有難うw
318が満足できるプレイヤーに行き着いた理由の一つになれて嬉しいよ。

確かにキモチがイイ音ってのは主観だよなぁ。
ちなみに俺は操作方法や付属ソフトのストレスがたまると、いいものも 良く聞こえなくなるって俺の思いがある。
これも主観だけどね。

俺もCOWON U3で満足してるよ!
言えるのはそれだけだが、318の文を見てると前向きな気持ちになれるな。
俺の「バカの壁」を取り除いてくれてさんきゅw


>>319
俺もE2Cユーザ。音質いいと思うけどなぁ、E2Cでも十分に。
店頭でE2〜E4 聞き比べたことあるけど、俺の腐ってる耳では、大きな差は聞き取れなかった。
コストパフォーマンスてきにE2Cがshareではベストだと思ってるよ。

SD770は操作性最悪だったけど・・・音質はすばらしかったなぁ。
久々にEQが入ってないピュアな音を聞いた感じ。それだけは俺も記憶に残ってるよ。



では、私はここで・・オヤスミです。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 02:07:44 ID:VBko0MPE
何か荒れてるけど主観ランキング。使用イヤホンはCM7
ほとんど店頭での視聴なので若干周りはうるさい
参考までに好きなアーティストはJpopなら東京事変・DoAs・平原綾香。その他雅楽とかも好き
洋楽ならヒラリーダフとかグリーンデイあたり。クラシックは聴かない

A+ ソニー MZ-RH1
A ケンウッド HD20GA7 Victor XA-HD500 パナ CT820 ソニー NE920
A- パナ CT520 ソニー MZ-RH10 パナSD○70系
=================高級志向の壁=============================
B+ パナ SD○50系 ソニー NW-A系 東芝 ギガビX
B SONY NW-E系・HD系  apple iPod 5G nano
B- CREATIVE ZEN Neeon

各メーカーの印象

アポ:昔に比べたらだいぶ良くなったけど、まだある音域でばっさり切ってるような…聴きやすいけどね
    nanoはサイズのわりには良い

ソニー:RH1はたぶん最強。たぶんPCMならポータブルCD超えるとおも
     一瞬Hi-MDに惹かれた…が、これ聴いてからAシリーズ聴くとちょっとがっかり(ドンシャリ気味)

パナ:D.soundはMD時代より自然で好感がもてる。可もなく不可もなく
    メモリ・HDD型だしてね

東芝:まあよくポータブルオーディオに進出したな。しかも意外に音良い
    ギガビSは今度試して見るけど期待大

クリ:Neeonは小さいのにパワフル。だけど何か乾いた感じ

工作員がいるっぽいのでランキングには入れなかったがiriver iaudio(COWON)

iriver:iFPシリーズは良かったけどT10とか劣化してるような…何かICレコーダで音楽聴いてるみたい
    ホワイトノイズは少なくはなったけど…

iaudio:素音良くすればEQ映えると思う。素音はとにかく駄目。EQは好み。自分は駄目だった
     ま、その前にまともなデザイナー雇うべき
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 02:11:46 ID:aduTrMj5
>>298
>>303
>>304
>>307
>>309
>>313
>>314
ID:2SpQX5v+なにこの基地外w自分は一切機種については語らず
推測だが貧乏で安物しか買えずひがんでいるか
自分の意見は無く(糞耳だから恥じている)
そして突然切れて>>305に機種の写真のupをせまりだす
そして決め台詞のスレを荒しているのはKEN厨扱いw
荒らしているのは、明らかにいぽ厨ですが?
最近流れが良くなったと思っていたらやれやれだよ
↓お前の人生についてupしてやるよw
ttp://magical.page.ne.jp/futaba/who-is-this/src/1147947652512.jpg
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 02:34:08 ID:aduTrMj5
荒らしているのはいぽ厨ですが?は訂正
荒らしているのはID:2SpQX5v+のような基地外
そんなに写真晒して欲しいならロダ指定してやれよ

写真up必死に要求している奴は本当うざいな
自分の持っている機種以外を使っている奴は
全員、工作員認定ですか?

俺はヘッドホンスレやポータブルAV板以外のいろいろな評価的スも巡回しているが
ここまで写真upを強要する所ははっきり言って無い

とりあえずID:2SpQX5v+はこのスレ自体の存在意義を疑問視
またレポしている奴の意見を信用置けないと考えるなら
来なくて結構とおもう、って言うか無駄に荒れるからもう書き込んでほしくない。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 04:02:29 ID:nqhdzcoU
>>317のようにうpしてあったほうが信頼できるし、有益だと思う。
工作員もどきも排除できるし健全なスレになる。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 06:10:12 ID:Nk5/N1gt
>>324
工作員もどきと言っている時点で君は、工作員と断定しているんじゃないか?
工作員かどうかは書き込みで充分判断できるだろ

それにデジカメ持っていない奴、カメラ付き携帯は持っていても
PCに接続できず写真をアップできない人間の意見は無視と言うことですか?

健全なスレと仰るが仮に写真アップが前提になっても
スレの性質状、結局は煽りあいになるだろ
しかもすぐ↑にアップローダーを指定したらアップすると言った人間がいて
アップを要求した人間がぐだぐだ喚き散らして逃走しているだろ?

君がもし実物を見て音質の良し悪しを語るのならば一番売れている
iPod5Gを買えばいいだけの事だ、写真のアップを待つまでも無く
外にごろごろと白いイヤホン付けている人間がいることだろう
そして無益なこのスレには関与しない事を勧める。

偏見無く機種の得意、不得意挙げた上音質の優劣を評価している人がいるでしょ
せっかく良い流れになったのにア無駄な議論でログを消費しないでもらいたい
需要無いスレならとっくに潰れているし、このスレはPAV板でもスレ消費の多いスレだぞ。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 07:15:28 ID:1xiTgKqM
>工作員かどうかは書き込みで充分判断できるだろ
普通できない。

>それにデジカメ持っていない奴、カメラ付き携帯は持っていても
>PCに接続できず写真をアップできない人間の意見は無視と言うことですか?
借りればよい。

>偏見無く機種の得意、不得意挙げた上音質の優劣を評価している人がいるでしょ
どこにいますか?
偏見がないと言える根拠は?
327306:2006/05/21(日) 07:51:26 ID:1BeTv65y
>>326
んじゃ言い出しっぺが持ってる機種うpしれ。
このスレに意見するなら、それ相応の機種は持ってるよね?


簡単に画像Upしろって意見がちらほらあるけど、
デジカメや携帯で取った後で、
加工して、うpロダ探してアップはかなりメンドいよ。

Up推奨派はまず自分でやってもらいたいなぁ
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 08:25:49 ID:Df0k0S6f
>>322
で、てめえは>>321までのいい雰囲気をぶち壊しにするわけか。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 08:27:55 ID:bM92rFRz
写真UPは大変だから余力がある人だけでいいよ

ただしつこい厨房にはUPさせる



これでどうよ
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 09:16:55 ID:q0F6PoIK
信用してもらいたいなら写真うpすりゃいいんじゃね?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 09:19:00 ID:eSFZTN4C
工作員の方がむしろ楽々と写真アップして来るのでは。
組織的にやっているなら。

332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 09:21:10 ID:+AMFNZX7
>>327
>それ相応の機種は持ってるよね?
それ相応の機種って何?
勘違いも甚だしい馬鹿。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 10:06:12 ID:eSFZTN4C
それ相応の機種とは半島ものやシンガポールものじゃないって意味でしょ。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 10:33:26 ID:3AiksL4o
>>331とか>>332とか、疑心暗鬼がここまでくると病的だなw

写真UP厨は荒らしと判断して、無視して続けようぜ。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 12:33:33 ID:QEKx67oc
>>334
古くからいる奴にとってみれば、拒否厨が荒らしに見える。
現在写真upを拒否してる奴が、スレの警戒を強めていることに気づけ。

写真upの話題がなかったスレ初期のころはひどかったからな。
持ってもいない機種について糞みそ書く奴とかな。疑心暗鬼にもなるさ。

どうだろ。強制、というわけじゃなく、
スルーされても構わない奴は、写真なしに書いても構わない。
信用度を上げたい奴は、写真upすればいいし、それに応じればいい。
判断は各自で、ということでいいんじゃないか?

嫌だという奴にupを強制しているわけじゃない。
そういう書き込みはきれいにスルーされてもらえばいいだけ。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 13:24:04 ID:5A4hJgBZ
わざわざレビューしてくれる時間があるなら写真うpがそんなに面倒だとは思わないな。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 13:33:45 ID:EGZh2Lit
複数の機種を持っている人は是非うpして欲しい。
ある程度の客観性を保てる。
自分の機種だけマンセーされてもツマラン。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 13:51:39 ID:N7bkFNbl
あれ、基本的にうpは決まってたんじゃないのか。
あとはイヤホンや音源の話だったと思ったが。。。
このスレって順位決定スレだろ。
ただのレポならスレ違い。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 14:31:37 ID:cNVeNIEB
自分で全部買って好きなの使えよwwwwwwww貧乏人wwwwww
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 14:44:08 ID:XF+motj5
今のトコ一番音質がいいのは結局どれ?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 14:59:02 ID:+t39QfJY
>>340
イポ5G、KEN、MZ-RH1、XA-HD500、BeoSound2を試聴してこい。
一番いいと感じたやつがいいと思われ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:00:35 ID:hD1rzmOG
>>340
B&OのBeoSound2ってことにすればケンカにならない、と思う。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:02:47 ID:QEKx67oc
>>340
特定の答えを求めるよりも、スレ全体を眺めて、
名前が挙がっているのをいくつかあたりをつけて
自分の耳で判断するのが、このスレの使い方だと俺は思うよ。

音質ってのは、ある程度の良し悪しの傾向はあるけれど、
最終的な詰めの段階でjは、音の個性の好き嫌いで決まるような気がする。

写真upしている奴は、手持ちの機種の全面マンセーではなく、
あれはここがいい、これはここがいい、と細かい比較をしてくれることが
多いから助かる。ご苦労様です。
というわけでレポ期待。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:15:02 ID:k+qagw9q
>>320
ここは音質スレじゃん、操作性とか付属ソフトとかハードの見た目とかを
脇に置いといて、音を語るんでしょ?

>ただ、若干 こもったかんじがある。>294がいうようなモコモコした感じだな。

ってあなた自身が言っているわけですから、それでおいてCOWON U3に満足しているというのは
わけワカメです、というかモコついた篭った音があなたの好みなんじゃないですかね?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:16:00 ID:oky3qwB2
ケンウッドのGA9買った。44800円。
なんかホワイトノイズ多くてがっかり・・・。
音はiPodよりは断然いい。
友達のパナソニックのSDカードのやつが結構音良かったりするので、
GA9のCP比が必ずしも高いとはいいがたいかも。
でも、愛機として選んだので、大切に使っていきたい。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:48:38 ID:lHyIfrgw
>>341
BeoSound2は聴いてないけど、それ以外ではRH1がダントツに好みでした。
低域の輪郭や、S/N感で、頭ひとつ分優位な感じがした。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:53:26 ID:3AiksL4o
>>334

亀レスだが、>>310見とけ。

>純粋に音質の優劣であれば、D-SnapのSD770も音質はいいんだが、
>EQ機能が貧弱なのと 付属ソフト等が操作性悪いんで、使ってるとストレスたまる。
>COWONはその点 EQの多彩さで穴を埋めてる感じ。
>音を楽しむことで考えれば COWON=D-Snap >> iPODnano2G だと思う。

ってコメント書いてあるぞ。
あと持ってる"3種の中"では、っていうコメントだと思う。
決して全てを批評してるわけじゃない。

揚げ足を取りでなく、もう少し考えてからレスしないかい?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 16:18:36 ID:ywfDpBA1
久しぶりに来てみたんだけど前までiriverって音質絶賛されてなかった?
俺の記憶違い?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 17:15:37 ID:sSEvbREI
俺の記憶が正しければ相川とコウォンは工作員っぽい発言すら出てこなかった
俺がこのスレ読み始めたのは前スレからだから2つ前とかじゃない?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 17:33:43 ID:Nk5/N1gt
>>326
> >工作員かどうかは書き込みで充分判断できるだろ
> 普通できない。
普通できる、傾向は単発ID煽るだけ煽って逃走する、言葉が汚い
盲信的に信じている、他の機種を糞音と断罪している(レポしていないので根拠が皆無)
最近のレポは分解能や原音忠実性や明瞭さ(音のこもりなど)を比較した上
機種の得意不得意を挙げている(ある意味スレ違いではあるが)
> >それにデジカメ持っていない奴、カメラ付き携帯は持っていても
> >PCに接続できず写真をアップできない人間の意見は無視と言うことですか?
> 借りればよい。
わざわざ借りてまで、アップしないといけないのか?
君は試しにHPの価格別スレに行ってみると良い誰も音質レポに対して
必用に写真アップを迫る人間はいない、不審な場合はじゃ俺も試聴してくるで終了。
> >偏見無く機種の得意、不得意挙げた上音質の優劣を評価している人がいるでしょ
> どこにいますか?
> 偏見がないと言える根拠は?
これは、俺の書き方が悪かった偏見とはメーカーや価格に対する事。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 17:50:31 ID:Nk5/N1gt
>>348>>
俺も釣られて相川を買ったカニカマだったと覚えている
後に社長自ら機種をプレゼントしBBS等に書き込みをお願いしていた事が発覚
→そして工作員疑惑が広がる→広報が社長発言撤回→ちょうどそのころ発売された
新機種が初期不良かなにかでホワイトノイズ混入→さらにスレッドが荒れ始める
→新ロットでホワイトノイズは無くなったらしい(真実は聴いた事が無いから知らない)
→最近の新製品が旧機種に比べて音質劣化疑惑→なぜか韓国製品は
相川はともかく他のメーカーもふくめて韓国製品を賞賛している人間は
工作員認定って流れだと記憶
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 18:02:12 ID:Nk5/N1gt
現在は、相川カニカマ(割と長く愛用ある意味信者)→林檎初代か二代(あまりに
トホホだったので速攻転売)→しかたなく相川カニカマ→密林祭でギガビX購入(概ね満足)
そしてPC購入した友人にカニカマ譲渡

俺の購入歴、結構世相が反映されてないかな(笑
有る意味釣られ続けてきた人生かも・・・
もちろん不満は無いし満足している
今年新機種が出たらまた買う予定。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 18:17:58 ID:QEKx67oc
他のスレの流儀を持ち込んでどうのと言う人がいるが、
なぜ他のスレに従わなければならんの。そのスレに行けばいいじゃないか。

店先などで試聴したので写真にとれない、というのもいいよ。
「写真を上げないでレポするな」とは言われてないわけだし、
店で聴きましたと正直に書けば、誰もupを要求しないよ。

ただそれは、エージングも済んでいないだろうし、
自分で長期間所有して、聴きなれた曲を聴き鳴らした人のレポと比較すると
信頼性は劣ると考えるのが妥当だろ。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 18:35:45 ID:QX+aWIzu
>>350
分解能に優れている、低音の輪郭が明瞭だ、音が篭っている、
原音に忠実だ(ぉぃぉぃ)、S/N比が優れている、高音に伸びがある、
中音に厚みがある、余韻が美しい、アタック感がありメリハリがある等々

誰でも適当に挙げられるぞ。
例えば>>346の別の評価を作るとする。

BeoSound2は聴いてないけど、それ以外ではiPodがダントツに好みでした。
中音の厚みがあり、S/Nが優れている、非常にフラットなバランス。
イヤホンを選ばない特性は高音質に最も相応しい。

BeoSound2は聴いてないけど、それ以外ではHD20GA7がダントツに好みでした。
S/Nが悪いと言われていますが全く感じません。ボーカルは透明感があり、歪のないリアリティのある音です。
クラシックを聴いてもらえれば誰でも分かる高音質。

BeoSound2は聴いてないけど、それ以外ではXA-HD500がダントツに好みでした。
wavは再生できないが、高域の伸びや低音の明瞭さは秀逸だ。
マスタリングでも使われるK2テクノロジーやCCコンバータの威力は絶大。
355工作員:2006/05/21(日) 18:40:34 ID:QX+aWIzu
適当にレポしてみたけど、この程度で騙されちゃうの?
356346:2006/05/21(日) 19:45:42 ID:FFM1XyMN
俺のコメントを勝手にいじってる奴がいるな。
人を説得するダシに使うな。失礼な奴だな。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 19:46:56 ID:T4si3RyJ
>>345
しろねこの祟り
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 19:56:31 ID:T4si3RyJ
イポ5Gのサブ機でメモリタイプを物色していたところ、たまたまこのスレで
松が良いという情報があったから物は試しに試聴もしないでSD90買ってみた。
結果、あっけにとられるほど素晴らしい分解能、バランスだった。
少なくとも俺は写真うPしないでギャーギャー言ってるやつよりうPする方を信じる。

359工作員:2006/05/21(日) 20:02:45 ID:pyQhtkgd
>>356
ごめんね。
ちょうど全く意味のないレスがあったもんだからさ。

>>358
うpヨロ
イヤホン等もあったほうがいいな。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:16:18 ID:q0F6PoIK
友達のギガビX聴いてみたけどなんか聴きやすい感じがした
当方SD750V使いだけど容量大きくて使いやすそうで欲しくなった
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:16:49 ID:Nk5/N1gt
>>354
>>355
俺ならあっさり釣られるとおもう(ぉぃぉぃ)
一応本スレと一代前の機種のスレを見に行く

そして、試聴にいけない人には悪いが試聴に行く
俺の購入歴を見ればだいたい察しがつくだろうw

それとスレの祈念とは多少はズレがあるが
俺は工作員いわく最強の機種を求めているわけではなく
ベターな機種である、よってBeoSound2は残念ながら高価なのでスルー
XA-HD500も同様の理由でスルーHD20GA7も同様スルー(正直迷った)
最終的には、iPod5Gは評判が良くなっていたので現在所持しているギガビXとかなり迷った
試聴には、行かなかったのだが、格スレを読んで悩んでいたところアマゾン祭が発生
ベターなギガビXを購入した。順意表やレポは、評価する上参考になった

別に最強の音質とやらを求めている人間だけがスレをロムっているとは
思わないよう、注意を喚起する。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:19:47 ID:Nk5/N1gt
んで、俺も証拠写真をupせんといかんのか?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:26:44 ID:84FOkNTm
ネガティブな評価をする場合、upしたほうが信憑性が上がる。
信憑性などどうでもいい、妄想やアンチと思われても結構なら、upする必要はない。

まあ、何のために評価をわざわざ2ちゃんで書くのか考えれば、
upしたほうがメリットはあるだろうね。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:39:39 ID:bu/C79gc
たしかに、ギガビXは30ギガで21800円は大変お買い得。
ただし、あと1万ちょっと出せばベストのイポ5Gが買えるが。
しかし、それはそれぞれのお金の使い方。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:44:58 ID:Mejfgx6k
イポ系はケースとかのアクセサリを買わないと使い物にならないから
実際は33000円+αな値段なんだよな

あとイポ5Gって何がベスト?
音質なら尼のレビューとかこのスレ見る限りベストとはいえない気がするが
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:05:57 ID:84FOkNTm
イポ5Gはベストかどうか知らないが、
ロスレス対応、容量、動画再生、デザイン、市場シェアを考えた場合、
他の選択肢が全くない。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:17:38 ID:/oEDWvGX
俺も366に賛同。音質は二の次になっても、トータルでは圧勝。iTunesも使いやすいし、アクセサリも豊富。
持ち歩くのが楽しそうだ。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:21:25 ID:q0F6PoIK
たしかにアクセサリの多さとiTunesの使いやすさは敵わないな
だけど音質って結構大事じゃないかと思うんだ
デザインは人それぞれの好みだしイポ出回りすぎで無個性だと感じる人は違うの使うと思う
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:21:26 ID:T4si3RyJ
>>367
つスレタイ
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:26:28 ID:Mejfgx6k
あー市場シェアだけはトップだったね
アクセサリは豊富って言うか「必須パーツの別売り」って感じだね


イポ信者ですらイポの音質はやはりベストではないらしいです。
あと、イポ信者ってイポ叩かれるとiTunesを引き合いにだして褒めるけど

iTunesより使いやすいツールがでてきたらどうするんだろ
WMP11の正式版が6月にでるらしいが
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:35:41 ID:/oEDWvGX
ケースはオプションだろw
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:48:01 ID:QEKx67oc
音質スレだからなあ。
他の使い勝手の評価やトータルの評価は他のスレでやってくれるだろう。
俺たちは気にする必要は無い。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:13:12 ID:Nk5/N1gt
>>363
このスレの過去を振り返るとむしろアクティブな意見にこそ
工作員乙だの証拠にupしろとなっていたと記憶しているのだが?

> 信憑性などどうでもいい、妄想やアンチと思われても結構なら、upする必要はない。
> まあ、何のために評価をわざわざ2ちゃんで書くのか考えれば、
> upしたほうがメリットはあるだろうね。
おおむね同意だが、さっき俺はupを示唆したが実は環境が無く不可能(すいません)
現実にこういう人間もいる事も認識したほうがいいと思う

俺が思うのは、自分の意見と食い違うと必死にアップを求める奴こそ
荒しの現況だと考える。なぜなら単発IDの場合が多いし、自分はupした験しがない
反論するならupを求める前に、自分の聴いたことの有る機種と
その機種が勝っていると考える理由を書き込めば良いだけそれで議論になり
有益な流れになる、工作員認定するならスルーすればイイだけ

とりあえずup議論は、もうたくさん腹いっぱいだ・・・

>>363氏の言うとおりup出来る奴はすればいいし(信憑性が上がるのは間違いない)
強要するのは、マジうざい。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:21:32 ID:84FOkNTm
>>370
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml
そのベストじゃないとされる(俺は知らないが)イポでこの評価だから、
容量やその他諸々が決め手になる。

そんなレベルの音質を気にする暇があるなら、まともなヘッドフォンかイヤフォンに
金をつぎ込むべき。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:25:33 ID:84FOkNTm
まさかとは思うが・・・

非可逆圧縮+安物のイヤフォンで音質評価していないだろうな?
機種間の音質を評価する以前の問題だからな。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:34:45 ID:CqjEQMH+
ID:Nk5/N1gt大演説乙w
まー大体は同意だがおれがこのスレの黒歴史を語ってやろう

事の発端はKEN厨が他機種の音質がKENより上とカキコしたらup要求して
upしたら工作員認定以下大荒れって具合だったような・・・

その後ギガヒX゙厨が台頭しだしてスレ埋め立て
ギガヒXマンセーカキコそして順意表では、チョン製品が工作員隔離認定

しろねこ電波出現大荒れ

最近はいぽ厨の乱発生wいいわけスレに隔離されてりゃいいものを
わざわざ出張、他の機種のレポカキコには別にいぽの事なんぞ何も言ってないのに
いぽマンセーしだしなぜか写真up要求ってながれ

最近はチョン製品がしばしばレポ、いぽ厨は、問答無用で工作員認定。
いぽ厨マジうぜー。叩かれるだろうが俺は、KEN厨です。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:35:35 ID:mSj4P+30
非可逆+それなりのイヤホン ヘッドホンならあり何じゃないか?

非可逆での音質も重要なんじゃないかと思う今日この頃
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:40:50 ID:bu/C79gc
可逆圧縮、ないし、WAV,E5Cで比較するかぎりでは、
iPod5Gの音質が圧勝です。
iPodについて言及するときは、第何世代かの表記もお忘れなく。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:45:41 ID:CqjEQMH+
>>374
iTunesより使いやすいツールがでてきたらどうするんだろ
WMP11の正式版が6月にでるらしいが
って言っているしAV板の住人だろうから
それなりのイヤフォンは使用しているだろう

むしろ君は何厨ですか?と>>365>>370に聞いてみたい。
ではID:Mejfgx6k氏どうぞ、逃げんなよw

>>378
おまえ音質って何かわかってんの?
せめて>>354程度は特徴をあげて語ってくれよw
それともいぽ最強でちゅ!で終了ってやつ?

だいたい圧勝とか最強とか言っている奴がキモイ


380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:51:02 ID:wIjJ/YuA
次の言い訳どうぞ
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:52:53 ID:mSj4P+30
>>379
ここは【音質比較スレ】なんだから、非可逆での音質比較も重要なんじゃないかということだが?

逆に聞きたいのだが、音質って何なのだい?おしえてくれよ。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:54:26 ID:aeMqysvR
       り    上
    盛             が
 あ                   っ
さ         ぁ   っ         て
       ぁ         !
                       き
      ぁ      !  !
                      ま
      ぁ
                    し
         ぁ       た
             ぁ
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:21:14 ID:2oWMuKhN
>>373
>その機種が勝っていると考える理由を書き込めば良いだけそれで議論になり
>有益な流れになる、工作員認定するならスルーすればイイだけ

えぇぇぇ〜そんなのが有益な情報ですかぃなwww
真偽の定かでない怪情報や罵り合いが有益とは思えん。
スルーすれば、その末路どうなるかな。
アフォみたいなランキングができるわけよ。
うpが必要ないとの主張には「漏れの仕事(工作活動)を邪魔すんな!」に聞こえるぜ
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:23:49 ID:84FOkNTm
まあ、upが嫌ならしなくてもいいよ。それは認める。

ただし、俺はupしない奴は工作員と判断するよ。
そう判断するのが確からしいからね。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:28:37 ID:2oWMuKhN
うpといっても2機種以上持ってないと出来ないんだけどなw
たいてい手放すから。
フェアな立場な人間が少ないのよね。
今ならHDDとメモリの併用者に期待したい。
386379:2006/05/22(月) 00:08:17 ID:B5msIumw
>>381
俺は、君にレスしたっけか?まぁ良い
音質=原音忠実性、S/N比の優劣、音の分解能、音場の明確さ
高音の伸び(伸びすぎでキンキンし不快感を伴う場合も有り)、
中音の厚み、低音の響き、ホワイトノイズの有無
イコライザーの多彩(原音忠実性が失われる可能性も有るが
それが良いと言う人も存在する)こんな所か?
残念ながら、音の良し悪しには主観(好み)もともなう可能性も有る

>>381
いつのまにか怒らせてしまったら、申し訳ない
非可逆での音質比較は俺も重要だと考えるwav未対応とかは、論外
君は音質については理解していると信じたいのだが
そんな事も知らずにこのスレにいるのか?
ただの皮肉なら良いのだが・・・
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 00:25:28 ID:+GlNsUlx
わり まちがえてた すまぬ(´・ω・`)
388381:2006/05/22(月) 00:28:41 ID:+GlNsUlx
自分のレス番号まちがえてたよ。すまない。

ついかっとなってやった今は反省している(´・ω・`)
389379:2006/05/22(月) 01:04:12 ID:B5msIumw
>>387
>>388
やっぱり間違いでしたか
自分も言葉遣いが悪くて申し訳ない

結局ID:bu/C79gcは逃走したねw
俺はiPod 5GもE5Cも否定するつもりは、一切無いが
ただ最強だの圧勝だのと、のたまっている厨が大嫌いなだけ
しかもお約束の単発ID,はっきり言って工作員認定済み。

まだ、不当に工作員認定されている韓国メーカーのレポを
行なってくれている人の方が説得力があると考える
理由は音の特徴など詳細にリポートしてくれているから
最終的には自分の耳ですけどね
386で書いた通りDAPにしろヘッドホンにしろ音質と言ってもいろいろあるからね。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 02:00:27 ID:RBaF+Bgx
あのさ、最強や圧勝を適当に偽装することなんて簡単なのよ。
>>354で言い換えたらどうよ。俺には大差ない。同じように見える。
やっすいレポに説得されちゃうのは馬鹿丸出しだぞ。
使用しているヘッドホンさえないのはレポでもインプレでも何でもない。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 02:40:24 ID:B5msIumw
>>>390
361に言ってるの?
>俺ならあっさり釣られるとおもう(ぉぃぉぃ)
って発言しているじゃん
釣られてあげたんじゃない?

>使用しているヘッドホンさえないのはレポでもインプレでも何でもない。
そんなもん今さら言われんでも、ここの住人なら解っているだろ
ヘッドホンが重要なことはさんざん既出。

このスレはいぽ厨が立てたスレだからテンプレが滅茶苦茶なだけ
前スレではレポする人間は、ヘッドホンにも留意する事が書かれていた
スレ立てた奴の責任、購入目的で参考にしようとして来た人は
いぽ厨の被害者。しかし歴代スレは、はずかしながらKEN厨が立てていた
だが今スレより数倍マシだった。

さて、寝るか。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 04:06:48 ID:calBT+H3
まぁ、最強だの圧勝だの言ってる厨房はまだ可愛気があるんだけどねw
一番信用できないのは、訳の判らないダメ出しをしたり、他人を工作員扱いする輩だな・・・。
他を否定することでしか自分の正当性をアピールできない阿呆だけは勘弁w
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 04:49:03 ID:4m1XqnSu
くだらないなあ。個人的なケンカならメアド交換して二人でやってくれよ。
いい迷惑だ。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 05:42:20 ID:vkg+7KuS
スルーできないおまいも逝ってよし
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 06:15:09 ID:iWqCfeK0
ここは、ののしり合うためのスレなんだから、一番のあおり上手が最強。
情報がどうとか言ってる馬鹿は小学生。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 14:39:58 ID:J24lamwR
>>395
そのとおりだね。

俺がこのスレで遊ぶのは、2,3スレ前のケン厨の
「ホワイトノイズなど無い」「弱音・無音部のある音楽など聴かない」
「そんな高級ヘッドホン・イヤホンを使ってるのはごく一部」
といった笑える書き込みを見たから。
だから、KENWOODユーザのスレに乗り込む気など全く無い。ここで煽るだけ。
少し前に出た「うp騒ぎ」も、もともとは貶されたケン厨が言いだしたこと。
うpうp言うのがこのスレだけなのも納得いくだろ?

前々から書いてきたことだけど、再生機単体で音質云々言うのは無意味。
何故なら、ヘッドホン・イヤホンによる差異の方が再生機による差異より
大きいから。
だから、高音質で聴きたいなら、WAVorロスレス再生可能で、できるだけ
安いヤツを買い、差額をヘッドホン・イヤホンにつっこむべき。

その意味では、俺自身はiPod5Gのユーザで使い勝手を大事にしたいので
乗り替える気はないが、上の方で出た、ギガビ30GがiPod30Gよりも1万以上
安いというのは注目に値するだと思う。WAVorロスレス再生可能か
どうかは知らないけど。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 20:10:03 ID:uk3GElph
>>396
うpワクテカとか言いながら実際うpされると右往左往、その上自分じゃ
うpできないケン厨が笑えた。

でもロスレス、WAVに評価を限定するとうのはどうかな。ポタ機だし。特に電池の問題はいくら高音質とはいえ無視できない。
数スレ前まではロスレスで評価がMUSTなんて話はなくて俺の記憶では
松のSDがいいよというカキコが増えて、それに呼応してケン厨がSDは
ロスレスがないからダメ、メモリタイプも対象外と騒ぎ始めたのが最初のような気がする。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 20:44:46 ID:Q924EZjx
個人サイトとか、スタパのレビューとか、色んなサイトから
レビューを掘り出して検討する方が効率的かもな。
でもDAPのレビューサイトなんてある?
ヘッドホンやイヤホンのはそこらにあるが。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 20:52:20 ID:iWqCfeK0
たしかにロスレスの超高音質で聴くと電池は飛ぶように減るけれど、
イポに限ってならいろいろな専用外付けてバッテリーが出ているから全く無問題。
よってイポ以外意味無しの逝ってよし。

400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 21:13:31 ID:WMaoGBb+
音質に拘るのに、ロスレスかWavを使えないのは致命的じゃないか?

圧縮音楽を再生したときの機種の差よりも、ロスレスと圧縮の差のほうがよほど大きい。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 21:27:31 ID:iWqCfeK0
圧縮とロスレスの区別がつかない人もいるから驚くよね。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:19:20 ID:WMaoGBb+
もっと驚くのは、機種間の差を聞き分けられる人が非可逆圧縮で妥協できるという点。
その上、安物イヤホン使用とかだと意味が分からなくなる。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:27:43 ID:iWqCfeK0
↑禿しく同意。

404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:40:28 ID:/cCAyNoO
埋めますね
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:45:14 ID:nQr+EeE4
自慢じゃないが、オレは256k LAME mp3とwavが聞き分けられない。
使用イヤホンは、5Pro。
多分、ER-4Sとかもっと精度の高い真面目な音を鳴らすイヤホンなら聞き分けられるんだろうけど。

自分が一番楽しく聴けて、音質がイイと妥協出来るのが256kだな。
再生環境は、H320+岩箱。
何だか、チ裏っぽくなっちまったな。後は適当に続けてくれ。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:52:16 ID:XK/+jDRs
そこそこのイヤホン(E2C程度から?)使用を前提で、各機種可能な
最高品位のフォーマットを用いて比較した場合、音質の上で、
Ken(ロスレス)とか、Victor(MP3 320kbps?)ってやっぱり
ipod 5G(ロスレス)よりいいの?

それとも、iPodのロスレスってやっぱり音とびで使いものに
ならないんだろうか・・・。少なくとも違いがそんなになくて
音とびもしないなら、iPodを買ってしまいたい・・。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 00:10:13 ID:bBxCmVrT
ヽ(・ω・)/
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 00:27:19 ID:+w6pqYFH
iPodってそんなに音が悪いの?
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 01:12:24 ID:/AccM7cV
>>406
俺もアマゾンの書き込みで音とびや音割れがあるとあったから、
買うのに躊躇したけど、実際に買って使ってみたら、
まったくのガセであることが判明したよ。
どんでもない書き込みだよ。
駆ってなくても評価書けちゃうから困ったもんだよ。
迷わず買うべし。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 03:06:14 ID:92noLTOY
でも、限られた容量でなるべく多くの曲を入れたいので、192kbps程度までの圧縮コーデックはしかたないとして、
そうは言ってもなるべくいい再生システムの機器で聴きたい、というのは十分合理的な発送だと思うけど。
ビットレートは曲数とのトレードオフになってしまうが、再生システム(アンプやヘッドホン)に越したことはない。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 03:08:58 ID:92noLTOY
最後の文が変だった。

> ビットレートは曲数とのトレードオフになってしまうが、再生システム(アンプやヘッドホン)はいいに越したことはない。
412オマエラクォリティタカスギ:2006/05/23(火) 04:56:07 ID:HoempX9I
DAPとイヤホンでWAVとMP3の320kbpsが聞き分けられるって凄いね
2chでくだらないカキコしてないでソッチ方面の仕事でもしたら?

…え?エフェクトかけまくりで聴いてる?冗談だよね?それで聞き分けられると…
って言うか何でエンコしてんの?あぁエンコーダーは気にしてないんだ…
悪かったよ
もう何も言わないから好きにしなさい
でも世の中には出ない方がいいよ

(´・ω・`) カワイソス
413オマエラクォリティタカスギ:2006/05/23(火) 04:58:01 ID:HoempX9I
(´・ω・`) カワイソス
414オマエラクォリティタカスギ:2006/05/23(火) 04:58:43 ID:HoempX9I
(´・ω・`) カワイソス
(´・ω・`) カワイソス
415オマエラクォリティタカスギ:2006/05/23(火) 05:00:16 ID:HoempX9I
(´・ω・`) カワイソス
(´・ω・`) カワイソス
(´・ω・`) カワイソス
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 05:46:38 ID:ZhPvnmpb
>>412-415
なにか辛いことでもあったのか・・・。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 08:17:15 ID:/AccM7cV
>>412
お前の耳が人類のデフォとは信じ難いのだが。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 08:23:40 ID:1Akj2zrL
>>396
最終的にはDAC部分が音質左右するから、wav再生だからって、安けりゃいいってもんでもないと思う。
DAC部分にコストと技術をかけている製品を選ぶがベスト。
またドライバサイズの問題もあるから音質評価はカナルではなくオーバーヘッドのがいい。
ただ、HD650のような能率の悪いHPは、本質的な性能は良いものの、反面ホワイトノイズも聞き取りづらいので、
評価の際の正確さには欠けるかもね。
個人的にはポタ機であーだこーだと議論しているおまえらに、ピュアの世界に来てほしい。
え?なに?この曲ってホントはこんな音だったの!?と耳から耳糞まちがいなし。
諭吉さんは何百枚と消えてゆくけどね・・・
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 08:41:54 ID:iFhK+l/E
>DAC部分にコストと技術をかけている製品を選ぶがベスト。
つまり、安けりゃいいってことだ。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 08:56:47 ID:/AccM7cV
>>418
いや、電車の中で最高の音を求めているわけでして。
だから、オーバーヘッドでの評価もちょっとあれだし、
ピュアの世界はまた全然別の話。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 12:53:29 ID:ctO078tw
>>418
>ピュアの世界に来てほしい。
ジッター〜、ケーブルが〜、こういうのを全て、
 マ イ ナ ス イ オ ン
と読み替えて無視すると、案外楽しい人生が送れるものなんですよ。
422オマエラクォリティタカスギ:2006/05/23(火) 13:39:13 ID:HoempX9I
418みたいなやつがケーブルまでちゃんとエージングしでます!とか言っちゃうんだろうな
っていうかここはPAV板なワケで…

(´・ω・`) カワイソス
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 14:16:52 ID:5vs7x7jM
>>418
ドライバサイズの問題って何
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 14:29:45 ID:Ve0tOF18
>>418
大きく音質に影響するのはDAC部分だけじゃないよ。

DACでの差を強調する人の耳は、
高音部さえ出てれば音がいい!と言ってのけてしまう人。
そういう人多いけどね。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 14:53:28 ID:8IzTHbp+
>>418の人気に嫉妬。
ドライバサイズだけでなく、カナル型には単純なダイナミック型と、バランスド・アーマチュア型の2種類のトランスデューサがある。
勿論、舶来の5ケタカナルに多く使われるのは後者。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 16:39:56 ID:0yLc5sp7
たかがポタプレなんだから好きなの使えばいいだろw
iTunesが使いたいならiPodを組み合わせるのが一番便利だし、
少々面倒臭くても価格優先で他を選ぶというのも一理ある。
自分の持ち物に満足しているならば、
いちいち他人の持ち物を貶す必要は無いだろ?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 16:45:50 ID:COpda0Cy
てことは、ほかの製品をよくけなしているiPodユーザー達はiPodに満足していないってことか。カワイソス(´・ω・`)
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 16:57:23 ID:8e25zx2+
お久しぶりです。「ゆたか」です。日本一の東大進学率を誇る超名門国立中学「筑駒」に通っています。
学校での成績は常にトップクラスで、すでにもはや東大理V合格は「確実」といわれています。
別に自慢する訳じゃないですがうちの家は凄い金持ちで都心の一等地に凄い豪邸に住んでいます。
家にはロールスロイスをはじめ高級外車が10台もあるんです。毎日ロールスロイスで「筑駒」まで通っています。
おまけに皇室ともゆかりのある名門の家柄で天皇陛下とも知り合いなんです。
このまえiriverを買ってもらいましたがSupreme搭載のが欲しくなったのでHD30GA9をママに買ってもらうことにしました。
将来は「国民栄誉賞」を受賞して世界一の「超・人気者」になろうと思っています。
ガハハ、ガハハ、ガハハハハハハハハハハハハハハハハ!!!!!m9(^Д^)プギャー
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:04:13 ID:8IzTHbp+
( ´,_ゝ`)プッ
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:06:57 ID:f4lcYYUt
全然うらやましくねぇ。
スケール小さ過ぎ。
テラかわいそうス。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:15:39 ID:qX08NsXx
素直にポータブルCDプレーヤを買えよお前ら
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:25:44 ID:Ve0tOF18
>>428
「すごい」のスケールの発想が小さすぎ。あなたの限界を見た気がする(w
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:51:33 ID:QZYnS4gn
金持ちなのにi-riverだったのか。
しかも買い換えたのがたかが羊羹じゃねぇ。
せめてBeoSound2買って自慢してほしいもんだ。
しかも中学で東大進学率がどうのって・・・。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:54:44 ID:VN4Hqcmf
iPodやgigabeatよりも相川のoggの方が明らかに音が良く聞こえてしまう私は糞耳でしょうか?
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 18:06:28 ID:2Fd0qgUR
>>434
チョン耳です




マジレスすると、同じビットレートなら明らかにギガビが一番
よってマジで糞耳
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 18:37:55 ID:jDI2y4gu
ギガビって、しょぼいゲームみたいなやつか?
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 18:47:19 ID:Jfj1zQ2U
>>436
お前前も同じこといってただろ
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:07:49 ID:hG0SaWYP
なんでコピペみたいな長文にこんなにレスがwww
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:20:53 ID:8IzTHbp+
みんな、ゆたか君が好きなんだよwww
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:41:59 ID:Bz+aLZua
gigabeatを見るたびに、縁日で露天商が売っていたニセたまごっちを思い出す。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:50:46 ID:2Fd0qgUR
ニダ
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 22:57:40 ID:/AccM7cV
E5以外は全部ゴミみたいなイヤホンなのに、E5以外で聴いていて、
音質がどうとか言ってる奴はアワレ。
特にE4がいいと思ってるやつはアワレの極致。

443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 22:59:02 ID:aT7QHEVO
E5は帯域バランスがゴミなのに、E5で聴いていて、
音質がどうとか言ってる奴はアワレ。
特に>>442はアワレの極致。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:03:10 ID:bBxCmVrT
【IT】アンチiPodキャンペーン「iDon't」始まる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148385335/

ニュー速+で扱う記事かよwww
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:06:04 ID:Ar/Q2c4B
そして、SHUREはE500でまたゴミイヤホンを作るんだね…(^Д^)ギャハ
UEはコレだけのプロアーティストが愛用しているのに。
http://www.ultimateears.com/custom/artists__static__file-artists.html
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:06:47 ID:oqDRkztq
これ有名ですか? http://auok.jp/.mb4879/_i?i=53272850
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:12:14 ID:/AccM7cV
>>445
それだけのプロアーティストに金払って名前使わせてもらってるというだけの
話だろ。
しかしXUもXXXで、E500の後追いものまねして
E500もどきを安く売って小銭をかせごうって
なんだかなぁ。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:21:50 ID:Ar/Q2c4B
E5cはゴミだカスだ認めろ、アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:25:40 ID:X8kjQ9t8
iPodnanoとSONYのNW-A607で悩んでるのですが、
どちらのほうが音質は良いのでしょうか?
また、nanoは歌詞もみたり出来るというのは本当でしょうか?
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:27:21 ID:/AccM7cV
>nanoは歌詞もみたり出来るというのは本当でしょうか?

本当です。ナノにしとけ。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:28:32 ID:/AccM7cV
音質ももちろんナノ方がはるかに良い。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:26:09 ID:j6c41fbg
普通に聞いてみて、どの機種も論外
ポータブルプレーヤーに音質を求めるのも微妙だな
どれがいいのか悩んで掲示板を見て余計に解らなくなって
適当にいくつか買ってみたが全部はずれだったな
ロスレスデータ再生とかいうのに期待したんだが、期待はずれ
デジタルアンプの作りこみがどの機種も甘く
原音の再現がなってない(機種によっては好みの癖もあったが)

ipod と nano に関しては容量はいいが音が微妙、音質に違いがあるからということで
両方買ってみたが確かに若干はあるが、両者とも音はまぁ聴けるレベルだが
他とくらべるとアンプの作りこみが甘くおもえる。原音再生には一番遠いかもしれん

ウォークマンブランドの小さいのと大きいのは昔から小型機作ってるソニーだけあってアンプの完成度は高く思えるが
音質はipodより少し良く思える程度

ビクターのやつは人当たりの良い音を作ってる気がする、少し違和感があるが
長時間きくならこういう音の方が好ましくは思える。

ケンウッドは音のバランスが他より調整されてて、全体的に音が解りやすい
しかしながら、ビクターと同じで音を作ってる感がある。

パナソニックのは先月発売の新しいのと去年発売の100Vを買ってみたが
音は100Vいののほうが良く思えた。わりと再現する力は持ち合わせているように思える
新しいほうは上記のやつらと同じく音を作ってる感が強くなっていた。

全体的に順位は付けられないと思う。
普段使うならパナソニックの100Vがいいと思ったが、操作系が悪すぎる
それで当分はパナソニックの新しいほうを使うことにした。

ソフトがどうのこうのってのは、少しでも理想の音質にしたいなら、
それくらいの手間は惜しまんので別にどうでもいいと思った。

小型機に音質を求めるのは酷ってもんだよ

まぁ思ったままに書いてみた
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:55:56 ID:kbSUlzSx
このスレはその条件下でどれだけマシなのがあるかってスレじゃないのか?
まあ俺の糞耳はDAPで十分なんだが
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:57:33 ID:Teq9SuqS
まあいいじゃない
452さんはもう二度と来ないだろうし
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 01:48:12 ID:B7yOu/EA
D-EJ002というソニーの普通の本当に普通のCDプレーヤー買ってみた。
昔もオーディオ板で古いのや激安無名メーカーの安ポータブルCDプレーヤーが音質いいと言われたいたけど
この機種もそこはかとなくいい音出します。
3000円で購入したんだけど、音良すぎて他の機種聞いた後これで聞くと感動する。
逆にこれで聞いた後他聞くとショボーンとする。
罪だぜ。
激安CDプレーヤー。何にも弄ってなく素の音が出てるからかな?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 02:50:06 ID:CPJpc+XF
>>455
DAPって単純にHDDやメモリの値段でしかなくてDAコンバータとか音質に関わるところは3000円のCDプレイヤと大して変わらないんじゃない?
非可逆前提で余計な細工してるからWAVやロスレスが変に聞こえるってのも考えられる
まぁ中身開けて回路見たわけじゃないから推測の域を出ないがね
あとは流行り物だから単純に割高なんだ
馬鹿安CDプレイヤに劣るのは当然だね

WAV・ロスレス特化というか、成分無調整なDAPが出て来たらここの住人はこぞって買うだろうね
つうか俺も欲しいね
1インチHDDで30GBオーバ-する時代にならないと持ち歩ける曲数的に実用性低いけど…
あとバッテリーの問題は燃料電池でカバーだな
こういうの作ってくれそうなのはSHARPあたりかね?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 03:19:04 ID:qitr55ju
>>452
ピュア板いけよ。あ、おまえのレベルじゃまだピュア板は早くて、
あっちの話題にはついていけないのかwご愁傷様w

ここはポタ板の音質スレだ。どの機種も論外なんて言葉はありえない。
自転車で言えば「俺のフェラーリに比べて自転車はどれも論外、遅すぎる」
なんてこと、自転車板で書く奴は、余程の馬鹿…むしろ知的障害レベルの能無しだろw
「自転車の中で」一番早い自転車を決めるスレだぞ、ここは。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 05:25:30 ID:VbKnVkqY
>>452はそれぞれの付属イヤホンの評価というか好き嫌い。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 08:21:28 ID:3VhRpJyD
ゴミクズたちの宴は終わった?

で、話は変わって、やっぱ、イポ最高なんですよ。
何もかもね。特に音質はすばらしい。すがすがしい中高域は出色。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 13:49:19 ID:iRtqtmL+
>>450
どうやったらみれるんですか?
歌詞を見ることが出来るのはネット上で購入した曲だけとかなんですか?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 14:02:59 ID:LF4vrBbs
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 14:28:54 ID:v4G5I672
>>459
糞プレイヤーマンセーの宴を勝手に始めんなよ。
このゴミクズが。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 14:38:24 ID:s8ZtulGC
保守
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 16:23:13 ID:sCUa4vzA
>>461
わろた、いぽ厨が如何に低脳かわかった。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 17:51:46 ID:Aytr4Bum
>>460
全部のファイルに歌詞(あればだけど)を埋め込めるよ。
埋め込んであれば、iPodの真ん中ボタン何度か押すと表示される。

埋め込むのは、これ使ってる。
演奏中の曲の歌詞を自動で探して、埋め込みまでやってくれるよ。
http://blog.livedoor.jp/widget236/archives/9489848.html
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 20:46:36 ID:rUB6gN+s
>>442
10Proぐらい使ってから言えや
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 05:41:20 ID:3K6IX9mk
あげ
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 09:27:43 ID:2/PntDBt
イポ意外買う奴って、本当に情報を収集して正しく評価することの
できない馬鹿だな。

469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 10:01:18 ID:ECZflQCS
イポ買うやつは、
・何も知らない素人
・調べもしないDQN
・イポ厨
だしな。

ここで必死に嘘書いても、みんな分かってると思うよ。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 11:17:52 ID:hu+K49yP
ジャマだからこちらでどうぞ。

■■■肝心の音質が最低なipod■■■
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135747155/l50
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 12:12:24 ID:3K6IX9mk
>>470
お前がこっち池w
【悪いのはアンチ】イポ信者のいいわけ4【責任転嫁】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1143704174/
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 13:37:12 ID:eTVtnMUA
イポは聞くに堪えない音だよ。
素人なら浜崎アユミとかB’Zとか糞録音聞くから音質なんか、あってなきが如しだが、
クラシックやジャズといった音楽鑑賞をれっきとした趣味にできるジャンルだと、
イポの音が糞過ぎて聴けたもんじゃない。
980円で売ってる加齢臭親父用AMカードラジオの方が全てにおいてイポよりはマシな音がする。
なんでムリしてあんな糞音機で音質語ろうとしてるんだ?
イポをランクに入れるくらいなら、AMカードラジオを順位決定戦に載せたほうがよっぽど有意義だよ。
イポの数倍はマシでオーディオ的な音が鳴ってるんだからな。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 13:42:48 ID:4vA/EDRp
>>472
どんまいっ
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 13:50:48 ID:npNuehTg
 ((⌒⌒))
((((( )))))
.  | |
 .∧_∧
∩#`Д´>'') ファビョーン
ヽ 472 ノ
 (,,つ .ノ
   .し'
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 14:59:58 ID:6KNZ2FT2
980円で売ってる加齢臭親父用AMカードラジオが良い音に聴こえる奴が、
何を言っても説得力ないな。

「音楽を聴く資格」ってのはない皆平等と思っていたが、
やっぱり能力的な資格ってのはあるんだね。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 15:24:04 ID:O8t3WOgl
低レベルの馬鹿レスしないで
真面目に語れないのかねぇ。
だからDQNって言われるんだよ。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 16:58:52 ID:qyX2udXB
俺音楽関係の仕事してて、エンジニアやってる人や作曲者とも知り合いいるけど、
イポ悪く言ってる人は一人もいないぞ。どれが良い悪いかより、好みかどうかの方が
大事だとさ。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 17:42:20 ID:0UlA7EkG
そもそもクラシックやジャズは、イポ云々以前にポータブルのヘッドフォン、
イヤホンで聞くジャンルじゃないだろうと。

最低でもアンプ+パッシブスピーカーの組み合わせじゃないと良さが出ない。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 17:57:13 ID:eTVtnMUA
>>475
イポ厨は日本語読めないのか?
【AMラジオが良い】なんていった覚えは無い。
【イポよりは数倍マシだ】と事実を述べただけだ。

イポがそれだけ音悪いんだよ。
普通のDAP>>>>【聞ける音と悪い音の壁】>>>>カードラジオ>>>>>イポ
こう書きゃ馬鹿のイポ厨でもちょっとは頭回るか?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 18:01:02 ID:0UlA7EkG
>>479
×事実
○主観
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 18:33:07 ID:6KNZ2FT2
>>479
同じ意味じゃないか。
AMラジオの音は、イポよりも数倍ましな、いい音なんだろ。
言葉の印象の話はどーでもいいよ。

耳が悪いならまだしも、論理的思考すらできないのか。
二重苦だな。神様も残酷なことをする。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 18:36:54 ID:qyX2udXB
いくらなんでもAMラジオよりは音良いだろw
超低ビットレート+100円イヤホンでも使ってんのかw
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 18:47:05 ID:eTVtnMUA
>>481はただの池沼か…相手するだけ無駄だったな。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 18:49:48 ID:eTVtnMUA
>>482
ためしにラジオ買ってみな。イポよかマシな音が鳴って愕然とするから。
比較しないで一つの物(イポ)だけを聞かされると耳が慣れて、
>>481あたりは、あの酷い音がいい音に聞こえてくるんだろうな。

比較対象の機種を一つも持たずに他より良いと言い張るイポ厨は、
本当にタチが悪いよな。あ、タチだけじゃなく頭や耳も悪いのか。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 18:52:21 ID:iqvRln9p
おまえらのビットレートと録音形式は何?
少しばかりいい音で聞きたいかつHDDもそれほど無駄使いしたくない俺にオススメ
のビットレートはいくつ位ですか?
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 18:56:33 ID:0UlA7EkG
>>484
>比較対象の機種を一つも持たずに
つPC

>>485
Appleロスレス。HDDの無駄だと思ったことはない。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 18:56:50 ID:0eqTJrGk
>>484から


ためしにイポ買ってみな。AMラジオよかマシな音が鳴って愕然とするから。
比較しないで一つの物(AMラジオ)だけを聞かされると耳が慣れて、
>>484あたりは、あの酷い音がいい音に聞こえてくるんだろうな。

比較対象の機種を一つも持たずに他より良いと言い張るラヂヲ厨は、
本当にタチが悪いよな。あ、タチだけじゃなく頭や耳も悪いのか。


みたいに返されるのに期待してる臭がプンプンするぜッーーーーッ!!
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 19:06:11 ID:gFTCLmHI
つまりイポはそんなに上等な音は出さないけど音質が悪いってワケじゃないって事ね
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 19:16:24 ID:0UlA7EkG
イポに限らず、どれも似たようなもの。

あんな小さいスペースと安い値段で、圧倒的な差がつくような
DA変換器やアンプを詰め込めるほど甘くない。

そんなことが出来るなら、ピュアオーディオのメーカーが軒並み潰れる。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 19:42:23 ID:6KNZ2FT2
ふぁびょって何を書いていいかわからず、
とりあえず >>483 で相手にするのが無駄と書いてしまったが、

どうにも腹の虫が収まらないので、
相手にしないはずの相手をに 再び>>484で反論。
で、耳も悪い、論理性もない、さらには冷静な行動すらできないという三重苦を晒したと。

俺としては、空気が読めない粘着の四重苦を期待。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 21:38:47 ID:tnpz0h6a
488のような浅はかな根拠にもとずく浅薄な空論には全く説得力がないなあ。

492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 22:12:28 ID:kTzThE52
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 22:36:16 ID:RkS7Y70k
>>477
俺はまったく逆な状況だが?

そういう方もいれば、これでは再生してほしくないと言う人まで、世の中さまざまだね〜

まぁ個人の主観が同じわけではないから、ここで馴れ合いしててもしょうがないってもんさ
まぁ多くの人が使うものがスタンダードになることは普通だからな
VHSとベータみたいなもんさ
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 22:36:26 ID:EmgXxIPR
何気なくクリックしてみた外野の感想
DAPごときの音質ってそんなに大事?

さて、帰るか
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 23:05:40 ID:OiWhiHzg
もうすぐ500か…
ホント進展ないなぁ
池沼と厨しかいないんだな
次からスレタイ変えたら?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 23:32:40 ID:3K6IX9mk
>>495
だが、断る。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 23:39:18 ID:LSLPMUJ5
このスレは各メーカー(主に犬と林檎)の信者とアンチが争っているだけで
サル山のサルがボス猿を決めようと必死になってる動物園くらいに思ったほうがいい。
まともな人間は毎日見てると頭がおかしくなるので
たまに見てまだやってるのかとゲラゲラ笑うのがこのスレの正しい楽しみ方だよ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 23:55:11 ID:ECZflQCS
犬とはビクターのことか?
そんなに信者がいるようには思えんが
499497:2006/05/26(金) 00:01:53 ID:VhOWCMnz
>>498
ごめん、間違えた。ビクターじゃなくてケンウッド。
恥ずかしいから俺は消える(´・ω・`)ショボーン
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 00:21:43 ID:JVUGQv0K
>>499
潔いな。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 00:42:29 ID:SF++Hqfo
>>497
DAPごときに信者もクソもないって。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 01:02:22 ID:CMozkqxU
普通のIPODとnanoってそんなに音質違うの・・?
すごく迷っています、最終決定でスヨこれは
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 01:41:05 ID:iE/cKasT
おまいらがipodに惚れ込んでる理由をサクっと教えてくれ
見た目は分かるけど再生時間もパッとしないし
何か他社の追随を許さない秘密でもあるのか?
itunes?との連携が素晴らしいんだっけ
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 01:43:10 ID:iE/cKasT
と思ったらここはそうでもないんだな
他が凄くて…気にしないで
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 02:30:07 ID:oy2blywO
ipod以外使ったことが無いからなんとなく
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 03:25:01 ID:ehELFFO7
【IT】アンチiPodキャンペーン「iDon't」始まる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148385335/
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 03:42:20 ID:ObMzc+iX
>>491>>492

【ヒント】もとづく
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 06:09:43 ID:lW5g4rAD
>>502
道行く人にブラインドテストさせても、まず10人中9人以上の人が区別不可能。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 15:01:50 ID:Pya/iCy5
iPod持ってないのにiPod叩いてる奴とか
iPod以外に↑で出てるようなまともな機種を持ってない奴が音質語っているような気がしてならない。

音質語ってる奴らにブラインドテストさせてみたいw
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 15:39:43 ID:m/QgNiQc
>まともな機種を持ってない奴が音質語っている
機種よりまずイヤホンだろ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 16:29:38 ID:lW5g4rAD
イヤフォンもそうだが、まず耳だな。

高域をキラキラと持ち上げられて、低域をブースとされて、
ノイズをカットされたら、それだけでいい音!最高!となるなら、
これほど簡単な話はないわな。

現在鳴っている音がいくつあるかカウントもできないような耳の奴が
過剰に音質音質いうのも、どうなのよ、と思う。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 17:23:07 ID:oy2blywO
ポップでそこまで気にする奴がよくわからん
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 17:30:39 ID:J9pSDWly
>>511
主音、倍音、反響音、残響音を始め、倍音の反響なんかを含めたら室内楽でも普通はカウントなど不能なんだが、
倍音もろくに聞こえずに主音だけで音がカウントできるとほざく>>511の耳はどうなのよ、と思う?

それとも、野鳥の会ように一つ一つ数えて、曲が終わる頃に数え終わるのか?w
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 17:47:00 ID:DkOwzWca
倍音、反響音、残響音をカウントしようと考えるのは意味不明w
揚げ足取りは醜いよ。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 18:34:17 ID:vuPTq70J
>512
ここはそういう人(音質のびみょーな差も期待したい人)のスレだろ?
それに誰が「ポップ」を聞くと決めたんだ?
まぁ、実際のところ、カキコのレベルがごく一部を除き超低空だが...
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 18:45:11 ID:lW5g4rAD
>>513
実音と反響音/残響音との区別がつかないあなたよりは、
良い耳だと思うよ。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 22:58:15 ID:odi1XKu9
>>499
わかった、ケンウッド→犬木→犬 と言いたいわけだな?
しかし、ビクターってデジタルメディアだとあんまり印象に無いなあ…。
テープ系という印象がある。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 01:22:13 ID:+ftUMnox
とりあえず1万円以下程度のイヤホン、音源はmp3等、騒音がある環境での使用のどれかが入ってる奴は何でもいいと思うよ
たいして変わらないから
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 06:42:39 ID:hNEAAJi2
>>517
俺はスピーカーって印象がある。HP-DX1000が頭の上に乗ってるわけだがこうすると良いもんよ。
クラシック聞く人にはマジお薦め。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 20:32:23 ID:6Pv8RKFm
test
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 14:33:25 ID:6iMk2UsD
低音がよく聞こえるのってどれですか?
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 14:53:04 ID:QwIt5tYw
EQいじれば大体のは・・・・
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 15:05:42 ID:Zo+Z7luG
KENWOODのオーディオプレーヤー「HD30GA9」とiPod 5Gを聴き比べ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29005.html

結果から言えば、iPod 5GとHD30GA9を併用したりしている俺なのであり、
場合によってはiPod 5Gを多用したりしている。

 HD30GA9はデフォルトで高音がきめ細かくなると感じ、またSupremeをオン
にするとMP3の音がパッと開放されるような気持ちよさがある。これは確か
である。高音がもっとクリアに出て欲しくて、さらに音響的開放感があって
欲しいナ、とか思う曲を再生するプレーヤーとしてはサイコー度が高い。

 のだが、iPod 5Gと比べると、低音〜中音にかけての厚みが足りないように
感じる。厚くファットな音が出るように感じられるiPodに対し、HD30GA9は
若干華奢な音というか神経質な音というか、線が細い印象がある。使用する
再生環境(スピーカーやイヤホン)の組み合わせを考えれば、HD30GA9の細
さやiPod 5Gのファット感を十分補えるように思うが、
相対的に、iPod 5G=やや厚い、HD30GA9=ちょい細い、てな印象を持った
拙者である。

524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 15:31:38 ID:ib4ukiDs
KENWOODのオーディオプレーヤー「HD30GA9」とiPod 5Gを聴き比べ(つづき)


HD30GA9とiPod 5Gの音質を比べた途端、HD30GA9のほーが、いわゆる“解像感”が高いよーに感じた。
HD30GA9にはKENWOOD独自の“非可逆圧縮音声の高音成分補間技術”であるSupremeが採用されているが、
このSupremeがオフの状態でも、iPod 5Gとの差がわかる。差、っていうか、個性の違いですな。

 拙者的見解では、iPod 5Gってイイ音だとは思うんですけど、高音のクリアさが微妙に足りない気がするんですな。
と言うか逆に、低音〜中音にかけて良く鳴るように聞こえるiPod 5G。
これに対し、HD30GA9は、デフォルトで高音が良く鳴る。が、iPod 5Gのような低音〜中音の厚みに欠けるような気がする。
 例えば、高音域まで出る管楽器や弦楽器(の特にソロ系)の曲をHD30GA9で再生すると、曇りがないっつーんでしょうか
ツヤがあるっつーんでしょうか、スッキリと、鼻から入って耳へと通り抜けるように鳴る。iPod 5Gでも十分聞こえる音だが、
HD30GA9の方が細かい部分まで聞こえて透明感もあるように思う。

 Supremeをオンにして再生すると、この高音の気持ちよさがさらに広がる。まさに“広がる”という印象。
いわゆる臨場感や空気感がよりよく感じられるようになる。スピーカーやイヤホンから鳴ってるの? てなヘンな違和感さえ生じる生々しさだ。

 例えばアコースティック楽器の演奏を聴くとよくわかりますな。拙者がジックリ試したのは、渡辺貞夫の「BIRD OF PARADISE」とか
渡辺香津美の「Dogatana」とか、他、ある程度録音が新しいクラシック曲あたり。
こういう曲を、HD30GA9 vs iPod 5Gしてみると、HD30GA9の方がヌケがいいし響くし、何しろ広がる!! のであった。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 15:34:01 ID:Zo+Z7luG
HD30GA9はデフォルトで高音がきめ細かくなると感じ、またSupremeをオンにするとMP3の音が
パッと開放されるような気持ちよさがある。が、iPod 5Gと比べると、低音〜中音にかけての厚み
が足りないように感じる
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 16:20:30 ID:POGzo5Lk
非可逆圧縮でのレビューじゃな
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 16:45:45 ID:psDF+T/l
うすらこ汚い不可逆圧縮の音の場合は知らないけど、
可逆圧縮でケンの羊羹とイポ5G比較すると解像度も含めイポ5Gの圧縮だよ。
羊羹なんか買ってほんと損したよ。
30ギガなんかすぐいっぱいになっちゃうしよ。

528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 17:03:29 ID:QwIt5tYw
>>527
最後の1行消すと説得力ちょっと上がるよ
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 17:37:45 ID:ss4XhKCj
>>527
>解像度も含めイポ5Gの圧縮だよ。
なんだ、圧縮されて聞こえるのか。
羊羹の超圧勝でFAだろ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 17:40:35 ID:JkzgDKJr
>>523 >>524

と、そういうレビュしたスタパが後日こう書いてる。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29128.html
「MZ-RH1の音質は、いい意味で笑える。満足とか、安堵とか、良かったな〜という
思いが生まれたりなんかして。ニコニコしちゃいますよ。例えば十分イイ音出して
くれるポータブルオーディオプレーヤーは多々あるわけですけど、そういう製品と
ガチンコで勝負したら相手がかわいそうと思えたりするMZ-RH1。」
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 18:27:48 ID:psDF+T/l
まだ羊羹なんかありがたがって使ってる奴なんかいるんだw
幸せなやつだなw
532聴かねばわかるまい!:2006/05/28(日) 18:53:35 ID:1x/R7LAO
各社比較インプレッション。
使用ヘッドホン:MDR-CD7000(SONY)/補足でE4C(SHURE)
 前者は廃盤の大型密閉型。バイオコーンで自然派の音。
試聴店:某新宿量販店(すべてバッテリー駆動/イコライザOFF)

★MZ-RH1(SONY Hi-MD)音質面でTOP。
 リニアPCM音源のクラシックを試聴。全域にわたってクリアで自然な音。
 エモーションまで伝えるかのような自然な厚み、倍音もきれいにきこえる・
 大型密閉も難なく駆動するヘッドホンアンプの力も十分。
 Hi-Fiという意味では、今回試聴対象機種の中ではアタマ一つ抜け出ている。
☆犬木・羊羹
 内蔵LOSSLESS音源(ボーカルもの)。前回のSHUREによる試聴よりはずっと好感度アップ。
 中域ボーカル帯域を中心に艶を感じられる。
 高域はクリア。低域は丸く、やや輪郭は甘い。
 ただし以下、芝・林檎との差は「好み」ぐらいの距離差。
☆林檎・揖保5G/60GHDDモデル
 LOSSLESS音源(クラシック)。音域を欲張らず中(やや低)域を厚く聴かせるタイプ。
 破綻しにくく、無難な音。ボーカルとリズムを聴くならこれで良いのでは。
 ただし、高域の透明感だのスピード感だの低域の迫力とは無関係。
 特に立体感に欠けるのでなぜかステレオがモノ音源的に感じる。
☆芝:S60V
 内蔵LOSSLESS音源+(買ったので)自分のCDs。
 高域のクリアさは爽快、音の透明度が印象的だが、
 ボーカルのサ行がきつくなる傾向あり。
 全域で強調感はないが、人によっては薄口と感じる音造り。
 大型HPになると駆動力不足が少々ばれ気味(SONY以外の3者と同等)。
 
以上、結論。
確かにMZ-RH1の音は良い。だがこの容量ではHDDレコの利便性はほぼ皆無。
それでもイイ!人とか、録音ニーズのある人は買ってもいいけどね。
他3社は、目くじらたてるような絶対差は感じない。ほぼ好みの範疇。
利便性やデザインや価格やその他諸々で買えばよろし。と思いました。
ついでにSHUREのHPの音ってのはやっぱりかなり個性があるということに
あらためて気づいた。
以上、主観官能評価。

533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 19:13:49 ID:psDF+T/l
イポが圧倒的に売れている理由の解説 乙
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 19:35:37 ID:SIVkRVB0
>>531
このスレに騙されて大枚はたいて買った奴がいると思うぞー。
残酷なこと言うなよ。
535 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/05/28(日) 20:04:22 ID:kQVVoytw
    <丶`∀´>
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 20:23:46 ID:ABgNYIiE
>>531
RH1はどこで試聴したの?
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 20:53:58 ID:HguZCgLK
イポ信者は相変わらず香ばしいな
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 21:09:40 ID:vhF8Utk+
とりあえず>>534が分かってないのは分かった
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 22:18:26 ID:q5EW3Ms6
>>533
「他3社は、目くじらたてるような絶対差は感じない。ほぼ好みの範疇。
利便性やデザインや価格やその他諸々で買えばよろし。と思いました。 」

これのどこが「iPodが圧倒的に売れる理由」に繋がるのか2000字以内で説明せよ。
540聴かねばわかるまい!:2006/05/28(日) 22:35:22 ID:1x/R7LAO
>533 >539
絶滅寸前のオーヲタの視点から言えば、一半大衆は(笑)音質など鼻から気にもかけていない。
聴くのもどうせ128k程度の圧縮データ。
だから[高音質]だけが、シェアひっくりかえすくらい売れる理由にはいずれにしてもならんだろうなぁ。
音質、をタイトルに掲げているはずのこのスレでさえ
ごく一部を除いて、煽りの奥州、言葉遊びのレベルだし。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 22:56:25 ID:SIVkRVB0
解像度の高いイヤフォンと、高音質を名乗る機種で、
mp3のつぶれた音の粗を拡大して聴くことで、音質がいいと喜ぶ歪んだ世界。

その中でいい音いい音と騒ぐのは、
つまりは色づけされた目立つ音に過ぎなかったりするわけで、
いい音とは別次元の話が紛れ込むと、ご覧の通りスレの流れがむちゃくちゃになる。

過去スレから一貫してその繰り返しだった。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 00:02:56 ID:3FsG93pY
音質語るスレで低ビットレートのMP3再生して音質が〜とか言うのは止めようぜ。
最低LAME320kbpsは再生して比べようではないか。
可能ならば可逆圧縮で。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 05:42:03 ID:E2qhcH2U
iTunes+iPod以外は曲のタイトルとかを自分で打ち込まなければならないのでつか?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 05:59:31 ID:A9wz1Mw8
>>540
RH1はどこで試聴したんだよ。
YかBかどこの店だ。
無視スンナ。
545聴かねばわかるまい!:2006/05/29(月) 07:58:40 ID:7eXbijRI
>544 (=536?)
アンカー自分で間違っておいて、えばるな(笑)。532だが、Y本だ。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 08:43:13 ID:KtEo0i9o
伏字にする意味あるのか?
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 10:16:55 ID:Ixj6UCPA
>>543
CDDBでも使えばいくね?
548聞かねばわかるまい!:2006/05/29(月) 10:23:01 ID:uU6m5f73
>544
WMP側でふつーに同期すればたいていの曲目リストはとれるぞ。
(WMP10(もうすぐ11)+gigabeatで運用中)
ありえないくらい古い/おたくな曲目まで[User Feedback]で表示されたりして、
マイナーミュージック共同体の互助意識に涙ちょちょぎれそうになる瞬間もある。
まぁジャケ写(特に国内版)はとれないことも多いが。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 13:12:20 ID:k1IxfYRl
iPodを買った香具師のうち、半数の購入理由は「有名だから」だと思う俺。

正直、いぽのデザインはきもくて使えん。ギガビートの方がかなりマシ。
結局、音質面ではMZ-RH1が最強って事でFA?
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 13:22:33 ID:KtEo0i9o
>>549
GKがやたらとMDを薦める昨今だが、
自転車の品評会に竹馬を持ち込んでも、誰も相手にしない。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 13:59:42 ID:PvND8oh0
ギガビートはなんかオタっぽい

やっぱりいぽが一番ですよ!!!
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 14:45:52 ID:7uFhqqgI
何言ってんだよ。
ギガビのほうがデザインがかっこいいに決まってんだろ!
スマートなデザインとUIを持ったギガビと、ずんぐりむっくりなイポ比べんなよ?
イポ使ってる奴のほうがダサいし、センスなさすぎ。
それにギガビXで聴く翠星石演じる奈々ちゃんの美声はイポじゃ表現できねえだろ?
俺なんか翠星石のヴォイスだけ集めて編集したMP3ファイルを毎日聞いてんだが、イポと違って全く飽きない。
イポ厨はギガビXで聴くETERNAL BLAZEのエロっぽさを知らないからイポみたいな糞音を褒めちぎるんだよ。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 15:26:27 ID:TZaCjE/T
Hi-MDとMDを同列に語る時点で、お前が竹馬な感じ。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 16:34:23 ID:KtEo0i9o
竹馬の竹の長さがどう違うかなんて話は、どうでもいい。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 16:35:36 ID:PTR96pX4
test
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 17:32:52 ID:7uFhqqgI
MDが竹馬なら、Hi-MDは競走馬。
イポは補助輪付き子供自転車。ギガビXでやっと競輪用だな。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 17:54:53 ID:A9wz1Mw8
RH1が淀橋本店で試聴できなかったんだけど。
558聞かねばわかるまい!:2006/05/29(月) 18:07:32 ID:uU6m5f73
>557
え?昨日はフツーに置いてあったよ。(wリニアPCMが入ったディスク付)
西口本店(マルチメディア館)の確か4Fか5F。iPodなどのHDDプレイヤーと同じ階。
HPで検索しても「展示品あり」ってなってるけど。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 20:48:23 ID:Fqcnnc1c
HiMDが60ギガなら買いだが、1ギガじゃ全然いらね。

560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:00:02 ID:TedSiI+j
今更、1Gのディスクの入れ替えなど論外。
完全に時代に逆行している。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:10:58 ID:pJSQtO84
容量じゃなくて、他のDAPが音質で論外だろw
てか、マジでRH1凄いんだけど。
wavやロスレス音源が再生出来ても、それを駆動しきれるアンプを搭載出来ないのが大多数のDAPだな。
アンプで音源殺しちゃ、元も子も無い。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:14:09 ID:ag+ObVEC
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060529/sharp.htm

なぜ1ビットを搭載しない!!!!!
早く本気を出せ!!!SHARPよ!!!
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:06:06 ID:A9wz1Mw8
もしポータブルプレーヤーにアンプが搭載されてなくても小さな音で聞けるんだけどな。
ほんのちょっと増幅しただけ。

>>561
自宅のシステムと比べてどう?
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:40:49 ID:TZaCjE/T
すごい無茶な素人だな。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:56:15 ID:TedSiI+j
>>561
あんなサイズと値段で載せれるアンプに大した差などない。

だが、容量の差と使い勝手には圧倒的な差がある。
ディスクの入れ替えなど論外。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 23:15:48 ID:pJSQtO84
>>563
オレも試聴だけだったけど(イヤホンは5Pro)リニアPCMの音質をしっかりと感じ取れたよ。
>>565
使い勝手は、別スレでやってくれ。
ココは音質を語るスレなんだから。
音質の話になると逃げたがるのは、ココの住人の特徴かよw
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 23:22:43 ID:ntNv7ozE
たしかに>>565はひどいなwww
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 23:58:13 ID:JYoGfRU8
音質もそんなに大したもんじゃなかったからRH1売った。
>>532は激しく懐疑的。
試聴だと同一音源そろえられないから
先入観が入るのも仕方ないと思う。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 00:32:59 ID:vtJYYmCa
聴いてないのに聴いたフリ。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 00:44:37 ID:suhaviqO
今日10人程集めてiPod5GとRH1とHD30と糞ニーの香水瓶をアイマスクをつけてテスト
してもらった。音源は、クラシックとJAZZでiPod5Gはアップルロスレス、
RH1はリニアPCM、HD30はwav、糞ニーのはlame mp3の320Kbpsだ

一番音がいいのが3ポイント、ついで2、1、0となるテストをし、合計点をとってみた。

結果は、
iPod5G:28点
RH1:18点
HD30:10点
香水瓶:4点
となり、予想通りiPod5Gが最も高得点となった

この事から、今回試した4機種の中ではiPod5Gが最も高音質であるといえる
また、この板ではRH1が最高音質とされているが、それにiPod5Gが圧勝した
ため、現時点で最も高音質なのはiPod5Gであるといえる

論より証拠とかこのことだ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 00:56:15 ID:aS+OOYgc
>>570
明らかに嘘とわかる嘘は見ててつまらないな。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 01:15:54 ID:akq8Xtem
( ^ω^ )おっ( ^ω^)おっ( ^ω)おっ(  ^)おっ(   )おっ(^  )おっ(ω^ )おっ(^ω^ )
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 01:18:51 ID:5HSPPOe0
>>570 クラシックとJAZZって演奏者は?
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 01:36:28 ID:1DJUspEp
>>570
LAMEのバージョンと設定は?
HD30と糞ニーの香水瓶の転送ソフトの名称と、それぞれのバージョンは?
集まった10人の世代は?  どういうつながりの10人?
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 01:45:37 ID:1DJUspEp
>>570
文末に  「@堀江」  を付けると信用性が上がるぞ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:05:43 ID:3sCosRXO
>>570
KENWOOD HD30付属アプリケーションCDのレーベル面下部にハイフンの入った型番が記されているが、その番号は?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:12:01 ID:cxytClzm
>>570
時点にRH1を持ってくるあたりが、かえってウソ臭い。
iPod5Gを一番好む嗜好なら、RH1はむしろ下位になる方が自然。
そこまでウソで否定することはできなかった、というかすかな良心の呵責が感じられる。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:14:44 ID:TY0ahtqP
>この板ではRH1が最高音質とされているが、それにiPod5Gが圧勝した
>ため、現時点で最も高音質なのはiPod5Gであるといえる

ここが悲しいな
イポ厨がRH1に音質で負けてるのを悔しがってるさまがひしひし伝わってくるww
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:16:43 ID:1DJUspEp
回答まってるぜ、ID:suhaviqOさんよ〜
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:29:07 ID:KChAYF08
はっきり言って差はない。
あるのは好みの差。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:32:57 ID:AxHKXGM9
>>580
>はっきり言って差はない。
>あるのは好みの差。
いやあるよ。

ソニーとかノイズまみれで本当に酷い音だ。
音響メーカーということで、音は悪くないという先入観に助けられてる。

逆に、iPodは、パソコンメーカーということで、音は悪いという先入観
をもたれてるが、正直、あのクリアな音は、他のメーカーには真似できない。
ケンウッドが、暖かみのある音ということで一種のごまかしをしているが、
iPodの開発力には、到底及ばない。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:37:22 ID:7OHV5XxF
>>581
チョン死ねッ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:38:31 ID:aS+OOYgc
証拠写真もなしに長文ヨタ話書いて「論より証拠」とは片腹痛いな。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:40:45 ID:TY0ahtqP
イポ厨はなんも話題がなくてヒマしてんだな、よしよし
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:41:25 ID:KChAYF08
RH1売ったけどノイズは合格。優秀だ。
iPodよりいいかもよ。
全体的には大したことない。
普通にポータブル機。
ちょっと騙されて買っちゃたけど殆ど買値で売れた。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:57:46 ID:1DJUspEp
>>581
> ソニーとかノイズまみれで本当に酷い音だ。
そう感じたソニーの機種と、試聴環境は?
> ケンウッドが、暖かみのある音ということで一種のごまかしをしているが
一種のごまかしって?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 08:50:47 ID:V8T8VTKz
>>581
>音響メーカーということで、音は悪くないという先入観に助けられてる。

音響メーカーってw そこは笑うところかw
588ID:1DJUspEp:2006/05/30(火) 09:03:59 ID:BOlCm6g/
ID:1DJUspEp
ID:AxHKXGM9
イボ凶徒は言いっぱなしで質問に一切答えないのな。
589↑ID:1DJUspEp:2006/05/30(火) 09:07:36 ID:BOlCm6g/
ID:suhaviqOこいつか。
おれのIDがはいっちまってたな。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 09:09:15 ID:V8T8VTKz
>>588
おまえらの甘え・・・その最たるは、今 口々にがなりたてたその質問だ。
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か?
なぜそんなふうに考える?バカがっ!!
とんでもない誤解だ。世間と言う物はとどのつまり、肝心なことは何一つ答えたりしない。
住専問題における、大蔵省、銀行。薬害問題における厚生省。
連中は、何か肝心なことに答えてきたか?
答えちゃいないだろうがっ!!
これは、企業だから、省庁だからってことじゃなく、個人でもそうなのだ。
大人は、質問に答えたりしない。それが基本だ。
591聞かねばわかるまい!:2006/05/30(火) 09:10:09 ID:1df549gR
>>581
>ソニーとかノイズまみれで本当に酷い音だ。
RH1とKENWOODともにデジタルアンプ系の特長っていうのはわずかながら
感じるから善し悪し&好みだし、そのことを言っているのかもしれないけど
RH1について「ノイズまみれ」っていう貶しは全くをもってナゾ。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 09:11:28 ID:3sCosRXO
お前アタマ大丈夫か?
593592:2006/05/30(火) 09:12:36 ID:3sCosRXO
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 09:17:26 ID:V8T8VTKz
>>591
> RH1とKENWOODともにデジタルアンプ系の特長っていうのはわずかながら
> 感じるから善し悪し&好みだし、

それって結局、差がない。統計上の有意差が出ないってことだろう。
そうなると決め手は(ry
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 09:17:31 ID:BOlCm6g/
>>590
自分たちが勝手に主張してきたことに対する責任もなく、なにが
「論より証拠とかこのことだ」だ?笑わせるな、バカがっ!!
596聞かねばわかるまい!:2006/05/30(火) 09:28:16 ID:1df549gR
>594
音質評価に統計上の優位性なんて...あまり意味ないんじゃ。

決め手は「思いこみ」。
試聴の儀式をすませたら、お気に入りを買い、いったん買ったら次の購入時までヘンなスレを見ず、
目の前の音楽に集中して、楽しみ・感動すること。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 09:39:56 ID:VUisEV8g
次の購入時まで我慢するのか。
気に入ったのならそれすら考えずに、ずっと使い続けるだろうに。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 10:30:26 ID:QPDPIJhf
>>585
結局何使ってるの?
おいらは結局iPod
これで十分。
ヘッドホン・イヤホンの差をひっくり返すほどの音質の差は
機種間にはないのが分かった。
飛びぬけてダメな機種もないでしょ。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 11:57:44 ID:zLwUh175
>>598
スレ違い
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 12:14:26 ID:Xi1zO+eG
飛びぬけてダメな機種=iPod
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 14:20:07 ID:VUisEV8g
たまに願望を語るスレになるな。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 15:06:19 ID:CrLuT3gl
>>600
ユーザーがな。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 17:15:15 ID:u7j1yXEo
ネタとかではないのだが
最近ソニーの持ってる奴が増えた気がする。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 17:22:35 ID:V8T8VTKz
>>596
決め手はシェアに決まっているだろう。
こういう規格があるものは、一番シェアがあるのを選ぶに限る。
ブラインドテストで聞き比べられないなら、音質云々は無意味。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 17:23:50 ID:ykY9Yaf6
消費者に紛れ込み他社製品を避け自社製品を勧めるソニー社員。
http://nucom.sakura.ne.jp/corrupt/sony/contents/archives/200502253.html
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 17:44:21 ID:ozDXEaOs
iPodビデオ30Gのイコライザーで音割れするのに
60Gで同じ使い方しても音割れしないのはなぜ?
内部パーツ違うの?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 18:46:44 ID:/iUub65Y
>>602
宣伝にホイホイ食いついた奴が買う機種だしユーザーがダメなのは仕方ない

イポ自体はそんなに悪く・・・・やっぱダメだな(;^ω^)
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 19:14:37 ID:VUisEV8g
このスレには怨念がおんねん。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 19:39:47 ID:7G6BAJFQ
身に着けて使う物である以上、ファッション性が最優先される。
良い音で聴きたければ、自宅のオーディオシステムで聴けばよい。
持っているだけで楽しい気分になれるかどうかが重要。
そういう意味では、iPod以外は糞と言わざるを得ない。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 19:49:45 ID:TY0ahtqP
つまりはイポには
見た目以外取り柄がないと。
そういうことでFA?>>609
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 20:05:05 ID:7G6BAJFQ
必死になるほど音質に差が無いのだから、見た目はとても大事。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 20:13:23 ID:Qdcvq3rZ
DAPを音質重視で買うノータリン

買ってから音質はどれも糞だったと気づく
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 20:14:20 ID:Qdcvq3rZ
つまりこのスレの存在自体ノータリン
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 20:14:43 ID:V8T8VTKz
見た目は重要。

人は見た目が9割と言われるのと同様、製品の見た目も極めて重要。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 20:46:09 ID:MnEnNzc0
>>609
俺は逆にあのデザインは受け付けん
オタが電車内でやってるつるぺた白&黒PSPとかぶる('A`)
若いネーちゃんなら全然いいんだが、、、
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 20:53:40 ID:Ts0PtAyF
それって機器の見た目よりも所有者の見た目が重要ってことじゃん
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 21:06:10 ID:TY0ahtqP
>>616
!!!
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 21:18:21 ID:1VjN7ueN
>>570
正直ここまで堂々とデタラメを書ける神経に感服いたしました。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 22:18:07 ID:5QB6OcGY
>>614
どーせ、ケースとかポケットにいれるんだから見た目なんてどうでもよくね?
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 01:17:41 ID:NXC9fAaZ
というかあからさまに取り出したり首にかけてる奴とか見ると
イタイ感じが・・・・まるで電子機器持ち始めたお年寄りの様だ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 01:23:43 ID:ySIxBhav
>>610
あなたにぴったりの仕事がありますよ!!
ソニーさんがそういうアルバイト募集中みたい。

http://72.14.209.104/search?q=cache:rnLGcwRe8QUJ:www.lovediary.com/bbs.cgi%3Flog%3Djyuken+gatekeeper31&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=25
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 01:26:19 ID:ySIxBhav
>>610 内容はこんな感じみたいですよ。
■■ソニーGK(情報操作チーム)による他社ポータブルゲーム機中傷の実例■■

14 :番組の途中ですが名無しです :04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・

>DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
>あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
>しんどいよね。
>タッチパネルの操作性が悪いのでPSP買います。
>投稿者:PSPでしょ! 2004年12月16日 18:42

IP アドレス: 137.153.16.11
名前: PSPでしょ!
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
[email protected]

***ゲートキーパー(GK)に関してのまとめ***
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 01:43:11 ID:lwJ3iCHl
>>590
金は命よりも重い!とか言ってほしいのか?
イタイよ
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 02:44:56 ID:5tJcsTj/
で、ySIxBhavはどこの会社の人?
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 16:35:10 ID:z9Gb3qR0
>>623
その昔日本の政治家でハイジャック事件に際して
「人の命は地球より重い」と言った奴がいてだな(ry
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 21:15:20 ID:NXC9fAaZ
シャープとVictorも新型出してきたしワンセグ見れるギガビも出たし・・・・早く人柱出ないかなあ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 23:33:00 ID:GKWcJC+S
補修
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 23:40:48 ID:M72OhoFB
なんだこのいぽ厨のすくつ(なぜか変換できない)は・・・

今まで散々音質面でKENを批判してきたのに、RH1にたいして不利になったと見るや、
今度はスレ違いの利便性を主張して論点ずらしですか。
しかもお次はGKネタですか?
GKのことならもう聞き飽きたからそんなに丁寧に解説しなくていいよ・・・
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 00:17:10 ID:ffOqk5PI
はぁ?!
RH-1自体が禿しくスレちがいだろうが!
あんまりかわいそうだからちょっと相手してやったら大かんちがい起こしてけつかって。
いっぺんアポーンせいや。

630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 00:36:12 ID:qlncMqhD
いぽ厨コワーイ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 01:39:04 ID:ei99VA68
>>628
つーかさ。畑違いのプレイヤーまで範囲に入れるなら、
DATやDCC、カセットやレコードプレイヤーまで入るだろ。
まあ、非常識だよな。

MD市場自体すでに現役ではない、と考える人も多いわけだし、
実際にさして売れているわけでもないのに、
このところ、この板での過剰ともいえるMDの宣伝はちと異常だ。

ネタにしたいならともかく、まじめな話にしたいなら、
Hi-MDは除外を薦める。争いの元だ。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 01:58:40 ID:x00IwiXc
>>628
iPodは音悪くない。 そうくつ→巣窟 だバカ。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 02:09:18 ID:x00IwiXc
いいかおまいら、iPodはなPC界のWindows
のように林檎でありながらDAP界のWindows
になって世界を席捲するのら。

         御静聴ありがとうございました。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 02:32:23 ID:GPihdjAc
>>632
うはwマジレスしてやがる
マジレスカコワルイ
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 07:05:47 ID:9qXdqHFC
KEN厨キモーイ
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 07:50:48 ID:VgoWI1IP
>>631
そうそう。MDなどもはや時代遅れ。
このスレに参加資格はないね。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 09:47:53 ID:NdD7bFQp
>>631は正しい意見を言ってるのに、
流れが悪いせいでいp厨が都合よくわめいてる様にしか聞こえねえw
そもそもなんでRH1なんか出てきたんだ
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 11:33:40 ID:VaOIKe1A
MZ-RH1、媒体がHDDやメモリじゃなミニディスクなだけで、
一応れっきとしたMP3プレイヤーでもあるんだが。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/spec.cfm?PD=23935
>音声圧縮方式  MP3/ATRAC*
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 11:45:19 ID:sPi5Bqtx
nanoと5Gってそんなに音質変わるもの?
ポイントがあまってて手軽なものを買おうかと思っててさ。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 13:08:32 ID:lKfxxAuk
>>639
変わんないよ。
そもそも機種ごとの差はヘッドホンの差を覆すものではない。
俺はnanoの4GBを勧める。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 18:53:13 ID:0bQzEF1G
>>641
ならお前は違うスレに行くべきって分かってるんだろ?
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 18:54:56 ID:VaOIKe1A
>>641
( д )  ゚ ゚
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 20:51:11 ID:QfPRKJn2
>>639
5Gは改善されて良くなったって信者が必死に主張するから会社の近所だから
昼休みに銀座のアップルストア行って確認してきた。

が、はっきり言って大差ないよ。
本当ならマジで買い換えようかと期待して行ったのにがっかりしたわ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 21:25:49 ID:krAaFFnv
>>643
糞耳!
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 21:31:57 ID:jfYf0F3y
>>641
感動したっ!
自ら引導を渡すとは、漢らしいやっちゃ。
646646:2006/06/01(木) 22:33:36 ID:uNN2elMa
先日今まで使ってたMDが壊れ、HDDオーディオを聞き比べして購入。
結局買ったのはクリエイティブのゼンビジョンM、iPodもケンウッドも聴いてみたが、どうも好きになれない音質だった。
そんな俺はクソ耳?
あんまりこの会社の機種話題にならないからそう思った。
いい音出してると思うんだけどなぁ。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 22:37:37 ID:ycoR0UZv
とりあえず、スレタイと>>1も読まないでRH1を排除するいぽ厨はどっか逝けや。

非可逆圧縮だろうが可逆圧縮だろうが、HDDだろうがシリコンだろうがMDだろうが、
そんな事はこのスレでは関係ないんだろ?音が良けりゃそれだけでいいんだろ?

なぁいぽ厨さんよぉ。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 22:38:08 ID:oMSVt1Oq
スレを読まずにレスしてみる。

イポ厨はAACで音質比較すんな!
GKはATRACK(3)で音質比較すんな!


圧縮フォーマットに依存した音質の論議は別スレでやれ!
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:11:23 ID:48sxDrdA
iPodのApple Losslessも、
Hi-MDのリニアPCMも知らないなんて、
無知にも程度ってものがあるだろ…。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:31:21 ID:qlncMqhD
ATRACK!ATTACK!!!
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:10:25 ID:BnTv+KNQ
iPodはwavも聴けるよね。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:14:06 ID:yHui1SCg
いぽ厨がwavだロスレスだ騒ぐから、それ相当のリニアPCMが再生出来るRH1が音質比較機として登場しても何も不都合は無いはずだけど?
散々上の方で、圧縮した音源で比較するのは意味が無いと書かれているからコレは当然の流れだと思う。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:47:17 ID:ohtYPpes
RH1でもDATでもなんでもいいんじゃね?
HD20GA9でロスレスならRH1と同等以上だし
iPodもロスレスなら好みの差程度しか違わない
DATはメディアすら入手困難だけど音質を語るには無くてはならん存在だろう
ソニーもHDDやメモリープレイヤーにHiMDのアンプのせればイイだけなのに
音質ならHiMDだという主張を崩したくないがために自滅しているようにしか見えない
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 07:15:17 ID:YUOrM5x8
>>652
ディスクの入れ替えがある時点で比較対象じゃないな。
MDやCDプレーヤーと比較していればいい。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 07:33:28 ID:yHui1SCg
>>654
>>565-566
偉そうに書いているけど、過去ログも見れない耄碌にゃ用はネェッ!
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 07:58:34 ID:MoT11JxU
良識的なユーザーはこんな不毛なスレには自機には関わってほしくないと考えると思うんだが。
Hi-MDユーザーは追い詰められているから絶対的高音質という称号が欲しいのだろう。
NH1でもRH10でもRH1でも彼らはポータブル最高音質と言っていた。
657聞かねばわかるまい!:2006/06/02(金) 09:51:30 ID:dWgNrCP/
うーんHi-MDが別にすごい規格だとは思わないなぁ。
そりゃD-VHSと同じでマニアとともに滅びるのが必定の規格。

試聴した感想からいえば、
たまたまRH1はデジタルHPアンプの調教が上手くいってるだけで。
(おそらくQUALIA-MDの落胤だろう)
同等のアンプをシリコンでもHDDでも積めば、同等の音が出るだろ。
WMAロスレス対応で60GBのWALKMANに
RH1のデジ案積んで出せよ>SONY...って言いたいけどね。
工作カキコするくらいなら、このカキコ読んで商品開発に活かしてくれぇ!(笑)
まぁ、大衆的に売れるかどうかはびみょーだが、ブランドにはなるかと...
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 10:32:02 ID:h3xsPJ1Z
mp3が再生できるかどうかがここで論じられるかどうかの基準なの?
なのにPCMで考えるの?
じゃあポータブルCDプレイヤーはどうなの?

HDDのノイズってどうなってるの?
もし酷いなら、
HDDプレーヤー自体が論外ってことになりそうだけど。
HDDプレーヤー以外も含めるならだけど。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 10:45:50 ID:xGRpgZo7
>>657
>たまたまRH1はデジタルHPアンプの調教が上手くいってるだけで

RH1のサイトを見てみなよ。あの音質は「たまたま」どころか、
かなり戦略的でしたたかですぞ。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 11:15:38 ID:VTOsw2I+
またそうやってすぐに騙されるから。
661639:2006/06/02(金) 11:28:16 ID:wJoPGCny
いろいろとレスサンクス。
ヤマダのポイントが18.000余っててどうしようか迷っててさ。
ヤマダで視聴したときはそもそも入ってる音源(音楽ファイル)がビットレート低すぎて参考にすらならなかった・・・。
音が割れる割れる、そのうえ濁ってた。
だから一度みんなの意見も聞いてみたかったんだ。
ソニックステージはNetMDのときにもう二度と使わねぇと誓ったからSONYは却下でさ。
とりあえずありがとっす。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 11:51:32 ID:p/j2SPly
Hi-MDも、ちょっと前のKenwood同じ現象だろ。

誰も欲しがらない機種、聴きなれた人が少数だから、
音質がいい!という書き込みに真面目に反論しようとしない。
結果、批判でつぶされないから、良いという評判だけが残ったと。

だいたい不自然だよ。
MD機であること自体、音質が良いことと関係しないはずなのに。
それほどいいそのサウンド周りを、ネットウォークマンに搭載しないのは、なぜなの(w
MD市場では競争相手がいないはずなのにさ。
デジタルプレイヤー市場でこそ、音質で差をつけるべきだろ。
663聞かねばわかるまい!:2006/06/02(金) 14:12:31 ID:dWgNrCP/
>659
戦略的っていうほどぢゃ..
高音質デジアンチップ&高容量コンデンサ。どんな機種だって搭載可能なものだよね。

ぱっと聞き判断では漏れ的には音質には好意的だった。
デジアンらしいクリアさ&透明感と、デジアンにありがちなぼんつき低音にならず、
さらに中域の色気のようなものを伝えたように思ったから。
まぁ厳密に同一曲・同一条件比較で聴いてないから、印象批評にすぎないけどな。

で、いちおうオーヲタの端くれだが、
利便性犠牲にしてまで欲しいと思う圧倒的な音質差ではないなー、とは思った。
(これは人によるだろうが)。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 15:07:18 ID:YUOrM5x8
>>657
マニアでも欲しくない規格だな。
全てにおいて中途半端。

容量に優れるわけでもない、音質に優れるわけでもない。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 15:24:48 ID:VvRSzS2h
漏れはヲーヲタだが、Hi-MDまでは欲しくないな
DAPと比較してもほとんど差がないし、高い金出して使いにくい物を買おうとは思わない
今iPod5G使ってるのだが、この間RH1と聞き比べしてきたが、漏れはiPod5Gの方が
音質いいように感じたな。RH1は全体的にぼやけてる

まあKENとかよりは音いいんだろうけど、正直魅力は全く感じない
iPod5Gの方が音質もよかったし、容量も多いし、iTunesも使えるしAACも
使えるし、なんせ操作性いいしな
まあ、漏れが今更RH1を買うことは無いと思う。なんでかって言ったら、
もうライブラリをアップルロスレスとAACで統一しちゃったからw
今更mp3みたいな低音質は使いたくないし、リニアPCMとか面倒だから嫌

Hi-MDが音いいとか言ってるやつって、よっぽどiPodが嫌いなのか、それとも
KENしか聴いたことないのか、あるいはGKで確定だな
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 15:28:02 ID:gc8/MOkl
>>663
オーヲタの端くれの人は家ではどんな機器を使っているんですか?
ポータブルではどれを選びました?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 18:10:20 ID:9C77Wfn2
>>659
>かなり戦略的でしたたかですぞ。
サイト見て戦略的ってw
ひょっとして、「WalkMan style」の生活してる人ですか?
休日は、じゃらじゃらチェーンで「ちょいワル」気取る人ですか?
668端くれ=聞かねばわかるまい!:2006/06/02(金) 18:34:36 ID:dWgNrCP/
ポータは最終的に芝gibabeat S60Vを選択。
クリア系薄味ニュートラルの音だね。弦やピアノはそれらしく聞こえるのが美点だね。
サ行は少々弱点かな。でも十二分に楽しんでる。毎日いろんな音楽聞けて楽しいよ。

家の方は...(オーヲタ界狭いから、組合せ=個人特定されるから規模で、な)
BMWのZ4が買える規模の機材を中古で、=同じくZ4の中古が買えるくらいの支出で入手。
ちなみに機材以上に電源環境とルーム音響はさらに重要かつカネかかるんでこの道にハマるとキケン。
最も安価なTOP of HiFiへの道は家でも高級(HP)アンプ&ヘッドホン。音場感ないけど。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 18:54:27 ID:h0VQtBDE
組合せで個人特定されるほどなのか・・・・(((|||゚д゚)))
>>668
ギガビに最終的に至るまでの過程、できれば機種ごとの感想とか書いてくれないか?
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 18:57:03 ID:YlTx45i1
>オーヲタ界狭いから、組合せ=個人特定されるから規模で、な
自意識過剰。規模なんて誰も知りたくない。
ポータブルでのヘッドホンは何?
それを無しでインプレしても意味ない。
671聞かねばわかるまい!:2006/06/02(金) 19:14:23 ID:dWgNrCP/
>>669 >>670
珍し系機種が1〜2個混じっているので十分特定できます。まぁ仲間内で、だけど。
漏れ的感想はすでに書き込んだよ。
当然、ヘッドホン機種も明示している(インプレの常識)。以下リンク
  >>161
  >>532
本来的には同一音源での比較をしなければいけないが、
聴いているうちに「そこまでシビアになってもしゃあない世界」と思ってやってない。

ロスレス前提で大容量を優先したから、必然的に揖保か戯画。次点で羊羹。
羊羹は「独自ロスレス」の弱点を超える程の音質は感じなかった。
揖保は良く言えばまとまっていて暖かみを感じさせ、破綻が少ない、
悪く言えば帯域絞って高域表情変わって少々アメリカンな感じ。SHUREとの相性は良い。
ヴォーカル中心なら揖保が好き、という人の感想はすごく良くわかるけどね。
...で、最終的に戯画決定。WMPとの相性も戯画の方が良いしね。

ちなみにSHUREの味付に飽きてきたのでHPはSONY EX90を検討してる。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 19:33:32 ID:YUOrM5x8
>>671
そのピュアAUにPCを繋いでいるか分からないが、
繋いでいるのなら、オーディオカードと接続方法を教えてくれないか?

これくらいなら特定も不可能だろうし。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 19:40:31 ID:p/j2SPly
何のスレだっけ。ここ。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 19:44:23 ID:RwozRVAM
iPodnano なんて買わなきゃよかった
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 19:44:38 ID:YlTx45i1
珍し系機種っての抜けばぁ〜
つか仲間に知られてなんか困るわけ。
676聞かねばわかるまい!:2006/06/02(金) 20:12:16 ID:dWgNrCP/
>>672 AUDIOTRAK Prodigy192。
光TOS出しでデジルームイコ&DACに直結。まぁ音楽用というよりモニタ用。
HDD-DAPにも光出力ホシイ...スレ違いなので自粛して消える。
>>675 やだ。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 21:15:47 ID:xGRpgZo7
>>667
>休日は、じゃらじゃらチェーンで「ちょいワル」気取る人ですか?
ば、ばれたか。おれはiPod5Gを見せつけながらラテン系アメリカン気取りで
街を歩いているのさ。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 21:36:26 ID:3NSItmeE
ID:p/j2SPly

(´・ω・`)ガンガレ!!
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 21:43:08 ID:Naxobwh9
GKだの何だの言われ様が知ったことじゃないが、ソニーはやっぱり
ポータブルオーディオってもんを一番良くわかっていると思う。
DATやウォークマンやデンスケを生み出しただけあって。
ここんところはアップルはじめそこらのDAPメーカーが
追いつけるようなもんじゃないよ。

>>662
逆に考えるんだ。
デジタルオーディオよりも音楽色が強い(Hi-)MDだからこそ
音質に力を注ぐ事ができると考えるんだ。

>誰も欲しがらない機種、聴きなれた人が少数だから、
>音質がいい!という書き込みに真面目に反論しようとしない。
>結果、批判でつぶされないから、良いという評判だけが残ったと。

あんた、DATってどう思う?
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:05:18 ID:YUOrM5x8
>>679
分かってないってw
いくらなんでも今更MDはない。

市場が証明しているだろう。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:07:04 ID:hes6rG7y
DATは規格からMDより優っている。
そしてCDよりもだ。
Hi-MDは何?
音楽色が強い?
アフォでしょ。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:26:55 ID:AQSLwWlg
とりあえず、MDってだけで拒否しようとするいぽ厨はどっか逝(ry

おまいらよく考えろ、1GBならシリコンのプレーヤーとほとんど同じ容量だろ?
「今時Hi-MDなんて・・・」とか「ディスク云々」とか言ってる香具師はシリコンプレーヤーも否定してることになるね。

というか、いいかげんHDDプレーヤーにHDデジアン載せろよw>ソニー
きっといぽの倍以上の値段になるだろうが、使い勝手がもう少し良くなれば買ってもいい。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:33:19 ID:Naxobwh9
>>680
市場云々の話じゃなくて純粋な機器の部分の話なわけだが。

>>681
DATの頃はまだカスラックとかから(MDの時ほど)
やっかまれてはいなかったからな。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:47:02 ID:UvgZhm5k
Hi-MDは本体のサイズ、転送速度、専用メディアの入手性&微妙な値段がネックな気が…



いや、スレ違いなのは分かってますよ。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:50:34 ID:uPu7NiET
Hi-MDとMDは似て非なる規格なのに、
名前の語感だけで同一視してるバカが多いのは、
ネタのつもりなのか、それとも本当にバカなのか?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:52:20 ID:hes6rG7y
>>682
1GBシリコンであの大きさならば、「今時・・・」と言われるのは必至。
デジタルアンプというだけで高音質だと思う奴が一番痛いよ。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 23:01:00 ID:Naxobwh9
>>686
そこで機器の大きさを持ち出す自分の思考に何故疑問を持たない?
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 23:10:55 ID:hes6rG7y
音質で優位性がないから。
更に大きさの欠点。自分から容量云々持ち出して何の疑問を持とうか。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 23:57:40 ID:UvgZhm5k
>>688
志村〜、ID、ID
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 00:01:03 ID:wRYijL7e

ID:hes6rG7y
ID:hes6rG7y
ID:hes6rG7y
ID:hes6rG7y
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 00:05:57 ID:evDaYzhe
高木ブ一
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 00:06:46 ID:HXGjqrao
馬鹿ばっかりだな。
「自分から」が常にIDと同一というわけじゃないだろに。
当然>>682を指す。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 01:12:27 ID:gHGPfLrA
>>686
デジタルアンプというだけで高音質だと思ってると思う奴が一番痛い。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 01:27:39 ID:wPJf6RBG
漏れはデシアンは低音質とばかり思ってた
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 01:42:21 ID:asFZx4Md
DATに44.1k 16bitのCDDAをコピーしたところで
何が変わるというのだね?w
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 01:52:45 ID:5qXJScat
>>685
互いにバカ呼ばわりしているが,、
あなたが重大視している似て非なる点など、
どうでもいいと思われているんだよ。

メディア(W

という感じなんじゃね?

シリコンでもいまどき

1GB(w

って感じだし。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 06:29:21 ID:3BDrapIv
>>679
>ソニーはやっぱりポータブルオーディオってもんを一番良くわかっていると思う。
分かってるメーカーは、「ピッチシフト機能付き」再生機なんて発売しませんがw
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 09:49:50 ID:XFfc/PKu
5Gの容量が必要ならメディアを5枚持ち運んで入れ替えか

馬鹿馬鹿しい。論外と言うしかない。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:09:46 ID:28alXczD
いぽ厨「iPodマンセー!!!!!!!」

ソニー信者「いぽは音悪い」

いぽ厨「いぽは音良い。ソニーはWAVも再生できない、論外」

ソニー信者「RH1はWAV再生可、いぽより音良い」

いぽ厨「ってかポータブルに音質なんてどうでもよくね?」

ソニー信者「おまえらがWAV再生の話とか持ち出したんだが…」

いぽ厨「ってかMDとか古くね?メディア交換めんどくさくね?
     iPodのほうが便利じゃね?」  ←今ココ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:17:12 ID:XFfc/PKu
最低限の利便性がないから音質云々を語るレベルではない。

センター試験の足切りと同じ。門前払い。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:20:33 ID:XFfc/PKu
そもそも、音質に拘ってロスレスなりWavにするには容量が必要。

その容量が1Gとはネタとしか思えない。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:24:32 ID:sj14Vbbc
不毛だな
イポ厨には音質以外を利点にあげるなと言い
RH1には音質以外の点(容量)で論外と言う

無意味なエンドレス叩き合いは別スレ立ててやれ
スレタイは考えてやるよ

【HDD】不毛音質議論スレ【20GB以上限定】
もしくは
APPLE vs KENWOOD vs TOSHIBA
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:26:53 ID:sj14Vbbc
以下 純粋な音質のみに限定した議論・レポどうぞ↓
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:35:12 ID:XFfc/PKu
>>703
音質と容量を切り離すのは不可能。
それに、音質を求めれば求めるほど容量が重要になる。

ポータブルで音質を語るなら可逆圧縮が前提だろう。
その可逆圧縮で問題になるのが容量。
それが1Gで、CD数枚しか無理では話にならないだろう。

705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:36:10 ID:28alXczD
いぽ厨uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:49:50 ID:asFZx4Md
>>701
CDは650MBですよw
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:54:02 ID:XFfc/PKu
>>706
そう、だからポータブルのCDプレーヤーは流行らない。

また、ピュアオーディオで音質を求めるユーザーはSACDを使う。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 11:01:54 ID:HXGjqrao
このスレはCDプレーヤーやDAT、24/96機も扱ってるの?
Hi-MDが入るなら当然範疇のはずだが。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 13:41:19 ID:5qXJScat
よく貼られるネタ・ランキングには入っていないね(w
なぜその点を誰も突っ込まなかったのだろうね。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 13:43:33 ID:sj14Vbbc
HiMD否定するってことはシリコンもSDもCFも否定ってことだろ?
メディアはFCだが96kHzのWAVが再生できるDAPも否定してるわけだ
DAPの音質順位決定スレにも関わらずだ
いつから大容量HDD型縛りになったんだ?
703で書いたことを繰り返すが、そういう縛りで所有DAPを保守する叩き合いがしたい奴は別スレ立てろと言っている
それとも本当にこのスレには池沼以外存在しないのか?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 13:56:08 ID:nftHq1pW
暗黙の了解として
HDDとメモリに限定されてるのでは?

著しく使い勝手が悪いと考えられるものは除外されていたのだろう。
今までCD、DAT、DVD、MDは入っていなかった。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 14:05:52 ID:5qXJScat
>>710
その主張は聞いたよ。誰かが書いたレジュメを読み上げているのか?
あなたの主張もわかるが、

>>704 の指摘は、可逆ファイルを十分な数扱える点が必要
でないと使えない、使えないけど音質がいいでは意味が無い

についても俺はうなづけるものがあるんだよね。
その点はどう考えるのか。逃げずに正面から答えてよ。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 14:10:12 ID:BkvX/dKe
正面で受けとめてくれるのかい?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 14:12:19 ID:XFfc/PKu
>>710
>いつから大容量HDD型縛りになったんだ?

音質を求めたその瞬間からだ。容量と音質は密接に関係するからな。
等価と言っても差し支えない。
音質と容量を分けて考えることなどできない。

それに叩き合いは土俵の上でするものだ。
土俵に上がるかどうかは叩き合いですらない。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 14:12:45 ID:5qXJScat
たとえばさ。
単品コンポとバッテリを担いで聴いても「ポータブルmp3プレイヤー」だろ。
ってのは、そりゃそうかもしれないが、単なるトンチでしょ。

誰もが興味がある「音質が良いポータブルmp3プレイヤー」の話に、
一般的な基準では、入らない。CDもDATも入らない。
だからこのスレでは話題にならない。

MDやHiMDが入るか、というと一般的な感覚では、これも「入らない」。
mp3プレイヤー買ってきて、といわれてHiMD買われたら、普通揉めるわな。
これは、ソニー営業が、いくらがんばっても無理なんだよ。
mp3プレイヤーに興味のある普通の人が知りたい情報にならないわけ。

別スレが欲しいなら、MDとmp3対決のスレがあるじゃないか。すでに。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 14:16:31 ID:5qXJScat
というわけで、俺にひっかかっているのは、
>>704氏の話と、>>715の2点なんだよね。
これらの疑問は、このスレを見ている人では少なくないと思う。

安易な反論はできると思うよ。
でも相手の心を動かすような、説得力のある説明が欲しいよ。
正面から受け止めるから(w >>713
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:25:58 ID:wRYijL7e
>>711
テンプレにあるが、もともとスレタイにHDD、フラッシュって付いたんだよ。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 16:28:47 ID:zbyvx3jD
ipodって音悪いよね
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 17:15:12 ID:10ydOaQT
>>718
それは爆弾発言だぞ。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 18:20:05 ID:uKakuZg+
色々出てる多くのグッズを楽しむのがイポ
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 18:22:33 ID:c4XfXeg2
音質が悪いのがイポ。
いまだにS/Nすらユーザーに開示できてない糞音質。
出力も下がって出力W数の公開も打ち切ったんだって?w
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 19:07:42 ID:5qXJScat
イヤフォンはいろいろ変えたが、
iPodは俺には満足できる音質。それで十分。
S/N比も85dbだっけ? 俺には十分。

もちろん他の音質がいい機種も気になるし、
iPodの使い勝手を犠牲にしても、
乗り換えるに値するほど音質格差が大きいなら、
迷わず乗り換えるだろう。

いまのところ、そういうのは出会ったことが無い。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 19:18:02 ID:uKakuZg+
>>722
それはiPodの音しか聴こうとしてないからなんじゃないか?
iPodの音がベストだと思い込んでるんじゃないか?
それともiベストなのはPodの音で糞耳なのは俺なのかもしれないな・・・・
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 19:35:02 ID:XFfc/PKu
そもそもSNRの意味が分かる奴がどれだけいるか。
下手すればdBの意味すら怪しい。

電気系やオーディオでは常識だが、決して一般常識ではない。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 20:05:32 ID:eD6FJ9Jl

あくまで主観だが、体感的に
今年四月までのイポアンチのレス頻度≒(四月以降のアンチのレス頻度+イポ狂信者のレス頻度)
な気がするんだがどうか。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 02:17:11 ID:Q/F9YyOZ
チョニーと毒林檎の対立構造が永遠に続いてくれる事を願う
727703 710:2006/06/04(日) 03:15:31 ID:b83dbakw
715の揚げ足とってもしょうがないんだがMP3プレイヤである必要はない
このスレでは可逆圧縮形式対応が前提らしいからな

次、スレタイからしてHDDとフラッシュ、つまりシリコンは比較対象として可なわけだ
つまりパナソニックのSD機も可
ならば1枚で1GBの容量があるHiMDも可だと言える
俺の記憶に間違いが無ければ内蔵タイプの最大はナノの4GB
HiMDならディスク4枚以上持ち歩けばよい

内蔵シリコンタイプを排除するならば容量を問題にする筋は通ると思うがMDという名前だけで過去の遺産扱いは無知を露呈しているだけに外ならない

ちなみにどう考えても現時点のDAP音質1位はM-AUDIO MicroTrack 24/96だ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 03:19:12 ID:qQBg+J60
>>727
>HiMDならディスク4枚以上持ち歩けばよい
曲の入れ替えの簡便性は無視ですかそうですか。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 03:25:16 ID:xPusX5K5
暗黙の了解として
HDDとメモリに限定されてるのでは?

著しく使い勝手が悪いと考えられるものは除外されていたのだろう。
今までCD、DAT、DVD、MDは入っていなかった。

Hi-MDが排除されるのはMDという過去の遺産扱いなのではなく、
著しく使い勝手が悪いと考えられるからだ。
730703 710:2006/06/04(日) 04:44:17 ID:b83dbakw
いいかげん馬鹿らしくなってきた
なんでMDだけ不便なんだ?
SDやCFも駄目か?シリコンはいいってことはSDもCFもいいんだよな
その差はなんだ?
MD一枚がそんなに重いのか?
HiMDが駄目なら1GB以下のシリコンは全部駄目だよな?
つうか何GBならいいんだ?
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 05:11:25 ID:xPusX5K5
>なんでMDだけ不便なんだ?
デカイ、重い、遅い、(1GB限定)

>1GB以下のシリコンは全部駄目だよな?
駄目じゃないが最近は1GB以下もないでそ。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 05:34:57 ID:qQBg+J60
>>730
ライブラリが千曲単位の場合を考えてみよう。
全て再生機に内蔵できるHDは言うに及ばず、シリコンや
SDやCFは、パソコンからその日に持ち出したい曲を
コピーすればいい。つまり、SDやCFでもメディアが1つあればいい。
MD&HiMDはアルバム単位で持ち出すことを考えても、ライブラリが
千曲単位なら、「あらかじめ」何枚用意することになる?
しかも、非圧縮orロスレスに対抗できる音質でって話になったらどうだ?
「その日持ち出すのが1枚」って話じゃないんだが。
それに、今日はあの曲とあの曲と....を持ち出したい、って思ったら、
その時はどうする?

これで分かるだろ?1GB以下のシリコンはいいけど、HiMDはダメ。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 06:24:58 ID:ywx6j4nw
>>732

最近のSSは、全曲一覧の表示を使えば
アーティストやらアルバム名、曲名などでソートをかけて右クリックで転送可能。

ダイナミックプレイリストを使えば、ランダムに1GBのmp3ファイルを転送、なんて事も出来るよ。
SSを実際に使ったことなんて無くて先入観で語ってないか?
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 06:31:03 ID:7tis/d5S
出かける前の忙しい時間にそんなに転送してられませんがw
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:02:01 ID:b+DKB/d6
まぁ、MD入れ替えや、操作性などの不便な点があるにしても、
ポケットやカバンに入れて持ち運びが可能なオーディオプレイヤーの中で、最強音質なのは間違いないわけね?

コストパフォーマンスよりも、とにかく音質が良いプレイヤーが欲しくて、
MDケースも一緒に持ち運ぶようなポータビリティでも構わない。
ソニー製ってのがイマイチ気に入らないが、こんな俺ならやはりRH1を選ぶべきか。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:08:47 ID:xbQQEnqv
やたら最強音質にしたいようだが、
多くの人はこう考えている

 評価対象外

それを察しろ。RH1の宣伝マン以外は、
誰も最強音質とは思っていないよ。
メディア機まで広げていけば、ほかに最強はいくらでもあるし。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:22:27 ID:b+DKB/d6
>>736
>最強はいくらでも
え、んじゃカバンに入れて持ち運びできるようなもので、他に何かあるの?
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:28:19 ID:b+DKB/d6
あ、CDプレイヤーは歩きながら聞くのが困難だと思うから、それ以外で
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:28:34 ID:/R1QnCpt
遊歩人
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:28:42 ID:xbQQEnqv
>>730
その理屈は聞き飽きたよ。
誰も説得できないってのは実証済みだろ。

SDやCFはいいんだよ。MDのような使い方を想定していないから。
電池が交換可能なように、メモリが交換可能というだけだ。
HDDプレイヤーでも、電池交換/HDD交換は可能だ。
メモリが1GBでももちろん構わない。

だが、MD機は通常シリコンプレイヤーのように使うことは想定されていないし、
そのように使うことが目的で買う人はいない。
4万出してシリコン1Gプレイヤー買うバカはいないだろう。

「ディスクを入れ替えればいい」←皆それが大嫌いだったから、MDを捨てたんだ。
mp3プレイヤー市場自体が、MDのアンチテーゼとして成立している。
そこにMD/HiMDが入り込むことは、未来永劫ない。
それを許すなら、DATやDCCなど過去の製品がいくらでも入ってくる。

この一連の話でわかってきたこと。
使い勝手の要素をできる限り排除して、音質のみに焦点を当てるこのスレだが、
ポータブル板である以上、全く無関係ではいられない、ということだな。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:36:16 ID:b+DKB/d6
>>740
つまり、HiMDはポータブルオーディオではないと、言いたいのね?
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:41:29 ID:xbQQEnqv
ポータブルオーディオではあるだろ。
DATやアナログカセットだってポータブルオーディオだ。

だが、mp3プレイヤー. デジタルオーディオプレイヤー
デジタルミュージックプレイヤー、iPodライクプレイヤーと称される
市場の商品ではないでしょ。売り場も違うでしょ。
買う人もそう認識して使っているでしょ。
ソニーも自社製品をそう区分分けしてるでしょ。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:43:55 ID:zLg3JMZ4
>>730
MDの体積を考えてみろ。
4枚もあればイポ5G 30GBといい勝負だろう。

ロスレスで30GB欲しければ、30枚持ち歩けって?
馬鹿馬鹿しい。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:57:32 ID:b+DKB/d6
>>742
確かに俺もRH1が欲しいとは思っているが、
依然持ってたギガビとまったく同じ使い方になるとは思ってないしなぁ。

やっぱり次からスレタイ変更した方がいいんじゃねえの?

>mp3プレイヤー. デジタルオーディオプレイヤー
>デジタルミュージックプレイヤー、iPodライクプレイヤーと称される
>市場の商品
のためのスレッドと、

あらゆるポータブルオーディオの中で音質順位を決めるスレッドに分けた方がいいんじゃないのかと。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 09:08:12 ID:xbQQEnqv
諸悪の根源は【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
を立てたバカ。

前スレまでの流れで写真up要求が出てきて、
あわてて不利になったKen厨が、
意味を深く考えずにスレタイ変えて立てたらしい。

次スレからは【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
に戻しましょう。
全ポータブルオーディオは他で立てれば?俺全く興味ないけど。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 09:17:48 ID:01A4bbLI
べつにMDだろうとカセットテープだろうと除外する必要はないと思うけどな。
電池寿命なんかも文句ないし。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 10:14:47 ID:QLbt1Ris
しかしここでMDやカセットが入ってくると
カセットは〜だから最強 とかただでさえ信者同士の争いのスレが更にカオスになる予感
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 10:23:13 ID:/8PIBB5Z
>>745
自分の使っているDAPの立場が悪くなると、問答無用で排除ですかw
しかも、どこからKen厨がでてくるんですか?

本当にいぽ厨は、ウザイ。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 10:41:25 ID:qQBg+J60
>>748
745のレスが気に入らなかったのなら、Ken厨云々は無視してもいいさ。
別に745は間違ってること書いてるわけじゃないんだけど。
でも、前からMDetc抜きでやってるスレだからね。
「自分の使ってる〜」とか、そういうんじゃないんだわ。
だから、さっさと他所にいってくれませんか?目障りなんで。
DAP関連で歯牙にもかけられなくなった、某メーカー信者の方が
よっぽど、ウゼーんだよ。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 10:44:38 ID:8/Jhi16w
何故ここに来てHi-MDを評価対象に参加させろとの要求が出てきたのだろうか。
NH1、RH10の頃はなかったのに。


>>744
ポータブル最高音質のスレはあるから、そこでHi-MDは頑張れよ。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 10:52:33 ID:qQBg+J60
>>750
>何故ここに来てHi-MDを評価対象に参加させろとの要求が出てきたのだろうか。
>NH1、RH10の頃はなかったのに。

どこかのメーカーが、シリコン&HDで圧倒的な負けが確定したからじゃないのw
いや、どこなのかは知らないけどねw
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 11:27:33 ID:ulWexsbU
フラッシュやHDDには
「まるっと曲を入れ替える事が簡単にできない」
という弱点があるけれどな。
こういうのはDATやらMDやらカセットやら
入れ替えメディアだからこそ。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 11:52:12 ID:sW3YNyBy
では松下最強だな
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:16:49 ID:xbQQEnqv
>>752
なぜそんな話になるのかわからないけど、

mp3プレイヤーで、1G程度ならクリックひとつで簡単にできますよ。
MDよりも手間ないです。
755730:2006/06/04(日) 12:19:34 ID:jZoFQvS4
俺への批判レスがいっぱいついたなw
俺が主張したかったのはHiMDをOKにしろって事じゃないのは分かってるらしくSony厨的な罵倒が無かったのは嬉しいことだ
むしろPS2すら友人に売り払たおかげで気がつけばSony製品はウチにないし

終始一貫して俺の主張は、「音質のみで評価するスレならば媒体形式で批判するのはおかしい」ということだ
この思考から媒体限定するなら別スレ作れという発言もした
過去にも音質のみで評価するという観点から、"利便性で逃げるイポ厨"は散々批判されてきた
しかし >>740 曰く「純粋な音質のみで評価をすることは出来ない」らしい
この意見がスレ住人の意向ということでよいか?

スレも終盤ではあるが、次スレのためには、このスレで対象となる"DAP"の条件を明確にする必要があると思う
これについて異論はないだろうか?
なければ残りの250レス内でまとめ、次スレでは対象スペック内での音質討論スレになればよいと思う
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:21:01 ID:ulWexsbU
>>754
逆を言えば「パソコンが無ければ出来ない」。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:27:46 ID:ulWexsbU
あ、自己録音が出来る奴は別ね。
とはいえそんなものの音質はたかが知れているが。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:32:31 ID:8/Jhi16w
>>755
はじめからHDDとメモリに限定されてたのに
何言ってんの?
ひとりでウダウダ五月蝿いよ。
759730:2006/06/04(日) 12:35:06 ID:jZoFQvS4
755での"実用性のための条件を満たしたDAPにおける音質順位決定スレ"とすることに異論がないことを前提として話を進める

実用性を考慮した制限として、以下の点についてボーダーはどこなのかの意見をもらいたい
・媒体:HDD・内蔵シリコン・SD・CFくらいか?
・容量:HDDなら○GB以上、シリコンなら○GB以上、など
・連続再生時間:制限が必要かどうかも含め、短くても充電しながら再生可能なら良い等も含む?
・PC接続形態:HiMD否定派がいることから転送速度なんかも重要なんでしょ?USB2.0固定?
・転送ソフト性能:過去にパナ機が否定される理由に挙がったので項目としては入れておく

他に項目として挙げた方がいいものとかの意見もあればどうぞ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:41:18 ID:b83dbakw
>>758
されてない
所有機が否定されるピンチか?(プ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 13:06:12 ID:w7lEDwgs
前々スレのタイトルを見ろ。
そして過去スレを見直してみ。
評価対象にMDがありましたか?
CDがありましたか?
DATがありましたか?

暗黙のうちにHDDとメモリタイプに限定されている。

>>759
わざわざ明文化しなきゃ気が済まないのかよ。
媒体だけでいい。いまさら低容量のものもないから。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 13:13:51 ID:xbQQEnqv
>>759
あなたの思い込み・解釈はすべて間違い。

条件は、世間一般から「mp3プレイヤー」の製品と認められていればそれでいい。
成長市場であるし、何が出てくるかわからない以上、他は明文化不要。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 13:14:57 ID:qQBg+J60
>>759
>異論がないことを前提として話を進める
異論があるから話を進めなくていい。>>761にあるように、
もともとHDとシリコンを対象にしたスレだよ、ここは。
全部まとめてやりたいなら、他所でどうぞ。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 13:18:42 ID:QLbt1Ris
HDDとフラッシュのみでおk
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 13:30:55 ID:b83dbakw
HDD・フラッシュなら何でもOK

〇〇という機種が音いいらしいよ

〇〇はロスレスに実用的じゃないから却下

スペック制限はどこですか?

以下無限ループ

一生やってろカス共
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 13:33:16 ID:xbQQEnqv
仲間に入れてもらえないから、今度はひがみですか?

MDになくて○○にあるもの
それはこのスレへの参加資格。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 14:25:42 ID:gc6cYLsP
ポータブルオーディオ板でこのスレタイから参加した香具師は
ポータブル機全般と解釈するだろうねぇ。

あと>>1に書いてる通りmp3プレーヤーでとのことだから、
waveやlosslessでどうのこうっつーのは土俵が違うわけよ。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 14:46:06 ID:QLbt1Ris
HDD・フラッシュなら何でもOK

〇〇という機種が音いいらしいよ

〇〇はロスレスに実用的じゃないから却下

スペック制限はどこですか?

以下無限ループ

これなら一番上にカセットとかMD入れても何も変わらんがな
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 14:50:41 ID:sn8pbh0V
    高│中│抵│明│厚
    音│音│音│瞭│み
iPod  65│80│80│75│80
ギガビ 85│75│75│90│65
KENWOOD 85│85│85│90│80
SONY  70│75│80│70│75

脳内再生で評価してみました\(^o^)/
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 15:22:31 ID:qNMTzw2F
RH1が最強
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 15:29:46 ID:mZpOJbuQ
>>769
おっ!俺の脳内とほぼ一致。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 16:39:02 ID:E9VLjhNY
>>769
パナソニックも入れてくれないか?
この前試聴したら音は断トツ良かったからソニーと悩んでいるところ。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 16:56:08 ID:DqLUI+5A
SONYのは聴いてないからわからんが

    高│中│抵│明│厚
    音│音│音│瞭│み
iPod  65│80│85│75│85
ギガビ 80│75│75│80│65
KENWOOD 85│80│70│90│80
俺的にはこんな感じなんだが。
774769:2006/06/04(日) 17:10:37 ID:sn8pbh0V
※注
完全に脳内再生ですので信用しないでください

>>772
   高│中│抵│明│厚
パナ 75│75│70│90│70

775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 17:49:28 ID:+4DFpJVN

     高│中│抵│明│厚
     音│音│音│瞭│み
iPodnano 60│60│50│60│40
SONY RH1 65│65│50│80│40
1bitMD  70│55│80│70│65
他PMD  50│55│70│60│65
安PCD  60│65│70│60│80

MDばっか使ってきた人間の脳内評価です。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 22:28:09 ID:znuOjlAQ
おまえらさぁ音質語る前にちゃんと前提擦りあわせてんの?
だいたい高音、中音、低音の点数はどういう意味よ。情報量か?正確な再現性か?
レンジが伸びてるかってことか?それじゃ中音の意味がわからんし。
張り出してれば点が高いってことならフラットなら100点なのか?
音質を絶対評価で表せると思ってるところが終わってる。
だいたい解像度、明瞭度、透明感、分離、定位、それぞれの意味と評価基準を各人が
持ってるのかすら怪しい。
厨房共が各自好きなこと言って分かったような気になりやがって不愉快極まりねえよ。
せめて試聴した環境をできるだけ詳細に書いて点数じゃなく言葉で語れ。
そうじゃなきゃなんの参考にもならんし賛同も文句も付けられねえ。
わかったかタコども。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 22:58:28 ID:LYiEOhE0
文句ばっか言って何もできない人↑
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:09:04 ID:xbQQEnqv
>>777
同意。

気に入らなければスルーすればいいだけの話。
俺は、ネタとしてしか見ていないが。

以前に、ピュアヲタが自慢げによい音の基準としてセットをさらしていたが、
俺はそれよりも、試聴している/愛聴している曲を知りたいね。
生音重視の曲を聴いている場合と、電子音ばかりの場合とでは評価も変わるはずだし、
生音の場合(実は電子音にしても)、元の楽器の原音を知っているか否かでも評価は変わる。

それらを何にも知らない奴が、アニソンやJpopで聴いて、
「いい音だなあ」なんてな感想は、お笑いでしかない。俺にとっては。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:15:51 ID:xbQQEnqv
ただ、各機種であらかじめEQで色付けをしているのを最近強く感じている。

素のまま無頓着に出しているのはiPodくらいじゃないかな。
音響会社ほど、原音に手を加えるのを躊躇しない印象。
どういう色付けをしているかってのは、>>769-775 は、
まあまあ、そんな感じという気はするね。
780聴かねばわかるまい!:2006/06/04(日) 23:20:51 ID:yhp+ch+0
日本は言論の自由が保障されている国ではありますし、
また、個人の感性にはバリエーションがあり、多様なレビューがあってもいいとは思うのですが、
>>779
を読んで感じることは、明らかに音を聞きレビューを行う前提
音響経験の絶対的不足ということです。
巣のママ=ipodは、ナットク度ゼロです。
え?釣りだったの?orz
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:21:03 ID:znuOjlAQ
>>777
このどうしようもないスレの現状を破壊することくらいはできるぜ。
>>779
EQがなんのことかわかってないだろ。ほんとにアレだな。原音とか言ってるし。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:27:07 ID:mQhrw5PR
>>781
お前がイポ厨でないなら破壊させてくれ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:28:18 ID:xbQQEnqv
iPodの音質について貶めないと、あわてて叩きにかかるのは、
そもそものこのスレの存在意義にも関係する、劣等感の表れなのだろうが、

断っておくがiPodの音質がいいとは一言も言っていないよ。
高音、中域、低域などと乱暴な区分けは、そのままEQ評価でしかないからな。
784聴かねばわかるまい!:2006/06/04(日) 23:35:13 ID:VpUreuKO
iPodの音が良い、というレビューでもかまわないよ。
そのレビューが本質を突いていれば、
その傾向の音の好みの人がいることはわかるから。

だが、
揖保=巣のママ・その他=EQ使いで色づけ、
という単細胞が「ハァ?」なのだよ。

「音響会社ほど..」云々で飲み込んだ酒を吹きそうになったよ。
どのメーカーもEQを使ったチューンなどしないだろ!
反論してきたところ見ると、寝た、じゃなかったのね。
これが匿名掲示板の限界か...書き込みは誰でもできる。自分の絶対的無知&経験不足を自覚しなくても。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:38:17 ID:znuOjlAQ
>>783
たとえば百歩譲って音を無理にいじらないことがいい音の一つの基準としてその点で
IPodを評価できるとしてIPodの高域の出てなさ具合、全体域における明瞭度の明らかな不足。
低音の質感、音圧不足これらは他プレーヤーと比べて俺は劣ってると思うがその点について
どう考えてるのか説明してみてくれないか?


まぁどうせ返事はないのはわかってるんでそれはいいんだがこういう展開でもすれば
まだマシになるんじゃないかっていう提案だ。
どのプレーヤーにしたって万能じゃないし音質をいうなら好みで決まるような帯域バランスや
音場の広さ、音の余韻感などと解像度(分解能)、分離、ソース忠実性なんかを分けて考えるように
すれば順位決定の意味のなさが分かるとともにプレイヤーの持つ得意とする部分と不得意な部分が
わかってスレの意義も出てきそうなもんなのによ。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:40:15 ID:xbQQEnqv
EQ使いで、という表現が繊細な感性にカチンと来たのであれば、
周波数特性に着目してでアンプを選別した結果、としてもいいさ。
同じことだからな。

音質の良い悪いが、高域・中域・低域で決まると思っているなら、
それこそ「ハァ?」だが、見解の相違ってことだな。
どうぞ、この調子で社名での比較を続けてくれよ。
787聴かねばわかるまい!:2006/06/04(日) 23:45:24 ID:b/mCJBZG
言っていることがさっきとは微妙に変わったね。
見解の相違とか繊細な感性云々じゃあなく、根本的に用語の使い方が明らかに違う、
..というだけなんだが。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:48:05 ID:/8PIBB5Z
>>783
iPodを持っていない人間は劣等感の塊りですかw
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:58:17 ID:znuOjlAQ
マジョリティになれば足りない子がいたとしてもそれは仕方ない。
知識、経験がないのを必死にアバウトな言い方で逃げようとしてもバレバレだしな。
自力がないから多数派の威を借りないとやっていけないんだろう。
ただこういう奴らがこの板には大勢はびこっててそれに感化された人間がまた他所で
ホラを吹聴するっていう悪い連鎖は正直やめてほしいわ。マジで。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 00:16:54 ID:lHsN2GRb
こうでなきゃならない、最初から結論は決まってます、って感じだな。
791聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 00:42:21 ID:9ByT+xWV
まぁこのスレを見て感じるのは、自分が買ったモノをけなされると、キレる人が実に多いということだ。
たかだが、数万円のモノに、自分の愛伝ティティを託しているらしい。

漏れは、メーカーの開発担当者が見てくれてると思うから書き込む。
発奮して、もっと音のいい、みんなが万世ーするような逸品を作ってほしいから。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 01:00:12 ID:lHsN2GRb
>>791
気持ちはわかるが、
実情のチューニングの仕方は、なかなか微妙だと思うよ。

ロスレスで聴くことは一般的ではない以上、
不可逆圧縮での音で最もCD原音に近づくような形にするのが理想だ。
となると、高音域を持ち上げた形の方が全体的なバランスがよくなる。
すると、どうせそうするなら、DACの質を落としてもごまかせる。とかさ。

中域〜低域にしても、粒立ちを求めてくっきりした音にしようとして、
かえって質感が失われる。普及帯価格のイヤフォンではこの方が目立つ音に聴こえる。
だが粒立ちは、イヤフォンを高価にすれば稼げるけれど、失った質感は戻せない。

など、いろいろ考えていくと、
不可逆圧縮音を再生するポータブルプレイヤーのいい音ってのは何だろう、
と最近思うんだよね。
793聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 01:09:33 ID:/x+pByiN
>>792
本質的な音質を、自らの感性で判断して求めるのは少数派なのかもしれない。
だがニセモノが「高音質」を名乗ることだけは許せないのだよ。
「高音質を超える感動音質」とか、コピーライティングで突破してくれた方が良心的なのにね。
だって、ちゃんとした開発者はわかってるはずなんだよ。これは高音質とは言わない、と。
期待しすぎなのかなぁ...
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 01:31:13 ID:6sQmXUcH
歴代iPodは平均点以上の音質だと思うよ。
俺は2GiPodが好きです。
S/Nは非常に良い。フラットでイヤホンの特性が分かりやすい。
30Hzぐらいからの減衰加減もお気に入り。
795聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 01:45:04 ID:bm0gGMEQ
とほほ。平均点って何処の平均点?あとS/Nは良くないと思うが...
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 01:59:47 ID:sFOQklwU
どうも不可逆圧縮とロスレスに大きな違いがあるような前提で話が行われてるが
それ以前に解消する問題がまだ山積してるように思うぞ。
いい音っていうのは情報量の多さなのか?少なくとも圧縮コーデックの差<プレイヤーの差
じゃないか?アンプのしょぼさとか、DAC以降の伝送ロスとか。電源の大きさとかさ。
家にそこそこのシステムがあるとポータブルとの質の開きは当分埋まりそうにないことはわかる。
それと同時に高ビットレートのMP3とロスレスの比較では違いが分かってもそれを優劣の差として
認識できる自信は俺にはない。普段PCトラポでFLACもMP3も聞くんでそれは実感してる。
つまりポータブルはMP3でももっと全然いい音を出せる。
据え置き環境でイコライザを掛けると否応にも音質の劣化に気付くしイコライジングの必要性を
感じさせない説得力があるがポータブル機だと多少弄ったくらいでないと満足できなかったり
弄っても劣化どころかむしろマシな音になるってのが実状なわけでさ。

>>794
2Gいぽdは俺も所有してた。けど…まぁいいや。30hzを音として認識できるなんて神耳なんだなw
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 02:54:12 ID:8LdwvTj0
>>785
>たとえば百歩譲って音を無理にいじらないことがいい音の一つの基準としてその点で
>IPodを評価できるとしてIPodの高域の出てなさ具合、全体域における明瞭度の明らかな不足。
>低音の質感、音圧不足これらは他プレーヤーと比べて俺は劣ってると思うがその点について
>どう考えてるのか説明してみてくれないか?

つドンシャリ耳
798聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 02:58:00 ID:DM3UGutm
ドン斜里、といえば、避難のワードだと思ってる厨房、お疲れ。
キミも経験不足。説得力ゼロ。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 03:07:08 ID:DKuaamtM
>>775はシャープ厨です。シャープ以外は聴いたことないです。すみません、皆さん。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 03:25:35 ID:ikHrll+Z
俺はT-RackSでエフェクトかけまくってからiPODに落とすよw
原音とか鮮度とかでいう音質は下がるけど、
聞き易さや全体のバランスでいう音質は上がるぞPOPSヲタ共。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 03:25:51 ID:sFOQklwU
>>797
また足りない子か。
単にF特がかまぼこだって言ってるわけじゃないんだよ。
あんた音の質感とかも意味わかってないだろ。
ぶっちゃけナローレンジで立体感がないんだよ。IPodは。
それはドンシャリバランスにすればいいという問題ではないしおよそ見当外れもいいとこ。
別にIPodだけを叩くつもりはないがさすがにこれだけイタイ信者に守られてると抵抗せざるを得ない。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 03:50:38 ID:6sQmXUcH
>>795
>平均点って何処の平均点?
今まで使ってきたポータブルをかえりみてだけど。
その位分かりそうなものだが。
何か反論があるなら自分自身の見解示せ。情けない。
803聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 03:57:56 ID:bWK30jJH
過去ログぐらい読んでくれ。
>>161 >>530
漏れは待っているのだ。
あぁそうだよね、というレビュー=自分が気づかなかった長所/短所をずう゛ぁと指摘するタレントを。
ポータとはどのポータ?MD?CD?それともナグラ?デンスケ?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 04:01:26 ID:8LdwvTj0
>>798,801
はいはいw
で、アンタらのお勧めは何なのさププ
その素晴らしい耳を満足させてくれる機種名と
お好みの音楽を聴かせていただきましょうw
805聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 04:02:26 ID:bWK30jJH
ごまん。アンカー間違えた。 ×530→○>>532
806聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 04:05:41 ID:k7ksDfgL
>>804 修行してから出直した方が、キミのためになる。
脊髄反射でカキコしてるだけじゃだめだよ。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 04:42:47 ID:F/7mgF+K
足りない子やら何やら、
嬉々として人格攻撃に精を出す連中ばかり。

結論が最初から決まっているなら、なぜここに来るんだろう。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 04:43:25 ID:iE2FAfFa
>>803
>漏れは待っているのだ。あぁそうだよね、というレビュー=自分が気づかなかった長所/短所をずう゛ぁと指摘するタレントを。
誰もがアンタと同じスタンスでレスしてるわけじゃない。
何がとほほだ。何の修行だ。偉そうに。
持ってるならうpしてからにしてくれ。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 04:57:03 ID:F/7mgF+K
つか、他人と議論する能力が欠如してるやつが、大杉。

「〜がいい」という感想があれば、何を比較して、だとか
どの程度、といった、その発言者の意図をさぐるのが最初だろうに、
自分の印象と違えば、それだけで叩きにかかる。

ロスレスと不可逆圧縮の差異についてレスすれば、
>>796 のようにそれよりもこちらの差異が大きい、とか
誰もそんな話してねーっての。
自分のテリトリーに持ってこなきゃ不安で話もできないってか。

まあ、音質の話など二の次で、iPodを叩くのが目的で来てるのであれば、
行動態様も、さもありなん、という気がするわな。
ルサンチマンはAppleにぶつけてくれよ。俺らには関係ねーだろ。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 06:40:35 ID:5B00AxmH
>>791
「数万円」っつう金は一円や十円とは訳が違うんだよ。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 06:43:10 ID:5B00AxmH
>>809
ルサンチマン(林檎への妬み)こそ
このスレには関係無い話じゃないか?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 07:17:41 ID:sFOQklwU
>>809
議論する能力に欠けてる?底の浅い見識で二言目の答えも出せないくせに意図を探れとか
なに寝呆けたこと言ってんの。
荒い言い方をされたからって自分の考えがあれば反論はできんだろ。それを議論の妨げられた
みたいにして逃げんな。なにが人格攻撃だよ、典型的な逃げ口上じゃんか。
結論がきまってるとか、“俺ら”には関係ないとかさ、そうやって妄想全開でこいつはIPod叩きが
目的だってことにすればそりゃまともに絡まなくてすむから楽だわな。
議論って異なる印象をぶつけあって成立するんじゃないの?丁寧な言い方をしたら答えるわけ?
いつも言いっ放しで反対意見に聞く耳持ってないのはだれなんだろうね。

>>804
俺は上でも言ったが音質の考え方を解像度や明瞭度、高忠実性など客観的に評価が変わらないものと
F特バランスや音場の広さ、音の響きなどの好みで評価が分かれるものを分けて考えるべきだって思ってる。
って言ってもおそらく納得しないだろうから一台挙げれば20GA7ってことにしとく。
>>801でケチをつけた高域はきれいに伸びているし低音も情報の密度あって質としては高い。
量感はそれでも不足気味だとは思うが。明瞭度は全域で明らかに上だ。
ただしだからといってIPodの音が好きな人の変わりになると言うつもりはさらさらない。
KENのは音の線が細いしイヤホンによってはホワイトノイズが実質的なSNを下げてることが
我慢ならない場合もあるだろう。重視すべき点でチョイスが変わることに対しては当然だ。
これでいいか?>>804
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 08:12:49 ID:F/7mgF+K
相手の意図を探るつもりもない。
自分の意見に逆らえば見識なし。
挑発に乗らなければ逃げ口上決定か。
まあそれもいいでしょ。

ところで、あなたはいったいどんな曲で試聴してるの?、
鼻持ちなら無い王様ががどんな耳を持っているのか興味あるよ。
答えられなければ別に無視してもいいけどね。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 08:30:10 ID:8LdwvTj0
 iPodはフラットって言われるけどどうだろう。高音も低音もちょっと
 物足りないし、何より、全体の音圧とか質感が不足してる。明瞭度ももっとほしい。
 その辺りの所を、20GA7は上手く鳴らしてくれるので俺は気に入ってる。
 ドンシャリなんて言わずに、音の粒立ちに注目してみてよ。
 KENもヘッドホンによってはノイズが我慢ならないけど、逆に言えば
 上手く選べば、iPodの不満を解消してくれるよ。○●なんかで1度聴いてみなよ。

こう書けば、議論になっても喧嘩にはならないだろ?
朝っぱらから血の気の多いヤツだなププ
>>812、周りの人がオマエのことどう思ってるか、1度じっくり聞いてみなw
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 08:39:10 ID:3MuTQ/zg
2年前に西友で2980円で買ったポータブルCD、
どこか怪しげなメーカー。(たぶん韓国製かと。)
でも音が信じられないくらいクリアで、ものすごく良くて
とっても気に入っていた。
ところが一週間前キッチンの荒い桶にポッチャンと落としてしまい、
当然壊れた・・・

仕方なくパナソニックのを購入して聞いてみたが
音がいまいちでこもったような感じ。
気に入らないのでSONYのを買いなおそうと考えていたところ、
水に浸かった西友のヤツが復活した。
信じられない!!!嬉しい!!!
やはり音質は断然こちら。

わかんないもんですね。
あまり価格やメーカーってあてにならない。
(ちなみにイヤフォンはI−POD。)
IPODより西友のヤツの方がもちろんいい音。

祝・復活。祝・2980円!
ささやかな幸せ。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 13:02:47 ID:SxX6yAc2
>>814
君の意見には同意だが、煽っているのは君だろ?
どう考えても血の気が多いのは、君のレスだ。

そろそろ、次スレのスレタイを考える時期かと思う(住人が存続を希望すればの話だが)
厨や工作員が侵入して来ないような、案を期待する。

俺は、自称嫌韓厨だが断腸の思いでiAUDIO U3を使っている
それは、自分が極端なドンシャリ好きの為

イヤホンはER-6iを使用しているが、どうもnanoはいくらEQを弄くっても
好みの音にはならなかった・・・

ところで国産でおすすめとかあるかな?
そのさい必用ならe4c程度なら買っても良いと考えている。
817聞かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 14:04:10 ID:W1D2Klcu
>>815
復活おめ。気に入っている音で音楽が聴けるのがイチバンだね。
案外そーいうもんなんだよね。
省電力志向でDACやHPアンプの電圧下げたり、ズンドコ低音の惨い音造りしてる高級モデルより
素のままデバイス使っているヤツが素直で音良いことってあるね。
一部マニアの間で90年代のポータCDPが高値で取引されているのも、似た現象。
DAPも惨い世界になる前に、渾身の高音質モデルを出してほしいよね。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 14:11:12 ID:IuK1Lkqn
>>816
ドンシャリからER-6iは最も遠いところにある。

>ところで国産でおすすめとかあるかな?
次スレのスレタイ考える前にスレ違いです。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 16:49:54 ID:ZArOfnaG
>>796
> つまりポータブルはMP3でももっと全然いい音を出せる。

前半部分との繋がりが不明な上に、技術的な根拠が全くない。

> アンプのしょぼさとか、DAC以降の伝送ロスとか。電源の大きさとか

ここまで分かっているなら、限られたスペースと消費電力に収めなければ
ならないポータブルのことも分かるだろう。そんなに甘い話ではない。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 17:34:58 ID:y02p0U0G
【町田市】兄妹の婚姻届を誤って受理【お兄ちゃん大好き】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1149263284/
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 19:05:19 ID:AuP8meiK
E4c使ってるんだけど、なんかいいのない?
今シャッフルなんだが、流石に音質良くないので…
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 19:08:23 ID:Km5GB+KX
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 19:10:38 ID:Tt/GLpbb
>>821
Hi-MDでもいいなら、MZ-RH1。
他がいいならXA-HD500辺りでどう?

というか、こんなスレで聞いてもまともな返事もらえんぞ。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 19:20:56 ID:TT3Zs8ZQ
イポってiAUDIOより音悪いの?
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 19:33:34 ID:AuP8meiK
>>823
こんなスレでもまとも回答thx
XAーHD500は自分も考えていただけにとても参考になった
あとはgigabeatもどうかと思ったんだけどね
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 22:02:16 ID:AMGJzSwe
なんだあのスレタイ。イポを嫌ってくださいと言わんばかりだな
立て直した方がよくね?
827聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 22:20:53 ID:Wn6wii0r
>>825
どこらへんが不満?どんな音楽聴いてる?どんな音が聞きたい?
ちなみに漏れはgigabeatS60V(w/Lossless)使用中。E4cも使ってる。
印プレはすでにあげた(>>161,>>532,>>668)が、対揖保でいうと
 ・クリア&ニュートラル系。音のレンジは広く感じ、立体感やステレオ感を感じる。
 ・やや薄味系。揖保は「帯域狭いがヴォーカルは暖かみや厚みに感じる」ような
  特徴(中域重視のAMラジオ的聞きやすさ、あるいは濃い口ソース系)があるが、
  それに比べると印象はFM的、あるいはさらりと薄口醤油系。
  特定の帯域強調感はないかわりに、「厚みがない」と物足りなさを感じる人もいるかも。
 ・中高域(ヴォーカルのサ行)等がやや強調される印象あり。

まぁ何を聴くか?どう聴きたいか?にもよるけど、
生音系(ピアノやジャズ)のHi-Fi度はgigaの方が上と感じる。

また本体変える他にヘッドフォン(E4c)を変えるという手もある。
漏れは現在SONYのEX9をバーンイン中。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 22:30:01 ID:EO9QyHpU
>>826
重複はさらに最悪。
削除・建て直しがベスト。
829聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 22:33:14 ID:Wn6wii0r
>>826
たてた本人は得意気になってるんだろうが、レベルの低さを露呈してるよな。
揖保ファンがかわいそうになるよな。
まぁ、この流れだったら続けてもしゃあないという説もあるけど。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 22:54:59 ID:EO9QyHpU
iPodはアンチが多すぎる。
それも強烈なアンチが。
831聴かねばわかるまい!:2006/06/05(月) 23:04:15 ID:eirBJ4WC
>>830
まぁ圧倒的トップシェアなんだから、それくらい横綱の余裕でいればいいんじゃない?
ただ、このスレですら攻めも守りも「言葉の煽り」に終始しがちで、音質話にならないのがイタい。
なんか自分の人格を否定されたぐらいの勢いが多くて、笑える。所詮、キカイじゃん...
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:17:19 ID:Xh9c0q+B
ここはにわか知識のニートが罵り合うための板ではありません
ポータブルAVに無関係な本スレッドは迅速にDAT落ちさせ、同類の低脳なスレッドは二度と建てないようにしてください

糸冬了
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:30:22 ID:AuP8meiK
>>827
ノイズや割れが少し目立つかな。と
聞くのはPopsとクラシックなんでgigabeatいいですね
どんな音で聞きたいかは…こう…下腹に響くような重い音で聞きたい。といっても抽象的過ぎてわかりにくいかも
まともな人が少数ながらいてよかった
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:55:28 ID:AMGJzSwe
gigabeatX30の音をE2cで聞いたけどキレイ系?な音だった。なんか頭悪そうな文になってしまった
835聴かねばわかるまい!:2006/06/06(火) 00:03:53 ID:zna1SQ0s
>>833
生音系ならビットレートは贅沢な方がいいね。理想はロスレスまたは320Kbpsなど。
重い音=低域の密度のある音、という感じでしょうか?
gigaの低音は、がっしりと立体感はあります。量感はそれほどではありません。
HP側の対応が重要になります。
もとより低音については質&量ともにE4Cが得意とは思えないので、
まず代替HPを検討してみるというのは順番が先かもしれません。

いずれにしても、ナットク感が大きく変わりますので
たとえ店頭であっても試聴してみた方がいいと思うよ。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 19:10:47 ID:ulDq+Qe6
>>835
いや、別に低音が好きなわけではないんです。
やっぱこんなニュアンスじゃ伝わらないか…
立体感のある音ってのに魅かれたんでgigabeat検討してみます
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 19:54:44 ID:0xDRwoFS



【韓国】韓国産MP3「アイリバー」、ipodに完敗…レインコム「まどろんだら死ぬ」[06/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149590171/



838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 11:33:33 ID:Wi4DVud6
音質をトコトン追求してもハマった曲の音源が糞だと自分の不毛さに気づく。



もちろん頭も不毛ですが^^
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 16:30:41 ID:6sOUW4gq
今月末にVICTORから出るやつデザイン好きなんだが、スペック的にみてどうなの?
詳しい人教えて!
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 23:57:13 ID:sEKxbD78
ソニーの香水瓶ってどうなんですか?まったく話題にあがらないので気になるのですが・・・
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 00:53:46 ID:hn/h+JmQ
>>839-840
今までのスレッドの流れを見た上での発言ですか?
ここにはイポ厨とケンウッド厨と自称耳自慢で両者を馬鹿にすることで優越感に浸る寂しい人しかいません
故にVICTORやソニーは話題に上がりません
そもそもあなた方はこんなところの評価で左右されるのですか?
ならば何を買っても同じなので好きなものを買えばよいと思いますよ
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 07:30:42 ID:f2o/KDQd
>>841
いぽ厨乙
843840:2006/06/08(木) 08:56:36 ID:hjH8Iqfv
左右っていうか参考にするんだよ。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 10:58:00 ID:bsoePt1/
>>843
ここが参考になると思う?
香水瓶のスレ覗いたほうがよっぽど参考になると思うよ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 12:06:15 ID:6Y3dqV3j
やっぱりパナは上位なのか?
かなり音いいけど…少なくともいぽよりかはいい。
いぽとパナとHi-MD以外聞いたことないけど
順序付けたら
Hi-MD>>音の広がりの壁>>>パナ>>いぽ
だった。SONY商品はすぐ壊れるからだいっきらいだけどなw
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 12:11:24 ID:1hIYAjb/
でもソニーのイヤホンは装着感いいから好きだ
これも壊れまくるから買わないけどな
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 19:50:38 ID:GO8dg1b/
パナ使いだけどそんなに広がってるようには感じないなあ・・・・でも音は良かった
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 02:04:25 ID:3bFaxxak
>>847
だから広がってないって書いてあるじゃん。
不等号の意味わからんのか?
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 08:25:12 ID:bd2j0eGR
SONYを誉めるときは必ず一言不満が付くなw
まあGKにされないために俺もやるがw

RH1はこのスレではあんまり価値ないかもね。
確かにいい音だが、プレーヤーとしてだけ買う人は
あまりいないと思う。
以上、D-NE920使いの人でした。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 11:39:29 ID:ompvRyIp
ソニー製品って、意外と使いやすかったりするんだよな
ぶっちゃけ、ソニーのイヤホンより装着感いいのってある?

まあ3ヶ月で買い換えてるわけだがorz
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 12:25:18 ID:vOkBL9CO
RH1は第2次出荷分から下位機種のD/Aチップやパーツを積むらしいぞ。
SONY、音質面は完全に終わったな。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 13:15:14 ID:n/Mw5q45
現在PCでソフトはwinampを使ってMP3の320で聴いているのですが
部屋が狭くコンポは買う気がないので適当にDAPを買おうかと考えているのですが
なにかおすすめ、ありますか?4万程度なら出せます。

今のところ環境はwinamp+APUSB+SE-A1000です(e4cも持っていますが
なんとなく使っていません音は良いと思いますがSE-A1000が楽だから)
ほとんど室内で使うことになる予定です。
DAPを買う気になったのは、PCから離れた所で鑑賞したいと思ったからです
あと寝ながらも使うかもしれませんのでe4cの出番が出てくるかも・・・

スレ違いの予感がしますが、寛大な方アドバイスお願いします。

853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 13:36:23 ID:ompvRyIp
>>852
室内での利用ってことは、音質重視みたいだな。
リモコンついてるのがいいなら、XA-HD500とかかな。

まあ、とりあえずe4c持って試聴してくるのを進める。
KENのやつと、XA-HD500とiPod5G辺りを試聴してこればいいかと。
デモ機は変なイコライザかかってる事多いから、気をつけれ。

金に余裕があるなら、BeoSound2とかもいいかも。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 16:31:40 ID:n/Mw5q45
>>853
即レス感謝します。念のためお聞きしたいのですが
winamp+APUSB+e4cよりも
音質の向上は見込めるのでしょうか?

BeoSound2は予算オーバーのため残念ながらパスです。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 19:49:28 ID:ompvRyIp
>>854
APUSBは持ってないから良く分からんが、CCコンバータとかの影響は大きいかと。
どちらにせよ、持ってない物と比較していいとか悪いとかは言えないし、好みの
問題も大きいので、試聴しろとしか言いようが無い
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 22:38:00 ID:l+PLFtWE
>>854
HD500は持ってないが多分厳しい。
APUSBのレベルで鳴らしてくれるmp3プレイヤーは無いかもしれない。
あと、東芝のギガビも音質を売りにしてるので選択肢に入れても良いと思う。
音質向上を求めるならヘッドホンの変更を考えた方が良い。
Beoが予算オーバーって言ってるから無理だろうけど。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 02:02:10 ID:AhX8VwzS
気合でケンの30Gが欲しいが





さ、さすがにてがだせねぇ…
ホントに欲しいよぉ><
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 03:49:23 ID:UeYWnB4n
>>851
何が目的でデマ流してんの?
RH1はアンプまでフルデジタルだからDACなんてつんでないぞ。
終わってるのはおまえだよw
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 04:18:15 ID:LTkrs+2C
なるほど、RH1を使うとヘッドホンからデジタル信号が聞けるわけだ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 04:55:02 ID:pcG6qoc9
>>858の脳味噌はPen4搭載
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 15:12:18 ID:0kR07GN+
もちろん熱暴走状態のプレスコな
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 19:26:20 ID:kFzZ8aIZ
>>858
デジタル出力か、さらに単品DACを買わなきゃいけないのかな?
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 21:07:43 ID:7JGYL0eS
予算 二万位
音質 ノイズが少ないもの。ソニー607はあわなかった。友人のパナソニック アイポはいい感じ。
容量2G。いいのありますかね?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 10:12:15 ID:VNoQOVTS
音に広がり無いほうが好きなのか・・・ううむ
ってか友人の気に入ったなら同じにすればいいのでは?
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:33:35 ID:BrEZmJCj
>>859-862
"アンプまで"フルデジタルなんだから出力はアナログですよ。
言ってみれば、アンプ増幅後のヘッドホン出力直前でDAしてるわけだ。
だからDAというプロセス自体はあるが、DACなんてパーツは使ってないわけだ。
よく知らないのに脊髄反射の反応はよくない。
と代弁。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 22:38:33 ID:XT0Nq3Lc
>>865
DACってのは「Digital Analog Converter(デジタル-アナログ変換機)」だべ?
それならデジタル信号をアナログ波形にしてるデジアン=DACって事になる。
DAというプロセス(日本語訳するとデジタル-アナログというプロセス)じゃ意味分からん。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 22:40:16 ID:XT0Nq3Lc
よく見たら「日本語訳すると」じゃなくて「略を元に戻すと」が正しいな
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 23:11:10 ID:pd60Kyk8
昔1ビットアンプスレでも865みたいな馬鹿がいたな。
あとで他人のふりして自己弁護するあたりもそっくりだ。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 23:18:31 ID:BrEZmJCj
DACと言ったら単体のDAコンバーターのことを指すんだよ。
TIのPCMシリーズとか、AKMのAKXXXXとか。
また、デジタルtoアナログの変換プロセスを"DA"というのはその手の仕事してる人ならごく日常的。

デジタルアンプは例えフルデジタル(アンプへの入力がアナログではなくてデジタル)であっても、
あくまでアンプであって、DAコンバーターとか、DAチップとは言わない。
DAプロセスがその内部にあるけど、DAが目的のICじゃない。

>>851は「D/Aチップ」と言ってるから、デマくせえと言われてるんだよ。
くせえというよりデマそのものだろうけど。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 07:49:00 ID:stUjUouL
先生!質問です!!
AACの256kbpsVBRと320のCBRどっちのほうが音質良いですか
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 07:51:38 ID:raezMUU/
>>869
馬鹿が恥の上塗りしないでいいよ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 08:27:16 ID:h1JW0NAS
あれか。
「アンコと言ったら単品の漉し餡か粒餡単体を指すんだよ!
饅頭の中に入ってたり、御萩牡丹餅に塗りたくられてる時点で、
それはアンコとは言わないんだよ!」
…と、そういいたいわけだな?
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 08:36:24 ID:upyf9gVD
いくら、ID:BrEZmJCjが擁護しようがRH1が第2次生産分から
下位機種のパーツを積んで音が悪くなることは
AV板やSONY板じゃ既に有名な話だから、
いくら恥の上塗りをしても無駄なんだがな。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 12:06:52 ID:raezMUU/
>>873
でも、その情報は本当か?
Hi-MDから高音質を奪ってしまったらなんのメリットも無くなってしまうと思うが。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 12:13:55 ID:6+XW8qRP
>>870
おまいの耳ではどっちを聞いても
違いはわかりましぇん。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 16:11:24 ID:5+D+xN4C
CBR320のが上だとおも てか 聞くスレ間違ってないか(´・ω・`)
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 17:18:40 ID:7JqGLVX5
> AV板やSONY板じゃ既に有名な話だから、
にちゃん情報をソースにされてもなぁ。
この手の板にはGK大量なんだから、逆にソニー以外の社員がGK行為やってる可能性もある。
そんな中にちゃん情報なんて信用できんよ。
音質を武器にするために作ったHi-MDに下位機種のパーツを使うなんて流石に考えられないし。

にちゃん以外で確たる証拠は出てるのか?
878870:2006/06/12(月) 17:40:34 ID:s0ggHNdY
          l      /    ヽ    /   ヽ \
          /     / l    ヽ /      |  \
| お 図 下 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \      き
| っ に 手 |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   ら
| て の に   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/      さ
| | り 出    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    っ
| |   て   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \       ま
っ   |    れ    |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /   
!!!! |   ば    \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!
          l´ ヽ、 > ー    ,/ |ニ.ノ-' / / _
              i``` 、/ }    ',,,..'  |-'´,- '´     ̄/ ヽ∧  ____
           \/ ' \_  `´ノ7l´      /    // ヽ l ヽ
         / ̄ |      ̄ ̄/ ノ L___/      ★  U  |
        /   ヽ      /`ー´     /l                 |
879870:2006/06/12(月) 17:41:23 ID:s0ggHNdY
ごめん。しょうじきわからん
880暫定順意表:2006/06/12(月) 20:09:00 ID:EwT3Ir6Y
A+ 該当なし
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon apple iPod 5G
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C 該当なし
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
iriver、COWON(iaudio)等
apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:18:02 ID:jKrV3Ow8
音質も大切だけど再生速度が狂っている機種の多いこと・・・orz
クォーツマンセー
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:56:52 ID:49FDwTXk
Victorのとか誰か持ってるんだろうか・・・?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 23:27:19 ID:7KGo7ss7
ひがみ根性の固まりランクだなw
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 00:17:52 ID:ncSu0PTz
>>882
持ってる漏れがここにいるが何か?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 00:30:32 ID:urUYwPNH
>>884
同価格帯の他機種も持ってる?違うならあえて選んだ理由教えてくれないか?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 01:23:14 ID:ncSu0PTz
>>885
他はMDしか持ってないな。
決め手は音質と大きさと電池の持ちかな。あとは転送ソフトが不要だということ。
後悔は全くしていない。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 01:29:19 ID:pm7U8SfH
A HD30GA9/HD20GA7(KENWOOD) iPod 5G(apple) gigabeat S/gigabeat X(東芝)
 (↑ほぼ同等。聴く曲のジャンルや好みで別れる。↑)
A- XA-HD500(Victor)

B+ SD750V/SD350V・SV-SD90/100V・SV-MP720V/730V(Panasonic)
  NW-A*(SONY) iPod nano(apple) COWON(iaudio)
B NW-E*・HD*(SONY) ZEN Neeon(CREATIVE) iPod mini・shuffle(apple)
B- gigabeat F(東芝) ZEN micro・muvo(CREATIVE)
  iriver

C+ nanoplus(CREATIVE)
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 02:57:57 ID:DZI6J5MR
ちゃっかり朝鮮製いれてんじゃあねーよ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 03:14:52 ID:ST7UDaQZ
妥当じゃね?
890最新順位表:2006/06/13(火) 04:53:23 ID:+JsgGW9I
A+ 日本企業に期待
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 ホワイトノイズが気になる人は東芝 gigabeat S/X推奨
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ)
=================高級志向の壁=============================
B+  SONY NW-A*     
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon 
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ 工作員疑惑はあるがCOWON(iaudio)
↑は最近株上昇中ドンシャリ好きにはもってこいある意味作られた音
C CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員及び基地外隔離の壁========================================
iriver apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
=================価格がぼったくりでWAVすら対応していない問題外の壁(しろねこ大絶賛)============
Victor XA-HD500 BeoSound2 Panasonic Panasonic SV-SD90/100V SD750V/SD350V
Panasonic SV-MP720V/730V
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 13:38:37 ID:4Qh/89wW
イポはAACならまともじゃね?
MP3は確かにひどいんだが・・・・

漏れはiTMSでしか音いれないから問題な逸す
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 16:01:23 ID:VYBrm8Vy
>>891
そもそもにしてハード的に音質がだめだめなんだが。
ロスレスでもだめぽ。

・・・言っとくがアンチじゃないぞ?俺だってiPodユーザだ。
使い勝手ではほかとは比較にならんし外で音質とか言うもんじゃないから使ってる。
「外に気軽に音楽を持ち出す箱」として、iPodは実にいいものだ。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 18:46:29 ID:urUYwPNH
確かにアクセサリが充実してるとか転送しやすいとかは認める・・・・パナじゃどうがんばっても勝てんorz
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 19:39:09 ID:4Qh/89wW
>>892
nanoは糞だが5Gの音質は我慢できないか?
俺は両方持ち使い勝っては最高だな
A1200も持ってるがソニステCP使い図来ので稼動しとらんよ
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 01:59:48 ID:suXAN96N
シリコンでMUVO3より音質いいのってある?
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 09:10:32 ID:eNQw/SN8
ポータブルだと、ハードの音質以前にイヤフォンでがっかりする。

愛用のE4cでもスピーカーと比べると苦しい。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 11:44:21 ID:i6dAIseM
E4cではねえ・・
スピーカーとは根本的に聞こえ方も違うし・・・
高音だけならイヤホンでもそこそこいける気がするけど
中低音はヘッドホンを使わないとつらいね
音屋の赤毛祭りでK701買ったけどこれで聴くと全く印象変わる
外で使うのは不可能だがw
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 17:08:54 ID:A9jgFqtb
http://www.phileweb.com/magazine/labo/
第19回:音質対決! 新ウォークマン“Eシリーズ”とiPod

ひとつだけ残念な点は残留ノイズが目立つことである。ブレスや弱音部
だけでなく、曲の冒頭や最後でサーというノイズが聴こえてくる。静か
なところでクラシックのソースを聴いていると、ノイズがつねにつきま
とっていることに気がつくはずだ。電車のなかなど周囲がうるさい環境
では気にならないかもしれないが、それでも音楽信号には影響を与えて
いる。

同じフラッシュメモリータイプでも、iPod shuffleとiPod nanoではノ
イズの存在はほとんど気にならない。皆無ではないのだが、ノイズレベ
ルが低いので邪魔にならないのである。参考のために最新バージョンの
iPod(HDDタイプ)にも同じ曲を転送して聴いてみると、nanoのほぼ
同レベルで、ノイズの存在はほぼ気にならない。S/Nが良いことも手
伝って表情の機微が細かいところまで聴き取れるし、撥弦楽器の音にス
ピードと芯があり、存在感十分だ。情報量自体はウォークマンと大きな
差はないが、音楽を生き生きと聴かせる巧みさ、聴かせどころを押さえ
た音作りのうまさのようなものがiPodの音には感じられる。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 17:41:58 ID:lfk2o20c
アップルも焦ってるのかな?w
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 20:47:13 ID:MvTljr/I
>>897
ポータブルでK701ってもったいなくね?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 20:56:28 ID:+OUShzXh
個人的に山之内正って奴の評価は今後参考しないことにする。
オーディオの評価は解説者によって千差万別だから自分の好みと合う解説者と合わない解説者を覚えておくことをお薦めする。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:01:41 ID:A9jgFqtb
自分の好みのメーカー解説者、ね。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:10:46 ID:+OUShzXh
>>902
俺もiPodユーザーだがnanoをあそこまで持ち上げる奴は信用出来んだけだよ。
今のウォークマンなんて使う気もしないよ。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:13:02 ID:i6dAIseM
持ち上げてるんじゃなくて
比較対象がふがいなかったから書きようがなかっただけじゃないの?
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 01:10:05 ID:pKVAcgq6
ID:A9jgFqtb
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 01:30:42 ID:BzN3TcbT
その直前の一節は無視ですか?


AACフォーマットで聴く新ウォークマンの音は、高域へのレンジの伸びにゆとりが
感じられ、情報量も豊かで空間の見通しが秀逸。圧縮フォーマットとしてはかなり
水準の高い音である。テオルボの低音はフォーカスがぼやけず、声の帯域も音像が
よく引き締まっている。チェンバロは透明感が高く、刺激的な硬さとも縁がない。
ここまでのクオリティなら今回のような厳しい条件のソースでも満足度は高い。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 04:26:11 ID:5LgXc+QJ
★緊急事態発生!!日本に朝鮮人が押し寄せる法案が可決間近!?★

自民党が本来推進していた「北朝鮮人権法案」とは、北への「経済制裁のみの法案」でした。
これに対し民主党も二月に「北朝鮮人権侵害救済法案」として「独自案」を国会提出。
これは「脱北者を難民と認定し、日本の定住資格を与える」という条項を盛り込んだものです。
法案成立を急ぐ自民党は、ここへ来て民主案(脱北者支援)も受け入れる考えに方針を転換…
脱北者支援について「施策を講じるよう努める」の明記で合意。13日衆院を通過しました。

スパイ防止法さえ無い日本が脱北者の移住を支援… orz

そんなことをすれば、どの様な事態に発展するかは火を見るより明らか!
法案は6/16参院可決、成立予定です!時間が有りませんので今直ぐ抗議行動に結集して下さい!!

【政治】 "脱北者の保護・支援も" 「北朝鮮人権法案」、衆院通過→今国会で成立へ★3(N速+現行スレ)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150255281/
【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住 反対 OFF5
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1150235212/
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 17:21:41 ID:z7OCQgaY
>>906

問題は906の褒め言葉の後に、898が続くって事。つまり、結論は898。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:10:23 ID:eCaraBgT
AGE
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:41:35 ID:U8q/uzKF
ipod5GBってもう発売中止したの?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 02:07:02 ID:Ji/y1gjG
5GBのなんてあったか?
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 05:25:51 ID:J8Pa6CWg
5ギガ便器?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 05:59:29 ID:9vHlqVW5
初代は5GBってのがあったろ
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:15:51 ID:mfkpLXCN
シャープもいれてください
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:00:41 ID:cD2w31lK
最初のiPodは本当にノイズまみれの糞音で、
Apple信者しか買わなかったな。
ファームで糞音を何とかしようとしたりしてな。

今じゃ上から数えた方が早い音質だなんて、
いい時代になったよ。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:47:03 ID:Ji/y1gjG
初代は聴いたこと無いがminiとかの音は酷かったなあ・・・
糞音順で一番上だったのに上から数えた方が早いぐらいに改善されてよかったな
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:45:48 ID:nyTDmmjU
Beosound2をおわすれでは?
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:16:40 ID:x/JUEa2L
>>917
http://www.bo-ss.jp/beosound2.html
高くて買えないw
これなら、イヤホン、ヘドホンに金を回した方がイイ。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 20:36:50 ID:JVFN4cGD
新調しようと思っていて、
HD20GA7かgigabeatS30の2機種まで候補を絞ったんだけど、
どちらが合っていそうか、アドバイス下さい。。。

普段、トランスばかりを聞いていて、
求めている音質が
「高音の透明感とかキレイさ」と「低音の輪郭」
です。
そんなに曲数は入れないので、wavで聞くつもりなんですが、
上で言ったような音質だったら、どちらの機種が合ってるっぽいでしょう?
ちなみに、イヤホンは3スタです。。。
ド田舎に住んでて、視聴するにも一苦労なので
アドバイスよろしこ orz


ちなみに、今持っているのが会社のビンゴ大会で当てたシャッフルw
なので、どちらを選んでも音質向上するのは自覚しております。

アドバイスどうぞよろしくです orz
920聴かねばわかるまい!:2006/06/18(日) 23:49:39 ID:5y3bOByu
>>919 gigaに一票。
KENは中域の色気が魅力の機種。中〜高域はソフトな印象&低域は甘い。
gigaは高域にややざらつき(サ行強調系)があるが、全体的にクリアで癖が少ない(薄味とも言う)。
ということでの推薦。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 13:05:06 ID:syoUjqam
ギガビって転送ソフト必須ですか?
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 17:09:48 ID:JeNitVaj
YES YES YES

まあ WMPなんだがね
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 17:20:17 ID:WvdDJgO6
iPodって音質が悪いって聞いてるけど種類によりけりなの?

俺はケンウッドがいいと思ったけど使い勝手があまりよくないしiPodがメジャーだから何か恩恵あるからなぁ
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 17:47:46 ID:FiA2FgIM
【高音質】AACオーディオ総合スレッド【mp4/m4a】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 17:50:19 ID:FiA2FgIM
【MP3】ミュージックプレイヤー統一Part3【AAC】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1133413278/
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 18:11:41 ID:4ZgYV8gE
>>923
iPodつーかiTunesのエンコーダが糞
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 18:15:55 ID:FiA2FgIM
結局、AAC,MP3,OGG,WMA,どれがいいの?
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/mdis/1124962029/
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 18:47:16 ID:FiA2FgIM
【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147532414/

A+ 日本企業に期待
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 ホワイトノイズが気になる人は東芝 gigabeat S/X推奨
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ)
=================高級志向の壁=============================
B+  SONY NW-A*     
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon 
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ 工作員疑惑はあるがCOWON(iaudio)
↑は最近株上昇中ドンシャリ好きにはもってこいある意味作られた音
C CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員及び基地外隔離の壁========================================
iriver apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
=================価格がぼったくりでWAVすら対応していない問題外の壁(しろねこ大絶賛)============
Victor XA-HD500 BeoSound2 Panasonic Panasonic SV-SD90/100V SD750V/SD350V
Panasonic SV-MP720V/730V
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 19:03:51 ID:Y39LmgPr
BeoSound2かRH1
音質というならこの2者で現在はFA
ツールとしての完成度が両者とも低いのがアレだけどさ

IPodは音質が上の中と言ったところだがツールとしての完成度が群を抜いてる
HD30GA9やgigabeatSあたりがIPodと競合する
音的には好みの範囲ってとこか
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 20:51:08 ID:ClX7PGR5
X-Airな俺は勝ち組
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 21:43:36 ID:opRdXGwK
Beoは付属品がA8(イヤホン単品でも2万円)だからなあ…。
A8差し引くと普通レベルのMP3Pだよ。
Beo使うくらいならiPod nanoあたりにA8つけたほうが音が良いんだよな…。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:51:12 ID:nNYYkc2e
nano以下ってことは999円プレイヤー程度ってことか?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:33:02 ID:rE1Mpf5J
BeoSound2のテクノロジ自体もう古いんじゃないのかと。
発売が2002/04って事は、4年前のプレイヤーだし。
B&Oでも、音質に関するスペックは総て非公開。
http://www.bo-ss.jp/beosound2.html
下手すると、999円プレーヤとそれ程変わらない中身だったりしてw
それと、7マソもするからプライスプラシーボも入ってるんじゃね?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:47:05 ID:Y39LmgPr
BeoSound2って出力が他のプレイヤーとは比べものにならない
少なくともIPodで音質勝負を挑むのは無理ってもんです
B&Oのショウルームに行く機会があったら試してみると良い
ttp://www.calvadoshof.net/MobileAudioDiary/beosound2.html
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:31:32 ID:Hxy6bnr4
>>926
MP3は糞って聞いたけどAACもMP3よりはマシだけどって感じ?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:42:08 ID:AabXdy7I
>>934
正直BeoSound2自体の音は今のプレイヤーレベルから見たら良くないし、
出力もたいしたことないよ。昔のプレイヤーにしては良かったとは言えるが。

おまえ、ショールームの試聴だけで知った気になって、
その上こんな事が書いてある糞耳ページを信じてるの?
>96Kbps以上の音質差は少ないので、96Kbpsが利用するのに良いでしょう。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:58:23 ID:PQF47q88
>>また、もっと性能の良いヘッドホン場合は、フォーマットの差が明確に出てきますので、192Kbpsで利用するのがいいのではないでしょうか。
とも書いてある。最後まで良く読むことだ
少なくとも俺の耳とE4cではIpod5GではBeosound2には勝てないと感じた
ヘッドホンが5G向きでは無いかも知れないけどな
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:59:52 ID:jguQD6K7
ではが多い
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:05:35 ID:PQF47q88
>>938
そこに突っ込むのかっ

つかBeosound2マジいい音出してるからショウルームで聞いてみてくれってば
ただぶっちゃけ、アップルにコレが作れないとは思わない
電池の持ちを気にせず、値段も気にせず、回路の質と出力を上げるだけなのかも知れん

けれど、マニアしか気にしないような部分より、ツールとしての完成度をアップルは優先すると思う
企業カラー的に
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 02:55:20 ID:euwecX8B
>gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ)

価格.comで調べても値段ほとんど変わんないんだけど。
同じ値段なら新機種のSの方がいいのかなぁ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 04:19:54 ID:Cal8E6Nu
BeoSound2なんて時代遅れのジャンク品進める奴は死んでねww
せめて最強コーデックのAACに対応してから、ほざいてください
(;^ω^)(;^ω^)(;^ω^)(;^ω^)
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 04:36:01 ID:aeWDBj67
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 07:28:21 ID:vX0kAHlV
BeoSound2は、
・カラー液晶が無い
・AAC、ロスレス未対応(=超最低音質)
・見た目がダサい
・無駄にでかい
・iTunesが使えない
・付属イヤホンが最強に糞
・音質最悪

つまり、980円のプレーヤーと同等以下でおk
あんなゴミに何万も払う奴の気がしれん
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 09:09:30 ID:VyIoKr3A
>>937
96kbps以上は変わらんなんて言ってる糞耳な時点でそのページの香具師はだめぽなんだが。
いくらA8でも96kbpsでは糞すぎて話にならんよ。
あとから192kbpsで〜なんていわれても全く信用できねーしw

で、そんなページを信用してるおまいもだめぽ。
ショールームで聞いたなんて言われてもあちらにとって一番好条件なファイルを
転送されてるものを聞いてる時点で全く参考にならないし。

>>943
> ・iTunesが使えない
iPod厨はカエレ
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 10:34:17 ID:jd70Q4Jt
>>943
確かにwwww全然ダメだなwwwww
999円プレイヤー>>>>iPod>>>>BeoSound2
って感じだな
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 12:17:33 ID:BguwLBiZ
980円のスピーカーなら96Kbpsでも十分だな
あとは100円のイヤホンか

BeoSound2も叩かれる程有名になったんだな
個人的にはお値段据え置きの新機種出てほしい
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 12:19:32 ID:08oySenP
>>944
オーディオビジュアルテクニックの著者ですよ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 12:48:32 ID:5i9XfixX
麻原みたいなもんか
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 15:54:38 ID:VyIoKr3A
>>947
調べてみたらオーディオのHOWTO本か。とりあえず買わないことは確定だな。
A8程度でも余裕で違いがわかるWMA96kbpsで大丈夫とか言ってる香具師の気が知れんし、
その程度の糞耳にオーディオなんて語られても何も信用出来んし。

本書いてるからって、だめぽな香具師はだめぽ。
他分野で悪いが某冷蔵庫とか、某ゲーム脳とか、本人はまじめに語ってるつもりなんだが、
実際には騙ってるトンデモ本は世の中に山ほどあるしな。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 16:08:43 ID:08oySenP
読まずに判断しないほうが良いと思うよ
後、そのHPの他トピックも目を通してみては?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 16:29:51 ID:Cal8E6Nu
>>947
>>950
(;^ω^)ご本人様、降臨でありますかw

>>946
遺憾ながら、このスレのみでネタ機種としてのみ存在が許されています(^ω^;)
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 16:41:10 ID:kITlEQWF
コスパが悪い、Form2をベタ誉めしている時点でだめぽ。

>重厚な低音と、爽快な中高音が、美しく力強い音楽を奏でてくれます。
こんな音質ではありません。典型的なカマボコです。

>セミ・オープン型であるにもかかわらず、それほど音は漏れないところがあり。不思議といえば不思議な点だと思います。
耳のせ開放型です。よって音はだだ漏れです。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 17:02:45 ID:/z9Cz05n
>>949
しかし、いつからA8が「程度」と呼ばれるようになったんだ?
2万とそれなりに高価な値段だし、CPは悪いが
それでも1万分以上の音は出るんだが。
ここは、過去スレで「誰もが買えるわけじゃないから
1万以上のイヤホンを使っての評価は禁止」
なんて禁止事項作ってたスレのはずだが…?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 18:10:54 ID:ghhCUBdz
ということで、たった今BeoSound2買ってきた。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 18:46:52 ID:BguwLBiZ
>>954
なんかネタ臭いから、IDと本体写真で撮ってうp

B&Oのショールームって領収書もらえたっけ?
956919:2006/06/20(火) 19:02:49 ID:lsfZwNa6
>>920
おそレス申し訳無いです!
参考になりました、ありがとうございます!
957954:2006/06/20(火) 19:56:45 ID:ghhCUBdz
>>955
まだ家に着いてないです。
こういうのは初めてなので少し時間かかるかもしれません。

ヤマギワ大阪で買いました。 個人で買ったので領収書はもらいませんでした。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 20:00:44 ID:BguwLBiZ
まあ、届いたらレポ頼むぞ
959954:2006/06/20(火) 20:10:52 ID:ghhCUBdz
>>958
いや、そうじゃなくて、私が家に着いてないんです。

学校終わってその足でヤマギワ大阪行ったんで。
960954:2006/06/20(火) 21:55:55 ID:gkGBYuVY
www.h-navi.net のBBSにあげました。
日付が薄くて見えにくいですね……
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:10:36 ID:xvokrS+j
>>960
ごめんどこだかわからない。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:11:18 ID:7RS5FI33
http://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050014.jpg
これか。
一通り聴いたりできたら、レビュー頼む
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:34:17 ID:BguwLBiZ
>>959
通販かなんかで頼んだのかと勘違いしてた。スマソ。
Beo買う金が無くてA8だけ持ってる漏れ(´・ω・`)
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:35:00 ID:gkGBYuVY
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:36:27 ID:gkGBYuVY
ごめん

コレの『良く練られた音』ってのが意味わかんないんだけど,誰か解説してくれない?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 23:09:59 ID:xvokrS+j
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 23:15:42 ID:UAHDjpwu
>>965
>良く練られた音
イメージとしては、蕎麦、饂飩などを良く練って麺のコシを出した感じ?
う、自分で書いていて益々判らなくなった。

>>954
勇者降臨でつね。
手持ちのDAPとの比較レポワクテカ(AA略
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 23:26:31 ID:/gnghQHf
>>950
他のトピックをよんでみた。このサイト、A8の評価もかなり変だな。
高音よりの音だった気がするんだが(今はもう持ってない)「特に、低音のバランス間がよく、
日本のヘッドホンの音がカシャカシャした傾向の音が多いのと比べると、大きな違いがあります。」
などと書いてある。
オーテクのOEMだとしばしば言われる位なのに日本のヘッドホンを引き合いに出してる。

今の日本のインナーイヤーが二級品って主張はわからなくもないがその一級品はA8じゃなくて
アメリカ製カナルだしな。
969954:2006/06/20(火) 23:35:44 ID:gkGBYuVY
皆さんありがとう

比較はHD20GA7とですね。今は修理に出してないですけど。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 00:08:46 ID:bq2nfKyO
スレを途中まで読んだけどパナのSDシリーズは中々らしいね
でも1位は人によって異なってるみたいだからよく解らなかったけど
まぁSDオーディオしか知らない俺はランク付けなんてできないけどちょっと安心した
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 00:09:45 ID:G/KoviQb
BeoSound2の後継モデルが出るまで、1日100円ずつ貯金するか

個人的にA8の音は結構好き
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 00:24:07 ID:lcuP4AEJ
BeoSound2の後継って何時出るんだろうね・・・
初代で4年持たせてるんだろ?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 02:49:35 ID:wnDOFvq7
さっさと次スレ建てれやwwwwww
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 03:00:20 ID:S4U2LEY3
パナソニックのD-snap音悪いねー
買って損した
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 04:11:52 ID:x3xOG4ew
音質、値段、機能、使いやすさ、総合的に見てどれがお勧め?
種類ありすぎてわけわかんないんだよね・・・
音質だけ見ればケンウッドってのが一番いいみたいだけど高すぎるし・・・
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 04:46:03 ID:yX20vI0D
>>975
おまいみたいな奴はiPodでも使っとけや
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 07:31:11 ID:MnRJtVRf
スレ立て失敗。次スレテンプレに追加キボン


このスレで扱っているのは「各ポータブルAVプレーヤーの音質比較」です。
あくまで音質に関してのみ評価対象であり、使い勝手を考慮した評価はスレ違いですのでご注意ください。

例:
「カラー液晶付いてないからクソだろw」←カラー液晶が音質に影響を与えますか?
「〜で転送出来ないからクソだろw」←転送ソフトウェアが音質に影響を与えますか?
「何このクソインタフェース、使いにくすぎw」←使い勝手の悪さが音質に影響を与えますか?
「〜って形式しかサポートしてないじゃんw」←ファイル形式が音質に与える影響を考慮しても音質がよければ問題ありません。
「〜は神、他はクソ」←根拠をどうぞ。比較もなしに一定の機種をマンセーするのは単なる厨です。
「〜はクソ」←根拠をどうぞ。比較もなしに一定の機種を否定するのは単なる厨です。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 07:42:55 ID:wDVuOdaI
「〜って形式しかサポートしてないじゃんw」←ファイル形式が音質に与える影響を考慮しても音質がよければ問題ありません。

これはどうかな?非可逆しか使えないのでは音質面で大きなデメリットだが。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 08:00:02 ID:W0V00CL9
温室重視する人はロスレスでPCに入れてるんじゃないの?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 08:33:07 ID:+l+r9473
>>977はMP3 128kbpsとWAVの区別もつかない糞耳なんだよ。
可哀想な奴なんだから察してやれよ。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 08:40:26 ID:MnRJtVRf
>>978
iPod厨のAAC非サポート機種への批判の理由を潰す為の文句です。
非可逆をターゲットとしたものではないです。

>>980
そんなクソ耳だったらこのスレにはいないっての。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 09:46:48 ID:wDVuOdaI
あと、MD系は除外な。

音質と容量は等価だから。容量が少なすぎるのはダメ。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 09:52:48 ID:1WIaM9m1
ケンのHD20でもvictorより音いいよ
他スレから拾ってきたやつ
音質、品質第一位…KENWOOD HD30GA9
             完璧の音質。mp3プレーヤーでは最高。ただ5万くらいするのがネック。
             友達のHD30をロスレスで聞いたときにはビビッた。
利便性、PC互換性一位…i-Pod、nano シリーズ
                言わずもがなi-tunesが強力。流行品。持ってたら自慢できるかも。
                値段の割りに容量とかはいい。
                持ってたらオシャレって思われるかもね。
安さの割りに性能がいい…i-river(工作員の影響もあり、これから買う人は気をつけて)
                 まぁまぁ音質もよく、乾電池式、シリコンメモリなのが魅力。結構安い。
                 ただし韓国製なので気をつけて…
拡張性、小ささ一位…panasonic D-snapシリーズ
              今はSDも安くなってきてるので、これからクルかも。
              音質もカナリいい。(i-Pod以上)2ギガのSDとセットで二万くらいか?
              付属ソフトジュークボックスの使い勝手の悪さは異常。
              MDの延長上と考えていいかも。
天下のソニー…香水瓶シリーズ
          壊れやすいのは承知の上で買ってください。
          音質は中の上くらいかそれよりちょっと上。同じソニーのポータブルプレイヤー買うなら
          Hi-MDにしとくべきかも。
984聞かねばわかるまい!:2006/06/21(水) 10:06:56 ID:iPPL9VTj
風評のコピペは無意味。藻前は聞いたのか!藻前のレビューはどうなんだ!
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 10:12:20 ID:wDVuOdaI
「何このクソインタフェース、使いにくすぎw」←使い勝手の悪さが音質に影響を与えますか?

音質に拘る目的は音楽を楽しむためだろう。
そこで、クソインターフェースで操作に問題があったのでは話にならないだろう。
ポータブルである以上、使い勝手を無視することは出来ない。

無視するなら、それこそノートPCとヘッドフォンアンプでも持ち歩けという話になる。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 10:45:54 ID:7b6OwTbH
>>985
ここは「音質を評価するスレ」ですから。

第一
> 音質に拘る目的は音楽を楽しむためだろう。
なんて貴方の独自の見解出されても困る。
このスレは音質評価のスレであって使い勝手も含めた総合評価なら他スレでやれ。

> 無視するなら、それこそノートPCとヘッドフォンアンプでも持ち歩けという話になる。
このスレはポータブルDAPの中で音質評価をするスレ。PCはスレ違い。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 11:01:34 ID:TEyJtwo8
ID:wDVuOdaIは脳味噌が沸騰しているようです。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:04:57 ID:8j9W/yJl
>>982
「音質と容量は等価」なら、
糞フォーマット、1枚辺りの容量が少ないMDは当然除外としても、

1GBの容量とリニアPCMのあるHi-MDは「有り」だな。
ディスク入れかえで何GBでも確保できるし。
最近のHi-MD機ならMP3も再生できる。

それとも512MB未満、無圧縮の使えない機種、
松下などの外部カード(SDなど)で容量確保するタイプは全部除外するか?
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:23:18 ID:wDVuOdaI
>>988
>1GBの容量とリニアPCMのあるHi-MDは「有り」だな。
>ディスク入れかえで何GBでも確保できるし。

当然、「なし」に決まっているだろう。
CD100枚分を可逆圧縮で持ち運ぶために何枚ディスクが必要か。

実用上の問題を伴うのでは話にならない。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:26:35 ID:wDVuOdaI
>>986
独自じゃなくて一般論だが。

音質にしろ、使い勝手にしろトレードオフの関係があるものを
単独で取り出して評価することなどできない。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:29:49 ID:+OwV/8yE
そんな大量にいらんよ
時間がいくらあってもたらね
ギネスにでも載る気か?

ああ、RH1に出てこれると困るんですか
そりゃ悪かった
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:30:03 ID:7b6OwTbH
>>989
だからさ、スレ違いの論議は他逝けよ。
実用上とかそういうの関係ないだろーが、音質には。
「ポータブルDAPの音質」が唯一の判定基準のスレで「容量」とか「使い勝手」とか関係ない話をする
「おまえみたいな香具師が」はびこってるから>>977はテンプレ追加したいんだろ。

容量少なくても音質よければこのスレでは神ハードなんだよ。

何度も言うがこのスレでの基準は「音質」のみ。
他を判定のウエイトにする、スレタイも読めない香具師は他スレ逝け。

それともあれか、おまいの親愛なるポータブルDAPは「音質」以外の要素を
ファクターとして加えないと他ハードに対抗できないような糞音質なのか?
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:35:21 ID:wDVuOdaI
>>992
だから、トレードオフをまともに考慮できていない時点で論外なわけ。

音質はいいけど、CD数枚分しか入りませんとかじゃ、まともに使えないわけ。

まさか、容量と音質が等価な理由も分からないわけではないだろうな?
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:36:04 ID:TEyJtwo8
ID:wDVuOdaIは、どうせいぽ厨のかまってちゃんだろ。
相手スンナ。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:40:55 ID:+OwV/8yE
スレタイ見ろ
ここはポータブルAV機器の音質を語るスレだ
使い勝手も容量もオヨビじゃない
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:42:05 ID:wDVuOdaI
>実用上とかそういうの関係ないだろーが、音質には。

工学的センス、ものづくりのセンスがなさすぎる。

実用性を満たさない時点での議論がどれほど無意味か。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:43:21 ID:7b6OwTbH
>>993
「まともに使えるかどうか」なんて言ってる時点でスレ違いだってことに気付けよ。
「音質だけ」を議論するのがこのスレの「趣旨」だ。
ようはこのスレの人間にとって、「使い勝手」の要素は重みとしては「ゼロ」なんだよ。
おまいがどう思ってようが、このスレで「音質」以外を要素とする判定は無効。

容量が小さい?でも無圧縮PCM1曲50MBが入らないハードなんて現行機種に無いだろ?
入るならそれだけで音質評価は可能。このスレにとってはそれで十分。

これはあくまで「このスレの趣旨」だ。
音質以外を語った時点で全て「スレ違い」なんだよ。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:44:58 ID:wDVuOdaI
×ようはこのスレの人間にとって、「使い勝手」の要素は重みとしては「ゼロ」なんだよ。
○ようは俺にとって、「使い勝手」の要素は重みとしては「ゼロ」なんだよ。

999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:46:34 ID:wDVuOdaI
じゃあ、再生時間が30分でも我慢できるわけ?

圧縮PCM1曲50MBが入ればOKなんだろ?
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:47:41 ID:TEyJtwo8
ID:wDVuOdaI書けば書くほどボロしかでねぇなw
はいはい、早く氏んでね。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。