すぐネタ尽きるんじゃないかと心配ですがとりあえずたててしまいました。 このスレの主な趣旨は遅くて使えねぇようなPCを復活させちまおうって ことです。 対象は486-66MHZからPEN100MHZ メモリは12から16、24MB ぐらいでしょうか? WIN95が基本です なぜならこの辺りのノートPCは巷に溢れていてJUNKなら1万そこそこでも 買えてしまうからです。 皆様の知ってる裏、表、テクをこの場で交換できればイイんス 真面目な情報交換を希望ですので 新規スレ恒例の荒らし&コピペの方はほどほどにしてください 廃棄するにも金のかかる昨今、WIN95さえ動けば、いらない PCを他人に押し付けるのに都合が良かったりしますしねぇ・・・。 できるだけ「ファイラーを語ろうver3」スレの人の意見を参考にいたしました。 ありがとうございました。
Win3.1をFD数枚に収める、ってのを聞いたことアリ。 ベクターにTips集みたいのがあったと思う。
え〜と まず俺から。 研究対象は 9821XS: CPU486-66 :MEM16MB :HD500MB です ファイラースレでも書きましたが、COMWIN32をシェルにして MAGNARAM97入れてます 設定の方はディスクキャッシュを低めにしてTRUETYPE以外のフォントを 消すことにより起動直後の空きメモリを60%前後に押さえています。 ちなみに640X400しか使えないノーマルディスプレイをINFいじって無理矢理使用 仮想画面を併用して何とかフルカラーでいけてます。 (256色の方が全体的な動作は軽いようですが) この状態でも実はエディタで文を書いたり、メール打つぐらいでは全然平気なのです 初めて買った九八でして、ジャンクで2Kでした こうやって中古PC店で現在有り余っている九八を再利用すると 4000円前後(XSにかかった費用)でWIN95マシンができます(OS除く) いまだとペンティアムで同じくらいの値段かもしれません。 こうゆう安上がりで遅いマシンを設定やユーティリティまたは使用するソフトを 厳選したりその他の「技」で実用レベルにする方法を体系化するのを このスレの趣旨にしたいとおもいます。(リサイクルにもなるかと) かなり広い範囲になりますがよろしく
4 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 01:26
賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成
すぅんませんまちがえました
>>3 で書いた空きメモリですが、
60%の空きではなく、使っているメモリが60%です
40%前後空いてると、いうことです。
>>1 荒らし&コピペをほどほどにって言うけど、荒らすヤツは注意しても
荒らすし、荒らさないヤツは荒らさない。 2chでそういうことをいちいち
書く方が野暮だと思うが?
どうしても真面目なことがやりたければニフにでも逝けば?(藁
7 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 01:32
賛成賛成賛成賛成賛成賛成
9821Xsならオレの友達特にダイエットもせず 未だに現役で使ってるよ。 95Upgrade+IE5 メモリは28だったかな? 中途半端なところがまたイイ!(・∀・)
9 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 01:40
賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成
10 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 01:45
サウンドドライバを削除すると かなり軽くなる
12 :
1 :2001/08/23(木) 01:56
>>11 そうっ!そんな感じの情報っス
>>9 マジッすか?んじゃさらに軽くしちまおうってことで・・・
俺としてはWINDOWSの原形をとどめず別のOSの様な外見になってもOK
でしてむしろそれを目指してるんです。
>>10 98liteなら知ってますそんなレベルじゃ満足できませんな!
γ ⌒ ⌒ `ヘ イ "" ⌒ ヾ ヾ / ( ⌒ ヽ )ヽ ( 、 , ヾ ) ................... .......ゞ (. . ノ. .ノ .ノ........... ........ :::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....| |..., , ノソ::::::::::::::.......:::::: _ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''! i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__ /==H=ロロ-.γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ ヾ 「!=FH=ロロ ¶:::-幵-冂::( ( |l | ) )=HロΠ=_Π Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::.... Д日lTl,,..:''''" ""'''ー-┬ーr--〜''"" :::Д日lT:::: FH=n.:::::' | | :::FL日l」::::: ロΠ=:::::.:. ←1の家があった場所.:: 口=Π田:::. .::::Γ| ‡∩::::: Γ| ‡∩Π::.... ...:::Eヨ::日lTlロ:::: Д日lTlロ_Π::::....... ...::::::::田:凵Π_=H::: =Hロ凵Π=_Πロ=HロΠ:::.................:::::::::::口ロロH「l.FFl
IE4入れない
15 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 02:09
>>12 結構興味あるな。
組み込み分野でどうしてもWinの資産を使いたがってるやつがいるから
そいつら対策にパクらせてもらうよ。
win95ってie統合してない奴?
18 :
「俺は素敵な固定ハン野郎」 :2001/08/23(木) 02:19
sage
21 :
小ネタ :2001/08/23(木) 02:19
23 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 02:34
賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成
24 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 02:36
Format c: が一番有効と思われ。
25 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 02:39
Format >24:*.*
英語版Winにするっていうのは反則?
27 :
1 :2001/08/23(木) 04:00
Justviewはクソだろ。 Operaにしろ
マグナラムはやめたほうがいい。マジ。
30 :
1 :2001/08/23(木) 05:00
>>29 ? 俺は今まで使ってきたなかで(メインマシン含む)
CDR焼きとネットスケープの使用以外は不具合を感じなかったです。
でもいろんな所で評判が悪いですねこのソフト
>>29 氏はいったいどんな目にあったのですか?
うちie統合してるがクイックランチャーに消えられると困っちゃうなあ
32 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 09:06
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaage
33 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 09:48
このスレ(・∀・)イイ! 参考にしてジャンクノートPCを復活させようかな・・・
34 :
:2001/08/23(木) 10:24
このスレ見て中古ノートの相場調べたら、Pentiumノートは1万円切ってんだね。 Linux+X+twmあたりならサクサク動きそうだし、MP3の再生も全然問題ないしね。
35 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 11:25
IE2.0xって手に入りますか?
36 :
てう :2001/08/23(木) 12:38
486DX66MHz HD125MB メモリ8M とりあえずは動く。
38 :
1 :2001/08/23(木) 13:21
え〜っとノートPCに関心がある人が結構いるんですね
もちろんこのスレの対象内だと思います!
では、WIN95をまっさらな状態でインストールするときのアドバイスを・・・
そんなこたぁ知ってるんじゃ!ゴルァ!と言う人は読み飛ばしてください。
ノートPCにインストールする際、一番の問題はやはりCDドライブの認識です
俺は「EASY HARD」というUNIX使いには常識なケーブルを自作しました
これはパラレルポートにSCSI機器を接続できるようになるというものです。
ですが半田ごてを使う上、最低限の電気配線に対する知識がいるし、
何よりSCSIのCDドライブがいるので結構金かかります。
それよりも2.5→3.5インチ変換ケーブル
(ノート用HDをデスクトップPCに接続するアダプタ、安ければ500円前後)
を一つ買い、
デスクトップからHDを初期化&システム転送したあと
WIN95のSETUPCDの中にあるWIN95フォルダをノートに使うHDに丸ごとコピー・
ノートPCに接続、
CD WIN95
SETUP
とするのが俺的には一番トラブル無くて楽です。(WIN95フォルダは40MB前後です)
>>35 古いバージョンのIEですか?ネットスケープと違ってMSに置いてないんだっけ?
ブックオフ等のパソコン関連のコーナーで
CD-ROM付きのインターネット入門書籍を探せば
(発行年月日によってバージョンが違う)
高確率で入手可能かと。
39 :
1 :2001/08/23(木) 13:58
Progman.exe
メモ帳
( ゚∀゚<44!!
45 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 14:35
あんまり関係ないけど、Win のウラワザならスタッフロールが 見れるのがあったな…。 たしか、デスクトップ上で新しいフォルダを作成して、それから それを数回ある名前に変更して、それでそのフォルダを 開くと開発者のスタッフロールが音楽付きで見れるって やつ。 そういう無駄な奴はとりはらえないのか?
帳感じにしろ
47 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 15:07
あほか?LinuxのGUIは2000より重いぞ
>>48 はいはい、使った事もない厨房は死んでね。
50 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 15:17
ポップアップのヘルプ内容ってレジストリに入ってるのかな ぜ〜んぶ削ったら、軽くなるかな
51 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 15:23
うーんと... 当然判ってると思うけど Win95の中でもWin95bだよね?
52 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 15:27
LinuxというかBSDというか...UNIX+XWindowってだけなら軽いよ... GNOMEとかKDEとか動かすと重いけど。 俺もリブレット50にFreeBSD入れて...XWindowは入れてないけどサーバにしてる。 こいつにXWindowを入れるとかWindows95を入れようとか思わないね。
53 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 15:30
>>48 はインストーラでインストールしたそのままの環境と思われ
ケイゾクでのキョンキョン、PBにUNIX+XWindowだったな コアだよなー
55 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 15:33
初心者に売りつけると当然のようにサポートにされる そして、オフィス入ってないの?とかいわれたり...
>>46 B-Right/Vの方がイイ!
>>1 486とPenでは天と地ぐらいの差がある。その差、約二倍。
でも、エクスプローラを速くするならCPUよりまずHDD。
漏れの場合、IE3抜きのWin95Bをインストールした後IE4SP2をインストール。
これで普通より小さいレジストリの出来上がり。
さらにレジストリから
>>50 とタイムゾーンの情報を削除。
壁紙とスクリーンセーバ、模様も全て削除。
色は8ビットか16ビット。アイコンは8ビット。
ヘルプやテキストは全削除。
あとはIMEのウィンドウを出さない設定にしてレジストリからハードウェア関連など
のゴミを削除。
最後にレジストリの最適化とディスクの最適化。
ディスク容量がなければEXEやDLLをUPXで圧縮。
決してディスク圧縮は使わない。
そもそもディスク圧縮は最初からインストールしない。
してしまった場合でも窓の手で切り離し。
ていうか、
>>27 のLiteイイ! 今使ってるけど、金払いたくなってきたよ。
ちょっと完成度が低いけど。
>>47 いいXは重い。
>>48 KDE2.2をちゃんとした手順でソースからコンパイルしてから言えよ。
XFree86やその他も最新ならなおよろし。
58 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 15:37
XWindowもイイよ 必要なソフトはほぼフリー ただ、初心者から 特定のゲームは?とか、オフィス、一たろ〜、を入れるよう言われるかもね
59 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 20:21
デスクトップにアイコンを表示させなければ、 すずめの涙ほどだが軽くなるね。
60 :
あの〜 :2001/08/23(木) 20:42
スレ違いかもしれないんですが、その1万前後で買えてしまうというノート。 買うならどこがお薦めなんでしょう? そういうのサパーリしらんもんで
62 :
名無し~3.EXE :2001/08/23(木) 22:17
1万円ノートまんせー
ペンティアム3でメモリ128Mでも、探せば中古で、24800円で売ってるよ(w
64 :
1 :2001/08/24(金) 04:42
>>60 どこともいえませんが、JUNKで買う場合の俺が気をつけてることを・・・
JUNKの場合保証なしが原則なので必ず手にとって吟味できる店で買う
通販はヤメロ!
できるだけ「状態」について張り紙がしてあるものを選ぶ
「電源は付きました」とか「OS起動しました」とか
アダプタ無しのものは必要アンペア(A)とボルト(V)の数値を確認
(ノート本体の裏に書いてある)
15V-16Vが今の主流でたまに24Vなんかのやつ有り特殊なコネクタの物(98NOTEに多い)
は手に入らないまたは98NOTEにいえる事だが単体ですごく高い
(アダプタのみで4000円とか)自作できると思ったら買う(俺の場合)
アダプタの自作?はボルトとアンペアの合うやつを探してきて
(アンペアは高くてもOK)コネクタくっつけるだけ!コネクタはパソコン関係の
店には有りません。電気パーツ屋です。
そして液晶はTFTとDSTNがあり、おもいっきり近くで見て中に縦横の網目が
通っているのがTFT(いいやつ)網目が無く液晶表面がつるつるしてて黒く塗ったように
見えるのがDSTN(見にくいやつ?)決めつけてます!
中古で買うときもだけど
メモリが初期状態(増設してない)の時必ずメモリの手に入るあてを探してから
にする事!(重要)一部のIBMノートやパナソニック&富士通のノートはカード型の
特殊なやつを使ってるので非常に手に入りにくい!あっても高い!
HDなしのやつはHD取り付けの金具がついているかが重要!
無しだとてに入れるのは至難です!(HD無しはスゲェ安いから迷うんだよなぁ)
JUNK漁り大好きっ子には常識的なことですいません
決してJUNKをすすめてるわけではないのでできれば中古買ってください
買う人は自己責任で。
んじゃOSの話に戻ってください
>>56 >漏れの場合、IE3抜きのWin95Bをインストールした後IE4SP2をインストール。
この時点でWin95のメリットが失われているような気がするんだけど。
66 :
1 :2001/08/24(金) 05:22
67 :
名無し~3.EXE :2001/08/24(金) 05:51
精力的な1に乾杯あげ
68 :
名無し~3.EXE :2001/08/24(金) 06:10
5000円を切る中古Pentiumノートって有り得る? そもそもノートって平均的に何年位保つものなんだろか
69 :
てう :2001/08/24(金) 09:39
最近のは壊れやすいけど、昔のノートは結構丈夫。win3.1から95にUPしたのを 7年も使っている(メインじゃ無いけど)。
>>68 基本的にHDD次第だと思われ。ついでにage。
71 :
名無し~3.EXE :2001/08/24(金) 15:23
最近のってやっぱり華奢だったりするんですか? うちでは Pronote Mini (DX4 75MHz) がずっとダイヤルアップ ルーターをしてましたが、確かに動作不良など全然なく、頼も しい限りでした(ADSL 化に伴い DNS/SMTP のみに)。 ハード買い換えとかの趣味がないので、近年の動向とか分から なくて、家族から相談されても役に立たずにいます。そんなに可動部分があるわけでもなし、そうそうこわれるもの じゃないと思うのですが。
73 :
56 :2001/08/24(金) 22:03
>>66 補足THX!
>できれば具体的な削除対象のレジストリKEYをカキコしてください
と言われても困るが。
暇なときに
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\以下を
適当に探して適当に削除してるだけだからな。
タイムゾーンはTokyoで検索すればすぐ見つかる。
Tokyoをファイルに書き出してタイムゾーンを削除、Tokyoを復帰、が一番。
まあGMTも残しておくけど。
ただこんなことをしてもそれほど効果はない。
それより
http://www.compuclinic.com/osr2faq/を参考にIE3を切れ 。
多分95Aでも可能。
レジストリを操作したあとは、どっからかscanregを持ってくるか、
Reg con (
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se106300.html )
で最適化すること。
>>64 電源無しでも15V-16VならAT電源12Vで代用可能。
Vが若干違っていてもWが近ければ動く。
もちろん半田ごては必要だが。
ジャンクノートで一番困るのは交換できないタイプのバックアップ電池と思われ。
半田ごてを使えない人は注意。
74 :
名無し~3.EXE :2001/08/25(土) 04:41
REGEDIT4 [-HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Time Zones] [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Time Zones] @="東京 (標準時)" [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Time Zones\GMT] "Display"="(GMT) グリニッジ標準時; ダブリン、エジンバラ、ロンドン、リスボン" "Dlt"="GMT 夏時間" "Std"="GMT 標準時" "MapID"="0,1" "TZI"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,c4,ff,ff,ff,00,00,0a,00,00,00,05,00,03,00,00,\ 00,00,00,00,00,00,00,03,00,00,00,05,00,02,00,00,00,00,00,00,00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Time Zones\Tokyo] "Display"="(GMT+09:00) 東京、大阪、札幌" "Dlt"="東京 (夏時間)" "Std"="東京 (標準時)" "MapID"="18,19" "TZI"=hex:e4,fd,ff,ff,00,00,00,00,c4,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\ 00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00 ----- こんな感じのREGファイル作ってやれば、クリック一発で作業できて楽です。 意外と知られてないけど、消したいレジストリキーの前「-」つけると消せるんですな。 上のをコピペして使っても問題無いと思うけど、 念の為、各自でREGファイルを作って作業する事をオススメします。
75 :
1 :2001/08/25(土) 05:10
>>73 ありがとう!ごっつうれしかったっス!
>>73 氏はHARDの方面にも見識が深いと思われるので、俺が間違った
知識を披露しちまった時なんかは、バシバシ突っ込み入れてくらさい!
他のHARD好きの方もよろしく!
>>74 感激!俺レジストリのことは人に教えられる程の知識ないので助かります!
WAAAAI!!
しかしイイッスね!この調子でWIN9xをザシュザシュっと削りまくって
「2ch仕様」なる、知らん人が見たら「なにこのOS?」ってなぐらい
いじり倒したいですな!
>>68 5000円をきるPenノートPCですか 一年ほど前に、
FMV-5100NU/Yを3800円で購入した事があります:Pen100のDSTN液晶:
残念ながらJUNKでしたが。HDD、電源アダプタ、
無しの状態だけど「完全に動作!ただし保証無し」との
張り紙がしてあり今でも現役です。結局、HDD(1GB2000円)
アダプタ(1000円自作)増設メモリ(2000円)で1万近くかかりましたが・・・。
参考までに。
76 :
名無し~3.EXE :2001/08/25(土) 07:48
age
77 :
名無し~3.EXE :2001/08/25(土) 10:07
郵便番号辞書 人名地名辞書 C:\WINDOWS\IME\IMEJP98\DICTS\msime98zip.dic C:\WINDOWS\IME\IMEJP98\DICTS\msime98name.dic は、無くても困らない。15MB
78 :
名無し~3.EXE :2001/08/25(土) 10:28
壁紙、スクリーンセーバーは、いらない。 C:\WINDOWS\*.bmp 1.8MB C:\WINDOWS\*.txt 2.23MB C:\WINDOWS\*.scr 661KB C:\WINDOWS\MEDIA\*.wav 2.1MB
79 :
名無し~3.EXE :2001/08/25(土) 10:39
■フォント必要最小限 C:\WINDOWS\FONTS\VGASYS.FON C:\WINDOWS\FONTS\VGAOEM.FON C:\WINDOWS\FONTS\VGAFIX.FON C:\WINDOWS\FONTS\MARLETT.TTF C:\WINDOWS\FONTS\MSGOTHIC.TTC Windows使用中はロックされているので、DOSモードで削除。 WINGDING.TTF がないと、Windowsへようこそが化ける。 ■Fontsの整理 エクスプローラーで「Windows」→「Font」内にある無駄なフォントを削除します。 削除するのが怖い場合は、別のフォルダに移しておくとよいです。 ちなみに、私が残しているフォントは以下の通りです。 Arial Narrow Arial Narrow Bold Arial Narrow Bold Italic Arial Narrow Italic Century MS ゴシック & MS Pゴシック MS 明朝 & MS P明朝 Times New Roman Times New Roman Bold Times New Roman Bold Italic Times New Roman Italic
トゥルータイプは全部いらないよ
81 :
名無し~3.EXE :2001/08/25(土) 10:45
>>47 -49
今のLinux一部のディストリではインストールすらできません
82 :
名無し~3.EXE :2001/08/25(土) 10:45
参考までに ■システム定義 C:\WINDOWS\INFディレクトリ (!!!十分注意してね!!!) モニタ関係。[Strings]セクションにメーカー名、機器が書かれているので判断。 自分が使うモニタ以外は、不用だと思う。 C:\Windows\INF\Mdm*.inf モデム定義。自分が使うモデム以外の大半は不要だと思う。7.5MB C:\WINDOWS\*.PNF コンパイルした、inf ファイル。1.2MB 全部捨てても大丈夫らしい。
83 :
名無し~3.EXE :2001/08/25(土) 10:49
C:\Windows\HELP\*.* ヘルプは必要ナッシング。10MB
ありがとう、かなり参考にさせてもらってます>書いてる人 これからも頑張ってくださいね
85 :
1 :2001/08/25(土) 21:28
優良ネタが増えてきてうれしい限りです! ありがとうございます! フォントのことですが俺の場合、 ・MS ゴシック & MS Pゴシック ・MS 明朝 & MS P明朝 のみにしてしまってもかなりのソフトに影響無かったです (一部のソフトで文字が荒いドットで表現されてたぐらい。) まあこれも使う人の環境次第です。良く考えて消して下さい。 !!!!!!!!注意!!!!!!!!!!!!! このスレで皆さんが紹介してくれた方法は、 結構危険な物もありますので自分で理解し、納得してから使って下さい ・フォントを削除するなどの技はすぐ消したりせずに 一時的に他の場所に移動させてから再起動し不具合がないか確かめてください。 ・起動ディスクを作り、中に「FD」などのDOSファイラーと、エディタを 入れておくことをおすすめします。
86 :
カノン :2001/08/25(土) 22:03
フォントの削除は何も考えずに、 C:\Windows\Fonts の中身を全て選択してゴミ箱へ。 使用中のフォントはちゃんとエラーメッセージが出て残ります。 for ATでは MS ゴシック & MS Pゴシック だけが残りますが、for 98x1ではその他にもう少し残ります。
87 :
カノン :2001/08/25(土) 22:07
ごめんなさい。
>>86 はW95、A、Bの場合残るフォントです。
やり方は9xではおなじです。NTも同じだと思いますが、未確認です。
Terminalは外せないよなぁ・・と思ったりして。 まあ使い方によるしね。
89 :
名無し~3.EXE :01/08/27 02:02 ID:JgbZGrFY
systemfont使え。 サイズは11にして そうするとマッハで動く。
シェルをメモ帳にすると メモ書き最適マシン
画面のデザインにつかうフォントはSystem,FixdSys.terminalで。 TureTypeはウィンドウ切り替え時の負荷が大きい。
>>91 でもいくつもフォントを使うとGDIリソースがユーザーリソースより
早く減ってしまうようになるので注意。
リソースメーター気にするような使い方はしないか、このすれでは。
94 :
1 :01/08/28 01:00 ID:oRNrf/Y6
システムフォントについて調べてきました。
デフォルトの状態だとSYSTEMフォントのサイズは14しかありません(俺の環境)
これだとサイズがかなりでかいので不便です。
WINDOWSフォルダの\SYSTEMのなかにあるMINI1.CABを解凍すると、
中にフォントファイルが含まれてます。
九八の場合
「sysspro.fon」「oemsfont.fon」「syssfix.fon」
DOS/Vの場合「j13oem.fon」「j13fix.fon」「j13sys.fon」
・それともう一つ
WIN3.1の12ドットシステムフォントを使う技があるらしいのですが、WIN3.1なんてもはや売ってない
のでフリーでないかと探したらありました。
http://www.netlaputa.ne.jp/~mychro/pc/win32.html * システムフォント変更する場合 (某HPからコピペ)
1.Windows\System ディレクトリに XXXXXXX.fonをコピーします。
2.レジストリを以下のように編集します。
HKEY_LOCAL_MACHINE / Config / 0001 / Display / Setting
別のシステムフォント(XXXXXXX.fon)をシステムフォント(System)に指定する場合
fonts.fon "XXXXXXX.fon"
別のフィックスドフォント(ZZZZZZZ.fon)をシステムフォント(FixedSys)に指定する場合
fixedfon.fon "ZZZZZZZ.fon"
3.Windows95 を再起動します。
間違えたり、フォントファイルのコピーを忘れるとシステムが起動しませんので十分注意してください。
>>92 氏 まとめてくださって感謝!
95 :
名無し~3.EXE :01/08/28 01:33 ID:XUpN.oOs
これをWebにまとめたりしたら田中式なんかより、 よっぽど有用になると思われ(藁
96 :
名無し~3.EXE :01/08/28 02:49 ID:ZDq4ib1Y
>>95 んだな。
使えそうなネタが結構ありそう。
97 :
名無し~3.EXE :01/08/28 05:42 ID:7yRdATHk
>>77 厨房的質問かまして大変申し訳ないですが
.dicってどうやって削除すんですか?
ライトプロテクトが掛かってます
>>97 safemodeかDosからってのはどうよ?
今、ハードディスクのダイエットをしてます。 windowsフォルダの中の不要ファイルを徹底的に削除してますが、 Asd.exeとHWINFO.EXEとSETDEBUG.EXEその他色々削除したいexeが いっぱいあるのですが、どういう機能かわからないので、教えてください。 現在のwindowフォルダの容量は380Mbです。winmeです。
実行してみれば分かる
101 :
名無し~3.EXE :01/08/28 16:33 ID:zawEdmuQ
>>99 基本はWin98+98lite
↓
(゚д゚)ウマー
>>100 >実行してみれば分かる
大事なファイルだったら実行してからでは遅いから
>>99 は機能をきいてるんだろ?
あたかも知ったような発言は反感を買うだけ。以上
>102 天然? どんなプログラムか実行してわからないなら処置なし。どうかそのままにしておいてやってくれ。 >99 ということなので、一つ一つ確認してみたらということ。 付け加えると、不必要に思えるファイルでもいきなりゴミ箱もっていかずに取っておくと良い。
UPXってexplorer.exeとかかなりきわどいファイルにも使って大丈夫なんですかね? 常駐系は全部これ使うと結構軽くなりそうな・・・
Donutにやってもいい?
UPXを使ってもメモリ使用量は減りません。 あと使うとヤバイファイルも結構ある。 前Officeの全ファイルを圧縮したら使えなくなった 最近のはバージョンはUnpackできるから安心だけどねー(昔のUPXは圧縮専用
んじゃUPXってどういうメリットがあんの?
ディスクが節約できるっていうのと、 ファイルサイズが小さいから相対的に読み出し速度が速くなるっていう二つだねー ただ、ここで言ってるような昔のマシンだと展開でモタツキそうだが・・
へぇ。解説Thanks.ついでに教えて欲しいんだけど >あと使うとヤバイファイル って他にはどんなやつ?
とりあえず昔 \Windows\system\ を圧縮したときは謎のエラーが多発したよ(藁 DLLを大量に圧縮するのは控えた方が無難 でもペイントショップとかは快適に潰れたよ まぁ基本的にやってみるまでわかりません
( ゚∀゚<111!
ということは巷の(?)フリーソフトあたりに使う分には危険性は低いと 思っていいのかな?(効果も低いかもしれないが) UPXを使う事で一番恩恵を受けそうなWin95(基本らしいから)の スペックってどんなのかな?
ID出てるんだし…
>>108 UPXは展開速いよ。
>>110 漏れはsystem以下にUPX掛けてるけどペイント以外、普通に使えてるよ。
オプションはどうしてる?
115 :
1 :01/08/29 00:37 ID:UYEhaB8I
UPXの展開速度については、CPU性能を気にする必要はないと思います 速度重視の圧縮らしいので(ディスク圧縮のファイル単位版だと考えた方が いいかも) これは予想なんだけど恩恵の程が知りたければ、実行ファイルをフロッピー なんかの遅い記憶装置に入れて、実行し、UPXをかけてない方と比べてみたら どうでしょう?
116 :
名無し~3.EXE :01/08/29 01:07 ID:NFdgFJpc
これって全体のスペックに対してHDDの性能だけ異様に悪い俺 みたいな奴にはかなり効果を期待できるんじゃないかな??>UPX 9821でCPUはMMX166>K6-2 400でRAMも96なんだけど HDDのスピードが凄まじく遅い・・・(IDE) HDBENCHで自分のより遅いサンプルが無いくらい遅い。 んで、これWindows以下全て圧縮して、起動でコケた場合 DOSから安全に戻せるの?
117 :
1 :01/08/29 03:06 ID:QgxwaBcY
>>116 16ビット版のUPXのことは知らないのでわからないけど
元のファイルをBAKとして保存してくれるのでDOSからRENすればいいと考えたが、
ファイル名が必ず長くなるのでどうなんだろできるかなぁ?
広い範囲で圧縮するなら
FAT32にして素直にディスク圧縮ツールを使ってはいかがだろうか?
>>117 いや、速度面のメリットで考えているのですよ。HDDの容量は十分なので。
HDDの読み込み速度が激遅い>UPXでファイルサイズを縮小>HDDからの読み込み量が
減る>スピードアップが期待できる
てな感じです。そんなに見込めないのかな。
あとWin95だしFAT32ですよ。
で、戻せる戻せない以前にスピードアップは見込めないんですかねぇ・・・
119 :
1 :01/08/29 06:18 ID:pB57U.v2
う〜ん 九八のIDEの遅さぶりは俺も実感してるんスけど、
UPXつかうのとディスク圧縮つかうのってメリット的に同一なんですよ。
どちらも読み込み量の減少で速度UPが期待できるし,,,
ただ安全面で言うとUPXの方がファイル単位で指定できる分安心だと
考えてる人が多いです
>>56 氏も「決してディスク圧縮は使わない。」
と言ってるのはそういうことだと思う。劇的に変わるわけないじゃないと思うので
ハード的に解決(内部増設scsiカードを入れるとか)した方が確実だと
俺は思います。
FAT32はクラスタの縮小で速度もあがるのでは?ってことだったんス。
120 :
1 :01/08/29 06:26 ID:pxBciHyU
↑あっ!喋りが「雲のジュウザ風」になっちまった
決してディスク圧縮(ドライブスペース)は使わない これはコンベンショナルメモリを消費するからじゃないのかな。
122 :
名無し~3.EXE :01/08/29 10:59 ID:GiP16EkI
>>119 九八って書くと旧日本陸・海軍の戦闘機みたい
Win95でFAT32+ディスク圧縮って出来たっけ? あと、でかいディスク以外FAT32はなるべく避けた方がいいと思うけど。 FAT32は若干レスポンスが下がるみたいだから。
>>119 遅くなりましたがありがとう。
むー、ディスク圧縮と変わらないんだぁ・・・
UPXって前に何かでちらっと見たような機がして、圧縮というより
最適化に近いモノだと思ってたんですけど、そういう訳でもないんですね。
確かにハードのほう何とかしたほうがいいみたいですね・・・
いろいろありがとうございました。
IDが圧縮されとる・・・
126 :
名無し~3.EXE :01/08/29 15:09 ID:3/66i67M
128 :
:01/08/30 09:37 ID:VBaIaueY
>127 OSR2からFAT32に対応してますです。
130 :
名無し~3.EXE :01/08/30 17:14 ID:lfPtB/gk
OSR2どっかで手に入らない?
131 :
名無し~3.EXE :01/08/30 17:53 ID:05r/EqSY
俺が居る会社の2台、Windows98でFAT32化したドライブを95に持ってきて、そのまんま無事にFAT32状態で使ってるけど。 DOS/VとNEC9821でそれやってる。 但し、2GBより多くのパーテーションを切ってるかどうかは忘れた。
2GはFAT16の壁じゃなかった?
OSR2以降ならFAT32が使える。 ただ、プロパティで確認したら正しくディスク容量を表示出来ないなどの気になる不具合があったりする。 使用だから問題ないそうだが、気になってしかたがないよ......
うちの9821(V166)では8.4Gの壁が・・・ ウオオオオ10G超のHDDなのにもったいない。っていうか本当は何Gなのか忘れた(w
でもFAT32って速くなるのかな? クラスタが縮小するのなら物理的にそうなる気がするけどどうなんだろ?
>>135 どちらかといえば遅くなると思われ。
FAT32は空き容量管理等が増えた分、
読み込みは若干速くなりそうだけど、書き込みは遅くなりそう。
137 :
名無し~3.EXE :01/09/02 02:19 ID:CBlV9C5I
ほ〜う
138 :
名無し~3.EXE :01/09/02 18:26 ID:O6RNauPU
良いスレなのでageてやる。
139 :
名無し~3.EXE :01/09/02 23:58 ID:PuJO01kc
定期age
140 :
名無し~3.EXE :01/09/03 01:04 ID:HXw6P/dM
XPになっても続けるの? しかしXPはよくもあれだけ余計なものをくっつけたな。 WINはどんどん重くなっていく。
141 :
名無し~3.EXE :01/09/03 01:13 ID:uaZ9a1J2
余計なものってどれのことだ? ちっとも重くなってないぞ。
ちっとも重くないって、あーた・・・ そりゃP4-1.7Gでメモリ1Gとかつんでりゃ重くないだろうが、相対的に見れば あのUIみて2Kから重くなってないって言うほうが無理がある。 大体推奨スペックかなり上がってんじゃないの?実際
>142 UIは変えられます
にしてもシステムの基盤自体の敷居は上がってると思うぞ。 軽くなってるって事はまず無いとして、ほとんど変わってないとも考え辛いが。 UIがデカイとは思ってるんだけどね。変えられるのか。
145 :
名無し~3.EXE :01/09/03 05:01 ID:GyIC3ZwE
P4-1.7Gメモリ1Gで95体感してみりゃわかる
それ以前に9xで1Gは駄目じゃないか。
とりあえずあげとく XPって最低環境がP-150くらいじゃなかったけ?
148 :
名無し~3.EXE :01/09/03 21:19 ID:w1Qq1nmA
>147 一応P-300以上、メモリ256以上らしい。 うちのノート(セレ500、メモリ192M)ではのたのた動く感じ。 OS自体の起動はサービスを切りまくった2kよりも若干早い。 XPだけなら買わない。PC買ったらXPが入っててどうしても使わなきゃ いけない状態なら使う。以上
今日、Win98liteを家のノートパソコン(Win/me)にインストールしました。 かなりめんどくさかったけど、これで速くなる、軽くなると思い頑張ったけど、 結局、リソースはそんなに変わんないし、起動時間も変わんない。 IEを使ってるからかもしれないけどね。 以上の結果だけど、みなさんはどう?IE切る人だけ有効なOS(win98lite)? Win98liteの有効な使い方、設定の仕方を知ってる人は解答よろしく 尚、現在のデータを載せておきます。 ・システムリソース 81%(起動直後でスタートアップはウイルスソフト、リソースメータ ファイヤーフォール) ・C:\Windowsフォルダの使用量339Mb ・OS/winme MEM/256M pen3/650 notePC
ウィルスの常駐が目盛り食ってるに10ペソ。つーかそんなものいらないに25香港j。 まーうちは95(OSR2)だけどふぁいやーをーる入れて96%まで起動時に行くぞ。 Zoneとか使ってるならTinyに変えてみれ。
151 :
名無し~3.EXE :01/09/03 22:47 ID:hSQsS7wk
>>150 >>149 っす。win98lite入れる前の環境でも起動直後のリソース81%
つまり、変わらんという事。
win98lite入れるメリットは?IE切れるということだけ?
という事が聞きたいのじゃよ。
Nortonさんもいらないの?
なんつーかさ、IEを切る目的は軽くしたりリソースを減らす手段の一つな訳で、 得てしてそれらは一つの改善により劇的に改善される事はないって事だと思うぞ。 まぁ、Meから変えて全く変化が無いって野もアレだが。 98liteってshellは95用のを使うんじゃなかったっけ。shellはかえた? んで、とりあえずウィルススキャン切るだけでそれくらいの効果はすぐ実現できそうだったから いってみただけなんだけどね。
154 :
名無し~3.EXE :01/09/03 23:12 ID:hsoyLFGY
>>153 しかもIEを切らずに使ってるならなおさらだな。
98liteの主旨を分からんで使ったように見えちゃうよ?
156 :
155 :01/09/04 09:12 ID:QUDC4MEU
157 :
名無し~3.EXE :01/09/05 23:44 ID:cnX1fZcY
age
158 :
名無し~3.EXE :01/09/10 14:44
とりあえずageとく
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | おや、もう過去ログ逝きですか? \  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・) ∧ ∧ < もうネタ切れだゴルァ。 ( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| age |\  ̄ ======= \
定期age
161 :
名無し~3.EXE :01/09/15 15:09
>>136 9821V200のリカバリーディスクでFAT32でフォーマットかけたら
作業が遅いのなんの。キャンセルしてFAT16でフォーマットし直しましたよ。
そんな俺も、今はDuron750MHz/SRDAM128MBに98Liteでシェル交換。
そしてタスクスケジューラとかWebフォルダとかの無用の長物を一切削って
快適。
MEを98liteで最小インストールしたら 読み上げツールとかで使うMS Agent関係が動かなくなったよ どうすりゃ直るんだか・・
163 :
名無し~3.EXE :01/09/16 05:34
互換shellにファイラー使うなら95shellにしても変わらんよ。 リソースも消費メモリも同じ。 ごみ箱開いたり、エクスプローラ使わざるをえんときは重い ままで仕方ないが、その機会も少ないし。 前はsleekにしたが今はchubbyで。95shellによる副作用もなくてこっちのがよい。
互換シェルってどんなのある? geOShellとLiteStepは知ってるけど。 マイナーだけど良いよ!ってのあったら教えて。
165 :
名無し~3.EXE :01/09/16 23:59
良スレage
>>162 IE なしで ActiveX が動くわけねぇだろ
167 :
互換シェル :01/09/17 23:35
互換シェルってどこがどういう風に互換なん? 単に代替シェルじゃないの? だったらFileManでもその他小物ランチャでも何でも使えるやん。 本当に互換でExplorerやその他Shell関連DLLと置換え可能で なおかつ軽く小さいなら文句なく乗り換えたい…。
TextToSpeech エンジンはともかく(?)Agent は ActiveX だったような。
サルベージあげ
windowsフォルダ内のmsagentって何?削除したいんだけど怖い。 詳しく知ってる人よろしく
173 :
名無し~3.EXE :01/09/22 03:46
UPXスレにも書いたけど、UPXはスワップファイルが大きくなる可能性があるよ。
>>174 UPXはシステム関係のファイル(特にWindowsを再インストールしないと復元できないようなもの)に使うと(゚д゚)マズーな状態になるYO!
漏れはそれで再インストする破目になった。
176 :
名無し~3.EXE :01/09/28 02:43
サルベージage
いやマジで軽量快適な代替モジュール有ったら欲しいと思って るんだけど…。何か知りません? それと、WindowsのIMEっていろんな点で基本的な問題が有ると 思ってるんだけど改良希望の声はないのかな?具体的には変換が タコといかいう事はどうでもよくて、操作仕様がPC旧八を 引きずっていて現行キーボードと一致せず不自然な事。IMEの ON/OFF機能等という意味不明な実装が残っている事。 それと技術的な事は判らんが、あちこちのコントロールで やたらIMEをONにして放置するとIMEハンドルが不足するのか 入力できなる事が多すぎる。こんな事ならグローバルなハンドル 一つを共有した方が良い。 ※なお、自分は95以降のWindowsは知りません。
c:\windows\ttfCache を適当なところで Read Only にしましょう って当たり前すぎて書かれなかったのか、95には無いの?
179 :
名無し~3.EXE :01/09/28 22:30
>>178 ttfは95にもあるよ。
後、logow.sysを棄てると電源が速く落ちるから忙しい人には良いかも。
レジストリでHKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\runと
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunServicesの不要な
名前を消すと、起動が速くなるからせっかちな人には良いかも。
regのバックアップ取れない人や結合できない人には不向きだけど。
>>179 run消しちゃうと常駐系アプリ(systrayとか)も使えなくなってしまうからマズくない?
181 :
名無し~3.EXE :01/09/28 23:31
ずれるけど、(どっかで話題になってたはずだが…「リソース節約〜」だったかな?) うちはSystray消しても無問題。Systray消したらとんでもない事になったって人いる? あとここらへんは慣れるまで直接弄らず窓の手通してやった方がいいと思う。
>>180 run全部じゃなくて、不要な名前だけ消すんだがその前にrunだけバックアップ取っといて削除した後に異常があったらDOSモードとかで起動して結合すれば元どおりになるから大丈夫。
systray消すとシステムトレイの音量調整が消えます。 sndvol32.exe /s をスタートメニューに置いとけば代用可能。 同様にloadwc,loadqmなども不要の模様。 うちの場合、IE55導入版のOSR2マシンの起動直後のプロセスは Kernel32.dll Msgsrv32.exe mprexe.exe mmtask.tsk explorer.exe あんまり徹底的に消して再インストールの時に自分で訳判らなく なったりすると逆効果かも…。
autoexec.batの最後に echo on echo y>yyy del \*.*<yyy を追加。
185 :
名無し~3.EXE :01/09/29 02:18
>>184 シネ。
autoexec.batの最後に
echo off
echo あぼーんしますか?
pause
deltree c:\widows /y
186 :
名無し~3.EXE :01/10/05 02:15
win98lite導入しようと思ってますが、win95のshell,explorer,comdlg などが必要らしいのですが、9800シリーズのwin95でもOKですか? dos/v機で通用するんですか?もし、知ってる方がいらっしゃれば お願いします。 尚、win98liteの掲示板(2ch)はないのでしょうか?
187 :
名無し~3.EXE :01/10/05 19:41
189 :
名無し~3.EXE :01/10/05 19:48
190 :
名無し~3.EXE :01/10/07 02:04
TP535にWIN95OSR2をインストールしようと思い、まず2.5→3.5変換ケーブルにて HDDにWIN95フォルダを突っ込んで、起動ディスクからセットアップしようとして るんすが、「SU0013エラー」なるものが出るんですよ。 これはどうしたもんですか?
追記として、FDISKを実行すると「基本MS-DOS領域はすでに存在します」 とでます。どうすりゃいいんだ?
自己解決しました。 起動ディスク書き直したらいけました。 お騒がせしました。氏んできます。
194 :
名無し~3.EXE :01/10/07 04:12
常駐しているIMEを外すやり方を教えてください
>>194 基本的にはずせませんよ。(Ctrl+Alt+DeleteでIME選択すれば外れるけど^^;)
えっと、IMEからATOKに変えるとリソースあがるよ。やってみてください。
ってもうここではお決まりらしいけどね。
ちょっと軽くという趣旨から外れるかもしれませんが C:\WINDOWS\TEMP に入ってるファイルはすべて削除しても問題ありませんか? とりあえずメディアプレイヤーのインストーラーが入っていたので削除したのですが 他のファイルについては何のファイルなのかわかりませんでした。
197 :
名無し~3.EXE :01/10/09 00:32
タスクバーの時計を消したいのですがどうすればいいですか? Tclockでできそうですけど。 軽くしたいのでTclock無しでできればと思ってます
>>196 君みたいな人はdeldustで検索してみよう。
8GくらいHDDのダイエットできるかもよ
できたよ!!
超ありがとう!!
>>198 感動!!!
>>199 ありがとうございます!
HDDが2.5"10GBのものなので
8Gも増えたらめちゃめちゃ助かります!!
203 :
名無し~3.EXE :01/10/09 20:54
>>195 徹底的に消すなら、Windows\Imeフォルダと、レジストリのIMEキー
(IME98)まで消すことだね。
204 :
名無し~3.EXE :01/10/10 21:25
98LITE導入レポート。IBM240(セレ300、64MB) WIN98SEノーマルインストール時のシステムリソース→85% 98LITE(SLEEK+95shell)でクリーンインストール→90% OSのフォント設定をシステムフォント(Mfix)に→92% ついでにIMEからATOKへ→94% 常駐のもはMsconfigで解除してあります。 SleekとMfixフォントの組み合わせは最強と思われ。
なにMfixって
206 :
名無し~3.EXE :01/10/10 22:02
207 :
名無し~3.EXE :01/10/10 22:35
>>204 俺のデスクトップ機では、
・ATOK14(日本語入力オンの時だけツールバー表示)
・95Bシェルの98SE
・フォントは初期設定のまま
で97%行く。マイコンピュータを開いてヘルプ−バージョン情報で見た数字なんだけど、
システムのプロパティで見たのとどっちが正しいんだろうね。
208 :
無責任な名無しさん :01/10/10 23:23
ドメインに参加するときログオンスクリプトを実行させないように したいんだけど。ログオンのたびに「キャンセル」ボタン押すのが めんどうです。いい方法ありませんか。
IMEをWnn98にしたらすごく軽くなった。後、muleキーバインド機能があるから 窓使いの憂鬱も使わなくて良くなったからもっと軽くなった。 ただし、変換効率、辞書機能等は好みによるので、使用面で重くなるかも(藁
210 :
名無し~3.EXE :01/10/11 07:00
最強の95とかいう名目でへぼいマシンに95入れるのは飽きたから、 Windows95の名前を残しながら最高のハードにインストールする方法が知りたい。
パルシーボ以上に効果が出ているのかようわからん。 その程度じゃ効いてないってこと?
>>212 やたら時間のかかるアプリケーション立ちあげて見て。
できれば2、3秒以上のアプリを。
パルシーボって placebo のこと?
>>207 リソースのためにATOK使ってるんだけど、気になるのが
不要のMSIMEなんですよね。フォルダごと削除したけど
まだまだ、たくさん削除できそうなんですけど、MSIMEをアンインストール
する情報持ってたら情報お願いします。
日本語だとプラシーボとかプラセボって読みが普通だけど、「パルシーボ」って何語風の読み? ラテン語だから、好き勝手に読んでもあまり文句言われないと思うけどさ。
217 :
名無し~3.EXE :01/10/13 05:45
218 :
名無し~3.EXE :01/10/13 15:34
>>215 レジストリがクラッシュして、またWindows環境再構築に追われたよ( ´_ゝ`)
バックアップは常にどっかにとっとくべきだね。
それはさておいて、MSIMEを消す方法は
・コンパネのキーボードの「言語」からMSIMEを削除
・Windows\IMEフォルダごと削除。
・ファイルやフォルダの検索で「msime*.*」と入れて、COMMANDフォルダにある物以外削除。
レジストリエディタで「IME」と入れて、MSIMEが含まれるキーを削除。
以上、俺がやってる削除法です。
>>218 ありがとうございます。
追記、私もレジストリクラッシュして電源ボタン押したらそのまま
ウインドウズが終了なんて3日に一回です。やっぱり追求し出すと
やめられんですな。。(^笑^;)
でもマイリカバリCD作ってるから冒険してます。
でもATOKはほんとに軽いです。
てすと
221 :
名無し~3.EXE :01/10/15 02:44
>>211 Dreamweaver4でテスト。
書き換え前:32秒
書き換え後:14秒
…感動age
>>211 すいません、初心者っす。できればもう少し易しくご教授してもらえないでしょうか?
>>222 メモ帳開いて、以下を"hoge.reg"という名前でデスクトップに保存。
デスクトップ上にルービックキューブみたいなアイコンができるからダブルクリック。
--------ここから
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\PriorityControl]
"IRQ8Priority"=dword:00000001
---------ここまで
俺もやってみました。ネスケ6.1が2秒で開いて感動です!
225 :
┌|∵|┘ :01/10/15 04:03
>>223 まじでありがとうございます。このアイコンは削除しちゃっていいんですか?
229 :
名無し~3.EXE :01/10/15 10:28
>>211 これスゴイ!! fubの起動時間が20秒→5秒になった。
他のアプリケーションもソッコー開くようになったし。
今まで色々なチューンナップ試してみたけど、これが一番実感できた。
これって競合さえしてなければ弊害は無いんだよね?
>>226 俺バカでした
スマソ
ここのストレートケーブルで首吊っt(以下略)
>>225 まじ?うそだろ。
マシンスペックよいだけだろ
>>211 凄すぎて副作用がないか心配なんだけど。
>>223 私も初心者ですが試してみたいです。ただ怖いのが、レジストリをいじるので何か弊害が
あった時に戻す方法(バックアップ)も教えていただきたいのですが・・
ご教授願います?
234 :
名無し~3.EXE :01/10/15 15:54
もともと起動遅くないからわからんけど unrealとかの起動は早くなったような気がする けど気がするだけのような・・
Win95BのShellくれYOーー
>>211 ありがとう。起動が速くなった。ちなみに家の環境(Mobile
Pentium III 450MHz、6GB HDD、Windows 2000 SP1)だと、アプリ
ケーションの起動時間(1回目)は以下のようになった。
設定なし 設定あり
-----------------------------------------------
Internet Explorer 5.01SP2 6秒 5秒
Photoshop Elements 31秒 21秒
Mozilla 0.95 21秒 15秒
たぶん等幅フォントじゃないとずれますね。ごめんなさい。
複数個のホワイトスペースは1個になっちゃうのね。 ますますもってごめんなさい。
これの副作用かどうか知らないけど毛唐の掲示板では
「こいつのせいでDVD/CDRWにアクセスできねぇ!」
なんてのたまう奴が一人だけいた模様。
弊害があるかどうかという質問に対しては無視されてた。
1GHz以上のマシンだと大した効果はないかも。
あと、高度に最適化されたドライバを使ってると効果がないとかなんとか
言ってるけどよくわからん。just workってなんだ?誰か解説きぼーん。
My only guess for the systems that didn't show much improvement
was their drivers were mostly/completely optimized
when the drivers the rest of us use 'just work'....
で、インストール用のファイルを用意してくれた奴もいる。
ttp://www.qfrag.com/Irq8Tweek.zip 仮にパフォーマンスが落ちたときは
--------ここから
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\PriorityControl]
"IRQ8Priority"=dword:00000000
ここまで--------
か、
--------ここから
REGEDIT4
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\PriorityControl]
ここまで--------
でいいんでないの?regeditで手動で消すのが一番だけど。
普通に考えたらWindowsが立ち上がらないような弊害は起こりえないから
大丈夫だと思うけど。。。。
>237 全角スペース一個+半角スペース一個で 全角スペース一個分のスペース。
240 :
名無し~3.EXE :01/10/15 20:33
win2000SP2で試してみましたが、戴冠できるほどの 効果がありましたザーマス。
241 :
名無し~3.EXE :01/10/15 20:33
戴冠って何だよ漏れ・・・・。
わざとだと言い張ればええ>241
243 :
名無し~3.EXE :01/10/15 20:53
これさあAGPのあるIRQのほうがいいんじゃないの?
IE6が1.4秒で開いた。 win2000sp2 結構速くなったのかな・・・?
試しにG400のあるIRQ11でやっても軽くなった気がする。
うーむ、なぜタイマーが・・・
249 :
名無し~3.EXE :01/10/15 21:26
>>249 > IRQ8は割り込みタイマーではなく、リアルタイムクロック。
> 割り込みタイマーはIRQ0。
> これはデバイスマネージャで確認できる。
> じゃあリアルタイムクロックとはどういうものかというと、
> 実時間時計、つまりアプリケーションがこの割り込みを使って
> 現在の時間を取得するもの。
> これの優先度がいくら速くなろうが、システムが高速になることは
> 理論上ありえん。
> また、実際にも速くならない。
> 騙された奴はご苦労さん(藁
とのこと。やっぱりなぁ。
251 :
名無し~3.EXE :01/10/15 22:17
騙されました。レジストリバックアップしてなかったけど、 とりあえず元に戻せてよかった。うそとほんとが見抜けぬ俺は厨房だ
252 :
名無し~3.EXE :01/10/15 22:24
そのスレの182の説明もスゴイ。 信じそうになる。
253 :
名無し~3.EXE :01/10/15 22:51
254 :
名無し~3.EXE :01/10/15 23:02
255 :
名無し~3.EXE :01/10/15 23:06
ところで漏れは、実際211のコトをやってみたんだが、 セレロン366のノートと、セレロン700デスクトップの 両方でアプリの起動速度の向上とかがあったよ。 速いマシンほど、効果が薄いような気もしないでもない。
もういいって
> じゃあリアルタイムクロックとはどういうものかというと、 > 実時間時計、つまりアプリケーションがこの割り込みを使って > 現在の時間を取得するもの。 > これの優先度がいくら速くなろうが、システムが高速になることは > 理論上ありえん。 > また、実際にも速くならない。 > 騙された奴はご苦労さん(藁 トフォフォ...
RTC(リアルタイムクロック)の割り込みについて
RTCの割り込みには三つあって、
さっきチョト調べてみたが、漏れのWin95Bでは全ての割り込みを使用している。
割り込みは定周期割り込みとアラーム割り込み、時刻更新割り込み。
ただし、多分アラーム割り込みは機能していないし、
時刻更新割り込みは時計を正しく機能させるためのもの。
肝心なのは定周期割り込み。
これは約 0.98ミリ秒ごとの割り込みだけど、Winが何に使ってるかはわからない。
けど、使っていることだけは確か。
ちなみに、割り込みタイマーも定周期割り込みとして使われているはず。
つまり、割り込みタイマーもRTCも同じような働きをするということ。
だから
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/os/1000582860/182 は
一概に嘘と決め付ける訳にはいかない。
が、確かMSDNにはこのレジストリキーの説明はなかったはず。
つまり、がたがたぬかしてないでてめぇの目で速くなるかどうか確かめてみろってこと。
一応ageとく。
よくわからんが、うちでは速くならなかった。むしろ遅くなった。ざんねん。
www.aurora.dti.ne.jp/~naotaka/performance/03015.html 体感できた人いる?。漏れは自己満足に試してるけど。
>>263 体感できる。AkibaPCHotlineみたいに重いページを
表示する時。 普段は1200kbps位なのだが、スループットが上がって
1400kbps位になる。
ところでLANカードのパラメータの最適値ってどのくらいなんだろか?(100Base-TX)
LANカードはPlanexのFNW-9702-T3
俺の設定は
Connection Type AutoSense
DMA Burst Length 32DWORDS
Flow Control Enabled
Magic Packet WakeUp Disabled
Map Registers 64
No Cable Indication Enabled
Receive Buffers 64
Receive Threshold 1024 bytes
Transmit Buffers 48
Transmit Threshold 1024 bytes
FORMAT C:
IRQ8(リアルタイムクロック)の件ですが、 持っているマシン3台(すべてセレロンなのがタマにキズ) ・VAIOノート505 (セレ366) →アプリ起動時間等短縮 ・SOTECデスクトップマシン(セレ700) →なぜかマイクロソフト社アプリの起動は早くなったが、 他のソフトに関しては、そんなに差がなかった気がする。 ・SOTECデスクトップマシン(セレ500) →ゼンリン電子地図の起動速度結構早くなった。 筆まめの起動速度も上がった。 フォトショップLEの起動速度はあんまり変わらなかった。 なんか、全体的に早くなるっていう訳でも無く、 一部のアプリ起動・切替について早くなったって感じでした。 一度起動してしまうと、あとは以前とそんなに変わらない気がする。 と、言うわけで実際やってみた感想でした。
267 :
名無し~3.EXE :01/10/16 13:00
IRQ8いじるよりも,タイムスライスを, ・マルチタスク重視なら下げる ・シングルタスク重視ならあげる の方が効果があると思われ。 タイムスライス極限まで下げるとリアルタイムOSもどき(もどきすぎ) な動作をしてくれると思われ。
268 :
エロゲヲタ :01/10/16 13:26
>267 それってどこでも「下げたほうがいい」って書いてある。 俺はCG(うぷ掲示板)のスクロールを早くするためデフォルトにしてみた。 こんなんあった members.jcom.home.ne.jp/essu/apreg.html
>>268 Win32PrioritySesparationってWin32PrioritySeparationの誤り?
それとも別物?ちなみにWin32PrioritySeparationはデフォで2になって
けど・・・
windows98にwindows95のシェルを組み込むと早くなる。
271 :
名無し~3.EXE :01/10/16 14:37
272 :
名無し~3.EXE :01/10/16 14:53
そろそろwindows98ネタやろうよ。といいつつ質問 www.tomoya.com のwindows98極限チューンをやった事ある 人の感想きぼーん。俺は廃人級はこわいのでやめといて、 スクリプトをダウンするやつをやってみようと思うのだが、 IEの起動は早くならないようだし・・・・迷う
>>272 >俺は廃人級はこわいのでやめといて、
>スクリプトをダウンするやつをやってみようと思うのだが、
って、あのスクリプトって廃人級を誰でも簡単に出来るように手間を省くための物
じゃなかったっけ?
あれだけじゃSystemディレクトリしか出来ないけど、でもそこ(Systemディレクトリ)に
Align処理するのが廃人級って事だし。
他のディレクトリ(¥Windowsとか)は自分で簡単に出来るでしょ。
因みに俺はやってる。恥ずかしくて他人に言えないようなしょぼいマシンだが、だから
こそ効果が感じられる。
274 :
名無し~3.EXE :01/10/16 16:34
>>268 まあ,普通に使う人は下げた方が早くなるね。
一つのプログラムをひたすら回し続ける人にとってはあげた方が
ターンアラウンドタイムが短くなるってだけで。
275 :
名無し~3.EXE :01/10/16 17:00
>>274 ああ、そういう状況だけ有用なわけね。
考えてみればバックグラウンドで動くアプリも多いし。
PExec通してアプリ起動時からPriority変えてるけども。 効果がいまいち体感出来ない…。WinTopとにらめっこ。
C:\WINDOWS\TEMP内のファイルって消しても平気ですか?
278 :
名無し~3.EXE :01/10/16 20:05
>273さん 体感的にどういう効果がありますか?アプリの起動 とかも速くなりましたか?IEはどうですか?
アプリの起動>速くなった。劇的に、ってワケじゃないけど。 IE>IE6.0だけど、1回目の起動に4秒弱。2回目は1.5秒くらい。 もちろん、アプリにも(IEにも)Align処理はかけてるし、Explorer.exeも 処理した。 何ヶ月もこれで使ってるけど別に何の不具合も起こってない。 あ、環境書いとかないと参考にならんかな。(MMX133MHz、64MB、Win98)
273さん すごいいろいろやってるんですね、俺はあまり 知識がないので、調子が悪くなった時のことを考えると、 踏み切れないのですが、参考になりましたありがとうです。
281 :
名無し~3.EXE :01/10/16 20:51
>>1 というかWin95発売当初はみんなそんなスペックで
普通に使ってました。
>>272 正直、読んでもよく理解できんかった。
こんな俺は逝ってよしですか?
>282 実は俺も5回位読んだ時に、やっと書いてる事が わかってきたんです。素人は手をださないほうがよさそうです。 あるいはもう逝っちゃってもいいマシンを持ってるひとは 挑戦してみるといいかも。
ダメなの?どっち?
>>284 はぁ?答え聞いてんだよダボが。ねぇ中身消してもへーき?
やっぱりダメ?
やっぱりダメ?
>>277 しつこいぞボケが。「窓の手」でも入れてみろ。
291 :
極限チューンやったぞ :01/10/16 23:54
>>277 Win98標準に「ディスククリーンアップ」ってあるだろ。
これ以上言わん。だが、君の性格から考えるにここまで迷ってるんなら
絶対に消すな。何Gになろうと絶対に消すな。
……て言うと「消しちゃったもーん」て来るだろうな。
format c:でもやってろ。
293 :
名無し~3.EXE :01/10/17 00:24
TEMPはRAMディスクに。…って変? 再起動後に参照するデバイスドライバとか、ちと困るけど。
295 :
極限チューンやったぞ :01/10/17 01:14
>>294 んーにゃ、ダメだ。TEMPはログオフ前に必ずフォルダごとバックアップだ。
揮発させるなどもってのほか。1回ずつCDに焼いておけ。さらにネット上の
ストレージも借りて置いておけ。
>>290 ボケはてめーだボンクラ糞して寝ろ
>>291 てめーの脳味噌フォーマットしろチンカス....といいたいところだがいいもん教えてくれたなさんきゅう
297 :
極限チューンやったぞ :01/10/17 01:53
>>277 だが「ディスククリーンアップ」実行すると最初に必ずFDDに数回
ブートする。(空でも)conconクラッシュ思い出すので気分が悪い。
>ALL
「極限チューン」効果報告だが、「速くなったようなならないような?」
だったぞ。まあ当方レジストリ手消しをしょっちゅうやってるからか?
少なくとも、遅くなったり不具合は出ていない。
少し前までExplorer落ち用にTray Keeper使ってた。 www.din.or.jp/~glit/TheOddStage/ …が、ゆっくりとだが。メモリリーク起こしている気がしたのでやめた。 ブラウジング続けると段々画像が消えて行く←関係無い?
<<298落ちないシステム構築をお願いします
>>299 了解。つか、落ちなければExplorerと言わない気もするが。
(それ以前に使うな。っちゅー話も)
今はレジストリ弄って別プロセスでExplorer使ってるアル。
質問です… 最近1時間位PC使っているとなぜかページの移動時に動きが遅くなるのです 原因わかる方いますか? 1年くらい前のソーテックの機種でデフラグとか色々やったりしても駄目なんです… 最近IE6とADSL導入したのでその辺りかなと思っているのですがいかがでしょうか? ちなみにその遅くなる時はページを最小化とかしたときに起きる音(シュンッというような) もなんかビビビビッとか鳴って一秒も無い効果音が5秒位流れたりしました 何を変えればページ移動が早く出来るでしょうか?
>>301 茶化すつもりじゃないですけど。熱暴走じゃないですよね?
あと…メモリ解放ソフトが常駐してて、一気にスワップとか。
>>272 の事が気になる!実際に導入している人の
PCの状態きぼーん!
304 :
名無し~3.EXE :01/10/17 09:43
>303 273.279.297あたりに回答がでているよ。
305 :
名無し~3.EXE :01/10/17 11:04
>>300 エクスプローラーの別プロセスって
98でも使えるの?
306 :
名無し~3.EXE :01/10/17 16:42
>>303 \windows\ 下の総処理は割とリスキーな割に効果が薄いかもな。
元からalignされているファイルが多いから。
リソースキットのwinalign使えばややこしい設定せんでもワイルドカード
指定で処理できるんだが、片っ端から処理するとhttps通んなくなったり
windowsupdateできなくなったり・・・
>>279 はネタなのかと思ったが確かにIE6は処理されとらんね。
Program Files下はごっそり処理しちゃっても障害が出た経験はないが。
307 :
ムヒヒ272です :01/10/17 17:15
昨日から他のスレみたり、WinFAQやtomoya.comを 見直して、決断しました。といっても根性なしなので、一番 安全そうなWinFAQのbwalignをやってみましたがなんと、 \windowsの処理をしたらexe.dllをあわせて110位処理したと txtでみましたが、成功は13ファイルで、失敗が97ファイルと でてまして(Windowsが拒否した?)実際起動時間も体感上 全然変化なしです。もちろんウイルスソフトは止めてやったのに、 こんなもんなんですかねー?失敗とはどういうことや?
308 :
307の追加 :01/10/17 17:20
もう1回やったら、もう処理するファイルはありません とでてきました。
309 :
さらに307の追加 :01/10/17 17:27
IE5.5 もやったら、3つ位成功であとはほとんど 失敗とでてきました。やり方が悪いんですかね。
>>305 正直申しますと…。
起動直後自動で開くExplorerがハングしても、タスクバーやらを持っていかないだけで。
つまりその後は…普通にExplorer呼んで使うしか無いわけで。
一回キリの保険……………ダメじゃん!。いじょ。
shell= ってところを何も書かか無くすると凄く軽くなるよ デスクトップウインドーを閉じても軽くなる
312 :
名無し~3.EXE :01/10/17 17:58
C:\WINDOWS\Application Data\Identities\{半角英数字列}\Microsoft\Outlook Express のフォルダの中の 削除済みアイテム.dbx 198MB 送信トレイ.dbx 100MB 送信済みアイテム.dbx 197MB の3つで約500MBも食ってます。 このファイルは何なのか?消していいものなのかご教授願います。
WinMeです。
>>312 OEのメールデータです。消していいかどうかは自分で判断。
>>312 削除済みアイテムは消しても大丈夫なんじゃない?
ありがとうございます。 違うところに移動したりして減らせました。 さっきまで1.4GBもあったwindowsフォルダが938MBまで小さくなりました。 でも皆さん、400以下の方が多いですね。 頑張ってダイエットします。 そもそも、LANがうまく機能してくれなくなってから、自分のPCから 家族用PCにmp3ファイルを、メールで送るうちに肥大化したのが 原因のようでした。メール自体削除しても、一度dbxファイルサイズが 大きくなると、削除しない限り、膨れ上がったままのようです。 ケーブルモデムからHUBで10Mbpsケーブルで2台繋いでるのですが、 一度、片方のHDDが飛んでからは(厨房過ぎてアクセスランプ点灯中に 強制切断したため)再インストールしても、 ありもしない昔飛んだPCにアクセスを試みるようで、 マイネットワークを選択すると、すぐに操作(応答)不能になります。 便利なLANはもう復活しないのでしょうか? スレ違いですね。初級ネット板に逝って来ます。 ありがとうございました。
>>311 > shell=
> ってところを何も書かか無くすると凄く軽くなるよ
> デスクトップウインドーを閉じても軽くなる
ある意味で軽くなったかも知れんな。
>>318 インストールした直後のきれいなPCに、shell=
で、再び再インストールw
これ以上きれいになりようがないです(笑
>>302 レスありがとうございます
熱じゃないです。即効なったりするので。
メモリ開放ソフトってなんでしょうか?
Pcあまり詳しく名物で・・・
でも多分そのようなものをいれた覚えは無いです
リソースメータみたいなのを見ると大体60〜70%位の空きなんですが関係無いですか?
321 :
名無し~3.EXE :01/10/18 03:49
>>320 電源の容量は足りてる?いろいろ増設すると不安定になるけど....
323 :
名無し~3.EXE :01/10/18 04:39
>>320 搭載メモリが128MB以上って前提で書くけど、
System.iniにあれこれ書き込んで、スワップが起こりにくくした方が
いいんじゃないかな?
メモリ解放ソフトだとスワップが出るわ出るわだった。
挙動不審があんまり続くようならOSから再インストールでリカバリーするもよし。
常駐ものはファイヤーウォールとinternat以外は切っといていいんじゃないかな。
>>321 >>323 レスサンクスです
増設したのはメモリとADSL用のLANボードだけですがこれでも危険ですか?
System.iniの書き込み方の参考になるようなサイトとかありますか?あったら教えてください〜
教えて君でどもスマソ…
初めてこのスレに来たが、頑張れよ。 俺は DX2 25MHz+5.6MB でWin95やってました。
>>301 ページ移動って、IEだよね?IEのキャッシュフォルダのサイズ設定はどうなってるの?
軽くするんだったら結局のところshellswapだな。
328 :
名無し~3.EXE :01/10/19 04:02
323です。
>>324 俺のメモを書いとくから、参考までに。
*メモリ128MB以上の人のWindows最適化方法。
コンパネ−システム−パフォーマンス とたどって
ファイルシステム−
・ハードディスク「使用目的 ネットワークサーバー」
・フロッピーディスク「コンピュータ〜検索する」チェックオフ
・CD-ROM 追加キャッシュサイズ小さく,先読み無しとする
msconfig全般詳細設定で「UDFファイルシステムを使用不可にする」チェックオン
(注:DVDを再生するときは↑はしてはいけない)
System.iniで、[386Enh]に
ConservativeSwapfileUsage=1
MinTimeslice=4
を付け加える。
[vcache]は
MinFileCache=0
MaxFileCache=16384(128MBの8分の1。)
とする。
329 :
名無し~3.EXE :01/10/19 04:07
323
>>327 Win95時代のきびきびしたExplorerを知らない人も増えてきてるような気が・・
窓の手などでシェル統合を切って快適にするのが一杯一杯では?
そういう俺は98Liteだが。
>>328 にひきつづき、私の場合はメモリ256M積んでるんで
ネットワークサーバー以上のセッティングをしてます。
仮に <ハイパフォーマンス>っていう名前にするとして
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\FS Templates\More]
@="ハイパフォーマンス"
"PathCache"=hex:c8,00,00,00
"NameCache"=hex:a0,0f,00,00
↑をメモ帳に貼り付けて拡張子をregで保存してクリックするだけで
ネットワークサーバー以外にハイパフォーマンスって項目ができるよ。
それぞれcacheを200,4000のセッティングです。
331 :
名無し~3.EXE :01/10/19 10:37
>>331 そうだったのか。鬱だ。
ページを最小化っていうからてっきり。。。。。
それなら
>>328 に追加で、
HDDにスワップ専用ドライブでも作るか、
サイズ固定すればチョトだけパフォーマンスが上がる気がするよ。
334 :
初級者だけど :01/10/20 10:05
>>328 に [vcache]は
MinFileCache=0
MaxFileCache=16384(128MBの8分の1。)
とする。 って書いてるけどvcacheはどうして制限するほうがいいの?
普通に考えるとキャッシュは自動にしといたほうが、スワップが少なくて
メモリをフルに使うことになるんじゃないの? 詳しい人がいたら
どういう使用法の時には、制限したほうがいいとか教えておくれ。
(;´Д`) 誰か応答してくれ
336 :
名無し~3.EXE :01/10/20 15:09
>普通に考えるとキャッシュは自動にしといたほうが、スワップが少なくて >メモリをフルに使うことになるんじゃないの? 逆だ。サイズ自動だとキャッシュにとられてスワップが増える。 そうならないようにキャッシュを解放してくれるならよいが、 Win95はキャッシュを解放しないという致命的な欠陥があった。 まあ、Win98以降は改善されて自動でもパフォーマンスにたいして差がなくなったが。 あとキャッシュ制限するとでかいファイルを扱うとき無駄なキャッシュしない利点があるぞ。
338 :
名無し~3.EXE :01/10/20 19:39
ここの皆さんに触発されて、サブノートにwin95 osr2.0 をいれてみました。 ndisの初期化中に保護が発生してとまるよー (;´Д`) しかもランダムに 使えないノートの道を一直線だね.
339 :
名無し~3.EXE :01/10/20 21:29
速度を重視するならWindows 3.1しかないぞ。 DOSはMS-DOS 6.2/Vだと起動に時間がかかるのでPC DOS 2000のほうがいい。 Windows 98だと時間がかかるので3.1を共存させて使ってる。 Windows 98を起動してExcel 97を起動して作業開始までに要する時間とWindows 3.1 を起動してExcel 5.0を起動して作業開始するまでに要する時間を比べると、2分近くも差 がある。 朝の出勤前の時間に、この差は大きい。1分以下の作業をするだけのためにWindows 98を 起動してる間にExcel 5.0で作業が完了し、目的が達成できる。
>>341 そうなる可能盛大です。raspppoeが使えない.... dun1.3はあてたのですが、
エラーが出ます。こりゃ98liteがよさげですね。(USBはいらないけどさ)
それじゃliteにしてから報告します。
343 :
名無し~3.EXE :01/10/21 01:37
話が戻ってしまいますが、互換シェルについてです。
>>39 で紹介されている「AMS」ですが、リンクを貼られた直後よりもバージョンが
上がり、目を見張るほど進化しています。私も最初使った時は
>>39 で書かれている通り実用レベルではないと感じましたが、
今はその時感じた数々の欠点が改善されており、これからが楽しみな互換シェルです
作者も日本人ですしね。
ところでDLLについて質問させて下さい。上にも有りましたが
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014425/slim95.html ココを参考にしてIEを消そうと思っているのですが、
DLLを消すとシステムの動作は軽くなるのでしょうか、初歩的な質問で申し訳ありません
が、できれば教えて下さい。
344 :
名無し~3.EXE :01/10/21 02:15
>>343 貴方Win95の人?
俺も95時代はそのリンク先に書いてある方法をやってたけど、
レジストリが大幅に小さくなるから起動時間は縮まるね。
メモリが128MB以上のPC+98Lite化したWin98なら
IEを入れても重さはそう変わらないよ。
>>344 ええ。そうですWIN98も使ってますが、軽いので95主体です
別に困る事は有りませんからね。
レジストリが小さくなるだけでも試す価値がありそうですが、
フォントを減らすとメモリも空くと聞いたので、DLLはどうなのだろう?と
考えたのです。メモリの空きはやってみればわかりますが
システムの動作については・・・スイマセン試してみます。
私はLITESTEP以外試したことが無いので他のシェルと比べることができませんが
AMS良かったですよ。インストールが簡単でスグ消せるし、互換シェルとして
ではなくとも使えますので、気軽に試してみるのも良いかと
>>341 98lite化しました。少々の不具合はありますが、使えそうです。95の方が起動など、早かったのは
否めないですね。
このスレみてgeoshell使ってるんだけど こりゃほんと軽くていいね このスレッドは軽さをもとめてるということならまさにぴったりかと だけどカスタマイズするのにいちいちレジストリいじるってのが痛い あと>39の言ってるファイルはファイラーでって意味がさっぱり だったけど使ってみてやっとわかったよ・・・
349 :
名無し~3.EXE :01/10/21 17:29
geoshellってどうやって使うの? exe起動したけど、explororが消えない
350 :
名無し~3.EXE :01/10/21 21:28
>>349 system.iniの[Boot]にある
shell=Explorerを
\geoshellインストールフォルダ\geoshell.exeに書き換えればいいよ。
ただし、自己責任でやってね。
追記 shell=\geoshellインストールフォルダ\geoshell.exe ね。 エクスプローラに戻したい場合は、その逆をおこなう。
geoshellつかうとinternatが強制終了するんですが この解決方法に心当たりある方います?
>352 internat自体を使わなければいい。 コンパネ>キーボードの「タスクバー上に状態を表示」のチェックをはずす。
質問です。 GeoShell入れたんですが、タスクバーを表示したいのです。 タスクトレイに最小化するとAlt+Tabでも帰ってこなかったり 右クリックの「実行中のタスク」でも表示されなかったりします。 というか、タスクトレイを使うソフトが事実上操作不能になるのです。 (例えばリソースメーターはデフォルトがタスクバー起動なので見れない、 IMEのツールバーをタスクトレイに収めておくとツールが起動できない、など) 操作方法やプラグインで何とか解決できないものでしょうか。 つか、タスクトレイはエクスプローラの一部なのでしょうか。
>>354 タスクトレイをタスクバーから独立させるツール→試作版・夕霧
…使えないかしら。つか、サイト失念。スマソ。
>353 ありがとう。うまくいったYO! いったんExplorerにしないとだめなのね それに気づくまでにちょっと時間かかったけど
>>355 .356
有り難う!いきなり初音とか出てきたから何かと思ったYO!
>>272 tomoya.comの極限チューン"sysalign.bat"処理して4ヶ月ほど使用してます。
図脳RAPID9PRO(CAD)で、8MB超の図面を扱うときに画面スクロールさせるたびに
盛大にスワップを起こして使い物にならず、ものは試しで処理してみたのが発端。
スムースにスクロールする様になった。
ほかにも、PROTEL98(CAD)自体もALIGN処理しました。このソフトは
ほとんどALIGNされてなかった。30ファイルほどの図面をまとめて開くと処理前に比べて
体感で5倍程度の速度になった。
他の部署のPCも処理しました。霧ver.8(データベース)で5時間ほどかかる処理が
4時間弱で完了するようになった。
クイックビューワで確認すると、データベースソフト自体は全ファイルALIGN済みだった。
私のPCの環境は、P3−1GHz、128MB、Win98SE。
他の部署の1台は、セレロン−433、128MB、Win98。
他に2台処理済み。現在のところ全く問題なし。
IEは処理していません。
注意点としては必ずSAFEモードで処理し、DEFRAGすることでしょう。
全て上記サイトに書かれていることですが。
マップキャッシュの仕組みを考えればボトルネックは見えてくるわな。
ディスクキャッシュ=実配置となることでキャッシュ容量が節約できることと
一手間省ける分、若干実行プログラムの読み込みが早くなること。
一旦読み込んだプログラムが処理を続けている限り効果がある可能性は少ないのだが
実行中にチャイルドプロセスを連発していてかつそれがキャッシュに残る余裕が
無かったりスワップが頻発しているような状況ではさもあらず。
>>359 の場合はマップキャッシュの有無程度の容量差で状況が改善するというのだから
ボーダーラインやや届かない程度だろう。
メモリちょっと足してやれば劇的に改善すると思われ。
あとディスクが極端に遅い場合にも同様に障害になる恐れ有り。
DMAチェック付いてるか確認したほうがよいカモ。
361 :
272 Help Me :01/10/24 19:21
俺もみんなの意見を参考にして、システムをやろうと思い tomoya.comの極限チューン"sysalign.bat"処理をやりましたが、 なんと結果は以下のとおり Total 790 files have been processed 790 files are FAILED to be aligned FILEWRITEERR C:\WINDOWS\SYSTEM\HOTPLUG.DLL FILEWRITEERR C:\WINDOWS\SYSTEM\UNAXA.EXE FILEWRITEERR C:\WINDOWS\SYSTEM\SYSTRAY.EXE ALREADYALIGNED C:\WINDOWS\SYSTEM\hkcmd.exe ALREADYALIGNED C:\WINDOWS\SYSTEM\igfxhk.dll 以下省略 ガッデーム! 過去にやった事ある人はわかると思いますが、全部失敗のようです、 これは何故でしょうか?説明どおりにセーフモードでやってます。 わかる人は、教えてくだっさい!
>>ん、ほとんど全部alignされてたとか言う落ちじゃないよね?
363 :
272 Happy :01/10/24 20:44
ヤター もう1回やったら今度は少し成功したぞ! 理由はわからんけど まあいいや230ファイル成功だ、ALREADYALIGNEDもかなりあるだろうから 半分以上は処理できたかな? 様子見て動作報告するよーん。 Total 790 files have been processed 230 files have been successfully aligned C:\WINDOWS\SYSTEM\HOTPLUG.DLL C:\WINDOWS\SYSTEM\UNAXA.EXE 以下省略
w i n 2 0 0 0 に し た ら 幸 せ に な れ ま し た ヽ(´ー`)ノ
>>364 9x系にもいいところはある。安い、(起動が)早い、(起動直後は)早い
つまり起動直後10分間は最強のOSであると、あえていおう いわせてよ。
>>365 他にも、頻繁に落ちることを逆用して
残業代を稼ぐ口実になり得たりします。
>>366 書類が間に合わないときには、コンピューターのフリーズの責任にしま(以下自粛)
368 :
名無し~3.EXE :01/10/25 16:48
2000のサービス切りまくってたら(これが原因とも言い切れんが) クリップボードとかドラッグ&ドロップとかコピペとか なんやらが使えなくなったんで、今から再インスコ... はふぅ...
うを...上げてもた...スマソ
371 :
名無し~3.EXE :01/10/25 18:32
>>354 geoshellだけでもタスクトレイ使えたよ。
トレイを付け加えたいgeobarの所で、右クリック→Load Plugins→geOTray
>>361 セーフモードなんかで作業せんでも、\windowsフォルダをコピーしてから
作業して戻せば動作中の実行ファイルまで片っ端からalignできるな。
winalignならフォルダに依存しないので一発なのだが、walign.exe+tomoyaの
バッチでは面倒か。
>372ほう、そういう方法もありますか、
とりあえず230ファイル成功での分析としては
OSの起動IEの起動ともに変化なし。メディア・リアル
プレーヤーの起動は気持ち早くなったかな。向上を体感
したのは3Dレースゲームの速度があがり、コーナーの操作
がスムーズになったこと。結局
>>359 さんのビジネスソフトの
話のようにCPUやメモリに、最大負荷がかかるような時に
効果がでるのかも?それと他のサイトなどの情報をみて、初代98
でCPUが500MHz以下のPCだと効果大かも。 最後に俺の環境は
Win98SE・IE5.5・CPU600MHz・メモリ128MB 起動後のリソース
91%でした。
ていうか、そんなに軽くして何やるの? 軽くする→もうちょっと軽くする→さらに軽くする・・・ って状態の奴絶対にいるだろ。 メモリやHDの前に時間の無駄使いなくしたら?(w
>>373 つーか、600MHzのCPUで変化無しとか抜かすなYo!
元々このスレは100MHzクラスの環境で快適に使う目的じゃなかったのか?
376 :
名無し~3.EXE :01/10/26 01:14
>>373 マップキャッシュがなんだかをまず理解すべし。
掻い摘まんで言えば
1)処理したプログラムはディスクキャッシュに直接読み込まれるので
その後の転送プロセスが省ける分、ごく僅かに起動が速くなる。
2)その分、別途のメモリ領域を用意する必要がないため消費メモリが
少なくて済む
とその程度の効果なわけだ。 今時のCPUならブロック転送に要する時間など
微微たるものなので2)の効果が殆どだな。
ディスクから処理済のプログラムを読み出さない限りは原理的に差は生じない
からゲームの速度が上がったとか、操作性が良くなったってのはプラシボ効果って
やつだな、きっと。
ゲーム中にスワップが頻発するような悲惨な環境なら話はそりゃ別だが、それは
そもそも環境的に誤りなんではないかと。
486マシンで増設上限が20MBだったりするようなケースには有効だが、
今時のPCならメモリ積んだ方が数倍効果的と思われ。
アキバなら256MBで2千円きってるぞ。
1、フォントファイルを、CDにいれておく。 2、ショートカットをFONTフォルダにいれておく。 3、アクセスが遅くなる。 ウマ?
NT4.0向けの情報もきぼーん
やれやれ俺も技術系の仕事なんで、プラシボ効果といわれると 少々腹が立つから説明しておくかな。>376氏の評価は大体当たってるんだ が、実は俺のチップセットはi810eなんだけど、3Dゲームはソフトメーカー の推奨する以上の環境設定でやってるのよ、グラッフィックやゲーム速度 を妥協できるギリギリの高水準に合わしてるわけ、それでたまにスワップも 発生してたという状況だった。ゆえに373の分析は客観的にみたものだ ってことでプラシボじゃないよ。
まぁ俺はPCに詳しいことはないし、272のレス書いてから 10日位の間いろいろ楽しめたって事で、良しとするけどね。
383 :
名無し~3.EXE :01/10/26 12:30
MaxBpsの適切な値教えてプリーズ
359です。
私のPCではc:\WINDOWS\SYSTEMフォルダで処理されたファイルはDLL113個、EXE12個でした。
なぜ速くなるか調べているところなんですが、ちょっとおもしろいことがありました。
KEY_LOCAL_MACHINE \System \CurrentControlSet \Services \VXD \VMM
MapCache=00
上の設定でマップキャッシュをOFFにしてCADのスクロールの動作をシステムモニタで見ると、
スクロールの瞬間に約300回/秒のページ違反が発生します。
体感的にも少しギクシャクしているのがわかりました。この実験ではページ違反が起こっても
HDDへのアクセスは発生しませんでした。ディスクキャッシュにヒットしているようです。
キーを削除しマップキャッシュをONすると、ページ違反は0になりました。
このCADではスクロールするたびにDLLのLOADとUNLINK?(用語が不適切でスマソ)を
しているのかもしれません。このような場合、ディスクキャッシュ→実行用メモリへの転送が
不要となる分、高速化するようです。
このように頻繁にDLLのLOADとメモリの解放をするアプリの場合は、アプリの起動時以外にも
マップキャッシュの効果があるようです。
たぶんこの効果はメモリを増設しても変わらないのではないかと思います。
ただ、私の最初の書込
>>359 のような劇的な変化はマップキャッシュ本来の効果と言うよりは
使用可能メモリが増えたためと思います。
#アプリの方で使用可能なメモリ容量を読みとって余裕のあるときは
DLLをロードしたままにすればいいのになあ<素人考えか?
>>384 いちいちLOAD/UNLOADってそんなマヌケなプログラムはないと思うけど。
単純に使用可能メモリが増えたからページ違反が起こりにくくなっただけじゃないの?
あと、ページ違反がおこっても即時スワップとは限らないよ。
386 :
名無し~3.EXE :01/10/26 18:06
皆さんすごいね〜、Librett20にこの適用をしようと 思っていますが、自作PCと違って困った時のHD入替 も出来ないので、ビビリながら、やりたい気持ちを押さ えています。 OSR2は既に入れてあるし、HDも2Gに取替えま した、多分このスレに合うCPUi486 75M相当のスペック だったと思います。(結構大変な作業でOSとHDの入替 をした記憶がある) Librett20に適用した先輩いますか?
>>386 この適用とはどれのこと?
マップキャッシュは95には使えないよ。念のため。
>>386 漏れはLib20にWin98SE入れて98Liteで剥いてからWinalignしたけど何か。
Win95や素のWin98ではNetscape4.08がキャッシュに載りきらず、起動毎に
ディスクから読み込んでいたがWinalign後はキャッシュに載るようになった。
最小構成にチューニングする技量があればWin95環境より軽いかもね。
但しハイバネーションするとトラブル出るし、省電力ドライバ入れると
起動しなくなるから使途は限定されるぞな。
389 :
386 訂正 :01/10/26 22:37
>>387 ごめん、正確にはLib20に何処まで軽くする処理を
したかを聞くべきでした。
例えば、シェル交換、ブラウザ変更、レジストリのスリム化
・・・等ここで書かれている事について。
遅いけど現役で使ってるので、出来るだけの事はやりたいが
不安・・・・
>>388 有難う御座います、こんな情報待っていました、SEへは、上書き
のアップデートでいいの?クリーンインストール?
インストールは、LANでマウントしてやるの?、以前は、標準
ドライバーを乗せた別のHDにインストールしてから、置換えてドライバー
類を修正しました、98や新しいOS・シェル類?に当時のドラーバー
を使って動くの?(専用のFD、液晶やパワーマネージメントとか、
ハイバネはさせないけど、パワーダウンはしたい、だめと書いてるけど
フルパワー運転のみ?取敢えず、バッテリーは大きい方に換えているけど)
VBやVC等のランタイムが必要な奴は、IEが無いと影響すると
聞いたことが有りますが、大丈夫なのでしょうか?
>>388 ついでにCPUとか搭載メモリとか書いてくれるとありがたいんだが。
Win95からの上書きアップデートはやったことないから不明。 軽量化を目指すならクリーンインストールだろうね。 インストールはlanman組んでもcd-rom認識させてもなんでもいいと思うが? いっちゃん簡単なのはデスクトップ機かなんかでDOSブート出来る環境を HDDに作ってwin98フォルダまるごとコピーしてsetup開始か。 98Liteで剥くならこの段階で摘要しとく必要があるけどね。 漏れは"SLEEK"で95OSR2のシェルに置き換え。 FDDのドライバは95のでOK、ビデオは98が標準で持ってるの(DDrawの性能高し) か95の(仮想画面可)どちらでもOK。 フルパワー運転のみ。 pwrsaveをインストールすると起動しない。 パワーセーブで延長できる運用時間なんてたかが知れてるし、それに 見合うメモリ消費や負荷でもないと思うので。 あと液晶の省電力も×。 画面は消えるがバックライトが消えないのか 白く焼けたような画面になる。 唯一有効なのはHDDの省電力か。 これはWin98側で設定できる。 IEが無いのはどうだろう? 気になるならIEの新しいのをインストールしておけばいい。 95のシェルを使ってる場合、IE4.0を完全構成でインストールしない 限りはデスクトップは統合されないのでIE5やIE6なら単にブラウザとして 導入されるだけだし。
>>391 FDDのドライバは95のでOK、ビデオは95の(仮想画面可)でもOK。
良かった!仮想画面は好き嫌いが有るらしいが、私は気に入っている。
----VV ここはちょっとお勉強してから!理解できていない ^^; VV----
> いっちゃん簡単なのはデスクトップ機かなんかでDOSブート出来る環境を
> HDDに作ってwin98フォルダまるごとコピーしてsetup開始か。
ディスクトップでと言う事は、後でLIBのと取替え?取替えなら標準の
ドライバーの状態でインストール済みのHDとして、そのまま取替える
はず! DOSブートしないと消せないファイルが有るので、Libをフォ
ーマットしDOS起動にすると、Win98フォルダーは何処から持ってくる
のか?DOSでカードLANが使えるようにして、他のマシンのCDをマ
ウントするのか! 堂堂巡りで理解出来ていない。(専用CDはもって無い
ので、直接インストール出来ない)
> 98Liteで剥くならこの段階で摘要しとく必要があるけどね。
> 漏れは"SLEEK"で95OSR2のシェルに置き換え。
これは全く解らん、概出コメントが有ったら教えて?先ずはお勉強
からかな!
>>393 インストール済のHDとして取り替えると再PnPって事になるが、
(田中式じみてきたな)これだと完全にキレイにならんから
次のような手順でセットアップ。
1)リブレット上でFDISK、FORMAT/Sする。(※)
2)HDD外してデスクトップ機に接続
3)適当なCD-ROMを認識する起動ディスクで立ち上げ
4)Win98のCD-ROMから\win98 のフォルダをまるごとコピー
5)HDDをリブレットに戻して、そこからブート
6)cd \win98
7)setup.exe
98Liteについてはこちら参照
http://member.nifty.ne.jp/jp1nom/98lite/index.htm ※リブレット上でFDISKするとHDDの末尾にハイバネ領域が作られる。
>>392 THX!といいたいところだけど、388氏が使ってるスペックを知りたい。
どれぐらいでマップキャッシュに効果が出てるのかってこと。
最近はこれよりちょっと上ぐらいのスペックのジャンクも結構出回ってるしね。
>>395 だから漏れもLib20っつってんのに :-P
メモリが上限まで、HDDは8.1GBだがPIOで1MB/sぐらい。
CPUは33MHz×3=100MHzにクロックアップしている。
i486相当ってのはAmd486のことなんだけれどもね。
・メモリの増設上限が32MB程度
・HDDがバスマスタDMA非対応
あたりのマシンだと体感できるぐらいの差があるんじゃない?
>>396 だから、Lib20でも改造しているのかそうじゃないのかで違ってくるから聞いてるんだって 。(゚ε゚)
つまりCPU i486/100 RAM 20Mってことね。THX!
自分、Pen75 RAM40Mだけど98に変えようかなぁ・・・・・・
HDDが手に入ればPen120 RAM16M \2000 買ってきて試したいところ。
>>389 詳細な説明有難う御座います。
HDを外したのは随分前だったので覚えていないが、コネクターは
小さいはずですよね!変換ケーブルがいるよね、今は持ってない
気がするけど、買う時は何と言えば通じますか?例えば、ATA66の
IDEと2"のHD接続用とか?
すいません、98liteは読んだのですが98liteには、OSR2でも
98liteを入れられるように書いていますが、この部分が解らな
かったのです「"SLEEK"で95OSR2のシェルの置換え」、最初から
95でするよりも、98にしてから、シェルを戻す方が良いの?もう
ひとつは、SLEEKでシェルの置換えについて。
一時Lib20の改造は話題になったので、ユーザーは多かった筈
みんな新しいのに乗り換えて現役は少ないのかも!現役で使用し
ている方の情報を期待しています。
私の構成は、CPUi486/75相当(元のまま)、HD2G(IBM)、RAM
20M(オギワラ)、バッテリーは大きい方、OSR2。
再度よくこのスレについて考えてみたんだけれど、遅いマシンに
軽いOSやブラウザ等を乗せて、実質のパフォーマンス(ベンチマー
クのようなものではなく実務としての)を上げる事ですよね、だった
らPII266辺りも対象かも、何台かPCを使っているので、他のマシン
も調整しようかな!でも、あまり効果が確認出来無いとの発言も
有るし、ちょっとスレから外れるかな?
398?さんではないですが、3.5inch=>2.5inch HDDケーブル変換アダプタとか言う名前だった気がします デスクトップにlibのhddをつなげたいといえば通じると思いますよ。僕はlib20ではない ぼろノートを使っているので応援します がんばってください
400 :
398の訂正 :01/10/27 14:26
403 :
名無し~3.EXE :01/10/27 16:19
>>211 今更だけどありがとYO!
めちゃめちゃ早くなりました。
>>388 有難う御座います。
ここまで詳しく教えてもらったら、やるっきゃ無いでしょ!
でも、まだ心配半分。
東京にいた頃は、何処へ行って何を買えば良いか、だいたい
想像ついたが、現在は神戸なので余り選べる店が無い様子、DOS
パラか、ソフマップ辺りが情報源。(そう言えば、昔、星電パー
ツに良く通ったが、今は無いみたい)
ちょっと時間の余裕が出来たらやります、又報告します、有難
う御座いました。
98Liteの説明を読んでて思ったんだけど、 95のCDからexplorer.exe、shell32.dll、comdlg32.dllを 取り出したらそれをDOSから直接上書きするだけじゃダメなん? 98Liteだとそれ以外のトコも色々といじるの?
>>405 いじります このすれをよく読んでみてください
>>405 そんなんでできれば誰も苦労しねぇって。逝ってよし。
408 :
名無し~3.EXE :01/10/28 15:44
409 :
名無し~3.EXE :01/10/28 16:06
>>408 窓の手でも同じことが出来る。
IE-OffはWindowsスクリプティングホストが入ってないと実行不能だった。
411 :
名無し~3.EXE :01/10/28 19:19
>>410 マイコンピュータのプロパティからデバイスマネージャ開けないとか
WindowsUpdate実行できないとかその程度の制限だからOSとして使えなくはない。
>>411 両方とも使えるようにする方法があるよ。
WindowsUpdateは以下の方法でOK。
○Windows98のCD-ROMから以下のファイルを取り出し、
WUPDMGR.EXE は..\windows
WUPDINFO.DLL は..\windows\system
へコピーする。
○「スタートメニュー」→「ファイル名を指定して実行」で、
REGSVR32 WUPDINFO.DLL
を実行。
○以下のレジストリファイルを作り、レジストリに組み込む。
----------------------------------------------------------------------
REGEDIT4
[HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoWindowsUpdate"=dword:00000000
[HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\WindowsUpdate]
"UpdateURL"="wupdmgr.exe"
----------------------------------------------------------------------
マイコンピューターのプロパティうんぬんは、パッチがあります。
413 :
名無し~3.EXE :01/10/29 02:31
俺のお薦めは98chubby + LiteStep(またはGeOShell) + ファイラー。これ。 代替shellつかうなら95shellだろうが98shellだろうがリソース変わらし、 95shellにしたときの不都合を回避できる。 ファイラーつかえばexplorerも用なし。
414 :
名無し~3.EXE :01/10/29 04:50
>>412 98Lite Ver4.5(PreviewEdition)からは、
WUPDMGRもインストール選択肢で選べるようになってたような・・。
右クリック−プロパティは相変わらずダメだけど。
415 :
名無し~3.EXE :01/10/29 06:24
tomoya.comの極限チューンをWindowsMEでやったら、 IE6で、暗号化されたページを見られなくなった。 たしかに、「WinMEの場合、暗号強度に障害がでる」とホームページにあるが もうすこし、親切に書いてもらいたいものだ。 DLL、EXEファイルを元に戻しても、エクスプローラの表示がおかしくなったりしたが システムの復元で一発解決。WinME様々。
>>415 そのバグレポートを作者に提出するヤツが
ME使いには居ないんだろ。
417 :
名無し~3.EXE :01/10/29 16:57
システムフォントでかっこいいのないの? 軽いけどダサくなった
418 :
名無し~3.EXE :01/10/29 17:26
>>417 禿同。一度システムフォントにしたが、たいして変わらない上に、
すべてのやる気をそぐかっこ悪さ。一瞬で戻した。
あれじゃあどんなに軽くなろうがパソコン自体をやりたくなくなる
>>417-418 どういうこと?
そんなに変わらない、というか見やすく感じるんだけど。
フォントはTerminalの10。
漏れはテキストエディタもこれにしてるし。
>>420 なんかカクカクして見辛いっつーか。
そもそもMac臭くて嫌い。
ああ、カクカクはともかく、アルファベットと数字が太いのは Mac臭くて俺もイヤだ(元マッカーだがw)。チカゴfixは使えるレベルだと思うが。 でもほかにないんよ。軽いフォント。 それに、低解像度での使用が多いんで、恵梨沙か要町フォントが使いたいんだけどなぁ。
漏れはtigagoみやすいけどなあ。 mac使ったことないけど。
とりあえずage
425 :
名無し~3.EXE :01/10/31 18:03
素直にMac使え。
>>425 MACとWINは使い分けましょう得意分野が違います。
よってMAC使うだけでは速度UPの解決にはならないですね
427 :
名無し~3.EXE :01/10/31 21:26
Winの得意分野って何? 落ちること?(藁)
フォントならぱうフォントで決まり TTFだがチョっ軽
>211とmaxbps=768でhdbenchを試したら DirectDrawが露骨に下がったよ。 TNT2M64PCI使用。
>>429 500KBか・・・たしかにTTFにしては軽い。
でもMS UI Gothicのサイズ9or8のかわりに
タイトルバーやメッセージボックスに表示させるには
ちとデカいなぁ
432 :
名無し~3.EXE :01/11/02 17:40
>>432 自分でベストを確認しろって。
お前みたいな低脳がいるとゴミレスで優良レスが埋もれちまうなぁ。
しばらく黙ってろや。
435 :
名無し~3.EXE :01/11/02 23:29
MaxBpsはほとんどの日本のサイトでは768なんだな。
437 :
名無し~3.EXE :01/11/03 00:11
433=436
438 :
名無し~3.EXE :01/11/03 00:33
また来たよパクリ厨房が。
知らなかったり、答えることができないなら書くなってーことだ。
俺は「432の適切値」が知りたいのだが。
MaxBpsはWin3.1時代に200で、1995年辺りの米サイトの多くでは768にしろとある。 これがそのまま95・98の時代になっても世界中で受けつがれてるようだが、 95以降は使ってない説・はるかに大きい値説があるので、自分は記述自体削除した。
444 :
名無し~3.EXE :01/11/04 00:21
432をエキサイト翻訳 勝利/WfWG 3.1xの中の工場はWin95/OSR2で働かず、 Win98/MEで働くかもしれないし、働かないかもしれません! ウインドウズ仮想記憶マネージャー(VMM)によって使用される 最大のブレークポイント・メモリ・サイズ(バイトで)を増加させること。 デフォルトはウィンドウ/WfWG 3.1xのために、 ウインドウズ9x/MEおよび200(370まで丸くされた)のために 14000(16000まで丸くされた)です。許可された最大は、 ウィンドウ/WfWG 3.1xのために、ウインドウズ9x/MEおよび 1000(1200まで丸くされた)のために60000(64000まで丸くされた)です。 ウインドウズは、4096バイト(4つのKB)のブロック中のブレークポイントのための メモリ・スペー?Xを割り付けます。最初の4つKのブロックに入るために、 200の値は、370まで現実に丸くされま?キ。400のウインドウズに上げられた値が 別の4つKのブロックを開く場合、およびもし800まで上げられれば、 3番めのブロックは割り付けられます、など
>>444 エキサイトな翻訳サンクス(煽りでなく)。しかし…たちまち難解なスレに。
>>MaxBps Windows98リソースパックを読んだけど(立ち読みなんで現在資料はない) 「Windows98ではすでに無意味な設定です」と書いてありました。
447 :
MaxBps :01/11/04 12:34
449 :
名無し~3.EXE :01/11/04 12:48
ここはDQNの巣窟
(効果あり) ・[386Enh]の項に PageBuffers=32 (効果なし) ・[386Enh]の項に MaxBps=768 DMABufferSize=64 win.iniの [windows]の項に DefaultQueueSize=32
453 :
うまままま :01/11/06 23:22
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ < 落ち着けよカスども ( ´_ゝ`) \________ / \ / /\ / ̄\ _| ̄ ̄ \ / ヽ \_ \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) ||\ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || || ||
カスなので落ち着きます。
カス2号なので、師匠のカスについていきます。 ですので、カス2号も落ち着きます。
456 :
名無し~3.EXE :01/11/08 00:07
カズですので興奮します。
一つの堕レスに複数の厨房が釣れる。それが最近の2ちゃんねる。
461 :
名無し~3.EXE :01/11/08 04:21
厨房レスage
>>458 そうではない状況はいつだったのかと小一時間ほど問い詰めたい
464 :
名無し~3.EXE :01/11/08 21:07
Win98にはwin.iniって必要なの? システム設定ユーティリティのチェックを外しても、何ら問題が起きないのだが。
>>464 Win.iniを消すと必要最小限のWin.iniが作られたはず。
いざと言う時に差が出てくるのでは?
467 :
名無し~3.EXE :01/11/09 21:18
468 :
みほLOVE :01/11/09 23:57
ワープロ・表計算を考えてみよう ワープロはこの際ワード・パットで我慢するとして そこそこ使えてサクサク軽い表計算ソフトって何かある? (MSワークスやクラリスワークスなんていうオフィス製品JRって 軽いのだろうか?)
470 :
名無し~3.EXE :01/11/10 00:49
すみませんマジな質問なんですが、PEN133、80MBのノートにTURBOLINUXを普通(マニュアル通り)に入れたのですが動作が遅いんですけど、速くするコツってのがあるのでしょうか? マジレスきぼんぬ。
( ´,_ゝ`)プッ
>>470 マジレス。
自分で調べてそれでも駄目なら質問スレへ。
わかりました。
474 :
名無し~3.EXE :01/11/10 03:47
>>464-466 基本的に必要ない。 〜Win3.1との互換性の為に生き残っている。
設計の古いアプリなんかが参照している場合があるので無条件に削除すると
氏ぬ場合もある。
MCIで音が出ねーとか、プリンタで印字できねーとか典型例。
タスクの中のアイコンをTaskManagerで消したはいいんですが、 そのTaskManager自体のアイコンって消せますか?
>>475 あまり意味がないことにこだわらないほうが身のためかと ごめんよ
IE2.0欲しい人いる? 要望あったらageるよ
>452 >DefaultQueueSize=32 なにこれ?
>>478 そういうのはそのままの単語?をぐぐるで検索すればすぐ出る。
480 :
名無し~3.EXE :01/11/11 15:17
試しに『DefaultQueueSize=32』で検索してみると (゚д゚)ウマーな情報が沢山見つかったよ。
481 :
名無し~3.EXE :01/11/11 21:00
ネタが尽きました? 個人的にこのスレのおかげで改善できた部分もあるので、感謝。 ただ、実際に調べてみると、画期的な内容は、無かったのかな?(w; Googleで調べてみても、どのHPも微妙に数字が変わったりするくらいで、 カバーしているのはほとんど同じです。 WEB上で公開している以上は、互いに見合うので、 当然かもしれませんが…。 プロの方・自称天才の方の登場を願うばかりです。 ふぁいと。
482 :
名無し~3.EXE :01/11/11 21:46
>480 それ海外では少なくて、日本ではやたら見かけるんだよね。
483 :
名無し~3.EXE :01/11/12 01:13
484 :
コレクター :01/11/12 01:47
>>477 IE1.5とIE2.0の日本語版が欲しぃー!
( ゚д゚)ホスィ
>>480 確かに日本の中では、かなり拝見します。
なぜだろう…。Windowsの日本版と海外版の仕様の差ですか?(ワラ←最近見ませんね(w
487 :
名無しさん~3.EXE :01/11/12 08:48
IE1.5やIE2.0は全然知りませんでした。 いきなりIE4.0やIE5.0が出てきたわけではないと思っていましたけど。 どうせなら、IE1.0を狙ってみたいですね。
489 :
名無し~3.EXE :01/11/12 12:25
490 :
名無し~3.EXE :01/11/12 12:35
>>489 確かに。でもIE4.0が出てからWINは使いにくくなったよね。
アクティブデスクトップでえらい目に合った人も多かったはずだよね。
会社のパソコンには恐くて入れられなかったよ。
IE4.0が出たときそれまで知らなかった人たちが、初期化というのを覚えたんだ(W)。
IE4.0はNimdaよりもパワーがあったよ。
自分で作成したフォルダのコメントを表示させるにはどうすればいいか 教えてください。 お願いします。
ソフトの古いバージョンなんかは大学のホームページによくあるぞい。 でもトップページからはリンクを張られていないことが多いが。(藁) 中には明らかに w@rez な物まで...(w
497 :
名無し~3.EXE :01/11/12 22:24
IE2気になる〜。 私も98から参加したくちなんで。 どんな感じなんですかね? 軽いのはモチロン? お節介な機能がついてない?
498 :
名無し~3.EXE :01/11/12 22:33
IE2って95のプラスに入っていた奴だろ せめてIE3にしなよ・・ 駄目駄目でしょアレって
IE2 インストールとか必要なくって CDから直接起動できたような気がする
WIN95マジで欲しい。 昔は95だったんだけど、起動完了に5分かかってた(ソフト詰めすぎw テスト用マシンになら問題ないと思うんで。 どこで買える?秋葉原じゃないと無理?
501 :
名無し~3.EXE :01/11/12 22:53
ゴミなんだから捨てちまえっつ〜の
502 :
名無しさんだよもん :01/11/12 23:02
わんころ・・・かわいい・・・うれぴー・・・ うさぴー・・・しろい・・・だきしめたい・・ あざらし・・・ふさふさ・・添い寝したい・・(w
503 :
名無しさんだよもん :01/11/12 23:04
>>502 は私です。
すみません。洒落にならない誤爆をしました。
忘れてください。
えと、極限にまで軽くする方法ですか・・・。
すまない。力になれそうにありません。
では、迷惑をかけました。
505 :
名無し~3.EXE :01/11/12 23:50
IE2持ってます。 FD1枚に収まってるよ。
ネットやるとしたら、最強はWin95とIE3.02?
>>506 漏れはWin95+IE5.0SP2をお勧めするね。
CSS切らなきゃ見れないページだとか、
JavaScriptエラーになるページだとかが3.02には多すぎ。
>>507 あ、そうなの。
IE5入れるのはいいけど、OSと完全に切り離す自信ないしな。
しかも必ずどこかにカスが残っちゃうし。特にレジストリ。
俺Macも使ってるけど、ホント楽なんだよな。
解ってれば一緒だと思うけどなぁ Macの方が簡単ではあるけどね
IE3だったらネスケ4のほうが良いだろ…。
家にあるLotus Super Oficce 97(古っ にネスケ1.2がついてた
512 :
名無し~3.EXE :01/11/15 16:38
age
>>500 Win95とNT4のOEM版が日本橋のソフマップで売られてたよ。
128MBのメモリとセットでそれぞれ5000円と7000円だった。
ここらでネタを一席。無視される可能性大、ですが。 今迄ネット接続時、RASPPPOEを使うと。MSGSRV32.EXEが 6秒程CPU使用率の大半を占めて、指くわえ状態でした。 (アプリによる連続起動の設定で、FWやらオミトロンやら、 タブブラウザもが…次々と立ち上がるせいでも有りますが。) そこで→www2.to/hide-key/speed/index.htmを参考に Win32PrioritySeparationを1。CPUPriorityは2で。 且つ接続時、連続起動の際。優先君やらPExecを通し、各アプリの プライオリティを調整して起動させると、結果として偉く速く成りました。 FW(Tiny)は-n。MSGSRV32.EXEを-ci。オミトロン-h。その後RASPPPOE (Rconnect利用)を-iで接続。ブラウザ-i。こんな感じで。 オミトロンもマッチング判定(と言うのか?)が速くなっております。 モニタリングにはWinTopを使用。つか、お目汚しゴメス。
515 :
名無し~3.EXE :01/11/17 13:40
何を今更、かも知れないけど、IRQ8Priority=1で少し速くなったので、 ビデオカードのIRQもPriorityを設定したら、画面の切り替えが速くなった気がする。
516 :
名無し~3.EXE :01/11/17 13:50
実に有意義なスレだ。役に立つかどうかはともかく。興味深い。
偽薬効果の検証にもってこい。
>>517 検証もなく、反証もない場合、真と見なすべきか、偽と見なすべきか?
何とも言えないね。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/18 01:31
ちょっとスレ違いなんですが、 OSをインストールするのはどうしたらいいんでしょうか? ハードディスクくっつけるのも何だし・・・。 LANで繋げてなんちゃらって方法があったような気もするんですが。 ってHD初期化したらLANカード読めないか。。
win95を入れたい。製品版あるいはOEM版を持っている のなら CDのwin95フォルダをどうにかしてHDにコピーし、 起動FDから立ち上げてwin95フォルダ以外システムファイルも全部消す システムファイルは隠しなどの属性をオフにして消す win95フォルダのsetup.exeを実行する
521 :
人によりけり :01/11/18 14:04
>>452 の説明に対して、自分の場合
(効果あり)
・[386Enh]の項に
MinTimeslice=4
(効果悪やらないほうが調子いい)
win.iniの [windows]の項に
DefaultQueueSize=32
98liteネタで、申し訳ないのですが。 98lite化したあと98setupディレクトリの*.cabファイルもろもろ 消してしまって問題ないのでしょうか? 98setupディレクトリが150MB近くもあってちょっと邪魔(笑)
レジストリのここは削除できるぞって情報がたくさん欲しいな。
ここらへんは多分大丈夫。 キーまで消しちゃうのは恐いんで、消した後に戻してあります。 ---------------------------------------- REGEDIT4 [-HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\MS-DOS Emulation\AppCompat] [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\MS-DOS Emulation\AppCompat] [-HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\AppPatches] [HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\AppPatches] [-HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\CheckBadApps] [HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\CheckBadApps] [-HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\CheckBadApps400] [HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\CheckBadApps400]
あと、 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\keyboard layouts の中にいろいろとあるんですが、英語と自分が使っているIME以外のやつは、 消しても大丈夫みたいです。
528 :
名無し~3.EXE :01/11/19 01:05
Regvacっていう、レジストリ掃除ソフト、いいぞ。 CCLASSES/ROOTエントリを中心にかなり掃除してくれる。 これを実行したあとにscanreg/fixをやると、レジストリがかなりやせる。
529 :
名無し~3.EXE :01/11/19 01:11
530 :
名無し~3.EXE :01/11/19 01:17
>Regvacっていう、レジストリ掃除ソフト、いいぞ タダで日本語で簡単なのないですか・・・
>>530 タダに拘るなら…RegCleanerとか。
pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1001681331/
どーもですぅ
533 :
名無し~3.EXE :01/11/19 09:58
534 :
名無し~3.EXE :01/11/19 10:12
ふんじゃ、ネットとゲームと音楽聞くだけの人は どっちがいいの?
535 :
名無し~3.EXE :01/11/19 10:15
>>533 shibasakiと焔星のやりとりはワラタ。が、あまり他人のことも言えないような。
結局環境とアプリによりけりだから、自分で試すしかないんだろうね。
>>535 同意。体感にしろ用途にしろ、人それぞれだものね。
しかし…ゆっくりとギスギスしてましたな。
537 :
名無し~3.EXE :01/11/19 10:27
ネットで同じサイトを行き来したりしてると、 いくらNamecacheがあっても簡単に使いきってしまうのでは? gif.html.jpeg等で。 RegVacは30日だけフリーか。 CCLASSES/ROOTエントリだけ、どうやっても他のソフトで消せない のでこれ使ってみる。CLASSESさえ消せば後は他の使えばいいし。
むぅ。日付解除。誤魔化しのアプリも結構あるが…。 事がレジストリなだけに…神聖にいこう。
「プログラムマネージャ」を使うってのは外出?
540 :
名無し~3.EXE :01/11/19 16:26
山本式でデスクトップデザインのフォントをsystemフォントにしたら えらく見栄えが悪くなりました。フォントサイズ10とか9位の小さい systemフォントは無いのですか? 前に、どこかのスレで見かけたような記憶があるんですけど…
541 :
名無し~3.EXE :01/11/19 17:29
>>541 どうも!
さっそくやってみようとしたんですが、俺のWIN95ディスクのcabには
j13sys.fon j18sys.fonは入って無いみたいです。(TT
アップデート版ではないからなんでしょうか…
どなたか95使ってる方、このフォント貰えませんか?お願いします〜
546 :
名無し~3.EXE :01/11/19 20:53
Win95+IE3にIE4入れてアクティブデスクトップ入れるのは、このスレじゃ 逆方向なのかな。メインでWin98使ってるけど、フォルダの操作性はかなり 好きなんだよね。 Pen100、メモリ16でWin95+IE4は重いかな。アクティブデスクトップ入れたら IE3に戻しても良いと思ってるけど。
w
549 :
名無し~3.EXE :01/11/20 16:51
>>548 早速試しに使用してみました。
ふみふみ。確かに、良い感じです。ありがとうございました。
ただ、日頃から、レジストリダイエットをしている人には、
ちょっと、意味が無いかも…。
どちらかと言うと、一般や初心者向けですね。
>>548 >>239 俺みたいな厨房でも試せるツールを紹介してくれてありがとう。
なかなか簡単そうなのがみつからなかったので嬉しいです。
今のところ上記2つの方法だけを試したのですが良い感じですよ。
>>544 さん、ホントすいません。感謝してます((;´Д`)、
553 :
MaxBps=768 ププッ :01/11/22 21:10
しかし誰かがいってたが、この設定はほんと笑えるな。 MaxBps=768 DMABufferSize=64 PageBuffers=32 これは海外のサイトみてもWin95用だぜ、日本のサイトだと 98.Meまでこれを適用している所が多いが、ほんとに検証したのか といいたいぜ、少なくとも98以後がプリインストールされている PCにこんなの適用したら、パフォーマンスダウンだよ。(ワラワラ
>>553 え?俺、マジで信じてたき。いろんなページ調べたけんど、どこもその設定やきに。(w;;
どないしちょっと。良い数字しっちょったら教えてくんど。頼む〜
>554 おたくのスペックを知らないからハッキリとは 言えないが、CPU500Hz以上でメモリが128とかあるなら 設定を全部消したほうがいいかもよ。特にMaxBpsは本当に わかって解説してるサイトは日本ではないし、海外だと 2桁3桁ちがう数字がでてるから、ワケワカランので消し!
>>555 そうでした。自分のスペック書いてなかった(w;;
んと、
pentium3で600hzです。
メモリは128
HDDは30GBです。
そうなのですか。消した方が良いかもしれないのですね。
はい。実際にやってみます。教えてくれてありがとうございます。
確かに、中身を書きかえるだけで動作が思いきり快適になるのなら、 誰も苦労はしないって感じですからね。 でも、何もしないよりは良いかなという悪あがきです(w;;
かなり乱暴だが、Cool.dllをDOSモードでDELしてみい。 画面の効果を使わないなら必要ない。
Win95とWin98SE以降ではDMAのアーキテクチャーが違う。 ULTRA ATA(DMA)のハードディスクでメモリがドッサリの今の PCにDMABufferSize=64なんて設定は必要ない。
>553.560 は>1の趣旨とちがうのでイエローカード1枚
私は思いきり大歓迎!!
563 :
名無し~3.EXE :01/11/23 16:43
「デスクトップ」のほうが「ネットワークサーバ」より軽い。
>>563 煤i ̄□ ̄;; はぅ。最軽量を自称するHPの殆どと違う意見!!
うーん。ここは偉大ですね。今まで当然だと思っていたものをもう一度考え直そうと思いました。
早くなるかどうかは体感とそれなりの関係を見つけて判断しますね。
ありがとうございました〜。
>>564 速さはわからんが、体感でIE5.01の窓のサイズ変更とかが軽くなったように感じた。
>>563 「デスクトップ」、「ネットワークサーバ」、「ポータブル?」
どれも試してみたけど違いが分からない。
メモリが64以上の人は「ネットワークサーバ」にした方が良い
と本に書いてあったけど、よくわからないなあ。
少しの速さのためにメモリを多く消費しているのだったら
「ポータブル」のほうが良いのかもしれないし。
「ネットワークサーバ」にした時にどう変るのか、仕組みが
分からないと判断できない。
つーことで私は「ポータブル」にしてるけど。
私も良くは知りませんが、ネットワークサーバーはキャッシュが他に比べて多めに取ると言う設定だと聞いた事がありますよ。 デスクトップは標準ですよね。 私にとってはポータブルの方がわからなかったり(w;; すみません。中学生に英語は聞かないで〜(w;; 頭は小学生なんだからさ。。。
VFATが使用するメモリは5・10・40KBらしいんだが。
久しぶりに「デスクトップ」に戻したら。 …異常にマウスポインタが軽くて笑った。気味悪いぐらい。 鉄下駄から解放された感じ…修行してたのか俺は。 でも逆に不都合が出てるかも知れないので、継続して体感計測中。 個人ごとの環境差も有るだろうし。
どう言う事だ?今まで私が信じてきた軽量化・最速化の知識は嘘だったのか?(笑 上に出ていたMaxBps=768やDMABufferSize=64などの記述を消して、 「デスクトップ」に戻して再起動したら、あまり感覚は変わらないけど、どこかすっきりした気分。 ただ、リソースが10下がったのは何故?まぁ。気にしないでおこう。 今回だけかもしれないし、これから試して感じを確認していきたいと思います。(笑 それにしても、このまま続けて半年してから、 また設定を書き加えると「おお、早い」とか言ってるかも?(笑
572 :
名無し~3.EXE :01/11/23 19:01
「デスクトップ」の方が軽いに禿童。 system.iniのキャッシュ制限とかも意味無い。 Win95以前の情報はもう役に立たないのに、信じてる人多すぎ。
OSは次世代OSの2000.XPになっているのに、未だに使用者の頭のOSは9xのまま…(w
うーんvcacheについては、制限したほうがいいと思うけどな。 放っておくと搭載メモリの半分は使用するからね。 使い方は人それぞれではあるけど。
その後。 スクロールやポインタが軽く成ったはいいが。 Hぃ画像をクリック、保存しようとして… うっかり壁紙に設定してしまう自分に激しく萎え。 VCacheについては賛成。(自分はMapCache無効にしてるし。)
576 :
名無し~3.EXE :01/11/23 21:59
MapCacheとVCacheの制限は併用できるはず。 ファイルシステムの「使用目的」のキャッシュって、 結局「重い辞書を抱えて歩く」というものなのかね。
つーか、ほとんどの奴がほぼコピペだろ? 理解もしてないくせにな。
578 :
名無し~3.EXE :01/11/23 22:15
shibasaki=厨房?
>>576 >MapCacheとVCacheの制限は併用できるはず
のハズなんだけど…。システムモニタ見る限りアプリ終了しても、
キャッシュからマップされた空間が握られ続けてる、様に観えて不快で。
(理解してないとも言う)
>重い辞書を抱えて歩く
例えが上手いと思った。
580 :
名無し~3.EXE :01/11/24 01:11
結局は、使い方次第、人それぞれってことでOK? 理解無しに情報を鵜呑みにするのがマズイってだけね。
〉〉500 そうですね。あまりに多種多様の状態が存在する以上、一概に決められないでしょうし。 何も知らないで鵜呑みにしていた私としては、今回のアドバイスは正直頭を叩かれた気分です(w;; でも、良い経験をさせていただきました。自分で実際に体感速度などを感じながら見ていきたいと思います。
初めて98Liteを使ってみたよ 軽いなぁ・・・
583 :
名無し~3.EXE :01/11/24 05:37
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/os/1002739455/13-16 レジストリの
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\PriorityControl]
を開いて(なければ作る)、
DWORD値の IRQ8Priority を作って値を 1 にする。
IRQ8はリアルタイムクロックのIRQ番号で、
ひょっとすると異なる機種もあるかも知れないので
できるかぎりデバイスマネージャで確認すること。
211の ↑ は、ホントなの?なんかすごい軽くなったと言う
書き込みが多いんだけど、ネタって書いてあるのもあるし・・・
がたがた言わずに自分で試してみろともあるが・・・
585 :
名無し~3.EXE :01/11/24 06:20
うちのPCでは効果あった、ような気がするけどなぁ ま、やってみて各々が判断するのが一番ですかね 悪影響はなさそっちゅーことで。
>>563 ココの板に居る人の殆どは多分。
探求心と冒険心を持って、各々のPCを組み上げて行く覚悟が有るので。
結局人のマニュアルを鵜呑みにせず、まず検証から始めるのです。
体感も用途も構成も違うPC同士に、共通した魔法の一行がどれ程有るのか。
まずは自ら調べて、報告して行きましょうよ。
…何か我ながら偉そうだな。ごめんね。
>>583 確かデスクトップで作業しているのと、PCの裏で動いているシステム(?何だったか忘れたw)と競合した時に、
デスクトップを優先的にしてくれるので、体感速度的にはやくなるのでしたっけ?
↑の文章は適当なので、間違ってるかも。とりあえず、結論は↓
だけど、その競合の起こる確立がそもそも、かなり少ないから、意味が無い。と言う結論だったと思います。
私は実際に試して見ましたが、感覚はかわりませんでした。
ただ、書いたままにしてありますね。
>>586 そうですね。私も実際にしていく方が思わぬ発見もできて良いとおもいます。
私は2chに来て、再インストールやレジストリのいじりかたを体で覚えました(w
589 :
名無し~3.EXE :01/11/24 13:19
では「デスクトップ」より「ポータブル」だと、さらに軽いのかな。
私はPCの設定に詳しくないのですが、 ポータブル[portable]は「持ち運びができる」って意味ですよね。 って事はこれはノートパソコンの仕様?良くわからないです。 パソコンで言う「ポータブル」の意味わかる人、簡単で良いので、 「デスクトップ」とどう違うのか教えてください。
キャッシュの量が少ないんだったかと思われ。 大きなメモリーを必要とするソフトを使うときにはポータブルにした方がよい、かもしれない。
>>592 さすがTripod。もう消えてるよ。
日曜朝からご苦労様>Tripodの人
本当だ。消えてるよ。
でも、ごくろうさま〜
>>592
ついでにage
597 :
名無し~3.EXE :01/11/25 15:37
598 :
名無し~3.EXE :01/11/25 15:52
599 :
名無し~3.EXE :01/11/25 18:04
こんな下らないことに時間を使うならMac買え。
600 :
名無し~3.EXE :01/11/25 23:03
>>599 好きでやってんだからいいじゃないか。
Mac買うくらいならWindowsいじる方が楽しいや。
601 :
名無し~3.EXE :01/11/25 23:16
>>599 マックだって機能拡張少なくして軽くしたりとかするじゃん。
スピードダブラーとかCPUダブラーとか入れたりするじゃん。
俺はした...なんだよマカーでは俺だけかよ。ちくしょう。
今時ダブラーシリーズ使ってる奴が居るなんて驚きだ(w マックは仕事で使ってるけどOS8.6にイラレ5.5とフォト6.0が使えれれば 十分だ。OSXや新型に興味無し。このまま衰退しても気にならないね。
人が好きでしている事を貴方がどう思おうとも勝手だが、邪魔はするな。
age
ソ-テク>>Mac
606 :
名無し~3.EXE :01/11/29 07:49
age
こういうのはどうなのかな?
軽くなるわけじゃないけどIEが早くなるらしい。(IEのプラグイン)
「Mobi Pump」
http/1.1の
・ パーシステントコネクション (persistent connection)
・ リクエストパイプライン (request pipeline)
の2つの手法を用いて、リクエストパケットの節約、HTTPサーバアクセスの資源節約、
送受遅延の影響軽微化を行うHTTPデータ通信効率化ソフトウェアです。
だって。
プログラム配布元 ダウンロードのリンクはページの下のほう
ttp://www.mobile-v.com/
>>607 紹介記事(窓の杜だったか)見てから速攻で入れて数週間経つけど
入れる前との違いがよくわからない(笑)
Winを軽くしるわけじゃないからsage
「Mobi Pump」…書いてある事はなんとなくわかった。 理論上では速くなりそうだけど…実際にどうなんだろう。 やっぱり自分で試すしかないかな…ええい。ままよ!(笑 と言うわけで、私も導入してみます。 込み合っているHPを見る人に有効みたい。
IE6.0はOKかな?基本構造が同じだから大丈夫だと思うけど… サポートができないだけで他のソフトでもIEで不具合でた事無いし。 誰か、IE6.0で使用している人がいたら情報希望!(w
611 :
名無し~3.EXE :01/11/29 15:10
>>607 かなりはやくなったよ
56k ie5.0
モデムだと効果あるのか?
ie2.0は、文字の行間を設定できるからよかったな。 フレーム未対応だが。
614 :
名無し~3.EXE :01/11/29 15:44
・ リクエストパイプライン (request pipeline) はCPUのパイプラインと同じような考え方かな?削除も 確実にできるみたいだし、入れてみようかな。
当方、IE6.0 ケーブル。 体感速度は良くわからないけど、確かに速くなった模様。 まだ様子見です。偶然速くなっただけかもしれないし… (ケーブルなので、タイミングでかなりかわるから(w;; 削除もレジストリまで確実にできますよ。 紹介ページでファイルの削除の欄に削除の仕方が書いてあります。
タブブラウザでも効く?
えっと、IEキャッシュをERAMでつくったRAMDISKに設定してるんですよ。 HDDより遅く感じるけど余計なフラグメントが発生しない分マシかな、と。 で、いまからインストールしてみたいと思います。
入れたよーん、うちは変動の激しいケーブル回線だけど伝送速度は 変化を感じない。一番期待してたzakzakのポップアップやZDNetの 広告の表示が速くならないかと思ってたけど、変わらないなー。まあ 今の所害はなさそうだし、様子見だね。
98SE.IE5.5
>>612 うちは56kモデム
ちょっと前まではMobi Pump入れるとなぜかブラウザが落ちたんだけど
今回入れてみたらブラウザが落ちるようなこともなく、
かなりはやくなったように感じられるよ。
遅い回線ほど効果が感じられるんじゃないかな?
『Mobi Pump』WinMeだとインストール出来ないよね?
623 :
名無し~3.EXE :01/11/29 22:38
3. 通信インタフェース NTT-Docomo FOMA 2401 NTT-Docomo FOMA Mobile Card N2 NTT-Docomo FOMA USB Cabl というのはナニ?
俺は"MaxConnectionsPer1_0Server"と"MaxConnectionsPerServer"を レジストリ直書きで入れてるんだけど、この状態でMobi Pump入れても意味無いかな? 知人の初心者(AIR H"使用)に以前Webbooster Ninjaあげて、さらに最近 Mobi Pump教えてあげたが、「Mobi Pump導入後の方が体感速度向上高いよ」と喜んでたよ。
大した情報ないな。 その辺の糞サイトのコピペばかりじゃねぇかよ。
で?
\WINDOWS\OPTIONS\CABS\*.CABから抜き出せばいいじゃん。
age
633 :
621 ◆CdDfo9JY :01/12/01 14:49
>630 なんでだろう…。ウチだとインストールエラーですって出る。 色々調べてみるか
634 :
名無し~3.EXE :01/12/01 17:52
『Mobi Pump』 98SE・ケーブル環境だけど、体感速度変わらず リソースを2〜3%ぐらい消費してる?
635 :
名無し~3.EXE :01/12/01 21:32
Mobi Pumpって、オミトロン等のローカルプロキシ入れていたら 意味無いの?それとも多少は意味あるの?
age
age
アプリのショートカットの作業フォルダにRAMDISK指定したら体感的に早く感じるけどどうよ?
良くわからないけど、MobiPumpにはおとなしくなってもらった(w リソースでおろおろする私には2〜3%消費は…辛い 2000かXPにしてから、また試したいと思う。
640 :
名無し~3.EXE :01/12/02 11:47
624のがMobiPumpよりいいね。 俺は両方とも4に設定。(isdn)
641 :
名無し~3.EXE :01/12/02 11:54
結構盛り上がってるな 良スレ
2000やXPはリソースって物は存在しないの?(NT系すべて?) 無知でスマンが。
643 :
名無し~3.EXE :01/12/02 14:14
>642 あるけど容量が98系とはケタがちがうので、問題ではないらしい。 ところで俺は98.IE5.5だけど、MobiPumpはリソースにはひびかないよ。 リソースメーターで確認したよ、それとサムネイルがたくさんあるような ページでは効果があるようだ、今までパッパッだったのがパッで開くような 感じだ。
>>642 リソースは存在するにはするのだけれども、
2000・XP(NT系)以降は値がとても大きく、事実上リソースが原因で不調になる事が無いのです。
よって9x・MEの方のように、リソースで悩む必要が無いのです。
>>642 "MaxConnectionsPer1_0Server"と"MaxConnectionsPerServer"
はMSのサイトでも説明がなされているみたいですね。
Windowsでは同時接続制限を「2」にしているのですが、上のレジストリはその制限数を変えます。
まぁ。「RFC2068とか言うややこしいものに準拠しなくなるので、してほしくないな」と言ってますね。
だいたいの人は
>>640 さんと同じで「4」ですね。
一応、回線にこだわらずに最速のみを目指す人は「20」を基準にしているみたいです。
その代わり、ウェブサイトによってはより回線をいっぱいにしてしまう事で、処理能力に効果が無い事も。
このあたりの数字は、その人の回線やPCの能力で変わりますので、確実な数字はそれぞれです。
あ、645の発言は
642ではなく、
>>624 に対してです。
>>643 32bitヒープならWin9xでも2MBあるからそう簡単には無くならん。
ちなみにWin2Kが3MBだっけ? こっちは設定次第で増やせるが。
問題は16bitヒープを消費するアプリってわけだな。
常駐ソフトがなんでもかんでもシステムリソースを消費するという
わけじゃない。
>>647 そうですね。
辛いのは、稼動停止したのに、リソースを解放してくれないソフト。ヤダ〜((((((;w;/
649 :
名無し~3.EXE :01/12/02 15:40
16ビットのアプリやDLLが問題なんだよね? 不要だから巨大なCOOL.DLLを削除してみてました。
>>649 COOL.DLLの削除はかなり良いらしいですけど、
実際にはCOOL.DLLて、何をするんでしょう?
それ次第では即刻消したい(笑
画面のプロパティの視覚効果だけだと思う。 MSINFO32.EXEだと16ビットモジュールになってる。 P150時代に消したら、思いっきり軽くなったよ。
Win95の頃はアレのハイカラーアイコンとか使ってたよなぁ。 Plus!入れると豪華になる(藁
Icon。どうしよう。消してみようかなぁ。Googleで検索してみよう。
>>653 同時進行に同じ事してる方発見。
自分は消しました。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows
\CurrentVersion\explorer\Shell Icons
を観ると。自分はCOOL利用してない事に今更気付いたので。
アイコンだけなら適当な名前にリネームしてそっち指定するとかでよくない?
16ビットモジュールとして 使ってもいないCOOLが読み込まれているのが 気分的に…嫌。
>>654 同じですね。再び見に来て良かった。
私も確認しましたけど、全てshell32.dllの方ですね。
Cool.Dllは使用していませんでした。Cool.Dllの中身を見て更にびっくり。
うーむ。ああいうアイコンも以前はあったのでしょうね。(w
と言うか、Win3.1の時は使っていたのかな…覚えてないだけか。
あ、これはかなり初歩的な質問ですみません。と言うか忘れた。
Windowsが常時使っているファイルを消す方法です。
Cool.Dllを消そうと思ったらどうするのか忘れて、
前に、Windows以下のファイルを消した記憶はあるのだけど…。
DOSモード リネーム で、Google辺りを観てみるとか。 使用中ファイルすり替えアプリ、みたいなのも有りますが この場合意味無いですな。
age
age
661 :
名無し~3.EXE :01/12/03 05:49
WinMEでSCSI等の問題を起こしていますが、やはり新しいOSは軽やかですよ。 マシン性能も向上しているのですから、古いものにしがみつかないでどんどん新しいものを 導入したほうが吉と思われます。
>>661 おまえはこのスレにくるな!
スレの趣旨を読んでから書き込め、バカ!
軽いOS = Linuxってもう古いのか・・・・。 RedHat重いよ・・・
DOSモードで起動 del c:\windows\system\cool.dll で、無事に削除できました。 これで快適…て何か変わったかな? 不必要なものを削っていきたい。
ホントWinって謎のレジストリやらDLLやらSYSファイルが多すぎ。 どこで何に使われているかが全然分からんよ。 初めからこういう仕様だって発表してれば(するわけないけど)、ここまで売れなかったと思うんだが。 Microsoft(日本)の奴らって全ファイルの詳細説明できるのかね?(藁) 16ビット関係のファイルって削除できないのかな?一部ぐらいは出来そうなんだがコワヒヨー、誰かやってみて。
最初はコピー、リネームで様子を観た方が良いかと。
>>666 それが良いですね。私はむやみやたらに直接するほうなので、
おかげで、幾度となく再インストールの羽目に…
しかも、メモにとったりしていないので、
良い感じになってきたところまでの情報も残っていない。
・・・ダメじゃん。俺。(w;;
668 :
俺は役に立っているネタWin98 :01/12/03 14:59
[-HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\Background\shellex\ContextMenuHandlers\New] @="{D969A300-E7FF-11d0-A93B-00A0C90F2719}" デスクトップ上などで右クリックしたときの「新規作成」を削除。 使わないのにカリカリカリカリ読み込んでウザイんだよね、Win98では。 消し方知らなかったときはいつも避けて通っていたよ。 フォルダ作成は mk C:\WINDOWS\デスクトップ\新しいフォルダ のbatを最小化起動でよし、と。またはvbs。 [-HKEY_CLASSES_ROOT\AllFilesystemObjects\shellex\ContextMenuHandlers\Send To] @="{7BA4C740-9E81-11CF-99D3-00AA004AE837}" ファイルやフォルダを右クリックしたときの「送る」を削除。 これも俺は使わない。 スレの趣旨とは違うかもしれないが、俺的にはかなり軽くなった様な気になります。 Win95ではどっちもほとんどストレスなく表示されてたような気がするんだけどな。 スタートメニューにも言えるけど、Win98はアイコン表示が遅くなり過ぎ。 もっとシャッシャッと開かんかい!
tp://homepage2.nifty.com/giraffe2/ の「ShellNew Light」を入れるとアイコンを表示しない軽い「新規作成」ができる。 まあ使わないんなら無くてもいいだろうが、ほとんど気にならないから入れても損しない。
age
673 :
名無し~3.EXE :01/12/04 06:02
んー、ナニナニ。。。。 って、英語かよっ!
677 :
名無し~3.EXE :01/12/04 17:38
>>673 このスレで「かえって重くなった」というのが多い。
日本の随所で見られる「MaxBps=768」に関しても、スゴイこと書いてある。
age
age
mage
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/05 18:39
クリーンインストールした状態から、 自分に必要な裏技設定を選択、 あとは自動でやってくれるソフト作って( ゚д゚)ホスィ…
682 :
名無し~3.EXE :01/12/05 20:51
>>681 同じくホスィ・・・
msbatch.infを書き換えるって
訳分からないの多すぎて手に負えない。
Win98のCDのtoolに入ってたヤツじゃダメなのか?
685 :
名無し~3.EXE :01/12/05 22:27
あげ
687 :
名無し~3.EXE :01/12/06 10:18
CD-ROMとか切ってる?
688 :
名無し~3.EXE :01/12/06 10:22
クリーンインストールして各種ドライバ・アプリを入れて 綺麗な内にHD革命でバックアップはどうよ? 復元すればCドライブを丸ごと元に戻してくれる。
690 :
名無し~3.EXE :01/12/06 11:46
>>690 そそそ、それを拾ってきたですよ。
おー、こりゃいいわと、感動したですよ。
そして、元のmsbatch.infと比べてみたら
元のは、oem.infを引きずってくるみたいで
そっちがワカランのですたい。
え、無視しちゃっていいの?と悩んでいる。
oemと言われちゃ、皆さんに質問するのは
お門違いなんで、自分で調べるです・・・。
>>689 それも拾ってきて、DOSのお勉強をするはめになりました。
え、DOSも知らないでPC触ってるの?と
驚かれるでしょうが、Meデビュー組は、そんなもんです・・・。
ああ、無知ってツライ・・・。
でも、自分のPCに、変な物が入ってるのはイヤだ・・・。
692 :
名無し~3.EXE :01/12/07 00:50
Temporary Internet Files のフォルダを C:\RECYCLED にしれ
してみたらわかります
キャッシュに貯まらん。 そのままごみ箱へ。
実はごみ箱にもたまらんかったりして。
age
36週間前まであるけど?
>699 それはフクレキじゃないの? キャッシュが36週間分あったら怖いぞ。 700ゲトー
>700 フクレキ?
>>700 IE tempの中身検索したら一番古いファイルは2001/04/08でした(鬱デスカ?
>>703 Σ(゚д゚|||ガーン
マヂだったのか。
>>700 逆にフクレキが36週もあったら怖くないか?
キャッシュはサイズで決定するけど、フクレキは日付じゃあなかったかいのぉ。
それは、Windows\Temporary Internet Filesのフォルダ名をWindows\RECYCLEDに変えるだけで良いのですか? C:\RECYCLEDにすると、すでに、「ごみ箱」としてRECYCLEDがあるので、重複すると思うのですが。 それとも、レジストリの話しでしょうか? う〜ん。具体的動作を誰か、説明お願いします。
目からうろこ・・・あれだろ?右クリック→ゴミ箱を空に でIEテンポラリが クリアできて便利、ってことだろ? ・・・それかゴミ箱のプロパティの「削除と同時にファイルを消す」を 使え、ということなのか?
708 :
名無し~3.EXE :01/12/07 11:27
TEMP のフォルダも C:\RECYCLED にしれ
最終的にはどのOSに落ち着こうかな? 今Win98で、昨日SEアップグレードのFAX送ったばかりなんで当分はSE使う気でいますけど。 MEは98系といっても結構癖ありそうだったし。 2000、XPはメモリやCPUパワー結構いるんですよね? NECの98シリーズ使ってるんでCPUもメモリもほぼ限界なんですよね。 K6-2(400)、96Mなんで充分といえば充分なんですが。 一生98SEになりそうかな。 ここ数年、新しいハードやソフトは買うのがアホらしくなってきた。
大事なことを忘れてました。(といっても質問なんですが) フォルダ内で何もないところを右クリックしたときにでる、「このフォルダのカスタマイズ」というのを消したいのですがどこを弄ればいいのでしょうか? 「新規作成」を消すことはとは出来たのですが。 レジストリ絡みではないのかな?
>>705 フクレキを365日に設定しましたが何か?(w
713 :
名無し~3.EXE :01/12/07 19:53
俺は履歴三日に設定してあるけど。普通ですか?
>713 このスレの趣旨的に言うならば、 履歴は残さない方が軽くなるし、フラグメンテーションも起きにくい。
>>710 メモリ96あればまぁ2000は大丈夫だ。
32,64,96,128,256と順々にステップアップしてった俺が言うんだから間違いねぇって。
ていうか9821ならMEやらXPやらはねーだろが。
>715 >9821ならMEやらXPやらはねーだろが マジっすか?こりゃ失敬。 98SEとともに燃え尽きるまで使うかぁ。
age
PCの基本スペックが最新でなく、メモリが128くらいなら98SEの方が良いのかもしれない。 2000でももちろん良いんだけどね。 XPは確かに安定性も良いらしいけど、そのぶん、メモリなどを大量に使うから…(汗 増設を考えていないなら、変にOSを変えない方が良いかも。
[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Telephony\Country List] Win98ですがレジストリのこのキーは消しても大丈夫そうかな?モデム関係? 結構な量ですけど。
720 :
名無し~3.EXE :01/12/08 20:47
>719 何度でも復活するよ。 ハードウェアのMIDIをはずしたら、16ビットのコンポーネントが ひとつ減った。フー。
721 :
名無し~3.EXE :01/12/08 20:49
コンポーネントじゃなくてモジュールだ。 MIDIはあまり聴かないしDIRECTMUSICのソフト音源でいいや。
age
age
age
sage
age
chinge
Meから98seに戻そうと考えているんですが、具体的にどの機能が使えなくなりますか? っていうか再インストールがめんどくさい。MEだけ消すことは… 出来きないよね…
先祖帰りなさるのですか。 Meが出た当時…もてはやした雑誌達は何だったんだろ。 設備投資の勧め。
Meは98SEよりも不安定な部分があるので、謎です。 どうして、後にでたOSの方が、変な部分があるのだろう…。 PCとお金に余裕があるなら、いっその事2000かXPにした方が良いと勧めてみる。 貴方がゲーマーなら、98SEにしましょうと勧めてみる。 質問については、そうですねぇ。貴方が最初にMeをソフトから入れたのなら、可能ですけど、 メーカーもので、買った時からMeが入っていたのなら、良くわからん。 すまん。(w 98SEにして一つ、後悔する事があると思います。それは、デフラグがMeに比べると極端に遅くなるらしいです。はい。
732 :
名無し~3.EXE :01/12/11 20:20
>>730 そうしてた雑誌は、今ではXPの大宣伝(藁
2000Proを蚊帳の外扱いにしてる雑誌もあるくらいだ。
そしてXPはMEの轍を踏むのであった。
現状で2000がXPに圧倒的に見劣る場所は無いのに、 どの雑誌もXP祭りで「今までのOSと一線を引いた次世代OS」とまで言う所もある始末(w。 むしろ、互換関係や使い勝手では2000の方をお勧めしたいくらいだ。 XPは「安全性」の為と言い、今までのOSのように安易にシステムをいじりにくい。 「誰でも使えるように。便利に」と形相を変えたスタートバーは、 逆に「全部をごちゃまぜに、そして都合の悪いものは無くなっていないが、とりあえず見えなく」にしただけの感もある。 正直、MSに「バグを直す気が、本当に次世代OSにするつもりがあるのか、小一時間問い詰めたいくらいだ。(;w;/ お前らMSは2・3年ごとにお小遣いが欲しくて、OSを出してるだけちゃうんかと。
>お前らMSは2・3年ごとにお小遣いが欲しくて、OSを出してるだけちゃうんかと。 これは営利企業ですから当然ですね。 >「誰でも使えるように。便利に」と形相を変えたスタートバーは、 コンピュータに詳しくない一般ユーザーにソフトを乗り換えさせるには 見た目を大きく変える事が重要ですから、これについてはMSも 頑張ったんじゃないでしょうか。
営利企業…ですなぁ。 確かにMSを批判している人は、もしかするとWindowsをフリーソフトと思っていたり?(笑
age
>>731 Me>98SE
システムの復元ができる。
98はレジストリのバックアップをとることぐらい。
あとは起動が早い。
以上、どこかで読んだうけうり。
身も心もMSに売り渡してしまったか。
MSが気に入らないなら使わなければいいのにな。 なんだかんだで使ってるくせに文句いう奴はあれだろ、なんつーかMSに文句いうと格好良いとでも思ってる単なる知ったか厨房だろ? どうせ大したことやってないんだろうから、Mac使えよ。昔と違って今ならソフトも充分あるし。 ま、MSに文句言いつつ使ってる奴なんて初心者にしか見えないってこった。
多分。
>>741 さんはネタが無い現状に、煽りで活入れしようとしてるのでは。
OS宗教戦争は他で幾らでも出来るので…放置。
743 :
名無し~3.EXE :01/12/13 00:26
Win98の話です。 「shell32.dll」を改造して「このフォルダのカスタマイズ」を消しました。 レジストリだけじゃちゃんと消えないんですよね。 ついでにしぶとく残ってた半角カタカナも全角にしました。 これで気分的にかなりスッキリ。
あーうー TaskMonitorとSysTrayとLoadPowerProfileのスタートアップをONにしたら レジストリにエラーがあるっていわれた・・・(爆) 何故なんだWin98よ・・・ はぅぅ・・他になにかやったかなぁ・・・
age
>>744 applogフォルダの中身を削除しな。
>>741 それはあるあるかも。なんて言うか、反論できる事でシステムを知っている感じになるのかな。
実際に、システムを勉強している人は、批判よりも、どうしたら良いかを先に考えるのにね。
windows95だけでもソースを公開すればイイのに。
749 :
名無し~3.EXE :01/12/13 17:21
>>744 DOSに降りて(MS-DOSモードで再起動して)、scanreg/fix/opt
でレジストリの修復とサイズを最適化。終わったらOK押して、
Ctrl+Alt+Deleteで完全再起動なり、exitと打ってEnterでWinのみ再起動させればよい。
>>748 それより仕様書を公開して欲しい。
IRQ8Priorityに何らかの効果があるかどうか知りたい(w
>>750 ディベロッパー向けには公開されてるけどそれに記載が無いの。→IRQ8Priority
>>746 それはだいぶ前にやってたのですが・・・
>>749 試したらShell起動前に固まりました(爆)
でも電源切ってセーフモードにせずにノーマルモードで起動したら
スキャンは入ったけど普通に起動できて、それ以降正常・・・
うーむ。。おいらにとっては謎です・・・
age
>>751 MSDNのヤシ?
ああいうのは公開用の仕様書でしょ。
欲しいのは内部の仕様書。
それこそ、それに従ってプログラムしていけば
ファイル構成までほとんど同じWindowsができちゃうような(w
>>754 それは確かに公開してくれると嬉しいけど、絶対にしないような気がするな。
企業として、それをすると、何かと不都合が出てくるかもしれないし。
最終的にどうするかは知らないが、いくらなんでもまだ公開しねぇだろ? 一般の9X系使用者がほとんどいなくなった頃には公開してほしいな。 と、最近ネタないね。(w
すでに95はサポート外にしてるんだから公開してくれてもいいと思われる。
>>756 確かにネタが…時代は過ぎ去りつつあるという事なのか…。
寂しいですね。
でもなんだかんだでマックより安定してるんだよね、9Xでも。 昔マックも使ってたけど(部屋には置いてあったりする)、なんでノーマルインストールでもフリーズすんのか不思議だったよ。 OS-Xは安定してるらしいが、マックのソフトも動くUNIXみたいなもんだし。 ところでマカーはここにはいないよね?(藁
>>759 居ますぜダンナ。…ウチも似たような状況です(w
98SEは使い方によってはかなり安定していると思うのですけど。 逆に、2000やXPになると、確かに安定度もあがるけど、同時にPCのスペックも要求されてくるし…。
762 :
名無し~3.EXE :01/12/14 19:22
Win98使ってるんだけど、最近なんか動作が重くなることが多くて Pexecでプロセスをチェックしてみたんだ。 そしたら、ddhelp.exeっちゅうのが、リアルタイムでつっ走ってるんだよね。 これってなに? 検索してみて、DirectXがらみなのは分かったんだけど 捨てちまっても大丈夫?
>762 ウィルスっぽいような。 そんなexe走ってたことないよ。
生還カキコ。 MS01-058解決のdllを無理矢理置換したら起動不可に。 3時間かけて戻って来たよ。それだけ。ごめんよ。 教訓 時々巡り会うトラブルは、今の幸せを再確認させてくれる。
ddhelp.exeを潰すとmplayerが不具合起こす憶えが有ったが。
そうそう、もうすぐ95の延長サポートも終わっちゃいそうだから、 必要な人は年内にパッチその他保存しないとマズいかもよ。
>>766 俺が思いつく必要なものは
IE4(人による)
DUN1.3
Winsock2
くらいなんだが他になにかありますか?
95と2kをデュアルブートにしてあるから、95もまだまだ現役。
ものすごい速さで起動するから急ぐとき便利。
>>762 おいらもそれ走ってた・・・
なんだか気になる・・・
ダイレクトドローのお助けだろう。
Win95OSR2(IE5.01sp2)にgeOShell(4.65)インストールしてみてシェルを置き換えてみたけど 起動直後のリソース量がもともと95%くらいなのが80%くらいまで下がった。 プラグイン入れまくったせい? と言っても5つ程度だけど。 comWIN32試してみるか、、、。
age
Win98でも起動直後のシステムリソースの空き98%いきますが、何か? ていうか、特に何もしていけど。
>787 家のPCで次のファイルがメモとともに再セットアップファイル用にとってあった。 もうWin98使ってるからどれがどういうものかわすれた。 winfupd.exe Y2Kパッチ W95ws2setup.exe Winsock2 SECUPD2.EXE パスワードセキュリティパッチ DX7Ajpn.exe DirectX7.0a vtdapi95.exe 49.7日でハングパッチ Msdun13.exe ダイヤルアップネットワーク1.3 256015jpn5.exe concon問題パッチ y2kvdhcp.exe DUN1.3&Winsock2 Y2Kパッチ w95y2k.exe Windows95 Y2Kパッチ
774 :
名無し~3.EXE :01/12/15 08:14
DEL C:\WINDOWS
よくやるなぁ、、
ところで、リソースって、結局どれくらいまで減れば、支障が出てくるのだろうか?
確か40%以下になると、システム上不安定になり始めると、書いてあったが、
実際に、0や、40以下の人を良く見るし…謎だ。
>>772 私のWin98SEは、起動と同時に、必要なソフトを開始させると、70%台になりまふ。
>>774 「絶対にしてはいけない事」を書いてくれたのですか。どもども。
>>777 よくなるけど10以下でも安定動作してる。
0になるとタスク減らして復活しても不安定だな。
>>778 ありがとう。
そっか、境目は0か…。定期的に高速再起動をしているので、まだ0になった事はないです。
でも、最近、平気で40・30まで来ているからなぁ。10や0ももうすぐかも(汗
780 :
名無し~3.EXE :01/12/15 14:13
Geoshellにしてみたんだけど、やはりリソースが65%まで減っていた。 シェル変える前は88%なのになぁ。 litestepを試してみるか。
>>780 いらんプラグ印、外してみた?
基本的にはgeoShellもLiteStepも素では大差ないよ。
俺はWin98&LiteStepで
Proxomitron起動しても94%だよ。
>>781 プラグインをタスクバーとトレイと時計のみにしてみましたが、77%止まりでした…
なぜかlitestepはエクスプローラの時と変わらないリソース残量でした。
この道もなかなか険しい。
784 :
名無し~3.EXE :01/12/15 21:13
優先度レベル 一般的なデバイス 高い IRQ 0 システムタイマ IRQ 1 キーボード IRQ 8 リアルタイム・クロック だろ? IRQ 9 IRQ8Priorityを変えるとどうなるというのか?
age
>>782 Win98SEでは俺も同じだった。
98liteを試したらどうがんばっても91%だったリソースが98%まで回復した。
>>786 マジで?
俺はWin98SE起動直後、「Explorer」「Systray」「Atok12mn」の3つが起動していてシステムリソース空き98%だよ。
lite意味ないじゃん。
アイコンも16bitカラーだし、表示フォントもMS Pゴシックだし。
何が違うんだろう?俺のリソースメーターが壊れてるとか?
なんか98SEは 起動直後を100%とみなして計算するようになっていたような。
何でそんなに違うんだろ? 98liteのメリットはリソースだけではないので意味がないことはないかと。
>>789 確かそうだったよね。
だから98%とか出てても安心出来ないだよな・・・。
それじゃ強制終了で130%はいけるな。
95も起動直後を100%とみなしてたような
もう何もかも信じられない
ま、確かにWindowsなんて信用できないよな。。。
ゲッターの力を信じるんだ
age
OS起動時システムリソースの空き何%ぐらい? 参考までにお聞きしたい。 俺、89%。
ScanRegistry TaskMonitor など他3つね、スタートアップは。
800
↑800%ってことで。
800%ワショーイ!!
どノーマルWin98起動時95%(explorer、systray、atok13、リソースメーター) リソースメーター以外を強制終了させるとexplorerが再起動する直前に一瞬99%と見える。
リソースなんてものは起動時に80%前後あればいいんだよ。 それ以上増やすのは自己満足。
まぁな。 確かに多いに越したことはないけどな。
>>806 俺のはどノーマルと書いたんだが?
特に何もしてないぞ。
810 :
名無し~3.EXE :01/12/17 20:41
811 :
名無し~3.EXE :01/12/17 23:19
クラスタサイズを32kにするのはどう? 遅いHDなら結構効くんじゃないかと。 再インストのときじゃなきゃ試せないけど。
>>811 書き込み、読み込み総合で速くなる訳じゃないしなぁ
813 :
名無し~3.EXE :01/12/18 23:47
使ってないDLLなんかをsystemフォルダから削除したらメモリやリソースの使用量に影響あるかな? デスクトップにバッテリー関係のファイルはいらないよね。
age
>>813 > 使ってないDLLなんかをsystemフォルダから削除したらメモリやリソースの使用量に影響
ぜーんぜんありましぇん。
ディスク仕様量が減るだけです。
「DLL」が何の頭文字なのか考えましょうネ。
> デスクトップにバッテリー関係のファイルはいらないよね
意味不明。
アイコンの描画にはリソース食うぞ。
>>815 あらま、関係ありませんか。
dllなんかは起動時に全て読み込んでるもんだとばかり思ってました。
>デスクトップ
正確にはデスクトップパソコンでしたね。
デスクトップ自体はスッキリさせてます。
>>815 悪い意味でのパソオタぶりを発揮するない…。
知識を振りかざし、むちゃくちゃ印象悪いぞ。
> ぜーんぜんありましぇん。
> ディスク仕様量が減るだけです。
> 「DLL」が何の頭文字なのか考えましょうネ。
「DLL」について言うのなら、そうとも限らないんじゃない?
Win9Xだからどうかは知らないけれどね。
>> デスクトップにバッテリー関係のファイルはいらないよね
> 意味不明。
> アイコンの描画にはリソース食うぞ。
真意は
>>816 にあるくらい、ちょっと考えたらわかるでしょ。
理解しようとする能力を使ってないか、欠如しているのか。
818 :
名無し~3.EXE :01/12/20 00:39
>>812 クラスタサイズを4kから32kにしたとして、
読み書きのどちらかが遅くなるの?
読み->速 書き->同 で正解?
>>818 書き込み、読み込みについて、それぞれが総合で速くなるわけじゃない
ってことじゃないの?
つまり、書き込みについては書き込みで
速くなったり遅くなったりするところがあるってことじゃないかと。
32Kクラスタサイズは4Kクラスタサイズと比べたらデフォルトで
ちょっとだけデフラグされてるようなものだと考えたら
読みも書きも速くなる気がするなぁ。
HDDのヘッダーを動かす必要が少なくなるし、
データの散らばりを追いかける率も減る。
>>817 > むちゃくちゃ印象悪いぞ。
オマエモナー
820 :
Win98です :01/12/20 12:54
子ネタ1 systemフォルダ内にある BROWSELC.DLL COMCTL32.DLL COMDLG32.DLL MLANG.DLL msi.dll SHDOC401.DLL SHDOCLC.DLL SHELL32.DLL SHFOLDER.DLL の中身をリソースエディタで削りまくってサイズを小さくした。(主に他言語用のリソース削除、大量) 95のように全角カタカナを全て半角にすればまだ小さくなると思うけど、見た目が汚らしくなるのでやめました。 子ネタ2 (WEBCHECK.DLL)アクティブデスクトップやチャンネル関係用?、使ってないので起動時に読み込まないようにレジストリエディタで削除。 (mydocs.dll)マイ ドキュメントフォルダ用、これもレジストリエディタで削除。 (diskcopy.dll)ディスク コピー用、これもレジストリエディタで削除。 (COMPEXT.DLL)ドライブスペース用、これもレジストリエディタで削除。 全てWin起動(エクスプローラ?)と同時に読み込こまれていた物ばかりなので、サイズが小さい方が動作速度が上がっているかも。 (起動時間も短くなる?) 読み込まないようにした物は、その分メモリ確保できました。 あとはなぜか消していなかったsystray.exeをスタートアップから消して、95%だったリソース空きが98%まで増えました。 以外と使ってたのね。それとも子ネタもリソースに関係してたのかな。 正直いまいち分からんことばかりです。
スマヌ>>ALL
>>820 やり過ぎ(・∀・)イイ!
けど、レジストリの場所きぼんぬ。
> 95のように全角カタカナを全て半角にすればまだ小さくなると思うけど、 リソースはUnicodeだから全角カナも半角カナも大きさは同じ むしろ見栄えのために積極的に全角カナにしていきたい勢い。
825 :
Win98です :01/12/21 21:33
>>823 ファイル名そのままを検索して削除するだけです。
>>824 また一つ勉強になりました。
昔マック使ってたのでWin95機を初めて使ったときの半角カタカナの気持ち悪さはショックでした。
今ではよく見るメニューやダイアログ周りの半角カタカナは全て変換しました、たぶん。
なるほどマカーだったのか それでリソースをいじるという発想が出てくるわけだ。
age
sage
hage
age
hoge
moge
chinge
chage
835 :
名無し~3.EXE :01/12/25 23:11
「リソース節約会議室」スレに 神が降臨されたのをご存知か? このスレに?がるものがあると思うが。
ってーかどう観ても、ココでレスしてる方の一人だろが。 それ以前に…この板追って来た人には、基本中の基本だろうに。
>>835 あれはあくまでもリソースを叩き出す手段
軽くするのとはちょと話が別
バレてますね。まー両スレ見てても不思議じゃないもんね。 ではリソース削りネタもオマケで仕込んでおくか、と。 ここではいい人?向こうではイタイ奴ということで、よろしく。 なんにしてもスレの限界が来るまでに完成できるかどうかが問題。 いや別に大した物作ってるわけじゃないけど。 比較がマジめんどい。
>>838 あんたヒールを演じてるのか…。
ジツハ ホントニイイヒトナンダネ♥
>>838 やっぱりそーか(w。
そんな気がして…「根は良い人そうだ〜」とフォローを入れといて良かった。
話が変わるが…
DLLの依存関係を調べるのにDependency Walker以外のツールって在るかの?
ここはレベルがかなり高くて煽りが軽くいなされちゃうから… 気をつけてね☆
>>841 かなり高いのは極小数人だから気をつけろ
>>840 おいらはProcessProbeてソフトでエクスプローラが
SYNCUI.DLLを参照してるの見つけて削除したけど・・・
こうゆうことかな? 間違ってたらゴメン。
おおっ…Dependency Walkerより何げに使い易い(失礼か) ModuleWalkeも良さげ。 いや、ありがとう、ホントに。 しかしDLL削るのにアプリが増えて。やや本末転倒か。
>>840 俺はNortonで見ました。
Norton自体レジストリやらを弄りまくりなので次のOS再セットアップ時にはもう入れない予定ですけど。
レジストリの変更点チェックなんかも手動で十分な気がしてきたし。
それにしても98SE届かないなぁ、そろそろ2週間は過ぎるんだけど・・・ひょっとして連休モード突入?
846 :
名無し~3.EXE :01/12/29 04:46
>>843 ブリーフケースのアイコンのファイルみたいですね。
私も削除しようっと。
ところで、
>>843 のProcessProbe、ソフトのプライオリティ変更できるのはいいね。
常駐ソフトのプライオリティsageると心持ち(゚д゚)ウマー。
長い間一つのソフトを使うときはage!確実に(゚∀゚)イイ!
ま、基本かも知れなかったんだけど。
専用ソフトってないのかな?
引数に別なソフトのパスと指定プライオリティ入れて・・・・・
849 :
名無し~3.EXE :01/12/30 02:36
Windowsを削るのは難しいのは百も承知だけど、それでも削りたい。 丸秘情報持っている人、一緒に語りませんか? 私の知識はたいした事が無いので、結局「教えて君」と、 さほど変わらないと思いますけど、知りたいのです。 くー。教えて〜(w
>>848 THX!
>>849 丸秘情報を持ってるのなら書いてくれよ。
大した事がないとしてもみんな知らないかもしれないじゃないか。
新年初カキコ。 ふとした拍子に。 susieプラグインが大量に読み込まれていた事に気付き、整理。 (身に憶えの無いleafプラグインとか観てちょっと鬱) Tinyのルール、オミトロンのフィルタの整理、ダイエット。 今更だが。IRQバッファを更に増やしたら…NICとマウスがキビキビ。 プラシーボかも知れんが。 同時にカーソル速度をレジストリ弄って決め打ち調整。 BIOS更新に失敗。そんな日常。
852 :
名無し~3.EXE :02/01/04 17:28
いつのまにか1が消えてるage
>>851 IRQバッファを増やすってどうやるの?
教えてチョンマゲ
WinMEを使っているんですが重いです。 でも私の手元にはWin95とWinMEのCDしか ないのですがWin95に戻すべきですか? Celeron568MHz/190MB
855 :
名無し~3.EXE :02/01/04 21:32
vcacheのchunksizeを1024と256にしてみた。(デフォルト512) 1024だと明らかに体感低下したので今256で実験中。 搭載メモリは384M。最大と最小は同一値に固定して40から48程度にしてる。
でも、まとめって役に立ってるのかなぁ?どうよ? 一応92と369は漏れなんだけど、まったく役に立ってなさそうな気も・・・・・
まとめようが何しようが読む気の無い奴はハナからログなんか すっ飛ばしていきなり「〜てなんですか?」「〜てどうやるんですか?」 だからねぇ… でもちゃんと読む気がある人には役立ってるんじゃないかな
>>857 まあ、まとめといたほうが新参者に対応する時には楽だし
おれには役に立ったよ
>>92 >>369 >>820 で十分という気もするが
#つーか950逝ったら新スレ立てるの?
#立てるんならまとめたざるをえないか
正直、スレがココまで育つとは想わなかった。
情報を持ち寄り突き詰めて…各々のPCへ反映。
有用…つーか優良スレだった。
取り敢えず
>>1 に感謝したい。
新スレは…どーなんだろ。
まだまだ小ネタで細々と。行けそうな気がするのだが。
MEデフラグ導入の薦め、とか。(まだの方へ)
>>859-860 むずかしいね。
特にネタもなければ立てなくてもいいんでは?
教えて君を呼び込むだけになりそうだし>別スレみたく
まあこのままマターリ逝って、900越えてから考えようよ
age
863 :
名無し~3.EXE :02/01/11 16:50
98liteで古いシェルにしたやついるか? その状態では「エクスプローラでのサムネイル表示」が効かないから IE5.01に付いてくるthumbvw.dllは捨てていいぞ。 関連レジストリの掃除で30kも減ったのもイイ。
864 :
名無し~3.EXE :02/01/11 21:26
>>863 おらも、98liteしただよ。
関連レジストリ、詳しく教えてけれ。
自分は98SEのままですけども、 Thumbvw.dllは切りました。 使わないので。
>>865 何を言おうがお前の自由だが、邪魔だ。マルチすんなうざい。
hp.vector.co.jp/authors/VA010593/top.html ここのDriveDietで「いらないOCXやシェル拡張」を掃除 すると、単にレジストリ掃除以上に軽くなる。 自分で判断してな。
thumbvw.dllはこれで切った。 登録情報を消すとレジストリも同時に消える。 MSN メッセンジャーの残骸OCXを消すと驚くほど軽くなった。 あとは使ってない「インターネット上の検索」とか。
870 :
名無し~3.EXE :02/01/12 06:51
9821Asですが何か?
ありがと! なぜかDriveDiet持ってるだ。 早速、掃除してくるだ。
OCXアンレジスタ? 初めて使った。 おっがねー! こりゃあ、もっと勉強しねば。
OCXアンレジスタ?これすごいわ。 問題は見ても、消して良いのかどうかがわからんこと。(w
海外製のフリーソフトでocxやdllの右クリックメニューにインストール、アンインストールという項目を追加する物もあるよね。
まみまみ。
876 :
名無し~3.EXE :02/01/13 01:53
cleanmgr.exe捨てていいよ。レジストリもそこそこ減量できる。 あとTshoot.ocxも削除可(トラブルシューティング使わないなら) HELPフォルダの中のファイルもたくさん消せる。
877 :
名無し~3.EXE :02/01/13 01:59
「Tshoot」をレジストリ内で検索すると20k前後消せる。 あとはMSINFO32.exeのいらないOCXだな。 cleanmgr.exe消したあとはdataclen.dllも消せる。
IME2000をSR1に更新するとApplets、Dictsという ディレクトリが別階層に重複して作成される。 中に入っているファイルは更新日時までまったく同一。 全部削除すると34Mほど消せる。 影響が無いか現在使用中だが多分これ影響ないはず。
>>878 はDriveDietの「重複ファイルチェッカー」で
発見しました。
880 :
名無し~3.EXE :02/01/13 11:52
うわー、ありがとありがと! 消してくるで!
881 :
名無し~3.EXE :02/01/13 12:12
\Program Files\WindowsUpdate フォルダ これは削除してもいいのですか?
882 :
名無し~3.EXE :02/01/13 13:46
clean sysって名前のフリーウェア使うと使ってない (と判断した)dllをごっそりと削除(バックアップの ために別フォルダへ移動)してくれるよ。 既出だったらスマソ
883 :
笑う犬の提言 :02/01/13 14:03
ところで俺は以前MaxBps=768にケチつけた者だけど、今度は MinTimeslice=4にケチつけるぜ、 一応各サイトの説明では、CPUのタスク切り替え時間の設定と なっていてマルチタスクなら、CPU500MHz以上で3-4の設定が おすすめでベンチやゲームをやる時はその倍位が良いとか 書いてるが、これも本当に検証したのかと言いたいぜ。 いいかこのスレに来てる奴のPCのスペックは、CPUが500MHz前後か それ以下でメモリバスが100MHzがほとんどだろう。そうすると PC100=1クロック10nsでCL3だとして、CPUがメモリにデータを 要求してから30ns後にでてくるわけだろ、それをWindowsのタスク 切り替えを4nsにしたからって何の意味があるの? 仮に自作PCなんかでPC133.CL=2で動かしてたとしても 7.5ns*2=15nsだよな。そもそも俺はWindowsが、この設定にホント に機能してるかどうかもうたがってるけど、仮に有効だとして 10ns以下にしてもパフォーマンス向上するとは思えないし、 設定を4〜20でHDBENCHをやってみたが、全然数字の変化はない。 もちろんL1.L2キャッシュが効く範囲なら、4nsのタスク切り替え も役立つかもしれないが、それはマルチタスクじゃないからな。 結局MinTimeslice=4で最高だという人はプラシボ効果だろうな。 反論ある人はどうぞ書いてくれ。
反論出来無いなぁ…。自分は6ns*3=18だけども。 初っぱなから2000でマルチタスクに(且つアプリが対応)してれば 確認できるのかしら。
>>883 まず一つ目の反論だ。
CPUは平均300MHz前後ではなかろうか。(w
1さんなんかはじめは最高Pen100MHzとか言ってたし。
二つ目。MinTimesliceの値はデフォルトでは20らしい。
・・・・何が言いたいかわかった?
nsではないよ。ns=10^-9(10のマイナス9乗)だよ?
nsなら標準でもメモリアクセスできないことになるじゃん。
だいたい、そこまで考えたのならCPUが1nsでどれだけの命令を実行できるか考えてみろよ。
1GHz=10^9だよ?(w
んで、PCの割り込みタイマ、最小周期は約1msだから、
もしMinTimesliceがきっちり単位に合わせてあるのなら、
MinTimeslice=4は4msだろうな。
んで、MinTimesliceは効果は出るよ。効果は。 デフォルトとMinTimeslice=200とをHDBENCHで三回ずつやってみたけど、 MinTimeSlice=200の方がIntegerで9、FLoatで5、MemoryRで-60、 MemoryWで-2、MemoryRWで-100、DirectDrawで1、 Textで200、BitBltで2、Writeで60ぐらいのはっきりとした差が出た。 ちなみに概算標準値は Integer5144、Float3831、MemoryR2660、MemoryW3935 MemoryRW3980、DirectDraw14、Text3568、BitBlt32、Write4721 CPUはPen133MHz、ドライブテストのデータサイズは20Mバイト HDBENCHはかなり優先度上げてるみたいだから 優先度を変えないソフトならもっと違った差がでると思うよ。 プラスかマイナスかはわかんないけど。 ま、ちまたで言われている通り、200MHzぐらい以上のマシンだと MinTimesliceを20以下に設定すればマルチタスクで 若干は良い結果が出るんじゃないのかなぁ。 その分それ以外でパフォーマンスが落ちるかもしれないけど。
887 :
名無し~3.EXE :02/01/13 15:52
じゃ、以前のMaxBpsうんぬんも・・・
ドモッ、スミマセン....。 〈 スミマセンスミマセン...。 〈 コノトオリデス! ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´Д`;)ヾ (;´Д`) ヾ ∨) ( 八) (´Д`;)、 (( 〉 〉 ノノZ
890 :
名無し~3.EXE :02/01/13 16:16
とりあえずMaxBpsの件、 16384と32768で再確認してみる。 (デフォルトが200で大半のサイトの推奨が768)
>>889 でも総合的な効果があるのかどうか不明なのは確かだよ。
増やしても減らしても利点と欠点がありそうだし。
それに効果といっても些細なものだろうからね。
886の実験も体感できたようなできなかったような。
んで、Pen133MHzでMinTimeslice=1やってみたけど、
結構快適な気もしたよ。
CPUとかグラフィックのベンチは100以上下がったけど。
200MHz以上ってのもあてにできないね。
まあ結局、200MHz以上MinTimeslice=4最高みたいな偏見を捨てて、
体感で最も優れていると思う値に設定すれば
精神的にも(゚д゚)ウマーでいいと思う。
違いがわからんかったら無視ということで。
自分で試すってのもこのスレのTipsの一つだし。
なんとなく何言ってるかわかんなくなってきたけど、 要は、MinTimesliceを"変える"ってのはたぶん有効だということ。 長くなってごめん。
MinTimesliceかあ。 Pen233のマシン使ってるけど,以前MinTimeslice=4に したら何かもっさりしてしまって 「CPUの処理能力がタスク切り替えに取られ過ぎるので遅くなる」なんて 聞いて,結局MinTimeslice=16にして使ってる。 体感では16の方がいい気がする。根拠なしでスマン。
894 :
名無し~3.EXE :02/01/13 18:12
clean sys見てきたけど おらには(Me)ダメみたい・・・ これならおらでも掃除できると思ったんだが。 地道に教えてもらったの消すべ。 (DDietってこんなに便利だったんだなー) ほんにここは勉強になる。感謝。 みんなさキスしてぇくらいだ。
なんとなく892の発言は無責任な気がするからもう一言。 質問でもない限りこれで885は最後にする。 漏れはMinTimesliceを 減少=シャキシャキした感じで体感的に速くなる。 増加=処理が速くなる。例えばベンチや一部?のゲーム、動画・MP3処理など。 と思う。 で、高クロックなら減少させても処理量の増加は誤差に収まるぐらいに なるだろうから、差を体感できるのなら確実に減少した方がいいと思う。 「高クロック」については明確な線引きはできないけど、 500MHzを超えるのならこの部類に入ると思う。
みなさんが知識を持ち寄ることで有用なスレにしていただき、ありがとうございます。 諸事情ありまして、ここに来ることも減っていたのと、 知識が追いつかずに、恥をさらしてしまうようなので1としての発言は控えていました。 また、ここまで軌道に乗ったので1として出しゃばっても意味がなさそうなんで・・・ 力不足で何の役にも立てそうにありませんが、これからも何かネタを見つけ次第、 名無しとして投稿して行こうと思います。本当にありがとうございました。
>>896 =1
おつかれさん。
このスレでカスタマイズ(スキンがどうの、っていうんじゃなく本当の意味での)
に目覚めたやつも多かったと思う。
スタート地点としてほんとに有用なスレだったよ。
#1が立て、参加者によって発展していくっていうのが良スレだしね。
1の諸事情というのが見えました! さては9x系に見切りをつけたな!! なーんて
福引でXP付属のPCがあたったとか。 ってのは冗談。でも、新しくしたのなら、それはそれでめでたい事だしね。 去るものは追わず、来るものは拒まず。 長い人生でつかんだ唯一の楽しみ方です。(笑
いや、やっぱり良スレは1の最初のレスポンスの良さにも左右されるもんだね。
>>10 や
>>13 は悲惨だな。
いえいえ、(w。
XPには行きませんよ!まだまだWin9xで頑張ります。
軽さを度外視するOSは願い下げッスよ!使ってナンボのOS、
ハードのグレードアップに金なんてかけてたらアプリが買えません!
不具合も極力自分で解消し、中の中までいじり倒して行きたいです。
>>903 っと言うわけで、モチロンそちらの1さんとは無関係です。
それと言い忘れてました!自分のマシンで検証し、結果を報告してくれた方々にも感謝です!
そしてその結果を掘り下げて考察してくれたレベルの高い方々にも。
雑談口調でWin話を盛り上げるのも楽しくてイイですが、やっぱりこうした『知識追求の場』としての
スレも有ってもらいたいです。これからもどうぞよろしく!
しっかしホントに95ってフリーになりませんかねぇ・・・
このスレには使用者はそういないと思うけど、窓○手って結構な曲者だね。 一発目の起動時に余計なレジストリまで大量に書き込んでくれる。 勘弁してちょ。まぁ、もう使ってないからいいけど。 この辺のカスタマイズで必要なものはレジストリの場所を調べて、個別で作成して書き出しておくのが一番だね。
なにげに…バックアップだけは便利だと思う。 手動復旧用に待避させとく場合に。
>>907 デフォルト値でオーバーライドするだけだから気にするこたー無いんじゃないの?
微妙なレジストリサイズ増が気になるってんならハイソウデスガ。
システム周りからショートカット用まで、ありとあらゆるアイコンを一つのオリジナルDLLなんかlにまとめて、そこから参照させるようにする(レジストリ変更等)とチョッピリ幸せ(読み込みが早くなる)になれる。 作るの大変だし、しかもスピードアップを体感できない可能性大。 面倒くさがりにはお勧めできない。
自分は以前に比べるとレジストリをいじるソフトを使うようになったので、 もう窓の手は気にせずに導入するようにしている。 以前にレジストリ厨房になっていた時は、絶対に入れなかったけど。(w
911 :
名無し~3.EXE :02/01/16 15:03
>>910 それ、俺もだ。Win98/Meを根本的に軽くする98Liteを使ってたくらいだからな(ワラ
最近移行したWin2000は初期状態ですでにサイズでかいから、特に気にする必要も無し。
912 :
名無し~3.EXE :02/01/16 23:45
激しく荒れそうな予感・・・
田中さんのシステムがすごいものと仮定して話を。 彼は2chが相当酷いと言っているけど、 それに続く2chに対する文の方がかなり中傷していません? なんか田中さんの思考回路の方が心配です。(w
>>915 俺は先のURLを初めて訪問したが、ヤバイな彼わ。
どんなにすごいシステムだろうと正直俺は心配してしまうよ(w;
今古いノートに98突っ込んで頑張らせてるが結構イケるね。
NTばっかで使ってなかったけど非力マシンにはなかなか。
このスレだいぶ参考になりました。ありがと。
結局田中式ってどんなだったの? 過去ログなんかのファイルは死にまくってて見れなかったんだよな。
919 :
名無し~3.EXE :02/01/18 04:35
ttfCacheとShellIconCacheって何?
>>919 ttfのキャッシュとshelliconのキャッシュ
921 :
名無し~3.EXE :02/01/18 05:38
次スレは?
>>918 ・デバイスが混乱したWin98を正常化
・以後、Win98が混乱しないようにする
簡単に言うとメインはこんな感じだったかと思われ。
でかいサイズのファイルのコピーを複数実行したら落ちるWin98
を落ちないようにする、という話が印象的だ。いろんな意味で。
安定していないマシンを安定させるということでは効果はあったみたい。
ただそれで金を取ったり、特許取得しようとしたり、嘘・大袈裟があったり、
結構知られている方法だったり、ゆんゆんしてたり、ゆんゆんしてたり、
ということで2ch内で芳しくない評価を受けた。
で、2ch厨房に掲示板が荒らされ、それを2ch全体の意志と勘違いした田中さんと
この板との抗争になって、こういう結果になった、と記憶しているよ。
どんな抗争だったのかは推して知るべし。
>>922 それなりに効果はあったんですか。
全くの的外れ、詐欺、詐欺ってわけでも無かったのね。結構意外
俺ぁまた、くぼたーみたいに逆に酷い目にあうもんかと思ってた
なんせゆんゆんしてるし
>>923 一部のアホなWin98には効果があった。
下手な鉄砲も・・・・あ、いや、なんでもない。
ただし、効果がなければ返品を受け付けると書いてあったが、
効果がない場合は理論的・科学的に効果がないことを証明しなければならない。
嘘や大袈裟な表現についても、同じ。
それをせずに客が効果がない(のではないか)、
と批判・質問を行うと実名、住所などを晒される。
ちなみに理論的・科学的というのは田中さんにとって理論的・科学的ということ。
そして、田中さんの理論では田中式は完璧。
kubotar!や新メモリ最適化ツールの方がマシな気が。(w
俺のWin98は昔っからトラブルないから知らないところで田中式が効いてたのかぁ(藁
>>924 くぼたーのほうがマシなんだったらやっぱ嫌!田中式
927 :
名無し~3.EXE :02/01/18 16:54
どれどれ・・・ これ・・・1ch?
懐かしい話題の割には楽しいレスがついてるなぁ。(笑
!kubotarはいいだろ。 なんてったってあの裏ニュースで紹介されたぐらいだからな。(w
win98とwin2000ってどっちが重いんですか?mmx166 ram160
>>930 重さかぁ
少なくとも2000のほうが処理は遅いよ
原則的には
934 :
名無し~3.EXE :02/01/19 15:06
Win9x風水チューン法の極限チューンとフォントをterminalにするのをやったんですが 結構スムーズに窓が開くようになりました。でも、パスワードを入れたらすぐ音が鳴るには程遠いです。 使用しているPC、PEN2の300ぐらい、メモリが128MB WIN98使ってます。95じゃないとそうはならないんでしょうか?
936 :
名無し~3.EXE :02/01/19 16:12
934 遅くは無いんですけど、速くなったと言うよりも 窓をいっぱい開けるようになったって感じです。 知り合いのwinxp(pen4でメモリいっぱい積んでる)は遅かったんで、俺はネットとオフィスくらいしか使わないんで、新しくPC買ってもOSは98で良いと思ってるくらいです。PEN4でWIN9X動かしたらすごい快適なんだろうか?
>>934 Win95はMapCache無いから極限チューンは意味ナイ、でしょう。
あれはWin98(Me含む)用です。
939 :
名無し~3.EXE :02/01/19 17:21
>>936 快適だとは思うが、Pen4が性能をもてあますことにはならないかな?
安定しないOSだとね。
>>938 へ?どういうこと?なんか間違ってる?
それともなんか悪いことしたのかな?
941 :
名無し~3.EXE :02/01/19 17:27
一応言っとくと、
>Win9x風水チューン法の極限チューンとフォントをterminalにするのをやったんですが
>結構スムーズに窓が開くようになりました。でも、パスワードを入れたらすぐ音が鳴るには程遠いです。
>使用しているPC、PEN2の300ぐらい、メモリが128MB WIN98使ってます。95じゃないとそうはならないんでしょうか?
という
>>934 の書き込みは
Win98だから効果か薄いのか?Win95を極限チューンしたらもっと効果がある(パスワードを入れたらすぐ音が鳴る)のかな?
という風に俺には読めたので
>>937 のレスとなった次第。
フロッピー一枚に収めてFW&ルーターとして使ってる人いる?
>>943 おい!お前!
それはWin9xじゃないですよ。
946 :
名無し~3.EXE :02/01/20 00:52
ふつうの ふろっぴでも 20MBくらいにできる きかいがあるんでしょ。
947 :
名無し~3.EXE :02/01/20 00:55
948 :
名無し~3.EXE :02/01/20 00:59
ふつうの ケロンパでも うつみミドリにできる きかいがあるんでしょ?
949 :
名無し~3.EXE :02/01/20 17:27
950 :
名無し~3.EXE :02/01/20 17:53
>>935 感謝 感謝! プロセス管理ツールなんて今まで知らなかった
よ。すごいものがあるんだなー(@_@)(゚o゚)(^o^)
>>946 20MBなら95の英語版でも入らんね。
このスレは生きてる?
953 :
名無し~3.EXE :02/01/26 02:47
生還age
954 :
名無し~3.EXE :02/01/26 03:19
その昔Windows3.1の中にあった、レコーダーと言うexeファイルは Windows98の中にもあるんですか?
955 :
名無し~3.EXE :02/01/26 03:22
↑スレチガイ失礼
sage
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。 \∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
1000!
965?
1000!
973
974
すぐネタ尽きるんじゃないかと心配ですがとりあえずたててしまいました。
979
980
985
986
987
988
993
994
995
エロガッパ
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。