現在Windows95使ってる人の数３→

WINDOWS95(無印/OSR1[950/950A])をFAT32に対応させる事に成功した。もちろん
LFNにも対応。

ただバグがあってシャットダウン時にエラーが出るのと
システム構成を変えて再起動したときにハングするので、回避方法を検証して
いるので少々をお待ちを。あとCOMMAND Prompt ONLYやBUUTGUI=0にしても勝手に
WIN.COMを読み込んでしまうバグもあるのでAUTOEXEC.BATの最後にPAUSE等を
入れて起きましょう。
やや危険な方法なので誤るとOSが起動不能になるので注意を。
簡単に説明すると
必要なファイルはWIN95 OSR2.xかWIN98のIO.SYSをWIN3.1対応パッチしたものと、
WIN95 OSR2.xかWIN98のCOMMAND.COMとWIN95 OSR2.xのCDからIFSMGR.VXDと
VFAT.VXD。
IFSMGR.VXDとVFAT.VXDはVMM32.VXDに結合されているので、VMM32.VXDから
読み込まないようにレジストリを弄る。
SYSTEM\VMM32のディレクトリにOSR2.xのIFSMGR.VXDとVFAT.VXDをコピー。
そしてOSR2.xのIO,SYSとCOMMAND.COMは起動ドライブにコピー。
そうするとWin95無印/OSR1でもFAT32が読めるようになります。
しかし上記のシステム構成を変えて再起動したときにハングするのが
厄介でsafeモードでも起動できなくなる。

Windows95無印/SP1/OSR1(950/950a)をFAT32に対応させる方法
（メーカー保証外、自己責任です。）

用意するファイル
パッチ済みWin95 OSR2.xの io.sys（要Windows3.1対応パッチ(W3XSTART)）
Win95 OSR2.xの command.com
Win95 OSR2.xのCDから ifsmgr.vxd
Win95 OSR2.xのCDから vfat.vxd
Win95 OSR2.xの Wininit.exe
Win95 OSR2.xの conagent.exe
あとOSR2.XのWindows及びCOMMANDディレクトリ内のDOSデバイスドライバ(SYSファイル)とDOSアプリ。
(備考：Win95無印/SP1/OSR1(950/950A)はMS-DOS7.0、OSR2.x(950B/950C)はMS-DOS7.1。
)

導入方法
（失敗すると起動しなくなることがあるのでファイルとレジストリは
バックアップしておいた方が安全です）。
まず普通にWindows(GUI)を立ち上げる、WINDOWS\SYSTEM\VMM32ディレクトリに
Win95 OSR2.xのifsmgr.vxdとvfat.vxdをコピーする。
レジストリエディタ(regedit)を開き、
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlset\Services\VxD\IFSMGR
内の文字列StaticVXD "*IFSMGR"を削除する。次に、
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlset\Services\VxD\VFAT内の
の文字列StaticVXD "*VFAT"を削除する。
そして、WINDOWSディレクトリにOSR2.xのWininit.exeをコピー（上書き）。
さらにパッチ済OSR2.xのIO.SYSとOSR2.xのCOMMAND.COMを起動ドライブルートに
コピー(上書き)。
再起動する。ちゃんと認識していたら成功です。

Wininit.exeもOSR2.xのを使うことでシステム構成を変えた時の再起動の
問題も解決しました。conagent.exeもOSR2.xのものに変えておかないと、
DOS窓でWinアプリを呼び出したりWin32コンソールアプリを起動する時に、
MS-DOSのバージョンが違いますと怒られるので、その対策です。
（SETVERでも大丈夫だけど。）

追記

注意！　※重要
この方法はWindowsを終了するときにプロテクトモードとリアルモードの切り替わる
所でハングする場合が多いです。
あとMSDOS.SYSのBOOTGUI=0にしたり、起動メニューでCOMMAND PROMPT ONLY
にしても、DOSで止まらずに勝手にWINDOWS(GUI)が起動するので注意して下さい。
（対策方法、AUTOEXEC.BATの最後にPAUSEを入れる等）
あとPC-AT互換機で検証したので、PC-98版は未検証です。FM-TOWNS版は
OSR2.x以降のWINDOWSがないので未検証です。

SMARTDRIVE.EXEはWin95無印/OSR1の物でも動いているのでたぶん大丈夫だと
思いますが、不安な方は、OSR2.xの物を使用して下さい。
Win95無印/OSR1のデフラグはFAT32ドライブでも作動しました。
スキャンディスクはOSR2.xの物を使用して下さい。但し
DOS上では作動しますが、GUI(Windows)のものは何か設定が足りないようで、
FAT32ドライブでは使用できませんでした。
Win95無印/OSR1のエクスプローラは2GBを超えるドライブは
正しく容量が表示されません。kernel32.dllをOSR2.xのものに置き換えて、
エクスプローラもOSR2.xのものをに置き換えるかIE4シェル統合のエクスプローラ
にすれば正しい容量で表示されます。OSR2.xでkernel32.dllに新しい関数
GetDiskFreeSpaceExが追加されています。

WIN95無印/OSR1をFAT32に対応させるという情報がなくて、自分でやってみたら
案外うまくいった。
きっかけはWin95無印/OSR1に対応したDVDドライブがあり、UDFフォーマットなら
4.7GB読めるようで、Win95無印/OSR1のカーネル的には十分大容量に対応できると
思った。

いきなりWin95の改造に手をつけた訳ではなく、WfW3.11を改造したときの
技術でできてしまった。Windows for Workgroups 3.11は32ビットファイル
アクセスに対応しているが、日本語版未発売のWfW3.11を日本語化する方法
が開発されたが、32ビットファイルアクセスは使用できないとあった。
実際にどうなるかなと思いやってみたら、SBCS圏用の設計なのでDBCSの日本語は
問題点があった。駄目文字がファイル名に使用できないが、それ以外なら
一応日本語のファイル名が付けられるが、大文字･小文字判定で文字化けする恐れが
ある。あとDOS/Vドライバ読み込んで、Windowsで日本語表示して、ネットワーク
ドライバー読み込んだ状態では、32ビットファイルアクセスはメモリー的に
キツイ事が分かった。

このときに32ビットファイルアクセスと32ビットディスクアクセス関連の
386･VXDドライバーの組み込み方が分かったので、WINDOWS95にも応用できる
のではと思い今回試してみた。WINDOWS95は強制的に32ビットファイルアクセス
をするが（Win9xのLFNの機能はプロテクトモード(32ビット)にしか実装されて
いないがGUI上でLFNをサポートをする関係上）、DOS部だけFAT32に対応
(MS-DOS7.1)にしてもWINDOWS上からアクセスできない。（DRFAT32のような
ドライバーを使う方法もありこれだとWindowsで対応していない為、
MS-DOS互換モードになってDOSから読むためアクセスできるようになる、
しかしこれだとLFNが表示できない問題がある。）

そこでOSR2.xの機能が移植できないかと思いやってみたらのが上記である。
AGPのビデオカードも対応できるかもしれない。今度試してみる。
USBはDOSのドライバーでなんとかなるでしょう。USB機能の移植は
難易度が高い気がする。
FM-TOWNS版WINDOWS95も存在するが、OSR2.0以降は発売されていないのでFAT32に
対応させるのは容易ではないが、FM-TOWNS版MS-DOS7.0のIO.SYSを改造してFAT32
に対応させるか、FAT32を認識させネイティブにDOSで作動しているように
見せかけるドライバーを作るか、Windows95ブート機能のある互換IO.SYSを
作ってしまえば希望はある。IFSMGR.VXDとVFAT32.VXDは
ファイルシステム部のドライバーなので機種依存度は低いので他機種ので
いけそう。

あとWindows9xの読み込むドライバーは
レジストリーの
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlset\Services\VxD\
か、SYSTEM.INIかWINDOWS\SYSTEM\VMM32ディレクトリーに入っているVXD
ファイルの3種類の方法で定義できる。なかなか面白いシステムだ。

画像
http://jisaku.155cm.com/src/1363044262_a93aea7b7c37dd0305b2fb3ef41f72cd147e6c30.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1363044262_4669c6a1feaedd0d1b17c398c1b7a0d01df0ddf2.jpg

NT3.51スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1063187554/553-

より、まとめ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FAT32で読めるかどうか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NT3.51　NT4.0　MS-DOS7.1　WIN98　PC-DOS7.1
MS-DOS7.1でﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを作成　　×　　　○　　　　　○　　　　　○　　　　　○
NT3.51/4.0でﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを作成..　　○　　　○　　　　　○　　　　　○　　　　　○

-----------------------------------------------------------------
4GBを超える場合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FAT32で読めるかどうか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NT3.51　NT4.0　MS-DOS7.1　WIN98　PC-DOS7.1
MS-DOS7.1でﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを作成　　×　　　○　　　　　○　　　　　○　　　　　○
NT3.51/4.0でﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを作成..　　○　　　○　　　　　×　　　　　○　　　　　○


●MS-DOS7.1で作成したパーティションは殆どNT3.51で読めない。
でもMS-DOS7.1でCドライブとして作成した時はNT3.51で読める。
●NT3.51/4.0でﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを作成したディスクをMS-DOS7.1でフォーマットした時は
自動的に4GB以下の場合はFAT16でフォーマットされ、4GBを超える場合はFAT32で
フォーマットされた。
●NT3.51で読めるFAT32のパーテションをWindows98で読むときは
DOSの起動時からある読めないドライブレターとWindowsが起動してから出来た
読めるドライブレターと２つ出来ます。
●ReactOSはNT3.51と同じ挙動を示します。

●また拡張パーティション(EXT-DOS)はDOS･WIN9XとWIN-NT系と互換性が悪いので使用を避けるべきである。

554 ：553：2011/06/11(土) 01:41:05.62 ID:KQbXCkD5
>> NT3.51のディスクアドミニストレーターでパーテション作成してから
>> MS-DOS7.1でフォーマットしました。
> 未フォーマット状態からフォーマットした直後はDOSからみえるが、
> 再起動するとアクセス出来なくなってしまった。Windows98を起動したら
> 読めた。32bitドライバーがロードされると読めるみたい。

>>177-179の例を挙げたが、
DOS上ではドライブレターが表示されるが読み書き不可能で、WIN9X(GUI)上では
読み書き可能なFAT32パーティションってのが肝で、この方法を使えば、
FM-TOWNSのWINDOWS95からFAT32にアクセスできる可能性がある。

普通にMS-DOS7.1で基本パーティションを作成して、FAT32でフォーマットしたディスク
はMS-DOS7.0では認識せずドライブレターが割り当てられない。WINDOWSを
起動しても認識せず。
NT3.51orNT4.0で基本パーティションを作成して（フォーマットはしない）、
そのディスクはMS-DOS7.0/7.1でも認識して、ドライブレターが割り当てられる。
それを、MS-DOS7.1でFAT32でフォーマットする。（NTで作成した未フォーマットの
ディスクを認識している状態ならFAT32でフォーマットできる。）
DOSを再起動する、すると先程のディスクにドライブレターが割り当てられているが、
アクセスは出来ない。その状態でWINDOWS95OSR2.xかWINDOWS98(のGUI)を
立ち上げ、マイコンピューターを開くと、DOSが割り当てた、FAT32のドライブ
にはアクセスできないが、新しいドライブが出ている。そちらはFAT32でアクセス
でき読み書きできる。

具体例
ハードディスク#0を普通のFAT16ディスク、ハードディスク#1をNT3.51/4.0で
基本パーティションを作成して、MS-DOS7.1でFAT32でフォーマットした
ディスク。長いのでここでは変則的FAT32と呼ぼう。CD-ROMドライブ有りの状態では。
MS-DOS7.x起動時
ドライブC　←普通のFAT16ディスク（アクセス可能）
ドライブD　←変則的FAT32ディスク（アクセス不可）
WINDOWS(GUI)起動後
ドライブC　←普通のFAT16ディスク（アクセス可能）
ドライブD　←変則的FAT32ディスク（アクセス不可）
ドライブE　←CD-ROMドライブ
ドライブF　←変則的FAT32ディスク（アクセス可能）

こんな感じになる

この方法を応用すると、MS-DOS7.0+WINDOWS95(無印/OSR1)の構成でも
FAT32にアクセスが可能になる。（あとSCSIハードディスク等の場合は
WINDOWSドライバーを使う場合はわざわざNT3.51orNT4.0でパーティションを
作成しなくても、アクセス可能かもしれない。）

Windows95無印/SP1/OSR1(950/950a)をMS-DOSは7.0のまま変則的FAT32に対応
させる方法。（但し普通のFAT32ドライブにはアクセスできない）
（メーカー保証外、自己責任です。）

用意するファイル
Win95 OSR2.xのCDから ifsmgr.vxd
Win95 OSR2.xのCDから vfat.vxd
DOSを弄らないのでこれだけで良い。（必要に応じてSCANDISKを入れて下さい
、要SETVER）

導入方法
（失敗すると起動しなくなることがあるのでファイルとレジストリは
バックアップしておいた方が安全です）。
まず普通にWindows(GUI)を立ち上げる、WINDOWS\SYSTEM\VMM32ディレクトリに
Win95 OSR2.xのifsmgr.vxdとvfat.vxdをコピーする。
レジストリエディタ(regedit)を開き、
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlset\Services\VxD\IFSMGR
内の文字列StaticVXD "*IFSMGR"を削除する。次に、
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlset\Services\VxD\VFAT内の
の文字列StaticVXD "*VFAT"を削除する。

再起動する。完了。
この方法の場合はMS-DOS部を弄らないので、Windowsを終了する時の
バグや勝手にWINDOWSが起動してしまうバグは発生しません。

>>167-168の方法で
勝手にWindowsが起動してしまう問題は原因がわかりました。
MSDOS.SYSにAutoScan=1を入れておくかないと駄目なようです。
AutoScan=1にしたらちゃんとDOSで止まるようになりました。

先日、探し物をしてて押入れの中から捨てたと思ってた
DOS6.2とWindows3.1と一太郎6.3が出てきた
それをVirtual PCに入れようと下調べをしててここを発見しました
Windows95もVirtual PCにインストールしてXPでは動かない
ソフトを動かすのに結構な頻度で使ってます
少し前までK6-3のPCも使ってたんだけど今はPentium-３のPCに
WinXPとWin98SEとLinuxそれにVirtual PC上でWin95で使ってます
このスレ見てたらK6-3の母盤を復活させて素でWin95を
インストールしたくなってきた

MS-DOS7.0でWindows95を起動してFAT32を認識しています。（128GBのドライブで試しましたが、
それ以上もいけるとおもいます。）
http://jisaku.155cm.com/src/1363109201_0a97e6943923645696dd85071e142a0f79a9e011.jpg

無印のWindows95を無理やりFAT32に対応させるために
Win95 OSR2からファイルをひっぱり出すってことは
Win95 OSR2のCD持ってるって事でしょ？
それならそのCDを使って無印のWindows95にOSR2を上書きしちゃダメなの

>>188
OSR2はクリーンインストール前提だから、既にWin3.1やWin95が入っていると
弾かれる。（セットアップファイルを置き換えたりすれば不可能では無いが。）

大抵の人はFAT32使いたいならOSR2を使うと思うが、
あえて無印･OSR1でFAT32が使えるかどうか検証してみたかったから。
Win3.1、NT4.0、(NT3.51は特定の条件で)は非公式にFAT32を使う方法が
確立されているが，その反面FAT32に対応していないWin95無印は見劣り
していると思った。今時FAT32が使えないとかなり使い勝手が悪い。
それとOSR2(、もちろん後継のWIN98も)の無いFM-TOWNS版のWIN95をFAT32に
対応させる事が出来れば素晴らしいと思った。

>>189
c:\windowsのwin.comの名前を変更（ren win.com win.xxx）
OSR2の\win95\setup.exeを実行
コンベンショナルメモリが足りない とか出るけど無視
Escでscandiskをスキップし、セットアップを続行
win95のインストール先をc:\windows.000にするとか言ってくるが
c:\windows（現在の95aがインストールされている所）に変更。

ようするにwin.comをリネームするか移動するか削除すれば
OSR２を上書きインストールできる

アホみたいにそこらじゅうに書き込んでるな ID:QuRmAZu8

よほどうれしかったんだろ

その性格が災いして会社クビになったのが湧いてるな

そんな面倒臭い事するくらいなら最初からWin98使うわ

>>174
AGPは無理だった。AGPのサポートはUSBとセットになっている。
バージョンチェック外してUSBサポートを適用してみたらシステムがぶっ壊れて
WIN95が起動しなかった。WIN95無印/OSR1はPCI互換モードですら認識してくらない
んだよね。

DOSのUSBドライバーを組み込んだ状態ではWINDOWSが起動しないことが多いが、
WINDOWS標準の32ビットディスクアクセスを無効にすれば起動できる場合もある。

WINDOWS95 OSR2(OSR2.0) ←FAT32とDMA転送のサポート
WINDOWS95 OSR2.1〜2.5 ←USBとAGPのサポート

カーネル的にはOSR1とOSR2.0ではあまり差は無い気がする。
OSR1にFAT32を足せばOSR2.0もどきになる。DMA転送は
ドライバー入れば使える。Windows3.1のUIDEドライバーも使用可能。

普段からフツーにOSR2.1でDVD再生してるからすっかり忘れてたけど
そういやWin95でも無印の頃ってまだAGPすら無かったんだっけか
つーかその頃はまだDVDすら無かったような気もするな・・・

再生支援が効かないとウチのPentium2じゃDVD再生すらキツいだろうなぁ
俺は素直に2.1でいいや
USBも使えるし

>>188
Win95: Upgrade OSR1 to OSR2 ?
http://www.sysopt.com/showthread.php?16225-Win95-Upgrade-OSR1-to-OSR2

You can do it several ways. I think this is the easiest. You just
have to tell setup that it is an upgrade version. If you have updated
dial up networking you will have to re-do it. & if you have Ms Internet explorer 4.x I would uninstall it first.

NEW METHOD: Here's a new, simple method of upgrading an older
version of Windows (3.x or 95) to OSR2, submitted by Jay Decker:

Probably the easiest method to upgrade from Win95 to OSR2 is to

1) Copy the Win95 source files from the Win95 directory on the OSR2
CD
to a hard drive
2) Create and save an MSBATCH.INF file in the same directory where
you
copied the Win95 files to. The file must contain the following lines:

[Setup]
ProductType=1

Follow the last line by a carriage return otherwise you'll get a
Data Control Corrupt error.

The file MUST be called MSBATCH.INF and MUST exist in the same
directory
as the Win95 source files. You will still be able to specify another
customized batch file on the SETUP command line or you can add any
other
custom information to this MSBATCH.INF.

本当のこと言って何が悪いんだよ

俺　DOS洋ゲーもしたいからFAT16の2GB(icc)PC-DOS7先入れWin95無印共存で
マターリとプレイ中＼(*^ ^*)／

i7PCにwin95入れたらどうなるの？
起動速度とか

>>204
ドライバが入らないから起動しない。

その前にCPUが早すぎて起動しない

↑
おまえがどっかいけばすむ話かもしれないね

Win95で古いIE入れてる人ってシロートっぽさ半端無い
OSR2.1でwithout IEこそ素晴らしい

確かにwin95だと
保険のつもりでIE入れといても、今じゃ使いものにならんな

マルチ頑張ってる「Win95無印でFAT32クン」には悪いんだが
OSR2をそのまま使うのが便利。アルツハイマーでもわかる。

慶の指定校あったらオール５だったし入れてたとかやめて欲しい
そもそも慶の指定校ない時点で品女のレベルそこまでだし､受験組からしたら本当に考え甘い
ブログなんてしなければ叩かれなかったのにね

>>207
意味がわからん

要は、ピュ〜ってことだろ

キボンを勃起のことと勘違いしていた

Windows3.1をｲﾝｽｺする時に、
ｼﾘｱﾙの0とOの違いに気づくのに3日かかった。

Windows95ならfat16で十分
2gbづつでパーティション切れば良いじゃないかと

Fat32にするとOS/2がうがかなくなっちまうからさ

非公式でWIN95で4GBのFAT16も使えるぞ、但しデフラグや大抵のディスク
ユーティリティが対応していなく、保守性が悪いのが難点だが。

危険を冒すぐらいなら2GBx2でいいじゃない

OS/2機はそのままに、もう一台組んでフツーにOSR2.xのFAT32で万事解決だ。

ネットワークがあって、それなりに厳選アプリ入れる方針だと
そんなにデータは脹れ上がらない

windows95よりカキコ

Windows95に2ｃｈブラウザをインスコ

Jane Style→エラー吐いて終了→断念
ギコナビ→「忍法帳やかれた」→断念

Live2ch→今ここ

Win95(初期版)
ホットゾヌ β(age26)→今ここ

588 ：名無し~3.EXE：2013/04/05(金) 13:03:58.02 ID:cTUIQ5Et
>>575
Flash8に偽装したFlash7とflash8でyoutubeが観れるようにUseragentを偽装
すればまだ観れるみたいだ。

WINDOWS NT3.51でyoutubeを観てみた。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20527070

もういいじゃねえか
死に体に鞭打ってもしょうがなかろうに…
信者すら敵にしちまった彼に復活の道は無かろうて。

ガッショーン！

これはパソコンですか。最近のはすごいですな。
Microsoft Windows 8…。

MS-DOS、Windows 3.1が主流だった世代の私にはついていけませんな。

まったくもって同意ですな、御同輩。

>>226
パソコンとしての操作性や、従来からのユーザーは全く無視で、
おもちゃみたいになっている意味では凄い（笑）と思う。

「XPは危険だから8に移行しろ」って・・・その売り方がスゴいと思う。
スタンドアロンで使ってるWin95は不滅です。

>>229
なんとか詐欺みたいなやり方だよな。
普通なら、「当社ではそう言う案内はしません（このままお使いいただけます）」という注意書が出るけど、
ここの場合、“当社”そのものが案内する訳だからな。

それにしても、自社で作ったものが危険って、
正直と言えば響きはいいけど、
自社製品に自信がないというか。
会社そのものが信頼できないと言う話につながるんだろうけど、
代替手段もなく、結局このままずるずると使い続けざるを得ないのがきつい。

>>226
情けない事言うなよ。同じくDOSやWin3.0日本語Verや大昔のx-windowも
使ってたけど、８やAndroidタブもMacも普通に使えるぞｗてか、使えないのが
おかしい。色々小難しいのは若いのに全て任せておけｗ

3.1やらでさんざ苦労しただろ？あの頃思い出せ。

>>230
当社
弊社

>>231
>>226ではないが、使って使えなくはないが、
一度頭で変換するから不便だよね。

ちょっと話は違うが、
PC-9800シリーズの場合、ハードディスクはAドライブだから、
マイコンピュータでHDDの中身を見たい場合は一番上を選べばいいが、
DOC/Vマシンの場合、ハードディスクはCドライブだから、
マイコンピュータでHDDの中身を見たい場合は上から2番目を選ばないといけない。
もちろん、2番目を選ぶだけで使って使えなくはないけど、
一瞬、思考が止まるから面倒なんだよね。

※PC-9800でもCドライブになるWindows2000とか、そこら辺の例外は気にしないでください。

MS-DOS、3.1が主流だった頃はNECのPCも生きてたからなぁ…

>>233

うん、だから、ありゃ office2000 くらいからだったかなー、
余り使わないメニュー項目が非表示になる（のがデフォ）のような物や、
バージョンによってメニューの並びが変わるようなのが本当に嫌だった

PC-98の工業製品としての完成度は非常に高い。

NEC版Win9xでCドライブ仕様でインストールするオプションがあったような

setup /at
sys /at

逆に、DOS/VマシンをPC-98風にセットアップできたら良いんだけどなぁ。
SETUP /98 とかw

いつまでたってもWin95が手放せない。
みんな新しいOS入れる度にアプリも新調するんかな。

>>240
ソフトも新しくなればなるほど、
重くなるし、使わない余計な機能があるから、あまり使う気にならない。
まぁ、新しくしてATOKとか（でも一太郎は古めのままとか）。

だから、Windows95のままで十分なんだろうな、と思う。
きついのは、駅すぱあとのデータとブラウザに関係するところか。

Win95無印だが、2ちゃんならホットゾヌなど専ブラで使えるが、Webはさすがに辛いねえ。

Opera10.10使え
フォントバグなんとかすれば使える

>>243
ほとんど使ってないWin95マシンに入れて、
そのフォントの云々を確かめてみようと思ったら…

ダウンロードできなさそうだけど...。
古いバージョンはもう公式からは出来ないのかしら。

Opera archive

>>243
今じゃ10.10でも動画などまともにみられないとこ多し

10.10はFileHippoから落とせそうだな

ところで誰かUSBマウスのドライバ落ちてる場所知らないか?
レーザーマウス対応の奴で

operaはここから
http://arc.opera.com/pub/opera/win/

PC-98の95でOpera7.54〜9.27あたりを試したけど
「リモートサーバーが見つかりません」と出てネットに接続できなかった
IE5.5ではちゃんとアクセスできるのに、どうして?

バージョンを溯ったところまともにアクセスできたのは結局6.06だった
これだったらIE5.5のほうがマシかもしれない

>>216
とっくにZドライブまで使い切ったよ
2GBずつじゃ50GBそこそこしか使えないじゃないか

てゆうか、普通にネットワークを活用してリモートの
大容量ボリュームをマウントするほうが未来があるよ

そーゆのじゃないんだよ。わかれよ。

SSDなら使わない領域が多いのはアリ

>>250
Win95時代はNIC使ってた奴がそんなに多くない。
パワーユーザーか企業での利用ばっか。
古PC + Win95 (ネットワーク無し) なのが当然、だと思ってる人には
受け入れられない意見だよ。

俺は当時から普通にネットワークつかってたから
同意見なんだけどねｗ

いやネットワークドライブももちろん使っているけど
95機なんてPCIに余裕の無いか、PCI自体がえらく遅かったりして
ネットワーク速度なんて2MB/Sそこそこ出れば良いとこだった

ファイル容量が100MB〜1.2GBクラスの9xゲームを動かすHDDとしては遅くて実用的じゃない
実HDDならどうにか10〜20MB/Sくらい出せるのでゲームにはなるという具合

かなり強引な論理だなｗ

なんでいきなりゲームの話になってるのか良く分からんが、
こっちはWin95OSR2 + 3com 905B で10MB/S程度出てるよ
ただし、これはftpで計測した場合
普通のファイル共有だともっと遅い
OS/2とか、FAT32読めないOSとマルチしてるなら
local HDD細切れより、他ホストのファイル共有することで回避するのがセオリーだけど

Win95小さすぎ
総フォルダ24個ワロタｗ
C:ドライブの使用量60MByteとか今から考えたらありえないね

しかしこれでもVC6で書いたプログラムは7と変わらず動いてくれるんだよな
すごいと思う

少なくともPC-98なんかはPCIにグラボとSCSI挿すのが定番だから
LANはCバスの10baseを使わざるをえず1MB/Sしか出ないぞ？

とりあえずDVD-RAMをHDD代わりに使うことを考えているが
どれくらいの速度で運用できるかが問題だなあ(シーク遅そうだし)

>>208-209
いやIE入れないと95じゃ動かないWin98用アプリが結構あるんだよ
95＋IE＝98という指摘はその通りだった

誰かUSBレーザーマウスのドライバがある場所教えてくれないか?

>>258
こんなスレで必死にならなくても…ｗ

それだけ使い込んでるってことさ

comctl32問題か

Win95OSR2以降をIE抜きでセットアップし、
後からIE5.5SP2を入れる。
もんくあっか

俺は440BX, PenIIIで95を使ってる。
極楽環境だわ。

>>264
うちだと職場の専用用途PCがまさにそれ
PenIII700MHzにメモリ128+増設64MBでOSR2だったかな
企業向けモデルだと2000年くらいまでOSR2機が出荷されていたからね

OSR2って一応95だけど、実態は98の方に近いイメージがある

OSR2を持ってない奴は必死なのです

OSR2は開発段階ではWindows96にする予定だったらしいからね
95と98くらいの別OSと考えていい

個人的に気に食わないのはドライバの入れ方の手順が微妙に変わった点

初期95のデバイスマネージャやハードウエアウィザードではPnPか非PnPに関係なく
違うデバイスのドライバを無理矢理入れることが簡単にできた
つまりドライバのジャンルの違いから「ドライバ情報がありません」という事態を極力避ける仕組みだった

しかしOSR2以降だと非PnPデバイスにPnPデバイスのドライバを当てられなくなったし(逆も然り)
さらにジャンルの区別が厳しくなってジャンルの異なるドライバも試せなくなった

おかげで一度登録したデバイスはジャンルの変更がうまくできず
デバイスの初回認識時に適当なドライバを当てたら本来のジャンルと違っていて
以降は正しいドライバに変更できなくなるなんてことがあった

↑これ、98スレで嫌われてる過去形厨だと思うｗ

Win95のSP1ってどこかにうｐされてないかな

95SP1って95a/OSR1相当になるんだっけ
余計なものが入っていないインストールしたての95無印は386SX機でもそこそこ軽快だったから
個人的にはSP1入れると重くなるのがちょっと心配・・・

>>269
気になる言い方・・・
俺は95も98も現役で使っているけど98スレはどこも見ていないぞ

いわゆるひとつの「型」なんじゃない？

WINDOWS95無印をインストールしたら、一回目の再起動後にGDIエラーが出た。
どうやら試行錯誤の結果、OSR1かSP1のGDI.EXEに置き換えれば直る事が判明。
OSR2のやつでも大丈夫かも知れないが。

メモ　
WINDOWS 95 日本語 PC/AT版　SP1のファイル

QFECHECK HLP 7,895 95-12-31 9:50
GDI EXE 556,416 95-12-31 9:50
KERNEL32 DLL 414,720 95-12-31 9:50
LPT VXD 35,487 95-12-31 9:50
MSPWL32 DLL 21,504 95-12-31 9:50
NET EXE 381,292 95-12-31 9:50
NWSERVER VXD 130,624 95-12-31 9:50
OLE32 DLL 558,720 95-12-31 9:50
QFECHECK EXE 36,352 95-12-31 9:50
SERVPACK DOC 36,864 95-12-31 9:50
SHELL32 DLL 819,712 95-12-31 9:50
SP1 INF 3,910 95-12-31 9:50
SP1UNINS EXE 99,328 95-12-31 9:50
SP1UNINS INF 1,419 95-12-31 9:50
VREDIR VXD 140,363 95-12-31 9:50
VSERVER VXD 108,288 95-12-31 9:50

SP1うｐたのむ

>>274のファイルの日時
もう18年経つんだなぁ...。
自分の使っているのはOSR2とはいえ、
それでも基本的に18年前のものが使えてるんだよな。

使えるね。今現在でも充分に実用的なOSだと思う。

SP1と手持ちの修正いくつか（約7MB）
http://www1.axfc.net/uploader/so/3048489
Key: 95

>>278
貰った
ありがとう！

>>165-166
そのバグはWIN.COMをルートディレクトリに置いたり、OSR2のWIN.COMを
使ったりすると直る”とき”がある。
あと更に問題が発覚した。IEシェル統合した時にFAT16･FAT12のドライブの
ファイルをエクスプローラのプロパティを開くとSHELL32.DLLが0除算エラーで
エクスプローラ落ちる。FAT32ドライブやCD-ROMは問題ない。
回避方法は32ビットディスクドライバを使用しないにチェックを入れる。
（16ビットディスクドライバの使用を強制する。）

WIN95の不安定さがな。
まだWIN3.1やNT3.51の方が使える。それで動かんソフトならWIN98使う

それはものをしらなすぎ

情弱はWin98とかXPがだいすきｗってやつだろ

XPはダサい。2000の法が良い

>>281
不安定の度合いが
Win95＜Win98
だって?何をご冗談を…。

Win9xの不安定さの大部分はドライバのせいだから。

Windows95が不安定なのは無印かOSR1だろ。ドライバーのバグが多すぎて、
インターネット系のアプリが落ちまくる。

>>165-166 >>280
解決方法が判明した。
WINDOWS\SYSTEM\IOSUBSYSディレクトリのファイルを全部OSR2のものに
置き換えたら正常に作動するようになった。但しDOSで認識できるFAT32ドライブ
が有る場合はそのドライブはドライドライブレターが2つできる。
またMS-DOS7.0ではハングするので作動不可になった。要MS-DOS7.1(以降)。

持ってるなら、フツーにOSR2を入れたほうがいいやんｗ

>>1
仮想環境なら最新ハードで動くぞ
もはや実機は不要だ。

現実的にはRolandの見捨てられた専用機のソフトを動かすだけの
仮想環境として上のOSでしかない。
実機より速くていいぞ

と述べてる知恵遅れはほうっておいて
次いってみよう

>>288
最早なんの意味があるんだ？ｗ

Win95はもちろん、IE3.02も現役なんだが、
先週からGoogleで文字化けするようになった。

今まではSHIFT_JISで表示していたのに、
IE3.02では表示できないUTF-8になってしまったのが原因のようだが、
他のUTF-8がNGなブラウザで表示させると、
ちゃんとSHIIFT_JIS（多分）で表示しているから何とも不思議…。

たぶんIE3.02のhttpリクエストにAccept-Charsetが含まれてないんじゃないかな？

>>294
と言うことは、IE3.02の「仕様」ということになるのですか…。
今までGoogle側では認識してくれたのに、それがなぁ。

いま95なら、IE5.5SP3 がデフォだと思う

SP2だろ

>>292
素直にOSR2を使えと証明している

Windows　95搭載のスマートフォン「Windows　95 Phone」をNokiaが発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383192012/

ったく何年も待たせやがって・・・やっと時代が俺たちに追いついてきたな

ほすい。
Introducing the Windows 95 Phone .
http://www.youtube.com/watch?v=uhF7i1NXyPc

Meたんまで待つ

>>299
下手すれば、今のパソコンに近い端末のOSより、
Windows95の方が軽かったりするんだろうなぁ。

というか、スマートフォンに迎合したUIのWindows8の立場がないねww

むむ?よく見たら
画面右下（タスクバー右）の時計等々が表示されてないな。

HDDが2GBまでしか使えないOSR1で
ネットワークドライブ（NAS）で大きいアプリの起動を試してみたんだが・・・

どうもネットワークドライブ上で日本語フォルダ名を使っていると
日本語フォルダにある実行ファイル自体は実行できるけど
アプリから見て同じフォルダにあるはずの必要ファイル（DLLなど）が見付けられない様子

もしかして95aでネットワークドライブにアプリ入れてるという人は
英語名のフォルダしか使っていないなかったの？？

修正パッチを当てる

18年が経ったね。
俺が初めて手に入れたPC（NEC PC98-NX PC-VS20CS5/DA2）には95 OSR2がプレ
インストールされていた。
200MHzのPentium with MMX Tech.に32MBのSDRAM、3.2GBのHDD、CirrusLogic
GD5465（VRAM 4MB）…。
しばらくして98にアップグレードしてしまったが、俺にPCの扱い方について
一から教えてくれた存在だった。

FMV645がとうとう壊れた
ついに95機が一台もなくなった

仮想に入れてあげなされ。
今や仮想に入れるのも一苦労するけどｗ

＞しばらくして98にアップグレードしてしまったが
俺の場合はWin98が現役の時代は95で困るようなことはほとんど無かったな

USBメモリだってまともに普及したのはXPが98のシェア超えてからの時代だし
エロゲにしても98対応が打ち切られた2006年頃までのタイトルであれば
インストール方法さえ工夫すればどうにか95でも動かせたものがほとんど

>>308
まじか！！！

>>308
Vmware Esxiの古いやつを入れればうごくよ

>>310
さっき、めっさクッサイ屁が出た

俺さいきん嗅覚障害でほとんとにおい感じられないんだわ
身近でにおいの強いものって何があるかなあ？

パンクしたコンデンサなんかいかがでしょう?

匂い物質って拡散するから賞味期限があると思う
ジャンクPCの場合は気付いた時点で意外と匂いなんか枯れてたりするかも?

わざとACコンセントにつないで破裂させる手もあるが
子供の悪戯のイメージが強くて個人的には嫌だなあ・・・

>>312
身近でにおいの強いものと言えば
2〜3日洗ってないマンコじゃね？
とんでもなく臭いぞ

俺の所もＷｉｎ95の生き残りはＦＭＶだな。

言われてみればうちもPC-98のほかにFMVビブロが95だったっけな
CMOSバッテリが切れてる様子なのでACアダプタ繋ぎっぱなしでスタンバイ状態にしているが
使うのはごく稀にゲーム類の動作検証する程度なんだよな・・・

使ってる奴のレスきぼん

PC-98のほうは9xゲーム専用機として普通に使っていますが何か？

> ごく稀にゲーム類の動作検証する程度

それはFMVの話だろ
PC-98のほうは画像ビューアも兼ねて毎日のように起動してる

使ってるPC-98のほうを詳しく書け！って意味でした

>>321
最近の (エロ) 画像はデータ大きくて低スペックマシンじゃ辛くないか？
あと (エロ) 動画の再生とか考えると、どうしても別マシンになるなぁ・・・
ちなみに俺は IrfanView32 を使ってる

>>322
ごもっとも m(_ _)m

うちではK6-III/400MHz・メモリ128MBのスペックで昔のままSusie32を使ってるけど
95時代のスペックで辛いような大きい画像ファイルってどの程度だろ？
大部分のファイルは数百KB以下なので表示に数秒程度なら俺はあまり気にしていない

たしかに数メガあるようなファイルでは最悪分単位で引っかかることもあるけど
どうせファイル置き場がNASなんでLAN速度の制限から数百KB/Sが限度だし
そういう大きいファイルだけ別フォルダに隔離して対策している

もっともただでさえ遅いNAS上のサブフォルダに数万個のファイルがあるような場所で
うっかりSusieでスライドショーを実行すると
始まるまで10分くらい待たされるのが不便といえば不便だったりするが

PC-98はメールもやるし2ちゃんの書き込みもするし、
ブラウザや動画を見る以外は大半をこなすなぁ。

ATOKの辞書が最新に出来たらいいんだけどww

確かに95でウェブブラウジングは今となってはちょっときついな
Opera6は落ちるしIE5.5で表示の崩れるページも増えた

そういや新しいルート証明書を手動でインストールしても
（解凍でファイル取り出してinfファイル右クリックでインストール）
日付が無効とか言われて結局ルート証明書の警告が出まくりだった
ちゃんと日付は更新されている様子なんだが
もしかして95って2012年とか2016年を新しい日付として認識できていない？

2000年問題のパッチって98だけだっけ。95にもなんか出てたような気がするけど覚えてない

ファイルマネージャの更新があったから2000年バグには対応していると思うし
2009年ごろには普通にウェブブラウズできていた気がする

やっぱり証明書の更新がうまく出来ていないのかなあ？
ここ数年更新していなかったから中間証明機関とかの一部が更新できていないのかも

>>326
w95y2k.exeとcorpupd.exeな。

今年もAvast4.8 Freeのライセンス発行が受けられて
95でもウィルス定義の更新が普通に継続できた
Avast4.xはとっくにサポートが終了しているが
いつ更新が打ち切られるのか毎年ヒヤヒヤさせられる・・・

>>315
いやぜんぜん身近に無ぇし
そもそも強いにおいとくさいにおいを混同していないか?
健常者には分からんかも知れんがくさければ認識できるというものでもない

初期95でDirectX9.0cを動かす方法は無いのだろうか?
手動で入れても結局は欠陥エクスポートのエラーになる・・・

Windows95でネットやってるおじちゃん知ってるけど、ウイルスにかかってる感じでもないよ。
全く問題ない。

そーゆーことじゃねーんだよっ！

95でネットねぇ・・・まあ怪しいページに行かない限りは
ルータ介してアンチウィルス入れれば使えないことも無いだろうけど
対応しているwebブラウザが古いのばかりでWikipediaすら満足に見れない様子なんだが

うちで95はもうほとんど古いゲーム用かな
最近は2Dのエロゲでさえ95でまともに動かせた試しが無い(2009年以降)

あとJavaで動くウィルス・ワームもあるというから
最低限ブラウザのセキュリティレベルを普段は最大にしておいて
JavaやActiveXの類は徹底的に切っておくべきだろうな

JavaとActiveXを同列に語る馬鹿

Win95の時代はともかくOracleが買収してからはセキュリティホールのバーゲンセールで
もはやActiveX並みに無効にしておくべきものだよ

当時から不思議に思っていたんだが
そもそも他人のPCでプログラムを勝手に実行できる機能だなんて
クラッキングを意図して作られたギミックとしか思えん
メモリ喰うわクソ重くなるしで・・・

時代はwin98

Win95+IE→Win98ですね分かります

この手のスレはWin95だっつってんのに
Win98!! Win98!! みたいのが増えるよな…
Win2000だというのに
WinXP!! WinXP!! XP最高!!
みたいになるのと同じ。
PCが、Win98デビューとかXPデビューとかの人は正直およびでないのよｗ

PCデビューは関係ない
もし新しいOSを使ったら古いOSに戻れないと言うのであれば
VistaのXPダウングレードがここまで流行ることも無かった

Win95スレでWin98マンセーはまだ許されるが、
Win2000スレでWinXPマンセーは切腹かギロチンの刑に値する

>>342
ダウングレードって基本的に出荷時点で古いOSにしてある形でしょ
新しいOSは使ってないんじゃない

>>344
正確にはビジネス系エディションのプリインストールモデルに対して適用される権利だから
権利自体は新しいOS側に付属するし、ライセンスの概念は新しいOS側のもの

売る側(メーカー)がやってもいいし、買った側(ユーザー)があとからやってもいい

ただし後者の場合はユーザーが旧OSの同じエディションのインストール媒体を既に持っている場合に限る
そういう意味では新規ユーザーの場合は旧OSを持っているとは考えにくいわけだが

なお旧OSのホーム系エディションがプリインストールの場合はダウングレードとは呼ばない
普通に旧OSの併売が続いているだけ

WinXPもご臨終OSに仲間入り。
今でもWin９５使っている人っているのかな。

おととしまで葉書ソフト使ってたがプリンタの関係で電源入れてない、
ミレニアム�Uはどうしよう。

pc-9821に95入ってるな
主にフロッピーやCD-ROMのゲームを時々やるくらいだな

>>347
ﾉｼ（95もXPも）

Windows8.1に、Windows95と全く同じ画面構成に出来たら、
XPからの乗り換えを考えてやってもいい。
（まぁ、電話機かぶれのOSに偏向しているマイクロソフトはやらないだろうね）

Win95 With USB SupportのCompanionディスクが出てきたんけど、これどうやったらインストール出来るの？

Windows3.1でもインターネットができる。
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty149995.jpg

>>351
セットアップデータが足りないので、通常はOSのインストールには使えない。
（足りないデータを補完するディスクなどがあるなら別）
ドライバの更新などでHDD内に無いデータが必要な時だけに使われるもの。

リカバリーディスクという手段が広まったがまだまだHDDの容量が少なかった当時に、
すべてのデータを含めることが出来ない、でも正規ディスクをそのまま付けたのでは
転売など他に容易く流用されてしまう…という頃の苦肉の策の産物。

95、98時代のうにょ〜んとした窓のロゴが好きだったのに8はスタイリッシュすぎてやだ

ソフトウェアはアートと同じ
最近のものがあらゆる方向で優れている、とは言えない

息詰まったので、お知恵をお借りしたいです。
ﾒｰｶｰ不明のGeForce2 MX 400/AGP(多分32MB)をGetしたが、640x480の解像度にすると、
画面が反時計方向に90度でしか、表示されない。(ｽｷｬﾝｺﾝﾊﾞｰﾀ経由でTVに表示したい為)
ｶﾗｰﾊﾟﾚｯﾄを16･256･16Bit･32Bitにしても変わらないが、ｾｰﾌﾓｰﾄﾞでは正常にうつる。
試したのは手持ちのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ。
version 4.14.10.7184, 02/24/2005と、version 4.14.10.7772, 06/15/2005
対策をご存知の方、お教え下さい。
>>351 ｸﾞｸﾞて、そのCDの幾つかのCABﾌｧｲﾙを解凍できれば、幸せになれるかもしれません。
>>352 DOSで、出来ましたから。(WEB BOY@IBM)

息詰まったので、お知恵をお借りしたいです。
ﾒｰｶｰ不明のGeForce2 MX 400/AGP(多分32MB)をGetしたが、640x480の解像度にすると、
画面が反時計方向に90度でしか、表示されない。(ｽｷｬﾝｺﾝﾊﾞｰﾀ経由でTVに表示したい為)
ｶﾗｰﾊﾟﾚｯﾄを16･256･16Bit･32Bitにしても変わらないが、ｾｰﾌﾓｰﾄﾞでは正常にうつる。
試したのは手持ちのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ。
version 4.14.10.7184, 02/24/2005と、version 4.14.10.7772, 06/15/2005
対策をご存知の方、お教え下さい。
>>351 ｸﾞｸﾞて、そのCDの幾つかのCABﾌｧｲﾙを解凍できれば、幸せになれるかもしれません。
>>352 DOSで、出来ましたから。(WEB BOY@IBM)

ｽﾏﾇ２重に書いてしまった。

ビデオカードをかえたらよい

無駄にTNT2が複数有る。そこそこ動く。

>>359 変えたいが、入手困難なんだな。
理想的には6200/PCIが欲しい。

monoviewって使えなくなった？
Win95で使える専ブラとして重宝してたんだけど

って再確認したら更新されてたｗ
作者生きてたｗ

EPSON互換機でWin95動かしてみたい
どこまでEPSONが頑張ってたのか知らないけど

EPSON版Win95の動くEPSON機の購入者にのみ個別に案内されてた。
一般販売はされていないと思う

98用Windowsにはエプソンプロテクトとかあったん？
あるいはそのまま入るかな

Windows95互換のOSができるといいねえ

>>365
エプソンプロテクトはMS-DOS 6.0ですでに廃止されていた。
MS-DOSでは無視できたような微妙なハードウェアの違いが問題

今頃OSR2.5用のBOOT FDのイメージなんて需要ないよな

有ると思う。某ﾌﾞｰﾄｻｲﾄには日本語版が無いし。

少し前に、M$が｢古い｣DOSのｿｰｽを公開した。
ｺﾒﾝﾄや無駄なｺｰﾄﾞが見れて面白かった。

どれだけの時を｢ｲｷﾃｲﾚﾊﾞ｣、
Win9xや>w2k･xpのｿｰｽが見れるのかな??

OSR2.5のISOうｐ頼む

ttp://www1.axfc.net/u/3241632

一応2.5用BOOT FD
CDのブートセレクターに書き込んでの起動も確認

ブートセレクター

Win95OSR2以降のBootableCDを持ってる OR 持ってない
が境界線だな。

流石にISOの配布はまずいっしょ

誰もキミの書き込み中心に書き込んでるわけじゃないだろ

再インスコしまくるのが、Win9xの流儀だったからなｗ

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　＞　ゆっくり見切りをつけてね！！！　　＜
　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣　､
　　　　 　 　　　___.　　　　　　　 　 　　　　　 ／　, - 、　　＼
　 　　　　 　 /´　 ｀;､.　　　　　　 　　　　　 /　　/　 //￣7 　',
. 　　　　　　/＿　 / ｀`''''７　　　　　　　　　l 　 /￣7/ー'7 　　|
　　　　　　/　　 ｀;' ､___,,./　　　　 　　　　　 ',　 ⌒ヾ､＿/　　 /
.　　　　　/ ___ 　/　　　/　　　　 　 　 　　 　 ＼　 　 　　　 ／
　　　　 　´ 　 ｀`ヽ､__,/　　　　　　　 　 　　 　 ｀ ー―一´
　　　　 　Microsoft　　　　　　　　　　　　　　　Microsoft
　　　　 　Windows XP　　　　　　　　　　　　Windows Vista

376の突っ込みが的確すぎてワロタ

VirtualPC2007SP1上のOSR2.1から記念カキコ
Windows Updateやってみたら
Ver.6に繋がっているみたいだけど
昔のように使えないかな?

Win95ってv6だっけ?

元々はv3.1
IE5.5で試しにやってみたら
何故かv6になってたってこと

Windows Updateのサーバ側の処理から古いOS対応のコードを削除したから
問答無用でv6につながるようになったんだよ。

初代DellPCのOSR2.1と当時の雑誌付録CDでIE5まで残ってた
VMで入れてみるかなあ
OSR2.1はFAT32で4GBまでいけたよね

MSのサポートページによると正式には32GB迄いける

FAT32の上限 = 2TB
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/win/1379697544/5-7

>>385
いけてもその当時の板のBIOS対応次第
俺のもってる95ノートは全滅だった

仮想マシンに入れようかなって流れだろ。

33 ：名無し~3.EXE：2014/10/08(水) 11:40:18.50 ID:3MPfMflV
IE5.5までしか使えないWindows95だと、IE5.5のサポートが早く切れたから
KB2722913が適用できない。IE5なら表示できませんってならないので大丈夫だけど
、IE5.5はIE6と同じ挙動で表示できないサイト(javascript)がある。
IE5(SP2)を使うのがベストだが最近のyoutubeだと真っ白で様子すら覗けない。
方法�@
IE5.0がインストールされており、MSHTML.DLLとMSHTMLED.DLLをIE5.5のものに置き換える。
表示がIE5.5(CSS)と同等になる、一部のサイト(javascript)表示できませんって
ポップアップが出るが画面が消えずに閲覧できる。
方法�A
IE5.5がインストールされており、BROWSEUI.DLLとSHDOCVW.DLLをIE5.0の
ものに置き換える。表示(CSS)はIE5.5のまま、一部のサイト(javascript)
表示できませんってポップアップが出るが画面が消えずに閲覧できる。
方法�B
IE5.0を使用する。当然表示はIE5.0(CSS)。大抵のサイトがブロックされずに
閲覧できる。ただし表示が崩れるサイトも多い。
方法�C
IE5.5がインストールされており、MSHTML.DLLとMSHTMLED.DLLをIE5.0のものに置き換える。
表示はIE5.0(CSS)になる、一部のサイト(javascript)表示できませんって
ポップアップが出るが画面が消えずに閲覧できる。ただし表示が崩れるサイトも多い。

636 ：名無し~3.EXE：2014/10/02(木) 19:54:10.35 ID:iKFyS0Ll
Windows95でも使えるSATAドライバー発見
VIA 6421 SATA Driver
http://toastytech.com/files/w95stuff.html

637 ：名無し~3.EXE：2014/10/03(金) 02:49:07.46 ID:cWbpbiVl
おおー、乙ですー。と思ったんだが・・・。

「VIA 6421」でググると玄人志向の
「VIA VT6421搭載SATA+IDEインターフェースボード　SAPARAID-PCI」
がひっかかり、Vista/Xp/2000/98SE/Me対応のドライバが置いてある。

で、その「toastytech.com」から落した「6421w9x.zip」の
「VIAMRAID.INF」の中を見ると、以下の記述がある。
＞; VIAMRAID.INF for win98-me
＞; All rights reserved by VIA Technologies, Inc. 2003

英文はさっぱりなんだが、サイトの文章は、Windows95上での
公式ドライバのインストールのコツのように読めるんだが。
Windows95では公式ドライバを入れるとハードディスクコントローラ
として認識するが、Windows98/MeではSCSI扱いとして認識し、
それが本来の挙動である。よって、SCSIコントローラとして、
公式ドライバを手動で指定して入れるか、infファイルを編集してね、
と、書いてあるんじゃないか、と思う。

Virtual PCとかの仮想環境でWindows9xを使うときにIDE(HDD)ドライバーは
Windows標準のものを使うよりも、DOS用のIDE、DMAドライバーを使ったほうが
安定度とパフォーマンスが良い気がする。MS-DOS互換モードって出るがその
方がパフォーマンスが良い。

VPCでWindows 95用IDE/ATA(HDD)ドライバーを使うを仮想HDDがやたら
クラッシュして実用に耐えなかったが、DOS用IDE/ATA(HDD)ドライバー使えば
クラッシュせず動いているのでいい感じ。あとスレの上の方にある
無印･OSR1にFAT32対応改造した場合はやたら仮想HDDが上がったが
こちらもDOS用IDE/ATA(HDD)ドライバー使うと安定して作動している感じ。

Windows3.1、Windows95無印からOSR2にアップグレードインストールする方法

Win95: Upgrade OSR1 to OSR2 ?
http://www.sysopt.com/showthread.php?16225-Win95-Upgrade-OSR1-to-OSR2

You can do it several ways. I think this is the easiest. You just have to tell setup that it is an upgrade version. If you have updated dial up networking you will have to re-do it. & if you have Ms Internet explorer 4.x I would uninstall it first.

NEW METHOD: Here's a new, simple method of upgrading an older version of Windows (3.x or 95) to OSR2, submitted by Jay Decker:

Probably the easiest method to upgrade from Win95 to OSR2 is to

1) Copy the Win95 source files from the Win95 directory on the OSR2 CD
to a hard drive
2) Create and save an MSBATCH.INF file in the same directory where you
copied the Win95 files to. The file must contain the following lines:
[Setup]
ProductType=1

Follow the last line by a carriage return otherwise you'll get a
Data Control Corrupt error.

The file MUST be called MSBATCH.INF and MUST exist in the same directory
as the Win95 source files. You will still be able to specify another
customized batch file on the SETUP command line or you can add any other
custom information to this MSBATCH.INF.

>>384
ソフトはいくらでも転がってるがな
http://www.oldapps.com/

>>393
こっちの方が良かった
Windows95 OSR2 FAQ
http://www.thenakedpc.com/tugpcs/extras/osr2.faq.html

いまだ未開封のWindows95　SpecalEditionもってるわ　CD版
10年くらいしたら開封してみよかなｗ

漏れ的に簡単に解説する
Win95 OSR2のCDのファイルを適当なディレクトリにコピーして
CDのWin95フォルダにSETUPPP.INFが入っていれば、
そのSETUPPP.INFの
ProductType=9をProductType=1に変更して上書き保存する。
あとはISOに焼くか、そのコピーからインストールする。
（SETUPPP.INFが無ければprecopy2.cabから取り出す。
より正式にはLAYOUT.INFのsetuppp.inf=2,,4550を
setuppp.inf=0,,4550に変更するみたいだが、漏れの環境ではその
ままでも大丈夫だった。あと変更したSETUPPP.INFはprecopy2.cab
に戻さなくても良い。

この修正のお勧めな点は、アップグレードしない場合でも
デフォルトではデュアルブート（マルチブート）も弾く仕様になっており、
Windows(NT系以外のすべてのWindows)などがすでにインストール
されていると、インストール不可になっているが、上記の変更で
Windows98がすでにインストールされていパソコンでWindows95 OSR2と
マルチブートする時などに便利である。

何だか盛り上がってるな。
現役でWin95を使ってる者としてはちょっと嬉しい。

俺は持ってるだけで使ってはいないｗ
ノートPCなので動かすほどにバックライトの蛍光灯に寿命が近づくから
動作確認で年に数回起動する程度

バックライトLEDに取り換えれば？
無茶苦茶明るくなる

>>397
ついでに
Windows98/MEの場合はプロテクトが強化されているから、
SUWIN.EXEとSETUPX.DLLの改造も必要

それは蛇足・スレチ

PC-98用のAMD社製K6(R)-2用のアップデート(高速CPU用パッチ）、Amdk6upn.exe
をお持ちの方はいませんか？どうしても純正品が入手したいのですが(
フリーのパッチがあることは知っている)、
MSからはダウンロードできないし、Web ar¢hiveもM$がロボット避けの
設定をしてある為、ダウンロードできない状態です。

http://www2.osk.3web.ne.jp/~nfu/pc98/

純正品キボンヌ

前にあった場所
http://www.microsoft.com/japan/win95/modules/98_711.html
http://download.microsoft.com/download/win98SE/update/1/w95/EN-US/Amdk6upd.exe

>>404
urlが分かってるならweb archiveはどう？
ttps://web.archive.org/web/20000201000000*/http://download.microsoft.com/download/win98SE/update/1/w95/EN-US/Amdk6upd.exe

水色の日付をクリックすると amdk6upd.exe 279KBがダウンロードされる。

>>408
神様ありがとう。ROBOT.TXTで諦めていたが、大丈夫なのもあったか

と思ったがamdk6upd.exeじゃなくて欲しいのは"amdk6upn.exe"です。
amdk6upn.exeの方は見たけど全然アーカイブが残っていない

>>410
お役に立てずに残念。
PC98系の板で聞いた方が良いかもです。

ｻﾝｸｽ。

>>401
古いノートパソコンに対して、そんな改造って出来るの?

バックライトは大抵規格品使ってるから交換可能なこともあるみたいね

やろうと思えばバックライト交換から、LED付け替えまでできるみたいね
やりたいと思うが、なかなか重い腰があがらないｗ
壊したらおわりだしｗ

>>410-411
>>407にあった
http://download.microsoft.com/download/win98SE/update/1/w95/EN-US/Amdk6upd.exe
のファイル名の部分を変更して
http://download.microsoft.com/download/win98SE/update/1/w95/EN-US/Amdk6upn.exe
にしたら普通にダウンロード出来たよ

多分、解決済みだろうが一応

>>416
それ以前に試したけど、中身はAmdk6upd.exeと同じだったわ。
つーかその部分のファイル名をnullpo.exeとかtintin.exeにしてもDLされてくるｗ
（俺の持ってるOperaでは）

forefoxやIEじゃダウンロードダイアログが表示されるが、ダウンロードできません
ってなるぞ

Windows95と必須パッチの確保
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~akira_n/pcat/pcat30.html

PC/AT用 amdk6upd.exe（272,176、1998.12）
PC-98用 amdk6upn.exe（216,384、1999.2）

>>416
結局amdk6upd.exeがファイル名"amdk6upn.exe"になって
ダウンロードされるって事か

駄目元で、PC/AT用のIOS.VXDをPC-98に入れてみたがやはり互換性は
無かった。XMSキャッシュエラーが出て起動しなかった

>>420は間違い。
C:\>WIN <return>
SYSTEM.I
とでてハングする

構造が違うからなぁ

水牛のK6下駄CPUの起動パッチはだめなん？

> 純正品キボンヌ

水牛でも●田パッチでも効果があることが確認されているが、
純正品をキボンヌ

１．MSにメールを出して聞いてみる。
２．PC98x1スレで聞いてみる。
３．PC98x1系のサイトに手当たり次第メールを送ってみる。（第三研とか）

1案件数千円払っても対処してくれんでしょ

>>414-415
そういうもんなのね。
（それを出来る自信がないので）何処かやってくれそうなパソコン修理屋でもあれば、
何かのついでにお願いしてみたいと思う。

そういえば一時期、
パソコンを使う都度ディスプレイを開閉した方が長持ちするとか、
色々話しがあった気がするなぁ。

イラスト描きながら自分の顔を殴るキチガイ。足立区に住んでいる。
http://inumenken.blog.jp/archives/14719181.html

俺の倉庫にあるかもなｗ
ただ多数のFD群の中からK-6用の探すとなると
そりゃもう大変だ・・・

OSR2のインストールでファイルが足りないって警告がいっぱい出てくるんだけど、先にOSR1インストールしなきゃダメなの！？

>>430
ディスクのバージョンいっぱいあるから、それだけじゃわからんよ

setup.exeは無いです

できました。有難うございます

>>430
普通はそうだな。

今のSPのようにいきなり最新のサービスパック当てりゃ終わりなんて時代じゃ
なかったんだから当然だろ。

その普通は普通ではないｗ

QNAP のPHPで、
gooogle の検索ワードを、GET METHOD でSHIFT-JIS で送出するようなURLを保存するようにしていたが
もう、SHIFT-JISは使えなくなった模様。

SHIFT-JIS しか扱えない世代のIE は、gooogle検索はもう使えない
と言うことになる。

普通に使えたけど。

そうでしたか、
GET METHOD でSHIFT-JIS で送出する方法が変わったのかな？

以前とまったく同じ &ie=shift_jis&oe=shift_jis で行けたけど。
SHIFT-JIS とかいう不正なトークンを受け付けなくなっただけじゃね

状況後出しですまんが、
実際は、それをIE10上でやっていたら文字化けしまった。
http://www.google.com/search?q=%22%94%FC%8F%AD%8F%97%95%B6%8C%C9%22＆ie=Shift_JIS＆oe=Shift_JIS＆hl=ja＆btnG=Google+%8C%9F%8D%F5
(＆は実際は半角文字)

なので、SHIFT-JIS しか扱えない世代のIE・・・・と思ってしまいました。


これ以上はすれ違いになりそうなので、すいませんでした。

IE11でURL入れてみたら普通に表示されたけど。
そもそもGoogleは現在サポートしていないIE9以下には
まったく違うページ返してるから全然当てにならんな。
てっきりWin98の実機で試したのかと思ってたのに

一時期、IE3.02でもUTF-8で表示してダメだったけど、
少し経ったらSHIFT JISで表示してくれるようになった。
この時はGoogle先生を見直した。

このIE3.02がダメなとき、同じくUTF-8だと文字化けするJustViewは、
SHIFT JISで表示できてたから不思議だったけど。

ついに出ました。Windows95(OSR2.x)対応のUSB2.0(EHCI)ドライバー


XUSBSUPP - eXtended USB Supplement for Windows 95 OSR2
http://www.msfn.org/board/topic/172402-xusbsupp-extended-usb-supplement-for-windows-95-osr2/

XUSBSUPP.ZIP

>>443
何時開発したか分からないけど、今時開発したなら、なかなかありがたいかも。

問題は、USBのドライバあっても、
その先の機器類のドライバが…。
メモリカードくらい?

あとは、当時のパソコンはUSB端子のないパソコンもあったから、
そのUSBドライブ自身のドライバ（ちょっと表現おかしいけど）とか。

>>44
マスストレージは付属している。USBマウスやUSBキーボードのドライバー
は入っていないぽ

>>44
2014年の開発

普通のWindows95のUSB(USB1.1)のやつはBIOSのUSBマウスやキーボードの
エミュレートが死ぬからね。USB2.0だけ有効にすれば共存できるかも知れないが。
DOSのUSBドライバーならUSB2.0(EHCI)だけ有効にしとけばBIOSのUSBマウスや
キーボードのエミュレーションが共存できる。まあもちろんWindows95で
DOSのUSBドライバーはもちろん使えるが

Windows95でIE6が使える可能性が

How to Install Internet Explorer 6 on Windows 95
http://www.betaarchive.com/forum/viewtopic.php?t=28685

ie6 on 95
http://www.msfn.org/board/topic/84090-ie6-on-95/

>>448-449
ってことは、OSとブラウザが（それほど）絡んでいない、
安定したコンピューターになるのかな。


20年経ったこの時期でも、Windows95は見捨てられてないんだ。
何だろう、ちょっと目が潤んでくるのは気のせいだろうかw

全然安定していないよ。IE5.5ですら最終版の更新ファイルはWindows95で作動
しないし、IE6も不安定な作動だし、同様に新しい更新ファイルは作動しないし。

>>443

よく読んだら、USB2.0には対応していないみたいだな。Windows95に対応
したドライバーの詰め合わせ（主にストレージ系）だな。

>>452
なんだ。ただのゴミのパックじゃん。

サクサク動いているよ