Windows Home Server その10
新しい家族の絆
ＳＯＨＯでのビジネスの継続性、生産性の向上に
一家に一台サーバーを！
マイクロソフトから発売中の家庭用サーバーOS
Windows Home Serverのスレです
日本語版もそこそこ発売中でございます。
Microsoft公式
(USA)
http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/windowshomeserver/default.mspx
(JPN)
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/windowshomeserver/default.mspx
参考リンク
We Got Served (便利なAdd-inの公開など)
ttp://www.wegotserved.co.uk/
HomeServer コミュニティ (WHSフォーラム、日本語ブログ、アドインサイトへの公式リンク集)
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/windowshomeserver/community.mspx
次期 Windows Home Server 一般向けプレビュー版 (コードネーム Vail) は
Microsoft Connect から
https://connect.microsoft.com/WindowsHomeServer/
ＳＯＨＯでのビジネスの継続性、生産性の向上に
一家に一台サーバーを！
マイクロソフトから発売中の家庭用サーバーOS
Windows Home Serverのスレです
日本語版もそこそこ発売中でございます。
Microsoft公式
(USA)
http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/windowshomeserver/default.mspx
(JPN)
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/windowshomeserver/default.mspx
参考リンク
We Got Served (便利なAdd-inの公開など)
ttp://www.wegotserved.co.uk/
HomeServer コミュニティ (WHSフォーラム、日本語ブログ、アドインサイトへの公式リンク集)
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/windowshomeserver/community.mspx
次期 Windows Home Server 一般向けプレビュー版 (コードネーム Vail) は
Microsoft Connect から
https://connect.microsoft.com/WindowsHomeServer/
|
|
|
過去スレ
Windows Home Server ってどうなのよ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1176718495/
Windows Home Server ってどうなのよ 2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1203207588/
Windows Home Server その3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1220160663/
Windows Home Server その4 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1228470421/
Windows Home Server その5 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1239620543/
Windows Home Server その6 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1250847046/
Windows Home Server その7 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1261322696/
Windows Home Server その8 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1268733271/
Windows Home Server その9 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1274465432/
現行バージョンの評価版を落として仮想PCにインストールしてみたんだが、ちょっと質問。
WHSコンソールでWin7のデータドライブのバックアップを取ったんだがこれはどこに保存されてるの？
てっきりHDDを追加したときに作ったバックアップ領域に保存されるのかと思ったら違うようだし。
バックアップ用ドライブの使い道が分からない。フォルダの複製とは違うんだよね？
あと容量が少ないHDDはコンソールのサーバーの記憶域に検出されないの？
WHSコンソールでWin7のデータドライブのバックアップを取ったんだがこれはどこに保存されてるの？
てっきりHDDを追加したときに作ったバックアップ領域に保存されるのかと思ったら違うようだし。
バックアップ用ドライブの使い道が分からない。フォルダの複製とは違うんだよね？
あと容量が少ないHDDはコンソールのサーバーの記憶域に検出されないの？
前スレがまだ残ってるのに書き込んでしまった。
ゴメン。
ゴメン。
>> カレー乙
>>4
クライアントのバックアップは
ファイル共有と同じ「記憶域」に格納されてる。
WHSコンソールの「サーバの記憶域」で確認すべし。
バックアップ用ドライブはファイル共有のバックアップを取るためのもの。
フォルダの複製はHDD故障に備えるためで
バックアップは誤削除や上書きミスに対する備え。
クライアントのバックアップは
ファイル共有と同じ「記憶域」に格納されてる。
WHSコンソールの「サーバの記憶域」で確認すべし。
バックアップ用ドライブはファイル共有のバックアップを取るためのもの。
フォルダの複製はHDD故障に備えるためで
バックアップは誤削除や上書きミスに対する備え。
HDDを2台にしてvailを再インストールしたら今度はダッシュボードでHDDが検出された。
いったいなぜ？全然分からない。
いったいなぜ？全然分からない。
vailに関しては完成度が低いからとしかいいようがない
10 ：名無し~3.EXE：2010/09/20(月) 01:30:04 ID:PWg48QE5
ベータだからしょうがなくね？
自己解決できるスキルもないのにβを試すって・・・
ゆとりも極まれりだな
Vistaのフェッチとエアロ止めて速くて軽くなったとか騒ぐバカと変わらんな
ゆとりも極まれりだな
Vistaのフェッチとエアロ止めて速くて軽くなったとか騒ぐバカと変わらんな
よかったですね、ネットなら勝てる相手がいて
不具合報告しとけよ
ネット弁慶が多いスレ
俺もスーパーインターネッター
河豚愛報告しとくずら。
＞ネット弁慶が多いスレ
馬～鹿～のくせによく言うよ、超新星ほーｋ素人&玄人℃ーTのくせに。
＞ネット弁慶が多いスレ
馬～鹿～のくせによく言うよ、超新星ほーｋ素人&玄人℃ーTのくせに。
つか、このスレ変な仕切りたがりが粘着してて、まともに議論できないんだわ。
19 ：名無し~3.EXE：2010/09/21(火) 03:10:34 ID:icQOBGvD
WHS用にC300の64GBを買ってきたけど80GB以上の空きがないとインストール出来ないなんて．．．
どうにかして容量チェックを突破する方法ありませんか？
どうにかして容量チェックを突破する方法ありませんか？
>>19
クライアントPCと違って入れっぱなしが基本のサーバーで、システムをSSDにする必要は無いと思う。
データ領域もDE使うなら空き容量の多い別ドライブから使われる。
それでもSSDにするなら、一旦HDDにインストールしてからSSDにドライブまるごとコピー位しか無いと思う。
クライアントPCと違って入れっぱなしが基本のサーバーで、システムをSSDにする必要は無いと思う。
データ領域もDE使うなら空き容量の多い別ドライブから使われる。
それでもSSDにするなら、一旦HDDにインストールしてからSSDにドライブまるごとコピー位しか無いと思う。
外部からWHSへログインした時に
共有フォルダは表示されてますが
コンピュータは表示されません。
LAN内ではリモートデスクトップで
接続出来ているのですが。
何処かに設定ありましたっけ？
しかしリモートの確認で
モバイル環境が無いと確認が面倒
共有フォルダは表示されてますが
コンピュータは表示されません。
LAN内ではリモートデスクトップで
接続出来ているのですが。
何処かに設定ありましたっけ？
しかしリモートの確認で
モバイル環境が無いと確認が面倒
わたしも今同じような状況。つかいまLANからも見れてない。
発売日に買って、やんごとなき事情によって
WHSを再インストールしたまではよかったけど
どうやってやるか手順忘れた。
発売日に買って、やんごとなき事情によって
WHSを再インストールしたまではよかったけど
どうやってやるか手順忘れた。
>>22
Firefoxつかってねえか？
Firefoxつかってねえか？
もしくはリモートの設定がファイル共有だけになってるとか。
エスパーが多いスレはいいな！
>>27
過去に経験したことだからな。
過去に経験したことだからな。
記憶域に使っているHDDが手狭になってきたので、
500Gx3から1Tx3へ段取り中。
しかし、同じDISK3台で構成してしまうと
HDDの削除の時に、取り外したいHDDに見分け方に
悩んでしまう。
せめてシリアルとか、SATA/SCSIデバイス名くらいは
見せろよ…設計者、誰も疑問に思わなかったのかな？？？
いっそ、削除するよりは電源切っていきなり交換の方が
手堅い気もしてきた。
500Gx3から1Tx3へ段取り中。
しかし、同じDISK3台で構成してしまうと
HDDの削除の時に、取り外したいHDDに見分け方に
悩んでしまう。
せめてシリアルとか、SATA/SCSIデバイス名くらいは
見せろよ…設計者、誰も疑問に思わなかったのかな？？？
いっそ、削除するよりは電源切っていきなり交換の方が
手堅い気もしてきた。
>>30
あ、なるほど。
ESXiの仮想SCSIだから
見えてない可能性があると。
となると、やはりWHSを
落として管理画面から切り離し。
再起動してエラー認識。
また落として新しいdisk接続して
DEの再構築といった感じか。
これを3つのDISKに対して順に行う。
DISKはWHSのDE占有なので
本当にDISK交換感覚。
あ、なるほど。
ESXiの仮想SCSIだから
見えてない可能性があると。
となると、やはりWHSを
落として管理画面から切り離し。
再起動してエラー認識。
また落として新しいdisk接続して
DEの再構築といった感じか。
これを3つのDISKに対して順に行う。
DISKはWHSのDE占有なので
本当にDISK交換感覚。
>>31
んー何やりたいかよくわかんないけど、
旧HDD外すなら御簿のeSATA端子に１台ずつ新HDDつないでDEに加えて、
過去スレにあるように新HDDの名前を判りやすくして、
その後、旧HDDを順に取り外しにかかればいいんじゃね？
んー何やりたいかよくわかんないけど、
旧HDD外すなら御簿のeSATA端子に１台ずつ新HDDつないでDEに加えて、
過去スレにあるように新HDDの名前を判りやすくして、
その後、旧HDDを順に取り外しにかかればいいんじゃね？
あー、一度に３台つなげられるのならそのほうが早いけど。
>ESXiの仮想SCSIだから
これが言いたいだけちゃうかと
これが言いたいだけちゃうかと
>>34
自分で変なコトしてるのに気がついていない、という典型的なパターンだよな。
自分で変なコトしてるのに気がついていない、という典型的なパターンだよな。
書き方がバカで、ゴメン。
記憶域から削除ってした時に
すべて同じ容量なので
物理的なHDDとの対応がわからないので外すべきHDDがわからない。
なので仮想制御側から
外すべきHDDを指定して
DEによるデータ保護に頼ってみるかと。
変な事やってて、済まぬ。
でもクライアントのバックアップや
リモートアクセスの容易さなど
知らなかった便利さが多くて喜んでます
記憶域から削除ってした時に
すべて同じ容量なので
物理的なHDDとの対応がわからないので外すべきHDDがわからない。
なので仮想制御側から
外すべきHDDを指定して
DEによるデータ保護に頼ってみるかと。
変な事やってて、済まぬ。
でもクライアントのバックアップや
リモートアクセスの容易さなど
知らなかった便利さが多くて喜んでます
>>36
だからそんなことしなくっていいってばさ。
だからそんなことしなくっていいってばさ。
>>37
対象HDDの判別できました。
記憶域から削除してから、コンソールの管理ツール経由で
ディスクの管理へアクセスして、ディスクのプロパティの場所で
接続状況を確認できました。
お騒がせいたしました。
対象HDDの判別できました。
記憶域から削除してから、コンソールの管理ツール経由で
ディスクの管理へアクセスして、ディスクのプロパティの場所で
接続状況を確認できました。
お騒がせいたしました。
HPの115でWD20ERSを使ってる人います？
DEに追加しようとしたら初期化に失敗って出て追加できない…
同じような症例がTechNetのフォーラムにあって対処方法を一通り試したけど自分もダメだった。
http://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-JP/windowshomeservergenericja/thread/4ba02a11-45e1-4b6b-a184-b37ddb8496be
WD20ERSの初期不良かなと思ってXPでチェックしたけど問題なさげ。
誰か対処方法知ってたら教えてほしいっす。
DEに追加しようとしたら初期化に失敗って出て追加できない…
同じような症例がTechNetのフォーラムにあって対処方法を一通り試したけど自分もダメだった。
http://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-JP/windowshomeservergenericja/thread/4ba02a11-45e1-4b6b-a184-b37ddb8496be
WD20ERSの初期不良かなと思ってXPでチェックしたけど問題なさげ。
誰か対処方法知ってたら教えてほしいっす。
>>39 115はHP製劣化AMD用糞BIOSなんで無理
(ノートPC用のBIOSかと思うぐらい滅茶苦茶で調整不能)
全てのサポート打ち切って逃げた機種なんで諦めたほうがいい
115はIDE/SATA/USB/PS-2/PCI-Express/PCI-32と2個以上あるインターフェースを1個だけ使っている限り安定する
つまり
IDE-DVD
SATA-HDD-1
UBB-マウス
PS/2-キーボード
PCI-Express-VGA
PCI-32-SATAカード-HDD2
この状態が限界、HDDを2台以上載せたいならPCI-32用のSATAカードを使うと良い
PCI-Express x1用のSATAカードはやめとけ（VGA追加してないならOKだが・・・）
冗談のようだが、マウスとキーボードをUSBにすると不安定になるのでどちらかPS/2にしたほうがいい
(問題ない場合も多いが問題が出ると厄介、ロジクールのUSB1個で複数対応のはOK)
なんで110にしなかった？ Intelタイプなら全く問題ないのに…
(ノートPC用のBIOSかと思うぐらい滅茶苦茶で調整不能)
全てのサポート打ち切って逃げた機種なんで諦めたほうがいい
115はIDE/SATA/USB/PS-2/PCI-Express/PCI-32と2個以上あるインターフェースを1個だけ使っている限り安定する
つまり
IDE-DVD
SATA-HDD-1
UBB-マウス
PS/2-キーボード
PCI-Express-VGA
PCI-32-SATAカード-HDD2
この状態が限界、HDDを2台以上載せたいならPCI-32用のSATAカードを使うと良い
PCI-Express x1用のSATAカードはやめとけ（VGA追加してないならOKだが・・・）
冗談のようだが、マウスとキーボードをUSBにすると不安定になるのでどちらかPS/2にしたほうがいい
(問題ない場合も多いが問題が出ると厄介、ロジクールのUSB1個で複数対応のはOK)
なんで110にしなかった？ Intelタイプなら全く問題ないのに…
>>40
レスありがと。
うーんやっぱり無理なんかな。
現状オールデフォにWD10EARSを3台使って運用してます。
普段はマウス、キーボード、モニターも繋いでいないし安定してました。
今回の増設時にはインターフェイスつないでローカルで作業したのでそれのせい？
試しに必要最低限の状態でクライアントから追加作業やってみます。
ダメだったらSATAカード追加してやってみる。それでもダメならあきらめます。
> なんで110にしなかった？
こんな地雷が埋められてるって知らなかったっす。
ファイル置き場＆簡易バックアップの用途なんであんま金かけたくなかったし。
今日は頭にきて全部しまったんで週末にいろいろ試してみます。
レスありがと。
うーんやっぱり無理なんかな。
現状オールデフォにWD10EARSを3台使って運用してます。
普段はマウス、キーボード、モニターも繋いでいないし安定してました。
今回の増設時にはインターフェイスつないでローカルで作業したのでそれのせい？
試しに必要最低限の状態でクライアントから追加作業やってみます。
ダメだったらSATAカード追加してやってみる。それでもダメならあきらめます。
> なんで110にしなかった？
こんな地雷が埋められてるって知らなかったっす。
ファイル置き場＆簡易バックアップの用途なんであんま金かけたくなかったし。
今日は頭にきて全部しまったんで週末にいろいろ試してみます。
39です。
115固有の問題だと思いあらためていろいろググってみたらHP ProLiant ML115 Part79の719にこんな書き込みありました。
> 一応トラブルと解決報告
> あんまりいないと思うけど同環境の人は参考にしてくれ
> ML115 G5
> Windows Home Serverのドライブエクステンダーに
> WD20EADSを追加しようしたら失敗
> BIOS、デバイスマネージャーまではきちんと認識してる
> NVIDIAのサイトからnForce Professional 3000シリーズの
> チップセットドライバを落としてきて無事成功
> 付属CDのチップセットドライバドライバはVer.9.24で
> NVIDIAのサイトからは最新のVer.9.28が落とせる
> WD20EARSはこんな話きかないのでWD20EADSの問題だと思う
> レアケースだけど一応
買ったのはWD20EARSだけど試してみます。
日曜に作業するので結果はそれ以降に。
115固有の問題だと思いあらためていろいろググってみたらHP ProLiant ML115 Part79の719にこんな書き込みありました。
> 一応トラブルと解決報告
> あんまりいないと思うけど同環境の人は参考にしてくれ
> ML115 G5
> Windows Home Serverのドライブエクステンダーに
> WD20EADSを追加しようしたら失敗
> BIOS、デバイスマネージャーまではきちんと認識してる
> NVIDIAのサイトからnForce Professional 3000シリーズの
> チップセットドライバを落としてきて無事成功
> 付属CDのチップセットドライバドライバはVer.9.24で
> NVIDIAのサイトからは最新のVer.9.28が落とせる
> WD20EARSはこんな話きかないのでWD20EADSの問題だと思う
> レアケースだけど一応
買ったのはWD20EARSだけど試してみます。
日曜に作業するので結果はそれ以降に。
俺も先週その組み合わせでハマったけど、再インストしたら成功したから、
たぶんNVIDIAのチップセットドライバ入れるときにストレージドライバ入れなけりゃいけると思うわ。
たぶんNVIDIAのチップセットドライバ入れるときにストレージドライバ入れなけりゃいけると思うわ。
クライアントのHDDが1台飛んだとき、小さいHDDには戻せないから手動でコピーするとバックアップが使えなくなるのは勘弁して欲しい。
回避方法はないのかと・・・
回避方法はないのかと・・・
>>44 普通は「小さいHDD」に戻そうなんて誰も考えつかないので、そんな不満を持つのは君だけだと思う
同じ1TBでもメーカー、モデルごとにサイズが違うでしょうが・・・
今回も同じメーカーの1TBで1MBサイズが小さいせいで復旧を断られている。
用意した同じ容量(として店で売られている)のHDDすら使えないというのは、どうよ？
壊れたときに同じメーカーの同じ型番を用意しないと復旧できないとか不便すぎる。
今回も同じメーカーの1TBで1MBサイズが小さいせいで復旧を断られている。
用意した同じ容量(として店で売られている)のHDDすら使えないというのは、どうよ？
壊れたときに同じメーカーの同じ型番を用意しないと復旧できないとか不便すぎる。
47 ：名無し~3.EXE：2010/09/26(日) 12:37:42 ID:bHZLGTYQ
ML115は、Nvidaのストレージドライバーを使わずwindowsの標準ドライバーを使えがML115スレの常識だったような。
>>46
じゃ1.5TBを用意しよう
じゃ1.5TBを用意しよう
でもやっぱり、1MBで蹴られるのは変だ。お怒りごもっともだけど、誇張してない？
実際に出来てるってのもあるけど、まぁそれは置いとくとして。
だって、リカバリで新規HDDに領域切るとき、1MBの精度で切れないよね？
たとえば、Win7が作る「きっちり100MB」の領域は、リカバリ時に作れなかったと思う。
ということはだよ、まったくの同容量のHDDだと、複数領域がある場合には、
どうやっても何処かの領域が、元より1MB以上小さくなるじゃん。
実際に出来てるってのもあるけど、まぁそれは置いとくとして。
だって、リカバリで新規HDDに領域切るとき、1MBの精度で切れないよね？
たとえば、Win7が作る「きっちり100MB」の領域は、リカバリ時に作れなかったと思う。
ということはだよ、まったくの同容量のHDDだと、複数領域がある場合には、
どうやっても何処かの領域が、元より1MB以上小さくなるじゃん。
39です。
42のやりかたでうまくいきました。
再インストールする時は47のことを忘れないようにしておきます。
42のやりかたでうまくいきました。
再インストールする時は47のことを忘れないようにしておきます。
>>45
SSDに乗り換えた俺が呼ばれた気がしたので飛んできました
SSDに乗り換えた俺が呼ばれた気がしたので飛んできました
>>51
WD10EACS-00ZJB0で取ったバックアップからWD10EACS-00D6B0に戻そうとして蹴られているんだ。
なぜか当時のバックアップのサイズより今の実サイズが1MB小さいんだ。
OS上から見たら、どちらも931.51GBなのにリカバリできない。
HDD選択の時点で×が出るのでHDDエラーとかそういう問題でもないし。
今もう古いバックアップは捨てて新しいHDDにデータを移している最中なので詳細は確認できないんだが。
この理不尽さにカッとなったが反省している・・・
WD10EACS-00ZJB0で取ったバックアップからWD10EACS-00D6B0に戻そうとして蹴られているんだ。
なぜか当時のバックアップのサイズより今の実サイズが1MB小さいんだ。
OS上から見たら、どちらも931.51GBなのにリカバリできない。
HDD選択の時点で×が出るのでHDDエラーとかそういう問題でもないし。
今もう古いバックアップは捨てて新しいHDDにデータを移している最中なので詳細は確認できないんだが。
この理不尽さにカッとなったが反省している・・・
>>54
自作板のRAIDカードスレでは常識のような話だが、RMAで交換に出す時に「RAIDカードで使ってるので同一容量よこせ」と一報入れれば
きっちり同じ容量が帰ってくる。
極端な話、スペアは事前に用意して使用可能なのを確認した状態でスタンバイ、異常発生したらスペアをそのまま使ってHDDはRMAで同一容量を保証してもらう。
あ、販売店やCFDのRMAはそんなの無関係で適当なの送ってくるから。
WHSのDEだからではなく、RAID系のシステムならこんなもん。
自作板のRAIDカードスレでは常識のような話だが、RMAで交換に出す時に「RAIDカードで使ってるので同一容量よこせ」と一報入れれば
きっちり同じ容量が帰ってくる。
極端な話、スペアは事前に用意して使用可能なのを確認した状態でスタンバイ、異常発生したらスペアをそのまま使ってHDDはRMAで同一容量を保証してもらう。
あ、販売店やCFDのRMAはそんなの無関係で適当なの送ってくるから。
WHSのDEだからではなく、RAID系のシステムならこんなもん。
実際の話、うちではST3500320AS(Barracuda 7200.12 不具合騒動の奴）を大量に組んでるけど、1MB容量少ないのが数台混じってた。
同一品番同一ロットだぜ？
同一品番同一ロットだぜ？
いずれにしても、1MBの差だけが要因とは思えんな。
無論WHSのせいじゃないとも言えないが。
言えるのは経験上1MBやそこら増減しても関係ないってことだけ。
無論WHSのせいじゃないとも言えないが。
言えるのは経験上1MBやそこら増減しても関係ないってことだけ。
＞言えるのは経験上1MBやそこら増減しても関係ないってことだけ。
1MBでも小さいボリュームにはリストアできないって問題から始まった話題なんだけど
1MBでも小さいボリュームにはリストアできないって問題から始まった話題なんだけど
自分の経験だけで他人の報告は無視っすか
1MBの差があってもリストアできた人とできなかった人がいるということは
問題を切り分けると「1MBの差」が影響はしていても真因では無いという事ですよね
具体的にリストアできた/できなかった人の
新旧HDD容量とかHDD接続方法とかメーカ/型番等、
場合によってはHDD以外の本体の情報(メーカ、BIOS)等の
他の情報が必要じゃないでしょうか
問題を切り分けると「1MBの差」が影響はしていても真因では無いという事ですよね
具体的にリストアできた/できなかった人の
新旧HDD容量とかHDD接続方法とかメーカ/型番等、
場合によってはHDD以外の本体の情報(メーカ、BIOS)等の
他の情報が必要じゃないでしょうか
容量が足りないのは天使さんがもってったと考えればすべて丸く収まる
>>55 ・・・そんな常識ないよｗ
だって大抵名の通ったRAIDカードはそもそも100%使わないからねｗ
大抵98～99%の領域しか使用しない設定になってるので推奨してるわけじゃないけど
異メーカー、異型番でも容量不足にならないようにしている
どんだけ安物のRAIDカード使ってるんだよｗ
つうか、RAIDカードスレはBBUだの増設キャッシュだの君が使うような安物RAIDカード
の話なんかまず出ないよ？
知ったかぶりも甚だしいだろ
だって大抵名の通ったRAIDカードはそもそも100%使わないからねｗ
大抵98～99%の領域しか使用しない設定になってるので推奨してるわけじゃないけど
異メーカー、異型番でも容量不足にならないようにしている
どんだけ安物のRAIDカード使ってるんだよｗ
つうか、RAIDカードスレはBBUだの増設キャッシュだの君が使うような安物RAIDカード
の話なんかまず出ないよ？
知ったかぶりも甚だしいだろ
パソコンが家電になってから、何を考えて自分でつついてるのやらという輩が増えてるけどね。
元より容量の小さいディスクにリストアできないのはV1の仕様だからなぁ
（今春SSDに換装して初めて知ったのだが）
VailではOKになっているようだからそれでいいんじゃない？
（今春SSDに換装して初めて知ったのだが）
VailではOKになっているようだからそれでいいんじゃない？
なんで小さいサイズのHDDにリストアしよう・できると思うのかが判らない
リストアの時にパテ切りしてみりゃわかるが、>>51のように元のサイズから数MBズレでしか切れない場合もある。
当然、複数パテあればどこかがしわ寄せで数MB小さくなる。
1MB差だけをリストア不可の原因とするにゃちょっと無理があるってのはわかるだろ？
当然、複数パテあればどこかがしわ寄せで数MB小さくなる。
1MB差だけをリストア不可の原因とするにゃちょっと無理があるってのはわかるだろ？
>>67 120GBのHDDを160GBに載せ替えてリストアできるならそれでいいじゃんってことなんだが？
パテきりの話なの？
>>68
より大きなHDDにすれば解決って、バカみたいに当たり前のことはどうでもいいの。
1MB小さくてもアウトなら、1MB単位までまったく同容量のHDDでもリストアできなくなる場合があるぞ？と言っているのだが。
理解できない？
より大きなHDDにすれば解決って、バカみたいに当たり前のことはどうでもいいの。
1MB小さくてもアウトなら、1MB単位までまったく同容量のHDDでもリストアできなくなる場合があるぞ？と言っているのだが。
理解できない？
そういうことだよね、同じ容量とかに拘って馬鹿みたい
いやいや、もともと同容量(のはず)のHDDのハナシじゃん。
「大きいHDDにすればオケ(ｷﾘｯ」なんて解決法、みんな知ってるし誰も期待してないよ。
それにもし2TBので起こったらどうするのさ。2TB以上のが出るまで待てってか？
「大きいHDDにすればオケ(ｷﾘｯ」なんて解決法、みんな知ってるし誰も期待してないよ。
それにもし2TBので起こったらどうするのさ。2TB以上のが出るまで待てってか？
実使用量が少ないなら
小さいHDDに戻したいことだってある
小さいHDDに戻したいことだってある
>>73 んー、クライアントのシステムHDDが壊れたとする、んでイメージバックアップがある状況で
(A)壊れたHDDと同じメーカーの同じ型番の同じサイズにする
(B)1年・2年後なので既に(A)が手に入らないのでその時に手に入るサイズの大きいHDDにする
(C)面倒なので新HDDにクリアインストールする（重要なデータはWHSに入っているとする）
が9割以上の反応じゃない？
(D)同じ容量だけど別メーカー・別型番にする
はかなりレアだと思うけどなぁ・・・
なんで(A)～(C)の対応を選ばないの？
だって実データをファイル単位でバックアップしてるわけじゃなくてパテ切りまで含めたイメージバックアップだよ？
・別メーカー（別型番）だけど同じ容量だからたぶん大丈夫だろｗ
＞ちょっと小さいので失敗した悔しい！！ WHS死ねボケ！！
って・・・ あきれてものも言えん、どこまで自分中心に生きてるのかとｗ
それに仮にこれが質問で
Q.WHSにバックアップ取ってるクライアントPCのシステムHDDが死にました、購入するHDDは同じ型番がいいですか？
と聞かれたら、 「同容量ならどれでもOK」 なんて答える奴いないだろｗ
(A)壊れたHDDと同じメーカーの同じ型番の同じサイズにする
(B)1年・2年後なので既に(A)が手に入らないのでその時に手に入るサイズの大きいHDDにする
(C)面倒なので新HDDにクリアインストールする（重要なデータはWHSに入っているとする）
が9割以上の反応じゃない？
(D)同じ容量だけど別メーカー・別型番にする
はかなりレアだと思うけどなぁ・・・
なんで(A)～(C)の対応を選ばないの？
だって実データをファイル単位でバックアップしてるわけじゃなくてパテ切りまで含めたイメージバックアップだよ？
・別メーカー（別型番）だけど同じ容量だからたぶん大丈夫だろｗ
＞ちょっと小さいので失敗した悔しい！！ WHS死ねボケ！！
って・・・ あきれてものも言えん、どこまで自分中心に生きてるのかとｗ
それに仮にこれが質問で
Q.WHSにバックアップ取ってるクライアントPCのシステムHDDが死にました、購入するHDDは同じ型番がいいですか？
と聞かれたら、 「同容量ならどれでもOK」 なんて答える奴いないだろｗ
>>74 HDDがどんどん大容量になって安くなっていくのに？
つうかそんなのは生きてる状態でパーティション変更ツールとか引越しツール使えばいいだけの話でしょ
WHSのバックアップリストアでサポートすべきことなのか？
つうかそんなのは生きてる状態でパーティション変更ツールとか引越しツール使えばいいだけの話でしょ
WHSのバックアップリストアでサポートすべきことなのか？
>>75
長々書いてもらって悪いけど、もともとそんな妄想のハナシなんてしてないんだよね。
「ホントに1MB小さい"だけ"でリストア出来ないの？他に条件はないの？」
誰か正確な条件を知ってれば、それを教えてもらえれば納得できるんだよ。
どこか仕様にでも明記してあるとかね。
ただし、同じHDDにリストア出来ないとは聞いたことがない.。
HDD交換しなくても、パテ切り直すと1MBの差もなく元どおりに切れないかもしれない。
そもそも、ちょっとぐらい小さくてもリストアできる人も居るし。
長々書いてもらって悪いけど、もともとそんな妄想のハナシなんてしてないんだよね。
「ホントに1MB小さい"だけ"でリストア出来ないの？他に条件はないの？」
誰か正確な条件を知ってれば、それを教えてもらえれば納得できるんだよ。
どこか仕様にでも明記してあるとかね。
ただし、同じHDDにリストア出来ないとは聞いたことがない.。
HDD交換しなくても、パテ切り直すと1MBの差もなく元どおりに切れないかもしれない。
そもそも、ちょっとぐらい小さくてもリストアできる人も居るし。
これこそ直面した人はマイクロソフトに問い合わせていいんじゃないか？
MSって個別問い合わせは、1件何千円？1万円？のサポートじゃなかった？
パーソナルサポートは1件4200円
ただしMS製品の問題が原因であれば返金される
http://www.microsoft.com/japan/services/support/personal.mspx
ただしMS製品の問題が原因であれば返金される
http://www.microsoft.com/japan/services/support/personal.mspx
書き込みがたまに500B/sとか猛烈に遅くなってしまう。
普通に70MB/s出てるときもあるのに。
WD20EARSが低速病発症したようなんだけど、WD20EARSは現在4本使用中。
これってどうやって該当の個体を探せばいいんでしょうか？
普通に70MB/s出てるときもあるのに。
WD20EARSが低速病発症したようなんだけど、WD20EARSは現在4本使用中。
これってどうやって該当の個体を探せばいいんでしょうか？
>>82 Align対策は済んでるの？
あと低速病という「名称」は定着していますが、その実際の症状はそれほど定着してもいないし
原因についても確立もしていません
バックグラウンドでなにか別の処理が動いている可能性はないですか？
例：DEのバランス処理、ウイルスチェックなど
またSMARTは読めますか？
あと低速病という「名称」は定着していますが、その実際の症状はそれほど定着してもいないし
原因についても確立もしていません
バックグラウンドでなにか別の処理が動いている可能性はないですか？
例：DEのバランス処理、ウイルスチェックなど
またSMARTは読めますか？
>>83
小出しごめんなさい。
全部ジャンパで対応済み。
現在の状態にしたのは半年ほど前でこの数週間くらいで発生した感じです。
特別に走ってるプロセスは無し、SMARTは正常です。
あとやったことは、SATAケーブルの交換くらいです。
小出しごめんなさい。
全部ジャンパで対応済み。
現在の状態にしたのは半年ほど前でこの数週間くらいで発生した感じです。
特別に走ってるプロセスは無し、SMARTは正常です。
あとやったことは、SATAケーブルの交換くらいです。
>>84
ジャンパじゃダメだろう。
ジャンパじゃダメだろう。
>>84 えっと、ジャンパは2台目以降はシングルパーティションなので良いですが、
最初の1台目はC/Dと2パーティションなんでジャンパでは未対策と同じですが
1台目のOSの入ったERASシリーズ以外のHDDは別にあるんですか？
最初の1台目はC/Dと2パーティションなんでジャンパでは未対策と同じですが
1台目のOSの入ったERASシリーズ以外のHDDは別にあるんですか？
DDNSがおかしくないか?
夕方からずっとエラーが出てる
夕方からずっとエラーが出てる
>>87
実はシングルパーティションとして扱われてないから、DEでもジャンパじゃダメなんだよ。
実はシングルパーティションとして扱われてないから、DEでもジャンパじゃダメなんだよ。
>>88
ウチも同じ。しかしいまやり直したらうまくいった。
ウチも同じ。しかしいまやり直したらうまくいった。
俺も再更生してうまくいってる
IMEの言語バーが引っ込めても非表示にしても
設定忘れてすっ飛び出してくるけどどうすればいいのでしょうか？
設定忘れてすっ飛び出してくるけどどうすればいいのでしょうか？
>>95 WHSで操作しなければOK
高度なテキストサービスを切ってしまえばいいんじゃね?
WHS上で日本語入力ってほとんど必要ないでしょ。
WHS上で日本語入力ってほとんど必要ないでしょ。
まだDDNS繋がらない？
またおかしいね
DDNSってどこのだよ
どもです。
WHS上でWMware動かして更にその上でXPのweb/ftp鯖動かしたいんだけど、無謀？
>>101
自分はWHS機を再起動かけたらいけるようになったよ。
自分はWHS機を再起動かけたらいけるようになったよ。
>>89
そうなの？
そうなの？
win2000系なので、EARSを避けてEADSを使ってる。
>>103
D510MOでVMWare上にCentOS入れてWeb、メールサーバにしてる
D510MOでVMWare上にCentOS入れてWeb、メールサーバにしてる
あれ、いつのまにかDDNSのエラー消えてる
>>82
これの答えが書いてないけど、どうやって該当のHDDを探したら？
現行バージョンならディスクの管理からドライブレターを割り当てればいいのか？
vailの場合はドライブレター割り当てても読み書きできないようだからどうしたら良いんだろうか？
これの答えが書いてないけど、どうやって該当のHDDを探したら？
現行バージョンならディスクの管理からドライブレターを割り当てればいいのか？
vailの場合はドライブレター割り当てても読み書きできないようだからどうしたら良いんだろうか？
>>109 Addinのdupulicate info 入れてそれぞれのHDDのファイルを選んで、順番にアクセスすればわかるよ
DEはRAIDと違って1ファイル=1HDDだからそれでわかる
DEはRAIDと違って1ファイル=1HDDだからそれでわかる
>>70あたりのHDDの容量の話だけど、クリーンインストール時にHDDの全データを削除する仕様とか
HDDが壊れた時のリストアを考えるとOSを入れるHDDは容量少なめの方が良いんじゃないかと思ってるのは俺だけ？
マイクロソフトのサイトには最大容量のHDDに入れるのがおすすめと書いてあったように思うが。
HDDが壊れた時のリストアを考えるとOSを入れるHDDは容量少なめの方が良いんじゃないかと思ってるのは俺だけ？
マイクロソフトのサイトには最大容量のHDDに入れるのがおすすめと書いてあったように思うが。
最初のHDDが2Tでも問題ありませんでしょうか？
ありがとうございます。Hitachiの2TBがすでに手元にあります。。。
>>111
あそこら辺の容量の話は、クライアントのHDDがクラッシュした時の話だよ？
君のはどうやらWHSのようだけど、WHSならデータ削除しないでクリーンインストと同じようにできる方法があるからそれやればいいし。
あそこら辺の容量の話は、クライアントのHDDがクラッシュした時の話だよ？
君のはどうやらWHSのようだけど、WHSならデータ削除しないでクリーンインストと同じようにできる方法があるからそれやればいいし。
Windows Home Server Power Pack 3 評価版をダウンロードしてVMwareでインストールしてみようと思ったのですが”Windows Home Server をホストできるハードドライブが見つかりませんでした。記憶域ドライバを追加で読み込みますか？”と表示されインストール出来ません。
どうすればいいのでしょうか・・・
どうすればいいのでしょうか・・・
vmdkをSCSIにしてドライバが無いに一票。
>>117
すみません、具体的に教えていただけないでしょうか？
すみません、具体的に教えていただけないでしょうか？
>>118
え？
え？
WHSの話じゃねー
VMwareの使い方の話だなｗ
SCSIドライブサポートしていないのか・・・SATAの実機にしか入れたことないから知らなかったな
SCSIドライブサポートしていないのか・・・SATAの実機にしか入れたことないから知らなかったな
>>118
これでわからないなら、評価してトラブル起きても原因がVMなのかWHSなのかの
切り分けなんて到底できない気もするが・・・
仮想マシンのデバイス追加でディスクの追加すると、(たぶん)SCSIが推奨になってると思うが、
これをIDEで作ってあるか？と言う話。
これ以上詳しく聞きたいならVMwareスレでも行って聞いてくれ。
そもそもVMwareの何使ってるのかも書いてないしな。
これでわからないなら、評価してトラブル起きても原因がVMなのかWHSなのかの
切り分けなんて到底できない気もするが・・・
仮想マシンのデバイス追加でディスクの追加すると、(たぶん)SCSIが推奨になってると思うが、
これをIDEで作ってあるか？と言う話。
これ以上詳しく聞きたいならVMwareスレでも行って聞いてくれ。
そもそもVMwareの何使ってるのかも書いてないしな。
>>122
親切だなあｗ
親切だなあｗ
WHS用のアンチウイルスソフトってみんな入れてる？
メインで使ってるカスペが中々気に入ってるんで、WHS用のカスペを検討したけど
1年で7000円は負担が大きくて困る
メインで使ってるカスペが中々気に入ってるんで、WHS用のカスペを検討したけど
1年で7000円は負担が大きくて困る
ClamAV
入れてない。
外部に公開していないし、WUもさせてないしでローカル感染を気にするだけかな。
なのでクライアントは全部アンチウィルスソフトは入れている。
外部に公開していないし、WUもさせてないしでローカル感染を気にするだけかな。
なのでクライアントは全部アンチウィルスソフトは入れている。
AvastのWHS版を2ヶ月ごとに再インスコ
(v5ベースでリリースされたら金払う気はあるんだが一向に音沙汰無いので…)
(v5ベースでリリースされたら金払う気はあるんだが一向に音沙汰無いので…)
俺は個人フォルダに何でもとりあえず放り込んでるのでAvast
クライアントのセキュソフトがその時点で最新にしていても、対応し切れてないことがあるかもしれないので。
クライアントのセキュソフトがその時点で最新にしていても、対応し切れてないことがあるかもしれないので。
Forefront Cliant単体
鬼が笑うかもしれないけど…
今WHSで鯖を組むのは時期が悪いよなあ。
2TB以上のHDDに対応してないって意味でね。
どうせ今後のバージョンうpでも対応は無理なんだろ？
今WHSで鯖を組むのは時期が悪いよなあ。
2TB以上のHDDに対応してないって意味でね。
どうせ今後のバージョンうpでも対応は無理なんだろ？
2TBのHDDで組めばよろしいんじゃなくて？
>>130 2.5TBや3TBのHDDが今後発売されるとして
それと時期が悪いの関連性がわからないんですが？
それと時期が悪いの関連性がわからないんですが？
>>131-132
今一番のバリュー帯が2TBだから・・・
2Tまでしか対応してないWHSを買って鯖を組む
↓
vail出る
↓
2.5T以上のHDDが出る
↓
vail買わなきゃ・・・orz
ってのは当然の流れじゃない？
今一番のバリュー帯が2TBだから・・・
2Tまでしか対応してないWHSを買って鯖を組む
↓
vail出る
↓
2.5T以上のHDDが出る
↓
vail買わなきゃ・・・orz
ってのは当然の流れじゃない？
>>124
COMODO。とりあえず無料だし、日本語化されてるし
しかしFireWallが多機能過ぎて面倒なのでアンチウィルスのみ使ってる
本来FireWallソフトでアンチウィルスの方がオマケなのだが
サーバ系には入れられるが、あまりサーバを想定していないので
最初がちょっと面倒
COMODO。とりあえず無料だし、日本語化されてるし
しかしFireWallが多機能過ぎて面倒なのでアンチウィルスのみ使ってる
本来FireWallソフトでアンチウィルスの方がオマケなのだが
サーバ系には入れられるが、あまりサーバを想定していないので
最初がちょっと面倒
>>133
用途次第かと。
2TBなんかすぐ一杯という猛者ならそういう流れになるのだろうが
2TBあれば年単位で持つ人なら、細かいことは気にしないで
2TB単位で増設してWHSv1の寿命まで使えばいいんじゃないかな。
とここまで書いてサポートがあと2年強しかないのに気付いた。
容量はそんなに要らないけど長く使う人だとこっちの方が問題だな
用途次第かと。
2TBなんかすぐ一杯という猛者ならそういう流れになるのだろうが
2TBあれば年単位で持つ人なら、細かいことは気にしないで
2TB単位で増設してWHSv1の寿命まで使えばいいんじゃないかな。
とここまで書いてサポートがあと2年強しかないのに気付いた。
容量はそんなに要らないけど長く使う人だとこっちの方が問題だな
そういえば、32bitOSは2Tの壁があった気がするけど
単体で3Tとかになったらどう扱うんだろ？
単体で3Tとかになったらどう扱うんだろ？
>>138
残念ながらそのときとは違い、ドライブ自体を認識できない。
残念ながらそのときとは違い、ドライブ自体を認識できない。
>>135
うん、だからこそなんだ。
ＮＡＳで一番大事なＨＤＤを現在のバリュー帯でそろえただけで
将来に渡って全く拡張性が無くなってしまうのが問題なんだよね。
>>136
まあ用途次第ってのは間違いない。
でもDLNAや外でで画をウンたら考えてると
容量は有ればある程良いんだよね。
>>137-138
問題にしてるのはその壁だよ～
うん、だからこそなんだ。
ＮＡＳで一番大事なＨＤＤを現在のバリュー帯でそろえただけで
将来に渡って全く拡張性が無くなってしまうのが問題なんだよね。
>>136
まあ用途次第ってのは間違いない。
でもDLNAや外でで画をウンたら考えてると
容量は有ればある程良いんだよね。
>>137-138
問題にしてるのはその壁だよ～
WHSはGPT扱えるので起動用のシステムHDDは無理だけど
2台目以降のHDDは2TB以上でも問題もないよ？
2台目以降のHDDは2TB以上でも問題もないよ？
ちなみに2TB超えのHDDで起動できないのはM/Bの制限(仕様)なんで最新のOS(64bitOS)でも無理だよ
M/Bで対応してるの殆ど無いからね
M/Bで対応してるの殆ど無いからね
だからVailが64bitになったところで2.5TBとか3TBのHDDでは起動しない
つまりWHSとVailでHDDのサイズに関しては何の違いも無いんじゃね？
つまりWHSとVailでHDDのサイズに関しては何の違いも無いんじゃね？
>>141
過去レスググってこんなレスがあったんで・・・
これはもう解決してるのかな？
473 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/02/05(金) 16:11:49 ID:9pf+Tlvu
>>188
WHSを新しいPCにリプレイスするついでに2T以上に対応出来るGPT試してみた。
最新にしたWHSでEドライブとして使うにはGPTに変換したHDD認識するから問題無いけど、
DEに組み込むとMBRに戻されてた。WHSのアップデートで将来対応する可能性はあると思うけど
DEに組み込むには2TB以上使えないみたい
過去レスググってこんなレスがあったんで・・・
これはもう解決してるのかな？
473 ：名無し~3.EXE[sage]：2010/02/05(金) 16:11:49 ID:9pf+Tlvu
>>188
WHSを新しいPCにリプレイスするついでに2T以上に対応出来るGPT試してみた。
最新にしたWHSでEドライブとして使うにはGPTに変換したHDD認識するから問題無いけど、
DEに組み込むとMBRに戻されてた。WHSのアップデートで将来対応する可能性はあると思うけど
DEに組み込むには2TB以上使えないみたい
2TBで1プラッタのHDDはまだか？
RAIDカードとかICHなんかのHDDを分割してRAIDする機能を使ったらどうかな？
無理か？
無理か？
例えばWHSのDEで4ドライブ（１．５TB、80GB、80GB、160GB）構成にした場合
複製フォルダは最大で何GBまで作成できるのかな？
複製フォルダは最大で何GBまで作成できるのかな？
>>147
1.5TBにシステムが入っていると仮定すると
最大 80+80+160=320GB
最小 80+80=160GB
「DEは残り容量の多いHDDから使う」とのウワサが本当なら320GBになるんじゃないか
1.5TBにシステムが入っていると仮定すると
最大 80+80+160=320GB
最小 80+80=160GB
「DEは残り容量の多いHDDから使う」とのウワサが本当なら320GBになるんじゃないか
vailはいつ出るんだ？
>>149 だから・・・
早くて来年の春、遅けりゃ再来年だよ
早くて来年の春、遅けりゃ再来年だよ
>>147
DE配下のディスクにファイルをコピーすると
・空き容量の小さいHDDにコピーされ、
・さらに、対象のフォルダが複製ONの場合は、空き容量の大きいHDDに
複製としてコピーされる
複製先のサイズとか、複製先がどこになるかなんて実は意味がない。
複製処理が完了してしまえばどっちが複製なのか関係なくなるから。
DE配下のディスクにファイルをコピーすると
・空き容量の小さいHDDにコピーされ、
・さらに、対象のフォルダが複製ONの場合は、空き容量の大きいHDDに
複製としてコピーされる
複製先のサイズとか、複製先がどこになるかなんて実は意味がない。
複製処理が完了してしまえばどっちが複製なのか関係なくなるから。
ところでvailはいつ出るんだ？
＾＾；
質問させてください
iTunesでCDから取り込んだ音楽を(WHS標準の)DLNAで配信しています
音楽の入ったフォルダを共有ドライブにし、設定すればiTunes, WMP12どちらでも
アルバムのアートワークが表示されます。
ところがDLNA経由ではアートワークが表示されません(Xbox360とWMP12で確認)
ファイル自体に画像も埋め込まれてるし、何か設定が必要なのでしょうか
iTunesでCDから取り込んだ音楽を(WHS標準の)DLNAで配信しています
音楽の入ったフォルダを共有ドライブにし、設定すればiTunes, WMP12どちらでも
アルバムのアートワークが表示されます。
ところがDLNA経由ではアートワークが表示されません(Xbox360とWMP12で確認)
ファイル自体に画像も埋め込まれてるし、何か設定が必要なのでしょうか
>129
forefrontって無償版みたいなのあったっけ？？？
今のところWHS用ClamWinとWindowsファイアーウォールで防御してるけど、これってどこまで信頼していいものやら・・・
2台のクライアントでAviraとCOMODOを使っているだけに不安がよぎる。
ところでスパイウェア対策ってやってる香具師はいるのか？
forefrontって無償版みたいなのあったっけ？？？
今のところWHS用ClamWinとWindowsファイアーウォールで防御してるけど、これってどこまで信頼していいものやら・・・
2台のクライアントでAviraとCOMODOを使っているだけに不安がよぎる。
ところでスパイウェア対策ってやってる香具師はいるのか？
実家用に買おうとしておりますが、今どこか安売りしてるサイトないでしょかねえ
>>157
これ？
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0004394?sess=cb2d02916f12bc33ae4f5ce6290fdc4c
や、やすい・・・
こんどいつセールかなあ・・・
これ？
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0004394?sess=cb2d02916f12bc33ae4f5ce6290fdc4c
や、やすい・・・
こんどいつセールかなあ・・・
多少怪しくてもいいならヤフオク
vailでもダウンロードしてつかってみます
ところでいつになったらvailを上げて神父にキス出来るんだ？
Vail使いに質問。
iTunesはインストールできる？
WindowsServer2008R2では出来る、というサイトはすぐに見つかったけど、WHSではどうなんでしょう？
iTunesはインストールできる？
WindowsServer2008R2では出来る、というサイトはすぐに見つかったけど、WHSではどうなんでしょう？
やってみたらどうだ
まったく独立した鯖にするのなら出来るよ。
遅ればせながらWHS導入してみました
D945GSEJTマザーに、
プライマリPATA320GB(2.5inch)、セカンダリSATA2TBというオーソドックスな構成
AHCIドライバでつまずくかなあと思っていたけど、すんなりインストール完了
プライマリがPATAだと問題ないのね（後からAHCIドライバ入れてSATA2TB認識できた）
ところで、この方法で再インストールした場合でも、データ復旧できるのだろうか？
試しに100GBほどwavデータ放り込んで１日寝かして、
なんたらエクステンダでセカンダリに退避した所を見計らって、
明日再インストールしてみる
報告はまた後日に
D945GSEJTマザーに、
プライマリPATA320GB(2.5inch)、セカンダリSATA2TBというオーソドックスな構成
AHCIドライバでつまずくかなあと思っていたけど、すんなりインストール完了
プライマリがPATAだと問題ないのね（後からAHCIドライバ入れてSATA2TB認識できた）
ところで、この方法で再インストールした場合でも、データ復旧できるのだろうか？
試しに100GBほどwavデータ放り込んで１日寝かして、
なんたらエクステンダでセカンダリに退避した所を見計らって、
明日再インストールしてみる
報告はまた後日に
>>166 AMDとか専用機はだめかもしれんけど、最近のIntel系のICHで困ることはないよ
IDEモードでもACHIモードでもF6の追加不要でちゃんとインストールできるしドライバーの追加なんか不要です
大体、P55以降ほとんどのM/BがデフォルトAHCIだし、いきなり失敗するだろｗ
そんな阿鼻叫喚の状態だったらもっと大事になってるよ
IDEモードでもACHIモードでもF6の追加不要でちゃんとインストールできるしドライバーの追加なんか不要です
大体、P55以降ほとんどのM/BがデフォルトAHCIだし、いきなり失敗するだろｗ
そんな阿鼻叫喚の状態だったらもっと大事になってるよ
P55の後に何か出てるのかｗ
>>168 H57/H55 あとUSB3/SATA3に切り替えたX58など
WHSはオンボードVGAを選び易いOSでしょ？
WHSはオンボードVGAを選び易いOSでしょ？
>>167
ICHでもWindows Home ServerはAHCIに対応してないよ。
ICHでもWindows Home ServerはAHCIに対応してないよ。
>>167
また、ほとんどのマザーボードのストレージモードは、標準ではIDE。
また、ほとんどのマザーボードのストレージモードは、標準ではIDE。
さて3THDDが出たわけだが・・・
手すきの者は少し上で議論された内容の確認をヨロ
手すきの者は少し上で議論された内容の確認をヨロ
>>172
DE配下になる時にパテ切り直しな今の仕様が変わらない限り、今度の3TBは先頭2TBしか使えないと思う。
AFTのディスクが論理セクター512byteだし、パテ切り直しでMBR形式に変更されたら先頭2TB分で管理テーブルが32bit上限に達する。
DE配下になる時にパテ切り直しな今の仕様が変わらない限り、今度の3TBは先頭2TBしか使えないと思う。
AFTのディスクが論理セクター512byteだし、パテ切り直しでMBR形式に変更されたら先頭2TB分で管理テーブルが32bit上限に達する。
>>172
3TBストレージは現行のWHSでは使い道がないんじゃないか？
Vailが出てから本格的に市場に出てくるんだろうがな。
しかしVailと3TBの発売時期ってやっぱり上手くかぶるのだろうか。
64bit環境がないヤツではVailは使えないし・・・・
Vailに移行したいヤツって多いのかな？
3TBストレージは現行のWHSでは使い道がないんじゃないか？
Vailが出てから本格的に市場に出てくるんだろうがな。
しかしVailと3TBの発売時期ってやっぱり上手くかぶるのだろうか。
64bit環境がないヤツではVailは使えないし・・・・
Vailに移行したいヤツって多いのかな？
これまでの経験から予想するに、3TBを接続したら1.5TBを2台接続したように
振る舞うBIOSだかチップセットだかがスマッシュヒットするなんて流れか
それにしても、これまでいくつも越えてきて今さらもうないだろうと思ったら
まだあるんだなあ、壁
振る舞うBIOSだかチップセットだかがスマッシュヒットするなんて流れか
それにしても、これまでいくつも越えてきて今さらもうないだろうと思ったら
まだあるんだなあ、壁
>>173
先頭がどう、とかいうはなしじゃなくて、たしか認識自体できないんじゃなかったか？
先頭がどう、とかいうはなしじゃなくて、たしか認識自体できないんじゃなかったか？
>>175
そんなハードが壊れたら再現できなさそうなもの怖くて使えんわ。
そんなハードが壊れたら再現できなさそうなもの怖くて使えんわ。
とりあえずover2TBwikiでも見れ。
簡潔でいいぞあれ。
簡潔でいいぞあれ。
ここは先人の知恵を拝借して、2TB CLIPジャンパをHDDにつけるべきだな
1TBはあきらめるしかない
1TBはあきらめるしかない
>>164
＞やってみたらどうだ
WHSもってなくて、欲しいなと思ってる。vailで出来るなら、待つのもありかと考えたもんで。
今はxpにrdpでログイン、remoteでiTune操作してるが、ちと面倒臭い
＞やってみたらどうだ
WHSもってなくて、欲しいなと思ってる。vailで出来るなら、待つのもありかと考えたもんで。
今はxpにrdpでログイン、remoteでiTune操作してるが、ちと面倒臭い
>>180
それがWindows Home Serverになってなにがどう便利になる、と考えているのだ？
＞今はxpにrdpでログイン、remoteでiTune操作してるが、ちと面倒臭い
何もカワランと思うのだが。
それがWindows Home Serverになってなにがどう便利になる、と考えているのだ？
＞今はxpにrdpでログイン、remoteでiTune操作してるが、ちと面倒臭い
何もカワランと思うのだが。
>>181
＞それがWindows Home Serverになってなにがどう便利になる、と考えているのだ？
iTuneを常時稼働しておけば、rdpしなくてもイイかな？と。すぐにremoteで操作できるかと考えたもんで。消費電力も抑えられるかと。Mac miniだと簡単そうだけど、deとかでwhsの方が便利そうなんで実現できたらイイなと思いました。
＞それがWindows Home Serverになってなにがどう便利になる、と考えているのだ？
iTuneを常時稼働しておけば、rdpしなくてもイイかな？と。すぐにremoteで操作できるかと考えたもんで。消費電力も抑えられるかと。Mac miniだと簡単そうだけど、deとかでwhsの方が便利そうなんで実現できたらイイなと思いました。
>>183
そうですか。別の方法探してみます。
そうですか。別の方法探してみます。
>>184
iTunes向けのサーバーになるNAS使えばいい。
iTunes向けのサーバーになるNAS使えばいい。
>>185
＞>>184
＞iTunes向けのサーバーになるNAS使えばいい。
それだと、iTuneを別のpcで稼働させなきゃならないかと。iTuneサーバーとiTune起動pcの二台を稼働せずに済む方法を探してます。
＞>>184
＞iTunes向けのサーバーになるNAS使えばいい。
それだと、iTuneを別のpcで稼働させなきゃならないかと。iTuneサーバーとiTune起動pcの二台を稼働せずに済む方法を探してます。
>>186
おけ。
今のところWHSのプラグインとしてiTunes用のサーバーがない。
もし入れるとしたならWindows向けの通常のソフトウェアとしてインストールされる。
この場合リモートデスクトップで操作するしかないので、今までと代わりがない。
iTunes対応のNASってのはiTunes用のサーバー機能が内蔵されているもののことだ、
別にサーバー用のPS/MACを起動させておく必要はない。
今は使ってないので現在のそういうNASがプレイリストなどの編集に対応しているのかは知らない。
おけ。
今のところWHSのプラグインとしてiTunes用のサーバーがない。
もし入れるとしたならWindows向けの通常のソフトウェアとしてインストールされる。
この場合リモートデスクトップで操作するしかないので、今までと代わりがない。
iTunes対応のNASってのはiTunes用のサーバー機能が内蔵されているもののことだ、
別にサーバー用のPS/MACを起動させておく必要はない。
今は使ってないので現在のそういうNASがプレイリストなどの編集に対応しているのかは知らない。
WHSで動くnetatalkが欲しいところだな
>>186
正直何を言ってるのかわからないのでスルー
正直何を言ってるのかわからないのでスルー
Windows Home Serverにバックアップ取っても、クライアントがWin7 64bitだと
リストアCDではドライバーの関係でリストアできないのあるね・・
バックアップ取ってるからと安心できない
リストアCDではドライバーの関係でリストアできないのあるね・・
バックアップ取ってるからと安心できない
そこvailで何とかして欲しいところだな。
クライアントからNICドライバ抜いて統合したリカバリディスクくらいつくれたっていいと思う。
クライアントからNICドライバ抜いて統合したリカバリディスクくらいつくれたっていいと思う。
>>191 まぁ後出のOSだし
しょうが無いといえばしょうがない
しょうが無いといえばしょうがない
vailだとリカバリCD起動時に32bitと64bitが選べるな。
で、VAILはいつ正式リリースなの？
>>195 来年～再来年
もうvailを本運用してる人はいる？
今から現行WHSを買う気にはなれない。
メモリ8GB積んでるからあまり使う気にもならない。
今から現行WHSを買う気にはなれない。
メモリ8GB積んでるからあまり使う気にもならない。
ベータ版を本運用するバカがいるか
Vailマシンに8GBも用意して何をしたいのかが気になる
現行WHSって２T以上のHDD駄目ですかね
>>200
別に何も。
メモリ8GBのメインマシンをサブマシンにして録画用にしてHDD増設
HDDがいっぱいあると面倒だからWHSのドライブエクステンダーが便利そうだ
と思った。
でもデスクトップな使い方だからWHSよりWin7の方が良いのかと思ったり。
別に何も。
メモリ8GBのメインマシンをサブマシンにして録画用にしてHDD増設
HDDがいっぱいあると面倒だからWHSのドライブエクステンダーが便利そうだ
と思った。
でもデスクトップな使い方だからWHSよりWin7の方が良いのかと思ったり。
デスクトップ用途ならWHSはやめとけ
Win7を選択できる状況にあるならなおのこと
Win7を選択できる状況にあるならなおのこと
俺的まとめ
現行版
○ DEで個別のHDDを他のPCで読める
× 2T以上のHDDが基本的に使えない
次期(vail）
× DEで個別のHDDが読めない。
○ 2T以上のHDDが使える。
結論
マイクロソフトははよVail出せ。
現行版
○ DEで個別のHDDを他のPCで読める
× 2T以上のHDDが基本的に使えない
次期(vail）
× DEで個別のHDDが読めない。
○ 2T以上のHDDが使える。
結論
マイクロソフトははよVail出せ。
SMB2.0 と VSS も
2T以上っていうと2Tも一応入ることになるからなんかこう違う言い方がいるな
Auroraでの話ですがvailも同じ筈
DEだけでなくバックアップに指定したHDDもローカルマウント無理でした
あとついでに500GB、20万個ほどのファイル入れたら、メモリ使用量が1GB位増えた点が微妙
トラブル発生時の手間がRAID運用のディスクと変わらないので
正直2008R2をベースに現行のDEソフトを入れてくれた方が良いような気が…
DEだけでなくバックアップに指定したHDDもローカルマウント無理でした
あとついでに500GB、20万個ほどのファイル入れたら、メモリ使用量が1GB位増えた点が微妙
トラブル発生時の手間がRAID運用のディスクと変わらないので
正直2008R2をベースに現行のDEソフトを入れてくれた方が良いような気が…
少し気になったんだけど、vailのDLNAクライアント機能で相手に合わせてトランスコードできる、って機能があるんだけど…
たとえば、iPhoneからなんらかの方法でLANに接続(VPNなどで)して、iPhoneのDNLAクライアントソフトで見るとかそういう事は…？
たとえば、iPhoneからなんらかの方法でLANに接続(VPNなどで)して、iPhoneのDNLAクライアントソフトで見るとかそういう事は…？
自己レス
今から自分で実験してみる。
とりあえずVMWare上にvailインスコするよ。
今から自分で実験してみる。
とりあえずVMWare上にvailインスコするよ。
ＷＭＰ１２に付いてるトランスコード機能だと思う。
あれ対応したデバイスにあわせて変換しながらストリームできるから。
あれ対応したデバイスにあわせて変換しながらストリームできるから。
であればAuroraに出来ないってことはなさそうなんだよなあ
ttp://nttxstore.jp/_II_HP13207801
ML110 G5の仕様に書いてある、HDD容量(最大)3072GB というのは単体のHDDで
認識する最大が3TBってことですよね。2TBを2つ増設して4TBを認識しないとか
そういうことではないですよね。
ML110 G5の仕様に書いてある、HDD容量(最大)3072GB というのは単体のHDDで
認識する最大が3TBってことですよね。2TBを2つ増設して4TBを認識しないとか
そういうことではないですよね。
↑投稿先を間違えました。
みんな㌧だよ。
結果、トランスコードはしてるのかな…？HD画質のストパン２をopの途中までコマ落ちなしで再生。
ただ、op途中ぐらいで途切れ途切れになって最終的に送ってこなくなった。
iPhone4側はMedia Link Player Lite。DNLAだし、さすがにsafariでやろうとは思わなかった。
光は見えた、という感じ。
でも7のMediaPlayerも一緒なのかな。
一番の問題はAVIやWMVやMKV。あと一部mp4もリストに表示されなかった。
ファイルリスト自体送ってこなかったのでWHS側で選別してるのか。
一番の問題は、これを3Mbpsとかでやって動くかどうか。MediaLinkPlayerLiteはWiFiのみ対応という事だけど、
ここまで使うとなるとdocomoのWiFiルータ購入も見えてきた。
結果、トランスコードはしてるのかな…？HD画質のストパン２をopの途中までコマ落ちなしで再生。
ただ、op途中ぐらいで途切れ途切れになって最終的に送ってこなくなった。
iPhone4側はMedia Link Player Lite。DNLAだし、さすがにsafariでやろうとは思わなかった。
光は見えた、という感じ。
でも7のMediaPlayerも一緒なのかな。
一番の問題はAVIやWMVやMKV。あと一部mp4もリストに表示されなかった。
ファイルリスト自体送ってこなかったのでWHS側で選別してるのか。
一番の問題は、これを3Mbpsとかでやって動くかどうか。MediaLinkPlayerLiteはWiFiのみ対応という事だけど、
ここまで使うとなるとdocomoのWiFiルータ購入も見えてきた。
つうか・・・
割れ宣言していい度胸だな・・・
割れ宣言していい度胸だな・・・
録画
妄想割認定士ご苦労様です
まぁでも割れだろ
フォーマット大杉
>AVIやWMVやMKV。あと一部mp4
どんだけ・・・
なんだよ一部って、こいつはエンコオタクか？ ｗ
フォーマット大杉
>AVIやWMVやMKV。あと一部mp4
どんだけ・・・
なんだよ一部って、こいつはエンコオタクか？ ｗ
>>218
録画ファイルなら、なおさらこんなフォーマットが散乱することもなかろうよ。
録画ファイルなら、なおさらこんなフォーマットが散乱することもなかろうよ。
録画でmkvって
割れか違法リッピングだろ
割れか違法リッピングだろ
激しくどうでもいい
リッピングはまだ違法じゃないよ
たぶん来年には違法になる
たぶん来年には違法になる
つうかさDLNAのクライアント側の再生機の内蔵デコーダーで再生できるフォーマットにすりゃいいんだよ
トランスエンコードなんかさせなければいい
自前の動画であろうと、この際割れソースの動画でもいいけどフォーマット変換すりゃいいだろ・・・
解像度の未対応はゲーム機とかはしょうがないのけど、低解像度ならファイルサイズも変換時間も極端に
短いんだしフルサイズを残して低解像度ファイルも同時に作るとかいくらでもやりようがあるし、それがDLNA
サーバー運用の作業の一部だよ
なのにこのボケは拾ってきた割れ動画を変換するテクも無ければ文句言って泣き言言って最後はWHSの
トランスエンコードにケチを付けるゆとりっぷり・・・
トランスエンコードなんかさせなければいい
自前の動画であろうと、この際割れソースの動画でもいいけどフォーマット変換すりゃいいだろ・・・
解像度の未対応はゲーム機とかはしょうがないのけど、低解像度ならファイルサイズも変換時間も極端に
短いんだしフルサイズを残して低解像度ファイルも同時に作るとかいくらでもやりようがあるし、それがDLNA
サーバー運用の作業の一部だよ
なのにこのボケは拾ってきた割れ動画を変換するテクも無ければ文句言って泣き言言って最後はWHSの
トランスエンコードにケチを付けるゆとりっぷり・・・
>>225
君が馬鹿のゆとりだってことはわかった。
君が馬鹿のゆとりだってことはわかった。
そもそも何で割れなんて話になってるのかわからんのだが…
俺が無知なだけ？
俺が無知なだけ？
>>227 Yes無知なだけ
WD20EARSの低速病が…ジャンパ使っても当たり前のように発症するのな
DiskManagementで速度見てると、800KB/s とかで複製しあってて笑うに笑えない
DiskManagementで速度見てると、800KB/s とかで複製しあってて笑うに笑えない
>>230 低速病は都市伝説だと何度言えば・・・
うゎ
ニコイチのUSB接続とかってWHSではタブーらしいな。
実際やっちゃってるけど、今のところトラブルなし。
実際やっちゃってるけど、今のところトラブルなし。
>233
システムを入れるドライブ以外は1パーティションなんじゃなかったっけ
…USBで繋いでディスクの管理で覗いてみたら、確かにほんの少しだけ
別領域があるね
これは、DEから一度外してフォーマット→WD Alignすればいいのかな？
システムを入れるドライブ以外は1パーティションなんじゃなかったっけ
…USBで繋いでディスクの管理で覗いてみたら、確かにほんの少しだけ
別領域があるね
これは、DEから一度外してフォーマット→WD Alignすればいいのかな？
鯖内だけで勝手に何かやるぶんには別に低速でもどうでもいいけどな
共有フォルダとかのアクセスには高速なほう使うんだし
共有フォルダとかのアクセスには高速なほう使うんだし
>>234
どっちかっていうと、HDDのUSB接続自体がWHSでは鬼門。
・半二重通信
・CPU処理
・デバイス独占機構
このあたりがDEと異常に相性悪い。
CPU負荷削ぎ落とし＆全二重になったUSB3.0なら全部解消してると思われる。
どっちかっていうと、HDDのUSB接続自体がWHSでは鬼門。
・半二重通信
・CPU処理
・デバイス独占機構
このあたりがDEと異常に相性悪い。
CPU負荷削ぎ落とし＆全二重になったUSB3.0なら全部解消してると思われる。
RAIDに比べればタンデムタスクは少ないとは思うけどDEも常にシンケーシャルタスク
でHDDを管理しているわけじゃないからね
RAIDを組むときUSBは避けるのと同じでDE組むときもやっぱUSBは避けるべきだろうね
バックアップ用に指定するとかならありかもしれないけど、速度だけの問題じゃないので
USB3であってもおすすめは出来ないね
でHDDを管理しているわけじゃないからね
RAIDを組むときUSBは避けるのと同じでDE組むときもやっぱUSBは避けるべきだろうね
バックアップ用に指定するとかならありかもしれないけど、速度だけの問題じゃないので
USB3であってもおすすめは出来ないね
PV4とかPT2って使えないの？
>>240
PT2 tvrockで超快適に使えてます
そのままDE参加HDDに保存で今のところ録画ミス一度もなし 二番組同時録画までは確認
ipad、スマートフォンとかで番組表開いてタッチして予約録画便利すぎ
視聴は別PCでしてる
PVじゃないけどmonsterXさして使ってみようとしたけど、CPUが貧弱で無理だし
録画中に鯖ファイルにアクセスできなさそうでやめた
PT2 tvrockで超快適に使えてます
そのままDE参加HDDに保存で今のところ録画ミス一度もなし 二番組同時録画までは確認
ipad、スマートフォンとかで番組表開いてタッチして予約録画便利すぎ
視聴は別PCでしてる
PVじゃないけどmonsterXさして使ってみようとしたけど、CPUが貧弱で無理だし
録画中に鯖ファイルにアクセスできなさそうでやめた
既出かもしれないが、一つテンプレに入れてほしいことがあるんだ。
チラ裏にならないように気をつけるが、なっていたらスマン。
AMDのAHCIモードは使わない方がトラブルを避けられる。
OSが新バージョンになってMS謹製のAHCIドライバが使えるようになるまでは諦めろと。
エラー時のスキャンディスクやデフラグは諦めろと。
理由は負荷がかかるとAHCIドライバが起因して青画面突入し、次第にその頻度が上がってくるから。
最終的にはディスクアクセスの遅延が大きくなって実用に耐えなくなる。
まだマザーは2枚のみしか試してないが、どちらもそんな感じでした。
今回も何とか復旧できて、再インストールも何度か経験しているが、正直もう捨てたい。
こと、このOSに限ってはマザーはINTELチップセット搭載のものに限ると名言したいくらいだ。
使ったことないんだけどね、このOSではさ。
というわけで、
「AHCIを使うなら、マザーはintelチップセット搭載のものを使いましょう」
と書いて注意喚起をお願いします。
いや、上手く動いてる方が多ければなくてもいいと思うのですが、どうでしょう。
チラ裏にならないように気をつけるが、なっていたらスマン。
AMDのAHCIモードは使わない方がトラブルを避けられる。
OSが新バージョンになってMS謹製のAHCIドライバが使えるようになるまでは諦めろと。
エラー時のスキャンディスクやデフラグは諦めろと。
理由は負荷がかかるとAHCIドライバが起因して青画面突入し、次第にその頻度が上がってくるから。
最終的にはディスクアクセスの遅延が大きくなって実用に耐えなくなる。
まだマザーは2枚のみしか試してないが、どちらもそんな感じでした。
今回も何とか復旧できて、再インストールも何度か経験しているが、正直もう捨てたい。
こと、このOSに限ってはマザーはINTELチップセット搭載のものに限ると名言したいくらいだ。
使ったことないんだけどね、このOSではさ。
というわけで、
「AHCIを使うなら、マザーはintelチップセット搭載のものを使いましょう」
と書いて注意喚起をお願いします。
いや、上手く動いてる方が多ければなくてもいいと思うのですが、どうでしょう。
>>245
検証が終わってすらいないことをテンプレに加えるわけにもいかんだろうよ。
俺は780GのマイクロマザーにAHCIでWindows Home Server入れてたが、
何のトラブルもなかった。
検証が終わってすらいないことをテンプレに加えるわけにもいかんだろうよ。
俺は780GのマイクロマザーにAHCIでWindows Home Server入れてたが、
何のトラブルもなかった。
うちはHP ML115 G5っていうAMDプラットホームでAHCIをONにして
WHSをインストールして1年4ヶ月目だが何の問題もないよ
HDDは2TBのEARSx5ね
ちなみに、DEの仕様書見ればわかるけどCHKDSKは毎日だよ
（SCANDISKってずいぶん古いなｗ）
単純にそのHDDが壊れてるだけだろ
ちなみにHDD1台この前壊れてマニュアルCHKDSKも途中でフリーズ
するレベルになったけど、バッドセクターではなくHDD Regeneratorで
delays detectedになる箇所が70件検出されたが回復は不可能
99%のファイルが別PCでサルベージができて回復したがHDD自体は
どうにもならずに廃棄
その99%を復旧する作業は
delays detectedの70セクタに引っかかるファイルに触るとフリーズ
するので何度も何度も切っては入れてを繰り返し2TBということもあり
一週間以上掛かってサルベージした
でもこの苦労は別にAMD関係ないからね、サルベージに使ったPCは
Windows7だし
君が希望するテンプレ化ほどではないと思うよ
WHSをインストールして1年4ヶ月目だが何の問題もないよ
HDDは2TBのEARSx5ね
ちなみに、DEの仕様書見ればわかるけどCHKDSKは毎日だよ
（SCANDISKってずいぶん古いなｗ）
単純にそのHDDが壊れてるだけだろ
ちなみにHDD1台この前壊れてマニュアルCHKDSKも途中でフリーズ
するレベルになったけど、バッドセクターではなくHDD Regeneratorで
delays detectedになる箇所が70件検出されたが回復は不可能
99%のファイルが別PCでサルベージができて回復したがHDD自体は
どうにもならずに廃棄
その99%を復旧する作業は
delays detectedの70セクタに引っかかるファイルに触るとフリーズ
するので何度も何度も切っては入れてを繰り返し2TBということもあり
一週間以上掛かってサルベージした
でもこの苦労は別にAMD関係ないからね、サルベージに使ったPCは
Windows7だし
君が希望するテンプレ化ほどではないと思うよ
>>246
ですよね、確かに仰る通りです。
私のも785Gなので780Gとチップは一緒だと思うので。
すると、私の環境に依るものがあると考えられるし。
当初は快適だったのですが、昔のデータを1TB程度コピーさせる過程で青画面になりまして、
そのまま不調に･･･という。
検証は難しいですが、私も何のトラブルもなかったといいたいんです_no
ですよね、確かに仰る通りです。
私のも785Gなので780Gとチップは一緒だと思うので。
すると、私の環境に依るものがあると考えられるし。
当初は快適だったのですが、昔のデータを1TB程度コピーさせる過程で青画面になりまして、
そのまま不調に･･･という。
検証は難しいですが、私も何のトラブルもなかったといいたいんです_no
>>247
そうですよね、テンプレにするほどではないですよね。
迷いはあったんですよ。
ただ、私の破損があると思われるCのあるHDDは、
Windows7でチェックをかけると正常でしたので、ハードの故障とは言い切れないと考えています。
そしてAHCIドライバの未成熟とも言い切れないですね。
マザー以外の何かが不具合を起こしている可能性を捨てきれませんから。
SCANDISKが古かったなんて、ｶﾞｸﾘ。
データ復旧は大変に苦労されたと思います。
私はいくつかフリーソフトで回復させて残りは諦めるパターンが多いです。
テンプレ化も必要ないようですね、諦めます。
そうですよね、テンプレにするほどではないですよね。
迷いはあったんですよ。
ただ、私の破損があると思われるCのあるHDDは、
Windows7でチェックをかけると正常でしたので、ハードの故障とは言い切れないと考えています。
そしてAHCIドライバの未成熟とも言い切れないですね。
マザー以外の何かが不具合を起こしている可能性を捨てきれませんから。
SCANDISKが古かったなんて、ｶﾞｸﾘ。
データ復旧は大変に苦労されたと思います。
私はいくつかフリーソフトで回復させて残りは諦めるパターンが多いです。
テンプレ化も必要ないようですね、諦めます。
http://jisaku.pv3.org/file/9936.jpg
HDDの構成をWHSで管理してた19台(1TB*12+1.5TB*5+2TB*2=23.5TB）
からRAID5の2TB*18（2アレイ作ってるから実質容量は16台分の32TB）
に更新中
このケーブルの群れどうしよう…
HDDの構成をWHSで管理してた19台(1TB*12+1.5TB*5+2TB*2=23.5TB）
からRAID5の2TB*18（2アレイ作ってるから実質容量は16台分の32TB）
に更新中
このケーブルの群れどうしよう…
最終的に元の19台→18台になるんだから関係ないだろ・・・
WHSから引退するスレチの癖に自慢話気分なのか？
WHSから引退するスレチの癖に自慢話気分なのか？
ディスク9台のRAID5ってなんか怖いな。RAID6にしたくなる
>>252
カードやOSの制約でRAID6にできないのかも
カードやOSの制約でRAID6にできないのかも
>>250
そしてカードが逝って全データ終了するんですね、わかります。
RAIDつかうなら真面目にエアフロー考えなよ、HDDは当然として、カードのもだぞ。
あと、カード自体の予備も確保必須。
おれは、それでWHSに移行した口なんだから。
そしてカードが逝って全データ終了するんですね、わかります。
RAIDつかうなら真面目にエアフロー考えなよ、HDDは当然として、カードのもだぞ。
あと、カード自体の予備も確保必須。
おれは、それでWHSに移行した口なんだから。
WHSのDEはHDD単体の問題で済むから非常に便利で被害も少ない
ただもうちょっとHDD分散をフォルダ単位で制御できるとうれしいね
AフォルダはHDD1～6、Bフォルダは7～13とか
ただもうちょっとHDD分散をフォルダ単位で制御できるとうれしいね
AフォルダはHDD1～6、Bフォルダは7～13とか
>>255
そゆことを考えなくてもいいのがDEのよさではないかと。
そゆことを考えなくてもいいのがDEのよさではないかと。
>>255 WHSを複数台建てるのがいいんじゃね
WHSでNIC2つ選択してもブリッジ接続が出てこない。なぜだ？
>>258 ・・・刺しただけでゲートウェイされたら困るだろ
>>159
何気にのぞいたら1本あったのでお買い上げ。偶に入るみたいね。
何気にのぞいたら1本あったのでお買い上げ。偶に入るみたいね。
自分が購入したことを「お買い上げ」なんて言うやつがあるか
>>261
あと「何気に」も本来の意味と違うな
あと「何気に」も本来の意味と違うな
pt2を撤去することにしたから、サーバのグレードダウン(たまたまフルタワーなう)か、こじんまりとacer whsに買い換えようか思案中。
PR: Windows環境に最適な最新NASが71400円
に
ttp://rss.rssad.jp/rss/ad/.Qc2moR4Vrwi/kPQTjsw8qwLS?type=2&ent=877bea800686efc4077391d1d871aedf
に
ttp://rss.rssad.jp/rss/ad/.Qc2moR4Vrwi/kPQTjsw8qwLS?type=2&ent=877bea800686efc4077391d1d871aedf
WHSのマニュアルに、最大容量のHDDにシステムを入れてください的な事が書いてあるけど、何か理由があるんだろうか。
1.5TBのHDDでWHS環境構築した後2TBのHDDを追加したんだが、これだと何か問題が発生する？
1.5TBのHDDでWHS環境構築した後2TBのHDDを追加したんだが、これだと何か問題が発生する？
その程度なら問題ないでしょ。マニュアルは原則を述べてるだけ。
極端だけど、80GBHDDをシステムHDDにして
他の大容量HDDに多数のファイルを置くとかやらなきゃ大丈夫
詳細はテンプレから手繰れる文書を読んでくれ
極端だけど、80GBHDDをシステムHDDにして
他の大容量HDDに多数のファイルを置くとかやらなきゃ大丈夫
詳細はテンプレから手繰れる文書を読んでくれ
って、技術白書の直リンはなかったか。これな。
http://download.microsoft.com/download/8/5/6/85646705-a201-4ef7-b6ab-76fee229f8eb/Windows%20Home%20Server%20Technical%20Brief%20-%20Drive%20Extender.pdf
http://download.microsoft.com/download/8/5/6/85646705-a201-4ef7-b6ab-76fee229f8eb/Windows%20Home%20Server%20Technical%20Brief%20-%20Drive%20Extender.pdf
俺しらなくてつい>>267の通りやっちゃってるんだけど、
プライマリにしちゃった80GBHDDをどうやって脱出させればよいのかな・・・
プライマリにしちゃった80GBHDDをどうやって脱出させればよいのかな・・・
>>266
HDDを取り外すときにデータの退避場所が無い可能性が高くなるから。かな？
と思ったら
>>268の記憶域の負荷分散のところに空き容量が最も少ないドライブをセカンダリハードドライブにした方が復旧が楽と書いてあるな。
HDDを取り外すときにデータの退避場所が無い可能性が高くなるから。かな？
と思ったら
>>268の記憶域の負荷分散のところに空き容量が最も少ないドライブをセカンダリハードドライブにした方が復旧が楽と書いてあるな。
そういや>>268の10ページ目に書いてある
「プライマリデータパーティションに
⼗分な領域があるかどうかがチェックされます。」
ってのはPP2で改善されたから、今は無視していいんだよな。
となると、問題はプライマリデータパーティションが
tombstoneファイルで埋め尽くされる可能性だけかな。
それでも60GB÷4KB=1500万だから、
MFT他にいくらか取られるとしても、実用上問題なさそうではあるが。
「プライマリデータパーティションに
⼗分な領域があるかどうかがチェックされます。」
ってのはPP2で改善されたから、今は無視していいんだよな。
となると、問題はプライマリデータパーティションが
tombstoneファイルで埋め尽くされる可能性だけかな。
それでも60GB÷4KB=1500万だから、
MFT他にいくらか取られるとしても、実用上問題なさそうではあるが。
>>269
もう一つ別な大容量HDD付けるのなら話は簡単だけど?
もう一つ別な大容量HDD付けるのなら話は簡単だけど?
>>272
詳しく
詳しく
ということは160GBのHDDのOS、2TBのHDDを増設したパターンは最悪ということか。。。
まあ、俺自体120GBのSATAをシステムにしてたんだけどね。
データ用ディスクは2T2台。データはサイズの大きなHDDに優先的に保存されるのがWHSのDEの仕様。
空き容量は500GB程度なのですべてデータ用HDDに保存されているわけだ。
さてお立ち会い、
今回はS.M.A.R.T.が黄色信号出したので500GBのHDDに入れ直したんだけど、どうするかって言うと、WHSのインストールディスクでブート。
データ用の保存領域があった場合、サーバーの回復インストールが選択肢に入る、
で500GBの方にインストール、ドライバ入れて、アドイン入れて、おしまい。
HDDのIDが前のままなのはご愛敬ってことで、
500GBのHDDの代わりに２TBのHDDつないでも同じ。
データ用ディスクは2T2台。データはサイズの大きなHDDに優先的に保存されるのがWHSのDEの仕様。
空き容量は500GB程度なのですべてデータ用HDDに保存されているわけだ。
さてお立ち会い、
今回はS.M.A.R.T.が黄色信号出したので500GBのHDDに入れ直したんだけど、どうするかって言うと、WHSのインストールディスクでブート。
データ用の保存領域があった場合、サーバーの回復インストールが選択肢に入る、
で500GBの方にインストール、ドライバ入れて、アドイン入れて、おしまい。
HDDのIDが前のままなのはご愛敬ってことで、
500GBのHDDの代わりに２TBのHDDつないでも同じ。
>>276
複製オプションは必要ないよ。
複製オプションは必要ないよ。
>>278
複製しないとプライマリのD:だけに入ってるデータがあぼーんしちゃわないか
複製しないとプライマリのD:だけに入ってるデータがあぼーんしちゃわないか
WHSv1からv2に移行するとき
クライアントPCのバックアップデータの移行ができるかどうかが
気がかりだ。
これは、vailが発売されるまでわからないのか？
クライアントPCのバックアップデータの移行ができるかどうかが
気がかりだ。
これは、vailが発売されるまでわからないのか？
移行できないと考えるのが普通じゃない?
バックアップデータを保存できる最小限のHDDだけv1のDEに残して
v1DEから外したディスクはVail機に取り付け。
その後、v1機は3か月間待機。必要がなければ電源オフでも構わないかと。
バックアップデータを保存できる最小限のHDDだけv1のDEに残して
v1DEから外したディスクはVail機に取り付け。
その後、v1機は3か月間待機。必要がなければ電源オフでも構わないかと。
この上なくおバカで面倒だが
v1のバックアップからクライアントにリストア->v2にバックアップ
を繰り返せば一応移行はできるな。
消さないで取ってあるバックアップがあるならこれしかないのかも。
v1のバックアップからクライアントにリストア->v2にバックアップ
を繰り返せば一応移行はできるな。
消さないで取ってあるバックアップがあるならこれしかないのかも。
さすがにWindows7がクライアントになってるヤツが増えてくると
WHSもv1では物足りなくなり、vailに移行することを検討する時期
に差し掛かっているのだろうな。
あ～ウチはすべて32bit機しかないから、64bit機を揃えるのが手間
な上、金も掛かりそうだorz
WHSもv1では物足りなくなり、vailに移行することを検討する時期
に差し掛かっているのだろうな。
あ～ウチはすべて32bit機しかないから、64bit機を揃えるのが手間
な上、金も掛かりそうだorz
バックアップデータの移行は現世代間でも用意されてないからな
静態保存用途は考慮されてないんだろう
静態保存用途は考慮されてないんだろう
>>287 質問ですが、なんで物足りなくなるのか教えて欲しい
現WHSは2T以上のHDDが多分ダメってのが痛い
といっても今の所、Vailにするつもりは全く無いが
といっても今の所、Vailにするつもりは全く無いが
マジでサーバー欲しいんだから
はよVailだせ！
はよVailだせ！
今2T*4で組んでもしばらく使えると思うけどね
うちは4つのHDDのうちまだ2Tが1個しかないから、まだまだ差し替えの余地がある
うちは4つのHDDのうちまだ2Tが1個しかないから、まだまだ差し替えの余地がある
>>289
㌧くす！機能制限なんて酷いな…有効にできればいいのに
㌧くす！機能制限なんて酷いな…有効にできればいいのに
WHSで試したことは無いのだが、これ使えばいけるんじゃないか？
ttp://www.ntkernel.com/w&p.php?id=20
ttp://www.ntkernel.com/w&p.php?id=20
>>289
だったら SBCore Service をプロファイルで無効化すれば何とかなるんじゃね？
だったら SBCore Service をプロファイルで無効化すれば何とかなるんじゃね？
つかなんで2NICのブリッジが必要なんだろう？
家庭用だし、チーミングならまだわかるがブリッジって・・・
家庭用だし、チーミングならまだわかるがブリッジって・・・
質問させてくださいな。
WHSへのファイルコピーの速度が異常に遅くなっちゃいます。
ファイルサイズは10個で50GBほどのものです。
WHSとwindows7間のコピーなのですが、最初は30MB/ｓくらい出ているのですが、
数秒ごとに均等に速度が0.01MB/sずつくらい落ちていき、10分後くらいには1-2MB/s
ほどまで落ちてしまいます。最終的には終わらないので手動でキャンセル。
WHSからの読み出しは通常の速度が出ている感じです。
WD EARSを使っていたので低速病かと思い、HITACHIに買い替えても症状は同じ。
HDDのアクセスランプは激しく転倒しいる感じは無。
LANカードはWHS側がintel pro/1000 PT クライアント側がintel Gigabit CTです。
どなたか原因わかりますでしょうか？
WHSへのファイルコピーの速度が異常に遅くなっちゃいます。
ファイルサイズは10個で50GBほどのものです。
WHSとwindows7間のコピーなのですが、最初は30MB/ｓくらい出ているのですが、
数秒ごとに均等に速度が0.01MB/sずつくらい落ちていき、10分後くらいには1-2MB/s
ほどまで落ちてしまいます。最終的には終わらないので手動でキャンセル。
WHSからの読み出しは通常の速度が出ている感じです。
WD EARSを使っていたので低速病かと思い、HITACHIに買い替えても症状は同じ。
HDDのアクセスランプは激しく転倒しいる感じは無。
LANカードはWHS側がintel pro/1000 PT クライアント側がintel Gigabit CTです。
どなたか原因わかりますでしょうか？
大事な書き忘れ、たのPCからコピーした場合は40-50MB/s程度の通常の速度が出る感じです。
>>300
HDDの構成は？特にシステムドライブは何GBのディスク使ってる？
HDDの構成は？特にシステムドライブは何GBのディスク使ってる？
>300 Windows7 のFAQと思われます。そちらのスレで聞いてみてください。
こういう意味でもVaiｌが期待されますね。
こういう意味でもVaiｌが期待されますね。
>>302
WD15EADS システム
HDS722020ALA330 *2 DE配下
ST32000542AS *3 DE配下
以前はDEにWD20EARS*5がぶら下がっておりました。
速度で悩んで交換してみたけど・・・って状態です。
>>303
すいません、もう少しヒントください。
>>301で書いている別のPCも速度の出ないPCも両方win7です。
小出しごめんなさい。
WD15EADS システム
HDS722020ALA330 *2 DE配下
ST32000542AS *3 DE配下
以前はDEにWD20EARS*5がぶら下がっておりました。
速度で悩んで交換してみたけど・・・って状態です。
>>303
すいません、もう少しヒントください。
>>301で書いている別のPCも速度の出ないPCも両方win7です。
小出しごめんなさい。
お尋ね申すw
上の方でシステムドライブは、最大容量云々の話題出てるけど、
俺の環境ってまずい？
システムドライブ
500G にクリーンインストール、
インストーラが自動でパテ切りし、
20Gシステム、残りデータドライブ。
その後EARSを２台DE参加。
こんな感じ何だけど、やっぱりまずい？
上の方でシステムドライブは、最大容量云々の話題出てるけど、
俺の環境ってまずい？
システムドライブ
500G にクリーンインストール、
インストーラが自動でパテ切りし、
20Gシステム、残りデータドライブ。
その後EARSを２台DE参加。
こんな感じ何だけど、やっぱりまずい？
>>305 んで今はもうAFTのEARSは1台もないの？
EARSが残ってるならとりあえず確認としてAlignCDで起動して対策済みを確認するべき
・当然してるよ馬鹿にすんな！
っていうなら >247 に書いたけど、私の環境ではこういう状況になったので
HDD Regenerator で調べてみたほうがいいかもしれない
まぁあくまでソフト的な試行錯誤が終わったらでいいけどね
あとまぁ、Windows7～～とか俺は眉唾だと思うよ
302の人には悪いけど10分後にキャンセルするほどの不具合なら大問題になってますよｗ
私もWindows7使ってますけど、結局原因は >247 でした
あと、Windows7の「お約束」ってのがあって、これはVistaでもそうですが「やっておいたほうがいい」
設定があります、とくにWHSとかMSNETブラウザとかネットワークのある環境ではやるべきです
1.Vista(7)のDOS窓で netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled を実行
これだけはやるべきです、あと必須ではないですが
2.全PCのTCP/IP6を無効（未チェック）にする
3.nettuneである程度調整する
これもやったほうがいいと今までの経験で思い込んでますｗ（まぁこっちはそれほど関係ない）
EARSが残ってるならとりあえず確認としてAlignCDで起動して対策済みを確認するべき
・当然してるよ馬鹿にすんな！
っていうなら >247 に書いたけど、私の環境ではこういう状況になったので
HDD Regenerator で調べてみたほうがいいかもしれない
まぁあくまでソフト的な試行錯誤が終わったらでいいけどね
あとまぁ、Windows7～～とか俺は眉唾だと思うよ
302の人には悪いけど10分後にキャンセルするほどの不具合なら大問題になってますよｗ
私もWindows7使ってますけど、結局原因は >247 でした
あと、Windows7の「お約束」ってのがあって、これはVistaでもそうですが「やっておいたほうがいい」
設定があります、とくにWHSとかMSNETブラウザとかネットワークのある環境ではやるべきです
1.Vista(7)のDOS窓で netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled を実行
これだけはやるべきです、あと必須ではないですが
2.全PCのTCP/IP6を無効（未チェック）にする
3.nettuneである程度調整する
これもやったほうがいいと今までの経験で思い込んでますｗ（まぁこっちはそれほど関係ない）
>>306
レスサンクス！
察しの様にDE参加直後に、ブートCDにて調整済みです。
今のところトラブルは無いんだけど、
今後最大容量のHDDにシステムが云々って事で、
まずい環境なのかな？って事が知りたいのですがorz
レスサンクス！
察しの様にDE参加直後に、ブートCDにて調整済みです。
今のところトラブルは無いんだけど、
今後最大容量のHDDにシステムが云々って事で、
まずい環境なのかな？って事が知りたいのですがorz
>>307 うちも2T-EARSにシステム入れてますね
まぁ気にしないな、現行のWHSはデータは消えにくいので新WHSのVailで下手にRAIDみたいな仕様突っ込まれて
別PCに差しても見えない状況にされるのは勘弁だな
まぁ気にしないな、現行のWHSはデータは消えにくいので新WHSのVailで下手にRAIDみたいな仕様突っ込まれて
別PCに差しても見えない状況にされるのは勘弁だな
一部のICHとドライバの組み合わせで、3TBドライブが使用不可の様だな
ちゃんとした情報がまだ出てこない
WesternDigitalのリテールは、SATAカードをバンドルして売るらしい
そもそも日本ではリテールは販売してないから、どうなるんだろう…
Vailでの対応も怪しいなぁ
ちゃんとした情報がまだ出てこない
WesternDigitalのリテールは、SATAカードをバンドルして売るらしい
そもそも日本ではリテールは販売してないから、どうなるんだろう…
Vailでの対応も怪しいなぁ
>>308
＞>>307 うちも2T-EARSにシステム入れてますね
って事は、やっぱりEARSにシステム入れ直す方が本来は良いって事ですよね？
環境構築し直すのも面倒だけど、
EARSにシステム入れるのは、抵抗あるよなぁorz
それよりも、いずれSSDにシステムいれて、
更に省電力を考えていたので、非常に残念、、、。
＞>>307 うちも2T-EARSにシステム入れてますね
って事は、やっぱりEARSにシステム入れ直す方が本来は良いって事ですよね？
環境構築し直すのも面倒だけど、
EARSにシステム入れるのは、抵抗あるよなぁorz
それよりも、いずれSSDにシステムいれて、
更に省電力を考えていたので、非常に残念、、、。
>>310 うーん、HDDは何でもいいって言いたかった
AlignCDで変換できるならEARSをシステムにしても良いよ ってダケかな・・・
そのままの500GBでもいいんじゃない
他の人はともかく、俺の個人的なWHSの認識は「NAS」なので処理能力とか起動時間
は二の次で「まずは容量を確保」なので遅いけど安いEARSの2Tを使っただけ
もう1台WHSをバックアップ用に古い7200rpmのシーゲイトHDD使ったWHSあるけど
起動時間はCPUも古いわりに短時間で起動するので、起動時間を気にするならSSDなり
高速なHDDがいいんじゃないかな
DLNAでトランスエンコードを重要視するならCPUとかメモリも強化すべきと思うけど
DLNAは使うけど再生側のPS3に合わせて変換して置いているのでWHSではエンコード
なんかやらせないのでCPUは使い古しの使ってます（ノートにも負けますねｗ）
あくまで私の独特な環境ですが「なんの問題もない」ですよｗ
ちなみにWHS→WHSへのバックアップは2008以降では定番のRobocopyを使っています
（2008以降XCOPYが廃止してRobocopyになりました、WHSではリソキから手に入ります）
AlignCDで変換できるならEARSをシステムにしても良いよ ってダケかな・・・
そのままの500GBでもいいんじゃない
他の人はともかく、俺の個人的なWHSの認識は「NAS」なので処理能力とか起動時間
は二の次で「まずは容量を確保」なので遅いけど安いEARSの2Tを使っただけ
もう1台WHSをバックアップ用に古い7200rpmのシーゲイトHDD使ったWHSあるけど
起動時間はCPUも古いわりに短時間で起動するので、起動時間を気にするならSSDなり
高速なHDDがいいんじゃないかな
DLNAでトランスエンコードを重要視するならCPUとかメモリも強化すべきと思うけど
DLNAは使うけど再生側のPS3に合わせて変換して置いているのでWHSではエンコード
なんかやらせないのでCPUは使い古しの使ってます（ノートにも負けますねｗ）
あくまで私の独特な環境ですが「なんの問題もない」ですよｗ
ちなみにWHS→WHSへのバックアップは2008以降では定番のRobocopyを使っています
（2008以降XCOPYが廃止してRobocopyになりました、WHSではリソキから手に入ります）
314 ： [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE：2010/10/20(水) 14:14:28 ID:DUT+424l
次期WHSって今から1年以内に出ますかね？1年以内に出るならもう少し我慢してから組もうと思うんですが…。
現行から次期への移行が単純なアップグレードインストールや、クリーンインストールしてデータベース再構築じゃ出来ないって話なので…。
現行から次期への移行が単純なアップグレードインストールや、クリーンインストールしてデータベース再構築じゃ出来ないって話なので…。
>>314
元々、今年の秋発売予定だったからねぇ
今は来年春先予定とはいえ、日本語版が同時発売するとも限らないし
HDD2TB以上使わないとか、サーバ自体のバックアップが要らないなら現行で組んじゃった方がいいんでね？
元々、今年の秋発売予定だったからねぇ
今は来年春先予定とはいえ、日本語版が同時発売するとも限らないし
HDD2TB以上使わないとか、サーバ自体のバックアップが要らないなら現行で組んじゃった方がいいんでね？
>>295
この手の話になると必ずそのサイトが出てくるんだが、上手く動いた試しが無いなぁ‥
>>296
そもそも実装されてないものだって認識してるんだが、無効にしたところで解決するモンなのか？
>>297
ちなみに、俺はL2VPNやろうとして諦めた。
この手の話になると必ずそのサイトが出てくるんだが、上手く動いた試しが無いなぁ‥
>>296
そもそも実装されてないものだって認識してるんだが、無効にしたところで解決するモンなのか？
>>297
ちなみに、俺はL2VPNやろうとして諦めた。
年末にはVail出るのか。結局2本目に買った日本語版のWHSは使うことなく封印しそう
>>319
しかしサーバーで「最新」にこだわる必要もあるまい。
しかしサーバーで「最新」にこだわる必要もあるまい。
枯れてるくらいがいいよね
つ サポートライフサイクル
あと2年ちょいしか使えないかもしれないのに、新規で買う気は起こらないよ…
あと2年ちょいしか使えないかもしれないのに、新規で買う気は起こらないよ…
WHSの独自部分は仕方ないにしても
2003Server(SBS)の部分は2015年までサポートしてくれないのかなあ
2003Server(SBS)の部分は2015年までサポートしてくれないのかなあ
>>323
2TB×3でまだ4.5TBも余ってるオレはどうでもいいというか。
2TB×3でまだ4.5TBも余ってるオレはどうでもいいというか。
突撃！俺の鯖自慢会場 はここですか？
VailをインスコしてみたがWORKGROUP名がCAのおかげで変更できない
一度役割をはずさないとダメなんだろうがもう一度役割追加してまともに動くだろうか。へんな初期設定してなければいいのだが
一度役割をはずさないとダメなんだろうがもう一度役割追加してまともに動くだろうか。へんな初期設定してなければいいのだが
別に急ぐでもなし製品版が出るまでのんびり待つさ
・・・と思ってたけど、Live Sync終了でそうも言ってられなくなってきた
Live Mesh＋Vailの新機能は確かに魅力的でまさに望んでたものなんだが
それが実現するまでの空白期間をどうしろと
・・・と思ってたけど、Live Sync終了でそうも言ってられなくなってきた
Live Mesh＋Vailの新機能は確かに魅力的でまさに望んでたものなんだが
それが実現するまでの空白期間をどうしろと
うちは同期フォルダの容量が少ないから
Skydriveとの同期で間に合うけど、これで足りないとなると厳しいな
WebDAVを使えるようにして、それ用の同期ソフトを使うとかか?
Skydriveとの同期で間に合うけど、これで足りないとなると厳しいな
WebDAVを使えるようにして、それ用の同期ソフトを使うとかか?
クライアント側で「バックアップのためにこのコンピュータのスリープを解除する」にチェック入れてると、
スリープさせた後1分も経たないうちに起動させられる上に、バックアップが終わってもスリープになってくれなくて困ってる。
みんなはこの機能ちゃんと使えてる？
スリープさせた後1分も経たないうちに起動させられる上に、バックアップが終わってもスリープになってくれなくて困ってる。
みんなはこの機能ちゃんと使えてる？
リモートアクセスする対象PCのポートを3389以外にしたいんだけど、
WHSでポートが違っても繋がるようにできるのでしょうか？
外部-WHS間の4125ポートの変更はaspxファイルいじればいけるようなんだけど、
WHS-対象PC間の3389は文献探しても見つからない。。。
WHSでポートが違っても繋がるようにできるのでしょうか？
外部-WHS間の4125ポートの変更はaspxファイルいじればいけるようなんだけど、
WHS-対象PC間の3389は文献探しても見つからない。。。
>>331
俺は>>328じゃないから今のところ困ってない。
SkyDriveで間に合う人はそれでいいけど
容量不足の場合は何か方法があるのかなあ、と適当に思いついたことを書いただけ。
容量不足以外にもWANが細い環境だと
なるべくWHSに同期フォルダを置いておきたいという需要はあるかもな
>>330
WoL関係の設定を見直しかな
俺は>>328じゃないから今のところ困ってない。
SkyDriveで間に合う人はそれでいいけど
容量不足の場合は何か方法があるのかなあ、と適当に思いついたことを書いただけ。
容量不足以外にもWANが細い環境だと
なるべくWHSに同期フォルダを置いておきたいという需要はあるかもな
>>330
WoL関係の設定を見直しかな
>>334
Live Mesは、P2Pなら容量の制限はない。
Live Mesは、P2Pなら容量の制限はない。
Dropboxの容量がそろそろやばくなってきた。
iPad使いが利便性の回答をネットに求めて月数千円掛かる100GBのストレージを使って見たものの
最初の手持ちデータの転送で1週間以上かかり途方に暮れてるって記事を見たな・・・
最初の手持ちデータの転送で1週間以上かかり途方に暮れてるって記事を見たな・・・
LiveMeshは相手側PCのユーザーフォルダに同期フォルダが作られて変更できないから不便。
OSとデータを分けてる人はユーザーフォルダをDドライブに移動したりする必要がありそうだ。
OSとデータを分けてる人はユーザーフォルダをDドライブに移動したりする必要がありそうだ。
あれはウィザードがアホなだけ
最初に同期先を指定せずにおいて、
その後、別のPC側から個別に加えていけばいいんだよ
最初に同期先を指定せずにおいて、
その後、別のPC側から個別に加えていけばいいんだよ
ジャンクション使えば済むんでねぇの？
>>338-340
というか、フォルダ変更しても別に重複しないで(一部作成・編集日時が異なれば重複することあるが)同期できるよ。
というか、フォルダ変更しても別に重複しないで(一部作成・編集日時が異なれば重複することあるが)同期できるよ。
クライアントへのポータブルHDD接続について教えてください。
WHS + クライアント3台にて運用をしているのですが、クライアントに
ポータブルHDDをつなぐと、「 ...に新しいハードドライブが追加されています。」
の警告が表示されます。
毎回、WHSコンソールに接続して警告メッセージを無視するように設定して
いますが、なんだか非常に面倒くさいと感じています。
何か良い方法はありますでしょうか？
WHS + クライアント3台にて運用をしているのですが、クライアントに
ポータブルHDDをつなぐと、「 ...に新しいハードドライブが追加されています。」
の警告が表示されます。
毎回、WHSコンソールに接続して警告メッセージを無視するように設定して
いますが、なんだか非常に面倒くさいと感じています。
何か良い方法はありますでしょうか？
そんなこといちいち気にしてたら禿げるぞ
>>343
気にしない
気にしない
いやこれでも確かにめんどうなんだよね．
新規のHDDはデフォルトでバックアップ対象になるので，これを
外すのがめんどう．デフォルトで対象外にする設定はないものか？
新規のHDDはデフォルトでバックアップ対象になるので，これを
外すのがめんどう．デフォルトで対象外にする設定はないものか？
>>343
俺はあきらめてる
俺はあきらめてる
NTFS以外のフォーマットにすれば、バックアップ対象にならない気がする。
>>343
可能なら外付けHDDをFAT32で使う。ぐらいしか思いつかないな。
可能なら外付けHDDをFAT32で使う。ぐらいしか思いつかないな。
>>343と似たような質問なんですけど、
WHS機とクライアント3台の構成で運用中です。
その内の1台がwin7でNorton入れてるんですけど、
スパイウェア対策が無効です！
って言う風にWHSに怒られるんですけど、
何故なのでしょうか？
キチンと更新してNortonは常に最新の状態なのですがorz
WHS機とクライアント3台の構成で運用中です。
その内の1台がwin7でNorton入れてるんですけど、
スパイウェア対策が無効です！
って言う風にWHSに怒られるんですけど、
何故なのでしょうか？
キチンと更新してNortonは常に最新の状態なのですがorz
norton自体がス（ｒｙ
>>351
「ノートンにスパイウェア対策機能は無い」と認識されてる
「ノートンにスパイウェア対策機能は無い」と認識されてる
でるよ。
Win7との組み合わせだからじゃない？
Win7のセキュリティセンターが検出するタイミングが合わないっぽい。
Win7との組み合わせだからじゃない？
Win7のセキュリティセンターが検出するタイミングが合わないっぽい。
>>357
継続より安売り購入した方が安いぞ。
>>358
おれもWin7だけど再起動時にセキュリティセンターに「スパイウェア対策機能が無い」と表示される時にだけ
WHSも警告出るけど、直ぐに解決する。それがずっと残るってんでしょ？
７かWHSどちらかがおかしくなってるんだと思うね。
オートプロテクトがディレイしてる関係だからだろうし。
継続より安売り購入した方が安いぞ。
>>358
おれもWin7だけど再起動時にセキュリティセンターに「スパイウェア対策機能が無い」と表示される時にだけ
WHSも警告出るけど、直ぐに解決する。それがずっと残るってんでしょ？
７かWHSどちらかがおかしくなってるんだと思うね。
オートプロテクトがディレイしてる関係だからだろうし。
HDDを増やすのに、PCIカードの追加を考えてるんですが、
whs的には、どれでもいいよね？
whs的には、どれでもいいよね？
ドライバがあれば。
>>359
>>>357
>継続より安売り購入した方が安いぞ。
ノートンは旧バージョンのシリアルで新バージョンも使えるから、
新バージョンで安くなった旧バージョンのシリアルで体験版を更新した方が安上がりと説明しないとわからないかも。
>>>357
>継続より安売り購入した方が安いぞ。
ノートンは旧バージョンのシリアルで新バージョンも使えるから、
新バージョンで安くなった旧バージョンのシリアルで体験版を更新した方が安上がりと説明しないとわからないかも。
スレチだけど、ノートンは更新を事前承諾なくするから使わないほうがいい。
※実際は購入時に承諾したことになっている。
※実際は購入時に承諾したことになっている。
>>351
コンソールのネットワークのところで無視するにチェック入れれば済むんではないのか
コンソールのネットワークのところで無視するにチェック入れれば済むんではないのか
>>367
でもそれだとたまにノートンさんが痴呆化してるのが判らなくなるから（ｒｙ
でもそれだとたまにノートンさんが痴呆化してるのが判らなくなるから（ｒｙ
ウィルス対策ソフトとスパイウェア対策ソフトが同一ソフトなんて想定外なんじゃね？
MSEとかウィルス対策とスパイウェア対策一緒じゃなかったっけ？
>VirusScan Enterprise v8.7i w/Patch 3 Repost
VSE870LMLRP3.zip
>AntiSpyware Enterprise Module v8.7i
ASEM870LALL.zip
別扱いなんだよな
>Symantec Endpoint Protection 11.0.6000 build 550 (11.0 RU6)
Symantec_Endpoint_Protection_11.0.6000.550_RU6_Xplat_EN.zip
>Symantec Network Access Control 11.0.6000 RU6 (11.0 RU6)
Symantec_Network_Access_Control_11.0.6000.550_RU6_EN.zip
下はFWだけかもしれんけど…
>>372
最初から一緒になってるものは特別扱いなんじゃないかな
VSE870LMLRP3.zip
>AntiSpyware Enterprise Module v8.7i
ASEM870LALL.zip
別扱いなんだよな
>Symantec Endpoint Protection 11.0.6000 build 550 (11.0 RU6)
Symantec_Endpoint_Protection_11.0.6000.550_RU6_Xplat_EN.zip
>Symantec Network Access Control 11.0.6000 RU6 (11.0 RU6)
Symantec_Network_Access_Control_11.0.6000.550_RU6_EN.zip
下はFWだけかもしれんけど…
>>372
最初から一緒になってるものは特別扱いなんじゃないかな
前々スレ？、前々々スレあたりでBluetoothの話があったのでチラ裏
Bluetooth 3.0 のアダプタは使えないようだ。
PLANEX BT-Micro3E1X
付属のMotorolaのスタックはOSチェックではじかれる。
Toshibaのスタックは、アダプタは認識出来ているようだがペアリングが出来ない。
見つからないと出る。
Bluetooth 3.0 のアダプタは使えないようだ。
PLANEX BT-Micro3E1X
付属のMotorolaのスタックはOSチェックではじかれる。
Toshibaのスタックは、アダプタは認識出来ているようだがペアリングが出来ない。
見つからないと出る。
WHS機にVMware Server入れてThinClient Serverとして使おうと思うんですが、
WHSにはWHS本来の機能(ファイルサーバとバックアップ)以外をさせない方がいいでしょうか？
VMWare ServerのVMデータもDEフォルダに入れて耐障害性を上げたいと思うのですが…。
WHSにはWHS本来の機能(ファイルサーバとバックアップ)以外をさせない方がいいでしょうか？
VMWare ServerのVMデータもDEフォルダに入れて耐障害性を上げたいと思うのですが…。
>>375
それはちょっと考え方が違うんじゃないの？
それはちょっと考え方が違うんじゃないの？
>>375
WHSでやるならDE管理外のディスクでやった方がいい
DE上のイメージを使った仮想PCを立ち上げたままだと
イメージを複製できないし、複製オフで使ってても
ファイルの競合の警告が出るからお勧めしかねる
WHSでやるならDE管理外のディスクでやった方がいい
DE上のイメージを使った仮想PCを立ち上げたままだと
イメージを複製できないし、複製オフで使ってても
ファイルの競合の警告が出るからお勧めしかねる
そうですか…ではDE管理外のディスクでやります。
しかしWHS本体のデータフォルダはDEにバックアップされないので、VMのバックアップは手動か、
別PCに置くしか無いってことになりますね…。
しかしWHS本体のデータフォルダはDEにバックアップされないので、VMのバックアップは手動か、
別PCに置くしか無いってことになりますね…。
どうしてもやりたければそこだけRAID組めばいい
どんどんWHSである必要がなくなっていってるな
windowの電源設定で、HDDを1分後に切るに設定したら、
起動と切るを頻繁にする。。。
起動と切るを頻繁にする。。。
しばらく待機状態が続くとHDDの再バランスを始めたりするから、
その設定では消費電力的にも効率が悪いような。
その設定では消費電力的にも効率が悪いような。
>>381
HDDの寿命を一番削るのがスピンアップとダウンだから、HDD寿命よりバッテリー持続時間を
優先するノートPC以外では、HDD省電力設定はやらない方がいいぞ
しかもスピンアップは3～5倍電力使うから、WHSだとHDDも壊れやすく電気も喰うという
残念な結果になる。
HDDの寿命を一番削るのがスピンアップとダウンだから、HDD寿命よりバッテリー持続時間を
優先するノートPC以外では、HDD省電力設定はやらない方がいいぞ
しかもスピンアップは3～5倍電力使うから、WHSだとHDDも壊れやすく電気も喰うという
残念な結果になる。
>>375
誰かVPSとかでやらないかなー とかつぶやいてみる。
誰かVPSとかでやらないかなー とかつぶやいてみる。
みなさんWHSからのデーターコピーでMB/sec位出てます？
昔はもっと早かったのに大体1GBくらいの動画一本の場合で40MB/secしか出なくなった
buffalo GbEルータ GbEハブ WHS PenDC2180 mem2G クライアントはvsitaな環境です
昔はもっと早かったのに大体1GBくらいの動画一本の場合で40MB/secしか出なくなった
buffalo GbEルータ GbEハブ WHS PenDC2180 mem2G クライアントはvsitaな環境です
>385 解説も何もHDDの仕様書に書いてあるよ。起動時の最大電流とかそんな項目。
ググるなら突入電流で。
たくさんHDDをつなぐとコレのせいで電圧降下が起こるから、設定で起動タイミングをずらせるようになってる。
ググるなら突入電流で。
たくさんHDDをつなぐとコレのせいで電圧降下が起こるから、設定で起動タイミングをずらせるようになってる。
>>387
確かに遅いとまではいかないんですが、
>>389さんの言われるようにもう少し出てたときもあるので(70-80MB/sec)
WHSのHDDの中身が混んできたからとかHDDの劣化とか設定とかなんか理由があるのかなあと思いまして
>>391
確かに言われるようにカテ5e以上ならなんでもいいやかなという感じでつなげてますね・・
環境を整える際、カテ6で値段安いので統一しました。
ちょっといろいろ調べてみます
確かに遅いとまではいかないんですが、
>>389さんの言われるようにもう少し出てたときもあるので(70-80MB/sec)
WHSのHDDの中身が混んできたからとかHDDの劣化とか設定とかなんか理由があるのかなあと思いまして
>>391
確かに言われるようにカテ5e以上ならなんでもいいやかなという感じでつなげてますね・・
環境を整える際、カテ6で値段安いので統一しました。
ちょっといろいろ調べてみます
HDDの内周を使うようになればそんなもんじゃない。
断片化抜きにしても普通に外周の6割くらいには落ちるでしょ。
RAID0、SSDならともかく
断片化抜きにしても普通に外周の6割くらいには落ちるでしょ。
RAID0、SSDならともかく
結論としては「こまけえこた(ry
あとさケーブル品質は眉唾に近いものもあるんで・・・
オーディオほど酷い都市伝説じゃないけど5eで別に問題はないよ
オフィスでノイズが多いってならともかく普通の家で長くて30m
普通は5m程度で十分って感じだし、最後の最後、金が余ってしょうがない
って時に考えるべき
オーディオほど酷い都市伝説じゃないけど5eで別に問題はないよ
オフィスでノイズが多いってならともかく普通の家で長くて30m
普通は5m程度で十分って感じだし、最後の最後、金が余ってしょうがない
って時に考えるべき
さすがに自作ケーブルは100Mリンクまでにしておけと
Slashdotで言われてた気がする
Slashdotで言われてた気がする
自作ケーブルはテスターで品質を確認してから使えと
それが面倒なら自作なんかするなって話じゃなかったか？
それが面倒なら自作なんかするなって話じゃなかったか？
STPでガチャコンの圧着失敗して結構泣いたなぁ
千円単位でお金が飛んで行っちまった
テスターでチェックしてもちょっと捻ったら接触してないとか
まあ不器用なだけですがｗ
千円単位でお金が飛んで行っちまった
テスターでチェックしてもちょっと捻ったら接触してないとか
まあ不器用なだけですがｗ
>>399 最近は失敗しないから大丈夫
かえってカテゴリが上がると線自体が太くなるので圧着も失敗しにくいし
なによりディバイダーのおかげで失敗する要因自体が消失してる
そりゃ入れる順番間違えたらだめに決まってるけど
今は不器用でも失敗しないようにできてるよ
昔は、きっちり揃えて止まるように押さえて、ずれない様に・・・・ うがぁ！！ って感じで失敗したと思うけど
今は、長めにストリップしてディバイダー（櫛のような線をまっすぐにするパーツ）を指して
モジュラーに突き通して圧着して前に出っ張った余ったラインを切って完成
昔のモジュラーは行き止まりだけど、今のモジュラーはストローみたいに余ったら前に出る
むしろどうやったら失敗すんだよ って感じ
まぁ注意しないといけないのはラインの太さに合ったモジュラーを用意することだね
メーカーによって微妙にラインの太さが違うのでバラで数種買っておくのもいい
かえってカテゴリが上がると線自体が太くなるので圧着も失敗しにくいし
なによりディバイダーのおかげで失敗する要因自体が消失してる
そりゃ入れる順番間違えたらだめに決まってるけど
今は不器用でも失敗しないようにできてるよ
昔は、きっちり揃えて止まるように押さえて、ずれない様に・・・・ うがぁ！！ って感じで失敗したと思うけど
今は、長めにストリップしてディバイダー（櫛のような線をまっすぐにするパーツ）を指して
モジュラーに突き通して圧着して前に出っ張った余ったラインを切って完成
昔のモジュラーは行き止まりだけど、今のモジュラーはストローみたいに余ったら前に出る
むしろどうやったら失敗すんだよ って感じ
まぁ注意しないといけないのはラインの太さに合ったモジュラーを用意することだね
メーカーによって微妙にラインの太さが違うのでバラで数種買っておくのもいい
さすがに関係ない話題なので自重
LANケーブルは滅多に買うものでもないし、かといって別に高いものでもないし
という理由で良さそうな上位品買ってるよ
質が悪そうな安物買って通信遅い原因がまさかそれだったなんてことになったら悲しいだろ！
という理由で良さそうな上位品買ってるよ
質が悪そうな安物買って通信遅い原因がまさかそれだったなんてことになったら悲しいだろ！
ここ1週間ほどVailのインストールに苦労してました。丸1日かかったりとかとにかく遅かったり途中で失敗ばかりとかで
その原因はWDのHDDでした。Seagateにしたら30分でおわったよ
Server2008R2ベースってことはWindows7と同等だろうから低速病ってわけでもないしなんだろう・・・
その原因はWDのHDDでした。Seagateにしたら30分でおわったよ
Server2008R2ベースってことはWindows7と同等だろうから低速病ってわけでもないしなんだろう・・・
リリースノートくらい読めよ
最初からある「音楽」とか「ビデオ」という日本語のフォルダ名を
Videoなどのアルファベットのフォルダ名に変更するとまずいことある？
変更すると共有設定はやり直しになるとは思うのだけど。
どうも、日本語のフォルダ名は違和感がある。。
別途作ってもいいのだけど、空っぽの共有フォルダが複数あるのも
見づらいし。。未使用(不活性)にできればいいのにな。。。
Videoなどのアルファベットのフォルダ名に変更するとまずいことある？
変更すると共有設定はやり直しになるとは思うのだけど。
どうも、日本語のフォルダ名は違和感がある。。
別途作ってもいいのだけど、空っぽの共有フォルダが複数あるのも
見づらいし。。未使用(不活性)にできればいいのにな。。。
>>408
英語版を使う
英語版を使う
>>409
英語版の30日評価版をインストールすると既定のフォルダは全部英語になるから
その後、日本語版でサーバーの再インストールをすれば英語のフォルダ名で使える
英語版の評価版はここ
http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=e3694b69-93f6-4267-b881-55ce0648c784
英語版の30日評価版をインストールすると既定のフォルダは全部英語になるから
その後、日本語版でサーバーの再インストールをすれば英語のフォルダ名で使える
英語版の評価版はここ
http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=e3694b69-93f6-4267-b881-55ce0648c784
日本人なので全て日本語で表示したいと思うのに表示できないことにムカツク俺にとってはうらやましい限りだね。
>412
ダメ文字
ダメ文字
414 ：名無し~3.EXE：2010/11/04(木) 16:29:34 ID:3mz5MqEp
質問させて頂きます。
今現在自宅にWHS機とクライアント3台にて運用中で、
会社からもリモートアクセスで、自宅にアクセス出来る環境を構築しました。
ですが、WHS機を24時間連続稼働させるのは、
家計に優しく無いので、必要な時だけ自宅にアクセス出来れば良いなと考えています。
様々なアドインを試したのですが、
WHSコネクタが会社のPCにインスト出来無いので、
(同一LAN上のクライアントのみ)
WOL系のアドインは、上手くWOL出来ません。
そこで現在は、携帯からあるサイトを通してマジックバケットを飛ばして起動し、
リモートアクセスから、コンソールにてシャットダウンしている感じです。
もう少しスマートにリモートのWHSの電源管理出来無いものでしょうか？
長文で申し訳ありませんが、お知恵お借り出来れば幸いです。
今現在自宅にWHS機とクライアント3台にて運用中で、
会社からもリモートアクセスで、自宅にアクセス出来る環境を構築しました。
ですが、WHS機を24時間連続稼働させるのは、
家計に優しく無いので、必要な時だけ自宅にアクセス出来れば良いなと考えています。
様々なアドインを試したのですが、
WHSコネクタが会社のPCにインスト出来無いので、
(同一LAN上のクライアントのみ)
WOL系のアドインは、上手くWOL出来ません。
そこで現在は、携帯からあるサイトを通してマジックバケットを飛ばして起動し、
リモートアクセスから、コンソールにてシャットダウンしている感じです。
もう少しスマートにリモートのWHSの電源管理出来無いものでしょうか？
長文で申し訳ありませんが、お知恵お借り出来れば幸いです。
>>414 あらかじめ起動時間が決まっているならLightoutだけど
あくまで普段は停止状態でWOLしたいって事なら今やってるマジックパケットソフトを携帯なりPCで実行するしか無いでしょうね
（というか未可動のWHSですからそれ以外に手段がない）
あとは24時間連続稼動の電気代は調べたのでしょうか？
オンボードVGAのM/Bで自作して2TBx14台のWHS(PP3)を2月に運用開始しましたが、9月の電気代（エコワット）は640円でした
タダよりは高いですが、これを起動再起動を繰り返させてもいくら安くなるのか・・・
あくまで普段は停止状態でWOLしたいって事なら今やってるマジックパケットソフトを携帯なりPCで実行するしか無いでしょうね
（というか未可動のWHSですからそれ以外に手段がない）
あとは24時間連続稼動の電気代は調べたのでしょうか？
オンボードVGAのM/Bで自作して2TBx14台のWHS(PP3)を2月に運用開始しましたが、9月の電気代（エコワット）は640円でした
タダよりは高いですが、これを起動再起動を繰り返させてもいくら安くなるのか・・・
>>415-416
レスありがとうございます。
やはり今の方法以外は無理っぽいですね。
因みに本体はNECのFLで、CPUをE3300
メモリ2G、HDD500G×1システムドライブ、EARS2T×2をDE参加と言う環境です。
あと気になる点は、セキュリティ的に
必要時以外はシャットダウンしている方が
良いかとorz
レスありがとうございます。
やはり今の方法以外は無理っぽいですね。
因みに本体はNECのFLで、CPUをE3300
メモリ2G、HDD500G×1システムドライブ、EARS2T×2をDE参加と言う環境です。
あと気になる点は、セキュリティ的に
必要時以外はシャットダウンしている方が
良いかとorz
うろ覚えでわるいんだけど、LightsOut入れてたら
ブラウザ経由で起こすことできなかったっけ?
ブラウザ経由で起こすことできなかったっけ?
>420 は責任重大だなｗ
>>420
わろたwおめ！！
わろたwおめ！！
>>419 クライアント系のWHSツールがインストールできないって書いてあったから無理かなぁと
>>421 やっちったぜ orz
>>424 まぁそうだね、きっとLightoutのクライアントにWHSに対するWOLバッチを仕込んで起動させるんだろうけど
基本的には、これはLightoutがなくても自宅LANにWindowsクライアントを接続できればすむ話
対象クライアントがLANから見えなくなったらWHSを自動的に落とすってのは、Lightoutの機能だね
でもさ、遠隔地ってだけならVPNすればいいだけでWHSのDirectAccess機能ではなくVPNをすればいいだけなんだよね
なんか会社っぽいのでタブー視してたけど・・・
老婆心として、会社（法人）のLANから自宅にVPN(WHS)して良いの？
うちの会社でこれやって見つかったら懲戒処分だけでは済まされないけど・・・
基本的には、これはLightoutがなくても自宅LANにWindowsクライアントを接続できればすむ話
対象クライアントがLANから見えなくなったらWHSを自動的に落とすってのは、Lightoutの機能だね
でもさ、遠隔地ってだけならVPNすればいいだけでWHSのDirectAccess機能ではなくVPNをすればいいだけなんだよね
なんか会社っぽいのでタブー視してたけど・・・
老婆心として、会社（法人）のLANから自宅にVPN(WHS)して良いの？
うちの会社でこれやって見つかったら懲戒処分だけでは済まされないけど・・・
>>425
穴があくほど読みましたorz
ですが、同一LAN上にクライアントが無いと、
コネクタツールすらインスト出来無いんです。
コネクタツールがインスト出来無いと、
その手のツールがインスト出来無いもので。(インストーラが強制終了)
>>426
小さい会社ですが、自分が経営してるので、
どうにでも出来ます。
決して無責任な訳では無いですが。
穴があくほど読みましたorz
ですが、同一LAN上にクライアントが無いと、
コネクタツールすらインスト出来無いんです。
コネクタツールがインスト出来無いと、
その手のツールがインスト出来無いもので。(インストーラが強制終了)
>>426
小さい会社ですが、自分が経営してるので、
どうにでも出来ます。
決して無責任な訳では無いですが。
まぁ会社のPCを一旦家に持って行ってWHSのリモートアクセス可にするってのは有りだろうね
もしくは、もうWHSのリモートアクセスは全部忘れて、自宅にVPNするルートを作るかな
PacketiX VPNとかで家庭LANのいる状態にしてしまえば実際なんの問題もないわけだし
もしくは、もうWHSのリモートアクセスは全部忘れて、自宅にVPNするルートを作るかな
PacketiX VPNとかで家庭LANのいる状態にしてしまえば実際なんの問題もないわけだし
>>428 インストールできても、家庭LANに入れないから無理じゃない？
>>427
別にwhsのアドインにこだわらなくても適当なフリーソフトでMagicパケット送れば起動はできます
あとシャットダウンはLightsOutの標準アクションをシャットダウンにしておけば
リモートアクセスを切った後、設定した時間が経てば勝手にシャットダウンされます
別にwhsのアドインにこだわらなくても適当なフリーソフトでMagicパケット送れば起動はできます
あとシャットダウンはLightsOutの標準アクションをシャットダウンにしておけば
リモートアクセスを切った後、設定した時間が経てば勝手にシャットダウンされます
>>432
アドインをインストールする目的でVPNするならWHS機をVPNサーバーにするのが簡単だと思います
アドインをインストールする目的でVPNするならWHS機をVPNサーバーにするのが簡単だと思います
WOL対応のルータを使う。バッファローのならWOLもVPNも使えるよ
安定性が低いとか電波が弱いとか言われてるのでその辺は注意を
安定性が低いとか電波が弱いとか言われてるのでその辺は注意を
すみません。
410, 418も自分だったのですが、
w2chがおかしいようでレス番がむちゃくちゃｗ
今見ても、なぜか448番まで書き込みがある始末orz
英語版入れてやる手も考えてみます。
410, 418も自分だったのですが、
w2chがおかしいようでレス番がむちゃくちゃｗ
今見ても、なぜか448番まで書き込みがある始末orz
英語版入れてやる手も考えてみます。
自分もリモートからのWOLに悩んだんですが、バッファローのWOLと
VPNサーバ機能付きのルータで解決しました。
ただ、iPhoneがVPNで繋がるので、ルータのWOL機能はほとんど
使ってないですが
VPNサーバ機能付きのルータで解決しました。
ただ、iPhoneがVPNで繋がるので、ルータのWOL機能はほとんど
使ってないですが
どれだけ探しても、Lightoutをダウンロードできるところがわからない・・・
どこから入手していますか？
どこから入手していますか？
まだVailの続報ないのか
こりゃ来年中は無理かな
こりゃ来年中は無理かな
>>439 来年2011年中の発売の可能性も低いという意見も多いのに何言ってんだお前は
現行WHSのメインストリームサポートが2013年1月までだから、最悪でも2012年のうちには出るだろう
最低1年先か。まだまだだね。
Win7と同じように ベータ→RC→発売 なの？
Win7と同じように ベータ→RC→発売 なの？
RC配布はあるかなあ。
そこまでメジャーなOSではない。
そこまでメジャーなOSではない。
秋葉のイベントで2011年に発売って言ってたのに信用されてないんだな...w
SBS2011 Standardが今年の12月、Essentialsが2011年上半期リリースと発表されたんだから
Vailだけ極端に遅れることもないだろ
SBS2011 Standardが今年の12月、Essentialsが2011年上半期リリースと発表されたんだから
Vailだけ極端に遅れることもないだろ
知人にXPやその他の通常のOSをサーバー利用する場合と比較してWHSの利点を説明したいけど
旨くできないのでおしえてください
旨くできないのでおしえてください
>>445
君が理解してないなら、そもそも他人に勧めること自体滑稽なことだよ。
君が理解してないなら、そもそも他人に勧めること自体滑稽なことだよ。
>>446
いや大体はわかるけど、旨くわかりやすく説明が苦手でさ
そう言われると思ったけど。
実際どうなの普通にファイルサーバーとして使う場合で
DEでバックアップできて、リモート接続が安心、
ファイル共有設定が手軽にできる以外で
いや大体はわかるけど、旨くわかりやすく説明が苦手でさ
そう言われると思ったけど。
実際どうなの普通にファイルサーバーとして使う場合で
DEでバックアップできて、リモート接続が安心、
ファイル共有設定が手軽にできる以外で
俺が支持する理由は大きく二つだな。
・重複しないバックアップ
・NTFSのままで分散するのでサルベージしやすい
後者はVailでスポイルされそうだけど
・重複しないバックアップ
・NTFSのままで分散するのでサルベージしやすい
後者はVailでスポイルされそうだけど
>>447
・容量不足になっても、追加のディスクを繋いで記憶域に追加するだけ
-> WHS以外だと共有の場所やファイルをドライブ間で移動して
容量をやりくりしないといけない。更に共有毎に容量管理が必要になる
・複製をオンにするだけで任意の共有を冗長化。
-> RAIDのような面倒は無し
・複数世代の履歴を持つクライアントバックアップ機能
(DEは使うけどサーバ側での冗長化はされてない)
・何もしなくてもリモート管理できて、モニタ・KB不要になる
-> RDPやVNCを設定すればできることだけど、
知らない人にとっては「設定不要」なのが重要
・容量不足になっても、追加のディスクを繋いで記憶域に追加するだけ
-> WHS以外だと共有の場所やファイルをドライブ間で移動して
容量をやりくりしないといけない。更に共有毎に容量管理が必要になる
・複製をオンにするだけで任意の共有を冗長化。
-> RAIDのような面倒は無し
・複数世代の履歴を持つクライアントバックアップ機能
(DEは使うけどサーバ側での冗長化はされてない)
・何もしなくてもリモート管理できて、モニタ・KB不要になる
-> RDPやVNCを設定すればできることだけど、
知らない人にとっては「設定不要」なのが重要
450 ：名無し~3.EXE：2010/11/07(日) 22:19:47 ID:fS7dNjLY
WHSでは、westernの667GBプラッタ、2TBのHDDはダメですかね。
HPのEX490を買ったのですが、増設用のHDDをどれにするか悩んでます。
HPのEX490を買ったのですが、増設用のHDDをどれにするか悩んでます。
過去ログ読まないやつは何選んでもダメ
>>447
サーバーOSってそもそもがサーバーが何たるかを理解してない人に
勧めるものじゃないぞ。
impressあたりの記事ではwindows7をサーバーとして使った場合と
WHSの比較記事を載せていたからそこを参照すればいいだろう。
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/series/shimizu/20091027_324526.html
ただ、一般の人（PCにほとんど興味ない人）にとってはサーバーOSと
クライアントOSの違いを理解させるのが難しいと思うから、windows7が
あるなら、7のファイル共有機能を素直に使っていたほうが安全じゃないの？
サーバーOSってそもそもがサーバーが何たるかを理解してない人に
勧めるものじゃないぞ。
impressあたりの記事ではwindows7をサーバーとして使った場合と
WHSの比較記事を載せていたからそこを参照すればいいだろう。
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/series/shimizu/20091027_324526.html
ただ、一般の人（PCにほとんど興味ない人）にとってはサーバーOSと
クライアントOSの違いを理解させるのが難しいと思うから、windows7が
あるなら、7のファイル共有機能を素直に使っていたほうが安全じゃないの？
>>448
教えていただいてありがとうございます参考にさせていただきます
>>452
手持ちのwinXP希望なのよねその人・・
家電、PCもそこそこ詳しく、今度家が建つから家庭のDLNA家電、PCをまとめてサーバー
で管理しようとしてるみたいで
教えていただいてありがとうございます参考にさせていただきます
>>452
手持ちのwinXP希望なのよねその人・・
家電、PCもそこそこ詳しく、今度家が建つから家庭のDLNA家電、PCをまとめてサーバー
で管理しようとしてるみたいで
WHSはデータの集約になるだけで他PCを管理する機能はないので、管理が主目的ならむしろSBSを勧めるべき
あ、ごめんなさい
管理って別にそういう管理じゃなくて
単なる録画動画、写真、音楽などのデーターの管理
管理って別にそういう管理じゃなくて
単なる録画動画、写真、音楽などのデーターの管理
その程度なら無理にWHSにしなくてもいいんじゃないの
むしろその程度なら将来録画鯖とかにしたくなったときのために
面倒がないXPにさせたほうがいいかもよ
むしろその程度なら将来録画鯖とかにしたくなったときのために
面倒がないXPにさせたほうがいいかもよ
458 ：名無し~3.EXE：2010/11/08(月) 03:33:54 ID:+dbDe5KU
>>458
ん、いや、いまさらXPで組むなら、ってことさ。
ん、いや、いまさらXPで組むなら、ってことさ。
飽きっぽい人なら基本放置でよくてそれなりに動き、拡張や障害復旧の手数も少ないWHS。
なんとなくいつまでもいじりそうな感じなら、XP。そのうち7になるｗ
なんとなくいつまでもいじりそうな感じなら、XP。そのうち7になるｗ
WHSには欠点としてセキュリティソフトの入手が少々困難で高いという点があるな
2ｔ以上のｈｄｄが使えるようになったらいいな
1ボリューム化だけでWHSは価値があると思って使ってる
いままではHDD毎にカテゴリ分けしたり残量に注意したりと面倒だった
まぁ10TB未満ならWindows7とかでいいとは思うけどそれ以上だとWHSのDEは便利だよ
いままではHDD毎にカテゴリ分けしたり残量に注意したりと面倒だった
まぁ10TB未満ならWindows7とかでいいとは思うけどそれ以上だとWHSのDEは便利だよ
>>464 ここはWHSのスレなので、PCユーザーの話をされても・・・
わざわざWHSというOSを選ぶような人が10TB未満でこのOSを選ぶのとは考えにくい
まぁHPとかAcerの専用機はマウント量でそれ以上詰めないとは思うけど
わざわざWHSというOSを選ぶような人が10TB未満でこのOSを選ぶのとは考えにくい
まぁHPとかAcerの専用機はマウント量でそれ以上詰めないとは思うけど
>>466 小学生か？ 割り算もできないのか？
>マザーボードのSerial ATAポートの数は足りたのか？
・・・本気で言ってるわけじゃないよな？
君の定義する多くのPCユーザーは、WHSというOSの存在すら今だに知らないし興味を持たない
ではWHSをどうやって知るかというと、何割かはHPやAcerの標準OSがWHSだった人とか
残りは自作板とかで教えてもらってここに誘導された人や、MSDNとか新OSに興味を持つような人
IT系のWHS特集とかを読んで使ってみたくなった人
言ってしまえば「変わった人」だよ
WHSを使う人がそもそも変わった人でWHS利用者の中では10TBは普通だよ
君が無理やりWHSに興味もないような層を含めるから極端に感じるように誘導しているだけ
だれも君にサイレントマジョリティの代弁は頼んでないからさｗ
無理に一般論を唱えなくていいよ
>マザーボードのSerial ATAポートの数は足りたのか？
・・・本気で言ってるわけじゃないよな？
君の定義する多くのPCユーザーは、WHSというOSの存在すら今だに知らないし興味を持たない
ではWHSをどうやって知るかというと、何割かはHPやAcerの標準OSがWHSだった人とか
残りは自作板とかで教えてもらってここに誘導された人や、MSDNとか新OSに興味を持つような人
IT系のWHS特集とかを読んで使ってみたくなった人
言ってしまえば「変わった人」だよ
WHSを使う人がそもそも変わった人でWHS利用者の中では10TBは普通だよ
君が無理やりWHSに興味もないような層を含めるから極端に感じるように誘導しているだけ
だれも君にサイレントマジョリティの代弁は頼んでないからさｗ
無理に一般論を唱えなくていいよ
>>461
クライアント側でネットワークドライブもスキャンすれば、無理にサーバー側でまでスキャンしなくてもいいと思います
>>463
＞1ボリューム化だけでWHSは価値があると思って使ってる
クライアントのバックアップも地味だけど便利です
過去のバックアップをマウントして使えるので、簡易的なVSSとしても活用できます
マウント時に管理者パスワード入れるのが面倒ですけどね
>>466
＞マザーボードのSerial ATAポートの数は足りたのか？
WHSのDEはUSBやIEEE1394のHDDにも対応していますから、SATAポートの数はあまり問題にならないと思いますよ
クライアント側でネットワークドライブもスキャンすれば、無理にサーバー側でまでスキャンしなくてもいいと思います
>>463
＞1ボリューム化だけでWHSは価値があると思って使ってる
クライアントのバックアップも地味だけど便利です
過去のバックアップをマウントして使えるので、簡易的なVSSとしても活用できます
マウント時に管理者パスワード入れるのが面倒ですけどね
>>466
＞マザーボードのSerial ATAポートの数は足りたのか？
WHSのDEはUSBやIEEE1394のHDDにも対応していますから、SATAポートの数はあまり問題にならないと思いますよ
＞言ってしまえば「変わった人」だよ
出来ればダイレクトに、変人とか、変態とか、物好きって言って欲しいのぉ。
使う人があまり多くない（興味を持つ人が少ない）ものを使う快感が俺の主な理由かな。
出来ればダイレクトに、変人とか、変態とか、物好きって言って欲しいのぉ。
使う人があまり多くない（興味を持つ人が少ない）ものを使う快感が俺の主な理由かな。
>>471
そうだよな、そんな少ないわけないじゃんな。
そうだよな、そんな少ないわけないじゃんな。
1T+2Tの俺はサルにもなれてないんですね。わかります。
量階級表 第五版(2010年1月現在)
容量の階級は今後変動します
1PB超 ゴッドいわゆる神
500T超 超宇宙恐竜ゼットン
～時空の壁～
400T以上500T未満 皇族
300T以上400T未満 大統領
150T以上300T未満 ビル・ゲイツ
100T以上150T未満 内閣総理大臣
75T以上100T未満 国会議員
50T以上75T未満 1部上場企業社長
30T以上50T未満 中小企業社長
16T以上30T未満 人間
～有刺鉄線壁～
10T以上16T未満 チンパンジーのあいちゃん
6T以上10T未満 モナー
3T以上6T未満 ヌコ
1.5T以上3T未満 ネズミ
1T以上1.5T未満 アメリカザリガニ
750G以上1T未満 ダンゴムシ
500G以上750G未満 蟻
250G以上500G未満 ミジンコ
250G未満 大腸菌
量階級表 第五版(2010年1月現在)
容量の階級は今後変動します
1PB超 ゴッドいわゆる神
500T超 超宇宙恐竜ゼットン
～時空の壁～
400T以上500T未満 皇族
300T以上400T未満 大統領
150T以上300T未満 ビル・ゲイツ
100T以上150T未満 内閣総理大臣
75T以上100T未満 国会議員
50T以上75T未満 1部上場企業社長
30T以上50T未満 中小企業社長
16T以上30T未満 人間
～有刺鉄線壁～
10T以上16T未満 チンパンジーのあいちゃん
6T以上10T未満 モナー
3T以上6T未満 ヌコ
1.5T以上3T未満 ネズミ
1T以上1.5T未満 アメリカザリガニ
750G以上1T未満 ダンゴムシ
500G以上750G未満 蟻
250G以上500G未満 ミジンコ
250G未満 大腸菌
1年以上運用してる人なら10Tいっちゃってる人もいるだろうけど、はじめから10T超えを計画して
超えるからWHS選ぶって人だけじゃないと思うよ。
WHSは将来全HDDがどのくらいになるかわからなくても、足りなくなったら適当に増やすって
使い方にあってるからね。
RAIDみたいに1年後の容量がいくつだから容量が同じHDDを何個用意するとか考えなくていいから
楽だよ。
2Tをつけて500Gを外すとか、かかる時間は別にして手数すくな目でできるし、置けるなら足すだけでいいし。
超えるからWHS選ぶって人だけじゃないと思うよ。
WHSは将来全HDDがどのくらいになるかわからなくても、足りなくなったら適当に増やすって
使い方にあってるからね。
RAIDみたいに1年後の容量がいくつだから容量が同じHDDを何個用意するとか考えなくていいから
楽だよ。
2Tをつけて500Gを外すとか、かかる時間は別にして手数すくな目でできるし、置けるなら足すだけでいいし。
475 ：名無し~3.EXE：2010/11/08(月) 18:27:36 ID:AHMcfHFu
>>448
> ・NTFSのままで分散するのでサルベージしやすい
> 後者はVailでスポイルされそうだけど
これホームユーザーには必須だと思うんだけど
本当にスポイルされるかなあ・・・
Vail待ちだけど、これだけが本当に気がかりだ。
> ・NTFSのままで分散するのでサルベージしやすい
> 後者はVailでスポイルされそうだけど
これホームユーザーには必須だと思うんだけど
本当にスポイルされるかなあ・・・
Vail待ちだけど、これだけが本当に気がかりだ。
相手を言い負かすための極論が支持者を遠ざけるいい見本
>>478
普通の家庭にベアドライブをPCにつなぐ仕掛けがあると思ってるのか。
普通の家庭にベアドライブをPCにつなぐ仕掛けがあると思ってるのか。
データ破損で困ったことがある身としては、データ保護強化を最優先にしてほしい。
ハード故障はある意味、一番楽に治せる問題だと痛感した。
ハード故障はある意味、一番楽に治せる問題だと痛感した。
ちょっと教えてください
WHSってデュプリケートの最中（DEMigrator.exeが頑張っているとき）にシャットダウンしても大丈夫なんでしょうか？
WHSってデュプリケートの最中（DEMigrator.exeが頑張っているとき）にシャットダウンしても大丈夫なんでしょうか？
>>482
逆に問うが、なんで大丈夫だと思うの？
逆に問うが、なんで大丈夫だと思うの？
>>473
鯖じゃないけどぬこ
鯖じゃないけどぬこ
>>482 全く問題ない
再起動時に勝手に再開する
再起動時に勝手に再開する
>>475
＞> ・NTFSのままで分散するのでサルベージしやすい
＞> 後者はVailでスポイルされそうだけど
＞Vail待ちだけど、これだけが本当に気がかりだ。
ホントこれだけはやめて欲しいわ
WHSのDEは、どのHDDが壊れても簡単にデータをサルベージできるのが利点の一つなのに
専用OS以外でHDDが読めないとなると、OSのディスクが故障したら再インストールが終わるまでデータにアクセスできない
＞> ・NTFSのままで分散するのでサルベージしやすい
＞> 後者はVailでスポイルされそうだけど
＞Vail待ちだけど、これだけが本当に気がかりだ。
ホントこれだけはやめて欲しいわ
WHSのDEは、どのHDDが壊れても簡単にデータをサルベージできるのが利点の一つなのに
専用OS以外でHDDが読めないとなると、OSのディスクが故障したら再インストールが終わるまでデータにアクセスできない
質問なんですがWHSから同一ネットワーク上のNASHDDを
マウントする方法とかありますでしょうか？
マウントする方法とかありますでしょうか？
>>488 ネットワークドライブとしては可能だけど、
当然のことながらDEにはならないのでDドライブ以外になるね
iSCSIが次のVailでサポートとか言ってるので次WHSでは
ネットワーク越しのSASもDE(もうDEじゃないかもしれないけど)化出来るのかもね
当然のことながらDEにはならないのでDドライブ以外になるね
iSCSIが次のVailでサポートとか言ってるので次WHSでは
ネットワーク越しのSASもDE(もうDEじゃないかもしれないけど)化出来るのかもね
>>489、490
外部NASHDDの方に音楽ファイルが入っているので
WHSにマウントする事でWHSからTwonkyMediaなどで
呼び出せるようにならないかなと考えまして。
普通のWindowsのようにネットワークドライブの割り当て
のような機能も無いようですし・・・・。
外部NASHDDの方に音楽ファイルが入っているので
WHSにマウントする事でWHSからTwonkyMediaなどで
呼び出せるようにならないかなと考えまして。
普通のWindowsのようにネットワークドライブの割り当て
のような機能も無いようですし・・・・。
>>491 いやだからそれはできるよ
WHSのE～Zにネットワークドライブで割り当てできる
TwonkyMedia for WHS Add-in もあるしね
でもE～Zも追加できると思う（できなかったらスマン）
WHSのE～Zにネットワークドライブで割り当てできる
TwonkyMedia for WHS Add-in もあるしね
でもE～Zも追加できると思う（できなかったらスマン）
>>491
＞普通のWindowsのようにネットワークドライブの割り当てのような機能も無いようですし・・・・。
リモートデスクトップでWHSに接続して、マイコンピューター→ツール→ネットワークドライブの割り当て でOK
＞普通のWindowsのようにネットワークドライブの割り当てのような機能も無いようですし・・・・。
リモートデスクトップでWHSに接続して、マイコンピューター→ツール→ネットワークドライブの割り当て でOK
ちと相談に乗ってクダサイ
Windows Home ServerをVM Ware PlayerのホストOSとして使って
その仮想マシンでWinXP走らせてやれば
DEでダラダラ拡張できる巨大ボリュームのストレージを持ちつつ
CDのリッピングやらTV録画やらDVDの視聴からエロゲー端末まで
1台の物理PCでまかなうような使い方ってできますか？
Windows Home ServerをVM Ware PlayerのホストOSとして使って
その仮想マシンでWinXP走らせてやれば
DEでダラダラ拡張できる巨大ボリュームのストレージを持ちつつ
CDのリッピングやらTV録画やらDVDの視聴からエロゲー端末まで
1台の物理PCでまかなうような使い方ってできますか？
>>494 できるけどWHSなんかそもそも不要で、XPでやればいいだけなんじゃないの？
巨大ボリューム＝DE ってのはわかるけど、2TBのHDDがCPで優れているこの時代に
その程度のニーズでWHSを導入する意味あるの？
マニア（コレクター）で特定ジャンルで数HDD必要で整理が大変ってならDEもアリだと思うけど
>CDのリッピングやらTV録画やらDVDの視聴からエロゲー端末まで
この文面からは初心者っぽい利用レベルにしか感じ無い
・CDのリッピング
・TV録画
・DVDの視聴
・エロゲー端末
この中で、どれか一つでも2TBでは足りないのあるの？
それぞれが2TB以内ならDEもWHSも全く不要だし各HDD1台用意すりゃいいだけだと思う
「はっきり言いたくないけどP2Pで割れ物ファイル一杯あるんですｗ」ってならダウソ板いけや
巨大ボリューム＝DE ってのはわかるけど、2TBのHDDがCPで優れているこの時代に
その程度のニーズでWHSを導入する意味あるの？
マニア（コレクター）で特定ジャンルで数HDD必要で整理が大変ってならDEもアリだと思うけど
>CDのリッピングやらTV録画やらDVDの視聴からエロゲー端末まで
この文面からは初心者っぽい利用レベルにしか感じ無い
・CDのリッピング
・TV録画
・DVDの視聴
・エロゲー端末
この中で、どれか一つでも2TBでは足りないのあるの？
それぞれが2TB以内ならDEもWHSも全く不要だし各HDD1台用意すりゃいいだけだと思う
「はっきり言いたくないけどP2Pで割れ物ファイル一杯あるんですｗ」ってならダウソ板いけや
>>496 うん、そういうマニアック度の高い人ならWHSでいいんじゃない
でもCDは1000枚でも1TB行かないからね、無圧縮でも2TBで3000枚近く入る
俺もう親父なレベルだけど、ツタヤとかのレンタルも含めて手にしたCDは2000枚行
かない程度で、そのすべてをHDDに収めると1台で足りてしまう（チョイ寂しい）
・俺は毎週10枚借りる
としても1年で520枚 10年で5200枚 つまり2TBのHDD2台分です
>圧縮無しのEACであればそのうち足りなくなる
ほんと？ いつ足りなくなるの？ そのうちって何年後？
「ハノイの塔」って知ってる？
64段のハノイの塔が全てほかの支柱に移動されるとき世界は終わるという話
・すぐじゃないか！
と思った？ 実際には、1秒間隔で間違いなく移動しても5845億年掛かるんだよね
それと同じじゃないの？
でもCDは1000枚でも1TB行かないからね、無圧縮でも2TBで3000枚近く入る
俺もう親父なレベルだけど、ツタヤとかのレンタルも含めて手にしたCDは2000枚行
かない程度で、そのすべてをHDDに収めると1台で足りてしまう（チョイ寂しい）
・俺は毎週10枚借りる
としても1年で520枚 10年で5200枚 つまり2TBのHDD2台分です
>圧縮無しのEACであればそのうち足りなくなる
ほんと？ いつ足りなくなるの？ そのうちって何年後？
「ハノイの塔」って知ってる？
64段のハノイの塔が全てほかの支柱に移動されるとき世界は終わるという話
・すぐじゃないか！
と思った？ 実際には、1秒間隔で間違いなく移動しても5845億年掛かるんだよね
それと同じじゃないの？
>>496 次にTV録画ね
たしかにTSデータはでかくなるからね、1週間分の全アニメTS保存！
なんて言ったらいくらHDD有っても足りないのでWHSのDEは魅力有るね
でもね、WHSとPT2の組み合わせがなかなかに至難の業でね
ドライバーの準備、WHS側の毎時・毎日タスクを止めるなど、小技大技が
必要なようだし成功例としてあまり聞かないね
PT2からしてそもそも相性がよく出るボードでそれを名ばかりとはいえ
2003Serverに入れるわけで企画倒れになるような・・・
もしも WHS導入が PT2が主要目的ならオススメしないな
たしかにTSデータはでかくなるからね、1週間分の全アニメTS保存！
なんて言ったらいくらHDD有っても足りないのでWHSのDEは魅力有るね
でもね、WHSとPT2の組み合わせがなかなかに至難の業でね
ドライバーの準備、WHS側の毎時・毎日タスクを止めるなど、小技大技が
必要なようだし成功例としてあまり聞かないね
PT2からしてそもそも相性がよく出るボードでそれを名ばかりとはいえ
2003Serverに入れるわけで企画倒れになるような・・・
もしも WHS導入が PT2が主要目的ならオススメしないな
>>501
いや、WHS+PT2で録画鯖って割と普通っていうか、過去に報告してるひと結構いたよな。
俺もそのうちのひとりだけど、旧型nForce+Athlon5050e+2Tx6HDDで録画失敗したことない。
もちろん、DE領域(共有フォルダ)に直接録画してる。0：00またぎも問題なし。
それどころか、PMSでDNLA配信中に録画x2でも問題ないよ。
制約と言えるものは以下の2点。
・HDD取り外しなどのメンテ中はサーバ機能も死ぬ。(※録画自体はDE外にできる)
・PT2と天使の取り分(3.2G以上のメモリ部分)がバッティングすることがある。起動オプションで回避可.。
いや、WHS+PT2で録画鯖って割と普通っていうか、過去に報告してるひと結構いたよな。
俺もそのうちのひとりだけど、旧型nForce+Athlon5050e+2Tx6HDDで録画失敗したことない。
もちろん、DE領域(共有フォルダ)に直接録画してる。0：00またぎも問題なし。
それどころか、PMSでDNLA配信中に録画x2でも問題ないよ。
制約と言えるものは以下の2点。
・HDD取り外しなどのメンテ中はサーバ機能も死ぬ。(※録画自体はDE外にできる)
・PT2と天使の取り分(3.2G以上のメモリ部分)がバッティングすることがある。起動オプションで回避可.。
時代はCDどころかDVDを超えてBDリッピングだぜ。
それはともかく、コンテンツはリッチになり、データは肥大化する一方だ。
HDDが足りる時は、追いかけるのをやめたときと、脳味噌が足りなくなったときだ。
それがHDDを埋めるためだとしても、用途は用途。口出し無用。
それはともかく、コンテンツはリッチになり、データは肥大化する一方だ。
HDDが足りる時は、追いかけるのをやめたときと、脳味噌が足りなくなったときだ。
それがHDDを埋めるためだとしても、用途は用途。口出し無用。
>>504 それはわかるけどWHSの中でXPを動かす云々についてはどう思うんだ？
>>503
まだ3ヶ月程度だけど稼働実績あるよ
まだ3ヶ月程度だけど稼働実績あるよ
ありがとうゴザイマス
>495
いまはXPでやっています
単体2TBのドライブは持っていませんが、現状で1TB×1台＋500GB×1台で全て収まってます
＞その程度のニーズでWHSを導入する意味あるの？
実は単純にWHS使ってみたいというのが
あと、古い200、300GBの容量の違うHDDがちょこちょこあるので
なんかもったいないので使い道ないかなと・・・
DEだったら、各HDDを壊れるまで使って、潰れた順に一台ずつ外していけるかなぁと・・
そこらへんRAIDだと融通利かないですし・・
あと、最近PS3を使ったBlu-ray再生環境を作ったので、
PMS+m2tsで運用し始めたんですが、DVDの時と違ってHDDがあっという間に無くなっていくので
冗長化しつつ柔軟にHDDを増やしたり減らしたりできるDEが魅力に見えちゃいました
割れ厨臭くて気に障ったならスミマセン
>497
それだと将来的に単体2TB超えたHDDを扱えなくなりそうで嫌です
あれ、もしかして物理ドライブを直接マウントってことはXPから見えるかどうかは関係ないとか？
でもなんかコワイ・・・
>495
いまはXPでやっています
単体2TBのドライブは持っていませんが、現状で1TB×1台＋500GB×1台で全て収まってます
＞その程度のニーズでWHSを導入する意味あるの？
実は単純にWHS使ってみたいというのが
あと、古い200、300GBの容量の違うHDDがちょこちょこあるので
なんかもったいないので使い道ないかなと・・・
DEだったら、各HDDを壊れるまで使って、潰れた順に一台ずつ外していけるかなぁと・・
そこらへんRAIDだと融通利かないですし・・
あと、最近PS3を使ったBlu-ray再生環境を作ったので、
PMS+m2tsで運用し始めたんですが、DVDの時と違ってHDDがあっという間に無くなっていくので
冗長化しつつ柔軟にHDDを増やしたり減らしたりできるDEが魅力に見えちゃいました
割れ厨臭くて気に障ったならスミマセン
>497
それだと将来的に単体2TB超えたHDDを扱えなくなりそうで嫌です
あれ、もしかして物理ドライブを直接マウントってことはXPから見えるかどうかは関係ないとか？
でもなんかコワイ・・・
>>503
今はそういう方向に向かってるんじゃなかった？
今はそういう方向に向かってるんじゃなかった？
>>507
＞それだと将来的に単体2TB超えたHDDを扱えなくなりそうで嫌です
念のため補足しておくと、WHSのDEは2TB超のHDDは扱えない
厳密に言うと、Windows Server 2003自体は2TB超を扱えるんだが、DEの方が対応してない
＞それだと将来的に単体2TB超えたHDDを扱えなくなりそうで嫌です
念のため補足しておくと、WHSのDEは2TB超のHDDは扱えない
厳密に言うと、Windows Server 2003自体は2TB超を扱えるんだが、DEの方が対応してない
仮想OSで物理HDDマウントできるのってVMWAREのworkstationだけだろ？
余計金かかるじゃん
余計金かかるじゃん
>>510 割れってこったもう構うな
仮想化がどーたらこーたら言っているけど、要は、
WHS ≒バックアップ機能付きNAS
だろ？バックアップの観点からいけば、安いハードをうまく調達して、
WHSをインストールした方が安心だと思うけど。
親亀こければ小亀もこけるわけだし。
WHS ≒バックアップ機能付きNAS
だろ？バックアップの観点からいけば、安いハードをうまく調達して、
WHSをインストールした方が安心だと思うけど。
親亀こければ小亀もこけるわけだし。
513 ： [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE：2010/11/11(木) 09:36:05 ID:RVxo9eDm
とりあえず早くVeil出せよと。2TB超も8GBメモリも扱えるようになるだろ？
>>511
まあ今はWHS自体Microsoftからタダで落とせるわけだがｗ
まあ今はWHS自体Microsoftからタダで落とせるわけだがｗ
>>513 あえて言うけどメモリなんか1GBでいいし現時点のCPを見る限り2TBで良い
Vista,7ベースのサーバーって重そうだから嫌
現WHSで、PPで２T以上のDE対応してくれよ
現WHSで、PPで２T以上のDE対応してくれよ
2008 Serverベースって書けよ
Server2008だと起動・終了するのに15分ずつかかるしサーバマネージャ立ち上げるのにも1分はかかる
Server2008R2は起動・終了はWindows7と同じくらいサーバマネージャもストレス無く立ち上がる。Vailもおなじくらいだね
まぁサーバOSなんで起動終了速度は速くてもあまり意味内がアップデート処理が速く終わるので残業が少しだけ短くなるのはうれしい
Server2008R2は起動・終了はWindows7と同じくらいサーバマネージャもストレス無く立ち上がる。Vailもおなじくらいだね
まぁサーバOSなんで起動終了速度は速くてもあまり意味内がアップデート処理が速く終わるので残業が少しだけ短くなるのはうれしい
あえてLonghorn
で、vailはR2ベースなんだが。
システムをUSBメモリとかにインストール可能ですか？？
>>522 そんなでかいUSBメモリあるんだっけ？
WHSのシステムドライブの要件しらないわけじゃないよね？
WHSのシステムドライブの要件しらないわけじゃないよね？
システム要件ではシステムドライブに80GBも必要なのね・・・
実際は20GBしかパーティション切られてなかったからおｋかと思ってた
実際は20GBしかパーティション切られてなかったからおｋかと思ってた
タラバガニ？
誤爆、スマソ
>>523
それ以前の問題としてUSBメモリにはインストールできませんよ
それ以前の問題としてUSBメモリにはインストールできませんよ
>>527 レジストリいじればできるし、USB-HDDで試したこともあるよ？
よくわからないので教えてください。以下の構成は可能ですか？
物理ディスク１(C:) システム等。
物理ディスク２(D:) PT2録画領域
物理ディスク３以降(E:？) DEでファイル共有
要は共有ディスクにシステムとPT2の録画領域を物理的に入れたくないのですが可能かどうかです。
物理ディスク１(C:) システム等。
物理ディスク２(D:) PT2録画領域
物理ディスク３以降(E:？) DEでファイル共有
要は共有ディスクにシステムとPT2の録画領域を物理的に入れたくないのですが可能かどうかです。
>>529 なんで挟むんだか・・・
物理ディスク１(C:) システム等。
物理ディスク2(D: DEでファイル共有
物理ディスク3(E:) PT2録画領域
4台目以降はDEでもF～でもお好きに
なら可能
物理ディスク１(C:) システム等。
物理ディスク2(D: DEでファイル共有
物理ディスク3(E:) PT2録画領域
4台目以降はDEでもF～でもお好きに
なら可能
>>530
回答ありがとうございます。
必ずD:が共有ファイル部分になるという事ですね。
それで質問１つ忘れていました。
単独のドライブ、例えば上記例の「物理ディスク3(E:) PT2録画領域」は
いわゆるwindowsの標準の共有設定はできますか。
回答ありがとうございます。
必ずD:が共有ファイル部分になるという事ですね。
それで質問１つ忘れていました。
単独のドライブ、例えば上記例の「物理ディスク3(E:) PT2録画領域」は
いわゆるwindowsの標準の共有設定はできますか。
>>531 可能ですよ
ただ、DE(D:)部分のバランスタスクは普通は毎時動くので、インターフェースの元チップとかが
同じ場合には物理的に別でもインターフェース的に負荷が避けられないので、タスクを止めてしまうか
十分余裕のあるCPU/インタフェースにしないとTS録画でコケるかもしれませんので注意してください
1台だけのアクセスならさして問題はでませんが、DEのバランスタスクは
・複数HDDのデフラグ
に近いのでかなり重くなります
ただ、DE(D:)部分のバランスタスクは普通は毎時動くので、インターフェースの元チップとかが
同じ場合には物理的に別でもインターフェース的に負荷が避けられないので、タスクを止めてしまうか
十分余裕のあるCPU/インタフェースにしないとTS録画でコケるかもしれませんので注意してください
1台だけのアクセスならさして問題はでませんが、DEのバランスタスクは
・複数HDDのデフラグ
に近いのでかなり重くなります
>>528
レジストリ？お前インストールした事ないだろ
レジストリ？お前インストールした事ないだろ
>>535 ・・・少しぐらいテンプレのリンクぐらい目を通せよ
>>536
USBにインストールできないのは常識だろ
USBにインストールできないのは常識だろ
>>537 98以降のMSのOSはすべてUSBメモリにインスコ＆起動可能だよ？
当然M/BがUSBをブートできなければ無理だがいまどきそんなM/Bはないだろ？
nLiteとかCDイメージメーカーが作ってる一括インストールツールとかしらんのか？
もしかして、OSのインストール＝OSのCD(DVD)からブートして入れる方法のみ とか既定してるの？
それなら、まぁ無理だろうけど、そういうレベルの話がしたいの？
当然M/BがUSBをブートできなければ無理だがいまどきそんなM/Bはないだろ？
nLiteとかCDイメージメーカーが作ってる一括インストールツールとかしらんのか？
もしかして、OSのインストール＝OSのCD(DVD)からブートして入れる方法のみ とか既定してるの？
それなら、まぁ無理だろうけど、そういうレベルの話がしたいの？
>>538
何かいやなことでもあったの？ｗｗｗ
何かいやなことでもあったの？ｗｗｗ
Vailが早く出てくれればこんなどうでもいいやりとりでスレ延命する必要ないのになあ
ロクな反撃もできないくせに、おかしな奴に触るんじゃないよ。
調子付かせるだけだろうに、鬱陶しい。
調子付かせるだけだろうに、鬱陶しい。
>>538
その方法でRebuildPrimaryできる？
その方法でRebuildPrimaryできる？
USBメモリ「に」インストールと、USBメモリ「から」インストールが
ごっちゃになってるように見えるのは気のせいか
ごっちゃになってるように見えるのは気のせいか
>>544
そんな気がする。
537は間違ってるし、538の反論は例が微妙にずれてる。
USBからOS(ｎLiteとか含む)の起動が可能ってつっこむより
ｎLiteとかでUSBメモリへのインストール時にUSBブート可能なレジストリを
書き込む方法があるって反論した方が誤解がないと思う。
そんな気がする。
537は間違ってるし、538の反論は例が微妙にずれてる。
USBからOS(ｎLiteとか含む)の起動が可能ってつっこむより
ｎLiteとかでUSBメモリへのインストール時にUSBブート可能なレジストリを
書き込む方法があるって反論した方が誤解がないと思う。
WindowsXPをUSBメモリにインストールする
ttp://orz.kakiko.com/kaeru/usbboot/xp_usb_boot.html
このへんに書かれてるように、USBドライバ周りを早い段階で読み込ませればOSの起動もできる。
WHS特有の何かがあってインストールできないというのが常識なら、それを教えてほしいものだが
ttp://orz.kakiko.com/kaeru/usbboot/xp_usb_boot.html
このへんに書かれてるように、USBドライバ周りを早い段階で読み込ませればOSの起動もできる。
WHS特有の何かがあってインストールできないというのが常識なら、それを教えてほしいものだが
>>546
実際にやってみたか？
WHSのインストールはWinPE部分とServer2003のインストール部分があるんだが。仮に80GB以上のUSBメモリが用意出来たとしても、上に書いてある方法だと、後半のServer2003インストール部分はなんとか出来るだろうが、前半をハック出来ていない。
あんまり調子にのるなよ。
スレの無駄。
実際にやってみたか？
WHSのインストールはWinPE部分とServer2003のインストール部分があるんだが。仮に80GB以上のUSBメモリが用意出来たとしても、上に書いてある方法だと、後半のServer2003インストール部分はなんとか出来るだろうが、前半をハック出来ていない。
あんまり調子にのるなよ。
スレの無駄。
>>549 ・・・だからｎLiteとかと言ってるだろうがｗ
USBを認識した状態のWHSからインストールイメージを作るんだよ
ドライバーとか全部入れて
同じ方法で未対応のカードとかをインストール時に認識するインストールイメージが作れる
さすが、Homeだけあってここは無知な連中ばかりだな・・・
こっち系の話を持ち出した俺が悪かったよ、ごめんよ
USBを認識した状態のWHSからインストールイメージを作るんだよ
ドライバーとか全部入れて
同じ方法で未対応のカードとかをインストール時に認識するインストールイメージが作れる
さすが、Homeだけあってここは無知な連中ばかりだな・・・
こっち系の話を持ち出した俺が悪かったよ、ごめんよ
>>550
Microsoftに頼んでWindows Yutori Serverでも作ってもらえよ
Microsoftに頼んでWindows Yutori Serverでも作ってもらえよ
できる側の説得力がなさ過ぎで、できないような気がしてきた。
出来ると騒いでる奴等は口だけで実際にやった事ないんだろ
誰も >>547 を論破できてないからな
誰も >>547 を論破できてないからな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20101115_406951.html
>また、筆者が運用しているWindows Home Server(PP3)マシン(マザーボード：GA-MA78GM-S2H、CPU：Athlon X2 BE-2350、メモリ：DDR2-800 4GB)
>にも接続してみたところ、こちらでも3TBを正常に認識した。
>ただし今回は、全容量を認識し、パーティションにデータコピーが行えることを確認しただけで、
>WHSで正常に運用できることを確認したわけではない。WHSでは、Advaned Format Technologyの影響で速度が低下する可能性が高く、運用は難しいものと思われる
使えなくはないけど実質使えない可能性高しみたいですね
当面は2TB*nでいいや
>また、筆者が運用しているWindows Home Server(PP3)マシン(マザーボード：GA-MA78GM-S2H、CPU：Athlon X2 BE-2350、メモリ：DDR2-800 4GB)
>にも接続してみたところ、こちらでも3TBを正常に認識した。
>ただし今回は、全容量を認識し、パーティションにデータコピーが行えることを確認しただけで、
>WHSで正常に運用できることを確認したわけではない。WHSでは、Advaned Format Technologyの影響で速度が低下する可能性が高く、運用は難しいものと思われる
使えなくはないけど実質使えない可能性高しみたいですね
当面は2TB*nでいいや
>>554 だって厳密にはWHSの本来のインストールではないのでチェックもなにも
定義からしてそんなのスルーだしねぇ
環境再現（もしくは引越し）に近いワケで論破する必要性ないわけで・・・
まぁいいですよ
わからないんでしょ？ 気にしなくていいよ
定義からしてそんなのスルーだしねぇ
環境再現（もしくは引越し）に近いワケで論破する必要性ないわけで・・・
まぁいいですよ
わからないんでしょ？ 気にしなくていいよ
>>556
まぁ、少しだけ教えてやると、君のいうWHS自体のインストールでない部分で、インストール先のHDDの決定、システムパーティションとプライマリデータパーティションの作成が行われているんだがな。
それがどういう意味を持つか君にはわからんだろうが。
ゆとり教育は自分の知識が正しいと思い込みが激しいな。論証も出来ないものが、自分の主張がただしいとばかり主張するのもやめるんだな。議論になりはしない。
以降相手無用ということで宜しいですか？他の住人の方々。
まぁ、少しだけ教えてやると、君のいうWHS自体のインストールでない部分で、インストール先のHDDの決定、システムパーティションとプライマリデータパーティションの作成が行われているんだがな。
それがどういう意味を持つか君にはわからんだろうが。
ゆとり教育は自分の知識が正しいと思い込みが激しいな。論証も出来ないものが、自分の主張がただしいとばかり主張するのもやめるんだな。議論になりはしない。
以降相手無用ということで宜しいですか？他の住人の方々。
改行ウザイ
英語サイトも見たけど、無理だという返答しかないねぇ。
既出かもしれませんが、アドバイス願います
環境は
Aspire easyStore H340
メモリー2Gに変更
HDDは2T×2に変更です
リモートアクセスですが外部から接続した時に非常に低速です
ともに回線はBフレッツです
Downloadで30.0kb/秒
Uploadで2000ｋｂ/秒
会社や友人宅からアクセスできるので非常に便利な機能だと思ったのですが
遅すぎて実用範囲外です
宜しくお願い致します
環境は
Aspire easyStore H340
メモリー2Gに変更
HDDは2T×2に変更です
リモートアクセスですが外部から接続した時に非常に低速です
ともに回線はBフレッツです
Downloadで30.0kb/秒
Uploadで2000ｋｂ/秒
会社や友人宅からアクセスできるので非常に便利な機能だと思ったのですが
遅すぎて実用範囲外です
宜しくお願い致します
皆様即レスありがとうございます。
LAN内は4GのDVDISOが1分程度で転送できるので問題ないと思います
ルータはRT-200KIです
ファイル共有ソフト等では5M/秒位のスピードがでますので、
プロバイダーの規制も無いような気がします
ちなみにOCNです
複数の場所から試しましたがNGでした
H340ですがほとんどOSインストール時の設定のままで
余計なソフト等は入っていません防火壁ソフトも入っていないような状況です
LAN内は4GのDVDISOが1分程度で転送できるので問題ないと思います
ルータはRT-200KIです
ファイル共有ソフト等では5M/秒位のスピードがでますので、
プロバイダーの規制も無いような気がします
ちなみにOCNです
複数の場所から試しましたがNGでした
H340ですがほとんどOSインストール時の設定のままで
余計なソフト等は入っていません防火壁ソフトも入っていないような状況です
H340はMcAfee入ってたと思うけど、入れたまま？
期限が再インストールしたら即切れていたのでMMｃAfeeは削除してます。
H340だったらこっちで聞いた方がいいんじゃない？
【NAS+1】Acer Aspire easyStore H340【WHS】 part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1270445259/
【NAS+1】Acer Aspire easyStore H340【WHS】 part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1270445259/
>>567
いや、LANでは問題ないようだからWHS、もしくはルータの問題でない？
いや、LANでは問題ないようだからWHS、もしくはルータの問題でない？
既出かもしれませんが、アドバイス願います
環境は
Aspire easyStore H340
メモリー2Gに変更
HDDは2T×2に変更です
リモートアクセスですが外部から接続した時に非常に低速です
ともに回線はBフレッツです
Downloadで30.0kb/秒
Uploadで2000ｋｂ/秒
程度のスピードしかでません
ちなみに
LAN内は4GのDVDISOが1分程度で転送できるので問題ないと思います
ルータはRT-200KIです
ファイル共有ソフト等では5M/秒位のスピードがでますので、
プロバイダーの規制も無いような気がします
ちなみにOCNでMcAfeeは削除しています
会社や友人宅からアクセスできるので非常に便利な機能だと思ったのですが
遅すぎて実用範囲外です
宜しくお願い致します
環境は
Aspire easyStore H340
メモリー2Gに変更
HDDは2T×2に変更です
リモートアクセスですが外部から接続した時に非常に低速です
ともに回線はBフレッツです
Downloadで30.0kb/秒
Uploadで2000ｋｂ/秒
程度のスピードしかでません
ちなみに
LAN内は4GのDVDISOが1分程度で転送できるので問題ないと思います
ルータはRT-200KIです
ファイル共有ソフト等では5M/秒位のスピードがでますので、
プロバイダーの規制も無いような気がします
ちなみにOCNでMcAfeeは削除しています
会社や友人宅からアクセスできるので非常に便利な機能だと思ったのですが
遅すぎて実用範囲外です
宜しくお願い致します
うぷ速度規制かけてるとか？・・ってありえないよな。
早く誰か3TB試して報告してよ
使えないのが分かってるのに試す必要もあるまい。
GA-D525TUDはAtomマザーにしては珍しくSATA4ポートって事で自作してみたが
FDDないからAHCIドライバ統合しなくちゃいけないのが面倒だった
最初のWinPE部分にAIK使ってVistaドライバを統合、後のWin2003部分はnLite使って統合
インストールDVDさえ作れたら、後は普通にインストールするだけだから楽だった
以上チラ裏ｽﾏｿ
FDDないからAHCIドライバ統合しなくちゃいけないのが面倒だった
最初のWinPE部分にAIK使ってVistaドライバを統合、後のWin2003部分はnLite使って統合
インストールDVDさえ作れたら、後は普通にインストールするだけだから楽だった
以上チラ裏ｽﾏｿ
安いけど500GのHDDとかいらねーもんなー
９月にTV買った時も500GBの外付けもらったな・・・
良く考えろ、どっちにしろ9980だから安い上にHDDがタダで付いてくる
ファミコンソフトの抱き合わせ販売よりひどい
えなんで？？
市価が13000くらいでしょ？
んでそれが9980で、HDDもそのまま付いてくる
抱き合わせって言っても5000円引きになって結局OSの料金9980になるんだし
市価が13000くらいでしょ？
んでそれが9980で、HDDもそのまま付いてくる
抱き合わせって言っても5000円引きになって結局OSの料金9980になるんだし
2.5インチ160GBとかのほうがいいなぁ
安物買いの銭失いという言葉があってだな
2年チョイでサポート終了なんだよな
そこそこ高速なドライブだから、クライアント機の起動ディスクを置き換えるなりなんなり。
使い道はなんとでもなるかなーと思ってポチっといっといた。
使い道はなんとでもなるかなーと思ってポチっといっといた。
>>585
DSP版だからそれ明確にライセンス違反だろ
DSP版だからそれ明確にライセンス違反だろ
そんな駒けぇこと逝っていたら禿げるぞ・・・
あと2年ほどでサポート切れるWHSに金払うのは情弱
Microsoftから評価版落としてクラックすりゃいいだろ
Microsoftから評価版落としてクラックすりゃいいだろ
589 ：名無し~3.EXE：2010/11/18(木) 10:07:54 ID:QTrQg5B+
SMARTで黄信号が出たので、HDDの換装をしようと思ったのですが、パーティションのコピーで復旧する方法はまったくないのでしょうか？
過去ログを読むと「回復インストールしろ」と書いてあるのですが、結構いろいろとインストールしてあるので、
できれば今のシステム（パーティション）を生かしたいのですが・・・。
ちなみにHDDは一本で同容量です。パーティションもまったく同じ形に切ってありますが、コンソールの「サーバの記憶域」タブで「非記憶域ハードドライブ」と表示されます。
プロパティから「追加」を選んでも、「使用中の為フォーマットできません」と表示されます。
旧ディスクは「記憶域ハードドライブ」として表示されていますが、（接続されていないのだから当然ですが）「見つかりません」と表示され、プロパティから「削除」も出来ません。
過去ログを読むと「回復インストールしろ」と書いてあるのですが、結構いろいろとインストールしてあるので、
できれば今のシステム（パーティション）を生かしたいのですが・・・。
ちなみにHDDは一本で同容量です。パーティションもまったく同じ形に切ってありますが、コンソールの「サーバの記憶域」タブで「非記憶域ハードドライブ」と表示されます。
プロパティから「追加」を選んでも、「使用中の為フォーマットできません」と表示されます。
旧ディスクは「記憶域ハードドライブ」として表示されていますが、（接続されていないのだから当然ですが）「見つかりません」と表示され、プロパティから「削除」も出来ません。
ごめんなんか勘違いしてた...orz
忘れて
忘れて
>>575
もう遅いが、DVDよりもUSBメモリで作った方が楽
もう遅いが、DVDよりもUSBメモリで作った方が楽
>>589
1.リモートデスクトップで接続して新しいHDDのパーティションを削除
2.ホームサーバーコンソールでサーバーの記憶域を表示
3.新しいHDDを追加→記憶域に追加して容量を増やす(ここでフォーマットされる)
4.古いHDDを削除→取り外し
この手順じゃダメか？
1.リモートデスクトップで接続して新しいHDDのパーティションを削除
2.ホームサーバーコンソールでサーバーの記憶域を表示
3.新しいHDDを追加→記憶域に追加して容量を増やす(ここでフォーマットされる)
4.古いHDDを削除→取り外し
この手順じゃダメか？
>>593
ダメですね。
3.で、以下のメッセージが表示されます。
ハードドライブがフォーマットされませんでした。
別のプログラムまたはサービスによって使用されているため、ハードドライブがフォーマットされませんでした。
ホームサーバーを再起動し、ハードドライブを再度追加してください。
もちろん、再起動してもう一度試しましたが、表示は変化しません。
ダメですね。
3.で、以下のメッセージが表示されます。
ハードドライブがフォーマットされませんでした。
別のプログラムまたはサービスによって使用されているため、ハードドライブがフォーマットされませんでした。
ホームサーバーを再起動し、ハードドライブを再度追加してください。
もちろん、再起動してもう一度試しましたが、表示は変化しません。
・・・Home Server コンソール自体が立ち上がらなくなった。
再インストールしかないのか（涙）
再インストールしかないのか（涙）
>>589
バックアップは？
バックアップは？
>>596
SMARTが黄色とはいえ旧HDDはまだ読めるので、普通のデータは救えます。
が、UPS制御や家庭内SMTPサーバ、rubyのちょっとした自作システムやら、システムドライブ側に結構インストールしていたモノがあるので、最初からインストールしなおすのは結構な手間だったりします（涙
不便だなぁ・・・＞WHS
SMARTが黄色とはいえ旧HDDはまだ読めるので、普通のデータは救えます。
が、UPS制御や家庭内SMTPサーバ、rubyのちょっとした自作システムやら、システムドライブ側に結構インストールしていたモノがあるので、最初からインストールしなおすのは結構な手間だったりします（涙
不便だなぁ・・・＞WHS
Vailの評価版に動画codecが入ってないのって、OSインスト後に追加で入れたりして解決できるのかしら？
WHS自体も仮想化したいな。
>>601 仮想化の意味分かって言ってんのか？
仕方ありませんね、クリーンインストールすることにしましょう・・・（涙）
>>599
過去ログにもありましたが、皆さん、同じ問題で苦労されているようです。
http://pub.ne.jp/katsumin/?entry_id=2151667
一年以上前の記事でしたので、その後何か解決策が発見されていないかと思ったのですが・・・。
とはいえ、WHSの本質を理解していなかったのは確かでした。
Windows Home Serverとは、Microsoftから用意されているプロダクト以外をインストールすることは一切考慮していないOSだったのですね。
「安価なWindows Server 2003R2」としか考えていなかったのが浅はかだったようです・・・。
>>599
過去ログにもありましたが、皆さん、同じ問題で苦労されているようです。
http://pub.ne.jp/katsumin/?entry_id=2151667
一年以上前の記事でしたので、その後何か解決策が発見されていないかと思ったのですが・・・。
とはいえ、WHSの本質を理解していなかったのは確かでした。
Windows Home Serverとは、Microsoftから用意されているプロダクト以外をインストールすることは一切考慮していないOSだったのですね。
「安価なWindows Server 2003R2」としか考えていなかったのが浅はかだったようです・・・。
>>600
今のシステムドライブをVHDイメージ化しおいて、再インストールしたWHS上のVirtualServer2005で動かすという手もあるか
今のシステムドライブをVHDイメージ化しおいて、再インストールしたWHS上のVirtualServer2005で動かすという手もあるか
そうなるともうWHSでなくていいような
中途半端な知識しかないのにわかったふりして色々やるようなモノじゃない
中途半端な知識しかないのにわかったふりして色々やるようなモノじゃない
>>606
おっと、失礼。言葉が足りませんでしたね。HDDは一本だったのです。
で、それを丸ごと入れ替えて、パーティションを同じ場所に同じ容量だけ切って、GPartedでコピーして・・・とやったのです。
おっと、失礼。言葉が足りませんでしたね。HDDは一本だったのです。
で、それを丸ごと入れ替えて、パーティションを同じ場所に同じ容量だけ切って、GPartedでコピーして・・・とやったのです。
本物だったか
”キチガイに刃物”とまでは言わないが
”素人にServer”程度の愚行であるのは確かだな
”素人にServer”程度の愚行であるのは確かだな
ただ今評価中で詳しくないです。
やったことないけど、起動HDDの入れ替えは、WHSの機能でバックアップ、新HDDに入れ替えてリストア用に
WHSインストール(必要か不必要かわからない)、リストアじゃダメなんだろうか。
これでダメならCドライブのバックアップって取ることに意味がないような。
パーテーションコピーでダメってことは、WindowsXP用のフリーなバックアップツールも使えないって事ですよね。
システムのロールバックには意味があるんだろうけど。
やったことないけど、起動HDDの入れ替えは、WHSの機能でバックアップ、新HDDに入れ替えてリストア用に
WHSインストール(必要か不必要かわからない)、リストアじゃダメなんだろうか。
これでダメならCドライブのバックアップって取ることに意味がないような。
パーテーションコピーでダメってことは、WindowsXP用のフリーなバックアップツールも使えないって事ですよね。
システムのロールバックには意味があるんだろうけど。
>>611 オートマティック車は簡単だが、免許はほんの数時間授業が少ないだけで事故も多いのと一緒
最後まで初心者でセーフティドライブだけすればいいけど、素人の悪い癖でどこかで無謀なマイルールで事故を起こす
最後まで初心者でセーフティドライブだけすればいいけど、素人の悪い癖でどこかで無謀なマイルールで事故を起こす
このOSを上手く扱えるのは素人か玄人だけ
俺みたいに中途半端な知識の奴は、あれこれ弄り回してトラブって
自分のレベルじゃそのまま使うのが一番、という結論に辿り着くまで無駄な苦労をするｗ
俺みたいに中途半端な知識の奴は、あれこれ弄り回してトラブって
自分のレベルじゃそのまま使うのが一番、という結論に辿り着くまで無駄な苦労をするｗ
「ママでも使えるホームサーバー」であって「ママでも構築出来るホームサーバー」ではないぞ。
>>614 俺も、人の事はいえんな・・・ｗ
世間一般では「半可通」「小人」って言うんだよね orz
仕事として管理運営するいわゆるプロは「他人に教えにくい」運用方法はせずシンプルな運用を目指す
下手にマニュアルにない運用を行うと事故の耐性が低くなるし、なによりコア部分(OS)のメジャーチェンジ
で使えなくなる可能性が高いから
その域に到達する人はある意味面白みがない（失敗談が少なく、マニュアルの受け売りに終始する）
だが玄人にしろ素人にしろ「明らかに無駄」「本来別のOS(PC)の仕事」を複雑に組み合わせようとする
目的は同じでも、成功すれば玄人、失敗すれば素人と呼ばれるだけで 非プロ のお遊びである
んで、このスレはプロの出番はあまりない
なにせ元が「ママでも使える～」らしいので、マニュアル通りのシンプルな運用する限りネタが枯渇する
だからそれほど「変な使い方」ネタを軽視・嘲笑するのも「大人げない」とは思う
世間一般では「半可通」「小人」って言うんだよね orz
仕事として管理運営するいわゆるプロは「他人に教えにくい」運用方法はせずシンプルな運用を目指す
下手にマニュアルにない運用を行うと事故の耐性が低くなるし、なによりコア部分(OS)のメジャーチェンジ
で使えなくなる可能性が高いから
その域に到達する人はある意味面白みがない（失敗談が少なく、マニュアルの受け売りに終始する）
だが玄人にしろ素人にしろ「明らかに無駄」「本来別のOS(PC)の仕事」を複雑に組み合わせようとする
目的は同じでも、成功すれば玄人、失敗すれば素人と呼ばれるだけで 非プロ のお遊びである
んで、このスレはプロの出番はあまりない
なにせ元が「ママでも使える～」らしいので、マニュアル通りのシンプルな運用する限りネタが枯渇する
だからそれほど「変な使い方」ネタを軽視・嘲笑するのも「大人げない」とは思う
かといってその「変な使い方」だけを強調されるのもな
iPhoneスレでも毎回脱獄を勧めてくるバカの多いこと
iPhoneスレでも毎回脱獄を勧めてくるバカの多いこと
>>612
了解。ありがとう。
WHS自体はWHSの機能のみ使用ってのが一番よさそうですね。障害時は再インストールで。
ディスクから得られる機種名、シリアルとかがファイルかレジストリにあって、どうにかできるのかもしれないけど、
暗号化されてたらお手上げだし検証するの大変だろうしね。
1台でいろいろやらせたくなったら、WHSは仮想で動かして、他の機能は別の仮想ってのが楽かもしれませんね。
了解。ありがとう。
WHS自体はWHSの機能のみ使用ってのが一番よさそうですね。障害時は再インストールで。
ディスクから得られる機種名、シリアルとかがファイルかレジストリにあって、どうにかできるのかもしれないけど、
暗号化されてたらお手上げだし検証するの大変だろうしね。
1台でいろいろやらせたくなったら、WHSは仮想で動かして、他の機能は別の仮想ってのが楽かもしれませんね。
>>619
釣りならもっと巧妙に頼む
釣りならもっと巧妙に頼む
○HDD2台以上で運用の場合
・1台目が故障
WHS設定内容：失う
PCバックアップ：失う
共有フォルダ：複製設定していれば影響なし（再インストールで復旧する）
2台目以降が故障
WHS設定内容：影響なし
PCバックアップ：部分的に失うことがある
共有フォルダ：複製設定していれば影響なし（新HDDに置換で復旧する）
○HDD1台で運用の場合
・HDDが故障
すべてを失う
・1台目が故障
WHS設定内容：失う
PCバックアップ：失う
共有フォルダ：複製設定していれば影響なし（再インストールで復旧する）
2台目以降が故障
WHS設定内容：影響なし
PCバックアップ：部分的に失うことがある
共有フォルダ：複製設定していれば影響なし（新HDDに置換で復旧する）
○HDD1台で運用の場合
・HDDが故障
すべてを失う
>>621
一番上、 システムHDD換装したけどPCバックアップの喪失はなかったけど？
一番上、 システムHDD換装したけどPCバックアップの喪失はなかったけど？
>>622
WHSは可能な限り1台目には書き込まず、2台目に優先的に書き込むから、PCバックアップが全部2台目に入ってる状態だとそうなる
WHSは可能な限り1台目には書き込まず、2台目に優先的に書き込むから、PCバックアップが全部2台目に入ってる状態だとそうなる
>>621
なんで複製されてるのに1台目と2台目でバックアップやフォルダの復旧度合いが違うんだよ
なんで複製されてるのに1台目と2台目でバックアップやフォルダの復旧度合いが違うんだよ
>>624
複製されるのは共有フォルダの内容だけだから
複製されるのは共有フォルダの内容だけだから
とりあえず、無印、PP1、PP2、PP3のどれかによって変わると思うんだ。
メーカー機でよくあるHDDイメージから復旧するタイプだと、
１台目のHDDが死亡(交換)すると復旧が大変…
１台目のHDDが死亡(交換)すると復旧が大変…
例の9980円セット届いた。HGSTとは思えないくらい静かだな、このHDD。
>>628 でもさ・・・ それWHSで特化していう点か？OS関係ないだろ？
毎度毎度OSリビルドネタで思うんだけどなぜWHSだけ執拗にネタフリするのかよくわからん
毎度毎度OSリビルドネタで思うんだけどなぜWHSだけ執拗にネタフリするのかよくわからん
＞なぜWHSだけ執拗に
かわいさ余って憎さが百倍、ってやつじゃないの？
よっぽど嫌な目に合ったんだろ。
かわいさ余って憎さが百倍、ってやつじゃないの？
よっぽど嫌な目に合ったんだろ。
まぁそうなんだろうけど、いやな目と言ってもさ、クライアントOSに比べればインストールする
アプリ（Addin)も多いとは言えないし手間で言えばはるかにWHSは少ないよね？
逝ったHDDからのデータ救済もそれはほかのOSと変わらないし、壊れてないHDDからの救済は
なんの問題もなくShareフォルダからできるわけだし・・・
ケチをつけることができないので針小棒大にスピーカーしてるクレーマーみたいでなんか気持ち悪いね
完璧には程遠いWHSだけど、システムHDDの故障時のネタでアンチされても同意しにくいよね・・・
アプリ（Addin)も多いとは言えないし手間で言えばはるかにWHSは少ないよね？
逝ったHDDからのデータ救済もそれはほかのOSと変わらないし、壊れてないHDDからの救済は
なんの問題もなくShareフォルダからできるわけだし・・・
ケチをつけることができないので針小棒大にスピーカーしてるクレーマーみたいでなんか気持ち悪いね
完璧には程遠いWHSだけど、システムHDDの故障時のネタでアンチされても同意しにくいよね・・・
中途半端に詳しい人が中途半端なことをして取り返しのつかないことになるのは
コンピュータに限らずどの世界でもありがちなので
そしてそういう人はまた中途半端に声が大きいんだよなあ
コンピュータに限らずどの世界でもありがちなので
そしてそういう人はまた中途半端に声が大きいんだよなあ
>>634 Vista発売当時にフェッチやAero切ったりして速くなったって騒いでた人いたねそういえば・・・
あれは笑ったよな。
クラシックスタイルが好きで切ったら遅くって困ったってのならわかるんだがな。
クラシックスタイルが好きで切ったら遅くって困ったってのならわかるんだがな。
>>633
共有フォルダの複製は家庭用としてはかなり良く出来てると思う
HDD2台以上が同時に故障しない限りデータが保護され、容量の違うHDDを自由に組み合わせられる
RAIDと違って単体のHDDからでもデータをサルベージ可能なのも良い
共有フォルダの複製は家庭用としてはかなり良く出来てると思う
HDD2台以上が同時に故障しない限りデータが保護され、容量の違うHDDを自由に組み合わせられる
RAIDと違って単体のHDDからでもデータをサルベージ可能なのも良い
WD2Tを追加したら激遅になった・・・
１Gのファイルを転送するのに１分ちょい
１Gのファイルを転送するのに１分ちょい
>>638
EARSって書くのが通
EARSって書くのが通
>>638
Align Tool実行した？
Align Tool実行した？
VailじゃないならAFTは使わない、ってのが公式見解だったはず
VailはDE無しか・・・
>>638
ジャンパ設定した？
ジャンパ設定した？
"本日、WHSオフィシャルBlogの更新がありました、この中でVail/Auroraのキーテクノロジーの１つである、
”Device Extender”を削除することを決定したとアナウンスがありました。
これに伴い来年の早いうちに新しいBeta版が提供予定になりました。<(_ _)>"
ttp://hatonotani.wordpress.com/2010/11/24/
”Device Extender”を削除することを決定したとアナウンスがありました。
これに伴い来年の早いうちに新しいBeta版が提供予定になりました。<(_ _)>"
ttp://hatonotani.wordpress.com/2010/11/24/
おいおい、どーなんだ。
切るならせめて現行WHSでGPTのDEに対応させてくれ。
切るならせめて現行WHSでGPTのDEに対応させてくれ。
これだけ不具合多発してるし、まぁしょうがないか
>>646
それしてくれればあと5年使える
それしてくれればあと5年使える
649 ：名無し~3.EXE：2010/11/24(水) 12:12:06 ID:DnghzYmb
DE削除って。
使う理由がなくなるユーザも多いんじゃないか。
使う理由がなくなるユーザも多いんじゃないか。
まあ、妥当な選択だな
DE削除。。。
DE無いんじゃなあ
DEがなくても、十数台のHDDを1ボリューム化できて、且つ、RAIDみたいに全台常時アクセスなんて馬鹿な仕組みじゃなければ良いよ
DEにも問題が無いことももないと思うしバランスタスクとか「レトロだなぁ」と感じる時はあるしね
DEにも問題が無いことももないと思うしバランスタスクとか「レトロだなぁ」と感じる時はあるしね
なにげに結構なペースで減ってるなあ。とりあえず容量がたりるようならいいHDDですよ、これのおまけ。
バラで買えば通販で3300円くらいからあるんで、5000円って言われるともうちょっとガンバレよと思いますが。
バラで買えば通販で3300円くらいからあるんで、5000円って言われるともうちょっとガンバレよと思いますが。
要らないけどポチってしまいそうだ
2000割引ないとなぁ
でもふとみて気になった。
NTT-X Store >ソフトウェアトップ >ソフトウェア >OS(基本ソフト) >クライアントOS
･･･まあいいんだけどさ。
NTT-X Store >ソフトウェアトップ >ソフトウェア >OS(基本ソフト) >クライアントOS
･･･まあいいんだけどさ。
要らないけどポチってしまった
DEないVailよりは、DEがある現行WHSだな・・とポチった
WHSどうしでバックアップしあえりゃいいのにな
DEの新しい仕様はファイルが多いとメモリをバカ食い(感覚だと1GB/10万ファイル)するから、取り止めになったのはある意味正解だと思う。
現行のDE仕様で大容量HDDにさえ対応してくれれば、評判の悪いバランスタスクも2008r2のLP I/Oで何とかなると思うのだが…
DEの替わりの何かが無ければ、バックアップの為だけにWHSは選ばないよな～
現行のDE仕様で大容量HDDにさえ対応してくれれば、評判の悪いバランスタスクも2008r2のLP I/Oで何とかなると思うのだが…
DEの替わりの何かが無ければ、バックアップの為だけにWHSは選ばないよな～
そしたら一軒に2ライセンス売れるのにな。
いざとなれば2003として使えるしな
Win7使った後だと無茶苦茶速く感じて困るｗ
Win7使った後だと無茶苦茶速く感じて困るｗ
DE無しって事は、複数のHDDをまとめて単一のボリュームとして扱えないのかな
DEv2はWinFSみたいな末路なのかな。
残り102とかすげーよおまいら
もうオークションでバラ売りされているのでは？
ClamAV入れたらWHSコンソールつながらなくなったぞちくしょう
もう35しかない
13になったｗｗｗはええｗｗｗ
のこり6ｗ
カートに入れてれば大丈夫だろうとゆっくり入力してたら売り切れた・・
>>664 えっ？
よっぽどスペックの低いPCでWin7使ってんだな・・・
よっぽどスペックの低いPCでWin7使ってんだな・・・
WHSでWD20EARSはalignが必要なのでしょうか？
HDDを増設しようと検討していますが、速度が異常に遅くなることがあるとのこと。
またMSは公式に、おすすめしないとのこと。
安くて魅力的なのですが、seagateのST32000542AS のほうが良いでしょうか？
HDDを増設しようと検討していますが、速度が異常に遅くなることがあるとのこと。
またMSは公式に、おすすめしないとのこと。
安くて魅力的なのですが、seagateのST32000542AS のほうが良いでしょうか？
過去ログ読まないやつは何選んでもダメ
糞遅いDEが４倍くらい遅くなるだけ
凄いね、最初300くらいあったんじゃない？
WHSの共有フォルダに外部からアップロードする際、
複数のファイル(写真など20枚)をフォルダにまとめたものを
アップロードする場合はzipなどで圧縮しなければまとめてうｐは無理なんでしょうか
WHS設置先の人間が解凍する手間が省ければなあと思いまして
複数のファイル(写真など20枚)をフォルダにまとめたものを
アップロードする場合はzipなどで圧縮しなければまとめてうｐは無理なんでしょうか
WHS設置先の人間が解凍する手間が省ければなあと思いまして
無理だろうね
WHSチームのblogのコメント「馬鹿じゃねーの？」の大合唱で笑った。
WHSを選択する理由の一番を無くそうとするなんて気は確かかと言いたくなる。
後は、バックアップとサーバーとしては安い事位しかないしな。この辺りは他のソフトで何とかなる。
後は、バックアップとサーバーとしては安い事位しかないしな。この辺りは他のソフトで何とかなる。
MSはほんとに、有能な人材が抜けてしまったんだな
HDD足したら足しただけ単純に容量が増えるという使い勝手が一緒なら
DEにはこだわらないんだけどな
後継がどういう技術になるのかは全然知らんのだけど
DEにはこだわらないんだけどな
後継がどういう技術になるのかは全然知らんのだけど
>>68
WebDAV使うのが目的に適うかもしれんな。
WebDAV使うのが目的に適うかもしれんな。
DEが無くてもDroboの上位機種と組み合わせたら
それっぽい使い方はできるかもと妄想した
スピード的には難ありかもしれないが。
それっぽい使い方はできるかもと妄想した
スピード的には難ありかもしれないが。
TB時代のRAID5/6のOCEなんて日が暮れるってレベルじゃ済まないと思うんだが…
WHSにDEがなかったらFreeNASを使っていたかもしれない。
今のWHSは低パフォーマンスなハードでもそこそこ動くってところも私的にはメリットだな。
WHSV2(になるのだろうか)が出たらハード入れ替えもありかと思っていたけど、
このままだらだらHDDを増やして、あと数年使うか。
今のWHSは低パフォーマンスなハードでもそこそこ動くってところも私的にはメリットだな。
WHSV2(になるのだろうか)が出たらハード入れ替えもありかと思っていたけど、
このままだらだらHDDを増やして、あと数年使うか。
今年は衝動買いで後悔することが多かったから
一晩寝て考えようと思ったら完売しててﾜﾛﾀ
一晩寝て考えようと思ったら完売しててﾜﾛﾀ
>>686
WHSv2終了のお知らせだな
だったら現行WHSにGPT対応のDEv1をPowerPack4で出して欲しい
WindowsServer2003はGPT対応してるんだから不可能ではないと思うが
WHSv2終了のお知らせだな
だったら現行WHSにGPT対応のDEv1をPowerPack4で出して欲しい
WindowsServer2003はGPT対応してるんだから不可能ではないと思うが
>>684
まぁOSなどに人材割いてもしょうがないってのもあるだろうここまで寡占化すると
まぁOSなどに人材割いてもしょうがないってのもあるだろうここまで寡占化すると
WHSv3があるとしたら。８のＵｌｔｉｍａｔｅに組み込んじゃいそうな気がしてきた。orz
DEがないってことは自分ででかいストレージを組まねばばらないってことなのか？
教えてエロい人
教えてエロい人
>>695 新DEの開発中止が決まったようなので、WHSでのRAIDは否定的だし
ぶっちゃけ、今の旧DE(Ver1)が採用された2008(R2)ベースのWHSが出てくる
可能性もあるワケです
んで、新DE(Ver2)はどんなだったかというと大きいのは
○2TB以上のHDDのサポート
○ネットワーク経由のストレージ（iSCSI）対応
×障害時に他のPCでは見れない
といった感じで、最後に書いた他のPCで見れない というポイントがアンチされ
開発中止に追い込まれた
つうことで、何かしらWHSとしてディスク管理を採用せざるを得ないが・・・
最悪Vailというなの単なる焼き直しWHSが登場するかもしれませんね
詳しい新DE(Ver2)の解説はここにありますが
ttp://satsumahan.blog40.fc2.com/blog-entry-453.html
このDEの「新規または改善された機能」が全部なくなったということです
ぶっちゃけ、今の旧DE(Ver1)が採用された2008(R2)ベースのWHSが出てくる
可能性もあるワケです
んで、新DE(Ver2)はどんなだったかというと大きいのは
○2TB以上のHDDのサポート
○ネットワーク経由のストレージ（iSCSI）対応
×障害時に他のPCでは見れない
といった感じで、最後に書いた他のPCで見れない というポイントがアンチされ
開発中止に追い込まれた
つうことで、何かしらWHSとしてディスク管理を採用せざるを得ないが・・・
最悪Vailというなの単なる焼き直しWHSが登場するかもしれませんね
詳しい新DE(Ver2)の解説はここにありますが
ttp://satsumahan.blog40.fc2.com/blog-entry-453.html
このDEの「新規または改善された機能」が全部なくなったということです
>>696
正直それで十分。
正直それで十分。
正直、今のDEでいいわ。無茶な使い方してないし。
GPTベースにして2TBの壁撤廃してくれればそれだけで欲しいもの他に無いし。
あえて欲しいものというのなら、MSEを入れられるようにして欲しいくらい。
というか、OneCareが正常進化していれば、WHSサポートしてたはずなんだよなあ。
どうしてこう、もったいないプロジェクトばっかりやめちゃうんだか。
GPTベースにして2TBの壁撤廃してくれればそれだけで欲しいもの他に無いし。
あえて欲しいものというのなら、MSEを入れられるようにして欲しいくらい。
というか、OneCareが正常進化していれば、WHSサポートしてたはずなんだよなあ。
どうしてこう、もったいないプロジェクトばっかりやめちゃうんだか。
MSEv2になったらWHSv1もサポートするんじゃなかったっけ
パテ確保の時セクタまたぎさえ直してくれればそれでいいのに
HDD毎に名称を指定できる機能は実装しておいて欲しい…
薩摩藩の記事を読むとDEそのものがなくなりそうなニュアンスなんだけど、
DEv1でいいから残してほしいな。
DEのためだけにWHSを使ってたんだけど、こうなるとFreeNASも調査して
おこうかね。
DEv1でいいから残してほしいな。
DEのためだけにWHSを使ってたんだけど、こうなるとFreeNASも調査して
おこうかね。
DEないWHS使うくらいなら素直にqnapとか買うわ……
逆にDEが元のままで良いなら
Vailが出てくるのは以外に早いのでは？
ここのみんなが言ってるように
2TB以上のディスクが使える現行のDEで
全く文句が無いから早くリリースしてほしい。
Vailが出てくるのは以外に早いのでは？
ここのみんなが言ってるように
2TB以上のディスクが使える現行のDEで
全く文句が無いから早くリリースしてほしい。
>>705
PP4ならともかくそんなんで金取るなら俺は文句あるぞ
PP4ならともかくそんなんで金取るなら俺は文句あるぞ
4kセクタフォーマットに対応できるんだろうか
薩摩藩の記事ではハッキリVailではDEなくなるって書いてあるね
ttp://satsumahan.blog40.fc2.com/blog-entry-559.html
----以下引用----
VailからDEが削除されるに伴い、サイズやIFの異なるHDDを一つのボリュームとしてみせてくれるDEの機能も使えなくなることから、
この機能を重視される方にとっては現行WHSの魅力が急激に高まっているところですが、
ほかにもこれからWHS V1を買ってどれだけ使い倒そうかという発想になっている方も多数いらっしゃることでしょう。
----引用以上----
こりゃVailはスルーかな
ttp://satsumahan.blog40.fc2.com/blog-entry-559.html
----以下引用----
VailからDEが削除されるに伴い、サイズやIFの異なるHDDを一つのボリュームとしてみせてくれるDEの機能も使えなくなることから、
この機能を重視される方にとっては現行WHSの魅力が急激に高まっているところですが、
ほかにもこれからWHS V1を買ってどれだけ使い倒そうかという発想になっている方も多数いらっしゃることでしょう。
----引用以上----
こりゃVailはスルーかな
DEの無いWHSに未来はにい
これだけHDDが値下がり大容量化しているのにね、１０Tぐらい積んで５Tで運用。
今なら全然惜しくない。DE復活に1票！
今なら全然惜しくない。DE復活に1票！
まぁ、いまのWHSも最初はgdgdだったしVailもバージョンアップとともによくなっていくことを願いたい
焦りだすのは、3TBドライブの容量単価が2TBドライブと並ぶ頃だろうな。
OSやBIOS周りが足枷になって、2TBドライブ程の急降下はしないと思うんだけど。
OSやBIOS周りが足枷になって、2TBドライブ程の急降下はしないと思うんだけど。
VSSがちゃんと動いて、
共有データの自動バックができて
GPTに対応すれば
DEが無くなっても許す
共有データの自動バックができて
GPTに対応すれば
DEが無くなっても許す
ぶっちゃけ現行WHSのDEでGPTに対応してくれる確率はゼロに近いよね
MSのどっかに文句言ったらいい？
MSのどっかに文句言ったらいい？
VailにDE搭載しないなら、現行WHSでGPT対応しろ、って、文句言える口実ができた。
DEじゃなくてまともな冗長性保てるの？
718 ：名無し~3.EXE：2010/11/26(金) 16:35:25 ID:LMB+oe05
>>717
サードパーティ任せという、超まる投げソリューションｗ
サードパーティ任せという、超まる投げソリューションｗ
>>718
そこはMicrosoftらしく、会社丸ごと買って取り込むべきかと
そこはMicrosoftらしく、会社丸ごと買って取り込むべきかと
2TBまででいいからDE対応よろ。
今は４プラだからそれ程下がらないが、今３プラで7.5kと記録更新中だから３プラ3TBになったら大変
2プラで2TBが欲しいなぁ
小さいパーティションにリカバリ出来るようにはなるんだっけ？
迷うなぁ。
迷うなぁ。
>>711
旧DEって32bitコードですよね？
Vailは64bitベースだから、DEも64bitコードで書き直してるんだと思ってた。
DEみたいなストレージに関わる低レベルのドライバを、旧DEの32bitのまま載せるメリットってないと思うんだけど。
だから削除に一票
旧DEって32bitコードですよね？
Vailは64bitベースだから、DEも64bitコードで書き直してるんだと思ってた。
DEみたいなストレージに関わる低レベルのドライバを、旧DEの32bitのまま載せるメリットってないと思うんだけど。
だから削除に一票
素人の妄想だけどWHSv2のadd-insでDEを実現できないのかな。
Dohc Egi
何でもいいから
MSは早く2T以上の対応策をだせよ。
鯖を早く建てたいのに生殺しだよ。
MSは早く2T以上の対応策をだせよ。
鯖を早く建てたいのに生殺しだよ。
現行WHSでも2TBまでは普通に扱えるから、さっさと組んでいいと思うよ
3TBドライブで組みたいって事なら来年初頭のVailβ版のメディアリフレッシュまで待て
3TBドライブで組みたいって事なら来年初頭のVailβ版のメディアリフレッシュまで待て
>>729
2Tだと5台載せられるケースで組んでも
1～2年ぐらいしか持たんと考えてるからなあ。
まあどうせ指摘されるから先に言っとくけど
家庭内でDLNA考えてる録画ジャンキーですよ。
めんどい事は嫌いなんで今年鯖構築して
また来年or再来年vail鯖構築なんてやりたくない。
現行WHS機も余るし・・・
2Tだと5台載せられるケースで組んでも
1～2年ぐらいしか持たんと考えてるからなあ。
まあどうせ指摘されるから先に言っとくけど
家庭内でDLNA考えてる録画ジャンキーですよ。
めんどい事は嫌いなんで今年鯖構築して
また来年or再来年vail鯖構築なんてやりたくない。
現行WHS機も余るし・・・
9980円WHSとアホオクのML110G5で3セットくらい鯖作ればいいｙｐ！
2個作れば4THDD対応したのと一緒だよ
2個作れば4THDD対応したのと一緒だよ
NTT-Xの鼻毛鯖とHDD500GBつきWHSでコスパ最強鯖出来るな
秋葉Sofmap本店の日変わりセール品 FOXCONN R30-D4 \9,980
＋部屋に転がっていた2GB DIMM 1枚に、
>>654で、2万円以下の予算でWHS機がいっちょ出来上がり
HPだか鼻毛だか知らんが、俺にはコレで十分ｗ
＋部屋に転がっていた2GB DIMM 1枚に、
>>654で、2万円以下の予算でWHS機がいっちょ出来上がり
HPだか鼻毛だか知らんが、俺にはコレで十分ｗ
ｈｐの鯖だけは、安物買いの銭失い
ｈｐのプリンタと一緒
ｈｐのプリンタと一緒
1台3TBになっても現状の1.5倍でしかないから、全然足りなくなるよ。
1台100TB位になってから組むといいよｗ
1台100TB位になってから組むといいよｗ
DLNAならWin7の方が使えるよな・・
PS3どころかアクオスとかでも再生出来るし
PS3どころかアクオスとかでも再生出来るし
>>737 ・・・とりあえず初心者（無知）は寡黙であるべきだとおもうな
OregonとかDakotaとか心拍とケイデンスは記録できますか？
自転車だけで使うわけじゃないので記録できればそちらにしようと思ってるんですが
自転車だけで使うわけじゃないので記録できればそちらにしようと思ってるんですが
ごめん誤爆したしにたい
>>739
心拍よりSRMとかパワー計の方がトレーニングには効果的だよ。
心拍よりSRMとかパワー計の方がトレーニングには効果的だよ。
やっぱりVailはDE無しみたいだ
Windows Home Serverの次期版、複数HDDを単一ボリューム化する機能を省略 - ニュース：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101125/354514/
とりあえず3TB超はUSBで繋ぐしかないか
Windows Home Serverの次期版、複数HDDを単一ボリューム化する機能を省略 - ニュース：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101125/354514/
とりあえず3TB超はUSBで繋ぐしかないか
>>742
>大容量HDDの価格が大幅に下がり、Drive Extenderを使う場面が減った
WHSを買うような層はむしろTB級のHDDをDEで運用すると思うのだが。
MSNやVistaで見られたMSの商売下手がここでも最大限に発揮されてるな。
>大容量HDDの価格が大幅に下がり、Drive Extenderを使う場面が減った
WHSを買うような層はむしろTB級のHDDをDEで運用すると思うのだが。
MSNやVistaで見られたMSの商売下手がここでも最大限に発揮されてるな。
>>742
これで買う理由が全くなくなった。現行のを使い続けるか。
これで買う理由が全くなくなった。現行のを使い続けるか。
>>743
商売下手というかどうみても本当の理由を隠すための言い訳
商売下手というかどうみても本当の理由を隠すための言い訳
Home Serverのキャンペーン開始、賞品にはKinectも
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101127/etc_ms.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101127/etc_ms.html
なぜいま
vailにはstuffit expanderがつかないのか
>>742
WindowsHomeServerを買う意味消滅。「おうちサーバー」だけならダッシュボードUIを７に追加するだけで良いんじゃないの？
WindowsHomeServerを買う意味消滅。「おうちサーバー」だけならダッシュボードUIを７に追加するだけで良いんじゃないの？
>>747
在庫処分
在庫処分
ディスプレイドライバがインスコできない
リモートデスクトップからインストールしようとしてないか？
setupでｲﾝｽｺしようとしてOSが違いますで弾かれてると見たｗ
汎用VGAドライバで何か困ることあるか?
DEv2なんていらなかったんや
DEv1でWHSをGPT対応にするだけで良かったんや…
DEv1でWHSをGPT対応にするだけで良かったんや…
WHSは、USB3.0がOKなのかな？
OKなら、今後はUSBで乗り切るわ。
OKなら、今後はUSBで乗り切るわ。
>>760
そんなアホな質問してる時点でお前には乗りきれないと思う。
そんなアホな質問してる時点でお前には乗りきれないと思う。
なんでDEv2辞めたんだよ
MSやる気なしか
MSやる気なしか
「大容量HDDが普及したので」っておかしくないか。
じゃあそもそもHDDの容量さえあるならWindows Home Serverは
1HDDで運用すべきOSってことなのか？
じゃあそもそもHDDの容量さえあるならWindows Home Serverは
1HDDで運用すべきOSってことなのか？
建前だろ
DEv2バグバグで市場に出せません、が本音じゃね
1HDDじゃファイルの多重化もできないしね
DEv2バグバグで市場に出せません、が本音じゃね
1HDDじゃファイルの多重化もできないしね
OSメーカーのタブーとして
・ユーザーの多様性を制限すること
なんだけどな・・・
WHS2は始まる前から終わったな
・ユーザーの多様性を制限すること
なんだけどな・・・
WHS2は始まる前から終わったな
もうWin7とかの拡張機能としてDE売ってくれよ。
わりとマジで。
わりとマジで。
Microsoftに技術がないってのは周知の事実でしょう。
TimemachineがWindowsに対応するしかないのか。
TimemachineがWindowsに対応するしかないのか。
いや、Timemachineはイラネ。
>>767
なんでよりによってTimeMachine？
なんでよりによってTimeMachine？
MSの技術の無さは、自前でファイルシステムを
1から作れた試しがないことからもよくわかるｗ
1から作れた試しがないことからもよくわかるｗ
>>770
FATもNTFSも自社技術だろ？
FATもNTFSも自社技術だろ？
Vistaの時も似たような感じだったよね。
MSの最近の地盤沈下激しいなあ。
MSの最近の地盤沈下激しいなあ。
質問なんだけどWHSってドメコンの構成を禁止してるけど、
これってライセンス的にアウトって事？物理的に不可って事？
これってライセンス的にアウトって事？物理的に不可って事？
物理的じゃなくてソフトウェア的にじゃないの？
ライセンス的にアウト。
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/windowshomeserver/features.mspx
> Windows Home Server は 10 台までの PC を所有している
> 家庭およびスモール オフィス・ホーム オフィスを対象とした
> ハードウェアおよびソフトウェアによるソリューションです。
> Windows Home Server があればデジタル情報へのアクセスが
> 簡単になり、大切なデジタル画像、音楽、ビデオ、ドキュメント、
> ビジネスデータを信頼性が高く使い慣れた方法で整理、使用
> できるほか、それらを自動的に保護できるようになります。
とあって、10台までの PC にドメイン構成はオーバースペック。
ワークグループのユーザー管理が面倒なのは認識されてて、
そのために Windows 7 と Vail でホームグループが導入された。
ソフトウェア的に不可かどうかは、WHS で ADPrep が機能しなければ不可でしょ
ライセンス的にアウト。
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/windowshomeserver/features.mspx
> Windows Home Server は 10 台までの PC を所有している
> 家庭およびスモール オフィス・ホーム オフィスを対象とした
> ハードウェアおよびソフトウェアによるソリューションです。
> Windows Home Server があればデジタル情報へのアクセスが
> 簡単になり、大切なデジタル画像、音楽、ビデオ、ドキュメント、
> ビジネスデータを信頼性が高く使い慣れた方法で整理、使用
> できるほか、それらを自動的に保護できるようになります。
とあって、10台までの PC にドメイン構成はオーバースペック。
ワークグループのユーザー管理が面倒なのは認識されてて、
そのために Windows 7 と Vail でホームグループが導入された。
ソフトウェア的に不可かどうかは、WHS で ADPrep が機能しなければ不可でしょ
それにDEがあるしね、ほかのPCに接続してリカバリーできるって
下手にドメインに入れるとできないじゃん
下手にドメインに入れるとできないじゃん
>>773-774
Windows Server のAD必須なSOHO向けもあった気がするけど…
Windows Server のAD必須なSOHO向けもあった気がするけど…
>>776
Windows Small Business Server のことなら、想定ユーザー数がもっと上の75人以下。
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/sbs/evaluation/faq/prodinfo.mspx
>Windows SB Server 2003 R2 は、最大ユーザー数またはデバイス数が 75 の
>企業を対象とした製品です。企業の規模が上限の 75 ユーザーまたはデバイスに
>近づいたときが、Windows SB Server 製品テクノロジの標準バージョンへの移行を
>考慮するタイミングです。
ユーザー10人以下のSOHOは Windows Home Server → 75人以下の SOHO や企業は SBS → それより上は標準の Windows Server
という位置づけ。
ここは Windows Home Server 用のスレだからね。
Windows Small Business Server のことなら、想定ユーザー数がもっと上の75人以下。
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/sbs/evaluation/faq/prodinfo.mspx
>Windows SB Server 2003 R2 は、最大ユーザー数またはデバイス数が 75 の
>企業を対象とした製品です。企業の規模が上限の 75 ユーザーまたはデバイスに
>近づいたときが、Windows SB Server 製品テクノロジの標準バージョンへの移行を
>考慮するタイミングです。
ユーザー10人以下のSOHOは Windows Home Server → 75人以下の SOHO や企業は SBS → それより上は標準の Windows Server
という位置づけ。
ここは Windows Home Server 用のスレだからね。
もうWHS PP2で10年戦うわ
PP3じゃないの？
あと2年でサポート切れるけどな
おれ不思議に思うんだけど
DEって誰でも組めそうなのに何ができないんだろうな。
フラグ付けて付いてたら別ドライブにコピーするだけなんだろ？
DEって誰でも組めそうなのに何ができないんだろうな。
フラグ付けて付いてたら別ドライブにコピーするだけなんだろ？
複数ドライブをまとめて1ドライブにするというのを忘れてるぞ
>>779
Win95時代から「正常に動いているものは弄るな」という格言があってだな
Win95時代から「正常に動いているものは弄るな」という格言があってだな
常に予備を買っていると間違って３個目を買っちゃう事があるじゃん？
ｱｲﾄﾞﾙｵﾀが聞く用と保存用のCDや見る用と保存用の写真集を買ったりするｱﾚのこと？
RAIDだとHDDのSMARTが見られなくなることが多いけどDEだと見られるのも便利
といっても本気でサポート期間なんぞを気にしているHOMEユースユーザーが居るはずもないけどな・・・
何でも自身を基準に考えるべきではない。
まぁそれはそうだけど、実際なにかこまるのか？
まんじゅうが怖くてこまる
795 ：名無し~3.EXE：2010/12/01(水) 11:08:57 ID:NP0vG/qP
DEが無くなるって…
WHSの存在意義あるのか？
WHSの存在意義あるのか？
>>794
＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿
∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿..／ | ＿＿∠＿_∠＿_∠l＿_
∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／| | ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／.|＿
. ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿.／| |／| ∠＿_∠＿_∠＿_／ ／| |／|
. ／ ／ .／ ／ ／ ／! |／| | | ／ ／ ／|￣￣| |／| |
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣| |／ |／| |＿|￣￣|￣￣| |＿＿|／| |／|
＿＿ _| |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|￣￣| | ∠＿_|＿＿|＿＿l／ ／| |／| |
. ／ ／ |￣￣| |＿|／| | | |＿＿|／| | | | |￣￣| |／| |／
|￣￣|￣ .| |／| | | |＿＿|／| | | |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／| |／|
. ＿__|＿＿|＿_.|￣￣| |＿|／ | | |＿＿|／ | | | | | |／| |
. ／ ／ ／ | |／|. |＿＿|／| .|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／| |／
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣| |. | | | .|＿| | | |＿＿|／
|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／ |＿＿|／ |＿＿|＿＿|／
＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿
∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿..／ | ＿＿∠＿_∠＿_∠l＿_
∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／| | ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／.|＿
. ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿.／| |／| ∠＿_∠＿_∠＿_／ ／| |／|
. ／ ／ .／ ／ ／ ／! |／| | | ／ ／ ／|￣￣| |／| |
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣| |／ |／| |＿|￣￣|￣￣| |＿＿|／| |／|
＿＿ _| |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|￣￣| | ∠＿_|＿＿|＿＿l／ ／| |／| |
. ／ ／ |￣￣| |＿|／| | | |＿＿|／| | | | |￣￣| |／| |／
|￣￣|￣ .| |／| | | |＿＿|／| | | |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／| |／|
. ＿__|＿＿|＿_.|￣￣| |＿|／ | | |＿＿|／ | | | | | |／| |
. ／ ／ ／ | |／|. |＿＿|／| .|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／| |／
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣| |. | | | .|＿| | | |＿＿|／
|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／ |＿＿|／ |＿＿|＿＿|／
>>788
セキュリティ更新を入れないって事は、既知の脆弱性を放置するって事だよ
リスク減らすどころか増やしてるだろ
完全に外部から隔絶されたLANで、クライアントにも一切の外部記憶媒体を繋がないとかいう特殊な環境なのか？
セキュリティ更新を入れないって事は、既知の脆弱性を放置するって事だよ
リスク減らすどころか増やしてるだろ
完全に外部から隔絶されたLANで、クライアントにも一切の外部記憶媒体を繋がないとかいう特殊な環境なのか？
WHSのInternet経由のリモート接続機能はたしかにバックドアにはなるけど
普通のルーターはNAT設定しないかぎり勝手に外から入ることはできないし
ポートを絞って解放するわけで、そんなにリスクはないと思うけどねぇ・・・
WHSをクライアント風に使う人も少ないだろうし（NASだしね）
前にウイルスチェックが必要か？のネタで荒れた時も思ったけど
そんなに、要サポート、セキュリティ対策が必要なのかね？
さらに外出時にWHSは利用しないのでリモート機能もダイナミックDNS無効なら
そんなに顔真っ赤にして「セキュア！！」とか騒がなくていいんじゃねぇの？
俺は正しい！、お前らはリスクに無知だ！
と攻撃的でげっそりしてくる
家庭用だからという逃げはしたくないけど、度を越したリスク意識は病気にしかみえない
最新に保つ、サポート受けつづけるという 強迫観念症 なんじゃないの？
普通のルーターはNAT設定しないかぎり勝手に外から入ることはできないし
ポートを絞って解放するわけで、そんなにリスクはないと思うけどねぇ・・・
WHSをクライアント風に使う人も少ないだろうし（NASだしね）
前にウイルスチェックが必要か？のネタで荒れた時も思ったけど
そんなに、要サポート、セキュリティ対策が必要なのかね？
さらに外出時にWHSは利用しないのでリモート機能もダイナミックDNS無効なら
そんなに顔真っ赤にして「セキュア！！」とか騒がなくていいんじゃねぇの？
俺は正しい！、お前らはリスクに無知だ！
と攻撃的でげっそりしてくる
家庭用だからという逃げはしたくないけど、度を越したリスク意識は病気にしかみえない
最新に保つ、サポート受けつづけるという 強迫観念症 なんじゃないの？
好きな様に使えばいい
他人の事は気にすんな
以上
他人の事は気にすんな
以上
>>798
＞家庭用だからという逃げはしたくないけど、度を越したリスク意識は病気にしかみえない
普通に自動更新をオンにするだけでいいのに、わざわざLAN内に通信を制限とかしてる方が度を越してると思うなぁ
＞家庭用だからという逃げはしたくないけど、度を越したリスク意識は病気にしかみえない
普通に自動更新をオンにするだけでいいのに、わざわざLAN内に通信を制限とかしてる方が度を越してると思うなぁ
>>800 ・・・えっと 俺の説明が悪いのかな
WHSの自動更新とかは、WHS→Internet(MSのUPDATEサイト）ですので
ルーターはデフォルトで通します
私が言ってるバックドア等のセキュリティリスクは
悪意あるユーザー（サービス） Internet → WHS
のリモートクラック行為のことで、ルーターはデフォで全ポート閉じてます
から買った状態のルーターではこのリモートクラック攻撃を気にする必要は
まずありません
ですが、WHSには外出時に持ち出したノートPCをInternet経由で自宅のWHSに
アクセスし共有シェアを利用出来る機能もウリの一つですので、
そのためにはルーターにNAT登録なりDMZ設定が必要になります
使ってない人はルーター設定は不要ですし、DDNSも無効のままでいいし
家庭内LANからのアクセスにしか利用しない人は脆弱性だのなんだのを
注視する必要もそれほどないと思います
WHSの自動更新とかは、WHS→Internet(MSのUPDATEサイト）ですので
ルーターはデフォルトで通します
私が言ってるバックドア等のセキュリティリスクは
悪意あるユーザー（サービス） Internet → WHS
のリモートクラック行為のことで、ルーターはデフォで全ポート閉じてます
から買った状態のルーターではこのリモートクラック攻撃を気にする必要は
まずありません
ですが、WHSには外出時に持ち出したノートPCをInternet経由で自宅のWHSに
アクセスし共有シェアを利用出来る機能もウリの一つですので、
そのためにはルーターにNAT登録なりDMZ設定が必要になります
使ってない人はルーター設定は不要ですし、DDNSも無効のままでいいし
家庭内LANからのアクセスにしか利用しない人は脆弱性だのなんだのを
注視する必要もそれほどないと思います
DMZの設定は必要か？
ふぅ、raichoまた鯖テストか
>>800
まあ蔵としては使ってないからそこまで大した問題は起きないだろうけど、
万が一何かに感染して外に向かって垂れ流されたら困るからね、気持ち程度のお守りだよ
ホモ鯖のセキュリティソフトはCOMODOくらいしか入れてないしな
>>800
まあ蔵としては使ってないからそこまで大した問題は起きないだろうけど、
万が一何かに感染して外に向かって垂れ流されたら困るからね、気持ち程度のお守りだよ
ホモ鯖のセキュリティソフトはCOMODOくらいしか入れてないしな
>>801
LAN内の他PCがウィルス感染した場合、WHSに脆弱性が残っていると、感染する可能性が上がります
自動更新にしておけば、そのリスクを減らせますし、文字通り自動なので手間も掛かりません
なので、わざわざ更新をオフにする理由が分からないのです
LAN内の他PCがウィルス感染した場合、WHSに脆弱性が残っていると、感染する可能性が上がります
自動更新にしておけば、そのリスクを減らせますし、文字通り自動なので手間も掛かりません
なので、わざわざ更新をオフにする理由が分からないのです
>>805 だからおれ一度もオフにするなんて話はしてないんだけど？
だれかと誤解してない？
だれかと誤解してない？
>>808 むかしのドリキャスのルーンジェイドとか温泉とか、PS2のネット対応とかPC版でもネトゲの黎明期には
・使用するポートが非公開
・ポートがランダムに変わる
・TCPだけではなくUDPも使う
・ポート0では繋がらない
・NAT拒否
・当然UPnPなんかねぇ
という今では考えられない仕様があって、そんな仕様でもネトゲをするためにはDMZという名の「無防備ゾーン」
にゲーム機を置いてInternetに丸さらしした状態じゃないとゲームができない時代もあったんだよ
セキュアを確保する為に、2段ルーターと言ってルーターを2台つかってグローバルIPを内部ルーターにNATさせて
認識させるとかえれぇ時代だったんだよ
その当時に存在したルーターはDMZ＝無防備という概念だったわけ
NATに関しても一応用意されてはいたけど、処理速度の問題でNATスタックがすぐにオーバーフローして遅延
どころか切れるので、NATでなはくDMZにしないとまともにゲームが出来ないルーターも多かった
ルーターは可動部分がなくモニタ以上に長寿命で10年ぐらい平気で使い続けることもあり、その時代のルーター
だとNAT設定ではInternet向けのサービスが満足に公開できずDMZという名の無防備ゾーンに置くしか無かった
この「セキュア的に問題だらけのDMZ設定」をゲームモードと読んだルーターもあった
そういう不自由なルーターを今でも使い続ける人がいるかどうかは俺には判らん
でもそういう古代ルーターでもWEBブラウズとかメールとかクライアントサービス（受信型）は問題ないんだよ
（さすがにFTTHともなれば良いルーターなり提供さされるルーターもマシだと思うけどね）
WHSのInternet上からのリモートサービスを使う場合にだけ発生する問題なので、そういうルーターだとNATで
開けても上手くいかずにDMZに置く必要があるかもしれない
という昔話だよ
それにWHSをDMZに置いて隔離してしまうのも手段としては間違っていないしね（俺は怖くてやらんけどｗ）
・使用するポートが非公開
・ポートがランダムに変わる
・TCPだけではなくUDPも使う
・ポート0では繋がらない
・NAT拒否
・当然UPnPなんかねぇ
という今では考えられない仕様があって、そんな仕様でもネトゲをするためにはDMZという名の「無防備ゾーン」
にゲーム機を置いてInternetに丸さらしした状態じゃないとゲームができない時代もあったんだよ
セキュアを確保する為に、2段ルーターと言ってルーターを2台つかってグローバルIPを内部ルーターにNATさせて
認識させるとかえれぇ時代だったんだよ
その当時に存在したルーターはDMZ＝無防備という概念だったわけ
NATに関しても一応用意されてはいたけど、処理速度の問題でNATスタックがすぐにオーバーフローして遅延
どころか切れるので、NATでなはくDMZにしないとまともにゲームが出来ないルーターも多かった
ルーターは可動部分がなくモニタ以上に長寿命で10年ぐらい平気で使い続けることもあり、その時代のルーター
だとNAT設定ではInternet向けのサービスが満足に公開できずDMZという名の無防備ゾーンに置くしか無かった
この「セキュア的に問題だらけのDMZ設定」をゲームモードと読んだルーターもあった
そういう不自由なルーターを今でも使い続ける人がいるかどうかは俺には判らん
でもそういう古代ルーターでもWEBブラウズとかメールとかクライアントサービス（受信型）は問題ないんだよ
（さすがにFTTHともなれば良いルーターなり提供さされるルーターもマシだと思うけどね）
WHSのInternet上からのリモートサービスを使う場合にだけ発生する問題なので、そういうルーターだとNATで
開けても上手くいかずにDMZに置く必要があるかもしれない
という昔話だよ
それにWHSをDMZに置いて隔離してしまうのも手段としては間違っていないしね（俺は怖くてやらんけどｗ）
>>812 最近のルーターだけの話でも
家庭内のInternet向けの送信サービス（WHSの場合にはリモート接続）をルーター経由で
Internet上に提供するには
(A)NAT設定（＋転送許可設定）
(B)DMZ設定
の2つの方法があって、別に(A)が絶対ではないからね
(B)だって全く問題のない方法であり、よくできたルーターならDMZゾーンで公開しても問題ない
最近のルーターならDMZでもステートフルインスペクションぐらいするし単に別ポートというだけで
ポート間のフィルターも細かく設定できるのもある
NATで上手くいかない時にDMZで試してみるのは普通のトラブルシューティング手順だしね
（DMZでうまく行くなら、各種フィルターや設定の問題やバグと判る）
君がNAT設定で十分 という結論に持って行きたいのかはよくわからんけど
DMZでInternetサービスを公開するのはごくごく普通の方法ですよ？
家庭内のInternet向けの送信サービス（WHSの場合にはリモート接続）をルーター経由で
Internet上に提供するには
(A)NAT設定（＋転送許可設定）
(B)DMZ設定
の2つの方法があって、別に(A)が絶対ではないからね
(B)だって全く問題のない方法であり、よくできたルーターならDMZゾーンで公開しても問題ない
最近のルーターならDMZでもステートフルインスペクションぐらいするし単に別ポートというだけで
ポート間のフィルターも細かく設定できるのもある
NATで上手くいかない時にDMZで試してみるのは普通のトラブルシューティング手順だしね
（DMZでうまく行くなら、各種フィルターや設定の問題やバグと判る）
君がNAT設定で十分 という結論に持って行きたいのかはよくわからんけど
DMZでInternetサービスを公開するのはごくごく普通の方法ですよ？
>>813
だからDMZでどうやって公開するの？
だからDMZでどうやって公開するの？
>>798
>普通のルーターはNAT設定しないかぎり勝手に外から入ることはできないし
悪意のあるFlashとかJavaアプレットを踏ませて
ルータの管理ページやUPnPを叩くって方法もあるけどな。
UPnPがデフォルトでオンになってるルータはいくらでもある
>普通のルーターはNAT設定しないかぎり勝手に外から入ることはできないし
悪意のあるFlashとかJavaアプレットを踏ませて
ルータの管理ページやUPnPを叩くって方法もあるけどな。
UPnPがデフォルトでオンになってるルータはいくらでもある
DMZ にWHSを置けばいいだけじゃん。
まぁ、俺はWHSのデータが漏れると恥ずかしいので、そんな危険な事は決してしないが^^w
まぁ、俺はWHSのデータが漏れると恥ずかしいので、そんな危険な事は決してしないが^^w
>>814 もう黙っていいよ
食い下がる意味ないし
食い下がる意味ないし
>>817
あのさ。
Windows Home Serverで必要とされてるポートもプロトコルも
はっきり分かってるわけだよ。なのに、なんでこの人はDMZに
こだわってるのかということだ。
分かって書いてるとはとても思えないし、そんな危険な運用法を
適当に書かれても困るんだ。
あのさ。
Windows Home Serverで必要とされてるポートもプロトコルも
はっきり分かってるわけだよ。なのに、なんでこの人はDMZに
こだわってるのかということだ。
分かって書いてるとはとても思えないし、そんな危険な運用法を
適当に書かれても困るんだ。
>>815
＞>普通のルーターはNAT設定しないかぎり勝手に外から入ることはできないし
＞悪意のあるFlashとかJavaアプレットを踏ませて
それはユーザーの能動的なWebブラウズの結果だから、「勝手に」ではないと思う
＞>普通のルーターはNAT設定しないかぎり勝手に外から入ることはできないし
＞悪意のあるFlashとかJavaアプレットを踏ませて
それはユーザーの能動的なWebブラウズの結果だから、「勝手に」ではないと思う
>>820
>それはユーザーの能動的なWebブラウズの結果だから、「勝手に」ではないと思う
攻撃を仕掛ける奴がわざわざ「ポートを開けるよ」って教えるわけないだろ。
ポートを開く認識がないままにこっそり開けられるのだから
結果として「勝手に」開いた事には変わりない。
>それはユーザーの能動的なWebブラウズの結果だから、「勝手に」ではないと思う
攻撃を仕掛ける奴がわざわざ「ポートを開けるよ」って教えるわけないだろ。
ポートを開く認識がないままにこっそり開けられるのだから
結果として「勝手に」開いた事には変わりない。
>>819
今も何もその辺に売ってるお手ごろ価格のブロードバンドルータは全部そうだが。
今も何もその辺に売ってるお手ごろ価格のブロードバンドルータは全部そうだが。
DEの複製だけならアドインかアプリで簡単にできそう。
>>821 そうじゃなくて、お前はWHSでブラウジングするのか？
>>822 俺が使ってるセンチュリーのXR-440CはDMZもWAN/LANポートとセキュア強度が同じだけどな
どうやらお前の知らないルーターらしい
どうやらお前の知らないルーターらしい
変にスレが伸びてるんでDE削除以上の悪いニュースでも出たかと思ったら
ある意味本当にそれ以上の悪い流れだった
ある意味本当にそれ以上の悪い流れだった
DE削除とか殺生な・・・
DEに依存しきった運用だというのに
http://jisaku.155cm.com/src/1291213401_d18a7ab6e8c9979db2221ff3af47ec6025cbfdcc.png
DEに依存しきった運用だというのに
http://jisaku.155cm.com/src/1291213401_d18a7ab6e8c9979db2221ff3af47ec6025cbfdcc.png
HPはWHSを見限ったみたいだね。
MediaSmartServerが年内でEOS、vailサポートはしないってさ。
ttp://windowsteamblog.com/windows/b/windowshomeserver/archive/2010/11/30/hp-mediasmart-server-to-retire.aspx
MediaSmartServerが年内でEOS、vailサポートはしないってさ。
ttp://windowsteamblog.com/windows/b/windowshomeserver/archive/2010/11/30/hp-mediasmart-server-to-retire.aspx
ここまで叩かれても撤回は無いんだろうな…。
やっぱりDE機能の削除が原因かな
>>831
新しく作る能力も既存の物を新技術に対応させる能力も無いって事だろ・・・
新しく作る能力も既存の物を新技術に対応させる能力も無いって事だろ・・・
DEの代替って何かないかな？
ZFS？
ZFS？
>>830
スゴイ、英語読めるんですね。
スゴイ、英語読めるんですね。
DE と似たことやるにはどうすればいいんだろう。
OEM の RAID 機能使えって話だったけど>>686
Windows Server 標準の RAID 機能は駄目なのかな。
DEの機能をばらすと
・全ディスクを1つに見せる ＝ Windowsのストライプボリューム(RAID0)を使う
・ディスクのファイルを二重化する ＝ Windowsのミラーボリューム(RAID1)を使う。またはWindows 2003以降のボリュームシャドウコピーを使う
が思いつくんだけど、これらを組み合わせるのは無理なのかな。
OEM の RAID 機能使えって話だったけど>>686
Windows Server 標準の RAID 機能は駄目なのかな。
DEの機能をばらすと
・全ディスクを1つに見せる ＝ Windowsのストライプボリューム(RAID0)を使う
・ディスクのファイルを二重化する ＝ Windowsのミラーボリューム(RAID1)を使う。またはWindows 2003以降のボリュームシャドウコピーを使う
が思いつくんだけど、これらを組み合わせるのは無理なのかな。
FreeNASでZFSがいいのかなと思ってる。
最初は2TBx2(mirror)をZFSのストレージプールに追加。
3TBのHDDが安くなってきたら、3TBx2(mirror)をストレージプールに追加。
みたいな。
最初は2TBx2(mirror)をZFSのストレージプールに追加。
3TBのHDDが安くなってきたら、3TBx2(mirror)をストレージプールに追加。
みたいな。
LVMの説明みて思ったのだが、DEver2のディスクラベルがDEでなく、PE DISKになっていた。
これって、MS版LVMを作ろうとして失敗したという事か？
これって、MS版LVMを作ろうとして失敗したという事か？
DEはやりくりのための技術だったんだろうからな
ここまでHDDがアホみたいに安くなったらそりゃRAIDでいいじゃんって
中の人が思っちゃうのもしょうがない
ここまでHDDがアホみたいに安くなったらそりゃRAIDでいいじゃんって
中の人が思っちゃうのもしょうがない
RAID って大げさに考えられがちだけど、最初の語義は
Redundant Array of Inexpensive Disks (安価なディスクによる冗長アレイ) だった。
ホームユースに GUI を追加した WHS と同じように、安価な手段のはずだった。
RAID 化の設定作業を隠蔽するわかりやすい GUI を Windows で提供できれば、
DE の一部の機能は置き換えられるんじゃないかと思うんだけどな。
Redundant Array of Inexpensive Disks (安価なディスクによる冗長アレイ) だった。
ホームユースに GUI を追加した WHS と同じように、安価な手段のはずだった。
RAID 化の設定作業を隠蔽するわかりやすい GUI を Windows で提供できれば、
DE の一部の機能は置き換えられるんじゃないかと思うんだけどな。
修正
> ホームユースに GUI を追加した WHS と同じように、安価な手段のはずだった。
→ 高価だった Windows Server にホームユースの GUI を追加して安価にした WHS と同じように、
安価な手段のはずだった。
> ホームユースに GUI を追加した WHS と同じように、安価な手段のはずだった。
→ 高価だった Windows Server にホームユースの GUI を追加して安価にした WHS と同じように、
安価な手段のはずだった。
バルマーにDrive Extender削除に対する抗議メールだしたところ反応があった模様
http://www.wegotserved.com/2010/11/26/ballmer-set-windows-home-server-drive-extender-fiasco/
もし復活させたらモンキーダンスでバルマー賞賛するわ
http://www.wegotserved.com/2010/11/26/ballmer-set-windows-home-server-drive-extender-fiasco/
もし復活させたらモンキーダンスでバルマー賞賛するわ
あのなぁ・・・RAIDで障害発生時にサルベージがDE並に容易かどうかだろ？
1はミラーだし多分DEと変わらない、でも0/5/6は駄目だろうDEに比べれば明らかにサルベージは困難だ
つうかDEv2がアンチされたのはそれだけの原因だよ？
なに言ってんだお前は・・・
1はミラーだし多分DEと変わらない、でも0/5/6は駄目だろうDEに比べれば明らかにサルベージは困難だ
つうかDEv2がアンチされたのはそれだけの原因だよ？
なに言ってんだお前は・・・
まぁ、RAID は20年以上前の古い仕様なので、今のユーザーから見れば
利便性で不満な点がいろいろ出てくるから、それらの不満な点を解決した
ファイルシステムとして DE を作ったってのはわかるんです。
今回問題なことの一つは、DE を放棄するだけでなく、代わりに OEM の RAID を
使ってくれって言ってることですね。過去の仕様に戻っていってる。
DE の設計思想がおかしいってなったのかな？
DEv2 は WHS だけでなく SBS に搭載予定だったってことは、当初は有望だと
思ってたんだろうし・・・
利便性で不満な点がいろいろ出てくるから、それらの不満な点を解決した
ファイルシステムとして DE を作ったってのはわかるんです。
今回問題なことの一つは、DE を放棄するだけでなく、代わりに OEM の RAID を
使ってくれって言ってることですね。過去の仕様に戻っていってる。
DE の設計思想がおかしいってなったのかな？
DEv2 は WHS だけでなく SBS に搭載予定だったってことは、当初は有望だと
思ってたんだろうし・・・
https://connect.microsoft.com/WindowsHomeServer/feedback/details/624029/add-drive-extender-back-to-vail
お前らも△押しとけよ。
お前らも△押しとけよ。
HDD×4でUSBな外付けBOXとか、DEで便利に使えてたんだけどな。
遅いけど。
これどうすりゃいいんだろ。
遅いけど。
これどうすりゃいいんだろ。
>>845
RAID 1+0 みたいに複数を組み合わせるのもありなんですよ。
DE は、WHS がないとサルベージできないんじゃないですか？
RAID も設定情報が残ってれば、OS を入れなおしてもサルベージできるので、
その操作が面倒なこと以外は、DE に劣った部分は少ないと思うんです。
RAID 1+0 みたいに複数を組み合わせるのもありなんですよ。
DE は、WHS がないとサルベージできないんじゃないですか？
RAID も設定情報が残ってれば、OS を入れなおしてもサルベージできるので、
その操作が面倒なこと以外は、DE に劣った部分は少ないと思うんです。
>>848
ああ、それ忘れてた、すみません。
外部 HDD も統合できるのは、はっきり DE の利点ですね。
Microsoft は、外部 HDD をつなげるのは、大容量 HDD を内蔵すれば
RAID でできるでしょって判断なのかな？
ああ、それ忘れてた、すみません。
外部 HDD も統合できるのは、はっきり DE の利点ですね。
Microsoft は、外部 HDD をつなげるのは、大容量 HDD を内蔵すれば
RAID でできるでしょって判断なのかな？
>>850
そうでしたか、失礼しました。
そうでしたか、失礼しました。
>>849
RAIDは障害が一定を超えると全データがサルベージ不能になるのが怖い
DEなら生き残ったHDDから楽にサルベージできる
バックアップしておけと言われそうだが、データが増えてくると正直経済的に厳しい
重要なデータは複製、そうでもないデータは部分的な紛失覚悟で使えるDEは便利
RAIDは障害が一定を超えると全データがサルベージ不能になるのが怖い
DEなら生き残ったHDDから楽にサルベージできる
バックアップしておけと言われそうだが、データが増えてくると正直経済的に厳しい
重要なデータは複製、そうでもないデータは部分的な紛失覚悟で使えるDEは便利
やれやれ・・・
>>849
安価なRAIDでデータをしこしこ貯めてたら、
・RAIDボード自体が壊れて終了した。
・HDDが1台死んだので交換したらリビルドで他HDDも死んで終了した。
・なんかハードウェア自体にバグがあって終了した。
参考:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101124_408949.html
こういう経験をしてきた人間が最後に行き着くのが、低レベル冗長がウリのWHS(DE)だったんだよ。
※金持ちは100万クラスのRAIDシステムへ行き着くけど。
ちなみに、DEに比べてRAIDがすぐれているのはデータの恒常的なアクセス性であって、
そこに関してはDEは見る影もない。
安価なRAIDでデータをしこしこ貯めてたら、
・RAIDボード自体が壊れて終了した。
・HDDが1台死んだので交換したらリビルドで他HDDも死んで終了した。
・なんかハードウェア自体にバグがあって終了した。
参考:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101124_408949.html
こういう経験をしてきた人間が最後に行き着くのが、低レベル冗長がウリのWHS(DE)だったんだよ。
※金持ちは100万クラスのRAIDシステムへ行き着くけど。
ちなみに、DEに比べてRAIDがすぐれているのはデータの恒常的なアクセス性であって、
そこに関してはDEは見る影もない。
>848
リムーバブルとしてではなくHDDとして認識されるUSB-HDDアダプタもあるらしい。
そうでなくてもf2dみたいなものを使えばRAIDに組み込めるよ。
リムーバブルとしてではなくHDDとして認識されるUSB-HDDアダプタもあるらしい。
そうでなくてもf2dみたいなものを使えばRAIDに組み込めるよ。
>855 がなぜWindowsが提供するソフトウェアRAIDを試さなかったのか、ちょっと興味がある。
>>856 ライトユーザーにはわからないのかもしれないけど
故障にもレベルがあってTestDiskで治る程度の症状、Pandora Recoveryで治る程度
HDD Regenerator・・・ とソフトで治る症状も多いんだよ
というよりヘッドクラッシュ等のもう素人にはどうしょもない分解しない限りダメな故障
の確率はかなり低くて、ほとんどのアクセス障害（パーティションが見えなくなる、
数割のファイルが一気に見えなくなる、ファイル名は見えるけどアクセスできないなど）
程度の故障は上の方法を順次行っていくとアクセス可能ぐらいまでには回復できる
といっても一度でもそんな症状になったら怖くて継続利用はできないので生きてる
ファイルだけでも吸い上げて、バックアップ専用にするとか本利用はしないけどね
DEのいい所は、上の回復手順を別PCで試せる事で、中には非常に長時間掛かる
場合もありWHS（RAIDを組んだPC)じゃないとリカバリーできないなんてのは困るのさ
上のツールを知ってるかい？
知らないならHDD利用経験として未熟すぎて >856 のような意見は聞く価値もないね
せめてTestDiskぐらいは知らないと、あまりにも情け無さ過ぎてお話にならない
「そんなのHDDメーカーの提供ツールで・・・」
「SMARTがどうたらこうたら」
「日本製のソフト（FainalData、ファイルレスキューなど）買うかねもないのかよｗ」
なんて思ったら、無知の無知である自覚を持つべきだよ
知らないのは別に恥ずかしい事じゃないし、こんなツールに頼らずに困らないのが
一番良いわけだからね
でもHDDのヘビーユーザーともなればその手の一般人が聞いたことのないツール
に手を染める機会も増えてくるし、TestDiskとかで回復できた経験を増やしていくと、
市販の回復ソフトのあまりの低次元・低品位が悲しくなるもんなんだよ
故障にもレベルがあってTestDiskで治る程度の症状、Pandora Recoveryで治る程度
HDD Regenerator・・・ とソフトで治る症状も多いんだよ
というよりヘッドクラッシュ等のもう素人にはどうしょもない分解しない限りダメな故障
の確率はかなり低くて、ほとんどのアクセス障害（パーティションが見えなくなる、
数割のファイルが一気に見えなくなる、ファイル名は見えるけどアクセスできないなど）
程度の故障は上の方法を順次行っていくとアクセス可能ぐらいまでには回復できる
といっても一度でもそんな症状になったら怖くて継続利用はできないので生きてる
ファイルだけでも吸い上げて、バックアップ専用にするとか本利用はしないけどね
DEのいい所は、上の回復手順を別PCで試せる事で、中には非常に長時間掛かる
場合もありWHS（RAIDを組んだPC)じゃないとリカバリーできないなんてのは困るのさ
上のツールを知ってるかい？
知らないならHDD利用経験として未熟すぎて >856 のような意見は聞く価値もないね
せめてTestDiskぐらいは知らないと、あまりにも情け無さ過ぎてお話にならない
「そんなのHDDメーカーの提供ツールで・・・」
「SMARTがどうたらこうたら」
「日本製のソフト（FainalData、ファイルレスキューなど）買うかねもないのかよｗ」
なんて思ったら、無知の無知である自覚を持つべきだよ
知らないのは別に恥ずかしい事じゃないし、こんなツールに頼らずに困らないのが
一番良いわけだからね
でもHDDのヘビーユーザーともなればその手の一般人が聞いたことのないツール
に手を染める機会も増えてくるし、TestDiskとかで回復できた経験を増やしていくと、
市販の回復ソフトのあまりの低次元・低品位が悲しくなるもんなんだよ
大事なデータが吹き飛んだら困る人と、多少データが消えても
他のが残ってればいいって人が話し合いしたって合意なんて
取れるわけがないじゃんよ
他のが残ってればいいって人が話し合いしたって合意なんて
取れるわけがないじゃんよ
>>858 そら君がMSのクライアントOSはRAID0/1のみ、サーバーのみRAID5が可能というのを忘れてるからでしょう・・・
>>859
サービス止めて復旧してもいいって段階で
RAIDである必要があんまりないな。DEで十分だ
そもそもは読み書き速度と信頼性のバランスを
とりながら障害発生時になんとか無停止で
運用することを優先した仕組みなわけだし、
それ以上は無理してDiskから読みだすより
バックアップから復旧することが前提なんだから
と、元メーカーの人間が言ってみる
サービス止めて復旧してもいいって段階で
RAIDである必要があんまりないな。DEで十分だ
そもそもは読み書き速度と信頼性のバランスを
とりながら障害発生時になんとか無停止で
運用することを優先した仕組みなわけだし、
それ以上は無理してDiskから読みだすより
バックアップから復旧することが前提なんだから
と、元メーカーの人間が言ってみる
液晶モニタに拡張性皆無のミニPCをVESAマウントして、HDDはUSBで外付けしてるんで、
ぶっちゃけ現状のDEがベストっぽいなぁ。
>>857
f2dはXP用だし有料だし、まぁ類似のフリーソフトもあるかもだけど、ちょっとね。
暇なときに複製してくれるのも助かってる。
RAID1ってリアルタイムで同時アクセするでしょ？ちょっと荷が重いなぁｗ
ぶっちゃけ現状のDEがベストっぽいなぁ。
>>857
f2dはXP用だし有料だし、まぁ類似のフリーソフトもあるかもだけど、ちょっとね。
暇なときに複製してくれるのも助かってる。
RAID1ってリアルタイムで同時アクセするでしょ？ちょっと荷が重いなぁｗ
>>860 それは皆が同じレベルならね
実際は誤解と無知の問題があるからね
ID:D5vCsjsJ の意見とかはDE知らない人の意見なので彼の意見に関する
流れは全部無視して良いので
・合意が得られないのはデータの重要性に個人差がある為
という例には当てはまらないんじゃね？
実際は誤解と無知の問題があるからね
ID:D5vCsjsJ の意見とかはDE知らない人の意見なので彼の意見に関する
流れは全部無視して良いので
・合意が得られないのはデータの重要性に個人差がある為
という例には当てはまらないんじゃね？
>>862 元メーカーならせめてWHSを理解してから投稿してくれよ・・・
WHSは壊れたHDDをDEからパージしても生きてるHDDだけで運用できる
当然、パージHDD内のファイルは二重化してない限り消えるけどね
俺の回復方法の何処にWHSを止めてなんてことが書いてある？
そのパージしたHDD復旧が別PCでできる利点が重要なんだよ
WHSは壊れたHDDをDEからパージしても生きてるHDDだけで運用できる
当然、パージHDD内のファイルは二重化してない限り消えるけどね
俺の回復方法の何処にWHSを止めてなんてことが書いてある？
そのパージしたHDD復旧が別PCでできる利点が重要なんだよ
RAIDとDEの決定的な違いは冗長化の対象を設定できるところ
複製オンの共有のみ冗長化、その他の共有とPCバックアップは冗長化しない、とかね
RAIDと非RAIDを組み合わせれば不可能ではないが、家庭用でそんな面倒な事したくないな
複製オンの共有のみ冗長化、その他の共有とPCバックアップは冗長化しない、とかね
RAIDと非RAIDを組み合わせれば不可能ではないが、家庭用でそんな面倒な事したくないな
すくなくともWHSをあえて選んでいる人に取っては、決定的な違いはサルベージの容易さ。
RAID5で1台死んだときは金賭けたギャンブルのように心臓が痛い。2台目やコントローラーが死んだときの絶望感ったら無い。
だからRAIDはバックアップじゃない、とみんな口を酸っぱくして言っている。
DEはその点まだ楽。外したHDDはNTFSだからそこらのソフトでかろうじて復旧して、多少サルベージできるかも知れない。
2台目が壊れてもボリューム全体が壊れたりしない。
WHS鯖が死んでもHDDを引っ張り出してそこらのノートPCに繋げばサルベージできる。
もちろん、バックアップがあるならさらに安心。
企業じゃないんだから、金のない環境じゃRAIDは怖いんだよ。
結局、そんな他に類を見ない技術だったんで
開発が難航して放り投げたんだろ
開発が難航して放り投げたんだろ
ああ、RAIDもDEもいい点悪い点両方あるのわかってるので、なんでもかんでもRAIDがいいと言ってるわけじゃありませんから
だから、ここはそのDEを採用したWHSのスレなんだから少しはRAIDネタ控えろよ
俺らをRAID無知とでも思ってるのか？
何を嬉しそうにRAID自慢してんだよ・・・
俺らをRAID無知とでも思ってるのか？
何を嬉しそうにRAID自慢してんだよ・・・
さらっと読んでみたら全員RAIDもDEもbetterであってbestじゃないと言っているので
なんで争ってるのかがわからない。いったい皆は誰と戦っているんだ
なんで争ってるのかがわからない。いったい皆は誰と戦っているんだ
>>874
個人的にはWHSでもDEv2の採用をやめてRAIDに走ったMSって事にしておきたいんだけど。SBSならまだ分かるが
個人的にはWHSでもDEv2の採用をやめてRAIDに走ったMSって事にしておきたいんだけど。SBSならまだ分かるが
>>875
ついでに、そもそもRAIDを本当に運用したことがあって、壊れて復旧作業したことがあるか？も怪しい奴がいるな。
ついでに、そもそもRAIDを本当に運用したことがあって、壊れて復旧作業したことがあるか？も怪しい奴がいるな。
>>877 こればっかりは場数を踏まないとね
有限で壊れるのは確実なんだが3年以内だと皆無、4年目も少数、5年目以降からぽちぽち、なぜか7年経っても一度も壊れない
なんて事もあるからね
おまけに個人用だとアクセス者が少ないので余計に壊れにくいので経験を積めない
それは羨ましい幸運ではあるけど、こういう掲示板では逆に不運だよね
有限で壊れるのは確実なんだが3年以内だと皆無、4年目も少数、5年目以降からぽちぽち、なぜか7年経っても一度も壊れない
なんて事もあるからね
おまけに個人用だとアクセス者が少ないので余計に壊れにくいので経験を積めない
それは羨ましい幸運ではあるけど、こういう掲示板では逆に不運だよね
＞何を嬉しそうにRAID自慢してんだよ・・・
でも、元超一流メーカー様にお勤めだったお方様のお書き込みでございますし
御持ち上げして差し上げないと御無礼なのではないかと。
でも、元超一流メーカー様にお勤めだったお方様のお書き込みでございますし
御持ち上げして差し上げないと御無礼なのではないかと。
まーなんつーか、RAIDが好きなやつがWHSを使う理由ってなんだ？なんでRAIDが好きなのに、このスレにいたの？おしごと？
布教じゃね？ きっとRAID教ってのがあるんだろ
RAID教の連中は常に上から目線で、DEを見下して話すからな
”このスレはRAIDを知らない人がいる、なんて哀れな生き物だろう”
とでも思ってるんだろうよ
RAID教の連中は常に上から目線で、DEを見下して話すからな
”このスレはRAIDを知らない人がいる、なんて哀れな生き物だろう”
とでも思ってるんだろうよ
オレももしUSB切られたらキツイわぁ
そりゃ次期WHS が必要な構成じゃ無いけど、寂しいじゃん
そりゃ次期WHS が必要な構成じゃ無いけど、寂しいじゃん
DEで複数台を組んで複製していない奴が訳のわからない事を宣っていることだけがわかった。
じゃあ現行使えばいいじゃん
ここで愚痴言っても削除することは決まってしまったわけで
似たような仕組みがLinuxのソフトウェアレイドであったような気もするが
ここで愚痴言っても削除することは決まってしまったわけで
似たような仕組みがLinuxのソフトウェアレイドであったような気もするが
>>884
現行とVailの違いがDE ver.2だけだったとでも思ってるの？
現行とVailの違いがDE ver.2だけだったとでも思ってるの？
>>886
USBなら使えると聞いたのですが
USBなら使えると聞いたのですが
>880 ソフトウェアRAIDを使える最も安価なWindows OSだから。
890 ：名無し~3.EXE：2010/12/02(木) 21:05:00 ID:ZWKxZs9C
LinuxベースでDEみたいなの無いかね。
891 ：名無し~3.EXE：2010/12/02(木) 21:08:56 ID:ZWKxZs9C
Greyholeか？
892 ：名無し~3.EXE：2010/12/02(木) 21:13:09 ID:ZWKxZs9C
howtogeek.com/howto/36458/9-alternatives-for-windows-home-servers-drive-extender/
RAID野郎がDEを見下している、という被害妄想に囚われた奴がいるｗ
クライアントPCのほとんどがWin7 64bitになった。
現行WHSでは、クライアントPCのリカバリーがドライバーの関係でめんどくさい・・・
現行WHSでは、クライアントPCのリカバリーがドライバーの関係でめんどくさい・・・
Win7 x64ってリカバリに何か特殊な手順が必要なの？
俺は今だにPentium4だからx64でのリカバリってやった事ないんだよね
俺は今だにPentium4だからx64でのリカバリってやった事ないんだよね
>>895
http://unusualsounds.net/blog/2010/03/windows_home_serverwindows_7_6.html
こんな感じで苦労します。
Win x64のリカバリはママにはできません！
http://unusualsounds.net/blog/2010/03/windows_home_serverwindows_7_6.html
こんな感じで苦労します。
Win x64のリカバリはママにはできません！
うちはNICを認識してくれそうで認識してくれなくてダメだったな
Vista x64のリカバリは事前情報が多かったのもあって苦労しなかったな…
NIC用32bit版ドライバと、バックアップからレストア用ドライバをUSBメモリに
あらかじめコピーしておいたくらい。
7になるとそんなに大変なのか。
NIC用32bit版ドライバと、バックアップからレストア用ドライバをUSBメモリに
あらかじめコピーしておいたくらい。
7になるとそんなに大変なのか。
>>896
大きく分けて問題が2つあるみたいですね
1.NICが一見認識できているように見えて実は通信できない(Realtekだけ？
2.クライアントPC稼働中に保存されるドライバはx64だけど、
リカバリCDはx86のWinPEなので保存されているドライバは使えない
これはリカバリCD設計の考慮漏れバグに見えるなぁ
x64のリカバリCDを提供してくれれば簡単に解決しそうだけど、無いですよね
大きく分けて問題が2つあるみたいですね
1.NICが一見認識できているように見えて実は通信できない(Realtekだけ？
2.クライアントPC稼働中に保存されるドライバはx64だけど、
リカバリCDはx86のWinPEなので保存されているドライバは使えない
これはリカバリCD設計の考慮漏れバグに見えるなぁ
x64のリカバリCDを提供してくれれば簡単に解決しそうだけど、無いですよね
あ、あとパーティションを切る必要もあるんですよね
そのへんはvailで解決するだろうと思ってた。
思ってたんだよ……
思ってたんだよ……
グダグダ言っても始まんないんで、DEの代替を探さなきゃいけないんだけど。
Greyholeが一番いいかな。
http://code.google.com/p/greyhole/wiki/MigrateFromWHS
Amahiがデフォルトでサポートしているようなので
http://wiki.amahi.org/index.php/Greyhole
いっちょテストしてみるか。
Greyholeが一番いいかな。
http://code.google.com/p/greyhole/wiki/MigrateFromWHS
Amahiがデフォルトでサポートしているようなので
http://wiki.amahi.org/index.php/Greyhole
いっちょテストしてみるか。
つうかＤＥよこせって要求しないの？ベータテストやってないのかな？
WHSのHDDが構築当時1TB*5だったのですが
今は
System Drive 1TB
Data Drive 1.5TB+1.5TB+2TB*3
になっています。データ領域の使用率は60%くらい。
システムドライブの稼働時間が多すぎて死んでしまいそうなので交換したいのですが
複製していないデータが、システムドライブに入っているということはないですか？
サクっと交換しようかと思ったのだけど、気になってしまった・・・
複製していないデータが緊急事態で消えるのは仕方ないと思っているのだけど
意図的なメンテで消えてほしくないと思っているのですが、どうでしょう？
今は
System Drive 1TB
Data Drive 1.5TB+1.5TB+2TB*3
になっています。データ領域の使用率は60%くらい。
システムドライブの稼働時間が多すぎて死んでしまいそうなので交換したいのですが
複製していないデータが、システムドライブに入っているということはないですか？
サクっと交換しようかと思ったのだけど、気になってしまった・・・
複製していないデータが緊急事態で消えるのは仕方ないと思っているのだけど
意図的なメンテで消えてほしくないと思っているのですが、どうでしょう？
>>904
システムドライブのクローンを作ればいいんじゃないか？
システムドライブのクローンを作ればいいんじゃないか？
DVDに入ってないのはダメだろｊｋ
x64環境でドライバーがめんどうなのは、exeインストーラータイプのドライバーが多いため。
一度x86系のOS入れて、ドライバーをインストール。それからx86のドライバーをバックアップ。
それからx64系のOSの入れなおし。
WHSでのリカバリのために、ここまでやらないといけない。
簡単で気軽にリカバリできるWHSの魅力が半減する。
一度x86系のOS入れて、ドライバーをインストール。それからx86のドライバーをバックアップ。
それからx64系のOSの入れなおし。
WHSでのリカバリのために、ここまでやらないといけない。
簡単で気軽にリカバリできるWHSの魅力が半減する。
>>910
なるほど、ドライバファイルの確保が面倒という事ですね
>>911
＞x86でもNICのドライバがDVDに入ってないと
＞WHSへの接続すらできないだろ
その場合はUSBメモリ等にドライバファイルを入れて
手動でインストールしてやれば問題ありません
なるほど、ドライバファイルの確保が面倒という事ですね
>>911
＞x86でもNICのドライバがDVDに入ってないと
＞WHSへの接続すらできないだろ
その場合はUSBメモリ等にドライバファイルを入れて
手動でインストールしてやれば問題ありません
え？普通にx64環境をセットアップして
WHSに一度バックアップをさせたら、WHSがドライバファイルを自分で収集してくれるでしょ？
なんでx86のインストールとか出てくる？
WHSに一度バックアップをさせたら、WHSがドライバファイルを自分で収集してくれるでしょ？
なんでx86のインストールとか出てくる？
蟹で失敗するのは、WHSが間違ったドライバをロードするからであって
バックアップ時に作成されるドライバファイルを外部メモリに入れておけば解決する話だし。
バックアップ時に作成されるドライバファイルを外部メモリに入れておけば解決する話だし。
PEが32bitだからWHSが集めた集めた64bitドライバは使えないの
自分で32bit用のNICのドライバ突っ込まないといけないの
自分で32bit用のNICのドライバ突っ込まないといけないの
新しいNIC対応、蟹NIC修正のレストアCDイメージを出してくれればいいんだけど、そこまで
サポートしてくれないんだろうね。
簡単サーバーの需要は少ないのかなぁ。
サポートしてくれないんだろうね。
簡単サーバーの需要は少ないのかなぁ。
新しいの出るたんびにサポートしてらんないだろ
現状USBさしゃいいんだしそのくらいやれってことでしょ
現状USBさしゃいいんだしそのくらいやれってことでしょ
MSE使えるようにしてくれんかな
forefront カタログ
Windows★Active Directoryｽﾚ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1090661086/
Exchange Serverスレッドですよん（；；）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1049567372/
Windows Server 2008／2008R2 Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1268134563/
Small Business Server 2000/2003のスレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1157930777/
Windows Server 2003/2008をデスクトップOSに 9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1245235559/
すみませんが、教えて下さい。
自宅と実家にWHSがあるのですが、お互いの共有フォルダを
インターネット越しに自動的にコピーしたいと思っています。
フォルダ同期ソフトは色々試してみたのですが、インターネット越しに
自動的にコピーできるものは見つけられませんでした。
アドインやソフトの組み合わせ等なんでも構いませんので、
何か情報をお持ちの方、教えて頂ければ幸いです。
自宅と実家にWHSがあるのですが、お互いの共有フォルダを
インターネット越しに自動的にコピーしたいと思っています。
フォルダ同期ソフトは色々試してみたのですが、インターネット越しに
自動的にコピーできるものは見つけられませんでした。
アドインやソフトの組み合わせ等なんでも構いませんので、
何か情報をお持ちの方、教えて頂ければ幸いです。
もうすぐ使えなくなるけどWindows Live Syncとか
Livemeshもあるじゃん……ってWHS使えないのか2003だから。
なんてこったい
なんてこったい
>>921
容量が少ないならDropboxとかSugarSyncとかは？
容量が大きいなら無理だが。
というか1TBとかだと、そもそもインターネット越しで同期するの
気が遠くならないかね。
オレはFTP経由で「ばっちり同期」とかつかってたことはある。
容量が少ないならDropboxとかSugarSyncとかは？
容量が大きいなら無理だが。
というか1TBとかだと、そもそもインターネット越しで同期するの
気が遠くならないかね。
オレはFTP経由で「ばっちり同期」とかつかってたことはある。
早速多数のレスを頂きましてありがとうございます。
>>922
LiveSyncは良さそうなのですが、サービス終了が決定しているためか
残念ながらファイルのダウンロードが停止していました。
>>923
上記の経緯でLiveMeshも試そうとしましたが、OSが対応しておらず、
ダメ元でインストーラを実行してみるも、インストーラが起動しませんでした。
>>924
容量は500GBくらいです。後出しになってしまい申し訳ありません。
ただ、日々更新されるデータはせいぜい100～200MB程度なので
初回のコピーが終わってしまえば、それ以降は問題ないと思っています。
ばっちり同期は、機能は良さそうですが、プロトコルがFTPのみのようでした。
WHSにはFTPサーバ機能ありましたでしょうか？
>>925
＞無料のAmazon Web Servicesアカウントを開設 (英語)
Webサイトを見てみたのですが、サービスが多数あって、どれを使うべきか分かりませんでした。
良かったらご教示頂けませんか？
>>922
LiveSyncは良さそうなのですが、サービス終了が決定しているためか
残念ながらファイルのダウンロードが停止していました。
>>923
上記の経緯でLiveMeshも試そうとしましたが、OSが対応しておらず、
ダメ元でインストーラを実行してみるも、インストーラが起動しませんでした。
>>924
容量は500GBくらいです。後出しになってしまい申し訳ありません。
ただ、日々更新されるデータはせいぜい100～200MB程度なので
初回のコピーが終わってしまえば、それ以降は問題ないと思っています。
ばっちり同期は、機能は良さそうですが、プロトコルがFTPのみのようでした。
WHSにはFTPサーバ機能ありましたでしょうか？
>>925
＞無料のAmazon Web Servicesアカウントを開設 (英語)
Webサイトを見てみたのですが、サービスが多数あって、どれを使うべきか分かりませんでした。
良かったらご教示頂けませんか？
同期ってことは両方とも起動しているって事だし
(A) FTP鯖＋FTP蔵(定期タスク)
(B) VPN＋Robocopy(定期タスク)
で良いんじゃないの？
(A) FTP鯖＋FTP蔵(定期タスク)
(B) VPN＋Robocopy(定期タスク)
で良いんじゃないの？
レスありがとうございます。
FTPに関して改めて調べてみたのですが、パスワードが平文で送信されるようで
インターネット越しに使うには少し怖い気がしました。
VPNに関しては以下のサイトを参考にPPTPで設定しようとしたのですが、
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc780187%28WS.10%29.aspx
接続に使用するアカウントを選択するところで、既存のWHSコンソール上で
作成したユーザーが見つからず、それ以上設定が進められませんでした。
何か手順を間違えている気がします…
FTPに関して改めて調べてみたのですが、パスワードが平文で送信されるようで
インターネット越しに使うには少し怖い気がしました。
VPNに関しては以下のサイトを参考にPPTPで設定しようとしたのですが、
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc780187%28WS.10%29.aspx
接続に使用するアカウントを選択するところで、既存のWHSコンソール上で
作成したユーザーが見つからず、それ以上設定が進められませんでした。
何か手順を間違えている気がします…
>>928 いまどき平文パスのFTPなんてあるのか？
RaidenFTPDとかいくらでもあるだろう・・・
VPNは旧名SoftEther、今の名前はPacketiX VPN
とかあるだろう
浦島太郎か君は・・・
RaidenFTPDとかいくらでもあるだろう・・・
VPNは旧名SoftEther、今の名前はPacketiX VPN
とかあるだろう
浦島太郎か君は・・・
>>906
それでもいいけど、5000円くらいでデュプリケーターが売ってるからそっちが手早いかと
それでもいいけど、5000円くらいでデュプリケーターが売ってるからそっちが手早いかと
引き続きのレスありがとうございます。
>>929
教えて頂いたソフト名を元に、もっと調べてみます。
とりあえずFTPに関してはSFTPかFTPSを使えば問題ないようですね。
情報提供ありがとうございました。
>>931
＞どうも君はやりたいことに知識が追いついていない様子なので、
耳の痛いお言葉です。まさに勉強不足を痛感しているところです。
あれからまた少し調べて、インターネット越しのファイルアクセスにWebDAVという方法もある事が分かりました。
引き続き調べていますので、何かヒントやキーワードだけでも情報を頂けると助かります。
>>929
教えて頂いたソフト名を元に、もっと調べてみます。
とりあえずFTPに関してはSFTPかFTPSを使えば問題ないようですね。
情報提供ありがとうございました。
>>931
＞どうも君はやりたいことに知識が追いついていない様子なので、
耳の痛いお言葉です。まさに勉強不足を痛感しているところです。
あれからまた少し調べて、インターネット越しのファイルアクセスにWebDAVという方法もある事が分かりました。
引き続き調べていますので、何かヒントやキーワードだけでも情報を頂けると助かります。
>932 普通のファイルコピーツールで失敗するってことは、転送元側プロバイダで
制限かけてるんじゃないかな。P2P以外でアップロードが多くなることはレアケース
だから、そういう割り切ったプロバイダもある。
もしそれが原因なら途中再開機能付のツールが必要。プロトコルの問題ではない。
制限かけてるんじゃないかな。P2P以外でアップロードが多くなることはレアケース
だから、そういう割り切ったプロバイダもある。
もしそれが原因なら途中再開機能付のツールが必要。プロトコルの問題ではない。
>>933
すみません、まだコピーできる環境すら作れていません。
ここで頂いた情報を元に検討していますが、以下のどれかにしようと思っています。
1 VPN + CIFS
2 FTPS
3 WebDAV
ただ、プロバイダによっては転送制限があるという情報は助かりました。
ありがとうございました。
すみません、まだコピーできる環境すら作れていません。
ここで頂いた情報を元に検討していますが、以下のどれかにしようと思っています。
1 VPN + CIFS
2 FTPS
3 WebDAV
ただ、プロバイダによっては転送制限があるという情報は助かりました。
ありがとうございました。
7にWHSなみのネットワークバックアップ機能があればいいのに
プロ以上でいいからさ
プロ以上でいいからさ
>>935
7に入ってるやつでもそれなりにネットワークバックアップ出来るんじゃないの
7に入ってるやつでもそれなりにネットワークバックアップ出来るんじゃないの
Professional以上だっけ
7でネットワークバックアップできるのって
7でネットワークバックアップできるのって
7単体のバックアップとWHSのバックアップは、クライアント側からすればほぼ同等だよ
リカバリディスクでブートして、ネットワーク上で見えるバックアップファイルから
リカバリするという手順も同じ
ただクライアントが複数ある場合、WHSが持ってる複数ファイルを節約する機能は
当然使えないし、何より大容量のバックアップファイルを置けるディスクスペースを
確保するのはWHS以外ではわりと面倒かと
リカバリディスクでブートして、ネットワーク上で見えるバックアップファイルから
リカバリするという手順も同じ
ただクライアントが複数ある場合、WHSが持ってる複数ファイルを節約する機能は
当然使えないし、何より大容量のバックアップファイルを置けるディスクスペースを
確保するのはWHS以外ではわりと面倒かと
なんでCIFSなんだよ・・・
中途半端に言葉だけ覚えてんのこいつは・・・
中途半端に言葉だけ覚えてんのこいつは・・・
>>939
ご指摘ありがとうございます。
それではFTPSで構築してみようと思います。
>>940
＞なんでCIFSなんだよ・・・
Windowsが標準で備えている共有機能だから、というだけです。
他にVPNに適したプロトコルをご存知でしたら、教えて下さい。
ご指摘ありがとうございます。
それではFTPSで構築してみようと思います。
>>940
＞なんでCIFSなんだよ・・・
Windowsが標準で備えている共有機能だから、というだけです。
他にVPNに適したプロトコルをご存知でしたら、教えて下さい。
分かりました。
これを最後に二度と姿を表しません。
お騒がせしました。
これを最後に二度と姿を表しません。
お騒がせしました。
>>941 上でVPN用のソフト説明している人いたと思うが・・・
セキュリティが怖いと言いつつなんでWindowsの標準機能とかをチョイスするのかが理解できん
セキュリティが怖いと言いつつなんでWindowsの標準機能とかをチョイスするのかが理解できん
構って君なんだよ
あんまりいじめるなよｗ
いぢめると勃つのはいただけませんぞ。ｗ
女に虐められる（弄くられるともいう）と勃っちゃいますけどね。
win7に現行DEの機能を持たせられるパッチでも出してくれよ、ゲイツさん。
>>949 クライアントOSに持たせるべき機能ではないな
毎時間バランスタスク動くんだぞ？ 判ってるのか？
毎時間バランスタスク動くんだぞ？ 判ってるのか？
まったく問題ない。
7なら別に問題ない
AFT採用HDDに新種、XPでの利用が簡単に？
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101211/etc_seagate.html
これは明報？ つうかコレで3TB どうにかならんかな・・・（無理かｗ）
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101211/etc_seagate.html
これは明報？ つうかコレで3TB どうにかならんかな・・・（無理かｗ）
AFTってコントローラが32bitなせいで4KBセクタじゃないと自分の容量を認識できないから使ってるんだよね？
数値を信じれば省電力な
久しぶりにスレ来たら
RAIDとDEの戦いは永遠に続くみたいだな
RAIDとDEの戦いは永遠に続くみたいだな
いやDEもうサポートされないから
ここしばらくの変な流れは
久しぶりに来てはまぜっかえすバカがいたせいか
久しぶりに来てはまぜっかえすバカがいたせいか
結局VailでHDｘ8でRAID5か6組んだのが最強ってことか
確かにそうすればシステム領域も冗長化出来るしね。
死んだ時のメンテとか後から追加とかが面倒なくらいか。
死んだ時のメンテとか後から追加とかが面倒なくらいか。
TB超えたアレイの再構築とか地獄。
RAIDなんかなくなってしまえばいいのに。
RAIDなんかなくなってしまえばいいのに。
RAIDを無理に使わなければいいのに
次期WHSって只のクライアント環境バックアップサーバー？
クレバリーのって安いのかね
RAIDとDEの議論は、別スレに誘導もしくはスルーでよくね？
次スレ立てるやつはに書いておくれよ。
次スレ立てるやつはに書いておくれよ。
Windows Home ServerのDEを語るスレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1292068095/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1292068095/
つか、それ以外何話しするの
バックアップ
リモートアクセス
仮想化のゲスト
仮想化のホスト
録画鯖
リモートアクセス
仮想化のゲスト
仮想化のホスト
録画鯖
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g2101203389690/
前のNTT-Xのセールもよくわからんかったが、これもかなりいみがわからん。
-------------
数量限定！Windows Home Server PP3 日本語版とWD20EARSのバンドルセットです。
上記セットに、おまけで3.5インチSATA接続で容量1TBのハードディスクが付いてきます。
《セット内容》
【OS】Windows Home Server 日本語版 Power Pack 3 適用済み
【HDD(バンドル品)】WD20EARS (3.5インチSATA接続2TBハードディスク)
【HDD(おまけ)】当社指定3.5インチSATA接続1TBハードディスク
前のNTT-Xのセールもよくわからんかったが、これもかなりいみがわからん。
-------------
数量限定！Windows Home Server PP3 日本語版とWD20EARSのバンドルセットです。
上記セットに、おまけで3.5インチSATA接続で容量1TBのハードディスクが付いてきます。
《セット内容》
【OS】Windows Home Server 日本語版 Power Pack 3 適用済み
【HDD(バンドル品)】WD20EARS (3.5インチSATA接続2TBハードディスク)
【HDD(おまけ)】当社指定3.5インチSATA接続1TBハードディスク
970 ：名無し~3.EXE：2010/12/12(日) 02:51:43 ID:iBAA2ugm
>>969
不良在庫処理。
不良在庫処理。
そーか?
いらんSATAカードやUSBカードとバンドルされて虎の子のPCI潰されるよりか
遥かに使いやすいセットだと思うが。
いらんSATAカードやUSBカードとバンドルされて虎の子のPCI潰されるよりか
遥かに使いやすいセットだと思うが。
M$のDEへの仕打ち見てるとPP4は無いっぽいから969購入した。
現状ライセンスはbackup鯖用にでも。
年末暇になりそうだったらWD30EZRSでのDE試すな。
現状ライセンスはbackup鯖用にでも。
年末暇になりそうだったらWD30EZRSでのDE試すな。
Android端末からストリーミング再生するのは何がいいですかね
WebGuideはWMP入れてないと駄目なようだし…
WebGuideはWMP入れてないと駄目なようだし…
TwonkyのAndroidクライアントが出たぜ
>>975 ほんとうにその使い方を常用したいの？
WMPが入ってないと思ってるんだろ。
>>969のセットが届いた。
1Tのおまけの奴は日立のHDT721010SLA360
1Tのおまけの奴は日立のHDT721010SLA360
Windows2003SERVER のプロダクトキー入力したけど通らなかったわ
中身同じでも駄目なのか
中身同じでも駄目なのか
>>983 ・・・すげぇ 今年一番の馬鹿かも？
>>984
ハナちゃんパパにはかなわない
ハナちゃんパパにはかなわない
パパは少なくても確信犯だったし犯罪者であり悪人だろ
>>986
馬鹿なことも変わらないではないか
馬鹿なことも変わらないではないか
かなわない→変わらない
一貫できないならレスすんなよ・・・
一貫できないならレスすんなよ・・・
犯罪者であり、悪人でもあり、そして「バカだ」ってことだろ？
一貫してる。
一貫してる。
paragonのアライメントツールをWHS機に突っ込んでかけたら一応ツール上は成功と出たけど
WHSコンソールはなんかエラーたくさん出て
HDDいくつか見失ってるオワタ？
でもデーターは一応全部見れる
知識無いのに余計なことしなきゃよかったなあ・・
WHSコンソールはなんかエラーたくさん出て
HDDいくつか見失ってるオワタ？
でもデーターは一応全部見れる
知識無いのに余計なことしなきゃよかったなあ・・
paragonの奴はSSDでもこけるケースがあるらしい
うちでは起動ドライブでも何回か行けてるけど（C300）
WDならWD純正でやれば？
うちでは起動ドライブでも何回か行けてるけど（C300）
WDならWD純正でやれば？
ここでハナパパの名を聞くとは思わなかった
WDに日立、サムスン、海門いろいろ入ってますｗ
あー・・・昨日までコンソール上で認識されてたHDD二つが追加されていませんで
サイズを計算しています・・・ でステータスバーが動きぱなしで終わらない。。
見れるうちにバックアップとってもう一回入れ直すかなあ
あー・・・昨日までコンソール上で認識されてたHDD二つが追加されていませんで
サイズを計算しています・・・ でステータスバーが動きぱなしで終わらない。。
見れるうちにバックアップとってもう一回入れ直すかなあ
みんな丁度タイミングよくハナパパの時暇だったんだよな・・・
あっという間に住所まで特定されて・・・
あっという間に住所まで特定されて・・・
業務でTechNet使ってる人間としてはいい迷惑だったわｗ
いや笑い事でなく、TELアクティベーションが増えて本当に面倒臭くなった。
いや笑い事でなく、TELアクティベーションが増えて本当に面倒臭くなった。
Home ServerをハイスペックCPUで運用している人は、何に使っていますか？
Core i7(LGA1366)のPCが余りそうなので転用しようか悩んでいます。
Core i7(LGA1366)のPCが余りそうなので転用しようか悩んでいます。
>>996
録画・エンコ鯖とかどうよ？
録画・エンコ鯖とかどうよ？
鯖用途は基本的に安定動作を一番にね
Windows Home Server その11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1292287924/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1292287924/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。