ページングファイルを0にしてるやつ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
結局のとこ、どうよ?
2名無し~3.EXE:2005/06/13(月) 00:24:17 ID:v0va+ix0
ページングファイルの設定ってどこだい
3名無し~3.EXE:2005/06/13(月) 01:29:40 ID:h2B2nDn3
そんなやつおらへんやろ
4名無し~3.EXE:2005/06/13(月) 02:26:41 ID:afkKDsb3
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/002.html
>(1)Windows XPのページングファイルを無効にする

こっちでいいでしょ
ページングファイルに関して
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1086946442/l50
5名無し~3.EXE:2005/06/13(月) 14:04:26 ID:59WKFvaw
Win95 CF128M(HDDの代わりに) メモリ128Mでページングファイル作るやつはいないでしょ
6名無し~3.EXE:2005/06/14(火) 20:33:29 ID:B1d5ep7A
結局のとこ、どうよ?
7名無し~3.EXE:2005/06/15(水) 21:03:02 ID:9eoP+EWB
晒しage
8名無し~3.EXE:2005/06/15(水) 21:39:40 ID:mkD3UQW4
ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田( ,_`ゝ′)
9名無し~3.EXE:2005/06/16(木) 16:41:00 ID:yJZEp0Nr
ばっかだねー
NTカーネルは物理メモリもゼロにしないとページングをゼロにするのは不可能
10名無し~3.EXE:2005/06/16(木) 17:07:07 ID:c6+2tKlc
>>9
詳しく
11名無し~3.EXE:2005/06/16(木) 19:09:14 ID:hAZNv6Cl
>>10
俺9じゃないけど、>>9だからRAMDISKにちっさいサイズのPF作る人も居るらしい
ゲームするならPFあったほうがいいよな
12名無し~3.EXE:2005/06/16(木) 21:46:26 ID:EIWqPiOM
ほかのレスからのコピペ

768 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2005/06/13(月) 03:52:11 ID:qYa1EIiq
普通NTでは仮想メモリ切らないだろ
今までそれで不都合無いって事はよっぽど軽い使い方だったんだね

だってw
13名無し~3.EXE:2005/06/17(金) 21:36:34 ID:fNZtLt0w
俺は0にしてる。
別になんともない。
14名無し~3.EXE:2005/06/18(土) 00:26:19 ID:Mgi1441f
ページング=(物理メモリ搭載量+仮想メモリサイズ)
15名無し~3.EXE:2005/06/18(土) 07:36:52 ID:Z1QorRX8
>>14 つまんねーつっこみになるがスレタイは「ページングを0にしてるやつ」じゃあなかったよな?
16名無し~3.EXE:2005/06/19(日) 20:04:19 ID:KANC0TpF
結局のとこ、どうよ?
17名無し~3.EXE:2005/06/20(月) 17:00:54 ID:mSCPGRnF
ページングファイルの設定値を0にしてみた
べつに劇的な変化などあるわけもなく
HDDの使用域が少し減っただけ
18名無し~3.EXE:2005/06/21(火) 22:17:43 ID:Sn1UzUZK
>>17
だよな・・
19名無し~3.EXE:2005/06/22(水) 11:42:58 ID:W3UG7bVQ
simcity4起動すると増やされた
増やす間クソ重いから
最初から多めに確保したほうがまし
20知ったか厨:2005/06/22(水) 14:55:54 ID:Cd/6TBcu
>>19
プロセスはメモリマネージャーに対して、かなりの量のメモリを要求します。
というのは、ユーザーがどれだけ多くのデータを扱うか分からないので、かなり
余裕を持ったメモリが必要となるからです。
だから扱うデータが大きいと予想されるプロセスは甚大な量(1Gとか)のメモリ要求したりします。

そんなことを許していれば、メモリがいくらあっても足りません。
実際は使われていないのに、使っているとなっているメモリばかりで非常に非効率となります。

だからメモリマネージャーは、その一部を仮想メモリ(ページングファイル)にアサインしようと
します。
21名無し~3.EXE:2005/06/22(水) 17:27:37 ID:0KWNAyww
2000ってできる?
22名無し~3.EXE:2005/06/22(水) 19:32:09 ID:Q2YMlbpY
できないハズ。
RAMディスク上にも作成できないハズ。
23名無し~3.EXE:2005/06/23(木) 23:22:24 ID:YQl5lw0N
>>20
ふ〜ん
24知ったか厨:2005/06/23(木) 23:58:14 ID:Gn6j+Lcx
>>23
嘘だから信じちゃダメだYO。
25名無し~3.EXE:2005/06/24(金) 22:06:05 ID:OrzzXdWZ
結局のとこ、どうよ?
26名無し~3.EXE:2005/06/25(土) 00:44:08 ID:x2cMghQn
SATAの超高速大容量時代に数ギガバイト節約しても意味無いでしょ
27名無し~3.EXE:2005/06/25(土) 05:37:30 ID:0E8EtL0x
92%のユーザーの意見
  それって大事なことなの
 7% のユーザーの意見
2ch と Webとメールしかしないから、どうでもいいことです。
28名無し~3.EXE:2005/06/25(土) 18:15:30 ID:9ErIyqr2
どうでもいいけど、どうでもよくない!
29名無し~3.EXE:2005/06/25(土) 18:25:23 ID:KpiiSjCW
よくわからん
30名無し~3.EXE:2005/06/25(土) 18:39:31 ID:tco2r35z
仮想は0にしてる
HDD節約したいとかじゃなくて、仮想にはいるような使い方するとスワップしてうざい。
どっちみち再起動してスワップ解消させるため、無い方が、足りません警告してくれるので0にしてる

そんな漏れはDDR2 SDRAM 2GB

1GB越えしてるメモリなら0でよくね?
31名無し~3.EXE:2005/06/25(土) 22:29:24 ID:2ec0Kx65
データ保存もメモリでいいよ
32名無し~3.EXE:2005/06/26(日) 01:17:19 ID:9QH1S0lX
0にすれば、スワップファイルを作ってまでHDDにアクセスするような事が無くなるんだろ
33名無し~3.EXE:2005/06/26(日) 23:06:45 ID:h4gbGA5k
井の中の蛙って哀れだな
34名無し~3.EXE:2005/06/27(月) 00:25:31 ID:myIkMVhN
>>33
大海の人、ご教授よろしく。
35名無し~3.EXE:2005/06/27(月) 00:32:33 ID:nRecxLZt
されど空の深さを知る
36名無し~3.EXE:2005/06/27(月) 09:10:58 ID:oIfFz69F
>>30

PhotoShop使うならその倍は必要
37名無し~3.EXE:2005/06/27(月) 13:42:52 ID:ea+B97ic
>>35
永六輔氏ね
38名無し~3.EXE:2005/06/27(月) 19:38:51 ID:8E0st8eL
浅田飴
39名無し~3.EXE:2005/06/28(火) 08:59:33 ID:leNrPXMi
>>34
大海の人の知識もたいしたことはないようですね
40名無し~3.EXE:2005/06/29(水) 00:31:33 ID:0+ocRJPZ
井戸の使い方知るのに海なんかどうだっていいっつの、あんなしょっぱいもの。
41名無し~3.EXE:2005/06/29(水) 00:33:57 ID:Vj/jU6Q3
脱塩装置
42名無し~3.EXE:2005/06/29(水) 00:36:20 ID:HpZoPRga
男なら、ページングファイルがどうとか気にするな
ゲームやる人はMS推奨値、
そうじゃない人は0でいいんじゃないか
43名無し~3.EXE:2005/06/30(木) 17:15:48 ID:0OFJGERa
>>33
まだぁ(´д`)?
44名無し~3.EXE:2005/06/30(木) 18:56:56 ID:cfYx/8s2
>>43
水たまりでうっかり溺れた蟻の俺が教えよう。
MS推奨値で、Windowが入ってるドライブとは別のドライブに作るんだ。
45http://www.geocities.jp/fox_mondai/:2005/06/30(木) 22:40:19 ID:JV9mNq7w
たった5件の保守ageで、アクセス規制!?
46名無し~3.EXE:2005/06/30(木) 23:32:18 ID:UuZFqLZO
正露丸
47名無し~3.EXE:2005/07/01(金) 13:38:27 ID:kLrHNECk
>ドライブとは別のドライブに作るんだ。

一台のHDDをC:、D:に分けてる場合
CとDに分散したほうがいいの?
48名無し~3.EXE:2005/07/02(土) 00:01:39 ID:Lw5+Cd5X
>>47

人はそれを人為的な断片化と呼ぶ
49名無し~3.EXE:2005/07/02(土) 11:36:18 ID:e618VmwU
あんただけだろ
50名無し~3.EXE:2005/07/02(土) 14:53:45 ID:4LVt5umt
>>48
意味が分からん
51名無し~3.EXE:2005/07/02(土) 21:16:08 ID:oS5hY9Sv
二つの論理ドライブにファイルを分けて置けばそれはフラグメント
52名無し~3.EXE:2005/07/03(日) 20:35:42 ID:Vd70WvRd
なるほど
53名無し~3.EXE:2005/07/04(月) 01:12:55 ID:+7LMzk9b
物理的に分けないとな
54名無し~3.EXE:2005/07/04(月) 02:12:44 ID:yf6Lvnmv
つ糸ノコ
55名無し~3.EXE:2005/07/04(月) 05:32:51 ID:VKQEpVPk
1ファイルがC:とD:にまたがっておかれるわけじゃないのに?
だったらデータを複数のファイルに保存するのも人為的な断片化か?
56名無し~3.EXE:2005/07/04(月) 16:13:29 ID:TUK8jmKp
いまどきHDDのシーク時間くらいどうってことないんじゃないの
57名無し~3.EXE:2005/07/04(月) 18:47:36 ID:DazTFn62
シーク時間じゃなくて、寿命の話じゃないの?
58名無し~3.EXE:2005/07/05(火) 21:26:28 ID:O+mz9pvo
寿命短くなるの?
59名無し~3.EXE:2005/07/05(火) 22:26:38 ID:Z5yKjat6
シーク時間はCPUから見ればうん万倍待たされる事になる
60名無し~3.EXE:2005/07/06(水) 16:19:31 ID:789WA/33
すんません、swap容量を実メモリの2倍にするとFreeBSDやNTのVM能力が
最適に機能するとかとどこかに書いてありました。
そうなるようにコーディングされているとかいないとか。

いまの愛機は実メモリ1GBなのでswapをこの2倍の容量にするともったいない気がします。
512MBかあるいは256MBでいいのではないかと考えているのですが、
できればVMーswapグラフなどの解析結果を見てから判断したいのです。

あ、使用予定としてはローカル限定{mysql|svn|jail}鯖で主に自前の開発用途です。
おそらく700±200MBの使用に留ってswapはほとんど使われないと思いますが。
61名無し~3.EXE:2005/07/06(水) 19:11:24 ID:ETVbl0r8
1Gもつんでりゃ大丈夫だろ?
そんなおれは252M。
62名無し~3.EXE:2005/07/07(木) 01:48:27 ID:LIUyr1P1
めんどくさいから4台目のHDDをまるごとスワップ専用にしてるよ。
63名無し~3.EXE:2005/07/07(木) 15:52:07 ID:1ktdPNnB
ひとつのでライブを
A:〜C:に分けて全部割り当ててるよ
64名無し~3.EXE:2005/07/08(金) 21:14:47 ID:3gB/yu9o
>>63
???
65名無し~3.EXE:2005/07/08(金) 21:20:58 ID:fZ0+HEJl
>>64
?だけじゃなくて何がわからないのか書け
お前みたいなんが一番むかつくわ
66名無し~3.EXE:2005/07/09(土) 00:38:05 ID:2x8S14h8
ドライブの先頭以外は遅いって話だったな
67名無し~3.EXE:2005/07/09(土) 01:26:20 ID:pZJ35QlN
パーティションじゃなくて、物理的に分けたほうが…
68名無し~3.EXE:2005/07/12(火) 20:55:43 ID:TU9ktb61
物理的別ドライブのほうがいいの?
69名無し~3.EXE:2005/07/12(火) 21:57:20 ID:LnxJ3+/c
イイというか
論理ドライブ的に場所離してもランダムアクセスの時間がかかるだけ
70名無し~3.EXE:2005/07/12(火) 23:58:48 ID:jNFBtzpS
>>63-69
ものすごいループだね。
71名無し~3.EXE:2005/07/13(水) 02:08:33 ID:QcraMFG8
>>56
今どきのPCはHDDが一番のボトルネックなんだが
セレロンじゃ分からんかもしれんな
72名無し~3.EXE:2005/07/13(水) 02:11:31 ID:rlLPOzc7
今時っつうか、だいぶ前からそうだろ。
73名無し~3.EXE:2005/07/13(水) 18:10:57 ID:zYbygXuW
そもそもHDDはmsオーダー
CPUやメモリとは生きてる時間感覚がまったく違う
74名無し~3.EXE:2005/07/13(水) 19:26:18 ID:2VuN9EE8
>>73の脳はTsオーダー
75名無し~3.EXE:2005/07/18(月) 22:03:01 ID:VkdJ2Zhs
Tsって何?
76名無し~3.EXE:2005/07/18(月) 22:19:13 ID:XNkQqUBx
環境と用途と人によるというつまらない話
77名無し~3.EXE:2005/07/24(日) 20:07:06 ID:zXEZZFyt
>>76
それを言ったらきりがないって事?
78名無し~3.EXE:2005/07/30(土) 23:26:24 ID:/7TInvhA
結局、デフォでOKってことでFA?
79名無し~3.EXE:2005/07/31(日) 03:07:41 ID:/DeA3TgF
初期サイズと最大サイズを同じにしとく
80名無し~3.EXE:2005/07/31(日) 14:15:32 ID:E9l+39XA
サイズの固定だな。
81名無し~3.EXE:2005/07/31(日) 21:11:29 ID:SWaZmz7R
0で桶
82名無し~3.EXE:2005/07/31(日) 22:06:02 ID:N+dHdkNv
フラシーボ!
83名無し~3.EXE:2005/07/31(日) 23:48:24 ID:Tfp+rnUA
i-RAMにスワップファイルを作ったら、事実上メモリ4GB超え相当になるのかな。
84素人的思考:2005/08/02(火) 10:31:09 ID:wpFYue18
結局どうしたらいいんだ???デフォだと物理メモリの1.5〜3倍くらいになった気がするけど、
これじゃあ万人にとって適した設定が為されるとは限らんよな?
256メガ積んでるやつのメモリの使用可能領域が384メガから768メガになるのと、
1024メガ積んでるやつのメモリの使用可能領域が1536メガから3072メガになるのとは全然事情が違うわけで。
XPが出た当時は前者のような環境で主に使用されることが想定されていたわけだから、
実メモリ→仮想メモリで
〜512メガ→デフォルトのまま
512〜768メガ→128メガ〜256メガ768〜1024メガ→64メガ〜128メガ
1024メガ〜→0(PFなし)
くらいが、主に何をするかによるけど、ほとんどのユーザにとっては丁度よい設定なんじゃないかと思うんだけど、どうだろう?→玄人ども。ていうかスレちがい?
85名無し~3.EXE:2005/08/02(火) 12:25:33 ID:IfsfdZnn
>>84
取りあえず無用なフラグメントを避けるためにもサイズの固定はした方がいい。
大きさは基本的に物理メモリの2倍ほどあれば通常は問題ないハズだが、
2GB以上は倍にしたところで大して変わらんし、無駄にスペース食うだけだしな。

ちなみに当方の環境は2GBの物理に1GBの仮想だが、安定してるし問題ないよ。
まぁ、あんまり詳しいことは分からんから後は玄人の方に任せる。
86名無し~3.EXE:2005/08/02(火) 12:56:09 ID:6ZuzSCWV
こっちのスレには貼られてないので参考までに
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pgfilesize/076pgfilesize.html

今使ってるノートPCはXP ProSP2で物理512MB、ページ512MB固定(推薦値は753MB)にしてる。
俺の使い方だとコミットチャージの最大値が500MBを超える事が殆ど無いので
まだまだ少なくても良さそうな気もしてるけど。
また、ページファイル専用の論理ドライブを1GBで確保してある。
システムドライブの後だからパフォーマンスは良くないのだけれど、
サイズのでかいファイルをシステムドライブに置くよりはマシかなと。
何らかの理由でページファイルを拡張する時もフラグメントを気にする必要もまず無い。
87千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/08/03(水) 00:41:26 ID:5zSprXQo
ページングファイルより、アロケーションユニットの方が
今のオレの関心事。
88名無し~3.EXE:2005/08/03(水) 00:53:38 ID:tROBQa5p
89名無し~3.EXE:2005/08/03(水) 14:42:16 ID:TeLpeZ1l
おなかがいたい
90名無し~3.EXE:2005/08/03(水) 15:04:44 ID:Wg3ZrfTA
百薬丸を飲むんだ
91名無し~3.EXE:2005/08/03(水) 18:44:10 ID:Iji7vLED
>>89
キンタンがよくきくぞ
92名無し~3.EXE:2005/08/03(水) 19:45:14 ID:xRT8jUaH
>>89-91ワロタ
おまいらノリいいな
93名無し~3.EXE:2005/08/10(水) 21:18:52 ID:5aTZwssX
    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< あげ
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_)
94名無し~3.EXE:2005/08/15(月) 01:44:34 ID:7uP+MS/Z
>また、ページファイル専用の論理ドライブを1GBで確保してある。

シークに時間かかるだけじゃん
9586:2005/08/15(月) 20:32:04 ID:KCTcL119
>>94
だから、
>パフォーマンスは良くないのだけれど、
と書いてあるだろう、よく読めよ。
そもそもページファイルへのアクセスによるシーク時間を気にする程なら
使い方かPCの環境を先に見直すよ、俺は。
96名無し~3.EXE:2005/08/17(水) 15:31:15 ID:kk4OtvyK
で?
97名無し~3.EXE:2005/08/19(金) 15:49:41 ID:K+xDd/U0
ぶ?
98名無し~3.EXE:2005/08/19(金) 18:02:32 ID:CZ/523aU
ピ?
99名無し~3.EXE:2005/08/19(金) 18:46:21 ID:/Wxq0VlH
〓?
100名無し~3.EXE:2005/08/19(金) 20:12:04 ID:Pr5tq/Fv
でぶぴげた?
101名無し~3.EXE:2005/08/23(火) 07:41:38 ID:1LIgcPH1
うち(XP)も会社(2000)は両方とも物理メモリ512MBだが、ページングファイルはなしにしている。
通常は、どちらもコミットチャージ300MBくらいなので、問題はない。
家の方はゲームするときはページングファイル割り当てないとメモリ不足で動かないことが多いが、そうでないときは大丈夫。
家の方はとくに、断片化しまくりなのでページングありにすると極端にパフォーマンスが悪くなる。
102名無し~3.EXE:2005/08/24(水) 20:39:24 ID:/5IxNn3/
常にメモリの管理をXPがやってくれてるってことは
実メモリ部分にメモリ整理処理用の空きが要るってことなのかね
だいたいいつも数百空いてるから別にいいけど
103名無し~3.EXE:2005/08/25(木) 10:49:15 ID:bVoGa8kY
>>101
参考にさせて貰います。
104名無し~3.EXE:2005/08/25(木) 21:15:47 ID:9P7dnjYZ
2000のページングファイルなしって効果ないんじゃなかったっけ?
105名無し~3.EXE:2005/08/26(金) 13:47:38 ID:bLFWAADw
>>104
起動時に警告でてうざい
106名無し~3.EXE:2005/08/28(日) 20:39:44 ID:NRfixxBb
>>105
うざいだけで、効果はあるの?
107名無し~3.EXE:2005/08/28(日) 20:44:33 ID:7RgYOb4C
重複です
ページングファイルに関して
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1086946442/l50
108名無し~3.EXE:2005/08/29(月) 10:20:55 ID:m+zm4I3I
本スレアゲ
109名無し~3.EXE:2005/09/08(木) 21:46:10 ID:XWyYozlW
>>107
これが本スレだろ?
110名無し~3.EXE:2005/09/08(木) 21:47:13 ID:8QRHckAB
メモ
3DMARKSシリーズではページング切った方がスコアが上がる
111名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:04:32 ID:8Ve8XWtx
>>110
ホントだ
112名無し~3.EXE:2005/09/29(木) 22:10:53 ID:OiCmTaxc
良スレage
113名無し~3.EXE:2005/10/09(日) 16:46:48 ID:nv/4YIn+
ゲームする人には注意。特に最近のおもーいゲーム。
ゲームに限らないかな?
(例えばおれは実メモリ1Gなんだけど
 バトルフィールド2ってゲームでPF0だと不安定になった罠。
114名無し~3.EXE:2005/10/09(日) 17:15:47 ID:TNzSEGqP
増やす間糞重いからな
115名無し~3.EXE:2005/10/09(日) 19:00:42 ID:Xw3gj6rl
>>113
1Gじゃメモリが少ない(タスクマネージャで確認してみよう)
BF2なら最低2G以上
116名無し~3.EXE:2005/10/10(月) 14:00:51 ID:7YbqBgOv
物理768MB搭載ながら
3Dゲー時等に容量不足な為にページファイルなし→768M変更記念パピコ
再起動要求されるかと思ったら、要求されなくて拍子抜けしますた(´・ω・`)
117名無し~3.EXE:2005/10/19(水) 23:19:55 ID:mX3y59LO
こんなスレがあったのね。
もう半年ぐらいページファイルはオフにしてる。メモリは1G、XP(SP-2)。
まぁ、3Dゲームやらないのもあるけど不具合は一度もない。サクサクです♪
118名無し~3.EXE:2005/10/22(土) 21:19:13 ID:JjpiqowG
俺も0にしてるが不具合はないな。
119名無し~3.EXE:2005/10/22(土) 22:10:29 ID:MQ+Y30zM
俺は0にするとSONARが落ちるから0にはしてないよ。
実メモリは512*2で。
120名無し~3.EXE:2005/10/23(日) 02:58:09 ID:ohUK9EaT
でかいファイルをコピーすると固まるような気がする。
121名無し~3.EXE:2005/10/23(日) 04:25:47 ID:XZ860OHD
1Gじゃ少ないからエクスプローラだけでも落ちる可能性ある
ページ切るなら最低2G
122名無し~3.EXE:2005/10/23(日) 13:42:56 ID:N8yfpK/f
どんなアプリ常駐させてんだよ。
1Gでエクスプローラ落ちたことねぇよ気配すらねぇよ
123名無し~3.EXE:2005/10/24(月) 14:10:26 ID:JYdACtOP
>>117だけど、俺も一度も落ちたことも不安定になったこともない。
7G超のDVDファイル操作しても落ちたことない。
124名無し~3.EXE:2005/10/24(月) 23:13:49 ID:FMme/jOV
>>122
最近のゲームは5、600MBくらい占有するし
裏でエンコさせつつスキャンとかやってると
あっという間に1G超えるよ
125名無し~3.EXE:2005/10/24(月) 23:44:13 ID:F+O/4+zW
>>エクスプローラだけでも
126名無し~3.EXE:2005/10/24(月) 23:45:04 ID:3zt9ZLEY
>>124
全然一般的じゃないような・・・・
127千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/10/25(火) 07:14:12 ID:6XYmswp/
ゲームしたり、絵を描いたり、俺みたいに30くらいソフト常駐させたりしてない限り
1Gあればページングファイルなしで十分だろう。
128名無し~3.EXE:2005/10/27(木) 03:38:20 ID:QcNcutSX
ページングファイルないと固まった時にキャッシュ上のファイルが戻ってこないわけだが
129名無し~3.EXE:2005/10/31(月) 23:28:59 ID:m943NCUE
>>128
XPだと固まらないでしょ?
130名無し~3.EXE:2005/10/31(月) 23:51:31 ID:M7mDmtPm
>>128
そもそも、後で戻す方法ってあるの?
131名無し~3.EXE:2005/11/01(火) 04:38:48 ID:OCF5TGAH
おれ、重大なことをやっちまった。

ベンチマークのためにわざと
ページファイルをきっていて、
戻すのを忘れちまってさ、
んで、そいつを構造解析で
使っていたラサ、
解析の進捗98パーセントのところで、

   メモリが極端に足りないため、fatal errorが発生しました。プログラムを終了します。

だってさ。一日回しっぱなしだったからショックだ。。。
132名無し~3.EXE:2005/11/07(月) 22:15:49 ID:dinQdITC
>>130

ダンプしてみそ
133名無し~3.EXE:2005/11/09(水) 22:18:44 ID:0r2/5K+1
>>132
ダンプってなに?
134名無し~3.EXE:2005/11/09(水) 22:43:30 ID:nUpzltgk
それ位自分で調べろカス。
135名無し~3.EXE:2005/11/16(水) 02:39:52 ID:VBuyDZ2e
砂利を運ぶトラック
136名無し~3.EXE:2005/11/20(日) 00:06:55 ID:3wbH85CR
裏で常にwinnyとか動かしてるやつはメモリ2Gはほしいな。
137名無し~3.EXE:2005/11/20(日) 00:33:41 ID:3q6NDVTO
ハードウェア関係(M/Bモニタ等)、TV予約、Messenger*4常駐で、
ギコナビ、SONAR LE、Cabos、Winnyを起動しています。
時々落ちる。


@515MB*2
138名無し~3.EXE:2005/11/21(月) 00:01:46 ID:zrUzVn6L
>>136
必要ない
139名無し~3.EXE:2005/11/21(月) 12:59:38 ID:Wf9/AO2s
おまえのスローリーな回線じゃそうかもな
140名無し~3.EXE:2005/11/21(月) 14:49:00 ID:VgSgr3A3
なんでもかんでも自分を基準に考えるやつ
141名無し~3.EXE:2005/11/21(月) 16:29:33 ID:4JQz+Pm0
>>138
いるっつーの10本くらい高速ダウンロードして
そのなかでキャッシュ変換でも入ったら使用メモリ1G超えてるし。
もちろん常駐とかほとんど消して軽量化してる状態ね。
142名無し~3.EXE:2005/11/22(火) 11:28:57 ID:Xz+fAm0D
共有ソフトを動かしていると、
何かのウィンドウを最大化したりする度に
HDDがゴリゴリ鳴ってスワップを始める。
143名無し~3.EXE:2005/11/22(火) 14:17:35 ID:o0krIX8P
Winnyとかメモリばか食いするとか聞くね。
144名無し~3.EXE:2005/11/24(木) 05:39:37 ID:Pv/8m6tE
>>141

万引き自慢したい年頃なんですね
145名無し~3.EXE:2005/12/02(金) 10:28:35 ID:4Ynbh6qU
146名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 21:08:46 ID:scN5LmhR
給料で増した
メモリ12GB積みました
快適です

動かないソフトが一部あるけど
147名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 22:15:47 ID:3OCAviiL
>>146
LongHorn?
148名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 23:22:43 ID:jGZeVO3T
64じゃね?
149名無し~3.EXE:2005/12/05(月) 17:55:36 ID:IFD6lwtz
2003なら32ビットでも64CPU・64GBまで
150名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 18:42:51 ID:qKMZck8b

仮想メモリもXPまでか
151名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 22:20:41 ID:Nl+04G07
152名無し~3.EXE:2006/02/07(火) 21:43:06 ID:nEBRyDzo
保守
153名無し~3.EXE:2006/02/07(火) 22:46:55 ID:9EroZau2
メモリー余ってるのに”足りなくなってきたー”ってでるメッセージって出さないようにできないの?
154名無し~3.EXE:2006/02/08(水) 01:09:30 ID:PBQMlPH4
NT系ならヒープサイズだったかをいじれば改善することもあるよ。
155名無し~3.EXE:2006/02/12(日) 18:32:54 ID:qha0DtqR
ページングファイル0ってリスキーな割りに効果があまり無いと思う。
156名無し~3.EXE:2006/02/12(日) 23:24:52 ID:MYnMSQdl
やっぱりリスキーなのかな?
157名無し~3.EXE:2006/02/13(月) 00:05:19 ID:3PyBeOAg
メモリが足りなくなったら警告出るでしょ。
わざとメモリ大量に消費して、それでも大丈夫ならPF切ればいい。
漏れは3GB積んで、1GBをRAMDISKにしてる。
158名無し~3.EXE:2006/02/13(月) 22:24:15 ID:NQDEbGh0
>>157
心優しき方、サンクスです(`・ω・´)
159名無し~3.EXE:2006/02/13(月) 23:02:52 ID:W89rsGFR
増やしてる間相当重い
160名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 23:15:47 ID:LVfsjKo7
設定からページングファイルを作らないようにしているのに、
タスクマネージャーを開いてパフォーマンスを見ると、
「PF使用量」には250MBほどでラインが一定に横たわっています。
これはけっきょく、起動時に250MBほどメモリが足らずページングファイルを作られたと言うこと?
いちおう1GBのメモリで、コミットチャージの「制限値」が950MBなので、
起動時も含めて1GB以上使われているとは思っていないのだけど……。
私もあまり詳しくないので、この文章で何かわかる人いたら教えてください。
ページングとはおさらばしたいです。HD経由を止めたい。
161名無し~3.EXE:2006/02/21(火) 03:49:21 ID:7TO5zJD/
それ単なるメモリ使用量だから気にしちゃダメ
162名無し~3.EXE:2006/02/21(火) 22:09:59 ID:0SF+Zbj8
そうなんだ。>>161ありがとうです。
163名無し~3.EXE:2006/02/22(水) 07:45:06 ID:n8crTxtM
NTは物理メモリと仮想メモリは完全に統合されている
164名無し~3.EXE:2006/02/22(水) 11:02:37 ID:5kdSvHdd
>>163
もう少し詳しく書いてくれたら嬉しいです。
165名無し~3.EXE:2006/02/22(水) 12:42:27 ID:AfB/NT5K
kwsk
166名無し~3.EXE:2006/02/23(木) 20:20:09 ID:TnJzmqxZ
ページングファイル0にするとタスクマネージャで見ても0になってる?
俺はどうやっても0にならない・・・。
167名無し~3.EXE:2006/02/23(木) 21:40:35 ID:u01OuVwc
OSは何だよ?2Kは0には出来ないって聞いたことがあるが・・・
168名無し~3.EXE:2006/02/23(木) 22:11:36 ID:TnJzmqxZ
もちXP
169名無し~3.EXE:2006/02/23(木) 22:13:42 ID:6ERVX3RE
その
ページ
非ページ
は関係ないらしい
170名無し~3.EXE:2006/02/24(金) 07:40:21 ID:EWdSMmqw

423 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2006/02/23(木) 20:19:19 ID:TnJzmqxZ
ページングファイルを0にしてもタスクマネージャで見ると0になってないんですけど、皆は0になってますか?
171名無し~3.EXE:2006/02/24(金) 12:58:47 ID:J/2hVhXO
やっぱりイナバウアー、百人乗っても大☆丈夫!!

         ._∩
      ⊂/  ノ )
      /   /ノV
≡≡≡≡し'⌒∪     ヌル〜
     ┴┴'┴┴'

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
172名無し~3.EXE:2006/03/22(水) 09:23:08 ID:m5v5pq8A
どうなるの?
173名無し~3.EXE:2006/03/22(水) 14:31:25 ID:mLDz7JVC
>>172
何が?
174名無し~3.EXE:2006/03/22(水) 22:37:38 ID:lIdONJB3
>>172
101人目は試してないです。。。
175名無し~3.EXE:2006/03/23(木) 12:05:56 ID:1hJYkncp
イナバ物置


       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷
176名無し~3.EXE:2006/04/02(日) 06:05:51 ID:mibHxxt8
PF0にしてるけど、
システム情報に「ページファイルの空き容量:1.85GB」って出てた。
切れてない?

オレ切れさせたらたいしたもんでつよ、ってPFに嘲笑されてる気がしてきたorz
177名無し~3.EXE:2006/04/02(日) 21:31:00 ID:Je4BdM2Y
実際に嘲笑されていると思われw
178名無し~3.EXE:2006/04/17(月) 00:54:43 ID:++MeGQIa
>>175

違うだろw
179デフラグさん ◆mRgSYalFkQ :2006/04/18(火) 18:22:31 ID:MVkmeK6k

   /|
   |/__
   ヽ| l l│
    ┷┷┷
 ― ヽ[ ゚д゚]ノ
 ―   [_]
 ―  / >
180名無し~3.EXE:2006/05/13(土) 14:34:19 ID:1gZjBqay
           [゚д゚] デフラグガカンリョウシマシタ
           /[_]ヽ
            | |
//ll|||ーイハ__ヽ<│┷┷┷
181名無し~3.EXE:2006/05/17(水) 14:09:59 ID:MNH6ymBa
一ヶ月近くかけてなにやってたんだw
182名無し~3.EXE:2006/05/17(水) 17:26:23 ID:HzIRqTnk

  [ ゚д゚]y-一~~~~
 ノ[ ヘ ヘ


  [゚д゚]y-一~~~~ エ?
 ノ[ ヘ ヘ
183名無し~3.EXE:2006/06/10(土) 08:54:03 ID:mpSqxqbN
[新製品]ソースネクスト、空きエリアに仮想ドライブを作る「驚速RAMディスク」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000023-bcn-sci
だとさ。

これを使えばメモリが余ってる香具師は仮想メモリ使った方がいいのかね?
あげとく。
184名無し~3.EXE:2006/06/10(土) 11:00:00 ID:t43A9G6q
なんだよコレ、IO-DATAのRAMファントムのパクリじゃねーかよw
185名無し~3.EXE:2006/06/10(土) 15:40:50 ID:rCUBETex
>>183
専用スレがありますよ。
RAMディスク友の会7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/
186名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 01:01:12 ID:bBbaUWRv
187名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 03:00:52 ID:2eSKlxFi
RamPhantomの専用スレってことじゃなくて、それを含めたRAMディスクスレ紹介したつもり。
一応、フリーのもあるしね。
188名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 16:12:37 ID:LTqs1W6B
いらない何も 捨ててしまおう 君を探し彷徨う MACHO
189名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 19:57:49 ID:W5QuFwpA
その手を貸せよ MACHO捨てるのさ
190名無し~3.EXE:2006/06/12(月) 17:15:00 ID:QRvb29Yk
?
191名無し~3.EXE:2006/06/12(月) 17:47:04 ID:xQY86BH3
スキャナー副長官
192名無し~3.EXE:2006/09/09(土) 18:29:38 ID:ImuzVRLi
ほしゅ
193名無し~3.EXE:2006/09/11(月) 22:08:13 ID:hYpDhCcg
XPSP2でページファイル切っても、
パフォーマンスモニタでProcess>Page File Bytes(_Total)を見たら、
しっかりページファイルが使われているんだけども。
切っても無駄ぽ。
194193:2006/09/14(木) 04:33:51 ID:kG3JfROn
↑訂正です。
ttp://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/86b5d116-6fb3-427b-af8c-9077162125fe1033.mspx?mfr=true

"Process\Page File Bytes"には、ページングファイルが無い場合、
「物理メモリでの使用の為に予約された仮想メモリ領域の量」が表示されるらしい。
Server2003の資料だけどXPも多分そういう事だと思う。
pagefile.sysも無いのに何を使ってるの?って話になるから。
195名無し~3.EXE:2006/09/28(木) 17:55:48 ID:m+moBGic
NTではメモリマネージャの管理している領域をページファイルと呼ぶ

物理か仮想かは関係ない、そもそもマイクロカーネルなので
カーネル本体やほかのモジュールから見ればどうでもいいこと
196名無し~3.EXE:2006/11/27(月) 22:58:59 ID:sAzaU0LN
保守
197名無し~3.EXE:2006/11/28(火) 00:35:19 ID:BTvm68DS
調子こいてたら、再起動連発状態になったなぁ。
198名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 13:02:38 ID:kkBxxIXG
メモリ4Gとかつんでたら仮想メモリも不要だね
199名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 14:30:29 ID:dzM4/aG7
3GB必要
200名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 14:48:17 ID:UyAI6RUe
そうでもないか
201名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 15:17:12 ID:oTU8JBkL
仮想メモリはたくさんあると容量を食う。
202名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 17:59:12 ID:JynDv2Hq
やってるが、体感効果なし。
win2kでMEM192MB。
オマケに起動後になんかアプリを起動すると、メモリ不足を指摘される。
いいかげんウザイ。

まあ、理屈上はHDDの寿命が伸びるんだろうがね。
203名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 18:42:39 ID:JynDv2Hq
追加。
一応、ハードディスクへのアクセスが減るためか、静かにはなる。
だが、もともとノートで音も小さいので、あんま変わらんような気もする。
204名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 19:10:29 ID:UoUeFRKA
馬鹿は黙ってろよ
205名無し~3.EXE:2006/12/06(水) 23:30:03 ID:v45X6sSw
そして皆が沈黙した。
206名無し~3.EXE:2006/12/09(土) 15:35:49 ID:HYle9kSN
そして誰もいなくなった。
207名無し~3.EXE:2006/12/13(水) 21:35:18 ID:9gKLdhfn
HDDごとに設定変えるのってなんか意味ありますかね?
208名無し~3.EXE:2006/12/14(木) 08:45:49 ID:RJ2OTZ99
此処には誰も居ませんよ。
209名無し~3.EXE:2006/12/15(金) 20:25:31 ID:bvL4OAy7
どこに行けばいいの?
ページングファイルの話題は?
210名無し~3.EXE:2006/12/16(土) 00:31:36 ID:fkT0ALhW
本来此処には誰もいないので、答える人間も居りません。
このスレもいずれ沈む運命なので、下記に早めに退去なさるのがよろしいかと。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1116748321/l50
211名無し~3.EXE:2006/12/16(土) 00:46:48 ID:bFaKIi04
漏れはなんとなく常駐してるけど知識がないから質問されても答えられない
212名無し~3.EXE:2006/12/16(土) 02:24:20 ID:1wzX2aad
話題にするようなことも人に訊くような難しいこともないだろう
213名無し~3.EXE:2006/12/16(土) 02:57:56 ID:W+TcAR4v
そうでもないか
214名無し~3.EXE:2006/12/16(土) 04:08:34 ID:2neR0V2q
>>109
アホだろ
おまえアホだろ
スレの立った日比べてみろ
215名無し~3.EXE:2006/12/27(水) 22:14:39 ID:Zg80JQRl
後日、「ページファイルが小さいので起動できません」
というエラーが発生して泣きを見るんだろうな
216名無し~3.EXE:2006/12/28(木) 03:01:12 ID:Hqog6+0U
>>214
いちねんいじょうまえのにれすするきみもかなりのもんだとおもうよ
217名無し~3.EXE:2007/01/04(木) 01:03:23 ID:f4LNQbsv
あけましておめでとう。
218名無し~3.EXE:2007/01/04(木) 11:27:11 ID:Qo2vR/dV
こちらこそおめでとう。
219名無し~3.EXE:2007/01/07(日) 00:08:42 ID:29Y+0V7Y
個人的な経験からすると、低めに抑えると早くなっても、
0にするとクラッシュしたりする。
220名無し~3.EXE:2007/01/07(日) 11:04:56 ID:5g+IpTuo
Phtoshopが起動できません。
221名無し~3.EXE:2007/01/07(日) 11:39:54 ID:4Ovqijo8
フォトショップは強制的に仮想食いまくる設定だったような、、、
222名無し~3.EXE:2007/01/10(水) 12:32:48 ID:p/fN50ky

2G積んでるがPFは実メモリの1.5倍固定値。これ最強。
フォトショでも推奨してるな。
223名無し~3.EXE:2007/01/18(木) 20:42:48 ID:9xOMfSRq
w2kでページファイルの保存先をUSBメモリにしたらクラッシュしました。
Vistaのready boostのまねをしたんですが、ドライブレターの問題でしょうか?
PFの保存先は物理的な別ドライブ(内蔵)にしたほうがよいというのは
なるほどと思います。
224名無し~3.EXE:2007/01/18(木) 21:16:54 ID:mQodhFJV
ページファイル = メモリ上の当面使ってないデータの退避先
ready boostの = ディスクを動かすまでもないが消えたら困るデータの保存先
ではないか。
225名無し~3.EXE:2007/01/18(木) 21:18:49 ID:mQodhFJV
ready boostのフラッシュメモリ、ね。
ごめん、途中で送信しちゃった。
226名無し~3.EXE:2007/01/18(木) 22:21:56 ID:mAyXJk+I
ready boostはHDDの転送速度は高速だがアクセスタイムが遅いのとフラッシュメモリの転送速度は低速だがアクセスタイムが速いのを補い合うためにある。
具体的にはファイルの先頭数kBをフラッシュメモリに書き込み、
最初はフラッシュメモリからデータを読み出し、HDDからデータが来たら残りはHDDから読み出す。
227名無し~3.EXE:2007/01/18(木) 22:28:00 ID:mQodhFJV
>>226
なるほど。結構かしこいね。
スピンアップの防止ってのは、ある意味オマケ的な作用なのかな。
228名無し~3.EXE:2007/03/11(日) 16:02:39 ID:h3r4kA6o
結局、ページファイルを0にする奴は無知ってこと?
229名無し~3.EXE:2007/03/11(日) 16:12:57 ID:LJ1lMixb
>>226
もっと複雑だと思うが。
ランダムアクセスはフラッシュメモリから読み出して
そうではないのはHDDから読み出すはず。
230名無し~3.EXE:2007/03/11(日) 16:18:31 ID:eJX7Kwok
2GBだから再インスコのたびに何も考え無しに0にしてるけど
まーいじってない方はメモリが少ないからなんだけど何かやるたびにHDDガリガリするからできれば0がいいわな
231名無し~3.EXE:2007/03/11(日) 17:37:22 ID:8MGOW/Dv
何をするかにもよるけど0にすると2GBのうち有効に使えてるのが
一部になっちゃう。ファイルキャッシュとか激減するはず。
でもXP以前だとキャッシュ容量よりページ処理の低減の方が
体感には大きく影響するから実際問題としては正しいんだよねぇ。
232名無し~3.EXE:2007/03/18(日) 01:27:15 ID:Nqi3OW5D
Windows3.1の頃は、重いことをしなければRAM16MBでスワップファイルなしに
できたなあ。
7.6MBのときにもやってみたけど、一太郎5が動くか動かないかだった。

そういえば一度間違えて、用事があって増設メモリを抜いたまま、本体の
3.6MBのRAMだけでWindows95を起動してしまったことがあった。
メモリ不足で止まるかと思ったけどデスクトップまでは行ったと記憶してる。
遅かったけど。
233名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 16:18:14 ID:4Nje41TP
保守化
234名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 18:09:20 ID:E8sWB/nf
フォトショップや一部のゲームで不具合が出るということは、
プログラム側で明示的に仮想メモリを使うようにしているということだが
そういう命令がないか調べてみたら、ありましたよ。

Win32API: VirtualAlloc
呼び出し側プロセスの仮想メモリ空間内のメモリ領域を予約、またはコミットします。


仮想メモリなんて、OSに制御させとけばいいものを、わざわざアプリ側で
指定するのやめてほしいよな。
235名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 18:26:28 ID:soLknfqr
>>234
お前さん、プログラム組めないだろ。
236名無し~3.EXE:2007/04/15(日) 00:44:04 ID:tp3qvnHt
>>234
Inside Windowsでも読んどけ
237名無し~3.EXE:2007/04/15(日) 01:29:05 ID:pTlMUuqj
あ、釣れたw
238名無し~3.EXE:2007/04/15(日) 01:46:45 ID:5a+yXWRt
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、

AA略
239名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 22:06:12 ID:Q7dpNKt9
しまった!入念な釣りだ! 

      /⌒ヽ 
 ○  /    ヽ 
  ト/       | 
 │          | 
 八          | 
       ・゚・。 ○ノノ。・゚・ 
    ~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~ 
           ト>゚++< ミ 
           ハ 
         ノ ノ 
240名無し~3.EXE:2007/05/28(月) 20:20:40 ID:d3AtkNL2
結局、ページファイルを0にする奴は無知ってこと?
241名無し~3.EXE:2007/05/28(月) 20:23:47 ID:qm+4Ibcj
そうなのかもかも。
242名無し~3.EXE:2007/05/29(火) 22:08:42 ID:/1/9+HSl
>>217
おめでとうございます^^
243名無し~3.EXE:2007/05/31(木) 12:47:00 ID:cEdJiF+6
「メモリ2G以上だとページングファイル0で問題ないぜ」
というような人は
メモリ2Gも要らない使い方しかしていないような気がしてならない
244名無し~3.EXE:2007/06/01(金) 02:50:13 ID:UraXckfG
そりゃそうだ
245名無し~3.EXE:2007/06/01(金) 02:54:08 ID:l10u/ayG
2Gなんてネトゲでもいらねえ
2G必要なのは一部の専門的なことやってるやつだろw
246名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 13:43:39 ID:5zrpBqKR
どうも、>>243 はみんながメモリ2Gにしている理由をわかってないようだ
247名無し~3.EXE:2007/06/05(火) 07:52:07 ID:I/Vy2Tr9
みんなかどうか知らんかメモリ安いからだろ
248名無し~3.EXE:2007/06/05(火) 09:34:38 ID:1GTdO+qj
つよすぎてそんはない
249名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 23:33:06 ID:JTADU2Io
メモリ3GBあるけどページングを1.5倍固定にしている私はおかしいですか?
一応一番速いHDD上に置いています
250名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 13:04:18 ID:j2axjOVD
使い方によると思う。
251名無し~3.EXE:2007/08/08(水) 21:00:04 ID:T29RS41L
0にしても体感は変わらんな〜
252名無し~3.EXE:2007/08/08(水) 22:24:49 ID:Uv3fSjiI
Photoshop Elements 2.0 が起動のたびにワーニング出すんだよな
253名無し~3.EXE:2007/08/24(金) 18:49:15 ID:MYFAFYl0
HDDを食われたくないから1Gと768MのPCでどっちも0にしてるよ
後者は録画とエンコ専用だから根本的に大メモリーは必要無いし
254名無し~3.EXE:2007/08/25(土) 08:17:09 ID:cFHsOT42
専ブラで2chを見るくらいのことしかしないけど、2GBじゃ足りない。
255名無し~3.EXE:2007/08/25(土) 20:36:59 ID:BarDwPnE
>>254
余計なものがいっぱい常駐してるんじゃないの?
256名無し~3.EXE:2007/08/25(土) 21:14:14 ID:cFHsOT42
>>255
いや、純粋に専ブラだけで1GB近く使ってる。
常に数百のスレ開いてるし、画像サムネイルもONにしてるんで。
画像のキャッシュを、RAMディスクに置いてるのが大きいけど。

今はWinXPでRAMは1GB*4 (x86なんで、全部は使い切れてないけどね)
257名無し~3.EXE:2007/08/25(土) 22:04:36 ID:fSK/ydYn
数百のスレ????
258名無し~3.EXE:2007/08/25(土) 23:47:15 ID:SDgZAKwR
自慢になんねーwww
259名無し~3.EXE:2007/08/27(月) 06:28:33 ID:RJc8B047
今メモリの無駄遣いを見た
260名無し~3.EXE:2007/08/30(木) 04:26:56 ID:G4/5Hg+j
ヴァカに遭遇しますた
261名無し~3.EXE:2007/09/02(日) 21:25:47 ID:dWSloKw7
500M消費するウイルス対策ソフトとかあるし一概に言えない
262名無し~3.EXE:2007/09/04(火) 09:58:43 ID:h9eaATuS
あーあれな
263名無し~3.EXE:2007/09/14(金) 22:17:48 ID:Q1tpwcbD
Kasperskyのことかー
264名無し~3.EXE:2007/10/06(土) 22:20:31 ID:9CesP6dt
age
265名無し~3.EXE:2007/10/06(土) 23:08:54 ID:TefgBzcH
mondai nasi
266名無し~3.EXE:2007/10/07(日) 15:03:59 ID:aNUR3Lmh
仮想ram diskソフトを使って、そこにIEキャッシュとページングファイルを作る、これ最強
267名無し~3.EXE:2007/10/21(日) 02:12:19 ID:wiZqwFBP
Windowsは物理メモリ足りてても
何故か仮想メモリ使おうとするからなー
268名無し~3.EXE:2007/10/21(日) 03:49:48 ID:CSNIZBVa
スワップだろ
269名無し~3.EXE:2007/10/21(日) 12:14:42 ID:8yNkWwtf
無知な奴らには嫌われがちだけど、
むしろ高速化の為の動作なんだけどな。
270名無し~3.EXE:2007/10/21(日) 12:56:22 ID:hj9s7fxQ
( ´,_ゝ`)プッ
271名無し~3.EXE:2007/10/21(日) 16:12:48 ID:E9ssrTYR
>>269
shellのコピーとかどう見ても糞です。
272名無し~3.EXE:2007/10/22(月) 08:59:41 ID:+FoXMiOQ
273名無し~3.EXE:2007/10/23(火) 04:10:15 ID:6yrP3FIV
>>272
XPで、ページングファイルサイズを0にしてても
このスワップアウトは発生するもんなの?
274名無し~3.EXE:2007/10/23(火) 06:06:58 ID:Hc00BYMT
さすがにそれはない
275名無し~3.EXE:2007/10/31(水) 21:38:11 ID:81w8y+h8
メモリ1GBでページファイルを切っている私は馬鹿ですか?
276名無し~3.EXE:2007/10/31(水) 22:38:48 ID:qE0qs/eZ
ん、バカじゃないけど白い目では見られると思う。
277名無し~3.EXE:2007/11/02(金) 04:23:06 ID:9uAA2tgd
メモリ768Mでページングに256M割り当てても
ページングの容量不足の警告が出てくるから多分うちではメモリ1Gにしても
ページングファイルは0には出来ないんだろうな
278名無し~3.EXE:2007/11/02(金) 07:53:16 ID:ebLOJ9r/
そりゃデフォでメモリの1倍から1.5倍が割り当てられるんだから。
279名無し~3.EXE:2007/11/03(土) 02:39:14 ID:6cH4JYJR
それはスタンバイ時にメモリの内容をHDDに書き込むからだろ
スタンバイ機能を使用しないんだったら純粋に物理メモリの
不足分を補う容量を設定すればおk

物理メモリ容量+仮想メモリ容量>プログラムの総メモリ使用量
280名無し~3.EXE:2007/11/03(土) 04:17:09 ID:KpsMWGsk
>>261
Windows XPで、ウイルスバスター2007入れてたんだけど
PCを起動するだけで、メモリの使用量は、500MBくらいになっていた。
バスターだけで、200MB以上使っていた。
281名無し~3.EXE:2007/11/03(土) 06:54:54 ID:lkkp8lWG
>>279
> それはスタンバイ時にメモリの内容をHDDに書き込むからだろ

書き込まないよ。メモリの内容をHDDに書き込むのは、
スタンバイではなくハイバネーション。

それに書き込むファイルはページングファイルとは別だから、
ページングファイルがいくらに設定されていようと関係なく
ハイバネーションは行える。
282名無し~3.EXE:2007/11/03(土) 12:24:58 ID:dbLiGFP0
>>279
バカス
283名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 19:53:37 ID:NmaLGOhn
http://ml.tietew.jp/cppll/cppll/article/8756
>ページング処理なんかは Memory Control 回路に付属させたファームウェアで
>処理すべきだと考えます。OS が介在する必要はないと考えます。

ハードウェアでページングする時代マダー?
284名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 19:55:09 ID:4UwEDgSW
68k MacはMMUでやってたんじゃなかった?
今は知らんけど。
285名無し~3.EXE:2007/12/31(月) 14:53:55 ID:2cTB1Kvz
今年最後の保守age
286名無し~3.EXE:2007/12/31(月) 14:54:52 ID:70yky8D7
287名無し~3.EXE:2008/02/05(火) 23:47:50 ID:fAHTOREQ
>>1
ノシ
288名無し~3.EXE:2008/03/10(月) 21:49:44 ID:MWcc2jmW
>>1
ノシ
289名無し~3.EXE:2008/03/11(火) 23:49:03 ID:86MkiKkH
>>283
そんなことしたら、ハードウェアにOSが必要になっちまう。
290名無し~3.EXE:2008/03/12(水) 00:16:36 ID:KGMCBrEk
ハードウェアにOSは必要
291名無し~3.EXE:2008/03/12(水) 21:45:53 ID:jBCTC9Vm
ハードウェアがOSの味を覚えちゃうの
292名無し~3.EXE:2008/03/13(木) 03:09:51 ID:9XaHUWYv
ページファイルをゼロにしたら、ほとんどのメモリ管理ソフトが使えなくなるんだね。
こんど、メモリを512メガから1.5ギガにして、メモリ管理ソフトを使おうとしたら、
メモリ不足で実行できない。というメッセージが出た。
メモリ管理っていうのは、いわばデフラグなので、メモリの一部をページファイルに
避難させて、デフラグを行う。
と、しろうとのぼくは思ったんだけど。
293名無し~3.EXE:2008/03/13(木) 03:16:46 ID:nqSUcdGx
メモリ管理ソフト(笑)なんて全部ゴミだから捨てろ。
デフラグなんてしてない。
無理矢理ページアウトを発生させて物理メモリを空けてるだけ。
294名無し~3.EXE:2008/03/13(木) 17:31:04 ID:ZHiMYk06
だがそれがいい
295名無し~3.EXE:2008/03/14(金) 18:51:58 ID:b1TJ6sdp
XPで2G積んでるんだが、実際問題スワップは発生してない。でさ、

@スワップが発生してない以上、ページングファイルは0に設定しときゃ問題ない。
  動作軽くなるし。特に問題は発生しません。

Aスワップがなくても、システムが仮想メモリを要求するのは仕様なので、
  値を固定して(断片化対策)ページングファイルを設定しておく方が安全。




結局、どっちが正解なんだ!?
296名無し~3.EXE:2008/03/14(金) 20:22:52 ID:+QkEDuur
>>295
まずスワップアウトが発生してないという状況がありえない。
どんなに使用メモリが少なくてもスワップアウトは発生する。
それを防ぐ唯一の方法はページファイルを0にすることだけ。
297名無し~3.EXE:2008/03/15(土) 02:26:49 ID:wIvmrs7W
>>296
前提おかしかったですか・・・。すいません。

では、スワップは発生するものとして
>>295の@とAではどっちが幸せでしょうか??

それこそ個人の使用状況によりけりですかね?
298名無し~3.EXE:2008/03/15(土) 05:54:30 ID:BXVqCjIl
ちょっと話がずれるけど、「休止状態」を可能にすると、メモリをコピーする領域が
設定される。
1.5ギガ、メモリがあったら、当然1.5ギガの領域が作成される。
ハードディスクには、かなりの余裕があるから、容量の問題ではなくて、
休止状態にすると、そのときのメモリのなかのものがすべてその領域に
コピーされる。
こんなことを繰り返していたら、ハードディスクに負担がかからないのか、
心配だ。
いや、休止状態を使わないなら、ぜんぜん問題にならないのだが、ぼくのパソコンは
なぜか、通常起動すると、おそろしく時間がかかるけど、休止状態から
立ち上げると、あっという間に正常起動する。
どうしたら、いいんだろう?
299名無し~3.EXE:2008/03/15(土) 06:58:07 ID:tfue+had
>>298
通常起動でもハードディスクに負担が掛かるんだが
それは無視なの?
300名無し~3.EXE:2008/03/15(土) 07:05:49 ID:tfue+had
起動はSSD(フラッシュメモリ)からやって
STRでサスペンドが理想か

読むだけならフラッシュメモリの寿命に影響しないしね
書いたり消したりすると寿命が縮む

仮想メモリは使わないで済ましたい
301名無し~3.EXE:2008/03/15(土) 10:10:51 ID:84TLH7v+
>>297
ページファイルへの書き込みはほとんどの場合投機実行
最小化したりしてワーキングセットの縮小が起きなきゃ体感は変わらん
302名無し~3.EXE:2008/03/17(月) 01:27:29 ID:be+UurKg
当方、xpでメモリは2G(1G*2)使用しています。
ページングファイルを0にしたくて
[システムのプロパティ]→[詳細設定]→[パフォーマンス・設定]→[詳細設定]→[仮想メモリ]→[変更]
の手順で[ページングファイルなし]を選択しました。

しばらく作業してからタスクマネージャを立ち上げてみました。
ttp://imgup.org/file/iup576081.jpg

タスクマネージャの見方がよく分からないんですが、
これでページング0になってるんでしょうか?

詳しい方、教えてください。
303302:2008/03/17(月) 01:29:23 ID:be+UurKg
画像の貼付に失敗しました・・・

ttp://thumb.imgup.org/file/iup576081.jpg

これでいいでしょうか。
304名無し~3.EXE:2008/03/17(月) 01:55:10 ID:62eIpgNe
>>302
なってる。PF使用量は物理メモリの使用量も含む。
305名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 00:09:36 ID:Cwos2axM
Athlon XP 64 Dual メモリー4GBで
XP Pro sp2で問題ナッシングです。

VistaとDualBootなんすが
Vista Ultimateでページング0で問題起きませんか?
実はもう0なんすがVistaではまだ軽い作業しかしてませんので今のところおkです。
エンコとかしたときにどうなるか知りたいです。
306305:2008/04/15(火) 00:11:07 ID:Qivj5krF
自己解決しました。
307名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 01:09:41 ID:8jpvMxzZ
自己解決でも結果を教えてほしい
308名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 01:36:37 ID:jnt4bvEl
なんかの雑誌でページングファイル0にして高速化みたいな記事があって試したんだけど
メモリ1Gでエラーがでてやめた

それから数年たってページングファイル関連はいじらないでいたんだけど
メモリも安くなって今度4Gほど積むんだけどやっぱりページングファイルは無効または、0にしないほうがいいんだよね?
0にしたところで積極的に物理メモリ使ってくれるわけじゃないから、エラーが出たんだよね?
309名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 02:01:59 ID:QgvvRJGm
>>295
物理メモリ以上を要求するアプリが動かなくなるだけじゃない?
定常的じゃないけど一時的に大量メモリをVirtualAllocするアプリは動かなくなるかも
310名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 02:13:35 ID:RLvVOD/Y
かなり重い作業しても、なんら問題ないぞ
311名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 02:36:37 ID:WA8JqF5M
ページングファイルなくすとブルースクリーンになったとき
ダンプが保存できないから後から原因解析もできない
312名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 03:12:19 ID:QZpnTkHQ
ブルースクリーンなんてここ一年見てないな。

はっきり言って切ったところでさほどメリットはない。
明確に体感差を感じられるのは電源入れっぱなしにして寝て朝起きた時のレスポンスくらいのもだな。
XPの無駄なスワップアウトで劇遅になる。
とはいえ普通に使ってる限りどっちでもいいな。
安定性という意味ではもちろん設定しておくべき。
313名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 20:31:21 ID:DftBrOcs
少しでもディスクアクセスを減らして、HDDを延命させるためにページファイル切ってる。
314名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 12:02:36 ID:7sWjLI3p
Vista 4Gメモリで昨日から0にしてみた
さてどうなるか
315名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 16:15:38 ID:ZuJn1CX3
てか物理メモリ+スワップで3.2Gまでじゃないの。
316名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 18:01:53 ID:VTHQF5LC
ページングファイルをディスクの末尾に固定とか出来ないの?
317名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 10:55:34 ID:zW4IlOOb
>>312
ページファイルを切ったらメリットありありだよ、XPでは。
最小化からウィンドウを復帰させるのが一瞬になるし、
常駐アプリのレスポンスは良くなるし。
とにかくXPは馬鹿すぎるんだよ。
318名無し~3.EXE:2008/04/19(土) 12:27:08 ID:jFPL5whn
ノートPCでは、HDDアクセスを減らすためにページファイルゼロ設定は普通にある。
もちろんメモリに余裕がないと無理だが。XPの場合、最低でも2GBはほしい。

さらにメモリに余裕があるなら(3GB以上、というか4GB積んでも3.2GBくらいまで使えないが)、
RAMディスクも500MBくらい確保してブラウザキャッシュにするとさらに快適。
319名無し~3.EXE:2008/04/19(土) 20:21:07 ID:SWDJKN7d
>>314
VISTAはページファイル周りは見直されてるからオンにしといた方が無難じゃないか
何もしなくてもメモリにもキャッシュされるし
320名無し~3.EXE:2008/04/22(火) 23:36:08 ID:LGcjmL6h
スワップが悪だと思ってるやつは一度仮想メモリの技術書を読んだ方がいいぞw
かなり分厚い専門書だがな。



と、昔どこかで書いた覚えがあるけど、今はメモリ2Gとか当たり前だから
普通に使う分にはホントに仮想メモリいらないんだよね・・・
古いソフトだとメモリ確保に仮想メモリ領域指定するやつがあったりするけど
そんなソフト使わなきゃいいだけだし。
321名無し~3.EXE:2008/04/23(水) 01:18:49 ID:XCXyY2SA
>>318

グラフィックメモリにも割り当てられるから実質2.5G位だな。
322名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 10:51:40 ID:KZEZro0K
>>319
マジか 元に戻したよ
特に何も変わらなかったし
323名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 11:32:30 ID:tvCbZ2DV
「仮想メモリ」と「ページングファイル」の区別が付いてない奴が多すぎる。
324名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 13:57:02 ID:85FSNhgA
>>323
kwsk
325名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 15:16:01 ID:f9zBbUu3
何このループスレ
326名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 15:50:27 ID:mfJqfx8s
2004年からずっとメモリ2ギガでページファイル0だけど問題ない
327名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 17:01:14 ID:ih6WxnGj
>>323
詳しく
328名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 23:38:16 ID:xYKydQ2m
>>323
おれも知りたい。
329名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 23:51:43 ID:xKwRvhIZ
>>323
詳しく
330名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 01:26:38 ID:6BcXIZj/
仮想メモリは論理アドレスでメモリにアクセスするための仕組みであって、
HDDをメモリとして使うのは仮想メモリが持っている機能の一つに過ぎないんだよな。

ページファイルはスワップ領域としてHDD上に作るファイルを指す
……はずなんだけど、タスクマネージャでは物理メモリも含めて
ページファイル使用量と表示されている。

だからHDD上に作るスワップ領域を指す言葉が、実はWindowsにはないんだよ。
だから俺はあえてそれを「仮想メモリ」と呼んでる。
正しい意味ではないことを自覚しながら。その辺の事情を>>323は察してくれ。
331名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 13:26:53 ID:m/dZrDfX
結論としてメモリに余裕あるならページングファイルは0でいいのかい?
332名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 13:31:10 ID:bau766/5
俺も問題発生した事はある
が、それは無料で遊べるオンラインゲームであったw
即アンインスト
以後特に問題なし
どうしても遊びたければページファイルを有効にすればいいだけだし
333名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 13:32:58 ID:h16KoS90
メモリ2Gページファイル0RAM1Gだけど、フォトショJaneFireFox開いたまま、ファイル圧縮しつつゲームしても警告なんかでない
334名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 14:12:06 ID:Owzbw2Ml
4GB積んでページングファイル0にしてるが
問題発生したことなんてないぞ。
それで足りないようなことする奴なら最初から
64bit版とかmacproを買ってるんじゃないか?
335名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 14:14:56 ID:6BcXIZj/
フォトショCS1はページファイル0だと起動すらできないよ。
物理512MB+仮想1GBだったときは問題なかったのに、
物理2GB+仮想0だとメモリエラー頻発。

>>334
足りる足りないに関係なく問題発生するソフトもあるんだよ。
336名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 14:18:35 ID:m/dZrDfX
問題発生するソフト使わない時は切るってのがよさそうですね。
337名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 21:34:51 ID:h16KoS90
>>335
CS2は何の問題も起きない
メモリ2Gページ0
338名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 23:42:15 ID:RZ5DUf2B
切ったら0じゃん
339名無し~3.EXE:2008/04/27(日) 07:57:47 ID:a1+kfs8F
340名無し~3.EXE:2008/04/27(日) 11:29:08 ID:SOkY5S/a
>>339
だからあえて区別をつけずに仮想メモリ=ページファイルとして
話してるんだよ。>>330にその理由も書いただろ。
341名無し~3.EXE:2008/04/27(日) 11:48:33 ID:yOUzzLtI
>>330
仮想メモリマネージャは物理メモリとディスク(上のページングファイル, pagefile.sys, いわゆるスワップファイル)にページングを行う。
物理メモリにページングした領域をページファイルとは言わない。

手持ちのXPのタスクマネージャでは確認できなかったが
タスクマネージャの表示を根拠にするなら表示された文字列が適切ではないというだけの話。

現実問題コンパネ-システム-仮想メモリの設定でページングファイルのサイズと場所を設定させるから
Windowsユーザーは仮想メモリ=スワップ機構だと思ってる奴が無駄に多いな。
まあ別に実害はないんだが。
342名無し~3.EXE:2008/04/27(日) 11:55:27 ID:SOkY5S/a
>>341
> 物理メモリにページングした領域をページファイルとは言わない。

タスクマネージャに「PF使用量」ってグラフがあるだろ?
あれは物理メモリの使用量も合わせて表示してる。
ページファイルを0にしてもPF使用量が0になったりはしない。

間違っているというならそうかもしれないが、
Windowsでそういう表示がされているという事実は変わらない。
だから俺は他人が理解しやすいように仮想メモリって言ってるんだよ。
343名無し~3.EXE:2008/04/27(日) 19:26:40 ID:H9DFlLBK
>>342
それだったらVistaのタスクマネージャで表示名と表示内容共に変わったよ。
多分誤解を招きやすいという理由でなんだろうけど。

なので今更その言い方を積極的に使い続ける必要も無かろう。
344名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 00:06:16 ID:eSF3MeXd
>>343
いやVistaのタスクマネージャでも
物理メモリを含めてページファイルと書いてある。

グラフはページファイルじゃなくなったけど、
左下にページファイルが数字表記されてる。
俺の場合は「ページ ファイル  844M / 7348M」と今表示されている。
積んでいる物理メモリの量は4GB。
Vista32bitだから認識しているのは3581MB。

やっぱり間違いとかじゃなくて、Windowsでは物理メモリも含めて
ページファイルというのが正しいんじゃないの?
345名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 02:25:35 ID:ophaHxuQ
なぜタスクマネージャの表記がそうなってるのかは知らないけど

>やっぱり間違いとかじゃなくて、Windowsでは物理メモリも含めて
>ページファイルというのが正しいんじゃないの?

なんてことを言っている書籍・ネットの情報なんて一度も見たことないよ。
346名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 02:31:06 ID:j+ooMtBK
書籍・ネットが言ってなくても、現にWindowsがそう表記してるじゃん。

書籍・ネットが言ってないからWindowsの方が間違ってるって、
判断基準が逆じゃないの?
347名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 02:36:19 ID:zxN7Ne2G
難しいな
判断できん
348名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 10:02:41 ID:DbtFvVFf
っていうか、この流れは>>345の揚げ足取りがつまらんのだと思う。
349名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 10:22:00 ID:Qg2rYzEL
いやいやw
上げ足取りってレベルの話じゃねーからw
>>330の珍説登場から流れがすべておかしい。
350名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 10:39:57 ID:22afuEna
DTMやDTV用途だとページング0のほうがいい
351名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 11:14:59 ID:xwde43J9
>>349
正しい説、プリーズ
352名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 12:04:38 ID:06ADPhbX
ページをページファイルと言えばページファイルだよなw
353名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 12:06:29 ID:47U/hJgi
誰かMSに電話して訊け
354名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 12:08:52 ID:ZV/y4oXb
MS社員の書き込みまだかよ。
355名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 18:19:52 ID:xQd8yaeO
MS社員も分からなかったりしてw
356名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 18:43:11 ID:dEt55Ih2
MSDNで検索したが俺の力では定義を見つけられなかった
357名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 19:08:24 ID:i/HG5RuR
仮想もページングもキャシュも区別付いてない素人ですが
ReadyBoostが使えるならハードディスクの書き込みをOFFにしても大丈夫ですか?
358名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 21:04:24 ID:kMKKOK67
日本語でおk
マジで言ってるなら一度死んで来い。
359名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 21:40:53 ID:VIOhk32k
ページングファイル

メモリ不足を調べる場合には、ページングファイルであるPagefile.sysのサイズを監視するのが便利です。
比較的メモリに余裕がないシステムでは、メモリを要求されるとWindowsNTは、ページングファイルを拡張します。
 ページングファイルであるPagefile.sysは、物理メモリのバックアップを格納するためにオペレーティングシステムによって予約されているディスク領域内のブロックです。
仮想メモリマネージャは、使用できる以上の物理メモリをプロセスから要求されると、参照インドの少ないページをディスク上のページングファイルに書き戻すことによって、
メモリ内の領域を解放します。
メモリに対する要求が増えると仮想メモリマネージャは、ディスク領域を使い果たすか、
ページングファイルの最大サイズに到達するまでページングファイルを拡張します。

注 WindowsNTは、オペレーティングシステムがインストールされている物理ドライブにページングファイルを生成します。
でふぉるとのサイズは、物理メモリに11MBを加えた値です。
ページングファイルは、そのサイズを変更することもでき、論理ディスクのパーティションごとに別々に生成することもできます。

ページングファイルのサイズが変更される状態を監視する場合は、パフォーマンスモニタで
Process: Page File Bytes(プロセスごとに測定する場合)と
Process: Page File Bytes: _Total(ページングファイルの総バイト数を瞬間的に測定する場合)をグラフに表示します。

360名無し~3.EXE:2008/05/06(火) 03:41:12 ID:nyJMzYRg
>>342

普通に「pagefile.sys」と表現すればディスク上にあるファイルを指すことになるので誤解の起きようがない、解決ですな。
361名無し~3.EXE:2008/05/06(火) 20:48:23 ID:xTXsORbG
>>360
>>342は他人に誤解をさせるために既存用語を
独自定義で用いているのだから、>>342にとっては
解決とは反対の効果になる罠w
362名無し~3.EXE:2008/05/06(火) 20:54:28 ID:3Npqz+d+
メモリ4GBでreadyboostも4GBやってるから
0でいいよな?
363名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 03:38:07 ID:MnGan6u/
ページングファイルとクラッシュダンプやログとるファイルを別々にして欲しい
ページファイルは使いたくないけど、クラッシュダンプは取りたい人がたくさんいるはず
364名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 08:03:24 ID:RGRBRfaS
俺はページングファイルありの設定で、物理メモリ空き容量が一定値以下になったら
仮想メモリに書き出すくらいの設定があってもいいと思う。
大容量メモリが安くなってきている昨今、先回りして物理メモリを空けまくる
必要は無いわけで、先回りはかえってPCの処理スピードを遅くする原因になる。
365名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 08:14:27 ID:/nzaJNDe
>>364
同感
366名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 11:02:34 ID:hcfpCEOP
素直に標準設定でやっておけよ。
367名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 11:04:27 ID:tWvIjr8r
XPはメモリ256MB時代のOSだからな。
早め早めにスワップすることが実際に体感速度を向上させていたんだよ。
368名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 15:28:35 ID:vsnX9j3t
つまり速かったのは時代の動きだったってことか
369名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 18:30:25 ID:UXqw9uYj
>>364
それをやってるのがVistaなわけで。
更にVistaはメモリが再び空いた時、スワップアウトしたデータを
物理メモリに書き戻す事もする(SuperFetch)。

Vista叩きしてるアホってこういう改良を知らないんだよなぁ。
それは同時にXPの欠点も知らないってことで、つまり無知なんだ。
370名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 18:34:53 ID:Xi3gaR50
>>369
そういった改良は当然と考えるのが人なわけで
371名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 18:56:21 ID:YgITNuE6
メーカーPCの512MBPCをどうにかしてからいってくれ・・・
372名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:08:46 ID:v3GaKW4n
Vistaがメモリ周りがいい感じになったのは有名でしょ?
でもそれ以上に無意味に重いGUIが嫌われているだけで
切ればいいっていうのは買わないのと同じだし
373名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:16:53 ID:RGRBRfaS
ってか、XPだって登場したときからメモリ1GBくらいの実現は予想できたでしょ。
その予想を全く開発に生かさなかったわけで、今更VISTAで良くなったからって
仕事したうちにはならないよ。
374名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:18:26 ID:UXqw9uYj
無意味に重いGUIってのも無知から来る誤解なんだけど。
ていうか未だにAeroをそんな偏見で見ている奴がいたとは。
375名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:20:48 ID:RGRBRfaS
ってか、VISTA賛美はスレ違い
376名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:22:30 ID:UXqw9uYj
>>375
>>369の時点では全然スレ違いじゃなかったけどな。
あんたのVista叩きはスレ違いだけど。
377名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:23:40 ID:HO1x0dkW
どう見ても最後の二行は煽り目的だろ。いちいち過剰反応しすぎなんだよ。
378名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:26:12 ID:RGRBRfaS
>>376

俺はVISTAを叩いてないが?
379名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:32:49 ID:UXqw9uYj
>>378
とにかく>>373の発言はスレ違いってことだ。
MSが努力したかどうかとか、
なんでそういうどうでもいい視点で話をするのかな。
メモリマネージャがXPからVistaで改良されたってことは確かなんだから、
それを評価するだけだろ。
380名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:38:06 ID:RGRBRfaS
単なるカルシウム足りてない奴のようだからスルーするよw
381名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 02:51:04 ID:sKrAf5wn
XPが7年続くなんておしゃか様でも思うまい
382名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 03:01:43 ID:TEjnUlD+
Vista擁護たんはちょっとでも反論があると全部批判と受け取るパラノイアたんなのね
383名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 11:25:11 ID:FYwhFQHy
基地外の相手するなよ。言葉通じないんだから
384名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 15:15:45 ID:E1TE2qp+
ほとんどのアプリが2Dな現状では
結局Vistaは無意味に重いGUIといわざるを得ないわな
385名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 18:43:41 ID:O8gF7hwN
ウインドウを重ねることが出来なかった初期のWindowsならそうかもな。
386名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 19:26:01 ID:w8vqdRmY
>>384
2Dとか3Dとか関係ないんだけど。
VistaのGUIについて何にも理解してないんだな。
387名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 19:30:40 ID:w8vqdRmY
まぁどうせVista賛美はスレ違いとか言われるんだろうな。
Vista叩きには何も言わない癖に。
388名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 20:58:16 ID:1tK4ne19
vistaが糞なのは満場一致だからだろ。
389名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 22:06:49 ID:eaURZj3H
理屈云々の前に使ってみて重すぎていらいらするんだからしょうがない
糞OSだよあれは
390名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 22:29:43 ID:w8vqdRmY
Vistaが重すぎてイライラするってどんな糞PC使ってるんだろう。
今時の平均的なPCならありえないことだ。
まともなPCならむしろXPよりVistaの方が軽快に動く。
前述の通りメモリマネージャの改良も大きいし、
GUIもスペックさえ満たしていればVistaの方が軽いからな。
391名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 22:47:59 ID:w8vqdRmY
Vistaのメモリマネージャは大容量メモリに最適化されたものだし、
GUIは大容量メモリに加えてグラボも利用している。

だから確かに古いスペックのPCにとっては無意味だし、
かえって重くなるだけだな。Vistaは無意味に重いというのは
ある側面では確かに正しいと思い直した。
糞PCにとってVistaは糞OSってことで同意する。
392名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 23:01:54 ID:TuZAeUtr
Vistaはオンボードグラフィックでも快適なのか?
重いゲームもしないのにビデオカード積みたくないぞ
393名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 23:12:04 ID:eaURZj3H
現時点の低価格帯ノートにとってVistaはゴミ
394名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 23:21:21 ID:mybeHB3/
えっと、高価格ノートPCでもゴミだよ。

395名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 01:31:44 ID:h+sCGvZh
ノートw
モバイル機器はスペックが劣るのが常識なんだから
いっぱしにVistaを使おうってのが贅沢なんだよ。
WindowsCEでも使ってれば?w
396名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 01:39:05 ID:1VbbhHCD
これだけVISTA糞という意見が占める中、見えない敵と戦う奴一人
まさに孤軍奮闘・・・
397名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 01:55:39 ID:h+sCGvZh
他のスレでならともかく、ページファイルを語るこのスレでは
まさにVistaで改良された部分なのだから
Vistaマンセーになっていないとおかしい。
このスレにいる限りはVistaを褒める義務があるはずだ。
398名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 02:05:06 ID:1VbbhHCD
で、ノートで使えないVISTAをほめる理由は何ですかな?

場所に縛られないノートを諦め、場所に縛られてもVISTAを使えとでもいうんですかい?
399名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 02:08:16 ID:h+sCGvZh
Vistaを使えないことをただ惜しめばいい。Vistaを貶す必要は全くない。
400名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 02:18:30 ID:1VbbhHCD
じゃあ貶すことにするよ。
メリットないから。

VISTAを持ち上げる清心胃乗車っているんだな。
401名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 02:25:20 ID:h+sCGvZh
自分にとってメリットがないから貶すって頭おかしいな。
技術的改良を認めた上で、自分の条件には合わなかったことを惜しむのが
理性的な人間の態度だろ。
402名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 02:54:39 ID:ALNDsR3i
巣に帰れよ
403名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 12:20:27 ID:JWFxFKGT
また貧乏人が騒いでるのか
VISTAがXPより劣るのはエクスプローラーだけ
404名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 13:00:24 ID:4LKZX9MC
重くなる以上のメリットが無いってみんな思ってるんだよ
お前に賛成する人はいないからもう諦めてくれ
405名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 13:20:36 ID:1VbbhHCD
だよなあ。

メモリ管理が良くなったからってXPを捨て去るわけでもなし。
なぜなら、VISTAが快適に動くマシンにする金があったら
普通はメモリ増やしてXPで快適に使うからw

メモリ増やせないノートじゃVISTAは糞過ぎるし、どうころんでもVISTAはあり得ない。
406名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 13:53:04 ID:4fsr79T9
Dellの5万の格安ノートでも普通にVista動くのに
お前らのPCってどんだけ性能古いんだよ
407名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 13:53:27 ID:1VbbhHCD
DELLのはモバイルに不向きだから
408名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 13:53:57 ID:B02nElDl
メモリも増やせない古いノートに
vistaを入れるのが間違いだよ。
ノートでメモリ積めばいたって快適だから
PC買い替える時にわざわざXPにする必要もない。
409名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 13:54:51 ID:gw6D887Q
おじいさん、それはもう他のスレで言いましたよ。
さあオムツ替えましょうね。
410名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 13:57:43 ID:1VbbhHCD
VISTAで快適→XPならもっともっと快適

だから、みんなXP選ぶにきまっとるがな。
411名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 14:00:50 ID:qQSA2mun
>>406
XPにすれば、それだけでCPUのグレードアップとメモリアップ相当の効果がある訳だが
特に安いモデルであればあるほど
412名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 15:34:00 ID:8TZyIy8+
軽いか重いか選べと言われたら、もちろん軽い方を選びます
413名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 16:22:57 ID:PLGTKALY
98でもっと快適ですね。わかります。
414名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 16:25:15 ID:1VbbhHCD
それはない
415名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 16:27:08 ID:+5nTJo9t
今時のマシンに2K入れたら笑えるくらい速かったぞ

俺のサブノートはVista64入ってるけど
416名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 20:36:06 ID:OKFB5HH9
vista厨って、、誰も相手にしてないのに勝手に対抗心を燃やしてくる朝鮮人みたいだよな
417名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 20:38:48 ID:Id0LAql4
vista厨って、、誰も相手にしてないのに勝手に対抗心を燃やしてくる朝鮮人みたいだよな
418名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 20:39:17 ID:HBA4LD33
なんか知らんが必死だなw
419名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 23:03:15 ID:IjxLToH9
vista厨って、、誰も相手にしてないのに勝手に対抗心を燃やしてくる朝鮮人みたいだよな
420名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 23:10:00 ID:OKFB5HH9
なんか知らんが必死だなw
421名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 23:15:19 ID:8TZyIy8+
問1
上の流れは

A.釣り
B.バカ
C.ネタ

の中のどれでしょう
422名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 23:35:04 ID:6tDJk3s0
>>421
設問に誤りがありましたので、下記の通り訂正します

   誤    正
C.ネタ → 日誌
423名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 23:37:20 ID:OKFB5HH9
↑winner !!
424名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 23:39:52 ID:IjxLToH9
なんか知らんが必死だなw
425名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 00:17:45 ID:gBoxh9nc
>>406
MS-DOS4.0 -> NT3.1 -> Me -> Vista x64 と使用OSを変えて来た私を褒めてw
426名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 00:24:11 ID:YsI+HITD
だが断る
427名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 00:24:53 ID:YsI+HITD
あれ?
なんか俺のIDファルコムっぽくね?
428名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 03:07:00 ID:eYxRirVi
ページングファイルをHDDにおくとして
CドライブDドライブEドライブとパーテーション切った場合
どこにおけば一番速いの?同一ドライブ内でのはなしで
429名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 03:11:51 ID:3NP/ICxD
外側が速いんだからCじゃないの
430名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 03:32:36 ID:eYxRirVi
そうなのか
トンクス
431名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 08:25:55 ID:6Yb4qrVz
メモリを十分に積んでても、
ページファイルを0にするとファトショップ6に怒られる
432名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 12:57:47 ID:WqZqrpsg
>>431
そんな古いの使うなよ(´ー`)
433名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 13:03:01 ID:OpXjNIgG
>>432
おまえ、何様のつもりだ。
431のカキコは、PS6ユーザに有益な情報だ
434名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 13:47:38 ID:WqZqrpsg
>>433
前世紀の歴史的教養なのか(´ー`) 
WIndows Meじゃメモリを十分積んでも意味ないぞ(´・ω・`)
435名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 14:15:57 ID:6Yb4qrVz
最近のフォトショップはそんなことないのかな?
OSはXPでメモリは3GBだよ
436名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 16:14:58 ID:14gh6RWe
>>425
なにかその隙間を縫ったようなラインナップに涙せずにはいられなかった
437名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 19:56:55 ID:S/azdWKX
>>436
確かにすげえな。

たぶん何か決断しようとしたら、思ったのと逆の行動をとると幸せになれるのかもしれんw
438名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 20:56:05 ID:0OuWjsQQ
ID:WqZqrpsg
こいつ、いわゆる基地害かw
439名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 23:03:11 ID:zXbTn21+
PhotoshopCS2とCS3はページファイルを0にしても怒られない。
CS1以前だと駄目。
440名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 01:03:38 ID:UEWjSsku
なるほど
つい最近なんだね
フォトショップ自体が空き領域に一時ファイルを作るから不要な気がするのに
441名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 04:46:37 ID:znknkKIf
フォトショにおけるページファイルと仮想ディスクの違いは何だ
442名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 07:00:39 ID:T6c9nGEj
CreateFileMappingしてMapViewOfFile&UnmapViewOfFileをメモリアクセスに合わせてひたすら行うのが後者
443名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 08:22:35 ID:NxXJR2K/
に、ニホンゴで!
444名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 09:41:53 ID:kCPxAecq
ファイル割り当てを作成してファイルの地図閲覧とファイルの割り当て閲覧解除をメモリアクセスに合わせてひたすら行うのが後者
445名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 16:34:23 ID:UEWjSsku
現在お祭り騒ぎになっています
RAMディスク友の会11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
446名無し~3.EXE:2008/07/01(火) 21:40:23 ID:KH7GmiRC
保守age
447名無し~3.EXE:2008/07/20(日) 05:23:51 ID:A6hXgaSh
さがるね〜
448名無し~3.EXE:2008/08/16(土) 22:38:31 ID:VOOPcDbJ
Vistaのメモリ周りを確認してみたら、
このスレは普通にXPまでだな。
449名無し~3.EXE:2008/08/17(日) 01:21:37 ID:VQ6bBq7I
日本語でおk
450名無し~3.EXE:2008/08/19(火) 18:03:11 ID:P0rG4RtH
>>448のような書き込みに出会うと、自分の読解力が足りないのかと思い何度も読み返してしまう…
はめられた
451名無し~3.EXE:2008/09/02(火) 00:54:12 ID:Zfbq2H0+
Vistaはメモリを多くすればいいわけだな。
452名無し~3.EXE:2008/09/02(火) 23:04:24 ID:VKiIqDKS
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:} 
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´  メモリを多くするためのVistaだ
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |       
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ     
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
453名無し~3.EXE:2008/09/12(金) 21:28:42 ID:Y8nhQjxj
どうでもいいけど、完全にゼロにはならんなぁ。
断片化を解消させるためか最低限いくらかの容量を確保されてしまう。
454名無し~3.EXE:2008/10/18(土) 10:33:48 ID:X7YySWRN
>>22
0にはできないけど、RAMディスク上への作成はできるお。
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up36086.png
455名無し~3.EXE:2008/10/18(土) 10:36:29 ID:X7YySWRN
上は >>21-22 へのレス。
456名無し~3.EXE:2008/10/18(土) 17:05:10 ID:Gh0URsTE
暇に飽かせてスレ全部読んでたらだんだん書き込みが馬鹿ばっかりになってきててワロタ
457名無し~3.EXE:2008/10/19(日) 10:21:49 ID:5qoVL4Cv
やれやれだぜ
458名無し~3.EXE:2008/10/19(日) 12:03:41 ID:jzYYjZ2L
メモリ4GB積んで2GBをRAMDISKにして
1.3GBをページファイル、残りをTEMP(IE含む)にしてるけど超快適
普通に4GB(3.2GB)+HDDページファイルより遥かにスムーズだな
459名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 10:31:32 ID:kJdAlFXA
普通は800MをRAMDISKにしてTEMP(IE含む)にして
ページファイル0にするだろ

意味わかんねぇよwwwwwwwwwwwwww
460名無し~3.EXE:2008/11/12(水) 22:04:23 ID:HD+V1+L2
おまじないでramdisk上に50Mのページファイルを作ってみたんだけど、少なすぎ?
461名無し~3.EXE:2008/12/07(日) 09:46:11 ID:qVfSsvoC
誰か詳しい人がいれば教えてほしい、または0にしてる人が
いればデータをだしてほしい。
俺の場合XPでmem1.5Gで0にしてるけど
物理メモリ合計    1572336KB-約1535MB
コミットチャージ制限値1419040KB-約1385MB
でその差が150MBあるんだよね。 この消えた150MBは
どういう事? ちなみにグラボが7600GS-AGPでアパーチャ
サイズを256MBに設定してある。この関係かな?
もしPCI-Eの人がいればデータプリーズ! AGPの人もよろ!
462名無し~3.EXE:2008/12/07(日) 09:51:54 ID:H+T1cJ8S
>461
その150MBは、「天使の分け前」だよ。
463461:2008/12/07(日) 12:45:09 ID:qVfSsvoC
>>461の自己レス
AGPアパーチャを128に変えてみたけどコミットチャージ制限値
1419040KBは変わらなかった。 アパーチャサイズとは
無関係のようだ、ますます謎だ。
464461:2008/12/08(月) 12:48:04 ID:EOst/UJ6
なんだよー、ここはWindows板だろ
それはこういう事だってスパっと回答できるプロはいませんか?
看板下ろしたほうがいいんじゃね。
465名無し~3.EXE:2008/12/08(月) 14:03:32 ID:J8DEndSf
XP SP3, ペンティアムD 2.99GHz, メモリー1GB
ページファイル切ったら、普通の操作中にいきなり再起動するエラーが頻発した。
同時にメモリーをシステムキャッシュ優先に変えてたから、どっちが原因か分からんが…

現在はDドライブに1.5Gのページファイルで、すこぶる正常。
466名無し~3.EXE:2008/12/08(月) 16:17:28 ID:1+emBdtq
HDDの回転数が4200ppmだから0にしたら早くなる気がするけど
メモリが320MBしかないからメモリ不足になるよな…
467名無し~3.EXE:2008/12/08(月) 16:19:26 ID:1+emBdtq
>>461
コミットチャージが物理メモリを越したらスワップになるだろうが。
468名無し~3.EXE:2008/12/08(月) 16:23:10 ID:1+emBdtq
×スワップになる
○スワップが必要になる
469名無し~3.EXE:2008/12/09(火) 07:36:49 ID:pvUoLhZN
NOD32とWindowsFWだけだと、コミットチャージ200越えなかったよw

メモリ1Gで初めて警告くれたので、仕方が無いのでWINDOWSに1Gくれてやったよ
470名無し~3.EXE:2008/12/11(木) 15:14:20 ID:BIim9zmZ
沸いている
471名無し~3.EXE:2008/12/11(木) 15:26:54 ID:DzmWZik/
Dドライブに1.5倍固定
472名無し~3.EXE:2008/12/11(木) 15:59:06 ID:itPJYuz/
固定するならCでもいいじゃん
473名無し~3.EXE:2008/12/11(木) 16:38:11 ID:5LkbgB+q
C汚すとOS起動やら、アプリ起動やらでゴリゴリ五月蠅くなる。
474名無し~3.EXE:2008/12/11(木) 16:42:47 ID:x1wNU/4c
Dドライブ固定だとヘッドが動きが大きくなるからCドライブ固定の方がいいんじゃないかな。
475名無し~3.EXE:2008/12/11(木) 16:44:49 ID:+ARoztrQ
Dのデータ領域をすっきりさせたほうがよくない?
データ領域のほうが大切でしょ
それともデータはEってならわかるが
そこまで分けると面倒だろ

所詮Cは汚れるだろ
476名無し~3.EXE:2008/12/14(日) 13:06:50 ID:+3dHgND6
メモリ4GB以上積んでOS管理外領域のRAMディスクに
ページングファイル置くのが今のトレンド。
477名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 01:20:34 ID:lMivoOOU
最近、「XPやVistaではページファイルをデフォルトから固定やなしに変えても意味がない、むしろ不都合なことがある」とよく聞くけど、どうなの。
自分はXP・メモリ1GBでページファイルはCドライブに1GB固定で置いてる。
478名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 04:37:41 ID:Ce/dlTdj
最近のガキは調べる=掲示板で質問するだから困る
479名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 04:42:41 ID:Nze3Xiou
>>477
まったくその通り。0にするのはむしろパフォーマンス低下になる。
固定はそのPCの使用状況を無視することになるからこれまた
パフォーマンス低下。

固定や0はネタに困った雑誌やサイトのでっちあげ。
480名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 12:42:50 ID:375AFymH
固定はHDD上にページファイル置いた時に、断片化を防ぐためにするもんだろ?
481名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 15:12:17 ID:lMivoOOU
>>478
精一杯ググって得た結果がこれだよ!

>>479
そうなのか。
普段の使用でページファイルなしで十分メモリが足りてるような場合でも、ありにしといた方がいいの?
482名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 17:00:59 ID:IjOK7a4p
Vistaで安SSD使ってるから無しにしてるが
別に遅くなってないぞ
483名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 18:27:28 ID:TZabWHIF
>>481
どうしてやたらと風聞を気にするのか
目の前の機械で試して結論を出せばいいのに
484名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 20:57:03 ID:lMivoOOU
試しても分からないから聞いてるんじゃない
485名無し~3.EXE:2008/12/15(月) 23:57:53 ID:AwfysJ13
試して分からないんなら
つまり大差ないって事なんじゃね?
486名無し~3.EXE:2008/12/16(火) 00:57:28 ID:QTWmnOc+
うちの環境だと、ページングファイルが存在した場合
窓の最小化から作業できる状態に復帰するのに長時間かかるアプリがあるから
ページングファイルが0は必須
487名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 05:46:11 ID:WY3+rh6R
>>480
一度でもセーフモードで起動するとあら不思議pagefile.sysが作り直されてしまい一気に断片化。固定にする意味はまったくなし。
488名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 16:54:20 ID:bUZGFFIq
そういえばここ2・3年ぐらいセーフモードの画面をお見かけしてないな
489名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 23:57:54 ID:XLxudfYX
ページファイルだけのためにHDDにパーティションを作ってある俺勝ち組
490名無し~3.EXE:2008/12/20(土) 13:58:44 ID:qQGOybCo
メモリ3GB積んでページングファイル0にしたのに
TitanQuestがPFねーぞとか言って起動を拒否するから泣く泣く1GB作っちゃったよ…orz
491名無し~3.EXE:2008/12/24(水) 05:49:06 ID:p+FNYcVs
MacOS9をいま使ってるんだけど
仮想メモリをOFFってディスクキャッシュも
128Kの最小値にしないとビデオのキャプチャーが
できない仕様なの。

メモリーは784MBでウハウハw
492名無し~3.EXE:2008/12/29(月) 02:33:22 ID:Blmo702D
XP Media SP3
Pen4 メモリ1GB

ページファイルなしにしたけど

○Sleipnirで同時に20タブ展開開始
○Photoshop CS3を起動開始
○SonicStage Vを起動済み
○別ソフトで同時に2つ動画変換開始
○タスクマネージャを起動済み

以上を同時に実行しても、個々の処理速度は落ちたが、動作に問題なし。
メモリ使用量は最大時で9割ほど。
493名無し~3.EXE:2008/12/29(月) 10:05:09 ID:pGgokwou
古いPhotoshop (5.5) を使ってるけど、ページングファイルなしだと起動できなくなる。
494名無し~3.EXE:2008/12/29(月) 13:24:11 ID:1F++xea0
ページング64Mに減らしたら勝手に増やそうとしやがった!!
余計な事ばっかりするのな、Windowsって
495名無し~3.EXE:2008/12/29(月) 16:39:31 ID:Q+NS3zet
>>493
CS2からはページファイル0でも起動できるそうだ。
496名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 13:18:21 ID:twO0mnCx
ねーよw
497名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 16:38:36 ID:1DECIbIf
スルー推奨
498名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 20:32:25 ID:h8vBsP+v
>>495
> >>493
> CS2からはページファイル0でも起動できるそうだ。
うちのCSはページファイル0で使ってるが至って平穏。

つか、このスレの流れの中で
RAMドライブ作ってページファイルとか意味わかんね。。
単にオバーヘッド増やしてるだけじゃんか。
ま、無駄に速いCPU使ってる分、速度調節になってるのかも
知れんが。

固定パーティションにページファイルとかも意味わかんね・・
Windozeにディスクアクセスさせたらディスクの寿命が縮むだけだろ。
Windozeで使ってたHDD分解したらきれいに筋が入ってるっての
は普通にある話だけどね。
499名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 21:16:48 ID:ef3jwjqB
オバーヘッド
固定パーティション
Windoze

さすが冬休み。
500名無し~3.EXE:2008/12/31(水) 00:58:21 ID:2+TaV2pZ
Windoze
おもしろすぎるだろ
501名無し~3.EXE:2008/12/31(水) 01:35:44 ID:NUOsCZpB
>>499-500
>Windoze
去年の夏休みとか良く見かけたぜ
502名無し~3.EXE:2008/12/31(水) 03:06:34 ID:uwuW0eBj
ページングファイルというのは物理メモリが不足してても、物理メモリと同じにアドレッシングしても
動作するように考えられたOSの機能(仮想メモリ)
古いアプリによってはメモリの搭載量に関わらず切っていると警告がでる(その場合には警告に従うしかない)
アプリを最新にして2GBでも積んどけばまず大丈夫
503名無し~3.EXE:2008/12/31(水) 03:26:51 ID:geHAfjA8
そういうソフトってなんでわざわざ仮想メモリを
きっているかどうかなんて確かめてるんだろうな?

そんなもの気にするべきではないということぐらい
普通のレベルのプログラマならわかりそうなものだが。
504名無し~3.EXE:2008/12/31(水) 09:20:30 ID:ZJZ5fRZK
上級者気どりのアホがわざわざオフってトラブってクレーム付けてくるんだろ。
505名無し~3.EXE:2008/12/31(水) 12:03:54 ID:ymMvoHWj
まぁ、小手先のチューニングはトラブルの元だからな
コンシューマのゲームでもハードのモデルチェンジで不具合が出ることがあるわけで、
PC用のパッケージソフトでそんなことするのは余程のチャレンジャーか、どうしようもない馬鹿
506名無し~3.EXE:2008/12/31(水) 22:44:57 ID:ZoZwkaCq
>>503
普通のプログラマだからトラブル対策に汎用性持たせてるんだろうが…
507名無し~3.EXE:2009/01/02(金) 09:57:44 ID:QLY09jBH
WinXP 32bit版でメインメモリ3.2GB+スワップ3.2GBとかにしたら合計6.4GBのメモリをOS全体で使えるの?
それとも全然意味なし?
508名無し~3.EXE:2009/01/03(土) 03:10:17 ID:itftJswU
>>507
俺も知りたい
普通には4GBが限界なはずだけど
CPU自身に仮想を可能にするハードが備わってるはず(確か64TB!)
WIN32で対応してるかは詳しい人に聞きたい
509名無し~3.EXE:2009/01/03(土) 10:28:12 ID:d3URIdLN
仮想メモリ
ページングファイルは、WindowsがRAMのように使用するハードディスクにある領域です。
すべてのドライブの総ページングファイルサイズ    B
510名無し~3.EXE:2009/01/04(日) 21:28:38 ID:l3ZK4kwc
>>506
トラブル対策になってないだろw
511名無し~3.EXE:2009/01/05(月) 22:32:36 ID:T+q4U6XH
ゆとりすぎる
512名無し~3.EXE:2009/01/06(火) 14:29:54 ID:ZBqt3F1R
フリーソフトはそこら辺手抜きーシャアウェアでもあるけど、それいっちゃ(ry
513名無し~3.EXE:2009/01/07(水) 12:35:10 ID:slAxeHWt
シャアウェア
514名無し~3.EXE:2009/01/07(水) 12:56:04 ID:w2x0Kn4c
515名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 15:49:10 ID:IC5pfyyY
結局0でいいんだよね?
516名無し~3.EXE:2009/01/18(日) 17:24:41 ID:t2Tp1OnE
お前の使う範囲で問題なければいいんじゃない。
517名無し~3.EXE:2009/02/13(金) 12:13:47 ID:ZdvsZ3aU
PhotoShopElements3.0だけど
物理メモリだけにしたら起動時間1/2位になったw

(XPにメモリ5G積んで3G認識、RAMディスク無し)
518名無し~3.EXE:2009/02/13(金) 14:10:16 ID:YfI7yDC+
続き
MPCで400MB位の動画を立て続けに見る時
シークしまくると遅延が発生するようになってたけど無くなった
後、ファイルのプロパティ開くのに偶に5秒以上かかっていた時があったけどそれも無くなった

再起動するだけで切り替えられるから聞くより試した方がはやいよ
不具合出れば戻せばいいだけの事
519名無し~3.EXE:2009/02/13(金) 16:29:17 ID:FjnYIWG0
初代EeePC使ってる人ってなぜかページ「0」にしてる人多いよね
調べたらSSDが4GBで、XPがそのうちの3GB近く使ってるから要領稼ぎらしいんだけど
ゲームやったり頻繁に使うものじゃないからそれでいいんだろうけど。

動画編集したり作業する機会が多い連中にはやはり「推奨設定」が一番いいんじゃないの?
520名無し~3.EXE:2009/02/13(金) 17:16:19 ID:sTl76fWm
ふた昔前の推奨だからなぁ
521名無し~3.EXE:2009/02/13(金) 19:56:00 ID:6C3tqdX4
オイラは仮性です
522名無し~3.EXE:2009/02/13(金) 21:10:14 ID:N+WazNBl
伸び盛りの頃に、皮に"癖"を付けられるかどうかで命運が決まる。
523名無し~3.EXE:2009/02/14(土) 00:52:42 ID:AZBNNApU
何の話だよw
524名無し~3.EXE:2009/02/18(水) 00:54:33 ID:ZPtXxWdg
ギョウザの話だよ
525名無し~3.EXE:2009/02/18(水) 15:26:20 ID:KpZw058y
32bit Windowsの管理外領域をRAM Diskに使う
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0512/ramdisk.htm
526名無し~3.EXE:2009/02/20(金) 12:45:39 ID:1kMPM97/
ページングファイルを0にしたら仮想メモリが物理メモリより少なくなった
これぞ無駄と言うもの
527名無し~3.EXE:2009/02/20(金) 13:03:59 ID:NCojHBX1
>>526
日本語でOK
528名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 17:48:16 ID:f/HM97eI
NT系の用語でページファイル無しってのは
物理メモリ+仮想メモリ=0MBって事なんだがwww
529名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 17:56:30 ID:bUPYAaHg
>>528
http://journal.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/002.html
ここに、「ページファイルなし」というオプションがあるわけだが
お前は何を言ってるの?
530名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 18:00:01 ID:f/HM97eI
そのオプションを選んで再起動して
タスクマネージャでCPU使用率の下を見てみろ

つまり誤訳だ。
531名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 18:03:54 ID:k9/DEaxf
>>528
お前の「仮想メモリ」の使い方も間違ってるわけだが。
仮想メモリは物理メモリを含む。
532名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 18:26:21 ID:hVc8tVlH
タスクマネージャの PF Usage は元は Memory Usage だったんだが
なぜか XP 以降でこの間違った用語を使うようになったんだよな
実際にこのグラフが表しているのは Commit Charge だ
533名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 21:22:50 ID:szTm2DHy
誰の得にもならん知識はどうでもいいと思うんだ。
534名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 21:46:46 ID:vQzHkuP7
>>533
次同じ話題が出たら、得意げに薀蓄垂れる事ができるじゃん
535名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 00:47:48 ID:kFATKyY7
>>531
ハァ?
確かに386以降のCPUでは物理メモリのアドレスも変換自在だけど
普通は仮想メモリとは言わんだろ
536名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 00:51:35 ID:ChJ1yJYe
馬鹿再光臨
537名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 01:01:47 ID:kFATKyY7
>>531
付けたし
ページングの話とゴッチャにしてないか?
538名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 05:00:16 ID:xAOu5qrO
これはまたものすごい馬鹿(ID:kFATKyY7)登場w
539名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 05:27:11 ID:kWgVCgTu
>普通は仮想メモリとは言わんだろ

何でも世間一般に合わせて生きていそう。
540名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 08:40:49 ID:WALawUWF
仮想記憶
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E6%83%B3%E8%A8%98%E6%86%B6
> 主記憶装置以上の大きな記憶領域を仮想的に使用できるようにすることは
> 仮想記憶の主な目的ではあるが、本質ではないとも言える。本質は、
> 不連続な物理メモリ領域を連続な仮想メモリ領域にマッピングすることであり、
> 複数のプロセスがそれぞれ固有の連続な仮想メモリ領域を割り当てられる点である。

>>535
物理メモリはOSによって全て仮想化されて扱われる。それを「仮想メモリ」と呼ぶ。
メモリスワッピングが仮想メモリと呼ばれることもあるが、それは正しい用語ではない。
541名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 15:29:12 ID:kFATKyY7
>>540
wikiに書かれてることを全部理解できれば
後段のような観念的な断定は出来ないはずだが?

プログラム書いた事なさそうだな
542名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 15:37:01 ID:WALawUWF
>>541
プログラム組むのが趣味でフリーソフトもいくつか出してるけど?
それはまぁどうでもいいが結局君は反論できないわけだね。
543名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 15:41:48 ID:KnmY0RRF
昔から仮想記憶とメモリスワップはイコールじゃないだろ
仮想記憶を使ってスワップしてるだけで。

CPUボードとかいじってた事なさそうだな
544名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 16:03:42 ID:kFATKyY7
>>542
それならメモリアドレッシングは常に意識してるだろ?
ハードとしての物理メモリとプログラム技法としての仮想メモリをなぜ混同するんだ?
議論のための議論か?
545名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 16:23:49 ID:WALawUWF
>>544
別に混同はしていないが?
「物理メモリ+仮想メモリ」という表現がおかしいと言っているだけで。
むしろこんな表現をする君こそが混同している。
足し算できる類の物ではないのに足し算しているんだから。
546名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 16:27:46 ID:KnmY0RRF
>プログラム技法としての仮想メモリ
って時点で何かを混同してるだろう
547名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 16:31:36 ID:kFATKyY7
>>545
そんな表現いつ俺がした?
ダメだこりゃ、もうやめるwww
548名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 16:36:12 ID:WALawUWF
>>547
ふーん?
まぁ君が同一人物かどうか知らないけど、
俺の言いたいことは変わらないよ。
549名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 16:57:26 ID:kFATKyY7
最後に訂正を一つ
×プログラム技法としての仮想メモリ
○実装メモリ容量にとらわれない技術としての仮想メモリ
550名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 17:05:16 ID:WALawUWF
>>549
> 実装メモリ容量にとらわれない技術としての仮想メモリ

この表現もどうかと。>>540に戻るけど、
「実装メモリ容量にとらわれない」のは仮想メモリの目的の一つでしかない。
仮に実装メモリの範囲内だけで使うとしても仮想メモリは必須。

> 不連続な物理メモリ領域を連続な仮想メモリ領域にマッピングすることであり、
> 複数のプロセスがそれぞれ固有の連続な仮想メモリ領域を割り当てられる点である。

最も重要な役割はこれ。メモリの断片化を意識することなく
アプリケーションプログラムを組めるのは仮想メモリのおかげ。
551名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 17:21:51 ID:kFATKyY7
>>550
訂正前はまちがい
訂正後は簡潔に書いただけ
補足どうも
552名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 17:34:38 ID:KnmY0RRF
やっぱ勘違いしてるな
553名無し~3.EXE:2009/02/24(火) 20:16:10 ID:v2EiKTPA
Xeon X5492のデュアル構成でRAM 32 GB積んでんだけど、仮想メモリはやっぱ
必要? 当面20 GBくらいまでのデータをオンメモリで使う用途はある。
554名無し~3.EXE:2009/03/01(日) 07:09:01 ID:pQA/nkOK
・・・・・いらないんじゃないか・・・・。
555名無し~3.EXE:2009/03/02(月) 18:31:23 ID:IOOISnjU
XPでは無しにしてたけど、Vistaでページファイル無しにしたらおかしくなったので確保してる。
556名無し~3.EXE:2009/03/04(水) 21:15:52 ID:1qxYKX1L
メモリ容量に不安があるならHDDに仮想メモリが必要、ないなら要らん
以上だ
557名無し~3.EXE:2009/03/05(木) 10:21:32 ID:l1MHWCHt
RAM DISKに仮想記憶とか正気の沙汰じゃない
558名無し~3.EXE:2009/03/05(木) 12:30:48 ID:5KRLd70l
10000×10000みたいな画像データを扱うとXPでメモリを2GBしか積んでないとスワップファイルを切れないんだよな
扱う為にスワップを久しぶりに設定したらHDDのガリガリオンってここまで五月蝿かったっけとびびった
2GB以上にメモリを増設して生かすために糞糞いわれてるVISTAに行かざるを得ないのかな
559名無し~3.EXE:2009/03/05(木) 18:09:02 ID:C+rGUUrG
64bitXPはどう
560名無し~3.EXE:2009/03/06(金) 00:06:09 ID:Ucqr7j+j
32bit版の制限はXPもVistaも同じだし
むしろOSが食うメモリが増える分アプリが使えるメモリは減る

大きなデータを小さなメモリで扱えるソフトを探しなさい
巨大なストリームを全てオンメモリに置こうとしたり
使いもしない大量のアドレス空間を予約したりする行儀の悪いソフトは
小メモリ環境はもちろん、大容量メモリ環境でも傍迷惑かつ低性能だから
561名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 19:51:48 ID:EVG/Mjth
仮想マシンだからどうにもなりません。
562名無し~3.EXE:2009/03/23(月) 02:13:54 ID:SPBCukbd
>>557
何で?
563名無し~3.EXE:2009/04/01(水) 17:16:42 ID:w84IlR4o
XPで4Gのせたら0でOKでしょ
実際使えるのは3Gちょっとでも、
ペイントソフトで1600*1200を2ページ開いてエクスプローラ動かして、
メールも見ながら裏で1600*1200のレンダリングしてても大丈夫。
普通の使い方なら問題ないよ。
564名無し~3.EXE:2009/04/02(木) 09:23:13 ID:7Mugu7OA
Beijing
565名無し~3.EXE:2009/04/02(木) 10:01:19 ID:tSj2Kf+F
きょうした
566名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 20:55:46 ID:BKXMJwcN
2ヶ月近く前に4GBにして以来0にしているが,XPでは何も問題ない。
起動と終了が早くなっただけでなく,動作も前より安定している気がする。
567名無し~3.EXE:2009/04/06(月) 17:55:27 ID:u+8QJdel
気がする、で留めとくのが無難。
568名無し~3.EXE:2009/04/09(木) 07:47:00 ID:KiW0ElnZ
0にしたらたまにソフトが異常終了するようになったから、
OSの標準に戻して確認中。
リアル512M+仮想2.5Gのマシンで異常なく動作してたソフトが、
リアル3G認識してるマシンで異常になるって事あるのかな。
しかも、動作時は500Mも使って無い。
569568:2009/04/12(日) 14:50:16 ID:6bOzUmbJ
それ以降安定動作してます。
メモリの使用量に限らずページングファイルは0にしては駄目って事か。
570名無し~3.EXE:2009/04/14(火) 10:16:11 ID:g53Ub4ju
> リアル512M+仮想2.5Gのマシンで異常なく動作してたソフトが、
> リアル3G認識してるマシンで異常になるって事あるのかな。

ある。フォトショとかそうだな。
571名無し~3.EXE:2009/04/14(火) 10:52:16 ID:KGQy8LGK
「リアル512M+仮想2.5Gのマシン」と「リアル3G認識してるマシン」とやらは
メモリとページファイル以外の全ての条件が同一なんだろうな?
572名無し~3.EXE:2009/04/14(火) 15:04:10 ID:zgJQ2ffJ
>>571
OSは同じだけどマシンが違うから全く同じではない。
でも、ページファイルを無くすと異常終了するソフトが有る事は確か。
573名無し~3.EXE:2009/04/14(火) 18:03:55 ID:ye95iKE6
Vista でゼロにしたら、すぐにおかしくなってリカバリする羽目になったな。
XP の時は一切問題なかった。
574名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 23:13:21 ID:0OzsSiVa
>>571
俺の場合は全ての条件が同一だったな。
疑ってるのか? 確かに目の前で見ないと信じがたいかもしれないが、
これは事実だから素直に鵜呑みにしろ。
575名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:50:22 ID:pi35zsXC
ページングファイルをRAMディスクに作ってる人は
あんまりいないんだろうなぁ
576名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:55:57 ID:ULGw8qbz
>>575
Eee PCにWin2Kをインスコして使用しているのだが
Win2Kだとページファイル0にするとエラーが出るから仕方なくRAMディスクに置いてる。
SSDにページファイルを置いときたくないからな。
577名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 21:18:17 ID:fpxSu6oD
ページファイル0にするとかありえねー
メインメモリを増やせばいいだけなのに
こういうことする人ってパソコンのことなんにも知らないんだね
578名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 21:26:51 ID:fKmCLGxN
何も知らないのはお前だ
フラッシュメモリ上のシステムでページファイル無効にするのは常識
579名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 08:04:33 ID:jjAEvVz2
>>575
メモリを6Gとか8G積んでる人なら、殆どがそうしてると思うが。
580名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 13:03:32 ID:XDn92Sud
>>579
ほとんどってのは具体的には何%ですか?
どうやってその統計とったんですか?
581名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 13:07:30 ID:KlvrQPCd
>>579
素直に64bitOS使えよw
582名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 20:22:24 ID:jjAEvVz2
>>581
ドライバや周辺機器が未対応。
583名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 21:48:21 ID:Xds2QNDv
具体的には?
584582:2009/04/22(水) 23:36:21 ID:bk++svaX
お前に教える義理は無い
585名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 00:00:25 ID:Xds2QNDv
どーせエロゲだろww
586名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 13:29:15 ID:Th9X1adT
エッチなゲームの為に64ビットを使う男の人って…
587名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 19:12:48 ID:3fyu6IFj
     /⌒⌒γ⌒、
  /      γ  ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  素敵やん
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
   . |    ー-イ
588名無し~3.EXE:2009/05/08(金) 00:30:34 ID:E7GMgNRq
そうか
589名無し~3.EXE:2009/05/08(金) 21:33:05 ID:JZMwhz7E
がっかい
590名無し~3.EXE:2009/06/28(日) 22:16:07 ID:rJaKSm4D
Adobe Reader 9.1.2
ページングメモリを増やせとWindowsの警告が来た

XP sp3+IE7
物理メモリ:2GB、ページングファイルは0
591名無し~3.EXE:2009/06/30(火) 07:34:53 ID:sO1SmIOa
>>590
5年前のPCやけど
XP Home SP3 IE8
メモリ2G、ページングファイルは0にしてるけど問題ないな
592名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 11:27:11 ID:ZYGctzcz
XPはOKでもVistaはダメだ…
4GB実装してゼロにしたら動作が鈍くなった
やっぱ64bit版に乗り換えないとダメなのかな?
593名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 14:03:17 ID:tJ6Lpokv
>>592
私も Vista では駄目だった。
すぐにおかしくなりリカバリする羽目になった。
594名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 19:41:52 ID:4/wvbnIm
Vistaはスワップアウトのタイミングが最適化されてるから
無理に0にする必要はないと聞いたけど。
595名無し~3.EXE:2009/07/02(木) 13:44:43 ID:gFsriVPi
Vistaで0にする奴は馬鹿
596名無し~3.EXE:2009/07/03(金) 01:24:40 ID:Z4UXIrxQ
ページファイルに限らず細々としたチューニングは
もはやXP時代の遺物だね。
597名無し~3.EXE:2009/07/03(金) 19:48:59 ID:VaT7U96+
>>596
それは素人の考え
598名無し~3.EXE:2009/07/03(金) 20:00:43 ID:dfkB+80L
ふーん
へー
599名無し~3.EXE:2009/07/03(金) 22:21:37 ID:L5P6xrbO
XP時代の多くのノウハウが通用しなくなってるのは確か。
600名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 04:58:32 ID:nwpScBxE
4G積んで3.2Gしか読み取らなく0にして快適。
全部読み取れよと
601名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 08:15:41 ID:LQh9pQb3
8GB積んでるけど万が一に備えて1024MB設定してる
@Vista x64
602名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 09:06:22 ID:wPhkB9D4
メモリー3Gで最初は良かったんだが、起動時だけディスクアクセスが頻繁
で起動に時間がかかる。
boot.iniデフォじゃダメなんかな?
/3G を付けても変わらん気が…

ベージングしてない人で2G超の人はみんなboot.iniどうしてるの?
603名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 14:38:29 ID:GQTwLalb
8G積んでて0にしてたけど、
開発ツールやら何やら派手に使ってたら
なんとメモリが足りなくなったので
今は8G設定してる@Vista64
604名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 14:39:25 ID:GQTwLalb
>>602
3Gオプションを一体何だと思ってるんだ?
605名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 15:04:13 ID:wPhkB9D4
>>604 教えて下さい!
アプリケーションにメモリー3G使わせるオプションと思ってました。
606名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 15:21:36 ID:hzyChNjN
>>605
そういう設計がされているアプリでなければ意味が無い。
ttp://support.microsoft.com/kb/833721/ja
ttp://support.microsoft.com/kb/171793/
多少なりとも互換性を崩すオプションだから必要が無いなら使うべきじゃない。
メモリを多く使いたいだけなら64bit版の方が安定している。
607名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 18:05:07 ID:wPhkB9D4
>>606 ありがとうございます。
もしかしたら/PAE も同じような感じでしょうか
608名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 20:05:42 ID:hzyChNjN
/PAE オプションはSP2以降ならまず意味無いと思う。
今では付けても付けなくても自動検出で勝手にPAEモードが使われる仕様になってる。
というのも、Windowsで言うところのDEP(CPU側の機能で言うところのNXビットやXDビット)はPAEモードでなければ使えないから。

ちなみに、PAEモードだからといって、xpで4GB越えのメモリを使えるわけではないから。
x86系の32bit環境で4GB越えのメモリを使うのならサーバ用(Windows Server)の上位エディションでなければ出来ない。
609名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 21:10:33 ID:wPhkB9D4
いろいろ詳しくありがとうございます。
つまり今では一般的にfastdetect noexcute=optionの他にはusepmtimer位
で十分て事でしょうか?デュアルコアの場合
610名無し~3.EXE:2009/07/12(日) 01:38:12 ID:BcTFy43g
え、サーバOSならx86でも4Goverいけるのか
x64いらなくね
611名無し~3.EXE:2009/07/12(日) 07:54:29 ID:ti3+F2ic
何を言ってるの?
612名無し~3.EXE:2009/07/12(日) 08:52:46 ID:0cJRSEvb
なんか知らんが、ベージングファイルつくったら症状改善した。
やはりxpで3G積んでもベージングファイル入るのかなあ
613名無し~3.EXE:2009/07/13(月) 04:58:00 ID:liOQl60H
2G以上積んでるといらないって検索したらあったから0
サクサク
変なファイル増えるのなら0でいいわ。
614名無し~3.EXE:2009/07/14(火) 19:13:49 ID:zWP2iPfB
615名無し~3.EXE:2009/07/16(木) 08:59:01 ID:bdG5iEcJ
PFを0にしていると大きめのアプリアップデートの時に
劇遅で固まりかけることがあるな
616名無し~3.EXE:2009/07/20(月) 08:44:35 ID:DOtPE7Lh
俺はDドライブに1GB置いてる。メモリーは2GB x 2 だ。何かと無難。
617名無し~3.EXE:2009/07/20(月) 08:58:29 ID:CuR919ve
4Gも積んでるなら500MBくらいをRAMドライブにあてて
PFは全部そこに送ればいいんじゃないかな
電源落とす前に退避させる設定にも出来るし
618名無し~3.EXE:2009/07/20(月) 16:35:32 ID:erVaoAm1
>>617
たったの 500 だと、すぐに仮想メモリ不足です、って出るよ。
619名無し~3.EXE:2009/07/22(水) 14:11:58 ID:l7Z5pq+C
0にはしてない
620名無し~3.EXE:2009/07/22(水) 20:42:15 ID:QJd9i9hi
それは500だから出るんじゃなくてトータルで足りないから出るんだ
621名無し~3.EXE:2009/07/22(水) 23:26:59 ID:r+88L9Vz
ここは0にしてるやつが集うスレです
622名無し~3.EXE:2009/07/23(木) 01:45:26 ID:duOmEMnq
コミットチャージの制限値まで随分余裕があるのに、
仮想メモリが足りないって言われるのは何故?
623名無し~3.EXE:2009/07/23(木) 02:09:48 ID:iE6r0hj0
余裕ってどのくらい?
624名無し~3.EXE:2009/07/23(木) 02:23:59 ID:duOmEMnq
>>623
制限値-最大値が1GB強くらい
625名無し~3.EXE:2009/07/23(木) 19:07:38 ID:shYVzHEj
SystemPagesとかの設定値が適切でないから
626名無し~3.EXE:2009/07/23(木) 19:14:11 ID:Jl1rLWAV
0にしてたらXPの自動更新でえらいことになった(´・ω・`)
システム管理サイズに変えたさ
627名無し~3.EXE:2009/07/27(月) 15:11:09 ID:Xf9AedYU
ID:WALawUWFみたいな
世間一般の用法を無視する人って
友達いないんだろうなあ
628名無し~3.EXE:2009/07/27(月) 20:20:28 ID:y2PKWsVF
素人が意味も知らずに仮想メモリ仮想メモリって
間違った使い方をし始めちゃったのが問題じゃないの。
まあ原因は雑誌記事とかだと思うけど。

一度こうなっちゃったら適当に合わせるしかないんだけどね。
629名無し~3.EXE:2009/07/28(火) 15:56:33 ID:oFmfrDg3
>まあ原因は雑誌記事とかだと思うけど。
いや、Windowsのスワップ、ページングファイルの設定を仮想メモリと表記してあるから
ライター含めて勘違いする奴が続出した。
630名無し~3.EXE:2009/08/02(日) 05:51:50 ID:55HAKOQy
Windows XP で最適化と回復のためにページ ファイルを構成する方法
http://support.microsoft.com/kb/314482/ja

ページ ファイル (Pagefile.sys) は、コンピュータのハード ディスク上にある隠しファイルで、
Windows XP ではこのファイルを RAM (Random Access Memory) であるかのように使用します。
ページファイルと物理メモリは仮想メモリを構成します。Windows では、デフォルトで、
ブート パーティション (オペレーティングシステムとそのサポート ファイルが含まれているパーティション) にページ ファイルを格納します。
デフォルトまたは推奨されるページファイルのサイズは、RAM の総量の 1.5 倍です。
この資料では、システムの最適化と回復のためにページファイルを構成する方法について説明します。

パフォーマンスを向上させるには、ページ ファイルを別のパーティションおよび別の物理ハード ディスクドライブに置くことをお勧めします。
このようにすると、Windows は複数の I/O 要求をより高速に処理できます。ページ ファイルがブートパーティションにある場合、
Windows はシステム フォルダとページファイルの両方に対してディスクの読み取り/書き込み要求を実行する必要があります。
ページファイルを別のパーティションに移動すると、読み取り/書き込み要求の競合が減少します。

ただし、ブート パーティションからページ ファイルを削除すると、Windows でカーネル モード STOP エラーメッセージが
発生した際にデバッグ情報を書き込むダンプ ファイル (Memory.dmp) を作成できなくなります。ダンプファイルを作成できないと、
STOP エラー メッセージのトラブルシューティングのためにデバッグが必要な場合にダウン時間が長くなります。
631名無し~3.EXE:2009/08/02(日) 05:52:32 ID:55HAKOQy
最適な解決方法は、ブート パーティションに格納されるページ ファイルを 1 つ作成し、
アクセス頻度の低い別のパーティションにもう 1 つページ ファイルを作成する方法です
(別の物理ハードディスクが使用できる場合は、このパーティションを別の物理ハード ディスク上に作成します)。
また、2 つ目のページファイルを作成したパーティションをページ ファイル専用にして、
データ ファイルやオペレーティングシステム固有のファイルを混在させないのが最適な方法です。
デフォルトでは、Windows は、頻繁にアクセスされるブートパーティション上のページ ファイルよりも、
アクセス頻度の低いパーティション上のページ ファイルを多く使用します。仮想メモリ管理に使用するページファイルは、内部アルゴリズムによって決定されます。

また、専用のパーティションにページ ファイルを配置するとページ ファイルが断片化されません。これは、もう 1 つの決定的な利点となります。
他のデータが含まれているパーティションにページファイルが存在すると、必要な仮想メモリを増やすために拡張する際にページ ファイルが断片化される可能性があります。
断片化されていないページファイルを使用すると、仮想メモリのアクセスはより高速になり、重大なエラーなしでダンプ ファイルを作成できるようになります。

これらの推奨事項を実行することによって、最適化と回復のためにページ ファイルを構成する目的が次のとおり達成されます。

* コンピュータでカーネル モード STOP エラーが発生した場合に、Memory.dmp ファイルが作成されるようにシステムが正しく構成される。
* アクセス頻度の低いパーティションは使用頻度が最も低いため、そのパーティション上のページ ファイルが最も頻繁に使用される。
632名無し~3.EXE:2009/08/02(日) 18:51:02 ID:Q/j4z27n
>>1
ページングとページファイルを混在させた素晴らしい

 馬 鹿 っ ぷ り www
633名無し~3.EXE:2009/08/03(月) 02:31:19 ID:Wgyo6eZA
揚げ足取りするならお前が書いてみろよ
634名無し~3.EXE:2009/08/12(水) 14:52:03 ID:zt68OeFP
>>619>>621

0じゃないやつは
ページングファイルに関して
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1086946442/l50

こっち。
635名無し~3.EXE:2009/08/12(水) 18:24:38 ID:5K7oyB2R
結論
ページファイル 0 で済むなら 0 が最良

こんなのは Windows でも Linux でも、何年も前に結論が出てるのにな
636名無し~3.EXE:2009/08/13(木) 04:52:38 ID:+6DmN1Yl
北京
637名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 07:27:15 ID:1+fP4q24
>>602
自力で解決できない阿呆は何もいじらないこと。分かった?
638名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 07:30:33 ID:1+fP4q24
>>635
メモリマネージャがサイズ0に最適化されてない以上0にするのは無意味。
つうかむしろだめ。
639名無し~3.EXE:2009/08/16(日) 11:29:37 ID:NszoP/dl
>>638
仮想メモリマネージャとメモリマネージャの区別ついてるか?w
仮想メモリマネージャのことなら ページファイルが0なら働きようがないだけ
最適化もヘチマもない
640名無し~3.EXE:2009/08/16(日) 12:58:08 ID:boVB+foz
>>639
仮想メモリマネージャってなんだ???
ていうかそんなもの存在しないし。あるのはメモリマネージャだけだ。
そもそも「仮想メモリ」の意味を理解してないだろ。
全てのアプリは仮想メモリで動いている。
641名無し~3.EXE:2009/08/16(日) 13:00:36 ID:rHtoENIL
Googleが落ちたらたぶんこのスレのせいだな
642名無し~3.EXE:2009/08/16(日) 20:59:28 ID:NszoP/dl
>>640
プッ
643名無し~3.EXE:2009/08/19(水) 14:12:26 ID:bdptn5QP
Windows Internalsすら読んでない奴が居るのかよ
644名無し~3.EXE:2009/08/21(金) 00:02:45 ID:ZvHZLTw5
そりゃいっぱいいるだろうよ。
645名無し~3.EXE:2009/09/01(火) 10:03:15 ID:jFA5BVMR
専用ハードディスクをあてがっているいる
646名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 15:09:57 ID:r6sZ6ajx
そんな無駄なことするならメモリ増設しろよw
647名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 21:26:10 ID:GuNqIPi4
>>646
32 bit OS だと、4 G しか積めないし・・・
648名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 22:40:40 ID:LpP9RzFy
ハードに制約がなければいくらでも積めるし活用できる。
3.2GBオーバーはRAMディスクにして
ページングファイルそこに置けば
HDDに置くよりははるかにパフォーマンスが高くなる。
649名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 00:26:26 ID:S0doEI5V
そうしてみたらホントに早くなったよ。ノートPCだけど、今はすごく快適。
650名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 03:52:38 ID:8Iat11e5
>>647
64bitにしろよw
651名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 04:29:36 ID:A+DvEDOw
>>650
今使ってるアプリが全て問題なく動くなら、ね・・・
652名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 04:35:00 ID:sfbQr8K9
32bitでも4GOverの管理外にRAMDISK置けるからメモリ増設しろ
653名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 04:55:29 ID:8Iat11e5
>>651
全部問題なく動く。だから64bitにしろ、ハゲ。
654名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 05:05:56 ID:XRUz7HB+
>>651
動かないアプリは乗り換えればいい。それだけのことだよ。
手間や慣れの問題に過ぎない。
代替の利かない唯一無二のアプリなんて滅多にない。
64bitへの移行は、自分が重い腰を上げようとするかってだけの話だ。
655名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 05:06:56 ID:pyWNTQwG
いや色々フックしたり、かなりシステムに入り込んでるアプリを
沢山使ってるから、多分 64 では動かないと思う。
656名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 05:08:26 ID:8Iat11e5
>>655
いや、動く。
657名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 09:02:28 ID:Ug4y+vv8
win7 RCx64に移行して、メモリ8G積んだからページングファイル0にしてみた。

ネット用、軽いエンコ用ぐらいじゃ、メモリ使い切らないから今のところ不具合無い。

互換も結構良くできてるよ。
658名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 11:03:55 ID:8Iat11e5
>>657
まったく意味のない行為だね。ごくろうさん。
659名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 19:30:25 ID:b7nD86CX
XPで3Gだけど違いが体感できない。

変わらないな
660名無し~3.EXE:2009/09/05(土) 20:03:40 ID:hubUik0g
>>651
んな糞ソフト淘汰しろよ
661名無し~3.EXE:2009/09/05(土) 22:05:03 ID:Bd9VvOtv
何言っても否定するんだろこういう人は
662名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 15:21:37 ID:9Wa5fdbk
嘘つきが多いな
VISTAで0にしてるけど快調だぞ
663名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 20:26:46 ID:7O/3M3Zy
そもそもメモリが足りなくなる状態じゃないかぎり、仮想メモリって使わないんじゃないのか?
メモリ内で収まる動作なら、切っても切らなくても変わらないはずだろ、本来は。
切ってると、メモリ不足の時にどうしようもできなくなるだけで。
664名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 20:29:39 ID:d0QKF6PA
XP出始めのころは128MB、256MBなんてマシンがざらだったから
積極的にスワップしてメインメモリを確保するという味付けをしてあって
メモリを使い切らなくても時間とともに徐々にスワップアウトされていったんだよ。
665名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 21:05:55 ID:TSgwspaQ
> そもそもメモリが足りなくなる状態じゃないかぎり、仮想メモリって使わないんじゃないのか?

ほとんどの人間が何故かこう思い込んでるよな。
実際は全然違うのに。
666名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 21:15:54 ID:d0QKF6PA
Windows板では仮想メモリ=スワップファイルという使い方をいちいち咎めるべきじゃない。
コンパネでそう理解させるようにMSが仕向けてるわけで。
667名無し~3.EXE:2009/09/07(月) 04:14:13 ID:8/5d+4dr
実際は違うが、MSのおかげでそう勘違いしてる人が多いってのはわかった。
そこで、仮想メモリとスワップの違いを、誰でも分かるよう的確に解説出来る人って居ないのかな?
小学生向けの教科書に載せてもいいくらい解り易く。
668名無し~3.EXE:2009/09/07(月) 09:53:37 ID:pc623U79
Wikipediaの"仮想メモリ"の項がわかりやすいよ。
あれ以上噛み砕いて一般人に理解させようとする必要はないだろう。
Win32なPGだけ把握しておけばいいん。
669名無し~3.EXE:2009/09/07(月) 11:06:48 ID:RE9WdNmA
>>663
>そもそもメモリが足りなくなる状態じゃないかぎり、仮想メモリって使わないんじゃないのか?
使う。

お前は何もわかってないから死んだほうがいいと思う。
670名無し~3.EXE:2009/09/07(月) 11:07:40 ID:RE9WdNmA
>>664
お前も死んだほうがいい感じだ
671名無し~3.EXE:2009/09/07(月) 11:18:37 ID:wlMoGymX
仮想メモリは必要だおまえらはわかってないとかいう人々は
貧乏でメモリをたくさん積むことが出来ないから嫉妬しているのだろう
672名無し~3.EXE:2009/09/07(月) 14:56:22 ID:RE9WdNmA
もちろん違う。死んだほうがいいよ。
673名無し~3.EXE:2009/09/07(月) 15:48:39 ID:wKuldYx5
人口が減るのは悪いことじゃない
674名無し~3.EXE:2009/09/07(月) 21:41:23 ID:HWWU3g3K
XP 32で4G積んでいてページングファイル0にすると不具合出る人は、
ページングファイルの存在を仮定した屁なアプリ使ってるとか
そもそも物理メモリに不具合がある場合が大半なんじゃない?
675名無し~3.EXE:2009/09/08(火) 10:51:20 ID:iFuQPLwg
>>674
>ページングファイルの存在を仮定した屁なアプリ
そんなアプリをどうやって作るのか教えてくれ。
676名無し~3.EXE:2009/09/08(火) 11:16:35 ID:u7lSPXWV
>>675
Adobeにきけよ
677名無し~3.EXE:2009/09/08(火) 11:39:46 ID:5MFD3COG
どでかい画像や動画を扱う場合はページファイルは設定しておいた方がいいんだよね?
678名無し~3.EXE:2009/09/08(火) 12:47:45 ID:7j/9dH47
設定したところで32bit版のソフトで1プロセスで扱えるメモリは(スワップ発生に関係なく)2GBまで。残り2GBはシステム持ち。
(ソフトによってはWindowsの起動オプションとして"/3GB"を付けることで3GBまで使えるものもある。)
メモリを大量に使うソフト1本起動するだけなら4GBも積んでいればページファイルがあっても多分無駄。

64bit環境&64bit版のソフトであればそれより遥かに広くなるからページファイルも意味が出てくるとは思うが、
メモリと比較したらすごく遅いからメモリ増設が先。
679名無し~3.EXE:2009/09/08(火) 13:00:39 ID:5MFD3COG
そういうもんなの?どこでそういうの勉強するんだ?

動画編集をよくするんだけど、とりあえずメモリ4GB積んどけばページファイルあってもなくてもどうでもいいの?
680名無し~3.EXE:2009/09/09(水) 09:04:12 ID:wqmd7G/b
ページングファイルをRAMDISKに当てますた (^w^)
681名無し~3.EXE:2009/09/09(水) 13:39:09 ID:4IbYM0N3
>>680
これでメモリが足りなくなっても高速ページファイルでサクサクやね
682名無し~3.EXE:2009/09/10(木) 18:05:41 ID:8cRRcj6p
>>676
はあ? adobeのどれが「ページングファイルの存在を仮定した屁なアプリ」か提示よろ。
683名無し~3.EXE:2009/09/10(木) 18:08:01 ID:8cRRcj6p
こりゃまたアホが一人。

>>678
あのさページングファイルってのプロセスごとにあるんじゃないだw
プロセスのメモリ空間とごっちゃにしちゃあだめだな。
684名無し~3.EXE:2009/09/10(木) 18:21:52 ID:ifR24Zem
>>682
Adobe Photoshop CS1
ページファイルを切っていると物理メモリが何GBあっても
メモリ不足エラーが起きて使い物にならない。
685名無し~3.EXE:2009/09/10(木) 18:32:17 ID:rKmI8rtx
こりゃまたアホが一人。
686名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 05:15:03 ID:1tATqEb/
>>684
試しにページファイルなしにして使ってみたが全然問題ないよ。
おまえのPC故障してんじゃね?
687名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 05:41:05 ID:jv2PerdW
>>684
貧乏人ww
688名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 09:37:04 ID:6P1DiS6x
>>687
金がないことにコンプレックス持ってるのかいw
689名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 10:37:59 ID:jv2PerdW
>>688
おまえメモリ増設出来ないんだろwwwwwwwwwww
690名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 11:03:47 ID:NlMvXJEF
>>686
ちゃんとCS1使ってるか? CS2以降じゃないぞ。
メモリ4GBでもページファイル切ってるとメモリエラーで起動すらできない。
691名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 11:49:26 ID:qfpvRzB3
こりゃまたアホが一人。
692名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 12:19:07 ID:1tATqEb/
>>690
CS1だな。そのエラーの内容詳しく。
693名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 17:53:08 ID:TAEy2qaT
現実にエラーが出てるなら、その人の環境にケチをつけるのって意味ないだろ。
エラーが出るアプリがあるという事実は事実なんだから。
694名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 17:56:27 ID:o4sSL+Ql
今んとこエラーが出るのはPhotoshopの一部のバージョンとTitanQuestか。
余計なチェックすんな。
695名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 18:11:15 ID:1tATqEb/
>>693
そいつの環境でしか再現しないならそいつの環境を疑うのが当然だろう。

>エラーが出るアプリがあるという事実は事実なんだから。
だから何のエラーなのか詳細がわからないとアプリが原因なのか
環境のせいなのかわからないだろうが。

>>694
お前の環境がおかしい。
696名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 18:23:22 ID:zSfNeW6v
ページングファイルなしでWindowsが実行されています。
この状態は潜在的に危険で、適切に設定したページングファイルで実行しても、パフォーマンスが向上しません。
このシステムの場合、Windowsの仮想メモリを16〜948MB(またはそれ以上)に設定することを推奨します。Adobe Photoshopのパフォーマンスの最適化については「Adobe Photoshopお読み下さい」を参照して下さい。
起動を続行しますか?

エラーというか起動のたびに警告が出る仕組みになってる
ページングファイル無しのままでも使えるのだけど毎回出るのでめんどい
697名無し~3.EXE:2009/09/12(土) 00:40:27 ID:LyJf66QE
>>695
どんな環境でもエラーが「起きない」事を証明してみろ。
証明できるならな。
698名無し~3.EXE:2009/09/13(日) 07:48:50 ID:y4LNr+cM
>>696
それエラーじゃないんじゃん。そのアプリの機能。

>>697
だれもそんなことを主張していない。主張していないことをなぜ証明せねばならんのだ?
馬鹿?
699名無し~3.EXE:2009/09/13(日) 07:53:45 ID:vDKv4Iye
警告ではなくエラーも起きるけどな。
起動の時点で9割失敗するが、運良く起動できても
少しでもフィルタとか使うとエラーで強制終了。

ページファイルが1GBで物理メモリが512MBとかなら問題が起こらないのに、
ページファイル0で物理メモリが2GBとかだとエラー出まくりなのがフォトショ。
700名無し~3.EXE:2009/09/13(日) 11:35:20 ID:Qh39YBdd
簡単な内部判定をつくるのは難しくないはずだが、わざとやってるんだな
アドビのアプリってそういう大きなお世話が多い
701名無し~3.EXE:2009/09/13(日) 14:06:03 ID:2OsnVwWc
トラブル時に対応しやすいからだろ。
702名無し~3.EXE:2009/09/15(火) 07:04:35 ID:zuqO360o
Vistaでページファイル0にすると、
コミットサイズとプライベートワーキングセットが同じ値になるの?
703名無し~3.EXE:2009/10/30(金) 04:09:21 ID:VkVjzrS5
ass
704名無し~3.EXE:2009/11/09(月) 15:04:23 ID:pRhiCTlH
仮想メモリの技術自体がクソ
705名無し~3.EXE:2009/11/16(月) 12:33:09 ID:wd4ZdjhF
今日から仲間に入りますねノシ

保険のためにRAMDISKに100Mだけpagefile.sys作っておきますねノシ
706705:2009/11/16(月) 13:56:42 ID:ki0Psl+r
ハンゲームのパチスロDXやってたら右下に「仮想メモリ最小値が低すぎます」
っていうメーセージ出た \(^o^)/
707名無し~3.EXE:2009/11/16(月) 18:25:14 ID:eJLayduu
>>705
> 保険のためにRAMDISKに100Mだけpagefile.sys作っておきますねノシ
たったそれだけだと、すぐ仮想メモリが少な過ぎるので増やします、って言われるよ。
708名無し~3.EXE:2009/11/16(月) 19:32:23 ID:wsZCBtmA
物理3GB+RRAMDISK900MBを仮想にしてるが
すぐに足りなくなって誤動作する
709名無し~3.EXE:2009/11/16(月) 19:35:13 ID:70/+7oQH
どっかのサイトで相当重い処理しないと仮想メモリってあんまり増えないって検証してたけどなあ。
710705:2009/11/16(月) 20:15:45 ID:19cRw2Bk
>>707
仮想メモリって物理メモリを全部使い切った後、初めて必要とされるもんだと思ってた。

RAMDISK500Mしか空いてないし(IEテンポラリに割り当ててる)

PF0にしたけど体感あんま変わらなかったから、結局仮想メモリ5Gにしたw

環境はOS:XPSP3でメモリは4Gです。
711名無し~3.EXE:2009/11/16(月) 20:21:07 ID:uZSmlOu5
>>709
> どっかのサイトで相当重い処理しないと仮想メモリってあんまり増えないって検証してたけどなあ。
実際やれば分かるけど、小さいサイズしか設定してないと、すぐ仮想メモリ不足になるよ。
712名無し~3.EXE:2009/11/16(月) 20:30:56 ID:70/+7oQH
>>711
900MBって小さいサイズなの?
713名無し~3.EXE:2009/11/19(木) 00:17:27 ID:XNsYZB1o
個人の使い方による。たくさんメモリをつかうアプリ使用者は多めでいいし、少しのメモリしか使わないアプリ常用者は仮想メモリ少なくていい。
714名無し~3.EXE:2009/11/20(金) 19:46:37 ID:7EuAoWSo
ページングファイルを0にする事と、仮想メモリをRAMDISKに置く事は、
パフォーマンス的には同じ事なの?
715名無し~3.EXE:2009/11/20(金) 19:59:11 ID:pTV4yuCe
ストレージに書き込みがないという意味では同じではある。パフォーマンスは知らない。
716名無し~3.EXE:2009/11/26(木) 22:00:13 ID:lm79q5Hn
VISTAはページングファイル切る必要ないからうらやましい
717名無し~3.EXE:2009/11/26(木) 22:03:18 ID:sO535lEG
SSDパソコンではデフォじゃないの?
718名無し~3.EXE:2010/03/29(月) 18:02:52 ID:XN6zpC72
未使用設定→メモリ使い切るとアプリが即時エラーなり警告なり(アプリ次第)
小容量設定→常に一定量使う仕様なので勝手に増やそうと警告が出やすい
大容量設定→メモリを使えば使うほど使用量が増えていくトロくさいHDDなら控えるのがいい

XPでの話な
常に使用量を把握しているのならオフっても問題はない
719名無し~3.EXE:2010/04/09(金) 22:39:03 ID:2gDOEX2t
XPまではページングファイルをゼロにすると全体のパフォーマンスが落ちるよ。
アイコン化するだけでページアウトする仕様だからな。XPまでは。
720名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 17:45:43 ID:mqX7w9UW
>>719
> XPまではページングファイルをゼロにすると全体のパフォーマンスが落ちるよ。
途中からゼロで使ってるが、別に落ちないが。
721名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 18:20:15 ID:P6RFR1kj
>>719
「だから」が何にかかるんだ、その文章
1行目と2行目に繋がりが無いぞ
722名無し~3.EXE:2010/06/03(木) 20:29:33 ID:vSSkD6TZ
   
723名無し~3.EXE:2010/06/06(日) 12:49:47 ID:pFzFEIUT
XP Pro使ってるけど、ページングファイル0でも大丈夫だね。
ただ、根拠なく修理経験から言うと、お義理で設定しておくと安心。
漏れはノートだったら5〜10G程度の小さな領域作って
そこにページングファイルやら、ちょっとしたバックアップ入れてる。
これだったら、何時でもそのドライブだけクイックフォーマットできて
メンテし易い。
一つの領域で設定するページングファイルは1024〜2048がオススメ。

ハード的には4Gまで増やせれば増やして、1GはRAMディスク化

今のところこんな感じで古いP4マシーンで頑張ってますw
724名無し~3.EXE:2010/06/19(土) 16:52:46 ID:yy31TfhG
0でおkとか都市伝説だよ
725名無し~3.EXE:2010/06/21(月) 11:18:17 ID:W1O0xS9+
0でも体感変わらんからな。

XPなら無駄なHDDアクセスを減らせるというメリットはあるが。
726名無し~3.EXE:2010/06/21(月) 11:51:16 ID:JMwl5llp
馬鹿しか0にしないわな
727名無し~3.EXE:2010/06/21(月) 13:41:42 ID:HQaIwQH7
今のハードウェアではXPでもページングを切る意味はないがな。
728名無し~3.EXE:2010/06/29(火) 13:11:13 ID:DYiZA2U3
>>727
は? 根本的に勘違いしてるな。
たとえメモリを4GB積んでいて、空きメモリが常に1〜2GBあるような状況でも、
XPはアプリの使用メモリを勝手にHDDへスワップアウトしていく。
それがXPの仕様なんだよ。ハードウェアは関係ない。
だからページファイルを0にして、スワップアウトが起こらないようにしてやる必要があるんだ。

Vistaや7ではメモリ管理が見直されているので、
ページファイルはデフォルトのままで構わない。
729名無し~3.EXE:2010/06/29(火) 15:28:50 ID:ZBJHcsUS
MSのナレッジベースを探すと
「ページファイルを無しにするな」しか見つからない。
XPが開発された時代のハードウェアが前提だから。
730名無し~3.EXE:2010/11/21(日) 07:27:07 ID:3RKQnInZ
システムドライブにページファイル置かないと青画面時のメモリダンプが作成されない
731名無し~3.EXE:2010/11/21(日) 09:48:18 ID:VP/LXR0t
作成されても何の役にもたたないというあれか
732名無し~3.EXE:2010/11/21(日) 10:40:29 ID:ntQf1lir
vistaでゼロにしてるが問題なし
733名無し~3.EXE:2010/11/21(日) 17:58:14 ID:5P0RW/jO
青画面のログがあったからよかったという話を聞いたことがない。
734名無し~3.EXE:2010/11/21(日) 18:14:46 ID:kFZSjrYT
Windowsページファイル設定の正しい方法とその理由
ttp://www.lifehacker.jp/2009/12/091216windowspagefile.html
735名無し~3.EXE:2010/11/21(日) 20:42:35 ID:uYI9HrEu
NTFSのトランザクション補修に必要なんだよ
736名無し~3.EXE:2010/11/21(日) 23:40:34 ID:ClfdXXMO
補修もなにも不安定になったらfull image restore するから不要
737名無し~3.EXE:2010/11/23(火) 11:55:58 ID:ucXUoTkX
>>732
vista、7は切っても意味ないよ
738名無し~3.EXE:2010/11/23(火) 19:55:51 ID:RQb6yCRK
つーか、ゼロにすると不具合が出る。
739名無し~3.EXE:2010/11/24(水) 09:55:58 ID:exkbGU13
>>736

一回青画面でたらリストアするのかよw
740名無し~3.EXE:2010/11/24(水) 09:57:45 ID:rCSURcT9
まあXPなら0にしたくなる気持ちはよっくわかる
741名無し~3.EXE:2010/11/24(水) 20:27:26 ID:HX28JJYX
>>734
やっとまともな記事が出てきたな。
ただXPと7ではメモリ管理が全く違うのに、それをごっちゃにして話している点がマイナス。

> 開いてはいるけれどもウィンドウが最小化された状態で
> しばらくアクセスしていないアプリがある場合、
> Windowsはそのアプリのメモリをページファイルへ移動させます。

この現象がストレスの溜まるレベルで頻発するのがXP。
だからページファイルを0にする必要があった。
7やVistaではメモリ管理が改良されて、そういう問題はなくなった。
ページファイルを0にしなくても良くなったのはそのおかげ。

ページファイル0にすれば快適になるというのは決してデマじゃない。
ただ過去の話になっただけ。
742名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 00:48:13 ID:FFfBIN9L
XPでは意味があったからな。
仕組みや理屈を考えずにVistaや7でも同じことを叫ぶから馬鹿にされるだけで。
743名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 01:20:24 ID:dgRwMjg0
SSDだから気になって0にしてるけどダメなの?
744名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 01:30:43 ID:XKVo36ig
>>741
> この現象がストレスの溜まるレベルで頻発するのがXP。
どんな糞スペックPCだよ一体。

> だからページファイルを0にする必要があった。
いや全然。

> 7やVistaではメモリ管理が改良されて、そういう問題はなくなった。
莫迦過ぎ。

> ページファイルを0にしなくても良くなったのはそのおかげ。
阿呆過ぎ。
745名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 01:51:25 ID:0ugifCZ1
>>744
> どんな糞スペックPCだよ一体。

全く逆。PCのスペックが上がってメモリがGB単位になったからこそ、
XPのメモリ管理の欠点が際立ってきたんだよ。

メモリが1GB未満の時代なら、最小化したアプリのメモリを
勝手にスワップアウトしていく動作は正解だった。
とにかく作業用に空きメモリを確保する必要があったから。

しかしメモリが十分に増えた今、そんな風に空きメモリを広げても
ただアプリの切り替えが遅くなるだけ。
何しろXPは空きメモリが1GBあろうが2GBあろうが、
最小化したアプリのメモリは問答無用でスワップアウトしてしまう。
これでは高スペックのPCを使っている人間にはストレスが溜まる。
空きメモリが十分あるはずなのにHDDがガリガリ鳴って動作が遅くなるんだから。
746名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 01:59:49 ID:0ugifCZ1
追記。

空きメモリが十分あるはずなのにHDDがガリガリ鳴って動作が遅くなる。
XPでページファイルを0にするのは、この不必要なスワップアウトを抑止するためだった。

例えばブラウザでタブを多めに開けば500MBくらいは簡単に消費する。
そのブラウザを最小化すると、500MBのメモリがHDDへスワップアウトされていくわけだ。
しばらくしてまたブラウザを使おうと思ったとき、
HDDからメモリへの読み出しで何秒も待たされるハメになる。
空きメモリは常に1GB以上あったはずなのにこの遅さはなんだ!と切れると。
747名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 02:57:43 ID:M2TG5OLX
スワップを0にするのは、デフラグの為だろ。w
748名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 02:59:24 ID:0ugifCZ1
>>747
それはあんたの勘違い。
デフラグのためならページファイルのサイズを固定にするだけで解決する。
ページファイル0にするのはスワップアウトの抑止が目的。
749名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 04:35:36 ID:PfJ5Iews
>>748
> デフラグのためならページファイルのサイズを固定にするだけで解決する。
まだまだだね。
750名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 11:43:06 ID:0ugifCZ1
サイズ固定ならフラグメントは起こらないよ。
751名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 19:03:43 ID:RY7k01xq
じゃなくて、でかいページファイルがデフラグの邪魔をする。
752名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 19:30:12 ID:0ugifCZ1
デフラグの邪魔ってなんだよw
それはデフラグの意味について何も理解してないとしか。
ページファイルがデフラグで動かせなくても、
それでHDDのパフォーマンスが落ちたりすることはない。
753名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 22:09:55 ID:UeIGod3L
この議論が終わらないのは誰も体感できないからかもな
それよりSSDで書き込みキャッシュを無効にしない方が長持ちするのか逆かが気になる
754名無し~3.EXE:2010/11/25(木) 23:17:42 ID:0ugifCZ1
>>753
いやメチャメチャ体感できるから。
XPで最小化したブラウザを使おうとするとガリガリガリガリ……とHDDが鳴って
10秒くらい待たされてたぞ。空きメモリがあろうが勝手にスワップアウトする仕様のせいで。
ページファイル0にすれば10秒が0秒になる。もう体感とかいうレベルじゃない。
755名無し~3.EXE:2010/11/26(金) 02:02:59 ID:hm0AqYTG
4G未満のメモリで使った事なんかないからなぁ。
756名無し~3.EXE:2010/11/26(金) 08:51:26 ID:N9z0fDpr
小中学生か
757名無し~3.EXE:2010/11/28(日) 04:12:44 ID:jp/r7SxW
幼稚園児かw
758名無し~3.EXE:2010/11/28(日) 18:26:41 ID:x4NLQRwX
乳幼児かww
759名無し~3.EXE:2010/11/29(月) 08:14:44 ID:TrUw1rtX
中学で4GB以下未経験はないだろな
760名無し~3.EXE:2010/12/05(日) 10:17:57 ID:q6F9EJxn
XP環境でSSDを使う人
・ページングファイルの無効化
 寿命、パフォーマンスに影響します。
 メモリ2GB以上搭載の場合に限る
761名無し~3.EXE:2010/12/16(木) 08:55:34 ID:Q+/9LJdP
元に戻したわ
762名無し~3.EXE:2010/12/18(土) 08:24:41 ID:QobI7UJg
結論
XPでは3.2GB+RAMDISK上の0.7GBのpagefile.sysがベスト

0にしてるやつはアフォ
763名無し~3.EXE:2010/12/18(土) 17:50:53 ID:TZKZ734B
>>762
> XPでは3.2GB+RAMDISK上の0.7GBのpagefile.sysがベスト
たったのそれだけじゃぁ、すぐに足りないから大きくするよ、って言われる。
でも、大きく出来ないから、悲惨な事になる。
何にも分かってないな。
764名無し~3.EXE:2010/12/20(月) 15:18:46 ID:VZDjAorU
メモリ4G積んでる場合の最適値は2Gぐらいって言われてる。

実際1Gぐらいでも大丈夫ような気がするが・・ 700MBじゃ足りんのかな?
765名無し~3.EXE:2010/12/20(月) 16:37:44 ID:dMnvNimw
多数には問題ない。容量なんてのは個人が自分の使い方で決めればよい。
766名無し~3.EXE:2010/12/20(月) 17:14:38 ID:Qgu8OsvW
使い方によって全然違うからな。
がんがんメモリを使いまくるアプリを使う様な場合とかさ。
767名無し~3.EXE:2010/12/21(火) 03:32:05 ID:0XzziHMR
>>763
悲惨な事になんてならない
768名無し~3.EXE:2010/12/24(金) 00:15:30 ID:n3mrXvJ7
>たったのそれだけじゃぁ、すぐに足りないから大きくするよ、って言われる。
まず、これが起きることは稀だからな
出来なくても、それまた失敗したよってなるだけ
769名無し~3.EXE:2010/12/29(水) 14:44:08 ID:huH8IiFp
ラムディスク作って200メガほどページングファイル指定してる。
ページングファイルをすべて0より調子いい。
770名無し~3.EXE:2010/12/29(水) 17:28:05 ID:0qdnKWcm
例えばどんな感じ?
771名無し~3.EXE:2010/12/29(水) 18:20:46 ID:huH8IiFp
データの読み書きが高速化される。
オレはラムディスクつくってたんだけど、あのページングファイル画面に
ラムドライブが出てること知らなかったw
で、IOのページみてたら、Windowsの仮想メモリーの保存先にラムを
指定しろって書いてあったからやってみたら快適になった次第。
ttp://www.iodata.jp/product/soft/speed/ramphantomex/feature.htm#4
でも、使ってるラムドライバーはメルコのフリーのやつw
772名無し~3.EXE:2010/12/30(木) 11:17:03 ID:KrUAHHje
>>769
XPか? 軽いゲームやるだけですぐ容量足りなくなるぞ。
773名無し~3.EXE:2010/12/31(金) 03:41:32 ID:P3QMUSon
やりもせずに脳内であれこれ問題ひねり出されても知らんがな
774名無し~3.EXE:2010/12/31(金) 09:55:29 ID:fZtWCsXd
XPでやってみると確かに体感できるね。ラムディスクにページングファイル。
でもWIn7でやると、あまり体感できない。
>>772
重いソフト使わないのだけど、だいたいどれくらい指定すればいいの。
1ギガくらい?
775名無し~3.EXE:2010/12/31(金) 10:59:37 ID:nzxU+dt6
>>774
本当は2Gぐらいあればいいんだけど、1Gでもいけるんじゃね?試してみな。
あと7、VISTAでpagefile.sysをRAMDISKに置いても意味ないからな。
776名無し~3.EXE:2010/12/31(金) 13:53:42 ID:tXZktOog
スレとは関係ないが、ページングファイルを検索してたら、以下の記事を見つけた。

ハイバネーション(hiberfil.sys)を無効にする
ttp://freesoft.tvbok.com/tips/pc_windows/del_hiberfil_sys.html
Cドライブに2ギガ近いハイバネーションファイルがあったが、きれいに消せてスッキリしたw
777名無し~3.EXE:2010/12/31(金) 17:23:15 ID:1kj3OhDD
>>775
> あと7、VISTAでpagefile.sysをRAMDISKに置いても意味ないからな。
わざわざメインメモリを削って作った場合はな。
778名無し~3.EXE:2010/12/31(金) 20:39:11 ID:r1YcXSXb
みんなページングファイルが少なくていいなー

ビスタで3Gメモリ
ページングファイルは16k〜に設定してて
現在4GB超なう
779名無し~3.EXE:2011/01/01(土) 11:07:09 ID:mK3ySSMl
メモリ16GB積んでるから、ページングファイルとハイバネーションで50GBになってる
っていう勇者(大馬鹿)はいないのかな
780名無し~3.EXE:2011/01/01(土) 12:41:37 ID:rcqyDSEM
7の32bit で3ギガで普通に快適だけどな。ページングはゼロ。
環境設定でユーザー環境変数にラムドライブ指定してる。
システム環境変数は変えてない。あそは地雷だからw

Win7って以外とメモリー食わないんだな。
タスクマネージャで調べると、スタートアップに10個くらい登録と
ラムドライブ500メガとって、起動時であと2ギガ空いてる。
781名無し~3.EXE:2011/01/10(月) 20:33:33 ID:+q09oLDI
俺0
782名無し~3.EXE:2011/01/21(金) 13:23:30 ID:jfwrQi0h
昔からこの手の話あるけど、使い方で変わるのが鵜呑みにすると危険だよね

>>764
Vistaで今見たらメモリ4Gページングファイル4Gでかなりギリギリなんだけど
Windows Vistaって常にギリギリまで使う仕様なのかな?

メモリ計7.6GBくらいまで増える

>>778
使い方が違うんだと思うけど0でいいっていう人は俺もうらやましい
XP時代でもページングが0なんて無理だった

アプリあまり立ち上げない使い方なんだろうとは思うけど
783名無し~3.EXE:2011/01/21(金) 13:27:47 ID:jfwrQi0h
>>746
俺の使い方だとほとんど同じアプリ立ち上げて使っても、
ページングをOSにまかせたXPの方がVistaよりも圧倒的に快適だよ
タスクの切り替えが圧倒的にXPの方が速い

ただし、ページングファイルを0にしたらまともに使えない使い方での話だけどね、、、
784名無し~3.EXE:2011/01/21(金) 14:00:35 ID:ZcXuzaJN
よいパフォーマンスを求めるならハードウェアのランクを上げるのは基本だ。
785名無し~3.EXE:2011/01/21(金) 14:03:11 ID:Wng9GGys
こんなスレまで巡回するほどならとっくにVistaなんか捨ててるのが普通だろ
786778:2011/01/21(金) 15:56:42 ID:5XlLNrQW
>>782
いっけね
16「k」〜でなく16「M」〜でした
現在は9000M〜に設定してます
787名無し~3.EXE:2011/01/21(金) 16:01:58 ID:cJ2QewXL
788名無し~3.EXE:2011/01/21(金) 22:08:30 ID:LDt7UxFq
こういうのは使い方次第で自分が〜だからと言う理屈は成り立たないな
メモリなんて有り余ってるしページング必須のアプリなんて使わんからOS問わず0
安心のオーバースペックである
789名無し~3.EXE:2011/03/10(木) 10:00:15.81 ID:88IyEpy1
「メモリなんて有り余ってる」「ページング必須のアプリなんて使わん」
・・・PCで何やってんだろ? iPadで良くね。
790名無し~3.EXE:2011/03/10(木) 10:17:15.21 ID:vukB6DJT
iPadをPCみたいに使うならJailBreak必須だし、逆にそこまでするならPCでいいだろ…
791名無し~3.EXE:2011/03/10(木) 21:42:53.73 ID:SyUx3Vqn
有り余ってるメモリが2Gなのか16Gなのかで全然話は変わるわな。
あとページング必須のアプリってどんなのがあるの?少なくとも
俺が使ってるアプリで必須なのはないようだ。
792名無し~3.EXE:2011/03/11(金) 10:09:04.71 ID:QFnOe9xB
GTAW、FF]W
793名無し~3.EXE:2011/03/12(土) 00:07:23.59 ID:JGU8GfzL
なんだ、ゲームか。
794名無し~3.EXE:2011/05/28(土) 10:37:12.83 ID:5mJwBgdh
        ∧_∧ ハァハァ
 シコ   ( ´Д`/"lヽ
      /´   ( ,人)
 シコ  (  ) ゚  ゚|  |  
      \ \__, |  ⊂llll
        \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ
        | (__人_) \
795名無し~3.EXE:2011/06/01(水) 02:15:43.12 ID:nX+QTNmg
シコってる場合じゃねぇ
796名無し~3.EXE:2011/06/17(金) 08:15:27.79 ID:nZah0Mem
7ならページファイル0にするメリットがないし
XPはram diskにpagefile.sys置くのが定石化してるし
このスレの役割は終わったな
797名無し~3.EXE:2011/12/19(月) 05:23:08.43 ID:u0I+nbIE
今日なんとなく調べて設定してからこのスレにたどり着いた。
7使っててXP時代からの名残でなんとなく0にしてたけど、これは良くなかったんだな。
調べた中では
「0にしてるとつけてるアプリにとって3.5GBは十分かもしれないけど、
ピークが3.5GBに近いってことはピーク時はアプリのメモリ保持で一杯一杯だから、
7の優秀なキャッシングの恩恵を受けられない」
という感じで解釈した
798名無し~3.EXE:2012/03/08(木) 18:24:23.53 ID:vqKsD9cK
XPでpagefile.sysをramdiskにおくのは止めとけ。

根拠な

まずVMWare Playerをインストールして
Windows7 64bit版をインストール。
Windows7はMSのサイトからお試し版を無料でダウンロードできるほか
友達からコピーさせてもらってもシリアルを入れなければ
30日動くテスト版として使える。

そしてやればわかるけど、引っかかるどころか
しばらく動かなくなる。5分〜10分くらい。
それが断続的にずっと続く。
XPでGavotteRAM Diskを使ってスワップ置き場にするのは
はっきり言って意味が無い。

大容量のメモリが使いたかったらさっさと64bitにしろということだな。
799名無し~3.EXE:2012/03/08(木) 18:29:45.57 ID:/7OxmGOH
お前の環境がクソ
800名無し~3.EXE:2012/03/08(木) 20:06:39.58 ID:qFAsSrqs
あほらしい

土人と糞アプリユーザーはいつまでも過去の遺物使ってろ
801名無し~3.EXE:2012/04/05(木) 13:44:01.60 ID:HxzUbNj7
XPでもアプリ最小化とかしなけりゃ盛大にスワップアウトなんかしないのに
802名無し~3.EXE:2012/05/27(日) 11:13:41.03 ID:eIc66xyg
>>798
Windows sever 2003(x86)で4GB以上使ってやるのさ〜
803名無し~3.EXE:2012/06/03(日) 19:00:13.81 ID:Nf18iocG
Windows 8を直す方法
http://cpplover.blogspot.jp/2012/06/windows-8.html

にもかかわらず、HDDがたまに、一分間ほど100%ビジーな状態だが、読み書きが0%ってことがあった。

[中略]

まあともかく、内蔵HDDを取り替えようと外部HDDを用意してたんだが、多数のファイルがあるディレクトリを外部HDDにコピーしようとしたとき、
実際の書き込みが遅れるという、おなじ挙動をした。つまり、Windowsが実際の書き込みの前に、何かしていて、それがディスクを回転させているわけだが、
実際には何もしてないわけだ。不思議に思い、この問題を再現しようと、色々な実験をしてみたところ、でかいコピーとかダウンロードとかをしてると、
再現できることがわかった。ダウンロード先が別のドライブだとしても、やはり再現できる。

そこで俺は、一見めちゃくちゃな行動を起こすことにした。詳細なシステムプロパティから、ページファイルを無効化したのだ。
リブートしてみたところ、今までの問題が一切解決した。Windows 8のフリーズに関するフォーラムとかを眺めてみると、どうも、フリーズする状況は、
ブラウザのキャッシュを参照しているとか、でかいダウンロード中だとか、ファイルコピーだとかのようだ。

つまりこういうことだ。今のシステムはメモリが大量にあるため(俺のマシンの場合、6GB)、ページファイルなんて必要ないのだ。
数日ほどマシンの状態を観察してみても、俺の環境では、1.5GBぐらいしか消費しない。6GB使いきるなんてありえない。
これを考えてみると、もはや4GB以上のメモリを持つ環境では、ページファイルの存在は、システムの動作を遅らせるだけではないか。
なぜならば、メモリはどのHDDよりも早いからだ(ある種の特殊なSSDはともかくとして)。
804名無し~3.EXE:2012/06/04(月) 12:45:41.76 ID:4D0qYzaq
MSアンチの糞ブロクじゃん
805名無し~3.EXE:2012/09/03(月) 22:36:43.67 ID:BX+LkGys
A hotfix is available that enables a Windows 7-based or Windows Server 2008 R2-based computer to create a memory dump file without a page file
http://support.microsoft.com/kb/2716542/en-us
806名無し~3.EXE:2012/10/21(日) 19:04:02.73 ID:LG6kXKwt
807名無し~3.EXE:2013/03/14(木) 22:14:59.34 ID:KMdf5y4M
会社のPCが新しいのに変わってから、HDDアクセスがえらいトロくなったので、
管理者に内緒でページンファイルをゼロにしてやった。

1ヶ月くらい経つが無問題。
お世辞にも速いとは言えないが、少しマシなレベルになった。
コア2セレロン メモリ4GB(VRAM兼用) XP。
808名無し~3.EXE:2013/03/15(金) 20:03:16.79 ID:6roUP88Y
tuideninaishodedehuragu
809名無し~3.EXE:2013/03/16(土) 14:03:41.29 ID:P1V925WC
>>808
もちろんやったよ。
ってゆうか、デフラグしたいから管理者権限チョーダイって言ったw
810名無し~3.EXE:2014/02/15(土) 19:55:56.59 ID:1+EcOGaR
Windowsページファイル設定の正しい方法とその理由
..w.lifehacker.jp/2009/12/091216windowspagefile.html
811名無し~3.EXE:2014/10/20(月) 10:05:04.98 ID:hMxhdqHp
 あの…
  ご趣味は?    デフラグです

    ∧_∧       ∧,,∧
    ( *´∀`)     (・ω・*) 
    ( J J       u □ o
   ( 、_)_)旦 旦 (__(_つ
             ■■□■■□◇_◇□□□
812名無し~3.EXE:2014/11/11(火) 18:37:26.20 ID:VXkbJAPu
複数に分散させたらなんちゃってRAIDになったり、、、、しないか
813名無し~3.EXE:2015/02/06(金) 13:49:13.82 ID:oQg+aq53
>>1
これからやってみるぜ
814名無し~3.EXE:2015/02/11(水) 14:18:15.72 ID:r20lB8rR
Windows 8.1 x86 でページファイル0にしたら、Jane と Chrome だけでメモリ不足になりまくり。
ちょくちょく終了してやらんといかん。
メモリ使用量は 1.5〜2.1 の範囲で動く。
内蔵GPUのVRAMが食ってんのかな。
解像度低いんだけど。
815名無し~3.EXE:2015/02/11(水) 15:36:45.09 ID:UBQ2G5JW
x86厳しいんじゃね
816名無し~3.EXE:2015/02/11(水) 20:57:24.95 ID:bM3jpq3U
ページングファイル0とか物理メモリが1G以下の時代の話

こんなスレさっさと埋めたれ
817名無し~3.EXE:2015/02/11(水) 22:13:53.61 ID:r20lB8rR
>>815
仮想マシンの仮想ディスクをダイエットするときにページファイルを0にすると効果的なんですよ。
実ディスクでもバックアップが小さくなります。
0埋めの設定でも小さくはなりますが
818名無し~3.EXE:2015/02/24(火) 01:08:22.88 ID:6msC87lg
【最強伝説】 WindowsXP、4GBの壁を遂に超える
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/win/1397732885/
819名無し~3.EXE:2015/02/24(火) 01:37:19.71 ID:6msC87lg
>>21 >>104

Windows 2000で PageFileを 0 にする
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/881056.html

WinLogon.exeを改造するか、temppf.sysって名前のディレクトリ(フォルダ)
を作成すると回避できる。
820名無し~3.EXE:2015/02/24(火) 01:39:16.65 ID:6msC87lg
>>101 >>105 >>106
デフォじゃ警告出るうえに効果ないよ
821814:2015/02/24(火) 09:00:46.36 ID:SLqJkDhg
RAMディスクを1GB割り当ててたのを忘れてた。
常用してるZ:と別にR:に1GBあったからうっかりしてた。
822名無し~3.EXE:2015/02/24(火) 12:48:16.14 ID:zX+NdmWu
やっぱりドライブレターはR:にしてるの?
823名無し~3.EXE:2015/02/24(火) 19:19:11.35 ID:6msC87lg
Windows2000では32〜64MB程度のRAMDISK作ってそこにページファイルを
置くのが一番安全で速い。0にすると一部システムツールで問題が出る。
824名無し~3.EXE:2015/03/09(月) 14:42:37.02 ID:XbKzaAs3
Windows7でページファイル有りだと1秒ごとにカリ・・・カリ・・・ってアクセスするじゃん?
物理メモリのdirty pageを1MB/sのペースでHDDに書き戻してるらしい
825名無し~3.EXE:2015/03/09(月) 16:04:27.23 ID:p27pW+D/
0にしたら起動しないソフトが有る
826名無し~3.EXE
エロゲーかなんかが起動しなかったからしかたなしに16MBにしてる