最適化・デフラグ統一スレ4

■ 前スレ ■
最適化・デフラグ統一スレ3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1066707828/
最適化・デフラグ統一スレ2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/
最適化・デフラグ統一スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1052657579/
■ 過去スレ ■
デフラグって本当に最適化されてるの？ Part4
http://pc2.2ch.net/win/kako/1036/10367/1036738645.html
デフラグって本当に最適化されてるの？ Part3
http://pc3.2ch.net/win/kako/1026/10261/1026183992.html
デフラグって本当に最適化されてるの？ Prat2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1014641824/
デフラグって本当に最適化されてるの？
http://pc.2ch.net/win/kako/1004/10042/1004282890.html
■ 他板の関連スレ ■
デフラグ　2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1055198780/
デフラグって・・・
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1055930427/
OOデフラグ-最強デフラグソフトへの道
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1053215817/
デフラグソフト
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1054981749/
Perfect Diskっていい？No.2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1056225970/
HDDのパーティションどう区切ってますか? part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056340942/

>>前スレ989

いや情報きぼんぬってのは

　　＿＿＿　
　　l＿＿__ｌ
　　＝＝＝
／ 〜〜〜　＼
|　|　ＫIRIＮ |　|
|　|　 (∵)　 |　|
| 午後の紅茶.|ハヽ
|　| ＝＝＝ |　| 。‘)　＜新スレおめでとうございまーす♪
|　| ＝＝＝ |　と ）
|　| ＝＝＝ |　| ﾉ　
L..￣￣￣￣　」
. ￣￣￣￣￣

3

>>1は都昆布

デフラグはHDDに負担がかかります。あんまり何回もしない方がいい。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵／∴∵＼∵＼
　　　/∵<・>∴∴.<・>∵|
　　　|∵∵／ ●＼∵∵|　　／￣￣￣￣
　　　|∵ /三　|　三|∵　|　＜　>>1　ｵﾂｶﾚﾁｬｰｿ
　　　|∵ |＼＿|＿／| ∵|　　＼＿＿＿＿
　　　 ＼ |　＼__ノ　　|／
　　　　　＼＿＿＿／:、
　　　　　/∵━○━∵ヽ
　　　　/∵人∵∵∵ ＼:＼
　⊂ニ´:_/　　）∵∵∵∵ヽ:_｀ニ⊃
　　川川　　/∵人∵（　　　川川
　　　　　　/∵ノ　　＼：＼
　　　　　 ノ∵/　　　　ヽ∵ヽ
　　　　　（∵.）　　　　　（.∴）
　　　　　　￣　　　　　　 ￣

>>1
乙


　 　 _,　,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))#｀Д)←1

　 　 _,　,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))#｀Д)←7

　 　 _,　,_ 　ﾄﾞｺﾞｫ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))#｀Д)←8

∧＿∧
<ヽ｀∀´>
（　　　　）
　■■■■◇◇□□□□□

∧＿∧
<ヽ｀∀´>
（　つ■）
　■■＿■◇◇□□□□□

　　　∧＿∧
　　 <ヽ｀∀´>
　　 （　つ■つ
　■■＿■◇＿◇□□□□□）））

　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　 <ヽ｀∀´>
　　　　　　 （　つ■つ□
　■■＿■◇＿◇□＿□□□

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　<ヽ｀∀´>　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　つ　　つ
　■■＿■◇＿◇□＿□□■□＿□　─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　ヽ＼
　(⌒＼　∧＿∧
　　　＼ヽ( ´∀｀) ﾖｹｲﾅｺﾄｽﾙﾝｼﾞｬﾈｴﾖ
　　　　(m　　　⌒＼
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　 （　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩д´；> ｱｲｺﾞｰ
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

10

おまいら、録音相手にするんだったら他でやれよ。迷惑なんだよ。

奴はウィルスで構う奴は感染者。
ワクチンはいまのところひたすら放置しかない。
このスレの流行だと思ってあきらめろ。

>>12
と感染者は語るのでしたｗ

皆様おやすみなさい。
いい夢を・・・

>>14
無限に続くデフラグ地獄の夢を見てください。
「さあデフラグだ」
「お、40%までいったな」
「あれ、10%にもどっちゃってるぞ」
「お、80%もう少しだ」
「あれ、なんで5%なの」
　：

ひろゆきが何か始めたみたい

1 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★：04/03/03 22:13 ID:???
あなたの潜在エネルギー数値化プログラムつけてみました。。。
名前の欄に『地空海川山崎渉水石谷気』と書き込めば
【1850】とか【4803】とか記録が出ます。
数値は書いた日付とか時分秒とかレス番号で反映され0〜10000くらいまでありますよ。。。
意見が割れた時にジャンケン代わり使ったりお暇なら遊んでください。

Meなんですが、Cドライブの断片化をを調べたら、ほとんど.DAT、.REL、.DLLファイルでした
これならデフラグしなくていいですかね？やってもすぐに終わりそうだし
実は時々やってるんですが、いつもこの拡張子なんで、これはこういうものなのかな？と

プログラムは極力Dドライブに入れていて、マイドキュメントも他のドライブに移してあって、
ほとんどOSにしか使ってないようなドライブなんで

８０GのHDDデフラグしたらドライブを認識しなくなりました
涙が出てきました　不貞寝でもします　おやすみなさい

　　　　　「デフラグ早死にの元」説　　　が　　ある


やり過ぎ

デフラグ中に昇天したHDDは天国に行けるが、突然昇天したHDDは成仏できずこの世をさまようことになる。
だからデフラグ中に昇天するのは幸せだと思うべき。

>>16
どれどれテスト


【0721】

「デフラグ腹上死」説　　　

やり過ぎ 注意。

「デフラグ中毒」

危険

デフラグはHDDの寿命を縮めるよな？
やっぱやめよ。すっきりデフラグもアンインストールしよう。

　
　　　　　　∧_∧
　　　　　（´・ω・ ） ＜デフラグしてみよう
　　いや（　ｏ情報oきぼんぬってのは
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


ﾌﾞｯﾌﾞｰ!!
　　　∧_∧
　　（ω・｀； ） ＜だれ？
　　（　ｏ情報oってのはやきいぬぼん

>>23
デフラグするとHDDがより高次のステージに上がり宇宙エネルギーにより速度が上がります。常にデフラグしてください。

今からデフラグはじめまーーーす。

やっぱやめた。

>>16
おりゃ

>>16
ほいっ

>>16
どっしゃ

これでいいの？

このスレの半分はtypoでできています。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5634/t82BD_0002.html

typo
【現象】
(1)重箱の隅
・タイプミス、入力ミスのこと。
・ネット上のコミュニティにおいて、いささか感情的な傾向が見られる議論の最中、全体として捉えた場合には、非の打ち所が無く、しかし、それをすんなりと受け入れると鬱憤が溜まってしまい、どうしようも無くなってしまう連中が、好んで突っ込む箇所。

「デフラグ腹上死」説　　　

やり過ぎ 注意。やめられなくなるぞ。

「デフラグ中毒」

危険 危険 危険

デフラグできないファイルがあるんですけど何でできないんでしょうか？
ＯＳはＸＰです。

>>35
君の身体にもデフラグできないパーツがあるでしょ

NTFSの圧縮とデフラグと、相性悪いのかな。
圧縮しているファイルが多いドライブほど、
デフラグできないファイルが多い気がする。

なんにもでないね。

ホストは出てるけどな

>>37
使ってるデフラグツールがアホだからｗ
あるいはそのユーザーが（ｒｙ

>>38
今時こんな手に引っかかる人が居るとは・・・。
(；´Д｀)

雑談板でやってみよっと

test

デフラグは我慢して我慢してもうだめだって思ったらする

>>44 そのころになると、デフラグできないことも。
あ、俺の場合、なんか真っ赤になってて、
空き領域は十分なはずなのにもうそれ以上デフラグできなかった。
悲しかった。

デフラグというのは基本的に１次元詰め込み問題だから、要素の量に
対して指数関数的に手数が増える。つまり論理的選択肢としては

・HDDの寿命が来るか再フォーマットする必要が生じるまで一切デフラグしない
・HDDの容量の三分の二以上使わず、最低毎日一回デフラグする

のいずれかということになる。最悪なのは>>44

>>44の忍耐力が微少であれば問題なし。

「デフラグ腹上死」説　　　

やり過ぎ 注意。やめられなくなるぞ。

すごく、早く　いっちゃうよ

デフラグはＨＤにかなりの負担かかるからな
毎日やるなんて馬鹿げてる

短いスパンでやるからこそ、デフラグ対象フラグメントが減り、
デフラグ時のヘッドシーク回数が減り、フラグメントが解消されることで
通常使用時のシークも減って負担軽減になるんじゃ？
毎日はどうかと思うけど、使用形態にあわせてそこそこ頻繁に
デフラグしてもいいんじゃないかと思うんだけど。

>>49
Windowsを起動するのも負担がかかるから毎日起動するなんて（ｒｙ

>>50
一日一回じゃ足りないな。朝昼晩最低3回だ。

デフラグがＨＤの負担になるから「心配」な香具師は、パソコンのスイッチ入れなければ安心だよね。
使わなければHDも痛まないし。
あれって結局消耗品なのだから、使ってナンボじゃないのかね。時々デフラグして、飛んだら取り替えれば
良いのだし。

44は高山我無

>>53
ですな。稼働部品の方に目がいきやすいが案外コントローラチップの寿命も馬鹿にならない。
というか1年ぐらいで壊れるのはむしろ熱によるチップの故障。デフラグがなんだという前に
HDDの放熱をしっかりやれと小一時間（ｒｙ

メーカー製のPCだからその辺ちゃんと設計されている、などと甘い考えは捨てること。
特にショップブランドの静音PCは要注意。一度長時間稼働させてみてHDDを直接触ってみることだね。
ずっと触っていられないぐらい高温になっているなら危険。冷却を自力で考えるか、そのPCは長時間
稼働させないような使い方をすべし。

ここ見て本気にして毎日デフラグするやつがいなければいいが…

えっ？

>52
前の前のスレあたりは、こういうカキコであふれていたんだよな。

あのころは幸せだった
デフラグ厨がデフラグ厨として生きていられた

「デフラグ腹上死」

10年もつのが、半年で昇天。　

山崎パワーか。

セーフモードでデフラグやったけど
これで大分最適化されたんだろうか

これで宮崎最適化されたんだろうか

>>62
「すっきり」ですね？
されたんだろうか？と聞かれても、じゃないすかね？としか言えないんですが・・・。
ただ、でも結構赤いところ残ってたりするよね。

すっきり!!デフラグ使ったら
本当にすっきり!!になるのか？
アップデートめんどくなってきた

毎回アップデートにつきあうほうが健康に悪そう。

すっきりデフラグのアップデートチェック、
毎回やるごとに確実にアップデートしてるので役にたたんなｗ

デフラグの頻度が少なすぎるってか？？

すっきり!!デフラグがupdateしたら
その旧バージョン（不具合がなくなったバージョン）で
デフラグするくらいでちょうどいい。

あのさすっきりデフラグってXPとかではほとんど意味ないよ。Win9x/Meでは使いたい人が使えばいいけどね。
もう少しいえば対象がFATで付属の標準デフラグがNorton系のやつ(Win9xやMeに付属のもの）の場合のみ効果がある。
NTFSで付属のデフラグがDiskeeper系のものの場合効果はない。

9x/Meに付属の標準デフラグの場合、すっきりデフラグの説明に書いてあるように、デフラグ中にHDDへの書き込みが生じると
やり直しになってしまうから、常駐ソフトなどを減らしてデフラグする意味はある。しかしXPに付属のデフラグの場合そいういう
動作はしない。デフラグ中に書き込みが多発するとデフラグの邪魔になるのは変わらないが、別にはじめからデフラグ処理の
やり直しになるわけではなく、書き込まれたファイルやそれが邪魔した部分のみが断片化したまま放置されるだけだから、
影響は微少。この程度ならデフラグの後にしばらく使っていればすぐ生じる断片化と同程度。

そういった僅かな断片化も気になり、さらに「すっきり」とデフラグをしたいならPerfectDiskとか他のツールを使うべきだと思うよ
（Diskeeper系はいまいち）。

あの〜デフラグをする前に、 chkdsk で検査をしたほうがいいんでしょうか？
それともいきなりデフラグやっても、実はそのときに chkdsk もしくは
それに類似した検査をやってくれているのでしょうか？

デフラグ　は　寿命　　　縮める

>>71 やめられない。
酒みたいなものだと思う。

>>72
かっぱえびせんだろう。

∧＿∧
<ヽ｀∀´>
（　　　　）
　■■■■◇◇□□□□□

∧＿∧
<ヽ｀∀´>
（　つ■）
　■■＿■◇◇□□□□□

　　　∧＿∧
　　 <ヽ｀∀´>
　　 （　つ■つ
　■■＿■◇＿◇□□□□□）））
　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　 <ヽ｀∀´>
　　　　　　 （　つ■つ□
　■■＿■◇＿◇□＿□□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　<ヽ｀∀´>　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　つ　　つ
　■■＿■◇＿◇□＿□□■□＿□　─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　ヽ＼
　(⌒＼　∧＿∧
　　　＼ヽ( ´∀｀) ﾖｹｲﾅｺﾄｽﾙﾝｼﾞｬﾈｴﾖ
　　　　(m　　　⌒＼
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　 （　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩д´；> ｱｲｺﾞｰ
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

>>69
XPでもすっきりデフラグは便利だヨ。
断片化解消なら指摘のように他のデフラグツールの方がいいけど、
チェックディスク後に電源勝手に切ってくれるのがうれすい。
すっきりチェックディスクとして使ってます。

ｎｙでPerfectDisk落として使っとけ

>>75
俺は省電力機能のスタンバイを常用しているから久しく電源を切ってないな

　　　　　　　↓hHXj2+VW


　　　　　　　　彡川三三三ﾐ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　＜　俺のチソコはカメモナーのかほり♥
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ::　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（^^）＜カメモワー
＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿
（;;;;;;;;;;;＿＿っ)))つ))

でかいAA貼るな

>>69
すっきりデフラグは終わると電源が切れるように設定できるのが便利。
寝る前にかけとけば起きたときには終わって電源が切れているのが
私には好都合。

>>80
デフラグの機能をみた場合所詮標準のデフラグでしかないからねぇ。
それ以外の機能をいくら強調したところでなんか本末転倒じゃない？ｗ

>>81
すっきりデフラグはデフラグ支援ソフトなんだから、
デフラグ以外の機能しかないんだけど。

それに標準のデフラグ、チェックディスク以外の他のデフラグツールも使用できるよ。
俺はPD使ってるけど、>>80と同じく寝る前にセットしておけば勝手に電源切れて便利。

>>82
> すっきりデフラグはデフラグ支援ソフトなんだから、
> デフラグ以外の機能しかないんだけど。

馬鹿？他のデフラグツールと共存できないんだから、すっきりデフラグを使うって事は低機能な
標準デフラグを使わざるをえないのが本末転倒だということなんだがね。頭が悪すぎて理解できないらしい。

> それに標準のデフラグ、チェックディスク以外の他のデフラグツールも使用できるよ。

はぁ？うそつけ。

> 俺はPD使ってるけど、>>80と同じく寝る前にセットしておけば勝手に電源切れて便利。

上にも書いてるがWindowsのスタンバイ機能を使ってればそもそも電源など切る必要なしｗ

＞馬鹿？他のデフラグツールと共存できないんだから、すっきりデフラグを使うって事は低機能な
＞標準デフラグを使わざるをえないのが本末転倒だということなんだがね。頭が悪すぎて理解できないらしい。
馬鹿？はぁ？うそつけ。
＞> 俺はPD使ってるけど、>>80と同じく寝る前にセットしておけば勝手に電源切れて便利。
＞
＞上にも書いてるがWindowsのスタンバイ機能を使ってればそもそも電源など切る必要なしｗ
どうしようもない馬鹿だなwww

なんかおかしいと思ったが、
ID:VI8KYhk4って例の池沼じゃんw
>>ID:VI8KYhk4
ここ逝け。
ﾃﾞﾌﾗｸﾞやﾚｼﾞｽﾄﾘの掃除・最適化は不要
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1082832166/

>>84 すっきりデフラグは、実はコマンドラインツールであれば
なんでも「すっきり実行」できる。なので、たとえば O&O なんかは
すっきり実行できる。

まぁO&Oなら起動時最適化の機能が元からついているから、
すっきりデフラグ使うまでも無いけど

>>86
> >>84 すっきりデフラグは、実はコマンドラインツールであれば
> なんでも「すっきり実行」できる。なので、たとえば O&O なんかは

別にそれならすっきりデフラグである必要などなし。バッチファイルを2行作ればいいだけ。

PDCmd /sp /w C:
shutdown -s

これでCドライブをデフラグして終わったらシャットダウンする。すっきりデフラグでもコマンドラインを指定しなきゃ
だめなら、これでも同じだ（笑

で、>>86がすっきりデフラグからPerfectDiskのコマンドライン版を起動しているなら1行目は打ち込んだはずだから、
余分な手間はshutdown -sの行だけ。これだけのために「すっきりデフラグ」ねぇ（笑

これを「すっきりデフラグはPerfectDiskも使用できる」というのかねぇ。なんか「メモ帳は万能ツール」を思い出しちゃったよ。

今日はID:mFyFhqtY

相手しないように。

>>89
スレを荒らすと他の人の迷惑になるからやめた方がいいよ。

必死になって否定する理由がわからん

MeだけどDiskeeperLite入れたから標準のは長いことやってない
他の買うつもりもないし

>>91
構うなって。前スレ食い潰した時点でもう十分だろ。
以下、徹底放置な。

すっきりデフラグはPD等のCUI版を使っても、GUIでどのドライブをデフラグするか指定できて便利だね。

>>94
そもそもCUI版など「すっきりデフラグ」から呼び出す以外普通は使わないのだがｗ
限りなく無意味なすっきりデフラグをわざわざ使っているがために、かえって手間を増やしているとしか思えんね。
無意味。無意味。

>>91
必死になって無意味なものを意味があると反論してくる相手に答えてるだけだが？（苦笑
別に「あんたが無意味だと思おうと、自分はそう思わないから使っている」というなら、黙って一人静かに使っていればいいだけのこと。
それが我慢ならずに反論をしたいという相手には、俺も再反論をするだけだよ。

結局自分の意見は言いたいが反論されるのは嫌だというのでは、だだっ子ですなｗ

そもそもPerfectDiskのコマンドラインオプションを調べ、すっきりデフラグで起動するためのコマンドラインを書き、
しかもドライブ指定をするためにはドライブ文字の置き換え指定(%sだっけ？）までしなければならない。
ここまでしてPerfectDiskをすっきりデフラグから使っている人なんて、果たして何人いるんだがｗ

もしかしてすっきりデフラグの作者ぐらいじゃない？（笑

自作自演するなよ

またすっきりデフラグの説明文もいまいち気に入らないね。シェルの置き換えやページファイルの禁止などはXPでは
ほとんど意味をなさない。ところがXPでも有益と読めるような書き方をしている。なんか胡散臭さを感じるね。

率直に言ってすっきりデフラグはWin9xやMeで標準のデフラグツールを使っているなら一応意味があるが、
Win9x/MeでもSpeedDiskとかを使っているなら意味はないし、XPであれば標準のデフラグツールでさえ意味はない。

こうしたことをきちんとユーザーに説明すべきだろうね。

>>97
馬鹿すぎｗ

mFyFhqtY に反論できるやついないようだな

電波を受信しますたっていう印象。反論も何もございません。

>>101
自分の発言が有益だと思って発言しているのか、それとも無益だと自覚しながら発言しているのか教えてくれる？

「俺は録音、反論は無意味だ」って感じ？ｗ

俺がすっきりデフラグでPD使ってるのは、ゴミ箱、Tempフォルダ、IEキャッシュの
クリアをデフラグ前にして、GUIでデフラグするドライブ選べて、画面保護機能があって、
終わると電源切るのを自動的にしてくれて便利だから。

その処理をスクリプトなりで書くよりは全然楽だからね。
つーか、スクリプトよくわからんし・・・
PDだけで出来れば勿論PDでする。

後、オフラインデフラグする時はBATで実行してるよ。

>>98
ページファイルの禁止ってのは、ページファイルをOFFにしてデフラグし、
デフラグ後にページングファイルを作成して、標準のデフラグでもページファイルの
断片化を解消できるという機能なのでは？
手動でもできるけど自動的に出来るのが便利。
XPで標準のデフラグでも十分効果ありそうだけど？

>>100
基地外の電波発言に反論？
笑わせるな。
>>ID:mFyFhqtY
こっち逝け。失せろ。
ﾃﾞﾌﾗｸﾞやﾚｼﾞｽﾄﾘの掃除・最適化は不要
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1082832166/

お気に入りからさくじょっと

今日はID:u2YsbCVi

>>104
> 後、オフラインデフラグする時はBATで実行してるよ。

だからbatファイルで>>87の2行を書けばすむだけだろうに。

> デフラグ後にページングファイルを作成して、標準のデフラグでもページファイルの
> 断片化を解消できるという機能なのでは？

ページファイルの断片化を解消しなきゃならない人なんているのかねぇ。
最初に固定サイズで取っておくのが「常識」だと思っていたけどねえ。特にデフラグに気を使う輩にとっては。

もしそういうことをやらずにやれ「すっきりデフラグだ」なんだというのは順序が違うんじゃないの？

それにヘルプには「デフラグ中にスワップに対して書き込みが生じるとデフラグがやり直しになってしまうから」と
書かれているけど？これもやり直しになるのはWin9x/Meだけで、かつスワップファイルが拡張される場合だけですな。
スワップに書き込んだだけでやり直しになるんじゃそもそもまともに動作しないだろうに。

くりかえすけどすっきりデフラグのサイトやヘルプの説明ははっきり言って悪徳不動産屋の広告のようで、
やたら誤解を招く表現が多すぎる。あることないこと書いて少しでもこのツールの有効性を強調したいような、そんな印象を受けるね。

>>87
shutdown -s -f -t 00
の方が良くない？

衝撃！！！！！(でもなんでもないけど)
年収４5００万プログラマーを自称し、
自作ＰＣ板を中心に活躍する、
人気のコメンテーター「◆Rb.XJ8VXow 」こと、
通称「録音」氏は Ｃ言語プログラミングは
おろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)を
SIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、
完全なプログラミング素人だった。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>110
んなものは好みで各自すればいいこと。
もちろん自分がshutdownを使う時は-t 0は付けてるよ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●　　注　　意　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
録音テープ、略して録音(同じ事を繰り返すことからついた。コテトリップ：◆Rb.XJ8VXow)にご注意
(◆Rb.XJ8VXowでググってみましょう)

彼は Pentium4、Windowsと自分が「信仰する製品」を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰし、
ライバル製品を攻撃するため、ﾏﾝｾｰｽﾚ/攻撃ｽﾚを乱立し、
これに24時間(20:00頃〜朝7:00頃が多い)張り付き自作自演を繰り返すことで有名で
主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着します。
セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没します。
4月半ばに自作板での事件（http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html）以来コテを
名乗ることをやめてますが（名無し、別コテの場合も多数あり）論調は全く一緒であり見分けることがある程度可能です。

特徴
・他人の(自分が理解してない)文章を自分が考えた文章として書き込む。
・同じ持論を執拗に言い続ける。煽りのパターンが同じでワンパターン。
・短時間に、ある意見に同調したレスを続けて書きこむので、いる、いない、自演がわかりやすい。
・間違いを指摘されると「判るかどうかわざと書いたんだよ」と言うorなかったとしてシカト。厚顔。
・しかし敵の間違いはどんなに些細でも執拗に繰り返し攻撃。コピペ。忘れない。粘着質。
・コテを名乗るときは一見、論理風の文調で理系を演じるが、実は論理的思考は苦手で素地は幼稚。
・なので自分の攻撃が破綻すると自演で全く違う話や、振り出しに戻して、自演で自レスﾏﾝｾｰ。
・聞きかじりの知識＋妄想で話をするため、ソースがあやふや。
・どういうわけか偉そう。

録音について詳細
【疑問は】Pen-4 HTマンセー2【録音が解決】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078586975/

このレスをお守りとして一定間隔で、録音を駆除したいスレに貼り付けてください(効き目がないこともあります)。

負け組み必死だな藁

>>98
>>109
はて、そんなことここで電波飛ばしたって飾りにもならないんだねぇw
直接Yabukiたんに言って、あんたが納得いくように訂正してもらえばいい訳だ。
田中式の次はすっきりか・・・(苦笑

>>115
> はて、そんなことここで電波飛ばしたって飾りにもならないんだねぇw

で、あんたのレスは何の飾りなのだね？

>>114
ワンパターンだねぇ。森羅万象あらゆることを書かないと、無知だなんだとｗ
そんなことをしたら発言の趣旨がぼやけて分かり難くなるだけだろうに。
まああんたの場合は持っている知識をすべて書いたところでたかが知れているからそう思うのだろうね（苦笑

>>115
> 田中式の次はすっきりか・・・(苦笑

まあ、ある意味すっきりも田中式と同じかもね。オカルトウェアとで名付けようかなｗ
いくら無意味でも手間をかければかけるほど効果がある、という理屈なんだから。
そういわれるのが心外なら、どのWindowsにはどれが有効なのかをきちんと明記すべきだろうね。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

今度はすっきり叩きに移行したって事は、
すっきり使ったら不具合に見舞われたとかそんな感じなんだろ。

まさに>119かと

>>120
ま、他人も自分と同じ思考パターンだと思いこまない方がいいよ？

壮絶な自演だな。このスレは棄てた方がいい。

スレを棄てさせるのが基地外の目的。

>>108
>>108
>> 後、オフラインデフラグする時はBATで実行してるよ。

>だからbatファイルで>>87の2行を書けばすむだけだろうに。

俺がオンラインデフラグ時にすっきりデフラグ使う理由（>>104）を読んでわからない？

「俺がすっきりデフラグでPD使ってるのは、ゴミ箱、Tempフォルダ、IEキャッシュの
クリアをデフラグ前にして、GUIでデフラグするドライブ選べて、画面保護機能があって、
終わると電源切るのを自動的にしてくれて便利だから。」

その２行じゃ実現できない。

よかった、「あんたと俺は違う」ってご本人からお墨付きをもらえたよ。
なんか生きる気力が出てきた感じｗ

書き忘れた

オフラインデフラグは時間かからないから終了後に電源切る必要ないのでBATでやってる。

sage忘れ('A`)

落ち着け。
何レスにも渡ってカキコして
無駄遣いするのは
基地外沙汰。
悪い事を真似してはいけない。

>>124
> 俺がオンラインデフラグ時にすっきりデフラグ使う理由（>>104）を読んでわからない？

分からんねぇｗ

> 「俺がすっきりデフラグでPD使ってるのは、ゴミ箱、Tempフォルダ、IEキャッシュの
> クリアをデフラグ前にして、GUIでデフラグするドライブ選べて、画面保護機能があって、
> 終わると電源切るのを自動的にしてくれて便利だから。」

IEのキャッシュをデフラグ毎にクリアしてるの？意味ないと思うけどなあ。クリアしちゃったらキャッシュの意味ないじゃんｗ
あんたがどの程度の頻度でIEのキャッシュクリア&デフラグしてるのか知らんけど、頻繁にIEのキャッシュクリアしているのなら
馬鹿だし、逆にたまにしかデフラグしないならそもそも自動化しなくていいんじゃないの？（笑

ゴミ箱のクリアは自動でやるもんじゃなくて適切だと思った時に手動でやるべきものだと俺は思ってるけどね。
Tempフォルダのクリアは別にどうでもいいし。これらはクリアしたところでのどみちまたすぐたまるんだから、
あんまりこまめにクリアしても意味ないと思うけどね。少なくともパフォーマンスには関係ないですな。
よっぽどディスクの空き容量が少ないならともかくね。

で、逆にすっきりデフラグを使うがためにPerfectDiskのスケジューラは使ってないんだよね。
すっきりデフラグにこだわるあまりなんだかわざわざ不自然で不便な使い方をしている気がするけどなあ。

なんとなくすっきりデフラグの説明を鵜呑みにしてるだけで、本当にそれらの処理が必要なのか、あまり考えてないんじゃないの？（苦笑

>>126
ふーん。電源を切る切らないにこだわる必要はなく、省電力モードを設定しておけばいいだけのことだと思うけどねえ。

なんか楽しそうだねwwwwwwwwww

ここは難癖厨のインターネットですね

しかも作者本人には言えない腰抜けのなw

この人、GW中ずっと張り付いているんですねｗ
他にすることないのかな（苦笑

>>134
これ見る限り一日中2chを荒らす事だけが生きがいの引き篭もりみたいw
>>111,113

メカと録音は別人じゃねーの？

同類だろ。

確かに　キ印には変わりないな。

メカとか録音とかは固有名詞じゃなくて
形容詞では。
メカとか録音とかは何人もいるんだろ、きっと。

通りすがりの者だが、

>>129
> Tempフォルダのクリアは別にどうでもいいし。これらはクリアしたところでのどみちまたすぐたまるんだから、
> あんまりこまめにクリアしても意味ないと思うけどね。少なくともパフォーマンスには関係ないですな。

前半は当たり前に禿同だが、後半はちょっと痛いかもな。
だいたいのレベルは良く判るが(w

>>133
新聞社やテレビ局も直接本人にいえない腰抜けなんだろうねぇ。

>>140
> 前半は当たり前に禿同だが、後半はちょっと痛いかもな。
> だいたいのレベルは良く判るが(w

なんら具体的に反論できないところにあんたのレベルがよく現れてるなｗ

そもそも古今東西あらゆるコミュニティで「通りすがり」と名乗る人間のカキコはもっとも忌み嫌われるのだが、
それを自覚しているのかしていないのか（苦笑）。していないならまともなコミュニティでまともな発言をしたことがないのだろうね。
「通りすがり」と名乗るのは「自分はこのコミュニティでまともな発言をするつもりはありませんから、相手にしないでください」と
宣言しているのと同義なんだけどねぇ。

今日はID:dVWRKBG6

>>141
5時間以上経ってわざわざ付けたレスがそんなに頓珍漢で下らないんじゃ・・・。
ちなみに新聞社やテレビ局は直接本人に言いまくるよ、取材という形で。
キャンキャン吠えるだけのどこかのうすら馬鹿とは大違いw

>>145
> ちなみに新聞社やテレビ局は直接本人に言いまくるよ、取材という形で。

なら報道する必要ないんじゃないか？こっそり直接本人に文句だけ言っていればいい（大笑

要はね、どちらが本質かをまったくはき違えた馬鹿の思いこみとしか言いようがありませんなｗ
当たり前だが報道機関の本質は報道であり、取材はあくまで取材。それを本人への文句だなどというのは
まったくとんちんかんな話。取材=文句なら拒否しても誰からも文句を言われないだろうさ。誰だって文句は
言われたくないし言われないですむならそれに超したことはないからね。つーか馬鹿ですな（苦笑

それに「5時間以上たって〜」ねぇ（クスクス
きっとこの5時間の間、あんたは俺がレスをつけるのを今か今かと待っていたのだろうね。
もっと他にやることはないのかね？（笑

>>148
更新通知機能とかは知らないの？
お宅じゃあるまいに、ずっと２ちゃんに貼り付いてられないってw
＞「5時間以上たって〜」ねぇ（クスクス
原文は「5時間以上経って」なんだけど。コピペせずにわざわざ打ったの（クスクス
>>146
＞> ちなみに新聞社やテレビ局は直接本人に言いまくるよ、取材という形で。
＞
＞なら報道する必要ないんじゃないか？こっそり直接本人に文句だけ言っていればいい（大笑
相変わらずつながらないことを平気で言うねw
取材して報道するのがマスコミなんだって。そうやって番組作ってCMとったり、
有料放送だと聴取料をとったり（新聞や雑誌なら購読料）して収入を得るのがマスコミ。
>>147
＞当たり前だが報道機関の本質は報道であり、取材はあくまで取材。それを本人への文句だなどというのは
＞まったくとんちんかんな話。取材=文句
だなんて>>145のどこをどう読めばそうなるんだw
お宅はつくづく馬鹿ですなw
＞まったくとんちんかんな話
をしているのはお宅だけw
ちなみに「頓珍漢」な。

今に始まったことじゃないが、>>141他、スレタイと無関係なレスつける事しかできないの？
それならここに引っ越したら。待ってる奇特な人がいるみたいだしw
ﾃﾞﾌﾗｸﾞやﾚｼﾞｽﾄﾘの掃除・最適化は不要
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1082832166/

>>149
> 更新通知機能とかは知らないの？
> お宅じゃあるまいに、ずっと２ちゃんに貼り付いてられないってw

どわはは。語るに落ちるとはこのこと。更新通知まで使って俺のレスを待ってたことには変わらないじゃん（大笑

> 原文は「5時間以上経って」なんだけど。コピペせずにわざわざ打ったの（クスクス

ま、あんたのレベルにあったつっこみだねぇ。自分の分をわきまえているってのは評価に値する。

> 相変わらずつながらないことを平気で言うねw
> 取材して報道するのがマスコミなんだって。そうやって番組作ってCMとったり、
> 有料放送だと聴取料をとったり（新聞や雑誌なら購読料）して収入を得るのがマスコミ。

そうだよ。報道するのが報道機関の役目。取材と称して文句をいうマスコミなどない（笑
自分のいったことをもう忘れているね。

> だなんて>>145のどこをどう読めばそうなるんだw

それ以外読みようがないね。何しろ報道機関は本人に文句をいうのが役目だなどとあんたは言っているのだから。
本人に文句をいうことなど報道機関の役目では全くない。

> ちなみに「頓珍漢」な。

ま、下らないつっこみをすることで自分のレベルの低さを宣伝してるということが分からないようだね。かわいそうにｗ

> 今に始まったことじゃないが、>>141他、スレタイと無関係なレスつける事しかできないの？

あんたが文句を本人に言えという話をし出すからだろうに。批判は当人に直接言えというなら、ありとあらゆる言論活動は
できなくなるのだけどね。テレビで評論家が発言するのもおかしいし、何か事件があるたびに専門家のインタビューを
放送するのもおかしい。専門家はインタビューなどで批判的な意見を述べるのはお門違いで、直接その事件の責任者の
ところに出向いて自説を述べるべき。

あんたの言っていることはこういうことだよ（苦笑

> それならここに引っ越したら。待ってる奇特な人がいるみたいだしw

「それなら」というのがどこからつながってるのやら。根本的に論理的な思考能力が欠如しているようだね。
そういう人間はもっと牧歌的な活動をする方がいいんじゃないかい？詩を作ったりｗ

＞どわはは。語るに落ちるとはこのこと。更新通知まで使って俺のレスを待ってたことには変わらない
相変わらず長げーな。
ちなみに待っているのは基地外以外のまともなレス。
基地外など待っていない。自意識過剰だってwww
>>149で紹介したスレの住人（いるのか？）が待っているかもしれないが。
あと、ここの人とか。
【退屈】メカAGLAと遊ぼう-serial5【消える】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1065848878/
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/

それ以外は気が向いたら読むから。たぶん気は向かないだろうけど。

ID:dVWRKBG6はあぼーんするのでID変わるまでさようならw

自作自演がばれていないと思っているようだが、癖でばれてますよ。

まぁ、ほかにネタもないみたいだし、放置しとけば良いんじゃないの？

>>152
> 相変わらず長げーな。
> ちなみに待っているのは基地外以外のまともなレス。
> 基地外など待っていない。自意識過剰だってwww

はてさて、もはや支離滅裂ですな。待っていなかったのなら5時間とか6時間とかそもそも何の問題もないはず。
結局何を言いたかったんだろうねぇ（苦笑

> それ以外は気が向いたら読むから。たぶん気は向かないだろうけど。
> ID:dVWRKBG6はあぼーんするのでID変わるまでさようならw

これも何だかなあ。気が向かないなら最初から寝言のようなレスをつけなければいいこと。
それをわざわざマスコミがなんだとさんざんめちゃくちゃな理屈でスレを汚したあげく、
もうレスしないなどと捨てぜりふを放つとはつくづくマナーが分かっていない人だね。

毎回思うのは「無視をするなら何で最初からしないの？」って事なんだけどね。
支離滅裂な屁理屈を展開したあげく「もうレスしません」では、スレの住人に迷惑をかけ、自分は恥をかいただけなんじゃないの？（笑

>>153
自作自演？なんか妄想が激しい人が来たねｗ

スレ伸びてるね。
有益な情報があったら適時まとめ希望。

PC買ってから一年、デフラグしたことないんだがそろそろやるべきかな？
てかデフラグするとHDDの寿命縮むってのは本当？

どんな頻度で使ってるかによるな
ここは主にｎｙやってるやつが多いから２，３日に一回やってるらしい

>>159
Winnyのキャッシュはデフラグしないのが無難だよ。あれほど不毛なものはない。Winnyのキャッシュは別パーティションに隔離&放置。

メカの書き込みはレスしないのが無難だよ。あれほど不毛なものはない。メカの書き込みは別スレに隔離&放置…したい。

Documents and Settings、Temp、キャッシュ、デスクトップ、お気に入り、各種ログ等
システムドライブから激しく断片化するフォルダを別パーティション移動、このドライブはデフラグしない。

これなら一瞬でデフラグ終わるしHDDにも優しい。

>>162
> Documents and Settings

これを除外したらダメだろうに（苦笑
お気に入りについてもデフラグすべきだね。
またIEのキャッシュは俺はデフラグしてるけどね。
その他のTempについてもデフラグをしている。

要するにほとんどデフラグ対象ｗ

デフラグ早死にするぜ。


デフラグ一秒

ドザ一笑

ボリューム (C:)
ボリューム サイズ = 74.47 GB
空き領域の割合 = 21 %

ボリュームの断片化
全体の断片化 = 30 %
ファイルの断片化 = 59 %
空き領域の断片化 = 1 %

ファイルの断片化
ファイルの総数 = 42,750
平均ファイル サイズ = 2 MB
断片化されたファイルの総数 = 8,194
超過断片の総数 = 122,870
ファイルあたりの断片の平均 = 3.87

これってどうなんですかね，デフラグすべき？？

　　　　　　∧__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　∩゜Д゜）＜　迷わず逝けよ、逝けばわかるさ！
□………(つ　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
. 　 いのきの電話　|
　 　 　 　 　 　 　 　 |

>>165
やった方がいいと思う。

>>165
今やっとかないと後々後悔しそう

>>165
空き領域が若干少ないな。先ず30%台まで広げることだ。そうしないとデフラグしてもまたすぐ激しく断片化するよ。
標準のデフラグでは空き領域がある程度ないとうまくデフラグできないし、他のツールを使っていたとしても空き領域が少ないと
またすぐに断片化する。HDDは常に3割程度は空けて使うのがコツだ。どのみち残りの2割が埋まったらHDDを増設するか
不要ファイルを削除するしかないのだから、増設なり削除なりを今やってもかわらんだろ？ちょっと早めるだけで、その方が
何かと効率よくWindowsが機能すると思うよ。

本日の推奨NGワード
ID:cU3r8kQJ

>>169
お前がもう何言っても信じてもらえないよw
レジストリの掃除・最適化 Part10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1083171386/269
269 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/04 10:30 ID:F6GPTaWP
本日の推奨NGワード
ID:cU3r8kQJ

>>165を見て思ったんだけど、このスレパンツ切ってない人多いの？
OSが入ってるドライブに激しく断片化するファイルがある状態で
デフラグ時間かかりすぎとか、デフラグするとHDの寿命が縮むとか言ってんの？

デフラガーはまずパンツを切れ、話はそれから。

>>172
パンツ切るってなんですか？
猟奇的な響きがしますが。

>>171
信じる/信じないという話なら、信じる必要などないだろうね。所詮名無しの発言だからｗ
要は理解する、立証する、反証する、という理論の世界。
理解できないから人は信じる（しかない）わけで、そういう人は俺や俺の意見に反論している人など信じたりせず、Microsoftとかの発表を信じた方が無難だよｗ

>>172
パンツねぇ。なんか東京で聞いたこともない地方の方言を聞かされたような感じだなｗ
言っている本人はそれがごく当たり前の表現だと思っているわけでｗ

まあパーティションをこまめに分けるの善し悪しなんだけどね。前にも言ったようにパーティションを分けると
無駄なヘッドの移動が増えるから。フラグメントによるパフォーマンス低下と無駄なヘッドの移動による
パフォーマンス低下を秤にかけ、自分の使い方ではどちらが有利かを判断するしかないね。物理ドライブを
分けることができるならそれが一番。

310 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/04 23:42 ID:gOEdgMvs
ねぇちょっと聞いてよ、この前　ってこれじゃEAST END + YURIだな。

じゃなくて、これを見てくれ。
この人、前スレでこう言うこと↓言ってたんだけど、いまや完全に不要論の人になってるよ。
これをどう思う?

242 ：名無し~3.EXE sage ：04/04/10 02:49 ID:aiqE6tKm
>>237
>レジストリ掃除が不要と思うならこのスレを見なければ良いだけの事。

別に不要とは思ってないよ？不要なのか必要なのかを訪ねているだよ？
質問の意味さえ分からないとは馬鹿ですな。

311 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/04 23:49 ID:GI3WUN+j
あの逝かれた香具師の話なんてその程度。
身についてない証拠。

本日の推奨NGワード
ID:m4u3dOhT

ラガーパンツのスレはここでつか？

>>175
>パーティションを分けると無駄なヘッドの移動が増える

そうなの？逆に減ると思うんだが、そこんとこ教えて欲しぃ。

厨な質問ですが、ウィンドウズ標準のディスククリーンアップと「すっきり！
デフラグ」にそうびされてる不要ファイル削除機能って、同じなんでしょうか？
それとも両方ともやった方が効果的？

>>178
いいえ、ここはビガーパンツ愛用者のスレです。

>>180
別物。
両方やってみて自分で判断。

>>179
> そうなの？逆に減ると思うんだが、そこんとこ教えて欲しぃ。

まずはあんたが「減ると思う」説明をしてからだなｗ
少なくともそれが人にものを頼む順序だろう。

このスレでも、ノートン嫌いの「録音」先生の異名を持つ香具師が暴れてる模様。
お気に入りはＮＯＤ３２。生き甲斐は、ノートンの誹謗中傷。
他のスレじゃあ、「録音先生」と接する時のマニュアルまで作られてるそうだ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079933431/373
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079933431/89
録音と遊ぶときの注意事項
・疑問は疑問で返せ。録音は相手のレスを否定して疑問につなげるという防御=攻撃となる
　効率の良い発言を繰り返すのでまともにつきあう必要はない(まるでRPGのラスボスのようだ)。
・自作自演はフツーにやられることがあるので、複数の賛成意見が出ても気にしない。
　書込まれた時間をチェックして、録音の発言との時間差があまりにも無いようなレスは自演と見て良い。
・相手が見解を示さないときはこちらも示さず話を引き延ばせ。
・しきりと「アフォ」「低脳」と言う表現を使って相手から冷静さを奪おうとするが、クレバーに徹すること。
・録音がスルーした発言にこそ録音の最も触れられたくない話題が隠されている。スルーしだしたら
　徹底的に攻めろ。非常にわかりやすい攻撃ポイントだ。
・誘導尋問で攻めろ！　録音はまともに論戦には応じて来ないので、常に相手が限定した選択しか
　出来ないような発言を心がけよう。発言中にハッキリしない点や自信のなさが現れるとそこから
　一気に攻め込まれる。

今日もデフラグしまくりだぜ！って逝ってた頃がなつかすぃ・・・

NGExで弾く

"(笑 (*笑"等
[(（].?笑(\s|　| <br>)

"w"
\D[wｗ]\s(<>|<br>|$)

正規表現詳しい人添削ｼﾃ

残りはNGWord
「はて、るのかね？るねえ。ですな。なのだよ。」

本日の推奨NGワード
ID:uttc8Xs5

O&OはSpeedDiskみたく、ファイルやディレクトリをHDDの先頭や後方に配置する機能はないですか？

ID:p1/o9HYG ←こっちが本物

Mac OS X 10.2 以降では、ハードディスクの最適化（デフラグ）は、全く行う必要がありません。
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25668

ホット・ファイル・アダプティブ・クラスタリング最高。

Windows板でそんな板違いな事言われても・・・。

マッキントッシュのユーザーは、馬鹿ばっかりだから仕方ない。

>>190
ファイルをアクセスしたとき、そのファイルがフラグメントしているかもチェックし、それがフラグメントしていてかつサイズが20MB以下なら
連続した領域にコピーし直すことでフラグメントを解消する、という機能らしいね。面白い。明示的なデフラグ処理を不要にするための
方法としては良くできているように思う。

まあ性能的には明示的なデフラグに負けるだろうね。それになんかケースによってはコピーが頻発してファイルをアクセスしているのか
デフラグをしているのか分からなくならないのだろうか。これだと本末転倒のような。まあそういうことにならないようにいろいろ補助的な
アルゴリズムがあるのかも知れないが。

サーバーのように常時稼働していてデフラグするための専用の時間を取れないような用途にはいいかもしれないね。
デスクトップであればやっぱり専用のデフラグには負けるだろう。

しかし困ったねえ。OS Xがこういう処理をしているとなると、デフラグはHDDの寿命を縮めると言っている人はOS Xを使えないなｗ

基地外晒しage

>>190
それだってデフラグしたのと変わりない。
そんな事言っているのなら、使わないのが一番。

デフラグツールも配置のアルゴリズムについてはPerfectDiskであらかた機能を極めた気がするから、今度は
頻繁にアクセスされるファイルでかつフラグメントしているファイルだけをデフラグするとか、副次的な機能をつけて
差別化を図ってほしいものだ。例えば巨大な動画ファイルやVMWareの仮想HDDファイルが毎回移動されるのはちょっとね。

>>188
O&Oデフラグはねぇ。何度か言っているけどXPのプリフェッチオプティマイズと連動していないのが最大の欠点ですな。
O&Oデフラグを掛けるとせっかくXPがオプティマイズしたプリフェッチ用の配置が崩れる。その後にプリフェッチオプティマイズを
し直せばいいんだけど、プリフェッチオプティマイズ自体はあまり賢くないからプリフェッチ用のファイルを一カ所にかき集める
だけで、移動元の場所は空き領域のままになってしまい穴ができる。つまり空き領域が断片化するわけで、空き領域の
断片化はファイルの断片化の遠因になる。かといってもう一度O&Oデフラグを掛けたら元も子もないし（ｗ

>>198 プリオって、なんですか？

BSEの原因だっけ?

>>199
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%AA&lr=

Diskeeper 7.0

ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk70.html

60GBのデフラグが　20分ほどで終わる
複数のパーテーション　で同時にデフラグができる

>>201 なるほど…そういう機能があったんですね、XPには。

>>200
それは異常プリオン。

>>202
60GBが20分って遅いんですけど

あげ　

Diskeeper 8.0、なかなかいいよ。

>>207
PerfectDiskの方が（ｒｙ

PDって遅くない？

O&Oはもっと遅い

>>209
マメにやっていれば一回一回は遅くないｗ
つーかDiskeeperなら標準のデフラグで十分だと思うけどなあ。

#include <stdio.h>
int main()
{
struct item {
char classification[4];
int money;
} items[] = {
{"100", 1000},
{"010", 2000},
{"001", 3000},
{"100", 100},
{"010", 55},
{"001", 15}
};

int amounts[8] = {0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0};
int i;

for (i = 0; i < sizeof items / sizeof *items; i++) {
amounts[(items[i].classification[0] - '0') * 4 +
(items[i].classification[1] - '0') * 2 +
(items[i].classification[2] - '0')] += items[i].money;
}

for (i = 0; i < sizeof amounts / sizeof *amounts; i++) {
printf("amounts %d%d%d : %d\n", i / 4, (i % 4) / 2, i % 2, amounts[i]);
}
return 0;
}

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040427-00000279-kyodo-pol
http://www.asahi.com/politics/update/0502/006.html
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040507204420X232&genre=pol

4月27日→「払っていない人はもらえないのだから自己責任ではないか」
5月02日→「保険料を払っていない人は（その分を）もらえない。
　　　　　　　　年金財政上も、その人には出さないからロスにはならない。
　　　　　　　　報道の仕方がおかしい。犯罪、脱税ではない」
5月07日→「年金の未納は脱税と違い、保険料を払わないと年金を受け取れず、
　　　　　　　　自分に跳ね返るものだ。国民の中に大きな誤解がある」ｂｙ 安倍晋三（自民党幹事長）

　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,- -○
　　　　　　　　　　　　 .|"""　　Ｕ　Ｍ　　 ||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　|　　　納　者 　盟.||
:::::::::::::::::::::::::::::::　　　　 |　未 　 　 同　 　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　 　 ,ノ""""||
　　::::::::::::::::::::::::::::::::::　 |　　 ,/""" 　 　 　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　 """"　　　　　　　 .||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ /||
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ ＜ぐわっはっはっは！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　 俺様は無敵だ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　未納　/ヽ ヽ_／／

晴れて自民党幹事長のお墨付き。
国民年金を納付するかどうかは自己責任だそうです。

デフラグするとHDDの寿命がちじむ（←なぜか変換できない）って本当？

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿ノ::　　　　　　　　　 人＿
　　　　　　　　　　　, --ー￣　　　　::　 　 　 　　　　　:::::::::::::::::￣ノ￣ー--　,,.__
　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::　 ー--　.,,　　　　　　..::::,, --ー　"　　　　　　　:::::＼
　　　　 　　 　 　/::::::::::::;;;;;;;　　　　　　　　ヾ　　　ｿ　　　　　　　 　 　　　　　::::::::　:::ヽ
　　⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒￣ニ⊃
　　　　　　 ）＼　 　（ 　　|　:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ）　　　　／（
　　　　　／＿＿　　　）　| ::::::::::::::::　　　　　　　ﾐ:　　　　　　　　　　　　｜　（　　　 ＿＿＼
　　　　/／／／　／　　　.|:::::::::::　　　　　　　　　ﾐ::::　　　　　　　　　　｜ 　 ＼　＼＼＼ヽ
　　　/ / / ／／　　 　　　｜::::::　　　　　　　　　ヾ:::: 　　　　　　　　　｜ 　 　　＼＼ ヽヽヽ
　　/ / / (／　　　　　　　　 |::::::::::　　　　　　　　ﾐ:　　　　　　　　　 　 | 　 　 　　　 ＼) ヽヽヽ
　（ / （／ 　　　　　　　　　　｜ :::::::　　　　 　　ノ　ヾ　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　＼） ヽ）
　　( / 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　ヽ)

>>214
PCを起動するとHDDの寿命がちじみます（←

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　 　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ┏┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　 　 ┗┛　 　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┛

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　 　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ┏┻┓　 ┏┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　 　 ┗┛　 　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┛

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┳┓
┏━━━┛┃　 ┏┓　 ┏┳━━━┛┣┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃┃
┗━┓┏┳┻━┛┣━┛┣━┓┏┳┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃┃
　 　 ┃┃┗━┓┏┻┓┏┛　 ┃┃┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ┏┻┓　 ┏┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃　 ┃┃　 　 ┃┃　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋╋┫
　 　 ┗┛　 　 ┗┛　 ┗┛　 　 ┗┛　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┻

縮む？ちぢむ？
>>214 >>216はｳﾞｧｶ

>>218
釣られてるんだよん。

ちじみ

>>16
どれどれテスト


【231919】

デフラグにかかる時間ってCPUの性能に関係ありますか？

>>222
ユーザーの知能に関係あります

デフラグしないと逆にHDDの寿命が
縮まるってことはあるんでしょうか？

HDDぐらい一年毎に交換しろよ、貧乏人ｗ

>>224
例えば、図書館で読みたい本を探すとして、
読みたい内容が一冊にまとまってるのと、
1ページごとに全く別の場所にある本に散らばってるのと、
比べれば明らか。

何度か書いているけどHDDの寿命は温度で決まる。とにかく冷やすこと。
もちろん電源を入れないのも冷やす手段ではあるがねｗ

http://www.seagate.com/newsinfo/docs/disc/drive_reliability.pdf

例えば温度が42度の場合のMTBFが104463なら温度が58度なら53392相当と考えるのが妥当。
つまり寿命が半分になる。もちろんこれは加速試験のためのデータだから必ずしも実際とは一致しないが、
まったくまとはずれなデータを使うわけないからね。

で、seagateは温度が40であることを前提にMTBFを算出している。
40度というのは風呂の温度ぐらいだから人間にとってずっとさわっていられる限界の温度。

これも何度か書いているけど、稼働中のHDDをさわってみて、ずっとさわっていられないぐらい熱くなっているなら
冷却を考えろということですな。

早い話「静音PC」にだまされてはいけない。特にショップブランドの静音PCは発熱に対していい加減。
単に静音電源や静音ファンを載せているだけで長時間にわたる部品の寿命など考えていない。
「すぐには熱暴走しない」というだけ。

ID:QdvVUIr2

キンタマとHDDは冷やせ！！

常識です。

ちなみにMTBFが53392時間というのは約6年。しかしすべてのHDDが6年持つと考えるのは当然のことながら甘く、
1年以内に15%、2年以内に30%の個体が故障することを意味する。さらにいえばMTBFが104463時間（これは約11年）
なら1年以内に故障するHDDは5%となり、遙かに少ない。

あとヘッドの移動頻度のことを上げる人が多いけれど、メーカーの試験では当然常時アクセスされている状態で
個々の部品の耐久性が試験され、おおむねすべての部品の寿命が同じ程度に揃うように設計されているから、
一部分だけ「あまり使わない」ようにしてもあまり意味はない。実際HDDが壊れるパターンとして稼働部品以外に
制御部分が壊れるパターンが同じぐらいある。いきなり認識しなくなるのは制御部分の故障。一方シークを
切り返すのは可動部分の故障。

インターフェース部分も含めて制御部分と言っているの？

つーか馬鹿？(必要ですか？)

カリカリチューンしてあれば、車であれ、パソコンであれ、壊れてしまうという事。
技術はそこまで進歩していない。消費者はもっと現実を見つめ直すこと。

>>234
> インターフェース部分も含めて制御部分と言っているの？

馬鹿ですな（笑

いいから質問に答えろよ。

つーか馬鹿？

>>237
馬鹿すぎて答える気になりません。

HDDに冷却ファンつけてる香具師なんて見たこと無いぞ
PC人口の１％ぐらいなんじゃないか？

馬鹿すぎて答えれません。の間違いだろ？

つーか馬鹿？

>>239
要は冷えればいいのだから必ずしもHDDに直接ファンをつける必要はない。
ま、俺は付けてるがね。HDDに風が当たる位置に結構大型のやつを。

HDDの下部に付けるやつは風量や風の当たる面積が案外小さくいまいち。おまけに高さの関係で
隣のベイが不自由になるし。

PCケースの中にはベイの正面にファンを設置できるものもあるね。
あいにく俺の使っているケースはそんな高級なやつじゃないから、自前で適当な位置に固定したが。

またHDDを増設したりして2台接近させて設置する場合とかはファン必須と考えた方が無難。

四台を近接で四連装なんで、8ｃｍファン×2だな。
ケースの吸気ファンも兼ねているが。
後、電源も12Vラインだっけ？注意した方が良いね。
寝かせっぱなしも、あまり良くないようだ。

デフラグの頻度よりも、こちらに留意するべきと言うなら同意。
何をどうしようが初期不良には交換以外の対処は不可能だけどナー。

>>224
デフラグはHDDの寿命云々よりもパフォーマンスを上げる（元に戻す）ためにやるのだ！

>>234
＞つーか馬鹿？(必要ですか？)

スレの正常化のために必要です。


406 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/05 20:39 ID:3wWE3hBQ
煽りたいなら、録音＝メカ＝アミバ＝金正日のレスをピックアップするだけでいいでしょ。
>>401みたいなオウム返しをしてればいずれ自分の間抜けさ加減に気付くでしょうよ。

それから、彼を煽るときは見たくない人がNGあぼーんできるようにユニークな文字列を入れときましょう。
「つーか馬鹿？」あたりがよいと思われます。

645 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/10 14:46 ID:Kd8UqkMK
どうやらここからは撤退したらしいな。
デフラグスレとXPSP2ﾏﾀﾞ?スレで活躍してる。

648 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/10 19:31 ID:PNuPeWSq
>>645
意外とつーか馬鹿？を付けてレスするのが効果的だったのかもw

つーか馬鹿？

649 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/10 19:53 ID:/Eikj5o9
>>406 はネ申

つーか馬鹿？

>>232の補足だけどMTBF(平均故障間隔）が10万時間（11年）のHDDは1年以内にその5%が故障する、というのは
数学的な帰結。HDDの故障する確率はおおむねポアソン分布になると考えられているので数値的に求めることが可能となる。

つまり平均11年の寿命をHDDなら、20台に1台は1年以内に故障するのが「正しい」。
平均11年なら自分が買ったHDDは悪くても5年ぐらい持つだろうと考えるのは甘い（笑
そして「買ったHDDが1年で壊れた。○○社の製品はもう絶対に買わん！」という房がちょくちょく出てくるのもまた数学的に正しいｗ

コピペご苦労。

HDDの故障発生確率がポアソン分布になるってのはエージングをして初期不良を
取り除いた後の話だな。という事で一年以内に故障する確率はもう少し大きいぞ。

つーか馬鹿？

バスタブ曲線age

>>246
> コピペご苦労。

何をいっているのか知らんが、自作の詩とかでなけりゃ、技術的な解説はどれも同じになってしまうと思うけどねえ。
こういうところが房の反応なんだよなあ（苦笑

> HDDの故障発生確率がポアソン分布になるってのはエージングをして初期不良を
> 取り除いた後の話だな。という事で一年以内に故障する確率はもう少し大きいぞ。

初期不良を1年以内の故障の確率に入れるかねぇ、普通（苦笑
ま、揚げ足を取ろうとするあまり自分が恥をさらしているだけですなｗ

しかしNGワードはある意味便利だね。俺に絡むのが目的であってまともな議論をするのが目的でないレスがすぐ分かる。
これからもそうしてくれたまえ（大笑

＞何をいっているのか知らんが、自作の詩とかでなけりゃ、技術的な解説はどれも同じになってしまうと思うけどねえ。
それは能力がないから。

＞そして「買ったHDDが1年で壊れた。○○社の製品はもう絶対に買わん！」という房がちょくちょく出てくるのもまた数学的に正しいｗ
そんな当たり前の事書くならMTBFが正しいかどうか検定可能な条件とか計算してみればいいじゃんか。

つーか馬鹿？

>>250
> それは能力がないから。

笑。アホですな。まさかすべて新しいことでなければ技術解説は無意味だとでもいうのかねぇ。
ま、そういうとんちんかんなことをいうこと自体、房な証拠ですな（笑

> ＞そして「買ったHDDが1年で壊れた。○○社の製品はもう絶対に買わん！」という房がちょくちょく出てくるのもまた数学的に正しいｗ
> そんな当たり前の事書くなら

当たり前のことを書いて、それが当たり前だと絡まれてもねぇ。大抵のことは当たり前のことなんだけどね（笑
教科書も専門書もすべて当たり前のことが書いてる。何を房が粋がっているのか知らないが、もう少し
こうした「当たり前」のことをわきまえてから人に絡むんだね。そうでないと自分が恥を重ねるだけだよ（笑

>　　　　　　　　　　　　　　　　　MTBFが正しいかどうか検定可能な条件とか計算してみればいいじゃんか。

？はて、なんのためにそんなことをする必要があるのだね？あんたが何を考えているのか理解不能だが（まあ
何も考えてないのだろうねｗ）、あらゆる文章は目的を持って書くものだ。俺の目的にはなにやら訳の分からない
計算など必要ないからねえ。あんたが自分の「何か」を主張するためにそれが必要なら、あんたがやるべき事。

ってか意味分かって書いてるの？（大笑

何度か書いているが、房は根本的な事が分かっていない。解説は正確であればあるほど良いと勘違いしている。
正確な情報が欲しければ専門書や技術系のサイトを好きなだけ自分で調べればよいこと。文章の価値の本質は
簡潔に要点だけを伝える不正確さにあるということが分かっていない。

なにやら訳の分からない
なにやら訳の分からない
なにやら訳の分からない
なにやら訳の分からない
なにやら訳の分からない

>>253
厨房の発言にはNGワードを付ける決まりになったそうだよ。

馬鹿丸出し。

技術的な解説は同じになると思っているのは、お前の能力がないと言っているだけ。
どこをどう読めば、
＞新しいことでなければ技術解説は無意味だとでもいうのかねぇ。
になるのかねぇ。被害妄想ですか？

つーか馬鹿？

>>255
> 技術的な解説は同じになると思っているのは、お前の能力がないと言っているだけ。

なんかもはや何の話か忘れているようだね。同じになるときもあれば異なることもある。
問題は同じだからと言って文句を付けているあんたの態度なんだが（笑

> どこをどう読めば、
> ＞新しいことでなければ技術解説は無意味だとでもいうのかねぇ。
> になるのかねぇ。被害妄想ですか？

被害妄想？はて、あんたが俺に絡んでいるのも被害妄想なのかね？事実絡んでいると思うんだけどなあ（笑

そもそも当たり前のことを書くのがけしからんという考えが理解できないね。
当たり前のことを書いてはいけないとなると世の中にある書籍はずいぶんと数が減るだろうね。
論文ぐらいしか書いてはいけないことになる（笑

あ〜ぁ、無理しちゃってさ。お前が理解していない事はわかっているんだよ。
ポアソン分布が出てきたから質問するけど。どうして指数分布の話はでなかったの？

まぁ、金融工学の前に確率・統計の基礎ぐらいは勉強する必要があるもんね。

つーか馬鹿？

当たり前の事を書くだけならURLで十分なんだよ。

つーか馬鹿？

＞まさかすべて新しいことでなければ技術解説は無意味だとでもいうのかねぇ。
＞ま、そういうとんちんかんなことをいうこと自体、房な証拠ですな（笑
自分で検証して出した結論でもないのに、こう云う口をきけるとわ

つーか馬鹿？

また元にもどっちゃった(´･ω･｀)

>>258
> ポアソン分布が出てきたから質問するけど。どうして指数分布の話はでなかったの？
> まぁ、金融工学の前に確率・統計の基礎ぐらいは勉強する必要があるもんね。

HDDの話に何をトチ狂っているのだね（笑
ま、こうやって話をわやくちゃにするのが房の房たる所以ですなｗ

単に俺はHDDの話をしているのに、あんたは何か知らんが俺と知恵比べでもしているようだねえ。
知恵比べをするならもっと実りのあるところでしてはどうだね？
そういう場面では所詮相手にされないから、こうした場で憂さを晴らしているのかね（苦笑

>>260
> 自分で検証して出した結論でもないのに、こう云う口をきけるとわ

はて、HDDのメーカが公表していることをいちいち自分で検証しないと引用してはいけないのかね？
なんだかおかしな人だねえ。実際にまともな議論をしたことがないから、やたら頭の中で議論といものが
神聖化されてしまっているのだろうね（苦笑

>>259
はて、それなら世界にこんなにWebはいらないんじゃないのかね？（笑
専門書も各分野に一冊あればOK。というよりも論文集だけあればいいわけだ（笑
そこにすべて書いてあるのだから。

ま、因縁を付けるための因縁ですな（笑

そもそもあんたが最初に絡んできた初期不良の件がそもそも当たり前のことなんだけどねぇ。
俺に当たり前のこと云々いっていることは自分にこそ当てはまるとわからんのかねぇ（苦笑

＞HDDのメーカが公表していることをいちいち自分で検証しないと引用してはいけないのかね？
つまりコピペだったと。
>>248での反論を自ら無に返したと言う訳ですか。

つーか馬鹿？

262 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/11 21:23 ID:As/Mic9v
>>258
> ポアソン分布が出てきたから質問するけど。どうして指数分布の話はでなかったの？
> まぁ、金融工学の前に確率・統計の基礎ぐらいは勉強する必要があるもんね。

HDDの話に何をトチ狂っているのだね（笑
ま、こうやって話をわやくちゃにするのが房の房たる所以ですなｗ

単に俺はHDDの話をしているのに、あんたは何か知らんが俺と知恵比べでもしているようだねえ。
知恵比べをするならもっと実りのあるところでしてはどうだね？
そういう場面では所詮相手にされないから、こうした場で憂さを晴らしているのかね（苦笑

263 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/11 21:25 ID:As/Mic9v
>>260
> 自分で検証して出した結論でもないのに、こう云う口をきけるとわ

はて、HDDのメーカが公表していることをいちいち自分で検証しないと引用してはいけないのかね？
なんだかおかしな人だねえ。実際にまともな議論をしたことがないから、やたら頭の中で議論といものが
神聖化されてしまっているのだろうね（苦笑

264 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/11 21:32 ID:As/Mic9v
>>259
はて、それなら世界にこんなにWebはいらないんじゃないのかね？（笑
専門書も各分野に一冊あればOK。というよりも論文集だけあればいいわけだ（笑
そこにすべて書いてあるのだから。

ま、因縁を付けるための因縁ですな（笑

そもそもあんたが最初に絡んできた初期不良の件がそもそも当たり前のことなんだけどねぇ。
俺に当たり前のこと云々いっていることは自分にこそ当てはまるとわからんのかねぇ（苦笑

つーか馬鹿？

>>265
> つまりコピペだったと。
> >>248での反論を自ら無に返したと言う訳ですか。

分け分からんね。HDDの故障がポアソン分布になるというのは一般的に知られていること。
当然俺がそう書いているのもそうした資料を読んでのこと。それを「コピペ」と表現するなら、
大抵の文章はコピペですな（笑

>>266
そういう無意味なコピペでスレを汚すのが房の房たる（ｒｙ
ま、ひたすら俺に絡むのが目的なんだから仕方ないと言えば仕方ないだろうけどね（苦笑

>>261
まあ俺に絡んでる房がいるから仕方ないこと（笑
俺にたびたび恥をかかされたのがよほど悔しいらしい。
そもそもいつも絡んでくるのは当人の方なのだが（苦笑

だいたいなんで金融工学の話が出てくるのかなあ。まさかポアソン分布って金融工学特有の用語だとでも
思っているんだか（苦笑）。ま、こういうところから一生懸命張っている虚勢のボロが見え隠れしますな（ｗ

267 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/11 21:47 ID:As/Mic9v
>>265
> つまりコピペだったと。
> >>248での反論を自ら無に返したと言う訳ですか。

分け分からんね。HDDの故障がポアソン分布になるというのは一般的に知られていること。
当然俺がそう書いているのもそうした資料を読んでのこと。それを「コピペ」と表現するなら、
大抵の文章はコピペですな（笑

268 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/11 21:49 ID:As/Mic9v
>>266
そういう無意味なコピペでスレを汚すのが房の房たる（ｒｙ
ま、ひたすら俺に絡むのが目的なんだから仕方ないと言えば仕方ないだろうけどね（苦笑


全く何の反論にもなっていない自己紹介レスの>>268は無視させていただくとして、
>>267
何かを引用するときはその旨明記しないと
盗作、盗用といわれ、出版物の場合絶版になったり回収されたりするわけだが。
よかったねぇ、ネット番長君w

つーか馬鹿？

行儀のいいメーリングリストやニューズグループでは複数の発言に対するレスを一つにまとめるのは
「マナーが悪い」とされていることが多いんだけどねえ。ま、自分の狭い知識だけであまりあれこれ突っ走らない方が
恥を無駄にかかなくていいと思うよ（苦笑

>>272
自己紹介乙。
お宅の行儀が悪いから扱いも悪い事に気づけw

つーか馬鹿？

＞行儀のいいメーリングリストやニューズグループでは複数の発言に対するレスを一つにまとめるのは
＞「マナーが悪い」とされていることが多いんだけどねえ。
これはリーダー側でツリー表示にすれば流れが掴みやすいと言う理由からな訳で
ここには通用しない理屈だよなぁ。

つーか馬鹿？

>>273
> お宅の行儀が悪いから扱いも悪い事に気づけw

はて、どういう理屈だね？（笑
つまり俺の態度が嫌いだから嫌がらせをしているということかね？（笑
まあそうだろうねぇ。でも他の人の迷惑を考えないのは人としてどうだろうね。
もちろんあんたがそれを何とも思わないというならそれで構わないがね。

>>274
> ここには通用しない理屈だよなぁ。

2chのビュアーにもそういう機能があるんだけどね。
ま、狭い狭い井戸の中の住人ってことですな（笑

あ、それともよくテレビの悪役がいうせりふと同じかな。
お前が俺の言うことを聞かないから、罪もない人たちがひどい目に遭うんだぞ、とかいうやつ。
うーん、根っからの悪人思考ですな（笑

ＩＤ制って便利だなぁ。

＞つまり俺の態度が嫌いだから嫌がらせをしているということかね？（笑
嫌がらせ？
嫌がらせをしているのはお宅。
このスレでお宅を歓迎しているレスがあったかねw
お宅が嫌がらせと感じるのは痛いところを突かれているからだろうねぇw

で、肝心のコピペの件はスルーか？

＞全く何の反論にもなっていない自己紹介レスの>>268は無視させていただくとして、
＞>>267
＞何かを引用するときはその旨明記しないと
＞盗作、盗用といわれ、出版物の場合絶版になったり回収されたりするわけだが。
＞よかったねぇ、ネット番長君w

つーか馬鹿？

>>278
なにやら勘違いをしているようだねぇ。まあ何をどう勘違いしているのかは既知の外だが

連鎖あぼーんって便利だなぁ。

>>279
> 嫌がらせをしているのはお宅。
> このスレでお宅を歓迎しているレスがあったかねw

歓迎と嫌がらせとは違うと思うけどなあ。頭おかしいんじゃない（笑

> お宅が嫌がらせと感じるのは痛いところを突かれているからだろうねぇw

はて、無意味なコピペをスレにするのが嫌がらせではないのかね？
もしそう考えているならそれはそれで問題だと思うけどねえ。

> で、肝心のコピペの件はスルーか？

だからあんたの言っていることはわけ分からんよ（笑

> ＞全く何の反論にもなっていない自己紹介レスの>>268は無視させていただくとして、
> ＞>>267
> ＞何かを引用するときはその旨明記しないと
> ＞盗作、盗用といわれ、出版物の場合絶版になったり回収されたりするわけだが。
> ＞よかったねぇ、ネット番長君w

いったい何をいっているのかね？理解不能ですな。まず自分の主張を的確に相手に伝える練習から始めような（笑

>>281
で、自分のレスもあぼーんしてるわけかね？

>行儀のいいメーリングリストやニューズグループでは複数の発言に対するレスを一つにまとめるのは
「マナーが悪い」とされていることが多いんだけどねえ。

で、いったいなにを言いたいのだね?
ここはあんたの言うところの、ｶｼﾞｭｱﾙな掲示板。便所の落書きだろうにw

あれは、俺じゃないって言い出すのかな？つーか馬鹿？

>>282
スルーの次は理解不能なふりして回答拒否かw
それとも本当にわからないのかw

どっちにしろアホにかわりなしw

コピペで済ませられないものに極端に弱いな、お宅は。
お宅の自己紹介レスを見るのはもう飽きたw

つーか馬鹿？

>>279
> ＞全く何の反論にもなっていない自己紹介レスの>>268は無視させていただくとして、
> ＞>>267
> ＞何かを引用するときはその旨明記しないと
> ＞盗作、盗用といわれ、出版物の場合絶版になったり回収されたりするわけだが。
> ＞よかったねぇ、ネット番長君w

ああ>>271にあんたが書いている部分を俺が無視したと怒ってるわけだね。
それなら「>>271」と番号を書けよ。探すのが面倒だろうに。
それにこの書き方じゃ誰だって読み飛ばすと思うぞ？（笑

人のレスの付け方に文句を言う前に、自分のレスをきちんとすることだね。

で、中身に対するコメントだが、アホとしか言いようがありませんな。
あんたの言っていることはたとえて言えばどの物理の教科書にも同じようなニュートンの運動方程式が載っているから、
著作権の依存関係を明確にしろと言うようなもの。ま、自分がどれだけ奇妙な屁理屈をこねているかを一度
省みてみることだね（苦笑

>>284
> ここはあんたの言うところの、ｶｼﾞｭｱﾙな掲示板。便所の落書きだろうにw

だからこそさまざまな考え方があるということを言っているのだけどね。自分の持つ偏狭な知識に
基づいた価値判断だけが正しいと思っているあんたの考えを戒めているのだよ。それもわからないとは馬鹿ですな。

>>285
ま、アホはあんただね。読み飛ばされるのがいやなら、相手に読んでもらえるような書き方をしろということ。

文献他から何かを引用するときは
〜から引用と書くのは常識。
書かないのは盗作。
これを無視して吠えまくっている
ID:As/Mic9vは異常。

補足だけどMTBF(平均故障間隔）が10万時間（11年）のHDDは1年以内にその5%が故障する、というのは
数学的な帰結。HDDの故障する確率はおおむねポアソン分布になると考えられているので数値的に求めることが可能となる。

つまり平均11年の寿命をHDDなら、20台に1台は1年以内に故障するのが「正しい」。
平均11年なら自分が買ったHDDは悪くても5年ぐらい持つだろうと考えるのは甘い（笑
そして「買ったHDDが1年で壊れた。○○社の製品はもう絶対に買わん！」という房がちょくちょく出てくるのもまた数学的に正しいｗ

>だからこそさまざまな考え方があるということを言っているのだけどね。
>だからこそさまざまな考え方があるということを言っているのだけどね。

言ってたっけ？
つーか馬鹿？

>>289
> 文献他から何かを引用するときは
> 〜から引用と書くのは常識。

だからちゃんとデータを引用しているところはURLを書いてると思うけどねぇ。あんたいったい何をトチ狂ってるのだね？
で、一般的なポアソン分布の話は別に引用している分けじゃないから当然URLも示していない。

引用元を明記すべきところは明記し、そうでないところはそうしないと言うだけの話。
まさか数学や物理の公式をのせている書籍はすべてその出所を明記するとでも言うんだか（笑

> 書かないのは盗作。

世界はあんたの頭が扱えるよりはチョッピリ複雑だったようだねｗ

>>291
書かなきゃわからんのなら、相当の馬鹿だ、と言っているのだけどねえ。

>>291
確かに言ってないわ。

【キーワード抽出】
対象スレ： 最適化・デフラグ統一スレ4
キーワード： 考え方


287 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/11 22:53 ID:As/Mic9v
>>284
> ここはあんたの言うところの、ｶｼﾞｭｱﾙな掲示板。便所の落書きだろうにw

だからこそさまざまな考え方があるということを言っているのだけどね。自分の持つ偏狭な知識に
基づいた価値判断だけが正しいと思っているあんたの考えを戒めているのだよ。それもわからないとは馬鹿ですな。



291 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/05/11 23:02 ID:xUUN1/Bb
>だからこそさまざまな考え方があるということを言っているのだけどね。
>だからこそさまざまな考え方があるということを言っているのだけどね。

言ってたっけ？
つーか馬鹿？





抽出レス数：2

つーか馬鹿？

>>294
馬鹿ですな（笑
言葉にしなきゃ分からんとは相当な馬鹿ｗ

winがLinuxの様に、デフラグしなくてもよくなるのはいつの日なんだろか・・・

>>295
自分の言った事は言葉にしていなくても理解しろ。（超能力者でも無理。）
>>282
＞いったい何をいっているのかね？理解不能ですな。まず自分の主張を的確に相手に伝える練習から始めような（笑
自分は相手の言っている事がわからない。（唯の馬鹿。）


まあ、ご都合主義というかなんというか・・・・

つーか馬鹿？（お約束だから入れるけど聞くまでもなく馬鹿。）

　　　　As/Mic9v
　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　
　　川川　　　∴）д（∴）〜 ＜ボク勝ったんだよね？ママン　　　　　
　　川川　　　　　　〜　/〜　
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／












As/Mic9vのママ「何度言ったらわかるの！いい加減にしてお風呂に入りなさい！」

しっかしご本人の書いてる内容がそのままご自身に当てはまるってのはあまり見かけないよなw

つーか馬鹿？

>>299
録音と同じw

つーか馬鹿？（お約束だから入れてるだけ。）

＞HDDの故障する確率はおおむねポアソン分布になると

厳密に言えば間違いと言える文章。
故障する確率ってなに？台数、時間、その他？
ポアソン分布と指数分布の関係もわからないから何も書けない。

つーか馬鹿？

というより馬鹿決定ですね。

>>288
> 読み飛ばされるのがいやなら、相手に読んでもらえるような書き方をしろということ。

確かに、君のように挑発的な書き込みをすれば読んでもらえる率は増えるよねぇ。
君のようにただ相手をして欲しいだけなら、そりゃそれでもいいだろうが、
多くの住人は情報交換を目的としているのだよ。君はその点を理解しているのかな？ｗ
我々としてはむしろ、君からのレスなど全く欲しくないのだが（苦笑

おっと、通貨馬鹿をいれてなかったんだねぇ（苦笑

つーか馬鹿？

>>301 なんか揚げ足取りみたいな言い方だなぁ。

故障間隔が指数分布に従う、すなわち
単位時間あたりの故障回数はポアソン分布に従う、とでも書けば満足？

リロードで新着はあるんだが、表示されることはまずありません

>>302
激しく同意。

他人の受け売りだからモデル化があまいんだよねぇ。

＞単位時間あたりの故障回数はポアソン分布に従う
の故障回数ってなに？HDDを修理再利用するのか？

＞なんか揚げ足取りみたいな言い方だなぁ。
って書くぐらいなら揚げ足取られない書き方をすればいいじゃんか。

つーか馬鹿？

>305
奇遇だね、漏れもよ。

最初のレス>>245 04/05/11 12:46 As/Mic9v
最後のレス>>295 04/05/11 23:08 As/Mic9v

会社行ってる？

だから、録音にはかまうなって。言ってることはコピペと捏造、ウソのカタマリ。
ウソにウソを重ねすぎて普通だったら逃げ出すところを平気でいる。
プログラムできる、出来ない以前に
「superπ.exeが220kbytだからプログラムのソースコードが220kbytだろ」と
ほざいた勇者だぞw

プログラムできないことはこことか見ればよく判る。

衝撃！！！！！(でもなんでもないけど)
自作ＰＣ板を中心に粘着し続ける自称プログラマー、
実はただの笑えないコメディアン「◆Rb.XJ8VXow 」こと
通称「録音」氏は Ｃ言語プログラミングは
おろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)を
SIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない
完全なプログラミング素人だったw
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

まあ暇を有効に使えないヒキコモリ学生なのは間違いないだろうけどな。
被害妄想的に社会が自分を必要としていないと感じてるんだろう。
こういうところで憂さを晴らすことだけが慰めになっているんだよ今は。
いずれは世の中に出て苦労を知って、人間的に立ち直ってくれることを願うよ。

>>297
> 自分の言った事は言葉にしていなくても理解しろ。（超能力者でも無理。）

あんたはAが正しいと主張した。俺はBが正しいとされているコミュニティもあると主張した。
ここから導かれることは、いろいろな価値観があるということ。

あんたはこの程度のことを超能力を使わないと理解できないのかね？（笑

> 自分は相手の言っている事がわからない。（唯の馬鹿。）

少なくとも俺は相手から「わからない」と言われれば説明をする手間をかけてると思うがね。上の通り。
「分からない」と言われて分からないのは相手が馬鹿なためといっているのはあんたの方だろうに。

>>296
つりかね？（笑

>>299
少なくとも俺は「こんな簡単なことが理解できないのは馬鹿だから」という時には、
それが如何に馬鹿でも理解できる簡単なことかを説明してあげているけどねえ。
あんたの場合はそもそも自分で説明できもしないことを相手に理解することを強要しているわけ。
自分の主張もきちんと筋道たてて説明できないから、仕方がないからその説明を相手に頼んでいるわけ。
んなあんたの主張を俺がわざわざ整理して説明してやる義理はないからねえ（笑

>>301
> 厳密に言えば間違いと言える文章。

だから厳密さなど害悪でしかないと上で言っていると思うんだけどね。
厳密さ、正確さは重要ではない。むしろ重要ではないというような消極的なものではなく、
というよりも重要視するのは間違い。積極的に否定されるべきものなのだよ。

それが分からない房が多いね（苦笑

>>302
> 確かに、君のように挑発的な書き込みをすれば読んでもらえる率は増えるよねぇ。

はて、そうかね？俺は特にそうは思わないがね。挑発的な書き方は単に煽るのが面白いからであって
相手に読んでもらうためではないね。まああんたがそういう文章を読みたがるというのはあんたの
嗜好だからとやかくいわんがｗ

> 多くの住人は情報交換を目的としているのだよ。君はその点を理解しているのかな？ｗ
> 我々としてはむしろ、君からのレスなど全く欲しくないのだが（苦笑

ま、自分個人の意見をさも一般的な真理だと思いこむのが房の特徴ってことですな（ｗ

>>304
ま、あんたが一番馬鹿だね。

>>307
馬鹿な上げしに馬鹿が反応し、さらにそれに馬鹿がまた揚げ足をとっている。下らん構図ですなｗ

なんか哀れみを感じるな。初めてこのスレに来たけど。

>>311
ま、まず自分がもっと有意義なところで自分の価値を主張してみてはどうだね。
別なところにも書いたが、つねに子供でもできるくだらない発言しかしないのならそれは子供そのものってことさ（ｗ

>>319
自分の境遇が哀れだと、逆に自分が哀れむ対象を探すものだよ。それで
自分の心を埋め合わせているわけｗ

>>313
Linuxがデフラグ不要ってのは常識だぞ。
windowsにくらべて遥かに断片化しにくい。
UNIX板のくだ質で聞いてみな？

>>322
> Linuxがデフラグ不要ってのは常識だぞ。

そう思っているところが馬鹿ですな。

> windowsにくらべて遥かに断片化しにくい。

いいや？（笑
まあFATと比べればそうだがね。NTFSとの比較ならほぼ同じだね。
Unix系にデフラグツールが少ないのは単にそこまでパフォーマンスを求める人が少ないだけ。

それにext2/3のデフラグツールなら一応あるよ。マイナーだしアンマウントしないとデフラグできないから
かなり不便だがね。要するに起動パーティションをデフラグするためには他からブートしないと不可。

ま、はっきり言って房ですな（苦笑

>>323
>Unix系にデフラグツールが少ないのは単にそこまでパフォーマンスを求める人が少ないだけ。
すげえ発言だな、ｵｲ。
サーバに使われてるのにパフォーマンス重視しないってのか？

>それにext2/3のデフラグツールなら一応あるよ。
誰もないとは言ってないが？

何故断片化が起こりにくいのか、もうちょっとぐぐって調べてきなされ。
一応忠告しとくが、Linuxがファイルの断片化起こしにくいのはext2/3のおかげじゃないぞ。
ファイルシステムだけが断片化の原因じゃないってことだ。

今日はID:+iMdjTG3

ま、はっきり言って房ですな（苦笑

>>324
> サーバに使われてるのにパフォーマンス重視しないってのか？

「デフラグしてまで〜」と言ってるんだけどねえ。

> 誰もないとは言ってないが？

で、結局何を言いたいのだねチミは？（苦笑

とにかく何でもかんでも相手の発言に難癖を付けるだけが目的だから、支離滅裂になるのだよ（笑

> 何故断片化が起こりにくいのか、もうちょっとぐぐって調べてきなされ。

アホですな。おこりにくくなどないね。結構LinuxのシステムでHDDの断片化は問題となるんだけどね。
しかもWindowsのように適切なツールがないから放置するかフォーマットし直すしかない。
あんたが知らないだけですな（笑

> 一応忠告しとくが、Linuxがファイルの断片化起こしにくいのはext2/3のおかげじゃないぞ。
> ファイルシステムだけが断片化の原因じゃないってことだ。

何をいっているのやら。真性のアホですな。

それにしてもなあ、当たり前のことを書くのがけしからんといいながら、自分の発言は書く価値があると思っているところがすごいな。
あんたの発言「LinuxはWindowsよりもフラグメントが生じにくい」こそどこにでもある話だよね。さらに悪いことに間違ってるし（笑

繰り返すがLinuxがXPよりもフラグメントに強いというのは大きな間違い。XPの方が勝ることはあっても決してLinuxが勝ることはない。
はっきり言ってファイルシステムに関してはLinuxはXPよりかなり遅れているのだよ。まあファイルシステムに限らないがね。
プロセスのスケジューリングもLinuxはXPよりも劣るし、他のUnix系のOSと比べてもLinuxは劣る。2.6でやっと少し前進し始めたといレベルでね。
プロセススケジューリングに限って言えばSolarisがもっとも優れているだろうね。

（´-｀）.｡oO(なんでこんな過疎スレで煽ってるんだろう？)

>>329
あんたはなぜ発言するのだね？

初代〜Part3まで常駐してたウラシマンだけど
流れ見ずに一言。


デフラグで3杯はいける。

（´-｀）.｡oO
↑は、発言っていうより、思ってるってことだろ

そんなことにも、いちいち反応しなきゃメカとして許せないのかな？
メカの中の人も大変ですなwつーか馬鹿ですなw

このスレを見てるとホッとするな．相変わらず壊れた録音メカが
中身の無い発言をして，それに反応する奴がいて，ここだけ時間が
無限ループしてる．

こんなことかくと（ｒｙ

相変わらずXP厨なんだね。

つーか馬鹿?

>>327-328
そもそもファイルの断片化が起きる理由は、ファイルを複数の空き領域に分割して書き込むから。
当たり前だがここが重要だぞ。

winもNTFSではファイル作成時に、断片化しないように連続した空き領域があればそこに置いてくれる。
ただし、ファイル作成時に確保するサイズで判断するので、作成時にファイルサイズが
決められない時など、作成後に追記していくような時は断片化が起きる。（例、圧縮ファイルの作成など）
特に空き領域が断片化しているとファイルの断片化は激しく起きる。
10MBほどのファイルでも平気で数百に断片化したりする。

Linuxもwinも空きメモリはファイルキャッシュとして使い、遅延書き込みがあるが、仕組みが全然違う。
Linuxはファイルを書き込むときにキャッシュにバッファし、デフォルトではキャッシュが40％以上
使われないとディスクに書き込まない。
書き込むときは利用頻度の低いものからディスクに書き込まれる。
もちろんファイルが収まる連続した空き領域があればそこに書き込まれる。

ようするにwinと違ってLinuxではファイル作成時にはサイズが決められない場合でも、すぐにディスクに
書き込まないので断片化はほとんど起きないし、起きても細かく断片化することはまずない。

つーか馬鹿？（一応書いとこう

ループものADVゲームの気分が味わえるスレはここですか？

>>332
> ↑は、発言っていうより、思ってるってことだろ

面白いねぇ。如何にあんたが馬鹿かがよく分かる発言だ（笑

「思っていること」を「発言」しているのだろうに。で、なぜ敢えて「発言」したかを問うているのだがね。

> そんなことにも、いちいち反応しなきゃメカとして許せないのかな？

まあ馬鹿を馬鹿と言ってやることにも価値はあると思っているからね。

>>333
> このスレを見てるとホッとするな．

つまりここ以外の世界はあんたにとってはきわめて過酷であり耐え難いという分けだよね。
可哀想に（笑

ぬるぽ

>>335
> そもそもファイルの断片化が起きる理由は、ファイルを複数の空き領域に分割して書き込むから。
> 当たり前だがここが重要だぞ。

なにやら分けの分からないことを言い始めたねぇ。断片化して書き込むから断片化する、と。
「当たり前」の部分には同意するが「重要」の部分に同意するのは難しいね（苦笑
当たり前のことをくどくどと…（苦笑

> Linuxもwinも空きメモリはファイルキャッシュとして使い、遅延書き込みがあるが、仕組みが全然違う。
> Linuxはファイルを書き込むときにキャッシュにバッファし、デフォルトではキャッシュが40％以上
> 使われないとディスクに書き込まない。

キャッシュに書き込まれた時点でそのデータがHDD上のどこのセクタに置かれるかは決定しているのだから、
それがいつフラッシュされるかはファイルのフラグメントには何の関係もない。馬鹿ですな。

またLinuxのキャッシュのフラッシュのタイミングが概してXPよりも遅い傾向はあるが、それが必ずしも優れているとはいえない。
事実クラッシュを防ぐためにフラッシュのタイミングを変更する設定もしばしば行われるからね。XPでもレジストリを変更すれば
この頻度は長くできる。しかし長くしたところで大してパフォーマンスはあがらない。Linuxに置いても短くしたところでさほど
パフォーマンスは低下しない。まあどちらのOSでも、パフォーマンスに目に見えて影響するのはデータベースサーバーを
フル稼働させる時ぐらいだと思うよ。

> 書き込むときは利用頻度の低いものからディスクに書き込まれる。
> もちろんファイルが収まる連続した空き領域があればそこに書き込まれる。
> ようするにwinと違ってLinuxではファイル作成時にはサイズが決められない場合でも、すぐにディスクに
> 書き込まないので断片化はほとんど起きないし、起きても細かく断片化することはまずない。

上で述べたようにキャッシュに書き込まれた時点でHDD上の物理位置は決定しているのだから、
キャッシュシステムの振る舞いはフラグメントには関係がない。あんたはどうやらとんでもない勘違いをしているようだね。

>>339
ガッ

普通、ストリーム開いてバシバシ書き込んでいくもんだと思ってたが
ファイル作成時にサイズ決めて確保するようなAPIでもあるの？

>>342
あるよ。

おまいら




(;ﾟДﾟ) 黙るがよい・・・。

細々した「意味もない」議論に熱中している諸兄、こどもの日にすきっりダラフグがバジョーン
アップしているのは既知か? そうですかご存じでしたか、そうですか。

　　_|　　　　　　　　_|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_|　　　　　　　　_|
　　_|　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　　　　　　　_|　　　　　　　　_|　　　　　_|
　_|　　　　_|_|_|_|_|_|_|_|　　　　_|　　　　　　　　　　　　　　　 _|　　　　_|_|_|_|_|_|_|_|　　　　_|
　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　_|
　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　_|　　　　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　_|
　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　_|　　　　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　_|
　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　　_|　　　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　　_|
　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　　_|　　　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　　_|
　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　　_|　　　_|　　　　　　　　　_|　　　　　_|　　　　　　　　　　　_|
　_|　　　　　_|_|_|_|_|　　　　　　_|　　　　　　　　　　　_|　　　_|　　　　　 _|_|_|_|_|　　　　　_|　　　　　　　　　　　_|
　_|　　　　_|　　　　_|_|　　　　　_|　　_|　　　　　　　　　　　　_|　　　　_|　　　_|_|　　　　　_|　　_|
　　_|　　　_|　　　　_|　_|　　　　_|　　_|　　　　　　　　　　　　_|　　　_|　　　　_|　_|　　　　_|　　_|
　　_|　　　　_|_|_|_|　　　　　　　　_|_|　　　　　　　　　　　　　_|　　　　_|_|_|_|　　　　　　　　_|_|

>つまりここ以外の世界はあんたにとってはきわめて過酷であり耐え難いという分けだよね。
>可哀想に（笑

なんつーか．もうちょっと予測不可能な事書くのかと思ってたのに
賭けに負けてしまったぞ．意外と単純な人間だったんだね．

メカ君はテンパって逃げたので荒れる前の続きをどうぞ。
2ヶ月ほどすると今かいた恥を忘れてまた現れるかもしれませんが、
可哀想な子供だと思って放置してあげてください…

>>347
日本人か?
「.」の使い方として、あなたの様な使い方は我が国では大変に稀れか、間違っています。

>>349
確かに珍しいが、「.」じゃなくて「．」ではないのかと言ってみたり。

>>349
＞日本人か?
>>347は機械です。
メカ君と呼ばれています。

>>347
つーか馬鹿？（メカにレスするときはこれをつけるのがローカルルールです。>>348,349）

>>351
>>347は彼じゃないって、スレよく読む。

今日はID:sqIi5Zdo

どこに居た?
セキュ板にはらしき人物がいたんだが。

>>348
> メカ君はテンパって逃げたので荒れる前の続きをどうぞ。

別に逃げちゃいないけどね。馬鹿ですな。

>>352
あんたよくこんな下らないスレを＊よく＊読んでるね（笑

撒き餌をするな！

逃げたのはさんざんポアソン分布が経済学うんちゃらとか、Linuxの方がフラグメントは起きにくい（おまけにそれがキャッシュシステムのためだとか）
のたまってたアホですな。

まあ基本的に「お前は知識が足りない」と繰り返すだけで、肝心の自分の知識を示さない人間は、いざ突っ込まれるとこうやって醜態をさらすものだよ（笑

>>357
いいんじゃないかい？楽しくて（笑

>>353-354
もはや誰でも俺に見えるようだね。一種のノイローゼじゃないかい？（笑

持っている知識の内容を示さずに、知識を持っていることだけを示すのも能力。
いわゆるゼロ知識証明。

烏除けを置いておこう。

つーか馬鹿？

今日はID:m4DSQhVq

■壊れたハードディスクHDDを基盤交換で復活■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080184133/

NTFS と ext2 の根本的な違いって何だろうなぁ。

俺的にはメタ情報を集中させてるか分散させてるかの違いだと思う。

NTFSのようにMFTに集中させるか、
ext2のように各ブロックごとにinodeテーブルを分散させるか。

>>361
面白いこと言うね

>>365
ジャーナリングがext3より賢いｗ
ジャーナリング機能がそもそもないext2は論外だし。
ってかext2/3はLinuxのファイルシステムの中でも最低の部類だからねえ。。

>>367 いやまぁそれは間違ってないと思うんだけど、
ジャーナリングとフラグメントの発生とはほとんど関係ないんじゃないかな。

>>368
> ジャーナリングとフラグメントの発生とはほとんど関係ないんじゃないかな。

すでにフラグメントの話じゃないが？（笑

フラグメントの話で言えば、ext2/3とntfsで有意な差はないと思うよ。上の方ですでに言っていることだけどね。
デフラグツールが充実している分結果的にはntfsの方が優れていると言えるかも知れないがね。

あ、ありきたりのntfsのmftの説明を繰り返すのは退屈だからやめてねｗ

Windows2000にTweakUIをインスコしたら、PD5でC:に対する
オフライン最適化が出来なくなってしまいました。
アンインスコしても状況は改善しません。
どなたか再度C:に対してオフライン最適化がかけられるようになる
おまじないを知りませんか？
あ、OS入れ直しと別マシンにHDD接続は勘弁ということで。

烏除け効いてないのかな?

つーか馬鹿？

>>371
ラミパスラミパス ルルルルル
テクマクマヤコン テクマクマヤコン
マハリク マハリタ ヤンバラ ヤンヤンヤン

おまいら、まだメカなんかを相手してたのか

相手してあげてやさしいちゅうかお馬鹿っちゅうか・・・・

でもあんまり相手しすぎると思考がメカレベルまで落ちるぞw

BootVis TuneXPを導入したころからデフラグをすると

最適化が完了しました: (C:)

最適化できないファイルがこのボリュームにいくつかありました。
ファイルの一覧については、最適化のレポートを確認してください。

と表示されるようになりました。

HDDの寿命が近づいているのでしょうか？

>>371
PD6にするｗ

あぁ、そうだ、「Windowsの起動時のロゴを表示しない」の設定にしてない？あれをOFFにするとロゴが表示されないだけでなく、
いろいろ動かないものが出てくる。

>>373

「あなたいくつ？」とは、聞いてはいけないのだろう。きっと。たぶん。
＼(・_＼)ソノハナシハ (／_・)／コッチニオイトイテ

おまじないは、
「ちちんぷいぷいのぷい」
だ老。

>>378
いや、ティラクルラミカルレルラミルーだろ。

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　■■０■■０◇＿◇□□□９

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　つ０ ）
　■■__■■０◇＿◇□□□９

　　　 ∧＿∧
　　　（　´∀｀）
　　　（　つ０つ０
　■■__■■__◇＿◇□□□９

　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　／
　　　　　　　　　　　　　　　（　つ　　つ
　■■__■■__◇＿◇□□□９００　─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　ヽ＼

　　　　　　　　　　　　ｷﾞｭｯ 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）　≡≡
■■■■◇◇□□□９００⊂　　　）

村っちに期待

テストっと

【5607】

だまされた。
俺のＨＴＴＰ鯖にあくせすすんじゃねーぞ。

アクセスするなっていってるじゃないか。みんなやめてくれよ

>>383
ネタ？

あげてしまった。鬱だ

>>376-377
レスサンクス。
PD6は評価版を試しましたが、駄目でした。
PD5同様、起動時にブルースクリーンになってしまいます。
電源再投入でオフライン最適化が始まりそうになりますが、
「Cドライブがロックできないので止めます」みたいなメッセージが表示されて
結局最適化できません。

「起動時のロゴを表示しない」は設定してません。
てか、そもそもそれらしき設定が見当たらないんですが･･･
当方の使っているTweakUIが古いんですかね？

レジストリのRUNの記述を消したりもしてみたんですが、やっぱり
オフライン最適化はできず。
もちっと頑張ってみます。

Norton Speed Disk(SystemWorks2003に同梱されてるヤツ)をコマンドライン
で実行する方法をどなたか教えてください。

ヘルプによると、sdntc -drive=<Drive>: となっていて確かに実行画面が
起動するのですが、最適化開始ボタンを押さないとデフラグが開始されません。

デフラグを開始させるオプションがあるのでしょうか？

>>388
なんかGood Night！のReadmeにある程度書いてあったような。
今は持ってないんでわからんが。

sdntc -hとかsdntc -?とかやったら、コマンドラインオプションの簡単な説明が表示されないかね？
もしくはパラメータ一切無しでsdntcだけとかはどうよ？
実物持ってないのでこの程度しかアドバイスできん。

>>389
>>390

レスさんくす！

Good Night！のReadmeにやり方が書いてありました。

＜ＮＴ系＞
　NT系の場合はスピードディスクプログラムは３つあり、
　１つ目はスタートメニューから実行するsdntc.exe
　２つ目はコマンドライン実行タイプのsdntrun.exe
　３つ目はバックグラウンドで実行されるnopdb.exe
　です。nopdb.exeがディスク最適化を行なう本体でsdntc.exeはnopdb.exeの状況や指令を
　送るためのユーザインターフェース部分です。sdntrun.exeはコマンドラインからnopdb.exe
　を起動させて引数パラメータを送るためのプログラムです。(多分)
　スピードディスクを指定するプログラム名はsdntrun.exeです。Ｃドライブにノートンを
　インストールしている場合は大抵、

C:\Program Files\Norton Speed Disk\sdntrun.exe

　だと思いますのでこれを指定して下さい。
　引数欄はsdntrun.exeに渡す引数です。例えばC,D,Eドライブを最適化行なう場合は、

c: d: e:

とのことでした。
アドバイスありがとうございました。

あっ、↑は388です。

しかし・・・SpeedDiskって正直ほんとにデフラグソフトなんだろうか・・・？

某誌のデフラグソフト比較表には名前挙がってなかったし・・・。

SpeedDiskはXPにはダメダメですな。それ以外2000とかMeとかなら、まあ一長一短。

マルチブート環境なんでSpeedDiskしか使ってないです

98ならSpeedDisk最強

俺的にはO&O V6 を30日の試用期間使って、
あとは標準のでフラグを半年に一回で無問題なんだが。
金だしてまで買って毎週やるのって意味あるの？

毎週？
はて、そんな話をどこでしてたっけ？

pagefile.sys
Cookies
History
Temporary Internet Files
お気に入り
メール
マイ ドキュメント
最近使ったファイル
ユーザ辞書

これらのファイルを別パーティションに移動したが、システムの断片化対策にまだあるかな？

復元機能を無効

>>399

History
Temporary Internet Files

があってなんで

TEMP

がないんだ？

>>399
まあMy Documentフォルダごと移動するのが一番フラグメント対策にはなるんだけどね。Outlook Expressや
Microsoft Office等、マイクロソフト製品は結構My Documentフォルダ以下のLocal Settingとかにいろいろ
作業ファイルを作るから。

ただし別パーティションに移動してしまうと何かの理由でそのパーティションがアクセスできなくなったときに非常に
不自由になるのが難点かな。移動も簡単じゃないし。

ところでOutlook ExpressでMSNメールを取得する設定をしていると、My Documentフォルダに受信したメールが
格納されるんだけど、これを変更する方法誰か知らない？POP3メールなら格納するフォルダの変更は簡単なんだが、
MSNメールのフォルダの変更方法が分らないんだよなあ…

>>401
すいません。書き忘れてました。
もちろん移動してありますよ。

>403
POPと一緒だベ、少なくとも家では同じフォルダにいるぞ。

>>402>>403
×My Document
○Documents and Settings

>>402
移動はデスクトップにマイドキュメント表示させてから
プロパティ開けば簡単でしょ。

>>405
> POPと一緒だベ、少なくとも家では同じフォルダにいるぞ。

POPの方を他のパーティションに移動してもMSNの方は移動しないんだが？

>>407
いや移動そのものじゃなくて、移動した先のパーティションが何らかの原因でアクセスできなくなってしまったときの対処がね

>>406
ああ、そうだね。それで>>407もああレスしたのか。My Documentフォルダ自体の移動は別に問題ないから。

一応、繰り返しておくと、Document and Settingフォルダは移動せず、Outlook Expressのメールフォルダだけを移動したい。
しかしPOPのフォルダは移動できるが、MSNのフォルダは移動できないから、いやだなぁ、という話。

Document and Settingフォルダは昔は丸ごと移動していたが、上に書いた通りいまいちなので今はやっていない。

>411
OEのオプションで保存場所を変えれば全部移動するって。
フォルダ同期は関係あるのカナ?

>>412
だからMSNのフォルダは移動しないんだが？MSNってHotmailのことだが理解してる？

理解してますが何か?
つーかフォルダじゃなく受信データがアカウントごとに1つのファイル（hoge.dbx）として存在してるんだが、
その辺は理解してる?
まさかOEじゃなくMS Outlookじゃないだろうな？

>>409
移動する前のパーティションが〜　でも対処大変だよ。

>>414
悪かったね。俺の思い違いだったようだ。
いや、一頃Outlook ExpressとOutlook 2003の両方についてMSNのフォルダを移動しようと四苦八苦していて、
Outlook Expressの方はあんたの言うとおりOKだった。Outlook 2003の方がどうしても移動できなくて、その印象がずっと
頭に残っていて今回Outlook Expressの話と混同してしまった。

いやはや、まあなんというか…つーか馬鹿？＞俺
（苦笑

>>415
まあCドライブがアクセスできない場合はまた別の話だからねぇ。

で、Outlook2003のMSN Connectorのメール保存フォルダの移動方法をおしえてよｗ

MeとデュアルにしてるXP環境で、
そのMeのパーティションをデフラグしても大丈夫でしょうか？
別のOSパーティションなんでちょっと気になりまして・・・
些細なことでも疑問は解消したく

すいません、>>419は逆についても同様の疑問です
Meにしているときに、XPのパーティションをやってもいいのかな、と
XPパーティションはNTFSにはせずにFAT32なのでちゃんと見えます

9x系とNT系で8.3の部分の名前の付け方が微妙に違うので場合によってはエラーを出してくる事があるが、
それを除いては一応問題ない

ちなみに↑で言ったエラーをscandiskで修復した時、起動するOSによって見えるファイル名が違うというすさまじい事になった

>>421
具体的にどういうファイル名がエラーを出したのか参考までに説明きぼんぬ。
Win9x用のディスク修復ツールの中にはやたらチェックが厳しくて、日付とかがあり得ない値のファイルとかを
すべて破損ファイルとして削除してしまうものがあった。あと英語版のツールが日本語ファイル名をことごとく
エラーとするとか。でもそれは昔のことで、最近はないと思うけど？

>>442
perl.exeとかNT系ではSFNとして扱われるが、9x系ではLFNとして扱われるファイル名を筆頭に、
修復後全部いやっほーうなファイル名に変わっちまったよ

>>421
その「エラー」とは、放置してもいいものなんでしょうか？
それとも何か修復が必要でしょうか？
例外的な書き方ですが、もしもそれが出てしまったらどうしたらいいのか・・・

また、>>442でのファイル名の違いとは、具体的にどういうものですか？

>>423
> perl.exeとかNT系ではSFNとして扱われるが、9x系ではLFNとして扱われるファイル名を筆頭に、

なんでperl.exeが9xでLFNとして扱われるんだ？
あんたの言っていることはさっぱり分らん。

perl.exe 、 Perl.exe 、 PERL.exe など ：LFN
PERL.EXE：SFN
みたいな扱いになるんじゃなかった？

perl.exe 、 Perl.exe 、 PERL.exe など ：LFN
PERL.EXE：SFN
みたいな扱いになるんじゃなかった？

>>427
LFNとSFNの一番の違いはディレクトリスロットを1個使ってファイル名を表現するのがSFN。複数使って表現するのがLFN。
大文字小文字混在のファイル名は前者だから基本的にはSFNだね。

昔のMS-DOSは大文字文字しか許していなかった。それを小文字を許すようにしたのはWin95からだから、
LFNの導入と同じタイミングではあるがね。

繰り替えしになるけど、Win9xの頃のscandiskとかはいろいろ紆余曲折があって、ロケール（国とか文字とか）を英語モードに
切り替えてscandiskかけただけで日本語のファイル名のファイルをすべて異常として削除してくれたりしたから、あんたの出くわした
問題もそういったものの一つでは？余談だが日本語をどの文字コードで表すかもSFNとLFNでは違う。SFNはシフトＪＩＳだし、
LFNではUNICODE。もちろんNTFSもUNICODEを使用している。

シフトJISとかだと例えば中国語版のWindowsでは日本語のファイル名とかが日本語とは認識されない。これは当然で、
どの文字コードを使用しているかはディスク上には記録されていないからね。ディスクが日本語のファイル名を使用しているか、
中国語のファイル名を使用しているかはユーザーが意識しなければならない。UNICODEなら文字コードは単一だからこの問題はない。
アラビア語だろうとなんだろうとどの国のｗｉｎｄｏｗｓでも処理できる。もちろんその文字を表示するためのフォントがシステムに組み込まれているか否かは別としてね。

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=120138
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;403149

Windows XP を使っています。
標準のデフラグを実行すると、最初の何パーセントかは
ステータスバーに「ファイルの圧縮」と表示されるのですが、
これって勝手にファイルを圧縮されちゃってるということでしょうか？

>>430 よく見てみると、最初の何パーセントかではなくて、
随時「ファイルの圧縮中」と表示されることがあるようです。
できればあんまり勝手に圧縮したりしてほしくないのですが。

NTFSで、最近使ってないファイルの圧縮属性がONになるということでよろしい？

>>432 え？最近使ってないファイルの圧縮属性って、
勝手にONにされちゃうものなんですか？

使っていないファイルの圧縮を勝手にやるのは
「ディスククリーンアップ(cleanmgr.exe)」 だけだと思ってました。
標準のデフラグでも勝手に圧縮属性をONにされちゃうことがあるんでしょうか？

Windows Updateとかで組み込まれるパッチ関係のファイルは圧縮されるね。
Windowsディレクトリの下を見てみそ

ということで、MeからXPシステムのデフラグ
XPからMeシステムのデフラグについてはどうなったんだろう？
やってもOK？

それともそんなに心配ならちゃんとOS切り替えてその時に自OSパーティションだけやれと・・・

>>434 なるほど〜
では単に一定期間つかわれていないから、というわけではなく、
何か別のポリシーに基づいて圧縮するか否かを判断しているってことですね。

>>435
> それともそんなに心配ならちゃんとOS切り替えてその時に自OSパーティションだけやれと・・・

FATなど使うな、と。ましてMeなど。

Meを叩く香具師=Meを使いこなせず、エッ糞ピーを使ってる素人

Me使い＝
・XPを買う金のない貧乏人。
・Meは不安定だと言われるが、
　そのMeを不安定になるまで使いこむことのない素人。

>>438
使いこなす価値があるかないかが問題なんだねぇｗ

俺は引き篭もりなんだねぇｗ

つーか馬鹿？

あるときから数GBあった MFT 予約域がいきなり大部分開放されて
未使用領域になったんだけど、こういうことってある？
OSが「こんなにいらないや」と思って自動的に開放したってことかな？

ちなみに、OSをインストールして一週間近くたちました。

Meを完璧にチューニングして安定させられるのは、100人に1人です。
その1人の俺でも、普段はXPを使っています。
ちなみに、Meでも一切固まりません。IE6ですよ。

う444

デフラグいいね！

>>443
まあ固まらないような使い方をしていれば固まらないだけ（ｗ
電源入れなければフリーズすることもないしｗ

>>446
（ｗ 　ｗ　は、うざいから書き込むな！あほ

もしかして戻ってきたのか？

つーか馬鹿？

本家にntregoptの日本語ファイル上がってた。

>>447
まぁまぁ、そう血圧を上げるなよ。(w

無知は罪だ

>>451
となるとアホも罪だなｗ

>>451,452.
無知とアホの違いについての一考察。

無知⇒�@人を拷問するための動物の皮革等で作られた紐状の道具。古代より用いられている。
�A人として生きていくために必要な知識を吸収するための読書、新聞閲覧、会話、社会生活
等の経験が不足していて、社会事象全般を充分に理解、咀嚼、応用の上手ではない状態。
�B生活上必須、または余剰な知識があり過ぎて、分類分別応用に不適合が生じている状態。

アホ⇒ �@関西方面で棲息するヒト科ヒト族の一種。ＩＱ指数が50以下。漢字が読めない。学問を積んで
いないまま社会に出た人たちの総称。文部省の定める常用漢字一類の殆どが判読不能。
�A上記状態のヒトであって、関西方面以外に棲息していた場合、呼称は「馬鹿」と呼ばれる人。
�B「若干」を「わかせん」と読む人たち。
�C上記状態の強度によって、強調の接頭語「ど」が付随する場合が多い。口語で使用されている
場合には、強調を意味する接頭語を併用するのが、関西方面、特に大阪府界隈では多用され
る。

デフラグ統一スレッド

最適化・デフラグ統一スレ4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/

予約済みシステム領域って、減らすことはできないのですか？

>>456
減らして得になることはあまりないねぇ。増やすことはレジストリいじればできたはず。

予約済みシステム領域って、MFTの領域ですよね
ＨＤＤによって大きさがマチマチなのはなぜ？

>>458 最初、MFT予約域が1GB近くあったんだが、
一ヶ月くらい使ってから久々にデフラグしようと思ってみたら、
MFT予約域が数十MBに減っていた。
なんでだ？

久々にデフラグしようとしたら、
「有効なWin32アプリケーションではありません」
といわれてdefrag.exeが使えませんでした。
どうしたらよいでしょうか?

>>460 ウィルスチェック。

>>461
げ、マジですか?
チェックしてみます。ありがとう。

2Kですっきりデフラグを使ってるけど、
他のデフラグソフトに変えたほうがいいのかな？

>>463 すっきりデフラグって標準のデフラグと同じなんだが。

俺だったら

「スワップファイルを消さない（普通はこうなってる）」
「休止状態を使う（大きなファイルが確保される）」
にして、一度 O&O V6 試用版で「Complete/Name」する。
ブート時のデフラグもかける。

試用版は30日使えるからあとは好きなだけデフラグする。
30日たったら、あとは一月に一回くらい標準のデフラグをする。
まぁすっきりデフラグでもいいけど。

>>464
うん、それはわかってるんだけど、
スピード以外で他のデフラグソフトを使う利点ってのがあるのかなって。

そのO&Oは30日使ったとしても、
その後標準デフラグに戻るなら一時的に快適なだけではないの？

>>465 いじくるツールの独自シェルによる起動直後デフラグは
他のデフラグ製品のブートタイムデフラグとは違う。

いわゆるブートタイムデフラグってのはOSが起動する前のデフラグ。

なのでいじくるツールではデフラグできないファイルがどうしてもある。
たとえばページファイルとか、その他OS起動後は常時ロックされている
ファイルとか。それを試用中にデフラグしちゃうわけです。

普通に自分が作った文書とか画像のファイルは
標準のデフラグで十分でしょ。

すいません、質問です。

デフラグをしたら、１０％終了した辺りで警告メッセージが出ました。
「DHCP　クライアント
　コンピュータはアドレス更新のための特殊なネットワークサーバー（DHCP）に
　アクセスできませんでした。ネットワークの設定に関する詳しいメッセージを
　表示しますか？」
と出た後、「はい」をえらんでも何も出ず、そのままデフラグが継続されました。
　そして１２％くらい終了してから、
「DHCP　クライアント
　IPネットワークアドレスのリースを失いました。このデバイスでのネットワークトランザクションは
　行えなくなりました。ネットワークの設定に関する詳しいメッセージ時を表示しますか？」
と出て、また「はい」を押しても何も出ず、そのままデフラグが終了。

その後、ADSLモデムは普通なのですが、ネットに繋がらなくなりました。
が、再起動して何か適当にしていたら、ゾーンアラームがメッセージを発しまして、
それを押したら繋がりました。

最近パソコンをリカバリして、で、昨日divxのadware付きを入れてしまって、
アンインストールとかしたのです。まあ状況はこう言う具合ですが・・・
これは何かと思いますか？

>>467
別に何とも思いません。

>>467
思うも思わないも、メッセージの通りだが？

>>468-470
お、入れ食いだね。
ちなみに俺は3人目。

で、正直なところ「ヘタな釣りですね」としか思わんが。
あとは単なる恥曝し？

なにこのしと

これ　↓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1039060421/98n

デフラグ中に停電とかになったら、
ファイルシステム丸ごとあぼ〜ん？

NTFSだったら大丈夫
FATだとｱﾎﾞｰﾝする可能性あり
最近のは意外と平気だけどね

>>474 ジャーナリングって、強いんだなぁ。
ところで、デフラグのためのAPIってのが
Windowsには実装されているんだろうか。

FSCTL_MOVE_FILE

自己レス。なるほど、DeviceIoControl() で
FSCTL_CREATE_USN_JOURNAL あたりを見ればいいのか。

>>476 げ、書きこしてるうちにレスがついてた。
まさしくそのまんまのコントロールコードがあるじゃん…

ただし、ハンドル取得できない場合は移動不可。

このスレでマトモな答えがすぐに返ってきたのははじめてだ。

アミバにゃできないだろうからな。

使い方を参考にするならsysinternalsを見るといいよ。
ちなみにsysinternalsのソースはNT4でも動くように内部関数をコールしているけど
使い方は同じです。

http://www.sysinternals.com/ntw2k/info/defrag.shtml

録音先生はどっかから仕入れた適当な知識をセキュ板で披露してるよ。

最新のキチガイの隔離病棟

スーパープログラマーになるには
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057658177/

予約済みシステム領域って、MFTの領域ですよね
ＨＤＤによって大きさがマチマチなのはなぜ？

>>485
デフォで存在するクラスタ総数のせい。
予約領域のサイズは総サイズに依存する。

ちなみにFAT32のディスクをNTFSに変換するとMFTの利用効率が
低くなるから、見た目の容量がかなり減るという事実もある。

PerfectDisk 6.0(Build33)
出てるね。

>>485 なんか俺の場合、20GBのHDDで2GB分くらいあった。
Windows XP Professional インストール直後
O&O 試用版インストールしてみて黄色の部分。

なんだけど、一ヶ月ぐらい使い続けていて、
O&O の使用期限が切れる前にデフラグしておこうとおもって
O&O 起動してみてみたら、数百MB 位になってた。
なんでだろ。勝手に調節してくれるのかな。

それとも O&O で黄色く見えるのは MFT のための
領域だけではないんだろうか。

O&Oってなんなんだ？
20GBのCドライブの分析に2時間かかったのはまあいいとして
その後デフラグしようとしても準備中となったままうんともすんとも言わない

>>489
デフラグツールだが。
というアホ丸出しな突っ込みはいいとして、、全体的に時間がかかりすぎ。
晒せる範囲で情報晒してみないか？
CPUとかメモリとかディスクの空き領域とか動作モードとか。
実はPIOだったとかのオチなら話が楽でいいんだが。

ちなみに一つ前のバージョンのO&O評価版をP!!!650Hz、192MB、20G(空き1.5G程度)の
ノートマシンに入れて使ったことがあるが、そこまで時間かからなかったぞ。
詳しい時間を覚えていないのは申し訳ないが。

>>490
×P!!!650Hz
○P!!!650MHz
さらにアホ丸出しだ、漏れ orz...

PIIIじゃねーのかYO!!!

O&O v6.5の尻有まだ〜〜？？

PerfectDisk6.0使えよ

初心者です
デフラグを途中で終了してしまったら、
次からパソコンが立ち上がらなくなってしまいました。

何か直す方法はあるか教えてください。

　↑の初心者です。

立ち上げる際画面がNTLDR　エラー
と出てきます。

これは、再インストールしかないのでしょうか

>>495
CDからブートして回復コンソールを使うといいみたいです。
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=NTLDR%81%40%83G%83%89%81%5B
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;318728

しかし、数ヶ月デフラグしてなく真っ赤っ赤だったドライブを
ステルス→スペース→完全・名前順でデフラグしたら(当然死ぬほど時間かかった)
アプリの立ち上がりが明らかに速くなった
以前使っていたDiskeeperだとこんな効果はなかったから
やっぱ時間かかってるだけのことはあるんだろうな

Diskeeperは糞

>>495
おれもこないだ標準デフラグ→再起動でシステム飛ばしたばかり。
回復コンソールから復旧・サルベージしようとおもたけど、chkdskで真っ白...

データ用パーティションがとんでいなかったのがせめてもの救いだったよ。

俺の場合はチェーンクロスだったんでどのみちダメだったろうけど、
NTLDRエラーなら何とかなるだろうから、頑張ってや〜

デフラグ信者
ttp://d.hatena.ne.jp/Xangeki/
ttp://advenbbs.net/bbs/?P_Xangeki

パーティション切ってシステムドライブから
IEキャッシュをキャッシュ専用の別ドライブへ
移しとけばデフラグなんて不要

NTFSならデフラグ中に電源切ったら起動しなくなったなんて事は無いわけだが

へぼいメモリ使ってるとNTFSでも回復不可能な障害が出る。

>>503
おもいっきりNTFSでしたがなにか？
データファイル系は万が一も考えてFAT32という
へたれな漏れ...NTFSを盲信して全てを失うよりはマシだけどね。

>>505
>>504

くそなNTFS信者がいそうだな(w

しっかし、デフラグごときで不具合になるパソコンて、何なんだよ。
出勤するために背広着て、出掛けようとしてウンコ漏らした状態じゃんかよ。
使えねー。
もっとちゃんとしたメーカー品買えよなー。
何のためにパソコン買ってるんだよ。ンコするためじゃないだろー?
タダみたいに安い中古買ったりしてるから、いつまでたっても「普通」のパソコンに
縁がない人生なんだよなー。金使うTPOをわきまえないと、いつまでたっても貧乏人だぜ。

あぁ...うちのはDELLなんだが...

糞なのだろうか？？・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

まぁ、あれだな、
糞なデフラグソフト使うなと！

あと、デフラグごときで飛ぶNTFSは使うなと！

それともDellが糞なのか？　うちのFAT32なDellマシンはここ数年元気だがな〜???

中古かつDELLなPCでNTFSのHDDをDiskeeper Liteでデフラグしてますが、元気ﾃﾞｨｽよ

>データファイル系は万が一も考えてFAT32という

　あ　ほ　ま　る　だ　し　

6月9日付けで、すっきりデフラグがバージョンアッフされています。
古いバージョンを綺麗に削除消去した後に新バージョンをダウンロードインストールして
ご活用くださいな。

地空海川山崎渉水石谷気

うえーーーーん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん

>>515
御前ひょっとして今頃>>16に引っかかったのか？

NTFSが飛ぶのはハード的な問題の場合が多いですな。ソフト的な原因ではそうそうクラッシュしない。
HDDが寿命を迎えつつあるとか、IDEケーブルが外れかかってないかとかをうたがった方がいいですな。
メモリもだね。さすがにCPUはメモリは常に正常である、と信じて動作しているから。そういやECC付きのメモリなんで
いつまでたっても広まらないんだ。そろそろこっちが普通になっても良さそうなものだけど。

まあ、あとはSP1なしのXPで特定のチップセットとHDDの組み合わせでHDDの書き込みキャッシュの制御に失敗する
という有名な問題があるけど、今時SP1なしのXPを使っている人もいないだろうし。

以前書いたけどデフラグソフトは本当にかけたかどうかのベリファイはしないので、たまたまバッドセクタが潜在的にあって、
デフラグ前は使われていないか、使われていても滅多にアクセスされないファイルが置かれていて顕在化していない場合、
デフラグすることでそこに重要なファイルが移動されてしまうとクラッシュすることはある。

ま、デフラグで不穏な動きがある場合は、全セクタのチェック（やたら時間のかかるやつねｗ）をやってみるのも一興。

ID:ldbHU31g
ID:ldbHU31g
ID:ldbHU31g

うえーーーーん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん

＞以前書いたけどデフラグソフトは本当にかけたかどうかのベリファイはしないので

デフラグに限った話じゃねーべ。

>>521
> デフラグに限った話じゃねーべ。

表面チェック付きchkdskはするべｗ
とはいえ結局キャッシュがあるから厳密にチェックするのは原価があるのだけどね。
…という話も以前書いたんだけどねぇ。何をいまさら同じことを何度もいわせるんだか

そもそも>>521は不毛なんだよなあ。そもそもデフラグソフトでHDDがクラッシュするケースは
デフラグ固有の話ではなくてそもそもHDDなどのハードがいかれている可能性が高い、という
話なんだから、デフラグソフトに限ったことではないというのは本題の話が始まる以前の話なのだが（苦笑

デフラグしてる途中に詳細見たら前のパソコンではどんどん色が変わっていったのに今のパソコンは変化なし
最適化のパーセンテージは増えて終了はするんだけどなんかおかしいのかな？
ちなみにスキャンディスクしましたが異常なしでした

>>524
まずXPに乗り換えようなｗ

つーか馬鹿？

バカですまんです
乗り換えたいとこですがスペックが低いもので

>>523
やっぱり釣れました。
お前が先に不毛な話をしたんだよ。

つーか馬鹿？

>>528
デフラグ中にクラッシュすることがデフラグ固有の問題ではないという話のどこが不毛なのだね？
そもそもこの手の話が不毛だというのならこのスレなどのぞかなければいいこと。

それに対して「〜なのだから固有の問題ではない」という文意を読み誤り「固有の問題ではないだろうが」と
無意味な突っ込みを「不毛だ」と評してどこが悪いのだね？あんたの読解力のなさを宣伝する以外、
何か有益な効果があるのなら教えてほしい物だね（大笑

＞デフラグソフト　　は　　本当にかけたかどうかのベリファイはしないので
助詞の使い方を先に勉強してからにしてね。

つーか馬鹿？

O&OをインストしたらAVGが反応した
http://up.isp.2ch.net/up/ca909a685ceb.JPG

ウイルス対策ソフトを使ってませんが何か？

男闘呼と呼ばせてください

MTF領域ってなーに？

健作の方法って、知ってる?

つーか馬(ry。

　　ﾌﾟｰﾝ　　人　　　 よいちょ、よいちょ・・・
　　　　　　（＿）　
　　　　　 （＿__）　　　２ﾁｬﾝ珍走団糞マカ倶楽部
　　　　　（,,・∀・)　　　ﾁﾐﾓｲｯｼｮﾆ珍走ｼﾃﾐﾅｲｶｰ？
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺ（最速）

>496の初心者です。
皆さんに、いろいろヒントなどを頂き感謝しています。

結果としては、シーゲートのシーツールを使いチェックをした後
ローレベルフォーマットを行いOSを再インストールしました。

データは、多少バックアップをしていた為、被害は最小限ですみました。
しかし、なぜこうなったかが判らないままです。
ま、直ったから良しとしようと楽観的に考えていたりもします。

>>537
CDから修復はやっぱり無理だったんですか？

ま、OSがすっきりしてよかったとかプラスに考えるべきですよね。
おつかれ。

>538
すっきり最強と言うことだ

>>537
今更なんだが、パーティションテーブルが壊れていなかったのなら
別HDDにOSをインストールしてそこから読み出すって手が一番じゃないかと。

それは兎も角、俺も>>538の要領でブートレコードの修復とOSの修復セットアップで
何とかなるかと思ってたんだけどな。
そっか、駄目だったか。
でもクリーンインストールしたんなら、今のうちにPDなりO＆Oなりで
ブートタイムデフラグをかけとくのが吉な気がする。

PD試してみたら、インスコ直後は起動するんだけど
それ以降起動してくれない
なんなんだろ

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━━|　　 ( _●_)　　ﾐ━━━━━ﾝ♪
　　　　　　　　　　　　彡、　　|∪｜ 、｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ノ （＿）

>>530
あんたが文章の意味を理解してないだけですな。
「かけたかどうか」は「掛けた」ではなく「書けた」なんだけどね。
いやいや笑わせてくれる（大笑

つーか馬鹿？

ねこ大好き

にゃー

フリスキーじゃないのかッ！

>>543
あんたの必死さも笑わしてくれる(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>543
助詞と動詞の区別もできないのですね。

つーか馬鹿？

>>543
最初から漢字で書いていれば問題ないだろうに。
それとも構ってもらいたくて、わざとひらがなで書いたのかな？

つーか馬鹿？

つーか、メカ？

Diskeeper Lite
ttp://www1.execsoft.com/dklite.exe

カキコしてんの、馬鹿ばっか。

>>552
それは、バカ仲間が欲しい「バカ>>552」のバカな願望。

>>549
> 最初から漢字で書いていれば問題ないだろうに。

話の内容を理解してれば分かるはずなんだけどなあ（笑

　　　　＿＿、,＿＿＿_
　　 ／::::::::::,,:::::::::::::::::::::ヽ
　／:::::::::::,,,::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::,,,,:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､
|::::::/⌒ ＾ ⌒ ＼:::::::::::::::::::::::::ヽ.
|:::::|　　　　　　／ヽ::::::::::::::::::::::|
|:::::|＼　　　／　　ヽ::::::::::::::::::::|　　　他人に理解できる日本語を書ける人でないと
ヽ:::|＜(|　　こ(＞　 ＼|ヽ:::::::::|　　　（話の内容を理解させるのは）難しい
　ヽ|　�h　　　　　　　　Ｊ:::::::::|
　　＼ Ｌ　　　　　　　　ヽ::::::/
　　　 ＼ー―┘　　　　 |:::/
　　＿＿＼＿＿／　 ／Ｖ＿＿＿__
／;;;;;;;;;／ く　 　　／　　∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>>554
ひらがなで書いたがために上げ足取り(もしくは誤解)されてしまった事実。
己のミスを指摘されるも、それを謙虚に受け止められない卑小な思考。
挙句の果てに事実から衆目を逸らさんとして、論点のすり替えを目論む浅薄な行動。
そしていつになっても他人と上手く意思疎通が図れない厨房が約一名。

つーか馬鹿？

いや、ちゃんと「書けた」と読んだけど？
お前が間違ったのは「が」と書けば良いのに「は」と書いてしまった部分なんだけど
やっぱり理解できていないんだね。

つーか馬鹿？

最初から
デフラグソフトが本当に書けたかどうかのベリファイはしないので
デフラグソフトが本当に書けたかどうかのベリファイをしないので
デフラグソフトは本当に書けたかどうかのベリファイをしないので
のどれかを書いとけば済む話。

>>557
> お前が間違ったのは「が」と書けば良いのに「は」と書いてしまった部分なんだけど

はて？あんたの脳内日本語文法に俺の文章が当てはまらなかったからと言って文句を言われても困りますな（大笑

>>558
馬鹿ですな（大笑

「あなたはスポーツ万能のようですが水泳もしますか？」
「いいえ私はいろいろスポーツをやっていますが水泳はしません」

この会話のどこがおかしいのだね。「私は」と「水泳は」をそれぞれどう書き換えるべきなのだね？（笑

よく「〜は」が一つの文章に2つ以上続くと「主語がどちらか明確でない」と主張する人間がいるが、
これは日本語そのものの特性であり、日本語には英語などの主語に相当するものはないと主張する言語学者もいる。
そうした背景をまったく考えずに自分で脳内文法をつくって人の文章に文句をつけているようじゃねぇ。国語房もここに極まれりですなｗ

論点をずらしたいようですが、その手には乗りません。

あなたは曖昧な文章を書いて、それに対して「勘違いされたくなければ違った書き方をしろ」と
言われているのですよ。

助詞の「は」と「が」はまったく同じだと言うならあなたの主張は通りますが、同じではありませ
んよね？それを認めずに「俺はこういう意味で書いたんだ、そう読めないお前らが悪い」では
あなたの書き込みは読み手不在のマスターベーションです。他の板へお帰りください。

>国語房もここに極まれりですなｗ
じゃぁ来なければいい。それで解決。皆も喜ぶ。
あとは>562

>>562
> あなたは曖昧な文章を書いて、それに対して「勘違いされたくなければ違った書き方をしろ」と
> 言われているのですよ。

何をどう勘違いされているのだね？

> 助詞の「は」と「が」はまったく同じだと言うならあなたの主張は通りますが、

逆だね。同じならむしろ俺の主張が否定されるだろうね。必要な箇所に必要な助詞を俺は使っているのだよ。
一方を「が」に変えたらおかしくなる。

一つの文で「〜は」が続くのは日本語の特性であり、それに関しては言語学者の間でも「主語が明確でない」
「いや日本語を英語などのSVC型式当てはめることが適当でない」などさまざまな説がある。そういう話はともかくとして、
大事なのは日常的にそういう文は日本語で使われる、ということ。

話されている言葉こそが「正しい」のであって、それがいくら文法的にすっきりしないものであったとしても、受け容れるしかない。
文法が主なのではなく、実際に話されている言葉が主であり、文法とはそれらのなかに見いだされた法則性にすぎないのだからね。

>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同じではありませ
> んよね？

当たり前ですな。というかあんた日本語をしってるの？（笑
あんたが知ってるのは脳内日本語だろう。

>　　　　　　それを認めずに「俺はこういう意味で書いたんだ、そう読めないお前らが悪い」では

で、あんたはどういう意味で俺の文章を読んだのだね？読めたのだろ？読めたからこそ「その意味を
表わすにはその表現ではおかしい」と主張しているわけだろうに。それとも全く意味が分らなかったのかね？

> あなたの書き込みは読み手不在のマスターベーションです。他の板へお帰りください。

要するに意味がきちんと取れているにもかかわらず、やれ文法が正しくないとかなんだとか不毛なことにこだわる人間を
国語房というのだよ。しかもあんたの場合肝心の文法の知識が小学生の国語レベルだからねぇ（笑
小学校低学年の国語の授業では確かに「〜は」が一つしか出てこない文しか習わないだろうね。

>>563
> じゃぁ来なければいい。それで解決。皆も喜ぶ。

はて、どこからそういう理屈になるのかね。ここはデフラグスレだよねぇ。正しい日本語の文法は何か？を
議論し合うスレではないよねぇ。そもそも俺に文句をつけている方が「正しい日本語」を理解していないようだし。

ま、何にせよせめて自分の主張をもっともらしくする屁理屈を考えるぐらいの努力をしたらどうだね？
それすらしないとは、なんともお手軽な人生を送っているね。大脳いらないんじゃないのかいｗ

デフラグソフトは本当にかけたかどうかのベリファイはしないので
　↓
デフラグソフトは本当に書けたかどうかベリファイしないので

だったら、最初からこう書いとけばよかったのにな。
お前さんの屁理屈は聞き飽きた。

>>567
> だったら、最初からこう書いとけばよかったのにな。

その箇所の「かけたかどうか」を「書けた」か「掛けた」か分らないのは「ベリファイ」をいう言葉を知らないからだよ（苦笑
書き込んだデータが正常に書き込まれているかをチェックするのがベリファイなのだから、この言葉が分っていれば
自ずと「書けた」であるとわかる。

ベリファイの意味が分らないのなら、そもそもこの文章を読んでも何を説明しているのか理解できないだろうから、
そういう人間は理解する必要なし。

理解する必要のある人間には理解できるし、理解できない人間にはもともと必要のない文章。
極めて適切だと思うけどねぇ。

> お前さんの屁理屈は聞き飽きた。

屁理屈をいっているのはあんたの方ですな。>>560のようなごく普通の日本語の言い回しに文句をつけているのだからね。

http://power-cool.hp.infoseek.co.jp/
↑まじでイイ。俺が作ったところじゃないけど、サイコー。
俺が作ったところじゃないけどね

あ、俺「欠けた」の方（データロストの意味）で読んでた。

つーか馬鹿？

今日も不毛の言い合いしているのか。
馬鹿ども、死ぬまでやってろ。

>デフラグソフトは本当にかけたかどうかのベリファイはしないので

こんな事はシステムの根幹に関わるものだから、デフラグソフトがやるわけあるめえよ。
問題が出るとすれば、システム異常であって、関わっている部分はドライバー。
何でメカお宅はこう、付け刃の知識を惹けらしたがるんだろうね。

>>567は「ベリファイはしない」と書かなくても、
「ベリファイしない」で通じると言いたいんだろ？
そのくらい読み取ってやれよ。

つーか馬鹿？

ここは怒りゲージの高いｲﾝﾀｰﾌｪﾛﾝですね

つーか馬鹿？

>>jE/G4/IN
Windowsで確実にベリファイする汎用的な方法があるか知っている？

頑張ってググっているのかな？

ちなみに出てこないと思うけどね。

>>571
> こんな事はシステムの根幹に関わるものだから、デフラグソフトがやるわけあるめえよ。
> 問題が出るとすれば、システム異常であって、関わっている部分はドライバー。

そもそも何の話か分っていないようだね。HDDのバッドセクターに対してデフラグソフトは安全か？という
話なんだけどねぇ。

> 何でメカお宅はこう、付け刃の知識を惹けらしたがるんだろうね。

あんたは付け焼き刃どころか元の話が何かさえ理解せずに脊髄反射しているアホですな。

>>574
> Windowsで確実にベリファイする汎用的な方法があるか知っている？

はて何をいってるのだね？なぜ俺にそれを質問するのかね？（苦笑

>>576
あっ、バカがレスしてる。
バカですなあ。

　 　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　 |
　　　　　　　　　　/.　 　　´_ゝ`）
　　　　　　　　　 /　　　 　　　/
　　　　　　　　　/　　 ,　　　 /
　　　　　　　　/ ｌ　　;'　　　/ :|
　　　　　　　　|　|　 | 　 ／|　 |
　　　　　　　 /　|　/ ,:'" 　 'ｉ　|
　　　　　　 /　　|　|/ 　 　　|　|
　　　　　／　　 |　|`;､　 　　|　|
　　 　 　ｌ　　 ／|　|　 ｌ　　　|　|
　　　　　|　　 |　|　|　 |　　　|　|
　　　　　|　　/　|　| 　|　　　|　|　　　　ちょっと通りますよ
　　　　　ｌ　 /　　刈　 ｌ　　　刈

>>572
> >>567は「ベリファイはしない」と書かなくても、
> 「ベリファイしない」で通じると言いたいんだろ？

はて、なぜそう書かなければならないのかね？わからんなぁ。何か必然性があるの？（苦笑

>>572

だいたいそれなら>>560で「水泳しない」と答えるべき、というようなもので変だと思うけどなあ。
頭おかしいんじゃないの？

>>577
お前が無知である事を証明するため。
答えたくなければ答えなくてもいいけどね。

つーか馬鹿？

> Windowsで確実にベリファイする汎用的な方法があるか知っている？

これも、こういう態度こそ知識を無駄にひけらかしているのではないのかね？
俺はデフラグの安全性に関連してベリファイの話を出しただけ。それに対してあんたはどんな理由で
話を広げているのだね？（笑

つーかマカー？

jE/G4/IN
>HDDのバッドセクターに対してデフラグソフトは安全か？という
話なんだけどねぇ。

MFTなどに発生すれば、もうズタボロなのでファイルは読めないので、デフラグ出来ない。
物理的に読めない状態でないのなら、そのままデフラグされる。

これに何の意味があるのかね？

>>583
馬鹿にはわからんだろうね。

で、やっぱり答えられないのかい？

只今、作戦会議中

じゃあ時間がかかりそうだな。
今日は寝るか。

変わった時間に寝るんだな

>>589
JSTだったらね。
では。

>>582
> お前が無知である事を証明するため。

ふーん、俺が全知全能でないと気が済まないのかね。わがままな人ですな（笑

ベリファイについては完璧にやるのは不可能ですな。それにはWindows側だけでなく、HDD側のキャッシュも
制御しなければならないが、HDDのキャッシュ制御には何かと問題が多いからね。つーか馬鹿？（苦笑

>>585
> MFTなどに発生すれば、もうズタボロなのでファイルは読めないので、デフラグ出来ない。
> 物理的に読めない状態でないのなら、そのままデフラグされる。
> これに何の意味があるのかね？

だから話が分かっていないっていってるんだけどねぇ。
デフラグ前の状態でそもそもファイルが破壊されているならデフラグして復活するわけがなかろうに（大笑
そういう話じゃないのだけどね。つーかそれ以前のレスを読めよ（苦笑

>>590
おいおい、もしかしてあんた何かと俺に絡んでくるやつかね？
わざわざ俺に絡んできてかかなくていい恥をたびたびかいてる人？

巡回したらレスが付いたか。
>>591
そういう次元ではない。そもそもWindowsには汎用的なベリファイを提供する
インターフェースが無いんだよ。だから、デフラグソフトがベリファイするのも
不可能。にもかかわらず>>518でデフラグソフトに特化した話のように書いた
から突っ込んだんだよ。理解できた？

つーか馬鹿？

すっきりデフラグ！にある
危険性が高いけど効果大ってやつ試したことある人いる？
効果でかいならやってみたいが
危険性高いなんて書いてあるからちょっと…

>>593
それは記憶に無いな。
逃げられたり恥を書かせた事はあるけどね。

つーか馬鹿？

>>596
寝るんじゃなかったのか？
あれから一時間たってるぞ。

>>594
> そういう次元ではない。そもそもWindowsには汎用的なベリファイを提供する
> インターフェースが無いんだよ。

ベリファイを提供するインターフェイス？そりゃあないだろうね。面白いことを言う人だ（苦笑

>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だから、デフラグソフトがベリファイするのも
> 不可能。

ディスクユーティリティの中にはHDDの書き込みチェックをするものもあるんだけど（笑

一応WindowsにはHDD側の書き込みバッファを制御するAPIはある。だからそれを使ってベリファイを行うことは可能。
問題はそれがきちんと動かないHDD&ドライバが存在するということ。これにはRAIDも含まれる。

そもそもあんたの言っている「汎用的なベリファイ」とは何だね？大昔のフロッピーは信頼性が低かったから
書き込み時に毎回ベリファイするOSもあった。普通にファイルを書いていても毎回ベリファイするので速度的には遅かったがね。

しかしいまはそんな普通のファイルの書き込み時にベリファイするか否かという話ではないのだけど？
何しろデフラグツールという「あまり普通でない」ツールの話なのだからね。

デフラグソフトが上記の機能を使ってHDDのキャッシュをきちんと無効にすればベリファイを行うことは不可能ではない。
単に既存のソフトはそういうことをしていないだけ。まあ何度も書いているとおり、いくらデフラグツール側で対応しても
HDDやドライバ側に問題があると機能しないと言う点もデフラグソフト側のモチベーションを損なっている原因だろうね。

あと何を勘違いしているか知らないが、Windowsのアプリはリード&ライトキャッシュをバイパスしてHDDをアクセスする
ことは可能。したがってHDD側のキャッシュの問題さえクリアすればベリファイは出来る。つーかあんた馬鹿？

>　　　　　　　にもかかわらず>>518でデフラグソフトに特化した話のように書いた
> から突っ込んだんだよ。理解できた？

ということで、どうやら基本的な知識がないのはあんたのようだね（苦笑

>>596
やっぱりあんたか（笑
なにやら嘘かホントかしらないが海外に住んでいるのだろ？で、以前レドモンドの通りの名前がどうとか
アメリカで行われているコンピュータショーがどうとか。と何の関係もない話を持ち出していたのもあんたではないのかね？
海外に住んでいることがなにやらステータスだと思っているようですな（苦笑

そんなものは何の意味もないのだよ。どうせひけらかすのなら自分の知識と思考力を自慢したまえ（笑

お前らまだ続けてたのか
ヒッキーは羨ましいなぁ

只今、作戦会議中

Diskeeper 8.0 (Build 478) の日本語化キボン

なにも操作してない間にフラグメント無くすよう再配置してくれよ。。。
まんどくせ。

>>598-599
無知を晒すのはほどほどにしろよ。
SCSIの2eh,2fhやATAの40h,42hが何のためにあるのかしらないんだろ。

＞ディスクユーティリティの中にはHDDの書き込みチェックをするものもあるんだけど（笑
Windows上のディスクユーティリティが具体的に何を指すのかわからんがOS標準の物は
writeしてreadしているだけ。

＞Windowsのアプリはリード&ライトキャッシュをバイパスしてHDDをアクセスする
＞ことは可能。したがってHDD側のキャッシュの問題さえクリアすればベリファイは出来る。
残念でした、それではreadしたときにキャッシュからでなくメディアから確実に読むことは
保障できません。

＞ということで、どうやら基本的な知識がないのはあんたのようだね（苦笑
あなたが出直してきてください。

レドモンド？誰だそれは？

つーか馬鹿？

もう寝ろ。

>>605
時差ぼけ中だから目が覚めちまったんだよ。

>>604
> 無知を晒すのはほどほどにしろよ。
> SCSIの2eh,2fhやATAの40h,42hが何のためにあるのかしらないんだろ。

無知はあんたの方ですな。SCSIのベリファイ指定のコマンドの多くはHDDでは無視される。
ATAも同様。規格があるからといってそれがきちんと機能しているかは別問題。

> Windows上のディスクユーティリティが具体的に何を指すのかわからんがOS標準の物は
> writeしてreadしているだけ。

だからそういってるんだけどね。HDD側の制御をきちんとしなければいくらWindows上でベリファイしたところで
信頼性は低い。で、HDD側の制御は上に書いたとおり何かと問題が生じるので、難しい。
だからデフラグソフトも敢えてベリファイを実装する気が起きないのだろう、という話をしてるんだが。

まったく文章の主旨を理解してない馬鹿だね。

> ＞Windowsのアプリはリード&ライトキャッシュをバイパスしてHDDをアクセスする
> ＞ことは可能。したがってHDD側のキャッシュの問題さえクリアすればベリファイは出来る。
> 残念でした、それではreadしたときにキャッシュからでなくメディアから確実に読むことは
> 保障できません。

いいや？HDD側のライトキャッシュを確実に無効にすればできるね。というかあんた2行に満たない
文章さえ読解できないのかね？（苦笑

> ＞ということで、どうやら基本的な知識がないのはあんたのようだね（苦笑
> あなたが出直してきてください。
> レドモンド？誰だそれは？

「誰？」正真正銘の馬鹿ですな

＞無知はあんたの方ですな。SCSIのベリファイ指定のコマンドの多くはHDDでは無視される。
＞ATAも同様。規格があるからといってそれがきちんと機能しているかは別問題。

ATAはまともな実装していないHDDが多いらしいがSCSIでそんなHDDあるのか？
聞いたことねーぞ。具体的に挙げてみてくれ。

＞デフラグソフトも敢えてベリファイを実装する気が起きないのだろう、という話をしてるんだが。
おや、また前提のすりかえですか？
そんな話はしていませんよ。

＞HDD側のライトキャッシュを確実に無効にすればできるね。
馬鹿？ライトキャッシュを無効にしてもリードキャッシュは有効だったら意味がないと
いう事がわからないの？それにATAやSCSIだけでなくRAIDのキャッシュを無効にす
る汎用的な方法が無い。

＞「誰？」正真正銘の馬鹿ですな
誰の事だ？
国語力の不足しているあなたの為に書き直してあげますよ。

つーか馬鹿？

>>608
> ATAはまともな実装していないHDDが多いらしいがSCSIでそんなHDDあるのか？
> 聞いたことねーぞ。具体的に挙げてみてくれ。

何を言ってるのだね？実装しているHDDの方が珍しい。というより実装しているHDDなどあるのかね？
SCSIはさまざまなデバイスを想定している。書き込み時にベリファイを行わないと十分に信頼性が
確保できないデバイスもある。そうした用途にこうしたコマンドは用意されているのであって、HDDでは
普通使われない。

> ＞デフラグソフトも敢えてベリファイを実装する気が起きないのだろう、という話をしてるんだが。
> おや、また前提のすりかえですか？
> そんな話はしていませんよ。

してないも何も俺の発言の内容がそうなんだから仕方ないだろうに。それを読まずに脊髄レスする
あんたがおかしい。

> ＞HDD側のライトキャッシュを確実に無効にすればできるね。
> 馬鹿？ライトキャッシュを無効にしてもリードキャッシュは有効だったら意味がないと
> いう事がわからないの？

ああリードキャッシュもだよ。それぐらい書き落としたからといっていちいち文句を言われてもなあ。

>　それにATAやSCSIだけでなくRAIDのキャッシュを無効にす
> る汎用的な方法が無い。

キャッシュをパージするコマンドがあるのだから、それを毎回発行すれば済む話。つーかあんた知識なさすぎ。
むろんそのコマンドがどのHDDでも機能するかは上述のように別問題だがね。あんたそもそもベリファイをする
方法がある、と主張してるの？それともないと主張してるの？SCSIやATAのコマンドの話を出しているあたりは、
ベリファイをする方法がある、と主張しているようだし、上の文章だとベリファイをする方法はない、と主張しているようだし。

ひょっとしてベリファイはデバイス側で行わなければダメだ、という主張なのかね。まあそれは一理あるんだけど
上述のようにデバイス側にその機能がないんじゃねぇ。

ま、何にせよもっと自分の主張をまとめて書いてくれないかね。部分部分に脊髄反射レスじゃなくてさあ。
まあそうするとあんたの主張が支離滅裂なのがばれてしまうのは気の毒ではあるがｗ

> 誰の事だ？
> 国語力の不足しているあなたの為に書き直してあげますよ。

そりゃあ馬鹿といったあんたしかいないじゃないかｗ

早く1000まで届かせろ

言語厨うざい

メカ臭い

メカラッタ

「女子」と「同志」の話などはいかかでしょう。「女子の同志」でもいいけど。

で、結局ベリファイに文句をつけてたアホは納得したのかねぇ？音沙汰ないが。
それとも飛行機が墜落して太平洋の藻くずにでもなったのかな（笑

阿呆が何か言っておりますな。
それで、君は何がしたいんだ？
っていうか、構ってもらえないんで、今度は煽り？
小物っぷりが如実に現れた書込みだよな。
ともかく、もうこのネタは終了。
と言ったところで、これしかすがるものがない君は
堪え性がないんで必死に引きずるんだろうが。
んなことお前に言われたくないとか思ってるんだろうが
いい加減ゴミレスを増やしてるだけって事に気付けよ。

>>617
ん〜、縦読みしたくなるような文章ですね〜

メカの特徴満載なんだねぇ。（笑

・自分の日本語が不自由な事を指摘されると「国語房」。
・都合のよい仮定を作り出し、それを基に同じレス内で相手を中傷。
・都合が悪い話は脳内矮小化。
・きちんとしたソースは出さない。

客観と主観が切り分けられない病気なんだねぇ。（苦笑

日本語が不自由って言うか、明らかに普段使ってない言葉遣いをしてるって判るのがオモロイ
自分は学があると主張したいのか何か知らんが虚勢を張ってるのだけは確かだよね。

どれを指してるのか良く分からんが
>617は2文字目を縦読みな

>>620
> 日本語が不自由って言うか、明らかに普段使ってない言葉遣いをしてるって判るのがオモロイ

自分がそういう言葉遣いをしないからと言って他人もしないと考えるのは辺ではないのかね？
もっとも2chで使っているような文体をまともな場で使わないのは当たっているがね。

> 自分は学があると主張したいのか何か知らんが虚勢を張ってるのだけは確かだよね。

つまり俺の言葉遣いは「学かある」ように見えるのかね？それはまた面白いね。
俺が2chで書いているような文体が「学があるように見える」と思う人間は少ないと思うけどねぇ。

基本的にこれは煽り用の文体だからね。不評なのは我が意を得たり、ってとこですな（笑

>>619
ま、細かな理由も述べずに（相手を馬鹿にする）結論だけを書くのが房の性質ですなｗ

煽るのが楽しみなのか。
寂しい奴だな。

>>622
お前にあだ名つけてやる。
イボ頭、糞バエ、肥溜めボーイ の中から好きなの選んでいいぞ。

>>625
下品ですな。お里が知れますな（笑

（´-`）.｡oO（実体には学がないんだからしょうがないじゃないか）

メカはこのスレでは「肥溜めボーイ」になりました。

ス　　レ　　タ　　イ　　読　　め

じゃあバーチャルボーイ持ってる奴挙手
ノ

質問です。
１２０ＧＢのHDDをデフラグ終わるまで大体どれくらいかかりますか？
明日論XP2500+でHDは8Ｍキャッシュです。
半分くらい使ってます。ていうか半日以上かかる？

メカって仕事もしてなさそうだから
年金とか未納なんだろうなぁ

パソコン差し押さえキボンヌ

>>631
1時間

>>631
あんたの半生をかけてライフワークとしてデフラグしてくれ

＞自分がそういう言葉遣いをしないからと言って他人もしないと考えるのは辺ではないのかね？
＞辺ではないのかね？
＞辺ではない

変だよw
言葉遣いがおかしいと言われているのに気が付かないのかw
鈍感な阿呆だな

つーか馬鹿？

そもそもデフラグって、ひとつのファイルがあちこちのセクタに散らばっているのを、連続したセクタに整列させるんだよね。
じゃあ、その一つのファイルを認識する時に、そのばらばらになっていた各セクタの順番は、一体どこに覚えているのでしょう？
http://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/boot/disk_parameter.html

あっ、そのファイルの一番最初のセクタから、チェーンロード式になっているような気がしてきた。
だとすると、途中のセクタ一つを移動する際には、そこにリンクして来る情報を持っている一つ前のセクタを探し出して
その情報を書き換えなければいけませんよね。

>>636-637
なにを今更基本的なことを？セクタの位置をどう記憶するかはファイルシステムによって違う。
というかその方式こそファイルシステムを特徴づけるものといえよう。

で、どういう方式をとっているにせよ、ファイルを普通に読み書きしているときも当然その処理をやっているのだけどね。
でなければファイルを読めないだろうに（苦笑

>>638
（苦笑されても困るんだけど、
そりゃ、連続した領域に配置されていたって、チェーンロードしていなければ、
また、ばらばらに配置された時には、読めなくなってしまいますよね。
そのくらいの理屈は、わかっていますよ。

いまさらデフラグの理屈なんかで論争しないで
デフラグの理屈に関する詳細を語るのはここを読んでからにしてくれ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043828241/l50

で、騙されたわけだが

>>639
初心者なら初心者らしく謙虚になったらどうだね。「それぐらいは分ってます」という反応が一番ひんしゅくを買う初心者的言動なんだけどね。
もしあんたが他人から「それぐらい分っている」と感じるようなレスをもらった場合、自分が分っているつもりのこと、まだ分っていないと思っていること、
の境界は中上級者から見てほとんど大差ない程度のことなわけだよ（笑

これはどこのコミュニティも同じ。覚えて起きたまえ。

>>642
一つだけ質問させていただきますが、FATとMFTの内部構造についての詳しい説明があるページを知りませんか？
検索しても、このレベルになると見つかりません。

>>643
メカはNTFSの中身読めないからねぇ。（苦笑
でも検索能力はそこそこあるみたいだから教えてくれるかもね。

覚えて起きたまえ 覚えて起きたまえ 覚えて起きたまえ

>>642
あんたのこと知らないんだよ。
大目にみてやれよ。
漏れなんかあんたのこと、多めにみてやってるぞw

>>643
FATはともかくMFTについては確かにあまり説明してるページはないね。公開自体されてないし。
概念的な説明なら結構あるが、踏み込んだ内容は。まああえていえばLinuxのソースとかｗ
それにしてもLinuxのNTFSは何時になったら書き込みを正式サポートしてくれるのやら（苦笑

ところで
> 一つだけ質問させていただきますが

ってホントに一つだけなの？（笑
それとも単なる口癖？口癖ならあまりいい口癖とはいえないね。
いや別にあんたがそういうのを気にしないというなら構わないけどね。

>>649
氏ね

>>648
氏（ｒｙ

なんだかんだ言って、結局ページは出さ（せ）ないのね。

>>651
わるいかい？（笑

「ページは出さ（せ）ない」ということなら、
>>647の一行目だけでいいだろうに、
>>647-648なんて書いてしまう姿を見てると、もう・・・。

コイツ、まだいるんだ…w 馬鹿にされてる姿以外見たことない。
いつ見ても全く同じ展開になるんだから書かなきゃいいのにな？

最近デフラグとかHDDに負担がかる事するとHDDが勝手に停止するんだけど。
63℃位で数十秒止まる。スワップファイルのアクセス中とかだとOSごと落ちる。

>>653
もう…なんなのだね？（苦笑

>>654
> いつ見ても全く同じ展開になるんだから書かなきゃいいのにな？

はて、ではあんたはなぜ書いたのだね？

>>655
それがHDDの温度なら熱すぎ。

わざわざ反感買うレスを付け足して、
マゾなんじゃないのかと。

なぜ付け足したのか教えてもらえるか？

>>659
どういう反応が来るか面白いからだよ。俺を古くから知っている奴は知っていると思うけどね。

割と知識ありげだから、
そんなことしなくてもレス付くと思うんだけどなぁ。

かまって君のマゾなら仕方ない。

>>660
どうせなら、みんなが知りそうもない、真実の知識だけひけらかしてもらいたいもんなんですがね。

録音

ス　レ　タ　イ　読　め

>>660
どうあがいても肥溜めボーイどまり。

>>660
それが非常に幼稚な行為だと自覚しているかね（笑
まあ、自覚していないからこんな荒らしができるわけだが。

はっきり言ってメカ＝肥溜めボーイは無知だよ。

Webに書いてあることがベースになっているだけで技術力があるわけ
じゃないから書いていることが頓珍漢。

そーゆー事は、本人がいるときにカキコするように。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●　　注　　意　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
録音テープ、略して録音(同じ事を繰り返すことからついた。コテトリップ：◆Rb.XJ8VXow)にご注意
(◆Rb.XJ8VXowでググってみましょう)

彼は インテル、マイクロソフト、NOD32と自分が「信仰する製品」を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰし、
自作自演を繰り返すことで有名。
セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、win板、ソフト板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没します。
4月半ばに自作板での事件（http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html）以来コテを
名乗ることをやめてますが（名無し、別コテの場合も多数あり）論調は全く一緒であり見分けることがある程度可能です。

特徴
・他人の(自分が理解してない)文章を自分が考えた文章として書き込む。
・同じ持論を執拗に言い続ける。煽りのパターンが同じでワンパターン。
・短時間に、ある意見に同調したレスを続けて書きこむので、いる、いない、自演がわかりやすい。
・間違いを指摘されると「判るかどうかわざと書いたんだよ」と言うorなかったとしてシカト。厚顔。
・しかし敵の間違いはどんなに些細でも執拗に繰り返し攻撃。コピペ。忘れない。粘着質。
・コテを名乗るときは一見、論理風の文調で理系を演じるが、実は論理的思考は苦手で素地は幼稚。
・なので自分の攻撃が破綻すると自演で全く違う話や、振り出しに戻して、自演で自レスﾏﾝｾｰ。
・聞きかじりの知識＋妄想で話をするため、ソースがあやふや。
・どういうわけか偉そう。

誤字脱字に突っ込むのは止めといたいいぞ｡
「きづくかどうか試しただけだ」とか言い返されるだけだからなw

止めといたいいぞ
って何だ？新語か？

>>661
> そんなことしなくてもレス付くと思うんだけどなぁ。

いや馬鹿な人間のレスはそれはそれで面白いのだよ。

> かまって君のマゾなら仕方ない。

ついでにいえばこの「馬鹿な人間」の中にはあんたも含まれているのだけどね。
賢明な人間はこんな下らないことにそもそも反応しないものだよ（苦笑

>>666
幼稚かなあ。どの辺が幼稚なのだね？馬鹿な人間が紡ぎ出す屁理屈を研究するのはそれなりに俺にとっては有意義なのだけどね。

>>667
> じゃないから書いていることが頓珍漢。

と主張するくらいだから、あんたは俺の話のどの辺がどうとんちんかんなのか自力で説明できるのだろうねぇ。

>>670
なんかいろいろな意味で笑いを誘う文章だね。

>>672
> 賢明な人間はこんな下らないことにそもそも反応しないものだよ（苦笑

反応することが下らないと断じるならわかるが、
それだと君の書いたレスが、下らないレスだと認めることになるが、

それでいいのか？

>>676
> それだと君の書いたレスが、下らないレスだと認めることになるが、
> それでいいのか？

これも何度か書いているが、俺の文章にはまっとうな部分と煽りの部分がある。
賢明な人間はそれを区別してそれぞれ適切に処理できるはず、ということなんだけどね。

煽りの部分に反応したい感情を抑えられない人間やそうした部分に捕らわれてまっとうな部分も
無価値と思う人間は、あまり賢くない、というわけ（笑

>>677
> これも何度か書いているが、俺の文章にはまっとうな部分と煽りの部分がある。

名無しでそんな事言われても。
自分でも下らないとする煽りの部分など、要らないのでは。

意訳

俺のレスには本当の事と適当な嘘が書いてあるはず。
でも俺にはどれが本当でどれが嘘か判断する能力がない。
嘘を見抜ける賢明な人間は嘘を時々指摘してくるが、煽り
文章を返してやると普通は馬鹿らしくなって居なくなってくれる。

時々煽られてもしつこく追いかけてくる人間がいるが、あまり賢く
ない人間と思わせたいわけ（笑

sage 釣り餌投下
って書いてあるのに・・・。

みんな死んじゃえばいいのに(´・ω・｀)

（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>678
> 名無しでそんな事言われても。

つまりあんたは下らない部分とまともな部分の識別ができない、ということでOK？笑えるね。
名無しだから〜とかいうのはあんたが普段論述の内容で判断せず、論者の肩書きや権威によって鵜呑みにしている証拠ですなｗ
そういう人間に有益な情報を提供するほど俺は甘くはないｗ。情報を得るには苦労してもらう必要がある。

どのみち鵜呑みにした情報など身に付かないものだよ。「〜の面から言えば〜である」という事柄を平気で「〜の面から」を
忘れ去って「〜である」の部分だけを意味も分らず暗記するだけだからね。ちょっと前の「FATとNTFSのどちらが堅牢か」という
話などそのいい例。堅牢さにはさまざまな面があるが、それを無視して「堅牢か否か？」という単純な話にしたがる。

無論素人さんにとってはそういったおおざっぱな捉え方も必要ではある。だからその場合「おおざっぱにはNTFSの方が堅牢である」と
玄人は答えるだろう。ところが今度は「FATの方が堅牢といえるのでは？」と文句を言う。そうやって自分で考える姿勢は大切なのだが
もっと大切なこと「堅牢か否か一言で言えるほど単純ではない」ということには思い至らない。

黄河（中国のね）は全体的には西から東に流れているが（何しろ内陸から日本海に注いでいるのだからね）、部分的には東から西に流れている箇所もある。
その東から西に流れている箇所をもって「黄河が西から東に流れているという通説は間違いである」というようなものですな。

> 自分でも下らないとする煽りの部分など、要らないのでは。

なぜだね？あんたがいらないと感じるなら、何度も言うがあんたが無視すればいいこと。
俺は必要だと思うから書いているし、なぜ必要なのかはすでに説明しているのだけどね。
人の話を聞かない人間ですな。

>>679
> 時々煽られてもしつこく追いかけてくる人間がいるが、あまり賢く
> ない人間と思わせたいわけ（笑

ほう、一応自分が「あまり賢くない人間」に見えてしまうことは分っているのだねｗ
少しは知能があるじゃないか。もっともそれが分っていながら続けている点はやっぱり賢くないのだが（苦笑

>>683
> 名無しだから〜とかいうのはあんたが普段論述の内容で判断せず、論者の肩書きや権威によって鵜呑みにしている証拠ですなｗ

名無しで無意味な自己主張をしているのが滑稽だ、といっているだけなんだがねｗ

>>683
そうなのです。メカ君には煽り部分が必要なのです。
これが無いと議論になってしまいボロが出てしまうのです。

>>684
メカ評価で賢くないと判断されてもねぇ。（苦笑
なんせこの程度でWindowsの専門家らしいからね。
つーかWindowsの専門家って何？

>>686
> つーかWindowsの専門家って何？
アビバのパソコン検定に合格した奴らのことじゃないか？

つーか馬鹿？
って最近書き忘れてるね、みんな。

馬鹿に馬鹿と言った所で不毛なのが身に染みたからであろう。

休日の午前からなにやってんだか

>>683
エーとですね、勘違いしてるみたいなんですけど、

> 名無しでそんな事言われても。

この文は、

> これも何度か書いているが

ここに係ってます。
あなたは一貫した主張をしているかもしれないけど、
コテハンもつけないで「何度か書いている」と主張されても、
あなた以外には誰が主張しているか、理解できませんよ。

それこそ誰が書いているかで判断しないかぎり、
「これも何度か書いている」という文は理解できません。

あなたが書いているという理解があって、始めてる意味が通じる文です。

>>683
> なぜだね？あんたがいらないと感じるなら、何度も言うがあんたが無視すればいいこと。

ここも勘違いされています。
私が感じるからどうこう言っているわけではなく、あなたの話です。

あなたは自分で自分のレスを下らないという。
>>672
> 賢明な人間はこんな下らないことにそもそも反応しないものだよ（苦笑
馬鹿を極端に嫌うあなたが、下らないことを書き連ねるのは矛盾してますよ。

>>683
> 黄河（中国のね）は全体的には西から東に流れているが
> （何しろ内陸から日本海に注いでいるのだからね）、部分的には東から
> 西に流れている箇所もある。

黄河は日本海ではなく黄海に注いでいるんだよ。
日本海とつながってる海はぜんぶ日本海だと思ってるんだろうな。
まあ肥溜めボーイのことだからこんな簡単なことも知らなくて当然かな。

ス　レ　タ　イ　読　め　よ　バ　カ　ど　も

流　れ　と　空　気　を　読　め　よ　バ　カ

メカ君の旗色が悪くなると出てくるんだねぇ。

ここでやらないで、隔離ｽﾚがあるんだからそっちでやって欲しいんだねぇw
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
もうすぐ新ｽﾚなんだねぇw

おまえら全員、ちょっとマナマナの所行ってこい

>>685
> 名無しで無意味な自己主張をしているのが滑稽だ、といっているだけなんだがねｗ

ふーん、どういう根拠であんたがそう思うのかしらないが、それはさておき、
自分の言説にその価値観を適用して見たことはないのかね？（苦笑

>>686
> なんせこの程度でWindowsの専門家らしいからね。

別に俺は自分を専門家だといっているわけではないのだがね。

うっとおしいオタクのプライド合戦でスレが滅茶苦茶

スルーされたって事は、理解してくれたのかな？

>>690
> ここに係ってます。

なるほどね。

> あなたは一貫した主張をしているかもしれないけど、
> コテハンもつけないで「何度か書いている」と主張されても、
> あなた以外には誰が主張しているか、理解できませんよ。

別に「何度か書いている」というのは俺の文章の中でさして重要ではないのだがね。
例えば「何度か書いているのだからもう同じことは言わない」とか俺が言ったのならあんたの言い分は正しいだろうが、
俺はちゃんと「何度か書いている」中身をもう一度書いているだろ？どこに問題があるのだね。

何かまだ説明が不十分な箇所があるのかね？「何度か書いているが」という文は、「俺は昔からそうしてきたし、
これからも同じだ」とか「あんた書いているようなことは過去にも大抵の奴が行ってきた凡庸な意見だ」とか
そういう意味を込めて書いているのだよ。

> それこそ誰が書いているかで判断しないかぎり、
> 「これも何度か書いている」という文は理解できません。

だから何がどう理解できないのだね？

> あなたが書いているという理解があって、始めてる意味が通じる文です。

上に書いたように、あんたが初めて俺に会う人間であっても意味するところはちゃんと通じるはず。
繰り返しになるが要は「あんたの意見など凡庸極まりない」という諱のだが？これぐらい理解できないのかね？

> > なぜだね？あんたがいらないと感じるなら、何度も言うがあんたが無視すればいいこと。
>
> ここも勘違いされています。
> 私が感じるからどうこう言っているわけではなく、あなたの話です。
> あなたは自分で自分のレスを下らないという。

「下らない」と「いらない」は違うと思うのだが？何をいってんの？（苦笑
あんたがそう主張するならあんたは「俺にとって下らない言動は不要である」と考える理由をきちんと
説明でなければならない。あんたが「下らないことは不要である」という価値観をもっていようがいまいが、
俺の価値観はあんたとは違う。あんたが自分の価値観の方に正当性があるというなら、単に言い張るだけでなく、
説得力のある説明をすべきだろうね。

> > 賢明な人間はこんな下らないことにそもそも反応しないものだよ（苦笑
>
> 馬鹿を極端に嫌うあなたが、下らないことを書き連ねるのは矛盾してますよ。

だから馬鹿を嫌ってなどいないのだが？そうでなければわざわざ馬鹿が喜びそうな言い回しを好んでするわけがないだろうに。
ようするにあんたは自分の価値観を俺に投影してるだけだし、そのあんたの価値観であんたの言動を照らせば、
あんたが俺の言動を非難するのと同じ理由で自分の言動も非難しなければならなくなると思うのだけどね。

あんた取るべき行動は2つだ。１）あんたと俺の価値観は異なるものであり、どちらが正しいか一概に断ずることはできないので、
お互いの価値観を尊重し、あんたは俺の言動を批判することをやめる。２）自分（あんたね）の価値観の方が正しいのだから
その正しさをもって俺に対して説得を試み、俺を納得させる。

2番目の選択肢は結構険しいと思うよ（笑）。特にあんたのように凡庸な人間にはねｗ

>>691
> 黄河は日本海ではなく黄海に注いでいるんだよ。

ま、こういうのを「下らない」=「いらない」意見というのだろうな（苦笑

>>703
そして、お前は「下らない」=「いらない」存在。早く消えてくれ。

>>701
> 何かまだ説明が不十分な箇所があるのかね？「何度か書いているが」という文は、「俺は昔からそうしてきたし、
> これからも同じだ」とか「あんた書いているようなことは過去にも大抵の奴が行ってきた凡庸な意見だ」とか
> そういう意味を込めて書いているのだよ。

そういう意味を汲み取るには、
過去のあなたの発言を識別できない限り無理です。

>>702
> 「下らない」と「いらない」は違うと思うのだが（中略）
> 説得力のある説明をすべきだろうね。

自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、
説得力のある理由が説明されていないからです。

> だから馬鹿を嫌ってなどいないのだが？そうでなければわざわざ馬鹿が喜びそうな言い回しを好んでするわけがないだろうに。

そうですか、馬鹿がお好きなんですね。

> ようするにあんたは自分の価値観を俺に投影してるだけだし、そのあんたの価値観であんたの言動を照らせば、（後略）

根本的な所を一つ。
私はあなたの言動を批判も非難もしたつもりはありませんし、するつもりもありません。

＞別にあんたはWindowsの専門家じゃないのだからWindowsの知識が俺より劣っているのは当たり前

全てのWindowsの専門家じゃない人間よりWindowsの知識が勝るあなたはWindowsの専門家に
含まれないのか？

メカは専門家の定義が違うのかもしれんがな。（苦笑

非専門家<引きこもり<専門家
ということなのだろうか。

>>705
> そういう意味を汲み取るには、
> 過去のあなたの発言を識別できない限り無理です。

そうなのかなあ。例えば初対面の人間に何かを尋ねて「なんどもそういう質問に答えているんですが〜」と
切り出されれば、「ああ同じ質問をするひとが多いんだな」と分ると思うけどなあ。FAQとかもそうだよね？

それが分らないとなるとちょっと頭が悪すぎではないかい？（苦笑

> 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、
> 説得力のある理由が説明されていないからです。

なぜ俺があんたを説得しなければならないのだね？俺の価値観に開いても従うべきだ、と強弁しているのはあんたの方だよね？
他人に価値観の変更を迫る側がその正当性を証明すべきだと思うけどなあ。あんたはそうは思わないのかね？

> 根本的な所を一つ。
> 私はあなたの言動を批判も非難もしたつもりはありませんし、するつもりもありません。

ではあんたの一連の発言の要旨は何かね？悪いけど2,3行でまとめてくれないかい？
それとも特に目的も意味もない不要な発言ということでOK？

>>708
> そうなのかなあ。例えば初対面の人間に何かを尋ねて「なんどもそういう質問に答えているんですが〜」と
> 切り出されれば、「ああ同じ質問をするひとが多いんだな」と分ると思うけどなあ。FAQとかもそうだよね？

そうですね。
しかし残念ながら「何度か書いているが」という文からでは、

> 「俺は昔からそうしてきたし、
> これからも同じだ」とか「あんた書いているようなことは過去にも大抵の奴が行ってきた凡庸な意見だ」とか
> そういう意味を込めて書いているのだよ。

このような意味は汲み取れません。

> なぜ俺があんたを説得しなければならないのだね？俺の価値観に開いても従うべきだ、と強弁しているのはあんたの方だよね？
> 他人に価値観の変更を迫る側がその正当性を証明すべきだと思うけどなあ。あんたはそうは思わないのかね？

従う従わないという話ではありません。

自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、
説得力のある理由を尋ねてるんです。

誤爆に反応してくれたのでこちらへ持ってくる。

>>706を参照。

> 192 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 04/06/26 15:12 ID:TdoiH2Cz
> >>186
> > 全てのWindowsの専門家じゃない人間よりWindowsの知識が勝るあなたはWindowsの専門家に
>
> はて、その前半部分はどこからわき出てきたのだねｗ
> せめてもう少しレベルの高い煽りは期待できないものかねぇ。

メカよりWindowsの知識が勝るWindowsの非専門家が１人でも存在すれば
「当たり前」じゃなくなるので「矛盾」するんだねぇ。
もちろん言葉の定義や前提が違うならそれを指摘してくれてもいいのだよ。

>>709
> このような意味は汲み取れません。

そうかね。頭の回転の鈍い人だね。自分と同じ発言が過去になされていないか？とかあまり
気にしないたちなのかなあ。そういう人間がFAQとかに載っていることといちいち質問するんだよねぇ。

> 従う従わないという話ではありません。

で、結局あんたの一連の発言の論旨はなんなのかね？

> 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、
> 説得力のある理由を尋ねてるんです。

ん〜なんであんたに説得力のある理由を提示しなければならないわけ？
俺の言動に文句を付けているわけではないって事だよね。
つまり純粋にあんたの興味ってことでいいんだよね。

あんたの好奇心を満たすために俺が何かしなければならない義務があるわけ？

>>710
> 「当たり前」じゃなくなるので「矛盾」するんだねぇ。

何が当たり前じゃなくなるのかさっぱり分かりませんな。

> もちろん言葉の定義や前提が違うならそれを指摘してくれてもいいのだよ。

というよりあんたの論理的思考能力の欠如が問題ではないのかね？（笑

>>711
> そうかね。頭の回転の鈍い人だね。自分と同じ発言が過去になされていないか？とかあまり
> 気にしないたちなのかなあ。そういう人間がFAQとかに載っていることといちいち質問するんだよねぇ。

FAQならわかりますが、「これも何度か書いているが」は
> 俺の文章にはまっとうな部分と煽りの部分がある。
ここに係ってます。

コテハンでもないあなたの過去の発言なんて、
普通は知っているわけないです。

何度も書いている通り、

自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、
説得力のある理由を尋ねています。

>>683 の常識の欠如

> 黄河（中国のね）は全体的には西から東に流れているが
> （何しろ内陸から日本海に注いでいるのだからね）、

黄河は日本海ではなく黄海に注いでいるんだよ。
日本海とつながってる海はぜんぶ日本海だと思ってるんだろうな。
まあ肥溜めボーイのことだからこんな簡単なことも知らなくて当然かな。

>>713
> FAQならわかりますが、「これも何度か書いているが」は
> > 俺の文章にはまっとうな部分と煽りの部分がある。
> ここに係ってます。
> コテハンでもないあなたの過去の発言なんて、
> 普通は知っているわけないです。

おかしな解釈をするなあ。例えば俺が「俺は何度も書いているのだから分っているはずだ」といっているのなら
「そんなことわからん」というのもある意味正しいが、俺はその文章で「あんたがしたような質問や意見はこれまでに何度かあったのだよ」と
いってるのだよ？あんたが俺の過去の発言を知っているか知らないかがどう関係あるのかね？一つ説明してみちゃくれないかね？

> 何度も書いている通り、
> 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、
> 説得力のある理由を尋ねています。

尋ねるのは勝手だが、俺が答えると思っているわけ？

説得力のある理由を尋ねる説得力のある理由を先に聞きたいものですな。
何しろあんたの文章の主旨がさっぱり分らないのでね。それともこういう無意味で不要なレスの
応酬をするのがあんたにとっては価値がある、ということなのかな。それについても説得力のある理由を聞いてみたいものだねぇ。

一方的に質問（詰問？苦笑）して相手が応じてくれると思っているおめでたさはなおした方がいいと思うよ。
自分が望めばすれが常に提供され、自分以外のすべての人間は自分に対して好意的に接してくれると
信じてうたがわない青さ（笑）。

相手があんたの求めに応じてくれるのは相手があんたに好意を持ってくれるからであって、それが無制限に
得られると思っているのかい？あるいはここまで俺に絡んでおいて、まだ俺があんたに好意的に接すると
思っているのかね？いやはやなんともすごい人間ですな。あんたは自分を中心に世界が回っていると信じている人間なのだろうね。

>>714
これも何度か言っているが、正確な説明が正しいと思い込んでいる馬鹿ですな。説明とは不正確さの方が重要なのだよ。

例えば「日本の社会がイラクのように治安が悪化したらどうするのか」という話に「イラクにも治安が良いところはある。
悪いところのみを的確に表現しなければ誤解を招くからけしからん」と文句をつけるようなものですな。
的確に表現したあげく一般の日本人が誰も知らないような地名を書いたところで意味はないよねぇ。

ま、情報は正確であれば正確であるほどよい、というのは間違いなのだよ（苦笑
不正確さの方がほとんどの場合重要なのだ。

自治厨よ。健全なユーザーにそんな事をするのはやめなさい。
しまいにゃ、ウゼーって逆切れされてしまうぞ。
俺は俺で、別になんとも思わないが、気付かれたらお前ら完全にアウトだな。

>>717

薬でもやってるの？

デフラグってなに？フグの仲間？

うっとおしいオタどものプライド合戦でスレが滅茶苦茶。双方とも消えろ。

>>719のようなもののほうが100倍マシだ。

>>720
うっとうしい

>>719
ダサ

このスレは
メカの避難所兼メカと愉快に罵り合うスレ
になりました。

あ〜愉快だ愉快だ(´∀｀)

あなたは、この2人をどう考えますか？
わたしは、このパターンで考えてみました。

1.お互い一般の2ちゃんユーザーで、ただ単に不毛の論議を続けている。
　通常の傍観者は、このように受け取るはずだ。

2.片方は管理側の人間で、嵐を止めさせようとしている。
　この場合、嵐側のプライバシーは、一切ない。
　他スレに書き込んでる内容も、リストアップされているので、管理側には筒抜けである。
　その行った先のスレでも、バカにされて管理側に、煽られ続けている。
　この場合は、嵐側にとっては全く労力の無駄で、正論だったとしても
　気付けば、ばかばかしくなるであろう。
　また、普通の人格を持っている人間ならば、管理側だったとしても、途中であほらしくなって
　やめてしまうだろう。

3.2台のパソコンを別回線で繋いでいて、完全に自演である。
　この場合、文体の癖を掴んで見破るしかない。

ここは手堅く１に賭けよう

>>715
> おかしな解釈をするなあ。例えば俺が「俺は何度も書いているのだから分っているはずだ」といっているのなら
> 「そんなことわからん」というのもある意味正しいが、俺はその文章で「あんたがしたような質問や意見はこれまでに何度かあったのだよ」と
> いってるのだよ？あんたが俺の過去の発言を知っているか知らないかがどう関係あるのかね？一つ説明してみちゃくれないかね？

知っていようが知っていまいが、
スレと関係のない、コテハンをつけないで以前に書いたことを
「俺は何度も書いている」と書くことにどんな意味があるのでしょう。

> 尋ねるのは勝手だが、俺が答えると思っているわけ？

あなたが答えられないのでなければ、
答えると思います。

日本語の解釈の話なら言語学板、頭の中の話なら電波・お花畑板にでも逝ってやれよ

ねこ大好き

>>703 >>716
苦し紛れの屁理屈ばっかだな、肥溜めボーイ。

714 ：名無し~3.EXE ：04/06/26 17:22 ID:logHP7AR
>>683 の常識の欠如

> 黄河（中国のね）は全体的には西から東に流れているが
> （何しろ内陸から日本海に注いでいるのだからね）、

黄河は日本海ではなく黄海に注いでいるんだよ。
日本海とつながってる海はぜんぶ日本海だと思ってるんだろうな。
まあ肥溜めボーイのことだからこんな簡単なことも知らなくて当然かな。

>>725
なんか長い割に全然面白くなくて、「読んで損した」という以外の感想が沸いてこないな。

>>727
> 知っていようが知っていまいが、
> スレと関係のない、コテハンをつけないで以前に書いたことを
> 「俺は何度も書いている」と書くことにどんな意味があるのでしょう。

何度も説明していると思うけどなあ。「あんたの意見は凡庸だ」とあんたに伝えるためだ、と。

> > 尋ねるのは勝手だが、俺が答えると思っているわけ？
>
> あなたが答えられないのでなければ、
> 答えると思います。

ふーん。そりゃ間違いですな。あんたは自分が答えられる質問ならどんな質問でも答えるわけ？
例えばあんたの本名と住所を本籍地（笑）とか教えてくれる？

>>729
なんというか意知行レストコピペの「低俗な煽り」というテーマで作られた芸術品のようなレスだね。

> あなたが答えられないのでなければ、
> 答えると思います。

で、さらに言えば、俺はあんたにいくつか質問しているよね。それはなんで答えてくれないの？
答えられないからなのかね？それとも相手（俺のことね）は「答えられる質問なら答える」はずだが、
自分（あんたのことね）はそうではない、ということかね？

>>731
> 「俺は何度も書いている」と書くことにどんな意味があるのでしょう。
> 何度も説明していると思うけどなあ。「あんたの意見は凡庸だ」とあんたに伝えるためだ、と。

「俺は何度も書いている」
という文でからは、相手が凡庸だという意味は判断できません。

あなたが何度も書くという行為と、
相手が凡庸であるということには何の関係もありません。

「あんたの意見は凡庸だ」と書けば通じる話ですよね。

> ふーん。そりゃ間違いですな。（後略）

質問とは関係のない話ですね。
再び尋ねます。

自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、
説得力のある理由はなんですか？

>>731 >>732 >>733
落ち着いてください。何かむきになってるようだけど…。
ここは公共の場所なんでスレ違いのことを延々続けるのは他でお願いします。

2chに公共も糞も無いだろうよ（禿藁

そして誰もいなくなる。

ほかのスレ作ってそっちに逝けよ＞ケンカ厨

あ、自分はこのスレで他人に迷惑をかけてるとは思っていないか、ケンカ厨は

>>738
肥溜ボーイ関係はこちらへどうぞ。
↓
ttp://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1088221155/l50

自治厨が煩いね。
まともなネタの1つでも提供できればまだマシなんだけどねぇ。（苦笑

>>734
> 「俺は何度も書いている」
> という文でからは、相手が凡庸だという意味は判断できません。

はて、そういうものかなぁ。違うと思うけどなあ（笑

> あなたが何度も書くという行為と、
> 相手が凡庸であるということには何の関係もありません。

あんたの発言に対して俺の「何度も書いているが〜」という答えを聞いて、
少なくとも自分と同じ発言が過去にあった、とすら認識できないのかね？それやちょっと血の巡りが悪すぎないかい？（笑

あんたがこの程度の推論能力もないことは分ったが、あまり他人に口にしない方がいいと思うよ？
相手から哀れみの視線を向けられるだけだから。

> 「あんたの意見は凡庸だ」と書けば通じる話ですよね。

間接的な言い回しにはいろいろな意味があると思うけどねぇ。婉曲にいったり皮肉ったり。そうした言葉の基本的な
事すら分らないとは…もっと言葉を勉強したらどうだね？

> > ふーん。そりゃ間違いですな。（後略）
>
> 質問とは関係のない話ですね。

関係ないはずないと思うけどなあ。あんたの質問に俺が答えると思うか思わないか、という話なんだから。
いったいあんた脳味噌ついてるの？

> 再び尋ねます。
> 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、
> 説得力のある理由はなんですか？

あのさ、どうでもいいけど大昔にその理由を書いてると思うんだけどね。別スレだったかな？まあいいや。
どのみちあんたに対して答えてあげる義理はないからね。で、俺の質問には何で答えてくれないのだね？

>>735
> ここは公共の場所なんでスレ違いのことを延々続けるのは他でお願いします。

はて、俺は>>734の質問に答えているだけだよ。親切心からね。俺は親切だから人から
尋ねられると断れなくてね。したがって>>734にお願いすることだね（笑

>>738
あんたはそういう意味のない発言をしたいお年頃なんだろうねぇ。

>>740
同感ですなぁ（苦笑

それにして>>734は「はやく自分の質問に答えてください」と壊れたレコードのように毎回繰り返しているが、
みっともないとは思わないのかなぁ。こういうのをムキになって泣きながら両腕をぶんぶん振り回している状態、と
いうのだろう。煽りにせよ何にせよ、もう少し知性を感じさせる文章を書きたいものですな（苦笑

みんなに見て欲しかったら、内容を理解し難い変な書き方を止める事。
何を主張したいのか？さっぱりわからへん。
もっと、読み易く書き込めば、大した反感も買わないかもよ。

>>747
わかってないなぁ。反感を買うように書いてるんだって（ｗ

とりあえず日本語の読解力と表現力を身に付けてから来てください。
そうすれば何故自分と他の人が相容れないのか、
見解が食い違うのかが解かるようになると思われます｡

そして、これには返答しなくても結構です。
と言うのは、返答されるという事は上記を理解されていないという事なので、
あなたが昨日のID:TdoiH2Czと同一人物であるなら想像に難くありませんし、
そういった状況ではこちらもその返答に答える気はありません。

>>住民の方々
もし、彼の人がこの文面を理解出来ないないようでしたら、
彼のレベルにに合わせて言い換えてあげてください。

>>749の言い換え

しょうがっこうでこくごのおべんきょうをしてきてください

>>749
> そうすれば何故自分と他の人が相容れないのか、
> 見解が食い違うのかが解かるようになると思われます｡

根本的に分ってないね。俺はあんたと相容れようとなどしてないってことが（笑
そう思っていたら違う書き方をするだろうよ。そんなことも分らないのかねぇ。
何度も言っているんだけどなぁ（笑）。TPOをわきまえた書き方をしている、とね。

> そして、これには返答しなくても結構です。
> と言うのは、返答されるという事は上記を理解されていないという事なので、

俺は人と相容れるにはどういった振る舞いをすべきかを理解した上で、
あんたとは相容れたくないから、その目的に応じた振る舞いをしｈているのだけどね。

あんたは俺と相容れたいのかね？もしそうだとしてあんたのこれまでの言動はその目的に
合ったものだったかね？それともあんたは俺と相容れたくないのかね？それならばなぜ
俺はあんたと相容れたいと願っている、などと思い込んだのかね。

あとさ、これも何度もいっていることなのだが、「レスは無用です」とか「レスしないでください」とか
よく確認元がいるが、これって「自分はいいたいことを言うが、反論は受け付けない」って姿勢だよねぇ。

反論をされたくないのなら、自分の意見を主張することも止めるべきですな。自分の意見を言いたいのなら、
反論も甘受すべきだと思うよ。あんたはこの程度の分別もないのかね？

> あなたが昨日のID:TdoiH2Czと同一人物であるなら想像に難くありませんし、
> そういった状況ではこちらもその返答に答える気はありません。

はて、俺もあんたに同じ気持ちを抱いているとは考えたことがないのかね？
あんたは繰り返し俺に同じ質問をして返答を迫っているよね。

それとも「自分は特別な存在だから」相手は自分の質問には答えるべき（しかし自分は
相手の質問に答える気はない）ということかね？

わがままで自己中心的な考えは周囲に迷惑だから控えた方がいいよ？（笑

> もし、彼の人がこの文面を理解出来ないないようでしたら、
> 彼のレベルにに合わせて言い換えてあげてください。

おいおい、頼まれもしないのにしゃしゃり出てきて、さんざんスレを汚したあげく、
後始末を他人に押しつけて撤退かね。どこまでも自分勝手な人だねぇ。

>>752
貴方はわがままで自己中心的な人間に見えますが、自分ではそう思っていないのですか？
しかも、頼まれもしないのにしゃしゃり出てきて、さんざんスレを汚したあげく、後始末を他人に
押しつけて撤退したことが何度もありますよね、貴方。

ス　　レ　　タ　　イ　　読　　め

>>753
いちいちお相手するから、親切に荒らしてくれるんだから、ｽﾙｰするのが一番。
どうしても何か言わなきゃすまないってなら、隔離ｽﾚで存分に書き込めばよろし。

やらせとけって。止めろと言われて気が付かないただのｱﾌｫか、
わざとやって荒れてくるのを期待してるﾈｸﾗｦﾀなんだから。

馬鹿二人以外のスレ住民の総意


「うぜぇから止めろ」

>>757
勝手に総意にするなよ。

どうせまともなネタが出ない過疎スレなんだからどうでもいい。

>>753
> 貴方はわがままで自己中心的な人間に見えますが、自分ではそう思っていないのですか？

思っているよ。だからあんたと俺の間に意見の相違はないわけだよね。ところがあんたの方は自分は
わがままな人間だとは自覚していないのだろ？だから争点になり得るわけ。さああんたがわがままか否かを
論争しようじゃないか。

> しかも、頼まれもしないのにしゃしゃり出てきて、さんざんスレを汚したあげく、後始末を他人に
> 押しつけて撤退したことが何度もありますよね、貴方。

はて後始末を誰に押しつけたのだね？具体的にレス番号を示してもらえないかね。
そもそも俺の発言の後始末などつけられる人間がそうそういるとは思えないのだがねぇ。
だから俺がそんなことを他人に頼むわけがない。

>>758
どうでもいいならなぜあんたは発言したのだね？（笑

おい、このスレはデフラグスレだぞ
厨房共が下らん喧嘩してんな

ここはメカくんが、どうやら社会勉強をし始めるためのスレのようです。
彼の成長をみんなで見守ってやってください。

どっちが最後までやめることの出来ないバカであるかを、
みんなで見守ってみようぜ。

>>763
じゃあ最後の締めはあんたにお願いしようかなｗ

デフラグって何？
１，車の部品
２，フランス語で旗
３，総統を誉めてる

O&O v4入ってる環境にv6入れてもだいじょうぶすかね?

IPv4入ってる環境にv6入れてもだいじょうぶすかね?

トニセン、カミセンのどちらを？＞Ｖ６

>>762.
わかりました。

>>763.
わかりました。

>>765.
2でFA。

>>766.
大丈夫です。多分。

>>767.
大丈夫です。多分。

>>768.
では、カミセンで。

お前らやる気あんの?

>>770
ありません。では、おやすみなさい。

どれどれ

>>772

fusianasanかよ！

だまされた・・・・・・・

どうでもいいが「潜在エネルギー数値化」というの調べてどうするつもりなんだよ

>>769.
ごくろうさまです。

>>770.
あればここにいません。

>>771.
おやすみなさい。

>>774.
満足するのでしょう。
それ以上でも以下でもありません。

どれどれ

(σ´∀`)σｹﾞｯﾂ!!

(σ´∀`)σ　久しぶりだぜ!! ｹﾞｯﾂ!!

… orz... 冗談きついぜ…。

キミは実に馬鹿だな

>>763で見事にとまったな

てことは>>759が負けと言うことでFA？

ついに誰にも相手にされなくなった。
と言う事は、素直な人が納得もしていないようだから、
あなたの意見は、世間一般には受け入れてもらえないようだよ。

こうして最適化とデフラグが忘れ去られていくのであった。

最適化・デフラグ統一スレ4
---------------------　完　--------------------

--------------最下位---------------

まあ、としあきの二次裏への思い入れは凄まじいものがあるからな。
ニュースサイト巡回中にリア友のとしあきに、ゲーム焼いたお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、
まずコラが凄い。ギガ単位で圧縮して保存してる。手土産に持ってった画像をみて「それじゃ足りないよ、
ちゃんころ」という顔をする。角煮住人はいつまでもカオス成分には慣れないらしい、みたいな。
絶対、そのコラ４ギガより、俺が落として来たエロ５００メガの方がエロい。っつうか、それほぼ阿部じゃねえか。

で、池上がモロを防ぐ。やたら防ぐ。修正系の金田と森崎もこのときばかりは池上を尊敬。
普段、煽ってるだけらしいガキが朴さんありがとうとか言ってる。クレ厨か？　畜生、氏ね。
姐さんも凄い、まず汚ねぇ。こげとかこびりついてる。　洗え。洗剤で洗え。つうかちーぽんと入れ替えろ。
で、やたら詳細希望する。希望してしおからにうｐる。うｐってから釣る。平日の昼間とかそんな概念一切ナシ。
ただただ、うｐる。無職がうｐって、無職が童貞仲間に取り分ける。俺にはコの位置がわからない。畜生。
あらかた祭った後、「どうした落としてないじゃないか？」などと、残ったＹ太を寄越す。畜生。

で、としあき、１３ページくらいログを流した後に、みんなでＯＳ娘とメドイの自作絵を描く。
「今日は僕も描いちゃう」とかヘタレ自作絵あきが言う。おまえ、模写どころか絶対トレスやってるだろ？
あー公も「うｎ、渚ちん、クラナド素敵ね」とか言う。おちゃん帰れ、殺すぞ。
陛下が「もうねなさーい」とか言って、古参あきが「誰このじじい」とか言う。
二次裏ｼﾞｮｰｸの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。
まあ、おまえら、としあきに二次裏誘われたら、要注意ってこった。

-----------------------------------------------
最適化・デフラグ統一スレ4 第2部
ストーリー
　殺伐とした「最適化・デフラグ統一スレ4」スレに、このスレ自身を
最適化する救世主が颯爽と登場する。はたして人類の運命はいかに。

なんていうか…そう。まるで2chの醜悪な部分のみを集めたような…
そんなレスばかりのこのスレに救いはあるのでしょうか？

>>781

>>782が逆転負けのようです。

最適化・デフラグ統一スレ4
---------------------　完　--------------------
またのご来場をお待ちしております
なお、マイカーのでのご来場は、ご遠慮ください

漫画板にそれっぽいいのがいるぞ、妄想大爆発させてる。

最適化・デフラグ統一スレ4
---------------------　完　--------------------
またのご来場をお待ちしております
なお、マイカーでのご来場は、ご遠慮ください

誤字訂正版

Hey！タクシー

こうゆう粘着さんてやっぱ障害者とかでネット以外に外界との接点が無い人なのかね。

この情熱を他に向けられば楽しくなるのにね。

80GBのHDD、Winny・MX使って2年くらいデフラグしてなかったら
ファイルの断片が51万個できてた
さすがにパフォーマンス落ちてる気がしたのでPD使って最適化のみでデフラグしたら
55時間かかって断片25万個になった（空き容量10%）

まぁあれですよ、ここまでになる前に定期的なデフラグお勧めorz

OS入れなおしたほうがはやかったかもね

>>794
パフォーマンス上がった？

>>781

>>793がさらに大逆転負けのようです。

>>794.
>>795と同じで、HDをフォーマットして入れなおしても時間が余りそうだ。

この80GBのHDDはサブのデータ保存用ドライブで、動画などで一杯になってしもうて
何枚も何枚もDVDメディアにバックアップ取るのが非常にだるかったのですよ
で、2、3枚だけ焼いて10%の空き領域を作ってデフラグかけて放置しとこうということに

デフラグかける前は、ファイル開くにもフォルダ開くのにも結構なラグがあったのですが
デフラグ後は一瞬で表示されるようになりますたよ
・・・気のせいではないと思いたい

>>794
Winnyのキャッシュは別パーティションにおけと言ってるんだけどねぇ。Winnyのキャッシュをデフラグしても意味ないよ。
またすぐにフラグメントするから。

>>799
Winnyのキャッシュとデータ保存も別パーティションにすべきだね。それに、そもそも空き容量10%以下の状態で使っているのが問題。
HDDは常に30%は空いている状態で使えと口を酸っぱくしていっているのだが…
空き容量が少なくなるとフラグメントする確率が急激に増えていくからね。1割や2割けちってもしかたないだろう？
それ以前にバックアップに書き出すか、新たなHDDを買うのだよ（笑

SpeedDisk以外にWindows2000でMFTがオンラインでデフラグできるのは無いんですか？

いい加減コテハン付けて欲しい。

とりあえずIDか（笑、（苦笑だな。

>>799=794
バックアップも兼ねて、同容量のHDD(またはパーティション)を用意して
定期的にコピー&フォーマットを行うのが一番早そうだ。

せめてもう2、3枚焼けば、半分以下の時間で終わったと思うんだけど。

キャッシュ用に別パーティション、今まで( ´_ゝ`)ﾌｰﾝて感じでずぼらしてたけど重要ですね
めんどいけどバックアップもこまめに取らんと駄目ですのう

っていうか、みんなあれだろ

Diskeeper 8.0 日本語版を待ち望んでるんだろ？

Diskeeper 8.0の日本語化ｷﾎﾞﾝ

>>807-808
相栄社へDiskeeper8.0日本語版について要望してみた
反応あるだろうか…？

すっきり!!デフラグ最強

8ベースのDK liteが出りゃいいのに

PD6で満足

相栄社から返信が返ってきた。

> Diskeeper8.0日本語版につきましては、現在、開発中です。
> 現段階では、発売時期については未定となっており、
> 準備が出来次第、弊社Web等でご案内予定です。

ちょっと微妙ですなぁ…
開発してるが、未定となるとあまり期待出来そうにない予感

Diskeeperは糞

>>814は屑

PDCmdMenu (PerfectDisk v6.0 のコマンドライン操作を補助するツール)
http://homepage3.nifty.com/ruttopapa/Soft/Soft005_PDCmdMenu.html

NYのファイルは断片化してて当たり前のものだから、デフラグする意味ってあんましないと思う
キャッシュ変換後のファイルを、別ドライブにそのままコピーすれば、断片化は無くなるけどな