【社会】防衛庁官舎で「派兵反対」のビラ、３被告に無罪判決

　東京都立川市の防衛庁官舎敷地内に侵入してビラを配布したとして、
住居侵入罪に問われた市民団体「立川自衛隊監視テント村」メンバー
大西章寛（３１）、高田幸美（３１）、大洞俊之（４７）の３被告に対する判決が
１６日、東京地裁八王子支部であった。

　長谷川憲一裁判長は「結果と手段が平穏な生活を侵害したとは言い切れず、
プライバシー侵害の程度は低い」として、無罪（求刑・懲役６月）を言い渡した。

　３被告は今年１月１７日正午ごろ、自衛官や家族らが住む立川市栄町の
宿舎の敷地内に立ち入り、「自衛隊のイラク派兵反対！」などと記したビラを
各戸の新聞受けに入れたとして、２月２７日、住居侵入容疑で警視庁立川署に
逮捕された。

　３被告は３月１９日に起訴され、高田、大洞両被告は、２月２２日正午ごろにも
同様のビラを投かんしたとして追起訴された。


ソース
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041216it08.htm
引用：読売新聞　2004/12/16/15:29　

嘘だーーーーーーーーーーーーーーー！！

こいつら取り締まれよ。

家族に責任は無いだろ？失礼だ！

>>長谷川憲一裁判長は「結果と手段が平穏な生活を侵害したとは言い切れず、
プライバシー侵害の程度は低い」


極左活動家容認発言キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

>３被告は今年１月１７日正午ごろ、自衛官や家族らが住む立川市栄町の
>宿舎の敷地内に立ち入り、「自衛隊のイラク派兵反対！」などと記したビラを
>各戸の新聞受けに入れたとして、２月２７日、住居侵入容疑で警視庁立川署に
>逮捕された。

官舎だったら撤去汁

入れるなって言っても何度も入れてくる
いやがらせビラ合法化キターーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

>>1
有罪にしても良いけど、公務員の官舎での選挙活動も取りしまれよ!

このＨＰを見れば、
純粋な反戦活動ではなく極左活動であることがわかります



「立川自衛隊監視テント村」HP
http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/tentoHP-top.htm

自衛隊宿舎に自衛隊を非難するビラ配って無罪なら
いくらでも同じことするやつが出てくるぞ。
これのどこが平穏な生活を侵害していないと言える？
これじゃ家族なんかはいつもオドオドビクビクしながら
暮らさなきゃならない羽目になるじゃないかよ

この裁判官は、検察が求めた公安捜査官の「新左翼活動歴あり」
という証言を法廷ですることを不許可にしたそうだ

ビラ配布で自衛隊宿舎に立ち入り…３被告に無罪判決
http://www.sankei.co.jp/news/041216/sha052.htm

反戦ビラ訴訟、３被告に無罪　地裁八王子支部
http://www.asahi.com/national/update/1216/020.html

まあ当然控訴するだろうね
地裁レベルでのトンデモ判決にはもう慣れたよ

これから似たようなのが増えるぞ

>>10
長谷川憲一裁判長って何者よ

嫌がらせしても無罪とはさすが地裁

チラシ・パンフレット・フリーペーパー・情報誌
広告・勧誘印刷物　無断投函一切お断り


フリーペーパーや情報誌は店頭に置くのが普通。無断投函されるものではない。
広告で成り立っている営利目的の情報誌は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

「検察側は、官舎に関係者以外立ち入り禁止とする札が
掲示されていたことや１１０番通報があったことなどを挙げ、
被告の行為は住民の意思に反すると指摘。ビラの中身も「反自衛隊的」で
居住者に不安や不快感を与えるもので、違法性が強いと主張した。」



アサヒコムより

＞防衛庁官舎敷地内に侵入


これもお咎めなしですか、そうですか。

一般人のマンションと自衛隊関係者の官舎とじゃ状況が違う。

こいつらが自爆テロ起こす奴らだったらどうするんだと。

だから官舎イラネとｗ

無駄金

まあ地裁の判決だからな
高裁に上がれば覆るだろ

今の時代、官舎が必要な理由てナニ？

それよか、うぜーピンクちらし何とかしろよ。
それとも公務員の官舎なら逮捕で庶民の家はスルーですか？

つまり官舎を無くせば、こんな問題二度と起こらないって事だろ！？

民間防衛　スイス政府編集
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4562036672/qid=1098372307/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-4160845-5391429

●228ページ「敵は同調者を求めている」より
　国を内部から崩壊させるための活動は、スパイと新秩序のイデオロギーを信奉する者の地下
組織をつくることから始まる。この地下組織は、最も活動的で、かつ、危険なメンバーを国の政治
上層部に潜り込ませようとするのである。彼らの餌食となって利用される「革新者」や「進歩主義者」
なるものは、新しいものを持つ構えだけはあるが社会生活の具体的問題の解決には不慣れな知的
階級の中から、目をつけられて引き入れられることが、よくあるものだということを忘れてはならない。

　数多くの組織が、平和というような口実のもとに、いわゆる「新秩序」の思想を少しずつ宣伝して
いく。この「新秩序」は、すべての社会的不平等に終止符を打つとか、世界を地上の楽園に変える
とか、文化的な仕事を重んじるとか、知的階級の耳に入りやすい美辞麗句を用いて・・・・・・。

　不満な者、欺かれた者、弱い者、理解されない者、落伍した者、こういう人たちは、すべて、この
ような美しいことばが気に入るに違いない。ジャーナリスト、作家、教授たちを引き入れることは、
秘密組織にとって重要なことである。彼らの言動は、せっかちに黄金時代を夢見る青年たちに対
して、特に効果的であり、影響力が強いから。

　また、これらのインテリたちは、ほんとうに非合法な激しい活動はすべて避けるから、ますます
多くの同調者を引きつけるに違いない。彼らの活動は、”表現の自由”の名のもとに行われるのだ。

ピンクチラシOKなんだwwwww

公務員、仕事しろよ。

反戦ビラさえ持ってれば、女子寮やら、女子高生の更衣室に押し入っても
いいんでつね！！

創価のしつこい連中を取り締まれ

>>28
それだ

>>19
自衛隊員を門番にしてけよ、バカ。

やったー！

つーか、自衛隊派遣やめれ！

>>32
釣れますか？

なぜか秋葉原でだけ荷物検査をし、
それを拒んだら公務執行妨害で逮捕。
民間人が被害を訴えても民事不介入で無視するくせに
官に盾突く者は住居侵入で逮捕。

恣意的すぎるんだよ。

「ぱど」第３クォーター　〜不快な仲間達〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1096084616/

あほなプロ市民

まぁ、地裁だしな。
地裁恒例のキテレツ判決だ。

ピンクチラシを配る業者も、
反戦ビラを一緒に配布していれば無罪なんですね。

日本では極左だろうと極右だろうと
法律で政治活動は認められている。
法律で認められていない宗教団体の
政権まで誕生しているのに
何いってる　あほか。

あ

>>39
政治活動云々以前に、そもそも住居侵入なんだが。

>>41
そうそう、ビラ配り云々が論点になってるけど、
勝手に敷地内に入ってきてうろうろされたら嫌だろ

>>41
じゃあビザ屋の広告配布でもいちいち取り締まるのかね？
裁判所は正しい判断をした。

>>43
お前は知らんようだが、ピンクチラシ投函して摘発された奴は結構いる。
ただしニュースにはならないから知らない奴も多いがな。

それと単なるピザ屋のチラシと、あからさまに怪しい団体の政治宣伝ビラでは
受ける印象が全く違う上に、現場が防衛庁官舎で通報までされている。
この状況で逮捕しないのであれば、それこそ警察は何のためにあるんだということになる。

新たなる藤山が生まれますた

>>44
ピンクチラシと派遣反対のビラを同一視できないだろ。
怪しいというだけで逮捕するのなら北朝鮮だ。

＞46
不法侵入は犯罪ですよw

>>47
じゃあなぜ無罪になったのかね

＞48
地裁の判決が出ただけですよw

オウムでチラシを投函して摘発されたヤツいなかったけか？
オウムはダメでサヨはいいのか？？

オウムはテロ事件を起こしている。
同一視できない。

普通、自衛隊宿舎にこんなビラ配ってるやつがいたら、
絶対その筋の連中が出入りしてると思うよな
身の危険を感じないやつの方がどうかしてるだろ

↑その理由では有罪にすることは出来ませんねえ

>>53
おまえ人権屋か？

転載だけど

今回の事例は
「場所が防衛庁官舎」
「被疑者が自衛隊の妨害を行う反体制組織の構成員」
「被疑者が警告を無視」
「集合ポストではなく各戸の玄関前に侵入してビラを投函」
「住民の通報」
「逮捕されても完全黙秘」
これらの条件が揃ったからこその７５日間拘置なのではないかね。

たとえば最初に見とがめられた事件でおとなしく出ていって、
二度と官舎によりつかなければおそらく逮捕はされなかったわけで、
「ビラを配っただけで７５日間拘置ですか」
などと故意に単純化して極論に走るのは好ましくないと思われ。

>>49
検察が控訴してないから無罪確定だよ

この手のスレは必ず工作員の必死のレスつけから始まるな。
なんの内容もないクソレスなのだが。
クソが出きってから、まともなレスがついてくる。
おれも２ちゃんのパターンがやっと読めてきたよ。

>>56
控訴しないことを決めたのか？
それとも現時点ではまだ控訴していないということか？

>>44
ピンクちらし＝商業的言論のちらし。
商業的言論より、政治的言論のほうが、より保護されなければ
ならないってのは、言論の自由の基本原則だ。

だから、ふつうに裁判所が法的に判断したら、むしろ
こういう結論以外は、出ようがないんだよ。

まあ、自衛隊宿舎の人は、これからは、
「政治ビラおことわり」とかみえるように掲示しておくべきだろうな。
それでも配るようなら、今度は、はっきり違法となるだろう。

>>50
オウムはマンションの郵便受けにチラシを入れて逮捕されたのだ(敷地への不法侵入)。
これで逮捕されるのなら、すべてのチラシ配布業者と新聞配達が逮捕されなければならない。
オウムだから、という理由でこの警察の行為が黙認されてしまった。ここから警察は横暴が許されると学習してしまったのだ。

この裁判長の自宅にビラ配りに行きましょう

内容は「無罪判決に反対」

まあ法の限界ってやつなんだろうけど、

自分が自衛官の妻の立場だとしてね、立川自衛隊監視テント村に住民票移して
本気で人生かけて活動してるような連中からさ、自宅にピンポイントで亭主の仕事を
真っ向否定されるようなビラもらってみ？
そりゃ恐怖を感じるってば。
逃げ場がねえじゃん。自衛隊寮の中にまでそういう輩がズカズカ入ってこられりゃさ。

>>60
当然。それを行う者によって異なる扱いなのは当たり前。
暴力団員が、組の名前が入った名刺を渡しただけで恐喝罪に問われるのと一緒。
あんたの理屈だと、毎日名刺配りまくってる営業マンは全員逮捕されてしまう。

今回のビラ配りも、配った者と配った相手と配った場所が問題。

スレの伸びが悪いところに、ニュー速＋住人が
思想的にどのような人たちで構成されてるかがよくわかる気がする。

朝日と産経を読みくらべたが
朝日が一面トップで報じ、社説で言及までしてるのに対して
産経は社会面のべた記事のみｗ

産経の記者達の悔しさの歯軋りが伝わってくるようだった。

失敗してもあまり怒られそうにないと判断しての手柄目当ての役人の先走りだろ

税金の無駄使い

ワールド・ピース・ナウ

大洞俊之(47)
高田幸美(31)
大西章寛(30)

「表現の自由」の為なら住居不法侵入も許される、と。
「自由」って素晴らしいなあ。
例えば、この判決を批判する内容のビラを配る為に、
この裁判官の自宅敷地内に無断で侵入しても罪には問われないという事ですね。

すばらしい！朝日は日本の良心だ

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

反戦ビラが一転、「どこでもドア」ですか。

目的のためなら手段を選ばなくてもかまいません。という判決でしたねw

↑どこをどう読めばそんな判決内容に受け取るんだ？

郵便受けって大抵自宅敷地内にあるからね
こんなので逮捕とか、未だに政治犯をつくるつもるかりか

メリークリスマス！
http://www.noradsanta.org/japanese/

>>72
各戸の玄関前まで入り込んでた事が問題にされている。
また、政治活動だからといって、犯罪が黙認されて良い理由にはならない。

結局これは警察が無理やり立件したから
無罪になったわけだ。
住民はそもそも迷惑していなかったわけだから。
（ビラ配りにほとんど抗議していない。警察が書いて
持ってきた被害届にサインさせられただけ。）

また、思想によって取り締まったことが明白な
事件だから裁判所も有罪にしにくいのだろう。
控訴されたら住民がどれくらい困ったかの評価が問題だな。

ビラ配りは、刑法130条に記されている「正当な理由」である、という判決なの？

刑法130条 正当な理由なく、人の住居もしくは人の看取する邸宅、建造物もしくは艦船に侵入し、または要求を受けたにも関わらず立ち退かなかった者は、３年以下の懲役または１０万円以下の罰金に処す。

政治的なのは
ビラを配った集団と
それを無罪だといっている輩たち

公務員の職務を全うするために
その家族を守ってこそ民主政治は担保される
公務員が一部の集団に脅かされて
政治が行われたことある
浜口犬養高橋

民主国家で裁判官や警官、軍人の家族を
脅かすことは我々を脅かしていることと同じだ
汚職で国家が滅ぶと同じにテロで国家は機能しなくなる

このＮＧＯより桁外れに悪質で殺人さえ繰り返してる新聞勧誘を全く
取り締まらない警察は説得力ゼロ。
自衛隊派遣に反対していた政治的主張のゆえに逮捕されたのは誰の目にも
明らか。

＞このＮＧＯより桁外れに悪質で殺人さえ繰り返してる
＞新聞勧誘を全く取り締まらない警察は説得力ゼロ。

新聞勧誘が防衛庁官舎で殺人を繰り返したの？
論点のすりかえはみっともないよ。

(-@∀@)φ
政治活動のためなら職業差別もＯＫ
それが民主主義である

当然の判決だね。
これが覆るようならいよいよこの国は終わりだ。

勘違いしてはいけない
差別ではなく
家族に対するテロだ
民主政治では
２ｃｈとか国民を通して表現されるものだ

住民が通報したんじゃないのか？
十分に「平穏な生活を侵害した」と言えると思うが。

思想を取り締まろうという意図が見え見えじゃないか。

住居侵入罪で逮捕が思想取締りだって？アフォか
ビラ配りならそこら辺の道端でやれ。

ふと思ったんだが。
このビラ配ってた奴ら、もしかしてわざとやってるんじゃないだろうか。
どっかの国のエセ民主化活動家みたいに、
「弾圧だ！」「人権侵害だ！」と騒ぎたいが為に、あえて違法行為を行って取り締まりを受ける。
取り締りを受けたら、「なんとかの自由」を盾に言い逃れをして、「弾圧」をアピール。
そんなふうに見えてきた。

>>85
アフォはお前。
ビラ配りで逮捕とは警察国家へまっしぐらじゃないか。
国家主義が台頭したら2CHでの
自由な書き込みも出来なくなる。
わかっているのか？

>>87
85は別にビラ配りを無制限に取り締まれと言ってる訳じゃないだろ。
警察国家だとか国家主義だとか大げさすぎてキモイよ

>>88
いやいや、これが住居侵入で立件されるのなら
新聞の販売員やピサのちらし配りはどうなるんだ？

ちなみに公判で警察が告訴状をいちいち用意して管理人にサインさせるだけに
しておいたことが分かったそうです

>>89
新聞の暴力拡販員なんて真っ先に取り締まるべきだと思うぞ(w
大体チラシをくれなんて頼んだことネーよ、
欲しけりゃ自分で取りに行くよ。

こいつらの個別の住所を
自分の意思で公開すべきだよな

どんなビラを個別の玄関に投函されても
われわれは住居不法侵入には問いません
ってことなんだろう？

その時のこいつらの反応が見たい

どんなビラって言っても誹謗中傷のビラは別だろ
それは名誉毀損であって住居侵入でつかまるわけじゃない
借金取りのビラとは違うんだから

自衛隊員を批判するビラじゃなくて派遣に反対するビラだったんなら名誉毀損にはならないわな。

よし！長谷川憲一裁判長の自宅で、「判決に反対！」ビラを配布しても罪には問われないわけだな？

いーんじゃない
やってみれば？

近くに女子大の寮があるんだけど政治ビラさえ持ってれば入ってＯＫなんですよね？
捕まっても「弾圧だー」って叫べば無罪！
いい裁判官もいるもんだな＾＾。

自衛隊派遣を支持するビラだったらどうだろう？

自衛隊宿舎に自衛隊派遣反対のビラはよくて
こいつらの会社や住居に自衛隊派遣支持のビラはいけないの？

そのときこの裁判官はどう裁くんだろう？

自衛隊宿舎の敷地外でやればいいのに
自民党の敷地でやれよ　防衛庁の本部いってやれよ

汚い奴ら

ウヨが騒いでいますが判決は覆りません。
裁判所は極めて妥当な判断を下しました。
政治的ビラは商業的ビラよりもはるかに重要なものであり、
住民側に被害が無い以上、
三人に対して意味のない感情論をいくら並べ立てても
恣意的に有罪になど出来るわけが無いのです。

住民側に被害があったから逮捕されたんだろ
住民側から不当逮捕って声があるか？

こいつら自分の主義主張に酔いしれて
周りが見えないだけじゃん

自衛隊派遣反対は短絡的な主張だよ

海上自衛隊　航空自衛隊の
アメリカ軍武器輸送禁止
陸上自衛隊の人道支援は支持

じゃねえか？

レントゲン支給したり　学校直したり
給水活動はイラク人助かるだろうに

ただイラクの国民すべての生活を
満たすことは絶対に不可能

>>99
>>100
だから
短絡的主張だからって恣意的に逮捕されてたら
北朝鮮と同じじゃないか？
平和ボケのせいか言論の自由の大切さがわからないようだな。

それと、ビラ配りで住民にどんな被害があるの？

＞101
こいつらが逮捕されたのはビラを配ったからではない。
たび重なる不法侵入で住民が恐怖を感じたからだ。

この手のスレッドにはたいてい同じ質問を繰り返す奴が出現する。
おまえもログくらい読むんだな。

>>102
ビラ配りで恐怖を感じる？
それなら新聞の販売員やしつこいセールスはどうなるんだ？
無理やりこじつけても不当逮捕は変わりません。

＞103
＞新聞の販売員やしつこいセールスはどうなるんだ？
無理やりすりかえても不法侵入は変わりません。

>>104
無理やりすりかえても無罪は変わりません。

>>103
新聞の勧誘やセールスは、玄関前に居座れば逮捕されるよ。
低脳は死んでね。

>>106
誰が居座ったんだ？
ただビラ配ってただけだ。

>>107
ごめん。君が日本語も読めないやつだとは思わなかった。

>>108
そうか、乙。
何故無罪になったのか
判決を10回くらい読み直してみなさい。

住民が迷惑や恐怖を感じなかったというなら、なんで通報されたのさ？

すげー長いけど読んでくれる？

イラクの自衛隊派遣から
色々なボランティア活動が報道されていて
ボランティア活動自体には否定的な感情はない
たとえば　新潟の災害復興支援とか

ただ　イラクに行ってボランティア活動するのは結構だけど
自衛隊派遣反対は言ってはいけないんじゃないかな
それは陸上自衛隊の活動によって多少なりとも
生活の助けになっている人がいるわけでしょ
その人たちから援助を奪うことになるでしょ
だからもし彼らが言葉を発するなら
航空及び海上自衛隊の撤退
陸上自衛隊の復興人道支援は支持
あくまで復興人道支援であってアメリカ主導の平和維持活動は拒否
だったらまた違った形で言葉を受け取れると思うよ


言論の自由って憲法はあるけど
使い方によっては非常に危険でしょ
言論の自由で、すべての手段が保障はされないよ

今回は昼だったらしいけど
もし　これが深夜で何度の警告にも耳を傾けないなら
やっぱり主義主張にかかわらず　逮捕は仕方ないでしょ
もし　これが昼でも大音量とかだったらやっぱり地域住民は迷惑でしょ
だから　言論の自由や集会結社の自由はあるけど
多少の制限は仕方がないよ

もし今回の逮捕が敷地外だったら不法だと思うよ
たとえ自衛隊派遣支持　不支持でも
けど　許可なくし敷地内で集合ポストでもなくて
個別に玄関にでしょ
主義主張にかかわらず警告の対象になるよ
数度の警告にも耳を傾けなければやっぱり逮捕になるのは仕方ないよ
自衛隊の今回対象各家族がすべて自衛隊派遣支持とは分からないでしょ
各家族色々な考えあるとは思うけど
今の御時世敷地内に無許可で侵入したら
やはり　警戒心や恐怖はでてくるでしょ
ビラの内容に関わらず・・・

相手の生活とか立場とか考えて
自分達の意見や活動しないと耳を傾ける前に拒否反応はやはり出るよ
自民党の本部行くなり防衛庁に行った方がいいよ
ただし　家族は駄目だよ
そうすれば　また違った形で言葉や活動内容が理解されるはずだよ
言葉や活動内容は憲法に保障されているけど
手段が間違えているよ

>>110
警察が無理やり立件しようと監視してたんだよ。
公安部がよくやる手だ。

>>111
その主張はよくわかりますが
今の御時世だからこそ
裁判所は3人を無罪に、
しかも警察の批判までしたのだと思います。

精神的自由に対する国家の規制立法の合憲性判定基準
�@明白かつ現在の危険の法理
�A必要最小限度の規制
�B比較衡量論
�Cより制限的でない他の選びうる手段がある場合はそちらを選ぶ

言論・表現の自由を制限できるのは以上の条件に限られます。
裁判所は以上の条件にこの立件は該当しないと判断したわけです。
私もそう思います。

無罪判決たって地裁だけどな、地裁のDQN判決が高裁でひっくり返ることが
最近は結構あるわけだが。

自由権は最も公共の福祉に規制がかけられる権利です。
各家庭にビラを配ったことが納得できないからといって
恣意的に逮捕などしては日本が警察国家へ近づいてしまう。
ひいては中国化や北朝鮮化につながってしまいます。

恣意的じゃないよ、通報があったから捕まえただけ
警察官の当然の職務です。

通報があったら何でも捕まえるの？
それはただの職権乱用です。

うーん・・
主張のどこに理解があって
どこに疑問点なり問題点があるか？

前から不思議な点があったんだけど
陸上自衛隊の活動だけとったら
多少の理解や支持はあるのかな？
もちろんコストの問題や自衛隊の活動内容と
現地の支援要求との相違はあるとは思うけど
けどその問題点のすべてを満たすのは難しいんじゃない？
自衛隊の隊員の各意見をもし聞けるのであれば
中にはイラクの人達の為の人道支援だと納得している人も
きっといるしイラクでボランティア活動している人々に
同じ支援活動と見ている人もいると思うんだよな
もちろん全員とはいわない
ただそういう意見を持っている自衛隊員や家族を
含めて　自衛隊派遣反対を主張すると
相互の理解はできないよな？

アメリカの活動についてはただの殺人行為だし
イラクの国民のみならず多くの人々が怒りをもっているわけだし
それは今回の自衛隊の各家族だって多少の共通項は
あるんじゃないかな？

もし活動に多くの支持や理解が得たいでしょ
だったらやっぱり自衛隊派遣を決定した
個人や組織に声を発するべきだよ
それは勤務地であり勤務中だよ
生活拠点では理解は得られないし
誤解や警戒心をもたれるし
多少にあったお互いの共通項もかすかな物になるだけだよ
だから　一部の警察や組織に利用されるんだよ

>>117
住居進入は立派な犯罪です。

＞105
ビラを配付しても構わない場所であったなら
誰も文句は言わなかっただろう。
しかし被告は不法侵入を行った。
だから通報され、逮捕された。
日本は法治国家だ。
いかなる言論・主張も違法行為を伴ってはならない。

こんな簡単なことを理解できないのか？

>>112
住民は警察官なの？公安なの？
まったく意味不明だ。

自分達は自衛隊の各家庭に個別にビラは配るくせに
自分達は代表の住所のみで各配布者の個別の住所を
記載しないっていうのは卑怯だよ
だったら各自衛隊の家族の代表者にビラを配るべきだよ
それで逮捕されたら　公安だ警察だって言うのはずるいよ

せめて配布した各家族に各配布者の住所を記して抗議なりを
受け入れる用意がないんだったら許可なく敷地内にまで入って
やることじゃないよ

それでピンクチラシやピザのチラシはどうして公安がどうとか
かといえば商業チラシと政治的チラシは重要度がどうとか

それは驕りだよ

はっきり言ってやり方が汚い!!

ウヨが騒いでいるみたいですが
無罪は無罪ですから。

>>121
公安部はどうでもいい住居侵入や公務執行妨害で対象を逮捕できるよう
このような左翼組織を監視している。だが、そのほとんどは他に追求目的があるため。
しかし、今回のように他に追求目的は無く、
あからさまな思想弾圧のための立件が見られるようになってきたことは非常に危険である。

>>122
政治的チラシの方が重要だと裁判所が認定しましたが何か？

だめだな　こいつは

地裁のDQN判決が高裁でひっくり返ることは良くあるが名
東京地裁にいた藤山裁判長は有名だよな(w

今回の判決はDQN判決じゃない。
理由は>>113と>>115

>>126
住居侵入という犯罪を罪に問わないとしたＤＱＮ判決以外の何物でもない。

>>127
新聞の販売員やビザ屋のちらし配りも
取り締まってからいいなさい。
思想弾圧のための恣意的な逮捕を断罪した極めて妥当な判決だよ。

>�Cより制限的でない他の選びうる手段がある場合はそちらを選ぶ
敷地の外でビラを配るという’より制限的でない他の選びうる手段’がありまつ。

>>129
>�Cより制限的でない他の選びうる手段がある場合はそちらを選ぶ

それは政府側の行動についての合憲性判定基準ですよ。
これを以ってしても逮捕が不当なのは明らかだ。

>>130
おいおい、政府の取りうる
>�Cより制限的でない他の選びうる手段がある場合はそちらを選ぶ
て住民から住居進入で通報があってもシカトすることなのか？

>>131
さすがにビラ配りで逮捕は無いだろう。

市民団体「立川自衛隊監視テント村」の三人って、
止めてくれって言われても止めなかったらしいじゃない。

一人は法廷で非合法活動歴が明らかになったって言うのは本当なの?

>>133
非合法活動？そんな話は知らないが。

ｼﾗﾈｰﾖ

>法学者ら百人余「検察は控訴するな」と声明　反戦ビラ訴訟
ttp://www.asahi.com/national/update/1221/013.html

高裁に行くと逆転負けするから必死だな(w

>>128
新聞販売員やチラシ配りが取り締まられてないから俺らもやっちゃおう、てことか。
まるで悪餓鬼の屁理屈だな。
警告を無視して住居侵入してたんだから逮捕されて当然。
思想信条の自由は守られるとしても、だからといって犯罪を犯して良い理由にはならない。

・・・打ち間違いだって事は分かってるけど、
「ビザ屋」ってなんかものすごく黒い商売な感じのする響きだな。

>>136
「法学者」が聞いて呆れますな。

不法侵入から話をそらそうと
必　死　だ　な　w

>>134>>135
そう。

どこかで読んだ気がしたんだが、
検索しても「検察は、一名の個人的な活動を挙げ、
危険な活動をしていると印象づけようとして」くらいしか引っ掛からないな。

この「危険を印象づけようとされた個人的な活動」って何のことなの?

元共産党とか核マルとかじゃないの？
非合法ってのはおおげさだろ

ちゃんと答えないと
誤解されるぜ
元共産党とか核マルとかって判断する材料がないだろ
非合法かどうか判断するのは裁判所であり
最終的には俺達個人だぜ

ここで判決に文句を言ってるウヨさんは
もう一度判決と裁判長の発言を熟読してみなさい。

それでも文句がある人にはこう聞きたい。
あなたが目指す理想の国は中国？それとも北朝鮮ですか？

ビラ配りを名目にして、家に不審者がずかずかと入り込んでくる国になればいいねw

ビラ配り名目の不審者を警戒するために恣意的に逮捕したんですか？
そういうのは中国とかの得意分野だよね。
前から思ってたけどウヨの極度の嫌中って近親憎悪なんじゃないだろうか？

＞145
確認しておくが、君の意見は
「政治的主張のためなら不法侵入は許される」
で良いのだな？

>>146
不法侵入をいちいち立件するのなら
新聞の販売員やピザ屋のちらし配りも逮捕しなければならなくなる。

住民への被害を言うならば商業的ビラの方が被害が大きい。
裁判所は政治的ビラの方が商業的ビラよりも優位にあると認めた上で、
両者の整合性や住民に被害が無いことなどから
住居侵入には当たるが刑事罰には相当しないと判断した。
自分もその判断には賛成である。

別に敷地内にいたからって、その辺の新聞勧誘やら
ピザ屋のビラ配りを一々、通報するやつもいないだろ。常識的に。
得体の知れない運動家で、かつ、警告も無視して再侵入したから
通報されたんでしょ。

通報されたことが問題なのではなく
逮捕されたことが問題だという判決です。

住人が口頭で直接「迷惑だかやめてくれ」と言っていることもちゃんと踏まえて議論すべきかと。

派遣がいつの間にか「派兵」にされたね
市民団体の勝ちだな

どこの政党もくだらんビラ配ったりしるでしょうが…
それを小さな団体がやったからといって同じだよ。
配った相手が自衛隊だからといって区別していては、
国民の痛みが分からない国になってしまう。

>>150
その話はスルーだな。
「立川自衛隊監視テント村」なんて名前の団体の人間が、
何言っても侵入してきたらただ事じゃないと思うのが普通の感覚だが。
迷惑だし、精神的な負担も大きい。

>>153
だって住人が苦情言っていない商業ビラとかと同じ認識で書き込んでいる人とかいるし。

少なくとも、俺がそこの住民だったら、宅配ピザのチラシ配りは（迷惑とは思っても）通報しないが、
政治的なビラ（まして自分たちに対して批判的なもの）だったなら速攻通報する。

自分たちが正しいと思うのなら、ちゃんと最高裁までどんと構えてろよ。＞プロ市民

「立川自衛隊監視テント村」を監視する団体を
この自衛隊宿舎の家族が組織したらおもしろいよな

そしてこの三馬鹿の家族の会社や住居に
不法侵入してビラ配ればいいのに

そして逮捕されて初めてお互いの主張が一致するんじゃない
その時この団体は不法逮捕だって主張しなきゃ駄目だよ

自衛隊派遣反対で一番迷惑をこうむるのは
自衛隊の医務官から医療器具の支援や
技術サポートを受けているイラクの医師であり
子供でもあるし
学校を修復で恩恵を受けるのも子供達だし
その子供達がやがて日本に対して友好的な感情を
持ってくれればそれは日本とっても大きな財産だろうに

イラクの子供達への医療支援やイラクの人々のへ生活支援を
奪い取るような主張は支持できないよ

検察側は控訴の方針
ttp://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20041223/K2004122203720.html

生活権を脅かす「立川自衛隊監視テント村」の変人たちを
逮捕してくれたお巡りさんを悪く言うスレはここですか?

宿舎の子供達が不敏だ…

控訴は当然だよ
ほっとした
住民の意見か反映されない判決はやはり怖いよ
自分の居住地に不審者がいても政治的なビラを
所有していれば警官は警告を与えることはできても
それ以上はできないんだろう
不審者は警告は無視していいしいかなる罪にも問われない
って判決はやはり怖いよ
住居不侵入には何らかのペナルティーを科すべき

擁護派の意見を読むと、住民が政治的な意見を聞く自由の封殺とか、
制止は個人的な行為だったとか、痛々しい言葉が満載なんだけど、
あの声明読んで違和感を覚えない人っているんだろうか。

>>160
声明の違和感で逮捕かどうかを決めるのか？
それが恣意的だって言ってるんだよ。

>>161
逮捕されるのが正常な状態。
「恣意的だ」と言うのなら、
逮捕されていない事案を「恣意的に見逃している」と批判すべきで、
正常な警察業務を批判するのは的外れ。

>>162
ビラ配り如きで逮捕されるような
警察国家状態が正常な状態の国には断じてしてはならない。
そんなのは中国やロシアで充分。

>>163
ただ単にビラ配りしてたんじゃないだろう？
他人の住居に侵入して、何度も注意を受けたにも関わらず配ってたから逮捕されたんだろう？
警察が犯罪を取り締まるのは法治国家では当たり前の事だよ。

>>164
家の玄関の中にまで進入したわけではない。
新聞受けに入れるくらいはどうってことないだろう。
裁判所は政治的表現活動は出来得る限り規制されるべきではなく、
住民に被害が無いことなどから
住居侵入には当たるが刑事罰には相当しないと判断した。
つまりこんなことで一々逮捕をするなというコト。
これが至極妥当な判決。
警察が犯罪を取り締まるのは当然だが
このような例まで逮捕することが法治国家で当たり前だとはいえない。

無罪だから何をしてもいいなんて考え方は
小学生以下の理屈と倫理観を持つ証拠以外の何者でもない

>>166
少なくとも自分は無罪だから何をしてもいいなんていっていない。
確かにこの団体のやっていることは褒められることではないかもしれないが
だからといって逮捕して良いということにはならない。

俺が仮に泥棒なら、反戦ビラもって進入を意図するが？
そうすりゃ、少なくとも逮捕されても「思想弾圧」ということで
罪を逃れるべく真相を糊塗するね。

>>168
それは手鏡を持った痴漢が顔をチェックしようとしていたと言うのと
同レベルの話。
そんなことを考えても無駄です。

>>161
痛々しいものを痛々しいと言っているだけですが。

そもそも声明は逮捕どころか地裁判決の後なのに、

> 声明の違和感で逮捕かどうかを決めるのか？
> それが恣意的だって言ってるんだよ。

何言ってんだか…

>>169

それを言うなら、防衛庁官舎に侵入した連中が、反戦団体を装った泥棒でないと
証明できるのかね？

親を殺人集団呼ばわりされる子供が不憫でなりません

泥棒だったら捕まえればいいんだろ
馬鹿じゃね

駅前とか公共の場所ならともかく、私有地でビラをまくから迷惑なんでしょ。
そもそも思想の自由の名の下に行われるビラまきとか電話の勧誘とか迷惑なのが多すぎ。
地方の条例とかで禁止してほしいよ

ビラ撒いているのが「立川自衛隊監視テント村」ですから。
「〇×マンション監視テント村」こんな奴等がビラ撒いたら嫌だよ。
政治活動に名を借りたストーキング嫌がらせだな。

>住居侵入には当たるが刑事罰には相当しないと判断した。
これって何？万引きしたけど商品は返したから無罪って事？

勝手にマンション入って郵便受けにエロ広告撒いたら逮捕なのにな。
反戦ビラなんてエロ広告以下のゴミなのに。

反戦だから駄目なのか、
つまり内容で区別するのかって言っている人いるけど、
内容で扱いを変えろって言っているのは、容疑者と擁護している人じゃない。

住民の政治的な知識を得る自由を妨げるなだって…ｱﾌｫ?
私有地内で「立川自衛隊監視テント村」なんて気味の悪い人間を排除する自由を与えてやれ

>>165
集合住宅において各戸のドア前まで侵入していれば十分に「侵入」と言える。
商業ビラであるか、政治活動であるかは問題ではない。
住民の度重なる注意にも関わらず、被告らは侵入を繰り返した。
住民が被害意識を抱くのは当然であり、「平穏な生活の侵害」以外の何物でもない。
政治活動だから犯罪を罪に問わないという社会は、もはや法治国家では無い。

>>178
住民がイラネって言ってるのに、強制的に「政治的知識」を押し付けられる義務は無いよね。


＞新聞勧誘やピザ屋のチラシも住居侵入なのに取り締まられていない
まるで路上駐車をして取り締まりを受け、
「他の路上駐車も全部取り締まれよ！？」と駄々をこねているみたいだ。

>>179
じゃあなぜ裁判所は無罪の判決を出したのか？
なぜその判決を批判するマスコミが無いのか？
主だった著名人もみんな妥当な判決だとしている。
常識で考えればわかると思うがね。

北朝鮮の拉致だってマスコミの多くはずっと無視してきたよ。
地裁八王子支部クラスの判決なら覆るのあるの知ってるでしょ?

>>181
うん。でも卑劣な拉致事件と
今回の表現の自由への弾圧とは全く違う問題だからね。
この判決は覆りようが無いと思うよ。

たった数十人の反戦運動を報道して、一万人以上の拉致事件の集会を無視するマスコミ。

>>182
何だよ、自分の使った理屈で切り替えされると、「無いと思うよ」かよ(w

↑どうでもいいことに突っかかる厨ﾊｹｰﾝ

>>180
まさか、地裁やマスコミや著名人とやらに常識があるなんて思ってるのか？
マスコミや有名人が批判しないから妥当だなんて、なんとも素晴らしい発想ですね。

>>186
裁判所に常識が無いのならこの国では何も信じられないことになりますね。
マスコミや著名人が批判しないのは
表現の自由の根本的な当たり前でかつ重要な部分がこの判決で守られたからですよ。
まああなたの常識が民主主義にあるのか言論統制にあるのかはわかりませんがね。

>>187
だから、表現の自由が守るのは結構だが、それを理由に犯罪が免責されるのはおかしいだろう？
そもそもこの事件は、住民から注意を受けた時点で官舎敷地内でのビラ配りを止めていれば、
何ら問題にもならなかった事案で、被告らが悪質である事は明白だろう？
何故、犯罪を取り締まるという当たり前の事が言論統制になるんだ？
反省も無い悪質な犯罪者の言い逃れを許す事が常識的な判決であり常識的な民主主義なのか？
被告らが公道で誰からも注意や警告をされずにビラ撒きしてて、それで逮捕されたんなら俺だって不当逮捕だって思うさ。
政治的なビラ配りが悪いと言ってるんじゃなくて、時と場所と人の迷惑を考ずビラ配りの為に犯罪を犯した事が悪いと言ってるんだよ。

立川自衛隊監視テント村に自衛隊の功績を褒めたたえるチラシを大量に配布するオフと
朝日新聞社の社宅に今までの朝日の悪行を批判し朝日新聞の即時解体を主張するチラシを大量に配布するオフは
いつですか？

>>188
だ・か・ら
繰り返しになるが
じゃあなぜ裁判所は無罪の判決を出したのか？
なぜその判決を批判するマスコミが無いのか？
主だった著名人もみんな妥当な判決だとしている。
常識で考えればわかると思うがね。

>>190
権威主義者。→ファシスト的性質を持ちやすい。

逮捕厨はたかがビラ配りの何が問題だと思っているの？
反戦なんて気持ち悪いとか、
そういう差別主義を掲げたって
裁判では通らないんだよ。

まあ最近は
左であれば言論封殺も許されると思っている
低脳が増えているからな。
そんなことを言っているうちに
2CH自体も危機にさらされるぞ。

内容じゃなくて行動を問題にしている。

ストーカーだって個々の行動を取り上げれば、
何て事はない行動ばかり、しかし全体として生活権を脅かしている。

ちなみに勾留期間中のやり取りがどんなものであったか知らないので、
外しているかも知れないが、勾留期間は長すぎるんじゃないかなと思う。
幾ら反抗的な態度でも、犯罪の程度と合わない。
釈放してからもう一度やれば次に起訴すればいいわけだからね。
防衛庁側も、裁判所に立ち入り禁止勧告を出して貰えば良かった。
防衛庁と警察の身内意識があった可能性は高い。
しかし拒否したビラ配りを「監視キャンプ村」と名乗る団体が行うのは問題が大きい。

>>192>>193
全くの見当違い。俺はどちらかというとリベラルな考え。

イラクの戦争についても開戦には反対、
こういう事態になってからの派兵はやむをえないという考え。
今引き上げたら酷い内戦が始まるから。
イラク国内管理が国連主導になって欲しいと思っている。

サヨは偏向で、自由主義、民主主義とは相容れない左翼的権威主義だ。
右翼的権威主義と同じくらい間違っている。

>>190
じゃあ何で日本は三審制を取ってるんだ？
地裁の判決が絶対正しいなら高裁も最高裁もイラン
>著名人もみんな妥当な判決だとしている。
おいおい、なら著名人が不当だと言えば不当判決になるのか。

>>197
じゃああなたは今後判決が覆ることを前提にしているんですか？
そんなことを前提にしたら判決の評価や論評なんて出来ませんよ。

著名人云々はつまりこの判決が常識に沿っているということ。
著名人が妥当といおうが不当といおうが判決には影響しないでしょう？

重要なのは極めて妥当な判決が出たということ。それだけです。

>>190
貴方の脳内では、
裁判官は絶対に謝った判断を下す事は無く、
マスコミや著名人の論評は何物にも勝る絶対的な価値を持っているんだね。
地裁判決は一次的なものであり、法的な最終判断では無いと言う事も分からないんだね。
地裁判決が絶対だったら、高裁や最高裁なんて必要ないよね？

>>192
逮捕理由は「住居侵入」。
日本語分かりませんか？

>>198
地裁判決がその後覆った例は山ほどあるわけだが。
なんで「著名人＝常識人」だと言い切れるんだ？
本当に権威に弱いんだな。

重要なのは、表現・政治活動の為な犯罪行為も許される、という異常な判決が出たということだ。

>>199
そうですか。異常な判決ですか。それは残念だったですね。
私は札幌高裁のじん肺訴訟の国全面敗訴判決と合わせて
非常に妥当な判決だと満足していますし、この最近の2判決で
司法に対する信頼性が増しました。

>>200
そうですか、満足できて良かったですね。
たった２つの判決で司法に対する信頼性が増したとは、
司法の信頼性とやらも何ともお手軽なものですね。

>>201
いや、じん肺訴訟と今回の訴訟は
いろいろと個人的に思い入れが強かった訴訟なのでね。

>>200
俺は、勾留期間が長すぎるとか、逮捕するにはまだ早いって言う理由なら分かるけど、
この人たちのビラ配りを正当化する、
> 　長谷川憲一裁判長は「結果と手段が平穏な生活を侵害したとは言い切れず、
> プライバシー侵害の程度は低い」として、
は納得がいかないよ。

「立川自衛隊監視テント村」につきまとわれて、平穏な生活を侵害したとは言えないなんて。

>>203
まあ、この団体のやり方についてはあまり褒められたやり方ではないと思いますが、
所詮ビラ配りですしね。
住人に罵声を浴びせたりとかも無いわけですから、
平穏な生活を侵害したとまではいえないのではないかと。

なんで地裁判決肯定の人は事実を歪曲して争点を逸らそうとするんだ？
ビラ配りで逮捕されたんじゃなくて、住居侵入で逮捕されたんだってば。

けどかなり粘着してビラを配り続けているよ。
「迷惑かけているつもりはない」って言ったり、内容について聞いてきたりね。

それから、ビラ配りは、

> 　テント村は，「自衛隊解体」を掲げて立川基地反対，反戦平和を主要な課題
> とし，航空自衛隊の輸送機飛来に合わせて毎月行われる定例のデモや立川基地
> で開催される式典への抗議などの示威行動，同基地の動静の監視，毎週宣伝車
> で同基地ゲート前に赴いて15分から20分程度の演説を行う「反軍放送」，立川
> > n駅頭でのビラ配布による情報宣伝活動，ビラを請願として同基地の宿直担当者
> に手渡すという基地に対する申し入れ活動等に従事している．その他，他の団
> 体の活動を支援したり，共同で集会やデモなどを主催することも少なからずあ
> る．

という行動の一部として行われているんだよね。

>>205
だからそうすると
ピザ屋や新聞の販売員はどうなるんだって話になるんだってば。
裁判所は、このビラが住民の平穏な生活を侵害したとの主張については、
商業的ビラの方がこのビラよりも被害が大きいと認定しています。

>>207
だから、それが異常だって何故分からない？
ビラが配られたのは「自衛隊員の家族が住んでる官舎」だよ？
そこで「現にそこに住んでいる人たちの家族を批判する内容のビラ」を、
再三の注意にも関わらず不法侵入を繰り返してまで撒き続けたんだよ？
これのどこが商業ビラより小さな被害なんだ？
明らかに裁判官の誤判断だろう。

住人は口頭で直接「迷惑だからやめてくれ」と言っています。
住人が何の苦情も言っていない商業ビラと同列に語るのはどうかと思いますが。

>>208
分からないな。
不法侵入といっても家の玄関の外だろ。
そこにビラを入れただけで立件というのは
常識や正義から外れていると裁判所は判断したんだと思うんだがね。
自分もその判断には賛成である。
それに自衛隊を批判=家族を批判ではないよ。
それなら公務員の給料問題などにも同じ理屈が適用されるんですか？

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041226k0000m040075000c.html

住人の迷惑を考えずビラ配りを行った共産党員が住居侵入で逮捕されました。

>>210
玄関の内か外かは問題じゃない。
集合住宅の敷地内に無断で立ち入ればれきとした不法侵入だ。
住民から再三注意されているにも関わらず入ってきているんだから、
被告らに悪意があるのは明白。
それに何故「ビラを入れただけ」なんて事件を矮小化したがるんだ？
繰り返すが、

住民から迷惑なのでやめろと何度も注意を受けたにもかかわらず

侵入を繰り返していたんだよ。
「ただビラを配っていただけ」じゃない。
自衛隊官舎に住んでいる人は自衛隊員の家族じゃないのか？
自分達の家族に対して謂れの無い誹謗をする連中が官舎内を徘徊してたら、
常識で考えてとてもじゃないが「平穏な生活」なんか送れないだろう？
ビラの内容が何であれ、

そこに住んでいる人たちから止めてくれと注意を受けたにもかかわらず

住居敷地内に侵入を繰り返す行為は、犯罪以外の何物でもない。

＞れきとした不法侵入だ。
→れっきとした不法侵入だ。

に脳内変換お願いします。
指がかじかんでキー打ちにくくなってきた＿|￣|○

今日の朝日の声欄にこの事件についての投書載ってたね〜
表現の自由を守った裁判長に拍手みたいな内容。

>>210
おいおい、判決では、「住居侵入罪の構成要件に該当する」とハッキリ書いてるんだよ
それで無罪にしてるんだから支離滅裂だ。

政治的な知識を得る自由を守るためらしいぜ?

>>215
だからそれだと
ピザ屋や新聞の販売員はどうなるなんだよ。
それで有罪になったらそれこそ支離滅裂だろ。

ピザ屋は住民が呼んだんじゃん?

チラシ配りのことだろ

新聞の販売員もチラシ配りなのか?

政治思想ビラより被害の大きい商業ビラってどんなんだ？
ピザ屋のビラで、一体どんな被害を被るんだろう・・・。
ピザなんか写真見ただけで吐き気がするくらい大嫌いだ、
という人の家に注意されてもしつこくビラを入れ続けた、
なんていう場合なら被害だろうけど。
常識で考えて、商業ビラより政治ビラの方が遥かに毒性が強いケースが多いと思うが。

擁護派の人は何で住民が嫌がってなんども直接苦情言っているということをスルーするのですか？

>>217
それも全部訴えて告訴すればよい、ウザイビラが減って結構なことだ。

自分で呼んで告訴したら警察よりも精神科のお世話になったほうが良いぞ(w
前から#ピザ屋や新聞の販売員はどうする。　と連呼する奴はもしかしてピザ屋か新聞屋か？
自分が逮捕されるようになるかもしれないから必死なのか？

つか、拉致被害者を救う会の人が外務省職員の官舎で、「日朝国交正常化反対」
とかなんとか書いたビラをポスティングして逮捕されてみたいなもんでしょ。行き過ぎ。

テロリストに甘い日本

２審あるんでしょ

>>94
> よし！長谷川憲一裁判長の自宅で、「判決に反対！」ビラを配布しても罪には問われないわけだな？

>>97
> 自衛隊宿舎に自衛隊派遣反対のビラはよくて
> こいつらの会社や住居に自衛隊派遣支持のビラはいけないの？
> そのときこの裁判官はどう裁くんだろう？

とりあえず、住居侵入罪での裁判ね、これは。表向きはね。
なんだか頭の中がごっちゃになってる人多いけど。

あとね、ビラ配りの目的が「嫌がらせ」と判断されたらダメなんじゃない？
おたくらの発想はまさに「嫌がらせ」に近いと思うけど。まあ、一人数枚づつ
組織的じゃなくて、個人でやれば十分OKだと思うけど。んー、でも特定の個人を
ターゲットにするのは「嫌がらせ」に近いかもね。

今回のは、警察ですらも彼らの行為を「嫌がらせ」とは判断しなかった。

>>225
たぶん、イラクの戦争じゃなくて拉致問題で考えれば、
ビラ配りを逮捕したら行き過ぎだということが分かるでしょう、
そういう論理だと思いますが、ビラの内容じゃなくて、
住民が拒否しているのに立ち入っていること、
抗議した人に内容についての議論を吹っ掛けていること、
「監視テント村」という粘着質な名前を持つ団体であること、
自衛隊に粘着していた過去の実績があること、
こういう外形的なことを問題にしているのです。

同じ行動を行えば、例えば拉致被害者を救う会の人が
「外務省監視テント村」を作り、何十年も粘着し、
掲示を無視してビラを配り、注意したら議論を吹っ掛ける、
こんな事しても、駄目に決まっています。朝鮮総連相手でも同じです。

つーか「監視テント村」なんて作る馬鹿は、この人たちだけでは?
特殊な人たちの起こした特殊な事件なんです。

ストーカー防止法は、愛情関係のもつれって制限があるんだよな。
取材活動や宗教勧誘を除外するためにいれたという話だが。

というか、みなさん、とりあえず、判決文を読むことをお勧めします。
事実把握のために。この連中が何をやっていたかについて頭の中で
適当に作り上げちゃってる人が多いようなので。何が起こっていたかが、
判決文によく説明されてます。それに基づいてお話すべきだと思いますが。

たとえば、毎月一回程度、各戸に一枚、3、4名で、お昼頃に、30分程度、
チャイムを鳴らすでもなく、コミュニケーションを図ることもせず、などなど。

この連中がどんな人たちかとか、立川官舎の人たちの対応とかについても
いろいろ書いてあるよ。裁判所の判断はとりあえず置いておいて、事実関係を
確認することをお勧めしたい。

判決にはこんなのもあった。

>�B本件で被害届を提出した防衛庁の側も，一般のアパートの集合郵便受けに自衛官募集
>のビラを投函していることにも照らせば，本件各公訴提起には，ビラの記載内容を重視して
>なされた側面があることは否定できない。

これで警察の異常捜査と
判決の妥当性がはっきりしてきたわけだが。

そういえば防衛庁は
高校に自衛隊勧誘のビラを配布させて問題になったこともあったなあ。
まったく防衛庁は・・・。

自衛隊批判の為に家族に粘着とは。
卑劣極まりないな。
まったく市民団体は・・・。

【社会】防衛庁官舎で「派兵反対」のビラ、３被告に無罪判決
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1103179813/l50
東京地裁，防衛庁官舎に不法侵入の市民団体になんと無罪判決
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1103207589/l50
自衛隊官舎にイラク派兵反対のビラいれに無罪判決
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1103255979/l50
立川テント村ビラ配り裁判、３被告に無罪判決〜東京地裁八王子支部(12/16)
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1103304671/l50
【不当逮捕】立川反戦ビラ配布に無罪判決
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1104049732/l50
警察が立川自衛隊監視テント村に不当弾圧！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1079189699/l50
【言論封殺】 反戦ビラ配布で拘置75日間【戦時下】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1084633942/l50

【社会】共産党のビラ配り逮捕　住居侵入容疑　東京・葛飾
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1103979880/l50
マンション内で共産党のビラ配布、５７歳男を逮捕
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1104010751/l50
【チラシも】共産党のビラ配り逮捕　東京・葛飾【フリーペーパーも】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1103984216/l50
真夏の炎天下老人高齢者にビラ配りさせる日本共産党
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1028408391/l50

☆☆ポスティングのバイト　part10☆☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/part/1098981358/l50

馬鹿ウヨは何処まで行っても馬鹿。

まあウヨは所詮ウヨだしな

>>232
でそのアパートは警察に通報したんですか？
警察って呼ばれなくても来なきゃいけないんですか？
呼ばれてきたらいけないんですか？
どうしろっての？

逮捕がやりすぎだったんだよ

住居進入は立派な犯罪ですよ、
そして今回の判決文でも「住居侵入罪の構成要件に該当する」
と書いてますが何か？
これで警官が何もしなかったら警察なんてイラネー

住居侵入にはチラシ配りやセールスも該当する。
また、なんと防衛庁自身も自衛官募集のビラを投函していた。
これらを放置しておきながら
この3人だけを立件するというのは常識と照らし合わせても理解し難く、
表現の自由の侵害の可能性もある、という判決ですよ。
非常に妥当な判決です。
恣意的な逮捕をする警察なんていりませんね。

>>242
でそれは通報があったのか？
警官が年中無休で一般市民のポストを見張ってろと？
そしたらまたプライバシーの侵害だ警察国家だと騒ぐくせに(w

>>243
通報があれば警察官が来るのは当然。
でも逮捕するのは別ですよ。
何か勘違いしておられるようだがね、
どちらも逮捕に値する要件じゃないんですよ。
だからこその無罪判決。

なら判決文の「住居侵入罪の構成要件に該当する」て何だよ、
万引きしても商品を返したら無罪か(w

ポスティングはうぜえから逮捕して良し。
大学の講義前にアホなプリント配るﾊﾞｶｻﾖもウザイから逮捕してくれ。

>>245
では住居に侵入した
チラシ配りやセールスマンを住民が通報したら
いちいち全員逮捕するんですか？

>>247
犯罪者なら全員逮捕すりゃいいだろ、
だがちゃんと「住居侵入罪の構成要件に該当する」場合だぞ。

>>248
じゃあ理論上は毎日何百人以上も逮捕されてもおかしくないというわけですね。
貴方の理屈はわかりました。
まあ裁判所はそういう非常識な主張には与しないと思いますが。

撒いたのがピンクチラシだったらどういう判決だったんだろう

>>249
おいおい、駐車違反や速度違反で毎日何人捕まってるんだよ、
人数が大けりゃ犯罪は野放しか？
それにビラ配りで現実に「住居侵入罪の構成要件に該当する」
案件なんてどれだけ有るんだよ、今回の場合は住民の再三の抗議を無視して
ビラ配ってるんだぞ、文句を言われたら退散する連中とは訳が違うぞ、
なぜお前はそのことを無視するんだ？

>>250
ピンクチラシを配る連中が、住民に文句言われて逮捕されるまで同じ所で配りつづけるのか？
普通その前に逃げるだろ(w

>>251
貴方の言っている意味が良く分かりませんが
長谷川憲一裁判長は「結果と手段が平穏な生活を侵害したとは言い切れず、 プライバシー侵害の程度は低い」
と述べています。
そのほかに、政治的ビラは商業的ビラよりも優位に立ち、
住民への被害度は商業的ビラのほうが大きい、などと重要な指摘をしています。
公判で管理者側がビラ配りを拒否する根拠を満足に話せなかったことも大きいです。

ただ形式的に住居侵入の条件を満たしただけでは立件できる訳が無いのです。
勿論泥棒目的の侵入は論外ですが。
逆に言うと貴方はチラシ配りやセールスをいちいち立件すべきと考えているようですが、それは驚きです。
今回の判決については各メディアや著名人も概ね良い評価をしています。
こんなことをいうとファシズムじゃないかと言い出す人もいるかもしれませんが、
私も非常に常識的で妥当な判決だと考えています。

これでも貴方が納得できなければもはや私からは何もいえませんが、
メディアや著名人が何故良い評価をしているのか、
それ以前に原点に立ち返って何故裁判所は無罪判決を下し警察を批判したのか、
自由権に関することも含めて、出来れば考えてほしいですね。

まあアホな事はするなっていうことだな
さっさと働け

>>253
>住民への被害度は商業的ビラのほうが大きい、などと重要な指摘をしています。
なら商業ビラも取り締まれば問題なし。
>メディアや著名人が何故良い評価をしているのか、
メディアや著名人が評価したら犯罪を犯しても無罪か無法国家だな。
>自由権
ビラさえ持ってれば人の家の敷地に黙って入れる自由か、泥棒が喜びそうな自由だな(w

>結果と手段が平隠な生活を侵害したとは言い切れず

なるほど、｢おまえの夫(または父親)の仕事は間違ってる｣というビラを家のポストにつっこんでも
侵害にならないんだな

で、なぜ判決肯定派は、
住民が迷惑を被ったという事実、被告らが住民からの注意を無視した事実、
これらに触れようとしないんだ？
本当は被告らの行為がやましい事だって分かってるんだろ？
ピザ屋のビラ配り？新聞勧誘？
住居侵入によるそういった行為で、
何らかの迷惑・平穏な生活の侵害を受けたんなら、抗議すれば良いだろう？
それで駄目なら警察に通報しろ。
住居侵入の構成要件を満たしているのに警察が取り締まりをしなかったら、
警察の怠慢だと訴えれば良い。
応援するぞ。
政治活動だから犯罪を犯しても罪に問いませんなどという、
恣意的な犯罪者の免責は許されるべきではない。
法治国家の崩壊だ。

>>253
平穏な生活を送りたい住民の自由権についても考えてください。

判決はこのようなビラ配りごときで平穏な生活は乱されないといっています。
自分とは違う異質なものをすぐに目の前から排除しようという
未熟な考え方はどうにかしないとね。

>>259
それは裁判官の感性に過ぎない。
問題なのは被害者がどう感じたか。
住民は何度も住居侵入を注意している事から、
平穏な生活が乱されていた事は明白。
単なる「ビラ配りごとき」では無かったのに、
何故問題を小さく見せかけようとするんだ？

>>260
君は公判のことはよく知らないんだろうが
裁判官は管理側にどういうところで平穏を乱されたのか何度も質問したが
管理側は満足に答えられなかった。
裁判官はきちんと裁判をして無罪という当然の判決を下したわけだ。
ビラが配られただけで平穏な生活が乱されたという戯言は
世間では通用しないということだね。

平穏を害さなければ住居侵入してもよいのか？

>>262
だって宗教のチラシ配りや新聞の販売員、セールスマンはフリーだろ？

自衛隊官舎は国有地

>>253
> そのほかに、政治的ビラは商業的ビラよりも優位に立ち、
> 住民への被害度は商業的ビラのほうが大きい、などと重要な指摘をしています。

出鱈目だ。右左関係なく内容の問題じゃない。

>>261
住民から注意を受けても執拗に侵入を繰り返し、
加えてビラの内容について住民に議論を吹っかけて恫喝しておいて、
「ビラを配っただけ」などという言い訳は世間では通用しない。
裁判官の意識と一般常識の間に大きな隔たりがあるという事を、
如実に示す判決だ。

>>加えてビラの内容について住民に議論を吹っかけて恫喝しておいて、

そんな話聞いたこと無いけど。妄想？

判決は、官舎への立ち入りを「住居侵入罪の構成要件に当たる」と認定
したが、「居住者や管理者の法益の侵害は極めて軽微」と判断した。
そして、ビラ投函は「憲法が保障する政治的表現活動で、民主主義社会の
根幹をなす。商業的宣伝ビラの投函より優越的地位が認められる」とし、
商業ビラ投函のための立ち入り行為が刑事責任を問われず放置」されて
いるのに３人を検挙して刑事責任を問うのは疑問だとした。

捜査当局の狙いを痛撃した判決ではある。しかし、この判決に胸を
なで下ろしたのは、実は捜査当局かも知れない。商業チラシの投函も
立派な住居侵入罪のはず。法に照らせば、放置して良いはずがない。
だが、その取り締まりなど悪夢であろう（笑）。

判決は極めて常識的で日本国憲法に則したもの。
政府のいいなりで思想弾圧を進める警察とそれを許す検察は猛省すべきだ。

スピード違反、駐車違反は日本中で毎日大量に起きてるが
その取り締りは警察にとってちっとも悪夢じゃないが何か。

スピード違反というが
規制を3キロオーバーしただけで検挙するのかね。しないだろう？
今回の判決もそれと同様。
極めて常識的に判決を下しただけだよ。

おいおい、住民に何度も注意されてる事は無視かよ、
今回の件は、スピード違反の常習犯のようなもんだろ。

注意すればいいというものではない。
裁判官は管理側にこの団体の何が問題だったのか
繰り返し質問したが管理側は満足に答えられなかったのだよ。
注意されただけで逮捕などということは自由主義国家のやることではない。

判決文に「住居侵入罪の構成要件に該当する」
とハッキリ書いてますが何か？

つか、気に入らない奴は有罪にしちまえ！ってだけの人が多いでしょ。

つか、気に入らない逮捕は無罪にしちまえ！ってだけの人が多いでしょ。

そもそも、今回の判決がおかしい！と公で言ってる人いるの？
おかしいと言ってるメディアはある？

たとえ「あの連中ムカツク！」でも、「この判決はおかしい！」と堂々と言えない
くらい妥当な判決なんじゃないの？

>>276
公で言っている人もメディアもない。
この判決は世間では当然のものとして受け止められている。
逆にこの判決がダメだという人はどういう人なのか知りたいくらい。

立川自衛隊監視テント村のＨＰ、痛々しいなぁ。
今回の事件についてのコーナー見ると分かるけど、アムネスティや社民党に支持される団体・・・。
自分達（と思想的な仲間）の権利が侵害されると激しく抗議するくせに、
他人の権利はいくら侵害されようがお構いなしって連中だ。
今回の判決でも大喜びで「無罪を勝ち取りました！」とかＨＰにデカデカと書いてないで、
「住居侵入の構成要件を満たす」とまで言われてるんだから、
「熱心に活動するあまり少し度が過ぎました、ごめんなさい」とでも神妙な態度を見せれば良いのに。
結局、自分達の事しか考えてないんだよなぁ。
こんな判決がまかり通るなんて、法治国家・日本もお終いだよ。
まぁ、左翼や赤い人たちにはその方が都合が良いのかも知れないが。

気に喰わない団体だからといって有罪にするのでは
日本の法治主義どころか民主主義も終わってしまいます。
最近の日本は寛容さが失われ、異質なものを排除する動きが強まっているとよく言われますが、
私もその動きが非常に心配です。

>>277
>この判決は世間では当然のものとして
お前の脳内世間ではってか(w

>「住居侵入の構成要件を満たす」

これにこだわってる人多いけどさ、他のビラ配布にも「住居侵入の構成要件を満た」してる
ものは多いの。「チラシお断り」と入り口に看板があるマンションで毎日毎日何枚もポストに入ってる
商業ビラも「住居侵入の構成要件を満たし」てるの。

だからこそ、「毎月一回程度、計5回、各戸に一枚、3、4名で、お昼頃に、30分程度、
チャイムを鳴らすでもなく、コミュニケーションを図ることもせず」程度で、内容も

（イ）配布されたビラはいずれもA4版の大きさで，「自衛官のみなさん・家族のみなさんヘ　イラクヘ
>の派兵が，何をもたらすというのか？」，「自衛官のみなさん・家族のみなさんへ　殺すのも・殺される
>のもイヤだと言おう」，「イラクへ行くな，自衛隊！戦争では何も解決しない」，「自衛官・ご家族の皆
>さんへ自衛隊のイラク派兵反対！いっしょに考え，反対の声をあげよう！」，「ブッシュも小泉も戦場
>には行かない」という表題で，自衛隊のイラク派遣を非難する見解が綴られたものである。

この程度なわけで、悪質ではないのに、この連中「だけ」を有罪にするのはおかしい、という判決でしょ。

>>281
で、住民がビラ配りを注意してた点はやっぱりスルー？
住民が注意＝住民が迷惑に感じていた　という事であり、
注意も通報もされていない商業ビラが逮捕されてないからって、
住民が迷惑を被っていると意思表示した本件の逮捕するな、
ってのはおかしいんじゃないの？
内容も、
●イラクヘの派兵が，何をもたらすというのか？
→自衛隊の派遣目的は人道復興支援
●殺すのも・殺されるのもイヤだと言おう
→自衛官は人殺しだと言わんばかり
●イラクへ行くな，自衛隊！戦争では何も解決しない
→自衛隊は戦争に参加してません
●いっしょに考え，反対の声をあげよう！
→誇りを持っている家族の仕事に何故反対しなければならないのか意味不明
●ブッシュも小泉も戦場には行かない
→当たり前です
など、でたらめで極めて偏向した内容だ。
これを悪質と言わなければ、いったい何を悪質と言うんだろう。

何度も言われていますが
裁判ではこの程度のビラ配りが住民の生活を
侵すことはないとはっきり指摘しています。
注意すれば有罪なんてそんなわけはない。
内容に脅迫的な文言でもあれば別ですが、
勝手な主観で罪を判断するなら思想弾圧。
いい加減
思想統制派は同じ話を繰り返すのは止めましょう。

＞●イラクヘの派兵が，何をもたらすというのか？
＞→自衛隊の派遣目的は人道復興支援
イラク開戦をいち早く支持した上での人道復興支援とか言っても単なる詭弁だね。
戦争では復興などの占領統治も含まれるから、この活動をやる事自体が米軍に協力
するものであり、実際武装した米兵などの輸送もやってる。復興支援とか詭弁使っても
笑われるだけなんだよね。そろそろ自分の馬鹿さ加減に気付いたらｗ
＞●イラクへ行くな，自衛隊！戦争では何も解決しない
＞→自衛隊は戦争に参加してません
アメと一緒に占領統治活動をしてるのに何を言ってるのでしょうか？
＞●いっしょに考え，反対の声をあげよう！
＞→誇りを持っている家族の仕事に何故反対しなければならないのか意味不明
自衛隊の中にもイラク戦争反対の声は多い現実を知らないのですねｗ
＞●ブッシュも小泉も戦場には行かない
＞→当たり前です
＞など、でたらめで極めて偏向した内容だ。
確かにブッシュも小鼠も戦場では戦わないね。でも、ブッシュなんかは兵士への装備をケチってるね。
ブッシュやラム爺は兵士に満足な装備も与えずに戦場に送り出す輩だね。ゴミあさってでも装甲を強化
しなければならない米兵って哀れだね。まあ、アメは一応民主国家でブッシュを選んだ以上、自己責任だわな。

>>283
確定していない判決を元にそんな力説されてもなぁ・・・。
それにこの団体の活動の方が遥かに思想統制の意図があると思うけどね。
一度、彼らのＨＰでも見てきたらどうです？
いかにも偏向した団体ですよ。

「住居侵入の構成要件を満たす」ってので鬼の首を取ったかのような奴がいるが、
構成要件を充足しただけでは犯罪既遂とはならないのよね。違法性阻却自由や責任・故意
の段階でも充足しないと駄目なのよ。お分かりかな。

>>286
違法性阻却自由
ってどこの国の言葉ですか？ｗｗｗ

>>287
ああ、悪いね。違法性阻却「事由」の間違いだったよ。

ビラは、事故でビラが偶然ポストに入りました、故意では有りません(w
立川テント村住人に責任能力は有りません、従って無罪です(w

>>282
> >>281
> で、住民がビラ配りを注意してた点はやっぱりスルー？
> 住民が注意＝住民が迷惑に感じていた　という事であり、
> 注意も通報もされていない商業ビラが逮捕されてないからって、
> 住民が迷惑を被っていると意思表示した本件の逮捕するな、
> ってのはおかしいんじゃないの？

>>282は「逮捕」じゃなくて「有罪」だと思うが。
まあ、とにかく、とりあえず判決文読んでからにしなよ。
事実確認をしっかりして、その事実に対して裁判所が何を言ってるかもしっかり読んでから。
面倒なら、せめて「4　当裁判所の判断　（3）違法性の有無について」のところだけでもいいから。

>>282
> 内容も、
> ●イラクヘの派兵が，何をもたらすというのか？
> →自衛隊の派遣目的は人道復興支援
> ●殺すのも・殺されるのもイヤだと言おう
> →自衛官は人殺しだと言わんばかり
> ●イラクへ行くな，自衛隊！戦争では何も解決しない
> →自衛隊は戦争に参加してません
> ●いっしょに考え，反対の声をあげよう！
> →誇りを持っている家族の仕事に何故反対しなければならないのか意味不明
> ●ブッシュも小泉も戦場には行かない
> →当たり前です
> など、でたらめで極めて偏向した内容だ。
> これを悪質と言わなければ、いったい何を悪質と言うんだろう。

つか、こんなこと書いてる時点で対話不可能か。
「言論の多様性」についていささかの価値も感じてないようだし。

>>290
とりあえず、簡単に抜き出した。判決では、立ち入りの動機は正当、立ち入りの態様は穏当、そして、

>�B　そして，以下にみるように，本件において，被告人らがことさらに居住者・管理者からの
>反対を無視して各立ち入り行為におよんだとはいえない。

>だが，月刊新聞にもビラにも，発行者としてテント村の名称とその連絡先(住所電話FAXメールアドレス）
>が明記されているにもかかわらず，平成16年1月17日に至るまで，それらの配布につき，テント村や
>その構成員に対して，自衛隊ないし防衛庁関係者や警察からの連絡，接触は一切なかった

>被告人らが同日投函したビラの内容や立ち入りの状況に，従前と比べて特に変わった点はないの
>であって，そうすると，少なくとも同日に立ち入った時点においては，被告人らが，ビラ投函のための
>立ち入り行為は許されないとの認識を持ちがたい状況であったといえる

>以上の諸点に照らせば，禁止事項の貼り札は，外見上，立ち入り禁止につきさほど強い警告を与える
>ものとはいえず（現に，前述のとおり，部外者が宗教の勧誘のために玄関ドアまで来たのは貼り札が
>貼られた後のことである．），この貼り札の存在が，被告人らに対して，直ちに，ビラ投函のための
>立ち入り行為が許されないとの認識を与えるものとはいえない

>しかしながら，被告人大洞及び被告人大西が受けた注意はそれぞれ居住者の1名からの個人的な
>ものであり，その際も，立ち入り行為が許されない具体的な理由としては，政治的意見を異にするビラ
>投函のためであるからという程度の説明を受けたに過ぎない。そして，自衛官らの中にもイラク派遣
>に関して多様な意見を有する者がいる可能性は否定できないのであるから，被告人らが受けた注意
>が居住者の総意に基づくものとはいえないし，また，従前折りに触れて行われてきたテント村による
>文書投函や自衛隊のイラク派遣反対のビラについても，立川宿舎の管理者からはテント村に一切連絡
>が来ていない。

>こうした事情に照らせば，平成１６年１月１７日の時点で，被告人らにおいて，立川宿舎の居住者ら
>がビラ投函の打ち切りを求めているのであれば，直接テント村に抗議の連絡がくるはずなのである
>から，それまでは様子を見ながらビラ投函を続けようと考え，前記のとおり立川宿舎の共用部分に
>のみ立ち入ったことは，あながち間違った判断とは言い切れない（なお，同年１月１７日に被告人
>大西が居住者の求めに応じてビラを回収したこと，居住者から連名でビラ投函を止めるよう申し出ら
>れるなど正式な抗議があれば，ビラ投函をそのまま続行したとは考え難い旨被告人大洞が述べて
>いることからすれば，そもそも，被告人らにおいて，居住者，管理者の反対を押し切ってまでビラを
>投函する意図は有してなかったと考えられる。）。

つかね、俺個人としては、この連中のやってること自体は「？？？」だと思うし、
自衛隊員や家族をほっといてやれよと思う。が、逮捕、起訴、有罪という話に
なれば、連中を擁護しなきゃならん。たとえ、「なんだこいつら？」と思っても、
この程度のことで逮捕、起訴、有罪なんてもっと「ふざけるな！」だ。

>>291
おやおや、「言論の多様性の価値」を認める貴方が、
そんな思考停止的な事を言ってはどうかと。
貴方も「言論の多様性」にいささかの価値も感じていないように見えますよ。

テント村の工作員ウザいよ
世論が無罪を望んでいるとでも思うのか？
そんな事を考えるのは左翼テロ団体だけだからすぐバレるんだよヴォケ

51 ：名前をあたえないでください ：04/12/17 00:15:47 ID:Gn9ngkjw
オウムはテロ事件を起こしている。
同一視できない。

↑小夜の過去を知らないんですか？
結構激しいテロのアラシの過去が、、、

戦前から銀行強盗、リンチ殺人やってますた。

むしろ有罪を望んでいるのは
一部のウヨか民主主義の否定派くらいだろう。

>>143
＞あなたが目指す理想の国は中国？それとも北朝鮮ですか？

普通の国です

つーか無罪を望んでる連中こそ、住居進入したがってる犯罪者予備軍だろ。

>>300
ポスティングのバイトしてる奴も多いと思われ。
ｶﾞｸﾌﾞﾙするぐらいならそんなバイト辞めればいいのに。

国が国民の思想や言論を統制し、戦争へとつながった戦前の教訓から、
守るべき価値として戦後明確になったのが個人の尊重、多様性の容認です。
この当たり前のことを否定するような風潮が社会に広がってきてはいないでしょうか。
憲法第12条には
「この憲法が保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつてこれを保持しなければならない」
とあります。
もちろん、公共の福祉の観点から個人の自由、尊重もある程度は制限されるのは当然です。
しかし、その「ある程度」がだんだんとエスカレートして国家が前面に出て、
個人の自由が埋没していった戦前の教訓を生かさなければなりません。
ビラ配りで逮捕、でも左翼の気持ち悪い連中だからいいじゃないか、
そんな気持ちはありませんか。
私たちは歴史を鑑として基本的人権の尊重の保持に努め、
権力側をしっかりと監視していかなければならないのではないでしょうか。

>>302
住居進入の単なる犯罪をなんで無理やり自由の問題に捻じ曲げるんだ？
お前は宣伝ビラ持ってれば下着泥棒で捕まっても、#政治的弾圧だ。
なんてわめき散らしそうだな(w

戦前に逆戻りとかいう意見をよく聞くけど
古きよき時代に戻ることのどこがいけないのかわからん

>>304
北朝鮮体制のどこがいいのかわからん

>>305
第二次大戦中に行われた総選挙で非翼賛会系の議員が当選する国が北朝鮮体制でつか
何も知らないのに適当な事言わない方が良いよ、恥掻くだけだから。

>>306
治安維持法
国家総動員法
不穏文書取締法

知らないのか？
もう一度勉強しなおして来い。

>>307
北の体制は法律もヘッタクレも無く金豚の機嫌を損ねたら問答無用で粛清されるがな。

>>308
当時の日本も似たようなものだったけどな

>>309
具体例ヨロシク、天皇の機嫌を損ねたら処刑されたのか？(w

そんなことが簡単に出来るなら当時の共産党員は全員死刑だわな、
だが現実には宮本顕治や徳田球一は刑務所で三食昼寝つき、
シンパとの面会や差し入れで御気楽な生活をしてたわな。

>>310
大逆事件　小林多喜二　
代議士中野正剛逮捕事件

勉強してから来なさい

>>311
なんだ、君自身も国民統制を認めたのか

小林多喜二なんて言うなよ、当時の共産党は銀行強盗やリンチ殺人をしてたんだからな
ミヤケンが逮捕されたのは治安維持法じゃなくて単なる殺人犯(w
その地下活動家なんだから弾圧されて当然だろ。

>>314
まだそんなウソを信じている人がいたの？
反体制派にもっともらしい罪名をつけるのはよくあること。
証拠は？

>>315
共産党に入り込んだスパイがやったってか(w
都合の悪いことはみんなスパイのせい、
それで査問殺人を繰り返したんだな。
連合赤軍のリンチ殺人はその正統な後継者って訳だ。

>>312
中野正剛は釈放されてるジャン

不当に処刑されたのは大逆事件の12名ぐらいか、
で北朝鮮では何人不当に処刑されたんだ(w

中野は自殺させられたんだけどね。
そんなに昔を美化したいのかな？
共産党の捏造逮捕も信じ込んでるみたいだしな。

美化も何も北朝鮮が昔の日本にそっくりだなんて必死に美化しようとしてるのはお前らジャン(w

つまり ID:i78ZMb0d　さんは
北朝鮮が好きで北朝鮮をかばってた、ということだな？

>ちょうど手元にある文藝春秋の1999年6月号で石原慎太郎さんと立花隆さんがこんなこと言ってた。
>
>石原さん
>「考えてみると、いま北朝鮮を笑うけどね。我々が子供の頃の日本とそう変わらないもんなあ」
>（対談：石原慎太郎ｖｓ五木寛之、271ページ）
>
>立花さん
>「最近、北朝鮮という国家の異様な政治体制がさかんに報じられているが、明治時代後半から
>昭和時代前期までの日本は、あれ以上に異様な国家だった。金正日はほとんど神格化されている
>とはいえ、まだ「将軍さま」「首領さま」であって、神様ではない。誰も彼を神様とは呼ばないし、
>礼拝もしない。しかし、かつての日本では、天皇は現人神とされ、神として礼拝されていたの
>である」（天皇「神格化」への道、353ページ）

>>320
？？日本語が不自由な国の人ですか（ｗ

>>321
で君はその意見に賛成なのかドウなんだ、もしかしてオマイは
石原の言うことはすべて正しいと思ってる信者なのか？

321ではないが
立花の言っていることは正しいように思う。
「あれ以上に異様」と言えるかはわからないが、
同じくらい異様ではあった。

立憲君主制で普通選挙をしてた国が異様ね、で君の基準で当時異様でない国はどこなんだ？
粛清で国民を殺しまくってたソ連か？、黒人に対する選挙妨害が合法なアメリカか？
植民地帝国のヨーロッパ諸国か？、それとも軍閥が割拠してた中国様か(w

翼賛体制になったのに
普通選挙とかいってる奴がいるw
1925当時と戦争直前は全然状況が違うぞ。
軍部に賛同しないと
軍部がクーデターを起こして首相までもが暗殺される国のどこが正常なんだ？

現人神と言っても日本の神道では人間と神の間に明確な差異は無い、
天神様、神田明神、東郷神社、乃木神社、人間を祀った神社なんていくらでも有る、
神道の神は全能でも無い、全能の神なら関東大震災のときに天皇の責任が問われなきゃおかしい(w

ところで民主主義人民共和国での神格化って何だ(w

>>326
その翼賛体制下の選挙で、非翼賛会の候補が何人も当選してるんだが。
なら戦後になっても大統領やその候補が何人も暗殺されてる、されかかったアメリカはもっと異様だって訳か(w

でそれのどこが北朝鮮と同じなんだ、論点がドンドンずれてるぞ(w

>>328
俺は321ではない。
非翼賛会の候補がわずかに当選しただけで
選挙が公正なものだと判断できるのなら、
君から見たら世界中どこの選挙でも不正はないんだろうな。

ケネディは知らんがレーガンの狙撃は単独犯だ。
軍部のクーデターとは根本的に違うな。

２行目訂正

クーデター未遂や首相暗殺が問題なら
戦後になっても大統領やその候補が何人も暗殺されてる、されかかったアメリカはもっと異様だって訳か(w
あとアメリカは国内じゃやってないけど、南米や東南アジアでクーデター起しまくってるよな、
自国内でやらなければ問題ありませんてか(w

つまり君は軍部のクーデターを正当化しているわけか

>>329
定数466の内、非翼賛会系候補85人当選、
公正な選挙とは言いがたいが、
共産圏や発展途上国の普通の選挙よりは公正だわな(w
しかもこれ1942年、総力戦の真っ最中の話だ。

>>331
で北朝鮮とどこが似てるんだ？
具体的に教えてくれよ。

http://henkyonews.cocolog-nifty.com/articles/

なんだか話それまくりだね。
まあ、北朝鮮も当時の日本もダメダメってことでいいだろ。
どっちがマシって話してもしょうがない。
当時の日本より、北朝鮮よりマシだから良いというわけではないわけで。

ブロック経済、帝国主義、人種差別当たり前の世界で苦闘してた日本と
21世紀の北朝鮮を比べてもナ。

>>335
その結論で異議ナシ

今朝のテレビで金子勝教授と田中秀征元経企庁長官が
戦前の日本を北朝鮮のような体制と表現していた。
石原、立花、金子、田中と
右派から中道、リベラルに至るまで
北朝鮮=戦前の日本と似ていると考えていることがよくわかりました。

過去の過ちは過ちとして認め、未来につなげていきましょうね。

はぁ、そうでつか、
立憲君主制で普通選挙をしてて、
総力戦真っ最中の1942年の総選挙で非翼賛会系の候補が85人も当選する国が
北朝鮮のような体制でつか。

北朝鮮側も自分達は立憲君主制だと思っているかもしれない。

それに非翼賛会系が当選したからといって政府批判はほとんど出来ない。

>立憲君主制だと思っているかもしれない。
朝になったら朝鮮総連に聞いて気ナ(w

なんだかんだいっても、北朝鮮の体制は昔の日本の影響受けてると思う。
何十年も日本の支配化だったから。
北の体制が変わらない限り日本の戦後は終わらない。
北はまるで亡霊のようだ。

独立後の韓国にも日本から受けついたようなシステムがたくさんあった。
そういや、悪しき記者クラブ制度もこの前まで韓国にもあったな。

NGO関係者は北朝鮮に亡命しろ

糞レスは無視

まぁ常識的に考えれば、隊員の家族ターゲットにしないけどなｗ
てゆうか、活動家なら、逮捕されるリスクは避けるのは当然だべさ？＜売名でもなさそうだしｗ
この件でテント村にガサ入れ入ったか詳細キボンヌ。

在ry右翼が街宣車で教員住宅に「日教組反対」のビラ入れたら、どうよ？

>>345
ビラを入れただけでの逮捕はやりすぎでしょう。
しかし、もし街宣車が規制以上の音量を発していた場合は、
住人に対する明らかな威圧になるので逮捕は妥当になります。

>>345
> この件でテント村にガサ入れ入ったか詳細キボンヌ。

はいった。

> 在ry右翼が街宣車で教員住宅に「日教組反対」のビラ入れたら、どうよ？

内容が嫌がらせ目的と判断されなければノープロブレムでしょう。
テント村の連中が投函したビラ程度の内容なら全然OK。

判決文から

>（イ）配布されたビラはいずれもA4版の大きさで，「自衛官のみなさん・家族のみなさんヘ　イラクヘ
>の派兵が，何をもたらすというのか？」，「自衛官のみなさん・家族のみなさんへ　殺すのも・殺される
>のもイヤだと言おう」，「イラクへ行くな，自衛隊！戦争では何も解決しない」，「自衛官・ご家族の皆
>さんへ自衛隊のイラク派兵反対！いっしょに考え，反対の声をあげよう！」，「ブッシュも小泉も戦場
>には行かない」という表題で，自衛隊のイラク派遣を非難する見解が綴られたものである。

地裁の判断を基準とすると、

・ビラ投函の動機が正当であること。
・ビラ投函の態様が穏当であること。
・ビラの内容がまともであること（誹謗中傷脅迫などでないこと）。
・商業ビラやその他のビラが容認されてること。
・個人的な抗議はあっても、住人大多数の抗議がないこと。
・郵便受けに「ビラお断り」と書いている個人のところに投函しないこと。
・管理者からの正式な抗議がないこと。
・ヤバイ団体ではないということ。

ってところかな。

これらの条件をテント村の連中たちは満たしていたと判断されたわけだ。

なるほどね。
まあ妥当な判決だわな。

>・ヤバイ団体ではないということ。
この条件は満たしてないだろｗ

>>351

判決要旨読みなよ。
裁判所の判断では「ヤバイ団体」ではないと。

>すなわち，テント村の沿革や活動内容のほか，同団体には横成員に対する入会の強要や脱会の
>阻止，会費の強制徴収，私刑による制裁等の強権を背景とした上命下達関係などといったいわゆる
>組織統制の存在はうかがわれないことによれば，テント村は，「自衛隊反対」を主眼とする政治的
>見解を同じくする人々から構成される一市民団体にすぎないというべきである．

>なお，過去，テント村の構成員によるやや不穏当な行動もみられるが，その行動が，直ちに暴行，
>脅迫，破壊活動その他周辺に危害をもたらす言動につながるとはいえず，また，テント村が実際に
>そのような言動におよんだことがあるとも認められない。

>当公判廷に出頭した立川宿舎関係者らも，テント村の活動について詳しくは知らない，平成15年10月
>にビラを投函されるまで同団体の名称は聞いたことがなかったなどと述べており，同団体が過去に
>危険行為におよんだという認識は有していない。

プロ市民が国に喧嘩を売ったから国が売られた喧嘩を買って逮捕しただけ
強い相手に喧嘩を売ったら痛い目にあうということがよくわかっただろ
弱いガキが強い上級生に喧嘩売ってボコボコにやられても同情できん

うーん、
国家主義者にはどういうレスを返せばいいんだろ？

チラシ・パンフレット・フリーペーパー・情報誌
広告・勧誘印刷物　無断投函一切お断り


※無断投函されるのは、チラシだけではありません※

フリーペーパーや情報誌は店頭に置くのが普通。無断投函されるものではない。
広告で成り立っている営利目的の情報誌は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

判決文の要旨（正確さは疑問）
http://homepage2.nifty.com/osawa-yutaka/heiwa-iraku-dannatu-hanketu.htm

某国なら国家反逆罪で死刑になるのに
某国の属国だと住居侵入で懲役6ヶ月ですか

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

確かに>>357はアホだw

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜NGOは最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜NGOは死刑
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

詐欺？激安？家電チラシのサザン総合システムに警察動く
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106822049/

人殺しを職業にするとプライベートでも人を殺さずにはいられなくなるんだな
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106883961/l50
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106889298/l50

宅配裏ビデオのチラシと、これ。
どれぐらいの違いがあるのか説明して欲しいもんだ。

左翼の洗脳の方が裏ビデオよりたちが悪すぎる。

公安警察はストーカー

“共産党のビラまき”発見　尾行１０カ月

多額の税金使い違法捜査
　休日に自宅周辺で「しんぶん赤旗」号外などのビラを配っただけで
「国家公務員法違反」（政治活動の制限）として逮捕・起訴された社会保険庁職員、堀越明男さん（５１）。
その事件の公判で公安警察の異常な実態が浮かんできました。

国公法弾圧公判に見る
　この事件は、警視庁公安部が昨年三月、堀越さんを逮捕、
東京地検が起訴したもの。堀越さんは休日に、職場と関係のない、
自宅周辺でビラ配布していただけです。そんな事例で過去に逮捕・起訴されたことはありません。
　第六回までの公判で警視庁公安部公安総務課の寺田守孝警部と、
当時、月島署警備課長代理だった牛濱定警部（現警視庁公安部）の証人尋問がおこなわれました。

プライベートな行動まで細かく記録
　公判に提出された公安警察の「行動確認（本紙注＝尾行のこと）実施結果一覧表」は、
公安が堀越さんのプライベートな行動まで細かく観察し、記録していたことをはっきり示しています。
例えばこんな記載が。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　そば屋で一人で飲食。
　演劇「○○」をみる。
　東京駅で百三十円の切符を購入。
　冷凍食品等を購入し自宅に戻る。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

盗撮ビデオ、公判で公開
　公安警察は尾行の際、ビデオ撮影していました。尾行態勢は、平日は二人ほどで、
土曜・日曜・祝日は六人から十一人。車はワゴンタイプを使い、
複数のビデオカメラをまわしていました。
例えば二〇〇三年十月十九日には、車三台と徒歩組の計九人が、
五台のビデオカメラを使って堀越さんを追っています。
　公判では、そのビデオ映像も公開されました。
　画面は周囲が暗く、隠し撮りのためカメラレンズに丸くくりぬいた紙などを張っているとわかります。
カメラは一定距離を保ち、車道をはさんだ歩道などから堀越さんを映しています。
　ほかの公安警察官の姿も時々カメラの視界に入ります。黒いバッグを肩にかけ、
わきをしめて腰で固定しています。

市民も盗撮
　カメラには地域に生活する市民の姿も飛び込んできます。
顔まではっきり写っています。無関係の市民もこっそり撮影されているのです。
　尾行は公判で明かしただけでも、約十カ月間、計約四十日に及びました。
　捜査は、はじめから“共産党ねらい”でした。
　発端は、〇三年四月十九日、土曜日の午前九時三十分すぎ。
月島署警備課公安係の二人組が、
東京・中央区月島のマンションで集合ポストにビラを配布する男性を「偶然」見かけたことでした。
公安係はビラに「日本共産党」の文字があるのを見ると、すぐ尾行しはじめました。
牛濱警部の指示で尾行が続き九時間以上も張り込みしています。

ストーカーだよなこれ、しかも多額の税金を使っているから　
メンツが立たなくなるから無理やり逮捕したような感じだ。

読みにくかったな。

自衛隊は国民の財産と生命を守る為の組織です。

しかしG8のメンバーとして、世界平和に貢献することを
米国　他から求められています。

公安警察はストーカー “共産党のビラまき”発見　尾行１０カ月

公判に提出された公安警察の資料には
堀越さんのプライベートな行動まで細かく観察し、記録しされていた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　そば屋で一人で飲食。
　演劇「○○」をみる。
　東京駅で百三十円の切符を購入。
　冷凍食品等を購入し自宅に戻る。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
公安警察は平日は二人ほどで、土曜・日曜・祝日は六人から十一人。
車はワゴンタイプを使い、複数のビデオカメラをまわしていました。
例えばある日には、車三台と徒歩組の計九人が五台のビデオカメラを使って堀越さんを追っています。
尾行は公判で明かしただけでも、約十カ月間、計約四十日に及び“共産党ねらい”の捜査でした。

発端は月島署警備課公安係の二人組がマンションで
集合ポストにビラを配布する男性を「偶然」見かけたことでした。
公安係はビラに「日本共産党」の文字があるのを見るとすぐ尾行し、
その後九時間以上も張り込みを続けました。

ストーカーだよなこれ、しかも多額の税金を使っているから　
メンツが立たなくなるから無理やり逮捕したような感じだ。

UP

「投票依頼など、公職選挙法の文書違反の疑いをもった」と公安警察は尾行の「理由」を説明しています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
（この日に）政党が政治活動としてビラをまくのは自由ですよね。
「はい」

何か違法があったのか。
「投票依頼とか、そういう脱法文書の可能性もあると感じた」

あなたがたは可能性で人を尾行するのか。何事かあったら月島署取締本部の専従者に報告するか。
「当然です」

部下が違法と思われるビラの配布を発見し、刑事課長に報告したか。
「していない」

警視庁に質問し、回答をえなければ、捜査を開始しないのでは。
「公選法としてはそうだ」

公選法違反容疑で捜査、尾行を命じたのではないか。
「……」

やりとりからみても公選法違反容疑での捜査でないことは明らかです。

警部なら係長ですよね。何係か。
「本件に関係ないと思うので、差し控える」

公安総務課の警備対象は。
「……」

総務課は日本共産党を警備対象とする課でしょう。違うのか。
「答えは差し控える」

裁判長「証言拒否ということか」
　寺田氏「はい」

仕組まれた逮捕なのかな　
いくら金かけているか知らないけど
共産党に金かけるなら　朝鮮総連とかに金かけたらどうかと、

NGO関係者は一人残らず死刑にしろ

死刑はやりすぎだろ、途上国の地雷原を歩かせるだけで良いよ。

裁判官より優秀な漏れが判決を出してやる。
自衛隊および受刑囚人は思想管理下に置かれることを合憲とする特殊身分の類であって、囚人に与えられる新聞に墨塗を加えることはもとより、

自衛隊敷地内において思想頒布物配布および当該行為を目的とした侵入に対し処罰を加うることは、当該行為が思想・表現の自由の埒外にあるものと解され、住居不法侵入罪による処罰を免れるものではない。よって無罪判決を取り消し、有罪とするものである。

>>374-375
君には中国か北朝鮮がおあつらえ向きだ。