【不当逮捕】立川反戦ビラ配布に無罪判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 02:55:09
>>946
少なくとも判決文や各種コメント類からは見られませんからね。
悪魔の証明などという卑劣な逃げは打たないように。
「住民側から」出た「『あれは住民の総意ではない』とする証言」があるなら、具体的なソースの提示をどうぞ。
それが存在するなら、検討材料として興味がありますのでね。
953 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 02:56:20
そろそろ次スレの心配をせねば
954 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 02:58:24
>>949
>>二審の判決文に明記
>ソースは？
>まあしかし、そうだとしたら不当判決だがな。

ソースソースうるせえよ。最低必要な情報すら確認せずに言いたい放題言ってるのか？
ほらよ。不当判決でも何でもねえよ。「所有者＝管理権者」の意思が全てに最優先するのは当たり前だろうが。
日本は法治国家なんだよ。

http://homepage2.nifty.com/osawa-yutaka/nakagawa-hannketu.pdf
しかし，当裁判所は，すでに述べたとおり，立川宿舎の敷地及び各棟建築物共用部分を「邸宅」に当すると解するから，
むしろ，その管理権者の意思のみを問題とすれば足りるものである。
955 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 02:59:22
>>950
一審二審での共通した事実判定（=不法侵入の構成要件には該当している）すら無視している訳ですが。
法治国家とは、馬鹿の与太を無限に聞くシステムではありませんよ。
956 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:00:27
もしや旗色が悪くなってきた関係者が、スレを埋めるためにわざと暴れているのだろうか・・・
957 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:00:33
>>952
自衛隊には、あれは住民の総意でないと言い出す環境にないようですから、
不当逮捕してしまえば、無理が通れば道理引っ込むの諺どおり、
全部右翼側の意見が通ってしまう環境にあり、
その不当環境中での判決は不当判決であると言うわけです。
958 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:01:26
>>954

>>957
959 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:02:27
>>955

>>957
960 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:02:59
まあ何だ、よっぽど物凄い証拠でも出て来ん限り、上告審で改めて証拠調べはせんからなあ。
下級審での判決をひっくり返すには、物凄い証拠をヒネり出すか、日本転覆させるぐらいしかねえわなｗ
961 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:03:33
>>958
分譲マンションでも何でもないんだから、住民の総意は関係ないって言ってんだろうが。

好き勝手言ってないで、自分こそソース出してみろっての。携帯だから出せないんだろうがな（笑）

今日は「正義派」ってコテハン出さないのかね？
962 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:04:20
>>957
> 自衛隊には、あれは住民の総意でないと言い出す環境にないようですから、
ソースは？、と言っておきましょうかね。
963 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:05:28
↑あんまいじめるなよ。携帯しか使えない可哀想なニートもしくはフリーター君なんだから。
964 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:06:20
>>959
貴方の言説が「一審二審での共通した事実判定（=不法侵入の構成要件には該当している）すら無視している」訳で、自衛隊は関係ありませんが？
965 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:08:07
>>957
じゃぁなんで一審のときは不当だって訴えなかったんですかね。
検察がやる前に自分たちで控訴してもいいくらいなのに。
966 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:08:13
>>957
困るな。君は自分で総意かどうかは分からないと>>933で書いたんだろ？
だったら総意じゃなかったことを前提に話を進めちゃダメだよ。
それとも別人ですか？
967 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:13:57
>>957
ビラを許容するという証拠・証言は全くない。
ビラを不快とする証拠・証言は確実に存在する。

この状況において、不法侵入を犯してまで無断で立ち入りを行なう合法的根拠はどこにあるのかね？
968 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:18:55
【不当判決】立川反戦ビラ配布に有罪判決

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051209k0000e040024000c.html

ビラ撒いただけなのに逮捕→起訴ってのが非常識だろ。
立川の警察も高裁も何考えてるんだか。
別にサヨの肩をもつつもりはないが。

前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1104049732/
969 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:19:06
>>957
> 自衛隊には、あれは住民の総意でないと言い出す環境にないようですから、
具体的に根拠出せ。

> 不当逮捕
裁判でもそんな認定されてないし。

> 全部右翼側の意見が通ってしまう環境にあり、
ソースは？

> その不当環境中での判決は不当判決であると言うわけです。
という具合に、妄想を元にした結論は結局妄想であると言うわけです。
970 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:19:42
>>962
上で誰かが書いてたが、自衛隊で戦争に対して反対と表明する自由はないんだろ？
そういう状況じゃ、反戦を書いてあるビラを断わったことに対して、
異を唱えられる状況じゃないことぐらい火を見るより明らか。
971 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:20:30
>>961
>分譲マンションでも何でもないんだから、住民の総意は関係ないって言ってんだろうが。
ソースは？
972 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:21:31
>>970
>上で誰かが書いてたが、自衛隊で戦争に対して反対と表明する自由はないんだろ？

だから、その　「誰かが書いてた」　って、どのレスのことだよ？　わかんねーよ（笑）
973 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:21:38
>>967
上で誰かが書いてたが、自衛隊で戦争に対して反対と表明する自由はないんだろ？
そういう状況じゃ、反戦を書いてあるビラを断わったことに対して、
異を唱えられる状況じゃないことぐらい火を見るより明らか。
974 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:22:04
うわ、きもちわりぃ顔、こんなのがウロウロしてたら
通報されるわｗ
975 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:22:13
>>969
上で誰かが書いてたが、自衛隊で戦争に対して反対と表明する自由はないんだろ？
そういう状況じゃ、反戦を書いてあるビラを断わったことに対して、
異を唱えられる状況じゃないことぐらい火を見るより明らか。
976 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:22:23
>>970
居住者は、自衛官だけではありませんよ？

>異を唱えられる状況じゃないことぐらい火を見るより明らか。
異を唱えるなら、裁判ほど最適な場所はありませんが。
977 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:23:25
結局、ループに逃げては論破されまくりんぐｗｗｗ
978 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:23:36
>>972
ウヨ側のだれかがかいていたぞ（ｗ）
検索して自分で見つけてくれ。
979 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:23:41
>>971
>>分譲マンションでも何でもないんだから、住民の総意は関係ないって言ってんだろうが。
>ソースは？

二審の判決文だって言ってんだろうが。馬鹿か？　自衛隊官舎ってのは、邸宅なんだよ。管理権者の意思が全てなんだな。

まったく、自分は何一つソースを提示できないくせに、偉そうに「ソースソース」と醜いったらありゃしない（笑）
980 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:24:32
>>978
>ウヨ側のだれかがかいていたぞ（ｗ）
>検索して自分で見つけてくれ。

だから、ソースは？
981 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:25:21
>>975
> 異を唱えられる状況じゃないことぐらい火を見るより明らか。
では、住民自身が司直にそのように訴えるか、法律を変えるのが筋ですね。
犯罪者の与太を聞いてやる慈善家は、弁護士ぐらいのものですよ。
982 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:25:43
>>976
不当逮捕をさせるような輩に目をつけられるようなことをすれば、
何をされるかわからないから、
どんな場所でも意思が封じ込められる。
983 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:26:28
↑だから、いじめるなって（苦笑）　携帯で必死になって探してるんだぜ（笑）
984 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:26:44
>>980
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1104049732
985 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:27:36
>>982
>不当逮捕をさせるような輩に目をつけられるようなことをすれば、

だからさあ、”不当”逮捕と断言できる根拠は何なのよ？　ソースは？？

986 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:27:54
>>983
面白いね。
なんでケータイなんだろｗ
ＰＣ使うことをそんなに高級なことと思ってんの（藁
987 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:29:05
>>985
ピザやピンクはスルーで反戦を選択的に一部の住民で決め付けてるのだから
不当と容易に判断されるだろうに。
988 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:29:57
1000行く前に次スレ立てようぜ
テンプレは>>968
989 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:30:26
>>982
> 不当逮捕をさせるような輩に目をつけられるようなことをすれば、
裁判のような公開の場で、その悪逆非道な「不当逮捕をさせるような輩」を暴いてやれば良いのですよ。

> どんな場所でも意思が封じ込められる。
その救済のための法廷ですからね。それに、マスコミを使う手は重々ご承知でしょう？
封じ込めなど、最終的には不可能です。
990 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:30:36
>>984
>>>980
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1104049732

馬鹿かお前は。これのどこが、

>>972
>上で誰かが書いてたが、自衛隊で戦争に対して反対と表明する自由はないんだろ？

のソースなんだよ。携帯だから、ぐちゃぐちゃで訳わからなくなってるんだろうが、これはひどすぎるぞ？（笑）

「自衛隊で戦争に対して反対と表明する自由はないんだろ？ 」　のソースを出せ、って言ってるんだがな？？

991 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:31:19
>>987
> 選択的に一部の住民で決め付けてる
ソースは？
992 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:32:37
>>987
だから決め付けたと言う根拠はないんでしょ？
他ならぬ君自身が書いたんだよね？>>933で。
993 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:33:20
>>987
>ピザやピンクはスルーで反戦を選択的に一部の住民で決め付けてるのだから
>不当と容易に判断されるだろうに。

そりゃ、君の「思い込み」だろｗ　法学者でも何でも良いから、ソースを出せと言ってるんだがな？
994 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:33:34
>>982
> 不当逮捕をさせるような輩に目をつけられるようなことをすれば、
> 何をされるかわからないから、

不法行為を繰り返すような輩に目をつけられるようなことをすれば、
何をされるかわからないという、住民感情はどうなるのでしょうｗｗｗ
995 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:34:16
>>990
このスレに書いてあったのを見落としたのはお前だろ。
しかも数時間以内の書き込みだぜ。
自分で探せ。

しっかし、ケータイって・・・
お前ＰＣがそんなに高級なものだと思ってんのか？
ＰＣを使い始めたのが１０年以上前でケータイよりずっと早くから
使ってるんだがな。ｗ
996 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:35:03
>>993
>君の「思い込み」だろｗ
そう判断するソースを示せ。
997 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:35:16
他人に言われるまでも泣く、自衛隊はデフォルトで戦争反対なんだけどねェ。
戦争やりたい自衛官なんてのがいると思うなら連れて来い。
998 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:35:49
>>994
それは大丈夫。
ウヨが一番コワイからｗ
999 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:36:26
>>997
ならビラ受け取ればいいのにね。
1000 ：名無しさんの主張：2005/12/25(日) 03:36:58
逮捕は不当。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。