消費税廃止して所得税で介護・福祉をやれ

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/

【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

　　　　　　　　　　　　　 ,..-─''''''''''─､
　　　　　　　　　　　　,'´彡､,.-──''''´ﾐ-､
　　　　　　　　　　　 .'　ﾉ　　.　.......　 .　　i ',　　←　基地外の馬鹿 ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　|　|　　／'　 '＼　　 :::|　',
　　　　　　　　　　　', .|　,---､　, ---､ .:::|　i
　　　　　　　　　　　i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~i　　　　　消費税を増税せよ
　　　　　　　　　　　|| ', ヽ､..__ﾉ ゝ＿_ﾉ:: :|bﾉ
　　　　　　　　　　　`'´i　　,, /､,､)ヽ､　: ::i`'　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　'.　 'ﾄｪｴｴｪｲヾ　/
　　　　　　　　　　　　　 '. ( ヽｪｪｪソ.ﾉ /
　　　　　　　　　　　　　　ﾊ､, ､_,_,,ｨ　/::|

民主党の全国当選者のアンケート
http://mainichi.jp/select/seiji/09shuinsen/

問3: 日本の核武装について、あなたの考えに近いものを一つ選んでください。
回答: 将来にわたって検討すべきでない （民主党候補の８・９割）

問4: 国会議員の世襲について、あなたの考えに近い方を選んでください。
回答: 制限すべきだ （民主党候補の８割）

問9: 郵政民営化は成功したと思いますか。
回答: 失敗 （民主党候補の９割）

問11: 小泉純一郎元首相が進めた構造改革をどう評価しますか。
回答: まったく評価しない （民主党候補の９割）

問12: ４年間の任期中に消費税の税率引き上げを決めることに賛成ですか、反対ですか。
回答: 反対 （民主党候補の８・９割）

問13: 2020年までの温室効果ガス削減目標（中期目標）を「2005年比15％減」（1990年比８％減）
とする政府の方針について、あなたの考えに近いものを一つ選んでください。
回答: もっと削減すべきだ （民主党候補の８・９割）

問16: 労働者派遣法について、製造業への派遣を禁止すべきだと考えますか。
回答: 禁止すべきだ （民主党候補の７・８割）

問17: 最低賃金を全国平均で時給1000円にすることに賛成ですか、反対ですか。
回答: 格差是正につながるので賛成だ （民主党候補の９割）

※上記のアンケートの逆回答の自民党・公明党候補は、ほとんど落選です。

全候補者アンケート　自民と民主、対立鮮明に
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2009/08/19/20090820k0000m010099000c.html

社会保障費増は消費税で＝来年度税制改正で提言−経団連
10月2日18時48分配信 時事通信

　日本経団連は2日、「2010年度税制改正に関する提言」をまとめ、政府や与野党に送付した。少子高齢化の中で持続可能な社会保障制度を支える安定財源確保の観点から、「社会保障費の増加分は消費税によって賄うことが適切」と明記。
　その上で、成長力強化や財政健全化への対応も併せた税制抜本改革の諸課題について、「政府は今後5年間程度のスケジュールを明確に示し、着実かつ段階的に実現を図るべきだ」と提言した。

お金頂戴

age

トヨタ等の輸出上位１０社は消費税を１円も支払っていない。

例えば、単価100億の商品を「下請け企業」から「最終輸出企業」が買い取った場合。
「輸出戻し税」により、「最終輸出企業」は消費税５億が税務署より戻ってくる。

{5億税金}――――――――国――――――――＋
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　消費税　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{5億還付}「輸出戻し税」
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
�@下請け企業←―{105億(税込み)で仕入れ}―�A最終輸出企業―輸出→

２００５年トヨタの例

＿＿売上げに対する消費税＿仕入額税控除
輸出＿＿＿＿＿＿＿０億円−２６６５億円＝２６６５億円　（イ）・・・輸出戻し税　　　　※輸出０税率
国内＿＿＿＿＿１７５２億円−１３７８億円＝＿３７４億円　（ロ）・・・消費税　　　　　　※国内販売５％

差引還付税額(トヨタに戻るお金)　（イ）ー（ロ）＝２２９１億円
http://s02.megalodon.jp/2009-1008-1718-06/www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/061106/061106.html
ちなみに、２００５年度の輸出戻し税額のベスト５は、次のようになってる。
１．トヨタ自動車　２６６５億円
２．本田技研工業　１２６６億円
３．ソニー　１０７２億円
４．日産自動車　１１５２億円
５．キャノン　８３７億円

経団連＜俺たちがルールだ。　(ｷﾘｯ

2004年度キャスター年収（税金ではない） 　　　
みのもんた 55,000万円 　　島田紳助　 22,700万円 　　大塚範一　 12,700万円
草野仁　　　12,200万円 　　古舘伊知郎 12,000万円　　福留功男　 10,700万円
久米宏　　 10,300万円 　　　小島奈津子 7,800万円 　　
徳光和夫　 5,800万円 　　　木村太郎　 5,000万円 　 　　
安藤優子　 3,600万円 　　　渡辺真理　 3,600万円 　　大和田獏　 3,500万円 　　
田丸美寿々 3,400万円 　　麻木久仁子 3,400万円


キャスター年収
みのもんた 　5億5000万
島田紳助　 　2億2700万
大塚範一　 　1億2700万
草野仁　　　　1億2200万
古舘伊知郎 1億2000万
福留功男　 　1億700万
久米宏　　　 1億300万 　　
徳光和夫　 　 5,800万　木村太郎　 　 5,000万
大和田獏　 　 3,500万

＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促す＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税が5％の場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。

つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促すから良くない。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税は担税力を考慮している上、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

【経済政策】国債利払い費：10年ぶりに税収の2割超す、政策財源に使えず…09年度見通し [09/10/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256337650/

税収の2割が国債の利息へと消える
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256409813/

【政治】国債利払い費、税収の2割超す　09年度見通し、政策財源に使えず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256385582/

時の政権は金持ちの味方であって、貧乏人の味方ではない。
金持ちは献金するから政治家達も意見が聞くが、
なんら手土産を持たない人の陳情は「時間の無駄」くらいな認識だろうな。

だから金持ちから搾り取る直接税は年々下がり、
広く一般人から搾り取る間接税がはびこる。

消費税を7％にするのと年収1000万円以上の所得者の所得税1％↑、同5000万円以上所得税2％↑同10000万円以上所得税5％↑のならとれが国の税収増えてマシになるかな？

ウォールストリート・ジャーナル紙ヘッドライン（2009年10月27日付）

★米内国歳入庁（ＩＲＳ）、オフショア信託など所得隠しに利用される手口の
発見に向け、富裕層の資産状況を監査する新部門を発足へ。

【税制】納税者番号2014年に　税制大綱、消費増税4年間凍結［09/12/16］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1260919322/

テレビ討論番組見ながら自分の意見投稿したい方は主要放送局が共同でつくったツイテレというサイト利用すると携帯から簡単に投稿できるようですよ。

【政治】「消費税引き上げ」明記…自民党運動方針原案★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261570202/l50

自民党はまた敗北するぞ

>>752
どうかな。
介護・福祉への関心自体は高いので、財源をはっきりすれば
受け入れられる余地はありますよ。

【発言】仙谷行刷相、高齢者資産に課税の検討を [09/12/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261799698/

高齢者資産への新税検討を　仙谷行政刷新担当相　[12/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1261810326/

【政治】高齢者の資産に課税を検討…仙谷行刷相★６
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261833060/

【経済政策】高齢者の遺産に課税を 相続税とは別に…財源確保の為 仙谷担当相 [09/12/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261826569/

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

完璧過ぎて、ごめんなさい…。
遂に本命登場！
それが「熱心党」。
http://2010nen.3rin.net/

米紙「日本の失われた10年は自民党が消費税を導入したのが原因、俺たちは同じ轍は踏まない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1262640522/

【コラム】相続税を70％に上げ、階級の固定化を防ぐべき（勝間和代） [10/01/17]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263951520/

【論説】勝間和代氏、「相続税を上げ、階級固定化防ごう」…本人の努力と関係ない「相続」に、地位が左右されるのは健全とは言えない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264458491

【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265063528/

　　　　●●使われない金融資産１４００兆円●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1234321825/

・・・老人たちはもういい。あまり介護、介護と言わない方がいい。
医療や福祉とかにしがみつかないで静かに死んでゆくべきだ。覚悟を
決めて自分で自分の始末をしてゆくぐらいの覚悟を持つべきだ。・・・
（副島隆彦）

「この国は原材料を輸入し、それを加工して物を作って売ることで経済がなりたってるんです
　それが、若い労働者が老人のおむつ交換の仕事でこの国の経済が成り立ちますか！？
　馬鹿言っちゃいけませんよ！！」

政治評論家　三宅（81歳）　たかじんのそこまで言って委員会より

資産課税で安定的な社会保障をすれば、国民は将来不安から過剰に貯蓄する必要が薄れ、内需が増える。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

■■■鳩山総理も実践！「脱税のススメ」■■■
http://uproda11.2ch-library.com/226797g8m/11226797.jpg
http://idek.net/14XT
　　　　 ＼　 　　　　　　　�U　　　　　 　/
　　　　　　＼　　　　　　　ノ´⌒ヽ　 　 /
　　　　　　　　　　 γ⌒´　　 　　＼
　　　　　　　　　 ／／ "" ´⌒ ＼　 ）　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|＿
　 ＼　　　 ﾉ//,. i;/　⌒　 　⌒ 　ｉ　）,ﾐヽ　 　/　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　＼ ／　く 　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/ ゝ　＼　　　＜　　　ＹＯ！　　 ＞
　　　／ ／⌒　　ｌ　　 （_人__）. 　|　' ⌒＼ ＼　　／　 　　　　　　　　＼
　　　(　　￣￣⌒ ＼　　｀ｰ'　 _／　⌒￣　＿)　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/..

所得税の高額所得者の税率を上げたら、今なんて経済の先行きがどうなるか
わからないから稼ぐ奴はみんな海外に逃げるぞ
少しくらいならいいだろうけど
特に医者や学者が流出するのが一番まずい
それに累進性を上げたら生産効率が落ちる傾向にあるからグローバル化が進んだ今なら
海外に競争で負けるかもしれん

グローバル化が進んだ現在は昔とは事情が違うから簡単には所得税率を上げる事はできない
せいぜい最高税率５０％くらいだろ
あとは消費税の商品別に税率を変えればいい
食品は税率低くするとか。これで消費税の逆進性を抑える事ができる

さらにパチンコを公認賭博にするかわりにしっかりと税金を取る
福祉に関しては保険料率を減らせば税金に対する負担は減る

そもそも格差は資本主義ならあって当然のものだ
日本だって戦後の高度成長期以外はずっと格差があった
ドルペッグ制で有利だった高度成長期が特別だっただけだ

ただしエコカー減税などのように税率が低いほうが消費が上がるのは間違いないから
どの税金もできれば少ないほうがいい

高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。担税力も考慮する必要がある。

雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、失業者などパイから溢れた人を国が社会保障や公共事業などで救済する財政負担が減る。

例えば、高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数は大して変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が効果的。
雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。

製造段階：高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階：高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階：高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

　　　AFP通信（7日10:08）
http://www.afpbb.com/article/politics/2706447/5453101/

【アイスランド】破綻銀行の預金補償を巡り再び波紋　英蘭への返済、国民投票で否決の公算[10/02/27]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1267234454/

【アイスランド】英蘭の預金者保護法案を大差で否決　国民投票［10/03/07］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1267938360/

>>766
海外に出て行けよ　守銭奴の邪魔
守銭奴の富層を排除して、中階層を富へ

消費税を上げるだけでは★経済はさらに縮小します。
デフレから脱却するには法人や欧米のように☆個人も大幅に必要経費を控除することです。
使ったお金は控除して★貯め込んだお金に税金をかけます。
株、証券、預金、保険は一定額は☆控除の対象にします。
不動産や車も一定額は☆控除の対象にします。
領収書の管理が煩雑になりますが☆SUICAのようなカード決済が便利でしょう。
生保や各種手当は現金支給でなく☆カードで支給して用途をチェックします。
お金を使ったほうが得☆という税制にするのです。
現行の税制で★消費税を上げるのは最悪と思います。

松下政経塾のアホのせいで、社民か共産になりそうだ

ガソリン環境税２０円分廃止、高速道路無料、食税はお菓子も含め全部税率０とかだったら
消費税が１０％になっても怒らんだろう？
当然クズ公務員共を削減、議員の給料大幅カット、公益法人への天下りジジイ削減、等々全ての無駄を削減してから増税だ
でも俺は全ての無駄を削減したと解ったら、ちゃんと消費するようになり、増税なんて必要無くなると思うがな

ガソリン環境税２０円分廃止、高速道路無料、食税はお菓子も含め全部税率０とかだったら
消費税が１０％になっても怒らんだろう？
当然クズ公務員共を削減、議員の給料大幅カット、公益法人への天下りジジイ削減、等々全ての無駄を削減してから増税だ
でも俺は全ての無駄を削減したと解ったら、ちゃんと消費するようになり、増税なんて必要無くなると思うがな

医者、弁護士、会計士、芸能人、大企業サラリーマンetc
ろくに英語も話せない国内でしか稼げない連中ばかり
所得税上げても日本から逃げられない奴がほとんどｗ

おいおい
まずは消費税を継続するかどうか、だろ？
毎年議論しろよ「消費税を継続するかどうか」を。
で、ますゴミは大々的に「今年も消費税継続！！」と喧伝しろ。
そのあと１％、２％…と段階的に試算議論を進めて行くべき。


なんだいきなり「消費税増税」って…
さもあって当たり前の物のように扱うなよ笑

格差格差って言うけどさ
所得税ってシステムはすなわち
高所得層のおかげで貧困層が払わなくてすむってシステムだよな
貧困層は高所得層に感謝こそすれ
もっとよこせとはもはや嫉妬以外の何者でもないよな
乞食以下のプライドの無さに思える

増税しても景気が更に悪くなるし　金持ちも結局　得はしない

１９９０年代半ばから個人の所得はずーっと減り続けているから　デフレが終わらない現実

消費税導入してから今まで　ずーっと景気が悪くなっているので　

増税しても結果　税収が　ずーーっと減り続いている事実

経済成長が止まってしまってるから　金持ち貧乏人どちらも得はしない


現実が見えない政府では国民は痛みばかり強いられるだけ

得するのは官僚だけ　平均年収１１００万円ってもらいすぎ

赤字を増やし続けている奴らがもらう給料じゃない

民主党は政権を取る前公約で施設の数を増やすと言っていたが、


　　政権を取ったら、在宅介護を推進すると言いだした。


　　家族に介護の負担を押し付ける政策に舵を切った。


　　民主党は、公約を守らない政党だ。

経済を回復させるなら消費税を撤廃すべきだろ。
庶民に負担をかけるなら早く辞任させるべき。

消費税１０％案が浮上して、これは参議院選挙の焦点のひとつですね
なんら根拠のない夢物語より現実路線でいいと思う
参議院なんかいらんと思ってたから棄権の予定だったけど今度は民主に入れに行くかも
前の選挙の「マニフェスト」には反対だったので自民党に投票したのよ

しかも逆進性の高い消費税の軽減措置として低所得層（３００万程度？）の減免措置を公約してくれるなら最適でしょ
きちんとやってくれればもう言うことなしだ
困窮する世帯へこれ以上のの負担を負わせない配慮、介護職のほとんどが該当する


子供手当だって、必要な意義のあるところに真に子供のために使われる手当でなきゃ捨て金です
どうして給食費をただにする財源に充てないのだろう？それなら万人に認められたろうに

介護保険は利用者の自己負担率を上げないといけませんよね
高齢者が低所得？そんな方ばかりじゃありません
所得が一定以上の高齢者世帯へは２割負担が適当だと思われませんか？

現在４０歳以上が負担する保険料も、勤労世代全体へと広げるべきでしょう
広く、浅くが望ましい

適当な思いつきでしゃべられると
本当に庶民は大迷惑なんだよね。
こんな混乱しかまきおこさない奴は
直ぐに辞任させるべきだろ。
もう休ませてあげるのも庶民のあり方ってもんだろ。
能力の足りない奴にしゃべられると混乱しか生まないからな。
早く辞めさせるようじゃないか。
お前らも早く辞任させてやらないとかわいそうだと思うだろ。
明らかに能力不足なんだから

2010参議院に候補する国会議員

共産党　増税賛成　0％　　増税反対100％
社民党　増税賛成　0％　　増税反対93％
みんな　増税賛成　5％　　増税反対81％
国民新　増税賛成　38％　増税反対63％
民主党　増税賛成　65％　増税反対16％
公明党　増税賛成　70％　増税反対15％
自民党　増税賛成　72％　増税反対3％　早期の増税が多い
新改革　増税賛成　84％　増税反対17％　早期の増税が多い
たち日　増税賛成　78％　増税反対14％　早期の増税が多い
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100625-00000036-maip-pol.view-000

各党の公約

新党改革　　　　　早期の10％増税容認　　(大企業法人税下げ)
立ちあがれ日本　早期の10％増税容認　　(大企業法人税下げ)
自民党　　　　　　　当面は増税10％　　　　(大企業法人税下げ)
公明党　　　　　　　10％増税容認　　　　　(大企業法人税下げ)
民主党　　　　　　　自民を参考に議論する　(大企業法人税下げ)
国民新党　　　　　将来の10％増税容認　　(中小法人税下げ)
みんなの党　　　　将来の10％増税容認　　(大企業法人税下げ)
社民党　　　　　　　増税なし+最大4万円給付　全国離島は廃止　(財源は大企業法人税を上げる)
共産党　　　　　　　増税なし+生活品の引き下げ　(財源は大企業法人税を上げる)

　　　o　 ／￣￣＼　　ｏ
　(丶　 /　パウル ﾉ　　ｏ
　｜| ｜　　　　　 ／) 。 あばばばばばばば
　 ＼>◎(○)◎/8／丶
(＼_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ
`＼_丿o｜8｜8｜し|ノ　　　 ＿＿＿＿＿_
　 (___ノ＼_)＿)_ノ／|　　　.／　　　　　　.／|
　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　|　　　 　　　 .|　 |　　　|　　 　　　　 .|　 |
　　|消費税反対|　 |　　　|消費税賛成|　 |
　　|＿＿＿＿＿|／ 　 　 |＿＿＿＿＿|／

【政治】 菅首相 「生ぬるい！」「消費税は２２％にすべきだ」…「消費税すぐ上げない」が、Ｇ７帰国で一転★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279752695/