【論説】勝間和代氏、「相続税を上げ、階級固定化防ごう」…本人の努力と関係ない「相続」に、地位が左右されるのは健全とは言えない

　今回は、相続税・贈与税の税率を上げて、階級の固定化を防ぐことを提案します。具体的には、最高税率を現在の５０％から、０３年度の
税制改革より前の７０％にすることが望ましいと考えます。

　もともと相続税や贈与税は富の過度の集中を抑えるために導入されました。巨額の富がそのまま代々受け継がれると、社会的・経済的地位も
固定化されてしまいます。しかも日本の現状は階級が固定化しつつあると考えます。

　例えば鳩山由紀夫首相が実母から資金援助を受け、贈与税を支払っていなかった問題が発覚しました。この資金源は首相の実母が大企業の
創業一族出身で多額の株式を相続したことに発しています。

　また、ここ十数年の首相はほとんどが世襲議員です。票田だけでなく、裕福な実家の支援という形で、他の候補者に比べ圧倒的な優位にあること
が大きいと思われます。

　経済的な格差の拡大と貧困が問題になっていますが、相続税・贈与税の税率をもっと引き上げなければ、階級の固定化がさらに進んでしまう
のではないでしょうか。

　相続税は現在、基礎控除が５０００万円＋法定相続人数×１０００万円となっていて、基礎控除がかなり大きいため、亡くなった方の４％の遺族
しか相続税を払っていません。払っている場合も、遺産額から基礎控除を引いた額が１億円以下は税率が３０％、３億円以下は４０％、３億円超
でも５０％しかかかりません。

　相続税の０９年度税収見通しは１兆５２２０億円で９３年度のほぼ半分に過ぎません。８８年度から０３年度までの税制改革で最高税率が大幅に
引き下げられてきたことなどが影響しています。「金持ち優遇税制」が格差拡大の一因になっていたことは否めません。

　もちろん、過度な累進課税により、住んでいる家を奪われたり、代々守ってきた不動産を分割・売却しなければならなくなったりということは避ける
べきだと思います。しかし、本人の努力とは関係のない相続という偶然の結果に地位が左右されてしまうことは健全とは言えません。

　一方、単に相続税を引き上げるだけでは、税逃れを引き起こしかねません。このため、寄付金控除（団体などに寄付した場合、控除を受けられる
制度）を拡大し、富裕層が相続税でお金を政府に残すのか、寄付で他の公的な団体に残すのかを選べるようにすることを同時に提案します。

　どんな富裕層でも富を得られたのは社会全体の協力があったからだと考えれば、その資産は社会に還元されることが望ましいと言えます。ただ、
単に政府に返すだけではなく、政府をけん制したり、政府ができないような先駆的な事業に取り組むＮＰＯ（非営利組織）などに対し、富裕層が
競って寄付をして育成できる環境を整えるべきです。

　「子孫に美田を残さず」という格言があります。本人の努力とは関係のない巨額の資産を受け継ぐと、受け取った本人も生き方がゆがんでしまう
恐れがあります。それよりは税金や寄付の形で社会に還元すべきでしょう。ぜひ相続税・贈与税のあり方を見直すことを提案します。

ソース（毎日新聞、経済評論家・勝間和代氏）
http://mainichi.jp/select/biz/katsuma/crosstalk/2010/01/post-35.html?link_id=PP00302

理屈はわかるが

金持ちが法律を決めている以上、
そうカンタンに金持ち不利な法律にはならない。

で、
ハトと汚沢から、後いくら取れるんだよ、

変態毎日ｗｗｗ

ぶっちゃけ、

>　「子孫に美田を残さず」という格言があります。本人の努力とは関係のない巨額の資産を受け継ぐと、受け取った本人も生き方がゆがんでしまう
>恐れがあります。それよりは税金や寄付の形で社会に還元すべきでしょう。ぜひ相続税・贈与税のあり方を見直すことを提案します。

この辺は余計なお世話、という気がしないでもないですが…



相続税を93年度ぐらいの水準まで戻せ、というのは極めて真っ当。

まず政治家連中でテストしろよ

相続税減免のおかげで
俺は助かった。

親のおかげ、　ほんまに助かった。

相続税のない国や安い国に財産を移すビジネスの布石ですね、分かります。
中身のない本を乱発しても先がないもんねｗ

格差社会に問題があるとすれば、所得格差ではなく資産格差が問題だ
という点で>>1の考え方は正しい。
しかし資産への課税が実務的に難しい点をどうするか？だな。

勝間って以外と頭悪いんだねｗ
こんな、普通の人でも考えつくこといまさらなんて。。
いかに資産を持ってる人にお金を使ってもらうことを考えんと
海外流出するだけよ。。

>>7
おれも。
親のおかげでどんだけ助かった事やら。
子供に残してやりたい親の気持ちが本当にありがたかった。

きったねぇなこの自信過剰の年増は

>>10
あのアンダーセンに勤めてたやつだぜ
あまり期待しないほうがいいよ

草間は社会主義者か

バリバリの自助努力推進派だと思ってた。
どんな貧乏人も努力次第で金持ちになれるモデルを提示してくれよおねえさん。

>10
あたまのわるいかたですね
そのぶんしょうから、それがつたわります

過去の遺産を継承するなっつーんなら、君も生れ落ちたと同時にどこか
よその国にでも捨ててもらえば良かったね。

貧乏人が子供を作らない運動してるから
金持ちも貧乏人になるよ
それでいいじゃない

祖父母や両親が努力したから、子や孫が恩恵を受けるのは当然だろう。
祖父母や両親がクズなら、当然子や孫が苦労する。
子供のために頑張ろうという労働意欲も薄れるわな。
馬鹿だこいつは。

>>18
子供や孫が受け継ぐべきものは、「教育」「家訓」といったそういう無形財産であって、
「土地」「建物」「車」などの有形資産ではないと思うんですよね、俺は。

というか、親がクズだと子供が苦労するのは当然、っつーのは、それ子供の立場でみたらたまったもんじゃないぜ。
子供は、生まれてくる親を選べないんだからさ。

>>15 本人降臨乙www ウワサはホントだったね！

>>19
子供いないでしょ君。
毎日子供の教育の為だけに頑張るの？自分の子供に楽をさせてあげよう贅沢をさせてあげようと
金を残すこと、そのために頑張れてる人って少なくないと思うよ。

増税路線という意見は尊重するが、この記事はまず論調がおかしすぎる。
そもそも５０％で世界一の税率。
次に階級が固定化するというのは、一種のでっちあげ。
相続税のない国で階級の固定化とやらが必ず起こっているわけではない。
よく言えば階級の固定化、悪く言えば共産主義。

大切なのは「恩返しのために社会に還元すべき」とかいう哲学ではなく、
どうすれば国民のやる気を削がずに、富が循環するかを考える事。

踊る阿呆に観る利口

>>21
子供はいないっす。っていうかまだ独身っす。
「自分の子には楽をさせてやりたい」という親の心情はもちろんわかるんですけどね。

ただ、例えば「子供にチャンスを与えてあげたい」とかという方向性で頑張るのは理解できるのですが（だから「教育」などと言っている）、
屋敷みたいな邸宅、不必要なまでの高級車、そんなもん（「有形資産」）を子供に残して何になるの、とは思うわけです。

そんなにモノが欲しけりゃ、てめぇで金貯めて買え、と俺なら突き放すなぁ。

>>22
「世界一」ってーのはウソだな。だって、「そもそも私有財産を一切認めていない国」すらあるんだから。（中国など共産主義国）
あれ、建前上は土地とかも「国から借りてる」って扱いなんだぜ。

　　　　　　 /: : : : : : :/: : : : /: /: : : : : : : :|: : ハ
　　　　　　/: : : ／: /: : : : /: /: : : :/ : : : :|: : : :',
　 　 　 　/: : :./: : /:/: : :.,': /==:.／|:/: : /!: : : :.|
.　　　　 /: : :./: /^Ｖ: : : :ｉ:./: :.＜　 !: : :/ ｉ: : : :.ハ
.　　　／: : :./: ::{　/: : : : !ムィ'　　 ｀T´ /　!: : :./: |　;
　　 /: /: : :ｉ: : : Ｖ: : /: : |　 ミ 、　　|: / ヽｉ: : /: :.ｉ　;
　　 |:/|: : 八: : : {: : ｉ: : : ! ..:::: ヾ　　レ __　|: :/: : ,'　;
　　　　Ｖ ＞' ´￣＼!: : :.|　 //　　　ミュ ,ムィ: : /!　;　　　 ／　　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/ ／￣/l l ＿|＿
　　　 ／:::::::::::::::::::::::ハ: :/　//　　　' :::と): : :!: / ｉ　　　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　 ＼/　　 　｜　　―――
　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::|./とノ ＜}　　　人:.!: :|/ /　　 　　 　|　 　 |　　/　　 　| 　丿　＿／　　 ／　　 　 丿
.　 /::::::::::::::::!::::::::::::::::::!!　Ｖ＞――:彳: : :!: :! /

　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　キタ━━━／／・＼ .／・＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 トェェェイ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ノ Ｌ_い o o

相続税は多くなくていい、パチンコ税金融税とれ。

勝間もついに教祖に祭り上げらましたね、危険です。

よくみればこれ毎日新聞じゃん
なら仕方ないねｗ

相続税で金融資産が吹っ飛んだ俺がきましたよ・・・・・

とりあえず一言　　　勝馬しね

この問題はなんともいえない。

世界がグローバル化しているから・・・
課税回避方法は無限にある。
相続発生の５年前から実行しておけば
何の問題も発生しない。

むしろ相続税は全面廃止すべきだと俺は思う。

この女、おんなとしての役割を果たしてないのに生意気なこと言うな！

何言ってんだ、このババア
政治家としては無能極まりない鳩山も、納税者としては国に貢献してるだろ
脱税してたにせよ、庶民が納める額とは桁違い

鼻の穴がでかい女性　　　１００万円の課税
目と目が離れている女性　１００万円の課税

これでいいのでは

>>32
子ども二人も生んでるんだから、給料低いから結婚できないとか
いう馬鹿よりよっぽど国のためになってるだろｗ

厚労省の無駄遣いを、一つ披露。
皆さんは、労働保険事務組合と言う
厚労省の認可団体を御存知でしょうか。

サラリーマンの皆さんは、雇用保険(失業保険)料、源泉徴収されます。
給与明細見てみな。
一方、事業主の皆さんは、労災保険料+雇用保険料+雇用保険２事業
(天下り団体、雇用能力開発機構の給与などに消えます。)+アスベストの拠出金
が徴収されます。

上記認可団体は、一定の要件を満たせば、保険料の約２．５％が
キックバックされます。(従業員が多い会社は対象外。)
もちろんその上部団体は、天下りだらけ。

労働保険特別会計は厚労省の天下りの金城湯池。
ちなみに、役人は、こんな保険料負担は一切してません。

こんな無駄無ければ、給付に今の１．５倍は回せます。
ちなみに、ハロワ・監督署労災課給与費一人頭８８０万×約２万名の給料が
この特別会計から出ています。
退職金もね。

いまごろ、こんなこと言ってんのかよｗ

くたばれ元イエローキャブババア！

親のすねかじりばか息子にしか金が回らない
こんな国じゃ衰退するのも当然だな

勝間にはブサイク税70%課税すべきだ

勝間、選挙に出馬するんだろ
ゴチャゴチャ発言しているのは　その布石。
自分の存在を　世間に知らしめようとしてるだけ
こんな女、民主党から出たら　
どうせ　小沢擁護発言ばっかりするさ

親の財産を相続した息子、娘はだめになる。ただし一億以上だよ。

男女共同参画が無駄なんだよ。
とっくに軍艦の一隻や二隻作れていたのに。
衛星だって打ち上げられていたし。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

>>本人の努力とは関係のない巨額の資産を受け継ぐと、受け取った本人も生き方がゆがんでしまう
恐れがあります。

こういうのを余計なお世話と言うわけだ。なんで他人の家庭内に過剰に介入するの？
そのあたりは相談して判断してるでしょ。
それに、あまりにも逆に被相続人の努力を軽視しすぎていると感じるなぁ。

まさか勝間和代は２００億や１０００億や１兆の遺産相続の話
でもしてるわけじゃねーだろ？

>>どんな富裕層でも富を得られたのは社会全体の協力があったからだと考えれば

それだけ社会に貢献したと言う事だろ。例としてドクター福島孝徳先生を想像して見るといい。
６７歳で３６５日休みなしで患者を救いまくっている。もし彼が「もうやめる」といえば困るのは社会だ。

いくらなんでもさすがに国庫行きではそこまで頑張れないだろうし、結果として
子孫しか財産の行き場所がないのだよ。「残したい」人もいるだろうし、「そこしか行き場所がない」
という表現も出来ると思う。

>>47
それはメディアの虚像じゃないと言い切れるのか？

おれは勝間に賛成あの世にもっていっても使えないんだから

うわー、税金搾取に必死だ
本人の努力と関係なく生まれた家次第で政治家になってる今の政治家の現状はどう考えているのかね
このオバハンは
２世議員こそ健全ではないんじゃないのかね？

>>45
国は国民を骨抜きんしてがんじがらめにしたいから
社会主義的になってきましたね日本も

勝間和代の階級固定化を防ぐことを提案します。

国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

>>50
まぁ、だから「相続税を上げよう」って言ってるんじゃね？

世襲問題の本質は、政治団体を絡ませてその相続税すら「脱税」できちゃうところだったりもするんだけれども。
その辺の抜け穴はしっかりふさぐべきだが、政治家が自らそこをふさぐだけの度量あるかなぁ。大いに疑問だな。

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

この女ゎ共産主義なのか((笑))

社会主義・共産主義良いじゃねえか。
どうせ金なんて大して持ってないんだからどうでもいいぜ。

つーかよく読んだら昔の水準に戻そうずってだけじゃねえか。

昔は一応経済大国だったんだろこの国はよ。

金持ちを甘やかして貧乏人に鞭打った結果が今なんじゃねえのか。

甘やかされた金持ちどもにお得意の自己責任を取らせろ。

格差の是正には所得税の累進課税の強化を先に言うのが普通だろうに、なにゆえ相続税オンリー？
自分のふところが痛みそうなことは言わないのか、この人は？

そんなのいいから外国人に三倍税金かけろや
あと中国製品にも三倍税金かけろや
日本人からはもう取るな

勝間に賛成… でも顔は嫌い

>>1
私有財産権否定のアカおばさん必死だな。
ヘボ評論家がポルポトきどりかよ

共産主義者の嫉妬を具現化する為に国が金持ちの
資産を略奪しようと定めた税制です。
機会の平等とか美辞麗句にすり替えるなよアカ。
　

ポル・ポトや毛沢東は
自国民を大量虐殺しました。
彼らの根底理念は私有財産権否定です。怖いですねアカは。
ちなみに日本の相続税率の高さはダントツで世界一。
福祉国家のスエーデンでも相続税は廃止されています。

>>21
子供いるけど、引け目を感じない程度でいいだろ。
楽をさせようとか、贅沢をさせるつもりはないな。
むしろハングリーさに欠ける大人になりそうで嫌だ。

いいからポルポト婆は森永卓労と一緒にソ連に帰れよ。

赤い評論家どうしで夫婦漫才でもやってろ。

私有財産権を否定したポル・ポト政権は
国民が800万しかいないのに200万人も虐殺したんだって？！

クメールルージュの残骸がまだ日本にも居るようだから
気をつけた方がいいよ　

国が私有財産を根こそぎ略奪するのが健全な社会
なのかよア勝間さんよ。

階級は平準化するだろうが、
国民総じて貧しくなって、ウハウハなのは収奪する国家だけ

重要な間違いは
金持ちの財産は受け継ぐ資産ではなく、親から受け継いだネットワークって事
生まれて相続する頃には金持ちのネットワークに組み込まれてる
相続税を上げたところで階級はたいして変わらない
下の層から這い上がるチャンスを沢山作ってやるのが正解

世田谷に70坪の土地つき戸建てを親からもらえる友達がうらやましいっす。
坪200万として土地だけで1.4億、家をたてればゆうに2億。
上京していくらはたらいても税金はらって2億をためるのは不可能です。
ローン組んだら利子こみで3.5億ぐらいでしょ。
友達は好きな仕事をすればいい、給料の問題ではないというんですが、
それはそうでしょ。土地建物うって千葉の中古マンションに引っ越せば
いつでも一生遊んで暮らせるお金がはいるんだから。
田舎からでてきたおいらにはうらやましいっす。
勉強できて上京して都内ではたらいてもしかたないっす。

納税しても、恩恵がないから嫌だ。

人材や財産の海外流出が増えて国力が落ちる。

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

勝間は馬鹿

まあ、金持ち締め付ければ締め付けるほど富は分配されません
日本の金持ちを世界レベルにもっていけば
金持ちが小額払って国潤う
世界レベルの話だから小額といっても億とか兆のレベルな

相続税は最も個人に重い税金。

国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因でよいでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因になり不利になる。

＜＜国が国債で借金を増やしている時＞＞
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
　　　　　↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
＜＜消費税の様に逆進性の有る税収で国債の償還をする時＞＞
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
　　　　　
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的・奇跡的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

＜＜資産課税の税収で国債の償還をする時＞＞
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

妬みかあ

相続すらできずに野に放たれた貧民。
健全なる階級固定化…

金持ちを貧乏にしたからといって、貧乏人が金持ちにはなりません

>>76
相続税は超過累進性で最高税率の５０％になるのは評価額３億円以上。
一方所得税は地方税をあわせて年間たった１８００万で５０％の税率に達する。
裸一貫で東京にでてきて、税控除後のお金を３億ためて不動産を購入するには
年収１８００万で手元に１２００万のこると考え、年間３００万円に生活費をきりつめても、
３０年以上かかることになる。
３億円の評価額の不動産を相続して税金は約１億円。同じ３０年で
そのぐらい貯めておくのは余裕だろ。
上記裸一貫氏と同じ収入なら年間９００万生活費にまわせる。
その年間３００万と９００万の生活費の差が３０年つづくのだから、
生活実感はそうとう異なるだろうね。
まあ、おれにはいづれも関係ないが。

醜い鼻の穴をおっ広げながら無駄に酸素を消費している勝間には酸素税99%を課税すべきだ

相続税を７割にしたら、「いくら働いても子供に残せない」ということで勤労意欲がなくなる。
所詮このおばさんは極端なことを言うだけの「かまってちゃん」なんだよねえ。基本が極左なだけかもしれんが。

実際には、金持ち連中は税逃れのために色々な方法を取るし、それが実体経済に悪影響を及ぼす。
まず、税金軽減のために、法人に出資した形にして、その法人が借金を抱えまくるという手があるが、
これがバブルの要因にもなった。

相続税逃れのために、死ぬ前に海外移住で日本から資産が流出しまくりという懸念もある。
日本の税金の高さに嫌気が差して、トップレベルの頭脳の海外流出が今も続いている。

所詮社会主義幻想から来るものだろうが、バカなんだよねえ、あのおばちゃんは。

これに噛みついてんの？香山リカは

>>70
お友達の肩をもつわけじゃねーが…
何かは他人と違って当たり前だし、我慢しないとな。
ガキじゃねんだからさ。

他の部分では君の方が恵まれてることも必ずある。
鳩山や麻生クラスの金持ちは別世界だが、それでも７０％は同意できない。やりすぎだ。
逆にあのクラスの金持ちには半分ぐらいまでは税金かけてもいいのではないかとも思う。

共産主義なの？この人。

>>83
今の殆どの日本人は子供自体いねーから気にならんよ

まぁでも持ってる資産に比例した課税は必要だろうな
全資産100円の奴から1割取るのと全資産100億円の奴から1割取るのじゃ
受けるダメージが違う

だったら下の税率下げて上の税率上げればいい

このババァきちがいだろｗ

>>88
配偶者とか子供は基礎控除５０００万円とかで課税されないよ。
なので実際は金持ちだけに重い税金がかかるしくみになっている。

高くなりすぎると海外移住という方法で逃げられる。
これが実際はかなり多い。

所得税、住民税も高すぎで、外資系で数千万の給与を得ているトップ頭脳の
連中は大抵アメリカとかに移ってしまう。
勝間はこれをさんざん目の当たりにしてきたはずだが・・・

もしも相続税で９割も国に持って行かれるとしたら、金持ちはどう考えるか？
　　↓
１０倍稼がなきゃ！！
　　↓
貧富の差が更に広がる！！！

森永卓郎が共産主義唱えて稼ぎまくってるもんだから
真似しようとしてるのでは。

同じ共産主義でも、累進性の強化には触れないところが
腹黒い。

閉塞感を共産主義で打破できると思ってるところがなんとも電波だな
この基地外ばばあは。モリタクみたいな確信犯の可能性もあるが。

高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数はほぼ変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が雇用の創出に効果的。

製造段階：高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階：高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階：高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

申し訳ありません。>>94に追記致します。

雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

>>94
あのー、利子税とか、固定資産税とかいう言葉を聞いたことないですか？
把握しやすい資産は、すでに全部税金がかかってる
家賃を１０万円もらっても、９万円ぐらいは、税金や、建設費用の返済、
修繕費とかで消えちゃったりするわけ
銀行に預けてたら、元金は減らないけど、相続税で半分もってかれるし
資産家が、楽に子供に資産を相続させてると思ったら大間違いだよ

相続税100％に賛成。

そうだな、消費税上げるってんなら、まず先に相続税の方を上げてもらわんと
アホらしくてやってられんわ

百聞は一見にしかず

＜先進８か国相続税比較＞

米国
最高税率４５％、課税対象１％程度

日本
最高税率５０％、課税対象４％程度

ドイツ
最高税率３０％、課税対象１３％程度（だったかな？）

イギリス
最高税率４０％、課税対象４％程度

フランス
最高税率４０％、課税対象２０％程度（だったかな？）

イタリア
相続税なし

カナダ
相続税なし

ロシア
相続税なし

以上

>>96
そいつは、あちこちの板にその文章をマルチポストしてる迷惑行為者だから
まともに相手してはいけません。

＜おまけ＞

中華人民共和国
相続税なし

北朝鮮
相続税なしｗ

南朝鮮
最高税率５０％、課税対象わかりませんｗ

＜おまけ２＞

台湾
最高税率５０％、課税対象わかりません

香港
相続税なし

シンガポール
相続税なし

オーストラリア
相続税なし

ニュージーランド
相続税なし

スウェーデン
相続税なし

最高税率５０％付近は
米国、日本、南朝鮮、台湾の４か国のみです。
それ以上は地球上に現存しません。

百聞は一見にしかず。これで終わります。

フェミババア王国
最高税率100％、課税対象男性のみ、女は免除

アメリカは今年から相続税は廃止。

無しの国の方が圧倒的に多い。厚顔無恥な主張はやめることだな

【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265063528/

>>105
アメリカは廃止されません。とりあえずはお預け。嘘はいかんよ。
個人的には廃止しろとは思わんが、主に鳩山や麻生級の大資産家に
５０％程度かけるだけでいいのではないかと思う。

>>107
趣旨はわかるが、富裕層課税は匙加減が難しい。
やりすぎると資産を持って国外へ逃げちゃう。
外国といっても欧米だけでなく、新興国、アジアも含めて有利不利やリスクを見てる。
そういう情報や知識を、本当の富裕層は持ってる。
国内に残るのは、外国に逃げられない小金持ちや成金クラス。

それと、富裕層のイメージがあるものでも、よく調べると、中産階級や庶民に
関わってるものもあるから、そういう所で安易に増税すると思わぬ反発が来る。

>>108
逃げればいい
そんなに他の国のほうが良いのならば
そうするべきだ

言葉の壁、公共サービス、税負担すべて良く考えた結果
まだ日本に居座ってると思ったほうがいい

資産税かけろ

>>109
最初の1-2行目をまともに読めないほど、読解力が無いのか、おまいは・・。
そういう奴が主張してるような税なら、慎重になるべきだな。

>>99>>101>>102
いかに勝間が無茶言ってるかわかるな。
有名人が１＋１は３といえば３になっちまうから怖いもんだ。

【国際的な】そら米国大統領小浜、富裕層、および企業から1兆9000億ドルの増税目的とします… バッドメッセージ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265063528/

>>58
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/137.htm

まったくそのとおり
相続税が高いときは景気がよかった

金持ちから税金とって公共事業でもしてたほうが日本のため
今なら医療の分野の雇用に使って若者の雇用を活性化し
自分達もいい医療受ければいい

>>111
日本は課税最低限が引くく、死んだ人間の４％くらいしか課税対象にならないから
海外比較など無意味

＞相続税が高いときは景気がよかった
相続税が原因じゃねーだろ
それなら相続税がなくて景気や国際競争力が高い国はたくさんある
相続税だけが変化したわけじゃあるまい

消費税がなく
物品税のときは景気がよかったんじゃね？

相続税のない国の方が豊かだね。
相続税がないに等しい北欧諸国を見るとそう感じてしまう。

「労働なき富は大罪」
☆鳩山首相施政方針演説より


鳩山首相は母親からの献金問題に関して多いに反省しており、社会格差の是正、富の再配分化または消費回復、税収回復の目玉政策として「相続税税及所得税等の累進課税の強化」をして頂ける…

と理解すれば宜しいんですね。

ふざけんなよ。俺は親の金で生きてんだぞボケ

確かに、ボンボンと呼びたくなる奴はかなりいるな。

　　　　●●使われない金融資産１４００兆円●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1234321825/

ネオコンから共産党に先祖返り

【中国経済】焦点：財政赤字を求められる中国、過剰貯蓄めぐる議論活発に [02/16]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266309555/

土地の相続は金の問題じゃない
ご先祖様からあずかったもので次の代へつないでいくもの

相続税といいリフレ論といい勝間は森永の劣化コピー。
貧乏人を煽って金を稼ぐ貧困ビジネス。

ただ雇用の流動化に関してのみ勝間は反共サイド。中途半端な奴だ。

脱税しやすいものの税率を上げても無駄。
消費税一本にして生活必需品と贅沢品で税率を分けた方が逃げられない分いい。

＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。

つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

＞もともと相続税や贈与税は富の過度の集中を抑えるために導入されました。

百歩譲ってそのとおりとする。
富の過度の集中を防ぐというなら言ってる事がおかしくないか？
「富の過度の集中」とは少なくとも鳩山さんや麻生さんクラスの大資産家から
ビル・ゲイツのような数千億、兆単位の大富豪を指す。
それでも７０％なんて国はどこにも存在しないけどね。

むちゃくちゃな記事だ。

＞本人の努力と関係ない

これもいかに勝間が猿かがよくわかる。
人間には生来の個人差があり、親が裕福なら単純に子は有利、幸福とは限らないのである。

７０％から５０％にようやくようやく下がって
ほんの数年で７０％になればもう何も信用できんわ。
勝間氏は７０％の国をぜひ挙げてみてくれ。
基礎控除だって決して高くないはずだぞ！

それに遺産の「一部」を社会に還元するというその「一部」
って表現は少なくとも半分以下じゃないのか？
遺産の「大部分」を社会に還元する、と正しい表現に変えろ。

なんら証拠はないが、死んだときに課税漏れに課税すると言うならば
１０％か多くて２０％が妥当だろう。なんか間違った事言ってるか？

マックからマックの原田永幸氏、天皇誕生日12月23日に大阪御堂筋で１０００人のやらせ動員
年越し派遣村、｢クリスマスのNHKの解説｣は　湯浅誠の謀略
アサヒビールＮＨＫ福地茂雄会長　パチンコ店の店名を報道しないよ
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は　偏向してる
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は大阪　ビデオ店放火殺人16人も　格差社会と偏向して報道してる
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は大阪市消防局の責任者大阪市の平松邦夫市長を追求しろ
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は　偏向してる
悪の枢軸 パナソニック(6752) も偏向してる
悪の枢軸 パナソニック(6752)兵庫県の派遣事業の補助金を独占？
悪の枢軸 パナソニック(6752)兵庫県尼崎で小雪のＣＭのVIERAプラズマテレビを作ってる
悪の枢軸 パナソニック(6752)工場で不法就労　滋賀で中国人３６人摘発
悪の枢軸 パナソニック(6752)平野博文官房長官と古賀伸明連合会長はパナソニックの組合から寄付が１億円
悪の枢軸 パナソニック(6752)労働貴族　平野博文官房長官と古賀伸明連合会長は　２０代から３０年以上専従なの？
悪の枢軸 パナソニック(6752)伊丹空港廃止反対？　門真からだとタクシーで２０分
悪の枢軸 パナソニック(6752)労働貴族　平野博文官房長官　門真の過激派　戸井田と知り合い？
悪の枢軸 パナソニック(6752)製品を買えば　北朝鮮にお金が流れる？

自民党の谷垣禎一総裁１０年間 パナソニック(6752)製品を買わないと宣言　神仏に誓え！！
田原総一朗、朝日新聞の編集委員の加藤千洋　悪魔のパンダ黒柳徹子、毒婦福田みどり
反日シナ人アグネス・チャンはチベット族、ウイグル族、民族浄化に加担をやめろ
http://www.youtube.com/watch?v=q0g363fgWrw
反エコ　読売新聞の東大共産党細胞　渡辺恒雄は賽銭もあげない
反エコ企業　読売新聞　配達されない「押し紙」を１キロ７円で処分してる　ｂｙ週刊新潮
このエコポイントが　me パナソニック(6752)の労働貴族　古賀伸明連合会長