【神奈川】さがみ縦貫道・新湘南バイパス・横浜湘南道路 その1
1 :
R774:
2 :
R774:2014/05/14(水) 23:14:20.77 ID:UPkcp2CA
3 :
R774:2014/05/15(木) 00:25:01.15 ID:nIpYBQ9U
4 :
R774:2014/05/15(木) 00:26:09.08 ID:807Y9+HD
このスレは通称影取君が立てた荒らしスレです
廃棄してください
5 :
R774:2014/05/15(木) 06:17:21.14 ID:98s/jPWy
6 :
R774:2014/05/15(木) 07:04:18.57 ID:whkMJcs1
このスレは通称影取君が立てた荒らしスレです
廃棄してください
7 :
R774:2014/05/15(木) 08:31:44.40 ID:6O3DPbEF
神奈川のキチガイは隔離スレでやってほしいよ。
自分が隔離対象だって自覚できないんだね。バ神奈川には無理かw
8 :
R774:2014/05/15(木) 08:32:21.24 ID:6O3DPbEF
すげえな。神奈川の人は、よりふさわしいスレができても決して活用せず、
もはやスレ違いとなったスレへのレスをするという荒し行為を公言したぞ。
9 :
R774:2014/05/15(木) 08:33:33.59 ID:6O3DPbEF
分け方が適正ではないだけで分けることはいいだろ、
現状盲腸状態の東名以南を別スレで作るべきだった。
連絡道として意味の無い話題はそっちでやってほしい。
神奈川県内はスレわけてもいいんじゃないの
外環も千葉、東京、東名以南とかスレ使い分けできてるんだから
10 :
R774:2014/05/15(木) 08:36:37.92 ID:6O3DPbEF
以上がスレを立てた
>>1の主張である
つまり、
・地域煽りをしていた奴がここを立てたってこと
・さがみ縦貫道・新湘南バイパス・横浜湘南道路は圏央道ではない
ちょっと意味不明ですね
以後
>>1を馬鹿にすることのみでレスをつけ進行してください
11 :
R774:2014/05/15(木) 10:54:31.29 ID:nIpYBQ9U
12 :
R774:2014/05/15(木) 11:16:04.21 ID:nIpYBQ9U
13 :
R774:2014/05/15(木) 11:44:15.50 ID:p5gCjS8n
14 :
R774:2014/05/15(木) 12:39:16.69 ID:qrzsPAxy
15 :
R774:2014/05/15(木) 12:58:12.83 ID:8nGX36i7
16 :
R774:2014/05/15(木) 13:00:17.79 ID:p5gCjS8n
自演2回
17 :
R774:2014/05/15(木) 16:55:10.43 ID:OPsyhd3R
レンゴーの工場はそのままブチ抜くのか
18 :
R774:2014/05/15(木) 17:03:26.24 ID:AP96p6yQ
19 :
R774:2014/05/15(木) 22:05:27.80 ID:e04CXjyz
>>10の言うとおりなら
圏央道スレにその関連の話題をカキコするほうがおかしいのでは?
それこそ「スレ違い」以外の何物でもないでしょ、
だいたい隔離されたとか考えるからおかしいのであって、
むしろ別スレが必要なほど話題があるからわけたんだと考えたほうが
精神衛生上も良いでしょ
20 :
R774:2014/05/15(木) 23:21:04.24 ID:t6ZXImeK
工場移転の場合って補償はどうなるんだっけ?
21 :
R774:2014/05/15(木) 23:28:29.12 ID:H5iFvTGQ
>>12 7年くらいでサクッと開通する気もするけどね
沿線はほとんど畑だし組織的な反対運動もない
22 :
R774:2014/05/16(金) 04:04:28.08 ID:gBCs2hNp
23 :
R774:2014/05/16(金) 06:16:42.80 ID:qJcH2vs+
>>20 全部お役所持ち。自分の懐から出るわけじゃないからお役人様は一切困らないw
24 :
R774:2014/05/16(金) 08:18:00.09 ID:YQpUfE5c
>>21 新湘南バイパスは本来だったら何もないはずの河川敷で
やたらと手間取ってるけどなんなんだろうなあれは
25 :
R774:2014/05/16(金) 08:25:25.32 ID:jIA1YFzg
>>24 スポーツ公園移転(2016年度)→跡地にゴルフ場移転→跡地に新湘南バイパス(2020年度)
という予定なので別に誰か反対しているとかではない
強いて言えば神奈川県の予算不足が原因
26 :
R774:2014/05/16(金) 09:17:14.11 ID:mUbdpKkg
まあ頑張れや
27 :
R774:2014/05/16(金) 16:39:32.36 ID:wnbwR8Nu
レスの付き方が非常に不自然ですねw
28 :
R774:2014/05/16(金) 21:27:59.91 ID:jIA1YFzg
新湘南U期はR134の4車線化工事が効果覿面すぎて微妙な情勢
湘南大橋もそれ以外も完全に設計し直しが必要だからなぁ
29 :
R774:2014/05/17(土) 05:59:23.74 ID:o7t0awUy
>>28 空いてれば、有料である必要ないから、それはそれで歓迎
30 :
R774:2014/05/19(月) 17:13:58.98 ID:E+3UgW0T
結果的にスレを分けて正解だったな
構いたがりばかりであっちはもうダメだ
31 :
R774:2014/05/19(月) 19:12:48.03 ID:Uy9hgKV9
>>28 自専道であるにこしたことはないんだが
現状のR134でも海沿いだから余計な
交通流入がなくていいのかもしれない
32 :
R774:2014/05/19(月) 21:08:02.63 ID:bdfuF0MF
>>30 はあ?
自演しかないこのスレより向こうのほうがはるかにマシなんだが
と
>>1に言ってもしょうがないか
33 :
R774:2014/05/19(月) 22:25:32.32 ID:S2bB4OMY
気になって倉見の辺りを寄り道してきたけど
駅前の数スパンがまだ架かってないのねorz
新幹線の所「だけは」無事架設が終わってるけど
南側は仮設橋、北側は未架設でなかなか先は長そう
NEXCO直轄と違って遅延ペナルティがないからなぁ
34 :
R774:2014/05/20(火) 07:49:36.00 ID:G0utGm+5
鉄道の上の架設が終わってればあとは早いと思うけど
下部工は終わってたの?
35 :
R774:2014/05/20(火) 20:19:05.73 ID:KSzFO7V6
>>34 下部工はさすがに全部終わってた様子でよかった
最大の難関はクリアしたにせよ鉄道近接区間であることには変わらないから
これから一年かけてゆっくり進めていくんだろう
36 :
R774:2014/05/21(水) 22:15:48.01 ID:meeFchre
海老名から釜利谷まではいつつながるのさ?
37 :
R774:2014/05/21(水) 22:27:30.10 ID:gLNcqd1B
>>36 海老名から藤沢までは来年の春
藤沢から釜利谷までは2020年度、恐らく五輪前に突貫する
38 :
R774:2014/05/21(水) 23:32:30.19 ID:Lm0UJ/W2
釜利谷あたりは自然豊かな山林地帯だけど全部切り崩すの?
それどもトンネルかなんか?
39 :
R774:2014/05/21(水) 23:35:14.23 ID:gLNcqd1B
>>38 新規の切り崩しはほとんどなくトンネルに入る
よこかんみなみのページくらい見れ
40 :
R774:2014/05/22(木) 19:38:47.66 ID:/ZEE/SbZ
道路よりも団地造成の方がよっぽど自然破壊なんだけどねえ
41 :
R774:2014/05/22(木) 21:59:06.89 ID:C+EHXaVm
>>40 少なくとも焦土は山に戻すべきだな
まぁ自然と廃村になりそうだが
42 :
R774:2014/05/22(木) 23:07:39.71 ID:c7pu2hIE
高度成長期に家を建てちゃったあわてんぼばかり住んでるんでしょ
路線バスしか交通機関ないし中学校もなくなるし右肩下がりだね
43 :
R774:2014/05/22(木) 23:27:44.92 ID:rJRZMluX
「環境破壊」と叫ぶ奴の頭はノータリン
最近は1次産業廃れて、野、山は荒れ放題、だから里に熊が出没するようになった。
環境は人が入れるから、今まで整備が行き届いてきた。
緑を残そうなんて行政は言っているが林を切り崩して区画整理行い、緑をなくしてしまっている。
公園は木に覆われた自然なものにしろって市役所にクレームつけるようにしている。
44 :
R774:2014/05/22(木) 23:35:10.15 ID:C+EHXaVm
>>42 最寄駅の港南台から30分に1本のバスで20分とかいう地獄w
環状4号も横環反対運動の影響で拡幅が凍結されてたから自家用車で動くのも面倒
あまりにも不便なので高齢化率はまもなく50%を越える
45 :
R774:2014/05/23(金) 02:36:56.95 ID:C1odEBzf
桂台とか高級住宅街じゃないの?
46 :
R774:2014/05/23(金) 23:02:39.78 ID:zEQqYTfb
>>45 桂台なんて社畜のなれの果ての吹き溜まりだよ。
区画が狭いから2世帯住宅にもできず高齢化が進み
バス便だけで不便だから若者はいつかない。
だいたい造成時に横環南の道路用地を確保してるのに
それで道路建設反対運動が起きるって頭おかしい奴の集まりだよ。
入居時点で知ってて買ってるのにゴネ得狙いか?って思ったもの。
47 :
R774:2014/05/23(金) 23:09:43.80 ID:r5YGx5Dl
それでも桂台は駅に近い分だけ
焦土よりまだましなんだぜ
48 :
R774:2014/05/23(金) 23:25:22.79 ID:16MULjP4
>>45 禿山台が高級だなんて横浜を馬鹿にするのもいい加減にしてよ(笑)
焦土と比べたらバスは2倍以上あるからまだマシだけど不便なことには変わりない
大船発着もあるけど環状4号が神奈川有数の激渋滞で全く時間読めないしね(定刻20分、実際は…)
49 :
R774:2014/05/23(金) 23:54:15.76 ID:r5YGx5Dl
道路板で書くことじゃないのかもしれないけど東京横浜圏で若い世代に定住してほしいなら
軌道系交通の整備は事実上必須だよね
大阪のモノレールみたいによこかんみなみとセットでシーサイドラインを引き込んだりすれば
まだ未来はあったかもしれないけど
50 :
R774:2014/05/24(土) 01:12:52.98 ID:lPej7/eC
>>44 似た名前の湘南台駅からバスで15分の藤沢市の御所見地区の方が住むのに便利だなw
51 :
R774:2014/05/24(土) 01:33:46.17 ID:vLhd18si
そのうち限界集落化して「かつを」みたいな事件が起きんじゃね
52 :
R774:2014/05/24(土) 02:36:32.46 ID:rm6xDA/K
そうなんだ
庄戸とかは区画が広い住宅街のようだけど、そんなひどいとこなんだ。
53 :
R774:2014/05/24(土) 14:01:22.89 ID:BboM+TQc
庄戸のバス時刻調べたら
港南台と金沢八景行きがあるけど
どっちも平日は8時台からしかバスないよ・・・
都内の会社だと始業時間に間に合わないじゃない。マジ?
54 :
R774:2014/05/24(土) 14:13:46.96 ID:2REgcCNM
朝は系統が違うんじゃね?
55 :
R774:2014/05/24(土) 14:34:46.22 ID:Pnam2Vz4
56 :
R774:2014/05/24(土) 15:09:03.28 ID:BboM+TQc
びっくりした
まさか住人全員がリタイヤして通勤時間帯のバスがなくなっているのかと
思った。
57 :
R774:2014/05/24(土) 15:16:22.31 ID:Pnam2Vz4
>>49 いやいや、横浜のような郊外ならやっぱり道路アクセスは重要だよ
鉄道の利便性だったら東京都心には絶対に勝てっこないんだから
都筑区なんか6年前まではブルーラインしかない不便な所だったけど
道が広くて買い物が便利ってことでファミリー層からずっと人気だった
栄区東部は鉄道が不便、道は狭くて渋滞、買い物はろくなものがないと最悪w
購買力も低すぎて桂台のヨーカドーすら撤退が噂される始末
58 :
R774:2014/05/24(土) 16:21:53.12 ID:KTDHJLIp
>>57 ブルーラインと広い道路の両方があったから人気があったんだよ
郊外では鉄軌道と使える道路の両方が必要
59 :
R774:2014/05/25(日) 15:57:20.40 ID:AHOf9q9j
>>57 都筑区にブルーラインしかなかったとか言うけど
ブルーラインは横浜駅や関内直結だからめちゃくちゃ利用価値あるじゃねえか
第三京浜に加えて青葉ICもできたから道路も便利
それに比べて栄区は住宅開発したのに肝心の交通手段を置き去りにしたから
不便なことこのうえない
距離は遠くても藤沢・鎌倉・逗子のほうがまだ便利なんじゃないかあれは
60 :
R774:2014/05/25(日) 19:57:31.06 ID:SwZVQJyW
>>58 東山田や葛が谷だってグリーンラインが出来てから
突然宅地化した訳じゃないから必ずしも徒歩圏じゃなきゃってことはないよ
ブルーの岸根公園や片倉町なんて全然パッとしないし鉄道だけじゃ駄目だね
>>59 それは根岸線だって同じなわけで>横浜駅関内
川崎や東京都心まで直通できるんだからむしろ上位互換
栄区東部が交通不便なのは自業自得だからねぇ…まさに庄戸作戦(笑)
上郷公田線を計画通り作っておけば本郷台から桂町交差点経由でバス5分だったのに
結局環4の拡幅も横環南も全部ペンディングで自ら衰退の道を選んだ
ちなみに横環南の公田ICは本郷台側からしか出入りできない構造になる予定(笑)
61 :
R774:2014/05/25(日) 20:22:37.29 ID:lrTRmQK6
>>60 藤沢のチベットの話かと思ったよ<東山田
>>59 藤沢で小田急線の駅から半径2q以内だったらマジ便利。
ロマンスカーが湘南台駅に止まれば完璧なんだけどなぁ・・。
62 :
R774:2014/05/25(日) 23:08:58.55 ID:lCeIG5OZ
やっぱり別スレたてて良かったよね、
自分たちは気づいてないかもしれないけど
神奈川の人って日本人としてはめずらしく積極的に自己アピールするんだよね、
それが本スレでは悪い面ばかり取られてしまっていたので
収まるところに収まったかなと思う。
63 :
R774:2014/05/25(日) 23:19:55.07 ID:4EzauZYY
64 :
R774:2014/05/25(日) 23:54:56.47 ID:A/ivv5tq
労働運動でも徒党なんか組まずに「個人で」アピってたのは神奈川人だもんな、煙突だ旗だと
個が動いたら足を引っ張る、なんて文化が早々に廃れているんだろうな
65 :
R774:2014/05/27(火) 18:50:48.66 ID:3GAJ4rlm
66 :
R774:2014/06/12(木) 08:10:13.30 ID:lIIMrOFk
ここですか?
67 :
R774:2014/06/12(木) 15:43:06.96 ID:zaWeCAmN
ここは廃道です
68 :
R774:2014/06/24(火) 23:35:47.01 ID:vnSHqvzm
もう直ぐ開通なのにこの過疎っぷり
69 :
R774:2014/06/26(木) 12:38:46.96 ID:J3hDK5B1
ここは2020年開通予定だから
70 :
R774:2014/06/26(木) 21:44:31.74 ID:VKSkIayo
71 :
R774:2014/06/27(金) 06:50:34.18 ID:GAcAsJvP
「通過は罪」って言ってるのと同義だから
そんな人が幹線道路を通過しようなんてダブルスタンダードも良い所だから
その地域の枝道から幹線道路に出る信号は全て赤15分に青5秒でいいよ。
72 :
R774:2014/06/29(日) 20:58:53.44 ID:daL/mq7o
乗ってきたおーーー^^
トンネルばっかでつまらんかった。
73 :
R774:2014/07/01(火) 01:22:07.70 ID:0J0R9PMQ
震災が近づいてるから地下とおすの反対とかいう看板あったなぁ
74 :
R774:2014/07/01(火) 22:33:53.63 ID:05E0Egqd
むしろ地下は揺れが少ないよ
75 :
R774:2014/07/02(水) 01:29:12.80 ID:8FNIc5IM
場所によっては水没する箇所もあるので
76 :
R774:2014/07/26(土) 18:50:15.67 ID:Ioe1Bnc2
道路建設に反対する人って
自分達が通る道路や電車や空港だって誰かが立ち退いて作られているだろうに
そういうところに考えが及ばないのかな?自分が良ければそれでいいって自己中にもほどがある。
77 :
R774:2014/07/26(土) 19:16:15.06 ID:EVZTw1xW
先祖から引き継いだ土地を手放すのはなかなか踏ん切りがつかないこともあるよ
ウチも都心の駅前開発で持ってた土地を全部手放してる
といってもひいばあちゃんの時だが
78 :
R774:2014/07/26(土) 19:42:41.31 ID:p6qyx/rY
>>76 >>77も書いているけど、先祖代々その土地を守り続けている一族とかもいるからねぇ。
地元の名士さまなんてその良い例。
オマエの父ちゃんが地方から出て来て今の場所に住み着いた、地元に何の縁も無い人とかだとその発想になるが。
ついでに言うと、お前のその発言も「自分が良ければそれでいいって」って自己中発言。
79 :
R774:2014/07/26(土) 20:05:07.43 ID:ahcfA84D
「地元の名士」が賛成して一気に進捗したのが環2上永谷
国家的な幹線道路も通せずに誰が名士なんですかねぇ
80 :
R774:2014/07/26(土) 20:19:56.46 ID:Ioe1Bnc2
手放すっていっても
正当な対価と引き替えでしょうが
だだのごね得だよ
公共性の高い事業を妨害して結局、社会に損失を与えているのを批判するのが自己中ですかね?
81 :
R774:2014/07/26(土) 23:33:02.07 ID:p6qyx/rY
>>79>>80 だからソレが財産を持たない、持っていない貧乏人の自己中発言だって。彼ら持つ者からしたら「負け犬の遠吠え」。
オマエラって何かにつけて「国家の為」とか言っちゃう人か?だったら何言っても無駄だな。
82 :
R774:2014/07/26(土) 23:53:49.35 ID:jV/tLIqH
今まさに再開発の話が来てる
共同開発だから旨味はかなり少ない
二年前に新築で建てたビルも対象とか笑えないぞw
83 :
R774:2014/07/26(土) 23:54:40.37 ID:ahcfA84D
84 :
R774:2014/07/27(日) 00:01:12.22 ID:nVMvOxos
先祖から引き継ぐような土地だとかなりあるよね
収容されても一部だったりしないのかね
さすがに広くてもど真ん中なら嫌だけど
85 :
R774:2014/07/27(日) 00:03:02.76 ID:MO/vcC+j
>>81 だから?
まあ、財産を持つ地元の名士とやらがどんなに頑張ったとこで、
あなたの言う大勢の負け犬一般庶民とやらの怒りを買うだけですねがね。
最終的には強制収用されるのに無駄なだけでしょう。
86 :
R774:2014/07/27(日) 03:01:55.49 ID:zAR/0+/L
87 :
R774:2014/07/27(日) 03:04:51.25 ID:CQPCf8sf
88 :
R774:2014/07/27(日) 06:58:21.19 ID:svr8jLfx
土地を持ったことが無いのだろうな
ウチも次の再開発で拒否はしたこと無いけど
どんどんと土地が小さくなってるよ
89 :
R774:2014/07/27(日) 06:59:44.90 ID:Y7PD2vLi
再開発の場合は減歩されるからね
90 :
R774:2014/07/27(日) 13:32:58.13 ID:MO/vcC+j
東京都心の高層ビル敷地の片隅にぽつんと建っている小汚い戸建て。
再開発時にみんな等価交換でビル内の住居に入ったのに、土地がなくなるのは嫌だって1人だけ反対してこうなったらしい。
再開発組合の人も、見栄えが悪いしそんな中途半端な土地残してどうするんだろうねとボヤいてました。
こういうひとりの我が儘で街の景観が台無しになる。
91 :
R774:2014/07/27(日) 19:32:32.19 ID:uU4ssLXn BE:916681795-2BP(0)
今日の西湘バイパスどうなってんだ?混みすぎなんだが
92 :
R774:2014/07/27(日) 22:12:55.54 ID:RXJFQ5Xh
地元の名士はだいたい開発賛成派だろ
センゾダイダイノトチガーとか変なことをごたごた抜かすのは水呑み百姓
小作解放で土地を入手しただけのにわか
93 :
R774:2014/07/27(日) 22:20:55.52 ID:ufxkIu5Z
>>92 昨日言い始めたのは俺だがまだ都心部に合計500坪ほどは持ってる
売った金でバラバラで買わざるを得なかった物件だらけだ
お前さんはエタヒニン上がりかな?w
94 :
R774:2014/07/27(日) 22:29:16.39 ID:0YhnKN8m
>>91 暑くてアスファルト舗装がどうにかなったとか
95 :
R774:2014/07/27(日) 23:14:57.50 ID:F/BBieIY
>>93 金持ち自慢したいのは分かるけど、
発言から滲み出る人間性の卑しさは隠せないね。
土地買い上げてもらったからこその俄成金でしょうがね。
96 :
R774:2014/07/27(日) 23:22:50.73 ID:ufxkIu5Z
>>95 財産がない奴ほど人の財産が減って喜ぶか
嘘だと思い込みたいんだよなww
97 :
R774:2014/07/28(月) 01:13:56.90 ID:GKHbkDfM
>>90 等価交換で大きなビルに入っても、ほかの部屋も持って家賃とって管理費に当てられればいいけど、
それが出来ないと最終的にそこに住み続けられなくなるんだよ。
再開発の等価交換に参加しない人はある意味賢いんだ。
98 :
R774:2014/07/28(月) 01:34:26.41 ID:a7Xqw4qg
>>95 御意。いやー、品性がこれほどまでに欠落した下衆い人間も珍しい
ほどですな。
99 :
R774:2014/07/28(月) 01:41:16.29 ID:GqYlQu/b
何の根拠も無くゴネるのは水呑み百姓言うのもどうかと思うけど
100 :
R774:2014/07/28(月) 02:00:58.18 ID:u7eJSjOL
>>93 関東の人間なんて、今じゃ首都でたいした金持ちだろうけど、江戸時代ならエタ・卑民同然だったよ。
多摩地区や埼玉なんて、今でも関越の三芳野あたりに見られるような雑木林でほとんどが覆われていた。
昭和初期でも環八の浜田山あたりはもう雑木林だった。
東京の発展は戦後になってからだよ。
関東の発展は70年以降
101 :
R774:2014/07/28(月) 07:26:22.58 ID:Frvjocw5
>>100 まるで東京全部がみたいな言い方だなw相当な僻みだろw
戦前東京がエタヒニンしかいなかったなら空襲の必要ないじゃねーかよw
102 :
R774:2014/07/28(月) 18:47:05.19 ID:/eL5Kx3/
庄戸と桂と公田をピンポイントで空襲してほしい
103 :
R774:2014/07/29(火) 13:19:29.84 ID:ZTscAKRL
104 :
R774:2014/07/31(木) 00:37:04.32 ID:2VuXhzO4
>>100 昔の事を今っさら言われてもなぁ・・・
人間なんか昔原始人でよぉ・・・と大差ないぞ?
105 :
R774:2014/07/31(木) 00:50:21.94 ID:Rsyjo1d+
106 :
R774:2014/09/14(日) 06:17:17.12 ID:H9fVtmyo
今時エタだの卑民だのバカじゃねーの?
そういうこと言ってる奴に限って
風化しちゃ困る利権団体の関係者だったりしてな。
107 :
R774:2014/09/14(日) 09:54:33.54 ID:/o1jCTH/
>>106 差別が無くならないのは、差別で飯食ってる奴が居るからってことだからね
108 :
R774:2014/09/14(日) 11:29:24.72 ID:H7ZV+33u
被差別部落の子がデモ参加反対したらその親にめっちゃ怒られた話思い出した
スレチだな
109 :
R774:2014/09/16(火) 07:25:47.04 ID:j12Wj2YR
いつまで大昔のこと言ってるんだよアホか
110 :
R774:2014/09/21(日) 21:54:51.24 ID:aL2XvGH3
新湘南バイパスと西湘バイパスが繋がるなんていつだろうな??
111 :
R774:2014/09/22(月) 09:41:57.25 ID:FUVFzm2h
少なくとも15年は先のことかと
112 :
R774:2014/09/27(土) 12:46:32.01 ID:RxY9NRtx
新湘南バイパスは50年間は延伸しないよ
河野太郎が134号線を4車線化するためにそうしたから。
113 :
R774:2015/01/05(月) 02:52:31.80 ID:7nV6rgt9
114 :
R774:2015/01/15(木) 21:22:59.48 ID:TPeQnT+w
まあそういうことですわね。
115 :
R774:2015/01/16(金) 09:26:47.19 ID:85zoKy/E
116 :
R774:2015/01/16(金) 16:18:56.79 ID:1UQmFOzu
5.5キロ だけなんだけどな
117 :
R774:2015/02/09(月) 18:02:29.97 ID:PGL0f1q4
新湘南BP-西湘BP接続は予定通り2020年だよ
現在前段階の運動公園の移設準備中
運動公園が移設完了したらその場所にゴルフ場が移設
ゴルフ場が移設完了したらその場所の上に高架にてBPが接続
すべて予定通り
詳しくは茅ヶ崎HP/中日本高速HP参照
118 :
R774:2015/02/09(月) 18:09:46.08 ID:PGL0f1q4
113のpdfはかなり古い
ゴルフ場問題にしびれを切らした神奈川県は国道である134号線を個別整備に着手
現在国道134号線拡張工事は最終段階で2015年3月に全線4車線で開通する
119 :
R774:2015/02/09(月) 18:38:47.48 ID:ooX5qnnG
>>117 有料道路して開通する?134の上を高架で?
120 :
R774:2015/02/11(水) 06:06:43.07 ID:fttFgPcW
>>119 その計画はずっと前からあるんだよ
ただゴルフ場の移設問題でとりあえず下の道路の4車線化を先にやるって事になった訳
121 :
R774:2015/02/11(水) 07:02:15.09 ID:nIdjcVgG
まだゴルフ場の移転終わってなかったのか
もう河川敷にゴルフ場つくらせるのやめようぜ
122 :
R774:2015/02/11(水) 11:25:02.35 ID:xTKoDpuW
>>120 いや、暫定で4車線化したのは知ってるんだ。
で
>>117の
>新湘南BP-西湘BP接続は予定通り2020年だよ
はマンション住人のエゴ反対もあるし、3.11の影響で相模川越える橋
の構造の再検討も必要になってるので、4車線化による交通量の変化を
まずは調べるって話だと思ってたから。
123 :
R774:2015/02/11(水) 17:32:02.79 ID:o6cYynvB
もうゴルフなんか禁止にしろよ
124 :
R774:2015/02/12(木) 11:23:53.62 ID:AQXcurz+
新湘南BP−西湘BP間は全部専用道路を作るよりも、R129の先でR134と合流して
その先のR134の6車線化+交差点立体化の方が便利な気がする。
125 :
R774:2015/02/12(木) 22:58:51.01 ID:YjFDjKkn
R134の4車線化が3/1に完成だってよ
126 :
R774:2015/02/12(木) 23:16:41.21 ID:E8YxAbFp
>>124 その区間のお金がとれない
津波にやられない高架にできない
信号が必要
127 :
R774:2015/02/14(土) 22:01:42.77 ID:oITFOj4/
>>122 >構造の再検討も必要
まあこれはしょうがないにしても、一番大きかったのは予算の問題
だね。首都圏で止まっている事業の多くが圏央道など環状路線の
優先整備を理由にしているところが多い。関地整なんかも非公式に
そういうアナウンスをしてるし。
圏央はもうおおよそどの区間も概成といえるので、これからは残り
のいわゆるミッシング・リンクをつないでいくんだな。
128 :
R774:2015/02/18(水) 07:59:45.93 ID:l6n1g+IJ
>>117 それで・・予定通りは甘すぎるなぁ・・・
予定通りいって2018年3月にスポーツ公園が移転し2018年4月から現スポーツ公園敷地へゴルフ場が移転工事開始。
ゴルフ場が完成後ゴルフ場が移転してよう〜やく現ゴルフ場敷地内を掘り下げ橋脚をおっ建て始める。
それが丸2年ですんなり進むかと?きっと遺跡確認だけで延びると思うなぁ?
129 :
R774:2015/02/18(水) 08:02:58.23 ID:YgtZcKXd
>>128 スポーツ公園はしばらく閉園にして、先にゴルフ場だけ移転させれば
130 :
R774:2015/02/20(金) 12:02:42.24 ID:DbXskuBI
>>122 最初の計画通り合併施工の橋脚造ってれば良かったのだが、ゴルフ場問題で別施工になってしまったからね。
まだまだ数年ゴルフ場問題は片付かないから、交通量調査が結構大事なキーにはなると思う。
新湘南バイパス延伸しなくてもなんとかなるかなぁ?ってレベルなら
横浜湘南道路に予算を集中させて開通に目処が立つまで調査費と予定地整備費で延命にまたなるんだろうね。
131 :
R774:2015/02/21(土) 00:26:26.44 ID:wlfHQEYT
夏に調査すれば絶対に混雑ってなるんだろうけどねぇ
132 :
R774:2015/02/22(日) 19:04:53.72 ID:gGZlM2YQ
ま、いずれにしても相模縦貫が全通してどうなるかだな
133 :
R774:2015/03/03(火) 19:37:36.74 ID:t7hZ3FdJ
134号線の暫定4車線化
実はこの四車線化、都市計画には則していません。
http://blogos.com/article/106911/ その国道事務所長がすごい人で、「河野さん、残念ながら橋は期限までに
できませんでしたので、お約束通り、二階部分は後回しにして、まず四車線化
をやりましょう。ただし、都市計画を変更しようとするとそれだけで何年もかかります。
暫定的に西湘バイパスまでを平面四車線にしてしまうということでどうですか。」
「暫定的って、どれぐらいの期間ですか。」
「暫定50年はどうでしょうか。バイパスの計画は残りますが、それをどうするかは
後世の人が決めればいいことです。」
134 :
R774:2015/03/03(火) 21:15:06.92 ID:D0cZ+g3M
>>133 だめだこりゃ
高架部分、津波の避難所としても期待してたのに。
半世紀後じゃ、つくるのは津波でやられてまっさらになったあとか
135 :
R774:2015/03/03(火) 21:43:32.95 ID:AOHfRFzk
ともかく渋滞さえなくなればいいのよ。
4車線化で劇的に変わるはず。
136 :
R774:2015/03/03(火) 22:38:11.96 ID:NdVs0aND
なるほどそういう経緯だったのか
本当に河野はクソだな
まあ真面目に解釈すると
都市計画を変更しないで拡幅するのは周辺に公有地しか存在しない
あそこの立地だから使える荒業だよね
137 :
R774:2015/03/03(火) 22:58:38.77 ID:OsMUYcdC
茅ヶ崎まで繋がるのってそろそろだっけ?
138 :
R774:2015/03/04(水) 02:09:47.03 ID:3xTaNIua
>>133 その話実際には言っていないだろうが「とりあえず」と言う言葉が抜けているよな。
10年程度の暫定期間では当然、建設なんて出来るわけないのよ。
暫定であれだけの構築物なんて出来ないのだから。
だから暫定50年にしたのでしょうね。
だから半世紀後っていう河野太郎の感覚は「だまされている」事に気付いて無いんだよね。
もう出来るんだから、すぐにでも働きかけて本線バイパスに力をいれろって!
139 :
R774:2015/03/04(水) 18:23:51.90 ID:vbDZNAVl
湘南バイパスの延伸なんて待ってたらいつまでたっても4車線化なんて出来なかったわけだからなぁ…
140 :
R774:2015/03/08(日) 04:09:56.31 ID:oYqljpTQ
その辺だけは中国みたいにどんどんどかせばいいのにな
141 :
R774:2015/03/08(日) 19:48:27.75 ID:BNMedciv
もうすぐ開通
142 :
R774: