●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　1

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。



・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B


★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編は禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼し使わない様ご協力願います。

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

軍事板まとめサイトwiki（新FAQ）
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
初心者スレまとめwiki（新新FAQ）
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板常見問題（珍FAQ）
http://mltr.ganriki.net/

現在3つのFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
なお、初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

軍事板常見問題（旧FAQ）
http://mltr.ganriki.net/index02.html
所沢というコテハンが管理するHTML方式のFAQ 情報量は豊富だが個人による編集

軍事板まとめサイトwiki（新新FAQ）
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
新FAQ（管理人行方不明で閉鎖）の一派が立てたWiki方式のFAQ 情報量は並程度だが荒れ気味

初心者スレまとめwiki（新新新FAQ）
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板wikiFAQ作成本部スレの460が作った初質スレ限定のFAQ 堅調だが三つの中では一番情報が少ない

・NGワード推奨
　霞ヶ浦の住人 ◆IdIHtefkF

　このコテは想像で間違った回答をしたり
　ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
　あまり信じない方がいいでしょう

　また、訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
　反論をおこない初質の運営に支障が出ます。
　言い合いになったら早めに派生スレに誘導しましょう。

タィーガーッ！！ﾉｼ

ワシが我慢してるのに・・・

軍事板の質問スレそのまんまじゃんｗｗｗｗ

ところで、軍事において政治と兵器を分離して議論出来るのだろうかだし？ﾉｼ

政治⊃軍事

政治抜きの軍事など存在しない。

政治って軍事に対してはワイルドカードだからね。
軍事的に合理性が無くても政治的決定の一言で強行された作戦も多いし。
かつて、トップの政治力だけで装甲師団を持ってた空軍の例もあるし。

政治の手法のひとつじゃしなぁ・・・

>>11
それって、昔の同盟国やん

質問。
中国四国地方を守る陸自は軽歩兵旅団化してしまいましたが、
元来、海上での敵梯団戦力の撃破をＦ−２配備後ですら
最高で3割としている予測のうえこれでは重大な国防体制の不備と
思います。とくにMRLを廃棄せねばならぬ事態に国際協定上追い込まれた
日本の国防ドクトリンの見直しについて教えてください。

>>4
それ軍板有志のFAQじゃねーかよ。
なんでここで紹介してんだよ。
自分らでまとめサイト作れよ。
他人のフンドシ利用するな。

>>13
さらに言うと、挙国一致を上げてぐんと政府の一体化を目指し、総理大臣と参謀総長と陸軍大臣を兼任した
人もいたぞ。

>>15
何か問題が？
似たようなスレなんだから情報を共有するのは当たり前だろ？

>>17
情報の共有？
ここの住人がそこのまとめに手を加えたり
正しい新規情報で編集したりするの？
一方的に利用するだけだろ。ウェルフェアの恩恵だけツマミ食いだろ。
ハヨ質問に答えてください。

>>18
べつにあなたが、作ってもいいんだよ。

>>18
軍板住人なら頭使え。
軍板にとって、この板に対してどういう姿勢をとることがもっとも得か。

>>16
英機感激・・・

牟田口よりはましだろうし・・・

>>20
ニュー即劣士がみんなこっちに誘導されるなら
被害担当板としての機能はあるさ。
しかしそれは無いだろ。
ここきて質問してロクな回答が無い、話も膨らまない
雑談ばっか→軍板へ行こう
って流れが目に見えてる。

自分たちで拒否した存在を利用するのか
ここまで馬鹿な板初めて見たわ

>>14
現用装備や陸自の配置については専門外ですが、MLRS廃棄でしたっけ？
弾頭の変更で対応すると思ってましたが。

>9
日米開戦経緯を語るなら政治も必要だろうが、CSU-83/I SUSソナー情報システムについて語るなら政治は不要です。
それだけの話。

>14
冷戦の終結と同時に、敵勢力の大規模着上陸の発生する可能性は、大幅に低下しました。
また、MLRSの破棄の予定はありません。

そもそも予算の縮小により、陸自を削る以外に方法がありません。
国家予算も足りてないのに、国防予算ばっかりそんなに出せません。現状で我慢してください。

>>22
まだ出来たばかりだろ。
雑談ばっかでも、それを軍板でされることを防げていると考えることもできる。

また、軍板ＦＡＱを利用することによって、この板・スレで満足する人がいるなら、
それは利益になるだろ。

>>26
あのーこの板のコテハンが「軍オタはお断り」とか
言ってるの何回か見かけたんですけど。
それなのに、軍板有志のまとめを利用すんの？

>>25
新協定に合致する形でのMRLSの再構築の
目処立ってないの知らないのか。
大丈夫？そのレベルで。

>>27
言いたい奴には言わせておけばいいｗ

CSU-83/I SUSソナー情報システムって政治とかごり押しとかでからんでなかったか？

>>28
空と陸は頭抱えてるからなぁ・・・

こう政権がころころかわるとやりづらいだろうし・・・

>28

「再構築の目処か立たない」と「破棄予定」は、イコールではないと思いますが……
「少なくともMLRSを破棄せねばなぬ事態」にはなってませんよ。

現在中国では物価や人件費の上昇により、加熱していた投資ブームが落ち着いてきましたが、
営利企業の投資が減速するほどに物価も人件費も上がって、現在進めている軍の近代化に影響は出ないのですか？

『Deutschland zwischen west und ost』 において展開される
一連の論理がWehrmacht特にOstpreubenの旧Junker出身の仕官の
作戦立案及びナチの戦争指導へ与えた影響について簡単に教えてください。

第二次世界大戦において、日本軍が南京を占領、および占領後治安回復をする際に、
捕虜や民間人、逮捕された犯罪者などが法律的手続きを経ずに不法に殺された数は、
実際の所何人くらいですか？

>>4
ふざけんなてめえ軍板住民は来るなレスすんな軍板へ帰れって言っておいてFAQだけはちゃっかり使うとか舐めてんの？

今年の防衛白書はいつ発売するのかな？

>>35
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 18:43:51 ID:UGRZ87/o
　　軍板から飛んできた。

だってさ。

なんでだろ………チョンを相手にしてるみたいなんだが………。

2chで付くレスなんて自分の書き込みの鏡みたいなもんだ。
お前の書き込みに問題が無いのか考えてみたらどうだ？

>>33
軍板へ帰れ

>>32
どの程度かわからんが、影響は出るだろ。でないときは、他がひどいことになってる。

九三式一型改二の横舵機用調和弁と調和発條ピストンの後方にある横舵気筒の作動原理を説明して下さい

>>34
1950年代の中国の主張では約２万人で、日本側の大虐殺否定論者たちもこの数字はほぼ認めているみたいよ

>>42
何の九三式の話だい？

我、糞スレニテ往生ス

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>34
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

>42

横舵気筒は、魚雷のエンジン始動と同時に、圧搾空気タンクから、調和弁を通して圧搾空気を受け取り、作動します。
空気の圧力および流量を調節、気筒の前進・後退をコントロールすることにより、横舵を操作し、魚雷を直進させます。

流入空気の調節は、調和弁にておこなわれます。
調和弁の開閉は、魚雷に搭載されたジャイロにより機械的に制御されます。

南京大虐殺はほんとうにあったの？
あったら何人虐殺したの？

>>49
１．あったという物的証拠や大本営の命令書は存在しません
２．なので０人です

>>48
乱射、じゃなかった
感謝感激雨霰です

>28

道内配備のクラスター弾　単弾頭化研究へ　防衛省が概算要求（08/26 07:08）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/113902.html

新協定に合致する形でのMRLSの再構築に関するものですね。
「大丈夫？そのレベルで」という前に、もう少し勉強したらいかが？

アメリカの立場として、F-22を対日外交の駆け引きのカードとして見た場合、
「気が向いたら売ってやるから、それまでせいぜい我々のご機嫌取りをしなさい」
といった、考えはあるのですか？

それとも、はなから日本など眼中になく、
「機密やミリタリーバランスの問題もあるし、売らんと言ったら売らん。
　代替F-Xは、他の機種を買うなり、自前で開発するなり、好きにしたまえ」
といった感じなのですか？

>>49-50
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage
にもあるようにれっきとした歴史的事実

過去の事は済んだ事，言って見ても生き返る訳じゃない，これから生きる
方策を考えろ！

>>55
典型的な「殺した側の論理」だな
「殺された側」には通用しないよ

プロパガンダだからねぇ、あれは
こんなところで話しようというのが無理

>>54
中共の工作員のサイトを鵜呑みにするなんてここの回答者はレベルが低いですね。

>>58
中共の工作員のサイトだという証拠は？
ネトウヨ軍オタは軍事版に帰れよ

ここでやることじゃなくね

軍オタほど左右からほど遠い存在も珍しいと何度(ry

>>61
事実から目を背けてる歴史修正主義者＝ウヨじゃん

軍オタには普通に右も多いと思うけど、気にしてないけど。
ただ何か気に入らないと、中共の工作員呼ばわりされるとカチンとくるけど
軍板では政治は出来るだけ持ち込まないってのは、荒れるのが分かっているから
大人の対応だったのかな
この板では性質上、政治が絡むから、必然的に対立が予想されるし、なんらかの
予防策をお願いしたい

誤解されるといけなから、補足しときます。
政治の話は必要だと思ってます。
レッテル貼りとか、荒れる原因になる行為をやめて欲しいと思ってます。

レッテル張りは荒れる原因といったってなあ…
政治について語るのがOKなら「憲法九条を守ろう」というのもOKなわけだし

>>63
＞軍板では政治は出来るだけ持ち込まないってのは、

これは初質スレの印象が大きいだけじゃね？
あそこは１問１答が基本、政治問題は多数の見解があって簡単に答えが
出ずスレにの主旨に適さない上に、質問のフリして居座って演説始める
バカが多いから、政治関連の話題を持ち出す質問者自体が敬遠される
ようになった。

政治がらみの話題をやってるスレだって無数にあるぞ。

じゃあこのスレも政治の話題は出さないようにするかとなると、このスレの存在意義がなくなる

強制IDだからね、そこを生かさないと
荒されやすい話題をあつかうならコッチのほうがやりやすい

ただ、このスレ（初質）みたいに他板のお客さんが来やすいスレは
なにか制限つけとかないと、お馬鹿専用演説会場になる罠。

>>68
演説はID表示で無問題だと思うがなあ
だいたいこの板がどういう方向性に行くのかわからんのにこのスレの方向性を今の段階で決めてもしかたない気もするし〜

逆に「スレ違い誘導禁止」「演説大歓迎」とかやって、ID変えての自作自演の
必要をなくさせて、NG-IDでの対応をやりやすくするとかな。
打たれ強いスレになりそうだ。

私は共産党員ですが自衛隊に入れますか？
健康・体力には自信があります。

新板出来てたんですねぇ。記念パピコ。

>>56
東京大空襲と広島原爆投下と長崎原爆投下と沖縄上陸のことですね
わかります

>>71
２０代前半で、４大卒と学力で競える自信があるなら、入れるだろ。
いまの自衛隊は、競争率高くて、１０倍を超えてるぞ。

自衛隊員って政治団体に所属してたら入れないんじゃなかったっけ？
どこで見たか忘れたけど

その内自衛隊員には選挙権不要とか言い出しそうだな.....(呆

自衛隊法
第六十一条 　隊員は、政党又は政令で定める政治的目的のために、寄附金その他の利益を求め、若しくは受領し、又は何らの方法をもつてするを問わず、これらの行為に関与し、あるいは選挙権の行使を除くほか、政令で定める政治的行為をしてはならない。
２ 　隊員は、公選による公職の候補者となることができない。
３ 　隊員は、政党その他の政治的団体の役員、政治的顧問その他これらと同様な役割をもつ構成員となることができない。


別に所属するだけならいいのか･･･？

自衛隊の話は自衛隊版でやってろよ

つかあんなもんに入ろうなんてどうかしてる

犯罪組織の取り締まりや監視や情報収集は主に警察が担当するのだと思いますが、
警察だけじゃ手に負えないと判断して軍隊（陸かな）が出てくる場合ってあるの？

>>79
ない
軍隊は市民を守るためにあるのじゃなくて権力者の権力を守るためにあるものだから

>>80
権力者の権力のお陰で国がうまくまとまって運営されてるわけですね。

>>79
日本は今のことろ無いですが、治安出動という項目が法で定められ、
一応その場合も想定してあります。
オウム事件の時は出動準備はされてました。

>>80
軍隊（自衛隊）は、日本においては憲法13条を守るための手段として存在する。

>>83
それは権力者のお題目だろｗ
警察予備隊がなんでできたのか調べてみろよ
つか電波コテは軍事版のだけでおなかいっぱいなんだよ

回答者に変なのがいるな

>>84
警察予備隊は朝鮮戦争で東側の脅威が増した為だろうがｗ

憲法学の単位も取ってない高卒ＤＱＮは軍事板に引き篭もってろｗ

>>84
そもそも憲法の条項が「権力者のお題目」って何ですか？ｗ

憲法とは国民による統治権力への命令（統治権力の行動規範）であることも知らないＤＱＮの証拠だなｗ

unko

>>80
これ昔の馬鹿サヨクの決まり文句だろｗ

シビリアンコントロールが未熟な国には当てはまるが近代民主主義国家には当てはまらない。
今時こんな電波飛ばしてるやつってどんだけゆとりなんだよｗｗｗ

>>84
警察予備隊と違う経緯で出来た旧帝国陸海軍はつまりは>>80の定義から外れるということですね？

みんな変な人に優しいなぁ

この板の板名を決めるぞ

9月7日　0000〜2350の間
この板の名称を投票します。
投票所は
この板の板名を決めるぞ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220362388/

該当スレ
>>306より、正式名プラス末尾のおまけと略称をお選びください。

例、9-A-a

投票を2350で締め切る理由は直前で日をまたいでしまうことを避けるためです。

板名略称名候補
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220362388/386

>>71
『日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体』
に日本共産党が含まれるのかどうか政府の公式見解を知らないのですが
もし共産党が上記の主張を行っているのならば自衛官になることはできません。

>>93
共産党は前世紀に武力による政府打倒をとっくに放棄してるが。

>>94
正確に言うと「相手の出方を見てそれから決める」という、いわゆる「出方論」であって、
武装闘争を完全放棄したわけじゃない

まあ事実上放棄してるも同じだけどな

代々木は「革命」の看板を外したくないから、革命する気もないのに未練たらしく
出方論みたいなごまかしを続けているわけだｗ

>>89
日本は戦後ほとんど一党支配が続いてたのにどこが民主国家？

選挙しとるがな

ロシアも選挙はしているから、立派な民主主義国家です

>>97
選挙なら北朝鮮にだってあるぞｗ

てか、度々政権がひっくり返ったり、議席を大幅に減らしたりなんてのが、何回もあったわけで。
少なくとも、一党独裁ではない証拠だね。

つーか、あんたのいう「民主国家」っていったいどんなのをいうのかな？

>>100
古代ギリシャのポリス、とか？

軍事板　●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　498より誘導

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220678312/112

112 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/09/06(土) 17:20:15 ID:???
911陰謀説は珍説なの?

所沢Q&Aでは珍説扱いだが彼は親米イスラエル派だもんで多分嘘だろう
軍板wikiには記載が無いので
こちらで窺います

>>102
陰謀だよ
支持率の低下に悩むブッシュと反イスラムのユダヤの利益が一致した

　　　　　　　＿　　＿ 　　　　　　　　　
　　　　　／ ,. -､`r― ､｀ヽ､　　　　　 　　 　　　
　　　_,ｲ　　　ヤ┴┴- ､＼　ﾋｰ ､_　　　　
　 r'/　/　　　|　 　 　ヽ. ヽ∨ 　ﾉＹi､ 　　面白そうなお話ですね　　
　｛ | 　| ｲ / /　　　　　ヽ ｲ 　　　 ｿ 　　　　　
　 i_∨ !（从し　　　ｰ-　ヽ｛ｿ　　　ｿ　　詳しく聞かせて下さいな　　　
　　 `Kゝ{ ●　　　 ● 　　 ! ゝ-イ'　 　　　　
　　　|| ﾘ⊃　､_,､_,　⊂⊃ｲイ‖|　　　　 　　　
/⌒ヽ|| |ﾍ　　ゝ._） 　　ｲ/⌒i‖l　　　 　　　
＼l Y｀||yｰ＞､＿　イァ/ _ ./ | | 　　　　
　 (~ 　 ||/／（＠）＼_/Y /フ i |／　 　
　　｀ﾊ | ｌ_＿_　 ＿＿ｿ ､__ｲ |l | 　　　
　　/ ,l|ﾐl　　 ∀　　　　｀l, {'|　|ﾐ|＼

どうもです、みなさん。
勝手にこの板に下記のスレを立てさせていただきましたが
ご意見やアドバイスなどございましたらお聞かせください。


【歴史】国防・戦争とマスコミ【現状】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 15:00:30 ID:fLphsgbA
戦争・紛争・国防・自衛に関連してマスコミを語るスレです。
戦争、紛争報道に限らず、平時の報道姿勢やあり方についても
語ってください。

>>105
スレ立てる前に質問を！
って趣旨なのにスレ立て後に来たのはなぜ？

この板の名無しを決めるぞ

9月7日　0000〜2350の間
この板の名称を予備投票します。
予備投票された物の中から５つ選びます。
本投票は14日
投票所は
この板の名無しを決めるぞ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220149395/

該当スレ
>>286-290より、二つお選びください。

例
名無CNN
緑装薬４

投票を2350で締め切る理由は直前で日をまたいでしまうことを避けるためです。
9月6日　2350までの間は
自らの案の正当性を訴えたり、票割れを防ぐための意思統一などの選挙運動にお使いください。
集計は数日かかる可能性有ります。

>>103
この間、飲み屋で一緒になったおっちゃんもそう言ってた。

>>102
珍説というか、トンデモというか、病気というか……。
証拠はありません。危険を把握しながら、有効な対策を取らなかった可能性はありますが、
それは陰謀というよりも気の緩みでしょう。

戦争指導へ与えた影響なんだからこの板で扱う分野であろう
>>33の質問にまともな回答がつかないんじゃこのスレの存在価値なくね？

>>110
軍板の初質スレでも難問級だよ、これ。
というか、解答できるヤツが著しく限定されるネタ。
あっちの回答者層がコッチへ流れるかどうかも分らないし、このスレの要否に
結論出すには、まだ早いんじゃないかな。

個人的には、アッチとは違うポリシーで運営されるスレになって欲しい。

>>111
むこうにコピペされたところ３０分で切って捨てられましたが

>>112
いろんなのがいるし、自分の守備範囲外の質問されるとキレる低質な回答者も
良質な回答者以上に存在してるから。
興味をひくような内容で、かつ解答可能な質問なら、時間かかってもレスつくよ。

せめて質問の再掲までのんびり待たれよ。

>>113
切って捨てられたってこういう意味ね

289 ：名無し三等兵：2008/09/07(日) 00:54:29 ID:EvO7ym+c
『Deutschland zwischen west und ost』 において展開される
一連の論理がWehrmacht特にOstpreubenの旧Junker出身の仕官の
作戦立案及びナチの戦争指導へ与えた影響について簡単に教えてください。

301 ：名無し三等兵：2008/09/07(日) 01:25:35 ID:???
>>289
戦争版（略称これに決まったのか？）の初質まんまコピペに答えるのはあまり気が進まんが……
あえてドイツ語使って難しい質問のふりするのはともかく
せめて何年に発表された代物かぐらいは調べてからにしようよ。
1950年になってもまだドイツがWW2を戦い抜いてたって主張したいなら話は別だが。

301の解答者も低質すぎるが、質問者もまた煽りをしたいだけだからな〜ｗ

質問どんとこい！！

銃の弾丸ってなんでとんでくの？

飛びたいから。

戦時中満州に日本人がいたころ学校や家などを建てて日本人が住めるよういろいろ整備をしたそう
ですが地元民はどこにいったのですか？
立ち退きをさせたのですか？
それとも元々人が住んでいない地域に日本人はいたのですか？

>>106
すみません、童貞の焦りみたいなものかと。
以後、気をつけます。

>>119
両方

空母信濃の沈んだ船体は何でまだ発見されてないの？

異次元に飛んだからです。そして宇宙空母信濃が今も銀河を駆け巡って（ｒｙ


真面目に答えると、わざわざ捜索する理由が無い。

>>121
ありがとうございますm(__)m

なんか、
[趣味]-[軍事]からの移転が多いのだが・・・。

いや、軍事を趣味の世界にしか考えてないのは日本くらいだとワシも思うがよ。
いきなりっちゃ、いきなりだわな。

現時点で移転より出張の方が多い気がする

だからこの板が出来たんじゃないの

＞125
2ちゃん板カテゴリの話なら、それは・・・ｗｗｗ

>>117
火薬が爆発すると気体となり一気に体積が何倍にも増加します。
その膨張による圧力を使って弾丸を銃身から押し出します。

＞いや、軍事を趣味の世界にしか考えてないのは日本くらいだとワシも思うがよ。

趣味カテゴリにしたのは、ひろゆきだよ
どこをどう勘違いしたら日本人の総意だと思えるんだか。

　「なんで軍事が『趣味』カテなの？」
　「だって『生活』カテだったらイヤだろ？」

というネタが、昔は軍板で語り継がれてた。ホントかどうかは知らん。

時事・外交・歴史・工学・心理・思想・創作から、独自の知識まで。
軍事分野は守備範囲が広いから分類に困るというのもあったんじゃないか。

一般人の軍ヲタ認識なんて「兵器かっこいい！」程度だし、趣味扱いされて当然。
十年・二十年と地道に軍事分野の知識理解に努めてきた人間としても、
「軍事を学ぶなんて趣味」と言われたら、「そらそうだわ」としか反応できん。
あながち的はずれでは無いと思うが。

軍事を学ぶのが趣味じゃない自衛隊には板があるしな。
政治家は政治の一部として、経済学者は経済の一部として軍事を捉えるだろうし、
軍事を軍事だけ取りだして論じるのは趣味だわな。

過渡期だからいろいろあろう。

とはいえ、世界情勢と銀河連邦は関係なさげな気もする。

>>131
軍事を軍事的視点で論じるのは軍隊の仕事でない？
逆にどのような捉え方であろうと仕事の範囲外で興味があるとか好きとかで軍事を調べたりするなら、
それは結局は趣味の範疇になるんじゃないかと思うんだけど

いや、世界的には軍事は学問だったりするだろ。

見たまえ、歴史を。そのほとんどは戦争のエピソードだろ。

＞130
車と軍って字が似てなくね？ｗ

でも世界的にやってる軍事学って、一般人が触れるのは
現代の、それも国防に関すること少々だけだろ。

一般の日本の大学には軍事学科はありませんし
高校や義務教育でも軍事を主眼に教えることは少ないことからも
多くの人に軍事が学問という認識は無いでしょうね。
それに少なくとも日本では軍事を学問としてやっているんだという人より
趣味として好きでやってるという人のが多いと思いますが。

日本史なんかはアマチュア研究家が沢山いて、ちょくちょく学術的な成果も
上げてるけど、やっぱり素人のは「学問」というより「趣味」だしな。

カネや名誉じゃなく、ただ好きだから研究する。
結果として本を出版したり、論文が掲載されたり、画期的な発見をしたとしても、
やっぱり行動原理は「趣味」だと思うな。
「学問」というレッテルを欲しがるうちは、趣味心が足りないんじゃないか。

>>137
いや海外でも軍事が学科として独立してる国なんてほとんどないだろ。

>>135
むしろ褌ににてる。

安全保障って分野はあるだろうけどな

質問スレで聞くのもなんだが、ここは何する板なの？

軍板との違いがよーつかめんのだが

http://c.2ch.net/test/-y5.lSl!mail=sage/army/1206241309/784-790

790:名無し三等兵 :2008/09/03(水) 13:21:57 ID:??? [sage]
コヴァが集まってきてウヨの溜り場になるのが目に見えてそうだ。

つまり、隔離病棟

携帯厨、乙！ﾉｼ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1206241309/784-790

しかしコヴァ＝ウヨって考え方古いような気が

痛いウヨってそのころから進歩してないから間違ってはいないと思うよ。

>>140
つまり、下着板に軍事スレをたてろと。

>>142
ぼくのかんがえたすばらしいぐんじ、こくぼうけいかく

を演説する板です

>>114
それ回答者も質問の意味合いが理解できなくて
キレただけじゃまいか。
その質問見る限りゼークト理論的立場から、
プロイセン貴族出の将軍が多かった
参謀部への当該影響を聞いてるんだろう。
ゼークトの著書は日本見翻訳のものが多いなので、原著にあたってる
ヤツじゃないと細かくは答えられない質問だと思われ。
クラウゼヴィッツ批判もあるしね。

未翻訳だ。
失敬。
いずれにせよ、初質でする質問じゃない。

>>138
日本史分野ほど有名になることはないけど、民間に埋もれてる写真や資料を
地道に集めて発表してるアマチュアもいる。
たまに新発見の写真なんかがソッチ系の雑誌に掲載されたりする。

>>138
誰がそのレッテル欲しがってるんだよww

>>152
軍事が趣味じゃないと言いたい人じゃない？

軍事で食ってる人間がどれだけ民間で居るのだろうかだし？

江畑先生ぐらいになると、軍事だけで食っていけるんだとか

昔は、進駐軍専用で「Bちゃん」と呼ばれる軍事関連職があったはず。

告知

この板の名無しを決めるぞ本投票
投票時間は
9月14日　0000〜2350の間
投票を2350で締め切る理由は直前で日をまたいでしまうことを避けるため。
この板の名無しの決戦投票となります。
予備投票された6つの中から選びます。
投票所は
この板の名無しを決めるぞ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220149395/

候補
1：緑装薬４
2：戦争を知らない名無したち
3：国敗れて名無し在り
4：名無しいけどこれ…戦争なのよね
5：（*　´▽｀）<´♯`*>
6：平和ボケ名無しさん

上記6候補より、一つお選びください。集計を容易にするため
投票内容のみをお書きください。

夕張市は、人口減と財政赤字に苦しんでいますがなんで、自衛隊の第７師団と第２師団の
夕張市誘致を国に働きかけないのですか？
２個師団、家族も含めたら、１０万人近い人口増が期待できるのに誘致しない理由を教えてください。

>>158

１０万人近い人口の移動の為のインフラ整備と、２個師団を維持（うち１個は機甲師団）するための
関連施設（整備デポ、演習場、宿舎、各種備蓄倉庫）の整備及び、
道内の主要国道から離れている土地の便の悪い場所への
物資の輸送コストだけで北海道が財政破綻しますが何か？

>>159
そのインフラ整備も込みで招致しないのですか？
そうすれば仕事もできて、いいと思うのですが。

だれがおかねをだしてくれるんですか

>>161
国だろ。

戦争板住人の皆さん、名無し決選投票が開始されました☆
まだ始まったばかりですが、告知をかねて、名無し選の集計です♪

ところで皆さん・・・
投票期間中にスレを跨ると、複数投票チェックのID認証が困難になります。
投票スレでは、投票以外のレスは、できるだけ控えるようお願いします・・・

**************************************************************
・この板の名無しを決定する投票を実施中です。
　　【投票会場】この板の名無しを決めるぞ
　　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220149395/
・投票時間は 9月14日（日曜） 00：00〜23：50の間です。
・参加者は、下記の６候補より、一つを選んで投票してください。

1：緑装薬４
2：戦争を知らない名無したち
3：国敗れて名無し在り
4：名無しいけどこれ…戦争なのよね
5：（*　´▽｀）<´♯`*>
6：平和ボケ名無しさん

※「国破れて名無し在り」は「国敗れて名無し在り」にカウントされますが、
　　合計とは別に、「国破れて名無し在り」も欄外で集計することとします。

・集計を容易にするため、投票内容の候補名のみをお書きください。
・変換間違いなどは、できるだけ意を汲んで、集計に反映させます。
・sage書き込みも集計しますが、基本上げでおねがいします。
**************************************************************


>>765　時点での集計

1：緑装薬４
1111：戦争を知らない名無したち
1：国敗れて名無し在り
1：名無しいけどこれ…戦争なのよね
：（*　´▽｀）<´♯`*>
11：平和ボケ名無しさん


※参考
：国破れて名無し在り

何故緑装薬４がｗｗｗ

国防もいいけどうちの船きてただ飯食う害虫業者●○システムサービスの田○一美ってのはどうなってるの？
やっぱ随意契約っておかしいと思うけど（笑）

ロシアvs中国
ガチでやり合ったら、
どちらが勝ちますか？

がちで核の打ち合いやった玉数と国土の広いロシアのほうがいきのこるひとおおいんじゃね

ロシアはきのこりそうだなぁ

きのこる＝核爆発によるきのこ雲の様子

最後に勝つのは農民たちじゃ

おはようござりまする。

石破が落選したのはなぜ？

>>172
自民党内で人望がないんだろ。

先日の「領海内で潜水艦発見（？）」のニュースに関して質問です。

１．「アクティブソナー」とは、要するにこちらから音を出して反射で相手を捜す物ですか？

２．逆に「パッシブソナー」もあるのですか？（相手が出す音をキャッチする？）

>>174
どっちもそれで合ってる。

ユンソナーもある

この板と軍事板はどう違うのですか？

宮崎あおい発言
「過去に起こしたことだったらきちんとぜんぶ教えるべき！」
日本が過去に戦争でやった悪いことでも「ちょっと人を殺しちゃった」みたいにわざと小さく書いたり、載せなかったっていうのを見てそれはキチンと載せなきゃいけないのにな」って思ってたんです。

宮崎夫婦反日記録
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20060725/1153824014

>>177
わかりません。そのためその違いを自治スレで研究中です。

>>178
御質問は何でしょうか？

>>179
先生　質問です。
米露とも宇宙における軍事利用は最先端技術と最先端の軍事ノウハウ
を構築する事からか中々一般庶民までその正確な情報が伝わりません
が、偵察衛星による地上目標物の解析度やGPSや探知能力など、民間利用
化もされている技術から見ると、相当なレベルまで考えて実験や運用に
入っているのかとも思っていますが、実用段階にある軍事宇宙兵器とは
実在するものがあるのでしょうか？

>>180
アンカーで名指しされてるので、レスしますが、専門外ですので、分かりません。
分かる方が来られるのをお待ちください。

ですが、その質問、知っている人は書き込めないでしょうから難しいとは思いますよ。

>180
　専門外だが一応・・・
実用になっているのが偵察衛星。
麻雀やトランプのババ抜きとかで、相手の手が全部透けて見えたら勝ちやすいでしょ？
あと、ほぼ実用になってるのが、上記の偵察衛星等を破壊するキラー衛星。

ＰＳ
今や気象衛星や通信衛星ですら、破壊されると飛行機の運航等に支障をきたすので
宇宙戦争？って結構きついのよね^^;

>>180

早期警戒衛星：静止軌道を回り、地球上の赤外線を観測することにより
　　　　　　　　　弾道弾の発射を早期に探知して防空システムに通報する。
通信衛星：その名の通り。現在米軍が運用しているDSCS衛星最新型で毎秒２５０メガビット、
　　　　　　　次世代型のWGS衛星で毎秒２．１〜３．６ギガビットの通信量。
偵察衛星：光学、若しくはレーダーにより地上目標を偵察するための衛星。
　　　　　　　代表例、米軍KHシリーズ。日本情報収集衛星。
　　　　　　　過去には旧ソ連が偵察衛星網による海洋監視システムを開発したものの、
　　　　　　　現在は予算不足のため放棄されている。
軍事航法衛星：米「GPS」、欧州「ガリレオ」等衛星からの航法電波を元に自分の
　　　　　　　　　場所を測位するための衛星。
軍事気象衛星：軍事組織が活動するにあたって、戦域の詳しい気象情報を収集するための
　　　　　　　　　衛星。
対衛星兵器：冷戦時代に米ソ両国で開発されていたものの、デブリ問題が懸念され放棄。
　　　　　　　　しかし、中国が衛星破壊実験（自国の宇宙ロケット改造対衛星ミサイル）を
　　　　　　　　受け、開発計画が再び進む可能性あり。
　　　　　　　　また、今年の２月には制御不能に陥った衛星を米海軍がSM-3で迎撃した実績があり、
　　　　　　　　高度２５０ｋｍまでで、尚且つ衛星の軌道が分かっているなら米海軍及び海上自衛隊は
　　　　　　　　限定的にその能力を保有している。

>>182

キラー衛星は現在配備している国はございませんので悪しからず。
デブリ問題が深刻ですからねぇ。

>>181>>182>>183
回答ありがと。
キラー衛星って配備してなかったんだね。
技術的にそれほど難しくないらしくて相手衛星の軌道上にパチンコ玉
でもばら撒いておけばそこに来た相手衛星は勝手に穴だらけになるって
何かの本で読んだな。

スペースシャトルも軍事的には有用で衛星回収や修理、ステーションとの
物資人員連絡としての往復の他、その気になれば相手衛星の確保も可能かもね。

>>184
>軌道上にパチンコ玉
ここで問題となるのは、相手衛星の軌道上を同じ周回速度と向きで回っていたのでは
相手衛星には当たらないし当たってもたいしたダメージにならないということ。
かといって、軌道上で停止させようとしても（あるいは速度を落としても）衛星軌道にいる限り
地球の引力によって落下してしまう。
そのため、相手衛星の通過タイミングに合わせてパチンコ玉が軌道を交差するようにしなければならないが
宇宙空間の広さに比べて衛星のサイズはごく小さいので、命中させるのは意外と難しい。

>183
　サンクス。
補足訂正おおきに。

>>185
じゃ実用的なのはミサイルで衛星破壊する方法なの？

>>187
一番実用的なのは衛星なんて気にしない方法。
映画やアニメみたいに衛星が自由自在に軌道上を動き回って情報収集できるなら違うんだけどね。

アメリカ経済の崩壊が始まった。
最悪の場合、債権者が怒って銃撃戦になるかも知れない。
すでに五万人規模のデモが起こってる。証券や銀行が破産すれば深刻な社会不安を招くだろう。
政治の空白が生まれ、収拾のつかない混乱が起こるやろう。
日本には、直接的には在日米軍基地の問題がある。
政治が混乱すると基地は機能を失う。
日本がすぐに接収ということになれば問題はないが、
軍事的空白が生まれれば、それを奪うものが出てくる。
とくに、沖縄の米軍基地は中国に近いし、施設も充実してるやろうから狙われやすい。
占領はされないだろうけど、半年とか時間をかぎった占拠は注意を要する。
その間に、沖縄米軍基地の武器弾薬めぼしいものは全部略奪されるだろう。
米軍は宝の山である。垂涎の的である。これが日本に渡るのと中国の渡るととでは
軍事的な意味合いが全然違ったものになるだろう。
公表されていないけど、核兵器もあるだろう。
中国は何としても在日米軍基地を手に入れたいとこだろうが、軍事的には不可能だろう。
しかし、日本の隙を突いて短期的には狙える。
これは台湾占拠とは比べものにならないほど重要なことだろう。
沖縄に自衛隊の戦力がどのくらいあるのか知らないけど、沖縄に軍事的空白を作ってはならない。
沖縄県民の協力を得て、自衛隊の戦力を集中し充実させ、万一の事態に備えなければならない。
これは現実に起こりうる話しである。
沖縄を侵略させてはならない。

アメリカで共産革命成功でウラーまで読んだ

アメリカ民主主義共和合衆国か

>>189
>沖縄を侵略させてはならない。

「愛国心」なんてここ何年の間にゾンビみたいに復活した言葉だよ。
それまでは死語だったのにねー。

昔、左翼の態度が悪いから世間から見放されていったけど、
ウヨがそうなるかもね。昔の左翼の悪いところだけウヨは
継承してるから。

そういえばずっと気になっていたんだけど
准尉・准将はあるのに准佐がないのはなぜ？

准尉ってのはワレント・オフィサ、つまり准士官のこと。
准将ってのはブリゲイダー（・ジェネラル）、つまり旅団指揮官のこと。

単なる日本語の訳であって、文字通りの「尉官に準ずる」「将官に準ずる」という意味ではない。
だから、准佐なんて階級に意味はない。上級大尉とか、そういう階級を准佐と訳したかったら
訳したってかまわないとは思うけど。

>>194なるほど。ありがとう

課長補佐みたいなもんだよ。

>>196
日本には、課長補佐代理などという謎な役職がある。

最近、日本が「心神」なる戦闘機を開発中という事を知りました
武装などはまだ未定らしいのですけど運動性能やステルス性はFｰ22と比べてどうなんでしょう？
タメ貼るか、あるいはそれ以上いけそうでしょうか？
新情報に通じている方がいたら教えて下さい

>>198
心神は戦闘機じゃなくて「先進技術実証機」。
ステルス技術の研究を・開発を通じてノウハウを蓄積するためのもの。

心神で得た技術を元に、将来的にステルス戦闘機を国産できたりする
かもしれないが、それはまた別のプロジェクトになる。
心神自体が量産・武装・実戦配備させる予定はない。

性能やプロジェクトの進行状況などは専門スレでどうぞ。

　先進技術実証機 心神 8
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1218508032/

「てにをは」がおかしい・・・orz

>>199
ありがとうございます
では、そちらにお邪魔させて頂きます

>>198
つうか、そんなでたらめどこで知ったの？

自衛隊が他国と戦争した場合空自だけ５％くらい
勝ち目があるとか聞いたことあるんですけどそうなんですか？

5%って何？
まともな知識を持った方なら、根拠不明の数字を出したりはしないはず
その話を聞いたところで問いただすのが良いかと思う


関連する話題として参考までに
江畑謙介氏のかなり有名な文章だが、もう一度コピペしておこう
---
「自衛隊はどのくらい強いのですか」という質問をされる場合が多い。
非常に漠然とした質問であるが、また日本国民として誰もが知りたいことであろう。

　しかし、この質問をされると非常に困る。
正直に「私にも分かりません」と答えるようにしているのだが、当然、訊ねられた方は非常にがっかりされる。
一応、この分野で仕事をしている人間として申し訳なく思うものの、
この質問にはおそらく誰も答えられないはずである。
「強くあって欲しい」とは、日本の国民、そして納税者として誰もが思うことであろうが、
何をもって強いと言うかが問題だし、見かけと実際とは違う。

　だいたい「強い」の定義が不明確である。戦い（戦争）をして敵に勝つのが強いという定義なら、
その場合の答えは簡単である。「実際にやってみなければ分からない」

北朝鮮の工作船事件はまだ記憶に新しいと思いますが、あれ以来大人しくなったみたいですね。
そう思ってたのですが手を変えてでも来ているだろうという話を聞きました。
漁船に偽装するやり方はばれてしまったので、商船か潜水艦を利用しているだろうという内容でした。
特に北朝鮮は小型潜行艇を多数持っているので、それを利用しているだろうとも。
有り得る話ですか？
その場合海保じゃ対応出来ないのでは？

この質問はここで良いのかな？

CIAが他言語習得難度のランクを作っているそうですが、
そのランキングってどこかで見れますか？

>>205
小型潜水艇は日本海をわたれっる能力はない

>>207
母船が曳航するなり積んでくれば使えるじゃん。
浅い沿岸でも使用出来るから内海でも入ってこれるよ？

>>206-208
この中にイタリア人がおる

>>208
母船がつんでくれば、それは海保でも探知できる。

>>210
漁船も貨物船も探知できるけどなｗ

憲法九条みたいなのを日本以外で持ってる国ってあるの？
他のスレではいろんな国が持ってるとか言ってるけど具体的にどんな内容かわかる人いる？

大抵の国の憲法には侵略戦争を放棄するくらいは書いてあるもの

>>212
どこの国の憲法も条文が９条以上あるだろ。

金融危機で世界恐慌になったら戦争が起きるとよく聞くけど本当？

どことどこが戦争するの？

>>215
よく聞くってどこでも聞かないけど……。

まあ国によっては暴動とかから内戦になるとこもあるんじゃない？　心当たりはないけど。

>>212
憲法学者の西修が詳しい調査を行ってるな

フランス革命後、1791年に作られたフランス憲法が征服戦争の禁止や他国民に対する武力行使を
禁じていて、これが最初の戦争放棄の憲法らしい。

現在、日本同様に「国際紛争解決の手段としての戦争」を放棄してるのは、アゼルバイジャン、エクアドル、
ハンガリー、イタリア、ウズベキスタン、カザフスタン、フィリピン、となってる。

イスラエル軍についてですが、

１徴兵期間が終了しても軍隊に残る人はどれくらいいるのでしょうか？
２軍に残る以外での進路はどうなってるのでしょうか？
３米英にはSAS,SEALS,など優秀で人気のある部隊ありますがイスラエルにもあるの？

>>218
１　普通の軍隊と同じ。
２　国民皆兵なんだから民間にもどるとしか言いようがないわけだが
３　別に特殊部隊は人気じゃないよ。給料はいいけどキツイし

>>219
ではどういう部隊が人気があるのでしょうか？

モサド?
けど、最近質落ちてるって話聞くよね。

>>218
そもそもSASやSEALSって人気あるの？
倍率どれくらいなの？

アルカイダの皆さんはどっから戦費えてんの？

アラブの王様か王族･･･?

>>223
このへん参照。
ttp://mltr.ganriki.net/faq10b04.html#01079

91年頃から父親の遺産を元手にスーダンにて貿易会社を経営し、
その利益をアルカイダの資金としていたようです。

その後は支援者の増加に伴い、慈善団体を装った
様々なルートを通じて資金を集めていると思われます。

>>225
信者乙
バカは死ななきゃ治らないよ

>>224
アラブ首長国連邦、クウェート、カタール、バーレーン、サウジアラビア……。
むしろ君主のいる中東国家は親米のほうが明らかに多いです。（国民感情はいろいろあるでしょうが）
王族が反米で資金力のある国というとどこを想定しているのですか？

モスクが喜捨を横流し（彼らにしてみれば正統な使い道らしいが）と言うのもよくあるパターン

これを見ろうhttp://bbs.jysq.net/viewthread.php?tid=755551

質問。
中東戦争（ハイム・ヘルツォーグ著）って本読みましたけど
その中にイスラエル建国初期に移民村をアラブ軍部隊が急襲
する場面が多々あったそうですけど、戦車・装甲車・火砲・正規訓練
を受けた歩兵部隊を持っての攻撃なのに、貧弱な民兵もどきだった
イスラエル村民・自警団的なイスラエル兵に駆逐されたそうです・・・
何か信じ難い話なんですが士気の問題でしょうか？それとも誇張？

>>230

士気の問題。
砲撃で粗方耕して、楽勝気分で植民地に乗り込もうと思ったら
いきなりユダヤ人入植者が戦車に乗り込んできて火炎瓶投げこんできたら
誰だってビビるわ。
（たぶん、アラブ人にとってはこれはアメリカ人に対する神風特攻隊の衝撃に近い）

>>231
ありがとうです。
やはり士気ですか・・・
しかし歩兵は何してたんでしょうかねぇ？
記述じゃ民兵側の射撃で歩兵は散開して反撃するだけで
突進する戦車への随伴は無かったそうで・・・
どうも指揮にも問題があるような感じしました。
こんな感じならそりゃ何度イスラエル相手にアラブ側が戦争しかけても
勝ち目無いなってイメージありますね。
それにしてもやはり信じ難い記述だったので質問に答えてくれてありがとうでした。

【国防】奪還日本列島！国防最前線24時！

こういうタイトルのスレをやるとしたら、どういう話題を軸として
どのような切り出しをすればええもんでしょうか?
御助言おねがいしまーす。

・・・というより需要あるかしら?
ありゃーいいけど･･･う〜ん。

あと、「日本から見た戦争と平和」「戦争・紛争後の市民社会」とかいうもんも需要あるかね。

奪還と言われても日本列島をかつて領有していたさまざまな国家は全て発展解消され日本国になっているので、
現在日本国が日本列島を領有している以上「奪還」する主体が存在しないので語る話題もまた存在しません。

ああ、そうか。

う〜ん一部（竹島）でも奪還にはならんのかしら。

あと、もし占領されたらどういうプロセスで奪還するのかっていう話題はどうなん?
よく仮想奪還もので八重山諸島が引き合いに出されるやん。
もし、実際に奪われたらどうやって失地回復すんのか興味あんねん。
さいわい自衛官（現役・経験者）もおるみたいだし、濃ゆい議論にならんもんかな。

■ソース
　「国防」についてプラクティカルに考えてみよう
http://www.ne.jp/asahi/shin/ya/intr/ashikawa/intro.htm

AFPBB News
http://www.afpbb.com/category/war-unrest?pageID=8
　↑
ここって信憑性の点でソースに適してるのかね。

>>236
竹島も尖岳もスレが建っては落ち、という状況。

奪還を語るなら、それ以前に防衛を語らなければ意味ないし、さらには外交の話になる。
防衛・反攻作戦については、ほとんどのケースに作戦計画が作成されてるはずだが、
表にでることはまず無い。
情報面でも知識・経験でも制限された素人談義で、いったい何が語りたい？

>>238
>奪還を語るなら、それ以前に防衛を語らなければ意味ないし、さらには外交の話になる。
>防衛・反攻作戦については、ほとんどのケースに作戦計画が作成されてる
そういう事総合的にやりたいのー

まあ、玄人さんいなきゃ成り立たんのは仰る通りですけど･･･

実際のところ、国家による核武装って意味あるんですか？
現在の核に対する国際的な見解において、核って使用できる余地なくないですか？

>>240
相互確証破壊

>>240
ないよ。
ただし、「うちの国と全面戦争にでもなったら核を使わざるをえない」とちらつかせて、
相手の攻撃の意図を牽制する効果はあるし、
特に発展途上国においては、自国の技術を示すステータスシンボルとしての意味もある。
核兵器は、通常使用されることを前提に評価される通常兵器とはまったく別物と考えていい。

核兵器に対抗するには核兵器しかない
MDなんてまやかし
核兵器を持つことだけが中国北朝鮮の核兵器に対抗できるし
核の傘を意識するあまりにアメリカの言いなりにならずに済む

なんという50年前の理論

これってホントに笑われてるんでしょうか？

299 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/11/11(火) 18:44:58 ID:YSXIHHo2
>>290-296
手負いの敵を見逃してやる、というのはわが国では
武士の情けとか、美談として語られている。

しかし欧米では、見逃したら次にまた強力な敵として戦う相手だから
機会があれば徹底的にやっつけねばならんという思考。

マレー沖で二戦艦を撃沈した後、後続の日本の攻撃機が、
残った駆逐艦が救助活動を行うのを見守り、
爆弾を捨てて帰還したのは欧米ではお笑い種になっている。

>>245
んなわけない。
空軍には「空戦で意図的にコクピットを狙うのはルール違反」という暗黙のマナーすらあった。
（脱出失敗したりパラシュートに不備があったり海や雪原に落ちたりすると死ぬが）

どうもありがとうございます
違和感あったものでお聞きしました

軍人＝ジェントルマン、っていうのは欧米の伝統だからね。

世界で今一番危ない所はやはりイラクかソマリアなんでしょうか？

>>249
日本の近くの北朝鮮も危険度高いよ？

日本も戦争することになったが天皇陛下は戦争をとめることができなかつたのか
天皇陛下とは神なのかどうかわからない　どうおもいますか。

神主さんに軍服きせたようなもんだし〜なんにもいえね〜

天皇の側近はぶっ殺す事件が起こってからは天皇も言えなくなったみたいよ。

>>253
惜しい！
日本語っぽくはなってるけど、ちょっと意味が通じない
もう少し頑張って立派な工作員になってね

神社と天皇家の関係から観たらわかるように神様です

靖国に眠る英霊246万6532柱も神様だしね

>>251
昭和帝はイギリス留学で立憲君主制に感銘を受け、立憲君主たろうと努めていた。

もちろん、大日本帝国憲法でははっきり天皇に権力があると書かれているし、
ぜんぜん立憲君主制ではないのだが、政治に干渉しないようにしていたということだ。

だから、時折苦言を呈す以上のことはしなかったし、当時の軍部はその程度でどうにかできるものではなかった。

>>257
>ぜんぜん立憲君主制ではないのだが、

天皇の権利範囲は憲法で制限されていたのだから、完全に立憲君主制。
広範な天皇大権が帝国憲法の特徴ながら、これを民意を無視して行使しなかった
のが昭和天皇（というか明治帝以降）の姿勢。
昭和天皇だけの特質ではない。

「君臨すれども統治せず」は日本皇室の専売特許ではないが、伝統的姿勢。
いかに軍部が独走しようと、大権を振りかざして押さえつけるのは皇室らしくないよ。
時代を遡れば、そういう天皇もいたけどざ。

後醍醐天皇のことですね！！

…負けてるやん。

日本には、憲法にあるように国際紛争を解決する手段として戦力や武力行使を永久に放棄している。よって武力での国際紛争の解決は出来ない。
しかし国際平和に何らかの形で貢献は出来ると思う。日本が国際貢献をするとしたならば、どんなことが出来ると考えられますか？
３００字以上でお願いします。

>>260
どういう回答が欲しいのか3万字以上5万字以内で書いてください。
そしたら回答するかどうか検討します。

日本が国際貢献するとしたらどんなことができるのか聞いてんだろ。
理解力ねぇのかよ。
真面目に答えてやればいいのに。

何様のつもりで「３００字以上で」と指定してるんだ、という皮肉だろ？
>>262が答えてやればいいじゃん。３００字以上で。

ｶﾞｯｺのレポートでも済ませようとしたんだろ。
バカに配慮する必要はねーな。

キーワード聞くならともかく全文丸写しするつもりかｗ
大学じぶんに本の丸写しは皆しないようにといわれたのを思い出したよｗ

最近はwikipediaの丸写しはしないようにって言われるんだぜww

教授がＴＡにレポートがどっかのサイトの丸写しじゃないか調べさせてた。

ここでいいのかな？
質問させてください。

テロ対策特別措置法や
テロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法は
が廃止を国会で決めない限りいつまでも有効な一般の法と違って、
有効期限の定められた時限立法として成立したのは何故でしょうか？

>>267
限定することで拡大解釈の余地をなくし、憲法に反しないようにしている。
拡大解釈の余地があると、意見判決によって効力をなくしてしまう恐れがあるし、
近隣国や同盟国に、よからぬ意図があるのではないかと警戒心を抱かせるし、
なにより、もし実際に悪用された場合のリスクが大きすぎる。

というのがひとつ。

全盛期の坂井三郎が搭乗する零戦と全盛期のチャックイェガーが搭乗するP51で格闘戦をしたら零戦が勝つ確率はどのくらいですか？

レスありがとうございます。
時限立法にすると現与党自民公明的には期限切れ毎に延長措置をしなければならないし、
特に今はねじれ国会だし、いずれはやってくる次の衆議院選挙の結果がどうなるかは分からないので、
不安定な時限立法によってこれらの法を成立させるのが疑問でした。
なるほど。

>>269
日の丸の方が勝つな
抜群に目が良いから先制攻撃により勝利するだろう
でもよーいドンで始めたらどうだろうか？

>>271
レスありがとうございました。視力が重要なんですね。

>>269
そういった想定をすることは無意味ですが、機体の性能からいくと零戦が勝つことは多くないでしょう。
エンジンの性能も空力特性も最高速度も違いすぎますから。
零戦はその特異な独特の設計によって相手の裏をかいたから活躍したのであって、
手の内がわかっている状態ではその特性が十分に生かせないでしょう。

質問です

田母神さんが自国の歴史観について、誇りを持てる歴史教育をするべきだ
と主張していますね。

それをそのまま実行してる国として、韓国を思いつきました。
日本サイドから見たら「捏造」といわざるを得ない事象をでっち上げている
との見方がネットでは広まってるのではないでしょうか。

日本が田母神さんの主張する「歴史教育」を国内で起した場合、
韓国サイドとの衝突が生じるのは必死なのでは？
彼らからみたら日本の「捏造」と捉えられるのでは？

私は右でも左でもないが、戦争には行きたくないへっぽこです。
日本が韓国と戦争になる日も近いんじゃないかと気になるのですが、
そうした国家間の対立を煽ることつながるという危惧をしていらっしゃる方は
いませんか？

>>274
まず第一に、ネット上の韓国情報は信じないほうがよいかと思います。
わざと誤解するような書き方をしていたり、小さなことをひどく誇張していたり、
都合の悪い部分を無視して都合のいい部分だけ拾ったりしているところが多い上、
そういう情報にころっと騙された人の不正確な引用や孫引きで尾鰭がついていたりもします。
真面目に取り扱いたいなら、英語や韓国語でも情報収集して対照させたほうがいいです。

それはそれとして、第二に、韓国は米韓同盟を結んでいるアメリカの同盟国です。
また、日本も当然のことながら日米同盟を結んでいるアメリカの同盟国です。
さらに、経済的な交流も多く、民間交流も活発で、政府も協力姿勢を明確にしています。
政権内部で田母神氏のような斜め上の方がイニシアチブを取っているならともかく、
現代の国家において、このような状況で戦争に至ることはありえません。

そして第三に、田母神氏の主張する「歴史」は、「捏造」どころか「トンデモ」なので、
もしそんなことをしようとすれば、日本中の歴史学者や良識ある自衛官は反発するでしょうね。

全盛期の坂井三郎が搭乗する5式戦と全盛期のチャックイェガーが搭乗するP51で格闘戦をしたら零戦が勝つ確率はどのくらいですか？

妄想遊びの答えは他人に聞くものではありません。

センセイ！質問デス！

日本の自衛隊で佐官、将官クラスで名将・勇将と言われる
位の経験豊富な自衛官や先制攻撃を受けた場合の対抗戦略
はあるのでしょうか？

昔の対ソ連戦略では、北海道が侵略された場合サッポロまで
侵略させ、そこから反撃というシナリオを知っり、さらに
田母神氏の話を聞くと先行き不安な感じがするのですが･･･

>278
キーワード：ヤマサクラ

>>273
勉強になりました。
1対1の巴戦なら勝てるのではないかと思い質問してみました。

>279
ありがとうございます。「ヤマサクラ５１」があるとはしりませんでした。

しかし、コレに関連して調べたら反戦団体もバカじゃないと思えるものが
沢山でました。これほど、安価で出来るシュミレーションを反対するなど
侵略した敵国に「私は反戦しました。」と言って生命・財産を保証しても
らえるか等ほんの60年前のWW�U史を調べれば簡単に解るのに･･･

にゃんにゃん

- -

何故日本政府が、中国に遺棄されている化学兵器の処理をやらされているのでしょうか？

あれは、ソ連が遺棄したソ連製の化学兵器、
日中戦争終結後、中国軍が日本軍から押収し、
その後中国軍自身が遺棄した化学兵器がほとんどでしょ。

肝心の、日本軍が遺棄した化学兵器の処理はとっくに終わっていると思うし、
ついでに日本の責任によらないものの処理まで負担させられるのはおかしいと思います。

>>284　自分の希望に基づいて現実を見るな。

472:名無し三等兵 :2009/01/25(日) 20:50:24 ID:??? [sage]
206:あ :2008/05/18(日) 02:32:45 ID:FZ4YZ4elO
確かに今の自衛隊じゃ相手の国を侵略、占領するような兵器はないに等しいかもしれないが…
空軍や海軍なら日本の方が力が、上というスレが多い事から戦争は勝てる。今の戦争空軍や海軍力が重要。
それに占領なんてしなくてもいい。相手の街とか軍隊ボコボコにした後こう言えばいい
日本を舐めるじゃない。アメリカの犬だがお前らくらいわけないんだよ。次舐めた事したら地図から消してやろうかと…
日本はよアメリカ様、中国様の言う事は良く聞くがよ…お前らごときチョンがなんで同じように俺らに対してでかい態度とってるんだよ。これから日本人を見たらチョンと泣け。


外交板によると、韓国にこのようにすれば勝てるそうですが、マジっすか？

>>286
まず、何を以て「戦争に勝つ」と言うのかをはっきりさせにゃ話にならんとｗ
つまり、彼我の戦略目的が何かということだ

地球一周笑顔の輪

２００９年はアメリカのオバマ大統領の就任で始まりました。
経済的にも、政治的にも歴史的な一年になるような気がします。

今の世の中に対して色々な疑問があります。
株が安くなったりとか、ドルやユーロが安くなったりしてもドルやユーロが減ったり円が増えたりするわけではないですよね。
誰かが投資していたお金が違うところへ投資された（あるいは現金化して貯金にされた）だけのことですよね。お金そのものは増えたり減ったりしていません。
現在の科学と地球上の資源をもってすれば、戦争の無い平和な世界がつくれそうな気がします。地球上の資源は、潤沢にあるような気がします。

ただ、誰かが持ちすぎているだけではないでしょうか。
ただ、誰かに届いていないだけではないでしょうか。

地球を造ったのが神様なら、今頃きっと歯ぎしりして見ていることでしょう。

「まだ、戦争なんかしているのか！」

「まだ、飢えで死んでいる人がいるのか！」

「何をしている！人間たちよ！」

私は、平和な世界は簡単にできると考えています。
世の中のすべての人が笑顔になれば、地球上から戦争や飢えなど無くなるような気がします。
インターネットで世界中の人がつながることができるようになりました。
言葉の壁さえクリアできたら、世界中の人と友達になれます。
地球の円周が４万キロメートルだそうです。320x400ドットの絵は約８ｃｍｘ１０ｃｍです。500,000,000人の方がつながると地球１周の笑顔の輪が完成します。
５億人の笑顔がつながる頃には、必ず世界は平和になることでしょう。

世界の平和を願う方は、ぜひこの笑顔の輪に参加してください。

http://ringofthesmile.seesaa.net/

>>284
日本が自分で手を挙げたから

>>286
マルチかね？

>>288
お一人でどうぞ

イスラエルとハマスは停戦前は何を理由に戦争をしていたんですか？

あとハマスとの対立でパレスチナ自治区ガザが攻撃されるのはガザがハマスの支配下だからですか？

初心者なんで質問ですが、二次大戦時の日本海軍は米軍にﾌﾙﾎﾞｯｺだったのですが、例えばイギリス海軍、ドイツ海軍、ロシアと比べると日本の海軍力はどうなのでしょうか？また世界で何番目に強かったのでしょうか？

>>291
戦前の日本海軍は三大海軍国の一つで、世界第3位と言っていい
ただし二次大戦中は日本は多くの空母を保有していたが英海軍は仮想敵がドイツなので空母建造に不熱心で、
この時期の対水上打撃力で比べると日本の方が上の可能性がある
もっとも日本は対戦能力は米英と比べると非常に低かった
独ソは水上艦艇に関しては上3国よりずっと小規模だが潜水艦に関しては逆に上3国より大規模だった

国と国・組織と組織・軍隊と軍隊（非正規含め）が戦った場合、
戦国時代の合戦みたいな戦いなら「信長が勝った」「家康が勝った」って言えるけど
現代の戦争では「ブッシュが勝った」「フセインが負けた」って言うのはおかしいよな？
アメリカとイラクが戦えば大統領が誰であれアメリカの勝利なわけじゃん。

ニュースとか何かで「ブッシュが勝った」って表現は「ブッシュ政権≒アメリカが勝った」って意味なの？

はじめまして。
スレを立てる前にはまずココに・・・との誘導で来た者です。

左・保守・右とさまざまな意見があると思いますが最近の左の
不健全さで保守も極右扱いな今のこの国の状態を憂いています。

今この国が抱えているさまざまな不安因子・新しい形の侵略とも
取れる状況を知り、数年後に「やっぱり考え過ぎだったね」なら
良いのですが「デマだと思っていたのに・・・」と後悔する事だけは
嫌なので色々な情報をさまざまな角度から見る様にしています。

この状況を出来る限り興味を持つ人が増えるように広めて行こうと
言った意見に対して最近では、広めるにしても時間が掛かり過ぎるのでは？
と言った意見も〜それに対して海外にもこの日本の状況・ケーススタディを
知って貰うようにすべきとの意見に私も賛同しています。

英語力も無い私でも何か出来ないか？と考えて思いついたのがさまざまな
見出し文を考案するスレッドを立てれないかと言う事でした。

本質を簡潔に捕らえた見出しを思いついた人が「案」として書き込み
識者が「英訳」時には「意見」も出してくれるようなスレッドは出来ないか？

２ｃｈを時々覗く程度しか利用しなかった私はスレッドを立てる・立てるとしても
どこへ？等分からない事だらけ・・・そこで見つけたのは「国防」の文字でした。

ご意見頂ければ幸いです。

>>294
結局何を質問したいのか不明瞭すぎます。
なんについて、どういう視点から、どういう意味の回答がほしいのか、
きっちり整理してから質問するようにしてください。
あなたの言う「不安因子」や「新しい形の侵略」の内容が明示されないようでは、
エスパーでもない限り、あなたの質問に答えるのが不可能であるとは思いませんか？

>本質を簡潔に捕らえた見出しを思いついた人が「案」として書き込み
>識者が「英訳」時には「意見」も出してくれるようなスレッドは出来ないか？

それって結局、ほぼ全部、他人任せになるんじゃないかな？
他の人を啓蒙したいと思ってるのに、重要部分を他人任せにしちゃ駄目だろ。

日本の近代戦争において大阪、京都師団は異常に弱かったらしいのですが何故ですか？普段の大阪人などはだんじり祭等で威勢よく見えるのですが……

>>297
単なる俗説である模様
http://mltr.ganriki.net/faq08d03.html#00215

>>298
＞　また，大阪の兵団には，
＞「無益な犠牲を出すのは阿呆だ．不合理な戦闘は嫌だ」
＞という特殊体質があった
軍部のトップ連中や参謀や関東軍にこの体質がありさえすれば……。
……あったらそもそも満州事変の段階から起こらんな。

テンプレにないので追加

軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
http://www9.atwiki.jp/army_faq/

アメリカは、AIM-9XとAIM-120C。
イギリスは、ASRAAMとMeteor。
ロシアは、R-74EMとR-77。
日本は、AAM-5とAAM-4。
フランスは、MICA。

大抵の先進諸国が、赤外線誘導空対空ミサイルとレーダー誘導空対空ミサイルをそれぞれ別々に開発しているにもかかわらず、
何故フランスは、赤外線誘導空対空ミサイルとレーダー誘導空対空ミサイルを一つのミサイルにまとめてしまったのでしょうか？

もし、日露戦争に負けていたら、日本はどうなっていたでしょうか？

当然ソ連邦も成立しなかったか大きく姿を変えていたので誰にも想像付かない世界になっていたでしょう。
妄想したければ好きにどうぞ。

以下のコピペについてありうる話か聞きたいです

　　285 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:52:12 ID:fT2Xq/Af0
　　>>279
　　Ｆ１５の訓練中の事故ってのが、過去、頻発してたが、最近皆無だな。
　　一般国民が知らない事実は、いくらでもある。自衛隊が他国と戦ってないなんて、
　　お花畑もいいところだ。殉職者（戦死者）が何人いると思ってるんだ。

　　289 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:55:11 ID:fT2Xq/Af0
　　>>279
　　ちなみに、スクランブルして帰ってこなかったF15は、翌日、訓練中の事故で処理される。
　　殉職（戦死）した自衛隊員が、訓練中の事故死になるんだ。

　　それが、今の平和ボケ日本を支えてる。そんな事実をしらんだろ？
　　自衛隊をナメたらあかん。彼らは今でも最前線で戦ってる。
　　国民が知らないだけだ。

　　295 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:59:54 ID:fT2Xq/Af0
　　>>288
　　フィクションだと思ってる方が、お花畑だ。知らないってのは幸せだな。
　　まぁ、その現場に居合わせた事もない、一般国民なら、政府の方針が成功してるって例だろうから、
　　文民統制下にある自衛隊にすれば、任務を全うしてる事になるんだろうけどな。

　　おとぎ話？　死んだ人間に謝れ！

　　297 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 02:01:56 ID:piiq5tba0
　　>>295
　　じゃあそのF15は、どこで何相手に墜ちたのさ。
　　隠蔽する必要まったくないし、そもそも航空戦があれば隠すことは不可能だよ。
　　あほくさくて・・・

　　308 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 02:07:40 ID:fT2Xq/Af0
　　>>297
　　それが、情報操作の結果さ。全部知り得る立場に、自分が居るなんて、妄想だぞ？
　　どうしても、事の真意を自分で確認したければ、航空自衛隊の航空基地関係で働く、
　　４０代〜５０代の人間を友達にして、「王様の耳はロバの耳」ってスタンスで確かめると良い。

　　私は元自衛官。現在ＩＴ関連企業を経営している。元自衛官って関係で、退役自衛官を社員として
　　迎える事も多いし、息子さんや娘さんを雇う事も多い。
　　そう言う関係の中で、出る話だ。

　　みんな言うさ。「国民が幸せなら、それでいいんです。」

　　目に見える世界が全部だと思うな。１個人に全部が見えるような国家など、生き残っていけるわけ無いだろ？
　　ちなみにだ、航空自衛隊のお偉いさんが、挨拶に来たとき、内輪の話で盛り上がった時に言ってたは。

　　「今度は、海自さんが大変でしょうね。東シナ海で、演習中の事故で船が沈まなきゃいいんですが」

　　それが、今の日本の現実じゃ。


板違いならサーセン

>>304
少し考えたらわかる話だとは思うけど、ありえない。

>>304
航空自衛隊　事故で失われたF-15J/DJ
ttp://airport.world.coocan.jp/jasdff15ac.html

機密だったら資料は外に出ないし、
真実だとしたら機密を漏らすような奴は信用できない罠

良く読めば交戦したとも撃墜されたとも書いてない
どうとでも解釈できる文章

>>306
たしかに。。。
リンクの資料でハッキリしました
ありがとうございました

>>300
何だこれ？？？

みんなちょっと聞いてくれ。

いっそ北のミサイルが日本に落ちた方が俺はいいと思うんだ。
日本人は平和ボケし過ぎている。
国防費が年度予算の1%を超えただけで馬鹿騒ぎするような国なんて狂ってるとしか思えない。
そろそろ目を覚ますべきじゃないかな。
アメリカが作った偽善の揺りかごから這い出すべきだろう。
それには刺激が必要じゃないかな。
日本にもしミサイルが落ちれば社民党の誰かさんみたいなバカな事言う人は少なくなると思う。
そして､国民が変化した次は国家としても変化してほしい。
アメリカは元々日本を対東側諸国のためのカードとしか考えていないと思う。
有事の時にアメリカがどのように対応してくれるのかは未知数だが､｢日本｣としてのナショナルな｢戦争のための力｣をそろそろ取り戻すべきじゃないか。
既存の自衛隊の戦力に加え､日本の技術力があれば､｢戦争のための力｣は十分に伸ばせると思う。
この力は単に戦争のためだけでなく､外交にもいい影響を及ぼす物になり得るのじゃないかな。

最終的に北の異常行動は結果として日本に日本としての誇りと力を取り戻させるいいきっかけにはならないか？


長文すまん。
当方高１で､文面が汚いと思うがこれが精一杯。
だが､誰か真面目に反応してくれ。
俺は間違っているのか？
あと､申し訳ないとは思っているがいろんな人の意見が欲しくて､他にもう一つのスレに同じ事を書き込んでいるんだがそこのつっこみは今回は無しにしていただきたい。
重ね重ねすまん。

３０５》有り得なくはない。
俺も元陸上自衛隊だが、イラクでの話を上司から、聞いた事がある。実際銃弾が基地に向かって撃ちこまれた。

３０９>まあ確かに思います。
しかし、撃ち込まれたミサイルが、核だったら、国家がかなり弱体すると思います。東京に撃ち込まれたら…

>>309
とりあえず、これから猛勉強して東大の法学部に入ってください。（東大で政治学やるのはここだからね）
そのためにも、きちんとした本を読んで自分の考えを簡潔に纏める能力を鍛えてください。
こんなところで自分の意見を述べたって、日本はまったくさっぱり変わらないですから。

それはそれとして、「日本の技術力」とか言われても、ぶっちゃけ無理です。
技術力というのは、ロールプレイングゲームの「レベル」のような、総合的な数字ではないからです。
例えば、日本はイージス護衛艦を持っています。イージス・システムはアメリカのシステムです。
つまり、日本は自分ではイージスと同等のシステムを作れないため、アメリカから買っています。
対空兵器の統合射撃システムは自前ですが、そこから先を作る「技術力」がないのです。

航空機のエンジンも同様です。日本には、高推力の低バイパス比ターボファンを作れる企業がありません。
日本のエンジン開発で最も大手といえば、IHI（旧石川島播磨重工業）で、戦前に橘花搭載のジェットエンジンを作ったのもここですが、
現在、IHIが開発して、国産のT-4練習機に搭載されている、F3-30/30Bの推力は、およそ1700kgです。アフターバーナーは使えません。
改良型も作られていますが、まだ試作段階で、こちらは推力が2100kg。アフターバーナー時には3400kgとなります。
ではアメリカはどうでしょうか？
例えば、F/A-18E/F（いわゆるスパホです）に搭載されている、F414エンジンの推力は10,000kgあります。
エンジン開発に関して、まさに日本は桁が違うほどの差をつけられてしまっているのです。
技術を発展させたいのなら、東大、東工大、阪大、東北大、京大あたりの工学部を目指すのもいいでしょう。

さらにお金の問題もあります。GDPは決して直接的に国庫に影響する数字ではないからです。
例えば日本の2007年実質GDPは560兆円ほどですが、日本の国家歳入は54兆円で、1/10以下。
しかし、歳出が83兆円あるため、差額を国債（ようは借金です）で支払っています。
GDP比1%と軽々しく言いますが、つまり1%というのは日本国の税収入の10%あるのです。
もしGDP比10%などとなると、税収すべてを軍事費につぎ込んだ上、さらに借金まですることになります。

というわけで、あなたが言うように気楽に軍事費増大で自衛隊増強なんてどだい無理です。

はじめまして、初心者です

安全保障について、理解を深めたいのですが

>>313
初心者なら
『安全保障のポイントがよくわかる本―“安全”と“脅威”のメカニズム』（防衛大学校安全保障学研究会）
から入ってはどうですか？
やはり、まずは本を読むのが偏りが少なくて一番いいと思います。

弱みを握られ露の息がかかった人物が与野党や宮内庁、自衛隊、マスメディアに多数潜入して情報操作しているようですが、これらを調査、更迭する機関は日本にはないのですか？

>>315
そのような事実はありませんが、日本においては公安調査庁、警察庁警備局公安課が、防諜及び諜報を行っています。
主なターゲットは旧東側、その中でも特に北朝鮮です。
あとは、人権運動や互助運動（生協、日本ペンクラブ等）も警戒し、監視を行っていますね。

ちなみに、国家公安委員会は「公安」とついてはいますが、これはそういった任務とは無関係の組織です。
形式上警察庁を統括していることにはなっていますが……、まあほとんど実務に関与しないお飾りですね。

>>314さま、ご指導、ありがとうございます。

＞『安全保障のポイントがよくわかる本―“安全”と“脅威”のメカニズム』（防衛大学校安全保障学研究会）

まずは、ここからはじめたいと思います。
しばし理解に努めます。偏りがない感想レスさせてください。

>>312
まさしくその通りだと思うが、一つだけ言いたい。
技術の総力、蓄積ではまるでかなわないが、先鋭化された部分では負けてない。むしろ勝ってる点も多い。
エンジンだって宇宙開発用なら性能は追いつきつつあるし（推力は別として精度とか効率とかで）
部品レベルなら遥かに凌駕してる。
それを指し示す事例として、H2Aのエンジンは、アメリカから次期ロケットの
補助ブースターとして使わせろって言う打診まで来てる。
アメリカのロケットが半分近く日本の部品で作られてる事、H2Aが三菱重工の一貫製造で出来てる
純国産技術である事を考えると、将来、技術の総力でも追いつく日が来る可能性は十分ある。

それはいま、ロケットに限らずアメリカが優位を持っている全ての分野で起ってる事。
その最大の例がトヨタとGMの逆転だろう。トヨタの初代社長はアメリカに車作りを学びにいくと言って
アメリカ支社を作ったが、今やトヨタがアメリカ車に学ぶところは一つもない。
現実の厳しさも大切だが
高１の若者には夢のある話もきかせてやろうじゃないか。

>>309
>俺は間違っているのか？
間違ってる

気持ちはわかる
確かにそれくらいの刺激があれば日本も変わるかもしれない

でも、ミサイルが落ちた方がいいなんて過激な考えはテロリズムを
肯定する思想につながる。自重すべき

暴力による革命も否定はしないが、日本にはなじまない
急激な変化を求めなくても、たとえば、国防意識の高い議員を支持することでも日本は変えられる
（高１で選挙権ないなら実感わかないかもしれないが）

正直、高校生で自分の考えを持っていて、且つネットで調べられる環境にあるのは羨ましいと思う
色々な知識を得て、考えを深めていってほしい


>>312 >>318
各論に関して異見はあるが、本筋から外れるからいいや。概ね同意。

核武装関係のスレだと
日本が核武装してＮＰＴから抜けたり、ＩＡＥＡの査察を拒否しても
北朝鮮を引き合いに出して正当防衛だと言えばＯＫ
仮にいい顔しない国があっても日本の経済力が大きな影響を持ってるのでうかつに経済制裁もできない（経済制裁したら自国の損の方が大きい、制裁の効果が出るまで耐えられない）
だから日本は核武装化しても問題ない
と言ってる人が多いのですが、どうなんでしょうか？

>>320
北朝鮮程度の脅威で核武装OKなら大抵の国でOKになる。
世界で一番核武装から遠い先進国である日本が核武装したら大抵の国で核武装OKになる。
アメリカと強固な同盟を持つ日本がアメリカの核の傘を信用できないなら核の傘理論が崩壊する。
石油自給率と食料自給率だけ考えても、日本への経済制裁は日本が一番被害喰らう。

>>321
北朝鮮の脅威で足りなかったらロシアと中国の脅威はどうでしょう？

制裁されたら日本のほうが影響が多いという意見が出ても、
日本が買えなくなるので石油価格、食料価格が暴落し産油国と食料輸出国の方が根負けするとか、
日本はいっぱいアメリカ国債があるのでアメリカも黙認するはず、とか
あまりにも楽観的で都合が良すぎて本当かなあと思った次第です。

>>322
>北朝鮮の脅威で足りなかったらロシアと中国の脅威はどうでしょう？
その理屈だと冷戦時代に核武装してなければおかしいし、
中露のご近所が核持っていいのなら中央アジアと中東が今以上のカオスになる。
後半は馬鹿らしすぎるので説明不要だろうけど、
日本が核武装を試みたら全て上手くいくと無条件で信じられる国士様の思考回路は
憲法９条があれば戦争はおきないと無条件で信じる左翼と本質的になんら変わらない
とだけいっておく。

九条を攻撃する核武装論者って、九条信者が九条を万能だと考えるのと同じくらい、
核兵器が外交でも戦争でも万能の超兵器だと思って信仰してるのが多いんだよな。
どっちも外交に使えるカードのひとつでしかないのに。

だな。
そして９条信者が９条を変えるという選択肢の政治的意義を絶対に認めないのと同様、
核兵器信者は核兵器を持たないという選択肢の政治的意義を絶対に認めないというw

アメリカに核武装を黙認される根拠にインドを引き合いに出してるんですよね
インドは核武装したけど今はアメリカと仲良しだぞ、とか
他には北朝鮮は核開発してたのに援助まで貰ってた、だから大丈夫だ等

経済制裁は資源とかを輸入する方がダメージがでかいと思うんですが
そう言うと、制裁される根拠は何？とか>>322に書いたように制裁側のがダメージが多いしそんな損をしてまで制裁するわけないと言い張るんですよね。
だから結局堂々巡りになっちゃうわけで。

>>326
そういう人たちは自分の中にある結論が現実より優先されるから
論破とか試みず生暖かい眼差しで見守るぐらいで丁度いいと思われ。
まあそれはそれとして軽く解説しておくなら、

>アメリカに核武装を黙認される根拠にインドを引き合いに出してるんですよね
こういう場合、日本とインドが置かれている状況を見比べてみると分かりやすい。
まず、インドは核拡散防止条約に加入したことはない。
その上、広大な国土とかなりの食料生産能力とエネルギー資源をもち、
国民の平均的な生活水準も日本ほど近代化されてはないために
経済制裁されても自給自足である程度の国力を維持できる特異な国なわけで。
またその隣のパキスタンもNPTに未加入な上、
インドに対抗できるなら国民の生活水準を度外視できるという
かなり特殊な価値観をもつ国家だからこれまた核武装が可能だった。

>制裁される根拠は何？
核拡散防止条約が根拠じゃ不満なのかな？
日本が暴走して核武装を表明したら安保理決議や総会決議ももれなくついてくるだろうし、
そうしたら食料買い付けに極めて深刻な障害になるのは目に見えてるけど。

>制裁側のがダメージが多いしそんな損をしてまで制裁するわけない
「制裁するメリット＞制裁しない時のデメリット」なら痛みがあろうが制裁はされるよ。
それに制裁を検討した時点で日本にとって非常に厄介なカードになる。

つうかね、日本核武装論ってのはそもそも手段であるはずの核保有が
目的になってる時点で滑稽なのよ。
アメリカの核の傘が信用できないから核を持ちたいんじゃなくて、
核を持ちたいからアメリカの核の傘を信用できない事にしようってのが分かりやすすぎて
呆れを通り越してちょっと悲しくなってくる。

>>327
丁寧な回答ありがとうございます
おかげでスッキリいたしました。

>アメリカの核の傘が信用できないから核を持ちたいんじゃなくて、
>核を持ちたいからアメリカの核の傘を信用できない事にしようってのが分かりやすすぎて
ゴネまくってる北朝鮮がうらやましいのかもしれませんねｗ

ぶっちゃげ、北が衛星を打ち上げるのは近代国家として普通の行為だと思います。
これが危ぶまれる理由の一つとして
「日本上空を通過」というものがあるんですが、これは航空力学上だか
なんだかの理由があると見ることは出来ないでしょうか？公平な視点を
保つ努力をした場合、どのように解釈するべきなのでしょうか？
それともうひとつ「国際安保理に反する」というような発言がありますが、
どのような条項があり、どのように反していると考えられるのでしょうか？
あと、私の解釈として、北が偵察用の衛星を持ったとしたらちょっと怖い気がしたんけど
今回、打ち上げに成功したので、持ってしまったんですよね？
軍事専門家的な立場として、これに関しての危惧はないんですか？
あるいは、今回の日本政府の非難も、そういう総括的な国防上のメリットとして
非難できる部分は非難してけん制しておきたいとい

>>329
間違って未完成の質問を送信してしまいましたが、
最後の2行は無視して返信よろしくお願いします。

>>329
>北が衛星を打ち上げるのは近代国家として普通の行為だと思います。
近代国家として普通の行為と主張したいのなら、近代国家として普通の手続きを経なければならない。
国際電気通信連合に申請しての周波数割り当て手続きに少なくとも１年はかかるし、
国際連合宇宙局に衛星やロケットの仔細なデータを報告しなければならない。
今回の北朝鮮の打ち上げ手順はあまりにも一方的で、
実質的に手続きを無視したに等しい。

>「日本上空を通過」というものがあるんですが、これは航空力学上だか
なんだかの理由があると見ることは出来ないでしょうか？
コリオリの力を利用するため、ロケットは発場から東へ打ち上げるのが基本。
北朝鮮は地勢的に本土から東方向へ打ち上げた場合、必然的に日本へ向けて撃つ事になる。
そのような場合、一般的な国家なら海外領土や友好国の発場を借りたり（欧州諸国）
影響される周辺国と契約をかわして理解を求めたり（北欧＆ロシア）
あえて別の方向へ発射したり（イスラエル）する。

>「国際安保理に反する」というような発言がありますが、
>どのような条項があり、どのように反していると考えられるのでしょうか？
国連安保理決議の1695号と1718号。
ttp://www.mofa.go.jp/MOFAJ/area/n_korea/abd/un_k1695.html
ttp://www.mofa.go.jp/MOFAJ/area/n_korea/anpo1718.html
どっちも弾道ミサイル発射してる時点で反している。

>今回、打ち上げに成功したので、持ってしまったんですよね？
今回打ち上げたのは衛星と言い訳するための単なるゴミで、
軌道上にゴミを打ち上げるのはデブリを増やすだけなのでめちゃくちゃ迷惑。
ぶっちゃけ学術的には50年以上前にソ連が打ち上げた世界初の人工衛星である
スプートニク1号のほうが遥かに意義がある。
だからこそ北朝鮮以外の国は実質的にミサイル扱いしてるし、
なにより北自身、衛星を衛星として利用するつもりが全くないどころか
その軌道をまともに追跡する用意さえない。

>>331
詳しいご解答ありがとうございます。
つまり、国連安保理決議に反するかどうかは
人工衛星か弾道ミサイルか、それ次第であり、
人工衛星だった場合にも、手続きが不足しているので
不穏な空気が流れていたのですね。
あるいは、例え人工衛星を打ち上げたとしても、その土台が「弾道ミサイル」
であるという解釈もあるという事でしょうかね。

>>332
飛ばしたのがミサイルだろうが人工衛星だろうがぶっちゃけどうでもいい。
北朝鮮も他の国も、心中ではそんな事全く気にしてない。
あれがミサイル実験であるのは明白であり、その反面、
ミサイルとしての弾頭を搭載してなかったのも明白であるため。
つまり表面上ミサイルじゃないよとごまかしたかったのが北朝鮮であり、
そんな言い訳が通じると思うなよというのが日本などの立場。

>>333
なるほど。よくわかりました。
ありがとうございました。

>>314さま、313です。

出版物ありがたく通読致しました。
通読しただけですが、私自身の視野が広がったとハッキリ自覚できます。
当初、私は、安全保障が国連安保理、軍事同盟、防衛計画だけであると、
偏った視野しかありませんものでしたから、ご推察には感服致しました。
内容はとても刺激的で十分プロの論答が味わえます。

プロの論答はというと、複眼的に安全保障の射程を広く構えまずが、
よくよく考えると、一般世論においては共通認識が至難ではないかとの念が禁じえませんでした。
理由は、安全保障が不文概念であり、その認識は世論の中でアチコチに偏在している部分状態にあり、
偏在のうち共通する部分単位でしか認識が醸成されないのではと考えられるからであります。
国連軍であれば国連軍、核武装であれば核武装といった具合です。
ところが、安全保障は情勢により憲法より上位な側面があり、世論にとっては重要事項と存じますが、
世論は部分的な偏在認識をもって主権行使を判断をしてしまうであろうと、疑問を持ちました。
この疑問には１つの懸念があります。

　世論は情報量により偏った主権行使を判断するのではないでしょうか？

もし、よろしければ、ここは１つ、314さまのご意見を賜りたいと存じます。
何かご意見がありましたらよろしくお願い致します。

>>335
日本において、主権者たる国民は、代表者たる国会議員を通じて主権を行使しているわけです。
ですから、あくまで主権を行使する段階で問題となるのは、立法府たる国会、及び、行政府たる内閣です。

さて、今日、安全保障の概念は拡散し、貴方の考えるように偏在しているというよりは、むしろ遍在しています、
いまや貿易なしに成り立つ国家はなく、経済活動ですら安全保障の一部となっており、また情報の共有化、
伝達技術の高速化が進み、各国同士の政治的な結びつきも緊密かつ迅速になりつつあります。

安全保障は、現在では独立したものではなく、正常な国家活動を営む上で必然的に確立されるものです。
ですので、むしろ国民が特に安全保障についての情報を必要とする、ということはまずありえないでしょう。

>>336さま、313です。
安全保障は、

＞正常な国家活動を営む上で必然的に確立されるもの

主権者たる国民は、
　国家が正常であるかどうかを大きく判断するが利得
　そもそも、必要以上に、常に変化する安全保障を情報的に求めるが損失

ご意見ありがとうごさいます。疑問は雲散霧消致しました。感謝のことばが見つかりません。

韓国軍が使っているサングラスと同じ物を購入したいと思って、数ヶ月にわたり探しています。
仁川空港を警備する韓国軍がそのサングラスをしていて恰好いいと思って買える方法を探しはじめたのですが、
その後テレビでも一度見ました。

大きなサングラスでは無く、
ランナーがしているようなサングラスに形は似ていますが、
色は黒で、どっちを見ているかは完全に見えません。

型番や、購入できる方法など、どなたか教えて頂けますと非常に幸いです。

グラサンメーカのサイトはかなり見たのですが、わかりませんでした。
引き続き頑張って探してみますが、
韓国軍のサングラスを知っている方、些細な事でも良いので教えて下さい。

あともしも、仁川空港を利用する予定の方、
チェックインカウンターから出国手続に向かう所などにそのサングラスをした人がいるので、
もし英語が話せるようなら、聞いてみて頂けると・・・

どうか宜しくお願い致します。

>>333
>飛ばしたのがミサイルだろうが人工衛星だろうがぶっちゃけどうでもいい。
俺はこれが最も気になる。
どっちなんだ？

>>339
少なくともマジもんの弾頭が搭載されたミサイルだった可能性は限り無くゼロに近い。
搭載されていたのは自称人工衛星か粗大ゴミかバラストかはたまた共和国の夢と希望か。
なんにせよ有意義なものを打ち上げる気がなかったのは明白だな。

＞つまり、国連安保理決議に反するかどうかは
＞人工衛星か弾道ミサイルか、それ次第であり、

大量破壊兵器に対する規制は、運搬手段も含まれる。
なんで、国際社会に背を向けて弾道弾飛ばして「衛星でござい」と
言ったところで「舐めるな」という話にしかならない。

まずもってお前は信用がならないと言われているんだから。
そして順調に信用を自ら破壊し続けている。

　ちょっと横から失礼します。
アメリカの海兵隊に入隊予定です。
で、今年の夏に入隊届け？を出しに行く予定なんですが、満期を終了する前に海軍に転入？ってできますか？
あと、分からなければ答えなくていいですが、入隊届けを出すのは夏の予定ですが、入隊するのを来年の春にできるのでしょうか？

よろしくお願いします。

聞く先が違う。
http://www.marines.mil/

日本は、大和、出雲、蝦夷、熊襲、隼人、アイヌ、沖縄などが占める多人種国家ですが、
例えばユーゴやスリランカの様に、それぞれの人種が独立紛争を起こしたり、
日本列島の覇権的地位を求めて戦争を起こさないのは、
それに乗じて、大韓民国、朝鮮民主主義人民共和国、ロシア連邦、中華人民共和国が、
日本に攻めて来るのを恐れているからですか？

それとも、既に混血が進み、それぞれの民族としての独立を保つことが難しいから、
もはや独立や戦争どころではないんですか？

また、日本に亡命してきた百済や伽耶もおりますが、そちらはどうなりますか？

あと、高麗（韓国、北朝鮮）の追放計画は既に始まろうとしていますが、
まずは高麗を日本列島から追い出すのが先なんでしょうか？

みなさん核保有反対と言うスローガンがありますが
あれは本当に平和の為なのでしょうか？
僕は核融合ってあるじゃないですか
あれって確か色んな鉱物資源がポンポン作れるじゃないですか
それをし難くする為にしていると思うのですが・・・・・
核融合により貴重な貴金属＆鉱物がたくさんできる＝世界中に安く出回る＝今まで値段を吊り上げ稼いでいた先進国は儲からない
どうでしょうか・・・・・
初心者なので違う部分が多いかもしれませんが
みなさんの意見をお聞かせ下さい

今日の知的障害者のID:fFF0U4+6

>>344
日本は異民族に対して、徹底的に同化政策を推し進めてきました。
（これは中国が異民族を『中華人民』として同化していくのとと同じやり方です）
そのため、日本国内の少数民族には力がなく、そういった活動を行うのは不可能です。
渡来人に関しては、既に完全に日本人と同化しています。
例えば、かつての自民党総裁でもある羽田氏も渡来人系の人物です。

>>345
無理です。核融合では硫黄を作るためですら２９億〜３５億ケルビンの熱が必要になります。
もちろん、より重い原子を作るには、更なる熱が必要となります。
このような熱を発生させるには、200抒キロトンの質量の物質の重力ポテンシャルを利用するのが一般的です。
ようは超新星爆発の直前です。

>>344
聞くところによるとそっち側の教育では
日本では民族対立が激しく、沖縄・北海道が独立運動をしているらしいな。
そんな大嘘をお前らに教える連中をまず疑えよw
>>345
核融合で出来るのは鉄まで。って覚えとくと便利だぜ。

>>347-348
そいつはコピペキチガイだから回答するな

間違えた、ここ戦争板だった。
軍事板でまた俺の質問がコピペされたかと思った。

>>347-348
回答ありがとうございます。
>>349では失礼しました。
申し訳ありません。

醜態を晒しちまった。

３４５です！！

３４７さん有難う御座います
３４８さん
分かりやすい回答有難う御座います

これについて質問です。
【東京】「日本政府は戦争犯罪を犯したプーチン氏を逮捕せよ」 市民団体「チェチェン連絡会議」が来日に抗議
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242041644/

プーチン氏独自の判断や命令により、無差別爆撃等を行ったとか兵に暴力を推奨したとかならまだしも
ロシア軍がロシア軍のやり方で人を殺したり横暴を働いただけの事実は
プーチン氏本人の罪や責任と言えますかね？
つまり、プーチン氏が大統領に就任してなくても起こったであろう悲劇を、
プーチン氏の罪として扱うべきなんでしょうかね？
一般的にはノーだと思うのですが・・・

ひゅうが級DDHって、見る限り相当広くないですか？
滑走路としても利用出来そうですし…
ですから対潜ヘリだけでなく、航空機も搭載して軽空母としても利用出来ませんか？
F-XでF18ｽｰﾊﾟｰﾎｰﾈｯﾄを導入して、ひゅうが級DDHに搭載出来ませんか？

>>353
到底不可能です。
そもそも軽空母って言ったら、普通そこで運用されるのはSTOVL機やVTOL機やヘリです。

北方領土を奪還するためには、
日本が、モスクワを攻撃できるICBMを配備し、
通常戦力のみで北方領土全域を制圧できる兵力を整備しないと無理ですか？

>>355
整備したところで実行に移せば日本が国際社会にボコボコにされるだけというのはロシアも理解しています。
ですのでそんな馬鹿げた脅しは通用せず、単に国力を疲弊させるだけに終わるでしょう。

>>354
強襲用攻撃ヘリまたはF35を搭載することは出来ますか？

ひゅうが型護衛艦はMH-53E(最大離陸重量73,500lb)が搭載できるように設計しているので、
F-35B(最大離陸重量60,000lb)は「搭載」は可能です。

運用は多分無理でしょう。F-35Bのサイズに対して排水量が小さいため、
運用できてせいぜい数機が限度。あまり意味はありません。

>>357
仮に攻撃ヘリを搭載したとしましょう。
……なにに使うんですか？

また、358さんに補足して、蒸気カタパルトが搭載され、ひゅうがよりやや大きいイギリスのハーミーズ級ですら、
シーハリアーを運用するのにスキージャンプ甲板を採用しています。
どちらもないひゅうがでは垂直離着陸を行う必要があり、燃料や武装の積載量は著しく制限されるでしょう。

軍事板からキチガイが遠征か。

澎湖諸島と台湾の領有権は、
歴史的、国際的に正式に中華民国に譲渡されたわけでもないのに、
中華民国が不法に侵略して占拠していますよね。

今後、台湾民国が中華民国の不法占拠に抗議し、
中華民国に戦争を仕掛けるだろうと思いますが、
どのような戦争になりますか？

>>361
1943年に発表されたカイロ宣言ですが、日本が受諾したポツダム宣言には、
「カイロ宣言の条項を履行する」旨の記載があり、日本はそれを受け入れましたので、
受諾の時点で満州や台湾は日本から中華民国に正式に返還されています。

台湾民国ってなんなんだろ

>>362
あんたバカ？
台湾は中華民国の正式な領土ではないから、
台湾を中華民国に返還と言うのはおかしい。

>>363
日本の併合に対して、現地住民が日本に抵抗するために建国した台湾民主国のタイプミスではないでしょうか。

>>364
おかしくありません。中華民国は清朝の権利を引き継いでいますから。
（今の中華人民共和国が中華民国の権利を引き継いでいるように）

>>365
おかしいよ。
民族も違うし連続性が無い。

清・・・満州民族

中華民国・・・客家人、漢民族

台湾・・・台湾族、台湾原住民

そもそも、中華民国建国時に、
澎湖諸島と台湾島は中華民国の領土に入ってなかったじゃん。

>>366
そもそも清が女真族（今の満洲族）の国だったのは17世紀までで、
明を併合後の清国民は、明らかに漢民族が弾圧されてはいても多数派ですが。
また、台湾は清による征服以降、漢民族と急速に混血が進み、
民族としての固有性を保っている人はごく僅かです。

そもそも、おかしかろうがおかしくなかろうが、日本は中華民国に台湾等を引き渡すことを、
ポツダム宣言の受諾という形で受け入れているわけです。
現実としてポツダム宣言は受諾されており、中華民国が台湾、澎湖諸島を得たのは国際的に正当です。

>>367
黙れ中華鬼子。

日本が正式に中華民国に台湾や澎湖諸島を譲渡し、
中華民国による台湾支配を正式に認めたことは無い。

>>368
http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/j06.html
八、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ
（国会図書館より、ポツダム宣言）

http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/01/002_46/002_46tx.html
右同盟国ノ目的ハ日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ日本国カ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト並ニ
満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコトニ在リ
（同カイロ宣言）

よって、日本は「満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スル」ことを受諾しています。

日本が、いつまで経っても空母機動部隊の再建をしないのは何故ですか？

色々とめんどくさいから。

自衛隊と軍隊の違いを教えてください

>>369
馬鹿な質問にきちんと答えるあんたは偉い。

>>370
不要だから。
太平洋を隔てた国と戦をするのでなければ、本土の飛行場を使うほうが遥かに経済的で、
かつ航空機も艦載機ではない分同じ価格で高い能力のものを使うことができる。
それならわざわざ高い維持費とそのための航空機が必要な空母を持つ必要は無い。

>>372
ほとんど違わない。一番違うのは名前の問題。
強いて言えば、日本の自衛隊は軍法がなく、犯罪や規律違反を犯しても他国より処分が軽い。
例えば、有名な田母神氏は、日本では単に降格されて定年退職しただけであるが、
これが軍法のある国であれば、軍法会議にかけられてかなり厳しい処分を受けることになっただろう。
なお、国際法上は、自衛隊も軍隊として扱われる。

>>372
ハード面では、まず遂行可能な任務に大きな違いがある。

軍隊は、海外に遠征して戦争をしたり、
敵国の中枢を攻撃したり制圧する能力があるが、
自衛隊にはその能力がない。

自衛隊の任務は、平時の抑止力や領土、領海、領空の警備、有事の本土決戦程度の能力しかなく、
外国への攻撃や侵攻、制圧、高度な情報収集、工作活動をするための部隊を持っていない。

つまり、分かりやすく言えば、

軍隊・・・盾と矛の両方を持っている組織

自衛隊・・・盾しかもって居ない組織

と言うことになる。

>>370
つ予算

今の防衛費では空母機動部隊を再建する余裕が無いし、
そもそもの優先順位も低い。

決して、日本は空母打撃群を持つ必要が無いということではない。

軍事大国になるためには、
最低でも、どの程度の、
領土面積、領海・経済水域面積、人口、GDPなどが必要なのですか？

また、国土が外洋に接していることは必須条件ですか？

>>377
まず、あなたの言う「軍事大国」というのが、具体的にどういうものなのか、定義をお願いします。

香港の国際上の立場は米、英寄りですか？

>>379
国際上の立場とは？
香港は広範な自治を認められてるとはいえ中国の一自治区にすぎません。

ああごめん一行政区だね。

>>378
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%A4%A7%E5%9B%BD

>>378
一般的な感覚で良いです。

しかし、今世界で本当の軍事大国といえるのはアメリカだけのような。
ロシアは、ソ連が崩壊してからその地位を追われた感じだし、
イギリスやフランスはそこまで軍事予算を投じて軍事大国をやっているようには見えないし、
中国は未だに台湾、日本、アメリカに押さえられて、
支那から出て来れないし、技術も遅れている。
日本、ドイツ、イタリア、スペイン辺りは、必要最小限度の軍事予算しか出してない。
インドやインドネシアはまだまだ遅れた国。
南米もたいした国はないし、カナダやオーストラリアも人工的に軍事大国とはいえないし。

>>383
いや「一般的な感覚」とか漠然としたこと言われても……。
アメリカが大国なのは、その発言力の高さからであって、直接軍事が理由ではありません。

>>384
アメリカの発言力が高い根拠

質問です。
昔の日本軍の兵士に階級って必ずあったんでしょうか？
従軍する以上何かしらの階級が必ずつけられていたんですか？
例外的にない場合もあった…等、詳しい方がいらっしゃったらよろしければ教えてください。

第二次世界大戦や日中戦争中、
横浜中華街に居た在日華僑はどういう扱いを受けていたんですか？

>>387
http://mltr.ganriki.net/faq08j06.html#14892

>>387
その扱いは、アメリカの日系人よりも寛大なものでした。
華僑は、日本の同盟国である南京政府の国民として扱われました。

>>388
軍事板常見問題を検証するwiki
ttp://www37.atwiki.jp/kensyo/

民主党は朝鮮寄りと言われていますが、何故ですか？

>>390
所沢が憎いからといって
リンク先にある眠い人の回答まで全否定するのは
どうかしてる

>>392
あくまで検証してるだけだろ
どこが全否定なんだ？

日本は多民族国家ですが、その中でも最も軍事力が高い民族を教えてください。
また、その民族が最強になった理由は？

すみません、戦争板が出来てるの知りませんでした。
マルチになりますが住民移住も勘案してこちらでも質問させて戴きます。

オスト大隊について質問です。

ＷＷ２独ソ戦でのソ連軍投降兵員で編成された、
ドイツ軍の大隊

で合ってますか？

ＷＥＢ上で日本語で読めるそこそこ詳しい文献はないでしょうか？
非ＷＥＢ限定でしょうか？

>>395
違う。ポーランド人やグルジア人など、占領地の東欧人も東方大隊に組み込まれている。

あ、ノルマンディー内に東方大隊の纏まった記述が！
有難うございました！

>>393
全否定の道具として使われてるわけだが＞検証wiki
軍板の初質スレ覗いてみなよ

北チョンって核実験開始するの妙に早くないですか？
IAEAが駐留していた時から既に活動していたのでは？

日本が軍事大国になると困る国ベスト10を理由付きで教えてください。

逆に、日本が軍事大国になった方が嬉しい国はありますか？

>>400
日本は軍事大国になって何をするの？
例えば近隣諸国が日本に逆らったら即侵略します、とかだったらどこも困るだろうし、
この軍事力をアジア全体のプレゼンスを世界の中で高めるために協力して使っていきましょう、
とかなら別に困るところはないだろう。

>>400
嬉しいというより助かるのがアメリカ。
困るのは中国。
痛し痒しが韓国。
もっとやれがインド。
本音をいうと大歓迎なのが北朝鮮。
軍事力を背景にどの国とも自国有利な不平等条約しか結ばないロシアが
日露和平通商条約に難色を示すようになる。北方領土は永遠に戻ってこない。
キラージャップ、でも表面ニコニコですり寄ってくるのがオージー。
日本との関係の深いブラジルは南米での影響力の拡大で嬉しい。
中国南下政策の圧力を受け続けている大陸系東南アジアは諸手を上げて歓迎するだろう。

在日百済人や伽耶人が、
祖国奪還の為に韓国に出兵しないのはどうしてですか？

また日韓併合時代は、ある意味で、
百済人や伽耶人が祖国を取り戻す最大のチャンスだったにも関わらず、
何も行動を起こさなかったのはどうしてですか？

>>403
どうして熊襲や隼人が祖国奪還のために行動を起こさないんだと思う？

>>404
百済や伽耶と関係ないじゃん。

熊襲や隼人は故郷を追われたり、
現在進行形で異民族に侵略されたり弾圧されたりしてないし、
現在住んでいる国で政治に口出しできない状況にないじゃん。

アホか。

あ、ごめん。言い方間違えちゃった。

百済ない質問すんな。

北朝鮮に対して、対地攻撃能力が必要と国会で審議されていますが、敵基地に対してどのような攻撃手段をとるのですか？攻撃機による空爆←憲法に違反しないんですか？
トマホーク←地下にある施設を破壊出来るんですか？

>>408
＞憲法に違反しないんですか？
一般的感覚では違法だろうが、ちゃんと法的な抜け道は既に造られてる。
ただ他国に侵入しての対地攻撃は現在の日本の装備では無理。
＞破壊出来るんですか？
日本には無いがアメリカは地下１５階まで爆破できるミサイルを持ってる。
先端機密の固まりだし、F22の時のように中国の圧力もあるだろうから
そう簡単に購入できる代物ではないが。

>法的な抜け道
そういうのはもう限界だろ

九条って改訂されないんですか？

自衛だけって言うのも限度があります
それに、強い日本と言うのもみたいと思います

>>411
憲法改正の手続きを調べ、現状の国会の勢力分布を調べ、
各政党／政治家の憲法改正に対する態度をいろんなメディアから調べるんだ。
話はそれからだ。

民主党は韓国に10兆円貢ぐ団体だ！などと前から騒がれていますが、具体的にどんな政策を使えばそんなことが可能なんですか？
アジア開発銀行に10兆円寄付でもするんですか？

>>413
今の自民党がやってるのと同じことをすれば余裕でそれ以上行きますよ。
つまりそんなの簡単です。今だってやってるんですから。

ヨーロッパの最強の戦闘機は何ですか？
MIG-35？タイフーン？ラファール？トーネード？グリペン？

歴史板で聞いたほうがいいかもしれない質問なんですが

何かの歴史小説で、
「海上を動く黒船に陸上の砲台で対抗するのは難しい」というようなことを
対外戦争を通して痛感したという人物がいたのですが、人物の名前等失念してしまいまして。
詳細をご存知の方はいらっしゃいませんか？

>>415
最強ってなんですか？
ある状況で他の全ての戦闘機に勝てるとしても、別の状況では負けます。
総合的な最強などというものはありません。

>>416
薩英戦争後に、島津久光が江戸での会談で語った内容ではないでしょうか。

なお、これは当時の日本と列強というそもそもの装備の差などを反映しての言葉で、
これが仮に対等な装備、練度であれば陸上のほうが圧倒的に有利になります。
装甲も厚くできますし、砲を大型にもできますし、なにより安定しているので照準が正確ですから。

>>417
ではF-22が最強の戦闘機と言われているのは何故ですか？

>>419
「どこで」「誰に」「どういう意味で」言われているのかわかりませんので、
その発言をした人に聞いてくださいとしか言えませんね。

>>420
ぷっ(´・ε・｀)
随分と頭のお堅い方ですねｗ
戦闘機の強さは分からない。とほざいている割に、ここの板の人達はやたら旧ソ連、ロシア軍の戦闘機を馬鹿にするんですねｗ
ロシア関係のスレ多すぎｗｗｗｗｗｗ

>>421
「達」ではなく、それは一人だけです。スレを立てているのも、レスをつけているのも。

WW2でアメリカがなかなか参戦しなかったのは、
イギリスの勢力を弱めたいユダヤの秘密結社、
イギリスによって過去に植民地支配された上に北アイルランドまで奪われたアイルランド系アメリカ人の利害が一致し、
イギリスは少々ドイツにぼこられた方がいいと判断したからですか？

ブリテン島には、スコットランド、イングランド、ウェールズと言う三つの勢力がありましたが、
イングランドがブリテン島の覇権を握ることができたのは何故でしょうか？

また、位置が近く、ブリテンと似たような地理的条件にあったアイルランドが、
世界に冠する大国の一つとなったイギリスと違い、
欧州の一小国で終わった理由は何ですか？

>>418
大変ありがとうございました！

>>423
アメリカは建国当初からWW2後まで、他国の問題にできるだけ介入しない方針を貫いてきました。
モンロー主義をはじめとした、様々な孤立主義的政策が採られてきてはいましたが、
もちろんイギリスや、敵の敵であるソ連、中国の支援はしていました。
その路線になじんでいる国民も戦争は望んでおらず、国民感情に反して参戦などしようものなら、
それは大統領の政治生命の終わりに直結します。
そういうわけで、直接打撃を受けて国民が参戦を認めるようになるまで参戦はできなかったわけです。
おそらく真珠湾がなくとも、戦争が長引けば国民の機運が動いていずれ参戦することにはなっていたでしょうね。

>>424
そもそも、イングランドは土地も広く、他地域より温暖で農作物も育ちやすく、
ヨーロッパに近い港を持っていて、輸出入の上でも有利な位置にありました。
さらに、デーン人の侵入に対抗するため、比較的早い段階でイングランドは統一されています。
それに引き換え、ウェールズは小国家の乱立状態が長く続いていましたし、
スコットランドも統一をイングランドに妨害されることが多く、また、土地的にも不利でした。
そもそも最初の条件からしてイングランドに圧倒的に有利なのです。

>>426
>アメリカは建国当初からWW2後まで、他国の問題にできるだけ介入しない方針を貫いてきました。

アメポチってまだ生きてたんだなｗ
中米で介入しまくってたくせにｗ

>>427
バナナ戦争ですね。
そして、当時はそれを善隣外交で終結させたF・ルーズベルトが支持され、大統領となっていました。
つまりそういうことです。

戦争と国防の違いを教えてください

ドイツとオーストラリアが、ゲルマニア統一戦争を始めないのは何故ですか？

ドイツとオーストラリアが統一され、ゲルマン人の統一国家ができるのはいつですか？

>>430
文化も自意識も違うからです。

ドイツとオーストラリアって民族、経済、政治、宗教などで何処が対立しているのか教えて下さい

おい・・・
ヨーロッパのドイツとオセアニアのオーストラリアが
何故に統一せにゃならんのか、その理由をまず教えてくれw

あまりにも距離が離れすぎてるし、オーストラリアはイギリスの植民地。民族も文化も全く違うので、
そんな途方も無い事を誰も言い出さないからでは無いでしょうかw

民主党の思想。
ソースは一番下に載せといたから。
一部抜粋したやつな。
第１は、グローバル社会の到来に対応する「国家」のあり方についてである。
そもそも、近代憲法は、国民国家創設の時代の、国家独立と国民形成のシンボルとして生まれたものである。それらに共通するものは、国家主権の絶対性であり、国家による戦争の正当化でああった。
これに対して、21世紀の新しいタイプの憲法は、この主権の縮減、主権の抑制と共有化という、まさに「主権の相対化」の歴史の流れをさらに確実なものとし、これに向けて邁進する国家の基本法として構想されるべきである。
それは例えば、ヨーロッパ連合の壮大な実験のように、「国家主権の移譲」あるいは「主権の共有」という新しい姿を提起している。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=601

グローバルを目指して、移民、地方外国人参政権を施行したオランダ社会の荒廃
↓
「宮崎メルマガ　オランダ社会の荒廃」でググる

ちなみに自民党の移民推進派は、中川秀直が会長、自民党385名中、約90名で過半数には程遠く、自民党の党政策ではない
中川秀直は、反麻生派
民主党の外国人参政権は、党政策であり民主党の悲願
国民に隠れて、コソコソと15回も国会へ法案提出している
これを阻止してきたのは、自民党保守系慎重派多数
民主党と在日韓国民団とのかかわり
↓
「民団新聞　外国人参政権　2004 6 30」でググり、「mindan」をクリック

>>428
つまり介入してたんじゃないか

ドイツとオーストリアが、ゲルマニア統一戦争を始めないのは何故ですか？

ドイツとオーストリアが統一され、ゲルマン人の統一国家ができるのはいつですか？

心配はいらんっちゅうにッ
今まで地球圏ではアメリカ　イギリス　ロシア　中国をはじめ世界中に大枚をばらまき
宇宙圏にも資本融資を行い破壊法サービスを提供し
全知全能家の法律規制緩和や多角的教育により全宇宙最先端のテクノロジー提供を各国にしてきたのだ
文句などあるはずがない

心配などいらんのだ

それを徳川が・・・

まったく征夷大将軍の首を献上しそんでもってハルマゲ丼までする
もはや各国文句無し最高の計画ではないかもはや創世レベルだ
じゃそうゆうことで

>>437
第一にオーストリア憲法で禁止されているからです。
第二に、WW2で統一してみたらお互いの立場に溝があってうまくやっていけないことがわかったからです。

>>437
ドイツは長い間他国に経済を支配されてきた。しかも現在進行中。
その諸端となったのがハスクブルグ家のドイツ支配。
国としてはドイツより遥かに弱小のオーストリアは
まず経済でドイツを借金で縛り、血縁政策で神聖ローマ帝国の皇帝を生み、王家を乗っ取った。
要するにその頃からドイツは一種のオーストリアの属国だったのだよ。
文化面でもドイツは非常に原始的な音楽や絵画を好む蛮族と見なされていた。

歴史上、ドイツが多少なりとも発言力を持ったのはWW2直前の２年間と、
EUの中核となった近年のみ。ソレも前者はイギリス、後者はフランスの後押しがあったればこそのもの。
実質的な国際発言力はヨーロッパ最弱だろう。
今はやや落ちぶれたとはいえ経済・文化の中心であった誇り高きオーストリアがそんな国と合併などする訳が無い。
更に言えば、ドイツは連邦制。つまり、初めからドイツという国はない。
ドイツと便宜上呼ばれている小国家群と地域を日本の教育ではドイツと言っているだけ。
統一など初めから全くされていないし、するような動きを周辺国は決して許さないだろう。

>>441
お前は何を言っているんだ（AA略

イラク戦争では2000両の戦車を持っていたイラク軍に対して、米、英軍は何故あそこまで楽に勝利に出来たんですか？
そして、イラク軍がWW2のスターリングラードのような泥沼戦に持ち込まなかったのは何故ですか？

>>443
戦車がたくさんあれば戦争に勝てるものではありません。

>>444
もちろん戦車だけではないです。80万人以上の歩兵部隊、対空車両等イラク軍の大部隊をアメリカ軍はイラク軍よりはるかに少ない被害で勝利したことが疑問なのです。そして、イラク軍が何故泥沼戦に持ち込んで最後まで抵抗を続けなかったのか？これが最大の疑問です。

元々宗教色の薄い国だったしフセインになってから国民の生活も苦しくなっていたんでしょ。
最初から戦う気がなかったんだよ。

>>444
質で戦争を勝てるならナチスドイツはWW2の戦勝国決定だな

>>446
フセイン政権が崩壊したことで、以前よりも収拾がつかない事態になってるけどなｗ

>>446
>フセインになってから国民の生活も苦しくなっていたんでしょ。
逆です。
フセイン時代のイラク国民は経済的に苦しくありませんでした。

>>449
変だな？
酒井啓子が、『イラクとアメリカ』のなかで言うには、身内を中心としたバラマキ政治が、行われていただけだそうだが。

そっちのソースは？

>>450
思想的には弾圧されてたけど経済的には貧しくない
石油がある国だし

>>450
「サダム時代の方が」でぐぐれ

>>452
ぐぐったけど微妙な「ソース」ばかりだなあ

>>451
イランイラク戦争で債務国に転落していたような

あと、マイノリティ差別してたよね？
経済的な地域格差が激しいことがサマーワ派遣のときとか言われてたはず

マイノリティというか、アラブ人以外は差別されてた。
サダムはアラブ至上主義かつ汎アラブ主義なので。

東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、
東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか？

東アジアで独立を保つのは、欧州で独立を保つことよりも難しいんですか？

今後尖閣諸島の資源はどうなるんですか？やはりこのままいけば中国側に奪われてしまうんですか？

>>455
全部中国とロシアの所為です

>>455
宗教の違い。
キリスト教は個人と神が直接繋がっているので、王は現世で飯を食わせてくれる利益配分者に過ぎない。
そのため個人の自主独立の傾向が強くなる。

むしろ独立の為の戦いは個人でも集団でも正義と見なされリスペクトされる。
個人の集合体である国家もその流れの中にあり、今はライバル達に対抗する為に迎合してるが
分けられるものなら更に細分化したいと言うのがヨーロッパ人の本音。

一方東アジアは真逆。
儒教の影響が濃く、王権に逆らうもの、反旗をひるがえすものを悪と考える。

仏教は儒教より遅れて登場した為に、儒教に宗教的な側面を付加する道具として使われた。
中国の皇帝や天皇のように、王は神であり、「逆賊」はあらゆる罪の中で最大のものと定義された。
民衆もその考え方をおおむね支持する為に、自主独立は困難。

>>458
神道でも、人民は神道の下天皇を中心に一致団結せよとの教えで、
神道や天皇に反抗する者は悪と教えられているから、
この部分は儒教に近いね。

>>459
今の神道は明治時代に入ってから儒教のそういう部分をモロパクリして再編成されたものなので……。

今の防衛省について詳しく学びたいのですが
勉強になる映画等ありましたら是非教えてください

中国やロシアなどの侵略国家のせいで、
現在進行形で被害を受けている国家はどこですか？

日本が持っている対艦ミサイルは対地攻撃に応用出来るんですか？

東京の地下には巨大な地下シェルターがあるというのは本当ですか？

>>462
そりゃあチベットに決まってる。
チベットがもしインドの手に渡れば中国は深刻な亡国の危機に立たされるから
支配の手をよそ以上に徹底されてしまった。
インドとロシアが仲が良いというのも間接要因としてあるので、
チベットはまさにその両国の最大の被害者だよ。
あそこに比べれば日本の受けてる被害なんぞ屁みたいなもんだ。

>>463
出来なくはないけど、中のソフトとかサーチ機器は全部取り替え。
対地ミサイル新品買った方が遥かに安い。
やるとしたらコスト度外視で法規対策としてやる場合のみだね。

>>464
東京駅の謎構造がそのせいというのは有名。
大江戸線は主要駅にシェルター併設してるらしいな。
建設中の池袋と渋谷を結ぶ高速トンネルに不自然な構造があるらしいから
恐らくソレもじゃないか？

>>461
防衛省の何を学んで、それをどのように生かしたいのかわからないことにはなんとも。

>>462
例えば東欧の資源の少ない国はロシアに吹っかけた値段で資源を買わされて被害を受けてますし、
中国の食糧需要の急増のせいで日本で魚介の価格が上がって被害を受けたりはしてますが。

>>463
無理。
護衛艦の垂直発射ミサイルなら、対地攻撃できるミサイルに積みかえてそれ用のソフトを入れれば可能だけど。

>>464
真っ赤な嘘です。

日本は、売国奴や無能政治屋の所為で、
効率的な防衛装備の調達や防衛体制の構築ができていないと聞きましたが、
具体的にどんなことですか？

>>467
そのような事実はありません。

>>468
公明党とか社会党とか変なのが居るじゃないですか

>>469
公明党はともかく、どうやって社民党みたいな弱小野党が国政に影響を及ぼすのですか？

>>470
昔、社会党が日本の政治、教育、国防に悪影響を与えていたのをご存知ないのですか？

その後崩壊し、残党が民主党と社民党に行きましたが。

アメリカのオバマの狙いは何ですか？
何故今更パレスチナを擁護するような発言をするのですか？
かなり裏で黒い歴史を持っている人だと聞いています。
ブッシュとは全くの逆方針で突き進んでますよね？何故ですか？

中華人民共和国が固定翼艦上機を多数運用可能な正規空母を保有しようとしていますが、
中国は何が目的で空母を保有しようとしているのですか？

また、中国の経済力で空母を保有すると、経済や国内に相当の負担が掛かると思いますが、
何故そうまでして空母を持ちたがっているのですか？

>>466
>対地攻撃できるミサイルに積みかえてそれ用のソフトを入れれば可能
だったら無理とか書くなよ。

>>472
アフガン攻撃やイラク戦争で混乱した中東情勢を安定化させ、反アメリカ感情を慰撫するため。

>>473
空母を持つことで、先進国かつ大国たる中国は、アメリカやロシア、
イギリスやフランスなどと同じように空母を持つほど強大な国なのだ、というポーズ。
輸出入への依存度が高まった今、シーレーンを遮断されると致命的になる上、
日本海という狭い領域が生命線なので、海上の防衛力を高める必要性もあったため、
両方の理由から空母を所有することに踏み切った、が、現在なかなか難航している様子。

>>474
その巡航ミサイルもソフトも現状持ってねーじゃん。
質問は「日本が持っている対艦ミサイルは」であって、日本のは対地兼用じゃないから、
日本の持っている対艦ミサイルでは対地攻撃ができないのは正しい。
単にVLSセルはアメリカの標準仕様だから、同じ規格の巡航ミサイルに流用できますよってだけ。

自衛隊の戦力は韓国より上？？

>>476
陸軍では徴兵のある韓国のほうが上ですが、負けているのは歩兵くらいのもので、
それ以外の面では陸海空ともに上回っています。

というか国の大きさも豊かさも人口も明らかに勝ってて下回るということは普通ありえません。

中国、韓国の巡洋艦、駆逐艦、フリゲートはハープーンを撃ち落とす手段を持っているんですか？
撃ち落とせない場合、対潜哨戒機や潜水艦からの遠距離射撃にはどのような対策をとっているのですか？
潜水艦の対艦ミサイル攻撃には、アスロックも届かないし反撃出来ない気がするんですが…

中国が、アジアの中心と地域覇権国家を自称し、アジアの大国面をしていますが、
何故日本は、真のアジアの大国がどこの国であるかを中国に見せ付けてやらないのでしょうか？

売国政治屋や官僚どもが、日本が大国にならないよう仕向けて日本の力をセーブしているから、
日本が真の実力を発揮できず適正な国際的地位につけないんですか？

>>478
巡航ミサイルは速度が遅いので、普通に戦闘機や対空兵器で迎撃可能です。
低空を飛行してくるため海上のレーダーでは探知しにくく、AEWの運用が鍵となるでしょう。
ちなみに日本のイージス艦でもそれ単体だと巡航ミサイル迎撃は難しいですので、
AWACSやAEWで事前に探知して航空機を迎撃に向かわせることになるでしょうね。

>>479
別に大国が同じ地域にふたつ以上あってはいけない法はありませんので。

中国や日本は大国なんですか？
韓国と北朝鮮は小国ですが、
統一朝鮮は大国になりますか？

この他にアジアに大国はありますか？

>>480
回答ありがとうございます。
ではAWACを持っていない韓国軍の場合、ハープーンを防ぐ手段はほぼないということですか？

>>482
AEWは既に発注を済ませて納入待ちですよ。
ボーイングのE-737ですね。

質問です。
「日本陸海軍80年」って本を古本屋で見つけて買いました。
維新から終戦までの陸海軍の流れを写真と資料にて丁重に
解説した本で大変興味深く読みました。
で質問なんですけど、その本の中で明治初期の兵器で気球が
明治10年には海軍の手によって飛行を成功させてるらしいのですが
それ以降気球というものはどの用に活用されたのでしょうか？
文献ではただ日本初の気球（写真からでは人が乗れる代物ではないようです）
だけで終わっているのでその後どのように活用したのか興味あります。

クラスター爆弾禁止の風潮が世界中で高まってきていますが、日本のMLRSはどうなるのですか？

>>479
＞中国や日本は大国なんですか？

中国・・・人口大国、重核武装大国

日本・・・経済大国

大国だと思いますよ

＞韓国と北朝鮮は小国ですが、

そうですね、小国ですね。

＞統一朝鮮は大国になりますか？

まだ分かりません。南北が統一して20年も経てば分かるんじゃないでしょうか？

＞この他にアジアに大国はありますか？

ありますが、日本や中国に匹敵する大国は今のところないでしょう

>>485
チンパン福田の活躍で破棄されることが決まりました
売国議員による税金の無駄遣いです

敵策源地攻撃能力の保有が決まりましたが、
何故自民党は、艦対地巡航ミサイルの保有と言う限定的なもので済まそうとしているのでしょうか？

>>485
単弾頭GPS誘導のM31に切り替えて、これからも運用されます。

＞チンパン福田の活躍で破棄されることが決まりました
＞売国議員による税金の無駄遣いです

MLRS全廃！ とかいった東京新聞並みの低脳の>>486の言うことを真に受けてはいけません。

ついでに言えば、全廃には猶予期間がありますし、その一方で弾薬には保管寿命というのも
があるので、MLRSも空自のクラスター爆弾も含めて廃棄が数年早まるくらいで「無駄」と騒ぐ
ほどのことではありません。

>>487
上のほうにもあるように、発射機に互換性があるから買うだけですぐ使えるため。

>>488
どっちにしろ前のクラスター弾は製造中止で、次の更新の時には手に入らない予定だったしね。

実際日本のイージス艦は航空機に対して、どの程度の撃墜能力があるのですか？
ゲームだと一隻につき100機くらい戦闘機を落とせるんですが…

>>487
国産地対地巡航ミサイルの開発・配備をはじめ、
本格的な敵策源地攻撃戦力を保有しないのは、
不況と赤字国債で防衛予算を増やせないのと、
ことなかれ主義者や親特定アジア系議員が本格的な能力の保有を抑えてるのと、
頭の固い議員が憲法九条に違反すると判断して保有を渋ってるらしい。

普通の日本人は中国をどう思う？
憎いの原因は何ですか？

今までのチキン政治家が言えなかった正論を語る者、ここにあり。
-----------------------------------------------------------
6/5「幸福実現党」記者会見�B大川きょう子新党首挨拶

北朝鮮核問題に「自分の能力を超えている」と言った麻生首相は辞任すべき。
北朝鮮に友愛などと言っていたら、日本は北朝鮮の植民地。
中国が常任理事の国連が何とかしてくれると言っている政治家は馬鹿。

３年以内に北朝鮮は核攻撃が可能になる。南下したら韓国は火の海。

憲法を改正し自衛隊の装備を改良すれば十分対応は可能である。

もし私が首相となり、もし北朝鮮が日本に向け核兵器を打つ意志が明確になったならば、
敵地先制攻撃で北朝鮮のミサイル基地を爆撃します。
U-TUBE
http://www.youtube.com/watch?v=9JFV1r7BqUM&feature=channel
党首サイト
http://okawa-kyoko.hr-party.jp/policies/

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 20:57:34 ID:NygY5Xs0
>>「北朝鮮が核ミサイルを日本に撃ち込む姿勢が明確になったら、
自衛隊がミサイル基地を爆撃する(きょう子党首)」

それが一番危ない！！
ノドンは移動式の発射台だから敵基地攻撃は困難だろう。
そんな事したらまさに思うツボ！ノドンが飛んで来るぞ！！
「ウリは日帝の侵略攻撃を受けた！！自衛の為にノドンを発射したニダ！！」ってね。
いくら挑発されても日本は北を攻撃する事はもう出来ない。

>>493
中国人個人に恨みがある人はほとんどいないと思う。東欧やドイツみたいな人種差別的事件も、あまり聞いたことないし。
ただ、国としての中国（あるいは集団としての中国人に）に良い印象を持ってる人はあまりいないんじゃないだろうか。マナーの悪い、得体の知れない国だと思われている。

中国が日本の縄張りに深く侵入しようとしていますが、
これは日中の軍事衝突という最悪の結果を招きますよね。

中国政府は何を考えているのですか？
バカですか？

↑
回答：
�@はい、バカです。
　(中共バカ説＝従来の有力説)
�A出れば出るほど、侵入すればするほど、日本が引くだろう、と思っている。
　(ニッポン政府バカ説＝最近の有力説)

>>497
中国人（中国共産党）がバカなのはもちろんですが、
弱腰で譲歩し過ぎなのと、日中軍事衝突に向けて十分な備えをしない日本政府が悪いです。

小国の韓国に竹島を不法占拠されているのに一向に動かなかったことと、
朝貢（本当な支那の貧困解消の為の政府開発援助）をしたせいで日本を甘く見られたのでしょう。

東支那海のガス田問題や領土問題を招いたのも、日本政府の誤った政策に原因があります。

>>484
日本陸軍が開発した気球の兵器としての遺伝子は
北朝鮮の気球爆弾としていまもなお健在。
BC兵器の散布手段としては有効だが、迎撃され易いためGPSを使った無人であるらしい。

日本も一時期は本気で配備も考えたが、やがて気象観測に向いてる事が解ってからは
もっぱらそちら側の用途に特化していく。
現在も日本中の各気象台は毎日朝夕２回
欠かさず小型気球を飛ばして観測を行うのは、その頃の名残。
そんな精密な気象観測を行なう国は日本だけ。

二者択一である必要はない。
上手な商人は買い方も絶妙だから。

米国製のF35と英国製のユーロファイターで迷っているのなら、
両方とも採用してしまえばいい。
日本に必要な機数の50%ずつか、
米国に配慮するなら6:4の比率とかでもいい。

日本のイージス艦、駆逐艦等は基本的にどこに配置されているのですか？
日本海、大平洋に散らばっているのですか？

話題が戻りすまん。
>>49-50
→　�@無かった。中共、国民党がいう「大」のつく事件はなかった。
　　　証拠写真とされるものは、すべて偽か偽造。
　　�Aあの状況では不可避的に起きがちな不祥事。
　　　可能性あるが、中共の支配が続き今となっては信頼できる調査は困難。　　　

>>96 >>89　>日本は戦後…一党支配が続いてたのにどこが民主国家？

この１０年、一党支配ではないが？　
三党だったこともある。
初心者歓迎とはいえ、悪意の偽初心者は他へ行け。

>>251　>天皇陛下とは神なのかどうかわからない　どうおもいますか

→神様です。
　　「神」の定義による。
　　日本人は「ご祭神は菅原道真公…」などと聞き誰も怪しまない。
　　従って日本人には神様でよい。
　　キ教のGODを神と訳し混乱が生じた。将来「天主」とか訳し直さねばならない。

ばかじやねえ核ミサイルが飛んでくる時代に神だの仏だの
戦争がおっぱじまつたら始まったら良識も糞もあるか
先にぶっとばしたもんの勝ちなんだよッ

>>258 >ぜんぜん立憲君主制ではないのだが

→　偽日本国憲法下でも立憲君主制と解釈するのが可能だしそうすべき。
　　さて日本の戦前も、実際は英国の「君臨すれども…」に近かった。
　　つまり専制君主ではない。この板の関係者はだいたい承知している。
　　ここからが重要。その後の「統治せず」が違う。統治の仕方が日本独自。
　　「輔弼による政治」となる。但し一定の条件下での「御親政」を妨げる
　　ものではない。従って二二六・終戦時の御聖断も超法規ではなく
　　深いところで合法となる。長くなったので切上げるが、萬世一系と同様
　　日本のみのことなので、欧米の政治理論では無理が生ずる。
　　かつてはデモクラシーではなく「スメラクラシー」という用語を普及
　　させよと唱えた学者がいたことを付記する。
　　《割り込み、失礼しました。》
　　

>>506 >ばかじやねえ核ミサイルが飛んでくる時代に神だの仏だの…良識も糞も…

→　糞を相手にするのも…と思ったが。
　　米大統領の就任式は見たろ。聖書に向かって宣誓してる。
　　大統領の椅子に黒人よりも女性よりもヒスパニックよりも遠いのは無神論者だ。
　　核保有国に向かって言え。印度でもイスラエルでもいい。
　　これから核を持とうとするイランでも良い。「神だの…」と。

天皇も、靖国の英霊も、イチローも、
崇める人には神様。興味無しだと、よそのおっさん。
下らない話。

天皇が問題になりやすいのは、政治利用されてきた経緯があるから。
明治維新時には、正当の御輿。
その後も、現人神の統帥権を掲げる軍部が国を危めたり。

>>507
万世一系って厳密に解釈すると継体天皇のとこで終了だろ。
どこから天皇が存在したかそもそも怪しいけどさ。

自衛隊を軍隊にするのに、どれくらいの予算と時間が必要ですか？

今の日本の国防力に足りないものは何ですか？

何故日本の一般人は、戦争と言うと、
核弾頭を搭載したICBMやSLBMなどの弾道ミサイルが飛び交う核戦争、
B-52HやTu-160などの戦略爆撃機が大編隊を組んで都市を絨毯爆撃、
海上では空母機動部隊同士の戦いが行われたり、
本土への敵国軍陸軍や海兵隊の着上陸などの大戦争を連想してしまうのでしょうか？

今までのチキン政治家が言えなかった正論を語る者、ここにあり。
-----------------------------------------------------------
6/5「幸福実現党」記者会見�B大川きょう子新党首挨拶

北朝鮮核問題に「自分の能力を超えている」と言った麻生首相は辞任すべき。
北朝鮮に友愛などと言っていたら、日本は北朝鮮の植民地。
中国が常任理事の国連が何とかしてくれると言っている政治家は馬鹿。

３年以内に北朝鮮は核攻撃が可能になる。南下したら韓国は火の海。

憲法を改正し自衛隊の装備を改良すれば十分対応は可能である。

もし私が首相となり、もし北朝鮮が日本に向け核兵器を打つ意志が明確になったならば、
敵地先制攻撃で北朝鮮のミサイル基地を爆撃します。
U-TUBE
http://www.youtube.com/watch?v=9JFV1r7BqUM&feature=channel
党首サイト
http://okawa-kyoko.hr-party.jp/policies/

>>507 >>510
萬世一系は肇国(建国)依頼一貫し、いささかも揺るぎない。
しかも男系で継承、これほど見事な王朝は世界に例がない。
継体天皇は、第15代応神天皇の五世の孫。ここで萬世一系
が途絶えたというのは、「萬世一系」と「萬世直系」を
意図的に取りちがえた共産系史学者の悪意。
こんなことを本気にすると思わぬところで恥をかくことに
なるから一冊紹介しておく。
◎『萬世一系の天皇』里見岸雄　錦正社

SM-3は航空機も落とせますか？

>>515
そんなもんより古事記と日本書紀をまず読めよ。
どこにも継体が男系とは書いてないし、后の選び方や事績からして、
記述どおりだとすると辻褄の合わない部分が多すぎる。
なんで即位しておきながら20年も都を定めなかったのかも謎だし。
例えば一つ前の武烈なんかは即位と同時に都を定めてるし、それが普通なのに。

>>516
まず無理。航空機が飛行するような高度ではシーカーが作動しない

ネットでは北が攻撃する前に先制攻撃をって意見が多いみたいですが
自分みたいな軍事素人からすると北が攻撃＝北の滅亡のように思ってしまうので
北から攻撃してくることはないんじゃないかと考えてしまいます。
一部の極右的な軍人の暴発以外に北が国家として日本への攻撃を選択することはあるのでしょうか？

>>519
ない。が、するぞするぞと言っている間に、それを本気にした奴が出てきて、
さらにそいつが権力の座についてしまう可能性もないとは言えない。
ので万が一に備えておくことは必要。先制攻撃は必要ないけどね。

フォークランド紛争で同盟国であるアメリカは何故紛争に参加しなかったのですか？地理的にもアメリカのほうが近いですし、参戦していればイギリス軍が莫大な被害を被ることもなかったのではないですか？

米軍は各国個別の紛争に直接介入しないのが基本的なスタンス
ただフォークランドの場合、
間接的な支援（情報提供や給油機の支援など）は行っていた

>517 >520　＝ ID:TcXCrXCr+fo
　　↓
　嘲笑　気の毒に…　つい数年前「皇室典範有識者会議」(実際は元左翼活動家も
紛れこんだ無識者会議)が設置され、《史上初めて》女系も容認かと社会的な
大騒ぎになったことも知らないのか？　記紀の読み方も知らないようだが、
実際のネタは、朝日記者の本か、江上の騎馬民族説あたりか。
　520の回答は「ないけどあるかも」ということか(笑)。どの問題も得意げに
語るレベルではない。質問者が求めているのは>>518や>>522の立場の方の回答だ。
　以降引っこんでいることを勧める。

マザーテレサやガンジー、二宮尊徳などは生き方を尊敬できるが、
天皇家を尊敬する理由は特になし。

古代支配者の末裔で、途中から権威の御輿。権力に担がれてきた存在。それだけ。

>524
世界で最初に福祉事業を始めた皇室・王室は日本の皇室。
古代における農業の指導者だったと推測されるのが皇室。
その名残が今でも御自ら田植え稲刈りをされている御姿。
君は自分で農業をやってるのかな？
古代からでなく神話時代から。途中からでも単なる神輿
ではなく親政時代があった。
この話題を続けると海の向こうから湧いてきて荒れて、
皆に迷惑かけるからここでやめる。(もう湧いたか？)
一般に皇室嫌いは中途半端な無知識者が多い。
自覚しろと言っても自分ではわからないだろうが。

ここでやめる・・・が一言追加。
尊敬するかしないか、は勝手。
ちなみに二宮尊徳は大変な尊皇家だ。
それも知らなかったのだろうが。
日本人でも世界の人でも、知れば知るほど、
感嘆とともに尊敬を通り越し、敬慕される御存在である。

>>525
＞古代における農業の指導者だったと推測されるのが皇室。

大陸から来て支配者になり稲作を伝えたと。
稲作を伝えた先人に感謝しても、末裔を崇拝する理由はない。

＞二宮尊徳は大変な尊皇家

関係ないって。
二宮尊徳を尊敬する理由はあっても、
皇室を尊敬する理由はない。

>>521
領土紛争には基本的にアメリカは介入しない。
また、アルゼンチンもアメリカの影響下にある西側国家であったし、
さらに直接参戦して自国に被害が出れば国民がNATOそのものに不満を抱く危険もあり、
そこで、後方から情報・物資などの面でイギリスを支援するに止めていた。
イギリスとしても、ここでアメリカがあまり前面に出てきては面子が立たない、という都合もある。

>>522 >>528
参考になりました。
ありがとうございます。

>>520
回答ありがとうございました。
やっぱり北朝鮮が先制攻撃してくる可能性は低いんでしょうね。

>>530
先制攻撃したら滅ぶのは北朝鮮だってのは明らかだからなあ。

中国四国地方を守る陸自は軽歩兵旅団化してしまいましたが、
元来、海上での敵梯団戦力の撃破をＦ−２配備後ですら
最高で3割としている予測のうえこれでは重大な国防体制の不備と
思います。とくにMRLを廃棄せねばならぬ事態に国際協定上追い込まれた
日本の国防ドクトリンの見直しについて教えてください。

戦艦三笠は超ド級ですか？

前ド級です。
1905年のドレッドノートより古く、設計思想も古いからね。

>>532
もともと今使用してる弾頭は製造中止で、どっちにしろ更新はできなかった。
弾頭には寿命があるので、単に新型に更新する時期が早まったってだけ。
むしろ、「クラスター廃棄条約を履行するための追加予算」として金が取れるのでおいしい話。

ドルの基軸通貨としての地位を維持するためにイラク戦争を始めたという説がわかりません。


米国債は株式の世界だから暴落しても底値で買う人がいるのでは？

馬鹿は軍事板にお帰り下さい

何故民主党の議員は、一般国民よりも、
外交、国際関係、防衛、軍事に関する知識が無い頭が悪い議員が多いのでしょうか？

こんな政党に日本の国政を任せたら破綻しますよね。

それは知識がない、頭が悪いと言うことではなくイデオロギーの違いです。
保守的な考えをもつ人にとって、多くの民主党議員を「頭が悪い」と思ってしまうのは
仕方のないことですが、自分と異なる考えをもつ人に対して単に知識がない、頭が悪いと
決めつけてしまうのはそれこそ自らを頭が悪い人間だと周りに喧伝しているようなものなので
あまりしないほうがよろしいかと思います。

まさか２ちゃんでこうした回答がされるとは思わなかったかもしれませんが
あなたの為を思って回答させていただきました。

>>539
>多くの民主党議員を「頭が悪い」と思ってしまうのは仕方のないことです
民主党議員への中傷に当たります

>>539
中韓に日本の主権を委譲することが民主党のイデオロギーですか？

>>540
失礼しました
>>541
私自身は民主党が政権をとっても中韓に主権が委譲するとは思いませんが、
あなたが民主党の政策をみてそのように懸念されるのであれば反対することは
当然だど思います。

惜敗と惨敗は軍事的にどう違うの？

過去の戦争や国同士の関係などに興味がでてきました。そこで質問させてください。

第二次世界対戦について調べてみたところ、日本、ドイツ、イタリアVS連合軍(アメリカ、ソ連、イギリス、フランス、中国等)が戦っていたんですよね？

そこで当時のドイツと日本は色んなところで虐殺や侵略を繰り返していた基地外国家だったのでアメリカ等から攻められるのはわかるんですが、イタリアもそうだったんですか？

あと、ソ連はどっちかといえば、ナチスドイツや大日本帝國側のような気がするのですが、違うのでしょうか？

僕のイメージとしては連合軍側は正義の味方ってゆうイメージがあるのですが…。

聞きたいことがたくさんあります。無知な僕にお暇な方いろいろと教えてください。お願いします

>>544
イタリアは領土拡張が目的で、勢いのあったドイツと手を結んだ。
ただし、これはほぼドゥーチェことムッソリーニの独断に近い同盟で、
イタリア国内からも相当反発が出ており、軍の士気が低い一因にもなった。
結局親ドイツのムッソリーニ派と、反ドイツの国王派に分裂して内戦になってる。

ソ連は、ドイツが攻めてきたのでドイツの敵である連合国の側になった。
敵の敵は味方って奴。

>>545
KWSKありがとうございました！

ナチスと大日本帝國が手を組んだ経緯を教えてもらいたいです。当時の基地外ナチスドイツに大日本帝国は一目おかれてたんですか？

あと、中国が連合軍側にいるのですが、中国は大日本帝國の支配下ではなかったんでしょうか？

>>546
日本はナチスドイツの活躍に便乗を計り、ナチス下フランス政権の領土（仏印）へ進駐したり。
援蒋ルート遮断や、さらなる進駐で南下の足がかり作りを目論んだ。
で石油止められて戦争へ。

逆に第一次大戦では、火事場泥棒的に、ドイツの中国権益を奪ったりした。

ナチスは、日本にソ連を牽制してもらいたかったり。

＞中国は大日本帝國の支配下ではなかったんでしょうか？

中華民国（蒋介石）とは敵対関係。
ただ傀儡政権（汪兆銘）を建てたりした。

>>546
それと日本には、独伊ソと組んで、アメリカに対抗する思惑もあった。

>>547
ありがとうございます。

アメリカとイギリスは昔から仲がいいんですよね？

あと、アメリカに対抗するために日本がドイツ、イタリア、ソ連と組む思惑があったらしいですが、ソ連がその思惑を蹴ったんですか？

日本はアメリカに潰されましたが、ドイツ、イタリアは主にどこに潰されたんですか？

>>549
昔からというか、ある時期以降な。
最初は仲が悪かった。（アメリカが武力でイギリスから独立したため）
ソ連と組む考え方は日本が勝手に考えていただけで、ドイツがソ連に宣戦布告して崩れた。
イタリアは主にイギリスに、ドイツは主にソ連とアメリカに潰された。
もちろん、連合軍なのでイタリアとソ連やアメリカも戦っているが、まあ主に、な。

>546
ナチスドイツのどこが基地外なんだ？
お前だけの主観だろ？

>>550
アメリカって元はイギリスだったんですか！？



>>551
すみませんでした。許してください

日本に国会に於ける議席を確保している保守政党や右派政党が無いのは、
外国による工作によるものでしょうか？

>>552
ちょっと待て、小学校ですらやるだろ、アメリカ独立戦争。

>>554
無知ですみません…

>>554
高校の世界史Aで習った記憶があるが小中学校の社会では日本史しか扱わないんじゃなかったっけ？

何故、朝鮮半島は古来より日本の軍事的脅威となり、
侵略国家の日本侵略拠点として利用されるのでしょうか？

>>557
近いから
以上

質問内容を読みとり、いきなり基地外扱いするのではなく、
相手が小学校上級学年並みの知識の中学生である可能性も考慮する必要がありそうだ。

少国民を反発させずに、日狂組労働者から切り離さなければならない。
無論、悪意の質問はシカトしても構わんだろうが。

フランス革命はテロだったの？

第二次世界大戦後何故ドイツヨーロッパ各国から尊敬されＥＵを主導する大国になったのに、日本はアジアの孤島で常任理事国入りには何処の国も賛成せず、アジアの嫌われ者になってしまったんですか？

>>561
同盟国と仮想敵国の違い

>>560
テロ

>>561
ドイツの場合、ヒトラーが全て悪いと言えばよかった。
欧州でも「まぁベルサイユ条約でドイツのケツの毛一本までむしっちまったし、
そんな状況じゃヒトラーみたいな奴が政権とっても文句言えねーよな」って気分があって、
ドイツ憎しよりも、ここまでドイツを追い込んだのは俺たち（欧州）っていう同情的感情も少なからずあった、

ところが日本の場合は、日本のその複雑な歴史・政治から、コイツが一番悪い！ってのが居なかった。
それがアジア諸国、というか中韓では、消化不良に思えてならない。

あと中国と朝鮮ってのは中華思想ってのがある。中国こそ世界の中心、
その属国である朝鮮は偉大な兄貴を持った偉大なＮｏ．２って思想。

同レベルの国家の興廃が繰り返された欧州に対して、アジア圏の大国は中国の歴代王朝しかなかったため、
この思想が起こるのは必然的と言えた。

ところが大航海時代を経て欧州の連中がアジア圏にも出没しはじめ、それが帝国主義にまでなったとき、
アジアと欧州の文明的格差は歴然としていた。
唯一日本だけがこれじゃやべえって事で明治維新を行った。
ところが中韓は帝国主義の脅威にさらされながらもまだ中華主義に縛られていた。

その日本が、中韓からすれば中韓で成熟した儒教思想・文化を猿真似するだけの三流国家が
維新後わずか５０年で列強の仲間入りをした。しかもその後その三流国家に併合されたり統治されたりもした。

日本が中韓で行った併合や統治については歴史的に見ていろいろな解釈があるが、中韓にとっては蹂躙という一言でしかない。

今尚中華主義を持つ中韓はそれがガマンできず、日本に対しては一種嫉妬や傲慢が入り混じった複雑怪奇な感情を持つに至る。

東南アジアでも日本を嫌っている人は居るが、これは多分に感情的なもので、
「あいつムカつく！」程度。しかし中韓の日本嫌いは相当根が深い。

最後に常任理事国に反対される理由だが、これは「常任理事国入りを表明すると周辺国が反対する」っていう不思議な現象がある。

日本の常任理事国入り表明には韓国は反対しイタリアは賛成しているが、
ドイツの常任理事国入り表明にはイタリアは反対し韓国は賛成している。

質問です。
３年程前にテレビで観たのですが、
正確にどこで起きた話かは忘れてしまいましたが、紛争(?)が起きている街で(確か、アジア方面だったと思います)
取材人が少年にインタビューをしていて、父親を３人の兵士に直径5mm程の穴がいくつか空いた鍵つきのプラスティックの箱に入れられて、
浅い川に投げ込まれて殺された。
それを見て兵士は楽しんでいた。
だから自分も銃を持って戦う。


はっきりとした事は思い出せませんが、確かこのような内容を少年は話していました。
どこの国で、どのような事が起こっていたのか、
なによりどうしてこんな事になってしまったのかを、知りたいのです。

この板でしていい質問か迷いましたが、キーワードで検索をかけても何も情報が得られませんでした。
何か少しでも知っている、情報を持っている方、些細な事でも構いません。教えてください。

>>565
同じ人間にそこまで残酷な事が出来るという事は、恐らくその地域での戦争は国内外での民族戦争と思われる。
アジアであれば、インド・カシミール紛争・カンボジア=ベトナム紛争・ラオ内戦・アフガン〜イラクあたりだろうか。

なぜ同じ人間にそのような残酷な事が出来たかだが、こればかりは、単一民族かつ歴史上一度も長期にわたって他の国家に支配・陵辱された経験の無い
日本人には、永遠に理解できない感覚といわれている。
それほど異民族同士の対立と言うのは根が深い。

きっとそういう残酷な事をした兵士の大切な人も、かつてそのような目にあったのかも知れない。

ポムポム砲って何で評判悪いの？

>>566　　ありがとうございます。
この事でとても複雑な感情を抱きました、私が日本人で、
かつ現代人だからなのでしょうが、想像を絶します。
民族間の争いの歴史を中心に掘り下げて勉強してみようと思います。
ありがとうございました。

>>568
旧ユーゴあたりわかりやすい資料が多いのでオススメ。

>>567
初期型は威力が弱く、改良型は射程が短く弾道も適当で、しかも故障率が高かった為。
そのうち優れた威力・射程・弾道・重量共に優れた対空砲がボフォース社から出て、ポムポム砲は立ち消えた。

アラスカ級は超ド級戦艦だよね？

>>571
超ド級巡洋戦艦ないし超ド級巡洋艦な。ただの戦艦ではない。
高速と安価さが求められた設計になってるから。

カレイジャスとかどう分類すんだ？
特殊なジャンルなんだから自称の大型巡洋艦でいいだろ。

日本はなぜタリバンを支援しないのでしょうか？

F-2って駄作機なのでしょうか？

>>574
中村医師を通じて支援しています

現在の自衛隊で空母機動艦隊を攻略する能力はあるのですか？

>>565 >３年程前にテレビで観たのですが…

それほどの映像なら各テレビ局にをあたるとわかるでしょう。

そのような場面を取材できたのですから共産国ではなさそうですね。
現・旧の共産国では、それ以上の惨い殺人が日常茶飯事でしたが、一切
取材は許されません。許されないどころか、逆の宣伝ばかりが流され続け
ました。共産主義・共産党こそ人類最悪の思想であり、最凶の犯罪集団と
言えます。

>>530 >先制攻撃したら滅ぶのは北朝鮮だってのは明らかだからなあ

ということですが、今回の大規模サイバーテロで、やはりまともな連中
ではないとわかります。
20年前も「核までは持たんだろう」と世界は見ていました。
想像もつかない手段で仕掛けてくる、という前提での備えが必要です。
尤も備えているところは備えているわけで、政治の問題なのですが。

特に拉致問題をもみ消す側で動いた与党・野党政治家の言論は、
敵側に都合の良いものですから、その逆を行うことが重要でしょう。

>>578
惨い殺人が日常茶飯事なのと共産主義・共産党は関係ありません

韓国の最新鋭イージス艦である世宗大王艦は日本のイージス艦あたごの性能を軽く超え、例え日本軍がF-22を保有し20機編隊で攻撃してきたとしてもイージスレーダーで捉え、楽々撃ち落とせると韓国の有力紙が報道するほどですが、実際どうなんですか？

>>577
アメリカの空母ならなんとか一隻くらいはいけます。そのかわり日本は全滅するでしょう。
ソ連なら、多少手こずるけど、痛み分け。
中国が造ろうとしてる中型空母ならただの海に浮かんだ標的。

ただし、戦略原潜の存在は無視した場合の純粋な戦闘力のみの話ですが。
>>581
ただのホラ話。まともに聞いちゃいけません。

韓国はイージスシステムをアメリカから買っていないので、
世宗大王艦は実はイージス艦ではありません。
でかいレーダーとコンピューターを積んでいるだけの、ただのミサイル巡洋艦です。
イージスシステムは多方向同時攻撃に対し、リンクを介して艦隊が全ての情報を共有し
艦隊が一つの船のように行動するためのもの。
一隻だけ突出した能力があっても現在の海戦においてはさほど意味はありません。

>>579
国家がサイバーテロ（しかも嫌がらせのレベル）なんてやる時点で、
余計に能力がないのを晒してるだけじゃん。
必死にきゃんきゃん吠えて身を守ろうとしてる小型犬みたいなもんだよ。

>>582
韓国が積むイージスシステムはアメリカから買った奴だぞ。あたごと同じ型だ。
導入できるか不透明になったのは過去の話で、結局買えることで決着がついた。

ネットではやたらF-22の導入を支持していますが、デメリットが多くないですか？仮にF-22の導入に成功したとしても、恐らくライセンス生産はさせてもらえない→つまり国内の軍事産業の衰退に繋がる。
ただでさえ日本は武器輸出が出来ない。つまり需要が少ないため、設備投資に莫大な金がかかるだけで企業も儲からない。日産自動車も軍事産業から撤退する始末。


軍事産業が儲からないとなれば、株主が圧力をかけます。そうなれば企業も兵器製造部門を手放さざるおえなくなります。
それにアメリカは恐らく整備基盤を日本国内に置かせないでしょう。
ですからF-22が故障した場合、わざわざアメリカに送り修理してもらわなければなりません。
また米国への依存もより深くなりますし、私はF-22導入のメリットは性能面以外は皆無だと思うのですが、どうでしょうか？

>>585
ラ国できなくともノックダウン生産できれば企業に金が流れるからラインの維持はできるぞ。

>>586
>ノックダウン生産
できないと思う

根拠も示さず難癖とな（AA略

魚雷が鯨、鮫等の生物に命中してしまうことはあるんですか？

韓国のイージス艦は海自のイージス艦は似ても非なる物だと思う。同じ排水量なのに搭載兵器が多いので構造は商船なのでは無いかと思う。少しでも海が荒れると動けないのでは？
ひびがいり、浸水沈没となります、だから近海用だと思う。開戦となると自分勝つ条件の時に仕掛けます。

そーゆーのは自分のブログでやれ。

>>589
あります。鯨を敵潜水艦と誤認というのは、アクティブソナーが発達した今でもあります。

>>581
韓国は経済的にイージス艦を何隻も保持できない為、一隻で攻守両方に対応できるように重装備になっています。
元々イージス艦に求められているのは、自身の戦闘能力を如何に高めるかで無く、
バックに回って自分以外の護衛艦・巡洋艦・駆逐艦等のの能力を如何に引き出すかです。

韓国は地政学上海戦より陸戦を重視している為、海軍兵器は少数精鋭が求められています。
一方日本は世界有数の艦隊保有国なので、何でも出来る艦一隻よりかは、指示に特化した艦数隻あったほうが効果的な運用が出来ます。

世宗大王艦がＦ２２の２０機を倒せるかどうかは実戦の例が無いので不明ですが、
索敵さえ出来れば充分倒せるでしょう。それがイージス艦の役目なので・・・

ただ戦略上、制空権を得る為には制海権を得るのが重要ですが、海戦能力では世界トップクラスで有る日本相手に韓国が万能艦一隻追加したところで、
余り意味は無く、多分に国威発動的な意味合いが強いと思われます。

フォークランド紛争でエグゾセが大活躍したこともあって、イラン・イラク戦争ではイラク軍が200発以上のエグゾセを使用しましたが、あまり効果が挙げられなかったのは何故ですか？

>>593
イラン側はブイや凧（デコイ）に反射器を付け、ミサイルのレーダーをかく乱した。
ただ劇的な効果があったか疑問だが、後年シルクワームに変えて居るので、何らかの効果はあったのかも？

アメリカの原潜がハープーンを積んでいないのは何故ですか？
防空システムが発達した現代戦争では対艦ミサイルは簡単に撃墜され、既に時代遅れだということですか？

>>595
トマホーク積んでるから､そもそもハープーンはかなり前に調達中止。

>>595
対艦にしか使えないハープーンより、対地にも対艦にも使えるトマホークで統一するほうが効率がいいから。

第一次世界大戦時にトーチカ群を突破するにあたってどのような戦略を立てたのですか？

すみません。

43年のロシア軍の南部での大攻勢に続くドイツ軍の「ジトミールの奇跡」と称される反撃

検索したのですがそれらしいテキストにヒットしません。
「ジトミールの奇跡」について記述したページはないでしょうか？

>>599
軍板初質で回答済み
つーかコピペ厨は軍板にｶｴﾚ！

質問よろしいでしょうか？
何故日本はファランクスより性能の高いCIWSゴールキーパーを装備しないんですか？何故ファランクスなんですか？

重くてかさばるので設計上の制約が大きいし
射程と破壊力はあっても射撃精度は高くない
などなど考えていくと、総合評価ではファランクスに分がある、との判断

>>600
ここが新しい軍板なのだと思っていました　すみません。
コピペではないです。
ＳＬＧで知りまして、なら専門家に尋ねた方がと。

ＩＤ付いてる板でコピペ厨とか湧きますか？

軍版過去スレで検索すればあるのですね、
有難うございました。

>>600
度々恐れ入ります。
回答されたのはいつぐらいのことでしょうか？

解決しました。

それと軍板３５３は私ではありません。
他人のレスをコピペするとは悪質ですね。

中国が人工衛星を狙うミサイルを開発した、とのことですが。
人工衛星を狙うミサイルを作ると、どんな利点があるのでしょうか。

何故亜米利加合衆國は東亜細亜地域に於いて、日本（大日本帝國、日本國）、支那（中華民國、中華人民共和国）、
露西亜（ソビエト社会主義共和國連邦、ロシア連邦）の三ヶ國の勢力均衡を望み、
何れかの國家が突出し他二ヶ國を圧倒するのを嫌うのでしょうか？

また、台湾島や朝鮮半島の二つの地域の安定を望み、ここが不安定化するのを嫌うのもどうしてですか？

>>606
実際にそうするかはともかくとして
人工衛星を破壊する、という選択肢が生まれる
人工衛星は偵察や通信など、様々な面で活躍している
これを狙えるのは大きい

>>608
まあ、ぶっちゃけ「できるぞ！」って他国にプレッシャーを与える目的のほうが大きいわな。
「うちとやると衛星を壊されて後々まで大打撃ですよ」っていう。

大量のデコイでイージス艦のSM-2を撹乱させることは出来ますか？

あまり意味がない
デコイを運んでる余裕があるなら、実弾を飛ばせって話になる

日本は、国防や軍事を甘く見たり、知識が無さ過ぎる議員が多いのは何故でしょうか？
また公教育や義務教育で、日本はもっと、国防、軍事、兵器について教えるべきでしょうか？

今日国際的に中国の影響力が年々増加し凄まじい軍拡を進めていて
日本の国防も危ういと言われています。
現在日中両国の火薬庫になっているのは尖閣諸島問題でありますが、
今後10数年後資源に枯渇した中国が強大な軍事力を投入し尖閣諸島周辺の制海権、制空権を確保し、
そこにある資源を独占するようなことがあった場合、米軍は介入するのでしょうか？
例えば現在中国は米国債を買い占めていて日本を抜き世界最大の保有国になりましたが、
これを外交カードに使われた場合、それでもアメリカは軍事介入するのでしょうか？
また国連は何らかの措置をとるんでしょうか？
日本は黙って見ていることしか出来ないんでしょうか？

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1247526051/
これ見て思ったんですが
核武装が無理なら各都道府県なり重要拠点に原発作りまくって９条掲げればかなりの驚異になるんでは？

身体に火薬巻き付けるみたいなｗ



>>612
議員が往々にして腑抜けに見える理由は、資源も無く食料自給率の低い日本は、他国と仲良くするしか生きる道が無い･･･と考えている為です。
ただ困った事に仲良くなるってのは難しく、集られてる、脅されてる･･･つまり「舐められてる」、というのが実情です。
こういうときリアルではどうでしょう？「舐められない」人間になる必要があります。
舐められない為にはリーダーシップとそれに見合う実力が必要です。
実力とは経済・文化・思想・民度等から腕力即ち軍事力までトータルしたものです。
そういう意味では、現状の議員の認識は確かに仰るとおり甘いと思われます。

教育として国防・軍事・兵器を教えるかどうかについては、まずそれらよりも戦争とは何か、戦争に勝つということは何か、から教えてみましょう。
意外と答えられなかったり、答えられたとしても抽象論・ステレオタイプな意見な人が多いものです。

>>613
アメリカはこの不況でかなり影響力が落ち、様々な地域での軍人削減を行っています。
今後アメリカの影響力がどの程度まで下がるかによりますが、アメリカの介入に過度な期待は出来ません。

上述したように、日本の議員は世界と仲良く有るべし、という考えを持っている人が多い為、
恐らく日本は「共同開発」という名義で、日：中＝２：８程度の割合で利益分担すると思われます。

中国が核兵器保有してからというもの日中間の外交も対等とは言えないという状況になりつつありますが、
万が一中国が東京に核ミサイルをぶち込んだ場合、多くの自国民及び日本以外の他国民も犠牲にしてしまい全世界を敵に回してしまうと思うのですが、そのあたりは何か対策があるんでしょうか？

>>617
＞中国が核兵器保有してからというもの日中間の外交も対等とは言えないという状況になりつつありますが、
まずこれは事実ではありませんね。主張をするときはソースも示したほうがいいですよ。
具体的に保有の前後で何がどう変わったとか。そういう事実があればですが。

＞万が一中国が東京に核ミサイルをぶち込んだ場合、多くの自国民及び日本以外の他国民も犠牲にしてしまい全世界を敵に回してしまうと思うのですが、
＞そのあたりは何か対策があるんでしょうか？
そんなものはどこの国にもありません。なのでそんなことはしません。
「万が一」あるとすれば、核攻撃しようがしまいが自国の滅亡が明らかなときに破れかぶれでするくらいでしょうか。
北朝鮮が世界から警戒されているのもそういう理由なのです。

>>617
核ミサイルを打ち込む時というのは、自国の「政治的」・軍事的勝利又は敗北が１００％決まった時のみです。

広島長崎原爆以降、敵国に対して核が使われたことが全世界で一度も無いのは何故なのか、よく考えて見るべし。

何故、敗戦時の大日本帝國政府や戦後の自民党政権下の日本政府は、
台湾と澎湖諸島への中華民国の侵略を黙認したのでしょうか？

台湾と澎湖諸島が日本の敵国である中華民国に占拠されること、
それに伴い中国化することは、将来の日本の経済や安全保障にとって望ましくないと思いますが。

戦争に負けるということは
何もいえなくなるという事だろ
寧ろ日本列島も危なかった事実をしらないとは
ゆとり世代？

台湾を中華民国に与えたのはアメリカだよ
侵略ではない。

日本がアメリカとの戦争に負けただけであって、日本は中華民国に負けてない。
それに、台湾は日中戦争や日米戦争に正式に参加していないし、降伏もしていない。

>>622
なら、台湾人は、戦後、蒋介石とトルーマンを暗殺するべきだったのでは？

>>620
国力の疲弊してた当時の戦後日本は何も言えないよ。
あと国際法上、台湾は中国の領土（政教に属する〜あたりの条文を読むが良い）であり、中国にとってはチベットと同様、飽くまで内政問題。
強硬に何かを言うのは内政干渉になる。

帝国主義時代なら、やがて来る脅威に備えてキー国を保護下に置き大国の侵略に対する橋頭堡・緩衝地帯にする政策もありだろうが、
少なくとも1900年代半ばでそのような政策の取れる国は米英ですら難しかったろうし。

日本がいまだに戦後から抜け出せないのはどうしてですか？

陰謀論って馬鹿なの？

>>626
戦後どころか
日本は明治以来何も国体が変わっていないからだろう。

http://blogs.yahoo.co.jp/matakitaina

日韓が近くて遠い国と言われるのは何故ですか？

元々世界の何処を見ても隣国同士心底仲が良い国ってありませんし、
隣同士とは何げに付き合いも大切だけど見栄も張り合っちゃうってのは人間のサガみたいなものなので、
隣国同士が微妙なのは当然であり、何も日韓だけが特別とは思えないのですが。

>>630
東アジアとその他の地域との最大の違いは儒教の存在だ。

中華は自らを持って世界の中心であると規定し、自分から遠くにいくほど蛮族となした。
その規定からするとヨーロッパが最も蛮族であるはずだが、彼らはヨーロッパ人を敬愛している。
どうやら「遠く」とは目の届く範囲での遠くであるらしい。

韓国は歴史的変遷のうちにその中華思想が歪み、本家であるはずの中国を軽んじるようになった。
そして日本は更にその下であらねばならないのに、あろう事か日本は彼らが敬愛する白人と対等に渡り合い
しかも認められてしまった。しかもその蛮族に支配までされてしまった。
さまざまな自分たちが出来ない事、知らない事を教わってしまった。
そうして彼らの中で儒教で最も重要な「序列」の概念が崩壊してしまったまま現在に至る。

彼らが日本という単語を口にする時、他国人には計り知れない複雑な感情がともなう。
彼らにとって日本とは単なる隣の国ではなく、彼らの歴史、存在意義に関わる重大な存在なのだよ。

そしてそれを更に複雑にしてるのが、
日本人自身は韓国に対してほとんど興味が無い、という事実だ。

>>630
中華思想・事大主義により、「俺たちは世界の中心」と誇張無くマジで思っていた中韓。
今もその考えは民族的レベルで残っている。

しかし現実では、いわゆる先進国、Ｇ７・Ｇ８に値する国はアジアでは日本のみ。

その嫉妬ややっかみは果てが無い。

あと日中韓は同じアジアの国とひとくくりにされているが、
中韓の歴代王朝は殆ど中央集権に対し、日本は中央集権は早くに崩れ、
長い間郡県制だった。その為日本は非常に文化が発達し易い土壌となった。

例えば儒学･朱子学について、中央集権国家中韓ではそれが国是とされたが、
郡県制国家日本ではそれは飽く迄学問の一つとされた。

それが近代における日本の柔軟性につながり、中韓の保守性に繋がった。

別に日本が優れて中韓が劣ってるとか言う事ではなく、
各国が持つ古来からの性質が現在の状況に繋がっている。

隣国同士であっても、ここまで長い間政治体系及びそれによって培われた文化が異なる国は確かに少ないとは思われる。

万が一反日運動がASEANに飛び火したら日本の国際上立場はどうなりますか？

日本は戦前は東南アジアに侵攻し、戦後は商社が進出しがめつく儲けてすでに嫌われてるので問題ありません。

万が一反米運動がASEANに飛び火したら日本の国際上立場はどうなりますか？

【政治】田母神俊雄氏が国民新党から出馬決定
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1248264620/

憲法九条の改定に国民が反対してるのは、
アメリカの侵略戦争で自衛隊が最前線で戦わされるのを危惧しているからですか？

日本国憲法を無効にし、日本国民による自主憲法を制定するためには、
事前に日米同盟に依存しない軍事力を整備しておかないと危険ですか？

>>637
国民が9条の改定に反対しているのは、「戦争は悪、故に戦争の為の軍備を持つのも悪」という考えが浸透しているからです。
自衛隊は戦争ではなく自衛の為の戦力なので、この場合は問題ありません。

＞日本国憲法を無効にし、日本国民による自主憲法を制定するためには

憲法改正については下記のように定められています。

　第96条　この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
　　　　　　 この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。

改正には議員及び国民の承認が必要です。

＞日米同盟に依存しない軍事力を整備

これを行う事と国民の承認を得る事には因果関係が無いと思われます。

てすてんぐ

！？ん、
まだしつこく脅迫的に迫ってくるよね。

>>637
それもあるだろうが
単に「戦争は恐い＝9条護持」で思考停止してる人が多い

改憲だけなら民意が沿えば今すぐでもできる
アメリカの妨害は少ないと思う
（チャイナロビーからの迂回妨害はあるだろうが）
整えるべきは、日米同盟に依存しない軍事力というよりも
集団的自衛権を行使できるだけの法整備かな
安保解消したいならまた別

ネットでだけど一応ちゃんと謝って、もう16年ぐらい前に一度だけ出した
手紙でそこまでいわれることじゃないはずなのに、べつに日本人なら
日本人で終わりだろのはずなのに、
むしろ書かれたことでもりたれられていいおもいをしたらあとは引けよ
ってのに引かずにぐんぐんこれ見よがしにせまってくると。

　
　書かれた本人も私知りませんじゃねえだろ。書かれたことで
もりたてられてんだからそれを知って、いい思いをしたらあとは適当な
とこで引くべきでしょう！


　

>>635
反米＝反日と直結するわけじゃないから、特に問題ないと思うよ。

シンガポールなんかは、「東南アジアにおける日米中の均衡」こそ、
地域の安定要因とみなしてるくらいだからね。

>>637
＞憲法九条の改定に国民が反対してるのは、
＞アメリカの侵略戦争で自衛隊が最前線で戦わされるのを危惧しているからですか？

賢い国民の間ではそのように考えられている。
憲法九条を改正すれば、日本が集団的自衛権を行使するのが法的に可能となり、
アメリカに、朝鮮戦争、ベトナム戦争、イラク戦争のような戦争で、
自衛隊を最前線に送るよう要請されるようになる。
もちろん断ることもできるが、そうすると日本が侵略を受けたときに、
アメリカが支援や援護を断ることになり、
日米同盟が機能しなくなり、日本の防衛に穴が開く。

＞日本国憲法を無効にし、日本国民による自主憲法を制定するためには、
＞事前に日米同盟に依存しない軍事力を整備しておかないと危険ですか？

その通り。
日米同盟に頼らずとも、日本単独で外国からの侵略や周辺有事に対応できる戦力を整備しておく必要がある。
憲法九条は特定の兵器の装備を禁じた法ではないから、
売国奴や左翼が駄々をこねなければ、どんな兵器も日本が保有することが可能。

>>645
集団的自衛権が、諸悪の根源、みたいな言い方をするのもどうかな。
ＮＡＴＯの集団自衛権発動回数や、ワルシャワ条約機構の共同作戦発動回数、
何回だか知ってて言ってんのかね。

それと、日本が集団的自衛権を行使できるようになってもそれだけで「アメリカの
戦争に巻き込まれる」ことにはならない。
だって今の日米安保条約は、「アメリカが日本を守る義務」はあるけど、
「日本がアメリカを守る義務」は、無いんだからね。

>>646
NATO加盟国と日本じゃ全く立場が異なるんじゃないですか？
日本みたいに片務的な安全保障条約が結べてる国にとって
集団的自衛権の行使って戦争に巻き込まれる可能性が高くなるだけじゃないんすかね。

>>645
お前みたいに適当なヤツは質問に答えるなよ･･･

>>647
戦争に巻き込まれる、巻き込まれないって、最大要因は地理的条件だから。
外交関係はあまり関係ないから。

例えば、サンマリノ共和国は、その防衛は条約に基づいてイタリアが責任を持つ
ことになっている。で、イタリアは旧ユーゴ紛争がらみで派兵したことがあるけど、
サンマリノは旧ユーゴ紛争に巻き込まれましたか？

パラオ共和国、ミクロネシア連邦、マーシャル諸島共和国なども、アメリカと片務的な
安保関係にありますが、それで対テロ戦争に巻き込まれましたか？

ついでに、第二次大戦中のイランは、中立を宣言したにも関わらず、「ソ連への補給路が
必要」との理由で英ソ両国から攻撃されてますが。

今後アメリカがＮＭＤ防衛網を完成させてしまったら、中国、ロシアはどのような対応をとるのでしょうか？
とりあえずSTART、CTBCの脱退、核ミサイルの再軍備を始めるのでしょうか？
またそれに乗じて世界各国が核開発を始めると思われますが、日本はその波に乗って憲法改正→核武装に持っていくことは出来ないのでしょうか？

>>650
ロシアのＳＴＡＲＴ脱退は有り得る。が、結局はそれだけだろう。
核戦力を増強しようにも、ＭＤへの対抗手段は限られるからな。
あるとすれば、戦略原潜の増強、かな。

中国は、まともな戦略核を整備してる最中なので、ＭＤ対策までは
しばらく手が回らないだろう。なので、戦略核の体制が整うまでは、
対米協調を主とすると思う。

＞その中での日本の核武装〜

日本が核武装する、と宣言したとしても、反対する国ってそんなに
ないと思うけどね。特ア以外は感情的反発だけだろう。

ただこれは、全世界に向けて、「なぜ、核武装するのか」を論理的に
説明した上で、徹底的に広報するのが前提条件だけどね。

>>649
なるほど。
じゃあ集団的自衛権を可としてもアメリカが戦争を起こした場所が
日本から地理的に離れてる場合なら日本が戦争をする可能性は低いということですね。

今までは集団的自衛権を可能にすると自衛隊がどこか遠くの国に派遣されて
戦闘行為に加わることになると思ってたんですが勘違いだったようですね。

>>652
いちおう、断っておくけど、
「自衛隊をどこかに派遣して戦闘行為に加わる」って、
「（自らの意志に関係なく）巻き込まれる」ってのとは違うからね。
それはむしろ、
「（自らの意志で）参加する」ってことだからね。

もし、湾岸戦争における多国籍軍みたいなのに加わるとしても、
それは、外交上も政治上も問題ないからね。

人間が人間の尊厳、あるいは信頼を獲得するためには、
「一朝ことあれば、あいつは戦う」
という評価を得なければ駄目である。

そこの一線を確保しておきながら、
「それで戦わない」ということである。

何故イギリスやフランスは核武装が上手くいったのに、
日本は核武装が難しいんですか？

ウランや核燃料の供給をストップされる恐れもあるし、
自国でウランを産出しない国は核武装のハードルが極めて高いんですか？

>>655
・常任理事国じゃないから
・NPT
・国内世論

>>655
ＩＡＥＡって機構くらいは知ってるよね？
実は、ＩＡＥＡ発足後、もっとも多く査察が入ったのは日本なんだよね。

で、今は「日本には核武装の意志がない」ってことで、特に査察は
入らなくなったが。

これはおそらくアメリカ主導で、中露もそれを黙認してたからできたこと。

感情的に考えれば、日本の核武装を望まないのはアメリカだからね。

今後アメリカの国際的、軍事的影響力は低下し代わって中国、インドなどの新興国が台頭してくるわけですが、
現在その強大な軍事力、経済力によって合衆国は反米勢力、国家を抑えているわけで、数十年後アメリカの影響力が地に堕ちた時、既にアメリカには他国に軍事介入する力は残ってなく、
世界の軍事バランスの崩壊により米の影響力が低下した地域での紛争、テロが横行すると思われますが、これにより日本は国防政策において対中協調論をとりアメリカの犬→支那国の犬になるしかないのでしょうか？
また現在オバマ大統領がブッシュと対局の国際協調を示しているのはそういった反米勢力を弱める或いは親米勢力を増やすための外交政策なのでしょうか？

>>657
＞特に査察は入らなくなったが
年5回の査察が半分になるだけ。駐在査察官の数は相変わらず世界最多

>>658
＞アメリカの犬→支那国の犬
日本が何もせず、アメリカが東アジアから手を引けばそうなる

＞反米勢力を弱める或いは親米勢力を増やすための外交政策なのでしょうか
反米勢力を強める或いは親米勢力を減らすための外交政策になってる
デタントの再来とも

>>659訂正
反米勢力を強める或いは親米勢力を減らすような外交政策になってる

>>659
ご教授サンクス。

>>658
ブッシュは、日本のマスゴミがいうほどバカではない。
その外交政策も、軍事力に頼りすぎた観はあるが、基本方針としては
間違ってはいない。
なぜって、アメリカにとっての敵国がふたつ、実際に消えてるんだから。
（タリバン・アフガンとフセイン・イラク）
なので、ブッシュの外交はアメリカにとっては間違ってない。
また、世界情勢のすべての責任をアメリカに押しつけるのは筋違い。
アメリカの意志などとは関係のないプレイヤーはいくらでもいるのに、
それらも「アメリカのせい」などというのは、ダダをこねるのようなもの。

>>655
手遅れだから。

「やべえ核とか超危険じゃん勝手に持てないようにしたほうがいいよ」
という核に対する警戒的な世論が形成された結果、新たに核を持つことに対するハードルは上がった。
日本にはわざわざこのハイリスクなハードルに挑戦するほどの、核武装によるメリットが存在しない。
なので核武装することによる利益が差し引きマイナスなので、当然核武装はできない。

イギリスやフランスが核武装したのは、国際世論がそうなるより前だからね。

>>658

なんつーか、見事に”風が吹けばおけ屋が儲かる”式の鎖の環が沢山繋がった
未来予想だなぁ（笑）
そんな鎖の環が一つ解けただけで破綻するような”仮定”を出されて、
その上その仮定の数十年後について”なるしかないのでしょうか？”と言われても、
「んなことぁ知らん（笑）意思決定を左右する変数があまりにも膨大且つ不確実で、
”お話し”は作れるがそれ以上のことはできない。」としか言えんわな（笑）


まぁ、”なるしかないのでしょうか？”、即ち”進むべき（める）道（選択肢）は
一本しかないのでしょうか？”という質問に対する答えは

「多分ありますよ。
ただしそれがどういう方法で、どのような時期に
如何に行われるかははその時にならないとわからない。
少なくとも、道が一本である可能性よりは圧倒的に大きい。」

それだけぇ。
少なくとも私は占い師でも全知全能の神でも何でもないので
これ以上は言えん（言える人は上記の二つのどちらかがそれ以外の何かだ。）

>また現在オバマ大統領がブッシュと対局の国際協調を示しているのはそういった
反米勢力を弱める或いは親米勢力を増やすための外交政策なのでしょうか？

うんや。
ブッシュもオバマもその基本はアメリカ合衆国の国益を守ること、即ち
”反米勢力を弱める或いは親米勢力を増やすための外交政策”という大戦略を採用しているよ。
ただ、その方法（戦略）が違うだけ。（ブッシュ「軍事的に打倒しようぜ！」
オバマ「それじゃあ遠回りな上に不経済だ。派手な法方にばかり感けるんじゃない。」）

どっちが正しかったのかは、・・・俺達が爺さん婆さんやあの世の住民になったころに
わかるだろ（笑）

>>657
>感情的に考えれば、日本の核武装を望まないのはアメリカ
妄想乙

何故日本は、韓国が弱いうちに竹島を奪還しなかったんですか？

>>664
日本が唯一の被爆国だというのは、さすがにご存じですよね？

その上でお聞きしたいのですが、「唯一の核兵器使用国」はどこですか？

>>665
9条

>>666
それが重要だと考える理由が分からん
1940年代当時は核兵器に関する認識が決定的に欠けていた
核抑止はおろか、核報復なんて概念すら登場していない

NPTとIAEAの「核拡散を防止しつつ平和利用の利益を与える」システムの対立軸で言うなら、
米露英仏中（ただし仏中は当初未加盟）とその他190カ国であって、
どうして日米が云々という話になってしまうのか？

>>668
それどころか「べらぼうに威力の高い殲滅攻撃専用の爆弾」って認識しかなかったよ、当時は。

>>668　知っての通り、「唯一の核兵器使用国」は、アメリカである。

だから、日本が核武装したら、
「その核はまず最初は我々に使われるのではないか？」という恐怖感が、
アメリカにはあるの。
だから未だに、「原爆の使用は正当だった」と彼らは強弁するの。
また同時に、ＩＡＥＡとか使って「日本の核武装の意志」を見極めようとするの。

以上が、アメリカが感情的要素で日本の核武装に反対する理由。

アメリカは何故チャベスを潰さないんですか？

>>670
>アメリカが感情的要素で日本の核武装に反対
大統領あたりが正式に言ったのか？

>>671
そのうちカラー革命でも起こるよ

>>672
正式発言は、ないと記憶している。

ちなみに、その国の意志というものは、なにも政府高官の発言だけで
示されるものではないので。

>>667
これは占領統治基本法だから、国会議員の半数が無効宣言をすれば、
憲法ではなくなる。

要するに、政治が無能だからってのが答え。

>>674
・・・・・その「国の意思」なる代物は
いかようにして推し量ればよろしいので？水晶球でも持ってきます？
そう判断されるだけの根拠ってかソースが求められるわけだが

>>665

小島を廻って東西冷戦の最前線にある西側諸国が詰らぬ争いで国力を消耗させるより、
安定と経済発展を優先させてさっさと国を再建する方が長期的に見て徳である・・・・と当時の
政治家とその（一応）スポンサーである国民様がきちんと判断できる程度に頭が
良かったからだよ（勿論竹島全面放棄だなんて馬鹿なことは選択しなかった。
毎年きちんと抗議して竹島は国際法上における係争地域であることを示している。
毎年抗議の為の数枚のペーパーと外交官数名を数時間働かせるだけでこれ程の
安定を確保できるなら実に安上がりではないかね？それに係争地域であるから
韓国領と確定することはないし、韓国が正式に自国の領土と認めたくても
国際司法裁判所での争いはこっちのが有利だしね。）

>>670
>>674

ふむふむ。
「”お話”としての筋は通っている。」
んでもってそのお話を肯定する情報は無い（>>674）

成程、貴方のお話は実にもっともであり、正確であると思う。
巷の本屋に積まれている（少なくとも高校生以上の国語力を持った
人が書いた）小説並みかそれ以下程度にだけどね。

それよりはー、まだ多くの論文が書かれ、実際に多くの国で
論議されている>>668の下半分のほうが圧倒的に重要であり尚且つ
本質に近いと思うよぉ（笑）

>>675
国民がそれを望まなかったからだよ

もうすっかり夏休みだな・・・

>>676
読み取る手法としては、「政府高官の、発言を含めた行動全体」で
読み取れる。もちろん、展開する政策も含めて、ね。

例えば、その国の新しい大統領が、就任後最初の外国訪問をどこの国にするか、
とかいうのは、その国と訪問先の国の関係を読み解けば、有る程度は類推できる。

より具体的に言えば、仮定の話になるが、ここでＸ国とＹ国という、特定の問題で
鋭く対立する二つの国があり、この両国とも、Ｚ国の支持を得たいと思っているとしよう。
で、Ｚ国の新指導者の決めた予定が、「Ｘ国は来週に訪問するが、Ｙ国は３ヶ月後に」などと
いうものであれば、それだけで「Ｚ国新指導者はＸ国寄りの立場に立つ」と読み取れる。

こういうのを、政策や発言内容とも組み合わせて考えていけば、有る程度は読み取れる。

>>677　もう１０年ちかく前の話だが、友人にこんな話を聞いた。

その友人は、スタークラフトというオンライン対戦型ＳＬＧを、遊んでいた。
このゲームはリアルタイムで進行する戦略ＳＬＧで、ゲーム終盤ではほとんど、
核ミサイルの撃ち合いになるのだそうな。

で、ある時、対戦相手が「自分はアメリカ人だ」と名乗ったそうなので、
友人も「僕は日本人です」と返したそうな。

すると、そのアメリカ人の対戦相手、ゲーム中でかなり有効なはずの核ミサイルを、
ただの一度も使ってこなかったそうだよ。

で、この話をした時の、俺とその友人の共通認識は以下のとおり。
「アメリカ人の中にも、原爆使用を後ろめたく思ってる奴はいるんだな」

>>679

おみゃーさん、おみゃーさん。
そんな方法論は誰でも知ってるの。
上で>>676とかが知りたがってるのは、
「で、その行動全体とやらの読みで、どうやったらその”感情論”とやらが
>>668の下半分のような散々明文化されて論じられてきたことより
”重要視”できるようになるのか教えてくれ。」
なのよ。

>>680にも当てはまるけど、逸話やお話はちゅうモノは
”考え方の説明”や、”思考の手かがり”にはなっても、
物事の証明やその程度を明示するものじゃーないのよ。
（「私の日本人の友人に狂信的なカルトの信者がいます」
という文章は、日本人の中にもカルト信者はいる、ということは
説明、証明できても、”日本人はカルト信者です”の証明にはならん）

戦争で有利な言語と不利な言語を教えてください

>>682
言語板でどうぞ。

>>681
人間の行動原理には、論理だけではなく感情も含まれるから。

論理だけを重視してると、感情の落とし穴にはまることもある。
だから、重要視しなくてもいいけど、無視はしない方がいいと思う。

証明？　できませんが、何か？
なぜって、俺個人の経験も含めて思考した結果なので。
「お前のそんな経験はウソだ、存在しない」などと言われたら、
俺としては返す言葉がありません。

それに俺は、「アメリカ人全員が、感情的な理由で〜」などと、
言ってませんよ。「アメリカ人の中にも、感情的な理由で〜」と言った
つもりです。言葉が少なかったのなら、それはお詫びします。

現在の日本の国防ドクトリンは他国からの侵略について重点をおいていますが、今日本にいる在日中国人、朝鮮人他反日分子のゲリラ攻撃に関しては何らかの対策はあるのでしょうか？
かの阪神淡路大震災では倒壊した建物から重火器が大量に発見されたと聞きますし、万が一銃を持ったゲリラ兵が全国各地で人質を取って立てこもったり無差別殺戮を始めた場合、現状では為す術がないと思います。
こういう事態に対応出来る警察力、対応策を日本は持っているのでしょうか？

一応破防法があるけどねえ
破壊活動防止法

http://www.houko.com/00/01/S27/240.HTM

>>684

貴方が、貴方の言っている”モノ”の性質（無視はできないが、
重要視する程度のものでもない。この世界を構成する要素の一つの
ピースかもしれないが、そこら辺はよくわからない）を把握できた（できる）のは
よくわかりました♪

然るならば、次回からは>>657のように、”それを”、物事の説明の
”〆”として使わないように気をつけましょー。
逸話は、逸話。
物事を違う側面から読み取れることをきづかせ、自分の考え方に
捕らわれ過ぎることを防ぎ、常に精神に留保を持たせる大切なもの。
然れども、それ以上のことはできないし、担わせてはならない(>>677)
料理にのせるパセリのように、あくまで添え物なのだから。
メインディッシュの味に深みを持たせたり、けん制することはできても、
それのみを持って料理を作るのは、たいそう危険だよー。

>>685

政府機能、社会インフラ、各種重要施設警備に関しては、警察はそれこそ
安保闘争の時から（ハッキリ言って、安保闘争時代の過激派は北の武装工作員
と同等かそれ以上にやっかいだった。北の連中は達成すべき軍事的目標と自前のリソースを
鑑みて計画を建てるからある程度狙いそうな所の目安もつくし、その能力もある程度は
推し量れるが、過激派は何でもいいから目だちゃ良いから目標や計画も曖昧。素人だしね。
何処襲うかわかりにくいし、その能力を把握するのも困難。）やっていますし、
自衛隊の方もここ十年の有事法制の整備で大分計画が建てられてきましたので、
社会機能の物理的側面に関しては、おおよそ大丈夫。少なくとも指揮統制が
崩れ、支離滅裂な状態に陥ることは（核で東京をいきなりふっ飛ばさない限り）非常に考えにくい。

（続き。なんちゅう長文だ）
また、貴重な工作員を（複数の人間を他国に数年間住まわせ、それも相手国の政府に完全に
不信を抱かれずに生計を建てさせ、さらに武装させ、もっと困難なことにそれを組織化させ
一定度の戦闘能力を維持し、有事の際には適切に命令を受領せしめ、尚且つ住んでいる土地に
愛着を抱かせず、祖国への忠誠を維持し有事の際に働かせるプロを維持するのにどれだけの
手間と金がかかるかはちょっと考えればわかるだろう）を貴方が例示したような自らを
悪戯に世間の目にさらし、短期間に制圧されやすく、尚且つ効果の薄い（鉄道線を一時的に
遮断して、数十万人の足を止めれば経済活動に打撃を与えられるし、捕まりにくいから
工作員は生存して工作活動を続行できる。銃を乱射しても
被害を与えられるのは精々十数人だし、すぐに鎮圧される。精神的な衝撃は与えられるかも
しれないが、そもそも戦時中だし、日本社会は何事もなかったかのように進行するだろう。
少なくとも軍事的には効果は僅少にも程がある）活動には投入しないだろう。
そこまで頭の回らない熱狂的な阿呆に武器を渡す程度のことは、あるかもしれんが少なくとも
警察の能力が飽和するほどの数を確保する（それも秘密裏に）ことも、その装備を入手することも
指揮統制することも非常に困難な上に、リスクが高すぎる（そんな資源があったら有能な
工作員を一名でも送り込んでデマを流させたり変電所に仕掛け爆弾設置させるわ。）

それより怖いのは、工作員が秘密裏に、又は想像力の豊かな連中（例えば大地震で
倒壊したおもちゃ屋から発掘された大量のモデルガンを実銃だと勘違いするような）がデマを流し、
（例えば>>685に書いてあるように在日朝鮮人が武器を持って攻めてくる！とか。そんな大層なことを
実行できるのは精々全在日朝鮮人の0.01％未満だ。これは日本の人口当たりの囚人数より遥かに少ない）
不用意に社会に不安を蔓延させ（これは非常に怖い。戦争における最大の敵だ）
上に書いたような熱狂的な阿呆や想像力豊か（あるいは貧困）な連中が騒ぎだすことだ。
（例えば自警団を組織するとか、在日外国人を襲うとか、そんな類のことを連呼して
理性的に振舞って非常時を乗り切ろうと考えている愛国的な隣人に不必要な不安を植え付けるとか。
自分自身が社会不安を煽って国に損害を与えていることにこれっぽっちも気づいていない。）

社会全体に不安と恐れが蔓延し、それを元に国民が不要な自衛活動やヒステリックな行動をされたら
幾ら警察力や軍事力があったって対処は不可能、飽和状態に陥る。

（最後ぉ）

だから言いたい。
国や自治体、そして企業も市民社会もその組織を維持し、公共システムを日常のように機能させる。
悪意のある他国の妨害によって多少の障害は起こるかもしれんが、その時は他の機関から救援の手が差し伸べられるし、
すぐに復旧させる。そしてそのための計画も整備されているし、それを支える人々もいる。
悪意のある人々の手によって社会インフラ、例えば通信、電力、交通、水道などの施設が攻撃を
受け、死者がでるかもしれない。だが、貴方がそれに巻き込まれる危険性は交通事故によるものより遥かに少ない。
だから、落ち着いてほしい。
人心を惑わすような非生産的な妄言やデマには耳を傾けず、普段と同じように淡々と生活を
続け、いつもの日常を維持してほしい。
他者を攻撃せず、理性的に勤め、隣人が困っていたら国籍に関わらず相談にのり、助けてほしい（但し、
その隣人が不審な人物や機材を大量に抱えていたりしたら話は別。これも国籍に関わらず）

真の脅威は目に見える（けど実際には殆ど意味のない）ランボーではなく、目に見えくく、実感しにくい
デマや不安、そしてヒステリーなのだから。

>>685
＞かの阪神淡路大震災では倒壊した建物から重火器が大量に発見されたと聞きますし
まずこれ自体が疑問視されている

＞ゲリラ兵が全国各地で人質を取って立てこもったり無差別殺戮を始めた場合
あなたは、ゲリラというものを誤解している
それはゲリラ戦ではない
ゲリラ戦は現地住民の支援を受けないと成立しないのに、殺戮してどうする？

>>687-689
感動しました。長文お疲れ様です。
確かに社会不安を煽っているとも言えますが、平和ボケが蔓延することはそれ以上の危険性があると思います。

現在中国はテロ組織への援助疑惑がありますが、これは中国政府とテロ組織に何らかの繋がりがあると言えると思います。
そして長年の外交問題として魚釣島の領有権問題がありますが、中国が狙っている魚釣島周辺の地下資源を獲得するためには、軍事力を使うのではなくテロなどで日本を内部から混乱させその隙に占拠してしまうほうが効率が良いと思います。
例えば100人のテロリストが全国各地10ヶ所で計2000人の人質を取って立てこもれば、流石に政府も尖閣諸島にまで手が回らない。
中国政府もテロ組織との関わりを否定しますから、日本も抗議が出来ない。
結局ダッカハイジャック事件のようにテロリストの言いなりになり、多額の身代金を払った挙げ句逃げられるのがオチだと思うのですが、どうでしょうか？

>>691
餌をやるな

与那国町長選で、自衛隊誘致派が当選したことはご存知かと思われますが、それに関連しての質問です。

地元紙である八重山毎日新聞の社説に、以下の疑問が出ています。

「誘致派は100人規模の部隊を誘致することができれば、その家族も含めて200〜300人の
大幅な人口増となるばかりか、これら自衛隊員や家族らの落とす金で町財政や島の経済も
潤い、さらに自衛隊関連の補助事業などで公共施設も整備され、島が活性化するなどと考
えているようだ。
　しかし実際はどうか。逆に人口は減ったという話は聞くが、自衛隊誘致で町が活性化し
たという話は残念ながら耳にしたことはなく、その点自衛隊で活性化はいささか疑問だ。
そういう成功事例があるなら誰もが自衛隊誘致に奔走するだろう。もしそういう成功事例
があるなら誘致を進める外間町長はそれを町民にきちんと示すべきだ。」
ttp://www.y-mainichi.co.jp/news/13978/

これってどうなんでしょうか？
冷戦後、北海道から移動しようとした駐屯地を、保守革新双方とも、留める活動をしていましたが、
新たに自衛隊が配備された事によって、その自治体の経済状態が好転した、現状維持できた、
あるいは効果がなかったといった先例をご紹介下さい。

>>693
マルチうざい

日本が今まで敵策源地攻撃能力を持たなかったのは、
一言で言うと売国政治屋や事なかれ主義の無能政治屋の所為ですか？

質問です。
万が一中国などが爆撃機等で沖の鳥島を爆撃し、太平洋上から島そのものを破壊、消してしまった場合、
沖の鳥島分の日本の領土及び経済水域も消滅してしまうのですか？

水没したら領土じゃなくなるでしょうね
常識的に考えて、爆撃したなら損害賠償位は出来るかもしれない？

WW2で、いつまでに降伏していれば、
南樺太と千島列島をソ連に侵略されずに済んだんですか？

>>691

嗚呼、うん、そう、君は想像力が豊かで貧相だね。
（一つのことだけをひたすら考えることはできるけど、それ以外にもそれと同等か
それ以上に重要な案件が山ほどあることまでは頭が回らない。）
ショッカーとか死ね死ね団とかそんな名前の集団が全く同じことを
仕出かすぐらいの確率で起こるかもね。

>>695

国民様が興味を印さなかったからです。


>>696

消滅します。
それをやった国の権威と共に。


>>698

ヤルタ会談（１９４５年２月）以前

物量、錬度、戦術、戦略、ドクトリン、補給、精神力 先の大戦において、この中で、日本軍が米軍に勝っていたいたものはありますか？
また現在の自衛隊が米軍に勝っているものはありますか？

>>700
その中にはない。

あ、いや、時期を限定すれば、アメリカの準備が整っていない間に勝ってたものはあるかも。

>>699
ソ連参戦前ならおｋなんじゃ・・・

>>702
ソ連が侵攻する前に降伏文書に調印していなくてはならないので8/9直前では遅すぎる
原爆完成前、ドイツ降伏前、日ソ中立条約破棄前などタイミングはあれど
>>699の言うとおり、ヤルタでのアメリカの言質をなかったことにするのが一番

>>702
回答者の回答より自分の考えが正しいと思うなら、最初から質問なんかするなよ。

>>703
ありがとうございます

降伏した後、非武装の日本がソ連軍に侵略されて北海道や東北まで占領されたら大変ですからね

>>700

錬度、精神力に関しては数値化することはできないので比較することは不可能。
戦術、戦略、ドクトリンに関しては、その採点基準が国の国情に合っているか否かが
大きなウェイトを占めるので、そもそも比べることが間違い。
（タクシー運転手と石焼きイモ屋、どちらの巡回経路が優れているかを比べるようなものだ）
物量、補給も上記の制約が大きく、単純に比較するのは難しい。
ただ、米国の方があらゆる面で（米の生産を除く。取り敢えず）日本より恵まれている
ということだけは言えるだろう。

>>702

>>703さんも言っているが、何よりアメリカの言質の有無は大きい。
ソ連は言質の取り扱い方をよく心得ている。
一旦アメリカの言質を取ってしまえすれば、たとえ日本が早期に
降伏しても、8/7の満州侵攻であったように数十名の空挺部隊を
南樺太や千島に派遣して既成事実を作り、和平交渉においてそれを
カードに占領の正当性を主張するであろう（現に満州侵攻においては
日本軍の大部隊がまだ存在する満州の各都市に空てい部隊を派遣して
既成事実を着実に構築している）
一旦それを認めてしまったアメリカが後からそれを覆すのは難しい。
１９４５年２月以前なら極東ソ連軍も大した数はいないので、満州防衛は
無理であろうが、南樺太、千島の防衛の可能性は大いにある。
それ以後は、政治的に非常に難しい。

イラク戦争のとき、男性の白人ジャーナリストがテロリストに捕まって車に乗せられる瞬間を、
間近（本当にすぐ真横）で撮影している映像をニュースで見たことあります。
あの男性はどうなりましたか？
なぜそばにいたカメラマンとかは助けませんでしたか？　というかなぜ近くにいた他のカメラマンたちは無事ですか？

ベトナム戦争によりジャングルに残った大
量の不発弾や地雷の処理はどうしているんですか？
日本でも未だに太平洋戦争時の不発弾が残っていますが、
ベトナムはその100倍といわれる量の爆弾を落とされたわけで、
しかもジャングルとなると恐らく永久に処理出来ないであろうと思いますが､
その莫大な処理費用はベトナム政府の自己負担なんですか？

>>707

私はその映像を見ていないし、こちらに貼られてもいないから断言できないけど、
普通に考えたらその拉致を撮影したのはテロリストでしょう。


>>708

ttp://www.viet-jo.com/news/social/090704091243.html

アメリカに対しての不発弾に関する補償をめぐる条約や
取り決めを見つけることはできなかったので、恐らく現ベトナム政府が
殆どの費用を負担することになっていると思います。

※各党の外交・防衛・軍事・安全保障政策の成績

自民党・・・可

民主党・・・不可

公明党・・・不可

共産党・・・不可

社民党・・・不可

国民新党・・・不可


何故日本の国政政党には、外交・防衛・軍事・安全保障政策が、優どころか良の政党すらないんですか？

>>710

まずは出典を。
それが無ければ、その答えを出した人の
意向が日本の政治と大きくずれているだけとしか言いようがない。
（勿論これが世論調査だったら話は別だが）

>>709
ありがとうございます。

しかし何故ベトナム政府はアメリカに対し
て処理費用を請求しないのでしょうか？
やはりベトナム戦争時にアメリカ軍が残し
ていった装備でベトナム軍はかなりの恩恵もらいましたし、
クラスター爆弾等の不発弾を再利用しているためでしょうか？

>>712

一．北ベトナム（即ち現ベトナム政府）とアメリカ合衆国間はいわゆる戦争状態では無かった。
双方とも宣戦布告をしておらず、”公式”では北ベトナムVS南ベトナムの戦争となっているので
（アメリカはあくまで南ベトナムを”援助”しただけ。勝手に介入して勝手に撤退した）
アメリカは補償する必要がない、という建前がまかり通っている（上にベトナム政府もそれを追認している）

二．ドイモイ（ベトナム版改革開放）以後、ベトナムは経済成長を遂げるためにアメリカとの
関係構築を最優先課題にささげ、その結果多大な利益（輸出入の急成長とそれによる
経済発展）を上げている。
ベトナム政府もその国民の大多数も過去の補償問題をあれこれ弄り回すよりアメリカとの
緊密な関係を維持することを最優先にしている。
（ベトナム政府と国民の不発弾問題のアメリカに対するスルーっぷりは
余りにも異常。調べていてかなり当惑した。）


大量の放棄された軍需物資？
大戦争終わって軍縮真っ盛りのベトナムにとって全く違う兵器体系の
装備を貰ってもあんまり良い顔はしないと思うよ（処理するだけでどれだけの
手間と金がかかるやら。）
少なくとも、戦争の傷以上のメリットはもたらさないだろうねぇ。

>>712
ベトナム政府が何回請求してもアメリカは頑として払おうとしないのが現状。

何故アメリカは、日米戦争後の対日処理で、
日本の政治、文化、教育などを徹底的に破壊したのでしょうか？

>>715

仮に北朝鮮の体制が崩壊して新国家を作ろうとなったとき、
好戦的且つ独裁的であり、国の隅々にまで浸透させられていた
前の金正日体制の文化や教育、政治体制を
徹底的に根絶やしにしようと考えるよね？
第二の北朝鮮が生まれるのを防ぐために。
（勿論後世の研究のため資料の確保は行う）


それと一緒。
ただ、どれが”日本古来の文化”で、どれが”軍国主義を煽る”ための
施策であるか外国人のアメリカ人にとって（それどころか日本人でも
識別は困難。両者は時に混じり合っているし、解釈次第ではどうどてもとれる）
非常に困難であったため、少しでも怪しそうなものはとりあえず黒にして（二宮金次郎とか）
アメリカ流を一括導入しようとしたため＆アメリカ式民主主義万歳！な狂信的
理想主義者がＧＨＱ内にもかなりいたため（もしマッカーサーじゃなくてそんな
理想と現実を取り違えるような輩が占領軍司令官だったら・・・・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ）

>>715
日本の強さの要因は天皇と国民の精神的つながりにあると考えたGHQは
天皇と国民を分離させようとした。
ところが天皇とは日本の歴史と文化そのものであったため
天皇を否定するためにはありとあらゆるものを否定する必要があった。

>>716
ついでに初期のGHQ内には共産主義シンパがかなりいて
彼らは別の視点から日本の社会制度を解体しようとしたことも付け加えておく。
冷戦のおかげで左派傾向に歯止めがかからなければもっと酷かったかもしれない。

>>716
キチガイ国家北朝鮮と、大日本帝国を同列に語られてもなー。

北朝鮮と大日本帝国は別物でしょ。
北朝鮮と大日本帝国の限られた共通点は、
アメリカと相容れないこと、アメリカにとって脅威であることだな。

>>717
GHQには、日本を完全に立ち直れないようにしようと企む、
コミンテルン、ニューディーラー、急進派シオニストがかなり居たからな。

>>718
自分で答えを持ってるなら､わざわざ聞くなよ。
当時のアメリカからすると日本人はただの狂信者の集団だよ。

米国がかなり真面目に日本研究をしてたってのは
割と有名な話だと思うが

初心者です。質問お願いします。
現在対地、対艦、対空等様々なミサイルがありますが、
正直どれが迎撃可能でどれが不可能なのか全く分かりません。
MLRSの227mmロケット弾、M-39、トマホーク、155mmAGS、トライデント、エグゾセMM40､AIM-54、AIM-120､AAM-4､AGM-129､SSM-1、ASM-2、SM-2MR、SM-3､ASTER-30
この中で迎撃が極めて困難または不可能なものは幾つありますでしょうか？

マルチ

>>718
＞北朝鮮と大日本帝国は別物でしょ。

外人が詳しく甘い区別をしてくれると期待するなよ。

一見すれば、北朝鮮のような狂気の独裁国家にも見える。
軍が「天皇陛下万歳」と掲げながら、反対者を黙らせ行動範囲を広げていったり。

詳しく知れば、天皇も立憲君主を心がけたり、対米戦に消極的な面やら見えてくるが、
興味を持たない人は、表面的に見るだけだね。

>>718
アメリカ人はバカで、民族や人種を混同してしまうことで有名。
満州人、蒙古人、チベット人、漢人、朝鮮人、台湾人、琉球人、日本人等を正確に区別できず、
彼らからすればイーストアジアンで人括りにされてしまう。

そんな人たちに、北朝鮮と大日本帝国を分けて考えてくださいと言うのは無謀。

＞大戦争終わって軍縮真っ盛りのベトナムにとって全く違う兵器体系の
＞装備を貰ってもあんまり良い顔はしないと思うよ（処理するだけでどれだけの
＞手間と金がかかるやら。）

「思うよ」とか「かかるやら」という「想像」であることに注意ｗ

F-5であれば87機のA/Bが、27機のE/Fが北ベトナムに鹵獲され、共食い整備
ながら母数の多さから1985年ごろまで運用され、維持が割に合わなくなったあ
とは「反米なのにF-5ユーザー」というイランやエチオピアに売却された。UH-1
やM113も部隊単位で組織運用していた。

WW1やWW2の戦後処理で、戦勝国は敗戦国に対して航空機の開発を禁止しましたが、
何故航空機の開発禁止をするんですか？
また、航空機の開発を禁止された敗戦国側も、秘密裏に航空機を開発することはできないんですか？

>>724
>アメリカ人はバカ
この点については同意

まーなんというかアメリカ人というのもおおまかすぎるくくりだな。
>>726
航空機に限らない。WW1後のドイツで言えば戦車、潜水艦、機関銃・・・
性能の高い兵器を開発や入手できなくすれば、いずれ何か起こったときにも御しやすい。
まあドイツの場合スウェーデンとかでこっそり開発続けてたんだけどね。

>>728
日本はドイツと違ってこっそり開発できる国がありませんね

>>718

んー？
>>715にも書いたが、その国の基本姿勢が
”体制により維持”されている、即ち国家を運営している政治家の
取り換えが自由に効いて尚且つその政治家によって国家運営の方向が
かわるというある程度柔軟な（例えば民主政のような）政治体制ではなく、
硬直しており、変化やそれを伴う批判的意見を封殺（例えば、政治家に鉛玉送るとか、
共産主義者ということにして刑務所にぶち込むとか。）し尚且つ教育、
社会制度としてその体制を維持せしめるよう強固に且つ不可逆的な仕組み（例えば
天皇陛下の写真をそこらじゅうに飾ってみてお辞儀させてみたり、皆と違う意見を
言ったやつを吊るしあげてみたり）を維持しており、尚且つその姿勢が占領軍（この場合
アメリカね）とは根本的に相反する場合、占領軍は己の任務（日本国の占領、無害化）を
果たす為に、旧来の障害となる体制を破壊する必要がある、ただそれだけだよ。
（大日本帝国が前半の文章のような国としてアメリカに認識されていたらあんな大改革を
実行したりはしないよ。政治家と軍部の指導者全員の裁判所送りとお目付け役設置で十分だ）

北朝鮮はあくまで例に過ぎんし、その例は上記の条件が揃っていれば適用される。
その例が無効化されるのは北と大日本、両者あるいは片方が上記の条件の反例（即ち
占領軍、、、この場合はアメリカだが、そのアメリカと政治、社会体制が”ほぼ一緒である”こと）である
時のみである・・・・・と考えている。

そしてその点に関しては貴方はよくわかっているご様子で♪(>>718下半分）
（しかしそこまでわかっているのなら、一体何が問題なのだろうか？具体的な指摘もないし・・・・。
大日本帝国の例示に北朝鮮を使ったことへの感情的反発であろうか？）

>>725

？
あんさんが引用している>>713の文章の一番下の文（嗚呼、
文脈を判断する上で一番重要な文であるのに・・・・。何故メインディッシュを
ではなく前菜やパセリのところだけを。。。。）が抜けている上に、
>>712における質問者の意図、即ち”米軍の残留軍需物資は
ベトナムがアメリカへの賠償請求の必要性がなくなるほどの恩恵を
ベトナムに与えたか？”が抜けているべよ。（嗚呼、文脈問題。）

>>725に書いてある個別的な事実は、上記の質問への答え（それも
>>713にかいてるものとは反対の）のものと捉えてもいいのでしょうか？
（ベトナムがそこまで安っぽい国であるとは自分は考えられませんがなぁ）
（仮に、>>725が>>713と同じく、米軍の軍需品が戦争の損害以上のメリットを
ベトナムに与えていないと考えているならば、今度は>>725のレス自体の意味が
わからない。トリビアのつもりかもしれんが、それだったら>>713の引用は要らないしなぁ・・・）


>>726

武装解除の為。
戦勝国に牙をむきそうな高度技術は抑えるに限る。
そして敗戦国は秘密裏に開発を再開”する”ことはできるけど、それが
発覚した時に戦勝国が課すペナルティを押し返す力がないから
それを行うにはかなりの覚悟が必要だよ。

>>730-731
どうでもいいが君は毎回長い。
悪文は頭の悪さをひけらかしてるようなもんだぞ。
釣られるのも荒らしの一種と自覚せよ。

>>731
でも日本は開発禁止を解除された後も、
あまり積極的に航空機開発を行ってないですよね。

それは、国家の頭脳である政治をマインドコントロールして、
戦闘機開発に関して自発的に消極的にしたからですか？

>>733
アメリカとの強固な同盟があるため、航空機技術で世界トップのアメリカの機体が購入できるので、
どうしてもコストの割に性能が低くなる国産機を選ぶ必要性も、それだけの資金的余裕もなかったから。

>>733
圧力もあるが、一番はコストに見合わないから。
それでも一時期、技術的な遅れを取り戻そうとがんばったが
内外の問題で挫折したのがトラウマになってる。

>>733
まぁ、GHQが日本の政治家や日本人に、
日本は侵略国家、日本の兵器は汚い兵器、戦争は絶対に悪、軍隊は絶対に悪と骨の髄まで洗脳した所為で、
本格的な戦闘機開発に踏み切ったり予算が下りなかったってのがあるな。

>>734
その結果アメへの安全保障の依存状態が未だに解消できず、
しかも今回のF-Xで欲しい戦闘機が手に入らないという悲惨な結果に。

>>735
国内の応援が無かったのが大きいな。

>>736
MBTなど、予算が付いて開発が継続している分野もある
つまり汚いかどうか、悪かどうかなど重要ではない。ただ限られたリソースをどう配分するかという話
「洗脳」は極端すぎる史観。例えばWGIPの存在を主張していたのは江藤淳だが
証拠となる史料は彼以外見たことがない……話にならん

米国への依存関係というのは、もっと高レベルの話であって
戦闘機など枝葉末節にすぎない

質問です。
日本の国防費は481億ドルで現在世界第5位ですが、
その莫大な資金の65％以上が人件費及び維持費となっているのは何故でしょうか？
隣の韓国の防衛費は237億ドルで日本の半分以下ですが、
総兵力は68.7万人と日本の三倍近くにも関わらず、強力な装備を維持、購入しています。
この人件費を減らし開発費を増やすことは出来ないんですか？

8/15までに鶴のAAを１０００までコピペして千羽鶴
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1249772896/

求む支援

　　　　　　　 　 　 　　　 i
　　　　　 ､　　　　　　 　i!
　　　　　 i,`ヽ、　i　　　 i |
　　　　　　i 　 ` i| 　　 ,i :|
　　　　　 　i;::　 !i !`1_ | .:|
　　　　　　　i　 1i !､'i゛ヽ:;、__
　　　　　　　ヽ:::|| | /' _,､‐'" '`‐､
　　　　　　　　ヽ|i!ｒ'／　　　 　 　＼
　　　　　　　　　Ｗ'"￣''‐-､_. 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　`''‐-―一

>>736
＞国内の応援が無かったのが大きいな

官民一体のプロジェクトだったのだが。
知らんなら喋るな

>>737
そりゃ、戦車などの車両系は安いし、
自動車や重機などの民生品の技術をある程度転用できるから戦闘機に比べたら楽だよ。

戦闘機、攻撃機、ミサイルなどは防衛の根幹を成す兵器の一つだが、
がんばって国産するべきだが。
日本も対空ミサイル、対艦ミサイル、対戦車ミサイル辺りはがんばってるが、
巡航ミサイル、空対地ミサイル、対レーダーミサイル辺りがが駄目だな。

>>738
人は高い。特に先進国では
装備も新しいものほど高いので、少数精鋭化が進む傾向にある
韓国の場合、徴兵制で人件費を抑え込んでいるが
それでも近年では人員削減の動きがある

>>741
そう。コストが低い。不本意な形ではあろうが、
航空機開発に割いていたリソースが戦後集約された形になった

＞巡航ミサイル、空対地ミサイル、対レーダーミサイル
んなもの要求すら出てない。トマホークやHARMを自衛隊が保有してるか？
ヘリ系のミサイルは契約での縛りがあったりするし、やはり開発優先度は低い
（まあ話が無いわけでもないが）

>>742
＞んなもの要求すら出てない。トマホークやHARMを自衛隊が保有してるか？

必要な兵器を調達しようとしないから、日本の政府や議員は駄目なんだよ。

＞MBTなど、予算が付いて開発が継続している分野もある

これはすごくタイミングが良かったというのもある。

自衛隊は創設直後はM4だのM24だのとアメリカ製戦車を使っていた。
このときの米陸軍は、二次大戦で作った山のような在庫を抱えていた
ので、これを更新する費用なんて出したくなかったのだが、朝鮮戦争
は起こる冷戦は始まるで「やりたくもない」戦車の更新を急遽やる破目
になった。これはアメリカ自身と、欧州同盟国…NATOが最優先。つま
り、日本にM46だのM47だのという戦後第一世代を回す余裕が全く無く
なっていた。

なんで、渡洋作戦しなきゃ絶対に使われないという米軍ともNATOとも
違う条件、つまり「日本の必要とする戦車」を日本に開発、生産させると
いう話がまとまった。

＞本格的な戦闘機開発に踏み切ったり予算が下りなかったってのがあるな。

昭和30年代の防衛費ってのはGDP比で1.78パーセントもあった。
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1987/w1987_03032.html

国の予算での比率で言うなら16パーセント。
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/2006/html/is210000.html

そんな状況で「本格的な戦闘機」つまり、ソビエト製戦闘機に対抗できるよう
な性能を日本が目指そうったって、それ無理。開発費が出ない。そもそもが
F-86も訓練に使うT-33も米軍の「供与」で、日本の財布から出していない。
出すこともできない状況だったんだから。

＞国内の応援が無かったのが大きいな。

昭和30年当時はすさまじい「航空ブーム」だったそうだ。東京のデパートで行
われた「これからの航空展」の来場者は、最終日には午前中だけで8万人だ
ったとか。その国内の後押しがなければ、T-1の開発なんてできなかった。

ジェットに切り替わった瞬間に発生した戦後の7年の空白は、救いの無いタイ
ミングだったと言える。

全く戦争をしておらず、陸軍国でも無い日本が、
ソ連を超え、アメリカやドイツに匹敵する戦車を作れるようになったのは凄い。

何故アメリカはイスラエルに対して、
多額の資金、物資の援助をし、強力な航空機を売り核兵器の保有までさせてしまったのですか？
そこまでのリスクを侵してまで得られるメリットとはなんですか？
また今後イスラエルがICBMを保有し、暴走することはないんですか？

＞746 米の国を動かしてるのがユダヤ人だから 以上

>>747
？それはいつからですか？

>>746
中東地域で、民主的な政治体制（≒米と価値観が近い）を採用した国家は少ない
そういう意味でイスラエルは貴重だということ
イスラエルへの肩入れはあまりに過剰で、米国の国益を逆に損なっているとの指摘もあるが
それはまた別の話になる

＞核兵器の保有までさせてしまった
米は止めようとしたが、失敗した

＞また今後イスラエルがICBMを保有し、暴走することはないんですか？
それはイスラエルがキチガイ化したら？という質問と同義
キチガイの動きは論理的に予測できない
イスラエルの安全保障は少なからず米に依存しているので、その可能性は小さいだろう、とだけ書いておく

＞何故アメリカはイスラエルに対して、
＞多額の資金、物資の援助をし、強力な航空機を売り核兵器の保有までさせてしまったのですか？

援助の理由は既出の通り、中東で信頼できる唯一の同盟国という地位に拠る。
イラン革命以前は、皇帝自らがパイロットで飛行機好き、ディスコまで作って西
側ナイズされていた帝政イランの方が信頼されていた。
50年代60年代に「アラブ諸国」として連合しようという動きは、現代からは想像も
できないダイナミズムを持っており、アメリカもソビエトもそれを切り崩すのにやっ
きになっていたのが当時の情勢。そのアラブに迎合して契約済みの戦闘機の引
渡しを拒否したフランスとの付き合いを考え直す必要に迫られたイスラエルにと
って、頼る相手はアメリカしか残らない。

＞そこまでのリスクを侵してまで得られるメリットとはなんですか？

援助という肥料が「切れた」軍備は、立ち枯れるしかない。「強力な航空機」の実
態とは、アメリカによるダウングレードと数量制限を受けているし、核兵器につい
てはむしろフランスの方が癌であり、NPT堅守のアメリカの意向の前では、いま
だに核保有国としての宣言もできていない。

＞また今後イスラエルがICBMを保有し、暴走することはないんですか？

ICBMなど一晩でできるものではない。年の単位があれば政権が変わって親米
に「代える」ことだってできる。イスラエルが単独で採れる選択肢など狭いものだ。

安保理でのガザ停戦決議案を
10分前にオルメルト首相がブッシュに電話して止めさせた
後日オルメルトは「ライス国務長官は自ら作成した決議案を棄権することになり、恥をかくことになった」と語った
なんてこともあった

単に価値観の同じ同盟国という以上のものがあるのも事実

>>746
核兵器の保有は誰もしているとは言っていない。核実験も行っておらず、否定しないのも含めて疑惑でしかない。
相手が勝手に核を持ってると思い込んでくれれば、無料で核抑止力が得られるわけだから。

それはともかく、まずアメリカ国内には、主にドイツ等から移住してきた一定数のユダヤ系アメリカ人がおり、
イスラエルに友好的に接するのは、そういった層から支持を得るためという側面もある。
とはいえ、ユダヤ系でもイスラエルに批判的な人間もそれほど少ないわけではないので、
やはり最大の理由としては上で挙がっているような、中東という地域における楔としての重要性。

そも>>747みたいな言い方をするから誤解される。
普通にイスラエルロビーが強力だから、と言えばいい。陰謀でも何でもない。
単にユダヤ人が資金と連帯力において他の団体より強いだけ。

それに中東への楔という指摘だけでは
あそこまでイスラエルに気を遣う理由にはならない。

>>753
それは君の願望,その根拠のない自信はどこからくるのか不思議だ

　なぜ戦争はおきるの？なぜなくならないの？

>>754
それも君の願望。
「イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策」でも読んどけ

誤解してるようだが、情緒的な面を強調したいわけじゃない。
例えば日本政府が経団連の意向を汲むことはあっても
経団連が日本を操っている、とは誰も言わないでしょ。
では財界の影響力を完全に無視していいかというと、そうもいかない。
ロビー活動についても無視せず現実的に考えてみてはどうか、というだけの話

746です。回答ありがとうございます。
アメリカ内部に巣喰うイスラエルロビーの仕業としたならば、
確かに説明はつくのですが、
それならばアメリカの民衆なり、評論家はそれに対し批判しないのですか？
アメリカは世界中で民主主義を謳っている国ですし、
パレスチナの現状は米国民も知っているはずですが・・・・・
まさか世論操作までされているんですか？

例えば上で出てる『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策』の著者
ミアシャイマーとウォルトなんかは、
現在のイスラエル政策に批判的だったと思う

何か誤解してそうだが、ロビー活動は合法
＞「ロビーとは陰謀説や民族主義団体ではない、アジェンダによって設定されるゆるやかな同盟である」
ttp://geopoli.exblog.jp/7700292

ただ、そのロビー活動が国益を損なっているだろう、
という主張が行われているということ

>>757

パレスチナに御する利益＜＜＜＜イスラエルに御する利益

ぶっちゃけ言って、民衆レベルは兎も角政治レベルでは
アメリカどころかアラブ諸国もパレスチナに対して表面上の同情以上のことはあんまり
していない（４回もの中東戦争で十分に懲りた。パレスチナ（って言うかハマス）を支援している
イランだってパレスチナの為と言うよりイスラエル弱体化の為に支援している）

それに>>758にも書いてあるがロビーも立派な民意だよ。
残念ながら、現状のパレスチナにはTVに映し出される可哀想な血まみれの人間
ぐらいしか資源が無い。
そんなものは実際的な利益（中東での貴重なアメリカの橋頭保）の前では簡単に民衆に無視される。
（幾らコーヒー農園で過酷な労働が繰り広げられようが、私はいつものように
１００円のＢＯＳＳを飲むし、幾ら中国の一般民衆が最悪の労働環境で酷使されようが
皆は１００円ショップ通いに興ずるだろう）

>>755
>なぜ戦争はおきるの？

言葉による交渉での利害の調整が失敗したから

>なぜなくならないの？

上記の事態が相も変わらずも起こっているから。
上のレス読めばわかるが、自分には直接利害関係のない
パレスチナ・イスラエル問題でさえ意見の一致にはこれだけ揉める。
ましてや自分やその家族の生死や生活に直接影響のある分野でなら尚更さ。

>>757
アメリカがイスラエルを批判してパレスチナに肩入れしたところで、
中東での同盟国を失って大損する以外の結果にはならないから。

>>756
>経団連が日本を操っている、とは誰も言わない
君の思い込みでは？

もういいよ
そろそろスレ違いだろ

>>758-760
イスラエル側に加担することで確かに表面上の利益は得ることが出来るのは分かるのですが、
それにより反米感情が高まり米政府が最も懸念している対テロ戦も拡大する一方だと思いますし、
中国がアメリカに台頭する軍事力、経済力を持ち始めている現在、
テロ組織が中国に近づき拡大することは考えてないんですか？

>>763
イスラム系のテロ組織は中露とは仲が悪い。
そっちはそっちで国内のムスリムと軋轢があるので。

欧州中華思想では、欧州の中原に住むアーリア人種を天子とし、
現在のポーランド、ラトビア、リトアニア、ベラルーシ、ロシア、チェコ、スロバキア、ウクライナ、
ハンガリー、ルーマニア、モルドバ、スロベニア、クロアチア、ボスニア、セルビア、ブルガリア、
グルジア、モンテネグロ、コソボ、アルバニアなどの辺りを東夷、
現在のポルトガル、スペイン、イタリア、マケドニア、ギリシャ、キプロスなどの辺りを南蛮、
アイスランド、アイルランド、イギリス、フランス、オランダ、ベルギー、ルクセンブルク、スイスなどの辺りを西戎、
ノルウェー、デンマーク、スウェーデン、フィンランド、エストニアなどの辺りを北狄とし、
それ以外の非白人（有色人種）を禽獣ととしていました。
しかし何故、欧州の東夷南蛮西戎北狄諸国は、中原の天子に朝貢し恐れ敬うどころか、
軍隊を送って戦争を仕掛けたり、砲弾や爆弾をお見舞いすることの方が多かったでしょうか？
また、ドイツ第三帝国の国家元首アドルフ・ヒトラーが、ゲルマン人こそが白人の頂点に立ち中原の天子たるアーリア人種であると主張していましたが、
それは本当に正しいのでしょうか？

>>765
コピペ

>>765　頭大丈夫か？

自衛隊の戦闘機ってコブラとかクルビットできる？

やれるんじゃない？　エンジンが止まらないように大迎え角とるだけなら。
それを戦術的に云々するつもりはないみたいだけど。

>>745
>全く戦争をしておらず、陸軍国でも無い日本
知ったか乙
まさかww2とか参戦してるのを知らないの？

偶には>>745すぐ上のスレの流れ（第二次世界大戦”後”の日本の兵器開発）の
ことも思い出してやってください。

同じ日本列島の島なのに、北海道、本州、四国、九州の四島と、
台湾の一島の運命を分けた理由を教えてください。

>>772
他の四島と距離が離れた位置にあったのと大陸に近すぎたのが不味かった。
結果、四島の様に列島の原住民である縄文人と文明人の弥生人の混血が進まなかったのと、
支那人の流入や中国の占領を招いたことだな。
台湾に居た縄文人は、マレー系や支那系の人種と混血して土人化が進んでしまった。

普通に考えても台湾は昔から中国の勢力圏だしなぁ

ってか何時から台湾島が日本列島の一部になったんだ？

>>774
あんた頭が悪いな。

昔から台湾は日本列島の島で、
しな大陸の属島でも中国の一部でもない。

文化的にも人種的にも江南以南のド辺境の一部に属すると思うが。
もしくは東南アジアの北端だが、どちらにせよ薩摩に制圧されるまで
琉球も外国だった日本に歴史的に所属してるとはいいがたいな。

三国時代に呉と台湾、魏と日本は交流はあったが、日本と台湾とが交流してたとは考えにくいしなあ。

何で地理の話を文化の話にすり替えてんだ？

清朝あたりで中国領になったんじないのか？

告日本國人民，
中華民國　蒋介石總統特赦甲級戰犯日本國無名氏天皇，念其愚民，憫其
無知馬鹿，今特赦無名氏天皇，其天皇者，武則天之天，日本人未曾識也。
憐其不識東西，告戰敗國武則天皇之國，吾中華民國以�ｺ報怨，念其故情，
特赦甲級戰犯無名氏天皇，無罪開示。
中華民國特赦之，切記，切記。

どうでもいいけど
北方領土は4島のみではなく
千島列島は全て日本領だと思うんだが。

サムライ魂 〜占守島の士魂部隊〜
http://www.youtube.com/watch?v=hXBN9x_zzAU
http://www.youtube.com/watch?v=ctc9Ktj8USc
http://www.youtube.com/watch?v=4PTBW5yXv-Y
http://www.youtube.com/watch?v=ch-9oWvIONg
http://www.youtube.com/watch?v=WlomTH2QAYM
http://www.youtube.com/watch?v=5LkZ5JglXWM

日本天皇の天は何ですか？
これ天は武則天の天です。
武則天は日本の命名、開國始祖です。

千島列島はRussiaの領土。
あそこは日本人ない。

>>779
清は満州国だから中国じゃないよ

>>781
沿海州、樺太、千島列島、カムチャツカ辺りは確実にロシア固有の領土じゃないな

>>784
祖国にお帰りください

>775

地質学的にも（http://www.geocities.jp/t_shimizu2003/earth_histry_4_1_m.html）
歴史的にも（１９世紀より以前に台湾を日本が実行支配していたという記述を是非
高校時代の歴史の教科書を引っ張り出して探してみてくれ）貴方の言うような
事実はないのだが・・・・。

念のために聞きますが、貴方のいう日本列島の定義とは何なのでしょうか？
（まさかと思うが、日本列島の上に直線を引いていくとその沿線上に
台湾がぶち当たる。とかそんなものじゃないよね？）


>>778

地理的・・・・？
ここで問題になっているのは所謂”日本列島”の定義ですが、
その定義を考えるに当たって二つの基準があります（他の考え方募集中！）

一つは地質学的なもの、即ち台湾島は日本列島から分裂乃至は
隣接したものであるか否か（これは上のURLを見ればわかるがどうみても別もｎ（ｒｙ）。
これなら同じ形成過程を経ながらもどうしてここまで違う運命（主に人間的な意味で
っていうことで良いんですよね？>>772）を経たのかと言う質問に対しての
答えは>>773で十分（それの補足として>>774、776-777。）

もう一つは政治学、社会学的なもの、即ち台湾島とやらが長年日本列島の
国々の勢力圏にあって政治的にも社会的にも文化的にも日本と強い同質性を
持っているか否か？
この定義で言うと>>772の質問自体がナンセンス（はい、日本列島と台湾島は
全く別の社会的背景を持った島です。違うものは違うのです。その違う背景を持った
理由が知りたかったら>>773とかを見てください）

さて、ここで貴方が言う”地理”とやらですが、この場合一体何を指すのでしょうか？
地質学的に言ったらまず論外（まだ朝鮮半島のほうが日本列島によっぽど近い）
政治、社会学的に言ったら文化や歴史の問題は避けて通れませんよ？
（国境線は人が引くんだからね。）少なくとも歴史や文化を避けて地図を見ただけで
台湾島を日本列島に加えられるほど自分は想像力は豊かではありません。

現在中国では物価や人件費の上昇により、加熱していた投資ブームが落ち着いてきましたが、
営利企業の投資が減速するほどに物価も人件費も上がって、現在進めている軍の近代化に影響は出ないのですか？

>>787
むしろスリム化できていい

何故アメリカは、ベトナムの社会主義は非難して攻撃したのに、
中国には何もしないどころか友好的に接したんですか？

ベトナムの社会主義は汚い社会主義で、
中国の社会主義は綺麗な社会主義ですか？

>>789

中国はソ連と仲が悪かったから、敵の敵は味方の論理（それに中国は
ソ連みたいに欧州占領とかアメリカを核の炎で焼き尽くす能力を持ってないしね）＆
ベトナムが赤化するとインドシナ半島全部が社会主義圏になると
考えた（ドミノ理論）＆ベトナム相手にあそこまで手こずるとは思わなかった。
それに、一応侵略を受けている南ベトナムを助けるという大義名分もあったしね

>>790
そういえば、アメリカはソ連にも支援してましたよね。

>>790に付け加えれば、中国が核を持っていること。
そして歴史的に見てアメリカは常に中国に甘い。

>>791
デタント時代の小麦輸出のことなら一応タダじゃない。
その後後悔することになるんだが

敵対国家に宥和政策をとると大抵失敗する。
チェンバレン然りカーター然り、オバマ然り。

世界トップクラスの技術大国である日本が軍事航空技術において
中国製の軍用機にすら到底及ばない程度の国産航空機開発能力であるのは何故ですか？
また国産戦闘機を開発出来る国とそうでない国のノウハウの差は何処から生じてくるものなのでしょうか？

おいおい、中国に比べればずっとマシだよ
エンジンさえ潤沢に供与してくれればねw

ノウハウの差＆エンジン開発技術
要素系(素材･電装品etc)に関しては、日本は一部トップクラスの物もある
だけど、結局それを纏めてパッケージングする能力がかなり低い
結局、大規模なプロジェクトをあまり経験してないからノウハウの蓄積も少ない。

とはいえ漸く哨戒機や輸送機に関しては世界標準レベルに達したかな？
あと20年くらいあれば、なんとか戦闘機にも手が届く･･･といいな♪

婦人参政権がある国では、国政で軍事が蔑ろにされたり非効率的になったりしますが、
それは何故ですか？

女性有権者が健全な軍事政策や防衛政策の足を引っ張るからですか？

>>793

軍事航空技術方面にそれ相応の投資（教育、研究、製造etc）しかしなかったから。
幾ら基礎技術力が高くても人と金と時間を分配してくれなきゃ作りようがないし、
作らなかった伸びるわけがない。
政府、国民からのその方面への資源の投下の要求度も低いしね

こんなスレがあったのか…教えてほしいのですが、ナチのゲシュタポに女性ゲシュタポっていたんでしょうか？

>>793
軍用機自体必要ない

日本の広大な海岸線を防衛するうえでクラスター爆弾、地雷の保有禁止は致命的だと思うのですが
さらに周辺諸国（ロシア、中国、韓国、台湾、北朝鮮等)は条約に加盟していないうえ、
自衛隊の陸上兵力は年々減少しています。
何故日本は条約に加盟したのでしょうか？
ヨーロッパ各国から圧力があったんですか？
それとも国内に潜む左翼の仕業ですか？

また廃棄、MLRSを改装するのにも金がかかるうえ、防衛戦略を根本から見直さなくてはならなくなりますし
たたでさえ少数精鋭が求められる自衛隊において自ら選択肢を捨てるという行為にどうも納得がいきません。

現在の自衛隊の戦力は、戦車や火砲など、ほんど決戦に必要なギリギリの量だと思われますが、
有事の際の不測の事態を考えて、もう少し余裕のある量を保有した方がいいのでは？

>>799　＞なぜ日本は加盟したのか？
一言でいうとバカだから。特に軍事安保分野において。
（実例は片山さつきなど）

現実を見ずに妄想ばかりしてるから。
ついでにいえば、そんなのを議員にする有権者もバカだから。
そこに左翼の工作がつけ込むから。

クラスター禁止に参院も全会一致と聞いて、愕然としたよ。
なぜって佐藤正久議員（元陸自・第１次イラク派遣群の隊長）も賛成した
ってことになるから（本音では反対だが、党議拘束に従ったのだと、信じたい）。

カカカ　物まねしてりゃ戦に勝てる思てんねん　まだまだやなぁ　先手先手を打たな喧嘩にはいつまでたっても勝てへんでぇ

>>799
猪口邦子の軍縮外交の成果ですよ