1 :
清き一票@名無しさん:
投票は、<<賛成>> または <<反対>> でお願いします。
一人一日一回です。重複IDは無効です。
<<柴田善臣>>
3 :
清き一票@名無しさん:2008/01/09(水) 11:16:00 ID:E7fBqE0B
4 :
清き一票@名無しさん:2008/01/12(土) 03:02:41 ID:VUv9ldGr
<<賛成>>
あのようつべの動画、最高だなwwwwwwwww
5 :
清き一票@名無しさん:2008/01/13(日) 02:52:04 ID:/6KFiljg
日本の個人がYOU TUBEで捕鯨反論動画流してるけど
反響が凄いね。動画って本当に凄い。
100回の討論よりも1回の動画放映の方が威力が凄い。
ハリーポッターを本で読むより
映画で見る方が短時間で圧倒的に判り易いのと同じだね。
でも日本人は動画より誤解されやすい文章が好きなんだよね。
<<賛成>>
あの味噌汁に毒を盛るCMって・・・・・・・・・・・・・・・
<<賛成>>
<<賛成>>
OGビーフくわねえ
<<賛成>>
グリーンピースって、船をぶつけておいて、ぶつけられたって
ほざいてるんだろ?どんだけー!!!
<<賛成>>
IWCはこんなシビアなこと多数決だけで決めるなよ
しっかりと調査してデータだってでてるのに
何も考えもせず駒だけ揃えてハイ、終わりだなんて
現代文明らしからぬやり方だな、さすが白人、さすが野蛮人
<<賛成>>
ようつべじゃぁ、OGはディンゴを殺すのは牛を守るためだと反論してる。
なら漁を守るためにイルカを駆除しても文句ねぇよなぁ???
<<賛成>>
特別美味い訳じゃないけど普通に美味いし、もっと安くなれば頻繁に買うと思う。
>>6 あれって、味噌汁に毒が入ってるんじゃなく銛で突き刺されて血吐いてるんじゃない?
銛で刺して電気流して・・・って、鯨と同じ殺し方をするってCMなんだと解釈してる。
13 :
清き一票@名無しさん:2008/01/17(木) 20:25:56 ID:cGiK5CyV
<<賛成>>
鯨が多いから、いわしが減った
14 :
清き一票@名無しさん:2008/01/17(木) 20:32:24 ID:Xqxjb0Tl
<<賛成>>
所詮、「趣味の押し付け」でしかない反捕鯨派の言い分を呑んでしまうと、
悪しき前例を作ってしまうだけ。
偏った動物観が常識になってしまった「未来」はきっと美しくない。
<<賛成>>
食料自給率がただでさえ低いこの国、漁業ぐらいは80%はないとな
食料として捕鯨することが批判されるのはおかしい
17 :
清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 16:10:58 ID:EckCRwd2
18 :
清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 17:16:05 ID:vvRMM3EU
<<賛成>>
これは日本ではなく、反捕鯨国の異文化不寛容の問題。
彼等が自省すべき。
ウリナラの犬食も寛容すべきニダ
20 :
清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 21:34:44 ID:+qMRp/CY
反対。
不寛容はお互い様。
捕鯨の正当について説明不足。
無責任で手前勝手。
高くて不味くて需要なし。
21 :
清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 22:01:45 ID:6MXV1qaH
<<賛成>>
>>19そっちは別に止めやしねぇよ、
ただ他人のわんこは食うなよ。
22 :
清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 22:25:55 ID:vvRMM3EU
一応反対しておくか
<<賛成>>
ようつべの反対派の反撃動画はあまりにも説得力が無さすぎる。
25 :
清き一票@名無しさん:2008/01/20(日) 08:54:49 ID:7iRW8Mk6
<<賛成>>
水産資源は大切にしましょう
<<賛成>>
文化の押し付けの時点で賛成
<<賛成>>
ザトウクジラ ウマー
28 :
清き一票@名無しさん:2008/01/21(月) 11:55:33 ID:yYAE5gY8
<<賛成>>
反対派には感傷以外の根拠が無い。
これに迎合する前例を作ってしまえば押し切られるだけ。
29 :
清き一票@名無しさん:2008/01/21(月) 15:28:02 ID:m9u/79lu
<<賛成>>
鯨で引いたら、次は「活き作り」が間違いなくターゲットにされる。
次は、カニやエビ、貝類か、マグロなどの大型回遊魚。
結果的に、水産業が禁止され、日本の魚文化が崩壊する。
30 :
清き一票@名無しさん:2008/01/22(火) 03:53:28 ID:qUWKp4vo
31 :
清き一票@名無しさん:2008/01/22(火) 10:32:48 ID:MNAfRHfQ
<<賛成>>
反対する理由が見当たらない。
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
36 :
清き一票@名無しさん:2008/01/23(水) 10:16:56 ID:EDrE9qVT
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
オージービーフ不買運動きぼん
39 :
清き一票@名無しさん:2008/01/24(木) 23:03:54 ID:LCtxmc89
<<賛成>>
反対してる人にはその理由を訊きたい。
<<賛成>>
仮に自分が反対派だったとしても、
反対するための根拠が全く無いし。
41 :
清き一票@名無しさん:2008/01/25(金) 20:46:44 ID:nM0KrM+r
<<賛成>>
>>30=オージーの本音 だろうな
てかんなもんコメントで書けよ
42 :
清き一票@名無しさん:2008/01/25(金) 20:48:20 ID:AVo/qRr6
<<賛成>>
<<賛成>>
44 :
清き一票@名無しさん:2008/01/26(土) 09:35:26 ID:H82i1uD5
<<賛成>>
<<賛成>>
46 :
43=45:2008/01/26(土) 17:15:13 ID:Maa33wwn
しまった、今朝投票してたよ・・・・・
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ ヽ
∧||∧ ∪ ノ
( ⌒ ヽ 彡 V
∪ ノ フワーリ
∪∪
47 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 01:09:35 ID:O8MhMNZH
<<賛成>>
他国の食文化に文句付けるな。
絶滅危惧種でも無いのに。
<<賛成>>
49 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 02:12:35 ID:S+A9UCol
<<賛成>>
感情論だけで反対するな。
イーストコリアがキチガイすぎる。
50 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 02:30:23 ID:l0CHYWAk
<<賛成>>
鯨食の是非だけの問題じゃない。ここでなめられたら、
食品ばかりか工業、政治、全ての面でなめられる。
豪の親日ぶりは、ペットに対する愛情と同じ。
かみつけば(と、向こうが思えば)銃を抜く。相手はそういう民族だ。
51 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 02:50:14 ID:gMc6SE5f
<<賛成>>
調査捕鯨って言うからダメなんだよね。
もう今の捕獲量保ったまま商業捕鯨って言ってた方が
まだマシだと思うんだが。
鯨を食うのは文化だからいいんだけど
あと賛成派の意見でよくあるんだが、
経済も技術も発達しまくったこんな時代なのに、
昔から捕鯨は伝統だから捕っていいんだ!ってのは
おかしいと思うんだけど。
突っ込みどころ満載だから外国に揚げ足取られるっしょ。
52 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 10:11:18 ID:ciCCN3k0
<<賛成>>
反捕鯨は単なる宗教。
53 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 10:22:16 ID:PpaqPert
<<賛成>>
<<賛成>>
55 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 13:06:21 ID:i8QAXx63
<<賛成>>
56 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 15:33:08 ID:sghXpCAc
<<賛成>>
生命はクジラ1もゴキブリ1もいっしょ
人間は 戦いもしないで肉を喰らう唯一の最低の生物。
さらにその最低人間の中の頂点同士のウンコ議論。
頭がいい鯨は愛が必要だやら、白いのはだめだとか。
人間の進化し過ぎた脳は、絶滅すべきだ!
生命に生まれた以上、戦って自らの命をかけて食らえ!
57 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 15:37:25 ID:F+DYmtT2
<<反対>>
OGビーフとクジラだったら、おれはOGビーフのほうがうまいと思う。
それと地球の裏側の反対する人たちの庭先(南氷洋)にまで行って獲るのはどうかと思うよ
とるなら日本沿岸でとるべきそれが伝統継承だ。
《賛成》
世界の人口増加が続けば、大挙して各国が水産資源確保に乗り出すのは容易に想像出来る
その時、日本の調査捕鯨が役立つ
収集、分析されたデータから持続可能な捕鯨の指針を示す事が出来る
自給率の低い日本の食料危機管理も含め、調査捕鯨は大局に立った戦略なのです
補足:水産資源確保に際して、鯨より魚でよいではないか、という反論があるかと思う
しかし、鯨が食べる魚の量は世界の漁獲高の3〜5倍と推定され、鯨自体が増える事で漁獲高が減少する
鯨の数を抑制しつつ魚を最大限に取る事で食料の安定を目指すべきなのです
59 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 17:30:22 ID:F+DYmtT2
<<反対>>
人が鯨を獲らなかったら、世界中の魚を鯨が食い尽くして世界中の魚が枯渇するだと?
冗談だろう、データのねつ造、曲解もいいところ。
鯨だって死ねば他の魚の餌になる、排泄物でプランクトンやらの餌になる
必ず食物連鎖で鯨もその中に入って巡ってるはずです。
魚が獲れないなら養殖という手もアルだろが。
60 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 17:42:29 ID:wDkakvAM
枯渇?誰もそんな事言ってないぞw
曲解してるのはアンタだろw
理解出来無い事は曲解し、都合の悪い事には捏造で対抗する反対派w
61 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 17:51:06 ID:kP7ufrLm
とりあえず反対派は鯨はダメで牛はOKな理由だけを説明してほしい
62 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:08:49 ID:F+DYmtT2
牛は豪州人が自分らで育ててそれを売るわけだから問題なし
鯨は公海であろうと他国に出っぱって、捕獲してくるから問題あるのですよ。
豪州人たちに捕獲させてそれを買い上げてくるなら問題ない。
豪州人たちの多くが鯨をとることが愛玩犬を殺す事と同様に考えて
捕獲などしないと言うなら、それはやつらの勝手だ、尊重すべきです。
豪州人を敵に回してまで、彼らの庭先まで出っ張って、鯨を捕獲してくるのは
利口なやり方ではない、大体、鯨が食卓からなくなたって日本人の多くは
大しては困らないでしょう。どうしてもやるなら日本沿海のみにすべきです。
国際的に認めてもらってる捕鯨なら賛成
そうでなければ反対
64 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:21:14 ID:F+DYmtT2
<<反対>>
豪州人を怒らしてOGビーフが無くなったら、日本の牛肉は狂牛病のプリオン入りの
アメリカ牛と値段の高い国産牛だけになってしまうじゃないか。
鯨が無くなるより、その方がおれには痛いです。
爆弾ハンバーグのステーキはOGだけどうまいぞ〜。
それに鯨なんかもう何年も口にしてない、なくても全く困らない。イラネ
65 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:25:09 ID:ciCCN3k0
>>57>>59>>64 ID:F+DYmtT2
>投票は、<<賛成>> または <<反対>> でお願いします。
>一人一日一回です。重複IDは無効です。
>>1 言い返すだけのレスは兎も角、賛成反対の投票込みはルール違反。
66 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:35:43 ID:ciCCN3k0
>>62 >鯨は公海であろうと他国に出っぱって、捕獲してくるから問題あるのですよ。
>豪州人たちに捕獲させてそれを買い上げてくるなら問題ない。
それならば公海での漁業全てに全世界の了解が必要という事になる。
先ず「公海自由の原則」があり、それに加えて国際捕鯨条約第8条での
調査捕獲の権利が認められている以上「問題」は豪州側にしかない。
>豪州人を敵に回してまで、彼らの庭先まで出っ張って、鯨を捕獲してくるのは
>利口なやり方ではない、
国際法上、「庭先」などという概念は無い。
領海、若しくはEEZなどの主権領域以外はどの国の主権も及ばないのが
「公海」。
また、対象海棲生物の「回遊」範囲が特定国家主権海域を含める事を
理由とするならば、鰹・鮪なども同じく広い範囲を回遊するのでやはり、
それら海棲生物種の「公海での捕獲」も禁止対象となる筈。
67 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:47:56 ID:V1dpj6hm
68 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:50:32 ID:wDkakvAM
> 牛は豪州人が自分らで育ててそれを売るわけだから問題なし
じゃあ、養殖以外の漁業否定か?天然物食うなよ
> 鯨は公海であろうと他国に出っぱって、捕獲してくるから問題あるのですよ。
他国の領海ではありません、公海で調査捕鯨してます
> 豪州人たちに捕獲させてそれを買い上げてくるなら問題ない。
自分の手を汚したくないだけの偽善者だな
> 豪州人たちの多くが鯨をとることが愛玩犬を殺す事と同様に考えて
捕獲などしないと言うなら、それはやつらの勝手だ、尊重すべきです。
じゃあ、捕鯨も尊重してもらわなあかんな
> 豪州人を敵に回してまで、彼らの庭先まで出っ張って、鯨を捕獲してくるのは
利口なやり方ではない、大体、鯨が食卓からなくなたって日本人の多くは
大しては困らないでしょう。どうしてもやるなら日本沿海のみにすべきです。
庭先って言葉使う連中を見かけるが、オーストラリアから何千キロも離れた公海は庭先とは言わない
将来の食料危機の可能性を考えたら、保険としての捕鯨カードは捨ててはいかんのだよ
食料自給率の低い日本が永遠に今の食料輸入を続けられる保証は何処にも無い
危機管理を考えられないお花畑脳では世界で不利な立場に立たされます
69 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 19:42:36 ID:F+DYmtT2
>>食料危機の可能性を考えたら、保険としての捕鯨カードは捨ててはいかんのだよ
豪州とケンカして国交断絶となったほうが、余計食糧危機の可能性は高まる、
それとも
>>68は
中国産の野菜や肉を食べますか。アメリカもあるだろうど、当てにできるか
保険として豪州産の小麦、牛ブタのカード持ってたほうがいい。
>>> 牛は豪州人が自分らで育ててそれを売るわけだから問題なし
>>じゃあ、養殖以外の漁業否定か?天然物食うなよ
仮に肉牛にして美味な野生(天然物)の牛がいるなら狩猟したものを買うもよし
そんなものないだけのはなしだ。
70 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 19:46:25 ID:Td8MLVeK
賛成
71 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 20:04:59 ID:ciCCN3k0
>>69 ココで議論を長引かせたら投票スレの意味が無い。
>中国産の野菜や肉を食べますか。アメリカもあるだろうど、当てにできるか
>保険として豪州産の小麦、牛ブタのカード持ってたほうがいい。
捕鯨継続を理由に豪州が輸出制限などしたら国際社会から孤立するのは豪州。
日本が穀物に困る事態は世界経済の状況に大きく影響する。
それを一番歓迎しないのはアメリカの大金持ち達。
72 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 20:10:03 ID:wDkakvAM
>>69 >> 豪州とケンカして国交断絶となったほうが、余計食糧危機の可能性は高まる、
調査捕鯨程度で国交断絶は経済的にオーストラリアから出来ませんし、世界的食料危機の可能性を考えたらカードはすてられません
>> それとも
>>68は
中国産の野菜や肉を食べますか。アメリカもあるだろうど、当てにできるか
保険として豪州産の小麦、牛ブタのカード持ってたほうがいい。
中国産も食べるよ
持てるカードは全部持つのが危機管理上、当然
しかも、対豪州なのに豪州産の小麦、豚って豪州内にカードを求めるなんて論点ずれてるよ
>>>> 牛は豪州人が自分らで育ててそれを売るわけだから問題なし
>>>じゃあ、養殖以外の漁業否定か?天然物食うなよ
>> 仮に肉牛にして美味な野生(天然物)の牛がいるなら狩猟したものを買うもよし
そんなものないだけのはなしだ。
存在しない天然牛なんか持ち出して、馬鹿?
反論になってねえよ、天然魚食うな
捕鯨賛成。人種差別ために鯨を利用するとはさすが罪人の末裔。
74 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 21:30:16 ID:pbKuiKni
白豪2 Racist Australia and Japanese whaling Vol.2
http://jp.youtube.com/watch?v=k8GbA7fu48E 賛成。というかすべてを反対(禁止)するだけの合理的な理由がない。
結局は経済活動の一環であって、イノシシ狩りやカンガルー狩りと同じ。
それが経済活動に利益になるのかどうかで考えるべき。
公海上であっても捕獲したクジラの肉を流通させて利益が出るなら
何も問題がない。漁業などと同じだ。持続性が担保される商行為を感情・倫理だけで
封じることは一種の弾圧と同じ。現代社会は文化云々よりも経済性を優先している。
だからオーストラリアでもカンガルーを殺す。白人にカンガルーを殺す伝統文化などないが、
経済活動の上でカンガルーを殺す必要性があると判断しているだけ。クジラでもイノシシでも同じ
75 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 21:50:15 ID:F+DYmtT2
もともと豪州は白豪主義の国だから、人種差別も心の奥に
しまってあるだろう、だけどそれを挑発して引きずり出させて
どうするんだ。
たかが大してうまくもない、今はもう滅多に食う事もない
鯨ごときでナショナリズムを煽ってどうするんだ。
馬鹿らし、やめやめ、そんなモン獲っても意味なし、損なだけ
南氷洋の鯨がなくても決して食糧危機にはならないし
食糧危機になったら少なくとも南氷洋の鯨は救ってくれない。
76 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 21:50:30 ID:RC3iVt/K
《賛成》
水産資源の有効活用の為。
養殖の話題が出ているが、養殖もあと何年続けられるのか疑問
実際水産養殖分野では、魚粉の資源枯渇、価格上昇を受けて
代替飼料(植物性、ダイズ油カスとか)の研究が進んでいる。
植物性飼料も耕作地の減少、人口爆発で
飼料に回す分の農作物があと何年安定確保できるかが問題。
養殖ができなくなると最後はクジラを含む
利用可能天然水産資源の計画的な利用(TAC制度のように)を
全世界共通でやらざるを得なくなるはず。
そうでなければ食糧争奪戦争が始まるかな。
まぁここらで日本と豪州が仲悪くなって穀物輸入不能になってくれたら
日本が食糧危機を迎えて日本人の目が覚めるのかなと思う。
77 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 22:01:20 ID:wDkakvAM
>>75 お前、論理もヘッタクレも無いな
論破されてるのに同じ主張を持ち出すな
俺まで届いてないお前の主張の矢をわざわざ拾って答えて来たけど、アホらしくてやってられんわ
78 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 23:18:55 ID:F+DYmtT2
>>捕鯨継続を理由に豪州が輸出制限などしたら国際社会から孤立するのは豪州。
日本が穀物に困る事態は世界経済の状況に大きく影響する。
そうとは限らない、捕鯨問題で孤立してるのは日本ですよ。
日本に輸出制限すると今は豪州が困るけど、今後中国が発展して
中国が買い付けだしたらどうなる。既にマグロなど中国でかなり
消費されるようになってるよ。
ところで商業捕鯨を中止して日本人のほとんどは今はもう鯨を口にしていない
鯨料理を出す店はわずか64店しかないそうだ、つまりもうほとんどの日本人は
鯨にこだわってないと言う事だ。
79 :
清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 23:26:55 ID:F+DYmtT2
それと大きな誤解があるようだが、ノルウェーも捕鯨をするけど
自国の近海で行なっているので最近はNGOの抗議活動を受けていない、
日本も近海で捕鯨をする分には妨害されないだろう。それを
メンツと極一部の捕鯨関係者利益のため
わざわざ南氷洋まで行くから妨害されるし、勢いあまって、
しまいには日本近海も含めて、ダメだと言う話にまで発展してしまうのです。
やり方が下手過ぎ、南氷洋の調査捕鯨は全く国益になってない。
意地を通すだけの意味しかない。
80 :
71:2008/01/28(月) 23:36:37 ID:ciCCN3k0
>>78 >そうとは限らない、捕鯨問題で孤立してるのは日本ですよ。
>日本に輸出制限すると今は豪州が困るけど、今後中国が発展して
>中国が買い付けだしたらどうなる。既にマグロなど中国でかなり
>消費されるようになってるよ。
馬鹿。
何故人の文を読めないフリまでして持論を通そうとするのか?
豪の輸出先が中国に振り向けられるかどうか、など関係無い。
>>71には日本が穀物に困るような状況そのものが世界経済に大きく影響する、
だからそんな事をさせたくない人達が"させない"と書いている。
>ところで商業捕鯨を中止して日本人のほとんどは今はもう鯨を口にしていない
>鯨料理を出す店はわずか64店しかないそうだ、つまりもうほとんどの日本人は
>鯨にこだわってないと言う事だ。
年間5千トンしか供給出来ない食材を64店舗で扱ってる事を理由に
「日本人がこだわってない」と云いたいのなら他の食材との定量的比較で示せ。
反捕鯨派はイメージだけでしか語れない馬鹿ばかりだな。
81 :
71:2008/01/28(月) 23:43:48 ID:ciCCN3k0
>>79 >>66 国際法である「海洋法」と捕鯨及び鯨類調査捕獲の国際的取り決めである
「国際捕鯨条約」を無視し続けて話をしても無駄。
法遵守の精神を忘れたふりして非難を続ける側にこそ問題が有るのに
根拠無く退こうとしたがるのは無知で卑屈な敗北主義。
82 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 00:00:05 ID:F+DYmtT2
>>根拠無く退こうとしたがるのは無知で卑屈な敗北主義
だとしても、ほとんど日本人が食わないようなものの為に
調査捕鯨を続けるのは、メンツだけの意味しかなし
「金持ちケンカせず」の精神で即刻国益を損ねる
南氷洋調査捕鯨はやめるべき。
>>日本が穀物に困るような状況そのものが世界経済に大きく影響する、
だからそんな事をさせたくない人達が"させない"と書いている。
いつまでもその状況が続くとは限らない、後数年で中国、台湾辺りが日本に
取って代わることも充分にあり得ると言っている。
>>他の食材との定量的比較
他の食材ってマグロと牛肉ですか?
83 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 00:07:50 ID:d51B2qR+
>>日本が穀物に困るような状況そのものが世界経済に大きく影響する、
だからそんな事をさせたくない人達が"させない"と書いている。
まあめでたいとしか言いようがありませんな、豪州が日本に穀物を牛を
禁輸にしても、アメリカさんは豪州を非難したり、ましてや孤立
させたりしませんよ、なにせもともとイギリスの植民地だった
豪州は日本以上にEUとも繋がってるのでそんなことできないでしょう。
する必要がない。
それどころか遺伝子組換え大豆や狂牛病かも知れない
牛肉を大量に高値で買わざる得なくなるのが関の山です。
84 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 00:13:50 ID:d51B2qR+
豪州とケンカするのはアメリカとケンカするようなもの
国土も資源も圧倒的に負けてる。
前回のオリンピックの野球で日本が豪州にケチョンケチョンに負かされて
とてもあの国には勝てないと思いましたよ。
85 :
71:2008/01/29(火) 00:23:19 ID:H4e7J2tf
>>82 >だとしても、ほとんど日本人が食わないようなものの為に
>調査捕鯨を続けるのは、メンツだけの意味しかなし
>「金持ちケンカせず」の精神で即刻国益を損ねる
>南氷洋調査捕鯨はやめるべき。
「だとしても」じゃない内容を無視するな。
>>66>>81 >いつまでもその状況が続くとは限らない、後数年で中国、台湾辺りが日本に
>取って代わることも充分にあり得ると言っている。
何処にそんな事を書いてる?どのくらい日本が「落ちれば」あり得る?
日本が穀物に困窮するほどの状況を世界経済が見過ごせる時には「国益」など
既に意味も無くなっている。それを望む馬鹿ならば会話は不要。
>>71>>80 >>>他の食材との定量的比較
>他の食材ってマグロと牛肉ですか?
マグロと牛肉なら出来るのか?>定量的比較
やれもしないのに一々確認する意味は何?
86 :
71:2008/01/29(火) 00:34:31 ID:H4e7J2tf
>>83 >まあめでたいとしか言いようがありませんな、豪州が日本に穀物を牛を
>禁輸にしても、アメリカさんは豪州を非難したり、ましてや孤立
>させたりしませんよ、なにせもともとイギリスの植民地だった
めでたいのはお前だ馬鹿w
「もとはイギリスの植民地」がどうの、なんて仲良しゴッコで腹は膨れない。
一部のクジラ愛誤主義の為に世界経済の混乱まで引き起こそうとする豪を
ほっておかない、アタリマエの事。
>>84 >豪州とケンカするのはアメリカとケンカするようなもの
>国土も資源も圧倒的に負けてる。
イメージだけでしか語れない馬鹿の典型だな、お前はw
国土資源だけを頼りに経済的混乱を引き起こして困るのは豪自身。
>>71>>80 それから安価ぐらい覚えろ。
話の繋がりが見え易くなるとお前はやり難いんだろうけどなw
87 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 09:26:35 ID:d51B2qR+
>>86 豪州と日本との関わりから考えて、ほとんどの国民がもうほとんど喰わない鯨など、
とるに足らないこと。こんなことで騒ぐのは日本の国益を損ねると言っている、
伝統、風習うんぬんいうなら小型近海捕鯨で充分、あんまり南氷洋捕鯨にこだわって、
豪州とぶつかると、やぶ蛇で近海捕鯨まで妨害されるようになってしまう。
>>86は大局が見えず、どんな些細な事も許せないおバカちゃんですか、
豪州人にのなかには、それだけ鯨を食べ物としてじゃなく、愛すべき動物
と思っている国民がたくさんいると言う事。察してやれ。
<<賛成>>
一日一票のルールも守らず、
ここが「投票所」であることも弁えず自論をまくしたてる馬鹿はほっとこうぜ。
89 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 09:52:04 ID:H4e7J2tf
90 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 09:54:33 ID:H4e7J2tf
>>88 スマン、「反体制ママゴト」ちゃんの相手は先のレスで終わりにする。
<<賛成>>
91 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 14:00:53 ID:d51B2qR+
捕鯨
92 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 14:08:10 ID:vaMExmIr
<<賛成>>
<<賛成>>
個体数が激減してる種類の奴を捕らなきゃいいだけの話だろ。
何でもかんでも禁止すりゃいいってモンじゃない。
94 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 14:37:13 ID:gL7wa64L
>>91 賛成、反対も言わずに「捕鯨」とは何?
まともな意見が出来なくて苦し紛れのレス?
そうだとしたら、みっともない
《賛成》
95 :
清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 20:08:52 ID:mtLuhjIL
<<賛成>>
ID:F+DYmtT2は
>>46を見習え
<<賛成>>
しかし結構長いこと鯨食ってないな
97 :
清き一票@名無しさん:2008/01/30(水) 09:48:03 ID:l7G0kQjX
<<反対>>
98 :
清き一票@名無しさん:2008/01/30(水) 10:24:39 ID:1hxzMpoD
<<賛成>>
理由は反対派がキモチ悪いからw
何を言おうが鯨の神聖視が根っこ。
<<賛成>>
カンガルーの虐殺は反対
<<賛成>>
オージービーフには世話になってるが
101 :
清き一票@名無しさん:2008/01/31(木) 09:49:39 ID:6UHTkTm3
<<賛成>>
というか一々キチガイの気持ちを汲んでたらキリがない。
102 :
清き一票@名無しさん:2008/01/31(木) 22:02:44 ID:+QA6unre
103 :
清き一票@名無しさん:2008/01/31(木) 22:10:22 ID:wr+0NYLS
104 :
清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 01:47:06 ID:ScP3O2qn
<<賛成>>
水産庁頑張れ!
日本鯨類研究所(合ってるかな?)頑張れ!
反捕鯨活動厨に負けるな!!!
105 :
清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 03:00:56 ID:dToFpDrU
≪反対≫
いまとなっては野蛮な風習だから。
106 :
清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 09:48:58 ID:ujqJBS47
<<賛成>>
「野蛮」の定義は誰がしてる?
<<賛成>>
水産庁は頑張っている。
108 :
清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 11:27:29 ID:ibuusXPG
<<賛成>>
>>106 論破されても認めない連中だから、質問しても無駄ですよ
<<賛成>>
胸糞悪いにも程がある
110 :
清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 15:35:03 ID:tSbpTWJ5
<<賛成>>
絶滅の危機がないなら、調査をしつつ捕鯨すればいい
111 :
清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 17:25:41 ID:EvLOj5Gr
<<賛成>>
要するに、鯨が好きで捕鯨が気に入らないから反対してる・・・
ってのが本音。ここヘンに出てたジャスティン・パターソンは
「鯨は子供が生まれて次の子供まで2年もかかる。だから反対だ!」
って言ってたがミエミエの難癖だ。「まず反対ありき」で取って
くっつけたような理由ばかり並べてきやがる。こっちもムカつくから
豪州産品は極力避けたい。
112 :
清き一票@名無しさん:2008/02/02(土) 14:44:28 ID:XwQCxWcP
<<賛成>>
「税金の無駄」とか「天下りだから」とか言って反対してる日本人も居るが、
無茶苦茶な言い掛かりを付けてきてるのは反捕鯨派なんだから、コチラが正しい
と主張し続ける為「だけ」を目的として調査捕鯨継続してもムダとは思わない。
113 :
清き一票@名無しさん:2008/02/02(土) 18:49:23 ID:WEZHMqQh
<<賛成>>
調査捕鯨で得た鯨肉を売っている、だから「調査ではない」だと?
脳にウジでも湧いているのか?だから鯨の死体を抗議に使うのかw
114 :
清き一票@名無しさん:2008/02/03(日) 06:02:57 ID:dYKnNf+q
116 :
清き一票@名無しさん:2008/02/03(日) 08:59:14 ID:8ao1ylnj
<<賛成>>
アホ女へイデンが日本に来てまで妨害活動してなかったら近海以外は反対してただろう。
結局捕獲海域関係無く「鯨教」なのが明確なので<<賛成>>
118 :
清き一票@名無しさん:2008/02/03(日) 19:52:28 ID:xd3GI9/+
<<賛成>>
ホエールウォッチングが好きな身としては、鯨の保護に対して最も金を出し、
重要な調査結果を発表する日本の政策は間違っているとは考えられない
<<賛成>>
うまいから。
120 :
清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 00:19:27 ID:K5zVyeAO
ここは、フセイン大統領の選挙よりも酷いですね。
ネットなんてこんなものです。気持ち悪い印象操作ばかり。
121 :
清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 05:06:15 ID:bPOyxsNp
<<賛成>>
スミスは「白豪2」には何も言ってないみたいだね
122 :
清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 09:56:17 ID:sNpyL4rE
<<賛成>>
>>120 「クジラは全部絶滅寸前!!」なんて嘘ばかり刷り込まれて反対してる
お花畑さんの一員が何言ってるのw
123 :
清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 10:29:50 ID:NqQ074GV
<<賛成>>
今年になって色々食べたけど、鯨はやっぱり旨いよ。
一番好きなのはベーコンだけど、鯨カツも竜田揚げも、赤身の刺身もハリハリ鍋も旨かった。
こんな旨い物を、食べない手はないよ。
ていうか、反対している人は一度食べてみるべき。
牛肉なんかよりも、絶対に旨いと思うよ。
<<賛成>>
科学的な論拠に基づく正当性が反対論には全く無い。
<<反対>>
今の飽食な日本で鯨なんか食べたがる奴がどれだけいるんだろうね
捕鯨、捕鯨と騒いでる奴は、日本を国際的に孤立させたいチョソや工作員だと思う
126 :
清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 13:33:57 ID:VGFLc/Nh
<<賛成>>
飽食飽食と言うが、今の飽食の大半が外国からの輸入に頼っている訳で。
こないだの中国餃子の件でも、外国への依存度が高い事が改めて取り上げられた。
今の日本の食料事情はヤバい。マジヤバい。経済も危うい。経済が破綻したら、今ほど輸入出来なくもなる。
鯨だけが魚介類を減らしている要因では無いが、人間と鯨とで魚介類を獲り合ってるんだから、
鯨が今以上に増えれば日本の漁業もヤバい。
鯨くらい食えなくったって・・・なんて俺は言えねっす。
<<賛成>>
鯨肉高すぎる・・・ベーコンうまいのに
128 :
清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 14:15:45 ID:nWyaJVsd
<<賛成>>
反対派は論破されても同じ主張を繰り返すよね
痴呆症としか言い様が無い
129 :
清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 19:41:44 ID:WNqSw/FS
<<賛成>>
日本の飽食はみかけだけ。
完全に自給できる食糧は、ほんのわずかしかない。
輸入ばかりに頼りっぱなしの食糧事情など、早く抜け出さないと、日本に明日はない。
ていうか鯨うめえw
<<賛成>>
リアル消防のころ給食のガチガチの鯨肉だけ
食って不味いって思ってる厨はマジ哀れ
<<賛成>>
反対してる人たちは食べなければいい
<<賛成>>
133 :
清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 09:53:31 ID:BUFGvJ1S
<<賛成>>
反捕鯨派のくだらない動機は判ってるんだから、そんな事で退いてしまったら
日本人の多くはガッカリするだろう。
134 :
清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 10:43:52 ID:4DIBjBjD
<<賛成>>
理由:旨くて豊富な資源量(ミンクね)。
毎日とはいわないから、週に2回くらい食べたいなぁ……。
<<賛成>>
捕鯨反対するならディンゴやカンガルーの虐殺もやめろ糞白人
136 :
清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 21:19:50 ID:Xww/2MDg
<<賛成>>
おばいけがくいたい……。
<<賛成>>
食料の自給率は今もよくないし、生態系に深刻な影響がないならいいと思う
船が沈む方が環境に深刻なダメージになるだろうから、反対するにも穏やかにすればいいのに
138 :
清き一票@名無しさん:2008/02/06(水) 03:28:53 ID:9u3Mrq4r
<<賛成>>
<<賛成>>
砂漠の国ではもはや鯨見て楽しむしかないのかw
哀れな末路だ。ああはなりたくはないな。
まなざし そっと ひとつ
<<賛成>>
何様のつもりだよ鯨教信者は。
143 :
清き一票@名無しさん:2008/02/06(水) 09:39:39 ID:t1i7exvK
<<賛成>>
単純にクジラ旨いし。
<<賛成>>
鯨食べたい
146 :
清き一票@名無しさん:2008/02/07(木) 09:58:05 ID:VFsRvmOE
<<賛成>>
昨日食ったよw
ココ最近ネットで安く買える様になったのは年末からの捕鯨騒動が影響してる?
<<賛成>>
>>102なんだが、科学目的でなければ駄目ということなのだろうか。
<<賛成>>
鯨がダメなら豚も牛も食うな
<<賛成>>
ニュー速に捕鯨スレがあった
150 :
清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 10:08:20 ID:ARFdTYdS
<<賛成>>
今回「親子同時捕獲」なんて捏造までして世界をミスリードしようとした
豪州政府のやり方はいくらなんでも滅茶苦茶過ぎる。
日本政府はもっと激しく反応すべし
151 :
清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 14:12:36 ID:EudfkxCf
<<賛成>>
正常な国
日本
ノルウェー
基地外国(反捕鯨国)多し
主要基地外国
アメリカ
オーストラリア
ニュージーランド
ドイツ
イギリス
基地外国(番外編)
中国
北朝鮮
153 :
清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 15:16:41 ID:dNFFAHMa
でもね・・・そんな中国韓国だけど、商業捕鯨再開賛成派なんだよね・・・。
有り難いんだか有り難くないんだか・・・w
投票は・・・前にしたからまた今度。
154 :
清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 18:08:49 ID:bDCfdUzG
<<反対>>
くじらさんがヵゎぃそう><
156 :
清き一票@名無しさん:2008/02/09(土) 09:36:44 ID:Sjz71pDD
<<賛成>>
くじらさんがヵゎぃそう>< な人の気持ちもクジラの気持ちも
配慮してあげる必要が無い件。
157 :
清き一票@名無しさん:2008/02/09(土) 11:04:38 ID:o07tUC40
鯨なんかくわねーよ。日本人で誰が鯨食いたいと思ってる?
これだけ食いもんがあるのにわざわざ、世界中の非難を浴びて食うもんじゃないだろ。
そもそもこの国の食料の30パーセントは残飯として捨てられてるんだよ。
158 :
清き一票@名無しさん:2008/02/09(土) 11:32:27 ID:jJ251F+l
大《賛成》!!!
159 :
清き一票@名無しさん:2008/02/09(土) 12:35:20 ID:bMt20xA8
「賛成」に一票。
クジラ→マグロ→カツオ→イワシ、サバとドミノのように欧米の「資源管理」が連鎖する。
何としてもクジラで食い止めねば、日本の食糧安全保障や食文化に明日はない。
160 :
清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 07:44:27 ID:CfuzZ2rF
賛成
あんな旨い御馳走、見捨てる訳にはいかない!
161 :
清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 07:51:07 ID:19nXoI3H
<<賛成>>
うまいぞ鯨!
162 :
清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 10:11:53 ID:wFpYCWeO
<<賛成>>
>>157 >そもそもこの国の食料の30パーセントは残飯として捨てられてるんだよ。
現在残飯率が高い事と捕鯨の不要性は全く無関係。
自給率が問題となるのは海外からの食料輸入が難しくなった時。
数少ない自国食糧生産手段である捕鯨を手放す理由は何一つ無い。
<<賛成>>
これは《賛成》
165 :
清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 13:53:22 ID:28v8ICUM
一応<<賛成>>なのだが、鯨は海の食物連鎖の頂点にいるので、
有害物質を肉や脂肪にためこんでいる可能性が高い。
鯨の竜田揚げが給食で出た世代なので、嫌いじゃないが、
そこらへんのチェックはきちんとやって欲しい。
166 :
清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 17:13:52 ID:WaVPEVod
これが韓国や中国なら、お前らは100%反対して絶対叩く
日本がやついるのは正しいって意見になるのは、今の所当たり前の感情ですな
167 :
清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 17:52:05 ID:wFpYCWeO
日本語で。
<<賛成>>
web翻訳の和訳文だなモロ
169 :
清き一票@名無しさん:2008/02/11(月) 09:30:18 ID:2hR0WQbN
<<賛成>>
権利は一度手放すと二度と手中に戻らない。
170 :
清き一票@名無しさん:2008/02/11(月) 12:33:39 ID:IvkE/PbN
<<賛成>>
ここで反捕鯨国の言いなりになると、日本は自分の主張に理があっても
ちょっと無理を言って脅かせば従属する国だと思われるようになる。
捕鯨そのものよりもそっちの方が問題。
<<賛成>>
だけど
>>170みたいな考えには賛成できない
172 :
清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 07:33:49 ID:uazrIdZS
<<賛成>>
>>171 レスするなら、どう賛成出来ないかを述べるべきだな
173 :
清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 09:09:37 ID:AzVF0V8L
<<賛成>>
豪州バブルははじけ、今年以降の干ばつも確実視されてるから
反捕鯨運動はあっという間に下火になる。
国内環境問題から目を逸らさせるだけで精一杯のラッド政権も
今年一杯もつかどうか.....w
174 :
清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 13:19:32 ID:J/IBeIC9
175 :
清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 15:12:30 ID:K2m5ed0f
<<賛成>>
昨日、二十年くらいぶりに、さらしくじら喰った。
やっぱ、辛子酢味噌と合うね。
食感が面白いし、旨かった。
ま、それはそれとして、鯨は食うべきだと思う。
>>157が書いているような、食糧のムダのことは憂うべきだが、それは鯨という「資源」とは別問題。
国内の食料のムダは削減しなければならないけど、同時に自給できる食糧源を確保しなくてはいけない。
毒餃子の件じゃないけど、輸入に頼っているからヤバイ食料が多いっていう現実は、かなり問題が多いわけだから、国策としてそういった部分に力を入れるべき。
捕鯨はその一端でしかない。
176 :
清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 20:52:21 ID:IPFC2odJ
<<賛成>>
「鯨なんて食わなくてもいい」と思う奴は食わなければいい。
しかしながら、他人に「食うな」という権利は全く無い。
178 :
清き一票@名無しさん:2008/02/13(水) 19:35:32 ID:2mTAgP6y
<<賛成>>
どの動物を食べていいかどうかの基準はない、
動物は他の動物であれ植物であれ食べなくては生きていけない。
ならば牛や豚と同じ哺乳類の鯨を食べてはいけないという理由はない。
理由がないものを批判は出来ない。
<<賛成>>
<<賛成>>
捕りすぎなければ
181 :
清き一票@名無しさん:2008/02/14(木) 01:22:21 ID:I0v2U1bj
<<賛成>>
別に食うことに理由なんてないだろ?
182 :
清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 00:27:52 ID:ceg3UFJQ
183 :
清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 03:40:30 ID:iNFqa9ik
<<反対>>
常識人は、反対でしょ。
<<賛成>>
185 :
清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 17:57:37 ID:kX59gVoC
<<賛成>>
常識的な日本人は、自国の食糧自給率が以下に低いかを理解している。
だから、当然捕鯨に賛成のはず。
>>183 その「常識」は誰の「常識」なの?
<<賛成>>
餌になって魚介類が減る
<<賛成>>
常識人であれば、自分が無理やり食わされるわけでもないのに、他人に対して
「○○(人間以外)を食うな」
と強制することがどれほど理不尽な要求であるかは当たり前に理解できる。
188 :
清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 20:08:55 ID:r5+CvnxW
<<賛成>>
赤身の刺身とニンニク醤油でウマー
189 :
清き一票@名無しさん:2008/02/16(土) 01:07:41 ID:WITdwZSX
<<賛成>>
191 :
清き一票@名無しさん:2008/02/16(土) 12:36:34 ID:iJlWUD7z
<<賛成>>
おのみくいたい
192 :
清き一票@名無しさん:2008/02/16(土) 13:11:35 ID:EWoa7yz8
<<賛成>>
フクロオオカミを滅ぼしたバカ国家にだけは文句言われたくない
<<賛成>>
>>29 >鯨で引いたら、次は「活き作り」が間違いなくターゲットにされる。
だよな。ここヘンでもいろいろ言われていたし。
<<賛成>>
調査で得た肉を売って何が悪い
195 :
清き一票@名無しさん:2008/02/17(日) 22:42:28 ID:c8cFE4xs
196 :
清き一票@名無しさん:2008/02/17(日) 22:43:15 ID:c8cFE4xs
/ // /‐───- 、 \
/r‐─‐ァーf/ /-────-、 \\ ヽ
/ ∨三/'¨7 / / / \厶 ハ ',
. / \/__,/ / ,イ l | il V∧ハ
/ _//〉‐/ /\/ |i |l | 丶 i| l ト、 ',
,′ f⌒∨ / /ハ {\! |l !{ \ i| | トく l
/ ハ. V /ィfテミ、 ヽ八 ヽ ヽ_| l |/ |
l l 〈_∧ ', ハ{_f::j:リヾ ヽ∧>七 j ! |_ |
| l _ム _ ゝへ| V;之_ _ ヽハ ,' / | \|
| l >'´ ヽ ィ≡气 / / l\/!
| l | -ー―一ヘ , 、__ ヽ 〃:/| ∧ |
j八 | __} { `ア ,ムイ / ,イ__j│
,r≦三ヘ  ̄ ト、 ` ー' ,. イl│ W / | jlリ <<賛成>>
/ / ハ _, --‐〈. >‐r< /l│ 〃 / j / テキサス親父、Good Job!!!
// / | ハ , イ1 / ヽ./ ∧/ / /'
. 〆 / い \ -< }}/ ̄ ̄`ヽ>ーイ 、 /
〈 / ∨ 代\ ハ、 , -―‐- 丶 //丁fヽ
∧/ ∨ `三彡' \ __ ∨´ |│ l
l | \==彳│ \/ ` | |│ l
l |
198 :
清き一票@名無しさん:2008/02/18(月) 14:49:31 ID:7ZXrWpDo
<<賛成>>
白豪1.1と2、ようつべで2つとも消されてるな
流用元が依頼しやがったか
200 :
清き一票@名無しさん:2008/02/20(水) 00:48:16 ID:i29K3Ubr
@賛成
というか
鰯等の魚の問題がまじで深刻になってきている。
定期的な日本叩きで世論を団結させるなんて中国を見本にしているのか?
ああー黒幕は常にアメリカだね。
201 :
蒼龍:2008/02/21(木) 04:09:32 ID:Z0yTByk+
<<賛成>>
今、クジラの缶詰喰ってる。
うまいね。
202 :
清き一票@名無しさん:2008/02/25(月) 23:33:17 ID:MI1ELEkZ
賛成
203 :
清き一票@名無しさん:2008/02/26(火) 01:19:10 ID:liV5wGAR
<<賛成>>
<<賛成>>
>>197 今さらながら、ようつべで見たよ。
粋な親父さんもいるもんだな。
オーストラリア国民にも、こういう人が
いたらいいんだけど。
205 :
清き一票@名無しさん:2008/02/26(火) 19:05:17 ID:tTal+mSb
<<賛成>>
美味しいですから。
206 :
清き一票@名無しさん:2008/02/26(火) 22:28:00 ID:jubg3tjO
<<賛成>>
他国の食文化に口をだすな!偽善者
207 :
清き一票@名無しさん:2008/02/27(水) 11:22:26 ID:w3c9/pWh
<<賛成>>
人が餓えてる現実を前に必死にクジラを守りたがる人達は自分の歪さに気付かないのか?
208 :
清き一票@名無しさん:2008/02/27(水) 14:22:04 ID:QYec4IPw
<<賛成>>
インドか何処かの国で野生の象が増え過ぎて
環境破壊(象がえさの草を食い過ぎ)になっているらしい。
海の中は見えないから判らんが、
クジラも増えすぎたら似たような影響が出てくるかもしれん。
よって定期的な間引きも必要だと思うから賛成。
209 :
清き一票@名無しさん:2008/02/27(水) 16:55:23 ID:81sST4yY
210 :
清き一票@名無しさん:2008/02/27(水) 20:40:01 ID:18OltmT0
<<賛成>>
ふつーに旨いし、手に旨い入りやすくなったから。
211 :
清き一票@名無しさん:2008/02/28(木) 20:08:11 ID:gl4spjIM
<<賛成>>
>>209 南極は豪州の領海じゃないし、南極ではオキアミ・メロなどの漁業を
複数の国がやってる。
それで勝手に刺激されちゃってる馬鹿に何で付き合ってあげなくちゃならないの?
5億程度の補助金がナンボのもんじゃ?
<<賛成>>
捕鯨反対を言う人は全て、何を食べて生きているのだろうか。
牛や豚や鶏の肉は食べていないのだろうか。
それらは全て命ある生き物、という点で鯨と何も変わらない。
仮にベジタリアンだとしても同じ事。
植物(野菜)だって、命ある生き物の仲間である。
知能が優れているから殺すのは残酷だ、と言うのなら
成績の悪い、あるいは学校にも行く事が出来ない人間は
価値が低いから殺してもたいした罪にはならない、と言っている様なものだ。
人間は、いや全ての生き物は
他の生き物の命を食らうことにより生きる力を得るのだから、
知能が高い鯨は殺してはいけない、牛や豚や鶏は殺してもいい、なんて理屈は
絶対にありえないことである。
もし、鯨を殺すなというなら植物(野菜等)を含めた
他の全ての生き物を食べないで欲しい。
213 :
清き一票@名無しさん:2008/02/28(木) 23:10:05 ID:UYLJB5m8
>>211 <<反対>>
>南極は豪州の領海じゃないし、南極ではオキアミ・メロなどの漁業を複数の国がやってる。
オーストラリア周辺の南極近くの海での東南アジア諸国の操業をオージー達は検挙してるよ
それに捕鯨利権はかなりのものだよ
調査捕鯨の主体の日本鯨類研究所に36億円を融資する、
農林水産省所管の財団法人でもある海外漁業協力財団の幹部
理 事 長(常 勤) 嶌田 道夫 元水産庁長官
常務理事(常 勤) 粂 知文 元水産庁資源管理部審議官
理 事(非常勤) 石川 賢廣 元水産庁次長
理 事(非常勤) 中須 勇雄 元水産庁長官
理 事(非常勤) 畑中 寛 元日本鯨類研究所理事長
理 事(非常勤) 米澤 邦男 元水産庁次長 (元IWC日本代表)
理 事(非常勤) 澁川 弘 元水産庁研究部長
214 :
清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 10:00:42 ID:nNF1wZq8
<<賛成>>
>>213 >オーストラリア周辺の南極近くの海での東南アジア諸国の操業をオージー達は検挙してるよ
何の権限で?豪の南極領土など世界的に認められてないのに、
それを検挙するなど国際法違反だよ?というか、その様な事実を示すソースは何処にある?
南氷洋メロの捕獲は確か、豪州・ニュージーランドもやってるし、その輸出先は日本。
自国漁業は許して東南アジアに許さないのならモロに人種差別だなw
>それに捕鯨利権はかなりのものだよ
「反捕鯨利権」は気にならないの?GPやSSに捕鯨反対名目で集められる
寄付金は年間数百億円有るらしいが、その金があれば非致死調査でクジラ
の生態把握がかなり出来るだろうに実際はネガティブキャンペーンに消えてるだけ。
つまり「活動の為の活動」資金、組織存続の為の寄付金集めが目的となっていて
鯨類保護/生態解明には一銭も使われない。これをオカシイと思わないのか?w
それから36億円云々〜、だからその程度の金がナンボのもん?
そしてその融資が不当だと何故言えるの?反捕鯨団体の莫大な資金を持って
非致死調査に廻せば全ての問題はクリア出来る筈ではないの?w
215 :
清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 12:20:40 ID:OODZC1FC
反捕鯨の日本人は緑豆に乗っかった単なる反日サヨク。
捕鯨反対サヨクの主張
・伝統でもない鯨食を伝統と宣伝する右翼が捕鯨推進している。だから捕鯨
は「海の靖国」なのだ〜!! 日本は悪い〜!
・文化だの伝統だの言って実は日本は金儲けしたいだけだ〜!! 日本は悪い〜!
・なんで売れ残っている鯨を穫り、国際関係まで悪化させて商業捕鯨に
こだわるのか? きっと利権があるんだ〜!! 税金を使うな〜!! 日本は悪い〜!
・鯨を間引くべきなんて言ってる日本人を間引け〜!!
だが、伝統でもない鯨食を伝統と宣伝しているとすれば、それは捕鯨推進の
急先鋒の「高知県民」なのであり、利権があるとすれば、それは「高知利権」
なのである。調査捕鯨船日新丸を高知新港に歓迎してしている。当然解体業務
や販売は高知がやる。それを「土佐の味」とか言って土佐ナショナリズム丸だし
で販売している。みんな高知のやってることじゃねーか。
216 :
清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 12:21:22 ID:OODZC1FC
<<賛成>>
218 :
清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 19:45:17 ID:u8jRtXus
<<賛成>>
英語圏メディアの恥知らずな偏向報道にキレた
レイシスト国家イギリス・オーストラリアに鉄槌を下せ
こんな奴らの価値観は徹底的に踏みにじってやれ
フランスのAFPの中立的報道には逆に驚いた
同時に反捕鯨が国際社会の意志なんてのは嘘だとよくわかった
国際化=英語グローバル化の危険さを思い知る経験になった
<<賛成>>
かな。客観的に双方の意見を情報収集してみたが、
反捕鯨派の人間の意見は余りにもナイーブ過ぎる上に、鯨を政治利用してる節が見られる。
<<賛成>>
★「捕鯨反対」落書き? 旭川のカムイスキーリンクス ゴンドラの半数以上(02/22 08:00)
【旭川】旭川市神居町西丘の民間スキー場「カムイスキーリンクス」のゴンドラリフト内で、
捕鯨反対のメッセージと受け取れる落書きが多数見つかっている。クジラの絵とローマ字で
「TABENAIDE(食べないで)」と書かれ、“被害”は103台あるゴンドラ(4人乗り)のうち、
62台に上る。海外では調査捕鯨反対論が強まっており、海外から訪れたスキーヤーらが
ゴンドラ利用中に書いたとみられ、同スキー場は対応に苦慮している。
ゴンドラは全長約二千四百メートル。落書きはオーストラリア政府や米国の反捕鯨団体による
調査捕鯨への反対の動きが道内でも報道された1月から増加。黒や緑色のマジックで書かれたらしく、
漫画風に描かれたクジラが「食べないで」と訴えている。こうした行為は器物損壊罪などに当たるが、
今のところ、誰が書いたかは特定できていない。同スキー場は3月下旬の営業終了後にすべて消す方針。
道内では近年、オーストラリアなどからの外国人スキー客が急増。同スキー場も誘致に力を入れる中、
国際交流に水を差しかねない落書きに「これ以上の迷惑行為はやめてほしい」と困惑顔だ。
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/77456.html
221 :
清き一票@名無しさん:2008/03/01(土) 08:53:46 ID:olOfwQ/k
<<賛成>>
悪いけど、反捕鯨の日本人ってアタマオカシイんじゃないのかと。
222 :
清き一票@名無しさん:2008/03/02(日) 10:54:28 ID:WUfd4r7H
<<賛成>>
色んな捕鯨スレ見て廻ると反対派には馬鹿しかいないのがよくわかるw
<<賛成>>
<<賛成>>
公海をなんだと思ってんだ。
あと「○○(人間以外)を食うな」という権利は誰にも無い。
<<賛成>>
反対派の方がやってる事がずっと卑怯で悪質じゃね?
<<賛成>>
感情論であることを隠す言い訳ばっかりじゃないか
<<賛成>>
鯨はうまい
どうせ反対派だってうまいものは食べるだろ
228 :
清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 09:30:38 ID:gR7MF9qV
<<賛成>>
年明けてから計1,1kg食ってますw
229 :
清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 09:37:28 ID:uSlzbQ2y
<<賛成>>
ミンククジラの肉はマグロやキンメよりはるかに安全
230 :
清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 11:20:01 ID:RQacszrb
<<賛成>>
反捕鯨派の偽善が許せん。
ろくに調べもせんと文句ばっかりだ。
感情的になってしまうのは仕方ないがそれで
他の国や人を傷つけてしまうなんてぜったいいけない。
国ぐるみになってたたくところなんか最低だな。
231 :
清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 13:52:31 ID:M9jbWg/B
<<賛成>>
調査捕鯨の妨害行動って、明らかな犯罪行為多くないか?
<<賛成>>
自分達が食わないからかわいそうはないだろ
234 :
清き一票@名無しさん:2008/03/04(火) 02:01:23 ID:xaM0R3pu
<<反対>>
別に鯨なんて食えなくても問題なし。
日本人は年に何回食っているんだ?
もはや牛肉の方が大事だろ。
それに調査捕鯨団体なんて、役人の天下り先の温床に
なっているだけだ。
235 :
清き一票@名無しさん:2008/03/04(火) 09:16:33 ID:Q9ef9u+N
<<賛成>>
IWC内で反捕鯨側が原理原則無視の横暴を行なってる事すら知らない
反体制ママゴトちゃんがいらしてますねw
236 :
清き一票@名無しさん:2008/03/04(火) 13:04:42 ID:7wEmrvo4
<<反対>>
鯨なんて食わないし
<<賛成>>
なんか押し付けがましい奴が多くてマジうざいな、反対の連中は。
酷いのになると暴力にすら訴える有様だし。もう最悪だ。
238 :
清き一票@名無しさん:2008/03/06(木) 15:17:42 ID:f/nlEYqN
賛成
日本はそろそろ日本の伝統というのは外すべき。外人には理解できていない。
別に鯨を食べなくても食料困らないのは事実。
しかし
生息量を考慮して調査捕鯨してんだからそこはぐだぐだ言わせるな。
こっちにだって食べたいものを食べる権利はある。
それを否定するのは価値観の押しつけと日本人蔑視以外の何者でもない。とはっきり言ってくれ。
そして日本の生息数調査の結果は嘘とか・・。
そんなにあら探ししたいなら欧米と日本の調査チームをつくって調べなおせ。
一般欧米人もいいことしてる気で反対運動するな。主体性ねーな。
239 :
清き一票@名無しさん:2008/03/06(木) 16:50:31 ID:PHEZLg/f
<<賛成>>
反対派の批判内容には一切の合理性が無い。
241 :
清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 09:09:01 ID:pTAd0DZg
<<賛成>>
反対派はキチガイに煽動されてるのに気付けw
242 :
清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 11:53:35 ID:zBM4C0Ah
豪コロはカンガルー肉、チョンコロは犬肉、北チョンコロは人肉、チャンコロは何でも食う
243 :
清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 12:48:31 ID:IN6JRqv4
<<賛成>>
俺、今月20日から4連休で浅草に行く予定だから、鯨食うんだ・・・
244 :
清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 13:03:29 ID:r7WqE/Lk
欧米人は反対さ。ユダヤ教、キリスト教プロテスタント、フリーメーソン(イスラムも)は旧約聖書の教えにしたがってクジラ(哺乳類)は食べるなど厳禁!
245 :
清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 23:23:33 ID:BEJ6rTmk
<<賛成>>
反捕鯨団体ってテロリストみたいだな
247 :
清き一票@名無しさん:2008/03/08(土) 12:01:25 ID:FJ80dOKZ
<<賛成>>
>>245 横からだけど、↓についてkwsk.....
>>243 死亡フラグじゃねーかw
248 :
清き一票@名無しさん:2008/03/08(土) 23:00:16 ID:TJxMU98k
<<賛成>>
249 :
清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 09:04:11 ID:cMOXQ/rr
<<賛成>>
ハリハリ大ちゅき♪
250 :
清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 10:17:29 ID:bNeB9V3K
251 :
清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 16:26:32 ID:zuarOsiw
下の英文をオーストラリア政府に送信しよう。自分のメールアドレスの入力は不要だ。
↓
http://www.gov.au/contact.html Japanese stop buying AUS beef and start buying USA beef.
Please rethink your stance on Sea Shepherd.
(訳文)
日本人がAUSビーフを買うのを止めて、USAビーフを買い始めてる。
政府のシーシェパードに対するスタンスを再考してくれ。
252 :
清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 19:03:02 ID:z4LP7zMY
誰も気付いてないのだけど、江戸の人々はクジラさんを巨大なお魚さんと間違えてたのよ。
そんな誤解に基づく愚かな風習は消えていいし。
253 :
清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 23:32:11 ID:kW8om2eJ
皆気づいているけど、19世紀までの欧米人は有色人種を喋れるケモノだと間違えていたのよ。
21世紀にもなって間違いに気が付かない豪州は消えていいし。
254 :
清き一票@名無しさん:2008/03/10(月) 04:12:12 ID:/8t5F2Sa
日本の漁師は哺乳動物を捕獲するべからず、海に帰せってことだわ
255 :
清き一票@名無しさん:2008/03/10(月) 10:05:47 ID:9pP41nrH
<<賛成>>
野生哺乳類だから、とか言ってる馬鹿は年間どれだけそれらが
狩猟対象として殺されてるか、その内どれだけ絶滅可能性の高い物が
含まれてるか知らんのかw
クジラの「危惧種指定」なんかとっくに外せる物が永い事理由も無しに外されなかったんだよねぇ・・・
256 :
清き一票@名無しさん:2008/03/10(月) 15:40:41 ID:/8t5F2Sa
もち国際世論に賛成!!日本の漁師は魚はOK、哺乳動物は捕獲するべからず、海に帰せってことね
海の生態系は人為じゃ無理よね。牛は陸の生態系壊さないし
Cows nor bulls never break ecosystem of land, but sea!!
257 :
清き一票@名無しさん:2008/03/10(月) 15:44:05 ID:9pP41nrH
258 :
清き一票@名無しさん:2008/03/11(火) 13:07:41 ID:/18LB8SK
<<賛成>>
自称「環境」保護団体GPの活動収支は一切公表されない。
サポーターと呼ばれる市民・企業からの寄付で活動してるのに、その内訳は
完全に闇の中。
一方、水産庁・捕鯨班、鯨研の活動収支は役員報酬に至るまで事細かに掲示して
それらの額を「多い」「莫大」などと称している。(事実は副産物収益がその9割
以上で国からの助成は年間5億程度。)
南氷洋で大型船を何週間も巡らせて捕鯨船を探す燃料費・人件費・船舶整備維持費
はそれだけで年間十億は下らない筈。
数十万頭といわれる南氷洋ミンクからたった1000頭程度の捕獲しかしない
調査捕鯨の邪魔立てが「環境」保護としてどれだけの意味を持つ?
その金やマンパワーで解決出来る筈の「環境」問題は少なくないだろう。
GPウェブサイトを訪れた事がある人は知ってる事だがトップページに最大スペース
で掲げてあるのは捕鯨問題。
それはこの十数年間ほぼ全く入れ替えられない、GPの「顔」。
259 :
清き一票@名無しさん:2008/03/12(水) 11:50:34 ID:xVsWIoIa
<<賛成>>
そう言えばGPって反捕鯨団体じゃなくて「環境」団体だったんだな。
すっかり忘れてたよw
260 :
清き一票@名無しさん:2008/03/13(木) 00:14:05 ID:0Z6zJCQe
261 :
清き一票@名無しさん:2008/03/13(木) 10:00:37 ID:YoVYc+5N
<<賛成>>
捕鯨が環境に悪い影響を与えてる、って証明が出来たら反対に廻ったやるよw
たかだかクジラが1000頭死んだってぐらいで毎年大騒ぎ。
こんなの異常だと思わない奴が異常だよ。
262 :
清き一票@名無しさん:2008/03/14(金) 11:19:44 ID:rul/yhjL
<<賛成>>
色んなスレ見てたら反捕鯨バカすぐるwww
<<賛成>>
感情論に凝り固まった連中の始末の悪さが窺い知れる見本みたいなモンだな、捕鯨反対派って。
264 :
清き一票@名無しさん:2008/03/15(土) 10:16:56 ID:SAoTI2gu
<<賛成>>
反対派は愛護関係の人ですか?
test
266 :
清き一票@名無しさん:2008/03/16(日) 11:29:59 ID:lY/zEdL/
<<賛成>>
現豪政権は国内環境・農業問題でガタガタ。
ギャレットもカンガルーの件で人気急落。
SSは近日中に起訴。
後はオバマ氏勝利でアメリカも更に捕鯨問題への関心は薄くなる。
英が邪魔だな。
267 :
清き一票@名無しさん:2008/03/16(日) 13:59:53 ID:GKFtD/cv
test
⊂二二二( ^ω^)二⊃
269 :
清き一票@名無しさん:2008/03/17(月) 09:34:19 ID:ckDUxv1a
270 :
清き一票@名無しさん:2008/03/17(月) 11:30:46 ID:EzLVhMAc
<<酸性>>
271 :
清き一票@名無しさん:2008/03/18(火) 09:53:09 ID:GYTK0/oF
272 :
清き一票@名無しさん:2008/03/19(水) 09:16:27 ID:h62A6vZP
<<賛成>>
オージー動物愛護理論メチャクチャw
273 :
mom:2008/03/19(水) 10:21:16 ID:KDJw6lGC
Hしたい!
274 :
清き一票@名無しさん:2008/03/20(木) 09:47:30 ID:juH8KyUR
<<賛成>>
反捕鯨テロ団体に集まる金で救える絶滅寸前の野生生物は何種居るんだろう。
275 :
清き一票@名無しさん:2008/03/21(金) 08:47:56 ID:FspSQVvA
<<賛成>>
今年は予定より捕獲数少なくなっちゃったので品切れが心配。
年末からの捕鯨騒ぎで売れ行き伸びちゃってたからな。
276 :
清き一票@名無しさん:2008/03/22(土) 09:47:20 ID:OPme8Cz0
<<賛成>> します。
<<賛成>>
なんである程度は捕殺しても問題ないミンクの、それも調査捕鯨にばかり文句言うかね?
この際はっきり言わせて貰うが…反対の連中、全然現実見てないだろ?
278 :
清き一票@名無しさん:2008/03/23(日) 08:17:54 ID:4jgahOGY
くじらにくくいてぇ さんせい
<<賛成>>
280 :
清き一票@名無しさん:2008/03/23(日) 10:03:00 ID:u09kbgyl
<<賛成>>
チベットでもイラクでも人間が死んでるのに鯨クジラ言ってる奴に胡散臭さ感じないのが難しい。
<<賛成>>
282 :
清き一票@名無しさん:2008/03/24(月) 09:01:11 ID:M/o+4cS9
<<賛成>>
豪州バブル崩壊w
ラッド政権の国民撹乱政策はもう終わるよ。
捕鯨の件で日本叩きしてる場合じゃないのはみんな気付いてる。
283 :
清き一票@名無しさん:2008/03/25(火) 10:50:16 ID:F5kU8QzJ
<<賛成>>
反対理由が無理栗杉。
違法認定の根拠無しに違法と叫ぶ人達の怪しさを考えれば
それを呑まない、という判断が正しいだろう。
<<賛成>>
日進丸の横で「偽」の字を大きく掲げていた
あのGPの日本人の男の頭の構造を「調査」したいね
285 :
清き一票@名無しさん:2008/03/26(水) 11:16:27 ID:jz3vVWbE
<<賛成>>
>>282 あの馬鹿の使命感に燃えてる感じが実にそそるよなw
反捕鯨が無理して正義ぶってなければこんなに盛り上がりようがない問題なんだけど、
弄り易いイタイ人格が揃ってるから大いに注目が集まるw
286 :
清き一票@名無しさん:2008/03/27(木) 11:09:40 ID:UaoXql+T
<<賛成>>
SS、今度はアザラシ猟がターゲットみたいです。
で、カナダはSSを告訴する、と。
<<賛成>>
反捕鯨は論拠無し。
288 :
清き一票@名無しさん:2008/03/29(土) 10:12:06 ID:0hZx/Xdp
<<賛成>>
反捕鯨派をからかうと面白いです。
<<賛成>>
歪んでるな、反対派。
<<賛成>>
食わないから反対って言ってる奴は
レイシストと同じ
<<賛成>>
たかだか1000頭ぐらいで大騒ぎしてるのって怪しいよね。
こんなの環境問題の筈がない。
<<賛成>>
反対の根拠も示せないからってこちらの船に薬品投げ込むとはね。
彼らって宗教的だよね。オウム思い出す。
293 :
清き一票@名無しさん:2008/04/01(火) 12:49:30 ID:9cQ1atUO
<<賛成>>
最近捕鯨問題が盛り上がってるから食ってみたら旨かったよ。
くだらない理由でじゃまされたくないね。
<<賛成>>
実際んまいよね、皮鯨w
俺、最近酒のつまみ2回に一回は何らかの鯨製品。
295 :
清き一票@名無しさん:2008/04/03(木) 09:07:19 ID:EAFoFeZ9
<<賛成>>
反捕鯨団体の金儲けの手段とされちゃってるのが気色悪い
296 :
清き一票@名無しさん:2008/04/05(土) 09:52:02 ID:tcW2qjIV
<<賛成>>
此間初めて食ったけど、旨かった
鯨ベーコンw
<<賛成>>
反対する理由が無い
298 :
清き一票@名無しさん:2008/04/06(日) 10:35:34 ID:+3iKHFNd
<<賛成>>
反捕鯨団体のサイトって嘘ばかり書いてある。
その上同じサイト中にクジラを擬人化したキモチの悪い童話なんか載せてたりする。
(Kk.neko 捕鯨で検索すれば見付かるよ)。
明らかに動機がおかしい人達の言う事を誰が信用するのか?
299 :
清き一票@名無しさん:2008/04/06(日) 13:02:57 ID:YrSnS2V7
特にどちらでもないが、どちらかというと<<反対>>
理由は単純。俺が食べないから
たまにテレビで、外国で鯨も食料としている人達を見るけど、
生態系に支障をきたさないように、必要な時だけとってるので
そういうのはいい
つーか、捕鯨についての賛成反対って犬猿の仲なのか?w
凄いバトっててワラタ
<<賛成>>
ファビョってるのは反対の連中(の大多数)だろ。
301 :
清き一票@名無しさん:2008/04/07(月) 12:05:30 ID:u9Isu6x2
<<賛成>>
>>299 日本の調査捕鯨が生態系に支障をきたすとか思ってる馬鹿がいまだにいるのかw
>>301 ?スレタイみるに日本限定で聞いてるわけじゃないだろ?
つーか、誰もそんな事言ってないだろw
俺はどちらかというとで反対を選んでみただけで
そもそも絶対どっちだとは言い切れないと思ってるし
賛成に入れてる人は別にそれでいいと思うし、
賛成の人をどうこうしようとしてるわけでもないんだから
反対を選んだってだけで攻撃されても困るよ
どんな理由でどっちに入れてたっていいじゃん
ここ投票所でお遊びなんだから
303 :
清き一票@名無しさん:2008/04/08(火) 10:07:40 ID:rPZ0pJJA
<<賛成>>
今年の新年会で食った刺身の味が忘れられない・・・
ぶっちゃけどうでもいい
305 :
清き一票@名無しさん:2008/04/08(火) 14:10:52 ID:4Tt60H4g
<<反対>> 賛成する理由が無い
<<賛成>>
明らかに保護せにゃならんほど頭数減ってるのじゃなきゃ別にいいだろ。
ミンクなんか増えすぎで問題になってるって話聞くし。
307 :
清き一票@名無しさん:2008/04/09(水) 09:25:15 ID:qGUy/PY/
<<賛成>>
反対する理由こそ全く無いよw
ゴミみたいなクジラ教信者にはあるのかも知れんけど。
308 :
清き一票@名無しさん:2008/04/10(木) 14:24:51 ID:oSBBkoNj
<<賛成>>
クジラおいしーれすw
反捕鯨国も本気で反対してる訳じゃないよ。
捕鯨反対表明すればそれだけで簡単に票稼ぎできるツールを無効にする理由が無いものw
<<賛成>>
美味いよ
310 :
清き一票@名無しさん:2008/04/11(金) 10:02:56 ID:X4w8pQTY
<<賛成>>
反対してる人たちの動機が不純。
311 :
清き一票@名無しさん:2008/04/11(金) 11:29:48 ID:kIGNZ8+Y
<<賛成>>
人間以外なら何食ってもおk
312 :
清き一票@名無しさん:2008/04/13(日) 16:44:23 ID:onzQwFYZ
<<賛成>>
旨いし捕りましょうw
反捕鯨国も止めさせるつもりは無い様だし。
<<賛成>>
昔は週に一度は鯨カツ食べてた時期があったんだよなあ
あの頃が懐かしい
314 :
清き一票@名無しさん:2008/04/14(月) 23:46:33 ID:lvPWzYhJ
<<賛成>>
最近話題だから取り合えずベーコン食ってみて美味かったんで
鮨食ってみたらこれも美味かったよw
315 :
清き一票@名無しさん:2008/04/15(火) 09:25:06 ID:aeMYNhaS
<<賛成>>
反捕鯨は嘘吐きばかりなりw
<<賛成>>
別に乱獲してる訳でもないのに何故文句言うんだろうな?
317 :
清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 21:02:27 ID:uiAmERtq
反対
大体となりが犬食ったら人外だ、かわいそうだ言うくせに論理性がないんだよお前ら。
昔は鯨の解体が放映されてたらしいじゃん。誰が見たいんだよ?
318 :
清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 21:59:30 ID:9wrqu0Y8
<<賛成>>
希少種は流石にNGだが、殖え杉てる種類はある程度捕獲しないと、鰯や秋刀魚が超高級魚になるから
捕鯨放棄と引き換えに、輸入食品の絶対的な安全確保&供給・価格安定がなされるなら再考しても良いが
まあ、絶対無理だろうけどw
320 :
清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 23:38:37 ID:uiAmERtq
いいかげんにあきらめろよw
大体となりが犬食ったら人外だ、かわいそうだ言うくせに論理性がないんだよお前ら。
昔は鯨の解体が放映されてたらしいじゃん。誰が見たいんだよそんなの?
321 :
清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 23:47:11 ID:N1ag8iv2
<<賛成>>
嫌韓=捕鯨賛成派という根拠の無い妄想してるのが反捕鯨のレベル。
322 :
清き一票@名無しさん:2008/04/17(木) 09:55:24 ID:9F4FCf6O
<<賛成>>
反捕鯨派の大半は「麻疹」みたいなもん。
しばらくすれば熱が冷める。が、稀に生涯後遺症が残るような人も居るw
<<賛成>>
ミンクは商業捕鯨積極的にやっても問題ないだろ。
それ位は増えてるって聞くぞ。
324 :
清き一票@名無しさん:2008/04/18(金) 13:37:49 ID:xh5AYOYZ
<<賛成>>
>>332の「反捕鯨は麻疹」にも一票w
325 :
清き一票@名無しさん:2008/04/18(金) 13:38:28 ID:xh5AYOYZ
326 :
清き一票@名無しさん:2008/04/18(金) 14:11:42 ID:Uo0uCjbt
<<反対>>
本当に危なくなってからじゃ遅い。その時日本は世界中からバッシング食らうでしょう。別にスーパーに鯨が無くても何ら問題ない。
<<賛成>>
>>326 あのなー、この国際社会じゃ「遠慮=バカにされる」なんだよ。
いままで日本は遠慮しすぎて、そこをつけこまれすぎてる。
328 :
清き一票@名無しさん:2008/04/19(土) 22:56:59 ID:QTO95dOz
<<賛成>>
>>326 お前が困るかどうかシラネ。
俺は困るw
329 :
清き一票@名無しさん:2008/04/20(日) 21:05:55 ID:fkMzt/SW
<<賛成>>
今日生まれてはじめて食ってきたよ。
値は張るけど確かに美味かった。
単に美味いだけじゃなくて他のもので代替できない食材である、という部分で
捕鯨を絶やすことには絶対反対。
330 :
清き一票@名無しさん:2008/04/23(水) 20:38:41 ID:ES/gdNXp
<<賛成>>
私もベーコン旨かったので、また買ってきましたヨンw
331 :
清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 01:27:58 ID:pa9625x0
<<賛成>>
332 :
清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 05:50:00 ID:3/OsJTTl
反捕鯨団体あれこれ
IWCの年次総会には毎年何十ものNGOが参加し、それらの大多数は反捕鯨団体である。
徐々に解説を加えていくとして、とりあえず、その主なものを列挙しておこう。
各団体のページを訪ねて、捕鯨問題に関する主張を読み、それらが何を語って何を
隠しているかを洗い出せば、反捕鯨運動における情報戦略の性格というものが見え
てくるであろう。
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_ngo.html
<<賛成>>
もう食べなくなって長らくたつが懐かしい
334 :
清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 22:54:02 ID:3/OsJTTl
<<賛成>>
335 :
清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 22:57:33 ID:xbmRhGVz
賛成
336 :
清き一票@名無しさん:2008/05/14(水) 23:36:56 ID:73XStB+w
337 :
清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 00:18:19 ID:R6X70f0z
<<賛成>>
338 :
清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 00:46:54 ID:k96RAqjl
<<賛成>>
別に鯨なんてどうでもいいけど
反対派の主張が理解できないから
反反捕鯨ってことで
<<賛成>>
絶滅危惧種とか、近年に入って個体数が激減したのじゃなきゃ無問題。
ミンクの調査捕鯨に因縁つけ続ける池沼は、いい加減現実を見ろ。
340 :
清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 18:11:07 ID:R6X70f0z
341 :
清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 19:36:46 ID:sQWHsZBD
鯨は頭いいから獲っちゃ駄目、牛は糞馬鹿だから非人に殴り殺させておk
おかしいだろ
よって
<<賛成>>
<<賛成>>
乱獲で絶滅の危機ですってならアレだがな…
それ以上に反対派の行動に疑問を持つ
343 :
清き一票@名無しさん:2008/05/17(土) 10:53:27 ID:9T4jSiWC
<<賛成>>
誰が反対しようが俺は賛成
<<賛成>>
<<賛成>>
絶滅の危機がある場合は別だが
<<賛成>>
<<賛成>>
食べないけど
<<賛成>>
350 :
清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:51:15 ID:AIEbszsh
<<賛成>>
他国の食文化に干渉するなといいたい
351 :
清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:53:36 ID:3F+c/HIN
<<賛成>>
352 :
清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:59:34 ID:b9R9jScs
反対
<<反対>>
<<賛成>>
355 :
清き一票@名無しさん:2008/05/20(火) 21:48:04 ID:/0TDRzJv
356 :
清き一票@名無しさん:2008/05/20(火) 23:35:09 ID:B1EwJZOh
これ以上鯨が増えると世界中の魚が食い尽されるから<<賛成>>
357 :
清き一票@名無しさん:2008/05/21(水) 11:01:43 ID:SxnMWTQO
<<賛成>>
反対派の理由っていつも笑えるねw
昔よく食べたから <<賛成>>
<<賛成>>
どのみち他の動物を殺して食べていかなければ、
人間は滅んでしまう。
それを知っているくせになぜ、
鯨は反対で牛や豚はOKなのか、そこが分からない。
<<賛成>>
<<賛成>>
安くなればいいなぁ
362 :
清き一票@名無しさん:2008/05/27(火) 20:16:54 ID:V0MQy+eO
<<賛成>>
反対派への嫌がらせ目的で食ってみたら思いの外うまかったっすw
だからただナチュラルにもっと安く大量に食いたいが為の<<賛成>> 。
363 :
清き一票@名無しさん:2008/05/30(金) 09:11:34 ID:bxwgICY1
<<賛成>>
賛成
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
明らかに頭数が減ってるのでなければ<<賛成>>
何故増えすぎてる種類の調査捕鯨程度にイチャモンつけるのか理解不能
370 :
清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 10:26:56 ID:1Qf9hJwG
<<賛成>>
絶滅危惧種は日本は獲らないから心配無用。
<<賛成>>
<<賛成>>
反対反対がうざい
<<賛成>>
おいしいからw
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
378 :
清き一票@名無しさん:2008/06/03(火) 03:58:00 ID:KI99D/XD
<<賛成>>
反対する理由が無いから。
日本が捕鯨しようとしているのは50万頭以上いるミンクだし
IWCってそもそも捕鯨団体なのだからそこで反対をするほうが
おかしい
<<賛成>>
糞オージーどもは死にさらせ
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
384 :
清き一票@名無しさん:2008/06/05(木) 22:29:28 ID:c0kVICi6
<<賛成>>
385 :
清き一票@名無しさん:2008/06/05(木) 22:43:12 ID:dEXCTLu6
<<賛成>>
<<賛成>>
387 :
清き一票@名無しさん:2008/06/07(土) 07:56:13 ID:fF9Pdbui
<<賛成>>
賛成
<<反対>>
390 :
清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 07:53:05 ID:1Q1x/BB9
391 :
清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 09:02:03 ID:NOQj9u7k
<<賛成>>
昨日鯨の刺身食ったけど、あれはいいものだ。
>>391 あの鯨をキシリア様に・・・ですね。分かりますw
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
406 :
こいずみ:2008/06/11(水) 22:38:15 ID:+A5NLEDC
<<賛成>>
<<反対>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
412 :
清き一票@名無しさん:2008/06/12(木) 17:29:43 ID:9MRYiBYU
日本人にとっての鯨の意味を知らない昨今の欧米思想の先導者となりたがる若者
が結構いるな。戦後日本人をタマ無しにする思想教育の先鋒となった日教組の
左巻きリベラル教師にとって良い生徒になりきって育った者ほど、捕鯨なんて
要らないという意見を持ちがちであると云えそうだ。
昭和30年代後半頃、肉屋でもでかいクジラカツ一枚15円で揚げて売ってた。
もっと小さいトンカツが一枚50円の時代だ。
貧しくて新聞配達をしてた俺にとって、帰りにアツアツのクジラカツにソース
をたっぷりかけて食べるそれは最高のごちそうだった。
絶滅するまで獲れとは云わん。ただし昨日今日取って付けたような軽薄な理由
から食うなとは云われたくない。適量の捕鯨継続は賛成。オージーのバカども
あたりにつべこべ云わせることナシ。
413 :
清き一票@名無しさん:2008/06/12(木) 19:38:10 ID:+/Lnn9GL
<<賛成>>
<<賛成>>
反対する理由がない
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
420 :
清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 16:44:56 ID:hlqLOqzP
>>412の続き
築地魚河岸で生まれ育った俺が、親父に連れられて早朝の河岸に行くと茹でたて
の鯨肉(あの頃はナガスクジラが主流でもっと柔らかく上質だった)のブロック
の外側を食ベニで染め、スモーカーにかけた湯気もくもく出来立てのベーコンが
ドッサリ出てくるのを見てワクワクしたものだ。活きの良い河岸のオヤジたちは
口は悪いが気立てが良く、端っこを切ってポンッとガキの俺にくれる。
町の魚屋や乾物屋でもせいぜい100g30円で売られていた庶民の貴重な食材だった。
草ばかり喰わせたクソ旨くもないオージービーフあたりが味覚の標準になっちまった
現代の若者は可哀いそうに思える。失われた伝統の味、復活で<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
426 :
清き一票@名無しさん:2008/06/15(日) 12:59:09 ID:GdpYCy0R
>>420の続き。
はっきり云って、今手に入る価格の高い嗜好品・珍味の部類となってしまった
小型のツチクジラやイワシクジラの肉や加工品はかつての大型のクジラに比べて
味は落ちる。
昔はブロック肉を塩漬けにした“塩クジラ”というのがあって、長ネギと一緒に
ブツ切りにしてショウガを加えて味噌汁にする豚汁ならぬ「クジラ汁」を、結構
食べた。今ではこんなあっさりした庶民の味にもお目にかかれない。
人間の味覚が形成される重要な幼児期にマックあたりの軽薄な味を刷り込まれ
活きた味をしらぬまま育ってしまう今の若い世代が可哀そう。捕鯨復活<<賛成>>
<<賛成>>
428 :
清き一票@名無しさん:2008/06/15(日) 22:03:14 ID:N+cogGzh
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
sanse
438 :
清き一票@名無しさん:2008/06/20(金) 21:48:01 ID:j665Z5m0
428に秀同
子供の頃に食べた、ナガス鯨のハリハリ鍋は、旨かった。
鯨食は、日本人の食文化だ。
欧米の軽薄な、特に米国型の根拠の無い、感情論にとやかく言われる覚えは無い。
以上で、捕鯨《賛成》
439 :
清き一票@名無しさん:2008/06/20(金) 23:12:44 ID:tVyJNS5t
<<賛成>>
>豪州と日本との関わりから考えて、ほとんどの国民がもうほとんど喰わない鯨など、 とるに足らないこと。
あなたは例えばの話、愛好家が少数だからといって、将棋や歌舞伎や宝塚が禁止弾圧されてもいいとのお考えですか?
>こんなことで騒ぐのは日本の国益を損ねると言っている
むしろこんな理不尽な弾圧に加担したら日本は少数派を弾圧する国家だと思われてしまう。
>伝統、風習うんぬんいうなら小型近海捕鯨で充分、あんまり南氷洋捕鯨にこだわって、
>豪州とぶつかると、やぶ蛇で近海捕鯨まで妨害されるようになってしまう。
小型近海捕鯨では足りません。
どんな文化にも伝統的な部分と時代に合わせて合理性を取り入れていく部分があります。
将棋や囲碁は制限時間が取り入れたから伝統文化ではないと主張する気ですか?
<<賛成>>
441 :
清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 10:08:11 ID:unIKpMVa
<<賛成>>
<<賛成>>
443 :
清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 12:12:44 ID:vtn2necU
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
448 :
清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 20:39:09 ID:XFc3hLgg
<<反対>>
ノルウェーのような自己中国家でいいのか?
<<賛成>>
鯨が絶滅の危機なら反対だけどね
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
454 :
清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 22:12:44 ID:KUEco13r
455 :
清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 22:17:19 ID:hxs2rd7U
<<賛成>>
<<賛成>>
絶対<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
460 :
清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 06:39:32 ID:eo2t9N1P
<<賛成>>
見たことも食べたこともないけど
環境を考えながら捕鯨することが悪いとは思わない。
<<賛成>>
>>448 鯨食わないことを押し付ける反捕鯨国が自己中
462 :
清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 09:40:14 ID:mhH58JUj
<<賛成>>
鯨の肉の竜田揚げは最高
463 :
清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 10:38:29 ID:e2tOuC1R
<<賛成>>
<<反対>>
賛成してる奴は食ったことがないくせに語りたがるシッタカばかりだな・・・
ぶっちゃけクジラ肉は美味くないよ。美味いといってる奴は超味覚オンチか
昔さんざん竜田揚げを食った懐古厨だけ
鯨肉なんて竜田揚げにするか大和煮で味付けでもしないと
まともに食えた代物じゃないよ
俺はクジラ肉の肉本来の旨みを調べるためだけにミンクの
レアステーキを頼んだからこそ言えるね
シッタカだけで語るニワカの賛成派と違って本物のアンチは
クジラをしっかりと食べて判断する・・・クジラはまずい
とりあえず賛成と投票した奴は絶対にクジラをステーキで食えよな
食いもせずにイメージやスイーツ脳やネット洗脳コピペだけで
賛成と書くなよな。
クジラを自分でしっかりと食べて、問題点も調べて、そして判断しろ・・・
クジラは取れば取るほど赤字になるうえにマズイ&国際問題にまで
なりかえない代物
こんなマズイ肉のために税金を使い、日本の国際的地位を落としてもいいのか?
もっとよく考えてもっとよく調べて、そしてもっとよく食べて判断しとけシッタカ
467 :
清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 11:56:03 ID:mhH58JUj
刺身もうまかったけどなぁ
468 :
清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 12:09:41 ID:eo2t9N1P
>>466 鯨まずい説を必死にカキコしてる姿を想像したらワロタw
逆に言えばニワカ反対派は鯨肉食べずにイメージやスイーツ脳やネット洗脳コピペ
で反対と書いたのですね。
反捕鯨国がいるように捕鯨賛成国もありますよ。
キチガイ国家が鼻息荒いだけですよ。
世界中が反捕鯨という印象操作はもう古い手なのでやめれば?
いやマズイ
美味いなんていってるのは味オンチ
そもそも数点の調査結果を発表するのに、何千頭を調査という建前で殺せば気が済むのかね?
端から見て、食うため売るため、ウソついてるのがバレバレなわけですよ。
不味いかどうかなんて他人に説教される言われはありません。
例えばくさやを嫌いなのは個人の自由ですが好きな人を非難して何になるんですか?
だから食えと言ってるだろ?食えば真実が必ずわかる・・・
こりゃ普及しないわけだと納得する味だよ
とにかく食ってからだ。可哀想とかほざくなよ?クジラ脳もたいがいにしとけ
食って問題点を考えろ。愛誤精神なんかイラナイ。冷静に分析しろ
>>468 見たことも食べた事もないシッタカが語るな
こんな奴が賛成とか言って食文化を知識だけで語るんだよね
食文化を語るなら食え、まずは食え、とにかく食え、話はそれからだ。
食わない奴に食文化を語る資格はないぞ
460 名前:清き一票@名無しさん[] 投稿日:2008/06/22(日) 06:39:32 ID:eo2t9N1P
<<賛成>>
見たことも食べたこともないけど
環境を考えながら捕鯨することが悪いとは思わない。
468 名前:清き一票@名無しさん[] 投稿日:2008/06/22(日) 12:09:41 ID:eo2t9N1P
>>466 鯨まずい説を必死にカキコしてる姿を想像したらワロタw
逆に言えばニワカ反対派は鯨肉食べずにイメージやスイーツ脳やネット洗脳コピペ
で反対と書いたのですね。
反捕鯨国がいるように捕鯨賛成国もありますよ。
キチガイ国家が鼻息荒いだけですよ。
世界中が反捕鯨という印象操作はもう古い手なのでやめれば?
475 :
清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 16:39:28 ID:aGbF9P7k
<<賛成>>
鯨も立派な食材です
ちなみに俺は反対の理由はオージーに悪感情を抱かせてまでの
食材って事じゃない点だな
オージーは食料輸出国だろ?食糧安保を考えたら自前だけに
こだわらずに食料大国とは仲良くする選択肢も消すべきではない
食料の安定確保
この面を深く考えずにただ感情的に文化文化と
クジラを食べもせずに煽るのが多すぎるんだよね
本当に食糧危機になったら日本だけでクジラを取れるわけがない
なら、色々な選択肢を少しでも残す事こそ本当の食糧安保だろ
自前にだけこだわるのが食糧安保だと勘違いしてるアホが多すぎる
ついでに文化?食べもしないくせに文化とかほざくな
479 :
清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 19:15:22 ID:IZzfGpbe
賛成
煽りに乗ってやるが、鯨肉は旨いよ
もう20年前になるけどね、流通してた頃に食った刺身やベーコン等は
最高に旨かった。
それこそ牛肉や豚肉なんかよりもよっぽどね
味音痴なんてほざいてる君のほうが味音痴だね^¥^
君が食べた鯨肉がよっぽど酷かっただけでしょ
まあこっちからすれば文化云々よりも鯨なんてただの食材の一部でしかない
んだけどね
480 :
清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 19:21:28 ID:IZzfGpbe
まあ、そうだね
気の毒な事に
今は冷凍の肉とかしか手に入れるのは難しいからねえ、しょうがないね
本当に旨い鯨肉知らなくてもしゃあないか
<<賛成>>
反対する理由はない。
<<賛成>>
<<賛成>>
食料としてのバリエーションが多いほうが食糧危機を乗り越えられ、
日本の自給率もわずかだろうけどUPできる。
それは、日本だけじゃなく、小さな国は特にそうだろう。
海の資源の有効利用を真剣に考えよう。
外国に頼ってばかりはとても危険。毒入り餃子、毒野菜、毒ウナギ・・・・
こんな危険な物を輸入しないといけない状況がそもそも変。
世界が反捕鯨でヒステリーの頂点になる前は
普通に流通してて安くて美味かった。
豚や、牛のように普通に料理して使えてた。
私は逆に牛肉独特の臭みが苦手。
20年前に食べて以来、鯨を食べた事がない人が語るスレ
&今でも売っているのに食べようとしない奴が語るスレ
そういう俺は最近クジラのレアステーキを食べてきました
おいしくなかったぞ・・・やはり鯨肉は肉そのものの旨みはないね
しったかぶって美味い美味いと昔の記憶だけで語るのが痛い
まずは食べてみろよ、思い出を美化するな。
嘘だと思うならまずはレアでクジラ食べてみる事だな
牛豚鶏羊魚と比べりゃ不味さは段違いだというのがわかる
ちなみに、クジラは取れば取るほど赤字だぞ?
天下りの財団法人がクジラを取っているから
赤字分は税金から支払っているんだろうね
>>483 食料輸出大国と仲が悪くなってまでクジラが必要か
真剣に考えるといいよ。農薬問題で中国からの輸入が
厳しくなる事ももっと真剣に考えとけよ?
食料の安定確保にオーストラリアと喧嘩をしてまで
クジラを取る方がいいのか、それともクジラは食料危機が
訪れるまでは回復に努めて保護を優先し、それまでは
食料輸出大国と仲良くすべきなのでは?
自給率を上げる努力はもちろん重要。ただしクジラは
日本だけがとれる資源じゃないって点を見落とすなよ・・・
クジラ賛成派はそこの視点が完全に抜け落ちて
日本人だけが食べる事の出来る肉だと勘違いしすぎてるね
商業捕鯨が本格化したら食料が乏しい国は必ず参加してくる
特に北の国なんて喜んでとるんじゃないの?
そういう、取りすぎる危険性もよく考えている奴がほとんどいない
クジラは日本の文化だ・・・だから日本人だけが食べる事が出来るんだ
外国はクジラを可愛がって保護するのが義務だぞ?ん?
↑
クジラを取る事を賛成って事は、商業捕鯨の復活賛成って事とイコールだ
その危険性を考えてない馬鹿が多すぎるね
>クジラは日本の文化だ・・・だから日本人だけが食べる事が出来るんだ
>外国はクジラを可愛がって保護するのが義務だぞ?ん?
ちなみに↑の部分は、クジラを取る事を賛成とほざいてる馬鹿の
単純な思考回路はこんなもんだろって例だな
商業捕鯨復活が本当に今の時期に行われてもいいのか?
クジラは回復したとほざいているが調査が行われた時には
既に捕鯨が盛んな時期だろ、回復したとほざいていても
かなり減った時に数えている可能性についてはスルーか?
つうことで、俺は商業捕鯨はまだ時期尚早だと考えるから<<反対>>だな
まずはクジラの生態調査と環境調査をもっと詳しく調べて、
それから今後の環境変化とクジラへの影響も予測できるだけの
科学的な統計データが出揃うまではまだ控えるべきだと考える。
今現在でも温暖化で環境は急激に変化してるといわれている。
そして大型哺乳類ほどその環境変化の影響を受けるといわれているから、
環境変化とその影響予測を科学的に分析できるようになるまでは
できるだけ自然界の大型哺乳類は取るのを控えるべきだぞ
ただ文化だからとか、食料安定確保だとかほざくな
なにが食料の安定確保に繋がるのかの議論すら不十分。
そしてクジラがこれからも安定的に取れるかどうかの科学的根拠も不十分。
なのに捕鯨賛成とか馬鹿ばかりだ・・・ついでに何度食べても鯨は美味くねぇ・・・
美味かったら誘惑に負けて俺もここまで反対しなかったかも
ただ世論やマスゴミに踊らされて思考停止してる馬鹿どもも、
本当によく考えて、そしてよく食べて捕鯨について考えろ
まずは食え、食わない奴は語る資格なし
ちなみに俺は捕鯨完全反対ってわけじゃないぞ
科学的に安定的に取れる根拠がないから「今は」反対ってだけだな
「財団法人」捕鯨協会のデータは現在の数だけを調べてるだけで
今後の予測推移が不十分だから説得力がない
そもそも「財団法人」捕鯨協会は南洋での調査捕鯨は環境の影響を
調べやすいからとかほざいておきながら環境調査してる気配がない。
ただクジラを取って個体調査をしてるだけだろ
クジラを取るなら環境調査こそ必要不可欠だろ・・・ものすごく行動範囲が
広いクジラだって取る予定なんだろ?それで環境調査と環境変化の
影響予測を行ってないんだから片手落ちの役立たず財団だな
天下りらしいね
文化文化とマスゴミに煽られて踊らされる馬鹿ばかり
取りすぎて取り返しのつかない事態だってありうるから
もっと慎重に行動すべきだな
あー、馬鹿ばかりで腹が立つ・・・マジでムカつく
とにかくこのスレを見てる奴だけでもクジラを食え!これは命令な
食ってから、そしてよく考えてくれよ・・・本当に頼むよ・・・気軽に賛成と抜かすな
真剣に考えてくれ、たのむぞ
長文ウザい件。
ときどき食ってるけど、どうせ信用しないんだろ?
俺は美味いと思って食ってるけど、どうせ信用しないんだろ?
俺はあの風味が合わない人もいるのは理解しているのに、
合わなかった人は自分の味覚を絶対だとでも思っているんだろうか。
<<賛成>>
<<賛成>>
>そういう、取りすぎる危険性もよく考えている奴がほとんどいない
そのために新しい管理方式としてRMP RMSを生み出したんだけどね。
しかし反捕鯨国はこの管理方式を認めると捕鯨を認めることになるので認めない方針ですよ、姑息というか。
>まずはクジラの生態調査と環境調査をもっと詳しく調べて、
>それから今後の環境変化とクジラへの影響も予測できるだけの
>科学的な統計データが出揃うまではまだ控えるべきだと考える。
そのデータを調べる調査捕鯨を反捕鯨国は反対し、一部の団体は実力行使しているのはスルーか?
つか、文化とか食料の安定確保とか以前に、選択肢として捕鯨があるということが重要なんだよ。
くさやとかイナゴとか好きな人は好きなんだが嫌いな人は嫌い
だからと言ってこれらを禁止していいはずがないだろ。
497 :
清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 18:00:10 ID:1hjB8Pdu
<<賛成>>
阿呆か
誰が20年前以来食ってないなんて書いてるんだ
今でも好きで時々食ってるよ
食い方まで貴様に指定される覚えはないけどな
刺身が好きなんで刺身で食ってるだけだ
498 :
清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 18:14:19 ID:1hjB8Pdu
一番美味かった時の例を出しただけで
今でも牛豚羊魚よりも鯨の刺身の方が美味いと思うよ
好みの問題だな
貴様が言ってるような事を全部鑑みても賛成の意見は変わらんね
499 :
清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 18:23:41 ID:1hjB8Pdu
大体、文化なんて事関係ないって書いてるんだけどね
鯨なんてこっちにとってみれば食材の一部でしかないってね
500 :
清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 19:44:06 ID:fXuYKl3G
白人の尻拭いを何で俺らがやらなきゃいけないんだ
>>496 嘘ばかりつくなよ?環境調査を行ってるなんて捕鯨協会のHPのどこにも書いてないね
嘘とまやかしと調査捕鯨なんて捏造で捕鯨を行う姿勢に疑問を感じない低脳揃いだな
捕鯨というかクジラそのものを食べる事に反対はしてないぞ?
調査捕鯨なんて変なヘリクツで捕鯨を拡大させ続ける
財団法人の汚い姿勢に大きな疑問があるんだよ
こんな事を行う組織が信頼されるわけがない。ただマスゴミが
食文化と煽ってそれに踊らされる馬鹿しかいないのが現状。
調査捕鯨?だったら何頭とったら満足して調査を終えるんですかね?
教えて欲しいもんだね・・・赤字を出してまで何を調査してるのやら
無能もほどほどにしとけよ?
クジラなんてすぐには増えない動物だから慎重にあつかうべき
その糞財団法人でさえ環境の影響を受けやすい動物だと書いているんだぞ?
なのに、数の調査だけ行ってこれから増えそうだな・・・んじゃ取るかって馬鹿でも
出来るような計算でどうするよ?環境変化が激しい事も問題なんだよ
環境変化の激しさには2つの問題点がある
一つはもちろんクジラの回復予測の不透明性。これが第一、
そしてもう一つの問題点が環境がこれからますます政治問題化する点、
どちらかと言えばこちらの方が深刻。実際にクジラを取る事が政治問題化してるぞ?
最近もオージーと感情的にぶつかっただろうが・・・そこで感情論で対応したのが
馬鹿どもの世論だ。もっと本当にクジラを取らなきゃいけないのか?食糧安保にとって
何がプラスなのかの議論が一つもない。ただクジラは文化だ文化だとマスゴミに
踊らされているだけ。馬鹿ばかり馬鹿ばかりマジで馬鹿ばかり
はいはい、わかってるわかってる
財団法人の姿勢の問題点はわかっていながら馬鹿どもを煽ってるんだろ?
悪質だぞ・・・
馬鹿は馬鹿なんだよ。馬鹿は一時の感情だけで動くんだよ・・・
でもその馬鹿だって感情が落ちついて適切な情報を与えて、ついでに考える
時間があればまともな判断が出きるんだぞ。馬鹿を煽って感情論に持ち込もうと
だけする姿勢にイラつく。まぁその方が財団さんには都合がいいからだけどな
506 :
清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 20:55:10 ID:1hjB8Pdu
馬鹿はお前だ
おまえさんが並べ立ててるお題目やら議論などは他の多くのスレでも
さんざん見てきたし議論にも参加して
ずっと考えてるんだよ、ここに来ている人はね
そういう事を踏まえて賛成か反対かの投票してるんだよ
こういう書き込みをしている俺自身もそうなんだけどはっきり言って
ここは投票するスレであって
議論やら意見のおしつけする場所じゃねえんだよ
スレ違いだって言うのはわかってたんだけどあんまり意見つーか
おしつけの激しいレスだったので言わずにおれんかっただけだ
他のみなさんすいませんでした
議論したかったら他のスレ行きましょうね
これからは投票以外書き込みません
<<賛成>>
うまいし。
508 :
清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 22:00:08 ID:XAo6ftOc
509 :
清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 06:45:19 ID:4MZNRou9
>>506 勝手にスレ代表のようにシッタカすんなよ・・・
おそらく人それぞれ。鯨に関しては温度差を感じるぞ
510 :
清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 06:49:35 ID:4MZNRou9
ちなみに
>>508が感情論に持ち込む典型的な例だな
ナショナリズムをつついて煽っているだけ
511 :
清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 07:13:30 ID:Bi16SHaj
<<賛成>>
512 :
清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 07:21:33 ID:VyKxy9Cu
<<賛成>>
絶滅の危機もないのに、食いたい物食って何が悪い?
<<賛成>>
日本が調査捕鯨という「建前上の」名目で行っている捕鯨数
日本の調査捕鯨における捕獲頭数と資源量との比較
種名 資源量 捕獲計画頭数 捕獲頭数/資源量
クロミンククジラ
(南極海調査海域)(*1) 442,000頭 850頭(±10%) 0.2%
ナガスクジラ
(南極海調査海域)(*2) 12,000頭 50頭 0.4%
ザトウクジラ
(南極海調査海域)(*2) 37,000頭 50頭 0.1%
ミンククジラ
(北西太平洋調査海域) 25,000頭 220頭 0.9%
イワシクジラ
(北西太平洋調査海域) 69,000頭 100頭 0.1%
ニタリクジラ
(北西太平洋調査海域) 25,000頭 50頭 0.2%
マッコウクジラ
(北西太平洋調査海域) 102,000頭 10頭 0.009%
南極海鯨類捕獲調査(JAPRA)
Q. 商業捕鯨モラトリアムと南大洋鯨類サンクチュアリー(保護区)があるので、
JARPAは違法ではないのでしょうか?
A. JARPAは完全に合法的に実施されています。科学的に見ても正当です。
IWCによる、これらの捕鯨禁止措置も捕獲調査には適用されません。
JARPAをはじめ日本の鯨類捕獲調査は完全に合法的に行われています。
国際捕鯨取締条約(ICRW)第8条は、「この条約の規定にかかわらず」IWCメンバー国は
自国が適当と考える条件で科学調査を目的として鯨を捕獲できるとしています。
つまり、どのIWC加盟国も条約の附表で規定されている商業捕鯨モラトリアムや
南大洋鯨類サンクチュアリー(保護区)に拘束されずに、捕獲調査を行うことができると
条約で認められているのです。
モラトリアムはもう必要がないだけでなく、南大洋のサンクチュアリーは資源量と無関係に
設定されているため、条約に反します。
商業捕鯨モラトリアム
商業捕鯨を一時停止すること。国連人間環境会議(1972)で10年間のモラトリアムが
決定された。しかし、同年、国際捕鯨委員会(IWC)は、科学的根拠がないとして
モラトリアム実施を否決。その後、反捕鯨の立場でIWCに新規加入する国が増加し、
鯨類資源に関する情報に不確実性があるという理由から、IWCは1982年商業捕鯨モラトリアムを
採択した。その結果、商業捕鯨は一時停止。
モラトリアム決定には、「遅くとも1990年までに鯨類資源の包括的評価を行い、商業捕鯨モラトリアムの
規定の修正及び他の捕獲頭数の設定につき検討する」旨の付帯条件がつけられた。そのため、
適正な資源管理を目指すIWC科学委員会は捕獲頭数を算定する「改訂管理方式」を1992年に
完成させた。しかし、1994年、南極海60度以南をサンクチュアリーとする決議がIWC年次会合で
採択され、商業捕鯨再開には至っていない。
南大洋のサンクチュアリー
IWCは、南大洋保護区 (Southern Ocean Sanctuary)として、
南極海60C以南を捕鯨禁止ゾーンであるサンクチュアリーとして設定。
@鯨資源の回復と資源の研究とモニタリングの促進、
Aモラトリアムの効果をモニターするCAの継続、
B環境変動の影響の研究、とされている。
↓
日本は1995年以来引き続きサンクチュアリーの違法性の理論を
展開してきたが、多くの賛同を得るには至っていない。
↓
違法性を訴える事でIWCで決議された設定は無視できると考え、
調査捕鯨の名目で実質捕鯨再開、その数は年々増加傾向にある
↓
IWCは「調査」なら殺さない方法で行うべきだという要請
↓
調査捕鯨という名目の「実質」捕鯨だから完全無視。「南極海に一番近い国」の
オージーの国民感情が悪くなろうが知ったこっちゃないとの姿勢を貫き
シーシェパードのような過激派活動を誘発。南極海で国際問題の種を巻き続ける
南極海での調査捕鯨は問題がありすぎるな
ぶっちゃけ国連決議を無視して他国を攻め込みまくる
アメ公レベルの自己中ヘリクツ捕鯨だってこった
多くの人は南洋サンクチュアリ設定すらしらねぇよ
教えたら不利になるから報道でも控えているしね
<<賛成>>
521 :
清き一票@名無しさん:2008/06/26(木) 06:13:18 ID:lXk50pY8
《反対》
522 :
清き一票@名無しさん:2008/06/26(木) 07:19:32 ID:4wptN64d
<<賛成>>
<<反対>>
おいしくなかった
524 :
清き一票@名無しさん:2008/06/27(金) 06:20:12 ID:gfrwlqOn
<<反対>>
食べる人なんてほとんどいないからねぇ
525 :
清き一票@名無しさん:2008/06/27(金) 07:27:22 ID:k1bxf1yz
<<賛成>>
食べたくても食べられない現実が嫌だからね
<<反対>>
527 :
清き一票@名無しさん:2008/06/28(土) 06:44:39 ID:5UbiSTd4
新橋の人気居酒屋で食べたけど激マズ・・・他の食材は美味しいのに・・・
だから<<反対>>。こんなの飢えていなければ食べないと思う
528 :
清き一票@名無しさん:2008/06/28(土) 08:43:46 ID:z2EmDHeH
<<賛成>>
普通に美味い
20年前は今の1/10の値段で買えたらしいね
安くなったら沢山食べたい
529 :
清き一票@名無しさん:2008/06/28(土) 09:11:01 ID:sy8GNxpe
<<賛成>>
530 :
清き一票@名無しさん:2008/06/28(土) 17:28:02 ID:gM394Xz6
<<賛成>>
<<反対>>
これって条約違反なんでしょ?たしか鯨は取らないって条約ができていたはず
532 :
清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 00:16:05 ID:ipKVcwz5
そんな条約はねえ
533 :
清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 00:24:08 ID:Fv0Cd4+R
<<賛成>>
IWCの定めた条約を全てクリアしてますね
その上で捕鯨を行ってるのですから全く問題ないですね
<<賛成>>
<<賛成>>
何故反対派はトンデモ理論の奴しか見かけないんだろう・・・?
536 :
清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 05:10:10 ID:uP3k25xX
537 :
清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 07:00:45 ID:KbdViSw5
<<賛成>> 派は論理的なのに対して
反対派は感情的だからじゃね?
538 :
清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 08:47:15 ID:ipKVcwz5
<<賛成>>
反対理由が破綻した理論そのものだからでしょ
>>532 残念ながらある。捕鯨取締条約第5条でIWCは禁漁期、禁漁区、保護区を設定でき、
それで南洋に保護区が設定された
日本はそれは無効だと主張したけど受け入れられないから、調査捕鯨名目で
捕鯨活動を続けて保護区の実質無効化→商業捕鯨再開を画策中
だから<<反対>>
調査捕鯨に法的な正当性は確保できていたとしても、
致死調査による捕鯨の必要性を各国に認める事は
確保できていないから、南洋サンクチュアリーで捕鯨活動を
行うことには非常に問題がある
日本の捕鯨は、調査名目さえつけば何頭でも自由に取れるから
実質的にIWCの無効化を狙う悪質行為である
よって、法的正当性はあったとしても正義はないね
<<賛成>>
むかし四国旅行いったときにたべたクジラが最後です。
美味しく無駄なく食べてるんだからいいじゃないかー。
油と髭だけとって捨ててた国の子孫にgdgdいわれたかないね
アメ公と同じように過去に負い目があるから逆に保護に熱心なんだろ
<<賛成>>
鯨を食べる事は日本の伝統です。
<<賛成>>
不当なやり方で制定された条約。
そして科学的根拠、多くの調査により全く意味のなくなったサンクチュリア。
現状のIWCの腐敗状態。
日本の捕鯨はその上で条約のほうもクリアしてます。
正当性も正義も十分成り立ちますね。
<<賛成>>
自分は食べないけれども
多数決が不当なら今の政治家の全てが不当に当選したんだよね
このスレを見てもわかるけど南洋捕鯨が条約違反だと知ってる人すらほとんどいない
<<賛成>>
他国の食文化に口出しすんな
550 :
清き一票@名無しさん:2008/06/30(月) 00:15:07 ID:L4i08uRH
調査捕鯨だから違反じゃないですよ。
日本の捕鯨は全て条約を守り行なってます。
よく商業捕鯨だといちゃもんつける人いますけどね。
そこに絡む前に現状のおかしな条約を責めるべきですよね。
551 :
清き一票@名無しさん:2008/06/30(月) 07:21:20 ID:7wchaDSe
<<賛成>>
無理矢理、初めは加盟してなかった捕鯨に反対な国を集めてきて
多数決をとろうとする態度は正義があって妥当性があるんか?
そういう意味で不当だっつーの
まるで捕鯨に反対な国が悪いような言い方だな・・・
捕鯨国だけの捕鯨クラブと、捕鯨問題に関心のある国が
全て参加する国際的な組織、どちらがより世界に影響力を
与えるかを考えりゃ一目瞭然だな
その国際政治の舞台で日本は糞だから悪いんだよ
くやしかったらインチキしないで正々堂々と政治力を
発揮するようにもっと努力をすべきだな
国際政治力の欠如、それをごまかし捕鯨の力技で解決しようとするからおかしい
叩かれて当然だな
民主主義は多数決が原則で、その多数決の取り方に問題がなければ
政治力を発揮したところが正義なんだよ
何のデータもないくせに、間違った世論と力技で解決したのはそっちだろうに
それにね、間違った多数決の取り方だから問題になってるんだろ?負け犬の遠吠え?結構ですよ
けれど日本はそれに屈せずIWCの条約内で商業捕鯨再開の為の調査捕鯨を行ってる
そこに噛み付くやつがいるけどそれこそ負け犬の遠吠えじゃないの?
今、そこを閉じようと躍起になってるけどね、IWC正常化の流れで20年前のような力技は無意味だよ
ちゃんとしたデータ、理論を持って正々堂々と望むんだね
555 :
清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 01:32:51 ID:A9A138Bl
>>553の理論で行くと
反対派の力不足で今日まで日本の調査捕鯨を禁止にできないでいるのが悪いな。
インチキだと言う前にちゃんと票を獲得しないとダメだよね?
不意打ちは一回限りの成功、これからはやっぱり正当性のある理論とデータがないと。
556 :
清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 01:41:43 ID:XGpltSxh
鯨のことで、それ以外何の利害対立もない国と喧嘩する害を考えろ。
なんで反対派って
「日本は弱いんだから泣き寝入りしろ」
以外の論拠しか持ち出せないの?馬鹿なの?
そんな穴だらけの力の論理ではなく、原理原則論としての
「鯨を食べてはいけない」
理由をちゃんと提示しさえすればいつでも反対派に回ってやんのに、
誰一人としてそれには触れようとさえしない。
ま、出来るわけ無いのは分かりきってるけどな。元々が根拠の無いいちゃもんなんだから。
<<賛成>>
>>557訂正
×「日本は弱いんだから泣き寝入りしろ」
×以外の論拠しか持ち出せないの?馬鹿なの?
○「日本は弱いんだから泣き寝入りしろ」
○という論拠しか持ち出せないの?馬鹿なの?
559 :
清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 06:11:48 ID:JW3wMFn6
何度も南洋捕鯨の問題点は書いたけど、完全スルーなんだね
で最後は食べもしないくせに食文化とシッタカぶって感情で語る。
560 :
清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 07:09:05 ID:dzkN7jMz
<<賛成>>
オージーと揉めるのがヤダとしか書いてない問題点ね
食糧輸出大国はオージーだけか?
何が悲しゅうてオージーに媚びなきゃあかん?
対中国包囲網のため
途中送信失礼
には媚びといて損はない相手。それにに食料輸出大国だぞ?
これからは化石資源とともに食料資源が力になる
>>559 南大洋サンクチュアリーのことだろ?
>IWCの決定は、ICRW 第5条が要求する附表修正のための要件を満たしていない。
この決定において IWCは、条約において合意されたその権限を逸脱している。
したがって、当該決定は無効であり、すべての締約国に対して拘束力を持たない。
ちゃんと調べてる癖に都合悪いことはスルーして都合の良い事だけ抜き出してココに書くんだね
>>559 「食べてるよ」「美味しかった」って言ってるのに、都合が悪いから信用しないんだろ?
こちとら鯨肉嫌いな人がいる事は認めてるのにね。
>>562 それは「力に屈する」と言う。
賛成です
牛や豚を食べて鯨を食べてはいけない理由がない(乱獲はダメですが)
何を食べて何を食べないかはその国の個人々が決めれば良い事だと思います。
566 :
清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 13:47:47 ID:dzkN7jMz
>>562 食糧輸出大国はオージーだけか??って言ってるんだアホ
それに言っとくがこっちは食糧を輸入してやって外貨稼がしてやってる
いわばお客さんだ、なんで客が媚うらなあかん?
567 :
清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 21:22:37 ID:YqcRpxw8
大賛成!!!
糞オージーに喧嘩売る意味で賛成!!!!
オージーは生きてる資格ないから死ね
<<反対>>
あんなまずいもの捕るな
<<賛成>>
570 :
清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 06:07:14 ID:KrwUF4oQ
<<反対>>
571 :
清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 07:07:27 ID:EtJdigdH
<<賛成>>
<<賛成>>
>>563 財団法人捕鯨協会さんor水産庁のお役人さん?いつもの2ch工作乙です
言葉遊びと印象操作が上手いねぇ・・・さすが公務員or準公務員だね
第5条の修正条件をよく読めよ?
(a)この条約の目的を遂行するため並びに鯨資源の保存、
開発及び最適の利用を図るために必要なもの、
(b)科学的認定に基くもの、
(c)母船又は鯨体処理場の数又は国籍に対する制限を伴わず、
また母船若しくは鯨体処理場の数又は国籍に対する制限を伴わず、
また母船若しくは鯨体処理場又は母船群若しくは鯨体処理場群に
特定の割当をしないもの並びに
(d)鯨の生産物の消費者及び捕鯨産業の利益を・・・
「 考 慮 に 入 れ た も の 」でなければならない。
・・・サンクチュアリ設定は鯨資源の保存を考慮した設定だろ?何言ってんだか
そもそも多数決の採択を軽視する姿勢がダメだね・・・日本の態度は↓のような感じだな
「その採決は無効だろww拘束力ないじゃんwwだから無視して鯨をとるぜwwwwwww」
「お前らが勝手に保護地区を作って増やしたから入れ食いwwwwwwwwwwwwwww」
鯨保護区であえて捕鯨はウマーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
他の捕鯨国が取る前に取れるだけ取るぜwwwwwwwwwwwwwwwwww
アーハハハハwwwwwwww原黒ルール無視はマジでウマいwwwwwwww
今の日本の姿勢はこんなもんだろ
先進国とは思えないほど糞な行動をとってるな
だったら多数決で調査捕鯨禁止にしなよ。
何のリサーチもなく感情的に保護を謳っただけの人間集めて
それを採択して決定だなんて、んなもん現代社会において軽視されて当然だろ?w
いやぁ、まるで魔女裁判みたいだな、コレが先進国のやり方?
先進国って中世末期のヨーロッパの国みたいなのが先進国っていうの?テラワロスw
鯨なんか絶滅したっていいよww
579 :
清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 22:08:14 ID:EtJdigdH
やっぱタダの知識馬鹿の外国かぶれだったか・・・
投票の直前になって懇意にしている人間や利害の一致した人間を
自分の選挙区に集めてきて投票させるような卑怯な真似を
外交力、政治力と言える神経・・・
表面上手続きが正当ならOKってか?
どっちが糞な行動取ってるのかちゃんとわかってるんかいな?
つか、わかってるだろうなァ
利害と打算しか頭にないGPみたいな奴だからな
そのくせ水産庁とかの不正は許せないなんてどんな二枚舌だ
<<賛成>>
581 :
清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 23:36:43 ID:KrwUF4oQ
>>579 捕鯨賛成派は民主主義を否定するファシスト派だったのか・・・
道理で発言が歪んでいるわけだ
<<賛成>>
>>579 禿同
ホントにこれが民主主義と言えるなら頭が狂ってるとしか言い様無いな
反対派は歪んでるよ
ってなわけで<<賛成>>
584 :
清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 06:08:17 ID:uHJAGxMj
選挙をなめてるバカがいるな・・・綺麗事で勝てるなら誰でも勝てる
585 :
清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 06:51:02 ID:ezTHb6so
<<賛成>>
阿呆か、
>>579のような手法を選挙違反だって言うんだよ民主主義では
綺麗事で勝てる勝てないの問題じゃねえ道義の問題だ
そういう手法を使ってる欧米の方こそ民主主義の名を借りたファシズムだろうが
選挙をなめてる??は?
選挙が綺麗事じゃなかったら選挙自体に意味はないだろうが
そっちの言ってることの方がお前さんが嫌ってる水産庁やら国土交通省の
腐った官僚と同じような事だと早く気づけよ。
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
くじらのベーコンうめぇwwwwwwwwwwwwwwwwww
591 :
清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 15:32:52 ID:geuvJVoq
592 :
清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 03:17:28 ID:psPNlCbo
>>585 水産庁のお役人さん、いつものお仕事ご苦労さまです
593 :
清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 07:01:23 ID:p2OnJjWh
<<賛成>>
腐れた認定馬鹿だな、それで自分の意見が通ったとでも思うのかね?
自分の打算と妥協にまみれたいつもの論議展開してみれば??
欧米の民主主義とは思えないやり方を無条件で受け入れて
ただどっちが得かだけを考えたその意見をね
<<賛成>>
煽るとまた「クジラは不味い!俺の舌が絶対だァァァァ!」って叫びだすよw
595 :
清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 12:16:13 ID:Kg+Eu/NC
596 :
清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 13:54:47 ID:p2OnJjWh
いやあ、唯の鯨愛護の人だったら噛みつかないで
投票だけしたいんだけどね。
まぁ、両者ともやり方は綺麗かと訊かれれば、はっきりとはハイとは言えないけどね。
鯨食は先進国にあるまじき行為だという主張が理解できない。
エスカルゴだの蛆チーズだの食べてる方がよっぽど野蛮な気がするよ。
反対派にはそこまで他国の食文化に口を出す理由示して欲しい。
減ってるからというのは現段階では間違いである。
投票は《賛成》
環境変化が近年は激しいからしばらく様子を見るのは当然だな
そこの所で思考停止をするのが鯨食家なんだけどね
実質的な完全捕鯨を調査捕鯨と偽るのも宜しくない
ということで、しばらくは<<反対>>
特に気に入らないのが嘘を知っていながら認める腐った姿勢
>鯨食オタ
人間が腐っている。国が堂々と嘘を言い、それを知っていながら
食べるために黙認どころか積極的に推奨するような国民性は
中国人レベルの低モラル思考だな
600 :
清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 20:30:45 ID:VHw639CP
<<賛成>>
一部の国が反対してるのに
さも世界中で反対されてるような歪曲する表現を使いたがる。
朝鮮人並みの低民度思考ですよ。
歪曲と分かっていながら反捕鯨に積極的に参加するその精神が腐ってる。
<<賛成>>
602 :
清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 06:53:02 ID:Vd5C+vIa
<<賛成>>
603 :
清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 07:09:07 ID:EyiXd4VE
《反対》
食べなくても死なないからね
604 :
清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 07:11:21 ID:EyiXd4VE
>>600 でも調査捕鯨が純粋に調査だけを目的にしていると信じてはいないよね?
605 :
清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 07:13:30 ID:EyiXd4VE
たまに、本気で信じているキチガイが紛れていそうで恐いよ・・・
<<賛成>>
調査さえちゃんとやってるなら、他の目的が混じってようと問題なくね?
つか、他の目的も何も、商業捕鯨再開する為の調査じゃないか。
607 :
清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 09:14:43 ID:EyiXd4VE
調査はまやかし
608 :
清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 09:17:24 ID:aftBCSOT
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<反対>>
614 :
清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 18:17:34 ID:Vd5C+vIa
>>604 >>605 商業捕鯨禁止が決まった経緯からして欧米のやり方を大きなまやかしだと
思ってるんだよこっちはな、え
はっきり言って認めてないんだよね、だからさ調査捕鯨がまやかしだとかなんて
どうでもいいんだよね。
その前の前提条件から間違ってると思っているこっちからすればね
<<賛成>>
<<賛成>>
616ミスって重複しちゃいましたすみません・・・
<<賛成>>
619 :
清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 20:26:53 ID:sRFj//Gn
賛成
BSEの脅威のある牛肉よりヘルシーで高蛋白な鯨肉食べたい。
牛だって知能高い哺乳類なんだぜ。某国じゃ神様だ
その国々から見たら先進国全てが野蛮人だ!
野蛮人から牛を保護しようじゃないか
納得してないから嘘をついて漁を行ってもいいんだ
ゴメン、中国よりも悪いな・・・マジで北朝鮮レベル
牛肉を否定する俺カコイイ
クジラを食べる俺グルメ
・・・俺も食べるけど美味くはないなぁ
美味いとほざく奴は味覚がおかしい
<<賛成>>
623 :
清き一票@名無しさん:2008/07/06(日) 07:46:29 ID:4DOc3G68
<<賛成>>
阿呆か、認めてないからその決定を覆すための道筋を平和的に
やってるだけだろうが。
>>606の言ってるように捕鯨を再開するための行動をね
欧米の嘘はレベルが高いんだ、ほんと白人に洗脳されてるんだなあ
欧米かぶれは
ほら出た俺の舌は絶対だアアアア!!!!発言
味覚は人それぞれだっつーのを認められないところも欧米かぶれらしい
>>623 でも不味いし・・・事実なんだからしょうがない
不味い肉は不味いんだよ。人それぞれって言っても限度がある
625 :
清き一票@名無しさん:2008/07/08(火) 10:30:07 ID:hYNUPfJj
そんな不味い肉なのに密漁してまで食う人々がいるのか。変な話だね。
「○○人の舌はおかしい!」とでも言い出すの?w
俺が好きな鰻やマグロを、苦手だと言う人もいる。
そういう人に向かって「味覚がおかしい!」とか批判しなきゃいけないの?嫌な話だな。
<<賛成>>
反捕鯨なんて環境保護ヤクザ達の餌にしかすぎない。
627 :
清き一票@名無しさん:2008/07/08(火) 16:20:15 ID:b/9H5TY8
商業捕鯨を他国になんとか認めさせて再開するなら賛成ですね。
賛成
<<賛成>>
<<賛成>>
《反対》
<<賛成>>
減りすぎてるのを捕らなきゃいいだけ
633 :
清き一票@名無しさん:2008/07/12(土) 00:25:02 ID:VzKFAUzC
<<賛成>>
反捕鯨国・反捕鯨団体はデータをだせ。批判するだけならねらーにも出来るぞw
<<反対>>
<<賛成>>
ミンクは別にいいだろ。他は知らんが。
<<反対>>
<<反対>>
638 :
清き一票@名無しさん:2008/07/13(日) 08:56:29 ID:x/f6WaKe
<<賛成>>
あ、ageてしまった。失礼。
<<反対>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<反対>>かな
嘘はよくないよね
<<賛成>>
信じないだけだろ。
調査捕鯨を信じている人は一人もいないよ
<<反対>>
<<賛成>>
<<賛成>>
653 :
清き一票@名無しさん:2008/07/16(水) 06:57:50 ID:jpxOHg/2
<<賛成>>
<<賛成>>
<<反対>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
日本の調査捕鯨はIWCに採択されて行っているのであり、日本が鯨肉
欲しさに勝手に行ってる調査ではありません。
またIWCの条項に捕獲した鯨は有効利用しなければいけないと、
あるので調査した後に海中に投棄等はしてはいけない。
最終的には店に鯨肉が並ぶ事になる訳です。
<<賛成>>
660 :
清き一票@名無しさん:2008/07/17(木) 07:07:04 ID:ovh3A96T
<<賛成>>
<<賛成>>
要は捕り過ぎなきゃいいだけ。
<<賛成>>
663 :
清き一票@名無しさん:2008/07/18(金) 05:48:09 ID:NWrqEuQu
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
捕鯨に<<賛成>>
反捕鯨側の暴論が許せないので賛成。
やつら全員が一切の動物を食わないのなら賛成を取り下げてもいい。
<<賛成>>
669 :
清き一票@名無しさん:2008/07/18(金) 23:30:17 ID:xIyzYs+u
《反対》
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
感情論だけで動く奴って始末悪いよな、実際
<<賛成>>
674 :
清き一票@名無しさん:2008/07/19(土) 06:11:37 ID:nyMyc4MP
捕鯨賛成は全て感情だけで言ってるだけだから<<反対>>
675 :
清き一票@名無しさん:2008/07/19(土) 06:15:33 ID:nyMyc4MP
ただの一人も、「説得力のある」捕鯨の必要性を説明してない
捕鯨協会も感情論を捕鯨の最大の根拠にしているぐらいだから
必要性の弱点には触れないように議論を避けているね
676 :
清き一票@名無しさん:2008/07/19(土) 06:16:59 ID:nyMyc4MP
今、本当に捕鯨が必要なのか?ちょっとは考えようや
「納得してやるもんか」と思ってる人にいくら言っても無駄ですがなw
あと、ここは投票所なんで暴れるなら他でどうぞ。
678 :
清き一票@名無しさん:2008/07/19(土) 07:03:56 ID:E+Bl+6LV
<<賛成>>
<<賛成>>
680 :
清き一票@名無しさん:2008/07/19(土) 11:18:30 ID:nyMyc4MP
説明できないからにげてるねぇ
ただでさえ赤字の鯨がコスト的に食料自給率を引き上げる
食材にはなりえない。
食料自給率を上げるにはコスパが重要っしょ
681 :
清き一票@名無しさん:2008/07/19(土) 11:31:52 ID:cREvcUke
うざってえ、欧米かぶれが
どっちがマスコミに踊らされてるんだか・・・
小麦ベースの食糧自給率を信じて一生叫んでろアホ
<<賛成>>
過度に捕りすぎなければ問題無い
鯨を取る理由のひとつが自給率問題だろ?違うのか?
自給率なんて関係ないなら鯨をとる根拠がないね
馬鹿はやっぱり馬鹿ですね
俺は条件付で<<反対>>
調査捕鯨は嘘だから今すぐやめとけ。こんな口だけのインチキ調査を続けたら
国の信用問題にかかわる
捕鯨を行うなら、しっかりと国際政治の舞台で勝負しろヘタレ。
民主主義で負けたからインチキ捕鯨を行うなんて負け犬臭くて情けないのお
見苦しい
多数決で負ける
↓
捏造だ!まやかしだ!それは卑怯だ!不利な決議には従いたくないから
調査と偽って捕鯨再開だ
↓
何を調査してるの?どうして殺す必要があるの?なぜ肉として売るの?
↓
必死にいい訳を並べ立てるけど、たったの一つも説得力のある説明はない。
これは冗談抜きで一つもない。調査というのは全部まやかしだったのだ・・・
↓
調査ってまやかしじゃん?捕鯨を調査と言うのはセコすぎ・・・北朝鮮みたい
↓
国民が支持してるから取ってるんだ!国民の支持さえあれば北朝鮮しててもOK
調査という名目の実質捕鯨再開の流れはこんなもんだろ
こんな情けない事をしてりゃ批判されて当然だな
なんかさ・・・本当にセコすぎて見苦しい・・・これが自分の国が
現在行ってる行動だと考えるとめまいがするよ。情けない
国際政治というか民主主義は多数決が原則
ゴミみたいな国だろうと1票は1票。
日本が本当に捕鯨を行いたいのなら、反捕鯨国の
切り崩しと捕鯨再開国を増やすべきだろ?
何調査もしてない調査捕鯨に逃げてんだか・・・ヘタレすぎて涙が出てくる
こんなクズの取るような行動を支持してる奴も少しは自分を恥ずかしいと自覚しとけよ?
691 :
清き一票@名無しさん:2008/07/19(土) 18:49:19 ID:aQK6sSDh
お前の物言いの方が情けなくて目眩がするよ
欧米の洗脳にばっちり乗ったその似非論理がな
民主主義の金看板掲げたらなんでも許されると思ってる考えかたもな
大体国の信用なんてアメリカやオージーの何処にあるんだ??
どっちも自国民の事しか考えてない糞じゃねーか
そんなに厚顔無恥な国が好きならそっちに移民でもすれば??
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
>>691 泥棒が「俺は悪くない、あいつらの方がもっと悪いじゃないか」とほざいているようだ
泥棒のくせに開きなおっているから<<反対>>
どうして嘘の調査を支持するのか俺には理解できないね・・・
嘘つきは泥棒の始まりだぞ
699 :
清き一票@名無しさん:2008/07/20(日) 06:02:41 ID:GbBo0pj2
<<賛成>>
おまえはよっぽど権威のある鯨類学者かなんかか??
調査捕鯨を嘘だとはっきり断言出来るような海洋学者か何かなのか??
ただ資料を読んで自分で勝手に判断してるだけの話で人を泥棒呼ばわり・・
意見の立ち位置も中途半端な奴に言われる筋合いはないね
鯨を食べることには反対しない、けど他に大きな問題もあるし
こういう小さな問題は譲って損得勘定で考えましょうだなんて
正に腐った官僚の考え方そのものじゃねーか
基本的に大国の論理にまみれた打算的な主張だから
誰も迎合してくれないんだよアホ
地球温暖化やら食料自給率やらもう、正に欧米の正しい主張かどうかも
怪しい宣伝にまんまと乗せられてるお客さんよな、ほんま
700 :
清き一票@名無しさん:2008/07/20(日) 07:25:18 ID:GbBo0pj2
今までずっと日本はお前の大好きな民主主義にのっとって
IWCなどの話し合いのテーブルについて捕鯨再開の道筋を主張して
話し合いの場を選挙違反で無茶苦茶にされても我慢して
その決議に従って譲ってきたんだ、アホ
自分たちが主張する民主主義自体を自分たちの力の論理で捻じ曲げてる
奴らにこれ以上譲りたくないんだよ
腐ってるのは水産庁とその下っ端の捕鯨協会だろ
>>686 このスレでの自己紹介乙w
<<賛成>>
<<賛成>>
704 :
清き一票@名無しさん:2008/07/20(日) 13:59:40 ID:GbBo0pj2
農林水産庁はおろか他の官公庁の官僚も殆ど腐ってるのは
わかりきっとるが問題はおまえさんの意見がその腐った官僚と
同じなとこだろ
そこんとこわかって言うとるのかいな?
<<賛成>>
だって牛や馬と一緒でしょうに…世の中には猿食べる国や文化もあるよ。
やりすぎや国境越えしなければいい
<<賛成>>
実際クジラってオキアミだけじゃなくて魚も食ってんだろ
707 :
清き一票@名無しさん:2008/07/20(日) 18:15:18 ID:7/5JwI0r
<<賛成>>
今の食糧危機の事態に反対する奴の気が知れん
<<賛成>>
反対と言ってる国も、食用の魚がもっととれなくなったり、
肉類が高騰すると、自分たちが摂取するタンパク源の代替要員として
鯨を考えざるを得なくなる。鯨が魚を食べているとかは関係なくね・・・
それとも、アジア圏のように虫食べる?
<<賛成>>
>>704 脳みそ膿んでる?池沼?君マジで頭大丈夫?
捕鯨を取るメリットがないと言ってるんだよ
それのどこが官僚と同じだボケが。煽る時にも
内容を良く考えて煽れ
ということで、賛成とかほざく奴にキチガイが多いので<<反対>>
>>708 普通に考えれば、鯨なんてとるよりも植物性たんぱく質を取る方が
コストは安いだろ?コスト的に鯨がいいとかありえないよ
よかったら日本の調査捕鯨だって黒字になってるって
あと、虫は食糧危機には恐らく重要な蛋白源になると言われてる
有望な食材
虫を否定する奴は飢え死にする時代が来るかもしれないぞ?
食べなれたらなんでも平気っしょ
商業じゃないのに黒字って・・・w
<<賛成>>
<<賛成>>
715 :
清き一票@名無しさん:2008/07/21(月) 08:01:23 ID:FcfELiat
<<賛成>>
>>710頭悪いのう、ほんま
おまえの言っとる損得勘定ですべてを考える事が同じだと
言ってるんだよ
それもその場の損得勘定だけの行き当たりばったりな
ここで譲ればこの先どんな譲歩を欧米からまた強いられるように
なることも考えられない外務官僚みたいな考え方だよ
まあ、環境問題を使った
欧米の宣伝にまんまと乗せられてるお客さんだからしゃあないが
716 :
清き一票@名無しさん:2008/07/21(月) 08:23:35 ID:FcfELiat
>>699をちゃんと読んで書いてるのかいな?
もう一回書くけど
鯨を食べることには反対しない、けど他に色々な大きな問題もあるし
こういう小さな問題は譲って、損得勘定で考えましょう。
ってこういう考え方そのものが正に腐った官僚の考え方と同じだと
言ってるんですが
<<賛成>>
損得勘定は大切だよ
<<賛成>>
<<賛成>>
目先の損得勘定をするか、10年先20年先の損得勘定をするかの違いじゃね。
721 :
清き一票@名無しさん:2008/07/21(月) 14:15:34 ID:RCjlTkFg
グリーンピースがウザイから<<賛成>>
722 :
清き一票@名無しさん:2008/07/22(火) 06:45:32 ID:BCp3XKK3
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
725 :
清き一票@名無しさん:2008/07/23(水) 03:14:31 ID:9fuDH1lD
犬なんて食べれないんで反対
726 :
清き一票@名無しさん:2008/07/23(水) 06:09:31 ID:8xhzJ384
<<賛成>>
<<賛成>>
729 :
清き一票@名無しさん:2008/07/24(木) 07:08:22 ID:TnqkLVGg
<<賛成>>
イルカやシャチは懐くからねぇ
だから<<反対>>
牛でも豚でも羊でもなつくでしょw
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
734 :
清き一票@名無しさん:2008/07/25(金) 06:52:00 ID:7HkCH7Mh
<<賛成>>
>>731 野生はなかなか懐かんだろ。あまりいないが
でも野生のイルカとかでも懐きやすいんだぜ?
つうことで<<反対>>
チンパンジーを食べたい奴なんていないだろ?
じゃあ、なつかない鯨なら食べていいねw
って事で<<賛成>>
反対派が明らかに悪でみっともないから
<<賛成>>
<<賛成>>
741 :
清き一票@名無しさん:2008/07/26(土) 08:09:29 ID:+oQHiQvA
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
745 :
清き一票@名無しさん:2008/07/27(日) 07:35:55 ID:RisgREvG
<<賛成>>
<<賛成>>
747 :
清き一票@名無しさん:2008/07/28(月) 03:35:52 ID:GJcZCETX
<<賛成>>
<<賛成>>
人間も生態系の一部である以上、
無理に取らない食わないと不自然なブレーキをかけてはかえって生態系を崩しかねない。
小魚は人間の捕鯨を期待して生きてると思う。
まあ小魚も取らないってんなら捕鯨やめてもいいだろうが、それはそれで嫌だ。
<<賛成>>
何事もやり過ぎは禁物ってな。
750 :
清き一票@名無しさん:2008/07/29(火) 06:42:40 ID:6vM0naCz
<<賛成>>
<<賛成>>
ほどほどに。
752 :
清き一票@名無しさん:2008/07/29(火) 09:27:23 ID:T10Aeykt
《反対》
<<反対>>
<<賛成>>
755 :
清き一票@名無しさん:2008/07/30(水) 06:40:54 ID:9RQz2KzU
<<賛成>>
756 :
清き一票@名無しさん:2008/07/31(木) 07:11:05 ID:upkN5QIA
<<賛成>>
757 :
清き一票@名無しさん:2008/08/01(金) 06:33:51 ID:kh7zoZDi
<<賛成>>
<<反対>>
嘘の調査はよくないね
<<賛成>>
「肉を売ってるから調査じゃない」なんてウソは見飽きました。
<<賛成>>
761 :
清き一票@名無しさん:2008/08/01(金) 16:39:17 ID:TPek3/uw
世界で一番戦争で人を殺してきて今も殺してるアメリカが
鯨を殺すのをどうこう言うのはおかしいな
>>759 これが嘘つき
日本のは調査が目的じゃなくて捕鯨が目的
だから年々捕獲頭数を増やしているんだよ
わかったかな?ゆとりちゃん?
わかったら手を上げて返事をしましょうね〜
日本の捕鯨は調査が目的じゃなくて捕鯨が目的!
わかったかなぁ?わかったいい子は手を上げて〜
ハーイ
ゆとりちゃんもわかった姿が目に浮かぶよー
ゆとりちゃんはゆとり脳でシッタカぶるからダメでちゅよ〜
>>762 そんな証拠があるならば、とっとと国際法廷で争えば一発で偽調査捕鯨やめさせられるんじゃね?
>>762-764 うわ、ガキだ。ガキがいるw
他スレでよほど悔しかったんだねw
<<賛成>>
767 :
清き一票@名無しさん:2008/08/02(土) 05:58:47 ID:9C5+zKYR
<<賛成>>
そうだろうねえ、本当に。。。^^
<<賛成>>
<<賛成>>
770 :
清き一票@名無しさん:2008/08/03(日) 07:05:02 ID:JgjQ7u4i
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
773 :
清き一票@名無しさん:2008/08/04(月) 04:49:18 ID:BJ6jTPj1
【反対】
調査と嘘ついて盗ってるそばから商品パッケージの大量生産に呆れる
774 :
清き一票@名無しさん:2008/08/04(月) 06:35:45 ID:r3VKYyX+
<<賛成>>
775 :
清き一票@名無しさん:2008/08/04(月) 08:58:54 ID:gRqnMgcJ
>>773 <<賛成>>
>>772が捕鯨条約第8条について散々言い聞かされてるだろうに未だに
蒸し返してループさせたがってる浅ましさに呆れる。
776 :
清き一票@名無しさん:2008/08/04(月) 09:00:37 ID:gRqnMgcJ
アンカー間違えた。
>>772氏ゴメンなさい。
<<賛成>>
>>773が捕鯨条約第8条について散々言い聞かされてるだろうに未だに
蒸し返してループさせたがってる浅ましさに呆れる。
777 :
清き一票@名無しさん:2008/08/04(月) 12:50:46 ID:WTLWmvTy
<<賛成>>
おいしんぼにクジラは増えてるって書いてあった
<<反対>>
くじらなんか食いたくないし
犬猫食人種もくじら食人種も
それら食わない人から見れば同じ
こんな事で偏見にさらされたくないし。
<<反対>>
ミンククジラ激マズ・・・
<<賛成>>
鯨食べた事ない人は鯨食について大して嫌悪してないよ。
「へぇ、食べた事ないなぁ」くらいなもんだ。
あ、教団の人は過剰反応するだろうけどw
<<賛成>>
反対。
捕鯨の必要性は皆無だし、繁殖力の小さいために生態系に対するリスクは大きい。
しかも、鯨が増えすぎるとか、魚が獲量れなくなるというのは、嘘だ。
鯨が増えすぎることがないのは、生態系の仕組みに関する知識の基本中の基本。
各種魚の漁獲量の変化も、乱獲や、周期的な海流の変化に大きな原因があることがわかり、鯨の生息数とはあまり関係ない。
文化保護云々も、日本人ほど普段は伝統の保護に無頓着なくせに、捕鯨文化だけ特にこだわる理由はなぜだろうか?
本当に、伝統保護云々言うなら、欧州の保護された伝統的街並みや田園風景と、無惨に破壊された日本の風景と比較してからにして欲しいね。
783 :
清き一票@名無しさん:2008/08/05(火) 06:53:41 ID:QvLkye6o
<<賛成>>
欧州かぶれがまた湧いてる
アホらしい、日本にも昔ながらの街並やら田園風景は結構ある
海外の方がいい風に見えるのはただ単にその人の目がどっちを好意的に
捕えてるかと内情を知ってるか知らないかに尽きるんだよ
784 :
清き一票@名無しさん:2008/08/05(火) 07:07:28 ID:QvLkye6o
ミス
捉えてるでした;;
<<賛成>>
786 :
清き一票@名無しさん:2008/08/05(火) 09:02:10 ID:xorrTWbY
<<賛成>>
>>782なんでおまえみたいなお馬鹿さんは鯨食いたい個人の都合を無視するの?
それとクジラ保護如きにエネルギーと時間費やしてええカッコするのは
完全なマスターベーションだとまだ分からないの?
保存コピペ。
567 :名無しさん@八周年 :2008/01/04(金) 16:45:51 ID:0qr+Bozc0
えっとね。
日本の捕鯨によっては有り得ないんだけど、仮にある種のクジラが絶滅したとしても
その地位は別のクジラか魚類が埋めるから殆ど問題無いんだよ。
それより特産の影響で日々数種類は野生生物(植物・菌類・昆虫の亜種など含む)
が絶滅してるんだけど。
これ等生態系の上位生物の餌として下から支えてる下位生物の絶滅は
クジラなんかよりもずっと大変な事なんだけど、環境理由の反捕鯨論者は
わかってる?
それから生物の絶滅以外でも「自然資源」としての真水や大気分圧にも
大きな影響を与えてるのは捕鯨なんかではなくて、畜産なの。
牛が環境への最大の脅威 FAO報告
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
《反対》
<<賛成>>
>>783 むしろ、欧米的近代生活にかぶれた連中が、伝統的風景をかえりみなかったんじゃないか。
地方で舗装道路の整備拒否する人達が日本にいるかい?
日本で伝統的風景が残っている所なんて、ほんのわずか。
欧州に限らず、中近東、中南米、東南アジアや南アジアの伝統的な風景や自然を見たことがあった上での発言?
日本の伝統的景観を鉄筋コンクリートの建物で調和を破壊しているじゃないか。
日本の農村も都市部も見ろよ。
乱雑で美意識のかけらのないあの景観を、そして汚い海岸を。
採算がとれず役にも立たない杉ばかり植えられた山々…。
世界で本当に伝統を守る人々を知っていたら、まずそんな発言は出ない。
日本人は、伝統に執着しなかったから、今の繁栄があるとも言えるが、鯨肉文化だって、高い畜産動物の肉の代替品というのが本音だったはず。
それ程執着していなかったのに、政府にナショナリズム的感情を煽られたからにすぎない。
生態系に対し直接的に負担とリスクをかける捕鯨に、科学的な正当性を日本はいまだに提示できていない。
感情論的な安易な反対は確かにある。
しかし、それらからは距離をおく海洋生物学者達の誰もが日本の言い分を認めていないのなぜかを考えることだ。
<<賛成>>
<<賛成>>
というか、何で牛や豚は殺してもかまわなくて、
鯨だけだめなの?
792 :
清き一票@名無しさん:2008/08/05(火) 21:15:12 ID:QvLkye6o
>>789 考え方まで欧米かぶれじゃなあほんま
自分の美意識を押しつけるところなんて特にな
風景や街並みの美しさや伝統の良さなんて好意的に捉えてるか
どうかで決まるもんだと783でも書いたがね
実際おまえさんのいう風景を映像でしか見たことないが
その映像でさえ大した憧れも魅力も感じた事はないね
それは実際に見てないからではなくて自分自身が欧州やら中南米に
好意的な印象を一切持ってないからだ
逆にお前さんの嫌いな日本の風景は実際に見ても郷愁も感じるし
綺麗だなと思う場所もたくさんあるそれは色々問題はありつつも
日本そのものが好きだからだ・・・日本人だしね
793 :
清き一票@名無しさん:2008/08/05(火) 21:19:24 ID:QvLkye6o
大体、日本の伝統的文化だから捕鯨を続けなきゃいかんなんて
こっちは主張してない
ただ単に鯨が食いたいのとIWCでの欧米のやり口が許せないのと
GPやらの環境テロリストが許せないからだ
>>789 日本における捕鯨の歴史って古事記に載ってるぐらい古い歴史を持っているんじゃなかったけ?
それぐらいの歴史があれば伝統と呼んでもいいのでは・・・?
日本人は伝統を尊重しないといけないという
あなたの意見には同意する
<<賛成>>
797 :
清き一票@名無しさん:2008/08/06(水) 07:08:33 ID:bh0v3flU
<<賛成>>
798 :
清き一票@名無しさん:2008/08/06(水) 08:07:31 ID:Ta8Ralee
<<賛成>>
>>789 >しかし、それらからは距離をおく海洋生物学者達の誰もが日本の言い分を認めていないのなぜかを考えることだ。
「距離をお」いてる証拠は何処にあるの?
反捕鯨団体のロビー活動の結果、「認めない」旨を表明してる一部学者じゃないと
何故言い切れるの?
誰もが?数ヶ月前も豪州の国民栄誉賞だかなんだか取った偉い科学者が
「日本のミンク捕鯨なんか環境には殆ど無影響。それよかオキアミが心配」
と発言してバッシング受けまくってたけど?
>生態系に対し直接的に負担とリスクをかける捕鯨に、科学的な正当性を日本はいまだに提示できていない。
日本の調査捕鯨での環境悪影響がある、としている学者・又は論文が存在しないのに、
そしてその証拠すらないのに「負担とリスクをかける捕鯨」と書いてしまうのはいいの?
自分の発言をもう一度よく考えてみようね?夏休み反体制ママゴト君w
>誰もが
>世界中から
>国際的に
>日本人のほとんどが
根拠なく主語を大きくするのが反捕鯨教の常套手段らしいです。
あ、投票するの忘れてたw
<<賛成>>
>>792 欧米かぶれ?違うね。
例えば、同じヨーロッパでも、冷戦時代の旧共産圏は、日本とは少し違うが景観が酷い所が多かった。
今は、少し改善されたかもしれないが、旧東ベルリンは、西ベルリンと違い、それは酷い景観だったよ。
日本に帰ってくると、郷愁の情は俺もわくが、だからといって景観を誇れるかと言えば別問題。
幼少時代、南米で育ったが、東京に帰国したら、幼いながら、なんてみすぼらしい所に移ったのだろうと思ってしまった。
景観をそっちのけで、経済発展をした結果なんだと後で知ったが、またあまりに東京と日本文化に愛着も持たない人達が多いこと、欧米かぶれが多いのにも驚いた。
子供時代から、髪をヨーロッパ人の真似をして黒以外に染めたり脱色したり、欧米人風の顔立ちのマンガも許せなかった。
そうした日本人達なのに、なぜか鯨問題になると、途端に伝統主義者に早変わり。
どう考えても、伝統を守りたいということ以外の動機があるようにしか思えない。
確かに、欧米の保護の姿勢は、マスコミのせいで感情的で鯨類ばかりに偏より、他の生物にも関心が払われていないのは確か。
だが、それを差し引いても、日本が捕鯨の科学的正当性を提示できているとは到底思えない。
>>793 食べたいという欲求があれば、そのまま無制限に肯定されるべきなの?
どんな欲求も、公共の福祉との兼ね合いを付けなくてはいけない。
この場合の公共の福祉とは、海洋生態系に対する悪影響の有無。
(動物愛護的理由は、まともに結論が出せるとは思えないので、保留)
鯨という繁殖力の小さい生物を資源対象にすれば、生態系に対して直接的に大きなリスクを負担かけることになる。
まず鯨は一度個体数が減少すると回復に時間がかかる。
捕獲数を仮に完全に管理できても、何らかの自然の要因で大きく数を減らしたり、繁殖できない場合、その事態が判明してから、捕獲を中止しても、手遅れの危険性が高い。
異常事態を察知するまでにはどうしても時間がかかるためだ。
そして、個体数の大きな減少と増加を繰り返した生物種は、非常に絶滅しやすい。
なぜなら、遺伝的多様性を失っているため、たった一つの要因でも、生き残れる形質を持った個体が殆どいないので、絶滅しやすくなる。
また、交配相手が、遺伝的親戚になってしまう確率も非常に高かまるので、新たに生まれてくる個体も弱くなるリスクが高い。
これが、個体数の多い魚類なら、まだリスクは小さいのだが…。
そして、海洋生態系に対して大きな負担を強いるのも問題だ。
なぜなら、人間が現在獲って食糧資源として利用している魚に加え、さらに鯨を介して利用する魚もその負担を加える必要があるからだ。
鯨を介して魚の水産資源を利用する場合、直接的に捕獲する場合より、同じ量の利用でも、トータルでは増えてしまう。
鯨がまずは魚の栄養を利用して消費してしまうからだ。
(これは、穀物を、畜産動物を介して食糧とする場合、直接食糧とする場合より、必要量が増えるのと同じ理屈)
しかもそのリスクは、鯨を含めた海洋生態系の全容が技術的に全く掴めないために、さらに計り知れない。
そのための調査捕鯨だと言うのだろう。
しかし、鯨だけ詳しく調べても、全く無意味だ。
全海洋生物種の極一部のサンプルでしかないからだ。
しかも、鯨と同じ生物を食べている海洋生物が、存在しているのに、そちらは捕獲して調べているとは聞いたことがない。
そして、世界中の全海洋生物の生態系把握しても、リスクが見積もれるとは限らない。
生態系には、様々な気象や火山などの不確定要素もあるからだ。
こうした検討すべき様々な問題を、水産庁とその下部組織は、全く説明していない。
804 :
清き一票@名無しさん:2008/08/07(木) 07:20:15 ID:7acV92TA
<<賛成>>
・リスクが大きいから1頭も獲るなよ。資源が回復した後?シラネw
・無くなった伝統が多いから、今さら一つ無くなっても良いじゃん。田舎の伝統?東京以外シラネw
こう言いたいのですねw
<<賛成>>
806 :
清き一票@名無しさん:2008/08/07(木) 08:53:03 ID:kX2SaVbc
<<賛成>>
>>802 >食べたいという欲求があれば、そのまま無制限に肯定されるべきなの?
>どんな欲求も、公共の福祉との兼ね合いを付けなくてはいけない。
>この場合の公共の福祉とは、海洋生態系に対する悪影響の有無。
567 :名無しさん@八周年 :2008/01/04(金) 16:45:51 ID:0qr+Bozc0
えっとね。 日本の捕鯨によっては有り得ないんだけど、仮にある種のクジラが絶滅したとしても
その地位は別のクジラか魚類が埋めるから殆ど問題無いんだよ。
それより特産の影響で日々数種類は野生生物(植物・菌類・昆虫の亜種など含む)
が絶滅してるんだけど。
これ等生態系の上位生物の餌として下から支えてる下位生物の絶滅は
クジラなんかよりもずっと大変な事なんだけど、環境理由の反捕鯨論者は
わかってる? それから生物の絶滅以外でも「自然資源」としての真水や
大気分圧にも大きな影響を与えてるのは捕鯨なんかではなくて、畜産なの。
牛が環境への最大の脅威 FAO報告
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ↑には畜産廃棄物、排水が海を汚してる「最大の原因」とあるんだけど、「公共の福祉」はどうした?w
いくら牛肉食いたいという欲求があっても無制限に肯定されるべきではないから
先ず、捕鯨問題なんかより畜産問題を解決すべく努力するべきなんだけど?
そんなんだからキミは「反体制ママゴト」から抜け出せないんだよw
海洋生物の生態系の頂点に立つ鯨が一年間で消費する魚の量は人間のそれと比べて3倍
さんざん鯨保護をしてきているが小型の鯨にいたってはかなり増加しておリすでに漁で生計を立てている人間(もちろん日本人も含むよ)に支障をきたしているケースも見受けられるようになった
小型鯨に関しては十分な調査がなされているので繁殖に関わらない程度に間引く事は可能だ
808 :
清き一票@名無しさん:2008/08/07(木) 19:44:42 ID:gxtuRufl
欧米かぶれどころか欧米に完全に洗脳された帰国子女だったとは失礼しました
だからさあ景観を誇る必要がどこにあるのよ?え?
欧米人風の顔立ちの漫画なんていつの時代の少女漫画??
まあ髪を染めるうんぬんの話は頷けなくもないが基本的に余計な御世話だな
景観の美しさや伝統の良さなんて見る側の主観に基ずくもので
それを自分の美意識を押し付けようとするところが欧米そのものじゃないか
これが正しいスタンダードですって無理矢理押しつけるところがね
それと勝手に鯨問題だと伝統主義者になるって決めつけないでくれんかのう
捕鯨に賛成してる大多数の人たちは伝統だから賛成してるなんて言ってないし
809 :
清き一票@名無しさん:2008/08/07(木) 20:04:56 ID:gxtuRufl
それと生態系への悪影響って言うけど、仮に鯨が絶滅したとしてさ
それで他の海洋生物が一緒に絶滅したりすんのかい?
あえて極論で言うけど鯨が絶滅したって生態系では鯨が居なくなるだけの話で
それ以上の悪影響が必ず出るって分かってるわけなのかいな?
例えば日本狼を絶滅に追い込んじゃったから天敵が居なくなった猪や蝦夷鹿みたいに
増えすぎて畑やら荒らしまわるようになって対応に苦慮するとかみたいな?
810 :
清き一票@名無しさん:2008/08/07(木) 20:18:28 ID:gxtuRufl
大体、日本政府がナショナリズム的感情を煽ってるなんて何処でやってるの?
あるんならこっちが知りたいよ水産庁のhpを覗くか捕鯨問題云々でググっても
GPやらのHPやらが先に出てくるのにさあ
もっとGPやらSSみたいにプロパガンダぶちあげてほしいくらいだ
こっちがナショナリズムを煽られてるとすればおまえさんとかGPみたいに
自分の考え押しつけてくる奴らに反発してるからだろ
それとせめて投票だけはしろよ投票スレなんだからよ自分の考えおしつけてばっかじゃ
なくてさ
<<反対>>
ちょっと吐きそうになった
>>794 伝統ってのは語り受け継がれる文化のこと
途切れたら伝統とは言わないよ
鯨食は多くの地域で受け継がれたわけじゃないから
ごく一部の地域の伝統であって全国的な文化とは言わない
>>811 まあまあ、無理やり食わされるわけじゃないんだし。
鯨肉好きな人もいれば嫌いな人がいるのも分かってるから。
鯨嫌いな人に無理やり食わすほど量もないしさ。鯨肉好きから食う機会を奪わないでよ。ねっ?
<<賛成>>
814 :
清き一票@名無しさん:2008/08/07(木) 22:28:08 ID:kX2SaVbc
>>812どのような状態を指して「途切れた」と言うのか説明してもらっていいかな?
因みにこんな↓レスがあるけど「途切れ」てない日本の全国的な伝統食文化って何があると思う?
(略)
同じ様な捕鯨反対の理屈に南極まで行って捕鯨するのが文化か?とか、
現代技術である爆発銛を使って何が文化か?などの主張を見かけますが、
現代技術や産地を限定していなければ文化でないのならば遠洋での漁業によって
得られた各種の魚、輸入野菜で作る和食、大豆ですら国内自給率は一割を
割り込んでますから、豆腐も納豆・味噌汁・醤油も文化とは呼べなくなります。
現在私達が口にできる「ししゃも」の殆どは遠洋で獲れた「カペリン」ですからね。
北欧産の鮭やインド鮪を使っても「和食」であることは変りありませんしね。
また、農業機械・科学農薬無しでの穀物生産はほぼ成り立ちませんし、
畜産はおろか現代技術無しで採算のとれる物は無いでしょうね。
鯨類を食用利用し、その調理法・料理・食し方・習慣が文化なのであって、
その調達場所・生産方法・鯨種を限定しなければ文化で無いなどという理屈は
成り立ちません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
米・味噌・醤油・梅干、の内国内のみで、近代的な機械を使わず伝統手法で
作れそうなモノは精々が梅干ぐらいだろうね。
日本には「全国的伝統食文化」は梅干しか存在しないのか?w
815 :
814:2008/08/07(木) 22:43:24 ID:kX2SaVbc
お?酔っ払ってコピるレスを間違えたようだけど、今見当たらない。
>>814のコピペでも中身は被ってるんだけどな。
>>812 >鯨食は多くの地域で受け継がれたわけじゃないから
>ごく一部の地域の伝統であって全国的な文化とは言わない
日本「全国」で伝統的に食されてきた食材って何があるのか挙げてみて?
米・味噌・醤油・梅干以外で何がある?
魚介は各地で其々種類に特色があって「全国共通」してるものなど無いよね。
しかも山間部では極一部の干し魚しか消費されてない。
漬物なんかも使用野菜が違うからこそ特産品として色んな物が全国にある。
しかも条件としては「途切れず」だ。
ねえ、「全国的に」「途切れず」利用されてきた「伝統的食材・食文化」は
米・味噌・醤油・梅干以外に何がある?
日本各地に其々の調理法・郷土料理が存在する鯨を指して「全国的な食文化でない」
と言いたいのならば、日本に存在する「全国的な食文化」は米・味噌・醤油・梅干しか
存在しない、という事を理解した上で言ってるのかな?
何とかして「鯨食なんか食文化じゃない」と否定したがる「一部の人達」が居るもので...w
816 :
814:2008/08/07(木) 22:54:09 ID:kX2SaVbc
連投ですまんが、
>>812 >鯨食は多くの地域で受け継がれたわけじゃないから
どれくらいから「多くの地域」と言うのかも説明してもらおうか。
自分の感覚だけで「多くの」とか「少ない地域」とか決めてしまって
その前提で議論を進めてしまうのは勝手極まりないよね。
「鯵の刺身」は「日本全国」で消費されだしたのは精々が冷凍技術が発達した昭和以降。
それまでは鯵が獲れる漁港周辺という限られた地域のみでのモノ。
だけども「鯵の刺身」を指して
「日本全国の伝統食文化ではない」「極一部地域の伝統でしかない」
とは言わないよね?
でも何故かこと鯨に関してはこのような言葉を一々言わなければ気が済まない人達がいる。
何故だ?
>>812何故だと思う?
>>812 いつ(何世紀)鯨食文化が途切れた?
途切れた時点で伝統ではなくなる?
少し乱暴すぎないかな
818 :
清き一票@名無しさん:2008/08/08(金) 06:18:40 ID:VcAOk9wc
<<賛成>>
あーあ、結局こういう奴らが集まってきてしもうた
>>782みたいな奴が現れると必ずこういう風になるから嫌なんだよ
投票スレなのにさ
<<賛成>>
賛成です
古いブリキのおもちゃばらしたら
鯨の缶詰を再利用していて懐かしさに泣きそうになった
820 :
清き一票@名無しさん:2008/08/08(金) 18:38:26 ID:OS57/E0m
<<賛成>>
821 :
清き一票@名無しさん:2008/08/09(土) 07:54:17 ID:RsC7kmv9
<<賛成>>
<<賛成>>
次からはルールに「議論厳禁、やるならそういうスレでやれ」って一文必須だな。
ここで一番ウザいのは、賛成反対関係なしにすぐそんな事おっ始める奴らだわ。
<<賛成>>
<<賛成>>
<<大賛成!!>>
<<賛成>>
827 :
清き一票@名無しさん:2008/08/10(日) 05:26:08 ID:XjPTzNh4
<<賛成>>
<<反対>>
南極まで出向いて食糧捕獲する意味が無い
829 :
清き一票@名無しさん:2008/08/10(日) 08:54:07 ID:pe6H84Rg
830 :
清き一票@名無しさん:2008/08/10(日) 09:03:32 ID:tAi+JFuL
<<賛成>>
水産庁、鯨研、日進丸、みんな頑張って!
>>818 賛成という奴にかぎって気持ち悪いほど必死な奴が多いのをよく見ようね
捕鯨オタにキチガイが多いから<<反対>>
クズのようなゆとり煽り厨やニュー速系特有のネトウヨの悪目立ちが惨い
政治的な理由で投票してるクズ連中だと思われ
だからまともな理由で賛成してると思われる
>>819が可哀想だな
833 :
清き一票@名無しさん:2008/08/10(日) 17:40:59 ID:XjPTzNh4
うぜえ、<<賛成>>か<<反対>>かだけ書いて消えろ
<<反対>>
南極捕鯨はフードマイレージが異常に高く
コストにも環境にも過負荷です。
捕鯨に拘る理由が無い。
835 :
清き一票@名無しさん:2008/08/10(日) 20:47:55 ID:pe6H84Rg
クジラのフードマイレージ値は記載されてないが、かなりの劣悪値になるのは確実
フードマイレージって、なんだろう?
あんまり知られていませんが、国産小麦の食パンを食べることは、
冬自宅のエアコンの温度を1℃下げるくらいCO2を減らすことができます。
海外の食べものは日本までにたくさんのエネルギーを使って運ばれてきます。
CO2削減というと、「省エネ」が有名ですが、じつはこの「フードマイレージ」、それに負けません。
http://www.food-mileage.com/about/
>>835 日本から見て地球の裏側のような南極に
複数の大型船舶で構成される捕鯨船団を派遣すると
燃料費や捕鯨船団維持費に
それはそれは莫大な費用とCO2を消費&排出してしまいます。
838 :
清き一票@名無しさん:2008/08/10(日) 22:21:59 ID:pe6H84Rg
>>838 無理目な論点誘導です。
地球環境に厳しい「フードマイレージ」値の高い南極クジラ肉が諸問題に反する食材な訳で
「フードマイレージ」値の高いチリ産のチキンを比較対照する意味はない。
840 :
清き一票@名無しさん:2008/08/10(日) 22:38:45 ID:pe6H84Rg
841 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 01:11:40 ID:WMo+MyML
<<賛成>>ほうっておこうかと思ったけど、これは酷いブーメラン(笑
>>839=ID:R4hK7bbbオマエ、
>>834で
>南極捕鯨はフードマイレージが異常に高く
>コストにも環境にも過負荷です。
って書いてるが、Fマイレージが"異常に高い(笑)"鯨肉より更に高FMの
"チリ産チキン"って表現は成り立たないよ?
チキンの値が鯨肉より高ければ(事実だけど)牛豚はもっと高くなる。
畜産の高Fマイレージ値要因が飼料⇒食肉への変換効率である事すら理解
してない様だな。。。
食肉生産の効率は鶏肉>豚肉>牛肉の順番。小型の生物ほど同量の飼料で
早く成長できる。チリの鶏はどんなに遠い土地からの餌をどんだけ大量に
食って何年かかって出荷されてるんだか(笑
そのコストもチリの養鶏家が負担してるんだ・・・?兎に角議論スレにおいで?
<<反対>>
IWC(国際捕鯨委員会)から捕鯨中止勧告が出されてるのに
調査と偽り大量商業捕鯨を継続するのは国際世論を逆撫でするだけ
クジラ資源量が国際的に回復したと認識されるまで
調査でも商業でも大量捕鯨するべきでは無い。
843 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 07:22:31 ID:IKysqoqS
<<賛成>>
本当にいい加減にしろ!!
賛成か反対かだけを書くことがそんなに難しいのか??
ID:pe6H84Rgを見ても思うけど、捕鯨オタって病的なほど気持ち悪い奴が揃ってるなぁ・・・
キモイ
えーと、今軽く賛成票を集計をしました
・賛成・・・・529(重複数は知らない)
・そのうち鯨が美味しかった、食べたい、等の本来の
鯨食についてのコメント・・・45
>12>27>119>127>130>134>143>144>146>161
>175>188>191>201>205>210>227>228>229>243
>249>294>296>303>308>309>312>313>314>329
>330>333>358>361>362>373>391>420>426>495
>507>512>528>542>590
・・・45/529だけが鯨を食べたい人の賛成票
賛成票にはオージーへの反発や食料安保を持ち出す政治的な
発言が目立ちすぎます。あと厨房的な発言も多い。
本来の鯨食についてのコメントが1/10以下と少ないのは、
鯨食そのものには興味がないけど政治的に関心を持った層の
投票数が圧倒的に多い事を数字が示していると思われます。
もう少し鯨食そのものに興味を持ちましょう。賛成動機が不純ですよ
>>833 日本語でおk
煽りたいだけなら他のスレ行ってねw
<<賛成>>
あ、ちまみに俺は<<反対>>です・・・鯨不味い・・・こんな不味い肉で争うなんて馬鹿馬鹿しい
849 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 10:54:51 ID:iC9ryZ4j
<<賛成>>
反捕鯨って投票スレでさえも煽ることしかできないの?
煽りじゃなくて事実ですから・・・捕鯨の目的って何ですか?
オージーを叩きのめす事?それとも環境保護団体と戦争をする事?
・・・本来の鯨を食べる事について興味を持たないで政治的な面だけで
捕鯨を考えるのは邪道と考えます。これは鯨食を普及させたい方々
(本来の鯨食愛好家)の願いともズレていると思う。
もう少し鯨を食べて問題を考えましょうって俺は言いたいだけですね。
鯨を食べずにこの問題に取り組む奴はニワカって事で
俺は食った上で反対ですが、逆に賛成に回る方もいると思いますよ
とにかく食え、まずは食え、グチグチ言う前に食え
食わない奴に賛成や反対の投票をする資格はありませんよ
853 :
847:2008/08/11(月) 11:07:15 ID:Yge6WJVg
854 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 11:37:33 ID:WMo+MyML
夏だねぇ・・・煽り厨のガキがワラワラと・・・
・・・あからさまに釣りに釣られるw
厨臭い奴は好かん。捕鯨オタに厨率高いね
レスを見てもガキ臭い煽りとかネトウヨ系の馬鹿発言は圧倒的に捕鯨賛成に多い
<<賛成>>
859 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 16:24:42 ID:gY+VpjAp
<<賛成>>
竜田揚げ、刺身、ハリハリの旨さは異常
房総のたれも旨い
ベーコンが旨いとか言っちゃう奴は田吾作
それを政治的に介入してきた緑豆とかの環境ゴロによって食えなくなるのは断じて許さんw
奴等は科学すら否定するからなw
860 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 17:27:26 ID:7HsfhAEG
捕鯨賛成
<<賛成>>
862 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 19:57:02 ID:bUFSI3vr
賛成だ
<<賛成>>
864 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 21:21:55 ID:Zljxa/US
<<賛成>>
あれ?
これ以外の選択肢がないみたいだけど・・・・
865 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 22:24:31 ID:N/YsqTOb
賛成
<<反対>>
食物連鎖の頂点に位置するクジラは海の汚染の縮図であり食用に向きません
日本近海のクジラは水銀、ダイオキシン等の食品基準値をオーバーする汚染状況ですし
南極の生物全般に言える事ですが、南極のクジラもカドミウムの汚染が食品基準値をオーバーしてます。
食の安全に飛びつくマスコミが沈黙してる状況に、日本の報道システムのダメさを痛感してます。
867 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 22:48:13 ID:cTkvZhYN
<<賛成>>
869 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 22:57:03 ID:WMo+MyML
<<賛成>>
871 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 23:32:28 ID:LZymoKro
賛成
872 :
清き一票@名無しさん:2008/08/11(月) 23:52:04 ID:GE0Ie1E2
<<反対>>
私は戦争が好きだ
873 :
清き一票@名無しさん:2008/08/12(火) 07:17:13 ID:uhxcBF9V
<<賛成>>
874 :
清き一票@名無しさん:2008/08/12(火) 07:24:25 ID:OIsisvSP
<<賛成>>
875 :
清き一票@名無しさん:2008/08/12(火) 09:28:15 ID:6RgypbPb
<<賛成>>
876 :
清き一票@名無しさん:2008/08/12(火) 09:43:09 ID:gN0x5Md2
<<賛成>>
877 :
清き一票@名無しさん:2008/08/12(火) 10:45:41 ID:+ueHcTun
<<反対>>
魚嫌い
878 :
清き一票@名無しさん:2008/08/12(火) 11:59:41 ID:Vi7hX9f4
<<賛成>>
880 :
清き一票@名無しさん:2008/08/12(火) 17:41:28 ID:vmjIX3pG
<<賛成>>
881 :
清き一票@名無しさん:2008/08/12(火) 19:41:35 ID:Y29tboAV
<<賛成>>
>>877 鯨は魚ではない。
とマジレスをしてみる。
<<賛成>>
883 :
清き一票@名無しさん:2008/08/13(水) 05:15:13 ID:pDzopelI
<<賛成>>
884 :
清き一票@名無しさん:2008/08/13(水) 09:43:52 ID:LAU3yb97
<<賛成>>
885 :
清き一票@名無しさん:2008/08/13(水) 11:19:56 ID:ZKDuWeA+
<<賛成>>
お馬鹿さん反捕鯨の嵐は止みましたか?w
<<賛成>>
↓から議論禁止
887 :
清き一票@名無しさん:2008/08/13(水) 13:57:11 ID:jtPAQf8e
<<賛成>>
文句あるなら日本以外にも抗議しろ!
暴力反対!
<<賛成>>
889 :
清き一票@名無しさん:2008/08/13(水) 16:15:15 ID:SDpeW7Cp
<<賛成>>
<<賛成>>
891 :
清き一票@名無しさん:2008/08/13(水) 17:42:28 ID:0zZBMl1+
<<賛成>>
892 :
清き一票@名無しさん:2008/08/13(水) 18:42:49 ID:JgSwDNP5
<<賛成>>
893 :
清き一票@名無しさん:2008/08/13(水) 22:28:51 ID:jlCH16BB
<<賛成>>
894 :
清き一票@名無しさん:2008/08/14(木) 07:11:04 ID:D6BhxpUr
<<賛成>>
895 :
清き一票@名無しさん:2008/08/14(木) 07:46:28 ID:D6dMC198
<<賛成>>
896 :
清き一票@名無しさん:2008/08/14(木) 08:15:19 ID:5x5FMVt3
<<賛成>>
897 :
清き一票@名無しさん:2008/08/14(木) 09:30:44 ID:X53zb+vu
<<賛成>>
898 :
清き一票@名無しさん:2008/08/14(木) 13:51:49 ID:axxQn/dC
鯨のCO2排出量をちゃんと調べろ
あの体だから、牛以上だろ
ちゃんと調べて、環境の象徴になってる鯨を
最大の環境破壊動物に認定してやれよw
899 :
清き一票@名無しさん:2008/08/14(木) 13:53:15 ID:u9lJ4Y43
<<賛成>>
900 :
清き一票@名無しさん:2008/08/14(木) 14:01:23 ID:kMiP7RpQ
<<賛成>>
901 :
清き一票@名無しさん:2008/08/14(木) 14:29:46 ID:OGy+bZsc
<<賛成>>
902 :
清き一票@名無しさん:2008/08/14(木) 17:08:23 ID:jwrLg1fz
<<賛成>>
いわゆるひとつのですね〜、
<<賛成>>
904 :
清き一票@名無しさん:2008/08/15(金) 00:51:24 ID:LoEeNYkb
<<賛成>>
「調査」と銘打ってる現状では<<反対>>
「調査」外して堂々とするなら<<賛成>>
906 :
清き一票@名無しさん:2008/08/15(金) 05:50:35 ID:6gHk54Uq
<<賛成>>
907 :
清き一票@名無しさん:2008/08/15(金) 08:13:13 ID:DQkuckRm
<<賛成>>
>>905の票は集計どうすんの?
「調査」についてゴチャゴチャ言いたいんなら、上で紹介されてる議論スレに行けよ?
908 :
清き一票@名無しさん:2008/08/15(金) 09:25:24 ID:Pqv8iiC/
<<賛成>>
>>907 判断でモメるのもヤだから、曖昧なのは反対票に入れて良いんじゃね。
どうせ追い付けないんだし。
<<賛成>>
910 :
清き一票@名無しさん:2008/08/15(金) 13:57:27 ID:fYp8wCGm
<<賛成>>
<<賛成>>
912 :
清き一票@名無しさん:2008/08/15(金) 15:52:55 ID:hwpDZWtl
<<賛成>>
数年前に内閣府がやった意識調査では70%ぐらいが捕鯨賛成してた。
GPJなんかのおかげで、賛成派が増えてるんじゃないかな。
913 :
清き一票@名無しさん:2008/08/15(金) 19:44:33 ID:azc3SPxT
<<賛成>>
<<賛成>>
商業捕鯨として再開できれば頭数枠も増えるだろうし、本格的に食材のひとつとして考えられるようになるだろうし。
消費者としては流通量の少ない調査捕鯨の副産物で現状は我慢するしかないかなと。
915 :
清き一票@名無しさん:2008/08/16(土) 09:23:01 ID:HWQ8H+vQ
<<賛成>>
916 :
清き一票@名無しさん:2008/08/16(土) 15:00:06 ID:D7U5ich9
<<賛成>>
>>912 GPの活動が貢献しているな
917 :
清き一票@名無しさん:2008/08/16(土) 15:09:27 ID:Qay/URS2
<<賛成>>
次はどんな活躍を見せてくれるか>GPJ
<<反対>>
ネットウヨが必死に美味い工作してるのがウザイ
<<賛成>>
すぐウヨがどうだと言い出す馬鹿が心底うぜえ
920 :
清き一票@名無しさん:2008/08/16(土) 18:59:40 ID:YAOQUWAu
<<賛成>>
反対する奴は何人いた?
<<賛成>>する人はここにもいる。
そういや2年位前に食った鯨の刺身、
尾の身ではなかったが、美味かった。
922 :
清き一票@名無しさん:2008/08/17(日) 07:18:08 ID:QpyVpX3P
<<賛成>>
923 :
清き一票@名無しさん:2008/08/17(日) 19:54:37 ID:CIDUSJN8
<<賛成>>
924 :
清き一票@名無しさん:2008/08/17(日) 20:51:31 ID:7v/fVPs+
<<賛成>>
925 :
清き一票@名無しさん:2008/08/17(日) 21:15:25 ID:NhPgfdo/
賛成 鯨の肉は二週間に一度位の夕飯に食べてる。
926 :
清き一票@名無しさん:2008/08/18(月) 07:51:04 ID:ckg7mkQU
<<賛成>>
927 :
清き一票@名無しさん:2008/08/18(月) 08:37:11 ID:ZBcChvyH
<<賛成>>
夏場は畝巣、ベーコン、ユカケ・オバイケに赤身の刺身。。。
冬はハリハリに鯨カツ。。。
928 :
清き一票@名無しさん:2008/08/18(月) 09:44:56 ID:QCSuuC74
<<賛成>>
929 :
清き一票@名無しさん:2008/08/18(月) 10:01:22 ID:Twbb2G7I
<<賛成>>
930 :
清き一票@名無しさん:2008/08/18(月) 11:44:28 ID:K/mW2rPF
<<賛成>>
931 :
清き一票@名無しさん:2008/08/18(月) 14:01:27 ID:5LAx65xH
<<賛成>>
932 :
清き一票@名無しさん:2008/08/18(月) 17:27:15 ID:9iHBNGf5
<<賛成>>
<<賛成>>
934 :
清き一票@名無しさん:2008/08/18(月) 18:56:10 ID:ZHnm+gUo
<<賛成>>
おいしそうな話はやめて!うらやましい!
今バリバリの反捕鯨国にいるから鯨食べられない。
<<賛成>>
>>934 美味しそうなスレがあるんだけど・・・紹介するのは酷だよね・・・。
>>937 dks
行ってきた。
確かに荒れてるが、
このスレ自体荒れたりもしていたし気にしない。
やっぱり鯨食べたい。
939 :
清き一票@名無しさん:2008/08/19(火) 02:09:25 ID:kGG5pDJO
<<賛成>>
反捕鯨は絶滅してしまったのか?
940 :
清き一票@名無しさん:2008/08/19(火) 06:14:27 ID:86IM1hZc
粘着は好みじゃないんでね
いくら言ってもわからん奴どもは見捨てた
941 :
清き一票@名無しさん:2008/08/19(火) 06:15:10 ID:86IM1hZc
絶滅させるまで食えばいいさ
942 :
清き一票@名無しさん:2008/08/19(火) 09:28:55 ID:CLW5TGIV
<<賛成>>
>>927 この季節、「おばいけ」はホントにタマランよねw
<<反対>>
どちらかというと反対かな。食べ物がない時代ならまだしも
この飽食の時代に世界から叩かれてまでやることじゃないと思う。
ってか、一度も食ったこと無いけどうまいの?
<<賛成>>
まあ、美味いかどうかってのも議論になりそうな話だから他スレ向きかな。
好き嫌いはハッキリ分かれる代物だろうね。
<<賛成>>
他国の食文化を理解できないレイシストに迎合する必要はない。
946 :
清き一票@名無しさん:2008/08/19(火) 17:35:51 ID:xE+ud7lE
捕鯨賛成の部落民って暇なんだな。
毎日、書き込みしてるのかよ。
生活が、かかってるって感じだなw
947 :
清き一票@名無しさん:2008/08/19(火) 17:55:25 ID:VwKfSgSM
<<賛成>>
飽食だなんてそんなの一部だけ
<<賛成>>
950 :
清き一票@名無しさん:2008/08/19(火) 23:37:44 ID:mb+2qwrD
<<賛成>>
951 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 00:23:18 ID:v03b8lbP
鯨はおいしいよ、調査捕鯨のたんびに10キロほど買ってくるけどすぐなくなっちゃう。
952 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 01:15:18 ID:SfHxZIwX
<<反対>>
953 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 01:16:16 ID:Hs4bReVR
<<賛成>>
954 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 01:30:17 ID:DYwTIvKg
<<賛成>>
<<賛成>>
956 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 08:23:51 ID:h0xAa7rL
<<賛成>>
反対派の焦りがありありと見えますが、もうすぐ集計ですw
957 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 09:12:12 ID:HlOMg2f0
<<賛成>>
958 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 09:56:44 ID:TkuqRnnp
<<賛成>>
959 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 13:59:24 ID:lBccph/o
<<賛成>>
960 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 16:57:43 ID:oagYvCmy
<<賛成>>
猛烈<<反対>>
調査だと嘘をつき
南極のクジラ保護区で
大量商業捕鯨する
水産庁下の組織は
日本の恥晒し
962 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 18:41:15 ID:G3bgwPPH
<<賛成>>
この投票スレ、捕鯨関係者の方々に見せてあげたい。
なんとか捕鯨をサポートしたいのに、何もできない自分がいる。
鯨研には中傷のメールや手紙などがたくさん届くと聞いた。
2ちゃんの投票スレでは励ましにならないか><
963 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 18:57:22 ID:OEunWNjl
<<賛成>>
熱烈に <<反対>>
965 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 19:50:59 ID:ADAU00PR
強<<賛成>>
嘘しか並べ立てられねぇ下種なんざ信用に値しねぇ!(・`ω´・)
966 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 20:08:37 ID:8pPZwC/M
<<賛成>>
967 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 21:49:57 ID:o8cuFLNQ
<<賛成>>
968 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 22:26:06 ID:MDzYMSPn
<<賛成>>
970 :
清き一票@名無しさん:2008/08/20(水) 23:56:07 ID:bv09VCPJ
<<賛成>>
971 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 01:58:58 ID:EdTcdzK3
<<賛成>>
<<反対>>
973 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 06:51:45 ID:rI5oE/5r
<<反対>>
974 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 06:56:35 ID:C5mcSVjo
<<賛成>>
日本近海のクジラを絶滅に近い状態にさせたからって
南洋のどこの捕鯨国も手を出さ無いクジラ保護区で
商業捕鯨と言って過言ではない大量捕鯨するのは
国際批判を受けて当然です。
<<反対>>
976 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 07:32:05 ID:KMdJmeL8
<<賛成>>
反捕鯨論者って、国内外とわず無知な人が多いね。
それか環境利権がらみ。
ちなみに
>>972 >>975は2重投票。
日本語が分からない人かな。
977 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 07:47:17 ID:lhWofvSX
<<賛成>>
978 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 07:48:09 ID:IdWbOqF5
<<反対>>
フードマイレージって知ってますか?
近海漁業でさえ採算を得るのが難しいのに
大型捕鯨船団を南極に派遣する捕鯨は劣悪で採算とれません。
979 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 08:03:44 ID:f8VXuo3L
<<賛成>>
賛成の反対だから <<反対>>
<<賛成>>
<<反対>>
<<賛成>>
<<反対>>
985 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 09:33:47 ID:dOX1iY6m
<<賛成>>
986 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 09:34:48 ID:kIKCWnjE
毎日5〜6人で必死に賛成に投票しているのには笑えた。
捕鯨賛成派が気持ち悪いから <<反対>>
987 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 09:56:05 ID:tX1StTs1
<<反対>>
捕鯨の必要性が?
むしろ毎日は投票しないようにしてたのにw
989 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 10:28:23 ID:/p2/b70m
<<賛成>>
美味しいし
990 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 10:35:06 ID:Sz/IY6UM
991 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 11:29:41 ID:/8pW2qG7
<<賛成>>
992 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 13:35:07 ID:G7Te61J/
<<賛成>>だ
<<賛成>>
994 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 15:08:03 ID:Q2Cjrwiq
<<賛成>>
995 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 15:33:06 ID:p8BH7ymI
<<賛成>>
996 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 17:14:29 ID:kIKCWnjE
捕鯨に反対するとレスがつくのはなぜ?
賛成派はきもいんだよ!
997 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 17:23:06 ID:kIKCWnjE
反対されるとくやしいの?
998 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 17:25:56 ID:kIKCWnjE
捕鯨関係者?
反対されるとくやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwww
ってかw
1000 :
清き一票@名無しさん:2008/08/21(木) 17:31:53 ID:KMdJmeL8
1000なら商業捕鯨再開!
1001 :
1001:
_____
/ ━ /|
|. ̄ ̄ ̄| |
|.投票箱| |
|. |/
 ̄ ̄ ̄
1000を超えました。投票箱閉鎖!