★　あなたは捕鯨に賛成？反対？　★

<<反対>>
南極捕鯨はフードマイレージが異常に高く
コストにも環境にも過負荷です。
捕鯨に拘る理由が無い。

「フードマイレージ」の意味解かってないの確実なんだけど、説明を受けたいのなら
このスレで何度も応答すると迷惑になるから、投票スレの>>834だと↓で名乗りなさい。

捕鯨問題議論スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/301-400

鯨肉が養殖魚を除くあらゆる家畜肉より「フードマイレージ」が低い事を説明してあげるからw

・・・恐らく中学生以上ではあるんだろうけど、学校教育がナンにもなってないんだな・・・

クジラのフードマイレージ値は記載されてないが、かなりの劣悪値になるのは確実

　フードマイレージって、なんだろう？

あんまり知られていませんが、国産小麦の食パンを食べることは、
冬自宅のエアコンの温度を1℃下げるくらいCO2を減らすことができます。
海外の食べものは日本までにたくさんのエネルギーを使って運ばれてきます。
CO2削減というと、「省エネ」が有名ですが、じつはこの「フードマイレージ」、それに負けません。
http://www.food-mileage.com/about/

>>835
日本から見て地球の裏側のような南極に
複数の大型船舶で構成される捕鯨船団を派遣すると
燃料費や捕鯨船団維持費に
それはそれは莫大な費用とCO2を消費＆排出してしまいます。

>>836->>837
818 ：清き一票＠名無しさん：2008/08/08(金) 06:18:40 ID:VcAOk9wc
<<賛成>>
あーあ、結局こういう奴らが集まってきてしもうた
>>782みたいな奴が現れると必ずこういう風になるから嫌なんだよ
投票スレなのにさ

ココは議論スレ。
迷惑になるから誘導したんだけど、打ち負かされるのが怖いのでココで踏ん張るんだ？
捕鯨問題議論スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/301-400

ホントにスレチなんでこれだけにしておくけど、
家畜肉1キログラムあたりその何倍もの畜産飼料の運搬が必要になることを考えれば
「獲って」「運ぶ」だけの鯨肉と比べてどうなのか、出来の良い小三でも解かる事。
解からなければ続きは、
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/301-400
ココで無理に続けようとすればアク禁の手続きするからヨロシク。 赤ちゃんじゃないんだからね？

>>838
無理目な論点誘導です。
地球環境に厳しい「フードマイレージ」値の高い南極クジラ肉が諸問題に反する食材な訳で
「フードマイレージ」値の高いチリ産のチキンを比較対照する意味はない。

ゴメン、突っ込みどころを用意しちゃってたw
「議論スレ」じゃなくて「投票スレ」な。↓

ココは投票スレ。
迷惑になるから誘導したんだけど、打ち負かされるのが怖いのでココで踏ん張るんだ？
捕鯨問題議論スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/301-400

ホントにスレチなんでこれだけにしておくけど、
家畜肉1キログラムあたりその何倍もの畜産飼料の運搬が必要になることを考えれば
「獲って」「運ぶ」だけの鯨肉と比べてどうなのか、出来の良い小三でも解かる事。
解からなければ続きは、
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/301-400
ココで無理に続けようとすればアク禁の手続きするからヨロシク。 赤ちゃんじゃないんだからね？

因みに追加ヒントを与えておくと、日本国内産の家畜肉といえどその飼料の
9割以上は外国産。この意味解かるね？

<<賛成>>ほうっておこうかと思ったけど、これは酷いブーメラン（笑
>>839＝ID:R4hK7bbbオマエ、>>834で
＞南極捕鯨はフードマイレージが異常に高く
＞コストにも環境にも過負荷です。

って書いてるが、Fマイレージが"異常に高い（笑）"鯨肉より更に高FMの
"チリ産チキン"って表現は成り立たないよ？
チキンの値が鯨肉より高ければ（事実だけど）牛豚はもっと高くなる。
畜産の高Fマイレージ値要因が飼料⇒食肉への変換効率である事すら理解
してない様だな。。。
食肉生産の効率は鶏肉＞豚肉＞牛肉の順番。小型の生物ほど同量の飼料で
早く成長できる。チリの鶏はどんなに遠い土地からの餌をどんだけ大量に
食って何年かかって出荷されてるんだか（笑
そのコストもチリの養鶏家が負担してるんだ・・・？兎に角議論スレにおいで？

<<反対>>
IWC（国際捕鯨委員会）から捕鯨中止勧告が出されてるのに
調査と偽り大量商業捕鯨を継続するのは国際世論を逆撫でするだけ
クジラ資源量が国際的に回復したと認識されるまで
調査でも商業でも大量捕鯨するべきでは無い。

<<賛成>>
本当にいい加減にしろ！！
賛成か反対かだけを書くことがそんなに難しいのか？？

>>833
さりげなく賛成の二重投票をするなカス

ID:pe6H84Rgを見ても思うけど、捕鯨オタって病的なほど気持ち悪い奴が揃ってるなぁ・・・
キモイ

えーと、今軽く賛成票を集計をしました
・賛成・・・・529（重複数は知らない）
・そのうち鯨が美味しかった、食べたい、等の本来の
鯨食についてのコメント・・・45
>12>27>119>127>130>134>143>144>146>161
>175>188>191>201>205>210>227>228>229>243
>249>294>296>303>308>309>312>313>314>329
>330>333>358>361>362>373>391>420>426>495
>507>512>528>542>590
・・・45/529だけが鯨を食べたい人の賛成票

賛成票にはオージーへの反発や食料安保を持ち出す政治的な
発言が目立ちすぎます。あと厨房的な発言も多い。
本来の鯨食についてのコメントが1/10以下と少ないのは、
鯨食そのものには興味がないけど政治的に関心を持った層の
投票数が圧倒的に多い事を数字が示していると思われます。

もう少し鯨食そのものに興味を持ちましょう。賛成動機が不純ですよ

>>833
日本語でおｋ
煽りたいだけなら他のスレ行ってねｗ

<<賛成>>

あ、ちまみに俺は<<反対>>です・・・鯨不味い・・・こんな不味い肉で争うなんて馬鹿馬鹿しい

<<賛成>>

反捕鯨って投票スレでさえも煽ることしかできないの？

煽りじゃなくて事実ですから・・・捕鯨の目的って何ですか？
オージーを叩きのめす事？それとも環境保護団体と戦争をする事？

・・・本来の鯨を食べる事について興味を持たないで政治的な面だけで
捕鯨を考えるのは邪道と考えます。これは鯨食を普及させたい方々
（本来の鯨食愛好家）の願いともズレていると思う。

もう少し鯨を食べて問題を考えましょうって俺は言いたいだけですね。
鯨を食べずにこの問題に取り組む奴はニワカって事で

俺は食った上で反対ですが、逆に賛成に回る方もいると思いますよ
とにかく食え、まずは食え、グチグチ言う前に食え

食わない奴に賛成や反対の投票をする資格はありませんよ

安価間違えた
×>>833
○>>844

>>852
そっくりそのまま打ち返してやるｗしかるべきスレに行けカス

>>844>>845>>846>>847>>848851>>852>>853　ID:lamBTU9Q

オマエがアタマ悪すぎて議論スレでは発言できず、投票スレで少しでも
いいカッコしたい、っ気持ちなのはよくわかった（笑
バカすぎて↓じゃとてもムリだろう。
捕鯨問題議論スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/301-400

>>845
ID:pe6H84Rgに完全に言い負かされて、というか「フードマイレージ」の意味すら
わかってなかったID:R4hK7bbbについては？
ID:R4hK7bbbは「出来上がった家畜動物の肉」の移動距離だけがCO2排出に
影響してるんだと思ってたみたいだけど（笑>>839
「チリは『遠い』からフードマイレージが高いんだ」って（笑）

俺ならこんな大恥掻いた後はもう二度と出てこれないけどな。。。