声優個人自治スレッド６

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 22:01:00 ID:7zhgyChS0

★過去スレ
声優２(仮) 自治スレッド５
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134916623/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1134/1134916623.html
声優２(仮) 自治スレッド４
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132814075/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1132/1132814075.html
声優２(仮) 自治スレッド３
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132334681/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1132/1132334681.html
声優２(仮) 自治スレッド 2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132044513/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1132/1132044513.html
声優２(仮) 自治スレッド
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131919023/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1131/1131919023.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 22:05:44 ID:7Lw8VXN/0

うんこ

3 ：ﾜｲﾙﾄﾞｾｸｽｨｰ ◆NAO/AloveY ：2006/01/25(水) 00:43:56 ID:6FWeJ1FT0

なんでこんな不毛な議論をしてるの
結局自分が作り出したマイルールで自分の首を絞めるだけじゃん
背番号が４５番だから、なんでも４５にこだわって、風呂の温度も45℃にして火傷しかけてる
某野球選手と同じぐらいくだらない、、、
ｖｉｐｐｅｒがこのスレ見たら、なんでこいつらこんなにアホなんだろうm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗて笑われますよ

今からでも遅くないから、もう一度ちゃんと、多くの声優板の住人にとってふさわしい板の住み分け、ローカルルールを作ろうよ

そもそもこの板の住人の運命が、スレ内で議論がされたかどうかについてが、
1人の変更人の主観的判断のみによって委ねられているのは、おかしいとは思いませんか？
今回の件で、一番説明責任が求められるＬＲを変更したボヤッキー、および移転処理を行った方浪人は、
再三の住人による明確な説明要求を、いまだに拒否しているのですよ。
こいつらに、今後の声優板を委ねてしまってもいいのですか？

もう、1人の自治房による突っ走ったLR申請は無し。多くの住人が納得できる投票による決着を目指しませんか

この案に賛同の方、まずは、板の名無しを変更しましょう

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 00:51:20 ID:6c4Yb7M8O

うわっ、こんなのがへきスレや運営にいたのかよ

一気に引いた

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:54:41 ID:G/kDJAUd0

>>前スレ999
姓と名の間にスペースがあればそれはフルネームじゃないと、
そんな認識の元で金朋スレでは揉めてたの？
ますます拘ってる本人以外には理解しづらいな。
まー、好きにしてくれって感じ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:54:57 ID:9LsRL1Of0

で、朋先生のスレどうすんのよ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:55:29 ID:XEWbcS1G0

999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 01:47:12 ID:0k0kwspg0
>>994
拘るもなにも合流できない問題の中心がスレタイにフルネームをいれるな！フルネームしかダメだ！
検索しやすいスレタイにしろ！朋ちゃんスレを勝手に無くすな！だと思うが…

ということは、フルネームを入れるな！と言ってる派は、
「金田朋子」が「金田　朋子」になるだけで、
「ああ、これはフルネームが入ってないな、OKOK。」
と満足するのかｗ

結局「金田朋子」で文句を言う奴は「金田　朋子」になった所で同じじゃないのか？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:00:56 ID:USUJ0UGc0

そんなに朋ちゃんがいいなら外部につくればいいのに

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:04:28 ID:0k0kwspg0

フルネームを入れない、検索できるという妥協点で合流するようにしたらって意見だしてたけど
これってフルネームスレそのものだよね？

991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 01:29:07 ID:0k0kwspg0
正直なところ、0Vqn0pmB0って金朋スレの住人じゃないだろ？

テンプレの現在放送中の番組が、去年の秋のままだし
それに問題になってるフルネームそのまま入れてるし
単にフルネーム統合する為にやったのか？

992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 01:35:26 ID:0k0kwspg0
おまけに、スレタイのpartがダブってるし
朋ちゃんスレへの愛がまったく感じられないよ。

自治スレ住人の暴走ってこと？
これはダメだと思う。

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 01:40:00 ID:0k0kwspg0
すぐに今放送中のアニメ番組は修正したみたいだけど、ラジオ関係にもあるよ（笑）
金朋スレの住人なら分かると思うけどね

問題も多いし、これで解決すると思ったの？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:11:55 ID:9LsRL1Of0

ちゃんと両方のスレ見てるよな？
どちらのスレも、「どちらでもよい」とか「金田朋子について話せればどうでもいい」
という意見の方が多い。
絶対フルネームとか、絶対ニックネームと言ってる方が少数意見。
お互いが歩み寄るためにも、
【朋ちゃん】金田朋子 partxx
までは良いと思うんだが。
ただ、両方のスレに告知無しでいきなり立てるのはどうかと思う

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:13:30 ID:UYx0Inbm0

>>9
それより、>>5、>>7から疑問の声が。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:21:54 ID:9Bz4Wg1g0

好きにしろよ。なんで自治が介入しないといけない訳？
どっちでもいいよ
重複は駄目

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:29:11 ID:0k0kwspg0

>>11
分離状態はやっぱり良くないから、お互いに譲歩していけばって事で
他の自治スレ住人の提案、苗字だけ・名前だけでも検索できるならって案もあったので
フルネームは入れたくない・検索できるスレタイが良いっていう点で歩み寄っていけば
ちょっとでも合流に近づけると思ったのだけど、なんか自治スレ住人の暴走スレ立てで終わるとは orz

現状からすこしでも歩み寄るその第一歩が、スペース入りとか苗字だけとか、黄金田楽とか（笑）だったのだけど
相談なしで立てるのは別の問題だし、その結果適当なテンプレコピペ、現在放送中のアニメ番組やラジオ関係が
古い情報のまま、ひとめで金朋関係スレの住人じゃないと分かる状態

問題を理解して歩み寄るというより、ガタガタ文句いうな、これでいいだろうみたいなお仕着せスレ
なんだかなぁ orz

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:36:59 ID:G/kDJAUd0

しかし前スレの682から始まって、こんなにレス消費するとは。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:40:39 ID:6X7b6svNO

ここまでの展開
http://l.pic.to/70cy4

多数の住人が「スレタイなんてどうでも良い」と思ってるなら
これで決着かな。

今回は自治の暴走ともとれるが、誰かがしっかり決めないと
ここで永遠に争い続けそうだし、これで良かったと思うよ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 03:01:38 ID:0k0kwspg0

>>15
なんの解決にもなってないと思うよ
15にしてみると、所詮他人事なんだろうけどさ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 03:48:14 ID:oaz/CB440

自分ところで協議出来ない（するつもりもない）ようなスレはもう放置でいいんじゃないの？

いくら削除人が自治スレ使えって言ったって実際行動起こすときにスレに報告も確認も無しじゃ
一部の暴走と思われたってしょうがないよ。

大体自治スレsageまくるってどういう神経なのか。それは告知の意志がないってことだよ。
ここを使う資格ないからさっさと巣に帰って下さいな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 07:42:14 ID:ttn3Et550

つか、自治スレでやる話じゃないし
巣に持って帰れよ

自治スレとしては、今までと同様に、個人板に重複していても
それだけの理由で削除はしない
だから、統合するなり共存するなり好きにしろ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 07:47:04 ID:BvDKjkvW0

＞0k0kwspg0
そんなに不満だらけなら、
新スレを削除依頼出して、削除された後に
スペース空けたりテンプレ直したりしたスレを作って、
両方のスレに告知してから自分で立て直せばいいのに。

何の行動も起こせないのに、
ここでグチグチぼやいてるだけって凄いウザイんだが。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 09:22:36 ID:G/kDJAUd0

しかしスペースあける事が譲歩してるように受け止められるかどうかは
けっこう怪しいと思うけどね。
フルネーム入れるのは嫌だけど、どうしても入れるというなら
スペース無しのほうがいいや、と思う人だっているかもしれないし。
ケチ付けてる人の考えが分かるわけじゃないのでなんともいえないけどさ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 09:35:03 ID:ttn3Et550

しかしじゃねえよ
(・∀・)ｶｴﾚ!!

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 09:37:47 ID:iFqtgQpU0

>>18
アホか？お前、何を言ってるんだ？
個人板に重複してたら削除理由になるのは当然だろ。
総合板のスレが移転されなかったのも重複がその理由。
自分の間違った考えを自治スレの見解みたいに書くなよ。

あとこういう話は自治スレでやれと削除人が言ってたわけだが。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 09:41:27 ID:G/kDJAUd0

>>21
部外者として感想を述べたまでだが

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 09:58:02 ID:bbQCbC/E0

ttn3Et550は自治スレを釣堀と勘違いしてるだけだろ。
相手してやるな。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 11:58:40 ID:7ygkKKRc0

でどうするの？静観？
朋ちゃんスレもそろそろ新スレだから、それで移ってきたり、今ある朋ちゃんスレ27を再利用すると重複状態になるね
なんか適当な新スレ立ったけど、あれが支持されるとは思えないし、どちらが本スレって結論も出てないから
どちらかを一方的に消せば、削除合戦になったり、またここで議論になると思う。

まあ議論になるのは、自治スレなんだから良いけどさ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 12:21:06 ID:xNfm8xAk0

少なくともあの新スレを使わせるということは、自治スレ自らスレの立て逃げを許容することになり
今後他のスレに同様の荒らしが飛び火することは避けられない。
かと言って立て直したらそれはそれでまた文句を言う人間もいそうな訳で…
新スレには削除依頼出してすでにあるスレの再利用が一番平和な解決なのかなぁ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 12:46:49 ID:8+kOcha00

>>26
朋ちゃんPart27
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131980961/

ここを使うってこと？
そもそもここ自体立て逃げのスレだし、
LRに触れている。ここに一本化して解決するわけない。

まあ総合の方のスレは、
あのペースなら埋まるまであと１、2ヶ月はかかるだろうから
慌てることもない。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 12:51:43 ID:G/kDJAUd0

> まあ議論になるのは、自治スレなんだから良いけどさ
勘弁してくれ。正直うざいんだから。
なんなら総合のほうにでも金朋スレ論議をする場を設けて
そこでやってほしいぐらいだ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 13:20:59 ID:7ygkKKRc0

>なんなら総合のほうにでも金朋スレ論議をする場を設けて
個人板に移る事に関する問題だし対象が声優個人スレなんだから、自治スレとしての意義を放棄しない限り無理だろ？
今回も削除人もここでって指定してきた訳だしさ

もともとの原因は旧声優板での重複状態だけど、今回の直接の原因は
①こっちを声優板にした ← 問題なし
②自治で勝手に片方のみを移転した ← これが問題？
③片方の移転を拒否した ← ③が問題なら、これで救済すべきだった

どちらともこちらにあるなら、両方のスレに重複だから解決しろっていえるが
片方がここで議論中だと、やっぱりここでの議論継続しかない？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 14:13:12 ID:/WsN4iKD0

ここでやってもいろいろ文句出るだろ。
現状のＬＲでOKな案をスレ住人で話し合ってもらうのが一番だと思うが。
そのうえで板自治の問題が発生したらここにそれだけ持ち込んでもらえればいい。
フルネームがどうとか間にスペースがどうとかそういうのをここでやるのは勘弁してくださいな。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 15:13:37 ID:oaz/CB440

朋スレをダシに議論厨が騒いでるってのが真相だろう。
当の朋スレ住人は無関心のようだしこれ以上やるならまずは議論の必要性から説明してくれ。

なんで当事者じゃない人間が延々と余計なお節介を続けてるのか大いに疑問。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 15:46:58 ID:do1jU/Qt0

当事者じゃない人間にとってはこんな糞ウザイ我が儘、とっとと斬っちまった方が楽なんだがな。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:01:59 ID:QYrzgZCj0

>>31
確かにそう思う。
昨日の話で言えばMKqu7Wwq0とzW5w3LDO0ね。
この2人、丸一日粘着し続けてたしな。

MKqu7Wwq0はあれだろ、R君って奴だろ。
まとまりかけてた案を潰して引っ掻き回してただけ。
そして何も生み出していない。

zW5w3LDO0は金田朋子スレを荒らしたり、
「スレタイはどっちでもいい」と言っておきながら、
スレタイにスペースが入っていない事に対して騒ぎまくり。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:05:54 ID:QYrzgZCj0

で、案としては以前出た形でいいんじゃないのか？

とりあえず、
【朋ちゃん】金田朋子partPart 11（+26）と
朋ちゃんPart27
を削除依頼して、
個人スレに金田朋子スレpart１１を立て直し、
朋ちゃんスレはネタスレとして総合板に存続。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:12:44 ID:F2J9UdSk0

>>31
・議論の必要性
議論しないとどちらが本スレか決まらないから
なかなか決まらないからといって第三者が無理矢理こんなスレ立てて
押し付けようとするなんて愚の骨頂
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138119564/l50

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:16:07 ID:F2J9UdSk0

>>34
だからそれはルールに反するから無理と言っただろーが
それに議論も抜きに本名スレを本スレと決め付けているようなもんだ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:20:33 ID:WyapFLg40

話をややこしくしている原因

自治房の暴走
１．勝手に片方のみを移転
２．勝手に片方を本スレ認定
３．勝手に統合スレの立て逃げ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:22:29 ID:QYrzgZCj0

>>36
ロンパ君ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

じゃあこれがルール違反だとすれば、
なんで分割前に金田朋子スレがネタスレとして存続してた時に
こうやってギャーギャー騒がなかったの？
今回に限ってこうも噛み付いてくるのは、
朋スレをダシに騒ぎたい議論厨だから？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:26:57 ID:F2J9UdSk0

>>38
＞なんで分割前に金田朋子スレがネタスレとして存続してた時に
じゃあ一体どっちがネタスレだったの？
それが曖昧だったからこそいざ分割して問題が表面化してるんじゃないか
あとろんぱじゃないんで

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:35:31 ID:3kQz9K2a0

自治スレとして、どっちが本スレかを認定するのは今回の場合難しい
にもかかわらず、金田朋子スレだけ移転させるから問題なんだよ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:39:18 ID:6c4Yb7M8O

おみまゆスレが埋められてるな

まさかとは思うがこの一件で話題に挙がった
からじゃないよな？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:40:07 ID:QYrzgZCj0

>>39
当時は金田朋子スレがネタスレ扱いだったんだろ。

で、現在は個人板ローカルルールに基づいて
金田朋子スレが便宜上の本スレという形じゃダメなのか？
あくまで便宜上な。

それで、なんでお前は同じ声優のスレが二つもあった状況で
「これはルール違反だ！！」と騒ぎ立てなかったの？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:47:39 ID:F2J9UdSk0

>>41
どうやらそのようですね　　　ID:+/F6C3ld0

>>42
＞当時は金田朋子スレがネタスレ扱いだったんだろ。
もしそれが本当だったら金田朋子スレが総合板、朋ちゃんスレが個人板と答えがでますね

＞それで、なんでお前は同じ声優のスレが二つもあった状況で
＞「これはルール違反だ！！」と騒ぎ立てなかったの？
お互いに相手をネタスレ扱いしてた場合
こっちが本スレ、こっちがネタスレとはっきり決めたところで削除対象が生まれるわけでなく
必然性がなかったから　分割したらその必然性も出てくるだろうなと思っていたがその前に片方がフライングで
移転されたこともありややこしくなった

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:52:48 ID:oaz/CB440

>>35
ん？LR確定して1週間経つのにその間本スレがどうのって話が両スレにあったのかな？
第三者が削除依頼に乗じて無理矢理どっちかを本スレにしようと（どっちかを潰そうと）してるようにしか見えないが…

削除人は既にどちらが個人板の本スレに相応しいかはっきり示してるじゃんね。
朋スレの移転依頼は2人の削除人がスルー、フルネームが好ましいとの発言もある。

この場合の落とし所も初期段階で既に示されてるのに何が不満なのかな？
住人無視で自分たちの思い通りにしたいってのが見え見えなんだけど。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:55:10 ID:X0BBVL7X0

つ「朋ちゃんスレ」が個人板でもローカルルール違反にならない理由

理由：ローカルルール作成時に議論され、「朋ちゃん」でも違反にはならないとされている。

詳しくは過去ログを参照
声優２(仮) 自治スレッドなど
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131919023/l50
http://makimo.to/2ch/anime_voiceactor/1131/1131919023.html

そもそもフルネーム以外を禁止していない現在のローカルルールでは
愛称スレタイをローカルルール違反だとはいえない。
検索しやすいのが望ましいのは事実だが、あくまでも推奨の話
都合の良いものだけルールの拡大解釈は暴走以外のなにものでもない

それ以前に、ルール制定時の合意を無視して都合の良い解釈をするのが問題
厳密にルール違反を問うなら、ローカルルール改定を議論してからすべきである。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:56:07 ID:F2J9UdSk0

>>44
つまりあなたは>>37でいう２ということですね

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:59:38 ID:F2J9UdSk0

>>45
ローカルルールが愛称スレを禁止してるわけでないというのはその通りです。
ただ現在スレタイを愛称にする必然性がないことも事実です。（嫌韓厨避け）
もしその必然性があるというのなら今のうちに言ってください。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:00:32 ID:QYrzgZCj0

>>43
自分がどういう書き込みをしたのかも忘れたか？

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/24(火) 12:11:01 ID:MKqu7Wwq0
そもそも愛称スレが本スレ、本名スレがネタスレという位置付けだったからこそ
声優板でこの２つのスレが共存できた

で、当時朋ちゃんスレが本スレだった時とは、
お前の言葉を借りれば今とは状況が違う。
・スレ住人数の逆転（朋ちゃんスレ過疎化）
・ローカルルールに「検索しやすいタイトル」
・削除人の行動、「フルネームのほうがいい」発言。

そもそもが便宜上だと念を押したはずだが。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:05:05 ID:X0BBVL7X0

>>47
ローカルルール違反を問うなら、必然性とかは関係ないと思うが？
それを>>47が議論したければ、該当スレでやればよい。

ここは自治スレなので、主観とかあり方とか、必然性なんて理由は排除してルールのみで判断すべきだと思うよ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:11:23 ID:F2J9UdSk0

>>48
それ俺じゃないし
現に曖昧だったからこその問題だと言っている
それとお前は>>42と>>48どっちなんだ？

＞・ローカルルールに「検索しやすいタイトル」
→>>45
＞・削除人の行動、「フルネームのほうがいい」発言。
それは仮にミスでも削除人は絶対だと言ってるようなもんですね
根拠になりません
またフルネームのほうがいいのは当然の事
ただ削除人にスレ内の問題を鶴の一声で決める権限はありません
なら正々堂々削除しろと言いたい　自ら議論しろと言ってるくせに卑怯だな

>>49
だからローカルルールに違反してるなんて俺は言ってないだろ
愛称にする必要がないと言ってるんだ
愛称にする必要があるなら言ってください

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:19:52 ID:oaz/CB440

>>45
スレタイなんてあまり関係ないと思うよ。内容はどっちも金田朋子の事象に関する話題だし
重複の定義、現行GLに照らし合わせればどっちが相応しいかは明白。

旧LRではルーズなLRを盾に重複を回避してただけで現LRはその部分がはっきり変更されてる。
ルールを厳密化させたのは他でもないそのルール制定時の合意とやらではないのかな？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:20:14 ID:QYrzgZCj0

>>50
>>34の案に「ルールに反するから無理」と言ってたのは
MKqu7Wwq0だけだったんだけどなあ。
お前は前スレのどこで「ルールに反するから無理」と言ったの？
あと、主張、文体、粘着質なところとMKqu7Wwq0に瓜二つ。
まあそんなことはどうでもいいんだが。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:21:04 ID:X0BBVL7X0

>>50
ここでスレタイ議論をしろというのか？
それなら両方のスレにスレタイ議論やるからと告知してきなよ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:25:11 ID:F2J9UdSk0

>>51
明白だったら削除人が議論してくださいとなんか言いません
お前の思い込みを押し付けるなよ

>>53
議論の場はどこでもいいです。
スレ住人の望む場でどうぞ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:29:32 ID:eO6XP6Jt0

>>51
この場合、スレタイ以外でどっちが本スレかを認定できる理由って何？
重複するのは明らかだけど、どっちが本スレかはどうするの？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:36:09 ID:FVUBQ0sR0

おみまゆスレの埋め立ては明らかにこの話題関連だと思うけど
埋め立て荒らしって、個人板になったからといって容認されるものじゃないよね？

おみまゆは本当に大丈夫か？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1107284088/

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:42:19 ID:D2Pik4X+0

前スレ読んでないけど
個人ネタをここでもOKにする提案はﾃﾞﾀ？
そうすればどっちかをネタスレ扱いすればいい、つまり前と同じ状況にできる

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:51:11 ID:oaz/CB440

>>55
こんなところが参考になるのでは？
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/

内容が同じなら先に立った方が優先、ただしスレの使われ方で考慮されるってとこだろう。
個人板の朋スレは全然伸びてないからスレスト対象になってもおかしくない。
今回の場合総合板の方に既存スレがあるからその動向を見て判断という感じじゃないかな？

そのスレが総合板放棄してこっちに移ってくれば判断は難しくなりそうだけど、
移動も統合も全く関心ないみたいな雰囲気だしねえ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:52:29 ID:rcM+N3570

>>57
声優一人につき本スレとアンチの最高２つまではこの板の現行と違って、個人ネタスレを認めると
個人ネタはやりようによっては一人の声優につきいくらでもネタスレ作れるから却下が大半だっただろ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:53:32 ID:rcM+N3570

訂正
>>57
声優一人につき本スレとアンチの最高２つまでは認めるこの板の現行ルールと違って、個人ネタスレを認めると
個人ネタはやりようによっては一人の声優につきいくらでもネタスレ作れるから却下が大半だっただろ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:57:06 ID:ttn3Et550

ざっくり読み飛ばしたけど、
金朋ネタに論破君と遊んでる訳ね

それが自治スレクオリティか

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:59:23 ID:9R2J1k820

>>45
結局、朋ちゃんスレが賑わってたから温情措置という感じだったんだな。
こういう書き込みも見られるし。結局そのせいでややこしくなってるわけだが。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/11/14(月) 11:04:12 ID:0qchBYhP0
金田朋子のスレなんかは朋ちゃんスレのほうが本スレ、
という時代が長く続いてるようだけれど、
こういうのにもフルネームで、と強制するのはなんか悪いような気も。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:01:20 ID:D2Pik4X+0

>>59
そこでネタスレは1個に限りOKにすればいいよ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:05:45 ID:K3ig7YGC0

>>63
削除人にとってはどれをネタスレと認めたらいいのかわからず、保留されるケースが以前に１板で相次いだ。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:12:03 ID:D2Pik4X+0

>>64
スレ立て時期の早いもの一つにすればいい

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:13:41 ID:G/kDJAUd0

>>62
悪いな。それ書いたのは俺だったような気がする。

>>63
金朋スレの問題だけのために、この板で扱える声優をぐっと減らす気？
別に総合のほうのキャパが苦しくてこちらがガラガラでもないのに。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:15:50 ID:F2J9UdSk0

本スレは愛称スレをベースに（必然性がなくなったので）スレタイは本名に戻す

この統合案については現本名スレでは受け入れられているようです。（まだ決定したわけではありませんあしからず）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1133100043/l50

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:19:38 ID:WQ4YTA3c0

>65
それができなかった過去の例一切無視ですか。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:19:49 ID:AgGbHuCE0

>>67
朋ちゃんスレでは聞いてきたの？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:21:00 ID:F2J9UdSk0

>>69
いいえ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:23:21 ID:AgGbHuCE0

>>70
なんで？双方から聞かないと無意味だろ？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:26:12 ID:F2J9UdSk0

本当のところを言うと別に仕切ろうと思ってやったわけではなく
意思確認レベルでやったところ本名スレでは好感触だっただけというのが実情

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:27:25 ID:G/kDJAUd0

話をある程度まで纏めつつ、わざとかどうか知らんが欠陥を持たせるのが
彼のいつものパターン。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:31:13 ID:AgGbHuCE0

>>72
ﾊｧ？
で、金田朋子スレ Part27なんて案、お前以外誰も出してないんだが、
そんなスレタイに対する意思確認をしたところで何の意味があるんだ？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:41:46 ID:oaz/CB440

で、本当に住人が答えてるのかも確認しないまま突き進むわけですね。住人でないあなたが。

>>35での発言をお忘れなきよう。意思確認もスレ立ても住人が自主的にやるもの。
部外者がこそこそ議論してるフリして何したいのですか？

とか言ってるうちにマルポですか。このやり方って…

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:52:26 ID:F2J9UdSk0

＞で、本当に住人が答えてるのかも確認しないまま
んなこと言ったらキリねーだろ
今度は「スレ住人」の定義議論ですか？ｗ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:54:12 ID:FVUBQ0sR0

>この統合案については現本名スレでは受け入れられているようです。

963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 17:26:08 ID:F2J9UdSk0
＞ここのスレ住人的にはどうなんですか？
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 17:31:05 ID:uBVtDeAm0
いいよ。それやってくれるの？
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 17:32:50 ID:zlrl2Hjn0
全然OK
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 17:33:56 ID:dYX/+bUo0
テンプレに、両方の過去スレが入れば問題なしであります。
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 17:38:40 ID:HCPpHmJS0
９６６に同意でOKだが、向こうのスレで聞かないの？

尋ねた後、たった12分4人で受け入れられてる？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:58:09 ID:FVUBQ0sR0

夜しか来ない人、昼しか来ない人、まして１スレ終わるのに２ヶ月以上かかるスレなんだから
２～３日待つとか、週末挟むとか、普通の常識人ならやるが
住民の意見が集まるとまずいので、短期間で総意がとれたとデッチ上げたいの？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 19:01:48 ID:F2J9UdSk0

どうぞ住人が納得いくまで議論に時間をかけてください。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 19:03:55 ID:KNjUyeiD0

>>77
それは以前の2板誘導荒らし（自治厨）のやりかたに似ているね

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 19:10:19 ID:oaz/CB440

>>76 >>79
>>35
議論の必要があると言ったのはあなたの方ですが…

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1133100043/963
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/25(水) 17:26:08 ID:F2J9UdSk0
＞ここのスレ住人的にはどうなんですか？

スレ住人を持ち出してあからさまに「受け入れられている」と議論誘導してるのはどちらさんですか？
正体が見えてしまった以上お引き取り下さい。これ以上続けるのであれば各スレで勝手に話をまとめて、
統合スレ立てるなり削除依頼するなりお好きにどうぞ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 19:13:48 ID:sgv7pNoh0

過疎スレなのに、提案後１０分ちょっとで４人が同意表明
明らかに住民じゃない人が勝手に、都合の良い形でスレ立て
自治スレで移転した愛称スレがあると都合が悪いので埋め立て荒らし

なんか必死（笑）
適当テンプレ、スレ立て逃げ荒らしがこれからのトレンドな荒らしかｗ
いい加減なコピペテンプレは、スレ住民にすごい失礼だぞ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 19:16:57 ID:F2J9UdSk0

>>81
「スレ住人」の定義議論はする気ありません。
あなたはどう住人が答えてるかを確認するつもりだったんですか？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 20:15:26 ID:xNfm8xAk0

はっきり言っておみまゆスレのあれはかなり問題だと思うが。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 20:22:50 ID:G/kDJAUd0

スレ数が700超えた頃に保守荒らし対策で提案しようかと思ってたのだが、
連投規制を一応入れておくかね？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 20:39:34 ID:xNfm8xAk0

timecount=
timeclose=

値が全く入ってないってことは両方デフォルト値（15）になってるってことだね。
連投し放題なのはさすがにまずいかも。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 20:40:51 ID:6X7b6svNO

>>84
手動で頑張ってるみたいだから
削除依頼だして、消してもらえばいいよ。

金朋スレ以外に決めなきゃいけない問題って何かあったっけ？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 20:42:41 ID:xNfm8xAk0

>>87
手動で頑張ろうがスクリプトだろうが、現在の設定だと永久に連続投稿可能なんだが、、、

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 00:32:18 ID:HK3E+/Ms0

で、どうすんの？総合板…ていうか旧声優板くらいの設定にするの？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 03:09:09 ID:TyTabNr30

■保持数足りなくなったので1人1スレ制限

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 11:24:11 ID:C+/zdxzV0

>86
総合と同じ
timecount=30
timeclose=3
で問題ないと思う。連投し放題なのはさすがにまずいかと。

BBS_LINE_NUMBER=30も、ちょっと多すぎな気がするけどどうだろう。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 13:10:48 ID:PTLcP69d0

>>91
連投規制は緩くても何か数値を入れたほうがいいけど、30の3は個人的には厳し過ぎると思ってる。
ttp://rock.s54.xrea.com/setting2/051222a.html
ここの設定を見る限りでも（t1=timecount、t2=timeclose）平均を遥かに超える厳しさ。
荒らし対策はあくまで住人が快適に過ごす為のものなのに、行き過ぎて住人がストレスを感じるのでは本末転倒だし。
そもそもレスの連投程度なら削除依頼を出すだけで大した被害がある訳でもないからね。

まずは2chで最も多くの板で使われてる
timecount=12　timeclose=8　でいいと思う。
キツくするのは後でも出来るけど、緩くするのは（議論上）ほぼ不可能だから。

声優板の場合、本当はBBS_LINE_NUMBERをキツくしたほうが効果的なんだよなー。
自治スレにしても他のスレにしても、スレが熱くなり過ぎる時って必ず長文を書き連ねる人間がいる。
これはおそらく声板住人の性質なんだと思う。
BBS_LINE_NUMBER=10 （20行制限）くらいにすれば相当効果があるはず…なんだけど、
そうすると個人スレのテンプレが辛くなるという問題が…難しいね。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 13:17:28 ID:Qk7+kr4s0

平均を持ち出す意味が不明だが。

１日に20もレスがつかない過疎板から
1万超える板まであるわけで、それぞれの
板に合った数値に設定する必要あるでしょ。

声優板時代の値が　30/3　で大丈夫だったの
なら、投稿数がおおよそ半分くらいになってる
現状なら、30/6　くらいが適切なんでないの？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 13:20:05 ID:N7bMU8Uv0

>>93くらいでいいんじゃない？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 13:35:38 ID:ox+EDRkM0

保守荒らしを考えると俺的には 20/4 くらいかなあ。
timeclose が大きいとテンプレ貼りやすくなるけど
荒らしもしやすいような。
1つのスレだけが対象の荒らしなら削除すればすむ話だけど。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 13:40:08 ID:7cflhY7M0

BBS_LINE_NUMBER=は声優総合だと16だから、こっちも同じでいいのでは。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 14:06:05 ID:UgEqyZmI0

というか向こうも
timeclose=3
はやめた方が良いんじゃないか？普通の板としても書きにくい値だろ。これ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 14:36:50 ID:PTLcP69d0

>>93
だからなんでいきなり限界まで上げようとするの？
それじゃあ荒らしの被害より規制による住人へのストレスのほうが遥かに大きいじゃん。
不必要に規制値を引き上げるくらいなら規制なんて無くていい。
時々連投やコピペがあったところで削除依頼するだけの話だしね。
書き込みたい時に書き込めないことのほうがよほどウザい。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 16:04:32 ID:7cflhY7M0

まあ状況に応じてだんだんと引き上げていくなら、最初は>92の
timecount=12
timeclose=8
からでもいいんじゃないかとも思ったり。

BBS_LINE_NUMBER=12くらいでどうだろう。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 16:05:21 ID:Qk7+kr4s0

>>98
半分にしようというのが、どこが限界なんだ？

荒らしは荒らしで、同じのがこっちに来てるわけだが。

あっちの設定は何のためにしていたわけで？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 16:41:12 ID:+T5nKENT0

分割前が3/30だったんだから普通に6/30でいいだろうな
変えるとしたらそこからだろ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 16:53:15 ID:0+2gpVYj0

設定変更論議をsageてやるなっつーの。

BBS_LINE_NUMBER=12は異議がないって感じでいいのか？
次スレ立てるときにテンプレ構成の変更が要るスレもあるかも知れないから、
やる時はある程度周知していった方がいいと思うのだが。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 16:57:24 ID:+T5nKENT0

>>102
BBS_LINE_NUMBERはまだ問題も起きてないし変えなくていい

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 17:19:30 ID:0+2gpVYj0

いや、荒らし目的の長文コピペ&縦長AAも散見されるようになってる。
顕在化する前に対応した方がいいと思われ。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 17:22:58 ID:+T5nKENT0

>>104
なら変えても意味ないな
荒らしは最大限改行規制を利用するわけだし
規制を強めたところでいたちごっこになるだけ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 17:28:53 ID:0+2gpVYj0

分割議論で覚えたこと

誰かが頑固に「変えたくない」と言い張る箇所は変えた方が良い。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 17:55:46 ID:/jBjbNP+0

>>105
ﾊｧ？どこがいたちごっこなんだ？
多少なりとも被害を軽減できるなら変えた方がいいだろ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 18:11:11 ID:UgEqyZmI0

どうせ無視するからどっちでもいいよ。
連投規制は向こうもゆるめた方が良いな。６～８ぐらいが適正？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 19:41:11 ID:ogZyvGlb0

連投規制厳しくて困るのってテンプレ貼る時くらいじゃね？
あとはーつまんないSS貼る時とかか。
それくらいしか思いつかないんで、これまで通り厳しいくらいがいいと思うお、声優板の荒らしはタチが悪いから。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:16:16 ID:Hb8F3iyx0

両方６でいいんじゃない。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:20:36 ID:Ubbrfsw10

timecount=30、timeclose=3、で不便に感じたことなんてほとんどないんだが。
普通の住人は短時間に４レス以上書き込むなんて滅多にないしな。
次スレ立てた時のテンプレ貼りのときくらいか。
板のレス数が半分になったのなら、timecountの方を半分の15にすればいい。
timecloseを増やすと連投荒らしの思う壺だ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:22:26 ID:ox+EDRkM0

http://stats.2ch.net/suzume.cgi
http://stats.2ch.net/suzume.cgi?yes
この書き込み数も考慮したうえじゃないと、
数値が厳しいかどうかは判断できないよね。

こっちのスレでやる話じゃないだろうけど、たしかに総合の
30/3って値は緩めてもよさげ。
LR決定後は総レス数も減って、より厳しい状態じゃないだろうか。
とはいえ、あちらの自治スレとかで緩めてくれといった声を
目にしたりしてもいないが。

で、こちらの話に戻るけど、20/4で抵抗あるなら
もうちょっと緩めて15/4ぐらいを推しておくけど。
圧縮間近になるまでは個人的には適当でいいんだけど、
今の板の規模的にこれでもストレスになるのかなあ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:24:28 ID:ox+EDRkM0

あ、似たレスが。感情的には>>111に同意しておく。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:31:31 ID:+T5nKENT0

timecount=30、timeclose=6でいいよ
問題が起きたらその時調整する。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:39:52 ID:Qk7+kr4s0

>>114
だから今問題が起きてるんでしょ？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:50:32 ID:UgEqyZmI0

今は無規制だよ？何言ってるの？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:03:34 ID:ic7p+R360

どこか問題になってるの？麻績村のは参考にならないよ。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:05:40 ID:ox+EDRkM0

～でいいよ、と言う時は理由も書いてちょうだいな。
緩めるならtimecount側で、という考えの人は
少なくとも俺と>111の二人はいるんだし。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:23:42 ID:+T5nKENT0

>>118
分割に伴い設定値がリセットされてしまったので
旧声優板と同様の数値に
ただし分割されたのでtimecloseを単純計算２倍し6とする
（timecount２分の１でもいいけど）

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:25:58 ID:Q4MjQ/c4O

なんかage嵐みたいなの起きたの？
最下層にあったスレが一気に上がってる

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:43:52 ID:Jq6WGOts0

ID:murwfbs60
これかな？
適当にスレを覗いたら、空上げしてた。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:53:13 ID:ic7p+R360

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/16
この辺のことはここが関知しなくていいのかな？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:02:27 ID:Jq6WGOts0

>>122
まだ看板が無いなんてとんでもない
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131902690/

こっちのスレでやってる。
申請した報告がされてないね。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:13:09 ID:+T5nKENT0

申請した報告は無くていいらしい

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:13:05 ID:laoOpIUx0

いつ申請したかくらいのお知らせにしかならないから、特にいらないしね。

>118
三人目でよろしく。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:16:05 ID:9Z9yqz1d0

議論していることはお知らせしなくていいの？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:31:52 ID:YWs6KzV80

テンプレ作りとかやったことのない人は不便に感じたことなどないのだろうが、
規制がきついとテンプレ貼るのにかなり苦労するから
あまりガチガチに規制するのは勘弁してくれ・・・。

規制しようとしてる人は、その前に声優総合板で10レス分くらいのテンプレを貼るのに
どれだけ時間がかかるか試してみてから規制の内容を考えてくれよ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:42:59 ID:laoOpIUx0

10レスも必要ってのは多すぎじゃないのか、という感想を持ったが、まあそれはスレごとに事情もあるだろう。

単純計算で声優総合板の半分にしようという意見が、今のところ支持あるんだからいいんじゃない？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:58:22 ID:9Z9yqz1d0

規制するなら実際に問題になってる事例と、その必要性から説明してね。

朋スレもそうだったが困ってる人の声が全然聞こえない。予防的措置は余計なお世話でしょ。
そういう行動が自治厨といわれる原因なんじゃないの？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 01:18:19 ID:hJHaTUnOO

質問、雑談、スレ立て依頼はどれに当たるの？

質問スレだけ見てない気がする

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 01:33:43 ID:z/nq83sd0

朋スレは結構な勢いで来てたが、
原因は手前等だろって流れになったら急に黙り込んじまったな。
さあ、なんでだろ？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 01:36:03 ID:4/WQ8BRP0

timecloseを単純計算２倍に賛成。
ちなみに、>>110は俺です。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 02:16:53 ID:4eZBXz/i0

>>104
それらは削除判定がもっとも容易な部類にはいるので依頼すれば消してもらえる
設定値変えたら負け

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 02:31:37 ID:9Z9yqz1d0

>>130
総合の方に依頼スレがあるので必要ならそこで立ててもらって下さい。
個人的にはあっちの雑質スレを使えばいいんじゃないかと思うけど、その辺は使う人の判断で。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 03:31:04 ID:GLFDq1Aa0

あいかわらず、議論が上手くないな。このあとの展開が読めるよ・・・
>>111の案をここでまとめずに誰かが出して却下される

>>126
自治スレで決めたならそれに従う。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 03:34:39 ID:S39pYpIa0

10レスもテンプレ使ってるようなスレがあるのか。
絶対に割込まれたくないというのであれば困るだろうけども。
まぁ、ネタスレを保守して個人スレを落とせる以前と違い、
保守荒らしのモチベーションも低くなってるかもしれないから、
とりあえず様子見でtimecloseを倍にする案でもいいかな。
状況によってはtimecount側で調整する案を再度出させてもらうけど、
今のスレの立つペースではしばらく先のことになりそうね。

ちなみに総合と個人ではレス数は1:2だし、3/15とか4/15の設定なら
現在の総合にくらべて再度書き込みできるようになるまでの時間は
4分の1ぐらいになるはず。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 08:59:18 ID:u9poxC2v0

>>131
単に一部の自治房がアホすぎて呆れられた状態
どっちもこれまで通りというか、状況が悪化している感じ

朋ちゃんスレでは次スレがこっちに立つそうだし
金田朋子スレではスレタイ議論禁止の雰囲気になっている。

いったん静かになってるけど、朋ちゃんスレが使い切られた時や
いまこっちにある朋ちゃんスレ27が削除されたりすると、また
同じ状態になるかと

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 10:56:04 ID:FCrbzFDu0

現役の朋ちゃんスレ26では、次スレがこっちに立つって話はないけど。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 11:33:38 ID:YWs6KzV80

>>136
割り込まれたくないんじゃなくて、
連投規制でテンプレ貼り付けが途中で続行不可能になり、
誰かが割り込んでくるか、規制解除が解けるまで
待ってなきゃならない。
そして規制解除が解けたら再度テンプレ貼り付け再開、
というのを繰り返してようやくテンプレ貼りが完了する。

もともとスレ立てやテンプレ作りをしようとする人が少ない上に、
それが非常にやりにくいのは迷惑な話。

規制を変更する際には、
現状の設定による具体的被害の報告まとめや、
スレやレス削除依頼で対処できないのかの検証とか、
そのあたりのこともやってほしい。

適当なイメージで変更しないでくれよ。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 11:50:20 ID:OAxGRYJT0

>>139
無理無理、住民の意向はどうでもよくて
提案してるのが、規制することによって自分たちが治めている勘違いしている
自己満足オナニー自治坊だから

金朋スレの問題もそうだが、具体的な実害とかは無関係に
自分の都合のいいありもしない被害を想定して、規制を押し付けているだけとしか思えない

連投規制してない現状で、削除依頼で対処できないくらい酷い連投荒らしが多発したのか？
金朋スレの重複を黙認して、他の多くのスレでも酷い重複連立が多発したのか？

自治では板内のスレで運営とかに影響がある大問題が発生した時に、それを解決する為に
対処を考え規制するといったスタンスで十分。
勝手に脳内想像したあしもしない被害を避けるために、潔癖完全規制主義で規制を押し付けるのはどうかと思う。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 12:27:57 ID:z/nq83sd0

過去の教訓を未来に生かそうとするのは愚かなのか…はぁ…

テンプレが長くなりすぎると、過去のスレ立てを経験した人間が複数いるスレなら
大抵懸念が出されるし、それでいいというスレなんかでは協力者が現れるものだが。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 12:30:44 ID:FCrbzFDu0

>139
そんなに困るテンプレのあるのはどのスレよ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 13:14:37 ID:IpdJR6UI0

>>142
対処できないくらいの連投荒らしがあったのはどのスレよ。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 13:20:07 ID:IpdJR6UI0

この先予想されるFCrbzFDu0の行動

>困るスレが示せないとなると開き直りか
>なら困るって言うなよ

とコメントするに100ヂチボー

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 13:20:33 ID:vWx8Uquv0

荒らしは徹底放置

赤く大きく書いてあるのに意味なす

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 13:51:06 ID:XscAxyex0

【レスに関する留意事項】
　■禁止事項
　　 ◇フルネームのスレッドについての議論　→【徹底放置】
　　関連するレスも全て便乗・自演と判断し、まとめて放置して下さい。

朋スレでほとんど話題になってないのは関心がないからではなく
これを守っているだけ。勘違いスンナよ自治厨

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 13:59:01 ID:hw7zkvhBO

初めは規制緩めで、問題が起きたらその都度厳しくしていくのが良いと思う。

初めから厳しくするとそれが適当なのか分からないし。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 14:14:18 ID:aWNYVNuT0

今回の件で、金田朋子スレ（フルネーム）でも

★次スレ立てに関して
・次スレは>>950以降で立てて下さい。
・スレ立てする人は必ず立てる前に宣言(重複防止)と立てた後に誘導をして下さい。
・スレタイは「金田朋子スレ12」としてください。
・テンプレ内容の変更、追加は適宜行って下さい(>>900過ぎたら準備を始めるのがいいかも)。

スレタイ議論は明確に禁止してないが、フルネーム以外を認めないという意見が出ているのが残念

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 14:48:39 ID:SBQEsVYc0

金朋スレなんて、現状でいいという住人がほとんどなのに、
極々一部の奴が難癖つけて自治スレに持ち込んで数百レスも消費したあげく、
枝葉の部分まで自分達のスレでなくこちらで語りだすしまつ。
論破君に首をつっこまれてますます面倒な事になるのも自業自得だわな。
それなのに自治スレの人間憎しが先行してる馬鹿はどこのどいつだ。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 15:23:14 ID:X4vvhIC+0

万一このスレが終わっても結論が出ないなら、次は削除議論でやろう。

連投規制に関しては、規制無用という人には、事が起こってから動いても遅いという視点がないのでは。
テンプレ貼るという、スレが立ったばかりの時のことばかり言われても、それってそう頻繁にある事でもないだろうし。
複数で協力できれば問題もないだろうし。

ただ最初から厳しくするのもどうかという意見もあるし、最初はさらに倍として声優総合の四分の一くらいはどうか。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 15:28:35 ID:X4vvhIC+0

具体的には、かなり緩い15/5くらいからでもいいのではと思ってる。
完全無制限という訳でもないし、かといってきつすぎる訳でもないし。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 15:45:25 ID:WJKC4Zcs0

バカを数人隔離すれば、金朋スレの騒ぎはあっという間におさまると思われます。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 15:51:55 ID:qKeXAPby0

>>149
ここでやれといったのは、桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★さんだけど

そもそも今回の原因は、スレ住民を無視して片方のみを移転させた事が発端
愛称スレの移転を却下したのは重複が原因で、スレの中身については判断してない
そもそもどっちが本スレかなんていうのは、スレ内の問題で自治が関わることではない
特に今回は中身もほぼ同じだし判断はできないから、結論は簡単には出ないだろう

そして今両方のスレで議論放置状態だし、愛称スレの移転却下状態だから
この先の展開としては、愛称スレが埋まったときに、

○新愛称スレが個人板に立つ
○個人板移行反対者によって総合版にも立つ
○フルネームスレも個人版にある

スレが２分裂しようが、３分裂しようが、スレ内部の問題だし
総合版にできるスレに関しては、個人板の自治で議論する内容でもないが
個人板での重複状態が問題となる。

しかし、どちらを本スレとも判断でいないから、放置って形になりそうだが
もし仮に、ここで住民無視して勝手に自治でどちらかを本スレ認定すれば
また同じ議論がここで繰り広げられると

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 15:59:56 ID:UL/px4Yd0

自治としては、重複していたらより分かりやすいスレタイの方を優先する、という結論はもう出てるでしょ。

あとは住人で統合するなり板分けて続けてくれってなりいう話だけど、一人嫌だってごねてる人がいるだけだと思う。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:06:55 ID:qKeXAPby0

>>154
そんな結論どこで出たの？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:06:59 ID:DaBmhgH20

個人スレが一括移転されてから、個人板の一日のレス数が約３０００。
強制移転前は６００前後だったので、5倍増。

一方総合板は移転前は、一日のレス数が約４０００。
移転後は約１５００と、総合と個人の書き込み数は完全に逆転。

声優板時代よりも、少し緩めの規制値が適正と思われるが、
総合板は書き込み数の大幅減にも関わらず、問題視する意見が出ていないことから、
30/3でも実害はないのかも知れない。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:23:54 ID:UL/px4Yd0

新スレ立ってテンプレ貼るって例がないなら、よく分からんね。

>155
・検索しやすいようにスレッドタイトルは分かりやすいものにしてください。

これに基づいて判断すれば、どちらを優先するかは議論するまでもないし。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:26:06 ID:O3j3JaqK0

金朋ｽﾚに関しては誰かが削除依頼して、それが通ってしまう可能性を覚悟してくれるなら
このまま放置でもいいんじゃない？どっちになるか、スレストか削除かわからんけど。
住民達に話し合いの意思が無いならあとはもう成り行き任せ。

ただし、本ｽﾚとして２ｽﾚが重複する状態は認めない方向というのがここの共通認識でよいですか？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:34:00 ID:hw7zkvhBO

規制値の議論はどうなると数値決定に至るの？
このままの状態では、意見の統一は見込め無いが。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:39:17 ID:Uq+tFWlR0

>>159
>>140

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:42:01 ID:qKeXAPby0

>>157
ここに書いてあるが >>45
「朋ちゃんスレ」というスレタイで個人版にスレがあっても、ローカルルール的に問題ではないとする結論がでてる。
自治スレの過去ログ読みなよ。

これは極めて短い時間にローカルルール案を通す為に議論を避けたってのが真実かもしれないけど、ロールルール作成した時の
議論を反故にするという主張は自治スレとしては、やってはいけないものだと思う。

ダメならダメで、ここでもう一度ローカルルールについて徹底的に議論して、改定ローカルルールで
フルネーム以外禁止というルールにすればいいだけ

>>159
無制限は問題だけど、ある程度緩い規制で様子見で良いのでは？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:43:11 ID:UL/px4Yd0

>158
スレが住人の手で統一できないなら最後はそれしかないかな。その場合は削除人判断で優先とされる方だろうけど。

>159
まずかなり緩めの設定からでも入れてみないと、実害があるとかすらわからないからなあ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:49:24 ID:SBQEsVYc0

>>158
フルネームスレと愛称スレのどちらが個人板にあってもいいが、
どちらか一つだけ。フルネームのほうが好ましいけどね。

というのは共通見解としてあると思う。

愛称スレが総合のほうに存在してはいけないと言ってるのは論破君だけ。
それをいうなら総合の自治スレでそのような共通見解を得るべきだが
それをやりもせず、話が揉めるほうにもってこうとしてるだけ。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:50:00 ID:UL/px4Yd0

>161
スレタイに問題があるとは誰も言っていない。重複しているならより分かりやすい方が優先されると言っている。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:59:29 ID:qKeXAPby0

>>164
住民無視で？

フルネームが望ましいというなら分かる
ただし、それを理由に削除するというのは別の話かと

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:05:19 ID:UL/px4Yd0

あえて分かりにくいスレタイで続けたいなら、分かりやすい方がなくならないと無理。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:05:37 ID:qKeXAPby0

>>163
愛称スレが総合板にあってもいいか、悪いかは総合板の自治スレの問題
ここでは勝手にきめられないので、必要なら同意をとるべきだが、それでも

愛称スレが本スレ　＞　声優個人のスレだから個人版にあるべきだ　

と考えるひとには、説得力のない解となる。

金朋スレで問題をややこしくさせようとしている人が論破君？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:14:29 ID:9Z9yqz1d0

個人板の朋スレは今や議論用に使われてるだけで実質本スレはフルネームスレでしょ？
総合の朋スレは統合も移動も興味なし＝ネタスレ許容という感じだけどなあ。

この重複問題は総合が次スレ移行後に収束するんじゃないの？その時点で削除人が客観的に判断するはず。
桃ちゃんのアレ（自治スレでやれ）は住人を装った議論厨を釣り上げる罠みたいなもんだし。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:15:45 ID:SBQEsVYc0

>>167
読んでみたけど、昨日のケント君の事ね。
彼、LR論議ではホントすごかったんだから。
2回線を使って全く反対な意見の人物を演じてみたり、
意見がまとまりそうになったとこで、
わざと中途半端な状態で申請しちゃったりとか。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:15:47 ID:JG1Gl8C90

>>167
>愛称スレが本スレ　＞　声優個人のスレだから個人版にあるべきだ　

この考えを貫きたいと思ってる住人がどれほどいるか、非常に疑問だが。
実際、総合板にある愛称スレが個人板への移転依頼出された時、
余計な事をするなという意見こそあれ、よくやったとは誰も言ってなかったし。

どうもわざわざ話を泥沼化させたいと思ってる奴がいるようにしか見えない。
昨日
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131980961/
ここに居ついてた奴の事だが。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:34:29 ID:hw7zkvhBO

本スレは落ち着いてるのにわざわざここに来てﾌｧﾋﾞｮってる奴は何なんだ？

既に個人に三つ立ってるんだから、後は住人の住み分けに任せりゃいいだろ。
これ以上自治スレに何をしてほしいんだよ？
重複で怒ってるなら自分で削除依頼だしてこい。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:38:41 ID:jckFrhWJ0

>>169
そういう妄想を書き散らしてると、信用されなくなるよ。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:40:35 ID:pS6X9WPt0

>>171
＞これ以上自治スレに何をしてほしいんだよ？

住人は最初から無責任に口出ししてくれるな、というスタンスだったように見えるが。
R君がスレに乗り込んできてうんざりだったし。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:48:47 ID:jBlPt1eS0

ところで連投規制値はtimecount=30、timeclose=6でいいということにまとまったのかな？
そうだとしたら日数とかも決めれば？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:03:15 ID:SBQEsVYc0

日数って？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:12:13 ID:Uq+tFWlR0

>>174
また見切り発車で申請か？学習しないねー

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:13:51 ID:jBlPt1eS0

>>175
何日に申請しますっていう日にち

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:14:49 ID:9Z9yqz1d0

板設定変更も金朋問題と根っこは同じっぽい。根拠となる緊急性も被害の実態も見えないんだけど。

住人の荒らし放置で治まってる段階なのに設定変更とはこれいかに。
それでも困ったら（放置で対応出来なくなったら）自治スレにってLRに書いてあるよ？
どうして困ってないのに規制強化するのは何故？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:20:09 ID:jBlPt1eS0

>>178
強化ではなくリセットされたものを元に戻すだけ
これに乗じて規制強化しようと画策する輩がいるのは事実だけど

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:26:55 ID:Uq+tFWlR0

いや、現状で困ってないのなら何もする必要ないよ。
困ってるなら具体的な被害例を出してもらわないと。
もちろん1個や2個じゃ話にならないけどね。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:34:05 ID:jBlPt1eS0

>>180
わかりました
では質問しますがもしtimecount=30、timeclose=6に設定したら
あなたは何か困りますか？（困らない＝即採用ではないのであしからず）

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:38:10 ID:8iG/z4q50

>178
板設定と重複とは全く別問題だろ。無規制状態維持したいからって違う問題を一緒にするなよ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:39:47 ID:Uq+tFWlR0

>>181
そうじゃなくてあなたがそうしないといけない理由を言うべきでは？
元に戻すだけじゃ十分な理由だと思えません。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:42:13 ID:8iG/z4q50

完全に平行線だね。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:48:44 ID:8iG/z4q50

両者の立場はこうかな。

規制値設定派・・・連投無制限でスレ潰しされるかもしれないから、ある程度歯止めをかけておこう。
規制値不要派・・・スレ潰しが起こってから規制かければいいだろ。

前者は一言で言うと杞憂、後者は一言で言うと泥縄。

個人的には、いざ何かあった時被害が大きくなるのは泥縄の方かと思うが。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:50:30 ID:zj/jPZy+0

>>185
スレ潰しが起こったら次スレ立てればいいじゃん

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:53:33 ID:SBQEsVYc0

timecount=30,timeclose=6の案が実際に不便な設定かどうかは別として、
たとえもっと緩くて現実的には荒らし以外全然困らなくても、
とにかく規制は嫌、という人も中にはいるからね。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:55:27 ID:jBlPt1eS0

>>185
＞連投無制限でスレ潰しされるかもしれないから
いや実際あったんだが>>56

>>183
特に困ることがあるわけではないんですね。わかりました

>>186
で、その次スレも潰されたら同じこと言うんですかｗ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:05:51 ID:DaBmhgH20

>>188
おみまゆスレの埋め立て？を見たが、かなり時間をかけてゆっくり投稿してる。
連投規制があっても回避出来そうなスピードだし、量も少ない。
スレ潰しとは大げさ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:09:19 ID:SBQEsVYc0

ちなみにレスの3分の2が個人板にあるから、
分割前とほぼ同じ環境は
timecount=20
timeclose=3
だと思う。別にこれを支持したりはしないけどね。
そして、挙げられてる案はどれもこれより緩い。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:10:08 ID:Uq+tFWlR0

>>188
だから規制する必要性を教えてよ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:11:50 ID:8iG/z4q50

スレ住人にとっては居場所を潰される方が問題だろうな。話題の継続とか途絶えるわけだし。

なんとなく論破クンがいる予感。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:16:19 ID:9Z9yqz1d0

おみまゆスレのアレが荒らしという認識なのか。それじゃ意見が違うのも無理ないよ。
華麗にスルー出来てる理想的な流れだったと思うんだが、住人困ってるの？

運用の相談スレなんかでも常時似たような話が持ちかけれてるけど、
ローカルで処理、削除依頼で対応すればいい程度の個別の事例でしょ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:33:01 ID:vWx8Uquv0

自治スレで大騒ぎしているんだから荒らしも満足だろうな

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 20:42:37 ID:InurS2dm0

個々の案件を、あれは荒らしかそうでないか認定したがるﾔｼは例外なく自治廚だと思うのだが。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 20:53:46 ID:vRwgkg8XO

問題ない案件を騒ぎ立てて大きくする
つい最近誰かやってたな

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:47:00 ID:jBlPt1eS0

>>196
問題ない板設定でも設定すること自体を問題視し騒ぐくらいだしな

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:19:05 ID:GLFDq1Aa0

だから、全員が同意しそうな流れになってたのに、やり方をしくじったって感じ？

ようするに、反対してる人に、これぐらいなら妥協するという案を出してもらう訳よ。
それに便乗すれば、みんな賛成でめでたしめでたし
何で反対なの？反対の理由は？じゃあまとまらないだろ。やり方を覚えろよいい加減

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 23:20:27 ID:hJHaTUnOO

金朋スレといい

論破君は運営に一蹴されてから
暴れ回ってるのか

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 23:29:55 ID:jBlPt1eS0

>>199
論破君はあなたの心の中に居ます・・・

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 23:35:27 ID:P6r7N6BS0

>>198
timecount,timeclose設定に反対してる奴＝ID:Uq+tFWlR0は設定導入すること自体に
反対してるんだから、妥協などできるはずもない。
極論基地外は放置するに限る。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:12:27 ID:wPwoekSb0

実際に悪質な埋め立て荒らしが起こったとしても、
適正な規制値なんてものは分からないから、適当な値を放り込むしかない。
無難な緩めを最初からいれておくか、きつめで普通の書き込みに支障が出たら緩くするか、そのままにしておくか。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:36:02 ID:bDv5eLLH0

普通の書き込みで支障があるのはテンプレ貼りだけでないかい？
テンプレ貼りも住人の協力で対処できるし。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:58:28 ID:UVi0cXoE0

15/5くらいの緩めでいいから入れておいた方が、転ばぬ先の杖といった感じにはなるのでは。
とにかく規制が嫌という人とは逆に、ある程度は枠がないと安心できない人だっているだろうし。

そもそもここは、枠がなくて溢れた事が原因でできた板だし、気休めでもある程度の安心は欲しい。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:07:49 ID:NbYJGQP80

問題が起こってないのに何しようとしてんの

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:48:47 ID:5CU4+1hI0

デフォルト値で問題あるの？というか何で変えるって話が出てるの？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:53:46 ID:bDv5eLLH0

何か問題が起きた時に205や206が責任持って対処するっていうんならデフォでもいいんじゃない。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:56:07 ID:NbYJGQP80

問題（保持数が足らない）が起こってから板増設希望したんだろ
だったら今回の件も問題が顕在化しなければダメ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:57:19 ID:rl9Ax3bo0

向こうは？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:07:28 ID:5CU4+1hI0

自治がなにかやらなきゃいけないって妄想にとりつかれた人がいるってことか。
何もしなくても大きな問題がない＝自治が効いてるってことだと思うんだが、ここでは違うらしい。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:10:30 ID:ovpk7a+J0

それを「自治厨」と呼ぶのです。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:18:44 ID:espCNnVuO

まあ、論破君はルール変えたくて仕方がないんだろ

負け犬なのに

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:24:49 ID:lopyAbDN0

まあ、お前等の誰が勝ったわけでもないけどな。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:26:44 ID:2z6+i4n90

だから、こんな数字をいじくるだけで対立を煽ったら決まらないのに
馬鹿だねえ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:44:12 ID:L/vfz14/0

>>212
まだ論破を引きずってるのかよｗ

216 ：9it：2006/01/28(土) 05:15:37 ID:0U7vtieg0

　　　/⌒⌒ヽ
　　 i声ｨ〈(^^)〉　　 ┌─────────────────────
　　ＵＪ＾ヮﾟﾉ　目＜ RON-PA先輩が金田スレをレイプしようとしたんスね。
　　　/＾優つ□ ||　│前スレのID:MKqu7Wwq0、か。
　　　ん_＿,ゝ　　||　└─────────────────────
　　　し'ﾉ　　.||

217 ：9it：2006/01/28(土) 05:26:49 ID:0U7vtieg0

　　　/⌒⌒ヽ
　　 i声ｨ〈(^^)〉　　 ┌─────────────────────
　　ＵＪ＾ヮﾟﾉ　目＜ゆかなスレの時もそうだったけど、
　　　/＾優つ□ ||　│やっぱ誹謗中傷目的で板に張り付いてる御仁みたいッスね。
　　　ん_＿,ゝ　　||　└─────────────────────
　　　し'ﾉ　　.||

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1109779755/225 激・棒読み声優、名塚佳織ｱﾝﾁｽﾚ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1094455633/951 【光と水の】野川さくらアンチスレ７【ハジケ聖戦】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1132050257/27 千葉紗子アンチスレッド
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134821226/17 川澄綾子アンチスレ
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 00:50:35 ID:MKqu7Wwq0
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 00:53:21 ID:MKqu7Wwq0
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 02:47:48 ID:MKqu7Wwq0
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 12:43:35 ID:MKqu7Wwq0

（スレ削除済み）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138085082/1,3 小清水亜美アンチスレ
＞1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 15:44:42 ID:MKqu7Wwq0
＞最近ウザくなってきた

＞3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 15:49:15 ID:MKqu7Wwq0
＞あ、スレあったのか・・・
＞まだ移転してないから気付かなかった
＞
＞【アンチ!!!】消えてしまえ小清水亜美
＞http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1137926639/l50

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 06:12:42 ID:7mE+1nbl0

とりあえずレスの総数自体は声優板時代から見ると減少はしているわけだし、20-3は妥当かも。
最近つなぎ返している人がどうも多いような気もするけどもね。

テンプレって大体何レスくらい使ってるスレが多いのかなぁ。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 06:48:58 ID:bDv5eLLH0

>>208、210
だからデフォでもいいよといっとるじゃん、
「問題が起きたら俺が責任持って対処しますから！」くらい言えないのかねぇ

大きな問題が起こらないよう予防線張るのがダメで、
その上「問題発生してもオレ氏らね」ってスタンスなのか。

220 ：218：2006/01/28(土) 07:02:44 ID:7mE+1nbl0

自分突っ込み。
つなぎ変えても連投規制自体には引っかかるか。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 10:41:13 ID:2z6+i4n90

というかお前それ懲罰鯖並の規制だ
普通の専門板でやるなよ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 11:11:50 ID:0tSdMPNo0

元々そういう設定だったんでしょ？

声優板自体は。
それで丁度廻るくらいな板だったんだから、
その流れを汲めばそんな感じじゃないの？

それともなんか心機一転生まれ変わったのか？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 11:34:57 ID:iVteLzOt0

ID:I8MEqTdW0
ID:7LhWFZSS0
ゆっくりだけど、埋め立て？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 12:00:00 ID:espCNnVuO

>>223
どこのスレ？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 12:43:28 ID:21MSRcvB0

板分割によるスレ保持数倍増と、
ネタスレ乱立を防止できるようなルール導入で
心機一転生まれ変わったのでは？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 12:49:31 ID:i/op2pipO

それとスレの中身を規制する連投規制は関係がないような

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 14:25:16 ID:zHiim8Ds0

>>222
声優板の設定がそんなにいいならなんでこっちを個人にしたの？
ちょっとわがまますぎるよ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:16:24 ID:L/vfz14/0

まだ向こうを個人にしたかったとか言ってんのかよ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:27:36 ID:/2IsIsU80

>>218
長寿スレだとテンプレに５レスくらいは使うから、timeclose=3だとキツいな、正直。
５くらいでいいんじゃないかい。
１０レスも使ってるとこはさすがに大杉だが。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:33:34 ID:A1bscx6V0

連投の被害も無いのに
そんなに自分が管理してるんだぞってことをアピールしたいのかよ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:42:25 ID:JaA/UwhD0

15の4とかでも、テンプレとか貼ってる間にどっかで誰かが書き込んでたりして
実際にはもっとかけるもんよ。
どうせsambaによって少し間を置く必要があるんだから。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 18:29:34 ID:BVfQ3Kwz0

テンプレだけとりあえず貼っておく。

１、掲示板のURL
http://anime.2ch.net/voiceactor/

２、議論したスレッド
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138107660/

３、変更理由
(ここに変更理由を)

４、変更内容
timecount=
timeclose=
↓
timecount= (ここに数字を)
timeclose= (ここに数字を)

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 18:38:02 ID:2z6+i4n90

１スレ立てますと宣言
２スレを立てる
３次スレできましたと報告

この手順だけで連投

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 19:07:20 ID:G3uTy7EH0

１日付が変わる時間帯を避け、宣言後5～10分休憩しながら更新したテンプレを検証。
２待ち時間でまず規制は解ける。割り込みはあまり気にしない。必要なら先に協力を仰いでおく。
３規制が解けずもどかしいが、大抵誰かが代わりに報告してくれたりする。

なんでも一人でやろうとするのは、潔癖っぽく見えるのだが。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 19:13:51 ID:xWquoFeN0

>>234
お前の方がよっぽど押し付けがましくてうざく思える

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 19:20:20 ID:clowzVL80

長いテンプレを割り込みナシで貼ろうとするから無理が生じるわけで。
割り込まれても気にするな。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:07:56 ID:i/op2pipO

>>233
経験から言うとスレ立て自体は連投規制には含まれない
だからテンプレ一個くらいは貼れる

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 21:27:05 ID:21MSRcvB0

個人的には、問題が起こってないのに設定を変える必要は無いと思うが、

・どうしても値を入れておきたいという意見
・現状で問題が起きてないのに値を設定する必要は無いという意見
・規制しすぎるとスレ立て時のテンプレ貼りが困るという意見

の妥協点として、

timecount= 15
timeclose= 12

を挙げてみる。
(http://rock.s54.xrea.com/setting2/051222a.html
で、値が設定されている板の中では最も緩い設定値)

これならテンプレ貼りは問題なくできるだろうし.、
ひとまずこれで設定して様子を見て、問題があるなら値の変更を考えればよい。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 22:18:57 ID:JaA/UwhD0

板の総レス数、sambaがある事考えると
ほとんど意味のない数値だな、そりゃ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 22:19:54 ID:L/vfz14/0

つーか数値を決めるのに客観性を持たせるのに
今までのと同値（分割したのでtimecloseは2倍）でないと話にならないのでは？
反対してる香具師が数値自体よりも設定そのものに文句つけてるし尚更ね

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 22:28:13 ID:JaA/UwhD0

昔とほぼ同値ってのは>>190に示したものだと思うけど。
timecloseを変えるのはずいぶん違う。
ちなみに俺は、timecloseはあまり大きくせず早めに規制かかるように、
しかしtimecountも小さくして早く規制を抜けるようにするのが、
接続しなおす毎に確実にIP切り替わるような環境にない荒らし対策としては
一番いいと思う。
その中で、timecloseをどのあたりに設定するか、
普通の利用者の便宜と荒らし対策の効果を天秤にかけて
迷うとこではあるんだが。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 22:46:38 ID:21MSRcvB0

ここの一覧を見れば、
http://rock.s54.xrea.com/setting2/051222a.html
声優板の設定
timecount= 30
timeclose= 3
が特殊な懲罰設定だということがわかるが、

新板設立とローカルルール設定により、
ネタスレ乱立やage荒らしによるスレのdat落ちの可能性が現状無い状態で、
元声優板の懲罰設定をベースに議論することにどういう客観性があるのか理解不能。

そんなことより、まずすべきことは、連続投稿による荒らしの被害の実例把握と、
もし被害が出たなら、2chのルールにのっとって削除依頼による対処をすることだろう。

そういう努力を何もせずに、自治スレでsageでこそこそやって
設定変えようとするのは自治スレ住人の横暴としかいいようがない。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 22:55:54 ID:L/vfz14/0

>>241
たしかに意識付けとしてはtimecountを減らす調整のほうがいいかもな

>>242
新板ならともかく板分割（スレも住人も一緒）なんだからその理屈は通らないかと

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:13:15 ID:JaA/UwhD0

>>242
なんでstats.2ch.netもセットで見ないの？
過疎板かどうかで同じ数値でも効果は全然異なるんだし。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:58:07 ID:2z6+i4n90

そもそも声優板もやり杉でしょ。
３人の声優に対してコメントを書いたら書き込めなくなるんだぜ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 01:20:55 ID:NFyYBPkh0

>>245
実際は人が多かったから、書き込めないなんて事はなかったでしょ。

こっちでも同じ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 03:04:37 ID:KxDPnc8zO

よほど衝動的に書きちらさない限り、規制には引っかからんだろ
問題なのはテンプレ貼りくらい。

タイマンでチャット状態にしたい時とか実況したい時とかは不便かもね

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 03:51:50 ID:NFyYBPkh0

>>247
実況禁止でしょ。
チャットみたいに使うのも違うし。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 04:29:35 ID:e0tnYQtA0

>>246
テンプレ貼れなくて待ってた事とかけっこうあるけど

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 05:10:28 ID:CtdwWcwe0

>>248
皮肉じゃろ。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 07:10:03 ID:N+oIys/K0

>>249
住人同士で協力したらいいと提案しているのに無視ですか？

荒らしは何時でもどこでも発生する可能性がある、
テンプレ貼りは1ヶ月に1回あるかないか。

利便性を考えたらどっちがいいですかね。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 07:14:37 ID:nxpXSwwY0

＞そんなことより、まずすべきことは、連続投稿による荒らしの被害の実例把握と、
＞もし被害が出たなら、2chのルールにのっとって削除依頼による対処をすることだろう。

これ無しに規制強化の議論をしても無意味。
変更理由の無い申請が認められるはずもない。

いくら自治スレの話題が無いからといって、
暇つぶしで板の設定をいじろうとするのはやめてくれ。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 09:51:10 ID:wdqJPcHK0

認められるはずない、と根拠もなく言わない方がいい。
少し前もそう思い込んでいて、思い通りにいかなかったからって、2ch運用情報で暴れた人がいたから。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 11:28:04 ID:D1E/TM7X0

>238くらいなら、よほど人がいない時のすごい連投でない限りは、弾かれる事はないので、入れてもいいと思う。

変更理由はこんなものでも十分では。もっと他にあればそれでも。

３、変更理由
新設のため設定されていないのでとりあえず。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 13:44:57 ID:NFyYBPkh0

238みたいな数字では、あって無いような値でしょ。

なんか、骨抜きにしたいのかね。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 13:59:43 ID:4IAAwxts0

連投規制を骨抜きにして喜びそうなのは荒らしくらいなもんだな。
テンプレ貼りなんぞtimeclose= 6もあれば十分。
それ以上あるなら外部にまとめサイトでも作っとけ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 14:51:11 ID:e0tnYQtA0

>>251
＞実際は人が多かったから、書き込めないなんて事はなかったでしょ。
に対して、
＞テンプレ貼れなくて待ってた事とかけっこうあるけど
という実例をあげただけで、俺は反対なんて一切言ってないんだが。

というか、むしろ
timecount= 30
timeclose= 6
ぐらいなら賛成だし。

連投規制推進派と見せかけて、反発買うような発言をして
強硬連投規制を設けさせないように
誘導しようとしてるんじゃないんだったら、
もうちょっと考えてから発言した方がいいですよ。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 16:30:50 ID:oiBI3B7k0

>>254
とりあえずってアホですか？

>>252を読んでね

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 17:57:32 ID:N+oIys/K0

>>257
＞テンプレ貼れなくて待ってた事とかけっこうあるけど
この発言以外、賛成も反対も言ってませんよね？
流れからして反対の人かと思ったんですけど。

「テンプレ貼れなくて待ってた事とかけっこうある」からなんでしょう？
規制しない方がいいの？した方がいいの？

もう少し判るように発言した方がいいですよ。

賛成ならそれでいいんですけど、ちょっと引っかかったんで。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:02:07 ID:kNYlQT8Z0

こんな流れを作った時点であきらめた方が良いかも
上手くやればすんなり通ってたよ？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:08:40 ID:4IAAwxts0

>>260
粘着反対厨は何にでも反対する。
すんなり通るなど有り得ない。

つか、諦めさせようとしても無駄だよ。（ｗ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 19:04:22 ID:3ADfRJQc0

＞＞３
阪神時代の平下？

263 ：???ラスティ：2006/01/29(日) 19:51:01 ID:vyQehE+L0

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 22:03:25 ID:UeAUR74k0

>260
彼にとっては『まずは反対ありき』で、理由は後から作っているから無駄。
>252なんかローカルルールいらないって言ってた人と同種のこじ付けだよ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 22:44:02 ID:LRXyiVsR0

■議題
ローカルルールから以下の行を削除

　住み分けが必要な場合のみアンチスレ１つを認めます。

アンチスレ送り先は声優総合もしくは主義主張板に

理由：スレ保持数の不足

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 22:46:52 ID:QD/VsXlDO

どこが不足してるんだよ('A`)

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:14:16 ID:3jEqH9Ky0

別にいまのままでいい。
アンチスレを無条件で許可すべき派と
論争したいだけなんじゃねーのか？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:26:19 ID:hMVVfIM80

連続投稿で困ってるスレがある　←今はここですらない
↓
自治スレに訴える
↓
規制入れるかどうか話し合う
↓
数値を決める
↓
申請

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 01:59:29 ID:lxqPAWZL0

>>268
無いことはないんだけどもね。というか実際に被害にあっているスレはある。
でも自治スレに訴えることはしないしIDだけ出して書き散らすだけだからどうしようもない。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 02:19:24 ID:+3jxLxy50

必死に巡回して事案を探し出してる奴そろそろ来そうな予感。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 02:23:26 ID:lxqPAWZL0

>>270
まさにこの前の金朋スレがそうだろ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 02:40:59 ID:W2OiS7ri0

金朋スレの場合は削除・移転絡みで削除人から誘導があったし。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 02:41:06 ID:GTvE9p7U0

荒らしもこのスレ見た上で、さらに混じってるからな。

この前もローカルルール通った途端に、大量にスレッド
乱立やり始めたのがいたし（あっさり全部削除されたけど）。

おいそれと議論してる時に、議論を後押しするような目立つ
荒らし方はしないよ。息を潜めて様子見してるんだろう。

「ほら実際無いだろ」といって、取り下げられるタイミング
狙ってるんだと思うが。そしたらまた始めるだろな。
あるいは低速で荒らすやり方に切り替えてるか。
（ジレンマに耐えながら）

どっちにせよ、ここで一生懸命反対して邪魔しようと
してるのは、「効果がある」って自分で言ってるような
もんだと思うけど。かえって。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 02:44:21 ID:lxqPAWZL0

>>272
それはここではしゃいだあとの話しじゃん。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 17:15:22 ID:86XgJGcs0

>>289
俺は強硬に主張する意見は持ってない。
強いて言えば、

＞というか、むしろ
＞timecount= 30
＞timeclose= 6
＞ぐらいなら賛成だし。

程度なら賛成で、それ以上に厳しいなら反対。

＞もう少し判るように発言した方がいいですよ。

　判るようにも何も、俺は賛成反対の意見を言いたかったわけではなく、
「書き込めないなんて事はなかったでしょ」と当たり前のように
書くから、レスしただけだよ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 20:13:27 ID:16+nPeLSO

テンプレが長すぎなんでないか、それ
もしくはサンバ規制に引っかかってるとか

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 06:11:11 ID:HVfIzjyt0

サンバ規制・・・
陽気な規制だな

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 13:42:03 ID:5MgVjwJe0

ないよりはあった方がいい程度の規制なら放置でいいんじゃない？
声優板の昔の自治スレなんて荒らしの溜まり場で、
意味不明の書き込み多数なんて時代もあったけど、それも昔の話だし。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 14:26:19 ID:bRw7KPV80

いまも変わらない気がする。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 14:51:28 ID:NXb6M5RG0

まあ、根拠の乏しい規制押しつけこそが議論厨の自治荒らしみたいなもんだけどな。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 14:56:33 ID:AiqlcCpC0

んじゃ名無し替えよっか。

名無しさん＠アテレコ中

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 16:38:57 ID:kGdqAfET0

議論廚だの自治廚だのいいたがるﾔｼが、逆向きの自治廚そのものである件について。

それはそうと、1年半以上30の3って状態が続いてたんで違う状態の想像がつきにくい部分はあるが
カテゴリー的に一般的な数字である15の5くらいがいいと思うのだが。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:29:15 ID:D7HfdlkS0

>>280
双方はっきりとした根拠なんてないよ
あったら議論の余地なんて生まれないわけだし
考え方の違いだ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:45:50 ID:qLCzTyTZO

それ言ったら分割争議はどうなんだ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 21:36:31 ID:D7HfdlkS0

>>284
連投規制の数値を決めるのと分割方法を決めるのでは全然違うだろ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 21:58:39 ID:0uOlWKbr0

ろんぱーくんは入れたいんだよね？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:15:22 ID:D7HfdlkS0

>>286
お前はろんぱの逆ならなんでもいいのか？
それは本質的なことじゃないだろ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:25:35 ID:0uOlWKbr0

確認したいだけ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:57:54 ID:5MgVjwJe0

timecount ：板の書き込み頻度による。
timeclose ：どの程度連続して書き込む必要があるかによる。

数値を適当に出してるだけで、根拠を出す人が誰もいないように思うんだけど。
根拠も無しに主張してるだけだから、簡単に否定されるわけで。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:12:44 ID:kGdqAfET0

否定だの根拠だの2文字を無闇に言うのは例の人～中身は全く無いけど～

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:12:59 ID:D7HfdlkS0

>>288
確認してろんぱが反対だったら賛成
賛成だったら反対にしたいんだろ？

まったく本質的じゃないよ
んなことやってたら今ごろ分割だってされてない

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:37:53 ID:0uOlWKbr0

>>291
ろんぱくんがどうであろうと反対ですが

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:49:00 ID:PAozcf950

>286
ろんぱくんははんたいしてるよ。

とはいえ、一刻も早く入れないといけないかっていうと、そういう訳でもないんだよね。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:52:20 ID:0uOlWKbr0

反対なのかー
心強いのかどうかよくわからんね

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 02:05:24 ID:kc3tCVmtO

反対する根拠はなんなんだろ
引っかかるのはテンプレくらいだろ？
ふつうに投稿する際には全く引っかかりもしないだろ。
30-3以上の投稿速度で普段書き込む人いるかい？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 02:34:15 ID:jsYvxH2w0

>>295
そうなんだよね、普通に書き込む程度なら使い辛くはならないと思うんだよ。
テンプレ貼りなんてそんなに頻繁に発生するものでもないし、荒らし対策として設定することの何が悪いのかワカラナイ。
問題起きてないからっていうけど、過去に問題になったから声１は現在の設定にしてるんだろ？
で、問題の中身考えたら、こちらでも発生する可能性は大いにあるわけで、
数値を同じにしろとは言わないが全く設定しないというのには賛成できかねる。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 16:17:25 ID:Zmafz08I0

問題が起きてないから

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 01:45:43 ID:gKE3nOma0

自治厨は声優個人のスレでテンプレ整備してまとめたりする人達とは無縁の存在ということがよくわかった。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 02:15:51 ID:g/bo/x130

だからﾃﾒ、どこよ？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 02:34:05 ID:2Jpmb8fD0

テンプレ貼れないって言って設定に反対する人も、例えばどこのスレか位は例示すればいいと思う。
別にテンプレが多いからって、ガイドラインどころかローカルルールにすら、何ら違反している訳じゃないんだから。
このまま挙げられないままだと、本当はそんなスレはないのに、反対のための口実にしているという印象が生まれるよ。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 03:02:20 ID:JyWroNuKO

総合板('A`)

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 14:53:47 ID:/1SjeIUw0

この板に旧声優板と同じ内在的荒らし要素があるなら旧声優板と同じ数値にしないと
どうして数値はともかくとりあえず入れようとするんだろう？
いれて満足したいだけじゃないかな

連投で困ってるスレがあるのが第一条件だけど
「荒らしは徹底放置
　相手をすれば荒らしが喜ぶだけです
・それでも困ったら【自治スレ】へ。」
これにも該当しなければここで扱う問題じゃないです。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:00:15 ID:9CYDqHRH0

>>298
わたしはよくテンプレを短縮したりしてるよ。
正直一部声優個人スレのテンプレは異様に長すぎなんだよね。
かといって短くまとめるとと荒らし扱いしたり重複呼ばわりするし。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:41:02 ID:yJf4enX3O

>http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138784800/
これって削除されないのでつか？
ずっと放置されてまつが…
漏れは初心者なので…
教えてﾁｬﾝでｽﾏｿ

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:41:08 ID:s4Q+vqIH0

>>302
＞「荒らしは徹底放置
＞　相手をすれば荒らしが喜ぶだけです
＞・それでも困ったら【自治スレ】へ。」
それは声優板時代にもあったものですが？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 23:08:01 ID:adgeTjF30

>>304
とりあえず削除依頼は出てるみたいだからスルーしとき。
ちなみに、早く消せと催促したら逆に削除されなくなるからな。

voice：声優［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/81

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 14:52:12 ID:wUDcKtsL0

>>306
ちょ、おま
リンク先がおかしい

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 16:42:11 ID:jG3k6uO+O

age嵐か知らんが
スレageまくってる奴がいるみたい

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 17:21:18 ID:JyzjBJY50

age荒らしはどうにもならないな。
明らかにスクリプト使って短時間で１００スレ２００スレageてれば規制議論板に
マルチポスト報告もできるんだが、手動っぽいと放置だし。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 17:26:39 ID:b1qjF6Z/0

スレがageられて何か被害が出たなら
運営に報告すればいいよ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 17:32:13 ID:URuCzP4C0

昔の上にあると広告が貼られていた時代と違って、
上げられたところで何の問題も無いと思うんだが。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:38:29 ID:s1TlEwo80

他のスレは全部見られるのですが、落合スレだけ何故か見ることが出来ません。
私だけでしょうか？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138971814/l50

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:47:43 ID:UsO4jnxa0

>312
今やってみたら、ギコナビでもスレを取得できたし、IEでも見ることができた。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:49:41 ID:36Sjhrmc0

>>312
何事もなく見られるんだが。
NGワード登録とかしてない？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 01:01:40 ID:s1TlEwo80

>>313-314
レス有り難うございます。
落合スレだけが飛んでるので、なにか異常事態なのかと思いましたが、そうではないのですね。
IEでも専用ブラウザ(JaneDoe)でも見られないのでお手上げ状態ですが、なんとか頑張ってみます。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 01:27:44 ID:tbszC7SQ0

>>312
ちょっと見たらそのスレの67のメ欄にウイルスタグ入ってるみたいよ。
対処法は該当ログを検査対象から除外するなりアンチウイルス停止するなり好きにしろ。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 02:46:15 ID:ac5t0nhD0

自分が語る気もないのに、新規の声優スレを
ちまちま立ててるのは、例の過疎過疎言ってた
人ですかね。

その人が保守荒らしもしてるのかな？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 02:56:08 ID:KTD8s8e90

>>317
具体的にどういうスレが立ってるのか指摘してくれないか？
新人声優スレはどれくらい人気や需要があるのかわからん

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 03:00:56 ID:2A5NgVSi0

>>316
ああ、ノートン先生の過剰反応か。
だったらDoeのログ入れてあるフォルダ（デフォならDoe本体の入ってるフォルダの中にある
logsフォルダ）を検索対象から除外すれば見られると思われ。
今先生使ってないんで断言はできないが。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 03:14:57 ID:ac5t0nhD0

>>318
津村まこと
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138427221/
増岡弘
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138280419/
中川翔子
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138283383/
相原玲デス！
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138358699/
松田洋治
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138632584/
ミルノジュン
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138944515/

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 03:19:56 ID:HiwKRY060

>>320
脇役でもそれなりに実績ある津村まことやアイシールド21の中川は無理がなくないか？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 03:24:00 ID:HjJNlbXi0

そういうのが気になるなら「>>1にはプロフィールとこれまでの経歴を載せてください」みたいなルールにすれば

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 03:27:29 ID:I6jB6nzY0

２chNIS問題まとめページ
http://mickey.mirv.net/2chnis.html

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 03:27:47 ID:U6Hi2Vx/0

>>317
保守荒らしは許さんが無名声優スレ立てるのは構わんだろ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 12:42:01 ID:gRB6pIhk0

>>324
名前知ってるから立てました。けど自分は興味
ありません、というスレを増やしていって、最後に
圧縮になるまで増えたら、一気に保守荒らしする
つもりだと思うけど？

まあ、さんざん現実的じゃないとか言われて無視
された人にとっては、「してやったり」じゃないんかね。
喜々としてこんなとこに貼ってるし。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1137840977/11

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 14:28:45 ID:8ZE1xNie0

長い事保守ばかりされているスレは、スレストという処理もありうるから、気になるなら削除依頼してもいいかもね。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 15:19:42 ID:gRB6pIhk0

声優板で前例があるんですか？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 15:25:51 ID:TuXEKFb20

>>327
愛河里花子スレが何度か

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 15:29:41 ID:gRB6pIhk0

あれはネタスレとしてじゃないの？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 15:31:29 ID:8QyBY4u40

age

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 17:33:34 ID:gEiNEa850

>>325
立った順でソートしてざっと見てきたが、１日あたり３～６スレ程度だな。
このくらいのペースじゃ圧縮ラインまで行くのはいつになることやら。（ｗ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 18:29:47 ID:U6Hi2Vx/0

>>325
最後の保守荒らしは想像でしかないだろ
問題のない使われ方を想像で悪いほうに仮定して
決め付けるのは間違い
過疎スレができるために分割したのに過疎スレは削除って明らかにおかしいだろ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:07:41 ID:jll1w1au0

>>332
現実に保守荒らしがいるのに「想像でしかない」
とはこれいかに？

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:08:13 ID:jll1w1au0

ちなみに削除しろなんて言ってませんから。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 03:19:50 ID:6i/paDS90

何で本スレとアンチスレ両方が既にあるのにネタスレまでがこの板にあるんだよ？
移動は櫻井厨の削除人の恣意的なもんか？

【こむちゃ】櫻井孝宏がキレまくるｽﾚ 7 【ﾁｪﾘｰﾍﾞﾙ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1130249699/

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 10:27:29 ID:qrp2R/7N0

>335
まず削除依頼出して、それがスルーされてからそういう事は言うべきかと。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 11:39:56 ID:l9yEofZK0

それ一度総合に行ったようなのだがなぜか出戻りしとるね

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 12:23:00 ID:gz8bBg890

>>333
その現実に保守荒らしがいるというスレとレス番を提示してみてよ。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 14:32:09 ID:r0+9kvsCO

善意のつもりで保守してる可能性もあるしなんともいえないな
故意の場合は絶対ここみてるだろうからここでわめくのは逆効果

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:02:11 ID:J14/NlQ30

>>337
向こうで削除依頼出された様子がないのに何で戻ってきちゃったんだろう？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:22:04 ID:on9GJfmc0

>>340
voiceで新スレが立つ 10/25
大量移転でvoiceactorに引越し 12/30
voiceactorからvoiceへ移転依頼されるも、放浪人がスルー 1/18
現在に至る。

移転したのも、スルーしたのも放浪人。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:24:12 ID:ilu4bmB80

水樹なんかの雑誌の表紙になった？電車の中吊りにいたんだが・・あの顔は人気出るな、やっぱ思う田

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:33:13 ID:nM6u/k+4O

いや俺が悪いんだ
みんなは悪くない
俺のせいだ

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:34:31 ID:OXl6nW1QO

ほら、あれだよ。
なんつーの

愛　情　の　裏　返　し

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:35:05 ID:5O8lJa41O

今までバカにしてゴメンね(ノД`)

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:35:10 ID:m/soYpFrO

ごめんなさい…

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 17:02:52 ID:5tI/Fc+s0

http://www9.plala.or.jp/pandanotasogare/dvd.html

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 00:44:35 ID:+4vRVnqu0

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 05:30:22 ID:dGgqQjAN0

>>348
なんで削除依頼出さずにここに貼ってるの？？

voiceactor：声優２［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 10:48:16 ID:QsmjiJQR0

削除されるようなものではないからでは？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 18:22:01 ID:RbR4xZGR0

で、水樹スレはいつまで重複放置するつもりなんだろ？
再誘導もかけず、削除再申請もしない。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:33:08 ID:XJrMD06X0

本スレと思われてない方の新スレが立ったら、確実に誰か削除依頼出しそうだが。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 02:58:36 ID:4PeG7/5w0

金朋スレも放置のままだなぁ。
まあスレの伸びから見て勝負あったっぽいけど。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 08:57:52 ID:dltyzl840

>>353
はいはい、それじゃ勝負あったってことで自然淘汰を待って放置で終了ねW

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 13:18:31 ID:Kw0vgtJeO

放置しても落ちないから問題であって

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 14:01:34 ID:LQiRAAK70

じゃあ誘導して削除依頼だしておけばよろし。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:02:28 ID:lTYb3MdwO

池澤スレのコテハン('A`)

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 21:26:24 ID:xLIoTp06O

なんで森田アンチ１板２板どっちもあるの？

あと白石ﾈﾀスレッド１に移動しる

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 23:13:28 ID:3r4fgyb2O

>>357
自分の病気を自覚してないんだよ、Jは。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 11:14:46 ID:yr6XFmJz0

くじらスレのスレタイ。。。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 08:05:12 ID:VO7sT4oK0

こ　の　ス　レ　は　ぺ　ん　ぎ　ん　の　荒　ら　し　ス　レ　に　な　り　ま　し　た

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 22:23:04 ID:BEwVQbYSO

移転あったの？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 14:26:01 ID:xZKJHHZO0

新種山田ウィルス流行中
ｎｙやshareやってようがやってまいが
感染したら自分のｐｃの全てを公開してしまいます。

http://127.0.0.1/
http://127.0.0.1:8080/

このアドレス踏んで「ページがみつかりません」って表示されればセフセフ
普通にwebページが表示されたら・・・アウアウ！

ちなみに127.0.0.1はループバック特殊アドレス
アクセス先は自分のPCだよ

ほかにもctrl+alt+delでタクスマネージャをだしてプロセスに
sys.exeかupdate.exeがあったら・・・アウアウ！

364 ：連絡：2006/03/04(土) 23:33:47 ID:AuXcij080

1001も決めようぜ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131934877/164

異論がなければ、1001の変更申請を3/11に出す予定。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 04:59:23 ID:S6rdHTyC0

削除人が削除してくれるレスって個人情報系と連続荒らしぐらい？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:35:10 ID:EHXUz7B40

重要削除対象～削除される
それ以外　　　～削除されることもある

367 ：0U7：2006/03/09(木) 23:48:04 ID:CktH8Vdz0

堀江スレのレス連投ひどいスね。
timecount/timecloseを入れた方がいいんじゃないでしょうか？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 00:49:38 ID:pL9OWEWH0

>>367
じゃあ
timecount=15
timeclose=3
あたりで

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:19:04 ID:WCCxiHaB0

>>367
まずは削除依頼で対応してください

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:37:38 ID:RcuA4WY20

昨日1日で231レスか。>堀江スレ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:46:35 ID:awJOW4SwO

>>363のヤツが恐くてパソで来たくない

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 02:00:57 ID:K9GRGmnnO

ほちゃスレ見たが何あれ？怖すぎ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 03:05:37 ID:g6H+KrQM0

一応このくらいの時間には寝てるみたいだから
ちゃんと睡眠はとる生物みたい

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 15:10:43 ID:Ra7qPDpO0

>>369
あそこまでいっちゃうと他の対応もしなくちゃ駄目じゃない？
既に削除依頼通ってあれなんだし。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 15:22:12 ID:btRhBK2p0

>>374
そのまま削除依頼を繰り返し、削除人が消しても消してもきりがないスレにまで持ち込ませて
アク禁にまで追い込めばいいだけじゃん
堀江スレだけの揉め事に板全体の他のスレが付き合う必要ねえ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 15:43:34 ID:Ra7qPDpO0

それはよござんした。

とりあえず15-3で申請しますか。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 15:47:25 ID:lZ1PxAmH0

何だただの荒らしか、くだらね

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 19:48:04 ID:ww5rIKCb0

timeclose=7～10くらいで

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:24:24 ID:AFTcb7Bt0

timecloseを7みたいな大きなのにしたら意味ねーよ
これは小さく、でもってtimecountもなるべく小さく、だ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:25:35 ID:/L5HFqH50

石田彰スレも携帯から荒らされてるけど、ほちゃスレと同一人物かいな？
朝から晩まで張り付いてるところとか似てるような

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 21:06:51 ID:exG7uSsU0

堀江スレは今のところ止んでるようだが、
実質2日で401レス+派生系が数10レスってのはな…。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 22:53:55 ID:pL9OWEWH0

>>376
数日経ったらそれで申請で

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 10:41:44 ID:x/2BaeZq0

だから、ちゃんと意見がまとまってから申請しようよ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 13:20:35 ID:pMQacBF8O

夜中に30スレぐらい巡回する俺は3だと普通にきついよ(´・ω・｀)

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 15:42:56 ID:uduign4n0

単発荒らしをネタに勝手にローカルルール改正しようとする自治厨はスルーで。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 17:50:47 ID:Jwf8tb3i0

>>384
お前すぐバレる嘘つくな

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 17:56:20 ID:ROv5MZFs0

堀江厨か？
そんな２、３のスレの荒らしごときで板ごと巻き込むな

荒らしが板全体を荒らすようになってからにしろ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:11:23 ID:Jwf8tb3i0

通常の設定をするだけでよほど困るらしい

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:15:43 ID:F9XevE6w0

いってることが本当なら、>>384はage荒らしか下品なキリ番下駄。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 02:02:11 ID:yUthqAXlO

白石スレの携帯うざい論争どうにかならないか？
携帯うざいから来るなとか言ってる粘着に振り回されてる状況

この数時間のログみてみw

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 02:51:11 ID:1kUSklqg0

スルー出来ないのが悪い。
そもそも、どうしろと？

392 ：384：2006/03/12(日) 03:26:19 ID:6W9foV5I0

俺そんなおかしなこと言ってるかな？
30スレぐらいROMってたら４、５箇所はレスしたいスレがある日もあるよ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 19:37:40 ID:f9Wu2Moq0

>>392
おかしくないし心配しないでいいよ。

まだこの段階

荒らしは徹底放置
　相手をすれば荒らしが喜ぶだけです
・それでも困ったら【自治スレ】へ。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 20:16:05 ID:U+qZvpnw0

>>392
30スレにレスするわけじゃないんだから無問題だな

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 20:19:28 ID:gXgjxrj20

過敏になってる堀江住人あたりが噛み付いてるだけだろ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:02:56 ID:xVqa1Wah0

堀江信者の、削除屋＠放浪人 ★は

俺様ルールの痛い馬鹿でしたｗ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 03:01:26 ID:C3ArGGAX0

と、削除議論板に行くことも知らない馬鹿は申しております。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 07:20:27 ID:VBGBB8H70

いや馬鹿プリン＝乙だろ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:48:47 ID:ucnefCo80

削除議論はめったに行かない

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:27:28 ID:ptDOAsUx0

４００げっと

401 ：名無しさんの中の人：2006/03/21(火) 00:33:02 ID:AXbqZ1Mg0

んじゃ、名無し決めようか
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131919894/l50

ｽﾚは埋まったけど何にも決まりませんでした。
大勢意見は下の3つ。

1，名無しさんの中の人
2，CV：名無しさん
3，名無しのガヤ

※詳細は本ｽﾚを参照のこと

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:35:03 ID:bSlWmv930

変える必要性がないから、意見がまとまらないならそのままでいい。
どうしても変えたいなら、文句の出ないような投票をするしかない。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:43:53 ID:UjUFPzbe0

つーか妨害神父だらけの民度の低い板だからしょうがないってｗｗｗｗ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:48:04 ID:JIwxqCrK0

ろんはくんがおしているななしあんはどれですか？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:41:50 ID:tFS1Nsvb0

>>404
きみのなかにいるよ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 02:08:24 ID:c7VV0oCy0

>>404
論破君は「名無しさん＠お腹いっぱい。」にしたかったから声優２を個人にしたようです。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 02:47:37 ID:fGZWFh8a0

ということは、ガヤで埋め立てたのが例の人?

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 17:21:35 ID:tFS1Nsvb0

>>406
向こうを個人にしたかった香具師まだいたのかよｗ
いい加減論破に負けたことを認めろよｗｗｗ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 01:05:19 ID:jytc8fwy0

論破クンは論破クンで、自分ルール制定できなくて暴れたけどねw

>401を全部合わせちゃえばいいんじゃないの？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 08:06:37 ID:Zh6shQYj0

なるほど、こうか

CV：名無しさんの中の人ガヤ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 08:27:57 ID:k+3Znfr30

こうじゃね?

CV:ガヤの中の人

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:31:58 ID:Zi1dXOCT0

こうだろ
CV：名無しさんの中のガヤの人

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 17:00:35 ID:xe0LMPNK0

CV：ガヤの中の名無しさん

が語呂がいいかと、意味は不明だが

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 09:22:42 ID:iN2WuTgw0

こういうのを玉虫色の解決案というのだろうかｗ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 09:29:51 ID:OclzxJy70

面白ければおKｗ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 10:22:25 ID:L+4E6PB90

あいかわらず馬鹿な議論ばっかりだな
おかげで総合スレはどんどん糞スレばかり削除されずに生き残ってるわ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 18:20:58 ID:K1zIc5o80

議論と削除は関係ないよ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 18:25:56 ID:OclzxJy70

ついにで総合板の愚痴を個人板でこぼされても

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 20:05:28 ID:tNFa7CJh0

個人板はいい感じで進行してるかな。
急激にスレ数が増えるわけでもなく、圧縮が来たとしても、
需要が無くて落ちたと諦めがつくレベルになりそう。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 17:50:04 ID:jUD5U1TW0

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 17:57:50 ID:4jsJ2BxW0

>>420
ネタにマジレスしておくと２ちゃんのトップで自由利用マーク付けてるの知ってる?

422 ：Ckt：2006/03/25(土) 18:32:21 ID:VQzUMz3R0

「商用転載禁止＠名無しさん」

くらいなら可能、かも、ね。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 19:50:11 ID:4jsJ2BxW0

どこまでからが商用かというのはさておいて、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1140888272/

337 ：ひろゆき：2006/03/02(木) 04:31:14 ID:oREhsJvR0 ?#
広告費の一部をユーザーにお金以外で還元するとかしてれば
広告で収入をあげようと問題ないんじゃないかなぁ。

テンプレサイトなりまとめサイトなりってのは、
ユーザーの協力を元に出来てるわけだし。

---
とかいってたりして。

424 ：9it：2006/03/25(土) 20:46:36 ID:VQzUMz3R0

>>423
んー、そこのスレ趣旨は↓ッスけど、何か関係あったのかな？

ローカルルールのリンク先のサイトに広告がある場合
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1140888272/1

425 ：Ckt：2006/03/25(土) 20:50:02 ID:VQzUMz3R0

名前欄まちがえちった。

426 ：Ckt：2006/03/26(日) 11:49:21 ID:019Y7Nec0

自由利用マークは著作物の改変・部分利用・要約等は認めてないんスね。
h　ttp://www.bunka.go.jp/jiyuriyo/panhu1.html

またひとつ賢くナタヨ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 12:50:27 ID:txbw7se30

部分利用、要約が認められてないならまとめサイトは自由利用マークの適応外になるの？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 21:16:46 ID:dN6pQ9RX0

ウォッチってブログの件か？
それに反対してるスレがいくつか見受けられるが
んなことしても無駄だろ
何が嫌なんだ？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 21:26:01 ID:xgpkxrKZ0

まとめサイトと言っても、
悪意を持ったまとめサイトだからな。
そりゃ嫌われて当然。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 21:51:42 ID:dN6pQ9RX0

批判スレで逆にヲチするのを楽しむくらいの余裕がなきゃ
転載すんなとか本気で言ってる香具師はアフォ丸出し

431 ：Ckt：2006/03/26(日) 21:51:46 ID:019Y7Nec0

>>428
ほほう。その件について詳しく説明して頂けますか？

432 ：Ckt：2006/03/26(日) 21:52:33 ID:019Y7Nec0

グッドタイミング。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:09:11 ID:7UHZJrxL0

>>429
意味わかんない

434 ：Ckt：2006/03/26(日) 22:15:26 ID:019Y7Nec0

>>428 >>430
さて。その件について詳しく説明して頂けますか？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:15:55 ID:uMrojiSn0

各スレに宣伝するのがウザい。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:33:01 ID:OvT48m4B0

実際に転載されるとｲﾔﾝな感じがするが、そこ見なければそれまでだからな
好みの差はあれ板全体の問題にするようなレベルの話じゃないと思う

誰かの自己表現をいちいち気にしてたら病気になっちゃいますよ

437 ：Ckt：2006/03/26(日) 22:42:29 ID:019Y7Nec0

>>436
お、貴殿は具体例を知ってるんスね。
詳しく教えてちょ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:13:21 ID:dN6pQ9RX0

ＶＩＰのまとめサイトと同レベル
厳密に著作権を持ち出すのなら管理人しか持ち出せないし

439 ：Ckt：2006/03/26(日) 23:14:57 ID:019Y7Nec0

>>438
そのまとめサイトって何をまとめてるんスか？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:26:45 ID:dN6pQ9RX0

そこの管理人が気に入ったスレ・レス

441 ：Ckt：2006/03/26(日) 23:29:30 ID:019Y7Nec0

>>440
そこの管理人殿って、「まとめサイト」を自称してんスか？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:29:38 ID:HP5iHC6T0

結論：ウォッチは可

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 05:22:22 ID:zLJHR0Yr0

ここにも工作員が湧いてる

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 17:54:27 ID:WBmOm0S80

４４４げっと

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 19:26:30 ID:jcoyKpXjO

＞小泉さんは日本の歴史に残るくらいの演説をしたと思う…
＞今、景気回復しかけてるし…。
＞この人は最高の首相だったよ……。
＞小泉総理！
仕事が煮詰まってたんですが元気が出ました！
＞ありがとう！

＞今まで小泉ちゃんの周り（麻生さん安部ちゃん）のほうがハッキリ言ってるイメージあったけど、
＞うん、良かった。
＞最高の総理だ。
同じ時代に生きられて幸福だ。
＞歴史の瞬間に居る気分だ。
＞自民党ありがとう！！

複数スレにマルチポスト

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 19:39:12 ID:jcoyKpXjO

ID:8Rs1hIJu0
ID:WBmOm0S80

IDはこの二つと思われ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 19:43:38 ID:WBmOm0S80

とりあえず警告してもやみそうも無いので例の小泉礼拝コピペについては削除整理板に削除依頼を出しておきました。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 19:44:27 ID:k5gyPkaB0

自演乙

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 19:46:16 ID:WBmOm0S80

おいおい、何言っているんだよ・・・。
ID:8Rs1hIJu0に警告しただけだよ・・・。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:11:21 ID:8Rs1hIJu0

>>445
在日乙！！

小泉さんの正論が理解できないとは、、、
売国奴ですか？火病ですかｗ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 21:59:14 ID:KKiikCdL0

1行とか少量のコピペはスルーするべきだけど、
巨大AAとか、長文を延々と繰り返す場合は削除処理した方がいいね。

>>447
警告なんかする必要ないよ。
反応して上げると喜ぶだけだから。
最初からいないものとするか、うざくなったらまとめて削除依頼。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:48:17 ID:jl8xfBZz0

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[ ]：2006/03/27(月) 04:19:51 ID:8Rs1hIJu0
>>565
社会に出たら
朝日、日経＞読売＞毎日＞日工・日農＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞産経だよ。
産経なんか読んでたら、周りから失笑される。
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060327/OFJzMWhJSnUw.html

ホロン部もこんな所まで出張して大変だな。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 02:00:20 ID:f9DFDSVQ0

削除人募集中だよ(案内人からみたいだけど）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111768754/686

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 02:12:58 ID:pxRGFvrd0

ID:8Rs1hIJu0は誰のファンなんだ？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 05:05:33 ID:4h0/6DYk0

自治スレだから、皆の目に触れるように上げるよ。

朴スレの嫌韓コピペに削除依頼が出てるが、
その削除依頼文をコピペする荒らしが出てるな。

【姐さん】朴路美ファンスレ其の12【ｱﾆｮｷ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1141172283/

スルー＆削除で処理してるようだが、
スレ自体がそろそろマヒ気味。何か対処方法は無いもんかね？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 07:41:28 ID:E1I3pfH+0

2ch外部に板を設置してそこで細々とやっていくほか道はないだろう

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 15:07:58 ID:pxRGFvrd0

>>455
もうひとつスレを立てて今のスレを囮にする金朋方式で

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 17:52:52 ID:X6hJlejV0

重複で後から立て直した方が削除される可能性大。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 19:18:20 ID:WYmYcyyZ0

それだけ荒らされていれば十分「住み分けが必要な場合」に当てはまると個人的には思う。
隠れ本スレを立ててしのげるかどうかは微妙だけどね。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:01:36 ID:kszAQOEw0

>>455
削除されてるんならいいでないの？
避難所作るなら難民などの他板がいいかと

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:41:12 ID:Ub6xtAoiO

また例の人

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:43:02 ID:5hFY88M30

一般的な右翼とは異なるネットウヨ(とくに2CH)の特徴

・アメリカ政府に対する批判を許さない。
・小泉政権に対する批判を許さない。
・産経新聞に対する批判を許さない。
・唯一の価値基準は「国益」のようだ。「国益」の内容は明らかではない。
・北朝鮮に対抗するために対米従属姿勢をとるのが唯一の「国策」。
・左翼組織・党派よりも、市民運動をより嫌悪する。
・大東亜戦争に対する評価が明確でない。
・中国主敵論。ただし中国との経済競争には無関心。
・国内の反対者の多くは在日朝鮮人韓国人だと思っている。
・伝統的右翼を在日朝鮮人韓国人の陰謀団体だとして排斥。
・北方領土問題にはほとんど関心がない。
・中曽根康弘からNYタイムズまで「左翼」規定が極度に広範囲。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:20:57 ID:7kwVsBNU0

ﾊﾟｸﾛﾐが芸名を名乗らずに自分の名前で行くと決めた時から
どれ程の誹謗中傷を己の身で受け止めていたか、想像に難くない。
その痛みをある意味共有しているのに、スレが逃げ出す算段たぁどういうことだ?

…いや、逃げてもいいんだけどね。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:48:38 ID:vCt8OY870

やっぱりtimecount=15 timeclose=3 程度の連投規制は必要だな

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:27:25 ID:FfIaJRPP0

>>455
ID見る限り、連投で荒らされてるわけじゃないし、
これは平和に暮らしたかったら外部板かな。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:32:34 ID:58UBgtYw0

18時～21時にかけて64レス
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060327/OFJzMWhJSnUw.html

0時台に5レス、23時台に30レス
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060328/NWhGWTg4TTMw.html

よくがんばるよなと思ったが連投規制が無かったとは

ちなみに声優総合板は、timecount=30、timeclose=3

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:41:04 ID:yNziLVUM0

1スレだけのために規制なんて比例原則に反するから駄目

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:43:42 ID:vCt8OY870

1スレだけのためじゃないし標準レベルのものだが？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:43:46 ID:58UBgtYw0

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:44:23 ID:7kwVsBNU0

65レス/38スレ、35レス/30スレのどこが1スレなんだろう…

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:46:18 ID:FfIaJRPP0

いろんなスレへのコピペ荒らしはスルーが基本。
気に入らないんだったら、ここにアドレス貼らずに削除依頼スレに貼った方がいいよ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:51:21 ID:yNziLVUM0

>>455のこと言ってんだと思った

でも削除依頼で対応できるから規制は必要なし
規制は最終手段

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:54:41 ID:vCt8OY870

その規制とは意味がちげー

474 ：019Y：2006/03/29(水) 01:57:07 ID:fEWat6x/0

着々と実例が「累積」してるッスね。

>>367の例の現場を記録しておこうかな。

神戸で会おうね！　堀江由衣応援スレッド178
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1141564237/

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 02:03:28 ID:F0FkMPTo0

ろんぱくんはれんとうきせいをいれたいのれすか？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 02:05:23 ID:7kwVsBNU0

入れたくない方が例の人だとｵﾓ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 02:05:54 ID:58UBgtYw0

ループの予感

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 02:07:41 ID:vCt8OY870

ろんぱ厨uzeeeeeee
ろんぱの意見を聞かないと自分の意見が決められないのか

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 02:33:52 ID:5FkQEWxH0

荒らしなんてNGID一つで済む話。
だが投稿規制は住人全員にとってのストレスにしかならない。
しかも規制を強めると繋ぎ変えで連投してくるからNGIDが効かなくなってそっちのが迷惑。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 02:44:52 ID:7kwVsBNU0

>>478
やるなら自分が率先して段取り踏んでやりや。
余分に手の掛かる部分が減る設定なら歓迎する。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 03:21:23 ID:Q27v39jE0

>>479
つなぎ替えてるのはIDじゃ排除できないよ。

つなぎ替えてたら意味がないというだろうが、
つなぎ替えなきゃ荒らせないという枷は与えられる。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 04:04:42 ID:rld7+DfZ0

>>481
>479は連投規制対策に、IDを変えられたら面倒だと書いてるんだが。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 07:37:02 ID:bvM5KBXV0

>>474
わくわく必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 10:01:49 ID:oB/5EobU0

>>482
荒らしさんが10人いたとします。
2人くらいは繋ぎ替えで連投規制は効きませんでした。
けど残り8人は、荒らしは止まらないものの、荒らしにくく
なったので、利用者の利便性が向上したとします。

2人でも効かなかったら、意味のない規制ですか？
それとも、荒らすなら繋ぎ替えるのが常識なの？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 11:40:56 ID:ru+xVNhQ0

一過性のことでその都度規制強化していったらキリがないと思うのです。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 11:49:14 ID:oB/5EobU0

一過性じゃないし、いまだに一度も規制値の変更されてないし。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 11:57:04 ID:ru+xVNhQ0

継続的ならそのログを出してくれないと。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 12:26:23 ID:QgI93FBB0

10人の内、8人がID固定の荒らしだという仮定はどこから出てきましたか。
そもそも、規制を入れたら利用者の利便性は低下するということは考慮外ですか。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 12:36:55 ID:7kwVsBNU0

板の利用実態を見る限りに於いて、規制が入って利用者の利便性が著しく低下するようには見えませんが。
どの利用者のどういう利便性が低下すると考えているのでしょうか？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 12:45:02 ID:fBGgljVf0

スレ立てる時のテンプレ貼る時にに困るだろ
それに削除人からレス削除依頼が放置されてるならまだしも、
依頼がきちんと受理し続けてられるならいずれはアク禁に追いこめられるし

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 12:49:43 ID:ru+xVNhQ0

そうですよね。他に対処しようがないという状況になってはじめて検討すればいいと思いますね。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 14:30:58 ID:oB/5EobU0

＞アク禁に追いこめられるし

どこから出てきた妄想ですか？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 19:58:11 ID:HQ3pOMxb0

現時点での声優個人板の板設定
http://anime.2ch.net/voiceactor/SETTING.TXT

テンプレ貼りに支障が出ないようにtimeclose=15として、
timecount=250(r=16.7)くらいでまず申請？

※SETTING.TXTのtimecount、timecloseとは
timecount＝書き込みIP記録数
timeclose＝書き込みIP記録の中の同一IP確認数
（ttp://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htmより）

494 ：コピペ：2006/03/29(水) 20:09:47 ID:HQ3pOMxb0

（１日の書き込み=20000）と考えて試算。

(1) r=10
＊timecount=100 のとき
timeclose=10　（この回数までの連投は問題なし）
最大待ち時間　282秒　（限界の速さでtimeclose回連投した場合）
平均待ち時間　43.2秒　（この間隔で投稿すれば規制にはかからない値）

＊timecount=150 のとき
timeclose=15
最大待ち時間　423秒
平均待ち時間　43.2秒　（この値はrにのみ依存し、timecloseには依存しない）

＊timecount=200 のとき
timeclose=20
最大待ち時間　564秒
平均待ち時間　43.2秒

(2) r=15
＊timecount=100 のとき
timeclose=7　（この回数までの連投は問題なし）
最大待ち時間　327秒　（限界の速さでtimeclose回連投した場合）
平均待ち時間　64.8秒　（この間隔で投稿すれば規制にはかからない値）

＊timecount=150 のとき
timeclose=10
最大待ち時間　498秒
平均待ち時間　64.8秒　（この値はrにのみ依存し、timecloseには依存しない）

＊timecount=200 のとき
timeclose=13
最大待ち時間　669秒
平均待ち時間　64.8秒

timecountを増やすと連投可能回数が大きくなるかわりに、
規制にかかった場合の最大待ち時間も大きくなっていくね。
基本的にはr値から決まる平均待ち時間に従うのが無難みたい。
（平均待ち時間は ttp://npblocalrule.web.fc2.com/timecount.png）

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:12:03 ID:HQ3pOMxb0

>>493-494
他板のカキコを転用してみました。
連投規制の掛け方の参考になるでしょうか？

あと、板設定変更の申請先↓

■ 板設定変更依頼スレッド7＠２ch運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122667837/

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:33:51 ID:58UBgtYw0

この板の書き込みは一日に3000から4000くらいらしい

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:41:46 ID:khiFJbXOO

プロ野球板が申請したやつかな？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 21:21:41 ID:vCt8OY870

声優総合と同じくらいで困る人（荒らしは除く）はいないよね？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 23:36:10 ID:y7V7AQfp0

つまり、話し合いする気がないんだね。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 23:36:11 ID:FfIaJRPP0

ほとんどのスレは何も問題なく平和な状態だし、
規制なんて話自体がナンセンスだわな。

元声優板みたいに使いづらいことにならないように、自治スレ監視age

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 23:40:46 ID:1G2l1v1t0

妹が男を部屋に入れたスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asong/1142462794/

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 23:41:40 ID:vCt8OY870

>>500
それは声優総合板も同じですが・・・

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 23:59:46 ID:FfIaJRPP0

声優総合板は、元声優板の負の部分を隔離した板だし。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:14:26 ID:FSlKm8LH0

そんな分割の仕方誰もしてねえよ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:24:32 ID:Xim3sf620

元声優板の

・重複スレが実質立て放題で、削除の判断ができないローカルルール。
・立て逃げの糞スレ乱立で、地味な声優の本スレがスレ圧縮時に落とされてしまう。
・荒らし対策などの名目で規制をやたら厳しくしてしまい、スレが立てづらい、テンプレ貼りにくい。

というような反省点を元に、紆余曲折はあったものの設立されたのが
声優個人板、
ってところでしょ。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:34:26 ID:h0Cgl7Ce0

板増やしたかった狐の意向にタイミング合っただけだろ
ここの都合なんて関係ないよ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:44:23 ID:+WoGjuxA0

そんなに規制入れたいなら向こうを個人にすればよかったのにー

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:55:01 ID:QOIyjhl30

まあ正直、むこうはゆるゆる、こっち厳しめがいいよなｗ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 02:06:46 ID:pLU39nKp0

>>508
今はその正反対だな

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 06:11:46 ID:khYB3fQ1O

いつもの人爆撃中

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 18:13:39 ID:qOCvuPvD0

馬鹿サヨがいくら泣き喚いても世論は真逆に突き進みますなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 15:45:33 ID:4DFmLQN50

Lineへらさね？
でっかいＡＡうざいし。
とりあえず60→48くらいで。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 15:50:57 ID:S91IVZnE0

ろんぱくんはらいんをへらしたいのですか？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 15:56:42 ID:4DFmLQN50

とりあえず一週間文句でなければ提出するから。
それまで適宜あげていきますよー。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:07:32 ID:vwpST0S00

コピペしてるのウヨじゃなくてチョン系だよな。
書き込みIDを検索してみると微妙に日本叩きが強いし。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:47:47 ID:RCQqSaYi0

せめてどんなAAがうざいのか、いくつか例示くらいしてくれないとさっぱり分からん。
連投規制もそうだけど、荒らしがうざいだけでは該当スレを見ていないと何のことやら。
提案するなら、他人にそれとわかるように理由を説明してくれ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 18:15:39 ID:5MyKgva7O

元々この板って大きなＡＡが貼られることが少ないよね
それより連投規制でしょ
圧縮前に超過疎スレを保守しまくる奴が出てくると厄介

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:28:50 ID:XtphSI120

この板が前回圧縮になったのっていつだっけ？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:43:42 ID:nkdV1OikO

この板で圧縮は出来た時から今までない
総合板なら少し前にあったが…

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:10:24 ID:RCQqSaYi0

スレ一覧の底の方には、レス数が1桁～2桁のスレがかなりあるし、
いずれ来る圧縮で、落ちても仕方のないスレというのもあると思うけどね。
総合板も似たような立てただけのスレが落ちて、実害は全く無かった。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:43:21 ID:hGq5lD1H0

>>520
そういうスレを虎視眈々とage荒らしは狙っている。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 00:31:33 ID:AKfc3jfM0

圧縮の話と age sage は関係ないわけだが。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 01:39:23 ID:HgTwzjK70

そういうスレを狙って連続投稿するから、全く関係なくはないんじゃないかな

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 02:20:51 ID:nhm2lqcw0

まぁ、何だっていいじゃない

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 06:36:26 ID:0EMoTidW0

>>522
保守荒らしだったね。失礼。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 13:27:18 ID:x3afNtlf0

荒らしに反応したらあなたも荒らし

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 16:49:13 ID:dAtFgUMF0

>>516
水樹スレのゴキブリＡＡとかウィルスタグとかかな。
あと部落コピペ。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 17:07:21 ID:v7iSWVRK0

まずは削除依頼で対応を

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 17:24:41 ID:0EMoTidW0

こういうのって、削除依頼出され続けているものが大半だが？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 17:45:54 ID:U2hUAbyS0

>>527
だから、どういう状態で荒らしが続いてるのか説明してくれないとさっぱり分からない。
水樹スレをざっとみたが、AAが散発的に繰り返されているのは確認できた。
ただ、1日数回とかが繰り返されているだけで、連投荒らしの確認は出来なかった。

１．提案内容
２．なぜ提案したのか、事例に基づいて説明する。

２をしないので、いつまで経っても話が進まない。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 18:49:42 ID:Nco09shq0

複数スレへの連投荒らしなら既にあるだろ
あと朴スレの嫌韓厨とか

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 22:04:38 ID:U2hUAbyS0

>>531
> 複数スレへの連投荒らし
必要な情報は、同一IDでいくつのレスをどれだけの時間をかけて投稿しているのか。また、その連続性。
そういう荒らしが発生できない設定で、普段使う分には困らない設定を模索する手がかりがない。

> 朴スレの嫌韓厨
板設定とは何の関係もない事例を出されても、議論の足しにはならない。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 23:49:17 ID:Nco09shq0

>>532
>>469

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 23:54:50 ID:U2hUAbyS0

分かりやすい説明を求めているのに、30スレもわざわざ見てこいと？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 00:08:45 ID:QysBddEE0

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060324/YWxORFRSU2ow.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060325/aDdpS0NqSG8w.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060327/OFJzMWhJSnUw.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060328/NWhGWTg4TTMw.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060330/cU9DdnVQdkQw.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060331/SG5INlhuS1ow.html

近いレベルでキリ番荒らしもいるが、それも抽出するか?

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 00:13:09 ID:nntXVqWw0

自治厨が単発の問題を拾ってきてはけしかけようとするのがいつものパターン。
この人達のいつもの台詞は「予防的措置」「荒らし対策」

今の自治スレではその手は通用しないよ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 00:19:52 ID:QysBddEE0

結局屁理屈こねてやりたくないだけみたいなんで進めてみる。

で、いくつにする? 15の3? 15の5? lineは?

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 00:41:53 ID:BFCclYMG0

>>535
そんなのは放置か削除依頼でいいだろ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 00:48:58 ID:FGcRZBJu0

>>537
15の3で
これでも荒らし・実況対策のために厳しくしましたというより
標準レベルに設定しましたってくらいだし

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 00:59:21 ID:BFCclYMG0

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060331/

声優個人板
2006年03月31日
1日間の全レス数3211
10レス以上した人13人

この現状で何を規制する必要があるのかと

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 01:08:04 ID:y9Wb8DgT0

設定変更をしたいだけの自治厨が必死ですね

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 01:17:46 ID:QysBddEE0

個人的に15の3はキツイ。15の5はあった方がいいと思うが。

>>540のリンク先を見ればわかるとおり、大多数にとって
これくらいの設定なら入ったところで痛くも痒くもない。
極少数に対して効果があれば必要にして充分。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 01:41:29 ID:BFCclYMG0

>>542
その論理だと
1日に10レス以上できないようなガチガチの規制をしても痛くも痒くもない、って話になるが、
そもそも1人や2人が1日に数十レスくらいしただけで
板全体の規制の話を持ち出すこと自体が間違っているということに気付くべき。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 02:05:11 ID:MnEqyhmw0

総論賛成各論反対じゃなくて総論反対だからね！

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 02:17:26 ID:QysBddEE0

屁理屈ここに極まれり。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 02:29:46 ID:QysBddEE0

とりあえず、板設定があると如何に住み辛いか、
わかりやすく具体的な例を示してみてよ。得意でしょ。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 02:36:42 ID:MnEqyhmw0

だからなんで設定しなければならないの？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 02:42:41 ID:FGcRZBJu0

もうここでの議論は不毛だな
とりあえず自分なりの賛成理由・反対理由を書いて
後は運営判断を仰ぐしかない
それ以外に客観的な決め方はないでしょ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 02:53:26 ID:MnEqyhmw0

申請しないから判断されませんよ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 03:25:25 ID:y9Wb8DgT0

変更基準を示すことも出来ないのに、議論が進むはずもありませんが。
荒らしがいるから、規制を入れよう。じゃあ、１５の３で。
こんな進め方で、話がまとまると思ってるとはおめでたいです。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 03:39:34 ID:2O2+obqT0

変更基準は要らないでしょ。必要だと思う人が多ければ変えたらいいと思うよ。
ただ、屁理屈とか言い出す始末じゃ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 11:47:34 ID:JCIuLBs10

ちょっとでもこのことで煩わされる他人の手が減りゃいいですわ。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 12:44:26 ID:uAAbGz4t0

スレタイ気に入らないから立て直し久しぶりに見た＞後藤スレ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 07:52:12 ID:NKK0t8Ha0

設定もさることながら、血縁・夫婦関係にある声優限定くらいの縛りで一つの家族スレに統合として、
この板に認められるよう、ローカルルール変更できませんか？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 15:17:45 ID:GcojDa030

それをやらなければならない例が浮かばないんだが、
必要そうな組み合わせなら考える余地はあるけど。夫婦で仕事をする職業じゃないしさ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 19:32:02 ID:LwibDMjM0

>>554
・各々単独でのスレ維持が難しい。
・血縁or夫婦に限る。
・その関係であっても、営利活動等おこなっている場合は総合板へ

という条件でスレ立ては可能。
条件が特殊だからわざわざ載せてないだけ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 19:50:34 ID:kMpZ/hqPO

個人で枠組みされてるのに移転蹴られたスレあったな

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 22:57:40 ID:0uIZCukn0

こっちでやりたきゃ分けてやれ
全員が全員声優をセットで見てるわけじゃない
本人だって一人の声優として働いてるんだから。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 22:58:35 ID:vBCgh9Uc0

http://www.magaru.com/0331/

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 15:07:54 ID:BpVpxS34O

ﾈｯﾄｳﾖ、産経信者、自民党信者は氏ね…。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 19:14:55 ID:hpHdPkEF0

またID:VuTV4wlq0のコピペ荒らしか

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 19:29:08 ID:heGCDoYE0

もっと関心を持たれそうな板で書けば良いのに

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 19:40:55 ID:hpHdPkEF0

イデオロギー系コピペは関心のないところにばら撒き煽動しようって目的でしょ。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 06:46:26 ID:ovaYdjbB0

そろそろ単独スレで追跡してみる？＞無関係コピペ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 12:52:07 ID:c1CPeNDW0

荒らしに反応したらあなたも荒らし

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 23:30:16 ID:nM5QKLYQO

携帯・PCでage荒らし

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 02:52:45 ID:9JSxafc6O

複数スレにはとバスのマルチ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 03:43:13 ID:zDSfLUZU0

ID:NcFhcvNm0

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 11:14:05 ID:enK+49yJ0

声優を本業としていなくても

経験

していればスレ立てＯＫの判断が出たんだねｗ
うはははは

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 12:51:15 ID:l+s0L7VB0

それはローカルルール作成時のかなり最初の段階から、可という前提ではなかったか？
スレの話題は声優としてのものに限られるだろうが。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 22:16:15 ID:wexI3Onl0

>>567
で、ここで連投規制設定しようと言うと
妨害しにくるんだよな。これの繰り返し。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 22:37:15 ID:hFz3O7tS0

>>571
それは違う。
散発的な荒らしを口実にただ板を規制をしたいだけの輩が時々沸いてくるのを
板住人達が監視してるだけ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 00:55:47 ID:8H1GRTFs0

どっちのいう事にも一理あるから決着はつかんだろうな

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 22:24:48 ID:NNAKwQXJ0

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1139545871/930

自分は親戚だとか言って年賀状と声優の両親の名前っていうの晒してます。
声優の両親の名前は本人も言ってないし確認しようが無いんですが
これって削除対象にはなりますか？
一応自治スレで意見聞きたいんですけれど…

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 23:05:53 ID:uWXSY7Tz0

>>574
声優本人なりその両親、関係者とかがが削除要請
すれば可能だが、大騒ぎになるだけだし時間かかるだけ。

まあアップローダから消してもらうように
削除依頼出すのが早いだろ。
受け付けてくれたらだけど。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 23:19:56 ID:lbqXQN9n0

>>573
申請しない限りは何も変わらんな
とりあえず時期を決めて申請しよう

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:01:42 ID:1daaCPWc0

時期を決めて申請って…
申請案も何も決まってないのに

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:54:40 ID:b6r8WaVS0

申請案ならさんざん既出
反対派は具体的に数値に対して反対してるわけではなく
申請そのものに反対してるだけだから
もう議論の余地はないと言える

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:59:30 ID:3VbtGIFv0

>>578
どのあたりで既出？
数値を適当にいじりまわした案がいくつもあるけど、どれに決定したのですか？
決定した理由もついでだから教えてくださいな。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 02:44:33 ID:1daaCPWc0

数値出してても
その前に入れる必要があるのかということです。
連投規制設定の必要性を訴えてくれないと。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 02:47:22 ID:1daaCPWc0

連投規制設定をするかどうか←まずここ
↓
数値をどうするか
↓
申請

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 04:20:54 ID:dtUkqOaE0

住人煽ったりそのスレの声優の中傷したりする荒らしはよく見かけるが
連投荒らしってあんまり見かけないような・・・

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 04:57:47 ID:vmPUxAYx0

>>582
につきる

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 17:37:09 ID:b6r8WaVS0

>>582
このスレに報告されてるというのにスルーですかｗ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 17:45:15 ID:iQOdo2+40

朴スレのコピペ荒らしが昨日は来てなかったな。
串でも焼かれたか？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 18:55:29 ID:b6r8WaVS0

>>585
透明あぼーんされただけだろ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 19:26:18 ID:nrjasNTz0

>>584
散発的

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 19:31:44 ID:3VbtGIFv0

Samba=45だから、連投荒らしするとしても相当苦労するよ。
本当に荒らしたいなら、回線を繋ぎなおすか、●でも使うだろうね。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 19:33:41 ID:vLUFR1urO

>>584
報告「だけ」

誰も何もしないけどな

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 01:04:27 ID:PSYTlz0V0

そりゃ削除依頼出して速攻で処理されたら
規制の話を持ち出す材料が無くなっちゃうからなｗ
荒らしの痕跡は後生大事にとっとかなくちゃｗｗ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 19:15:41 ID:HGUDqXOK0

あと一ヶ月くらいでパンパンになるかな？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 19:23:14 ID:dzgMvy3D0

＃堀江スレはサブタイトル禁止にしろ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 19:24:57 ID:XuAhkAyU0

http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg3.cgi?bbs=voiceactor&type=thread
増え方はほぼ一定だから、あと2ヶ月くらいかかるんじゃないかね。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 20:39:24 ID:iZgMenUn0

最近は増え方のペースが落ちてる。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 00:41:08 ID:kmW9bWQf0

堀江応援スレッドがまた立った…

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 01:47:05 ID:fEJCs9OWO

堀江スレは数日前に伏線あったのか
まあ、お気の毒と言うしか…

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 07:51:58 ID:MNQO25Wm0

馬鹿プリン＝行殺＝わくわくが犯人だろ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:31:03 ID:aZReTTqV0

自演工作をしてる荒らしの方を正当化する削除人なんて要らない

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 16:06:31 ID:KHrX9iGD0

とってもスタンダードな処理だと思うんだが。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 16:07:15 ID:AfCpQCMg0

鷺板でやれ。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 23:35:57 ID:MNQO25Wm0

>>599
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 00:46:22 ID:aEpwq3Fp0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

794 ：　：2006/04/13(木) 21:31:36 HOST:P211018238036.ppp.prin.ne.jp
しかし、勝手な思い込みで「荒らし」扱いされちゃ～たまりませんねぇ(苦笑)
何やら私は実況報告スレも荒らしてる犯人だそうですが(失笑)
削除人は削除規定に従い仕事をしているだけなのに、逆恨みされる始末だし(苦笑)
prin＝荒らしなら通報すれば済む事でしょ
不毛な決めつけ叩きは止めて下さいね

┐(´ー｀)┌

796 ：粘着：2006/04/13(木) 22:39:02 HOST:05001017037208_mj wbcc1s03.ezweb.ne.jp
>>794
あなたの言う「削除規定」をうまく利用したスレ立て荒らしが出現しているという事実をどう受け取りますか？

何度も書くように、スレ移行直前に、住人の理解も了解コンセンサスもなくフライングでスレ立て。
削除規定という杓子定規でみれば、問題ないように見えるそうですが(明王談)
元からの住人にとってみれば、荒らされたに違いないわけです。
だから、後発してまでスレたてねばならないわけで、そうした後発スレも、フライングがなければ
なんら問題がなかったはずなのです。

削除規定のスキを突いた荒らし行為に対して、善意のスレ住人は打つ手なしなのでしょうか？

明王、削除桃さん、prinの人に回答を求めます

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 00:47:46 ID:aEpwq3Fp0

797 ：　：2006/04/13(木) 22:47:46 HOST:P211018239254.ppp.prin.ne.jp
FOX★氏にも聞いてみて下さい。
２ｃｈ以外の場所でスレ立てすれば済む事だと思います。
現に堀江板があります。

798 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：2006/04/13(木) 23:09:28 HOST:cthrsm017069.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>796
あんなものを荒らし行為といっている様では、話になりませんね。
はっきり言って、第三者から見れば何の問題もない訳でして。

＃もし、そのスレ立てがあなた方の言う通りの「荒らし」だとしても、
＃そうやって文句を言い続けているのは、むしろ「思う壺にはまっている」だけでしかないかと。
＃愚にもつかないこだわりなんか、どこかへ捨てちまって下さい。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 00:49:35 ID:aEpwq3Fp0

800 ：　：2006/04/13(木) 23:31:15 HOST:P222013018234.ppp.prin.ne.jp
ところで、逆に>>788 >>796 質問します。

「次スレ立てには住人の理解・了解・コンセンサス・全員の賛同を得てスレを立てなければならない。」
「住人の賛同無しに立てられたスレは、全て荒らしによるフライングスレとし、別に次スレが立てられます。」

この不思議ルールは何処に書いてあるのかソースをください。
私は５年以上２ｃｈを利用していますが、今まで聞いた事が無いルールです。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 00:53:19 ID:aEpwq3Fp0

論破された堀江儲

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 00:56:54 ID:KVtniXuE0

HOST:P222013018234.ppp.prin.ne.jp　乙

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 01:06:50 ID:MPpXKBUe0

>>606
>>604

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 01:09:29 ID:p9l7Kc/B0

リモホを晒す根性がないからといって、ここでやるな。
鷺で議論する度胸がないなら、おとなしく黙ってろ。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 03:57:20 ID:jnMy98kIO

削除論議スレまで荒したらまちがいなくアク禁だわな
本スレまでID変えて荒してるし
キチガイっているんだな

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 05:57:37 ID:2PrO1kUU0

都合の悪いことは全部アンチの自演

ここテストに出ますよ。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 07:35:21 ID:Q99iCV+Q0

P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
P061198254113.ppp.prin.ne.jp=p125029006201.ppp.prin.ne.jp=P222013015158.ppp.prin.ne.jp
最悪板に馬鹿プリン叩きスレ立てていい？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 07:36:36 ID:gKWbe14v0

こちらでも証拠保全の為に言っておきますが、
運営側で調べて貰えればハッキリしますが、うちの接続環境では

HOST:p12502*********.ppp.prin.ne.jp

には、絶対になりません。私に罪を擦り付ける報復偽装荒らしです。
しかし、これで、堀江スレの堀江狂信者がいかに傍若無人な連中なのか、周りに迷惑を掛けている荒らしなのかが、ハッキリと証明できましたね。
自分が気に入らない事にはあくまでも泣き叫ぶ子供同然の醜態です。
自分の要求を通す為には、どんな汚い手段を使ってででも我を通す連中なんですね。呆れました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/216-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/811-

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 07:39:22 ID:gKWbe14v0

>>611
馬鹿はどっちなのかも理解できない程馬鹿

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 07:45:44 ID:Q99iCV+Q0

せっかくご本人の行殺＝わくわく＝馬鹿プリンがいるんだし、質問
＞現に堀江板があります。
どこだそこ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 07:55:22 ID:tJm1RaMn0

堀江由衣スレは要らない

616 ：r115163.ppp.asahi-net.or.jp：2006/04/14(金) 08:01:57 ID:2PrO1kUU0

決め付けしたり議論する気もない人はお引取り願います。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 16:18:37 ID:u9VPAALe0

高橋先生のきんこんかん放送局
http://www.kinkonkan.com

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 20:23:28 ID:URl1cQVK0

削倉楓子 ★＝堀江狂信者確定

根拠：普通は消さない１行レス「糞スレ埋め(>_<)」レスを削除した為。そしてprinの削除依頼の放棄が、何よりの証。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 21:12:20 ID:xZ3V2fXe0

>>618
これじゃ”カンチ”と呼ばれてる荒らしと変わらんな・・・・・・・・・・・・・・・・。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 00:25:00 ID:XqmIcBQC0

ﾌﾞｻﾖは氏ねと

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 00:38:11 ID:6DBqrUo5O

牛丼一丁あがりぃ～!!

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 03:19:21 ID:lgZ3MIbI0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/212

削倉楓子 ★ ：2006/04/15(土) 03:12:50 ID:???0
1144805164/　削除で
-----------------------------
黒ネコ同盟会員番号３桁かなり前半の私ですが
解りかねますので
わかる方にお任せで
残件
>>211

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 18:07:04 ID:g3gmPfX40

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1122996200/847

コタちゃん(削除屋＠小太郎 ★ )は、とにかく他人の話を聞かない人だからねー。
しかも削除ガイドラインも削除基準として信用していないようだし、
他の削除人たちと揉めたりもしてるし。

もうコタちゃんは、他の削除人さんとは切り離して考えた方がいいよ。

（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:25:53 ID:lyNKnq7x0

泣けてくる。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 22:10:16 ID:hfau2w/50

生天目は生天目板でも作って出てってくれねーかな・・・

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 22:21:56 ID:xOLtbvju0

嫌韓厨とアンチ創価馬鹿はどこに行っても空気読まずに暴れる。

627 ：ﾆｰﾄ君は毎日が春休み：2006/04/15(土) 22:43:45 ID:hTylpDZjO

どーも痔民党や極右の工作員が声優板にｳﾖｳﾖいるみたいでつねw

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 23:15:15 ID:QhgE0fSY0

ここにも沸いてる

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 23:19:18 ID:LdCgG4B+0

>>626
同和を加えて日本三大差別主義と俺は呼んでいる。
2chでは早くから厳しい対策を採られてきたのでこっちはまだマシだけど。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 05:16:29 ID:FcU40P1M0

重要削除対象でもスレ住人でもないのに、削除対象をわざわざ掘り出して削除依頼しなくてもいいのになあ、と思ったり思わなかったり

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 08:09:48 ID:A7TbUnDY0

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145106186/

上のスレにて、連続投稿していた人が居たので報告しておきました。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 09:05:01 ID:A7TbUnDY0

>>626
創価学会員もですよ。
なぜ、創価・公明板が心と宗教板、政治板でなくて
あのように隔離されてるかを考えたほうがいいですね。

＊心と宗教板にいる他の宗教団体の方々も、創価学会の方々はスレを荒らすので
特に嫌がられてます。
一部の方々からは、創価板はVIP以下とさえ言われてます。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 09:23:55 ID:IstsWO//0

●●　2ちゃんねるの右傾化について5　●● Part2
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1142210335/l50

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 14:21:33 ID:EMy8a/ja0

>>632
この板では一度も見た事無いな。
嫌韓厨とは全然違うだろ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 17:18:49 ID:KCdm81Zk0

議題

声板の癌＝堀江スレの対応について

・サブタイトル禁止
・声板の仕様変更してスレ立ては申告制にする
・堀江スレ自体禁止

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 19:00:54 ID:s06jHamV0

・気にするな

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 20:40:24 ID:980reWg20

>>632
信者もアンチも両方ウザイで結論は出ている。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 22:08:17 ID:A7TbUnDY0

>>634
まったく違います。
嫌韓国の人なら、ある程度ちゃんとしたＨＰを出してきますし。
議論の仕方も違いますね。

>>637
同意

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 22:49:07 ID:Pc2YcM4p0

◇◆◇櫻井孝宏 PART13◇◆◇
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1141440497/l50
【生気ﾅｼ】櫻井孝宏ｱﾝﾁｽﾚ4【やる気ﾅｼ】人気もﾅｼ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1144984396/l50
【こむちゃ】櫻井孝宏がキレまくるｽﾚ 7 【ﾁｪﾘｰﾍﾞﾙ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1130249699/l50

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 23:15:03 ID:BGwaE84i0

>>635のプリン
サブタイ禁止→住民の意思を無視するのはよくない
声優板仕様変更→beか●持ちかキャップ持ち以外は立てられないってのも面白いかも　でもできるか？
堀江スレ追放→現時点ではこれが一番住民にとっても幸せかも　LR改正の手間次第だけど

3つ目については住民を既にある安全な外部板に移住させる意思をもってやりたいところ
「堀江スレうざいから消えろ」という悪意のもとにはできん
それをやったら今後「この声優のスレうざいから禁止」ってなって板の存在意義が消えるおそれもある

こちらも堀江スレ住民には平和な場所への移住を勧めてみるよ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 00:00:19 ID:2HTKopMl0

>>638
もしかしてHP出したり議論のし方を違えれば荒らしてもいいとでも思ってるの？
嫌韓厨ってすげえな。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 01:33:47 ID:iVTp/c7V0

堀江スレの重複問題が他の削除人達をも巻き込み拡大し始めました
堀江信者のガン細胞は声優板はおろか２ｃｈ全体に拡がろうとしています

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 02:30:04 ID:L7WiR63f0

おいおい運営に喧嘩売ってるぞwww

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 02:50:25 ID:WmzvQX9T0

運営に喧嘩売ってなにが悪いのか？お前は運営は闇雲に正しい神かなんかだと思ってるのか？
お前は2ｃｈの運営が世の中の常識が通じない頭のおかしな人たちってのは知らないのか？

645 ：fEW：2006/04/17(月) 03:09:19 ID:56GstCvu0

またもめてんのかよーーーーー！！

646 ：fEW：2006/04/17(月) 03:14:01 ID:56GstCvu0

っと。
とりあえずGL5+GL6抵触のマルチポストがあったみたいスね。

2006/04/15　ID:XqmIcBQC0　　93レス　71スレ

647 ：fEW：2006/04/17(月) 03:20:48 ID:56GstCvu0

0：00～1：00の1時間で45レスくらい爆撃してるスかね。（>>646）

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 03:25:47 ID:VRmlel1f0

>>641
在日の人と嫌韓の人たちの凄いバトルが見れますよ。
どっちもどっちですけどね。

東アジアnews+
http://news18.2ch.net/news4plus/
ニュース速報
http://live22x.2ch.net/news/
ハングル
http://society3.2ch.net/korea/
中国
http://academy4.2ch.net/china/

649 ：fEW：2006/04/17(月) 03:26:00 ID:56GstCvu0

削除議論板の方は、

オナジミのメンツばかり、か。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 03:27:21 ID:VRmlel1f0

>>641
そうそう、中にはまともな人も居ますけどね。
板を見てきて自分で確認する事をお勧めします。

651 ：fEW：2006/04/17(月) 03:39:44 ID:56GstCvu0

cts.ne.jpが乙GASO先輩スね。

652 ：fEW：2006/04/17(月) 04:04:31 ID:56GstCvu0

で、福岡asahi-netが偶に乙群馬GASO先輩を騙ってた人。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 00:33:23 ID:/MEanZsQ0

なばスレは未だに沈静化しないな。
池澤スレと同じでアレが定着するのか？

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 00:34:11 ID:QM+Imz5y0

またまた痔民党工作員が暴れてるなｗ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 00:40:11 ID:/MEanZsQ0

>>654
これ？
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060417/bHpmZkRzN0Mw.html

656 ：56G：2006/04/18(火) 01:05:27 ID:hVDzxBCo0

満が持したようなので
timecount/timeclose入れますか。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 01:06:58 ID:6TBFSyJG0

じゃあ、１００、１００で

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 01:16:17 ID:e+f56tBr0

>>657
じゃあそれで

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 01:52:59 ID:tQg7+3kAO

満を持す
なら知っているけど、
満が持した
なんて言葉は初めて目にした。
おまえ、博識だな。
教えてくんで申し訳ないが、どういう意味か教えて下さい。

660 ：56G：2006/04/18(火) 01:57:45 ID:hVDzxBCo0

つっこみどころがちがうにょろよ。

661 ：56G：2006/04/18(火) 02:44:05 ID:hVDzxBCo0

上のほうではtimecount=15/timeclose=3って意見が出てるスね。
今の状況だともっとキビシメか。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 05:48:37 ID:F55XG2lS0

入れるほどじゃないよ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 10:24:17 ID:7j3nfZvqO

ﾈﾄｳﾖやﾋｷｳﾖﾆｰﾄがただでさえ多い2Chにネチケットを求めることこそ愚の骨頂である

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 16:21:57 ID:ToFxypl/0

>>661
いいかげんそれで申請しよう
それは厳しくするってものじゃなく通常の値なんだし

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 17:32:11 ID:W0N3pPOX0

入れる必要性はあるの？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 18:00:34 ID:dgnpopmQ0

６６６げっとしちゃうよん

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 20:20:21 ID:wsieoGj+0

なばスレのエロゲネダはやりすぎではないか

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 20:59:42 ID:ToFxypl/0

ID:UMo2/k0P0
コピペ爆撃25スレ

669 ：56G：2006/04/18(火) 23:51:47 ID:hVDzxBCo0

>>664
そッスね。賛成。

670 ：56G：2006/04/18(火) 23:55:07 ID:hVDzxBCo0

>>665
板設定によって運用の効率化を図る必要性はあるんじゃないスかね。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:59:09 ID:c2d2fDw50

15の3って普通じゃない。相当な懲罰仕様。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:59:19 ID:6TBFSyJG0

いい加減、突発的に現れる数字だけで話を進める癖は直らないのかね。
規制を入れたいのは分かったから、もっと論理的に議論してくれないと、
誰の賛同も得られないまま、却下の繰り返しですよと。

673 ：56G：2006/04/19(水) 00:01:23 ID:hVDzxBCo0

旧声優板は30-3で通常運用してましたよ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 00:03:17 ID:CKrGKzZE0

>>672
そうやって御破算にしたいんですか？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 00:31:47 ID:UMaU0aNP0

>>673
旧声優板とここは違いますけど
ここは個人専用になったんですけど

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 00:32:29 ID:qK28iLGc0

>>667
明らかにLR違反だけどあの荒れ様じゃまともに申請する人もいないだろうな・・なんとかしてほしいけど。
ここ数日は半日ぐらいでスレが埋まる程の勢いだったし焼け石に水かもしれないけど。

677 ：56G：2006/04/19(水) 00:48:13 ID:n6IY60yT0

焼けにくくする為のtimecount/timeclose。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 01:00:08 ID:UMaU0aNP0

必要ありません

679 ：56G：2006/04/19(水) 01:01:24 ID:n6IY60yT0

感想文ごくろう。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 02:24:00 ID:8aopXzcc0

>>672
＞却下の繰り返しですよと。
申請すらされてませんが？ｗ
では論理的な反論お願いします。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 02:41:46 ID:MY87Gv9C0

ここでの却下のことだろ
大部分の人は現状のままでも問題を感じてないのにどうして入れる必要があるんでしょうか？

682 ：56G：2006/04/19(水) 02:50:32 ID:n6IY60yT0

>>681
えーと、削除依頼出まくってますけど。
この板は運用コストがかかりすぎッス。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 02:55:11 ID:MY87Gv9C0

削除依頼してるならそれで終わりじゃないですか？
溜まっているならまとめて長期未処理スレに報告
規制は他に打つ手がなくなってからでも遅くないですよ

684 ：56G：2006/04/19(水) 02:56:59 ID:n6IY60yT0

>>683
貴殿の主張は削除屋に丸投げ、でOK？

685 ：56G：2006/04/19(水) 02:59:02 ID:n6IY60yT0

どっかで会ってるな。これ。

686 ：56G：2006/04/19(水) 03:00:22 ID:n6IY60yT0

さて、楽しみだ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 03:01:36 ID:MiyP823C0

まあな、これで長期間レス削除されない状態が続くなら規制強化もやむなしなんだろうが、
現在は問題なかろう。
それにあまりにひどい場合は削除人専用消しても消してもきりがないスレでIP掘られて
荒らしにはそれなりの処置が下される場合もあるし。

688 ：56G：2006/04/19(水) 03:04:31 ID:n6IY60yT0

>>687
つまり削除屋側の負担を軽減する気は無い、と？

689 ：56G：2006/04/19(水) 03:08:11 ID:n6IY60yT0

>>687追加
要は規制人（FOX氏）頼み、と？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 03:11:48 ID:8aopXzcc0

>>687
えーと
反対理由は現状で問題ない（と感じてる）からですね

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 05:35:23 ID:5HKYCO/Z0

民主党工作員は削除したほうが良いじゃね？

あいつら売国奴だし。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 06:19:49 ID:E1qHiFmI0

>56G氏

創価荒らしや自民コピペなどウザネタが多いから、規制強化には賛成。
規制値は変えられるから、必要が無くなれば又緩めれば良いし。
あと……貴殿の主張は概ね正しいのだから、もう少し穏やかに頼む。
あとはトリップを付けてくれ。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 07:05:56 ID:TLKTF04t0

コピペは規制を入れたら無くなるものではない。
なばスレは創価ネタがあったから、加速しているだけ。

56Gは、どの程度の規制を入れたら効果が見込めるのか、
まずそこから語ってくれないと、話にもなりませんが。

http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-post-1.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/
当然ここくらいはチェックしてますよね？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 07:14:01 ID:TLKTF04t0

スレッドランキングは昨日データがちゃんと出なくなってるな、失礼。

http://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=voiceactor

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 09:42:19 ID:WA7PuZJM0

>>693
「無くならなかったら意味がない＝やる必要ない」ってのは、
荒らしさんがよく使う詭弁ですな。

荒らしを完全排除するんじゃなく、荒らし書き込みをしにくく
するってだけなのに、何度でも同じことを言う。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 09:55:29 ID:N2aHP9iw0

ループして話が進まないのは提案者に問題があるから。反対が多くても意見をまとめて
判断を仰ぐことはできる。妥当な申請なら少数意見でも通る。重要なのは提案の内容。

今回も一部行儀の悪いスレ住人が騒いだのを誰かさんが利用しようとしてるだけ、に見える。
暫くすればいつものように立ち消えして終わりだな。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 10:58:27 ID:WA7PuZJM0

ループさせれば立ち消えさせられるって学習したみたいですね。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 11:23:37 ID:N0eYWBnD0

そういえばここって荒らし来ないな
なんでだろ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 11:51:53 ID:BQfPDSzR0

Samba24=45
これだけで十分45秒は空けないと書けないんだから

>>696
そうそう、一部の問題なのに問題を過大に認識してるだけ

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 12:32:17 ID:WA7PuZJM0

>>698
一生懸命立ち消えさせたがってる荒らしさんはいるじゃないですか。

設定されたら困るから、話題が出てる間は荒らすのを控えたりして、
あとで「ほら荒らしなんていない」とか「一部の問題だ」なんて言ってますけど。
長期間、荒らし慣れてる奴ほど姑息なんですよ。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 13:16:41 ID:UV07KP90O

千葉７区選挙が終われば、自民党信者がいなくなるじゃねーのか？

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 15:05:14 ID:8aopXzcc0

>>696
＞重要なのは提案の内容。
そうですね。
お互いに意見出し合って申請して運営に判断してもらいましょう。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 15:41:31 ID:BQfPDSzR0

みんなが納得できる問題提起ができてないから

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:24:48 ID:9xElxtvp0

現状放置はありえないだろう

単なる規制否定ではなく、改善提案としての対案が無いと規制するしかないと思うがな

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:27:27 ID:iR52wM0T0

>>704
削除依頼すればいいだけ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:57:52 ID:N2aHP9iw0

>>700
なるほど、じゃあずっと話題を出し続けて下さい。それで荒らしが出ないならOKでしょｗ

>>704
では先ず放置できないという現状について説明して下さい。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060415/
最近ではこの日が一番賑やかだったようだけど、連投規制入れて対応できる事例があるのですか？

707 ：56G：2006/04/19(水) 20:10:30 ID:n6IY60yT0

ありま。>>696は完全にGOサインじゃないスか。
おありがとうござい。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:16:08 ID:4DtE4RNdO

今何の話題をしてるの？
誰か説明ｷﾎﾞｿ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:21:41 ID:8aopXzcc0

>>706
これは酷いな　短時間でこんなに連投
>>708
よく読もう

710 ：56G：2006/04/19(水) 21:35:51 ID:n6IY60yT0

そいじゃあ指示通り、まとめに入りますか。

711 ：56G：2006/04/19(水) 21:51:42 ID:n6IY60yT0

提案はここからですかね。>>85-
この時は通常運用向けの話し合いのようです。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 22:18:47 ID:g1Vt4dUN0

生天目スレに粘着している創価せんべえはいつまでも粘着させる気ですか？

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 22:32:36 ID:8aopXzcc0

>>712
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145441223/l50

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 22:54:33 ID:avriJPz30

わざと議論を潰そうとしてるようにしか見えない。
ま、放置も出来ない、NGも使えない厨が規制規制と騒いでるだけだからどうでもいいか。

715 ：56G：2006/04/19(水) 23:53:31 ID:n6IY60yT0

このスレで挙がった実例はこのあたりスか。
>>348　>>445-446　>>466　>>469　>>474　>>535　>>631
>>646-647　>>655　>>668

ここ数か月間の削除整理板依頼スレのログも、かなりの量ですね。

716 ：56G：2006/04/20(木) 00:00:24 ID:8LWZF8LX0

>>232

１、掲示板のURL
http://anime.2ch.net/voiceactor/
２、議論したスレッド
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1138107660/

３、変更理由
・無差別マルチポストの抑制
・連投によるスレ潰しの抑制

４、変更内容
timecount=（未設定）→15
timeclose=（未設定）→3

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:02:40 ID:t8u2ush00

ゆかりんﾗｼﾞｵ転送　投稿者：　　投稿日：2006/04/19(水)23時42分09秒　 ■　 ★　
ゆかりんﾗｼﾞｵ転送＠ニッポン放送ｹﾞｽﾄヽ(´ー｀)ノ２４：００～２５：００ﾐｭｰｺﾐにｹﾞｽﾄ

mms://petitko.mine.nu:4444

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:09:00 ID:XLc9r8Tl0

3じゃ普通のスレ立ても出来んから却下。

719 ：56G：2006/04/20(木) 00:14:10 ID:8LWZF8LX0

>>718
旧声優板（30-3）での数年間、普通にスレが立ってましたよ？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:24:00 ID:Xa1NGDhA0

http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20060419/bjZJWTYweVQw.html
04/19 順位 13, レス数 9, スレ数 1, 56G

04/20 レス数 12

どう見ても必死です。
本当にありがとうございました。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:24:23 ID:XLc9r8Tl0

普通になど立ってなかったし、立てて報告するのひとつとっても四苦八苦した。

722 ：56G：2006/04/20(木) 00:29:26 ID:8LWZF8LX0

っと、このへんは過去ログで既出か。

じゃあ
timecount=20/timeclose=4
くらいでいっときますか？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:49:11 ID:8nkXEFzP0

だから現状のままだと何が問題なの？
それを説明してよ。
そして問題があるとして、それを放置するとどうなるかも。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:55:16 ID:felV1WrF0

>>722
15/3で
声優板の2分の1というほうが運営にも判断しやすい

725 ：56G：2006/04/20(木) 00:57:59 ID:8LWZF8LX0

>>724
そッスか。じゃあ俺の意見も>>716のままで。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:00:17 ID:8nkXEFzP0

>>725
連投によるスレ潰しはそんなに酷いんですか？
どのぐらいのスレが被害にあってるかわかりますか？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:01:14 ID:felV1WrF0

>>726
ここのスレくらい嫁よ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:02:32 ID:BmjAEQMN0

>>722
> じゃあ
じゃあ、って何をどうしたら「じゃあ」なんですか。
考えて発言してますか？

>>724
> 声優板の2分の1
分割後のレス数の比率は1:1ではありません。
かなり以前に既出ですが。
そんな前提も知らずに、適当に数値を出してるだけなんですか？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:05:06 ID:8nkXEFzP0

>>727
読んでるよ。多くのスレが連投で潰されてるなんて訴えはないんですけど？

730 ：56G：2006/04/20(木) 01:09:30 ID:8LWZF8LX0

旧声優板の半分の待ち時間で書けるようになる設定ってことですね。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:13:09 ID:iPZUIPcY0

連投でスレ潰れたとかじゃなくてさ、
普通に考えて、そんなに短時間に連続で書き込むようなことってあるの？
新スレのテンプレ貼り以外で。

732 ：56G：2006/04/20(木) 01:16:57 ID:8LWZF8LX0

>>731
ズバリ、無いッスね。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:17:51 ID:felV1WrF0

>>731
コピペ荒らし

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:19:38 ID:8nkXEFzP0

>>731
ないから規制しろってこと？そんなんじゃおかしい

735 ：56G：2006/04/20(木) 01:22:25 ID:8LWZF8LX0

↑これ、ループ殿やん。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:24:35 ID:8nkXEFzP0

56Gさん。マルチポストがあるのはわかりますけど
連投でスレが潰されてるスレがたくさんあるんですか？
もしマルチポストだけなら削除依頼で対応してください。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:27:02 ID:PwzUUHHFO

俺達並の炎上久々だな

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:28:31 ID:felV1WrF0

>>736
削除依頼があるから連投規制入れるなというのは
理屈からしておかしいですよ

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:31:01 ID:iPZUIPcY0

>>734
それそのまま規制反対の人にも言えることですよね。
「特に問題がないから規制しなくていい」

漏れはどっちでも別に構わないんだけどさ、規制反対派の人の言うことには納得できないんだよね
結局、規制されることがイヤってことじゃないです？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:31:46 ID:8nkXEFzP0

>>738
そうじゃなくてマルチポストだけならローカルであぼーんするか
削除依頼という方法があるでしょ？ってこと。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:40:55 ID:8nkXEFzP0

>>739
予防的な規制強化はするべきじゃないと思う。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:43:31 ID:UkRlc4I30

予防じゃないし。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:43:37 ID:felV1WrF0

>>740
あるけど
それは連投規制値への反論になってません
>>741
予防の何がまずいんでしょうか？
コピペ荒らしにも連投する権利があるとでも？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:46:15 ID:8nkXEFzP0

>>743
連投規制値の話なんかまだだよ。連投規制入れるかどうかを話してるんだから。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:46:15 ID:ozphO3t50

俺様理論じゃ採用されないよ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:48:11 ID:iPZUIPcY0

>>741
予防で考えたら際限がないからということでしょうか？
それもわかりますが、今回の提案は連投･コピペ荒らしの対策という目的がハッキリしてるものだと思う。
実際にスレが潰れることなんて殆どないでしょうが、コピペ荒らしや無意味な連投カキコなんかは目にするだけで不愉快極まりない
NG登録などしてはいるけど、手を変え品を変えやられてはそれも苦痛になってくる。
規制があればこのあたり多少なりとも軽減されると思います。
規制かけて不都合のある人もいないなら、全否定せずに論議してもいいんじゃないでしょうか。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:49:13 ID:mBreywh50

本気で規制の導入について話すのであれば名前変更で告知してから議論して下さい。
これは一部の人間の独断で済むようなレベルの話ではなく、
板住人全員に大なり小なりのストレスを与える変更なのですから、
具体的な被害の実態、導入によってどれだけの効果が認められるのか、
そうしたデータをしっかりと提示した上で
「住人の方には多少の我慢を強いることになりますがどうぞ御了承下さい」
と御願いをするのが筋です。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:50:55 ID:felV1WrF0

声優板の時文句言ってた人いましたっけ？ｗ
このまま荒らしの住みやすい板がお望み？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:55:32 ID:iPZUIPcY0

>>747
規制かけても不都合のある人がいないのであれば、
我慢を強いることにはならないと思いますよ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:55:43 ID:8nkXEFzP0

>>746
全否定っていうか、規制入れるか入れないかのところで話してるつもりだから
「入れない」でいいってことしか今のところ言えないんだけど
ま、なんにしても名前欄変更して告知すべきでしょうね。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:57:41 ID:felV1WrF0

>>750
板分割と板設定はレベルが違います。
普通に自治スレあげてれば問題ないとあの時運営が言ったの忘れたのか？
てゆーかそういうお前がsageてるし

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:00:12 ID:8nkXEFzP0

デフォルト名無し変更すると何か問題があるんですか？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:08:18 ID:iPZUIPcY0

>>750
現状、連投荒らしやコピペ荒らしによって大なり小なりのストレスを感じてる住人は少なからずいるわけです
そうでなければ、削除依頼なんてしないですよね？
で、規制かけて困る人もいないのに「入れないでいい」と思える理由に納得がいかないんですよ。

＞予防的な規制強化はするべきじゃない
なぜするべきではないのかが見えない、
特に今回は目的がハッキリしていますし。

名前欄変更はそれで気の済む人がいるんであれば、したらいいんじゃないでしょうかね。
人事みたいに書きますが、基本どっちでもいいスタンスなのでご了承ください。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:09:40 ID:felV1WrF0

>>752
どうぞご勝手に
もし議論のための議論をしようというのであれば妨害になり問題となります。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:09:48 ID:ozphO3t50

こんな下らないことでいちいち名前の変更するなよ
少しは話しあってまとめてみろよ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:16:06 ID:8nkXEFzP0

>>753
連投荒らしやコピペ荒らしによってどのぐらいの人が困っているのかが伝わってこないです。
どうも散発的一時的に見えます。
なので何もせずに現状のままでなんら問題がないと思うのです。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:18:06 ID:PwzUUHHFO

>>755
論破が混じってる気がするのは俺だけか

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:25:26 ID:BmjAEQMN0

なんというか、規制推進派の発言が稚拙に過ぎる。
荒らしの実態を説明して、それを防ぐにはこの程度の数値が必要と、
段階を追って話しを進めることすら出来ない。
荒らしがいるから規制しましょう、「じゃあ」数値はこれくらいで。のループの繰り返しだ。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:27:47 ID:felV1WrF0

>>758
荒らしを「防ぐため」の「数値」など存在しません。
ここ勘違いしないように

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:45:40 ID:BmjAEQMN0

>>759
では、荒らし対策に連投規制の数値設定することは無意味ですね。
結論が出たようで何よりです。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 03:07:18 ID:felV1WrF0

はいはいミスリード

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 10:45:50 ID:Jf3sHF4K0

>>713
生天目スレの創価アンチ活動については、通常のアンチ的な事を吐けば
満足するケースとは異なり、宗教活動＝広告なので、本スレで活動することこそが大事。
ということで隔離スレを建てても純粋な効果は無い。
同時期に建てられた本スレとの伸びの違いを見れば判る。

ID変えての単発が主なので絶大な効果は出ないと思うが、スレ建てに
ちょっと手間かかる程度なら規制いただいた方がいいな。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 10:52:00 ID:Jf3sHF4K0

本スレ同時期じゃなかった　すまん
まあ、アンチスレに流れないという点では変わらないんだが

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 13:08:16 ID:9bxftPWr0

規制の根拠を説明してる人が未だに出てこないんだけど、具体例で示してよ。
どのスレのどんな投稿に対しどの程度の規制が有効か、という感じで。

必要性の有無がどこにあるか、それが板全体の問題かという証明をしてもらわないと
具体的な規制の検討にすら入れないと思うのだが。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 13:28:27 ID:F8ObFM6O0

板の現状をざっくりと分析。
必死チェッカーより、1IDにつき1日2レスを平均とみなす。
最近のレス数の動向より、1日の総レス数を3500とする。
1ID2レスなので、1750人の投稿者がいると仮定。
時間当たりの投稿数
73レス/hour
1.2レス/min

timecount値 ≒ 連投規制が解除されるまでの時間(分)

あとは規制推進派の人が、頑張って理論展開してね。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 13:35:25 ID:9bxftPWr0

デフォルト値＋samba規制で充分という結論になりそうな予感。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 16:04:39 ID:UwJpCM7w0

デフォルト値って？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 16:13:25 ID:F8ObFM6O0

連投規制が見かけ上は未設定でも、非公開のデフォルト値が存在するらしい。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 17:40:51 ID:felV1WrF0

>>768
そんなもん存在しないよ
だからこそデフォルトを入れる必要がある

770 ：これって論破君？：2006/04/20(木) 18:01:32 ID:V9GXgMS70

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:24:48 ID:9xElxtvp0
現状放置はありえないだろう

単なる規制否定ではなく、改善提案としての対案が無いと規制するしかないと思うがな

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:05:18 ID:UwJpCM7w0

>>770
「対案」を要求してるからろんぱくんっぽいね。
そもそも規制をいれるかどうかなのに、単なる規制否定は駄目ってわけがわからない。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:08:37 ID:felV1WrF0

いつまで論破引きずってるんだよｗｗ
よっぽど悔しかったんだなｗ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:16:53 ID:PwzUUHHFO

何が？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:17:36 ID:b4XtPcXt0

論破君さぁそんなに規制強化したいんなら向こうを個人にしとけばよかったじゃない
また見切り発車で申請するのかな？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:28:16 ID:felV1WrF0

>>773
論破がどうだろうと影響しないから
もし影響するとなると工作が可能になる

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 19:28:59 ID:r6SPvOw00

みんなのけいじばんなのにいちぶのひとたちのつごうできせいをいれるなんてとんでもない
みんながつかいにくいとかんじているならしぜんとそういうはなしになってるはず

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 19:32:32 ID:felV1WrF0

その理屈だとスレ立て規制もなくさないとならないな

結局はバランスだ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 19:44:31 ID:FPhPNLVz0

スレ立て規制に対する不満は出てないですよ
スレ立て規制に対する不満が溜まってきたら話し合えばいい

連投規制のことも同じ
連投規制が入ってないことに対する不満が溜まってきたら話し合えばいい
今はそこまで溜まってない

779 ：56G：2006/04/20(木) 20:33:44 ID:8LWZF8LX0

だいぶたまってますにょ。（>>715）

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 20:35:36 ID:F8ObFM6O0

>>769
bbs.cgi 再開発ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/269-274

必死になって発言を繰り返すのはいいけどさ、
もう少し考えて身のあるレスが出来ないものか。

既に今日だけで14レス。
必死チェッカーの上位にランクイン出来ますね。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 20:40:54 ID:felV1WrF0

>>778
たまってるじゃん
>>780
3年前のこと今言われてもな
今聞いてきたのならまだわかるが

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 21:23:40 ID:ZNjltSGE0

>>779
未だ散発的と言わざるを得ない
つまり時期尚早

783 ：56G：2006/04/20(木) 21:39:57 ID:8LWZF8LX0

ID維持できニャイの？

>>782
データ解釈の違いでしかない、ってかんじスかね。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 21:46:38 ID:ZNjltSGE0

入れるにしても「3」じゃ不便すぎる
スレ立て宣言で1レス、スレ立て報告（誘導）で1レス必要
こんなんじゃテンプレ貼れない
余裕を持たせて「10」はないと使い勝手が悪くなるだけ

785 ：56G：2006/04/20(木) 21:50:58 ID:8LWZF8LX0

timecount=15/timeclose=3
timecount=30/timeclose=4
timecount=60/timeclose=5

こんくらい？

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 21:54:27 ID:no/UuJfw0

本当にただ使い勝手が悪くなるだけだ

787 ：56G：2006/04/20(木) 21:55:42 ID:8LWZF8LX0

旧声優板ではみんなエンジョイしてましたYO。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 21:55:52 ID:9bxftPWr0

>>781
じゃあ聞いてきなよ。情報収集も変更を主張する側の義務でしょ。

「この板は今危機に晒されてます。だから変える必要があるんです。」
こういう話じゃないと板住人はもとより運営も相手にしてくれない。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 21:56:24 ID:ZNjltSGE0

>>785
だっから5回程度で書き込めなくなったらテンプレ貼りに支障が出るだろ

790 ：56G：2006/04/20(木) 21:58:27 ID:8LWZF8LX0

>>789
疑問があるんだけど、旧声優板でどうやって生活してたんスか？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:00:15 ID:ZNjltSGE0

>>787
>>790
旧声優板と今の声優個人板は同じじゃないよ
1日の投稿数とか

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:02:02 ID:no/UuJfw0

できるだけ、規制は無いほうが良いと思っている人間と、
できるだけ規制したいと思っている人間とでは意見がかみ合わないな。

793 ：56G：2006/04/20(木) 22:03:42 ID:8LWZF8LX0

>>791
voiceactorは3500くらいでしょ？
voiceの30/3は正確にはいつから入ってるか分かります？

794 ：56G：2006/04/20(木) 22:06:17 ID:8LWZF8LX0

>>792
なんかね。
運用の効率化の為に用意された板設定を全否定することが目的みたいなんスよ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:08:26 ID:mBreywh50

自分が常駐している訳でもないのに
被害を受けているように見えるレスを掘り出してきては「ほら見ろ規制が必要だ」と言う。
ところが該当スレを覗いてみると住人は皆スルーして誰も反応していない、つまり被害の実態が存在しない。

被害届というものはあくまで【被害者自身】が出すものであって、
第三者が勝手に「お前達が被害を受けてるから規制してやろう」と押し付けるのはただの独善、
余計なお世話です。

規制推進派の方が本当に荒らしに苦しんでいるのであれば、
何故、自分の常駐スレを提示した上で対策を訴えないのですか？
あなた自身が被害者である証明を何故しないのですか？

規制をする為だけに他所の住人のスレを勝手に利用するのはやめましょう。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:09:36 ID:ZNjltSGE0

>>793
いつからかは知らない

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:10:33 ID:iPZUIPcY0

>>792
目的は規制することではなくて、規制によって連投荒らしやコピペ荒らしを抑制することです。

連投･コピペ荒らしを抑制したいので、手段として規制を選んでるに過ぎない。
規制以外で抑制出来る手段があれば教えてほしいくらい。
NGワード設定にはもう疲れたよ(´□｀;)

798 ：56G：2006/04/20(木) 22:11:24 ID:8LWZF8LX0

>>795
俺らはみんなマルチポスト爆撃の被害者です。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:15:52 ID:felV1WrF0

今現在の本日の投稿数
声優個人 (2861)
声優総合 (1185)

ここから旧声優板時代の数値と同値に換算するとこの板は
timecount=21 timeclose=3となる

きついかきつくないかの客観的判断はこの数値を基準にしてください

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:17:11 ID:ZNjltSGE0

timeclose=3は無理
timeclose=10は必要

801 ：56G：2006/04/20(木) 22:19:42 ID:8LWZF8LX0

どんな長編テンプレやねん。>>800

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:22:34 ID:F8ObFM6O0

>>799
何と何を比較して換算したら、２１になったの？
わけの分からない数値を基準にしないでくださいね。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:22:55 ID:L7hIkkLT0

生天目さんのスレに関して
そろそろ何らかの対策をお願いしたいものです

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:23:13 ID:no/UuJfw0

堀江スレはテンプレに9レス使ってる

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:24:40 ID:felV1WrF0

>>801
もうあの手この手で妨害してくるよ
>>696でも言ってる様に重要なのは提案の内容
なので申請の日時を決めて双方ディベートをして運営に判断してもらう他ない

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:26:10 ID:felV1WrF0

>>802
分割前の数値と同じ値を住人比から出したもの
これくらい小学生の算数レベルだと思うが

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:26:41 ID:ZNjltSGE0

>>801
あのさあ、テンプレ以外にも普通に書き込むことだってあるだろ
余裕を持たせて10って言ってるの
なんでそんなにギチギチにしたいの？3って本気で言ってるの？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:29:30 ID:felV1WrF0

>>807
お前が書き込んでる間に他の香具師も書き込んでる
samba24もある
声優板時代より緩いのにいきり立つ理由がわからん（君が荒らしでないのなら）

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:30:25 ID:no/UuJfw0

なんでそんなに規制前提なの？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:31:10 ID:XzTKBmf70

>>803
なばてめはネタの旬が過ぎない限り無理。
あきらめれ。
板の自治でどうこうなる問題ではない。
まともなスレ住民が淡々とスルーし続けるしかない。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:31:31 ID:ZNjltSGE0

>>808
人が少ない時間帯とか考慮してないだろ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:34:18 ID:felV1WrF0

>>809
規制といってもデフォルト値入れるだけだぞ？
今は入ってないんだから

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:35:23 ID:ZNjltSGE0

30/3ってデフォルト値なの？ソースありますか？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:39:12 ID:mFINDPbZ0

2つのIDがとにかく一つの主張を強固に繰り返す。
どこかで見た光景ですね。
論破クンの再来ですか。
その内、寝てる時間以外には書き込みが続くなんてことになりそうで楽しみです。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:39:44 ID:UkRlc4I30

質問するだけし続けて、どんな数字を答えたって反対しか
しないんだからID:ZNjltSGE0みたいのは放っておけ。

例の過疎板厨だろ。やたら数字ばかり弄るのが好きな。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:44:20 ID:felV1WrF0

数値を決めるのは結局はバランスの個人差に終始するわけで
何か文章を決めるのとは違い議論して決めれることではないんだよな
わかることは>>799のような換算値

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:53:38 ID:C9Ncqets0

旧声優板と同じとかこれでも緩いぐらいだからって随分乱暴ですね。
声優個人板になってどれだけ経つんでしょうか。
スレ立て時や、ザッピングでちょっとずつ書いてる人なんかはストレス溜まりまくりになると思うんですが。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:59:11 ID:V+la4z/V0

>>816
根本的に勘違いしてない？
timecloseはテンプレ貼り等に困らない為の最低限の設定値。
重要なのは、timecountで再投稿出来るまでの時間設定を決めること。

カオス時代の声優板と、住み分けが出来た現状をそのまま比較対象にすることが既におかしい。
というか、議論放棄宣言をさらっとしてくれてますね。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:59:25 ID:ZNjltSGE0

旧声優板時代がよかったってみんな思ってるの？
個人になって何ヶ月も経ってるんだしこの環境にみんな慣れてるよ
それをストレスがたまること必死な設定にするってどうかしてるよ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:00:34 ID:UkRlc4I30

>>817
数字が理解が出来ないと乱暴扱いですか？

単発IDしかこういう場合出てこないけど。
毎度毎度。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:02:18 ID:UkRlc4I30

>>819
普通の利用者にはストレスをかけずに、
荒らしが荒らしにくくしようという話なのに、
一般人にまでストレスがかかるみたいな
ミスリードを必死にやってるのはなぜですか？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:04:28 ID:+WL0Wn1G0

下手したら3回しか書き込めないようにするわけでしょう？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:05:17 ID:felV1WrF0

>>818
そのまま比較対象にはしてませんが？
そのための換算です。
じゃあ聞きますがあなたはどうやって議論し結論を出そうというのですか？
両方の立場にたってお答えください。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:07:04 ID:felV1WrF0

>>822
>>808

3で何ら問題なかったことは声優板時代に証明済み

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:07:14 ID:ZNjltSGE0

>>821
普通の利用者はスレ立てしないの？
テンプレ貼るのに連投規制で貼れなかったりするわけだけど

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:10:28 ID:felV1WrF0

>>825
＞何ら問題なかったことは声優板時代に証明済み（今回はそれよりも緩くしたもの）
テンプレ貼れなくなるという被害妄想の根拠を示してください
議論するならこういう手順になりますよ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:11:57 ID:UkRlc4I30

>>822
ここの利用者の勢いなら、普通に会話してる人なら
全然困りませんが？3つ書いてるうちに、誰かが10以上
投稿してますよ。

チャットでもするつもりですか？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:12:13 ID:PwzUUHHFO

で、今回の規制の根底に当たる出来事ってなんだったの？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:12:47 ID:UamKfZ4V0

荒らしをスルーできない潔癖厨は困るな
こういうのがいるから余計荒らしがうるさくなる

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:13:25 ID:ZNjltSGE0

被害妄想じゃなくて普通に考えて3レスしか使えなかったら
テンプレ貼り終えることができないんだけど
24時間安定して書き込みが豊富な板じゃないんだし

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:14:49 ID:UkRlc4I30

>>830
声優板時代にはどうしていたか思い出して下さい。

貼れなくて困りましたか？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:15:53 ID:felV1WrF0

>>829
都合の悪い>>823はスルーですか
最初から真面目な議論はするつもりないんですね

>>830
君は一日何レスするんですか？
極論言って意見を潰したいだけの人なんでしょうか？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:16:57 ID:ZNjltSGE0

>>831
朝方とか苦労した覚えがある
個人板になってからはそういうストレスは感じたことないし、これに慣れちゃってる

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:17:02 ID:V+la4z/V0

>>823
> じゃあ聞きますがあなたはどうやって議論し結論を出そうというのですか？
別に積極的に結論を出すつもりは毛頭ありませんが。
申請値とその根拠が妥当なものであったなら、賛同しますよ。
提案がいい加減だから、議論する気にもなれないだけ。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:17:54 ID:7cG718YT0

>>831
連投規制の中、立ててる最中でエロや煽りや更には偽テンプレのコピペ貼られて迷惑してましたが

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:19:51 ID:UkRlc4I30

というよりも
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=voice
去年の今ごろは3000～4000くらいで、その頃困ってもなかったのに、

http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=voiceactor
同程度のレス数のこの板で、その半分の設定にするだけなのに
テンプレが貼れなくなる根拠って、どこから出てくるんだろう？

脳内ですか？

>>835
レス削除。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:20:46 ID:felV1WrF0

>>834
なんだ茶化しにきただけか
わかったよ

>>835
それはsambaがなくならない限り変わらないこと
削除依頼出してください

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:21:06 ID:UamKfZ4V0

>>832
荒らしはスルーしろよ
それで解決
議論も糞もない

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:24:50 ID:UkRlc4I30

>>835
つまり、恒常的に毎日荒らされることよりも、数日～数週間に
1回しかないテンプレを貼りを荒らしに妨害されないようにする方が、
優先度が高いってこと？

あなたにとっては。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:27:14 ID:bgJEIQhh0

timecloseはテンプレ貼り等に困らない為の最低限の設定値。
timecloseはテンプレ貼り等に困らない為の最低限の設定値。
timecloseはテンプレ貼り等に困らない為の最低限の設定値。

3じゃ少なすぎです！

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:29:30 ID:felV1WrF0

まーた初出IDか
無根拠な思い込みを再度根拠に使うなっつーの

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:29:44 ID:GF1jyWAP0

ろんぱくんはtimeclose=3じゃなきゃ駄目みたいだねー
相変わらずというか自分の決めたことは譲る気０ですか
せっかくtimecloseの話になってるのに
これじゃーね

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:30:12 ID:V+la4z/V0

>>837
あなたのこれまでの発言に、荒らしと連投規制を入れる意味を論理的に説明した発言が
どれか一つでもありましたか？
稚拙な発言には、わざわざ相手をする気がしないだけですが。

荒らしがいるから、とにかく規制数値を入れたい。
この主張しか見当たりませんが、良かったら該当するレス番を教えてください。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:30:18 ID:UkRlc4I30

>>840
単発IDはもういいから、去年困ってたかどうかを聞いてる。

で、テンプレ貼りは最重要項目なんですか？
毎日来る荒らしよりも。

(テンプレ貼りを妨害する荒らしが、日頃は何もせず大人しいとは
想像も出来ませんけど）。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:31:03 ID:6JOSaLZ10

抽出 ID:felV1WrF0 (27回)
すげｗｗｗ委員長だｗｗｗｗ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:32:46 ID:GF1jyWAP0

3と10の間で妥協するって考えはないの？
ちなみに堀江スレはテンプレに9レス必要

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:32:51 ID:UkRlc4I30

>>843
「テンプレが貼れないから数字は設定するな！」

そういう反対意見しかありませんけど？
それ以外にありますかね？

それで、日頃そういう邪魔しに来るスレって何も荒らされ
ないんですかね？

テンプレだけを荒らしに来る、奇特な荒らしさんですか？
そして毎日荒らされることよりも、テンプレ貼りを死守するのが
最重要項目なんですか？各スレとも。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:33:48 ID:UamKfZ4V0

>>839
荒らしはスルーすれば問題ない
よってテンプレ貼りのほうが重要だな

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:34:16 ID:UkRlc4I30

>>848
詭弁はいいから。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:35:10 ID:UamKfZ4V0

>>849
詭弁じゃなくて基本

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:35:58 ID:felV1WrF0

>>843
「論理的」というのであれば、連投規制を入れることによって
連投コピペ荒らしを軽減させることができます。
後は>>823に書いたとおり

結論を出すつもりも議論する気もない人がなんでそんなこと聞いてくるの？

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:36:50 ID:UkRlc4I30

＞よってテンプレ貼りのほうが重要だな

これのどこが基本なんだ？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:39:38 ID:V+la4z/V0

とにかく規制を入れたい人は、論破クンと同じで当初の主張から一歩も引かないからね。
timecloseを3にしたいなら、timecountがこの数値ならテンプレの貼り付けにこの程度の時間をかければ、
可能になりますよ。とか、そういう議論の発展が一切無い。

てか、もう既に議論になってないですね。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:41:40 ID:UkRlc4I30

だから何でテンプレが最重要事項なんだか説明してくれ。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:42:27 ID:UamKfZ4V0

>>852
荒らしをスルーするのは基本だろ

荒らしをスルーしないのとテンプレ貼り
どちらが重要かは比べるまでもない

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:43:38 ID:UkRlc4I30

>>855
荒らしをスルーできるなら、テンプレなんて邪魔
されようが改変されようが構わないんじゃないですか？

自己矛盾に気づけ。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:45:25 ID:felV1WrF0

>>853
一歩も引かないのはお互い様
＞timecountがこの数値ならテンプレの貼り付けにこの程度の時間をかければ、
＞可能になりますよ。とか、そういう議論の発展が一切無い。
そんなの当たり前だ
人それぞれ認識が違うし、違うからこそ極論を持ってくることも可能になる。
可能になることの証明なら少しでも可能になれば可能と言えるし
それは十分でないと言えばいくらでも言える。
どういう議論をすれば結論が見出せるかということをお前はまったく想定していない。
そういい続けるのならば、結論のための議論の方法をまずはちゃんと示してください。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:54:00 ID:V+la4z/V0

>>857
> 結論のための議論の方法をまずはちゃんと示してください。
論理的な提案。他者を納得させる論拠。
以上。

まあ、せいぜい頑張ってループして下さい。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:58:43 ID:felV1WrF0

>>858
だから数値を導き出すのに客観的根拠は生まれないと何度も言ってるだろーが
お前がループさせてるんだろ
納得させろって最初から駄目と思い込んでる香具師に対しては無意味だろ
わかっててわざと言ってるのか？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:PwzUUHHFO

何にも知らん人はいるわけだよな

861 ：56G：2006/04/21(金) 00:00:22 ID:8LWZF8LX0

数値の細かいサジ加減は結構変更人氏の方で決めちゃうことも多いよ。

>>856
うまいこと言うなあ。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:01:25 ID:no/UuJfw0

856のどこが上手いことなんだよ・・・

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:01:45 ID:vaZGDKjH0

公式の荒らしﾏﾀﾞｰ？（ﾁﾝﾁﾝ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:03:11 ID:felV1WrF0

>>862
荒らしなんてスルーしろと言ってる香具師が
テンプレ貼る時邪魔（荒らし）が来て困るといってる

思いっきり矛盾だｗｗ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:04:21 ID:IvHnM1Pa0

双方必死になりすぎじゃね？
寝るか、散歩しろよ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:05:46 ID:V+la4z/V0

>>859
提案内容を納得させる言葉が出てこないんですか？
それをしてこその議論と違いますか？
根拠もない思い込みで、暴走しているんですね。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:08:56 ID:OatcOSmZ0

>>864
ID:V+la4z/V0は，テンプレ貼る時邪魔（荒らし）が来て困る　なんて言ってないぞ。

なにを勘違いしてるんだ？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:12:12 ID:BBqg5lTh0

それじゃあV+la4z/V0は規制入れることの何が不満なの？

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:15:45 ID:XZxNqJci0

>>867
ID:V+la4z/V0がとは一言も言ってませんが？
>>866
その言い分だと理由があろうとなかろうと一人でも納得しない（反対する）人がいる限り
無効と言ってるようなもんですね。
お前は納得させる相手を間違ってます。

納得させるのは反対意見を言ってる人ではなく変更人です。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:18:20 ID:OatcOSmZ0

＞納得させるのは反対意見を言ってる人ではなく変更人です。

こんなこといってたらおしまいだよ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:23:12 ID:V8x8AtTa0

それじゃテンプレが貼れなくて困るのは、
何が困るの？

他の人が貼ってもいいんじゃないの？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:23:58 ID:XZxNqJci0

>>870
おまい何もわかってないんだな
理由も書けず恥ずかしいな

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:25:48 ID:BBqg5lTh0

>>870
V+la4z/V0が規制に反対するってことは、何か困ることが発生するからじゃないんですか？
テンプレ貼り以外で規制されて困ることってなんですか？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:27:06 ID:gIk99PNd0

>>872
これまでの自分の意見で、申請が通ると思うなら、どうぞ申請してください。
ここで反対派を説得するだけ時間の無駄ですよ。
結果は変更人が下してくれますよ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:28:13 ID:V8x8AtTa0

また単発ID煽りがきましたね。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:28:52 ID:OatcOSmZ0

そもそも規制されなければ、テンプレは張れる。
現状で十分だといっている、それだけだろ。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:29:50 ID:XZxNqJci0

>>874
では申請日はいつ頃が適当ですか？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:31:20 ID:gIk99PNd0

right now

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:31:47 ID:V8x8AtTa0

これからテンプレ貼りに命を賭けて、他の荒らしは
どうでもいい人はテンプレ厨と呼ぶことにしましょうか。

スレの日常的な会話や運用よりテンプレが大事らしい。
テンプレ荒らされることだけがとにかく嫌らしい。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:31:55 ID:OatcOSmZ0

>>877
あんたの理論なら、反対意見を言ってる人などどうでもいいのだから、
今日にでも自分の意見をまとめて申請すればいいんじゃないの。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:33:13 ID:V8x8AtTa0

なんかID:OatcOSmZ0さんは逆ギレしてるように見えるんだけど。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:35:06 ID:XZxNqJci0

>>880
また極論ミスリードか
真面目に話し合おうという気がまったくないんですね

では他の人に聞きますが賛成派、反対派の意見を募ってから
申請するという形になったら、申請日はいつ頃が適当だと思われますか？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:37:03 ID:3FQCnTUS0

timeclose=9でどう？
あとはtimecountの方で調整すればいい
とりあえずうまく調整すればマルチポストは9スレまでに抑えられるし
連投スレ潰しも9レスに抑えられる

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:39:28 ID:V8x8AtTa0

>>883
屁理屈で耐えられなくなったら骨抜き作戦ですか？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:42:10 ID:3FQCnTUS0

なんで骨抜きなの？timecount値を大きくすればバランス取れると思うけど？
テンプレも貼れて荒らしも抑制できればいいんでしょ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:45:20 ID:XZxNqJci0

>>885
増やしたいって意見はわかるが
お前の場合はそもそも連投規制の意味がわかってないだろ
3だったら３レスしかできないとか本気で思いこんでそうだ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:47:08 ID:V8x8AtTa0

timecountは幾つにするわけで？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:47:32 ID:3FQCnTUS0

>>886
時間帯によっては十分あり得るけど？

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:48:31 ID:V8x8AtTa0

>>888
何時ですか？

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:50:22 ID:3FQCnTUS0

>>889
人がいない時間帯

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:52:09 ID:XZxNqJci0

今堀江スレ見てきたがテンプレ貼ってるの複数のIDじゃん
声優板時代にもできたんだから、それより緩い値でできないわけない
もうこれ以上ループさせないでね

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:52:36 ID:gIk99PNd0

>>886
> お前の場合はそもそも連投規制の意味がわかってないだろ
分かってない人が、分かってないと偉そうに言ってますね。
よほどレス数が多い板で無い限り、timecloseの数値分投稿したらそれまで。
1分1レスのペースの板でtimecount30ならば、30分待ち。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:59:34 ID:XZxNqJci0

>>892
その理屈だと声優板時代に同じことが起きてるわけですが
そのようなことありましたっけ？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:05:28 ID:V8x8AtTa0

>>892
声優個人板平均1分2レス。
timecount15なら7分弱待ち。

けど7分で3レスもする？
チャットやマルチポストでもするなら別だけど。

例えばID:3FQCnTUS0は>>883 >>885 >>888 >>890で
この4レスするのに13分掛かっている。
3レス目まででも10分。

相手が返事しないとレスも付けないわけで、7分でレス
出来ずに困る状態って、２人でチャットしてるような
状況しかない。

けど逆に、2～４人もいれば、書けない状況なんて余程の
ことがない限り起きない。レスだって、それぞれ相手の
レスを読んで、考えながら書くわけだし(実況でもない限り）。

あとはマルチポストでもしてない限り、困る人はいない。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:08:21 ID:GSLI2UVH0

旧声優板時代に困ったってレスが上で出てるのに無視ですか？

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:09:57 ID:XZxNqJci0

>>895
それはたとえ困ってなくても書けることですが？
声優板時代の自治スレでそういう発言はありませんでした。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:11:45 ID:V8x8AtTa0

>>895
この板が出来たとき、声優個人板はtimecount/timecloseが
設定されてないから、荒らされ放題になるから移転は嫌だ、
といってたスレならあったと思いますけど？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:17:16 ID:3FQCnTUS0

もう個人板でスムーズなスレ立てに慣れてますから
3レスしか余裕がない状況でのスレ立てなんて無理です

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:21:38 ID:XZxNqJci0

ちゃんと質問に答えてからID変えろよ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:22:21 ID:V8x8AtTa0

なんだテンプレ厨か。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:23:23 ID:eVDc7Dyp0

10スレぐらい書き込んでる巡回スレがあるんだけど規制はいると書けなくなるの？
だいたい流れが速くないスレだからすぐ取得レス読んで書き込んでる。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:25:59 ID:3FQCnTUS0

>>901
人がいない時間だとたった3レスしか書けなくなりますね
イライラするでしょうね

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:27:43 ID:XZxNqJci0

>>901
声優板時代に大丈夫でしたら大丈夫です。（声優板時代より緩くなりますから）

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:29:35 ID:3FQCnTUS0

でも今よりは非常にストレスを感じることになるよ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:56:47 ID:1kHVEBxs0

>>904
そんな矢継ぎ早にレスすることなんてないよ。
レス書くのに普通は一分以上はかかるし。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 02:09:01 ID:KIAKesyw0

まあ、結論を言うとな。
これだけ反対が多い案は通すことは無理。
少なくとも、自治スレぐらいはまとめないと

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 02:12:58 ID:1kHVEBxs0

はたから見て一人が頑迷に拒んでいるようにしか見えないけどね。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 02:16:29 ID:BBqg5lTh0

人がいない時間帯に３レスも使って何を書き込むというのか？
人がいない時間ならテンプレに割り込まれる確立も少なくなりますね。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 02:49:14 ID:ggti3Chu0

テンプレが3つで収まるのか？全てのスレにおいて

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 02:52:44 ID:3FQCnTUS0

3レスじゃ少なすぎだよ
そんなにテンプレ少ないスレばっかなんでしょうかね

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 03:04:30 ID:1kHVEBxs0

過去ログ一覧載せなかったりすればね。
ぶっちゃけ出演アニメの公式HPくらいで済む。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 06:34:09 ID:imLY+eeB0

テンプレサイトとかまとめサイトと公式だけで十分でしょ
3レスもいらない

生天目スレの対策をお願いします

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 07:18:45 ID:UTqHdhPN0

>>911
最近マキコでも見られるのにテンプレに過去ログ一覧を載せないことを非難する方が無茶だろ？

んでその生天目スレの住人でレス削除依頼したり、単発スレ荒らしとして運営に報告してる人が一人でもいる？
現在生天目スレより荒らしの少ない水樹や堀江や朴スレでも住人が自主的に削除依頼して削除してもらってるのに。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 07:19:42 ID:UTqHdhPN0

ああ、>>912宛てでもあった

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 07:34:25 ID:KIAKesyw0

ディベートでもしてるのか？
討論がもはや目的になってるなｗ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 07:47:18 ID:imLY+eeB0

>>913
過去ログよりも現在出演してる番組や関連サイトのURLがメインかと
それらはまとめサイトのみで十分だと思います

生天目スレ内の削除依頼に関してですが、現在アンチがマジョリティーであって
削除依頼で対応できるものではないと考えています

一時的にでも書き込みする際のNG指定など技術的に対策が可能であれば
お願いしたいと考えています

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 07:52:49 ID:4/CPRxR80

外部の避難所に逃げるしかないんじゃないの？
少なくとも別板で粘着荒らしにあってるスレでそういう自衛策をとってるのがいくつかあるし

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 07:58:17 ID:ld6o58h40

>>916
この短期間に数スレに渡ってあれだけのコピペやってんなら、
運営に報告するだけで、アク禁にまでは無理かもしれんが、荒らしのIPを晒してもらうことくらいは十分可能な段階だがな

それすらやらずに文句垂れると？まず自分らで率先して運営板で動けよ

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 08:02:41 ID:imLY+eeB0

文句ではなくお願いですが・・・

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 08:09:13 ID:ld6o58h40

>>919
いや、だからお願いって一般的な対策である削除依頼や報告を他人任せにすると？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 08:43:45 ID:imLY+eeB0

まず自治スレッド内の人のほうが、荒らし対策などの知識が豊富だと考えて
何らかの対策のお願いということでここに書き込みさせていただきました
>>917参考にさせていただきます

荒らしと言っても単発が多く同じIPからの書き込みかどうかの判断は困難なので
レス番指定して削除などの依頼を出すのは難しいと思いますが

>>918
＞荒らしのIPを晒してもらうことくらいは十分可能な段階
ということのようなので依頼先をご存知でしたら教えていただけないでしょうか

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:39:33 ID:Ym3WCcizO

奈々スレ、スクリプト連投きてたな
ありゃひどい

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 11:31:02 ID:1kHVEBxs0

２0レス程度だけだけどやる人間がいるってのは分かったからちょっと注意せんとね。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 11:39:50 ID:gIk99PNd0

>>921
> 荒らしと言っても単発が多く同じIPからの書き込みかどうかの判断は困難なので
> レス番指定して削除などの依頼を出すのは難しいと思いますが

削除ガイドラインに違反している書き込みをレス番指定で出すのがレス削除。
同一人物であるかどうかは、全く関係無い。

> ＞荒らしのIPを晒してもらうことくらいは十分可能な段階
現在特別な場合を除きログ掘りは中止されているので、こんなことはない。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:00:27 ID:QDdnbi/70

些細な事で安易に重複建てる奴大杉
板トップのローカルルールに書いた方がいいよ

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:11:14 ID:gIk99PNd0

>>925
> ・重複、乱立、実況行為、コテハン叩き、過度の下品ネタは禁止です。
> 　スレッドを立てる前にまず【既存スレッド一覧】で類似スレッドがないか検索しましょう。
> 　Windowsなら｢Ctrl+F｣、Macなら｢コマンド+F｣で検索できます。
> 　その他、詳しい禁止事項は【削除ガイドライン】を読んで下さい。

ありますが、何か？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:11:44 ID:1kHVEBxs0

制止されているのに立てたりする方がどうかと思うけどね。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:13:44 ID:1kHVEBxs0

>>913
？
非難しているように見えるのか？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:23:32 ID:gIk99PNd0

>>922－923
最後の埋め立てのことなら、スクリプトとは思えないが。
書き込み間隔が一定ではない。
手動でしょ。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:24:22 ID:uhrFffNx0

スレタイ、テンプレに不備が無いのが分かっていて
故意の重複建てる方がどうかと思うのが一般的な判断です。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:25:56 ID:1kHVEBxs0

>>929
不定期な部分は単にはじかれているだけかと。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:37:56 ID:KX4eVOUY0

質問
・IDを変えてきた場合連投規制で抑制できるのか？
・●持ちにもtimecount/timecloseの規制は有効か？
・現在でもデフォルト値での規制が行われているか？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:41:22 ID:1kHVEBxs0

>>932
・無理です。
・無効です。
・わかりません。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 14:17:37 ID:SWqbj+b90

少なくとも平均的なテンプレ数+2（スレ立て宣言、誘導）は必要

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 14:29:43 ID:Ym3WCcizO

テンプレ一個で十分じゃろ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 14:36:35 ID:SWqbj+b90

>>1でテンプレが完結するスレばかりなんだ？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 14:40:06 ID:Ym3WCcizO

>>1は連投規制外

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 14:49:21 ID:SWqbj+b90

1res目　スレ立て宣言
2res目　スレ立て
3res目以降　テンプレ貼り

それが終わってから旧スレに新スレ誘導で1res

>>937
そうなの？他の板ではカウントされてる気もしたけど
仮にそうでもテンプレが複数resあると全然足らないですね

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 14:51:11 ID:SsUOUbFg0

>>937
ソースは？
Sambaでは引っかかった覚えがあるが。
不可視のリストなんだから、仕様公開されてなければ分からんでしょ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 14:54:29 ID:Ym3WCcizO

>>938 >>939
何十回となく立てた経験上。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 15:32:42 ID:SWqbj+b90

>>92からでもこのぐらいの数値が出てたじゃん他に6とか
timecount=12
timeclose=8

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 15:38:24 ID:2lmpwQLp0

ろんぱくんはたいむくろーすさんじゃないといやなんですか？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 15:41:36 ID:1kHVEBxs0

あーあ、来ちゃったよ。
しばらくこの話題凍結な。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 16:08:41 ID:SsUOUbFg0

>>940
同じく過去の経験と、書き込みログをチェックした結果からすると、
スレ立ても書き込み数にカウントされる。

根拠のないことを断言されても困るんだが。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 16:23:13 ID:uLXpVoL10

>>944
そう？テンプレが二つ以上あるスレだと声優板、声優総合板だと連投規制に引っかかるんだけども。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 17:34:17 ID:Ym3WCcizO

>>944
少なくとも連投規制に引っかかってスレ立て出来ない、
ていうことは一度もないよ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 17:48:09 ID:SsUOUbFg0

>>946
主題からずれまくってるから。
timecloseにスレ立て行為そのものが含まれるのかどうかが本題。

ていうか、連投した挙句にスレ立てとか頻繁にしてるんですか？
スレ立てチェックの方が厳しいから、そうそう体験できる状況でもないと思うけど。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 20:57:40 ID:XZxNqJci0

ここで意見が出てると突然荒らすのやめるよなｗ
本当わかりやすいよｗ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:03:16 ID:R08zbdVW0

950を踏むで1レス
スレ立て宣言で1レス
スレ立て＆テンプレ貼りで数レス
スレ立て報告で1レス

どう見積もってもtimeclose=3じゃ足りません。
本当に（ｒｙ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:07:27 ID:7e19SAEO0

だよな。ウチんところも旧スレでスレ立て宣言＋成否報告と
新スレでテンプレ貼るのに４～５レス必要だから
この強烈な規制強化はちょっと勘弁して欲しい所デス。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:26:32 ID:DvlgmJx80

んじゃ次スレよろ。
テンプレ貼れるかテストもしてね。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:30:30 ID:808318L80

なんか一生懸命「強烈な規制強化」ってミスリードを
したがってる人がいますね。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:39:12 ID:XZxNqJci0

>>949
3だったら３レスしかできないというわけではありません
いい加減そのループばっかですね
わざとわからないフリをする（もしくは真性か）
旧声優板時代が何よりの証拠です。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:41:38 ID:R08zbdVW0

一時的に3レスしかできなくなるわけで
テンプレ貼りにとっては致命的

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:43:53 ID:SsUOUbFg0

>>953
>886
>892

見事なループをどうもありがとう。

956 ：雪印 ◆COFFEEvHTE ：2006/04/21(金) 22:46:54 ID:UoXZ3CDX0 BE:61503825-

>>309
ノ

957 ：雪印 ◆COFFEEvHTE ：2006/04/21(金) 22:47:18 ID:UoXZ3CDX0 BE:393619788-

声優個人自治スレッド７
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:47:54 ID:XZxNqJci0

>>954
>>893

これに答えられない限りループとなります。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:09:14 ID:BBqg5lTh0

>>954
荒らしはスルーが基本なんだろ、
割り込まれてもスルーしたらいいんじゃない？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:14:29 ID:R08zbdVW0

>>959
それ言っちゃうわけ？
だったらマルチポストもスルーできるってことだよね？
規制入れなくていいじゃん

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:17:28 ID:XZxNqJci0

>>960
やはり>>958はスルーですか
もういいです

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:18:14 ID:BFupkUn60

なんか必死な民主党員がいるな
国民は「民主党」には期待していないのにｗ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:19:18 ID:BFupkUn60

民主党工作員は削除したほうが良いじゃね？

あいつら売国奴だし。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:21:22 ID:R08zbdVW0

>>961
892じゃないんだけど？
でも答えておくと「ありましたよ」3回しか書き込めなくてイライラしました。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:28:52 ID:XZxNqJci0

>>964
それは今ならいくらでも嘘つくことができますね
ちゃんと証拠を示してください
そんなこと自治スレにまったく出てきていません

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:36:19 ID:R08zbdVW0

証拠って
当時の自治スレに「3回しか書き込めねーよ！なんとかしろ」なんて書き込んでなきゃいけなかったんだ？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:38:30 ID:XZxNqJci0

そういう声はまったくありませんでしたが？
今ならなんとでも言えますね
変更すらしていなくとも

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:41:43 ID:bLy3X4H80

削倉楓子 ★ こいつ性格悪いな

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:43:47 ID:R08zbdVW0

3回書いて連投規制に引っかかったのは確かなんだし
聞いといて信じないんじゃどうしようもない

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:45:53 ID:SsUOUbFg0

>>967
たしかに、今ならなんとでも言えますね。
あったことを無かったことにも出来ますから。

30/3の設定で1日5000レスの板。
3レス書き込んだら、待ち時間が発生するのは理論上当たり前のことですよ？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:48:53 ID:g6q8nxOb0

以前総合自治の方でスレ一覧とか貼ったときは何度か規制喰らってイラついたことはあったね。
まあ、繋ぎ変えればいいだけなんだし時間さえ経てば投稿できるんだが、
それ言ったら荒らしも規制なんて関係ないってことになっちゃう。

とにかく一時的に投稿不能になることは現実に起こるわけで、嘘とか言い出すのはどうかと。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 00:36:34 ID:5mvs7s920

誘導くらいしてください。
>>立てた人

次スレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 00:37:32 ID:bgh7Ieqc0

声優総合はそりゃ引っ掛かるだろう
半分以上こっちに移動したわけなんだし

timecloseに拘る人がいるのなら
譲歩案としてtimecount=30/timeclose=6という手もあるな
流石にこれで文句言うことはないよな

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 00:39:21 ID:k3a/C1NO0

8かな

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 01:16:33 ID:rbNw0Ck60

60/6とか、90/9とか、30/3の倍数でもよさげだけどね。
6回書き込みで、1時間待ち。
9回書き込みで、90分待ち。
1日に10レス以上する人は数人しかいないから、普通の人にはこれまでと変わらないと思われ。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 01:28:53 ID:TX/KFyfe0

1日に10レス以上する人はこのスレにもよくいらっしゃるようですよ。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 02:53:30 ID:5ST7Ft9E0

人のいない間は反応も返ってこないんだし、のんびりしたっていいんじゃないのかなあ・・・

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 03:45:06 ID:kB0mB2Rt0

普通に疑問なんだけど、30分以内で10レス以上も何を書き込むの？＞976
テンプレ貼り以外で。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 04:49:13 ID:rbNw0Ck60

>>978
ID:felV1WrF0
ID:XZxNqJci0
とか、規制導入に必死な人に対する皮肉でしょ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:15:00 ID:1JBWsX9K0

15/3を45/9で

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 22:54:36 ID:YxqFbtkZ0

(≧▽≦)

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:28:37 ID:bgh7Ieqc0

>>962-963
ID:BFupkUn60
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145405524/187
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1144600216/523
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1144220295/520
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131968277/703

その他多数

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 01:56:18 ID:A9hy/KKy0

コピペ荒らしは自治スレに来ていた。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 08:00:12 ID:qY9GV4iz0

>>972
>>957

数レス前も読めないカスが寝言吹くなよ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 20:34:50 ID:fo7btWjU0

削除依頼が受理される前に1000まで行ってるな。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 21:03:41 ID:A093fBP/0

太田が善戦とは、千葉の民度は低すぎ

千葉県の住民って「売国奴」が多いんですね。
氏ねよ。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 23:05:16 ID:61nfu5R60

自分の意のままにならないとダダこねるお子ちゃま乙

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 00:55:25 ID:G9myNoaA0

最近自民信者って連呼してるやついるけど何なの？
他国に主権を移譲すると公約してた民主党がそんなに好きなのかね。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 23:04:35 ID:ZslQbcKw0

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 03:19:19 ID:dwICaZWi0

声優板でそんな話するのは周りが見えていない証拠

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 00:46:08 ID:CvklrvHv0

ネットウヨは執拗だからね

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 21:44:12 ID:IpT94pt00

朝鮮と中国にぶっ潰してくれれば、
おれは満足だし。
他の政策は興味ないしな。だから、消去法で自民党に投票する。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 23:55:59 ID:tUu6UY6u0

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 00:21:57 ID:zH+L+gLHO

１０００

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 03:21:22 ID:Z4SVSCCz0

現実も見えていないようだ。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 05:04:49 ID:VWnl/S0W0

ていうか、助詞の使い方も分からん馬鹿だし

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 14:47:44 ID://VfpxT20

997
このスレって見てると楽しいな