【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part10【Xacti】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 18:02:10 ID:0wmAIGyr

公式
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

前スレ
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188434022/

旧スレ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 18:04:04 ID:0wmAIGyr

・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

【伊達淳一のデジタルでいこう！】三洋電機 Xacti DMX-HD1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html

・デジ埋
C1/C6/HD1 屋内撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html
HD2 vs HD1 - HDモードによる暗所撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2_vs_hd.html

・荻窪圭レビュー：動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html

・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル　ttp://www.sanyo-dsc.com/support/

・三洋デジカメ？ブログ　ttp://www.digiblo.jp/

DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機
http://www.sanyo-dsc.com/support/updata/dmx_hd1/index.html

・DC watch
三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/07/5537.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 18:08:36 ID:0wmAIGyr

新機種 HD1000 関連

公式ニュースリリース
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html

主な発表記事
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070830/1002373/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 18:13:49 ID:pTM0rtf6

>>1
乙です

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 18:20:22 ID:0wmAIGyr

HD1000 動画・静止画サンプル

フルHD サンプル
http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html

ウェブモードサンプル
http://www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070904_1104.html

海外の人が上記サンプルを720pのwmvに変換してくれたもの
http://mihd.net/axu3cf
(左上の"Request download link"をクリック→待つ→右上の"Download File"からダウンロード)

前スレで出た上記フルHDサンプルからの切り出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902153006.jpg

静止画モードサンプル
http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/images/070829_samplephoto.jpg

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 18:29:19 ID:0wmAIGyr

ID:FK65tINz へみんな他のソフトでも再生できないからここに書き込んでるんだよ。
違うOS環境なんだからひと括りに無能呼ばわりしないでね。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 18:37:03 ID:iLUl9UoM

見れないのはもちろんだがどのエンコードソフト異常終了してエンコーどもできない

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 18:40:51 ID:Jf9grEDZ

Macの場合QuickTimeって結構OSの根幹に関わる部分だし
QTで見られない場合他のソフトでも見られない場合が多い、QT系は全滅だ
更にVLCでも見られないとなるともうお手上げ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 18:55:53 ID:pTM0rtf6

7.1.6→7.2って、ひどいアップデートだね。ﾏｶ-に同情。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:11:31 ID:HG7BnkQk

同情するなら金をくれ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:17:01 ID:FK65tINz

Nero7が使えないんじゃお手上げだね
じゃQT7proでも試してみたら

サンプル動画→SANY0003.MP4
http://techvideoblog.com/ifa/sanyo-hd1000/

HD1000だけで撮ったPV
http://sanyohd1000.com/

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:42:56 ID:1WATVs/h

ＳＤ５とどっちが画質がいいの？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:43:01 ID:xh/m+xIb

このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:46:18 ID:CO+W9r63

>>13
コノスレ工作員少ないと思うが…

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:57:07 ID:lzFsWsN9

>>13
三洋はその活動費すら枯渇
つーか>>1乙

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:57:12 ID:FK65tINz

CG65で爆音のライヴを撮っても、音に関してはまったく問題ない
みんな、HD2以前の音質のことを言ってるじゃないか？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:59:39 ID:lzFsWsN9

＞音に関してはまったく問題ない

少なくともこの意見は参考にならないｗ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 20:09:41 ID:FK65tINz

>17
xactiもってるの？

少なくとも>11の上のサイトのコレ↓よりはひどくない
DivX HD: Play
(filmed with the Sanyo Xacti HD2 720p camcorder using its built-in microphone)

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 20:21:14 ID:lzFsWsN9

>>18
おｗｗｗおまえ今「まったく問題ない」って言ったじゃんｗｗｗ

なに「少なくとも～よりは」なんて言い足してんだよｗｗｗｗｗｗ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 20:27:18 ID:ApJ34/Qm

Macのひと、Tigerでも見れん?
>888
イライラすんなよ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 20:31:26 ID:WslrUsIL

広角はレンズセット憑きだから無問題だな。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 20:39:18 ID:FK65tINz

>19
持ってるか持ってないか、答えろよ
話はそれからだ　おまえ子供だなｗ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 21:00:24 ID:1WATVs/h

ＳＤ５とどっちが画質がいいの？
ＳＤ５とどっちが画質がいいの？
ＳＤ５とどっちが画質がいいの？
ＳＤ５とどっちが画質がいいの？
ＳＤ５とどっちが画質がいいの？
ＳＤ５とどっちが画質がいいの？
ＳＤ５とどっちが画質がいいの？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 21:03:09 ID:DMxo9XX6

CG65の音って、中低域は酷く痩せてて、高域はキンキン・シャリシャリ…

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 21:05:35 ID:rHAuilzh

HD1AとHD2とで迷っています。
デジイチでは低画素＆高感度派の俺ですが、
xactiも同じ考えでHD1Aに逝ってしまって良いでしょうか？
ただHD2のHDMI端子対応は捨てがたく感じています。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 21:22:01 ID:l7mM1kLT

>>25
HD2にしとけ。HD1Aで撮ったら色が変。三洋のHPからサンプルDLしてみ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 21:26:42 ID:rHAuilzh

結婚式とロープウェイ＆山桜のですよね？
自分は両方とも色はケバくて、HD2は輪郭が甘くノイジーに感じました。
値段は３千円程度しか変わらないんですよね～。

ちなみに今、会社用に買ったHD2が手元にあります。
思ったより良くて自分も欲しくなったのですが、
いまさらHD1Aが気になっています。
本体の色はHD2がいい感じですよね。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 21:33:06 ID:iLUl9UoM

>>22
CG65はスレ違いだろといいたいところだがここにCG65,CasioZ1200、PanaFX100の同じ店内の動画サンプルがあるから聞いてみたら？
http://gya.jp/~bbs1/broadband/
ファイル2943-2948

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 21:57:06 ID:aIFD03P9

おいらC4もってるけど、ＨＤ２とどこが違うの？
そんなにええの？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 22:00:54 ID:HG7BnkQk

>>29
いいかわるいかはひとそれぞれだけど、全然違う

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:11:34 ID:12T+lFq6

ビッグカメラからHD1000が消えてるんだぜ？
まさか延期？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:13:30 ID:4eINagqu

DCR-IP1K使ってるけど
買い換える価値ある?
むしろ大きくなってしまう(;´Д`)

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:27:43 ID:l7mM1kLT

>>27
HD2のほうが自然な色。HD1Aは顔色が赤くて気持ち悪い。
HD2は静止画700万画素。3000円の差なら絶対絶対HD2。
電池の持ちもいいよ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:42:36 ID:rHAuilzh

分かった。
画素数は同じ撮像素子サイズなら１２００万画素より６００万画素派なんで
気にしないんですが、
（そもそもビデオカメラで撮った静止画はデジイチに比べてあまりに
ノイズまみれだけれど）
色があまりにズレるのは困るので自分用もHD2にしようと思います。
HD3で秒間６０フレーム対応とかになったら悔しいけれど。
解像度は７２０で良いんだけれど。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:49:36 ID:hc0LloIP

>>28
あちゃぁ～　CG65全然ダメじゃん…

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:58:59 ID:FK65tINz

>28
ありが㌧
各社傾向があるのね
みんなR-09やMR-1並の音を要求してるのかな

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:59:53 ID:I5AJfl7X

バッテリーの蓋らしきものが、モニタ格納位置にあるみたい。
三脚装着中でもバッテリー交換できるのかな？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 00:09:46 ID:6Ip5xglR

amazonが意外と安い！
￥105,580＋5,279ポイント

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 00:32:16 ID:VsMAnvCC

あら？>>28の[2949] 1182693121.MP4って、CG65がじゃなくCA65だな
■コメント情報 (情報数 5)
2)ｩinf Information SANYO DIGITAL CAMERA CA65

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 00:38:34 ID:t5KgDLLy

MacBook Core Duo MacOSX 10.4.10
QuuickTime7.1.6

みれねぇ…。
前スレの961と同じ症状だ…orz

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 00:39:05 ID:EgrQjaGn

>>28
サンクス。

他のメーカーは、環境音的な雑音が大きいが、BGMや宣伝音も大きい。

ザクティは、環境音的な雑音は小さいけど、BGMや宣伝音も小さい。
そのかわりシャーっていう人工的なノイズが一定音量で聞こえる。
だけど一定音量なので、あまり気にもならない。

どっちが良いかは、好みによる、って感じでしょうか。

そうだな、「環境ノイズがザワザワ鳴ってる中で、
誰かが何かをしゃべってるの」場面、というサンプルで比較したいな。
観光地や展示会場やパーティでの、仲間内の会話とか。

それだと、人物の声 vs 環境ノイズの音量比から、
機械の善し悪しも分かりやすいよね。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 00:41:50 ID:RWsKxQEm

>>40
もしかして10.4.10が悪いのか

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 01:18:02 ID:khVfU0cq

ここんとこ価格混むのHD2が夜になると39000円割って､昼になると高くなるのは何故?

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 01:35:14 ID:6Ip5xglR

夜は若者相手に商売
昼は団塊相手に商売

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 01:36:27 ID:pbIHnUeP

PCで見る動画は720pが良いんでこっちに力を入れて欲しい。
720p時は画素結合で感度Upとか出来ないのかな。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 02:23:02 ID:mKDpx16Y

HD1000はあんまり値下げしないと思う、、、、

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 02:47:54 ID:/y2dF922

>>45
それよか、ＰＣ環境をフルＨＤ対応に引き上げるのが、正しい方向じゃないのかなぁ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 03:09:04 ID:MeB4hGFk

HD1000、PS3、大型テレビ
同時購入でお悩み解決

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 05:20:03 ID:dw9Kiyqq

PCに何でもやらせようという発想が、正しいのかどうかわからんが
そうなったら便利なのは確かなようだ

しかし俺がいない時、
女・子供や地方に住むジジババがハイビジョンで再生できるかどうか
今後はそっちの便利さも考えないといかんだろうな

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 07:07:03 ID:Xlflxl/3

HD2ですが、動画を撮ると一番最後のフレームに真っ白な画面が入ることがあります。
（５回に１回ぐらい）
また、一番最後のnフレームはn-1フレームと同じ画面になってます。
（100%）

皆さんのも同じなんでしょうか？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 08:06:04 ID:dw9Kiyqq

＞一番最後のnフレームはn-1フレームと同じ画面になってます。（100%）

こちらでどうぞ
ttp://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83X%83C%81%5B%83b%83%60%83%87

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 08:13:08 ID:6nYkUNHA

価格のやつらはもっと勉強した方がいいな。
AVCHDの事すら分かっていない奴多すぎ。で、そういう奴らがマジレスするから
ややこしくなる。

だれか降臨してやんなよ。
オレは登録するのやだからやめとく。

53 ：50：2007/09/08(土) 08:37:35 ID:Xlflxl/3

>>51

MovieWriterの、いわゆるカクカクとかスイーッチョとは全然別の問題なんですが。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 09:28:21 ID:hymhBINA

>AVCHDの事すら分かっていない奴多すぎ。
俺も分かってないんだが、
HD2のmp4よりはAVCHDのやつの方が綺麗ですよね？
現状ではパソコンにドラッグ&ドロップで簡単再生できない（と思う）けど。

もしHD2のサイズでAVCHDの機種が出たら、良いのかな？
でも綺麗ってことはデータ容量も食う訳で、
まだまだフラッシュメモリとパソコンにお金がかかるってイメージが大きいよね。
HD2あたりは良いバランスなのかもしれん。
あとは画質も大事だけれど、30フレーム/秒->60フレーム/秒が欲しかったりしませんか？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 10:04:14 ID:k8RUe0gY

C4だとマックと相性いいけど、HD2で死ぬなら嫌だな・・・

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 10:11:06 ID:hymhBINA

え？
HD2ってMacで再生できないんですか？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 10:22:53 ID:CwjusQl/

>>52
無駄だよ。質問者があのレベルなんだから…

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 11:00:13 ID:hSuOXYS2

>>56
G4だと無理だね。CPUの能力がHDに付いていけない

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 11:23:03 ID:hymhBINA

ああ、そうですか・・・。
CoreSolo1GHz程度のノートでも見れるので案外軽いじゃんと思ってたけど、
PowerPC G4って、そんな程度だったのか・・・。
なんか見られそうな気がしなくもないですけどね。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 11:30:09 ID:RWsKxQEm

>>58 >>59
720p程度の再生が追いつかないのは
グラフィックボードやメモリの問題であって
OSやCPUの問題じゃないだろ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 11:44:25 ID:hymhBINA

なるほど。
ゲームをしない俺のノートPCはことごとくオンボードのやつだ。
でもメモリは買うと同時にMaxにしてる。
レッツノート３台、マックノート３台ある。
無駄買いやなあ～^^;
で、今、たった４万のHD2を買おうかどうか迷ってる。
結婚してマンション、車と買ったんでなにかと物要りなんですよ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 12:07:54 ID:MeB4hGFk

結婚したなら、HD1000でしょ～

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 12:09:44 ID:RWsKxQEm

>>61 おめ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 12:26:38 ID:HNGa1FiR

>>10
つ⑩

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 12:50:32 ID:h3b3k9b8

未婚は勝ち組だぞ。いいか聞け。
若かりし頃の一瞬の愛だの恋だので結婚してその気持ちが持続すればいいわな。
だがな、嫁はカバのように肥え、ガキ（愛の結晶かｗ）が出来てからは自分の
金は使えず生活費や教育費になるんだぞ。　年とってからさびしい？　
犬や猫で十分だな。
運命の人と出会ったなんてアフォな妄想がでてきたら風俗いってみろ。
天使だらけだぞ。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 13:06:23 ID:EWGQB8AR

嫁はどうでもいいが子供はかわいい。うらやましい

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 13:23:23 ID:RcgoXyU0

>>65
勝ち組かどうかは、未婚か既婚という条件だけ違えた
全く同じ人生を送った人間の感想ででもないかぎり、信用に値しないな。

とりあえず、稼ぎが同じなら未婚の方が経済的に余裕があるので
HD1000を買いやすいのは確かだわな。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 13:37:12 ID:0enkCF7Z

勝ち負けはどうでもいいが
再\39k割れ記念ﾏｷｺ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 13:48:08 ID:Ej6fQQin

ハメ鳥にはリモコンがあったほうが
面白い画像が撮れるのですがHD1000に
オマケで付いてくるのかな～？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 15:03:12 ID:IM/pnoiZ

多分HD2は最終的に29800円位までは落ちる。そしたら買うかな。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 15:15:39 ID:CemgYIE+

結婚してものいり、確かに。
それなら、子供生まれるまでまったら。
ヨメ写すなら、デジカメで十分。
子供のために新型待っとけば。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 16:46:10 ID:Cr8jSz0u

>>52
おいおい、状況が悪化してるぞ...orz

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 16:56:12 ID:hymhBINA

>結婚してものいり、確かに。
>それなら、子供生まれるまでまったら。
>ヨメ写すなら、デジカメで十分。
>子供のために新型待っとけば。

おお、説得力！
しかしxactiの手軽な満足感を知って買いたい衝動に。
独身の時なら1月分の給料の品でもサクッと買ってたよな～。
４、５万の品で購入に躊躇するなんて、初めての体験です。

ベッドとかソファとかダイニングテーブルとか毎日必要なものは
高くても買えてしまえるんだけどね。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 17:22:37 ID:khVfU0cq

子供が生まれりゃ毎日ビデオも必要になるだろうに

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 17:24:47 ID:vl12b+m5

とりあえず金はもってんだな。
金を持ってて買わないと、金が無くて買えないでは
全く話しが違うじゃないか

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 18:27:13 ID:duhzxsBD

子供は最高の被写体だと思うよ。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 18:39:00 ID:hymhBINA

子供生まれたら買います～、って思ったが、
おなか大きいときから撮っておいた方が、
子供的に不思議な感じがしてより面白い気もしてきました。
たとえば娘が結婚できる年齢になったとき、
自分と同じくらいの年のお腹の大きい母親がビデオの中で笑ってる・・・。
手軽にビデオが買える時代だからこそと思う。
やっぱHD2買おうかしらん～。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 18:39:38 ID:mdnAnwYg

俺は嫁と子供がいるおかげでがんばれるので、
一人だとホームレスだな。

HD2000買うためにがんばるよ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 18:53:33 ID:kg0q/C1r

出産シーンを撮るのに使うといいぞ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 19:04:35 ID:3w/timy4

出産シーンをフルHDで。

・・・ｳﾞｯ・・・ごめんちょっとトイレ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 19:08:27 ID:RcgoXyU0

それより製造過程をフルHDで。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 19:57:23 ID:duhzxsBD

>>78
こっぱずかしいが、禿同だ。
一人身で身を粉にして働くなんて考えられん。

ちなみに出産は怖くて撮影どころか、入室も出来なかった。
看護婦さんに入ったげてよとか言われても㍉

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 20:43:10 ID:08BJ7TqT

もし嫁が二人目妊娠したら
HD1000で分娩前後の様子を撮ろうと企んでいる
産科医の俺が来ましたよ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 21:13:42 ID:MeB4hGFk

デジモノを買うためだけに、独り身だが働いている

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 21:33:54 ID:HNGa1FiR

AVCHDて中途半端な糞形式使えるか

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 21:36:05 ID:Kg9FQ+Xt

何でここで言うの

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 22:28:20 ID:iN3Hz+YA

俺は頭側から生まれて持ち上げられるところ、記録したよ。HD1で。
両親にも見せない、俺と嫁だけの映像だ。

最初泣いてみんながほっとする空気。これは独特。
その後ごたごたの中俺の片腕に納まってる子供を自分撮り。
当然こんなんなかなか撮れない訳で。

VGAかHDか。はあまり関係ない。雰囲気を得る為には広角かどうか。
で、大画面で見たときに見る人が解像感許せるかどうか。だね。

他の動画、今のところHD1で不満（WSXGAで表示）は無い。
ただ、HD1000のサンプル見るとやっぱ魅力的だねえ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 22:37:15 ID:RWsKxQEm

やっぱこの板自体平均年齢高いのか。
その割りには煽り・中傷が多い気がする。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 22:50:52 ID:k8RUe0gY

>>58
G5なら無問題ですか？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 23:06:16 ID:wT0TBKX5

G5なのが問題

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 23:08:25 ID:MeB4hGFk

俺は道程だけどな

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 23:10:36 ID:08BJ7TqT

発売日近い割には、あんまりサンプル出てこないね。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 23:12:44 ID:8V42Uqa7

>HD1000のサンプル見るとやっぱ魅力的だねえ。
フルハイビジョンはやっぱいいよね。
俺は工場の作業手順書用途に、現場のPCでそのまま再生もできる
HD2で必要十分と判断したけれど、
テレビをみるように綺麗に（というか滑らかに）記録するなら、
民生機では、やはりフルハイビジョンと思うのは事実。
ハイビジョンの解像度云々ではなくて、
テレビで見るような自然な発色と滑らか感があるからだと思う。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 23:31:41 ID:8V42Uqa7

そういう意味では、
ＰＣやテレビがエントリークラスでもフルハイビジョンに対応する時代が、
それこそ、アナログ放送が打ち切られるあたりには、
当たり前になってるとは思う・・・思いたい。
ハイビジョンは不要だから、なんていわずに、
普通にハイビジョンでイインダヨ～って。

でも、今子供が生まれたりするんなら、
今、何かを買う必要があるんだよね。
ＨＤ２のサイズでフルハイビジョンが取れるのが欲しいな～。
多少レンズがしょぼくて１０万でいいから。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 23:39:25 ID:8V42Uqa7

結局現状ではmp4ファイル一本で手軽にＰＣで再生できる手軽さは最高なんで、
ドックにHDMI端子も付いたHD2を買うのは悪くない選択だと、
また、スタート地点に戻る俺であった・・・。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 23:58:29 ID:iN3Hz+YA

HD1とエクシリムのVGA動画を併用してる。
WSXGA液晶でHD1の動画は全画面で十分キレイなんだけど、VGA動画は
かなりキツイんだよね。もちろん無いよりはぜんぜんうれしいんだけど。

今後パネルがFULLHD、その倍（WQXGAとか）が普通になっていったら、HD1の
解像度が今のVGAの様になるのなんてもしかしたらすぐそこなのかも。
できるだけ高解像度で残しておきたいね。俺は。

WQXGA 液晶ももう20万切ってるもんねえ・・・
この22インチWSXGAも3万だったし。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 00:33:48 ID:TFHV+/2P

WQXGAのニーズがどんだけ増えるかだな。うちはWUXGAだけど、なんだかんだ
映像も扱うから広いほうが有利ってだけだし。

FULL HDを売りにWUXGAは今後PCでも増えていきそうだけどWQXGAはよっぽどの
一般にバンバン使われるその解像度が必須なキラーアプリでもないことには移行しないような気も。
30インチあたりはデスクトップだと広すぎてPC用途だと視線移動大きいし、
24インチ程度でWQXGAにすると文字がちょっと小さすぎるのではないかと。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 00:53:16 ID:j7LN9/MX

>>88
不遜、頑固、融通が利かない、新しい概念や発想を受け入れられない
ネット上の下らん口論なんて、厨房よりも寧ろそんな高齢者に多いと思われ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 01:26:20 ID:aoX9vOq9

自分の子供を撮る為に買うわけだから３０代前後が多いと思われ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 01:27:31 ID:Mgau5Pms

>97
・壁一面液晶
・FULLHDのｘ倍の解像度！ってメーカー売り文句。
とかでより高解像度の流れになるかもよ。

FULLHDパネルが価格競争過多になって中国に負けだした時、日本勢が
どういう売りで商売をするか・・・。まあ上記の前にまずは薄くて壁掛け。かねえ。
デジタル製品は主流になると解り易い数字が倍ヶになっていく感じがあるからね。

ザクは2割上昇が定番のようなきがするけどw。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 02:22:48 ID:38ccF3E3

将来に備えて元映像もそのまま保存しとけ。ってのが定説ではあるが、
実際のところ、10年後にMP4がそのまま再生できるかどうか、編集できるかどうか保証はない。
しかも将来、ほんとにフルＨＤな大型テレビを買うかどうかも定かではない。
ならば、今の自分の環境で最も快適に使えるカメラを選べばいい。
視聴や編集の環境が上がれば、その時々に最適なスペックと価格のカメラに乗り換えればいい。
なので、HD1000は、おれは見送って、当分HD2を使う。
おれの環境では、編集するにはHD2がぎりぎり精一杯だ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 02:50:17 ID:5Sy+q/6U

>>101
自己陶酔？自虐？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 02:55:55 ID:O3kvZBZK

べつに焦って大型買わなくても、今あるブラウン管TVで観ればいいじゃん
少なくとも、今までのザクよりは綺麗に写しだしてくれるし
編集は本体で切り繋ぎしとけばOK

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 03:00:13 ID:j7LN9/MX

「x年後には見れなくなる？」なんて、動画圧縮特許利権戦争してる奴らのプロパガンダじゃん

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 03:20:04 ID:38ccF3E3

つ　ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/Betamax/

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 08:23:13 ID:agUfvS9t

ウチは20年前のVHSを普通に再生できる
それと10年前の8mmビデオも再生できる
さらに、30年前の8mmフィルムも再生できる
LDもデッキをメンテすればできる
ベータもまだなんとかなる

俺が死ぬまではデッキのメンテでなんとでもなる
再生環境を保持すればいいだけの事
今までもそうだし、これからもそうだ
MP4だろうがAVCHDだろうが、Motion-JPEGだろうが・・・
PCでやる事なら、逆にデッキのメンテより保持は簡単だ
将来観られなくなるなんて事言うヤツは、何も出来ないお子様としか思えない

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 09:34:56 ID:BDbP7uqY

>>101
まあ、確かにHD1000の動画は視聴も編集も大変そうだが

>10年後にMP4がそのまま再生できるかどうか、編集でき
>るかどうか保証はない。
10年後なら、CPUの能力的に十分可能だと思うし、再生
出来なくてもその10年間で変換すれば大丈夫だよな。

実際、8年ほど前に撮ったVDO Live Playerが必要であっ
た動画がMacで見れずに困っていたのだが、Windowsで
Windows Media エンコーダ使ってwmvに変換したら見れ
るようになったし

108 ：101：2007/09/09(日) 11:00:35 ID:38ccF3E3

>>102
自虐の意味もあるし、自己陶酔に近い自己暗示でもある。
このスペックなら、広角端が狭いことを除けばHD1000は、カメラとしては欲しい。
しかし買ったとして、おれの環境ではマトモな編集はできないので、おそらくリンクプレイヤーのような物や
HDMI経由で直接再生、ってのがメインになると思うが、それでは面白くない。
実際、いろんなデジカメやビデオを発売日にいくつも買ったが、全部使いこなしてきた、とは、到底言いがたい。
自業自得と言われればそれまでだが、今回は状況が違いすぎる。

>>104,106
将来見れなくなるとは断言してない。ただ見れなくなる可能性はある、ってこと。
CODECで言えば、MS-MPEG4V3がいい例だ。
ＰＣなら環境のバージョンアップでなんとかなるとは、俺も思う。しかし徐々に不便になる可能性はあるだろう。
再生／編集機器をメンテし続けるにしてもコストが問題になってくる。

>>107
実際、そういう体験もあるわけだろう。＞Mac
WMVも、永遠にサポートされるかどうかはわからない。

自分が生きてる間に限れば、そういう可能性が低いことはわかるが、例えば、おれの曽祖父の頃の銀塩写真は
今でも見れるが、デジ物は、互換性という薄氷の上にあるとも思わないか？
だから、性能だけを見て、フルHDの方がいい、と、あわてて買うよりも、状況を見極めてから、かつ、
その頃には値段もこなれてくるだろうから、それから考えてもいいんじゃないかと、思ったわけ。
もちろん、撮って出しの使い方しかせず、今回発表のスペックで充分なら、買っても問題はないと思うよ。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 11:23:00 ID:agUfvS9t

＞デジ物は、互換性という薄氷の上にあるとも思わないか？

コンシューマーなら確かにそうだろう、それは認める
しかしPC上での話になると、それは間違いだ

今までのデータを受け付けない（互換性の無い）PCが出たとして
それがシェアを独占する事はもちろん、普及する事すらありえないだろう

PCは中身（ソフト）さえ変えれば、何にでも化ける

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 12:09:37 ID:5Sy+q/6U

>>108
みんな「なんとかなる」「なんとかしよう」と考えている。
現状に縛られていたら何もできないお。
リスク覚悟で行動を起こした者が勝ち。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 12:11:54 ID:jhz7EF5i

1年すりゃPCで楽々編集出来るだろ。
将来の心配するよりも新しいPC買うために金貯めた方が。
そんでDVDなりBDなりに焼とけよ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 13:26:10 ID:jJI0hm4A

撮るものはない
でもHD1000が欲しい

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 15:04:58 ID:CS9AENRB

ここも価格と変わらんなｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 15:14:05 ID:sZINgKJL

HD2欲しいんだけど、編集楽？
パチンコで出来た泡銭で買って後悔しないレベルなら買いたい。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 15:20:47 ID:BDbP7uqY

>>114
もってるパソによる

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 15:22:59 ID:sZINgKJL

>>115
結構貧弱…今調べたらMPEG4の編集ってマシンパワー必要なのね。
そっち強化する方が先か。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 15:23:37 ID:Y2sNoPpP

Duron900Mでも苦しいながらも何とか編集できる。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 19:57:22 ID:O3kvZBZK

http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/satellite_aw6/spec-t7200.htm

これなら、HD1000も楽々だよ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 01:41:33 ID:PdJusgdw

＞1年すりゃPCで楽々編集出来るだろ

mpeg4採用してたHD2までは「ザクティが編集しやすいから良い。他メーカーのは撮っても編集できん」
ってレスがいっぱいだったのに、HD1000が発表されたとたんにそういうレスが消えて
逆のレスばかりになったなー・・・

このスレ、やっぱり工作員いるんかね

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 01:48:30 ID:nXLrDeay

工作員がいるならそういう流れにならないだろ、常識的に考えて…

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 01:50:52 ID:2nkPgYVJ

せめてmpeg2ならなー、mpeg4は汚い。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 02:02:14 ID:g8FNaWh0

HD2はマックＧ５　10.3.9との相性は？無理？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 02:21:25 ID:aObjCPai

工作員なんてアンチの妄想だっての。
普通に書き込み禁止じゃ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 02:35:31 ID:kpVeAcPW

何を今更…
2chなんてネット監視屋だらけだっての

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 03:24:43 ID:PdJusgdw

発表される前はザクティユーザーによるフルHDに対する「ｲﾗﾈ」レスが多かったのに
発表されたとたんにマンセーｶｷｺキャンペーンが始まったのをみて
やっぱりサニョの宣伝要員書き込みって多いのかなと認識した

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 04:54:40 ID:aObjCPai

そりゃ間違った認識だよ。
誰だって発表された直後は「フルHD」とか「長時間録画」っつう宣伝文句に躍らされて
浮足立ってすげぇの一言でも書き込みたくなるわ。

自分の意見と違うと工作員扱いかよ
なんという都合のいい脳みそwww

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 05:03:43 ID:aObjCPai

それにフルHDイラネって思ってる奴らは興味ないから
噂の段階で反対の書き込みすることはあっても発表後にはいちいち書き込まないし、
フルHD欲しいと思ってる奴らは発表されればそりゃマンセーの一言でも書き込むだろうよ.
つまりそういうこと。自分個人の意見をXactiユーザーの総論と思い込むなよw

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 08:06:48 ID:2nkPgYVJ

>>118
まだ詳しい仕様事解らないよく言えるね。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 09:40:17 ID:nXLrDeay

仕様が分からないけど、しようがないよ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 09:57:09 ID:BDVGfKK9

フルHD医らねって思ってるのでロムってるけど書いてないよ。
HD3待ちなのでHD1000は別スレ立ててやって欲しいくらいだ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 10:03:04 ID:2nkPgYVJ

小型軽量だが扱い憎いカメラだわw
PCに疎いと馬鹿見んなパパさんとグータラ主婦

132 ：111：2007/09/10(月) 10:19:43 ID:W5UtJH5K

>>119
そんなん書いただけで工作員扱いかよｗとんだ2ch脳だな。
普通にそう思って書いただけ。普通の考え。
PCなんて1年ありゃ進化してるだろ。ハードもソフトも。
HD1000を知って初めてこのXactiスレに来たから昔のことなど知らん。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 10:37:12 ID:LFCuMabD

まぁ、HD1000 は、アドバルーンだな。

三洋は、ここまで出来ますよ、たくさん売るつもりはないけど、
酔狂な人は買ってくださいね、っていう意味の。

だって「パソコン動作環境」について、公式ページでは、
今なお記述がないしね。

たぶん編集には、Core2Duo の後継 Penryn の、それも 3G 級の
パソコンが必要になるでしょ。つまり来年後半まで、編集は無理。

むしろ実用レベルでは、こういう↓機械が最良なんだよ。
　　・CG65に、外部マイク端子を付ける
　　・HD2の暗所性能と音質を、せめて CG65 並にする

これだったら、Core2Duo はもちろん、PenMやPen4だって、
対応できるよ。

フルHDの放送が綺麗ですから、って、それはさ、
２千万級のカメラと、プロのカメラマンと、プロの照明と
プロの録音技術者と、プロのポスプロを駆使してるから、
綺麗なの。

素人が扱うべき解像度は、フルＨＤじゃなくて、ＳＤなの。
それだってDVDと同等なんだからね。ブルーレイより売れている。
こっちが多数派のはずなんだよ。

134 ：133：2007/09/10(月) 10:52:27 ID:LFCuMabD

ってことで俺は、CG75かHD3を、待つことにした。
三洋は、
　　・CG65に、外部マイク端子を付ける
　　・HD2の暗所性能と音質を、せめて CG65 並にする
よう、がんばってくり。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 11:13:20 ID:rXP6w+Th

>>133

> フルHDの放送が綺麗ですから、って、それはさ、
> ２千万級のカメラと、プロのカメラマンと、プロの照明と
> プロの録音技術者と、プロのポスプロを駆使してるから、
> 綺麗なの。

と言いながら

> それだってDVDと同等なんだからね。

と言うのが泣かせる。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 11:34:23 ID:nJCR86LP

って言うかさ、TV主体の視聴環境を考えるとどの道この先TV自体はみんなHD化して行くんじゃないかと。

その時にSDなビデオを見ようとすると、解像度の低いものを引き伸ばして見るのだから悲しくなるのは
目に見えてる。

SDな視聴環境が今後も継続するなら、今撮るビデオもSDでいいんだけどね。
それが自分がHD画質を要求する意味。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 11:53:32 ID:QJcEKsLa

>>136
その頃まで待てば、HD3000あたりが出るんじゃない？
今はHD2でいいわ。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 11:58:42 ID:QJcEKsLa

>>133
>>135
うん、久しぶりに全米が泣いた。
DVDの規格すら知らん奴がいるとは感動的だ。フルHDに至っては．．．

139 ：136：2007/09/10(月) 13:26:55 ID:lxKM3OFd

>>137
HD1,HD1A,HD2を持っているなら、そういう選択も有りだと思う。

オレは>>136な理由から1年半前にHD1を出端に9万も出して買ったクチだけど、
あまりの値下がりっぷりに今回は様子を見ようと決めた。

だけど、今朝HD1のバッテリーが二つとも死んでいるのを確認。
迫ってきた運動会に心が揺れる毎日。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 17:01:46 ID:YLvI2AgM

>>133
そうなんか訳判らずHD1000すげえ
と思い込んだ初心者の俺には為になるレスだ。あんあとう。
確かに編集できなきゃ困るよなぁ
cg65てのにしとこうかな

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 17:10:38 ID:+gk4OvVd

>>139
おれもＨＤ1もちだけど、新製品は気になるよな。
ヨメが自分用のをほしがっていて困ってる。
バッテリーが二つともってのも難しい。
運動会を過ぎてしまえば、バッテリー二つ分以上値下がりしそうだけど、、、。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 19:22:28 ID:FO4f0uDX

この商品の発売予定日は2007年9月14日です。ただいま予約受付中です。この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。ギフト包装を利用できます。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 20:12:55 ID:ezmlXXBi

SD画面で見るからSD記録で十分なんて、使いこなしてる人の意見とは思えんな。
HD2を使ってるが、HD→SDにダウンコンバートした画質はCG65あたりの素のSDより確実にワンランク上だぞ。
暗所に弱いのはどうしようもないが。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 20:15:32 ID:8bHH9EcV

>122
まだ見てる?
当方パワーブックG4 1.33GHz。
HD2のHD動画は、再生はかくかくだがiMovieにDVワイドで取り込めば編集はできる。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 20:18:33 ID:PdJusgdw

本来ザクティはビデオカメラとは一線を画する、手持ちで気軽に持ち歩いて日常をスナップするって用途だったはず。
ガングリップ形状もそっからきてる。なのに今回の望遠端500mmってのは？？？
手持ちで500mmの撮影なんてどんな超人でも無理。
ズーム倍率をよくばったおかげでレンズがめちゃくちゃでかく重くなってしまった。

１０倍ズームなんて馬鹿止めて３倍以内。
これでレンズは十分小さくなりますよ。

ビデオに超望遠は必須という固定概念に囚われているうちは無理。
動画撮りの目的はいろいろであり、ザクティはセグメントを絞るべき。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 20:19:45 ID:DYNefIXl

SD8GBに１時間半以上取れるとはこれいかに？
圧縮がかなり強くて画質が悪いとか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 20:20:20 ID:ezmlXXBi

それに、編集に必要なスペックと再生に必要なスペックをごっちゃにしてるだろ。
PC上でスムーズに再生するのは高スペックが必要だろうが、編集はそんなに高スペックでなくても出来る。
トロくてストレスは溜まるだろうけど。

編集してMPEG2などの扱い易いファイルにすれば普通に見れるはず。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 20:28:51 ID:eNVbWz05

HD1000の圧縮率は無茶区茶高いね。
まあ高画質を追求するカメラじゃないからこれでいいと思う。

>>145
高倍率で無いと売れないから無駄、それにそもそも広角側に伸ばすほうがレンズはでかくなる。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 20:53:34 ID:DvehXlYW

再生はCoreAVCでIYUV色空間、DeblockingやDeinterlacingをOFFにすれば、PentiumM1.8GHz
でも音ズレしなくなるぜよ。MPEG-4 part10規格違反だけど…

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 22:07:29 ID:mcSTY/hq

素人はCG65で撮ってiPodで見てなさいってこった。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 22:29:05 ID:uHXgoMbN

HD1000,今のところ、9万5千円が一番安いみたいですね。（税込み、送料無料）

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 22:43:41 ID:uHXgoMbN

HD1000,これって、「1ファイルあたりの記録は４Gまでです」とありますが、
８Gのカードを使っている場合、４Gをまたいでも撮影は続行されるんでしょうか？
それとも、一度、強制的に停止しますか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 22:44:39 ID:dK4TgD3r

>素人はCG65で撮ってiPodで見てなさいってこった。
適材適所と思うけど、防水仕様のCA65はCG65と中身は同じですか？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 22:47:54 ID:aObjCPai

>>152
HD1000,それって、発売前なので確実なことは言えませんが、
今までの経験上、後者でしょう、ね。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:06:13 ID:YLvI2AgM

150の言うことが親切な気はする。チョイ憎たらしいけどｗ
HD1000でフルハイビジョンをみるといいなぁと憧れんだけど
いろいろスキルが必要みたいだし
初心者は使い勝手のいいもんじゃないと弄ること自体嫌になるから

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:06:22 ID:PdJusgdw

>>152
「1ファイルあたりの記録は４Gまでです」
ありゃりゃ。HD1000でも改善されなかったか・・・
HD1、HD2でも同じ縛りがあって、ファイルが4GBに達した時点で強制停止しちゃいます。
発表会とか結婚式とか車窓・展望ビデオの撮影するときには
外部バッテリー使ってぶっつづけで数時間連続撮影したいときがあるから
不便なんだよね～
（俺は鉄道の前面展望撮りに使ってるけど、長時間停車駅を組み入れてそこで区切ってる）

まあ4GB制限はザクティのせいじゃなくて、SDHCが採用しているファイルシステム（FAT32）
のせいなんだけど、ビクターは4GBに達したら自動的にファイルを分割してくれて、
あとからファイルをくっつけたら欠落なしのシームレスなファイルができるようになってたり、
ソニーのAVCHD機では4GB超えにも対応してるみたいだけど・・・
サンヨーの技術力では無理なのかな・・・

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:06:36 ID:6u33eLjD

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:10:25 ID:PdJusgdw

＞高倍率で無いと売れないから無駄、それにそもそも広角側に伸ばすほうがレンズはでかくなる。

リコーのデジカメを見てみよう。
同じCCDサイズで28mm～200mmのズームであのコンパクトサイズだよ。
（まあ明るさはF3.3開始なので暗いけどね。でもF2くらいにしてもそんなに大きくならないよ）

基本的にレンズってのは、「同じ明るさを確保しようとしたら、望遠側に振るほど前玉が大きくなる」んだよ

159 ：156,158：2007/09/10(月) 23:11:12 ID:PdJusgdw

>>157
なにあんた？ｗ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:13:29 ID:DvehXlYW

>>152
FAT32では1ファイルのサイズが4GBを超えることが出来ないので、カード総容量が8GBだとして
も、この制約は避けられない。可能性としては、
(1) 撮影中のファイル4GBに達した時点で、強制停止
(2) 撮影中のファイル4GBに達した時点で分断し、次のファイルとして撮影続行
が考えられるけど、注釈が「4GB毎に分割されます」じゃなくて
>「1ファイルあたりの記録は４Gまでです」
なんだから、(1)なんじゃないの？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:20:07 ID:g8FNaWh0

マックＧ５持ちですが、HD2ガンガンいけます！！！最高です！！！

C4は燃やすことにしました！！！

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:23:03 ID:Y6wCCbsW

撮影の下手なやつほど、連続撮影時間を気にする。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:29:14 ID:bx8ZSxlE

長くてもバッテリーがもたないし

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:30:56 ID:VWVLuY0q

>>154 >>156 >>160
そうなんですか。そうだとすると、ちょっと、ガッカリです・・・

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:50:32 ID:o2mzZlIe

>>153
CA65＝CG65＋防水－静止画手ぶれ補正

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:54:02 ID:eNVbWz05

>>158
HD1000はT端では焦点距離63mm,F値2.5。
ここから必要な有効系は25.2mm、しかしレンズのフィルター系は実に40.5mm。

望遠側が制約条件ならここまでフィルター系が有効系を上回らない。
このようなサイズになるのは主に広角側の描写のためです。
またリコーの該当機種のレンズが小さいのはT端でF5.2と暗いレンズだからです。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 00:13:00 ID:dEvOklpV

HD1やHD2でさんざんレンズが暗い暗いと騒いだから
「これで文句ないだろ！」ってノリでHD1000のレンズを
作ったんだろうね。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 00:43:58 ID:BRrkh2i/

HD2の購入を考えているのですが、PCスペックが不安です
低スペックマシンで利用している方いますか？　快適につかえてますか？

AthlonXP2500+(多分Pen4 2.5GHz程度の性能と思っていいはず）
メモリ1G * 2　RADEON9600XT 128M
推奨スペックがP4 3Gとなってるけどメモリ2G も積めば平気かな～と思いたいのですが
CPUパワーがないとやっぱりまずいんでしょうか？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 00:48:51 ID:XMM4DHI9

HD1000が95800円(税、送料込)だって、安くね？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 00:57:31 ID:jyZuVIFU

慌てる古事記はなんとやら・・・

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 01:20:21 ID:tfiqG5Rq

>>162
発表会とか結婚式とかで連続で記録する用途があるって書いてあるだろ？
使い方なんて人それぞれ、連続で撮る人がいたっていい。
だいたい大は小をかねるで、細切れにしかとらない人だって連続で長時間撮れることで不利益はない。

・・・HD1000では4GB縛りがある、ってレスがついたとたんに「連続撮影するのは下手」というレス。
やっぱりこのスレ工作員がいるねぇ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 01:23:39 ID:ITp0sx37

でもまあ、ぶっちゃけ発表会や結婚式にはビデオカメラで撮った方が
いいとは思うけどね…

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 01:24:12 ID:b2tSzyfk

>>168
H.264と違ってMP4Vは然程重くないよ
最大レートの1280x720、9MbpsだとPetiumM 600MHz辺りが下限
（Gabest MP4Splitterとffdshowでの再生で、CPU負荷100%付近だが音ズレしない）

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 01:26:44 ID:KtfpZVQT

>>171
というより、新しい発想や概念を受け入れられない>>98だと思われ

175 ：137：2007/09/11(火) 01:40:46 ID:vs3caS2h

>>139
HD1買った頃は、まともな編集環境が無くて、QTなど使って苦労した。
その後、MP4Cam2AVIなどのツールで、ムービーメーカー使って編集できるようになったので、HD2も買った。
で、HD1で撮ったものを再編集するか、というと、実際には面倒で変換しない。
なので、その時々の環境で、編集や保存の手順が進化していけば、それはそれでいい。
フルHDのテレビで鑑賞しても、HD2で撮ったものは、おれの基準では充分だしね。
でも同じか、より広い画角で撮れるフルHDなザクが出たら買っちゃうかも。
なにが言いたいレスだか自分でも混乱してきたが．．．

バッテリーはかすかでも膨らんでるなら、三洋のサポートに連絡して送れば、おそらく交換してくれるよ。
おれはＳＣで交換してもらったけど。

>>145
全面的に賛成。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 01:46:06 ID:xeGq9uaM

ジサカーなオレはこんな重い作業が出てくると、目的が出来て嬉しいんだが、
一般的にはハードル高いだろうなァ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 01:52:01 ID:SlXouWW1

>>171
お前工作員工作員しつこいってw　妄想スレ逝ってこい
多少擁護するやつなんかどこにでもおるがな

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 02:36:27 ID:67r5f8Af

やっぱ広角は38mmが室内撮影では限界。

HV10は43mmだけどもう室内撮影では厳しい。

これが49mmになったら・・・・・

いい機種だけど、室内撮りに使えないから、子供撮影機には向かないな。
マイナーチェンジ版では広角機お願い

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 03:12:19 ID:5BdeZLaU

HD-5050PRO買ったけどワイコン付けるとやっぱり画質は落ちるね。
49mmだとワイコン必須だろうな

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 04:00:42 ID:tfiqG5Rq

>このようなサイズになるのは主に広角側の描写のためです。
>レンズが小さいのはT端でF5.2と暗いレンズだからです。

レンズサイズに影響してるのはワイ端なのかテレ端なのか、どっちやねんｗ
最後の１行が矛盾してるじゃん

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 05:15:09 ID:67r5f8Af

HD1000,広角23mmのズーム５倍！！！！！！！！！！！

・・・・・・・夢か・・・・もう朝だ・・・仕事行かなきゃ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 05:21:22 ID:Y51NvK27

>>171
どう使おうが持主の勝手だが、製品コンセプトからは外れた使い方だということ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 07:45:18 ID:y3h59IM7

広角ほしい。

レンズがおおきくなって、おもくなってもいい。
ワイコン付けるよりまし。
派生タイプ作ってくれ！！

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 07:46:28 ID:tfiqG5Rq

>>182
だったら最初からそう書けよ。
「長時間撮影するのは下手」とかわけのわからんことかくから工作員認定されるんだよ。

てか製品コンセプトって、これまでならともかくHD1000のコンセプトって？
まさかこれまでの「日常クリップ」のことをいってるのかい？
500mmの望遠レンズで、ポケットに入らないHD1000でもこれまでと同じコンセプトだと思ってるのかい？
HD1000のスペックを見てからHD1000のコンセプトを説明してみなよ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 07:49:33 ID:tfiqG5Rq

>>181
すばらしいっすなぁ。
リコーのGX100のレンズ設計を入手して、あのまま1/2.5インチccd用にダウンサイジングしたレンズを装備してほしいっすなぁ。
（GX100は1/1.8CCDなのでHD1000に使うならさらに小型化できるはず・・・）

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 07:50:58 ID:TR74g2+1

>>180
別に矛盾してない。

>レンズサイズに影響してるのはワイ端なのかテレ端なのか、どっちやねんｗ

どっちも影響するって言う発送はできんのか、おまえは。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 07:52:42 ID:TR74g2+1

発送　→　発想

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 07:53:36 ID:9Ftu3Gha

レンズがどうこうって話が出てますが、ぶっちゃけ、ハメ撮りには向かないって事なんでしょうか？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 09:16:53 ID:+BLnRz4b

結合部アップでずっと撮ってろよ。
羽目鳥なんて携帯で十分だろこの変態。

が、流すなら話は別だ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 09:27:41 ID:BRrkh2i/

>>173
サンクス　購入検討してみる

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 10:51:48 ID:6XEF5uMO

ん？XactiはHD1以降のスレしかないの？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 11:16:09 ID:WxfDXkVx

>>191
検索しる

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 12:12:49 ID:/SYzhK3h

>>189
サンクス　放流検討してみる

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 12:14:41 ID:6XEF5uMO

>>192
とん、みつけた。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 13:14:04 ID:Y51NvK27

>>184
＞　まさかこれまでの「日常クリップ」のことをいってるのかい？

デカくはなってきてるけど、基本は、その延長だろ。
手軽に持ち運んで、ちょいちょい撮る。

その前提だと、「長時間撮影するのは下手」ということにもなる。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 14:29:17 ID:jNQjEslk

>>195
むしろ「長時間撮影には不向き」と書くべきでは？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 17:14:33 ID:vs3caS2h

流れ速いな。
結局、HD1000は買いなのか、待てなのか、だれか結論出してくれ。
ちなみにいつもHD2持ち歩き派なんだが。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 17:22:23 ID:Y51NvK27

>>196
前提とっぱらえば、ね

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:04:11 ID:tfiqG5Rq

>>197
フルHDに期待してたことがありますが、hd1000サンプルを見て考えが
まったく変わりました。
hd1000のサンプルを問題なく再生できた人ってどのくらいいるんでしょう。
ましてやPCでの編集なんて夢のまた夢です。あれは猫に小判です。
HDテレビさえ持っていない人があれを買っても意味ないですよ。

テレ側500mmに達する10倍ズームで、手ぶれを押さえこむのはまず無理でしょう。
「マルチぶれキャンセラー」なんって言ってますが、電子手ぶれで成功している
ところはありました？
三脚につけて撮影するとなると、あの縦長で斜め前にレンズという重量物がある
ガングリップ形状が不利に働きます。
おまけに無理な超望遠にしたおかげで、ワイド側では50mmなんていう
ライバル機種と比べてももっとも狭い画角になってしまいました。

おまけにあの大きさ。HD1でも厳しかったのに、あれじゃあもうポケットに入れる
のは無理でしょうね。

日常スナップを目的としているのに、日常持ち歩くのは不可能な大きさ。
日常スナップに使うには狭すぎる画角。
三脚で使うには適していないガングリップ形状。
手持ちを意識した形状なのに、手持ちでは使用不可能な超望遠。
ライバル機種の光学手振れ補正に対して、電子手振れ補正。
ライバル機種の数ヶ月遅れ、運動会シーズンにはギリギリの発売時期。
サンヨーという、キャノンやパナソニックには勝てないブランド力。

どういう使い方をターゲットにしているのかわからない。あらゆる点で中途半端。
売れる要素が見つからない。サンヨー・・・・終わったな。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:12:19 ID:WxfDXkVx

>>199
>HDテレビさえ持っていない人があれを買っても意味ないですよ。

それは論外という。サンヨーもパナもソニーもそんなの相手にしない。
HDテレビ持ってりゃHD1000とつなげて見られるからいいじゃん。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:15:45 ID:8+YmKnWv

だいぶ安くなったし、HD2注文した～
届くの楽しみだなぁ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:19:18 ID:z0GUqM5C

>>200
HDTVもって無くても将来の為にHD記録したい人もいるかもよ。
子供の記録など二度と取れ無いものなどは余計にね。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:19:24 ID:LKrD9yqi

動画いくつか見たけど
別にわるいとこなかったけどな

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:37:55 ID:ITp0sx37

それはどうがなぁ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:21:22 ID:SlXouWW1

>>203
そういうこと書くとまた「工作員がいるぅっっ！」というレスがあるから
シーッ！w

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:25:02 ID:4THvFZuO

現在、安くなったHD2の購入を検討中です。
HPを見たり、検索してもわからなかったので質問させて下さい。
HD2のリモコンは「動画」の録画開始/停止も可能でしょうか？？
わかる方回答願います。どうぞ宜しくお願いします。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 20:08:06 ID:ITp0sx37

無かったらなんのためのリモコン

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 20:08:23 ID:pKVqSnHL

もちろん可能です。
十字キーの上下でズームも可能です。
液晶画面を被写体側に向けることも可能なので、
自分自身を映りを確認しながら録画することはとても簡単です。
（が、液晶画面の裏にステレオマイクが付いているので、
マイクは逆向きになりますが）

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 20:14:47 ID:ITp0sx37

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/images/image_image06.jpg
動画のボタンあるっぽいね

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 20:42:44 ID:tg54jQ3Z

あと前のレスにもあったけど､HD2って床に置いてセルフ撮影できますか?
液晶を裏返せば､地面と並行に自立できる?

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:00:32 ID:zW/e1c2f

そりゃむり。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:02:05 ID:ITp0sx37

平行ってか垂直じゃね

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:04:55 ID:IclLRkw2

HD1000のサンプル画像の再生環境について補足情報を。
CoreAVC codec(フリーあり)をインスコすれば、
windows media playerで再生でけた。
めでたし。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:06:22 ID:69Nwyfuo

無理だよ。光軸は斜め上を向いちゃう。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:07:48 ID:zW/e1c2f

よく考えて見ると、本当の意味での"地面"にカメラを置くならXactiのレンズの向きは
なかなか良い方を向いてるね。

マジレスすると、レンズ面は斜め上に向くし自立も不安定。
要三脚ってこと。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:27:32 ID:jCfC39tS

ﾜﾛﾀ
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/hd1/index.html

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:32:17 ID:tg54jQ3Z

レスサンクス
だけど自立出来ないのかぁ
三脚持ち歩くの面倒だし考えちゃうなぁ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:58:10 ID:ITp0sx37

Xactiってどれも地面において撮影、は出来ないよね
もっと自立心を持って欲しいわ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 22:00:07 ID:td7XftDg

安価なHD2より高価なHD1000のメリットが全く見当たらないんですが、どの辺がｈｄ２より優れてるんですか？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 22:03:01 ID:ITp0sx37

>>219
HD1000はフルHD
HD2は古HD

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 22:04:18 ID:iqIDCAou

>>216
猛者だな

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 22:24:16 ID:4THvFZuO

206です。
>>207-209さん
レス有難うございました。
もう少し値下がりしたら購入します。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 22:48:57 ID:tfiqG5Rq

>>216
一台１０万でもいいから、サンヨーでこういうの作って売ってほしいわ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 22:53:43 ID:69Nwyfuo

DMX-HD1000の取説がupされてる

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 23:11:39 ID:RCU1e+jF

価格のクチコミみたら発売日が21日になったらしい……。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 23:12:47 ID:63Sz3mTB

by 風の間に間に bye

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 23:17:10 ID:VgRaSCE5

８９８００円なら即買うぞw

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 23:38:05 ID:8RzVamiI

by 風の間に間にマニトウ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 23:43:47 ID:tfiqG5Rq

>>228
最後の「bye」を忘れとるぞ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 23:46:25 ID:PG9/8L1J

by 風のマニ車ぐるぐる bye

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 00:10:26 ID:OHaAbacU

ヨドバシの入荷が２１日ってだけだろ？

by 風の間に間に　bye

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 00:12:23 ID:9QbpOaJB

ＨＤ２のリチウム電池のＤＢ－Ｌ４０が一個１０００円で売ってたので３個買ってしまった。

でも、本体持ってないんだよなぁ。　これ買うか、ｐａｎａのＳ２００買うか・・・

こっちは、３０フレームだからザラツキがあると聞いたが、実際にはどうなんだろう。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 00:21:45 ID:jpq/au3s

ところでいつになったら光学手ぶれ補正を付けるの？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 00:33:28 ID:FgWQNIqx

ＨＤ１０００とＳＤ７がライバルになるわけだな。

ＳＤ７が９万３千円・・・まだまだ下がりそうだな。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 00:38:11 ID:stEI9ugd

>>マニ車

通だね

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 01:02:36 ID:W57T61WA

価格コムでは発売延期だと･･･
元々三洋は「9月中旬発売」としか言ってないはずなのに。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 01:18:17 ID:vESnwxlX

どうせ発売後思いっきり値崩れするのは目に見えてるのに、何を慌ててるんだか…

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 01:23:57 ID:cHSJBg1m

2週連続3連休に感動を新しくできない人は慌てる必要ないよね

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 01:29:52 ID:pl1cnsVb

楽天だとほとんどの店はまだ14日発売予定だな。
おれ注文したのJoshinだけど9月中旬予定になってる。
22日に使う予定あるから出来るだけ早く欲しい。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 02:03:06 ID:JeXQDeCF

みんな、いくらになったら買うつもりなの？
オレは70000～75000円を狙ってる。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 02:16:34 ID:R1Sjzosu

4万円台

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 03:07:44 ID:6SYijesh

２１日だと？ったく・・・・不具合でもみつかったか・・・・・・

もういっその事１０月発売にしろ馬鹿サンヨー！！

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 03:10:38 ID:g66Y1UQX

だれかQuickTimePlayer7.1.6Upしてくれないかな？サンプルがみれないよ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 03:22:58 ID:XxpHfrMm

>>238
＞感動を新しくできない人
イミフメっすよ
てかCMキャッチコピー丸出しですよ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 03:39:00 ID:Dpef/TTY

以前は画質は良いが手軽さでは劣るSDシリーズ、
画質がおもちゃでも手軽でPCと親和性の高いXactiと住み分けてた。
でも今回、
SDシリーズ：サイズ↓画質↓
Xacti：サイズ↑画質↑PC環境↓

となって随分被るようになっちゃった、まあ値段はこっちのが安いけど。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 06:21:53 ID:6SYijesh

ザクHD2ってあんま綺麗じゃないんだよな～
パナのSDR-S200の方が遥かに綺麗なのはなぜに？？

まぁ、スペックが違い過ぎなのは仕方ないが、、、、

SDに負けるとわ；

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 06:56:54 ID:R1Sjzosu

＞S200の方が遥かに綺麗なのはなぜに？？

おまいのTVが安いからだ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 07:31:09 ID:6SYijesh

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/rev/20070306/121105/?ST=print&P=2
いや、ボケボケで粗いし色もおかしい。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 08:19:41 ID:UVdP9OXs

パナユーザーはほんと動画上げないよなｗ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 08:28:40 ID:idXLO0SS

上がっても動きが少ない奴なんだよねー
ユーザーのサンプルでもなんだ
ふしぎだー

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 09:08:13 ID:6SYijesh

>>11
ギター早く弾くとブロックノイズやっぱでまくるね

そのてんSDR-S200はMPEG-2だから余裕余裕

この機種でPVつくるなんてスゲーヒスペッコなPCなんだろなw
羨ましいぜ！！！

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 10:06:59 ID:6cj2b7oT

>>251
同じ情報量ならMPEG4の方が画質はよいはずだが…
S200は無理にHD化してないからむしろ綺麗というなら解るが。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 10:11:18 ID:AJI9pKfi

HD2を店頭でいじりました
で思ったんですが

ズームがおそい
デジカメ系のなのでこんなものですかね？

ビデオからの移行として考えるのはきついのかな
ただ持ってるデジカメ動画は撮影中のズームがきかないリコーとペンタのコンデジをもってます
が
ザクはこれができますね

安くなってきたので
かおうかなと思ってます

HD2の最高解像度をパソコンで再生がギリギリ可能なスペックてどの程度でしょうかね

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 10:46:55 ID:E7ySuKwH

サンヨーはいつになったらビットレート上げてくれるんだ？
２５Ｍとかつくってくれよ。

それでは録画時間が短くなってしまうが、
従来のビットレートも選択可能にしておけば無問題。
ビットレートのバリエーション増やすだけで、
録画時間優先な人も画質優先な人も両方満足させられるのに、
なぜしない？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 12:08:36 ID:x/Dwa2d0

>>254
同様に、音声のビットレートにも、上方のバリエを増やしてほしい。

今はたしか、128 bps か144なんでしょ？これを200前後にしてくれよ。

音楽CDの取り込み実験を Realplayerか何かで何度かやれば分かるけど、
良い音質を得るには、VBR 192 が必須であり、これをCBR にコンバート
すると、300 bps を超える。

SD メモリーカードも安くなったことだし、ぜひ方針転換してもらいたいな。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 12:35:59 ID:PZ3sGKtp

>>253

>ただ持ってるデジカメ動画は撮影中のズームがきかないリコーとペンタのコンデジをもってます
がザクはこれができますね

リコーのコンデジはできない。HD2はできる。HD1000は当然できる。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 15:12:34 ID:v/V4JHxA

QT7.2のアップデータきてたのでやってみたが…
やっぱ見れなかった。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 16:06:41 ID:CcXAipm/

>>254-255
ビットレートは現状でも充分だと思うよ？
そんなことより、暗部を持ち上げて欲しい。それだけで充分だ。
コンパクトさは、守り抜いて欲しい。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 17:51:12 ID:E7ySuKwH

>>258
そう言えば神機MZ3は画質で一見MZ2と同じに見えて、
黒潰れが劇的に改善していたんだよな。
同様の改善しろってことか。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 19:23:38 ID:hIu5Shbs

>>255
ビットレートだけ高くしてもねぇ…

マイクが改善されなきゃ、単なるスペックだけ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 21:53:43 ID:2IwDehH3

>>220
ちょいと上手いｗ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 23:01:53 ID:+8D1QUFp

ＨＤ２のファインダーは、ネジキリしてないの？

テレコン、ワイコンはどうやって取り付けるんだ？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 23:08:24 ID:88sAN5KW

ちんぽを挿れるがごとくヌプっと差し込む

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 23:09:06 ID:g66Y1UQX

QT7.13だとHDサンプル見れないんだけど誰かQT7.16持ってないすか？

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 23:27:24 ID:+8D1QUFp

>>263
フィルターはどうするの？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 23:42:39 ID:cHSJBg1m

>>262
HD2はネジキリないよ。レンズのフレームにスポッとかぶせる格好。
ゴムで密着する。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 23:59:49 ID:CcXAipm/

>>262,266
ついでに言うと、HD1,HD1A,HD2 共通で使える。
なので、HD1000も、前玉を同じにして、共用できるようにしておいて欲しかった。
いっそ、撮像素子は別として、ハードのスペックは同じで、フルHDになっていたら、速攻予約入れるところだった。残念。
その場合はズームを広角寄りにして、F2.8くらいには明るくして、って言っても、もう遅いよなぁ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 00:00:36 ID:CcXAipm/

>>265
レンズ前に左手で持てばおｋ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 00:25:01 ID:IfOdj5x2

２１日に発売延期と来た。
こまったものだ。
これは中旬か？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 00:43:33 ID:GdF5ClZJ

価格ネタだけどさにょのサイトにHD1000の取説ダウンロード来てるよ。
スペック検証好きな人に分析頼むｗ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 00:54:00 ID:GQUSAtzV

>>270
PCの再生スペック探したけど載ってなかったような・・・
発売真近なのにサンヨー何してんの？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 01:02:38 ID:toyGB61K

>>270
こっちじゃとっくに… >>224
XactiライブラリのFAT32のみ対応には失笑…

273 ：270：2007/09/13(木) 01:08:00 ID:GdF5ClZJ

>272
取説の件既出でしたな、こりゃ失礼。
早く一般ユーザーのサンプル動画を見たいですな。
SDR-S100からの買い換え検討中。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 01:35:35 ID:TjN2qg60

マニュアルの179ページ。
Mac OSではFull HDでの再生不可って書いてあるな。orz
マカーは720P専用機決定。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 01:41:04 ID:E5vxLTjB

>>268
フィルター効果が欲しい時には助手が必要だな。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 02:25:20 ID:BGBRLr3R

すみません、微妙にスレチだけど質問させてください（それか誘導を）

現在HD2とCG65どちらを買うかで悩んでます
常に持ち歩くので大きさはCG65がいいけど、気になるのは画質差……
それでメーカーサンプルを再生してみたんですが、HD2あまり綺麗じゃない？

24インチワイド液晶でフルスクリーン再生したんですが
CG65は横幅が足りないのは残念だけど、HD2よりそれ程は劣ってないような……
各サンプルで撮ってるものが全然違うからよくわからのか
それとも俺の目が差がわからないある意味お徳な目なのか……

HD2とCG6で圧倒的な差を感じられるようなサンプルってあります？

277 ：ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q ：2007/09/13(木) 03:09:04 ID:6YzitU02

>276

俺もここ１か月同じくCG65かHD2で悩んだよ。
しかし画質差がどうのこうのという前に、10倍光学ズームと静止画の
マニュアル設定撮影などの機能差でHD2に決定しました。
昨日届いたばかりで今いじってますよ。

>HD2とCG6で圧倒的な差を感じられるようなサンプルってあります？

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bike/1187158430/

↑ここに色々うｐされているけど、CG65とHD2もあるから見てみるといいよ。
きっとHD2にしようと思います。

あ、それからHD2用のワイコンも同時に買おうとしたら生産が終わって
もうメーカーが出荷しないという話。在庫があった店で買うことができたけど
購入するなら大急ぎがいいかもね。
オプション品が生産終了となるとHD2ももう終わりかなあ。えらく短命だけど…。
どうなんでしょ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 03:14:21 ID:T41HeqKP

>>274

>アップル社のQuickTimeを使用して、パソコンで再生することができます(Full-HDで撮影した動画クリップを除く)。
>その他のISO標準MPEG-4 AVC/H.264(AACオーディオ)対応ソフトウェアで再生できる場合があります。
>付属のDVD-ROM（Xacti Software DVD）にはQuickTime 7.1を添付しています。

けど一応7.1を添付してるから7.2を削除して再インストールすれば再生できるってことじゃん

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 03:53:40 ID:FxrXW9Rg

C4で十分！！！ばかちんが！！！

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 06:14:03 ID:7H0mNQ/i

>>274
予約してるマカー涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういうことは事前に発表しろよな

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 08:11:57 ID:O/VS+LCb

すいません。
価格の掲示板を見ると、ビクターのMPEG2カメラは連続撮影していると
カメラが4GBでファイルを区切ってくれて、あとからファイルをくっつけると
途切れなく連続した動画になるようなんですが、
HD1000ではそういう連続撮影はできるのでしょうか。

１１月に講演会があり、最高画質で１時間ちょっとの連続記録をとりたいので
購入を検討しています。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 08:35:53 ID:25Ifln3B

>>280
今流行りのブートキャンプがあるからそんなに涙目じゃないんじゃないか？ｗ
余計な出費が増えるけど、まぁたいした額じゃないし。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 09:29:08 ID:0Co/5KBx

既出だろうけどここのサンプルってHD1000で撮ったものかな？鉄道のはまあまあだったけどこのサンプルはそれほど画質はいいとは思わないんだけどな。
http://techvideoblog.com/ifa/sanyo-hd1000/
http://jya.jp/jt/?page=5

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 11:53:49 ID:EvuyQcyU

映っているオッサンが微妙

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 15:40:23 ID:hEcvHA+J

俺はHD2の暗所性能と音質が上がってくれれば、もうそれで満足だ。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 15:56:48 ID:Ck6x7CKm

>>281
>152>156>160>164

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 16:05:40 ID:60HdbUXp

>>278

でも >>40 のように7.1.6でもだめなケースもあるみたいだ。
今日帰ったら別のシステムで試してみよう。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 17:14:55 ID:HZvHQ5oR

HD1000本体取説 P222 下*印

DMX-CA65、DMX-CG65で撮影した動画クリップファイルは本気と同
じH.264フォーマットですが、データ圧縮方法などの違いにより互換性が
ないため、再生しません。

XactiライブラリでHD1で撮ったファイルも再生できれば...
と、かすかな期待を抱いていたが、それ以下だったとは。　　orz...

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 17:16:00 ID:HZvHQ5oR

本気→本機

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 17:37:27 ID:OXxbLwaT

HD2とHD1Aで迷ってます。
HD1Aの60ﾌﾚｰﾑに惹かれてるんだけど暗所まったく使えない感じなのかな？
30ﾌﾚｰﾑの動画というとMZ3と同じだよね。買い替えなんでもうちょっといいのが欲しい。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 17:48:45 ID:Mp31Og3O

発売日21日なのか…？　
16・17日の連休で使おうと思ってたのに…orz

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 17:59:25 ID:60HdbUXp

HD1000、
1080/30pでとれるモードがあれば良かったのに・・・

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 18:00:40 ID:O/VS+LCb

>>286
どうもです。
４GBで自動停止しちゃうみたいですね・・・残念です

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 18:04:48 ID:aO3MnL1n

>>292
同感だがＨＴＶに接続して視聴する前提のモードなんだろうな。
720/60p は結構魅力的。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 18:10:32 ID:Ck6x7CKm

>>288
そもそもHD1は、H.264じゃなくMP4Vだぜよ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 18:20:40 ID:eZb2+NDZ

>>295
うん、言いたかったのは同じh.264でダメなら、ただのmp4は絶望的ということ。

買い替え進めてるユーザーのことも考えてくれていたらSANYO神だったのに。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 19:20:28 ID:EvuyQcyU

(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 19:22:30 ID:3saZghXp

さて、人柱のみなさまよろしくお願いします。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 20:01:10 ID:JDDdbj5V

えっと・・・結局HD1000が防水ｏｒ防滴っていうのはガセネタですか?

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 20:01:59 ID:EvuyQcyU

トリセツにも防水に関する注意事項とかのページなかったしなあ
ガセでしょ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 20:54:44 ID:ge1DWN4M

書き込み少ないね。

本当だったら、

　フラゲ → サンプル上がる → 祭り

な頃だったのに...

さにょのぶわか。せめて発売20日にしろよな。
通販組が３連休の頭に間に合わないじゃん。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 21:07:21 ID:d5ptn5Gf

>>301
>>283
ハゲのサンプルが上がっとるｗ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 22:04:04 ID:EvuyQcyU

前髪剃ってるだけだから

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 22:12:59 ID:8btSf9jI

>>260
> ビットレートだけ高くしてもねぇ…
> マイクが改善されなきゃ、単なるスペックだけ

いんや。ビットレートは音質に影響大きいよ。君も、いろいろ実験
してごらん。

マイクは、三洋に頼らずユーザー側で対応が可能。外部マイクを
自分で選べばいいんだからね。

ていうか、俺は、いままでビデオカメラやボイレコのため、
いい外部マイクを４本くらい持っている。それらを使っても、
三洋のビットレート設定のせいで良い音が録れないのは残念。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 22:46:40 ID:NTD2syUb

>>304
おまけに、ズームには同調しないんだろ？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 23:21:50 ID:yZsQ8fUP

>>304
あんなシュワシュワな音なのに、それがレート不足の圧縮音声特有の歪だと判らん人には、
何を逝っても無駄ポ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 23:40:17 ID:T41HeqKP

Xactiの音質はレートの問題じゃないだろw
同じレートかそれ以下でももっと音質いい機種いっぱいあるのに。

マイクのほうが影響大きいよ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 23:41:10 ID:T41HeqKP

レートの問題にしてるやつは
外部マイクで録音したことないんだろうなあ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 00:27:04 ID:k1BSh3+/

てか、音を聴いて判らんのか？
・抜けの悪いマイク
・ドギツいハイパスフィルタによるキンキン音
・ギクシャクしたAGC動作によるガタガタ・ボコボコ音
・圧縮音声のビットレート不足によるシュワシュワ歪
の四重苦だろ・・・

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 00:31:35 ID:r5Nc0VY1

どういう録音条件で録音していたかも分からないのに？
なんでも断定したがる脳の持ち主ですか？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 00:34:09 ID:hD1rKlA8

HD系は、音が悪そうだね！
C系のほうが改善されてる。

そんな事より・・

風の間に間に、って抜けてるよな
あいつバカだろう、思いつめるタイプ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 00:36:08 ID:5yN5JtC3

俺なんか

・チビ
・デブ
・ハゲ
・包茎

と男の四重苦だぞ・・・orz

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 00:53:19 ID:JdjydaTc

QTタイムw

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 01:32:07 ID:GMJPNgag

>>312
ヅラとシークレットシューズと性病科で武装しろ。デブはダメだ。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 03:17:32 ID:8cCY8s15

HD1～2を、６～７続くイベントに持ってったことある人いる？
４ギガのSD何枚必要でしたか？、バッテリー何個要りましたか？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 04:14:58 ID:KTEiBFdl

>>311=動画いいな
オツ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 05:30:49 ID:aDFwmXxI

パナのSDR-S200のMPEG-2と、HD2のMPEG-4じゃどちらが綺麗に保存されるんでしょうか？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 05:42:39 ID:LBLc6AIf

そんないやがらせみたいな質問…

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 06:44:51 ID:o3i8Dj7m

発売日が21日に延期だと？

・・・運動会22日なんだけどorz
日中のテスト撮影が本番かよ・・・

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 08:10:37 ID:qXRWUGch

>>319
俺んとこも22日が運動会。
ネット店購入だから、はっきり言って間に合わない。
どーにかしてくれ。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 08:39:38 ID:JKarvt8V

運動会目的なら普通のビデオカメラ買ったほうがいいぞ。
５００ミリまであるのは単なるスペック。
電子式てぶれ補正で５００ミリ！

サンヨーに釣られるな。

322 ：320：2007/09/14(金) 09:36:48 ID:PjxvBUgY

>>321
忠告ありがとう。

だけど今までもHDシリーズ使ってきたし、テレ端多用する時は一脚を使うので
いいのです。

今度のHD1000は一脚とか三脚とか使いやすくなってイイネ。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 13:57:23 ID:Olnkjdhj

xactiのサイズを保って
光学式やＣＣＤシフト方式の手ぶれ補正が付いたら
面白くなるよね。
でも映りはともかくパナのSD5でも十分小さいけどさ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 14:39:11 ID:KKSIt+/g

動画が売りのXactiに騒音源になるCCDシフト式はねーだろ。
改良されれば別だが。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 14:45:00 ID:CHCMHCEb

騒音源ってｗ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 15:40:23 ID:8cCY8s15

HD1～2を、６～７続くイベントに持ってったことある人いる？
４ギガのSD何枚必要でしたか？、バッテリー何個要りましたか？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 15:49:24 ID:LnpLFG9Y

ここで音質のことで騒いでいる人っておかしくないか？
だってマイクってある程度の大きさが無いと音質保てないわけでしょ。
なのに世界最小のザクティに音質を求めるのは矛盾してるよ。
音質向上の為に大型化されたら何のためのザクティなのか解らなくなる。

光学式手ぶれ補正もそうだが、そんなの付けたら大型化間違いなしだろ。
軽自動車に快適な居住空間を求めるようなもので矛盾だらけだぞ。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 15:49:43 ID:hD1rKlA8

なぞなぞか？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 15:59:49 ID:ViWw8wxG

>>322
一脚を使うならなおさらガングリップなザクティにこだわる必要はないと思いますよ
パナのHDCシリーズやキャノンのHG10のほうがいいのでは？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:01:06 ID:ViWw8wxG

>音質向上の為に大型化されたら何のためのザクティなのか解らなくなる。

もうDMX-Cシリーズとくらべてとっくに
だいぶ大型化されて「なんのためのザクティなのか解らなく」なってますが・・？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:34:14 ID:5t3q0pUN

>>327
おまいは、Xactiより遥かにマシな音質のEX-V7等には大きなマイクが内蔵されてるとでも
思ってるのか？？？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:48:35 ID:vxI58fvm

パナのSDR-S200も小さいけど音質はザクより全然いい

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:52:07 ID:CHCMHCEb

ソニーのサイバーショットTシリーズも全然音いいな

でも、今回は少し改善されてる気がするよ
でないと、画質とのバランスがあまりに悪くなる

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:58:14 ID:vxI58fvm

このスレでパナのSD3とSD7のサンプルが上がってるね。K-lite Codec Pakを入れるとPCでも再生できるようになった。
HD1000のH.264より再生はパナのほうが軽いね。HD1000は再生でもマシンスペックいるな。
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1186053935/l50

784 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/11(火) 12:58:45 ID:AqErIZbq
http://www3.axfc.net/uploader/12/

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 17:03:38 ID:CHCMHCEb

つビットレート

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 17:34:56 ID:xIr+yJ9Z

しょうじき、テープにはうんざりだ。
光学ディスクはでかすぎる。

ＳＤカードまたは小型ＨＤＤ内蔵タイプのビデオ（デジカメ）において
HD1000 より画質が上な機種はありますか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 17:44:30 ID:Olnkjdhj

生産工程のビデオマニュアル作りにHD2は最適。
SDカード&再生が軽いのですぐPCで見られるわ、
720pなんで細かい手元が良く映るし、
おまけに30fpsなんでデータは軽い。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 18:44:30 ID:LnpLFG9Y

>>331
ならなぜEX-V7を買わんのだ？ザクティのスレに居つく理由が解らん。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 19:00:39 ID:kHmDBAvV

音質が全てだとでも・・・？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 19:04:54 ID:0+ez/l3I

公式、UPされてるね。
スペシャルサイトでも正式に9月21日発売と書かれた。
なんでも、今回の発売延期の理由はソフトウエアのアップデートだったそうだ。
（販売店いわく）

ところで公式の情報、以外と改めて気が付くことが多数。
でも一番気になったのは、オプションのワイコン。
サンプル写真がケラレてるってどうよ？　　orz...

341 ：誤字：2007/09/14(金) 19:05:55 ID:0+ez/l3I

以外と
意外と

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 19:06:40 ID:LnpLFG9Y

つまりだね、デジタル技術と違いマイクの音質などのアナログな技術ってのは
一朝一夕に進歩する物じゃないのだよ。そんなに音質が大事なら
カシオがHDタイプを出すまで待つのが現実的で三洋に期待するなって事だ。
ちなみに俺はCA6を使っているが音質など全く気にならないよ。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 19:11:35 ID:3E0LEG78

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/spec/index.html#cap_06

パソコン動作環境ﾜﾛﾀ

344 ：322：2007/09/14(金) 19:14:17 ID:p6+l8H/C

>>329
Xactiを選ぶ理由はファイル形式だよ。
DVDとか、AVCHDとか、コンテナ化されてるのは面倒臭くて嫌なのだよ。
ましてやテープは問題外。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 19:59:51 ID:FN7hRPrD

>>343

CoreDuo（無印）のマカーフルボッコｗｗｗｗｗwwwwww

orz

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 20:24:56 ID:r5Nc0VY1

>>343
春までに1台組まないといけないからちょうど良い

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 21:06:25 ID:o3i8Dj7m

＞発売延期の理由はソフトウエアのアップデートだったそうだ

そうか、あいつのせいだな・・・ｗ
いや、あいつのおかげか？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 21:35:48 ID:1lVh4lBV

>>338ならなぜEX-V7を買わんのだ？ザクティのスレに居つく理由が解らん

だってV7の画質はC6並だからな・・・・ボケボケでどーしょーもねー

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 21:36:51 ID:LBLc6AIf

てかどっちも買って、同時に録画すればいいじゃん

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 21:52:44 ID:vMLawk4v

PS3で再生、保存は余裕
編集は…しない

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 21:57:47 ID:1lVh4lBV

小型機の音質を求めるのは酷だ・・・・理解できる。

小型機に光学手ぶれ補正求めるのは酷だ・・・・理解できる。

小型機にワイド50mmスタートを強いるのはイカレてる・・・・同感。

やっぱSANYO、どこか抜けてる。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 22:11:00 ID:5RGUnc5z

白黒写真とカラー写真くらい違うなｗ

日立BD7H
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/ezsm0065.jpg

キャノンHV20
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/ez0142.jpg

438 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/09/14(金) 18:28:36 ID:CHCMHCEb
ムシャクシャしていた
BDならなんでも良かった

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 22:12:59 ID:9m3bFZ0S

初心者質問で申し訳ないのですが、
SDHCについて『撮影ファイルが4GBに達すると撮影が自動停止』っていうのは
例えば8GBのSDカードに既に3GBのデータが入ってて、そこから2BGぶん撮影し
ようとしたときはどうなるのですか？
1GB撮影したら1度停止してしまいますか？

愚問ですみませんが教えていただければ幸いです。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 22:23:27 ID:lU+mgoW5

ファイルひとつのサイズ限界が4GBということなので、
3GBと2GBができる。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 22:39:15 ID:9m3bFZ0S

>>354
そういうことだったんですね！これで安心して8GBのSDHCが買える！
愚問にお付き合いありがとうございました！

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 23:13:54 ID:scDCBPlS

>>309
> てか、音を聴いて判らんのか？
> (1) 抜けの悪いマイク
> (2) ドギツいハイパスフィルタによるキンキン音
> (3) ギクシャクしたAGC動作によるガタガタ・ボコボコ音
> (4) 圧縮音声のビットレート不足によるシュワシュワ歪
> の四重苦だろ・・・

それはC4の頃までの話じゃないでしょうか？　

CG65までの段階で、(2)(3)は、かなり改善されており、残る課題は
(1)(4)だと思います。

したがって(4)さえ良くなれば、あとはユーザーが自分の外部マイクを
使うことで、(1)も解決できる。そこまで来てると思います。

ただ、よくよくサンプルを見てみると、CG65で改善された(2)(3)が、
HD2 で元に戻ってるような気もします。引き続き三洋には、改善の
努力をお願いしたいです。

音質って大事です。音が悪いと、見てる人が不機嫌になって、
ストップボタンを押してしまい、結果的に、映像も見てくれません。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 23:51:48 ID:julKWddR

>>356
>>28のサンプル聴いたけど、CA65は明らかにHPF掛け過ぎで不自然極まりない音…

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:02:38 ID:SmbAt4uB

音が悪いとか言ってる奴は貧乏人だろ、他の買う金がなくてほざいてるアホ、クズｗｗｗ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:13:06 ID:pHtbZmRT

そんなにこだわるほどの音質が必要な撮影ってある？音楽発表会くらいじゃない？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:14:58 ID:BSrK6bHG

AAC 方式(MPEG-4 Audio)、48kHzサンプリング、
16bitのステレオ音声記録を採用。音声だけでなく、
その場の空気感までリアルに録音。外部マイクを使えば、
臨場感のある音質で記録できます。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:15:33 ID:YHAUTaie

>>325
シフトCCDが動作時に「ガツッ」って音を立てるの知らないのか？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:21:03 ID:fZRxPRLY

>>343
普及価格帯マシンだと厳しい余寒

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:21:14 ID:ZIZd54fv

ちょい質問。

HD1000 が欲しいんですが、SDHCカード4G／8G以外に、
充電器までも買わないと使えないんでしょうか？
なんか付いてないっぽいんですが。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:27:46 ID:BSrK6bHG

ドッキングステーションで充電。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/spec/index.html#cap_03

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:28:03 ID:i2jXWE6C

>>363
すわっ、ついに本体充電のみか！？

と思ったら付いてんじゃねーかよ！
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/spec/index.html

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:29:48 ID:BzOqMx3k

>>340

公式見てみた。

ワイコン装着時の外観写真がほしいところ。
それと
マイクが液晶モニタの裏にあるのどうなんでしょか？

367 ：365：2007/09/15(土) 00:30:18 ID:i2jXWE6C

と思ったら、これ違うのか！

がびーん。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:33:00 ID:BSrK6bHG

リチウムイオン電池充電器
メーカー希望小売価格：8,190円（税込）

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:37:44 ID:ZIZd54fv

ACアダプター繋げた状態で充電出来ないんですかね？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:39:22 ID://ShneU+

>>369
もしそれ出来ないとキツいな。

371 ：365：2007/09/15(土) 00:47:02 ID:i2jXWE6C

取説見た。
ACアダプターだけで充電はできそう。　　　　な予感。

しかしなんだな。HD2はすでに付いてなかったんだな。
HD1にはちゃんと付属してたぞ。

SANYOのけち。

372 ：365：2007/09/15(土) 00:53:32 ID:i2jXWE6C

ところで皆さん、720ｘ60フレームのサンプル動画落としてますかい？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:54:56 ID:iMSGJnEg

いま落としてるところ
それにしてもけっこう重いなあ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:55:05 ID:BSrK6bHG

あと３０分でＤＬ完了予定

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:56:55 ID://ShneU+

トレントでばら撒きゃいいのに。

376 ：365：2007/09/15(土) 00:57:24 ID:i2jXWE6C

俺なんか、一度9MBまでいったのに落ちちゃったよ。

今再チャレンジ中。
誰か既に落とした人いない？
いたらUP希望。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:08:51 ID:9sXNHDW7

720ｘ60フレームのサンプル動画どこにアップされてるの？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:12:18 ID:JpSdcMv6

ゆかりんとこ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:17:36 ID:9sXNHDW7

あんがと。
そうかと思ってのぞいてたｗ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:23:28 ID:JpSdcMv6

おいっ！！これ1080のサンプルじゃねーか！

ゆーかぁーりーーーーんんっ！！！！

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:26:29 ID:JpSdcMv6

ちなみに、騙されないように！
■サンプル動画（14.7Mbyte ダウンロード）
とあるリンクは偽物。
池の写真を直接クリックが本物...らしい。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:28:17 ID:JpSdcMv6

くわえると、
sample.zipは偽物
sample720.zipが本物...だと思う。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:37:00 ID:BSrK6bHG

だまされた

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:39:27 ID:BSrK6bHG

ゆかりん子供に構ってないでしっかりしておくれ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 02:06:01 ID:mLi2APkD

ゆかりんって誰よ？

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 02:07:19 ID:fZRxPRLY

サイト重すぎだ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 02:12:11 ID:fZRxPRLY

http://agilemedia.jp/embed/img/SANYO_HD1000_banner.gif

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 07:23:03 ID:JpSdcMv6

iMac TFT 20' 1.25GHz PPC 1GB
720Pサンプルだめでした。

QT　飛び飛び
VLC　だめだめ
MPlayer　スロー再生？音だけ先に終わる
ReelBean 2.97　コマ飛び

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 08:40:22 ID:tcRcIcS2

ゆかりんﾊｧﾊｧ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 08:41:22 ID:BSrK6bHG

このサンプル何か変じゃないか。
コマ送りすると時々鯉が後ずさりしているように見える。
手ブレ補正で絵がずれるみたいな感じ。
俺だけか。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 09:03:41 ID:V9BJeyiD

HD2000への要望
①ＳＤＨＣ３２ギガに対応
②光学ズームは５倍で十分。変わりに画素を800万にして劣化なしデジタルズームを
③1080p記録に対応（一番に実現すればソニー、松下は腰を抜かすはず）

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 09:06:30 ID:tcRcIcS2

＞1080p記録に対応（一番に実現すればソニー、松下は腰を抜かすはず）

一番腰を抜かすのは、あんまり利用価値が無い事に気付いたユーザーだろう

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 09:13:03 ID:aVDKrlIs

だよなｗ
プログレッシブ記録とか要らんから広角側なんとかして…

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 09:25:28 ID:V9BJeyiD

>>392
俺もそう思うが日本人てのはスペックに異常に弱いからね。
車でも280馬力とか意味ない事を非常に重視するし。
だから1080p記録を一番に実現すれば子煩悩な親は飛びつくと思うが。

>>393
10倍より5倍くらいに抑えた方が広角が遣り易いと思ったんだが関係ない？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 09:36:03 ID:iMSGJnEg

てか、劣化無しデジタルズームってどうやって

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 09:40:38 ID:V9BJeyiD

>>395
HDって200万画素でしょ。それを縦横2倍にすれば800万。つまり4倍ズームが劣化無しに出来ると思うが素人考えかね？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 10:18:07 ID://ShneU+

デジタルズームはオフが基本

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 10:29:36 ID:ImVwp7hl

>>396
天　才　あ　ら　わ　る　!!

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 10:35:14 ID:JpSdcMv6

ttp://www1.axfc.net/uploader/13/
Xac720p
pass yukarin

400 ：age：2007/09/15(土) 10:41:52 ID:3Dz5HKFj

>>399
サンクス！！

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 10:57:59 ID:ZIZd54fv

あのー、フルHD対応じゃないテレビにフルHDで録画したやつ
再生するとどうなるんですか？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 11:04:40 ID:tcRcIcS2

>>401
止めろ！爆発するぞ！

>>398
携帯電話で写メ撮る時のデジタルズームは
昔からそうゆう仕組みだ
知らなかったのか？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 11:11:59 ID:52TJKCZp

光学系と違ってデジ'(ry

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 11:14:17 ID:iMSGJnEg

省略しすぎでわかりません

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 11:19:36 ID:OtUnb61h

>>399
GJ!

同じ解像度でもHD1とは細部や輪郭のきめ細かさが違うね。
（再生に要するPCスペックは高いけど）
多少でかくても、実機見て持ってみたらその場で買ってしまうだろうな。
HD1のときもそうだった。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 11:23:47 ID:K3VUd6kI

>399
鯉の”にゅるにゅる”感がスゲェ。
６０コマだとこんなに滑らかなのか。

ＶＬＣ（ウォンドウズ）で普通に見られたぞ。

407 ：sage：2007/09/15(土) 11:24:11 ID:uyBBp0Tg

>>390
例えば、1コマ目、2コマ目、3コマ目と進んで見えるが
4コマで戻って見えたよ。

408 ：407：2007/09/15(土) 11:26:18 ID:uyBBp0Tg

ageてしまった。スマン

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 11:28:06 ID:gV3PR5t7

鯉を中心に見ている分にはそれほど気にならないが、
背景の方を見ていると手ぶれ補正のカクカク感が気になるね。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 12:21:38 ID:OtUnb61h

HD1の動画ファイルってそのままじゃPS3で再生できないの？

過去に撮ったHD1の動画と、HD1000の動画を混在して
テレビで再生できる環境はPC以外では構築できないのだろうか

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 12:43:34 ID:JpSdcMv6

>>410
TViX HD M-4100SHでいけたって報告、前スレになかったっけ？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 13:54:44 ID:Kn13FG+O

720P記録はいいね、ビデオカメラメーカは絶対に導入しない機能だしね。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 14:26:43 ID:mQ8Drg6x

xbox360で再生できますか？

414 ：誰もコメントしてないようなので：2007/09/15(土) 15:17:59 ID:5rBjzY8p

>>396
それ４倍じゃなく２倍にしかならないよ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 15:18:41 ID:MVMWI3OK

XactiとXBOX、この組み合わせでもって居る人は希少な予感

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 15:21:45 ID:0eSyZoWM

ｘｂｏｘのスレでこのファイル再生できるかどうか聞いてみればいいんじゃね？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 15:33:33 ID:PSouW2R+

充電満タンにしてから１週間位放置しておくと電池の残量表示がほとんど
なくなってて、実際に使っても５～１０分程度で消えるんだが、これって
電池不良？　もちろん純正でその１週間の間は１回も電源はいれずに使って
ません。買ってから５～６回程度しか使ってないんですが・・・

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 15:50:45 ID:28aknsHO

気になるなら修理

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 16:00:48 ID:f17qz6ju

>>410
できないよ。TMPGEncでm2tに変換しないと。
>>413
できないよ。TMPGEncでwmvに変換しないと。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 16:11:42 ID:rDpBsD5s

>>417
時計や設定保持に電力を消費してる

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 16:14:13 ID:ZIZd54fv

そんなばかな

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 16:27:12 ID:k1XiDrmx

>417
リチウムイオンは満充電放置で劣化しやすいので、使わないときは空っぽにしておくか
少し使用した状態で置いておくと長持ちします。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 16:28:28 ID:9sXNHDW7

>>334の方法でK-lite Codec Pak　Full入れたらSD1,3のAVCHDがPCで見れるようになったのはいいんだけど
MOVファイルがGOMプレヤーで再生できなくなってしまった。QT71.6、MPCではMOVが再生できる。
だれかGOMプレーヤーでMOV再生できてる人いる？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 16:52:01 ID:qrNxo8Jn

>>390
インターレースの解除の際に、トップ・ボトムのフィールド順序を間違えるとそうなるが。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 16:57:02 ID:rDpBsD5s

ハッキリ逝ってK-LiteCodecPackは
・インストール時の各Codec選択の意味を理解し、自分で判断できる
・一部ファイルの再生障害の場合、どのコンテナ/動画/音声がどのDSFilterでダメなのか
　を分析し、メリット値変更等でそれを回避できる
こういうレベルの香具師向きだよ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 17:30:41 ID:qrNxo8Jn

>>417
かすかに電池が膨らんでないかね？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 18:01:20 ID:rDpBsD5s

>>423
GabestのMOV Splitterを外してみれば？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 18:47:48 ID:firHpTk9

>>423
まったく同じ症状。
維持でもクイックタイムプレイヤは使いたくないので、
MOVファイルはリアルプレイヤで再生する事にした。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 20:35:15 ID:x9tXFaTY

>>417
ヤフオクで買った中古ではなくて？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 22:07:22 ID:mLi2APkD

720P何カ所かにアップしてくれ
上のｕｐローダーも全然無理だ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 22:14:42 ID:fZRxPRLY

>>430
我慢すれば公式から普通に落ちてくるぞ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 22:36:59 ID:+xrqRCez

画質いいし明るくなったのもいいけど・・
みんなはいちばん広角で50mm、大きく重く高いワイコンをつけてやっと35mmってので使い物になるの？
俺なんてHD2でも常時ワイコン着用だったからHD1000の画角だと使い物になりそうにないな～

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 22:51:44 ID:fZRxPRLY

部屋とかだと厳しいんじゃね

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 22:59:03 ID:ysyxQR6+

>>432
HD1でワイコン買ったけど、結局あんまり使わなかったので
どうにかなるだろと思ってますが

自分撮りはできなくなりそうだけど。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 23:09:14 ID:+xrqRCez

>>434
けっこう望遠用途で使う人もいるんですね
HD2ではまさにザクティコンセプトのとおり日常クリップで使ってたので
広角でないと厳しいんですよ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 23:20:44 ID:0K6k12Tv

HD2で撮った40Mくらいの映像なんだけど、
どっかうｐするところって無いかな？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 23:30:40 ID:fZRxPRLY

>>435
HD2は日常撮りと簡単な記念撮影用とか、両方に使えるシリーズだと思うけど、
HD1000は日常撮りする機器には見えないんだよなぁ
その辺の用途はHD3とかで対応していって欲しい

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 00:19:56 ID:QLvehKor

>>436
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E3%82%8D%E3%81%A0&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 00:36:17 ID:lTY0KQvL

http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=3360

コメント：ADCAM
DLキー：xachd2

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 00:44:30 ID:1+raEwHa

おまい電車内でなんてことを。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 00:50:28 ID:xFfBAcbE

電車内で撮影できる勇気がスゴス

442 ：439：2007/09/16(日) 00:51:21 ID:lTY0KQvL

DLしたら拡張子つけてください。
あからさまには撮影できなかったので見苦しいかと・・・
とりあえず人が写らないよう気をつけたのですがやっぱまずかったですかね？

ちなみに壁面は全てパナとSONY
SANYOは中吊りだけでした。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 00:53:09 ID:xFfBAcbE

>>442
いや、まぁ問題はないと思うが
良く撮影できたなぁ…
堂々としているほうが怪しまれなかったんじゃないか

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 00:58:50 ID:1+raEwHa

>>442
人は頭の一部ｗしかうつってないからアップしても
とくに問題ないかと。
ただまあなんちゅーか電車内は場合によっては
キケンだよなあと思っただけで。

445 ：439：2007/09/16(日) 01:09:34 ID:lTY0KQvL

企業による広告宣伝費の差を感じたので・・・
ただ中吊りだけとはいえ、HD1000の広告があっただけで
SANYO　頑張ってるじゃん！とオモタ。
もっと宣伝すれば売れると思うんだけどなぁ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 02:16:32 ID:ynuxfAVA

CA65、はよ2万円代にならんかなぁ。。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 03:59:49 ID:9ECFS5gA

毎日がスペシャル♪って、竹内まりやの曲のパクリじゃ…

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 04:59:20 ID:1VqOBu6d

これですか？毎日がスペシャル♪
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/special/index.html

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 05:08:47 ID:9ECFS5gA

あ、もともとハンディカムのキャンペーンソングなのかｗ
他のCMに使われてたような気がしたからてっきりパクリかとｗ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 07:44:39 ID:mJke4KrC

暇なのでサンプル（1080の電車と720の鯉）をUSBメモリに突っ込んで
XBOX360で再生してみた。結果ばっちしOK。

ただしWMP11のPC共有ではMP4に対応しておらず、実は拡張子を
wmvにしてしまえばmp4も共有出来るのだが、HD1000のサンプルは
何故かこの手が使えない。QuickTime系だからかなぁ。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 10:09:57 ID:QDKKcx66

このカメラのメリットは、AVCHDじゃなくてH.264であることだな。
AVCHDのカメラの使い勝手の悪さは異常。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 10:27:43 ID:CGEQtIeg

再生だけでも難しそうですね。どこのフランス語って感じ。
こういうカメラってプロみたいな人しか無理なのかな。
買いたいけれど敷居が高くて躊躇してしまう。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 10:31:43 ID:vCj1B7eU

＞こういうカメラってプロみたいな人しか無理なのかな。

プロは死んでも使わないよ、AVCHDなんてｗ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 10:52:28 ID:FPgQE0US

HD2
そろそろ38000円だな､ポチろうか
それとも36000円まで待つか悩むところだ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 10:53:36 ID:9ECFS5gA

>>453は>>452が言った意味を取り違えてる希ガス

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 11:32:44 ID:/bRlpt4c

ところで、みんなはどうやってＤＶＤにしてますか？
パソコンにファイルを保存してると思いますが、それをＤＶＤにしたい場合は
何のソフト使ってますか？
付属のDMW５SE使うと「いくつかのチャプタエントリフレーム番号が全体の
フレーム数を超えています」と、１～２時間待たされたあげくエラーが出ます。
意味分からないエラーだし・・・
参考にさせてください

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 11:45:12 ID:JDs1h0ez

TMPGEncが最強

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:17:26 ID:MVOIBl8/

>>451
でも俺ザクティで撮った静止画をビエラにSDカードを挿入して見てるんだけど便利なんだよ。
だから個人的にはザクがAVCHDで出してくれたら良かったんだけど。
もしくはTVメーカーがAVCHD以外のファイル形式の動画に対応する可能性ってあるかな。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:20:36 ID:xFfBAcbE

>>458
PS3購入で解決

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:22:08 ID:g0ezTmSM

わからない人は外づけHDD→ドッキングステーション→テレビ
で良いんじゃない。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:32:12 ID:JDs1h0ez

>>459
禿同。
PS3をゲーム機と思わなきゃ便利なBDプレーヤー。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:35:45 ID:xFfBAcbE

>>461
PS3買ったもののゲームはしてない
ブルーレイ再生したり、SD刺して動画や静止画見たり、音楽聴いたりｗ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:39:34 ID:xFfBAcbE

http://www.ksdenki.com/online_shop/item_detal/item_detal.php?jan_code=4973934450219
会員価格89800円

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:47:39 ID:JDs1h0ez

>>462
DLNA対応ネットワークプレーヤーだし。
インターネットブラウザにもなるでよ。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:56:23 ID:vCj1B7eU

>>463
７マン切らないと買わないよ

つーか何？その安っぽいヒーローはｗ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 14:26:16 ID:xFfBAcbE

>>464
WMP11の設定でPCファイルを共有してみた

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 14:34:08 ID:JDs1h0ez

>>466
PS3最強

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 14:46:02 ID:vCj1B7eU

ゲーム以外ではなｗ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 14:48:53 ID:/bRlpt4c

>>456　だが、DMW５SEをもう一度試してみてます。
ペン４　３．０ギガ、１Gのメモリ、WinXPですが、
書き込んだとき（すなわち１１：３０）からまだ３３％しか進んでない。
１時間ビデオをここまでかかられると、勘弁ですな。
ということで、いい方法ないですかね。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 15:16:05 ID:JDs1h0ez

>>469
PC買い換える
HD2だったらDMW５SEカクカクするからやめとけ

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 15:29:05 ID:QLvehKor

38000円切ったね。
http://www.7dream.com/product/n/a01b04/p/1178810

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 15:39:37 ID:+4DajO32

720pの動画って60fps?

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 15:47:30 ID:/bRlpt4c

>HD2だったらDMW５SEカクカクするからやめとけ

昨日、１分だけのビデオをやってみたら確かにカクカクしてた。
おわってる。PC通さないでS端子でやりますわ。。。

DVC時代に等倍かかるのがいやで、これをHD2買ったのにアホだ。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 15:53:37 ID:g0ezTmSM

>>472
もし30fpsなら俺はHD2を買うぜ。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 15:59:23 ID:WjVvYoRg

417です。
レスくれた方ありがとうございます。

>>420
それも初め考えたのですが、１週間でたかが設定保存するだけで電池消耗
するなんて早すぎです・・・

>>422
それも聞いたことがあるんですが、いざ使い時に電池がないというのは
ちょっと・・・電池充電するのにも時間かかりますし・・

>>426
少し膨らんではいますがどうなんでしょう？
全くのフラット状態ではないです。

>>429
いや新品で三洋製の純正です。某大型電器店で普通に購入したものです。

やはり一度持ち込んでみてもらおうかと思います。

476 ：カカク糞.com：2007/09/16(日) 16:01:59 ID:a5v50xLc

カカクは何で104,818円程度なんだよ
楽天やヤマダのが全然安い、チビチビ１円ずつ下げてんじゃねえよ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 16:09:56 ID:Y3qFQv2m

>> 463

情報ありがとう
予約入れました。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 16:14:51 ID:xODITD/7

今、ＨＤ２プラス８Ｇクラス６、、５万円と、
ＭＺ３プラスマイクロドライブ２Ｇ、２万５千円（友人より）で
迷っている。動画性能って、だいぶ違う？エロイ人、アドバイス
お願いします。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 16:18:23 ID:CGEQtIeg

>>463
とりあえず本体と予備バッテリー予約してみた。
猫と花ぐらいしか撮るものないけれど・・・

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 17:07:38 ID:YesWNt1p

>478
ほんとに、友達なのか？＞MZ3 2.5万

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 17:27:06 ID:RD9hwL3J

「友人」だと思い込んでいるのは>>478だけで、向こうは「カモ」だと思っているポ…

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 17:34:11 ID:xFfBAcbE

とりあえずカタログゲット

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 17:41:46 ID:+Yh5C8m7

>>478
>ＭＺ３プラスマイクロドライブ２Ｇ、２万５千円

ぶっ、茶吹いた。2.5千円の間違えじゃねぇの？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 18:47:08 ID:zRPlvm3p

でも私は昨日HD2買って、動画に泣いています。
コントラスト高すぎる。ノイズがいっぱい。
設定かえればよくなりますか？
なんか、これからもMZ3使うことになるような気が....

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 19:29:48 ID:9ECFS5gA

コントラストのことはあんまり分からないけど、
ノイズがひどいならISO感度を低くして撮影してみるとか

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 20:03:26 ID:zRPlvm3p

コントラストですが、明るいときにもクレヨンを塗ったように影がべったり
黒くなってしまうのです。そこにノイズが入るので悩んでいました。
でもISO感度を変えると改善されますね。こまめに設定します。
どうもありがとうございました。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 20:28:29 ID:xFfBAcbE

>>475
電池が膨らんでいる状態なら、即修理へ

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 20:52:55 ID:MJpGwsgB

HD2の購入を考えてるんですが
ISOは小まめに設定し直さなければ綺麗な動画は撮れないんでしょうか？？
オートだと>>484さんの様なノイズまみれな動画になるのでしょうか？？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 22:05:15 ID:z27AICZ6

>>484
そんなもん。
画質を求めるならサンヨー買っちゃいけないよ
キャノンのHG10あたり買うべき。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 22:10:38 ID:9ECFS5gA

なんでビデオカメラを引き合いに出すのかよく分からない

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 22:12:45 ID:jg0lvc+U

つかここビデオカメラ板じゃねえのかよｗ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 22:15:26 ID:9ECFS5gA

そもそもこのスレがビデオカメラ板にあるのもヘンだと思うけど、その前に
>>484はMZ3のほうが画質はマシだと思ってるわけでしょ？
で、MZ3はサンヨーのデジカメのことじゃないの？
それなのに画質求めるならサンヨーはだめ、キャノンのビデオカメラを薦める
っておかしいだろ、どう考えても。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 23:37:11 ID:z27AICZ6

>>492
MZに２万も出すくらいなら、ってことだよ
なんなの君は
サンヨー写真？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 00:14:28 ID:UBvQbrQb

>>475
バッテリーの件。
おれのも予備２個がかすかに膨らんで、撮影時間もＨＤ２で２０～３０分という状態になった。
ＳＣに持ち込んだら、とりあえず技術に回します、ってことだったけど、新品交換。
その時のＳＣの人、新しいのが膨らんでないかどうか、手で摺り合わせて確かめてたよ。
おそらく頻発してるんじゃないかな。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 00:18:25 ID:dUJ1MJS6

>>491
結局、ビデオもデジカメも1台しか買えない貧乏人がメインターゲットのカメラなんだよなｗ
何かの間違いで金持ちがXacti買っても、結局ビデオやデジカメを他に買うことになる。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 00:19:05 ID:mj0C1pwL

すみません。484です。
動画はMacで編集するので、mｐ４で撮れるカメラがほしかったのです。
HD2にはMZ3の動画が倍の解像度になったものを期待していて、
それからいくとちょっと違ったかな、というところです。
>４８８さんテレビで見るならノイズはそんなに気にならないと思います。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 00:19:57 ID:zKswGMCT

>>488
常にオートだが>>484の主張がよく分からん

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 00:31:37 ID:mj0C1pwL

>常にオート
484です。そうなんですね。あちこち連れて行って様子をみてみます。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 01:01:59 ID:o21Z3pKq

HDMIケーブルにもフルHD対応/未対応があるとは知らなんだ・・・

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 01:02:50 ID:UBvQbrQb

>>495
コンパクトさが売りのムービーデジカメ、ってことでいいじゃん。胸ポケットに入る唯一のHDカメラ。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 01:02:58 ID:pVh+Vpca

>>496 > 動画が倍の解像度になったものを期待して
逆に、極小画素の弱点が深刻に…

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 01:07:33 ID:ZBhgFsFM

>>500
HD1000はどうやっても胸ポケットに入らないだろ・・・
サイズはパナソニックのSD7のほうが小さい

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 01:15:05 ID:HPqs2jzU

SD7、手に持つと結構でかさを感じた

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 01:17:37 ID:QU2CMDfT

SD7は人間工学などくそくらえだもんな。
手に持ったときの使い心地は断然HD1000。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 02:52:11 ID:ZBhgFsFM

>>503
>>504
500が「コンパクトさが売り」っていうから、コンパクトって点ではSD7のほうが小さいって事実を指摘しただけなんだけどな
すごく即座に反応するのなｗ
しかも「感じた」とか「使い心地」とかすげー曖昧ｗ　てかなんでまだ発売されてもないのに
「手に持ったときの使い心地は断然HD1000」とか断言できるんだよｗｗ

あ、社員か
でも「断然○○」なんてCMコピー丸出しだからもうちょっと上手くやったほうがいいよ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 02:55:56 ID:ZBhgFsFM

そういや>>238でも
「感動を新しくできない人」なんて３流CMコピー丸出しのレスがついてたし・・

「断然HD1000」ｗとか「感動を新しくできない人」ｗｗとか、なんかこのスレ
質の悪い広告代理店の写真がいるようだなー・・・

やっぱサンヨーはTVCM打てないぶん、ネットで宣伝活動するように広告代理店に依頼してんのか

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 03:01:20 ID:+/m1R0nH

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j

508 ：500：2007/09/17(月) 06:31:35 ID:UBvQbrQb

>>502
>>495の流れでは、HD1,HD1A,HD2 のことかと思っただけなんだが。
HD1000は、全く考慮に入れてなかった。買うつもりもない。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 07:34:56 ID:9ncpeYl9

>>505
店頭で触ってきたら分かるよ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 08:46:40 ID:c2xVL/o3

HD1000ってもう店頭に出てんの？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 10:03:26 ID:1LPC7GxP

俺はHD1000買っても720で取ろうと思ってる。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 10:27:11 ID:mFhfKlkb

>>494
電池の説明書には、「多少膨らんでも問題はありません」みたいな事が書いてあるが
実際にはどうなんだろうね。

先日、ラオックスの閉店セールで一個１千円で売ってたので、２個買っておいた。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 10:27:15 ID:zwIGjTG5

HD1000の仕様をよく見たらFull-HDでも60fpsで録画できるのか。てっきり30fpsかと思っていた。

>>511
720、1080どちらも60fps/12Mbpsだが、ビットレート同じなら720の方が圧縮率低そうだから？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 11:12:23 ID:QU2CMDfT

>>513
60field/sな。60fpsじゃないよ。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 11:33:38 ID:HPqs2jzU

>>505
SD5はいいと思うが、ともかくSD7は相当持ちにくい
店頭で確認してこい

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 11:49:09 ID:R+wxnxwu

>>495
おれ、金はあるしビデオもデジカメももってるけど、
出かけるときにもっていくのはHD1一台だけですが、何か。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 13:07:33 ID:zwIGjTG5

>>495
デートとかゴツいビデオカメラや1眼レフを持っていけない場面もあるでしょ。
コンパクトさ、さっと取り出して撮れる気軽さが重要。
1台でデジカメとビデオカメラの両方の用途を満たせるXactiは良いコンセプトだと思うよ。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 13:42:51 ID:vUJium6R

>517
そんな秋葉原ヲタキモな彼いりません！！(>_<)

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 14:08:11 ID:Q+fuamc2

>>516
オレも同じで、出掛ける時はHD2のみだよ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 14:29:01 ID:zwIGjTG5

>>518
HD1～HD1000を持っているのがキモオタ？
それともビデオカメラや一眼レフを持っているのがキモオタ？
所有しているだけでキモオタなのか、デートに持ってくるからキモオタなのか基準を教えてくれ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 14:51:58 ID:9shFUvZc

HD2は実際の電池のもちはどれくらい？
本当に１時間もつ？

俺のHD1は３０分くらいしかもたん。
１時間もつなら、それだけでもHD2に買い替えてしまいそうだ・・
ワイコンとか充電器とかは使い回せるし。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 15:03:05 ID:dUJ1MJS6

>>516
じゃあ他のビデオもデジカメは何のために買ったんだよｗ
つか、その他のはめちゃ古いんでしょｗ

はいはい金持ちXacti使い最強ｗｗｗ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 15:09:14 ID:ZBhgFsFM

とにかく他メーカーは糞
感動を新しくできる人は断然HD1000

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 15:19:59 ID:dUJ1MJS6

HD1000への期待が高すぎｗ
広角50mmなんてレーザービームのような画角だぞ
インチキスペックが判明した電子手ぶれの実用度もかなり低そうだ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 15:20:11 ID:9hs8WvA5

>>522
一眼レフとビデオカメラといつも持ち歩いてるの？
大変だねｗ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 15:35:47 ID:o21Z3pKq

22日か23日に届くとメールがきた。
楽しみ。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 15:38:47 ID:dUJ1MJS6

>>525
いや一眼はもっていないよ。（欲しいけど）
パナソニックのFX30とキャノンのHV10持ってる。
HD1000には期待したけど、やっぱビデオとしてもデジカメとしても中途半端だよな。

いまHD1000に10万も出すなら絶対2台体制のほうがいいと思う。

528 ：にしこり：2007/09/17(月) 15:39:33 ID:LQ9ngZYI

覗き窓みたいな狭画角

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 15:44:54 ID:dUJ1MJS6

>>528
ホントにｗ
貧乏三洋にゃ高価な広角レンズを大量オーダーするだけの体力はないわな。
HD1000の原価は2-3万ってとこだろう。
末期にはHD1&2と同じ運命をたどって4万割れだ。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 15:48:41 ID:oTjz/gaO

すいません、おしえてください。
質問１
HD２って、電源コードをつないだまま、撮影できますか？
その場合、コードの長さってどれぐらいありますか？

長時間の室内撮影のみなので、それが可能ならば、
予備電池を買いたくないのですが。

質問２
HD2は、ドッキングステーションにたてたまま撮影できますか？
または、3脚なしで手を離しても立てたまま、が可能ですか？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 16:02:58 ID:1jfT22+L

>>530

質問１　＞　電源コードはミニアダプタ経由で、PSP等と同じACケーブルが使用可能
自分は、USBのPSP・W-ZERO3対応のACコードで充電しながらの撮影は時々やってる。

ただし、ミニアダプタをつけた場合に３脚は実質接続不可能

このため、３脚で固定した場合は、電源供給しながらの撮影は出来ない。
また、電源供給しながら撮影した場合
長時間にわたってHDの連続撮影を行うと
４Gの撮影可能時間が来る前に熱暴走する可能性のが高い。

質問２　＞　やったことは無い。
だか、ドッキングステーションで、Webカメラモードが存在するから
たぶん可能ではなかろうか？

ちなみに
３脚無しでも、液晶を表にした常態でたためば
立てることは可能です。

ただし、例によって角度の問題で上向きになるので画角的にどうなのよ？って問題は付いて回ります

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 17:01:40 ID:XS5z1ctX

三脚使うなら普通にビデオカメラ買えよ
ばかじゃねーの

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 17:04:07 ID:oTjz/gaO

>>531
ありがとうございます。
とても参考になりました。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 18:45:22 ID:MdlZLrwt

>>532
テープとか光学ディスクとかうんざりなんだよ。
内蔵小型ＨＤＤかＳＤ記録で、
ＨＤ１０００より画質が良く
ＨＤ１０００より安いビデオカメラありますか？

あればそっち買う。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 18:53:17 ID:HPqs2jzU

Xactiで三脚は厳しい
これ基本

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 19:04:51 ID:re+EHrOL

要は、月に一度しか乗らないハーレーダビッドソンより、毎日乗る原チャリのほーが役立つわけだ。
時々しか着ないスーツより、毎日着ちゃうジャージの方がコストパフォーマンスが高いわけだ。
動画デジカメには、そういう近さ・良さがあると思う。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 19:08:38 ID:FCfUnHSK

by 風の間に間に bye

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 19:28:48 ID:4B0dAtPr

ガセの魔に魔贄(ﾆｴ)

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 20:57:32 ID:A8lNbyy8

bye 風の間に間に bye

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 21:00:45 ID:ZBhgFsFM

>>534
キャノンHG10

>>532
>>535
しかし望遠500mm相当なんて三脚つけないと使い物にならない罠
一般的に100mm超えたあたりからは片手持ちでは厳しいよ
両手持ちでも200mmあたりが限界

ザクティはガングリップ形状なんだから望遠側は150mm程度におさえて
その分広角側にふればよかったのにね
片手持ちに適したガングリップ形状で500mmの望遠とかサンヨーは気が狂ってるとしか思えん

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 21:10:07 ID:HPqs2jzU

実は広角の技術を持っていないんじゃないか
まぁCAやCGシリーズは広角でいってもらいたい

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 21:13:36 ID:re+EHrOL

広角度が降格したのか…

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 21:13:47 ID:ZBhgFsFM

電気メーカー出身のデジカメメーカーはふつうは光学ユニットは自社生産せず（できない）、
光学機材メーカーから購入してるんだけどな・・・
サンヨーもどっかのレンズメーカーから買ってるはず

広角レンズを「作れない」んじゃなくて、「発注する気がない」が正しいかと

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 21:21:29 ID:WpZlPKoE

>>543

コニカミノルタ製

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 21:26:20 ID:VFFH6Xns

コニカミノルタ!!

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 21:27:10 ID:re+EHrOL

樽の美嘉二個、コニカミノルタ！（回文）

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 21:27:13 ID:VFFH6Xns

ダブった。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 22:37:12 ID:2A+zHtLE

腰蓑

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 22:41:15 ID:KWI2tdSU

実際問題、広角！！って売り文句でデジカメ出しても、光学ズーム○倍！って機種に全然勝てないのが現実。

メーカーは商売だから、マニアがいくら広角求めても、光学10倍ズーム出した方が１０倍売れるから、作らない。
現に、パナの広角28ｍｍ！って大々的に売ったけど、全然売れなかったしな・・・

広角機の良さをもっと一般人が認知する必要があるんだが、一般人にそんな暇はない

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 22:49:55 ID:dUJ1MJS6

>>549
＞パナの広角28ｍｍ！って大々的に売ったけど、全然売れなかったしな・・・

おまえ28mmルミックスがプラズマ事業より儲かってるの知らんのか？ｗ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 22:52:03 ID:4B0dAtPr

>>550

脳内現実しか理解できないんだよ>>549は
だからそっとしてあげよう

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 22:52:53 ID:HPqs2jzU

LUMIXは手振れ補正で当てて、広角であてて、きみまろズームで…

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:09:03 ID:UBvQbrQb

>>521
ほぼ連続撮影だと１時間20分くらいもつ。＞HD2
ほぼってのは、１時間弱で４GBになっちゃうからね。そっから再度撮影開始。
ちまちま数秒～数十秒のクリップを撮ってると、液晶モニタやら回路が消費する分、撮影時間は減るけど、
おれの撮り方だと、バッテリー１個で、4GBのメディア１枚はなんとか撮れるね。
実際には、このバッテリーは自己放電が多いようなので、前日に補充電し、メディアは8GB1枚で、予備バッテリーは2個。
でも、3つ目のバッテリーまで使ったことはまだない。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:09:35 ID:cZAMr65/

古臭い概念から抜け出せない偏屈ジジイが多いな

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:11:03 ID:re+EHrOL

古くさい概念から抜け出したいのでもう少し具体的に書いてください

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:12:59 ID:LGi02zsx

サンヨーのビデオカメラって、某大手電気屋チェーンからハブられてます？
一台も置いてなかったんですけど。

価格COMでも扱ってないみたいだし

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:24:33 ID:Td+6m7pS

ヒントmpegムービー

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:25:30 ID:VMNvutPn

>>556
Xactiはたいていデジカメ売り場においてあるが、
ビデオカメラ売り場しか見なかったの？

kakakuでは「MPEGムービー」だが、品番入れて検索してみなかったの？

まあ、わかりにくい製品ではあるが。
デジカメでビデオカメラで携帯性にすぐれる、そういうところが
Xactiの良いところなんだけど。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:27:45 ID:gIxSaUih

どうしていつまでも光学式手ぶれ補正は付けないのですか？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:30:44 ID:C4WkTVrh

もう、注文しちゃったんだけど質問させてください。
HD2で、DVカメラのSD品質での記録をしようと思ったら、どの録画モードで
同等ぐらいになりますか？
すいませんがよろしくお願いします。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:32:00 ID:LGi02zsx

>>577-588
あ、そういうことなんですね・・・価格COMでも見つかりました

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:33:13 ID:ZBhgFsFM

古臭い概念＝ビデオカメラは超望遠が必要、広角は不要という固定観念

現実にメーカー純正・レイノックスやケンコーのワイコンがどれだけ売れてるかわからんのかねぇ・・

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:39:30 ID:gIxSaUih

胡散臭い概念＝ビデオカメラは超望遠が不要、広角命
どっちも欲しいよ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:41:39 ID:ZBhgFsFM

>>563
少なくとも「片手もちガングリップ」なザクティには超望遠は不適なのは間違いない
そして日常スナップ用途なザクティに広角が適しているのも間違いない

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:45:52 ID:ZBhgFsFM

ザクティのコンセプトからすれば、28-130mmあたりのズームレンズをつけて、
更に望遠がほしければテレコンで対応して三脚で運用してね、ってのが正しい。

広角端でも50mmというのぞき穴のような狭角、
望遠端では500mmという両手持ちでも使い物にならない超望遠・・・
サンヨーはザクティのコンセプトを忘れてしまったようだ。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:48:39 ID:HPqs2jzU

コンセプトとか変わっていくんじゃないの
とくにHD1000は今までとは別格の製品でしょ
Xactiのコンセプト自体は、CG、CAシリーズが引き継いでいて、HDシリーズは少し別のシリーズ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:50:42 ID:cZAMr65/

スーパー手ブレ拡大ズーム！

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:50:43 ID:CnHmszno

いや、その方が売れるからだろ。
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/cnet/20070910nt0f.htm
> NetMileリサーチに登録した全国1000人の男女（男性534人、女性466人）に9月5日～6日に調査
> ●あなたがカメラを購入するときに重視するポイントは何ですか？（複数回答3つまで、15位まで）
> 5 ズーム倍率 13.4％
> 12 広角性能 5.1％

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:12:44 ID:SP12ZxQT

一般人がビデオカメラを購入する動機の大半が、
各種イベントであろうということを考えてみよう。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:17:39 ID:rFgyUtjz

＞各種イベント
そんなら4GB制限を改善しなかったのは大きなマイナスポイントだな
最高画質で40分ちょっとだろ・・イベントの記録には使えねーナ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:19:54 ID:rFgyUtjz

＞一般人がビデオカメラを購入する動機の大半が各種イベント

そんならなら普通にビデオカメラ買えよ
ザクティにする必要性は皆無

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:21:36 ID:VSPj/2ke

撮影→PCで編集
という前提なので、ザクティを考えてるんですが、
ザクティ以上にPCとの親和性のよいカメラってあるんですか？
パナSD5などはPCで扱い辛いみたいだし

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:39:11 ID:rFgyUtjz

そんなら、HD1000は今のPCでの編集はまず無理だからやめたほうがいいよ
PCとの親和性でいえばモーションJPEGが一番編集しやすいよ
TX1とかね

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:41:38 ID:sXWAd6Nf

HD1000って完全にビデオカメラのジャンルでいいと思うんだが
機能的にも

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:51:26 ID:L56jJvyI

HD2（まだ購入していませんが）で講演会の記録を撮ろうかと思っているのですが、
音が悪いという記述があり、少々不安です。

講演会ではマイクを使うので、講演者の声量の問題はないのですが、
声が良く聞き取れないとかそういったことはあるのでしょうか。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:03:30 ID:meE3mwmt

>>536
> 時々しか着ないスーツより、毎日着ちゃうジャージの方がコストパフォーマンスが高いわけだ。
> 動画デジカメには、そういう近さ・良さがあると思う。

私が求めてるのは「チノパン」みたいなカメラだね。

　　・近所を散歩する普段着として使える
　　・お洒落なジャケットを羽織れば（良い外部マイクを使えば）
　　　一流ホテルにだって入れる（人前に出せる音質になる。シュワシュワいわない）

コンピューター業界用語的に言えば「コンパクトながら拡張性ある、スケーラブルな
アーキテクチャー」という感じ。

わかってもらえるかな？　拡張性やスケーラビリティって、非常に大切なんだよ。
そういう「設計思想」が三洋にはないね。松下にも少ない。ソニーは少しましかな。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:16:06 ID:9GCE/Fv2

スペック上では画角が狭いHD1000だが、手ぶれ補正ONのHD1/HD1A/HD2の動画画角と比べるとどう？
ほとんど手ぶれ補正ONで現行HD機を使っているんで、画角に差がなければ購入意欲が増すが・・・。
[DMX-HD2]
35mmフィルム換算38mm～380mm　※手ぶれ補正OFF
[DMX-HD1000]
静止画：f＝38～380mm(35mmフィルム換算)
ムービー：f＝49.7～497mm(35mmフィルム換算) ※手ぶれ補正ON

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:17:18 ID:oMdax2PP

その通りだね。

三洋はどれも中途半端で詰めが甘いよ
経営状況考えると大健闘といえるが

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:26:30 ID:9GCE/Fv2

>>569
スナップ感覚で動画を撮影できる手軽さがXactiの魅力と思われ。
イベント等長く撮影する場合は、4G越えのサポート有無に関わらずSD(SDHC)カードじゃコストパフォーマンスも悪いだろう。
他のビデオカメラを検討した方がいいよ。

>>575
音については、日常のスナップを撮るだけなら問題は感じない。
マイクを使った講演会なら大丈夫だろう。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:59:23 ID:rFgyUtjz

>イベント等長く撮影する場合は、4G越えのサポート有無に関わらずSD(SDHC)カードじゃコストパフォーマンスも悪いだろう。
ポータブルストレージっちゅうもんがあってだな・・・

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 02:03:31 ID:rFgyUtjz

＞片手持ちに適したガングリップ形状で500mmの望遠とかサンヨーは気が狂ってるとしか思えん

気が狂ってるというか何も考えてないのが正解かと。
もしくは使い物にならないのをわかった上で
スペックで素人をだまして売るつもりなのか。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 02:19:33 ID:lGG/Igwg

まあ、狭いだのなんだの言っても実際のところまだ発売されてないしwww
買った奴はレポよろ。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 02:51:16 ID:rFgyUtjz

発売されてなくたって、手持ちのデジカメで50mm相当にズームさせて
ライブビューを液晶でみればどの程度の画角かはわかるがな。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 04:40:37 ID:/GmTtKTj

はじめてのビデオカメラにHD2を買いました。
ほとんどの面で満足したんだけど、なんかオートフォーカスが微妙でしょっちゅうピンボケしてるんだよね･･･。
一般のビデオカメラって普通みんなこんな感じなの？それともみんなピント固定とか使いこなしてるの？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 05:51:24 ID:TE9yfFPz

C4で十分！！！

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 06:12:15 ID:DE0EplCy

＞増えてきたハイビジョンビデオカメラの中で、
HD1000が特別優れているとも思いませんし、また特別劣っているとも思いません。

良いところもあれば悪いところもある。
他と比べて劣っているから（他と比べていいところがあっても）ダメなのでしょうか？

後継機の開発では、
他と比べて劣っているところがあれば、それを改善して欲しい。
他と比べて優っているところがあれば、さらにそれを伸ばして欲しい。

ですが、HD1000はHD1000でしかないのです。HD2000にはなれないのです。

もしHD1000を買われ、晴れてユーザーになった方には、
そのあるがままを受け入れ、
良い点を引き延ばし、劣っている点を何らかの方法（知識や技術、知恵等）でカバーし、
（bokutoさんご自身、レンズを交換式にされたように）
大事に扱って欲しい、と願うばかりです。

＞by 風の間に間に bye

この人サンヨー社員なの？なんでこんなに必死なんですかｗ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 06:17:43 ID:nM//FcdQ

マイナーチェンジ版のHD1100とかが出ることを期待

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 07:19:51 ID:MHtjXtNT

>>584
ザクティはビデオカメラじゃないよ。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 07:54:56 ID:xhPTLnCq

>>585

と無理やり自分を納得させてみました。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 08:27:45 ID:i7lcsnKI

by 風の間に間に bye

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 09:01:03 ID:gsIMVgH0

風の間に間にさんって、どっかのスレでXactiユーザーじゃないって
言ってた気がする

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 09:41:35 ID:rFgyUtjz

このスレにも必死にHD1000を売り込もうとしてる人がいるじゃん。

発売されてもないのに「握り心地では断然HD1000」と断言しちゃう人とか、
「感動を新しくできる人はHD1000」ってクサい３流CMコピーやっちゃう人とか。
風のマニマニは信者だろーね

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 09:44:05 ID:gsIMVgH0

あ、俺のレスの内容は無視なのねｗ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 09:47:53 ID:rFgyUtjz

サンヨー信者ってこと
もしくはサンヨー関係者

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 09:58:15 ID:rFgyUtjz

＞13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:43:01 ID:xh/m+xIb
＞このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
＞みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。
＞サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
＞匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。

こういうこったろ
2chだけでなく価格でもやってる、と

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 10:06:13 ID:e2H6ULBT

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ広角！広角！
( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ防水！防水！

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 10:49:37 ID:12TPsojV

てか、ありゃネット監視屋だろ？

598 ：575：2007/09/18(火) 10:56:42 ID:TGTuJfyB

>>579
ありがとうございます。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 11:45:48 ID:I3Evn55S

SDR-S200のOFは神！！！！

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 12:03:07 ID:RvbwcB3h

600

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 12:38:06 ID:0Dgiq+c9

>>571

HD1000は外部HDDをつなげてテレビで見るというソリューションを、
用意しているところを見ると、
ターゲットがより一般ユーザーへシフトしていることが予想される。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 13:00:06 ID:Qf1igfoZ

予約購入した奴に聞いてみたらいい。
何が気に入って購入したのか？
広角35ｍｍとか、高音質とか、4ＧＢとか・・・
を求める物が多すぎはしないか？

ハッキリ言おう。

ガングリップなので購入したｗｗｗｗ

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 13:07:25 ID:BEPeH/Aq

ガンヲタキモス・・・

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 13:16:46 ID:ufVs1S7w

俺は
・フルHD
・PCいらずHDD保存
・あの形
でHD1000を予約した。

広角だの望遠だのは気にしてない。
凝った撮り方しないし。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 13:23:20 ID:/mrDX1rB

＞13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 19:43:01 ID:xh/m+xIb
＞このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
＞みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。
＞サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
＞匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。
んなことあるわけねーだろ・・と思ったけど、発売もされてないのに「握り心地は断然HD1000」とか
「感動を新しくできない人は買わなくていい」とか、確かに質の低い広告代理店の社員が考えたような
コピーがあるな・・・

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 13:25:04 ID:/mrDX1rB

＞凝った撮り方しないし。
デジカメ動画でよかったんじゃねーのｗ
てか画角は凝ったとかの話じゃないんだけどな
ふつーに「もっと広く撮りたい」とかって思うだけの話

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 13:59:10 ID:+IrHTDwv

>>605
HD1000の予告ページに「感動は新しくなる」とか書いてあったような・・・
それをパロっただけじゃね？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 15:04:23 ID:nM//FcdQ

あのサイズでフルHD＆720/60p対応なところは誉めるべきかと

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 15:25:45 ID:12TPsojV

「発想を新しくできない人は黙ってた方がいい」

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 15:44:13 ID:Xp4aGzV6

HD2買ったはいいがPCが古いから再生も編集もダメダメだった。
どのくらいのスペックのPCなら快適に再生･編集できるの？
ちなみにSDメインで使おうと思ってる。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 16:45:37 ID:4ygb66aY

フルHDで録画したのをフルHD未対応の液晶に表示した場合どうなんすかね？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 16:56:09 ID:tN712prI

>>611
TVの裏からモクモクと煙り出てくるよ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 17:06:02 ID:xOFjZTFz

>>610
SDなら今でも再生・編集できてるんだろ？
じゃ、カメラはそのままでいいじゃん。HD1000である必要はない。

>>611
普通に再生できる。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 17:26:03 ID:xOFjZTFz

>>610
ああ、すまん、質問を取り違えてた。SD編集なら、
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/spec/index.html　の
「(2) ＜NORMモード＞ムービー再生・SANYO Software Pack 7.9動作環境」
でいいんでないの？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 17:57:21 ID:/mrDX1rB

>>609
激しく同意。
ビデオカメラにはとにかく望遠、広角はいらないっていう古い発想に逆戻りしたHD1000の開発陣に伝えたいね。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:03:37 ID:0Dgiq+c9

HDクオリティで広角から望遠までをサポートするレンズを作るには、
かなり、技術もコストもかかるだろう。
現実としてどちらかを優先させるとすれば、
「個人的」にはやはり望遠よりの方が、ありがたみは大きいように思う。
もちろん決して広角が必要ないとは、開発陣も思っていないだろう。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:10:33 ID:/mrDX1rB

＞「個人的」にはやはり望遠よりの方が、ありがたみは大きいように思う

普通のビデオカメラならそうだけど？
ガングリップ形状で片手で持つことを想定したxactiに対して
「望遠のほうがありがたみが大きい」ってのは理解に苦しむな。
xactiのセグメントからすれば「広角のほうがありがたみが大きい」となるのが自然だけど。

＞広角から望遠までをサポートするレンズを作るには、かなり、技術もコストもかかるだろう。

んなこたーない。PanaやRICOHが既に同じCCDサイズで28mmからのズームレンズを備えたデジカメを作ってるし、
SANYOがレンズの供給を受けてるコニミノでも広角ズームレンズ製作の実績はある。
ただたんにSANYOに広角をやる気がないだけ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:16:06 ID:/mrDX1rB

というか616は片手で500mmのズームを撮影できると思ってるのかね？
普通の人間なら片手で撮影できるのは優秀な手ぶれ補正の助けを借りても200mmが限界だけどな。
それ以上のズーム領域は無駄だよ。
片手で持つことを想定したxactiだからこそ望遠を削ってでも広角を広げるべきだろう。
三脚をつけるのならあの形は不利だしな。（三脚穴から離れたところにレンズという重量物があるので揺れや振動に弱くなる）

望遠を重視するなら三脚前提であの形をやめるべきだった。
あの形を維持するなら片手で使いやすいレンズ焦点域にすべきだった。

結局HD1000はちぐはぐなんだよ。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:20:41 ID:0Dgiq+c9

>ガングリップ形状で片手で持つことを想定したxactiに対して
>「望遠のほうがありがたみが大きい」ってのは理解に苦しむな。

↑の意図がはっきり理解できていないので的外れなレスかもしれないが・・・

逆にガンリップにすることで、片手でも安定したホールディングができる。
それによって望遠撮影ににも対応しやすいいう考え方はできないかな？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:24:40 ID:0Dgiq+c9

>> 618

もちろん、望遠を使うときは両手を使いますよ。

621 ：Xactiチーフ：2007/09/18(火) 18:25:27 ID:tN712prI

うるせえぞハゲデブ・マニアどもｗ
おめえらの欲しいカメラなんて作ってたまるかｗｗｗ

儲けたやつが勝ちだ。
ズーム倍率信仰の馬鹿に圧倒的支持で売れるよ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:27:00 ID:0Dgiq+c9

というか安定した絵を撮りたい場合は広角・望遠どちらでも両手を使うかな。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:27:41 ID:/mrDX1rB

>>619
＞ガンリップにすることで、片手でも安定したホールディングができる。

「片手にしては安定したホールディングができる」が正しい。
どんなに片手で持ちやすい形状とはいっても、両手持ちにかなうものではないし、
どんなに両手でしっかり持っても、三脚にかなうものではない。

で、答えてくれない（無視する）からまた聞くけど、両手持ちでも500mmの動画撮影ができると思ってるの？
無視するからまた書くけど、「普通の人間なら片手で撮影できるのは優秀な手ぶれ補正の助けを借りても200mmが限界」。

望遠を重視するなら三脚前提であの形をやめるべきだった。
あの形を維持するなら片手で使いやすいレンズ焦点域にすべきだった。

これに異論がある？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:31:35 ID:/mrDX1rB

>>621
売れさえすれば手持ちでは使い物にならない数字だけスペックでもいいっちゅーことか。
まあSANYOの中の人もそういう意図なんだろうなー。
悲しいけど・・

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:32:28 ID:0Dgiq+c9

CANONのTX1を持ってるけど、テレより（約400mm）でも結構安定してとれるよ。
光学手ぶれ補正恐るべしと思った。
HD1000の490mm領域については厳しそうではあるけど、全く使えないかは試してみないと何とも言えないな。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:33:49 ID:0Dgiq+c9

広角側が狭いのは電子式手ぶれ補正も影響してるんじゃない？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:36:02 ID:Gc+Teeyx

もちろん広角はとれたほうがいいのは間違いないが、静止画でなく動画なんだから
ほとんどのシチュエーションでパン＋ティルトでカバーできそうに思うのだか。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:40:37 ID:0Dgiq+c9

>望遠を重視するなら三脚前提であの形をやめるべきだった。
>あの形を維持するなら片手で使いやすいレンズ焦点域にすべきだった。

あの形以外というと他のビデオカメラの形状になるのだとすれば本末転倒だよね。
その形状より持ちやすさを向上させるためにガングリップになったのだから。

まあ、言いたいことはもちろんわかってるけどね。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:40:47 ID:/mrDX1rB

>>627
むしろ静止画ならスティッチ（つなぎあわせ）で対応できるけど動画だとどうしようもない。
画面を動かして広い範囲を撮るのと、１画面に広い範囲を写せるのでは全く違う。
パンティルトで対応できるなら、世にこんなにもワイコンが売られることはないよ。

>>625
結構安定・・よほどロボットのごとく腕を硬化できるのか、許容範囲が広いのか・・
わからんけど、普通の人が撮って普通の人が見るぶんには、手持ちでは200mmが限界。
>>626
そうだよ。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:42:48 ID:/mrDX1rB

＞その形状より持ちやすさを向上させるためにガングリップになったのだから。

？？？
だから手持ち重視なら500mm望遠なんて無駄だからその分削って、
手持ちで使いやすい広角域に振るべきだったといってるんだけど？？？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:47:58 ID:0Dgiq+c9

この価格帯のカメラは手持ちが基本だと思うんだけどな。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:11:29 ID:47ZzhfA/

一眼とかで言う標準レンズの焦点距離は50mmでそ？
んなら49mmとかでも標準なんじゃねーの？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:14:34 ID:I3Evn55S

HV10の前では糞以下。
室内撮り無理在りすぎ、お手軽お気軽がおの時点で駄目。
手ブレもグダグだでいい加減w
ワイコンつけたらつけたで画質劣化はまねがれ無いわな。ただ敵等の眼グリップなだけ
まさに「オヤジ」嗜好。

売れん。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:18:15 ID:0Dgiq+c9

>>632

例えば飲食店で向かいに座った人の食べる姿を撮ろうとすると、
50mmではちょっときついかな。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:20:50 ID:xOFjZTFz

>>632
135フィルムに撮影するのに最もシンプルなレンズ構成が、50mmだっただけ。
人間の視界を反映したものではない。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:30:17 ID:/mrDX1rB

>>632
そりゃー光学技術が未熟だった昔の話だよ
今の標準レンズは35mm。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:30:49 ID:g+odSdms

しっかし、Wide端があんなに狭いんじゃ
「ハミ出ちゃって画面に収まり切らない！」
「手ブレ補正がちっとも効かない！」
とかのクレームが殺到しちまうんじゃないのか？？？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 19:33:11 ID:gsIMVgH0

後者はあり得るな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 20:21:22 ID:5TSn9mEm

サンプルあるんだから
見たらいいじゃん

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 20:44:15 ID:SNwogX1q

誰か以下の質問に答えてやってくれ。。

スペック上では画角が狭いHD1000だが、手ぶれ補正ONのHD1/HD1A/HD2の動画画角と比べるとどう？
ほとんど手ぶれ補正ONで現行HD機を使っているんで、画角に差がなければ購入意欲が増すが・・・。
[DMX-HD2]
35mmフィルム換算38mm～380mm　※手ぶれ補正OFF
[DMX-HD1000]
静止画：f＝38～380mm(35mmフィルム換算)
ムービー：f＝49.7～497mm(35mmフィルム換算) ※手ぶれ補正ON

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:06:53 ID:ZV6g4thG

おいおい、HD1000の49.7mmって手ぶれ補正ON時だっけ？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:10:08 ID:oz5zBCIE

沈胴式のズームレンス搭載とか面白いと思うけどな。
広角は片手持ちで、望遠はレンズに左手を添えて...とか。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:11:25 ID:wxFY4KYx

>>641
補正エリアたっぷりだから、ONでもOFFでも変わらない。

・・・・だったらいいな。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:12:19 ID:gsIMVgH0

でもHD1000の説明書に手ぶれ補正のところで
いつもみたいに画角が変わりますみたいなことは書いてなかった
って言ってた人いたけど…

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:13:51 ID:/mrDX1rB

>>641
HD1000ではONでもOFFでも49.7mm
従来機種のようにOFFにしたら画角が広くなるってことはない

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:36:34 ID:g+odSdms

取説P108
> 手ぶれ補正を設定すると、静止画撮影時に画角が変わります。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:46:37 ID:gsIMVgH0

画角.com

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 22:14:25 ID:xOFjZTFz

>>640
50mm相当のデジカメ（3:2）と、HD2のHD動画の画角を比較してみたら、

手ぶれoff = 50mm より少し広い。42mmくらい？
手ぶれon = 50mm と、ほぼ同じ画角だが、わずかに狭い。

ってことは、HD1000が手ぶれ補正offでも、49.7mmなら、逆に少し広くなってるかもよ！

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 22:15:20 ID:xOFjZTFz

>>648　↑
> ってことは、HD1000が手ぶれ補正offでも、49.7mmなら、逆に少し広くなってるかもよ！
手ぶれ補正on の間違い。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 22:49:35 ID:++F1JJ4n

HD2について質問です

・HD2が近所の電気屋ではどこにも売ってなかったので通販で買いたいんですが、
予備バッテリーはどれを買えばいいかわかりません。
適合するバッテリーか、直接、通販できるページを貼ってもらえませんか？

・3脚は2000円ぐらいの汎用のやつでいいんでしょうか？

よろしくお願いします

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 22:59:20 ID:xOFjZTFz

>>648
実写。HD2は、HD (16:9)
HD2 AS OFF ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070918225459.jpg
HD2 AS ON 　ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070918225532.jpg
50mm 3:2 　　ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070918225603.jpg

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:03:39 ID:qveCzWaJ

風の間に間にさん　Free-Soul ・・・　2007年9月18日 22:21　[6771417]
＞bokutoさん

SANYOのXactiには
DSC-Jシリーズ、Sシリーズ、
DMX-Cシリーズ、DMX-HDシリーズがあります。

Cシリーズの中でもCA6、CA65のように防水系もあります。
CG65、CA65のように動画に、
ISO標準MPEG-4でなく、H.264／MPEG-4（AVC）を採用したものがあります。
HD1/HD1A/HD2はたぶん同じコンセプト。

＞「サンヨーさん、ザクティって日常クリップがコンセプトじゃなかったの？
＞だから今回もガングリップにしたんでしょ？なのに50mmってのは矛盾してない？」
＞ってことです。

HD1000はまったく別のコンセプトと考えてはいけないのでしょうか。
日常クリップがコンセプトだったら、ガングリップでないといけませんか？
ガンクリップだったら、日常クリップ用でないといけませんか？
ワイド側が50ミリだったら、日常クリップ用に使ってはいけませんか？

また、私たちユーザーは、メーカーのコンセプト通りに使わないといけませんか？

ワイドが物足りない等々について、仰っておいでのことには共感します。
ですが、それは絶対的真実ではないのです。

＞HD1000がヒットしてしまうと
＞サンヨーが「この路線でいいんだ」と思い
＞これまでのザクティから離れて
＞後継機はよりビデオカメラ化してしまうかもしれないと、それを危惧しています。

＞ウリが一つも見つからないのです。

だからといって、HD1000を貶める必要はないと思います。

HD1000はHD1000であり、それをありのまま受け止め、
HD1000を買って、自分に合った使い方をしたい、
という人は、間違っていますか？
買う人は愚かですか？

by 風の間に間に bye

風間さんていつまでもしつこい粘着女みたいな性格ですね。
もしかしてメンヘラ？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:04:44 ID:xOFjZTFz

>>650
バッテリーは
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/spec/index.html　の下のほう。

三脚は好きなの買うよろし。
当初ビデオ用の三脚使ってたけど、あまり撮影中にパン・チルトしないことに気づき、
今は普通の静止画用の三脚を使ってる。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:07:18 ID:xOFjZTFz

>>652
わざわざ張るな、URLだけで充分。おまえの方が粘着に見られるぞ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:12:11 ID:++F1JJ4n

>>653
ありがとうございます。さっそく、通販で扱ってる所も見つかったんで、これから発注します

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:14:27 ID:99WHuET0

>>651
なんか、手ぶれ補正ONの画角の方が50mmより狭くないかい？

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:17:15 ID:7mC6YSN7

>>652はbokuto

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:24:51 ID:TE9yfFPz

C4で十分じゃ！！！

659 ：hezorika：2007/09/18(火) 23:32:16 ID:qveCzWaJ

>>657
違うよ＾＾

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:43:07 ID:ECavAavR

みんな粘着質だなあ。ビデオカメラマニアってこんなもんかね。

次機種で広角になるといいね（はぁと）

で終わりじゃねえか。

狭いなら狭いなりに撮るからいいんだよ。
wktkして待ってんだから邪魔すんな。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:43:47 ID:eENJT+ui

立った今、
・HD2
・予備バッテリー
・バッテリー充電器
を買いました。
3脚を買い忘れました。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:45:00 ID:eENJT+ui

それから、SDカード８Gを2枚買ってみました

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:45:35 ID:0uzF9TKw

>>646←だれかコイツに「それは静止画の説明だろ」って突っ込んでやってくれ

>>644
それゲー悪だろ
＞ゲームが悪い！？さん　2007年9月14日 00:06　[6751973]
＞あ！…と思って取扱い説明書をすぐ読み返してみました…すると
＞P.107にある手ぶれ補正の説明には、動画画角と静止画画角の説明が無い！
＞Xactiは昔から、ここの説明には「手ぶれ補正をONにすると、動画画角と静止画画角が変わります」と書いていました

つーかゲー悪は人をなだめるのが趣味か？
ほっときゃいいのに両方に気を使って・・・早死にするタイプだなｗ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:49:15 ID:g+odSdms

> ISO標準MPEG-4でなく、H.264／MPEG-4（AVC）を採用したものが
ぉぃぉぃ、どっちもISOのMPEG-4で、そのpart2がMP4V、part10がH.264/AVCだっちゅうに

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:49:33 ID:0uzF9TKw

>>652
ゲー悪が止めたと思ったらまた始めたよな
比較的冷静な風間にしては珍しい・・・

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:52:17 ID:7mC6YSN7

>>659
なんでわかる？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:59:16 ID:0uzF9TKw

>>666
でんわなるか？
（電話鳴るか？）

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:11:33 ID:k9/vn7zW

>>651
サンプル提供感謝。
手ぶれ補正ONより、50mm 3:2の方が一番画角が広く感じるね。
HD1000でも、このくらいの画角があればありがたい。

>>663
HD1000のホームページやマニュアル「P.107にある手ぶれ補正」で
画角変化についての記載が一切ないことに、私も淡い期待している一人です。

手ぶれ補正ONの状態で「49.7mm～」なら、HD1～HD2A（手ぶれ補正ON)と同じ感覚で使えるということ。
購入後レポートに期待。購入予定の皆様、宜しくお願いします。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:17:55 ID:FMSpa9Qf

>>665
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610055/BBSTabNo=6/CategoryCD=1006/ItemCD=100676/MakerCD=72/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6730638

風間このスレでも最後に動画いいなをマヌケな質問で追い払ってますｗ
スレでHD1000にマイナスの書き込みがあると粘着に絡んで追い払う戦法とみますたｗ
大きく望遠になったHD1000の代わりにSD7やCANONを勧めずこうもザクティに粘着してると社員なのか、サンヨーからお金もらって書き込んでるとしか思えません＞＜

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:34:29 ID:gV4TqdCm

>>669
その風間レスの内容に特に異論は無いんだが
確かにHD1000を擁護するレスが目立つよな
余程SANYOが好きなんだろう
たぶんその程度では？

まあ俺はザクティは気に入ってるから
擁護発言には鈍感なのかも知れないが・・・

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:43:57 ID:PaMZXUIM

>>656
ってことは、HD1000 に買い換えても、そう狭くは感じない、ってことだよね、困ったなぁ。

>>668
ま、3:2と16:9を見比べるのは無理があるけど、対角では50mm 3:2の方が広いけど、
水平画角だけ見ると、HD2 AS on の方が、わずかに狭いことから、HD1000も
このくらいの画角になれば使えるよね、困ったなぁ。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:51:25 ID:PaMZXUIM

kakaku 読むくらいみんなできるんだから、どうでもいいじゃん。
つーか、書きにくいことを、こっちで書いてるの？　正しいと思うことなら、直接書けばいいじゃん。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 01:00:00 ID:SDtoKwSb

で、リチウム電池のふくらみは、リコールの対象に成らないのか？

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 01:19:33 ID:36tOZ9R2

今、HD1AかHD2のどちらを購入するか悩んでます。

使用目的は主に子供を撮る（運動会とかも）ですが、
色々読んでいたら、総合的にはHD2が良さげに思われました。

只、HD1Aの60フレームが動く子供を撮るにはいいのか？？と
悩んでます。
助言をお願いします。長文ですみません。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 01:59:47 ID:D6RuSL8/

みんなスレ対象機種ってもってる？　購入検討中？　後継機種ねらい？

HD2はコンデジ代わりにはでかい気がする
CG65大きさ素晴らしいけどワイド比率じゃない

選び辛いがHD2にしようと思っても価格がじりじり下がり続けて買い時がわからない
もういっそ小型HD3か480p(可能なら720p)CG7あたりがでるまで待とうかなぁ
新機種でねーの？

チラ裏　すまん　

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 06:08:56 ID:fFGfbkNH

だからC4で十分だ！
ばかものどもが！

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 07:09:00 ID:gV4TqdCm

>>674
たか49乙
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610050/SortID=6738527/
若しくはmic4？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610055/SortID=6766673/
それともsig_Porco？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610044/SortID=6677768/

678 ：676：2007/09/19(水) 07:28:58 ID:6DiF2MaQ

と無理やり自分を納得させてみました。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 07:51:56 ID:KF4FuRZN

>>678
こいつしょっちゅう同じ書き込みしてるな。
HD1000の購入意欲をあおらなければいけない工作要員？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 07:56:49 ID:KF4FuRZN

このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。

こういうことか

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:00:26 ID:Idhjs7Q1

むしろ異常なまでに音質を叩く椰子とかキモい

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:09:44 ID:reTjz+cj

>>681
客観的に見ると、ザクティの音質が悪いんだから、
そりゃ叩いて、当たり前でしょ。

悪いものを悪いというのは科学的態度です。
ちっとも異常なんかじゃ、ありませんよ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:12:32 ID:I5hRnIGa

デジカメなんだから音質悪くて当たり前。
そんなに気にするならビデオカメラ買えばいい。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:13:19 ID:reTjz+cj

むしろザクティの音質を「普通」と思ってる三洋社員は、
音響とか音楽とかの教養に欠けてるんじゃないの？

子供のころから、騒がしい歌謡曲とか、低級なテレビ番組を
見て育って、今でもクズＢＧＭを流している家電量販店に
平気で行けるような人たち。そんなイメージだなぁ。

幼い頃から、楽器を習ったり、クラシックの演奏会に
連れて行かれたりしてきたような人間にとって、
ザクティの音質は、５秒以上は、耐え難いんですけど。

どうして、あの音質に生理的に耐えることが出来るの？

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:13:45 ID:+1MTHW1u

ぶっちゃけ匿名掲示板（しかも２ちゃん）に書き込んだくらいで何か影響があるとは思えないが…

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:20:14 ID:Kd5x6gnX

>>悪いものを悪いというのは科学的態度です。
>>ちっとも異常なんかじゃ、ありませんよ。

異議なし
そもそも同じ題材であっても
同じ香具師が書いてるわけではない

>>673
>>リチウム電池のふくらみは、リコールの対象に成らないのか？

リコールにならんかも試練が
買って長くないのなら交換の対象になるかも試練
製造ナンバー入りの証拠写真を撮ったあとで
その証拠写真の控えと一緒に販売店へ持って息
販売店経由でメーカーへ交換を要求しよう

断られたら証拠写真を見せながら
交換しないとは製造物の危険を放置するのか
事故になったら交換しなかった責任を追及するぞ
交換できないことを書面に書いて記名も城と追求

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:23:35 ID:AtfgDae/

音質がいい機種なんて捨てるほどあるだろ
そっちを買えばすむ話。

おまえらクズは、こっちに来るな。
期待されても困るんだよな

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:25:16 ID:nrwCX64E

良く解らんのはそんなに音が悪いと思うならなぜザクのスレに粘着しているかだ。
パナでもキャノでもソニでも他のメーカーを買えば良いじゃん。粘着する理由って何？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:56:53 ID:9VBuFi7a

普通にクレーマーID:reTjz+cjをNG登録しとけ。

工業製品的に欠陥でも無いものを、自分の価値基準に達してないからと
叩いてるだけの話。
分った上で商品のバランスとしてOKとして買ってる人間だっている。
買った全ての人間が問題としてるんなら、凄い返品騒ぎになってる
筈だよな？

買った奴らは皆バカだから分らない？
世の消費者に対する暴論だね。
カローラ買って時速300km出ないぞと怒るようなもんだ。

ま、反論されてもNGで見えないから、後は勝手な寝言言っとけｗ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 09:05:27 ID:oXs1L0KU

ザクティに文句言ってるヤツってさ

ビンボーなくせに、ろくに調べもしないでザクティを買っちゃって
自分のダメさにも気付かず、メーカーに筋違いな気持ちをぶつけてるんだろ

新しい機種なんて買える財力もなく、文句ばっかりたれてるだけ
情けねえな、かわいそうなヤツ。いつも財布に小銭だけしか入ってないクソ野郎だな

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 09:21:39 ID:Soj7nvgW

>>683
このスレは実は板違い？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 09:42:27 ID:I5hRnIGa

>>691
最初からデジカメ板に立ってれば、ここまでクレーマーは沸いてこなかったと思う。
まぁ向こうでも同じようなこと言われたからこっちに立ってるんだろうけど。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 10:16:19 ID:KeEs+lqx

まぁいくらメーカーや一部のファンが「ムービーデジカメ」という体裁にこだわっていても
普通の消費者からすればビデオカメラにしか見えないだろうからこっちでＯＫ。
売り場でもわざわざデジカメのところにおいてある店あるけどわかりにくいわ。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 11:42:07 ID:+1MTHW1u

ええ？どこの電気屋さん行ってもデジカメのところにおいてあるし、
実際これでムービー撮ってても友達がみんなデジカメだと思って
動いてくれない（ポーズ決めたまま動かない）のが悩みだったりするんだけど…

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 11:45:01 ID:J7+P9sKD

>>540
1920じゃなく1440記録の時点で論外

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 12:03:03 ID:kG+B/Hat

>>695
アホかｗ
おまえスペックシートしかみてねえだろ。
いつまでも引きこもっていないで、もっと外に出て実地経験しろよ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 12:28:40 ID:4/6vHz76

画角の広さはHD1＞HD1000≧HD2で
HD1000は手ぶれ補正で画角が変わらない…らしい。
だれかHD2のHDモード(手ぶれ補正OFF)と静止画の画角の違いが
わかる写真を上げてほしい。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 12:37:12 ID:J7+P9sKD

.>>696
ただのあおりだな。
情報がゼロだぞ。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 12:41:05 ID:Idhjs7Q1

>>697
>>651は？

700 ：651：2007/09/19(水) 13:07:21 ID:PaMZXUIM

>>699
流されちゃったみたいなので、こちらにアップ。
HD2は、HD (16:9)
HD2 AS OFF ttp://fujiiphoto.com/2ch/20070919_01_compare_angle_hd2/hd2_as_off.jpg
HD2 AS ON 　ttp://fujiiphoto.com/2ch/20070919_01_compare_angle_hd2/hd2_as_on.jpg
50mm 3:2　　　ttp://fujiiphoto.com/2ch/20070919_01_compare_angle_hd2/still_50mm.jpg
（すべて幅 720pixelsにリサイズ、右側の収納ケースに画角の右端を合わせた。）

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 13:40:39 ID:Lhw0oUaJ

第322回：AVCHD初の縦型、Panasonic「HDC-SD7」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070919/zooma323.htm
で、HD2と比べるとどうなんだ。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 13:50:06 ID:EJ9nXkhw

>>701
少なくともSD7の静止画は使い物にならないな。こりゃひどい。ケータイのほうがマシ。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:03:30 ID:EekMczQh

相変わらず広角厨肝杉

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:25:06 ID:UYBwZT2C

> カローラ買って時速300km出ないぞと怒るようなもんだ

あの酷い音は30km/hレベルだろ…

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:50:21 ID:XfLB1DhE

30キロしか出ないカローラを買ったオマエは、どんなお目出度いヤツなんだよ
オマエみたいなビンボーは携帯の動画で我慢しとけ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:58:05 ID:kG+B/Hat

ワイド50mmは広角厨肝杉とかそんなレベルじゃねえぞｗ

製品としては致命的だね。
HD1000はそれを事前に知らなかった素人しか買わんよ。
実際使ってみて不満たれまくりの屍たちが目に浮かぶよ。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 16:25:56 ID:XfLB1DhE

買いたくても買えないビンボー野郎の遠吠えにしか聞こえないｗ
かわいそうなヤツには、みんなで同情してあげなきゃな。10円恵んでやろうか？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 16:31:49 ID:Lb55F3Ep

>>706
上の方で

　HD1000の画角 ≒ HD2手ぶれ補正時の画角

という検証結果が出ているのだが。

確かにHD1～HD2のシリーズはワイコン付けないと苦しいとは思うが、
知らないで買って大騒ぎした奴はそんなにいないと思う。

ちなみにオレはHD1ユーザー。
HD1000は予約中。
画角、音の問題はあっても、画質への期待度でカバーしてる。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 16:51:19 ID:PaMZXUIM

>>708
だよな。
HD1、HD2 と手ぶれ補正付きで使ってきたから、HD1000でも問題なかろう。
悩ましいのは大きさだ。

(HD2)
サイズ 80(W)×119(H)×36(D)mm (最大寸法、突起部除く)
体積：約204cc
質量約210g(本体のみ)
約235g(電池、SDメモリーカード込み … 電池：約23g、SDカード：約2g)

(HD1000)
サイズ 90.0(W)×112.6(H)×54.5(D)mm (最大寸法、突起部除く）
体積：約272cc
質量約268g(本体のみ)
約311g(電池、SDメモリーカード込み…電池：約41g、SDカード：約2g)

厚みがおそらく鏡筒部だと思うが、36mm→54.5mm ってのが、ポケットに入れたい俺としては致命的な感じが。
もちろん、そのおかげで明るいレンズになったわけでもあるが。どっかで、実機かモック触れる店ある？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 17:27:21 ID:7AIcMK8+

土曜にHD2を買った
いろいろいじってみてワイコン買おうと思ったらどこにも在庫がない....(´・ω・`)

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:25:19 ID:uOZB1stO

>>710
俺の場合はワイコンだけ先にゲットしたよw

今は「在庫切れ」で買えないけど俺はアマゾンで買えたよ。
見つかるといいね～

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:27:09 ID:IakPLqbp

>>710
昨晩、HD2を通販するためにあちこち見てたけど、
ワイコンの在庫あるところもいくつかみかけたよ。
どの店かは把握してないんでURLは貼れないけど。
楽天めぐりしてみては？

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:33:25 ID:PaMZXUIM

>>710
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x22467510
がんばれよ。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:33:51 ID:uOZB1stO

それ本当にワイコンだった？？
テレコンならすぐに見つかるんだけどねぇ。
ちなみに楽天にはワイコンはもう無い。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:33:51 ID:KF4FuRZN

このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人（ID:XfLB1DhE）がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:40:47 ID:PaMZXUIM

>>712
もうないよ。＞楽天
おれもHD1の頃に使ってたけど、矢不億で売った。
最初は面白くて常時持ち歩いてたけど、動画に広角って、特にパン＆チルトすると、酔いそうになるし、
付け外しが面倒になって、結局使わなくなったからね。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:40:57 ID:7AIcMK8+

>>711,712,713
がんばるっす（・｀ω´・）

1件在庫見つけて問い合わせたら既に在庫切れ...先は長いな
先週はamazonも在庫合ったんで完全に油断してた

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 19:04:33 ID:6DiF2MaQ

なんかビデオカメラのこと知らないやつが多いのかな。

広角広角って昨今のデジタルカメラの広角ブームの影響？？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 19:10:19 ID:0A7kRVom

>>718
知らないので教えてほしーのですが？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 19:11:52 ID:uOZB1stO

>>717 何か可愛そうだから探してみたけどやっぱ無いかも（；＾ω＾）

>>718
何が言いたいのか、よくわからん。
俺はバイクに取り付けるから
飛び石などからカメラ本体のレンズを保護する意味で購入したよ。
でもやっぱバイクの場合、広角の方が臨場感のある絵になるもん。
文句あるけ？？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 19:53:19 ID:+1MTHW1u

広角の効果、苦かな？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 20:20:18 ID:Idhjs7Q1

>>720
それはあるね。
速度感が全然違う。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 20:27:08 ID:gV4TqdCm

>>721
コイツ降格な

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:06:19 ID:KF4FuRZN

>>772
広角になるほど迫力のある絵が撮れるよね。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:10:14 ID:FMSpa9Qf

>>701
K-lite Codec Pak入れたんで（>>334）SD7のサンプルも他のAVCHDサンプルも全部見てみた。（拡張子をm2tsに変更)
コーデックのせいなのかどのメーカーのAVCHDファイルもHD1000のH.264より再生が軽いね。画質もHD1000より抜けが良くて良さそうだ。
これまでAVCHDは敬遠してたけど画質や画角、ブランド力を考慮するとHD1000購入は完全になくなりました。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:15:44 ID:t0JL+XuX

>>725
( ´Д｀)ﾉ~ﾊﾞｲﾊﾞｲ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:16:18 ID:24s3ddta

>>725
ほう。
俺はこの静止画のサンプル見てSD7購入が完全に無くなったわ。
HD1000実物触ってみて気に入ったら買うつもりだ。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:19:10 ID:Idhjs7Q1

>>724
車載ならもちろん広角だろうけど
俺は地上から撮る派だから、むしろ望遠寄りでもおｋ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:26:43 ID:+1MTHW1u

地上から撮るってどういうこと？地下で撮るヤツいるのか

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:55:43 ID:c790d+1k

俺もVCP-L06Wを買おうと思って探したんだが、
生産終了で在庫なしばかりだったorz
sanyoはHD２を売り続けるって言ってるから、
新たにワイコンを出すのだろうか。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:04:27 ID:KF4FuRZN

空から撮る人だったんじゃネーノ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:06:45 ID:uOZB1stO

さっきアマゾンからメールがきてた。
「ワイコンの在庫がないからキャンセルね」だとさorz=3

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:11:16 ID:FMSpa9Qf

>>727
パラパラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#6773370
＞週間アスキーで、ＨＤ１０００が少し載ってました。
「パラパラ感は前の機種と変わらない」ようなことが
書いてありました。

デジカメはビデオカメラと違ってプログレッシブだからパラパラ動画はしょうがないみたいなことだったけどSSの問題でカクカクするならAVCHDカメラ相手に問題発生だね？
ぜひ購入して人柱になって報告お願いしますｗ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:10:49 ID:awNvBhBs

俺も今週の週アスの「パラパラ」発言は引っかかった。

ちなみに全文は
「ムービーのパラパラ感は従来機と同等だが、フルHDテレビに出力しても像が荒くならないのはさすが。」
全然ほめてるように見えないんだが。つーか従来機と同等て・・・

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:37:26 ID:UYBwZT2C

提灯メディアの代名詞と云えるアスキーに公正な記事を求める方がどうかしてる罠

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:41:35 ID:bnsykb/9

風の間に間にさん　Free-Soul ・・・　2007年9月19日 22:54　[6775355]

いささか自責の念にかられています。
申し訳ありません。
しばらく書き込みを自粛します。

ｗｗｗｗｗ
いくら彼がプロのナルシストオナニストでもこれはちょっとい痛すぎｗ

さらば宇宙戦艦風間に

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:57:17 ID:FMSpa9Qf

掲示板さるなら最後の書き込みは

bye 風の間に間に bye

すれば良かったのにね・・・

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:06:47 ID:F/wSr0Cx

＞しばらく書き込みを自粛します。

お前のせいで俺のような優秀な人材が書き込みを自粛するんだよ！
俺のような人材を価格COMから消してしまった責任を感じろ！

というあてこすりじゃろう

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:08:01 ID:F/wSr0Cx

てか風の間、面白すぎだｗ
その書き込みのURLキボン

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:14:37 ID:lvuLh0tF

いまごろ彼は引止めや慰めレスを待ってるんだろうな

「やめないで風の間に間にサン」とかｗｗｗｗ
オイコラ誰かカカクに燃料入れたれやｗ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:31:15 ID:75bZzRUP

憶測で物を語る事が多く間違った情報を長文で投稿し後で訂正する事が多く
少し粘着気質な空気読めない痛い子は相手しちゃ駄目。
勘違いを助長する。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:40:11 ID:44m5E6aa

品質工学の先生がいればそれでいい

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:41:57 ID:8QJmWnVg

風間に氏にお礼をするのは大体一見さん
一見さんは自分のスレに書き込んでくれないと感謝しないので
書き込まなくなった風間に氏を応援する事は無い

さて、誰が一番最初に応援レスをするか見物だなｗ
俺はゲー悪がすると思う

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:48:44 ID:hhTA+sWk

「バカ丁寧で親切な人」を演じて続けて来た香具師の正体は、ホロコースト産業か同和暴力団の
如き言論弾圧屋だったとさ…

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:48:54 ID:75bZzRUP

物議を醸しているｗ書き込みを見てきた。
なんなのこの道化ｗ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:53:15 ID:RVknGkyN

>>739
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=6775355&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=#6752845

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:55:07 ID:TuzkNUbe

風間なき後のサンヨースレはぜひイザールさんにがんばってもらいましょうｗｗｗ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:05:26 ID:75bZzRUP

しばらく自粛するだけだから3日後ぐらいにはまた書き込み開始するんじゃない？
寝よ。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:08:36 ID:fMCt70aA

朝礼

本日フラゲの方出ましたら報告よろしくお願いします。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:21:10 ID:RVknGkyN

>>747
ビンゴ！

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:24:22 ID:F/wSr0Cx

>>747
＞イザールさんにがんばってもらいましょうｗｗｗ

さんざんスレ主に絡んだあげく言葉につまって逆ギレ
捨て台詞をはいて逃げるあたり典型的な団塊オヤジだな
実社会では年齢差や社会的地位で相手が折れてたんだろうが
ネットでは通用しないことを学んだほうがいいなコイツはｗ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:27:36 ID:81g32zk1

HD1000ってカシオの300枚連写と同じCMOSですよね？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:32:09 ID:8QJmWnVg

しかしMPEGムービー板の荒れ方は大人しいな
こっちにはなまや大大がなだれ込んでくると
もっと面白い展開があった様に思うが・・・

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:34:34 ID:F/wSr0Cx

>風間なき後のサンヨースレはぜひイザールさんにがんばってもらいましょうｗｗｗ
イザールが風間の慰留ｷﾀｗｗ
キチガイ同士惹かれあうものがあるのかｗ
政治家の引退会見を見てるようだ
「私は本日をもって政治の世界から引退します！」「先生！やめないでください！！」

てか自演・・・？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:45:18 ID:MxULmYD+

明日発売だが

おまいら予約した？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:51:48 ID:QC9Vcznw

イザールってもう書き込まないって宣言してなかったか？
なんで書き込んでんだｗ

他人が建てたスレに自分から書き込んでおきながら
追い詰められると「俺の反論に対して自己主張するな」「このスレは役に立たないからもう書き込まない」
と捨てゼリフを残して敗走。
そのくせその後に同じスレに我慢できずに２度も書き込む・・・
この中年、あまりにもみっともなさすぎだろｗ
精神年齢が厨房から成長してないんじゃないか。
典型的な団塊オヤジだな。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 02:23:39 ID:1hg03WO0

暴走老人なんてそんなもんさ･･･

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 02:24:40 ID:HAsPJ6wE

Xactiの話がしたいのに・・・

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 04:41:46 ID:jUCz7p7c

価格コムの話はスレ違いなんだから専用スレでやれよ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 05:59:56 ID:O3zK5F5I

ワイコンを某コンビニ通販で昨晩受け取ってきたオレは勝ち組？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 07:02:50 ID:0y1kFuUM

SD5とすごく迷ってます。
どちらがいいかなあ。
静止画だとHD1000だし、形はSD5が好きです。
リモコンは両方ついてますでしょうか?
問題は動画の質ですね。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 08:05:41 ID:63lKTc8n

>>761
SD5はAV Watchの小寺氏によるSD7の記事が参考になりますね。
Xactiはそれなりのレビューがまだ出ていないのですが、先頃のSANYOの展示会で
小寺氏が目撃されているようなので、もうすこし（来週辺り？）たてば氏による
レビューがUPされるのではないでしょうか？

運動会とかで急いでGETする必要がなければ、レビューを待ってみる方がいいと思
いますね。
それに、待てば待つほどXactiは安くなりそうですし。（笑）

763 ：連投：2007/09/20(木) 08:11:17 ID:63lKTc8n

それにしてもWebのレビュー来ませんね。
週間アスキーなどにも記事が載ってきたことから、貸出機はあるようですが。

SANYOは昔から発売時期の価格を販売者に対してコントロールしている（事実、
そういうやり取りがあると今は無き名古屋の業者から聞いたことがある、そこ
は値段を下げ過ぎて商品を卸してもらえなくなった）きらいがありますが、
レビューも抑制しているのでしょうかね？

まぁ、そうなら来週当たりドバッとレビュー記事が出そうです。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 08:42:59 ID:SeHKjsI3

ImpressやAsciiに申し訳程度に紹介されて
終わりな気も・・・

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 09:57:58 ID:pi4IAt+k

HD2とかHD1の時もそういう紹介のされ方だったの？
新規ユーザーにはわからん。
それと対比すれば事実かどうかわかるんじゃない？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 12:07:34 ID:Z6BmOte5

しかし、「運動会を最初から最後まで切れ目無く撮りたい」
なんて需要がほんとにあるのか？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 12:33:01 ID:zGMa1nil

ない

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 12:53:01 ID:pi4IAt+k

普通は自分の子が出る時だけでしょ撮るの。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 15:07:38 ID:NehLghVl

ていうか画角ありえんだろ、、、、、
ワイコンつけたら劣化するし

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 15:37:56 ID:03+/9UKn

フラゲな人いないの？

意外と盛り上がってないね、発売前日なのに。
カカクも例の二人が自粛に入ったら静かなもんだ。
そんなに人気ないのかね？

そりゃあの画角じゃぁって答えしか出ないのかな？

予約してるのは俺だけか？
そりゃそーだよな、も少し待てば安くなるしな。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:06:59 ID:zGMa1nil

画角以外の問題点ってあんの？

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:14:38 ID:BA+zw65g

>>766
でも一番売れてるのってHDDタイプで五割前後のシェアだからね。
そういう需要もあるってことじゃないの。とりあえず撮るだけとって
後は編集するという人が増えているのかも知れない。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:33:37 ID:/NgiQ/jX

>>771
エンコードのビットレートが低い。
以前のサンプルだけじゃなく、ほかのサンプルもみないとね。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 17:33:29 ID:K7CE4tJy

>>770
予約したんか？
よくこんな糞画角カメラ高値づかみする気になったねｗ

いったい何撮るの？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 17:47:56 ID:HAsPJ6wE

出る前から糞言うのもなあ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 17:50:27 ID:sFbq1Rq5

形だけが好かんなあ。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 18:10:43 ID:ptzNhtZf

>>766
奥さん連中みんなで見るからなるべくたくさん撮ってくれと命令されたことはある

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 18:17:22 ID:jAakHWoe

どうしてもHD1000を貶さないと気が済まない奴がいるみたいだねぇ。
買った奴が批判するならまだ分かるが。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 18:24:11 ID:QC9Vcznw

どうしてもHD1000の購入意欲を煽らないといけない立場の奴がいるみたいだねぇ。
買った奴が擁護するならまだ分かるが。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 18:56:43 ID:LVbbryrO

ワイコンどこにも売ってないや(´･3･)
そろそろHD2も生産終了して、HD3発売ってことかなぁ？？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 19:13:12 ID:7/+zlkYo

喉から手が出るほど欲しいけれど、高すぎで手が出せず
ネガティブなレスを繰り返して
価格を吊り下げようとするタワケがどのスレにもいるんだな。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 19:22:21 ID:f7w0LzQ1

発送のお知らせメール
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 19:31:45 ID:HAsPJ6wE

その発送はなかったわ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 19:38:49 ID:8QJmWnVg

１！２！３！、発ッ送ル！発ッ送ル！

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 20:25:44 ID:CX9aTfRU

HD2到着！只今充電中

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 20:26:55 ID:8QJmWnVg

そっちかよｗ

787 ：770：2007/09/20(木) 20:43:48 ID:3n1kgCad

>>774
まぁ、最初は高値だろうから様子を見ようと思っていたものの、ケーズデンキの
５年保障付きで89800円にやられました。

それでも後1万5千円くらいはすぐに安くなりそうだけど、ここ２連ちゃんである
運動会は買わなかったら撮れないしね。
保育園最後の運動会は少々高い値段払ってでも是非ハイビジョンで残しておきた
かったってワケ。
ケチってたら二度とは返ってこない日があるんだよ。

ちなみに、画角についてはHD1で慣れてます。
他より低いビットレートも、HD1より画質が悪いことはないだろうと。
HD1よりゃ暗いところでも撮れるだろうと、
SD5&7よりゃマシな静止画が撮れるだろうと。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 21:33:26 ID:hGWW0qEh

せろりん２．６GHZとRAｍ５１２で、HD2のハイビジョン動画編集はやっぱキツイ？。
ネットにうｐろどして遊んでまして、解像度変更はなるべくしたくないところです

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 21:42:41 ID:HAsPJ6wE

うーん、キツいんじゃないかなあ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:16:49 ID:PirZiy4t

明日HD1000買った奴はどんどん画像ｕｐな
特に720P60fps頼む

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:26:03 ID:2BX4Wx+M

>>790
断る！

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:26:49 ID:HAsPJ6wE

なんでやねん！

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:27:04 ID:SzB6i5lX

いろいろいじってみた。
皆がワイコンワイコン言う理由がわかった。
「日付を設定してください」って連呼してうるさいけどどうやって設定するのかわからなかった。
６０ｆｐｓのモードがなかった。
小さかった。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:27:38 ID:SzB6i5lX

あ、>>793はHD2の話

あと、何に使うかよくわからない部品、多すぎ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:30:14 ID:HAsPJ6wE

部品なんてあったけなあ…

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:31:18 ID:HAsPJ6wE

ああ、付属品のことかな

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:32:47 ID:SzB6i5lX

多分、ケーブルを包むんだろうけど、
竹を半分に割って開いたみたいなパーツが３つほど。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:14:57 ID:CUmc5rqc

ナニソレ？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:20:22 ID:HAsPJ6wE

HP見てきたけど、そんなたぐいの物は載ってなかったなあ
梱包材？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:21:51 ID:LVbbryrO

グダグダ言う前に動画うｐれ。
すまんけど何の参考にもならんから帰っていいよ。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:25:33 ID:HAsPJ6wE

誰かの参考になるためにしか書き込んじゃいけないのか…？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:32:46 ID:SYLPsDMu

フェライトコイルだろ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:37:30 ID:uNsnaDQq

>>798
これ
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000253536.mp4

思ったよりだいぶ暗いのと、マイク、音拾わなさすぎなのと。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:59:17 ID:uNsnaDQq

なんでスレとまるかな

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:00:51 ID:RVknGkyN

画角がどうこうって言ってる奴まだいるなぁ。価格じゃあるまいし。
>>700見てみろよ。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:03:55 ID:HAsPJ6wE

もしかして、画角と価格をかけたとか…？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:05:40 ID:7fPXH8yU

>>803
取説くらい嫁。それに静止画で充分だ。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:08:58 ID:I32hGqvU

なんでこのスレってコミュ力なくてネチネチのやつばっかなの？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:15:56 ID:4YSy7K1b

画角のことブーブー言ってるやつの中に
結局HD1000買うやつが必ずいる予言

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:24:54 ID:ghQdZU9m

>>807
上の方で動画うｐれって言ってる人がいるじゃん

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:31:54 ID:xVJGda32

あぁっ！
もうどうでもいいから早く飽きて二束三文でヤフオクに出せ！

・・・俺が即決で買ってやるｗ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:34:08 ID:Pnokbze4

>>809
すくなくとも、HDムービー2台目以降のやつでHD1000飛びつくアホはおらんよ
HD1000とびつくのはHDムービー童貞だけだ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:48:29 ID:bv6oRX7C

やっぱ購入の最終判断は音だな。
画質は満足してるし。

HD1000はもうビデオカメラのジャンルだろ？
HD1の時みたいに所詮デジカメだから・・という言い訳は通用しない。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:49:59 ID:ghQdZU9m

>>HD1000はもうビデオカメラのジャンルだろ？

えっ？

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:00:28 ID:Pnokbze4

HD1000いきなり脂肪かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.camcorderinfo.com/content/More-Pocket-HD-From-Aiptek-33340.htm

レンズとかキャップがいい味醸し出してますｗ

＞Joining Aiptek’s $300 optical zoom GO-HD cam, the A-HD records 720P 30fps HD video
＞to SD/MMC cards and can fit comfortably in a pocket.

5M-CMOSやらH.264エンコーダーの原価は実はメチャ安い。
HD1000も4-5万以下が適正価格。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:17:34 ID:7fPXH8yU

>>814
すでにビデオカメラ板なんですけど、ここ。

>>813
最終判断が音って．．．まあいいけど．．．
おれは画質とホールド性と、手ぶれ補正具合だな。
音はHD2並でいいよ。どーしてもってならアクセサリシューに外部マイク付けりゃ改善するだろうし。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:20:51 ID:7fPXH8yU

>>815
スペックを訳してくれ。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:38:59 ID:xVJGda32

>>817
よしわかった

・こすると煙が出ます
・１日に２～３回頬擦すると、すぐに効果が表れます
・ペーパーウエイトとしてもご使用になれます
・煽っても釣られません
・トイレに入る前からチャックを下ろしています
・キリンさんが好きです、でもアリさんはもっと好きです
・電源を切ると、内容が消去されます
・バナナはおやつに入りません
・夜ひとりで空を見上げ、そっと涙します
・携帯灰皿を何個も引き出しに入れたまま外出します
・ヤバイをおいしいの意味でご使用になるには、若さが足りません
・昼食に誰も付いてこなくても寂しくなんかありません
・公園で昼寝を始めると、すぐに日陰が移動してしまいます
・嫁の笑顔は出費の前触れです、お気をつけ下さい

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:55:21 ID:d+iUZ0/Y

そんなことよか、SV-AV100の後継無いのかよ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:59:28 ID:hjv29Xme

>>816
>音はHD2並でいいよ。どーしてもってならアクセサリシューに外部マイク付けりゃ改善するだろうし。

それで改善しなかったのがHD2だった訳で・・・

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 02:02:33 ID:CpKIcetw

>>815
それ性能HD2並

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 02:19:50 ID:7fPXH8yU

>>820
そうくると思ったんだけど、HD2は回路もさることながら、マイク自体もペラペラだったろ？
外部マイクを使うと「改善」はしたわけで。
本音はその通り、HD2並の音質でオレには充分だわ。

>>818
座布団全部取れっ

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 02:21:27 ID:d+iUZ0/Y

SAMPLEケツ毛マダー？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 03:52:52 ID:RPQBzvdC

>>815
それ1280 x 720の30fpsって完全にHD2相当の仕様だと思うけど。

もしかしてHD1000とHD2の区別が付かなくて煽ってる？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 03:56:41 ID:GGHK/0Sn

>>815
HD2のOEM？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 05:39:27 ID:qa4fF0i8

ワイド側が納得いかない人はワイコンとかセミフィッシュアイ買えば？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 05:51:43 ID:2/IatSx6

50mm*0.7=35mmって、冗談キツい罠
ワイドでも何でもなくて標準Convじゃんかよ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 07:22:39 ID:4d7Bslt5

>>827

後ろへ下がれ、アホ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:07:28 ID:lfnSaslr

>>787
まったくの同感だ。29日の運動会に備えて
実物見て大きさと重さが許容範囲なら買おうと思っている。
HD1より動画の画質がよくなってればそれでよし。
暗いところで取れればなおよし。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:14:20 ID:h7Qug4oh

どう見てもCX7のほうが断然綺麗です。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/zooma314.htm

人柱になってしまった方たち、本当にご愁傷様ですｗｗｗ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:20:10 ID:yJi4wOzT

とにかく他メーカーは糞！
画角の狭さを叩くやつはすべて工作員、買えない貧乏人の妬み！！
HD1000はとにかく神！！
感動を新しくできる人は断然HD1000！！！

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:21:15 ID:yJi4wOzT

＞セミフィッシュアイ買えば？
魚眼レンズのように全てが丸く歪むけどな
ああ、「フィッシュアイ」の意味を知らない無知か

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:26:48 ID:CpKIcetw

サイズと性能のバランスを考えればHD1000以外は無い。
もっと小さくて720p60fps対応ならそれに移ってもいい。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:28:07 ID:ghQdZU9m

またビデオカメラと比較してXactiが画質低いとか言ってる人がいるよ…。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:29:38 ID:ghQdZU9m

>>834は、これはビデオカメラじゃないのに、っていう意味ね

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:51:48 ID:PfruSGbW

>>821
>それ性能HD2並

オレのつたない英語力でざっと読んだところでは光学ズームの
記述は見当たらないんだが？

４×デジタルズームのみではないかと？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 09:50:05 ID:JvW4+0ZA

>>830
CX7は確かに綺麗だな。

でもどう見てもって、見てもいないものと比較するのは、妄想って言うよ。
最初っから精神科はきついので、まずは心療内科から行ってみてはどうか？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 09:52:44 ID:lODt2pLZ

奇麗だろうがなんだろうが、AVCHDは使い勝手が悪い。
HD1000のほうがいいわ。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 10:18:22 ID:ZNwzhRJK

このスレデジカメ板に移転しない？
ビデオカメラと比較するようなカメラでもないし、粘着アンチばっかり沸いてるじゃん。
ザクティが可哀相だよ…

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 10:51:51 ID:zzXS08AB

HD1000のカタログ見たけど、リモコンは再生のみなんですか?
ビデオというよりデジカメということなのでしょうか?
SD7はビデオなのでリモコンついてますが。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 10:52:32 ID:PaG/TNCI

とりあえずそろそろHD1000を買った人のレビューが聞きたいところだな。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:15:08 ID:9F/dKxH2

ＨＤ１０００届いたぞ。
サンプルどこにあげたらいいんだ？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:19:02 ID:dpsqdvfN

>>842
ny

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:23:39 ID:C7CFKpvj

使ったこと無いけど、この辺とかは？
ttp://www.axfc.net/uploader/

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:31:28 ID:2qfWN7+e

こっちもﾄﾄﾞｰｲﾀ。
充電中。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:33:11 ID:9F/dKxH2

>>844 THX!
いまうｐちゅう
刮目して待て

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:38:11 ID:9F/dKxH2

なぜか>>844にうｐできなかったので別のとこあげた。
１００匹ぐらいの蚊に食われながらの撮影なのでブレまくってるのは勘弁な。
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4435
PASS:HD1000

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:40:40 ID:PaG/TNCI

>>847
ただいまDL中

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:41:11 ID:CpKIcetw

>>840
説明書見たら、撮影時にも機能するみたい。
正面からしか使えない(自分撮りのみ？)みたいだけど、後ろから使えれば良いのにな…

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:41:51 ID:2qfWN7+e

こっちはソフトウェアをインストールしてます。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:41:52 ID:PaG/TNCI

>>847はとりあえずどのモードで撮ったとか書いてほしいぞ。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:42:51 ID:vFmiCxet

>>847 フルHD？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:49:11 ID:PaG/TNCI

>>847フルHDだった…
Macじゃムリポorz

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:51:07 ID:PaG/TNCI

写真は4：3なのな。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:52:09 ID:Efhb4uef

>>847
720P60fpsのモードをお願いします

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:52:46 ID:vFmiCxet

>>847
写真を最初に3枚撮って、そのあとムービーを2つ撮って、最後にまた写真を一枚撮ったわけだ。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:54:25 ID:eCdKTCzn

おーフルHDって感じ。乙

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:05:11 ID:C7CFKpvj

>>847
ありがとう！

駒落ちしてまともに再生できないけど、
これはなかなかいいんじゃないだろうか。

静止画においては他のビデオカメラの出る幕無しって感じだね。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:09:52 ID:2qfWN7+e

ttp://www13.axfc.net/uploader/90/so/Img_3609.jpg.html
とりあえず静止画最高画質。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:12:44 ID:vFmiCxet

>>853
http://dvinfo.net/conf/showpost.php?p=747317&postcount=5

伊藤格とかいう映像関連の会社の社長さんが海外の掲示板で
アップルは三洋とその問題に関して協議中だと発言しとる。

ジョブズとXacti部門のお偉いさんが仲良いんだってさ。
そのうちQuicktimeのアップデートで直すんじゃないかね。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:16:50 ID:2qfWN7+e

>>847と同じ場所にアップロードした。
どこに住んでるとか突っ込まないでくれｗ

ttp://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4443
pass:HD1000

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:18:05 ID:C7CFKpvj

>>860

ゆかりんのブログにも、そんなようなことがかいてあったね。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:18:24 ID:CpKIcetw

リモコンを使った撮影してくれ！
後ろからリモコン使って認識するかも見てﾎｼｽ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:21:48 ID:2qfWN7+e

ちょっとお出かけしてきます。
家のパソコンでもカクカクなので編集は結構厳しいね。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:31:39 ID:C7CFKpvj

1440x810(Windows Media)にリサイズしてみたのでマカーもOK。

ttp://home2.dip.jp/upload100_upload_submit.php
HD1000

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:32:14 ID:C7CFKpvj

まちがえた。

http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4444

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:37:25 ID:ghQdZU9m

カクカクドットコム

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:39:51 ID:9F/dKxH2

>>863
リモコン真後ろからでも問題無く反応しますたよ

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:40:16 ID:vFmiCxet

>>861
>>865

おお乙。ありがとう！

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:46:39 ID:CpKIcetw

>>868
サンクス。
これでブレずにシャッターボタン押せるな。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:47:31 ID:C7CFKpvj

動画の時のシャッタースピードはどれくらいだったのかな？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:50:14 ID:vFmiCxet

>>866
動画の頭とケツでWBが違うのは仕方ないのかな。
でもまあ綺麗だな。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 13:07:40 ID:C7CFKpvj

もう一つのやつ
手前の稲の根本がもうすこし明るいといいかな。

ttp://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4446
HD1000

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 13:29:42 ID:9F/dKxH2

>>855
720p 60fsで撮ってきたよ。
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4449
PASS:HD1000

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 13:49:04 ID:C7CFKpvj

>>874
乙です。

0016の方は手ぶれ補正は入っていますか？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 14:13:20 ID:zzXS08AB

SD7と比較してどうですか?
実際比較できた意見が聞きたいです。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 14:14:33 ID:9F/dKxH2

>>875
ブレまくってますが手ぶれ補正ＯＮです
おいらの周りを蚊がぶんぶん飛んでたので手がプルプルしてますたorz

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 14:15:28 ID:zzXS08AB

Macで取り込んで、QuickTimeで直に編集できますか?

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 14:31:11 ID:Isk/IYCG

>>847
乙、参考になりますた。
静止画はまともなのに、
なぜか動画になると紫色っぽくホワイトバランスが変化するね。
今度できたら、静止画と動画の同じシーンをWB晴天で撮り比べてみてくらはい。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 14:44:09 ID:zzXS08AB

>878
フルHDだと今のところ無理なようですね。
QuickTimeのversion downは可能なのかなあ。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 14:58:03 ID:FAyqnA5K

実るほど頭を垂れる稲穂かな

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 15:15:17 ID:zd38QH+s

せっかく、うｐしてくれてるのに会社のPCでは見れん。
家帰ってから見てみる。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 15:57:52 ID:o7LMdWaq

このスレデジカメ板に移転しない？
ビデオカメラと比較するようなカメラでもないし、粘着アンチばっかり沸いてるじゃん。
ザクティが可哀相だよ…

by 風の間に間に bye

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:02:27 ID:s6YFTavU

ハメ撮り用、もとい、ワイドコンバージョンレンズ、どこにも売ってない・・・

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:25:21 ID:Kll2VPsW

コンバージョンレンズのネジ径は40.5mmでOK？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:27:41 ID:qo0eHNhZ

でケツ毛バーガーみたいに流出すると。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:32:15 ID:3WOAgSZX

コンバージョンレンズで互換品てないんですか？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:43:38 ID:hqr7sa1U

720/60p HD1000
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4461
PASS:choucho

やや厳し目な被写体をぞどうぞ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:46:00 ID:T4WDwraw

サンプルUpこちらにもお願い
http://gya.jp/~bbs1/broadband/

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:50:09 ID:Hrygvh0L

>>888
これでもケチつける人、出てくるんだろうね。自分は、これで大満足だけど

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:50:48 ID:qo0eHNhZ

>>888
拡張子は
なに？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:52:34 ID:UtgF+BmX

>>891
*.jamだよ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:55:25 ID:eDLthNMK

すみませんほんとに困ってます。
うちの農産物を食い荒らしてる奴を撮りたいのですが
長時間録画出来る外部バッテリーはありますか？
画質は一番最低で撮りますのでバッテリーだけなんとかなればと思うのですが。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:59:48 ID:UtgF+BmX

>>893
コンセントにつないだまま、は無理なの？コンセント、近くにない？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:10:01 ID:eDLthNMK

畑まで離れてますので無理です・。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:11:07 ID:o4CKqYUf

>>888
思ってたよりもキレイだ
これだけ映るんなら買い換え候補になるなぁ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:17:37 ID:XnvKpK5K

わしも、買って試してるが、
720/60Pの方が、色がいい気がする。
フルHDの方が、キレはいいが。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:18:52 ID:qo0eHNhZ

>>892
どうやってみんの？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:28:58 ID:s37Jm1jT

なんか手ぶれ補正弱くねえ？

あと、静止画は最近のコンデジに比べると抜け悪すぎｗｗｗ

失敗作の臭いがプンプンしてきたぞｗ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:30:51 ID:qo0eHNhZ

SX150
MZ1
J1
HD1

どれも最初は失敗作だしょ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:32:49 ID:s37Jm1jT

>>900
HD2000はもう出ないだろなｗ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:33:04 ID:ghQdZU9m

Cシリーズは無いことに…

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:37:41 ID:XnvKpK5K

確かに静止画は、C1並だ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:41:41 ID:qo0eHNhZ

>>901

ttp://www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera/iDshotIDC1000Z.html

型番4桁は小島ヨシオ。

いや、一発屋。

いや、一発屋というのは一回は売れたわけだからそれも違うか。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:50:18 ID:ghQdZU9m

でもそんなの関係ねぇ！

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:54:11 ID:9F/dKxH2

とりあえず夜になったらお前らが大好きな夜景撮ってきてやるから待ってろな。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:01:38 ID:s37Jm1jT

>>906
よせ、マジで致命傷になるぞｗｗｗ

HD1000妄想オナニストの夢が一瞬でブチ壊れてしまうｗ

井の中の蛙、お山の大将で一生いさせろｗｗｗ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:12:31 ID:9F/dKxH2

>>907
だが断るｗｗｗ
ケツの穴洗ってまってろ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:16:02 ID:22N7DExC

もっと小型化の方向に走るなら、画質なんか二の次にするのにな。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:18:39 ID:XnvKpK5K

HD2も持ってるが、
動画は格段の差だ。
静止画は、HD2の方がいいが、
手ぶれの効果は結構効いてるきがす＞HD1000

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:23:27 ID:s37Jm1jT

>>908
いやん

でも、夜景ならイルミの高輝度はCMOS得意だからそこそこに撮れちゃうかもな。
そうだ、ロウソク1本で自分縛り動画をうｐしてくれたまえ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:33:50 ID:PaG/TNCI

自分取りかと思ったら自分縛りかよw

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:37:06 ID:4YSy7K1b

画角が狭くて使えないって言ったやつは絶対買うなよ
買う権利ないからなｗ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:43:47 ID:vFmiCxet

うｐしてくれた人たちどうもありがとう。

動画はHD2より断然綺麗なことは確かだね。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:49:00 ID:4YSy7K1b

>>847
乙～！いいねぇ。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:52:05 ID:yJi4wOzT

手ぶれ補正弱いなぁ・・・
こんな電子式手ぶれ補正つけるくらいなら、
いっそ無しにしてHD2の手ぶれ補正OFFのときと同じ画角を確保してくれたらよかったのに。

今回のHD1000が広角端50mmってのぞき窓のように狭くなってるのは
手ぶれ補正エリアを確保するためでしょ？
こんな補正つけるよりも画角を広くしてほしかったよ。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 18:52:26 ID:Wz+rhwK4

店頭で見てきた。
手ぶれ補正はさすがにCanonよりは劣る感じ。もう少しがんばってほしかったな。
でも画質や使い勝手はなかなかいい感じだ。

ということで、ケーズデンキ出遅れ組、発送通知メールキタ！

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:05:22 ID:LaNZd1He

>>898
.mp4にリネームするなりしてQTに放り込め

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:13:57 ID:PaG/TNCI

このスレを眺めつついまだに初代Xactiをつかい続けいる自分。
HD1000たけーよ…orz

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:15:23 ID:22N7DExC

>>919
そんなあなたにHD2

つか、俺もＨＤ１Ａ手放してＨＤ２買おうかと迷ってる。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:16:40 ID:vFmiCxet

手ぶれ補正弱いって言ってる奴ってほんとにビデオカメラ使ったことあるのだろうか…
つーかこんなくそ軽くて小さい機種に手ぶれを押さえろっていうほうが無理があると思う

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:18:30 ID:P7kFhE2E

手ぶれ補正はOFFにできるんじゃないの？

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:19:02 ID:yoETVDxa

明日の運動会、HD2で撮る。
で、来週ソ*マップに売って、来年ポイントでHD1000買うんだ！
で、ついたポイントで電池買うんだ！

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:22:02 ID:M4jJrmyB

>>923の死亡フラグが立ちました。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:23:43 ID:4YSy7K1b

ワイコンでかっ
7センチ径

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:25:38 ID:yJi4wOzT

>>921
だったらパナソニックSD7のように光学式手ぶれ補正をつけるべきだったなｗ

>>922
HD1000はOFFにしても画角が狭いままで変わらない罠

>>925
しかも重い！

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:27:51 ID:4YSy7K1b

ちなみにワイコンの厚さは4センチです

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:30:36 ID:hqr7sa1U

補正効かして５００ミリはそれなりに撮れる。
左手で液晶持ってだけどな。
それからやはり激しく動くモノは駄目。

画面全体が動いたりしないものを長時間綺麗に撮りたい場合向け。
カメラを振り回しまくるようなものは TX1 の方がいいだろう。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 19:51:12 ID:vIIzlISf

スレの伸びが速くなりなんで新スレ立てました

【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part11【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1190371184/l50

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 20:34:14 ID:lfnSaslr

何で撮るにせよ、カメラ振り回したら後で再生できるものじゃないと思うが。
ましてやHDで大画面で再生させたら、酔うよね、確実に。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 20:35:11 ID:ghQdZU9m

おおきく振り回して

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 20:38:35 ID:yJi4wOzT

×つーかこんなくそ軽くて小さい機種に手ぶれを押さえろっていうほうが無理があると思う

○つーかこんなくそ軽くて小さい機種に500mmもの望遠レンズを付けるのは無理があると思う

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 20:45:08 ID:+pPcV2Ke

縦型Xactiもやっと自立できるようになったんだな…
グリップのホールディングはよくなって◎だが、
レンズがでけぇ…
今の支払いが終わったら買おう。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 21:48:53 ID:PaG/TNCI

とりあえず次スレも立ったことだし、そろそろ埋めいないか？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 21:49:50 ID:dUccG5NS

わざわざ埋める必要は無いだろ。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 21:54:54 ID:9z6onc1t

http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=4502
ここにもHD1000のサンプル上げてる人がいるね。
DL KEY はHD1000で落とせた。勝手に落としてご免。
札幌北口広場だそうだけど、日陰の部分がどうもつぶれがちだね。
俺のPCがとろすぎるのか、アップした建物が揺らいでるように見える。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:08:05 ID:l63LYswP

価格コム93,800円まで下がったな。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:10:58 ID:lfnSaslr

>>936
手持ちで10倍ズームするとこんだけ揺れますっていう見本だな。　

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:23:41 ID:4YSy7K1b

http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=4527
月撮ったどー
見てくれー
10倍ズームで三脚使用

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:26:58 ID:sLPPjcLB

画質はいいと思うけど、お店でHV10と並べておいてあると、
レンズの分、HD1000のほうが大きく見えてしまいます。
HV10より軽いとは思うけど、他に優れている所ってあるのかな。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:46:16 ID:mmrhS5BV

>>936
それUPしたの私です。報告遅れてｽﾏｿ。
ワイド～テレの描写＆ブレとフォーカス追従のサンプルとして見ていただければ。

使ってみての感想は、フォーカス追従はなかなか良い、
ただ暗めのトコだとちょっと迷うね。でも大きくは外さない感じ。
動画の画質は文句なし。所持してるHV10と比べても悪くないと思う。
元HD1ユーザーだったので、テープメディアはやっぱ手軽に撮れない＆持ち歩けない
・・・と感じてたから、軽くて画質の良いHD1000はスゲー気に入ったよ。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:47:07 ID:ghQdZU9m

いまぐぐってみたけど、HV10ってテープ記録なのかな。
だとしたらXactiのほうはファイル単位でパソコンなりHDDなりに
保存できて手軽に扱えるというのはあるけど

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:52:46 ID:mmrhS5BV

>>940
両方のユーザーとしては、いつも持ち歩いて気軽にHD動画を撮るのは断然HD1000。
レンズは大きいけどグリップ部分が薄いからかHV10よりかなりコンパクトに感じる。
画質やフォーカス性能はやっぱHV10が勝ってるけど、
テープってやっぱ気軽に撮れないのがネック。あと起動も遅いしバッテリーも標準じゃアレだし。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:12:04 ID:4YSy7K1b

テープメディアは終わってるっしょ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:13:24 ID:gKn1DtfC

HV10は外部マイク使えないのが致命的だったな。
内蔵マイクがド糞なのに。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:27:45 ID:Y4FXvwe1

ろうそく１本の光だとフォーカス迷う
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4539
HD1000

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:36:05 ID:OGJ7bO+g

いくつか動画見させてもらったが画質いいな
ボケた感じがなくてクッキリとした感じ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:37:08 ID:eDLthNMK

盛り上がってるところすみませんが
わたくしの農産物は…いえ…なんでもないです(/_;)

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:37:11 ID:ghQdZU9m

ボケてたらつっこまなきゃいけないからな

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:48:24 ID:OUV3KxmE

画質は良いな
さすがだ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:10:27 ID:nPK7f013

画質.com

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:13:42 ID:20yth8Er

で、一番気になるのが音質なんだが、誰か鉄道撮ってうpしてくれないかな・・・

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:21:20 ID:eut31z4m

新スレで音質比べしてる人が居たよ。
↓
ttp://3sai.sblo.jp/article/5535796.html

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:21:28 ID:X6mtSYLY

警笛はもとより通過音でも悲惨なんだろうね…

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:43:40 ID:pXuS7kWv

HD1000をアキバでSDカード持込撮影(HD-HR)してきたんだが
最後の３秒間、オレの顔が鏡に映ってた

何とかアップしたいんだけど、どうやって切り取ればいい？
Ulead Photo Explorer 8.5 SEじゃ無理だった

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:47:02 ID:oWrtYbvF

>>955
AVIに変換できれば、
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7962/
が使えそうだけど、どうかな？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:49:36 ID:3OemIvSP

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070919/zooma323.htm
小寺のサンプル動画再生すると、動きが少しでもある所で異常にブロックノイズ
出てるんだが、俺のＰＣのスペックが低すぎるせい？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:49:36 ID:oWrtYbvF

>>955
いや、時間的に切り取るだけなら、付属のUlead DVD MovieWriter 5SEで、
不要な部分を切って、ファイル出力すればいいと思うがどう？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:52:34 ID:oWrtYbvF

>>957
HDC-SD/DX/SXｼﾘｰｽﾞスレで聞けよ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:56:46 ID:7xC8xsKb

>>954
電車の音を完璧に撮れてHD1000と同サイズでフルHDの機種を教えてくれ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 02:13:43 ID:20yth8Er

わがまま極まりねぇ奴だなｗ

962 ：955：2007/09/22(土) 02:30:17 ID:pXuS7kWv

>956>958
ありがとう、AVI化したら後ろが切れた。まあ結果オーライ。
138MBなんだが、どこにアップしたらいいか分からん

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 03:08:04 ID:LeH1Ypyv

どう見てもCX7のほうが断然綺麗です。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/zooma314.htm

人柱になってしまった方たち、本当にご愁傷様ですｗｗｗ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 03:14:30 ID:oWrtYbvF

>>962
みんな使ってるみたいだから、http://home2.dip.jp/index.php　で、いいんでないかな。

965 ：964：2007/09/22(土) 03:26:29 ID:oWrtYbvF

>>962
あ、100MB超えだね。http://gya.jp/~bbs1/broadband/　でどう？

966 ：955：2007/09/22(土) 04:53:37 ID:pXuS7kWv

>964ありがとう
アップできた～(1280*720、60fps)
設定は手ぶれ補正無し、中央焦点
AFとズームと暗所と悪条件のテストのつもり

http://gya.jp/~bbs1/broadband/

なまえ　sanyo HD1000
2007/09/22 04:27

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 06:21:49 ID:pXD5N6Yx

ソニーのが綺麗なのか？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 06:34:31 ID:pXD5N6Yx

まだC4使ってますがダメ？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 06:35:43 ID:X4puHX+t

新スレに書くと嘘っぽくなっちゃうのでこちらに。

昨日実機が届きました。
今までHD1を使ってましたが、今度のHD1000はまさに全てがHD1を上回る性能。
さすがに夜の部屋に白熱球１個の環境下ではフォーカスが迷いますが、ちゃんと
解像してるのには感動！
そんな中でもノイズはほとんど目立たないし、とにかく格が違うって感じです。

レンズは広角端狭いけど、HD1からの移行では違和感がありません。
むしろ、明るさに感動してそんなことどうでもよくなりました。（昨日の時点では）

さすがに静止画はちょっと粗さが目立ちますが、50%位に縮尺すれば
全く問題ないので、サービスサイズくらいのプリントなら奇麗にプリントできる
と思います。

持った感じも軽いし、今までのXactiからすれば大柄なボディですが、そんなこと
さえ気にならないくらい気に入りました。

SANYOの第一世代の機種は昔から完成度の低さが目立っていましたが、今回だけは
買いに値する出来だと思います。

難点を上げると、
安っぽいこと（笑）。
それから、充電器が別売なこと。
テレビへの接続がクレードル経由しか出来ないこと。
レンズキャップとストラップをつなぐ紐すらケチって入っていないこと。
そんなもんかなぁ。

せめて、クレードルを持ち歩かなくても出先のテレビに接続出来る
コネクターは別売してもらいたいですね。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 07:56:19 ID:as0T91sQ

HD2の動画サンプルってどこにあるの？良かったら買い換えてもいいな。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 08:16:13 ID:ZS6a7/jl

さぁ！今日は運動会だっ！！

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 08:29:22 ID:zdS6UpuS

HD1000は、なんでこんなに高いの？
一般にビデオカメラが高いのですが、何か特別なもの使ってるのですかね。
レンズかなあ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 08:34:29 ID:X6mtSYLY

ビデオカメラが高いって？
一昔前なら今の値段じゃとても買えなかった訳だが。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 08:35:19 ID:a9/nmiUl

>>971
パパさん頑張って～

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 08:43:06 ID:5l7eyNCf

1000より改良2か改良CG65が欲しい　いつでるんだ
常時携帯コンデジ代わりにはまだまだでかいぞ！

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 09:14:29 ID:zdS6UpuS

ディジタルスチルカメラとの比較。動画も撮れるじゃないですか。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 09:22:33 ID:pXD5N6Yx

オナニー撮ってたら精子がかかった。
どうしたらええの？
そのままにしてあるけど・・・

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 09:25:54 ID:dOo6x4wR

やっぱり中古は買わない

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 09:27:18 ID:7xC8xsKb

サンプル落としたが、720pは良いねぇ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 09:41:57 ID:DvH3symL

>>977
貴様のＣ４を今すぐ窓から投げ捨てるべきだ。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 09:53:35 ID:F1Iyovwk

レンズがでかくて頭でっかちで愛せないと思う。
SD7と比べて、動画はかなり違いますか?

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 09:54:05 ID:F1Iyovwk

追加で、薄暗い部屋で性能は発揮できますか?

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 09:56:21 ID:tdfil0xK

ワイコン製造中止だからあのサイズは取り敢えず作らないんだろうな。
1000はデカすぎ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 10:09:23 ID:QPJWii9c

使ってみると大きいとか重いとかいう感覚がない。画角もこれでいいわ。
あとでHD2を持ってみて「確かに小さくて軽かったんだな」とは感心するがもうHD2には戻れない。
数字だけででかいだの画角が狭いだの重くなっただのと言ってるやつが哀れになってきた。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 10:13:23 ID:tdfil0xK

つかズボンのポケットに入らないし

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 10:17:40 ID:DvH3symL

F1IyovwkはとりあえずＳＤ７買って動画アップしてくれまいか？
パナスレの奴ら動画上げないから画質とか性能が全然わかんね。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 10:47:57 ID:rpRDpyMI

ドッキングステーションに装着した状態で撮影出来ないんだけど・・・。
もちろん撮影モード。
リモコンも本体も撮影ボタン押しても無反応。
（USB-HDD無しで、TVとはコンポーネント接続）

取説のP.38には撮影出来ると書いてある。

おまいらのはどう？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 10:54:44 ID:iX0WIqpP

で結局HD1000の音はどうなの？
HD1シリーズよりかはマシになった？？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 11:52:27 ID:JeKnp8OW

>>944
PCに取り込んだ時点でノンリニアだと何度言ったら分かるのかね
このハゲデブニート君はｗ

ＨＤＶはビデオ編集も容易。ハイビジョンＭＰＥＧ2はＨ.264の1/3くらい軽いし。
つか、フルＨＤＨ.264編集には使えるソフトが全くない。

頭固いＸａｃｔｉスレでこんな簡単なことを理解できる奴はおらんのか。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 11:57:56 ID:/vPoNEXv

>>989
全くない？
編集には付属ソフト（MovieWriter)を使えば可能

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 12:02:24 ID:/vPoNEXv

>>988
過去レス嫁
以下のサイトでHD1000の音を確認できるよ
http://3sai.sblo.jp/article/5535796.html
この音で十分かどうかは個人差があると思うので、まぁ自分で判断しよう

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 12:09:15 ID:JeKnp8OW

>>990
「可能」って、あんた実際に使ってみてそう書いてるんだろな？ｗ

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 12:11:07 ID:F1Iyovwk

特殊な状況では音は許容範囲のような気がする。
ズーム作動時はどうかな。
でも、やはりあの形は生理的に身震いするほど受け付けない。
美しくないんだよね。太った豚女みたい。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 12:12:55 ID:DvH3symL

>>987
うちのは出来たよ。
但し、外部モニターつないでたら本体の液晶に絵が出ない。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 12:19:36 ID:DvH3symL

外部モニタアをつないだら
撮影中　本体液晶：○　　外部モニタア：×
スタンバイ／設定画面　本体液晶：×　外部モニタア：○
液晶と外部が同時に出画しない・・・。

撮影しながら外部モニタア出力できないから農作物の監視カメラには使えない件について。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 12:22:39 ID:tdfil0xK

農家の私はHD1Aです
それに外部モニター
ではなく
外部バッテリーです

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 15:25:12 ID:zglULyns

梅

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 15:26:21 ID:zglULyns

梅

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 15:27:37 ID:3HSi6aZM

桜

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 15:28:57 ID:zWXq+FWF

HD100000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。