【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part11【Xacti】

このエントリーをはてなブックマークに追加
795名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:32:09 ID:XvOi/o01
同じ位置からHD1000とパナソニックSD3でとり比べた画像。

HD1000(換算49.7mm)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/ezsp01.jpg

パナSD3(換算38.5mm)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/ez0003.jpg

えっ!?上の画像ってズーム状態でしょ?と思ってしまうが、これがHD1000の広角端。
一番広く撮ろうとしてもこんな狭い範囲しか撮れない(涙
2万円以上するでかくて重いワイコンをつけてやっと35mm相当・・・しかもワイコンをつけると周辺の解像度は落ち色収差も出る・・・・
社外品のワイコンをつければさらに周辺解像度や色収差は悪化し、直線は丸く歪み、しかも周辺がケラれる・・・

DMX-(潜望鏡)-HD1000、酷すぎだよ・・・
796名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:36:45 ID:vtE0O8VV
SD3もHD1000も一長一短はある。
家庭用の低価格ビデオカメラなんだから、完璧なわけない。

ただ、AVCHDは二度とは使いたくないですね。
あと、SD3に限らず松下のビデオカメラの問題点の一つとして、HDMIとかD端子のコネクターがカバーの中に埋め込まれてて
その端子を使うたびにカバーを外さないといけないめんどくささもあった。
松下的にはカバーの中に収めることでコンパクトさをだしてるんだろうけども。
ドッキングステーションみたいなのが欲しかったかもね。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:40:14 ID:vtE0O8VV
あと、PS3で見れることは確認しましたが、
PSP(新型2000)で見るのは無理でした。。。

新型PSPで見れたら、外部出力ができるので、
PSPとテレビを接続して〜みたいなことができてお手軽だったんだけどね。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:41:55 ID:XvOi/o01
録ったあとの編集なんて、そのうちPCの性能があがればどうとでもなる。
それに今後の主流がH264なmp4ではなくAVCHDになるのは目に見えている。

しかし撮影する瞬間は、その時にしかない。
覗き窓のようなHD1000の撮影範囲の外にあった被写体は、もう二度と同じ姿では撮れない・・・
799名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:50:38 ID:vtE0O8VV
AVCHDってコンバートするのがメンドイんですよ。
劣化もあるし。
あと、携帯電話のカメラとかデジカメのように、手軽にかつ高画質なビデオカメラが欲しかった。

CX7とかSD5のような従来のビデオカメラのようなのは手軽じゃないんですよね。
カメラの持ち方といい、デザインといい・・・。

HD1000は軽くてコンパクトで動作が早いので
気軽に高画質に動画が撮れてうれしい限りですけどね。

あと、家のテレビで見たいのなら、当然外部出力のあるHD1000で見れば問題ない。
PS3でも見れますし。
私としては十分合格点のビデオカメラですね。

人によって使い方目的は違うと思います。
ただ、私の欲求を満たしてくれた初めてのビデオカメラでした。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 04:09:27 ID:Ukdoavaj
そろそろ安くなったHD2を買おうとしている俺を誰か止めてくれ
801名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 05:20:01 ID:Id0LuiAT
やめておけ。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 07:21:11 ID:M/Xjzfh8
>>795

そのSD3の写真って
ワイコン装着時のものだぞ・・・

小寺の元のレビューみてみ

その写真は38.5mmじゃなくて26.95mm

38.5mmの奴とHD1000のを比較しても
素人だからかもしれんが俺はそれほど気にならなかった。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 07:33:16 ID:5uqJH4q+
どうでもいいけど、何で比較対照が何時もSD3なんだ?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 07:44:58 ID:Rbo1+hsi
5と7じゃ画質がプーだからでしょ?
805名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 08:43:18 ID:V8CuS9Ik
なんだ、HD1000を晒したいだけか…
しかしなぜそんなことをする必要があるんだ?
自分が好きなものを応援してればよいじゃないか
806名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:06:43 ID:g81yD38e
テスト撮影動画をうぷした。
朝7時頃。薄暗い場所だけど背後から強烈に朝日が射し始めてた。
ホワイトバランス⇒オート
HD-HR :1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)

ファイル名: ddofile6897 (asa_test001.mp4)
ファイルサイズ: 72.91MB
コメント:
DLキー: geronpa
ダウンロードURL: http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=6897
807名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:45:46 ID:k4Q2plmH
>>789
ワイコンどれか買ったらレポしてくれ、是非。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:48:42 ID:fi4Vz4O8
>>800
俺買ったよ。すげー嬉しい。
フルHDじゃなくても、そこそこ映した画面はデカいし、それなりの手軽さの大きさだし、ズーム10倍だし。
壊れたら「また買えば良いかぁ」って値段だから、スーツのポケットにそのまま入れたりしてテキトーに持ち歩いてる。
それが「また今日も持ち歩こう」って思える要因になっていて、楽しいスパイラル真っただ中。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:49:20 ID:5UCUT8nk
>>795 802の指摘後のコピペループを
楽しみにしてるぞ。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:55:08 ID:8EmKhH6O
HD700もHD1000と同じに酷な状態ですか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:00:06 ID:U8Nyvzjq
HD1000
カメラの方の手ぶれ補正ONにするとシャッターの反応がワンテンポ
遅く感じるんだけど。

ちなみに君達は手ぶれ補正の設定はどうしてるのかね?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:09:28 ID:e/5Iu4Xa
>ID:XvOi/o01
>ID:XvOi/o01
>ID:XvOi/o01

捏造を鵜呑みにする基地外
813名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:14:31 ID:MrJwjayR
>>800
2週間ほど前にHD2買った 秋葉で39,999円だた
画質は条件が合えばキレイに撮れるよ オートだとダメっす
普段撮りには結構満足してるけどワイコン買えなかったのが悔やまれる...orz

HD700が60fpsだったら枕を濡らしてた
814名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:30:46 ID:aqAxGr2s
by 風の間に間に bye
815631:2007/09/28(金) 10:44:45 ID:oE9eSk9s
>>789
0.5〜0.6倍だと丁度いいくらいになるよな

俺はとある手持ちワイコンを使うつもり
倍率0.68倍で換算34mmだから余りワイドじゃないが、画質の点は問題なし
ただし携帯性は大きく損なう・・・
816名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 11:57:22 ID:i/jw3DmN
>>640
「フリーソフトを使って」ということだと思うよ。
ffmpegかな。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 13:31:02 ID:8EmKhH6O
HD700はHD1000と同じような広角なのですか?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 13:35:42 ID:MGZE89Bs
>>816
661 名無しさん@お腹いっぱい [sage] Date:2007/09/26(水) 18:36:20  ID:aeztnh59 Be:
    >>640

    >PCのセキュリティが脆弱になる可能性が高い方法
    QuickTime 7.1.6のコトだな(笑)
819名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:03:56 ID:Mznna72X
windows PCってことだろう。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:05:00 ID:NGspvS1v
HD2のワイコンならさすがに秋葉原淀にはあったな
821名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:14:23 ID:hwp4KyhS
HD2に付けられるワイコンって、
製造中止になった純正のVCP-L06Wだけなの?
822名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:19:20 ID:r0LC0UxS
タップ切ってないんで被せタイプしか付かないからねぇ。
メーカー忘れたけど、安物のはめ込み式の奴は付いたけど、
画質的にうーんだったんで結局純正買いなおした。


823名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:28:21 ID:hwp4KyhS
>>822
なるほど。
やはり純正でないと駄目かぁ。
HDモードで撮ると上下幅が薄すぎて、
ワイコン必須だなと思ったもんで。
情報ありがとう。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 15:03:16 ID:TmGsiQzM
>>806
いいね。60f最高
825名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 15:57:12 ID:qTa3Awih
CA−65とHD2買うとしたらどっちがいいですかね?

メインに取る物は、スノーボード、Sk8などです。
良かったら助言をください。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 16:03:20 ID:I9x12rFB
>>806
画質はいいけど、テレ側ゆらゆらだね。これ最大の弱点か。
HD2000で改善してほしい。
827813:2007/09/28(金) 16:11:08 ID:MrJwjayR
>>820
おお!まじっすか!?
明日行ってみる
828名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:09:06 ID:TmGsiQzM
>>793
chiyoda-akihabara4.mp4、破損してない?
シーク出来ない
829名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:33:13 ID:NGspvS1v
>>825
そのような激しい動きをする被写体は、
MothionJPEG に限るよマジで。

TX1の後継が MothionJPEG のままかどうか注目している。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:39:16 ID:kxXMEnfw
>>793のは普通に見れるのに、
>>806のは殆ど固まってしまうのは何故?
831名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:50:44 ID:CUbE8PiY
>>793
どうもありがとう。とっても参考になりました。
夜もきれい! さてどうする。

>>806 のは60fpsだね。うちでは見れるけど。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:51:13 ID:g81yD38e
>>826
スマソ。
まだ撮り慣れないし、公開するつもりなかったからウンコ座りで片手で適当に撮ってた。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:00:02 ID:kxXMEnfw
>>793のは30fpsなのか?滑らかだが。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:01:42 ID:kxXMEnfw
>>793のは30fpsって書いてあるな。スマップ。
そんなに変わるのかね?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:03:41 ID:cYiva362
>>832
>ウンコ座りで片手で適当に撮ってた。

まさしくXaxtiスタイル。
Xactiで三脚使って本格的に撮ることは少ないのに、なんでこんなに望遠寄りなんだよ。

こんな糞コンセプトの詐欺カメラ、誰が買うかターケw
836名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:11:20 ID:kxXMEnfw
>望遠寄り
始めの画面はそう望遠じゃなくね?
画角が狭い狭いというけど、なんだ普通?じゃん。
それともテレコン付けてんのかな?
て思ったの俺だけ?
しかしあの頭でっかちデザイン大嫌いだが。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:16:56 ID:Rl7rnCzJ
>>835
名古屋人乙
838名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:29:18 ID:cYiva362
>>836-837
おまえらイイヤツだなwww

839名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:29:18 ID:g81yD38e
>>836
何もつけていません。

実際に撮影場所に行って画像を見たらやはり画角は狭いと感じるのではないかと思います。
川の対岸撮ってますし。
最初の場面がワイド端で鳥のアップががテレ端だったと思います。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:31:02 ID:XvOi/o01
>始めの画面はそう望遠じゃなくね?
>画角が狭い狭いというけど、なんだ普通?じゃん。

広角端50mmは中望遠域だよ
特にHD動画は上下が狭いんだから余計に窮屈
841名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:34:48 ID:kxXMEnfw
ワイド端?テレ端?
広角端50mmは中望遠?
馬鹿でも解るように4649!(o≧∇≦)oo(≧∇≦o)
842名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 19:28:57 ID:gPgbPfuY
バカは氏んでいいよ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 19:53:43 ID:kxXMEnfw
いやっひょぉうー\(^O^)/
844名無しさん@お腹いっぱい。
日本語でどうぞ。