【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part11【Xacti】
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:32:09 ID:XvOi/o01
SD3もHD1000も一長一短はある。
家庭用の低価格ビデオカメラなんだから、完璧なわけない。
ただ、AVCHDは二度とは使いたくないですね。
あと、SD3に限らず松下のビデオカメラの問題点の一つとして、HDMIとかD端子のコネクターがカバーの中に埋め込まれてて
その端子を使うたびにカバーを外さないといけないめんどくささもあった。
松下的にはカバーの中に収めることでコンパクトさをだしてるんだろうけども。
ドッキングステーションみたいなのが欲しかったかもね。
あと、PS3で見れることは確認しましたが、
PSP(新型2000)で見るのは無理でした。。。
新型PSPで見れたら、外部出力ができるので、
PSPとテレビを接続して〜みたいなことができてお手軽だったんだけどね。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:41:55 ID:XvOi/o01
録ったあとの編集なんて、そのうちPCの性能があがればどうとでもなる。
それに今後の主流がH264なmp4ではなくAVCHDになるのは目に見えている。
しかし撮影する瞬間は、その時にしかない。
覗き窓のようなHD1000の撮影範囲の外にあった被写体は、もう二度と同じ姿では撮れない・・・
AVCHDってコンバートするのがメンドイんですよ。
劣化もあるし。
あと、携帯電話のカメラとかデジカメのように、手軽にかつ高画質なビデオカメラが欲しかった。
CX7とかSD5のような従来のビデオカメラのようなのは手軽じゃないんですよね。
カメラの持ち方といい、デザインといい・・・。
HD1000は軽くてコンパクトで動作が早いので
気軽に高画質に動画が撮れてうれしい限りですけどね。
あと、家のテレビで見たいのなら、当然外部出力のあるHD1000で見れば問題ない。
PS3でも見れますし。
私としては十分合格点のビデオカメラですね。
人によって使い方目的は違うと思います。
ただ、私の欲求を満たしてくれた初めてのビデオカメラでした。
そろそろ安くなったHD2を買おうとしている俺を誰か止めてくれ
やめておけ。
>>795 そのSD3の写真って
ワイコン装着時のものだぞ・・・
小寺の元のレビューみてみ
その写真は38.5mmじゃなくて26.95mm
38.5mmの奴とHD1000のを比較しても
素人だからかもしれんが俺はそれほど気にならなかった。
どうでもいいけど、何で比較対照が何時もSD3なんだ?
5と7じゃ画質がプーだからでしょ?
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 08:43:18 ID:V8CuS9Ik
なんだ、HD1000を晒したいだけか…
しかしなぜそんなことをする必要があるんだ?
自分が好きなものを応援してればよいじゃないか
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:06:43 ID:g81yD38e
>>789 ワイコンどれか買ったらレポしてくれ、是非。
>>800 俺買ったよ。すげー嬉しい。
フルHDじゃなくても、そこそこ映した画面はデカいし、それなりの手軽さの大きさだし、ズーム10倍だし。
壊れたら「また買えば良いかぁ」って値段だから、スーツのポケットにそのまま入れたりしてテキトーに持ち歩いてる。
それが「また今日も持ち歩こう」って思える要因になっていて、楽しいスパイラル真っただ中。
>>795 802の指摘後のコピペループを
楽しみにしてるぞ。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:55:08 ID:8EmKhH6O
HD700もHD1000と同じに酷な状態ですか?
HD1000
カメラの方の手ぶれ補正ONにするとシャッターの反応がワンテンポ
遅く感じるんだけど。
ちなみに君達は手ぶれ補正の設定はどうしてるのかね?
>ID:XvOi/o01
>ID:XvOi/o01
>ID:XvOi/o01
捏造を鵜呑みにする基地外
>>800 2週間ほど前にHD2買った 秋葉で39,999円だた
画質は条件が合えばキレイに撮れるよ オートだとダメっす
普段撮りには結構満足してるけどワイコン買えなかったのが悔やまれる...orz
HD700が60fpsだったら枕を濡らしてた
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:30:46 ID:aqAxGr2s
by 風の間に間に bye
815 :
631:2007/09/28(金) 10:44:45 ID:oE9eSk9s
>>789 0.5〜0.6倍だと丁度いいくらいになるよな
俺はとある手持ちワイコンを使うつもり
倍率0.68倍で換算34mmだから余りワイドじゃないが、画質の点は問題なし
ただし携帯性は大きく損なう・・・
>>640 「フリーソフトを使って」ということだと思うよ。
ffmpegかな。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 13:31:02 ID:8EmKhH6O
HD700はHD1000と同じような広角なのですか?
>>816 661 名無しさん@お腹いっぱい [sage] Date:2007/09/26(水) 18:36:20 ID:aeztnh59 Be:
>>640 >PCのセキュリティが脆弱になる可能性が高い方法
QuickTime 7.1.6のコトだな(笑)
windows PCってことだろう。
HD2のワイコンならさすがに秋葉原淀にはあったな
HD2に付けられるワイコンって、
製造中止になった純正のVCP-L06Wだけなの?
タップ切ってないんで被せタイプしか付かないからねぇ。
メーカー忘れたけど、安物のはめ込み式の奴は付いたけど、
画質的にうーんだったんで結局純正買いなおした。
>>822 なるほど。
やはり純正でないと駄目かぁ。
HDモードで撮ると上下幅が薄すぎて、
ワイコン必須だなと思ったもんで。
情報ありがとう。
CA−65とHD2買うとしたらどっちがいいですかね?
メインに取る物は、スノーボード、Sk8などです。
良かったら助言をください。
>>806 画質はいいけど、テレ側ゆらゆらだね。これ最大の弱点か。
HD2000で改善してほしい。
827 :
813:2007/09/28(金) 16:11:08 ID:MrJwjayR
>>793 chiyoda-akihabara4.mp4、破損してない?
シーク出来ない
>>825 そのような激しい動きをする被写体は、
MothionJPEG に限るよマジで。
TX1の後継が MothionJPEG のままかどうか注目している。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:39:16 ID:kxXMEnfw
>>793 どうもありがとう。とっても参考になりました。
夜もきれい! さてどうする。
>>806 のは60fpsだね。うちでは見れるけど。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:51:13 ID:g81yD38e
>>826 スマソ。
まだ撮り慣れないし、公開するつもりなかったからウンコ座りで片手で適当に撮ってた。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:00:02 ID:kxXMEnfw
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:01:42 ID:kxXMEnfw
>>793のは30fpsって書いてあるな。スマップ。
そんなに変わるのかね?
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:03:41 ID:cYiva362
>>832 >ウンコ座りで片手で適当に撮ってた。
まさしくXaxtiスタイル。
Xactiで三脚使って本格的に撮ることは少ないのに、なんでこんなに望遠寄りなんだよ。
こんな糞コンセプトの詐欺カメラ、誰が買うかターケw
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:11:20 ID:kxXMEnfw
>望遠寄り
始めの画面はそう望遠じゃなくね?
画角が狭い狭いというけど、なんだ普通?じゃん。
それともテレコン付けてんのかな?
て思ったの俺だけ?
しかしあの頭でっかちデザイン大嫌いだが。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:29:18 ID:cYiva362
>>836 何もつけていません。
実際に撮影場所に行って画像を見たらやはり画角は狭いと感じるのではないかと思います。
川の対岸撮ってますし。
最初の場面がワイド端で鳥のアップががテレ端だったと思います。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:31:02 ID:XvOi/o01
>始めの画面はそう望遠じゃなくね?
>画角が狭い狭いというけど、なんだ普通?じゃん。
広角端50mmは中望遠域だよ
特にHD動画は上下が狭いんだから余計に窮屈
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:34:48 ID:kxXMEnfw
ワイド端?テレ端?
広角端50mmは中望遠?
馬鹿でも解るように4649!(o≧∇≦)oo(≧∇≦o)
バカは氏んでいいよ
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 19:53:43 ID:kxXMEnfw
いやっひょぉうー\(^O^)/
日本語でどうぞ。