岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：最低人類０号：
軍事板界隈で見えない敵対勢力への攻撃を繰り返す岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMに関するスレ

そういう私怨やめれば普通なのにね。

前スレ

岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1318766136/
2 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 11:52:29.11 ID:iWXvL4cw0
>1
乙

前スレ埋めてから荒らしに行くとはwww
どーしよーもねーな、このアホはwww
3 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 13:18:12.88 ID:IWtF0vJN0
岩見はまず名無しで書籍スレに書き込むこと、ここの話題を出すことをやめるべき
所沢の書評収集が気に食わないなら2chに書き込むべきではないと思うのだが
4 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 14:10:27.39 ID:mqDF93Rj0
前スレからだが、

>984 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/25(日) 10:36:28.00 ID:FkcoOjGV0
>>岩見類
>これほど都合のいいレッテル貼りもないだろうなぁ。
>それ以上何か言うことあるのか？

違うだろ
岩見の主張が正しいとしたら、岩見の自演じゃなく
「岩見そっくりの主張をし、岩見の現れる時間帯にしか現れず」
ってヤツが複数いることになる
それを岩見類って呼んでるだけ

この岩見類って呼称を否定するって事は
自演でしたと認めてるも同じだけどな
5 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 14:13:38.91 ID:mqDF93Rj0
ところで、この纏めが分かり易いので、テンプレにしないか？

957 ：最低人類０号：2011/12/24(土) 14:56:00.13 ID:bGIKIU/Y0
私見で一丁

岩見類（のと　14号型巡洋艦　"岩見浩造" 岩見耕造）
　（便乗）* 　　　　　↑
　　 ↓　　　　 （騙りと主張）*
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM　（荒らし or 勘違い） → 極東板市民観測所　軍事板書評スレ 戦争板オブイェクトスレ
　　　　　（憎悪）　　↑
　　　　 　　↓　 （不認知）**
JSF 消印所沢 へぼ担当 塩津計

*岩見の主張を受け入れた場合。ただし本人には自演荒らしの前科（現場での行動による自白）があるため、信頼性に疑問
**本スレが立つ前後の騒動が原因で『荒らしとして』名前を知った可能性はある

註1:スレッドは『場』であるので『どういう認識・対応か』は表記しない
註2:『ご一行様』『原発ゴミ』という人物は弊社のリサーチ不足により発見できなかったため未記載
註3:この騒動にAndante215という人物が数年先行しているのだが、岩見の認識が不明であるため未記載
6 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/25(日) 14:20:23.35 ID:5d2UqP8i0
俺が追加した人数位は反映してほしいものだ。
7 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/25(日) 14:21:08.88 ID:5d2UqP8i0
>>3
そしたらお前らの言う自作自演になるよ。
いったいどうしろというのかね？
8 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 14:51:01.88 ID:IWtF0vJN0
所沢氏以外の「ご一行様」は気味悪がってたな
自分を執拗に叩いているのに直接は何も言ってこないんじゃ当然だろうけど
9 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 15:22:44.56 ID:rI3GrNOD0
>>7
おとなしく自作自演と認めて、以後やらなければ良いんだよ

なんかココの人達は優しいね
分かってるのにトドメを刺さない感じが
まぁキチガイコテと上手く会話するための手法なんだるうが

俺なんか本人に直接「出てけ」っていう人だからもどかしいわ
この板にはこの件以外では来たことないからな、俺
10 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 15:25:28.52 ID:mqDF93Rj0
>>8
所沢はどういう反応なん？
11 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 16:07:42.44 ID:TxsttQEc0
>>8
＞所沢氏以外の「ご一行様」は気味悪がってたな
＞自分を執拗に叩いているのに直接は何も言ってこないんじゃ当然だろうけど

気味悪がっていたというより「へ？岩見？誰？」という反応で、
勝手な私怨を抱いている様だが決して直接は何も言って来ないヘタレと説明されたら
「じゃあ相手しなくてよいね」とスルーされ二度と言及されていない。
名無しで工作活動するしか出来ない小者と見做されてる。
12 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 16:09:25.96 ID:TxsttQEc0
>7 名前:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] :2011/12/25(日) 14:21:08.88 ID:5d2UqP8i0
>>>3
>そしたらお前らの言う自作自演になるよ。 いったいどうしろというのかね？

自作自演がバレても恥じないキチガイだもんなー
13 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 16:18:00.30 ID:qeB/+uQA0
２ｃｈコテとwiki編集合戦くらいしかしてない有象無象で、しかも２ｃｈから出てこないようじゃ応対しろって方が無理だよなあ。
14 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 16:52:27.85 ID:iNiMtN3W0
岩見の中ではJSFとか所沢が名無しで自分を叩いてて、ご一行様とか原発ゴミとかいうフレーズがそれをあぶり出す言葉のつもりなんじゃね？
基地外にありがちな、「自分の尻尾を追いかける犬」そのものだけど。
15 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 18:23:57.11 ID:JyQveKRm0
>>11
ただ、常見でのまとめでは、レビュアーとしての岩見をちゃんとした評価もしてるんだよな。
＞　雑誌情報をも貪欲に調べようとする彼の姿勢には，見習うべき点も多くあります．
＞（「俺はこんな凄い資料知ってるぞ」自慢臭いという指摘もありますが，編者個人はそうは思いません）


前スレからの検証。
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1318766136/984,985,989
＞今回の実験で分かったことは、その手の「類推」が何の当てにもならないということなんだが。
実験ねぇ…
これ、荒れること前提でわざと自作自演やってたって事かな？

＞観測所に対する書き込みは荒らしには当たらない。
＞元々「市民運動」という「法敵」に対する罵倒を集成するスレであり、
＞いい加減な指摘に対して「お前らもおかしい」と叩くのは当然。
ダブスタなど斜め上にかっ飛ばした清々しいまでの俺様ルールｗ
しかも「お前らもおかしい」なら叩くときに全く関連のないJSFや所沢をいきなり出した意味が分からん。

＞特にほいほいレス集めに熱心な所沢みたいなのが居る限り、
＞ああいう刃を含ませることには意味があるんですｗ
自分の書評使われたくないならそれこそブログにでも書けば？　
確か2chのスレに書き込まれた内容の引用は自由、だったっけ？
16 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 18:29:38.65 ID:IWtF0vJN0
極端な営利（出版など）が目的でなければ自由、ってのがひろゆきの見解だったかと

常見のアフィなんてまとめBlogに比べればおまじないレベルだしなあ
岩見類は「儲け」を連呼してるけど、実際は編集にかかってるコストを取り戻せるかってぐらいだろう
17 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 18:31:43.51 ID:qeB/+uQA0
てっきり５〜６月からかと思ったが、最古のものでは２〜３月のコテ発言もあるな。

：JSFはいけない発言をしたよね、と言うがその時はダンマリ。旗色が明らかになってから叩き始める
：それまでに叩いてなかった周辺や観測所も同罪だと言う（自分は？）
：その発言について、具体的にどれくらいの対処が必要であったか、また今何をすべきなのか具体的な提案は無し。

俺が納得するような謝罪をしろ。何をしたら納得するかは教えない、ってどんな因縁のつけかただろう。
18 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 18:49:06.34 ID:rI3GrNOD0
＞俺が納得するような謝罪をしろ。何をしたら納得するかは教えない、ってどんな因縁のつけかただろう。

他人が他人であるということが根本的に理解できないんでしょ
相手に対し、どこまでも屈服し、自己（岩見）を全肯定することを望んでいるんじゃない？
もしくは「謝罪してもらっても困る。何故なら叩けなくなるからだ」ってのが意識の底にあったりしてｗ

喧嘩の最中に興奮して叫ぶ程度の馬鹿発言、ってのが真相のような気がするがｗ
文章を書いてる間も頭がカッカとしてたんじゃない？
19 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 19:04:08.49 ID:JyQveKRm0
>>16
＞極端な営利（出版など）が目的でなければ自由、ってのがひろゆきの見解だったかと
なるほど。常見問題を出版とかしない限り特に問題はなさそうなね。
感謝感謝。

＞常見のアフィなんてまとめBlogに比べればおまじないレベルだしなあ
＞岩見類は「儲け」を連呼してるけど、実際は編集にかかってるコストを取り戻せるかってぐらいだろう
儲かってればもっとマシな所借りて運営してると思うんだけどね。あそこのサーバーよくワケ分からん状態起こしてるし。
それに軍板のまとめなんて他の2ch纏めアフィブログに比べて利用頻度なんてたかが知れてる罠。
第一アフィに金払いたくないならアフィの部分外して読み込み直して買うとかbk1じゃない所から買えば良いんだし。

20 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/25(日) 20:13:16.06 ID:w26myti00
>全く関連のない

今日一番言いたかったことはこれか。
「公明党と創価学会は別組織」位清々しいですねーｗ
21 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 20:30:48.48 ID:+1uCNFHU0
だんだん相手の意見の都合のいいところだけつまみ食いして反論するのが芸になってきたよね
22 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 20:36:45.83 ID:JyQveKRm0
>>20
＞今日一番言いたかったことはこれか。
違うわ。
書評スレ古参を自認してるくせにここまで読解力がないのはなぁ…

むしろ
＞自分の書評使われたくないならそれこそブログにでも書けば？　
の方が言いたいわな。
23 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 20:42:02.71 ID:rI3GrNOD0
>>21
それだけ追い詰められてんだよ
ここまで敗色濃厚なのにまだ抵抗するのは見上げた根性のような、ただシツコイだけのような…
そのうち、もっと意味不明な事を言い出すと思うよ、この御仁は
そうなってしばらく後に、遁走するか、別キャラの創造に移行すると思う
24 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 20:50:04.73 ID:JyQveKRm0
というか、「書評スレを勝手に引用されるのが嫌だから罵倒という刃を入れる」って努力の方向が全く別方向なんだよ。
いくら刃や毒入れても相手がノイズと切り捨てたらそこで終わり。

それなら書評スレで「書いた書評を纏めWikiにだけに入れさせてくれ。常見への引用は拒否しろ」と承諾取って、
纏めWikiでも立ち上げてそこに入れていけばそちらの方がよほど建設的だろうに。
結局何も自分でやらずに嫌がらせ繰り返してるのを自画自賛でごまかしてるだけ。
25 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 20:53:42.22 ID:JyQveKRm0
親衛隊必死だな(棒読み
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321599648/967
26 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 20:59:25.74 ID:IWtF0vJN0
最悪板の書き込みを他板にコピペした場合、コテハン叩きとみなされることもないことはないから気をつけた方がいいよ
27 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 21:20:45.72 ID:rI3GrNOD0
>>24
つうか、
「書評スレを勝手に引用されるのが嫌だから罵倒という刃を入れる」
岩見はこんなこと言ってたんだ？

これすらも詭弁に過ぎないと思うんだけど
ただただ自分の思うようにしたいだけでしょ？

つうか岩見を追い詰めすぎてるんかな
ますます書評スレに逃げ込んでる気がする
28 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 21:41:44.88 ID:+1uCNFHU0
岩見「さん」が怪しまれたから今度は岩見「氏」かwwwwこれはワロタwwwwww
29 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 21:42:41.65 ID:eD8Bb/TA0
治安の悪い中学校の教室でさ、岩見くんはいじめられてるわけよ。
我が物顔で廊下をのし歩く、JSFやら所沢やらがいる不良グループ・御一行様がいて、
教室ではいびり倒される毎日。自分の何が悪いでもない岩見くんが、愚痴を吐いたところで無理はない。
だがしかし、誰にでも聞こえるように廊下でグチグチ言い始めたから大変だ。というか変な人だ。
当然のごとく教室で白眼視されるようになり、孤立と確信を深め孤軍奮闘する岩見くんの明日はどっちだ。

※全面的に完全にオカシイ例え話である
なお、二行目と三行目は繋がっていない
30 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 21:48:41.76 ID:rI3GrNOD0
なんか思ったんだけど
このスレに愉快犯がいるんじゃない？
単に岩見を焚き付けて騒動を大きくしようとしてる人、もしくは人達
俺の邪推が過ぎるかね？
31 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 21:49:35.98 ID:oT73M8ST0
>>27
id変わってるけどね。
15で引用した
＞特にほいほいレス集めに熱心な所沢みたいなのが居る限り、
＞ああいう刃を含ませることには意味があるんですｗ
の意訳だけど、そんなに違ってるとは思わない。。

＞つうか岩見を追い詰めすぎてるんかな
この程度で追い詰められるようなタマなら自作自演バレて開き直ったりせんだろ。
また我田引水な言い訳始めるだけ… と思ったら>>28　…ｱﾁｬｰ(AAry
32 ：30：2011/12/25(日) 21:50:07.61 ID:rI3GrNOD0
って
これも岩見の思う壺なんだろうな
さすがに悪魔の証明は無理だからな
33 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 22:00:47.72 ID:oT73M8ST0
>>30
愉快犯が居ても岩見がJSFを非難する方法を適用するなら岩見が非難される。
岩見はブログ常連(と岩見が見なした連中)が他のブログを荒らしてた(らしい)件でJSFを罵倒していた。
なら同じ理由で岩見が非難されても文句言う筋合いはない筈なんだがね。
何度もこの岩見スレで言われてる筈なんだが、岩見は何か自分勝手な理論で責任転嫁してるが。
34 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 22:04:12.30 ID:rI3GrNOD0
>>33
その理論には承服しかねるが、実際に奴がその基準で動いてるなら仕方ないな
つうか、そこまでのクズなんか岩見は
なんか吐き気がする
ワンダフルだね、彼は
35 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 23:08:54.48 ID:vOQ7r5yp0
>>5
土足というWikipediaの編集者にも敵意を持っているようだが
Wikipediaや軍板Wikipediaスレにも詳しくないんで分からん
土足という編集者は岩見以外のWikipediaスレ住人からも評判が良くないようだが

書評スレでの土足についての言及
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/army/1321599648/65
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/army/1321599648/406
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/army/1321599648/438-440
36 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 23:09:25.78 ID:IWtF0vJN0
「所沢一派」をお断りにして岩見類だけの隔離スレにするのか、なかなかの名案だな
37 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 23:11:16.38 ID:rI3GrNOD0
所沢ってお前しか言わないんだが
岩見くん
38 ：最低人類０号：2011/12/25(日) 23:37:36.51 ID:qeB/+uQA0
だれがやってるのか知らないけど、書評スレで書評以外の争いをする奴は誰の味方であれスレの敵だと思う。
39 ：最低人類０号：2011/12/26(月) 00:07:33.25 ID:l6vOgBEX0
お前が書評スレに出入りしなければ
せめて荒らさなければ、俺はこのスレから出て行くんだが

君にこんな事いっても無駄か…

君は臆病な自分を隠すためにネットを利用してるんだもんな
ここで引き下がるワケにはいかないんだろうな
くだらない男だ、君は
40 ：最低人類０号：2011/12/26(月) 00:11:42.51 ID:yGjlqNe30
各付けスレのログを漁ってみた

軍事評論家・軍事ブロガー・軍事作家各付けスレ
名無しの言及
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/army/1295614355/33-37
格付けでの初登場
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/army/1295614355/43
各付けスレでの岩見(コテ)の初カキコ
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/army/1295614355/85
これ見ると岩見が原発ネタに走ったのは3･11からかな
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/army/1295614355/235
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/army/1295614355/247
軍事板各付けスレ 2
岩見の常見問題掲示板への書き込み↓がスレ住人との議論に
http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=jokai&dd=37&re=4532&qu=1
http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=jokai&dd=37&re=4533&qu=1
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/army/1310382896/234-291
名無しで岩見高評価・擁護してるのが岩見なのかスレ住人なのかは不明
こういう書き込みも有った
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/army/1295614355/183
41 ：最低人類０号：2011/12/26(月) 00:21:48.25 ID:OhhkGNSj0
wikipediaの岩見のページの更新履歴でも、311前に原発どうこうと言ってる様子は無かったと思う。

自己紹介をするはずのスペースで他人を悪し様に言ってるのを漁るのは結構疲れたけど。
あれ自己紹介なんだよね？ とにかく他人を悪し様に言いたがるyourpedia住人のような奴だって
42 ：最低人類０号：2011/12/26(月) 00:52:27.14 ID:g4JEcCuO0
あのスレはとりあえずJSF周辺を叩きたいだけだろう…
「○○が間違っているから低評価」レベルの書き込みすらほとんど見受けられない、中身のない罵倒を繰り返すだけのスレ
まさしく岩見類そのものなんだけな
43 ：最低人類０号：2011/12/26(月) 01:46:23.77 ID:3nWZE4oj0
＞田原は取材活動もするし、上杉のような嘘はついて回らない

ちょっとぐぐってみたんだが・・・

田原総一朗はカネを受け取らなかった?　嘘だろう。野中広務からは受け取らなかったかもしれないが、献金名簿に名前が記載されていたということは、別ルートからは、あるいは野中以前の官房長官からは受け取っているということだろう。
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20100503/1272841729

『「極秘メモ流出！内閣官房機密費をもらった政治評論家の名前」
(フォーカス2000年5月31日号)
田原総一郎 100万円

田原氏の拉致問題の暴言を検証する
http://akaike.blog-freejapan.jp/%E7%94%B0%E5%8E%9F%E6%B0%8F%E3%81%AE%E6%8B%89%E8%87%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E6%9A%B4%E8%A8%80%E3%82%92%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E3%81%99%E3%82%8B

ジャーナリストを自称する政治活動家は沢山いるけど
田原もその一人じゃないのかな？
斜め上杉と一緒で

あと岩見の基準だと
田原も原発ゴミの一人と言うことになるんだが・・・
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/135.html
44 ：最低人類０号：2011/12/26(月) 01:48:18.77 ID:3nWZE4oj0
＞36 名前:最低人類０号 [sage] :2011/12/25(日) 23:09:25.78 ID:IWtF0vJN0
＞「所沢一派」をお断りにして岩見類だけの隔離スレにするのか、なかなかの名案だな

岩見、お前はほんとに自作自演下手だな。
45 ：最低人類０号：2011/12/26(月) 02:08:24.61 ID:g4JEcCuO0
いや皮肉なんだけど…
彼は自分の側じゃない書籍スレ住人＝「所沢一派」だと思ってるように見えるからさ
46 ：最低人類０号：2011/12/26(月) 10:04:15.45 ID:xgiSEitY0
>>45
＞自分の側じゃない書籍スレ住人＝「所沢一派」だと思ってるように見えるからさ

岩見の認識だと書籍スレ住人に限らず、
自分に些細な部分であろうと異を唱える人＝所沢一派だかＪＳＦご一行様
となっているんじゃなかろうか。
47 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/26(月) 23:29:24.13 ID:oWtn9guv0
>>43
俺の発言に何か問題でも？
田原の書いた本や記事を読んだらすぐにわかりそうなものだが。

後、お前の考えるジャーナリスト像ってどんなん？

まさか不偏不党で客観的でとか雲をつかむようなふやけた言葉を並べるつもりじゃあないよな。
悪いが、そんなものは俺は評価の基準にしてないから。
原発ゴミに嵌ってった奴には専門バカが多かったが、そう言う奴が好む
「1個でも知識が正確に言えなかったら負け」みたいな考えも持ってないし。

ジャーナリストはスポーツ選手と似たところがあると思う。
つまり、得意分野があり、活動にピークがあるということだ。
48 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/26(月) 23:37:06.37 ID:oWtn9guv0
>ちょっとぐぐってみたんだが・・・
俺を論破しようとして観測所が散々バカにしている反原発側の主張に飛びついたか。
ご都合主義もここまで来ると呆れてしまうな。
機密費問題なんてやりはじめたら普段から観測所の連中と大同小異な主張をしている
保守側の「ジャーナリスト」なんざ全滅だろうな。
自分の首絞めてて楽しい？
しかも野中から田原が別格と見られてたのは事実なんでしょ。

>田原も原発ゴミの一人と言うことになるんだが・・・

ざっと見た感じ、そのサイトで本当に問題視するべきは青森県から講演料100万貰ったってところだろう。
それも、反対派にも応分の謝礼が払われていれば一つの見識。

ま、青森は原発推進県だから、愚かな人選をしたとは思うが。
単に人集めだけが目的で札びらで叩く真似をしていたのなら青森が
「やっぱり原子力村ってどうしようもないね」って言われるだけ。

しかも、田原の場合、金に困ったどっかの大学教授とかと違って
原発賛成を叫ばなくても金儲けの手管に困ることは無いね。

そのサイトで槍玉に上がってる日経記事については話にもならんよ。
3月11日を契機に無関心だった国民の内何割かが原発問題に向き合う意思を持った訳だ。
賛否を問わず、それがにわかになるのは当然。その後どれだけ継続して学んでいくかとなると、
全体としては勉強を続けるのは少数派だよ。
原発関連本は国民必読というほどは売れてないからな。
田原が言ってるのは常識論に過ぎないし、実際田原の実績は批判的な内容が多い。
最近復刊した本の冒頭には「ここまでの事故が起きるとまでは思わなかった」
と正直に書いている。
49 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/26(月) 23:46:25.24 ID:oWtn9guv0
>田原も原発ゴミの一人と言うことになるんだが・・・
あともう一点。主張に田原程度の節度がある人間は原発ゴミとは言えない。
俺の揶揄する「原発ゴミ」とは、発言に対してリスクも背負わず、下手に注目されたのをいいことに一刻を争う緊急事態で
他人の足を引っ張っておいて、自己弁護のために天下国家論などをぶちまけながら罵声と共に原発を擁護する
連中。

田原の記事に「放射脳」「ワーワー教」「青プリン」「糞」etcというスラングが一言でも出てきただろうか。
また、田原が当日に安全神話の祝詞を唱えまくったりしただろうか。そういうお仲間が傍にいて意図的に咎めるのを躊躇したろうかね？


>>46
>岩見の認識だと書籍スレ住人に限らず、
>自分に些細な部分であろうと異を唱える人＝所沢一派だかＪＳＦご一行様

これも勝手な設定。

前スレの塩津評を見れば分かるように、批判の中身が異なる事例は既に出しているが。
馬鹿にする割には子供以下の読解力だな。
50 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/26(月) 23:51:20.65 ID:oWtn9guv0
そういえば観測所って公人なのに喜々として2chレベルの罵声を載せてる池田信夫に
喝采送ってたよね。
「ああ、こいつら池田程度の科学的説明で満足するんだ」って思ったよ。

あんなんなら社会的な側面に絞るか専門家に話投げる方がずっとマシだね。

新潮やWillですら、あんな罵倒記事は載せておらず、
まだまともっぽい裏付けを提示して反論記事を載せていたが。
51 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/26(月) 23:52:29.37 ID:oWtn9guv0
>>35
え、君土足と共闘するんだｗ
52 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 00:07:42.43 ID:OhhkGNSj0
私にいい考えがある。PCを破壊しろ。
53 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 00:08:33.82 ID:gr/ik2OO0
池田信夫がアレなのは同意だが…
>>35をどう読みとったら「共闘」なんてワードが出てくるんだろう？
「岩見と対立してるっぽい」だけで敵視するのは病気だね
54 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 00:17:08.26 ID:FFYcmVtHO
>>50
え、そうだっけ、俺ノビーdisったりしてたんだけどな。
勿論観測所で。
ところで、その喝采とやらを送ってた場所を引っ張ってきてくれないか？
純粋に憶えてないんでさ。
55 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 00:45:29.07 ID:O7TvPGAE0
>>47
それを説明するのはお前のほうだよ

お前、自分が何言ったか覚えてないの？

＞田原は取材活動もするし、上杉のような嘘はついて回らないからまともなジャーナリストだよ

田原をまともなジャーナリストと言い切ったからには
まともなジャーナリスト像を
具体的に説明しなきゃダメ

まさか「取材活動してるから」というだけで
官邸からカネ貰ってても
拉致問題で暴言はいても
岩見ワールドでは
まともなジャーナリスト認定してもらえるのかな？

普通の感覚で言えば
取材対象からカネ貰ってるってだけで
ジャーナリスト失格じゃね？
56 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 00:47:12.04 ID:O7TvPGAE0
>>54
俺もノビーdisった覚えがあるんだけどな

岩見捏造の本領発揮かな？
57 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 00:49:08.95 ID:N5/QyuvS0
とことん、自分を含めた周囲には甘いよなあ・・・
58 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 01:02:09.30 ID:piF2+ALH0
おぐりん絡みだったら笑う。いや笑えない。おぐりんの劣化コピーでしかない。
59 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 01:33:19.46 ID:X76U14o30
>>49

＞俺の揶揄する「原発ゴミ」とは、発言に対してリスクも背負わず、下手に注目されたのをいいことに一刻を争う緊急事態で
他人の足を引っ張っておいて、自己弁護のために天下国家論などをぶちまけながら罵声と共に原発を擁護する
連中。

とりあえず誰の事で、どのような発言か言ってほしいかなあ。俺JSFの発言ストーキングしてないし、他の人ならますますわからない。
60 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 01:36:21.45 ID:piF2+ALH0
手持ちのログを漁ってみたけど、池田信夫が喝采されてるように見える文言は無かった
たぶん違う『観測所』なんだろう
61 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 01:45:36.74 ID:gr/ik2OO0
出典を提示しないライターを叩いておきながら自分も提示しないってのはなあ
62 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 01:58:32.76 ID:X76U14o30
何と言うか、途中まで必死に書き込んでるのに劣勢になると「何ムキになってんの、ばっかじゃなーい」
みたいな感じで放り出してるような気がした。長期的な議論をちゃんとやってるログってどっかにあるんだろうか。
63 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 05:06:58.74 ID:YdPOnb2p0
つーか
＞俺を論破しようとして
そんなの居たっけ？
64 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 05:10:14.97 ID:YdPOnb2p0
>>63
補足。観測所で岩見を原発関連で岩見を論破しようとしてる人の事ね。
だいたいあっちはあくまで観測所であって、議論すること自体おかしいって指摘が入る筈なんだが。
65 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 08:54:10.38 ID:+GmGN26N0
>>64
岩見と観測所住民の間で行われてた議論て
｢ここでJSFの原発発言を扱わないのはおかしい！ｺｺﾊｺﾞｲｯｺｳｻﾏｶﾞｰ｣
｢スレチよそでやれ｣って事だったと思うけど
もしかしたらこれか？
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/asia/1317831992/472-533
66 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 13:02:00.25 ID:X76U14o30
＞俺を論破しようとして観測所が散々バカにしている反原発側の主張に飛びついたか。

どの部分が反原発側の主張だったのかわからないや。
67 ：最低人類０号：2011/12/27(火) 14:25:59.23 ID:MzN258yq0
これじゃね？

473 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 08:30:25.24 ID:yH997jXZ
＞RT @menti: 武田邦彦が、40Bqは1年間で0.4ミリシーベルトの被曝と書いてるけど、これはとんでもない間違い。
＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。
＞…こういう人間だよ、武田邦彦は。 http://t.co/x7pDoVPa

ちなみに粉ミルクは普通使用量で赤ちゃん一人1日100g程度。
474 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 16:40:00.86 ID:yk/moYC0 [1/3]
>>473
＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。
が正しいという保証は何？
原発ゴミもゴミから卒業したいならソース出すべきだな
481 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 22:29:15.98 ID:GranGY3E [1/2]
>477
バレバレっすよ岩見ん。

>>474
＞＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。
＞が正しいという保証は何？
＞原発ゴミもゴミから卒業したいならソース出すべきだな

正しい保証もなにも単純計算だろ岩見んw
・・・と思ったが確かに改めて計算する事は大事だな。検証してみよう。

キロ40Bq×365日=14,600Bq

セシウム137：原子力研究室（反原発のサイト）
ttp://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/13.html
＞10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.13ミリシーベルトになる。

あれ、14600ベクレル食っても0.19ミリシーベルトにしかならないんじゃ…
68 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 00:34:12.41 ID:UhIrRJlv0
ム・シ・ケ・ラ・い・わ・み?
69 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/28(水) 00:34:46.95 ID:f0jYAgP+0
>田原をまともなジャーナリストと言い切ったからには
>まともなジャーナリスト像を
>具体的に説明しなきゃダメ

いやぁそれはお前さんが何で金貰ってるとダメなのかから説明しなきゃダメだろ。
例えば政党機関誌のひも付きでもスクープは普通にできる。部落利権の真相など。
つまり、俺は不偏不党など綺麗ごとだと思っていて
むしろジャーナリストはそいつ自身が支持するものが明確であればよいと考えている。

後講演料は稼ぐもんだ。ジュンク堂の反原発イベントだろうが
青森県の原発推進イベントだろうが貰う方から見れば大した違いは無い。

で、上杉には碌な取材成果がない。
70 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/28(水) 00:35:39.23 ID:f0jYAgP+0
>>68
本性を出しおったなｗ
71 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 00:40:04.50 ID:04RT4aDQ0
相変わらず敵は一種類としか見えないようでｗ
原発ゴミにしろ御一行様にしろ一派にしろ。
72 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/28(水) 00:41:13.30 ID:f0jYAgP+0
むしろ、原発推進で自民党よりの意見ばかり目立つ観測所の連中が、
勝てれば何でもいいんだとでも思って青森県の講演会の件を持ち出す方が滑稽。

その話で明確に悪いのは田原などという科学的素養の期待できない人材を手なづけて
世論作りしようとした青森県だろう。しかも震災後なんだろ。絵に描いたような愚行じゃないか。

その点を気持ちよくスルーして私人である田原の否定に走って何か意味があるのだろうか。
機密費の件もそうだ。現状では田原に関しては推測にすぎない。
そして機密費をやったのは観測所が大好きな自民党であり、
喜んで貰ったのは観測所と同じような意見を言ってる保守派ジャーナリストじゃないか。
73 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/28(水) 00:42:26.18 ID:f0jYAgP+0
>>71
>相変わらず敵は一種類としか見えないようでｗ

反例は提示済み。
岩見類などとレッテルを貼ってるのはどちら様でｗ
74 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 00:45:54.98 ID:oBl+SDaT0
出現してる時間、文章の癖、内容からすると「類」と称するしかない一致具合なんだけどなあ
75 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:11:17.44 ID:Z9CUpx3F0
>>71
切込隊長に喧嘩売って炎上した頃の小倉弁護士の劣化コピーだわな。
非難する奴は全員グルと思い込んでたり、場外乱闘しかしなかったり。
妙な怨念でグチグチ粘着し続ける辺りも似てるか。
コンプレックス剥き出しな言動取ったら区別つかないかもね
76 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:11:28.24 ID:PIbqiTM50
16 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 00:06:56.21 ID:???
>>14
ロシアならこの本だな。ちょっと覚悟して読まないといけない本で、
料理目的で軽く読むような本ではないが・・・
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4903619109/
戦争は女の顔をしていない

英軍の緒戦期は、
http://www.amazon.co.jp/dp/4499227704/
南方進攻航空戦 1941‐1942
でどうだろう。航空戦の本だが、負け戦のドタバタはよくわかる。

17 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 01:02:55.96 ID:???
>>11
犬と所沢一派はお断り

18 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/12/28(水) 01:05:42.56 ID:???
>>6みたいなどうしようもない人間にならないためにも、
やはり書評は必要であると感じる。

実家に帰ったら積読してある戦記を読むことにしよう。

19 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 01:05:44.48 ID:???
塩津計
http://www.bk1.jp/review/0000496218
>冷めた筆致で淡々と描かれる「ザ・ラスト・バンカー」による日本金融の裏表
だってさ（ぷ

直前の16までこの流れだったのに急にこういった話題を名無しが発言しだす。どういうことだろう（棒
77 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:17:00.44 ID:PIbqiTM50
というかだな、俺は別にイワミンの全てを否定したいわけじゃないんだ。
書評は興味深いネタを持ってくるし。ただ、しれっとこういう胡散臭い事をする所に
気持ち悪さを感じるよ
78 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:36:57.23 ID:HtZj/ezl0
>>77は所沢なのがバレバレ
79 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:39:02.48 ID:UhIrRJlv0
所沢って岩見以外が使ってるの見たことないや
80 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:39:48.60 ID:UhIrRJlv0
世を儚んで消え失せろ、乞食野郎
81 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:43:21.76 ID:Z9CUpx3F0
>>78
狂人の振りとて大路を走らば、すなわちSANチェック。狂う前にやめとけ。岩見以上の速度で崖っぷちに向かってるぞ
82 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:45:18.37 ID:oBl+SDaT0
まーまー、落ち着いて…
この勢いで所沢認定してたら、彼は不眠不休で2chに張りついてる鉄人になるぜ
83 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:47:55.98 ID:oBl+SDaT0
「妄想」って断言するなら本人に直接吹っ掛ければいいのに
84 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:48:27.20 ID:UhIrRJlv0
じゃぁ今、書籍スレにいるのは岩見じゃないんかい？
85 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:50:38.59 ID:UhIrRJlv0
糞自演野郎の岩見w
お前の現実ってのは２ちゃんにしか無いんだろ？w
86 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 01:53:56.87 ID:UhIrRJlv0
岩見って自分がイジメられてると他の第三者に当たるタイプだよなぁwww
ここで苛められてんだから、ここでっかってこいや！
金玉ついてねぇのか
87 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 02:07:51.35 ID:HtZj/ezl0
>>81
だって>>77は所沢の言ってることとそっくりじゃん
＞　雑誌情報をも貪欲に調べようとする彼の姿勢には，見習うべき点も多くあります．
＞（「俺はこんな凄い資料知ってるぞ」自慢臭いという指摘もありますが，編者個人はそうは思いません）

お前らの論法で言うなら所沢類だなｗ
88 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 02:09:15.73 ID:oBl+SDaT0
評価しても所沢認定か…狂犬だなあ
俺も岩見の（私恨成分が少ない）書評は面白いと思うけど　
89 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 02:17:58.66 ID:Z9CUpx3F0
はいはい、で、『行動を改めろ』と

　赤の他人が言われてるだけ

なのに噛み付いてる君は一体何？
君も行動は改める方がいいと思うけど。
90 ：77：2011/12/28(水) 02:25:19.40 ID:PIbqiTM50
>>87
生まれて初めてコテハン認定されたわwwwなんか嬉しいwww
ぶっちゃけ「敵」が評価してくれる内が華だと思うよ。そのうちみんな狂人扱いして何も聞かなくなるだろうし
91 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 02:27:14.95 ID:PIbqiTM50
と思ったら書評スレでまた自分ルールを展開してるし・・・どうしようもねえな・・・
92 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 05:43:41.14 ID:TcBNGqNCO
結局ノビーの件はどうなったの？
93 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 06:50:40.18 ID:Z9CUpx3F0
はてさて、>>92を受けたわけでもあるまいが。
コレをソースと言い出したら『いわみん超人伝説はっじまっるよー』と言わざるを得ない。などと。
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1321150261/809
94 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 16:24:41.15 ID:HtZj/ezl0
>>88
所沢が本心から評価してるわけがない
95 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 17:01:52.70 ID:HtZj/ezl0
>>94
本心から、所沢がああいうふうに思ってるんだとしたら自慢だと言ってる
ゴミどもにケンカを売ってるはずだがそれがないしな
96 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 17:33:17.86 ID:HtZj/ezl0
あと、当然塩津についても信頼性に問題がある模様っていう一文はつけるんだろうな？
97 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 18:40:37.59 ID:HbQZbmsk0
>>96

何が当然なのか。まずもって岩見と同程度に信頼性に問題がある発言ってどれなんだろう。
98 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 19:01:36.31 ID:Z9CUpx3F0
>>96
類、類。塩津なる人物の評価に関して『このスレ』で何の力があるのかね、類。
ここが格付けを行う権威を持った委員会だとでもいうのかい、類。
99 ：┐< ♯ >┌ ◆MANSEY5L0w ：2011/12/28(水) 19:07:02.47 ID:zm1Pg+yQ0
屑が今日も元気だｗｗｗ
100 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 19:12:01.02 ID:pozE1suY0
ここは太川陽介の多いインターネットですね
101 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 19:14:14.75 ID:oBl+SDaT0
岩見は自作自演の前科ありまくりだからな
102 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 20:00:44.46 ID:MpBLr9hP0
>>96
常見の内容に関する窓口はちゃんとあるのでそちらへどうぞ。
言い訳する前に言っておくが、偽造防止にはweb魚拓でも使え。
所沢が偽造の常習犯と言うなら、「他人に見せられる」証拠を手に入れるチャンスだろうに。

しかし岩見にしろ岩見親衛隊(岩見御一行様)にしろ、俺様ルールでスレを我が物顔で私物化するの好きだねぇ…
書評スレでは朝っぱらから釣りにまんまと引っかかってたがｗ
あんな見え見えの釣り針に飛びついて所沢に罵声浴びせてりゃ世話ないわｗ
103 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/28(水) 23:25:43.56 ID:N1+dpLG70

>>85
急に意味不明なこと言い出しちゃだめだよ。

>>75
>非難する奴は全員グルと思い込んでたり

でもそういうのを好んで弄りたがる連中も大体面子固定されてるじゃん？
「全員」はおかしいだろうけどそう取られても仕方のない事実もあるね。
所謂原発ゴミ、かつての軍クラやら常見問題の取り巻きなど典型的な例だ。
だから大失敗すると連座でばたばた倒れていってしまうため、
揃って無かったことにしようと風化に一生懸命になったり
新ネタ探しに必死になって希釈しようとしたりする。
そういうところが市民運動やらと鏡写しなんだが。

>>99
元気そうで何よりですね。
104 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/28(水) 23:33:37.66 ID:N1+dpLG70
>>76
あ、俺経済そんな詳しくないんだ。

それはおれもびっくりした。何せその人とは2秒のタイムラグしかない。

それと、ID:UhIrRJlv0はとりわけ頭がおかしそうな感じだねぇ。

田原批判を止めたのは献金と原発に関する俺の指摘が図星だからかな。

>>102
>書評スレでは朝っぱらから釣りにまんまと引っかかってたがｗ

書評もしないで釣りしに来るような奴は要らないんだが。
人にマナーを諭す割に随分な屁理屈だ事。
それと、あの時間は寝てたんだよね。また虚探知したんだねｗ
105 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/28(水) 23:35:58.53 ID:N1+dpLG70
>>75
切込隊長は視点が独特だし、あまり取り巻きを造るタイプではないと見ているんだが。
まぁああいうのも一つのリアリストかなぁと。
106 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 23:39:04.22 ID:RcpU4NNT0
＞書評もしないで釣りしに来るような奴は要らないんだが。
書評も書かないで他人に罵声を浴びせたり何の脈略もなくJSFや所沢を罵倒するキミのお友達にも言ってあげなよ。
キミがあのスレに来た後、必ずと言って良いほど君のお友達が来るんだよ。
それどころか時々君をえらく持ち上げてるのも居るよ。

＞それと、あの時間は寝てたんだよね。また虚探知したんだねｗ
そんなの証明になるとでも？
君は自作自演を何度もやってた嘘吐きだし。
前にも言われてたよね？　君の証拠は証明不可能なものばかりだって。
べつにどうでもいいよ。
107 ：最低人類０号：2011/12/28(水) 23:42:02.64 ID:TcBNGqNCO
で、ノビーの件は？
なんで何も言わないの？
捏造叩きしちゃいましたってこと？
僕は、適当記憶でノビー好きの低レベル野郎共って具体的部分の指摘もなくレッテル貼りで叩きま〜す。
って宣言したのね？
いつものことだけどクズだね。
108 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/28(水) 23:50:51.89 ID:N1+dpLG70
いや、観測所で見た気がするんだけどね。
12月頭に。ただ探しても無いので別のスレかもしれない。

>適当記憶

俺に対する批判も適当記憶と妄想じゃん。
いつものことだけどクズだね。ま、謝罪の手間は省けたか。
109 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 00:03:01.54 ID:2KpwU0I30
もう開き直って精神的に引きこもることにしたんだね。吐いて捨てるほど居る2chの基地外と全く同じ行動パターンだね。
まあ、仕方ないね。君がどんだけ吠えようが、JSFも所沢も見向きもしないことが分かっちゃったもんね。
あとは誰かに止められるか、日常生活もままならないほど狂うかするまで頭のおかしなことを言い続けるのみだね。

これが君の望んだ結末なのかね。悲しいね。
110 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 00:03:54.67 ID:aP078ET90
twitterでやれ
blogでやれ
yourpediaでやれ
親の前でやれ
最寄の駅前でやれ
医者の前でやれ
111 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/29(木) 00:07:40.07 ID:t3GBHWOD0
>んー、ちょっと誤って伝わってしまいましたか。高学歴エリートが無意識に見せる片鱗を、前々からへぼ担当氏には感じていて……。それで学歴について色々言われるとどうも……

http://twitter.com/#!/hebotanto/status/151636080721018881

はは、やっぱりつるんでる奴にも思われてたのか。

そもそも、このへぼ担当、すぐ他人をランク付けするのな。
「○○レベル」とか。学歴絡みの話が好きだし。
上から何かを比較しないと気が済まない病なのかな。

多分自覚が無いんだろうね。周囲の人間は気づいてるけど黙ってると言ったところか。

しかし、原発ゴミみたいな口がさない罵声を気持ちよく吐く性癖の持ち主にマスターが
やたら多いのは何でだろうね。高校の同級生で院を出た人にもこういうタイプが居たが。
なったことがないから分からないなぁ。
そもそも大学ってそんなに楽しいおもちゃが揃ってるのかねぇ。
112 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/29(木) 00:11:02.65 ID:t3GBHWOD0
>>109
文章の捻りがワンパターンで余り面白味がない。

まず「2chの基地外」という欲しい結論しか書いてないから
パッと見は印象付けがあるがそこに至る過程が何もないしな。

大体コテハンを基地外呼ばわりなど、>>99や観測所のコテハンに失礼。
113 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/29(木) 00:13:28.85 ID:t3GBHWOD0
さ、仕事納めだし寝るか。
114 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 00:16:23.06 ID:aP078ET90
JSFなり所沢なりが憎くて憎くて、やりこめてやりたいならtwitterかblogで論戦を張って《本人を相手にしろ》
原発問題で啓蒙したいのなら最寄の駅前で《市民活動を立ち上げろ》

そうでなけりゃPCから離れて、ほとぼりと頭を冷やせ。
『類』が飽きてどこかに行ってから冷静に仕切りなおせば、真っ当な評価を得られるだろう。

それでも常時原発ゴミにつきまとわれて困るんなら《親に訴えて医者に行け》

yourpediaの自分の項目を白紙化するってのは最後の手段な
115 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 00:31:37.49 ID:P0igxB9h0
>>109をどう読みとったらコテハン=基地外になるんだろう
116 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 00:45:09.63 ID:+vpZP2Lv0
こいつの自演癖はなんとかならんのか？
117 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 01:18:56.93 ID:mq9AWjq30
自分を非難するのは一部のグルになってる奴らだけで、大勢いるように見えるのは自演だ、とか思ってるのかなあ。
だとするとその少数相手に対応しきれなくなるってのもなんだかなあ。
118 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 01:20:50.76 ID:+vpZP2Lv0
せっかくNGにしてるんだからコテ外さないでくれ
119 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 01:36:43.97 ID:EbdpYc4s0
岩見さんは最近、市民運動観測所スレで2度書き込んで2度ともスルーされてボッチ状態。
あれは皆、NGワードに入れてるな・・・
一方、清谷スレでは名無しで書き込んだと思われる書き込みがあったようだが、これは内容が無いので相手にされず。
どっちにしても岩見さんボッチですね・・・
120 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 01:38:44.32 ID:mq9AWjq30
一撃離脱といえば聞こえはいいが、今のやりかたはピンポンダッシャーだな。言いたい事言って、相手の言葉には実質応答してない。
121 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 01:43:46.98 ID:aP078ET90
>>120
それじゃ九朗正宗の劣化版じゃないですか。
122 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 01:44:10.03 ID:EbdpYc4s0
吹いたw 岩見さん知識無いのなー。

474 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 16:40:00.86 ID:yk/moYC0 [1/3]
>>473
＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。

が正しいという保証は何？
原発ゴミもゴミから卒業したいならソース出すべきだな


481 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 22:29:15.98 ID:GranGY3E [1/2]
>477
バレバレっすよ岩見ん。

>>474
＞＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。
＞が正しいという保証は何？
＞原発ゴミもゴミから卒業したいならソース出すべきだな

正しい保証もなにも単純計算だろ岩見んw
・・・と思ったが確かに改めて計算する事は大事だな。検証してみよう。

キロ40Bq×365日=14,600Bq

セシウム137：原子力研究室（反原発のサイト）
ttp://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/13.html
＞10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.13ミリシーベルトになる。

あれ、14600ベクレル食っても0.19ミリシーベルトにしかならないんじゃ…
123 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 01:50:26.47 ID:+vpZP2Lv0
岩見も居場所を求めて錯乱状態なんだろね
だったらスレで我が儘しなきゃいいのに
124 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 01:58:22.72 ID:mq9AWjq30
岩見に足りないのは知識より読解力かもしれん。情報にバイアスがかかりすぎるというか。

どこへ行ってもあの調子じゃなあ。しかもどうしてよりによって煽り耐性やや高めの場所をハシゴするのか。
もっと入れ食いの場所もあると思うんだが。
125 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 02:13:52.15 ID:0YJcOul40
腹立たしいのはわかるが、
はっきり言って鬱陶しいんで書評スレでこいつの相手をしないでくれ。
126 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 02:17:09.91 ID:+vpZP2Lv0
>>124
＞煽り耐性やや高めの場所をハシゴするのか。
＞もっと入れ食いの場所もあると思うんだが。

考え方が逆
自分の我が儘を受け入れてくれるスレを求めてるだけ
別に荒らしを目的としてるワケではないでしょ

まぁスレの選定は本人の趣向が一番大きいハズだけど
今日見なきゃ突撃せんわな
127 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 02:18:58.44 ID:+vpZP2Lv0
×今日見なきゃ
○興味なきゃ
128 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 02:32:15.11 ID:mq9AWjq30
>>125

書評で書き込んでるのはもう愉快犯だけじゃない？ここに居る奴は大抵こっちで応答してる気がする。

>>126
荒らしが目的じゃないのはわかるが、煽り耐性ある場所だと早々にスルーされるからせめて入れ食いの場所で相手してもらってればいいのにと思った。
岩見を持ち上げてくれる場所？そんなハードル上げられても…いや、それでもtwitterなら…twitterなら何とかしてくれるかも！
ついったに行こうぜ！いわみん！
129 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 03:45:54.77 ID:oQfASLpX0
>>112
君みたいな基地外を2chで何人も見てきた。で、君のやってることはそいつらと同じ。
私怨書き込み、コミュニケーション能力の低さ、自作自演。
最初はそれなりに批判者を言い負かそうとするんだけど、上記の通り無能なのでフルボッコされる。
最後は荒らしか開き直って自分の言いたいことしか書かなくなる。

君も吐いて捨てるほど居る頭のおかしな人の一人だってことだよ。
基地外がコテ付けることもあるし、まともな人がコテ付けることもある。そんだけ。

何だ、ネットに妙な夢見るのやめなさいね。
ネットの外でダメな奴はネットの中でもダメだよ。
130 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 06:36:36.43 ID:VnapL+KZO
>>108
え、指摘された批判に対してその返しなの？




いやはや、僕は岩見さんを過大評価し過ぎてたようだ。
といっても、以前から低評価だから二番底なんだけど。
131 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/29(木) 07:18:16.84 ID:Sm+4H3to0
>>122
典型的な無駄弾だな
132 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/29(木) 07:30:10.11 ID:Sm+4H3to0
>>128
言ってる傍から書評スレを荒らすのはやめた方がいいっすよ。
めっきがすぐに剥げる。
133 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/29(木) 07:41:46.96 ID:Sm+4H3to0
>>129
2ch、しかも最悪板で私怨書き込みを諭すとか冗談もほどほどにしてくださいよ。
だからワンパターンで捻りが無い。

恨みを買うようなことをやりまくったのは原発ゴミだろ。
134 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 08:30:02.88 ID:EbdpYc4s0
書評スレ荒らしの岩見くんキタ♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
135 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 08:31:16.51 ID:EbdpYc4s0
>>131
＞典型的な無駄弾だな

何がどう無駄か説明できずに強がるだけの岩見くん、本当に雑魚だねw
136 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 08:35:56.89 ID:EbdpYc4s0
キロ40Bq×365日=14,600Bq

セシウム137：原子力研究室（反原発のサイト）
ttp://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/13.html
＞10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.13ミリシーベルトになる。

14600ベクレル食っても0.19ミリシーベルトにしかならないし、そもそも乳児は粉ミルクを1日1kgも消費しない。
平均100gとすると1年で0.019ミリシーベルト。19マイクロシーベルトだな。1年でだぜ？

この程度の計算も理解出来ない岩見くん哀れw
137 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 09:32:16.43 ID:83Xz6FHB0
>>132
もはや地肌剥き出しの岩見さんオッスオッス！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1319886683/851
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1319886683/868
138 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 09:42:57.62 ID:aP078ET90
twitterは怖くないよ
139 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 09:46:06.53 ID:JRTWgG+J0
※
140 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 12:01:45.47 ID:P0igxB9h0
>>133
お前軍板でやってるだろ
「原発ゴミ」とやらも、叩く場所程度はわきまえているように見えるが？
141 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 13:07:29.30 ID:oQfASLpX0
>>133
ああ、そうそう。そうやって「お前らも同類だ（or俺以下だ）」って言い出すのもパターンだな。
理由も決まってて「2chで他人を叩いてるから」。自分が同じく2chで他人を叩いてるのは棚上げだ。

有象無象と一緒と言われたのが気に触っちゃったかな？
仕方ないね、チミもよく居る頭のおかしな人の一人だから。パターンを大きく逸脱してないから、言うことも決まってくるね。

面白く弄ってほしいならチミももっと個性的なダンスしなさいよ。
142 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 14:01:32.62 ID:P0igxB9h0
JSFに「大道芸人」と称されたヤツをなんとなく思い出した
頭の出来こそ残念だったが、それでも歯向かっていく姿勢は好感が持てたな
143 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 17:27:00.98 ID:mq9AWjq30
>>132

どのレス？俺昨日は書いてないはずだけど。お前さんへの応答は他のスレの分も含め極力ここに書いてる。
144 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 17:50:36.10 ID:+vpZP2Lv0
つうかココにいる奴以外でも、書籍スレにも普通に反感抱いてる奴はいるだろ
もし岩見が潔白だと仮定しても　（全く無意味な仮定だが）
岩見が来たと時をほぼ一にしてスレが荒れだした以上、岩見をトラブルメーカー視する奴は当然いるハズだ
現に俺もそのクチだしな
145 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/29(木) 19:45:55.73 ID:0yL8wS4P0
>>136
40×365=14,600>10,000

という式がどうかしたかね。
興味の無い計算の結果を普通にスルーしているだけだが。

そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
参照している。

「原子力研究室」なる架空のサイトを参照などしないが。

高木仁三郎の本は数冊読んだが、「原子力研究室」なんて主催してないしなぁ。

原研やJNESとも違うみたいだしなぁ。どこの団体だろｗ
146 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/29(木) 19:48:27.75 ID:0yL8wS4P0
ちなみに同様の指摘を含めて2回目です。

学習効果が全く見られませんね。
147 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 19:49:42.99 ID:LqrA8Xhk0
＞興味の無い計算の結果を普通にスルーしているだけだが。
ああ、やっぱり岩見を論破なんか出来るわけがないわｗ
148 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 22:46:13.31 ID:mq9AWjq30
>>145

外集団均質化については何を参考にしたの？
149 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 22:56:39.72 ID:mq9AWjq30
>>145

追記。上記の前提が間違っているという根拠を引用してちょ。
換算表に間違いが無い限り、武田先生は一日あたり１ｋｇの粉ミルクを飲んだと計算してると考えるのが妥当だよ。
150 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 23:14:04.86 ID:5m/VqZjA0
>>104
>田原批判を止めた

昨日はイワミン用語で言う給料の発生する仕事(w)で疲れていて、
とてもネットする気になれなかっただけだが。
自分の都合でレスをスルーしたりしなかったりする、
イワミンのどの口がそんなことを言うのやら。
しかもたった１日いなかっただけで。

それにイワミンの言葉を総合すると、
「ジャーナリストという職業には、
まともやまともでないなんてないから、
だから田原はマトモなジャーナリストだ」
ということになるね。
たしかにこんな超絶珍論には、
反論はある意味難しいね(w)
151 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 23:19:14.09 ID:aP078ET90
名無しの個体識別ができる分、コヴァ板のジバクの方がハイスペックということにｗ
152 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 23:20:12.87 ID:oQfASLpX0
>>145
架空も何も実在してるサイトだが。
君の歪んだ目には404だったのかな。可哀想に。

まあ、そうやって都合の悪いものを嘘だと言い張るのもチミみたいな頭のかわいそうな人にありがちだけどね。
だいたいチミ、怪しいだの嘘だの言うなら「真っ当な」「本当の」データは何なのよ？
それを示しもせず、嘘だ！と強弁したところでチミ以外は誰も納得しないよ。

それとも何？福島の物産展に行ったとかいう話と同様「否定されたくないから出さない！」とか言うつもりなん？ｗ
153 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 23:25:47.06 ID:AsNr8jra0
>>147
＞やっぱり岩見を論破なんか出来るわけがないわｗ
同感だ。
論破って論破される方にも云々言うからねｗ
154 ：最低人類０号：2011/12/29(木) 23:28:48.29 ID:mq9AWjq30
>>152

多分だけど、そんな泡沫サイトの言葉は信用に足らぬくらいの事を言うつもりなんじゃないかと。
そうなると泡沫ブログを運営しようとすらしない自分はどうなるんだろうって話だが。

何は無くとも引用すればいいんじゃないかな？かな？
155 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 00:06:24.18 ID:zrFn3rGM0
書籍スレではIDがでないことを良い事に思うさま罵倒しまくってる岩見がこっちでは必死に常識人ぶるのが笑える
やっぱ軍板でもID表示は必須だよ
反対してる奴等は自ら自演しまくってる奴等だろ
156 ：125：2011/12/30(金) 07:05:18.24 ID:BCq+Nml70
>>128
それもそうか。
俺自身、あっちが荒れるのが嫌でこちらに書きに来た口だし。
157 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 13:22:44.16 ID:Pb0Hz1090
>>152
「原子力研究室」なる架空のサイトを参照などしないが。

高木仁三郎の本は数冊読んだが、「原子力研究室」なんて主催してないしなぁ。

原研やJNESとも違うみたいだしなぁ。どこの団体だろｗ

大事なことなので繰り返しました。

>>155
ほら、そうやって書籍スレとこのスレの態度が全く違うかのような印象操作を始める。
158 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 14:08:14.81 ID:+mPGWqXV0
「罵倒しまくってる」は否定しないのな
159 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 14:33:10.05 ID:TiMv36L00
>>158
健全で的確な批判と言いたまえ。
このスレの住人と原発ゴミと観測所の得意技も罵倒だろう。


>>150
>昨日はイワミン用語で言う給料の発生する仕事(w)で疲れていて、
>とてもネットする気になれなかっただけだが。
>自分の都合でレスをスルーしたりしなかったりする、
>イワミンのどの口がそんなことを言うのやら。

それはそれは、お疲れ様でした。
しかし原発ゴミの中には夜中の2時に30分でしびれを切らす者がいるようだが、↓の批判の是非をどう思うかね。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1319886683/872

160 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 14:39:32.26 ID:TiMv36L00
>>150
その「総合すると」というところに詐術が潜んでいるように見えるな。

あれだ、周恩来だったか、白い猫黒い猫論争と同じだ。
勿論俺が評価基準とするのはネズミを捕ったかどうか。
『原子力戦争』はあの業界の本の常に一方に偏向して架空の敵をでっちあげする異常さの中では
相当にまともな本だな。『ドキュメント東京電力』も同じ。

今日語られている推進派や推進派の神輿に乗ってひと騒ぎしている原発ゴミ、
或いは反対派や放射脳の理屈が全て収載されている、これが素晴らしい。
161 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 14:47:09.18 ID:TiMv36L00
で、よくあるジャーナリズム批判のポイントも猫の話で言えば
「血統書付きで病気持ちでなくて気立てが良くて頭もよくてマンションでも飼いならせて
餌無しでも20年稼働する猫を持って来い」みたいな、
「僕の考えた凄いジャーナリスト像」を提示する人が多いから。

で、調子に乗ってくるとそういう憂国の志士（勿論原発ゴミも含む）は大抵
「日本ではジャーナリストなんて名乗ればすぐなれる」と批判する。
許可証出して物書きにならなければならない国なんて碌な全体主義社会しかないと俺ですら思うが
幼稚な独裁主義と表裏一体だということに気づいてない者が多い。
「日本では」と一言添えておくこともある種の釣り餌として効果覿面だ。

「アイドルはトイレに行かない」と同じだな。
物書きになったことのない人間の無責任な期待感もあるだろう。
162 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 14:52:13.98 ID:+mPGWqXV0
あーうー、見てらんない…
そんなご高説があるなら「原発ゴミ」とやらに直接言いに行けば？
163 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 14:52:22.71 ID:TiMv36L00
で、>>150クン、>>72の質問には答えられるのかね。

田原がまともなジャーナリストではないとすると、
青森県の原発推進路線もまともではない方法で進められたということになり、
原発を推進していた自民党に群がって提灯持ちしていた保守派ジャーナリストは
軒並み全滅、今後そんな奴等の言動をツイッターやら観測所で持ち出すのはバカのすること
ってことになるんだがね。

勿論原発政策について数十年も政治で主導した自民党や自民出身の民主党議員
の責任も問われることになるだろう。
164 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 14:53:47.66 ID:TiMv36L00
>>162
都合が悪くなると「アーアー聞こえない」っすか？

流石日頃から市民運動やらの観察に余念がないですねｗ
連中のドクトリンに従って作戦するのなんて何てことないんでしょうね〜♪
165 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 15:07:45.48 ID:+mPGWqXV0
ここで罵倒してるだけじゃ聞こえないのも当然だと思うが
聞かせたい、聞いてほしいなら直接喧嘩吹っ掛けに行けよチキン
166 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 15:24:45.69 ID:S+sck2hD0
>>157
うん、だからチミの読んだ本に真っ当でまともなデータは書いてなかったん？いくつか挙げてたよね。んで、それを元に論じてるって言ってたよね。
俺が聞きたいのはそんだけだよ。

つか、URL生きてるんだけど。チミは一体何に反論してるつもりなん？
その高木仁三郎さんが主催してないから何なん？
そのサイトの記述が嘘っぱちだってなら、本当のデータを出して、それを元に論じなさいよ。
○○に書いてあると「だけ」言われてもな。そりゃ「読んだ自慢したいだけ」と言われても仕方ないわ。

チミなー、煽りのつもりかしらんけど相手の発言の一部に噛み付いて反論したつもりとか頭の悪い証拠だぜ。
しかもチミは噛み付くポイントが的外れなもんだから尚更。

何かチミ見てると、今までの人生で他人と話したことないんだなーってのがよく分かるわ。
167 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 15:34:52.74 ID:S+sck2hD0
岩見くんって、知識をひけらかせば大人をやり込められると思ってる中学生みたいだね。
ある程度年齢行ったら、モノを知ってるだけじゃ駄目だってことに気づくはずなんだけどね。
168 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 15:35:38.13 ID:TiMv36L00
>つか、URL生きてるんだけど。チミは一体何に反論してるつもりなん？
「原子力研究室」なる架空のサイトとは違う所に誘導されるんだが。

>その高木仁三郎さんが主催してないから何なん？
あー、そこから教えないとダメなレベルか。
169 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 15:36:29.49 ID:TiMv36L00
>>167
え？原発ゴミのやってることが正に知識ひけらかしっしょ。
170 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:05:06.21 ID:S+sck2hD0
>>168
元発言のサイト名が間違ってただけじゃね。
えっ…つか君、そんなところに延々拘ってたの？　そのページに書いてある内容じゃなくて？
………さすがの俺も引いたわ。お前本当に「こんな本を読んだ」しか言えないんだな。

スマン、訂正だ。お前は絵本の中身を嬉しそうにママに話す3歳児未満だ。マジで。

＞え？原発ゴミのやってることが正に知識ひけらかしっしょ。
これも訂正だ。お前のやってることは知識のひけらかしですらないわ。中身読んでないんだから。
171 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 16:07:40.09 ID:TiMv36L00
>中身読んでないんだから。

読んでないのは相手のサイト名すらまともに書けないお前だよ。

今頃気づいたのかｗ普通は最初の1回で終わりだよ。

で、そのページに書いてある内容を俺が復唱したり吟味したりする義務はないな。
ミルクの議論自体俺の始めたことではないからだ。
172 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:12:28.30 ID:+mPGWqXV0
オモチャの名前にこだわる「3歳児未満」だなあ
流石にこれはギャグだと思いたい
173 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:12:55.50 ID:S+sck2hD0
岩見くんな…本気で心配になったから言うけど、中身が分からなければ「分からなかった」で良いんだぜ。
サイトの名前が違うとかそんなどうでもいいことに噛み付いたところで、君の頭の良さは上がらないんだぜ。

つか、サイトの名前が違うなら「サイト名間違ってるぞ」で良いんだよ。
それは架空とは言わん。
こういう言葉の使い方一つ取っても、君のコミュ力の低さが分かるな。
174 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:19:01.63 ID:S+sck2hD0
>>171
君以外はサイトの名前なんかより記述内容をこそ重要視してたからだよ。
本当に大事なのは、そのサイトに書いてあることが妥当かどうかだからな。

君だけが的外れな部分に何時までも拘って、一向に本質的な議論が出来なかったんだよ。
ドヤ顔するようなことじゃない。君が子供じゃないなら恥ずべきことだよ。

君みたいな人間をよく表す言葉を置いておくか。
「小児型強弁」
175 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 16:22:33.02 ID:TiMv36L00
>オモチャの名前にこだわる「3歳児未満」だなあ

じゃ、原発ゴミどころか軍事クラスタの連中は揃って「3歳児未満」だなあ

>一向に本質的な議論が出来なかったんだよ。
いやぁ、一方的に俺が言ったことにされてる議論とやらに付き合う気はないんだが。
176 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:26:54.68 ID:+mPGWqXV0
そうだね3歳児未満だね！
いちいち憎悪対象を罵倒したところで何も得られないことにそろそろ気づくべきだよ
177 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 16:27:00.80 ID:TiMv36L00
ID:S+sck2hD0て上から目線で他人に人生語るのが好きそうだな。
こいつの精神構造の底にあるのはそういうものか。
178 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 16:28:09.60 ID:TiMv36L00
>いちいち憎悪対象を罵倒したところで何も得られないことにそろそろ気づくべきだよ

軍クラの連中がな。
今更賢者モードはないぜ。
179 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 16:30:27.23 ID:TiMv36L00
マスター修了して精神年齢3歳児未満がネットで罵声吐きながら仕事してるんなら
日本に原子力発電は要らないかもねー
180 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:30:54.16 ID:S+sck2hD0
>>175
で、枝葉末節はこれぐらいにして。
本質に移ろうか。

＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。
君が上記で挙げた資料には、（少なくとも君にとっては）信頼できるデータが載ってたってことなんだよね。
じゃあ、それを元に例の粉ミルクにおける放射性物質の影響について述べてもらおうかな。
答える義理も何も、議論に首突っ込んだのは君だからね。
答えられないなら「有効なことなど言えないくせに議論にいっちょ噛みした馬鹿」ってことになるけど、良いんだね。

これ以上自分の馬鹿エピソードを増やしたくないなら、ちゃんと答えなさいね。
181 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 16:33:56.50 ID:TiMv36L00
>それを元に例の粉ミルクにおける放射性物質の影響について述べてもらおうかな。

答える義務はないが、 親切心で資料を提示したのに対して
何という無礼な反応だろうか。
182 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:34:58.28 ID:S+sck2hD0
>>177
君の人生は君のもんだ。だから好きにすれば良いよ。
こっちも好きなように「お前馬鹿だな」と言ってるだけだよ。君が馬鹿なままでも文句はないよ。
どうせ俺以外の人間にも馬鹿にされるだけだろうから。
183 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:39:01.50 ID:S+sck2hD0
>>181
礼を欠いてるつもりはないな。
「もっと詳しく言ってくれ」と返してるだけだ。議論じゃ極普通のことじゃないかな。
君にとってもメリットはあるんだぜ。より詳しい内容を出すことで、自分の説を補強出来るんだから。

ああ、それとも君の言う原発ゴミとやらは「○○に書いてあるから読め」で済ますような連中だったのかな。
そんな奴らの真似をしちゃいけないよ。
184 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 16:42:39.60 ID:TiMv36L00
>>182
生まれて何年生きてきたかしらんが、大した洞察力もなさそうだな。
185 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:52:11.71 ID:S+sck2hD0
>>184
そんなこと書いてる暇があるなら自分で挙げた資料をきちんと説明しなさいよ。
自分で自分お尻を拭けない人に何言われても「あーはいはい」としか思いませんよ。
186 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 16:57:47.35 ID:Ck61WJkA0
今日のレスの約半分か。『ゴミ』だか何だかを相手にするには必死すぎるんじゃねぇかと
その労力をblogかtwitterに費やせばマトモな話になりうるんじゃねぇかと
187 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 17:34:03.80 ID:Ck61WJkA0
そしてここで書き込みが途絶えると共に、書評スレで特定の造語とムーブを使用する子が発生する、と。
岩見は自分が狙われている可能性を鑑みた方がいいかもね_
188 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/30(金) 17:45:10.15 ID:TiMv36L00
>>185
ああ、本当は成人もしてないのに年だか人生だかほざいたのか。

>岩見は自分が狙われている可能性を鑑みた方がいいかもね_

いや、高木仁三郎すら知らないって流石に酷いなと思うもん。
隙をつくって狙われてるのはお前だよ。
池田信夫辺りが「放射脳」と揶揄するなら昔の話も知ったうえでだと流すこともできる。
しかし、こんな奴らが「放射脳」とか調子こいて印象操作に必死なのかね？

幾ら印象操作しても歴史に残る原発事故やらかしたという現実は覆らないけどねー。
189 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 18:08:57.15 ID:S+sck2hD0
>>188
俺が何歳でもいいけど、詳しい資料内容上げなさいね。
まあ、俺が未成年だとしたら「しっかりしろよ大人だろ？　議論で年齢の上下を盾にするなんて情けない大人のすることじゃないか」と言いたいかな。
情けないと思わないの？マジで。

で、今度は高木さんとかいう人に拘ってんの？
何とか言い返せる所探そうとして必死だな。哀れ。

190 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 18:28:20.63 ID:Ck61WJkA0
イカれたフォロアーに付き纏われてお気の毒、が
どうしてコテ外しての書き込みの自白を誘発するのか。これがわからない
191 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 18:30:08.40 ID:p3nTkBC50
>>188
>>145の資料の内容を挙げてくれんと議論にもならんのだがウィキペディアではそれでOKなの？
あと＞幾ら印象操作しても歴史に残る原発事故やらかしたという現実は覆らないけどねー。
何処がどう印象操作なのかさっぱりわからないし
このスレで｢歴史に残る原発事故やらかしたという現実｣を覆そうなんて言っている奴いるか？
具体的に指摘してもらいたい
192 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 19:10:35.59 ID:GIPDH4p40
＞岩見

ちゃんと引用してちょ。なぜ引用が必要かというと、お前さんが何か変な読み方してる可能性があるから。

まあいいや。とりあえず原子力のなにがしについては後回しにするから外集団均質化について参考にした本を教えてくれ。図書館にあるなら読むから。
193 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 19:11:44.81 ID:zrFn3rGM0
108 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/30(金) 17:04:32.79 ID:???
原発ゴミが高木仁三郎さんの名前も知らないのには驚いたな。

109 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/30(金) 17:08:08.77 ID:???
>80 ：Lans ◆xHvvunznRc
犬と所沢一派はお断りって前スレで決まったんだ。
お前個人に恨みがあるわけじゃないが、ルールなんでこのスレには
もう来ないでくれよな。


110 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/30(金) 17:20:23.04 ID:???
>>108
しかも提示した史料を読む努力のかけらも見せないとは更に驚くねー。
御一行様の教祖様も、反論するときに立ち読みで済ませてたけど
やっぱり信者と教祖様とでは行動様式も似てくるんだろうな。

岩見、お前ウザいから自演すんな
勝手なルールも作るな
194 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 19:13:43.43 ID:zrFn3rGM0
書評スレはテメーのオナニー会場じゃねーんだよ
195 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 19:14:25.68 ID:p3nTkBC50
今度はオブイェクトスレか･･･
196 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 19:42:45.78 ID:S+sck2hD0
今度から岩見くんが何か言ってきたら、「この本に書いてあるから読んどけ」で済ましとけばいいんじゃないかな。
つか、「このページに載ってるよ」って言われてたのにね。読む努力もしないんだね。

ああごめん。読んでたか。タイトルだけｗ
197 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 19:49:58.64 ID:zrFn3rGM0
まぁ頭の中が「自分は絶対に正しい」ってなってる奴に何言っても無駄なんだよな
あとどれくらい書評スレに居座る気なんだろ…
198 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 20:18:47.02 ID:DqV2aMzw0
>>197
だからアレは論破なんて無理なんだよｗ　論破される知性がない。知能と知識はあるかも知れんが知性が致命的に欠けてる。
書評スレは今のところ岩見の取り巻き(仮)の書き込みも書評じゃないとしてガン無視かましてるけど、全員で出て行けって言ったら…
…無理か。脳内で勝手に正当化してしまうから。

>>196
それでもタイトルだけでも読むなんて佐原よりマシじゃないでしょうか…
199 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 20:34:13.42 ID:+mPGWqXV0
なんか知らんが俺へぼ担当氏認定されてる？
ヤツはオブイェクトスレでも迷惑がられてるみたいだね
200 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 20:35:43.35 ID:Ck61WJkA0
>>198
blog運営能力があって掲示板荒らしをしない分は佐原の方がマシだよう（行動的な意味で）
フォロアーに対して褒めたりする反応がある分コシミズの方がマシとも言えたりするけどさ

次の底は黒田大輔でございます
201 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 21:35:16.90 ID:D1XRNxnJ0
>掲示板荒らしをしない分

所沢の掲示板を荒らしていた疑惑の件は？

いや、俺も半信半疑だったんだけどね、
このスレで「あの掲示板はIPが」ってレスがあったとたんに
荒らしレスの半分くらいが消えたんで、
逆に怪しく思えてきたんだよね。

所沢が管理者権限で消した可能性もあるけど、
それだったら半分消すんじゃなくて、
全部消すよなぁと。
202 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 21:43:19.84 ID:zrFn3rGM0
>>198
＞書評じゃないとしてガン無視かましてるけど、全員で出て行けって言ったら

これは俺も思った
ここや書評スレで同時に岩見＆岩見類をうっとおしく思ってる人を集計して、同時に「出てけ」と書き込んだらどうなるだろうって
間違いなく岩見は「全部自演」って言うけどね
岩見は見たいものを見るしか出来ないから

今だって、岩見を嫌いになった時をこのスレの面々にアンケートすれば面白いと思ってる
アンチ岩見の数も分かるし、俺達において岩見がどう思われてるかの一つの指標になるから
これは別に岩見には影響はないだろうが　（絶対自演認定してくるし）
アンチの数は多くなくても
アンチになった理由とかが分かれば面白い　（俺の個人的にｗ）
203 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 22:15:21.65 ID:Ck61WJkA0
>>201
おーい、『掲示板荒らしをしない』のは佐原だ、佐原。

>>202
結果が怖いｗ
204 ：最低人類０号：2011/12/30(金) 23:07:28.98 ID:p3nTkBC50
>>199
今は名無しで書き込んでるみたい
まぁ大体分かるんだけどね
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1319886683/861-863
今やコテで書き込んだらこんな風に言われる始末
205 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 00:37:03.78 ID:JvmwYRK00
>>191
ここはウィキペディアなの？

>>194
読解力が低そうですなぁ。

>>197
>まぁ頭の中が「自分は絶対に正しい」ってなってる奴
そういうのを自己紹介と言うんだな。

>>202
結局好き嫌いに逃げたか。

>>204
じゃ、どれが俺のレスか番号で指して言ってみ？
206 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 00:56:10.83 ID:JWx4EwNI0
>>204
ひでぇ有様だな。
味方のようなものからしても、もう理も非もなく行動が迷惑なだけってとこか。
2chに奴の居場所、マジで無いんじゃないのか
207 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 00:57:17.70 ID:JvmwYRK00
>ここや書評スレで同時に岩見＆岩見類をうっとおしく思ってる人を集計して、
>同時に「出てけ」と書き込んだらどうなるだろうって
>間違いなく岩見は「全部自演」って言うけどね
>岩見は見たいものを見るしか出来ないから

無駄弾放ちながら書くことではありませんなぁ。
全部自演と言って見たいものを見るどころか見えないものまで
見たことにしているのはどっちだかｗ
208 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 01:03:09.99 ID:PkrJ92E50
>>207

とりあえず外集団均質化についての参考文献と、上記原子力関連でベクレル換算について言及してるのはどれか。
一旦それからにしようか。
209 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 01:07:24.11 ID:bNKsXslO0
どうした、岩見？　追い詰められてっか？ｗ
それじゃクラスのイジメられっ子がやっと捻りだした皮肉にすら劣るぞｗ
いきなり泣き出すなよ、いい大人がみっともないからなｗ

＞結局好き嫌いに逃げたか

逃げてないぞ、なんで逃げたことになるんだ？
俺はお前に対する感情を表現したに過ぎない

俺はお前に書籍スレでの私怨拡散と自演での罵倒等を止めてもらえば、こんなスレからはサッサと退散するぜ
お前みたいな論理構造のオカシイ奴と論戦する気は端っからない。　意味ないからな
お前と原発ウンヌンで話してるのは他の人

俺の望みは岩見が書評のみを書籍スレに書き込むようになり、かつ、名無しで自演しなくなること
次点で書籍スレから消え失せること
要は書籍スレで電波垂れ流すなってことだ
俺は最初っから一貫してるぞ、逃げてなんかない
210 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:13:53.99 ID:JvmwYRK00
>「相手を勝手に統一意識をもった群体に見立て」る方法は外集団均質化効果
として普遍的にあること。
>批判も多いが均質性に着目して指摘している限りにおいては問題は無い。
>ただし、このスレ冒頭で「岩見類」とレッテルを貼ったように個人名を冠するのは不適当。
>（ボナパルティストやマルキストほど定着しているなら別）

最初に使ったときのレスだが、何が間違ってるのかさっぱり分からんね。
普遍的にあると最初に言ってる訳で、特殊な物の見方ではない訳だ。
（特殊なら一般化自体が不可能）
マイナス面が指摘されるが、均質性に着目すると宣言して使用する意味では
必ずしもマイナスの意味合いを持たないと述べただけだが。

ちなみに組織を一つの群体に見立てる方法を積極的に且つ意識して使用している例は後藤新平などに見られる。

これが酷くなると黄禍論のような単なる差別主義に行き着くがな。
211 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:16:19.78 ID:JvmwYRK00
>俺の望みは岩見が書評のみを書籍スレに書き込むようになり、かつ、名無しで自演しなくなること

2番目の理由から永久に不可能だ。
何故なら見えないものまで見えてしまう「オカシイ奴」に何を言っても無駄だから。

ちなみに、おかしな書評に関しては根拠を挙げて批判するのは問題が無い。
その過程で反証となる文献を挙げれば一石二鳥である。
212 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:21:35.46 ID:JvmwYRK00
http://www.hum.otsuma.ac.jp/humrel/psychology/tanaka/tanaka_ken/sotsuron/2ki_sotsuron/ariyama.pdf

これは今見つけたものだが、非常に興味深い。特にシモンの文章は一般化したものであるから、暇な時には読んでみる価値がありそうだ。
213 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 01:24:45.56 ID:bNKsXslO0
>>211
＞何故なら見えないものまで見えてしまう「オカシイ奴」に何を言っても無駄だから。

そっくりそのまま、お前に投げ返してやるよｗ

＞ちなみに、おかしな書評に関しては根拠を挙げて批判するのは問題が無い。
＞その過程で反証となる文献を挙げれば一石二鳥である。

スレのルールを勝手に創作する君のような人間には意味ないだろうが、あえて言ってやる
問題なんはその「おかしい」を抽出するお前のフィルターがぶっ壊れてる事

しかも本人に言うんじゃなく、関係ない書籍スレで喚いてる
迷惑な事、この上ない
214 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:29:56.09 ID:JvmwYRK00
http://www.rikkyo.ac.jp/eco/research/pdf/papar/59_1_3.pdf

これも興味深い。私が参照した沼上氏の著作では主に組織間のコミュニケーションの
問題として挙げていたが、これはプラスの価値で塗り固めた均質化の例が提示されている。

ま、原発ゴミの場合、上記の白人の例と違って因果関係が明瞭
（相手は同時代人で同じ文化の下に生きている。仲間の失敗をかばって無視する）
が観察されるため、外集団均質化の事例とは呼べないと思うが。

Fuwarinだったかな、11月頃軍クラの特徴とか何とかとまとめてたね。
原発ゴミの中では比較的自分が加担した集団の均質性に自覚的だった。
215 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 01:32:14.03 ID:JWx4EwNI0
こいつ、もうほとんど
『伸びたテープを延々回して出征兵士を送る歌を流し続けるモスグリーンのバス（側溝に嵌って立ち往生）』だよ
216 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:33:04.41 ID:JvmwYRK00
>スレのルールを勝手に創作する君のような人間には意味ないだろうが、あえて言ってやる

ルールを勝手に創作しているのがどっちなのか分かっているのだろうか。
あそこにそのようなルールなど無かったのにｗ
ルールが無いからこそ生まれる革新もある。

例えば書評である以上、その本が駄目だったと言う批判はありえる。
逆に、以前の書評に問題があった可能性もあるわけだ。
それを指摘して何の問題があるのだろうか。
217 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:34:31.33 ID:JvmwYRK00
>>215
内容の無い話しか出来ないからパターン化された罵倒だけになってしまうんだな。
何を見てもその背景を考察しようとしない。ID:JWx4EwNI0も典型的な可哀相な奴だ。
218 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:43:14.40 ID:JvmwYRK00
http://www2.alife.cs.is.nagoya-u.ac.jp/mycom2003/mycom2002/azechi.pdf

これはまともな人間なら誰でも納得できる。

実は、ここしばらく、俺を批判する側はここが批判目的のスレッドであるというバイアスも無視して、
>>209に類する「分析」（実際は裏づけが無いのでせいぜい「仮説」、はっきり言えば「願望」）を披露してきた。
岩見類などというカテゴライズも同じだ。これは、ハンドルを名乗って活動したり、原発事故をめぐる書き込みのように因果関係がはっきりしているものを
対象とした批判とは一線を画している。

>匿名コミュニティにおける，もう一つの問題は，コミュニティの成員が意見分布を正しく認知できないということで
>ある．例えば，人は自分と同じ意見の持ち主が社会全体に実際よりも多く存在すると認知する傾向があるということが
>知られている．この“誤った合意性認知（Faulse Consensus Effect）” [3] に近い現象が，匿名コミュニティに参加す
>る成員にも生ずると考えられる．人は，ある手がかり（例えば性別や人種など）について自分と同じ特徴を持つ人たち
>「内集団」に対する認知と，異なる特徴を持つ人たち「外集団」に対する認知が異なる傾向を持つということが知られ
>ている[4]．特に，内集団成員に対しては「多様で様々な見解を持った人々」と認知する傾向があるのに対し，外集団
>成員に対しては「均一な人々」と認知しがちである．

実にその通りだと思うね。
ちなみにこんな匿名掲示板でアンケートなど何の統計的な意味も無い（しかも理由が好悪ｗ）ことを指摘しておく。
219 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 01:45:34.16 ID:bNKsXslO0
>>216
共用空間の住人多数が嫌がってる
ま、お前ばっかじゃなく他の荒らしも嫌がられてたが

＞以前の書評に問題があった可能性もあるわけだ。
＞それを指摘して何の問題があるのだろうか。

お前の問題は書評スレに書評以外の私怨や罵倒を書き込むこと
これに尽きる

お前の独りよがりな理屈は飽き飽きだ
ここまで色んな奴に馬鹿にされても反省しないんだから大したもんだ

そういや君に「おめでとう」って言うの忘れてたわｗ

このスレが立ってから一週間足らずで200を突破！　実に目出度い
君は炎上芸人として生きて行きたまえ
君の才能が一番発揮されるのは２ちゃんやブログ、ツイッターでの炎上芸だ
220 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 01:47:28.35 ID:bNKsXslO0
つか、こいつ自分が書き込んでる文章を自分でちゃんと理解できてるのかね？
根本的な疑問が湧いてきたわ…
221 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:52:03.05 ID:JvmwYRK00
>>219
>書評スレに書評以外の私怨や罵倒を書き込むこと
バックグラウンドを紹介する程度は評者のスタンスを知らしめる上で適切である。
加えて言えば、事実に反する前提で議論する者を指摘することは罵倒に当たらない。
実際には書評ではなく、著者や出版社、特定の階層に対するバイアスや私怨も書き込まれるのが書評スレだしな。

>>220
奇遇だな。俺もお前等に対して同じ疑問を抱いていたところだ。
222 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 01:54:06.02 ID:JWx4EwNI0
> このスレが立ってから一週間足らずで200を突破！　実に目出度い
勢い39.5、ソートするとこの板で12番目でございます（実質11番目）
単純な数値のお話で、単純な 数値の お話で、この勢いに貢献している有力者は一体誰か、と。
223 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:56:53.54 ID:JvmwYRK00
>>219の文中で代名詞が変わっているのが興味深い。

なるほど？
224 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 01:57:46.54 ID:JvmwYRK00
>単純な数値のお話で、単純な 数値の お話
的外れな因縁の話ですね。
225 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 01:59:34.83 ID:PkrJ92E50
>>210

＞ちなみに組織を一つの群体に見立てる方法を積極的に且つ意識して使用している例は後藤新平などに見られる。

使用例について具体的にあげてほしい。ひょっとしてある集団を一個とみなして対応することで、全体に望ましい集団の活動が得られるという事ではないか？
お前のやったことはどうだろう？集団を一個とみなして…バラバラの反論を得たわけだ。
第一後藤新平の一個群体とみなすのは、自己の所属する集団に認める多様性を認めない形で相手を均質に見る、という意味か？やはり具体例をあげてほしい。

＞普遍的にあると最初に言ってる訳で、特殊な物の見方ではない訳だ。
＞均質性に着目すると宣言して使用する意味では
＞必ずしもマイナスの意味合いを持たないと述べただけだが。

普遍的であるが、バイアスの一種ではないか？なおかつ容易に個別の意見があると予想され、またべつの意見が出る中で
原発バカだの御一行様だのと言うのは問題ありだな。それは岩見類というレッテルと同じだ。もしネーミングが気に入らないなら、どんな名前が欲しかった？聞くだけなら聞いてやろう。

結局マイナスの効果だよ。「御一行様は相変わらずｘｘしている」「俺違うけど」「御一行様は相変わらず」「いやだから誰の事だ」
こんな具合のやりとり、俺以外ともやってたな。

外集団均質化について、それを有効に活用するというような言及がある本は特になく、個人の見解か？ならそれでもいい。話を続けようか。



226 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 02:01:07.95 ID:JvmwYRK00
>>222
加えて言えばただただコテハンを罵倒する目的で運用されている板だがな。
227 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 02:08:15.64 ID:PkrJ92E50
ん、書きこんだか。ちょっとまってな。
228 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 02:14:09.85 ID:bNKsXslO0
>>221
罵倒は名無しでやってるから私ではございません、てかｗ

>>219の文中で代名詞が変わっているのが興味深い。

俺は文中で代名詞をコロコロ変わるよ
その時々の文の流れで意味合いを変えるために

「お前」から「君」に変えたのは、より君を馬鹿にするためｗ
229 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 02:14:58.99 ID:bNKsXslO0
×コロコロ変わるよ
○コロコロ変えるよ
230 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 02:19:11.64 ID:JvmwYRK00
>使用例について具体的にあげてほしい。
国家有機体説で調べれば普通に出てくるよ。

しかし、外集団均質化の典型例がこの近代国家観にも求められる以上、それは表裏一体の関係だ。

>容易に個別の意見があると予想され、またべつの意見が出る中で原発バカだの御一行様だのと言うのは問題ありだな。

スレッド自体に対してその種の批判を使用したことは俺は無いな。
そのような人種が多いと思われる場所に書き込んではいるが、
「原発ゴミが集まってる」と言った所で「全員原発ゴミ」とは意味が違うし。

ご一行様、原発ゴミに関しては今でも観測所で放射脳批判に対して突っ込みを入れると明らかに
自覚的な反応（放射脳の方が酷いんだ！みたいな）が返って来るしなぁ。
震災当時の書き込みも内容が重複・連動しているし、
ツイッターを見る限り当人達にも若干自覚している者が居る。
231 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 02:20:41.02 ID:JvmwYRK00
>罵倒は名無しでやってる

正にお前のことだな。
232 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 02:23:18.93 ID:bNKsXslO0
231 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 02:20:41.02 ID:JvmwYRK00
>罵倒は名無しでやってる

正にお前のことだな。


笑わせんなよ
よっ、平成の自演王！ｗ
233 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 02:27:23.10 ID:PkrJ92E50
>>230

＞「全員原発ゴミ」とは意味が違うし。

その例外を認めようとしてれば、今日この状況にはならなかったかもな。後はだれのどの発言かレスアンカーで指定すればそいつへの批判になったろうに。

で、今二つ目なんだがプラスの価値で塗り固めた均質化の例は後半に出てくるんだよな？もちっとまってなー。
234 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 02:47:26.96 ID:PkrJ92E50
途中経過

後藤新平のってのはあれか？台湾統治政策のことか？あれは外集団均質化とは少し異なる問題だと思うが？
「他の集団は、自己の属する集団とは違う。」この事は集団の中の個性をよく見ないと見えてこないだろうなあ。


＞「社会の習慣や制度は、生物と同様で相応の理由と必要性から発生したものであり、無理に変更すれば当然大きな反発を招く。

よく知ろうともせずに批判したら大変だよねって。
235 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 07:22:45.99 ID:k9bAAgm80
昨日のID真っ赤にした岩見をずっと見てたんだが、何つーか、「鏡に向かって指差し罵倒」にしか見えんわな。
岩見が他人を批判する言葉が悉く岩見自身の言動を否定してる気がするんだが。
236 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 10:14:26.08 ID:PTPT5MN00
年末だってのに伸びてんなぁｗ
そんなにネットで突っつかれるのが気になるかｗ
237 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 11:14:36.34 ID:bNKsXslO0
>>236
彼なりの大掃除なんでは？ｗ
238 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 11:49:15.91 ID:Y5oo+xpO0
俺は別に「岩見類」とやらに個別に反論してもいいが、岩見の脳みそじゃ無理なんだろう。
引き出しも視野も狭そうだしな、ネットの外でも。
239 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 12:48:41.21 ID:JvmwYRK00
と、今日も名無しで罵倒する面々であった。
240 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 12:53:43.74 ID:JWx4EwNI0
『類』が別人だと、被害を受けてる上位に岩見本体が入るんだよな
いちいち付き纏って煽って回って、岩見が行動する＝鬱陶しいだけという構図を描いてる

こういう連中に対してリアクションが無いってのも凄い話だ
241 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 12:57:02.34 ID:JvmwYRK00
岩見類って名付けたのは他の連中だからな。
自宅警備隊とは違うのだよ
242 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 12:57:28.39 ID:Y5oo+xpO0
最後は「コテ付けてる俺の方が偉い」って言い出すんだよなあ。
自意識がブクブク膨れ上がってるから、「名前を出す」ってことに妙な権威意識を持っちゃってる。

まあ、中身が伴ってないからコテだの名無しだのに拘らざるを得ないんですけどね。
243 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 13:03:46.41 ID:JvmwYRK00
>コテ付けてる俺の方が偉い

んなことは言ってない。

ID:bNKsXslO0 のようなこっけいな批判がまま見られるから指摘したまでのことだ。
過去にも素晴らしい名無しに有益な情報を教えられたこともある。
244 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 13:04:46.22 ID:JvmwYRK00
>罵倒は名無しでやってる

正にお前のことだな。

↑
何度見ても受けるねｗ
245 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 13:14:24.36 ID:Y5oo+xpO0
>>243
読み違えてるのはお前だよ。
名無しで罵倒＝都合のいい時だけコテつけて、都合が悪い時だけ外してる　って意味だろ。

とはいえ、言ってることの馬鹿さ加減は変らないんだがな。
コテつけた途端賢くなれるわけじゃないんですよ岩見さん。
246 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 13:56:42.63 ID:JvmwYRK00
罵倒は名無しでやってるID:Y5oo+xpO0さんが何を言ってもブーメランですね〜

>コテつけた途端賢くなれるわけじゃないんですよ岩見さん。
ほらほら〜また言ってもいない事を頭に浮かべちゃってｗ
247 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 14:35:28.68 ID:X+4YzkUl0
段々反論のレベルが子供みたいになってきたな
248 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 14:41:51.90 ID:Y5oo+xpO0
>>246
もう自分を賢く見せることもかなぐり捨てて、「とにかく相手を嫌な気分にさせてやればそれでいい」になっちゃったのね。
まあ、君の中では気の利いた皮肉なのかもしれないが。君みたいな心の貧しい人はユーモアのセンスもないから、せめて真面目に話すべきだね。

君も2chによく居る頭のおかしな人と同じく、虚しさと哀れさしか感じない人だったね。
「ヒーローに憧れて　ヒーローになれなくて」という、昔聞いた歌の歌詞を思い出したよ。
249 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 14:45:41.43 ID:Y5oo+xpO0
>>247
「都合よくコテと名無し使い分けるなよ」→「名無しで罵倒してる奴らが偉そうに」
論ですらないよね。論が繋がってないんだから。
250 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 15:01:01.34 ID:bNKsXslO0
>>245
補完ありがとう
俺より上手にまとめてくれてるなｗ

さて大掃除に戻らないと
雑草がシツコイのよ
251 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 15:24:47.07 ID:JvmwYRK00
>もう自分を賢く見せることもかなぐり捨てて、「とにかく相手を嫌な気分にさせてやればそれでいい」になっちゃったのね。

今日のID:Y5oo+xpO0の言動だな。
言っても無いことまで妄想で繰り広げて。
252 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 15:42:36.29 ID:Y5oo+xpO0
>>251
そうか、じゃあ君が言ったことに沿って物を言おうか。

＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。

これについて、詳しい内容を教えてくれないかな。
昨日からずーっと言われてるんだが、一向に答えてくれないね。
こっちで聞かれたことなんだから、こっちに書いてくれないかな。書評スレで愚痴ってないでさｗ

出まかせだったでいいのかな？

ああ、それと高木氏についてはもういいよ。調べたから。
ググッて5秒で分かるようなことで、自分の優位性を主張しなきゃいけないんだから君も大変だな。

小難しい資料を色々挙げて頑張ってたようだが、まずチミのコミュ能力の低さ・社会性のなさを省みるべきだね。
資料を書いた人達も、チミみたいな人間をサンプルにしてるんじゃないかなｗ
253 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 17:11:28.34 ID:bNKsXslO0
つうか、
「罵倒は名無しでやってるから私ではございません、てかｗ」

これを
「罵倒は名無しでやってる」　で区切るって、相当な我田引水力だよなｗ
話の焦点は「私ではございません」の方なのに

狂ってる、ってんじゃなくて自家中毒でも起こしてるんちゃうか？　この馬鹿は
254 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 17:16:01.59 ID:ROctvS7jO
>>251
あのね、他人のレスに無駄弾とか揶揄してるのに、君のこのレスこそ無駄弾だろう。
ここで岩見さんが何を目標としてるか知らないが、唯一、会話のようなものが成り立ってる場所で
しかも、馬鹿にしている相手に対して、淡々と論破もせずに無駄弾撃ってスレ加速させてるのは岩見さん本人では？

此処のスレはいつまでたっても貴方を相手してくれる人の集まりだから、スレは続くとおもうけど
言辞を重ねるたびに、共感する第三者を排除するような愚行はお止めになられては？



ところで、個人的に、池田信夫も『放射能』って使ってたの知らなかった。
真偽をググるつもりもないからどうでもいい使いでのない知識だけど。
255 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 18:03:32.03 ID:Y5oo+xpO0
「文脈を見ず、短いフレーズにばかり噛み付くな。馬鹿になるぞ」っていう言葉を聞いたことがあるが、岩見くんはまさにそれだね。
256 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 18:43:56.16 ID:PkrJ92E50
>>214

待たせた。もうじき読み終わる。読み終わる、が。

＞プラスの価値で塗り固めた均質化の例が提示されている。

確かにそういう例もあったが、外集団均質化を正当化する記述はどうも見当たらないんだが…どうしよう？
257 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 19:50:21.09 ID:JvmwYRK00
>>252からかえって物凄い必死さを感じるんだが。
258 ：┐< ♯ >┌ ◆MANSEY5L0w ：2011/12/31(土) 19:51:09.97 ID:Ar7L68d30
ｦﾏｲﾗ。
大掃除、済んだか？ﾉｼﾉｼ
259 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 19:54:17.00 ID:PuD5svop0
>>257
君の今日の発言回数には負けるよｗ
ttp://hissi.org/read.php/tubo/20111231/SnZtd1lSSzAw.html
260 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 20:02:06.24 ID:bNKsXslO0
139 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 19:59:18.82 ID:???
>134 ：Lans ◆xHvvunznRc
犬と所沢一派はお断りって前スレで決まったんだ。
お前個人に恨みがあるわけじゃないが、ルールなんでこのスレには
もう来ないでくれよな。
261 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 20:04:17.70 ID:26xMlbMj0
大晦日なんだし楽しく殺伐とやろうぜ
262 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 22:19:41.71 ID:PuD5svop0
…Wikipediaスレに名前が出たらあっちに涌いたわ。
本当に煽り耐性が皆無だわ、このオッサン。
263 ：最低人類０号：2011/12/31(土) 23:10:11.44 ID:bNKsXslO0
岩見って30代前半位じゃなかった？
264 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 03:36:44.97 ID:Bnct0EXPP
おっさんなの？　てっきり10代かと
265 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 11:22:47.46 ID:/qC31LBb0
>>257
>>251
> もう自分を賢く見せることもかなぐり捨てて、「とにかく相手を嫌な気分にさせてやればそれでいい」になっちゃったのね。
>
> 今日のID:Y5oo+xpO0の言動だな。
> 言っても無いことまで妄想で繰り広げて。

>>246
> 罵倒は名無しでやってるID:Y5oo+xpO0さんが何を言ってもブーメランですね〜
>
> >コテつけた途端賢くなれるわけじゃないんですよ岩見さん。
> ほらほら〜また言ってもいない事を頭に浮かべちゃってｗ

こんな人に言われたくないなあｗ
まあ、年も明けたことだし。今年はもうちょっとマシな人間になろうぜ。
「本物の」お友達が一人でも出来るといいね。

266 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 14:46:29.55 ID:z4DLh4wT0
このスレッドが必要なくなる事を祈ってるよ、本当にね
267 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/01(日) 14:53:10.34 ID:piZD2Wp70
>>265

昨日貼った論文に出てきたバカそのものだな。
こいつにはネットが全てか。
268 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 15:09:02.87 ID:z4DLh4wT0
中学校の頃の自分を見るようだわ。そして2chは中学校でない
269 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/01(日) 15:46:25.18 ID:piZD2Wp70
中学生の頃から進歩が無いんだろ。お前が。
270 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 17:14:23.07 ID:/qC31LBb0
>>267
あけましておめでとう。正直お前には言いたくないが。

ところでこれどうなったん？

＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。

去年のことは去年のうちに終わらせて欲しかったんだけどね。
今年は「突っ込まれるのが怖いなら議論に首突っ込んじゃダメ」ってことを覚えましょうね。
271 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 17:22:22.57 ID:/qC31LBb0
>>267
ああ、あとその論文云々だけど。
他人の意見貼っつけて「そのとおりだと思います」なんて恥ずかしくないの？
せめて何が書いてあるか簡単に紹介して、それについての自分の意見を述べなさいよ。
そんなこったから絵本をママに見せてる3歳児とか言われちゃうんだぜ。
272 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 17:37:01.52 ID:z4DLh4wT0
褒めすぎたか
273 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 17:38:09.08 ID:6vL/rDeu0
>>40
＞で、セーターを廃してお説のハイテクを導入したというソースは？

自衛隊がヒートテックプラスを使ってる事を知らないとはねw
274 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 17:41:57.23 ID:6vL/rDeu0
＞139 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 19:59:18.82 ID:???
＞>134 ：Lans ◆xHvvunznRc
＞
＞犬と所沢一派はお断りって前スレで決まったんだ。
＞お前個人に恨みがあるわけじゃないが、ルールなんでこのスレには
＞もう来ないでくれよな。

岩見にとってLansちんは所沢一派なのか。
275 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 17:58:01.16 ID:ynxp11ew0
あけおめだぜ。

>>267

昨日の論文、お前の言うような形での外集団均質化という用語の使い方はしてなかったと思うんだが。
均質な部分に着目するなら大丈夫、みたいな意味に解釈したのはどの個所？
276 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 18:50:27.32 ID:oxhdt7+K0
この人って、他コテに過剰な競争心持ってるってホント？
277 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 19:11:54.01 ID:fpgtsbMC0
>>274
前に「名無し」が
「所沢FAQに書評が収録されることに抗議しないやつは
みんな所沢一派」
とか喚いてたから
たぶんLansもゆうかも名無しの俺も「みんな所沢一派」
278 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 19:26:22.45 ID:z4DLh4wT0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B6%E3%83%BB%E7%9C%9F%E5%AE%9F
ttp://meta.wikimedia.org/wiki/%E8%AA%87%E5%A4%A7%E5%A6%84%E6%83%B3%E3%81%AE%E8%A6%96%E7%82%B9

まるで原発ゴミ氏と一派氏とご一行様氏が共同で岩見へのあてつけで書いたかのような記事　とか言ってみる
279 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 20:37:53.54 ID:mm9SiZIu0
Lansって所沢グループからはそこそこに距離置いてないか?
280 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 20:44:11.92 ID:oxhdt7+K0
すごい初心者な質問で悪いんだけど
所沢って何？
書評は見たことあるんだけどイマイチ分からん
同人の人？
281 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/01(日) 21:18:09.31 ID:piZD2Wp70
>>278
marman_bandが[[清谷信一]]の記事でやらかした行為そのままだな。
特に「ザ・真実」の方。

権威主義ひけらかしして否定され、ソース出せなくなったら逃亡。
あれは笑ったよ。
282 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/01(日) 21:19:56.90 ID:piZD2Wp70
ぶっちゃけ原発ゴミってPOVで書き込んでくることが凄く多いから困ってんだよね。
広瀬隆の記事にも5月頃にtogetter持ち込んだりさ。
283 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/01(日) 21:24:45.29 ID:piZD2Wp70
>この人って、他コテに過剰な競争心持ってるってホント？

お前の妄想だろ。コテハン＝悪とは言ってない。

ただし、世間に過剰な競争心持ってるコテハンに原発ゴミと化した者が居るからなぁ。
284 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 21:40:24.14 ID:mm9SiZIu0
お前さんも似たようなもんだよ
場所をわきまえない分の前の方がタチ悪いな
285 ：最低人類０号：2012/01/01(日) 23:34:45.04 ID:oxhdt7+K0
場所って、ここで聞く以外にどっか聞けるトコあるの？
煽って無いよ
純粋に知りたいだけ
286 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 00:27:30.43 ID:ThM1d/T40
>>285

お前は誰に何を言っているんだ。
287 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 00:28:04.50 ID:dARdK/Qd0
>>284は283向けのレスだと思ふ

>場所って、ここで聞く以外にどっか聞けるトコあるの？

つ 本人の掲示板

回答があるかどうかわからんけど
288 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 00:33:09.37 ID:JUtuwXHD0
>>281
そうだね、君がやらかした行為そのままだね。

＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。

詳しい内容を聞かせてくれないかな。
289 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 00:39:01.34 ID:dARdK/Qd0
あと、

>>69
>いやぁそれはお前さんが何で金貰ってるとダメなのかから説明しなきゃダメだろ。

岩見の頭には買収とか癒着と言う言葉はないの？
それ以前に常識ないの？

東電だって
テレビ局に巨額広告費払ってマスコミ黙らせてたことが問題にされてたけど
岩見脳ではこれはオッケーってことになってしまうのかな？
俺はとんでもないことだと思うけどな。
290 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 00:47:29.61 ID:gBIYqGoK0
ああ、284は>>283向けのレスです、すまんかった

所沢氏は軍板常見問題（要するにまとめ）の管理人。
岩見の書評を掲載するときに「自作自演等の前科があるため信頼性に問題あり」って併記したのが原因なのか、
はたまた単にJSFに近しいってだけなのか知らんが、岩見・岩見類に敵視されてる…でいいかな？
詳しくはこっちで ttp://mltr.ganriki.net/faq12e03.html#Iwami
291 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 04:06:29.71 ID:xSwsZLGl0
>290
うーん、ものすごく前から消印所沢叩きはあった。今思えば岩見とそっくりの論調で。
JSFが活動する前から消印所沢叩きしてたみたいなんだよね、岩見って。
だから岩見からするとJSFも消印所沢一派になるんだろう。
292 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 07:23:00.16 ID:5Fe9+mLHP
独り言がいよいよヤバい感になってるんですけど。

162 ：名無し三等兵 ：sage ：2012/01/02(月) 07:17:26.68 ID:???
犬でしかも所沢本人。
293 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 07:40:32.72 ID:72+2FW+D0
>>276
競争心というか嫉妬というか。
自分より明らかに劣る(と岩見が思ってる)連中が評価されるのが気にくわない、と。

JSFはTwitterで活動し、所沢は自分のWebサイトで活動してる。
内容の是非は置いておいて、その手間を面倒くさがってる岩見が評価される分けないだろと。
しかも内容の指摘を本人に直接せず、2chの何の関係もないスレやWikiのノートでやってるだけ。罵倒込みで。
そりゃ評価してくれるのって指摘がいくら正確でもアンチくらいなもんだろうと。
294 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 07:42:14.85 ID:72+2FW+D0
>>292
bk1のURLを見ると反応するパブロフの犬状態だなこりゃ。
犬と罵る方が犬でしたかｗ
295 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 07:49:05.06 ID:hybrzhaI0
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ（AA略
類、頼むから医者に行ってくれ。それともこっちに移行するか？ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1282548661/
296 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 08:10:07.75 ID:km534e020
所沢はイワミンが出てくる大分前から頻繁に叩かれてた。ただ書き込みの内容がキチガイじみてて
荒らしもどきだったが。
つーか何で叩かれるようになったんだっけ？JSFは積極的に論戦をしているから敵を作るのが
解るけど、所沢があそこまで非難される理由が良く解らない。サイトが「まとめ」だからなのかね？
297 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 09:02:25.57 ID:Eh0/jSkp0
>>296
例えば自分のレスを珍説として収録された奴は不快に思うだろうし、
そうでなくとも取り上げられたレスの傾向とか珍説への分類の基準が気にくわない奴はいるだろうから、
そういうのの一部が荒らしになってもおかしくはないんでない？
298 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 10:42:22.19 ID:NtPyoU/C0
>>293
もし岩見がアンチJSFスレに書き込んだら･･･
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1319886683/914-915
だめだこりゃ
2ちゃんで自演荒らしやった奴が何言ってんだw
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1319886683/917
299 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 11:01:52.71 ID:km534e020
>>297
ああ、なるほどそういうことか
300 ：285：2012/01/02(月) 12:26:49.32 ID:jHvrTFoB0
>>290
御丁寧に有り難う
昨日は酔ってて間違えてJaneでこのスレ見ちゃったから、280のすぐ後に284が来てて俺宛と間違えた。
Janeでは岩見関係は全部NGにしてあるから、このスレは他のブラウザで見てるんだ
今見たらどう見ても俺宛ではなかった
俺がおかしいのに謝らせてゴメン
301 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 13:04:22.55 ID:gBIYqGoK0
>>296
まとめサイトを敵視する奴は多いんだよ、軍板に限らず
アフィリエイトがちょっとでもあると更に酷くなる
>>297
実際、林信吾が2chで荒らしまわってたみたいだ
302 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 14:29:05.33 ID:dARdK/Qd0
＞林信吾が2chで荒らしまわってたみたいだ

これか
http://mltr.ganriki.net/unc0003h.html

２ちゃんだけなら過去ログとして流れて
●でしか見られなくなるけど
（logsokuとかもあるけど）
まとめサイトがあるとこうして晒されるんだから
まとめサイトを敵視っつーか逆恨みするヤツが出てきても
そりゃー不思議じゃない罠
303 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 16:15:46.01 ID:WkIhfDcn0
>>289
じゃ、ジャーナリストを買収して世論操作しようとした側（原発推進派の行政）は更に悪質だね。
ジャーナリスト？公正中立なんて謳うの止めて金引っ張れなかった側の不正を暴けば立派な仕事だと思うね。

で、田原に100万円の講演料払った推進派の存在は都合が悪過ぎてスルーですかｗ
304 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 16:32:24.37 ID:JUtuwXHD0
>>303
「スポンサーの」批判を書けない・書かないから駄目だって言われるんだろ。
金引っ張れなかった奴の不正を暴く？そういうの「業界ゴロ」っていうんだぜ。俺に悪口書かれたくなきゃ金払え！ってな。

金と政治の匂いがプンプンする「ジャーナリスト」な。そんな奴の暴く「不正」がどれ程のもんか、胡散臭いことこの上ないわ。

まあ、お前は自分の嫌いなものをボロカスに書いてくれたら満足なんだろうけどｗ
305 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 16:45:50.98 ID:WkIhfDcn0
ジャーナリズムって君が考えてるほど高尚なもんじゃないから。
もっと言えば田原が青森県で講演して100万貰うことは「金と政治の匂いがプンプンする」には当たらない。

他の講演者へ謝礼しているなら更に問題性は少ないしなー

俺が問題と思ったのは事故後の講演なので田原のような文系人ではなく、
責任ある大学の研究者を連れてくればよかっただけだということ。
100万ぶら下げれば立派なプレゼンをしただろうし議論も実のあるものになったろう。俺の視点から言えば青森県は100万円を有効に使ってるとは言えない訳だ。

でだ、仮に100万の講演料が不正ってんなら払った側は行政であり問題の度合いが田原以上にある。
306 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 16:49:46.34 ID:WkIhfDcn0
>そんな奴の暴く「不正」がどれ程のもんか、胡散臭いことこの上ないわ。

原子力戦争でもドキュメント東京電力でも推進側のあの手この手、
歪んだ使命感に立脚した推進派の独裁者心理が大量に描写されているが。
上杉と違ってそういう過去の姿勢を隠したりしてないしね。

引き篭もってネットで正義騙ってる阿呆よりはよっぽど取材活動してんじゃないのかなー。
307 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 16:50:27.98 ID:gBIYqGoK0
bk1のリンク貼るだけで認定か。年が明けても狂ってるなあ
あのタイプのアフィってリファラーから判別してるんじゃねえの？
ていうか月数万の収入って…数十万PV/dayの大手まとめBlogでも厳しいだろう
308 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 16:51:48.28 ID:WkIhfDcn0
>俺に悪口書かれたくなきゃ金払え！ってな。

田原がそう脅迫した証拠をどうぞ。
309 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 16:58:57.49 ID:/u/3YTpc0
年が明けても相変わらず俺様ルール全開ですなぁ。幸せな脳みそなこって。
しかも言い分が速度違反で捕まってアイツらもと叫ぶアホドライバーと全く変わらんってのがニントモカントモ。
310 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 16:59:37.81 ID:WkIhfDcn0
>>307
それが所沢で無いという証拠も無い。わざわざそれほど有名でもないbk1使う奴がそれこそ広告のごとく無機質に定期便投下するのは昔からだし。
場合によっては明らかに情報物、次いでノンフィクションと伝記とに偏ってるし。
貼る奴はそれこそ書評もしようとしない。

ついでに言えば俺はアフィの話は特にしていないんだが？何で俺のスレでトチ狂ってるとか言ってる訳？
311 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 17:01:51.84 ID:/u/3YTpc0
>>310
君の取り巻きが書評スレで暴れてるから。
312 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 17:03:58.87 ID:WkIhfDcn0
>>309
その例えで言えば青森県は警官の役回りだから
講演料で100万が「贈賄」なら青森県の社会的責任の方が重い。
公務員が世論操作のためにお金プレゼントってお前等は言いたい訳だろ。
推進派の悪質性が証明されるだけだが、都合悪いからスルーしてんだよね。

そもそも、田原はどう見てもみなし公務員ですらありませんがな。
本当に罪なら発覚した瞬間お縄だよ。
313 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 17:07:25.18 ID:WkIhfDcn0
で、反対派に講演料払ってりゃ問題ないんじゃないの。
反対派がマイナーな奴で講演料安かったってんならそれ只の資本の論理だしさ。
314 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 17:10:22.33 ID:hybrzhaI0
（岩見の）気持ちの悪い追従者がいるねぇ、という話題が
何故か岩見本人の激昂を招いている件

とうとう自分と『類』が合体しちゃった？
315 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 17:11:08.83 ID:gBIYqGoK0
所沢にとって何のメリットがある？
書籍スレに投下することで、所沢にいくかもしれなかったアフィ収入が消えるわけだし
2chで「無い」の証明は無理だと思うんだが
316 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 17:11:22.58 ID:/u/3YTpc0
>>312
本をアレだけ大量に真剣に読んでる割には、比喩表現の理解すらここまで俺様ルールか。
こっちは青森県警云々なんて出したつもり全く無いんだが。
ただ単に「金貰って記事書く行為を非難されてる田原に対する弁護が「あいつらもやってるじゃないか」だけ」な君を嗤ってるんだが。
317 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 17:15:45.87 ID:/u/3YTpc0
>>315
岩見および岩見取り巻きの言動見てると極端な一元化でしかないような。
・観測所スレでは以前JSFを魔王ともてはやしてた→あそこの住人はJSFのブログ常連の御一行様
・観測所スレで反原発を嘲笑ってる→あそこの住人は原発ゴミ
・所沢は自分のサイトで書籍を紹介するときｂｋ1を使ってる→bk1を使う奴は所沢一派
318 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 17:19:15.56 ID:dARdK/Qd0
>ジャーナリズムって君が考えてるほど高尚なもんじゃない

にもかかわらず

>田原はまともなジャーナリスト

と言い切っていたのが矛盾だと、何度言わせるのやら。

あと、

>bk1の人は何時も書評無いしね。

だけど、予約段階で店頭に出てない本も多く紹介されてるのに
どうやって書評するのやら？

>本をアレだけ大量に真剣に読んでる割には、比喩表現の理解すらここまで俺様ルールか。

思ったんだけどイワミンの「書評」って
書籍サイトの内容紹介の範囲を越えることがないんだよね。
もしかしてカスミンみたいに、
読んだふりしてるだけじゃね？
319 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 17:20:04.86 ID:hybrzhaI0
>>317
全て『無いとは言い切れない』で片付けてパーフェクト勝ちする岩見、とｗ
320 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 17:25:20.87 ID:gBIYqGoK0
個人叩きがよくて新刊紹介がダメなのか
321 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 18:29:24.75 ID:ThM1d/T40
>>313

ログ流れちゃったかな。外集団均質化のあれ、均質な部分に着目すればOKというような意味の記述が無かったように思うよ？
どこを見てそう思ったのか教えてくれないか。

総じて決めつけてかかるとよくないよね、って話だったと思うんだ。仮にある集団にしばしば見られる特徴について語る事があったとして、それは外集団均質化効果とは呼ばないんじゃない？
322 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 18:45:10.33 ID:km534e020
何でいつも岩見さんが出てくると所沢を嫌悪する名無しがセットで現れるんですかー？w
いい加減にしろよマジで。お前の小難しい理屈をこねられるほどに豊富な知識量や読書量は
評価すっからさ、それ「だけ」にしろよ、あのスレでは
323 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 20:28:06.08 ID:JUtuwXHD0
>>305
>>306
>>308

誰も講演料幾ら貰ってるなんて下世話なこと話題にしてないし。
推進派が不正まがいのことやってるなら「やめとけ」って言うし。
悪口書かれたくなけりゃ云々ってのは、君のジャーナリスト観の話しだし。

相変わらず他人の文章を読めないねチミ。
言い返してくることもイタズラを怒られた幼稚園児みたいだし。

ああ、それとな。
「不正」を積極的に認めちゃダメなんだよ。
そういうのは、まあ、あるだろう。仕方ない部分だってあるんだろう。
でもな、所詮世の中なんて不正まみれだから〜…なんてやっちゃったら、君の言う「取材」とやらも何の取材なんだって話になっちゃうぞ。
ふてくされた子供じゃないなから、倫理ってやつを考えなさいよ。
まあ、君みたいな自分＞＞＞＞＞倫理な人間に何言っても無駄かもしれないけどさ。
324 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 20:32:33.02 ID:jHvrTFoB0
つうか岩見さんは書籍スレで無視されだしてるのは気にならないの？

まぁアッチでも君に対する反応は結構な割合で私怨を書きこんだ際の批判だったし
その人達はこのスレに流れ込んでるようだから
相手される件数は結局同じって事で気にもならないのかな？
このスレのスピード明らかに上がってるもんね
325 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 20:38:38.89 ID:rv7oW4lo0
>>274
>>277
>>279
よほどうまが合うのならともかく、
普通の人間はネット上でも適度に好意と距離を保ちつつお付き合いするだろｊｋ
アレにとっちゃ世界は「敵」と「味方」しかいなくて、
その中間の圧倒的大多数は存在しないことになってるんだろうな。
実に危ういな。
326 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 20:56:28.99 ID:jHvrTFoB0
＞何で俺のスレでトチ狂ってるとか言ってる訳？

「俺のスレで」

岩見はこのスレの存在をステータスと思ってるんかな…
327 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:01:25.23 ID:WkIhfDcn0
>>312
あれ、問題になってるシンポジウムの主催者は青森県だろ。
またうわべの情報だけか。
シンポでの講演料を田原が貰ってるなら払ったのは主催者の青森県という関係だが。
県警とか何を言ってんのお前は？
328 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:05:12.21 ID:WkIhfDcn0
>「不正」を積極的に認めちゃダメなんだよ。

講演料を貰うことは不正にはならないんだが。
でなければこんな商売が成立する訳もなし。
俺の判断は人選ミス
（その上聴衆が科学論を忌避する傾向にあるなら田原は適切な選択）。
http://www.kouenirai.com/

積極的に認めたくないなら払った青森県に抗議する方が効果的だ。
329 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 21:05:37.60 ID:gBIYqGoK0
誰に向かって話してるんだこいつ
330 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:07:50.01 ID:WkIhfDcn0
検索条件：

予算90万以上120万未満
該当件数：104件

この104人はこのスレの引き篭もり的には「不正」なんだｗ
331 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:08:59.06 ID:WkIhfDcn0
>>329
そういう安い煽りは面白くない。頭の悪さを露呈するだけだ。

アンカをC+Fすれば書かなくても>>323と分かるだろ？
332 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:11:04.94 ID:WkIhfDcn0
http://www.kouenirai.com/search/detail-200510-2037.html

予算90万以上120万未満 で原発推進派の経済産業大臣も引っかかったよ。
333 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:13:02.32 ID:WkIhfDcn0
http://www.kouenirai.com/search/detail-201110-5432.html
予算90万以上120万未満 でご一行様が敬愛する国務省高官様も引っかかったよ。
334 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:16:37.16 ID:WkIhfDcn0
田原への謝礼は只の相場値みたいだね。
要はあれっしょ、野球選手や派遣と同じで講演料でその人の経済価値も分かってしまうだけの話だったという。

いやー俺も今日知ったのでびっくりだわ。
335 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:17:57.34 ID:WkIhfDcn0
http://www.kouenirai.com/search/detail-200405-818.html
有名な花畑の講演料。120万円以上だな。
336 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:19:08.79 ID:WkIhfDcn0
http://www.kouenirai.com/search/detail-GEI001-585.html

こいつも脱原発派。やっぱり120万円以上。
337 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 21:21:46.90 ID:km534e020
>>331
>>329
>>そういう安い煽りは面白くない。頭の悪さを露呈するだけだ。

49 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/12/29(木) 07:37:53.58 ID:???
>>45
誰としゃべってるんだお前

>>頭の悪さを露呈するだけだ。
>>頭の悪さを露呈するだけだ。

・・・・・・
338 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:23:10.81 ID:WkIhfDcn0
>>337
文脈が違う。
339 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:24:29.62 ID:WkIhfDcn0
で、どした？

原発推進派が文系人間呼んで講演料払った件で噛み付いた挙句
主催者のことには触れずじまい、講演料は相場値だったな。
340 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 21:24:57.66 ID:km534e020
あ、引用したのは軍事板書籍･書評スレ43の発言ね。
どこかで見た台詞だと思ってたどってみたら・・・イワミン・・・とんでもないブーメランだよ・・・
341 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 21:27:17.30 ID:JUtuwXHD0
>>328
講演料貰うのが不正なんて誰も言ってないけど。
「利益供与の話であって、講演料が云々なんて関係ない話を勝手に持ち出すな」って意味ですよ。

俺が言及してるのはここだよ。
＞ジャーナリスト？公正中立なんて謳うの止めて金引っ張れなかった側の不正を暴けば立派な仕事だと思うね。

岩見くんな、金引っ張れなかった側の不正を暴くってことは、金引っ張れた側の不正は暴かないってことだろ？
そんな奴のやる「取材」って何なのさ？　そんな奴が暴いた「不正」が、どれほど正確なのさ？
倫理も勿論だが、実質的にも役に立つとは思えんな。
言ったじゃん、そんなの「業界ゴロ」だよって。

だから、積極的に肯定しちゃったら終わりって言ったんだよ。
チミの考えなんて開陳しても浅はかさしか伝わらないんだからさ。色んな人に言われてるようにレビュアーに徹しなさいよ。ただし、該当スレでな。
342 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 21:30:15.44 ID:gBIYqGoK0
引用サイトのタイトルが違うだけで読まないような人に言われてもなー…
343 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:32:07.52 ID:WkIhfDcn0
>>328-336の会社だけではなく、こんな会社もあった。
もう完全に産業化されてるんだね。

http://www.chomeijin.com/index.html

日常生活を振り返っても市役所や公民館に行くと講演会の予定がびしっと並んでいたりするし、ちょっと大きな民間ホールも同様。
大きな勤め先でも講演会の依頼と言うのは当然ある。

つまり、自治体が自分の政策のために講演会を主催し相場の講演料を払うことは普通のことであると。
344 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 21:33:08.13 ID:km534e020
文脈が違う・・・お、おう、この言い訳は衝撃的だったぞ
その脳内ルールが嫌われる理由の一つだというのに全く気付いてないんだな。
そういえば（イワミンと同じタイミングで）書籍スレに書き込んでた名無しが脳内ルールで
コテハンを攻撃してたよね。偶然かな・・・
345 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:34:19.47 ID:WkIhfDcn0
>「利益供与の話であって、講演料が云々なんて関係ない話を勝手に持ち出すな」って意味ですよ。

話の発端は>>43で俺にケチつけたことなんだよね。だから基本的に
講演会で相場の謝礼を払うことの正当性を議論しなければならない。
で、それは現代の日本では極当然のことで海外の著名人もそれに従っていると。

346 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 21:35:47.50 ID:gBIYqGoK0
岩見もその辺自覚してるから「ご一行様」に直接論戦吹っ掛けないんじゃね
347 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/02(月) 21:40:26.52 ID:WkIhfDcn0
>岩見くんな、金引っ張れなかった側の不正を暴くってことは、金引っ張れた側の不正は暴かないってことだろ？

田原は推進派の欺瞞も描いてるんだが。
推進派から金（講演料）引っ張る人間でもそれに反した行動するという実例だね。

仮に、「金引っ張れた側の不正は暴かない」としても、それはさ、
新聞社の記者が自社の不祥事を報じないのと一緒だよ。
期待するだけ無駄な行為であり、期待すること自体間違っている。
自分自身でモラルチェックはしないに越したこと無いけど、最終的には
他者（同業者）に任せないと駄目だ。

「よく言われる理想的ジャーナリズム」の欠陥は他のジャーナリストによる
パワーバランスを無視し、全ての能力を当該のジャーナリストに求めてしまうことにある。

そんなものは虚構に過ぎませんよと。
348 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 22:15:53.23 ID:ThM1d/T40
>>347

まだかな？
349 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 22:16:08.31 ID:jHvrTFoB0
つうか岩見はこのスレを頑張って伸ばして最悪板一のスレにしたいんだね？
「やっと人気者になれた」って思ってる、ってことでイイね？
350 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 22:23:06.42 ID:k9RlQQGo0
>>327
>>312宛のタグは多分>>316宛のミスだと思うが、316で書いてる通り
＞比喩表現の理解すら俺様ルールか。
の一言に尽きる。
わざわざ316で書いた本人が例え話の解説やってるのに、「いや、ソレは違う。俺の解釈だ」って馬鹿以外の何者でもないわ。

316が書いた
＞ただ単に「金貰って記事書く行為を非難されてる田原に対する弁護が「あいつらもやってるじゃないか」だけ」な君を嗤ってるんだが。
コレをどう解釈したら青森県警だの青森県だのが出てくるんだ？
351 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 22:24:13.08 ID:JUtuwXHD0
>>345
ああ、講演料云々ってのはそういう流れな。
で、流れ追ってみたんだが。講演料云々の話、>>48で君が自分から「ここが重要だ」って言い出してね？
君が言及してるコレ。http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/135.html
講演料貰ってるからっていうより田原が「震災以後も原発肯定してる」ことが問題にされてね？
多くのスペースが割かれてるのはテレビや雑誌での発言。
青森での講演料云々は、間に一回挟まれて以後殆ど言及なし。

なんでこれを
＞ざっと見た感じ、そのサイトで本当に問題視するべきは青森県から講演料100万貰ったってところだろう
だと思ったん？


まあ、もっとも、下の発言で台無しなんだけどな。やめときゃいいのに。
＞ジャーナリスト？公正中立なんて謳うの止めて金引っ張れなかった側の不正を暴けば立派な仕事だと思うね。

講演料貰うどころじゃない。もっと駄目なやり方を肯定しちゃってるじゃないか。
なんで自分から墓穴掘るような真似するかね。
352 ：最低人類０号：2012/01/02(月) 22:47:22.77 ID:JUtuwXHD0
>>347
> 田原は推進派の欺瞞も描いてるんだが。
> 推進派から金（講演料）引っ張る人間でもそれに反した行動するという実例だね。

そうだね、田原氏は公正な人間かもね。君のジャーナリスト観とは合わないようだが。
＞ジャーナリスト？公正中立なんて謳うの止めて金引っ張れなかった側の不正を暴けば立派な仕事だと思うね。
君のジャーナリストに対する見方が幼稚極まりないって言ってんの。
こんな奴に褒められる方も大変だな。

> 仮に、「金引っ張れた側の不正は暴かない」としても、それはさ、
> 新聞社の記者が自社の不祥事を報じないのと一緒だよ。
> 期待するだけ無駄な行為であり、期待すること自体間違っている。
> 自分自身でモラルチェックはしないに越したこと無いけど、最終的には
> 他者（同業者）に任せないと駄目だ。
>
> 「よく言われる理想的ジャーナリズム」の欠陥は他のジャーナリストによる
> パワーバランスを無視し、全ての能力を当該のジャーナリストに求めてしまうことにある。
>
> そんなものは虚構に過ぎませんよと。

それ、新聞社やジャーナリストが自分から言っちゃったら終わりだろ。
俺が言ってるのはそういうことだぜ。
君は田原を擁護したいがために、逆にジャーナリスト全員を貶めるようなこと言っちゃったのさ。
余計なことにまで言及せず「講演料を貰ったのは不正に当たらない」で留めておけば良かったのに…。
353 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 03:36:18.60 ID:BbO6yvSY0
>>349
この辺に匹敵するクリーチャーになれってか
ゲハの轟音 ttp://www24.atwiki.jp/treason/ （10以上の板を荒らし続けている）
BE ttp://www35.atwiki.jp/obutsu/ （100スレ以上続いている）

場所は違うが
弁明 ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E5%BC%81%E6%98%8E
354 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 10:22:47.85 ID:g064OueW0
ヲチスレを「自分のスレ」なんて言う奴は希少じゃね？
355 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 11:10:22.93 ID:A9+KDAb1O
>>354
実際ヲチスレだけどさ……





それ言っちゃったらイワミンが可哀想だと思うの。
俺のスレ発言するお馬鹿さんだとしてもｗ
356 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 11:38:04.24 ID:Q8cSJsrW0
>>354
前はこんな事言ってたのにね
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/war/1316865516/898
898 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM : 2011/10/25(火) 23:55:48.53 ID:0lVu+UP9 [5/5回発言] 後、俺の名前のスレッドで延々と妄想を膨らませてるようだが、
ああいうのは相手にするとこっちも悪意が剥き出しになると分かった。

今後は余計な書き込みは控えたいと思う。
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/tubo/1318766136/656
656 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM : 2011/12/06(火) 23:38:20.46 ID:TvVwBdKB0
＞このスレッドは悪意を持って作成されている、観測所の派生スレだからな。

言ってる事とやってる事が違いすぎて笑えるw
357 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 11:48:16.94 ID:BbO6yvSY0
もはや『余計な』が余計なんだよなぁ
358 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 12:27:35.07 ID:J8LkQ35i0
>>357
権威主義な人って、無闇やたらに形容詞を使いたがるからね
359 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 12:31:15.23 ID:RH2foF4a0
>>355
彼の人生の中で、今が一番輝いてる時期なんじゃないかな。
「どういう意味で」かは敢えて言わないけど。
360 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 13:55:18.13 ID:rSLU8F2v0
>>350
青森県警などと俺からは一言も言ってない件。
そもそも県警何ざ持ち出してきた名無しは話を全然理解して無い証拠。
361 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:00:18.65 ID:rSLU8F2v0
>逆にジャーナリスト全員を貶めるようなこと言っちゃったのさ。

え？貶めるというか田原含めてジャーナリストなんてそんなもんだろ。
何期待してるのか知らんが、聖人じゃないんだから。
講演会の件は偶々程度に考えておいた方が無難。

>余計なことにまで言及せず「講演料を貰ったのは不正に当たらない」で留めておけば良かったのに…。
余計なことに言及して「講演料を貰ったのは不正」みたいなこと言い出したのは名無しの側。
まずその間違いを正すべきだろう。

で、ジャーナリストに100万やって世論操作しようとした青森県の非科学性についてはどうかね？
362 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:02:09.09 ID:rSLU8F2v0
>それ、新聞社やジャーナリストが自分から言っちゃったら終わりだろ。

不偏不党とか言い張るよりマシ。
私たちは「○○主義を基調としています」と明確にしておく方がまとも。
363 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:06:45.75 ID:rSLU8F2v0
>講演料貰ってるからっていうより田原が「震災以後も原発肯定してる」ことが問題にされてね？

そのサイトは反原発サイトなんだから肯定的な言動を槍玉にして当たり前。
しかし、肯定にも程度があり、どっかのオタク集団みたいに「メルトダウンなど起きてない」と
インチキ核物理学を振り回した挙句ひたすら放射脳糾弾運動に走るより、懐疑的な分だけマシ。
364 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:21:40.49 ID:rSLU8F2v0
>＞ざっと見た感じ、そのサイトで本当に問題視するべきは青森県から講演料100万貰ったってところだろう
>だと思ったん？

全然人のレスを読んでいないんだな。人選。事故後なのだから100万ぶら下げるなら学者呼んだ方が良いって書いたはずだが。
365 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:22:32.49 ID:rSLU8F2v0
>>358
観測所や原発ゴミは権威主義の固まりだけどね。
366 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:25:01.31 ID:rSLU8F2v0
>君のジャーナリストに対する見方が幼稚極まりない

それではID:JUtuwXHD0 の考えるジャーナリストのあるべき姿でも語ってもらおうか。
367 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 14:46:13.00 ID:g064OueW0
ｱｲﾂﾗｯｶﾞｰ…
お前は他人を叩くことしかできないん？少しは自分の弁護もしたら？
368 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 14:47:19.65 ID:RH2foF4a0
>>361
＞余計なことに言及して「講演料を貰ったのは不正」みたいなこと言い出したのは名無しの側。
＞まずその間違いを正すべきだろう。

元発言はこれだね。
＞あと岩見の基準だと
＞田原も原発ゴミの一人と言うことになるんだが・・・
田原が講演料貰ってるから問題だなんて、何処にも書いてないんだけど。
前の発言でも書いたが、>>48で君が自分から言い出してるんじゃないの？
＞ざっと見た感じ、そのサイトで本当に問題視するべきは青森県から講演料100万貰ったってところだろう。
自分で「本当に問題視すべきは」と言っときながら、自分で「問題ない」と否定。マッチポンプだな。

まあ、勝手に都合のいい話題振って自分のペースに巻き込もうとするのも君みたいな基地外の常套手段だな。

＞で、ジャーナリストに100万やって世論操作しようとした青森県の非科学性についてはどうかね？
講演料受け取るのは不正じゃないなら、青森県が田原に講演料渡すのも不正じゃないだろ。
あげるのは不正だが、受け取るのは不正じゃないってどんな理屈なんだそれ。
青森県が100万渡して世論操作しようとしたってなら、受け取った田原もそれに加担してるんじゃないか。

自分はしっかり受け取っといて、責任はあげた方に被せるとか無責任極まりないな。
勝手なジャーナリスト観を振りかざすだけなら、君が恥じかくだけだけどな。
田原氏と絡めるのやめなさいよ。彼を貶めることになっちゃよ。

つか、そのジャーナリストは悪くない青森県が悪いってのも君が勝手に考えた理屈だろ？
自分の理屈でグルグル回して他人と全く会話してないなお前。

＞そのサイトは反原発サイトなんだから肯定的な言動を槍玉にして当たり前。
「問題にするポイントが間違ってるぞ」って意味なんだけどね。
意図的に誤読しても話戻されるだけだっていい加減気づいてね。

岩見くんさ、自分の言い返せそうな話題に噛み付こうとする癖治しなさいよ。
君と議論以外の話してもつまらなさそうだな。自分の話題だけ一方的に喋られてうんざりしそうだ。
369 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:48:21.09 ID:rSLU8F2v0
>>367
このスレの住人様に不相応な説教。
370 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:49:47.99 ID:rSLU8F2v0
ID:RH2foF4a0の考えるジャーナリストのあるべき姿でも語ってもらおうか。
371 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:52:40.98 ID:rSLU8F2v0
>「問題にするポイントが間違ってるぞ」って意味なんだけどね

間違って無いじゃん。言論の自由はあるんだから、
インチキ科学で事故直後に煽り立てる真似でもしなければ何を言っても許される。

そもそも田原は狂信的な反対派ではないだけで推進派とは言いかねるが。
372 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:54:29.11 ID:rSLU8F2v0
>勝手なジャーナリスト観

法定されてないものに対して自由に定義したまでの話。
お前はずーっと人から持論を出させてケチつけるばかりで
自分の意見がないな。
373 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 14:57:29.65 ID:rSLU8F2v0
>あげるのは不正だが、受け取るのは不正じゃないってどんな理屈なんだそれ。

あるよ。田原は民間人だが青森県は行政機関だから。
地元自治体として、原発行政に関して一定の責任がある。
つまり、予算の無駄遣いという疑問点は残る。

だから人選の面では低レベルな選択をしているなと言ってるじゃん。
374 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 15:00:28.07 ID:RH2foF4a0
>>364
君こんなふうに書いてるんだけど。
>>48
＞ざっと見た感じ、そのサイトで本当に問題視するべきは青森県から講演料100万貰ったってところだろう。
＞それも、反対派にも応分の謝礼が払われていれば一つの見識。
＞ま、青森は原発推進県だから、愚かな人選をしたとは思うが。
＞単に人集めだけが目的で札びらで叩く真似をしていたのなら青森が
＞「やっぱり原子力村ってどうしようもないね」って言われるだけ。
＞しかも、田原の場合、金に困ったどっかの大学教授とかと違って
＞原発賛成を叫ばなくても金儲けの手管に困ることは無いね。

人選については「ま、〜とは思うが」とついでに言及してるだけだね。
これ要約すると「100万使って原発肯定してもらおうとした青森県こそ悪い」になるよな。
その後の流れみても、金貰って意見言うのが悪いとか悪くないとか悪いのは青森県で田原じゃないとかいう話になってるな。

君、自分の書いたこともっかい読み返してから言いなさいよ。なんで他人の俺に解説されてんの。
375 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 15:03:22.08 ID:g064OueW0
>>369
「お前の」スレなのに？
376 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 15:23:39.35 ID:RH2foF4a0
>>371
岩見くん…。
事故直後よりも、ある程度時間が経ってからの方が、意見としては重いんだよ。
だって考えてもみろ。事が起こった直後はまだ状況が見えてないし、情報だって錯綜してる。ましてや前代未聞の事態だ。
慌てて判断ミスすることも十分考えられるし、限られた情報を元に言ってるんだからあやふやなんだよ。
でも、ある程度状況が落ち着いて、事態の全貌が見えてる状態なら落ち着いて考えられるだろ？
そういう状態で物を言うってことは「自分の立場はこれで確定です」ってことじゃないか。
だからこそ、件のサイトでも叩かれてるんだろ。「この期に及んでまだ原発を肯定するのか！」って。

あと何、言論の自由？何それ、どっから出てきたの。
「お前が講演料を云々しだしたの、的外れじゃね」って言ってるんだけど。

>>373
岩見くん…田原氏は公人だよ。テレビや雑誌、著作で不特定多数に意見を言ってる。相応に知名度もある。そして、何よりそれら評論活動で金を稼いでる。
君は田原氏をどこの馬の骨とも分からない一般人扱いする気かね？
いい加減田原氏を貶めるのやめなさいよ。見苦しい。

で、俺のジャーナリスト観？ああ、俺ID:JUtuwXHD0でもあるんだけど。
もう昨日書いたような気がするんだけどな。
「一応」公正中立で、誠実であることを表明してるべきだよね。「金貰って何が悪い。偏ってて何が悪い」などと開き直る人なんて信用できないよねって。
つか、俺がジャーナリスト観示してなかったんだとしたら、君は何に反論してたん？

あと君、出来ればレスは一つに纏めてくれる？
俺もたまにやっちゃうけど、細切れのレスを何個も返されると話の流れがわかりにくいし。

377 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 15:42:48.59 ID:rSLU8F2v0
そろそろ滅茶苦茶な反論になってきたようだなｗ

>事が起こった直後はまだ状況が見えてないし、情報だって錯綜してる。ましてや前代未聞の事態だ。

じゃあバカな私人が「黙ってろ」なんて言うべきではないですね。
原発ゴミはその瞬間こそ最も重大な時期だったことをスルーする。
何せあの時期に放射能が撒き散らされたため、汚染の度合いも最も酷かった。

>岩見くん…田原氏は公人だよ。

田原氏は役人でも、役所でもありません。
顔の見えない場でいい加減な決定を下すことが役人の不作為として批判されるのにこんな幼稚な反論は無いだろう。

>だからこそ、件のサイトでも叩かれてるんだろ。「この期に及んでまだ原発を肯定するのか！」って。

この国はファッショではありません。
田原以上の原発推進派は幾らでも居る（そもそも田原は推進派ではない）。

ただ、そういう推進派で発災時に「バカは黙ってろ」とまで言った人間となると、そう多くは無いのだよ。

強いて言えば東電の原子力部門の関係者や福島原発を審査した
国の関係者は原発ゴミ以上の責任があるな。
378 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 15:47:59.95 ID:rSLU8F2v0
>事が起こった直後はまだ状況が見えてないし、情報だって錯綜してる。ましてや前代未聞の事態だ。

こういうときにいい加減な言説を垂れ流す人間の責任は極めて重大だね。
つまり、手前勝手な核物理学とやらを盾に法螺ばら撒いたJSFは
その辺の原発推進派何ざ及びも付かないほどの罪人ですよっと。
379 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 15:51:15.09 ID:rSLU8F2v0
>「一応」公正中立で、誠実であることを表明してるべきだよね。

大抵は無意味な嘘吐き宣言で、何の意味も無いですね。
380 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 17:39:16.79 ID:AjRJidm/0
さて、そろそろ外集団均質化の話も再開しようぜ。
381 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 18:31:47.76 ID:RH2foF4a0
>>377
岩見くん、君何の話してんの？
JSFの話なんてしてないんですけど。君の田原氏に対する評価と、田原氏叩いてたサイトの趣旨の話だよ？

君さあ、話題は一つに絞りなさいよ。
複数のことを処理できないくせに、ついでにあれもこれもと話題広げるからこんがらがってくるんだろ？
君がついでに入れるJSFに対する当てこすりになんて、律儀に答える義理ないんだから。
君って答えに窮すると、すぐにJSFが原発ゴミがって水増ししようとするな。そんなんいくら言われたって、話題に沿ってなきゃ言葉のゴミでしかないのにね。

レス分けるなら、これは田原氏に対する評価の話、これはJSFの話とこっちにも分かるように分けてくれんかね？
何時も何時も言ってるけど、君本当にコミュ力無いな。

あと、公人だけどさ。厳密には政治家・役人を指す言葉だけど、有名人とか社会的に影響ある人物も「公人」って呼んだりするでしょ。俺が使ってるのはそっちだよ。
彼はジャーナリスト・評論家として有名だし、なら影響力もあるよな。だから、彼の行為には社会に対する責任が伴うわけよ。
まあ、講演料に関しては不正だとは思わんけど。君の擁護の仕方がおかしかったんでな。
「講演料を受け取るのは不正じゃない」で済ませば良いんだよ。田原氏は私人だから責任ないとか余計なこと言っちゃうから…。

それと、ジャーナリストが公正中立表明する云々ってのは、昨日議論したよね。
君「そんなの虚構」とか言って俺が答えたらそれっきり黙ってるけど。

前も言ったかもしれんけど、岩見くんは「必要なことだけ述べる」ってのを覚えるべきだね。
382 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 18:43:49.55 ID:RH2foF4a0
あ、ごめん。ちょっと思ったんでレス分けるわ。

考えてみりゃ、JSFってあくまでアマチュアのブロガーであって、「私人」なんだよな。
対する田原氏は評論のプロであり「公人（準公人って言った方がいいのかな）」。

田原氏に対してはやれ政治家・役人じゃないだの言論の自由があるだの極論じゃない（自分基準）だのと原発推進する発言を擁護しておいて、私人であるJSFの失言は執拗に叩く。
岩見くんの思考回路は全く分からんな。政治家・役人じゃない＝私人だから責任ないっていうならJSFだって責任ないんじゃないの？

いや、俺は両者責任あると思ってるけどね。アマチュアでも、一応不特定多数に発言投げてるんだし。
岩見くんはどういう基準で発言・行為の責任あるなしを決めてるんかなー。
383 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 19:03:10.80 ID:g064OueW0
世界が自分と「原発ゴミ」しかないんだな
けっきょく岩見はJSFにどうしてほしいの？「黙ってろ」の件は謝罪したみたいだけど？
384 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 21:36:10.78 ID:Z2SOhJnn0
イワミンは聞かれてることを箇条書きにされないと
分からないのかな

1)
>貶めるというか田原含めてジャーナリストなんてそんなもんだろ。
と
>田原はマトモなジャーナリスト
は矛盾しね？ってシンプルな質問なんだけど、講演会がどうとかって言われてもw

あと新たに沸いた疑問だけど
2)田原が貰ったっていわれてるのは官房機密費、つまり裏金なのに、
なんでイワミンはそれを講演会の謝礼なんかと同列に扱ってるの？

もう一個、
2)田原は貰ってないと言い張っててウソついてる可能性濃厚なんだけど、
なんでイワミンはそれを講演会の謝礼なんかと同列に扱ってるの？
385 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 21:48:03.04 ID:Z2SOhJnn0
上、２つめの(2)は(3)に訂正

4)あと、田原をイワミンは公人じゃないって言ってるけどさ
喜田村洋一『報道被害者と報道の自由』だと
「私人」とは「多数の市民に影響力を与える地位にないし、
報道による批判がなければ権限が乱用される、
或いは誤って用いられるということもない」
だから、田原を私人と見なすのは無理すぎるだろ？

5)ついでに言うと田原は、拉致被害者への暴言とかもやらかしてるし、
根拠出さずに「横田めぐみ死亡説」を吹聴して
横田夫妻から訴えられてるよなあ？
これでも「まともなジャーナリスト」？
386 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 23:04:18.91 ID:rSLU8F2v0
1)矛盾しない。ジャーナリストは聖人ではないし、基準を異様に高く設定する趣味はないので。
2)3)結局証拠出てないので。また、機密費の件を基準にすると喜んで貰った保守派ジャーナリストが軒並み一網打尽。更に、俺は基本成果主義なのでそもそも機密費贈与の有無を問題視していない。
4)俺が言ってる私人てのは公職、分かりやすく言えば公務員などの職に付いてない者を指す。殆ど忘れたが法律でも私人間の何とかって色々議論したりするよな。あの私人。
有名な人物はその本が言っているように社会的影響力があるのだろうが、
公務についているかという基準で見れば田原は就いてない。
知名度が低くとも、次官や省内の部長職の方がより政策に影響力を行使し、
結果、国益を損ねている例などは世間の官僚叩き本を見れば普通に理解できる。

5)田原が取材の結果そのように理解していたとすれば、しょうがないだろ。
田原を糾弾しているブログでは公開テープから論理的に無理と言ってるが、
テープはそれだけではないし、田原の体力がピークを過ぎていることから
記憶が混濁してそのような発言に至ったことも考えられる。

そもそも、生きた横田氏を発見出来ていればこのような論争になっていない。
諸般の事情でそれが適わないなら救う会はともかく、外野は死んでいる可能性も検討しておくことは必要。
387 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 23:11:18.81 ID:rSLU8F2v0
>原発推進する発言を擁護しておいて、私人であるJSFの失言は執拗に叩く。

原発推進が批判の基準ではないから。

お前が勝手に推進派に繰り入れてるのであって田原は社民党支持を公言している。原発は必要悪として批判派だ。絶対廃絶派ではないというだけのこと。

JSFの場合は当日の暴言にも関わらず一連の原発擁護活動、放射脳糾弾運動に加担していることが問題。
あの暴言を吐いた相手の内一部にしか謝罪していないのも知られている。
暴言の内容にも問題がある。只推進しろと言うレベルではなく命令文だからな。
当日の切迫した状況で公職についているわけでもなく、原発で仕事したプロでもない人間が口にする言葉としてあれは最悪。
388 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/03(火) 23:17:42.13 ID:rSLU8F2v0
ついでに言っておくが、ID:Z2SOhJnn0 は原発論争について知らなすぎだね。
原発論争を激化させてきた理由の一つとして、1か0、つまり推進と反対の意見以外を存在しないものとしてレッテル張りする風潮が指摘される。

田原が書いた『原子力戦争』もその風潮を批判している。

ID:Z2SOhJnn0がやっていることもその風潮に安易に乗っかったものだろう。
実際の行動を見てれば分かるが、原発ゴミの大半は熱心な推進派なので
あれだけ激しく放射脳叩きを繰り返す訳だ。
そのように叩いて反対派＝放射脳とレッテルすることが目的だな。

机上の天下国家論と「周囲と違う視点の俺」しか頭に無いからな、連中には。
389 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 23:20:00.22 ID:AjRJidm/0
そっちが一息ついたら、外集団均質化の続きもやろうぜ。
390 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 23:21:38.29 ID:g064OueW0
>>387
＞知られている
具体的に誰に謝罪してないん？
391 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 23:29:29.48 ID:dtZa0C8Q0
>>387
確か去年のどっかで、イワミンの話題をJSFが出したことがあって（誰それ？みたいな呟きだったが）、
「直接言ってくれるんだったら謝るのに・・・」って反応してたよ。どうせならアカウント取得して試してみたら？
392 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 23:32:07.44 ID:dtZa0C8Q0
多分華麗にスルーしてその後も「馬鹿は黙ってろ」発言を元に憎悪を膨らませて糾弾
を繰り返す姿が想像できるが・・・こいつの行動は、最終的な「目的」が見えないのが気持ち悪い
393 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 23:36:14.34 ID:AjRJidm/0
岩見の謝罪不十分からはどこが十分ラインか、どうしてそのラインだと思うかが不明瞭なんだよな。
第一これくらいの謝罪が必要だと思う、と直接意見してもいない。

まあ俺は外集団均質化の件をゆっくり待つとするか。
394 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 23:38:57.97 ID:daChXDJ50
まぁ戦争板のオブイェクトスレに安住の地が出来たんだし、あっちでいくらでも憎悪をぶつけてくれればいいよ。
JSFだろうが所沢だろうがへぼ担当だろうが、いくらでも好きなだけ。
但し他のスレに出てこずに。
395 ：最低人類０号：2012/01/03(火) 23:58:25.04 ID:J8LkQ35i0
岩見との会話って、普段から「神学論争に近いな」って思ってるのね、俺
当事者以外は置いてけぼりなところとか

別に神学論争を否定するつもりはないけどさ
こういうの見てて思うワケ

岩見はどうしたいワケ？
参加してるスレで和解して、今まで通り書き込みして共存していきたいワケ？
それとも、スレを自分の思い通りに出来る植民地にしたいワケ？
自演する、しないを含めて
ココだけはシッカリ答えてくれるかな岩見くん
これだけは答えてくれない？
いい加減、君に時間かけているワケにはいかなくなってきたんで質問してるんだけど
396 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 00:16:22.17 ID:0RK/zKWH0
>>395

本人からの返答はたぶんいつも通りだろうという前提で忘れないうちに。
感じている印象として、具体的なラインを明示しないのは、それを定めると決着してしまうからなのではないか。たとえ相手が拒否するだけにせよ。
ラインが不明瞭である限り、相手はそれには応じられないという応答もしにくいし、ずーっとこの話が続く。

謝罪と賠償を求め続けるが、その謝罪と賠償が永久に完了しないようにしているというか。自分が非難し続けるこの関係を壊さないようにしているというか。そういう事なのではないか。
397 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 00:20:38.15 ID:mOeg9M1l0
要するに体のいいサンドバッグが欲しいだけでしょ。あまり軍事に詳しくないイワミンにとって
JSFのあの発言は、自分が噛み付ける唯一のウィークポイントなんだろうし
398 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 00:24:37.34 ID:I7xIVqNb0
>>396-397
やっぱ岩見は構ってちゃんなワケか
彼の国と同じく、最終的な決着はあえて求めてこずに、延々と粘着してくるワケか
399 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 00:32:46.75 ID:I7xIVqNb0
岩見さぁ〜
男で構ってちゃんって相当恥ずかしいぞ、君
いい加減に自分の求めるラインを提示して、引くところまで引きたまえ

君みたいに自演してる人間が雄雄しいワケがないのはわかるけど
他者にいとも簡単に「構ってちゃん」と見抜かれるなんて恥の極みだと認識しなさいよ
君の自演の度に書籍スレで反応させられるコッチの身にもなってみなさいよ
程度の低い君のことなんてスレの皆が分かってると思うよ

少しは反省して、まっとうな人間になりなさい
ネットだからって馬鹿やりまくってイイ訳じゃないぞ
400 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 01:15:43.80 ID:o0APjEdc0
>>387
田原氏に関してはえらく基準が厳密なんだな。
普段はちょっと批判されたらポンポン原発ゴミって言葉が飛び出すのに。俺も何回言われたか分からんわ。

まあ、推進←→反対の間に何段階もあるってのは俺もそのとおりだと思うけど。
でも君、その段階を都合よく使い分けてない？
自分が擁護したい側は厳密な定義を適用して極論じゃないと言う。反対に批判したい人間に対しては、大雑把な基準で極論だといい「原発ゴミ」などとスラングで罵倒。

だって、君が「原発ゴミ」とやらを非難する時って「原発を擁護している」「反原発派を批判している」っていう基準しか適用してないよね。
田原氏にやったように、厳密な基準を適用して言ったこととかあったっけ？
実際、過去発言なんて分からない目の前で議論してる人間に何度となく言ってたし。
JSFに関しても、持ちだしてくるのはメルトダウン発言だけだしな。

君、一応原発ゴミの定義を述べてるけど。
>>49
＞俺の揶揄する「原発ゴミ」とは、発言に対してリスクも背負わず、下手に注目されたのをいいことに一刻を争う緊急事態で
＞他人の足を引っ張っておいて、自己弁護のために天下国家論などをぶちまけながら罵声と共に原発を擁護する
＞連中。
すんげー曖昧だな。これ厳密に適用できる人間なんて居ないんじゃね？
つか、こういうの定義って言うの？「俺の気に入らない奴は原発ゴミと呼ぶ」としか言ってないように思うんだが。

ああ、あと聞きたいんだけど。
君、こんなこと書いてたよね。
>>72
＞田原などという科学的素養の期待できない人材
科学的素養が期待できない人物が原発に言及してるの？
それって反対派揶揄してるとか以上に致命的だと思うんだけど。そんな人間が（必要悪だとしても）原発擁護してるのは、君の基準ではOKなん？
青森県をくさしてる場合じゃないと思うんだけど。
401 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 02:32:38.67 ID:0RK/zKWH0
一つ補足。ここで挙げられてる議題は、あちこちから吹っかけられたというよりは、岩見自身が議論をその時々に拡散して、そのまま置き去りにした話題の一部が一気に問い返された状態にすぎない。
つまり、数は多いが応答できるはずの内容が大半なのではないか、と。
402 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 02:47:24.15 ID:5LGeluwu0
『反応があった事に反応する』だけで、論戦とか論陣とかぜんぜんないのね。
で、本来論争相手のはずの人には認知されない場所で吠えるから、
『ここでやるな』『おまえの言う事はおかしい』という反応を受けて、わんわん。

古のコメントスクラムが見えてるんじゃないかな、彼。
403 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 03:45:34.11 ID:+5zQYQ12P
論戦以前に、そもそも読ませる文章を全く書けないのが岩見さんの凄いところ。
ある意味才能を感じる。
404 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 11:53:49.95 ID:o0APjEdc0
>>401
苦しくなってくると逃げるからね。相手の発言のフレーズだけに噛み付いたり、暫く出てくなくなったり。
逃げたところで「ところでこれどうなった？」って言われるだけなのに。

そのくせ、自分の振った話題に他人が乗ってこないとしつこく食い下がるんだよね、彼。
まあ、言ってることは大概「どっちもどっち論」なんだけど。
相手のやってることを論ったからって、今自分が批判されてることがチャラになるわけじゃないのにね。

議論の仕方を根本的に間違ってるんだが、気づいてんのかなー。
405 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 15:03:43.23 ID:5LGeluwu0
>>403
初めて見た瞬間にNGname行きを考えるだけのオーラみたいなのがあるよね
実際にはNGexじゃないと不便だし、自演騒動で何が起きたかしばらく把握できなかったけどさ
406 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 18:20:15.58 ID:GlJUd7iWO
>>404
根本もなにも議論なんて出来てないと言って差し支えない気が……
反論を無視するし、再反論にならない戯言の後に勝利したみたいな前提で話すすめるし。
というか、勝ち負けにこだわってる上に自分だけにしか分からないルールで勝利宣言するだけだから、元々議論なんかじゃないんだよね。
407 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 18:41:36.77 ID:Y67MWrEg0
>勝ち負けにこだわってる上に自分だけにしか分からないルールで勝利宣言
このパターンうちの会社にいる自閉症社員（鑑定書付き）まんまだわ。
ちなみにそいつは岩見と同じく鉄でもある。
なんで自閉と鉄は相性いいんだろね。
408 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 19:41:48.45 ID:0RK/zKWH0
自閉の場合は自分だけのルールで行動するけど、そのルールは一定のものじゃなかったっけ？本人にも厳密適用されるとか聞いた覚えが。
自分と他人に別のルールを適用したり、その時によってルールを変更したりもするのかな。
409 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 20:07:36.93 ID:I7xIVqNb0
早い話が、岩見は「自分は傷付かずに相手を非難したい」んでしょ
「自分が言いたいことを言えればいい、一方通行な関係」が岩見の理想だよ、たぶん

どんな話し合いでも受け答えが必要なのに、岩見はそれが出来てない
長文が上滑りして何が書いてあるのか分かりづらいのは会話の基本が出来てないからだと思う
そもそも会話（文章）が得意なら、某スレでも自演による自説の擁護を繰り返したりはせずに文章で何とかしようとすると思うんだよね

文章ってコミュニケーションの一環なんだよ、岩見君
言いたい事だけ喚いて、あとは知らぬ存ぜぬではコミュニケーションもへったくれもない
「難しそうな単語並べれば相手を論破できる」って思ってるようだけど、それは無理
論破（説得）っていうのは相手のレベルに合わせなければ出来ないものだから
君が「論破した」と思ってる相手は「話が通じないから途中で話を打ち切った」って感じて君の前から去っただけだと思う
論点が噛み合わないのに一方的に非難を繰り返してれば「話の通じない人だから無視しよう」って思うのが普通の人間なんだから
自説の押し付けだけ繰り返せば、どこのどんなスレでも締め出しを食らうと思うよ
410 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 21:46:08.18 ID:o0APjEdc0
>>406
まあ、そうだね。議論どころか「会話」ですらないから。
彼は自分のしたい話をしてるだけだね。形だけは他人に答えてるけど、彼の発する言葉は他人の方を向いてない。

こっちがどういう話題振っても「そういえば」と自分のしたい話題に持っていく。
話が自分の望まない方向になると、ふてくされて黙っちゃったり、怒って強引に方向を変えようとする。
そういうタイプだね。話しててうんざりするタイプ。
411 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 22:12:02.55 ID:+5zQYQ12P
万一論戦やらをしている気なんだとしても、
論戦の勝敗を決めるのは論争相手でも自分でもなく、傍観者だってことをそろそろ解ったほうがいいよ岩見さんは。
412 ：最低人類０号：2012/01/04(水) 23:46:09.37 ID:0RK/zKWH0
岩見さん、この流れだと悪口の言い合いみたいにしそうだから直近の応答待ちのレス

>>400
田原氏関連の最新レス

>>389
御一行様の定義にまつわる外集団均質化のお話。待ってますよ〜

その他
>>391>>395あたりも返答待ちかな。他にもあったら誰かよろしく。
413 ：最低人類０号：2012/01/05(木) 00:11:15.33 ID:4RcroRMk0
すげぇ！
開始から１１日目にして既にこのスレは400を突破！

さすがは軍板のブラックスター・岩見！
この勢いのまま、20日で1000突破しようぜ！ｗ
414 ：最低人類０号：2012/01/05(木) 00:25:29.60 ID:4RcroRMk0
つうか、最近書籍スレへの岩見のカキコミ減ったね！
このまま行けば、俺もこのスレ卒業かな？ｗ
415 ：最低人類０号：2012/01/05(木) 00:31:05.39 ID:QLqLjF3+0
多分明日あたりに何食わぬ顔で書き込みするんじゃないかと予想。
当然、>>412はスルーして、最後の書き込みから続きを始めるんじゃね？
416 ：最低人類０号：2012/01/05(木) 00:57:41.39 ID:GDyRUfRS0
「言い返せそうなレス」が出てくるのを待ってるんじゃね？
417 ：最低人類０号：2012/01/05(木) 06:05:41.93 ID:MCPX1AAy0
無事ネット断ち出来たとポジティブに考えたい。ちょっと冷静になって自省したら自制は簡単だったのだと
418 ：最低人類０号：2012/01/05(木) 13:43:49.49 ID:GDyRUfRS0
岩見ってジャーナリストについてこんなこと言ってるけどさ。
＞矛盾しない。ジャーナリストは聖人ではないし、基準を異様に高く設定する趣味はないので。

岩見のいうジャーナリストって「公正中立なんて捨てて金引っ張ってこれなかった奴の不正を暴く」ような人間なんだろ？
それ、金次第で良いことも書けば悪いことも書く連中ってことだよな。
ジャーナリストなんてそんなもんってなら、そんな奴らのする取材だの評論だのがどれほどのもんだって話になるわな。

基準を必要以上に高くすることはないが、岩見の基準低すぎね？
岩見のハードルだと、話の発端である市民運動スレの>>722氏の見解で良いことになっちゃわないかな。

＞海外じゃともかく、日本じゃジャーナリストなんて名乗るだけで成れますんで。

これに対して岩見は「取材活動してるから嘘ついて回らない」と反論してる。
でも、上記の通り岩見のジャーナリスト観に従うなら、取材してるなんて何の証明にもならんし、嘘つかないなんてさらに怪しいもんだ。
何取材しようが、何書こうが「金払いが悪かったんだろ？」で済まされちゃうんだから。
岩見は「田原は推進派の批判だって書いてる」と言ってた。でも、これにしたって結局「（その時は）金払いが悪かったんだろ」で済まされちゃうよな。
だって公正中立捨ててるんだろ？ってことは、褒めるも貶すも金次第。その記事書いたときは金貰えなかったor額が不満だったんだろって言えちゃう。

岩見のジャーナリスト観って、所謂「中二病」みたいなんだなあ。
正義感や倫理を否定し、金次第で何でもやるアウトロー。でも、それは世の欺瞞を暴く目を持っているからであり…みたいな。
それこそ「虚構」でしかないのにね。
419 ：最低人類０号：2012/01/05(木) 19:00:39.20 ID:p7OVJ6EH0
岩見って絶対に自分の間違いを認めないよね
自分で間違いを認めてんのは
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/war/1316865516/802
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/war/1316865516/809
についてとか↓
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/war/1316865516/816
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/war/1316865516/829
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/war/1316865516/883
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1319886683/47
｢書き込みを控えたい｣｢自重する｣｢抑制します｣
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/war/1316865516/898
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/war/1316865516/996
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1319886683/356
オブイェクトスレの住人は自分の仲間だと思ってたんかね
もうコテ付けて書き込んだら罵倒かスルーされるだけだったのに
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1319886683/966-972
何故か岩見がコテで書き込んだ後に名無しがスレ立ててって岩見に頼んで
岩見がスレ立てしたら13スレの1にあった岩見スレのリンクが消える
13スレ
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1319886683/1
14スレ
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1325574154/1
岩見のオブイェクトスレ私物化も極まれりと言うか･･･
420 ：最低人類０号：2012/01/05(木) 20:05:37.14 ID:4RcroRMk0
岩見、実は名無しで紛れ込んでて、情勢がマシになるの待ってたりしてｗ
このスレはいざ知らず、書籍スレでは普通にあり得ると思ってるよ

>>417
俺もそろそろネット断ちしたい
先ずは手始めにこのスレ卒業だなｗ
421 ：<・♯・> ◆MANSEY5L0w ：2012/01/06(金) 01:48:27.32 ID:YPH0xWhd0
ﾆﾖﾆﾖ♪
422 ：最低人類０号：2012/01/06(金) 11:11:04.52 ID:UFbMwuQk0
いきなりtwitter晒し始まったなあ
文体は違うが、やってることは岩見類
423 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 00:58:51.00 ID:C3pPxgCH0
名無し状態の岩見をキヨスレで確認。
424 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 01:59:42.49 ID:fbHQlLBq0
371 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 01:40:19.98 ID:???
>>357-361
所沢の犬は出入り禁止だって>>7に書いてあるだろ
日本語の読めない馬鹿はこのスレに不要

書籍スレに来たのは本人？　愉快犯？
どっちにしろ、ウザいから書き込むな
425 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 02:03:44.81 ID:fbHQlLBq0
書籍スレ 370　をNGで見落としてた
て事は 書籍スレ 371 は岩見だな
おい、馬鹿岩見、自演すんな

あと　>>412　にちゃんと答えろ！
426 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 02:08:28.51 ID:fbHQlLBq0
しかし岩見ってツクヅク卑怯だよな
深夜誰も来ないこと見計らって書き込むんだもん
まぁ誰も書き込んでない御蔭で岩見の自演がスレの皆に印象付けられるんだから面白いわなｗ
この馬鹿には一生「信用」ってモノは理解できないだろうなｗ
427 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:10:28.78 ID:0zErsHoR0
> 373 ：名無し三等兵：2012/01/09(月) 03:16:50.39 ID:???
> >> 371
>とあるスレを乱立させた時にバカアンチの振りしてコテハンにくっついてるそぶり見せてた奴が居たよなぁ。
>オメーが信者なんじゃねーの？

ちょっと無理ある憶測だと思うけどなあ
だって　岩見がコテつけて現れた直後だけでなく
直前に現れることも　何度かあったから。
エスパーでもない限り
岩見がこの後レスするだろうと察知するのは無理だしなあ
428 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:14:45.47 ID:0zErsHoR0
というか　そもそもあのスレで
「信者」なんて言葉を使う人は　ごくごく限られるなあ　と。
だって書評スレの人の殆どにとっちゃ
信者だの原発ゴミだの御一行様だの　どうでもいいことだもの。
429 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:17:42.68 ID:0zErsHoR0
あと　ついでに言っておくと
他人の書評をけなすような行為は　誰の書評であれ
あのスレでは嫌われると思うけどなあ
だってそれをやられると　他の人も萎縮して
書評を投下しなくなるおそれがあるから。
まあ　そういう空気を読めるようになってから　またおいで。
430 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:24:22.44 ID:fbHQlLBq0
>>427-429
そんな事いうのは岩見、お前だけだよ
岩見　≠　岩見信者 （岩見類）　なんて信じてる奴はあのスレにはホボいない
初見以外は全くいないと言っていい

ついでに言っておくが
岩見がいない数日間はスレの流れが昔のように心地良かったよ
みんな岩見が出てきてからの変な雰囲気を振り払おうとしてるんだ
書評スレには出てこないでくれ
431 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:27:01.63 ID:fbHQlLBq0
>>429-429
言葉を都合よく解釈する岩見だから

岩見　≠　岩見信者 （岩見類）　なんて信じてる奴はあのスレにはホボいない
ってのは
岩見　＝　岩見信者 （岩見類）　だと皆が分かってるって意味

ここまで書けばいくら岩見でも分かるだろ？
432 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:38:00.39 ID:0zErsHoR0
俺まで岩見認定するのは　ちょっと勘弁してほしいなあ
あちらのスレの前後から考えて　427引用レスの「信者」は
市民観測所スレなんかで　ちょっと前までよく見られた
「所沢信者」って意味だと解釈したんだけどなあ
最近は　御一行様って言葉に代わってる様だけど
433 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:39:36.95 ID:fbHQlLBq0
>>429
誰がどこで書評をけなした？
えっ？
言ってみろよ
お前がスレで他人を罵倒してっからスレの雰囲気が悪くなってんだよ
何でも他人のセイにするな
精神病患者めが

他人のセリフを奪って申し訳ないが、一番お前に適切な言葉だから言っておく

twitterでやれ
blogでやれ
yourpediaでやれ
親の前でやれ
最寄の駅前でやれ
医者の前でやれ
434 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:43:14.96 ID:fbHQlLBq0
今日このスレに岩見は現れないね
岩見が名無しで書き込んだから
IDを変えられる方法を発見したら現れるだろうが
IDを変えられたら、このスレでも自演の荒らしだろ

もしくは携帯かスマホでも引っ張り出すか？
頑張ってID変える方法探すか？

頑張って自演しまくってくれたまえ
435 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:44:35.30 ID:0zErsHoR0
冷静になったほうがいいと思うけどなあ

「岩見が」「書評スレで」他人の書評をけなしてたよね？
436 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 10:50:33.26 ID:fbHQlLBq0
＞ちょっと無理ある憶測だと思うけどなあ
＞だって　岩見がコテつけて現れた直後だけでなく
＞直前に現れることも　何度かあったから。
＞エスパーでもない限り
＞岩見がこの後レスするだろうと察知するのは無理だしなあ

こんなの書くのはお前だけだ、岩見
この前提を持ってるのは「岩見は自演しない」と言い張る岩見だけだからだ

岩見が自演すると分かってる書評スレの奴は
岩見の前に書き込もうが、後に書き込もうが、時間帯や内容から岩見の自演だと判断してるんだよ

ここまで書いたが、また自分の都合のいい部分だけ抜き出して書評スレに貼るんだろ？
真性キチ○イ
437 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 11:13:39.29 ID:0zErsHoR0
＞岩見が自演すると分かってる書評スレの奴

だけとは限らないからなあ
だから　分かってない人にも分かり易いように
説明してあげたんだけど

というかなあ　「岩見が自演してることは
こういうポイントから分かりますよ」と説明してる俺に対してまで
岩見認定は　無いわなあ
まあ　勘違いして振り上げた拳を
どう降ろしていいのか　分からなくなってるんだと思うけど
438 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 11:24:49.58 ID:AISufrcU0
>>427
これじゃないの＞乱立
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325592127/
上は岩見が立てたスレ下はアンチ岩見が立てたスレ
岩見がスレ立てる経緯
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1319886683/966-972
もうコテで書き込んだら｢スルー推奨｣って言われる奴が
唐突に書き込んできて名無しが
｢スレ建ててくれ岩見がどうのこうの言う奴が出るのはスレ建で相殺OK｣
なんて言い出して岩見がスレ建てたら前スレにあった岩見スレへのリンクを消す始末
前スレ
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1319886683/1
岩見が建てたスレ
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1325574154/1
これでもうオブイェクトスレはオブイェクトスレじゃなくて
岩見の自演スレになっちまったんだなって思ったよ
んでアンチ岩見が別スレを建てるが｢信者｣扱いされる始末
ここら辺の事を言ってんじゃないの？
439 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 11:37:15.96 ID:0zErsHoR0
>>438
なるほど　そんなこともあったのか
ありがとう
オブイェクトスレなんて関心がないんで　少しもチェックしてなかったよ
たぶん他の書評スレの人も　427の引用レスでは意味不明だと思うよ
440 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 11:57:08.14 ID:1a0GdBzu0
以前も岩見をやたらと汚く罵倒するヤツがいたしな
節度なく岩見認定するその行為が岩見そのものだってことに気づけよ
441 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 11:59:49.20 ID:H/3Xi3M70
>>436
ワレアオバ、ワレアオバ
442 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 20:07:44.35 ID:C3pPxgCH0
61 名前:日出づる処の名無し [sage] :2012/01/09(月) 18:25:32.24 ID:twMsj3c4
>>59　>>39ｰ43　>>54　
>>47　>>36　>>46
まあ、リアルを見ると、北海道地方〜東北地方〜関東地方は
「平成の地殻変動」で破滅する。
安定バイアスに陥らず、西へ逃げるのは正しい。

２０１２年１月号AERA　70p~75p
第二次東日本大震災発生の可能性高し

東日本大震災後の 国土地理院の観測、 地震学や地質学の専門家、
東大教授2名、東北大、千葉大教授らの推測。
http://t.co/e5Zk5bfr　
http://t.co/8cVA0Wg9　
http://t.co/Ed8dxlad　

東日本大震災後、地震学の通説を大きく逸脱した、異様なプレート運動が起きている。

三陸沖〜房総半島沖での互いに突っ込みすぎた、
プレート境界型超巨大地震の再発

岩手県沿岸部〜福島県沿岸部での
突っ込みすぎた、
オホーツク・プレート内での断層型巨大地震の発生

上の二つの超巨大地震が、同時連動発生する事態も
ーーーーーーー

北海道大と京大から警告がでている、Ｍ8.5クラスと推測される
三陸沖アウターライズ超巨大地震も
発生しうる。
443 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 20:08:24.70 ID:C3pPxgCH0
67 名前:日出づる処の名無し [sage] :2012/01/09(月) 19:53:42.20 ID:twMsj3c4
>>63-64>>66
ぶっちゃけていうと、
「絆」だの「自称・冷温停止」だの
「頑張ろう日本」だの、
こんなの全部、
「金正恩様マンセー」
「大本営発表」と同じレベルの
「安全バイアス」だろうが。

2012年上半期に、可及的速やかに、
>>61で予測されている

三陸沿岸部
プレート境界型超巨大地震再発、

三陸沿岸部プレート内型巨大地震発生、

太平洋プレート側での断層型巨大地震

これらが全部同時連動発生して、
東通、六ヶ所村、女川、福島第一、福島第二、東海第二、
すべてポポポ〜ンして、北半球は全滅だろう。
444 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 20:12:13.12 ID:AISufrcU0
>>442
岩見にしては芸風違い過ぎな気が
こっちは岩見っぽいが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324895648/385
445 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 20:13:55.08 ID:H/3Xi3M70
>>442
岩見は少なくともこういう情報を鵜呑みにするタイプではないと思われ。
「知識」はあるんだし
446 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 20:15:40.62 ID:7MnKEpbT0
>>442-443
いくらなんでも、頭蓋骨で磁気を感知できちゃうようなナマモノじゃねぇだろｗ

>>444
見事な類だな。医者に行けばいいのに
447 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 22:29:28.94 ID:fbHQlLBq0
昼に出かけて、今、帰った
今朝はカッカして喧嘩して済まなかった
ゴメン
448 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 23:15:34.05 ID:fbHQlLBq0
って、また始まったよ…

俺、また興奮するの嫌だから寝るわ
今日はゴメンな
449 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 23:30:04.32 ID:sY+b9nhd0
今日の標的はへぼ担当氏か。
結局>>429を理解出来てないに尽きるわ。

>>429
ID:fbHQlLBq0も冷静になったようで何より。
ただ、>>430の
＞岩見がいない数日間はスレの流れが昔のように心地良かったよ
に関してはROMってて同意。
アレが普通に書き込んでも構ってくれる住人が減ってるのにアレ自身気付いてるのかね？
普通に書評書いてるコテにすら噛みつく狂犬(もしくはその飼い主)に近づく物好きはそんなにもいないだろと。
450 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 23:34:05.74 ID:I4tlOBwS0
本来ならJSFアンチとして共闘できるはずのオブイェクトスレを二つに割る時点で何もわかってないと思う…
451 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 23:34:38.00 ID:yAXXxiLp0
>>447
まあ気にすんなよ。俺も「ワレアオバ」の意味勘違いしてたみたいだ・・・
間違いなく書籍スレの名無しは岩見だわ。この知識を前面に出す絡みかたがそっくり
452 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 23:37:31.29 ID:1a0GdBzu0
岩見の卑怯さは敬服に値するな
JSFばりの正面攻撃をしろとは言わないが、空気を悪くするためだけにわざとコテハン叩きをするなんて…
453 ：最低人類０号：2012/01/09(月) 23:56:23.85 ID:fbHQlLBq0
>>449
君の御蔭で大事なこと忘れてたの思い出した

>>429
喧嘩売って済まなかった
許してくれ
ゴメンな
454 ：最低人類０号：2012/01/10(火) 00:00:42.29 ID:0zErsHoR0
>>447
どんま〜い

ところで　書評スレにまた岩見類が出てきたなあ　と。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324895648/401
これってミスリードだと思うけど　違うかなあ？
「co2注入が地層に影響を与える」≠「地震兵器を肯定している！！１１！！」
ではないと思うんだけど。

あとさ

＞そんなのがする書評って･･･

だけど　へぼ担当って書評を何かしてたっけ？
455 ：最低人類０号：2012/01/10(火) 00:02:38.59 ID:UZhBz84v0
訂正

×「co2注入が地層に影響を与える」≠「地震兵器を肯定している！！１１！！」
ではないと思うんだけど。

○「co2注入が地層に影響を与える」≠「地震兵器を肯定している！！１１！！」
だと思うんだけど。

>>453
どんま〜い
気にしてないよ〜
456 ：最低人類０号：2012/01/10(火) 00:57:33.92 ID:agT/V2yu0
こう収まるのを見ると、何故岩見（類）は延々憎悪を燃やし続けることができるのかと疑問と怖気が湧いて来る
457 ：最低人類０号：2012/01/10(火) 01:17:23.98 ID:dZgzr0mo0
「CO2注入が地層に影響与えてるかもしれないらしい、自分自身は同意しないけど」
これをどう捉えればHARP（笑）だかの人工地震説肯定に繋がるんだろう
何の前触れもなく眠い人認定し始めてるし、これはν速あたりでよく見かける「他人を憎悪しないと生きていけない病気」なんじゃね？
458 ：最低人類０号：2012/01/11(水) 18:56:57.65 ID:Y7Os151N0
＞60ミリモーター、そんなもの役立たずてこき下ろしていたのに
＞自衛隊が調達した途端態度を変えるのが儲の特徴w

そもそも誰も60mm迫撃砲をこき下ろしてないのに、岩見は一体誰と戦ってるんだ？
459 ：最低人類０号：2012/01/11(水) 20:02:24.60 ID:qgtx1NNbO
イワミンのワッパのコンパスは壊れたまんま。
ウーイッグも見つけられないから、創り出した幻想と闘ってるのかもなななな。
460 ：最低人類０号：2012/01/11(水) 20:16:18.29 ID:qPQFSWZQ0
>>459
肌も黒いが腹も黒いヒロイン(な筈)がコンパスの代わりに時限爆弾取り付けるんですね、分かります。
461 ：最低人類０号：2012/01/11(水) 20:19:42.69 ID:Fw8q6/7w0
彼はトチ狂ってお友達になりに来ていたのであろうか、という発想をしてしまったではないか
462 ：最低人類０号：2012/01/12(木) 17:52:53.77 ID:ZLenUGcn0
　　　＿＿∩
　　／ rrr||＼
　＜　(<◎>|　＞
　　＼ >―く／
　　　￣￣￣

そうだお
　僕がともだちだお
　　　 ＿＿＿
　　 ／＿＿∩＼
　 ／／ rrr||＼＼
　｜<　(<◎>|　>｜
　 ＼＼ >―く／／
　 ／＼￣￣￣／＼
　｜　 ￣￣￣　 ｜
463 ：最低人類０号：2012/01/12(木) 18:40:43.57 ID:9sipY/qe0
お前じゃねぇ座ってろ

岩見本人はwikipediaでちびちびやってるみたいね。その分には実に結構なんだけど
464 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 19:21:01.69 ID:5Fjwas+a0
「所沢のところで岩見叩き」って、ひょっとして書評ピックアップに併記されてる「鵜呑みは避けるべき」か？
あれってずっと前から併記されてるし、岩見の悪行を述べるにはあまりに控えめすぎる表現だろ
それを最近安定してる書籍スレに持ち込むのは流石岩見（類）
465 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 19:24:58.81 ID:/LvdygF30
アレがいないと書評スレも結構活発に書き込み有るなぁ…
って誰だよ、あっちで要らん事書いた奴は。藪蛇になりそうな悪寒。

しかし、コレ見ると以前よりパワーアップしてるなｗ　所沢氏が腹に据えかねてるのも当然だけど。
＞ただし，岩見浩造なる人物の情報は，
＞(1)自作自演さえ行うなどして，(2)無意味で過剰な攻撃性を見せ，(3)事実無根の言いがかりも，無視できない数含まれる
＞――といった点から考えて，バイアスが強いと推測されるため，鵜呑みは避けたほうが賢明な模様．
466 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 19:30:17.78 ID:5Fjwas+a0
岩見の問題行動が加速したからねえ
むしろまだ掲載してるのが驚き、俺だったらいくらコンテンツ不足でもスルーしてるわ
467 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 19:31:49.79 ID:DyWT8An70
どっちかっつーと
こっちじゃね？＞岩見叩き

http://mltr.ganriki.net/faq21t.html#link

＞　上記「書評」は，以下の点で不正確または不適切と考えられるため，該当部分を削除させていただきました

＞中身は軍用炉・研究炉が主であり，商用炉に関する記述は，原子力砕氷船「レーニン」のそれを含めても，p.39-48, 58-59, 62の計13p，20.63％に過ぎず，「商用原発寄り」という表現は，事実に反する．

＞・一方，原潜に関する記述は，7.2節の2p（p.59-60）．
＞　他の一，二行程度の原潜関連記述があるページ（p.24, 29-30, 57-59）を含めると，計8pとなる．
＞　「1ページだけ」とするのは，後者を加えない場合でも事実に反する．

（長いので中略）

＞　某所にて，岩見浩造なる人物のそのスレッドでの，読書好きとは思えないほどの読解能力の低さから，その書評について，
＞「実は読んでおらず，ぐぐって適当に作り上げたものではないか？」
＞という指摘があったそうです．
＞　当方は，「まさかそんなことはあるまい」と思っていましたが，こうして診てみますと，「読んでいない」説を全否定することも難しくなってきました．

某所ってこのスレのことだけどw
468 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 19:33:27.23 ID:DyWT8An70
まあどっちかっつーと
叩きっつーより
「訂正」の部類だよなあ

つーかやっぱ読んでなかったのかよ
469 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 20:09:12.41 ID:L+6IYObu0
せっかくスレが平和だったんだから変なカキコミしないでくれよ
頼むよ
470 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 20:47:51.78 ID:DyWT8An70
これが的中なのかなあ？

420 ：最低人類０号：2012/01/05(木) 20:05:37.14 ID:4RcroRMk0
岩見、実は名無しで紛れ込んでて、情勢がマシになるの待ってたりしてｗ
このスレはいざ知らず、書籍スレでは普通にあり得ると思ってるよ
471 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 21:33:02.58 ID:L+6IYObu0
>>470
それ、俺が書いたｗ
472 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/15(日) 22:16:24.33 ID:YTX7ptCc0
>>467
>　「1ページだけ」とするのは，後者を加えない場合でも事実に反する．
これ殆ど言いがかりじゃん。1ページと2ページじゃ大して差はないし。
1,2行しか書いてないページ何ざカウントせんわな。


>・図表，写真も比較的多く，多くても図表が数個程度のwikipediaとは，その点だけでも比較にならない．
日本語版とは言ってないし、雰囲気のことを言ってるんですがねぇ。
図表の数をWikipediaと比べましたなんて何時言ったんだろうな？
473 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/15(日) 22:20:52.90 ID:YTX7ptCc0
>　ちなみに本書における著者略歴は，こちらで無料で閲覧できる．

それはそれは失礼しましたとしか言いようがない。
「俺はこんなことも知ってるんだぜ〜」ってやってんのはどっちだよｗ

略歴の欄に拘ったのは過去の著作や連載を探して読む際に有益だったから。

>すなわち，このような小冊子は岩波に限らない，よくあるものであり，ことさら岩波ブックレットの名を出してくる意味が分からない．

これも言いがかりだな。定義ではなくてさ、岩波ブックレットって比較的どの本屋にも置いてあるから例示したまで。
反岩波感情高ぶらせて因縁でもつけてんじゃないの？
474 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 22:22:37.61 ID:CYuu1Gs90
>>472
やあ。ところで君に「実は読んでない」疑惑がかかってるんだが。
それを払拭するためにも、これの詳しい内容を出してくれるかな。

＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。

あと、中途半端なままで止まってる>>412で挙げられてることについてもよろしく。
475 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 22:23:18.26 ID:2rk+omQJ0
>>472
＞●項目の内容に疑問を生じたとき･誤字やリンク・ミスなど発見したときは
＞FAQ BBS　　　項目検討板（阿修羅マン掲示板）
＞http://www3.ezbbs.net/37/jokai/
ここは常見のご意見コーナーじゃないんだから、こっちでいくらご高説宣われたって反応期待する方が無理。
476 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 22:24:03.37 ID:CYuu1Gs90
>>473
本人に言ったら？
こんなところで吠えられてもな。まあ、負け犬は自分より強い奴には噛み付かないよね。分かるよ。
477 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 22:39:44.27 ID:L+6IYObu0
>>472-473
岩見は関係ないトコで自分の正当性を主張するから反感買うんだよ
言いたい事あったら、そっちで言ってきたら？
まぁココなら岩見をヲチする場所だから何言ってるか知ってる奴もいるかも知れないけどさ

論戦の場で真っ当にやりあってたらココまでアンチはつかないよ、普通
論拠が多少おかしくても正当な手続き踏んでれば、支持してくれる奴だって出てくるのが世の道理だ
わかったら正々堂々と該当の場所で言ってこい
478 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/15(日) 22:39:51.43 ID:YTX7ptCc0
後、俺が当時欲しかったのは、日本で使われている商用原発をコンパクトに解説した新書のようなものの、ソビエト/ロシア版だったんだが。
原潜についても同じだな。現に当時堀元美『原子力潜水艦』を購入し、そのボリュームに驚嘆していた。

原発も同じだな。研究所を紹介する章や再処理の章は軍民の記述が併記、というか一文に混ざっているからな。まぁ確かに原発そのものではないだろうが、原発関連の記述ではあるんだよ。

著者を誹謗するつもりはなかった（経歴を見ればその方面の情報を収集し続けたスペシャリストであることは察しが付く）が、
消印所沢の手にかかると俺がさも著者を馬鹿にしたとでも思ってるんだろ。
むしろこういう著者にはもっとスペースを与えて大手出版社から単行本でも出して貰いたい位期待しているんだが。
479 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/15(日) 22:42:32.30 ID:YTX7ptCc0
>>474
>やあ。ところで君に「実は読んでない」疑惑がかかってるんだが。

書評スレの人間なら積読することもあるのは知ってるだろ。
読んでない本を読んだとは言わない（その場合は買ったとかコピーしたとかだろ）し、買って一部だけ読んでそのまま放置している本もある訳だが。

逆にこっちは読んだのに読んでない設定にされても困る訳でね。
480 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 22:47:41.83 ID:5Fjwas+a0
＞「俺はこんなことも知ってるんだぜ〜」ってやってんのはどっちだよｗ
所沢がそういう知識の振りかざしを種にお前さんを叩いてたことはあったっけ？
＞消印所沢の手にかかると俺がさも著者を馬鹿にしたとでも思ってるんだろ。
実際と合致していないと思われる部分を削除し、「本当は読んでないんじゃね？」って疑問を呈しただけだと思うんだが…

で、商用原発の記述が少ないことは認めてその上で書評書きなおした方がいいんじゃないの？
481 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/15(日) 22:53:45.43 ID:YTX7ptCc0
>>475
所沢が自分の都合の悪い「ご意見」を採用却下するのをまじまじと見せ付けられているからなぁ

都合の悪い話は削除って言うと、昨日lm700jって奴のところに書き込んだよ。
でも都合の悪そうなフレーズを混ぜて書き込んだら即削除されちゃってね。

http://lm700j.at.webry.info/201201/article_12.html

話は単純なんだよ。原発を再稼動したかったらどんな対策が必要か自分で検証しろって言ったんだが、人と変わったことを少しでも言うのが怖いらしくて
ツイッターで誰か叩いてる時は常に的外れな天下国家論を持ち出す。おまけに腐った原発職員を賛美した過去もあるしな。こんな奴に「公開」を原則のひとつに掲げている原子力を支持して欲しくないねｗ。
482 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 22:56:03.96 ID:2rk+omQJ0
>>481
で？
都合の悪い事削除するのが分かってるのならWeb魚拓でも取って自己防衛しろよ。
その上で削除したのなら所沢の悪行を非難する絶好の証拠になるだろうが。

＞lm700j
全く関係ない。話をそらすな。
483 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 22:56:38.26 ID:UlvHUub10
>>481

>>412への応答は？
484 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 22:56:39.50 ID:5Fjwas+a0
そこ所沢の件とは何の関係もなくね？
却下する/しないはわからないからさっさと書き込んでこい
魚拓撮っておけばもし削除されたときに格好の批判材料にできるだろ
485 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 23:17:17.32 ID:JYFBlvFc0
>>481
お前さぁ｢JSFｶﾞｰ｣｢ｺﾞｲｯｺｳｻﾏｶﾞｰ｣って言ってるけど
お前のやってる事はJSFや信者と変わらんぞ？
関係無いとこで大声で喚き散らして場を荒らして
信者と一緒じゃねぇか俺らから見てお前は｢無能な味方｣なんだよ
だからもう２ちゃんには書き込まんでくれ頼む
486 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/15(日) 23:35:21.48 ID:YTX7ptCc0
>>485
その話をして利を得るのは正に「信者」だなぁ。
もっと考えろ。
487 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/15(日) 23:37:05.79 ID:YTX7ptCc0
>全く関係ない。話をそらすな。

お前に命令される筋合い無いな。
ここは俺の名前のスレッドだ。ぽっと出のID:2rk+omQJ0について語るスレじゃねーんだよｗ
全く関係ない。話をそらすな。
488 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 23:39:31.24 ID:5Fjwas+a0
いいから書き込んでこいよ
そもそもヲチスレはヲチ対象が暴れるスレじゃないだろ
こないだ「そのスレ、夢想状態に入ってる」とか言っておきながらなあ…
489 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 23:41:26.53 ID:2rk+omQJ0
>>487
見た瞬間さんぴん茶吹いたわ。口に含んでるのがルートビアじゃなくて良かったｗ
しかしおかしいな？　所沢の所に書かれた酷評についてご高説たれてた筈なんだがｗ

＞ここは俺の名前のスレッドだ。ぽっと出のID:2rk+omQJ0について語るスレじゃねーんだよｗ
そうだよ。君の馬鹿さ加減を語るスレだから。
なんも関係ないブログなんざ持ち出して話をそらしてるのはあ・な・たｗ

＞全く関係ない。話をそらすな。
オウムがえしでちゅか〜 　ごほんをたくさんよんでるおじさんにしてはちんぷなかえしでちゅね〜
490 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 23:45:07.81 ID:p1PQ4V6K0
>>487
その理屈を持ち出したら自分も文句をつけることができなくなるんじゃないかな？
久々に現れたと思ったら前から散々、「自分の都合の悪い反論には無視を決め込む」「そんなにいいたいことがあるなら本人に言えよ」
って指摘されてたのにてんで自省してないもんなあ
491 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/15(日) 23:50:27.61 ID:YTX7ptCc0
無能な味方と言えば、バカな原発ゴミや信者に釣られて
「この名無しは岩見だ」つってあっちこっちでもぐら叩きしてる連中の無様さよｗ
492 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/15(日) 23:51:49.15 ID:YTX7ptCc0
>オウムがえしでちゅか〜 　ごほんをたくさんよんでるおじさんにしてはちんぷなかえしでちゅね〜

オウム返しも立派な戦術。ご本はかんけいありまちぇんね〜ｗｗｗ
493 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 23:55:10.86 ID:p1PQ4V6K0
自分はゲスい手段を使っても「戦術」って開き直るくせにJSFの発言とかは厳しく叩くダブスタ
494 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 23:57:08.64 ID:JYFBlvFc0
>>486
お前みたいなのがいるからこっちは｢荒らし｣ってレッテル貼られるんだよ
お前こそアンチの振りした「信者」じゃねぇの？
少なくともお前の存在は俺らにとって｢邪魔｣だ、消えてくれ
495 ：最低人類０号：2012/01/15(日) 23:58:38.32 ID:5Fjwas+a0
でなんで常見BBSに書き込まないの？
魚拓の使い方ぐらいわかるだろ？
496 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/16(月) 00:00:03.57 ID:YTX7ptCc0
>>494
消えるも何も広域規制で書き込めなくても大して変わらなかったじゃん？
てことは問題は何も変わらんてことだ。JSFと取り巻きに問題があるのは事実じゃないか。
497 ：ID:JYFBlvFc0：2012/01/16(月) 00:12:09.22 ID:VZ0fxcZ10
>>496
相手が犯罪者でもお前がそいつを殺したり殴ったりしたら
お前も犯罪者だよ信者とかアンチ以前に社会の常識だろ･･･
498 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 00:16:50.94 ID:moEo5AQv0
だから私怨を書評スレに書きなぐるなっての

>そういや所沢は今井隆吉の絶版書を取り上げて
>http://www.bk1.jp/review/0000485766
>>意外に詳細が知られていない核査察に関する，ほぼ唯一のまともな本

>などといってるが、ブルーバックスの『プルトニウム』が原発事故以来増刷中なんだが。
>この本は元素をキーに構成されているので査察の内容は簡潔ながら具体的（どう取扱うかという観点を重視しており、

これだとまた読解力がないって言われるんじゃね？
所沢は「詳細について」の「まともな本」では唯一と言ってるのに
対して「簡潔ながら」じゃ
反証にもなってないだろ
499 ：ID:JYFBlvFc0：2012/01/16(月) 00:22:46.92 ID:VZ0fxcZ10
言ってる傍から･･･
>>496
君のやってる事はオブイェクトスレに来る｢信者｣様と一緒だって事分かる？
500 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 00:27:40.96 ID:u38ToOei0
>>496

なあ？まだ居るなら>>412の返答待ちだぞ。それ書いてから寝ろよ。
501 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 00:35:08.40 ID:Io8nXr6w0
あ〜あ、書評スレでまたやってるよ…
アレ、己の存在こそがあのスレの空気を悪くしてるのに気付いてるのかね？
放置されるのがオチだとは思うけど、また岩見御一行様が来て構い出すかもね？
502 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 01:05:22.97 ID:uvPfI5Mb0
だからさ、書くなっての
↓↓
498 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/01/15(日) 19:00:35.08 ID:???
所沢所で、岩見氏たたき
またこのスレ荒れるな

まぁコレなくても突撃したとは思うけどさ
今回は自演も無いみたいだからNGで何とかなるけどさ
503 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/16(月) 03:15:23.36 ID:qjeQIQrd0
>相手が犯罪者でもお前がそいつを殺したり殴ったりしたら

そんなことまだやってないだろ。人聞きの悪い。
このスレでバカ2人がやってる先週の同士討ち見て分からんかね。

ここ数ヶ月、自演を盾にしたレッテル張り、もぐら叩きの様子と所沢の異常な妄想批判を見て本当に勉強になった。
504 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/16(月) 03:20:36.32 ID:qjeQIQrd0
魚拓を取り忘れたので要点としてこれも残しておこう。↓

ほぉ、ストレステストによる課題洗い出しは支持するんだ。それもしない奴が居るからな。

あ、あとお前が都合の悪い書き込みを次々消さないと気がすまない体質だってのは良くわかった。
やっぱ天下国家論を相手の口に押し付けるだけの原発ゴミだと再確認できたのは収穫だったね。
で、安全性の見直しに関しては例の再稼働とか言うワンフレーズで自分で真贋を見極めた訳ではなく、
その態度が正に「権威による指示待ち」なんだがなｗで、豚骨ベースも消えない黒星だったと。
原発を本質的に好悪で選んでるから安全を高めるための方策を知ろう（或いは考える）とするのではなく、無難に周りを叩く道を選んだと。

>修復には数年のオーダーで時間が必要でしょうから

あ、これ言うと思ったｗでも修復終わっても自治体の脱原発方針とは矛盾するよね。やっぱ世の中が怖いから与し易い相手だけに突っかかって名無しロボには言えないんだろうなｗ

岩見浩造
2012/01/15 22:47

だからストレステストの結果次第では廃炉やリプレイスが重要だと従前より申し上げております。あと議論の本筋以外の個人攻撃もございますので消させていただきます

憑かれた大学隠棲
2012/01/15 23:42
505 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/16(月) 03:30:43.30 ID:qjeQIQrd0
lm700jの理屈は問題がある。ストレステストがキーなら前首相と海江田がやってた喧嘩の際に海江田寄りだったのは矛盾だと思うんだがね。
ストレステストだって震災から3ヶ月程も後になって日本で入れる入れないがクローズアップされたことだ。

で、再稼働を謳っておいて脱原発県となった福島は華麗にスルー。
所詮消費するだけの都会人の傲慢か。自分は事故時に避難の対象にならないとなるととことん強気に出れるんだな。
たかが天下り程度で「情弱」などと罵声を吐く奴が「個人攻撃」を名目に逃げの一手だよ。
今回の事故で天下ってた顧問のリストも公表されたとされている訳で、見えてなかったところでの腐敗っぷりをスルーして
「天下りは必要（キリッ」とかやられてもテメーか知り合い親族の求職活動にしか見えないんだがね。
東電は出版妨害に官庁人事権の容喙、呑ませて抱かせて握らせても一通りやってるようだからなぁ。

そもそも安全策について考えてるなら大概は安全性に疑問を持ってる議論相手に対して最初にそういう考えを提示するべきなんだよね。
それをやらない時点で最初からtogetter造りのために意図的に挑発していたとしか受けとれんわなぁ。
506 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 05:46:44.04 ID:Io8nXr6w0
読書量は多いのに例え話も分らないのかね？　理解したくないだけかもしれんが。

>>504
＞魚拓を取り忘れたので要点としてこれも残しておこう。
悪いが証拠にはならんよ。ただのテキストならいくらでも偽造できるし。
507 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 08:13:48.41 ID:mdgvns1Q0
なんでそれをここでやるかね
障害報告の方でやれよ、ていうかさっさと書き込んでこいよ
508 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 08:28:07.93 ID:mdgvns1Q0
＞軍クラとかに粘着している方ですね。当方も有名になったもんです。ご指摘の点に関しましては。従来より各所で議論をしておりますのでそちらのほうをご参照ください 憑かれた大学隠棲

＞だからストレステストの結果次第では廃炉やリプレイスが重要だと従前より申し上げております。あと議論の本筋以外の個人攻撃もございますので消させていただきます
2chの外でも場所をわきまえないのな
あまり関係のないBlog記事のコメント欄で私恨こみこみの長文書いてたらそら消されるわ
509 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 12:42:33.51 ID:dpmCfYFO0
>>504
お前・・・なんでそんな喧嘩腰で挑発しまくるような自分の書き込みを、ここに「正論」として載せれる
のか解らんわ。
指摘されてるように、関係ないブログにそんな書き込みすれば消されるよ。
というかその行為自体がお前の言う「与し易い相手だけに突っかかって」る状態なんじゃ・・・
510 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 12:55:20.14 ID:dpmCfYFO0
上の岩見の主張って「あいつらは卑怯だー！何故なら俺はこうされたからだ！」
→根拠の書き込みを持ち出す→「ああ、そりゃあそういう対応を取られるよなあ」っていう反応しか帰ってこないわな。
本人がその根拠のおかしさに気付いていないってのが狂気じみてるんだが。
今までの議論もそうだけど、岩見の世界と他人の世界ってのは物凄くズレてるんだよね
511 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 13:30:37.28 ID:ymz1ulBs0
>>479
>>467
＞　某所にて，岩見浩造なる人物のそのスレッドでの，読書好きとは思えないほどの読解能力の低さから，その書評について，
＞「実は読んでおらず，ぐぐって適当に作り上げたものではないか？」
＞という指摘があったそうです．
＞　当方は，「まさかそんなことはあるまい」と思っていましたが，こうして診てみますと，「読んでいない」説を全否定することも難しくなってきました．

読解力が低すぎる＝実は読んでないんじゃね？って言われてるんだよ。
そうだな、君本当に読解力ないわ。というより、「耳に痛い話を自動的にスルーする」と言った方が正しいのかな。

で、読んでるんならこれについて詳しい内容を言えるよね。言ってもらえるかな。
これは積ん読なんかじゃなく、「読んだ」と明言したんだからね。他ならぬチミが。

＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。

岩見ちゃんね、字を読めたら本読んだことにならないんだよ。
それで褒められるの幼稚園までだからね。
512 ：ID:JYFBlvFc0：2012/01/16(月) 15:01:53.99 ID:VZ0fxcZ10
>>503
相手が悪い事をしたからと言って自分も悪い事をしていいという事
にはならないってのは小学校で習うことだと思うが･･･
それに自演に関しては弁護の仕様が無い
少なくともオブイェクトスレでの行為に関しては自分で認めて謝罪している訳だし
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1319886683/348
つか何でオブイェクトスレで自演なんかしたの？
あそこで自演なんかする必要無いだろ

とにかく自分の知識を振りかざす前に一般常識を学び直して来てくれ
信者だろうがアンチだろうが２ちゃんにも社会と同じ様に守らなきゃならんルールが有る
513 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 16:56:16.58 ID:mdgvns1Q0
岩見は何があってここまで軍クラ周辺を憎悪するようになったの？
原発の件だけとは思えない
514 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 18:51:56.60 ID:u38ToOei0
なんだ、結局412スルーして言いたい事だけ言って帰ったのか。これじゃ相手にスルーされたり削除されたりしても文句言えないよね。
515 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 20:19:27.89 ID:moEo5AQv0
ウィキスレから

762 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/16(月) 00:20:33.47 ID:???
やられて見れば分かる。大体所沢のサイトのWikipediaを取り上げたページも
2007年から2009年ごろの古い偏った話を載せてるだけだし、
批判者の一部は自分が努力するのが嫌になったり自己主張が通らず逆恨みしている連中だ。

この話題で自薦こそするつもりはないが、大幅加筆された記事の一覧を見てると、
ありゃあ加筆して良い記事にしていった人たちが可哀相だし、
英語版信仰も度を越すと良いことは無いよねとしか。


763 ：名無し三等兵：2012/01/16(月) 00:33:19.27 ID:???
それを所沢に言えば済む話
書評スレで言う事じゃないわ


764 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/16(月) 01:30:21.69 ID:???
書評スレでは書評し、WikipediaスレではWikiの話をしていこうと思います。
どうせ明日から又広域規制で書けませんが。
516 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 21:28:05.30 ID:uvPfI5Mb0
また御本尊が自らスレ伸ばしてるワケか
保守みたいなモンだな

この人見てると「深淵を覗く者は〜」ってフレーズがシックリくると思った
こちらまで狂気に飲まれそうだ
俺は単純だし

つうワケで書籍スレでの荒らしも減ってきてるみたいなんで、俺はこのスレを去る
岩見がまたアッチで暴れたら来るかも知れんが
ホント、戻って来たくないけどなｗ
517 ：最低人類０号：2012/01/16(月) 23:41:44.36 ID:ymz1ulBs0
まあ、憎っくき所沢も一目置いてた（少なくとも表面上は）書評ですら「読解力が低いし人物的にも信用出来ない。読んでないんじゃないか？」とまで言われちゃったんだからな。
岩見くんの心中穏やかじゃないってのは分かるよ。

そこで本人に抗議するでもなく、あっちこっちのスレで暴れるのが君の君たる所以なんだけどねｗ
518 ：最低人類０号：2012/01/17(火) 01:10:22.99 ID:N/+Syv7r0
>このスレでバカ2人がやってる先週の同士討ち見て分からんかね。

あのさ、バカといわれた2人の片割れだけどさ、
匿名掲示板でこの手の誤解なんて、
わりかしよくあることなんだけど。
しかも和解して終わってるんだけどさ、
そのへんのとこ、岩見的には見て見ぬふりなのかなあ？
岩見は敵ばかり作って
和解なんて皆無なのは何故かってこと、
自問自答したほうがいいと思うよ
519 ：最低人類０号：2012/01/17(火) 02:47:47.98 ID:N/+Syv7r0
あとさ、所沢のサイトの読んできたけど
あれって要は手直しだよなあ。
しかも根拠となる事実を並べていて
主観ほとんど入ってないしさ。
対して岩見は
>反岩波感情高ぶらせて因縁でもつけてんじゃないの？
>消印所沢の手にかかると俺がさも著者を馬鹿にしたとでも思ってるんだろ。
とか憶測でものを言ってるだけだよね？
ウィキペだったら「要出典」タグつけられるくらいの。
何の根拠も書いてないしさ。
感情高ぶらせて因縁つけてんのは、どっちなのかなあ？

つうかさ、書評スレで他人の書評にケチつけまくってたお前がさ
「けちつけられた！」っつってキレるのって
どうよって話になるよね
520 ：最低人類０号：2012/01/17(火) 23:00:21.40 ID:N/+Syv7r0
所沢FAQの掲示板に
岩見名義のレスあるのを見つけたけど
あれって本人なのかなあ？
前にあそこってニセモノ出たよね？

あれが本物だとしても
このスレで指摘されてることまるで無視してるから
たぶんここと同じ展開になるだけじゃないかなあ？
521 ：最低人類０号：2012/01/18(水) 00:17:45.20 ID:0MEXjNeN0
228 名前:日出づる処の名無し [sage] :2012/01/18(水) 00:02:33.83 ID:Qs6aRBiH
所沢は今井隆吉の絶版書を取り上げて
http://www.bk1.jp/review/0000485766
>意外に詳細が知られていない核査察に関する，ほぼ唯一のまともな本

などといってるが、ブルーバックスの『プルトニウム』が原発事故以来増刷中なんだが。
この本は元素をキーに構成されているので査察の内容は簡潔ながら具体的（どう取扱うかという観点を重視しており、
机上の「組織論」より「作業」にウェイトが置かれている感じ）だし、NPT体制の成立過程についてもまぁ的確に要約されている。

巻末を読むと一応信頼性確保のためにどういう努力を払ったか、書かれてる。
こういう本は流石理系新聞記者ならではの出来だと思う。

ちなみにここでこの本を紹介するのは、核技術を考える上で、重要な核物質を知っておくことは必要であり、入門書になるのではないかと思ったからだ。
俺は原子力工学を修めた訳ではないのでそうやって少しずつ勉強するしかないのよ。

で、闇雲に絶版だ啓蒙が足りないと煽るのではなく、こんなサイトのように
http://mltr.ganriki.net/faq05s02.html
「核武装」だとか書名に入った変な単語に釣られないで
これまでの日本の出版界の挙げてきた成果についても、良い物は良いと評価すれば良い。

今井のIAEA本との違いは分量の差もあるが、低濃縮のプルトニウムが各利用できるかどうかの解釈の違い。この著者によれば一応爆発させた例もあり、軽視は出来無いという立場。
まぁそれを運搬手段や誘導といった点まで含めて直ちにどこの国でも「兵器」に仕立て上げられるかは別だけど。

今井説を主張した原子力学会きっての恥さらしで知られる桜井淳と論争（一方的に桜井が叩き潰された）になった元学者のアクエリアン氏も、
確か今井説の間違いを指摘していたな。ちなみにこのブルーバックスの著者も、プルトニウムの再処理には否定的な立場だ。
522 ：最低人類０号：2012/01/18(水) 00:37:54.62 ID:Kpa3LCMg0
>>515
＞書評スレでは書評し、WikipediaスレではWikiの話をしていこうと思います。
で、観測所で名無し私怨自慰(＝521の内容)か。
まさか書評スレの誤爆だったりしてｗ
523 ：最低人類０号：2012/01/18(水) 00:41:43.64 ID:csNqZWnC0
自作自演するにしてもへたくそ過ぎるよなあ
何かのお病気なのかしら
524 ：最低人類０号：2012/01/18(水) 00:53:35.03 ID:gPpLgJfj0
間違いなく病気だろ

＞http://www3.ezbbs.net/37/jokai/
＞4607．さんざんぱら好き勝手言ってるサイト主へ 返信 引用
＞名前：岩見浩造 日付：2012/1/17(火) 0:38

とか見ても　ハナからケンカ腰
第三者がどう見るかとか　考えてないんだろうな
525 ：最低人類０号：2012/01/18(水) 01:08:25.92 ID:wY+hXP5w0
ここ暫く落ち着いていた書評スレに、また岩見が書き込みした途端所沢をdisる名無しが出てきたな。
何でだろう（棒読み）
526 ：最低人類０号：2012/01/18(水) 01:36:13.14 ID:csNqZWnC0
しかも言ってることは今までの罵倒がウソのような控えめだなあ
所沢だって震災を機に全ての項目を見直せるほど暇じゃないだろう
527 ：447＆516：2012/01/18(水) 01:47:37.00 ID:b+SWoD6j0
>>518
おまいは馬鹿ではない
馬鹿なのは俺だ
気を使ってくれて助かるが自虐はせんでくれ
俺が馬鹿やったんだから
被害者にそう言われるといたたまれなくなる

悪いのは俺
君は被害者
他の方々も分かってるとは思うが

なんとなくこのスレが気になって見に来たんだ
これで本当に最後にしたいな
528 ：最低人類０号：2012/01/18(水) 20:28:45.25 ID:gPpLgJfj0
>>525
593の岩見（類）のレス見ると
どうも「自演ばれてない」と思ってるっぽいな


592 ：名無し三等兵：2012/01/18(水) 03:28:04.21 ID:???
ここ暫く落ち着いていた書評スレに、また岩見が書き込みした途端所沢をdisる名無しが出てきたな。
岩見の名無し工作ってバレバレでウザいわ。


593 ：名無し三等兵：2012/01/18(水) 08:51:36.05 ID:???
てバレバレでウザいのはどっちの名無し工作だろな。
岩見が居ない昼間にも586みたいなのが煽ってるので十分わかるだろうに。

しかも昨日のは罵倒なんか入ってたか？
（でも飛行機の雑誌を買ってるのでFXに興味ないというキヨスレでの発言は疑問）
529 ：最低人類０号：2012/01/18(水) 20:37:25.69 ID:GFj2A6SD0
何かもう人にどう思われるかって考えてないよねアレ
530 ：最低人類０号：2012/01/19(木) 00:31:13.51 ID:mppqBUFP0
>>530
同感。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324895648/624-625
コレで別人と言い張ってもなぁ…
何が「書評スレでは書評しか書かない(ｷﾘｯ」だｗ
624の何処が書評っていうんだ。
自作自演だけでなく嘘吐きとは救いようのない奴。
531 ：最低人類０号：2012/01/19(木) 00:31:41.13 ID:mppqBUFP0
あ、アホだ…
×530
○>>529
532 ：最低人類０号：2012/01/19(木) 00:48:21.56 ID:ERBFTC7G0
岩見類いわく引用→ﾄﾞﾛﾎﾞｰなんだとさ
所沢がFAQ of FAQで嘲笑してる「金儲け＝汚い、という考え方の古い人間」そのものになってることは気づいてるのかな
533 ：最低人類０号：2012/01/19(木) 00:51:52.60 ID:ERBFTC7G0
あと「引用と違ってドロボー」だなんてぬけぬけと言ってるのが笑えるな
534 ：最低人類０号：2012/01/19(木) 00:55:16.09 ID:/Yo/0pid0
読んでないと暴露されたのが　相当くやしいらしい

http://www3.ezbbs.net/37/jokai/
4609．Re: さんざんぱら好き勝手言ってるサイト主へ
名前：岩見浩造 日付：2012/1/19(木) 0:36
え？所沢は無いことを持って俺を中傷してるよ？
人間には忘却作用があることを無視して読んでないと書く。
東洋思想がどうのと粘着を突けただのと言い張る等。
他人のレスを転載しただけだ、とでも言い訳するのかもしれんが、
レスの取捨には管理人の選択律が働くわけだし、そこに考察まで加えてる。百歩譲ったところで悪質な印象操作に変わらん。
そもそも中学生向け教科書かと見まがうほど字の密度が薄いブックレットの2ページ（実際は1ページ半）を1ページと間違えたことがそんなに重要なのか？
あと、ブックレットという単語の辞書的な意味を言ってるんでなくて慣用的に日本で商品として知られているブックレットを指して「こんな感じの装丁」と言うことに難癖をつけるとかも問題だね。
それこそWikipediaのブックレットの記事にも例示で出されている（この項目は編集したことはない）。
その程度には岩波のはブックレットとして知名度が高いということ。東洋書店のものは専ら超大型書店にしか置かれておらず、単純に浸透力の差でしかない。
むしろ「軍用原子炉」の主たる用途の一つである潜水艦にそれだけしか割いてないのだから軍用が主と言うのはどうかと思うね。また、ソ連の場合、商用原子炉も軍用時代の面影がより強く残った形で発展している。
また、ATOMICAにはこの本を下地にした項目が幾つかある。原産会議の出した本のように遥かに詳しい本もあり、民間専門雑誌に蓄積された投稿が反映されていない。その状況であのブックレット「だけ」がそこまで価値があるかは疑問。入手性は高いが。
そういや所沢は訂正を求める場合のフォームまで指定してるが、自分で気づいた時は勝手に修正してんだから、今回の指摘をフォームに合わせることはしないよ。
2009年だか2010年の設備状態で「津波が来ても大丈夫だ」のそのまんま堂々と掲載し続けるのなら、してりゃいいんじゃないかね（笑）。
535 ：最低人類０号：2012/01/19(木) 01:13:47.20 ID:/Yo/0pid0
あと、これ見て思ったんだが

＞この間も某緑サイトで川崎重工の産業映画丸々パクってたけど。

岩見ってもしかしてニコ動を知らないとか？
536 ：最低人類０号：2012/01/19(木) 01:24:54.69 ID:oxpdWMev0
>>534
そりゃ自分の持ってる最大の売りを潰してくれたんだからね。

>>535
知ってても印象操作出来りゃOKなんでは？
ただその手が有効になるには、あのスレで岩見や名無しの取り巻きの言葉を聞く者がまだ居れば、の話だけど。
537 ：最低人類０号：2012/01/19(木) 01:49:29.78 ID:ERBFTC7G0
書評スレに誘導されて来た人とかはどうだろうね
スレタイがちゃんと読める人ならすぐNG行きかな
538 ：最低人類０号：2012/01/19(木) 20:32:25.92 ID:mppqBUFP0
ワロタｗ
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321975610/780,785,793
しかし書評スレじゃコレなのに、ダブスタもここに極まれり。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324895648/624
539 ：最低人類０号：2012/01/20(金) 04:43:43.69 ID:S+PnweQs0
阿修羅で脱線しすぎたのでこっちに…

常見問題は自分で岩見自作自演説に肯定的な情報（岩見言うところの「特定の情報」）を集めてきて、
信頼性を”疑い/可能性あり/可能性高し/確実”というように評価し、
そこから「岩見が自作自演をしている可能性が高い」と結論している。
岩見がこれを印象操作だとしたいのなら、岩見自作自演説を否定できる情報を出すか、
それらの肯定的な情報から「可能性が高い」と結論することの誤りを指摘するかしなければならないと思うのだが。
「俺はやっていない、無実だ！」を繰り返すだけじゃなくてな。

ついでに、
＞>「あいつもやってるから…」なんて子供みたいな自己正当化をするのはやめたほうがいいよ。
＞で、言った口からお前はそうやってまた印象操作に励んでるよね。
これのどのあたりが印象操作になるのか教えてほしい。
岩見はそういった趣旨の発言を現にしているのだが。
まさか「子供みたいな自己正当化」という印象を含めた発言をしたから印象操作、とか言わないよな？
540 ：最低人類０号：2012/01/20(金) 23:59:19.75 ID:Zauz3eG+0
>>537
NGにしたら平和がやってきた
541 ：最低人類０号：2012/01/21(土) 08:40:35.08 ID:vDH805Vw0
286 名前:日出づる処の名無し [sage] :2012/01/21(土) 08:20:20.88 ID:vU9wK3YD
>>282あれ？阿部知子はJSFのお陰で落選して、
議員ではなかったような
542 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 12:10:53.89 ID:/SRYnT1m0
主戦場はこっちに移ったみたいだけど
http://www2.ezbbs.net/19/mltr/

ルール違反で削除されたのに

＞どういうことかね。・
＞同じ書き込みを再現するのがどれだけ面倒か知ってて消したのか？

っつって逆ギレするってどうよ。

こいつ、どういう育てられ方したのかな？
すげー甘やかされてたのかな？
543 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 13:36:28.79 ID:5r1OD1dh0
逆ギレだろうか
自分の間違いから目を背けるためや誤魔化すために相手を罵倒する逆ギレではなくて
正しいことを書いたら所沢の作ったルールとやらを理由に消された！という義憤ではないだろうか
書評スレのあのあれはルールというものに守る意義があるとは思っていないだろうし
544 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 14:18:21.28 ID:CIqfe/Qo0
>>543
本当にそう考えてるなら治療が必要なレベル。
逆切れなら自分の間違いを理解してる（＝自分を客観的に見れる）から。

しかしまあ、凄まじいな。凄まじいアホさだ。
グダグダ長文書いてるわりには全く内容がない。
545 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 14:36:40.24 ID:78a98ZGg0
順調に岩見隔離BBSになってるな
twitterからブーメランっぽい発言をわざわざ拾ってきて2chに晒すなんてどんだけ暇なんだよ

JSFは「中道なんて公言したこともないし、そもそも無理だと思っている」という趣旨の発言を同時期にしている
常見問題が偏向していると問題にするのならそっちの発言も拾われていて然るべきだと思うんだがなあ
546 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/22(日) 15:28:42.10 ID:SYrbM/JB0
>全く内容がない。
ブックレット一つであそこまで引っ張ったのだが？

>twitterからブーメランっぽい発言をわざわざ拾ってきて2chに晒すなんてどんだけ暇なんだよ
そういうことを書いてる時点でどっち側か分かるな
何せあれは俺のレスではないからな。
547 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 16:26:06.39 ID:78a98ZGg0
このスレはアンチ岩見スレ。書籍スレでも私恨込みの発言はスルー対象。オブイェクトスレなんか「無能な味方」扱いらしいじゃないか
どっち側とか以前に、お前は誰かを味方につけようとしたことはあるの？
過去に優しく諭してくれた人がいたけど、結局罵倒してたじゃないか
548 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 16:48:33.68 ID:/SRYnT1m0
つーかたぶん所沢って、岩見の最大の理解者だと思うぞ。
イワミン、それにケンカを売ってるわけで。
549 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 19:31:56.34 ID:CIqfe/Qo0
>>546
お前が本当に読んでるんだとしたら、弁明が致命的にヘタだわ。

もっと簡単に証明する方法を教えてやろうか？
自分の読んだ本に対して、詳細な内容を述べることだよ。
例えばこれについてとか。

＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。

粉ミルクに含まれてるセシウムの影響について、君の言う「原発ゴミ（つくづく下品な言葉だ。作った奴の品性が知れる）」とやらより信頼できるデータが載ってるんだよね？
550 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 20:33:15.71 ID:KDecqWj90
データをろくに示さん奴がWikipedia編集とかありえんわー
551 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 21:39:01.08 ID:CIqfe/Qo0
>>549とも関連するんだけど、粉ミルクにおけるセシウムについて話題になってた時。
岩見は何やってたかといえば「影響がない」根拠として示された記事をろくに読みもせず、タイトルが間違ってるからインチキ！とかトンチンカンなこと言ってたんだよな。
架空のサイトだ！とか訳の分からないこと言ってるから（勿論リンク切れじゃない）よくよく聞いてみたら、「タイトルが間違ってるだろ今頃気づいたかｗ」だってさ…。
モニタの前で目が点だったわ。

そりゃ読んでない疑惑かかっても仕方ないよな。肝心な部分と全く関係ないところを取り上げてドヤ顔するような奴なんだから。
間抜けそのもの。
552 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 22:42:56.40 ID:I8MQH3dH0
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324895648/726
＞他人に文句つけるだけの最近の引き篭もりに見せてやりたいわ。
自己紹介乙としか。

しかしアレがJSFを非難するのに「馬鹿は黙ってろ」の一つ覚えって、やっぱ何かでそうコメントされたんだろうか？
こう思ってたら岩見がアミバに見えてきた。ただし原作よりさらに劣化したアミバ。
553 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 23:07:33.64 ID:78a98ZGg0
他人を罵倒しないと文章が書けないお病気みたいだね
「最近の引きこもり」そのものだっていうブーメランギャグ？
554 ：最低人類０号：2012/01/22(日) 23:38:56.16 ID:I8MQH3dH0
>>553
＞他人を罵倒しないと文章が書けないお病気
たぶん他人を絶えず罵倒しないと死んじゃう病気なんでしょ。
誰も困らないからさっさとこじらせれば良いのに。
555 ：最低人類０号：2012/01/23(月) 00:23:55.02 ID:fM+Wd6PD0
>>552
自分が「黙ってるべき馬鹿」だって分かってるからじゃね？ｗ
556 ：最低人類０号：2012/01/23(月) 05:55:05.61 ID:MpLk/jlq0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324895648/734-735

なぜそこで突っかかる？？？
誰も岩見へのレスなんかしてないだろ…？？？

それとも「名無しさん」の中に
岩見がいたのかな？
557 ：最低人類０号：2012/01/23(月) 07:33:38.43 ID:MvFSc0Hm0
見えない何かからの攻撃に反論→特定ユーザーをこき下ろす
それにしても岩見くんは自分のポジション説明好きだねえ、ドン引きされてるのに気付かないのかしら
558 ：最低人類０号：2012/01/23(月) 22:55:29.54 ID:Ofl45+ix0
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/264-278
オブイェクトスレにももう居場所が･･･
あとはWikipediaの編集を地道にやるぐらいしかないが
未だに>>145のデータを示さんあたり
信頼性に難があるな
559 ：最低人類０号：2012/01/23(月) 23:09:23.83 ID:MvFSc0Hm0
オブイェクトスレも十分病気だな
そこですら除け者にされる岩見くん…
560 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 00:15:10.25 ID:WXzUKkWB0
>>558
つか、岩見の言ってることが意味不明なんだけど。
元の>>136って
1kg中に40Bq
これを1年間摂取したとして40×365＝14,600Bq

で、セシウムの実効線量が以下のサイトの記事より
ttp://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/13.html
＞10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.13ミリシーベルトになる。
これを元にすると、
14,600Bq＝0.19ミリシーベルト

ただし、一日に1kgも粉ミルクを消費するとは考えづらい。1日100g（つまり1/10）として0.019ミリシーベルト
つまり、1年で19マイクロシーベルト。

…これに対する返事がなんでこうなるの？
＞40×365=14,600>10,000
＞という式がどうかしたかね。
「40ベクレルを1年間摂取したら10000ベクレルより多くなる」だから何？
「どうかしたかね」って、こっちが聞きたいわ。

こいつ確実に>>136の言ってることを理解してないよね。

561 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/24(火) 00:37:25.27 ID:d/GHLid+0
>>550
・お前が編集した記事持ってきて見本見せれば良い話。個人的な経験として原発ゴミ系の投稿者は
　啓蒙がお好きな割に根拠を提示しない傾向がみられる。[[清谷信一]]の記事はその典型。
　で、根拠を求めると「何でそんなことに雑誌がページを割かなきゃいけないのか」ときたもんだ。
　批判記事というものが世の中にあることを知らないらしい。
　原発ゴミにも西洋かぶれが多く居るが、
　外国の評論本や自伝の特徴として他者への批判が多いというのは良く聞くがね。

・そして、Wikipediaと2chは別物。
>>560
まともに答える価値の無い因縁と理解しているじゃないか。
言い換えればあれだ。
誰かが1+1は幾つかを巡って言い争ってる、
そのうち一方が俺に対して「お前が文句をつけた」と因縁をつけ始める。
俺にしてみればバカバカしい話だし、態度も悪い膺懲の対象にまともに答える必要性を感じないから
感想だけ口にして放置した。すると今度は「答えられない奴はまともじゃない」とやりはじめる。
仕方がないから「算数の教科書の何ページにヒントがある」というような話をしたら
「それを丸写しにしないと読んだとみなさない」←今ココ

だからな。どれほどバカバカしい話かということだ。
従ってどれだけ簡単な話だったとしても、この件でこれ以上コメントすることは拒否する。
562 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 00:39:33.99 ID:9DptxB7d0
>>561
サイトの名前が違うだけで「そんなサイトはない」って言い張るのってすごくバカバカしいよね！
563 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/24(火) 00:43:52.70 ID:d/GHLid+0
そういえば、センズリこいた感想書く仕事をしてるニワトリが、
また所沢に告げ口して何か言わせたらしいね。

で、所沢の答えを見た感想。
「お前が言うな」だな。

まるで悟りを開いた坊様のようなことを言ってるが、
同じ人物が他人を極限まで軽んじて虫けら扱いした事績を積極的に収集したり、
【珍説】なんてやりまくってんだから話にならんよ。
都合の悪い話は徹底して引き伸ばしすることも分かったしな。

そんなに信用が置けないならこっちとしても迷惑。

過去の投稿を含め全文の掲載拒否を要求するね。
564 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/24(火) 00:44:24.11 ID:d/GHLid+0
>>562
原子力情報資料室に対して失礼。
565 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 01:07:44.13 ID:9DptxB7d0
ほんと答えないことだけは得意なんだなこいつ
所沢は「こちらが集めてきた情報に何か間違いがあれば教えろ」って言ってるのに、岩見はそれをｵﾏｴｶﾞｲｳﾅｰｱｲﾂｶﾞｰって繰り返すだけだもの
それに、2chに投稿している限り掲載拒否なんてできないよ。同意事項読んでないの？
掲載されたくないのならblogなりtwitterなり作りなさい。私恨交えまくれるからお前にとってもメリット大だろ。

最近書評スレでスルーされ気味なのがよっぽど悔しいのかね…
566 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/24(火) 01:32:18.23 ID:d/GHLid+0
>ほんと答えないことだけは得意なんだなこいつ
でも俺が書きに行くと何のかんの理由つけて削除したり隔離したりする輩だったじゃん？
それに大体の話は答えてるのに何のかんのと屁理屈つけて引き伸ばし、「答えてない」ことに
してるだけだよね。

>こちらが集めてきた情報に何か間違いがあれば教えろ

『ソ連、ロシアの原子力開発』のこと？
あれをソ連の原子力の本と書いたのは、歴史の部分ではソ連時代の記述が多いからだよ。
書名見ればロシア時代も書かれてるのは分かるじゃん。
1pか2pかの点も、正確に計量すれば所沢の言う通りかもしれないが、指摘された
ところでさして重大な問題ではなく、まして読んでない疑惑を呈されるようなことではないね。

>こちらが集めてきた情報に何か間違いがあれば教えろ
既に指摘済みですが。ここ以外でも。

それとも何か、あのサイトの内容のこと？
「津波が来ても原発は大丈夫」って2010年の発言などを指摘してるだろ。

>2chに投稿している限り掲載拒否なんてできないよ。同意事項読んでないの？
読んでるよ。だから法律に抵触して問答無用とかではなく、
要求するものだと書いてるんじゃないか。
567 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/24(火) 01:33:31.08 ID:d/GHLid+0
>最近書評スレでスルーされ気味なのがよっぽど悔しいのかね…

お前は何か書評したのかね。

人に文句つける割にあのスレを肝心の読書には役立ててないようだな。
568 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 01:56:01.68 ID:/vegAK6Z0
あの内容なら隔離されたり
ルール違反なら削除されたり
されても仕方ないと感じない神経が
ある意味凄いな。

どんだけ甘やかされた人生送ってきたんだろ？
569 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 01:59:29.93 ID:9DptxB7d0
書評スレに「誤爆」すんなって言ってるでしょう

＞削除・隔離する輩
またｱｲﾂﾗｯｶﾞｰかよ
荒れやすい、長文になる、過去の輝かしい実績を考えれば、岩見関連を隔離するのは妥当だと思うな
場所をわきまえない書き込みはローカルルールに則って削除されるのがネットの一般的なルールだし。2chは運営が放置してるだけ
そんなことを言うのならblogなりtwitterなりで議論吹っ掛ければいいだろ
＞引き伸ばし
前にトリップが同じでも「それ偽物だからｗｗｗｗ」ってやられたのが記憶に残ってるんじゃない？
所沢が求めてるのは本人確認なんだから、これもblog/twitterで以下省略

＞>こちらが集めてきた情報に何か間違いがあれば教えろ
http://www3.ezbbs.net/37/jokai/
＞　情報の平均的信頼性を判断する上で，必要となる論拠を引用してくることが，印象操作に当たるという意味ですか？
＞　意味不明ですので，具体的にどの箇所を問題視しているのか引用なされた上で，より詳しく説明していただきたく存じます．
これを至極簡単に言ってみただけ。だって答えないんだもの。

＞掲載拒否
こいつは俺の「忘却作用」だった、著作者人格権の放棄が「運営者及びその承諾者」に対してなのを忘れてたんだ すまんね
現実問題、嫌儲ぐらいの大騒動にならないと運営側は動かないだろうけど…
blog以下略

＞書評したのかね
ROMで読み漁って勉強中だからなあ、面白い記述があればたまに書くよ
ところでそういう権威主義、お前の嫌いな誰かさんにそっくりだと思わない？
570 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 05:07:08.15 ID:3Xrame4U0
あのスレで時々書評するけど（最近だと海軍落下傘部隊本とか）、岩見が出てくると
途端に所沢disを始める奴が出始めてウザイんだよ。自演かどうかは知らんが。
岩見自体も文の所々に他人を罵倒する表現を使わなきゃ書評すら出来ないし、第一読んでる本
すら軍事と関係あるかどうか解らない原子力関連の本だろ？書評スレって割とそこらへん（軍事と関係なさそうな本）
には寛大だけど、お前はそれに甘えまくっている状態じゃん。
大体、
>>そういえば、センズリこいた感想書く仕事をしてるニワトリが、
こんな表現している奴が削除されたって喚いてるのが嗤える。
お前気付いてないだろうけど、罵倒と毒舌は違うんだよ？
571 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 05:28:31.54 ID:WXzUKkWB0
>>561
御託はいいから、この式をどういう意図で出したのか答えろ。
40×365=14,600>10,000
>>136の話を読んで、なんでこんな式が出てくるのか全く分からん。

お前が>>136の計算が何のためのものか理解してないだけ。
粉ミルクにおけるセシウムの影響についての計算だよ。結果、「影響は少ない」と出たわけだ。
別に因縁でも何でもない。単純な掛け算と割り算だぞ。
間違いだって言うなら、元になってる数字が違うんだよな？
それが繰り返し「出せ」って言われてるデータなんだけどね。

お前算数もできないのか？
ヒントなんぞ要らんから答えを出せ。答えが言えないなら「知らない」って意思表示だ。
俺はお前と議論をやってるんであって、クイズやってるんじゃないんだ。
偉っそうに「ヒント出してやった」とか間抜けもいいとこだな。

そんなんだから読んでないって言われるんだよ馬鹿。
難しい本なんて読まなくていいから（どうせ理解してないんだろうし）、小学校の教科書でも引っ張り出して読むことから始めなさいね。
572 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 06:17:01.78 ID:+RuaMlUp0
>>570
＞岩見が出てくると途端に所沢disを始める奴が出始めてウザイんだよ。自演かどうかは知らんが。
同感。
別人ならやってることが岩見の大嫌いな彼の「御一行様」とやることなすこと全く一緒。御一行様の件で彼を罵倒するのはダブスタになる。
自演ならもう何も言うことはない。二度と書評スレに来るな、回線切ってLANケーブルで首吊って逝けと。自演して荒らす馬鹿なんざどのスレでも要らん。

>>571
本読む前に書評スレの空気読んだ方が良いと思うな。
岩見が普通の書評書いたときと私怨混じりの文書いたときのスレの雰囲気の違いとか、全く違うよ。
573 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/24(火) 07:14:20.83 ID:b5Ua1Nxl0
>>569
書評を求めるのが何で権威主義なのかね。あんなの感想文だろう。

>>570
>原子力関連の本だろ？
それ以外も出してるのは華麗にスルーか。

おまけに軍事と原子力は歴史的につながりが深い。
故に「軍事に関係ある原子力の本」を選別しているんだがね。
『プルトニウム』なんてのはNPT体制の根幹に関わる軍事科学そのもの。
『ソ連の原子力開発』も所沢地自身が「軍用炉も中心」と書いてただろ。

批判のために適当こくなよ。戦記物出せばいいってもんじゃないんだよ。

>罵倒と毒舌は違うんだよ？
ご本人様？事実を述べたまでだろ。
574 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/24(火) 07:18:04.36 ID:b5Ua1Nxl0
>ヒントなんぞ要らんから答えを出せ。
回答拒否というのが理解できないのかね？

>難しい本なんて読まなくていいから（どうせ理解してないんだろうし）

どんな本を読むか、選択の自由がある。
読みたい本を漁った結果「お前には」難しそうな本に見えてるだけ。
ブルーバックスに、ブックレットがそんなに難しい本だったか？
選別基準は多少自分の実力よりオーバー気味のスペックのものも選んでるしなぁ。
何度も読み返して少しずつ理解するために。
575 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/24(火) 07:28:41.84 ID:b5Ua1Nxl0
確かに去年原子力の本は100冊近く購入したが、軍事と無関係な本は書評スレで
使ってないしね。勿論積読、読解に時間を要するものはある。

原子力教科書シリーズなんて真っ先に市場から消えそうな本の代表格だからほぼ全冊
買ったが（何せ世論に負けて技術雑誌を休刊した愚昧な出版元だ）、
軍事用原子力技術について説明した物ではないので書評対象にはしないだろう。。

後はもう一つの基準としてある程度入手性があるものに絞ってる。できれば安いもの。
昔の朝雲、防衛論集、陸戦研究の記事なんて書評しても意味がない。

逆にもし、570が軍事本＝戦記物だと思ってるなら、ちょっと偏ってると思うね。
あのスレが「軍事科学」を余り紹介しないのは昔からだし、
雑誌の別冊や世傑だけが科学に切り込んでる訳でもないだろ。
576 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 10:44:39.59 ID:3Xrame4U0
>>573
確かにあの板で軍事科学系列の書き込みは少ない上に、該当する本を読んだことも
ないので何とも言えないのだが、あんたの書き込みで「書評」と取れるものが何個ある？
真意不明の出版社の業界裏話やコテハン叩き、そういったものが殆どじゃないかね？
そこらへんも含めてそのコテハンであのスレに書き込む必要性がどこにあるの？
あんたが書き込んだ直後に現れる所沢disの名無しといい、スレの雰囲気が一気に悪化
するんだって。そもそも書き込みすらしない所沢なんかよりよっぽど迷惑だわ
>ご本人様？事実を述べたまでだろ。
で、これだもんな。自分以外の他人がどう見るのかも考えないと味方は増えないし、このスレが
なくなることもないよ。
いい加減目を覚ませって。あんたの書評は確かに珍しいから、今ならまだ居場所が取り戻せるぞ
577 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 12:09:10.71 ID:9DptxB7d0
「書評している俺様の言うことを聞け！」って態度がなあ、いかにも…
その自称書評もこんな感じで叩かれまくってるもｎ

で、いつになったら
＞　情報の平均的信頼性を判断する上で，必要となる論拠を引用してくることが，印象操作に当たるという意味ですか？
＞　意味不明ですので，具体的にどの箇所を問題視しているのか引用なされた上で，より詳しく説明していただきたく存じます．
に答えるの？
578 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 13:17:14.66 ID:WXzUKkWB0
>>574
じゃあ、「知りませんすみません」で良いってことだな。

皆、岩見くんは本なんて読んでませんよ。
しかも、それを突かれたら居直るような奴だ。最低だね。

で、読んでないのは分かったから下の式を出した意図を答えろ。
40×365=14,600>10,000
これも「僕は頭が悪いので>>136の言ってることが分かりませんでした」で良いのかな。

＞どんな本を読むか、選択の自由がある。
お前の読解力が壊滅的だから言ってるんだよ。
文章をちゃんと読めない奴が何読もうが同じだろ。小学校の国語からやり直せって言ってんの。
こんなふうに、簡単な文章すらちゃんと読み解けないんだから「（岩見にとって）難しい本」なんて読めるわけないじゃん。

お前の今後のためにアドバイスしといてやる。
批判したいなら文脈を読め。一部だけ抜き出してケチ付けるな。
こんなもん基本だ。お前は基本ができてない。基本もできないのに書評だ議論だとしゃしゃり出て来るから見苦しいことになるんだよ。
579 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 13:55:59.36 ID:5PvcXsvi0
>>570はかなり親切な善意のレスだと思うんだけど、
それに対して>>573のように食ってかかるんじゃ、たまらないな。
580 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 18:04:38.63 ID:keplfih/0
無駄に知識だけつけてて、他人の悪意を（何も無いところからでも）読み取る能力が発達してるから
『ノイローゼにならん内に医者にかかれ』に対して
『都合が悪くなったら吉外扱いか』と返す始末

気遣いが馬鹿馬鹿しくなった瞬間だったね
本当にどうしようもない吉外ないし敵だと思っていたらもっと端的な台詞吐くわ
581 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 18:24:27.84 ID:JzNSmq640
>>576
＞書き込んだ直後に現れる所沢disの名無し
オブイェクトスレにも似たようなのがいるな
岩見批判の流れになると急に｢岩見を叩く奴はJSF信者！｣
って叫ぶ名無しが湧いてくるんだよなぁ･･･
>>558みたいな
582 ：最低人類０号：2012/01/24(火) 21:43:29.88 ID:9DptxB7d0
ここでかまってあげている人は物好きもしくはお人よしだよね
普通はさっさとNGに放り込んで終わりだよ
583 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/24(火) 23:53:14.12 ID:Iv1AaeTA0
>>581
そう思う奴がいても当然じゃね？

毎度おなじみ透視能力で見えないものが見える人なら言うことないが。

さて、ウォーズマンへの書き込みで色々話を纏める必要が出たので、
こっちで宣言しておく。
584 ：最低人類０号：2012/01/25(水) 00:09:47.23 ID:5yo43lG70
>>583
纏めるならもっと簡潔にしろよ。はっきり言ってお前さんの文章は非常に読みづらいんだが。
主に自分に酔って文が過剰になるか、感情が昂ぶって罵倒を入れ始めたら止まらない状態のどっちかだけど。

もう一度言っておくね。
書評スレでスレ住人と打ち解けられるのを望むなら、書評だけ書いた場合と当てこすりを入れた場合の反応の差をちゃんと見極めた方が良いよ。
「スレで返答がある」≠「お前さんの全てをスレ住人が受け入れた」だから。
585 ：最低人類０号：2012/01/25(水) 01:56:51.07 ID:bu/gjk6A0
【ご一行様殲滅レス #72】なんてコピペで用が済みそうな生物に成り果ててるよね
586 ：最低人類０号：2012/01/25(水) 03:29:13.63 ID:B7N+ynCW0
えっ何岩見くんまだ向こうの掲示板で書くことあるの？
もう本なんか読んでないってゲロっちゃったんだから話し終わりじゃん。

それと>>136に書いてある程度の計算も理解出来ない低能みたいだし。
しかし、この式本当にどういう意図で出したんだろうなー。
40×365=14,600>10,000
14,600が10,000より大きいことをもって、彼は何を証明したかったんだろう。
わあ岩見さん10000より大きな数が数えれるんだすごい！とでも言って欲しかったんだろうか。

まさかとは思うが、>>136を要約すると上記の式になるとか思ってないよね？
いやしかし、今まで彼は俺が想定する馬鹿のさらに斜め下を行ってたからあるいは。
587 ：最低人類０号：2012/01/25(水) 03:54:04.60 ID:B7N+ynCW0
ああ、あともう一個。
>>145のこれだけど。

＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。

現代化学っていう雑誌があるのは分かったが、5月号って何年の5月号だ。2011年か？
あと、白石教授の栄養学の本って何だ。著者名とタイトルぐらいちゃんと書こうよ。
「栄養学の本」がタイトルなの？
で、「衝撃の真実」だけど。どこの出版社から出たやつで、著者は誰だ。
それと「内部被曝の真実」。幻冬舎新書のやつでいいのか？「辺り」って何だ、ページまで書くならちゃんと何行目かも示せ。

資料出してやったなんて偉っそうに言ってるがな、こういうのは他の人が後で資料に当たれるように書くもんだ。
最低限出版社・著者・タイトルをちゃんと書け。雑誌だったら何年発行のやつかもな。
資料の提示の仕方も知らないのか。お前の読んだ（と主張する）本の巻末にも参考文献の欄があっただろ。ああいうふうに書くんだよ。
ほんっとにイロハも知らないんだなお前。
588 ：最低人類０号：2012/01/25(水) 09:45:15.28 ID:UnAVuqTX0
「自分は言いたい放題言うけど、異論反論は受け付けないよ宣言」ですね分かります
↓

http://www2.ezbbs.net/19/mltr/
717．Re: 議論の前提設営
名前：岩見浩造 日付：2012/1/25(水) 0:32
レスはした。それと、予め言っておくが、どうせ平行線になる話が多そうだから、同じ話で3回程度づつ返信やったらその話は切り上げにしたい。

もう一つ、2chの著作権扱いは知ってのことだが、ああいう注釈をするならこちらも掲載拒否を要求する。
589 ：最低人類０号：2012/01/25(水) 14:04:38.01 ID:R50hTriQ0
>>583
お前さんがどう思おうがオブイェクトスレ住人のお前さんの評価はこうだよ↓
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/303-304
つか周りの書き込みと明らかに｢浮いてる｣んだがお前さんの書き込みは
590 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 00:30:14.41 ID:wEPHw8X50
あらゆる人間に狂犬のごとくかみつくｲﾜﾐﾝが、Lans氏に対してフレンドリーなのが解せぬ
狂犬でも縦深打撃ドクトリンは怖いのかな？
591 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/26(木) 01:15:02.47 ID:XPfPLNVs0
原発ゴミの失敗はマルチタレントの如く不得意分野に攻め込んだことだからなぁ。

取分け言動に蔑視感情や悪意を込めて見たいものだけ見てる悪質な連中、
恣意的な基準線を引いてさも客観的であるかのごとく装う連中を
中心に標的にしてきたが、本来は気の小さな人間なんだよ。俺は。

現代兵器方面はアンチスレに専門に叩いてるの人がいるし、基本的に余り興味ないし、
陸戦や歩兵戦術も人に語って聞かせるような知識は持ってない。
そこで不用意に手を出してダメージを負ってもマイナスにしかならんよ。

それでも原子力はああいう災害が起こると大衆の一人として知識を深めたいと思ったし、
奥が深いので勉強しながら進むと言った感じだ（バカの因縁は除く）。

正直、原発ゴミが量産したtogetter読んでも断片化された情報が投げつけられるだけで
勉強にならねーもん。いちいち煽り文句が入ってくるし。

あれなら自分で調べ物した方がマシだねぇ。
592 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 01:26:10.34 ID:wEPHw8X50
＞いちいち煽り文句が入ってくるし。
わかってるなら自分がやめろよ。お前も俺も深淵に覗きこまれてるぞ。
593 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/26(木) 01:32:12.36 ID:XPfPLNVs0
ま、夜が明ければまた叩きに来る奴がいるだろ。

どうでもいいが、今年は小厄だという話だったが本当に碌な年じゃなかった。
594 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 01:41:55.72 ID:XWm6v99B0
勉強？
本も読んでなきゃ（もっとも内容も理解出来ない）、計算もできない奴が何を勉強？
国語と算数ですか？ああ、頑張ってね。

あと自分の読んだ本ぐらいちゃんと言いましょうね。
原発だ軍事だ以前に他人ときちんと話せるようになりましょうよ。チンパンジー扱いして欲しいんですか。

岩見って何が出来るんだろうね。
本も読めない、人と話せない、計算もできない。他人と仲良くすることすらできない。
やってることといえば読んだ自慢の「自称」書評と、ダラダラ書くだけで内容のない自分語りと、しょっぱい自作自演だけ。
「無能」という言葉がピッタリ嵌る類の人間だわ。
595 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 01:44:37.78 ID:wEPHw8X50
数式と印象操作の話ぐらい答えたらどうなんだろうね
596 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 02:02:54.17 ID:XWm6v99B0
>>595
彼の中では「いちゃもん」なんだろう。いや、「いちゃもん」というカテゴリーに放り込んで思考停止したというべきか。
今までの人生も、そうやって耳に痛いこと、すぐには言い訳できないことを誤魔化して生きてきたんだろう。
だって楽だからな。誰だって自分の至らなさを突きつけられるのは嫌なもんだ。
でも、そういう痛みから逃げてるとどんどん劣化してくんだよね。
しかも、自分は馬鹿じゃないと強弁するための屁理屈を捻り出すことにばかり頭を使うようになる。
彼がその典型。

今までこういう奴と何度か話したことあるけど、共通する特徴がある。
「言い訳」すること。そして、言い訳できなくなると「逃げる」ことだ。
人間誰しも馬鹿な部分ぐらいあるのに、それを許容できないんだろうな。
素直に認めるより、屁理屈こねて認めない方が頭が良く見えると思ってる。哀れなもんだ。
597 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/26(木) 02:36:12.70 ID:XPfPLNVs0
>計算もできない奴が何を勉強？
それは色々。やたら感情的で妄想まで見えているようだが、宿題はやったのかね？
ネットのやり過ぎはアル中と同じだと、昨日のヤフーにも出ていたが。

結局お前も原発ゴミと同じか。
598 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 03:16:13.80 ID:XWm6v99B0
>>597
「まずは基礎をやれ」って意味なんだけどね。相変わらず、フレーズにだけ反応するのね君。
進歩がないね。何時まで経っても。
まあ、もう成長なんて期待出来る歳じゃないんだろうけど。
君の方こそ、このスレで出された宿題を済ませなさいよ。小学生ですら宿題忘れたら怒られるんですよ。

あと、原発ゴミって君の定義ではこれみたいだけど。
>>49
＞俺の揶揄する「原発ゴミ」とは、発言に対してリスクも背負わず、下手に注目されたのをいいことに一刻を争う緊急事態で
＞他人の足を引っ張っておいて、自己弁護のために天下国家論などをぶちまけながら罵声と共に原発を擁護する連中。

俺が例の事故の時、何を言ってたか知ってるのか。
こわいなあ（棒

もう自分をちょっとでも否定する人間全員「狂信的原発推進派」だっていう妄想にとりつかれてるんだろうなあ。
自意識ってのは怖いね。狂気に陥ってるのに気付かせる暇もなく、人間を狂気に陥れるんだから。

俺も自分の馬鹿さ加減が嫌になることがあるけど、嫌なことから逃げた結果がこんなおぞましい物体だと考えれば「自分が馬鹿である」ことを認められるってのは幸せなことなんだと思うよ。
599 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 05:59:36.90 ID:Iws7l2dp0
『岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM』は淡々とブックレビューしてれば
他人の為になって自己充足も出来て八方丸く収まる

そういうことでしょ？
『他人に言及する（つもりで自己紹介する）のをやめろ』って単純なアドバイスか
『手前の吐いた唾は手前で拭け』って極めて厳しい指摘しかされてないよね

wikipediaで至極真っ当にやってりゃ誰にも何にも言われてないだろコレ
600 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/01/26(木) 08:04:04.17 ID:z1v6irxv0
>「まずは基礎をやれ」って意味なんだけどね。
「勉強なんかしてないで2chで俺と遊ぼうよ」という意味かと思った。

>俺が例の事故の時、何を言ってたか知ってるのか。

知る訳がない。エスパー能力を人に求めるかｗ
名無しで書いてるなら過去なんざ簡単に捏造出来る。
601 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 08:15:12.35 ID:9yUJhg0I0
都合の悪いことにはだんまりで揚げ足取りじゃあ議論にすらならんわな
602 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 13:38:07.47 ID:XWm6v99B0
>>600
岩見くん…それ皮肉のつもり？
意味不明なだけなんですけど。

俺の過去の発言知らないなら原発ゴミ呼ばわりできないよね。
チミの定義に当てはまるかどうかすら分からないんだから。で、チミも自分で言ってる通りエスパーでもないんだから。
…こういう意味だよ。俺の発言は。
じゃあ、チミがJFSに対して言ってたことに従って。謝罪でも求めてみようかな。

もちろん「発言を撤回し謝罪の言葉を述べる」以上のことをしてくれるんだよね？
JSFがそれやっても不十分だって言ってたんだからねチミ。

ネットにすら居場所を作れなかったゴミが。
603 ：最低人類０号：2012/01/26(木) 14:30:34.19 ID:XWm6v99B0
>>599
だろうね。ボロも出なかったと思う。
ただ、過去にもトラブル起こしてたみたいだし、自ずとこういう事態になったのかもしれない。
この手の輩は「批判されない＝受け入れられた＝何言っても許される」っていう思考回路になっちゃうみたいだからなー。
本のレビュー投稿してるだけだから何も言われないってだけであって、自分の考えまるごと受け入れられたわけじゃないのに。

何か昔に読んだ「ネットひきこもりに気をつけろ」って記事を思い出したわ。
「ネットひきこもりに気をつけろ。奴らはオープンな場であるネットですら引き篭もってる奴らだ。
奴らに話は通じない。他人の話は聞かず、自分の言いたいことだけは一方的に言う。
奴らはネットをそういう場だと勘違いしてる。
奴らはコミュニティを破壊する。ネットひきこもりが来たら速攻で叩き出せ」
604 ：最低人類０号：2012/01/28(土) 18:55:36.24 ID:dvUKGPQt0
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 11:33:58.02 ID:4N9A8JlU
>353
単に根気がないし、ちやほやしてもらえないからでは
だよもんも飼い主と同じで自分の意見なんてないから

半端な本を無断引用して「面白かったです」だけ
JSF系の書評ってみんなそうだよね、所沢とかｗ
605 ：最低人類０号：2012/01/28(土) 20:31:30.61 ID:oJxRv8qc0
「無断引用」って叩き方はそろそろやめろよ
引用元明記でかつ最低限の引用量なんだから
本当に資料の扱い方を知らないんだな…
606 ：最低人類０号：2012/01/28(土) 22:55:06.64 ID:OQlGpsif0
>>212
>>214
>>218

アドレス貼っつけて「興味深い」「まともな人なら納得できる」で何か言った気になってるなんて馬鹿ですよね岩見さん！
あと>>218では無断引用までしてますよ！本当に馬鹿の極みですよね岩見さん！
607 ：最低人類０号：2012/01/28(土) 23:15:06.84 ID:dvUKGPQt0
yuutubeとかの動画は確実に無断でぱくってるよな＞緑色サイト
608 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 00:01:54.78 ID:WJ2gM8sP0
ああそうだねそれに比べて岩見さんはようつべパクってないねえらいね。
そんなことよりもっと大事なモノをパクられてるっていうか自分から失ってるような気がするけどようつべパクってないから勝ちだね。
609 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 00:04:45.98 ID:tmjqkqZL0
つーか、URL貼る行為が著作権違反になるのだろうか？
610 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 00:31:27.63 ID:YaSgP6Pb0
ひょっとしてobject貼り付けでのインライン表示を言っているのか…？
611 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 00:57:27.53 ID:WJ2gM8sP0
というか、ようつべが動画のURLを共有したりページに貼り付けたりするためのものを用意してるんだが。
612 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 01:05:18.48 ID:YaSgP6Pb0
bk1へのリンク、「アフィリエイトでぼろ儲け」（笑）、本文引用、youtubeへのリンク・・・
類の言いがかりもだいぶむちゃくちゃな方向になってきたな
岩見自身は更にそれを上回る発狂っぷりだし
613 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 15:03:19.66 ID:mFHwmXxy0
>>543って何のことかと思ったけど
http://mltr.ganriki.net/faq12e03.html
の一番下に載ってるやつの話か

>　【回答】
>　それは岩見を評価しているからです．ある程度は．
>　上述の通り，
>＞　雑誌情報をも貪欲に調べようとする彼の姿勢には，見習うべき点も多くあり，
>その点から見ても，彼のレスは捨てるのはもったいないと思っています．

これを読んで

＞そんなに信用が置けないならこっちとしても迷惑。

っていうふうな解釈になるって
ほんと狂ってるな
614 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 15:05:10.91 ID:mFHwmXxy0
>>543じゃねーな

>>563だった
615 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 15:25:10.78 ID:mFHwmXxy0
岩見、狂ってんじゃね？って
言われた途端に
あっちのレスで

>386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:08:25.51 ID:cbrC68SO
>JSFって精神分裂病なんじゃないの？
>いくらなんでも「お前が言うな」ネタが大過ぎだろ。
616 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 16:40:07.11 ID:WJ2gM8sP0
＞当方思いますに彼は，自分というものを可愛がりすぎているのではないかと．
＞自分が可愛いあまり，それに些かでも傷がつくのを恐れて，過剰防衛に走っているように見受けられます．
＞しかし本来，人間は他人について，路傍の石程度の関心しか持っておらず，当人にとっての「傷」など，実は他人にとってはどうでもよいものだったりします．
＞そのような発想の転換ができたなら，過剰な敵愾心などは消えてなくなります．
＞むしろ批判を素に，自分なりにその情報の真贋を調べてみる，その調べ物をする過程のほうが面白くなります．
（中略）
＞自意識という虚構になど惑わされず，岩見君も早くそのような域に達して欲しいと，心から思っています．

これが全てなんじゃね？
「すみません間違えました」で済ませばいいものを、妙な理屈で「俺は間違ってない」と言い出すから基地外扱いされるわけで。
岩波ブックレット＝ブックレットじゃないよ→すみません、岩波のやつが有名なのでつい口から出てしまいました。訂正ありがとうございます。　…で済むよね、こんなの。
何つーか、岩見って頑張ってるのは分かるんだけど頑張る方向を致命的に間違ってるよね。
617 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 17:16:15.27 ID:Hvr1sxEv0
>>615
流石に気にし過ぎじゃない？
もうウィキペディアスレでもオブイェクトスレでもまともに相手されてないよ
しかし｢御免なさい｣って一言言えればここまで叩かれる事も無かっただろうに･･･
618 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 21:07:01.57 ID:65al/J/R0
>>615
類にいわみんの言葉が着弾してるな。曰く『都合が悪くなったら吉外扱い』。
無能な味方にもほどがあるぜ、類。
619 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 23:38:18.43 ID:tmjqkqZL0
岩見がオブイェクトスレで火病起こしてたのはコレが原因か。
ttp://mltr.ganriki.net/faq05i05n.html#25561
＞にもかかわらず，まるでブログ主が高木仁三郎が反原発派であることを知らないかのように書いて批判するようでは，
＞ますます読解力がないだの何だのと言われかねませんので，お気をつけになったほうが良いでしょう．
＞岩見君の長所は文献捜索能力なのですから，そちらのほうを伸ばしたほうが良い．
＞その後の岩見君の文章も，その誤読を基にして，論（というか論拠が提示されていない以上，中傷まがいの代物ですね）を
＞発展させたものに過ぎません．
＞ま，全削除が妥当でしょう．

ま、元々能力があるのに憎しみで目が曇ってるのか、そもそも能力自体が無いのかはその辺は俺にも分からん。
しっかり所沢氏は褒めるところは褒めてるんだし。

でも大嫌いな相手より「君の長所は(岩見の拠り所たる書評内容より)文献捜索能力だよ」なんて言われれば確かに暴れたくなるかも。
そこで暴れないで反省するなり我慢するなりするのが大人。感情のままに暴れるからガキと呼ばれる。
620 ：最低人類０号：2012/01/29(日) 23:57:45.49 ID:mFHwmXxy0
どっちかというと、こっちのほうじゃね？＞原因
これは言い訳できないだろうし

http://mltr.ganriki.net/faq05e03e06r.html#25563
　【質問】　脱原発を叩くチンピラを，自由に殺してもいい法律が，何でないんだろ？
621 ：最低人類０号：2012/01/30(月) 02:12:47.10 ID:i6nO22gN0
>>620
これ、なあ…。
まあオザケン知らないのはいいんだけど。
その前のやり取りでネタレスの応酬だって分かるだろうになあ。
622 ：最低人類０号：2012/01/30(月) 02:55:06.38 ID:dzfO5iCg0
『阿呆な事をやってる他人を殺したがる間抜け』というか。
『貴様のその心音が俺を虚仮にしている』レベルでない事に救いを求めるしか
623 ：最低人類０号：2012/01/30(月) 19:32:43.57 ID:xY7iQre20
彼はやっぱ俗にいうアスペなのかねえ？
624 ：最低人類０号：2012/01/30(月) 21:42:25.33 ID:AT6MARzT0
>>623
最近のオブイェクトスレでの言動を見てると何というか･･･
もはやまともに会話できるレベルじゃないのは確か
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/389-399
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/403-405
625 ：最低人類０号：2012/01/30(月) 23:22:55.91 ID:z/52mFNQ0
なんにしろ　オブイェクトスレで私怨日記書いてるだけなら
書評スレは平和だ

626 ：最低人類０号：2012/01/31(火) 22:24:30.43 ID:RzWgTzSj0
確かに平和だ。
しかし常見のウォーズマン掲示板にこんなのが。
＞後付け設定で辻褄合わせようとか，何ガンダムですか？
＞「岩見」の「岩」は，ガンダムの「ガン」ですか？

…やっぱ無茶苦茶怒ってるなぁ…
…そりゃあれだけ2chでも何処でも逆恨みから来るネガキャン繰り返されればそうなるか…
627 ：最低人類０号：2012/01/31(火) 22:36:13.67 ID:BSMu7xq20
当分は誰にも相手にされない独り言で満足するんじゃないかね。
んで、シカトされ続けて鬱憤が溜まったか、はたまた自尊心が膨れ上がったかの状態で
ここに現れてまた議論になってない「自称：議論」を書き散らして消えていく、と
628 ：最低人類０号：2012/01/31(火) 22:39:57.79 ID:/XArbv6h0
マジで病院逝けよ･･･
629 ：最低人類０号：2012/01/31(火) 23:08:39.34 ID:UFJBLAWa0
>>626
キン肉マンだろ、同じ場所に二人いたりする辺りが。とか混ぜ返したくなる
630 ：最低人類０号：2012/01/31(火) 23:28:36.80 ID:AHTAso3h0
前回の偽物が規制されててﾜﾛﾀ
岩見くん完全包囲されてるなあ…
631 ：最低人類０号：2012/02/01(水) 00:10:46.26 ID:0XCy4EBw0
オブイェクトスレに
メールフォームが死んでるから「本人に言え」ってレスは無効みたいなこと書いてあったけど
そんなことで勝ち誇る前に
まず実際に論破しないと説得力ないだろうに

JSFと近しい人間の中では
たぶん議論最弱の所沢さえ論破できないのに
あれこれ言い訳だけ並べて
本人達のいないところでしか吠えないなら、、、、
632 ：最低人類０号：2012/02/01(水) 00:22:54.38 ID:kxQcLv790
所沢はあつこばなんかの真性キチガイにサイト潰されてるイメージしかない
JSFみたいなコテンパンに叩きのめすタイプではないわな
633 ：最低人類０号：2012/02/01(水) 00:35:01.81 ID:0XCy4EBw0
それって単に
相手をコテンパンにするだけの能力が
ないってことじゃね？
634 ：最低人類０号：2012/02/01(水) 15:37:23.41 ID:M1bMCRoW0
議論を｢相手をコテンパンにする｣もの
だと思っている人間のなれの果てが岩見だと思うよ
635 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 00:00:13.30 ID:1whcNfGU0
103 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2012/02/01(水) 11:48:11.39 ID:Ap4+UML00
>メルトダウンは起きていないのに起きたというデマを流す馬鹿は消えて下さい。RT @mandolinbum 一体どういう
>了見？この発言はどうかしている。 RT @obiekt_JP 馬鹿は黙ってろ。RT @epochestra デマと決めつけて気休め
>を得るのではなく、問題を直視すべき
>2011-03-11 23:47:08
636 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 03:11:16.30 ID:8vxPC1od0
642 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/02/02(木) 00:49:17.96 ID:???
だよもん、また人に尋ねた本を、丸パクリするつもりだなｗ

https://twitter.com/#!/V2ypPq9SqY/status/164703133329670144

@V2ypPq9SqY　だよもん千人隊長
そういえば今まで包括的にナム戦調べたことなかった不思議。
局地局地は調べたことあるのだが。


https://twitter.com/#!/V2ypPq9SqY/status/164697022492975105

@V2ypPq9SqY　だよもん千人隊長
そういえば、ベトナム戦争の戦闘を研究するのによい本誰か知りません？
指導層の話ではなく、戦術戦略レベルの。
637 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 09:45:47.85 ID:FRX+pMxT0
>>635
>>636
解った解った、ここじゃ解決しないからtwitterで本人に指摘しなさい。
638 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 16:31:55.13 ID:UeYP4V8t0
>>637
>>566
639 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 16:46:14.96 ID:DDKwlsFB0
>>638
？意味が良く解らんのだが・・・
640 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 17:02:40.19 ID:UeYP4V8t0
>>637
>本人に指摘しなさい。

>>566
>何のかんの理由つけて削除したり隔離したりする輩だったじゃん？
641 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 17:05:09.67 ID:UeYP4V8t0
ついでに口実設けて早くも議論から逃げ出そうとしてる件
これじゃ本人に指摘しても無駄だな

http://www2.ezbbs.net/19/mltr/
>　ところで暫くこの掲示板にご返事がありませんが，議論放棄と言うことでしょうか？
>　あと1週間経ってもご返事がないようでしたら，議論放棄と見なし，君の請求などは全て棄却させていただきます．
>　こちらとしましても，返事の期待できない質問を書くことで，時間を無駄にしたくはございませんので．
642 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 17:20:14.18 ID:6WAkJKPW0
もういい、最寄のカウンセラーに訴えろ
もとい、類だからそんな親身になる価値はないな。

失せろ。
643 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 17:24:12.25 ID:e5Hjkue70
何かと思ったら類か
ウォーズマンでちびちび答えてるのはスルーか、流石だね
返答を期待するのならtwitterで捨て垢でも取ればいいのに

頭が弱くてお病気でしかもチキンってどうしようもないね
644 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 17:28:47.17 ID:DDKwlsFB0
ああ、そういうことか。確かにやり取りを「切って」見ると、所沢が「何のかんの理由つけて削除したり隔離したりする輩」
に見えるんだけど、前後の議論を見た？所沢の反証に対して岩見は応答をせず、それどころか本当に本を読んでるのか？
っていう疑惑まで掛けられてるんだよ？傍から見りゃ岩見の方が部が悪いよね。
それから、そっちが提示したJSFとだよもんじゃなくって、まず所沢に喧嘩を吹っかけるってのも筋違いな気がするよ
645 ：最低人類０号：2012/02/02(木) 18:25:36.49 ID:cwHeJWOS0
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/437-450
岩見類の書き込み(コピペ？)に触発されて住人同士で同士討ちやってる･･･
646 ：最低人類０号：2012/02/03(金) 02:24:41.56 ID:H0nRcpay0
>名前：消印所沢 日付：2012/2/2(木) 1:2
>　〔要出典〕

>　……まさか，2ch.のレスが出典になるとは言いませんよね？


2chやtweetの中傷レス集めて人物評作ってるやつの書くことかねｗｗ
647 ：最低人類０号：2012/02/03(金) 03:05:13.33 ID:RexZD6ts0
類、自己紹介をだらだら続けずにそろそろ名乗ったらどうだ
648 ：最低人類０号：2012/02/03(金) 18:48:57.82 ID:j7p3eTQm0
>>646
類だか本人だか知らないけどさ
岩見本人のレスを集めてくるのと
名無しアンチの感想文を「回答」として持ってくるのとじゃ
全然話が違ってくると思うけどなあ

というかさ
そんな揚げ足取りにもならない難癖付けやってる場合じゃ
ないと思うんだけどさ。
既に2冊の岩見の書評がさ
読まずに書いてるって思われても仕方ないほどのデタラメさだってことが
あばかれてしまったわけでさ
未だにJSFｶﾞｰ、ﾄｺﾛｻﾞﾜｶﾞｰってやってる場合じゃないと思うけどなあ。
649 ：最低人類０号：2012/02/03(金) 23:18:24.38 ID:dGZjjbBa0
なるべくしてなった結果とはいえ、名無しで草の陰から石投げつけるような真似するとかショボイにも程があるよね。
あれだけ息巻いてたのは何だったのかね。もう哀れみしか感じないね。

他人をゴミゴミ言ってた奴が本物のゴミになっちゃったとか寓話みたいだな。
650 ：最低人類０号：2012/02/03(金) 23:51:21.28 ID:j7p3eTQm0
しかも投げてるのが小石だし
あさっての方向に投げちゃってるからなあ。

そういう言ってるうちに軍板常見に
第三の岩見書評への「訂正＆追記」来ちゃったよ。
半分以上削除されてるし
残る部分も疑問符つけられてるし
これじゃあもう
「岩見は読まずに<書評>書いてる」でほぼ確定
と言っていいのかもしれないなあ。
651 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 00:41:49.44 ID:hBRBqZLG0
>>650
アレは気付いてるかどうか知らないけど、書評スレのLans氏も厳しいこと書いてるね。
言葉遣いは丁寧ですが、結論を一言で言えば「ちゃんと読んでる？」だと思う。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324895648/804,806-808　(※：DAT落ち)
652 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 02:38:55.74 ID:Asnw4kih0
>>651
そもそも第一声が『ぜひ読み直してください。』じゃないか（ログ速まで行って読んで来た）
653 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 03:59:17.62 ID:6R5bRUDd0
仮に読んでたとしても、こいつの読解力の残念さじゃ1/10も頭に入ってないんだろうな。
よくもまあ本100冊も買ったなんて言えたもんだ。ロクに読み取れもしないものを100冊買おうが1000冊買おうが同じなのにね。
654 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/04(土) 11:52:18.19 ID:xCLJhdAE0
ああ、あれか。
『命令違反が組織を伸ばす』
と間違えてた奴じゃん。で？
655 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/04(土) 12:49:09.36 ID:xCLJhdAE0
>よくもまあ本100冊も買ったなんて言えたもんだ。
100冊って書評スレではそんなに多いほうじゃないけど。
656 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 14:04:20.05 ID:6R5bRUDd0
>>655
＞ロクに読み取れもしないものを100冊買おうが1000冊買おうが同じなのにね。
見たくないものから目を逸した結果が今のお前だよ。ゴミが。
657 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 15:03:24.31 ID:lw5d0tia0
サイト名の間違いだけであんなに粘着する奴が今さら何を
658 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 15:33:22.04 ID:b6GfELTp0
>>654
すまんが
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/389-399
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/403-405
で君が何を言いたいのか未だに分からないんだ
良ければここで説明してくれない？
659 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 23:06:47.41 ID:hBRBqZLG0
岩見が名無しで(ryだろうか、アッチで書かれてたとおりオブイェクトスレからの出張か、類か…？


518 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 22:17:13.58 ID:E7qLJwS7
>>517
軍ヲタが原発を語ってるときはどうなんだよ？ｗｗｗ

521 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 22:56:11.47 ID:E7qLJwS7
電波な反対派を叩くだけで、一般人の理解を得ようという姿勢がまるで無い。
オフィシャルのミスを認める話題から逃げて反原発叩きの言葉遊びに走ってる。
例えば、立地自治体と住民の同意がなければ原発再稼働は不可能だが、その為の
安全対策の徹底や福島の除染や賠償の一層の実施については無視。

確かに電力不足は大問題だけれど、それで脅した所で今の福島の現状を見た人が
容認するか？という心情への考察が欠如してるから連中の主張が明後日なんだよ。
660 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 23:22:57.96 ID:Asnw4kih0
前者なら医者に行け
後者なら坊主を呼べ
661 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 23:31:57.43 ID:b6GfELTp0
>>659
オブイェクトスレ住人がわざわざ出張するとは思えんなぁ
オブイェクトスレでの岩見の扱いを見ても
多分岩見自身か岩見の真似をする岩見類じゃね？
662 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 23:37:55.95 ID:7sdnFXil0
なんで負け続けてるにも関わらず、わざわざコテハンから軍オタ全般に攻撃範囲を広げるものかね。
流石にそこまでアホではないと思いたい
663 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 23:44:14.40 ID:Asnw4kih0
評価が地に落ちてるコテのケツを追う形でキチガイぶる別人ってのが想定しづらいか
名無しでやってる岩見だったとしても坊主呼べ
664 ：最低人類０号：2012/02/04(土) 23:52:58.29 ID:7z3d4/Qd0
>>662
負け続けてるっていう自覚が
当人にないのかもなあ。
まあ、ウォーズマンでいちいち捨て台詞はいてるトコ見ると
それはないかもしれんけどさ。
665 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 00:38:11.99 ID:/a5fAviu0
定型レスくらっただけで発狂してるの見るとやっぱり本人かねえ
666 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 00:49:45.80 ID:5zPmWKXV0
軍オタにも、読書家にも、何者にもなれなかった奴が独り善がりな正義感を満足させるために原発を語ってるよ。
667 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 01:01:12.48 ID:yQiDIFdc0
最悪板で専用スレを用意されるほどの『掲示板荒らし』にはなれたよ
この板で槍玉に上がる奴の特徴をつまみ食いしたような無特徴ゆえに深刻な何かだけどな
668 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 18:35:12.08 ID:uGXIjxYZ0
ここまで全方位に嫌われるのは一つの才能だと思う
669 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 18:40:53.91 ID:Bvhm0iGz0
井上孝司氏が珍しくBlogで「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い人ってやだよね」的なことを書いてる
岩見のことかなあ？
670 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 18:47:09.21 ID:5YQmWUP10
岩見が出なくなると、どのスレも比較的落ち着いた雰囲気で流れていくんだけど、
こいつが出てくる一日前とか当日になると特定のコテハン（JSF、へぼ担当、所沢、最近だとだよもん）叩きをする
名無しが出てくるんだよね。いや〜なんでだろう
671 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 18:52:19.86 ID:5YQmWUP10
全ての名無し=岩見の自演って思うのも何だか深淵に飲み込まれてるみたいで嫌なんだけど、
過去に自演歴がある上に、タイミングよく、該当する名無しのすぐ後に本人の書き込みが
行われる事が凄く怪しいんだよな。
672 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 18:54:14.26 ID:Bvhm0iGz0
それを岩見が明確に否定したこともないんだよな
自作自演だとして、それがバレたときに「俺は否定していなかった」って言いだしたいみたいだ
過去の自作自演のときだってそうだったし
673 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 19:19:16.41 ID:5YQmWUP10
>>672
何で岩見が自演を否定しないのか疑問だったんだが、要するにまたバレた時の保身のためだったのね。
遠まわしに、自分が未だに自演をし続けていることを白状しているようなものなのに気付いてないんだろうなあ・・・。
複数のスレをまたいでやっているからバレないとでも思ってるのかね
674 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 19:58:20.55 ID:uGXIjxYZ0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/28-32
前後の流れとかスレの空気全然読めてねーな･･･
675 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 20:04:39.43 ID:GB2v7GJ40
市民運動スレに書き込んだら、いきなり芝生やした見当はずれなレス
(>659に貼られてるやつ)が来たときはぶっちゃけ怖かったんですが、
そういうことだったんですか…このスレ読んで大体わかりました。
676 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 20:06:01.76 ID:pr6PQrpN0
書評スレで番号が飛んでたんで来てみました
なんか岩見が可哀想になってきた
岩見は自分が普通だと思ってるんだろうか
あのスレって優しい人が多いのにガン無視かまされて
本人のセイとはいえ哀れだ

コテを変えて一からやり直せ、岩見
文章からそれと気づかれても書評スレなら受け入れてくれるだろ
お前が馬鹿やらなければ
677 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 20:51:22.93 ID:Bvhm0iGz0
今回の書き込みでめでたく透明あぼーん送りとなりました
さよなら岩見
678 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 20:59:26.41 ID:pr6PQrpN0
>>677
今まで良く頑張りました
679 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:28:52.24 ID:WGHrWUvF0
>>677-678
今回のはちゃんとした書評だろうが。
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い人ってやだよね」はお前らのほうだな。
680 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:31:51.82 ID:Bvhm0iGz0
「私恨を交えずにやれ」ってさんざ言ってるのにまだ原発ゴミとか言ってるからだよ
仮に一度まともな書評をしたところで、輝かしい前科が消えるわけでもなし
俺は井上氏の発言を紹介しただけなのにね。オウム返しにすらなってない
681 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:35:21.24 ID:5YQmWUP10
>>679
>今回のはちゃんとした書評だろうが。
31 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/05(日) 18:56:56.58 ID:???
>その手の方針を評価する無能な機会主義の書評家がいた位だ
>（今でもそいつのツイッターで脂肪分ギトギトのこってりツイートが拝聴可能。余り公言してないがオタク集団「原発ゴミ」にも協力していると推測される）。
32 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/05(日) 19:01:01.88 ID:???
>なお、廃棄を指示した際の首相は塩津計の言う「天災政治家」小泉某だったそうだが、詳細は知らない。
>原発ゴミのような人種が今回の事故でありもしない神話を幾つかばら撒いてるが、
>神話批判をする者としてこのような神話を創造するのは如何なものかと思う。タカ派の技術オタクに利用されないように、気をつけることが大事。

お、おう・・・
682 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:41:51.94 ID:Bvhm0iGz0
書評スレが41以降飛んでるんだけど、また暴れてるの？
683 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:41:57.18 ID:pr6PQrpN0
>>679
気をつけなよ
コテを付け忘れてるよ
684 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:42:21.08 ID:WGHrWUvF0
＞「私恨を交えずにやれ」
所沢にも言えよ。
685 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:46:30.52 ID:WGHrWUvF0
>>683
案の定岩見認定してきたか。
原発ゴミは脳の変わりにゴミが詰まってるんだな。
686 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:49:36.26 ID:FE8sRkaU0
>>681
しかも
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/8

＞8 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/04(土) 11:49:46.30 ID:???
＞http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09e02s.html#link
＞俺前ブルーバックスの軍事科学本のひとつとして『プルトニウム』取り上げたことあったっしょ。あれ色々書かれてるから。そしたら
＞>「核査察に関する〜」という記述に対する批判であるにもかかわらず，「NPT体制の成立過程」について取り上げているのは，不適切です．
＞だとさ。書評スレは全部自分のものとでも思ってるのかな？
＞あいつの「査定」なるものがどういうものか良くわかったよ。
＞昨日買った軍事本の書評は読んだ後にな。

コレの何処が「書評」なんだ？　日記ならチラシの裏に賭けとしか言えんわ。


何度も言われてるけど、書評スレの住人が何も言わないのは、「他人を罵倒する岩見」に関わりたくないからだと思うぞ。
岩見の全てを受け入れてるわけじゃないんだし。

あと一つ言えば、書評から見る岩見の読書スタイルは「誰かを見下して相対的に己を高くしたい」って意識が強すぎる。
だから読んでてネガティブな感情しか出てこないし、岩見が評した本を読もうという気にもならない。
687 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:53:09.01 ID:Bvhm0iGz0
また所沢ｶﾞｰ？芸がないなあ
書評スレ住人は岩見の私恨交えた書き方に辟易してる。そもそも最悪板以外でのコテハン叩きは禁止。
所沢は自分のサイトでやってるだけだから問題ないでしょ 岩見の書評に対する注釈も、信頼性のある根拠が元になっているし

・・・ここまで書いて思ったんだが、所沢って2ch用のコテハン＆トリップ持ってたっけ？
もちろん「2chのコテハンじゃないから叩いておk」なんて理屈は通らないが、ちょっと気になった
688 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 21:53:12.83 ID:pr6PQrpN0
>>685
おいｗ
俺は原発なんて他人様に話したことは全くないぞ
俺には世間一般の常識くらいしかないからな

近所のおばちゃんにチョットうんちく語った事はあったか
必要以上に怯えていたからな


岩見
コテを外しても暴れるんじゃダメだ
あと、コテを外すんならまず先に書評スレで外せ
そして大人しくスレの皆に受け入れられるように「普通に書評しろ」
お前が受け入れられるかどうかは、スレの皆次第じゃない
お前次第なんだから
689 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 22:04:22.11 ID:5YQmWUP10
原発ゴミなんて単語を使ってるのは岩見だけだよね。
名無しで書き込むなら、もう少し芸を見せろよ
690 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 22:09:48.39 ID:pr6PQrpN0
今頃ルーターの電源抜き差しして必死になってIDチェックしてるんかな、岩見はｗ
691 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 22:21:07.66 ID:FE8sRkaU0
>>690
ま、軍板ですがスレで暴れてた弁明とかいう荒らしのときもそうだけど、書き込みの文章に人それぞれの特徴が出るんだよな。
自分では気付きにくいけど。
弁の場合は「文から腐臭がする」とまで言われてたけど。

弁で思い出したが、岩見を見てると、10年程前に同人の某ジャンルを恐怖のズンドコに墜としたうぐぅちゃんとそっくりなんだよな。
非常に自己中心的でしかも構ってちゃん。自作自演もやったし、すぐバレる稚拙さも一緒。
692 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 22:39:44.02 ID:pr6PQrpN0
>>691
俺が毎日出入りしてる他板のスレでも似たようなのはいたわ
文章の癖や口癖がハッキリしてたんで、そいつの過去のIDを言い当ててやったら大人しくなった
我ながらちょっと嫌らしい言い方かな、俺がルールでもないのに

俺の文も頑張って校正して癖を抜いてるが見る人が見れば一発でわかるだろな
文章には人間性が現れやすいからな
693 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 23:16:59.19 ID:yQiDIFdc0
>>691
弁明と同じ、ってのは岩見が岩見として認識される以前から居た同じ行動を取る荒らしにも言われてたな。
ああ、不思議

>>692
IDなしでも、後からログを読み返すと何人が言い争ってるか判ったりするんだよな。結構怖い。
694 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 23:39:38.17 ID:uGXIjxYZ0
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/539-550
539 名前：495[sage] 投稿日：2012/02/05(日) 18:49:51.37 ID:l/CwpC28 [4/4]
>>532
そういう風に攻撃対象をやたらと拡大していくと、
戦線を拡げまくって自滅したどっかの誰かさんと
同じ穴のムジナになっちゃうぞ。

JSFはダメ平和運動家をあげつらって
反戦運動全体を論破したように錯覚したが
それと同じ事を逆ベクトルでやっちゃいかん。

540 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/05(日) 19:03:31.81 ID:Xa9f0t+4 [1/2]
あれでも手堅く戦線を絞ってるんですがね･･･昨日の晩から見てますが、
頭で分かる分、耳に痛いですね。

｢耳に痛い｣と言った後にこれか･･･↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/42-44
695 ：最低人類０号：2012/02/05(日) 23:47:34.69 ID:5zPmWKXV0
＞手堅く戦線を絞ってる
「こいつなら言い負かせそう」な相手に噛み付いては返り討ちに合ってるの間違いだろｗ
696 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 00:19:46.84 ID:3Pisp0SE0
>>693
軍板の某スレで散々続いた争いがIDを表示した途端に「二人だけが言い争ってただけだった」と判明したのを見た時は笑ったｗ

饅頭怖い
じゃなくてｗ
これだけ言っても自演を止めない岩見が怖いｗ
697 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 02:56:24.44 ID:1b8CKLqV0
書籍スレでこいつにレスつけんなよ。
せっかくNGしているのに気分悪いわ
698 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 19:00:59.66 ID:p9B2+4GK0
最初はまだ相手を論破してやろうとする気力が感じられたけど、最近はもうただ相手を
不快にさせることが勝ちみたいな小学生並の行動になってるよな。
まあ過去にしでかしたことを考えると同情も出来ないんで、早く消えるか入院でもして欲しいのだが
699 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 19:21:50.32 ID:iBytrfs70
あーあ、とうとうLans氏にもかみつき始めたよ
700 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 22:06:02.51 ID:8yvlwaJi0
以前にも｢名無し｣が所沢一派お断りってLansとかに言ったりする事は有ったよ
まぁ多分今回は大ポカやらかしたのを隠すためだろ
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/army/1324895648/789
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/army/1324895648/811
>>654
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/army/1328086481/44
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/army/1328086481/48
ちょっと前の自分のレスすら覚えてないんだろうか
701 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 23:17:11.81 ID:W6ZbgL460
>>700
それも同一人物と言う証拠は全くない。
妄想が酷いようだからお前らこそ病院に行くべきだな。
702 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 23:18:17.84 ID:3Pisp0SE0
またコテ付け忘れてるよ
カッカしちゃ駄目だよ
703 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 23:18:58.38 ID:abV+PKFW0
なんで類はこうまで岩見を庇う・追従することができるんだろうか
704 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 23:24:37.24 ID:3Pisp0SE0
二つの人格が同一の身体に入ってるんだよ
鉄腕バーディーが読みたくなった…
705 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 23:27:40.52 ID:iBytrfs70
岩見ちゃん、眠い人氏に噛みつくとはいい度胸だなあ
自分だけがただ一人正しいと思ってる、典型的な狂人だね
706 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 23:39:12.87 ID:abV+PKFW0
340 名前：最低人類０号[] 投稿日：2011/11/05(土) 23:56:58.96 ID:i94DbZt30
都合が悪いと精神病扱いは思想の左右を問わず一緒だなｗ

この発言をした奴の>>701に対する意見を聞きたいね
707 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 23:45:59.19 ID:LdOv+RbT0
オブイェクトスレ見てきたらこんなのが。
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/587,589
ID:ID:g2sNHUVs
-----------
587 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/06(月) 23:23:45.21 ID:zRu8MukK [2/3]
まぁ信者認定だろうがなんだろうが、このスレでやって貰う分には別に良いんだけど、
他所のスレにきて脈絡も無しにJSFがﾌﾝﾀﾞﾗﾗとか所沢がﾌﾝﾀﾞﾗﾗとか止めてくれ。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/06(月) 23:31:05.44 ID:g2sNHUVs
>>587
兄弟スレや植民地と思われてもしょうがないところは自業自得だな。
取分け匿名性を利用して唾まき散らしながらでかい口叩いてんのがいるし。

595 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/06(月) 23:40:04.86 ID:g2sNHUVs [3/3]
>>591
キヨ、FX、戦車、観測所、ですが、それとたまにだが書評でも見かけるからな。
あの不良を放置しといてそりゃないわ。
-----------
このIDから腐臭を感じるのは気のせいか…
708 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 23:57:54.26 ID:W6ZbgL460
あの文体の違いを見てそれでも同一人物認定するのは病院逝けと言われても仕方ないレベルだろうに。
709 ：最低人類０号：2012/02/06(月) 23:59:48.74 ID:3Pisp0SE0
すみませんが
おっしゃってる対象がなんであるかサッパリわかりません
710 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 00:01:53.53 ID:UwgyYGFC0
>>708
過去に自演歴があるからね。おまけにそれがバレても開き直るっていうゲスい真似をしてちゃあ
こういう反応もされるんじゃないの？岩見君
711 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 00:08:10.87 ID:P256jMGG0
文体なんていくらでも変えられるしなあ
関連性のないスレでJSFｶﾞｰなんてやってるのは岩見類ぐらいだし
712 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 00:10:46.52 ID:t7MCu1620
結構癖は出るもんでしょ
よほど語彙が豊富じゃない限り、ある程度のやりとりすれば見えてくるよ
713 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 00:12:46.39 ID:JviBgN3t0
書かなかったからこそ分かること。
何もない海面に向けて爆雷を投げ込む無益さと無数の虚探知よｗ

>文体なんていくらでも変えられるしなあ
>関連性のないスレでJSFｶﾞｰなんてやってるのは岩見類ぐらいだし

なるほど。
「文体なんていくらでも変えられる」
「関連性のないスレで○○ｶﾞｰなんてやってる」
それがお前らの何時もの戦法かね？
714 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 00:20:22.22 ID:JviBgN3t0
>>712
先々週だかの同士撃ち見て相も変わらず学習能力がないんじゃないのか？

俺から見れば、わざわざ観測所やオブイェクトくんだりまで出張して気に食わない
レス見つけては「イワミガー」認定は爆笑もんでしかないが。

後悪いけど別人がやってることに岩見類とか誤読招く呼び方やめた方が良いよ。
暗示かかるから。
（だから所沢信者、JSF一派とは書いてないだろ。「原発ゴミ」と区別しやすいネーミングをつけている
「放射脳」なんつってる連中にネーミングの道義を責められる筋合いもないしなｗ）
715 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 00:21:53.19 ID:Ae3FFp2O0
>>712
昨日も書かれてたけど、その癖って実際自分じゃ気付きにくいんだよね。
本人は713みたいに嘲笑って憂さ晴らししたいだけなんだろうから、古い言い回しで返しておけばいいかなと。

>>713
ということにしたいんですね：-)
716 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 00:33:50.72 ID:gkUVRCR60
謎の動機でコテを庇う名無しと
その名無しの会話をスムーズに引き継ぐコテと

不気味な蜜月関係ですね
717 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 00:37:18.13 ID:cjf84Aq80
>>714
>俺から見れば、わざわざ観測所やオブイェクトくんだりまで出張して気に食わない
>レス見つけては「イワミガー」認定は爆笑もんでしかないが。
散々呼ばれもしないのに出しゃばってきて、スレ違いの話で雰囲気を悪くしてる元凶が言ってもねえw
気付いてないかもしれないけど君はどの場所でもイレギュラーな方なんだぜ
718 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 00:42:57.56 ID:Ae3FFp2O0
>>717
＞気付いてないかもしれないけど君はどの場所でもイレギュラーな方なんだぜ
昨日からの書評スレ見てれば理解出来る筈なんだけどね。普通の読解力があれば。
書評にちゃんと反応してたのは、岩見の取り巻きが「所沢の犬」と罵るLans氏だけだったと思うんだが。
719 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 00:55:04.95 ID:t7MCu1620
このあと、このスレに岩見「類」が出てくるか興味あるね
ID上、なにか制約があるんだろうね
720 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 00:57:39.09 ID:t7MCu1620
いけない
Janeで見てたからNGに気づかなかったｗ
ったく面倒くさいな、ほんと
721 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 01:14:29.71 ID:JviBgN3t0
そいやウォーズマンでやり合ってるブックレットの件もさ、こんな類似性があるよね。

俺書評スレで国会図書館の話していた時、似たような例えを他にもやってんだよね。
確か、ある技術雑誌を取り上げて、「B5版で字の密度は世艦風」だったかな。
でも所沢の理論だと「B5版の技術雑誌といったら世艦」と俺が主張したことになるのかね。
722 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 01:16:46.59 ID:8SWzmFIk0
>>721
はいはい、そういうことにしたいんですね：-)

こんな場末でご高説たれてないでとっととウォーズマンに書いて来いよ。
消されると思うなら魚拓取るのを忘れないようにな。
723 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 01:17:19.78 ID:t7MCu1620
>>714
「先々週だかの同士撃ち見て相も変わらず学習能力がないんじゃないのか」
悲しくなるくらいに読解力がないのな、お前

何も全部分かるなんて言いやしないよ
俺は神様でも２ちゃんの運営でもないんだし
これだけこのスレに人が出入りしてれば、たまには誤解や誤爆はあるだろに

つうか君のいう「俺のスレ」が最悪板に立ってて、しかも勢いはなかなか衰えない
書評スレでもほとんど相手にされなくなってる
便所の落書きって言われる２ちゃんでも最下層に近いだろ、君の存在は
724 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 01:19:37.05 ID:t7MCu1620
今日はこのスレに岩見「類」の方はなかなか現れないね
岩見君、さっそく召喚してきてよ
書評スレではスグに援護に来てくれるんだから、ここでも召喚できるよね？
725 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 01:25:59.64 ID:P256jMGG0
魚拓とか自作自演の件で思った
岩見っていわゆる「情弱」なんじゃね？
そうだとすれば読解力のなさもある程度納得いく
726 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 01:33:20.96 ID:t7MCu1620
情弱かどうかはさておいて
とりあえず携帯やiPhoneは使わないみたいだね
727 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 01:43:50.15 ID:JviBgN3t0
>たまには誤解や誤爆はあるだろに
それが偶にどころか毎日なんだが。
俺が岩見なんだから認定の内どれが俺が書いたかすぐにわかる。
でもって記憶に頼る必要もない。書いたものにはコテ名がついてんだから。
728 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 01:45:10.82 ID:JviBgN3t0
>>726
あんなもん仕事の邪魔にしかならんからな。
電車で一生懸命打ち込んでる奴見るたびそう思うぜ？
ま、震災の時はワンセグとネット使えるありがたみが身に染みたが。
729 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 01:45:11.52 ID:t7MCu1620
御託はいいから「岩見類」の召喚頼むよ
730 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 01:46:29.28 ID:gkUVRCR60
同時に現れた時の、類の岩見に対する反応が気になる
岩見が類をどう思っているかの返答は期待してない
731 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 01:46:59.70 ID:t7MCu1620
もういいや
明日に差し支えるから寝るわ
君は原発ゴミとやらと戦ってきてくれ
健闘を祈る
732 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 01:49:05.12 ID:JviBgN3t0
所沢は
>711．軍事オタクの評判

には反論しないんだな。
まさか2chのレスを収集してる奴に

>名前：消印所沢 日付：2012/2/2(木) 1:2
>　〔要出典〕
>
>　……まさか，2ch.のレスが出典になるとは言いませんよね？

と言われるとは思いもしなかったよ。
所沢の手法を鸚鵡返しにしただけなのにｗ
733 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 01:53:01.87 ID:gkUVRCR60
>>731
思いついた。twitterかblogで『原発ゴミを募集しています』とかやればいいんだ。
734 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 02:06:49.92 ID:JviBgN3t0
で、「イラクの核開発について理解していますか」ときたもんだ。

巧妙な話題ずらしだよね。その前に『プルトニウム』の当該ページを再確認する方が先だろうに。

ああやって煽って「答えられなければバカ」ってレッテルを貼る何時ものパターンだわ。
『プルトニウム』に書いてない話を延々と引きずるのは如何なものか。
735 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 02:23:17.81 ID:JviBgN3t0
ま、向こうでも書いてることだが、そんなに真面目にはイラク調べたことないなぁ。

今更この軍縮・不拡散促進センターのレポートの83-86ページを紹介すれば当座の理解としては十分そうだし。
友清本も今井本も情報古いしなぁ。
http://www.cpdnp.jp/pdf/003-01-002-11.pdf

後は1992年に決まったNSGガイドラインパート2について知ってればなおよしという感じだしな。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/nsg/

原子力eye2010年3月号を読めばこの辺の流れはより簡便に理解できる。
（そのために1640円は高すぎだが。
ネットに資料が山積する現代であの薄さなら640円で十分だ。
電力会社は広告費の出し方が下手！）

まぁ、ブラックリスト作戦と称して色々集めていい勉強になった。
736 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 02:24:58.27 ID:JviBgN3t0
『ミサイル不拡散』の方は文春新書で出てるしなぁ。
この間買ったよ。そうしてみると、核不拡散、輸出管理と合わせて統合的に理解するには悪くない文献だ。
737 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 03:03:33.43 ID:cjf84Aq80
別の場所で場外乱闘を始めるのも悪い癖だよね
738 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 03:16:37.39 ID:JviBgN3t0
http://mltr.ganriki.net/faq09e02s.html

>　本来ならatomicaにその解説をお願いしたいところですが，
>「今後更新されない」
>とされているように，慎重な情報の取り扱いが必要なために，一般向けの啓蒙書等が期待できないのが残念です．
>へぼ担当 in mixi，2010年07月28日 19:54

↑ネットにその手のレポート転がってそうなもんだけどな。
国会図書館にも保障措置技術の研究があんなに入ってんだし。

その内原子力eyeの連載も単行本になるんじゃないの。
俺はあの核不拡散の連載全部収集できなかったけど、
この人の求める物を砕いた形で提示している回が掲載されてた可能性はあるよね。
何でこの連載紹介しなかったんだろ。当時真っ盛りだったのに。

連載の2010年5月号では久野教授がへぼみたいに現行制度だと先進国では軍事転用不可（ドヤア
してるな

BB45を何か雑誌理解の件で馬鹿にしていたことがあったが、
ぶっちゃけへぼ担当って職場の棚辺りに専門雑誌が転がってるのに安心して
連載のこと知らなかったんじゃないのかね。

忙しいを建前にして目次も見ない人は徹底して見ようとしないのがあの手の雑誌の業界での扱いだし、
内部資料に埋もれると専門雑誌でも「薄っぺらいｗｗｗ」つって小バカにする奴が出てくるんだよね。
閉ざされた世界にいると。

それとも「民知らしむべからず」の心理が働いたかな？ｗ
739 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 03:22:52.53 ID:MPS0nOKa0
>>725
だろうね。

＞あんなもん仕事の邪魔にしかならんからな。
＞電車で一生懸命打ち込んでる奴見るたびそう思うぜ？
携帯電話を仕事に使うってことすら分からないみたいだから。
携帯が必要ない仕事って何だろうね。仕事っていうか「作業」か。
740 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 03:23:45.55 ID:JviBgN3t0
あ、それと所沢が何で緑色の原子炉入門買ったのか、ちょっと想像がつきそうなエピソードが。
あれが手ごろなサイズの入門書なのは確かだけど、何故かグランデの軍事コーナーにも
置かれてるんだよね。
741 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 03:24:59.97 ID:JviBgN3t0
>>739
外回りが仕事で使ってるのは別。
むろん、関係ないページやらツイッターやらゲームで遊んでるような連中。
742 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 03:27:20.41 ID:MPS0nOKa0
>>738
お前やること一緒だな。嫌なことがあるとここに来て知識自慢して鬱憤晴らし。
いじめられっ子が写真貼っつけたサンドバッグ殴ってるみたいで実に滑稽だな。

そうやって目の前の現実から逃げ続けた結果が今のお前なんだぜ。ゴミ野郎。

743 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/07(火) 03:28:54.94 ID:JviBgN3t0
>携帯が必要ない仕事って何だろうね
そんなもん「作業」以外にも幾らでもあるが。
オフィス街での屋内仕事なんて全部そうだろ。

後、「作業」を馬鹿にするんだ。その潜在意識って何？
「作業」って単語の先に何を想像してるのかなー
発電所にも「作業」に類する仕事は一杯あるんだがな。
744 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 03:36:23.94 ID:cjf84Aq80
>>743
自分に対する言葉が少しでも差別的な内容を含んでると噛み付くのは、人間誰しも
あることだと思うんだけどさ。その割には他人に口汚い言葉を使って罵るよね。
スマフォや携帯への認識とかも見てて思うんだけど、お前は他人に対して全体的に余裕がないんだよ。
そして自分に極端に甘い。こういうやつ昔の職場にもいたけど面倒くさかったなー
745 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 03:37:18.16 ID:MPS0nOKa0
>>741
後付で言い訳カッコ悪いね。

＞あんなもん仕事の邪魔にしかならんからな。
＞電車で一生懸命打ち込んでる奴見るたびそう思うぜ？

この文章のどこにそんな意味があったんだ。
「あんなもん」ってのは携帯のことだろうが。つまりお前は「携帯なんて仕事の邪魔」って言ったんだろうが。
違うっていうなら、書き込む前に文章見なおせよ。国語のできないやつだな、つくづく。

で、外回り？内勤でも携帯は使うぞ。
関係ないページやついった見てる奴って、そりゃプライベートで使ってるだけだろ。言い訳ですらないな。

お前本気で情弱だろ。そしてまともな仕事もしてない。
アルバイトでも何でも、今や携帯電話は仕事に必須なんて実感してるはずだからな。
携帯＝仕事の邪魔になるオモチャ　なんて発想絶対出てこないよ。
746 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 03:43:52.36 ID:MPS0nOKa0
>>743
上でも書いたけど、内勤でも携帯使うんだよ。会社の電話のみで連絡なんてしない。
外回りの人間だけが持ってるもんじゃないぞ。何時の時代だ、90年代かよ。

あと、別に差別なんてした覚えないな。携帯電話を「邪魔」と言い切れる仕事って何だ？と考えて、思いついたものを言っただけ。
747 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 14:11:28.93 ID:Pk/JLH0g0
後付け設定で辻褄合わせようとして
さらに墓穴を掘る、の図か

こんなのをガンダム呼ばわりするのは
ガンダムに失礼だよ(w
748 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 19:50:39.82 ID:gkUVRCR60
『出鱈目吹いてるよーな類がたまたま予言を当てた』ことが
『掲示板荒らしをする正当性』に繋がる理由が判らない　返答は期待してない

>>747
ガンダムは掲示板を荒らさないしね
749 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 21:14:23.38 ID:t7MCu1620
>>745
こいつは自分以外をすべて腐すことによって心の平静を得ているだけだから
その時々で目の前のモノを腐す
自分を良く見せる為だけに

こいつには一貫性や主義主張なんてありはしないよ
俺の仕事の先輩にも似たような奴がいて
そいつはコイツと同じく無能で味噌っかす
延々と目の前のモノを腐してる
根本的に能力の低い奴は皆、こういった人間性になっていくようだね

最初は口だけは立派な（ように聞こえる）事を言うから、皆だまされるが
皆すぐにその正体に気付く
底が浅いからね
根本は馬鹿で稚拙
だから書評スレでもあんな扱いになっちゃったんだろ
750 ：最低人類０号：2012/02/07(火) 23:49:31.42 ID:MPS0nOKa0
>>749
ああ、職場じゃないがそういう奴見たことあるわ。
四六時中何かの悪口を書き散らしてる奴だったな。政治だったり、芸能人だったり、同じ職場の人間だったり。果ては自分より綺麗な服を着た人間だったり。
そいつの書くことは見事に「○○が好き」ってのがないんだよ。

目の前のものを腐す一瞬味わえる優越感だけが拠り所か。悲しいもんだな。
751 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 00:01:05.10 ID:dSEw0sWr0
>>750
＞「○○が好き」
この手のタイプの好きなものっては一つしかない。
答えは「自分自身。」
752 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 00:24:05.01 ID:akoYe3fd0
>>749-750
俺もそう言う奴を見たことがあるよ。
お前等だ。

>政治だったり、芸能人だったり、同じ職場の人間だったり。果ては自分より綺麗な服を着た人間だったり。
原発ゴミと観測所の日常ですなぁ。
753 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 00:31:52.11 ID:akoYe3fd0
>>747
ガンダムの「悪口」をはじめたのは所沢であることをお忘れなく。

>>745
>内勤でも携帯は使うぞ。

外勤に比べれば遥かに頻度が落ちる。
お前自身が言ってるように固定電話があり、PCなどでメールも開いていること、
何より同じ場所に同僚がいるため電話に頼らない意思疎通が出来るからだ。
後、職場から貸与でもされてない限り個人携帯の使用に難色示す場合もある。
くどくど言い訳をしない方が良い。

>関係ないページやついった見てる奴って、そりゃプライベートで使ってるだけだろ。言い訳ですらないな。

出張の移動中に遊んでいる風のもよく見かけるがな。
いや、仕事中にライフハックだ何だって粋がってるレスを軍板でも何回か見てるなぁ。

後、なったことないけど仕事中に作業という名がついてなくても
携帯弄る必要性がない仕事なんてすぐ思いつくね。
例えば教育産業（教員、講師）。時間的に主たる仕事は講義と諸資料準備。
754 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 00:44:27.72 ID:akoYe3fd0
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09e02s.html

　【質問】
　原子力供給国会合（NSG）って何？

あーここ見て仕立てた項目だね。昨日までこの項目無かったから。
誰が紹介したかは徹底して隠匿するために、日付すら入れないと。
最低だなこのやり方。

後、安全な籠の中に逃げ込んで他人を攻撃できると判断するとすかさず
御注進に及ぶへぼの人間性もよく分かったわ。
「確かに指摘されればそうだな」と思ったが。
755 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 00:51:10.97 ID:ytnPArRy0
岩見「携帯は仕事の邪魔」
↓
「いやいや仕事でも大事だろ」
↓
岩見「さほど重要ではないって意味」
すり替えっすなあ
756 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 00:54:49.26 ID:ytnPArRy0
あとここでへぼ担当やらを叩いてもどうしようもないと思うよ。その場所をわきまえない姿勢
が嫌われるって気付いてる？
例えば書評スレではあくまで書評のみ、コテハンへの文句はブログなりツイッターなりでやる
って姿勢を見せていれば、少なくともオブイェクトスレから追い出されることはなかっただろうし、
反JSF一派の論客としてお望みの承認欲求も満たされてたと思うよ
757 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:01:16.40 ID:ytnPArRy0
そして現れる名無しの岩見「類」。不思議なのは本人とほぼ同じタイミングで表れるんだよね
758 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:05:26.00 ID:55ueyhQX0
>>750
御明察
そいつは自分以外は全てが気に入らない手合い
俺だけが嫌ってるのかと思ってたら、同じ職場の女性陣から「三歳児」なるニックネーム貰ってたと知った時は女の見方の的確さに舌を巻いたよ

そいつは「自分より少しでも上」と感じるとあらゆる単語を駆使して相手を否定して自己正当化してる
可愛そうに
そいつあまりにヘタレで誰も忠告しないみたいだ

岩見、俺達は匿名とはいえ良い忠告してると思うぞ
まずは自分を受け入れろ
別にお前一人が劣ってるんじゃない
皆、自分の評価と他人からの評価にギャップがあるのが普通の人間なんだ
俺だってそうだ
「たいした事のない自分」
これを受け入れて人間は大人になるんだ
今からでも遅くないから他人から指摘された欠点は受け入れとけ
759 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:06:12.34 ID:yapuA7Lx0
これである日いきなり軍板が強制IDになったら面白いよな
760 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:09:02.25 ID:akoYe3fd0
>そのような誤解を読者に与えかねないところが，まさに本書の不十分さであり，たった10ページという分量による限界を示しています．

152ページに南アの核開発例が書かれているが、これは当時「IAEAには加盟しているが，NPTには批准していない国」
ではなかったのかねぇ？

そもそも、

>平和利用でないもの（軍事施設など）には，保障措置は適用されない旨が省略されている

こそ、「核兵器保有国にはフルスコープ保障措置が適用されない」
事実が書かれていないかのような、誤解を招く表現そのものだし、イラクの件も同様。

何より自分のサイトでへぼ担当が書いた津波の件を放り出したり
散々引用していたJSFの誤解に満ちた面白核物理学をスルーしている奴に言われる筋合いは無いわあ

遠い目で検証に数年とか言ってる割に、こういう反応は早いしな
761 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:10:55.02 ID:akoYe3fd0
>>755
仕事の邪魔だよ。

固定電話の代わりにかかってきた程度ならまだしも、
乗り物の運転に関わる仕事などでは電話に出ること自体罪になる。
762 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:12:03.68 ID:55ueyhQX0
>>758
最近、強制IDだった板が突如ID表示無しになったのを見たから案外ありえると思うよ
俺、真っ先に軍板ID見に行ったもん
763 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:12:35.43 ID:55ueyhQX0
まちがい
758は　>>759
764 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:17:45.21 ID:akoYe3fd0
>「たいした事のない自分」
>これを受け入れて人間は大人になるんだ

仕事では勿論そうしている。
で、お前らと違うのは、仕事の関係者の愚痴をこんな場所に書かないということだ。

>同じ職場の女性陣から「三歳児」なるニックネーム貰ってたと知った時は女の見方の的確さに舌を巻いたよ
そのような女性陣が別の誠実な同僚からは同じように嫌われていることまでは経験出来たかね？
口は災いの元なんだよ。
どんな不幸な同僚を得たのかしらんが、ネットに書き散らすなど論外だ。

映画『地獄の黙示碌』で主人公が操舵手から受けた忠告を思い出す。
それは「向こうもそう思ってんじゃないんですか」だ。

オブイェクトスレを見てれば、
TRDI勤務とまで公表している奴が事務屋をツイッターで馬鹿にしたり
取材に来たジャーナリストの影口を書き散らしてWikipediaまで突撃してるのも知ってんだろ？
余りに異常過ぎる。
765 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:20:12.96 ID:ywWvyDPd0
岩見が突然何を言い出したのかと思ったら、これかあ。
これで火病ったのかあ。
間違いを間違いを認める度量も
必要だと思うけどなあ。

http://www2.ezbbs.net/19/mltr/

734．Re: 核査察関連
名前：消印所沢 日付：2012/2/8(水) 0:15
＞詐欺ですなぁ。P156に「核兵器保有国にはフルスコープ保障措置が
＞適用されない」と書かれているが？
＞前の節も併せて読めばこのことはより理解が深まるように
＞書かれている（P147-148他。

　そのような誤解を読者に与えかねないところが，まさに本書の不十分さであり，たった10ページという分量による限界を示しています．
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09e02s.html#25582

　君のレスは，本書の不十分さを傍証する実例といってよいでしょう．


766 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:20:34.51 ID:yapuA7Lx0
ID表示じゃなくてもいいんだよな
最悪板以外でのコテハン叩きをしてるから、運営にIPで同一人物か確認してもらうこともできるんじゃね？
こんな小物相手じゃ運営は何もしないだろうけど・・・
767 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:23:11.43 ID:akoYe3fd0
>>755
で、お前は日がな一日オフィスの中で携帯三昧か。
随分変わったお仕事についてますなぁ。
コールセンターじゃあるまいし（あ、コールセンターは固定電話か）
768 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:24:17.87 ID:55ueyhQX0
>>764
＞そのような女性陣が別の誠実な同僚からは同じように嫌われていることまでは経験出来たかね？

いや、その馬鹿は上司からも見捨てられてるんで、それ位の悪口では誰も何も思わない

＞口は災いの元なんだよ。
＞どんな不幸な同僚を得たのかしらんが、ネットに書き散らすなど論外だ

飛んでもないブーメラン投げるな、岩見は
自分が撒き散らしてる「原発ゴミ」「JSF」「御一行様」への悪口はどうなんだよ

えっ？
答えろよ
逃げるなよ
769 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:27:16.60 ID:ywWvyDPd0
>飛んでもないブーメラン投げるな、岩見は
>自分が撒き散らしてる「原発ゴミ」「JSF」「御一行様」への悪口はどうなんだよ

自分の誤読を棚に上げて
詐欺呼ばわりもしてるしなあ
770 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:28:15.52 ID:yapuA7Lx0
まさにｱｲﾂﾗｯｶﾞｰやね
ついでにカツラもズレてる
771 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:28:59.55 ID:55ueyhQX0
>>769
あれ言われたの別のコテさんだっけ？
よく耐えられたよね
俺なら罵倒してるわ
772 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:32:21.75 ID:ytnPArRy0
>>767
追い詰められると煽りか。いや何というか今書籍スレにいらっしゃる名無しの方と良く似てますね。
岩見っていつも「全部」とも取れる発言をした後、指摘されると「そういうつもりで言ったんじゃないよバーカバーカ」っていうパターンだよね。
そりゃあ味方もいなくなるし爪弾きにされるわな。ある意味真摯に議論に応じてるJSFとかの方がマシなんじゃないの？
773 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:33:13.00 ID:akoYe3fd0
>間違いを間違いを認める度量も
>必要だと思うけどなあ。

最初はそうしようと思ったが、上述の幾つかの理由で考えを変えた。
間違いを訂正する気もなく、仲間を庇うためには不誠実な対応も厭わず、
自分の文章を棚に上げて他人の文章を誤解だ何だと難癖つける人物に
謝罪する必要性は無い。

そもそも当該のポイントを含め指摘点は「間違い」とは言えず、むしろ10ページとはいえ
ロングセラーに盛っただけマシな方だろう。
ま、向こうは向こうでデマ本に仕立て上げてる腹積もりかも知れんが、
こっちは複数の資料を提供してるしねぇ。
774 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:34:18.98 ID:akoYe3fd0
>岩見っていつも「全部」とも取れる発言をした後、指摘されると「そういうつもりで言ったんじゃないよバーカバーカ」っていうパターンだよね。
今回は五大核保有国を含めるかのように書いた所沢がそうだね。
775 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:35:39.10 ID:akoYe3fd0
>自分が撒き散らしてる「原発ゴミ」「JSF」「御一行様」への悪口はどうなんだよ

悪口ってのは職場の同僚についての話じゃなかったの？
776 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:39:02.24 ID:akoYe3fd0
>いや、その馬鹿は上司からも見捨てられてるんで、それ位の悪口では誰も何も思わない

そうかそうか。自分自身が職場で「自分が居ない間にどう言われてるか」には全く注意を払わないと。
そんな話に嗅覚を効かしてるようではお前の評判も知れてるな。

で、そんなことネットに書いてる自分自身が恥ずかしくないのかね。
増して自分で職場の悪口書きながら人に悪口の説教なんてねぇ。
777 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:40:49.10 ID:55ueyhQX0
>>772
＞そりゃあ味方もいなくなるし爪弾きにされる

そうなんだよね
普通、ここまでボコボコにされてたら判官贔屓な味方が現れてもおかしくないんだよね
実際、他のスレでは俺、フルボッコにされてるコテさんとか擁護して一緒になってボコボコにされてるもん
それが岩見は自演して味方がいる風を装ってるだけ

つうかさ、岩見は書籍スレでの自演辞めてみ？
必ず判官贔屓の味方が現れてくれるよ
今は岩見が自演して自己弁護（とは言い難いが、一応…）することへの反感から、本来判官贔屓な思考を持ってる人まで敵に回してるハズだよ
778 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:50:53.28 ID:akoYe3fd0
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09e02s.html#link


>昨今お騒がせのイラン人核科学者など雑魚

>普通の人なら，この段階で何を問題視しているのか分からないレベル

>ピーナッツ頭のカーター

問わず語りとはまさにこのこと。人間性がへぼ。

暗黒の何とかとか毎日挨拶とか事故後うわべだけ態度豹変させてるが、
話の中身以上にこいつの本性がよく分かる書き込みだな。テメェ何様よって感じなんだけど。
端々の学歴への執着もそうだが、こういう単語が息を吸うように出てくる奴こそ「口が悪い」って言えるね。
多分現場の高卒叩き上げとかに本性見抜かれていいように弄ばれるタイプだね。
案外本当にへぼかもねｗ
ドラゴナーにも名無しにも言われるわけだ。
779 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 01:52:26.98 ID:akoYe3fd0
>>777
やってもないことを止める必要性は無いわなぁ。
ていうか、俺の相手をする奴が出てくると、そいつでも演じられるレベルの荒らしが出てくるんですけどね。
お前が装って荒らしてんじゃないの？
780 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:53:38.48 ID:ytnPArRy0
岩見の一番腹の立つことは自分が散々禁じ手の手段を使って汚い攻撃をしているくせに
相手には自分を傷つけないフェアさを求める所だな。で、その二面性に本人も気付いていない上に
妙な理屈で正当化している事。
>>778みたいに相手の口汚い発言を叩けるほど自分がネット上で高潔な行いをしてきたって思ってるのかね
781 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:53:49.65 ID:55ueyhQX0
>>775
俺は
「職場とは無縁な２ちゃんで文句言った」
スレの皆には直接関係ないが岩見と似た症例としてあげてみただけだけど

岩見は
「書籍スレとは無縁な他スレでの文句を言ってる」　他の人が諌めても延々と

まぁ岩見の足りない脳内では俺が間違ってて、岩見が大勝利だろうから言っても無駄だろうけど
お前、他人の言うこと聞く気ないもんな
全部が全部、稚拙な自己判断で完結してる
俺、中学生のときでもそんなに馬鹿じゃなかったぞ

昔のCMでもあったろ？
「反省だけなら猿でも出来る」
お前は反省すらしてないじゃないか
お前のしてる事は反省ではなく　
「自分は悪くない」を元とした自己正当化に過ぎないんだよ
お前のやってることは全部、心がこもってない
全部口先だけ

今は俺達の言ってる事がわからないだろうから、とりあえず俺達の言ったこと覚えておけ
お前が真人間になったときに俺らが言ってた事の意味がわかるから
782 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 01:59:34.73 ID:eLJ4N02g0
江戸の長崎を大阪で討つってレベルでしかないからなぁ、諌めてもらえるだけ幸せだと思うよ？
783 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 02:04:29.47 ID:akoYe3fd0
>お前のやってることは全部、心がこもってない
>全部口先だけ

最悪板で今更ウリナラもどきの謝罪要求？
どこの精神論者だよ。鏡見て出直せ。
明日その最悪の同僚に謝っとけよ。

>江戸の長崎を大阪で討つってレベルでしかないからなぁ
同僚の悪口を2chで言う事ですか？
784 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 02:06:51.68 ID:akoYe3fd0
>相手には自分を傷つけないフェアさを求める所だな。

オブイェクトスレでそれやってアンチJSFに叩かれてたな。お前みたいなのが。
785 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:09:34.41 ID:55ueyhQX0
>>783
ここまでバレバレな自演してて、これ（真人間のフリ）だもんなぁ


まぁ君ならそう答えるだろうとは思ってたよ
もう寝るわ、明日に響くし
786 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 02:09:53.19 ID:akoYe3fd0
>>>778みたいに相手の口汚い発言を叩けるほど自分がネット上で高潔な行いをしてきたって思ってるのかね

うん、思ってる。marmanやへぼみたいなことしてないから。
今後知識増やしてもああはなりたくないね。

で、俺の批判対象が口汚いと知ってて見逃してきたんだな、お前は。
それだけで十分アンフェアだ。

自己紹介ありがとう。
787 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:11:23.66 ID:ytnPArRy0
>>784
それって自分のことだよね。とことん自己を客観視する能力に欠けてるな・・・
788 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 02:11:27.85 ID:akoYe3fd0
>>785
俺から見ればやってないのは自明だからな。
証拠皆無で因縁つける狂人に下げる頭など無いが？
789 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:14:53.31 ID:55ueyhQX0
>>788
絶好調だね、岩見くん
せいぜい自分だけの正義をきどってな
バレバレの自演してても「これは原発ゴミと戦う正義の戦い」だから何でも正当化できるんだもんな、君は
俺も君みたいな恥知らずに生まれたかったよ
790 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:15:26.21 ID:ytnPArRy0
>>786
おいおい、原発ゴミとか自演を繰り返してた自分を忘れたのか？
正直コテハン叩きを止めれば（問題はあっても）書籍スレで生きていけると今まで思ってたんだけど、
今日レスしてみて解った。こいつはやはり狂人だ。完璧におかしいんじゃなくて、半端にまともな部分が
あるから自分のしでかしたことを見ずに他人の行いを平気で叩けるんだろうな
791 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:17:00.31 ID:eLJ4N02g0
件の名無しは、目に付いた他人を無差別に悪人呼ばわりするような大路ランナーじゃないからなぁ
792 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:17:56.48 ID:ytnPArRy0
書評スレでは自演を認めてるのに、ここではやっていないって強弁・・・どういうことなの？
793 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:21:53.27 ID:55ueyhQX0
>>792
明日以降に期待しよう
ホントに反省したか
単なる今の気分か
あのスレは懐が広いから岩見がマトモになったら受け入れてくれる人もいるだろう

あのスレでの宣言が単なるポーズでないことを祈ってるよ
794 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/08(水) 02:24:24.83 ID:akoYe3fd0
幾ら決め付けしてもやってない物はやってないんだな。
ある意味、やめたことで絶大なメリットが出始めてるもの。
795 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:26:22.21 ID:eLJ4N02g0
inあっち：受け入れてくれるかもしれないから下手に出る
inこっち：態度を改めろと諌められるから依怙地になる

いじめにあってる中学生なら同情するよ
796 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:27:22.49 ID:ytnPArRy0
>>793
ぶっちゃけ面白い本の話さえ聞ければ自分も全然構わないんだがね。
ただ性質の悪いのは、その書評に「刃」と称してコテハン攻撃を入れること。非常に見苦しくてウザイ。
あとこいつ「ここはあくまで書評がベースだという事位は覚えましたわ。」って書き込みをしておきながら、ここへの回答を書評スレに書き込むっていうアホな真似をしている
797 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:29:50.78 ID:55ueyhQX0
すまん
書籍スレの114はこっちと間違えて書き込んだ
申し訳ない
あっちにこれ以上書き込むとスレが変な空気になるだろうから、こっちに書いておく
798 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 02:32:16.21 ID:55ueyhQX0
>>796
アホかどうかはわからん
岩見なりの仁義なのかも知れん
今は生暖かく見守っておこう

何せ俺もアッチに間違えて書き込んだ馬鹿だからｗ
799 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 07:08:18.07 ID:EPqmx/Ns0
>>794
＞幾ら決め付けしてもやってない物はやってないんだな。
複数回自作自演でスレを荒らしてた人間の言葉をどうやって信じろと？

信用をなくすというのはそういうこと。
一度なくした信用を取り戻すのが如何に難しく時間がかかるかって事は理解できるだろ？　まっとうな社会人なら。
君のやってる行為は信用を取り戻すのには全くの逆効果。
己の行為を棚に上げて他人に責任転嫁し、他人を罵倒し続けるなんて愚の骨頂。
800 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 07:17:59.11 ID:EPqmx/Ns0
＞オブイェクトスレ
ああ、あそこって岩見とその取り巻きのサンクチュアリでしょ？
あそこは「JSFと信者の気配があれば他スレを荒らしてもok」って事がスレを見て分かったんで。
いくら「岩見はこっちでも嫌われてる」とか言っても基本が岩見と一緒だからねぇ…
801 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 14:49:06.83 ID:RcBh73930
えらく発狂してたんだな。「まともな仕事もしてないガキみたいな脳みその情弱」って言葉がよほど堪えたのかね。

携帯使う頻度がどうとか関係ないよ。岩見は「携帯なんて仕事の邪魔」って言い切ったんだから。
そもそもそんな発想、まともに働いてたら出て来ないんだってば。どんな仕事に就こうが、皆携帯持ってるのが前提で動いてるんだって。
こいつまともに働いてるのか？と思われてもしゃーないね。

違うって言うなら、脊髄反射で相手の物言いを否定するのやめろ。子供の喧嘩かよ。幼稚だな。
802 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 16:57:15.19 ID:ywWvyDPd0
>どんな仕事に就こうが、皆携帯持ってるのが前提で動いてるんだって。

うちの会社には若干名
自分の携帯持ってないのがいるけどさ
何かあったときに連絡つかないのは困るってんで
会社のほうで携帯を用意して持たせてるくらいだしなあ。

>>773
それってさ、
要するに相手の態度が気に入らないから
間違いなんか認めないっていう
幼児そのものの発想なんだけどなあ。
それに「プルトニウム」関係の話って
最初にお前が書評スレで
所沢の書評にけちをつけたのが始まりだったと記憶しているんだけどなあ。
「核査察の本なんて他にもあるよﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ」みたいな。
そして例としてあげたのが
実は不適当な例だとﾂｯｺﾐ入れられて
逆キレしてるだけにしか見えないんだけどなあ。
803 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 17:06:41.64 ID:ywWvyDPd0
ところでさ、うちの積ん読の山のなかにあったよ＞「プルトニウム」

>152ページに南アの核開発例が書かれているが、これは当時「IAEAには加盟しているが，NPTには批准していない国」
ではなかったのかねぇ？

該当段落引用
＞　このようにいろいろと問題は残っているが
それまで長らくそっぽを向いていたフランスと中国が
1992年に条約（＝NPTのことだな）に加盟して
条約がいう核兵器保有国5カ国がそろった。
南アフリカも1991年にIAEAと保障措置条約を結んだ。
ブラジルとアルゼンチンはお互いに核兵器開発を放棄して
相互査察を行う一方
アルゼンチンは1995年になって加盟した

南アフリカの軍事施設の査察の有無については
何も書かれてないしさ。
これで何かの反論になっているかのように見せるのは
本を持ってない人たちを騙す「詐欺的行為」だと思うけどなあ。
804 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 17:16:10.72 ID:ywWvyDPd0
>平和利用でないもの（軍事施設など）には，保障措置は適用されない旨が省略されている

こそ、「核兵器保有国にはフルスコープ保障措置が適用されない」
事実が書かれていないかのような、誤解を招く表現そのものだし、イラクの件も同様。

該当段落引用(P156)
＞　ただし核兵器保有国には
フルスコープ保障措置が適用されない。
5つの核兵器保有国については、
軍事用の原子力は保障措置の対象にならず
その国が自ら進んで指定した施設だけが対象となる。
これは義務でなくて任意であり
「ボランタリー・サブミッション」と呼ばれている

これだとさ、確かに所沢が指摘しているように、
印パなども軍事施設は査察を受けないって話が抜けてるね
でさ、論争の争点ってさ
今井本が「詳細が知られていない核査察に関する，ほぼ唯一のまともな本」
であるかどうかって話だったはずだけどさ、
「唯一じゃねーよﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ」といって持ち出してきたにしては
確かに「詳細」でもなんでもないと思うけどなあ。
805 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 17:35:36.65 ID:vC6aekdq0
>>784
ああこんな感じに？
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1319886683/348
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/389-399
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/403-405
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/539-550
>>800
いやそんな事は無いぞ？
オブイェクトスレはJSF関連のヲチスレで突撃非推奨
他所者がスレに突っ込んできたらスレ内で袋叩きにするけど
自分から他スレを荒らしに行ったりはしないよ
「JSFと信者の気配があれば他スレを荒らしてもok」
なんて思ってんのは岩見ぐらいさ
確かにオブイェクトスレ住人の意見には賛同できない所が多々有るけれど
少なくとも２ちゃんでのマナーは理解している人達だよ
その２ちゃんでのマナーが未だに理解できてないのが岩見
806 ：最低人類０号：2012/02/08(水) 23:49:34.23 ID:RcBh73930
>>805
そのリンクの一番上、こいつのゲスさをよく表した言い訳だな。
「ごめんなさい反省してますもうしません」で済ませば良いものを、どさくさに紛れて電力会社に当てこすりしたりついでに他人の悪口言ったり。
挙句の果てに「俺も被災者の仲間だし」か。

自分の罪を少しでも軽くしようと必死だな。何も軽くなってないどころか、ますます心象が悪くなってるのが滑稽であり心の底から嫌悪感が湧くが。
こんなゴミと呼ぶのもおこがましい奴が自分と同じ人間かと思うと人間をやめたくなるわ。
807 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/09(木) 01:22:01.99 ID:4L5s/xR20
で、ID:55ueyhQX0は反省したか？
その同僚に菓子折りの一つも持って行ったのかね？
そももそも、俺のスレッドで原発ゴミですらない赤の他人を持ち出して悪口書くのは止めようね。

職場の同僚の悪口かぁ、何でそんなことをネットまで引きずらなきゃならんのよ。
職場に対する感謝の気持ちがまるで感じられない。
808 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/09(木) 01:26:09.34 ID:4L5s/xR20
>>802
で、お前の会社は社員にネットサーフィンさせるために携帯貸与してるのか。

>携帯使う頻度がどうとか関係ないよ。岩見は「携帯なんて仕事の邪魔」って言い切ったんだから。

言い切れるね。全労働者にとって邪魔とは言ってないし。
こういうのを揚げ足取りっていうんだよ。後勿論頻度は重要な要素だ。
また、昨日も挙げた乗り物の運転手が運転中に携帯など邪魔でしかない職業は普通にある。
（デポやSAなどで連絡取るのは別）
プロスポーツ選手も同じ。接客業もかなり当てはまるな。
後教員や講師もそうだな。授業中に携帯使うような仕事か？

>南アフリカの軍事施設の査察の有無については何も書かれてない

前後を読めば条約非加盟国であり規制の網から外れていたこと、
イラクと対照的に査察によって暴露されたわけではないことが理解できる。
実際南アの場合加盟を決めた頃に自主公表だった筈だが？

何より、俺は所沢の指摘に対して「そんな馬鹿な。
核保有国に軍事施設が無い訳ないし、北がIAEAとごたごたしていたのは
同時代人にとっては周知だろうに」と思ったが。
809 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/09(木) 01:41:12.80 ID:4L5s/xR20
ところで、所沢はbk1にソ連の原子力開発の書評載せたのな。
でも、俺に対する批判をコピペしているので突然wikipediaの話が出てきたり訳わからん部分が残ってる。
30冊以上書評が待機してるんじゃなかったのかね。

言い忘れてたが、あの時俺がイメージしていたのは
「カテゴリ：ソ連の原子力開発」に近いもの。
それを構成する記事は何十本か存在し、分かりやすいのは
炉型や研究所の記事なんかだなぁ。
幾らなんでも64ページのブックレットで単一記事と比較するわけが無い訳で
（長くて脚注が100個単位の記事は結構あるもんだが）
しかも日本語版とも限定していないしする気も無かったんだが、ああいう姿勢はどうだろね。
ロシアの編集者が気合い入れればロシア語版も現地人ならではの掘った記事が出来るし。
実際、チェルノブイリ発電所の記事はロシア語版が最も充実してる一つ。
単一記事で87kB、脚注40程度は褒められていいレベル。
（おそらく関連記事も現地の地誌系記事を含め充実と推測）
そういや、bk1に載せたんで今指摘するけど
あの本はATOMICAを参考文献にしてるが、
ATOMICAは出版後にソ連の原子力開発を参照してしまってるので、
誰かさんの大好きなクロスチェック機能が損なわれてしまった。
810 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 01:41:28.62 ID:Xxsp3DV00
807 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM : 2012/02/09(木) 01:22:01.99 ID:4L5s/xR20 [1/2回発言]
で、ID:55ueyhQX0は反省したか？
その同僚に菓子折りの一つも持って行ったのかね？
そももそも、俺のスレッドで原発ゴミですらない赤の他人を持ち出して悪口書くのは止めようね。

職場の同僚の悪口かぁ、何でそんなことをネットまで引きずらなきゃならんのよ。
職場に対する感謝の気持ちがまるで感じられない。


反省してないのか君は
わかった
君はそのまま書籍スレでも排斥された落伍者として生きたまえ
人間のクズである君が立ち直るのは、君が自分自身の滑稽さに気付いたときだ
気付く気がないなら死ぬまで馬鹿をやりつづけるがいい
真性キチガイの岩見君
せっかく他人の言うことを聞けるようになってくれた、と思ってたんだが残念だ
残念極まる

有為な人材を埋もれさせてる気分だよ
どんな人間でも可能性はあるが
自分自身で可能性を振り払って生きていては開花しようもないからな
811 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 01:48:41.96 ID:Xxsp3DV00
そうやって少しでも話を聞いてくれそうな相手を目がけて全力で悪態つくのは構ってチャンなんだよね
大人の男がそれじゃ恥ずかしいよ
ま、そういう自分でもイイと思ってるなら何も言うことはないけどね
812 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/09(木) 02:01:59.79 ID:4L5s/xR20
http://www.amazon.co.jp/dp/4877911979/
買うなという結論だが、こういう書評はいいな。
どこかのへぼ野郎とは大違いだ。
813 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 02:02:23.83 ID:Xxsp3DV00
コッチで毒吐いて書籍スレではマトモなフリが当面の作戦かな？

>>795
君、大正解だったね
814 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/09(木) 02:04:45.88 ID:4L5s/xR20
>>808
悪い例を色々見てから、仕事の話をネットでするのはやめにしたいと思ってな。
どうせ書いても「口だけ」ってののしられるのが落ちだし、
反省はしかるべき場でやればいい話。

何でんなこと言われるのかしらんが、ここはお前らの大好きな書評スレでもないし。
815 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 02:06:55.69 ID:Xxsp3DV00
さよなら岩見
君には心の底から絶望した
だれも君を認めようとしてくれる人はいないよ
たぶん俺が最後だったろうに
頑張って君の最低な人生を生きていってくれ

俺の記憶から君を完全に消去する
一切かかわる気はない
816 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/09(木) 02:10:10.04 ID:4L5s/xR20
ま　た　あ　し　た　♪

さて、敵とはいえ宿題貰ってないとまでは思わない訳で、
資料でも集めて読むか。
817 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/09(木) 02:12:28.18 ID:4L5s/xR20
>人間のクズである君が立ち直るのは、君が自分自身の滑稽さに気付いたときだ

他人の揚げ足は即日対応、重大な汚点は遠い目で放置のクズみたいな態度だけはとりたくないね。
滑稽なのはどっちだ。
818 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 02:17:16.98 ID:F7mliiqY0
まあ何ていうか、書評スレでしおらしくしてたのを勘違いしてたみたいだ。
まっっっっったく反省してないみたいだね・・・がっかりだよ
819 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 02:18:33.81 ID:3dbvvTJJ0
NGするよろし
おかげで俺の積本意欲が向上したよ
820 ：795：2012/02/09(木) 03:18:22.56 ID:FPuTfPzG0
>>813
当たってても嬉かねぇよ
ジバクのリペイント商品掴まされたようなもんじゃん
821 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 05:47:31.39 ID:39Ku6tTC0
>>817
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/633
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/08(水) 23:10:28.50 ID:xx6fIvVU
>>630
だから岩見に非常に良く似たやつは昔からいたの
そいつはアンチの中でもバカアンチと呼ばれてバカにされてたの
そいつがコテつけてるかどうかだけの違い

岩見を叩いて勝ち誇ってる信者がいるけど
バカアンチなんてアンチからも仲間扱いされてないんだから
そんなやつ相手にいくら勝ち誇っても
jsfの評価を高めることには
全くならないってこと
少しは自覚しな
822 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/09(木) 08:00:47.51 ID:BkEVT8be0
なすりつけに必死ですなぁ。
こんなのが幾らクズクズつっても、却って口の悪さを露呈する結果にしかならんわけで。
823 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 12:04:41.69 ID:qQXV6ySg0
レッテル貼りって「原発ゴミ」とか言って罵る自分はどうなんだよって話だよな。
挙句に自分が名無しで自演しまくっていた過去（あるいは現在）からすればそういう疑心の
目を向けられても仕方ないんじゃないの？フェアにやりたければフェアにやるしかないでしょ
>他人の揚げ足は即日対応、重大な汚点は遠い目で放置のクズみたいな態度だけはとりたくないね。
>滑稽なのはどっちだ。
これも自分の過去の悪行をシカトしまくっている岩見にだけは言われたくねえよな。
書評スレでの書き込みで禊は済んだと思っているのかもしれないけどさ、何度も言うように
お前が嫌われた根本的な原因はスレ違いの個人攻撃を延々と続ける事っていい加減気付けよ。
824 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 13:41:07.83 ID:sAoBWtZj0
>>808
運転手も、先生も、スポーツ選手も携帯持ってるんだよ。勿論オモチャとしてじゃなく。
「運転中や授業中や試合中に携帯使わないから要らない」なんて発想がもうありえない。
ところでお前、携帯使わない職業がどうとかには必死で噛み付くくせに「お前働いてないだろ？」は否定しないんだね。

お前ID:55ueyhQX0の職場の先輩まんま（本人かと思うぐらいに）だな。
口先ではご立派なことを言うが、やってることをよくよく見ると無能で幼稚。3歳児ってのは言い得て妙だわ。

で、何だ。俺のスレ？ｗ
昔別のヲチ対象が言われてたことを書くわ。
「なんでわざわざ自分が叩かれてるスレに書き込みしてんだ馬鹿か」
825 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 15:07:09.51 ID:6j5yG7qq0
なすりつけって言うけどさ、
821のはオブイェクトスレの人の発言だね。
ケチをつけるのなら
あっちのスレでやるのが筋だがなあ

>>808
>前後を読めば条約非加盟国であり規制の網から外れていたこと、
>イラクと対照的に査察によって暴露されたわけではないことが理解できる。
>実際南アの場合加盟を決めた頃に自主公表だった筈だが？

それはどうかなあ？
おまえ自身
フルスコープ保障措置が適用されないのは
5大核保有国だけだと誤解してたわけでさ。
というか、それって後付の言い訳の後付の言い訳だよね。
携帯の件もそうだけど、
後づけで「実はそんなつもりで言ってない」を連発してもさ、
説得力ってまるでないよなあ。
頻度が多すぎるんだから

しかも>>809で全く関係ない話を始めてるしさ。
これって話そらしの典型だよね。
それこそ所沢の掲示板に書けよって話だね。
826 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 16:14:42.16 ID:39Ku6tTC0
>>822
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/393-396

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/29(日) 21:04:56.21 ID:HAJdOuUO
あーはいはい、また始まったか岩見の私怨日記が。

394 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/01/29(日) 21:22:43.16 ID:CWJ+BuAX [5/6]
名前欄に俺のクレジットつきだと「私怨日記」
今週のように同じ事を住民が書き込むと「正当な批判」もしくはスルー

そろそろもう少し捻った工作しないとだめだねぇ信者さんは。

395 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/29(日) 21:49:11.38 ID:JOhMLkbs [1/2]
いい加減自分のやってる事が｢信者｣と同じだって気付けよ･･･
ここの住人に信者認定する辺りもう手の施しようが無いとは思うが

396 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/01/29(日) 22:19:26.92 ID:CWJ+BuAX [6/6]
名前欄に俺のクレジットつきだと「私怨日記」
今週のように同じ事を住民が書き込むと「正当な批判」もしくはスルー

信者と同じではなく、住人と同じです。

岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1324780982/822

822 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/09(木) 08:00:47.51 ID:BkEVT8be0
なすりつけに必死ですなぁ。
こんなのが幾らクズクズつっても、却って口の悪さを露呈する結果にしかならんわけで。
827 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 17:49:16.79 ID:3dbvvTJJ0
しょせん岩見が2chでいくらわめいてても、仇敵JSFは痛くもかゆくもないわけで・・・
むしろ反JSF派の地位を貶めようとしているようにも見える 元々地に堕ちているけどな
828 ：最低人類０号：2012/02/09(木) 19:22:54.06 ID:FPuTfPzG0
クレジット（信用）ねぇ
829 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 00:12:26.41 ID:IBwsq63X0
>>824
>「お前働いてないだろ？」は否定しないんだね。
>>824のシナリオとしては2通りあるかな。
・挑発して勤務先を特定し2chの関連掲示板等を占拠してネガキャン
・この後後付け設定だと喚いて無職説を喧伝

>>825
>フルスコープ保障措置が適用されないのは
>5大核保有国だけだと誤解してたわけでさ。
「だけ」とは書いてないんだな。軍事施設の例を挙げればいい訳だし
90年代肌で知ってるなら北を見れば分かるだろ。
IAEA出てく出てかないでもめたんだし。

>>827
ここ数日変な人間ドラマっぽい雰囲気作りでこれかよ。
そうやってすぐ本当に望んでいることを書いてしまう。
やっぱ信者君だねぇ。俺や他の連中の批判がやっぱ気になってる？
830 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 00:27:35.80 ID:LQPURSC+0
また暴れてる？
831 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 00:32:10.31 ID:IBwsq63X0
さらば岩見じゃなかったのかね？
>>818
矛盾だな。
書評スレで煽るなと言っていたのはお前等。
しかし所詮それは建前で完全に黙らせるのが目的と。
832 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 00:43:37.14 ID:JzWKEGJX0
書評スレ133みたいなのはあっちに書いちゃいかんな。こっちに書かないと。
ここは「罵倒を書かないと死んじゃう病に罹患してるアレ」用隔離スレなんだから立派に役目を果たしてるわけだし。

>>830
アレが何処まで優等生のフリが出来るかﾆﾖﾆﾖ生暖かく見させて貰うさ。
833 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 00:52:06.76 ID:IBwsq63X0
誰でもどっちのスレも見れるわけだし、
あの程度の書き込みで「優等生」か。哀れだな。

学校の成績は下から数えた方が早かったんだがな。
834 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 00:53:48.31 ID:IBwsq63X0
>>832
×罵倒を書かないと死んじゃう病に罹患してるアレ
○罵倒を書かないと死んじゃう病に罹患してる僕ら
835 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 00:55:01.22 ID:JzWKEGJX0
>>833
君のレベルからして「優等生」と言ったまでだよ。
ちょっと煽られるとすぐ火病起こして他人への罵倒が出てくる君のねｗ
836 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 01:00:51.12 ID:IBwsq63X0
御自身の優等生ぶった罵倒レスから良く見直された方が宜しいかと。
837 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 01:02:02.92 ID:IBwsq63X0
後最早こっちが何も言わなくてもJSFを持ち出して比較級使ってくるのは滑稽だね。
やっぱ信者で原発ゴミかー
838 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 01:05:20.12 ID:IBwsq63X0
>>832
相変わらず身内の行動にも甘いようで。
839 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 01:08:58.14 ID:LQPURSC+0
ああ、岩見くんって学歴コンプなのかなあ・・・成績の善し悪しがどうこうって話じゃなくてね。
へぼ担当氏を「学歴のひけらかし」って叩いて、自分の成績の悪さを公言しちゃうようじゃそう取られてもしょうがない。
840 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 04:16:03.63 ID:gpKqMGMh0
>>829
いや、どっちも外れ。
お前の噛み付き方があんまりにも的はずれだったからってだけ。
真っ先に無職じゃないことを否定する（俺が本当に言いたかったのもそこだし）と思ってたから「否定するのそこ？」ってだけだよ。
「給料の発生する仕事」だの「携帯なんて仕事の邪魔」だの妙なこと言ってるから「こいつ本当に働いてるのか？」って思ったわけよ。
ああ、あと「明日は仕事納めだから寝る」ってのも微妙に不自然な言い回しだったな。まあ、言い方の問題かもしれんけど。

勤務先特定なんてしてもなー。俺はお前の物言いがクソくだらんと思ってるんであっで、お前のどうせうだつの上がらないだろう私生活を詳しく知ろうと思わんよ。
お前が無職じゃないにしても件の先輩みたいな奴なんだろうなってのは分かるし。
そんなビクビクしなくても、お前がネットの中でも外でも無能だってのは周知の事実だよ。
841 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 04:24:48.23 ID:gpKqMGMh0
あ、ごめん。補足。
お前の存在自体もクソくだらんと思ってるよ。
842 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 09:12:15.21 ID:HIUN1lw20
>>831　>>833-834　>>836-838
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/396
396 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/01/29(日) 22:19:26.92 ID:CWJ+BuAX [6/6]
名前欄に俺のクレジットつきだと「私怨日記」
今週のように同じ事を住民が書き込むと「正当な批判」もしくはスルー

信者と同じではなく、住人と同じです。

821 ：最低人類０号[sage] 投稿日：2012/02/09(木) 05:47:31.39 ID:39Ku6tTC0 [1/2]
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/633
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/08(水) 23:10:28.50 ID:xx6fIvVU
>>630
だから岩見に非常に良く似たやつは昔からいたの
そいつはアンチの中でもバカアンチと呼ばれてバカにされてたの
そいつがコテつけてるかどうかだけの違い

岩見を叩いて勝ち誇ってる信者がいるけど
バカアンチなんてアンチからも仲間扱いされてないんだから
そんなやつ相手にいくら勝ち誇っても
jsfの評価を高めることには
全くならないってこと
少しは自覚しな

822 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/09(木) 08:00:47.51 ID:BkEVT8be0
なすりつけに必死ですなぁ。
こんなのが幾らクズクズつっても、却って口の悪さを露呈する結果にしかならんわけで。

オブイェクトスレ633への発言は撤回する気は無いの？
｢バカアンチ｣君？
843 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 16:41:24.95 ID:Q2yJqso30
>>829
>「だけ」とは書いてないんだな。軍事施設の例を挙げればいい訳だし

あのさ、
見え透いたウソはやめたほうがいいと思うよ。
だってさ、お前さ、
軍事施設の名前、自分じゃ一つも上げてないしさ、
だいたい最初にしたり顔して
所沢の掲示板でお前が紹介した箇所が
＞5つの核兵器保有国については、〜
のところだったしさ。

というかさ、お前がさ、そういうふうにさ、
後付けであれこれ説明しなきゃならないって事自体がさ、
その本が詳細とは程遠いねって印象を
ますます与えることになるよね。
844 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 16:48:05.22 ID:Q2yJqso30
>>839
たぶんそうだと思うよ。
特に理系コンプが強いよね。
たぶんさ、
医者の家系なのに自分だけデキが悪くてマトモな職に就けなかったとか、
理系の職場で正社員からダメ出しばかりされてて逆恨みしてるとか、
そんなところだろうなあ。
845 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 19:35:46.18 ID:Apv5axEf0
変な憶測は餌をやるだけだからやめとけ

そいや、いわみんって（轟音やBEetcみたいに）身の上話を垂れ流さないよね。
その程度の知恵は回ってる分、ちったぁマシ（ないし性質が悪い）か。
代わりに、旗色の悪さを察して逃げることが出来ない辺りがトニオにも劣るが。
846 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 23:29:55.04 ID:CxR/hhys0
>特に理系コンプが強いよね。

でかい口叩いて論破に拘る割にで自分のミスの際には子供じみた逆切れするのが
滑稽でね。
原発ゴミや御一行様には「俺は国Iのキャリアだ」とか「東大法学部だ」
って文系エリートをひけらかす奴より理系のキャリアをひけらかす奴の方が
多いからそうなってだけだよ。

全く別の世界だと、文系でもそういう痛々しい自慢話をしているコミュニティがあるし、
ある意味武器輸出三原則入門や失敗の本質系、森本忠夫系の著者には
その手の意識を感じるがな。

>旗色の悪さを察して逃げることが出来ない辺りがトニオにも劣るが
あ、それは逃げる方がおかしい。

原発ゴミの代表、へぼ担当が使った戦法だな。
もう少し一般人が集まる掲示板でもでかいこと言いまくってたが、
地震後はさっさと逃亡したそうだ。
所沢の「遠い目」発言も同類だね。

そういう思考を是としている辺り、お前も原発ゴミと大差ない思考回路なんだなぁ。
847 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 23:31:50.43 ID:CxR/hhys0
むしろあの過剰な理系信仰を見てると、
文系や一般人に対して臆病な感覚が潜在的にあるんじゃないかと思うね。
848 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 23:32:56.16 ID:CxR/hhys0
>変な憶測

これまでも大半のレスが「変な憶測」だったが。
849 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 23:34:56.26 ID:CxR/hhys0
>理系の職場で正社員からダメ出しばかりされてて逆恨みしてるとか

文理に限らず、先輩からダメ出しをして貰う
（逆に、先輩や後輩のミスを指摘してあげる）
ことが、どれだけ有難いことか、俺はそう思うね。
850 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 23:37:07.61 ID:CxR/hhys0
そういや昔不愉快だったんはオウム事件で横柄な主張を重ねてた
人権弁護士や進歩的文化人の生き残りだったなぁ。
851 ：最低人類０号：2012/02/10(金) 23:39:17.54 ID:LQPURSC+0
また暴れてん？
俺らじゃなくてJSFを攻撃しに行けばいいのに
852 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/10(金) 23:50:30.70 ID:CxR/hhys0
小学校の担任や校長先生、この人達は偉かった。

中学、高校はどちらも一部に問題教師が居てな、まだ教組が強いところで
職員室も赤旗掲げてたり、偶に自分が授業の準備できてなかったり
他の教師が休んで自習の見張り当番に来ると、自分の政治信条を
1コマ使って得々と演説したもんだ。
「自衛隊は解体して災害救助隊にしよう」とかな。

勿論修学旅行は沖縄、広島、長崎のどれかを推挙。
旅行一週間前にも平和活動家を呼んできて、反論の出しにくい講堂や
視聴覚室で戦争の悲惨さを謳い上げるアニメ映画とセットだった。

しかしPTAの会合に出た親の話では当時でも父兄から白眼だったな。
生徒もそういうことはあんまり真面目に聞いちゃいなかったが、
無意識に刷り込まれる効果は出ていたな。
高校のときは受験近づいてくるに連れ世界について語っちゃってる子とかいたわ。

流石に自衛隊が事故起こしたりした翌日のHRで
「この中に、お父さんが自衛隊の人はいるかね」
というのは無かった。
他の学年ではあったと聞いてるけど。
お母さんや兄弟姉妹親類に思い当たらん、想像力の無い奴だ。
853 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 00:33:37.37 ID:uNK4aZrw0
＞でかい口叩いて論破に拘る割にで自分のミスの際には子供じみた逆切れするのが
滑稽でね。

つ 鏡
854 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 00:41:01.29 ID:qkYVMlx50
でかい口叩いて論破に拘る割にで自分のミスの際には子供じみた逆切れするのが
滑稽でね。
855 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 00:43:26.91 ID:qkYVMlx50
しかし、昨今の原発事故と無能な東電、歴代政府を眺めていると、
教組で反核の闘士だったある先生が言っていたことも
一抹の真理があるのではないかと思うようになった。
856 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 00:47:18.44 ID:iCH4f5nj0
>>855
こうやって叩きやすい者を叩いて賢しげに振る舞う姿って、君の嫌うJSF像そっくりって分かってる？
書評スレで君の信者が暴れて迷惑掛けてるのも一緒。
既に何度も何度も言われてるけどね。
857 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 00:52:06.07 ID:uNK4aZrw0
「自分のことは棚に上げて」って言葉がこれほど似合うヤツも珍しいな
きっと子供の頃は甘やかされ放題に育てられたんだろうな
858 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 00:57:25.80 ID:Yux1hr5+0
結局はJSFの劣化でしかないんだよなこいつ
他人に喧嘩は売るけど2ch内だけ、論争らしきものを仕掛けようとするけど根拠皆無、そして敵ばかり作って・・・
859 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 00:57:47.85 ID:qkYVMlx50
>こうやって叩きやすい者を叩いて賢しげに振る舞う姿って、君の嫌うJSF像そっくりって分かってる？

あ、気に障る？君良く知ってるねーJ　S　F　の　こ　と　

でも原発ゴミのやってることには社会背景の差があるからな。それが決定的違い。
原発事故は大被害が日々進行中だからなぁ。
それなのに何時ものペースで電波叩きに固執する姿を喝采するほど、甘くはありませんわな。
860 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 00:59:36.57 ID:qkYVMlx50
んーJSF自身もそうだが、
こいつを御旗に暴れまわってる取り巻きの方が遥かにむかつくね。
前にも書いたと思うが。
861 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 01:02:55.45 ID:iCH4f5nj0
>>859
やっぱり読解力無いね君。いくら本読んでもそりゃスレ常連からも「ちゃんと読んだ？」なんて恥ずかしいツッコミ受けるわけだｗ

もしかして「君の嫌うJSF像」とカギ括弧してやらないと分からなかった？
「君の嫌うJSF像」は君がいつも書評スレや観測所スレで、オブイェクトスレで散々悪罵してるからすぐ予測できるわけだ。人並みの読解力があればね。
862 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 01:09:19.92 ID:Yux1hr5+0
NGしてるけど他の人の反応だけで何言ってるかわかるぜ、「JSFｶﾞｰ」だろう？
直接言いに行ったのは外縁に位置する所沢や隠棲だけ、しかも思いっきり場所違いのところに書いて、魚拓も取らずに削除されたとか喚いてやがるしな
早くJSFやへぼ担当のところに言いにいけよ、いくら情弱で頭が弱くてもtwitterの捨垢ぐらいとれるはずだぜ
863 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 01:14:48.31 ID:uNK4aZrw0
所沢の掲示板からも逃げ出したしな
864 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 01:27:47.53 ID:WHd1kr6k0
>>862
そして観測所でJSFｶﾞｰやってるよ。コテ付けずに。類かもしれんけど。
865 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 01:34:21.87 ID:Yux1hr5+0
こいつは匿名性を利用することも下手だよな
従来型の観測所住人みたく完全匿名で無責任なことを言っていればいいのに、コテをつけるから余計ややこしくなってる
866 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 02:12:56.85 ID:bSWugXo50
648 名前:日出づる処の名無し [sage] :2012/02/11(土) 01:09:47.77 ID:m1A/+KpW
JSFのやっている事って、
結局は只の後出しジャンケンなんだよ。

日米政府が何か方針を出す
　　　　↓
それが世間に知れ渡る前に、
JSFがブログで自分の論調として発表
　　　　↓
日米政府の方針が世間に知れ渡る。
　　　　↓
「完全に私の予想通りになりましたね」

これを繰り返しているだけ。
注意して見てれば分かるけど、
JSFは日米政府の方針が定まらない話題には、
絶対にタッチしない(TPPがその典型)
867 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 02:16:39.64 ID:Hxx/MG+j0
よーわからんが岩見どーこーたたかってんの隔離スレをですがスレと言ってるれんちうなのか
868 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 02:19:55.63 ID:Yux1hr5+0
TPPに触らないのは軍事全く関係ないからじゃ・・・スレチな言いがかりコピペに反論するのもなんだが
869 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 02:20:59.10 ID:bSWugXo50
>>866
＞JSFは日米政府の方針が定まらない話題には、
＞絶対にタッチしない(TPPがその典型)

専門外の経済分野でタッチしないのは普通じゃねーの？
岩見の難癖付けはよく分からん。もうJSFは専門外の事は避けるようにしてるし。
それは賢明じゃね？

あと普天間問題では日本政府が民主党に政権交代して方針を変えて定まらない内から普通にタッチしてるし。
それで結局、沖縄県内だろ。

次期戦闘機もJSFことF-35だし、MMRCAもラファール勝ったし（前にラファール好きと言ってた）、
軍事関連じゃ言ってることの7、8割は当ててるし。
870 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 02:21:58.56 ID:bSWugXo50
647 名前:日出づる処の名無し [sage] :2012/02/11(土) 00:34:58.05 ID:m1A/+KpW
普段は「憲法上の制約から専守防衛なので、我が国は先制攻撃を受けるのです」（キリッ 　と言っているのに

https://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/167977127126380544
>@obiekt_JP　JSF
>@honoka0818 うん、下手をすると違憲ですね。だから何です？

だってｗ

相手を罵倒できればいいというJ太郎の心根がハッキリしてますねｗ
871 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 02:29:42.64 ID:bSWugXo50
>>870
＞647 名前:日出づる処の名無し [sage] :2012/02/11(土) 00:34:58.05 ID:m1A/+KpW

岩見よ、J太郎先生はずっと以前から「ハワイとグアムに向かう弾道ミサイルは自衛隊が撃墜する。撃墜すべき。」
と唱えてるんだぜ。北朝鮮からだとハワイ行きは青森上空、グアム行きは広島上空を通るので、無視したら日米同盟終わるしな。
迎撃だから攻撃じゃないので、専守防衛の範囲と拡大解釈してるんだろうよ。法律的には苦しいが政治的には妥当だな。
872 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 02:31:51.64 ID:Yux1hr5+0
JSFは特別なコネあるわけじゃないしなあ
わずかに公表された情報から推論を立てて、それが的中した。何が問題なんだ？
岩見は情報の価値も知らないんだな。
873 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 04:06:47.33 ID:pzEmeWRn0
『原子力戦争』久しぶりに途中から読み始めたが非常に面白い。
個人的に触れた原子力賛否論者のパターンが70年代には出揃っていたことに
今更ながら戦慄。

特に181ページ、反対運動対策を「警察の市民化」から「市民の警察化」へ転換し、
住民の方が原子力の必要性を認識して、住民運動を包囲殲滅する方向に誘導すると。
住民一人一人に総理大臣になったような気分にさせる等々。

今の原発ゴミそのものやなぁ。
874 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 04:09:56.52 ID:pzEmeWRn0
871-872
ミサイルのこと知らないんでオブイェクトスレでどうぞ。
てか俺の書いたもんじゃないし、そのレスで馬鹿にされてるのは
ミサイルの知識でもない。

こんなことですぐに噛みつくから信者は稚拙なんだよなぁ

>岩見は情報の価値も知らないんだな。
最近Jの奴、散々本物の自衛官てほめあげてた挙句
ネットでの自称本職は信用しない方がいいつったんだって？

無様だねぇ。
875 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 04:13:28.07 ID:pzEmeWRn0
あーひとつだけミサイルの知識があったよ。
オスプレイと普天間の海兵隊で弾道ミサイルの邀撃って出来たっけ？
ミサイルって発射する瞬間以外は静に格納されてるもんだと思ったが。

世間で問題になってるのが騒音公害と兵隊の風紀だなんて常識だと思うけどなぁ。
それにミサイルが何の関係が？って感じ。
876 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 05:06:56.37 ID:/w2n7KT90
>>857
この手の輩は、親が「極端に甘やかし」「極端に罰する」タイプだったってのが多いみたいだね。
気に入らなければ子供を極端に罰し、子供が泣きついてくると極端に甘やかす。つまり子供に依存し、子供も依存させようとする。
それを繰り返すことで、適切に自己愛を持ち、抑える方法を身につけられなくなると。
まあ、親という一番身近な人間との関係を上手く築けなかったんだから、他人との関係が上手く行かなくなるのも当然だわな。

成れの果てが岩見みたいな奴。
現実に自分を合わせるんじゃなく、現実を自分に合わせようとする。
もちろん、そんなの上手くいかない。だから嘘をつく。都合の悪いものを激しく攻撃、無視する。表面的だけ立派なことを言って取り繕おうとする。
自分自身や現実を歪んだ目でしか見れなくなっちゃった可哀想な人なんだよ。

岩見って「間違い」を病的に恐れるし、「無謬性」に異様にこだわってる。
自分や現実に対する臆病さの裏返しなんだろうな。

参考：
http://homepage1.nifty.com/eggs/borderline.html
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html
877 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 06:36:07.51 ID:pzEmeWRn0
憶測どころのレベルじゃないなぁ。
俺に飽きて他人の中傷まで始めたよ。
878 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 06:37:02.38 ID:pzEmeWRn0
>親という一番身近な人間との関係を上手く築けなかった

自宅警備では必須技能だったっけ？
879 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 08:38:16.93 ID:xrfvr0bn0
レス番が飛ぶのを見るにつけ、岩見の必死ぶりに笑いがこみ上げると共に
奴は何故撤退しないのかという疑問が湧くのです

無差別に他人を聞こえないように罵りたい、ってんならコメントもTBも不可のblogでやりゃいいし
無差別に他人から罵られたいんだったらtwitterで同じ事やれば熱い注目を浴びれるだろうし
フォロワーが9000超えるかどうかは判らんがね
880 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 12:25:20.50 ID:uNK4aZrw0
>奴は何故撤退しないのかという疑問が湧くのです

わがまま坊やは
自己の人格を少しでも傷つけられることに
我慢ならんってことでしょ

自業自得なのにな(w
881 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 12:42:41.59 ID:/w2n7KT90
>>880
現実と戦ってるつもりなんじゃね？
奴が戦うべき現実は他にあると思うけど。そこからは逃げ出して、別の場所で脳内勝利して埋め合わせをしようとしてる。
まあ、こいつの行動パターンまんまだな。

前に出てた「職場の先輩」と同じで、仮想敵に脳内で勝利することがこいつの人生で唯一全てなんだろう。
こいつの物言いは他人に向けられてるようで向けられてない。自分を納得させるための理屈なのさ。
だから話ができない。
882 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 12:54:23.69 ID:I3fmX22OO
>>878
ねぇイワミン、明らかな釣りに反応したあげく、内容がくだらない罵倒なんてのは止めなよ。
そういう行動をしないだけでも、支持者とは言わないまでも、真面目に対応してくれる人は増えるものだよ？

個人的には、貴方が対話を欲してはいないようにはみえるんだけど……
それでも、そういう方向性は情報発信とその情報拡散には必要ではあると思うよ？
883 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 13:09:34.68 ID:/w2n7KT90
>>882
彼にとっては「釣り」じゃなかったんじゃない？ｗ
884 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 14:06:58.60 ID:uNK4aZrw0
オブイェクトスレからだが

まさにイワミンのことだな(w

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 12:13:45.10 ID:b+tvGje3
目の前の相手を黙らせるためなら過去の発言との整合性なんざ二の次ですわ。
885 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 14:20:28.81 ID:xrfvr0bn0
>>880
行動を咎められて人格を傷付けられたと思い込む、のであれば正に子供ですね。

>>884
岩見は『目の前の相手を黙らせるため』にあれこれ為している訳ではない、と思うのです。
目に付いた相手に罵声を浴びせる事だけに腐心しているのではないかと。シングルタスク。
886 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 14:57:26.17 ID:2PlXLv/B0
>>877-878
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/396
396 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/01/29(日) 22:19:26.92 ID:CWJ+BuAX [6/6]
名前欄に俺のクレジットつきだと「私怨日記」
今週のように同じ事を住民が書き込むと「正当な批判」もしくはスルー

信者と同じではなく、住人と同じです。

821 ：最低人類０号[sage] 投稿日：2012/02/09(木) 05:47:31.39 ID:39Ku6tTC0 [1/2]
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/633
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/08(水) 23:10:28.50 ID:xx6fIvVU
>>630
だから岩見に非常に良く似たやつは昔からいたの
そいつはアンチの中でもバカアンチと呼ばれてバカにされてたの
そいつがコテつけてるかどうかだけの違い

岩見を叩いて勝ち誇ってる信者がいるけど
バカアンチなんてアンチからも仲間扱いされてないんだから
そんなやつ相手にいくら勝ち誇っても
jsfの評価を高めることには
全くならないってこと
少しは自覚しな

822 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/09(木) 08:00:47.51 ID:BkEVT8be0
なすりつけに必死ですなぁ。
こんなのが幾らクズクズつっても、却って口の悪さを露呈する結果にしかならんわけで。

オブイェクトスレ633への｢中傷｣は撤回する気は無いの？
｢バカアンチ｣君？
887 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 15:07:03.03 ID:2PlXLv/B0
>>866が｢オブイェクトスレその14｣697のコピペで
>>870は｢オブイェクトスレその14｣699のコピペだな
何故か観測所には699→697の順で書き込まれてたが
888 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 19:02:23.48 ID:HCehweAc0
することが無くなってコピペ爆撃か。
書評スレ関連のお涙ちょうだい戦法も封じられたしなぁ。

後、一個思い出して繋がったことがあってな。
前の

>イラクの核兵器開発計画が発覚した後の本であるにも関わらず，核兵器開発周辺機器への規制の問題が記述されていない

でね。これは日本に関わりの深いある対応策について出版時点では記載不可能だったんだよ。
最近不拡散関係の資料を読んで気づいたんだが、ちぎって知識を蓄える方法の限界を露呈しているね。

ま、奴は慌ててNSGの項目を新設したこと、それがどのような
関係性を持つのかについて触れてないことで、人に説教できるレベルだったのか
という疑問がある

そして、北朝鮮の核開発進展やカーンネットワークの暴露、
イラクの冤罪など色々な問題が山積していった。

そこが問題なんじゃないのかなーっとすら思えてくる。
南アへの西ドイツをはじめとした売り込み合戦など（南アは今でもドイツとかかわりが深いが）
70年代に好き放題民生原子力技術を売買しまくってた状況からは隔世の感がある。
889 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 19:23:57.24 ID:2PlXLv/B0
>>888
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/396
396 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/01/29(日) 22:19:26.92 ID:CWJ+BuAX [6/6]
名前欄に俺のクレジットつきだと「私怨日記」
今週のように同じ事を住民が書き込むと「正当な批判」もしくはスルー

信者と同じではなく、住人と同じです。

821 ：最低人類０号[sage] 投稿日：2012/02/09(木) 05:47:31.39 ID:39Ku6tTC0 [1/2]
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/633
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/08(水) 23:10:28.50 ID:xx6fIvVU
>>630
だから岩見に非常に良く似たやつは昔からいたの
そいつはアンチの中でもバカアンチと呼ばれてバカにされてたの
そいつがコテつけてるかどうかだけの違い

岩見を叩いて勝ち誇ってる信者がいるけど
バカアンチなんてアンチからも仲間扱いされてないんだから
そんなやつ相手にいくら勝ち誇っても
jsfの評価を高めることには
全くならないってこと
少しは自覚しな

822 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/09(木) 08:00:47.51 ID:BkEVT8be0
なすりつけに必死ですなぁ。
こんなのが幾らクズクズつっても、却って口の悪さを露呈する結果にしかならんわけで。

オブイェクトスレ633への｢中傷｣は撤回する気は無いの？
｢バカアンチ｣君？
890 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 19:25:28.36 ID:/w2n7KT90
>>878
全然違う。
親とすら良好な関係を築けなかったから、自分の殻に引きこもらざるを得なかったってこと。

皮肉言いたいなら、まず相手の意図を正確に読み取る必要があるのぜ。その上で裏をかくもんなんだから。
トンチンカンな受け取り方したまま皮肉めいたこと言っても「ああ、悔しかったのね」で終わり。
891 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 19:29:11.91 ID:uNK4aZrw0
＞これは日本に関わりの深いある対応策について出版時点では記載不可能だったんだよ。

具体的にそれが何かをいわずに
どや顔したって
またウソにうそを塗り重ねようとしてるだけじゃね？
って思われるだけだよ
892 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 19:34:14.69 ID:HCehweAc0
そりゃ答え見つけてあるに決まってんじゃないか。

で、あいつは査察のみならず「核開発」「核拡散」まで話を広げてるんだから、
話題設定の方法が正に後付だろ？

>親とすら良好な関係を築けなかったから、自分の殻に引きこもらざるを得なかったってこと。
へーじゃぁ俺の親知ってんの？
あんまり調子に乗って第3者の人格批判はしない方が良いと思うけどね。
幾ら気取ってみても本質的に「でーべそ」つってんのと変わらんわなぁ。
893 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 19:44:19.40 ID:2PlXLv/B0
>>892
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/396
396 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/01/29(日) 22:19:26.92 ID:CWJ+BuAX [6/6]
名前欄に俺のクレジットつきだと「私怨日記」
今週のように同じ事を住民が書き込むと「正当な批判」もしくはスルー

信者と同じではなく、住人と同じです。

821 ：最低人類０号[sage] 投稿日：2012/02/09(木) 05:47:31.39 ID:39Ku6tTC0 [1/2]
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/633
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/08(水) 23:10:28.50 ID:xx6fIvVU
>>630
だから岩見に非常に良く似たやつは昔からいたの
そいつはアンチの中でもバカアンチと呼ばれてバカにされてたの
そいつがコテつけてるかどうかだけの違い

岩見を叩いて勝ち誇ってる信者がいるけど
バカアンチなんてアンチからも仲間扱いされてないんだから
そんなやつ相手にいくら勝ち誇っても
jsfの評価を高めることには
全くならないってこと
少しは自覚しな

822 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/09(木) 08:00:47.51 ID:BkEVT8be0
なすりつけに必死ですなぁ。
こんなのが幾らクズクズつっても、却って口の悪さを露呈する結果にしかならんわけで。

オブイェクトスレ633への｢中傷｣は撤回する気は無いの？
｢バカアンチ｣君？
894 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 19:45:35.47 ID:3cPOT1Ut0
＞あんまり調子に乗って第3者の人格批判はしない方が良いと思うけどね。
君の場合は人格批判どころか対象者にすら言いがかりに近いレベルだと思うんだけど。
書き込みを消された！っていつも所沢を罵倒してるけど、一度くらい証明出来た？
魚拓使えとかスクリーンショットupしろとかアドバイス何度も出てるけど一向にやらないよね？
895 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 19:52:58.42 ID:HCehweAc0
最近の書き込みを読んだ。
桜井淳を無批判に使い続ける姿勢も大概だが、

>　当方は論拠を元に「批判」をしております．

は傑作。東洋思想がどうしたとか言う噂話を根拠にしてだぜ。


ID:3cPOT1Ut0
>君の場合は人格批判どころか対象者にすら言いがかりに近いレベルだと思うんだけど。
はいはい。そうやってID:/w2n7KT90の妄想をスルーしても「こいつはバランス感覚が無いな」
と思われるだけ。
896 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 19:55:28.69 ID:2PlXLv/B0
>>895
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/396
396 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/01/29(日) 22:19:26.92 ID:CWJ+BuAX [6/6]
名前欄に俺のクレジットつきだと「私怨日記」
今週のように同じ事を住民が書き込むと「正当な批判」もしくはスルー

信者と同じではなく、住人と同じです。

821 ：最低人類０号[sage] 投稿日：2012/02/09(木) 05:47:31.39 ID:39Ku6tTC0 [1/2]
週刊オブイェクト その14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/633
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/08(水) 23:10:28.50 ID:xx6fIvVU
>>630
だから岩見に非常に良く似たやつは昔からいたの
そいつはアンチの中でもバカアンチと呼ばれてバカにされてたの
そいつがコテつけてるかどうかだけの違い

岩見を叩いて勝ち誇ってる信者がいるけど
バカアンチなんてアンチからも仲間扱いされてないんだから
そんなやつ相手にいくら勝ち誇っても
jsfの評価を高めることには
全くならないってこと
少しは自覚しな

822 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/09(木) 08:00:47.51 ID:BkEVT8be0
なすりつけに必死ですなぁ。
こんなのが幾らクズクズつっても、却って口の悪さを露呈する結果にしかならんわけで。

オブイェクトスレ633への｢中傷｣は撤回する気は無いの？
｢バカアンチ｣君？
897 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 20:01:14.37 ID:HCehweAc0
何か最近コピペでしか反論できないのがいるなぁ。
スレッドなんて誰でも書き込みできるんだから、ID:2PlXLv/B0自身が
自分で書いたんじゃないのｗ

俺を叩いているときは「自演」とか言ってる割に
こうやってくってかかる姿勢がダブスタだね。
898 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 20:08:27.06 ID:3cPOT1Ut0
>>895
バランス感覚ねぇ…
書評スレに何の前置きもなくこんな事書く奴のバランス感覚って何なんだろ？
ただでさえ書評スレじゃ「書評の批評は荒れるから控えた方が良くないか？」って意見も出てるのに。

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/8
＞http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09e02s.html#link
＞俺前ブルーバックスの軍事科学本のひとつとして『プルトニウム』取り上げたことあったっしょ。あれ色々書かれてるから。そしたら
＞>「核査察に関する〜」という記述に対する批判であるにもかかわらず，「NPT体制の成立過程」について取り上げているのは，不適切です．
＞だとさ。書評スレは全部自分のものとでも思ってるのかな？
＞あいつの「査定」なるものがどういうものか良くわかったよ。
＞昨日買った軍事本の書評は読んだ後にな。

ちなみにこの書き込みを見て思い出したのが悪名高き”うぐぅちゃん”。
某同人作家のBBSで何の前置きもなく毒を吐いて住人から総スカン喰らったのと状況がそっくり。
書評スレの住人は大人が多いから君の蛮行に何も言わないだけ。
899 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 20:10:24.25 ID:HCehweAc0
>岩見に非常に良く似たやつ

そのそも記憶にないんだよね。
地震前にオブスレで大批判なんてやったことなかったし、
奴のちょっとしたツイートの矛盾が晒されていたりした時に
共感を覚えてた程度かな。
児童じゃないので当時軍クラでちょっと揉めてた児ポ法は興味なかったしな。
900 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 20:12:07.48 ID:HCehweAc0
>>898
>書評スレに何の前置きもなくこんな事書く奴のバランス感覚って何なんだろ？

俺がいつ、名無しや書評スレのコテハンを捕まえて
「親との関係が上手くいってないからこんな人物になった」と言いましたか？
901 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 20:14:14.03 ID:3cPOT1Ut0
>>900
そうやって問題を矮小化させて正当化するんですね。いつもの手口か。
902 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 20:19:55.66 ID:HCehweAc0
>>898
『プルトニウム』は軍事科学の入門書的な機能が期待できるから書評スレで紹介した。
査察は所沢に対しての揶揄が入ってるが、あくまで本書の一部を構成するに過ぎない。

でもって、俺が書評スレで紹介する時は
・安い
・絶版ではない
というのが一つの基準にしている（スレで前から書いてることだ）。

まぁ確かに、数日前に「詳細な」という単語が所沢の書評に入ってることに気づいたが、
それでも、NPTの成立過程が記述されている本が不適切であるかのような書評はどうか。
軍事板的には、NPTの成立過程もまた重要な内容ではないのかと思う訳で。

それと、この本1冊あればばっちりとも言ってない。
前一冊で戦争のすべてが分かる本は無いかという質問があったが、
「そんな本は無いが」とある人が回答している。
それと同じで、入門書的な位置づけの本を読んだら、
後は詳細な内容が記載されている書籍やレポートをどんどん探していけばいい。
903 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 20:20:05.77 ID:uNK4aZrw0
>東洋思想がどうしたとか言う噂話を根拠にしてだぜ

古典全否定かよ
すげーなイワミン(w
904 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 20:21:51.63 ID:HCehweAc0
>>901
答えられないと「矮小化」か？
親というのは議論に関係ないはずだね。
俺が最初に親について何か書いてたなら別だが。

何度でも聞こうか。親が何の関係がありますか？
書評スレで他の書き込みした人間の親を批判したことがありますか？
905 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 20:26:35.42 ID:HCehweAc0
>>903
意味不明。
東洋思想の話は俺の書いたものではないし、
昔から才色兼備、文武両道と言った複数の分野で活躍出来る能力を示した言葉もある。


ちょっと前に医者で弁護士で国会議員という人がいたが、
それを知ってる俺が原子力の専門家が東洋思想について本を出すことに文句をつける筈がないのよ。
出しているのがへぼ担当だったら買う価値無いかもしれんがｗ、所沢の言い分では違う訳だろ。

後東海アマがどうのこうのとか、名無しの書き込みがことごとく俺の作品になっていることも
反論に証拠がないとか意味不明な因縁をつけて肯定してるしなぁ、あのバカは。
906 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/11(土) 20:29:27.31 ID:HCehweAc0
ちなみにその医者で弁護士で国会議員という人は自民党だが、
バランスを取るために追記すると、民主党議員で政治とは無関係な技術書を
出している人も知ってる。その本は興味深い内容なので買った。
907 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 20:33:02.36 ID:uNK4aZrw0
>>905
だが「噂話」と決め付けてるのはお前だな

またウソの上塗りかよ
908 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 20:38:26.98 ID:3cPOT1Ut0
>>904
だからさ、俺は「書評スレでそこの書き込みの内容ですらない事を持ってきて管理人を叩き始めた件」をもって、
「スレに関係ない事で他人を罵倒して荒らす行為をする事」をバランス感覚の話として持ってきたわけだ。
それを君は「スレに関係ない事で他人を罵倒する事」を矮小化して親をフンダララとか言い出したんでしょ？
確かに君は他人の親が云々は言ってないよ。
でもスレに関係ない事で他人を罵倒して荒らす行為はやってるよね？
それをもって「バランス感覚」って言ったんだ。

…本気で「0どころか虚数域」と馬鹿にされる佐原並の読解力かもしれんな。


で、だ。
所沢に消されたという証明はどうした？
909 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 20:59:44.88 ID:uNK4aZrw0
>数日前に「詳細な」という単語が所沢の書評に入ってることに気づいたが

つまりお前の誤読だったって事だね
普通は気づいた時点で謝罪するもんだけど
この甘えん坊のガキは
過ちを認めることができないから
なおも相手を叩き続けると
910 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 21:29:26.86 ID:uNK4aZrw0
＞後東海アマがどうのこうのとか、名無しの書き込みがことごとく俺の作品になっていることも
＞反論に証拠がないとか意味不明な因縁をつけて肯定してるしなぁ、あのバカは。

それを本人の掲示板には
怖くて書けないヘタレだと告白したいわけですね分かります
911 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 21:57:47.92 ID:VidX6ZIL0
書評スレ見てきた
といっても岩見に物申す気はサラサラ無い

書籍スレでの 225
岩見が憎い（発言が気に食わない）って書籍スレに関係ない話題持ってくるなよ

それこそ「岩見の所業と同じ」じゃんか
912 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 22:47:53.29 ID:/w2n7KT90
>>892
知らん。
だが、お前の言動行動が常人のそれじゃないってことは分かる。
お前は他者との関係をまともに築けない人間だ。そして、自分をありのままに見れない人間だ。
で、そういう人間は大概人格に障害持ってて、原因は大概親。
そんだけ。

何度も言われてるだろ？然るべき所で治療を受けろって。
中傷じゃない、これはアドバイスだ。
まあ、本人に直に言っても聞かないんだけどな。でも、お前の親類縁者と連絡取る方法がないから本人に言うしかない。
お前はまともなことを言ってないし、やってない。お前に少しでも自分を振り返る心が残ってるなら、然るべき所に相談しろ。
このまま会う人会う人に白眼視され、除け者にされ、狂人と後ろ指さされる人生なんて嫌だろ？今のままなら死ぬまで今のまんまだぜ。
913 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 23:26:15.69 ID:2PlXLv/B0
>>897
つまりオブイェクトスレ633氏への発言を撤回する気は無いと？
さらにオブイェクトスレ633の書き込みは
｢ID:2PlXLv/B0自身が自分で書いたんじゃないのｗ｣と
仰られましたがそれを証明する物は有るのですか？
もし証明する物も無いのに｢自分で書いたんじゃないのｗ｣と書き込むのは
貴方が常々｢やってもいないのに『自演』と叩く｣行為となんら変わりが無いのではないでしょうか？
そしてこの件↓に関しては貴方御自身が自演行為をお認めになっていますが･･･
週刊オブイェクト その13
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/war/1319886683/348
914 ：最低人類０号：2012/02/11(土) 23:36:33.74 ID:2PlXLv/B0
>>899
あと＞岩見に非常に良く似たやつ
というのは個人としての意味ではなく
ある集団の分類としての｢バカアンチ｣という意味ではないでしょうか
貴方御自身が以前にもオブイェクトスレに書き込んでいたかどうかは
関係無いと思われますが･･･
915 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 00:00:16.85 ID:1aYMlEbg0
>>913
証明できない噂話を突き付けてワーワー騒いでるのはお前等だしなぁ。
同じことを言ってやったまでだよ。

それに原発のレスを見てれば連中の批判のロジックがほとんど俺のそれと一致しているのは明白なこと。
オブスレには殆ど書いてないけど、基地問題も意見が一致する点が多い。
原発ゴミの大半は基地問題でもでかい口叩いてるが、所詮基地とは遠い大都会に
住んでいるか、自分が軍事趣味者だから基地が重荷に感じないかのどっちかだろ。
自衛隊やMHI勤務なんてのは、正に利害関係者、873で指摘した連中瓜二つだな。

で、このレスも向こうにコピペするかね。

>>912
何だ妄想で親の批判か。
そういう癖で失敗するタイプだな。
916 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 00:03:47.87 ID:1aYMlEbg0
>>910
そうやってすぐ話をすり替える。
どうせ噂話を一緒になって盛り上げていた口だろ。
そのことに対する反省が皆無だな。お前に限らず。
で、昨日は親に対する攻撃ときたもんだ。

こんな奴等から自己批判しろ反省しろと言われても、
絵に描いたような偽善者にしか見えないんだが。
917 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 00:15:18.21 ID:Zkuiv9c90
>>916
自分の不作法を咎められて「こっちじゃコイツラもやってるじゃないか」って駄々捏ねるって何処の幼稚園児だよｗ
918 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 00:19:35.15 ID:vMKIIsjN0
そのパターンも何度目だったかな。
で、指摘が事実であると認識してなお反省がないことは認めるのかね。
919 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 00:25:20.08 ID:Zkuiv9c90
>>918
＞そのパターンも何度目だったかな。
そりゃ君が何度言っても俺様ルールで暴れてるからでしょ。そりゃ同じパターンになるわ。
そんなパターン化してスレが荒れるのを敬遠したからこそこのスレが出来たんだよ。君が「自分のスレ」と誇るこのスレがｗ
さっき君を幼稚園児と言ったが、そりゃ失礼だったな、幼稚園児に。
幼稚園児は叱られたら少しは反省するんだけどね。

＞指摘が事実であると認識してなお反省がないことは認めるのかね
一言一句熨斗付けてお返ししますわ。
自作自演までして荒らしたり、書評スレで他人を罵倒したり反省してるそぶりすら見せない君が言う言葉じゃないな。
920 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 00:33:30.98 ID:vMKIIsjN0
なんだ開き直りか。

>書評スレで他人を罵倒したり
他のレビューに問題点を指摘した。
他のレビュアーとは違う尺度で評価した。

書評とはひたすら賞賛を積み重ねるものだとでも？
921 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 00:36:24.92 ID:vMKIIsjN0
ID:Zkuiv9c90は大体書評のひとつでもしたのかよ。
俺がレビューの基準にしているように、安い軍事本でも山のように
あふれてる時代だが。

それとも所詮観測所やコメント欄上がりの信者君で、JSF大先生の権威を汚す奴は
許さない、ってのが本音？
922 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 00:37:53.83 ID:z7sxm8fS0
>>915
お前のやらかした数々の失態・痴態は妄想じゃない。
それを元に一番妥当な線を考えただけ。
そりゃ全部当たってるとは思わんよ。あくまで「こんな感じだろう」だからな。

でも、さっきも言ったがお前の言動・行動はまともな人間のそれじゃないってのは事実だと思っていい。
その証拠に方々でトラブル起こしてるじゃん。お前を叩いてる人間は全員一緒じゃないんだぜ。
俺が一人で言ってるだけなら妄想かもしれんがな。しかし、お前を見た人間がほぼ全会一致で「あいつはおかしい」と言ってるんだ。

お前も分かってるだろ？自分の味方なんて居ないって。
だから自作自演に走るしかないんだもんな。
923 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 00:39:31.56 ID:vMKIIsjN0
あ、それとも、ブックレットという単語に拘ったり
1ページ半の内容を1ページと書いたからと重箱の隅みたいな
批判をねちねち重ねるかねぇ。
924 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 00:41:01.92 ID:Zkuiv9c90
>>920
＞他のレビューに問題点を指摘した。
＞他のレビュアーとは違う尺度で評価した。
なら個人名挙げてあげつらう必要など全く無かろう？
君の書き込みは評価なんてもんじゃない。書評と表してただ自分が嫌いな連中を叩いて罵倒したいだけ。
そんなのはNetウォッチ板や(2chコテなら)最悪板でやれ。君の方がおかしいと判断されたならスレ立てた君が叩かれる可能性も有るけど。

＞書評とはひたすら賞賛を積み重ねるものだとでも？
相変わらず読解力皆無だね。
君の場合、上記で言ったように評者を罵倒するためだけに書いてるときが多々見受けられるんでね。
書評スレの8とかその典型的な例。
925 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 00:43:30.22 ID:z7sxm8fS0
>>921
ロクに読み取れもしなかったものをそれらしく書いて、「こいつ本当に読んでるのか？」と図星突かれたんだぜ。
そんなもんに何時までもしがみついてどうすんの。
所沢にも言われたろ、「文献探しだけしてればいいのに」って。お前が他人に受け入れられるためのヒントは、色んな人が出してるのにね。
でもお前は聞かないんだよな。最初に敵味方分けて、敵の言うことには絶対耳を貸さないから。

そのやっすいプライド捨てちゃえよ。後生大事に持ってるようなもんじゃないぞ。
926 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 00:46:56.26 ID:vMKIIsjN0
>>922
何だネットのやり過ぎで頭がおかしくなったのか。
書き込みだけがネット利用者のすべてと思い込んでる？
ま、会ったことも無い家族に向けて罵倒出来るんだから、元々空想的な頭だという事は言えるが。

>方々でトラブル起こしてるじゃん。お前を叩いてる人間は全員一緒じゃないんだぜ。
原発ゴミの所業のことだっけ。
トラブルって、要は信者系の巣を叩いてるんだから当然だよなぁ。ゴミを駆除する過程ではよくあること。
批判内容がことごとくブーメランなんだよ。
ひょっとしたら人間に普遍的な特性なのかもしれんな。

それともこれまで随分幸せ過ぎる人生を歩いてきたのかね。
人間てのは二重性があるからなぁ。
そいつのタブーが露わになる瞬間を目撃したことが無いんでしょ。
927 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 00:49:46.23 ID:vMKIIsjN0
>所沢にも言われたろ、「文献探しだけしてればいいのに」って。

あああれ？「俺のパシリでもやってろ」って肥大した所沢の自尊心でしょ。

指摘した点も牽強付会な点が多かったしな。

所沢のバカは黙ってろ事件等々お仲間の失態に対する隠ぺい姿勢、無関心ぶりを
見てれば、所詮行動原理がJSFと大差ない揚げ足取り集団だってわかるじゃん。
928 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 00:53:27.68 ID:Zkuiv9c90
>>921
＞ID:Zkuiv9c90は大体書評のひとつでもしたのかよ。
なるほど。今まで君の書評スレでの書き込みに感じてた違和感はこれか。
俺はあのスレを次に読もうとする本を探すのに使ってる。だから書評なんて書いてるはずもない。読むべき本を
君は書評を書くことが目的と化してたんだね。

ああ、やっと分かった。
君の書評が独り善がりで他人にその本に対する興味を起こさせないのは。、書評書くことが目的化してたからだって事が。
929 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 00:54:58.40 ID:b5eRS77A0
憎悪を横に置け、さもなくばご使用中のPCに憎悪をぶつけて下さい物理的に

ブラックジョークはさておき、2chとJSF以下憎悪の対象から離れてしばらく楽にするのを薦める。
同じ事を繰り返してるだけで磨り減り続ける回し車だよ、今の岩見。
930 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 00:58:21.72 ID:vMKIIsjN0
書籍探しにも、書評にも使いますがな。

探すだけならデータベースや検索エンジンを使えばある程度は行ける時代だ、
それと、お前の言い方では書評する輩全員に対する批判に聞こえるなあ

それに極論すれば「書評」が独りよがりな行為なのは当然だ。

そうであるからこそ、これは入門書レベルであるとか、
書名の内容の他に、このような内容も書かれているとか、
この著者は信用が置けるのかと言った話題が出てくるんだが。
931 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 00:59:50.91 ID:Zkuiv9c90
＞あああれ？「俺のパシリでもやってろ」って肥大した所沢の自尊心でしょ
パシリになりたくないのなら自分で書評スレまとめサイトでも作れば良いだろ？　
2chのログは出版などの大規模な金銭が絡まない限りフリーで使えるのは周知の通り。

減らず口叩く前に己の手を動かせよ。
少なくとも所沢はその手間は掛けてるんだし。
932 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 01:03:42.89 ID:Zkuiv9c90
>>930
＞それと、お前の言い方では書評する輩全員に対する批判に聞こえるなあ
それは君の耳がおかしいせいだよ。林先生呼ぼうか？
それともコピペでもして書評スレ住人を煽るつもりかね？

他の人が書いた書評と君の書評、全く違うことにも気付かないでしょ？　君の読解力なら。
それに気がつかない限り、君がいくら気合い入れて書評書いても理解者は増えてくれないよ。
933 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 01:05:37.03 ID:vMKIIsjN0
動かしたよ。

俺にしても『プルトニウム』が成人の技術者などが要求する「詳細」まで踏み込んでないことは認識している。
ある意味では仇敵からの宿題だったとも言える。

で、調べものをした。

その結果の一部はこのスレにURLを張るという形で示した。
あれを読めば、だれもが、イラクの核開発とIAEAの対応策について無料で学べるわけだ。
わざわざAmazonで5000円もの値がついてる本を買わずにね。

で、更に調べて追加投資もした。今井本の定価もかけずにいい資料が入手できたよ。
今頃、実家に配送されてる筈だわ。そういう意味でいい勉強になった。
934 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 01:13:32.87 ID:HveFP+7B0
「お前は書評したのか？」って前にも言われたなあ
誰も読んでくれない上に突込みどころ満載かつ私恨だらけの書評しか書けない奴が言ってもねえ…
935 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 05:43:14.38 ID:z7sxm8fS0
>>926
悪いけど、お前が今までやらかしたこと考えたら、日常生活すらちゃんとやれてるのか怪しいレベルだよ。
「こいつおかしい」と判断するに十分だろ。何度も言うけど、俺一人が勝手に言ってるんじゃないんだぜ。
ネットの中でも滅茶苦茶な奴は、ネットの外でも滅茶苦茶と判断されても仕方ないだろ。
言われて嫌ならネットの外でやってるとおりにしろよ。ネットの外じゃまともなんだよな？

お前は元々おかしかったんだよ。原発だのJSFだのは、お前を更におかしくさせたスイッチに過ぎない。

＞原発ゴミの所業のことだっけ。
違う。
2chで話題になる前、別所でもやらかしてたんじゃなかったっけ？
お前のことだから、記録が残ってないだけで他にもやらかしてそうだな。
Wikipediaでも、書評スレでも、オブイェクトスレでも、お前の扱いは変わらなかったじゃないか。
お前は「何やっても怒られない場所」を探してあっちこっち渡り歩いては、そこの住人に迷惑をかけてる。そういう生き方やめろ。お前にとっても相手にとっても不幸だよ。

＞あああれ？「俺のパシリでもやってろ」って肥大した所沢の自尊心でしょ。
こんなふうに、敵認定した相手の言葉を悪意にしか取らない。度量が狭いね。
「一目置いてる」とまで言ってくれてたのにね。他の道があるはずなのに、それに気づかず視野狭窄に陥ってる。
他人に認められる道は唯一つじゃないんだよ？
936 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 10:37:27.90 ID:QAbZpoTr0
>わざわざAmazonで5000円もの値がついてる本を買わずにね。
>
>で、更に調べて追加投資もした。今井本の定価もかけずにいい資料が入手できたよ。

イワミンの本に対する姿勢が　よく分かるな
本当の本好きなら　値段には頓着しないからね
ゆうかとか見ると　良く分かる
イワミンはプライドを満たす手段として　集めてるだけだな
だから収集はしても中身を理解しようとはしない

それ考えると
お前は書評より文献紹介だけやってろ　ってのは
実に的確な評価だよな
937 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 13:14:22.73 ID:gfqxpQas0
>>932
お前は書評自体をしないのだから他の人の書評について持ち出すのはお門違い。
書評をすると言う行為自体を放棄している奴が何を言うかね

>>934
これこそが「悪口言わないと死んじゃう病」。
>>935
しかし、所詮は最悪板だからなぁ。
>>936
必要に応じて高い本も買ってるが、紹介するのは安い本を主体にしてるだけだが。
高い本は誰でも買えるのかな？
絶版書は常に流通してるのかな？
誰もがゆうか氏並の書痴になれるのかな？
そんなに増やしてどうやって保管するのかな。
家族との関係を壊してまで集めたい人がどれだけいるのかな。
ＺＩＩ氏のように「車は諦めてください」なんて人に言えるのかな？
いや、それが一つの人生であることは認めるが、そんな濃いユーザーばっかりだったかな。
もっと考えろ。
938 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 13:23:30.05 ID:gfqxpQas0
>本当の本好きなら　値段には頓着しないからね

俺の親戚に10万だかの百科事典揃えた人がいてさ。
まだ百科事典がステータスを示すアイテムだった昭和時代の話。

テメーが読みもしない癖に下らん名誉欲のために買ってたなぁ。
結局まともに読まれてたページは遊びに行くたびに俺が読んでた巻号だけ。

それに比べれば読みたい本を買ってる分遥かにマシだと思うね。
悪いが、自分なりに読んでもおり、見せ金代わりに買ってる訳ではない。

>中身を理解しようとはしない
「中身を理解」とは1ページ半の記述を1ページと暗記する行為のことかねｗ
939 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 13:38:00.91 ID:gfqxpQas0
>書評より文献紹介

ある意味で所沢のような人物の、情報の探し方が間違ってるというのはある。

人がある分野の情報を集めようと思った際、本に頼るのは当然のこと。
しかし、それが人に見聞するなど、非系統的に収集するだけでは十分ではない。
940 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 14:04:26.26 ID:z7sxm8fS0
>>937
敵認定した相手の言葉を「悪口」「罵倒」「中傷」としか取れないのはお前の度量の狭さであり、臆病さの現れだよ。
自分を否定してるっていう、その1点しか見えてないんだろうな。だからずっとこのまんまなんだぜ？

>>936
本棚に本並べて満足するタイプだね。
もちろん、本人が自分を収集家と認識した上でやってるなら問題ないんだけど。
書評家気取りなんてするから…。
分を弁えるって大事だね。出来ることと出来ないことを選り分けられないと、岩見みたいになる。
941 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 14:16:56.94 ID:gfqxpQas0
>>940
前半と後半に全くと言っていいほど繋がりがない。
お前のやってることは「悪口」「罵倒」「中傷」としか取れないな。
942 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 14:22:21.72 ID:gfqxpQas0
>>940
>本棚に本並べて満足するタイプ

書評スレで他の人が申告すれば「積読」。
俺が書くと「本棚に本並べて満足」。

言葉って本当に便利だよなぁ。何を言っても罵倒に結び付けられる。
943 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 14:30:57.26 ID:fADmw9De0
しかし一見噛み合ってるようでその実ほとんど噛み合ってないやりとりは相変わらずのようだね
944 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 15:12:13.69 ID:QgJ8DQRt0
まあそうしないと岩見がフルボッコにされて終わりだし
945 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 15:21:15.70 ID:4TW9dfKk0
話題逸らししないとやってけないのが原発ゴミや御一行様の特徴。
見たいものだけしか見ない。後は妄想だけ。
946 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 18:34:27.18 ID:Owyvks1/0
＞お前は書評自体をしないのだから他の人の書評について持ち出すのはお門違い。
＞書評をすると言う行為自体を放棄している奴が何を言うかね

これだけで君の書評に対するスタンスが良く分かったわ。予想通りというか何というか。
やっぱり君は書評を書く事が目的となってるんだね。
書評スレで他の書評と君の書評の違いはそれ。
>>928で指摘された事がやっぱり分かってないんだ。君の読解力からすれば言われた事すら理解してないようだけど。

でも何故だろう…
君とほぼ同時期に出現する、スレ常連を罵倒し君を持ち上げる名無しも似たような事言ってたんだけど…
947 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 18:57:05.37 ID:aAChtAbh0
じゃ書評スレ行って書評は禁止とでも言って来いよ。
948 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 19:01:27.16 ID:aAChtAbh0
後所沢に言っておくけど、実家のIPは超大手と違って
コロコロ変わるところなんだ。

「詳細」を読み飛ばしていた件など、認めるところは認めるが、
一方で、書籍の評価は上述のように、価格、絶版か否かなども含めてる。
（啓蒙を目的にしてるなら尚更）
書き込めないのは何とかならんもんかね。
949 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 19:01:44.13 ID:HveFP+7B0
なんで岩見類はいっつも岩見と同じ時間なんだろうね
自演じゃないっていうのなら、ID出すなりして自演じゃないことを証明してほしいものだ
950 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 19:03:16.50 ID:Owyvks1/0
>>947
誰がそんな極論言ってるんだ？
一度他の人の書評と自分の書評を読み比べて見ろって。

たとえば今日の書評にあったページ。
ココとか所沢に「本当に読んだの？」って言われたから入れたかも知れんが、書評としては逆効果。


あと一つ。
書籍スレで君をまねて住人を原発ゴミと読んでる君の取り巻きをどうにかしろ。
951 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 19:04:49.59 ID:Owyvks1/0
>>948
ま、EMobileとかだと最長6時間までしか接続できないからIDが変わるのはしょうがないけどね。
ただ、ココで言うんじゃなくて所沢のところで言えや。
952 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 19:14:02.07 ID:WyKtn9dq0
>>948
一日に5つもIDが変わるとかどんなIPだよ･･･
>>915　>>918　>>937　>>945　>>947
915 返信：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/12(日) 00:00:16.85 ID:1aYMlEbg0 [1/2]
918 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/12(日) 00:19:35.15 ID:vMKIIsjN0 [1/8]
937 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/12(日) 13:14:22.73 ID:gfqxpQas0 [1/5]
945 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/12(日) 15:21:15.70 ID:4TW9dfKk0
947 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/02/12(日) 18:57:05.37 ID:aAChtAbh0
953 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 19:23:15.06 ID:QAbZpoTr0
>後所沢に言っておくけど、実家のIPは超大手と違って
>コロコロ変わるところなんだ。

所沢の掲示板見てきたけど
所沢が言ってるのはリモホのほうだな

お前のその不思議IPのほうじゃなく
954 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 19:29:50.37 ID:z7sxm8fS0
>>941
いや、繋がってるよ。
自分を否定されるのが怖いから、否定した相手を拒否しようとする。それが「弱さ」ってこと。
そして、敵なら全て否定するという排他的な思考しかできない。それがお前の「度量のなさ」ってこと。
だから、何を言われても「悪口」「罵倒」「中傷」にしか聞こえない。臆病さの裏返しだな。

他の人にも言われてたよね、「君は自分が可愛すぎるあまり、少しでも傷つくのを恐れて過剰防衛してる」って。
屁理屈こねくり回して言い訳に言い訳重ねたって、簡単に見抜かれちゃうんだよ？そりゃそうだ、全く筋が通ってないものに無理やり理屈くっつけてるんだから。

>>942
だってお前ロクに読んでないからね。
内容に言及したものは間違いだらけ。そのくせあんな本買ったこんな本読んだという話は聞かれてもいないのに垂れ流す。
お前が優秀なレビュアーだったら誰も文句言わないだろが、肝心のレビューが残念。
「こいつ読んだ自慢したいだけなんだな」って言われても仕方ないね。
955 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 19:30:46.33 ID:Owyvks1/0
>>953
スマン。俺も読み間違えてた。
確かにEMobileとかでもリモートホストがコロコロ変わるって滅多に無いよな。
956 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 19:46:55.09 ID:z7sxm8fS0
>>953
「リモートホストが全く違う」って言ってるね。
これの措置はむしろ感謝すべきじゃね？　本人だって偽物が勝手に書き込みしてたら迷惑だろうに。
957 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 20:00:32.73 ID:fADmw9De0
結局また自演かよ

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/111

自分が書いた文章だ
読めないとは言わせないよ
958 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 20:52:42.55 ID:z7sxm8fS0
自分のスレを活用って…。
君ここが何するスレか分かってんの？
もっかいこの言葉をこの貼っとくわ。

「なんでわざわざ自分が叩かれてるスレに書き込みしてんだ馬鹿か」
959 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 21:02:18.88 ID:fADmw9De0
つうかさ
岩見が書籍スレに来ると荒れる上に過疎るのね
普通の書評＆雑談だけならまだしも自演まで繰り返して
お前さんはまだカツラがバレてないとでも本気で思ってるの？
あんたのカツラは見た瞬間にわかるくらいの粗悪品だよ
960 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 21:09:31.72 ID:jm7TuzB20
>>958
「荒らしに来るアンチ岩見の連中をこっちに隔離して、自分は連中をこちらでからかって遊ぶ」って事じゃないかね？
自分のアンチを(自分勝手な根拠で)見下して、小馬鹿にしたような言動繰り返す岩見の言動からして。

>>959
そりゃちょっとでも批判するとすぐ噛み付く狂犬にわざわざ近付こうとするのはそんなにも居ないだろうし。
961 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 21:24:07.89 ID:fADmw9De0
>>960
御蔭様でせっかく持ち直したスレが過疎りそうで…
962 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 21:48:05.23 ID:JT/E6tQB0
暫く書評スレが落ち着いてたから静観してたけど、ああもう駄目だなこいつ
963 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 22:16:33.19 ID:fADmw9De0
こういう荒らしを駆除する方法は完全無視とスレのスピード上げて疎外感与えることなんだけどね
ここで手の内明かしてるのは「それは無理」っての知ってるからなんだけど
964 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 22:46:48.32 ID:9HjbuqPG0
>そのくせあんな本買ったこんな本読んだという話は聞かれてもいないのに垂れ流す。

馬鹿か。書評スレじゃみんなやってることだろ。
965 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 22:49:20.59 ID:9HjbuqPG0
>>959
今日の俺の頭は『組織が合理的に失敗する』等本を読むこと。
実家に物取りに往復すること。
風邪を完治に持っていくこと。

で精一杯だったんだけど。

お前、本気で病院に行った方が良いよ。
966 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 23:04:05.06 ID:JT/E6tQB0
こいつが落ち着いていたのは単純にみんなが存在を無視していたからだったんだな。
で、少しでも自分に否定的な書き込みをされると地金を剥き出しにして基地外じみた方法で
反論する、と。「原発ゴミ」とか「ご一行様」とか認定されてもそれを無視し続けているLansの方が
何倍も大人だわな
967 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 23:09:42.21 ID:ViOP5ST70
本読んで実家往復させて風邪を完治させるのに何故これだけIDがコロコロ変わるんだろうね？
串も刺してないのにIPどころかリモートホストが変わる環境って訳が分からん。

>>966
つ[ 0に何を掛けても0 ]
968 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 23:19:32.65 ID:z7sxm8fS0
>>964
「ここで」やってるってこと。

お前本当に知らないようだから言っとくけど。
ヲチスレにご丁寧にコテつけて本人降臨なんて一番馬鹿にされる行為なんだぜ。
しかも日記帳がわりに使うとか。住人を言い負かそうとするとか。
自分から「どうぞ僕を白い目で見て下さい」と言ってるようなもん。

だから何度も言ってるじゃん。お前のやってることはまともじゃないって。
こんなことやってるから、お前を見る目がどんどん白くなってくんだぜ。
969 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 23:24:41.28 ID:z7sxm8fS0
>>967
プロバイダが大手じゃないからじゃね？ｗ
970 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 23:25:08.59 ID:fADmw9De0
>>964
＞そのくせあんな本買ったこんな本読んだという話は聞かれてもいないのに垂れ流す。

＞馬鹿か。書評スレじゃみんなやってることだろ。

岩見にこういうの可哀想かもしれないけど
君はあのスレの他の人とは扱いが違うよ、当然
君はあのスレの住人じゃなく「お客様」だもの
仲間と思ってる人はいないんだから扱いは違って当然だよ
971 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 23:29:27.80 ID:9HjbuqPG0
散々煽られて漸く今日になって書評載せた人が何言ってんだか。
972 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/02/12(日) 23:31:31.23 ID:9HjbuqPG0
>ヲチスレにご丁寧にコテつけて本人降臨なんて一番馬鹿にされる行為なんだぜ。
>しかも日記帳がわりに使うとか。住人を言い負かそうとするとか。

意味分からん屁理屈で逃げんなって。
要は「俺らが好き放題罵倒したいんです、邪魔しないでください」ってコンセプトだと言いたいんだろ？
虫が良すぎなんだよｗ
973 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 23:46:36.49 ID:z7sxm8fS0
>>972
ヲチスレってそういうところだよ。
つか、お前もヲチスレの住人じゃん。JSFの。
自分は相手の居ないところで好き勝手言っといて、いざ自分のヲチスレが出来た途端降臨して住人と喧嘩とか。

な、まともじゃないだろ？
974 ：最低人類０号：2012/02/12(日) 23:47:45.24 ID:fADmw9De0
>>972
「ヲチスレにご丁寧にコテつけて本人降臨なんて一番馬鹿にされる行為なんだぜ」
ってのは
「本人が来ると必要以上にボコボコにされるのが分かってるから普通は来ない」って意味じゃね？

君は言い負かされてても「俺は正しい」って「思い込もうとする人」だからね　そうは思わないんだろうけど
普通に見て、君はここのスレでも論戦に負けまくりじゃん
都合の悪い事は一切スルーしてるのは普通「論戦に負けてる」って言うよ

＞意味分からん屁理屈で逃げんなって。
＞要は「俺らが好き放題罵倒したいんです、邪魔しないでください」ってコンセプトだと言いたいんだろ？
＞虫が良すぎなんだよｗ

以上を踏まえると、普通の人は「自分の陰口話す人には近づかない」んだけど君は「頭にきて突っ込んでくる」タイプなんだね
そろそろ学習しなよ
これだけ多数の人に反感抱かれてたら普通大人しくするって
ネットの世界とはいえ、ここまでボコボコにされたら相当ストレス抱えてるハズだよ
悪い事言わないから自演はやめて大人しくしてな
975 ：最低人類０号：2012/02/13(月) 00:23:42.21 ID:gzImJyps0
>>951-952
可変IPのプロバだとPCの電源切るたびにIP変わるのは普通。
所沢がリモホが違うって言ってるのはホストとアドレスを勘違いしてるのかもしれん。

あるいは岩見が固定回線とモバイルで別のプロバを使ってるだけかもしれんが。
976 ：最低人類０号：2012/02/13(月) 00:34:28.23 ID:Gb4dtiWf0
つか何？
岩見はID変えられるようになっちゃったの？
情弱って煽られたから？
この前まで出来なかったでしょ？
ID変えられるようになって調子に乗っちゃうだろな、岩見
考えただけで最悪だ
977 ：次スレ1案：2012/02/13(月) 05:47:58.02 ID:++yvLAeg0
軍事板界隈で見えない敵対勢力への攻撃を繰り返す岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMに関するスレ

※岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMの日記帳ではありません

過去スレ
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1318766136/
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1324780982/
978 ：2にこんなのを入れてみたり？：
参考
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:岩見浩造
　ttp://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/page025.html （上記自己紹介で言及している『のと』関連）
　ttp://mltr.ganriki.net/faq12e03.html （上記自己紹介で自らリンク）