リンダリキ（林田力） 事実ばらされ 夜も寝られず

林田力の誹謗中傷にあっている、アソシアコーポレーションの見解
http://www.associa-c.co.jp/company3.html

＞現在、弊社に対する誹謗・中傷記事の掲載されたブログ等が見受け
られますが、それらブログ等に記載されている内容は全て、弊社設立
以前に起きた弊社とは何ら関係のない訴訟事件（売買代金返還請求
事件、原告：林田力、被告：東急不動産株式会社）に関するものです。
　このブログ等は、訴訟当時大手システム会社に勤務する林田力氏に
よって開設・更新されています。

「大手システム会社に勤務する林田力」


https://evesys.unisys.co.jp/public/seminar/view/336/
日本ユニシス株式会社　共通利用技術部　
ソリューション技術部　林田　力

「日本ユニシスに勤務する林田力」
「大手システム会社に勤務する林田力」

「日本ユニシスに勤務する林田力」　　　　消費者金融担当
「大手システム会社に勤務する林田力」　　企業クレーマ担当

日本ユニシス本社ー豊洲駅＝＝＝＝＝＝＝東陽町ーアルス東陽町301号

通勤時間19分の理想の職住近接でしたね、林田力さん。

日本ユニシス本社ー豊洲駅＝＝＝＝＝＝＝東陽町ーアルス東陽町301号

通勤時間19分の理想の職住近接でしたね、林田力さん。

ttp://www.ibi-japan.co.jp/japf/prize/prize_4.html
ttp://www.ibi-japan.co.jp/japf/pdffiles/hayashida.pdf

ユニシスに勤めながらサラ金について語り、連日の東急不動産に対する
嫌がらせを実名で行う。それが林田力クオリティ！

林田力　日本ユニシスでサラ金担当
林田力　大手システム会社に勤務する企業クレーマとして超有名

林田力　日本ユニシス

日本ユニシス林田力　WANTED!
http://hayariki.org/_src/sc205/haya001.JPG

自分の売れない著書のカスタマーレビューに、成りすましで好評レビューを入れる日本ユニシスのハヤシダリキ

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4904350138/ref=cm_pdp_wish_itm_img_1

ちなみに、成りすましの一人「桐田詩夜葉」を後ろから読むと「ハヤシダリキ」

日本ユニシスの面汚し！

闇金融までビジネスを広げている、日本ユニシス。

それとも、林田力個人のサイドビジネスか？

この人と話したことあるけど、頭いいよ。

林田さんいらっしゃい！
総務も大変かな？

【速報】ユニシスに豚突入

【速報】ユニシスの展示ブースで林田発見

wktk

闇金融　林田力
日本ユニシス　林田力
日本一の企業ストーカ　林田力

なんだ、日本最強のカリスマネットストーカー回虫か

大手システム会社に勤務する林田力の担当業務は闇金融だと。

企業ストーカー林田力 vs ネットストーカー御堂岡啓明
元々仲間だったのに、いまでは同属嫌悪で敵対中

いったいどこで、林田力と御堂岡啓明が敵対しているの？

ここは純粋に、林田力の実態を暴くのが目的。

東急不動産だまし売り被害者への陰険な工作
悪徳不動産業者は驚くほど冷酷で、マンションだまし売りで搾取した挙句、消費者を自殺
に追い込むような連中であった。悪徳不動産業者の図々しさでは群を抜いている。悪徳不
動産業者は人語を解さない爬虫類のようであった。石の上の雨蛙とか。その目は岩場に打
ち上げられた半ば腐った魚の目に似ていた。悪徳不動産業者は他人の心臓の傷口から流れ
出す血を舐めて生きる輩であった。
東急不動産工作員は、どうしても東急不動産だまし売り裁判原告に敵わないからと言って、
あの手この手で執拗に誹謗中傷を繰り返した。それによって、東急不動産だまし売り裁判
原告を自殺に追い込もうとした。しかも、東急不動産工作員は、自分達の無能さを誤魔化
すために、自分よりも有能な人々に犯罪の濡れ衣を着せて陥れようとさえするから性質が
悪い。表面だけはいい子ぶりっこすることが取り柄である。偽者と本物と偽り、本物を替
え玉と偽って殺害したり、自殺に追い込んだりする。
しかし、東急不動産だまし売り裁判原告は不思議と絶望はしていなかった。自分の中で今
まで思いもよらなかった扉が開かれたような感覚であった。その先に何があるのか分から
ない。扉を通り、踏んだことのない地面を踏み、歩いたことのない道を進まなければなら
ない。東急不動産だまし売り裁判原告は市民としての義務を果たすにあたって、権利を行
使する時と同様に積極的であった。
東急不動産だまし売り裁判原告が自らの存在を悪徳不動業者に誇示した理由は、子どもっ
ぽい虚栄心ではなく、間違いなく心理戦を仕掛けた一面が存在するであろう。怒りや憎悪
が理性を圧倒し、悪徳不動産業者の関心が東急不動産だまし売り裁判原告に集中する。そ
の結果、東急不動産工作員の工作活動は、しばしば戦略的課題を蔑ろにする傾向に陥る。
東急不動産だまし売り裁判原告への誹謗中傷で悪徳不動産業者や東急不動産工作員が世間
から白い目で見られることは確実である。

>>227
東急不動産は悪質かつ陰湿
東急不動産の係長が取引先の女性社長に無言電話を数十回繰り返し逮捕。契約上のトラブ
ルになったホテル運営会社の女性社長に無言電話を数十回繰り返したとして、大阪府警堺
署が、不動産大手「東急不動産」（東京）ソリューション営業部係長・高田知弘容疑者
（３６）を府迷惑防止条例違反の疑いで逮捕していたことがわかった。高田容疑者は容疑
を認めているという。
捜査関係者によると、高田容疑者は昨年１２月〜今年６月、取引相手だった堺市内のホテ
ル運営会社社長（４９）の携帯電話に数十回にわたり、番号非通知設定で、無言電話をか
けて嫌がらせをした疑い。

関係者によると、運営会社は昨年１０月、コンサルタント契約を東急不動産と結んだが、
契約内容や支払いを巡ってトラブルになっていた。高田容疑者は同社側の担当者だったと
いう。社長は「無言電話は２００回くらいあった。『壊れろ、壊れろ』といううめき声が
聞こえたこともあり、怖かった」と憤っている。
ソース　2010年9月3日18時13分 読売新聞
http://www51.tok2.com/home/hayariki/tokyu/cre.htm

二子玉川ライズ公金支出の拙劣な監査
二子玉川ライズ住民訴訟控訴審準備書面（１）
　住民監査、住民訴訟は、主権者たる国民が自ら納めた税金の支出を監査するという、法
律で保障された主権者としての権利行使である。そこで、監査作業の基礎となった、領収
証、契約書、見積書、成果物などが一切証拠として提出されず、世田谷区職員ＯＢが事務
局長を務める再開発事業組合作成の実績報告書の提出のみで世田谷区が多額の公金を支出
したことについて、漫然とこれを正当と認定するような審理されるとすれば他に類例をみ
ない、何の公正さも担保されない、拙劣な監査としか言いようがない。
　三権分立の国家組織のなかで、司法が住民の請求により、行政を監査するという国家に
おける最も重要で厳正であるべき手続きについて、基礎資料の添附手得出なくして審理を
尽くしたとは言えないはずである。
　原審の判断は、町内会、民間会社、ＰＴＡ、サークルなどでも、経費の支出の会計監査
で「基礎的、原則的」に行われている「領収証の提出」すら求めずに監査の公正さを断じ
てしまっている。これが、司法が行う「最高の監査手続き、最高の監査に関する裁判」と
は到底言えないはずである。余りにもおそまつな判断である。
　原審の判断は、まさに、司法への期待信頼を裏切る審理である。
　控訴審では厳格な釈明をして、被控訴人らも速やかに基礎資料を提出されたい。
　控訴審ではこの点について慎重な審理を求める。

地上げ

>>227 >>228 >>229 >>230
東急不動産だまし売り裁判の原告代理人
原告代理人は全てを知り尽くした人間ならではの雰囲気を漂わせていた。落ち着いた、自
信に溢れた姿勢で尋問を続けた。身体にフィットしたスーツ、白髪交じりの頭髪、引き締
まった頬。どこからどう見ても完璧であった。
自信溢れた所作、隅々まで通る声、巧みな比喩に明晰な論理運び、切り返しの妙に至るま
で弁説は冴え渡っていた。うねる様なリズムで話し、時折、声を落とした。タイミングの
取り方は完璧であった。大名題の歌舞伎役者さながらである。「あー」「うー」「あ
のー」などの戸惑い語は絶対に発しなかった。
原告代理人は、これまで原告が出会ったどの弁護士にもひけをとらなかった。直観力に恵
まれ、弁が立ち、厄介な問題をたちどころに解決できた。法律を事実に当てはめる段にな
ると一瞬にしてしかるべき条文を思い出すことができた。ユーモアのセンスに恵まれ、控
えめな魅力に溢れていた。

東急不動産だまし売り裁判原告の信念
原告には東急リバブル東急不動産に侮られたままで終わるものかと、たぎりたつ思いがあ
った。原告も尊厳ある市民である。金持ちだから、大企業だからと媚びへつらうことはな
い。生まれながらの権利においては全く劣らない人間であるという自覚と自信で一歩も引
くべきではないとの信念がある。
http://hayariki.zero-yen.com/
屈服しない力は意思から生まれる。正々堂々と真正面から東急不動産に挑み、勝利するこ
とが求められた。原告が完全に事実に根ざしており、東急不動産が嘘をついているのだか
ら、戦わないわけにはいかなかった。自らの手で権利と自由をつかみとらんとする原告は、
語るべき理想も誇るべき心情も持ち得ない東急リバブル東急不動産を向こうに回して、断
じて負ける訳にはいかなかった。己の生き方に重きをおく原告にとって、裁判闘争は譲れ
ない選択であった。
「やってみせる。この勝負に全てをかけてもいい。そしてここを勝ち抜く」
多くを失い、打ちひしがれている心の奥になお秘められている力こそ、信じる価値のある
ものであった。後戻りするつもりはない。今の原告に恐れるものは何もなかった。自分が
正義の側に立っていると意識すると、気が楽になった。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232
『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』ロゴス社
東急不動産（販売代理・東急リバブル）から不利益事実を隠して問題物件をだまし売りさ
れた著者（＝原告）が消費者契約法に基づき売買契約を取り消し、裁判（東急不動産消費
者契約法違反訴訟）で売買代金を取り戻した闘いの記録。
裁判における当事者と裁判官の緊迫するやり取りを丹念に再現
個人が不誠実な大企業を相手に闘うドラマがある！
裁判と並行して明らかになった耐震強度偽装事件の余波や欠陥施工、管理会社・東急コミ
ュニティーの杜撰な管理にも言及し、深刻化を増すマンション問題の現実を明らかにする。
東急不動産のために働いた地上げ屋（近隣対策屋）が暗躍し、住環境を破壊する高層マン
ション建築紛争と共通するマンション建設の闇に触れる。

「警察、学会、農業……の危険な裏　告発本が明らかにした「日本の闇」」
現代の消費者により身近な"警告の書"として、2冊を挙げておこう。
まずは、不動産売買トラブルの当事者によるノンフィクション『東急不動産だまし売り裁
判』【4】。後に隣地に工務店の作業場が建設されるのを知りながら、その事実を隠して
いた不動産会社から、新築マンションを購入してしまった ──そんな経験を持つ著者・
林田力氏が、訴訟を通じて売買契約を取り消し、購入代金を取り戻すまでを記録したのが
本書だ。
「本を出版した後、東急不動産などから欠陥住宅などをだまし売りされたと訴える方々か
ら反響があり、私の事件は氷山の一角だと実感しました」と語る林田氏。出版をきっかけ
に、取材を受けたり、市民集会での発表の場を得たりと、さらに広く問題を認知させるこ
とができたが、デメリットはなかったのだろうか？
「強いていうなら、嫌がらせまがいの不動産業者からの勧誘電話が増えたことですね。出
版と因果関係があるという証拠はないのですが」（同）
裁判中に社会問題化した耐震偽装やマンション管理などの問題についても向き合うことに
なった林田氏、そうした経験のもとに上梓された本書は、マンション購入を考えている人
にはおおいに参考になるだろう。
【4】『東急不動産 だまし売り裁判』（林田力／ロゴス（09年）／1155）
マンションの“だまし売り”を受けた著者が綴る裁判記録。企業の不誠実な対応に苦しめ
られながらも、法廷闘争を通じて社会正義を勝ち取る姿が読む者に勇気を与える。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233

東急不動産だまし売り裁判答弁書
東急不動産だまし売り裁判原告は東急不動産の答弁書を睨みつけた。あまりに熱心であっ
たために、答弁書が燃えるのではないかと思われたほどであった。原告の言動の全て、そ
の動き一つ一つから確信と熱意が感じ取られた。
悪徳不動産業者は図々しさと空威張りを新しい水準に押し上げていた。つまり鉄面皮をあ
る技術水準にまで高めているのであった。原告は深呼吸した。心に残っている悪徳不動産
業者の嫌らしい目つきを綺麗な空気で洗い流そうとするかのように。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234

>>227 アソシアコーポレーション株式会社（三浦浩一郎社長）は「アソシアコーポレーション・
東急不動産のサイトブログに関するご説明」（現「弊社に対するブログ書き込みについ
て」）にて東急不動産消費者契約法違反訴訟原告を個人攻撃する。当該文章においてアソ
シアコーポレーションは訴訟当時の原告の就職先業種を暴露する。悪質な暴露攻撃である。
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件（平成17年（ワ）3018号）は
東急不動産（販売代理：東急リバブル）が不利益事実を隠して新築マンションをだまし売
りした事件である。引渡し後に真相を知った購入者（原告）が消費者契約法（不利益事実
不告知）に基づき売買契約を取り消し、裁判で売買代金を取り戻した。消費者側の完全勝
利に終わったが、地上げ・近隣対策屋が暗躍する東急不動産の闇が明らかになった事件で
あった。

そもそもアソシアコーポレーションが暴露攻撃する原告の就職先業種はアソシアコーポ
レーションが知っている筈がない事実である。原告はマンション購入時に住宅ローン借り
入れの関係で東急リバブルに告げただけであり、原告とは直接接点のないアソシアコーポ
レーションが原告の勤務先を知っているということは東急側から開示されたこと以外に考
えられない。
http://www.geocities.jp/shouhishahogo/uls6.htm
実際、アソシアコーポレーションの井田真介は上記訴訟で陳述書（乙第6号証）を提出し
たが、そこにも井田が知る筈がない事実が含まれていた。井田はアルス建設地を地上げし
て東急不動産に転売した康和地所の従業員であった人物である。転売後も近隣対策屋とし
て東急不動産のために働いていたが、マンション販売には関係していない。しかし、井田
の陳述書には原告のアルス売買契約締結日や物件引渡し日まで記されていた。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234
この点について原告代理人が第二回弁論準備手続（2005年7月15日）に追及すると、東急
不動産代理人・井口弁護士は「他人から聞いたのでしょう」と答えた（甲第42号証「原告
陳述書（二）」47頁）。売買契約締結日や物件引渡し日を知っている他人は東急リバブ
ル・東急不動産の関係者しかいない。宅地建物取引業者は、正当な理由がある場合でなけ
れば、その業務上取扱ったことについて知り得た秘密を他に漏らしてはならない。

しかも井田真介は2007年4月に原告の勤務先に押し掛け、圧力をかけている。右翼や暴力
団・チンピラ・ヤクザと同じ手口である。地上げ屋の面目躍如と言うべきか。恐るべきス
トーカーである。これは東急不動産消費者契約法違反訴訟提訴後の出来事である。井田真
介はマンション建設地を地上げしたと自ら裁判所で証言するような人物である。地上げ屋
が圧力をかければ、勤務先の応対者は恐怖心を抱くことは当然である。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236
原告は井田真介や東急不動産を相手にせず、東急不動産に内容証明郵便で井田の活動停止
を要求したところ、ブローカーからの圧力はなくなった（佐藤裕一「東急不動産で買って
はいけない　被害者が語る「騙し売り」の手口」MyNewsJapan 2009年9月3日）。

個人情報暴露攻撃は裁判中の東急不動産も行った手口である。東急不動産代理人の井口寛
二弁護士は公開法廷で、争点とは無関係な原告の年収を一方的に暴露した（林田力『東急
不動産だまし売り裁判　こうして勝った』62頁）。

尚、アソシアコーポレーションの文書には以下の記載があった。「訴訟に関しては、被告
東急不動産株式会社が、落度が大きかったにも拘らず事実に反する説明をしたため、一審
で被告東急不動産株式会社の全面敗訴となり、･･････」。しかし上記部分のみ遅くとも20
09年12月には削除された。

二子玉川で進む街壊し
ニコタマの愛称で知られる東京都世田谷区の二子玉川で街壊しが進んでいる。多摩川に沿
った地域で豊かな自然を残し、戦前から風致地区に指定されてきた。この二子玉川で二子
玉川東地区第一種市街地再開発事業（二子玉川ライズ）が進行中である。分譲マンション
（二子玉川ライズ タワー＆レジデンス）やオフィスビル、ホテル、商業施設などの超高
層ビルを建設する計画で、公共性がなく、住環境を破壊するとして地域住民を中心として
反対運動が起き、2件の訴訟も係属中である。
http://book.geocities.jp/hedomura/

既に建設中の高層ビルによって日照・眺望の妨げ、風害（ビル風）、電波障害などの被害
が顕在化した。以前から住民が親しんで来た多摩川からの風も届かなくなった。

この再開発の異様さは再開発地域を人工地盤で約７メートルもかさ上げすることにある。
再開発地域に接する周辺住民にとっては目の前に巨大な壁ができることになり、圧迫感を
受けることになる。これによって再開発地域と周辺地域はパレスチナの分離壁のように心
理的にも物理的にも分断されてしまう。

二子玉川で進む街壊し
この人工地盤には周辺住民を犠牲にして再開発地域のみ洪水被害を免れようとする浅まし
い発想が透けて見える。再開発地域の北側を流れる丸子川は過去に何度も氾濫を繰り返し
ている。

このような環境において再開発で人工地盤が造られると水が流れずに滞留し、再開発地域
周辺の住宅地の洪水被害を激化させることは明白である。これに対して再開発組合側は訴
訟で「人工地盤の下は駐車場などの空間であり、洪水時には水没するため、人工地盤が水
害を拡大させるおそれはない」と反論した。

これが事実ならば駐車場が貯留槽となってしまい、マンション居住者にとって問題である。
ここには売ったら売りっぱなしのマンションデベロッパーの体質がある。既存住民も新た
に流入する住民も幸せにしない再開発は工事を中止し、計画を見直すべきである。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239

二子玉川で進む街壊し
二子玉川再開発の第１の問題は住環境の破壊である。再開発では地上４２階（約１５０
ｍ）及び２８階（約１００ｍ）を擁するタワーマンション「二子玉川ライズ タワー＆レ
ジデンス」をはじめとする超高層ビル群が建設される。これら超高層ビル群によって周辺
住民は景観の破壊、日照の阻害、ビル風、電波障害、交通量増加による大気汚染など複合
的な被害を受けることになる。

既に「二子玉川ライズ タワー＆レジデンス」は建設中であり、日照・眺望の妨げ、風害
（ビル風）、電波障害などの被害が顕在化した。以前から住民が親しんで来た多摩川から
の風も届かなくなってきている。加えてビルの反射光により、変なところから変な時間帯
に光が照射されるという想定外の被害も明らかになった。

加えて大規模住宅開発による急激な人口増加が交通量の増加を引き起こし、大気汚染の深
刻化が懸念される。また、既に飽和状態の東急田園都市線のラッシュが一層殺人的になる。
二子玉川からの転居を真剣に考えているという住民の声も報道された（土屋亮「崩れ落ち
るブランド住宅地　首都圏沿線別下落率で東急苦戦」アエラ２００８年１２月１日増大号
１４頁）。
http://book.geocities.jp/hedomura/futako/rise.html
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239

二子玉川で進む街壊し
二子玉川東地区再開発の異様さは再開発地域を人工地盤で約７メートルもかさ上げするこ
とにある。再開発地域に接する周辺住民にとっては目の前に約７メートルの壁ができるこ
とになり、甚大な圧迫感を受けることになる。これによって再開発地域と周辺地域はパレ
スチナの分離壁のように心理的にも物理的にも分断されたものとなる。これは再開発が地
域コミュニティの発展を目指すものではなく、地域コミュニティを破壊するものであるこ
とを雄弁に物語る。

この人工地盤には周辺住民を犠牲にして再開発地域のみ洪水被害を免れようとする浅まし
い発想が透けて見える。再開発地域の北側を流れる丸子川は過去に何度も氾濫を繰り返し
ている。東海豪雨（２０００年９月）並みの豪雨（時間最大雨量１１４ミリ）の場合は、
２メートル以上の浸水も予想される（世田谷区洪水ハザードマップ）。世田谷区では約７
００世帯１７００人が、この２メートル以上の浸水範囲に居住していると推計する（世田
谷区議会定例会2008年6月13日における村田義則議員の一般質問への答弁）。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241

498 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/05/18(水) 08:29:07.39 ID:z9V7VvI6O
客に騙し売りする東急は最低だ。
500 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/05/19(木) 18:46:05.03 ID:lWoxpyQ4O
騙し売りしたりや事故隠蔽しようとしたり、明らかに悪質な企業だね。
501 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/05/20(金) 06:03:33.61 ID:DNh2MyjPO
強盗慶太の強盗急
502 名前：名無しさん＠引く手あまた ：2011/05/20(金) 21:02:56.13 ID:tokyufubai
マンションだまし売り企業・東急リバブル東急不動産の自画自賛書き込み、東急不動産だまし売り裁判原告中傷書き込みにウケタｗｗ
「東急リバブル東急不動産はネット工作しまくりですよー」
と言ってるようなもの
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241　>
>242
このような環境において再開発で人工地盤が造られると水が流れずに滞留し、再開発地域
周辺の住宅地の洪水被害を激化させることは明白である。この点で再開発は周辺住民の生
命や健康、財産を侵害しうるものである。

この問題について再開発事業のコーディネーターである宮原義明（株式会社アール・ア
イ・エー）は再開発事業差止訴訟の証人尋問（２００７年１１月１０日）で以下のように
証言した。

「もともと、そこに流れ込んでいたということ自身が、それぞれの敷地としては、当然敷
地の中で単独で整備することだと思いますから、それを前提としてのお話は少しおかしな
ことと思いますね」（「住民無視が見えた「二子玉川東地区再開発・差止訴訟」被告側証
人尋問（２）」）。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241
>>242 >>243
再開発事業では周辺環境の洪水被害について配慮しておらず、再開発によって地域住民が
洪水被害で苦しむことになっても構わない、という論理である。

この洪水被害は地域住民にとって看過できない被害であり、因果関係も説明を聞けば納得
できる。しかし、差止訴訟一審では資料が十分ではなく、住民側は踏み込めなかった。控
訴審では超高層ビルと集中豪雨やヒートアイランド現象の関係などの研究成果を交えて水
害の危険を主張している。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241
>>242 >>243 >>245
東急不動産だまし売り被害者の蘇生
荒れ狂う感情に引き裂かれそうであった。呼吸は速く、浅くなった。このままでは肺が壊
れてしまう。めまいに襲われつつ、布団に横になって気持ちを落ち着かせようとした。そ
のような夜でも星はいつもと変わらず輝いていた。
「そうやって人を見下していればいい。その高飛車な態度のまま葬ってやる」

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241
>>242 >>243 >>245 >>246
翌朝目を覚ました原告は、今日は素晴らしい一日を送ろうと決意した。昨日は酷かったた
が、八時間の睡眠は奇跡をもたらし、七時きっかりにラザロのように蘇った。東急不動産
だまし売りマンションへの居住を余儀なくされ、社会の底を舐めるような毎日であっても、
精神までは飲み込まれたくなかった。
ただ生きるだけの人間になってしまったならば、自分というものがなくなってしまう。自
己の内に生きている誇りや自尊心にかけて、毅然とした人生を歩まなければならない。そ
して東急リバブル・東急不動産の不正を社会に向って訴えることが原告の使命であった。

東急不動産答弁書の図々しさと空威張り
東急不動産の答弁書は掘り下げたものが何一つない粗末なものであった。本当に自らの責
任がないと主張するなら、堂々と表に出てきて説明すべきである。弁護士を三人も付して
いながら、不誠実極まりない応訴態度である。このようなやり方を仕事ができることと勘
違いしている連中は皆同罪である。このようなやり方が当たり前と思っている会社全体も
同罪である。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241
>>242 >>243 >>245 >>246 >>247

二子玉川ライズ
http://hayariki.jakou.com/

東急不動産の主張は不当である以前に非礼を極めていた。東急不動産は図々しさと空威張
りを新しい水準に押し上げていた。つまり鉄面皮をある技術水準にまで高めているのであ
った。答弁書読了直後の原告の戸惑いは想像するに余りある。答弁書を読み終わっても、
原告は呆然と答弁書を睨みつけたままであった。あまりに熱心に睨みつけたために、答弁
書が燃えるのではないかと思われたほどであった。強烈な不快感と嫌悪感と怒りが黒い塊
となって、原告の胃から食道の辺りに滞留した。
これが原告の更なる反発を招くことは自然の流れである。「戦わねばならない」という戦
慄と「戦える」という歓喜の複雑な感覚が沸き起こった。原告になされたペテンを思うだ
けで、いやが上にも意欲がかきたてられた。
>>242 >>243 >>245 >>246 >>247 >>248 >>249

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241
>>242 >>243 >>245 >>246 >>247 >>248 >>249
薄ら笑いをたたえる悪徳不動産営業

最後は東急不動産によって一方的に切り上げられた。それまでほとんど発言のなかった人
物の開き直りと受け取れる発言が決定的であった。悪徳不動産営業達は薄ら笑いをたたえ、
原告をエレベータまで送り出した。下級悪魔めいた笑顔であった。彼らの歩き振りは意気
揚々としていた。当然だろう。だまし売りを繰り返す悪徳不動産営業であっても、だまし
売り被害者に面と向かって侮辱できる機会は毎日あることではないのだから。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241
>>246 >>247 >>248 >>249

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239 >>240 >>241
>>246 >>247 >>248 >>249
エレベータで東急不動産営業は一礼したが、その儀礼に原告が応じなったことは当然であ
った。虚礼の極みとは、まさに悪徳不動産営業のやりようであった。原告は外に出た途端、
いかに東急リバブルの会議室が息苦しかったかを実感した。原告は深呼吸した。心に残っ
ている悪徳不動産営業の嫌らしい目つきを綺麗な空気で洗い流そうとするかのように。
協議の場で明らかになった東急不動産の内情は成熟した企業にはほど遠いものであった。
特にコンプライアンスの分野は稚拙である。トップの企業姿勢が現れる場面である。東急
不動産はアルス建設時には何ら関与していない人物を出席させたため、建設当時の事情を
無視した無責任な放言が繰り返された。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234
ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
東急不動産の新築分譲マンション・ブランズ文京小石川Park Front（パークフロント）の
建設工事（ブランズ小石川一丁目プロジェクト新築工事）で、近隣住民が工事被害を受け
ている。近隣住民は東急不動産とピーエス三菱が工事を進めることばかりを主張し、住民
の意見に耳を貸さないと憤る。
ブランズ文京小石川Park Frontは東京都文京区小石川1丁目で建設中の地上9階建てマンシ
ョンである。施工はピーエス三菱東京支店である。建設地周辺には黄色に黒字で「断固建
設反対」と書かれた旗が見られる。
しかし、住民は最初から建設に反対していたわけではない。住民は2009年に「ここの地盤
は、地名（小石川）の由来通り、とても軟弱で水がたくさんでる場所です。建設工事には
十分注意して、行ってください。」と東急不動産に伝えた上で建設に合意したという。
ところが、2010年2月に開始した工事は酷いものであった。絶えず振動（震度1〜3程度）、
騒音、粉塵に悩まされた。重機が動く度に家が揺れる状態であった。その上、家屋を破壊
され、区道には亀裂が入り、公園にも被害が及ぶ事態になった。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234
ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
ある住民は体調を崩して病院通いを余儀なくされたほどであった。食事が普段の半分ほど
の量で食べられなくなり、苦痛と気持ち悪さを覚える。冷や汗が止まらなくなり、手の震
えが続くこともあった。
遅くとも3月中旬に住民が建設現場北側の区道に亀裂が入っていることを確認した。事業
者側は亀裂の補修を繰り返しているが、補修の上から亀裂が広がってしまう状態である。
また、同時期に現場西側の塀が傾いていることを確認した。

4月にはマンションの捨てコンクリート（捨てコン）の打設や根切り工事が完了したが、今度は現場東側の塀が傾いていることを確認した。加えて家屋の土間等に多数の亀裂、土が流れた形跡を発見した。また、現場北側の区道の先の家屋にも亀裂が入るなどの被害を受けた。
周辺の家屋は小規模の地震でも大きな揺れを感じるようになった。ある住民は9月27日2時55分の千葉県北西部を震源とする地震で飛び起きた。東京は震度1または震度2であったが、住民は震度3に感じた。「家の下が緩んでいるせいか」と不安になったという。
http://book.geocities.jp/hedomura/tokyu/branzb.htm
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234
ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害

ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
住民は4月4日にピーエス三菱の現場作業所に電話したが、日曜日であったためか応答がな
かった。翌5日に改めて連絡したが、原因の究明もせずに漫然と工事を続けるだけであっ
た。そこで4月8日に東急不動産及びピーエス三菱の代表取締役宛てに工事の即時中止を申
し入れた。
4月10日に中間家屋調査が行われ、ブロック塀の角の部分が離れてしまったことなどを確
認した。事業者側は原因として以下の2点を説明したという。
第一に山留め杭の計画変位幅以上の変位である。地盤調査から、現地には地上面から3m程
度の腐植土層が存在することが判明している。腐植土層は枯れ草や水性植物などの有機物
が分解して土壌と混じり合ってできたもので、比較的軟弱な地層である。ピーエス三菱は
腐植土層を前提として施工計画を立てたと主張する。しかし、当該施工部分の地層の強度
が調査結果から予測される強度以下であったため、施工計画時の予測変位幅を上回る変位
が発生したとする。
第二に降雨による裏込め土の圧密化である。ブランズ文京小石川の工事では山留めの工法
として親杭横矢板工法を採用する。この工法は掘削前にH鋼を地中に打設し、掘削進行に
ともない、隣り合ったH鋼の間に板を挿入するものである。板の裏側の地盤を切削した上
で、板を挿入し、切削した地盤面との隙間に土壌を充填する。この土壌が裏込め土である。
ところが、降雨によって裏込め土の圧密化が発生し、それに伴って周辺土壌の移動や地盤
面の耐力低下が発生したとする。
住民は軟弱地盤で、水脈が走っているほど地下水が豊富な建設地で親杭横矢板工法を採用
したことを問題視する。このような土地では鋼矢板工法（シートパイル工法）が通常であ
ると主張する。
>>227 >>228 >>229 >>230
ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害

ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
その後、現場西側の木製の塀の傾きについても、住民からの連絡により、4月16日に家屋
調査が行われた。一方、東側のブロック塀の亀裂も拡大・増加を続け、4月29日には再度
の中間家屋調査が実施された。
住民は原因究明や対処方法、被害箇所の回復について東急不動産・ピーエス三菱と話し合
いを行ったが、納得のいく説明や回答は得られなかった。しかも、事業者側は住民の同意
なしで工事を再開してしまった。

住民はマンション建設による地下水への悪影響も懸念する。地盤沈下などの原因になるた
めである。少なくとも5月14日と6月23日には住民によって工事現場に水が溜まっている状
態であることが確認された。
8月16日には3回目の中間家屋調査が実施された。クラックの発生や複数個所での亀裂の拡
大などを確認した。8月24日頃には建設現場から水抜きが行われた。その際に近隣住民は
複数個所で捨てコンが割れていることを確認した。また、地下水の湧出も止まっていなか
った。
>>227 >>228 >>229 >>230
ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害

ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
実際、9月2日の建設現場では8月24日よりも水が溜まっていた。住民は捨てコンのひび割
れも随所で確認している。この日も水抜きが行われたが、翌3日には水位が上がっていた。
2010年夏は記録的な猛暑であった。それでも建設現場に染み出た地下水が乾燥することは
なかった。住民は地下水が地表に近いところから、染み出ていることを観察している。
事業者側は遅くとも9月6日に止水工事の終了を住民に伝えた。住民は工事現場に泥が溜ま
っていることを確認した。翌7日には再び建設現場に地下水が溜まっていることが確認さ
れた。住民は「僅か一晩で大量の地下水が染み出る土地であることを考慮していない」と
語る。

ピーエス三菱は9月4日に住民のポストに翌週の工事予定表を投函した。そこには捨てコン
の解体に始まり、汚泥搬出、新たな捨てコンの打設、タワークレーンの設置などが予定さ
れており、本格的な工事再開の通告であった。住民側は工事再開には同意していない。事
業者からは住民への補償や具体的な説明は一切なかったという。1週間分の工事予定表が、
ピーエス三菱から週末に投函されるだけである。住民側から聞きに行かなければピーエス
三菱・東急不動産は何も説明しない会社であると憤る。
体調を崩していた住民は震えがくるほどの怒り、虚脱感が続き、体調が一層悪化した。そ
れまで病院で処方してもらっていた薬も効かなくなったという。診断の結果、少し強めの
薬に変更し、軽い安定剤も服用することになった。自律神経の不調が出ているとのことで
ある。
>>227 >>228 >>229 >>230

ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
住民は6日に文京区役所の建設課の担当者と東京都の都市整備局市街地建築部建設業課 建
設業指導係に工事の即時中止を要望した。以下のように主張した。
「現在も工事被害が続いているが、東急不動産らは原状回復も対策もしていない。工事を
続けさせることはおかしい。」
しかし、区は「家が壊れる、または生死に関わるほどでなければ、強制的な工事停止命令
どころか勧告すら出せない」と言い、都は「国土交通大臣の許認可だから……」と及び腰
であった。住民は「都民・区民の生活を守ることが都や区の仕事ではないのか」と憤る。
住民は並行して東急不動産とピーエス三菱の本社に「住民は工事再開に同意していないの
に、工事を続けるとはどういうお考えか」と電話と問い質したが、うやむやの対応に終始
した。「今後も、きちんと対応させていただく所存です」という小馬鹿にした返答が住民
の怒りを増大させた。何しろ現時点でまともな対応がなされていない以上、全く意味がな
い返答である。
特に住民はピーエス三菱の対応に怒る。4月の話し合いでは東京支店管理部の従業員が出
てきたが、色々と物議を醸していた。この人間に話をしても通じないとわかっていたため、
本社に電話したが、「担当者と変わります」と言われて待つこと数分、話し合いの席に来
た人間に電話を回された。やはり話にならないため、再度、ピーエス三菱本社の管理本部
に直接電話したが、支店管理部に回された。
しかも担当者は「今日の工事で、捨てコンの解体による騒音の苦情でしょうか」と言い放
った。住民は本気で「この会社はどうなっているのか」と呆れたという。「住民を馬鹿と
思っていなければありえない対応」とも憤る。そして東急不動産とピーエス三菱の両社に
共通する点は、「折り返しお電話します」と言いながら、全く連絡してこないことである。
>>227

ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
この東急不動産とピーエス三菱の対応の悪さについては記者にも経験がある。記者は東急
不動産（販売代理：東急リバブル）から不利益事実を隠して新築マンションをだまし売り
されたが、そのマンションの施工会社がピーエス三菱であった（『東急不動産だまし売り
裁判　こうして勝った』ロゴス社、2009年）。このマンションには不利益事実不告知（隣
地建て替え）以外にも欠陥施工など様々な問題があった。その一つがアスベスト（石綿）
の使用である。
記者は東急リバブル、東急不動産、ピーエス三菱にアスベストの使用有無を問い合わせた
が、相互に「当社からは回答しない。他で聞け」の一点張りであった。最終的には専有部
分のルーフバルコニーの押出成型セメント板、バルコニー隔壁のフレキシブルボード、キ
ッチン上台のセメントボード、ユニットバスのセメントボード・接着剤でアスベストが使
用されていることが判明したが、会社間のたらい回しの連係プレーによって事実の判明が
大幅に遅れた上に無駄なエネルギーを費やすことになった。

>>227　から　>>260　まで、34連投　の林田力。

すさまじいい執着だな。

その執着を企業ストーカ行為ではなく、日本ユニシスでの普通の業務で発揮すれば、
少しは日本ユニシスにも貢献できるのではないか。

もっとも、今の人格ではコンプライアンス遵守はほど遠いから、やっぱり日本ユニシス
にとっても迷惑だろうな。

ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
話をブランズ文京小石川に戻す。事業者は9月7日の夕方に亀裂が拡大していた現場北側の
区道の補修を改めて実施した。しかし、住民にはアスファルトをバラバラと流していただ
けに見えたという。靴の裏にアスファルトがこびりつき、住民には不評であった。さらに
9日以降にモルタルで埋めて補修したものの、遅くとも29日には亀裂・陥没した。住民は2
0日も経たないで亀裂どころか陥没までする状態を不安視する。
住民は電波障害の被害も受けた。最初は9月7日にMXチャンネルだけが観られなくなった。
翌8日にはテレビ画面が綺麗に映らなくなった。ワンセグの乱れる様子に類似する。「映
像が乱れる、真っ黒になる、映る、乱れる」の繰り返しである。夕方になっても改善しな
かったため、ピーエス三菱に連絡したという。
9月9日には再度の家屋調査が行われた。ブロック塀や土間の亀裂について確認した。また、
土が陥没した箇所が新たに発見された。住民は「新たな被害が分かり、恐怖でどうにかな
りそう」と嘆く。
この時期の家屋調査について住民はピーエス三菱が文京区から「変位が収まっていると主
張するのならば、工事現場周辺の調査を行い、結果を報告してください」と言われたため
と推測する。但し、「現場周辺の調査」と言われていたのにもかかわらず、2軒の家屋調
査しかしていないことが後で判明した。
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249

ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
遅くとも9月11日には現場南側に隣接する公園（小石川一丁目児童遊園）にも亀裂が入っ
ていることを住民が確認した。ここも補修されているものの、さらに亀裂が入っている。
9月13日には建設現場で地下水が、絶えず染み出ていることも確認した。9月18日には児童
公園で漏水が発生した。公園が水浸しになっており、地中から水が湧き出ていた。また、
亀裂も広がり、段差が出来ていた。
9月21日には建設現場で事故が発生し、負傷者が出た。消防車に救急車、パトカーも来て、
周辺は騒然となった。このために、この日の工事は中止になった。
9月28日には建設現場が水浸しになった。前夜から雨が降っていたが、その降水量は70mm
弱である。現場では27日の遅くまでポンプがズーズーと水を吸い上げていたが、それでも
水浸しになった。住民は雨水以外にも流入しているのではないかと推測する。
事業側は10月頃に住民に「補修をするが、条件がある。境界再確定と建設反対の旗の撤去、
ブログの閉鎖が前提条件である。」と言ってきたという。これは住民の要求を完全に無視
したものであった。住民は、まず埋め戻しをすること、原状回復をすること、原因の解
明・説明、適切な工法でマンションを建設することを求めている。
不誠実な対応をしておきながら、要求を突きつけ、「飲まなきゃ補修してやらないよ」と
いう高圧的な態度に住民は一層硬化した。本来の主張を有耶無耶にし、肝心な要点をなか
ったことにして回答するという企業の体質を目の当たりにしたという。そもそも杜撰な工
事で家屋を破壊したピーエス三菱が補修することに拒否感を抱くことが被害者感情として
自然である。
>>232 >>233 >>234 >>236 >>256

ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
住民は公園に接するブランズ文京小石川Park Frontの住環境としての不安面についても言
及する。公園では夜中に飲酒した若者が騒いでいる。これには3つの問題が指摘できる。
第一に騒音である。声がうるさい。また、ボールで遊んでおり、跳ねる音やぶつける音も
響く。
第二にゴミである。翌朝になると、大量のビールの缶が公園備え付けのゴミ箱に入ってい
ることもあった。
第三に防犯面の不安である。若者達はボール遊び中に現場の中に入ってしまったボールを
取りに行っていた。騒音やゴミも問題であるが、フェンスを軽々と乗り越えて現場に出入
りしているという状況は、防犯上問題である。現実に建設現場には「立ち入り禁止」「危
険のりこえるな」などの掲示が随所にあり、裏返せば立ち入る人がいることを示している。
一般に近くに公園があることは新築マンションのセールスポイントとされるが、良いこと
ばかりではないと考えさせられたという。
>>242 >>243 >>245

東急グループの営利事業
二子玉川再開発の第２の問題は私企業である東急グループの営利目的の事業であり、事業
に公共性がないことである。予定されている建物はマンション、商業施設、オフィス、ホ
テルであり、私企業が自らのリスクと負担で行うべきものである。また、大規模開発は環
境保全・二酸化炭素削減の動きにも逆行する。

二子玉川ライズが営利中心の再開発であり、二子玉川の魅力を喪失させるものであること
はマスメディアでも認識されている。
>>227 >>228 >>229
「日本初のショッピングセンターが発散するおしゃれな雰囲気と、昔ながらのひなびた風
情。東京都世田谷区の二子玉川駅周辺、通称ニコタマの魅力は、外来者と地元住民が織り
成す『モザイク』にある。都心から離れた多摩川べりの人気エリアが1,000億円を投じる
巨大開発の波に洗われるとき、何が失われ、何が残るのだろうか」

玉川高島屋SCのリニューアルにかかわった建築家の彦坂裕氏は以下のように語る。「ここ
は都心から離れた、いわば『離宮』。一般的な経済原理ではなく、時間軸が違う何かが求
められる。山手線の駅前のような、ごく普通の開発になってしまえば、ニコタマのクォリ
ティーは保てない」（「二子玉川−「離宮」に寄せる波」日経マガジン2009年4月19日）。

二子玉川東地区再開発の本質が東急の利益追求であることは再開発事業予定地の８５％以
上が東急電鉄、東急不動産ら東急グループの所有地であることが示している。このため、
再開発組合といっても圧倒的な大土地所有者である東急グループの意を体現したものに過
ぎない。本来、再開発は「当該区域内の土地の利用が細分されていること等により、当該
区域内の土地の利用状況が著しく不健全である」地域を対象とする（都市再開発法第３
条）。この都市再開発法の趣旨に二子玉川東地区再開発が合致するかは大いに疑問である。

この公共性に欠ける東急の利益中心の開発関連事業に約１０年間で７００億円もの税金が
投入される予定である。一方で世田谷区では保育園、幼稚園の保育料値上げ、各種施設使
用料値上げなど、区民の負担増加が見込まれている。ここにおいて再開発反対運動は周辺
住民のみならず、全ての納税者が関心を持たなければならない問題となる。
しかも納税者にとって恐ろしいことは税金の負担が増加する可能性があることである。
>>242 >>243 >>245

１００年に一度の大不況とも称される経済情勢下でバブル的な発想の高層マンションや営
利施設が成功する可能性は低い。高層建築ブームはマンションやオフィスの供給過剰をも
たらすだけである。人口減少で将来的にはマンションもオフィスも余ることは確実である。
建設会社は建設すれば儲かるが、再開発事業が行き詰ったら税金で穴埋めさせられる危険
が高い。このため、反対運動とは別個に、具体化していないII−a街区について住民主導
でまちづくりを提言する動きも活発である（「二子玉川東地区住民まちづくり協議会」な
ど）。

住民軽視
再開発の第３の問題は地権者や住民に十分な説明もなく、東急グループ中心に進められて
いることである。たとえばI−b街区の商業棟は元々８階建てと説明されていた。それがい
つの間にか１６階建てとなり、階数が倍増してしまった。このような不誠実な説明が横行
している状況に住民の不信感は高まっている。

この不誠実さは東急の体質的なものである。筆者は東急不動産（販売代理：東急リバブ
ル）から東京都江東区の新築マンションを購入したが、不利益事実（隣地建て替えなど）
を隠してだまし売りしたものであり、裁判で売買代金を取り戻した（『東急不動産だまし
売り裁判　こうして勝った』ロゴス社、２００９年）。また、東急電鉄については秘密主
義と住民への不誠実な対応が住民反対運動を噴出させていると分析されている（「「ブラ
ンド私鉄」東急沿線で住民反対運動が噴出するワケ」週刊東洋経済２００８年６月１４日
号）。
>>231 >>232 >>233

広汎な反対運動にもかかわらず、現在は第１期工事が進行中である。町中至る所で工事を
行っており、工事現場の中を道路が通っている感がある。二子玉川駅東口を出ると目の前
が工事現場で塞がれる。工事現場を迂回しなければ目的地に着くこともできない。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256

再開発工事は住民の日常生活に大きな悪影響を及ぼしている。ニコタマの魅力や住民が抱
く街への愛着が日々壊されている状態である。二子玉川は後世に悔いを残すバブルの遺物
と成り果てる瀬戸際に立たされている。

二子玉川ライズは寂しいマンション
二子玉川ライズタワー＆レジデンズ
220:2010/10/15(金) 11:03:24 ID:???[sage]
10月2日22時35分　ドスン！！！！！という鈍い音が静寂に包まれた敷地に響き渡った
タワーイースト35階から男性（40代）が自宅から飛び降りた
直下の来客用駐車場No5に落下
頭蓋骨が破裂し脳ミソが飛び出し人間の原型を留めていないほど損傷は激しかった
現在も血痕は周辺20メートル四方に飛散している
今月一杯は使用禁止
砕け散った2階部分のコンクリート補修と破損したタイル、血痕が付着したタイル全てを張り替えることを決定
310 ：名無し不動さん：2011/03/21(月) 18:03:19.40 ID:???
地震で起きたヒビとか
タイルの割れとかいつ修理するんだろう？
こういうのって、みんなでお金出し合うの？
314 ：名無し不動さん：2011/03/25(金) 01:41:17.50 ID:G6oZvRnO
コンシェルジェと玄関周り、内廊下のエアコンは夏までに打ち切り。
さみしいマンションになるね。
315 ：名無し不動さん：2011/03/26(土) 21:24:59.96 ID:???
東電や東急に騙されて田舎なのにオール電化のタワーマンションなんて買った痴呆人。
自業自得だね。

>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
317 ：名無し不動さん：2011/03/30(水) 14:11:49.18 ID:???
どうでもいいけど、近所の戸建て住民のことを
「下の人たち」って呼ぶのやめろよ。
聞いてて気分悪いぞ。
318 ：名無し不動さん：2011/03/31(木) 14:07:51.54 ID:???
>>317
サイテーだな
でも　高層は地震で大きく揺れるから
ザマ〜www だわ
330 ：名無し不動さん：2011/04/10(日) 08:40:30.63 ID:???
買い手のつかない棚ざらしタワーマンション
戸建住民から蔑まれる
331 ：名無し不動さん：2011/04/10(日) 15:15:40.01 ID:???
「こんな田舎でオール電化の高層マンション買う馬鹿ｗｗｗ」
と戸建て住民に蔑まれる日々

二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうですか？Part 30
No.940 by 匿名さん　2011-01-30 00:29:16
転落事故か自殺。
それだけで新規の客はつかなくなるだろうね。
No.941 by 匿名さん　2011-01-30 03:44:26
借金で首がまわらなかったらしいじゃん。
借金まみれの奴にローン組ませた東急担当者もアホだが、銀行も何を考えてんだ？
銀行の責任は重いぞ
資産価値が下がってしまった
悪いレッテルは一生拭えないんだぜ？
二子玉川ライズ＝自殺マンション ってイメージが固定されちまった
No.942 by 匿名さん　2011-01-30 08:27:21
転売しようにも二束三文でしか値が付かなかったんだろうね。
ダイブで資産価値はさらに下落。
新築は売れないし、中古も二束三文。
事態は深刻。
No.944 by 匿名　2011-01-30 08:38:02
東急＝隠蔽体質
この図式は成立するってことでオッケー？
No.946 by 匿名さん　2011-01-30 08:48:53
管理費着服事件もあったね。
他のマンションでも着服が隠蔽されたまま、
内部調査でいつの間にか管理費が補填されているケースもあるかもね。

二子玉川ライズ・ショッピングセンター
3 ：おかいものさん：2011/04/18(月) 19:35:31.57
商業施設ばかり造って儲けることばかり考えないで、ホームドア設置したり、溝の口の下りエスカレーター設置したり、トイレ増やしてもらいたい。
7 ：明菜DESIRE ◆gHXM3vpSI. ：2011/04/19(火) 17:25:15.33
二子玉川だってもともとは沼地で｢あんなところに建ててたって誰もこない｣と言われたと玉川高島屋の入店研修で聞かされたわ
11 ：おかいものさん：2011/04/21(木) 21:03:01.00
玉川高島屋はいいイメージなんだが、駅前がもろに箱物というか土建屋臭く感じるんだが。
まぁ、強盗慶太の東急だしなぁ。
24 ：おかいものさん：2011/05/06(金) 04:55:30.46
東◯ス◯アの肉が食べれたもんじゃない。
卸の目利きしっかりしてー
黒毛和牛買ったら硬過ぎて全部吐きだす始末。やっぱり近場でお肉買うなら高島屋が一番。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
ブランズ東雲の隣はゲーセン
東急不動産の新築分譲マンション・ブランズ東雲の隣はゲームセンターである。道路を挟
んでの隣ではなく、敷地がゲーセンに接している。正面は晴海通りという大通りで、交通
量が多い上に車でゲーセンに来る客もいる。騒音を始め、住環境として疑問である。
東急不動産は同じ江東区で不利益事実を隠して新築マンションをだまし売りした。この東
急不動産だまし売り裁判ではマンション建設地が地上げされたことも判明した。また、江
東区は東急不動産のプライヴブルー東京に対し、江東区に協力せずに着工を強行したと批
判し、当該マンションに入居する児童等の学校への受入れが困難であることを公表した
（「江東区の協力要請に応じないマンション事業計画に係る公表について」2003年12月3
日）。

第１　本件設立認可処分
１　本件設立認可処分
東京都知事は平成２２年６月３０日，二子玉川東第二地区市街地再開発組合（以下「本件
再開発組合」という。）の設立認可（以下「本件設立認可処分」という。）をした。（甲
１号）。同設立認可にかかる事業（以下「第２期事業」という）計画の概要は以下の通り
である（甲２号）。
ア　位置・・・　世田谷区の南西部西寄りに位置し、東急田園都市線二子玉川駅を挟む二
子玉川東地区の中央部にあり、世田谷区玉川一丁目地内に位置し、多摩川と国分寺崖線に
挟まれた地区である。
イ　面積・・・　都市計画決定された二子玉川東地区第一種市街地再開発事業の施行区域
１１．２ｈａのうち中心の約３．１ｈａ（建築敷地面積２８，０８３�u）
ウ　建築物の概要・・・建築面積２２，４６６�u、
　　　　　　　　　　　建築延べ床面積１５４，８１０�u
　　　　　　　　　　　構造　鉄骨造、鉄筋コンクリート造
　　　　　　　　　　　規模　地下２階地上３１階　塔屋１階建て
　　　　　　　　　　　高さ　約１３７．０メートル
　　　　　　　　　　　用途　　ホテル・事務所・シネマコンプレックス
　　　　　　　　　　　　　　　フィットネスクラブ・店舗
エ　事業施工期間・・平成２６年９月まで。
建築工事期間は平成２３年１月から平成２６年４月まで
オ　資金計画・・・総額５１１億７８７０万円
>>234 >>236 >>256

東急不動産係長が顧客に脅迫電話で逮捕
大手不動産会社・東急不動産（金指潔社長）の社員（従業員）がコンサルティングのクラ
イアントに嫌がらせ電話を繰り返したとして２０１０年８月１８日に逮捕された。逮捕さ
れた人物は東急不動産ソリューション営業本部係長・高田知弘容疑者である。堺区検は９
月３日、大阪府迷惑防止条例違反で略式起訴し、堺簡裁は同じ日に罰金２０万円の略式命
令を出した。
被害者は大阪府堺市のホテル運営会社の女性社長である。運営会社は２００９年１０月、
東急不動産とコンサルタント契約を締結したが、契約内容や支払いに関してトラブルにな
っていた。高田容疑者は東急不動産側の担当者で、２００９年１２月から２０１０年６月
にかけ、取引相手であったホテル運営会社社長の携帯電話に番号非通知設定で、嫌がらせ
電話を繰り返したという。
嫌がらせ電話の内容や回数はソースによって区々である。ほとんどが無言電話であったが、
「壊れろ、壊れろ」という呻き声で女性を畏怖させたこともあったとされる。また、回数
は最低でも数十回であるが、約２００回との情報もある。
高田容疑者は「社長とトラブルになり、恨みを晴らしてやろうと思った」と述べている。
東急不動産は９月３日付ニュースリリース「弊社社員の逮捕について」で、「お相手の方、
及び弊社のお客様、お取引先などの皆様には多大なご迷惑とご心配をお掛けし、深くお詫
び申し上げます」と述べた。東急不動産はビジネスで犯罪者を出したことになる。
高田容疑者の所属する東急不動産ソリューション営業本部では企業所有の不動産（CRE; C
orporate Real Estate）を最適化するコンサルティングサービス（CRE戦略推進アドバイ
ザリーサービス）・クレディールを展開している。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
デジタル映像産業誘致は二子玉川再開発の尻拭いか=東京・世田谷
東京都世田谷区は2010年4月27日に「デジタル映像コンテンツ産業誘致集積支援事業」の
推進事業体の公募を発表した。夢のある事業であるが、二子玉川東地区再開発事業（街の
名称：二子玉川ライズ）の尻拭いに悪用される懸念がある。

世田谷区にはデジタル映像コンテンツ関連の中小企業を二子玉川地区周辺に集積させる構
想がある（「デジタル映像コンテンツ産業」クラスター構想）。これを民間主導で進める
ために推進事業体を民間から公募する。公募期間は5月12日から5月26日までである。

アニメなど日本の映像コンテンツは世界的な評価が高く、デジタル映像コンテンツ産業の
誘致は夢がある政策である。また、古くから映像関連企業が存在する世田谷区がデジタル
映像コンテンツ産業の誘致を目指すことには一定の合理性がある。

しかし、企業の誘致先を二子玉川地区とする理由はない。世田谷区で有名な映像関連の事
業所には東宝スタジオ（成城）、円谷プロ（八幡山）、東京メディアシティ（砧）がある
が、いずれも二子玉川から離れている。

距離的に離れているだけでなく、電車で移動する場合も不便である。世田谷区の南端に位
置する二子玉川から世田谷区北部に直接アクセスする路線はない。そのため、二子玉川か
ら鉄道で成城や八幡山、砧に行く場合は大回りを強いられることになる。
>>242 >>243 >>245

国道246号線沿い（ほぼ東急田園都市線に重なる）にはインターネット、映像制作関連の
中小企業等が増加しているが、渋谷へのアクセスが大きな理由である。区内の国道246号
線沿いで渋谷から最も離れた二子玉川に誘致する合理性はない。

二子玉川再開発ではオフィス棟として「二子玉川ライズ オフィス」（地上16階、地下2
階）が2010年11月末に竣工する予定である。また、東京都が審査中の二子玉川東第二地区
再開発事業も建設する超高層ビルの大半が事務所になる計画である。

二子玉川は風致地区であり、これまで大規模なオフィスビルは存在しなかった。そのため
に再開発で建設されるオフィスビルを埋めるだけのオフィス需要があるかが問題になる。
現実に事業計画への意見書・口頭意見陳述でも再開発の事業採算性への疑問が提示されて
いる（「二子玉川再開発への反対意見が情報公開で判明(上)」）。
大きな建物を建てたものの、テナントが埋まらず、行き詰った再開発事業は全国各地に存
在する。本来ならば破綻している再開発事業の採算を見かけ上は成り立たせる姑息な手段
に、再開発ビルへの公共施設の入居がある（NPO法人区画整理・再開発対策全国会議『区
画整理・再開発の破綻』自治体研究社、2001年、98頁）。これは結局のところ、税金によ
る再開発事業の尻拭いである。
>>242 >>243 >>245

リンダさんは、これからスレッドを立てられるたびに埋め立て行為をなさるの
ですか？

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
地方公共団体の財政状況が逼迫している現在、再開発事業を救済するために高い賃料を払
って公共施設を入居させる露骨な再開発事業救済策は困難になっている。その点で補助金
を出しての民間企業誘致は、より巧妙である。デジタル映像コンテンツ産業誘致集積支援
事業が二子玉川再開発の尻拭いに悪用されないか、世田谷区民は注目する必要がある。

自分のオナニー小説でスレ消費して消そうと必死だな
スレが消えても立て続けられるんだから諦めろ
自分が散々人に迷惑かけていざ、自分の職場がばらされて大慌てとはな

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
二子玉川再開発説明会で住民の懸念続出=東京・世田谷
二子玉川東第二地区市街地再開発組合が二子玉川東第二地区第一種市街地再開発事業の説
明会を2011年5月12日に高島屋アレーナホールで開催した。この再開発事業はオフィスな
どの高層ビル建設を中心とする計画であるが、住環境の悪化を憂える住民の声が多数寄せ
られた。
説明会は「世田谷区環境基本条例」（開発事業等に係る環境配慮制度）、「世田谷区風景
づくり条例」、「東京都中高層建築物の建設に係る紛争の予防と調整に関する条例」に基
づくもので、5月15日にも開催される。計画建物高さの2倍（敷地境界線より約274メート
ル）の地域の住民に案内されたが、成城や尾山台など区内各地から集まり、関心の高さを
示した。

>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
説明会は川邉義高・理事長の挨拶で始まった。川邉氏は東京の西の玄関にふさわしい安
心・安全の街にすると挨拶した。続いて映像による説明である。そこでは二子玉川ライズ
が新たな都市のスカイラインを形成すると述べる。二子玉川は景勝地、行楽地として発展
してきた。かつては桃の畑で桃源郷と呼ばれてきた。この歴史を尊重し、人工地盤上の豊
かな自然を配置した。高層建物を多摩川側、低層建物を国分寺崖線側に配置し、崖線のス
カイラインに配慮したとする。

この説明に対しては周辺住民からは異論の出るところである。実際、世田谷区長に対しう
る二子玉川ライズへの公金支出差止訴訟の控訴審の「準備書面（１）」で住民側は以下の
ように主張する。
「これまで風致地区に指定され、建築制限等住民の権利を規制することによって自然環境
や景観を保全してきた地域に、超高層建築を乱立させるものであって、到底『水と緑の豊
かな自然環境と調和し』ているなどとは言い得ない。」
また、高層建物を多摩川側に配置したことは、再開発地域の多摩川の間にある玉川1丁目
の二子玉川南地区の圧迫感や風害を大きくする結果になった。この風害については説明会
でも住民側から多数の問題提起が出された。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256

>>282
自分は散々ブログや2chで東急不動産を中傷しておいて、自分にとって
都合の悪い書き込みは埋め立ててしまおうっていうのは矛盾しているよ
ね。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
映像説明や配布資料では第二地区再開発（2期事業）が二子玉川東地区第一種市街地再開
発事業（1期事業）と一体であると述べている。これは裁判での二子玉川東地区第一種市
街地再開発組合（理事長は同じ川邉氏）の姿勢とは対照的である。住民側は1期事業の差
し止め訴訟控訴審で2期事業の見直しも呼びかけたが、再開発組合は1期と2期は当事者が
異なると形式的に拒絶した。
続いて映像では電波障害、風害、日影被害という周辺住民の被害について触れる。
第一に電波障害である。配布資料の「テレビ電波障害予測範囲図」ではデジタル放送の電
波障害発生予想地域が建設地の南西に広がっている。電波障害地域は多摩川を越え、神奈
川県川崎市の二子2丁目、溝口4丁目にも及んでいる。
第二に風害である。風洞実験を行った結果、風環境評価尺度がランク1（住宅地の商店、
野外レストラン）及びランク2（住宅街）に収まったとする。しかし、住民の質問によっ
て調査の問題点が明らかになった。

第三に日影被害である。配布資料の「時刻別日影図」では日陰被害が説明会周知範囲を超
えて広がっている。8時の日陰は建設地の北西に伸び、玉川3丁目の谷川緑道も日陰になる。
配布資料では切れており、どこまで日陰が伸びているか不明である。16時の日陰は建設地
の北東に伸び、多摩川美術大学上野毛キャンパスなど隣駅の上野毛駅最寄りの地域まで含
まれる。この日陰も、どこまで伸びているかは配布資料では不明である。
最後に質疑応答である。住民からは再開発による住環境の悪化について切実な声が寄せら
れた。当初の都市計画では二子玉川駅前が公園予定地であった。これが実現したならば、
ゆったりした住みよい街であった。ところが二子玉川再開発では公園は駅から離れた場所
に移動させられた。
説明会では再開発の内容ばかりで、周辺住民の環境がどうなるかということが脇に追いや
られている。現在も渋滞が起きているが、再開発の竣工後は悪化するのではないか。自動
車の排気ガスによる大気汚染の懸念がある。空が見えなくなった。国分寺崖線が見えなく
なった。富士山が見えなくなった。圧迫感も説明していないと指摘された。
広大な工事現場での長期に渡る工事にも不安が寄せられた。風が舞うと埃が飛んでくる。
街灯が少なく、女性が一人で歩くには物騒である。そのため、地元商店に客が入ってこな
い。計画通りに工事が行えるのか。1期事業では騒音や振動が酷い業者がおり、家が揺れ
て何度も苦情を申し立てた経緯がある。

中でも風害が大きな問題として取り上げられた。既に1期事業で建設されたビルによる風
害が起きている。再開発地域の南側は南風が吹くと、ビルで反射して北風が吹く。特に
「二子玉川ライズ オフィス」の南側が酷い。自転車に乗れないくらい風が強い。現実に
事故が起きている。女性がビル風にあおられて顔面から倒れ、肩の骨を骨折した。既に酷
い状態であるが、2期事業のビルが建設されたら、生活できなくなると懸念する。
風害対策について事業者側は実態を調査中で、植栽を植えるなどの部分的な対策も取って
いると回答した。但し、敷地内での対策には限界があり、道路側でも対策出来ないかと考
えているとする。道路は行政の管轄であり、行政と相談していると述べた。
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245

ここには周辺環境に対する事業者の無責任体質が現れている。高層ビルの風害が問題なら
ば事業者が自らの敷地内で解決することが筋である。行政に対策を求めることは筋違いで
ある。
住民からの質問によって、風害のアセス方法にも疑問が付される結果になった。風洞実験
のための風のデータは東京都千代田区大手町の東京管区気象台のものを利用したとする。
このために多摩川沿いで風の強い玉川地域の実情を反映していないのではないかと疑問視
された。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256

また、風環境評価尺度は強風の出現頻度でレベル付けする尺度である。レベルが低ければ
強風の頻度が少ないことになるが、強風が吹かないことを意味しない。そのため、住民の
立場では低レベルだからといって安心できないことになる。
ビル風で骨折した女性に見舞いにも行かない再開発組合の姿勢も批判された。「見舞いに
行くつもりがありますか」との質問には回答せず、他の人の質問を進めようとした。これ
に対し、「答えなさい」「迷惑な質問には答えないのですか」との声があがり、事業者側
は「怪我の事実は把握しているが、原因が分かっていない。」と答えた。会場からは「原
因を調査して評価することは当然」「犠牲者が何人出れば気が済むのか」との反応が出た。
風害の他には以下のやり取りがなされた。
>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256

外環道（東京外かく環状道路）が二子玉川に向かう動きがある。これへの対応を問う質問
に対し、事業者側は「把握していない」と回答した。
東日本大震災を踏まえてマグニチュード9.0への対応を問う質問には、免震構造を採用し、
耐震基準の1.25倍の強度があるとの回答であった。これに対しては会場から「足りない」
「時代遅れ」「こんなレベルなんだよ」との声が出た。
1期事業ではビルのエレベータや階段などに税金が使われている。2期事業にも使われるの
かとの質問には、約70億円の補助金が出ると回答した。再開発地域には区民会館や図書館
などの公共施設がないとの指摘には、公開空地があると回答した。
最後に再開発事業の必要性を問う根本的な質問が出された。この再開発は商業施設やオフ
ィスなど事業中心である。事業者は自然や空き地をメリットに挙げるが、元々が公園であ
り、公園のままならば緑地も空地も十分にあった。東日本大震災後に不要不急の再開発事
業を行う必要があるのかと尋ねた。
これに対して再開発組合の事務局からは、広域生活拠点などと定めた上位計画に基づくも
のと回答した。その上で個人的見解として、郊外にサブ的なオフィスを提供することは都
心一極集中の是正になると述べた。
二子玉川ライズ>>232 >>233 >>234 >>236 >>256

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
この回答は質問者の問題意識に対応していないが、再開発の事業性にも不安を抱かせる。
サブ的なオフィスと称することは、都心の利便性に劣ることを認めたようなものである。
二子玉川はメインの事業拠点にはならないことになる。この点は二子玉川の街に高層オフ
ィス棟は不適との反対住民の主張と符合する。
東日本大震災で東京に事業拠点を集中するリスクが認識されたことは確かであるが、都心
と世田谷では災害対策として事業拠点を分散する需要に応えられない。都心に災害が起き
れば二子玉川も無事では済まない。再開発に経済的基礎がないとの主張を裏付ける回答で
あった。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
昭和６１年から６３年にかけて、東急グループの社長、担当者と世田谷区長、担当者らが、個人レベルで作成された覚書等が複数作成された。

２　再開発の必要性（広域生活拠点）の偽装工作
　昭和５７年に再開発組合の前身である「二子玉川を考える会」が発足した当時は、世田
谷区の昭和５４年基本計画（甲３５号）には、二子玉川を「広域生活拠点」とする定めは
なく、世田谷区内の他の商店街と並んで「楽しく歩ける拠点」とされていたにすぎなかっ
た。その後昭和６１年から６３年にかけて、東急グループの社長、担当者と世田谷区長、
担当者らが、個人レベルで作成された覚書等が複数作成された。これと並んで、世田谷区
の都市整備方針、東京都の再開発促進地区指定などの条件が後付で整備された。さらに、
このような密約の事実が議会にも住民にも、知らされないまま、平成元年の都市計画公園
の位置変更の都市計画決定が強行された。　これが、後の巨大な再開発事業を可能とする
露払いとなり、専ら世田谷区、東京都ら行政は都市計画法、都市再開発法の手続きを専ら
事業者（東急グループ）の利益実現のためにこの事業を推進し、これに反対する住民の意
見を排除する役割を担ってきた。
３　容積率緩和の要件の欠如
　上記密約書で、東急グループは都市計画公園予定地の一部を世田谷区に無償譲渡を約束
したことを持って、公益的な合意であったかのように装った。しかし、ここで東急グルー
プが譲渡した土地は１４９億円（甲３９号）であるのに対し、岩見良太郎教授の資産によ
ると、本件再開発事業で東急グループが得た利益は容積緩和益だけで５１０億円、補助金
や公共施設管理者負担金を含めると約９１０億円にのぼる（甲４０〜４２号）。この容積
緩和利益の不当な独占集中を産み出す住環境破壊の乱開発はもはや、公共の福祉の実現の
ための都市計画ということは言えず、その制度の本旨に反すると言うべきである。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ住民訴訟控訴審準備書面（１）
第１　争点１　　地方自治法２４２条２項但し書きについて
１　争点１は、そもそも違法不当な公金支出の監査請求について、「１年を経過したとき
は、これをすることができない。ただし正当な理由があるときは、この限りでない。」と
する地方自治法２４２条２項但書きの解釈に関する重要な争点である。

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ住民訴訟控訴審準備書面（１）
（１）最高裁判決の解釈の誤り　　本質は正当な理由の解釈を広げる判断
　本件について、原審判決、及び被控訴人らは、請求を却下する理由として最高　裁平成
１４年９月１２日第１小法廷判決を引用しているが、その判例の解釈に誤りがある。
同判例の解釈によれば、本件において、「原告X2が情報公開請求をした平成１８年２月こ
ろには、世田谷区の一般住民において、相当の注意力をもって調査すれば客観的にみて本
件監査請求をするに足りる程度にその対象とする財務会計行為の存在及び内容を知ること
ができたと言うべきである。」
と判断することは誤りである。

>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ住民訴訟控訴審準備書面（１）
（２）　当該最高裁判所の事例と本件事案との相違点
　当該最高裁判例の事案は、具体的には、「平成元年１２月１２日に毎日新聞、朝日新聞
が、平成元年１２月１３日に京都新聞が、いずれも市議会普通決算特別委員会において、
昭和６３年度中（平成元年３月３１日まで）に報償費名目で市民政局同和対策室長あてに、
３回に分けてされた計３４０万円の各支出は領収証等がなく使途を明らかにしないまま行
われた不明朗な支出である旨を指摘した報道をなされたこと」をもって「市の一般住民に
おいて、相当の注意力をもって調査すれば、客観的にみて監査請求をするに足りる程度に
本件各財務会計行為の存在及び内容を知ることができたと言うべきである。」と判断して
いる。実際にこの件について住民が監査請求がしたのは、平成２年３月７日である。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ住民訴訟控訴審準備書面（１）
　最高裁判例のケースは、合計３社の新聞報道により、具体的な「支出名目、回数、金額、
領収証、使途不明などの内容」が広く「一般住民」が知りうる状態になっている。
　ところが、本件で、原審が「一般住民が知り得た」と認定した原告X2の情報開示請求時
の状況は、上記の事例とは全く異なる。

　原審が「一般市民が知りうる」認定した時期は、未だ年度内の平成１８年２月である。
議会に決算報告すら出されていない。住民の代表者である議員でする債務会計行為の存在
および内容を知らない時期である。
　原告X2がたまたま自分の興味で、事業の全体像を知るために、「公金の支出額」につい
てだけ情報開示請求をした。従来から、原告X2は本件再開発事業を担当する、当時の世田
谷区生活拠点整備担当部拠点整備第二課課長渡辺正男の元を訪れ、事業の進行状況や問題
点などを確認したり、意見交換をしたりしていたので、渡辺課長にそのことを告げた。す
ると、渡辺課長は、正式な回答書ではなく、事実上２月までの予算執行額の総額をメモし
て原告X2に交付したのである。そのメモが甲５０号証である。
　原告X2は当時は監査請求をすることを目的としておらず、具体的な日付や金額、支出項
目の明細、領収証等が添附されているかなどの「各財務会計行為の内容」の開示までは求
めていない。

（３）　平成１８年１２月２日に支出された事実の判明時期
　本件では、控訴人らが平成１８年１２月１０日に監査請求した公金支出行為のうち、一
部の行為が平成１７年１２月２日に行われていたとされ、却下されたが、監査請求日がわ
ずか１年より８日経過しただけである。しかも、その支出行為が「平成１７年１２月２日
に支出された」という具体的日時は、住民訴訟以前には全く開示されなかった。
　原告らの監査請求に対して世田谷区監査委員が作成した甲５５号証（「世田谷区職員措
置請求監査結果」）には、原告の監査の対象となる公金支出行為の、日時、内容、金額の
明細を明らかにする具体的な開示もなく、「一部の行為は１年以上前の行為であるから監
査の対象にならない。」との指摘すらない。
>>243 >>245

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ住民訴訟控訴審準備書面（１）
　本件住民訴訟を提訴した手続きにおいても、被控訴人の答弁書添附の参考資料では支出
日が「平成１７年１２月１３日支出」と記載されており、その後裁判所の釈明を経て後日、
「平成１７年１２月２日」と訂正された経過がある。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
　このように、個別の財務会計行為の具体的日時、金額支出内容の明細が、ほとんど明ら
かにされないままに、住民訴訟を提訴せざるを得なかった実情を詳細にみるならば、「当
該普通地方公共団体の一般の住民が相当の注意力を持って調査すれば、客観的に見て監査
請求するに足りる程度に当該行為の存在及び内容を知ることができた」とは言えない。

こりゃ本当にユニシスの総務にバレたんだなw
ユニシスはトヨタのシステムを引き受けてんのに
レクサス叩きしていて遊んでたもんな

このスレを流さないと林田は都合が悪くなったって事だろ？
いつ迄に消さなくちゃいけないんだよ

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
（４）　結論　　以上の通りであるから、平成１８年２月の甲５０号証作成時期について、
「一般の住民が財務会計行為の内容を知り得た時期である。」と、前記最高裁判例を適用
して、本件請求を「正当な理由があると言えない」とした原審判決は明らかに誤りである。

貪欲を裁く東急不動産だまし売り裁判
東急不動産だまし売り裁判は恐怖に関する訴訟である。マンションだまし売り被害者の恐
怖、苦しみ、そして絶望感である。東急不動産だまし売り被害者は今まで恐怖と苦しみに
直面してきた。東急リバブル・東急不動産は隣地建て替えなどの不利益事実を知りながら、
マンションをだまし売りした。東急不動産だまし売り裁判は貪欲を裁く裁判でもある。冷
たく悪意に満ちた貪欲を。東急リバブル・東急不動産のマンションだまし売りは全て同一
理由から行われた。その理由とは消費者者の犠牲の上に最大の利益を上げることである。
東急不動産だまし売り裁判原告は提訴によって「欺瞞的な白馬から降りる時が来た」と悪
徳不動産業者に告げた。悪徳不動産業者の白馬は欲で彩られ、被害者の血が赤く跳ね返っ
ている。鼻孔から有毒な炎を吐き、焼を入れた鋼のような燐光を発する蹄で罪なき消費者
を蹂躙する悪魔の種馬であった。
ワガママで理不尽なマンションだまし売りは阻止されることも罰せられることもなく、繰
り返し行われてきた。東急不動産だまし売り裁判の証拠を目の当たりにすれば、今ここで
マンションだまし売りを止めさせる時が来たと悟られるだろう。金儲けばかり追求する醜
いマンション分譲事業のために権利が踏みにじられた消費者に償いをする時が来た。東急
不動産だまし売り裁判原告のためだけでなく、全ての消費者のためにも東急リバブル・東
急不動産の強欲を許すことはできない。

林田力の誹謗中傷にあっている、アソシアコーポレーションの見解
http://www.associa-c.co.jp/company3.html

＞現在、弊社に対する誹謗・中傷記事の掲載されたブログ等が見受け
られますが、それらブログ等に記載されている内容は全て、弊社設立
以前に起きた弊社とは何ら関係のない訴訟事件（売買代金返還請求
事件、原告：林田力、被告：東急不動産株式会社）に関するものです。
　このブログ等は、訴訟当時大手システム会社に勤務する林田力氏に
よって開設・更新されています。

「大手システム会社に勤務する林田力」


https://evesys.unisys.co.jp/public/seminar/view/336/
日本ユニシス株式会社　共通利用技術部　
ソリューション技術部　林田　力

「日本ユニシスに勤務する林田力」
「大手システム会社に勤務する林田力」

>>236-238
アソシアコーポレーション株式会社（三浦浩一郎社長）は「アソシアコーポレーション・
東急不動産のサイトブログに関するご説明」（現「弊社に対するブログ書き込みについ
て」）にて東急不動産消費者契約法違反訴訟原告を個人攻撃する。当該文章においてアソ
シアコーポレーションは訴訟当時の原告の就職先業種を暴露する。悪質な暴露攻撃である。
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件（平成17年（ワ）3018号）は
東急不動産（販売代理：東急リバブル）が不利益事実を隠して新築マンションをだまし売
りした事件である。引渡し後に真相を知った購入者（原告）が消費者契約法（不利益事実
不告知）に基づき売買契約を取り消し、裁判で売買代金を取り戻した。消費者側の完全勝
利に終わったが、地上げ・近隣対策屋が暗躍する東急不動産の闇が明らかになった事件で
あった。

そもそもアソシアコーポレーションが暴露攻撃する原告の就職先業種はアソシアコーポ
レーションが知っている筈がない事実である。原告はマンション購入時に住宅ローン借り
入れの関係で東急リバブルに告げただけであり、原告とは直接接点のないアソシアコーポ
レーションが原告の勤務先を知っているということは東急側から開示されたこと以外に考
えられない。
実際、アソシアコーポレーションの井田真介は上記訴訟で陳述書（乙第6号証）を提出し
たが、そこにも井田が知る筈がない事実が含まれていた。井田はアルス建設地を地上げし
て東急不動産に転売した康和地所の従業員であった人物である。転売後も近隣対策屋とし
て東急不動産のために働いていたが、マンション販売には関係していない。しかし、井田
の陳述書には原告のアルス売買契約締結日や物件引渡し日まで記されていた。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>256
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
第２　争点３　財務会計行為に先行する原因行為の違法性のうち補助金支出負担行為につ
いて
１ 控訴人らは，原判決が世田谷区長らが東京都知事の先行行為を尊重すべき義務があり，
きわめて重大な瑕疵がある場合以外は，先行行為を前提としてなされた財務会計行為は違
法とはならないとしたことに対し，最高裁平成４年１２月１５日判決（一日校長事件）を
正しく解釈すれば，先行行為を行う権限が財務会計行為者とは別の主体に属している場合
において常にこれを尊重しなくてはならないなどとは考えられないこと，判例上は先行行
為が財務会計行為者に対して法的義務を課すような場合においても，先行行為が無効であ
る場合には，それに従った財務会計行為をしてはならないとされていることなどを明らか
にしてこれを批判した（控訴理由書９〜１５頁）。

ttp://www.ibi-japan.co.jp/japf/prize/prize_4.html
ttp://www.ibi-japan.co.jp/japf/pdffiles/hayashida.pdf

ユニシスに勤めながらサラ金について語り、連日の東急不動産に対する
嫌がらせを実名で行う。それが林田力クオリティ！

飯食って覗いたらこれかよw
企業ストーカー林田力ならではの粘着削除方法だな
しかし同じIDを晒してまで自分の正当性を誇示した記事を書き続けているのは
このスレが林田力にとって問題ありになったって訳だな

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
第２　争点３　財務会計行為に先行する原因行為の違法性のうち補助金支出負担行為につ
いて
１ 控訴人らは，原判決が世田谷区長らが東京都知事の先行行為を尊重すべき義務があり，
きわめて重大な瑕疵がある場合以外は，先行行為を前提としてなされた財務会計行為は違
法とはならないとしたことに対し，最高裁平成４年１２月１５日判決（一日校長事件）を
正しく解釈すれば，先行行為を行う権限が財務会計行為者とは別の主体に属している場合
において常にこれを尊重しなくてはならないなどとは考えられないこと，判例上は先行行
為が財務会計行為者に対して法的義務を課すような場合においても，先行行為が無効であ
る場合には，それに従った財務会計行為をしてはならないとされていることなどを明らか
にしてこれを批判した（控訴理由書９〜１５頁）。
　そして本件においては，世田谷区補助金交付規則第３条，同６条，東京都世田谷区市街
地再開発事業補助金交付要綱第７条などを根拠に，世田谷区長らは補助金支出の法令・予
算への適合性や，目的適合性について審査すべき義務，すなわち「違法な事業計画等に補
助金を交付してはならない財務会計法規上の義務が課せられている」と主張した（同１６
頁）。

おまえ林田力の友達の御堂岡か？

林田、このスレまずいんだろ？

林田スレを片っ端から印刷して、ユニシスの人事と総務に凸る豚の姿を見ようず

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
第２　争点３　財務会計行為に先行する原因行為の違法性のうち補助金支出負担行為につ
いて
１ 控訴人らは，原判決が世田谷区長らが東京都知事の先行行為を尊重すべき義務があり，
きわめて重大な瑕疵がある場合以外は，先行行為を前提としてなされた財務会計行為は違
法とはならないとしたことに対し，最高裁平成４年１２月１５日判決（一日校長事件）を
正しく解釈すれば，先行行為を行う権限が財務会計行為者とは別の主体に属している場合
において常にこれを尊重しなくてはならないなどとは考えられないこと，判例上は先行行
為が財務会計行為者に対して法的義務を課すような場合においても，先行行為が無効であ
る場合には，それに従った財務会計行為をしてはならないとされていることなどを明らか
にしてこれを批判した（控訴理由書９〜１５頁）。

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
　そして本件においては，世田谷区補助金交付規則第３条，同６条，東京都世田谷区市街
地再開発事業補助金交付要綱第７条などを根拠に，世田谷区長らは補助金支出の法令・予
算への適合性や，目的適合性について審査すべき義務，すなわち「違法な事業計画等に補
助金を交付してはならない財務会計法規上の義務が課せられている」と主張した（同１６
頁）。
２ これに対して被控訴人は，一日校長事件最高裁判決は内部組織の権限行使に伴う財務
会計行為についての判示であり，別個独立の公共団体である東京都と世田谷区のような場
合に詳細な検討を求めるものではないと主張している（答弁書４頁）。しかし別個の主体
がなした先行行為であってもそれが違法無効な場合にはそれを前提とした財務会計行為を
なすべきではないことは変わりはなく（この点八ッ場ダム費用支出差し止め請求事件判決
が明らかにしたとおりである），後述するような基準により先行行為の法令適合性などを
審査しなくてはならないのであって，この点原判決が誤っていることは明らかである。
３ また，被控訴人は地方自治法２３２条の２が，「補助金交付は公益上の必要がある場
合においてなされる」（条文上正確には「することができる」というのが文言であるが）
のであるから，上記規則や要綱の審査もそのような観点からなされれば足りると反論して
いる。

テスト

林田発狂と聞いてやって来ました

頼むから会社辞めてくれよ
まじめに働いてる俺たちが迷惑する
何様だよ、お前は
トヨタはうちの主要取引先だろうが
アディダスみたいに問題になったらどうすんだよ

【V字失敗】日本ユニシス【ユニ死す】★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1303130161/

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
　そして本件においては，世田谷区補助金交付規則第３条，同６条，東京都世田谷区市街
地再開発事業補助金交付要綱第７条などを根拠に，世田谷区長らは補助金支出の法令・予
算への適合性や，目的適合性について審査すべき義務，すなわち「違法な事業計画等に補
助金を交付してはならない財務会計法規上の義務が課せられている」と主張した（同１６
頁）。
２ これに対して被控訴人は，一日校長事件最高裁判決は内部組織の権限行使に伴う財務
会計行為についての判示であり，別個独立の公共団体である東京都と世田谷区のような場
合に詳細な検討を求めるものではないと主張している（答弁書４頁）。しかし別個の主体
がなした先行行為であってもそれが違法無効な場合にはそれを前提とした財務会計行為を
なすべきではないことは変わりはなく（この点八ッ場ダム費用支出差し止め請求事件判決
が明らかにしたとおりである），後述するような基準により先行行為の法令適合性などを
審査しなくてはならないのであって，この点原判決が誤っていることは明らかである。
３ また，被控訴人は地方自治法２３２条の２が，「補助金交付は公益上の必要がある場
合においてなされる」（条文上正確には「することができる」というのが文言であるが）
のであるから，上記規則や要綱の審査もそのような観点からなされれば足りると反論して
いる。

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
　しかし地方自治法２３２条の２はその文言からしても，補助金交付のための必要条件と
して公益性の要件を定めるものであり，上記規則等はその公益性判断の基準を具体的に定
めるものである。すなわち上記規則等は，財務会計行為者には補助金交付事業の法令適合
性，事業の目的，内容の適正などを調査する義務があり，これらが認められない場合は地
方自治法２３２条の２の要件を欠くものとして，補助金の交付決定をしてはならないこと
を定めているのである。
財務会計行為者は自らの権限に基づき本件事業の法令適合性などを検討して，補助金の公
益性の要件を審査するのであり，知事と同等の立場で審査するものではないのは当然であ
る。しかし法令に違反し，あるいは不適正な目的，内容の事業に対しては補助金を交付し
てはならないことは明らかであり，その点についての審査を怠ることはできないのである。

リンダリキ（林田力）はこのスレを落とす（閲覧できなくする）ために、
必死にコメント連投しているのか？

しかし、このスレが落ちた後も、ここ↓で読めるから無駄じゃない？
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/tubo/1287303346/

>>237 >>239 >>240 >>241 >>246 >>247 >>248 >>249
>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
　しかし地方自治法２３２条の２はその文言からしても，補助金交付のための必要条件と
して公益性の要件を定めるものであり，上記規則等はその公益性判断の基準を具体的に定
めるものである。すなわち上記規則等は，財務会計行為者には補助金交付事業の法令適合
性，事業の目的，内容の適正などを調査する義務があり，これらが認められない場合は地
方自治法２３２条の２の要件を欠くものとして，補助金の交付決定をしてはならないこと
を定めているのである。

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
　しかし地方自治法２３２条の２はその文言からしても，補助金交付のための必要条件と
して公益性の要件を定めるものであり，上記規則等はその公益性判断の基準を具体的に定
めるものである。すなわち上記規則等は，財務会計行為者には補助金交付事業の法令適合
性，事業の目的，内容の適正などを調査する義務があり，これらが認められない場合は地
方自治法２３２条の２の要件を欠くものとして，補助金の交付決定をしてはならないこと
を定めているのである。
財務会計行為者は自らの権限に基づき本件事業の法令適合性などを検討して，補助金の公
益性の要件を審査するのであり，知事と同等の立場で審査するものではないのは当然であ
る。しかし法令に違反し，あるいは不適正な目的，内容の事業に対しては補助金を交付し
てはならないことは明らかであり，その点についての審査を怠ることはできないのである。

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
　しかし地方自治法２３２条の２はその文言からしても，補助金交付のための必要条件と
して公益性の要件を定めるものであり，上記規則等はその公益性判断の基準を具体的に定
めるものである。すなわち上記規則等は，財務会計行為者には補助金交付事業の法令適合
性，事業の目的，内容の適正などを調査する義務があり，これらが認められない場合は地
方自治法２３２条の２の要件を欠くものとして，補助金の交付決定をしてはならないこと
を定めているのである。
財務会計行為者は自らの権限に基づき本件事業の法令適合性などを検討して，補助金の公
益性の要件を審査するのであり，知事と同等の立場で審査するものではないのは当然であ
る。しかし法令に違反し，あるいは不適正な目的，内容の事業に対しては補助金を交付し
てはならないことは明らかであり，その点についての審査を怠ることはできないのである。

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
第３　　争点４　　公園予定地変更の違法性について
１　（１）ア　について
　被控訴人の反論は乙１号証（環境影響評価書）で「植栽樹群」と記載されているをこと
さらに原審判決の言う「樹林地や水辺地などで構成された自然的環境」とは区別して論じ、
本件再開発事業地には自然的環境が維持されていなかったとの原判決を容認している。
　しかし、このような反論は、言葉の定義づけに拘泥する屁理屈である。植栽樹群も、住
民にとって貴重な自然的空間であり、憩いの場所である。この土地は、周辺住民や遠方か
らの来訪者が自由に出入りして、森林浴や花々を楽しむ交流の場であった。その土地に一
歩踏みこめば、外気とは遮断されたしめったみずみずしいかぐわしい風が吹き抜け、周辺
の国分寺崖線や多摩川の河原と一体となって豊かな自然的環境の中心であった。
　乙１号証の現存植生図にも、植栽樹群も他の樹木、草木の分類の１つにすぎず、全体と
して自然的環境が維持されていることがよくわかる。その実態は明らかであるる

暑くなりました
http://hayariki.jakou.com/

>>242 >>243 >>245
二子玉川ライズ公金支出差し止め訴訟控訴審準備書面（１）
第３　　争点４　　公園予定地変更の違法性について
１　（１）ア　について
　被控訴人の反論は乙１号証（環境影響評価書）で「植栽樹群」と記載されているをこと
さらに原審判決の言う「樹林地や水辺地などで構成された自然的環境」とは区別して論じ、
本件再開発事業地には自然的環境が維持されていなかったとの原判決を容認している。
　しかし、このような反論は、言葉の定義づけに拘泥する屁理屈である。植栽樹群も、住
民にとって貴重な自然的空間であり、憩いの場所である。この土地は、周辺住民や遠方か
らの来訪者が自由に出入りして、森林浴や花々を楽しむ交流の場であった。その土地に一
歩踏みこめば、外気とは遮断されたしめったみずみずしいかぐわしい風が吹き抜け、周辺
の国分寺崖線や多摩川の河原と一体となって豊かな自然的環境の中心であった。
　乙１号証の現存植生図にも、植栽樹群も他の樹木、草木の分類の１つにすぎず、全体と
して自然的環境が維持されていることがよくわかる。その実態は明らかであるる

林田力のドアップ写真発見！！

http://kishadan.com/request/article.cgi?id=200909040509235

林田の被害を受けた企業の社長が、直接ユニシスまできてクレームをいれていたにも関わらず、
ユニシスは会社の代表としてセミナー講師とした。
>
ユニシスの顧客は企業であるし、悪質なクレームがいかにマイナスな行為かは、企業としてわかっている筈だが？
一般的な企業であれば、そんな奴を会社の代表としてセミナー講師にはしない。
ユニシスの没落は始まるべくして始まったと言える。

とうとう日本ユニシスは林田力を処分するようだな。
いままで繰り返してきた誹謗中傷の報い。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1303130161/l50
545 ：非決定性名無しさん：2011/05/23(月) 21:09:42.82
あいつは呼び出しくらってたよ ｵﾜﾀ

欺瞞情報かもしれんから、ユニシスへの凸は継続だな

>>333
その通りだと思うよ
実際にユニシスの顧客に対しても誹謗中傷をしていたんだから
雇っている側からしてもたまったもんじゃない

ミド豚さんが一人でやればいいと思うよ。

どうして2ちゃんねるで他人を煽って他人の手を汚させるのミド豚さんは。

おい、広島に飛ばされるリンダをかくまってやれよな、豚。

林田力　懲戒免職 林田力　諭旨免職 林田力　強制解雇

クビ？

林田力に翻弄されるユニシス
林田力を懲戒処分できないユニシス
林田力に弱みを握られているユニシス

林田力と同じ穴の狢のユニシス

東陽町にリンダ警報が鳴り響き

なぜ、ユニシスは林田力のやっていることを知りながら、5年も雇用を継続しているんですか？

ヤクザのフロント企業ならまだしも、普通の企業ならありえない事でしょう？

>>340
東陽町に住んでいるという事？

御堂岡警報の間違いだろw

>>343
おはよう、林田君
今日は起きるのが遅いんだね

ミド豚は今、全てが林田に見えるモードらしいw

お前の恥ずかしい私小説がユニシス社内で少しだけ話題に

なぜ、ユニシスは林田力のやっていることを知りながら、5年も雇用を継続しているんですか？

ヤクザのフロント企業ならまだしも、普通の企業ならありえない事でしょう？

裏取りまでされたらしいじゃないか
これを機会に会社を辞めて作家一本でやってけば？w

819 名前:非決定性名無しさん :2011/06/02(木) 08:17:51.50
>>810
>というか状況証拠だけで同一人物ってしてるけど、これでただの同姓同名だったらどう責任取るんだろうね

林田力は顔晒して、誹謗中傷しているんですが。
http://www.mynewsjapan.com/reports/displayimage?file=ReportsIMG_J20090903034130.jpg
http://kishadan.com/request/banner/200909/200909040509235.jpg

823 名前:非決定性名無しさん :2011/06/02(木) 10:35:21.34
>>819
だから裏取りしてあるからw

ユニシス社員が、社内で林田力を目撃している。
つい最近、林田力の誹謗中傷の件で、総務に呼ばれたんだと。

このままだと、アッキーの如くリンダも捕まるね

>>350
アッキーの名前を今更出すのは御堂岡しかいないんだよな。
所詮馬鹿だから簡単に足を出すw

アッキーて誰？

御堂岡さんが10年以上片思いし続けている人だっけ？

失敗したスレ流しをみていたら気の毒になってきたよ
努力がここまで報われないなんてな

自分が世界一気の毒であることをそうやって必死に忘れようとしてるんですねわかります御堂岡さん

今日も東陽町でクレーマー警報が鳴り響く

>>356
通勤経路でもなくちゃアルス東陽町の移り変わりを、あんなに事細かくチェックできないし、
アップロードされている写真も午前に撮影したものばかりだしな。

通勤途中にアルス東陽町があるとみて間違いないだろう。

それにしても，まだ，本当に同一人物なのか？という疑問が残らないではないのだが。
ソースきぼん

こんな事書くのは林田本人か、友達の御堂岡しかいないしね

115 ：文責・名無しさん：2011/06/08(水) 19:35:34.74 ID:gDOxuyOM0
事件の真相

5月20日(金）、林田力、ユニシス総務にネット上での誹謗中傷の件について呼び出しを受ける。

林田力、証拠隠滅の時間欲しさに、週明けまで待ってもらうよう交渉。

林田力、当日夕方から週末にかけて狂ったように２ｃｈに連投。スレ落ち狙う。
判明しているだけで、数百に及ぶ連続書き込み。恐るべき執念。

しかし、スレ落ちはならず、逆に２ｃｈからアク禁を食らう。

週明け（5月23日）、林田力、総務に呼び出され、大目玉。現在処分保留。

以降、林田力、実名を晒しての記事はトーンダウン。
もちろん匿名での誹謗中傷は継続中であることは言うまでもない。

東急不動産工作員の闇特集、まだー？
小説インターネットプランナーの続き、まだー？

相手が豚だからなんとも思わないが、自分の書く小説で嫌がらせをするというのもな…

じゃあ、東陽町のクレーマー警報についてでどう？

御堂岡警報がどうかしたのか御堂岡

グーグル検索結果
林田力1,010,000 件＞＞宮崎勤717,000 件＞＞麻原彰晃470,000 件＞＞御堂岡啓昭101,000 件

【目指せV字回復】日本ユニシス 3【老害地獄】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1307450255/

ユニシススレが林田本スレだな

御堂岡啓昭が必死なスレがどうかしたか？

事実ばらされ夜も寝られないリンダさん、これで終わりだとお思いですか？

ところで、だれがアナタがお勤め先をリークしたのかなあ、と。

ユニシススレに林田力が一日中張り付いて剥がれません。

世界最強の粘着力です。

ユキチカとキムチは意外にあう。

135 ：名無しファン：2011/06/14(火) 00:16:00.00 ID:T1oy16o2

出没!アド街ック天国 東陽町

「モンスタークレーマー」

東陽町に巣食う特級クレーマーです。　

こんな顔をしています。
http://kishadan.com/request/summary.cgi?id=200909040509235

モンスタークレーマーの勤務先は東京都中央区にあり、最寄り駅は東京メトロ東西線の茅場町駅です。

モンスタークレーマーの勤務先メールアドレスはこちらで公知されています。
http://tech.forums.softwareag.com/viewtopic.php?p=55052
http://tech.forums.softwareag.com/viewtopic.php?p=55051

先日、モンスタークレーマーの勤務先に友達のスーパークレーマー（年上）が伺い、
それにより、モンスタークレーマーがかつて講師をしたセミナーに関する情報が抹消されました。すごいですね。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yFYIbP_CuGMJ:https://evesys.unisys.co.jp/public/seminar/view/336/

>>370
ユキチカってなんだよ

ところで、東陽町が大いに誇るバカの淋田力が、どうしてバカなのか？

バカだからホイホイと隣に建物が建てられることがわかっている物件を契約して、
バカだからモンスタークレーマーとしてゴネにゴネて、
バカだからうまく東急不動産から和解と言う名の実質敗訴を勝ち取り、
バカだからつい調子に乗って自分が勤めている日本ユニシスのビジネスパートナーのDELL製PCを散々こき下ろし、
バカだから自分の通名と同姓同名のヨドバシカメラの店長のせいにしたり、
バカだから自分の勤め先と自宅の状況を嬉々として公知し、挙句の果てに自分の会社のメールアドレスまで公知。

つまり救いようがないバカ。それが淋田力（通名：本名調査中）

御堂岡啓昭あいかわらずだなw

ユニシス、クビ？

いま２ｃｈのホットスポット、林田力を語るスレ

【不良社員】日本ユニシス5【魑魅魍魎】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1309001103/l50


【不良社員】と【魑魅魍魎】は林田力を意味しています。

ユニシスは給料払って、仕事をせずに誹謗中傷を連投する社員を9年間も温存。
役に立たないだけでなく、今やユニシスのネガティブキャンペーンの中心人物。

ユニシスが林田力によってこうむった損失は計り知れない。
高い授業料だったな。

誹謗中傷が仕事だったのかもよ？
まぁ、そこらへんはユニシスさんに聞かないとわからんが。

人生の目的が誹謗中傷の御堂岡が言うなwwwwwwwwwww

http://hayariki.jakou.com/b/debt09.htm

このように、自ら家計簿を全世界に公開し、

2009/4/28 東急不動産騙売裁判 150000
2009/6/15 印刷 150000
2009/6/25 印刷 200000

このように、自費出版したことも家計簿に記載して、

2008/2/16 銘 15000
2008/3/2 凛 16000
2008/3/29 小夜 16000
2008/4/27 小夜 13000
2008/5/4 夕月 16000
2008/5/10 さおり 16000
2008/6/6 ねね 16000
2008/7/27 小夜 17000
2008/8/6 里奈 18000
2008/9/7 雛 16000
2008/11/8 ゆな 17000
2008/11/21 ゆり 20000
2008/12/7 百合 20000
2008/12/23 百合 19000
2009/1/21 葛西 20,000
2009/2/7 葛西 19000
（12月まで延々とつづく）

のようにピンサロ通いつめであることも公にする、日本ユニシス社員がいます。
当然、自己顕示欲の塊、林田力のことです。

648 ：非決定性名無しさん：2011/07/03(日) 11:06:24.90
2009/9/17 真実 18000
2009/9/21 モモ 17000
2009/10/20 みさ 17000
2009/11/23 ゆずき 16000
2009/12/24 ミサ 19000
2009/12/27 ゆずき 18000
2010/3/22 ゆずき 16000
2010/4/10 ゆずき 16000
2010/4/29 ゆん 15000
2010/5/5 ゆずき 16000
2010/6/2 和派 17000 一葉？
2010/7/11 ゆん 16000
2010/7/18 なつみ 19000
2010/7/19 ココア 16000 林田さん2連戦！
2010/7/23 こなつ 7000 格下げ？
2010/8/17 鞠 15000
2010/8/24 滴 16000 雫？

ピンサロ林田さん （東陽町在住・日本ユニシス在籍）のピンサロ通いは続く！

日本ユニシスにITシステムを発注すると、外から経理情報などがすべて丸見えになります。

隠し事が嫌いでガラス張りの会社を目指している経営者は、ぜひITシステムを日本ユニシスにお任せください。

林田力、ネットアイドル うさかめっくす として衝撃のデビュー！

うさかめっくす で検索を！

林田力がネットアイドル うさかめっくす のサイトを早速削除しました。
本人ですと告白しているようなものです。

でもキャッシュで楽しめます。
不細工でもてない男の顔をご堪能ください。

そんなもの堪能したくない

不細工でもてない男、御堂岡啓昭が必死です

どっちも不細工だろ(笑)

御堂岡啓昭から、悪マニを守る会　
http://a902.net/midooka/
過去の掲示板荒らしの一例
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/etc/arasi/
インターネット弁護士協議会、総会を招集（御堂岡啓昭の一般会員会員権停止処分）
http://ninjin.net/radica/HTML/981006.html
ネクシィーズの犠牲者達
http://blog.livedoor.jp/nexyz/archives/50156053.html
御堂岡啓昭 - 悪徳商法？マニアックス - livedoor Wiki（ウィキ）
http://wiki.livedoor.jp/beyond/d/%B8%E6%C6%B2%B2%AC%B7%BC%BE%BC
御堂岡啓昭 - Yourpedia
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E5%A0%82%E5%B2%A1%E5%95%93%E6%98%AD
midow wiki - wiki about Midooka The Cyber Stalker
ネットストーカー回虫　http://midow.pbwiki.com/
緑川狂気の軌跡　ネット犯罪を重ねるANSOCとは　http://lovely.kakiko.com/mid/
http://web.archive.org/web/20000919091253/members.tripod.com.ve/sitmid/　（2000/09/15更新版）
回虫こと御堂岡啓昭
http://ja.yourpedia.org/wiki/%e5%9b%9e%e8%99%ab%e3%81%93%e3%81%a8%e5%be%a1%e5%a0%82%e5%b2%a1%e5%95%93%e6%98%ad

359 名前:名無しピーポ君 [sage] :2011/07/08(金) 21:35:44.28
前に北芝スレで荒らしているのは御堂岡と林田という話があっが、調べてみると林田は警察嫌いっぽいな

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552018716&tid=hsa4rga7a4aa4baa1a2hbfbeja47a4ja4a49tc0afa1a67ybba1&sid=552018716&mid=1&type=date&first=1

tokyufubaiは林田の使っているアカウントだし、リンク先のhttp://rain.prohosting.com/~rain7/は消されているが
http://web.archive.orgで復元すると林田のページが出てくるwww

東急不動産東急リバブル不買運動
http://web.archive.org/web/20090507064454/http://rain.prohosting.com/~rain7/

御堂岡はmixiでの自作自演が酷いが林田はYahoo掲示板での自作自演ばかりだ

2011年4月〜7月にかけて林田力がYahoo掲示板で使用している自作自演ID 1
http://old.profiles.yahoo.co.jp/setumeisekinin7
Yahoo! JAPAN ID： setumeisekinin7

http://old.profiles.yahoo.co.jp/tokyufubai
Yahoo! JAPAN ID： tokyufubai

http://old.profiles.yahoo.co.jp/shouhishahogo
Yahoo! JAPAN ID： shouhishahogo

http://old.profiles.yahoo.co.jp/kattehaikenai3
Yahoo! JAPAN ID： kattehaikenai3

http://old.profiles.yahoo.co.jp/bakanobu2
Yahoo! JAPAN ID： bakanobu2

2011年4月〜7月にかけて林田力がYahoo掲示板で使用している自作自演ID 2

http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=ZUhXbo85fqKV_mi7AnF4aA--
Yahoo! JAPAN ID： hedomura

http://old.profiles.yahoo.co.jp/nisshouken5
Yahoo! JAPAN ID： nisshouken5

http://old.profiles.yahoo.co.jp/sensouhouki6
Yahoo! JAPAN ID： sensouhouki6

http://old.profiles.yahoo.co.jp/idensikumikaekiken
Yahoo! JAPAN ID： idensikumikaekiken

http://old.profiles.yahoo.co.jp/chiniasituita
Yahoo! JAPAN ID： chiniasituita

http://old.profiles.yahoo.co.jp/akutoku_yukijirushi
Yahoo! JAPAN ID： akutoku_yukijirushi

殆ど林田が一人で会話しているようなもんだ

Twitterの林田アカ潰しにご協力を！

ttp://spambuster.tk/?fuck=hayariki
ttp://spambuster.tk/?fuck=hayachikara
ttp://spambuster.tk/?fuck=avancelg

※誰がスパム設定したのかは見えない様になっています

http://img22.gazo-ch.net/bbs/22/img/200803/26122.jpg

最近スレ伸びてないね。

林田とかいうつまらないゴミの正体が明かされたからな
無駄に伸びる必要も無い

御堂岡がユニシススレで必死だからな

>>396

林田力さん、こんにちは。
どうみても必死なのは林田力さんです。
確認してみましょう↓

【不良社員】日本ユニシス6【問題色々】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1309948838/l50

みなさん東急の社員さんですか？

みなさん東急の社員さんですか？

御堂岡啓昭の自演です。

あげ

あげ

忘れないように再確認しよう、ユニシス社員だった林田力の罪（今現在発覚している分）

東急トヨタＤＥＬＬといった企業に粘着し、前代未聞の誹謗中傷を行った罪
一般人佐武信さんに逆恨みし、２ｃｈに専用スレッドを立ち上げて誹謗中傷を繰り返した罪
同じく一般人であるヨドバシカメラ店長「林田力」さんに成りすまし、上記罪を擦りつけた罪
慶応大学大学院卒であると学歴詐称した罪
御堂岡と結託し、オウム事件がらみのＦＡＸを盗み出し、記事として公開した罪
一日中ネットに誹謗中傷を書き、ユニシスの仕事をしなかったにも関わらず、給料を搾取した罪。
奨学金の返済踏み倒しの罪
家賃収入の脱税
交通費の不正請求と搾取
会社設備から２ｃｈ等への不正アクセスおよび書き込み

== 略歴 ==
1997年、中央大学大学院の緑川京としてfjでインターネットデビュー。ネットニュース濫用や掲示板荒らしで有名に。( http://piza.2ch.net/log/net/kako/939/939456207.html )
バイト先だったネクシィーズのトラブル(組合潰しや私怨での役員攻撃)や、のまネコ問題などを解決屋として荒らしてかきまわしヲチ対象となる。
2006年、ことのは事件で旧知の河上イチローこと松永英明こと福井利器を擁護するも、やったことは執拗な嫌がらせ。
最近は、北芝健の名前を悪用しようとしたが失敗し、刑事裁判で実刑判決を喰らい、東京朝鮮第四初中級学校まで徒歩2分の場所に住民票を移した。
また、戸籍上の本名を御堂岡啓昭から御堂岡啓明に改名したとの情報もある。

>>404

林田力さん、こんにちは。
御堂岡憎しの林田力。近親憎悪ってやつですね。
こちらでも確認できます↓

【リストラ】日本ユニシス 7【不良社員】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1311593519/l50

ユニシスは大変だな。

林田力のせいで、株価は下がるは、新卒から敬遠されるはで損失でかいな。
同僚に林田力がいると思っただけで、仕事の意欲そがれるだろうし。

普通に会社員やってたら、自分が勤務している会社を叩く事なんてやらないだろ
トヨタなんて重要な顧客じゃないか

御堂岡さん。。。

カイロプラクティックに行こう

おたくのリキが大変迷惑をかけている

セコムしてますか？

忘れないように再確認しよう、ユニシス社員だった林田力の罪（今現在発覚している分）

東急トヨタＤＥＬＬといった企業に粘着し、前代未聞の誹謗中傷を行った罪
一般人佐武信さんに逆恨みし、２ｃｈに専用スレッドを立ち上げて誹謗中傷を繰り返した罪
同じく一般人であるヨドバシカメラ店長「林田力」さんに成りすまし、上記罪を擦りつけた罪
慶応大学大学院卒であると学歴詐称した罪
御堂岡と結託し、オウム事件がらみのＦＡＸを盗み出し、記事として公開した罪
一日中ネットに誹謗中傷を書き、ユニシスの仕事をしなかったにも関わらず、給料を搾取した罪。
奨学金の返済踏み倒しの罪
家賃収入の脱税
交通費の不正請求と搾取
会社設備から２ｃｈ等への不正アクセスおよび書き込み

ADHDに詳しい白井由佳さん、このスレの状態をどう考えますか？

いい大学出てやっている事が嫌がらせ
御堂岡とたいして変わらないよな

白井由佳さんですか？

いえ、日本ユニシス株式会社です。
nulgw**.unisys.co.jp
nulgw**.unisys.co.jp
nulgw**.unisys.co.jp

マスク無しでアップしてくれよ

なんで？

つかまった？

703 ：非決定性名無しさん：2011/08/21(日) 21:28:12.87
ゴキブリみたいにコソコソ隠れて嫌がらせしている林田には言われたくないわな(笑)
林田ゴキブリキ

ユニシスが役所や官庁関係の仕事が入札で取れたのは、世田谷区役所だけみたいだな。

事例紹介 世田谷区街づくり情報システム - 日本ユニシス
ttp://www.unisys.co.jp/PDF/CATALOG/pdf/202210822-city.pdf

世田谷区役所の仕事をしながらそこの社員が世田谷区長を批判するのは、如何なものだろうか？
ttp://janjan.voicejapan.org/area/0912/0912074112/1.php

世田谷区役所の仕事は入札：競争入札、一般入札で仕事になるはずだが、
役所の仕事をしている会社の社員が世田谷区の批判をしていることは大きな問題かと。
契約を取り消される可能性があり、今後入札に参加できなくなる。

もし林田力が担当だったら大変なことになるんだが、林田ゴキブリキさんは担当さんですか？

ああ、俺はmidooka0721であって御堂岡じゃないからねwwwww

と書くと、差別になるんだそうです（笑）
どんどん書こう！

17 ：非決定性名無しさん：2011/08/26(金) 22:45:38.03
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1314331588/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1314342993/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1314277147/

林田さん、仕事中に何してるんですか？
これ持ってまたユニシスに行きますよ？

ユニシスのゴキブリ不良社員の林田力。
２ｃｈで人気者に↓

【ゴキブリ】日本ユニシス 9【不良社員】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1314363757/

御堂岡さん。。。

こーゆーところは創価の巣だろ

こーゆーところは創価の巣だろ

なにしろ東急は創価系企業だからなあ
ストーカーってお前らだろ第一
総体革命とか
北朝鮮やユダヤにいつまで利用されテンだか
陰謀にキズケヨ
親分に逆らうのが怖いから
弱いもん虐めか
矛先がちがうんだよ

御堂岡さんが騒いでたんだね
林田さんになりすまして

きゃー、ゴキブリキ！

つかまった？

すぐに逮捕だよw

驚くほど不細工でもてない男「うさかめっくす」と
日本一のクレーマ、日本一の誹謗中傷男のゴキブリ林田力
は同一人物。

林田力の書いた東急不動産の告発本はなんと自費出品でした
その支払い金額、約50万円

50万円払って東急不動産に嫌がらせ
あっぱれ

書籍流通が使える自費出版を使っただけ
巧妙なトリックですね

これは林田力が自分のホームページに掲載していた
家計簿から発覚しました

バカですね

よう、弁護士に訴えられて警察から出頭命令が出ているのに命令拒否野郎。
ユニシスの恥め。

アヴァンセから刑事告訴されても誹謗中傷をやり続けて、警察の出頭にも応じない林田力△！
今度こそつかまるかな？

出廷したらそのまま拘留ですか？御堂岡さん

>>426
東急は創価学会が登場する遥か昔からあるんですが何か。
五島慶太についてググれ、クズ

在日朝鮮人は思い込みと感情で書き込みするから嫌いなんだよ
東急不買運動家だかなんだか知らないけどよ

ほいよ
8 名前:鬼川千彦 :2011/09/07(水) 17:40:49.09
このドラマが始まる少し前くらい前に、訴えた事を公開するか。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/orenosora/

恐喝をする人間が世の中にいてはいけない。
そして、現警官であれ、元警官であれ「鼻の骨をおる」だとか「警察は正義の為に暴力を使って良い」
などという非常識な発言をしてよい筈がない。

ttp://p.booklog.jp/book/8936

崇拝するほどの最愛の恋人と喧嘩別れしてしまった望琉が落ちた先は「絶望者の王国」であった。
新築マンションだまし売りの裁判闘争を描いたノンフィクション『東急不動産だ
まし売り裁判　こうして勝った』や
『二子玉川ライズ反対運動』『東急コミュニティー解約記』『小説インターネットプランナー』の著者・林田力による恋愛ファ
ンタジー小説。

きしょいね（笑）

そう言えば最近、林田さんのブログで東急不動産やアヴァンセなどを
名指しして叩いているのを見てないね

東急不動産だまし売り裁判原告は口を閉ざしていた。今はまだ、その時期ではないと
知っていたからであった。すべての行為には行うべき時がある。潮を待たなければならない。

そんな潮時が来ると良いね。　来ないけど。

御堂岡啓昭が認められる日は永遠に来ないけどな

俺もそう思うけど、俺御堂岡じゃないから関係ない

42 名前:非決定性名無しさん :2011/09/13(火) 01:35:48.15
会社や自宅や携帯番号や刑事告訴されている事もばれてるのに、
まだ企業叩きをする方が余程必死に見えるんだけどなwww

しかも、殆どてめえ自身が書いてバラしてるから、おかしい

スレタイになってる、日本ユニシス随一の素行不良社員、林田力のことな

2011年4月〜7月にかけて林田力がYahoo掲示板で使用している自作自演ID 1
http://old.profiles.yahoo.co.jp/setumeisekinin7
Yahoo! JAPAN ID： setumeisekinin7

http://old.profiles.yahoo.co.jp/tokyufubai
Yahoo! JAPAN ID： tokyufubai

http://old.profiles.yahoo.co.jp/shouhishahogo
Yahoo! JAPAN ID： shouhishahogo

http://old.profiles.yahoo.co.jp/kattehaikenai3
Yahoo! JAPAN ID： kattehaikenai3

http://old.profiles.yahoo.co.jp/bakanobu2
Yahoo! JAPAN ID： bakanobu2

東急不買スレは林田さんの支離滅裂っぷりをニヤニヤしながら眺めるスレとなっています

ニヤニヤ

不起訴になった事を自慢する林田さん、仕事しましょうね。

会社バレバレ、自宅もモロばれ、携帯も自らバラしてるんだから。

ttp://www.google.co.jp/search?q=%97%D1%93c%97%CD+%93%8C%8B%9E%93s%8D]%93%8C%8B%E6%93%8C%97z+090

抗議先

祝•免職！

林田さんへ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1316483188/221-225

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bXlu5OZeMfEJ:www.freeml.com/tokyufubai/1124/

応援先

ゴキブリキ退治

[ホウ酸だんご]

林田さんはどうして、「小説インターナットプランナー」のリライト版「東急不動産工作員の転落人生」を書かないのですか？同居しているからですよね？
ttp://tokyufubai.exblog.jp/11990160/

御堂岡さんはどうして、「林田力公式ファンサイト」 を閉鎖なりコンテンツ書き換えなりしないのですか？同居しているからですよね？
ttp://hayariki.org

東急不買工作員は、江東区東陽の閑静な住宅街の、とある旗竿地で、毎日不買工作として、せっせとスレ更新しています。
なかなか痩せる事ができない、ガイガーカウンター行商人共々、お待ちして居ります。

林田さん創価批判とかしてるし、まともな講習会とか
やってるぞ
東急は創価学会絡みだし
素直にばらしちゃえよーこの二ちゃん管理者創価なんだロー

↑と、わかりやすい
なりすましの

林田さん

>>455
頭大丈夫か？

安直な創価認定とかって、ゴキブリキさんが批判してたネトウヨと一緒じゃんｗ

東急不買不利用スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1317130334/
鬼女スレが林田のバクロ大会になって来てるな

ttp://megalodon.jp/2011-0903-2153-28/www.freeml.com/tokyufubai/1852

ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bXlu5OZeMfEJ:www.freeml.com/tokyufubai/1124/

へー。

林田力は、少し前までは、東急不動産工作員だとか、佐武何とかだとかいろいろ誹謗中傷の対象にしていたよな。
それがきれいになくなったな。
さすがに警察に事件化されたり、訴訟で負ける事を念頭に置き始めたものと思われる。

しかし唯一例外は、御堂岡。
こいつだけは共犯関係だから、一蓮托生で林田力を本気で告発しないと思ってるんだろな。
おめでたいやつだ。

【不良社員】日本ユニシス11【V字回復(笑)】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1318380418/

刑事被告人 林田力スレ

日本ユニシスの林田力が嫌がらせされる理由？
林田は自分で個人情報をあけっぴろげにしているバカのクレーマーだからだろ？

大事な事だからもう一度。

自分で個人情報をあけっぴろげにしているバカのクレーマーだから。

ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1318380418/87
バーカ。

あと、林田が自分の居所や会社、携帯番号、家計簿などを公開していたのを
全部魚拓されてしまっている事も事実だな

林田が相変わらず何処かの企業などに言いがかりをつけたら、思いっきり
チクリを入れてやれる、と言う事だ

忘れないように再確認しよう、ユニシス社員を名乗る林田力の王道を（今現在発覚している分）

東急トヨタＤＥＬＬといった企業に粘着し、前代未聞の誹謗中傷を行い続ける
会社がシステムの世話をしている世田谷区に対しても、陰で誹謗中傷を行う
一般人佐武信さんに逆恨みし、２ｃｈに専用スレッドを立ち上げて誹謗中傷を繰り返す
同じく一般人であるヨドバシカメラ店長「林田力」さんに成りすまし、上記罪を擦りつけ続ける
慶応大学大学院卒であると学歴詐称した罪
御堂岡と結託し、オウム事件がらみのＦＡＸを盗み出し、記事として公開
一日中ネットに誹謗中傷を書き、ユニシスの仕事をしなかったにも関わらず、給料を搾取中
奨学金の返済踏み倒し中
家賃収入の脱税中
交通費の不正請求と搾取中
会社内から自宅PCをリモートで動かして２ｃｈ等への不正アクセスおよび書き込み
自分の居所や会社、携帯電話番号を自ら公開して、魚拓を取られ、永久公開される

> ttp://megalodon.jp/2011-1017-1515-38/sites.google.com/site/untigreenwood/system/app/pages/recentChanges
>2011/10/13 16:27 林田力 が 御堂岡啓昭を名乗る人物が宅建業法違反のグリーンウッドを擁護 を編集
>2011/10/13 16:26 林田力 が 御堂岡啓昭を名乗る人物が宅建業法違反のグリーンウッドを擁護 を作成

林田力
林田力
林田力

業務中の私物作成、しかも他社や他人に対する誹謗中傷だもんなぁ

ゴキブリキが他スレでカサカサと五月蝿いのな
一匹見かけたらゴキブリキは30匹は居るのかな
一匹でさえ会社ののお荷物なのにそんなに居たらどうすんだよ？

ゴキブリキが最近静かだけど、何処かに潜んでそう。

【御堂岡】民主党 豊田紀代美【オウム関係者召喚】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1320212325/

ﾘﾝﾀﾞﾘｷ(林田力)事実ばらされ夜も寝られず
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1287303346/

大妻→新倉→今北

>>472
今日も林田さんの地味な嫌がらせが続きますね

そういうのやめた方がいいと思いますよ。林田さん。

15年近く地味な嫌がらせ以外に何もしていない御堂岡啓昭が言うなwwwwwww

アスペルガー林田さんは可哀想な方なので、どうか同僚の方々は、医者に連れて行って下さいませんか。

ところで、東陽町の林田さんはどうして自らの家計簿で自費出版をした事や、風俗通いの趣味を公開してたのですか？
何故、自分の家とか旗竿地にある事や近くに葬式が行われる町会場とかある事を自分でバラして特定されてるのに、相変わらず顧客を誹謗中傷し続けるのですか？

答えてよ、ねえ。クビ？やっぱり？ゴキブリキだから？マゾヒスト？

ttp://antitokyufubai.web.fc2.com/debt.htm
ttp://antitokyufubai.web.fc2.com/debt2.htm
ttp://antitokyufubai.web.fc2.com/debt08.htm
ttp://antitokyufubai.web.fc2.com/debt09.htm
ttp://tech.forums.softwareag.com/techjforum/posts/list/18583.page
ttp://antitokyufubai.web.fc2.com/tel.html
ttp://kishadan.com/request/summary.cgi?id=200909040509235
ttp://sites.google.com/site/usakamex/
ttp://megalodon.jp/2011-1017-1515-38/sites.google.com/site/untigreenwood/system/app/pages/recentChanges

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A4AUUQ84Q18KF

自作自演本や、林田さん自身の名前を少しでもSEOで延ばしたいが為に、
余所からコピペして多少改変したレビューを立て続けに並べる林田さんであった

>>884
>お互い叩くのやめませんか？

俺達、君（＝林田力）には叩かれていないけど？
このスレの構図はこうなっているんだから。

有志が社会正義などを目的に犯罪者林田力を叩く
↓
犯罪者林田力、逆恨みで御堂岡を叩く
↓
御堂岡

御堂岡さん。。。

とうとうできました。
超粘着誹謗中傷魔林田力を称えるスレッド
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1322894433/l50

御堂岡さん。。。

　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　／ (::ﾟ:)(::ﾟ:)(::ﾟ:)(::ﾟ:)　／＼
　　　　　　　　 ／|￣￣￣￣￣￣￣|＼／
　　　　　　　　　　|　　埼玉みかん │　|
　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|／

　　　　　　　　　 　　　　 ／
　 　 　　　　　　　　　 ／
　 　 　　　　 　 　　／

　　ｒ（　 'Ａ`)　　　 　アッー！
　　 〉　　　つ
　⊂○ 　ﾉ...,_
　　　 し'　　　）
　　　--一'''

あっち↓、のスレの伸びは異常。林田力の怒涛の書き込みのおかげでな。

【不良社員増殖】日本ユニシス16【リストラ断行】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1323568150/

併合時の日本政府から朝鮮総督府への通達がそのまま当てはまる 林田力

一、朝鮮人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心がけること。
一、朝鮮人には絶対に謝罪してはいけない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。
一、朝鮮人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。
一、朝鮮人は裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖がある。
一、朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意せよ。
一、朝鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
一、朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。
一、朝鮮人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。
一、朝鮮人には日常的に叱責し決して賞賛せぬこと。
一、朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。
一、朝鮮人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐争議する習癖があるので、最寄の官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。
一、朝鮮人とは会見する場合相手方より大人数で臨む事。
一、朝鮮人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道せる場合がある。権威称号を称する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。
一、朝鮮人は不当争議に屈せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので関係する折には親類知人に至るまで注意を徹底させること。特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。
一、朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。
一、朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼出には決して応じてはならない。

日本ユニシススレが、東急不買こと林田力による荒らしで伸びが速いのなんの
もう１7本目。


【淋田カ】日本ユニシス17【東急不買】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1325464295/

日本ユニシスを扱った姉妹サイト


日本ユニシス
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1325058832/l50

超粘着誹謗中傷魔　林田力
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1322894433/l50

ちょっと聞きたいんだが、

http://npn.co.jp/article/detail/45919213/
この記事で「テルマエロマエ」って漫画が路線変更に失敗して批判されてるのを
「日本人の未熟な民族的自尊心が満たされないから」とイミフな擁護してる林田力ってのは同一人物？

こんなに無駄に無駄もいいところな長文を書くのは、
日本ユニシスをリストラ間近の林田力しか居ない

社会から抹殺間近のミド豚さん元気？

日本ユニシスからリストラされるのがそんなに悔しいので？

忘れないように再確認しよう、ユニシス社員だった林田力の罪（今現在発覚している分）

東急トヨタＤＥＬＬといった企業に粘着し、前代未聞の誹謗中傷を行った罪
一般人佐武信さんに逆恨みし、２ｃｈに専用スレッドを立ち上げて誹謗中傷を繰り返した罪
同じく一般人であるヨドバシカメラ店長「林田力」さんに成りすまし、上記罪を擦りつけた罪
慶応大学大学院卒であると学歴詐称した罪
御堂岡と結託し、オウム事件がらみのＦＡＸを盗み出し、記事として公開した罪
一日中ネットに誹謗中傷を書き、ユニシスの仕事をしなかったにも関わらず、給料を搾取した罪。
奨学金の返済踏み倒しの罪
家賃収入の脱税
交通費の不正請求と搾取
会社設備から２ｃｈ等への不正アクセスおよび書き込み

今林田力が住んでいる一戸建ては、やーさん物件を、わざわざ大丸不動産の仲介で買ったんだよな？
それで南側のコインパーキングに跡地に家が建って日照が遮られると大丸不動産に難癖つけている。

東急アルス東陽町301号室も、北側隣地のやーさん所有の倉庫が建て代わることを知ってって買ったんですよね？
後で難癖つけるのは計画どおり。

東急アルス東陽町の北側隣地倉庫を立て替えたやーさんと、今林田力が居住している一戸建ての元の所有者のやーさんて、同じ人だろ？
大事な友達が犯罪者だらけの林田力なら、やーさんと一緒に犯罪もくろむのはたやすいことだな。

商号 グリーンウッド（資本金０円）
代表者 代表　吉野敏和（よしのとしかず）
主たる事務所 東京都渋谷区代々木二丁目２３番１号
免許年月日 平成２１年２月１３日（当初免許年月日　昭和５６年２月１３日）
免許証番号 東京都知事(９)第４０３５２号
聴聞年月日 平成２２年５月１０日
処分通知発送年月日 平成２２年６月７日（処分確定日　処分通知到達の日）
処分内容 宅地建物取引業務の全部停止１０日間
適用法条項
宅地建物取引業法第６５条第２項（業務の停止）
同法第３５条第１項（重要事項説明書の不記載）
同法第３７条第２項第３号（賃貸借契約書の不記載）

事実関係
被処分者は、平成２０年３月２６日付で、貸主Ａと借主Ｂとの間で締結された、埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務において、被処分者は次のとおり宅地建物取引業法（以下「法」という。）違反があった。

記

１　重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
２　重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
３　重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
４　重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。
５　契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。

これらのことは、１から４については法第３５条第１項に違反し、法第６５条第２項第２号に該当し、５については法第３７条第２項第３号に違反し、法第６５条第２項第２号に該当する。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/06/20k68400.htm
シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分
http://housingpoor.blog53.fc2.com/blog-entry-106.html
シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が聴聞後に行政処分
http://blogs.yahoo.co.jp/tihesa522000/61411120.html

林田力による大量書き込みで【大丸不買】日本ユニシス19【消費者運動】
はいっぱいになりました。
次は↓

【工作員】日本ユニシス20【大丸不動産】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1332299218/l50

既にかなり林田が荒らしてるな

いいえ、御堂岡さんの嫌がらせで一杯になりました。

御堂岡啓昭

林田力が御堂岡の悪口を書けば書くほど、親友だった林田自身の悪口になる。
そんな単純な理屈も見えない、逆恨みに狂った林田力。近親憎悪ってやつかね？

林田力の大事なお友達達は御堂岡含めてみな犯罪者だという事実。
まさに類は友を呼ぶ典型。

そして今の林田力はかつての同志御堂岡を逆恨み近親憎悪で叩く毎日。
ここで犯罪者林田力叩きをしている私は、林田力を憎む御堂岡ではない。
社会正義のために悪を叩いているだけだ。

御堂岡啓昭

忘れないように再確認しよう。林田力の不動産業者の告発内容
東急リバブル東急不動産だまし売り裁判
ブランズ田園調布にオンライン詐欺の指摘
http://www.hayariki.net/
二子玉川ライズの住環境・景観破壊
http://www.hayariki.net/futako4.htm
東急電鉄が大井町線高架下住民に立ち退きを迫る
http://www.hayariki.net/tokyu/ohimachi.html
ブランズ文京小石川Park Frontで近隣住民が工事被害
http://www.hayariki.net/tokyu/branzb.htm
東急不動産係長が顧客に脅迫電話で逮捕、犯罪者に
大手不動産会社・東急不動産（金指潔社長）の社員（従業員）がコンサルティングのクライアントに嫌がらせ電話を繰り返したとして２０１０年８月１８日に逮捕された。逮捕された人物は東急不動産ソリューション営業本部係長・高田知弘容疑者である。
http://www.hayariki.net/tokyu/cre.htm
ゼロゼロ物件のグリーンウッド新宿店（吉野敏和）の宅建業法違反
http://www.hayariki.net/zerozero.htm
１　重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
２　重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
３　重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
４　重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。
５　契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。

御堂岡啓昭

忘れないように再確認しよう、グリーンウッド（吉野敏和代表、東京都知事(９)第４０３
５２号）の罪（今現在発覚している分）
●グリーンウッドは2008年3月26日付で埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借
契約の媒介業務を行った。
この業務においてグリーンウッドは以下の宅地建物取引業法違反を犯した。
（１） 重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記
載がない。
（２） 重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
（３） 重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載が
ない。
（４） 重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。これら第一から第四ま
では宅建業法第35条第1項（重要事項説明書の不記載）に違反する。
（５） 契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第
３７条書面）にその額についての記載がない。これは宅建業法第37条第2項第3号（賃貸借
契約書の不記載）に違反する。
以上より、宅建業法第65条第2項（業務の停止）に基づき、東京都から業務停止処分を受
けた。
●事前に内見をさせない（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエス
テートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分へ！」）
●敷金礼金をとらない代わりに、趣旨の不明確な「退室立会費」を徴収し続けています
（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッド
の聴聞を傍聴してきました」）。

グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５
２号）のトラブル歴
2007年頃、大手賃貸住宅情報メディアから架空物件や消費者からの苦情増大を理由に掲載
拒否される。
掲載拒否後のグリーンウッドに対しては「掲載拒否を逆恨みして、賃貸情報メディアを誹
謗中傷する企業ストーカーになっている」との批判が寄せられた。
2009年12月18日、住まいの貧困に取り組むネットワークが「事前に内見をさせない」など
グリーンウッドの問題を
東京都知事石原慎太郎、東京都都市整備局住宅政策推進部不動産業課長、東京都生活文化
スポーツ局消費生活部調査担当課長に申し入れる。
2010年4月23日、東京都が東京都広報でグリーンウッドの宅建業法違反について公開の聴
聞を行うと告示した（東京都告示第七百二十号）。
2010年5月10日、東京都が都市整備局住宅政策推進部聴聞室でグリーンウッドの宅建業法
違反の聴聞を実施した。
グリーンウッドの吉野敏和は不誠実にも聴聞に欠席した。
2010年6月8日、東京都はグリーンウッドを宅建業法違反で業務停止処分とした（東京都都
市整備局「宅地建物取引業者に対する行政処分について」）。
住まいの貧困に取り組むネットワークは業務停止中のグリーンウッドのウェブを「ふざけ
た記載」と批判する（シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分）。
2011年12月16日、住まいの貧困に取り組むネットワークブログに「グリーンウッドは貸し
物件ではなく、瑕疵物件しか無い」とのコメントが寄せられる。
埼玉県内の仲介物件では「水回りは全て漏れがあり、エアコンは動かず、ドア内側の姿見
は何故か見えず、
トイレは水の漏れのせいで、随時ピトピト音、おまけにジェット機の騒音に悩まされま
す」とする。

宅地建物取引業者に対する行政処分について
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/06/20k68400.htm
シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分へ！
http://housingpoor.blog53.fc2.com/blog-entry-102.html
シンエイエステートとグリーンウッドの聴聞を傍聴してきました
http://housingpoor.blog53.fc2.com/blog-entry-103.html
シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分
http://housingpoor.blog53.fc2.com/blog-entry-106.html
シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が聴聞後に行政処分
http://blogs.yahoo.co.jp/tihesa522000/61411120.html

御堂岡啓昭

吉野健太郎の卑怯さが分かるtwitter (yoshinokentarou)発言
「たまに「俺だけにやれ!!」みたいな事を言われるけども、攻め方って人それぞれだと思うんですよね。相手が一番ダメージがる部分も「セット」でやる」
8:26 PM Jan 16th via ついっぷる/twipple
「ダメージがる」は日本語として壊れているが、原文のまま
吉野健太郎が言うように人それぞれである。世の中には卑怯・卑劣な人間もいれば公正でフェアな人間もいる。
賃借人を搾取する貧困ビジネスのゼロゼロ物件業者もいれば、その不正を追及する市民運動家もいる。
グリーンウッドと住まいの貧困に取り組むネットワークのように。
吉野健太郎は自分の呟きで自分が卑怯な人間であることを明らかにした。
まさに「自分の性根を腐らせ他者を傷つけ身内を泣かせるためだけに生まれてきた人間」である。

グリーンウッド（吉野敏和代表、東京都知事(９)第４０３５２号）の入居するニュース
テートメナービルでは違法電話勧誘の業者も東京都から処分を受けています。
ニューステートメナービルは悪徳業者の巣窟ですか？
公団公社等空室情報提供サービス等の電話勧誘販売事業者に業務改善指示
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/10/20lac200.htm
株式会社住宅情報サービス
代表者名　代表取締役　大石善久
本店住所　東京都渋谷区代々木二丁目２３番１号
設立　平成元年３月１７日
業務内容　公共住宅に関する空き室調査、空き室情報の提供、抽選申込代行の役務提供及
び公共住宅の間取り図等が掲載されている情報資料の販売（電話勧誘販売）
２　勧誘行為等の特徴（参考資料１参照）
1.当該事業者は、公共住宅への入居を希望している消費者の個人情報を得るため、「公共
住宅早期入居相談申込みフォーム」を設けたホームページをインターネット上に公開して、
消費者の個人情報を入手する。
2.当該事業者は入手した個人情報に基づき消費者へ電話し、提供するサービスが有料であ
ることや有料サービスの範囲を告げないまま「申込みありがとうございます。当社のサー
ビスについて説明させてください。」などと勧誘を始める。
3.その電話で消費者の契約意思を確認し、後日、契約書を消費者宅へ郵送する。
３　業務改善指示の対象となる主な不適正な取引行為
　販売目的隠匿（法第１６条）
　事業者は、「住宅情報サービスの者です。申込みありがとうございます。当社のサービ
スについて説明させてください。」などと消費者へ電話した上、事業者のサービス内容に
ついて説明しているが、勧誘に先立って本件契約の内容や本件契約が有料である旨を告げ
ていない事実があった。
４　業務改善指示の内容
　法第２条第３項に規定する電話勧誘販売をしようとするときは、勧誘に先立って、その
相手方に対し、その電話が公共住宅に関する空き室調査、空き室情報提供、抽選申込代行
の役務提供契約、及び、当該事業者が商品と位置づけている公共住宅の間取り図等が掲載
されている情報資料の売買契約の締結について勧誘するためのものであることを告げるこ
と。

> 36 ：名無し不動さん：2011/10/26(水) 01:54:52.42 ID:???
> グリーンウッドは昭和56年2月13日に免許を取得してるから業歴は四半世紀
> 吉野敏和さんは昭和22年4月1日生まれで丸万不動産や朝日住宅に勤めた後 開業したんだよ
> 横浜にあるグリーンウッドの吉野雅明さんは弟だったはず
グリーンウッド新宿店、吉野敏和、企業名：株式会社グリーンウッド、東京都渋谷区代々木、東京都知事(９)第４０３５２号
グリーンウッド横浜店、吉野雅明、企業名：株式会社グリーンウッド、横浜市神奈川区鶴屋町、神奈川県知事免許（４）第２１０４０号

・共通点
企業名が同じ「株式会社グリーンウッド」。
グリーンウッド横浜店も、礼金０ヵ月・敷金０ヵ月・仲介手数料０ヵ月とゼロゼロ物件業者です。
共に事務所から離れている三多摩地区の物件を扱っています。

・疑問点
グリーンウッド横浜店はアットホームの加盟店になっています。
グリーンウッド新宿店はアットホームから掲載拒否され、それを逆恨みして粘着し偉業ストーカーをしていたという情報があります。
http://unkar.org/r/estate/1162345143/#l189
189 ：名無し不動さん[sage]：2007/12/24(月) 21:13:23 ID:??? 敷金０、礼金０、仲介手数料０って、怖くないですか？
「タダより高いものは無い」
って事は一般常識を備えている人ならわかりますよね？
後から難癖つけられて、多額の金を要求されたらどうします？
他にもさまざまなトラブルが報告されているのですよ？
だからこの業者の出す物件情報に「NO」という決断を出したのです。
（その結果、逆ギレを起こされ困惑していますが）
ですから…
信頼のアットホーム加盟店のステッカーがある
信頼できる不動産屋さんを利用しましょう。

御堂岡啓昭

　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|先生！509ゲットです！！
　　.＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　　 ∨ 　 　　∩
　　 　 　 　　 　 　 　 　 | |　≡
　　 　 　　 　∧＿∧ 　 | |　≡
　　　　　 　 （´Д｀； ）／/　≡
　　　　　　 ／ 　　　　/　≡
　　　　　 / /|　　　　/≡
　　 ＿＿| | .|　　　　|≡＿___
.　／　　 ￣￣￣￣￣￣　／　≡
／　　　　　　　　　　＿_／　≡
￣||￣￣￣￣￣￣￣||／|| 　≡≡　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　.||￣￣￣￣￣￣￣||　 .||　　≡≡≡　　(´⌒(´⌒;;
　.||　 ≡　 　 　 　 　 ||　 ◎　≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　◎　≡　 　　　　　..◎　　　　　(´⌒(´⌒;; 　　(´⌒

御堂岡啓昭

話題そらしにいそしむ林田力ですが、このスレの主題は日本ユニシスの問題社員だった犯罪者林田力です。

御堂岡啓昭

忘れないように再確認しよう、グリーンウッド（吉野敏和代表、東京都知事(９)第４０３５２号）の罪（今現在発覚している分）
●グリーンウッドは2008年3月26日付で埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務においてグリーンウッドは以下の宅地建物取引業法違反を犯した。
（１） 重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
（２） 重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
（３） 重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
（４） 重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。これら第一から第四までは宅建業法第35条第1項（重要事項説明書の不記載）に違反する。
（５） 契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。これは宅建業法第37条第2項第3号（賃貸借契約書の不記載）に違反する。
以上より、宅建業法第65条第2項（業務の停止）に基づき、東京都から業務停止処分を受けた。
●事前に内見をさせない（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分へ！」）
●敷金礼金をとらない代わりに、趣旨の不明確な「退室立会費」を徴収し続けています（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドの聴聞を傍聴してきました」）。

昔は吉野健太郎だった
キチガイを装っていたら元に戻らなくなりました
抗うつ薬の副作用でブクブク太りました

いぢめないでよ
独りにしないで
ダメな子なんて云わないで
傍に居て
抱き締めて
嫌だイヤダヨ

もう、何も無くしたくない

だから、君は要らない

否定、肯定、矛盾

繰り返して僕が破裂しそうだ

お願い 僕を 独りにしないで

誰か 僕を………
http://blog.livedoor.jp/uranews/

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>514

グリーンウッド新宿店の宅建業法違反は多くの人を犠牲にした事になる。
単なる詐欺罪程度の事ではない。お金の問題で済む事ではない。
多くの人の生活をこわす事であり、責任を感じたら、切腹して、
お詫びして貰わねばならない程の事だと思う。
また、このような事が発生しないように、世界的に統制のとれる
社会制度を考える必要があると思う。
http://hayariki.net/zero.html
宅地建物取引業者に対する行政処分について
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/06/20k68400.htm
シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分へ！
http://housingpoor.blog53.fc2.com/blog-entry-102.html

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>514
　　　　　　　　　　／ (::ﾟ:)(::ﾟ:)(::ﾟ:)(::ﾟ:)　／＼
　　　　　　　　 ／|￣￣￣￣￣￣￣|＼／
　　　　　　　　　　|　　埼玉みかん │　|
　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|／

　　　　　　　　　 　　　　 ／
　 　 　　　　　　　　　 ／
　 　 　　　　 　 　　／

　　ｒ（　 'Ａ`)　　　 　アッー！
　　 〉　　　つ
　⊂○ 　ﾉ...,_
　　　 し'　　　）
　　　--一'''

御堂岡啓昭

話題そらしにいそしむ林田力ですが、このスレの主題は日本ユニシスの問題社員だった犯罪者林田力です。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516
吉野健太郎の卑怯さが分かるtwitter (yoshinokentarou)発言
「たまに「俺だけにやれ!!」みたいな事を言われるけども、攻め方って人それぞれだと思うんですよね。相手が一番ダメージがる部分も「セット」でやる」
8:26 PM Jan 16th via ついっぷる/twipple
「ダメージがる」は日本語として壊れているが、原文のまま
yoshinokentarou is cunning!
吉野健太郎が言うように人それぞれである。世の中には卑怯・卑劣な人間もいれば公正でフェアな人間もいる。
賃借人を搾取する貧困ビジネスのゼロゼロ物件業者もいれば、その不正を追及する市民運動家もいる。
グリーンウッドと住まいの貧困に取り組むネットワークのように。
吉野健太郎は自分の呟きで自分が卑怯な人間であることを自白している。
まさに「自分の性根を腐らせ他者を傷つけ身内を泣かせるためだけに生まれてきた人間」である（uranewsだった（死にたい））。
「目的のためなら手段を選ばず」という考え方も世の中にはあるが、これほど下品で馬鹿げたツイートは恥ずかしい。
さすが「キチガイを装っていたら元に戻らなくなりました」（昔は吉野健太郎だった）の吉野健太郎、言うことが違いますなあ
「ウケるブログセミナー」で感情失禁事件を起こしただけのことはある。失禁という言葉は物悲しい。期せずして漏れてしまうという意味である。

人を金に困らせて足元を見て脅すゼロゼロ物件業者
ゼロゼロ物件業者が消費者を潰すために画策していることっていったいなんなのかしら？
実は．．．恐ろしい一大詐欺計画なのです。あの手この手で消費者を潰そうと、あれこれ企んでる
それは紛れもない宅地建物取引業法違反ですな。
宅地建物取引業法違反って．．．つまり消費者がこの件を東京都に通報したら、ゼロゼロ物件業者に行政処分が下されるってことなのかしら？
その可能性は大いにありますな。なんたって、嘘吐きが商売ときてるんだからな。
しかし、ゼロゼロ物件業者も巧妙ですが、いよいよ足がつきそうになった場合には、
消費者の自作自演だ、などとわけのわからないことを言い出すと思われます。
そんな卑劣なことばっかりするようになっちまったからなのかな？　最近は、ゼロゼロ物件業者も、ぜ〜んぜんたいしたことも出来なくなっちまってよ。
やっぱり、怠け者過ぎるからなのかな〜？だから神様も、味方してくれなくなっちまったのかな〜？
努力もしないで名前だけ偉くなりたがるからじゃないのか？

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521

グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）を検討される方に後々後悔しないための転ばぬ先の杖としてご忠告申し上げます。
メール、ブログ、twitter、フェイスブックなどで大至急広めて下さい。
http://zerozero.7narabe.net/Entry/33/
物凄い嵐のような風の中でしたが、まるで宅建業法違反のグリーンウッド新宿店が営業を続けていることに怒っているかのように思えたです。
雨が降り始めました。そして段々と強くなっていきました。それはゼロゼロ物件被害者の代わりに流す涙であるかのように・・・。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521

カネの匂いを嗅ぎ分け集るシロアリの貪欲さと執念には寒気がする。
今も30万人以上が避難生活を続ける大震災さえ、貧困ビジネスのゼロゼロ物件業者には“メシのタネ”にしか見えていない。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523
グリーンウッド新宿店（東京都新宿区代々木、吉野敏和代表）に対し、非正規労働者が反発している。
グリーンウッドのコピーは「礼金０敷金０仲介手数料１万円・ 無職・アルバイト・フリーター・派遣OK 保証人無し 相談 東京・神奈川・千葉・埼玉のお部屋探しはグリーンウッド新宿店」である。
これはアルバイトやフリーター、派遣労働者を無職と同等に扱っていると批判する。
非正規労働者と無職を並べ、「相談に応じます」とすることは、格差社会の日本を象徴する光景である。
https://sites.google.com/site/untigreenwood/freeter

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523
グリーンウッド新宿店は賃貸借契約書に記載のない退室立ち会い費を受領したとして宅建業法違反で業務停止処分となりました(東京都都市整備局「宅地建物取引業者に対する行政処分について」2010年6月8日)。
このような違法業者への処分が迅速に行われ、周知されることで救われる消費者は大勢存在します。

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525
ゼロゼロ物件の追い出し屋による恐怖の様が報道されています。
ゼロゼロ物件業者は被害者の苦悩や心の痛みも泥靴で踏みにじります。
ゼロゼロ物件業者の傲慢（ごうまん）きわまりない驕（おご）りといわねばなりません。
ゼロゼロ物件業者への反撃を開始しましょう。全国の賃借人、すべての消費者・市民の団結をつくりだしましょう。
いまこそゼロゼロ物件阻止のために、ゼロゼロ物件の撲滅を願う人々が力を総結集して決起すべきだと思います。私はゼロゼロ物件撲滅を願う人々に、「もっと行動を！」と呼びかけたいと思います。
グリーンウッド問題の動きが緊迫してきています。
今声を大にしてグリーンウッド新宿店の宅建業法違反に異を唱えねば将来に禍根を残すことは誰の目にも明らかです。
腐りきった貧困ビジネスに群がる亡者ドモの浅ましさ！
思わず無礼極まりなき暴言に及び、誠に申訳ありません。しかし、以上がゼロゼロ物件被害者の正直な気持です。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525
ゼロゼロ物件詐欺をめぐって事態は一挙に切迫してきました。それぞれの関係に広く声をかけていただき、ぜひご参加ください。
ゼロゼロ物件は賃借人を搾取する残忍非道なビジネスなのです。
貧困ビジネスを許さないという声を大きくあげていきましょう。
個人的レベルでも小グループでも創意工夫と知恵を使ってできることはいくらでもあります。
グリーンウッドとシンエイエステートの業務停止処分は大衆運動と世論の一定の勝利であると思います。
「勝って兜の緒を締めよ」（山本五十六）ではないですが、さらなるアクションを拡大して行きましょう！
すべての国民が、ゼロゼロ物件業者の潜在的な被害者となります。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528
ゼロゼロ物件業者の追い出しは明らかに不法行為です！
前代未聞の蛮行が、行われようとしています。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反事件の資料を集めて解析中ですが、調べれば調べるほど、なんとも胸が痛くなる情報ばかりがでてきます。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反がいかに悪質で、筋違いなことであるかを、一人でも多くの皆様にお伝え下さい。

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）を検討される方に後々後悔しないための転ばぬ先の杖としてご忠告申し上げます。
物凄い嵐のような風の中でしたが、まるで宅建業法違反のグリーンウッド新宿店が営業を続けていることに怒っているかのように思えたです。
雨が降り始めました。そして段々と強くなっていきました。それはゼロゼロ物件被害者の代わりに流す涙であるかのように・・・。
私たちは、安全な住居がほしい。グリーンウッドのゼロゼロ物件はいらない。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532
ゼロゼロ物件詐欺の問題について「少しずつ関心を持って勉強していきたい」と述べた

日本一の粘着誹謗中傷魔　林田力　はこんな人。


東急不動産、トヨタ、DELL、東京電力、三井物産、三菱UFJ投信、住生活グループ
といった企業に粘着し、前代未聞の誹謗中傷を行い続ける
会社がシステムの世話をしている世田谷区に対しても、陰で誹謗中傷を行う
一般人佐武信さんに逆恨みし、２ｃｈに専用スレッドを立ち上げて誹謗中傷を繰り返す
同じく一般人であるヨドバシカメラ店長「林田力」さんに成りすまし、上記罪を擦りつけ続ける
慶応大学大学院卒であると学歴詐称した罪
御堂岡と結託し、オウム事件がらみのＦＡＸを盗み出し、記事として公開
一日中ネットに誹謗中傷を書き、ユニシスの仕事をしなかったにも関わらず、給料を搾取中
奨学金の返済踏み倒し中
家賃収入の脱税中
交通費の不正請求と搾取中
会社内から自宅PCをリモートで動かして２ｃｈ等への不正アクセスおよび書き込み
自分の居所や会社、携帯電話番号を自ら公開して、魚拓を取られ、永久公開される

御堂岡啓昭

>>532
宅地建物取引業法違反のグリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）は、こんな不動産屋

2007年頃、大手賃貸住宅情報メディアから架空物件や消費者からの苦情増大を理由に掲載拒否される。
掲載拒否後のグリーンウッドに対しては「掲載拒否を逆恨みして、賃貸情報メディアを誹謗中傷する企業ストーカーになっている」との批判が寄せられた。
2008年3月26日、グリーンウッドは埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務で重要事項説明義務違反を犯した。
2009年12月18日、住まいの貧困に取り組むネットワークが「事前に内見をさせない」などグリーンウッドの問題を
東京都知事石原慎太郎、東京都都市整備局住宅政策推進部不動産業課長、東京都生活文化スポーツ局消費生活部調査担当課長に申し入れる。
2010年4月23日、東京都が東京都広報でグリーンウッドの宅建業法違反について公開の聴聞を行うと告示した（東京都告示第七百二十号）。
2010年5月10日、東京都が都市整備局住宅政策推進部聴聞室でグリーンウッドの宅建業法違反の聴聞を実施した。
グリーンウッドの吉野敏和は不誠実にも聴聞に欠席した。
2010年6月8日、東京都はグリーンウッドを宅建業法違反で業務停止処分とした（東京都都市整備局「宅地建物取引業者に対する行政処分について」）。
住まいの貧困に取り組むネットワークは業務停止中のグリーンウッドのウェブを「ふざけた記載」と批判する（シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分）。
2011年12月16日、住まいの貧困に取り組むネットワークブログに「グリーンウッドは貸し物件ではなく、瑕疵物件しか無い」とのコメントが寄せられる。
埼玉県内の仲介物件では「水回りは全て漏れがあり、エアコンは動かず、ドア内側の姿見は何故か見えず、
トイレは水の漏れのせいで、随時ピトピト音、おまけにジェット機の騒音に悩まされます」とする。

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536
ゼロゼロ物件業者の追い出しは明らかに不法行為です！
前代未聞の蛮行が、行われようとしています。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反事件の資料を集めて解析中ですが、調べれば調べるほど、なんとも胸が痛くなる情報ばかりがでてきます。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反がいかに悪質で、筋違いなことであるかを、一人でも多くの皆様にお伝え下さい。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536
家賃滞納もないのにゼロゼロ物件業者の追い出し行為
これでは生きていけない！と憤る賃借人たち
ゼロゼロ物件の撲滅のためには、まだまだ多くの課題があります。
私たちはグリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）が宅建業法違反で東京都から業務停止処分を受けた事実が象徴するように、それらは私たちの目前で進行中なのです。
これからもみなさんとともに力を合わせ、ゼロゼロ物件の撲滅をめざして歩みつづけます。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536
ゼロゼロ物件業者と追い出し屋の関係に対する質問への回答には、参加者から、「関係ないはずないでしょう！」と厳しい糾弾の声があがりました。
なぜ関係ないなどと言えるのか、全く理解できません。
これからも交渉を続けていきますので、ぜひ皆様もご参加・ご支援くださいますようよろしくお願いいたします。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540
125 名前：名無し不動さん ：2012/04/07(土) 20:32:07.42 ID:???
ゼロゼロ物件の「安全詐欺」のでたらめさ
自分に都合の悪いことは隠し続けてきたゼロゼロ物件業者
みな対症療法ばかりで不十分なものに過ぎません。

吉野健太郎の卑怯さが分かるtwitter (yoshinokentarou)発言
「たまに「俺だけにやれ!!」みたいな事を言われるけども、攻め方って人それぞれだと思うんですよね。相手が一番ダメージがる部分も「セット」でやる」
8:26 PM Jan 16th via ついっぷる/twipple
「ダメージがる」は日本語として壊れているが、原文のまま
yoshinokentarou is cunning!
吉野健太郎が言うように人それぞれである。世の中には卑怯・卑劣な人間もいれば公正でフェアな人間もいる。
賃借人を搾取する貧困ビジネスのゼロゼロ物件業者もいれば、その不正を追及する市民運動家もいる。
グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）と住まいの貧困に取り組むネットワークのように。
吉野健太郎は自分の呟きで自分が卑怯な人間であることを自白している。
まさに「自分の性根を腐らせ他者を傷つけ身内を泣かせるためだけに生まれてきた人間」である（uranewsだった（死にたい））。
「目的のためなら手段を選ばず」という考え方も世の中にはあるが、これほど下品で馬鹿げたツイートは恥ずかしい。
さすが「キチガイを装っていたら元に戻らなくなりました」（昔は吉野健太郎だった）の吉野健太郎、言うことが違いますなあ
「ウケるブログセミナー」で感情失禁事件を起こしただけのことはある。失禁という言葉は物悲しい。期せずして漏れてしまうという意味である。
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540
日頃よりグリーンウッド新宿店の宅建業法違反の問題に対して、ご理解、ご支援を賜りまして誠にありがとうございます。
皆様にはどうか、ゼロゼロ物件撲滅運動の趣旨をご理解下さり、今後ともご支援賜りますよう心からお願い申し上げます。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540
民主団体、労働団体などといわれる革新系団体の関係者に訴えます。
団体の存立基盤は国民にあります。国民の悩みや怒りと離れたところで活動すれば、国民から、その団体の存在理由が問われ、遅かれ早かれ、その団体は衰亡するでしょう。
いかなる団体も、この歴史の法則を逃れることはできません。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反の問題につき、この歴史の法則を想起していただき、ぜひ、その伝統ある力量を発揮し、御奮闘くださるよう、心からお願いいたします。

御堂岡啓昭

グリーンウッド新宿店の吉野敏和代表は宅地建物取引業法違反と向き合い、反省しているのでしょうか？

宅地建物取引業者に対する行政処分について

平成２２年６月８日
東京都都市整備局住宅政策推進部不動産業課
被処分者 商号 グリーンウッド（資本金０円）
代表者 代表　吉野敏和（よしのとしかず）
主たる事務所 東京都渋谷区代々木二丁目２３番１号
免許年月日 平成２１年２月１３日（当初免許年月日　昭和５６年２月１３日）
免許証番号 東京都知事(９)第４０３５２号
聴聞年月日 平成２２年５月１０日
処分通知発送年月日 平成２２年６月７日（処分確定日　処分通知到達の日）
処分内容 宅地建物取引業務の全部停止１０日間
適用法条項 宅地建物取引業法第６５条第２項（業務の停止）
同法第３５条第１項（重要事項説明書の不記載）
同法第３７条第２項第３号（賃貸借契約書の不記載）
事実関係 被処分者は、平成２０年３月２６日付で、貸主Ａと借主Ｂとの間で締結された、埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務において、被処分者は次のとおり宅地建物取引業法（以下「法」という。）違反があった。


記
１　重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
２　重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
３　重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
４　重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。
５　契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。
これらのことは、１から４については法第３５条第１項に違反し、法第６５条第２項第２号に該当し、５については法第３７条第２項第３号に違反し、法第６５条第２項第２号に該当する。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1293268528/593

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542
ゼロゼロ物件反対の声を大至急届けよう！短くて構いません。さらに多くの声を！
グリーンウッド新宿店への批判が成功しなければ、世界の人々は「まだ日本はこりないのか」「だから日本は信用できない」というでしょう。

スクラムを組んで呼びかけた首長は以下の方々。

石井俊雄　千葉県長生村長
石井直樹　静岡県下田市長
上原公子　元東京都国立市長
加藤憲一　神奈川県小田原市長
桜井勝延　福島県南相馬市長
笹口孝明　元新潟県巻町長
鈴木健一　三重県伊勢市長
鈴木　望　元静岡県磐田市長
田中勝己　長野県木曽町長
田村典彦　静岡県吉田町長
根本良一　元福島県矢祭町長
保坂展人　東京都世田谷区長
松本昭夫　鳥取県北栄町長
三上　元　静岡県湖西市長
村上達也　茨城県東海村長
>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546

宅建業法違反のグリーンウッド新宿店を、国民は、市民は、人民は、断固、許さないだろう。
この虚妄にして悪質な不動産業者を廃業させたい！
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1293705298/l50

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530

ゼロゼロ物件業者の追い出しは明らかに不法行為です！
前代未聞の蛮行が、行われました。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反事件の資料を集めて解析中ですが、調べれば調べるほど、なんとも胸が痛くなる情報ばかりがでてきます。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反がいかに悪質で、筋違いなことであるかを、一人でも多くの皆様にお伝え下さい。

グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）は賃貸借契約書に記載なく退室立会費を受領したなどとして宅地建物取引業法違反で東京都から業務停止処分を受けた
（東京都都市整備局「宅地建物取引業者に対する行政処分について」2010年6月8日）。
業務停止処分期間中はウェブサイト上での物件紹介も禁止される。
ところが「住まいの貧困に取り組むネットワーク」によると、グリーンウッドは自社ウェブに以下の表示をしたという。
「只今　ホームページ調整中です。物件リストを6月19日には掲載いたしますので、今しばらくお待ち下さい。」
これに対して同ネットワークは「ふざけた記載」と怒りを顕わにする（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分」2010年6月8日）。
グリーンウッド新宿店のペテン師振りも相当のものだ。言葉をいじってごまかそうというグリーンウッド新宿店の姿勢に激しい怒りを覚えます。絶対に許せません。
グリーンウッド新宿店は何としても業務停止処分明けの営業へと突き進むということだ。その執念たるやすさまじい。ゼロゼロ物件被害者の苦しみも、また人権も歯牙にもかけず、弄んでいる。
しかしこれは悪あがきでもある。あまりにもひどすぎます。私たち消費者は強い憤りと失望とを感じています。
こうなったらこちらも本当に腹を固めて向かっていかねば、と改めて感じさせられる。
いまが正念場です。みなさんぜひ抗議の声を！
>>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>549

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546 >>549
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反事件では激しい闘争があります。
本当に怒り心頭です。

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546 >>549
宅建業法違反のグリーンウッド新宿店は、まだ営業を続けていい段階にはないと思います。

>>493 >>499 >>501
吉野健太郎の卑怯さが分かるtwitter (yoshinokentarou)発言
「たまに「俺だけにやれ!!」みたいな事を言われるけども、攻め方って人それぞれだと思うんですよね。相手が一番ダメージがる部分も「セット」でやる」
8:26 PM Jan 16th via ついっぷる/twipple
「ダメージがる」は日本語として壊れているが、原文のまま
yoshinokentarou is cunning!
吉野健太郎が言うように人それぞれである。世の中には卑怯・卑劣な人間もいれば公正でフェアな人間もいる。
賃借人を搾取する貧困ビジネスのゼロゼロ物件業者もいれば、その不正を追及する市民運動家もいる。
グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）と住まいの貧困に取り組むネットワークのように。
吉野健太郎は自分の呟きで自分が卑怯な人間であることを自白している。
まさに「自分の性根を腐らせ他者を傷つけ身内を泣かせるためだけに生まれてきた人間」である（uranewsだった（死にたい））。
「目的のためなら手段を選ばず」という考え方も世の中にはあるが、これほど下品で馬鹿げたツイートは恥ずかしい。
NHKのtwitterアカウントもビックリするであろう吉野健太郎発言である。
さすが「キチガイを装っていたら元に戻らなくなりました」（昔は吉野健太郎だった）の吉野健太郎、言うことが違いますなあ
「ウケるブログセミナー」で感情失禁事件を起こしただけのことはある。失禁という言葉は物悲しい。期せずして漏れてしまうという意味である。

御堂岡啓昭

今回の東京都の処分は私たちNWが昨年12月18日に行った申し入れに対応したものです。先
月には処分前の聴聞が開かれています。つまり、申し入れから本日付の処分まで約半年が
経過したことになります。

この申し入れからの経過期間について、そして、業者に対する処分期間である２９日間と
１０日間の軽重についての判断は、みなさんそれぞれにおいてあるでしょう。

しかし、はっきりしているのは、シンエイエステートとグリーンウッド、そしてシンエイ
がやってきたこと、つまり、借家人の権利を踏みにじり、違法な利益を上げてきた行為に
ついて、いまだ、彼らはなんら当事者への謝罪、賠償をしていない、ということです。

私たちは、シンエイ物件の入居者からの相談を受けて以来、違約金や違法な契約について
驚き、さらなる被害の掘り起こしのための相談会を経て、昨年9月12日には立川で本社前
を通るデモを行い、シンエイならびにシンエイエステートを力強く弾劾してきました。
このブログでも再三指摘してきましたが、シンエイならびにシンエイエステートは、家賃
の滞納について、3500円もの違約金を徴収し、敷金礼金を取らない代わりに退室立会費と
いった趣旨の不明な金銭を請求し、また、保証人が立てられない入居者に対しては、１か
月ごとに更新を必要として、居住権がないとする短期一時使用契約を締結するよう強要し
ていました。グリーンウッドは、その問題がある違法な契約を、宅建業者でありながらそ
の責務を果たさず、次々と仲介してきました。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505

グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の宅建業法違反の報告を読むうちに、軽くとった筈の食事が胃にもたれてきました。
日本のことわざに「晩節を汚（けが）すな」という言葉があります。
私は宅地建物取引業法に違反したグリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、東京都知事(９)第４０３５２号）の吉野敏和氏に、この言葉を贈呈したいのです。
>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505

ゼロゼロ物件被害者に対する謝罪と補償を求めてグリーンウッドへの宣伝行動を継続して取り組んでいます。
過去清算抜きの「宅建業法違反企業」の存続は許されません！
グリーンウッドはＣＳＲ（企業の社会的責任）を果たせ！
グリーンウッドは「宅建業法違反企業」の汚名を晴らせ！
一方「宅建業法違反企業」の中にも、ゼロゼロ物件被害者の人々から戦後補償を求められて、誠実に対応している企業も出て来ています。
グリーンウッドはいまこそ、宅建業法違反の責任をはっきりと認め、被害者に謝罪と補償を行うべきです。
被害者は益々年老い、次々と亡くなっていっています。
被害者が生きているうちの解決のため、グリーンウッドは、ただちにその頑なな態度を改め解決のテーブルに着くべきです。
>>501 >>502 >>503 >>505

御堂岡啓昭

私たちは、グリーンウッド新宿店の宅地建物取引業法違反に断固反対するものである。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反を批判する文書は、埋もれさせるにはもったいない文書です。
ゼロゼロ物件は、とんでもない愚行です。
そして、これは日本人だけの問題ではありません。
グリーンウッド新宿店がゼロゼロ物件を続けるならば、これまでと同じ元の木阿弥ではないのか。絶対許せません。もう我慢の限界です。
恥をしれです。グリーンウッド新宿店の心から再考を願っています。
>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540
私たちは、「宅建業法違反事件は終わっていない！」として、グリーンウッド新宿店の宅建業法違反を追及し続けていくことを申し上げ、闘争宣言と致します。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540
「シンエイエステート弾劾デモ」は2009年9月12日に東京都立川市で行ったデモで、賃貸借契約書に記載のない退室立会費の徴収などシンエイエステート（佐々木哲也代表）の宅地建物取引業法違反を弾劾した。
住まいの貧困に取り組むネットワークの活動が実り、シンエイエステートと同社の物件を仲介していたグリーンウッド新宿店（吉野敏和代表）は2010年6月に東京都から宅建業法違反で業務停止処分を受けた

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521 >>523 >>525 >>528 >>530
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540
>>560 >>562 >>563 >>564
ゼロゼロ物件は安全が　確保されていません。　とんでもない話しです。
驚きの　無責任さ　でした。

あれやこれやと、つぎつぎ大きな問題がゼロゼロ物件では起きています。
ゼロゼロ物件が跋扈している状況について、本当にどうしたらいいのでしょうか、、、、、、
ゼロゼロ物件を放置する日本は情けない国に成り下がっているんですね。
悪徳不動産業者の詐欺的商法にも大人しく従う奴隷のような日本人体質には、、やり場のない絶望感。
気分はかなしいけど、情けないですが、うつ状態になっています。。（；；）
ゼロゼロ物件被害を自らの問題として反対していかなければならないと思います。
ゼロゼロ物件業者には「日本を滅ぼそうというのか」「賃借人を殺そうというのか」と激しい怒りを突きつけなければなりません。
ゼロゼロ物件業者に怒りをぶつけておきましたました。（ ”！ ”）/ 直接というのは、うーんやっぱり魅力ですね。(笑）
当面することで一番大事なことは、とにかく「もっと行動を！」することです。
すみませんが、全国から、みなさんも、twitterをされる方は、どんどん直接ゼロゼロ物件への怒りの声を届けてくださいよう。ご協力お願いいたします。
>>532 >>536 >>538 >>539 >>540
>>560 >>562 >>563 >>564

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546

>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546
>>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564


ゼロゼロ物件被害

>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546
グリーンウッドに対して「内見をさせずに写真だけで契約を迫る」などの批判が高まる。
市民団体「住まいの貧困に取り組むネットワーク」が「内見をさせない」などのグリーンウッド問題を東京都に告発する。
グリーンウッドの宅建業法違反について聴聞が開催される。
東京都がグリーンウッドを宅建業法違反で業務停止処分にする。
「住まいの貧困に取り組むネットワーク」は業務停止処分期間中のグリーンウッドのウェブの記載を「ふざけた記載」と批判する。

日本一の粘着誹謗中傷魔　林田力　はこんな人。


東急不動産、トヨタ、DELL、東京電力、三井物産、三菱UFJ投信、住生活グループ
といった企業に粘着し、前代未聞の誹謗中傷を行い続ける
会社がシステムの世話をしている世田谷区に対しても、陰で誹謗中傷を行う
一般人佐武信さんに逆恨みし、２ｃｈに専用スレッドを立ち上げて誹謗中傷を繰り返す
同じく一般人であるヨドバシカメラ店長「林田力」さんに成りすまし、上記罪を擦りつけ続ける
慶応大学大学院卒であると学歴詐称した罪
御堂岡と結託し、オウム事件がらみのＦＡＸを盗み出し、記事として公開
一日中ネットに誹謗中傷を書き、ユニシスの仕事をしなかったにも関わらず、給料を搾取中
奨学金の返済踏み倒し中
家賃収入の脱税中
交通費の不正請求と搾取中
会社内から自宅PCをリモートで動かして２ｃｈ等への不正アクセスおよび書き込み
自分の居所や会社、携帯電話番号を自ら公開して、魚拓を取られ、永久公開される

最近は、グリーンウッドへの粘着の毎日。

林田さん、で、どれが御堂岡？
このスレには居ませんよ？
で、リストラ済みの林田さんはどうして自らの家計簿で自費出版をした事や、風俗通いの趣味を公開してたのですか？
何故、自分の家とか旗竿地にある事や近くに葬式が行われる町会場とかある事を自分でバラして特定されてるのに、相変わらず顧客を誹謗中傷し続けるのですか？

答えてよ、ねえ。クビ？やっぱり？ゴキブリキだから？マゾヒスト？

http://antitokyufubai.web.fc2.com/debt.htm
http://antitokyufubai.web.fc2.com/debt2.htm
http://antitokyufubai.web.fc2.com/debt08.htm
http://antitokyufubai.web.fc2.com/debt09.htm
http://tech.forums.softwareag.com/techjforum/posts/list/18583.page
http://antitokyufubai.web.fc2.com/tel.html
http://kishadan.com/request/summary.cgi?id=200909040509235
http://sites.google.com/site/usakamex/
http://megalodon.jp/2011-1017-1515-38/sites.google.com/site/untigreenwood/system/app/pages/recentChanges

相変わらず東陽一丁目から誹謗中傷するんすか？
カッコいいですね。リストラされた？
アヴァンセからどうして刑事告訴されてるんです？
三人で慎ましやかに暮らしたらどうですか？
あと、せめてポストは取り替えてくださいね。汚いポストですよ。三桁ねえ。
安物の自転車ですね、それにしても。
不法滞在もいつまで出来そうですか？
入管に報告しとけば良い？不法鮮人。
将軍様にはやく取り入りなさいよ。
大丸不動産工作員は待ってはくれません。
ファックス文書を盗ませた林田さん？
オウム返ししかできないのは、オウムだからですね？林田力さんはオウム。
リストラさんはさっさと祖国に帰ってくれませんか？

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546

宅地建物取引業者に対する行政処分について

平成２２年６月８日
東京都都市整備局住宅政策推進部不動産業課
被処分者 商号 グリーンウッド（資本金０円）
代表者 代表　吉野敏和（よしのとしかず）
主たる事務所 東京都渋谷区代々木二丁目２３番１号
免許年月日 平成２１年２月１３日（当初免許年月日　昭和５６年２月１３日）
免許証番号 東京都知事(９)第４０３５２号
聴聞年月日 平成２２年５月１０日
処分通知発送年月日 平成２２年６月７日（処分確定日　処分通知到達の日）
処分内容 宅地建物取引業務の全部停止１０日間
適用法条項 宅地建物取引業法第６５条第２項（業務の停止）
同法第３５条第１項（重要事項説明書の不記載）
同法第３７条第２項第３号（賃貸借契約書の不記載）
事実関係 被処分者は、平成２０年３月２６日付で、貸主Ａと借主Ｂとの間で締結された、埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務において、被処分者は次のとおり宅地建物取引業法（以下「法」という。）違反があった。


記
１　重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
２　重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
３　重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
４　重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。
５　契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。
これらのことは、１から４については法第３５条第１項に違反し、法第６５条第２項第２号に該当し、５については法第３７条第２項第３号に違反し、法第６５条第２項第２号に該当する。

>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546
>>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反を契機に何が真実か何が本物かを見極める力を、みんなが磨きたいと思います。

これは、当ＮＷが昨年１２月１８日に行った申し入れを受け、処分を前提とした聴聞をす
るということであり、処分の前に相手側に弁明の機会を与えるといった趣旨のものです。

シンエイエステートは、当ＮＷがこれまでも追及してきたとおり、違法性の高い滞納違約
金を徴収し、敷金礼金を取らない代わりに退室立会費といった趣旨の不明な金銭を徴収し、
また、保証人が立てられない入居者に対しては、１か月ごとに更新を必要として、居住権
がないとする短期一時使用契約を締結するよう強要していました。

また、グリーンウッドはシンエイエステートの物件を主に仲介し、事前に内見をさせない
など、多くの問題が報告されています。

このような業者がこれまでやりたい放題営業してきたということ自体が異常なのであり、
都の対応は遅きに逸したといっても過言ではありません。お茶を濁すような対応ではなく、
厳正な処分が当然求められます。言うまでもなく、都がどのような処分を行うのか、今後
も注視する必要があります。

しかしながら、今回の処分に向けての動きは、これまで、元入居者も含めて多くのシンエ
イ入居者の方々が声をあげたことによる成果であることは疑いようがありません。被害者
の声により、東京都も動かざるを得なかったのです。このことは、シンエイ入居者の方々
の力が相手を着実に追い詰めている証左です。

私たちの力をまずは確認し、まだまだ手を緩めることなく、不当企業に対して、力を合わ
せて、ＮＯを突き付けましょう。
>>574

グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）は賃貸借契約書に記載なく退室立会費を受領したなどとして宅地建物取引業法違反で東京都から業務停止処分を受けた
（東京都都市整備局「宅地建物取引業者に対する行政処分について」2010年6月8日）。
業務停止処分期間中はウェブサイト上での物件紹介も禁止される。
ところが「住まいの貧困に取り組むネットワーク」によると、グリーンウッドは自社ウェブに以下の表示をしたという。
「只今　ホームページ調整中です。物件リストを6月19日には掲載いたしますので、今しばらくお待ち下さい。」
これに対して同ネットワークは「ふざけた記載」と怒りを顕わにする（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分」2010年6月8日）。
>>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564

>>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564
グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）が宅建業法違反を犯した根本を徹底的に議論しなくてはいけないのではないでしょうか。
私はそれを強く感じます。
そうしないと、今、生活の場を根こそぎ奪われてしまったゼロゼロ物件被害者の方々に　申し訳が立ちません。
私は日々の生活の中でそれを追求していきます。
もし、圧力がかかって切られても、私は、それはそれで本望です。

>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546
我々は宅建業法違反のグリーンウッド新宿店に異議申し立てをする意志表示しか手はないのか。自問が深まるだけ暗い気持ちになるが、どこかそれを超える道模索している。

グリーンウッドに対して「内見をさせずに写真だけで契約を迫る」などの批判が高まる。
市民団体「住まいの貧困に取り組むネットワーク」が「内見をさせない」などのグリーンウッド問題を東京都に告発する。
グリーンウッドの宅建業法違反について聴聞が開催される。
東京都がグリーンウッドを宅建業法違反で業務停止処分にする。
「住まいの貧困に取り組むネットワーク」は業務停止処分期間中のグリーンウッドのウェブの記載を「ふざけた記載」と批判する。
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546

今回シンエイが行っていたことは、違法の可能性の高い３０００円もの滞
納違約金や趣旨の不明な退室立会費を徴収し、保証人のつけられない入居者に対しては、
弱みにつけこみ借地借家法に違反する契約を強要するという組織的な違法営業であり、と
ても書面上の不備や説明義務の不履行といった趣旨のものではないことは明らかです。

こうした違法営業に対して、結局は宅建業法でしか動けないということになっているわけ
で、今回の東京都の処分内容はとても十分とはいえないものでしょう。

とはいえ、シンエイの元入居者を含めた居住者の声が、都に対して監督官庁としての役割
を果たさせたともいえるわけで、その点については、一定の評価ができるかと思います。

シンエイエステートは、「多大なる迷惑」をかけたのは、都ではなく、入居者であること
をしっかりと認識し、まずは被害者に謝罪するべきです。そして、違法に徴収した違約金
を返還し、被害回復を全面的に図るべきでしょう。本当に「今まで以上の信頼を得る企業
になれるよう努め」るつもりがあるのであれば、これは至極当たり前のことなのです。

今後、一定期間を経て、なんらかの処分が行われることになるでしょう。しかし、それで
事件が終わりになるのではないことは、言うまでもありません。シンエイがどのような対
応をすることになるのか、まだまだ予断を許しません。
本当にまっとうな企業なるのか、そうでないのか。彼らはいま、分岐点に立っています。
今後も継続してシンエイ、そして都の動きに注目しましょう。

>>539 >>540 >>542 >>546

私達は憎しみと差別を手段とする貧困ビジネスに対して、愛と助け合いで立ち向かう
事ができます。
助け合い、支えあって生きる道を！
未来の人々のために！
144 ：名無し不動さん：2012/04/12(木) 17:39:25.04 ID:???
グリーンウッド新宿店は無職も貧困ビジネスのターゲットにしているのですか？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/estate/1286505444/l50
145 ：名無し不動さん：2012/04/12(木) 17:52:09.56 ID:???
在日がどうのこうのとグリーンウッド新宿店は民族差別やレイシズムに染まっているのですか。
>>540 >>542 >>546

今回の東京都の処分は私たちNWが昨年12月18日に行った申し入れに対応したものです。先
月には処分前の聴聞が開かれています。つまり、申し入れから本日付の処分まで約半年が
経過したことになります。

この申し入れからの経過期間について、そして、業者に対する処分期間である２９日間と
１０日間の軽重についての判断は、みなさんそれぞれにおいてあるでしょう。

しかし、はっきりしているのは、シンエイエステートとグリーンウッド、そしてシンエイ
がやってきたこと、つまり、借家人の権利を踏みにじり、違法な利益を上げてきた行為に
ついて、いまだ、彼らはなんら当事者への謝罪、賠償をしていない、ということです。

私たちは、シンエイ物件の入居者からの相談を受けて以来、違約金や違法な契約について
驚き、さらなる被害の掘り起こしのための相談会を経て、昨年9月12日には立川で本社前
を通るデモを行い、シンエイならびにシンエイエステートを力強く弾劾してきました。
このブログでも再三指摘してきましたが、シンエイならびにシンエイエステートは、家賃
の滞納について、3500円もの違約金を徴収し、敷金礼金を取らない代わりに退室立会費と
いった趣旨の不明な金銭を請求し、また、保証人が立てられない入居者に対しては、１か
月ごとに更新を必要として、居住権がないとする短期一時使用契約を締結するよう強要し
ていました。グリーンウッドは、その問題がある違法な契約を、宅建業者でありながらそ
の責務を果たさず、次々と仲介してきました。
>>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546

シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分へ
シンエイエステートは、当ＮＷがこれまでも追及してきたとおり、違法性の高い滞納違約
金を徴収し、敷金礼金を取らない代わりに退室立会費といった趣旨の不明な金銭を徴収し、
また、保証人が立てられない入居者に対しては、１か月ごとに更新を必要として、居住権
がないとする短期一時使用契約を締結するよう強要していました。

また、グリーンウッドはシンエイエステートの物件を主に仲介し、事前に内見をさせない
など、多くの問題が報告されています。

このような業者がこれまでやりたい放題営業してきたということ自体が異常なのであり、
都の対応は遅きに逸したといっても過言ではありません。お茶を濁すような対応ではなく、
厳正な処分が当然求められます。言うまでもなく、都がどのような処分を行うのか、今後
も注視する必要があります。

しかしながら、今回の処分に向けての動きは、これまで、元入居者も含めて多くのシンエ
イ入居者の方々が声をあげたことによる成果であることは疑いようがありません。被害者
の声により、東京都も動かざるを得なかったのです。このことは、シンエイ入居者の方々
の力が相手を着実に追い詰めている証左です。

私たちの力をまずは確認し、まだまだ手を緩めることなく、不当企業に対して、力を合わ
せて、ＮＯを突き付けましょう。 >>540 >>542 >>546

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
私達は憎しみと差別を手段とする貧困ビジネスに対して、愛と助け合いで立ち向かう
事ができます。
助け合い、支えあって生きる道を！
未来の人々のために！
144 ：名無し不動さん：2012/04/12(木) 17:39:25.04 ID:???
グリーンウッド新宿店は無職も貧困ビジネスのターゲットにしているのですか？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/estate/1286505444/l50
145 ：名無し不動さん：2012/04/12(木) 17:52:09.56 ID:???
在日がどうのこうのとグリーンウッド新宿店は民族差別やレイシズムに染まっているのですか。

>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546
>>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564
私たちは、「宅建業法違反事件は終わっていない！」として、グリーンウッド新宿店の宅建業法違反を追及し続けていくことを申し上げ、闘争宣言と致します。

>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546
>>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564
私たちは、グリーンウッド新宿店の宅地建物取引業法違反に断固反対するものである。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反を批判する文書は、埋もれさせるにはもったいない文書です。

>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546
>>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564
「ゼロゼロ物件業者は、現在、裁判を受けていて、結審すると、倒産するらしい」と、昨日、雑談中に聞きました。

不動産業者・建築業者の何らか問題を感じさせる態度を垣間見ました
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542 >>546
>>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564

「ピタットハウス」で契約したら…家賃滞納で家財犬ネコすべて撤去され鍵も交換　「追い出し屋」の実態
http://www.mynewsjapan.com/reports/1502
◇部屋に勝手に侵入する保証会社ヴェスタの社員
◇家財を焼却処分、犬・ネコも…
◇「いきなり家がなくなり被災者と一緒」
◇質問すると「営業妨害です！」ヴェスタ社員
◇部屋に勝手に侵入する保証会社ヴェスタの社員
　「追い出し屋」といって、家賃を滞納した居住者を、ある日、突然、追い出す業者がいるのをご存知だろうか。
「居住は人権」という視点でみれば、そういう業者が存在していること自体、この国の住宅後進国ぶりを物語ってあまりある。
追い出しにあったと訴えるのは、東京都足立区在住のＩ氏（男性、３７歳）。Ｉ氏は１６歳から解体やリフォームの改修工事の作業に従事し、３０過ぎで一人親方として独立。
順調に仕事を続けながら、２００９年７月頃、３５歳の時に足立区入谷にあるマンションに引っ越した。物件は敷金、礼金のない『ゼロゼロ物件』、賃料は月額７万９千円だった。
東急不動産で買ってはいけない　被害者が語る「騙し売り」の手口
http://www.mynewsjapan.com/reports/1101
◇入居１年もせず「屑物件」に
◇「知らない」「分からない」でたらい回しに
◇電話に出ない「担当者」
◇「弁護士でも都庁でも裁判所でもマスコミでも行ってください」
◇ワナに落ちた者をグループで襲う
◇裁判中に買い替えを勧誘する東急リバブル
◇マンションは業者で選べ

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255
ゼロゼロ物件業者は、騙しの最初の入口とは、想いもつかない位に、良い人オーラを全面的に出していた。

土地購入を考えている皆様、その価格は、半額になってもまだまだ高過ぎるかもしれませんョ
>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542

グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）は賃貸借契約書に記載なく退室立会費を受領したなどとして宅地建物取引業法違反で東京都から業務停止処分を受けた
（東京都都市整備局「宅地建物取引業者に対する行政処分について」2010年6月8日）。
業務停止処分期間中はウェブサイト上での物件紹介も禁止される。
ところが「住まいの貧困に取り組むネットワーク」によると、グリーンウッドは自社ウェブに以下の表示をしたという。
「只今　ホームページ調整中です。物件リストを6月19日には掲載いたしますので、今しばらくお待ち下さい。」
これに対して同ネットワークは「ふざけた記載」と怒りを顕わにする（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分」2010年6月8日）。
グリーンウッド新宿店のペテン師振りも相当のものだ。言葉をいじってごまかそうというグリーンウッド新宿店の姿勢に激しい怒りを覚えます。絶対に許せません。
グリーンウッド新宿店は何としても業務停止処分明けの営業へと突き進むということだ。その執念たるやすさまじい。ゼロゼロ物件被害者の苦しみも、また人権も歯牙にもかけず、弄んでいる。
しかしこれは悪あがきでもある。あまりにもひどすぎます。私たち消費者は強い憤りと失望とを感じています。
こうなったらこちらも本当に腹を固めて向かっていかねば、と改めて感じさせられる。
いまが正念場です。みなさんぜひ抗議の声を！

看板がまだ新しい事務所(自宅兼用、現況は空き家)は、2011年1月現在で、売りに出ています。 市民の噂では、「誰かに殺された」と、噂で話す人もいました。
>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542
ゼロゼロ物件被害者がゼロゼロ物件業者を許せない、立ち上がる、ということなので、私たちも有志勝手連で応援することにしました。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542

いろんな市民団体が集まります。
一緒にアクションを行いますので、可能な方はご参加下さい。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521

仙波敏郎氏は「警察の裏金」作りに必要な捜査協力費の架空領収書作成を一貫し
て拒否したためマル特（要注意人物）に指定され、定年までの35年間「巡査部
長」のまま留め置かれました。２００５年１月に「警察の裏金」を実名告発したた
めに様々な嫌がらせや妨害を受けましたが現職警官にとどまり、２００９年に定年
退官されました。

現在は「警察見張り番」として「警察の暴走」を市民の立場から監視する市民運
動を精力的にされています。

仙波氏は前日の４月２０日（金）午後６時半から文京シビックセンターで開催さ
れます「STOP!権力の暴走・国民大集会」に参加されるため上京されますので、
折角の機会ですので「第五回市民シンポジューム」で講演していただくようにお
願いして快諾していただいた次第です。

私たちは完全に後れを取りました。恥ずかしい限りです。しかし、グリーンウッド新宿店の宅建業法違反を既成事実化して認めることができません。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反事件に多くの関心と報道を要請する。
>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

林田力の超粘着大量書き込みが続いております。皆で林田力がいかなる人物か知るためによく観察しましょう。

昨年5月20夜から21日深夜まで続いた林田力による精力的な書き込みが思い起こされます。
書き方まで全く同じなんだよね、証拠↓。

リンダリキ（林田力） 事実ばらされ 夜も寝られず
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1287303346/227-329

【東急・トヨタ誹謗中傷】林田力【荒らし】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1287840267/130-253

http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/infosys/1303130161/

861 : 非決定性名無しさん: 2011/06/04(土) 11:46:41.55 事件の真相

5月20日(金）、林田力、ユニシス総務にネット上での誹謗中傷の件について呼び出しを受ける。

林田力、証拠隠滅の時間欲しさに、週明けまで待ってもらうよう交渉。

林田力、当日夕方から週末にかけて狂ったように２ｃｈに連投。スレ落ち狙う。
判明しているだけで、数百に及ぶ連続書き込み。恐るべき執念。

しかし、スレ落ちはならず、逆に２ｃｈからアク禁を食らう。

862 : 非決定性名無しさん: 2011/06/04(土) 11:48:45.72 事件の真相２

週明け（5月23日）、林田力、総務に呼び出され、大目玉。現在処分保留。

以降、林田力、実名を晒しての記事はトーンダウン。
もちろん匿名での誹謗中傷は継続中であることは言うまでもない。

895 : 非決定性名無しさん: 2011/06/05(日) 16:41:36.73 東急不動産を含む複数の企業に対して、長年にわたりネットで誹謗中傷を繰り返したとして、元日本ユニシス社員林田力が逮捕されました。
日本ユニシス広報によりますと、社内調査の結果、社員の誹謗中傷行為が確認されたため、事前に懲戒免職処分としたとのことです。

警察によりますと、林田力が管理していたネット上の複数の誹謗中傷サイトは既に削除されており、悪質な証拠隠滅が行われたと判断。
現在証拠の復元に取り組んでいるとの事です。

この誹謗中傷事件は、長年ネット上で話題になっており、いつユニシスが処分するのか、いつ警察が逮捕に踏み切るのかは時間の問題
とうわさされました。

今回の逮捕で、日本最大級の一連のネット誹謗中傷事件は終焉を迎えることになりました。

896 : 非決定性名無しさん: 2011/06/05(日) 16:46:12.00
ってか。

究極のマンション選び

この部屋では自殺者がでました。

この部屋は林田力が住んでいました。

君ならどっちを選ぶ？
私なら迷い無く前者を選ぶ。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542
グリーンウッド新宿店の宅地建物取引業法違反の暴挙に対して、全世界から圧力を加える一大国際キャンペーンとしての展開が問われています。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
私たちは、グリーンウッド新宿店の宅地建物取引業法違反に断固反対するものである。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反を批判する文書は、埋もれさせるにはもったいない文書です。
ゼロゼロ物件は、とんでもない愚行です。
そして、これは日本人だけの問題ではありません。
グリーンウッド新宿店がゼロゼロ物件を続けるならば、これまでと同じ元の木阿弥ではないのか。絶対許せません。もう我慢の限界です。
恥をしれです。グリーンウッド新宿店の心から再考を願っています。

グリーンウッド新宿店の吉野敏和さんは宅建業法違反を回避するために当時、どんなことをされたのでしょうか。意地が悪い質問で、あまり言いたくないことですが。
>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542

消費者の不安を解消する一番の方法は、グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）のような宅建業法違反業者を厳しく規制することです。
ゼロゼロ物件にひどい目にあった、あっているというひとは枚挙にいとまない。
グリーンウッド新宿店の宅地建物取引業法違反事件は、われわれが直面している多くの問題に通じる教訓になります。
ここからが大勝負です。宅建業法を守ることより金儲けのグリーンウッド新宿店を追及しよう。

>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542

>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542
ゼロゼロ物件の様々な不具合と賃借人の不安状態が伝えられている。重大事態へと至りかねない不安を抱え込んでいる。
不動産及び建築業者に関する実態を、事実体験を通して、ありのままを記述する

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255
検証不足のまま、ゼロゼロ物件の営業を続ければ、地元をはじめとした国民の理解は遠のくばかりだ。

>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255
言うまでもなくグリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の宅地建物取引業法違反はゼロゼロ物件被害者へのこの上ない冒とく・暴力です。
もちろん歴史にに対する犯罪でもあります。
これほどまでに賃借人を愚弄する業者に、いま行動で示さないと私たちはそれだけで敗北です。

セキュアでもトラストでもないグリーンウッド
宅建業法違反のグリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）は消費者にとってセキュアsecureではなく、消費者のトラストtrustにも値しません。
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

ゼロゼロ物件業者は表向き解決したい素振りを見せつつ、細部に交渉相手が拒否せざるを得ない点を潜ませておき、交渉を決裂させる
>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582

ゼロゼロ物件の撲滅に取り組む運動は、いつも以上に見所が満載です！ 宅建業法違反のグリーンウッド新宿店批判の急先鋒になった消費者運動家に話を聞きました。
グリーンウッド新宿店のような宅建業法違反業者との闘いには「ネバー、ネバー、ネバー、ネバー・ギブアップ」の精神が求められます。これはドイツとの攻防に勝利した英国のチャーチル首相の言葉です。
>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582

グリーンウッド新宿店の宅建業法違反は貧困スパイラルの問題とも密接に関係します。

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

重要事項説明に不備があり、賃貸借契約書に記載なく退室立ち会い費を徴収して、ひんしゅくを買ったグリーンウッド新宿店。
これほどゼロゼロ物件が貧困ビジネスであると世間でバッシングを浴びている中、なぜ、こんな行動に出てしまうのか。もはや理解できません。何と醜悪な光景だろう！
グリーンウッド新宿店の常識は世間の非常識のようです。グリーンウッド新宿店の悪しき経営体質に厳しい眼差しが向けられます。
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

ゼロゼロ物件業者は理解力不足を棚に上げ、自社の価値観を押し付ける
ゼロゼロ物件業者は本当のことを言うと激怒します。
偏狭なゼロゼロ物件業者は正確な指摘も認めることができません。
ゼロゼロ物件業者は被害者と加害者を意図的に取り違えます。
ゼロゼロ物件業者の得意技は時間稼ぎです。
「寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝るところに住むところやぶら小路のぶら小路パイポパイポパイポのシューリンガン、
シューリンガンのグーリンダイ、グーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助」も真っ青の時間稼ぎが展開されます。
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

ゼロゼロ物件は欠陥施工のデパートです。ゼロゼロ物件は貸し物件ではなく、瑕疵物件との声もあるほどです。ゼロゼロ物件の賃借人は中途半端な欠陥に翻弄されています。
床が傾き、たわみが生じています。
外壁に縦に入ったひび割れ。雨漏りやそれに伴う木部の腐食の原因となります。
雨などによる軒裏の染み。天井内の木部や軒自体の腐食や劣化につながります。
基礎コンクリートのひび割れ。0.5mm以上のひびは補修が必要とされます。建物の沈下が原因で起こる場合もあります。
基礎コンクリートの染み。基礎コンクリートの一部分のみ濡れて染みになっている場合は、原因を確認する必要があます。
漏水によるサッシ周りの外壁合板の腐食、室内のサッシ周りにできた漏水跡、床下の基礎の欠損
欠陥アパートがありえない方向に倒壊
>>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

「建設業界では談合が広く行われている」という問いに「そう思う」と答えた一般
の人は7割を超えました。建設業界の回答者も3割を超えます。
建設業界のイメージ調査（1）「談合」「癒着」の旧弊から脱却できたか
世間は建設業界に対してどのような印象を抱いているのか。日経コンストラクショ
ンが1月末から2月初旬にかけて実施した意識調査では、「談合」や「政官との癒着」
といった負のイメージが、いまだに根強いことが明らかになった。
＜建設業界では談合が広く行われていると思うか＞
　▼一般の回答者（418人）：「非常にそう思う」と「ややそう思う」を合わせると、
約4分の3が、談合が広く行われていると考えている
建設業界の回答者（366人）・34%が「非常にそう思う」または「ややそう思う」
と回答。一般の回答者とのギャップが大きい。視点を変えれば、約3分の1の人が談
合の存在を認めていることになり、問題の根深さをうかがわせる
＜建設業界は政治家や官僚と癒着していると思うか＞
　▼一般：「非常にそう思う」と「ややそう思う」を合わせると79%にもな
る。4分の3以上が、政官との癒着があると考えている
建設業界：12%が「非常にそう思う」、29%が「ややそう思う」と回答。談合と同
様に世間と建設業界のギャップが大きいうえ、業界内にも癒着を認める声が少なくない
＜建設業界は暴力団との関係が深いと思うか＞
　▼一般：「非常にそう思う」もしくは「ややそう思う」が合計48%にもなる
▼建設業界：4%が「非常にそう思う」、17%が「ややそう思う」と回答。「全く
そう思わない」と「あまりそう思わない」の合計は45%だった
＜建設業界は経営体質が古いと思うか＞
　▼一般：4分の3以上が、「非常にそう思う」または「ややそう思う」と答えた
▼建設業界：7割が「非常にそう思う」もしくは「ややそう思う」と回答した
>>249 >>254 >>255

「敷金礼金のない物件は消費者に有利」という、いかにも常識らしきものを鵜呑みにしてしまう傾向が往々にして見られます。
実際はゼロゼロ物件でトラブルが頻発しています。その一例が賃貸借契約書に記載なく、退室立ち会い費という趣旨の不明確な料金を徴収したグリーンウッド新宿店の宅建業法違反事件です。
グリーンウッド新宿店のゼロゼロ物件が日本社会にとって現実的な選択肢として選ばれるべきとは考えていません。
「史ヲ以テ鑑（かがみ）ト為（な）ス」とはよくいったものです。不動産業者選びは過去のトラブル歴に学びましょう。
貧困ビジネスのゼロゼロ物件は格差社会の矛盾を拡大させます。
>>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

梅雨時に結露がおきるからです。屋上側が冷えてるのに、そこにあった
かい空気が入り込むと、天井裏が結露する。これは建物にとって、というかそこに
住む人にとって最悪の状態。
>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521

宅地建物取引業者に対する行政処分について

平成２２年６月８日
東京都都市整備局住宅政策推進部不動産業課
被処分者 商号 グリーンウッド（資本金０円）
代表者 代表　吉野敏和（よしのとしかず）
主たる事務所 東京都渋谷区代々木二丁目２３番１号
免許年月日 平成２１年２月１３日（当初免許年月日　昭和５６年２月１３日）
免許証番号 東京都知事(９)第４０３５２号
聴聞年月日 平成２２年５月１０日
処分通知発送年月日 平成２２年６月７日（処分確定日　処分通知到達の日）
処分内容 宅地建物取引業務の全部停止１０日間
適用法条項 宅地建物取引業法第６５条第２項（業務の停止）
同法第３５条第１項（重要事項説明書の不記載）
同法第３７条第２項第３号（賃貸借契約書の不記載）
事実関係 被処分者は、平成２０年３月２６日付で、貸主Ａと借主Ｂとの間で締結された、埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務において、被処分者は次のとおり宅地建物取引業法（以下「法」という。）違反があった。
記
１　重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
２　重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
３　重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
４　重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。
５　契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。
これらのことは、１から４については法第３５条第１項に違反し、法第６５条第２項第２号に該当し、５については法第３７条第２項第３号に違反し、法第６５条第２項第２号に該当する。

林田力の超粘着大量書き込みが続いております。皆で林田力がいかなる人物か知るためによく観察しましょう。

昨年5月20夜から21日深夜まで続いた林田力による精力的な書き込みが思い起こされます。
書き方まで全く同じなんだよね、証拠↓。

リンダリキ（林田力） 事実ばらされ 夜も寝られず
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1287303346/227-329

【東急・トヨタ誹謗中傷】林田力【荒らし】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1287840267/130-253

宅地建物取引業者に対する行政処分について

平成２２年６月８日
東京都都市整備局住宅政策推進部不動産業課
被処分者 商号 グリーンウッド（資本金０円）
代表者 代表　吉野敏和（よしのとしかず）
主たる事務所 東京都渋谷区代々木二丁目２３番１号
免許年月日 平成２１年２月１３日（当初免許年月日　昭和５６年２月１３日）
免許証番号 東京都知事(９)第４０３５２号
聴聞年月日 平成２２年５月１０日
処分通知発送年月日 平成２２年６月７日（処分確定日　処分通知到達の日）
処分内容 宅地建物取引業務の全部停止１０日間
適用法条項 宅地建物取引業法第６５条第２項（業務の停止）
同法第３５条第１項（重要事項説明書の不記載）
同法第３７条第２項第３号（賃貸借契約書の不記載）
事実関係 被処分者は、平成２０年３月２６日付で、貸主Ａと借主Ｂとの間で締結された、埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務において、被処分者は次のとおり宅地建物取引業法（以下「法」という。）違反があった。


記
１　重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
２　重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
３　重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
４　重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。
５　契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。
これらのことは、１から４については法第３５条第１項に違反し、法第６５条第２項第２号に該当し、５については法第３７条第２項第３号に違反し、法第６５条第２項第２号に該当する。

>>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）は賃貸借契約書に記載なく退室立会費を受領したなどとして宅地建物取引業法違反で東京都から業務停止処分を受けた
（東京都都市整備局「宅地建物取引業者に対する行政処分について」2010年6月8日）。
業務停止処分期間中はウェブサイト上での物件紹介も禁止される。
ところが「住まいの貧困に取り組むネットワーク」によると、グリーンウッドは自社ウェブに以下の表示をしたという。
「只今　ホームページ調整中です。物件リストを6月19日には掲載いたしますので、今しばらくお待ち下さい。」
これに対して同ネットワークは「ふざけた記載」と怒りを顕わにする（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分」2010年6月8日）。

>>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
東京都告示第七百二十号
宅地建物取引業法（昭和二十七年法律第百七十六号）の規定による行政処分について、同法第六十九条第一項及び同条第二項において準用する同法第十六条の十五第五項の規定により、公開の聴聞を次のとおり行う。
平成二十二年四月二十八日
東京都知事　石原慎太郎
一．日時　平成二十二年五月十日　午後一時
二．東京都都市整備局住宅政策推進部聴聞室
三．被聴聞者
（一）商号　株式会社グリーンウッド
（二）代表者氏名　吉野敏和
（三）主たる事務　渋谷区代々木二丁目二十三番地一号所の所在地
（四）免許証番号　東京都知事（９）第四〇三五二号
（五）免許年月日　平成二十一年二月十三日

>>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
この賃貸マンションの契約窓口となった管理会社は、足立区竹の塚にある「インターナシ
ョナル岩田企画」（以下、岩田企画）という業者で、ジャスダック上場のスターツコーポ
レーションが展開する「ピタットハウス」のフランチャイジーである。ピタットハウスと
いえば水野真紀のＣＭでも有名で、全国400店もフランチャイズ展開しているが、ＣＭに
だまされてはいけない。

　今回の事件で登場するのは、以下の会社である。 管理会社＝インターナショナル岩田
企画（足立区）
保証会社＝ヴェスタ（新宿区）
家財の処分業者＝ｅリサイクル（品川区）

　家賃保証会社である「ヴェスタ」が主犯の追い出し屋で、ピタットハウスの岩田企画が
共犯関係にあり、ｅリサイクルが実行犯にあたる。

契約時、Ｉ氏は父親に保証人になってもらったというが、岩田企画は「ヴェスタ」という保証会社を指定し、そことも保証契約をするよう要求した。

　いうまでもなく保証会社とは、入居者が家賃を滞納した場合に、支払いを代行する会社をいう。現在、都内では、保証会社への加入を、入居条件にしている賃貸物件は多い。
Ｉ氏のケースのように、保証人がいる場合でも、提携する保証会社をつけて二重に保証させる管理会社もある。
>>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
　こうしてＩ氏は賃貸借契約を締結した。

　こうして電話に出ずに滞納している状態が続いた。すると、同年５月中ごろ、仕事が終
わって夜、帰宅すると、入口のドアに、書類が挟まっていた。そこには「賃貸等の立替金
のご請求について（通知書）」とあり、差出人は「ヴェスタ担当者　債権管理部中島」と
なっている。

　それを読みつつ、Ｉ氏は鍵を開けて、ドアを開けた。すると、なんと玄関ドアの内側に
紙が貼られていて、「安否確認による室内立入りの通知」とあり、差出人はやはり中島と
書いてあった。Ｉ氏は当時の心境をこう語る。

　「普通、あけるものなのかなと…（苦笑）。無断で開けて、その後、部屋の中をどうし
たのかわからないですけど…とにかくドアを開けて、びっくりはしましたよね。てことは、
管理会社も鍵を貸しているということですし…」。
>>507 >>513 >>516 >>521
　

>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の宅地建物取引業法違反に対して怒りに震えています。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反については、徹底的に周知させる必要があると思います。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反への批判は、ますます広がっています。
民衆運動の側では、怒りに燃えて、新たな動きが起こっています。
　国民を殺し、国を滅ぼすゼロゼロ物件の賃貸不動産市場からの退出を求めます。
まだまだ簡単に勝負がつく闘いではないと思います。
　私たちは、文字通り総力をあげて奮闘する決意を、ここに表明いたします。

>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

「ゼロゼロ物件」を単純に敷金・礼金が必要無い「格安物件」であると判断することは間違いである
敷金・礼金がゼロであるとしながらも、さまざまな他名目で金銭を徴収するケースがあり、それらには入会金、保証金、会員権維持費用、鍵交換費用、生存確認費用などがある。
そのため、「敷金ゼロ礼金ゼロ」という宣伝広告と実質的に異なるとして、各地の消費者センターなどへの相談が相次いだ。

>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

朝日新聞 asahi.com 「敷・礼金ゼロでも…家賃滞納で勝手にカギ交換 近く提訴」
毎日新聞 「ゼロゼロ物件: 被害賠償を 「居住権侵害」4人訴え--大阪簡裁」
産経新聞 2009年3月9日 「家賃滞納で荷物撤去は窃盗」
「家賃債務保証業務の適正な実施の確保の要請等について」 - 国土交通省 報道発表資料 2009年2月16日

>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

ゼロゼロ物件被害者がゼロゼロ物件業者を許せない、立ち上がる、ということなので、私たちも有志勝手連で応援することにしました。
ゼロゼロ物件被害を自分たち自身の問題として捉え、市民が活動・発言していく大事さを改めて確信しました。
私たちが働き生活している社会構造の矛盾による貧困ビジネスのゼロゼロ物件によって賃借人は人間らしさを奪われています。
ゼロゼロ物件では人として当たり前のことを言い、人としての正義を貫くことが困難になっています。
ゼロゼロ物件被害者はゼロゼロ物件業者から約束を反故にされ続け、人生を狂わされ続けてきました。
ゼロゼロ物件被害者の被害回復は今、スタートラインについたばかりです！
まだまだ長い長い闘いが待っています！どうかゼロゼロ物件被害者を忘れないでください！

御堂岡啓昭

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542
この世の悪魔とはゼロゼロ物件業者のことなのかもしれないと思わないかね？
そうなのだよ、「自分たちさえ良ければ」の典型なのがゼロゼロ物件業者

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542
宅建業法違反に対するグリーンウッド新宿店（吉野敏和代表）の対応は誠に不誠実で断固許されるものではありません。あまりに理不尽であります。
いままでのグリーンウッドの対応は賃借人の心を再三傷つけ、精神的苦痛、経済的負担を強いています。

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542
ゼロゼロ物件業者を放置すると、ととんでもない事態が起こることは容易に創造できますね。
ゼロゼロ物件業者は何様なんでしょうね。すべて目先のことだけを考えて決めているからおかしくなるんですよね。

>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255
ゼロゼロ物件被害者の声を表に形に表すことができるようなゼロゼロ物件撲滅運動のすすめかたが必要とされている。
多くの参加者にゼロゼロ物件業者も驚いたのではないでしょうか。
ゼロゼロ物件反対の声が強いことを直接示す抗議行動になりました。
腐敗しきったゼロゼロ物件業者に「ノー」を突き付けるようお願いいたします。

自分たちだけのこと、身の回りのことだけじゃなくて、
もっと大きく広く長い目で考えていかなければならないのだと思います、何事も。
ボチボチですが、しっかり届けていきますね！
同じ想いでいることって大事ですよね。
これからもよろしくお願いします。
ゼロゼロ物件詐欺をめぐって事態は一挙に切迫してきました。それぞれの関係に広く声をかけていただき、ぜひご参加ください。
ゼロゼロ物件は賃借人を搾取する残忍非道なビジネスなのです。
貧困ビジネスを許さないという声を大きくあげていきましょう。
個人的レベルでも小グループでも創意工夫と知恵を使ってできることはいくらでもあります。
>>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

すべての国民が、ゼロゼロ物件業者の潜在的な被害者となります。
いまだ多くの賃借人達がゼロゼロ物件業者の追い出し行為で苦しんでいることを考えればゼロゼロ物件の営業継続は許されるべきものではありません。
ゼロゼロ物件業者が賃借人の被害を過小評価している問題が明らかになってきました。
ゼロゼロ物件業者の言葉を多くの国民はまったく信用していません。
ゼロゼロ物件は犯罪だ！
貧困ビジネスは犯罪である
気づき、感じはじめたことを、一人ひとりが、確かな自分の言葉に結び付ける。
それが、ゼロゼロ物件も追い出し屋もグリーンウッドも必要としない未来を築く大きな力となる。
ゼロゼロ物件は賃借人の犠牲の上に成り立っている貧困ビジネスです。
もはや誰も「知らなかった」とは言えない。
不動産業者の利益のために、賃借人を犠牲にするシステムは正当化できるのか？
ゼロゼロ物件や貧困ビジネス、追い出し屋に「ＮＯ！」の声をぶつける緊急アクションを企画しましたので、ぜひお集まりください。
>>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

林田力の超粘着大量書き込みが続いております。皆で林田力がいかなる人物か知るためによく観察しましょう。

昨年5月20夜から21日深夜まで続いた林田力による精力的な書き込みが思い起こされます。
書き方まで全く同じなんだよね、証拠↓。

リンダリキ（林田力） 事実ばらされ 夜も寝られず
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1287303346/227-329

【東急・トヨタ誹謗中傷】林田力【荒らし】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1287840267/130-253

>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542
私たちは、「宅建業法違反事件は終わっていない！」として、グリーンウッド新宿店の宅建業法違反を追及し続けていくことを申し上げ、闘争宣言と致します。

>>513 >>516 >>521
忘れないように再確認しよう、グリーンウッド新宿店（吉野敏和代表、東京都知事(９)第４０３５２号）の問題（今現在発覚している分）
●グリーンウッドは2008年3月26日付で埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務においてグリーンウッドは以下の宅地建物取引業法違反を犯した。
（１） 重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
（２） 重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
（３） 重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
（４） 重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。これら第一から第四までは宅建業法第35条第1項（重要事項説明書の不記載）に違反する。
（５） 契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。これは宅建業法第37条第2項第3号（賃貸借契約書の不記載）に違反する。
以上より、宅建業法第65条第2項（業務の停止）に基づき、東京都から業務停止処分を受けた。
●事前に内見をさせない（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分へ！」）
●敷金礼金をとらない代わりに、趣旨の不明確な「退室立会費」を徴収し続けています（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドの聴聞を傍聴してきました」）。

腐りきった貧困ビジネスに群がる亡者ドモの浅ましさ！
思わず無礼極まりなき暴言に及び、誠に申訳ありません。しかし、以上がゼロゼロ物件被害者の正直な気持です。
>>493 >>499 >>501 >>502 >>503 >>505 >>506 >>507 >>513 >>516 >>521
>>523 >>525 >>526 >>528 >>530 >>532 >>536 >>538 >>539 >>540 >>542

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239
>>240 >>241 >>242 >>243 >>245 >>246 >>247 >>248 >>249 >>256 >>643
グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の宅建業法違反の報告を読むうちに、軽くとった筈の食事が胃にもたれてきました。

>>248 >>249 >>254 >>255
グリーンウッド新宿店がゼロゼロ物件の営業を続けているって、本当ですか？
ゼロゼロ物件被害者は、まだ元の生活にもどれていません。
グリーンウッド新宿店の宅建業法違反に抗議する行動については、「出遅れ」ということは有りません。今回は「出遅れ」たから、何もしない、というのは最悪です。過去のことは気にしないで、今からでも声明をだしたり、要請メールを発信したりしましょう。
いろんなことが有りますが、心を一つにして、グリーンウッド新宿店の宅建業法違反に抗議して、共に頑張りましょう。

>>248 >>249 >>254 >>255

ゼロゼロ物件業者が営業しても地域経済に大した効果がないことはわかっている。
具体的な提案でゼロゼロ物件被害者の方々の意見に少しずつでも影響を与えられればよいですね。
今すぐやらない「安全対策」を気安く提出し、それをもって「ゼロゼロ物件は妥当」などという“おバカ”な経営判断など、決してなさらないでいただきたい…。
ゼロゼロ物件被害に心を痛める一住民として、この際、声を大にして、こう言いたいのである…。
「消費者をばかにするのも、いい加減にしろ！！」と…。
ゼロゼロ物件業者が、あまりにも、日本国民をなめすぎていたのです。ただただ、それだけのことです。

>>248 >>249 >>254 >>255

日本全国の市民は、ゼロゼロ物件という誤った選択に断固反対するよう求めます。
ゼロゼロ物件など貧困ビジネスは社会保障や労働法制、環境規制、安全規制等、国民、市民の生活の広範な問題にかかわる問題、脅威です。
ゼロゼロ物件など貧困ビジネスは、私たちの暮らしの隅々や社会の基盤、国のカタチまでをも大きく変える危険性を持っています。
ゼロゼロ物件など貧困ビジネスが広がると、「みんなが安心して暮らせない」状況が生まれてしまうと、私たちは懸念しています。
十分な説明や議論もないままゼロゼロ物件が広がってはたまりません。
多くの市民・消費者団体、生協、ＮＧＯ、労働組合、農民組合、農協まで、これまでにない幅広い団体や個人がゼロゼロ物件に反対しています。
みんなで集まって、「ちょっと待って！ゼロゼロ物件！」「暮らしを破壊するゼロゼロ物件！」「市民不在のゼロゼロ物件！」等々、みんなの思いをアピールしましょう！
ぜひゼロゼロ物件反対の声を上げましょう！
腐敗しきったゼロゼロ物件に「ノー」を突き付けるようお願いいたします。

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255
宅地建物取引業法違反によってグリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の安っぽさが暴かれた。

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255
グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の宅地建物取引業法違反に対して怒りに震えています。

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255
悪徳不動産業者は、自らはたいしたことは何一つ出来ないくせにやたらと態度だけは偉そうな、嘘を嘘で固めて上辺をとり繕ってばかりの、まさにこの世の悪魔ですな。

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

グリーンウッド新宿店の行為は紛れもない宅地建物取引業法違反ですな。

東日本大震災の被災者や福島第一原発事故の避難者をカモにする悪徳不動産業者に御注意下さい。
ゼロゼロ物件詐欺などでフリーターなどの貧困者を食い物にしてきた都内の悪徳不動産業者が東日本大震災をビジネスチャンスとして、被災者・避難者向け賃貸住宅に力を入れています。
根拠のない放射能汚染をツイッターなどで拡散し、福島県民らの不安を煽り立てています。
過去に宅地建物取引業法違反で業務停止処分を受けたような業者ではないか御注意下さります様お願いします。
賃貸借契約書に記載のない退室立会費を徴収するなどのトラブルがあります。
今も30万人以上が避難生活を続ける大震災さえ、貧困ビジネスのゼロゼロ物件業者には「メシのタネ」になっています。
>>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255
貧困ビジネスのゼロゼロ物件は格差社会の矛盾を拡大させます。
貧困ビジネスのゼロゼロ物件を撲滅するべく具体的な行動に移そう

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559

ゼロゼロ物件は人の尊厳を傷つける悪意に満ちています。
ゼロゼロ物件業者の存在によって一般市民の安全が脅かされ、生活が困窮していくのに、社会から忘れ去られ放置されることを危惧しています。
ゼロゼロ物件は既に社会問題として大きく報道されて久しいですが、グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の宅建業法違反事件のような既視感たっぷりの問題を十分に反省して結論にまとめていないからこそ、
いつも所詮は同じことの繰り返し、みたいなシニスムに陥ってしまっているような気がしてなりません。

御堂岡啓昭

グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）が宅建業法違反で東京都から業務停止処分を受けた
>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

グリーンウッド新宿店の宅地建物取引業法違反事件は、われわれが直面している多くの問題に通じる教訓になります。
>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

宅地建物取引業者に対する行政処分について

平成２２年６月８日
東京都都市整備局住宅政策推進部不動産業課
被処分者 商号 グリーンウッド（資本金０円）
代表者 代表　吉野敏和（よしのとしかず）
主たる事務所 東京都渋谷区代々木二丁目２３番１号
免許年月日 平成２１年２月１３日（当初免許年月日　昭和５６年２月１３日）
免許証番号 東京都知事(９)第４０３５２号
聴聞年月日 平成２２年５月１０日
処分通知発送年月日 平成２２年６月７日（処分確定日　処分通知到達の日）
処分内容 宅地建物取引業務の全部停止１０日間
適用法条項 宅地建物取引業法第６５条第２項（業務の停止）
同法第３５条第１項（重要事項説明書の不記載）
同法第３７条第２項第３号（賃貸借契約書の不記載）
事実関係 被処分者は、平成２０年３月２６日付で、貸主Ａと借主Ｂとの間で締結された、埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務において、被処分者は次のとおり宅地建物取引業法（以下「法」という。）違反があった。


記
１　重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
２　重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
３　重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
４　重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。
５　契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。
これらのことは、１から４については法第３５条第１項に違反し、法第６５条第２項第２号に該当し、５については法第３７条第２項第３号に違反し、法第６５条第２項第２号に該当する。
>>249 >>254 >>255

ゼロゼロ物件業者の問題は契約書さえ信用できないことである。
実例としてゼロゼロ物件を扱うグリーンウッド新宿店は賃貸借契約書に記載なく退室立会費を賃借人から徴収し、宅建業法違反で業務停止処分を受けた。

>>546 >>551 >>552 >>556 >>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

不動産業者からもゼロゼロ物件詐欺への注意喚起がなされている。諸費用などを含めるとトータルでは通常の賃貸物件よりも高くなることがあるという。
賃貸契約書に記載なく、費用（退室立会費）を徴収して、宅建業法違反で業務停止処分を受けたグリーンウッドの事例がある。
グリーンウッドは東京都渋谷区代々木二丁目にあり、グリーンウッド新宿店の名前で営業している。
>>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582

.
　　　　　　　　　　,-─ 、
　　　　　　　　 ／愛 国＼　
　　　　　　　／|/-O-O-ヽ|＼　
　　　　　 ／ .6| ＃)'e'(＃ |9. ＼
　　　　／ 　|＼｀‐-＝-‐ '／|＿＼
　　 ／＿ト　このスレには　∠＿＼
　／　＼　　　ネットウヨクの　　／　＼
/　　＜ スイッチが入る表現が＞　　 ヽ
|　　　／　含まれています。　 ＼　　　 |
＼　　　^７　／|　　 ,、　/＼　￣　 　 ／
　　｀ー─────────── ´


>>563 >>564 >>582

目的を失ったり、論点を分散させてはいけない。
シンエイエステートだけが酷いわけではなくグリーンウッド新宿店も宅建業法に違反していることを忘れてはいけない。
ここで書き込むのもいいけど一般人（老若男女、国内外 問わず）にもっと知ってもらうためにYoutube、Twitter、mixi、Facebookなどの有名なサイトを利用していこう
特に、ネットをやっていない情報弱者にもっと認知してもらおう
外国にも発信してまわりから批判してもらおう。ゼロゼロ物件の被害者には在日外国人もいる。
著名人が発言しやすい空気をつくろう。同じ考えをもつ著名人を増やそう。その著名人たちの発言も広めてもっといろんな人に考えてもらおう。
>>227 >>228 >>229

東京多摩借地借家人組合「賃貸トラブル110番」
シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が聴聞後に行政処分
2010/5/13
平成２２年４月２８日付東京都公報でシンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が５月１０日に聴聞を行うという告知がなされています。
>>583 >>584 >>586 >>588 >>591 >>246 >>247 >>248 >>249 >>254 >>255

これは、当ＮＷが昨年１２月１８日に行った申し入れを受け、処分を前提とした聴聞をす
るということであり、処分の前に相手側に弁明の機会を与えるといった趣旨のものです。

シンエイエステートは、当ＮＷがこれまでも追及してきたとおり、違法性の高い滞納違約
金を徴収し、敷金礼金を取らない代わりに退室立会費といった趣旨の不明な金銭を徴収し、
また、保証人が立てられない入居者に対しては、１か月ごとに更新を必要として、居住権
がないとする短期一時使用契約を締結するよう強要していました。

また、グリーンウッドはシンエイエステートの物件を主に仲介し、事前に内見をさせない
など、多くの問題が報告されています。

このような業者がこれまでやりたい放題営業してきたということ自体が異常なのであり、
都の対応は遅きに逸したといっても過言ではありません。お茶を濁すような対応ではなく、
厳正な処分が当然求められます。言うまでもなく、都がどのような処分を行うのか、今後
も注視する必要があります。

しかしながら、今回の処分に向けての動きは、これまで、元入居者も含めて多くのシンエ
イ入居者の方々が声をあげたことによる成果であることは疑いようがありません。被害者
の声により、東京都も動かざるを得なかったのです。このことは、シンエイ入居者の方々
の力が相手を着実に追い詰めている証左です。

私たちの力をまずは確認し、まだまだ手を緩めることなく、不当企業に対して、力を合わ
せて、ＮＯを突き付けましょう。
>>248 >>249 >>254 >>255

重要事項説明に不備があり、賃貸借契約書に記載なく退室立ち会い費を徴収して、ひんしゅくを買ったグリーンウッド新宿店。
これほどゼロゼロ物件が貧困ビジネスであると世間でバッシングを浴びている中、なぜ、こんな行動に出てしまうのか。もはや理解できません。何と醜悪な光景だろう！
グリーンウッド新宿店の常識は世間の非常識のようです。グリーンウッド新宿店の悪しき経営体質に厳しい眼差しが向けられます。
>>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582

シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分2010-06-08（Tue）
シンエイエステート問題本日付で、東京都は、シンエイエステートとグリーンウッドに対
する行政処分を公表しました。

こちらから確認できます。

シンエイエステートについては、宅地建物取引業務の全部停止２９日間、グリーンウッド
については、宅地建物取引業務の全部停止１０日間となっています。

これにともない、２業者は物件の仲介や契約といった宅建業法に関わる業務がそれぞれの
期間について、禁止されます。
たとえばわかりやすい例で言うと、６月８日現在において、シンエイエステートのHPは
「準備中」の状態で、グリーンウッドのHPでは、「只今　ホームページ調整中です。物件
リストを6月19日には掲載いたしますので、今しばらくお待ち下さい。ご迷惑お掛けして
申し訳ありません。」というふざけた記載とともに、物件紹介がされていません。（リン
クはあえてはらないので、それぞれご確認ください。）
これは、WEB上であっても物件の紹介が禁止されているため、このような措置をしている
と考えられます。

>>558 >>559 >>560 >>562 >>563 >>564 >>582

悪徳不動産業者は自己の理解力不足を棚に上げ、自社の価値観を押し付ける。悪徳不動産
業者は本当のことを言うと激怒する。偏狭な悪徳不動産業者は正確な指摘も認めることが
できない。悪徳不動産業者は被害者と加害者を意図的に取り違える。
ゼロゼロ物件業者の得意技は時間稼ぎです。

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239

悪徳不動産業者の手口として「おとり物件」「おとり広告」というものもある。
入口の人目を引くような物件で客をおびき寄せておいて、「その物件はないですが、この物件はお勧めですよ」という手法である。
>>240 >>241 >>242 >>243 >>245 >>246 >>247 >>248 >>249 >>256 >>643

>>227 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>233 >>234 >>236 >>237 >>239
>>240 >>241 >>242 >>243 >>245 >>246 >>247 >>248 >>249 >>256 >>643
グリーンウッド新宿店（株式会社グリーンウッド、吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の宅地建物取引業法違反はゼロゼロ物件被害者へのこの上ない冒とく・暴力です。