2005年の課題曲を話そう！！

なんかもうひとつトピックがあるみたいですけど、こちらのほうが新しいので
こちらで話しましょう！！よろしく！

2

自覚してるようだが重複。まずはここのマナーを学んでくれ。

2005年度課題曲総合スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1095667714/l50

４番ムカつくー。
曲そうも悪いし、あんなんが本当に賞とったのかって
疑っちゃうね。。。
高１の一年坊主に先越された可愛そうな奴等はどうなっちゃうんだろ・・・？
もう、勝手にゴゥだぜ！！！
漏れだって、出してやる！！！
ひひひひひひひひひひひひひぃぃぃぃぃぃ度々度々度どぉぉぉぉぉぉぉぉぉいいいいいいいいいいいいいいぃぃぃぃよよっよよよ世よ世々よぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

5

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆★☆2005年度課題曲総合すれっど☆★☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1095667714/

7

馬鹿だね。これで通用すると思った？みんな普通に書き込むと思った？2chで通用すると思った？
お前みたいな池沼死んで。氏んでじゃなくて、死んで。リアルで。これは人類の総意だから。
今すぐ首吊ってでも、手首切ってでも死ねば良いと思うよ。そこが高い処なら窓から飛んでも良いよ。
っていうか、死んでくれ。日本の為に死んでくれ。お前がいると皆に迷惑かかるって解らない？
お前、絶対に学校とかで嫌われてるよ。自分でどう思ってるか知らないけどさ。
人が何か目立ったりすると「俺の方が凄いよ！」みたいに押し付けるんだからね。
周りの奴は顔に出さなくても死んで欲しいって思ってるよ。汚物のお前でも何と無く気付かない？
お前みたいな価値の無い社会のクズみたいな人間が生きていても資源の無駄遣いだから。
ゴミ以下だな。そこの台所にでもリビングにでも捨ててあるゴミクズ以下だよ。お前は。
ゴミはリサイクルすれば役に立つけどさ。お前みたいなゴミ人間はどうしようも無いんだよね。
派手に死んだらニュースとかになるだろ？凄く目立てるよ？有名人になれるよ？
みんなに注目されたいんでしょ？じゃあ死んで見せてよ。派手にブッ飛んでさ。
テレビでもガンガン放送されるし、新聞の一面も飾れるよ？凄いでしょ？
時の人になれるよ？お前みたいな産廃が最後に有終の美を飾れるんだよ？
凄いと思わない？
だから、早く回線切って、手首も切ってね。いくら糞以下の存在でも解ったでしょ。
お前はこの宇宙に存在してちゃ駄目なんだよ。

ぁれー？　ここって　課題ｷｮ　ありゃ？
(・ω・；) ン？

だれもいないのでしょうか・・・

おまえなあ…

>>1
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093186894/270

うちはまだどれにするか決まってない。
まだ決まってないなんて、遅いですか？

うん。遅い。

りゅうたは糞です。在日です。
ご迷惑をお掛けしました。



死ね。

うちもまだ決まってないよ！
だから気にすることないよ。のんびりやろーよ。

>>17
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

まだ楽譜も見てない・・・・・。

重複
http://c-au.2ch.net/test/-/suisou/1095667714/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆★☆2005年度課題曲総合すれっど☆★☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1095667714/

マーチの年はツマラないよね。

マーチの年はWリードもツマラない。

>>22=>>23
自作自演たのしい？

>>24
低レベルな荒らし楽しい？

>>25
煽り楽しい？

みんな楽しい？

楽しくてしょうがねぇ。

マーチは奥が深いからな。
やればやるほど曲が見えて来る。
でもなんで中高はVやっちゃいけないんだろうね。

>マーチは奥が深いからな。
曲による。マーチとかマーチでないとか関係ない。
Wリードがつまらないのは胴衣

しかしデモ演奏の春風のPiccソロ何度聴いてもド下手だな。中学生か。
もっともあの音域でPiccソロを書くのはセンスが無いが。

てゆーかみんな本スレに書き込めしー
前に誘導されてるしー
移動しろしー

＞３０
やっぱりマーチの年はいい曲が少ないと思う。
作曲する方も制限が多いから仕方無いのだろうが。

一昨年のマーチはみんなよかったよね。

同じ朝日作曲賞受賞曲でも 「ウィナーズ」 と 「パクス･ロマーナ」 では雲泥の差があるよな。

あえて聞こう。どっちが雲でどっちが泥？

雲はどちらでもなく「風之舞」だと思う。

>>36
あくまで課題曲のマーチの中での話ですから。

>>35
お前、「対位法」とか「テクスチュア」って言葉を知らないんだろ？

まぁ今年のマーチはどれもこれもパッとしないのは事実だね

「風ノ舞」？あれヒドくなかった？
「ウィナーズ」は作曲家の仕事。「風ノ舞」は打ち込みオタクのアマチュアの仕事。

ウィナーズがいい曲だというのは同意。

風之舞はDTM音源もろ出しにも同意

ていうか、あんな曲がマーチなんて思ってる近頃の水槽って、


　　　死　ん　だ　方　が　い　い　で　す　よ　！

スターパズルマーチかっこいい!!小長谷センセ〜

「ウィナーズ」も「レベラメンテ」も良い作品ですよ。
他のどうしようもないアマチュア作曲家が書いた課題曲に較べれば。

うちもウィナーズとってもいいと思う！

つーか重複なんだよ。ageてんじゃねーよクズ共が
そして>>1は今すぐ首吊って死ね

ウィナーズは確かにいい曲だけど
ここは2005年課題曲のスレだから今年の課題曲について語りましょう。

今年は春風が多いと思うなぁ。
一番吹いてて盛り上がりそうだからかな？

50げっと

うちは春風に決まったよ

つくづく「ウィナーズ」は良くできた曲だと思う。

ただオーケストレーションがよくないんだよな・・

>>52
馬鹿？

誤解しているﾔｼが多いようだが、「ウィナーズ」のオーケストレーションは良い。
無駄な重ねが無いから下手な演奏で聴くとヘンに聴こえるだけ。

>>54
誰が馬鹿だって？わざとやってんだよ！！

で話を戻すと、俺も「ウィナーズ」のオーケストレーションは良いと思う。
特にｔｕｔｔｉの響きが独特でねえ。

本スレに書けや、糞ども


ERROR:このスレッドには書けません!

「ウィナーズ」のオーケストレーションが良くないなどと言ったら、オーケストレーションの良い
課題曲など殆ど存在しないことになってしまう。

微細なバランスの調整。ホルンのノーマルな奏法とゲシュトップの対比。チューバにコントラ
バスを重ねるか否か。考え抜かれて書かれていて、しかも連盟が提示した音域表に最大限
忠実であろうとしている。スコア見た時は驚いたよ。課題曲常連のアマチュア作曲家などに
は及びもつかない仕事だ。

実音Ｈの音符を見たら、反射的に♭をつけてしまうレベルの奏者には、荷が重い作品である
ことは確かだが。

2005年に『ウィナーズ』ってあったっけ？（マジスレスマソ）

＞ルンのノーマルな奏法とゲシュトップの対比。

まじでいってるんでつか？（ｗ

>>59
この話題は>>32−34あたりのレスが端緒。
基本的には「パクス・ロマーナ」他と「ウィナーズ」を比較しているわけ。

>>57
本スレに行ったら「ウィナーズは今年の課題曲じゃないだろ」の一言で片付けられる。
ここでは「ウィナーズ」を持ち出すことで暗に今年の課題曲の安易さを批判しているわけで、
それならば現時点ではこのスレは充分な意義があるのではないか。
重複スレが稀に必要とされることもありうるいい例だ。
よく内容をみてから物を言え>>57

「パクス・ロマーナ」のオーケストレーションはオーソドックスで
よく響くとは思うが没個性的で特にひらめきも感じられない。
「ウィナーズ」の繊細な色彩に比べるとあまりに大味。
色彩感に充分配慮しなければ曲の途中で聴いているほうは飽きてしまうだろう。

ウィナーズのオーケストレーションは好きだったなぁ
ただ、同じパート(例えばHr)でも1stと2ndなどで譜面が違いすぎ
＆全体に音が薄めで、１パートの責任が重くなるから
中高生が演奏するにはちょと厳しいものがあったと思う

あんまり音楽に詳しくない初心者の勝手な解釈だけど

いつの間にかウィナーズの話題になってるな。

ウィナーズ大好き、age

今年の朝日賞受賞曲がしょうもないからな。

本当今年の朝日賞受賞曲はぱっとしないが聞いたときの第一印象！というか2005年課題曲すべてが。ｳｨﾅｰｽﾞの年はほかの課題曲も良かった！

朝日賞受賞曲は良い曲である場合の方が少ない。
特にマーチの年はアマチュア作曲家のお祭りみたいになってしまう。
この傾向がオリジナルの年にも波及してバカなことになってしまったのが「風之舞」の受賞。

また、Ｖ枠が出来てから、選考の歪みがより一層明らかになってしまった。
「リベラメンテ」「シンタックス・エラー」「パクス・ロマーナ」、この３曲から「パクス」
を選ぶ審査員がいるとしたら、見識を疑われて当然だ。

確かに今年の課題曲はツマラないよな

ウィナーズを初めて聴いたときは思わず万歳したものだよ

何を持ってオーケストレーションを良しとする、の認識の違いじゃあないかと。

ウィナーズの場合、響きの色彩感とバリエーションに着目してみれば、確かに
そんじょそこらの課題曲じゃあ比べ物にならない位、洗練されている。
（ホルンのゲシュトップがエコーのようになるところ、あそこは俺も好き。
　あとティンパニの３連音形にバスドラを挟むところとか）

ただ……ホールで響かせるには、明らかにマズい点も多いんだよなあ。
前半のベースラインの薄さとか、確実に金管にかき消されるフルートのライン（練習番号16だったかな）とか。
コンクールで聞かせるに当たって、こっそり譜面を改変したバンドも多いのでは？
やはり課題曲としては「吹奏楽的な響かせ方」を意識した作品の方が適しているように思う。

というわけで、プロ楽団による「ウィナーズ」再録音を激しくキボンヌｗ
できれば、作曲者自身によって改訂されたロングバージョンで。
あの曲、前半部分かなり削っているよね？（自分にはそう感じられる）

ウィナーズのスレはここですか？

>>72
いいえ、ここは水練関係者を煽るスレです

睡蓮ｳﾝｺ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

> ただ……ホールで響かせるには、明らかにマズい点も多いんだよなあ。

このスコアが響かないからスコアを改変なんていうのは、余程音抜けが悪い
ヘタレバンドなんでしょうな。
練習番号16の箇所は、金管が重なっているから単独で聴こえてくる必要はな
い。あくまでも重要なのは音色のブレンドだろう。ただ、金管がフォルテの
指示を守らずに無神経に吹きまくれば音色のブレンドどころではないわけだ
が、こういうの水槽ではありがちな話ではない？トランペットが７人も８人
もいるとかさ（苦笑）。
前半のベースラインの薄さは、作曲者が意図してやっているものだし、非常
に良く書けている。この壊れやすいガラス細工のような響きこそがこの曲の
持ち味ではないか。それが難しいというのは、作曲者が設定したハードルを
演奏者が勝手に下げているようなものだ。音楽性無視の暴挙という他無い。

しかし、これからも洗練されない鈍重で無神経なオーケストレーションが施
された作品が、「吹奏楽的な響かせ方」を知っていると持ち上げられ、流布
されて行くのだろうか。ホント、暗澹たる気持ちになりますね。

>>75
作曲者本人もオーケストレーションの悪さを認めてたわけだが。
特に練習番号16の箇所は。

>>76
それは、あの作曲者の高い水準・美意識の中では、の話だろ。
いわゆる水槽の作曲家の「悪いオーケストレーション」の水準よりは上だよ。

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆★☆2005年度課題曲総合すれっど☆★☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1095667714/

レス数が900超えてるスレに誘導されてもなあ・・

話の中味が全然違うんだけどな。
さらにいうと、こっちのスレのほうがよっぽど有意義なんだが。

鈴木英史先生に早く課題曲を作曲して欲しい。

そういえば鈴木英史まだ課題曲作ってなかったっけ。

>>80
自己正当化ですか？見苦しいぞwwwwwwwwwwwwwww

>>82
今さら課題曲はやらんだろ

樽屋さんに作ってほしいよね。

>>85
何をパクらせるの？

そういえば、朝日賞以外の3曲の依頼先って、どういう人選してるんだろうね。

>>87
言ってる意味がわからないのだが・・
課題曲は公募だぞ

>>88
公募曲以外の委嘱作品について語っているのだと思われ。
そういえば、マーチの年の委嘱作品って、ここしばらく無いね。

90get !

2007年度
田村文生氏に委嘱。

本当に委嘱してくれるなら、美学的に腐っているとしか思えない連盟にもまだ見所があるってことかな。

しかし課題曲は中学生も演奏することを考慮して作曲しなきゃいけないからね。
でも課題曲Ｖを田村氏に委嘱するならすごくいい曲が出来そう！

饗応夫人だって中学生に演奏させた事を考えれば問題ない。

>>94
それだったら間宮氏ちゃ三善氏はどうなる？

ここ数年の課題曲ですら「中学生には難しすぎる」とＢＪでのたまう睡蓮幹部・・・
そもそも課題曲さえまともに演奏できないような学校まで無理にコンクールに出させたがる方針がおかしいんじゃ？

そうだよ。課題曲はもっと難しくなきゃいけない。
これが出来なきゃコンクールに出るな、くらいの姿勢が欲しいね。

ここ数年のレベルの課題曲が「出来ない」というなら、それは曲よりも指導法に問題がある。
重要なのは、易化の号令の中で下らない課題曲を量産させることよりも、吹奏楽底辺校に
あっても、それなりの基礎が作れる環境を連盟が作り出すこと。

課題曲の易化など、ゆとり教育と同じで何の豊かさももたらさないよ。

小学生でもクロスバイとか射影とか饗応夫人とかかるくできるようにならないと。



でも実際できるところあるんだろうな・・・

全英ブラスバンドチャンピオンシップの課題曲のような「作品」になっている
曲を課題曲にして欲しい。

サンライズマーチ、打楽器のパート譜に訂正が出てたね。

全パート訂正しる！

間違えました！
ストリート・パフォーマンズ・マーチの打楽器のパート譜に訂正が出てました！
課題曲�Vです。

>>103
アクセントが落ちてただけでしょ？そんなんスコア見ればすぐ分かるし大した間違いじゃない。
音ミスとかだったら問題だろうけど。

いや、最後の小節のシンバルとバスドラが逆に書いてあった。

課題曲の楽譜のミスなんて毎年たくさんあるよ。
吹連のホムペに訂正とか出てるはずだから、チェックしとかないとだめだよ。

うちの顧問、パソコン使えない…。

おまいが見て教えてやればええやん

>>98
来年あたり、難しい課題曲の復活を望みたいね。

それよりマーチとそれ以外を１年毎に繰返す
クダラないシステムを廃止すべきだろうな。

111

マーチとそれ以外を隔年は何の意味もないことに気付いて欲しいね。
それに公募も。
課題曲は１曲か２曲でやる意義のあるものにしてほしい。
よっぽど合唱連盟の方が課題曲ちゃんとしてるよ。
難易度の低いものを中学生に与えるより
本当にいいものを与えた方がいいと思う。

やっぱりさ、課題曲というのは激ムズでさ、
特殊楽器とかバシバシ入っててさ、
編成変えるのは禁止、楽器の無い貧乏校なんか出て来んな、みたいなさ、
それでこそ課題曲だよな。
それでこそコンクールだよな。

ケルクラーデでやってるコンクールの課題曲みたいなのがいいな

>>113
ついでに自由曲なんて無くしちゃえばいいね。
この課題曲が出来なきゃコンクールに出る資格なんて無い！みたいなｗ

今年の課題曲５ってどんなの？難しい？

「春風」について
みなさんはどう思いますか？？？

うちの高校は「春風」なんですが……

簡単じゃんとか思ったりします？？？？

今年の中では一番無難じゃないか？

難しくても内容ある曲ならいいけど、課題曲５は難しいだけのような気がするよ。

ストリートパフォーマーズマーチ。
略してストパー。

濡れの学校も春風。自由曲が金管がバテル局だから、春風だ。

>>119
それは一昨年の課題曲５でしょう。難しいだけの駄曲。

春風は和声の使い方がムチャクチャ
まあ、音痴には違和感なく取り組めるだろうけどな

>>123
音痴だから大丈夫です。

>>123
本格的に作曲を勉強した人じゃないからね〜。
数学の先生だし・・・。
串田哲之助も数学の先生じゃんって突っ込み無しね。

春風冒頭のピッコロの使い方はどうなのよ。あれはアリなわけ？

水槽なんて何でもアリ。

今年は所詮マーチだしな。

　　　　　所　詮　マ　ー　チ　だ　し　な　



　

それで、どの課題曲に決まったの？？

課題曲はいろんなパターンがあっていいと思うよ。勉強になるじゃない。

確かに課題曲は名曲と駄曲の差が激しいけど。

今年は駄曲だな。

サンライズマーチ、名曲！！

>>134
１９８２年のな

もう課題曲から深層のような名曲は生まれないのでしょうか？

「饗応夫人」が選ばれた頃がピークでしたね。
課題曲V枠を朝日賞の対象とするように規定を変えたら、まだ望みはありそうなんだけど。

饗応か。もう10年も前なんだな。

ウィナーズなんて結構よかったと思うけどな。

マーチの年の朝日賞は、語るも涙のクソ曲ばかりが並んでいるわけだが、ほとんど唯一の例外が「ウィナーズ」だろう。

課題曲って一部の曲を除いてすぐ忘れちゃうんだよなー。
あんなに長時間練習したのに。

>>140
マーチ以外を含めても「ウィナーズ」の完成度は最高レベルだろうね。

>>142
・・・・・・・マジ？曲はいいと思うけど完成度は・・・・

ええ！
ウィナーズﾞは完成度高いよ。
楽曲としても素晴らしいし。
コンクールでも完璧に演奏できた団体は無かったと思う。

ウィナーズは作曲者に言わせると・・・・。

悪い曲ではないが、「饗応夫人」の完成度からすればマダマダ。
そこが、作曲者も自戒する点であろう。

公共的端子、あれはどーなんだ？単に難しいだけの駄曲なのか？

かっこいい曲じゃないか。普通に。

雲のコラージュ

150get !

>>148
普通にかっこいいか？あれが？

>>151
いや、俺は、な。三善とかの現代音楽がかっこいい曲に聴こえるから、ああいう曲がかっこよく
聴こえるだけｻﾈ。個人的には好きっていう話。
どれが良い曲でどれが悪い曲か、なんてのは俺は判断できない人間だから（というよりもどういう基準で
名曲、駄曲を区別しているのかがわからない）ただの意見として聞き流してくれ

過去の名曲もいいけど、今年の課題曲についても語ってよ。

>>153
語るほど良い曲がないからなあ

今年ならサンライズマーチがいいよね。

ある団体の指揮者に、
�Vの和声分析教えて欲しいと頼まれた、

スコア見た、

全部教えたけどさあ、
マーチだよ。
単純和声なのにさぁ。
チャイコの交響曲以上に難しかったよ。

聴いてた指揮者も全部理解出来たかなぁ？

解決和音の省略とか
擬終止進行のナポリとか
倚和音の係留解決とか

とにかく大変だったよぉ。

自慢はもういい。

違った。
�Uだった。
ｽﾏｿ

>>156
なんだ池沼か

>>152
同感。
でも今後ああいう曲はもう出て来ないだろうね。

>>160
現代音楽はもうでてこないか・・・流石に。
初めて１，２年のやつでもできるように、っていうのがネックだな。

俺も現代音楽とかはかっこいい感じのきょくだと思う。（聞いていると気分が高揚してくる感じ）
今の吹奏楽やっている中高生って現代音楽とかはあんまり聞かないのかね？


現代音楽ばかり聴いているのも問題だが。

工房です。
ｹﾞｿはｶｺｲｲので割と聴きます。メシアンとかヴァレーズとか。
ただ、その曲の持つ音楽的な意味を知らないで聴いているのがちょっと悔しい。
ウェーベルンは自分の作品について、「ただ美しさを感じとってくれればいい」みたいなことを
言ったとか言わなかったとかですが、わけもわかっていないのに「饗応夫人は名曲」とか言えなくないですか？
それじゃあ普通の調性ありの標題を聴いてるのと変わらないし。
そもそも饗応夫人を聴いたことが無い自分ですが、饗応夫人ってどういうとこが凄いんですか？

以前ヤン・ギュンスのバスクラ独奏の現音聞いたんだがこれって音楽なの？って感じだった。
でも演奏が終ると拍手とブラボー！の嵐。俺には理解出来なかった・・・・・厨決定？orz

×調性ありの標題
○調性ありの標題音楽
でお願いします

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

>>165
そっちが重複。

982 名前：名無し＠ローカルルール改正議論中[sage] 投稿日：2005/04/29(金) 21:15:57 ID:ggBq6Qbg
次スレ

2005年の課題曲を話そう！！
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1111131163/

983 名前：名無し＠ローカルルール改正議論中[] 投稿日：2005/04/29(金) 21:22:14 ID:O6vMLtL7
次スレ

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/l50




先に立った方を使うのが原則じゃなかったっけ？

そういえば現代音楽っぽい課題曲はもう何年も出ていないね。
饗応夫人が最後かな？

ラメントも現代寄りじゃない？

どういうのが現代寄り？

ラメントは普通の曲なかなか良い曲だったな。

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

もうここは2005年の課題曲スレじゃねえな

>>173藁。まったくだね

ラメントは嗚呼に似てるとオモタ。

てか本スレよりもこっちが伸びているとか・・・

>>173
禿同。
>>176
どう見ても本スレの方が伸びてるだろ。

埋め

現代曲っぽい課題曲といえば96年の交響的譚詩が最後かな。
課題曲から現代曲に興味を持った者としては寂しい限りだ。

でもその代わり、胎動の時代とか祈りの旅みたいな曲も出て来てるよねえ。
ああいう曲は必ず１曲入れといて欲しいものだ。といっても2年に1回になってしまうが…。

じゃあ、これからの課題曲は、
行進曲と他の曲を交互でなくて、
現代音楽と他の曲を交互にしましょう！

>>180それじゃそこらの中高生は消化不良をおこすぞ

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

>>182
そのスレは削除対象で、もう削除依頼が出されてるみたいですよ。

>>183
このスレだってよっぽど重複だろｗ

>>181
てか中高生ってゲンオン嫌いなんかね？
普通に面白いと思うんだが。内容が分かる分からないべつにして。

>>184
どこのスレとですか。
>>185
楽しいですね。慣れてくると。
僕は聴きませんが、ヒップホップやらなんやらの音楽も広まってるので
ゲソもそんな苦ではないと思いますが。

うちの学校未だに課題曲決まってないし・・・
1番か2番のどっちかだって言ってたんだけどなぁ・・・

>>183
削除対象ではない。削除依頼は出されていない。
>>186
よって、182が本スレ。


重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

>>188
こっちの方が古いんだからこっちが本スレなんじゃないんですか。

>>189
このスレが立った日付を見て比べてみろ。↓
☆★☆★☆2005年度課題曲総合すれっど☆★☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1095667714/l50

>>185内容が分からなければ完璧に消化不良じゃない？俺も今年のリベラメンテ好きだがうちのバンドのレベルじゃ消化不良見え見え。
一般でも消化不良か(藁)

マナー知らずが！空気嫁！m9(^口^)ﾌﾟｷｬｰ

>>191
マナー知らずの厨房が！空気嫁！m9(^口^)ﾌﾟｷｬｰ

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

>>194
だからそのスレは削除対象で削除依頼が出てるって言われてるのに。

>>179
やっぱりマーチとそれ以外で一年交代というシステムは
何かと評判悪いみたいだよな。

吹奏楽でマーチが大事なのは理解できるけど、今年のマーチは・・・・・・・・・だよね。

話戻すけど、最近だと「胎動の時代」とか「祈りの旅」はやってみると面白いよ。
私は現音はよく分からないし興味もあまり無いけど
上の２曲みたいなのは、やってる分には楽しい。
コンクールで選択しなかったとしても、演奏会とか別の機会で採用して欲しい曲だね。

課題曲５はマーチと言えるのでしょうか・・・？
なんか違和感あるよ。

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

>>197あれは現音じゃない

>>199
4つ前のレスくらい読みなよ。

>>198
マーチは歩くものだけとは限らないよ。コンサートマーチという言葉を知ってるかい？
とはいえ課題曲５がコンサートマーチかと言われると自信は無いが…。

>>202バンドパワーであれもれっきとした行進曲なんだと驚いたって書いてあった希ガス

>>198
嫁！
ttp://www.bandpower.net/special/togashi_sp/03_2005kadai/03.htm

>>200
ならばなんなのか？っていう話だが･･･

>>204一応の訂正だっていう話だが・・・

>>205
いや現代音楽じゃなかったらなんなんだ？っていうこと

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

本スレ無視とはやりたい放題ですね

>>208お主言う事の割にはageるとは、中々の悪よのう・・・・・

>>207
だからそのスレは削除対象で削除依頼も出てるからもうすぐ消えるよ。

漏れは胎動の時代や祈りの旅は立派なゲソオソだと思うが
違うとなるとゲソオソとは一体何ぞや？

>>162
「饗応夫人」の凄いところ。

音程の跳躍が異常なモチーフが使われているが、それが不思議と耳に残るところ。
細部まで見事に計算し尽されたオーケストレーション。
ラストのテンポの伸縮、叩き込み。

山下一史の指揮はイマイチだけど、佼成のＣＤが出ているから聴いてみ。

>>200
とりあえず、クラ板にこんなスレがあります
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1105545853/
>>212
うーん･･･とりあえず聴いてみます

饗応夫人より更にすごいのが「かわいい女」
聞いたことなかったら一度聞いてみ。

吹連はどうして田村文生に課題曲を委嘱しないのだろう。
難しい曲になってしまうからか？

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

>>216
>>210

>>217
>>173>>174>>177

>>218

>>220

>>219
お、俺に任せるってか

>>214
その通りだろうね。
田村文生が易しい課題曲マーチ書くなんて想像できないもん。

何のために課題曲Ｖがあるのやら。
アマチュア作曲家にお小遣いあげるためか？

マーチじゃない年の課題曲Vを田村文生に委嘱したらいいと思うんだけどな。
きっと今までの課題曲Vとは全然違ういい曲を書いてくれると思う。

年云々に関係なく�Xは選考されるはずだが。

I　朝日作曲賞
II　公募
III 委嘱
IV 委嘱（ハイレベル）
V　公募

にしてみたらいいんじゃね？

ハイレベルって何？

>>226天野氏とか鈴木(英二)氏とかじゃない？(最近なら)んで普通ならただの音大出とか

課題曲Ｖは最初の２年が酷すぎたから。
今年は「リベラメンテ」と「シンタックス」が残ったのわけだから、かなり豊作
だったのではないかと思う。

>>227
ん？じゃ�Vは「ただの音大出」に委嘱するってこと？

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

230-235氏ね。いますぐに。>>229そんな感じ。清水大輔みたいなダイヤの原石がいるかも

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

清水大輔がダイヤの原石かどうか、まず検証する必要があると思うのだが。
私にとってはどうでもいい作曲家だな。

清水氏良いと思うがなぁ

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

NGワード登録：重複です。こちらに移動して下さい。
っと。

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

>>250バンドパワーで聞ける３曲は演奏がうんちだけど曲はなかなか良いと思う。

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

お前暇だねかきこみがある度にこれやってる。１０００取りたいの？

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

キターーーーーーーーーーーーーー

ごめん、じゃ、ちょっとここらで、

- 糸冬了 -

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

連続ｶｷｺﾐはアク禁になる恐れがなかなかの確率でありますよ、っと。

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

削除対象スレのリンクをベタベタ貼るのって、最近流行りの荒らし方なの？

荒らしが入って話が寸断されたが、
田村氏の課題曲�Xというのは是非聞いてみたい。いや、やってみたい。

自治を装った荒らしって一番始末に負えない。
田村はもう課題曲は書かないだろうな・・・・。武蔵越生に年１回書くだけで
吹奏楽についてはお腹いっぱいなんでは。

う〜〜〜ん、饗応夫人・かわいい女・アルプスの少女 に続く４作目を課題曲で実現して欲しかったが・・・・・・・

夫人→女→少女→幼女?
そら書けんわな。

>>292
上手い！座布団１枚！

ところで、「胎動の時代」「祈りの旅」は現代音楽か否か？
はどうなったの？

その２曲ならどこからどう聴いても現代曲だと思いますが？

よく分からないんだけど
課題曲が昔に比べて簡単になっている理由はズバリ何なのですか？

>>293
だから現代音楽じゃなかったら何なんだよ

>>295
楽器持って１、２年の香具師でも吹けるレベルの曲っていう制限が出来たから。

知らなかった。そんな制限いつ出来たんだ。

とりあえず漏れは294のIDの答えが知りたいな

とりあえず漏れは300をgetする。

現代音楽ってどんな音楽？

>>301やっぱ基本は無調じゃないか？まぁそういったらギリングハムのウィズハート＆ヴォイスだって
各楽器に調は無い。けど曲としての調整は現れてる。やっぱよく分からんな。現音に定義等あるのか？

>>213参照

213は前読んだ事あるけど現音の定義みたいな事は書いてない

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1115637754/

ここいらで聞いてみ。

さっき久々に専ブラの板一覧更新やってみたらｹﾞｰﾑ板とか音楽板とかいつの間にか
大量に増えててマジデびびった

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

胎動の時代や祈りの旅は中高生が現代音楽に興味を持つための入門として最適だと思うよ。

>>306
スクリプトｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

つーかあれだ。たぶん。
現代音楽と前衛音楽が混同してるんだよ。

前衛音楽ってのがよくわからないのだが、なんというか、奇妙な曲、とかそんな感じ？たとえば
「エゲン」とか。

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

>>311
削除対象スレのリンク貼んなヴォケ。市ね。

現代音楽と前衛音楽の違いを教えてください。

重複です。こちらに移動して下さい。

☆★☆2005年度課題曲総合すれっど Part2☆★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1114777172/

>>312
このスレが削除対象。近いうち消える。
>>313
他でやれ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093186894/270

>>291は田村の吹奏楽曲を３曲しか知らんのか？

饗応夫人〜かわいい女〜アルプスの少女、と続く女シリーズの4作目ということではなかろうか。

シャルロットもSnow Whiteも残酷メアリーも美しい水車小屋の娘。も女シリーズではなかろうか。

レスの内容が完全にスレから外れてるな。

ここはもう何でもありのスレよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

ほらしまいにはちんちん君がでてきちゃった・・・・・・

誘導厨の書き込みを阿凡してもらえんかな。

　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　∧　　∧　 ヽ
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿__! 　　　　　　　　　　　 !＿＿＿＿
/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　（_人_）　　/　　　　　　 ヽ
ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　ノ＿＿＿＿＿丿
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＿＿＿|＿＿＿ 　＿＿＿　ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　＼　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　／　　＼　 　　　 　 /　　　　───　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　／　　　　 　＼ 　　 ／　　　　　　　　　　　　 _／
　　　　　　　　　　 　　　 　/　　　＼　　　　|
　　　　　　　　　　 　　　　 !　　　　　ヽ　　丿
　　　　　　　　　　　 　　　 入　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ／　 ＼　　　　　） 　　　　　 ／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　　　／　　　／丶　　　/ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　　　 ／　　　／　 /　　　/　　 　　　　 |　　　 /　　 ／⌒ヽ ｺﾌﾞｰﾝ
　　　　───　　|　　　／　　 |　　 丿 　　　　　 　（　ヽノ ⊂二( ＾ω＾)⊃
　　　　───　　|　 ／　 　　 |　 / 　　　　　　 　　ﾉ>ノ　　　 　/ 　 / 　　　　　　 ﾁﾋﾞﾌﾞｰﾝ
　　　　───　　レ　　　 　　 レ 　 　　　　　　三レﾚ 　　　 三ﾚ￣ﾚ 　　((((((c(　＾ω＾)っ