【SAVE MIKU】初音ミク動画削除対策スレ【救難本部】part21

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 12:27:25.90 ID:hQ5MX+hN0

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 02:01:57.57 ID:RLB/VmNC0

>>1
誰からも相手にされないのって辛いねｗ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 21:11:14.31 ID:t09h5P4J0

>>64
ボカロ界隈から敬遠されているsavemikuを続けるメリットも少ないだろうからそりゃ過疎るだろう、
と思ったけど、仲間割れしてハブられているスレ立てした人に向かって言っているのかな？
でも放っておけばdat落ちしたのに、わざわざレスしてスレを保守してあげたところを見ると実はツンデレさんのようですね。

>>62-63
というわけで、折角旧wikiの魚拓もあるし、スレ存続を望む >>64 さんの期待に応えて少し検証作業でもしてみますかね。暇なので。

savemiku検証その1：スペイン語字幕のボカロ動画が不審な著作権侵害の申し立てにより削除されているというsavemikuの主張は妥当だったのか？

結論としては、スペイン語版の通報削除は当時は発見されてなかったので不当な主張だった。
現在は２つのスペイン語版動画の通報削除が確認されているが、削除申請が真正か虚偽かは不明。

savemikuでは >>1 のようにテンプレで「英語・スペイン語verが何者かの申請によって次々と削除されています」とずっと主張しているし、
旧wikiのトップページでもスペイン語版が削除されていると主張していた。
http://megalodon.jp/2012-0207-1800-46/www55.atwiki.jp/savemiku
> 英語・スペイン語verが何者かによって
> 著作権違反の偽申請のために次々と削除されていっています。

【SAVE MIKU】初音ミク動画削除対策スレ【救難本部】part19
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1339818693/596
> このスレをPart.1から見てもスペイン語版の削除は見当たらない。
> 本スレ、最初のスペイン語版に関する削除報告だが、これは投稿者のsweethinatakissがアカウント停止されたことによる連鎖削除であり、このボカロ動画自体は誰にも削除依頼されていない。
> 投稿者Valkyriechooserが投稿したこの２つの動画も連鎖削除なので、ソニーはもちろん誰も著作権侵害の申し立てを行なっていない。
> スペイン語版のプレイリストの情報だが、このリスト上で削除されたボカロ動画に著作権侵害の申し立てを受けた動画は一つもない。

上記レスの通り実際には本スレPart1からPart19まで見ても
削除申請されたスペイン語版動画が存在するという証拠となるURLを示すレスは存在しない。
スペイン語版の連鎖削除を誤解もしくは意図的に連鎖削除を通報削除だと偽ったレスはある。
>>62-63 の旧wikiにもスペイン語版の削除動画URLは示されていない。
本スレPart20になると、委員長データからスペイン語版の削除について調査したレスがある。

【SAVE MIKU】初音ミク動画削除対策スレ【救難日本本部】part20
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1343701274/444
> http://www.youtube.com/watch?v=45pmXZ8r2EU 作成者:Aneladgam100 再生回数: 4,877 再生時間: 4:33 fansub espanol vocaloid Hatsune Miku cremation song
> この動画は、MARIO DIAZ ALVAREZ さんによる著作権侵害の申し立てにより削除されました。
> http://www.youtube.com/watch?v=Q9cIi1jlw2E 作成者:ZhakonFandub 再生回数: 509 再生時間: 1:31 【KAITO】 yamete yaruyo utaite nanka -fandub espanol latino by Samloid
> この動画は、Lois Marie Cockerill さんによる著作権侵害の申し立てにより削除されました。
> 委員長データと某所からデータ貼り

作成者Aneladgam100が無断転載したと推定されるオリジナル動画は
【初音ミク】火葬曲【ＰＶ付オリジナル曲】
http://nico.ms/sm6074567
作成者ZhakonFandubが無断転載したと推定されるオリジナル動画は
【KAITO】辞めてやるよ歌い手なんか【カバー】
http://nico.ms/sm10074186

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 21:12:05.57 ID:t09h5P4J0

申立者 MARIO DIAZ ALVAREZ と Lois Marie Cockerill はスペイン語圏における一般的な名前表記に見えるが、本名か偽名かは不明。
また申立者が動画のどの部分の著作権を持つのかあるいは全く著作権を持っていないのかも不明。
動画ID=45pmXZ8r2EUの方は委員長データ2月12日版では
プレイリストPLEB4CB5376BB6C976が監視リストになく未発見だが、
2月14日版ではプレイリストが監視リストに追加されてこの動画の削除が発見されている。
動画ID=Q9cIi1jlw2Eの方は委員長データ7月31日版では
プレイリストPL744D37C23A111FD6が監視リストになく未発見だが、
8月28日版ではプレイリストが監視リストに追加されてこの動画の削除が発見されている。

以上から今年2月上旬のsavemiku活動が活発な時期においてスペイン語版の通報削除は一般には見つかっていなかったと判断する。
しかしながら、一部のコテハンや名無しさんはこの時期にスペイン語版も削除されたと主張している。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1339818693/573
> 573 MMsky ◆MikukTioCc sage 2012/07/05(木) 02:02:22.70 ID:k4aOnBWA0
> 今回の削除事件では、xxKMSakuraの英語を通じて、
> スペイン語に翻訳された歌も削除対象になったことが確認されている。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1339818693/587
> 587 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/07/05(木) 08:09:24.56 ID:tML3adrX0
> スペイン語版も削除されたことくらい知っとるわ。

ただし、削除されたというスペイン語版動画のURLを提示要求してもなぜか教えてくれない。
委員長データにより発見された2つの動画のことなのかどうかも不明。

最後にsavemikuがスペイン語版が次々と削除されていると主張し続けて来た理由を適当に考えてみる。

(1) アカウント停止処分による連鎖削除を通報削除と勘違いしたから。
(2) アカウント停止処分による連鎖削除を通報削除と勘違いした振りをして、海外向け動画があたかも被害を受けているような印象を与えたかったから。
(3) 情報がスレやwikiで公開されていなかっただけで、一部の人達は通報削除されたスペイン語版動画の存在を知っていたから。
(4) 当時は未発見だったが、結果的に通報削除されたスペイン語版動画が２つ発見されたので、次々と削除されたと言うのも嘘とは言い切れないと開き直れるから。
(5) 通報削除は当時未発見だったが、正当な著作権者の申請によってアカウント停止処分になり巻き込まれて削除されたスペイン語版ボカロ動画ならいくつか存在するのだから、
「英語・スペイン語verが何者かの申請によって次々と削除されています」という表現は間違いとは言い切れないと言い訳ができるから。

こんなとこかな？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/18(火) 11:10:45.94 ID:VGySN5Go0

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/19(水) 17:34:21.83 ID:UEEJwr7x0

http://www.youtube.com/watch?v=boYhBJjhMx8
"【初音ミクSoft】　アイロニ　【オリジナル曲PV付】..."
この動画は削除されています。これは、著作権侵害に関する第三者通報が複数寄せられたことにより、この動画に関連付けられていた YouTube アカウントが停止されたためです。
申し訳ありません。

つべって権利者じゃなくても通報出来たんだな
ちなみにユーザーはJustANicoUploaderって人
ボカロたくさんあげてたのかな

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/19(水) 19:50:22.09 ID:8cJ321830

>>68
【初音ミクSoft】　アイロニ　【オリジナル曲PV付】
http://www.youtube.com/watch?v=boYhBJjhMx8
> この動画は削除されています。これは、著作権侵害に関する第三者通報が複数寄せられたことにより、この動画に関連付けられていた YouTube アカウントが停止されたためです。
投稿者: JustANicoUploader
再生数: 75,115回
転載元オリジナル: http://www.nicovideo.jp/watch/sm17910036
オリジナル著作権者: すこっぷ

Youtubeのこのメッセージは誤解されやすいが、
動画の投稿者がアカウント停止処分になったために、
その投稿者の全動画が削除されたということを意味する(連鎖削除)。
つまり、この動画自体は誰にも通報されていない。
投稿者JustANicoUploaderは著作権侵害を３回以上行なったために
アカウント停止処分になったと思われるが、
実際に通報を受けて削除された動画の１つは以下の動画。

【CUL】空とナイフと白昼夢【オリジナル曲PV】
http://www.youtube.com/watch?v=gAM_yYGAX1o
> この動画は、ひかげさんによる著作権侵害の申し立てにより削除されました。
投稿者: JustANicoUploader
再生数: 933回
転載元オリジナル: http://www.nicovideo.jp/watch/sm18580593
オリジナル著作権者: ひかげ

通報削除された動画のメッセージは連鎖削除とは異なる。
この通報は著作権者が行なったものだと思われる。

> つべって権利者じゃなくても通報出来たんだな

>>68 の動画が通報されたと思うのは勘違いという前提で、著作権者以外の通報について。
著作権者以外からの通報はYoutubeの規約で禁じているが、
デジタルミレニアム著作権法(DMCA)の書式に従った通報であれば、
権利者以外からの通報でもYoutubeは削除する。
なぜなら、DMCAの規定によりYoutubeは通報者が著作権者であるかどうかを判断する必要がないし、
DMCAに従って対応する限りYoutubeは損害賠償責任を負わないで済むから（セーフハーバー条項）。
なお、著作権者であるかどうかに関わらず虚偽の通報を行なった者は
DMCAの規定により発生した損害について全ての損害賠償責任を負う可能性がある。

> ちなみにユーザーはJustANicoUploaderって人
> ボカロたくさんあげてたのかな

ニコニコ動画から主にボカロ関係を無断転載していた模様。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.youtube.com/user/JustANicoUploader/feed

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 00:33:17.19 ID:Jvy8xIkg0

《savemiku検証その2：savemikuがShenzhen Eriを中国の企業名だと主張しているのは何故か？》

Shenzhen Eriは偽の個人名と解釈するのが自然だと思われるが、savemikuではShenzhen ERI technology, Ltd.という中国の実在企業名のことだと主張している。
Shenzhen Eriの名義で削除申し立てされた無断転載動画は以下の２つ。

URL: http://www.youtube.com/watch?v=qMW9ipsSuLw
タイトル: wowaka feat. Ai Nonaka and Eri Kitamura "and I'm home" with English Subs
投稿者: TheKMSakura
原曲著作者: wowaka
歌唱: 野中藍(Ai Nonaka)、喜多村英梨(Eri Kitamura)

URL: http://www.youtube.com/watch?v=LKjKKHqJk6U
タイトル: Hatsune Miku - Rolling Girl PV Album Version 720p
投稿者: kumikuniP
原曲著作者: wowaka
歌唱: 初音ミク(Hatsune Miku)

どちらの動画も原曲の著作者はボカロPのwowaka氏であるという共通点がある。
権利者以外の者が削除を申し立てしたと考えるならば、申立者の本名名義や実在する他人名義を避けるために、
申立者Shenzhen Eriの姓のShenzhenは深セン市(中国の都市名)から、名のEriは喜多村英梨(Eri Kitamura)から作った偽名との解釈が自然であろう。
しかしながら、savemikuではShenzhen Eriを中国の企業名だと主張している。

URL: http://www.eri-tech.com/
中国語名：深※市艾瑞科技有限公司（※＝土へんに川）
英語名：Shenzhen ERI Technology, Ltd.

単語レベルで見ると、深※市(※＝土へんに川)＝Shenzhen＝シンセン市(中国の都市名)、艾瑞(外来語EriやElliyなどの音訳した当て字)＝Eri＝エリまたはエリー、
科技＝technology＝科学技術、有限公司＝Co., Ltd.＝株式会社。
この企業名を日本式に訳すなら「深※エリー科学技術株式会社」(※＝土へんに川)と言った感じ。
「Shenzhen Eri」だけで「Shenzhen ERI Technology, Ltd.」という実在の会社名であると解釈するのは、
ケント・ギルバート氏出演番組の無断転載動画に対する削除申立者の「茨城ケント」という偽名を「茨城ケント販売株式会社」という実在の企業名だと解釈するくらいに無理がある。
それにも関わらず、savemikuが企業名だと主張するのは何故か？
本スレにおけるShenzhen Eriの初出を見てみる。

【YOUTUBE】初音ミク動画削除対策スレ part1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1327769468/794
> 794 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/01/29(日) 19:11:48.95 ID:qrmQj5e80
> 深?市艾瑞科技有限公司
> がでてくるぞ
> http://www.google.co.jp/search?num=100&q=%e2%80%a2Shenzhen%20Eri

と、初っ端からID:qrmQj5e80が会社名と部分一致しかしないにも関わらずShenzhen Eriと中国企業名を結びつけている。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 00:34:00.43 ID:Jvy8xIkg0

>>70 の続き
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1327769468/802
> 802 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/01/29(日) 19:18:56.17 ID:gBqYRRUO0
> これなんでShenzhen ERIっていう中国の技術系企業までもが
> 削除依頼だしてるんだろうね？

これに対して当然、企業名ではなく個人名では？という指摘が入る。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1327769468/807
> 807 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/01/29(日) 19:27:38.57 ID:LI2CSX2V0
> その会社ならShenzhen ERI Technology, Ltd.
> まで表示されるんじゃありませんか？
> 個人名っぽくも見えます。

しかしID:qrmQj5e80はこれを無視して中国企業名と断定。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1327769468/864
> 864 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/01/29(日) 20:35:13.26 ID:qrmQj5e80
> この動画を消した深?市艾瑞科技有限公司だけど名前を偽られただけなんじゃないかな
> 削除申請した会社に対して抗議、質問する流れが出てきたから
> 中国の会社の名前で削除申請すればあいつら中国語できないから質問できないだろｗｗｗ
> それいいアイディアｗｗｗｗ
> みたいな

ID:qrmQj5e80は扇動が目的か？
これ以降、savemiku本スレではShenzhen Eri＝Shenzhen ERI Technology, Ltd.と解釈されており、これに対する異議は一切出ていない。

【企業圧力に】初音ミク動画削除対策スレ part2 【負けるな！】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1327843254/663
> 663 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/01/30(月) 22:30:41.90 ID:h3qs1DVZ0
> Shenzhen Eri（深？市艾瑞科技有限公司）
> なんで中国の会社が削除してんだよw

【YouTube】初音ミク動画削除対策スレ【本部】part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1327954302/290
> 290 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/01/31(火) 17:33:23.64 ID:LvFrIium0
> Shenzhen Eriって例の中国の会社だからこれも偽名臭いね

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 00:34:51.46 ID:Jvy8xIkg0

>>71 の続き
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1327954302/644
> 644 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/01/31(火) 22:29:11.08 ID:lh0NEsrx0
> Shenzhen Eri
> 深セン市艾瑞科技有限公司

YouTube】初音ミク動画削除対策スレ【本部】part4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1328036843/42
> 42 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/02/01(水) 06:01:00.20 ID:7ChFOFJV0
> ・Shenzhen Eri（中国シンセンの企業名）

【YouTube】初音ミク動画削除対策スレ【本部】part7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1328180408/153
> 153 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/02/02(木) 22:06:50.49 ID:VRMoGkOe0
> Shenzhen Eri
> Media Interactive Inc
> ↑も十分怪しいよな

Media Interactiveに濡れ衣を着せている。

【SAVE MIKU】初音ミク動画削除対策スレ【救難本部】part16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1332823891/774
> 774 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/04/15(日) 00:34:14.52 ID:zInmNYIB0
> ※２　旧wikiによると笹口純一は通報２回、いま調べると３回目は例のShenzhen Eriって中国企業だった

【SAVE MIKU】初音ミク動画削除対策スレ【救難本部】part18
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1337577345/639
> 639 英語班1号。Wiki作成中 sage 2012/06/11(月) 17:25:43.55 ID:hokZm5ph0
> Shenzhen Eri（中国シンセンの電気部品の企業名）

【SAVE MIKU】初音ミク動画削除対策スレ【救難日本本部】part20
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1343701274/468
> 468 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/08/25(土) 17:24:22.55 ID:6pzQKV790
> 丁度、Shenzhen Eri という中国の電気部品会社の名前を見つけましたので、

そして、旧wikiも同じ見解。

savemiku @ wiki - 削除申請者一覧
http://megalodon.jp/2012-0207-1927-51/www55.atwiki.jp/savemiku/pages/49.html
> Shenzhen Eri（中国シンセンの企業名）

savemikuは無理矢理な解釈で、中国企業が削除に関与した若しくは中国企業名を冒用した者がいるという陰謀論を作りたいのか？
それとも単に「Shenzhen Eri」が「Shenzhen ERI technology, Ltd.」と同一であると言えるかどうかの判断力もないだけなのか？
この件に関してはここまで。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 00:35:48.92 ID:gd66Mmld0

あれ？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 10:27:39.74 ID:Wcn/yOQj0

ID:VRMoGkOe0

一部の住民が騒いでたようだが、同意者は多くなかったぞ
中国云々の主張がSaveMikuの主流になることは無かった

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 23:41:33.12 ID:izBKVoGb0

>>74
> 一部の住民が騒いでたようだが、同意者は多くなかったぞ

この多くないって主観？
Shenzhen Eriが中国企業名だという主張に同意しないレスは >>71 にある通り本スレPart1～Part20まででPart1のレス番807の1レスのみじゃん。
それに対して同意者のレスは >>70-72 にあるだけでも10レス以上。
1個と10個を比較すれば、同意者の方が多いという結論になる。wikiの記載も同意者側の意見だし。
客観的に中国企業名であるとの解釈に反対者が多かったと主張するなら、具体的にレスを証拠として示さないと説得力がないぞ。

> 中国云々の主張がSaveMikuの主流になることは無かった

「中国企業名Shenzhen Eriの名義で動画が削除されたという主張」が主流になることは無かったというのが本当なら、savemikuはShenzhen Eriを何だと考えていたのさ？

76 ：MMsky ◆MikukTioCc ：2012/09/27(木) 07:37:46.56 ID:qE87diU90

横レスだが。
いい加減にしとけよタコ。

＞Shenzhen Eriが中国企業名だという主張に同意しないレスは >>71 にある通り本スレPart1～Part20まででPart1のレス番807の1レスのみじゃん。

その話題に関心が無い人や、「下らん話」だと思っている人は、そもそも反応レスすら書かないだろｗ
スルーってことね。
同意しないレスを書かないだけで何故同意したことになるんだ？お前馬鹿？ｗ

＞それに対して同意者のレスは >>70-72 にあるだけでも10レス以上。

韓国犯人説が流行った時の状況を振り返っても分かる通り、レッテルを貼りたがる奴ほどオーバーに騒ぎたがる。
だが殆どは、どこの馬の骨とも分からん名無しばかり。自演の可能性も考えなければならない。
ま、それはともかく、「SAVE MIKUの主要なメンバーは殆ど反応しなかった」点が重要。

多少反応する人がいたとしても、重要案件・議題として長く引っ張る主要メンバーはいなかった。少なくとも俺にはそんな記憶はない。
つまり当時、その話題はメインではなかったということだ。
もし重要な疑惑があるなら、メインの議題になり、会議が始まり、検討に検討を重ねて、もし真実だと認定されれば、テンプレ化されただろう。

77 ：MMsky ◆MikukTioCc ：2012/09/27(木) 07:42:40.23 ID:qE87diU90

＞savemikuがShenzhen Eriを中国の企業名だと主張しているのは何故か？

SAVE MIKUの総意ではないものに対して勝手に総意であるかのような印象操作して楽しいか？
一部のバカが騒いだだけであり、とても「SAVE MIKUとしての主張」とは認定できないものに対して、よくもそこまで書けたもんだな。
情報に対する解釈がまともじゃねぇわ。
本人は自覚してないから余計にタチ悪いんだがねｗ

お前、存在しない問題を勝手に捏造して騒いでるだけじゃねーか。
しかも大量に何度もコピペを繰り返して、どっかの馬鹿1号の性癖と同じだｗ
だがそんなもんは全然説得力がないから、メインの人材は誰も反応していない。

もしマジで重要な議題なら、【YouTube】初音ミク動画大量削除問題【活動報告&雑談】で報告し、議論すれば良いものを、わざわざ荒らしが立てた無価値なスレで騒ぐとは馬鹿の極み。

英語班1号もそんなタイプの奴だった。
あの馬鹿はぺたぺた未整理の情報を大量に貼りまくった挙句、とっくの昔に決着がついたはずの問題さえいつまでも蒸し返した。
存在していない問題すらも異常な解釈を駆使して、勝手に問題を作り上げた。

こういう精神異常者だから、ついに正規WIKIのトップページで、英語班1号のツイッターアカウントは我々とは無関係という、事実上の追放宣言。
まあ、英語班1号の性格からして、今度は日本のSAVE MIKUを逆恨みして、ネガティブキャンペーンでも貼るかもしれないな。
「既にやっている。しかも荒らし重複スレで」という声もあるがｗ

まあ、お前の正体が誰なのか、どうでもいい。
誰であろうと同じだ。馬鹿はしょせん馬鹿以上の価値を持たないってことだ。
世間の信頼を得られない。
せいぜい頑張れよｗお前がどんだけ頑張っても、お前の主張は決して主流になり得ない。SAVE MIKUの膨大な過去ログが証明してるからな。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/27(木) 17:41:22.11 ID:FOpF5PV00

>> MMsky ◆MikukTioCc
>> 「SAVE MIKUの主要なメンバーは殆ど反応しなかった」点が重要

相変わらずMMskyはホームラン級の馬鹿だなｗ
そんな幼稚な言い逃れが通用するかボケ
SAVE MIKU内部のゴタゴタなんぞ知ったことか

SAVE MIKUが総体として大勢のボカロP連中にとんでもない迷惑かけて
いまだ誰一人としてまともに謝罪すらしてない
この事実がすべて

MMsky、お前も同じ穴のムジナだ
下痢便は下痢便らしく肥溜に沈んでろ、カス

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/27(木) 18:08:06.39 ID:udM8v6ii0

英語班1号 VS MMsky ＝ウジ虫 VS ゴキブリ

80 ：MMsky ◆MikukTioCc ：2012/09/27(木) 21:24:49.56 ID:nULO9ZLK0

>>78
内部のゴタゴタがあろうとなかろうと、中国云々の説はSAVE MIKUの理念や行動指針にはなんら関係ない。
お前は救いようがないくらいの馬鹿だな。
>>76-77をまともに読めていないw

俺自身、セーブミクの問題は何回も指摘してたし、ケジメを取ろうとしない姿勢も批判してきた。
だがそれ自体は中国犯人説となんの関係もない話だ。
セーブミクに問題があったのは事実だが、セーブミクが組織的になんら推進していない中国犯人説の問題まで捏造する>>75はまったく別の話だ。

相手に問題があったからって、相手の問題を捏造してまで何でもかんでも否定する行為が正当化できると思ってんのか？ｗ
そういう情報操作・印象操作をやる輩が、セーブミクを非難するのはお笑い草。
お前が避難した問題行為をお前自身がやってることになるからだ。

>>75の主張は只の我田引水であり、味噌も糞も一緒にするやり方。こじつけもいいところ。
そしてお前の>>78も馬鹿の証拠だ。話を逸らしてるだけだろ。
本気で反論したいならば、「セーブミクが中国犯人説を推進したという絶対証拠」を提示すべきだ。

お前はそれが出来なかったので、セーブミクが総体的にPに与えた影響に関する話にすり替えている。
俺もPへの影響については否定してないし、むしろ俺自身が過去にさんざんセーブミクの悪影響を語ってきたんだから、今頃そんなネタを俺に振っても無駄だ。

むしろセーブミクの最大の問題は中国云々ではなく、削除動画に対する事前の十分な調査もなしに活動がスタートしてしまったこと。
ほんとは危機でも何でもなかった。
オリジナルだけで数えきれない程の作品があるのに、無断転載動画や誤訳動画の一部が削除されても、ミク人気には何の影響もないし、無断転載動画を救う必要もない。
危機じゃないのだから、救う(SAVE)必要はない。

81 ：MMsky ◆MikukTioCc ：2012/09/27(木) 21:27:01.00 ID:nULO9ZLK0

誤字訂正

＞お前が避難した問題行為をお前自身がやってることになるからだ。
↓
＞お前が非難した問題行為をお前自身がやってることになるからだ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/27(木) 21:41:03.21 ID:nKfL7VxR0

MMskyちゃんの長文キモすぎｗ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 01:25:03.73 ID:DegAhAHV0

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1346579907/513
> 英語班1号が自分のスレで延々と自演やってるの見ると涙が出てくる

こっちのスレにも書いてやれよってことか？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1346579907/508-509
> ビクター会社のコンテンツだけど権利ブロックされてますって出るんだけど
> http://www.youtube.com/watch?v=1zs7aKebPns
> あ、これはボカロじゃ無かったかも知れない

これの転載元オリジナル動画は
【ナノ】「No pain, No game」フルver.【オリジナルPV】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18879213
歌い手のナノ氏自身による公式動画
作曲はボカロPのkemu(塚本けむ)氏だが、ボカロ動画ではない
ナノ氏の歌った歌がテレビアニメのOPテーマ曲としてCDに収録されて，
ビクターエンターテイメント(FlyingDogレーベル)から販売予定
http://www.jvcmusic.co.jp/flyingdog/-/Discographylist2/Z0366.html
つまりビクターエンターテイメントにはこの楽曲の権利(原盤権)がある。

Youtubeへの無断転載は少なくとも5本
http://www.youtube.com/watch?v=1zs7aKebPns 作成者yutasei1 再生数12,570回
http://www.youtube.com/watch?v=90IVZ8VUAjk 作成者InTin1252 再生数3,057回
http://www.youtube.com/watch?v=oErFutRMSI0 作成者rinxkaito 再生数902回
http://www.youtube.com/watch?v=zoGp6NkGZV0 作成者henchan00e 再生数471回
http://www.youtube.com/watch?v=Ay3kqWVAMUs 作成者fugakuchou 再生数33回

YoutubeのコンテンツIDシステムが正常に機能しており，
ビクターエンターテイメントが原盤権を持つ楽曲「No pain, No game」に一致すると判断されている模様
コンテンツIDシステムでは「トラック」「ブロック」「マネタイズ」の3種類の対応を選べるが，
ビクターエンターテイメントはこれに関して「ブロック」を設定しているようなので，再生がブロックされる
> この動画には Victor Entertainment, Inc. さんのコンテンツが
> 含まれていますが、お住まいの地域では著作権上の問題で
> 権利所有者によりブロックされています。
再生数が伸びているのがあるのはCD発売前にニコニコ動画で発表しており，YoutubeでのコンテンツIDの登録がそれより遅かったためか？
それとも当初は「トラック」か「マネタイズ」だったのか？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1346579907/510
> これもビクターだった
> http://www.nicovideo.jp/watch/sm18915826
> つうかよく見たらCDを売るのだな　バグかと思った
> でもニコ動と同じ物の転載が違反とは

【GUMI】 She 【オリジナル！】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18915826
ボカロPのbuzzG氏のオリジナル投稿動画
この曲もビクターエンターテイメントによりCDに収録されて販売されている
http://www.jvcmusic.co.jp/-/Discography/A023834/VIZL-490.html

Youtubeへの無断転載は少なくとも3本
http://www.youtube.com/watch?v=KPy6Cb3K0lI 作成者VOCALOIDrequest3 再生数1,369回
http://www.youtube.com/watch?v=rCC_g49wCZQ 作成者tang tm 再生数721回
http://www.youtube.com/watch?v=1zVwtblBm5s 作成者TheNovaxc2 再生数132回

コンテンツIDシステムによりビクターエンターテイメントが原盤権を持つ楽曲「She」に一致すると正常に判断されて、再生ブロック

84 ：70-72,75：2012/10/05(金) 01:22:33.16 ID:0BBt/wNL0

>>76
レスありがとう。＞MMsky氏

> いい加減にしとけよタコ。

いきなり中傷ですか。

> その話題に関心が無い人や、「下らん話」だと思っている人は、そもそも反応レスすら書かないだろｗ
> スルーってことね。

もちろん、その通り。
だから >>70-72,75 では反応したレスの中で、Shenzhen Eri＝中国企業名説に同意したレスの数と反対しているレスの数を比べているんだよ。

> 同意しないレスを書かないだけで何故同意したことになるんだ？

レスを書かないから同意したことになるなんて >>70-72,75 に書いてないよ？
MMsky氏が誤読しているだけ。

> お前馬鹿？ｗ

中傷２回目。

> ま、それはともかく、「SAVE MIKUの主要なメンバーは殆ど反応しなかった」点が重要。

wikiでShenzhen Eri＝中国企業名説を発表しておきながら、SAVE MIKUの主要なメンバーは気にもかけなかったってことかい？

savemiku @ wiki - 削除申請者一覧
http://megalodon.jp/2012-0207-1927-51/www55.atwiki.jp/savemiku/pages/49.html
> Shenzhen Eri（中国シンセンの企業名）

当該企業に迷惑を掛けるとか全く考えもしなかったのかな？
このwikiの誤情報が発端となってデマが発生してネットに広がっていった可能性があるから、なぜこんな記載をwikiにしたのか検証してる。

> もし重要な疑惑があるなら、メインの議題になり、会議が始まり、検討に検討を重ねて、もし真実だと認定されれば、テンプレ化されただろう。

wikiページの削除申請者一覧はテンプレではないという認識かい？
テンプレではないからwikiには誤情報を書いても構わないとは言わないよね？
ついでに >>65-66 で指摘されているけど、「スペイン語verが何者かの申請によって次々と削除されています」がテンプレ >>1 に入ったのは検討に検討を重ねて真実だと認定されたから？

>>77
> SAVE MIKUの総意ではないものに対して勝手に総意であるかのような印象操作して楽しいか？

印象操作していると感じるなら >>70-72 を誤読している。
そもそもこのような活動はメンバーが固定されないし、意思決定機関もないから、総意なんて得ようがないでしょ。
だから、過去スレ全ておよびまとめwikiを読んだ上で、全体の大まかな傾向について述べているんだよ。

> しかも大量に何度もコピペを繰り返して、どっかの馬鹿1号の性癖と同じだｗ

過去レスを引用されると困るのかい？
自分がコメントする上で必要な範囲で引用するのは当然だろうに。

85 ：70-72,75：2012/10/05(金) 01:24:05.28 ID:0BBt/wNL0

> お前、存在しない問題を勝手に捏造して騒いでるだけじゃねーか。

Shenzhen Eri＝中国企業名という誤情報の垂れ流しは十分にsavemikuの問題だと自分は思うけど、
MMsky氏が誤情報の拡散なんて問題じゃないと言うなら
価値観が違うとしか言いようがないなぁ。

> もしマジで重要な議題なら、【YouTube】初音ミク動画大量削除問題【活動報告&雑談】で報告し、
> 議論すれば良いものを、わざわざ荒らしが立てた無価値なスレで騒ぐとは馬鹿の極み。

どっちのスレが重複だとかsavemikuの仲間割れに付き合う気はないね。
スレ番が継続している方にレスしたまで。

> 「既にやっている。しかも荒らし重複スレで」という声もあるがｗ
> まあ、お前の正体が誰なのか、どうでもいい。

自分が気に入らないレスをする名無しさんは全て英語班一号氏だと考えるんですか。
まぁ、好きにしたら良いんじゃないですかね。

> 誰であろうと同じだ。
> 馬鹿はしょせん馬鹿以上の価値を持たないってことだ。

そんなに人を中傷するのが好きかい？
そのような人が中心になっているsavemiku活動が
ボカロ界隈から認めてもらえるとでも？

> 世間の信頼を得られない。
> せいぜい頑張れよｗ

別に頑張るつもりはないなぁ。
こっちは世間の信頼を得る目的も理由もないし。

> お前がどんだけ頑張っても、お前の主張は決して主流になり得ない。

うん、savemikuの主流になろうなんて思ってないから安心して良いよ。

> SAVE MIKUの膨大な過去ログが証明してるからな。

そう、その過去ログがSAVE MIKUの不審な点を証明するでしょう。
自分は過去ログを読む上でポイントになるかもしれないことを指摘しているだけ。
興味があって過去ログを読んだ個々人がSAVE MIKUとは何だったかをそれぞれ考えればよいでしょう。

>>80
> だがそれ自体は中国犯人説となんの関係もない話だ。

中国犯人説って曖昧だけど、次のどれのことを言ってるの？

　主張Ａ：Shenzhen Eri は個人名(偽名)である。
　主張Ｂ：Shenzhen Eri は実在する中国企業名 Shenzhen ERI technology, Ltd. のことである。
　主張Ｂ１：中国企業Shenzhen ERI technology, Ltd.が削除申し立てした。
　主張Ｂ２：中国企業Shenzhen ERI technology, Ltd.の名前を騙って誰かが削除申し立てした。

自分の意見は主張Ａだけど、savemikuの流れは主張Ｂ(B1 or B2)でしたねというのが >>70-72 の主旨。

86 ：70-72,75：2012/10/05(金) 01:24:57.06 ID:0BBt/wNL0

> >>75の主張は只の我田引水であり、味噌も糞も一緒にするやり方。こじつけもいいところ。
> 本気で反論したいならば、「セーブミクが中国犯人説を推進したという絶対証拠」を提示すべきだ。

>>74 もそうだけど、「中国云々の主張」とか「中国犯人説」とか
何を示しているか意味不明の曖昧な表現にすり替えているね。
こちらは明瞭にsavemikuの流れは主張Ｂ「Shenzhen Eri は実在する中国企業名 Shenzhen ERI technology, Ltd. のことである」であったと
>>70-72 にその根拠と共に書いた。

> むしろセーブミクの最大の問題は中国云々ではなく、
> 削除動画に対する事前の十分な調査もなしに活動がスタートしてしまったこと。

削除動画に対する調査をしようとすると >>52 にもある通り、スレから追い出そうとする人達がいたからね。

> ほんとは危機でも何でもなかった。

全くその通り。
ボカロ界隈でSAVE MIKUが支持されなかった理由がよく分かっているじゃないですか。
削除申し立ては申立者と申し立て対象動画で以下の４パターンに分けられる。

　申し立てパターン１：正当な権利者または正式な代理人が、著作権侵害動画を削除申し立て
　申し立てパターン２：正当な権利者または正式な代理人が、正当な動画を削除申し立て
　申し立てパターン３：非権利者が、著作権侵害動画を削除申し立て
　申し立てパターン４：非権利者が、正当な動画を削除申し立て

>>83 にも報告があるけど、ニコニコ動画からYoutubeへの無断転載は数が多い。
だからパターン１はしばしば見られる。
パターン２は稀にしかないので話題にはなるが、権利者側内部での手違いに過ぎないのでボカロ界の危機ではない。
笹はパターン３だが、削除されているのは無断転載者による著作権侵害動画なので、申し立て行為はYoutube規約に反するものの、ボカロ界隈が広く騒ぐ理由はない。
パターン４でボカロＰやＰＶ動画師などの動画が消されれば、ボカロ界の危機と言えるだろうが、実際にはこのパターンは存在しなかった。
SAVE MIKU にはパターン３とパターン４を区別したがらない人達がいたので、胡散臭くて敬遠された。

> オリジナルだけで数えきれない程の作品があるのに、無断転載動画や誤訳動画の一部が削除されても、ミク人気には何の影響もないし、無断転載動画を救う必要もない。
> 危機じゃないのだから、救う(SAVE)必要はない。

うん、その通り。
だから、savemikuは一体何を救おうとしていたんだろうね？って話になる。

また、MMsky氏はレスをくれるのかな？
MMsky氏が書けば書くほど savemiku が敬遠されるから、頑張って下さいな。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 09:12:37.31 ID:P8GlPrdw0

>>84-86
口汚く罵ってる子はどのスレでもスルーされてる
わざわざ相手にする価値もない

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/08(月) 20:17:55.32 ID:ueiVCCoy0

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/08(月) 21:10:35.64 ID:A2xEYJ+L0

「著作権監視ボット」の行き過ぎ対策：YouTubeがシステムを一部修正
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349696047/

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 03:31:11.03 ID:WQjnQinc0

ボーカロイド動画の英語字幕付きの再生数の伸びが完全に抑えられた
いい傾向だ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 07:50:38.81 ID:IuonAjee0

害人の誤訳動画

海外ボカロ翻訳の実態【びっくり誤訳】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19033848

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 16:03:02.13 ID:S4gGzcXX0

字幕動画＝違法コピー
違法転載動画にどれだけ誤訳があろうが動画作者は知ったこっちゃない
無断転載する毛唐はさっさと氏ね

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 23:32:35.09 ID:hQBVhtC40

>>92
禿同

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/14(日) 17:24:08.66 ID:BDlfwcUi0

>>89
> 「著作権監視ボット」の行き過ぎ対策：YouTubeがシステムを一部修正
> http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349696047/
>> 実体のない著作権侵害の申し立てや、監視システムの誤った判断により、
>> 動画の配信が停止されるケースを減らすため、
>> 著作権監視システム「コピーライト・ボット」のアルゴリズムが改良された。
>> 担当者によると「今後は人間が目で確認し、判断できるようになる」という。

ソース記事はWIRED日本語翻訳版
http://wired.jp/2012/10/08/youtube-copyright-algorithm/
う～、ちょっと分かりにくい記事だなぁ
これはYoutubeのコンテンツIDに関する話であって、
個人または法人が行なう著作権侵害申し立て(DMCA)とは無関係な話
WIRED英語原文記事でも紛らわしい

http://www.wired.com/threatlevel/2012/10/youtube-copyright-algorithm/
> To address the issue of false positives and outright abuse of the system,
> he said, “We've improved the algorithms that identify
> potentially invalid claims. We stop these claims from
> automatically affecting user videos and place them
> in a queue to be manually reviewed.”
> アルフィシャウィ氏は、誤検出やシステムの悪用の問題に対応するため、
> 実際には著作権を侵害していないのに侵害の申し立てがなされた可能性のある映像については、
> 「今後は人間が目で確認し、判断できるようになる」としている。

WIREDは「outright abuse of the system」＝「システムの悪用」って書いているけど
ネタ元のYoutube公式ブログにはそんなこと書いていない
http://youtube-global.blogspot.jp/2012/10/improving-content-id.html
「potentially invalid claims」＝「実際には著作権を侵害していないのに侵害の申し立てがなされた可能性のある」も
DMCAの著作権侵害申し立てのことではなく、
コンテンツIDのボットがコンテンツ所有者の著作物を含まない投稿動画について著作権を侵害していると誤認した可能性のあるケースのことを意味しているだけ
コンテンツ所有者がコンテンツIDを故意に悪用すれば、コンテンツIDの使用停止処分もあり得るとは書いてあるけど

結局、コンテンツIDが誤認して投稿動画を自動的にブロックやマネタイズするケースを減らすために、
投稿動画がコンテンツIDに登録された著作物と一致したとは言い切れず偽陽性の可能性のある場合には、
これまでとは異なりコンテンツ所有者に通知して、コンテンツ所有者に判断を委ねるように手順を変更したってことね

Youtubeへ無断転載されている複数のぽっぴっぽー動画が
コンテンツIDによりNHKの著作物と誤認されてブロックされたことがあったけど、
今後はこのようなケースは減るのかも
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/streaming/1330452870/60

一方で、>>83 のように丸上げのケースは直ちにブロックされることに変わりはないと

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 23:37:36.19 ID:P7PcNfP50

savemiku関連現行スレ一覧
【YouTube】初音ミク動画大量削除問題【活動報告&雑談】2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1350302490/
YouTubeへニコニコ動画原作者未承諾転載問題part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1329797153/
【YouTube】初音ミク動画削除対策スレ【対韓】part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1329563201/
【SAVE MIKU】初音ミク動画削除対策スレ【救難本部】part21
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1346582203/
Save Miku (Vocaloid) 板
http://jbbs.livedoor.jp/music/26926/

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/02(金) 01:08:10.96 ID:17xM3I5k0

わかる

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 15:30:17.94 ID:wSU9JZ190

前スレの483です。書くタイミングを完全に逸してしまいましたが、
やはり気になるのでレスしておきます。

>>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1343701274/420-422
さて、(∩´∀｀)∩さんの文章がどう間違っているのかを指摘していきますが、その前に私文書偽造罪のおさらい。

　有形偽造：権限なく、他人名義の文書を作成すること。
言い換えれば、文書の名義人と作成者との間の人格の同一性を偽ること。
その結果作成された文書を偽造文書という。
　無形偽造：名義人が、内容虚偽の文書を作成すること。
その結果作成された文書を虚偽文書という。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1339818693/494-496
私文書の有形偽造は私文書偽造罪が成立するが、私文書の無形偽造は犯罪ではない（民事責任を負う可能性はある）。

(∩´∀｀)∩さんの提示した参考文献：
その１）http://thoz.org/hanrei/大阪高等裁判所第二刑事部/昭和26(う)1252/3
その２）http://park.geocities.jp/funotch/keiho/kakuron/shakaihoueki2/koukyonoshinyo/17/159.html
その３）http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/99-2/Matumiya.htm

笹の事例：本名不詳の削除申請者(削除申請文書の作成者)Ｘが
「笹○ 純一」なる偽名(8種類)の名義を使用して
無断転載動画の削除申請をYoutubeに対して15件ほど行ない、
Youtubeは当該動画を削除した。
なお、申請者Ｘは当該動画の著作権を持っていないのにも関わらず
申請文書内で自分は著作権者であると主張している。
このＸの削除申請行為について私文書偽造罪は成立するか？

では、指摘を開始。

> 偽名を使ってそれが無形偽造と言えるのは、その偽名が作成者本人を示している場合なんだよ。

用語の使い分けが甘いというか雑だけど、おおまかにはその通り。
厳密には「偽名を使ってそれが有形偽造と言えないのは」ですね。
有形偽造の反対語が無形偽造というわけではなく、２つは異なる概念で、
偽名であっても有形偽造にも無形偽造にもならないケースがありますから、混同しないように。

> 偽名が作者本人を表していない場合は、「名義人と作成者との間に人格の齟齬」があるよね。

はい、偽名の名義人が文書作成者以外の人物を表していれば、人格の同一性に齟齬があると言えますね。

> さて、笹何某はどうでしょうかー

名義人「笹○ 純一」は笹何某こと作成者Ｘを表していると解釈されます。
「笹○ 純一」という名前は特定の実在する人物(ボカロＰを含む)の名前ではありませんから、作成者を表す偽名と解釈して何の問題もありません。
よって、有形偽造は否定され、私文書偽造罪は不成立ですね。

> 一番目や二番目の文献にある通り、使われた偽名が一般人からして実在のものと信用される可能性のある場合はアウト。

違います。文献を正しく読めていませんね。
参考文献その１の保険申込書の件は申込名義に使われた偽名が一般人からして「文書作成者(被告)以外」の実在のものと信用される可能性があったからアウトなのです。
「文書作成者以外」ってところがポイントです。
この保険は同一人物が複数加入できないので、複数の偽名全てが作成者を指し示すとは解釈できません。
そのこともあって判決は『被告人は他の真正の実在人の保険申込書と同様にこれを取扱う目的で作成したものであるからそれはA外四名が実在しているものの如く作為したものと見るのが相当』と結論しているのです。
偽名が実名っぽかろうが如何にも偽名っぽかろうが作成者を指し示しているのであれば、有形偽造は否定されます。
「笹○ 純一」は申立者である作成者以外に解釈できませんから、有形偽造は否定されますよ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 15:36:59.77 ID:wSU9JZ190

>>97の続き
参考文献その２について。
『名義人は，架空の人・団体でも構わないことも既に述べたとおりです。』として私文書偽造罪が肯定された判例を①～③の３つ上げています。
　①は参考文献その１のことなので説明済み。
　②は履歴書および雇用契約において『虚偽の氏名、生年月日、住所、経歴等を記載』した例。
文書の性質に照らして名義人と作成者との人格の同一性に齟齬が生じていると判断。
　③は国際運転免許証に酷似した文書を架空団体名義で作成した例。判決で資格の冒用と見なされた。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1339818693/495
の第二類型に当てはまりますね。
つまり国際運転免許証を発給するには法律上の発給権限が必要とされるのに、発給権限があると一般人が信用する可能性のある架空団体名義「国際旅行連盟」を使用したことで、有形偽造を肯定しています。
　いずれも偽名が作成者を意味すると解釈するのは困難なケースです。
某笹のように偽名が作成者を意味すると解釈できる（というより作成者以外には解釈できない）ケースとは異なります。

> さらに三番目の文献にあるように、偽造かどうかの判断に自著性は問われない。

これも違う。自著性を要求される文書かどうかは偽造かどうかの判断に大変重要です。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1339818693/495
の第一類型のことだけど、理解できてますか？

> つまり一番目の判例は勝手に他人名義の代筆したからではなく、架空の名義を使ったからアウトなわけ。

先に説明した通り誤っています。架空の名義でもその名義が作成者を示していれば問題ない。

> しかも複数の架空名義。

文献その１の保険申込みのケースでは、４つの偽名が全て文書作成者を表すと仮定すると、文書作成者が同一の保険に４通申し込むことになるが、
同一の保険には１通しか申し込めないのだから、これらの偽名は文書作成者以外の人物を示すことを文書作成者は意図しているし、文書の受け取り手も４人の人物を実在しているとしているというロジックですよ。
文書作成者が複数作成し得る文書なら、作成者を指し示す架空名義が複数あっても構わない。

> いずれも作成者を示しているとは認められない。
> だって「自分の名義だったら、そんな申し込みは不可能」だからね。

そうですね。文献その１の保険申込の事例は本名名義だったら４つも同一の保険に申し込みは受けられなかっただろうから名義人と作成者の人格の同一性を偽っていると評価されたんだよね。
逆に言えば本名名義でも申し込みが受けられる（結果が偽名と変わらない）のであれば偽名でも人格の同一性を偽ったとは言えない可能性があるってことをこの文献は言っている訳です。

> さて、笹某はどーでしょー

作成者Ｘ（笹某）が「笹○ 純一」名義ではなく本名名義で申請したってYoutubeの判断は変わらず申請を受け入れて動画を削除しますよ。
Youtubeの判断基準はDMCAに従って「申請者が著作権者だと主張している」ことなんですから。
保険契約の例と異なり、この削除申請において本名を使ってって偽名を使ったってYoutubeの判断は変わりません。
偽名が複数であることも保険の申し込みと異なり、全ての偽名が同一の作成者を表していると解釈できるので問題にならないのです。
よって、某笹のケースでは私文書偽造罪は成立しません。

指摘はここまで。どうしてこれらのソースで私文書偽造罪は成立するという主張の根拠になると考えることができたのかが不思議なくらいです。

>>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1343701274/487
> もう初っ端から私文書偽造罪で決めてかかってるから引っ込みつかなくなってるんだなぁｗ

間違ったことに気付きながら引っ込みがつかないだけなのかもしれないし、
本当に理解力が低くて未だに分かっていないのかもしれないし、
初めから全て理解した上であえてデマを広げようとしているのかもしれないし、
自分には(∩´∀｀)∩さんの真意が全然分かりません。

> あとはいくらソースを提示しても都合のいい論理展開しかしないよこの人

根拠のない独り善がりな話に固執する人は周囲から信用されなくなるだけですし、
自分は(∩´∀｀)∩さんを説得する気はさらさらないので、それでも構いません。
スレを読まれる方々に対して（いるのか？）、スレに書かれていることの真偽を判断するための材料を提供することがこのレスの目的です。
このレスだって正しいとは限りません。
2chですから各自で嘘を嘘と見抜けばそれで良いと思いますね。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 23:06:35.81 ID:vrNY80c+0

うん
あんまりにも相手にされないから
切り口を変えただけのように思えるよ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 18:14:01.02 ID:AxqSmd6B0

こいつは俺が叩きつぶす！　これは予告だ！
http://www.youtube.com/user/NNET9090

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 18:37:27.07 ID:8HwBTKyU0

いいぞ、やっちまえ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 12:58:43.52 ID:s8+INM8o0

弊社キャラクター公式イラストへのクリエイティブ・コモンズ・ライセンス付与につきまして
http://blog.piapro.jp/2012/12/post-608.html
> クリプトン・フューチャー・メディア株式会社では、このたび、弊社が発売している以下の合成音声ソフトウェアのパッケージに掲載されている画像を、
> 新たにクリエイティブ・コモンズ・ライセンス表示 - 非営利 3.0 のもとでライセンスいたしましたので、おしらせいたします。
http://piapro.net/en_for_creators.html
> ●CCLが付与されたのは、弊社キャラクターの公式イラストのみです。
> これによって、クリエイターのみなさまが制作された弊社キャラクターのイラストや弊社キャラクターが登場する動画全てにCCLが付与されるものではありませんので、誤解なされませんよう、強くお願いを申し上げます。
> ●同様に、弊社合成音声ソフトのユーザーの方が生成された合成音声を用いた音楽すべてにCCLが付与されるものでもございません。こちらも誤解なされませんよう、強くお願いを申し上げます。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 07:51:25.23 ID:wUJ5ZKMD0

savemiku関連現行スレ一覧
【YouTube】初音ミク動画大量削除問題【雑談＆吊りスレ】３
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1355056412/
YouTubeへニコニコ動画原作者未承諾転載問題part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1329797153/
【YouTube】初音ミク動画削除対策スレ【対韓】part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1329563201/
【SAVE MIKU】初音ミク動画削除対策スレ【救難本部】part21
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1346582203/
Save Miku (Vocaloid) 板
http://jbbs.livedoor.jp/music/26926/

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 09:29:44.39 ID:YTJjyJ0b0

>>98
ゴネ屋のネット版みたいな奴でしょ
自称法律にチョット明るいんですーなフリはするんだけども得意なのは印象操作やデマ拡散等の場外乱闘ｗ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 11:20:13.19 ID:YPp5cvO+Q

>>97-98は印象操作に必死なのがバレバレなんだよな。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 11:30:03.48 ID:rQhO/y1x0

どのあたりが？
(∩´∀｀)∩が論破されまくってだんまりを決め込むしかないのはわかるが

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 23:59:03.08 ID:T1hTtKLl0

>>104-105
>>97-98 の間違いが見当たらん。どの部分がデマで、どういう印象操作なんだ？
(∩´∀｀)∩は今年になったら、笹なんたらを告発するって言ってた奴じゃなかったっけ？
だんまりらしいがいつ告発するんだ？

108 ：104：2013/01/28(月) 23:08:22.62 ID:ooNDfKUy0

>>107
いやいや自分は>>97-98氏のことを言っているんじゃないよ
理路整然と説明されていて、もはやしらばっくれるしかないくらいｗ
104で言及しているのはその気持ち悪い顔文字のことだよ

109 ：107：2013/02/13(水) 07:48:21.62 ID:7kOoHAV70

>>108
> 104で言及しているのはその気持ち悪い顔文字のことだよ
あぁ、了解。
(∩´∀｀)∩で「なごみ」って読むらしいが、
デマ拡散のためにこんな顔文字で誤魔化してるのか。
無断転載を削除されるのが余程嫌なんだな。
さすがsavemikuのコテハン。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/14(木) 01:24:42.23 ID:Nla+S7XzQ

待ってたぜ。

97と98=104と108=106=107と109=英語班1号
(panda39)(ツイッターアカウントSaveMikuAppend)

活動目的は旧SAVEMIKUメンバーの妨害をすることただけ。

旧メンバーの一部は「英語班1号は熱心すぎて空回りした」と思っているが、その認識は間違っている。

このスレを維持させることもその手段の一つ。

>理路整然と説明されていて
みたいな痛い発言をしているがスレ維持の為2週間置きに書いてるから正体バレバレ。
そして、そう、奴は自分の日本語に自信があるのだ。

思い返せば英語班1号の発言の内、日本語が成立しているものの多くは旧メンバーの印象を悪くするもので、それ以外は旧メンバーに取り入り続ける為の最低限の言葉である。

逆の見方をしよう。旧メンバーが信用に値しない人間である、という主張をする時は100%の確率でわかり易い日本語で書いている。

そしてその内容の多くは機密情報を漏らしたという虚偽の主張である。

解っている人間には明らかな虚偽の主張でも外の人間には判別しにくく、信用に対する攻撃力は十分にある。

外部から見えないようメールでのやり取りを勧め、目茶苦茶な内容を送り続け、その文句が外に出た所で、機密を漏らしといって攻撃する。これが基本パターン。

奴はメールを巧みに利用した。やたらccを付けまくることで裏が無いよに見せた。しかしScott氏への25ページ迷惑文書送付の件から分かるように実際には外部と独立したやり取りを行っていた。

海外の記事が古い内容のままであるとの指摘があったが、海外窓口をしている人間がそうさせたと考えるのが妥当だろう。

海外SAVEMIKUなる人達がイベントに数万円注ぎ込んでいるという話が英語班1から伝えられたのもぎりぎりでやばくなってからだった。

その時の奴の発言は旧SAVEMIKUメンバーに数万の責任を被らせる気満々だった。数万円使ったという情報だけを出しそもそもそれ以前にどんなやり取りをしたのか全く明かされてはいない。

奴はしっかりとした戦略として信用への攻撃を行った。それ故それに縛られ不自然な発言も出てきた。

英語の使えるMMsky氏の海外からの信用を無くす為に、海外の人達を誘導した避難所でMMsky氏を信用できないと発言した。

MMsky氏のような人にダメ出しするのであれば普通はコミュ障等の言葉を用いる。間違っていると思うことに片っ端から突撃する人間を信用ならないなどと思う人はいない。

信用を攻撃するというコンセプトは今も全く変わっていない。

英語班(つべ係)氏とMMsky氏が姿を消した為(∩´∀｀)∩氏に的を絞って攻撃しているのだ。それが一連の書き込みである。

内容的には裁判所が判断する部分についても勝手に判断を下し、私文書偽造は成立しないと決め付けている。

だがこれらの書き込みの最も悪質な点は、双方の対案となる解釈がある程度でてきたら2ちゃんでの議論を続けることに全く意味がないと本人が認識しながら書き込みを続けている点である。

これでも人の外部からの信用への攻撃としては十分な効果がある。

最後に、英語班1号はミクファンではない。ミクファンとして明らかに不自然な発言は多数あったが壊れた日本語連発により作りだされた頭のアレな人イメージにより不自然さがごまかされていた。
この不自然な発言については例は挙げない。確信的に行われた他の言動と異なり指摘することは奴に情報を与え塩を送る事にもなるからだ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/07(木) 17:44:39.80 ID:Rs/wVnab0

困ったときの自演認定

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/15(金) 19:37:12.68 ID:/2ghMNsU0

【Youtube】著作権侵害動画の通報スレpart14【海賊狩り】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1362955696/176

＞ 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/15(金) 14:40:35.11 ID:aV7g32VS0
＞だいぶ前に「ミクが消された」とか大騒ぎしてたSAVE MIKUも
＞転載厨なのがバレてボカロＰ達の大顰蹙かって謝罪したんだよね
＞他人の動画で相撲とるようなクズは全員氏んでいいよw

「謝罪した」事になってるぜwww次は賠償かwww朝鮮人かよwww
SAVE MIKUに中山成彬はいないのか?