1 :
山師さん :
2010/02/28(日) 16:18:38 ID:/8bLx5qJ
2 :
山師さん :2010/02/28(日) 16:21:24 ID:/8bLx5qJ
3 :
山師さん :2010/02/28(日) 16:22:35 ID:/8bLx5qJ
4 :
山師さん :2010/02/28(日) 16:23:42 ID:/8bLx5qJ
【 104万桁 】スコア 11秒:i7-975 12秒:i7-965 13秒:X5282、X5492、i7-940 14秒:QX9770、E8600 15秒:E8500、i7-920 16秒:E8400、QX9650、Q9650、E3110 ←マケスピ「フル対応版」の動作推奨環境 ノートPC ↓ 14秒 Core2 Duo T9900 (3.06GHz,6MB) 15秒 Core2 Extreme QX9650 (3.00GHz) ←デスクトップCPU 16秒 Core2 Extreme X9100 (2.93GHz,6MB) 16秒 Core2 Extreme X9000 (2.80GHz,6MB) 16秒 Core2 Duo T9600 (2.80GHz,6MB) 16秒 Core2 Duo P9700 (2.80GHz,6MB) 17秒 Core2 Duo T9500 (2.60GHz,6MB) 17秒 Core2 Duo P9600 (2.66GHz,6MB) 18秒 Core2 Duo T9550 (2.66GHz,6MB) 18秒 Core2 Duo T9400 (2.53GHz,6MB) 18秒 Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←デスクトップCPU 18秒 Core2 Duo T9300 (2.50GHz,6MB) 18秒 Core2 Duo P9500 (2.53GHz,6MB) 18秒 Core2 Duo SP9400 (2.40GHz) 20秒 Core2 Duo T8300 (2.40GHz) 20秒 Core2 Duo T7800 (2.60GHz) 21秒 Core2 Duo P8700 (2.53GHz) 21秒 Core2 Duo T7700 (2.40GHz) 21秒 Core2 Duo P8600 (2.40GHz) 21秒 Core2 Duo SP9400 (2.40GHz) 21秒 Core2 Duo SL9600 (2.13GHz,低電圧版) 22秒 Core2 Duo T8100 (2.10GHz) 22秒 Core2 Duo P8400 (2.23GHz) 23秒 Core2 Duo T7600 (2.33GHz) 23秒 Core2 Duo T7500 (2.20GHz) 23秒 Core2 Duo SL9300 (1.60GHz,低電圧版) 24秒 Core2Quad Q9000 (2.00GHz) 24秒 Core2 Duo T7400 (2.16GHz) 25秒 Core2 Duo T7300 (2.00GHz) 26秒 Core2 Duo T7200 (2.00GHz) 26秒 Core2 Duo P7350 (2.00GHz) 27秒 Core2 Duo T7250 (2.00GHz) 27秒 Core2 Duo T7250 (2.00GHz) 27秒 Celeron 900 (2.20GHz)
5 :
山師さん :2010/02/28(日) 16:24:53 ID:/8bLx5qJ
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ スレより(現行品を中心に) ◎ シャープ ASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも) 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。 ex.AQUOS-Pシリーズ ◎ 日立 S-IPS 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。 ex.L997 ◎ NEC SA-SFT(IPS系) 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。 ex.LCD2190UXi, ProLite-H2130, L797 ------------------ ↑目の敏感な人はここから上↑ -------------------- ○ LG H-IPS LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 ex.LCD2690WUXi(後継はLCD2690WUXi2), LCD2490WUXi, RDT261WH(後継はRDT262WH), W241DG(評価待), LP2475w(評価待) ○ AUO A-MVA AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 ex.MDT242WG, FP241VW -------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ---------------- △ AUO P-MVA ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。 ex.LCD-TV241X ------------------------- ↓眼科へGO!↓ --------------------------- × SAMSUNG PVA/S-PVA 応答速度が速く、一見きれいである。 S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。 ex.S2100, S2000, S2410W, 2407WFP × LG S-IPS いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。 ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A --------------------- ------ 番 外 ------------------------------ TN(おすすめとされたもの) ex.LCD-AD221X, RDT201L
6 :
山師さん :2010/02/28(日) 16:26:23 ID:/8bLx5qJ
inch 解像度 画素ピッチ 画素密度(対17inch比)
15 1024*768(XGA) 0.297mm 85.5ppi(1.12)
16 1280*1024(SXGA) 0.248mm 102.4ppi(0.93)
17 1280*1024(SXGA) 0.264mm 96.2ppi(1.00) ※Windows標準
18.1 1280*1024(SXGA) 0.280mm 90.5ppi(1.06)
19 1280*1024(SXGA) 0.294mm 86.3ppi(1.11)
20.1 1600*1200(UXGA) 0.255mm 99.6ppi(0.96)
20.8 2048*1536(QXGA) 0.207mm 122.7ppi(0.78)
21.3 1600*1200(UXGA) 0.270mm 94.0ppi(1.02)
22.2 3840*2400(W-QUXGA) 0.1245mm 204.0ppi(0.47)
23 1920*1200(WUXGA) 0.258mm 98.4ppi(0.98)
24 1920*1200(WUXGA) 0.269mm 94.34ppi(1.01)
30 2560*1600(WQXGA) 0.252mm 100.629ppi
Windows上での文字の大きさは、
15 > 19 > 18.1 > 21.3 > 24 > 17 > 23 > 20.1 > 16 > 20.8 > 22.2
〜ドットピッチ計算機〜
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm ※文字の大きさ=ドットピッチ
スクエア
inch 解像度 画素ピッチ
12.1インチ 1024x768(XGA) 0.24mm
15.0インチ 1024x768(XGA) 0.297mm
16.0インチ 1280x1024(SXGA) 0.248mm
17.0インチ 1280x1024(SXGA) 0.264mm ★Windows標準解像度(96DPI)
18.1インチ 1280x1024(SXGA) 0.2805mm
19.0インチ 1280x1024(SXGA) 0.294mm
20.1インチ 1600x1200(UXGA) 0.255mm
21.3インチ 1600x1200(UXGA) 0.270mm
ワイド
inch 解像度 画素ピッチ
17.0インチ 1400x900(WXGA) 0.255mm
19.0インチ 1440x900(WXGA+) 0.285mm
20.1インチ 1680x1050(WSXGA+) 0.258mm
21.1インチ 1680x1050(WSXGA+) 0.270mm
22.0インチ 1680x1050(WSXGA+) 0.282mm
23.1インチ 1920x1200(WUXGA) 0.259mm
24.1インチ 1920x1200(WUXGA) 0.270mm
25.5インチ 1920x1200(WUXGA) 0.287mm
27.0インチ 1920x1200(WUXGA) 0.303mm
29.8インチ 2560x1600(WQXGA) 0.2505mm
※数字が小さい=細かい
つまり、標準での文字やアイコン等の大きさは
27.0W > 15.0S > 19.0S > 25.5W > 19.0W > 22.0W > 18.1S > 21.3S = 21.1W = 24.1W
> 17.0S > 23.1W > 20.1W > 20.1S = 17.0W > 29.8W > 16.0S > 12.1S
7 :
山師さん :2010/02/28(日) 16:29:52 ID:/8bLx5qJ
●オヌヌメPCスピーカー
BOSE Companion 2 series II \10,999
http://kakaku.com/item/01702210481/ ONKYO GX-70HD(B) \9,980
http://kakaku.com/item/01705010526/ ロジクール Z4 \7,234
http://kakaku.com/item/01704010262/ ローランド MA-7A \10,800
http://kakaku.com/item/01707010186/ ●オヌヌメPCモニター
ナナオ 2010年製 最新機種
FlexScan SX2262W-BK \60,189
http://kakaku.com/item/K0000071576/spec/ 三菱 WIDE RDT231WM-X IPSパネル \41,188
http://kakaku.com/item/K0000066498/spec/ NEC MultiSync LCD3090WQXi \213,725
http://kakaku.com/item/00852112479/spec/ ●オヌヌメPC本体
DELL 価格.com 限定Core i3パッケージ \49,980
http://kakaku.com/item/K0000081719/spec/ DELL 価格.com 限定Core i5パッケージ \79,990
http://kakaku.com/item/K0000079483/spec/ DELL 価格.com 限定Core i7パッケージ \99,990
http://kakaku.com/item/K0000079484/spec/
8 :
山師さん :2010/02/28(日) 17:42:38 ID:U+GwbnZ3
9 :
山師さん :2010/02/28(日) 18:02:23 ID:bVQDHNZw
>>7 のパソコンはPCIEx16が1コしかついていないから、
デイトレ用パソコンとしては失格だ。
最低2コ、推奨するなら3コはついていないと。
10 :
山師さん :2010/02/28(日) 18:21:13 ID:2gNiEjaQ
>>4 1スレッドしか計測出来ないようなπ焼は、最近のCPUでは参考にならないような・・・
11 :
山師さん :2010/02/28(日) 18:44:26 ID:RkvB/T+t
なんでトレードするのに全画面がPCIEx16じゃなきゃいけないのか理解できない。 Core i3やi5だったら最初から2画面出力できるしコストも安いから一般にはいいだろ。 それとDVIとD-asubの出力だってかなり画面に近づいて見ないとわからんし。 それに、DVIで4画面って人は、PCIE×16と、×1にDVI×2をさせばいいだけ。 速度的にはPCIに差しても高速3Dゲーム以外はまったく問題ないし。 なんか自分がこうしてるからほかの人もこうすべきっってのが大杉。 今の時代のパソコンなんて小学生でも80才の老人でもふつうに文房具として使い こなしてるんだから、どんな構成にしようが人それぞれ。
12 :
山師さん :2010/02/28(日) 18:51:51 ID:VqwmS+FF
PCI-E x1のカードなんてコストパフォーマンス悪いだろ PCIもな 一番良いのがPCI-E x16なんだから、2本欲しいよ 2本なら値段が跳ね上げるってわけでもないだろう
13 :
山師さん :2010/02/28(日) 19:21:09 ID:gRWqAaHb
>>12 x16が2本以上になるとマザーの大きさがATXになるのが
一番痛いんだろ、メーカー的には
自作なら関係ないけどな
CPUも糞速くなったし、メモリも沢山積めるし、HDDも充分以上に大きいし
あとは消費電力20Wでデジタル3画面出力のビデオカードが出てくれたら
注文ないわ
14 :
山師さん :2010/02/28(日) 19:34:00 ID:VqwmS+FF
>>13 捜せばPCI-E x4のスロット端が16のカードも差せる形状のモデルがあると思うよ
これならMicro-ATXでも16を2枚差せる
15 :
山師さん :2010/02/28(日) 19:53:56 ID:NEYc/o1r
何を目指しているのか、他人にはさっぱりわからんw
16 :
山師さん :2010/02/28(日) 19:57:52 ID:VqwmS+FF
>>15 一言で言うと
>>7 で推奨されてるPCは2画面までのマルチモニタには十分だけど、
3画面以上を安く実現するには不向きって事
17 :
山師さん :2010/02/28(日) 20:10:02 ID:NEYc/o1r
>>16 どんな構成なら3画面を安く出来るというのか教えれ
18 :
山師さん :2010/02/28(日) 20:35:04 ID:WBCEu2xi
19 :
山師さん :2010/02/28(日) 20:36:06 ID:/8bLx5qJ
2画面でいいでしょ
20 :
山師さん :2010/02/28(日) 21:23:33 ID:NQ3nFxFt
今のところベストは i3のオンボで24インチLED液晶の2画面が 一番省エネで良い。
21 :
山師さん :2010/02/28(日) 21:30:09 ID:bVQDHNZw
22 :
山師さん :2010/02/28(日) 21:30:24 ID:NQ3nFxFt
1920×1200の26インチLED液晶を早く発売してほしい。
23 :
山師さん :2010/02/28(日) 21:35:18 ID:bVQDHNZw
前スレでスピーカーが話題になったが、いいサウンドカードも教えれ。 パソコン内部は灼熱ビデオカードで占有されているから、外付のやつがいいな。
24 :
山師さん :2010/02/28(日) 21:44:56 ID:IimeT+ro
25 :
山師さん :2010/02/28(日) 22:09:42 ID:kHwxR+jp
アホでもできる1台2画面の情報はいらない
26 :
山師さん :2010/02/28(日) 22:13:07 ID:WBCEu2xi
>>23 オヌヌメPCスピーカー
>>7 (笑)はHiFiじゃないからオンボで十分
27 :
山師さん :2010/03/01(月) 00:10:16 ID:tuKInKpv
1画面の携帯でも儲けられるのに。 ミニノートで十分。
28 :
山師さん :2010/03/01(月) 00:42:18 ID:Gmnrn6Qq
=============================================================
【要注意】
667 名前:山師さん[sage] 投稿日:2009/11/27(金) 01:34:47 ID:w6IE2o7u
三百万とミニノートさえあれば生きていける、いい世の中になったもんだ
住まいはスーパーホテルをマンスリーで十分だ
インターネッツも温泉も朝食もついているしな
↑「ミニノートで十分」の粘着・レス乞食は完全無視・完全放置でお願いします。
※名無しでもそれとわかるので2ch専用ブラウザでNG ID指定してください。
※「ミニノート」をNGWord追加 → 透明あぼ〜ん推薦
◆誘導先
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1223598915/ -樹海ツアー募集中--Part33-
=============================================================
29 :
山師さん :2010/03/01(月) 01:16:50 ID:biOrVF5+
>>23 ONKYO WAVIO「SE-U55GX」
どうしても欲しくてヤクオフで買った。
スピーカーはエレコムのMS−75CH 1260円くらいだったと記憶している。
30 :
山師さん :2010/03/01(月) 10:32:45 ID:0RwroY1j
壊れないPCが欲しいなあ 買って半年のパソコン、HDDがお亡くなりになった。
31 :
山師さん :2010/03/01(月) 10:36:19 ID:lklAchN+
>>30 HDDなんてめったに壊れないぜ
たまたま俺のが当たりロットなのかもしれないけど3年以上は楽に持つ
逆にコンデンサが1年チョイで逝った台湾PCはう〜んと言うべきか
32 :
山師さん :2010/03/01(月) 11:09:24 ID:aDOAY5XH
33 :
30 :
2010/03/01(月) 11:30:00 ID:HKjjP8Ge