1 :
山師さん:
消費税で10兆円増税すると不況で他の税が20兆減り
−10兆になr
不況で人口もへる
のは明らかです
これで日本は破滅します
せいふばかぴょーん
2 :
山師さん:2009/12/26(土) 20:12:56 ID:nrTsla0O
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
3 :
山師さん:2009/12/26(土) 21:05:40 ID:3s0509te
>>2 海外への資産移転が進み、ますます日本が貧乏国になるだけです。
4 :
山師さん:2009/12/26(土) 21:11:59 ID:nrTsla0O
>>3 課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数%の資産課税をするから、海外へ移す理由にならない。
毎年何十%もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年1%の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。
資産課税の申告をしていない海外資産には、外交保護権を行使しないと宣言すればよい。
課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、資金の出所について説明を求め、説明できない人へは
特別所得税として入金額にがっぽり課税すればよい。
例えば、毎年1%程度の資産課税を行ったとしたら、
密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えば良い。
資産課税なら株などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
5 :
山師さん:2009/12/27(日) 07:56:04 ID:ezEswo7/
6 :
山師さん:2009/12/27(日) 07:56:33 ID:ezEswo7/
7 :
山師さん:2009/12/27(日) 07:57:06 ID:ezEswo7/
去年オレの昔からの友達が内装屋で独立したんだけどさ、
車も仕事用、飲み代も全部仕事関係で領収書切りまくって確定申告したら、
なんと法人税ゼロになったって。
有り得るのそんなこと???
今年もやるでーって意気込んでたけど。
8 :
山師さん:2009/12/27(日) 07:57:49 ID:ezEswo7/
2008年3月期で売上高が大きかった上場企業14社だけでも、
計119億円の消費税が国に納付されない「益税」
として企業に残ったという報道も最近ありましたし、
たとえばトヨタは輸出戻し税として2千億円以上受け取っている
という話もあります。
もちろん違法な脱税ではないのでしょうが、
私たちの支払った消費税の多くが徴収の過程で合法的に
企業の懐へと消えていくことも問題にしなければなりませんね。
9 :
山師さん:2009/12/27(日) 08:45:33 ID:jMZwUuIp
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
10 :
山師さん:2009/12/27(日) 09:03:15 ID:hM1NjMle
>>7 そうとも言えない。
常識の範囲を超えれば…
11 :
山師さん:2009/12/27(日) 09:05:27 ID:vvIFS0M8
資産課税しても現首相みたいに金を隠されちゃうからな
12 :
山師さん:2009/12/27(日) 09:12:40 ID:kPXmXM3o
所得を得ても、税務署が手加減して、適正に所得税を取らないことがよくある。
共産党系の民商とか、朝鮮総連、創価学会をバックにした事業者の税申告は、フリーパスで
まともに税金を取ってるか定かでないし、パチンコ店や水商売とかの風俗関連や
暴力団のフロント企業なんて、税務署はまともに税務調査もしない。
国民総背番号制を導入して、すべての所得の流れをあからさまにして、国民全員から
公平・適正に税金を徴収すべきだ。
13 :
山師さん:2009/12/27(日) 09:14:06 ID:jMZwUuIp
納税者番号制を導入して、資産の売買時にネット申告(補佐的に書類での申請も可能)を義務づければよい。コンピュータで処理すればよい。
国内分については、
預金は、銀行経由
生保は、保険会社経由
株債券は、証券会社経由
外貨は、銀行・証券会社・FX業者・税関経由で
資産額と納税者番号が関連付けられたデータを把握すればよい。
現金は、ICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数%ずつ減価させればよい。
例えば、毎年1%程度の資産課税を行ったとしたら、
密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えば良い。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
14 :
山師さん:2009/12/27(日) 09:16:16 ID:jMZwUuIp
15 :
山師さん:2009/12/27(日) 10:19:26 ID:ezEswo7/
土地バブルの時土地から税金とればいい土地を少し売れば税金は払える
という発送で固定資産税をあげると土地はあっというまに8分の1になり土地は
びくともうごかなくなりました
資産税はらうためお年よりは
国債や株式を売却し税を払うことになり
国債利回りは今の1.2%から3.5%になり
国の利払いは年25兆増えることになり
年10兆資産税をとっても差し引き15兆マエナスとなり
株も年3兆ほどうりがつずき
毎年日経平均は3000円さがり10年後に10分の1になり
不況失業
今の乞食の若者はすべて完全乞食になります
乞食はなんぼ考えてもさらなる乞食にしかなりません
16 :
山師さん:2009/12/27(日) 10:27:48 ID:ezEswo7/
土地バブルの時土地から税金とればいい土地を少し売れば税金は払える
という発送で固定資産税をあげると土地はあっというまに8分の1になり土地は
びくともうごかなくなりました
資産税はらうためお年よりは
国債や株式を売却し税を払うことになり
売り超過になり国債利回りは今の1.2%から3.5%になり
国の利払いは年25兆増えることになり
年10兆資産税をとっても差し引き15兆マエナスとなり
株も年3兆ほどうりがつずき
毎年日経平均は3000円さがり10年後に10分の1になり
不況失業
今の乞食の若者はすべて完全乞食になります
乞食はなんぼ考えてもさらなる乞食 になるだけなのです
17 :
山師さん:2009/12/27(日) 11:12:03 ID:jMZwUuIp
資産課税しても国債金利はほぼ変わらない。
現金や株や債券など他の資産で保有しても毎年数%の資産課税されるのだから、銀行預金をする層は必ずいる。
銀行預金は、ほぼ元本保証で強盗や火災で失う可能性もないんだし。
実質金利で考えればよい。
デフレ下で名目金利−資産税率がマイナスになったとしても、物・サービスの価格が下がって、
所持している通貨(現預金や国債など)の価値が上昇していくから問題ない。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
18 :
山師さん:2009/12/27(日) 11:15:24 ID:jMZwUuIp
申し訳ありません。アンカを付け忘れました。
>>16 資産課税しても国債金利はほぼ変わらない。
現金や株や債券など他の資産で保有しても毎年数%の資産課税されるのだから、銀行預金をする層は必ずいる。
銀行預金は、ほぼ元本保証で強盗や火災で失う可能性もないんだし。
実質金利で考えればよい。
デフレ下で名目金利−資産税率がマイナスになったとしても、物・サービスの価格が下がって、
所持している通貨(現預金や国債など)の価値が上昇していくから問題ない。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
19 :
山師さん:2009/12/27(日) 12:19:45 ID:ezEswo7/
土地バブルの時土地から税金とればいい土地を少し売れば税金は払える
という発送で固定資産税をあげると土地はあっというまに8分の1になり土地は
びくともうごかなくなりました
資産税はらうためお年よりは
国債や株式を売却し税を払うことになり
売り超過になり国債利回りは今の1.2%から3.5%になり
国の利払いは年25兆増えることになり
年10兆資産税をとっても差し引き15兆マエナスとなり
株も年3兆ほどうりがつずき
毎年日経平均は3000円さがり10年後に10分の1になり
不況失業
今の乞食の若者はすべて完全乞食になります
乞食はなんぼ考えてもさらなる乞食 になるだけなのです
歴史上資産課税した国は皆無
20 :
山師さん:2009/12/27(日) 13:57:37 ID:NIvHqSDQ
>>13 しかし所得税の累進課税を強化しろとか言う左翼系の
政治家に限って、納税者番号に反対する。
徴兵制につながるとか言って。
21 :
山師さん:2009/12/27(日) 20:22:30 ID:lcDlhxS1
22 :
とうし:2009/12/27(日) 20:27:32 ID:/S81TSES
投資のことならメールして見て。。。
23 :
山師さん:2009/12/28(月) 13:22:15 ID:W9AYxFQY
1000万以下は納める義務はなくても、消費者としては別途納めるんだから
公平だろう。
少なくとも、無税に近い寄生虫を減らせるなら十分だ。
24 :
山師さん:2009/12/29(火) 15:45:51 ID:DoJj0Fw7
自営業者なんかは特に、何でもかんでも(高級自家用車なんかも)経費計上して利益が無いように装い、納税逃れするから消費税が公平よ
25 :
山師さん:2009/12/29(火) 20:25:09 ID:Hhob5W3H
国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。
国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の1つの役割である富の再分配機能が弱体化する。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
26 :
山師さん:2009/12/29(火) 22:42:50 ID:DoJj0Fw7
あふぉすぎ
資産課税のはなしは
お前らの資産から毎年1%もらって
公務員の給料をはらうといってるだけのこと
おまらのとこには1銭もこないお
27 :
山師さん:2009/12/30(水) 19:19:04 ID:ipv0hQmm
>>26 今までの徴税不足分や放漫に支出してきた分が個人や法人の資産の一部になっているのだから、
消費税ではなく資産課税で財源を確保すればよい。
例えば、毎年1%の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
資産課税にて大資本家から主に回収した税収を社会保障などで小資本家にばら蒔くから、小資本家は稼ぎやすくなり問題ない。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
28 :
山師さん:2009/12/31(木) 19:41:17 ID:QDJ+NLOE
国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因でよいでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因になり不利になる。
<<国が国債で借金を増やしている時>>
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ
日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
<<消費税の様に逆進性の有る税収で国債の償還をする時>>
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。
資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的・奇跡的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。
<<資産課税の税収で国債の償還をする時>>
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
29 :
山師さん:2009/12/31(木) 19:56:57 ID:LAAGCwLh
>>28 ほまえの言っていることあ
意味不明だが
ほまえが資産ゼロなのだけはわかる
30 :
山師さん:2010/01/03(日) 03:27:21 ID:W7fC9u1J
これからは維新政党新風しか世直しは出来ない時代が来る
前回10万票を獲得した維新政党新風が今回は120万票を獲得しそうな勢い
維新政党・新風が当選したら、かなり2ちゃんの影響が大きいのではないか?
2ちゃんねるは政治にも大きな影響を与える?
【基本主張】
「政教一致」問題 →公明党の政界からの追放
国家反逆罪の制定 →極左・総連・カルト宗教の解散
偏向マスメディア →マスコミ監視制度の創設/特権の廃止
教育の正常化 →日教組の解体/道徳教育の復活
安心・安全な社会 →不法滞在外国人の強制送還
31 :
山師さん:2010/01/04(月) 19:34:37 ID:j+YD9rkg
32 :
山師さん:2010/01/05(火) 20:08:28 ID:pH2Pgqao
33 :
山師さん:2010/01/10(日) 20:47:51 ID:+w8S8uld
34 :
山師さん:2010/01/10(日) 21:13:30 ID:nFxVUjSN
遺産残すな。
生きてるうちに使え。クソ老人が。
ってことですね。
35 :
山師さん:2010/01/10(日) 23:44:48 ID:nb/RP/L4
資産課税=預金税貯金税だろ?俺は現金がないので是非ともやってほしい。
その代わり信用買いとかで株買ったら何%か税額控除みたいなのがあっても
いいかなwww
36 :
山師さん:2010/01/12(火) 19:37:39 ID:pJ4FAi2Y
37 :
山師さん:2010/01/15(金) 15:58:37 ID:3ZLa0zr9
38 :
山師さん:2010/01/17(日) 15:04:22 ID:lLKopehv
39 :
山師さん:2010/01/17(日) 18:32:31 ID:3XB7SP3C
お前らが払う税金はゾンビ企業のJALへ垂れ流し
売国ミンスに投票した基地外さまさまだなオイww
40 :
山師さん:2010/01/20(水) 21:11:54 ID:2uWjX1BQ
<消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
<消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
仕入値 80円 100円
仕入税額 4円 5円
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
利益 20円 20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
41 :
山師さん:2010/01/24(日) 19:38:31 ID:m9VM2NLz
42 :
山師さん:2010/01/27(水) 20:46:30 ID:wFSFFp9x
43 :
山師さん:2010/01/27(水) 20:54:33 ID:Ts1RYuwH
リーマン以外は必要経費と言う名目で所得税ごまかしているんだから
消費税増税の方がリーマンにとっては公平になる
44 :
山師さん:2010/01/28(木) 05:02:53 ID:YaXBFszK
いちおつ
45 :
山師さん:2010/01/31(日) 20:24:39 ID:3nefD/kf
46 :
山師さん:2010/02/02(火) 22:06:41 ID:uAc3s/WF
47 :
山師さん:2010/02/10(水) 07:40:53 ID:SRDhuh/h
,, -‐''´ ̄ ̄`ヾ、,,
,/ミミ''" ミミ 、ヽ l / ,
/ミミミ ミミ = =
/ミミ ミミ ニ= 緑 そ -=
_|ミミ -‐ ‐- -‐ - _ ミミ ニ= 爺 れ =ニ
,r‐K´ ノミ -===‐ -===、 ミミ =- な. で -=
、、 l | /, , r-‐て⌒| _.|⌒l`‐- _,,ャ乙こェ__,,-‐─‐-、/、 ニ .ら. も ニ
.ヽ ´´, 、i | | ャ| |}'' { ($$) .} { ($$) { }'i,ノ ´r : ヽ`
.ヽ し き 緑 ニ. \ / ,ノゝ-' '' | !、 ‐ ‐ _ノ ヽ i丿/ ´/小ヽ`
= て っ 爺 =ニ `‐'`' ヽ |、  ̄ ̄/ ヽ─''´ /
ニ く. と な -= i _/iノ| / ⌒ヽ_/i /ノ
= れ.何 ら -= ,' ノ:::::::::::::::| / _,,r‐--‐、 i /‐- ,,_
ニ る と =ニ /::::::::::::::::::::|゙i i/ヽ£こニゥ { /::::::::::::::::: ̄
/, : か ヽ、_/:::::::::::::::::::::::::::| \ャ´ / ヽ ;/:::::::::::::::::::::::::
/ ヽ、 /::::::::::::::::::::::::::::::| \ /::i::::::::::::::::::::::::::
/ / 小 \ /:::::::::::::::::::::::::::::::::| /─ <ヽ:::::::i:::::::::::::::::::::::
「株価の下落は資産価格への影響だけでなく、景気の回復にも悪影響を与える」
48 :
山師さん:2010/02/13(土) 19:33:13 ID:jZiSO7OK
49 :
山師さん:2010/02/15(月) 07:48:18 ID:6943K94Q
50 :
山師さん:2010/02/15(月) 19:03:32 ID:0x6ICM4L
51 :
山師さん:2010/02/19(金) 19:35:34 ID:pTR1G7OW
52 :
山師さん:
>>27 消費税は貧乏人も金持ちも税率が同じ(つまり累進性がない)ので、逆進的だと言われている。
累進性も導入してくれ。
資産が100万円の人は、毎年5000円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年200万円を課税すればよい。