1 :
山師さん:
郵政民営化廃案で金融危機が再来する。日本経済は必ず破綻する。
日経12000円は夢、9月には日経10000円、年明けには
6000円が再来だ。
2 :
山師さん:2005/07/27(水) 21:39:16 ID:vJ16ZNih
まんこ
3 :
山師さん:2005/07/27(水) 21:41:30 ID:Em8MqIT8
エーアンドエーマテリアル
ジーモード
川島織物
明日ソラ売るとしたらどれがいいと思う?
4 :
山師さん:2005/07/27(水) 21:45:51 ID:hA4QMb4P
富士通コンポーネント(株) (東証2部:6719) が買い場になる。
5 :
山師さん:2005/07/30(土) 11:42:04 ID:2nyT21Z6
採決はいつごろ?
8.05ぐらいか?
6 :
山師さん:2005/07/30(土) 11:43:18 ID:N2trMHUM
どうせアメリカに流れる金なんだから、アメリカの銀行に預けた方がいい
7 :
山師さん:2005/07/30(土) 11:44:09 ID:NGPNkCOB
_____
/.− 、 −、 \
/ | ・|・ | -、 \
// `−● − ′ \ ヽ 「人生には禍も福も無く
| 三 | 三 ヽ ヽ ただ生きるべき今日があるだけなんだよ。」
| (____|____ | |
| \. / | |
ヽ \/ ̄ ̄ ̄ヽ/ / /
_ ヽ `───-′ / / _
( )ヽ━━( t )━━━ /( )
\ / \ /
8 :
山師さん:2005/07/30(土) 11:58:29 ID:NGPNkCOB
はっきり言って解散なら、トリプル安。円安、株安、債券安だな。
9 :
山師さん:2005/07/30(土) 11:58:58 ID:uzTrw9sH
売り豚乙
さてと、オレ様の出番なわけだ
ニヤリ
11 :
山師さん:2005/07/30(土) 12:16:09 ID:2nyT21Z6
自民も下野はしたくないだろ
選挙負けたら反対したもん戦犯だぞ
びびって調整つけると思うぞ でも山だなw
12 :
山師さん:2005/07/30(土) 14:43:25 ID:thkCxQwe
郵政可決・衆議院解散・これが一番小泉らしくていい。
私利私欲の造反議員になんか負けるなよ。
13 :
山師さん:2005/08/01(月) 15:44:12 ID:bLdtTwWi
14 :
山師さん:2005/08/02(火) 18:35:43 ID:fHg8sYwG
○佐々木(憲)委員 つまり、民営化された場合には600億円の赤字になる、公社の
まま続いた場合は1383億円の黒字になる。民営化したら、預金保険料を、消費税を
払う、余分な負担がかかるわけですよ。だから赤字になるんですよ。結局、公社の場合、
この利益の半分が国庫納付金になったとしても、公社の方が利益が多いんです。
どう試算しても公社の方が利益が多くて、経営が安定するんじゃありませんか。今まで
言っていることと逆の結果が出るじゃありませんか。
○竹中国務大臣 民営化することにより、さらに新しい、新規のビジネスが可能になる
わけでありますから、私たちはかなりしっかりと幾つかの可能性を示しております。
○佐々木(憲)委員 それは勝手な言い方で、新しい事業をやる場合は、新しい投資が
必要です、ノウハウが必要です、人材が必要です、今何もないんですから。当然初期
投資に膨大な費用がかかる。しかも、税金は払わなきゃならぬ、預金保険料も払わな
きゃならぬ。赤字になるのは当たり前じゃないですか。新規事業をやったって赤字ですよ、
これは。
平成17年6月6日衆議院 郵政民営化特別委員会
15 :
山師さん:2005/08/02(火) 18:41:57 ID:AnqjcfwP
預金保険料も消費税も払ってないインチキだから黒なのね
そんなもんさっさと民営化してしまえ
16 :
山師さん:2005/08/02(火) 18:43:46 ID:i/veFgZG
廃案だと金融危機なの?
逆じゃね?
17 :
山師さん:2005/08/02(火) 19:38:04 ID:fHg8sYwG
小泉民営化法案はウソ・捏造・デタラメのオンパレード
・[350兆]民間に流れる →350兆円は初めから民間のもの
・[350兆]経済が活性化する →日本の資金供給量は飽和状態 活性化などしない
・[350兆]地方経済・中小企業に →流れない、融資業務やればサラ金かマネーゲーム
・官から民へ → 官から「民」ではなく、官から「利」(企業)へ
・特殊法人への投資止める →4年前に終了・全額返済、自主運用されマーケット処理
・2万4000のコンビニチェーン →デッチ上げ、仮に儲かれば民業圧迫
・サービスが良くなる →民間銀行のように有料化するだけ
・3事業分割してリスク遮断 →3事業一体運営の効率性がなくなるだけ
・3事業の透明化 →会計ははじめから別々
・公務員が減って小さな政府に
→給与年金・事業経費は税金から出ていない。
→逆に大きな政府・・・4分社化で役所(金融庁)の監督業務増加
→逆に大きな政府・・・4分社化で天下りポスト4倍増
→逆に大きな政府・・・非共済化すると国の年金負担が発生
・税金が免除
→儲けを郵便サービスに還元する収支相償方式、郵便料金はそもそも税金と同じ
→民営化すれば儲けの一部が郵便サービスに還元されないで投資家に流出
・民営化して効率UP →4分社化で効率悪化+資金運用要員の追加で高コスト化
・「民間でできることは民間で」 →過疎地離島など不採算地域は民間は撤退している
18 :
山師さん:2005/08/02(火) 19:39:24 ID:fHg8sYwG
・将来の経営の健全化 →不必要なシステム開発投資や融資リスク負担(預金保険料)
で郵便サービスのコストは増加し、採算性は悪化
・民業圧迫を止めさせる →経営自由化すれば他社の儲けを分捕ってますます民業圧迫
・郵貯の国保証をなくす
→郵貯は元々事業融資を禁止されているので政府保証リスクは実質ゼロ
→民営化して融資事業に手を出せば政府保証リスクが発生
・国の財政に貢献する →貢献しない&財政負担は増える
@郵貯簡保の利益は100%国のもの、民営化で国の取り分は40%(法人税)に
A郵貯の利益を切り離すため、郵便サービスのコストは財政資金で補完
B投資家配当という利益流出による採算悪化分を補填する税金投入
C分社化による郵便サービスの高コスト化を補填する税金投入
D新規事業を行う場合は、儲けが出て税収が増えても、儲けを奪われた
他企業からの税収が減るだけ、財政に一切貢献しない
E国鉄の借金を1兆円肩代わりして国の財政負担を軽減したが、民営化すれば
このような「ボランティア納付」は今後一切不可となる
F税収を増やすような民営化は民営化の理由である「小さな政府」に矛盾する
G税金投入をごまかす「基金」をわざわざ設置
・ユニバーサルサービス維持のための基金活用 →基金は税金投入のダミー
・世界の主流は民営化 →世界の主流は国営、民営化した国はすべて失敗か再国営化
19 :
山師さん:2005/08/04(木) 02:27:22 ID:7DApkzQX
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
東大卒・ソニー正社員の平均年収790万円
大卒サラリーマンの平均年収430万円
コピペしろ!
特定郵便局長の平均年収は920万円
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1094801504/
20 :
山師さん:2005/08/04(木) 02:46:15 ID:391qtaSR
相場的には法案否決は既に織り込まれ済みでしょう。
「相場は人気の裏を行く」で、
むしろ否決されれば、全体相場は予想外の値幅をもって上昇するのではないでしょうか。
就任以来財務省の言いなりになって、
なんら有効な景気対策を一つも打てずに、
「改革」という言葉だけのパホォーマンスは、
口に出さないが相場参加者なら誰でもが知っていることでしょう。
景気対策に基づく法人税、所得税などの自然税収の増収
日本経済が再建の途についた今こそ、
政府が積極財政という「後押し」が不可欠です。
15年打ち続いたデフレ不況からの脱却のラストチャンス、
早晩退陣して欲しいと願うばかりです。
21 :
山師さん:2005/08/04(木) 02:47:33 ID:391qtaSR
まさしくご指摘の通りです。
既に小泉が首相就任時の2001年に財政構造基本法を制定し、
特殊法人に財務省資金運用部資金として、
強制的に資金が流入する預託制度は廃止されました。
現在は財投機関債の発行により責任の所在が明確になり、債務として計上されます。
国民の長年の蓄え、いわば国民全体の金融資産ともいえる350兆円ものお金を、
アメリカをはじめとする外資に提供するようなものです。
小○・毛○中ラインが金融機関に対して強権的政策を打ち、
金融機関を初めとする一般企業、土地建物等の不動産を、
いわば戦後営々と蓄えてきた国民の資産を、
禿げ鷹ファンドにボロ値で叩き売った売国政治の総仕上げともいえる所業です。
22 :
山師さん:2005/08/04(木) 02:48:55 ID:391qtaSR
改革とはそもそも何のために行うのでしょう。
国民経済の向上、国民生活の豊かさのためではないでしょうか。
小泉が就任してからどうなったのでしょう。
完全失業率は5%を突破し、ニート・フリーターの増加、
中高年齢層を主とする年間自殺者が3万人突破、
大店舗法を廃止し、店舗立地法による地元商店街の壊滅的打撃、
資本主義の大動脈である銀行を初めとする金融機関への不当な圧力、
社会保障の切り捨て、
空前の企業倒産・・・等々
「痛みを伴う改革」「三位一体の改革」「骨太の改革」・・・
言葉が一人遊びしています。
要は、やってきたことは弱者は死になさいという以外何者でもない。
かと思えば、アメリカ追随一本槍、大量破壊兵器が確認されていない、
国連の安保決議も採択されていない段階で、
いち早くアメリカのイラク攻撃を支援した。
北朝鮮に対しては、強制拉致は明々白々なのに、
経済政策一つ打てない腰抜け弱腰優柔不断。
要は小泉政策の本質は、
「強いものにはなびき、弱い一般国民者は、徹底的にいたぶる、痛みつける」
これがすべてでしょう。
ハンセン病のときのパホォーマンスで、すっかり騙された我々国民は、
何と愚かな俗物なのでしょう。
朝日を初めとするマスコミ同様に・・・
23 :
山師さん:2005/08/04(木) 02:49:53 ID:391qtaSR
市中初夏は→市中消化に訂正します。
言葉ではない、この4年間やってきたことはなんだったのか。
そんなに財政再建、累積国債を減少させたいならばね
まずは魁より初めよで、政党助成法を廃止して、
全国民一人当たり250円、総額309億円の助成金を廃止したらいかがですか。
政治資金規正法についても、全く改革は成されなかった。
かつてはあれだけ嫌っていた公明党と手を結ぶ変わり身の早さ、
風見鶏といわれた中○根元首相をはるかに凌駕していますね。
要は「文切り調の短い言葉の使用とマスコミ有卦の改革という言葉のオンパレード」
この人はヒットラーをかなり研究したのじゃないですかね。
24 :
山師さん:2005/08/04(木) 03:09:19 ID:/TEKX5lz
>>20 >相場的には法案否決は既に織り込まれ済みでしょう。
ぜんぜん織り込まれてませんよ。きっちり儲けましょうね。
25 :
山師さん:2005/08/04(木) 03:10:24 ID:iLJn9kNu
否決なら外資は売りに回る。これは間違いないことだ。偶然にも
丁度12000の壁もそこにあることだし、跳ね返される運命なのだよ。
26 :
山師さん:2005/08/04(木) 03:15:09 ID:5fhaSjOb
27 :
山師さん:2005/08/04(木) 23:07:44 ID:yAub8GM0
|::; :;:::"'
|ノ ヽ;:::\
| .ヽ:;::|
| |ミ|
| |ミ|
|,,,,, |ミ|
|'"""'' |/
|・=- |
| "''''" .|
| |
| .| 民主党は株式市場を閉鎖します
| .|
| /
|,,,./::\
28 :
山師さん:2005/08/05(金) 00:21:04 ID:5SbKiQdI
>>1 未来のことに「必ず」という文字は存在しない。
29 :
山師さん:2005/08/05(金) 00:32:39 ID:WTdYdBvM
アメ公に貯金ぶんどられる
ヘッジファンドが溶かす
日本は将来マジで貧乏になる
アメ公ウハウハ
30 :
山師さん:2005/08/05(金) 00:52:53 ID:rrvsM3qv
空売りやったことないようなガキは本当にこなくていいよ。
31 :
山師さん:2005/08/05(金) 01:44:12 ID:THiQHijK
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
>特定郵便局長の”平均”年収は約900万円 + 賃貸料430万円(自宅が郵便局だから) =1330万円
東大卒・ソニー正社員の平均年収790万円
全サラリーマンの平均年収は430万円
大卒サラリーマンの平均年収560万円
コピペしろ!
特定郵便局長の平均年収は920万円
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1094801504/
32 :
山師さん:2005/08/05(金) 01:49:41 ID:q0acMCL0
今日中に売っておくのが吉
33 :
山師さん:2005/08/05(金) 08:44:18 ID:RaeKJS/X
>>32 漏れもそう思うんだよね。
どっちに行くにせよね。
とりあえずレバは落としておこうと。
34 :
山師さん:2005/08/06(土) 12:19:55 ID:6AuKLBPA
35 :
山師さん:2005/08/06(土) 13:14:45 ID:gDpzP4Lp
参議院自民党郵政民営化 反対派
◎ 岩永浩美 ◎ 河合常則 ◎ 長谷川憲正 ◎ 亀井郁夫 ◎ 椎名一保
◎ 中川義雄 ◎ 後藤博子 ◎ 桜井 新 ◎ 秋元 司 ◎ 荒井広幸 ◎ 中曽根弘文
○ 吉村剛太郎 ○ 木村仁 ○ 吉田博美 ○ 野村哲郎 ○ 松村祥史
○ 太田豊秋 △ 田村公平 △ 小池正勝 △ 水落敏栄 △ 真鍋賢二
△ 松山政司 △ 狩野 安 △ 柏村武昭 △ 関谷勝嗣 △ 山内俊夫
△ 鴻池祥肇 △ 田中直紀 △ 鶴保庸介 △ 陣内孝雄 △ 北岡 秀二
△ 佐藤 泰三 △ 田浦 直 △ 真鍋 賢二 △ 魚住 汎英
△ 大野 つや子 △ 狩野 安 △ 倉田 寛之
△ 保坂 三蔵 △ 岸 宏一 △ 二ノ湯 智
36 :
山師さん:2005/08/06(土) 18:05:05 ID:gDpzP4Lp
衆議院で郵政民営化に反対票を投じた自民党・保守系無所属議員
野呂田芳成 秋田2区 橋 津島恭一 比・東北 橋 綿貫民輔 富山3区 橋
松宮勲 福井1区 亀 村井仁 比・北陸信越 橋 小泉龍司 埼玉11区 橋
小林興起 東京10区 亀 八代英太 比・東京 橋 堀内光雄 山梨2区 堀
保坂武 山梨3区 橋 城内実 静岡7区 森派 野田聖子 岐阜1区 無派
藤井孝男 岐阜4区 橋 古屋圭司 岐阜5区 亀 青山丘 比・東海 亀
田中英夫 京都4区 堀 左藤章 大阪2区 堀 中野寛成 大阪8区 無所属
滝実 比・近畿 橋 小西理 比・近畿 橋 森岡正宏 比・近畿 橋
熊代昭彦 岡山2区 無派閥 平沼赳夫 岡山3区 亀 亀井静香 広島6区 亀
川上義博 鳥取2区 亀 亀井久興 比・中国 河野グループ 能勢和子 比・中国 亀
山口俊一 徳島2区 無派閥 自見庄三郎 福岡10区 山崎派 武田良太
福岡11区 亀 今村雅弘 佐賀2区 橋 保利耕輔 佐賀3区 橋
江藤拓 宮崎2区 亀 古川禎久 宮崎3区 橋 森山裕 鹿児島5区 橋
衛藤晟一 比・九州 亀 松下忠洋 比・九州 橋
衆議院で郵政民営化に棄権・欠席の自民党・保守系無所属議員
北村直人 北海道7区 堀 梶山弘志 茨城4区 無派閥
小渕優子 群馬5区 橋本派 近藤基彦 新潟2区 堀内派
中村正三郎 比例・南関 森 病気
望月義夫 静岡4区 堀 斉藤斗志二 比例・東海 旧橋本派
柳本卓治 比例・近畿 亀井派 高村正彦 山口1区 高村派
佐藤信二 比例・中国 旧橋本派 福井照 高知1区 堀内派
渡辺具能 福岡4区 山 古賀誠 福岡7区 堀
徳田虎雄 鹿児島2区 無所 病気 野田毅 比例・九州 山
37 :
山師さん:2005/08/07(日) 18:06:43 ID:6v4zW1ZY
郵政改革法案に反対した衆議院議員は絶対落選させましょう。
38 :
山師さん:2005/08/07(日) 18:08:26 ID:ttAOZyT+
中曽根解散というネーミングになるかもしれん
39 :
山師さん:2005/08/07(日) 18:31:13 ID:+DUSX0r2
亀〇派は日本経済を破滅に追い込むかもしれない
40 :
山師さん:2005/08/07(日) 18:32:32 ID:BLOAt72s
中曽根は時代が時代なら俺がヌッ頃ちてるよ
41 :
山師さん:2005/08/07(日) 18:35:24 ID:vVlBVFf1
中〇根はもしかして大量に空売りしてないだろうか?当局は調査をお願いしたい。
このタイミングはどう考えても怪しい。
42 :
山師さん:2005/08/07(日) 18:46:52 ID:BLOAt72s
中曽根や加盟は、日本経済が墜落しても
解散した小泉のせいにするだけだよ
43 :
山師さん:2005/08/07(日) 19:19:46 ID:FO7C8TyP
中曽根暴落が現実味を増してきた
44 :
山師さん:2005/08/07(日) 19:28:37 ID:f/EQR9Tp
◎
郵政民営化はダメリカの陰謀
バブル崩壊及びその後の日本の惨状はダメリカの陰謀
証券取引、教育、その他の改正は日本の国力を落とす為だった
考えすぎか?小泉はダメリカの犬
◎
45 :
山師さん:2005/08/07(日) 19:31:28 ID:ry6HIyPt
反対した議員さんの中でパチンコ業界から献金受けている人いるでしょ。
どうりで人相があれだと思った。
もうこの国は本当にヤバイ。
私は外国人に煽動されている人ではないが
郵政民営化は必須だと思う。
46 :
山師さん:2005/08/07(日) 19:39:23 ID:0CLb9B2m
日本経済がどう、とかではなくて小泉総理は「主に自民党の改革をするため」
に「郵政を切る」って感じに見えるもな。
もし200兆のならんとする国の借金を減らすため、というならば
特殊法人を軒並み切ればいいことだが、結局それをせずに実は「田中派の
残党の派閥を殺すため」にこそ、その資金源であった特定郵便局長集団を殺す、
という感が強くなったのではないか。
それでもまー結構なことではあるが。
47 :
山師さん:2005/08/07(日) 20:25:45 ID:YGpLB2Ne
>>45 そういう小泉はじいさんの代から代々大蔵族で小泉も銀行から大量の献金を貰ってる。
小泉が厚生大臣の頃テレビで「銀行から献金もらって何が悪いんだ」と開き直ってたことあり。
当時よりずっと前から小泉は郵政の改革を叫んでおり銀行のためだと思ってた。
大体厚生大臣の頃小泉は何か手をつけたか?。
その頃どれだけ厚生に手をつけた?いや、つけようとしてた?。
前任の管は力量は別にしろいろいろ厚生省が煙たがるようなことはしようとしてた。
小泉になって厚生省は大喜びだったと記憶しているが。
そんな小泉が郵政改革?。
やろうとしてることはいいかも知れんがついて行かんよ。
48 :
山師さん:2005/08/07(日) 20:34:44 ID:xYppe1WZ
厚生族に足突っ込んでるからよっぽど重要そうな社会保険庁の改善には興味ないだろ小泉は。
まぁ、ああいう男を人気取りの為に担ぎ上げたかつての自民党も悪いわな〜
49 :
山師さん:2005/08/07(日) 20:39:40 ID:c1/Rqlda
>>1 郵政民営化廃案なら今までと変わらないだろ。
逆じゃないのか?
50 :
山師さん:2005/08/07(日) 21:58:03 ID:0CLb9B2m
>>48 >社会保険庁の改善
そうだね、これもやってほしいね。ぜひ。
51 :
山師さん:2005/08/07(日) 22:38:14 ID:ZQum29oR
亀井は株価が暴落しても間違いなく小泉総理の責任だと言うね、間違いないよ
52 :
山師さん:2005/08/07(日) 22:39:06 ID:+b1vwNPk
53 :
山師さん:
衆議院自民党・保守系無所属の反対(×)、棄権・欠席(△)議員
× 山下貴史 比・北海道 亀 △ 北村直人 北海道7 堀内
× 野呂田芳成 秋田2 橋 × 津島恭一 比・東北 橋
△ 梶山弘志 茨城4 無派閥 △ 小渕優子 群馬5 橋
× 小林興起 東京10 亀 × 小泉龍司 埼玉11 橋
× 八代英太 比・東京 橋 病欠 中村正三郎 比・南関東 森
△ 近藤基彦 新潟2 堀内 × 綿貫民輔 富山3 橋
× 松宮勲 福井1 亀 × 村井仁 比・北陸信越 橋
× 堀内光雄 山梨2 堀内 × 保坂武 山梨3 橋
△ 望月義夫 静岡4 堀内 × 城内実 静岡7 森
× 野田聖子 岐阜1 無派閥 × 藤井孝男 岐阜4 橋
× 古屋圭司 岐阜5 亀 × 青山丘 比・東海 亀
△ 斉藤斗志二 比・東海 橋 × 田中英夫 京都4 堀内
× 左藤章 大阪2 堀内 × 中野寛成 大阪8 無所属
× 滝実 比・近畿 橋 × 小西理 比・近畿 橋
× 森岡正宏 比・近畿 橋 △ 柳本卓治 比・近畿 亀
× 熊代昭彦 岡山2 無派閥 × 平沼赳夫 岡山3 亀
× 川上義博 鳥取2 亀 △ 高村正彦 山口1 高村
× 亀井久興 比・中国 河野 × 能勢和子 比・中国 亀
△ 佐藤信二 比・中国 橋 × 亀井静香 広島6 亀
× 山口俊一 徳島2 無派閥 △ 福井照 高知1 堀内
× 自見庄三郎 福岡10 山崎 × 武田良太 福岡11 亀
△ 渡辺具能 福岡4 山崎 △ 古賀誠 福岡7 堀内
× 今村雅弘 佐賀2 橋 × 保利耕輔 佐賀3 橋
× 江藤拓 宮崎2 亀 × 古川禎久 宮崎3 橋
× 森山裕 鹿児島5 橋 × 衛藤晟一 比・九州 亀
× 松下忠洋 比・九州 橋 △ 野田毅 比・九州 山崎
病欠 徳田虎雄 鹿児島2 無所属