郵政民営化廃案で日本は沈没する

郵政民営化に失敗した政府は今後、社会保険庁、道路公団など、この国の癌細胞を除去する事はできないだろう。

マスコミも政治家も目先の利益しか考えていない。
国会で政治家が叫ぶキレイ事は自分に確実に投票してくれる特定郵便局長に向かってる。
彼らの既得権益を守る事が政治家の安定票につながるためだ。確実な集票マシーン。これが彼らの原動力だ。
壮大な無駄。世襲制の特定郵便局長。

郵政民営化に失敗したならば、民営化の流れが切断される「凡例」は「慣例」となるだろう。
この国は沈没する。

大丈夫だ。郵政民営化に関係なくがん細胞の除去は無理。現政権では。

ついでに言うと特定郵便局長の集票力など既に原動力とするほどの力はない。
もしかつてどおりの力、即ち100万集票力があるならそれをバックに衆院からして完全否決されていただろう。
所詮、郵政株式会社化法案。こんな法案で世の中の流れがよくなるはずがない。国会答弁を見ても明らかである。
はっきりいって百害あって一理なし。
ついでに言うと中途半端な知識を元にした決め付け・妄想は千害あって一理なし。

廃案になったらもう駄目。
もう誰も何もできない。
官僚、の思うがまま。
かれら官僚、公務員の天国を作るためにわれら民間庶民は奴隷として生きて行く事になるだろう。

９時にきて５；０５分に帰る公務員サマの老後の豊かな生活のため、民間企業の方々は税金をおさめ続ける事になるのです。
社会主義国家、日本。

あのテレビにでまくった若い森派の政治家、城内実,彼の選挙区の最大支援者は特定郵便局局長が。

彼の目に写っていたのは日本の未来じゃなく、解散を睨んだ次の選挙での安定集票。

それを美談に変えるテレビ局。。。。

ある議員はこう言いました。
「郵便局員は公務員だからこそ！誇りを持って！仕事ができるんです！！彼らの！夢と薔薇の日々を！！
奪う権利が、あなたにお有りですか？首相！！」

Ｋ改革とかけて、「大江戸捜査網」と解く。
なぜなら、「自由競争に敗れて、死して屍拾う者なし！」完全競争。
米国の新保守主義者の猿まね。猿マネと思われるのがいやで、強引に
靖国参拝（たしかにここだけ米国と違う。）
さかんに公務員攻撃してるようだが、所詮やつらも被用者。大してうら
やむ部分もない。官僚と公務員を同義語と思ってる知的発達障害の方が
いらっしゃるようだが、それは間違いだよ。自分の脳で考えよう。
責任転嫁：経済団体と政権のマネッジメント失敗→公務員のせいにして
「とかげの尻尾切」すごいずるいように見える。

　情報操作とネットメディア

国家権力はそこに目をつけている。彼らを警戒すると同時に利用しようとする。
すなわちインターネットの書き込みで妨害したり、誘導しようとする。
2チャンネルの書き込みが、当初と違って右傾化、政権擁護的になってきているのは、
権力者がネットの影響力に気づいて、機密費を使って役人や「さくら」に書き込ませ、
世論誘導をはかろうとしているからだ。これはもはや知る人は知っている。実に卑劣な手口だ。
（抜粋）
http://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0097

最近、多くなってきたな(w
民営化して外資に乗っ取られるほうが　余程日本沈没だが、、、

否決・廃案・不信任されることは決まったも同然（断言）
業界・外資・米国の意向最優先で、民意（業界の意向ではない）を完全
無視している。
これで議会制「民主主義」と言えるのか？
衆院本会議の際、カメラの前では会心の微笑みだったが、議場を出ると
呆然状態：証明している。

>>5 >>7
あえて言おう。どこからのデータなんだｗ
>>6
その通りだ。

官から民へ、これは共産主義から資本主義への転換、ということに他ならない。

共産主義で成功した国はありますか？
共産化した産業、業態で成功してるもの、いや、腐敗していないものはありますか？

共産主義的構造は最終的にはキムジョンイルを作ります。
郵政にも農政にも、道路にも、社会保険にも「キムジョンイル」がいます。

彼らは既得権益を守るためにあらゆる手段を使ってきます。そして、腐っています。
民営化とは滞った水を流す事。止まる水は腐るんです。

国が終わっていて死亡寸前なのに「ハガキがつくのが遅れる」、「手数料がかかる」という目先の理由のみで民営化に反対している人はもっと考えて欲しい。

去年まで自分も公務員でした。やってもやらなくてももらえる給料。ならやらない方がいいや。これはまさに１０年前のロシア。
アメリカでは公務員という職業は３年任期制。こうすることで、つまり、流動性を与える事で腐敗をふせいでいる。

このままじゃ日本は終わる。
小学生の「将来なりたい職業」の第一位が「公務員」なんて国は沈没する。
なんとかしないといけない。

>>9
国会中継みてましたから。

Ｔ中の妻の関連会社に、随意契約で「郵政民営化パンフ」を印刷させて
大もうけさせた件、どうなりましたか？
普通、危ないやばいと思うよねえ？
国費を使用して一個人（首相）の私的見解を広報するう？いかがなものか？
不適正支出の最たるものだ。会計検査院は徹底調査してほしい。

今現在の社会において、自由主義経済以上に公平でダイナミクスに富んだ形態があるか？

今安い値段でインターネットができているのはなぜだ？
NTTが民営化していない状態でこのような状況になったか？

言い換えれば価格競争があるところにこそサービスが存在する。

＞今安い値段でインターネットができているのはなぜだ？

少なくともNTT一社だけの企業努力の成果じゃないだろ。
民営化と自由化を混同するな。

外資とはなんだ？
外資に食われるのは単に外資が資本を有効に運用しているということにつきる。

日本はどうだ？ゴミのような運用じゃないか。
あれだけ莫大な財産をなぜ腐らせていた？アメリカなら運用責任者は永久追放だ。

この国にODAに１兆やる余裕なんてないはずだ。

>>14
全然違う。
NTTじゃない。
ソフトバンクだよ。ソフトバンクが競争できたから安くなった。
国営というのは競争を除外することにほかならない。

>>8
＞業界・外資・米国の意向最優先で、民意（業界の意向ではない）を完全
＞無視している。
「外資・米国の意向最優先」→この部分を具体的に説明してくれないか。
誰に聞いても具体的に答えてくれない。

>>16
もう一度言う
少なくともNTTだけの企業努力の成果じゃないだろ。
これには同意しろ。
インフラに競争を持ち込むのは危険なんだよ。

１０はＫ泉工作員と推定される。
官から民へ＝営利無視の奉仕から「ぼったクリへ」の転換。
国民無視の業界優先全体主義ではないのか。
わかりやすく言うと、適正価格の社員食堂（経営者の補助金つき）から、営利追及
主義（ＢＳＥ牛肉・Ｋヘ・・ス魚肉も使用、病死ＢＴ肉大歓迎）に変えるよ。
業界バンザイ！利用者（国民ガックシ（泣き））小ばかにする体制への変換。

「国」の中の「法」に守られ、
なんの実力もない連中が甘い汁を吸い続け、
外からその「法」をとくことを頑に拒む。

これは明治維新そのものじゃないか。
民営化を反対する人間は、鎖国せよっていう人間そのものだ。

今の政治家に現代の勝海舟はいないのか？

>>18
民営化したからこそ競争が生まれ、料金も安くなった。
ＮＴＴだけの企業努力じゃない？これを認めろ？何が言いたいか
よくわからんが、民営化が今の安い通信を作った。←この部分が重要

>>18
NTTだけの企業努力のわけがない。

NTTが民営化して、ヤフーBBみたいなのがでてこれたおかげで
今の値段でインターネットができる。
NTT一社独裁なら、多分４〜５倍はかかるだろう。

ヤフーBBは株式市場から引っ張った金でできた。自由主義経済のいい面がこういうところででる。

実力もない連中が・・議論の焦点を誤っている。
実力も競争もへったくれも無い。
市場での自由競争という美名の下、市場を米国企業に開放してアヘン戦争
のように経済的侵略を許すということ。
国内の企業団体など既成の集団から権益を、外国企業に移すという売国奴
的行為と認識していただきたい。
官対民などという単純な構図ではないんだよ。
そもそも「国」の「法」は民主的に選出した議員により、「適法に」議決
された標準的スケールだろうが？

民営化の流れを断ち切ってはいけない。
絶対にこの郵政民営化を廃案なんかにしちゃいけない。

テレ朝とかが小泉ムカツクっていう理由だけで叩いてるけど、小泉がどうとうかどうでもいい。

郵便局員の人はぬるま湯から厳しい世界に出る事になるが、そこにやりがいを感じる人だって沢山いるはず。
朝から将棋さして新聞読んで、仕事はバイトにまかしているのに年収８００とかの爺さん公務員は撤去しないと。
日本にそんな人たち養ってく余裕はないでしょ？
何歳だろうとリスクとって頭使って生きてるやつが稼ぐ、これがあるべき姿。

世襲だとか、学閥だとか、既得権益だとか法に守られた独占企業だとか、そういう共産主義的な構造はどんどん壊して行かないといけない。

>>23
＞市場での自由競争という美名の下、市場を米国企業に開放してアヘン戦争
＞のように経済的侵略を許すということ。
＞国内の企業団体など既成の集団から権益を、外国企業に移すという売国奴
＞的行為と認識していただきたい。
具体的にどのような事例があるのか述べてくれないか。

>>23
何を言ってる？
なぜ侵略されると決めつける？
日本人はそんなに弱いか？
戦争でも負けて、経済でも欧米に負けるのか？
絶対にまけるから法で守ろうってか？

負けるかもしれないから必死になるんだろ？他の民間企業の奴らはそれこそ死ぬ気でやってるわけだよ。
国を引っ張ってるのはそういう連中だろうが？
そして足を引っ張ってるのは守られてる連中だろう？？

市場が侵略される？冗談じゃない。そこまで日本人は無能じゃない。
無能なのは政府。なぜなら彼らは責任を負っていないから。

やばいです・・・

【国内】郵政改革法案のどさくさに紛れ、公明党議員が在日外国人に地方参政権を与える案を提出していた[07/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1121017350/

創価学会が在日外国人地方参政権を提出した模様です
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121015641/

民主党「永住外国人への地方参政権付与は、立党以来の基本政策」「公明党とも話をしてみる」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1098558784/

そう、民営化の流れを断ち切ってはいけない。特に外交・防衛・警察。
国民生活に密接な官公署こそ（郵便局、社保、病院など）官営堅持すべき。
かるろすごーん的に言えば、高い外交・治安サービスをいつまでも買って
いる必要は無い。

あげ

不況減収無関係。窓口業務は事務的無愛想。残業なしノルマなし。様々な公務員専用特権。
民間に比べ格段に多い給与。多額な赤字もお構いなしの郵政運営。
こんな不公平を見逃さないで下さい。郵政民営化を阻止して得をするのは、
利権繋りの官僚であり、役人であり、族議員達です。
また、官と癒着が深いマスコミや評論家達は、郵政民営化の問題は国会で
取り上げるべき優先順位としては低いなどという、￥すり替え論法で話を
ウヤムヤにしようとしています。しかし優先順位の高さと、問題の重大さは
異なります。
私達の生活に例えるなら、優先順位は�@毎日の食事�A進学、就職、昇格等
�B住宅取得、老後の生活設計。といった感じでしょうか？
確かに優先順位としては�@から�Bですが、人生における「重要度」はどれも、
甲乙つけ難い大事な問題だと思います。食事だけしていれば良いというのでは
動物と変りないですし。
郵政民営化の問題も同じです。優先順位は低くとも、重要度はとても高い問題で
あることに変わりありません。
また、急がずに良く話合って決めるべきだという族議員が多いですが、今でさえ、
首相が法案否決の際は衆議院解散を断言したにも関わらず、わずか五票差の可決
だったわけです。
この問題が先送りされたからと言って、より庶民の為になる法案に修正されるとは
考えられません。
国民の関心が薄れた頃に、間違いなく官僚や役人主体の法案に改悪されるでしょう。
そして見逃してはならないポイントは、今回の郵政民営化の問題は、
つまりは、一部の官僚や役人を優遇する「官僚主権役人優遇国家」になるか、
または、国民の大多数を占める民間サラリーマン等を優遇する「庶民優遇国家」
になるか、という日本の方向性を大きく左右する非情に重要度の高い問題だ
という事です。
マスコミや評論家に惑わされず、郵政民営化法案の可決を、真の庶民優遇社会を
創るための足がかりとして、民間サラリーマンの皆さんの世論で、
是非推進していきましょう。

小泉が自分の首を差し出して、法案を通すしかないのでは
13日　法案成立　15日　靖国参拝　その後総辞職
総理として　やりたいことやったわけだし　それでいいのでは
亀も、小泉憎し　だけなので　　飲むでしょう

小泉さん頑張れ！

小泉がんばれに激しく同意

このままだと増税した分だけ横領されるのが目に見えている
横領する公務員が1人でも減るように心から祈るばかりだ・・・

小泉に手柄をたてさせたくないという理由で民営化を反対してる
幼稚な政治家は消えてくれ

増税して民営化がなされなければ、日本は暴動がおきてもおかしくない状況になる

利用者用駐車場、山形の特定郵便局元局長が“占拠”
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050510ic04.htm

>>33

郵政民営化は郵貯と簡保の持つ個人資産を外資に売り渡すためのユダヤの策略です
小泉君はサミットでユダヤの代理人ブッシュから賄賂の前金をもらっているから当然解散してでもやろうとします
しかし売国奴小泉君だけもうかっていいのでしょうか数百億ともいわれてます
離島の郵便集配業務は民間にはむりだから規模縮小して公社でいくのがベストなのです
日銀がゼロ金利を続ける日本の民間銀行には金がだぶつき、郵貯や簡保資産も要らないのです
ほしいのは外資のみ
国を売る小泉だけにもうけさせるな！

>>35
へーーーーーー聞くが、個人資産をどうやって、どのような方法で、いくらで、外資に売り渡すんだ？？？
あ？？？？
言ってみろ？？？
外資っていうのは具体的には何を言ってる？？？ん？？？？
ブッシュっていうのと外資っていうのはどうつながってるんだ？？？？
あ？？？？

お前さ、郵便局員だろ？違うのか？？

絶対答えろよ。
お前はさ、小泉がブッシュから賄賂もらってるってハッキリ書いてるわけだからな。
お前が答えないなら通報するよ。

>>35
自分はただの小市民だが、国債が増え続けて、
増税に継ぐ増税で苦しむことになるのは目に見えている。
申し訳ないが、離島の集配業務のために、
増税し続けるなら、離島の人たちを恨んでしまうよ。
小泉にお金が入るのか入らないかは定かではないことだし、
そんなことよりも増税に苦しむ方が嫌だ。
年金がもらえるかわからないのに増税って
どう考えても異常な状況だろ？
３０年後にはホームレスであふれかえる日本でもいいのかい？

>>35
絶対に通報するからな。

ここで謝罪したら許してやる。

>>35
どうした？早く出て来い。

＞小泉君はサミットでユダヤの代理人ブッシュから賄賂の前金をもらっているから当然解散してでもやろうとします


完全に法に触れてるぞ。
小泉といえば権力者。通報されれば「ごめんなさい」で済むような問題じゃないって事くらいわかるだろ？

小泉・竹中のせいで日本は米の植民地化へ・・・
銀行にも外資が入り今度も郵政事業解体したら外資が入ってきて
日本人の貯金は外国（アメリカ）のもの
銀行みたいに税金投入して補填して置いて外資に安価で売り渡し・・の二の舞じゃねーの
それで国民一人あたりの借金が６００万強になりましたなんてほざいてる国は馬鹿そのもの

過疎地の郵便局がなくなると不便になる？

病院も商店街も警察も消防も鉄道も近くにないと困るな。
その為に税金を払うのは

　　　　　　　　　　　　お　断　り　だ！

過疎地が不便なのは義務だ！好きで住んでるんだろ？

<郵貯の全株売却によって外資による買収を可能した政策決定の流れ>

郵政民営化の基本方針　平成16年９月10日
郵便貯金会社、郵便保険会社については、移行期間中に株式を売却し、
民有民営を実現する。また、国は、移行期間中に持株会社の株式の売却を開始
するが、発行済み株式総数の３分の１を超える株式は保有する。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/0910yusei.html
　 ↓
米政府の日本政府に対する「年次改革要望2004年版」より
ttp://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html#mineika-s
II-A-1-b.　特に郵便保険と郵便貯金事業の政府保有株式の完全売却が完了する
までの間、新規の郵便保険と郵便貯金商品に暗黙の政府保証があるか
のような認識が国民に生じないよう、十分な方策を取る。
　　↓
郵貯銀行、保険会社の株式売却については、竹中郵政民営化相が１０年以内
の全株売却を主張。麻生総務相は、持ち株会社による一定の株式保有などを
継続し、郵便事業会社や窓口ネットワーク会社との経営の一体性に配慮する
よう求め、意見が対立した。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050404mh19.htm
　　↓
郵貯・保険　全株放出　郵政民営化　政府案骨子決定
　政府は４日午前、郵政民営化関連法案について、小泉首相と細田官房長官
、竹中郵政民営化相、麻生総務相ら関係６閣僚が首相官邸で協議し、骨子を
決定した。首相裁定に持ち込まれた郵便貯金銀行、郵便保険会社の株売却は
、２０１７年までに全株を処分することで決着した。３年ごとの経営状況
などの点検結果を踏まえて段階的に処分する。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050404mh22.htm
　　↓
まさに「年次改革要望2004年版」のシナリオどーり

>>42
＞米政府の日本政府に対する「年次改革要望2004年版」より
＞ttp://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html#mineika-s
＞II-A-1-b.　特に郵便保険と郵便貯金事業の政府保有株式の完全売却が完了する
＞までの間、新規の郵便保険と郵便貯金商品に暗黙の政府保証があるか
＞のような認識が国民に生じないよう、十分な方策を取る。

どこを斜め読みすれば外貨による買収を可能にするための要望に見えるんだ。
君はアホか？

政府が株を所有するんだらか外資が買収できるはずないだろ？

>>40
お前の言う外資ってのはリップルのことか？
馬鹿な週刊誌に踊らされてるな。

あの会社は私的な営利団体だ。わかるか？俺もお前もリップルウッドを作ることができるし、同じことができる。
じゃあなぜやらなかったか？なぜ日本の投資会社は踏み込めなかったか？

単純に言うとリスクがあったからだ。どうなるかわからない、というリスク。
投資というのはリスクをとるということに他ならない。
わかるか？失敗だってたくさんしてるんだよ。ある程度の確率でしかない。

お前は馬鹿だ。馬鹿すぎる。日本人の貯金は外国のものだとよ。脳みそ腐ってる。
何が外資に安価で売り渡し、だよ。

財投は郵貯を資金にできなくなる制度ができるんだから、
郵政民営化は今必要ないわけだが。

>>46
違う。ぶっちゃけ中身はこの際（本当は重要だが）気にしない。
大事なのは「民営化の流れ」を絶やさないこと。
例外を作らないこと。

郵政の民営化によって郵政族を公的機関の民営路線に乗せることができたらどれだけ素晴らしいか。
道路も社会保険も公共事業も、郵政よりよほど難しい。大事なのはここ。

wwwwwwっうぇwwwwww売国奴必死すぎwwwwwwワロス

>>48
笑いたきゃ勝手に笑えよ。
必死で何が悪い

>>47
どうでもいいけど、靖国参拝はやめてほしい。

>>50
いきなり飛んだねｗ　すごい跳躍力ｗ

都合が悪くなるといきなり話題を変えるのは朝鮮人に多いけどな。

特定郵便局長は、国家公務員ですから、高額の月給を受け取ります。
そして、数人の局員は、もちろん公務員。局長が雇っている訳ではありません。
局長には、給料以外にも3種類もの不当な収入があります。

9割の特定郵便局の建物は、国有財産ではなく、特定郵便局長の私有財産です。
特定郵便局長は、建物を時価で国に貸し付けています。

賃借料は、特定郵便局長が複数の地元の不動産屋に頼み、見積もりを出してもらい決まるそうです。なんと、いいかげんな決め方でしょう！

2000年度の特定郵便局の建物の賃借料の合計は、838億円、特定郵便局長一人当たり年間441万円の金が転がり込みます。つまり、特定郵便局長は、成功が保証されているビル賃貸業を兼営しているのです。

都心で、1〜2階が郵便局、3階が自宅という局舎をよく見かけます。

そして、二番目の特権が、最も悪名の高い渡切費（わたしきりひ）です。

渡切費は、特定郵便局の光熱費などの維持費用をまかなうため支給されます。 2000年度は、912億円で、特定郵便局長一人当たり年間480万円にあたります。

渡切費は、特定郵便局長の裁量で自由に使うことができます。多すぎると思いませんか？実は、一部は上納され、自民党の選挙資金になっているとの噂です。

最後の極めつけは、歩合給。

そして、なんと驚くべきことに、簡易保険、郵便貯金を獲得した時には、国家公務員に対して、歩合給が支払われます。 18万人の対象者に対して、1997年度は、簡易保険で811億円、郵便貯金で222億円の手当てが支給されています。

税金も優遇されており、40％を経費とすることが認められています。郵便局員が、簡易保険を愛想よく勧めるわけですね。年間3000万円の歩合給を得る、郵便局員もいるそうです。

こうして無理に集められた資金は、特殊法人などに貸しつけられ不良債権になっています。
こんなバカなことをしている国が、日本以外あるのでしょうか？

これだけの利権がある楽な商売なら、家族に世襲させたくなりますね。
特定郵便局の建物を相続したものが、新しい特定郵便局長になるのです。

＜郵政法案＞参院自民「反対」１６人　最終態度は流動的

　郵政民営化関連６法案の参院審議入りを前に、毎日新聞は法案に批判的とみられる
自民党参院議員４０人に聞き取り調査を行った。結果、１６人が法案に「反対」と回答し、
参院の否決ラインにあと２人と迫っていることが分かった。（毎日新聞）

　　　　　∩
　(　ﾟ∀ﾟ)彡　あと２人！あと２人！
　　⊂彡

どうせ国連常任理事国入り出来ないんだからさぁ、
アメリカの言いなりになるの、止めにしようぜ!!

郵便貯金や簡易保険で集められた金は、国会の議決も経ずに、ばら撒かれます。財務省の資金運用部により、財政投融資資金として、道路公団、石油公団、本四連絡橋公団などの特殊法人に貸し付けられる。

これらの事業で、監督官庁の役人は天下り先を確保。
そして、杜撰な事業計画に基づき、融資された資金の多くは不良債権。
結局、税金で穴埋めされることになる。

一刻も早い民営化が必要

>>56
民営化してら赤字に
公社のままなら黒字になると政府は答弁していたがな

小泉信者必死だ

>>57
公社は黒字のままですよ、国の借金も増え続けるけどね。
君の頭の中では
公社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国
ですか？

＞５８
に激しく同意。
最後のあがきだね。

＜郵政法案＞参院自民「反対」１６人　最終態度は流動的

　郵政民営化関連６法案の参院審議入りを前に、毎日新聞は法案に批判的とみられる
自民党参院議員４０人に聞き取り調査を行った。結果、１６人が法案に「反対」と回答し、
参院の否決ラインにあと２人と迫っていることが分かった。（毎日新聞）

　　　　　∩
　(　ﾟ∀ﾟ)彡　あと２人！あと２人！
　　⊂彡

郵政民営化　株式会社化

↓

様々なファンド、個人が株を買えるようになる。

↓

株主は会社に対し、きちんとした会社運営をしているか監視する権利が得られる。
当然利益に対して配当も要求できる。

↓

無駄な特定郵便局、不良債券の処理を迫られる。そしてこれに税金は投入されない。

↓

市場が潤い、経済は活発に。不況打破。天下りはなくなり、族議員弱体。
真の民主主義国歌へ。

この法案、通らないで解散になったら今後厳しいな。。。

まじで公務員天国、クソ共産主義国歌になる。

お前ら北朝鮮みたいになりたいのか？

局長は５時に帰るんだぞ？？そんで年収は８００。自宅手当て込みで１３００だ。
誰が養ってンだ？？
一生懸命民間で世界相手に戦ってるやつらだろう？

民営化反対の人は自分達の利益を守りたいだけ。
年収３００万で朝から晩まで働いて「郵便局？今のまんまでいいんじゃない？」とかいってちゃ駄目だって。

だいたい特定郵便局長なんて昔の士族と一緒。
世襲、国が生活の保障までしてくれる。こんな制度が明治以降残ってた
ことが不思議だ。マスコミはなにをしていたんだ。
まるで、身分制社会じゃないか。

>>64
そのとおおおおおおおりいいいいい！！！！！！！！！！！！

局長は昼間から将棋指してる。
仕事は全部バイト。でも年収８００。退職金たっぷり。年金たんまり。
こんなことがまかり通る。

誰かが得をした分どこかにツケがくる。
穴埋めは民間の名誉もない一生懸命働いてる人。

増税増税。年収は３００万。老後は不安。
公務員は助けてくれないよ。自分の利益を守る事で精一杯。

だいだい日本銀行なんて昔の公家と一緒。
縁故採用、国が行うべき仕事を一株式会社している。
こんな制度が明治以降残ってた
ことが不思議だ。日経新聞はなにをしていたんだ。
まるで、身分制社会じゃないか。

>>66
本当にそうだよね。
もっと国民に知らせるべき。
だれも許さないよ。こんなの。

>>66
指摘するのもどうかと思ったけど、日銀は株式会社じゃないよ。
それは昔の話。

特定郵便局長制度まがいは､民営化後も存続する筈。
庶民が一番期待する万民公平の話は最初から吹き飛んで
ます。それでも民営化に拘りますか。

>>69
それが第一歩なんだって。
すこしづつすこしづつ。進まないと。

>>69
そんな非効率な制度、株主が許すわけがない。株主をなめてますね。

>>69
別に自分で稼ぐ民間企業ならあってもいいんだよ。
市場と株主さえ許せば。
あの世界のトヨタや松下だって、豊田家や松下家の御曹司は無条件で
最低取締役、場合によっては社長になれるように。

問題は市場競争原理もなく、税金で食っているのに、そういう制度があることだ。

特定郵便局長を支えてるのは　下っ端郵便局員ですよ？
ヘタレリーマンが納める税金なんかほんの少しじゃないですか？
なにをそんなにいきり立ってんだか・・・

郵政には税金は使われてないとあれほど　言ってるのに・・・

郵政民営化とは下っ端郵便局員を奴隷から解放するために行うのです
貴方たちヘタレリーマンは僅かな税金しか払ってないんだから
文句言うのやめなさい

>66
日本銀行が行っている業務は極めて公益性が高いが、
官が自ら行うことは不健全なので、政策的に日本銀行が創設された。
株式会社ではあるが、
日本銀行だけに適用される日銀法によって設立された特殊会社である。

日本銀行が株式会社とされる理由の一つは、
民間会社としてバランスシートの健全性を維持することにある。

郵政民営化に反対して、
郵便は何がなんでも官営でやらなけれは気がすまないという人たちは、
日本銀行が株式会社とされている理由を参考にしてほすい。

字が読める人はこれを読め!!!!!!

http://members.at.infoseek.co.jp/J_Coffee/tsure9.html

いかに郵政民営化法案の廃案が怖いことかわかる。

あと不採算の郵便局＝特定郵便局

これらはいま税金を使って運営してませんが
今後は税金を使って運営されます　過疎地の特定局ね
なので新たな利権が当然生まれます　そこは森派が取るんでしょうが・・

とにかく今の民営化案はひどい　　　なので廃案でも可決でもまってるのは
国民にとっての地獄です

>>73
>郵政には税金は使われてないとあれほど　言ってるのに・・・
それより、公社の利益のほとんどが国債(国の借金)等によって出ている
ことが問題ですよ。これを打破しなければ公社が儲ければ儲けるほど
国の借金が増えることになりますからね。

io

特定郵便局長は、国家公務員ですから、高額の月給を受け取ります。
そして、数人の局員は、もちろん公務員。局長が雇っている訳ではありません。
局長には、給料以外にも3種類もの不当な収入があります。

9割の特定郵便局の建物は、国有財産ではなく、特定郵便局長の私有財産です。
特定郵便局長は、建物を時価で国に貸し付けています。

賃借料は、特定郵便局長が複数の地元の不動産屋に頼み、見積もりを出してもらい決まるそうです。なんと、いいかげんな決め方でしょう！

2000年度の特定郵便局の建物の賃借料の合計は、838億円、特定郵便局長一人当たり年間441万円の金が転がり込みます。つまり、特定郵便局長は、成功が保証されているビル賃貸業を兼営しているのです。

都心で、1〜2階が郵便局、3階が自宅という局舎をよく見かけます。

そして、二番目の特権が、最も悪名の高い渡切費（わたしきりひ）です。

渡切費は、特定郵便局の光熱費などの維持費用をまかなうため支給されます。 2000年度は、912億円で、特定郵便局長一人当たり年間480万円にあたります。

渡切費は、特定郵便局長の裁量で自由に使うことができます。多すぎると思いませんか？実は、一部は上納され、自民党の選挙資金になっているとの噂です。

最後の極めつけは、歩合給。

そして、なんと驚くべきことに、簡易保険、郵便貯金を獲得した時には、国家公務員に対して、歩合給が支払われます。 18万人の対象者に対して、1997年度は、簡易保険で811億円、郵便貯金で222億円の手当てが支給されています。

税金も優遇されており、40％を経費とすることが認められています。郵便局員が、簡易保険を愛想よく勧めるわけですね。年間3000万円の歩合給を得る、郵便局員もいるそうです。

こうして無理に集められた資金は、特殊法人などに貸しつけられ不良債権になっています。
こんなバカなことをしている国が、日本以外あるのでしょうか？

これだけの利権がある楽な商売なら、家族に世襲させたくなりますね。
特定郵便局の建物を相続したものが、新しい特定郵便局長になるのです。

絶対に倒産しない国の信用をバックに、郵便貯金は、251兆円に達します。
郵便局は、全国の金融資産の約2割を占める、日本最大の金融機関なのです。

しかも、その資金の使い方に恐ろしい問題が存在します。

郵便貯金や簡易保険で集められた金は、国会の議決も経ずに、ばら撒かれます。財務省の資金運用部により、財政投融資資金として、道路公団、石油公団、本四連絡橋公団などの特殊法人に貸し付けられるのです。

これらの事業で、監督官庁の役人は天下り先を確保します。
そして、杜撰な事業計画に基づき、融資された資金の多くは不良債権となっています。
結局、私達の税金で穴埋めされることになるでしょう。

郵便局も、政治家も、財務省も、特殊法人も、監督官庁も、誰も責任をとりません。

運送会社（郵便）、銀行（郵便貯金）、保険会社（簡易保険）が行うべき仕事を何故、国が手を出すようになったのか？
無駄遣いのための金を、何故これだけ多く集めるようになったのか？

その理由、つまり諸悪の根源は、特定郵便局にあります。
全国郵便局の2万4769の約4分の3にあたる1万9000は、特定郵便局です。
特定郵便局長は、国家公務員にもかかわらず、世襲で引き継がれます。
膨大な利権を、江戸時代の領主のように、息子や娘が受け継ぐのです。

一応、資格試験はあるようですが、部外者が特定郵便局長になるのは、不可能です。

1万8000人の特定郵便局長は、全国特定郵便局長会（全特）を組織しています。彼らは、20万人の自民党員を入党させ、100万人の集票能力を持っています。全国特定郵便局長会は、身内の利権を守るために結集した、自民党内最大の圧力団体なのです。

彼らの利権拡大のため、郵政三事業は、肥大化していったのです。

公社が民営化すれば、当然今までのようにほぼ全額国債運用なんてこと
は有り得ない。リスク分散、運用利回りの観点から言っても有り得ない。

よって、国は今と同等の発行額を維持しようとすれば、国債の利回りを
上げないといけない。がそんなものを大量発行したら破産する。よって
歳出を削減するしかない。で、国債に行かなくなった行き場のない金は
市場に流れざるをえない。

それによって、株価が上がり、企業の設備投資が増加し、中小に金が回り、
雇用が増える。後はそれを軌道に乗せることが大切だけどな。

上に書いたように国の借金構造を打破し、経済を活性化させることが
日本の破綻を防ぐことになる。確かにリスクはあるけどね。けど座して
まってても結果は破綻しかないんだから、ここはリスクを取るべきでは？

>>82
そのとおおおおり！！！！！！！！

いつの時代の話をしてんだか・・・ｗ
渡切やら高額手当てやら・・・

特定郵便局長にそんなに集票能力ないって

旧大蔵省が財務省と金融庁に分割されて
失った天下りポスト確保と権限の増強という目的と
橋本派から森派へ利権を移すという
政官の思惑が一致した上に　アメリカが郵貯マネーに目をつけ
後押しをしてるってのが　この郵政民営化騒動の真相だろ？

国民のためには一切ならない　　

>>84
またでたｗ　馬鹿の一つ覚えにアメリカ、アメリカってｗ

>>84
国民のためにならない民営化は、ない。

あるとするならそれが不完全な民営化だからだ。

なぜならば、民営化して国民のためにならなければ消えるか、形を変えるから。
それが民営化。市場原理。

>>84
それからあんたの周りの局長に権力はないかもしれんがあるところには、今だある。

　　　 　　　　　　　　　,,,,,,---ー---､､､
　　　　　　　　　　,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ､
　　　　　　　 ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ　　　　　はっきり言いましょう。
　　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ﾉヾ;:;:＼　　　　この４年間で何か良くなったことはありますか？
　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"　　　　　　　　　　　!;:;:;:;:;ヽ　　　経済が良くなったといっても、あのときは株価が１万4500円
　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!'"　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;ヽ　　　　だったでしょう。今は１万1000円です。
　　　　　|;:;:;:;i''"　　　　　　　　　　　　　　　　　i!;:;:;:;|　　未来に向けて力強いエネルギーが経済に生まれていないから、
　　　　　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:|　　　株価だってこうなってしまうんです。
　　　　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ　　　当たり前の話だと思います。
　　　　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|
　　　　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ
　　　　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|
　　　　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|
　　　　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|
　　　　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　　;: :|
　　　　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　;: :/-､＿
　　　　　　　　　ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,.／　　　　`ー-､
　　　　　　　 ,,,--'＼:　:　　　　　　　　　　,.　,.イ
　　　　_,.-‐'"　　　　|`ヾ;:;:ヽ....､　:　:　:　　 ／ !
_,.--‐'"　　　　　　　 |　 `ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"　 |

>>88
それは違う。バブルの反動が強すぎた。
４年前の旧自民党の腐った金融政策のせいで株価は８０００まで下げた。
今は結構復活してる方だよ。

小泉は馬鹿で原理主義、国益損ないすぎ。
自分のエラーを０ＤＡであなうめ。
竹中は脱税志向、自由な市場経済といいながら、
特定業者に仕事を依頼。
それに組する層化は気持ち悪い。

いまこそ、保守本流。

郵政民営化失敗したらこの国は終わり。

消費税、所得税、法人税全部上がる。

なのに公務員はあいかわらずぐうたら。教師は心の病で長期休暇（給料はでるよ）。
官僚は天下りでウホウホ。生活保護はヴィトンのバッグぶらさげて朝からパチンコ。

どんどん悪くなる。もう止められない。

市場原理　市場原理って公共サービスを市場原理にさらす　愚を知ったほうがよいよ？

まぁ　本社職員から末端の郵便局員まで、もう臨戦態勢です　儲からないところはとりあえず税金で補填されるようなので
えげつなく利益を追求していきますよ　　郵政事業は公共サービスではなく利潤を追求するための手段になるんですから　
ドイツポストを見習ってどんどん企業買収をして
拡大していきます　　でもこの法案じゃ手足縛られてだめなんよ
なんとかして！

消費税、所得税、法人税全部上がるのは確定なんで郵政民営化は関係ないよ

まぁ　どうせ税金上がっても　年間１００万も税金納めんでしょ？
貴方たち低所得なんだから

>>93
相当な高所得者だな。>>81のように行政の無駄をなくし、経済が活性化すれば
その税の上げ幅が小さくなるんだよ。

いや年収３８５万です！！
何とかして！　ｗ

>>1
ヴァカの多い公務員には、世間の風の冷たさを身に染みさせる必要がある。
民営化において、失敗は自己責任。つまりクビ。

こうでもしないと、ヴァカ公務員って増えつづけるだろ？

民主党は公務員の組合の皆さんの味方です！

http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
伊藤　基隆
参議院／比例代表／2期
【職歴】全逓信労働組合委員長

で、この通り。↓

参院郵政特委、民主筆頭は元全逓の伊藤氏
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050712AT1E1200T12072005.html

『郵政民営化』
↓郵貯簡保から天下り公的機関に金が行き難くなる。→→→→→→→天下り構造を破壊する！（超大事！）
↓国が税金をそこに投入しなくなる。
↓赤字国債の発行数が減る。→→→→→→→国の借金額が増えにくくなる！（ここも大切だ！）
↓郵貯簡保の資金で買う国債が減る。
↓資金が余りやすくなる。
資金が民間に行きやすくなる。→→→→→→→　これこそ経済活性！（これは国民アンケートでも上位に来る政策要望だ）

あ、郵政公社自体が天下り受け入れ先になってしまうってことは
ないの？

>>81
今の民営化法案では、郵政公社が民営化されても国債の売買規制と義務は残るんだよ。

>>96
働いたことないでしょｗ
では教えてあげよう。

普通の民間の会社では、失敗しても庇いあって、それでもかまい切れないと、転勤させるんだよ。
自己責任で終わらせるなんて有り得ない。企業の信用に関わる。
あるとしたら中小企業くらいか。

また郵便局と銀行の違いは、郵便局は自己完結であること。
おかしなことに民間の銀行より、郵便局のほうが自己責任になるんだよｗ

で、失敗とは具体的にどの程度ですか？

なぜ､自民党の族議員があそこまでひっくり返って反対するのか？
諸悪の根源は｢特定郵便局｣だ。

ぜひ､下のリンク先を読んで欲しい。｢特定郵便局｣の実態が解るから。

郵便局はいかさま天国？ 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀（前半）」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101648/
なぜ選挙に走るのか 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀（後半）」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101649/
郵便局長、逃走の謎 「特定郵便局の迷宮」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101646/

>>597
★人権法案　反対派、郵政と連動　執行部手法を徹底批判

　自民党内で賛否が分かれる人権擁護法案をめぐり、反対派議員でつくる「真の
人権擁護を考える懇談会」（会長・平沼赳夫元経産相）は、(中略)
郵政民営化関連法案の衆院採決が反対派の大量造反でわずか五票差だったことを踏まえ、
参院での郵政法案審議と連動する形で執行部に揺さぶりをかける。

　背景には人権法案反対派の中に郵政法案にも反対する議員が多いという事情がある。
　背景には人権法案反対派の中に郵政法案にも反対する議員が多いという事情がある。
　背景には人権法案反対派の中に郵政法案にも反対する議員が多いという事情がある。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050712-00000005-san-pol

>>81

じゃあ、なんで民間の銀行が国債を買ってんの？
もし、資金需要がそんなにあるんだったら、日銀の金融緩和の
成果として、とっくにデフレを脱出していなければならない。
でも、そうなってないのはなぜ？

>>103
民間は国債は運用のほんの一部だが､
郵貯､簡保は運用の大半が国債。

ぜんぜん違うだろ。

ちょっとは勉強してから書かないと恥かくよ。

>>104
今の郵政民営化法案では国債売買の義務化及び規制があるので、市場に郵貯の金は流れません。

もちろん銀行もありますが。

104 ?????

ええええええ？？？？

小　泉　は　郵　政　民　営　化　だ　け　や　っ　て　お　れ　ば　よ　い　

郵政民営化すべきなのは明か。
これで廃案になったら自民は駄目だね。
テレビのマスコミも政治の駆け引きだぁ何だぁと
論点ズレまくり（w
こいつらもどうにかしたほうがいいね。

特定郵便局長がおいしい仕事で、世襲なのはわかった。
私が知っているところにもある。神田三崎町の郵便局は上の階を貸してビル経営
で儲かってそう。周辺の中小ビルは大変なのに。
一方で国から仕事を保障されて、収入まで保障してくれるんだもんな。
そこの家族って、郵便の仕事を核に上手いことやってるみたい。
利権があるといいね。

>>104
だから、本当にそんなにおいしい投資先があるんなら、民間の銀行が
とっくに投資してるはずでしょ？
郵貯とか簡保を民営化すると、資金需要がどこからともなくわき出して
くる、なんてことは無いんだよ。

小泉はかなり追い詰められた感があるが、
結果的には自民党内の対立を鮮明にし、
いい意味で自爆させている。
このまま｢ぶっ壊し｣の公約を成就して欲しいものだ。

そして、そんな小泉人気にあやかって議員に当選できた連中が、
もう一つの公約である郵政民営化を今更反対するなんて、背信行為も甚だしい。
小泉はこれまでの体たらくな自民党総裁にしては稀なくらい、
いい意味でよく暴れてくれた。平成の暴れん坊将軍だった。
最期に花(郵政民営化)持たせてやろうよ！
でないと日本はまた旧体制に戻るだけ。結局何にも変わりませんでしたで終わるだけ。

まぁ　参院可決で　８月１５日靖国参拝　即日内閣総辞職
解散総選挙　自民党　下野　民主党政権奪取

これで８月１５日靖国参拝　郵政民営化　自民党をぶっ壊す
三つの公約を果たして小泉は終われるね　　すごい奴だ　ｗ

あ　小泉のおかげで当選できた議員は山拓くらいなもんだよ
選挙には弱いんだよ　小泉は・・・・
個人的人気だけ

>>112

＞靖国参拝　郵政民営化　自民党をぶっ壊す
三つの公約を果たして小泉は終われるね　　

いいね、それ。
正にパーフェクトな総理だ。
これで歴史に名を刻むこと確実。

>>111

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
なんだ、こいつｗ
どこをどう見たら小泉をそんなに美化できるんだｗ

>>114

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
パーフェクトな総理ｗ
史上最低の総理として歴史に名を刻むだろうなｗ

日本ぐらいなんだよね
こんなにしょっちゅう国の頭がコロコロ変わんの
まったく日本の議員どもはどうしようもなくアホでのん気なヤツばかりだな
次は日本がテロの対象だと言われてんのにまったくもってのん気なもんだ
北朝鮮の核問題にしろ、日中・日韓の懸案にしろ抱えている問題はてんこ盛りなのに
相変わらずアホな郵政反対議員達は自分らの利害損得だけ考えてるわけだ
世界中見渡してみろ
こんな時にのん気に解散してる場合か？
そんな国、世界に笑われるだけだよ
日本の政治家（郵政民営化に反対してる議員）頭ダイジョウブですか？

>>115
美化？

そうか、お前の乏しい解読力ならそう写るのかｗ
文脈すら読み取れん低能が来たからお暇する。あ〜眠い。

１１７　それは小泉に言ってね　ｗ
解散する言うてるのは小泉はんでんがな

どっちも利害損得で動いてまんがな　　あんたも普段利害損得で動いてんでっしゃろ？　
人のことわるぅいぅたら　あかん　

119何も無いところに小泉がいきなり解散する言うかボケ
解散するほうに追い込んでるのは誰？
反対してる自民議員だろ

そもそも小泉が首相になった時から
郵政民営化するって言ってたし実行する事は皆周知
それが今更なにジタバタだだこねて民営化に反対してるのアホ議員
そっちのがよっぽど一般国民には見苦しく見えているよ
当たり前だが一般国民大半は小泉の側に付くだろうね

http://www.mission21.gr.jp/archives/000081.html
郵政に対するアンケート＠民主党

>>111
>もう一つの公約である郵政民営化を今更反対するなんて、背信行為も甚だしい。

たいした問題ではない（笑）

民営化に反対するなら自民党から去れ
去ってから文句でも何でもすれ
国民から見ればな
「自民党内にいるくせに何をグズグズ言ってるんじゃボケ」
としか思わないワケだよ

某議員の身内から聞いた話なんですけど。

衆議院で法案が可決された直前と直後、賛成した議員の地元郵便局を通して、
大量の「嫌がらせ」はがきが届いてます。直前の分については、
挨拶の一言もなく、いきなり「郵政民営化の件について〜反対の票を投じる、
とわかっておりますので〜」なんていうはがきで、

直後については「大人気ない」としか、正直言いようがないような
「先生には期待しておりましたのに、東京はさぞ楽しいでしょうな。
小泉の下僕ですか？魂を売り渡してしまう、とはこのことですな。
選挙時は郵便局員全員で抵抗させていただきますよ。あなたがしたことは、
国民への裏切りだ。わかっているのか。非常識なあなたにこれ以上期待はする
つもりはない」といったはがきです。

これが、実際起こっている事。地元ではもっと嫌がらせがあるみたいです。
いくら反対でも・・・ここまでするかー？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=m9c0afbbv6hl11d2bd&sid=552019556&mid=24791

>>123
衆院直後の世論調査では「造反議員の考えを理解できる」が49.7%もあるんですが。
http://www.saitama-np.co.jp/news07/07/08x.htm
×「国民から見れば」　　　○「自分から見れば」

>>88
株価が昔のように上がらないのは、
ネット取引と空売りだよ。
実際、取引額はバブル時代を超えているからね。
自分で株をやってみな。

衆院解散に賛成が５０％以上あるし
解散総選挙すべき。

>>124
アホか。こんなどこの誰が書いたかも分からん上に本人でもない書き込みを信用するやつがどこにいるんだよ。
こんな捏造いくらでもできるぞ。

もし事実なら賛成派からすれば好都合。この葉書を寄せ合って参院特別委員会に持ってくればいい。
「やりすぎだ！」「小泉もそうだが反対派・郵便局側も強圧的だ！」「政治の私物化だ！」といって賛成派が増える可能性大！！
ただしただの捏造なら訴えられても仕方ないけど。

冷静に信憑性を考えられた方がいいぞ。これは「小泉レイプ説」「小泉精神病説」「小泉合法覚せい剤服用説」と同じくらい信憑性がない。
ただしこういう動きはある。反対を表明している地方町村議会と直前に賛成票に転じた議員との確執。
http://www.kochinews.co.jp/0507/050710headline03.htm

125まぁ気休めにそんなパーセンテイジでもすがってみるんだねｗ
悪いが郵政民営化に反対してる議員の反対理由が情けな過ぎて
誰も振り向かなくなるよ

>>129
妄想に逃げたか・・・。お前国会中継とか見て無いだろ。

>>105
>今の郵政民営化法案では国債売買の義務化及び規制があるので、市場
>に郵貯の金は流れません。
移行期間の話だろ。完全民営化後はどうなんだ？

>>110
株だよ、株、民営化すれば一気に株価が上がるぞ。

>>110
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050613AT2Y1300413062005.html
株式投信、５月末残高30兆円超え・14年ぶりの水準回復

　株式投資信託の5月末の純資産残高は1991年以来14年ぶりに30兆円を超えた。
超低金利など厳しい運用環境のなか、個人投資家が積極的にリスクを取る姿勢を
強めているためだ。銀行窓販経由で販売された株式投信（私募除く）の残高は全体の
49.2％と5割目前まで迫っている。販売チャネルが広がったことも追い風だ。

　投資信託協会が13日発表した5月末の株式投信の純資産残高は30兆1847億円と
前月末に比べ1兆806億円増加した。設定額が1兆3000億円弱に達したうえ、
株式相場の回復を背景に運用による増加も3200億円あった。

　株式投信が30兆円の大台に乗せるのは1991年10月（31兆1139億円）以来。
これまでのピークは1989年12月の45兆5494億円。

　国内で超低金利が続き預貯金の魅力が低下していることなどを受けて、
個人マネーが「貯蓄から投資」へという動きを強めている。国内経済のデフレ懸念が
後退したことも、リスク性資産である株式投信への資金シフトを促す要因だ。

郵政造反議員悲喜こもごも、地元支持者ら「筋を通した」「応援しない」。

郵政民営化法案がわずか五票差で衆院を通過した直後の週末。賛否に揺れた自民党議員
は地元で、支持者らの様々な反応にさらされた。

「よく筋を通して反対した」「除名されて無所属になっても絶対応援する」――。
反対票を投じた議員の多くは「激励を受けた」といって上京した。
中堅議員の一人は「郵政関係者以外からも主張を貫く姿勢が評価された」と自信を深めた。

一方、棄権した議員の中には賛成を期待した公明党関係者から「今後は応援できない」と
抗議を受けた例もあったという。 (7/13日経新聞)
　

>>131
>株だよ、株、民営化すれば一気に株価が上がるぞ。
だから、なんで？

>>132
金融緩和の結果として、株式市場に資金が回るようになる、という話だね。
郵政事業民営化は必要ないし、そもそも関係ないんじゃないの？

無集配の特定郵便局って本当に必要ですか？
民間委託の簡易郵便局では駄目なんでしょうか？
無集配の特定郵便局は全体の60％以上です。
そこの局長の収入は局舎の使用料とあわせたら1400万円程度です。
切手販売とATMで事足りる仕事で世襲の上、年収保証といいこと尽くめの
特定集便局が本当に必要とは思いません。
郵政民営化を反対するなら特定郵便局局長の辞表を取り付けてから主張する
ことが本筋だと思います。

不況減収無関係。窓口業務は事務的無愛想。
残業なしノルマなし。様々な公務員特権。
民間より格段多い給与。多額な赤字もお構いなしの郵政運営。
こんな不公平を見逃さないで下さい。郵政民営化を阻止して得をするのは、
利権繋りの官僚であり、役人であり、族議員達です。
また、官と癒着が深いマスコミや評論家達は、郵政民営化の問題は国会で取り上げるべき
優先順位としては低いなどという、すり替え論法で話をウヤムヤにしようとしています。
しかし優先順位の高さと、問題の重大さは異なります。
私達の生活に例えるなら、優先順位は�@毎日の食事�A進学、就職、昇格等�B住宅取得、老後の生活設計。
といった感じでしょうか？確かに優先順位としては�@から�Bですが、人生における「重要度」はどれも、
甲乙つけ難い大事な問題だと思います。
食事だけしていれば良いというのでは動物と変りないです。
郵政民営化の問題も同じです。優先順位は低くとも、重要度はとても高い問題であることに変わりありません。
また、急がずに良く話合って決めるべきだという族議員が多いですが、
今でさえ、首相が法案否決の際は衆議院解散を断言したにも関わらず、わずか五票差の可決だったわけです。
この問題が先送りされたからと言って、より庶民の為になる法案に修正されるとは考えられません。
国民の関心が薄れた頃に、間違いなく官僚や役人主体の法案に改悪されるでしょう。
そして見逃してはならないポイントは、今回の郵政民営化の問題は、つまりは、一部の官僚や役人を優遇する「官僚主権役人優遇国家」が続くか、
または、国民の大多数を占める民間サラリーマン等を優遇する「庶民優遇国家」に変るか、
という日本の方向性を大きく左右する非情に重要度の高い問題だという事です。
マスコミや評論家に惑わされず、郵政民営化法案の可決を、
真の庶民優遇社会を創るための足がかりとして、
民間サラリーマンの皆さんの世論で、是非推進していきましょう。

>>134
＞金融緩和の結果として、株式市場に資金が回るようになる、という話だね。
＞郵政事業民営化は必要ないし、そもそも関係ないんじゃないの？
ええ、結果として民間銀行から資金が市場に流れましたよ。しかし日本には
郵政という巨大な防波堤がありますから、4大メガバンクの預金全部集めたよ
りも多い貯金を持つ郵政の金が市場に流れませんからね。

＞だから、なんで？
日本の株は日本の経済規模、成長率から見ても実態よりかなり安いことは専門
家の間では常識ですからね。

>>137
だから、郵便局に預けるより、銀行に預けた方が有利だと思ったら、
郵貯を解約して、銀行に預けるように自然になるんじゃないの？
民営化とは関係ないでしょ？

>>だから、なんで？
> 日本の株は日本の経済規模、成長率から見ても実態よりかなり安いことは専門
> 家の間では常識ですからね。
今は低すぎるから上がる？
郵貯の民営化との因果関係が不明。
第一、実体の株価ってなに？
専門家ってだれだよ。「日経平均３万円ぐらいにはすぐなりますよ」
とかいって、株を売りつけようとする株屋のことか？

まあ、辛坊治朗のコラムでも読んでみてくれ。
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/010821/

>>138
＞だから、郵便局に預けるより、銀行に預けた方が有利だと思ったら、
＞郵貯を解約して、銀行に預けるように自然になるんじゃないの？
＞民営化とは関係ないでしょ？
国に守られている郵貯・簡保と民間が対等な競争をしているわけがないだろｗ

＞今は低すぎるから上がる？
＞郵貯の民営化との因果関係が不明。
まてまて、よく考えろ。民営化すれば、今の４大メガバンク規模より大きい
資金が市場に流れるんだぞ。株が上がらないわけがないだろ。で、逆に言え
ば今の株価はその巨大資金が完全に抜けた状態なんだ。だから、実態よりも
株価が安い、分かった？

賛成派の電波
・郵政民営化すると株価が上がる
・郵政民営化すると財政再建がなる
反対派の電波
・郵政民営化するとユダヤのハゲタカに乗っ取られる

この手の低レベルな議論はやめませんか？

>>141
＞賛成派の電波
＞・郵政民営化すると株価が上がる
うわぁ、すごいね君。何が何でも反対したいのね。そのためにはどんな
屁理屈でもこねたいわけね。そんなお馬鹿さんとは議論できないなぁ。

>まてまて、よく考えろ。民営化すれば、今の４大メガバンク規模より大きい
資金が市場に流れるんだぞ。

だから、なんで？
銀行だって国債を買ってるし、株式投資が有利とあれば、日銀から借りて
投資すればいい。郵貯の資金など無くても、株価は上がる。
適正な株価なんてのは定義不能な幽霊概念。

「郵政民営化」法案廃案で民主・公明・社民・共産反日売国連合政権が
出来上がって、立て続けに「在日地方参政権法案」だの「中国韓国への莫大な賠償」
だの「尖閣諸島の放棄」「竹島への権利主張の放棄」「北朝鮮へ食糧支援数十万トン」
といった売国法案を通されたりしたら目も当てられないような気がする。

「郵政」民営化問題だけで「総選挙」にしてしまい、
郵政「だけ」の争いのはずが、全国政レベルでの政権交代で
さまざまな問題まで十派一絡げに扱われて
日本がめちゃくちゃになったりしたらやばいんじゃないの？

ケータイやインターネットでこういう郵政民営化だのなんだのも
簡単に国民投票できるようにすれば、問題点ごとに
国民が判断できるから、もうそういう方に話を持っていってほしい。

郵政だけに引きずられて政局になったら駄目すぎ。

>>143
>だから、なんで？
>銀行だって国債を買ってるし、株式投資が有利とあれば、日銀から借りて
>投資すればいい。郵貯の資金など無くても、株価は上がる。
こう言えば分かるかな？
今の日本の資金＝民間＋郵政公社
市場に流れる資金＝民間
あれれ、郵政公社の金が市場にないよ。つまり、今の株価は郵政公社
分の資金が日本にない状態ね。これが、市場に流れたら？当然株価は
上がるだろ？そうなれば国内の民間投資も多くなる。分かった？

まあこっちも見てくれ。
http://www.japanpost.jp/whatsnew/saiyou00/postmaster/
応募資格を見ていたら吹き出してしまった。

今　DCタクシーチケットを使った詐欺が、ちまたで大流行している。
このチケットは
まったく同じ大きさの２枚複写になっており
お客様控えの方を知らない振りをしてタクシーの運ちゃんに渡す
すると、気がつかずに受け取ってしまった運ちゃんは
仕事が終わり、いざ会社で売り上げを精算する時に
そのチケットを出すと、会社では通らず、無効になってしまい
結局、そのチケット料金を自腹で払わなくてはいけなくなる。
安月給の運ちゃんには
まさに　泣きっ面にハチなのである。
タクシーをタダで乗るなら、この方法がベストだ。

賛成派と反対派。
それらの理由を聞いていても、明らかに反対派の方は一人ひとりが
はっきりとした意見を持っていて、理路整然としていて筋が通っている！
賛成派の多くは自分自身の意見を持っているものは上の一部だけであって、
残りの多くはあいまいな説明しか出来ない、ただの「上にならえ」的な奴が多い。
日本の政治は腐っている！　小泉はやり方が汚すぎる！　人間として信用できない！

そもそも公約って何なんだ？
選挙時に公約として掲げている段階の時点では議案も出来ていないし、
試算も出来ていないはずだ！
そのただ単なる勘？みたいな発言を約束とし、一時の発言が国家を左右するなんてことは
あってはならない話である。
普通の会社に置き換えて考えてみたら、営業部長が会議上で発言したことを
その後、社内で議案とし、幾度となく会議を繰り返し精査した結果、会社にとって採算の合わないものであれば採用されないはずである。

賛成派の多くは賛成の理由に「自民党の公約」という言葉をよく使うが、それが物事の真実を考える壁になっており、
正しい判断が出来ていないと言える。　

<<145
なるほど…。
するとこの間、株価が外国人投資家から変われて急反転したわけもうなづけるな。
それまで下がる一方で、だれも参入してこなくて低迷していた株式市場だったが、
郵政の資金が入るとなれば話は別。

今回の民営化を睨んでの、売りぬけ狙いか？。
また日本人は馬鹿を見るかもな。

（しかしそれまででも、政府はＰＫＯと称して、介入してたはずだがな）

>>150
その外国人投資家＝悪ってのは止めた方がいいよ。そう考える人は
北朝鮮にでも行ったほうがいい。日本の投資家もしっかり狙ってるし。

ID:CRrLcvYd
( ´ー`)ﾌｩｰ．．．
君が説明すればするほど、郵政民営化は必要だと感じるよ。

このスレの「民営化賛成･推進論者」の唱える『郵政事業民営化』と
「政府（小泉内閣）」の唱える『郵政事業民営化』って
全く別物だよな？

私は「行財政改革」を推進するべき、と言う考え方だが。
現実の小泉内閣の進めている『民営化法案』は間違っていると思うぞ。

だから小泉郵政改革には反対だ。

“特定郵便局について一般的に言える”特徴はいくつかある。 　まず、
　１）郵便局の土地、建物は、郵便局長の所有物であり、国が、局長に家賃を
払っている。自宅＝郵便局の場合でも、この家賃は支払われる。
　２）局長には給料は勿論、公務員としての待遇が保証される。
　３）公務員としての定年はあるが、妻、子に世襲制的にその地位が受け継がれる。
　４）給料とは別に、年数百万円の経費（渡切経費・わたしきりけいひ）が支給される。
　５）局の営業成績が悪いと、局長会などで肩身が狭い思いをするが、公務員なので
収入が減ることはない
　などなど。
　と、特徴を挙げると、「ええ待遇やん。俺も特定郵便局長になる。」と思う人は
少なくないだろう。ところが、未だかつて、局長を公募したという話を聞いたことが
無ければ、そのための国家試験があるというのも聞いたことが無い。何故か？
それは、上記の ３）秘密がある。特定郵便局長になるには、厳密には、任用試験を
パスしなくてはならないのだが、その試験情報が一般に知らされることはまずない。
一部の関係者だけ、つまり、慣習的に有資格者と思われる人物（特定郵便局長の
後継者、郵政省ＯＢ）のみが実質的に知りうる知るシステムが出来上がっているのだ。
大変な利権である。その利権の監督官庁が、旧郵政省（現総務省）であり、ここで
力を発揮するのが、自民党郵政族と呼ばれる国会議員群である。その頂点にいるのが、
「郵政のドン」野中広務元幹事長であることは広く知られている。

ttp://aoyagi.txt-nifty.com/ura/2005/05/post_f65d.html



郵政法案、否決を期待　野中氏 【共同通信　7月10日 19時19分】

　元自民党幹事長の野中広務氏は 10日、大分市で開かれた郵政民営化
関連法案に反対する集会で講演、「地域の信頼される核として郵便局、
特定郵便局制度を死守していかねばならない。参院では良識が
発揮されると思う」と述べ、参院で法案否決を期待した。

>>153
「行財政改革」を推進するべき、と言っても政治家は利権にがんじがらめ
で何もできない。自民党はもちろん、民主党もそう。民営化で入り口を閉
めてせざるをえない状況にしないと。

小泉がいつまでも首相であることには俺も反対。アジア外交の点からも良
くない。しかし、郵政民営化だけはやり遂げてほしい。それだけこの問題
は将来の日本に深くかかわる問題だ。そして、これを本気で改革できるの
は今の政治家の中では小泉だけだ。

>>151
売りぬけられたら、
得するのは（海外で生活して何の影響も受けない）外人で、
損するのは郵政新会社であり、
その結果諸々の悪影響を被る、
日本に生活している日本人なんだよ、バーカ。

で、外資によるトヨタの乗っ取りは何時になるんだい？

>>156
何なんですか。その幼稚な発想はｗ

三井や、ＵＦＪや、三菱、みずほの外資乗っ取りは、まだ？。

ｃｉｔｉは、外資だったね。( ･∀･)ｱﾋｬ

。。

＠民営化反対論者の素顔

上場会社はみんな外資に乗っ取られる

↓

主要な会社はみんな国有化すべき

↓

資本主義は社会の敵だ

↓

日本共産党を応援しようｗ

　郵政民営化賛成の方は、以下の質問に答えてください。

　『世界の国で郵政を民営化して上手く機能した例は無いのに　何故、日本だと上手く行くのか？ 』

>>161
上手く機能した例はたくさんありますが。例えばドイツについて調べられたらどうですか？

>>162
ドイツはさあ
�@民間から優秀な人物を引き抜いた
�A他の運輸会社を次々と傘下におさめた
�B過疎地の郵便局を削減
などをしたからだろ
日本の場合もう適当な買収相手もいないし、君が見習っているドイツポスト
が日本市場を狙ってるからね。それに郵便局の職員に民間銀行なみの投資
をするノウハウがあるかも疑問だね。

郵便局の本部には良いか悪いかは別にして存在してるよ

この問題の本質は郵便より金融じゃないか？

>>163
ようするにあなたは、日本の郵便はドイツのように上手くできるノウハウもないし、優秀でもないからこのまま国営でいい、という訳ですね。

まあ郵政は郵便だけじゃないわけですが、これに限って言うならば、
ドイツと同じようにやる必要はないでしょう。難しいとは思いますが、それが市場ですから。
国際競争にされされている企業はすべからくこのような困難さの中で努力しているのですから、郵便だけ特別、というわけにはいかないですよね？
多くの大企業が大幅なリストラ経費削減を行っているわけですから、民営化してスリムになるだけでも効果はあると思います。

上手くいかないなら潰れていいんですよ。上手く行ってないのに潰れない、首を切れない、ということの方が問題ですから。
郵便の数は年々減少しています。ネットの普及と民間宅配の便利さのため郵便を利用する人は減少してますから。
社会の変化に合わせて規模を縮小するにも民営化していたほうが便利です。

>>166
＞郵便の数は年々減少しています。
デタラメはやめましょう。微増しています。
過疎地では郵便局は重要です。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-10-10/03_01.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-08-27/07_0301.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-22/01_03_2.html

道路公団も保険庁も郵政も国を害してるのに、何故、民営化反対なのだ？

>162

ドイツポストは過半数以上株を政府がもってるから民営化とはいわない

>>167
赤旗ですか。。。

過疎地に郵便局が重要ならその負担をその過疎地で持つべきでしょう。
なぜみんなで負担しなくてはならないか理解に苦しみます。
「過疎地から引越したくはない、でも郵便局を維持するために金銭を負担したくもない」じゃあワガママすぎますよね？

郵便物に関してはこのスレでも読んだらどうですか？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1111008093/

>166

離島の集配業務は民間には無理だから９０％の人員を抱える郵便集配業務の民営化はできない
郵便集配は国有でいいから郵貯と簡保を民営化しろというのが欧米の主張
日本の銀行はゼロ金利政策で金がダブツキ資金需要ゼロ
郵貯と簡保の抱える世界最大の日本個人資産１０００億を欧米ユダヤを主とした外資が狙っている
要は自動車産業と同じく日本は支配されることになります
製品は世界一の日本自動車産業もアメリカ企業の傘下に入ってないのはトヨタとホンダのみ

>>167
郵便が増加してるなんてどこに書いてあったの？見たことないけど？

>>171
あっ、そっち系の人ですかｗ

今　DCタクシーチケットを使った詐欺が、ちまたで大流行している。
このチケットは
まったく同じ大きさの２枚複写になっており
お客様控えの方を知らない振りをしてタクシーの運ちゃんに渡す
すると、気がつかずに受け取ってしまった運ちゃんは
仕事が終わり、いざ会社で売り上げを精算する時に
そのチケットを出すと、会社では通らず、無効になってしまい
結局、そのチケット料金を運ちゃんが自腹で払わなくてはいけなくなる。
安月給の運ちゃんには
まさに　泣きっ面にハチなのである。
タクシーをタダで乗るなら、この方法がベストだ。

>>172
脳内でそのようになっているんじゃないの？
年間推移は以下などに毎月更新されて公開されている。
http://www.post.japanpost.jp/whats_new/2005/topics/h1705hikiuke.html

>>171
どのように狙ってるの？具体的に言ってみて下さい。

日産はルノー、マツダはフォードと言ったように外国資本が大株主になってますがそれが一体どうだって言うんですか？
三菱を買っていたクライスラーは大変な損失を被ったでしょう。ルノーだってフォードだってそういうリスクを抱えているわけですよね？

バブルの時日本の企業が多くのアメリカの企業を買いましたが、その事に意味はありましたか？

よく「外資＝悪」の代名詞として挙げられるリップルウッドの長銀の件ですが、あれで問題になるのはインサイダー情報が渡っていたのではないか？という点な訳であって外国資本であろうと買う自体になんのおかしな点はないわけです。

>>170
それが相互扶助というものです。
引越しには金がかかるしね、新天地で生活基盤を築くのは大変なことだ。

>>172
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-04/02_02_1.html

>>177
ごめん、どこに郵便の増加が書いてあるか分からんかった。というか
赤旗読まされた。つらかった。拷問だぞこれは・・・

>>178
下の方にグラフがあります。
さあ、もう一度チャレンジ

>>177
相互扶助はそれを望んだ者の間でのみ行われるべき。
それを望まないのに無理やり相互扶助を強制するのは平等ではないよね？

共産主義者をどうこういうつもりはありませんが。

>>178
三年連続減少です。今年度も中間発表では減少傾向。

>176

民間企業の売り買いならまだいいんだよ
郵便局って国民の血税で設立され運営されてるでしょ？
だから日本は今売ったら損でしょ？
世界は日本に比べれば高金利政策で外資はうまく低利資金調達できないから郵貯の預金がほしいんです
ということは、郵政民営化は日本に不利益で外資に高利益な話ですよ
他人の儲け話に賛成して自分の貯金を無償であげるバカいないでしょ？普通
郵便局を規模縮小させ業務も人員ももっとアウトソーシングして高利益公社化したあとに株式上場すれば国民は儲かる
ようはドイツポストみたいなもんですな
とにかく今民営化しても巨額な税金による財投損失補填がおこり日本は丸損
税金投入してまで外資に法外に安く売る渡す必要がどこにあるのか？

皆様
「郵便の数」を「郵便局の数」読み間違いました。
無用の混乱を招いたことを深くお詫び申し上げます
しかし郵便局の数は本当に「微増」しているんですよ

>>182
外資に法外に安く売るっていうのは一体だれが言い出した虚言なんだろう。

例えば、あなたが郵便局に100万円預けていたとします、
仮に（絶対無いと思いますが）外資が運用先を高金利政策をとる外資投資案件に投資したとします。

現行ではゼロ金利だったあなたの貯金は金利が年１％つきました。
あなたは得をしませんか？

自分の貯金を無償であげるとか、そういうことじゃないんですよ。

なんかこの郵政関係スレって共産党が多くないか？

>>184

政府保証もなく、そんなリスクのある運用するところへ
誰が預けるかよ？
もし政府保証があるなら、運用損失を国費で埋めて
外資に献上するだけだろ

>>186
リスクがある運用だと判断したならば郵便貯金を引き上げてみずほ銀行にでもいれるでしょう。
それだけです。

あなたのいう日本人の個人資産は守られましたよ？それどころか郵貯が民間金融機関に移動することで景気は回復するでしょう。

政府保証なぞしないために民営化が必要なんです。わかりますか？

前から思ってたんだけど、どうも議論がかみ合わないんだよなぁ。
何故だろうと思ったら、共産党だったんだ。共産党と話しても無駄
だということは経験上分かっています。なので、落ちます。

>184

個人の損得じゃなくて国家の損得だし
政治の話なんだから

このスレ、糞スレ。ｗ

>>186
政府保証とはわれわれの税金で穴埋め、と言うことです。
郵政民営化すればそれが無くなるのでわれわれ国民は安心しておれます。

>>189
国家の損、得ってなんですか？何を指して言ってるんでしょう？
個人の貯金の集合が郵貯ですよ？
全ての国民が郵貯から引き上げたら（絶対にありえないし構造上無理だが）、存在自体がなくなるものです。
国家の損得っていうのは妄想ですよ。

国家単位でいうのであれば、世襲制の特定郵便局局長に年間1300万以上支払うの事の方が国家にとっての損だと思いますが。

民間会社は倒産する自由があるのだけど、キミだけ、安心してていいよ〜。ｗ

>187

だからみずほはじめ日本の銀行は資金がダブついてて預金は要らないんだって！
欧米は高金利政策だから低利の預金が集めにくいから日本の郵貯を狙ってるんだって！
小額でも政府保証の金融機関があれば、金利動向なんか考えずに国民も仕事に精だせるでしょ？
製造業より金融業が盛んな国で巨額な貿易黒字の国は無い
国民に安心して日々働けるようにするのが政治

>>194
資金がダブついてるなら別に郵貯じゃなく日本の銀行を狙えば良いでしょう。
言ってることが矛盾してますよ？

なんで政府保証が必要なんですか？
政府保証をしないための民営化でしょう。投資する側もされる側も自己責任。当たり前の話でしょう？

>192

当然規模縮小するんだから既得権益は安くなります
これ当然

>>196
既得権益が安くなるのだから、やはり民営化を推し進めるべきですね

>195

もちろん狙ってるよ
しかし都銀と郵貯じゃ個人資産額の桁が違うよ
しかも政府保証ということで低利でも預けたいのが大半の国民感情なんだよ
投資っていうのは生活に必要の無い余剰資金の範囲ですることです
郵貯に小金を預けている市民にとっての貯金は投資ではない生活資金です
ゲインがなくてもいいんだよリスクがなければと思って老人はじめ郵貯しているんではないですか？

　日本はいくらでも借金できます　７００兆なんて安い安い
1000兆突破までもうひといき　どんどんいきます

>>198
郵貯だろうと銀行だろうと、預金するということは「その機関（郵貯、銀行）にお金を貸している」ということです。

お金を貸したら利が発生します。借りても発生します。

たとえばアコムで借りる。アコムは貸してるわけだから利息をとる。
銀行も郵便も同じことです。

アコムは個人から利息をとります。銀行や金融機関はさらに法人に貸付ることで利息を得るかもしれません。もしくは国債やTOPIXなどへの投資を行うかもしれません。

ただ、貸し付けた法人が潰れたらどうしますか？TOPIXが暴落したら？国債がデフォルトしたら？
同じことがアコムにも言えます。いつでも貸し付けた個人がその債務を放棄する、という危険を孕んでいます。

つまり預金して金利を得るという構造上、絶対安全なんていうものは存在しないんです。
ゲインがなくてもリスクがなければいいのであれば、タンスにいれておけばいいんです。
わかりますか？

>>200
いや、家においてたらドロボーに入られるかもしれないから郵便局を貯金箱がわりに利用するんだよ。
わかりますか？

>>201
金庫買えばいいでしょ。
今はフィッシング詐欺とかありますし危険ですよ。

>200

だから小額でも政府保証の金融機関って国民にとって大事なんじゃ？
政府系金融機関なら投機はしないだろうし

>>203
今までそうやってやってきたじゃないですか。
その結果どうなりました？

政府保証をいいことにやりたい放題。適当な融資。回収不能な不良債権。
政府が保証＝国民が保障

とんでもない馴れ合い融資を勝手にやって勝手に潰れた銀行を政府が保証するために国民は大量に税金を払うっていう構造はもうカンベンしてもらいたい。
郵貯だって相当焦げ付いてると思いますよ？特殊法人、特殊法人って感じで。

官の運用なんて超適当ですから。そんな人たちの尻拭いはしたくないでしょう？

大衆に無用な危機を煽るのは、二流のプロパガンダ師、あるいは、ペテン師。ｗ

>>205
そうですね。民営化すると国民の不利益になると言ってる人たち（多分公務員）は2流のペテン師かもしれませんね。

低IQを省みない書き込みがここにも。ｗ

┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

こんなに郵政族の抵抗があるんなら、
早く民営化してしまったほうが良いな。

公務員の無駄を省き、公的資産を見直せば増税なんて必要ないんだよ。

民営化反対議員のきちんとした反対理由を聞いたこと無いんですが。
郵政のシステムがどうなるかという観点で話してもらいたいなぁ。
票が貰える貰えないって話じゃなくてね。

ある民主党の議員は国会生中継でこう言いました。

「私は・・・・ある僻地の・・・・特定郵便局局長に・・・
こう言われました・・・「我々郵便局は公務員だから、公務員だからこそ、誇りを持って仕事ができる。
公務員じゃなくなったら、この仕事はできない」と！！！・・・小泉首相！！・・・あなたは彼らの生活を！彼らの夢と薔薇の日々を奪う権利があるんですか！！！
公務員でやらせてあげればいいじゃないですか！！！！！」

小泉は「なんで民間なら誇りを持てないんだ？」と答弁しました。
するとその議員は「詭弁だ！！詭弁だ！！！！！！」と叫んでいました。

見た人いる？

>204

財投はもうしないんでしょ？
国債とか固い運用で低金利安定運用することになるんでしょ？
規模縮小の半官半民だからもういいかげんはないでしょ
その証拠にドイツの半官半民ドイツポストはうまくいってるじゃないですか
それでもなんか言いたいですか？

郵便、郵貯、簡保どれも世界で戦える規模じゃないか。この潜在能力は日本経済
を引っ張っていける力があるのになぁ。もったいない。

>>212
金額が莫大だからそうならざるを得ない。

>>211
なにそれｗ　ギャグだなｗ

>>213
ただ規模がデカイだけで中で働いてる人間の９割以上は世界で戦える人間じゃないよ。

>>213
そう。郵貯がその資金の１％をNIKKEI225に当てればあっという間に株価は２０００円をこえる。

>>216
確かに職員の教育は相当大変そう。ここは優秀な人材を外部から
大量に引っ張ってくるしかないかな。日本といわず世界中から。

>>216
だね。あの額運用できんのは。

バフェットを雇おうぜ！

>>218
そもそも競争意識の無い公務員体質の郵便局を民営化する事が大変危険なんだよ。
国鉄や電電公社を民営化したのとはかなり意味が異なる。
だから小泉自身が国民に民営化する事の意義をわかりやすく説明しないと支持を得られない。

>>219
バフェットを雇えるなら賛成だな。
けどバフェットももう歳だし、時代が変化してるからなぁ。

>>220
意外と期待してるのは保険だな。これだけの規模があればかなり大口の保険も
受けられるし、個人向けも外資の買収でノウハウを奪えばかなりいける。

無計画な宿泊施設をいくつもつくり、巨額な赤字で運営をする。
そういうことを普通に行っちゃうのが、国営、公営企業。
その巨額の赤字はなにで補填される？そう、みんなの血税。
国営、公営だと簡単に血税が投入されちゃうんだよね。
ただでさえ国の負債は増えていってるのに。
自分達の子供、孫に借金のプレゼントしてどうする？
民間だったら考えられない。
ただでさえ今現在の庶民の暮らしは楽じゃないっていうのに。
郵政が民営化されれば独自に努力とアイディアで独り立ちするんだろ。
そして民間企業の参入があれば価格競争で価格もある程度抑えられるだろ。

最初は国営宿泊施設のことをいっているようだが、途中から郵政に話が摩り替わっているね。

不思議な論法。

>>223
簡保の宿のことじゃないか？

>>224
簡保の宿は、直接簡保の運用利益からでてるだろ？
税金から出てるっていうよ。

ま、民間だったら考えられないと言ってるけど、
バブル時のゴルフ場やリゾート施設など諸々もあるし、３セクもあるしな。

>>217NIKKEI225に当てればあっという間に株価は２０００円

そりゃそうだ。もう超えてる

>>225
まあ確かに税金ではないんだろうが公的機関が赤字出してまで
やることじゃないな。

簡保加入者はどう思ってるんだろう？
自分の保険料が簡保の宿の維持費になったり、
郵便事業の補填に使われてるっていうのは。

>>211
まさにギャグ

>>229
全くだ。漏れは反対派だがこういう阿呆な発言はすべきでない。
国会議事録検索システムを使えばいつの発言か判明するだろう。
ただ全特が支持しているのは民主党でなくあくまで自民党だから少々作り話臭い気もするが。

追記：簡保の宿は無くすべき。まあ放っておいても生田総裁がどんどん減らして廃止の方向に持っていくそうだから
あんまりこの議論と関係なさげだけど。
実はこの問題を猪瀬氏が指摘した事があったがこれには彼の意図的なダブルスタンダードが存在していた。簡保の宿は無くすべきだが猪瀬のいう論理・数字には異議がある。

なぜ、自民党の族議員があそこまでひっくり返って反対するのか？
諸悪の根源は「特定郵便局」だ。

ぜひ、下のリンク先を読んで欲しい。「特定郵便局」の実態が解るから。

郵便局はいかさま天国？ 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀（前半）」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101648/
なぜ選挙に走るのか 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀（後半）」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101649/
郵便局長、逃走の謎 「特定郵便局の迷宮」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101646/

しかしこの機会で民営化が可決できなければ日本も終わりだね
そんな事になれば
この先しばらくは郵政民営化に手を付けるヤツはいなくなるだろうしね

民営化すれば多少なりでも運用先が広がるのに国営のままじゃ
国はこれからも相変わらず郵政に
どんどん国の借金国債をうけ負わせて平気で借金重ねるよね
で、その金で国民の為に何かしてくれるかと思いきや、国民の為なんかには何もしない
お得意の無駄遣い三昧
私利私欲に眼がくらんだ「今だけ俺が良けりゃイイ主義」の民営化反対議員達や
そこからお恵み頂戴してるヤツらが
我先に少しでも多く自分のフトコロへと頑張って私利を肥やすわけだよ
その結果、
この国の借金はとんでもない規模に膨張・・（もう既に膨れ過ぎだが）
　　→　日本、沈没

日本の政治家はいい加減この辺で
この国の将来を真剣に考えてくれないものかな
民営化に反対していては何もこの国が変わらない
良い方へ変えるチャンスにその第一歩も踏み出せないのか、この国は

天下りを禁止する、天下り先の特殊法人を廃止する、
談合が不可能な方法にする、農家への補助金廃止、
年金廃止、医療保険廃止全額患者自己負担、
生活保護の廃止、参議院の廃止ぐらいやれば
だいぶ無駄遣いも減るぞ。

郵政を民営化しないと沈没とかほざいてる奴は、
何でも鵜呑みにするただのアホです。
郵政民営化ってのは、実は「官からアメへ」、ってこと。

株式乗っ取りで郵政の金は、国内から海外へ行きます。
（98年の金融自由化以降、銀行は海外投資に80数兆円も既に振り向けたといわれてる。
それまで国内に振り向けられていた、資金は貸し渋り・貸し剥がしとなり、
国内は今現在がそうであるように、倒産・撤退で疲弊した。）

今回の民営化で、この傾向がもっと酷くなる。

トヨタの外資乗っ取りはマダー！

（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

民営化して効率の良い運用をすれば最終的に国民が潤う
今のまま一手に郵政に国の借金をうけ負わせておいて
一体何を生み出すんだ？
ただでさえ既に日本は世界先進国で類を見ないほどの
超大借金国だそ

民営化もせずこのままで
この国はどう良い方向に変われるというのか

昨日の昼のテレビで小林興起君が生出演

「小泉さんはもうおしまい」「さっさとお辞めください」「言ったことを翻すのは政治家として最低」と元気一杯！

でも、アナから「じゃ、亀井さんが新党を作ったら、ついていくんですよね？」
小林君は「…」。
アナ　　　「解散になったら新党しかないんじゃありませんか？」
小林君　「（力無く）解散はありえないし、あってはいけないですから…」

>>234
なんでも鵜呑みにするアホはお前。

このすれを171あたりから読んでみろ。ユダヤがどうとか言ってるのはほかならない郵政族だってことにきづけ。

なぜ、自民党の族議員があそこまでひっくり返って反対するのか？
諸悪の根源は「特定郵便局」だ。

ぜひ、下のリンク先を読んで欲しい。「特定郵便局」の実態が解るから。

郵便局はいかさま天国？ 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀（前半）」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101648/
なぜ選挙に走るのか 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀（後半）」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101649/
郵便局長、逃走の謎 「特定郵便局の迷宮」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101646/

幾つも郵政関連企業やその他の役職をしておる奴らが離したくないだけの事、
民営反対議員の顔ぶれを見れば解かるでしょ？

世襲制の国家公務員なんて存在自体考えられない

あれ、知らないの？
刑務所で問題を作ってるから可能なんだよ、刑務官だと

郵政民営化　株式会社化

↓

様々なファンド、個人が株を買えるようになる。

↓

株主は会社に対し、きちんとした会社運営をしているか監視する権利が得られる。
当然利益に対して配当も要求できる。

↓

無駄な特定郵便局、不良債券の処理を迫られる。そしてこれに税金は投入されない。

↓

市場が潤い、経済は活発に。不況打破。天下りはなくなり、族議員弱体。
真の民主主義国家へ。

小泉・ｹｹ中の郵政民営化の内部告発漏洩文書（pdf）・・・２頁目に注目
◆郵政民営化・合意形成コミュニケーション戦略（案）
ttp://www.tetsu-chan.com/05-0622yuusei_rijikai2.pdf

・ターゲット層Ｂ（ＩＱの低い主婦・子供・シルバー層「具体的なことはわからないが
　小泉総理のキャラクターを支持する層、内閣閣僚を支持する層」）に徹底フォーカスする。
・彼らが受用しやすい媒体（ビークル）に徹底フォーカスする。
・波状的かつ累積的にラーニングする。
・構造改革のうち、ネガティブに捉えられているそれ、との類推を極力避けるとともに、
　可能な限り、それを想起させないこと。
・旧来型話法ではなく、可能な限り『客観的第三者』発話を活用、それを味方化した発信に。
・生活者にとって身近なメッセージの開発。

>>235
＞トヨタの外資乗っ取りはマダー！ 　（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

持ってる奴に売る気が無ければ、いくら高値をつけても買えねぇーんだよ、
そのくらいわかれよ馬鹿。

今回のは、法律で新会社株の完全売却が義務付けられるんだ。
そこが、全然違うんだよ。

「正論」の6、７月号あたり経済投稿（西尾幹二他）を読め。

韓国の買収例、日本の新会社法、三角合併…あたり書いてあるやつな。

郵便局長のほとんどは反対らすぃ

小沢一郎のＨＰの投稿欄見たら、ほとんど誰も外資の事など書いてない。
一般投稿の焦点はいまだに、公務員数だのサービスだの財投だのと、
そんなのばかり。

ところが森田ＨＰを見ると、
「今ウォール街は350兆円の話題でウッキウキに沸き立ってる」（んだと）。

論点そらしの売国マスコミよ、さすがだな。

こうやって着々とアメの侵攻は進んで行くのであります。

郵政でもそうだが、亀井は口が上手すぎる。

口が上手すぎて、気持ちが悪いな。

こんな奴に限って悪い事ばかりしてるもんだよ！

自民党は警察犯罪の長を飼っていていいのかね？
北朝鮮から金貰っててんだろ？こいつら

今日のＴＢＳラジオ「アクセス」のテーマ　（放送開始 22:00〜）

　郵政民営化法案が参議院で審議入り。
　参議院で法案が否決された場合、
　小泉総理は、衆議院を解散すべきだと思いますか？

　 Ａ＝解散すべき
　 Ｂ＝そうは思わない
　 Ｃ＝その他

投票はここから↓
http://tbs954.jp/ac/

>>250

解散すべき。

>>236
>ただでさえ既に日本は世界先進国で類を見ないほどの
> 超大借金国だそ

日本は世界一の金持ち国家です。

昨日の昼のテレビで小林興起君が生出演

「小泉さんはもうおしまい」「さっさとお辞めください」「言ったことを翻すのは政治家として最低」と元気一杯！

でも、アナから「じゃ、亀井さんが新党を作ったら、ついていくんですよね？」
小林君は「…」。
アナ　　　「解散になったら新党しかないんじゃありませんか？」
小林君　「（力無く）解散はありえないし、あってはいけないですから…」

日本の対外純資産、過去最高に　１４年連続、世界一

日本の政府や企業、個人が外国に対して所有する対外資産から、日本の対外負債
（外国が日本に持つ資産）を差し引いた対外純資産の０４年末残高が、前年末より
７．５％増えて１８５兆７９７０億円となり、３年ぶりに過去最高を更新した。
外国証券への投資が増えたためで、１４年連続で世界一となる見込み。

対外資産残高は４３３兆８６４０億円で、１２．５％増と大きく伸びた。前年末より円高
ドル安が進んで円換算額は目減りしたが、外国証券への投資が中長期債を中心に
活発で、外国株の値上がりも寄与した。

朝日新聞　ttp://www.asahi.com/business/update/0528/018.html?t

郵政民営化　株式会社化

↓

様々なファンド、個人が株を買えるようになる。

↓

株主は会社に対し、きちんとした会社運営をしているか監視する権利が得られる。
当然利益に対して配当も要求できる。

↓

無駄な特定郵便局、不良債券の処理を迫られる。そしてこれに税金は投入されない。

↓

市場が潤い、経済は活発に。不況打破。天下りはなくなり、族議員弱体。
真の民主主義国家へ。

>>255
> 郵政民営化　株式会社化
> ↓
> 様々なファンド、個人が株を買えるようになる。
因果関係は？

> 株主は会社に対し、きちんとした会社運営をしているか監視する権利が得られる。
> 当然利益に対して配当も要求できる。
郵政民営化との因果関係は？

> 無駄な特定郵便局、不良債券の処理を迫られる。そしてこれに税金は投入されない。
へー。
でも、そうなる保証はどこにもない。小泉も「主張」しかしていない。
証明についてはだんまり。

> 市場が潤い、経済は活発に。不況打破。天下りはなくなり、族議員弱体。
> 真の民主主義国家へ。
アホかといいたいねｗｗｗｗｗ

こんなのばっかりなのか？
賛成派は。

様々なファンド、個人が株を買えるようになる。 ←わざわざ郵便局で買わなくても、証券会社で買えばいいじゃん。

↓
株主は会社に対し、きちんとした会社運営をしているか監視する権利が得られる。←情報公開制度を利用して開示請求すればいいじゃん。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　株主が社は株主だけだけど、公社なら個人情報以外は誰でも開示されるから株式よりもカラス張りだよ。
当然利益に対して配当も要求できる。　←この利益って、もともと公社なら国庫に収めるものだよね。それを株主にあげるの？

↓
無駄な特定郵便局、不良債券の処理を迫られる。そしてこれに税金は投入されない。←あれ？銀行への公的資金導入は？

↓

市場が潤い、経済は活発に。不況打破。天下りはなくなり、族議員弱体。
真の民主主義国家へ。

↓
市場が潤い、経済は活発に。不況打破。　←今の民営化法案なら郵貯資金は市場に流れない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　逆に株だけ公開されるので、市需要（金）は増えず供給（株）だけ増えるので、株価は下がる。
天下りはなくなり、　←銀行と同様、民営化された郵便局が天下り先になるよ。
族議員弱体。真の民主主義国家　←連立政権の自民党が弱まり、公明党が主導権を握る。
　　　　　　　　　　　　　　　　郵政民営化反対派がいなくなり、人権擁護法成立。真の創価国家完成。

>>258
株価下がるなら下がれば良い。なんの問題もない。
ただ今の法案に不備はある。もっときびしくやるべき。

民営化された郵便局が天下りにならないためには第三者による監査が必要。
そのためにも株式会社化してバランスシートを公開していくことが大事になるんだな。

公明党に関しては確かにちょっと問題がある。しかし人権擁護法案と郵政は無関係。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050714AT1C1300313072005.html
６月の株式投信運用残高１兆8500億円増・個人マネー流入

　株式投資信託の運用残高が急増している。6月の増加額は1兆8530億円と単月で
約14年ぶりの高水準となった。超低金利が長引くなか、リスクはあるが比較的高い
収益が見込めることで個人マネーが流入。銀行窓販の普及を背景に、分配金が毎月出る
「利回り重視」タイプなど商品の多様化が進み、預貯金からの資金シフトを加速させている。

　投資信託協会が13日発表した6月末の株式投信の運用残高は32兆377億円とほぼ14年ぶりの
水準。解約などを差し引いた資金の純流入額が1兆1075億円に上ったほか、
運用による増加分も7454億円あった。

　背景には「預金などでは利回りが期待できず、個人がしびれを切らして動き出した」
（ファイナンシャルプランナーの深野康彦氏）ことがある。銀行の販売は
「着実に残高が積み上がっている」（三井住友銀行投資商品グループ）。

>>257
＞わざわざ郵便局で買わなくても、証券会社で買えばいいじゃん。
あなたはすごいクラスのアホですね。。郵便局で株を買うんじゃなくて郵便局の株を買うって話ですよ？？
主婦？

＞株主が社は株主だけだけど、公社なら個人情報以外は誰でも開示されるから株式よりもカラス張りだよ。
問題は責任の所在なんだよ。自分で投資したなら必死で監視するでしょ？そしてそれに対して意見することができる。
公社は潰れても国民全体の負担だけど株式会社は株主が負担するから。それからカラス張りって。。アホ？

＞あれ？銀行への公的資金導入は？
だから、ああいった間違った事をしないための民営化。
政府はもう銀行は救わないよ。

>>261
ア、アホだ・・・。
他の銀行と郵便局と同等に考えてるのか？
郵便局が傾いたら国民の資産の数割が吹っ飛ぶんだよ？
りそなとはわけがちがうんだよ？
郵便局が危なくなって政府が「自己責任だからしょうがない」とでも言うと思う？
ホントに理解してる？

>>262
アホすぎ・・・・
郵便局が傾いたら国民の資産が吹っ飛ぶって。。。
国民の資産がどのような形で郵貯にあるかわかってる？

本当に馬鹿だね。郵便局が危なくなるときに国営のままならどうなる考えてみろ。
郵便局が危なくなっても「自己責任だからしょうがない」って言えなきゃ駄目なんだよ。

好きで郵便に貯金してんだろ？いやなら貯金を移せ。
本当に馬鹿だと思うよ。終わってる。

>>263
バカはキミだよ。
郵便局が危なくなったら、それこそ政府は本気で助けなきゃいけない。
数百兆と言えば国家予算をはるかに超えてる。
郵便局の破綻は国家の破綻と言っても過言じゃないよ。

>>264
全然違う。
＞郵便局が危なくなったら、それこそ政府は本気で助けなきゃいけない。
＞数百兆と言えば国家予算をはるかに超えてる。
＞郵便局の破綻は国家の破綻と言っても過言じゃないよ。

その事実こそがまさに問題なのであって。
それを解消するための民営化。
必ず政府が助けなきゃならないような機関がやっている運用、どうですか？
国家の破綻までもの危険性を孕んだ事業の運営の責任者は誰ですか？
明日潰れても文句もいえず公費で負担。

投資にリスクはつきもの。大事なのは個人がそのリスクを自己責任のもとで自由に選択できること。
北朝鮮に投資したいとは思わないように、公務員天国日本に投資したいとは思わない。
郵貯は大量に国債化されてるでしょ。日本国ファンドみたいなものだよ。

郵貯は民営化で市場にさらされると自然と規模を縮小していくでしょう。
その間、もしかすると問題が生じるかもしれない。しかしそれは現行の制度下であったならばさらに膨大な問題となることでしょう。

今まで郵貯は内部でメチャクチャやってきてボロボロなんだからある程度の問題は起きる。
でもそれはいつか出さなきゃならん膿なんだよ。

税金→公共投資→景気循環

から

個人→企業への投資→景気循環

へと流れを変えなくてはならない。

>>0/t3Sqq2
「自己責任」という言葉がお好きな方のようですね。

関係ないのでsage

>>265
郵貯が破綻して、国が救済するのが、解決方法なのか？
本質的には、株とかに投資するより、国債に投資したほうが
有利と思われているのが問題なわけで、郵便局の看板を
架け替えても、その流れが変わるわけではない。
逆に、さらなる金融緩和を行えば、郵貯の金は自然に動く。

民主党が郵政民営化反対するのは、官公労のご命令によるものです。
他の理由なんて関係ありません。
公務員の無駄飯食いに反対の方は郵政民営化に賛成しましょう！


民主、国家公務員の人件費削減案決定・表現が後退
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050714AT1E1400L14072005.html

支持組織の官公労に配慮し、当初案で「政権奪取後4年で2割」とした人件費削減幅は
「1割以上削減し、やり方によっては2割も可能」との表現に後退した。

当初案は2005年度予算で4兆6600億円の国家公務員総人件費を年平均6％、4年間で
2割減らすと明記。
健全化プランは次期衆院選のマニフェスト（政権公約）に盛り込むものだけに、
連合幹部が「人員整理が必要な水準で、認められない」とねじ込んだ。

人件費削減の手法についても、小川敏夫参院政審会長は記者会見で「解雇
・人員整理や、給与引き下げということではない」と説明。団塊世代の退職など
自然減で対応する考えを示した。

「　1　割　以　上　削　減　し　、　や　り　方　に　よ　っ　て　は　2　割　も　可　能　」　と　の　表　現　に　後　退　し　た。

連　合　幹　部　が　「　人　員　整　理　が　必　要　な　水　準　で　、　認　め　ら　れ　な　い　」　と　ね　じ　込　ん　だ　。

「　解　雇　・　人　員　整　理　や　、　給　与　引　き　下　げ　と　い　う　こ　と　で　は　な　い　」　と　説　明　。

手紙葉書は国営でいいよ。
ただし郵貯簡保の３５０兆円は民営化すべき、自民党郵政族は利権を狙うシロアリだからね。

道路公団の無駄道路作り／橋梁談合問題も 郵貯簡保３５０兆円がなかったら起きていなかった。

>>268
全く逆で、郵貯が破綻しても国が救済処置をとらないようにするのが解決策。

それから
＞本質的には、株とかに投資するより、国債に投資したほうが
有利と思われているのが問題なわけで

郵貯くらいの規模の資金を株に投資するなんてのは非常に難しい。
国債買うくらいしか方法はない。
ただ民営化によって国の保証がないとなると郵貯から引き上げる人が増えるから、その個人マネーは必然的に市場に向かう。

>>271　1997年「山一ショック」の年に、そんな議論があったな。
民間銀行の「不良債権」処理の話だ。

それで政官財はどうしたと思う？
この国の形をズタズタに切り刻んでしまったんだよ!!
お前みたいな奇麗ごとで済まそうとして。

お前が責任を取れ!!馬鹿者!!!

>>272
不良債権抱えた金融機関なんて全部つぶせば良かったんだよ。
問題なのは民間銀行といえども当時は全然「民間」なんかじゃなかった。

というか日本にある程度の規模の会社で純然たる「民間企業」なんて存在してなかった。
昔はそれで上手くいったんだけどもう無理。

この国の形をズタズタにしたとか言ってるけど、もともとズタズタだったものを認識したっていうだけでしたわけじゃない。
ハードランディングかソフトランディングかの違い。
遅かれ早かれいつかはああなった。

というか言ってる事理解してます？
奇麗事なんて一切言ってるつもりないが。

ＴＢＳラジオ「アクセス」でアンケート受付中　（投票締切：今日の夕方）

　郵政民営化法案が参議院で審議入り。
　参議院で法案が否決された場合、
　小泉総理は、衆議院を解散すべきだと思いますか？

　 Ａ＝解散すべき
　 Ｂ＝そうは思わない
　 Ｃ＝その他

投票はここから↓
http://tbs954.jp/ac/

今日の中継見てたけど
民主党ってマジで駄目だな。

目先の利益優先の人ほど自民党に投票する人が多い。
　自民党の国会議員が地元にできると何かと利益誘導がしやすい。
　郵貯簡保も利益誘導に使われている。
　そのため日本は破産状態になった。

郵政民営化に反対してる議員の分類

１、特定郵便局とつながっているため彼らの利権を守るため反対している
２、とにかく小泉に反対するために反対している
３、なんとなく反対した方がイイっぽいから反対している

国の将来を考えて反対してる議員は皆無。

民主党も、昔の社会党化するのは時間の問題だろうな。

裏で利権議員と取引するのは、腹黒い政治家の常套手段。

>>273
アメリカの中央銀行だってＬＴＣＭ社の破綻を救済してる。
つぶせば良い、なんてふつーは言わんよ。
他人事ならどーでもいいだろうけど。

>>277
こういう勝手な想像って、本人の思考の表れでもあるんだよね。
逆に言えばお前の思考レベルがその程度ってこと。

郵政民営化で反対たら、自民党公認を取り消されるリスクがある。
無所属ででることがどんなに大変なことか。
そんな大きなリスクを負ってまで、郵政票の為だけに反対などしない。

議員にとって当選が何より大切。
落選は死と同じだ。
死を覚悟して造反するに、信念がないとできるものではない。

お前は最も重要なことを見落としている。

官僚制度崩壊させるには一時的にでも民営化した方がいいと思うよ。

>>277　>>288

はっきり言うと、
郵政の、旧利権にたかっていた軍財閥の勢力の、機嫌をうかがっている。

ということだな。恐怖に屈して腐敗をのばなしにしているのだ。

昨日の昼のテレビで小林興起君が生出演

「小泉さんはもうおしまい」「さっさとお辞めください」「言ったことを翻すのは政治家として最低」と元気一杯！

でも、アナから「じゃ、亀井さんが新党を作ったら、ついていくんですよね？」
小林君は「…」。
アナ　　　「解散になったら新党しかないんじゃありませんか？」
小林君　「（力無く）解散はありえないし、あってはいけないですから…」

骨抜きだろうがなんだろうが､
あれだけの公務員を､民間人にするのは
大革命だ!

何かがおかしい気がする。
民営化をやたらと推進しようとする向きがうさんくさい。

一度参議院で否定して衆議院解散総選挙で
もう一度この問題を問い直した方が良い。

>>279
LTCMは、あれはロシアでやられたのか。あれは非常に稀なケースだけど膨らみすぎた投機マネーが混乱を起こした悪い例だね。

でもそのメンバーは無一文になって犯罪者扱いだからね。
日本の銀行は高給とってボーナスもらって公的資金導入だったから話が違う。

潰せば良いってのは潰れても自分で責任取れる範囲でやってくれっていう意味で。
竹中も多分同じような事言って叩かれてたけど、ちょっと考えたら当たり前の話。
現に今の銀行は何かあっても政府は救ってくれないってわかってるから超ショボイ事（国債購入）しかやってない。
単純に欧米と比べて銀行家のレベルが低いんだよ


>>280
それが違うんだな。綿貫も荒井もガチガチの郵政族だから。
特定郵便局局長ってのは地元の名士が多い。郵政票だけでもたんまりあるが、地区によってはその局長の意向にそむいたらどうしようもないってとこがある。
あの若い政治家、城内実なんかまさにそう。

反対してる議員に信念なんかないよ。選挙で受かりたいから反対してる。それだけ。
民営化に反対してる人の理屈ってなんにもないでしょ。
ユダヤにどうとかいうトンデモ話とか過疎地の郵便がとか、そんなのばっかり。

>>285
何を言ってんの。
何かがおかしいってのは反対してる議員について思わなきゃ。彼らは単なる族議員だよ。地元特定郵便局局長の口利き。

郵政に限らず、あらゆる公的機関を改革していかないとこの国は確実に破滅するよ。

○塩川鉄也君　
政府は、第三のメリットとして、特殊法人等への資金の流れが変わることを挙げて
いますが、これは政府がむだ遣いをやめれば済む話であります。

平成17年5月26日衆議院本会議

○櫻井充君
郵貯や簡保のお金の流れがおかしいと。つまり、このお金の流れがおかしいのは
郵貯や簡保の問題そのものではなくて、本来は財投機関の在り方であって、これを
郵貯と簡保の問題にとらえているところに、これは根本的な間違いでございます。

平成16年11月09日参議院総務委員会

「日本の借金時計」
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm

>286
政府が大半の株持ってるドイツポストはうまくいっている
それなのに小泉さんは完全民営化なんていうかユダヤ金融グループから賄賂貰ってるっていわれるんだよ
アメリカから毎年郵貯簡保の自由化をせまられているのも本当の話

<郵貯の全株売却によって外資による買収を可能した政策決定の流れ>
郵政民営化の基本方針　平成16年９月10日
郵便貯金会社、郵便保険会社については、移行期間中に株式を売却し、
民有民営を実現する。また、国は、移行期間中に持株会社の株式の売却を開始
するが、発行済み株式総数の３分の１を超える株式は保有する。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/0910yusei.html
　 ↓
米政府の日本政府に対する「年次改革要望2004年版」より
ttp://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html#mineika-s
II-A-1-b.　特に郵便保険と郵便貯金事業の政府保有株式の完全売却が完了する
までの間、新規の郵便保険と郵便貯金商品に暗黙の政府保証があるか
のような認識が国民に生じないよう、十分な方策を取る。
　　↓
郵貯銀行、保険会社の株式売却については、竹中郵政民営化相が１０年以内
の全株売却を主張。麻生総務相は、持ち株会社による一定の株式保有などを
継続し、郵便事業会社や窓口ネットワーク会社との経営の一体性に配慮する
よう求め、意見が対立した。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050404mh19.htm
　　↓
郵貯・保険　全株放出　郵政民営化　政府案骨子決定
　政府は４日午前、郵政民営化関連法案について、小泉首相と細田官房長官
、竹中郵政民営化相、麻生総務相ら関係６閣僚が首相官邸で協議し、骨子を
決定した。首相裁定に持ち込まれた郵便貯金銀行、郵便保険会社の株売却は
、２０１７年までに全株を処分することで決着した。３年ごとの経営状況
などの点検結果を踏まえて段階的に処分する。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050404mh22.htm
　　↓
まさに「年次改革要望2004年版」のシナリオどーり

売国奴小泉による郵政民営化の先にあるもの
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1121407968/

ユダヤ陰謀ヲタうぜええええ

>>286
主観的意見と決め付け。「改革すれば何でも良い」と「族議員＝全特の意見代弁人（ここはあってるｗ）→信念も考察もない」
という先入観が先行しすぎて議論のしようもない。
賛成派って絶対国会中継見て無いよな。

郵政民営化法案廃案で日本は沈没しない。
なぜなら問題の本質ではないから。
郵政民営化法案は、誰が日本を合理的な改革
から妨げているのかを見極める、あぶり出し
の役を果たしてる。
国民は、次の選挙でこいつらを落選させれば
よい。
それでハッピー！

お邪魔してすみません。

■ニュースに投票。ワンクリック・アンケート■

郵政改革法案の取りまとめ難航で、いよいよ解散が現実味を帯びてきた小泉自民党ですが・・・

■次回、あなたは自民党に投票する？しない？（7月30日まで）
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=76

お邪魔しました。

>294

その通り！！
賛成派のほとんどは単に無知

>>290
郵便事業が問題（問題もありますが）なのではなく、金融部門が問題。

>>294
民営化賛成ですが、全て国会中継はみております。
昨日も民主党の「銀行も国債を買うんだから民営化は必要ない。だから公社のままでいい」という発言を聞き反対派の頭のおかしさを痛感しました。

>>295
あなたのような自分の利益を守りたいだけの公務員はよく調べて考えていただきたい。
民営化で全てうまくいく、ということになるはずはないが、郵便貯金の民営化は必ずやらなくてはならないのです。

郵便事業と貯金を一緒に考えている人もいるようですが、違います。

反対している人から合理的な反対理由を聞いたことがありません。

>>297
無知なのは反対派でしょう。ユダヤがどうとか。共産党員の妄言としかおもえません。
この妄言が正しいのであれば上場した企業は全て買収されないとおかしい。

株式公開イコール外資による買収という短絡思考は無知を通り越して病気です。

「公社であったほうが、この国の未来にとって良い」という理由で反対してる人はいないんですか？
反対派はすべて公務員で自分達の待遇、老後の年金、そんなことを考えているだけでしょう。

>>295
国は郵貯を担保に借金を繰り返し、壮大な無駄遣いを繰り返してきました。

それが問題の本質ではないといえるのでしょうか？

【特別郵便局長夫人会の郵政民営化反対デモ行進一考察】

　多額の税金を生活費に流用できる裕福な夫人たちのデモ行進である。
ぬくぬくと好き勝手に生活すればこういう傲岸な表情になれるという見本の顔が三千個。
その三千個が渡しきり費消滅反対、自宅兼用特別郵便局の家賃収入削減反対を主目的として永田町を練り歩いたのである。
僅かな時給でパートに従事する貧困主婦層から眺めればまさにブルジョアの鑑的ご婦人層。
そのブルジョア層は一向に恥じ入る様子もなく既得利権の永久存続を訴える。
そしてそのデモ行進の最終地点で待ち受けているのが綿貫、亀井、荒井、野田という特郵命のお歴々。
これを醜悪な猿芝居と言わずして他に例える言葉があるであろうか。
郵政民営化に長短の不備があるのは承知しているが、この傲岸不遜のブルジョア層が消滅するのであれば１００％民営化に賛成だ。

　郵政民営化が実現すれば大打撃必至のトナミ運輸の社長をやっているのが綿貫の長男。
小泉改革何でも反対の亀井、郵政利権おこぼれ頂戴議員の荒井、野田、ｅｔｃ大勢。
反対派には反対派なりの相応の事由は存在するようなのであるが・・・・・・・・・
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0506/050615-3.html

とりあえず、外資対策だけはしっかりしてほしい。
外資に得をさせないで欲しい。

>>301
外資がどうこういってるのは共産党だけ

○田嶋（要）委員　
内閣府の出した三月の結果をちょっと見て、国民が賛成する大きな理由というのが三つ
あるんですけれども、窓口でのサービスが民営化するとよくなる。これもやはりそうじゃ
ないはずだ。健全な競争だ。それから、小さな政府が実現する。もともと今税金ゼロですよ。
国民はそういうことをわかっていないんです。それから、今言った国民の資金が民間に
流れる。流れないんですよ。創意工夫だったら、今もう既に、民間会社の銀行が創意工夫
を発揮してもらうのが先だと思います。

平成17年4月14日衆議院総務委員会

>>286=>>298=>>299=>>300=>>302=7kCOZsI7
国会中継を見てなお「民営化」というか「この法案」に賛成するなら病院にいってこい、と言おうとしたが辞める。
>>302の発言だけで分かった。外資についての懸念を国会答弁したのは共産党だけではない。民主も自民で造反した議員もそう。
例えば「6/7の郵政民営化特別委員会の城内　実議員の質問」などがそれに該当する。
あえてもう１度言うぞ。
主観的意見と決め付けが先行しすぎ。国会答弁見て無いだろ。
あるいは見てるけど自分の考えにそぐわないものはすぐに忘れてしまってるか内容の掘り下げができないのか？
>>300のデモなんかほっときゃいい。誰も相手にもしてないだろ。
それと何故>>295がいきなり公務員になるんだ？そういうのを「決め付け」という。

>>304
国会中継のどこをどう見て民営化に反対できる？
城内　実と特定郵便局との密接なつながりを知らないの？

造反議員はほとんど郵政族でしょ？
銀行が貸し渋りをして国債を買ってるんだから郵政の民営化は意味がない。
官から民への金の流れなんてできっこない。だから公社のままでいい。
これがまともに聞けますか？
資金需要なんてないんです！と声高に叫ぶ族議員。
ライブドアはなぜM&Aの資金調達にリーマンを使う？国内ベンチャー系は銀行なんて見向きもしない。
アホだから。しかし需要はあるんだよ。

アホというのは銀行がアホだから、ということね。
国内で頑張ってるベンチャーになんて国内銀行はみむきもしない

>>305-306
で、そのアホな国内銀行よりまだ劣る「ノウハウもない」郵政が民営化したら国内銀行ができない「それ」ができるというのか？
>国会中継のどこをどう見て民営化に反対できる？
>城内　実と特定郵便局との密接なつながりを知らないの？
>造反議員はほとんど郵政族でしょ？
だからな。それが>>294の「族議員＝全特の意見代弁人（ここはあってるｗ）→信念も考察もない」
という先入観が先行しすぎて議論のしようもない。 という部分だろ。
それとまず「国会中継のどこをみて民営化反対できる？」と言う前に>>302を間違ってた事を先に認めろ。
見てなかったのがもう露見したんだから。それと
>銀行が貸し渋りをして国債を買ってるんだから郵政の民営化は意味がない。
>官から民への金の流れなんてできっこない。
という論理は賛成派があたかも民営化によって官から民へお金が流れるように言い始めたから反対派から出された反論だろ。
誰も「官から民へ金流れないから」「公社のままでいい」なんて言ってねーよ。
「官から民へお金流れない」理論と「公社のままでいい」理論はまた別。

>>307
だから国会中継は見てますよ。衆議院の時もね。

＞銀行が貸し渋りをして国債を買ってるんだから郵政の民営化は意味がない。
官から民への金の流れなんてできっこない。だから公社のままでいい。

国会中継で江田さんが言ってることを書いただけですよ。
後は、2007年の7月は三連休がないから民営化反対とか笑えたね。システム変えは正月にやるんで問題ないとか言われてね。バカ。

それから衆議院の国会中継で面白かったのは「特定郵便局は公務員だからこそ誇りを持ってできる。公務員でないということは考えられない。」と言ってた議員。
「民間の人だって誇りをもって仕事してますよ」って小泉に言われて烈火のごとく怒ってた。無様だったよ。

あと
＞「ノウハウもない」郵政が民営化したら国内銀行ができない「それ」ができるというのか？

なんだけど正確には、郵貯で無駄遣いされていたお金が「それ」ができるノウハウがあって有能な機関に移動するということ。
郵貯は長い時間をかけて消滅していいんじゃない？まあ頑張れば生き残れるけどバカで稼げないくせに権利意識だけは強いから滅びるだろうね。そんなものを助ける義務はない。
だけど急にほろびたら混乱するんでゆっくりゆっくりね。

>>302
あそれからユダヤがどうとか言ってんのは共産党だけだって書いた事に対して怒ってるみたいだけど、
そう書いたのはあまりにもヒドイんで。
共産党員だというのは、「共産党員くらい宗教じみていて無意味な人間の集団だ」という暗喩です。

>郵貯は長い時間をかけて消滅していいんじゃない？
>まあ頑張れば生き残れるけどバカで稼げないくせに権利意識だけは強いから滅びるだろうね。
>そんなものを助ける義務はない。
>だけど急にほろびたら混乱するんでゆっくりゆっくりね。
なるほど。「郵貯安楽死」説に近い考え方か。ならこれ以上反論する事もないな・・・。ある意味、君の討論勝ちだ。
漏れの考え方とは相容れないが。
ただやはり
>郵貯で無駄遣いされていたお金が「それ」ができるノウハウがあって有能な機関に移動する
とはどうしても国会や今の国債管理政策を見ていると思えない。それともしそっちのいう事が正しいなら
その「それ」ができるノウハウがあって有能な機関は「国内銀行」ではないという事になるな。外資か証券会社か。

でも共産党員＞＞＞＞＞＞＞郵政族
だと思ってますよ。
最低なのは利権にしがみつく特定郵便局と彼らのタメに国を売る政治家。

ユダヤなんて言葉使う事自体訳分からんのは同意だが
>共産党員くらい宗教じみていて無意味な人間の集団
ってのは暴言が過ぎないか？

>>310
ずばりいうとそうでしょうね。国内銀行はもうリスクをとることはできない。
これからの時代では、日本にもゴールドマンやモルガンのような強い金融機関が必要なんです、
優秀な日本人の多くがこういった外資系の金融機関に行ってしまってる。
こいつらが帰ってきて国内で起業して国内資産を上手くまわしてくれれば日本は面白くなる。
そのためには規制の緩和が必要。外資になんか負けてられない。追いつき追い越せで。

>>312
言い過ぎたかもしれない。ごめんなさい。

公務員と議会が1008兆円の人類史上最悪の債務をつくり、いまだに400万人で
税収と同...＿|￣|○の年間40兆円という給与各種手当てを搾取している。
後世からみれば狂気の沙汰であり、この時代には愚民しかいなかったのかと笑われるだろう。
次の国会で公務員法を停止させるか、現行法内で以下を実施すべき。
幹部職員の給与７０％カット、全公務員の基本給をパート並８万円とし、裁量制度移行。
半分を在宅勤務とし施設関連の売却と維持費の凍結、年収２00万以下で勤務可能な者のみ
継続契約し、実務はNPOやSOHO中小に従来比３０％で直接外注。
景気需要喚起のため公務員の貯蓄を吐き出させるため、2万人規模の逮捕者リストを
用意し罰金刑で国民から搾取した資産回収をする。1000人も逮捕すれば自然と
政府は解体して維新状態になる。
こういう次元で動くなら投票にいってもよいが、いまの議会に期待するやつは馬鹿。

>qe2rYmbA
いや、いい。考えがあって賛成してる人だと分かったし。
しかし規制緩和も考えて行っていかないと歪みを生みそうだ。

ところで「５８６」を名乗る>>315ってなんすかね？？文面の意味もよく分からんのだが・・。

【マスコミが郵政民営化に冷淡な理由】

そこで、放送局は郵政省とのパイプを確保し、その裁量を自社に有利な
方向へ傾けたいと望む。郵政省はＯＢの再就職先を確保し、放送局に影響力を
行使したいと考える。こうして郵政官僚の放送局への天下りが起こる。

民放の大物では、フジテレビの富田徹郎常務とＴＢＳの田代功常務がいる。
富田は郵政省で電波監理局放送部長、電気通信政策局次長などを務めた。
田代も、最終ポストは郵務局長だが、やはり電波監理局放送部の課長や
宇宙通信企画課長などを務めている。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/rvw/amakdr.html

○古賀（一）委員　まだシステムを考える段階で、ここまで心が及んでいないと思うん
です。それで、これが２千億から３千億も膨らむとかいったら、とんでもない話ですよ。

○竹中国務大臣　先ほど申し上げましたように、郵政公社がシステム検討会議の際に
お出しになっている資料でして、二〇〇七年四月までのシステムコスト等々、ソフトの
コストです。

○古賀（一）委員　このように、さっきの財投の議論もそうなんですけれども、一番
肝心なところというのが視野に入っていない。視野に入っても積み上げられていない。

○竹中国務大臣　システム検討会議に公社が提出された資料、私どもが把握しており
ますのは合計で約１４００億円。以上です。（発言する者あり）

○竹中国務大臣　コストにつきまして、公社の方からまとめて答弁をしてもらいます。
○生田参考人　アバウトでいいから幾らぐらいかと、それをベンダーと話している、
一番最近のところで、彼らがおおよそこのぐらいかなという数字をラフに足していくと、
低く見積もっても２千億ぐらいだろうし、余り数字を言うとまた次の交渉をするとき
関係があるので、２千から３千に波を打って、これは実は新しい数字といいますか、
準備室と打ち合わせていない数字ですから、竹中大臣はお持ちではないと思います。
（発言する者あり）

○二階委員長　御静粛に願います。

○古賀（一）委員　今の話を聞きますと、要するに、まだ民営化コストが、大臣には
その後の動きはわかっていないとかそういう話で、ないんですよ。これは法案を出す
前提として財政に端を発して民営化するといったら、今度コストは十億、二十億じゃ
ないですよ、ウン千億というオーダーの数字がすり合わせがない。

○馬淵委員　今システムの話もありましたが、たびたび審議が紛糾する、こういった状況、
いかに法案がでたらめであるかということだと思うわけですが、この法案のでたらめさが、
議員の方々の質問も加えて繰り返しあぶり出されています。

平成17年6月8日衆議院　郵政民営化特別委員会

○萩生田委員　
大臣、全くおかしな話で、一方では、自助努力で手数料収入を得る努力を今回するわけ
ですよ。一方で、公社の意思にはない中で膨大なシステム開発費を、これは多分、公社
がみずから払え、こう言われるんだと思いますよ。郵政公社がスタートして、わずか一年
余りです。公社に移行したさまざまな費用の償却が終わるころ、あるいは、陳腐化する
前にさらなる改革として民営化も含めた公社の進化論があって、それが国民サービス
の向上につながるのなら、私は大いに結構だというふうに思います。

しかし、スタートして一年で新たなシステム開発をしなくてはならないのなら、私は、公社
化に伴う費用、二〇〇七年に民営化するためにかかる費用を明らかにして、その上で
世論の声を聞く余裕が政府にあってもよいのではないかというふうに思います。

○萩生田委員　
特に二〇〇三年から稼働している現在のシステムは、ホストコンピューターを二十四機
連結して、開発費約六千億を投じてつくったものだというふうにお聞きをします。
たった一年で用なし議論が起こる公社をつくったのだとすれば、公社法の成立そのもの
は一体何だったんだろうか。公社法の成立そのものが問題があったんじゃないか、
たった一年やそこらで、その組織の見直しや新しいシステム改築をするために間接的に
国民の税金を使わなくてはならないんだとすれば、これは大きな政治責任があるという
ふうに思いますけれども、大臣、こういう政治責任は一体だれがとるべきだというふうに
お思いでしょうか。最後に教えていただきたいと思います。

平成16年11月25日衆議院総務委員会

郵政民営化に反対する地方の議員。
しかし日々借金が増えていっているこの日本で
自分の選挙の為に「地方地方」言ってる場合ではないだろ？
国全体のことを考えねば。

参院で否決されたら衆院を解散すべきだと思う。
そうすれば利権にしがみつく族議員を淘汰できるだろうから。

>>322
利権と財政問題は関係ない。

>>323

郵政の利権に預かる議員が民営化に反対してるんだろ。
郵政民営化は財政の構造改革の一部だ。

>>324
>郵政の利権に預かる議員が民営化に反対してるんだろ。
そんなの当たり前だ。

>郵政民営化は財政の構造改革の一部だ。
税金を使わず、赤字でもないのに
どこに改革が必要なんだ？

毎年5兆円の国民負担が郵貯支える

郵貯に関する限り、これまで自主運用分を除けばALMがなかった。
集めた貯金を丸ごと財務省の旧資金運用部へ回せば済んだ。
そもそも、郵貯マネーを吸収する特殊法人は、出資金や補助金の形で
一般会計・特別会計から毎年5兆円程度の補填を受け、郵貯への利払い義務を果たしている。

これは大変な金額だ。名目国内総生産（GDP）の1％で、防衛費も上回る。
銀行への公的資金の投入で7兆8000億円の国民負担が確定したが、
特殊法人へのミルク補給は毎年だ。毎年5兆円の国民負担があってこそ、
郵貯は成り立ってきたのである。
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101650/

>>325

財投債を買い続けてるな。
旧郵政と体質は変わっていない。

リンク先がないね。

信憑性ゼロ。

郵政民営化反対議員の正当性はどこにもない。ただただ選挙資金が欲しいだけ。
国民はアバウトには判っている事を反対議員達は承知の上で反対しているのか、
それとも郵政関連の人達の事を国民万人と勘違いしているのか。
賛成議員と反対議員の色分けで今後の当落が決まるのでしょう。参議院で否決され
衆議院選挙に突入して、政界ガラガラポンの実質政治改革がやっと始まるのです。
郵政民営化参議院否決を祈る！。旧橋本派の利権政治屋・売国奴集団旧宮沢派等を
次の衆議院選挙で葬り去れ。

>>327
2007年までの話？
財投債と今の不景気は関係ないよ。

>>330

不景気の話じゃない。
資金の流れの話をしているんだ。
なに話をそらそうとしてるの？

>>331
そらなら黒字か赤字かの問題だろうよ。

今まで
郵貯＝＝＞財政投融資＝＝＞年度末の道路に穴掘って埋めるだけに使う＝＝＞銭を棄てているようなもの（タックスイターだけが儲かる）
これから
郵貯＝＝＞民間へ貸し出し＝＝＞資金が回る＝＝＞超好景気

公務員年収１０００万円
民間人年収４００万円

これは公務員が郵便貯金＝財政投融資を自由勝手に使い放題にできるからである

郵便貯金を公務員から取り戻すのが郵政民営化

すべての構造改革の本丸である

>>333
銀行は貸し出す資金いっぱいもってますよ。
郵貯がでる幕ではない。

○佐々木（憲）委員　情報処理システムに関する費用でありますが、大臣は先ほど、
公社と相談して出したいと。ということは、まだこれは決まっていない数字であります。
先ほどの答弁では、ソフト面で５６３億円、ハードは、そのほか合わせて１４００億と
お聞きしましたが、その他関連費用、１千億か２千億か、よくわかりません。つまり、
決まっていない。この数字というのは、骨格経営試算の中に含まれているものなのか、
それとも別の数字なのか、まずはっきりさせていただきたい。

○竹中国務大臣　公社と御相談しながらお出しできるものを詳細にお出しする、そして、
骨格経営試算との関連も整理して御説明申し上げますと先ほど御答弁させていただき
ましたけれども、そのようにさせていただきたいと思います。

○佐々木（憲）委員　いや、骨格経営試算の関連を整理するとおっしゃいましたが、
入っているのか入っていないのかということを聞いているんです。情報処理システムの
極めて膨大な費用について入れているのか入れていないのか、はっきりしないと
骨格経営試算にもならないんじゃありませんか。

平成17年6月8日衆議院　郵政民営化特別委員会

>>334
郵貯は財政投融資から切り離されていますが。
預託した資金は返ってくるんですけど。

【マスコミが郵政民営化に冷淡な理由】

そこで、放送局は郵政省とのパイプを確保し、その裁量を自社に有利な
方向へ傾けたいと望む。郵政省はＯＢの再就職先を確保し、放送局に影響力を
行使したいと考える。こうして郵政官僚の放送局への天下りが起こる。

民放の大物では、フジテレビの富田徹郎常務とＴＢＳの田代功常務がいる。
富田は郵政省で電波監理局放送部長、電気通信政策局次長などを務めた。
田代も、最終ポストは郵務局長だが、やはり電波監理局放送部の課長や
宇宙通信企画課長などを務めている。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/rvw/amakdr.html

○横光委員　
先ほどからネットワークバリューを高めると言っておりますが、どのようにすれば価値
が高まるかといった経営判断はだれがするんですか。当然ながら経営者が判断する
ことでしょう。経営者が判断した結果、免許条件としてそういった契約は結ばなきゃ
なりませんが、その後、経営判断によって不採算地域の郵便局の委託をやめたり、
あるいは結果としてネットワークが縮小したり、そういったことは当然起こり得るもの
と考えるが、いかがですか。そうでなければ民間企業と言えないと思うんですが。

○竹中国務大臣　この銀行が民間としてやっていくために必要な条件を金融当局と
して付しているものです。

○横光委員　きょうの、企業の経営をやった方の意見では、まず不採算地域あるいは
利益が上がらないところには絶対に企業というものは参入するものでない、もしそういう
ことが起きたら撤退するものだ、そういう趣旨のお話がございました。当然ですよ、それ
は。もうからないところまで何でやらざるを得ぬのか。民間会社なんでしょう。株主も
いらっしゃるんですよ。株主はより高い配当を求めていきますよ。では、そういった声は
無視してしまう、もう民間会社でなくなってしまいますよ、そんなことをしたら。

平成17年6月7日衆議院　郵政民営化特別委員会

というかもし株主が拒絶したとして、にも拘らず公共性を強要した場合
株主が国を訴えるというケースも出てくるのだろうか？

売国奴小泉による郵政民営化の先にあるもの
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1121407968/

賛成派は売国派？という考えもあるみたい

>>341

どこが売国奴なの？

2005年森田実政治日誌［200］
350兆円が海外のマーケットに流れ出す

「350兆円の郵政資金を手に入れるための対日工作費として、
米国経済界が約5000億円を使ったという話を知っていますか。
主としてマスコミ工作費のようです。大がかりな350兆円奪取作戦が
展開されてきたことは明らかです。これから会期末の８月13日まで、
米国と小泉政権がどう動くか、目を光らせておきます」
どうやら、大きなヤマ場がきたようである。

http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02006.HTML

>>342
今更そんな事言い出す奴がいるとは・・・。
さすが竹中も認める低IQ軍団ﾃﾞｽﾈ。

【情報】小泉内閣支持者の知能は低い　スリード社　オフィスサンサーラ

◇ ＩＱが低い？

昨日のメルマガで、「郵政民営化ってそうだったんだ通信」という折込チラシ
の不正契約疑惑をお知らせいたしました。
そのチラシの企画案の２ページ目を見ていただきたいのです。
（昨日サイトに載せた資料では、p.7です。）
http://www.tetsu-chan.com/05-0622yuusei_rijikai2.pdf

「Ｂ層にフォーカスした、徹底したラーニングプロモーションが必要だと考え
る。」とあります。
表では、ＩＱ（知能指数）が縦軸にとられています。
Ｂ層は、ＩＱが低い層に位置づけられています。

Ｂ「小泉内閣支持基盤

　　・主婦層＆子供を中心
　　・シルバー層

　　具体的なことはわからないが、
　　小泉総理のキャラクターを支持する層
　　内閣閣僚を支持する層」

「スリード社」で簡単検索
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=22583
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1118210528/l50

売国奴小泉首相　パウエル前米国務長官と会談
小泉純一郎首相は１９日、首相官邸でパウエル前米国務長官と会談した。
首相は記者団に対し、「郵政問題に関しては「私が言わないのに、（パウエル氏から）『郵政頑張ってくれ』と激励していただいた」と述べ、郵政法案の成立に向けパウエル氏に励まされた一幕を披露した。
こら売国小泉！アメリカからいくらもらっとんじゃ！！内政干渉じゃないか！！

<郵貯の全株売却によって外資による買収を可能した政策決定の流れ>
郵政民営化の基本方針　平成16年９月10日
郵便貯金会社、郵便保険会社については、移行期間中に株式を売却し、
民有民営を実現する。また、国は、移行期間中に持株会社の株式の売却を開始
するが、発行済み株式総数の３分の１を超える株式は保有する。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/0910yusei.html
　 ↓
米政府の日本政府に対する「年次改革要望2004年版」より
ttp://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html#mineika-s
II-A-1-b.　特に郵便保険と郵便貯金事業の政府保有株式の完全売却が完了する
までの間、新規の郵便保険と郵便貯金商品に暗黙の政府保証があるか
のような認識が国民に生じないよう、十分な方策を取る。
　　↓
郵貯銀行、保険会社の株式売却については、竹中郵政民営化相が１０年以内
の全株売却を主張。麻生総務相は、持ち株会社による一定の株式保有などを
継続し、郵便事業会社や窓口ネットワーク会社との経営の一体性に配慮する
よう求め、意見が対立した。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050404mh19.htm
　　↓
郵貯・保険　全株放出　郵政民営化　政府案骨子決定
　政府は４日午前、郵政民営化関連法案について、小泉首相と細田官房長官
、竹中郵政民営化相、麻生総務相ら関係６閣僚が首相官邸で協議し、骨子を
決定した。首相裁定に持ち込まれた郵便貯金銀行、郵便保険会社の株売却は
、２０１７年までに全株を処分することで決着した。３年ごとの経営状況
などの点検結果を踏まえて段階的に処分する。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050404mh22.htm
　　↓
まさに「年次改革要望2004年版」のシナリオどーり

綿貫・亀井・野中ら利権政治家がまだ健在なとこみると、
民営化しようがしましが、日本は国家財政が破綻して沈没するなＷ

構造改革：弱い者に負担増
税制改革：低所得者に負担増
既成改革：業界トップ企業の擁護
行政改革：小さな政府＝何もしない政府＝取立てだけ熱心で、サービス０
　　　　　の政府（新古典学派）
公務員制度改革：キャリア官僚の優遇
最終的な狙いは「超格差・差別社会」「弱者に生きる権利なし社会の創造」

＞＞３４９
さてどうする？？？？？

>>349
ふはははは！これぞまさにアメリカ式資本主義！新自由主義！
米国＝「350万人の億万長者がいる一方で3000万人の飢えに苦しむ人間がいる国」と同じようになるのさ！
そして問題が表面化してきたとき初めてその時の内閣が措置を講じる。英国のように。
何のことはない。ただ20年前に英国で失敗した事をそれに習わず今やってるだけのこと。
郵政民営化１つとっても時代遅れな政策だらけの小泉の馬鹿政策ここに極まれり、よ！ｗｗ

郵政民営化反対議員ある一日の秘書との会話

「プルルル・・・ガチャ・・ああ○○だが・・・（ガタ！！）　あ！！××郵便局局長！！！
　前回の選挙では大変お世話になりました！！！！わかっとります！！！全身全霊、この法案を廃案にいたします！！！！」

「先生、またあの特定郵便局局長からですか？」
「ああ、、あのタヌキ親父よー・・ほんとクソだよ。息子に局長を継がせる事になってんだ！我が家は先祖代々局長なんだ！年収２０００万は誰にもわたさん！って、、すげー剣幕だよ」
「あそこの息子さんって馬鹿ヤンキー高校中退してアメリカ留学とか言う名目で遊びに行ってクスリ中毒になって帰ってきたらしいですけどね」
「ああ、もう３４なのに無職だとよ。クズだよな。まあ局長は世襲性だからどんな馬鹿でもなれんだよ」
「こんなの国民にバレたらやばいですよね・・先生」
「まあ国民なんてのは馬鹿だしさ、選挙にもこないからな。安定して入れてくれる奴の方が大事だろ？」
「そうですね。局長は地元でも有力者ですからね。彼に睨まれたら再選はありませんからね。。でも、先生は本当に郵政は国営の方がいいと思ってるんですか？」
「いやーー興味ないな・・・まあ一応適当な事言って民営化反対はするけどさ、、、どっちでもいいかな。ガハハハ！！・・・っていうか解散だけはマジ勘弁。もう金ないって。」

>>351

アメリカは郵便国営でサービス最悪ですが。

元郵政相で自民党衆院議員の野田聖子氏（岐阜１区）に、１３０人以上の特定郵便局長が個人
献金していたことがわかった。広島県と地元の岐阜県に集中し、献金額などはほぼ横並び。議員
事務所は「自発的に献金してもらっている」というが、「献金した覚えがない」と話す郵便局長もいる。

（略）

　名前が記載された郵便局長の中には「個人的に献金した」という人がいる一方、「献金した覚えが
ない。野田議員を特に支援しているわけでもない」「自分では献金していないが、郵便局長はいろん
な名目でカネを徴収されるので、その中から献金されたのかも」と無自覚な人もいた。

野田元郵政相に郵便局長１３０人以上が個人献金
http://www.asahi.com/national/update/0914/002.html

創価学会のコピペ攻撃がはじまりました。

反対してる奴は小泉が嫌いなだけ（w

好き嫌いで物事を判断しちゃーいかんよ。

俺は民営化賛成だけどノーコイズミ派（ｗ

特別会計から流れ回収されてない金
将来税金で穴埋めされるかもしれない金
http://www.jbaudit.go.jp/gaiyou15/200411/zaisei_03.htm

公営企業金融公庫 １７兆３００８億円

日本政策投資銀行 １３兆４３６３億円
地方のインフラ整備や政策的先行投資、地方自治体の第三セクターや公法人に対し長期資金の供給を目的

日本郵政公社 　　４３兆２０００億円

独立行政法人
鉄道建設・運輸施設整備支援機構　 ３兆８３６２億円

計 ３５３兆９９２７億円


グリーンピアや採算のとれない高速道路は氷山の一角

民営化すればいいこともあるのは当たり前だろ！
郵便は日本の文化なんだよ。
変えなければいけない問題点がたくさんあるのも分かる。
でも、日本には国の機関として郵便局があるべきなんだよ。
天皇制と同じくらい守って行くべきものだと思う。

民間で出来るものは民間で、だと？
民間に出来ないものなんて何一つ無いんだよ。

小泉は長いこと国政を預かって何も出来ていないのを自覚してるから
どうしても何らかの足跡を残したいんだろ。

「郵政民営化で利益１兆円」は“粉飾決算”だ

政府は２月２４日の自民党との実務者協議で、郵政民営化による新規事業開始
の効果で１０年後には６０５０億円もの増益が見込まれるとの試算を示した。集配
業務の効率化や国際物流業務の進出などで郵便会社が５００億円、住宅ローンの
本格的取り組みなどで郵便貯金会社が３２００億円、医療保険への進出や限度額
の撤廃などで郵便保険会社が５０億円、貯金・保険会社からの委託手数料や局内
でのコンビニ経営などで窓口ネットワーク会社が２３００億円、それぞれ増益が見込
まれるとしたのだ。

政府は昨年１１月に示した「骨格経営試算」で民営化１０年経過後には、新規事業
なしでも４３００億円の利益を確保できると試算しているから、今回の新規事業分を
加えると４社合計の利益は１兆円を超えることになる。

もちろん、政府が示した数字は、民営化法案を何が何でも通すためのアドバルーン
だが、トヨタの利益が１兆円を超えたことがニュースになるご時世で、民営化したら
利益１兆円というのは、あまりに荒唐無稽だ。大手銀行に厳しい金融検査を行い、
次々に不良債権処理を上積みさせた竹中大臣らしからぬ「粉飾決算」だと言っても
過言ではないだろう。

特にひどいのが、郵便貯金事業の貸出業務進出で３２００億円もの利益が出るとした
試算だ。試算では郵便貯金会社の貸出残高を３５兆円と見込んでいる。つまり貸出
残高の０・９％の利益が出るという計算になっているのだ。一体どこからこんな計算
がでてくるのか。例えば、昨年度、全国銀行の貸出金残高は４２３兆円で、経常利益
は５１２６億円だ。貸出に対する経常利益の比率は０．１２％に過ぎない。この比率を
想定される３５兆円の貸出残高にかけると４２４億円ということになる。３２００億円と
いう利益想定には遠く及ばないのだ。

ttp://www.yukan-fuji.com/archives/2005/03/post_1682.html

>>359

キチガイ発見

>>360
竹中はいつも騙し・ごまかしのオンパレードじゃねーかｗ

毎年5兆円の国民負担が郵貯支える

郵貯に関する限り、これまで自主運用分を除けばALMがなかった。
集めた貯金を丸ごと財務省の旧資金運用部へ回せば済んだ。
そもそも、郵貯マネーを吸収する特殊法人は、出資金や補助金の形で
一般会計・特別会計から毎年5兆円程度の補填を受け、郵貯への利払い義務を果たしている。

これは大変な金額だ。名目国内総生産（GDP）の1％で、防衛費も上回る。
銀行への公的資金の投入で7兆8000億円の国民負担が確定したが、
特殊法人へのミルク補給は毎年だ。毎年5兆円の国民負担があってこそ、
郵貯は成り立ってきたのである。
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101650/

郵政民営化といっても
結局はアメ公が日本人資産を
巻き上げたいがための方便

今、アメ公は郵政民営化を反対する
議員を血祭りにあげている最中
だまされるなよ日本人

中国人の運用実績は、売女以外いっさい無いからさ

>>364
その意見は理解できるよ。
反対議員が本当にアメリカ資本に対抗するためというのなら、
自分の選挙区だけでいいから特定郵便局局長から特定郵便局長を
簡易郵便局への変更を認める旨の念書を取り付けて貰いたいものだ。
それに郵政公社法の改定法案を取りまとめた上で反対するのなら
説得力も生まれる。
どうしても問題先送りを行うだけとしか見えない反対なら、まったく価値を
見出せない。

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！　　　 　　　
　　　┃　　　　　 　　　
　　　┃ 　・特定郵便局長は世襲。仕事は選挙運動！
　 　｡　 ｡ 　　→高祖憲治の選挙違反では逮捕者続出！
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

公明党・神崎代表インタビュー
仮に解散になっても小泉さんは
「絶対勝てる。永田町の空気と国民の皆さんの空気は違う」
と思ってるでしょうね。
ただ、選挙は厳しい。
自民党が野党に転落する危険性もあると見てます。
いったん政権を失ったら、二度と自民党に（政権は）戻ってこないでしょう。
毎日新聞　2005年7月22日　17時19分
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050723k0000m010006000c.html

これで郵政法成立しなければ、完全に自民党では利権＜国民（優先）になることはない。
ＮＨＫのナイジェリアの話を見たが、どの国でも利権、汚職はつきものなんだなと
思う。
日本は公務員以外のサラリーマン（ゼネコン、銀行を除く）ががんばりすぎて
国の信用が大きいから、借金し放題なんだよね。
サラリーマンの財源はサラリーマンで使える特定財源にしてほしい。

何言ってんだ！！
サラリーマンがどんだけ国の世話になってんのか知ってて言ってんのか？
日本のサラリーマンはまさに　パラサイト

昔と今は違う
　
いつまでも昔の話をするな

１．ダイオキシン対処の遅れ
２．血清製剤HIV汚染
３．アスベスト対処の遅れ
４．郵政民営化の遅れ

等等、みんなこの賊議員の仕業なんだね！

壮大なネタスレだな

ん、電信柱が高いのも郵便ポストが赤いのも官僚が悪い

　　　　　　　　　　国債(ニュースで国民がチャックする)
　　　　　　　　買う↑　　↓利子
郵貯・簡保の儲け―→財政投融資(官僚が隠れて使える)
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　32兆が特殊法人へ


つまり国民の資産が国家予算に吸収されている

http://www.mskj.or.jp/getsurei/ogushi9711.html
郵貯や年金資金による預託金は実に３７４兆円に達する。
資金運用部ではそのうち９６兆円を国債の購入に当てている
何とも日本の財政は自分自身に 借金をするをするという
奇妙な構図が出来上がっている。

国債発行残高７００兆円の５分の一が財投から
http://diary.jp.aol.com/uvsmfn2xc/82.html

郵貯は財政投融資を通じて特殊法人に流れて国民負担になるという話が
いまも流布しているが、０１年から郵貯資金は自主運用となり、財投からは
最終的に切り離された。
３月１５日FujiSankei Business i　東谷暁
ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/28388?STYPE=1&KEY=85000

じゃあ､まずみずほＦＧのバランスシート。
http://www.mizuho-fg.co.jp/pdf/tanshin/mhfg/data0503t/data0503_1.pdf
総資産１４３兆円に対し､国債２２兆円、１５％。

それに対し郵貯。
http://www.yu-cho.japanpost.jp/j0000000/ju041200.htm
まだ､財投預託が８７兆残っているが､それを除けば､
総資産１３１兆円に対し、国債１０１兆円、７７％。
(あとも公共債が大半だけど､メンドクサイから論じない)

明らかに｢異なるリスクリターンバランス｣での投資が行われている。
http://blog.melma.com/00099352/20050608230231

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の奴隷！
　　　┃　　 　→参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

層化学会を中心とする
宗教法人非課税問題。
そこにはいかがわしい奴らが多数点在する。

それをまずつぶさにゃ。
不公平だぞ。

・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！

このロジックって一体なに？
馬鹿丸出しなんだけど・・・

国債発行枠による財政改革・金融改革、道路公団改革議論の導入期には国民・マスコミも多くが小泉を支持していた。（特に金融改革は成功の程度は高かった）
当時の日本経済の危機的状況による閉塞感が現状打破の必要性を国民に痛感させていたのに比べると、いまは上場企業の三分の一が過去最高益を計上する状態。
問題は年金財政や国家財政破綻の危機、財政投融資による非効率な固定資産投資による国民の貯蓄の壮大なる無駄遣いは何の進展もしていないところにある。みなが一瞬の景気に浮かれて長期的な機器を忘れたいるだけなのだ。
（e.g. 改革反対派が何を言おうと郵貯のような規模の貯蓄を無駄遣いしているだけでなく、国家の財政規律を歪めている事実は否めない）

日本社会の民度を疑うね。国会の議論もまったく実が無いし。
郵政民営化の主題は特定郵便局がどうなるかという瑣末な議論にあるのではない。
巨大な郵貯とそこから起因する財政の非効率性を見れば少なくとも郵貯部門の民営分離は避けられない。

○岡田委員　

繰り返しますけれども、

今や入り口と出口は切れているんですよ。

それをつないでいるのは、総理自身の、政府の意思なんですよ。

平成17年6月2日衆議院予算委員会

民間は、道路も橋も作らない。
効率を追求するから、インフラも経済も一極集中・都市集中型でしか発展できなかった。
今十分整ったからと言って、打ちきったら、
地方は壊死、今以上の一極集中が起こるだけ。

>>378
民間銀行にいくら公的資金投入してるの？

>>378
＞郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
＞→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
郵政民営化して新規事業といっても人材もノウハウもないところから始まる事業で簡単
に利益を見込めるものではないし、民営化したら六百億円の赤字となり、公社のままの
なら千三百八十三億円の黒字になることは政府も認めている。赤字になれば法人税も国
に入らないうえに公社のままなら利益の半分を国庫納付金として納めた後でも六百九十
二億円の利益が残る。

　　　┏━━━━━［銀行は国営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・銀行の破綻処理に次ぎこまれた額(＝補助金)は１０兆円！
　　　┃　　 　→１人当たり８万円を銀行のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民間の預金保険機構の出資金５５兆のうち国の補助金は５１兆円！
　　　┃　　 　→もっと公金注入をスムースに！！
　 　｡　 ｡ 　　 　　　注入の直前に株価を下げて外資の安値買いを促進しよう！
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

金持ちに勝てるの？

oooooo

郵政民営化は官のリストラの第一歩。ここを超えないと
国民に理解される官の改革は進まない。
官のリストラを阻むのは官の陰謀。それにのる政治家は許せない。
小泉総理がんばれ。周辺では民営化は必要とみんな言っている。
反対の声は大きいが国民の総意とは違っている。

郵政民営化に賛成するやつは馬鹿。
サラリーマンから税金イッパイ取ったほうが手っ取り早いってのと発想がまったく同じ。
バ〜カ

郵政公社自体が財政投融資から４３兆２０００億円の借金があり、
借金を膨らませている特殊法人

その額は40年かけて返済することになった、道路公団の実に２倍以上

政府保証ということは、返せなくなったら納税者である我々の
税金で補填するということ

>>389
それで国の人件費歳出が削れるならいいんだがね・・。郵政民営化、関係ないし。
それに郵政公社もう勝手にこの２年で正規職員２万人減とか分限免職とか始めてるし。
>官のリストラを阻むのは官の陰謀。
もうその陰謀論はいい加減やめないか？立証できないし、あると言えば賛成派も反対派も陰謀だらけだし。
>反対の声は大きいが国民の総意とは違っている。
何で「反対の声が大きい」のにそれが国民の総意じゃねーんだよｗ
漏れも「反対が国民の総意だ！」なんていえないと思ってるけどそんな理屈では小泉の自己中理論と一緒じゃねーか。
「民営化、成否どっちでもいいからもっとやることあるだろ！」が国民の総意だろ。

「郵便貯金に預けられた資金が特殊法人などに流れ、官業の肥大化と不良債権化を
招いている」という主張は正しくない。郵便貯金の資金運用部への預託制度は２０００
年度ですでに廃止されており、現在、直接、財政融資に向かっている資金は、過去に
預託された分だけだ。それも次々に満期がくるので、０８年度に預託金は完全になく
なるのだ。

ttp://www.yukan-fuji.com/archives/2004/09/post_428.html

>>368
そんなこと言っていいのか・・？公明党ｗｗ

>>391
返せなくなる可能性はあるんですか？
（財政投融資への預託がその４３兆を下回ることがあるんですか）

Tsw+o+8Dはただの勘違い野郎。

国営維持を主張しているサイト

日本労働組合総連合会(連合)
労働者を守る立場から郵政三事業の民営化に反対する。民主党最大の支持団体。

日本郵政公社労働組合（ＪＰＵ）
組合員約１３万７千人を擁する組織。旧全逓労働組合。旧総評系。現在連合傘下の組合。

全日本郵政労働組合(全郵政)
組合員約８万５千人を擁する組織。ＪＰＵとは一線を画す労働組合。旧同盟系。
現在連合傘下の組合。

※総評と同盟が「連合」に統一され同業種の民間組織が統一するなかで、
同じ郵政事業でありながら、対立的路線理由から２つの別組織を維持している。

全国労働組合総連合（全労連）
小泉内閣が推し進める改革に反対する。共産党の支持団体。

郵政産業労働組合(郵産労)
組合員２千人を擁する組織。全労連傘下の郵便局内労働組合。

日本共産党
郵政民営化に反対し、庶民の貯蓄と郵政事業をまもる。

全国労働組合連絡協議会（全労協）
総評解散後、連合に属さず、全労連にも加盟しなかった労働者が結成した団体。

　郵政全労協
　全労協傘下の組合。当時の郵政省と妥協した旧全逓の方針に反対し現在にいたる。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/post/

>>397
色々あるなあ、と思って辿ればそのサイトか。
自己紹介欄が以前と若干変わってるなあ。
漏れ前から思っていたんだがサイト内に「財務省は日本の良心」といった文面とか
財務省の天下りだけは肯定するなど失礼ながらちょっと胡散臭い。
普通大抵の人は財務省がどんな仕事してるかあんまり知らないし
http://www.hengaku-higai.org/
↑こういう事件を知ってる人なら死んでもそんなこと言わない。
それに小泉総理就任と前後してサイトが立ち上がったわけだが自民党は本来ほとんどが郵政民営化反対者。今もそう。
その中で改革信望の自民党員が現れ自分の支持政党を応援してきた組織を潰そうといきなり言い出すのもおかしい。
情報量や内容も内部の者しか分からないような詳細なものを含んでいる。
だからずっと漏れはこのサイト管理者を財務省関係者と睨んでいた。

小泉純一郎愛人新橋芸者小はん変死の真相と精神病院入院歴を隠すための個人情報保護法案制定の経緯
http://www.pressnet.tv/log/view/6172
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/2003seihendrama/koizumiseikenco.htm
小泉首相の資質考

郵政民営化して、ズル賢い官僚が泣くもヨシ。
解散して、資本家主義の自民が崩壊するも、またヨシ。

郵政民営化で特殊法人に金がこなくなるのは困るなぁ

なぜなら法人職員だから＼(^o^)／

わしもアイドル野田さんに献金しようかな〜つ〜か暇W

>>400
労働組合の方ですか？

残念ながら参院で否決されるでしょう…
切ないよ小泉さん…

民営化しなくてもいいから、特定郵便局長及びその職員を完全公募制にしてくれ。
建設談合、特殊法人投融資、天下りをはじめ、この国の全ての利権集団、寄生虫を
完全に抹消してほしい。今や経済自殺者が３万人もいるというのに、
血税でのうのうと利権をむさぼっていて良いのか。この恥知らずめが。

何をしょうとしても省庁の反対、役人天国改革する奴はおらんのか？

いま民間銀行での貸し出し総額が450兆円前後で毎年5％のピッチで減って
いる時、なぜわざわざ民間銀行や保険会社を作って350兆円もの超大資金を投下する
必要があるのか　→　郵政民営化は必要ない（民主党）

税収が50兆から40兆に減ったといって国債発行の増額を決めながら
特別会計という別口の財布から200兆〜300兆を削減することもなく
審議すらせずに使い続ける日本という国は狂っていると思うよ。
特別会計を20％も削減したら20年もすれば借金大国が黒字大国になる。
→　特別会計の大きな使い道である特殊法人を全廃する。（民主党）

郵政民営化廃案で日本は沈没するなんてありえない。
民主党の言うように特殊法人を全廃する方向へ持っていけば日本政府は立ち上がれる。

法案成立で亀井さんたちは緩慢なる終焉に向かう。
否決総選挙でなら即死。
何れにしても、良い方向ではある。
小泉首相は、確かに自民党の将来など全く意に介さない。
確かに変人かも知れない。
日本に初めて登場したタイプの宰相です。

反対者は結局権力闘争にしてしまい、自民党をつぶす役割を演じる。小泉
首相は当初から郵政民営化を主張し、党の首班指名も受けた事実を、なんと
説明するのか。反対者に論理性があるとは思えない。あんたが日本の政治
を混乱させているのだよ。自民党が分裂すればあんたが犯人よ。こんな
わがままをやる自民党なんかぶっ潰せ。

公認外され、公明の指示なく、自民に対立候補立てられても、選挙に勝てる議員が造反51人組に何人いるのかな？
民主が漁夫の利を得るかどうかはともかく、近来マレニミルお掃除選挙になるのは確実。

ゆうめいとという名の非常勤職員が居ます。若い子が多いんですが
民営化が近いせいかドンドン首切りされています。
つまり若い子のニートや失業者が増加しています。
それは犯罪の増加に繋がるでしょうね。

小泉の息子の孝太郎世代が失業しているんです。民営化で。
孝太郎は人寄せパンダだから幾らでも仕事あるんでしょうか。
孝太郎に手紙を書こうかな。

選挙になれば、民主は論戦から完全にカヤの外。
強いのは自民が対立候補立てた造反組の選挙区に限定されます。
風をおこせますかどうか･････

郵政民営化して、威張り腐った官僚、役人が泣くもヨシ。
解散して、資本家主義で賄賂まみれの自民が崩壊するも、またヨシ。

開票前から当確だもんな。綿貫ｾﾝｾ

>>414
で、富山3区の自民党公認候補は誰になるのかな？

>>410-411
漏れは反対派だがそれに関しては「逆だろう」と言いたい。
今は正規職員を減らして非常勤職員を増やしている状態だろう？
世の中の流れ、ともいうべきなのかもしれんが。
「若い非常勤職員」なら人件費が安くついて願ったり適ったりだ。
「仕事がつらくて辞める奴が多くて〜」とかいう論理は無しな。

>>416
俺は元ゆうめいとだが、先にクビを切られるのはおそらく非常勤職員のほうだろう。
いくら正規の職員を減らして人件費を削減したいと言っても、非常勤より先に正規職員のクビは切れない。
郵政にすれば非常勤の数を減らし、正規職員の負担を増やすやり方しかできないだろう。
正規職員の数を減らすのは新規職員の採用を減らすしかない。
まぁ、今までは非常勤を雇って正規職員が楽をしてたとも言えるけどね。

>>417
じゃあこの２年で正規職員２万人減少させて非常勤を増やしている実態はどう説明するのよ。
さらに今後郵政でも世間一般と同じく団塊の世代退職が始まる。
今後益々正規職員の負担を増やすのは当たってるだろう。
>まぁ、今までは非常勤を雇って正規職員が楽をしてたとも言えるけどね。
漏れも元ゆうメイトだが配達だけしてりゃあそれでいい漏れらより向こうが楽だったとは到底思えないね。
奴らノルマのせいか腐った内部事情かは知らんが暗そうな顔してる奴が多かった。
つーか2chネラーって割合「自分だけ損してる、自分だけつらい仕事してる」風な勘違い野郎多いよな。
「先にクビを切られるのは【おそらく】非常勤職員のほう【だろう】。」とか世の中の流れも見えてないし事実に基づいてるわけでもない。
ただの憶測じゃないかｗ

>>418
＞じゃあこの２年で正規職員２万人減少させて非常勤を増やしている実態はどう説明するのよ。

ソースお願いします。

>>418
あと、ゆうめいとは２ヶ月ごとの雇用でクビを切ろうと思えば簡単に切られる。
それにひきかえ、正規職員は公務員で簡単にクビは切れないよ。
お前、ホントにゆうめいとしてたのか？

>>418
普通郵便局の1300局に対しての問題意識はさほどないよ。
問題なのは18700局の特定郵便局で特に無集配郵便局の15100局のことだよ。
それらを農協や漁協委託の簡易郵便局に換えても不便は感じないだろうと思うよ。
集配業務を行わない大多数の郵便局の局長が世襲の国家公務員ということに疑問は
感じないのか不思議なんですよ。
小さい町村なら首長と同等の高給取りの無集配の局長が存在する。
そこに関しては手をつけるべきだと思いますね。

特別会計改革も郵政を突破口に進めていくべきだろう。
民営化の話は大きすぎて個々の問題の解決策に寄与する点はあるだろうが
何の解決に寄与するのか問題が見えなくなる点があり、副作用も見えないので
再考する必要はあるだろう。
しかし、次期国会では民営化ではなくても郵政改革の法案は通して貰いたいね。

>>418
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/01070406n.html

おいおいｗ
憶測はどっちだよｗ
ってか、デタラメもいいとこだぞ。

http://www.zenyusei-kanto.jp/jihou/jihou931_02.html
２００３年に打ち出した行動計画。まずここで2年間で正規職員17000人減を打ち出す。

http://www.rikunabi2006.com/RN/06/KDBG/R/2052506065.htm
発足当初は約28万6000人。

http://clearing.jinji.go.jp:8080/hakusyo/book/jine200402/jine200402_1_004.html
1年後は27万1368名(2004年4月1日)

http://www.soumu.go.jp/menu_03/shingi_kenkyu/shingi/yusei/2005/050421_3.html
2年後の2005年3月31日現在で26万1937名
よって正規職員2万人減！

【今後について】http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050516AT1F1601M16052005.html

ひぃ〜。郵便局備え付けの冊子から得た情報だったからソース、それも年毎のを引っ張ってくるのは疲れた。
しかし漏れの方も暴言だったようだ。すまない。それは4番目のソースにも書いてあるんだが
そこには非常勤職員の数については定かでないかのような受け答えがある。
非常勤だから頻繁に増えたり減ったりで増減変化しているのだろう。単純に非常勤を「増やしている」というのはそれこそ憶測だったな・・。
2万減少のソースはこの通りとなります。

>>423
ごめん
俺も二万削減のソース見付けた。
こんな事でもめてもしゃーないな。わるかった。

なんか答えてる間にスレが流れてる・・。
>>420
確かにその通りだ。だが若年労働者をいくらでも補充できる都市部のゆうめいとと
田舎・過疎地のゆうめいとでは自ずとおかれている状況も変わってくる。
正規職員については何も「正規職員減＝クビにしている」ではないだろう？
>>421
>しかし、次期国会では民営化ではなくても郵政改革の法案は通して貰いたいね。
ここで通らずして果たして誰かがすぐに国会で触ろうとするだろうか・・？数年は公社のまま様子見に入る可能性があるような。
>>422
すまん。リンク先辿れん。

>>424
いや、こっちこそだ。自分で恥ずかしいぜ。
しかし常勤2万減って非常勤がそれほど増減してないとするなら
やはり常勤の負担増は既に始まっているということだろうか？

関係ないけど2chキャラが流れているＣＭが目の前で流れた。
ちょっとびびったｗ

>>425
＞ここで通らずして果たして誰かがすぐに国会で触ろうとするだろうか・・？
そこだ。小泉だったからここまではやれた。
しかし小泉だからここまでしかやれないような気がする。
他の総理ならまったく改革無しのような気はする。困ったものだ。

関係はないがレアル弱っ。

とにかくシンプルな意見を一言。例え60点の法案であろうと、党の公約は守れ。郵政民営化は自民の公約だ。国民は政治屋に約束を守る事を選挙で教えるべきだ。

Ｑ.2　郵政民営化を選挙公約にしたのに、実行しなかったら公約違反にはならないのですか？

Ａ.　公約違反にはなりません。
それは自民党の選挙公約には、『郵政公社を民営化するとは一言も書かれていない』からです。
自民党選挙公約　http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2004_kaikaku/contents/03-1.html
内容　「郵政事業を２００７年（平成１９年）４月から民営化するとの政府の基本方針を踏まえ、
日本郵政公社の経営改革の状況を見つつ、国民的議論を行い、２００４年（平成１６年）秋頃までに結論を得る」
簡単に言いますと、民営化の政府基本方針を踏み台にし、国民的議論を行って民営化するかどうかの結論を得る、ということです。
つまりその議論の結果、民営化するかしないかは公約には無いのです。
これを、おっちょこちょいな人が読み間違えてしまったのです。

また反対者には議論の進め方について批判している者も多くいます。
公約では経営改革の状況を見つつ、国民的議論を行いとなっていますが、残念ながら小泉さんの議論の進め方は国民的議論を行っていません。
また小泉さんの案は、政府の基本方針を出した経済財政諮問会議さえ反対しています。

世論の圧倒的多数が、郵政民営化問題はもっと時間をかけてするべきと答えています。
そしてこれが自民党の公約でもあるです。

そのむかつく特定郵便局長なんかの給与も税金じゃないんだから国民より職員が怒るべき。あと今すぐ特定局は免税なしにしてここに払わせる。

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の奴隷！
　　　┃　　 　→参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

＞郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
＞→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
郵政民営化して新規事業といっても人材もノウハウもないところから始まる事業で簡単
に利益を見込めるものではないし、民営化したら六百億円の赤字となり、公社のままの
なら千三百八十三億円の黒字になることは政府も認めている。赤字になれば法人税も国
に入らないうえに公社のままなら利益の半分を国庫納付金として納めた後でも六百九十
二億円の利益が残る。

>>404
特定郵便局の所有権を、相撲の年寄り株みたいに売買できるようにしたらええやん。

>>434
そりゃ無理どころか不可能。

全郵便局を利用して新たな携帯電話をつくるって話しは？

　　　┏━━━━━［銀行は国営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・銀行の破綻処理に注ぎこまれた額(＝補助金)は１０兆円！
　　　┃　　 　→１人当たり８万円を銀行のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民間の預金保険機構の出資金５５兆のうち国の補助金は５１兆円！
　　　┃　　 　→もっと公金注入をスムーズに！！
　 　｡　 ｡ 　　 　　　注入の直前に銀行の株価を下げて外資の安値買いを促進しよう！
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

賛成派に質問！
マジで外資に乗っ取られないの？
何か外資に対する対抗策はとってあるの？
乗っ取られた後、計画倒産されてペイオフ分さっぴーて
海外に流れてしまうような気がするんですが？

郵政民営化決定だそうです













http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122285754/

↑
嘘つき発見

◆竹中チラシ疑惑「小泉支持層はＩＱが低い」
「郵政広報」の“仰天”企画書（「サンデー毎日」05.7.10）
◆「具体的なことはわからないが、
　　小泉のキャラを好感している知能指数の低い国民に絞って郵政民営化をＰＲすべきだ」
ttp://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0095
◆「ＰＲ費疑惑」の代理店が提出した“問題資料”を入手！
◆【憤激告発】竹中平蔵【経財・郵政民営化担当大臣】のホンネ
「小泉支持者は低ＩＱ」(FRIDAY 05.7.15)
「小泉政権の支持者は、ＩＱ(知能指数)が低い。
郵政民営化など、詳しいことはわからないが、
　小泉総理のキャラクターを支持する層」(中略)

>>435
法律を変えればよいだけ。

>>442
２９条をかえる？

道路賊や郵政賊の組織票の穴をカルト票で埋めようというのはおかしい。結局、古い利権が新しい利権になるだけ。まあ、シナチョンとベッタリしてる岡田のもインンチキ改革ですがね。

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の奴隷！
　　　┃ →参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

郵政民営化賛成派工作員のコピペ攻撃が激しいところを見ると、
（１００回嘘をつけば本当になる攻撃とも言う）
それだけ法案可決が厳しいというところか。

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の奴隷！
　　　┃　　 　→参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

男女共同参画　基本計画改定で「基本的な考え方」答申

政府の男女共同参画会議（議長・細田博之官房長官）は２５日、
００年度に策定した男女共同参画基本計画の改定に向けた「基本的な考え方」をまとめ、
小泉純一郎首相に答申した。
答申は、５月に発表した「中間整理」を基に、地方公聴会などの意見を踏まえ、
（１）女性への暴力を助長する恐れのあるわいせつな雑誌やコンピューターソフトなど
に対する厳正な取り締まりと業界の自主規制の促進
（２）学習指導要領にのっとった性教育の周知徹底−−などを新たに盛り込んだ。
これを受け、政府は今年度中に新計画（０６〜１０年度）を閣議決定する。【中田卓二】
（毎日新聞）- 7月26日10時46分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050726-00000006-maip-pol

ちなみに毎年１０兆円の税金が、男女共同参画局で
使用されている

＞国会近くの参院議員会館では、連日のように各議員の事務所を
＞手分けして回る全特関係者の姿が見られる。
＞各事務所に赤い「〒マーク」のついた全特関係者の名刺が何枚も積まれている。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20050727k0000m010119000c.html
↑
こいつらちゃんと仕事してるのかなあ？？？

ちなみに
全国特定郵便局長会会長：芳川郵便局長　高橋　正安
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/takahasi.html

芳川郵便局： (リンク先にTELもFAXもあり)
http://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/syousai.asp?ID=10080

とにかくシンプルな意見を一言。例え60点の法案であろうと、党の公約は守れ。郵政民営化は自民の公約だ。国民は政治屋に約束を守る事を選挙で教えるべきだ。
まあしかし、郵政民営化して、威張り腐った官僚、役人が泣くもヨシ。
解散して、資本家主義で賄賂まみれの自民が崩壊するも、またヨシ。

Ｑ.2　郵政民営化を選挙公約にしたのに、実行しなかったら公約違反にはならないのですか？

Ａ.　公約違反にはなりません。
それは自民党の選挙公約には、『郵政公社を民営化するとは一言も書かれていない』からです。
自民党選挙公約　http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2004_kaikaku/contents/03-1.html
内容　「郵政事業を２００７年（平成１９年）４月から民営化するとの政府の基本方針を踏まえ、
日本郵政公社の経営改革の状況を見つつ、国民的議論を行い、２００４年（平成１６年）秋頃までに結論を得る」
簡単に言いますと、民営化の政府基本方針を踏み台にし、国民的議論を行って民営化するかどうかの結論を得る、ということです。
つまりその議論の結果、民営化するかしないかは公約には無いのです。
これを、おっちょこちょいな人が読み間違えてしまったのです。

また反対者には議論の進め方について批判している者も多くいます。
公約では経営改革の状況を見つつ、国民的議論を行いとなっていますが、残念ながら小泉さんの議論の進め方は国民的議論を行っていません。
また小泉さんの案は、政府の基本方針を出した経済財政諮問会議さえ反対しています

郵政に追い風吹かず　内閣支持層も６０％冷ややか

郵政民営化関連法案の今国会成立について、小泉内閣を支持する人でも
「今国会にこだわらず議論を尽くすべきだ」が４４・８％、「民営化を進める
必要はない」が１５・０％と否定的な意見が計５９・８％を記録、「今国会で
早く成立させるべきだ」の３５・５％を引き離した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050620-00000200-kyodo-pol

>>451
>民営化するとの政府の基本方針を踏まえ、
>日本郵政公社の経営改革の状況を見つつ、国民的議論を行い、２００４年（平成１６年）秋頃までに結論を得る」
>簡単に言いますと、民営化の政府基本方針を踏み台にし、国民的議論を行って民営化するかどうかの結論を得る、ということです。
>つまりその議論の結果、民営化するかしないかは公約には無いのです。
>これを、おっちょこちょいな人が読み間違えてしまったのです。

この日本語で「民営化することは公約していません。そう思った国民はおっちょこちょいなのです」って論法がまかり通るのか？
子供のけんかか朝まで生テレビの議論でもあるまいし。

営化の政府基本方針を踏み台にし、経営の効率化の進捗度合いを見極めて（経営効率化が自助努力で進まないのなら）民営化を行う。
小泉の議論の進め方が国民的議論を行っていないというのは反対派の修辞に過ぎないね。
亀井をはじめとする自民党員が求めるように、事前に十分党内で話し合い、勿論我々国民には議論の内容が不透明はなはだしいがそんな事は意に介さずに党内合意を造成して国会に法案を提出。
野党の反対をものともせず、国会での議論は早々に打ち切り、野党空席のまま粛々と採決を執り行いめでたく法案成立。
ってのが国民的議論を意味するとは全く思えませんな。
むしろ、今回の国会での議論のほうが国民に見える形になってよかった

郵政に追い風吹かず　内閣支持層も６０％冷ややか

郵政民営化関連法案の今国会成立について、小泉内閣を支持する人でも
「今国会にこだわらず議論を尽くすべきだ」が４４・８％、「民営化を進める
必要はない」が１５・０％と否定的な意見が計５９・８％を記録、「今国会で
早く成立させるべきだ」の３５・５％を引き離した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050620-00000200-kyodo-pol

今国会成立に７２％が否定的　郵政民営化

共同通信社が実施した全国電話世論調査によると、 郵政民営化関連法案について、
「民営化を進める必要はない」 「この国会にこだわらず議論を尽くすべきだ」という
延長国会での成立に否定的な回答が合わせて７２・１％に達し、「この国会で成立さ
せるべきだ」の ２１・７％を大きく上回った。小泉首相は「改革の本丸」と意気込むも
のの、国民の理解が進んでいないことが浮き彫りになった。

共同通信　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050620-00000188-kyodo-pol

とにかくシンプルな意見を一言。例え60点の法案であろうと、党の公約は守れ。郵政民営化は自民の公約だ。国民は政治屋に約束を守る事を選挙で教えるべきだ。
まあ、郵政民営化して、威張り腐った官僚、役人が泣くもヨシ。
解散して、資本家主義で賄賂まみれの自民が崩壊するも、またヨシ。

＞資本家主義で賄賂まみれの自民が崩壊するも、またヨシ。

民主が政権をとるのも、またよし。

反対３２票は確実。

反対派は共産党に入党しろよ

なにがあっても自民に居座るさ。この創価野郎。

>>445=>>447=>>449=mkqyOcMt
あえて>>446の後に同じコピペ爆撃するとは・・・すさまじい工作員だ。

郵便局員は、この

郵便局員は、この板に書き込むな。よそに書き込め。

　　　┏━━━━━［郵政は公社でよし！］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は現状でも毎年１兆円！
　　　┃　　 　→民営化しても離島集配は純民間企業では無理
　　　┃ 　 　→民営化で郵貯の預金を外資に持っていかれ損拡大のため補助金は逆増必至　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の出身議員が自民より多い！
　　　┃　　 　→参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　　　　　　 →組合は今こそがんばれ！！我々サラリーマンのために理不尽なリストラを撲滅して！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101650/
これを読むと判るけど、
役人が郵貯、簡保、郵便3事業の資産規模は総額444兆円の資金を
上手に活用できる能力もない。
そうなると郵便局に金を預けるのは高いリスクになる。
できれば民間の金融機関にリスク分散したほうが賢明だ。
その中の一部は株式投資に回る。
これは間接金融から直接金融への移行と思うね。

＞役人が郵貯、簡保、郵便3事業の資産規模は総額444兆円の資金を
＞上手に活用できる能力もない。

だが、民間人にならあると言いたいのか？
アホやのう。
バブルの時の欲ボケた姿を思い出してみい。

>>466
民間への公的資金はわずかだよ。
それに返す金だ。
郵貯は税金を毎年間接的に５兆円投入して維持されている。

わずかだよ、じゃないやろ。
それなら民間人かて『総額444兆円の資金を上手に活用できる能力』なんぞないんやないか。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050727AT2Y2500826072005.html
個人マネー、投信への流入加速・人気は「毎月分配」

　投資信託への個人マネー流入が加速している。なかでも分配金の支払回数が多い
タイプや、外国債券で運用する投信が人気だ。超低金利を背景に、個人投資家は元本保証
のないリスク資産に資金を移す動きを強めている。ただ不動産投信（ＲＥＩＴ）
など一部の分野では過熱警戒感も出てきた。

　大和証券投資信託委託が先週、運用を始めた「ダイワ日本好配当株ファンド」
は約2週間の募集期間に520億円強の資金を集めた。配当利回りの高い銘柄に分散投資
するという商品設計が、個人投資家の人気を呼んだためだ。高配当利回り株で運用する
同社の追加型投信の残高は1500億円近くに達した。

>467・
民営化しても離島集配は純民間企業では無理
といことはおいしい都会は民業圧迫のため撤退、離島などを中心に集配継続となるため郵便集配自体大赤字
さらに民営化しても日本はゼロ金利政策のため郵貯の預金を外資に持っていかれ損拡大のため補助金は逆増必至　 　
補助金は５兆ではすまない

>465

郵貯してる人は高金利が目当てではなく、国営という政府保証の安心がほしいだけ
国債・投信中心なら元本われはなく、低貯蓄金利は維持される

○櫻井充君
民間企業にプロパーで貸し出すとリスクウエートは一〇〇％、国債を保有するとゼロ
ですから、結果的には、銀行は今どういう行動を取っているかといいますと、民間企業
への貸付けをやめて全部国債に替えている、そういう流れになっております。

このことをやり続けているのが実は竹中平蔵さんでして、あの方が大臣になられてから
貸し渋りや貸しはがしがますますひどくなっている。そういったことが本当に分かった上で
今御議論されているのか。

平成16年11月09日参議院総務委員会

>>471
それが結局日本経済の停滞を招いてる原因なんだよ。
ペイオフがはじまれば郵貯も民間の銀行も条件は同じになる。

○麻生国務大臣　
今、郵便貯金の話が出ましたけれども、これは今約三百五十兆と言われますが、だんだん
減っていって二百兆ぐらいになるであろう、今、流れから見たらそういう流れになると言わ
れているんですが、それの流れの中で、一体どれだけ自分で資金需要を開拓できるかと
いう話は、これは全然別の話ですよ、もう商売をやっていればおわかりのことなんだと
思いますので。これは全然、すぐ民間に行くような話をしている学者上がりの人はいっぱい
世の中にいらっしゃいますけれども、よくわかっておらぬ。

平成17年3月2日衆議院総務委員会

>>473
投資にマス顧客は関係無いのでは？

（・＿・）どういう意味だかわかるかな？

ちなみに、ペイオフにもマス顧客は関係ない。

ほとんどの銀行がマス顧客を排他的に扱うと言っているから
郵政民営化による、銀行へのシフト論そのものが、疑問だったりする。

>>476
>>469

>>477
だから、マス顧客には関係無いって。

勝手にそう思っていれば宜しい。

>476

日本の銀行はゼロ金利政策で金がダブついてっから郵貯の預金はいらねえし
逆に高金利政策に困る外資系銀行は郵貯預金はのどから手が出るよな

マス顧客　っていうのは、１０００万以下の顧客の事ね。

郵貯では個人は建前上１０００万以下しか　預けられない。

銀行は１０００万以下の顧客は切り捨てると、言っている。
ペイオフも１０００万から。

現在出てる議論だと、１０００万以下の顧客という線引きをして考えると
ボロボロなわけだが

複数の金融機関に預けて金を守るだろ。
5000万円なら５つの金融機関に分ける。

1000万まで補償すると言ってるけど、
郵便局よりは他に預けたほうがリスクは少なくなるだろうな。

結局どうなるんだろう？

1000万円以下でも500万円づつ２つの金融機関に預けたほうが安心。
もし何かあって一時的にも金の引き出しが出来なくなる可能性がある。

日本経済は必ず破綻する。
破綻ご新たに土地・家屋に課税してくるぞ。外貨やＧＯＬＤに変えておこう。

また、３年前の金融危機再来か。金に代えとこ。

　村岡、不正政治献金証人喚問に召集だって。ｗ
所詮そんななもんでしょ。ｗ

郵政民営化しゃあんせい！！

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の奴隷！
　　　┃　　 　→参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

個人資産１４００兆の内訳

４００兆円は保険とか年金の積立金

使える資産は本当は１０００兆

しかも郵貯、厚生年金、国民年金、簡保など
合計４３８兆円の個人資産の運用状況は絶望的な状況
http://www.hi-ho.ne.jp/yokoyama-a/tokushuhoujin.htm




１４００兆の国民金融資産ですが、この内の４００兆円は、これは将来国民が
受け取るはずになっているところの保険とか年金の積立金です。そして、
国民の負債というものは財務省の統計でも約４００兆あるのですから、実質的に、
金融資産として存在するのは約６００兆円となります。しかも、約３０％を占める
保険や年金の運用状況は絶望的な状況になっています
http://link-21.com/masahiro/ishikouki.htm

　　　┏━━━━━［郵政は公社でよし！］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は現状でも毎年１兆円！
　　　┃　　 　→民営化しても離島集配は純民間企業では無理
　　　┃ 　 　→民営化で郵貯の利益を外資に持っていかれ補助金は逆増必至　 　　　
　　　┃ 　・４分社化で３事業一体の効率性がなくなる！
　　　┃　　 　→郵便サービスのコストの大幅引き上げ！
　　　　　　 　→郵貯銀行の利益は一部の投資家に流れ、その穴埋めは結局税金！
　 　｡　 ｡ 　　
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

数字で見る郵政民営化の無根拠　　東谷暁

特定郵便局長会は国政選挙で１００万票動かす『抵抗勢力』だといわれる。
しかし、２００１年の参議院選挙で選挙違反までして集めた票は４７万にすぎ
ない。０４年となると２８万票まで下落した。帝国どころか某宗教団体の８７０万
票に遠く及ばない。しかも、『（特定郵便局長会）はいわれているほど候補者の
当落を左右する大きな票を持っている組織ではない』と１９９６年の自著『官僚
王国解体論』で述べたのは、誰あろう小泉純一郎氏自身である。

郵貯は財政投融資を通じて特殊法人に流れて国民負担になるという話が
いまも流布しているが、０１年から郵貯資金は自主運用となり、財投からは
最終的に切り離された。そもそも切り離される以前から、財投に入る郵貯と
簡保の一部をあわせても財投全体の６割、特殊法人に流れるのは財投全体
の半分以下。しかも、国民負担すなわち『政策コスト』はその２−４％ということ
になる。

世界的にみても郵政を民営化して成功したいえる例は少ない。ニュージーランド
は売却した郵貯を復活させ、激減した郵便局数も回復せざるをえなかった。
イギリスも宅配便とリストラで失敗。成功させたといわれるドイツも、分離した
郵貯は買い戻したし、ユニバーサル・サービスを義務付けたにもかかわらず、
郵便局数が以前の４３％（委託局を含めても）にまで激減した。
ちなみに米国で郵政事業は国営、職員も公務員である。これだけ見ただけでも、
政府と郵政民営化論者の主張は『まず民営化ありき』につじつまを合わせる議
論にすぎないことが明らかではないのか。

３月１５日FujiSankei Business i　
ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/28388?STYPE=1&KEY=85000

民間企業に比べ遥かに優遇されている公務員を減らせ。不公平是正しろ。郵政関係者ここに来るな。法案否決で造反議員には自民党の地獄の制裁を。解散総選挙で自民崩壊。民主と公明の連立が政権剥奪。

>>493
特定郵便局長の存在が国家公務員として不公平かどうかが問題で
その圧力の強さが問題ではない。
圧力の強さを問題視するのは、その組織の支援に頼っている人たちだろう。
小泉自身、特定郵便局長の支援を受けているというわけではないだろうし、
今後受けることがあったとしても、たいして大きくない組織で、
さらに不公平な人事制度のうえに成り立っているのなら、
解体するのが当たり前じゃないのかな？

将来はこんなものではすまない

日本興業銀行　公的資金投入額 6000億円
第一勧業銀行　公的資金投入額 9000億円
さくら銀行　公的資金投入額 8000億円
富士銀行　公的資金投入額 1兆円
住友銀行　公的資金投入額 5010億円
大和銀行　公的資金投入額 4080億円
三和銀行　公的資金投入額 7000億円
東海銀行　公的資金投入額 6000億円

特殊法人から回収できてない金額３５３兆９９２７億円
http://www.jbaudit.go.jp/gaiyou15/200411/zaisei_03.htm

郵政民営化といっても
結局はアメ公が日本人資産を
巻き上げたいがための方便

今、アメ公は郵政民営化を反対する
議員を血祭りにあげている最中
だまされるなよ日本人

2005年森田実政治日誌［200］
350兆円が海外のマーケットに流れ出す

「350兆円の郵政資金を手に入れるための対日工作費として、
米国経済界が約5000億円を使ったという話を知っていますか。
主としてマスコミ工作費のようです。大がかりな350兆円奪取作戦が
展開されてきたことは明らかです。これから会期末の８月13日まで、
米国と小泉政権がどう動くか、目を光らせておきます」
どうやら、大きなヤマ場がきたようである。

http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02006.HTML

>>467
日本長期信用銀行
　公的投入額　４兆５０００億円+瑕疵担保特約分

>>497
ソースキボン

日経社説　郵政法案を今国会で成立させよ(7/29)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050728MS3M2800728072005.html

この法案にはいくつか問題があり本来は抜本的な手直しが必要と私たちは考える。
しかし小泉純一郎首相が在任するこの機を逃せば、民営化は長期にわたり
政治課題にならない可能性が大きい。その社会的、経済的なコストは計り知れない。

ここは法案を成立させて、民営化を進める中でまともな形に改善するのが
現実的な選択ではないか。良識の府、参院に日本経済の将来を見据えた正しい判断を強く期待する。

郵政の民営化など不要である。
ＪＲ西日本を見ろ。民営化して見事に失敗したではないか？
ＪＲが民営化していいことがあったか？
昔はキセルを見抜くため、職員が訓練されていた。
いまは自動改札機ができてキセルが機械で防げるようになった。
収益を向上させたのは別に民営化しなくてもできた。
そしてＪＲの株をもって大儲けできたか？
郵政の民営化などなにもいいことがない。
アメリカの手先の三流マスコミ紙にはいいことがあるだろうが

これだけ揃って賛成の法案って珍しいんじゃないの？

朝日：郵政民営化　法案を可決すべきだ
http://www.asahi.com/paper/editorial20050731.html

日経：郵政法案を今国会で成立させよ
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050728MS3M2800728072005.html

読売：［郵政政局］「政治的な混乱は避けるべきだ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050729ig90.htm
→内容は民営化に賛成

産経：郵政民営化　参院否決で失うもの見よ
http://www.sankei.co.jp/news/050710/morning/editoria.htm

>>503

アメリカの手先発見！
日本国民迎撃せよ

>503
そりゃマスコミだってアメリカのたくらみを公表はできないだろ
でも郵貯民営化すれば外資系金融機関にそのままのっとられるのは事実だし
マスコミには言えなくても我々個人は言えるし

<郵貯の全株売却によって外資による買収を可能した政策決定の流れ>

郵政民営化の基本方針　平成16年９月10日
郵便貯金会社、郵便保険会社については、移行期間中に株式を売却し、
民有民営を実現する。また、国は、移行期間中に持株会社の株式の売却を開始
するが、発行済み株式総数の３分の１を超える株式は保有する。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/0910yusei.html
　 ↓
米政府の日本政府に対する「年次改革要望2004年版」より
ttp://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html#mineika-s
II-A-1-b.　特に郵便保険と郵便貯金事業の政府保有株式の完全売却が完了する
までの間、新規の郵便保険と郵便貯金商品に暗黙の政府保証があるか
のような認識が国民に生じないよう、十分な方策を取る。
　　↓
郵貯銀行、保険会社の株式売却については、竹中郵政民営化相が１０年以内
の全株売却を主張。麻生総務相は、持ち株会社による一定の株式保有などを
継続し、郵便事業会社や窓口ネットワーク会社との経営の一体性に配慮する
よう求め、意見が対立した。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050404mh19.htm
　　↓
郵貯・保険　全株放出　郵政民営化　政府案骨子決定
　政府は４日午前、郵政民営化関連法案について、小泉首相と細田官房長官
、竹中郵政民営化相、麻生総務相ら関係６閣僚が首相官邸で協議し、骨子を
決定した。首相裁定に持ち込まれた郵便貯金銀行、郵便保険会社の株売却は
、２０１７年までに全株を処分することで決着した。３年ごとの経営状況
などの点検結果を踏まえて段階的に処分する。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050404mh22.htm
　　↓
まさに「年次改革要望2004年版」のシナリオどーり

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の奴隷！
　　　┃ →参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

郵政民営化がいいとは思うが、昨日のTBSのブロードキャスターで
レギュラーのアメリカ人でさえアメリカのハゲタカが郵便貯金を狙っている
から否決したほうがいいって言っていた。
アメリカ人の偉いところだなあ、と感心すると同時にやっぱ民営化しない
方がいいのかな、と迷った。
もうわかんなーーい。

郵政民営化が成立すれば、メガバンクによる寡占化がさらに進み、
体力のない地銀、信組は数年のうちに淘汰されてしまうだろうね。

退蔵貨幣の減少（＝流通貨幣の増加）によってインフレ、長期金利の
上昇が惹起され、国家財政における国債償還などで、金融危機と称される
状態が一時的にせよ、再び起こりかねない。

株価は騰がり、都市部の不動産も上昇する。
しかし地域経済や地方自治体の財政には致命的な打撃を与えるだろう。

そ　れ　で　も　あ　な　た　は　郵　政　民　営　化　を　支　持　し　ま　す　か　？

田舎の郵便局が無くなるとかどうとかってのはどうでもいい問題なんだよね。
本当の大問題は巨大な郵貯マネーがどうなっちゃうかということなんだろうな。
竹中なんかは企業にまわって経済活性化につながるって言っているが、本当か？
かなり怪しい。
とんでもないことにならなきゃいいが、分からない場合にはとりあえず現状維持
がベストかも。
小泉、やっぱ焦りすぎだよ。

162-参-郵政民営化に関する特別…-3号 平成17年07月15日
○小池晃君　時間参りましたが、これ結局、民営化でビジネスチャン
スが広がるような企業の出向者を集めて準備室つくり、で、昨年四月
からアメリカと何度相談しているのかというふうに聞いたらば、十七
回、郵政民営化準備室はアメリカと意見交換をしている。で、国民に
はまともに説明しない、いまだに不安の声が広がっている。その一方
で民営化準備室には企業の代表を集め、そしてアメリカとは十七回の
相談を重ねて作り上げたこういう法案だと。
　結局、この三百四十兆円の巨大な資本を日米金融資本に明け渡すと
いうことがこの法案の最大のねらいだというふうに私は思います。
　廃案を求めて、質問を終わります。

とんでもないことになるならジャーナリストでも分かるだろ。
それが無いんだから問題無いと思うけどな。

162-衆-郵政民営化に関する特別…-8号 平成17年06月06日
○佐々木（憲）委員　　　（前略）六百億円の赤字が出る。結局、
何でそんな赤字にして、成り立たないような民営化をやるんですか。
新規事業で利益を出すといっても、成功する保証は全然ない。失敗す
れば、ベースが赤字なんだから、ますます傷が広がって、例えば郵便
局会社に手数料を払うといっても、その手数料を払えない、削減する
。郵便局はどうなりますか。ばたばたつぶれる。ユニバーサルサービ
スどころじゃありませんよ。銀行とアメリカの投資銀行、投資会社の
食い物になる。まあ、いわばハゲタカの食い物にするためにわざわざ
民営化して経営困難に陥れて、国民のサービスなんというのは、向上
どころじゃない、全部ずたずたにしてめちゃくちゃにするということ
。あなた方の骨格経営試算の中からそういう結論しか出てこないじゃ
ないですか。（後略）
　

郵貯のマネーというのは、元本保証のマネーだ、
長銀を買ったリップルウッドのようなリスクマネーでは
ない以上は、買える商品には限りがある。

要するに、国民のお金の大きなところが、このリスクを
取れないところに滞留している以上は、倒産したり
経営がうまくいかなくなった会社のカバーを
することが出来ないのだよ。
外資＝ハゲタカと揶揄するのは簡単だが、郵便局が
国営である、間接的な国民の損はかなり大きいでしょう。

安全安心の金融機関

★特定局長はちゃんと仕事をしているのか★

＞国会近くの参院議員会館では、連日のように各議員の事務所を
＞手分けして回る全特関係者の姿が見られる。
＞各事務所に赤い「〒マーク」のついた全特関係者の名刺が何枚も積まれている。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20050727k0000m010119000c.html
↑
こいつらちゃんと仕事してるのかなあ？？？

ちなみに
全国特定郵便局長会会長：芳川郵便局長　高橋　正安
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/takahasi.html

芳川郵便局： (リンク先にTELもFAXもあり)
http://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/syousai.asp?ID=10080

日本は間もなく1000兆の借金になるが、その原因を知ってます？
郵政で集めた金でありとあらゆる特殊法人の穴埋めをしていることを
ご存知？

何がいいたい？
民営化しろって事か？

郵政民営化が否決されたら､アナリストの話では
日経平均が下がるらしいから
売り払って様子をみることにしたよ｡

買っておいたほうがいいよ。
可決されるから。

>517

もう公社化されたから財投できないよ
だから賛成派は勉強不足で困る

で郵便貯金のうち不良債権はいくらになるんだ。

>>521
現在も郵貯、簡保などの個人資産、４３８兆円の運用先は財投

民営化してそ、うやってればつぶれるので、できなくなる

既得公務連鎖の巣　東大解体が　先決。

これだけ揃って賛成の法案って珍しいんじゃないの？

朝日：郵政民営化　法案を可決すべきだ
http://www.asahi.com/paper/editorial20050731.html

日経：郵政法案を今国会で成立させよ
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050728MS3M2800728072005.html

読売：［郵政政局］「政治的な混乱は避けるべきだ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050729ig90.htm
→内容は民営化に賛成

産経：郵政民営化　参院否決で失うもの見よ
http://www.sankei.co.jp/news/050710/morning/editoria.htm

撃つ・郵政政局：松野頼三・自民元総務会長
　
今回目立つのは、重要法案に野党と一緒になって反対した人たちが、
なお発言権を持とうとしていることだ。新党を作ったり、別行動は
前もあった。しかし、今度は居座って「小泉（純一郎首相）やめろ」
って言ってんだろ。（衆院採決で造反した自民党の）５１人が、
賛成１９０の党内を牛耳ろうとしているんだから、私の政治常識では分からんねえ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050730ddm005070003000c.html

>523
残念民営化しても続きます
小泉民営化案は完全民営化なので合法的に会社をつぶせます
離島は撤退できない都会は民業圧迫だから撤退する、ですから
『ところが、不思議なことに審議中の民営化案は「財投国債」の廃止にまったく触れていないのです。そうなると、小泉郵政民営化は国民のためではなく財務省の保身のため、ということがはっきりしてきます。』
http://blog.livedoor.jp/zackyamazaki/archives/25961113.htm

たしかに財投は廃止すべきだ
しかし毎年何千億ももうかってるのは世界中でも日本の郵政公社だけだ
金だけなら世界中で一番儲かっている郵便局をつぶすのはもったいない
つぶしたところで日本はゼロ金利政策のため日本の民間銀行は金があまり、郵便局の金を日本の民間銀行は必要としない
郵便局の金が必要なのは外資だ
郵便局をつぶせば本来入ってくる金が入ってこなくなる！
金融業界を外資に制圧される！！
日本にとっていいことは無い

>>527
そのような考えもあるだろうけど、完全民営化まで12年あるわけだ。
で、小泉内閣は長くて後1年だよ。
自分らの時代になったらいくらでも修正案を出せばいいと思うけどね。
先送りがいいのか、少しでも先に進んだ方がいいのかだろうね。
少なくとも『民営化は望ましいけど、今回の法案は駄目』と言って反対しているのなら
後でいくらでも修正できるはずなんだけどね。

>>528
郵便局が儲かってる？毎年５兆円もの税金が投入されてるけど？

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050730AT2Y2700129072005.html
「団塊世代」の退職金に照準・大手銀が新商品続々
　大手銀行がいわゆる「団塊の世代」の大量退職に合わせ、退職金の受け皿となる
金融商品を相次いで発売している。短期と長期の定期預金を組み合わせて金利を優遇する
商品や、段階的に取り崩して年金のように受け取れる定期預金など、この世代のニーズ
に合わせた商品設計が特徴。50兆円規模とされる団塊世代の退職金市場の争奪戦が激しくなりそうだ。

　三菱信託銀行は8月1日から、3カ月物の定期預金と合わせて、5年物定期か投資信託を申し込むと、
3カ月定期の金利が年2―5％（課税前）に優遇される商品を発売する。
預入額を1000万円以上に設定し、退職金などまとまった資金の運用を見込む。

毎年5兆円の国民負担が郵貯支える

郵貯に関する限り、これまで自主運用分を除けばALMがなかった。
集めた貯金を丸ごと財務省の旧資金運用部へ回せば済んだ。
そもそも、郵貯マネーを吸収する特殊法人は、出資金や補助金の形で
一般会計・特別会計から毎年5兆円程度の補填を受け、郵貯への利払い義務を果たしている。

これは大変な金額だ。名目国内総生産（GDP）の1％で、防衛費も上回る。
銀行への公的資金の投入で7兆8000億円の国民負担が確定したが、
特殊法人へのミルク補給は毎年だ。毎年5兆円の国民負担があってこそ、
郵貯は成り立ってきたのである。
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101650/

>530 531

５兆円は財投の赤だろ？
郵政公社じゃないんだろ？

>>532
役人同士だから同じだ。
迂回ルートを通じて結局金が特殊法人に行くシステム。

>529

でも１２年後には完全民営化するんだろ？
完全民営化して成功した国は世界中にどこも無いよ
なら今廃案しとかないと間に合わないんじゃ？

『世界的にみても郵政を民営化して成功したいえる例は少ない。ニュージーランド
は売却した郵貯を復活させ、激減した郵便局数も回復せざるをえなかった。
イギリスも宅配便とリストラで失敗。成功させたといわれるドイツも、分離した
郵貯は買い戻したし、ユニバーサル・サービスを義務付けたにもかかわらず、
郵便局数が以前の４３％（委託局を含めても）にまで激減した。
ちなみに米国で郵政事業は国営、職員も公務員である。これだけ見ただけでも、
政府と郵政民営化論者の主張は『まず民営化ありき』につじつまを合わせる議
論にすぎないことが明らかではないのか。』
３月１５日FujiSankei Business i　
ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/28388?STYPE=1&KEY=85000

>533

郵貯は財政投融資を通じて特殊法人に流れて国民負担になるという話が
いまも流布しているが、０１年から郵貯資金は自主運用となり、財投からは
最終的に切り離された。そもそも切り離される以前から、財投に入る郵貯と
簡保の一部をあわせても財投全体の６割、特殊法人に流れるのは財投全体
の半分以下。しかも、国民負担すなわち『政策コスト』はその２−４％ということ
になる。

>>535
財投債を買ってるよ。

>>527

意味不明
民営化したら、ただの金融機関
国が銀行に裏国債（財投債）を何十兆も買わせる
法的根拠はなし

>536
そりゃいきなり株に手を出せって言ったって無理でしょ
国債や地方債といった公的債券だから元本割れの問題もないし
運用力の無い現状ではいい選択では？

何百兆円もの赤字を垂れ流してる特殊法人に投資するのが良い選択ｗ

民間の貸出先は限られています。下手に融資をすれば、運用利回りの低下どころか、
損失を生みます。結局、妥当な貸出額を超えた部分については、国債などの公債で
運用することになります。　
ttp://blog.livedoor.jp/kawase_oh/archives/20854912.html

銀行と言えば土地などリスクの高い資産に過剰投資してみんな仲良く不良債権を
こしらえていたときに、郵貯は真面目に国債など安全資産中心に投資していました。
郵貯はいわば、独自の経営スタイルを貫いていたとも言えます。

たくさんの銀行たちよりも、何も考えていないようなお役所仕事的な郵貯さんの方が
結果的に資金運用に関しては優れていたというのが事実です。

ttp://blog.livedoor.jp/kawase_oh/archives/cat_ 834611.html

小泉内閣メールマガジン 第160号2004/10/21
郵政民営化が改革の本丸だ。」ということは何度かこのメルマガでも書
きました。

　特殊法人については、そのずさんな事業展開について批判があります。特
殊法人改革を進めてきていますが、実は、特殊法人改革は「出口」の改革な
のです。

　特殊法人の事業資金には、国民の皆さんからあつめた郵便貯金、簡易保険
や年金の資金が使われてきました。特殊法人が無駄な事業で赤字をだしたか
らといって、その負担を郵便貯金に預けた国民に求めるわけにはいきません。
ですから、最後は税金で負担せざるを得なくなるんです。

　この構造を改革するためには、資金の「入口」の郵政事業、資金の「出口」
の特殊法人、そしてこの間をつないで資金の配分をしている財政投融資制度。
これを全体として改革し、資金の流れを「官から民へ」変える、そして、民
間で資金を効率的、効果的に活用してもらおう、というのが、資金の「入口」
である郵政民営化から「出口」の特殊法人改革までの大掛かりな改革の狙い
なのです。

　すでに、財政投融資制度については、郵貯、年金の資金全額を国に預ける
仕組みをやめました。そして、道路公団を民営化し、住宅金融公庫を廃止し
て住宅ローンは民間金融機関に提供してもらうようにするなど特殊法人の廃
止・民営化の改革を進めています。
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/1021.html

>539　

高リスク高利回りを求める人お金持ちは郵貯しないって！
低金利でも国の安心がほしいんだよ
国債でも買って細々とやってりゃいいんだよ
たしかに特殊法人は問題、財投債や国債も無ければ無いほうが良いが、今廃止すれば日本が立ち行かないのも事実

郵政民営化論者の多くは、郵貯と簡保の存在が財政赤字を生み出しているかのように
論じるが、財政赤字を補填するためには国債を発行すればよいわけであり、財投債を
郵政が買わなくなっても財政赤字が減るわけではない。民営化論者の説は、
『火事が起こるのは消防自動車があるからで、消防自動車をなくせば火事は起こらなく
なる』といっているに等しい。

中央公論６月号　東谷暁
ttp://www.megaegg.ne.jp/~ytaku/page010.html

不良債権は借りた金だ。銀行は返す。
郵便局は毎年５兆円も税金を投入してる。

日本興業銀行　公的資金投入額 6000億円
第一勧業銀行　公的資金投入額 9000億円
さくら銀行　公的資金投入額 8000億円
富士銀行　公的資金投入額 1兆円
住友銀行　公的資金投入額 5010億円
大和銀行　公的資金投入額 4080億円
三和銀行　公的資金投入額 7000億円
東海銀行　公的資金投入額 6000億円

特殊法人から回収できてない金額３５３兆９９２７億円
http://www.jbaudit.go.jp/gaiyou15/200411/zaisei_03.htm

「郵便貯金に預けられた資金が特殊法人などに流れ、官業の肥大化と不良債権化を
招いている」という主張は正しくない。郵便貯金の資金運用部への預託制度は２０００
年度ですでに廃止されており、現在、直接、財政融資に向かっている資金は、過去に
預託された分だけだ。それも次々に満期がくるので、０８年度に預託金は完全になく
なるのだ。
（森永卓郎、経済アナリスト）
ttp://www.yukan-fuji.com/archives/2004/09/post_428.html

森永卓郎ｗ
ただのオタク。
中国に占領されたら降伏すれば言いと言ってたアホｗ
http://www.rivo.mediatti.net/~morinaga/collect.html

郵貯や簡保の資金の大部分は市場で運用されており、今さら『公的部門に流れて
いた資金を民間に流し』などという主張はまったく意味がない。

『郵政民営化』という名の茶番　　
ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/28388?STYPE=1&KEY=58745

○櫻井充君
郵貯や簡保のお金の流れがおかしいと。つまり、このお金の流れがおかしいのは
郵貯や簡保の問題そのものではなくて、本来は財投機関の在り方であって、これを
郵貯と簡保の問題にとらえているところに、これは根本的な間違いでございます。

平成16年11月09日参議院総務委員会

郵便局は公社のままでよし！

郵便局員必死だな。

>>534
12年後に完全民営化となるのは今国会の法案であって、議員の過半数の議決があれば
いくらでも修正できる。
状況に合わなくなれば修正するのは当たり前のことですよ。
一回できた法律は状況に合わなくなっても修正することができない議員ばかりなら
仕方が無いけど、そんな馬鹿な議員ばかりじゃないでしょ。

この法案、否決しても日本は沈没しません。それどころか何も変わりません。首相も変わらなければ自民と公明の連立政権も変わりません。

12年後か…

1000兆円の負債がどれぐらいに…

破綻してなきゃいいけど…

○岡田委員　

繰り返しますけれども、

今や入り口と出口は切れているんですよ。

それをつないでいるのは、総理自身の、政府の意思なんですよ。

平成17年6月2日衆議院予算委員会

繰り返しますけれども、
今や入り口と出口は切れているんですよ。

それをつないでいるのは、総理自身の、米国と民営化マンセーの
　　　馬鹿でマヌケな　　　　　　思い込みなんですよ。

>>553
否決したら国民の声を聞くために国政選挙を行ってもいいと思う。
国民の意思表示ができるのは国政選挙だけなので、そこで真偽をはっきりさせればいい。
分裂している自民党がどうなるかは自業自得であって、まったく変わらないかもしれないけど
国民の意見を聞くことはひとつの手段として有効だと思うよ。
日本は沈没しないだろうけど、予算委員会での審議が無い無駄遣いの本丸特別会計改革の
試金石として郵政改革が数年先送りされることになるだけのことだね。
各省庁が持つ特別会計枠をそれぞれ前年度の20％位削減して前倒しで
借金返済を行うような自助努力ができるのなら特別会計への入り口問題を
今やる必要は無いだろうけど、『予算を使い切らないと来年の予算が減る』という
考えで予算を消化されていたらいつまで立っても借金は減らないよね。

とりあえず
郵政民営化を争点に
解散総選挙しろよ。
その際、きちんと
賛成派、反対派に分かれるべきだ。

今の共和党および、イスラム勢力のように批判ばかりで
定安しない手法は間違いです

郵政民営化反対議員ある一日の秘書との会話

「プルルル・・・ガチャ・・ああ○○だが・・・（ガタ！！）　あ！！××郵便局局長！！！
　前回の選挙では大変お世話になりました！！！！わかっとります！！！全身全霊、この法案を廃案にいたします！！！！」
「先生、またあの特定郵便局局長からですか？」
「ああ、、あのタヌキ親父よー・・ほんとクソだよ。息子に局長を継がせる事になってんだ！我が家は先祖代々局長なんだ！年収２０００万は誰にもわたさん！って、、すげー剣幕だよ」
「あそこの息子さんって馬鹿ヤンキー高校中退してアメリカ留学とか言う名目で遊びに行ってクスリ中毒になって帰ってきたらしいですけどね」
「ああ、もう３４なのに無職だとよ。クズだよな。まあ局長は世襲性だからどんな馬鹿でもなれんだよ」
「こんなの国民にバレたらやばいですよね・・先生」
「まあ国民なんてのは馬鹿だしさ、選挙にもこないからな。安定して入れてくれる奴の方が大事だろ？」
「そうですね。局長は地元でも有力者ですからね。彼に睨まれたら再選はありませんからね。。でも、先生は本当に郵政は国営の方がいいと思ってるんですか？」
「いやーー興味ないな・・・まあ一応適当な事言って民営化反対はするけどさ、、、どっちでもいいかな。ガハハハ！！・・・っていうか解散だけはマジ勘弁。もう金ないって。」

これだけ揃って反対の法案って珍しいんじゃないの？

４７都道府県議会の民営化反対等議決
　　　　　　　↓
４４都道府県（９３．６％）が採択

２９５０市町村議会の民営化反対等議決
　　　　　　　↓
２６０５市町村議会（８８．３％）が採択

ttp://www.jpu.or.jp/yusei-mineika/shuchou_chousa.files/frame.htm#slide0011.htm

特殊法人の無駄遣い、とんでもない高給の穴埋めに郵政のカネが流れて
しかもそのカネの金額さえも不透明なのは事実、一般株式会社では有り得ない
、800兆の国の借金はこの分野から膨れている事実、しかも責任が不明、

国家としての自力更正の可否がかかっているのに
ただ己の利権しか考えないバカ議員　バカ官僚　バカ郵便局長

>>562
×責任が不明
　　　↓
○責任は大蔵省理財局（現財務省）

公務員数二分の一、給与水準二分の一、これで年間３５兆円浮いてくる。
これにて万事解決。

韓国の一般紙のテレビ欄にはＮＨＫの番組欄がある。
ＮＨＫはそれをよく知っていて韓国を擁護するのだ。
日本人から受信料をふんだくっておいて日本を貶める報道ばかりし
ただ見している韓国人の悪事はひた隠し、韓国擁護に邁進するＮＨＫ。
こんな奴らだから韓国の犯罪は黙認、　
韓国漁船逃走問題でも日本の排他的経済水域に入られてこの問題が起きたのに
「韓国の国民感情が悪化しています」
とニュースでコメント、まるで日本が悪いみたい、
しかも1名の海上保安官が海に落ちた上
保安官2名を乗せたまま逃走したことについては一切言及なし・・・。しかも
「日本の海上保安官が韓国漁船の船員を殴った」、という韓国人漁師の作り話を
大々的に放送して、「韓国の反日感情が悪化しているため、韓国政府は引き下
がれない」と韓国政府の言い分ばかりを伝える

まるで視聴者に 「悪いのは日本の保安官だから、日本政府が譲歩してあげないと
いけない」という、印象を植え付けるような報道をしてやがる。

韓国の犯罪行為を擁護してまで反日報道をするＮＨＫ　
こんな放送局だから人権擁護法案には賛成なんだろう　
こんな法案を黙認して日本人の弾圧に加担するような放送局など　
つぶれてしまえ　
　　　　
　　　

日本株安値のいま、外国人が日本株に仕込んでるこのタイミングで
郵便マネーを市場に注いだらまた絨毯ひっこぬかれて根こそぎもっていかれるぞ。
だから外人はやれやれと煽っている
法案反対か後追いで仕込み２番目の利益を得るか
どっちが日本全体の利益になるかよくよく計算しろ

自殺議員まで出すなんて
殺人法案だよな

すらすらと
＞自民党の亀井静香元政調会長（亀井派会長）は１日午後、同派の永岡洋治衆院議員の自殺について
＞「（郵政民営化関連法案への対応で）相当悩み苦しんだのが事実なんだろう。
＞自殺をすべきようなことがほかに起きていたとは思えない」との見方を示した。

こんなこと言える方が異常だと思うけど。

>>567
は？
株価はおよそ3年ぶりくらいに1万2千円超える勢いですけど？
法案廃案になったらこの国の信用はがた落ちだろうな。

中国にも韓国にも経済力で勝てなくなるよ。稼いだ分が全部公務員と官僚の無駄遣いで消えちゃうから。

市場に流れる郵貯マネーを
国内企業が使おうが外資が使おうが利息払ってくれるならいいのでは？
あとは民営郵貯にどれだけの金貸し能力と、
「見識」があるかってことだと思う。
問題なのは郵貯株式会社の株を買われること。
それは法律で制限すればいいじゃないかと思う。

>>570

ケケ中援護で年金+害資有志が買ってるんだろw
いつ利確するかだけが問題。

見識なし、能力なし。
ウハウハするのは、
都会の外資関係者だけのような。

だけどすでに国と地方の借金が800兆円弱。
外資への対抗策を取ったうえで財投はなくさないと。

>>573
日本人は馬鹿だから上場するなって話はもういいよ。

>>575
日本人をバカにするあなたは外国の人ですか？

>>574
そのとおり。

外資にどうこういってる奴らは終わってるよ。
今じゃ韓国企業にすら負ける日本企業。
5年後には中国にも負けるだろう。
経済力もなくなり、あとにのこるのは膨大な借金のみ。

その悪の元凶は何か？？？

先進国でダントツのトップ、じつにアメリカの数倍、他の先進国の数十倍にのぼる公共費の無駄遣いのためだ。

公務員は１/３にし能力給制にし、共済年金も一切廃止すべきだし、談合化する公共事業も１/１０に。天下りもすべてなくし、官僚制度も根本的に見直すべきであって彼らからほとんどの権力を奪わなくてはならない。

そのためには郵政民営化が必要なんだよ。

　郵政民営化に対して激しく反対しているのは郵便局関係者。
二枚舌荒井しかり。
デモの主催者もほとんどが郵便局関係者。
これからどんなことかわかるよね？
郵政民営化は行われるべき。

郵政関係者は既得権益を守ろうと血眼になっているのだ。
それを外資がどうのとか、それらしい理由をくっつけて
必死に阻止しようとしているのだ。

法案通るだろおもしくないけど。

田舎での信用度
郵便局＞＞田んぼのあぜ道＞＞ぎんこうだからな。

田舎者が郵便局に貯金。
　　　　　　↓
その貯金を担保に官僚は借金する。
　　　　　　↓
担保はたんまりあるからたんまり借金する。

　　　　　　↓
だれも何にもいわないので好き放題借金して自分達（官僚、公務員）の給料、手当てを上げまくる。
　　　　　　↓　
意外とばれないから、またどんどん借金する
　　　　　　↓
もっと儲けたいから天下りさせないと公共事業まわさんぞ、と脅してみる
　　　　　　↓
上手くいく。もうかる　
　　　　　　↓
自分の家族とかに会社作らせて、そこに法外な値段で公共事業を発注して儲けてみる。
　　　　　　↓
上手くいく。
　　　　　　↓
日本、破滅へのカウントダウン

>>570
＞法案廃案になったらこの国の信用はがた落ちだろうな
法案が廃案になったら、政局になるので一時的に株価が下落する
が正解ね

>>571
＞市場に流れる郵貯マネー
１２年間、市場にはビタ一文、流れません

ちゃんと法案読んでね

法案全然読まないし、理解もしないで賛成する、
どっかの国のバカ政治屋と同レベル（ｗ

ところで郵政民営化の費用、
数兆円から十数兆円といわれる金額＋ユニバーサルサービス維持費用（毎年数千億円）、
賛成派が負担してくれるんだよな！俺は断固として負担しないからな！
賛成派だけで負担してくれよな！郵便が続く限り、永久にユニバーサルサービス維持費用として、
毎年毎年、数千億円なんて負担しないからな、俺は！！

これだけ反対が根強いってことは、郵便局が集票マシーンであり集金マシーンであり、利権マネーを生み出すマシーンであったことの、
なによりの逆説的な証明だよな。
これは国民の便利だ不便だの問題じゃなくて、国の経済の問題なんだよな。

所詮国民なんてさ、たとえば
ＮＨＫや社会保険庁を民営化しろっていうのは、目先の毎月のカネを払わなくてすむな、みたいな意識しかないわけ。
郵便局は、受信料や保険料の取立てないし、あったとしても任意だし、あったほうが便利、という気がする。
たったそれだけなんだよな。
そこからもう一歩踏み込んで、利権や公共事業の話まで持っていくのが、国益を意識した国民の論議ってもんだ。

＞そこからもう一歩踏み込んで、利権や公共事業の話まで持っていくのが、国益を意識した国民の論議ってもんだ。

小泉が国民の議論してるか？

賛成しなけりゃ解散するぞ！

党を割れさないために賛成しろ！

それだけやん。

>>582
お前はどうしてそう近視眼なの？
頭悪すぎ。

民営化して悪いことってなんにもないよ。マジで。

>584
反対派は、「とにかく反対」って、
まるで一時期の憲法九条至上主義者みたいなことしか言ってないよな（ｗ

大仁多議員「民営化はいつかはするべきなんですよ」　「別に今しなくてもいいんですよ」

じゃあどっちでもいいでFA？

現状維持でいいって？？

今民営化できないと永久に無理。

で、この国の借金って一日でいくら増えるんだっけ？

>>583
賛成するんなら賛成するで、ユニバーサルサービス維持費用と民営化費用、

払えよ！

ついでに国鉄民営化費用、２８兆３０００億円も負担してくれ！
あっそうだ？！NTT民営化で俺がパクられた、施設負担金７２０００円も
返してくれるかい？それとNTTのインフラ維持費をこれから負担することに
なってるんだが、それも負担してくれるよな（ｗ

さっさと払え！

民営化反対しても処置が遅れるだけ悪くなると思うんだが。
民営化成功がすべてだろ。

>>590
だからお前はどうしてそう目先の金しか見えんのだ？？

あのまま国営のままだったらとんでもないことになってたぞ？
そしてそのツケは雪達磨式に未来に覆いかぶさっていく。
アホか？（ｗじゃないんだよ。
いつかやらなきゃならない。できるだけ早くやらなくてはならない。

>590
そこまで言うなら、いままで郵政がからんた無駄な公共事業や、赤字団体にバラまかれた資金を、
おまえが立て替えてくれ。

反対派議員にとって、郵政＝憲法九条なんだよな（ｗ

>>592
アッタマ悪いな！！！
どこの週刊誌の受けうりか知らんけどね！

じゃあ、国営のままだったら、どんなとんでもないことが起こるんだよ！

説明してみろ！

言っとくがアメリカ様はチャキチャキの政府機関なんだけどね

自民党の極悪政治の付回し＝民営化（それも、先送り、中身のない法案ばかり）

>>593
ハァ？サルか？ピグミーマーモセットレベルの脳容量しかないらしいな（ｗ
無駄な公共事業や、赤字団体にバラまいたのは政府（政治家、官僚）であって、
郵政公社は金を貸しただけ、民間の銀行や企業、一般人も金を出してる

わかるか？ピグミー君

もうとんでもないことは起こってますよ。
累積赤字がン百億。
郵政で集めたカネを、公社や公団、地方へばら撒いて、収集が取れない部分は税金を割り当ててゴマカシ。
そうやって、日本経済が破綻寸前まできてしまったんですよ。

もう臭い臭いは元から絶つしかないのですね。
それがいやなら、あなたが国家の赤字を負担してくださいな。

>>594
いいかバカ。
国営ならリストラはできん。
NTTは何人の民営化後、何人の首を切った？
JRは何人だ？
それだけきらんと赤字体質は直らん。利益は無視、経費も無視、年功序列で共済年金。
そんなやつらを養う余裕がどこにある？

国営のままだったから今みたいなとんでもないことになってるんだろ？
お前は障害者か？？道路公団の仕組みをしらんか？郵貯がなければあんなことにはならなかったんだぞ？

アメリカの政府っていうのは公務員も官僚も任期制だし日本とは全く違う形態。
今の日本がどんな悲惨な状態にあるのかわからんか？この売国奴が。

かりに衆院が解散したら、
有権者にはコスト度外視、とりあえず自分の地元に金を落とそうとする
利益誘導議員にではなく、
日本全体、国民全体の利益、
日本の将来を考え行動する議員に投票してもらいたいね。
ただでさえ日本の借金は膨らんでるんだからさ。
借金を返していくのは自分の子供、孫達。

宿便でもたまっとるのかな

日本全体、国民全体の利益、
日本の将来を考え行動する議員

どれだけ居るんだ？

>>596
このクズ頭がよー・・・・

いいかボケナス。郵貯があるから官僚は無尽蔵に国債を発行できるんだよ。
これが郵貯の特権がなくなって規模が縮小すればそういう無駄遣いがなくなる。

こんなことも知らん奴は書き込みすんな。お前は黙って郵便配ってろよ。

>>601

小泉がいるだろ。

>>601
いっぺん、これ読んでみろ。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/n-station/cmnt/shimizu/2001/1018num95.html

>604
読んだけど
良くある小泉批判じゃん

そうか。
よくあるのか。
新聞じゃ小泉マンセー一色だったと思ったが。
よくあるのか。
そうか。

>>582
だから12年後には流れるんでしょ？

>>602
今は
銀行にプライマリーディーラー制を敷いて国債を一定量引受けさせ
さらに外国マーケットで国債を捌けないかと検討し
さらに政府発行紙幣についての研究会をしている時代。
つまり「国債の引受け手」に困っている状態。
賛成派の「郵貯が金を集めてくるから国債発行しなければならない」とか「郵貯があるから無尽蔵に（実際はこれも無尽蔵ではないが）国債発行できる」
という理論は10年以上前なら通用した理論。現代の状況においてはそれは非現実的。
必要なのは無駄遣いしてる側の改革。そこから無駄遣いを減らしていって国債発行額を抑え応じて郵貯限度額を引き下げていくのが安全なやり方。
そしてある程度まで規模が小さくなった時に民営化。
2008年問題とそこから10年は確実に続く国債大量償還を前に郵政民営化するとはアホとしか思えん。
10年〜20年前なら逆に民営化を試みるのは価値があった。

>>608
ああ、そういう意味か。理解。
郵政民営化「法案」反対。
郵政「民営化」賛成ね。
それはオレも同意。

たださあ、そうした真っ当な方法論が実効できないのが日本の議員でさ、
バブル引き起こしたり、バブル処理を軟着陸できない「売国奴」までもがいて、
無茶でもいいから「絶対やるぜ！」というヤツがいるときに
やってしまったほうがいいと思うんだよなあ。
このままだと「民営化」なんて構想自体がなくなってしまいそう。

>>598
NTT民営化（リストラ前）　１３万９１００人

2004年NTTグループ　　　　２０万５３００人



あれ？増えてますな（ｗ
JRは自分で調べろ！同じだけどね（ｗ


>>602
じゃあ１５０兆円にものぼる公的年金積立金も民営化するのか？
健保や年金基金、介護保険、雇用保険のプール金も民営化するのか？
あと国債シンジケートは永久解散しないとな

＞無尽蔵に国債を発行
できるものなら、してみれば？

ＪＲ、ＮＴＴを見よ。リストラ解雇、嫌がらせ、安全無視、営利優先。
「元国営の郵便局さえ・・・なんだから、お前たちはなおのこと・・・！」
ｂｙ中小企業のワンマンヲヤジ。
「成果を挙げられないものは去れ！」ＢＹ膨大企業の吸血使用者集団。
→成功者は０．００１パーセント。９９．９９９パーセントは惨めな
敗北者。
営利追及丸出し構造改革。敗者はのたれ死にを強要されるよ。だから
生活保護、介護保険給付、失業保険、母子家庭への補助金切り下げなんだ
ろう？一方で大企業減税。治安警察費増額、防衛費増額。
はっきりしてて、むしろ潔い！

「小泉首相の８月１５日靖国参拝」と「郵政民営化法案賛成」を取引すれば、
法案は可決だよ。

>>609
だろう？さらに言うならせめてこの法案がもう少しマシだったら、と思う。
そして確かに話が立ち消えになる恐れはあるんだよなあ。
個人的には真剣に民営化を考えてる人間にとっても小泉は邪魔だと思ってる。

ところで漏れは>>596でも何でもないんだけど・・（＝ｗ＝；）

>>608
ま、そんなとこだよな
国債の目処がつくだろう、１０年は郵政民営化は凍結
１０年、２０年公社でありつづければ、必然的に規模が縮小される

それから民営化でも何の問題もない

>>613
うんうん！

小泉についても一瞬期待した（苦笑）だけに、
なんか騙されたというか、土建屋議員って強いんだなあ、と。
本当は特殊法人とファミリー企業の「粛清！」を願ってたんだけどなあ。
なんか本丸には手をつけずという感じで。
今ある国＆地方の借金返すのいやだなあ……。

「眠主党政権前夜」の著書で知られる民主党副代表 石井一（兵庫１区落選。比例近畿で復活。）
が自民党 落ち目の亀井と組んで新党結成の動き。
石井一氏、兵庫１区では次回も砂田圭佑 自民政調副会長に敗北必至。
起死回生の秘策なるか。石亀両名ともパチンコ議員。

まあとにかく民営化否決で解散をお願いします。
そして欲の皮の突っ張った地位欲、権威欲にまみれた
利権、族議員を一掃してください。

いみじくも舛添は言った。
自民党内での郵政民営化、賛成、反対論議は権力闘争だと。

亀井派の中でいじめられた永岡議員かわいそう

618
禿堂

>>612
無理。
厚生族である小泉にとって、日本遺族会は有力な支持母体。
彼らの目があるかぎり、靖国参拝は止めれない。
国益よりも、自分の支持基盤が大事なのは、郵政族とまったくおなじ（ｗ

議員・公務員を　減らそう

郵便局員から選挙権を剥奪しろ！！

【殺人派閥】　
　
　解散になれば俺たちは新党を立ち上げる。
裏切り者は縁切りだと小林興起亀井派事務総長代理が絶叫する。
その上で、『今までに亀井会長から渡った餅代、氷代を返金しろ』 と言うのである。

そればかりではない。
地元の特定郵便局長会からは、次回の選挙応援はお断りだの村八分宣言。
エリート街道しか知らない永岡洋治議員が、五十路半ばで始めて出会ったオフロードなのである。
履いているタイヤは高速専用、雪と氷と砂利泥の混じった道には対処が不可能であったのだ。

それにしても新井将敬、永岡洋治と亀井周辺には死臭が漂う。
死に追いやるエッセンスを発散する体質でもあるのだろうか。

死亡直後に出した亀井静香と平沼赳夫の声明は異常の極みと言えるものだった。
派内騒動をさておいて、自殺の原因は党執行部の恫喝にあると断言する。
家族、警察ともに死亡原因を不明としている時点にである。
責任転嫁、自己防衛、私利私欲を剥き出しの発言と言えるだろう。
どうやったら、この様に醜悪な根性を構築できるのか、精神科医の意見を聞きたいものである。

この死は間違いなく郵政法案の帰趨に影響を与えるだろう。
それが可への影響か、否への影響かは誰にも分からない。
分かったことは、特定郵便局長会の必死さである。
代々続く郵政利権を絶やしてはならない、その至上命令が一人の政治家を死に追いやったのである。
永岡の選挙区風土も特筆すべきだろう。
中村喜四郎を生んだ茨城七区の特徴は、閉鎖的であり、頑迷であり、強欲であるということ。
江戸時代の部落風習を随所に醸し出しているのである。
その様な土地柄ゆえに、特郵局長は庄屋的権勢を保持している。
特郵局長に睨まれたら千の単位で票が逃げていくと言っても過言ではないのである。

解散の足音、派内からの糾弾、地元特別郵便局長会からの断絶通達。
永岡洋治にとって耐え切れぬ夏であったことは想像に難くない。

財政投融資廃止で道路公社を代表とする天下り目的の不採算特殊法人、公社
は大幅に削減され。税金の無駄遣いは間違いなく減少する。

�B 行政改革の視点
郵政民営化により職員が公務員でなくなる、という点が行政改革としてとらえられ
ているが、そもそも郵政3事業に国民の税は投入されていない。
ttp://www.ryuji.org/topics/topic20050112.html

銀行族・小泉ですから！

財投は既に決着済み。
入り口の法案はとっくに終わっている。
民営化の前にファミリー企業にメスを入れなかったら天下りし放題の郵政になる。
道路公団もそうだが順序が違う。
ファミリー企業の整理、民営化の順でなければ、巨大な利権だけはのこる。
下っぱの局長は切り捨てられるが、郵政キャリアは巨大な利権を手にする。
その温床がファミリー企業だ。
民営化については悪例がエリツィン・ロシアにある。小泉内閣のやり方は、とても似ている。
ファミリー企業の整理の有無が民営化が善か悪かの一つのポイントだが、全く報道されない。
郵政・電波キャリアに遠慮しているのか？

2008年は小渕内閣が大量に発行した国債の償還年。
2008年には130兆円という大量の国債を再発行しなければならない。
実に歳入の3倍！！

>628

それと民営化とどういう関係があんねん
世間は不景気やし郵貯の利益で国債買うしかすべないやろ
国債はそこそこ金利いいしリスクすくないから安定低金利払いを目指す郵貯には良い商品
リスクとっても、儲けたい人は郵貯しないよ

>>628
関係大アリだろう。
郵政があるからこそ、それだけの国債に買い手が付くんだ。
なかったらどうなると思う？

ちなみに小泉政権下では、小渕以上に国債を発行した。
償還時期が来る頃、郵政は無いかもしれない。

かつてのロシアと同じような地獄が来るかもな。

>630

今国債より高金利安定商品国内にある？
今民間銀行もゼロ金利で金ダブついてるから国債大量にかってるよ
小泉さんのせいで融資先にこまってるんだよ

>>629は、いざとなれば外国人投資家が大量に買ってくれると思っているんだろう(ぷ

一つ聞いておきたい
オマエはボツワナが発行した超低金利の国債を大量に買えるか?
俺は買えん、買ったら投資家に殺される、会社も即効でクビだし、
背任に問われかねん

日本国債の格付はボツワナ以下なんだぜ
まともな投資家なら歯牙にもかけんよ(ぷ

>632

じゃどこの銀行も国債大量にかってるのはなぜ？

格付けが低けりゃ、利回りを上げなきゃならん。
だからこそ、問題なんだろが。
そんなことも分からんのか、アホが。

格付け？　あんなもの当てになるか。
市場原理主義者のいやがらせだろ。

>>632
今後も国債残高は増え続けるという現実に目をそむけるな。
郵政が民営化しようが、銀行も郵貯も国債は買わされる。

＞どこの銀行も
ではない(ぷ

日系の銀行ね
それには仕掛けがあるんだよ(ぷ
ってか、それくらいは知ってるのが普通だと思うんだが?

10年で生保の国債保有残高は5倍に

銀行は、国債を買いあさってきた。低金利による有効な運用先がなく、民間金融機関の
資金はむしろますます国債などへ流れると考えるほうが自然である。
銀行だけではない。生命保険も国債購入にシフトしてきた。この十年で生保の国債
保有残高は五倍以上に跳ね上がった。 郵政民営化の最大の大義名分である
「資金を官から民へ」という主張はすべてがでたらめなものである。

ttp://www.jrcl.net/web/frame050314f.html

>638

そうそう！あんたは偉い

>>635
少なくとも山一證券破綻の引き金にはなったな(ぷ

>>636
そむけたいですな(ぷ
郵貯の発行株式の過半数を外国人投資家が取得したら、
役員を派遣するだろうね
その役員は取締役会で頭取に就任し、投資先を選定できる
そんなわけで350兆円は外債に投資される、利率いいからね(ぷ

ま、そうならなくても投資先の縛りがなくなれば、
金利の低い、日本国債を買うひつようはない

>>640
国債の買手がいなくなったら財政赤字が改善されるのか？
預金封鎖でもされたいんか。

>>638
ぷ

生保系や銀行系は不良債権処理で簿価が痛んでいる
空前の収益をあげながら、銀行が法人税を支払っていない理由もここにある
そういう状況の銀行、あるいは生保がリスクをとって
とうきすることができないのは必然といえる

しかし、投資先の縛りでバブルに踊ることのなかった健全な郵貯は、
リスクをとり収益をえる絶好のポジションにある


と、誰でも知っていることなんだが?
週刊誌や新聞の受け売りだと、この発想はでてこないよね(ぷ

>>642
リスクをとらずに一兆円以上の収益を上げられるポジションにいるんだが。
郵貯にサラ金させたいんか？

○石井（啓）委
現在の超低金利の金融環境、すなわち、民間セクターの方は余り資金需要がない。
民間銀行の方も、運用としてやはり国債が有利な商品だという状況のもとでは、
完全民営化しても国債というのが相当運用の中心になっていくということは当然
考えるわけです。

平成17年05月17日衆 - 財務金融委員会

○山崎参考人　
この五十兆円の運用をきちっとできれば、メガバンクをつくって一％稼げますよと
いうのが今回の民営化の試算でして、そんなことができるのであれば、今の
メガバンクは つぶれておりません。
平成17年6月7日衆議院　郵政民営化特別委員会

山崎養世
東大経済卒、元ゴールドマン・サックス投信社長、元ゴールドマン・サックス本社パートナー

そんなことができるのであれば、今のメガバンクは つぶれておりません。
そんなことができるのであれば、今のメガバンクは つぶれておりません。
そんなことができるのであれば、今のメガバンクは つぶれておりません。

民営化し株式が入ってきた時、どれだけの日本人がこの「株」を活用できるんだ？
もともとそういう民族じゃないだろう。アメリカ人と違って。
　公務員、公務員って言ってるが高級官僚くらいだよいい思いしてんのは。
下っ端のトカゲの尻尾きりみたいなもんやな。誘導されて下っ端公務員叩いてる。

>>641
だから１２年間の縛りがある
その間に国債をおもいっきり圧縮できなければ、
国債利率が急上昇して、それがさらなる国債発行につながり、
財政は破綻する

ただそれだけ。

要するに郵政民営化とはそういう絶対のリスクをとるということ
もちろん福利はある。それは郵政公社を叩き売った代金だ
それがおよそ４３兆円くらいではないかといっている者もいる

まあ、４３兆円というのは、ちょっと焼け石に水だけど
ないよりましかな?

○国務大臣（麻生太郎君）
郵貯を今言われたように民営化したら地方に金が流れるというのは極めて安易な
発想であって、そんな簡単にはいきません。理由は簡単でありまして、地方は、
金を借りるという需要があれば、間違いなくその二十五・六兆円、もっと減っている
はずですから、地方で、金を借りてほしい人は借りに来ない、貸したくないやつは
借りに来るという状況になってきておりますので、基本的には金貸しという職業は
極めて難しい状況になっております。
そこに融資経験は全くない郵便局で、金は集めることは知っているけれども融資の
審査などやった経験のない銀行、審査業務を必要とします銀行業をいきなり郵便貯金
がやって、他の銀行と同じように伍していけるかって、不可能です。はっきりしております。

平成16年11月02日参議院総務委員会

>>647
それなら、民営化案と同時に国債が減る見通しをだしてないといけないでしょ。
やってないよね。
つまり、民営化されても国債での運用は確定ってことだよ。

政府（郵政公社）が国民からお金を預かって、直接国債を買われた場合の
利息との差額を、入出金や送金等のサービスに充てる。
とても健全な構造じゃないか。

○麻生国務大臣　
資金需要というものは今、年間、全企業で二十五兆六千億ぐらい毎年返済の方が多い
んですよ。そこに預貯金が約二十兆前後入ってくる。四十兆ちょいのものがどんどん
入ってくるわけですから。

平成17年3月2日衆議院総務委員会

参院可決→民営化
参院否決→解散→民主党が与党に→建前反対しているが民営化
いづれにせよ民営化？

>>649
だからプライマリーバランスを・・・っていってんじゃんよ(ぷ

>>644-645
それは国内金融環境下での話ね

>>648
金を借りたいヤツに信用や担保はない
金を貸したいヤツは一生懸命、バランスシートをきれいにしようと
借金返済していし、そういう香具師は市場から直接、資金を調達できる

今の日本では家計が年間20-30兆円貯金している一方で、企業がゼロ金利でも
借りないどころか年間20兆円もの借金返済に回って、全体で40兆円強の過剰貯蓄
（＝デフレギャップ）が発生していることである。この規模は、金融機関の貸出努力
を増やすことで埋められる水準をはるかに越えている。

もしも、デフレギャップが2-3兆円であれば、公的資金の投入等で金融機関を再生
すれば貸出も増え、ギャップも埋まる可能性も出てくる。しかし実際のデフレギャップ
は40-50兆円近くあり、これは金融機関の努力で対応できる規模の10-20倍なので
ある。従って問題の1割は銀行の努力で何とかなると言えても、残りの9割にしっかり
とした対策を打たなければ事態はどんどん悪化することになる。

(リチャード・クー、経済アナリスト　03.1.12ＭｏｎｔｈｌｙＭｅｅｔｉｎｇＭｅｍｏ)

デフレギャップは40-50兆円近くあり、これは金融機関の努力で対応できる規模の10-20倍
デフレギャップは40-50兆円近くあり、これは金融機関の努力で対応できる規模の10-20倍
デフレギャップは40-50兆円近くあり、これは金融機関の努力で対応できる規模の10-20倍

,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　　|　永岡議員は痛みに耐えてよく頑張った！
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　＜　参院可決は間違いなし
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　|　感動したッ！
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀

,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　　|　　日経爆騰でハゲタカ外資はウハウハ！
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　＜　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　|　　飯島と竹中もウッハウハ！
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀

>>652
プライマリーバランスをどうするといってんの？
希望を述べてるだけで、具体策なしでしょ。

,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　　|　　
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　＜　　世界皇帝ロックフェラー様、万歳！！
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　|　　
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀

本来金を借りて投資しているはずの企業部門が、驚くべきことに年間３０兆円以上の
借金返済に回ってしまっており、しかもこれはゼロ金利の状態で発生している。
そうなると、家計の貯金と企業の借金返済額を受け取った銀行は、借り手企業が
絶対的に不足する中で、融資先を探すために、とんでもない過当競争を強いられる。
これが結果的に銀行の過当競争として表面化する。

つまり、貯蓄が投資を３０兆円も上回っている状態では、銀行の数をどんなに減らして
も二桁以上の銀行が存在すれば、それらの銀行間で必ず借り手の争奪戦、つまり
過当競争が発生する。このように全体で大きな貯蓄過剰が発生している中で銀行の
過当競争を避けるには、日本の銀行を一つの銀行に統合し、銀行間の競争を完全に
排除するしかない。それほど日本の銀行を取り巻く状況は厳しい。

(リチャード・クー、経済アナリスト　04.7.2ＭｏｎｔｈｌｙＭｅｅｔｉｎｇＭｅｍｏ)

銀行は国債だけで108兆円も買いため、さらに大手行は余った巨額の資金を消費者金融
（サラ金）に貸し付けて採算をとってきた。
要するに金融機関は、カネを集めても適当な民間貸付が出来ず、民間貸付は7年間連続で
減少しているから、こうしたことになっている。

「民営化論のウソ」　早稲田大学教授　経済学博士　田村正勝
ttp://www.waseda.jp/sem-masakatu/masakatu/column.html

>>1
永岡議員ほどの識者が民営化反対って判断したんだぞ。
時期も含めて小泉のやってることはまったく馬鹿げてる。

榊原慶大教授（元大蔵省財務官）も反対していたな。
この人はエコノミストとして竹中よりはるかに格が上だろう。

おい森義朗、オマエは誰の為に政治をしてるんだ？
国民の為じゃないのか？まあオマエは違うだろうな。
他派閥にペコペコご機嫌とって、自分の保身だな。
自分の為にやってるんだな。

だからオマエはお粗末首相で
スグ首切られちゃうんだよ。

>>661
もしかしてミスター円か。
それなら民営化成立するわ。その人のいう事とだいたい反対になる。

>>661
>>663の通りだわ。反対派かわいそう。
国会中継も見たけど、多動性障害だったぞ。
内容も2chのレベルだったし。
少なくとも反対派よりも賛成派のほうが常識あったな・・・

つーか、本当、郵政民営化ってのは賛成と反対で
日本経済全体として、あるいは国益的にはどっちがいいんですか？

特定郵便局だの過疎地の老人だの禿げタカファンドだの
日本破産だの特殊法人だのいろいろあるでしょうが、
結局のところ、日本国としてどっちに進むのがいいんでしょうか？

>>665
官は税金を使うだけで、税金は払わない。
民は税金を払うだけで、税金は使えない。
しかも、官は自由に勝手に使うことが出来る。
しかも、民は官のご機嫌をとるとおひねりがもらえる。
官は民からサービスするからカネよこせといえるが
民は官に手心を加えてくれとカネを出すことしか出来ない。

郵政は官から民になってとりあえず税金払うようになる。
どちらが国益になるか、自分で考えましょう。

>>666
＞郵政は官から民になってとりあえず税金払うようになる。
＞どちらが国益になるか、自分で考えましょう。

たしかに公社は、法人税や固定資産税といった名目の税金は納めていないが、
国庫納付金という名目の税金は納めることになっている。
この国庫納付金は剰余金の50％を国に納めることになっており、
これは法人税の実効税率41％よりもずっと高い!
ただ、平成15年4月の公社設立の際、本来は国が出資すべき資本金を政府が出し渋ったため、
現在は公社が政府の肩代わりをして剰余金の中から資本金を積み立てており、
適切な額の資本金が貯まるまでは国庫納付金をそのまま資本金に振り替えることが認められている。

おまえ、そんなことも知らずに偉そうに書いてるのか?

>>667
郵便局に配当するべく国債をじゃんじゃん発行しているのが
問題なのです。郵政の引き受け分が減ればそれだけ無駄な
支出が減るというものです。

それなら無駄な支出を率先してやってる政治家に言え!
今時、乗る客もいない北海道に、新幹線をひきたがってる自民党幹事長の武部とかにな!

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050525-00000046-kyodo-pol

武部の選挙区は北海道!いわずと知れた地元へのバラ撒き政治だ!

>>667
ご指摘ありがとさん。
んで、なんの50%なのかな?
まさか、民間と同じ利益なんていわないよね。
民間とおなじコワーイ監査があって、脱国庫交付金課税なんてあったりするのかな。
まあ、会計監査があるなんて現実知ってたら、言わないとは思うけど。
少なくとも、民間と同じ厳しい基準とは言わないよね。

>>670
郵政の経営実態が悪い、という議論ではなかろうよ。
郵政が民営化されればそこからの税収は一般会計として国会で審議され
民主主義的に使われるからよい、という議論でしょう。

郵政は官から民になってとりあえず税金払うようになる。

これを収奪という。

私は小泉が下記の点で嫌いです。
本当は戦争反対にもかかわらず、現時点の国益を考えず、信念といって靖国参拝したり、
いたずらに金持ちを優遇する格差社会を作り出すための法・規制緩和を進めているからです。
（生前贈与制度や都心部などの特別区における建設規制緩和など。）
竹中平蔵を重用したり、榊原を野放しにしているする点も好ましく思いません。

本当は民主党が5年前に政権をとり、すべての業界の効率化と規制緩和
による公正競争導入べきだったと思っています。
しかしもう遅い。郵政民営化法案がここで可決されたら、
日本の財政改革は3年止まってしまいます。
郵政民営化に反対している亀井や新井は国益を考えているとは到底思えません。
銭をもらった郵便局への義理と己の権力闘争に政局を作り出そうとしているだけに見えます。

どうしてもというなら郵便事業だけ国営で残せばよい。簡保・郵貯も国営でやるなら、財投をやめる条件をつければよい。
金融のユニバーサルサービスは地方銀と農協と信金がやればよい。そもそもATMがあれば要は足りる。

本当に郵政民営化法案が否決されたら、国益にもとる。
今回は民主党も国益を考えたら黙って賛成すべき。
むしろ「郵政法案には賛成する。なぜならば財政改革を推し進めることにつながるからだ、
しかし賛成する条件としては通信分野や公共事業、公務員削減など民主党がマニフェスト
において提言した改革案を実現せよ」くらいに政策論争をすればよいとおもいます。

>>671
いえ、郵政の経営が悪いなんて以前です。甘いです。
それを言うなら、民間と同じサービスをしている業務なら、
民間と同じ基準で利益を計算し、納税され、歳入するべきということです。
>>672
は単なるヒステリーです。

>>674
民間と同じ基準で査定されるべき、というのには賛成だけど、
郵政が現状で民間より生産性が低いという先入観を持つのは
間違っていると思われるよ。

三事業一体で効率を上げている。郵貯の経費率は、銀行の半分である。

「民営化論のウソ」早稲田大学教授　経済学博士　田村正勝
ttp://www.waseda.jp/sem-masakatu/masakatu/column.html

悪いのは旧・大蔵省なかんずく特別会計で、
郵政民営化は郵政自体を悪者扱いする議論ではそもそもありません。

みんなちがうな　これは不正な公共事業をやめさせるのが1番の目的だ
天下らーと土建屋つまりヤ○ザへのムダ金を断つと　やめろと言っても
一向にやめない　だから350兆もの出所そのものを断つわけ　民間になりゃ
もう簡単には手えつけらんねーからな　
なにしろこれまでは誰がどう使ってるのか
はっきりわからない仕組みになってたってんだから　そりゃ借金も増え放題笑
まさに最大の聖域　命を懸けた最後の戦い
同じ党内でここまで揉めるのには
こんなワケがあったのだ。
これを実現したなら小泉は歴史に名を残す名総理になるな
破綻とも言われた国民年金も正常化に向かう
すなわち消費も株価も上がる
800兆円国債の一発逆転も十分にありえる
みんなもっと小泉を応援しろ!!
ここが日本の明暗を大きく分ける最大のポイントだ!!
みんななんでわからないんだ!!
小泉は腐った官僚どもとヤ○ザから、俺達国民の未来を守るために
沈みかけた日本を救うために
今、命懸けで戦っているんだぜ!!
本当の英雄だろーが!!
みんなもっと小泉を応援しろ!!

特定郵便局長を槍玉に上げるのも筋違い。
民間と同じ基準で実際に存続がゆるされれば、
世襲だろうと何だろうとOK。そこいらの中小企業の
世襲と同じ。

>>679
郵政公社は中小企業ではないよ。
民営化して筆頭株主過半数確保になれば世襲でもいいと思う。

世襲制止めさせろ。

>>675
生産性が低いなんて書いてもいないし、思ってもいません。
単に甘いんです。
実態はなにも知りませんが、漏れ聞くところによるとホントに甘いです。
首相の言うとおり、早く民営化したほうが郵政のためですよ。

公社経営なら値上げも　生田総裁が郵政民営化必要の認識

　日本郵政公社の生田正治総裁は２０日午前の参院郵政民営化特別委員会で、
公社のままで経営を続けた場合について「料金値上げや一部地域でのサービスの
合理化を検討する必要がある。お客様に経営悪化のしわ寄せが行く可能性もある」と指摘。

　その理由として、生田総裁は「長期的に郵便、郵貯、簡保の３事業は厳しい方向で
１０年先に利益は３分の２になる」と収益が悪化する見通しを挙げた。
野上浩太郎氏（自民）の質問に答えた。

保険庁・道路公団・郵政も　同じ体質だろうに。

早く　民営化するこった。

政府は三事業をバラバラにしてリスクを遮断すると言っていますが、三事業でやって
いるから効率的に運営できるし、相乗効果が出ているのです。郵貯の経費率は、
銀行の半分以下です。
ttp://www.jpu.or.jp/yusei-mineika/usoda-tsushin02.htm

分社化によって現在兼務している仕事を分業化して要員増となれば、コスト負担増と
なる。
ttp://www.dpj.or.jp/s eisaku/kan0312/soumu/image/BOX_SOM0019_honbun.pdf

中小企業の酒屋がフランチャイズになって
コンビニになるのはよくある。支店単位では私有企業でも
世襲でも全く問題ない。コンビニ本社直属の店を出しても
いいし世襲であるような私有企業に業務を委託してもよい。
そこらへんは私企業であれば郵政の自由。採算のいいように
しさえすれば郵便局が世襲であっても全く問題ない。

>>686
じゃあ、税制上の優遇措置は？
民営化しても、特定郵便局の敷地は相続税８割引きらしいけど。

>>687
だから、早く氏ねっていってんだろう。
とにかく、郵政事業は不透明で、分けわかんない論議してんだから、
民営化して、情報公開すべき。
そして、気前よく納税しなさい。そうしたら、だれも文句言わないって。

>>687
そりゃ移行措置。原則が大事なのである程度の配慮は必要だろ。

＞特定郵便局長の”平均”年収は約９００万円　＋　賃貸料430万円(自宅が郵便局だから)　＝1330万円
＞特定郵便局長の”平均”年収は約９００万円　＋　賃貸料430万円(自宅が郵便局だから)　＝1330万円
＞特定郵便局長の”平均”年収は約９００万円　＋　賃貸料430万円(自宅が郵便局だから)　＝1330万円
＞特定郵便局長の”平均”年収は約９００万円　＋　賃貸料430万円(自宅が郵便局だから)　＝1330万円
＞特定郵便局長の”平均”年収は約９００万円　＋　賃貸料430万円(自宅が郵便局だから)　＝1330万円
＞特定郵便局長の”平均”年収は約９００万円　＋　賃貸料430万円(自宅が郵便局だから)　＝1330万円
＞特定郵便局長の”平均”年収は約９００万円　＋　賃貸料430万円(自宅が郵便局だから)　＝1330万円
＞特定郵便局長の”平均”年収は約９００万円　＋　賃貸料430万円(自宅が郵便局だから)　＝1330万円


トヨタの平均年収830万円
ソニーの平均年収790万円
大卒サラリーマンの平均年収430万円

コピペしろ！

特定郵便局長の平均年収は920万円
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1094801504/

>>688
＞民営化して、情報公開
アホか？
民にはプライバシーというものがあるんだよ。

>>686
だから国家公務員が世襲する特定郵便局じゃなく民間委託の簡易郵便局が
世襲というのは問題ないよ。
世襲制を維持したいのなら一旦特定郵便局長をやめ、簡易郵便局を経営すればいい。

比べるなら中小企業のオーナーと比べるべきだろ。
郵便局のオーナーなんだから、サラリーマンと比べるのは無意味。

日本沈没のシナリオ
1.郵政民営化の失敗
2.土建屋政治の復活
3.国債の大量発行
4.国債１０００兆円を突破
5.国債国内で消化できず海外の投資家へ
6.国債金利を上げる７パーセント位かな
7.銀行金利も上昇
8.株式市場、暴落
9.海外投資家円売り、円暴落
10.国内物価上昇
11.ハイパーインフレ１０パーセントか２０パーセントか
12.預金者、大損。
13.債務者大笑い。国、土建屋、銀行、借金している会社
以上、日本沈没のシナリオ
アメリカが、日本に行革を迫っているのは、日本が沈没するとアメリカの国債が大量に放出されてアメリカも沈没するからである。
アメリカにとって日本が沈没しょうが、構わないが、日本が保有するアメリカ国債２００兆円が、出てくると困るわけ。

>>693
その通りですね。
サラリーマンの国家公務員をやめ、簡易郵便局を経営すれば何の問題もない。

>>689
民営化するより、こういう不公平をなくすことの方が大事だとおもうけどね。

>>696
長い目で見れば解消されるでしょうよ。
配偶者控除の廃止とか、事実上の増税であるような
控除の廃止というのは時々あるし。

>>691
官にはないのか?
691のような短絡人間は、情報公開と聞くと
みんながみんな、尻アナまでHPで見る事が出来ると思っていること。
そんなレベルの情報公開はまやかし。
官はそれ以前なんだよ。特殊法人の問題も同じ。
前にもどっかでやったけど。

>>698
官と民、情報公開制度があるのはどっち？
道路公団が民営だったら猪瀬さんにできたことは？

そもそも道路公団が民営だったら猪瀬さんは問題にしないのでは？

実は特定郵便局長は郵政民営化に大賛成なんだよ

だって税金でユニバーサルサービスを維持する
地方の郵便局は潰さない!といってるわけだから、
ほとんど潰れる心配はない

おまけに民間企業なんだから、世襲だろうが、縁故だろうが、
部外者にとやかく言われる筋合はない
民営化されれば、国費で潰れず、好き勝手にやっても文句は言われない
一部の行政のチェックも入らなくなる

>>700
猪瀬さんが最初に問題にしたのは西武グループですが？

>>701
国からの補填があれば経営陣が吹っ飛ぶだろ。
そうそう補填があるとも思えんし、好き勝手もできん。
>>702
そりゃ不勉強でスマソ。しかしまぁ西部は浄化されたし。

よくわからん自主規制より株式市場の浄化能力のほうが
信頼できると思われるがね。

>>704
自主規制じゃなく、有権者が国会を通じて法律で規制できるのが官。

ID:ssW71rYIは現実をわかって言っているんであれば、ばか。
わからんでいっているんであれば、やっぱり、ばか。
コクドが上場取り消しになった事実を無視しているんだね。
官では権力があるから好き勝手捏造できるけど、
民間では当然そんなこと許されません。
>>701が事実なら、早いとこやっちゃおうよ。
特定郵便局長の熱い支援もあることだし。

一般会計は国会で規制できるけど特別会計は野放し。
民間企業は株式市場で監視されるから不正があれば
エンロン・ワールドコム、西部みたいに膿が出される。
特別会計は一般会計に、一般会計は株式市場に
移行させていくのが本筋とおもわれ。

>>706
コクドは一度も上場してませんが？
こんなのにバカと言われるオレは天才ということか。

>>708
揚げ足を取るなって。西部鉄道の上場取り消しと間違っただけだろ。

>>707
＞一般会計は株式市場に
自分でいってることわかってんのか？
ＪＲやＮＴＴが一般会計だったとでも？

>>709
普通の知能があったらそのレベルの間違いは犯さない。
堤は親の代から半世紀以上無茶苦茶やってて、ようやく浄化。
こんなものを市場の浄化作用の例にあげるのも馬鹿げている。

>>711
揚げ足どうも。
そもそもは情報公開のレベルは民と官では違いすぎる。
その基準の厳しさから、監査の仕方まで違う。
官において、企業会計原則の適用もないし、考え方もない。
ちなみに、まねたのはあるけどね。

あれは大蔵省が勝手に作ったルールだから、彼らが守るはずない

郵政の場合は事業の採算性自体に問題があるんじゃなくて、
資金の投資先が国債や財投債に偏りすぎているのが問題視されて
いるのでは？？？だから民営化すればもっと欧米並みに
株式市場にも投資する。それがよい、と。

それの元になったのが、電電公社で株を貸すという方式を取った事。
貸し株を郵政公社の民営化でも行うと同じ問題の繰り返しに成るよ。

むー。とにかく郵貯の運用では株式や債券を売買して
利回りの限界を追求してくれればいいんですが。
そのために外国人ファンドマネージャーを雇っても構わない。

ですかね、それだと郵政じゃなくて郵貯の民営化ですが

いわゆる「郵政民営化」の主眼は郵貯の民営化。
いわゆる窓口事業は別に民営化してもしないでもいいし
大した問題ではない。必要ならバンバン税金で補填しても
いい分野だし。

僕もそう思ってたんだけど、情報通信の発達の次は
輸送分野の発達ですから、無理に複雑にする事は無いが
国としての書簡業務は必要だろうな
接続性を保障しないって事は考えがたいから

ただ、そもそも民営化しやすい窓口ネットワーク会社だけを残して
他を民営化するというのはちょっと説得力に欠ける。すでに
ヤマト便などの前例もあるので。しかし場合によってはそこだけ
保護したって構わない。本筋はあくまで郵貯の運用が財投以外に
振り分けられること。それだってすぐには無理で、長い目で見て
そういう傾向が出てくるようにするというのが今回の改革。

変な話で申し訳ないが、流通関係だと化粧品の分野
ことに花王の仕組みは民営で参考になりますよ

衆院５票差を僅差と主張するのは
サッカー５点差を僅差と主張するようなものだ

一票の重みも一点の重みも同じだろが

全国特定郵便局長会の子飼議員たちを、国民は忘れてはならない。

法案は可決する可能性が高いと思うね。
小泉はウルトラCを持っている。
それは民主党からの”逆”造反議員だよ。
いいかげん政権奪取できそうもない民主党に
見切りをつけ自民復帰を目指す
元自民系民主党議員で賛成票を投じる者が出る。

>>701
世襲でも何でも好き勝手にすればいいと思うよ、民間になれば。
公的部門から腐れ部分をパージするのが重要。