音速旅客機スレッドは、消滅寸前・タイトルと内容の食い違い・レス数微少に付き転記
1 名前:NASAしさん 投稿日:2001/06/30(土) 03:15
人類の夢である音速旅客機・・・。
しかし現実は諸般の事情でコンコルドを最後に開発されませんでした。
だが、ボーイングが音速旅客機の開発を声明し、具体的な動きが出てきました。
過去の反省と将来への希望を含め討論したいと思います。
3 名前:NASAしさん 投稿日:2001/06/30(土) 04:35
ソニッククルーザーとスーパーソニッククルーザーを同列に論じるのはどうかと思われ。
4 名前:1 投稿日:2001/07/01(日) 00:53
>3
すんません、「超」抜けていました。 そりゃ、同列に扱ってはいかんですね。
話したかったのは「超音速」です。 鬱だ氏のう・・・・。
6 名前:NASAしさん 投稿日:2001/07/15(日) 03:43
実際超音速旅客機が実用化されたとして運賃はどれくらい変わるんだろ。
3割増くらいまでなら使うけどなあ。
7 名前:NASAしさん 投稿日:2001/07/15(日) 03:50
>>6 コンコルドで運賃は想像できるだろ…。
この質問がボーイングのソニッククルーザーに対するものなら簡単に想像できる。
例えば、ロンドン行きで香港経由で18時間かかるチケットの値段と、ロンドン直行で
14時間のチケットの値段を比較すれば、消費者がどの程度まで余計に払う気が
あるのかを知ることができる。
米国のポートランド行きの場合で直行便とLA経由の場合の価格の比較でもOKかな?
8 名前:6 投稿日:2001/07/15(日) 04:12
なるほど。まだまだ課題は多そうだ。
ちょっと違うがリニアモーターカーなんかはその辺大丈夫なのかねえ。
あれも新幹線にくらべてえらく高そうだけど。