H-IIA/Bロケット総合スレ part 26 F12がんばるぞ!
1 :
NASAしさん:
2 :
NASAしさん:2007/02/15(木) 00:07:17
学校で泣かされた事ある?
3 :
NASAしさん:2007/02/16(金) 21:45:27
おおやっと新スレか。おつ。
4 :
NASAしさん:2007/02/16(金) 22:37:51
5 :
NASAしさん:2007/02/16(金) 22:40:21
6 :
NASAしさん:2007/02/19(月) 03:18:48
こちらが本スレです。
7 :
NASAしさん:2007/02/20(火) 05:03:46
次の打ち上げ日いつですか?
誰か教えてください。
8 :
NASAしさん:2007/02/20(火) 15:06:54
9 :
NASAしさん:2007/02/20(火) 23:51:22
種子島の天気、大丈夫?明日なら終日晴れなのに・・
>>9 中5日は必要だから22日より前倒しは無理。
11 :
NASAしさん:2007/02/21(水) 13:41:35
オレの天気予報が正しければさらに延期の予感
24日
14 :
NASAしさん:2007/02/21(水) 22:20:52
24日だって
休日になって良かったね
15 :
NASAしさん:2007/02/24(土) 13:17:18
あと何分?
もうちょっと
17 :
NASAしさん:2007/02/24(土) 13:25:07
国家機密の漏洩は許しませんよ
X-10分
19 :
NASAしさん:2007/02/24(土) 13:45:24
CSのニュースバードで打上の中継をやってました
ロケットブースターの分離に成功
成功@NHK速報
21 :
NASAしさん:2007/02/24(土) 17:20:36
西日本新聞:先日中国が衛星破壊を行った。
また、北朝鮮に対する六カ国協議もこの前まとまったばかりだ。
この時期に情報収集衛星を打ち上げることの影響をどう考えているか。
小田:個人的には考えたこともない
西日本新聞のキチガイぶりが表れた応答だな、
小田所長もぶち切れている!
22 :
NASAしさん:2007/02/24(土) 18:39:39
まあいいやん。ともかく大成功。
23 :
NASAしさん:2007/02/25(日) 00:05:30
AgeAgeあげあげ!
25 :
NASAしさん:2007/02/25(日) 15:52:51
そりゃ、お前が稼いで登録した奴が損しているんだろ(笑笑笑)
↑
登録したらしい
27 :
NASAしさん:2007/03/03(土) 11:13:05
おいおいおい!
28 :
NASAしさん:2007/03/10(土) 00:56:26
ロケット落ちるな
29 :
NASAしさん:2007/03/16(金) 04:14:09
あげるんだ
30 :
NASAしさん:2007/03/19(月) 01:11:42
アゲ!アゲ!アゲ!アゲルヤ!
31 :
NASAしさん:2007/03/25(日) 02:17:22
次の打ち上げ教えて
>>31 launch scheduleでぐぐれ。
セレーネ 成功しますように。
さあみんなで月に祈ろう。
JAXAiが改装されるそうな。
改装後はSELENEで埋め尽くされている事を期待しよう。 …A4ペラ1枚しか無かったモナ、改装前…
37 :
NASAしさん:2007/03/31(土) 18:07:10
信頼性ってなんなんだろうね
38 :
NASAしさん:2007/04/02(月) 03:30:59
Reliability=F(成功率、試行回数)
>>39 なんだかなー。
打ち上げファンドを組んで資金を調達するとか、そういう方向で考えた方が良いんでないの?
41 :
NASAしさん:2007/04/02(月) 19:38:26
>>40 赤字前提のダンピング価格で受注しようって話だから当然利益なんかでない。
つか、打ち上げ毎に税金で補填してたら、それこそダンピングで米欧からつるし上げ食らうだけでしょ。
こういうのは施設維持とか打上隊の人件費を別名目にするとかで
表面上は別の予算にしておかないと。
43 :
NASAしさん:2007/04/03(火) 06:44:33
>>40 記事を詳しく読むと、打上げ施設は国の施設だからその補修費用と、データの
買い取りを国に求めているようですね。読売が解説記事載せてて詳しかった。
民営化後、射場の維持費用をJAXAor国が肩代わりという話自体は、だいぶ前から出てたよね。
そのくらいならいいんじゃない?と思ってたけど、今回の
「1回当たり2〜30億円国が肩代わり」の見出しには驚いた。
射場の修繕費用、意外と高いんだな。
打ち上げ時の各種テレメトリデータを国に有償で販売という話には、
MHIもしたたかだなぁと思った。
商売をするなら、このくらいがめつくてもいいと思ったり。
>>45 技術的に新しい話が何にもないね。がっかり。。。
技術的に新しいことが少ないし、それらはすでに出ている。
今年からLE-7A二機燃焼試験するというのは新しい情報かな。(技術的ではないが。)
48 :
NASAしさん:2007/04/04(水) 00:34:00
径がデルタIVとアリアンVの中間になったのは偶然ですに吹き出してしまった。
相当気にしているようだね。
欧米から比べたらゴミのような予算で
新しいことにチャレンジできるわk(ry
FSWだって既にアルミの電車作るのに使われてるしな
>>49 そうそう。
ファルコンのSpaceXでさえ、FSW使ってるしな。
摩擦撹拌溶接は最早一般的な生産技術でしょ。
マツダはアルミと鉄をくっつけるのに使っていたような
52 :
NASAしさん:2007/04/09(月) 02:07:14
part99使ってからこいよ
53 :
NASAしさん:2007/04/09(月) 20:15:40
なんでloveサーバよ
>>44 > 「1回当たり2〜30億円国が肩代わり」の見出しには驚いた。
> 射場の修繕費用、意外と高いんだな。
「打ち上げ時の発射設備の点検費」
も含まれています。
>>42 スパースシャトルでは、シャトル本体を製作・整備する会社と
打ち上げ施設の維持などを行なう会社は別だったはず。
アリアンはどうかな?
でも、ソユーズとかをギアナから打ち上げるとかで、やはり機体と
打ち上げ施設の運営コストは分離させるようにするのかな?
>>52 98使い切ってから99を使えばよい。
まだ26だから10年後ぐらいかな(笑)
↑本気なのか?
本気だとしたら大丈夫か心配だ
57 :
↑:2007/04/12(木) 10:37:45
(^o^)
60 :
NASAしさん:2007/04/20(金) 12:33:58
あげ
63 :
NASAしさん:2007/04/29(日) 19:08:55
ヘッポコロケットを押し付けられた民間こそ、いい面の皮
64 :
NASAしさん:2007/05/05(土) 15:40:02
ずいぶんと過疎ってるな
65 :
NASAしさん:2007/05/06(日) 00:16:25
だからがんばれ
みんながんばれ
だってどっちが本スレかわかんないもん
昔の話題だが、
>>44 宇宙開発委員会の評価報告書
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/reports/021102.pdf の15ページ、図4に H-II から H-IIA への各パーツごとのコストダウンの割合が示されている。
SRB, LE7A など機体は、約 50% コストダウンしている。
比較すると射場整備作業のコストは、30 % 程度しかコストダウンしていない。
# 試験1号機と言う要素はあるにしても
結果として、射場整備作業のコストの比重が大きくなっている。
メーカーとしては生産設備の改善などでロケット本体のコストダウンは努力できるだろうが、
射場整備作業のコストダウンはできない。
と言ったことが背景にあるんだろうな。
それにしてもH2Bの続報無いね
>>68 ないねぇ〜。
2009年度打ち上げ予定なんだから、今年あたりからLE-7A2基同時燃焼試験とか、第1段の実機大機体の
組み立て・お披露目とかあってもよさそうだけど。
来年度からはGTV試験等とかあるだろうから、かなり賑やかになりそうだね。
JAXAのどっかのpdfに今年二機同時燃焼試験と書いてあった。
74 :
NASAしさん:2007/05/20(日) 01:53:32
>>69さすがにもう09年度打ち上げは間に合わないだろ。
>>平成19年度には、この2基のエンジンを同時に燃焼させる試験を行います。
>>H-IIAの経験から、1基のエンジンでの燃焼特性は既に把握できていますが、
>>2基のエンジンでの特性を実際に取得するのは初めてのことです。更に、
>>平成20年度には実際に打ち上げられる射点で、実際に打ち上げられる機体を
>>用いた燃焼試験を行う予定です。これらの試験よりデータの取得と開発された
>>技術の確認を行ったうえで、平成21年度に試験機の打上げに臨みます。
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/manager_j.html ソース発見。
>>75 最後はBで韻をふんでいるのか・・・orz
前スレにあったが、
>>996 >スラスターってヒドラジンを直接噴くわけだけど、
>液酸/液水のスラスターってどうやんの?
>混合して電気スパーク?
>いろいろめんどくさそう
これは液酸/液水に限らず、メタンでも HAN など使ういわゆる
「環境にやさしいスラスター」
# 作業員にやさしいスラスターと言う方が正解?
がみんな抱える問題だな。
でも、アメリカ空軍でも重要課題のひとつとして取り上げていた。それくらい、
ヒドラジンスラスターの厄介さは問題視されている。
他のヒドラジンの欠点は低温での凍結に対処するため、ヒーター必要。
なお、点火方法には、
レーザー点火
http://stage.tksc.jaxa.jp/library/report/search/list/Files/RR/RR0318.pdf もあるし、研究されている。
あと、HAN , N2O では適切な触媒を見つけるというアプローチ。
ところで、ヒドラジンスタスターの場合
ヒドラジンを触媒で気化させて吹くから、噴射物はヒドラジンだよな。
じゃあ二液スラスター(ヒドラジン+四酸化二窒素)は噴射物は何?
>>78 > ところで、ヒドラジンスタスターの場合
> ヒドラジンを触媒で気化させて吹くから、噴射物はヒドラジンだよな。
おいおい、気化させるエネルギーはどこからくる?
もともとヒドラジンは不安定な化合物で、触媒で化学分解が進んで
N2H4→N2+2H2
となって熱エネルギーが解放される。
>>77 LE-5で再着火するのと同じでしょ?
火薬カードリッジ式と違って原理的には再着火回数に制限はないはず。
>>80 スラスターの場合、数千回の点火が必要になる。
セレーネのF13は結局、2022のようだね
87 :
NASAしさん:2007/05/23(水) 20:40:50
>>85 SRBの燃焼時間、120秒もあるんだね。
推進薬量は2tしか増えてないけど、組成でコントロールするのかな?
>>87 ん?SRBの燃焼時間はここのところ120秒前後だし、推進薬質量も変わってないが?
とりあえず、7号機以降のロケットの仕様(一部)をまとめてみた。
第1段 第2段 SRB(1本あたり) SSB(1本あたり)
No. 推進薬/形/推力/比推力/燃焼時間 推進薬/推力/比推/燃焼時間 推進薬/推力/比推/燃焼時間 推進薬/推力/比推力/燃焼時間
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
F07 101.2t/短/1061kN/429s/約400s 16.8t/137kN/448s/約514s 66t /2245kN/280s/128s 13.25t/760kN/279s/58s ※RSC発表
F08 101t /長/1100kN/440s/約400s 17t /137kN/448s/約515s 66t /2285kN/281s/115s 13t /745kN/282s/58s ※JAXA打ち上げ計画書
F09 N/At /長/N/AkN/N/As/約400s N/At/N/AkN/N/As/約521s N/At/N/AkN /N/As/117s N/At/N/AkN/N/As/58s ※RSC発表
F10 N/A
F11 101t /長/1098kN/440s/約404s 17t /137kN/448s/約525s 66.25t/2285kN/281s/117s (SSB無し) ※JAXA打ち上げ計画書
F12 N/A
F13 101t /長/1100kN/440s/約404s 17t /137kN/448s/約522s 66t /2285kN/281s/115s 13t /745kN/282s/58s ※JAXA打ち上げ計画書
推進薬質量・推力・比推力についてはロケット諸元表より、燃焼時間は飛行シーケンス表より
拾ってきた。
推進薬質量の有効桁数は、RSC資料とJAXA資料で異なっている。
F9は、ロケット諸元表の詳細な資料が見つからなかった。
並べてみると、細かいコンフィグレーションが違ってて、なかなか面白いな。
F7は失敗後の初打ち上げだけあって、かなり慎重なコンフィグレーションになっていたんだな。
89 :
NASAしさん:2007/05/24(木) 01:18:24
>>89 thanks
そう言えばあの事故以来SRB-Aは性能落としているんだよね。
その分が燃焼時間の延長になっているのか。
今週発売の某PC雑誌にのっていた、あさりよしとおさんの漫画(挿絵)
A 「そのロケットは全長50m超 総重量約300t
低軌道に10t 静止軌道に2.5tの衛星打ち上げ能力を持つ!!」
B 「おおっ!!すばらしい性能のロケットだ!!
こんなロケットを使わなきゃいけない人工衛星って どんなだ!?」
A 「ロケットが完成したころには、電子部品の進化で衛星が小型化しちゃったんで…
ロケットに合わせた巨大な衛星を企画製作して載せてます」
B 「(怒)何じゃそりゃ」
皮肉きついなぁ・・・・・
(本文は映画産業の話。「アイマックス」という先進的な大型映像システムが
発表され、思いつく限りの技術を使用した作品が発表されたが、
見る人は限られ、観客は増えず、結局「アイマックス」が見られる
映画館はなくなってしまった、という内容。
この分野には明るくないので、本文のほうは個人的にはちんぷんかんぷん。)
91 :
NASAしさん:2007/05/24(木) 14:00:52
>>90 きっと、再点火可能(一度で複数の衛星の打ち上げ可能)な事を知らないんだね。
きっと、宇宙ステーションへの補給の為に、大量の物資が必要な事を知らないんだね。
きっと、宇宙ステーションから更なる深い宇宙へと旅立つ際に、質量が大きい方が、もっともっと有利になる事をしらないんだね。
きっと、その人は、厨5区かアメリカか、北朝鮮の対日工作員なんだよ。
>>90 半円形のスクリーンと超多重ステレオシステムでシネラマ以上の没入感を誇る
映画上映システムだと思いねえ。
しかしアイマックスを企画した奴は実用化の時点で先達のシネラマ上映館が
世界で数えるほどになってる事を知ってたはずなのにヤバイと思わなかったのかね?
筑波の科学博でアイマックスが初上陸した時点で大阪のOS劇場の売りが
「世界唯一のシネラマ上映館」だったと記憶してるが。w
シャトルミッションの初期の頃にはカメラ内蔵の小型衛星をシャトルの周りに
飛ばして撮影したりしてた。パイオニアLDCが出してたドキュメンタリーのLDに
そのまま収録されてたんだが、そのままなので半円形に写る。しかも歪んでる。w
ところで、アイマックスシアターって横浜あたりに生き残ってなかったっけ?
最近じゃプラネテスのユーリの嫁のロケットのエピソードを基本はプラネタリウム用に
したのを上映してたりしてたと思ったが。
なくなっちゃったの?
>>94 メルシャン品川アイマックスシアターは3月31日をもちまして閉館させていただきました。
永らくのご愛顧誠にありがとうございました。
P.S.今日のアンビリーバボーに松浦さんが…。
久しぶりに動いている松浦さんを見た。
そういえばロケットまつりって無くなったのか
最近やらないな
単にネタ切れぢゃないのか
月イチペースは流石にな・・・
ところでロケットまつり本はいつ頃出るんじゃろうか
ほんとに今年の夏出せるのか?
>>94 大阪で良ければ天保山のサントリーミュージアムにあるよ
アイマックスシアター
SELENEは2022と判明したわけだけど、WINDSは2024かな。
あーMHIが204受注してくれればいいのに。