【ヤッパリ??】静岡空港問題スレッド【オショク??】
1 :
私は静岡空港に反対します:
2 :
私は静岡空港に反対します:03/08/16 03:14
3 :
私は静岡空港に反対します:03/08/16 03:15
4 :
私は静岡空港に反対します:03/08/16 03:15
sage
6 :
NASAしさん:03/08/16 03:54
他の地方空港との比較を含め、理論的に失敗の可能性を語る反対派に対し、
推進派はひたすら中傷で対抗!
「脳内妄想」という名言を生み出した
泥仕合の様相を呈した前スレの続きはいかに?
静岡空港は莫大な税金をつぎ込んだ脳内妄想か!?
静岡なんて、新幹線は止まらないし、
驚く事に、快速電車さえ走っていない地域。
こんなところに空港なんて30年早いような気がする。
もう少し、日常の交通機関を改良したら。
8 :
NASAしさん:03/08/16 04:31
>>7 >静岡なんて、新幹線は止まらないし、
新幹線の駅が6つもあるのにこの言われよう…。
>驚く事に、快速電車さえ走っていない地域。
18切符ご愛用者には辛いかもね。
>こんなところに空港なんて30年早いような気がする。
今不要なら未来永劫不要です。
>もう少し、日常の交通機関を改良したら。
空港造るだけの金があればねえ。
>>1 汚職だ、逮捕だなどという言葉を安易に使うのは如何なものか。
現政権の反対勢力が政治的意図をもって立てたスレのように見えてしまうぞ。
この部分について証拠が無いのなら「脳内妄想」呼ばわりされても仕方あるまい。
証拠があるならとっとと警察行け。
10 :
NASAしさん:03/08/16 04:47
>>9 証拠が無ければいいという発想もどうかと思うぞ。
特に汚職事件については、無罪=無実では無いことが多い。
証拠が無いから「脳内妄想」と決め付けるのではなく、状況証拠から見て語れる
のがBBSのいい所だ。
>>10 >>1 の論理は飛躍しすぎて萎える。
>どこも運行したがらない航空会社。過大な需要予測。
>無責任・でたらめな環境アセスメント、さらには立地条件も無茶苦茶。
>これだけではなく、危険でいつニアミスや墜落事故が起きてもおかしくない環境。
>大赤字をたれ流し続けるの税金のムダづかい空港になるのは明らか。
>これでもなぜ建設されるのか??
この程度の「ムダな」公共事業は静岡空港に限らず全国にいくらでもあること。
それを問題にするなら良い。
でも、それだけを論拠に話を「汚職」「裏金」「逮捕者」に持っていく
のは無理があるでしょ。スレの流れの中でそういう話題が出たのなら
まだしも、唐突に1が誘導するようなことでは無い。
それに「汚職」ネタなら板違いだろ。
>>10 うん、「状況証拠」と呼べるものがあればいいんだけど、何にも無いんだから・・・
自治厨では無いのでこれぐらいで止めるけど、次スレでは良く考えて欲しい。
ま〜たこんなのが始まったの・・・暇人が多すぎ。
無限ループの繰り返し・・・。
このスレは、>1の知的未成熟度を語るスレになりまつた
削除依頼出すべきじゃない?
せめて立て直した方がいいと思う
>>1って自分が正義だと思っているから、
いきなりこんなふうに叩かれるとは夢にも
思っていなかったんだろうな
16 :
NASAしさん:03/08/16 08:59
無限ループの繰り返し・・・。
でもなんでも、静岡空港を作るべきでないことは言いつづけなければならない
17 :
NASAしさん:03/08/16 09:12
>>14ドウイ
こういう余りに露骨、かつ誘導的なスレを
立てられると、いかがなものかと思う。
すれたてなおしてでなおしたほうが良い。
このスレは、>1の知的未成熟度を語るスレになりまつた
ここで粘着に反対!反対!と書き込みしてる人も
いざ飛行機が飛び始めたら利用するんだろうな〜と
思ってしまうのですが、如何ですか?
20 :
NASAしさん:03/08/16 09:35
ばれてましたか、、、
社民党(社会党)や共産党だって反対していたのに、
今じゃ平気で成田を使ってるもんな、そんな感じ?
>21
まさしくそんな感じ!良いこと言った。
誰かスレ立て直して。
この土俵(スレ)では議論したくない。
>>1 >危険でいつニアミスや墜落事故が起きてもおかしくない環境。
なんだか、成田スレで出てくる「原子力何たら」の人の
せりふのようでつね
25 :
NASAしさん:03/08/16 09:54
早く>1の母が出てきて謝罪しろよ(w
これほど賛成派・反対派双方に叩かれる>1って
惨め以外のなにものでもないな
また、ひどい駄スレを立てちゃったもんだねえ。
>>1なんかは本気で県庁職員が勤務として
書き込みしてると信じているタイプなんだろうな。
日航機墜落も自衛隊の陰謀とか思いそうだな
あれだけ前スレで、もう新スレ立てるのは止めようって
皆が同意しておきながら、また立てちゃう>1の精神構造って
どうなってるんだろうね?
やっぱり夏だからってやつですか?
いいから、誰かまともなスレを立て直せ。
次スレ立てんなって騒いでる香具師も胡散臭い。
このスレはこれより>1の知的未成熟を語るスレになりました
>>1は今朝の3時にこのスレを立て、
自己満足に浸りきって眠りについたんだろうな。
朝になって、面白いほど全員に叩かれまくる
とも思わずに(w
是非
>>1の現在の心境を伺いたいものだ。
>>29 反対派の実態がわかる良スレに育つんじゃない?
このまま行こうや
>29
えらそうな命令口調の割には、
自分でそうしようという発想はないよう棚(w
盛れは使うぞ!静岡空港 (静岡在住)
新幹線始発に乗っても成田の午前便はもちろん、
羽田の午前便の大部分にも間に合わないし、高いし、
車じゃ何時間掛かるか予想もつかない
北海道、沖縄へも、グアム、サイパンへも
飛行機乗ってる時間よりも空港までの時間の方が長い!
こんなのもういやだ
需要予測?土地収用?具体的なデータを示せ?
そんなの関係ない!作ってくれるんだからいいじゃないか。
ありがたく使おうぜ!
定期便が来ない?
そんな事はないと思うが、(元エアシステムの何とか言う社長が就航を表明していたぞ!)
夏休みチャーター便でもいいぞ
あと3年半かな?
関係者の皆様がんがれ!
37 :
NASAしさん:03/08/16 13:05
>>36 そりゃ、あれば使う人がいるのは当たり前。
こんな静岡空港でも、できてしまえば便利になる人もいる。
それは反対派だって分かってる。
でも、財源は無尽蔵ではない。
その限りある財源をどう配分するかが問題なんだ。
静岡は、名古屋と東京の間に位置しているから、新幹線、高速道路というインフラが
全国の他の地域よりはるかに早く整備されている。
それを忘れて、空港欲しい欲しいってのは、単なる地域エゴではないのだろうか?
推進派は、能登空港なんかをしょっちゅう引き合いに出して、自分の主張を正当化しよう
としているが、まともな交通機関の存在しない能登と、静岡を同列に考えることが
間違っている。
静岡空港は、神戸空港と並んで、税金無駄遣いをやめさせる1つの象徴なのです。
それと、新幹線が高いといってる人が、静岡空港を使えるとは思わないです。
仮に定期便が入ったとしても、新幹線より高くなることは必至。
それで、大半の人が結局使わないというのがオチ。
38 :
NASAしさん:03/08/16 13:07
〜1001ストッパーが壊れた!?〜
タバコ板のスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。
1001 名前: 1001 投稿日: Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1006 名前: 名無しは20歳になってから 投稿日: 03/08/15 06:25 ID:Z0CeMHS7
何これ
1014 名前: マロン名無しさん 投稿日: 03/08/15 06:25 ID:AxlwdY4A
お〜い、まだ書けるぞ?
書き込みは1300レスを過ぎた今も続けられている。
↓のスレに直行し、2ちゃんねるの歴史に名を残そう!
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1060952411/
39 :
NASAしさん:03/08/16 13:10
>>37 いま中止すれば静岡県民に莫大な税金負担がかかります。
新幹線利用は高すぎであり静岡空港を利用します。
>37
せっかくsage進行で待ったり出来てたのに、あ〜あ
しかもそれに気づいたのか、>38で無関係を装う
書き込みを入れて責任逃れ使用としているのが
図々しいな
>仮に定期便が入ったとしても、新幹線より高くなることは必至。
そうか?、静岡から札幌行くのに
新幹線+京急+羽田から飛行機<静岡から飛行機
になると思えないが・・・。
>>40 >まともな交通機関の存在しない能登
高速の需要すら存在しない能登ってことでつか?
しかしこのスレの立て方はひどいよな
反対派の底の浅さが見えるようだ
44 :
NASAしさん:03/08/16 13:19
全国の空港利用者国内移動料金を書き込んでみては
最寄空港までの移動料金
おそらく静岡県がトップレベルの高額移動料金がかかっていると思うよ
>>1 汚職だ、逮捕だなどという言葉を安易に使うのは如何なものか。
現政権の反対勢力が政治的意図をもって立てたスレのように見えてしまうぞ。
この部分について証拠が無いのなら「脳内妄想」呼ばわりされても仕方あるまい。
証拠があるならとっとと警察行け。
46 :
NASAしさん:03/08/16 13:26
>>14ドウイ
こういう余りに露骨、かつ誘導的なスレを
立てられると、いかがなものかと思う。
すれたてなおしてでなおしたほうが良い。
47 :
NASAしさん:03/08/16 13:29
首都圏なら片道1000円以下で羽田空港。
静岡から羽田空港片道6000円以上
48 :
NASAしさん:03/08/16 13:32
また立てやがったのかよ。
正直ド田舎静岡なんてどうでもいいよ。
板の恥だから削除依頼だせよな。
49 :
NASAしさん:03/08/16 13:40
50 :
NASAしさん:03/08/16 13:46
IP抜かれると困る人が約1名いるもので、誘導できません。
>50
ご自分ですか?
52 :
NASAしさん:03/08/16 15:16
>>39 >>41 >>47 その浅い考え方が、数々の公共事業の失敗を招いたのです。
例えば東京湾アクアライン。その惨状は広くテレビで紹介されてご存知かと。
千葉〜神奈川間にはかなりの需要があります。現実に毎日何万台もの車が行き交っている。
ところがアクアラインは平日、休日共に閑古鳥。
一見便利になるからと言って、建設を強行すればあの結果。
では静岡空港はどうか? 新幹線+京急+羽田から飛行機<静岡から飛行機になるか?
実はその通りになる可能性が高い。そこが航空輸送の難しさ。新幹線と違い、飛行機の
場合、実勢価格で比較しなくては意味が無い。
例えば、今東京では沖縄や北海道に往復の飛行機+ホテルで¥20000なんてのがざらに
ある。でも静岡では同じ内容で¥50000〜¥60000以上になってしまうはず。
実はこういう格安ツアーで利用する団体運賃は、実際の需給関係で決まってしまうから。
実際、東京〜那覇と福岡〜那覇で比較しても東京発の方が安くなってしまう。
まあ、だからといって福岡の人が那覇に行くのに東京まで行くことは無いけど、静岡空港
は、まともにこの競争に巻き込まれることになる。
まあ、これは観光需要の話で、ビジネス需要だと話は違ってくるけど、現実に静岡から
就航できそうな路線はそれほどビジネス需要が望めない路線ばかり。
この現実をどう見る?
路線は
53 :
NASAしさん:03/08/16 15:17
さて、下がってきたからそろそろ上げておこうか
>>1 >静岡空港は完成後、一体何人の逮捕者を出すのだろうか???
誤字修正
「完成後」でなくて「完成前」なら禿同。
空港予定地で機動隊とヘルメット集団が乱闘したり、安東周辺で飛行弾が飛び交ったり時限発火装置が発見されたりするだろうから・・・ブルブル
55 :
NASAしさん:03/08/16 15:18
>>52 4人で移動する場合は?
静岡空港は車利用が安い
アクアラインの建設費は?
静岡空港を中止した場合の今後の静岡県民負担額は?
56 :
NASAしさん:03/08/16 15:29
>>55 そういう細かいケースを考えれば、確かに新幹線+京急+羽田から飛行機=静岡から飛行機
になるケースはあるだろう。
でも、そのケースは決して多くはないだろう。それに4人になれば飛行機代の差も
4倍になることをお忘れなく。
さらに言えば、仮に静岡から札幌便や福岡便が実現したとしても、下手すると午後発のみに
なってしまう可能性も高い。どうしても機材繰りも大都市から静岡という方向になるから。
そうなると、値段が近くなるレアケースでも、実際に使える時間は大違いということになるよ。
57 :
NASAしさん:03/08/16 15:34
>>56 勝手に出発時間を決め付けて比較するのは?
アクアラインの建設費は?
静岡空港を中止した場合の今後の静岡県民負担額は?
58 :
NASAしさん:03/08/16 15:52
>>57 それは他の地方空港からの札幌便や福岡便の時間を見ればある程度予想できる。
別に勝手に決め付けてるわけじゃない。
静岡空港だからといって、静岡発だけを考えて飛行機を飛ばす分けじゃないから。
ちなみにアクアラインの建設費は約1兆5000億円。
静岡空港の建設費は、それに比べれば微々たるものだが、だからといって無駄使い
が許されるものではない。
中止した場合の県民負担は知ったことではないが、それは今後政治家を選ぶ際の
選択基準を学ぶ授業料というもの。
旧態依然とした感覚で政治家を選ぶと、結果自分の身に災いが降りかかってくる
ということを今回の件から学ぶべき。
59 :
NASAしさん:03/08/16 15:58
>>58 これであなたの認識の度合いがわかりました。
どうも話をする前の段階のようでした。
もう少し、法律や税体系、財政、政治などを理解してからの方がいいでしょう。
あなたのような人は完成後の維持費を地元負担にしないで
国などの負担にするのには反対しないんでしょうね。
あらゆる公共事業を調べて見てはどうでしょう。
60 :
NASAしさん:03/08/16 16:04
>>59 中止しようが建設強行しようが、維持費も含めて、その負の遺産は全部
当然地元負担でよろしく!
そんなの当たり前。国の限られたお金を地方エゴで浪費しないこと。
61 :
NASAしさん:03/08/16 16:06
>>60 そうだね
アクララインも本四架橋も関空も地元負担で今から返済してもらわないとね
>>59 横レス
>もう少し、法律や税体系、財政、政治などを理解してからの方がいいでしょう。
またこれかい。答えに窮するとすぐに(略
>あなたのような人は完成後の維持費を地元負担にしないで
>国などの負担にするのには反対しないんでしょうね。
意味の無いものを作って維持費を垂れ流すのは、国だろうが
地元だろうとありえない。当たり前のことです。
63 :
NASAしさん:03/08/16 16:12
>>62 そうだね
アクララインも本四架橋も関空も地元負担で今から返済してもらわないとね
64 :
NASAしさん:03/08/16 16:24
>>60 大丈夫だ。JR倒壊からのぞみ税を取れば地元負担はない。
なごやんに金を持たせても聖塔とか作って無駄遣いするだけだし・・・
そう言いながら空港できたらみんな使うんだろ〜。
>37の反対者の書き込みでもあったじゃない。
「あれば使う人がいる。」
「できてしまえば便利な人がいる。」
それは反対者でも分かっている・・・って。
目の前に便利なものがあるのに、遠くの不便なものに手を出す人は
いないと思うけど・・・こりゃ、また色々と言われそうだね。
まあ、今の世の中、万人の総意での決定はあり得ないと思うけどね。
俺はあれば使う。便利だったら使う。ただそれだけ。
66 :
NASAしさん:03/08/16 17:11
>57
でも実際に時刻表を見れば分かる事なんですが、福岡や札幌にステイ
した中型機を午前便で静岡に飛ばすというのは少し無理があると思います。
例えば
福岡→関西→福岡→静岡→福岡
千歳→伊丹→千歳→静岡→千歳
というような機材繰りしか出来ない訳です。
子前便で伊丹や関西行き程の需要が見込まれば
この限りではないと思いますが・・
空港運営会社まだぁ〜?
ターミナルや空港施設は運営会社が建設・所有するんでしょ?
出資企業は決まったの?
もちろん県の出資はほとんどいらないんだよね。
だって1900億の事業費には入ってないもんね〜。
それにしても3年後の開港ならそろそろ設立しなきゃ。
建設間に合わないよ!
関空は開港の10年前、能登空港でさえ開港の3年前には設立されている。
ちなみに中部国際は1988年に設立済み。
もしや、ターミナル無しなのかな?
68 :
NASAしさん:03/08/16 17:21
>>60,62
維持費負担を地元自治体にさせたら
今の時点で、大阪、岡山、四国などは崩壊するぞ
現実的ではないな
言っている意味はわかるが、実行したら自治体破綻は確定。
それを今実行できるか?
無理であろう。
当然静岡空港も維持費負担があれば地元負担にするのは当たり前。
それならば既存のところも今からでも地元負担をしなければならない。
その瞬間に破綻する自治体が続出。
現実には無理だろう。
69 :
NASAしさん:03/08/16 17:23
>>64 中部国際空港は建設予算をケチった空港として有名ですが何か??
70 :
NASAしさん:03/08/16 17:54
>>69 7680億円がちょっとばかし安くなっただけじゃねえ・・・ワロタ
それでも静岡空港の数倍だったりするのですが・・・
71 :
NASAしさん:03/08/16 17:59
>52
おかしなことを書く人ですね。
> 例えば、今東京では沖縄や北海道に往復の飛行機+ホテルで¥20000なんてのがざらに
> ある。でも静岡では同じ内容で¥50000〜¥60000以上になってしまうはず。
> 実はこういう格安ツアーで利用する団体運賃は、実際の需給関係で決まってしまうから。
静岡に空港造っても意味がないという人が、運賃が高止まりしてしまう
とかくのは、明らかな矛盾ではないでしょうか?需給関係の意味はお分かりでしょうか?
運賃が高止まりするのであれば、航空会社はこぞって参入しますよ
73 :
NASAしさん:03/08/16 18:21
仮に静岡−札幌・福岡がそれぞれ5便とんだら羽田や中部の便への影響はいかほどのものか?
まあ、救い舟を出してあげるならば、
資本集約型の産業(設備産業)では限界費用が
かなりの規模まで減少し続ける、ということが言いたかった
のでしょうが、偉そうに語る割に、内容がお粗末では
笑止千万ですよ。
>68
また、おかしなことを言う人がいるのですね。
現在の税金の制度が、中央に吸い上げてから、
地方交付金などの名目で還付されている、という
ことを。それに触れずに語るのは意味が無いか、
欺瞞か、もしくは小泉並の脳みそかのいずれかですね。
>>66 余りにも恣意的な話でワラタよ
何が何でも午前中には飛ばしたくないらしい(w
77 :
NASAしさん:03/08/16 18:30
>>1 汚職だ、逮捕だなどという言葉を安易に使うのは如何なものか。
現政権の反対勢力が政治的意図をもって立てたスレのように見えてしまうぞ。
この部分について証拠が無いのなら「脳内妄想」呼ばわりされても仕方あるまい。
証拠があるならとっとと警察行け。
で、いつまでアフォの>1がたてたスレで頑張るのですか?
>>79 作ってしまったものは利用する。
これは賛成派・反対派共通
>>80 いつから、賛成派・反対派を代表されるようになったのですか?
賛成派、反対派ともに>1に文句を言っているのは目にしましたが
>80
たしかに、アフォの賛成派をいつも再認識できるから、いいかも
>>81 文句言いながら利用する
これは賛成派・反対派・傍観者共通
>>83 ということは、糞スレ立てたものがちですね
85 :
NASAしさん:03/08/16 18:58
>>65 >そう言いながら空港できたらみんな使うんだろ〜。
>>37の反対者の書き込みでもあったじゃない。
>「あれば使う人がいる。」
>「できてしまえば便利な人がいる。」
>それは反対者でも分かっている・・・って。
「使う人もいる」「便利な人もいる」の誤りだろう。
>目の前に便利なものがあるのに、遠くの不便なものに手を出す人は
>いないと思うけど・・・こりゃ、また色々と言われそうだね。
ただ空港が近ければ便利ってのは認識が甘すぎる。
まず飛行機が飛ばなきゃいけないし、便数や価格も問題になる。
86 :
NASAしさん:03/08/16 19:01
>>72 >静岡に空港造っても意味がないという人が、運賃が高止まりしてしまう
>とかくのは、明らかな矛盾ではないでしょうか?需給関係の意味はお分かりでしょうか?
>運賃が高止まりするのであれば、航空会社はこぞって参入しますよ
実際はそうならない。
需要の大きいところは複数の航空会社が参入し、会社間の競争で価格が下がる。
需要の少ないところは1社しか入らず、運賃は高止まりになる。
特割運賃をろくに設定しない地方空港の運賃は高止まりになっているが、
航空会社がこぞって参入しようという話は全くありません。
>>85 便数や価格はさほど問題ではない。
飛べば利用する。
空港は近ければ便利。
悲観しすぎ
89 :
NASAしさん:03/08/16 19:06
>>87 アクアラインや瀬戸大橋は通行料の高さが嫌われて交通量が伸びなかった。
遠回りでも面倒でも安い移動手段が使われるのが現実。
>86
だったら、「需給関係」って言葉は嘘八百だよね
言葉を知らんやつが多すぎる
91 :
NASAしさん:03/08/16 19:12
しかし、大静岡国際空港は開港する
>>91 だな。
複数便を飛ばすことと、その利用方法を語るべき。
俺は全く分からんが
やっぱりアホの>1が立てたスレだと、
反対派はやりにくそうですね。
94 :
NASAしさん:03/08/16 19:25
相変わらず、酸っぱいわけだが。
95 :
NASAしさん:03/08/16 19:28
>>89 まさにその通り。
静岡空港と羽田空港の関係についても、大多数の人は同じ選択をするのでは?
>>72 まさに机上の空論の典型ですね。
事実、他の地方空港間路線でも、ほとんど大きな割引はされていないが、こぞって
航空会社は参入しようとはしてない。
それは、普通運賃のみにしたって採算が苦しいから。割引なんてとんでもないって
のが実情。静岡発の路線もおそらく同じ状況になる。
各社の国内線時刻表をもらってきて、現実にどんな路線に特売や特割といった大幅な割引
が存在するか見てみれば良い。
地方間の路線でそのような割引が存在する路線は皆無と言っても良い。
団体運賃についても、実態はなかなか一般の人には分からないと思うが、各旅行会社のパンフ
をもらって見てみれば、ある程度の見当はつくよ。
おおざっぱに言って、発着地によるツアーの値段差が、実勢航空運賃の差と考えて良い。
静岡空港ができると、静岡から東京発と同じような値段で各地に行ける、なんてのは、
まさに「脳内妄想」に過ぎない
そこで、最初のアクアラインなんかの消費者の選択結果を考えると・・・。
>>95 自分がまともな用語を使えていないのを棚に上げて、
恥知らずにもそんなことがいえますね。はじめに
「需給関係」という用語を使ったご自分の非を認めて
いただきたいです。
しかも、自分が安売り券を必死に探していることを
一般化して、実勢価格としてしまうとは笑止千万ですね。
ツアー客を席埋めで乗せる会社はあっても、ツアー客を
乗せるために便を設定する会社は少ないでしょう。一般の
人でないあなたならそんなこと位分かるでしょうに。
どうもこのスレだけは、板の常識すら、通用しないようですね。
>95
>まさに「脳内妄想」に過ぎない
汚職だなんだと騒ぐのと同じような「脳内妄想」に過ぎないのですね
1 名前:私は静岡空港に反対します 投稿日:2003/08/16(土) 03:14
どこも運行したがらない航空会社。過大な需要予測。
無責任・でたらめな環境アセスメント、さらには立地条件も無茶苦茶。
これだけではなく、危険でいつニアミスや墜落事故が起きてもおかしくない環境。
大赤字をたれ流し続けるの税金のムダづかい空港になるのは明らか。
これでもなぜ建設されるのか??
静岡県は全国でも情報公開制度が遅れている県の一つ。という事は……。
静岡空港の利権を巡り、多額のワイロや裏金が飛び交った疑いが濃厚。
静岡空港の背後には大掛かりな政治の不正や汚職事件があると疑われても仕方がないだろう。
静岡空港は完成後、一体何人の逮捕者を出すのだろうか???
>>96 確かに、航空会社のサイトで直接チケットを
決済している漏れからしたら、ツアーの実勢
運賃なんて関係ないわな
101 :
NASAしさん:03/08/16 19:48
>>75 関空、本四架橋の負担を岡山、四国、大阪に求める話だけど
地方交付税とは関係ない話
日本語わかりますか?
102 :
NASAしさん:03/08/16 19:50
>101
あなたの日本語、分かりません(w
103 :
NASAしさん:03/08/16 19:52
しかし反対派ってレベル低いな
自分の経験を一般化しすぎだよ
>101は>1
106 :
NASAしさん:03/08/16 19:54
本四架橋の負債は四国と岡山で負担しろ
関空の2期工事を含む負担は大阪で負担しろ
今すぐに
107 :
NASAしさん:03/08/16 19:56
それだけではない
地方で今まで建設した空港、高速道路などは全て地元負担として
今から負担して貰う。
そんな事が出来るのだろうか?
無理だと思うけど。
財源をどこから持ってくるのか具体的に教えて。
本四架橋と関空を取り合えず
>>106 利用者はそれだけじゃないのにね。
レベル低っ
109 :
NASAしさん:03/08/16 19:58
>>108 逃げないでくださいね
さあどうぞ
もちろん静岡空港の負担は静岡県で
>107
地方から吸い上げた税金をすべて利子つきで
返還してくれたら考えてもいいんじゃない?
無理だと思うけど
111 :
NASAしさん:03/08/16 19:59
>>110 なるほどそれでは静岡空港も同じで問題無いですね
俺も東京都民だけど、都会と地方を分断した
考え方って、偏狭だと思うよ。明治以来、地方は
一貫して人材と1次産品を提供して来たのだし、
都市地域の発展は地方という後背地があって
こそのものなのじゃないのかなあ。そういう背景を
一切無視した議論ってなんかむなしい。
後背地である地方をいかに豊穣にしておくか、という
視点が都市にはない気がする。それが、静岡
空港かというと答えは出ないけど、地方は都会より
不便で我慢しておけという思想は短絡的なのではないか。
113 :
NASAしさん:03/08/16 20:05
>113
反対派の正体がよく分かりますね
115 :
NASAしさん:03/08/16 20:08
おねがいだから空港つくらせてよ、欲しいんだもん。
>>114 ここにいる反対派も・・・・
ガクガクブルブル
>>113 成田でさえダメなのに・・・
これじゃ空港できないじゃん。
違うところに造り直そう。
118 :
NASAしさん:03/08/16 22:15
別に実力行使で阻止しようなんて考えないよ。
それより、不要ということを理解して円満に中止を決めるのが目標。
>>96 需給関係という言葉の意味が分かってますか?
どんな路線だって需要に波動はあるけど、定期便である以上、供給座席数は基本的に
一定。普通運賃も多少の上下はあっても、ほぼ一定。
つまり、普通運賃は一つの基準に過ぎないというか、価格の上限みたいなもの。
実際に需給関係が反映するのは、団体運賃や一部の割引運賃。
たしかに定期便の場合、本来の需給関係の価格の動きと逆転した動きになることも
多い。
飛行機の場合、供給座席数は毎日自由に変えられる物ではないし、売れ残った座席
を翌日に繰り越すこともできない。かといって、人気の高い所に回すこともできず、
需要がなくても、無駄に供給し続けなくてはならなくなる。
だから大都市発の団体運賃が需給関係によって価格が決まる。
地方発のローカル線は普通運賃に収束するんだよ。
ちなみに、自分はツアーは使わないから関係ないって思い込んでる人が多いけど、
こんど羽田に行ったときにでも、航空会社のスタッフに頼んで、羽田発の主要路線
でツアーの占める割合を聞いてみれば?
大阪線とかビジネス需要の高い路線を別にすれば、平均すれば50%近くがツアー客
ということも多い。
朝の札幌線なんや沖縄線だと80%を越えることもしばしば。
ちなみに今時のツアーって、田舎の方でイメージされる「ご一行様」タイプのツアー
だけではないこともお忘れなく。自分は個人で旅行しているつもりでも、実はツアー
に入っていたなんてことも。
119 :
NASAしさん:03/08/16 22:17
中止で莫大な税金負担が県民にのしかかりますね
120 :
NASAしさん:03/08/16 22:21
>>118 できたら乗るくせに・・・
その時には需給がどうだとか羽田がどうのとか言ってねぇとおもうぞ。
>118
この人、「需給関係」って言葉の意味わかってないぞ
>>114 >>116 理屈で勝てないからレッテル貼りですか。
>>1 の論理と変わらんわな。
一般の静岡県民がどう思ってるか住民投票すれば一発なのに
何で逃げてるんだろうね。知事も議会も。
>118
> 需給関係という言葉の意味が分かってますか?
と言っておいて、すぐ後に
> たしかに定期便の場合、本来の需給関係の価格の動きと逆転した動きになることも
> 多い。
と自分で行ったことをひっくり返すようなことを言っちゃうのは、どうしたものかねえ。
その後は、大空港初の(実勢)運賃(とやら)が安いという主張の焼き直し。
論理性って言葉の意味、知ってますか?
124 :
NASAしさん:03/08/16 22:40
>>122 県民は民度が低いので合理的な判断ができないのです。
我々優秀な官吏が正しい方向に導いてあげなければなりません。
知らしむべし、よらしむべからず あーこりゃこりゃ。
>>124 何を言っても>1の理論を引きずる反対派の論理性は、
皆無に等しそうだ。
>>123を読んでごらん
126 :
NASAしさん:03/08/16 22:52
>>119 完成までに本当はいくらかかるんだろうね。
工期も延びるし、ターミナル関係の出資も含んだら1900億では無理なんでしょ。
この辺りハッキリしないね。
中止の場合と比較衡量するならココが解らんと何とも言えないですね。
127 :
NASAしさん:03/08/16 22:59
>>125 自分の利害が関わる事項に関しては論理的な判断はできないよね。
>賛成派のみなさん
生活or出世に響くもんねぇ。
さっさと住民投票やっとけば、ここまで騒がれることもなかったろうに。
アフォやなぁ。
128 :
NASAしさん:03/08/16 23:00
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ | < まあ喰え
| ⌒ ⌒ /| \_______
| (・) (・) |||||||
| ⊂⌒◯-----∂)___ ___
| ||||||||_ / ゙Y" \
\ヽ_/ \/ \
\ / \
/ ̄ ̄ ̄ ̄) * ( ̄ ̄ ̄ ̄)
| ─< |\ >─ (
| ) / (|ミ;\ ( )
ヽ  ̄ ̄) /(___人|,iミ'=;\ (  ̄ ̄ )
/" ̄ ̄ ̄ ̄ / 《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
/ / ゙|,/'' v:,,、.¨)z,_ \
/ / ミ/ .-─ .゙》z、 \
/ / 〔」″ノ‐ 、u ¨\ )
( / ゙|, ..冫 .rー  ̄\_ |
| 〔 ミ./′ ..r-ー __,,ア┐ |
| | {. .,,,, .′ .´′.¨\|
| | ∨ ノ冖′ =vvvv¨\
| / ミ. ,i' .゙\_
| / .{. ノ ,r .¨\
| / ゙|, | ー''''''''''' .ーミz
129 :
NASAしさん:03/08/16 23:01
r「l l h / /
| 、. !j _
ゝ .f ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. / /
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) /
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__ / /| / /
\ |_/oヽ__/ \ / |_
ヽ__ | \/ / ヽ___
| | O へ \ / / /
/ | |\/ | / /
| | |/| _ | /__/
| | | 「 \:"::/
| コ[□]ニ | ⌒ リ川/
/ \ / \ ...:::/ \_WWWW/
/ ゞ___ \/ ≫ 自 ≪
/ / \ \ ≫ 作 ≪
/ ゝ / .::\ / | ≫ 自 ≪
| / ....:::::::/\< | ≫ 演 ≪
| / ...::::::::/ | | ≫ の ≪
/ ....:::::::/ | | ≫ 予 ≪
/ ...::::::::/ | | ≫ 感 ≪
/ .....::::::/ |___| ≫ ! ≪
>>128 10年もほっといて今更住民投票?
その間選挙何回あったんだ?
132 :
NASAしさん:03/08/16 23:03
>>123 需給関係という言葉から、需要の少ない静岡空港の方が安くなるはずって単純に
考えてるんだろうけど、経済学的には、「退出」ってのもあるんだよ。
簡単に言えば、需給関係で決定される値段が、供給側の原価を割り込む場合、供給者側
はその市場から退出するというやつさ。
静岡空港は、開港前から航空会社が「退出」した状態だよね。そういう意味では、ちゃんと
需給関係による価格決定の延長線上にいるともいえるよ。
それでも建設が強行され、乗り入れということになれば、少しでも収益を上げるためには、
割引無しという選択にならざるを得ない。
もちろん、潜在的需要があって、さらに747クラスの機材を入れて座席あたりの単価を下げられる
可能性があれば、逆に安くして需要を掘り起こすって選択もありえるけど、静岡では無理だろう。
だから、静岡では価格が高くなり、羽田との競争に敗れることになるのさ。
>132
それを言うなら、まず寡占や独占を語ったほうが良いのではないか?
そもそも跡になってから、小出しで言ってくるところが必死ぽいなー
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | / テメーみたいな精神障害者は、2chに来んなよ。
/⌒ (6 つ | / テメーみたいなのがいるから、2chはキチガイ集団って言われるんだよ。
( | / ___ | < 何とか言えよヲイ!! テメーみたいな知的障害者は職業訓練でもしてろ。
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
135 :
NASAしさん:03/08/16 23:07
それに
>>52では、こういう格安ツアーで利用される団体運賃が需給関係で決定される
とちゃんと書いてるぞ。
>>123は、そういうところをまともに読んでないね。
136 :
NASAしさん:03/08/16 23:07
しかし勝手な予想だけ延々と書き込んで反対している
それも建設にはそれ以外の経済効果、費用対効果、その他色々な事を
考えて決定している。
その辺の話が一切でてこない。
静岡県の財政では十分運営は可能である。
スカイマークは事故が起きるとダメ。
定時制は、新規の中でも最低だと思う。
昨日も、かもめのせいで、福岡からの最終便が日付超えてたし、
鹿児島からのも、3時間の遅れ。
徳島にいたっては、バス代行。ありえなさ過ぎ。
徳島のことが、全国紙に大きく出たら、スカイマーク本当の意味で終わる。
今回のようなことがあったとき
東京までバス代行でなくせめて高松か大阪だったら許されるかも。
穴と提携しとけばいいのに。
特に関空ー羽田線は結構空いてそうだから非常時に使わせてもらえ!
ほんとに東京までバス?
ありえねーw
欠航してバス代行の可能性アリなんて思うと、絶対に使う気になれない
140 :
NASAしさん:03/08/16 23:11
全国紙
141 :
NASAしさん:03/08/16 23:12
>>136 経済効果、費用対効果!
他の公共事業で、その効果の部分の予測があまりにデタラメだったから、
静岡空港もこれだけ叩かれるんだ。
静岡空港だけは、その効果の部分の予測が正しいという根拠があれば、
建設することに反対する理由もないよ。
さて、静岡空港の経済効果、費用対効果の計算が、他の公共事業と違って
正確なんだという根拠は?
>>137 そんなスカイマークにでも飛んでもらいたい静岡。
っていうか、誤爆(w
エアーニッポン株式会社(資本金2億4700万円、本社東京都)は、
関西空港〜根室中標津空港間の路線を開設することを発表した。
使用される機種などは未定だが、近年延びている関西地方から
北海道東部への観光需要をさらに喚起する狙い。
そのため、観光への利便を考えて、関西→根室中標津は午前中、
根室中標津→関西は午後のフライトになる予定。
>>141 予測がでたらめでどうしようもない開港済の空港は関空だけだろう。
いいじゃん
145 :
NASAしさん:03/08/16 23:14
>>141 批判している人は目先の需要だけに固執しているだけ
静岡県財政であればこの程度の規模ならば十分運営できる
他の公共事業って具体的にどこの事?
搭乗率10%以下の悪寒・・・
147 :
NASAしさん:03/08/16 23:15
関空こそ莫大な負担があるだろ
地元はきちんと負担しているのかな?
バス輸送組は二度とスカイを選択しないと思われる。青森、徳島はもう
撤退しかないかな。九州に特化したほうがいいよ。
JALは世界でも大手航空会社の部類に入るようですが、時刻表や
成田のスポットで見る限り、ジャンボ機でもクラシック機の比率が
かなり多いような気がします。
(他に見かけたのはAIくらい)
他の大手のUA,LH,BA,AFも日本に来ないだけで,短距離戦や採算
のよくない線あるいは国内線に、JAL並みにクラシック機が投入さ
れているのでしょうか?)
中堅のCI,KEでも-400だし(かの国にとっては日本戦はドル箱路
線なのかも)。
かの国では日本線がドル箱なのは常識。
日本の何都市に就航しているとおもってるんだ。
また、欧米各社はこんな短距離に747は飛ばしません。
今日も静岡タイムの始まりの予感・・・
盆の週末なので800まで消化しよう。
これって意図的に誤爆してるねえ
全く反対派のやることは・・・
言っても理解出来ないんじゃないか?
布教活動が自己の責務だと勝手に誤解して、
あたかも自分が日航の特務員か何かだと信じ込んでる奴だぞ。
まあ、なんて素敵な自己犠牲!!
154 :
NASAしさん:03/08/16 23:21
>それ以外の経済効果、費用対効果、その他色々な事を
>考えて決定している。
苦しい言い訳だね。
むちゃくちゃな想定条件を基に「考えて」もらっても意味ないんだけど。
○○な考え休むに似たりって言うでしょ。
静岡県民の皆様
ガンガッテ、静岡空港のために働いて下さいませ
それで、静岡の方はそんなに北海道や九州に旅行に逝かれるのですか?
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`) /⌒ヽ ちょっと通りますね、ここ通らないと行けないので・・・
| / / ´_ゝ`)
| /| | | / /⌒ヽ チャプッ
// | | | /| | / ´_ゝ`)
U .U // | | | / /⌒ヽ プクプクッ プクプクプク・・・・
U .U 二| /| |二-_ -_/_´_ゝ`)二- - /⌒ヽ= _ _ ッ・・・・・
 ̄- ̄- ̄ ─ ─  ̄-  ̄- ̄  ̄-
157 :
NASAしさん:03/08/16 23:22
>>133 航空運賃が自由自在に決定できるなら、寡占とか独占という見地も必要になる
だろうね。でも、運賃は届け出制だから、自由に簡単に変更できないし、仮に
自由に設定できたとして、静岡〜札幌の普通運賃が名古屋〜札幌や大阪〜札幌
より高く設定されたら、「距離は近いのに詐欺だぁ〜!」って、また一部の静岡
県民が大騒ぎだよ。
まあ、いくら言葉尻を捕らえて突っ込んだところで、実勢で静岡発が東京発より
空港までの交通費を含めても高くなることは間違いないから、あとは利用者の選択の問題。
アクアラインあたりの過去の事例を考えても、1時間程度の差なら、利用者は安い
方を選ぶ人が多いということ。特に観光需要の場合は。
ここは私が主役らしいね。
@@@ ∧_∧
.@# _、_@ (´<_` )そのようだな。
(# ノ`) / ⌒i ∧_∧
/ ^ \ | | (´<_` ) 俺らにしちゃいい迷惑だが。
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ | /ノ (⌒つ
__(__ニつ/ FMV / .| .|_ /__ | |
\/____/ (u ⊃ し
>157
認可制から届出制に変更されてからも、
横並びが崩れないのを国交省は快く
思っていないのですが、何か?
経済のことなど知らない、ダボハゼ厨房は消えなさい。
そう言えば昔、SKYがCTS-ITMで乗り放題チケットだしてたな。
年齢制限付だったけど。
既出かも知れませんが。。。
VOR/DMEとVORTACとNDBの違いを教えてください。
特にVORとNDBの違いがわからんのですが。。。
あと、数年前に区分航空図というのを買ったのですが、
ILSのローカライザーの中に247°とか242°とか書いてありますが
これは何でしょうか?
164 :
NASAしさん:03/08/16 23:28
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | < じょうじあげ
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
165 :
NASAしさん:03/08/16 23:33
どうせ張るなら、これを張ろうぜ
1 名前:私は静岡空港に反対します 投稿日:2003/08/16(土) 03:14
どこも運行したがらない航空会社。過大な需要予測。
無責任・でたらめな環境アセスメント、さらには立地条件も無茶苦茶。
これだけではなく、危険でいつニアミスや墜落事故が起きてもおかしくない環境。
大赤字をたれ流し続けるの税金のムダづかい空港になるのは明らか。
これでもなぜ建設されるのか??
静岡県は全国でも情報公開制度が遅れている県の一つ。という事は……。
静岡空港の利権を巡り、多額のワイロや裏金が飛び交った疑いが濃厚。
静岡空港の背後には大掛かりな政治の不正や汚職事件があると疑われても仕方がないだろう。
静岡空港は完成後、一体何人の逮捕者を出すのだろうか???
166 :
NASAしさん:03/08/16 23:33
だから?なに?で?
167 :
NASAしさん:03/08/16 23:34
>166
意味不明
すまんです。で?
169 :
NASAしさん:03/08/16 23:34
>>163 っせーんだよ、タコ
>>160 うん、俺もそう思う。
沖縄のモノレールも大盛況だもんな。
最初の数年はイケるよ!
170 :
NASAしさん:03/08/16 23:36
だから?
お盆だねぇ〜
板全体にあの世に戻れない霊がいるようです。
172 :
NASAしさん:03/08/16 23:37
一貫性ないな。
やっぱメンヘルか。
173 :
NASAしさん:03/08/16 23:38
ADKは大好きですにょ。
それ故、ネタに乏しいこのスレは頭に来るにょ。
ところで九月からDHTの整備運休が再び入るが、
いよいよ、一機売却か?
174 :
NASAしさん:03/08/16 23:39
にょ。で?
175 :
NASAしさん:03/08/16 23:39
単なる妄想に過ぎない新福岡空港構想を福岡の空港推進派がどうしても
国に要望したいと圧力をかけるから、北九州は最後の総仕上げを先延ばしにして
福岡に譲ってやった。
おまえらは事実を突きつけても恩を仇で返すような奴らだな。
それだからいつまでも新北九州のせいで新福岡がだめになった
などという被害妄想を持ち続けられるわけだ。
長年のコンプレックスというのはかなしいものだ。
176 :
NASAしさん:03/08/16 23:40
にょ?
177 :
NASAしさん:03/08/16 23:40
>>160 定期便を飛ばすということは、年間を通じて安定した需要が必要。
お盆や正月だけ大挙して出かけるようじゃ、空港は成立しない。
トップシーズンに需要があるのは、ある意味当たり前。
問題はオフシーズンに空席を埋める需要があるかどうかだ。
178 :
NASAしさん:03/08/16 23:40
>176
にょとかぬかすなにょとか
179 :
NASAしさん:03/08/16 23:41
180 :
NASAしさん:03/08/16 23:42
旭川の産業は流通業、サービス産業です。
造船とか漁業みたいな古臭い産業では、
飛行機を利用するホワイトカラーは少ないでしょうね
181 :
NASAしさん:03/08/16 23:42
にょにょにゃのんのんにょ
182 :
NASAしさん:03/08/16 23:43
九州国のような偏狭な主張をする輩は結局は弱者だな。
経済は中央依存で自立できず、国際化からも取り残され、
財政は破綻して敗北感漂う。自信喪失から目を逸らすには
排他的な地域主義に限るというわけだ。自信のある者は寛容なものだが、
自信喪失者は何かにつけ言いがかりをつけ、責任転嫁したがる。
九州で朝鮮差別が多のもうなずけるな。それでも飽きたらず、
弱者の泣き言で独立国家が成立可能と思い込む。
朝鮮は九州にとって大切なパートナー。力関係もはっきりしている。
九州が四の五の言える立場か。不法滞在が問題なら、
合法に滞在できるように国に働きかけるのが筋だろう。
183 :
NASAしさん:03/08/16 23:44
は?なに?
184 :
NASAしさん:03/08/16 23:44
やはりダメでつ、富山だとラウンジもないし、マイルも少ないし
メリットないなあ。
空港で空席待ちしても、暇つぶすところのない空港だし、
しRの自由席も激込みだろうし。
新福岡って、なんで海上空港にする必要があるんですか?陸ならもっと安く作れ
るんですけどね。たとえば、早良区の南のほう。那珂川町と佐賀県に隣接してるあ
たり。地価も安いし、市街地からも適度に離れているし、博多南線を延長できる場
所にある。こういうのって無理なんですか?
NHがハブを構築して国際線を立て直したいと言うのは理解できるんだけど、
成田がベースじゃ、国内線の本数が限られているから非常に困難じゃないのかな?
ぜひ、中部をベースにハブを構築して欲しいな。
NHが中部でハブを構築しやすいように、大口利用の航空会社には、
割り引いて、安い着陸料の設定をしてくれないかな。
きちんとした根拠があれば、着陸料なんて一定額じゃなくてもいいと思うし。
188 :
NASAしさん:03/08/16 23:57
反対派の荒らしか?
>>179 三重と静岡をいっしょにせんといて。
情報公開 三重2位、静岡ぷぷぷ
公共経営 三重液晶工場誘致、静岡無駄空港建設
>>188 霊です。
ほらあなたの後ろのスレにも・・・
ものすごい田舎なんじゃないか?
いまでは仙台とかでも便利だし、ここまで不便という場所は、
あんまり思い浮かばないんだよね。
2年ほど前に伊丹〜松山の朝8時台の飛行機に乗った時
定刻になっても出発しないのでどうしたのかと思っていると
機長のアナウンスで「電気系統に異常が見られる為点検中です」
とのこと。10分後に「応急的な処置が終わりましたので離陸準備にはいります」
というアナウンスが入ると、周囲から降ろせコールが・・・・・・。
結局松山上空で霧がでたためにゴーアラウンドしたものの
特に問題なく到着しましたが、今考えるとあれがトラウマになって
それ以来可能な限り電車出張だな。ちなみに空港で買った「沈まぬ太陽 3」の
文庫本を丁度読んでおり、ひどくネガティブな心情になっていたっけ。
>>193 なんで臆病メンヘル板をコピペするんだ?
マルチはやめれ。
誤爆霊です。
| <静岡を馬鹿にすんでねえよ ゴルァ!
\___ ________________________
∨ | 静岡空港建設は中止のためJRをご利用下さい。
\_ _____________________
∨
∧_∧ ∧∧ ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀` ) (゚Д゚,,) <JASレールサービスで代行するぞ
| ̄ ̄ ̄|\_(_ )| ̄ ̄ ̄|\ ⊂_|____ \_____________
|___| ∧_∧ ̄ ̄..|___|  ̄ /|
|___|( )__|___|_____../ │
| ( ○ ) │. .|
| | | | . JR静岡駅 .│ /
| (_(_) 各地へはJR! |/
/|⌒リ⌒`ヾ、
〃/| リ l l l ヾ、
〃ミ l _,| L! '''_、}
| | / レ'r==、 ヽ'ー'ヽ
彡ノ (__、,ゝ }
.//∧ llr、 '、rニニi! l <静岡空港は更年期ババァの生理みたいなもんよ!
| | | ゝl ゞニノ l`ヽ,
川l lヾ、丶.. ノ ヽ_ -‐‐‐、
|l |r、 ヽヾ l ::::::: ,, ''´ゝ_r' "´`i ヽ
リ|lハヽ l 〉ヽl ノ
゙l ll/ l /
{ .ら/::: :.:.:.:.:.:.:.:.,:、:.゙:.:.:.;.、::_:.:.:.:..::::.':,ら }
', 5'::::: .:.:.:.;.::-:ソ;':r:、,r:,:!:.ヾ゙;.:.:.:.:...:::',ら ノ
゙Y゙!::: .:.:,:':.:.:'´:.:j´!( ̄,リ゙:;.:.:.:.\::::::::::,Y′
゙!:.:.:./:.:.:.:,::::ノ、 ゙)) (( ヽ::、:.:.:.ヽ::::::!′
';.:.;':.:.:::,'/__ (( ;ソ ,.._\';.:.:.:.゙;:;'
ヽ!::;r' ,ri~ノIk f゚ノkヽヽ;:::ノ'
Vr、〈 .ゞifリ |ifシ゚ノ'/;f゙ノ
'ゝハ `",, ;. ゙,,,´ ハ〈 <浜松ソープ街の着工まだ?
_.〃 ゙:、 ー‐ ./ リ _
,r'´ ((`゙ー `丶、 ゙ ,.ィ´ー((´ `ヽ
,' )) :, ` ' ´ ,: )) ',
j (´ 、 ,..: (´ ',
. ,:' ヽ ヽ ,.:'´ ,:′ ',
/ .;::} .. . . {:、 ':,
,:' ,:'. j:. 、 ,:' ':,`、 ':,
. ,.:' ,::'. ,' ', ,' ', `:、 `:,
,' ,:' i .:;::. .:!':.. .::;:. .l ', ',
,..r三ミヽ./ / '. `'" ...:::八:.... `'"...::;:' `:、 ':, /三ュ._ :.....
 ̄ヽ、. ′ ,:'...::::.. ゝ、.......:::::::::;:::':::: .ゝ、:::::::::::::::;: ′ \. ヽ / ̄..:::.....
=ニ'..__,r'′...::::...... '` ' ' ´ ` '.::´;' :....`ヽ._.'ニ= ..:::::::....
..::::::::::::::::::... ':, .:;'′ ......:::::::::::::::::...
199 :
NASAしさん:03/08/17 00:27
200 :
NASAしさん:03/08/17 00:33
されど、大静岡国際空港は開港する、、、
田舎ってすぐに「大・・・」って付けたがるんだよね
202 :
NASAしさん:03/08/17 00:35
なんで賛成派のソースって県HPだけなの?
>>202 それ以外は、願望と空港が近くにあれば便利だという、
我が儘のみだからです。
新幹線一つ止めることの出来ない神なのか?(w
グランシップ、エコパ、第2東名、静岡空港
静岡はバブリーな抵抗勢力の牙城でつ。
守旧派知事連合マンセー
>>206 第2東名は違うぞ。
静岡はタダの土地。別に山梨でも群馬でも茨城でも
通過する土地の名前なんてどうでもいいよ。
東京と大阪・名古屋・九州地方を結ぶ動脈として必要。
空港と違い需要もあるし・・・。
208 :
NASAしさん:03/08/17 00:51
>>179 県HPの情報だけ鵜呑みにしてるほうが、むしろピョンヤン電波状態だと思う。
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
_( ´∀`) (゚∀゚ ) ( ´∀) (゚∀゚ )
三(⌒), ノ⊃ (
>>1 ) 糞スレは .≡≡三 三ニ⌒) ) 立てるなって
 ̄/ /) ) | | | / /) )  ̄.| | |
. 〈_)\_) (__(___) 1 〈__)__) (__(___) 2
∧_∧ ,__ ∧_∧ ヽ l //
( ´)ノ ):;:;)∀'''') ∧_∧(⌒) ―― * ―――
/  ̄,ノ'' バ ) 言っただろうが. ( ) /|l // | ヽ ヴォケー!!
C /~ / / / (/ ノl|ll / / | ヽ
/ / 〉 (__(__./ 3 (O ノ 彡'' / .| 4
\__)\) / ./ 〉
\__)_)
,,rn
r「l l h. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 、. !j |
ゝ .f _ . |
>>208 | | ,r'⌒ ⌒ヽ、. ... |
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. | 我が静岡空港をバカにするな。
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) .....|
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ ...|
\ \. l ; r==i; ,; |' ...人_
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o ★ ,l |
/ ./ λ |
/ Yo l ヽ |
211 :
NASAしさん:03/08/17 01:02
>>202,208
県ページ以外のリンクのときは何も言わずに、県ページのときだけ何か言う反対派。
統計なんて統計法に基づいて役所がやってるんだからわざわざ民から持ってくるよりソースに近いところから持ってくるのが常識じゃん。
インチキデータなんて載せればそれこそ逮捕もの。
212 :
NASAしさん:03/08/17 01:05
>>211 ってか、県ページ以外のリンクなんて今まで貼ってたっけ?
213 :
NASAしさん:03/08/17 01:07
>>212 それじゃあそのままコピペしろってか。ヴォケ。
全国唯一の
静岡−平壌 路線
これなら大成功間違いナシ。
215 :
NASAしさん:03/08/17 01:10
>>213 コピペした上で論破したらどう?
できるもんならね(プ
で、本当のところ何年後に出来るんだ?
ぐずぐず先伸ばしにしていると、その分余計な金が
必要になっちまいそうだな・・ どうせ今更中止なんて
不可能なら、ちゃちゃっと作っちまったほうが
良いような気がしてきた(w
ところで、反対している香具師は、何が気に食わない
んだ? 維持費の赤字分なんぞたかが知れてるだろ?!
それより他の税金の無駄遣いの方が有りそうだけどな
まっ、ケセラセラだな(w
217 :
NASAしさん:03/08/17 01:11
結論:静岡ダメポ
218 :
NASAしさん:03/08/17 01:12
>>215 できるわけないじゃん。
粘着君にそれができたら、もっとまともなスレになってただろうさ(w
219 :
NASAしさん:03/08/17 01:14
220 :
NASAしさん:03/08/17 01:17
>>219 開港しようと開港しまいと、この結論は不変だろうな(w
>>211 あんた間違ってるよ。
オレもとある公共工事の需要予測やってるが、
初めに建設ありきだから、予測はいい加減というより、
無理矢理作ってます。
222 :
NASAしさん:03/08/17 01:21
>>221 その間違いに気付けるだけの能力があれば、ここまでスレ続かなかっただろ(藁
お上の言う事は正しいのです(藁
その通りだな。
宗教と同じでどうしようもない。
早く1000まで逝ってこのスレ潰しましょう。
225 :
NASAしさん:03/08/17 01:24
>>225 一人の反対で橋を架けないのはやりすぎだと思うが、
大部分の静岡県民や国民が反対していれば、止めるのが妥当だろう。
おっしゃるとおり
地元の静岡県ですら多くの人が反対している。
やっぱり、無理矢理推進するのは変だな。
建設会社に仕事を作ってやってるとしかおもえん。
229 :
NASAしさん:03/08/17 01:39
>>229 選挙なんて、建設会社の社員しか行かないからでは?
231 :
NASAしさん:03/08/17 01:45
もし静岡が、東北とかのムチャクチャ田舎のようなら、強がることもないだろう。
勝てるわけがない。
ところが、静岡の場合、東名や新幹線が県内を走ってる。
都会が垣間見えるんだな。でも静岡には新幹線が止まらない。
満員の新幹線は時速270kmで通過するのみ。
届きそうで届かない。
そうして勘違いとコンプレックスの固まりになる。
諦めることから始めたら?静岡。
いや、「みかん」と「うなぎ」、「いちご」は誇れるぞ。
捨てたもんじゃない!
>>230 確かに・・・
田舎って自民党が強いもんな。
236 :
NASAしさん:03/08/17 01:55
でも、止まらないじゃん・・・
238 :
NASAしさん:03/08/17 02:01
>>235 いや、田舎は自民党が弱い
北海道・・・民主党王国
岩手・・・自由党王国
沖縄・・・左翼王国
新横の次は名古屋って相場は決まってます。
240 :
NASAしさん:03/08/17 02:05
>>237 いや、それは君の勘違いだ。
漏れは、静岡駅から新幹線に乗ったこともあるし浜松駅で新幹線から降りたこともある。
>>239 そういえば名古屋飛ばしという言葉があったが・・・
>>240 マジか?
オレの乗る新幹線は、新横浜の次はいつも名古屋だぞ。
寝てるからか?
243 :
NASAしさん:03/08/17 02:10
高速道路が近いということで、国際貨物便なんか良いんじゃないのかな?
原木が無くなって貨物ターミナルが成田に集中するしね。
旅客便を使った妄想運後便
上海 週3便
香港 週4便
北京 週2便
大連 週1便
シンガポール 週3便
バンコク 週3便
クアラルンプール 週2便
ジャカルタ 週2便
マニラ 週2便
244 :
NASAしさん:03/08/17 02:19
245 :
NASAしさん:03/08/17 03:01
>>244 そりゃ広島じゃ絶対無理だよ。
成田の貨物便との補完を考えてのこと。
東海・神奈川方面の需要を考えればね。
246 :
NASAしさん:03/08/17 03:15
>>245 成田の補完は関空
関空の補完は中部
つーか関空の補完なんて要らんしw
247 :
NASAしさん:03/08/17 03:19
>>245 静空の補完は成田と中部
関空なんてイラン
亀レスで申し訳ないんだが
>>144はなに言ってるの?
佐賀も大館能代も多分能登も最近できた空港は皆予測がでたらめでどうしようもないものばかりのはずなんだが。
249 :
NASAしさん:03/08/17 06:26
いいよ。とっとと作っちまえ。
出来ちまったらこんなクソスレもたたんだろう。
出来たって飛行機は飛んでこないし、騒音問題もないよ。
250 :
NASAしさん:03/08/17 07:36
某公共事業のアセスやりました。
もちろん先に結論ありきです。
従わないと次から仕事無くなるから役所の言いなりです。
251 :
NASAしさん:03/08/17 07:45
本当にロクなもんじゃないね。静岡空港の建設推進派って。
成田の貨物需要の補完をするっていうなら、せめて熱海の近くに3000m以上の滑走路
を作ろうよ。
民間がいかにコストを削ろうと苦労していることを、まったく理解してない。
独りよがりでデタラメな需要予測ばかり。官僚や政治家は。
252 :
NASAしさん:03/08/17 08:03
>>251 >熱海の近くに3000m以上の滑走路を作ろうよ
ネタか?どこにつくるんだよ、ゴラァ。
253 :
NASAしさん:03/08/17 08:09
>>250 どこのカイシャのもんだ?言ってみろ。ハッタリ書くんじゃねえよ。
254 :
NASAしさん:03/08/17 08:14
>>252 別に熱海でなくてもいいから、極力首都圏に近い所に作らなくては、いくら
自称「首都圏の補完空港」なんて言っても、誰も利用しないってことさ。
静岡空港より、首都第2空港の方がはるかに必要性が高い。
静岡の地方交付税を削って、そちらに廻そうよ。
257 :
NASAしさん:03/08/17 08:21
はっきり言ってしまえば、新幹線はあっても、こだまと一部のひかりしか止まらない。
空港を作ると言っても、どの航空会社も乗り入れを希望しない。
これが本当の静岡の実力です。
それでも建設強行したいなら、静岡県営航空でも作って自前で運航してみたら?
それなら、いくら赤字になっても県民以外誰も文句を言わない。
需要予測があくまで本当だと言うなら、もしかしたら黒字になるかもよ?
天下り先も増えるし、1石2鳥だろ。
258 :
NASAしさん:03/08/17 08:29
>>254 >静岡の地方交付税を削って、そちらに廻そうよ。
これ以上貧乏県の食い物にされるのはゴメンです。そんなことすれば独立あるのみ。
#静岡代表だけでもワールドカップは十分狙えるだろうし・・・
259 :
NASAしさん:03/08/17 08:39
>>257 >はっきり言ってしまえば、新幹線はあっても、こだまと一部のひかりしか止まらない。
新幹線の全列車が停車する都道府県ってないんですけど・・・
260 :
NASAしさん:03/08/17 08:44
>>259 東京。愛知。京都。大阪。福岡。宮城。岩手。山形。秋田。新潟以上。
あと、もしかしたら広島。岡山。
東京、福岡、岩手、山形なんかは始発、終点だから当たり前だけど、他にも
結構あるよ。
静岡はもう少し停車列車が増えても良いとは思うけど、やっぱり東京〜名古屋
〜大阪の輸送が優先だから、辛抱辛抱!
長野を忘れてた。あともしかして群馬?
>>260 ご苦労さん。君はいい人だよ。
でも、僕が
>>257に言いたかったのは、新幹線が全然停まらない道県がほとんどだし、停まるったって東北新幹線が福岡に停まるわけでなし、東京だってウエストひかりは停まらないし、毎時3本確保できてれば便利なほうの部類だということ。
>>262 言いたいことがイマイチよく分からないが、つまり静岡は充分便利だから空港は
要らないってこと?
それとも、それだけ需要があるから空港作ろうってこと?
でもまあ、福岡から東北地方へ新幹線で行こうって人がたくさんいれば、東北新幹線
が福岡に乗り入れるだろうし、ウエストひかりに東京から乗りたいって人がもし本当に
いれば、東京発のウエストひかりも登場するだろう。
実際にそんな奇特な人はいないから、存在しないけど。
>東北新幹線が福岡に停まるわけでなし・・・
そろそろお盆も終わりだから、あの世へ帰る時間だよ。
>>247 >静空の補完は成田と中部って・・・・
アンタ大丈夫か?
静岡空港に補完なんているわけないだろ?
推進派って大丈夫か?
かなりラリってるようだし、だいぶん疲れてると見えるが・・・
活きのいいウナギでも食べてゆっくり休んだ方がいいよ。
いやホント。心からお見舞い申し上げる。
>>267 >>1 > どこも運行したがらない航空会社。過大な需要予測。
> 無責任・でたらめな環境アセスメント、さらには立地条件も無茶苦茶。
> これだけではなく、危険でいつニアミスや墜落事故が起きてもおかしくない環境。
> 大赤字をたれ流し続けるの税金のムダづかい空港になるのは明らか。
> これでもなぜ建設されるのか??
> 静岡県は全国でも情報公開制度が遅れている県の一つ。という事は……。
> 静岡空港の利権を巡り、多額のワイロや裏金が飛び交った疑いが濃厚。
> 静岡空港の背後には大掛かりな政治の不正や汚職事件があると疑われても仕方がないだろう。
> 静岡空港は完成後、一体何人の逮捕者を出すのだろうか???
>264
頭の沸いた鉄ヲタですか?
確かに・・・
静岡ってみんな頭沸いているのかなぁ?
>270
何でも静岡で片付けるおまえの頭は
沸騰してるな
♪アッチチ〜アッチ〜沸いてるんだろうか〜
♪全て静岡の〜せいだよ〜
いや、空港建設を推進する静岡は、頭沸いている。
>272
反対派の認識って、その程度のもんなんだろうね
賛成派って現状認識がないんだな(w
>275
確かに。反対派の>1なんて、
ものすごい現状認識がありますからね。
すごい証拠まで握っているようだし。
>>276 反対派の皆さんの追及は頼もしいです。
県庁の職員が勤務時間中にこのスレに
書き込んでいるのも発見したし、汚職
事件もあるようですし、静岡空港が
建設中止になるのももうすぐですね。
>277
反対派である左翼過激派は
実力行使も辞さないようですから、
ますます磐石です。
反対派の人は静岡空港が成功するソースを出せ
と言うが、需要予測は県が行なっている。信用ならん
と言うなら、それに代わる試算をしなければならないが、
本気でやろうと思えば、6ヶ月以上の期間と千万円以上の
費用がかかる。これを賛成派に要求するのは筋違い
ではないか?反証を行なう反対派が行なわねばならない。
しかし、反対派そのようなことを行なうことなく、状況
証拠で否定的見解を述べている。すなわち、ソースなく
事実であるかのように語っているのは反対派のほうでは
ないだろうか?
あおりなどではない、冷静な反論をお待ちする。
>>279 もう完了した公共工事、特にダムなどの水需要予測を見てごらん。
グチャグチャだよ。
建設中は絶対必要って言っておきながら、建設終了後10年立っても
一滴も水も使っていないダムはいっぱいあるよ。
公共工事の需要予測なんてそんなもん。
て優香、まず結果ありきだし。
>>277 そういや県庁君、このスレになってから顔出さないな?
どうしたんだろう?
処分されたのかな。
>>279 推進派の方がキチッとしていないよ。
過去レス読んだ?
前レスでの「就航先や就航便の決まっていない状況で、経済効果1900億円
って言っているが、どうやって計算したのか?」という問いには未だ答えていたいし、
「採算、採算って言うのなら、公園は黒字なのか?」という訳の分からない推進派も
いたよ。
今スレでも、「福岡に東北新幹線は来ていない」という意味不明もあったし・・・。
推進派さんも、もう少し冷静になって、事実を見た方が良いと思います。
>280
ですから、そうであるならば
もっと精度の高い需要予測を
反対派が行なえば良いのに
それをせずに、違うとだけしか
述べないのはなぜですか?
>282
どちらがよりひどいかという低レベルな話を
するのは本意ではないので、避けますが
>どうやって計算したのか
これは、県の予測のことを言っているのであれば、
県に問うのが筋というものではないでしょうか。
また、議論をする上で、何を持って黒字とするのか、
という話も賛成派はきっちりと定義してはいない
のではないでしょうか。私の記憶が正しければ、
前々スレで、運用開始後の空港維持費を経済効果から
除算してプラスであれば黒字、マイナスであれば赤字
という意の話が出ていましたが、それで良いのでしょうか?
それならば、どう考えても黒字になると思うのですが。
最後に、
>「福岡に東北新幹線は来ていない」という意味不明もあったし・・・。
これは賛成派の発言なのですか?文字通り意味不明で、
賛成とも反対ともつかないと思いましたが。
>280
まず反対ありきの反対派とどう違うのだろうか
>>283 少し違うと思うよ。
需要予測は、事業者側(作る側)のするもの。
だからって手前味噌に勝手な数字を作っていいものではない(実際は違うが)
今の時代、そういう論理は通りません。
>>281 静岡空港の建設が順調に進んでいるというのも怪しくなったからでしょ。
過激派参戦だよ!
マジで空港できない可能性が出てきちゃったんだから。
傍観者としては面白いんだけど。できるのは仕方ないと思ってたから。
まあ、できたとしても佐賀空港みたいになるんだろうな〜
289 :
NASAしさん:03/08/17 19:18
>>284 >どちらがよりひどいかという低レベルな話を
>するのは本意ではないので、避けますが
オレも避けたいが、さんざん言い続けてきたのは推進派だよ。
言いっぱなしで、「避けますが・・・」はないだろう?
>私の記憶が正しければ、
>前々スレで、運用開始後の空港維持費を経済効果から
>除算して・・・
正にその「経済効果」の話をしているんじゃないか!
就航路線、便数などが決まっていない状況で、1900億円の根拠はどうなの?
この話は、もう何回も出ている話だよ。
>>283さんへ
少し付け加えますが、県が需要予測をしているのは。当然、税金を
使って行っているわけです。
だからこそ、正確(公正)な予測が必要になるわけです。
翻って、反対派に自費で、精度の高い(高い低いの問題ではないが)予測を
しろと言うのは、あまりに荒唐無稽な論理だと思いますが・・・
それとも、県は反対派のために予算措置するのでしょうか?
>290
ですから、その悪循環の連鎖を私は引きずるつもりは
ない、という意味です。おっしゃりたいことは、推進派が
してきたから、自分もやっても良いだろう、ということですか?
それから黒字・赤字の定義は先ほどのでよろしいのでしょうか。
お答えください。1900億円の経済効果は私自身はソースを確認
していませんが。ところで、その経済効果は空港維持費を下回る
額しか得られないとお考えですか。
■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■√ === │
■■■■√ 彡 ミ │
■■■√ ━ ━ \
■■■ ∵ (● ●)∴│
■■■ 丿■■■( │
■■■ ■ 3 ■ │
■■■■ ■■ ■■ ■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
/⌒ - - ⌒\
/⌒\ ・ ・ /⌒\
/ \∩/ \
/\/⊃ ∞' ⊂\/\
/ / \_)*(_/ \ \
|_/ \_|
294 :
NASAしさん:03/08/17 19:37
>291
であるならば、県民の側にも様々な
手段があるわけですよね。訴訟を起すなり、
選挙で自分たちの意を理解する人物を
議会に送り込むなど。このスレの前の方に
>選挙など建設関係者しか行かない
というのがありましたが、それならば、
その時点で権利を放棄しているだけのこと。
選挙を否定するのであれば、それは議会制
民主主義を否定していることに他ならないでしょう。
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``! なんかもう必死でしょう
r''ヾ'::::::::::/ :: | このスレ
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
/ `ヽ、 `/
297 :
NASAしさん:03/08/17 19:37
>>294 もっともっと荒らしたい、ということですか?
298 :
NASAしさん:03/08/17 19:38
>>294 自分が煽りに乗っていたことを告白されるのですね
恥ずかしいですね
>294
このスレには、自分と反対派の二人しかいないと
思っているのかな?
>297-298
ヤメレヤメレ。煽りに弱そうな香具師を
そんだけ煽ると爆発するぞ(w
______
/ ヾ / ヽ
/ミ/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ |
|/ |ミ |
| __ __ |ミ |
/━━┳━┳━━、ヽ | |
┃ '~⌒┣ー┫ ⌒` ┣━⌒ヽ
┗━━' ⌒ ` ━━┛ ) 6 )
| ,( ● ● ) ヽ | ノ
| |______| |
.| | ++++ | | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ \____/ | ノ | < 馬鹿率ドン!さらに馬鹿!
ヽ ノ ノ \__________
` ヽ___ノ~' ノ
反対派の脳内はこのようになっております
>>1 > どこも運行したがらない航空会社。過大な需要予測。
> 無責任・でたらめな環境アセスメント、さらには立地条件も無茶苦茶。
> これだけではなく、危険でいつニアミスや墜落事故が起きてもおかしくない環境。
> 大赤字をたれ流し続けるの税金のムダづかい空港になるのは明らか。
> これでもなぜ建設されるのか??
> 静岡県は全国でも情報公開制度が遅れている県の一つ。という事は……。
> 静岡空港の利権を巡り、多額のワイロや裏金が飛び交った疑いが濃厚。
> 静岡空港の背後には大掛かりな政治の不正や汚職事件があると疑われても仕方がないだろう。
> 静岡空港は完成後、一体何人の逮捕者を出すのだろうか???
┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┃しずおかー
(ヽ,, ┃_________
__,,,,,,,))))ヽ,i彡 ┃
(・ | ◎ 彡ミ ○
>イ| 彡ミ | |
 ̄| ̄ヽ_ 彡彡ミ | |
| / 彡ミ | /■\
ヽ∠__ 彡ミ ヽ(´∀` )
彡彡彡彡彡\ミ | / )
/ 彡彡彡| // ./
/彡彡彡彡彡彡○ ̄ //
| ___y ̄ ̄/
/ \ ヽ ( )
//\ \| \ \ ̄ ̄\
丶◆| ̄ ̄ ̄ ノ と__ヽ \
| | ̄ ̄ ̄""\ .|
| | ヽ |ノ⌒ミ
丶◆ \__| | )))ミ
ヽ / ((((
/ /ヽ )))
/ /\ \ ((
\ \ \ \ )),
\ \ //
// ■
■
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| 静 じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ 岡 つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-'' ____
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,(:::::) ←ミカン
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |茶| |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
307 :
NASAしさん:03/08/17 19:45
>>300 爆発って・・・・
安東周辺で時限発火装置見つかるとか・・・ブルブル
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 何か・・もう必死でしょう?
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7 最近の静岡・・・
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
/ `ヽ、 `/
しかし荒らしまでsageにしてるとは、
ある意味礼儀正しいスレでつね
__ __ __
| 糞 | ∧∧ | 糞 | ∧∧ | 糞 | ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)< 全員一致で糞スレ決定!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \__________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 糞スレ認定委員会 |
| |
\|____________________________|
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/' つ 糸冬 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
∧_∧
( ^^ ) <僕と一夜を過ごしてみませんか?(^^)
パンパン / _ノ⌒⌒⌒`〜、_
ε( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃ 山崎渉
おい、山崎までsageてるよ(w
しかし、反対派が消えると同時に荒らしがやってくる。
これ、パターン化してないか?
315 :
NASAしさん:03/08/17 19:54
., -、,. -─- 、⌒〉
{ } ヽ_ r'⌒)
ヽ、 / \ i i ヽJ
{ ,(・) (・)..ヽ / ∪ このスレもう終わったんじゃねぇかよ!!
! ´゚ つ | /
l ___ ノ‐''>
i⊂}_ /__/'‐'´__/__
ヽ ‐- 、二`ヽ/〉⊂ニニ⊃)
| // ̄ ̄)j~U^∪ヽ
ノ ` ‐-L!--‐''(´ )
`i''ー----‐ ''"´ ヽ、__/
! } ` }
. !. , -‐- 、. ノ--─ '
ヽ、_{. `ヽi'⌒i
`''‐- 、.. __,!
_______ ___________________
|悲しい時ー! |正直、糞スレの時ー!
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧_∧
( ゚Д゚) ( ´д`)
⊂○ ○ヽ ||””””””””””|
| | ̄ ( ) ( )
/ /\\ ||_____|
/ / > / / / ) )
(_) > (_) (_)
317 :
NASAしさん:03/08/17 19:56
∧_∧
∧_∧ (´<_` ) 静岡ってどこにあるんだろうな?
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ VAIO / .| .|____
\/____/ (u ⊃
_______ __________________________
|悲しい時ー! | なんだかもう、ネタが無い時ー
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧_∧
( ゚Д゚) ( ´д` )
⊂○ ○ヽ ||””””””””””|
| | ̄ ( ) ( )
/ /\\ ||_____|
/ / > / / / ) )
(_) > (_) (_)
319 :
NASAしさん:03/08/17 19:59
, --- 、_
/ミミミヾヾヽ、_
∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ
/ , -ー‐'"´´´ ヾ.三ヽ 静岡空港はな
,' / ヾ三ヽ
j | / }ミ i 存在し得ないんだよ。
| | / /ミ !
} | r、 l ゙iミ __」
|]ムヽ、_ __∠二、__,ィ|/ ィ } マトリックスの世界なんだよ。
|  ̄`ミl==r'´ / |lぅ
「!ヽ、_____j ヽ、_ -' レ'r'/
`! j ヽ j_ノ 気がついたか?
', ヽァ_ '┘ ,i
ヽ ___'...__ i ハ__
ヽ ゙二二 ` ,' // 八
ヽ /'´ / ヽ
|ヽ、__, '´ / / \
もう好きにしてくれアンダーソン君
私をメチャクチャにしてくれたまえ
_______ ___________________
|悲しい時ー! | 2ちゃんねるでカキコしてる自分を見つめなおした時ー!
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧_∧
( ゚Д゚) ( ´д` )
⊂○ ○ヽ ||””””””””””|
| | ̄ ( ) ( )
/ /\\ ||_____|
/ / > / / / ) )
(_) > (_) (_)
_______ ___________________
|悲しいときー! | |レス来てると思って開いたら山崎だったときー!!|
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧_∧
( ゚Д゚) ( ´д` )
⊂○ ○ヽ ||””””””””””|
| | ̄ ( )山崎渉 ( )
/ /\\ ||_(^^)__|
/ / > / / / ) )
(_) > (_) (_)
322 :
NASAしさん:03/08/17 20:03
?? ? __,,,,_??
???? ???/´? ?  ̄`ヽ,? ? ? ?? ?
????? ? / 〃?_,ァ---‐一ヘヽ ? ? ????
?????? i /´?? ? ?リ} ? ? ???? ? ?
?????? | ?〉.? -‐??'''ー {! ? ? ? ?
?????? | ? |. ?‐ー? くー .|
?????? ヤヽリ?'゚?,r "_,,>、.゚'}?/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
????? ? ヽ_」 ? ?ト‐=‐ァ' ! < もう空港はいらないですね。
?????? ? ゝ i ? ` `二´' 丿?\_______________
???????? r|、` '' ー--‐f´
???????_/ | \? ? /|\_
???? ?/ ̄/? | /`又´\|?|  ̄\
323 :
NASAしさん:03/08/17 20:03
?? ? __,,,,_??
???? ???/´? ?  ̄`ヽ,? ? ? ?? ?
????? ? / 〃?_,ァ---‐一ヘヽ ? ? ????
?????? i /´?? ? ?リ} ? ? ???? ? ?
?????? | ?〉.? -‐??'''ー {! ? ? ? ?
?????? | ? |. ?‐ー? くー .|
?????? ヤヽリ?'゚?,r "_,,>、.゚'}?/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
????? ? ヽ_」 ? ?ト‐=‐ァ' ! < 朕もそう思う。?????? ? ゝ i ? ` `二´' 丿?\_______________
???????? r|、` '' ー--‐f´
???????_/ | \? ? /|\_
???? ?/ ̄/? | /`又´\|?|  ̄\
324 :
NASAしさん:03/08/17 20:05
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 先生、また
>>1です!
\__ _____________ _______
∨┌─────── / /|
| ギコネコ __ | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |
| 終了事務所. / \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧∧ | < ふざけやがって!終了だ!ゴルァ!!
(゚Д゚,,)| \_______________
∧∧ .※ ⊂ ⊂|. |〓_ |,[][][]|,[][][]| ..| |
(,, ) / U ̄ ̄ ̄ ̄ 〓/| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|/
/ つ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜( ) | | ∩∩
〜´ ̄ ̄ (´Д`) ゴラァ
UU ̄ ̄U U 【完】
しかし、反対派が消えると同時に荒らしがやってくる。
これ、パターン化してないか?
>307
爆発するって、こういうことだったのね・・・
巛彡彡ミミミミミ彡彡 ふりむけばそこにワシ
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
|::::::: i彡ミミミミミ彡彡 ふりむけばそこにワシ
|:::::::: /' '\ |巛巛巛巛巛彡彡
|::::: -・=- , (-・=- i彡ミミミミミ彡彡 ふりむけばそこにワシ
| (6 ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ /' '\ |巛巛巛巛巛彡彡
| | ┃ノヨョヨコョョi┃ | -・=- , (-・=- i彡ミミミミミ彡彡 ふりむけばそこにワシ
∧ | ┃ ト-r--、| ┃ | ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ /' '\ |巛巛巛巛巛彡彡
/\\ヽ ┃ヽニニニソ┃ ノ ┃ノヨョヨコョョi┃ | -・=- , (-・=- i
/ \ \ヽ. ┗━━┛/ \┃ ト-r--、| ┃ | ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ /' '\ |
. r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーイ `、ヽニニニソ┃ ノ ┃ノヨョヨコョョi┃ | -・=- , (-・=-
ヽ、 |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ ヽ━━┛/ \ ┃ ト-r--、| ┃ | ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ
ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒) ヽ-ーイ `、 ヽニニニソ┃ ノ ┃ノヨョヨコョョi┃ |
ノ^ //人 入_ノ´~ ̄ ) ヽ ━━┛/ \┃ ト-r--、| ┃ |
328 :
NASAしさん:03/08/17 20:08
まだまだ>294の爆発は続くのだった。
■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■√ === │
■■■■√ 彡 ミ │
■■■√ ━ ━ \
■■■ ∵ (● ●)∴│
■■■ 丿■■■( │ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■■ ■ 3 ■ │ < 徹底的に書き込みするぞ!徹底的に書き込みするぞ!徹底的に書き込みするぞ!
■■■■ ■■ ■■ ■ │ 徹底的に書き込みするぞ!徹底的に書き込みするぞ!徹底的に書き込みするぞ!
■■■■■■■■■■■■ \__________
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!
徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!
徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!
徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!
徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!
徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!
徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!徹底的にハードな書き込みするぞ!
この荒らしって、1回1回少し時間がかかってるんだよね。
つぎのAA用意して、って細かくやってるんだね。
しかも単独犯。ほんとにご苦労様です。ってマジで>294か?
∧∧
∧_∧ ∧_∧ ∧在∧ /中 \
_( ´∀`) <`∀´ ><・∀・ >(`ハ´ )
三(⌒), ノ⊃ ( )( )( ((( ) てめーらのせいで
 ̄/ /) ) | | | | | |. | | |
. 〈_)\_) <__<___)<__<___)(__(___)
∧∧
∧_∧ .∧_∧ ∧在∧ /中 \
( ´∀) <`∀´ ><・∀・ >(`ハ´ )
≡≡三 三ニ⌒) .)( )( ((( ) 日本の治安が・・・
/ /) )  ̄.| | | | | |. | | |
〈__)__) <__<___)<__<___)(__(___)
∧∧
∧_∧ ,__ ∧_∧∧在∧./ 中 \
( ´)ノ ):;:;)∀´>:;:;)∀・>:;:;)ハ´)
/  ̄,ノ'' ) ) ((( ) 悪くなってんだよ!!
C /~ / / /, / /, / /
/ / 〉 <__<__./.__<__./.__(__./
\__)\)
ヽ l / /
∧_∧(⌒) ―― ★★★ ―――
( ) /|l / / | \ 国へ帰れヴォケが―――!!
(/ ノl|ll / / | \
(O ノ 彡'' / |
/ ./ 〉
\__)_)
∞ループ
いい加減スレ立てるのやめろ
本当にあがっているとうざい
>>332 見なきゃいいだけのものを、見ずにはいられない322なのでした。
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 何か・・もう必死でしょう?
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7 最近の静岡・・・
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
/ `ヽ、 `/
337 :
NASAしさん:03/08/17 21:08
>>279 >信用ならんと言うなら、それに代わる試算をしなければならないが、
その必要はない。元の試算の欠陥を見つければそれで事足りる。
>>284 >運用開始後の空港維持費を経済効果から
>除算してプラスであれば黒字、マイナスであれば赤字
>という意の話が出ていましたが、それで良いのでしょうか?
建設費がかかっているのですから、建設費を引く必要があります。
8月中にやらないと間に合わないって言ってた知事がビビッテ収容断念て本当みたいね。
もうダメポ。静岡。
339 :
NASAしさん:03/08/17 21:28
例の件を知らないようだね
当たり前だが
340 :
NASAしさん:03/08/17 21:52
>>338 >知事がビビッテ収容断念て本当みたいね。
そんなこと言ったっけ?ソースきぼ〜ん。
341 :
NASAしさん:03/08/17 21:58
>>335 反対派の最も恐れるシナリオ
収用着手
↓
プロ市民の鉄砲玉武力闘争へ
↓
プロ市民一斉検挙
↓
反対派壊滅
反対派が収用回避に全力を挙げているのはこういうわけ。
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 何か・・もう必死でしょう?
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7 最近の静岡・・・
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
/ `ヽ、 `/
343 :
NASAしさん:03/08/17 22:14
>>341どうせなら、
収用着手
↓
成田の連中が静岡へ
↓
プロ市民の鉄砲玉武力闘争へ
↓
手薄になった成田の平行滑走路が完成
↓
プロ市民一斉検挙
↓
反対派壊滅
に、ならないだろうか
>>338断念じゃないみたいだね。
>>341は成田を知らないようだね。楽観的すぎ。
前スレから
843 名前:NASAしさん[] 投稿日:03/08/10 23:16
>>838 >余りにも静岡空港の建設が順調に進んでいる
本日配布の県議会ニュースから
「空港の用地確保について」
土地収用法の申請手続きなどについては、
残る地権者の方々の状況を勘案しつつ
事業評価監視委員会や国の動向を見極めながら
工事の計画的で円滑な執行を念頭において
今後適切な時期に判断していきたい
明確な期日と、明確な用地取得には
まったく言及せず。
これについてはどうお考えで?
成田と静岡を同列に語っているとは、本当に成田を知って
いるのか小一時間(ry
/⌒ヽ、
く_.| .|._ゝ
イカ━━━━|゚∀゚|━━━━!!!!!!
/ \
.ィ⌒ヽ i⌒ii⌒i ィ⌒ヽ
((、、、(((\ニニニ/))), , ,))
_~l |(Θ)| l~_ ドルン ドルン
( _.l l ⌒ l l._ )
\ I |i⌒i|. I /
⊂ニUl lUニつ ヴオン
.i___j
%%%%%%%%
6|-○-○ |
| > |
\ ∇ /<静岡最高!
_△I≡≡≡I______
/ | 0==| I\ ̄ ̄\―-\
________/ |___/ | ( | ( ̄ ̄7 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄O %%%%%%%%%%%%%%
/ / _☆ | \|_√Z7 ̄ ̄ ̄√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∠ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄\ ゝ ゝ\ ̄ ̄ ̄\
|~~~~√~√√~√√)________ )_______|_)_______)
( U |() i()i()i()i (7====7_ 7====7
\ ゝ λλ λ λ7====7\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7====7
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | |
/⌒ (6 つ | | 俺?強いっすよ。何ならここにいる波平
( | / ___ | < 全員ぶち殺しましょうか?
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
349 :
NASAしさん:03/08/18 01:36
県に何言ってもムダだよ。
民間は、少ない投資でどれだけ大きい効果を生めるかが評価基準だけど
県は補助金・予算をどれだけぶん取ってきたかが評価対象なんだから。
需要予測や経済効果なんてのは予算取りのための手続きに過ぎない。
そして結果は二の次。
きちんと手続きして補助金もぶん取ってきてやったのに
何グダグダ文句言ってるのか理解不能なんだろう。
それから、荒らしてる香具師。おまえが賛成派か反対派かわからんが(相手陣営のふりをした
ることも十分考えられる)、どちらにしても頭悪いな。
一生懸命荒しても、スレも議論も止められないよ。
「労力対効果」を良く考えてね。
p.s.空港もそうだが、花博どうにかしろよ。
もう、アフォか糞かと・・・。
350 :
NASAしさん:03/08/18 02:39
>>349 近いうちに
>>1の言うとおりになるね(藁
埼玉県知事の次は静岡県知事が収賄罪で逮捕か??(ゲラゲラ
>>350 おいおい、穏やかじゃないな。
いくら公人とはいえ、一人の人間を「犯罪者」呼ばわりするからには
それなりの覚悟があってのことか?
もし、冷やかしならば止めとけ。俺も知事は好きではないが、こういう叩き方
は全く賛同できない。なぜなら「おまえのかーちゃん出ベソ」と言うのと同じ
で、根拠の無い罵倒が発言者自信を貶め、相手陣営を利することになるだけだからだ。
それに、この一言で訴訟起こされても文句言えないということを良く考えた方がいい。
ま、おせっかいだったな。あとは自己責任で・・。
ここで反対して あ〜だこ〜だぬかしてる子らに一言良いか?
国の税金無駄に遣うな!とか、汚職まみれ!等色々言っているけど、
ぐずぐずぬかす前にきちんと選挙行けよ。 マジ。
それから 普通に税金満足に収める立場になってから文句言えと・・
年収200〜300マソ程度でうだうだぬかすなっ!
発言権(2本人限定)は、お前らにも そこそこあるだろうが、
全ての決定権は、まともに税金納めている階層にこそある!
上が作るっ!ったら、作っちまうんだよ!(w
精々吠えてくれ 意義としては、作成過程にこそ蟻だしな。
赤字? 知ったこっちゃねぇぞ!(w
韓国へチャーター便 静岡空港国際化促進連絡会議 area21静岡8/17
静岡空港国際化促進連絡会議は開港当初からの国際定期便の就航を目指して本県の国際航空需要を
アピールするため、十一月十―十三日(三泊四日)に、韓国へ国際チャーター便(ブロックチャーター)を運航する。
名古屋空港からソウル、済州島を巡るコース。一般県民八十人を募集する。
旅行代金は八万八千円(二人一部屋)。申し込みは十月十日までに、県内の各旅行会社へ。
チャーター便の運航は十六回目。これまでに二千八百人余りの県民が参加している。
http://www.shizushin.com/area21/area21_2003081710.html 普通の空港でも苦労している国際チャーター便なんて。
354 :
NASAしさん:03/08/18 03:22
>>353 そんなに苦労してるのか? どこで与太話拾ったんだ?
ソースくらい書け!ボケッ!! 逝け!!
>>353 空港活用するのを積極的にPRしに行くのが揚げ足取る事象なの?
おまい馬鹿? 何もしなければ、そのまま佐賀アボーンと同じっしょ?!
足掻いてみるのも、いいんじゃないの? ・・疑問符だらけ失敬。
今日も1日
つ ま ら ん だ ろ う な
sage進行
これは賛成派・反対派共通
359 :
NASAしさん:03/08/18 09:42
おはよう
360 :
NASAしさん:03/08/18 10:24
>>360 削除された意見を読ませてくれ。
ここにコピペでいいから。
じゃないと、「都合が悪い」ので削除したのか、
「中傷」「荒らし」で削除したのか判断できん。
362 :
NASAしさん:03/08/18 18:57
静岡空港…そんな必死に否定するほど無理だとは思えないけど…
東京と名古屋の間、あんな長い距離の間にひとつも空港が無いなんて…
ほかの地方空港を見ても、静岡よりよっぽど採算がとれなさそうな所が多いのに…
東京線が無くても、地方路線や近距離国際路線で十分現実的だと思うな…
色んな考えがあるしお金も必要な事だから難しいけど、あった方がいいとは思う…
空港があるからこそ立地発展する産業があるし、比較的大きな県なんだから
県民の足としても有意義だと思うな…東京線だけが空港の意義じゃないし…
363 :
NASAしさん:03/08/18 19:35
>>362 そうだね、空港も高速道路も港湾ももっともっとあったほうが良いね。
問題は建設費と維持費だけど、君が払ってくれたら全て解決するんだが。
>337
> その必要はない。元の試算の欠陥を見つければそれで事足りる。
それなら、試算が誤っていることを言えても、空港が不要であるとは
言えないのでは?
> 建設費がかかっているのですから、建設費を引く必要があります。
建設費の償還まで完全に出来るのであれば、民間がやればよい
事業では?
>>362 >ほかの地方空港を見ても、静岡よりよっぽど採算がとれなさそうな所が多いのに…
だからと言って採算性に疑問のある空港を作っていいなんて話ないと思うが?
今日もやっぱりこのスレは
つ ま ら な か っ た な
>それなら、試算が誤っていることを言えても、空港が不要であるとは
>言えないのでは?
試算が誤りであればそもそも公共事業を行う前提条件が崩れる。
飽きたな
これは賛成派・反対派・傍観者共通
既出かもしれないけど
この空港の着陸料ってどれくらいになるの?
正直、着陸謝恩金を払わないといけないと思うのだが
冗談はさておき、↓最近噂も出ないけどこれってどうするの?
出資企業も含めて着々と準備は進んでるのかな?
誰か教えてください。
67 :NASAしさん :03/08/16 17:17
空港運営会社まだぁ〜?
ターミナルや空港施設は運営会社が建設・所有するんでしょ?
出資企業は決まったの?
もちろん県の出資はほとんどいらないんだよね。
だって1900億の事業費には入ってないもんね〜。
それにしても3年後の開港ならそろそろ設立しなきゃ。
建設間に合わないよ!
関空は開港の10年前、能登空港でさえ開港の3年前には設立されている。
ちなみに中部国際は1988年に設立済み。
もしや、ターミナル無しなのかな?
【2003年06月18日(水)】
鈴与の鈴木与平社長は十七日、静岡空港の民活導入などを
研究するため、鈴与など二十二社でつくっていた「静岡空
港関連事業研究会」(代表・同社長)を十三日で解散した
ことを明らかにし、「県商工会議所連合会で研究していた
だくことになった」と述べた。
377 :
NASAしさん:03/08/19 00:41
378 :
NASAしさん:03/08/19 00:53
アメリカのイエローストーンに逝ったとき降りた
ジャクソンホール空港。木造平屋で10便以上。
ターミナルなんざプレハブで十分ってこった。
PBB?いらねぇよ。
ラウンジだぁ!?2年早ぇよ。
国際線?まぁがんばれよ。
379 :
NASAしさん:03/08/19 01:14
やっぱ、福井空港化だな
どうせ、用地の取得に手間取って開港遅れるんだから
あまり急いで作るとスカイライナーみたいになる。
(成田の開港予定に合せて車輌新造したが開港遅れて車庫で野ざらしになっていた)
最終的には県、市町村が大部分を出資してつくるんだろうな。
たかだか数百億の負担増だろ。ガタガタ騒ぐな。
381 :
NASAしさん:03/08/19 08:25
>>376 ありゃ、鈴○も一抜けなのか。
厳しいね。
382 :
NASAしさん:03/08/19 09:23
静岡空港建設中止を!
今後5年以内に開港するのは
中部、神戸、新北九州、百里
これでいい
静岡中止で浮く建設費用を関空2期へまわすべし
>>367 そんなこといったら、日本の公共事業の95%以上は止まってしまうと思うが。
需要予測は明らかに大風呂敷というのでも、実際に必要な事業はいくらでも
あるぞ。
384 :
NASAしさん:03/08/19 10:19
>>382 関空2期こそ
必要なし
地元負担でやれ
>>383 静岡空港が『実際に必要な事業』かどうかが重要な訳だが・・・
386 :
NASAしさん:03/08/19 10:49
>>385 でも、(県による)試算が大風呂敷だとは言えても、
採算が合わないという(反対派の)試算は存在しないんだろ
387 :
NASAしさん:03/08/19 10:56
>>361 反対意見はもう既に削除されてコピペできないのだけど…
削除された意見に対するレスとして書かれたこれを見る限り…
>しかし美濃部都政を批判しておきながら究極の無駄遣いを重ねて美濃部都政以上の赤字を垂れ流しさらにそのツケを現在にまで押し付けて都の財政を完全に破綻させた鈴木都政を弁護するなんてあんたホント「救いようのないバカ」だね
どうやら島野批判だったのではないかと思われ。
しかし22と24はHN違うが同一人物っぽい。
あまりの乱暴さに、反対派から疑問を呈する声まで出る始末。
388 :
NASAしさん:03/08/19 11:07
静岡空港も新幹線静岡空港線もひかり静岡全停車も必要です。
389 :
NASAしさん:03/08/19 11:16
>>388 1番目はもう勝手にしろと言いたいが
2番目と3番目は断固反対というか葛西が絶対許さないよ
390 :
偽コメンター ◆Y29DbKSwkg :03/08/19 12:52
>>386 反対派が言っているのは、
・航空会社にとって静岡へ就航するメリットがない。
・利用者にとっても羽田や名古屋よりも静岡を選択するメリットがない。
という事であって、採算性とは別の問題だと思う。
まぁ、常識的には、これらの事って採算性に直結すると思うんだけどね。
金銭的に評価出来ない効果まで含めれば、静岡空港のメリットはゼロではないだろう。
問題は、そのメリットの為に建設費や維持費を出す事が正当性を有するか否かだという事。
静岡県民はいざ知らず、国民レベルで考えた時は「正当性がない」というのが多数派なんだけど。
391 :
NASAしさん:03/08/19 13:04
>>389 次の新型車両が出来れば静岡ひかり全便停車になるとか・・・
392 :
NASAしさん:03/08/19 13:08
新型車両は静岡県内が一番恩恵を受けるだろうね
加減速性能が大幅に向上するから
こだまが大幅に時間短縮になる
まあ4年も後の事だけど
>>387 漏れは中身を見てない以上、判断しない。
同じことでも書き方ひとつで、正当な反論にも中傷にもなるからな。
削除されてもう読めないものへの反論だけから推論して、都合の悪い
ことを削除する態度と決め付けるのも怖い。
つーことで、387が教えてくれた掲示板をしばらくヲチしてみるよ。
どうやらまたカキコがありそうだからね。
それを見て判断するにゃ。
>>390 え、反対派が言っているのは採算性とは別の話??
それでは心情的に反対ってことですか??
反対派にソースはないといったら、これですか。
それから、利用者にメリットがないというのはおかしいね。
便利になる人間が数十万人の範囲で存在するのは事実なのだから、
それをゼロであるかのように、もしくは利用者というのを一概に語るのは
乱暴なのではないかな。便利になる人がいれば、ならない人もいる。
当たり前の話です。
>静岡県民はいざ知らず、国民レベルで考えた時は「正当性がない」というのが多数派なんだけど。
ここ大事。反対派の根拠って、結局ここに集約されるんだよね。
皆がが反対しているのにけしからんと。一種の思考停止だよな。定説です、と言ってるのと
変わらない。だったら、こんなとこにくる必要ないよな。賛成する人もいれば、賛成できない人もいる。
当たり前の話です。一地域の事業は大部分の国民からしたら、無関係・もしくは(パイの取り分が
減るという意味で)よろしくない話。流域に無関係な地域の住民がダム建設に反対するのと
同じ理屈です。
395 :
NASAしさん:03/08/19 17:27
前スレでは空港と公園を混同して、公園は赤字だろうとか言ってたバカがいたが、
今度はダムですか…
そうか?
自分が日本語の読解力無いからって、
それをよそ様にさらしちゃ恥ずかしいぞ
>396
恥ずかしいよな。自分のバカさ加減がわかってないらしい。
パイの取り分のことだって書いてあるのにね。きっとダムって
言葉しか目に入らなかったんだろうよ(w
しかし、すっかりこのスレも勢いがなくなったな。
この責任はやっぱり>1にあるだろう。というわけで、コピペ
> 1 名前:私は静岡空港に反対します 投稿日:2003/08/16(土) 03:14
> どこも運行したがらない航空会社。過大な需要予測。
> 無責任・でたらめな環境アセスメント、さらには立地条件も無茶苦茶。
> これだけではなく、危険でいつニアミスや墜落事故が起きてもおかしくない環境。
> 大赤字をたれ流し続けるの税金のムダづかい空港になるのは明らか。
> これでもなぜ建設されるのか??
> 静岡県は全国でも情報公開制度が遅れている県の一つ。という事は……。
> 静岡空港の利権を巡り、多額のワイロや裏金が飛び交った疑いが濃厚。
> 静岡空港の背後には大掛かりな政治の不正や汚職事件があると疑われても仕方がないだろう。
> .静岡空港は完成後、一体何人の逮捕者を出すのだろうか???
>
> 静岡県の情報公開ランクは全国44位!!
>
http://www.jkcc.gr.jp/rank/7th.pdf >
http://www.naraken.co.jp/benri/jyouhoukoukai.html 賄賂・裏金・不正・汚職事件って、穏やかじゃないですね。
証拠かなければとても言えない台詞ばかりです。
399 :
偽コメンター ◆Y29DbKSwkg :03/08/19 17:55
>>394 数段に分けて反論しておくと。
1.反対派と採算性との関係について
現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
しかし、利用者数が静岡県の目論見通りに行かないであろう事については、数多くの状況証拠が挙げられている。
静岡空港が民間航空需要の受け皿となる事を目指している以上、この事は静岡空港の採算性に大きな影響を与える。
少なくとも、静岡空港が航空需要以外で収入を上げるモデルを提示していない以上、就航便の多寡はそのまま採算性の良否に相関する。
だから、静岡空港推進派は、非航空収入だけでも何とかやっていけるモデルを示すべき。
2.利用者のメリットについて
空港へ行くのが便利だという事と、その空港を利用して旅行するのが便利だという事とは、大きく異なる。
例えば、成田市在住者は羽田よりも成田の方が「行くのが便利」である事はほぼ間違いない。
しかし、いざ成田市在住者が成田を使って国内へ旅行しようとなると、路線数や便数の少なさで、旅程の制約を大きく受ける。
或いは、羽田発着に存在する割引運賃が、成田発着では使えなかったり、使えても割高になる事もある。
それと同じ事が、静岡と羽田・名古屋との間にも言える。
静岡発着の便数や運賃が、羽田や名古屋と同程度とまでは言わなくても、最低限旅程の制約を余り受けない水準にならないと、敢えて静岡を使うメリットはない。
大手が参入しない以上、「数十万人が便利になる」と豪語するなら、自前で静岡ベースの航空会社でも設けるべき。
幸い、新千歳や新北九州には発着枠にかなり余裕があるから、物理的に就航出来ないという事はないはずだが。
>>396-397 それで、静岡には何便就航するの?
1900億円かけるほどの便が就航するの?
単純に費用対効果の問題を言ってるんだけど?
ダムは治水など防災対策がからむので、空港などと単純比較しても仕方ないって
言ってるんですけど?
それとも、公共事業ならダムも空港も全部同じですか?
401 :
偽コメンター ◆Y29DbKSwkg :03/08/19 17:59
(続き)
3.大多数の国民と静岡県民との齟齬について
「静岡の地域事業に余所の人間が口を挟むな」という理論は、それが県単体の事業であれば成立する。
しかし、静岡空港本体の建設には国から半分の補助金が付いているし、開港後だって航空保安業務は国の費用で行われる。
その一方で、天草空港のように、国から見捨てられて地元だけで維持費を全額負担しているようなところもある。
天草空港推進派が「空港反対は思考停止だ」と東京人に言うならいざ知らず、静岡で同じ理論を持ち出すのはちゃんちゃらおかしい。
そこまでメリットがあると言い張るのなら、国費を返上して県費だけで空港を建設すべき。
それでも、日航機同士でニアミスを起こした「空の銀座」が余計にややこしくなる事は変わらないんだけどね。
だから、推進派が国民レベルでの「やっかみ」を跳ね返したいのであれば、
1.就航の多寡に関わらず、静岡空港が県にとっての収益源となる為のモデルを提示する。
2.数十万人の「便利になる人間」を本当に便利にする為に、どのような形であれ、路線数・便数・運賃の最低ラインを保証する。
3.「メリットがあった」暁には、その建設に際して国から交付された補助金を全額還元する。
という程度の事が必要かと思われ。
じゃなければ、反対派の意見に反論出来たとは見なされないのでは?
402 :
偽コメンター ◆Y29DbKSwkg :03/08/19 18:03
>>400 まぁまぁ、推進派が便数に関係なく採算性が取れるって証拠を示してくれるらしいから、暫し待とうや。
きっと、1,900億円に見合った素晴らしい使い方でもあるんだろう。
>>394 反論、ご苦労様です。
> 現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
> 現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
> 現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
そのお言葉で、十分です。
404 :
NASAしさん:03/08/19 18:14
静岡空港、あった方がいいよ。
びわこ空港もあった方いい
406 :
NASAしさん:03/08/19 18:15
>400
ほんとに理解力ないね。
> それとも、公共事業ならダムも空港も全部同じですか?
はぁ?
それを言っているのはあなたでしょ(w
で、まあそれはいいとして、費用対効果としてどうなの?
費用対効果って言葉の意味はわかってつかってる?
分かってるって言うなら、静岡空港の場合どうなのか、言ってごらん(w
407 :
NASAしさん:03/08/19 18:16
>402
> 現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
なのに、相手には、証拠を示せというんだね(w
408 :
NASAしさん:03/08/19 18:19
>401
> それでも、日航機同士でニアミスを起こした「空の銀座」が余計にややこしくなる事は変わらないんだけどね。
はぁ?
ニアミスを起した高度はご存知ですよね。
静岡空港を出発した航空機が、どうしてあの場所であの高度に達するのか。
あまり、安易なプロパガンダに乗れされないよう、ご忠告します(w
>>401 > だから、推進派が国民レベルでの「やっかみ」を跳ね返したいのであれば、
結局「やっかみ」のお先棒担いでるだけなわけですね。
やれやれ
410 :
偽コメンター ◆Y29DbKSwkg :03/08/19 18:23
>>407 その証拠がなければ、「便数がない=採算性がない」という通念を批判出来ないよ。
少なくとも、静岡県が期待するほど就航便がないだろうって事には、推進派も異論ないでしょ?
反対派は、「便数がない以上、普通は採算性も期待出来ない」という、常識(とされてきた事)を言っているだけ。
推進派が何を言おうと、多数派は少なくともこの考えだよ。
411 :
NASAしさん:03/08/19 18:24
これまでのまとめ
1.根拠の薄弱性
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
主観的な状況証拠しか持ち合わせていません。
2.個人的見解見基づく行動
>だから、推進派が国民レベルでの「やっかみ」を跳ね返したいのであれば、
「やっかみ」で文句をつけています。
3.常識的知識の欠如
> それでも、日航機同士でニアミスを起こした「空の銀座」が余計にややこしくなる事は変わらないんだけどね。
ロケットでもない航空機は、上昇し巡航高度に達するのに距離が必要です。
>>410 > 推進派が何を言おうと、多数派は少なくともこの考えだよ。
多数決ファッショですか(w
何を言おうとだめという時点で、自ら議論を否定していますね。
もっとも、
> 現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
という時点で、まともな議論をする気はないと取られても仕方ないと思いますが。
413 :
NASAしさん:03/08/19 18:31
>412
ここの人間って、すぐに>394の
>反対派の根拠って、結局ここに集約されるんだよね。
>皆がが反対しているのにけしからんと。一種の思考停止だよな。定説です、と言ってるのと
>変わらない。
という言動にでるよな。多数だから正義ですか(w
>>410 これって、政争として反対勢力が文句言うなら分かるけど、
一応まがりなりにも学問版で言うようなレベルの「常識(とされてきたこと)」
じゃないでしょ。揚げ足取りと同じってことなんだから。
偽コメンター ◆Y29DbKSwkg
が墓穴を掘る危険も顧みず、反対派の内面を語ってくれたな。
危険は的中したわけだが。
結局自分たちは多数派だから、自分たちが常識なんだって言いたいだけ。
不思議なのは、にもかかわらず客観的証拠は自分たちは出さなくても良い
と思っている。自分たちは多数派なのに弱者である、と思っているんだろうね。
まさにルサンチマンを人間の形にしたような行動原理なんだな。
416 :
NASAしさん:03/08/19 18:38
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>415
それって、すなわち左翼の思想なんだよ。
われわれ労働者・大衆の勝利は目前であると言っておきながら、
権力は不等な弾圧を繰り返すと盛んにわめきたてる。そんなに
多数であるなら、もはや自分たちが権力であるはずなのにね。
418 :
NASAしさん:03/08/19 18:44
りっぱな空軍基地ができそうで・・
偽コメンターって、能登空港スレで自分の速度違反(道交法違反)を
自慢していた人物だよ。そういう人物だと思って相手したほうがいいと思う。
なんだ、賛成派も反対派も状況証拠で話してるだけなんだ。
だったら、景気のいい話しようぜ(藁
>>420 禿同
ヲタだったら飛行機が飛ぶのを見るのが好きなんだろ
だったら飛ばないより飛んだほうがいい!
反対と言ってても出来たら使うんだしさ
マターリと夢を語ろうじゃないの
422 :
NASAしさん:03/08/19 19:01
ただ一点だけ問題なのは那古が競合空港に反対して火に油を注いでる事だな
>>419 能登では速度違反は自慢していいよ。こっそりね。
速度守っていると後ろの車に迷惑。
関係ないのでsage
静岡空港の早期開港を祈る。
>>422 大丈夫、のぞみ税で反撃開始!
なごやんは中部国際の累積赤字で自沈するのみ。
のぞみ税を取れば、JR倒壊の利益直撃。
そんで空港会社に恩が売れる。
さらに新幹線の県内停車を断固拒否すれば、幾らでも就航してくれるよ。
>424
中部国際で赤字が出るなら、間違いなく静岡も・・・
建設費は中部が約8000億、静岡約2000億
静岡が中部の4分の1も飛ばせると思う?
>>426 何言っても無駄
便数と採算性は関係無いとか言ってるんだから
このスレの賛成派は静岡空港が出来る事自体が目標でそこから先は何も無いんだよ
静岡空港開港
就航便なし
横田基地機能受け入れ
横田空域返還
羽田発着枠大幅増
何個スレが乱立しても、このシナリオ以上の活用法が出てこない
すばらしい反論求む
429 :
NASAしさん:03/08/19 23:10
>>425 >さらに新幹線の県内停車を断固拒否すれば
これは漏れも大賛成!是非そうしてくれ。そうなれば、全ての新幹線が
早くなって、名古屋や京・大坂は大助かり。東京へ早く行けるもんね。
静岡県人は、車で東京・大阪へ行ってくれ。
431 :
NASAしさん:03/08/19 23:15
本気で静岡空港が必要と考える人がいるんですね
このスレ見て初めて知った
432 :
NASAしさん:03/08/19 23:17
話は既に開港後いかに県内外の人が利用しやすくなるようにするかに
移っている。
あなた達の優れた意見を書き込んでくれ
433 :
NASAしさん:03/08/19 23:22
搭乗率保証実施、千歳と福岡に5便くらい?とばす。
1年は実験だ。
目標搭乗率をクリアすれば出費はないのだから、県は乗ってくるだろう。
5便も飛べば人も集まる。
ダメ?
434 :
NASAしさん:03/08/19 23:26
>>403 >>416 「一点突破」方式ですか?
そこしか反論の拠り所が無いみたいで苦しそうに見えるぞ。
もう少し全面的な反論キボンヌ。
それに、採算性と必要性の違いも理解できすに喜んでる賛成派痛すぎ(笑)。
あと、
ひかりの全列車静岡停車はそのうち実現するよ。
のぞみ大増発でひかりは列車数大幅減。
おまけに停車駅大幅増。
岐阜羽島にも停まるんだから静岡にも停めてあげます。
435 :
NASAしさん:03/08/19 23:31
開港後の問題より、果たして開港できるかの方が問題だろ。こういう問題を
片づけてから、その先の心配を汁。
1.土地は買えたのか
2.強制収用の手続きはどうするんだ、国交省にイカサマ資料は出せるのか
3.就航を表明した航空会社はあるのか?見込みもあるのか?
4.維持管理会社はできているのか?誰が出資するんだ?
436 :
NASAしさん:03/08/19 23:33
空港会社に対する投資や赤字は別腹なんだよな。
トリック使って県民の目を欺いているだけ。
1900億だからいいかぁなんて考えてると痛い目にあう。
437 :
NASAしさん:03/08/19 23:36
余裕の金額
開港後いかに有効に利用するか
これが重要
>428
いや、だから反論も何もシナリオとやらの
横田空域返還→羽田発着枠大幅増
は、全くの間違いなんだが。横田スレ読んで
勉強してちょ
やっぱり米軍基地化が一番効率的なのか
440 :
NASAしさん:03/08/19 23:39
>423
能登スレでも突っ込まれてたんだがな、偽コメンター氏。
突っ込まれた時に話を有耶無耶にするのは得意のようだ。
なんだ、賛成派も反対派も状況証拠で話してるだけなんだ。
だったら、景気のいい話しようぜ(藁
>>394 >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>438
ターミナルを増築すれば解決じゃないの?
現にヒースローは滑走路2本だし。
「地方に俺たちの税金を使うな!そして静かな大田区の空を保て!」
こんな主張が支持されるとは思いませんが
松本空港になるか、福井空港になるか
静岡空港に反対しているヤツらは静岡開港によって千歳・福岡減便の影響をうける名古屋・羽田の・・・
それぞれ10便飛ばせや。
>444
横田スレ見て勉強してちょ。
ターミナルの問題ではありません。
東ターミナルが出来ても、大幅な増便などなし。
横風用滑走路の増設が出来るまでは、無理でしょう。
>静岡開港によって千歳・福岡減便の影響をうける名古屋・羽田の・・・
( ゚д゚)ポカーン
449 :
NASAしさん:03/08/19 23:50
450 :
NASAしさん:03/08/19 23:50
>>394 >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>449
それ以外何か言えるかな(w
>>449 恨むなら、不用意に真実を語ってしまった偽コメンターを恨め
453 :
NASAしさん:03/08/19 23:54
>>435 厳密には「維持管理会社」ではないのですね。
この会社がターミナル他空港施設を建設し所有する、まさに肝になります。
これがまとらなきゃ青空空港確定。
東京港第一航路を横須賀に移転し、米軍横須賀基地を静岡県内の港湾に移せばどうだ?
>>452 敵に塩を贈る余裕の反対派
贈られた塩を恥も外聞もなくむさぼる賛成派。
このスレでの優劣が如実に現れてますな♪
>>454 いいんじゃない?
で、静岡空港はどうなるの?
>>455 すごいですね。超がつくポジティブな考え方だ♪
460 :
NASAしさん:03/08/20 00:00
ばれてるよ反対派の書き込みは
もっとばれないようにやらないと
>>459 いやー、空港造って便数の心配しない賛成派の方が、はるかにポジティブだと思うよ♪
>455
今後、突っ込まれた時の素晴らしい言い訳が一つ誕生しましたな(w
>>461 心配してるでしょ。反対派のようにはじめに結論ありきじゃないだけで♪
>463
ついに文字を打つ事を忘れてしまったらしいな(w
>>462 悔しかったのね♪
そんなにカリカリしなさんな(w
いっそのこと東京湾を駿河湾に移転するのはどうかね?
>466
悔しいね。そこまで卑怯な言い訳があるとは考え付かなかったもん♪
しかし、自分の感情を人に押し付けちゃいかんよ
>>394 >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>411
> 411 名前:NASAしさん [] 投稿日:03/08/19 18:24
> これまでのまとめ
>
> 1.根拠の薄弱性
> >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>
> 主観的な状況証拠しか持ち合わせていません。
>
> 2.個人的見解見基づく行動
> >だから、推進派が国民レベルでの「やっかみ」を跳ね返したいのであれば、
>
> 「やっかみ」で文句をつけています。
>
> 3.常識的知識の欠如
> > それでも、日航機同士でニアミスを起こした「空の銀座」が余計にややこしくなる事は変わらないんだけどね。
>
> ロケットでもない航空機は、上昇し巡航高度に達するのに距離が必要です。
>
久しぶりに見たが相変わらず中身がないのは良いとして
前スレほどの面白さがないのは「脳内」君がいないからだな。
どこへいったんだろう?
帰ってこいよ。
千歳・福岡あわせて10便
473 :
NASAしさん:03/08/20 00:10
もう一度言う。
なんだ、賛成派も反対派も状況証拠で話してるだけなんだ。
だったら、景気のいい話しようぜ(藁
それから、>471
人に頼らんと自分でどうにかしろ(藁
>468 :NASAしさん :03/08/20 00:07
>悔しいね。
w♪
虐めてごめんね!
これぐらいで許してあげる♪
>474
その文章と同じ行にある次の分は目に入らなかった?
>そこまで卑怯な言い訳があるとは考え付かなかったもん♪
視野狭窄だね♪
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>>474 おお、許してくれ。
バカの遠吠えはそれくらいでな
>>394 >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>>453 2500mの滑走路をもった青空空港か…
空港はできる。なんと言われようとも
472 名前:NASAしさん :03/08/20 00:10
千歳・福岡あわせて10便
ほかありませんか?
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>>394 >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
これ、反対派が語ったところに意味があるんだがなあ・・・
>>475 >次の分
>次の分
>次の分
落 ち 着 い て ガ ン ガ レ !w
486 :
NASAしさん:03/08/20 00:22
沖縄B773 10便(A5、J5)
>485
よかった。視野狭窄じゃないんだね。
しかし、敵の送った塩を恥も外聞もなくむさぼるのは
どうかと思うけどね♪
472 名前:NASAしさん :03/08/20 00:10
千歳・福岡あわせて10便
486 名前:NASAしさん :03/08/20 00:22
沖縄B773 10便(A5、J5)
ほかありませんか?
>>426,427
中部新空港の建設費はほとんど空港会社の借金。静岡は国、県の財政支出。資本コストが全然違う。例えるなら高速道路と国道との違いみたいなもん。この差は大きい。
財政支出で作っていれば、維持費さえ工面すれば国道みたいにタダで使わせることだって不可能ではない。借金で作った空港ではとてもこんな芸当はできない。
財源についてはのぞみ税だけでじゃなくて核燃料税増税という隠し球もあるし・・・
新幹線も浜岡も見方を変えれば一種の人質。
悔しかったら名古屋港の埋め立て地に原発を作るべし。
472 名前:NASAしさん :03/08/20 00:10
千歳・福岡あわせて10便
486 名前:NASAしさん :03/08/20 00:22
沖縄B773 10便(A5、J5)
これすら、小学生の未来都市の作文に感じてしまうのが悲しい
491 :
NASAしさん:03/08/20 00:27
>>394 >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
これ、反対派が語ったところに意味があるんだなあ・・・
ターミナルビルの無い空港にジェット機が就航するのかあ…
ある意味、静岡だなあ…
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
これ、本当のことだから意味があるんだけどなあ。
>>487 479 :NASAしさん :03/08/20 00:15
プッ、オリジナリティ出せよ
>>493 非現実的な絵空事を延々唱えても、ダメなものはダメ!無理なものは無理!
>496
だからって、反対派が根拠がある(現実的)というわけでもないんだろ?
だったら、夢があるほうがいいじゃん
ところで、富士・沼津から成田空港行きの高速バスが
京成と富士急の共同で10月にできるらしいな。
夢を求めて1900億円捨てるのか・・・
ついに夢の話になったか
>>495 と、他人の文章を丸ごとぱくるのであった
はいはい、そろそろ勘弁してくれるんじゃなかったの♪
>>498 空港はできる。静岡県営航空以外の飛行機は飛ばない。
>>500 498 名前:NASAしさん :03/08/20 00:31
>>496 それでも空港はできる。飛行機は飛ぶ。
505 :
NASAしさん:03/08/20 00:35
>>394 >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
これ、反対派が語ったところに意味があるんだなあ・・・
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
これ、本当のことだから意味があるんだけどなあ。
反対派自ら静岡県営航空なるものをもちだしてきました。
>>503 せめて個人のセスナは飛ぶだろう。
静岡新聞所有のヘリもここを拠点にするだろう。
509 :
NASAしさん:03/08/20 00:38
>>394 >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
これ、反対派が語ったところに意味があるんだなあ・・・
反対派が言ってるんだから、当然真実だろうしね
>>508 2500の滑走路でセスナやヘリかよ(w
>>508 静岡県警、海上保安庁、静岡県消防局もいけるでしょう
512 :
NASAしさん:03/08/20 00:42
反対派でも賛成派でもいいからコレ教えて。
↓↓↓
435 :NASAしさん :03/08/19 23:31
開港後の問題より、果たして開港できるかの方が問題だろ。こういう問題を
片づけてから、その先の心配を汁。
1.土地は買えたのか
2.強制収用の手続きはどうするんだ、国交省にイカサマ資料は出せるのか
3.就航を表明した航空会社はあるのか?見込みもあるのか?
4.維持管理会社はできているのか?誰が出資するんだ?
悲惨だな
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
>現時点で、賛成派も「静岡空港の採算性」については立証に成功していないのは確か。
これ、本当のことだから意味があるんだけどなあ。
これも反対派一同が言ってるんだから、当然真実ね
473 :NASAしさん :03/08/20 00:10
もう一度言う。
なんだ、賛成派も反対派も状況証拠で話してるだけなんだ。
だったら、景気のいい話しようぜ(藁
472 名前:NASAしさん :03/08/20 00:10
千歳・福岡あわせて10便
486 名前:NASAしさん :03/08/20 00:22
沖縄B773 10便(A5、J5)
508 名前:NASAしさん :03/08/20 00:38
>>503 せめて個人のセスナは飛ぶだろう。
静岡新聞所有のヘリもここを拠点にするだろう。
511 名前:NASAしさん :03/08/20 00:39
>>508 静岡県警、海上保安庁、静岡県消防局もいけるでしょう
ほかありませんか?
>>516 静岡空港離着陸時に富士山の周りを一周する。
ウケるぞ。
>>516 広島に2便
それから、沖縄は10便は無理だろう(1便かよくて2便)
なんだ、賛成派も反対派も状況証拠で話してるだけなんだ。
だったら、景気のいい話しようぜ(藁
千歳・福岡あわせて10便
沖縄B773 10便(A5、J5)
せめて個人のセスナは飛ぶだろう。
静岡新聞所有のヘリもここを拠点にするだろう。
静岡県警、海上保安庁、静岡県消防局もいけるでしょう
ほかありませんか?
あと、インチョンに週3便(B737・韓国側キャリア)
見返りはいいから米軍でもイラク軍でも有効に使ってやってください。
なんだ、賛成派も反対派も状況証拠で話してるだけなんだ。
だったら、景気のいい話しようぜ(藁
千歳・福岡あわせて10便
沖縄B773 10便(A5、J5)
↓
広島に2便
それから、沖縄は10便は無理だろう(1便かよくて2便)
せめて個人のセスナは飛ぶだろう。
静岡新聞所有のヘリもここを拠点にするだろう。
静岡県警、海上保安庁、静岡県消防局もいけるでしょう
ほかありませんか?
現実は
せめて個人のセスナは飛ぶだろう。
静岡新聞所有のヘリもここを拠点にするだろう。
静岡県警、海上保安庁、静岡県消防局もいけるでしょう
ここまでだな
なんだ、賛成派も反対派も状況証拠で話してるだけなんだ。
だったら、景気のいい話しようぜ(藁
千歳・福岡あわせて10便
沖縄B773 10便(A5、J5)
↓
広島に2便
それから、沖縄は10便は無理だろう(1便かよくて2便)
せめて個人のセスナは飛ぶだろう。
静岡新聞所有のヘリもここを拠点にするだろう。
静岡県警、海上保安庁、静岡県消防局もいけるでしょう
あと、インチョンに週3便(B737・韓国側キャリア)
見返りはいいから米軍でもイラク軍でも有効に使ってやってください。
ほかありませんか?
なんだ、賛成派も反対派も状況証拠で話してるだけなんだ。
だったら、景気のいい話しようぜ(藁
千歳・福岡あわせて10便
沖縄B773 10便(A5、J5)
↓
広島に2便
それから、沖縄は10便は無理だろう(1便かよくて2便)
せめて個人のセスナは飛ぶだろう。
静岡新聞所有のヘリもここを拠点にするだろう。
静岡県警、海上保安庁、静岡県消防局もいけるでしょう
あと、インチョンに週3便(B737・韓国側キャリア)
見返りはいいから米軍でもイラク軍でも有効に使ってやってください。
台北に週2便(台湾側キャリア)
ほかありませんか?
こんな感じ?
千歳・福岡あわせて10便
沖縄B773 1便
広島に2便
インチョンに週3便(B737・韓国側キャリア)
台北に週2便(台湾側キャリア)
せめて個人のセスナは飛ぶだろう。
静岡新聞所有のヘリもここを拠点にするだろう。
静岡県警、海上保安庁、静岡県消防局もいけるでしょう
あと、インチョンに週3便(B737・韓国側キャリア)
イラクは冗談だとしても、米軍は年数回の寄港程度だろう
どう好意的に見ても、県関係のセスナやヘリそして静岡県営航空機しか飛ばないと思う
千歳・福岡も各3便程度だとは思うが、
妥当な線に収まってきたな
>>529 ソウル・台湾は富士山のネームバリューでツアーのインかアウトのどちらかを
誘導できれば、何とかなりそうだね。県観光局の頑張りどころかな?
県営航空の名前考えようぜ。
エアーフジとか・・・
広島便は無いよ。
その距離なら新幹線で十分っす。
小松 1便
松山 1便
長崎 1便
鹿児島 2便 追加きぼん
修正・こんな感じ?
国内定期路線(便数/日)
千歳 3便(B737 ・B767 )
福岡 3便(B737 ・B767 )
広島 2便(コミューター機材)
那覇 1便(B737)
国際定期路線(便数/週)
インチョン 3便/週(韓国側キャリア・B737)
台北 2便/週(台湾側キャリア・B737)
その他
ジェネアビ・使用事業・行政
成田にCRJクラスで1便程度できないかな
千歳・福岡あわせて10便 → 千歳・福岡も各3便程度だとは思うが、
沖縄B773 1便
広島に2便 → 小松 1便 松山 1便 長崎 1便 鹿児島 2便
インチョンに週3便(B737・韓国側キャリア)
台北に週2便(台湾側キャリア)
せめて個人のセスナは飛ぶだろう。
静岡新聞所有のヘリもここを拠点にするだろう。
静岡県警、海上保安庁、静岡県消防局もいけるでしょう
あと、インチョンに週3便(B737・韓国側キャリア)
イラクは冗談だとしても、米軍は年数回の寄港程度だろう
>>536 広島は静岡からだと新幹線で乗り換えがあったりして、
時間的にも意外と不便だよ。1便は欲しいけな
あと、長崎、鹿児島は無理だと思う
続修正・こんな感じ?
国内定期路線(便数/日)
千歳 3便(B737 ・B767 )
成田 1便(CRJ)
小松 1便(コミューター機材)
広島 1便(コミューター機材)
松山 1便(コミューター機材)
福岡 3便(B737 ・B767 )
那覇 1便(B737)
国際定期路線(便数/週)
インチョン 3便/週(韓国側キャリア・B737)
台北 2便/週(台湾側キャリア・B737)
その他
ジェネアビ・使用事業・行政
独断で取捨選択しました。スマソ
>>543 前×4スレの話題に戻るが、航空会社が静岡空港に就航するのは、ハイリスクノーリターン。
一度就航したら最後。不採算で撤退しようもんなら、どんな粘着攻撃を受けるか。
だってあの知事ですよ。そんなのわかっているのだから、最初から就航しないし、そうするまでのメリットも無い。
結果、現実は
>>530
>546
いくらあの知事が頑張ったって、のぞみは静岡に止まらない。
航空会社だって不採算であれば、知事が何を言おうが撤退する。
もっとあくの強い長野も、知事の意向とは無関係にプロペラ化されたし。
>>544 漏れ横田近くの住民だけど、
こんな空港があったらいいだろうなと思うよ。
時間さえよければ、なかなか便利だと思うな。
>>546 あんまり知事を絶対視しすぎない方が・・・
最も独自色の強い知事をいただく東京だって、
民間企業への影響力は知れてるしさ。
まあ、新しいものが出来る時は反対も
多いだろうが、それも出来るまでだよな。
作るんなら、便利でよい空港を作ってくれ
静岡県民に人権など必要ない
552 :
NASAしさん:03/08/20 08:02
1.土地は買えたのか
2.強制収用の手続きはどうするんだ、国交省にイカサマ資料は出せるのか
3.就航を表明した航空会社はあるのか?見込みもあるのか?
4.維持管理会社はできているのか?誰が出資するんだ?
>>537 こちとら北海道在住だが、千歳1日3便はないだろ。
道民は羽田44便もあって、しかも安いんだから、みんなそっちを使う。
静岡からそんなに北海道直行で来るかなあ。
観光で来るのって、大抵はツアー客だから...
静岡空港なら、羽田発ツアーの価格にかなわないだろう...
1日1便、もしくは週3便てとこじゃないかな。
>>511 静岡県消防局なんて組織は無いよ。消防は市町村の業務。
静岡市消防本部や静岡県防災局消防室なら存在する。
>>554 ヘリを運用してるのは、消防防災航空隊だよ
556 :
NASAしさん:03/08/20 17:01
静岡空港開港
就航便なし
横田基地機能受け入れ
横田空域返還
羽田発着枠大幅増
何個スレが乱立しても、このシナリオ以上の活用法が出てこない
すばらしい反論求む
557 :
NASAしさん:03/08/20 17:07
>>556 横田の代わりに静岡周辺の空域が米軍に接収されたら激しくマズー。
>>556 何回書いても横田空域の現実が
理解できない香具師がいるようだ。
横田スレで勉強してちょ
559 :
NASAしさん:03/08/20 20:07
>>544 国内定期路線(便数/日)
千歳 3便(B737 ・B767 )←妥当(少し多いかも。冬季減便?)
成田 1便(CRJ)→微妙に近い(発着枠確保無理)。採算性無視して関空なら分かる。
小松 1便(コミューター機材)→交通が不便だから成立しそう。
広島 1便(コミューター機材)→広島西へ行きそう。
松山 1便(コミューター機材)→需要なさそう
福岡 3便(B737 ・B767 )→妥当
那覇 1便(B737)→妥当
国際定期路線(便数/週)
インチョン 3便/週(韓国側キャリア・B737)→妥当
台北 2便/週(台湾側キャリア・B737)→妥当
その他
ジェネアビ・使用事業・行政→拒否する理由がない。
その他
仙台→新幹線乗り継ぎが面倒なので案外需要有り?CRJ1便(小松が成立するなら)
鹿児島→松山よりは需要が明らかにある。福岡乗換えと競合のリスク。B737ー1便
上海→中国側は飛ばしまくっている状況。週3便程度なら可能。台北より可能性有り。
香港→小松からも計画有るくらいなので可能かも。週2便、上海線次第?やや難あり
以上静岡空港の需要を冷静に検討する会でした。
560 :
NASAしさん:03/08/20 20:23
>ジェネアビ・使用事業・行政→拒否する理由がない。
甘い。
日本においては極少数の空港を除き、
空港=エアライン就航
以外のことは考えられていない。
訳の分からない小型機の受け入れなんか端から念頭にないよ。多分ね。
でも静岡に空港が出来ると、東海道を横断する小型機(特に飛行機)にとっては
給油や悪天候時のダイバート先として非常に助かる。
ある意味静岡空港を熱望しているのは、小型機関係者かもしれない。
561 :
NASAしさん:03/08/20 20:25
>>560 たしかにそうだw
でも中部できれば小牧もガラガラだが。
作るのは勝手だが、民間企業である航空会社に迷惑をかけないように。
>>560 しかし、それなら2500の滑走路はいらない罠
564 :
NASAしさん:03/08/20 22:12
>>509 >これ、反対派が語ったところに意味があるんだなあ・・・
>反対派が言ってるんだから、当然真実だろうしね
意味不明。反対派全員が同じ考えを持っているわけではない。
賛成派でも、あんたと県庁君を一緒くたにされたら迷惑だろ?
565 :
NASAしさん:03/08/20 23:38
開港日、就航便無し
↓
そのニュースが世界中に配信
↓
絶大なるPR効果
↓
各地から、就航問い合わせ殺到
と、いう深遠なる計画なのだよ。
567 :
NASAしさん:03/08/21 00:09
福岡関係だが
もう発着枠がないので3便は受け入れられません
同時期開港?の新北九州へどうぞ(w
568 :
NASAしさん:03/08/21 00:18
569 :
NASAしさん:03/08/21 00:25
>>568 佐賀に下りてどーするよ
一面田んぼだらけまるで弥生時代〜(w
570 :
NASAしさん:03/08/21 07:25
確かに福岡への需要はあるだろう。でも、福岡空港のタイムスケジュールを
見てみろや。便利な朝・夕はいっぱいいっぱいだぞ。降りれるとしたら、昼
前後しか残っていない。こりゃ、ビジネス需要は羽田か中部へ行くね。
九州行くなら、その他の空港へ回らざるを得ない。でも、そうすると割高に
なって、やっぱり羽田・中部へ客を取られるという罠。
571 :
NASAしさん:03/08/21 08:27
素人ばかりだね
余裕で運営
572 :
NASAしさん:03/08/21 09:32
>>564 オッケー、じゃあ偽コメンター氏は賛成派にとっての県庁君のような存在ということで
>>564 意味不明って言ってる割には、意味が分かってるみたいだけど(w
偽コメンター氏とは一緒にされたくないってことでしょ?
で、反対派は「静岡空港の採算性」について立証できてるの?
>570
あれ、1便も飛ばないほど需要のない空港なんじゃなかったの?
> 確かに福岡への需要はあるだろう。
> 確かに福岡への需要はあるだろう。
> 確かに福岡への需要はあるだろう。
576 :
NASAしさん:03/08/21 10:10
>>574 ん?では逆に賛成派はどのような根拠で採算性が取れると言ってるの?
>>575 福岡、新千歳、沖縄は少なくとも飛びそうなのかな。あとはソウルとか?
577 :
NASAしさん:03/08/21 10:13
開港後の利便性をいかに良くするか
既にこちらに話の比重が移っている。
その他の無意味な話はいらない。
>560
言っていることがいい加減。
1.東海道地域のダイバート先
ダイバート先なら、小型機なら、三保もあるし、緊急なら
静浜も浜松も降ろしてもらえる。
2.ジェネアビ・使用事業・行政
飛来は殆どのところで許可される。定置は微妙だが、
費用の問題等から個人・団体所有は三保で十分だろう。
行政関連の定置は問題なし。唯一は使用事業の定置だけ。
3.誤字
>東海道を横断する小型機(特に飛行機)
小型機の中には、飛行機じゃないものもあるのか?
以上静岡空港の需要を冷静に検討する会賛助会員でした。
>>576 前レスを読んでくださいよ。
反対派は県の試算が気に入らないんだったら、自分で試算すればいいのに
しないで文句を言っているだけ。県の試算の誤りを指摘できたとしても、
それは不採算であるという主張にはつながらない、ということです。
>>577 そうでつね。
存在する施設をいかに有効に使用するかが、
賛成派反対派ともによい結果になりますね。
まあ、反対派はそれでも面白くないのかもしれないが
静岡−大館能代
静岡−能登
静岡−佐賀
静岡ー福島
最凶4路線
582 :
NASAしさん:03/08/21 10:25
>567
静岡空港が出来ると(反対派の)都合よく満杯になる空港だ(w
>>559 > 成田 1便(CRJ)→微妙に近い(発着枠確保無理)。採算性無視して関空なら分かる。
B滑走路枠ならまだ空きがあるはず
千歳・松山は製紙業つながりの流動がある。
仙台は新幹線で3時間程度なので、少し厳しい気が。
台北は台湾人の観光需要という意味で、現況では上海からよりも需要が見込める。
584 :
NASAしさん:03/08/21 11:52
ダイバートをエマー前提でしか考えられない方と
ヘリコプターの存在をご存じない方がいらっしゃるようです。
585 :
NASAしさん:03/08/21 12:00
静浜半年借りて、お試し運行ってどう?
586 :
NASAしさん:03/08/21 12:17
>>585 それが出来るんなら、静岡空港なくてもよかったでしょ?
587 :
偽コメンター ◆Y29DbKSwkg :03/08/21 12:17
何だか賛成派が俺の発言を針小棒大に解釈してるようなんだが。
少なくとも、反対派が言っている事は一般論である事に間違いはない。
「就航する便数が見込めない→静岡空港が採算に乗らない」は、牽強付会でも何でもないと思うんだが。
つまり、因果関係の立証はなくても、相関関係は類似事例でほぼ証明済みって事。
だから、賛成派は「相関関係はあっても因果関係はない」って事を証明しなきゃならないんだよ。
静岡空港自体が未開港だから厳然たる物的証拠じゃなくてもいいけど、少なくとも使い方の一つくらいは提案しようよ。
「大手会社が就航しない」という状況下においても静岡空港を有効に使う方策をさ。
>>579 いかに有効に使用するか?
1.静岡県民の実用に値する(=羽田よりも利用価値が高くなる)路線数・便数・運賃水準を確保する事。
2.航空便利用者以外でも使える(=航空便利用者以外からの収入を得られる)施設にする事。
この2つしか方法はないと思うんだが。
どっちにしろ、他力本願だとろくに利用されないよ。>賛成派
>>587 いや、反対派が、偽コメンター氏は反対派の中の県庁君みたいな存在って言ってまつよ
589 :
NASAしさん:03/08/21 12:23
>587
賛成派が言っていることも、一般論に聞こえるが?
結局自分の主観を一般化できるだけの反証を
反対派は出せないってことだろ。だからこそ、
一般的にはとか、多数は、などの言葉を使いたがる
>>589 胴衣。
偽コメンターの前提は「大手会社が就航しない」がありきだから、
噛み合うはずはないと思う。まあ、自前の航空会社を作らない限り、
他力本願とか言うつもりかもしれないがね。
>>589 まあ、実際に使われなければ一般論も糞もない訳だけどな
松本空港は千歳・福岡・大阪各一便。
さて、静岡は何便になるかな?
>>587 自分の言ったことを針小棒大に解釈されたなら喜ばなきゃ(w
まあ、それは冗談としても、
この人、自分の言っていることが論理的だと思っている気配が濃厚だけど、
所与の条件は非常に主観的なんだよね。で、他人の議論の枠組みには
決して乗らない(乗れないのかも)。もう少し議論の仕方というものを、
考え直した方がいいと思う。ノラリクラリとしていて、本人は満足かもしれないが、
得られるものは少ないと思う。周りの人間にも、本人にも。
593 :
NASAしさん:03/08/21 12:34
>591
どっちが一般論だったかは、開港すれば分かるでしょ
静岡は松本より飛ぶと思うがな。
>>587 針小棒大も何も、
>>394 >現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
>現時点で、反対派は「静岡空港の採算性」については立証出来ていないのは確か。
は、ご自分の言ったことそのものなんじゃないですか?
反対派からも一緒にするなと言われていますが
595 :
NASAしさん:03/08/21 12:39
国内定期路線〜当初案(便数/日)〜
千歳 2便(B737 ・B767 )←当初は2便が妥当(段階的に3便化へ)。
仙台 1便(B737)→コミューター機材で2便でもよい。
成田 0便(CRJ)→無理ではないが微妙に近く発着枠確保は難しい。
新潟 1便(コミューター機材)→交通が不便だから成立しそう。
小松 1便(コミューター機材)→交通が不便だから成立しそう。
広島 0便(コミューター機材)→JRをご利用ください。
松山 0便(コミューター機材)→空路を維持できるまでの需要なし。
福岡 2便(B737 ・B767 )→2便が妥当(段階的に3便化へ)。
宮崎 1便(B737)→妥当
鹿児島1便(B737)→妥当
那覇 1便(B737)→妥当
国際定期路線
ソウルに3便/週、台北、上海、北京のうちいずれか2便/週で始めるのが妥当。
596 :
NASAしさん:03/08/21 12:42
>595
仙台はCRJで1便
成田はB滑走路枠でOK
広島は広島西で1便
宮崎は需要なし
鹿児島の需要の根拠は?
>>595 仙台は競合上きついのではないかと
新幹線で乗り換え込みで3時間程度だし
宮崎・鹿児島は需要なし
>>587 > ほぼ証明済みって事。
どのへんがほぼで、あとどの部分が足りないか教えてください。
599 :
NASAしさん:03/08/21 12:54
仙台はコミューター機材では絶対だめ。B737で1〜2往復を目指そう。
当初は1往復でもちろん構わない。
鹿児島、宮崎は厳しいかもしれない。が無理ではないぎりぎりのところでは?
九州南部よりも東北北部と北海道への路線がベターだろう。
600 :
NASAしさん:03/08/21 12:56
女満別と釧路を隔日、花巻と函館を隔日とかならいける。
>>599 仙台は新幹線で3時間なんだってば。
東京駅の乗り換えも、たいした手間ではない。
よって無理。鹿児島・宮崎無理は同意。
>>600 国内線の隔日運行は、殆ど成功していないのでは?
現存する隔日運行路線ってどこがある?
602 :
NASAしさん:03/08/21 13:08
>>595 小松は絶対に無い。一日1便じゃ利用したくても出来ない。
両空港とも機材が無いから、設定されたとしてもどうせ昼間の便だろう。
J-airの小松-広島西、出雲やJACの小松-松山があぼーんされたように、
中途半端な時間帯の1便は意味無い。
それに米原停車のひかりが名古屋でこだまに接続するので静岡方面へは
そんなに不便ではない。
仙台や小松が無いなら、新潟も無いだろう
国内定期路線(便数/日)
千歳 2便(B737 ・B767 )
成田 1便(CRJ)
広島西 1便(コミューター機材)
福岡 2便(B737 ・B767 )
那覇 1便(B737)→妥当
国際定期路線(便数/週)
ソウル 3便/週
台北、上海、北京いずれか 2便/週
605 :
NASAしさん:03/08/21 13:30
色々路線の話が出てきているが
そのような話は全体の中での一部分に過ぎないという事。
事業規模からいって今後の投入額を勘案すれば
メリットの方が大きく、デメリットの方が少ない。
企業誘致、観光、ビジネスに伴う経済効果、雇用、利便性の向上
開港後どのようなやり方で更なる県内外の人たちの利便性、経済性の向上に
役立つのか、ここに書き込む人達の経験、発想が問われている。
現実的に実現可能なもので。
606 :
NASAしさん:03/08/21 14:04
開港時は
千歳 2便(B737)
福岡 2便(B737)
那覇 1便(B737)
あとの地方空港行はムリ。
ソウル 週2〜3(B737)
上海 週2(それでも微妙)
国際線は航空会社に支援して何とかこの程度でしょう。
まあ、そんなところかも。
ソウルは週3便で、台北も週2便で
いけると思うが。
これくらいで開港時としては十分だと思うんだけど、
アカヒみたいなところは「寂しい開港・問題山積み」
とか書き立てるんだろうな。
608 :
NASAしさん:03/08/21 14:28
今の段階で就航希望会社が名乗り出ていないという現実。
羽田〜千歳より運賃安くしろとか、航空会社に難癖付けるなんて唖然。
取り敢えず就航してもらう為に頭下げなきゃ。航空会社の言いなりにならなきゃ。
ホントに危機感持ってんの?県職員さん!
ソウルも台北も厳しいよ。
韓国も台湾も、羽田と中部のチャーター埋めるの優先。
チャーター便の実績が、定期便発着枠の実績になるから。
>>610 「埋める」の意味が不明
羽田は深夜早朝枠は希望制+抽選(希望多数の場合)だし、
中部は当初から定期便が設定されるのは明らかだし。
612 :
NASAしさん:03/08/21 18:51
静岡空港国内定期便(案)
千歳 2〜3便/日
仙台 1〜2便/日
新潟 1〜2便/日
成田 1〜2便/日
福岡 2〜3便/日
那覇 1〜2便/日
静岡空港国際定期便(案)
ソウル 3便/週
北京または大連または上海 3便/週
台北 3便/週
ホノルルまたはグアムまたはサイパン 1〜2便/週
613 :
NASAしさん:03/08/21 19:34
614 :
NASAしさん:03/08/21 19:38
実現可能で建設的な案
千歳 2〜3便/日(B737)
仙台 1〜2便/日(A320)
新潟 1〜2便/日(A320)
成田 1〜2便/日(B737)
福岡 2〜3便/日(B737)
那覇 1〜2便/日(B737)
615 :
NASAしさん:03/08/21 20:02
建設的なって言うなら
仙台、新潟、成田は無理。
616 :
NASAしさん:03/08/21 20:09
>>615 必ずしも無理ではない。
特に成田は、むしろ需要が見込める。機材の小型化で対応してもいいだろう。
仙台も同じく、東北への旅客が見込める。乗り換え乗換えの鉄道を使うよりも、格段にまし。
新潟が難しいのは同意。ただし不可能とまで断言すべきレベルでもない。
617 :
NASAしさん:03/08/21 20:18
そうだよ。成田への便を開設する地方空港はこれから増えてくると思うし、
ちょっとだけ小さめの機材を使ってそういう地方空港複数と成田を結ぶ
ダイヤを組めばいいんじゃないかな。海外に行くなら成田がダントツに便利だし。
あと静岡県よりはるかに小さい地方の県にも対地方路線がないわけではないよ。
618 :
NASAしさん:03/08/21 20:21
>確かに福岡への需要はあるだろう。
これって、静岡−福岡の需要って意味で、静岡空港の需要って訳じゃ
無いよね。静岡県の需要は東が羽田、西が中部ってことで。
619 :
NASAしさん:03/08/21 20:26
>あと静岡県よりはるかに小さい地方の県にも対地方路線がないわけではないよ。
具体例希望
620 :
NASAしさん:03/08/21 20:30
>618
論外、0点。
621 :
NASAしさん:03/08/21 20:32
静岡から成田空港まで新幹線とエクスプレスで朝9時30分着が最短か?
静岡から羽田空港まで新幹線と在来線、モノレールで朝9時着が最短か?
まあ不便だね 国内移動料金が高くてこの時間の到着では
622 :
NASAしさん:03/08/21 20:33
詳しいんだったら知ってるだろ、どこにどんな空港があってどんな路線があるか位は。
静岡県の需要を規定してんじゃないよ、東北、北陸、中国、四国、人口密度と空港の位置を考えてみな。
国内線の成田乗り入れが実現するとしても静岡じゃないだろう
624 :
NASAしさん:03/08/21 20:43
もまいら。名古屋が長野や静岡を草刈場にしてお山の大将になりたかってることがポイントでつ。
625 :
NASAしさん:03/08/21 21:29
誰かオセーテ、静岡から成田へ行くのと、中部へ行くのとどちらが
便利なの?
でも、仮に中部が便利だとしても成田発のバリエーションと、値段
の安さから、多少の時間的優位は関係ないと思われ。
626 :
NASAしさん:03/08/21 21:31
>>625 静岡空港から仁川へ、そこから全世界の都市にアクセスするのが最も便利です。
627 :
NASAしさん:03/08/21 21:34
国際乗り継ぎは、ビジネスでは使ったこと無いな。観光でも、滅多に
使わん。だって、変なツアーがあるし、休暇がもったいない。
みんな、どう?
628 :
NASAしさん:03/08/21 21:38
で、静岡空港はどこまでできてるんだ?
中部空港みたいに、航空写真公開して、
1ヶ月に1度くらい更新してくれないかな
629 :
NASAしさん:03/08/21 21:39
>>627 そうだよね、やっぱ静岡空港から直接行けないとダメだよね。
足りない路線は仕方がないから成田空港に行っちゃう。
630 :
NASAしさん:03/08/21 21:42
羽田とのシャトル便が控えているのに
わざわざ静岡に機材を回すかな?
631 :
NASAしさん:03/08/21 21:42
心配せんでも、静岡には(空港が出来たとして)国際便が来ん。
開港申請で、国際便を入れとらんからのうフォフォッフォ。
み〜んな、成田か中部から外国へ行くのじゃ。
632 :
NASAしさん:03/08/21 21:54
>>631 >>開港申請で、国際便を入れとらんからのう
へえーほんとに?今からでも国際便を入れればいいのに。
東アジア路線なら、十分現実味があるのになんで?おかしいんじゃない?
>>み〜んな、成田か中部から外国へ行くのじゃ
だったらなおさら、バリエーション豊かな成田便が必要だね。
634 :
NASAしさん:03/08/21 22:07
色々路線の話が出てきているが
そのような話は全体の中での一部分に過ぎないという事。
事業規模からいって今後の投入額を勘案すれば
メリットの方が大きく、デメリットの方が少ない。
企業誘致、観光、ビジネスに伴う経済効果、雇用、利便性の向上
開港後どのようなやり方で更なる県内外の人たちの利便性、経済性の向上に
役立つのか、ここに書き込む人達の経験、発想が問われている。
現実的に実現可能なもので。
635 :
NASAしさん:03/08/21 22:16
そして妄想は続くのであった・・・・(完)
636 :
NASAしさん:03/08/21 22:19
県や財界の方、県勢発展頑張ってくださいね。
路線網の充実した空港は、各産業など多方面に多大な波及効果を及ぼすと思います。
>>634 レスすると・・・
>企業誘致
地方路線で企業誘致は無いでしょう。
>観光
お勧めの観光スポット教えて。
逆に県民の利便性は増えますね。
>ビジネスに伴う経済効果
福岡、札幌は便利になるな〜。
>雇用
土建屋さんの雇用は増えますけど・・・
箱モノって在京のゼネコン中心になるので
あんまり地元に貢献してないような気がするんですけど・・・
>利便性の向上
便利になりますね。
正直、静岡に来る人が増えるとは思えないけど
静岡から出る分には便利だね。
んで、本当に1900億で作れるの?
638 :
NASAしさん:03/08/21 22:34
639 :
NASAしさん:03/08/21 22:48
もまいら。名古屋が長野や静岡を草刈場にしてお山の大将になりたかってることがポイントでつ。
640 :
NASAしさん:03/08/21 23:07
>>638 ま、小学生でもわかるわな>この空港の難しさ
私みたいな凡人にはどんなに考えても成功するシナリオを作ることができん。
優秀な県庁職員の皆様そろそろ、ガツンと言ってやりましょう。
↓ どうぞ
5年後
反対派の妨害で、開港が遅れた
各社とも就航に難色を示してるのは反対派が妨害してるため。
県民は、大事なビジネスチャンスを逃した。
全部反対派が悪い。
643 :
NASAしさん:03/08/21 23:31
鹿児島便って結構いけると思うんだけどどうだろうか?
広島と大阪に挟まれた岡山でも2便飛んでるんだし・・・
644 :
NASAしさん:03/08/21 23:32
この自作自演してる凡人さんは笑えるね(爆
645 :
NASAしさん:03/08/21 23:40
宮崎便って結構いけると思うんだけどどうだろうか?
広島と大阪に挟まれた岡山でも1便飛んでるんだし・・・
646 :
NASAしさん:03/08/22 00:12
>643
>644
実現可能で建設的な案
千歳 2〜3便/日(B737)
仙台 1〜2便/日(A320)
新潟 1〜2便/日(A320)
成田 1〜2便/日(B737)
福岡 2〜3便/日(B737)
宮崎 1〜2便/日(A320)
鹿児島2〜3便/日(A320)
那覇 1〜2便/日(B737)
647 :
NASAしさん:03/08/22 00:13
>645
実現可能で建設的な案
千歳 2〜3便/日(B737)
仙台 1〜2便/日(A320)
新潟 1〜2便/日(A320)
成田 1〜2便/日(B737)
福岡 2〜3便/日(B737)
宮崎 1〜2便/日(A320)
鹿児島2〜3便/日(A320)
那覇 1〜2便/日(B737)
千歳便って5便はいけると思うんだけどどうだろうか?
仙台と東京に挟まれた福島でも3便飛んでるんだし・・・
649 :
NASAしさん:03/08/22 00:21
>>648 喪米が言うんだから間違いないわな。いやーおっしゃるとおり。
福岡便って5便はいけると思うんだけどどうだろうか?
小松と富山からでも計4便飛んでるんだし・・・
651 :
NASAしさん:03/08/22 00:24
皆さん解りましたか?難癖と屁理屈で否定したい時は、650先生を見習いましょうねw
652 :
NASAしさん:03/08/22 00:34
実現可能で建設的な案
千歳 3〜5便/日(B737)
仙台 1〜2便/日(A320)
新潟 1〜2便/日(A320)
成田 1〜2便/日(B737)
福岡 3〜5便/日(B737)
宮崎 1〜2便/日(A320)
鹿児島2〜3便/日(A320)
那覇 1〜2便/日(B737)
653 :
NASAしさん:03/08/22 00:54
>>652 福岡5便!?
何だこれ
千歳(2便)・福岡(2便)・那覇(1便)以外は
1便/日、フォッカーかCRJあたりが妥当と思われ
654 :
NASAしさん:03/08/22 00:55
656 :
NASAしさん:03/08/22 01:07
実現可能と限定するなら、
>>653が限界じゃない?
658 :
NASAしさん:03/08/22 01:11
実現可能であちがちな例=松本
実現可能で建設的な例=福島
ってのがせいぜいかな。
659 :
NASAしさん:03/08/22 01:18
>>653 富山、小松〜福岡で計4便からきてるそうだ。
富山・小松なら、石川、福井、富山+新潟の一部(上越ぐらいかな)
も利用するよ。
人口は300万ぐらいっす。
こっちは、ほとんど空港利用。
静岡は、羽田や名古屋空港&新幹線に流れるので
厳しいと思うよ。
何だかんだ言っても、セスナとヘリだけになるんだろうな。
661 :
NASAしさん:03/08/22 08:39
福岡って発着枠に余裕ないんじゃなかったっけ?
662 :
NASAしさん:03/08/22 08:55
お前らって馬鹿未満
路線の話なんてのは出尽くしているんだから
その他の話をやれ
>>611 遅レスで悪いが、
>「埋める」の意味が不明
>羽田は深夜早朝枠は希望制+抽選(希望多数の場合)だし、
>中部は当初から定期便が設定されるのは明らかだし。
チャーター便の実績があれば、定期便の増枠の際に考慮されるんだよ。
だから、まずは羽田か中部のチャーター便優先になるだろうということ。
静岡はほおっておいても大丈夫。
羽田か中部ではねられたときにしか来ないだろう。
664 :
NASAしさん:03/08/22 09:22
札幌2便、福岡1便、あと沖縄1便いけるかどうかってとこかな?
夏だけなら札幌3便もあり得る?
665 :
NASAしさん:03/08/22 09:26
>>664 福島−札幌って、ANKがB3×2、JairがCRJ×1だったっけ?
よくてそんなもんかな。
けど、ダブルトラックはきついか。
静岡は東京線も大阪線もないので機材繰りがしずらく、乗り入れにくいと思う。
666 :
NASAしさん:03/08/22 09:51
>>664 夏だけでも札幌3便はない。
今でもハイシーズンには各地から札幌行きの需要が高まる。
新千歳の受け入れ態勢からいっても、静岡からの受け入れを
増やすのは無理だろう。
それより、夏だけなら、函館・とかち帯広・女満別への就航
なら受入先も大歓迎では?
>>666 函館も帯広も第2種空港で、路線もかなり稠密。
女満別は第3種だけど、需要がずっと予測以上で滑走路延長したくらい。
静岡が割り込む余地あるんかな。
そういえば、女満別空港の利用実績が年100万〜110万なんだな。
静岡はそこまでいけるかな。
668 :
NASAしさん:03/08/22 10:29
>>667 搭乗率とか路線数みても、函館はともかく帯広や女満別がそんなに
すごいと思わないけど。
北海道の空港は観光客が多いんだよ。
だから、シーズン毎に発着数と搭乗率が大きく違う。
閑散期に飛ばすのは楽勝だけど、そんなときに飛ばしても乗客いないよ。
静岡県民は閑散期に観光に行くわけじゃないもの。
繁忙期だけみると、大丈夫かなあという話しだよ。
670 :
NASAしさん:03/08/22 21:16
>>666 東京線も大阪線もないのにどう運用するつもり?
>>667 女満別は案外強いかも
9月以降も伊丹ー女満別線継続
伊丹ー釧路は運休
672 :
NASAしさん:03/08/22 22:23
仙台空港や新潟空港のように静岡空港もガンガレ
673 :
NASAしさん:03/08/22 22:38
今後開港する空港の重要度
中部国際>>>>>新北九州>>神戸>>民営化百里>>(越えられない壁)>>静岡
だな
674 :
NASAしさん:03/08/22 23:13
>>673 藻毎みたいな事をいう香具師こそが
名古屋が長野や静岡を草刈場にしてお山の大将になりたがっている事実を
証明しているんだよ。いい加減に気付け!
675 :
NASAしさん:03/08/23 00:03
改めて考えてみたら、東京〜名古屋の間、これだけの長い距離と人口集積があるのに
空港がなかったというのも、かなりおかしな話だったりする。田舎には数えるほどの羽田便しか
就航していない空港が少なからずあるのに。それに羽田便が無くても地方路線で重宝されてる
空港だっていくつもあるのに。静岡県、がんばってください。
676 :
NASAしさん:03/08/23 00:48
静岡空港って、静岡県民の空港じゃなくて
静岡市民とその周辺市民の空港じゃないのか。
熱海のあたりじゃ、羽田のほうが利便性も含めると、近いし、
浜松周辺じゃ、中部国際に流れるだろう。
677 :
NASAしさん:03/08/23 00:54
>>671 静岡県営航空の機材による運航。
運航はADOに委託w
678 :
NASAしさん:03/08/23 01:27
>676
全静岡県民の動きを決め付けるなよ
熱海や浜松だと多少流れるとしてもな
静岡空港の路線を充実させて中部と重なる路線は
静岡空港のを使えるようにすればいいんだよ
不足分は羽田を使い国際線は成田が断然便利だろ
そんなことだから名古屋が草をあ刈ると言われるんだ
679 :
NASAしさん:03/08/23 09:01
>678
>静岡空港の路線を充実させて
>中部と重なる路線は静岡空港のを使えるようにすればいい
あのー、充実どころか未だにどこの会社からも就航表明ないんっスけど
中部と重なっちゃったら、余計マズーでは?
680 :
NASAしさん:03/08/23 09:51
ふたを開けてみたら、
静岡〜千歳 1便/D B737(ANK)
静岡〜福岡 1便/D B737(ANK)
静岡〜那覇 4便/W B737(JTA)<残り3便/Wは百里>
静岡〜成田 1便/D CRJ(FRI)
静岡〜関空 1便/D CRJ(FRI)
こんなとこかもな
681 :
NASAしさん:03/08/23 10:46
成田、関空ないだろ?
>>673 今後開港する空港の重要度
静岡>>>>>新北九州>>神戸>>民営化百里>>(越えられない壁)>>常滑沖
月曜日 静岡〜千歳 1便/D B737(ANK)
火曜日 小中学校のマラソン大会に貸し出し。
水曜日 静岡〜福岡 1便/D B737(ANK)
木曜日 超軽量機愛好倶楽部に貸し出し。
金曜日 静岡〜千歳 1便/D B737(ANK)
土曜日 静岡〜福岡 1便/D B737(ANK)
日曜日 知事の青空演説会に使用。
就航表明がないのは、滑走路が2500mなんて中途半端な長さだからだ。
3000mに延長すると、就航表明もあるし路線も増えるだろう。
現工事が完成したら、すぐ延長工事すべき。
ここで延長しなければ、これまで注ぎ込んだ税金が無駄になる。
たかが数百億、静岡の未来のためにも、追加投入を決断しましょう。
土建屋より。
686 :
NASAしさん:03/08/23 13:15
<中部>
現在の名古屋空港を移行するのだから、平行移動+新規路線になる。全くの
新規空港とは異なる。ちなみに、エールフランス、ルフトハンザ、ベトナム
航空等が新規に或いは、増便を既に表明している。
<新北九州>
福岡空港の満杯状況を緩和するために作る空港で、就航については、問題が
ない。
<神戸・民営百里>
静岡空港と同じ立場。近くに便利な空港があるのに、わざわざ作る空港。当
然、就航表明はどこも無し。百里なぞは、東京や千葉から客が来るなどとほ
ざいている。
687 :
NASAしさん:03/08/23 16:52
しかし、何で静岡空港支持者って、
中部国際空港を目の敵にするんだろうな
規模が全く違うんだから、連携して
利用客を増やそうとは考えないのか
でも中部の方が、静岡なんて眼中にないから無理かなw
688 :
NASAしさん:03/08/23 17:00
中部なんて遠い所など一切利用しないからどうでもいい
689 :
NASAしさん:03/08/23 17:09
静岡なんて不便なところを一切利用しないからどうでもいい
690 :
NASAしさん:03/08/23 17:19
中部空港は豊橋市内から車で30分程度で行けるんだろ?
電車利用でも
30分以内で行けるんだろ?
691 :
NASAしさん:03/08/23 18:08
ん〜、30分ではちょっと無理だな。
でも静岡へ行くよりは近いはず!
692 :
NASAしさん:03/08/23 19:44
豊橋から中部へは、直通の名鉄特急が出まつ。距離は、100kに少し届
かない位。丁度、豊橋から岐阜までと大体同じ。料金は、豊橋−岐阜を参
考にすると、1,300円ってとこか。時間は、まぁ70分だな。
693 :
NASAしさん:03/08/23 19:57
>>690 静岡空港は熱海市内から車で30分程度で行けるんだろ?
電車利用でも
30分以内で行けるんだろ?
と言っているようなものでは?
>>686 百里空港は大手の就航表明なくても問題なし。
もともと自衛隊の拡充の隠れ蓑みたいなものだから。
それに、コミューターが数社就航する意向が示されてる。
それと神戸空港には、JAL系とANA系が、一応就航表明してる。
本体じゃないだろうけど。
これは、「政治力の差」というやつだな。
695 :
NASAしさん:03/08/23 20:40
>>694 じゃ、1人静岡空港だけは、
就航会社がないまま取り残される危険性も
あるわけでつか?
696 :
NASAしさん:03/08/23 20:43
神戸は三宮から20分程度でしょ、政令指定都市だし・・・。
697 :
NASAしさん:03/08/23 21:12
>>693 熱海は静岡空港を使わないから関係ない
豊橋から1300円なら妥当だな、70分は時間がかかりすぎ、60分以内で走行しろ。
698 :
NASAしさん:03/08/23 21:44
>>697 それがね、直通と言っても名鉄本線から常滑方面へ行くには、金山まで
行かなきゃならないのよ。集客(岡崎・安城・知立と名古屋市内)の関
係も当然あるだろうから、70分は仕方ない。
699 :
NASAしさん:03/08/23 21:50
>>698 えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何故そんなに遠回りをするんですか?
豊橋からそんな行き方だと相当ロスが大きいと思うんだけど
自動車なら60分以内でいけるのかな?
700 :
NASAしさん:03/08/23 21:51
ちなみにここは静岡空港スレだし、静岡県の予測では豊橋からも
利用する計算になっているけど、静岡空港まで何分かかるの?
701 :
NASAしさん:03/08/23 22:18
豊橋から静岡空港に行くわけ無いだろう。
だいたい何処の路線が出来るかも分からないし、
便数も少ないだろうから、豊橋は中部しか使わないよ!
まあ静岡に行く時間があれば、新幹線で羽田に行けるよ。
702 :
NASAしさん:03/08/23 22:30
何で豊橋から中部空港はあんなに遠いんですか?
直線距離だとそんなに遠くない気がするんですけど
車でも列車でも遠回りなんですね
>>700 豊橋市役所→中部国際 88km (東名経由)
豊川 → 相良牧之原 72km
なので、距離はほぼ同じ、混み具合、牧之原までは東名で
一本道ということを考えれば静岡の方が若干早着しそうではある。
>>702 愛知県は名古屋を中心とした交通網が整備されている。
東三河から知多に直接行く手段は無いに等しい。
ましてや浜松くんだりから(ry
705 :
NASAしさん:03/08/23 22:35
706 :
NASAしさん:03/08/23 22:40
静岡空港関係者は、
豊橋の人々を自空港に誘導しようと必死ですwww
707 :
NASAしさん:03/08/23 22:42
>>703 豊橋から中部へは下道も使った時間・距離で、しかも空港までの所要時間。
豊橋から、豊川インターまで結構かかるし、IC降りてから静空までは下
道だろ。豊橋からなら、中部の方が僅かであるかも知れないが早いと思う。
両者とも同じ位の所要時間なら、便数と運賃の差で圧倒的に中部有利。
ところで、静空の最寄ICって牧之原、吉田のどっちなの?
708 :
NASAしさん:03/08/23 22:43
はあ?
愛知県内にある中部国際まで時間がかかるね豊橋まで
ただそれだけ
誰も静岡空港の事など言っていない
誰が見ても遠回りだろ豊橋から中部は
全く不便な場所だね中部は
709 :
NASAしさん:03/08/23 22:43
710 :
NASAしさん:03/08/23 22:44
当たり前だけど中部も静岡も駐車料金は無料だよね
711 :
NASAしさん:03/08/23 22:51
>>708 >誰が見ても遠回りだろ豊橋から中部は
その意見に反対はしないが、豊橋−静空はもっと遠回り
>全く不便な場所だね中部は
いやあの、名古屋に住む漏れにはそう不便でもない
712 :
NASAしさん:03/08/23 22:55
>>711 誰も静岡空港と比べてないんですが?
名古屋の話などしてないんですが?
>>705 豊橋から最寄りのICは豊川なの。
>>707 豊橋→豊川+牧之原→靜空の分を補正して同等、渋滞の
頻度を加味して静岡の方が若干早いかな、と思ったんだけど。
靜空は西から来たら牧之原、東からなら吉田が便利でつ、って
まだ出来てないけど。牧之原からなら10分程度。
714 :
NASAしさん:03/08/23 22:58
あんまり騒ぐと豊橋空港作れw
になるから冷静にw
北海道なんか札幌から120`の旭川だって空港あるんだし。
人口も36万、豊橋とあまり変わらん罠。経済的には豊橋の方が上
715 :
NASAしさん:03/08/23 22:59
>710
いや、有料になるだろう。なぜなら、中部は空港の建設費のうち国からの
補助金を除いた費用を償還しなければならないから。公共インフラだから
一般会計から支出している静空とは異なります。
ただね、日帰り出張や、一泊二日が多いビジネス客は、自家用車で来るケ
ースは多くないと思う。
で
716 :
NASAしさん:03/08/23 23:00
豊橋の西武は何故閉店したんですか?
717 :
NASAしさん:03/08/23 23:02
>>715 やはり駐車場は無料にしてあげないと
家族利用や観光利用の人は車利用する人が多いからね
718 :
NASAしさん:03/08/23 23:07
おれは豊橋だけど、静岡行くなら
間違いなく中部に行くぞ!
719 :
NASAしさん:03/08/23 23:11
>>716 売上が伸びないから。
でもあなたの田舎町にも店じまいした
八百屋くらいあるでしょ?(w
720 :
NASAしさん:03/08/23 23:11
>>712 >誰も静岡空港と比べてないんですが?
なら、なんでこのスレに来てるの???
721 :
NASAしさん:03/08/23 23:11
>>718 あんたは馬鹿?
誰も中部か静岡どちらに行くかなんか言っていない
豊橋から中部に行くのに1時間以上もかかるんだねと言っているだけ
豊橋の西武は何故閉店したんですか?
722 :
NASAしさん:03/08/23 23:12
そういえば静岡県内の西武は今回1店も閉店してないよね
何でだろ?
豊橋は閉店したのに
723 :
NASAしさん:03/08/23 23:15
>>716 お前ほどバカでない。
まあ静岡マンセーといつまでも叫んでてね。(p
724 :
NASAしさん:03/08/23 23:17
>>718 何騒いでいるわけ?
そんな当たり前の事を書き込む必要は全く無い
725 :
NASAしさん:03/08/23 23:18
静岡県民が必死になってるから
723さんも豊橋に住んでっても静岡を
利用してあげてね!
客観的な事実を書くと、やたらヒステリックに反応するヤシが居るな。
727 :
NASAしさん:03/08/23 23:20
しかし豊橋から中部と静岡など比べていないのに
異常な過剰反応を示す精神崩壊者がいるな
なんでだろ?
728 :
NASAしさん:03/08/23 23:20
>>717 しかし駐車場が有料じゃ、よく言われている航空運賃差
なんて、どっかに吹っ飛ぶな。
まあ、マジレスすると、そもそも便数が違うから豊橋との所要時間だけで判断しても
仕方無いと思われ…
730 :
NASAしさん:03/08/23 23:34
>>728 それは自家用車の利用者にはそうだろう。しかし、80km余りも走って
空港に行く勇気は、漏れには無いなぁ。一寸した渋滞があれば乗り遅れ
かねん。時間をかなり多めに見積もらなきゃいけないからね。ヤパーリ
電車アクセスがベストだよ。
731 :
NASAしさん:03/08/23 23:43
>>717が、家族利用や観光利用の話をしてたんでレスしたんだが、
>>730 それは一人身の発想だろ。家族4,5人で新幹線に乗る運賃と、
車で高速使うのと比べてみ。俺も一人で行く出張なら電車で
行くよ。旅費は会社持ちだしな。
732 :
NASAしさん:03/08/24 00:30
>>731 今の名古屋空港の周りの駐車場が一日1000円でしょ。
中部もほぼ同額とすると、
家族で4,5人の航空運賃の差額が吹っ飛ぶくらいにするには、結構長期な旅行になると思うが
733 :
NASAしさん:03/08/24 01:52
静岡の人が羽田や名古屋を使うのは問題視するくせに、静岡空港利用層に小田原や豊橋の人を含んで計算するのは矛盾してると思う。
あのさ、何で中部と静空比べるん?
元々規模も何もかも違いすぎるんだがね。
東京、大阪とタメ張るくらいの大名古屋やがね。
静岡など、はなっから眼中に無いのは愛知県民
なら誰もが思っとる事やし。
今更なに言っとるん!!! 東北やら北関東の
学生がぐずぐずぬかしとる2chはレベル低過ぎ
と今更ながら思っとるよ。 そもそも神戸空港
もそうだと思っとるが、不必要じゃないのか?
百里も同じく。 結局名古屋東京大阪以外は
要らないんとちゃうんかいな?! どうよ?
地方の意見聞かせてちょ。
735 :
NASAしさん:03/08/24 04:21
>>734 あの〜名古屋空港は大阪第二位の関西国際空港にも劣るローカル空港なんでつが。
その大阪第二位の空港も札幌新千歳空港、福岡空港にも劣るんですがw
名古屋は全便B
>>734で我慢汁!
736 :
NASAしさん:03/08/24 04:22
一般的には
羽田>>成田>伊丹>福岡=札幌>関空>名古屋=鹿児島
737 :
NASAしさん:03/08/24 06:51
738 :
NASAしさん:03/08/24 07:49
>>735, 736
名古屋は静岡と同様に鉄道路線が充実(JRの全列車が停車)し、かつ東京
大阪へは近すぎて航空便の就航が出来ないゆえ、表面的には国内線の空港利
用者数はそれほど多くない。しかし、国際線の利用者数・便数は成田や関空
に次ぐ規模だったと思うが、どうよ。
大阪の空港利用者数から東京便を除いて比較すると、どんなもんなのかね。
739 :
NASAしさん:03/08/24 09:23
740 :
NASAしさん:03/08/24 14:24
名古屋とか、ましてや東京、大阪と静岡を比べる時点でおかしいと思う。
よい例でも、せいぜい福島くらいとしか比べられないだろう。
折れの予想では、適度な比較相手は松本だと思う。
悪い例では、福井や枕崎と比べるのが妥当なんてことになるかも知れない。
741 :
NASAしさん:03/08/24 14:30
>>740 豊橋の人が静岡空港を使うなんてことをまことしやかにカキコした奴がいたから、スレの流れがおかしくなったんじゃないのか。
駐車場無料だから静岡空港使うだなんて、だったら作並や熊ヶ根の奴は仙台空港じゃなく山形空港使うってのかよ?
742 :
NASAしさん:03/08/24 14:57
以前、北海道の深川に赴任してたことがあった。
地図を見れば旭川空港が最寄なのは一目瞭然。
けど、旭川使ったのは最初に行ったときだけだな。
新千歳のほうが便利だから。
利用者なんてそんなもんだろう。
743 :
NASAしさん:03/08/24 15:13
>>472 旭川って、東京線なら10便くらいは出てるよね。
それでも千歳に流れちゃうの?
745 :
NASAしさん:03/08/24 15:16
746 :
NASAしさん:03/08/24 15:21
しかし脳味噌無しがこれでもかと出てきているな
誰も中部と静岡を比べていないのに
勝手に思い込みで比較している。
これだから脳味噌無しは駄目なんだよね
比較をしていないのに勝手に思い込んでいる
さすが精神崩壊者
>>741 それは静岡県の百?万人予測で豊橋の4割が静岡空港を使うことになってるからだろ。
748 :
NASAしさん:03/08/24 19:04
豊橋市民宣言
私達は中部空港を使います」
749 :
NASAしさん:03/08/24 19:54
豊川市民宣言
私達も中部空港を使います
750 :
NASAしさん:03/08/24 19:57
JR東海 経営基本方針
私たちは空港駅を作りません。
のぞみを増発して通過します。
752 :
NASAしさん:03/08/24 20:08
豊橋?豊川?空港駅?
そんなもの始めから眼中に無い
勝手にやってろ
753 :
NASAしさん:03/08/24 20:12
静岡県民宣言
私たちはどこまでも知事についていきます。
>>752 はい。勝手にさせて頂きます。
〜「豊橋・豊川市民、JR東海」より〜
>>752 初めから眼中にないって・・・
初めから需要予測に思いっきり入れておきながら・・・おもしろいね(w
756 :
NASAしさん:03/08/24 20:23
自分が、一地方、一組織を代表しているかのように錯覚している
馬鹿が多いスレだな。
眼中にないんだから、いいんじゃない?
758 :
NASAしさん:03/08/24 20:56
しかしこのスレ下がらないな
静岡県民って、熱心だな
759 :
NASAしさん:03/08/24 22:22
静岡県は22日、静岡空港の建設を継続することを正式に決定し、国土交通省
に報告しました。継続の理由として「静岡空港は需要予測から相当量の需要
が見込まれ、効率性を有している。」としおり、用地問題については「話し
合いによる解決に向け、最善の努力をつくして万全を期する。」と述べてい
ます。これにより、今後は空港整備事業に補助金を出している国の再評価を
待つことになります。
760 :
NASAしさん:03/08/24 23:45
>>759 ここまでやったら、最後まで作ろうよ。
福岡までの新幹線は辛い。
特割なら、料金も同じぐらいにやってくれそうだし・・・
ちょっと期待してるよ。
761 :
NASAしさん:03/08/25 00:24
762 :
NASAしさん:03/08/25 00:43
>>761 同じ人が言ってる訳じゃないんだし
べつに良いんじゃないの?
>>762 つまり、「なんでもあり」ということですな。
そんなの、おかしくないかい?
>>763 人それぞれ意見が違う、という事を
>>762は言いたい
んじゃないか、賛成派も反対派も。別におかしくないじゃん。
つ〜か、
>>733 > 静岡の人が羽田や名古屋を使うのは問題視するくせに、
こんな話あったか?静岡の人間が、何処の空港を使う
使わない、の議論はず〜っと続いているけど、県外の
空港利用を問題視なんかしていないと思うが。
766 :
NASAしさん:03/08/25 01:06
767 :
NASAしさん:03/08/25 02:03
768 :
NASAしさん:03/08/25 02:41
>>753 東部は蚊帳の外なんだが。。。
別に知事の発言なんて関係ないしねー。
769 :
NASAしさん:03/08/25 05:20
政治家や官僚は誰も本当に静岡空港を建設したいとは思っていません。
地方の自治体や地元の議員がただ地域活性化・開発・補助金・過疎化歯止め・票集め・・・
などをねらった税金のバブル浪費だけしか意味・目的はありません。
これほど国の財政が傾いているのにまだ現実を見ることができず、夢に陶酔しているのが実体です。
国全体のことなどどうでもよく地元が潤えばよい。
お金が降ってくればよい。
仕事が増えればよい。
国もその気がないのにいつまでも引きずって田舎に夢を見させ続けている罪も大きいと思います。
770 :
NASAしさん:03/08/25 08:43
妄想でしかない建設計画を、実行に移した静岡に乾杯!!
そんでもって、土地収用は終わったのか聞きたい。
就航表明はあったのか聞きたい。
新幹線駅はできるのか聞きたい。
>>770 >>764読んだ??
どんな意見もアリの何でもアリなの!
人それぞれ意見が違うんだろ(w
>>772 ごたくはいいから、
土地収用は終わったのか、
就航表明はあったのか、
新幹線駅はできるのか、
教えてくれればいいんだよ(w
>>773 終わってねえ、表明はねえ、駅はできねえ。
これで満足したか?
自家用駐機料金いったい幾らぐらいなんだろうな?
3種空港だから、安くしてくれれば置ける
三保じゃ切ないしなぁ・・・
どうせ、ライン来ないならそうしてくれる事
激しく希望
776 :
NASAしさん:03/08/25 19:17
静岡に三里塚を始め各地の空港反対過激派をあつめて、空港反対闘争のテーマパークを造るのはのどうだろうか?
静岡は、あまりに中途半端でつ。
やっぱ、そのテーマなら、ナリバンが登場しないと流行らないでつ。
778 :
NASAしさん:03/08/25 20:40
滑走路は、当面2500mでいいと思う。
千歳・仙台・新潟・広島西・福岡・鹿児島・那覇・ソウル・北京・上海・
台北・ハバロフスク・グアム・サイパンあたりならこれで十分だから。
でも将来的には3000mの可能性を想定しておくのが得策かも。
少なくとも、静岡県内のほとんど(伊豆などが羽田や成田に流れるとしても)を
集客範囲にできるように、戦略的に路線誘致をしていかなければ。
アメリカ・ヨーロッパ・オセアニアなんかは絶対無理だし、成田を使うのが便利だから、
北東〜東南アジアの数都市と国内路線を、できるだけ開設する必要があると思う。
そうしなければ、使えない空港ということになってしまう。
自家用駐機って、ふつういくら位するのでしょうか?
縁がないもので・・・
だれか知ってる人キボーン
780 :
NASAしさん:03/08/25 20:52
>>778 静岡から、台北!?ハバロフスク!?
一応聞くけど、千歳・福岡・那覇以外の目的地は、
チャーター便を想定してるんだよね?
間違っても、定期便なんて念頭にないよね?
781 :
NASAしさん:03/08/25 20:57
>>780 気になる?地方空港からでも意外な国際定期便って飛んでるよ?
782 :
NASAしさん:03/08/25 21:04
>>781 知ってるよ
でも、静岡からじゃ需要ないだろ
台北にしたって、やっと最近千歳からの定期便できたばかりじゃん
まー100歩ゆずって、
静岡ー北京 1便/2週
静岡ー上海 1便/2週 何かアエロフロートのアフリカ便みたいw
783 :
NASAしさん:03/08/25 21:11
>>781 定期便って、安定した需要がないと路線を維持できんでしょ。
一年を通じてそれだけの需要が静岡にあるの?
おいおい、あまりに外出の釣り針に釣られてどうする?
785 :
NASAしさん:03/08/25 21:28
静岡空港がこんなに意識されているなんて思わなかったよ
そういえば開港されると困る人や団体が多いんだってね
順調に運営されると、静岡空港の便利さが国内外に広まり
相当な脅威らしいよ
どうでもいい空港なら、いちいち嘘を書き込まないからね
単純な人が多くて返って静岡空港に追い風だよ
786 :
NASAしさん:03/08/25 21:32
国際線、ソウル、上海くらいは週3便くらいは飛ばせそう。
別に国際線:関空便
でもいいのだが。
成田便は成立するだろうが静岡ごときにもったいない。
新幹線+NEXで3時間もあれば行ける。
無限ループだな
788 :
NASAしさん:03/08/25 21:48
789 :
NASAしさん:03/08/25 22:06
静岡(伊豆?)を訪れる台湾人は年間5万人らしいが、それでもダメか?
790 :
NASAしさん:03/08/25 22:09
反対派が8月24日に静岡市内で開いた「8・24空港はいらない県民大集会」に反対派が約300人(主催者発表)しか集まらなかったそうです。
http://kuukouno.hp.infoseek.co.jp/8.24daisyuukai.htm 島野房巳代表は
「この空港は国民世論に包囲されています。われわれは、こ
の世論をバックに断固として土地収用の企らみを阻止し、必ずこの、県民が望みも
しない、【県民に敵対する空港】を中止に追い込みます。」
とおっしゃったそうです。
参加者数にもう3桁くらいゼロ増やしてから言ってくれよ(w
791 :
NASAしさん:03/08/25 22:12
静岡県民379万人の内300人ですか?
静岡県民の0,001%未満ですね
792 :
NASAしさん:03/08/25 22:14
50000÷365=140/日 週3便なら可能だろうけど全員が静岡だぇに行くわけじゃない
(東京と組み合わせ)
わりいがこのレス、板の邪魔なんでsage進行でやれや!
794 :
NASAしさん:03/08/25 22:15
795 :
NASAしさん:03/08/25 22:18
age
796 :
NASAしさん:03/08/25 22:18
798 :
NASAしさん:03/08/25 22:26
>順調に運営されると、静岡空港の便利さが国内外に広まり
>相当な脅威らしいよ
妄想丸出し(w
799 :
NASAしさん:03/08/25 22:26
>>781 >気になる?地方空港からでも意外な国際定期便って飛んでるよ?
地方じゃ成田空港も中部空港も遙か彼方だからな。
>>791 >静岡県民379万人の内300人ですか?
>静岡県民の0,001%未満ですね
計算間違えてるぞ。
>>785 >そういえば開港されると困る人や団体が多いんだってね
正直、誰が困るのかわからん。
まあ国の金を無駄遣いしている時点で迷惑と言えば迷惑だが。
800 :
NASAしさん:03/08/25 22:29
第二東名に集中してくれた方が全国民が喜ぶと思うが
801 :
NASAしさん:03/08/25 22:32
>>785 >静岡空港の便利さが国内外に広まり相当な脅威らしいよ
何の脅威だろう?
何かの間違いで静岡空港の利用者が需要予測並みになれば
反対派が赤っ恥をかくだけで、それ以上のことはあるまい。
802 :
NASAしさん:03/08/25 22:33
静岡県民の0,01%未満ですね
803 :
NASAしさん:03/08/25 22:33
>>800 集中といっても、東京神奈川がまともに開通しないんじゃねえ。
804 :
NASAしさん:03/08/25 22:33
>>790 >>791 ほれ、さっさと住民投票やれば?
静岡空港住民投票条例署名は、最終集計は確定で県下で
29万2484人の署名が集まりました。
静岡市では、「県民の会・しずおか」集約が約1万人、
静岡市全体で5万8536人。
袋井市で約4000人を集約、藤枝市で、約1万人を突破。
署名数の有権者数に占める割合が1割を超えた市部は、静岡、
三島、富士宮、熱海、伊東。町村部では、吉田町、岡部町な
ど9町村。
これにより、住民投票・直接請求に必要な「県内の有権者数
50分の1・約6万人」を大きく上回り、直接請求実現可能と
なりました。
今後の流れは、署名を各市町村で集約して17日に各市町村選
管に提出。審査、縦覧を経て有効署名が確定後、6月20日頃に
県議会で審議される運びとなります。
なお、18日、石川県知事は住民投票実施について、賛成す
るとの記者会見を行ないました。
805 :
NASAしさん:03/08/25 22:34
807 :
NASAしさん:03/08/25 22:35
>>803 君も素人だね
計画路線と既存の東名を理解していないようだね
808 :
NASAしさん:03/08/25 22:38
809 :
NASAしさん:03/08/25 22:43
>>805 玄人気取りの知ったかぶりさんのご見識を伺いたいのですが。
賛成派も反対派も、おまいらバーカ(w
このスレ幼稚園児の喧嘩みたいなところだな
>>811 幼稚園児みたいな奴らが計画してる空港だからね。
813 :
NASAしさん:03/08/25 22:53
あらあら
又始まったよ
困るよな完成したら
断固阻止したいんだろ
影響が大きいからな
他のところは
814 :
NASAしさん:03/08/25 22:55
>>805 さっさと答えろよ。
突っ込まれてうろたえてるのか?(w
815 :
NASAしさん:03/08/25 22:58
どこに突っ込みが、、、?
816 :
NASAしさん:03/08/25 22:58
>>813 >影響が大きいからな
>他のところは
そんな理由で反対してた奴なんていたか?
>>814 無駄無駄。今まで一度たりともまともな返答がない。
817 :
NASAしさん:03/08/25 22:59
マスゴミにマインドコントロールされた群れがいるスレはここですか?
818 :
NASAしさん:03/08/25 23:00
今、幼稚園児ぐらいの人が利用する空港でしょ?
今、大人だったら使い切ることが出来ない
sageでやれや!面汚し共。
820 :
NASAしさん:03/08/25 23:03
sage
後3年か
どうせ作るのなら、最初から4000m級の滑走路を作ればいいのに。
賛成派は将来のハブ空港へと夢も膨らみ、
反対派は即米軍基地となって、有効活用できると安心するのに。
中途半端すぎるのが一番よくないと思う。
822 :
NASAしさん:03/08/25 23:06
sage
反対派はなんでキーキー言ってんの?
823 :
NASAしさん:03/08/25 23:07
まさか本当に作るなんて事は無いよね
ここってネタスレでしょ。
824 :
NASAしさん:03/08/25 23:08
反対派必死だな
825 :
NASAしさん:03/08/25 23:08
そもそも静岡県って何地方??
826 :
NASAしさん:03/08/25 23:11
>>820 後3年じゃできないだろ
2006年は、我が茨城において
百里基地の民間供用が開始となる、記念すべき年だ
827 :
NASAしさん:03/08/25 23:12
北九州も2006年だったか?神戸も??
828 :
NASAしさん:03/08/25 23:15
中部、北九州、神戸が2005年
関空2期が2007年
静岡?しるか
空港ができたら次は知事専用機だな。
有効活用のためにw
830 :
NASAしさん:03/08/25 23:25
次スレはセンスのあるスレタイ頼むぜ!
831 :
NASAしさん:03/08/25 23:38
県職員さん復活する?
832 :
NASAしさん:03/08/25 23:43
あれ、県庁君いるの?
いたら返事してよ。ね。
834 :
NASAしさん:03/08/26 00:05
需要予測と経済効果の話はどうなったの?
前スレで突っ込まれてからスルーされ続けているんだが。
835 :
NASAしさん:03/08/26 00:06
836 :
NASAしさん:03/08/26 00:11
ダメだこりゃ
>>790 空港反対派が集会 静岡で「県民の会」 静新8/25
「空港はいらない県民の会」(島野房巳さんら共同代表)などは二十四日、静岡空港の建設中止
を求める「空港はいらない県民大集会」を静岡市常磐町三丁目の常磐公園で開いた。
同空港建設用地の未買収地権者は、石川嘉延知事から話し合いの場設定の提案を受けたことに
ついて、「話が二度も三度も変わるようでは応じられないと言っているだけで、
(話し合いを)拒否したわけではない」と述べた。
空港への土地収用法適用反対と建設凍結を求める国会議員の署名が、
全国会議員の約20%に当たる百五十九人集まったことが報告された。
集会終了後、参加者はプラカードなどを持って市内を行進した。
http://www.shizushin.com/area21/area21_2003082505.html
>>834 反対派が試算もなしに文句言ってることを
突っ込まれて自滅したからな
>>840 推進派は需要予測の根拠がないことを
突っ込まれて自滅してたけどな。
その前に、推進派は都合の悪いことはダンマリだった。
あれは笑えた。あまりに子供っぽくて(w
>>841 根拠がないという反対派に根拠がないことは、これいかに?
まあ、相手のことを子供っぽいという香具師の方が
概して子供なわけだが、その程度のもんってことよ
843 :
NASAしさん:03/08/26 17:38
滑走路にサルがクソしてるよ!パパ〜
>>843 サルじゃないよ、よくみてごらん。
あれは反対派って言う生き物だよ
そうなんだ、バカそうだね・・・
このスレって3人くらいしかいないんじゃないか?
>>844 ほらほら、あれが推進派という生き物だよ。
そうなんだ...
カネゴンみたいだけど、馬鹿そのものだね...
848 :
通りすがり:03/08/26 20:03
おまいら、あまりに恥ずかしすぎるゾ。
みんなに見てもらえage
見たヤシは、あまりのおバカさん具合を笑ってやってくれ。
849 :
NASAしさん:03/08/26 20:16
正直ウザイ
恥ずかしいの、ウザイの言いつつageてる香具師って一体・・・
>848、>849お逝きなさい
852 :
NASAしさん:03/08/26 21:45
>847
センスねーなー(w
853 :
NASAしさん:03/08/26 22:04
静岡に空港なんて
いくらネタだとしても現実味が無さ過ぎるのに
結構レス付いてますねぇ
さいたま空港とか横浜空港ならまだわかるけど
いくらなんでもねぇ・・・・。
>>850 静岡空港は、殆ど路線もなくなった○○空港の二番煎じです(w
855 :
NASAしさん:03/08/26 22:24
856 :
NASAしさん:03/08/26 22:28
>>854 ○○って
石見 佐賀 あきた北
でも、これらはみんな、新幹線から遠いから、それなりの
存在意義あり。
新幹線が東西を貫き、東京大阪へ新幹線で
容易に行ける静岡とは違う
857 :
NASAしさん:03/08/26 22:29
858 :
NASAしさん:03/08/26 22:35
>>856 のぞみが停車しない静岡には空港が必要
最寄空港までの国内移動料金が全国トップレベルに高いので空港が必要
859 :
NASAしさん:03/08/26 22:37
開港第一便は高麗航空で地上の楽園へど〜ぞ!
860 :
NASAしさん:03/08/26 22:43
>>858 すると、のぞみが停車すれば、静岡には空港が必要ない、
とも解釈できるなw
861 :
NASAしさん:03/08/26 22:46
>>860 現行のひかりを名称変更でのぞみでは駄目
東京ー品川ー新横ー静岡ー名古屋ー京都ー新大阪ー岡山ー広島ー小倉ー博多
862 :
NASAしさん:03/08/26 22:47
>>860 料金は羽田、成田利用者にはのぞみ3割以上割引
あいも変わらず無限ループ。
しかもネタ切れもよう。
さっさと埋めて新スレ立てるな!
ようやく、板の秩序が保たれるな。良かった。
864 :
NASAしさん:03/08/26 22:57
なんという低レベルの議論なんだ・・・。
865 :
NASAしさん:03/08/26 22:59
866 :
NASAしさん:03/08/26 22:59
●楽しい航空・船舶板にするために
★ローカルルール違反のスレ立て/上げ、中傷・罵倒・連続コピペ、コテハン叩き、荒らし依頼、
重複スレッド上げやスレ乱立は、「荒らし」行為となり厳禁です
★荒らし行為は無視放置。直接反応するのは荒らしへの加担にしかなりません
少し様子を見てから削除依頼しましょう
その際はこの板の【自治スレ】【2ch削除ガイドライン】削除依頼板の【質問スレ】を読み、
無駄のない依頼を心がけましょう
867 :
NASAしさん:03/08/26 23:02
★エロネタ・萌えネタは禁止です
静岡空港建設推進派・反対派への萌えはOKかな。
868 :
NASAしさん:03/08/26 23:02
県庁君、萌え〜(w
870 :
NASAしさん:03/08/26 23:17
別れ話メールがCC:で来た
871 :
NASAしさん:03/08/26 23:18
犬本営
872 :
NASAしさん:03/08/26 23:19
おっさんだらけ水着大会
ポロリあり
873 :
NASAしさん:03/08/26 23:20
ノーベル参加賞
874 :
NASAしさん:03/08/27 00:04
朝日の社説にまで「不要」といわれてたな
まるでどっかの山奥のダムみたいな言われ方だった
「静岡空港は不要」これが結論
スレ終了
はい、お・し・ま・い。
876 :
NASAしさん:03/08/27 08:27
>>874 マスゴミにマインドコントロールされていますね。
朝日の社説?
はあ、大丈夫?
877 :
NASAしさん:03/08/27 08:36
>>874 マスコミの言うことが正しいなら、北朝鮮による日本人拉致問題も、オウム事件も、薬害エイズも、法の華問題も存在しなかったことになるなんだけど?
おまけに朝日かよ。行政側のやる事に賛意を示した事はネーな。
少なくても戦後はw
朝日にはあの法則が成り立つのなら、逆説的に
静岡空港の門出を祝ってくれてることになるよな。
しかし、ソースにアカヒはないだろうに。やっぱり
左翼勢力の心の支えなんだろうかアカヒは
朝日の社説はむしろ遅かったくらい。
全国紙としては、読売が最初に需要がないのに強制収用するのかよ!と始めて
次に毎日が社説で中止する勇気を持つことも必要だ!と来て
やっと朝日が引き返す勇気を!となったわけだ。
静岡空港に好意的なのは静岡新聞だけなんだが。
881 :
NASAしさん:03/08/27 19:46
>>838 > 同空港建設用地の未買収地権者は、石川嘉延知事から話し合いの場設定の提案を受けたことに
>ついて、「話が二度も三度も変わるようでは応じられないと言っているだけで、
>(話し合いを)拒否したわけではない」と述べた。
今までの反対地権者のスタンスは話し合い拒否だったはずだが・・・
そろそろ終わりの始まりが来たのだろうか・・・
>>881 ソースは静岡新聞だよね。
話し合いの前提条件が書いてないようだけど知ってる?
「中止の確約」だってさ。
これが二度も三度も変わるようではそりゃ応じられないわな。
バカ3人今日も元気だね(w
静かに自然消滅かな?このスレ
886 :
NASAしさん:03/08/27 23:24
賛成派の妄想には疲れたね。
>>886 なにげにageて寂しさを紛らわす反対・・・ハァ〜
反対派を装って荒らす賛成・・・ハァ〜
890 :
NASAしさん:03/08/28 00:26
>881
確かに折れはそう言ったけどね。はっきり言うと
「石川のような頭の悪いヤツではお話にならない」って言いたかった訳で・・・。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
>>893 ていうか、データは??????
747って、2500メートルの滑走路じゃ
技術的に離着陸不可能だよね。
アタマ大丈夫??? 県庁君
>894
747-50らしいから、2500mでも十分だろ
898 :
NASAしさん:03/08/28 01:38
航空板随一の妄想スレはここですか?
899 :
NASAしさん:03/08/28 02:54
>>894 2500でも、重量制限をすれば747の離着陸は可能なのでは?
松山とか、滑走路延長前の広島へ定期で(SRだけど)飛んでたよ。
仮に空港が出来て、頑張って路線開設したとしても予測は737以下
で十分。(複数便の方が便利)
2500の滑走路は無駄。1500で十分に計画変更。
(単純すぎるが、建設費2/5カット!!)
これくらいコスト削減すれば、少しは同情して貰えるかも?
900 :
NASAしさん:03/08/28 05:40
北九州・神戸と並ぶゴミスレで900ゲッツ
901 :
NASAしさん:03/08/28 08:17
>>894 2500mでも、747は就航できますが、何か?
ぜんぜん知らないのに、何吠えてんだろ?
902 :
NASAしさん:03/08/28 09:52
>>899&901
いいから893のリンク見てやれよ。
洒落のわからんヤシらだ。
903 :
NASAしさん:03/08/28 10:03
>>902 899&901は洒落の分からん香具師に突っ込んでるんだがな。
904 :
NASAしさん:03/08/28 10:03
大体、洒落にしても面白くもなんともないし
906 :
NASAしさん:03/08/28 10:12
>>905 じゃあ、君は面白いと思ったのかね・・・
つまらん話を洒落と称して持ち出してきて、当然ながら
相手にされなかった人が一人でむくれているスレはここですか?
908 :
NASAしさん:03/08/28 10:15
静岡県民中心のスレで、洒落云々しても仕方ないんじゃ...
909 :
NASAしさん:03/08/28 10:15
910 :
NASAしさん:03/08/28 10:17
静岡県民を馬鹿にするな!!
洒落で空港を作るほどの度量がモマエらにあるか!!
>>910 ワラタ。
確かに漏れの県にはねえよ、そんな度量。
912 :
NASAしさん:03/08/28 10:18
自分の一流の洒落が理解されなかったと妄想している香具師が
暴れてますな。秋も近いのに・・・
913 :
NASAしさん:03/08/28 10:18
自作自演、見苦しい
914 :
☆コギャルとHな出会い■:03/08/28 10:19
出会いカリスマ、即アポ、即出会い
○▲!”恋愛フレンズ〜”””””!
女性返信率も何処にも負けない
わりきり〜メル友・他色々
915 :
NASAしさん:03/08/28 10:20
漏れの県にはあるかもしれん...
ちなみに福井県だが。
かわいそうだな、静岡県民...
余裕も何もないみたい。
917 :
NASAしさん:03/08/28 10:22
918 :
NASAしさん:03/08/28 10:23
静岡空港は洒落だったのか。
洒落にしても面白くねーな。
919 :
NASAしさん:03/08/28 10:23
>>916 自分の面白い洒落が分からないなんて、
かわいそうだな、静岡県民...
余裕も何もないみたい。
一行目が抜けてましたよ
920 :
NASAしさん:03/08/28 10:26
洒落も余裕で受け止められないテンパッた静岡県民(約1名)が
涙目で自作自演を続けるスレはここですか?
921 :
NASAしさん:03/08/28 10:30
いやさ、>893をつまらないと思ってるのは、
賛成派・反対派に関わらずなんだけどな。
自分で面白いと思い込んだ洒落を押し付ける
ことほど、他人迷惑のものはないよ
922 :
NASAしさん:03/08/28 10:31
923 :
NASAしさん:03/08/28 10:31
自分の面白い洒落が分からないなんて、
かわいそうだな、静岡県民...
余裕も何もないみたい。
924 :
NASAしさん:03/08/28 10:32
モマエラ!!
静岡空港なんぞどうでもいいが、次スレだけは立てるなよな。
このスレは、空板の恥だよ。
>>922 そろそろ自分の放った洒落(とやらの)つまらなさに
気が付いて去った方がいいと思うよ
926 :
NASAしさん:03/08/28 10:33
>924
我慢しきれずに立てちゃうのは、反対厨なんだよね。
>924
確かに、ここの>1見ればよく分かるよな。
928 :
NASAしさん:03/08/28 10:42
酸っぱさ、倍増したね。
929 :
NASAしさん:03/08/28 10:44
>>928 そうだな、つまらん洒落とかがあったからな
930 :
NASAしさん:03/08/28 10:47
2004年度関空2期事業費952億円
幾ら無駄金を使う気なんだろうね
地元自治体で全額負担しないとね、そろそろ
931 :
NASAしさん:03/08/28 10:47
>>925 そうだね、ここは粘着静岡県民のスレッドだから(w
932 :
NASAしさん:03/08/28 10:48
哀れだな、静岡県民...
どうしても次スレを立てちゃうんだろうな。
933 :
NASAしさん:03/08/28 10:50
>>931 捨て台詞は何でもいいが、去ってくれれば賛成派・反対派を問わず
喜ばれることは確かだ。
次スレ立てるのは、950を踏んだ静岡県民の義務です!!
935 :
NASAしさん:03/08/28 10:50
936 :
NASAしさん:03/08/28 10:51
静岡空港が気になるんだろう、反対しながら毎回スレをたてている
そして意味不明な書き込み
相当、頭から離れられないんだろう
937 :
NASAしさん:03/08/28 10:52
前スレの時も、賛成・反対問わず、もう新スレは止めておこうと
なってたのに、このスレが結局立っちゃったもんな。>1の程度
低いよな
938 :
NASAしさん:03/08/28 10:52
>>933 賛成派・反対派を問わず、この板から静岡県民が去ってくれれば、
板全体から喜ばれるのは確かだ。
939 :
NASAしさん:03/08/28 10:53
しかし関空、、、
終わってるな
940 :
NASAしさん:
>>938 粘着だねー
よっぽどここで暴れたいわけ?