【ﾜｲﾛ??】どこの誰が飛ばす？？静岡空港【汚職??】

>>950
たまには違うこと言って見ろ（ｗ

│　　　
│　
│　
└───→ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　Ｕ　　　　　　　＼ ＼从/
　　/＼ 　　,へ.__, ,_ﾉヽ｜
　　|||||||　　　(･)　　(･)｜
　　(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　Ｕ　　＿||||||||| ｜ 　＜　いたずらばかりしおって、けしからん！
　　　＼　／　　 |＿| ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／ .

>>952
あれ？
まだキーボードの使い方が直ってないね
君は馬鹿？

こいつ同じ事の繰り返した（ｗ
馬鹿？？

妄想に凝り固まってるから、他人も同じだと思ってるんだよ。
ご苦労さん、妄想県庁君（ｗ

>>955
あれ？
学習能力がないの君は？
キーボードの使い方が出来たら書き込みな

日本中に地方空港はたくさんあるが、ほとんどの空港は3大都市圏との間の輸送を
前提にしている。
しかし、静岡空港は対3大都市圏のどことも需要が望めない。
その点は考慮に入れる必要がある。地方空港の対3大都市圏の分を除いた需要を見てみれば
静岡空港の末路は分かる。
空港を作るのは勝手だが、国の税金を無駄遣いされるのはゴメンだ。
作るなら全額地元負担でやってくれ。財源は自動車税を10倍にするとか、地元の新幹線利用者
に1人\10000くらいの新幹線利用税をかけるとか、いくらでも方法はある。
静岡県知事ならそのくらい強行できるだろ？

（,,･θ･） ＜さあ涼め涼め（ちなみにヒナちゃんはスズメ）　
　　／　　　 ＼　
　 ﾐ　ﾐ　　 ﾐ　ﾐ　　　 ..,. ., .,
　 ﾐ　ﾐ　　　ﾐ _ﾐ｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.　　
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　　::..（,,･θ･）゜:: ﾟ｡:.:.:，.
　 　　〉　）　 （　.::゜．‘。ﾐ(彡　)ミ。.ﾟ．゜ ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ
　　 （_,ノ　　　 .`ー'

静岡空港．．．ぷっ

>>958
あらら
全く意味不明な書き込みが続いているね
勝手な脳内妄想爆発ですか？
法律って知ってる？
知らないようだね

>>958
たかが田舎知事にそんな権限あるわけない。
新幹線は、法律まで作って保護している日本の大動脈。
それが県内を通っていただいているだけでも、ありがたいと思いなさい。

>>957
あれ？
学習能力がないの君は？
脳みその使い方が出来たら書き込みな（ｗ
あ、脳みそがないのか、可哀想にねー。

>>947
まちBBS

【賛否を】静岡県空港問題【問う】
http://tokai.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1053067217&LAST=50

今日のマイブームは「キーボードの使い方」か。
毎度毎度、常人の思考を超越した言葉が出てくるものだと感心するな。

　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√（:::. ・３・）ｸﾞﾙﾝｸﾞﾙﾝｸﾞﾙﾝ_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"__∧　
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 ミ彡）彡　`Д´）　　あ゛〜
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"　 ,,ミつ　つ 　熱いよ〜
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ,,ミ 　人　ヽﾉ 　助けて〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"し（_＿）　　し（_＿）"''〜し（_＿）←>

>>947
>>946だった

(W
これって何？
馬鹿の暗号みたいだね

>>968
いいだろ？
おまえ専用だぞ（ｗ

ばれてるのに面白いね
証拠が追加されていくだけだからいいけど

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｷｨｨｨｯ　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　　　 从　≡　∧＿∧　　　／
　　　　　　　　　　　ｼｨｨｨｨ!　　　(T0(;;*)　　　,;∴,(⌒（　∀ ＃） ＜生意気にも程があるっ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　 ∴,;' ヽ⊃⊃　　　　W　≡ヽ　　　と）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　〜（　,;';つ　　　　　 　　　Y　 人　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ)"　　　　　　　　　（_＿）　Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

これは個人的な考えだけど、作ったって需要が見込めずに、行き先、便数共
極めて限られた不便な空港になってしまうのは必至。
それよりも、県の東部は羽田まで2時間程度だし、西部は中部新空港まで2時間
以内で行けるのだから、そちらを利用した方がはるかに便利。
2時間といえば、東京近郊に住んでても、羽田まで2時間近くかかるのはザラだから
そんなに大したことはない。
問題は新幹線の高い運賃だ。これを例えば県内で新幹線と羽田、名古屋からの航空券
を同時に購入した時に限って、新幹線を片道\2000位で乗れるように補助金を出した
方がよっぽど有意義だよ。
県内の新幹線需要が増えれば、JRものぞみを停めようって気になるかもしれない。
そうすれば県民にとってもっと便利になる。
やはり考えるべきは、政治家と土建屋の利権じゃなくて、県民の利便性だろう。
新幹線利用者に補助金をばら撒いても、なんのキックバックももらえないという
政治家の悲鳴も聞こえてきそうだけど。

田舎の発想はそうじゃないんだよ。
箱モノを作ることが重要。
それによって地元の建設業者が潤う。
その後は、飛行機が飛ぼうが飛ぶまいが、維持管理の仕事が発生する。
そのケネは結局は議員や知事に戻ってくる。

>>962
前にのぞみが県内に停車しないのに腹を立てて、のぞみに税金をかける！って
ぶち上げた某田舎知事がいたらしいけど？
なんか、地元のことしか考えず、東京、名古屋、大阪間の速達性を全く無視した
独自の新幹線ダイヤを作ったけど、JRに一笑に付されたという面白い話も新聞で
出てたね。

結局、誰にも相手にされずに終わったヤツね。
ま、そらそうだわな（ｗ

そのような補助金なんて県民負担がおおきいね
補助金申請も面倒だしね

>>974
知事に釣られたんですね

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

＞やはり考えるべきは、政治家と土建屋の利権じゃなくて、県民の利便性だろう。
ﾀﾞｳﾄ

知事に釣られている人がこんなに多いとは
マスコミに釣られている人も多いけど

県庁君は一人だけだけど。

>>977
ちょっと喰い付いてみた。

急に静かになったな、
県庁君タバコ休憩かな？

あと１７レス埋めちゃおうよ。
そして次スレは作らない。
このスレッド、恥だよ。

了解
埋め

986

費用対効果という言葉が出ているが、

費用を上回る効果があればいいということか?
それとも、もっと投資効果の良い事業に投資すべきと
いうことか？それくらいも区別できてない香具師が
大杉

反対派の議論は、投資効果の測定の仕方に
問題がある。費用対効果という言葉を安易に
使用しているが、投資が行われば、その規模に
応じて効果があるのは自明の理。費用対効果
という言葉は、その割合を論じる時に使用される
のに、それも分からず使用している。

結局、賛成派もこのスレの議論では、
償還を考えずに維持費のみが捻出できれば
良しとしているのだろ。だったら、静岡の人口
規模を考えても、その程度の空港収入を
得る事は、十分可能だろう。使い道が本当に
無いW杯のスタジアム群などとは異なる
のだから。

反対派も結局のところ、県発表の
需要だけを目の敵にして無理無理と
言っているが、県発表以下の実績であった
としても、維持費がペイできれば、建設の
効果ありということになる。反対派は反対
するならば、維持費すらペイできないと
いう事を立証しなければならないが、それは
出来ないだろうね。

梅

妥当なところで考えれば、岡山空港程度の
流動は見込めるだろうし、その程度に過ぎないと
考えることも出来る。

岡山だったら十分な気がする。

アフォの反対派は、バカの一つ覚えのように
開港反対を叫んでいたが、その立脚点は
脆弱であると言わざるをえないだろう。空港
建設は大成功とはいえなくても、大失敗とも
失敗ともいえない、小さな成功となるだろう。

ここで文句を垂れている反対派は、何が
悔しくて文句を垂れるのか？血税が注ぎ込まれる
ことに拠ると言う書き込みもいくつかあった。
しかしそれを言うなら、客が乗らなかったら血税を
注ぎますと明言している能登空港にまず批判の
矛先を向けるべきだ。出来てしまったものには、
黙っているというのは、おかしいのではないか。

さらに、血税を出資している北海道（HAC、AIRDO)、宮崎（SNA)、
鹿児島（JAC）、沖縄（RAC)なども同じように糾弾されて
しかるべきだろう。しかし、そうすると反対派は大きな矛盾に
直面する。それは交通をインフラとする考え方を真っ向から
批判することになるからだ。航空機での移動が一般化した
現在、空港は贅沢なインフラだということは、最早苦しかろう。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku05.html

能登と比べても、大きな違い有り。
羽田に飛ばない以上なにを言っても終わってる罠。

1次インフラ、2次インフラの区別を盾に空港は
道路などのインフラとは異なる、と言っていた者も
いるが、上記の理屈に当てはめると、通用しないだろう

静岡は、離島振興金なんか持ってないじゃん。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。