Fire File Copy Part6

雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ

・過去スレ
高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/
Fire File Copy Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/
Fire File Copy Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/
Fire File Copy Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/
Fire File Copy Part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/

・配布サイト　A-1 LABORATORY
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/

>>1
＞雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ
うっせばか

　　　 　　　 　 ／⌒彡
　　　　　　 　 / ﾟдﾟ ）
　　　　　 　　 |　|　/|
　　　　　　　　し-J

テキーラ

>1乙

おつカレー

ソフトの紹介とか無いのね、このスレ。

作者の紹介が先です。


作者様どうぞ↓↓↓↓

ほしゅ

メモリの開放どうやるの？

メモリの両脇の留め具を開くように押す。

メモリ開放ソフトを使う。

作者と１おつ

>1が作者だよ

何言ってる？　俺が作者だって言ってんだろ

留守とか陰嚢とか、珍しい苗字あるし、
作者って苗字のひともきっといるんだろうな

>>15
作者なら名前欄が　作者　ってなってるはずなんだが

>>17
しかも細字なんだよな

【禿】という苗字もあるんだった。読みはﾊｹﾞではない。

読み方はｿﾝである。

おいテメーラ前スレ埋まってねーぞ

うっせ禿

>>22
だまれボケ！！
ハゲてねぇーっての。マヂふさふさだっつーの。
ざけんな、禿げってなんだよ。若禿げって。
喧しいんだよ、男性ホルモン分泌しまくりだっての。ビンビンだっつの

偽物ばっかりでやる気が失せます…

ちょっと自信がなかったので確かめた。
禿 さん：かむろ さん

チビだろ

>>26

>23みたく反応してほしいのか?しょーがねーな。

だまれボケ！！
ちびじゃねぇーっての。まじガリバー並に巨大だっつーの。
ざけんな、ちびってなんだよ。豆粒並みって。
カルシウムとりまくりだっての。ぐんぐん伸びてるんだっつの


ところで久しくバージョンアップしてないけどするメリットってある?

この作者にhttp://www.ipmsg.org/tools/fast_rm.html みたいなののGUI
のものを作ってもらいたい。 FFCと併せて使ったら凄く便利だと思うから。

通常より遅くコピーできるようなソフト作ってくれ
外付けのHDDからだと途中で止まって大きなファイルコピーできない

それは環境を見直すべきだろう

>>27
禿はチビとも読むって言いたいんじゃないのかね

BackupとＦＦＣ最高

>>32
>Backup

こーゆーの探してた
ありがとー

ソフト名なのか

>>34
ソフト名
FFFTPの作者が作ってる

Backupｔってffcとどう使い分けるの？

━━2006/09/03　4.6.0.3 ━━
□(4.6.0.2)残り時間表示がなかなか出なくなっていたのを修正
□(4.6.0.2)処理中に処理ファイルリストの表示ボタンが押せなくなっていたのを修正

作者乙

>>37
おちゅおちゅ

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜！

Fire File Copy 終焉

否断じて否

Vistaの次くらいまで問題なく使えるなら一旦お休みしてもらってもいいけど

感動

ちょい前に更新日時で条件付けて上書きしたんだけど
2秒違いのファイルが上書きされてなかった既出？

>>44
設定で選べたはず

>>45ありがとう
設定に有りましたね、すいませんでした。

期待

作者さんへ
XCOPYでしかできない機能も全て実装して欲しいな
特にNTFSのアクセス権のコピー、日付によるコピー選択、
除外フォルダの指定とか

除外フォルダはあんべよ

ほしゅゅしほ

そんな簡単に落ちないと思うよ、この板のスレは。最終書き込み3ヶ月前のスレが残ってる。

キャッシュの確保を255MBでやってみた。
コピー時に速度が5MB以上速く表示されたので無意味ではないようだ。

もっとも、ファイルの殆どがGB単位のサイズだけど。

200MB以上に設定できたっけ

設定ファイルいじればできた気がする。readmeにも書いてあった気がする。

ﾃｽﾄ版残り時間と転送速度表示されないことあるよね。

作者も見てるし、もうちょい詳しく言っておけば？

残り時間と共に経過時間が表示されると個人的に嬉しいです

>>55　4.6.0.3？

FCの方が早いし、作者の志の高さも、認めたくはないがプログラミングスキルも、全然上。
なのにFFC使い続ける俺。FFC作者のキャラが好きだから。

>59みたいなユーザーがいて俺は幸せだ。

>>58
4.6.0.3使ってるんだと思ってたのに
バージョン確認したら4.6.0.2ですた。
今から4.6.0.3入れます。

>>59
FCについて詳しく教えて下さい。

>>62
ttp://iris.vis.ne.jp/soccer_glossary/111.htm

>>62
google[file compare]

>>60
FFCのことは誉めてないし、キャラが好きって言われても幸せじゃないだろｗ

>>62
fast copy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1114715998/

＞６５
ありがとうございました。

ぶっちゃけFCでもいいんだが、ファイル移動するたびにフォルダをツリー表示してやらないといけないのが面倒すぎ
その点FFCはシェル拡張できるので利便性がいいわ
設定を切り詰めればFCより確実に早いし

両方使ってた俺の感想

両刀がいいよな。

fast copy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1114715998/368

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/09/19(火) 14:42:44 ID:4Ql2tL7m0
ぶっちゃけFFCでもいいんだが、ファイル移動するたびにフォルダをツリー表示してやらないといけないのが面倒すぎ
その点FCはシェル拡張できるので利便性がいいわ
設定を切り詰めればFFCより確実に早いし

両方使ってた俺の感想

作者さん、見てたら移動or同期の確認時のダイアログを

処理元：
パス名
処理先：
パス名
移動or同期しますか？

のような感じにしてくれると大変嬉しいです。
現状だとダイアログで処理元と処理先が隠れてしまい、ダイアログを移動させなければ確認できないので。

ファイルパス長過ぎて停止した時にそれらのファイルのみ移動およびコピーされないで、
それ以外のファイルは引き続き動作を継続して移動およびコピー続くようにして欲しい。
いくつものフォルダに入ってる数千数万のファイルのうちどれが移動orコピーされたのか
分からなくなってしまうので。

たった今外付けHDD120GBのデータコピーしていたらフリーズ→再起動→スキャンディスク不能で結局クラッシュしました。
その後HDDを認識せずデバイスアンインスコ→インスコしても駄目
解体して直接IDE接続してもだめ。完全にトドメを刺されてしまいました。(´･ω･｀)

>>72
HDDの寿命だったんだね。
ご愁傷様。

インストールするときフォルダ名をどういう名前にしてる？

ffc

俺もffcだな。その中にzipってフォルダ作ってダウンロードした圧縮ファイル保管してる。

Fire File Copy

FireFileCopy

FileFireCopy
帰国子女だから

>79
「お前、いつか、ぶっ飛ばす!(最後に投げキッス)」

あっ、ID出るの忘れたor2

>>79-81
ケツ出せ

IDでない板でいつも自演してんのかよ

救えねェ

ID出ない板はそうやって遊ぶものだろ

今IDでない板で質問して自作自演で解決してきたところ

ソフトの画面を出すとワンテンポ作業が遅れるので
ファイルを移動する時は
右クリックメニューのエクスプローラの機能「切り取り」して
同じく右クリックメニューの「Fire File Copyで貼り付け」でOKですよね？

それとも右クリックメニューの「Fire File Copy」をクリックして
Fire File Copyの画面を表示させて
「移動」にチェックしてどこにいどうするか選択してから
じゃないと効果を発揮しませんか？

今の所どっちも同じ速度です。
ちなみにエクスプローラでの移動とも同じ速度です。
なので効果が実感出来てません。XPSP2です。
使い方あっていますか？バッファは40MBでファイルは500MB1個とか
4GB1個とかでしました。

>>87
右クリＤ＆Ｄはコピーか移動が一番スムーズなのでは。

>>87
移動先移動元が同じHDDの場合は遅くなる

>>87
大きなファイルが1個や2個では、エクスプローラでも、他のファイラーでも
速度はたいして違わない。
小さなファイルを大量にコピーする用途で、違いがわかると思うが。
使い方は自分の好きな方法でどうぞ、としか

Fire File Explorerが出るのはいつですか？
ずっと待ってるのですが

テキストファイルの概要にタイトルやコメントなど（動画ファイルの作者や制作年月日）を書いていたのですが、
移動してみると消えていました。

これはどうしてですか？
いまのところ直らないのでしょうか。

それとも私の操作ミスですか？

ファイルのプロパティは結構重宝していたので、残念です。

エクスプローラでは、ふつうに移動できています。

概要とかは全部ストリームだ
ストリームもコピーする設定にせい

>>94
と書いてわかる香具師なら最初から質問してないと思うw

設定−ファイル属性からいけるんですね。
�dです。

同期機能はフォルダ単位だけで、
ワイルドカードでファイル指定、ファイル除外指定とは併用できない
ですよね？

と思ったらできました。ちょっといろいろテストしてみます。

D&Dでファイルをポンポンドロップして、『処理リスト』を見たら最後の1個しかなかった…。
なんだこりゃ？そうか、このソフトの作者の言う『リスト』とは複数のことじゃないんだな。
因みに、『リスト』が表示されるウィンドウにもドロップできるんだけど、
当然、1個しかドロップできないｗ

なかなか、面白い仕様のソフトですね。久々に腹抱えて笑いました

で？

アホ自慢はmixiでやってくれ、な？

Fire File Explorerはいつでますか？
ずっと待ってるんですが

今しがた店を出たところですー

>>102
ファイルを完全焼却してしまう恐怖のエクスプローラですか。

というか､FFCの画面出さないで完全にコピーと移動
の操作を乗っ取って操作するモードが欲しい。
会社でソフト入れるのを怖がってる馬鹿がいるから
便利でも見た目が変わる範囲では使えないから

日本語が不自由なのはお前ら自身で補ってくれ。

オレは勘弁だ。

じゃあ俺が

これって、VistaRC1では動作しないんだな？
最初、インスコすら断られ。その後無理矢理インスコするも
動作させようとすると、怪しい挙動が・・・
結局、まともには動作しなかったOTZ
何とかしてけれ。。。

なんてエロいやつ

得ろ杉で鼻血でた

確かに>>110を見てから>>109を読み返すたびにどんどんエロく非道に思えてくるな。

無理矢理インスコだしな

XPででかいファイルをコピーしようとしたら「システムリソースが不足
しているため処理を完了できません」と出てどうにもならんのですが。。。
2000なら直し方が出ていたけど、XPではどうすりゃいいのか。。。

最初、●●●●すら断られ。その後無理矢理●●●●するも
動作させようとすると、怪しい挙動が・・・
結局、まともには動作しなかったOTZ
何とかしてけれ。。。

エロイな。

「お兄ちゃん、らめぇぇぇー!!」とかいう幻聴が聞こえてきそうだ。

最初、●●●●すら断られ。その後無理矢理●●●●するも
●●させようとすると、怪しい●●が・・・
結局、まともには●●しなかったOTZ
何とかしてけれ。。。

こっちの方がいいな

ディスコミュニケーション

>>109
おまいのおかげでスレの流れがすっかりエロ一辺倒だ

よせやい。おだてたって何も出ないよ。

Fire File Explorerはまだですか？

それより
サルでも使えるインターフェイス導入の方が重要かと

不通の移動とコピーとFFCでやって、かつそれを表示しないようにしてもらいたい。

あ、それいい！

>>123
おまい天才!! 惚れた!!

そんな糞機能勘弁だけどな

いいね

自分の人気に嫉妬。そんなの本当の僕じゃない＞＜

不通の移動って便秘の快便みたい

普通への変換を間違えただけだろう
って混じれすする自分は幼いな。まぁ､ゆとり世代だからしょうがないな。

そんくらい分かって書いてるに決まってるだろ・・・常識的に考えて・・。

Fire File Explorerはまだですか？

炎ファイル複製！

同じドライブ間の移動の時は
「エクスプローラで移動した方が高速です　処理をやめますか？」
のダイアログを出さずにエクスプローラで移動してくれるモードが欲しい

>>134
オプションくらいちゃんとチェックしろよ節穴

勘違いバカ

>>134
おれはベリファイ欲しいからｆｆｃ

>>137
同一ドライブでの移動はMFT書き換えるだけだから
ベリファイなんてまったく必要ないですよ？

Fire File CopyでDVD-RからHDDにコピーすると途中でCRCエラー出て中断される。
しかしエクスプローラーからドラッグでHDDにコピーすると最後まで完了する。

なんでだ？コピーできてもこのファイル壊れてることになるのか?

おまえのDVDドライブが糞なだけだろ。

>>138
簡易デフラグ目的で書き換えるケースでしょ

　　愛

ファイルを外付けHDDにコピーすると「じ」が「し･」に変わってる事があるな
他の濁点もたまになってるのでファイル整理・リネームをしようとすると順番が違って混乱するんだよなぁ

コマンドラインオプション？でバックアップに使ってます。
すごく便利です。
作者の人ありがとうございます。

Unicodeファイル名に対応したフリーのミラーリングソフトって、
あんまりないね。

>>143
混乱するんだよなぁ、で済ます問題じゃないと思うんだが
まぁきちんとコピーされてなくても問題ないファイルなら良いんだが

テスト版はまだ正式版にならないのでつね

アプリケーションは永遠にβ版です＞＜

VISTA 出てしばらくしたら正式版に昇格する予感

復元.exeはシェアになったそうで。

FFC作者が作ったソフトなの？

そんなもんかもな

FFR

>>143
そういうのは公式BBSで不具合報告出しておいてくれよ

自分でやれ

>>154
FFCかんけぇねぇじゃん

FFCは関係あるだろ

FFCは何も悪くない！

何でも擁護すればいいってモンじゃないんだが
直しておくべき点は直しておいてもらった方がいいだろ

>>156
え？じゃあ143はFFCを使って外付けHDDにコピーしたわけではなく
explorerなどを使ってコピーしたときの話、
あるいは何を使っても起きる話だということ？

だとしたらなぜこのスレでそんなことを書いたのか不思議でしょうがない
このスレに書かれたレスであるという状況から考えれば
FFCでコピー(あるいは移動)したときの話だと思うのが自然ではないか

>>160
アホはスルーでおk

FFCは悪くないよぉ！

>>133
直訳すぎんだろはげっが！！！！１１！！

げっが？

とにかくみんなおちけつ！１

FFCで不具合起きてる人、検証にエクスプローラのコピーだけじゃなく、同業者のＦＣでもやってみそ。

同業者って・・・類似品だろうが

Fire File Explorerはまだですかぁ？ﾁﾝﾁﾝ！

>>168
わかりました。
Explorerを乗っ取るバージョンも作ります。
Fire File Copyのテストは、ここに居る人柱の諸君がそれなりに頑張ってくれたし
少しは要望も聞いてやらないとさ
飴とムチってやつだね(笑)

ただ、解らないことが一つあり困っています。
トリップの付け方をどなたか教えてください。
もう偽作者にはウンサリだし

教えてくれたらFire File Explorer(仮)を作りますが
また以前みたいにフシアナとやらで騙したらもう許さないよ
あんな恥ずかしい思いをさせられた独身男性板にはもう行ってないし
またニチャンネラーの連中が同じ事やったら、ここにももう来ないからね

いらねーよくす

>>169
消えろ

あ、釣れたｗ

みぃ？

え？

何がはづかしいんだって？

名前に「#xxx」を付けろ

これでいいかな？

おおーーーーーーできたぜ！！
>>176あんたの命令口調の言い方は気に入らんが
とりあえずありがとよ

>>176
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 /　/ _、_　　 ,／ ノ'
　（　l　 　 　_､ _　 　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　 ＼ ＼　（ <_,`　）（　　　　　　　／ （　,_ﾉ` ）　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／

sage進行で。

>>176

思うところがあってFFCは更新停止します
今まで使ってくれてた人、ありがとう

しばらく旅に出ますので探さないで下さい

意味ﾜｶﾝﾈ

v4.5.5きたよ

きてねぇ〜

どれどれ

いいかげん成りすましはやめてくださいっ＞＜

初めてこのソフトを使わせていただきました。
今までハードディスクがガリガリ言ってたのが
シャーとしか言わなくなって感動しました。

>189
いいよーいいよー。これからは信者として皆を幸せにせよ

>>189のHDDが蛇もしくは怒った猫になりますた

>>189はいま死にました

>>191-192
ﾂﾏﾝﾈ

>>193はしにました。

>>189-195
自演乙

a

>>195 まで自演かよｗ

今更だけどトリップFFCって凄いな。

トリップ検索ソフトで探せばすぐだよ

Fire File Explorerを作ることにしました

4.6.0.4

トリッパー知らないとかどこの中国人だよ

見知らぬ国のトリッパー

ねんがんの　リストについかｷﾀ━━━━ヽ(ﾟーﾟ )ﾉ━━━━!!!!

再ダウソしやがれ、おめーら

【10/10 1:44 以前にDLされた方】
処理開始時に「空き領域が足りない」と誤報する問題がありました。再DLお願いします。

━━2006/10/10　4.6.0.4 ━━
○Ｄ＆Ｄによるファイル登録時、Ctrlキーを押しながらドロップすると、既存リスト
　に追加登録できるようにした。(ファイルリストで確認可能。リストで「渡されたフ
　ァイル」のフィルタを適用するとよい)
○ファイルリストの改善(表示フィルタ、スクロールロック、エラーと非上書きの区別
　等)
↑上記二つについての挙動は改善予定アリ(追加登録時は、「渡されたファイル」の
　フィルタがかかったリストを勝手に開く等)
○同期モード時、同期のタイミングを「処理後」(既存)、「処理前」「処理先の空き
　がないときだけ処理前」から選択できるようにした(オプション→エンジン)
----
一番下の同期モードのやつって最初に同期チェックとか出来るようになるって事だよね。作者乙！

>>205
4.5.4しか見当たらないんだけど、どこにあるの？

テスト版置き場 [06/10/10]

>>207
あった、ありがと。

>>205
乙

相変わらずの流れだな

>>166
http://g007.garon.jp/gdb/GJ/2J/2R/4x/0G/tz/aI/1L/2X/vZ/0Q/uZv.jpg

>211
ogrish

211が貼った絵と同じ状態になりますように

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>214
4.5.0.4？新しいの出てるからバージョン上げれば？

>>215
失礼。4.6.04の間違いね。

バッファとかの設定っていじんないほうがいいの？

おで馬鹿だからわかんないけど、設定変更しないでも快適

通常はデフォの設定で十分だろ

>>219
右D&DとCD属性変更はする。
おんぼろPCはメモリ開放ソフトの登録もする

＞おんぼろPCはメモリ開放ソフトの登録もする
確保するメモリ領域を小さくした方がいい希ガス

つーか領域云々の前にメモリチェックをしろ。

>>214
同じく。
俺だけかと思ってた。

コマンドラインオプションに、ボリュームラベルのチェックを付けてくれない？
現在はこう↓してる。

マルチ指定行削除(MS-DOS / ユーティリティ)
http://www.vector.co.jp/soft/dl/dos/util/se229002.html

S////////期待するメディア(ファイル1名)////////
ドライブ X のボリューム ラベルは DVD-RAM_001 です
E////////期待するメディア////////

S////////DEL_VOL(ファイル2名)////////
ボリューム シリアル番号は
E////////DEL_VOL.TXT////////

S////////_FFC.BAT(ファイル3名)////////
@ECHO OFF

DEL VOL_TEMP.TXT
DEL "実際の　メディア"
VOL X: > VOL_TEMP.TXT
LINDEL.COM VOL_TEMP.TXT/DEL_VOL/5
REN VOL_TEMP.OUT "実際の　メディア"

↓続く

↑続き


CLS
ECHO.(x5)
FC "期待するメディア" "実際の　メディア"
IF ERRORLEVEL 2 GOTO BAD
IF ERRORLEVEL 1 GOTO BAD

ECHO.(x9)
ECHO ボリュームラベルが一致しました、同期します・・・
DEL VOL_TEMP.TXT
DEL "実際の　メディア"
"C:\Program Files\_FileCDC\FFC\FFC.exe" "D:\_DVD-RAM_001" /to:"X:" /sync /ft:15
EXPLORER "C:\Program Files\_FileCDC\FFC\log"
GOTO END

:BAD
ECHO.(x5)
DEL VOL_TEMP.TXT
DEL "実際の　メディア"
ECHO ボリュームラベルが一致しないか、デバイスの準備ができていません

:END
ECHO.(x5)

PAUSE
E////////_FFC.BAT////////

>>211
見るだけなら俺に任せろ！

スナップショット版 4.6.0.6 あげ

>━━2006/10/22　4.6.0.6 ━━
>○Ctrlキー押下＋Ｄ＆Ｄ時にファイルリストダイアログを自動で開くようにした
>　・とりあえずCtrlキーを押していると問答無用で開きますが、設定で開く/開かない
>　　を選択可能とする予定です
>○処理先のボリューム名をチェックするコマンドラインオプション /vn追加
>　・/vn:"ボリューム名" と指定する。処理先のボリューム名が本オプションと違って
>　　いたら処理開始しない
>□設定で「処理中止の確認をする」としている場合で、上書き確認中に中止ボタンを
>　押すとダイアログが固まる問題を修正

履歴にはないが >>214 も直ってる模様。

>>227
ごめ。4.6.0.5 だた。
わざわざ引用文まで修正しといて…… orz

メモリ不足です。と表示されたときに。
メモリあけるソフト使ってメモリ確保しても
待機状態のままいつまでも動かないんだけど。
その状態になると強制終了させるしかないんです。

>>229
お勧めメモリー最適化ソフト
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1085456540/l50
こちらも参考に。

>>230
一応めもりーくりーなー使ってるんですが。

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~ 正式版はまだかね？

>>231
めもりくりーなーは辞めとけ。
jwordがインストールされるぞ。
作者氏ね。

本当だ 3.059までは入れてなかったのにな。
どういった心境なんだろ？ま、jwordフォルダ削除してからインストールすれば良か。
CPU使用率とメモリ使用率を見る為にいれてるけどクリーナーとして使ったことは一度もない。
スレ違いすまぬ

>ボリューム名をチェックするコマンドラインオプション /vn追加
ありがとう

>>233
めもりーくりーなーは3.030という旧いバージョンを使っていまして。
伺かに対応したSSTP搭載（大袈裟か）最終バージョンなんです。

>>234

> なぜ、こんな仕様にしたのでしょうか？

バージョンアップにも開発コストがかかるためです。

バージョンアップの要望は多数来ているのですが、その開発に割く時
間を配分できないために、何らか収益を上げる必要があったからです。

バージョンアップのために数日掛ければ、そのあいだ他の仕事を休ま
なければなりません。（私はサラリーマンではないので、起きている
時間は、全て仕事に使うかどうかの選択をしなければなりません）

ユーザーの方からの要望を満たすためには、どこかでバージョンアッ
プに掛かる費用をまかなう必要があります。しかし、有料にするとい
う道は避けたいと考えています。

そのため、今回JWordからの提携の提案を受け入れました。きれいご
とだけでは回らない事情がそこにはあります。

世の中のフリーソフトは、使う人間にとっては無料かもしれないです
が、開発する人間にとっては無料ではないという現実があります。

作者にとっての当初の開発目的が達成されていても、ユーザーの方か
らのバージョンアップの要望が絶えないこともあります。

　 　　　　　　 　　　＿＿＿_
　 　ｎ　　　　　　／⌒　　⌒＼
　 　| |　　　　／（ ＼） 　（／）＼　　　　　　だったら
　 i｢|^|^ﾄ、／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 開発やめればいいじゃん！
　|: ::　 ! } |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ヽ　　,ｲ ＼　 (、`ー―'´,　　 　／
　　　　　 　　　　　￣￣￣

>238
何言ってるんだお前は。馬鹿じゃないの?
馬鹿みたいなAA使って

>237
いいんじゃない? 俺はjword入れないし。
でもreadme.txtの先頭ら変にjwordの件については書いていて欲しい。

ユーザーのためがユーザーのせいになってる良い例だな。

Jwordはスパイウェアじゃないし

MSのチェックツールには引っかかるけどね。

>>237
ナにこれ？コピペ？

>ユーザーの方からの要望を満たすためには、どこかでバージョンアッ
>プに掛かる費用をまかなう必要があります。しかし、有料にするとい
>う道は避けたいと考えています。

有料のPro版があるようですが？ｗｗ

>>241
たしかにそうだ
バッドウェアだ

Jwordがスパイウェアかどうかは知らんが
インストールされるまでの過程が物凄く嫌

Jwordがソフトの機能の一部のようにread.meに書かれてたり、
とあるインストーラー付きのソフトはインストールの際に
Jwordを強制インストールしたり

ソフト作者がJword入れたいなら入れてもいいけど
ユーザーを騙すようなやり方は好かん。

>>234
うさくりーんとか

今は作者サイトでなぜか公開されていないCareTakerって言うの使ってる。
ダイヤルアップ時代にはめもりくりーなーにお世話になったな。
その後めもりくりーなーの最適化が始まるとWin98がフリーズするようになってから使ってない。

もうCompJapan謹製「新メモリ最適化ツール」でいいじゃん。

>>247
関係者か？
早く被害者に返金しろよ

お前はそれを本気で言ってるのか

>>249
レス番ないから俺に言ってるようだが何か意見あるのか？
それともCompJapanの事件知らない厨か？

どっちが厨だかw

だからそれを本気で言ってるのかと聞いているんだろう

俺は本気で言ってるのだが
未だ罪を認めようとしない関係者だろこいつは>>247
何が「いいじゃん」だよ、人を騙しておきながら何が「いいじゃん」だ

ID変わった

ネタにマジレス

なにやってんのキミタチ

しー話しかけちゃだめ

お兄ちゃん、あの人なに？

見ちゃダメだぞ

冗談の通じない人ね。

まるで新メモリ最適化ツールのような書き込みだな

痛いなこりゃ

スナップショット版4.6.0.5 [ANSI版]でファイルやフォルダのコピーするときに、
「パスが見つからない」といったエラーが出てコピーできないことがあります。

データの移動で初めてこの手のソフト使わせていただきました。
速度もいいけど、それよりベリファイできるのがよかった。
ただ、ベリファイで異常が無かったら何もメッセージでないのが
返って不安になってしまう俺…。
この場合のベリファイって、１ファイルコピーのたびに
ベリファイしてるのかな。
CD-RやDVD-Rのベリファイだと、焼いた後に時間かけてするものって
イメージがあったから、特にベリファイ中とか何も表示されず
そのまま終わると「あれっ？ベリファイしたのか？」って思った。

>>264
処理元をバッファに読み込み[READ]→バッファにある分を書き込み[WRITE]→
書き込みが終わった分をベリファイ[VERIFY]→異常があれば表示→処理するものがあれば最初に戻る

簡単に書くとこんな感じで処理していると思う。
FFCの右下の[]の中を見てれば分かると思うよ。
上に書いたような感じに表示されるから。(多分、A,Bモードの時。Cモードは[R/W]と[VERIFY])

これまで使ってた3.9.2から4.5.4にいきなりバージョンうpしてみた。
（；；＾ω＾）ちょｗｗ　うはｗｗｗｗ　なにこのCモードｗｗｗｗｗ

と喜んでみたが、使用用途が基本的に他ドライブ間でのファイル移動なんで
Cモードしか作動氏ねー。気にってたBモードも使ってみたいんだけど
このままCオンリーの方がよい？　

好きな方を使えばいいと思うよ

>>266
詳細設定でコピー元/コピー先ドライブのIDを同一にするとか
俺は試してないから思ったような動作をしなかったとしても知らん

っていうか、無理にBモードにする意味はないと思うんだが

>>267-268
んー、せっくす！じゃなくてさんくす！！
いままでのだとCモードがなくて、FFCの印象ってめいっぱいバッファカマして
がぁーーーーと流し込む！みたいなイメージだったんで、Cモードが上品過ぎてｗｗｗ

旧Ｖｅｒに長いことお世話になった者としては・・・ちょっとさびしかった♪だけです。
ＢとＣの長所と欠点がハッキリしなかったので書き込んだんだ、れすありがとです。
すまん酔っ払ってるんで痛い文しかかけないｗｗｗｗｗｗ

そういえば、メモリをデュアルチャネルで使用しているとき
シングルの容量が表示されるっぽいけど実際の転送は
シングルなのかデュアルなのか気になってる。

おまえは何を言っているんだ。デュアルチャンネルはRAID0と同じようなものだ。

>>270
それ、メモリ1本しか認識してねぇヨ

同期モードに、同期シュミレーション（実ファイルは処理しない）を付けてくれない？
（コマンドラインオプションから指定）

開始→同期シュミレーション→シュミレーション結果表示→実ファイル同期を処理していいか？→同期開始

シュミレーション結果表示ってのは、現状のLOGファイルを表示するだけでいいんだけど、
[上書きしない- *]行は書き出さないでって出来るかな？

どうでもいいけど シミュレーション な。

いまでもシュミレーション【誤用】使うひといるんだなあ。その現場に居合わせたのははじめてだ。ちょっと記憶に残りそう。

４日も経って「居合わせた」もねーけどな。

AthlonXP 2500+からCore2Duoに乗り換えたら
FFCで移動、コピー実行時にマウスの描画すらとびとびになるほど重くなるようになった…
CPU使用率はもちろん100%になるようなことはないんだけど。
最新版つかってます
同じような症状の人います？

>>277
ヒント：メモリコントローラ

PIO病じゃね

PIO病っぽいけど…Win2k？
一応ウチでは問題なし。C2D E6600+P965+2GB+XP SP2.。4.5.4利用。

すいません、どうもFFCのせいではないみたいです
オンボードのJM363なIDEにつなげたHDDを使うとこの症状が出るみたいです
PIOでは無くUDMA5なんですけどねぇ…
自作板向けの話になっちゃうのでここでやめときます
スレ汚し失礼しました

Athlon64 X2 4200+使ってるんだけどC2Dにすると体感速度とか上がる？

あまり変わらんのでは

>>282
FFCの場合、肝はそこじゃないし

ドライブ丸ごとコピーしたらファイルの更新日時＝作成日時＝コピー日時になってました。
これが糞フトってやつですか？

>>285
ちゃんと設定しないお前の頭が糞

うんこの投げつけ合いははやめてください＞＜

特に設定した覚え無いけどちゃんと日時もコピーされてる

>>285が糞なだけだから

おまえらがどうほざこうが糞ソフトには変わりない。
馬鹿に付き合った俺が愚かだった。

>>290
お前>>285じゃないだろw
設定だって教えてもらってそのセリフは馬鹿すぎる

どう見ても本人だろ
最初のレスからして人間性が丸出し

本人じゃないお。俺が本人だお。人間性はいいお。

俺、人間じゃないから人間性がどうとか言われても困る

そろそろ「釣れた」宣言が来る悪寒

吊れた！

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161372227/214

(=^･^=)
シュミレーションまだ？（ゴロゴロニャー）

>>296
更新停止ｹｰﾃｲ（-人-）南無阿弥陀仏

━━2006/11/03　4.6.0.6 ━━
○テスト版として別途公開していた新setup_shell.exe(カスタムメニュー対応版)と合
　体(設定→操作からはシェル拡張設定は削除。かわりに新setup_shell.exeを起動す
　るボタンを追加)
○追加Ｄ＆Ｄ時(Ctrlキー押下時)にファイルリストダイアログを自動で開く/開かない
　を選択できるようにした(設定→UI)
□(4.6.0.4〜)ファイル登録中に＋CtrlキーのＤ＆Ｄをしてもリストに追加されない問
　題を修正
□(4.6.0.4〜)シェル拡張Ｄ＆Ｄ等で処理開始時に「ファイルが見つからない」等のメ
　ッセージが出たり、強制終了したりすることがある問題を修正
□(4.4.0〜)ファイル情報取得中にGoボタンを押し、その後一時停止→再開させた場合
　に、処理開始しなくなる問題を修正

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　作者が正式版を　 　 　 　 　 　 　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　　　放置してる間に　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 テスト版はどんどん発達し　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

正式版はまだカナ？　　カナ？

今月中には出せると思います

正式版は近々リリースの予定です。
人柱の皆さん、またお願いしますね。

正式版で不具合は出したくないんで、
人柱はβ版をしっかり試して私に分かりやすく報告してくださいよ。

人柱　って呼び捨てにされたのでテスト版を使うのをやめます

965マザーのIDEにつないでるドライブでFFC使うと問題が出る、と言う人はいますか？

>>305
いいですよ

どうせあなたみたいな人は報告もしやしないんだし。
人柱にもなりゃしない…

まったく2チャンてのはひねくれた人ばかりだ

タダで使わしてあげてるんだから大人しくテスト＆報告してりゃ
こっちだって気分良く開発してあげるのに…

人柱の意味、分かってますか？
まったく…

いいかげん偽作者は氏んで下さい＞＜

>>309
誰が偽でしょうか？
是非、胸に手を当てて自分に問いかけてみて下さい。

何か夢を見ている人が…

このスレは気持ち÷いなw　

偽者が多いようですが、私が本物です。

私も本物ですよ〜♪

XP x64 Editionでシェル拡張メニュー x64版動作しました
ファイルのコピー、移動&ベリファイも問題なく動作します
作者さんどうもありがとうございます

新参者です〜〜〜よろぴく〜ﾊｰﾄ

なんか空気読めない奴がいるな
名前欄に作者と各場合はどんな場合でも今までは
好感的な内容を書いてきたのに。

>>316
うそつき発見ﾊｰﾄ

しねくずどもめ

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／作者＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

>>320
そんなに自虐的にならなくてもいいですよ

>>320
おまえ、nrLaunchスレにも貼っただろ？

>>322
同じAAは同一人物か？そうですか

フォルダの指定方法が分かりずらいです。指定しても表示されないし．．．不安。

>>324
指定したフォルダの親フォルダ(一つ上の階層)がFrom/Toに表示されるようになってる。
指定されたフォルダ名はFrom/Toには出てこないと思う。

これはどういう事かというと、c:\AAA\BBB\CCCというパスがあり、BBBをFFCに送ったとする。(ドラッグとか送るメニューからとか)
FFCはc:\AAAフォルダの中に存在するBBBフォルダ以下のファイルを対象に処理する。
だから処理元はBBBフォルダの親フォルダであるc:\AAAが表示される。

もうしばらく待ってください。

>>325
親の無いルートの場合はどうなるんだ

c:\じゃないの？

現在ではデフォルトでHDのライトバッファの設定はOFFになってるけど
昔のバージョンではオンというか使用メモリ一杯まで溜め込んで
一気に書き込む設定がデフォルトじゃなかった？
SATA2-300でRAID0とかやってるけど実際ライトバッファONだと遅くなるって事あるの？

>>329
書き忘れましたがCモード（別ドライブ）の場合の話です。

バッファにたまるまで待つのはA/Bじゃなかった？
Cは処理元からバッファに読み込みしつつ、処理先に書き込みしてるんじゃなかった？

>>329-331
>269

　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　('(ﾟ∀ﾟ∩
　　　　ヽ　　〈
　　　　　ヽヽ_)

ところで正式版はまだですかね

>>334
今あなたの手元にあるバージョンの何が不満ですか？

欲を言えば、バストサイズをもう少々・・

小さくして欲しいと。
分かりました、私本人は爆乳派なのでデフォルトで爆乳は外せませんが、
次バージョンでは貧乳オプションを付けます。

バストを増やして欲しいのかと思ってた

ちぇすとぉーーーーーーーーー！！！

v4.6.0.7　age

スナップショットそろそろ正式版にしたい版4.6.0.7

※ffc_shell.dll/ffc_shell2.dllを更新していますので、必ず上書きしてください
(古いままだとシェル拡張の右クリックメニューからの処理が正常にできない)

○(UNICODE版)処理元にマウントポイントがあり、処理先がNTFSだったら、そのマウン
　トポイント自身をコピー/移動するようにした(従来はマウントポイントの展開、ス
　キップのみ可能。オプション→ファイル属性)
○コマンドラインの除外指定 ;〜 でパスを使えるようにした(従来は\を含むパス指定
　はできなかった)
　例1) ffc.exe ;"c:\data\video\*.mpg" c:\data
　　　[c:\dataをコピーする。ただしファイルc:\data\video以下の*.mpgだけはコ
　　　 ピーしない]
　例2) ffc.exe ;"\c:\data\video" c:\data
　　　[c:\dataをコピーする。ただしフォルダc:\data\videoだけはコピーしない]
　　　 (フォルダを指定するときは従来どおり先頭に\を付加する)
□右クリックメニュー拡張から起動したとき、環境によってはデスクトップのアイコ
　ンの再描画が発生する(?)現象を回避
□(4.5.1〜 UNICODE版)マウントポイントを認識しなくなっていたのを修正
□(4.6.0.2〜)コマンドラインでファイルを指定せず除外指定(;)だけをした場合、
　「ルートの異なるフォルダは〜」というエラーとなる問題を修正

とりあえずマウントポイントのコピー/移動がぜんぜんだめだ

>>342
どうダメなのかを書いていただけると助かります。
OSは何でしょうか？
設定→ファイル属性→処理元のマウントポイントは[コピー]になっていますか？

人柱じゃぁ〜人柱のおかげじゃぁ〜！！

＞※ffc_shell.dll/ffc_shell2.dllを更新していますので、必ず上書きしてください
＞(古いままだとシェル拡張の右クリックメニューからの処理が正常にできない)
毎度思うんだがこういうことを書くならすんなり上書き出来るような作りにしてくれよ

それは無理だろ、OS的に考えて・・・

いや、Windowsのパッチなんかは上書き出来ない場合は
一旦リネームした状態で置いといて再起動時に置き換えるようになってるじゃん
単なるzipで配布じゃなくそういうことが可能な方式にした方がいいんじゃないのかと思うのさ
unlocker系のソフト使うのはシェルが落ちるからスマートじゃないしね

そういうソフトが在るんだから使えば良いんだよ。
再起動したときに右クリックを一回も出さなければ確かロックされてないはずだし。

インストーラ形式もある方がいいなとは思う

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

同じく　ｲﾗﾈ

まー　
インストーラとzipの２つあるに越したことはないな

インストーラ形式はない方がいい
あっても邪魔なだけ

ソフト蒐集家？

explorerのmove,copyを乗っ取るならインストーラー形式もあり

>>355
アプリの機能とインストーラであることに何の関係がある？

>>356
そこまで弄るならインストーラ形式でもいいけど、現状なら要らんだろ
ってことじゃないの？

流れをぶった切って質問！
Bモードなら「物理メモリを目いっぱい有効活用してHDDの読み書きを効率的に行う」って体感できるんだけど
もっぱら使うことになるCモードだと、細々読んで書いて読んで書いて…をしてて↑とは思えない。そうでもないのかな？

AppRunって何処からダウンロードできるんだったっけ？
ググッてみたけど出てこん・・・ｏｒｚ

>>359Readmeからこぴぺ
【ソ フ ト名】 AppRun
【著 作 権】 Copyright (C) こねこ(仮)
【Ｕ　Ｒ　Ｌ】 http://temporarypage.hp.infoseek.co.jp/

ファイルコピー＆移動後にffc4_5_4u.zipだと、残り時間が0のまんまだっけ？でVERIFYしてるみたいだけど
4_5_4uの正規版後の各β版だとどのβでもVERIFYに入った途端に残り時間が1193:2:30[6.3MB/s]とか
分・秒だけじゃなく時間が入るようになっちゃったけどｵﾚだけ？
実際は数秒でVERIFY終わってるんだけど。

>>360
ありが�d
助かりました

っと
VERIFYの時間がおかしく表示されるのは一つのコピー&移動なら
そのファイル、複数のコピー&移動なら最後のファイルね。

XPでFFC 4.5.3 (Unicode)をベリファイONにして大量のファイル群を
移動orコピーしていたところ、FFCが何も言わず落ちてしまいます
どうやらベリファイ時に長いファイルパスが送られると落ちちゃうみたいです
ベリファイをOFFにするとちゃんと移動orコピーが最後まで行われます

>>364
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/test/

テスト版でもダメなん？

>>365
4.6.0.7uを試してみたところベリファイONで正常にコピーできました
ありがとうございました

どういたしまして。

4.6.0.8ｷﾀｰ

　　　　　　　　　　　　.i⌒i　ｽｯ
　　　　　　　　　　　　|　〈
　　　　　　∧＿∧　/ .フ
　　　　　 （　´_ゝ`）/　 |
　　　　／　　　　 /.　 ﾉ
　　　/ /＼　　　/ 　 |
　＿|￣￣ ＼　/.　　ﾉ＿_
　＼￣￣￣￣￣￣>>368 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣|| ￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||


　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　∧＿∧　　　　.||
　　　　　 （　´_ゝ`）　　　 |||
　　　　／　　　　 ＼. 　　|||| バチーン!!
　　　/ /＼　　　/￣＼　|||| 　　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　'
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　＜　,：;・,'
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼ . 　　' .'　，　．.
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

失礼します。
除外ファイルの指定はどこですれば良いのでしょうか？

高速ファイル/ディレクトリ削除機能も付けてくれないかな
そうすれば完全に乗り換え出来るんだけど

それから同期では、コピー元に無いファイルは削除出来る設定も欲しい

>>372
いや、それが同期だし。

>>373
ん〜、あふと連携させて使おうと思ってるんだけど、同期モードにしても
同期元に存在しないファイルを削除してくれないんだが。
コマンドラインは↓のようにしてるんだが、何がおかしんだろうか。
( $P は 同期元のパス、$O は同期先のパス)

FFC.exe "$P\*.*" /to:"$O" /sync

>>358
俺も気になるけどよくわからん
答えられる人もいないよ、ここニセ作者しかいないし

（4.0.0では、読み書きを並行して行うので物理的に異なるドライブやネットワークも、高い確率で速く快適になります）

同期元を C:\WINDOWS 又は C:\WINDOWS\
同期先を D:\WINDOWS 又は D:\WINDOWS\

とすると、C:\WINDOWS そのものを D:\WINDOWS の下にコピーしようとする


同期元を C:\WINDOWS\* 又は C:\WINDOWS\*.*
同期先を D:\WINDOWS 又は D:\WINDOWS\

とすると C:\WINDOWS 直下には存在せず、D:\WINDOWS 直下には存在するファイルを削除しない
但し、C:\WINDOWS\〜 (2層目)以下にあるファイルはちゃんと同期(削除)している

う〜ん、どうなってんだ、このソフト

>>376
うん、そう書いてあるよね。でもヘルプに
> FireFileCopyは何をしているのか
> 物理メモリを大量に確保し、これを大容量バッファとして使って作業を行います。
> 空き物理メモリが 50MBあれば、最大約 50MBをバッファとして確保できます。
> 40MB確保したとすると、総計100MBのコピー作業でも HDDヘッドの大きな移動は3回で済み、
> HDDのシークに伴う速度低下、及び HDDの負担が大幅に低減されるわけです。

とある。でもCモードだと>>358の言う「物理メモリを目いっぱい有効活用して」いるようには見えない。
推奨に従ってバッファは50MBとっているけど、Bモードと違ってメモリを全然使い切らないから
Cモードでは、引用したFFCの良さが実感しにくいと思うんだけどなぁ。

>>358,378
転送先HDDの書き込み速度よりも転送元HDDの読み取り速度が極端に速くて
ギガバイト級のファイルを転送する場合はどうか知らんが、そうでなければメモリを
目一杯使う必要性が無いだろ。
Cモードなら読み込んだデータをすぐ書き込むんだからさ。

>358,378はどういう理由で何の為にこのソフトが出来たか、複数台のドライブを効率的に
利用するって事がどういう事か、根本的な部分が全く分かってないようだ

>>379
3.9.2使ってた時はBモードしかなくて、物理メモリにバッファして一気に書き込んでた。
50MB単位でどんどん消費して物理メモリはナンボあっても困らないって感じだったけど？
4.5.4のCモードではちまちま読み書きしてるからディスクアクセスがBモードより煩雑になっていて
HDDにとってそれってどうなの？って思ったんだけど。
>>380
そんなんしらねーよ。作者のヘルプぐらいしか読んでないからね。

しらねえならしゃべんな

>>381
ちまちま読み書きって…

Bモードの利用目的は、同一ドライブ内でのコピーで起こるディスクアクセスの増加と
それに伴う速度低下やHDDへの負担を減らす為に、確保したメモリを一杯にするまで
読み込んでから書き込む事。

C(別ドライブ)モードは読んで字の如く、物理的に別のドライブなんだから基本的に
転送元HDDは連続して読み込み、転送先HDDは連続して書き込みを行う。
だから、Bモードの利用目的はあてはまらないし、Bモードのような動作も必要無い。
むしろ、いつでも書き込める状態のHDDに対してメモリを一杯にするまで書き込みを待つ、
なんてムダな事をする方がおかしい。

つーか、ソフトの性格や複数台のHDDの有効な利用方法も分からず下らない事言って、
ヘルプしか読んで無いなんて逆ギレすんな。

>>383
丁寧に解説ありがとう。納得した！

>>374
あふ使ってないから知らないけど、/syncで問題起きたことはないな。

お初です。
4.6.0.7(unicode)で人柱やってますが
Outlook Expressのメールデータを
右ドロップ→「ここにFireFileCopyでコピー」でバックアップすると
全100ファイル中98ファイルという高確率でハッシュ値の不一致が起こります。
エラーメッセージは以下のような内容です。
----------------------------------------------------------------------
！ベリファイエラー(ハッシュ値不一致)|
|処理先ファイルは壊れている可能性があります。削除しますか？
|元> C:\Outlook Express\受信簿.dbx|0555E70816441482E72BF5B8D57F5F43|
|先> D:\Outlook Express\受信簿.dbx|7EF27A6C2C2D2CFF41F12C3920EE89A2
----------------------------------------------------------------------
WinMergeで元と先のフォルダ比較をしたところ、やはり不一致でした。
Explorerでコピーした場合は問題なく全ファイル一致します。
何度やっても再現性があるんですけどバグなんでしょうかね・・
他に同じような症状の方おられますか？

以前のバージョンでは、Cモードでも確保メモリいっぱいまで使用していましたが、いつからか動作が変わりました。
現在は一度のI/O要求で扱う最大バイト数が、 Read/Write の単位になっています。
これに伴いディスクの断化を抑えるという表現も無くなりました。

そういうものだと思って使っていました。

ハッシュ値不一致ってあるもんなの？
ベリファイOFFで移動やらコピーなどやってたから不安になってきた

>>388
自分の場合、試用段階ということもあって
常にベリファイONで毎回欠かさずログチェックしてるんですが
これまで画像データ等のコピー・移動でハッシュ値の不一致が起きたことがなかったので
まさに「ハッシュ値不一致ってあるもんなの？」と高を括ってました。
ですが、いざ重要なデータをバックアップしようとした途端>>386のようなことに・・
まだv4.6.0.7(unicode)しか使ったことがないので、今度v4.5.4を試してみようと思います。

>386
ｺﾋﾟｰする先のﾄﾞﾗｲﾌﾞ変えてもｴﾗｰ出るの？

>>374
処理元に複数指定した場合（ワイルドカード指定した場合も含む）、
第一階層のファイルは同期しない仕様です。
（ただしc:\*.*のようなルートドライブ指定は例外で、c:\直下のファイルも同期対象とする）

FFC.exe "$P\*.*" /to:"$O" /sync
の場合、$Pがルートフォルダですから、その直下が第一階層となります。
このとき、$O\hoge.txt があって $P\hoge.txt が無い場合でも $O\hoge.txtは削除されないので、
同期していないようにみえるかもしれませんが、サブフォルダ以下は同期しているはずです。

>>377でいえば、同期元を C:\WINDOWS、同期先を D:\ にすれば、
C:\WINDOWSとD:\WINDOWSが同期することになります。


>>386
一ファイルでも再現しますか？するのであれば、ログファイルの中身と、ファイルサイズ教えてください。

あとエクスプローラでコピーすると、データがディスクキャッシュに入るので、次の読み出しのときに、
キャッシュから読み出されて、データ破損が隠蔽されることがあります。
＞Explorerでコピーした場合は問題なく全ファイル一致します
というのは、再起動後も大丈夫か、確認しましたか？

ExplorerだとOKで、FireFileCopyだとNGの場合、NG要因がドライバ／IFカード等にある場合
　・設定→エンジン→一度のI/O要求で扱う最大バイト数　を下げる
　・設定→エンジン2→WRITEバッファリング　で対象ドライブのwriteBufferをONにする
等の設定を変えると改善するかもしれません。

>>387
＞以前のバージョンでは、Cモードでも確保メモリいっぱいまで使用していました
Cモード時のバッファ使用率は、処理元と処理先の読み書き速度（の差）に依存します。
バージョンは関係ないです。

＞現在は一度のI/O要求で扱う最大バイト数が、 Read/Write の単位になっています
昔からそうです。（A/Bモード時でも）

＞これに伴いディスクの断化を抑えるという表現も無くなりました
？　どこのことを言っているんでしょうか？

作者乙

>作者たん　乙！
愛用させてもらってます

>>389

いちど memtestなどでメモリテストも実施してみておいたほうがいいかも。

俺の場合だけど、日常動作は特に問題なく動いているのに、linuxをインストールを
しようとすると必ず同じ所、同じファイルでリードエラーが発生して停止する。　最初は
インストールメディアの不良かと思ってたんだけど、あるときメモリテストやってみたら
メモリーエラーが発生していたっていうのがあったから

>>390
> ｺﾋﾟｰする先のﾄﾞﾗｲﾌﾞ変えてもｴﾗｰ出るの？

出ます。
うちの環境ですが、OSはXPsp2、
RAID0ボリュームをC（起動ドライブ）、Dドライブに分割。
RAID以外にE（内蔵）、F（外付けUSB2.0接続）ドライブという構成です。

コピー元・先の組み合わせをC→D、C→E、C→F、D→E、D→F、E→F
と試しましたが、いずれも>>386と同じ現象が起こりました。

>>391
作者様、お世話になります。m(_ _)m
その後v4.6.0.7u→4.5.4uに変えても同じ現象が起こったので
今回の検証はv4.5.4(unicode)で行いました。

> 一ファイルでも再現しますか？ログファイルの中身と、ファイルサイズ教えてください。

再現します。ファイルサイズは43,531,204byte、ログの中身は以下のとおりです。
------------------------------------------------------------------------------------------------
FireFileCopy 4.5.4(unicode)
start-2006/12/10 13:22:48

| [C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Application Data
\Identities\{xxxxxxxxxx}\Microsoft\Outlook Express\]→[D:\]
| Buffer:41.5MB(lock)　DiskPreAlloc:YES　SplitI/O:8192kB　WriteBuffer:ON
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:YES
↓
| (B/C) ReadHandle#:1
！ベリファイエラー(ハッシュ値不一致)||処理先ファイルは壊れている可能性があります。削除しますか？
|元> C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Application Data
\Identities\{xxxxxxxxxx}\Microsoft\Outlook Express\受信トレイ.dbx|0728F5F9F366E516462E6CBEF6640899|
|先> D:\受信トレイ.dbx|1B59A7B877F72A548B7BD5E0F8609DF8
↓
| 処理した総ファイル：1個,43531204byte
| 正常に書き込んだファイル：1個,43531204byte
| MAX read:73.9MB/s write:78.2MB/s

end-2006/12/10 13:22:57
ProcTime 0:00:00
------------------------------------------------------------------------------------------------

やたら速いな。

つづき

>>391
> ＞Explorerでコピーした場合は問題なく全ファイル一致します
> というのは、再起動後も大丈夫か、確認しましたか？

はい。一度シャットダウンしてから比較し直しましたが結果は変わりません。

>　・設定→エンジン→一度のI/O要求で扱う最大バイト数　を下げる
>　・設定→エンジン2→WRITEバッファリング　で対象ドライブのwriteBufferをONにする
> 等の設定を変えると改善するかもしれません。

「一度のI/O要求で扱う最大バイト数」に関しては
2048、4096、8192kBのすべて試しましたが改善しませんでした。
しかしながら、「WriteBufferをON」にしたところエラーの数が激減しました。
ですが、完全にエラーが出なくなる状態には至っておりません。
具体的には
WriteBuffer:OFFの場合、全100ファイル中99ファイルでエラーが出ていたのが
WriteBuffer:ONにすると、エラーが出るのはたった3ファイルのみ。

とりあえずRAIDをやめれ

まさかSiI3124

>>400
RAIDでダメだしかよｗ

【エラーが起こるファイルのサイズとバッファの関係】
いろいろ試していくうちにエラーが起こるファイルのサイズと
設定→エンジン→「最大〜MB以上は確保しない」のところの数値との間に
何らかの関係があるようなないような・・

ここで、うちのメールフォルダ内のDBXファイルをサイズが大きい順に並べると
次のようになってます。（ファイル名は偽装してますが、サイズはそのままの値です）
====================================
A.dbx 58.5 MB (61,374,188 バイト)
B.dbx 51.0 MB (53,532,200 バイト)
C.dbx 41.5 MB (43,531,204 バイト)
-----------------------------------
D.dbx 35.7 MB (37,490,708 バイト)
E.dbx 31.3 MB (32,837,956 バイト)
-----------------------------------
F.dbx 29.4 MB (30,841,100 バイト)
G.dbx 24.1 MB (25,357,736 バイト)
H.dbx 14.3 MB (15,001,100 バイト)
I.dbx 7.28 MB (7,643,120 バイト)
J.dbx 6.85 MB (7,193,072 バイト)
K.dbx 6.01 MB (6,306,032 バイト)
L.dbx 5.71 MB (5,989,232 バイト)
M.dbx 5.30 MB (5,568,140 バイト)
-----------------------------------
N.dbx 3.91 MB (4,102,640 バイト)
　(以下略）
====================================

「最大〜MB以上は確保しない」のところの数値（バッファ）を
・40〜99MBに設定した場合→ABCがエラー（ハッシュ値不一致）
・30MBに設定した場合→ABCDEがエラー
・5MBに設定した場合→ABCDEFGHIJKLMがエラー

とりあえず使ってるRaidコントローラーを書いてみ。
カード名でもOK

>>386
興味あるなその結果は。
前にも書いたけど同属のFCで同じ事やってみてくれないか？
FCで問題なくFFCでそうならFFCが・・・となるし、FCでもFFCでも同じなら・・・だし。

>>395
> いちど memtestなどでメモリテストも実施してみておいたほうがいいかも。

memtestですかぁ
3G積んでるので気が遠くなりそう・・
ですけど、近いうちにやろうと思います。

>>400
> とりあえずRAIDをやめれ

エェーーーーーッ！
そう言われる気がしてたので
RAID以外のドライブ間でもコピーテストしたんですけど・・

>>404
> とりあえず使ってるRaidコントローラーを書いてみ。

ICH7Rかと。
デバイスマネージャーで見ると
「Intel(R) 82801GR/GH SATA RAID Controller」となってます。

>>405
FCというのはDOSのFC.EXEのことですか？
ちなみに、ファイル比較だけでしたら
FFCでベリファイエラーが出たファイルは
FastHashとWinMergeで二重にチェックしてますが
いずれもハッシュ値は一致しません。
つまり、FFCだけ比較結果が異なる、ということではないです。

FC = "http://www.ipmsg.org/tools/fastcopy.html";

>>406
FCはこれっす

fast copy
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1114715998/

>>407
>>408
情報ありがとうございました。m(_ _)m

のちほどFastCopyでの検証結果を報告します。

スローライフ全盛の昨今
意外とSlowCopyをリリースすれば絶対に
受け・・・ないか

うーん、受けないね。

>>410
HDに徹底的に優しいcopyソフトは需要あると思う。
壊れかけのHDからファイルを救出したいひとはたくさんいるから。

FFCもHDにやさしいかもしれない、ってのを謳ってるよね。

一応ベリファイエラー(ハッシュ値不一致)体験談
ノート(C) → 外付けUSB.250Gバッキャロー(X)
で発生、やりなおしたら正常にコピーできたのでバグかなんかだと思った
何日か後にまた発生、さらに(略 また発生、HDDがガッコガッコ音を立ててリトライしてた
結果 データ総量12分の1ほどが読み込み不可または破損、のちにその外付けおバカさんになる
振り返ってベリファイエラーは故障の前兆を予測できる、かもしれないという教訓

・メモリ設定緩めてテスト
・セーフモード＆FFCでも、起こるかテスト
・ファイル末尾にゴミが付くとか、壊れ方にルールとかないの？

>>409

　　☆ ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 検証結果まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

Fire File Copy v4.5.4のUnicode版だけど、複数のファイルを移動させる時、上書き確認のダイアログで、
上書きしないって選択しても1度目は指定どおりになるけど2度目以降は勝手に上書きされてしまいます
これってなんでだろう？

遅くなってすみません。m(_ _)m

【FastCopyの検証結果】
検証内容:Outlook Expressのメールデータをフォルダごと別ドライブにコピーして
元フォルダと先フォルダをWinMergeで比較

結論から言うと、FCでもハッシュ値の不一致が起こります。
ただ、FFCと違っている点は
まったく同じ操作（同じ元フォルダを同じコピー先にコピー）をしているにもかかわらず
不一致ファイルができる場合とできない場合があり、
できる場合もその数が1個だったり、9個だったり、10個だったり、
さらには、不一致の起こるファイルのサイズがまちまちだったりと非常に不安定です。
これなら、ベリファイ機能があってエラーの現れ方に再現性のあるFFCの方が
安心して（？）使えます、個人的には。

>>414
> ・メモリ設定緩めてテスト
「緩めて」とは、具体的にどうすればよいのでしょうか？

> ・セーフモード＆FFCでも、起こるかテスト
セーフモードでもまったく同じ傾向でハッシュ値の不一致が起こります。

> ・ファイル末尾にゴミが付くとか、壊れ方にルールとかないの？
不一致ファイルをバイナリエディタで開くと、全てのアドレスが「00」になってます。

【Memtest86+(v1.65)テスト結果】
標準テスト10周しましたがエラーは出ませんでした。
その後の「Bit Fade Test」でもエラーは出ませんでした。

alltestしないと意味が無いような。。。

って、すべてのアドレスが00てどういう壊れ方だ。

>>417
>> ・メモリ設定緩めてテスト
「緩めて」とは、具体的にどうすればよいのでしょうか？

メーカー製PCだとマズ無理
自作PCならM/BのBIOS設定を一通り眺めるとメモリ周りの設定がある

しかしエクスプローラーだと正常にコピーできるって事はやっぱりFFCの問題なんだろうなぁ。

正常に読めてないのか、書けてないのか。
全部ゼロで埋め尽くされるってのも凄い壊れ方だ。壊れてるどころかコピーすら出来てない。

FCでもだめってことは、単純にFFCの問題というわけじゃないでしょ

デバイスドライバかなぁ。Write-Back外してるよね？

>>418
Memtest86+（86も）最新のバージョンでは「All Test」という項目はなくなってます。
なので、下のサイトを参考にAll Testに近い内容のテストをしました。
それが「Bit Fade Test」なのですが、それだけでは不十分なのでしょうか？
ttp://members.at.infoseek.co.jp/stereo/86plus.html
ちなみに、All Testの残っている旧バージョンのMemtest86を使わなかった理由は
うちのチップセットがi955Xで、Memtest86+のv1.65だけが
それ関連のバグフィクスがなされていたからです。
もし、旧版Memtest86でAll Testしても結果は変わらないと思います。（希望的観測）

>>420
>>423
メモリ関連の設定はまったく弄ってないです。
ライトバックキャッシュの設定方法もわかりません・・

たぶんメモリの問題じゃない。

FFCでもFCでもダメダメでメモリは異常ない。
てことはやっぱアレが問題か。

RegSeekerの出番？

>>386が引っかかってくれたら面白いのにね

FFCとFCはRAID非対応つー事か。

状況から察するに、バッファリングなしのライトでおかしくなっているような気がします。
（FILE_FLAG_NO_BUFFERINGフラグつきの書きこみであり、ごくありふれたファイル操作です）

FCでもNG、エクスプローラはOKとなることからも、その可能性が高いと思います。

>>386
FILE_FLAG_NO_BUFFERINGのライトテストツールを作ってみましたので、よろしければ
試してみてください。
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/test/rwtest.zip

コマンドプロンプトで下記のように指定します。
rwtest [ドライブ] [テストファイルサイズ] [ライトバッファモード（0ならバッファリングなし、1ならあり）]

例えば
　　rwtest c 50 0
とするとc:\ にrwtestという50MBのファイルを作って、ライトバッファなしでテストします。
データ不一致となった場合、「不一致」というメッセージと、ファイル先頭からのオフセットを表示します。
rwtest c 50 0　でNG、rwtest c 50 1　でOKになるかどうか。。。


>>429
対応してます（というか、対応可否がでてくるようなローレベルなことはやってません）

あ、ツールの中の動作ですが、0x00〜0xffまでの連番データをファイルサイズ分書いて、それを読み出して、ちゃんと連番データになっているかチェックしてます。

>>430
お手数をおかけして申し訳ありません・・
以下にテスト結果を貼り付けます。

----------------------------------------------------
C:\Documents and Settings\ユーザー名>rwtest c 50 0
file size=52428800 bytes
write...
writed 8388608 bytes
writed 16777216 bytes
writed 25165824 bytes
writed 33554432 bytes
writed 41943040 bytes
writed 50331648 bytes
writed 52428800 bytes
done
verify...
readed 8388608 bytes
readed 16777216 bytes
readed 25165824 bytes
readed 33554432 bytes
readed 41943040 bytes
readed 50331648 bytes
readed 52428800 bytes
done
----------------------------------------------------

----------------------------------------------------
C:\Documents and Settings\ユーザー名>rwtest c 50 1
file size=52428800 bytes
write...
writed 8388608 bytes
writed 16777216 bytes
writed 25165824 bytes
writed 33554432 bytes
writed 41943040 bytes
writed 50331648 bytes
writed 52428800 bytes
done
verify...
readed 8388608 bytes
readed 16777216 bytes
readed 25165824 bytes
readed 33554432 bytes
readed 41943040 bytes
readed 50331648 bytes
readed 52428800 bytes
done
----------------------------------------------------

ちなみに、もう一台のPC（OS:Win2000sp4、RAIDなし）でFFC4.5.4を試したところ
バッファ50M、WriteBuffer:OFFの設定でベリファイエラーなくコピーできました。

>不一致ファイルをバイナリエディタで開くと、全てのアドレスが「00」になってます。

なんてのを見ると読み出しに失敗してると思うんだが、
バッファ未満のファイルでは、エラーが無いというのなら
素人考えで、追加読み込み時に、ファイルの共有だかロックだかの原因で
正しく読めてないんではないかと想像するんだが。

で、FFCはどんなAPIで読みだしてるのん。

ReadFile()

>>432
うーん、単純にFILE_FLAG_NO_BUFFERINGだとダメと言うわけでもなさそう
ですね。どうトラブルシュートしたらいいんだろう．．．
同ドライブ間のコピーだとどうでしょうか？


>>434
バッファ未満のファイルでは、エラーが無いというのは、>>403のことですよね。
多分これって、ライトバッファリングONのときだと思うんです。このときは
　ファイルサイズ＜バッファサイズのとき　→ ライトバッファON
　ファイルサイズ≧バッファサイズのとき　→ ライトバッファOFF
というモードになりますので、その違いかと。

>>435
いかにも。

この問題を解決できればきっと今まで出た数々のファイル破損の現象が無くなる予感

>>386　ときに、CPUは何でしたっけ？

>>436
> 同ドライブ間のコピーだとどうでしょうか？

RAID0ボリュームをC（起動ドライブ）、Dドライブに分割。（SATA�U接続）
それ以外にE（非RAID内蔵SATA�U接続）、F（外付けUSB2.0接続）ドライブという構成で
C→C、D→D、E→E、F→Fすべて試しましたが、まったく同じ結果になります。

>>438
> ときに、CPUは何でしたっけ？

うちのPC構成は以下の通りです。
OS：Windows XP Professional SP2
CPU：Pentium4(3.40GHz) HT有効
チップセット：i955X Express + ICH7R
メモリ：PC2-5300 DIMM(DDR2-667 SDRAM) 3GB

他に提供した方がよい情報があったら言ってください。
可能な限り協力いたします。

そうそう・・

ふと思い立って
・設定→エンジン→WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える
のチェックを外して試してみたところ、WriteBufferのON・OFFにかかわらず
ベリファイエラーが出なくなりました。
ちなみに
・設定→エンジン→最大〜MB以上は確保しない
のところの数値（バッファ）を最小の5MBに設定してもエラーは出ません。

-------------------------------------------------------------------------
FireFileCopy 4.5.4(unicode)
start-2006/12/14 11:07:45

| [C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Application Data
\Identities\{xxxxxxxxxx}\Microsoft\]→[D:\FFC test\]
| Buffer:50.0MB(lock)　DiskPreAlloc:NO　SplitI/O:8192kB　WriteBuffer:ON
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:YES
↓
| (B/C) ReadHandle#:1
↓
| 処理した総ファイル：102個,395108334byte
| 正常に書き込んだファイル：102個,395108334byte
| MAX read:94.2MB/s write:89.8MB/s

end-2006/12/14 11:08:05
ProcTime 0:00:19
-------------------------------------------------------------------------

386さん。>>439に加えて
システムのプロパティ > 詳細設定 > パフォーマンス > メモリ使用量
は、「プログラム」優先か、「システムキャッシュ」優先かちょっと見てみそ。

>>441

「プログラム」優先になってます。

>>440
はぁ、そんなんで変わるんですか。

もしかして領域予約有効にして、処理途中に一時停止し、
処理中のファイルサイズ見ると、オリジナルより
バッファサイズ分だけ大きくなってたりしてませんか？

>>443
> バッファサイズ分だけ大きくなってたりしてませんか？

なってません。
バッファサイズは50MBに設定してあり
一時停止中のFFCのメイン画面上の進捗状況のところが239/377MBの時
コピー先のフォルダサイズはExplorer上で238MBでした。

１．ファイル（元）->メモリ（バッファ）
２．メモリ（バッファ）->ファイル（先）

ファイルサイズがバッファを超えた時、「１」「２」を繰り返すと思うんだけど
この時「２」のメモリが正しく読み出せないと予想。

Ａ.「１」の読み込み完了前に「２」書き出しを始めてしまう
Ｂ.「２」の書き込み完了前に「１」の読み込みを始めて、メモリ（バッファ）の中が不定になってしまう
マルチスレッド化の影響などで「Ｂ」を疑うのですが、>>440 を見てもうわからんね。

で、「予約」って何してるんだろ。

SetFilePointer()とSetEndOfFile()するのさ

バッファ40/1024だけ使ってるんだがこれでっかくしたらガリガリ言うかね？

試せ

300GB移動中だから怖いもん。

>>439
CPU：Pentium4(3.40GHz) HT有効
>チップセット：i955X Express + ICH7R

この辺も臭いね

HyperThreading無効はまず試してみるべき

そろそろ正式版を出すって言ってから結構経つけどどうなった？

FC作者もここみて悩んでたりしてｗ

ttp://blog.ameba.jp/user_images/9c/f8/10010053080.jpg

>>454
anime.2ch.netに変わりやがったな・・・。マジ最悪。
アニヲタ死ねよな、もう・・・。

>>452
だそうと思った矢先に、なんか上のような事に
なってるんで様子見です。

はっきりした原因が不明も分からんし。。。
環境依存っぽいのかなという気もしてますが。

どっちにせよ、最近リアルで引越して、pcで
ネットできないんで、リリースはもう少し先かと。

＞なんか上のような事
>>454 ?

BIOSとかチップセットユーティリティの更新で直ったりしたら笑える

>>456
そうですか
ま、問題ないので気長に待ちます

Conroe環境でむちゃくちゃ遅くなるのって直った？

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　大人は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　私の質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　BIOSの設定の仕方はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　こういう方法で設定を切り替え
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　終了は？再起動は？失敗した時の処置は？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　みなさんがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　すでにこのスレに書き込んでいる私には　みなさんの話の裏をとる術はない
　　みなさんが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんないい話を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

>>460
試せば？

ファイル移動するとFDDにアクセスするときがある
ウィルスソフトとかと相性悪いのかなorz

FDDもCD/DVDドライブも繋げとらん俺には分からん話だ・

>>463
自分はUSBFDDにして解決しました。
使わない時は外せって事です。

>>463
プリフェッチ

>>463
ウィルスソフトじゃあなぁ

>>463
http://orz.kakiko.com/kaeru/fddless.html

5.0.0きたー

( ´_ゝ`)

お、試しに入れてみた
少し速度あがったっぽい

満を持して、５投入ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

釣りです

4.5.4 大変便利に使わせていただいてるんですが、
フォーカスが固まることがあります。
かといって Fire File Copy を終了させようにも、
Fire File Copy のメインウィンドウ自体にも
フォーカスが移らなくなってしまって、
どうしようもなくなることがあります。
何か対策ありますでしょうか？

>>474
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/test/

ベータ版使ってみれば？

>>475
いま「スナップショット版」使い始めました。
もともと確実な再現性のある現象じゃないので、
なかなか発生条件を特定してレポートすることが難しいのですが、
確実な発生条件が分かったら作者さんの掲示板にでも
書くことにします。

プライオリティとかじゃない？

スレッド優先度は下げておいたほうがよくね？

エロゲ10個くらいフォルダごと別ドライブにこれ使ってコピーしたら
他のファイルは異常ないのにコピー先のexeだけエラー出て立ち上がらなかった
コピー元のexeは何事もなく起動。何か不安定やね最近のバージョンは

インストールフォルダが変わると立ち上がらないソフトなんじゃないの？

年内に新バージョンはこないのか！！

>>479
iniファイル持ってるエロゲは自分のファイルのパスを指定してあるから、
それいじれば普通に起動するはず

いやexeのアイコンが関連付け不明のアイコンになってて起動しなかったんだよ
Win32アプリケーションプログラムではありませんって表示され棚確か

479 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/12/28(木) 20:39:16 ID:t2SA92RN0 - 逆参照
エロゲ10個くらいフォルダごと別ドライブにこれ使ってコピーしたら
他のファイルは異常ないのにコピー先のexeだけエラー出て立ち上がらなかった
コピー元のexeは何事もなく起動。何か不安定やね最近のバージョンは

483 作者 sage New! 2006/12/28(木) 23:14:15 ID:t2SA92RN0 - 逆参照
いやexeのアイコンが関連付け不明のアイコンになってて起動しなかったんだよ
Win32アプリケーションプログラムではありませんって表示され棚確か

ファイルの同一チェックくらいしてください

キモい人はソフ板に立ち寄らないでくれませんか？

>>486
そんな事したら人がいなくなっちまうだろ

そう、君も私も居なくなるのだ。

やめてくれよ ここ俺１人になっちゃうだろ

One little nigger boy living all alone.
He got married.
and then there were none.

長いファイル名のファイルコピーすると、FFCが強制終了する。
エクスプローラ使ってコピーすると問題なし。
何とかしてくれ作者

>>491
俺もそれ困ったけど、最新のベータ版で直ってるよ

なぁ、コレさ。「処理ファイルリスト」のボタン押下して、
ウィンドウ表示させて、そこに色んなディレクトリの中にファイルを
ドロップしてみたらさ、最後にドロップしたモノしか反映されないんだけど…

なんだ、こりゃ？？？
こういう仕様？

J( 'ｰ`)し

>>493
追加登録はテスト版置き場の4.6.0.xじゃないとできんよ

初めて使ってみての感想。
「処理ファイルリスト」は常に表示されている方が使い勝手がいいと思った。

「処理ファイルリスト」なんて飾りですよ、えらい人にはそれがわからんのです

"リスト"の意味無いだろコレ。最後に追加したモノしか入らないなんて…アフォか

　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　↑前半
----------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　後半↓
　
　
　

もう年が明けちゃいましたが、新バージョンはまだですか？
>[06/11/29] スナップショットそろそろ正式版にしたい版4.6.0.7

作者様
あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願い申し上げます。

(´ω`)

作者様
あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願い申し上げます。

ミラーリングのツール作るぜとか言ってた者ですがどう見ても挫折しています(´ω｀)
本当にありがとうございました

熱望してるんだぜ、ミラーリング・・・本当に

Fire File Copyを使用してコピー・移動をするとPCのディスクアクセスのレスポンスが非常に悪くなります。
CPU使用率は高くはないのですが、アプリを起動するにしてもとにかく応答が悪いです。
普通はアプリの起動時はHDDのシーク音が激しくしますが、明らかにゆっくりになってしまいます。

CPUはAthlon64X2 3800+ チップセットはnForce4Ultra メモリはDDR1GB×2、HDDはオンボードSATA接続、OSはWinXPProです。

エクスプローラのファイルコピーでは重くなりませんし、PIO病も発生していません。
memtestで調べたところメモリも正常で、HDDのエラーチェックも行いましたがエラーはありません。
FFCのVerは4.5.4、4.6.0.7で確認しました。スレッドの優先度はIDLEにしてあります。
同一ドライブ、別ドライブとも変わりません。FFCを一時停止すると途端に軽くなります。

何か原因がわかる方がおられましたらアドバイスお願いします。

>>505
気のせい

>>505
FastCopyはどうなん？

memtest を知ってるぐらいだから、当然 X2 用のドライバーとか入れてるんだよね？
当方 FX62 + 4GB RAM と X2 4200+ + 2GB RAM じゃ、まったく問題ないけど…
両方とも、XP SP2 + hotfixてんこ盛り。CPU opt ドライバインスト済。チップセットがヌフォ590 SLI

フォーカスがFFCに奪われてしまってほかの作業ができない時がある。
FFCを最前面に表示させるようにするとなぜか他のアプリケーションに
フォーカスが移せるようになったり。この挙動がなければ
初心者にも薦められるのにと思います。

>>505
あ、俺も良くある。
重くならないはずなのに重くなってるんだよな。
別にコミットチャージを食ってるわけでもないし、CPU時間を食ってるわけでもないし。

コマンドラインで/srを付けるとスキップされたファイルがあった場合以外の
エラーメッセージは出なくなる様ですが、ベリファイエラーがあった場合は、
ちゃんとエラーメッセージは出るのでしょうか？

>>497
リストの表示状態を記憶する案はあります。

>>499
>>496

>>505
ドライバレベルの話なのか、チップセットレベルの話なのか、はたまたHDDのF/W側の
話なのか分かりませんが．．．そういう風になる（相性の悪い）環境もあるっぽいです。

多分バッファリング無し（FILE_FLAG_NO_BUFFERING）のI/O中に、
通常のI/O要求があると、後者のI/O要求が待たされてしまう、ということが起きているんだと思います。

設定→エンジン１のI/O要求バイト数を小さくするか、エンジン２のWRITEバッファリングの
設定で、writeBufferをONするかしてみてはどうでしょうか？
（スループットは若干落ちるかもしれないですが）

>>509
起動時の話ですか？処理中の話ですか？
具体的にというか、どういう操作をしたときに、どういう風になるのか詳しく教えて
いただけないでしょうか？(スクリーンショットなどで分かるのであれば、それを)

>>511
出ます。/sでも出ます。
(ログにも残りますが、ベリファイエラーはファイル数のカウント的には「正常に
　書き込んだファイル」として計上されてしまうんです。これは改善します)

作者ｷﾀ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
２ちゃん閉鎖記念にトリップ付けてクレヨン

http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/php/1060009605/475

475 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2007/01/12(金) 19:01:53 ID:???0 ?S★

2ちゃんねる閉鎖なしの方向で。

5.0.0きたよ

しねぼけ

386の問題って解決したか？
原因はズバリ電源だと思うのだが。
Explorerでだけうまくいくのは負荷が掛からない様になってるからだし、
＞全てのアドレスが「00」
これはバスから正しく読めてない証拠。
IDEコントローラー辺りが異常動作してる。
高負荷状態でExplorerからやってみろよ。

えと、FFCの起動画面が小さくなってしまうのですが。
「処理開始」のボタンの1/3ぐらいまでしか見えません。
見えるようにしても、再度起動すると元に戻っています。
解決策ありませんか？

4.6.0

4.6.1待ち

4.6.0のx64シェル拡張待ち

ffc_shell（2）.dllがテスト版から変わってないのは正常？

ベリファイ、コンペアのやり方を教えてください。
FastHash.dllのスターテスは使用可能ver.1.01にすることは出来ましたが、
ドライブの指定ボタンを押してからの設定がわかりません。
device.iniの場所すらわからないで困っています。

人柱じゃぁ〜人柱のおかげじゃぁ〜
久しぶりのバージョンアップじゃぁ〜

Ｄ＆Ｄによるファイル登録時、Ctrlキーを押しながらドロップすると、既存リストに追加登録できるようにした。その場合ファイルリストダイアログを自動で開くようにした(設定→操作)
ファイルリストの改善(表示フィルタ、スクロールロック、エラーと非上書きの区別等)
処理中にもファイルのドロップを受け付けるようにした(新しいプロセスを起動し、キューイング)
エクスプローラの検索結果(圧縮ファイルの中身を除く)など、階層の異なる複数のファイル/フォルダでも、フォルダ階層を保ったままコピーできるようにした
処理完了後のタスクで「エラー有り時のみ実行」「正常完了時のみ実行」のスイッチ($,&)を指定できるようにした
処理先履歴をクリアできるようにした(設定→ログ→履歴のクリア)
処理先履歴を記録しない設定もできるようにした(設定→ログ→履歴数を0とする)
同期モード時、同期のタイミングを「処理後」(既存)、「処理前」「処理先の空きがないときだけ処理前」から選択できるようにした(オプション→エンジン)
処理先のボリューム名をチェックするコマンドラインオプション /vn追加
テスト版として別途公開していた、シェル拡張のメニュー項目編集ツール新setup_shell.exeを同梱
設定で「処理中止の確認をする」としている場合で、上書き確認中に中止ボタンを押すとハングするのを修正
ベリファイ有効にしていて、読み取りエラーなどが発生すると稀にハングするのを修正
ベリファイ時のハッシュリスト出力で4GB以上のファイルの記載サイズが間違っているのを修正(表示サイズが間違っているだけで実際のファイルは問題ない)
4GB以上のファイルを別ドライブにコピーするとき、ディスクの事前領域予約が4GB分しか行われない(4GB以降の部分が断片化しやすくなる)のを修正
(4.4.0〜)ファイル情報取得中にGoボタンを押し、その後一時停止→再開させた場合に、処理開始しなくなる問題を修正
残り時間表示が0:00:00になった以降、表示が不正になることがあるのを修正
4GB以上のRAMを搭載するPCで「確保できるバッファサイズが〜」というメッセージが出て処理できない問題を改善(2GB以上搭載の場合は2GBにクリップする)
その他細かな修正

なにもかもがなつかしい

>>526
やさしい気持ちになっているあなたはだあれ？

古いCD-Rに入ってる写真を整理していて
なんとなくそんなきもちになったんだ。

このスレと関係Neeeeeeeeeeeeeeeee!!

エラー>ファイル名、ディレクトリ名、またはボリューム ラベルの構文が間違っています。
F:\1.zip
このファイルをスキップします[-9951 1105 100]
処理先の書込み途中ファイルは削除します

こんなのが出るんです
エクスプローラーでは移動、コピーできました
win2ksp4
ｆｆｃ4.6.0.8(unicode)

>>529
きっと>>526はFFCを使ってCD-Rに入ってた写真を整理したんだよ。

正式版、4.6.0きてるぅぅぅうぅ。
早速上書きしました。
作者さんがこのスレ見てるか分からないけど、更新お疲れ様です！！

>>529
大切な思い出はfirefilecopyでhash確認しながら安全確実な保存を心がけましょう

最新版にしてシェル拡張メニューのD&Dによるベリファイ付きコピーやったらたまにコピー中に止まる。
残り時間は減ってるけど処理ファイル数、バッファ使用率、処理元/先HDDの読み書きが止まったままになる。
今同じ手順でやり直したら正常に動いてるけど・・・。
ちなみに以前使ってたFFC Ver 4.6.0　　061022スナップショット版のときは何も問題なかった。
環境　　Win Me + FFC Ver 4.6.0.8(ansi)

最新版にしてようやくConroeで重くなる症状なくなった

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　　　　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　 |
　　　 i　　　　 　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i、　　|
　　　 i　　 　 　 /　　　　｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 |

最新版にしてから
ファイルを右クリックからFFC起動すると必ずコピーになる
通常=前回処理時と同じ／キーON=反転 が効かなくなった

XP SP2　ｆｆｃ4.6.0.8(unicode)

すみません、このスレある事知らずに「あふ」のスレで質問してしまいました・・。
ファイルマスクについてなんですが、フォルダ以下の全フォルダ/ファイルに対して
ワイルドカード指定出来る方法は無いんでしょうか。。

ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1168596071/16

>>538です。
;"exclude"でファイル除外(否定表現)を行なう代わりに、
ファイル含有(肯定表現)を使用したいのですが、どうすれば良いでしょうか？

サブフォルダ名が解っていると肯定表現も使えるみたいですが、"\A\*.cpp" "\A\B\*.cpp" "\A\B\C\*.cpp"と
全サブフォルダ名を記述する必要があるのでしょうか？

>>534
unocode版でも同じ症状出た
スナップショット版でその症状が出なかったのも同じ
Win XP + FFC Ver 4.6.0.8(unicode)

ちなみにコピーしようとしたファイル郡
400MB強のテキスト（約5500個）

UNOやろうぜ

ごめんね、iとOを押し間違えたから、ごめんね

>>534
>>540

ウチもベリファイ付きコピーが途中で止まる。
スナップショットは使ってなかったけど、前の正式版では一度も起こらなかった。
ステータスが R/W のまま時間だけ減っていくね。

昨日はべリファイ付き移動を結構やったけど大丈夫だったんだけどなぁ。
コピーだけなのかなぁ。

クラシック板
嗚呼！宇野珍ﾎﾟｰｺｰ大先生 第2番【復活】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130929182/

本家のサポートBBSにも同じ報告があるけど >>534 >>540 の人かな。

BBSの古い記事にスパム投稿が殺到して>>545の記事が２ページ目に下がってる（ｗ

>>530
副ストリームのコピーでエラーになってますね。原因はちょっと調べないと分かりませんが、
それをOFFすれば、とりあえずエラーは出なくなります。

>>534、>>540、>>543
>>537
近日中に修正します。

>>539
include指定は現状できませんので、全フォルダを指定する必要があります。
ちなみに、次の4.7.0で実装予定です。
（ファイル名、日時、サイズによるフィルタを考えてます）


BBSの↓件が気になるのですが、みなさんは問題ありませんか？
　1016「移動やコピーができないことがあります」
　http://www.freebbs.biz/tree/treebbs.cgi?no=1016&reno=no&oya=1016&mode=msgview&page=0&user=kitt

わ〜作者さんや〜

FFCでファイルを移動させると　USB HDD汎用ボリューム　が「ハードウェアの取り外しエラー」
で安全に外せない？

>>549 まぁそれはOSの問題でFFCはあまり関係ないな

>>550
あ、そうなんか。
ごめんねm(_ _)m

>>545
いや、俺は書き込んでないよ。

質問だけど、このツールは同一HDDか別のHDDかで
モードを変更していますが、シンボリックリンクやジャンクション(リバースポイント)な
ファイルやフォルダは正確に判定してくれますか?

ジャンクションは判別する

リバース(reverse)じゃなくてリパース(reparse)な

ベリファイ+移動でも上に出てるように停止した

ん？

コピーで間違って同じフォルダ選んじゃったら名前の変更ダイアログが出てきて
停止ボタンが押せなかった。ESCキーでいったんダイアログ綴じて（実際はOK押すのと同じみたい）
停止ボタン押したら止まったけど前からこうだったっけ？
前は無視とか停止とか選べたような気がしたんだけど

>>556

マジですか！
移動で止まるとそのファイルは消えちゃう？

はやく修正版だせや

そんな私は4.5.4uを使ってる

あたらしいバックアップ用HDDを買ったんで、
最新版4.6.0uで80Gくらいをverify付コピーをしたんだけど、
コピーの途中で6Gくらいで止まってしまった。

一時停止とか中止とかは普通に押せてるからフリーズじゃなさそうなんだけど、
HDD読み書きもしてないし（HDDのインジケータから判断）、
verify中でもなさそう（ステータスがR/Wになりっぱなし）

2回やり直して2回とも同じ位のところでとまった。4.6.0.7uに戻したら問題なく完了した。
同じ用にだんまり症状がでた人いる？

winxp sp2
FFC 4.6.0u
別HDD：NTFS→NTFSへのコピー
対象ファイル数16000くらい

どういう条件でなるかはもう少し調べてみる。

>>562
すこし上の方読もうな

このみ

糞作者、まだかよ
はやくしろよ

>>563
ごめん。よく読んでなかった。

シェル拡張は使ってなくて、あふからコマンドラインで渡してるから読み飛ばしてた。
ということで、コマンドラインでファイル渡しても同様の症状が出ましたという報告にしておいて。

ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/index.html

Not Found になっちまったぞ？

4.6.1リリースしてるね

■ 4.6.1 (4.6.1.0)　07/1/21
・(4.6.0)ベリファイ有効のとき、処理中にダンマリ停止することがあるのを修正
・副ストリームコピーが有効、かつ副ストリームが存在したとき、UNCパスだと「ファイル名、〜、構文が間違っています」のエラーとなるのを修正
・上書き確認ダイアログで「先をリネーム」を選択すると、次回以降の上書き確認時に「新しければ」ボタンが勝手に押された状態になるのを修正
・シェル拡張設定→右クリックメニューの「起動モード設定」が、設定通りの動作をしないのを修正
・その他細かな修正

4.6.2待ち

作者は更新したら、ここにも報告しろよ

ダンマリの原因は？

黙れ小僧！！

不具合かな系
ファイル検索で引っかかった保存元フォルダが異なる複数のファイルを移動するとエラーが出ます

まぁ、上書きするだけだし

原因かい？
作者への愛が足りないからだよ

しばらくは454でいいな

4.6.1は大丈夫？

ウン

コ

>>578
ちょっと待ってよ・・・
もう使っちゃってるがな・・・・(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

右ドラッグをしても画面が出るだけで動いていないことがよくあります
エラーメッセージとかは出てません
win2ksp4 4.6.1.0(unicode)

>>582
やっぱそれあるよね。
XP Pro SP2

>>574
圧縮ファイルの中のファイルが含まれてたりするとNGですが、そいうことではないですか？
そうでないというのであれば、現象が再現する最小限のファイル構成を教えてください。

>>582-583
ffc_shell.dllは11/29版以降ですよね？
こちらでは再現する気配がないのですが、再現確率はどんなもんでしょうか？

>>584
確かにffc_shell.dllは11/29版以降です。
4.6.0のときもそうでしたが。インストールしてあった旧バージョンのffc関連ファイルを
全て削除し、新規に4.6.1を入れて右クリック拡張後、右クリックでの移動コピーが
何度やってもできませんでした。
移動oｒコピーするファイルをあれこれ試しているうちにいつのまにか動作するようになって、
今は使えているという感じです。

また追って報告しようと思います。
今日はもうオヤスミシマス。
ffcには感謝してます。

感謝感激雨霰

ん〜、やっぱFFCでファイルを別のHDDに移動させると
外付けのHDDがエラーで外せなくなる。

皆さんはなりませんか？

unlockerを使って移動したファイルがロックされっぱなしになってないか調べてみ。

そんなこと気にスンナ

CRCが合わない時のファイルの中身を実際に見比べた人いる？

そりゃいっぱいいるだろw

fc /b とかやｯﾁｬｲﾅｰ

>>587
さっき別のPCから外付けに移動+ベリファイして、
それを今使ってるPCで移動+ベリファイしたけどどちらも処理直後に問題なく取り外し出来る

XP x64 Editionでの最新版のFFC(4.6.1)の動作について報告します

FFC 4.5.4+シェル拡張メニューx64版 0.0.3を使っていた環境で、
4.6.1にアップデートしようとシェル拡張メニューx64版のsetup_shell.exeを
実行してシェル拡張を外そうとしたところ、チェックを外して更新ボタンを押しても
setup_shell.exeが落ちるだけで、シェル拡張を外すことができませんでした

しょうがないので、4.6.1を丸ごと上書きしたらなんか正常に動作してます・・・
シェル拡張メニューx64版 0.0.3はFFCの4.6.0.6までに対応とのことですが、
今のところ4.6.1でも問題なく動作してます
ちなみにユーザー定義メニューは使ってません

>>587
USB2.0やIEEE1394の外付けHDDなら、
デバイスマネージャで遅延書き込みオンにしてない限り
「ハードウェアの安全な取り外し」でエラーが出ても
気にせず抜いてしまって大丈夫ですよ

これ、あるディレクトリ以下のファイル/ディレクトリを丸ごとコピーないし移動する時は、D&Dじゃないとダメなんだな…。
コモンダイアログからディレクトリ選んでも、そのディレクトリの中を開くし…
D&Dでしかできないとは妙な仕様だな

こ
な
コ
D

いみわからん。

拡張処理のベリファイとかは毎回自分でONにしなくちゃ有効にならないのですか？

>>598
設定画面のベリファイのところで個々のドライブに対しての処理全てをベリファイを有効にする/無効にするの設定がある
俺は常に全てのドライブのベリファイを無効にして、
シェル拡張のD&Dメニュー(setup_ffcshell.exeだっけ？)でベリファイ有効、無効での移動・コピー・同期を作ってある。

ありがとうございます。詳しく見てませんでした。

正直これとfastcopyとではどっちが早いのかしら？

ｼﾗﾈ。でも、これは仕様がちんちくりんで理解できない部分があるからな

ちゃんと動作すればFFCの方が速いけど、別ドライブ認識のバグ
がなかなか直らないので

・FFC→別ドライブ認識エラーFFC強制終了→FC
・でもFCは完了時間や容量計算お粗末

なので メインFFC サブFC という使い方になる

どんなバグ？　といわれればサポート板には数年前から書いてる
けどA〜Z超えてドライブ文字の無いフォルダマウントのパーティション
の場合のバグ

>>603
>A〜Z超えてドライブ文字の無いフォルダマウントのパーティションの場合のバグ

これはつまり、ジャンクション関連に問題があるってことだよね?

>>594
＞シェル拡張メニューx64版 0.0.3はFFCの4.6.0.6までに対応とのことですが、
＞今のところ4.6.1でも問題なく動作してます

右クリックメニューからの動作時に、ファイル登録されない問題が生じるはずですが、
大丈夫ですか？
環境によってタイミングが違うので、たまたまOKなのかも知れませんけど。


>>603
ttp://www.freebbs.biz/tree/treebbs.cgi?mode=allread&no=272&user=kitt
の件？

FastCopyの場合、ドライブの判定で、そういうリパースポイントの考慮自体
していない（常に同一ドライブと判定）と思いましたが、違ったでしょうか？

> ・でもFCは完了時間や容量計算お粗末
この部分は FFC も一緒だぞ。VERIFYに掛かる時間考慮して無いし

>ちゃんと動作すればFFCの方が速い

ダウト。
FireFileCopy FastCopy 比較
あたりでググってみ。

>>607
2005年冬〜春にかけてのネタが多いですよね。
某○ット○○○ーもそうだけど、その頃は非同期モードを実装していない
version 3 か、実装したてのver4βだったので、速度に関して非常に
不本意な比較が多いorz

FCは切り取りからペーストできないから使ってない。

>>609
移動は？

>>607　おれもFFCの方が早い　謎
HDD2台 400GBx2 (WD)→500GBx2 (日立)に容量アップ（500GBは買ったばかりでFormat直後）
FFCの次予約はイマイチ使い難いので転送開始してからFCも起動して次の400GB→500GBをセットした
最初のFFCで(400GB→500GB)が 4時間弱 で完了し気が付いたら終わっていたので
FCの方を開始 4時間後ぐらいに見たらまだ8割程度で、最終的に5時間半かかっていた
どちらも動画ファイルでインターフェースも同じ う〜む・・・
まぁ元のHDDのフラグメンテーションの差かもしれないけど、コレだけ同じ条件下でこれだけ差が付くと
FC高速論は完全に信用はできないと、昨日つうか今日の早朝思い直した

>>607
ﾌﾟｹﾞﾗ

>>611
同じ条件にして、追試（同じHDD、同じバッファサイズ、同じI/Oサイズ）してみたら、よりいいデータになりそ。

つーかそれ、400GBはいいとしてほんとに同じ容量入ってるのか？w
しかもかたっぽが断片化してれば内周読んだり外周読んだり、２倍３倍じゃ
すまないだろ。よくそんなもの比較する木になったな（笑）

>>613 そこまでFFCに傾倒しているわけでもないし、どっちも落ちずに終わったから別にどうでもいいよｗ

>>614 今回はMB単位の誤差はあるがGB単位の誤差は無かった
ファイル数もジャンルが同じだったので10以下の差だね
1ファイルの大きさは500〜700MB程度

あと比較したくて比較したんじゃないよｗ、そういう作業が必要でそういう結果になったってダケ
400GBx2 WDは他メーカーとの相性が出やすいのでセットで友人に引き取ってもらう予定

> 400GBx2 WDは他メーカーとの相性が出やすい

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　おまえだけじゃね？

他ではちゃんと動くのに特定環境で大した理由もなしに動かないのは相性だろう。
他のメーカーとの相性かどうかはわからないが。

>>617 Promiseでも玄人のSiIチップでもWDはSATA�Uにネイティブ対応になったのが遅いので
同じカードに接続した場合起動時の認識画面でTimeoutを起こすことがあるんだよ

http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1166288385.jpg

SATAは1台ずつ制御するので相性問題は無い　というのも理想であって現実ではない

だから既に異機種メーカーのSATAで組んでいる状態でWDを追加すると結構ハマッテ認識
する組み合わせにするのが手間が掛かる

SATA�T・SATA�Uの違いダケではなくNCQの有無・順次起動の有無・Matrox特有のSATA対応
という時代の流れが生んだ相性不具合があり、不足したらその都度追加・交換しているとこういう
不具合に出くわすので、判らない人には判らないし、判る人ダケは知っているということになる

相性出る場合一部のHDDはSATAのモード変更できるタイプも有るけどそれも絶対ではなくてね
Promiseは150/150�U/300 SiIは3114/3124/3132 と用意してあるがなかなか購入したSATAHDD
の全てを認識させるのは苦労する（これも実際はまった人しか理解できない問題だと思うけどね）
電源も疑って1000Wや700W*2とかNO-PCI+とかやるだけやっているんだがソレは原因で無かったね

さらに今回のWDは安いというだけで買った SATAモドキ仕様 だったのですごい使い難くてね

手持ちのSATAでは幕の7LあたりがSATA�Tで非NCQ対応で一番古いけど転送速度はSATA同士
ならFFC(FC)で30〜40MB/Sは出る
でもWDは割りと最近買ったHDDだが、SATA�Uと言い張ってる割には転送速度は20〜25MBと遅い
（まぁ書庫なので速度は気にはしないが・・・）

はまってるのが俺だけならそれはそれで良いよ
こんな知識もっても基本的に無駄だし、こんな馬鹿げた不具合は無いに越したことは無いしね

でもIDEでもM/Sの同メーカーでも相性はあったし、SATAでもその相性問題は完全にクリアに
なったわけではないぐらいは知っておいてもいいと思うよ
俺みたいに無駄に電源買いなおしたりカード買い換えるのも馬鹿らしいしからねｗ

>>619
失礼を詫びる。ｽﾏﾝｶｯﾀ。
貴重な経験談をありがとう。

長文凄いぜ！

そいやうちのRocketRAID 2220のﾌｧｰﾑupが出るとなんだよと思ったら
WDへの対応だったな。

>>619　こんだけありゃ
FFC/FCへのこだわりもはんぱじゃないよなｗ

乙

>>619
よし特定した
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1168237639/547

まあそんな大容量扱う住民って言ったら
大方ダウソだろうとは思ったけど
すげえわ

著作権侵害在日登場age

ダウソ厨かよ。死ねよ

619が使うのを知りながら更新したらタイーホです
このソフトおわた＼(＾o＾)／

>>628
さくら、それはマイクロソフトが倒産するクロウカードや！

>>624
そのスレ的には「モナー」階級でした。( ´∀｀)

道具は道具
犯罪に使われようと、そんなの無関係

しかし　京都府警ハイテク課　には　効果　が　なかった！

「ダウソ厨が使っているソフトを開発した罪」で
FFC作者が京都府警に逮捕されるわけですな

>>633
ﾀﾞｳｿに使ってないからおｋ

FC厨がここぞとばかりに騒いでるｗ

FFC、FCどっちも使ってるべ

つか、本物のヒトってすごいんだなぁ。
どんだけストレージ後付けしてんだよｗｗｗ

おそらく自作だろ。

つーかバックアップとかどうしてんだろ？

俺の場合は重要データはミラーリング、それ以外はRAID5だけど、
あの量をバックアップするのは大変そうだ。

それとも消えてもまた落とせばいいって感じかな？

で？
結局ちゃんとコピーできんだろ？

コピーしたらコピー先のファイルが元と比べて足りません、とかじゃ困るが
ちゃんとコピーができんならそれでいいよ、もう

そうですか。何様ですか。

じゃあエクスプローラ標準でいいじゃん

本物のヒトってなんですか？

ヒトは誰でも、幸せ探す、旅人のようなもの〜♪

じゃ素らっくのうほうからきますた

×じゃ素らっくのうほうからきますた
○社団法人日本音楽著作権協会より参上仕り候

現在のコマンドラインを表示する機能がFFCにあるけど
dat2htmlみたく現在のコマンドラインをbatにして吐き出す機能希望

それいいね。クリップボードにコピーだけでもいいかな。

　　　　　　▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎　　　　　これがコピペできない人には
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　▍　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀■▓▓▅▃▂　◢◤▲

　　　　　　??? ??????
　　　　????????????????
　　　??????????■?■????
　　??????■〓??　 　 　 ?????
　　????■??　　　 　 　 　 　????
　 ??????? 　 　 　　　　　??????
　?????? ??????? 　? ?　 ???
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　▍
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀■▓▓▅▃▂　◢◤▲

てｓ

これってＶＩＳＴＡでも速くコピーできるの？

>>652
おｋ

　　　　　　▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎　　　　　これがコピペできない人には
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　▍　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀■▓▓▅▃▂　◢◤▲

　　　　　　▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎　　　　　これがコピペできない人には
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　▍　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀■▓▓▅▃▂　◢◤▲

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/10(土) 18:55:38 ID:7winKt6n0
　　　　　　▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　　肉　　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎　　　　　これがコピペできない人には
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　▍　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀■▓▓▅▃▂　◢◤▲

完璧なはず

　██▀██　 ▇▆▆▆▆▆▆▆　　　　 　▆▆▆▆▆▇▇ :█▃
　 █ :▒　▉: 　◤▀█▀█▀▆░░　　　 █▀█▀█▀◥: ▒▌ :▌
　 ▌ ◤◥▄▊:: 　 　███　 ░▒░　　▐▓　 ██:　 　▓▌░▌
　 ▌▒▌:::▉░:　▀▦▦▦▀▀░▒▒░: : ▐▓▒▀▀▦▦▀::▓▌:░▌
　　▉▒▌:█░::　 　 　 　 ::░▒░::: : ▐▓▒: 　:░▒▒▓▌░▌　　　　　　　　　　これがコピペできない人には
　　█ ▒◥　▒　　　 　 　 .:.:.::░::: 　 ▐▒░::　　:▒▒▓▌:::▌　　　　　　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　　 █▅　　░:　　　　　..:.:::::░░▅▃▅▒▒::　 ::░▒▒█◤
　　　██▅█░　　　　.:.::::::::::::　▀▓◤▀▒▒:::░▒▒▒▌

4.6.1は問題ねーのか？

0
　　　　　　▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎　　　　　これがコピペできない人には
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　▍　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀■▓▓▅▃▂　◢◤▲

\

　　　　　▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　 ▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　 ◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣ ◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎　　　　　これがコピペできない人には
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　 ▍　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀

　　　　　▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　 ▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　 ◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣ ◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎　　　　　これがコピペできない人には
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　 ▍　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀

　　　　　??? ??????
　　　　????????????????
　　　??????????■?■????
　　??????■〓??　 　 　 ?????
　　????■??　　　 　 　 　 　????
　 ??????? 　 　 　　　　　??????
　?????? ??????? 　 ? ?　 ???
??????????　 ?　?　　 ???? ???
■???????　 ???? ??　　　　　??
????????? 　 　 　??　?? 　 　■
■???????? 　 　 　?? ?? 　 　 ??
?????????? 　 　 　????? 　 ?　　　　　これがコピペできない人には
　??????????　　　??■?　　 ?　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　????????????　　　　 　　??
　 　????????

　　　　　▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　 ▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　 ◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣ ◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎　　　　　これがコピペできない人には
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　 ▍　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀

人柱の皆さん、コピペ荒らしは止めてください。
使いますよ、イオナズン。

ええどうぞ使ってください

v4.6.1は右クリックシェル拡張から移動コピーするときffcが起動するだけで
動いてくれないときがあるお。

4.7.0.0北

コマンドライン周りの強化か
次のベータまで様子見しちゃうｗ

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜

安定版は454

　　　　　▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　 ▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　 ◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■
■██████▓▓ 　 　 　▓◣ ◥▍ 　 　 ▐◤
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎　　　　　これがコピペできない人には
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　 ▍　　　　　　　　（インターネットは） 難しい。
　◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌
　 　◥█████▓▀

秋田

>>動いてくれないときがあるお。
タスクからプログラムの優先度上げるとうごかね？

http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/test
ここをoperaでひらくと変なGIFが表示される。。

http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/test/
こうしたら見えた。

これって30GB程度のファイル群を別論理ドライブに移動させられますカ？

>>676
よゆう

テスト版4.7.0.1

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜

160GB一括で移そうと思うんだがやばいか？

なぜ？俺は320G移すのに何のためらいも感じなかったぞ．．．ってあー俺使ってるのFCだったわw

FCは枯れてないからちょっと

いっきにコピーするのは怖いな
俺だったら数回に分けてやる

一括でやるとたまに止まることがあって困る
自分の場合は10Gフォルダを一括移動でNOD32のウィルスチェックが
もっとも疑わしいもの(旧バージョンFlashGetアーカイブとか)をちょっと入念に調べ始めるんだよね
その時にFFCが「このファイルは使用中です」みたいなことを言ってて止まってたことは2.3回ある
しかもOKを押しても正常に続きをやってくれないとか
この話の教訓は移動じゃなくてコピーしてから確認して自分で消すのがベターだと言うこと

その話の教訓は「アンチウイルスなんていったん止めとけー」だと…。

良くPCがフリーズしていたんだけど、ffc.iniを消して設定し直したら
フリーズ収まったヽ(´ー`)ノ
つーか、上書きでアップデートしてたから、相当古いバージョンの
ffc.iniを使い回していた予感orz

うおっ、4.7.0凄いな
xcopyの機能を全部載せて欲しいとこのスレで要望出した者ですが
それを聞き入れてくれたんでしょうか。作者さんありがとう！　つ ミ [xcopy]
・・・と言いつつ、人柱が出そろうまで様子見のチキンな俺でした

>>687
要望を聞いてくれたんなら人柱になれw

βだから特別ファイルが壊れやすいって事は無いわ、
バグが多いのと仕様変更する可能性はあるけど

今までのバクでファイルが壊れたことはないから、心配せずに人柱しろよ。

安心してたら固まったorz 頻度は大分減ったけど(;´Д`)

> □(4.6.0)ベリファイ有効のとき、処理中にダンマリ停止することがあるのを修正
ReadMe.txtのこれかな？
使ってるのは対策済みのはずのv4.6.1 UNICODE版なのですが(´･ω･`)

>>691
PCがフリーズするのとその不具合は同じではないと思う
4.6.0の不具合はFFC自体が何も言わなくなる状態。
オプション画面出したりとかのFFCの操作は可能。当然その他のアプリも問題なく動く状態。
691のいうPCのフリーズっていうのはマウス・キーボード操作を一切受け付けなくなるようなフリーズのこと？
FFC使っていて原因がFFCによるそんなフリーズは起きたことないな。

>>693
どもです。ダンマリの主語はFFCでしたか。
うちではPCがフリーズしてリセット以外手段がなくなりますorz

>>693
アンカー>>692でしたorz

>>694
それハードに脂肪フラグ立ってる

とりあえずイベントビューアチェックしてみれ

>>695
イベントビューアに関係してそうなエラーはありませんでした。
鯖兼2D・3DCG・プログラム制作環境兼ゲーム兼キャプ兼エンコ兼色々で
数ヶ月稼働させっぱなしが当然の安定環境なのですが、なぜかFFCだけ
調子悪いんですよ。
たぶん、ここ半年くらいは、FFC以外でフリーズした事はないかと。
何かと相性が悪いのかな・・・色々動かしてるのでどれやらorz

ダンマリの発生条件いろいろ試してみてるんだが。
突然ダンマリしたかと思うと、次には動き出したりしてよく分からんのだ。

特定環境で妙に重くなるのは何でだろうな。

>>699
まずYOUがその環境を晒すんだ

テスト版4.7.0.2

人柱じゃぁ〜人柱のお陰じゃぁ〜

>>700
前に晒したんだけど結局分からずじまいよ。

なんか、上書き確認のダイアログが出ずに問答無用に上書きするようになってないか?

━━2007/02/26　4.7.0.3 ━━
□(4.7.0.2)上書き確認がされないのを修正

人柱じゃぁ〜人柱のお陰じゃぁ〜

4.5.4で安定でいいJANｗｗｗ

最近のバージョンはみな右クリック拡張からコピー移動しても
だんまりになってしまこと多いんで、使いもんにならなくなってる。

今はffc4_5_0uをInternet Archiveから落として使ってんだけど。
4.5XのUNICODE版どこかに落ちてないかな。

ベクターにffc4_5_4u.zipありました。

>>708
その件、ちらほら言われてますが、こちらの環境では再現しないし、
原因もいまいち（怪しそうなところの切り分けができない）．．．という状態です。

そこで、ちょっとしたテスト版を作ってみましたので、ご協力頂けたらと思います。
FFC.iniに、どこで止まっているかを記録する機能がついていますが、
動作は4.7.0.3と一緒です。

http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=kkiitt&mode=res&no=32

降臨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
HDDを多く積むスレPart4 [自作PC]
RADEON友の会 Part170 [自作PC]
ＮＳＷは・・・No3 [情報システム]

で、文句言ってたヤツはデバッグに協力してるの？
なんかちっとも音沙汰が無いが。

文句じゃないだろ。

4.5.4最強

>>714
んじゃ何？

テスト版使い人柱になってたんだから報告ってことで。

新しくHDDを買ったので昔録画したファイルをFFCで整理しようとしたらデータ巡航エラーでまくり('A`)
MAXTORしねやあああああああああああ

>>718 おいおい

>>718
軍ヲタ乙ですぅ〜。

独り言
メモリークリーナーの入れ方がわからん･･･

ＦＣのがいいだろ。常識的に考えて．．．

>>721
ＮＴ系なら別に要らないだろ
98x系ならそもそも常駐使いが基本だからffcの設定は無意味

>>722
非常識のスレへようこそ

>>713
不具合に遭遇→文句を言う　だからデバッグに貢献しているのでは。

してねーよ、どういう理屈でそうなるｗ
テスト版での動作報告して初めて貢献することになる

これだからゆとりは困る。

>テスト版での動作報告して初めて貢献することになる
>>726より>>725のほうがまともだろ。

「使ってたらバグった、つかえねー糞フトだな」
も
「xxxをxxxしてたらxxxみたいにバグった　作者は何やってんだ」
も両方文句。

>>727
(ﾟдﾟ) ﾊｧ?　流れ読めや池沼ｗ

「自分に賛同しない奴は流れが読めてない！」

はぁ、馬鹿が集まってきてしまったか・・・・・
最初のころは馬鹿も少なくてよかったのになぁ・・・・

スーパーﾊﾞｶｰ

右ドラッグメインで使用していたので、ついに4.5.4入れてしまった
作者さんのところでは再現されないらしいけど、
最新版での右ドラッグのバグ？が早く直ればいいなー

だったらお前もデバッグに協力してやれよ・・・

右ドラッグのバグ？ってなに？
何か不具合起きてるの？

>>734
一応、すでにした

━━2007/03/07　4.7.0.4 ━━
○Vista対応(従来verでも、なんとなく動いていたが...UAC環境下でも正しく動作する
　ようにした。メモリロック失敗時でもエラーを出さず、処理続行するようにする。
　また非管理者権限下でも同一/別ドライブ判定できるように変更。その他細部の調
　整)
□(4.6.0.7〜)シェル拡張が環境により、うまく動かないことがある問題でffc_shell.
　dllを4.5.4相当の処理に戻した(これで様子見てください)

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜！！

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜！！

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜！！

入柱じゃぁ〜λ柱の御陰じゃぁ〜！！

━━2007/03/08　4.7.0.5 ━━

テスト置き場、4.7.0.3が二つあるお＞＜

Vista対応ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>742
死ね

>>737
右ドラの調子がよくなったっぽい

更新履歴4.7.0.3のままだね
readme.txtのほうもだけど

━━2007/03/11　4.7.0.5 ━━
○タイムスタンプフィルタ(:time:指定)で、未実装だった現在日時の指定を実装(下記
　4.7.0.0の説明参照)
○新規コピー動作もログに残せるようにした(従来は処理先にファイルがあったときの
　動作のみ記録可)
○処理元としてＤ＆Ｄやコマンドラインで受け取ったファイル郡をログに記載するよ
　うにした(従来は処理元の親フォルダパスのみ記載)
○ジャンクションのコピーに若干対応(従来はマウントポイントのコピーのみ可。ただ
　しXPのみ。Vistaでは依然としてうまくコピーされない模様...)
□(4.7.0.4)コマンドラインでfromのみ指定して起動したとき、指定したパスが見つか
　らない等の場合に、メッセージボックスが固まる問題を修正
□(4.7.0.0〜) :time:指定で日以降を省略したときの時間範囲が、正常に展開されな
　いのを修正

ログの削除機能の実装と保存数の設定が出来るようにはならんですか？
例えば100件とか過去10日分とかの限度を設けないと溜まりまくりんぐになるだけだっしょ

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜！

>>749
古いものからポイだ
ttp://gorry.haun.org/pw/?frpoi

>>751
いや、ログ管理なんて外部アプリに頼りたくないじゃん
おまけにそれって1年半近くも更新止まってるみたいだし
1回ごとにログ取るんじゃなく追記型でサイズ制限付きになるのでもいいんだけどね

ソフトはなにがなんでもバージョンアップしつづけなければいけないとは。。

>>752
ログファイル名固定＆追記は、現行でもできるじゃん。

サイズ制限はないけど、一回の量がそんなに多くないから、
たかがしれてるだろう。
気になるなら、ntfs圧縮で。

たまにメンテしないと断片化が凄そうだが。。。

外部アプリ登録で使いやすいオススメの比較ツールはなにがありますか？

>>755
俺もそれ物凄く知りたい。今使ってるのは「こんばいん」なんだけど駄目だわこれ。

>>756
俺が使っているのは、以前たまたま出会ったフリーソフト。ちょっと古い。
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se305182.html?y
ffcからパラメータ渡せるし、機能的には間に合っているんだけど
どーにも表示の仕方がわかりづらくて。これの替わり探してます。

FFCがすべて悪いというわけじゃなかろうが、外付けHDDがあぼーんした…。
orzorzorzorz

>>755
なんでFasthash使わない？
FFCのベリファイ用のライブラリもここの使ってるけど
これ以上処理の軽いソフトが有ったらこっちが教えてもらいたい
ベータのまま更新止まってるけどこれといった不具合無し。

>>758
酷使しすぎたんじゃね

俺も、ハッシュ比較はFastHashで良いんだけど、

バイナリ比較と、
テキスト比較（ユニコードOKの）は、
何が良いのないか？

>>759
>>755ではないけどFasthashを外部アプリに登録して使うってのがよくわからない。
ベリファイで使ってるのってdllの？ｋｗｓｋおせーてくださらんかのう

>>761
テキスト比較はWinMergeが定番じゃね？

>>762
外部アプリはオプションのアプリケーションで指定できるよ
ベリファイ用のdllはFFC本体のあるフォルダに放り込むだけでおｋ
ドライブ指定なんかも出来る、詳しいことはヘルプに書いてある。

>>763
＞外部アプリはオプションのアプリケーションで指定できるよ
＞ベリファイ用のdllはFFC本体のあるフォルダに放り込むだけでおｋ
＞ドライブ指定なんかも出来る、詳しいことはヘルプに書いてある。
きき方が悪かったみたいです。すみません。
>>759の「外部アプリの登録にFasthashをつかう。」
ここでいうFasthashとはFasthash.dllのことのように思えたんで
不思議に思ったんですが、具体的にどうすれば可能なんですか？

>>764
いや俺こそｽﾏﾝかった
FastHashは.ライブラリだけじゃなくてスタンドアロン版も
出してるのは知ってるよね？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA033110/fasthash.htm#version
ここに有るんだけど、これを外部アプリとして登録するだけだよ

>>765
知りませんでした。
FastHash.exeがあるんですね。
いまから試してみます。�d

>>761
漢なら FC.exe、
これ。

>>758
なんか原因の一端はFFCにあるとでも言いたげだが何が言いたいんだ?

何かの所為にしたい意味の無い愚痴でしょ。

googleがHDの寿命に関して興味深い研究発表してたね

FFCコピー中にそれなりに新しかったのHDDが一台あぼんしたことある
でも原因はしらない

単なるハズレロットとしか思えないな
ハードディスク新調したらエラーチェックかけて
保証が効く間に交換してまえ

Inside of Hard Drive
http://www.youtube.com/watch?v=9eMWG3fwiEU

FFCのおかげで逝きかけのディスクからデータを救えたことならある。

FFCはHDDの寿命を延ばしてるんですよ！！！！みなさん！！１１！！！

>>773
懐かしいな、それ

>>772
なるほど

>ちゃんと書けてるかどうか一度読み返してみるのもダルいくらいどうでもいいデータなら
>初めから書かないのが一番早いだろ、常識的に考えて

FFCユーザが、常にハッシュ機能を使っているとでも言いたいのかね？
そもそも、FFCが、ハッシュ対応したのって、比較的最近の話だが、それまでは使う人が居なかったと？

━━2007/03/17　4.7.0.6 ━━
○空フォルダをコピーしないようにする設定を追加(オプション→ファイル属性→フォ
　ルダ)　またそのコマンドラインオプション /ne 追加
○ジャンクションのコピー処理を再び変更(今回からVista上でVistaのジャンクション
　もコピー可能。ただし作成に管理者権限の必要なシンボリックリンクは多分無理。
　これは仕様とする)

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜！！

FFC利用者には
・遅くてもいいから安全確実なコピーがしたい層
・同一性確認は別ソフトでするから兎に角高速でコピーしたい層
がいるのかな。
配置バラバラ化防止期待層、作者熱愛層もか。

使用するメモリをおさえてくれるから嬉しい派

クエリ処理もポイント高いよ

数日前からFFC使ってるときだけ他の操作が殆どできないぐらい重くなるようになりました。
いきなりのことです。
これってメモリが壊れかけということでしょうか？
ちなみにPCは４年半目のデスクトップです…。
タスクマネージャなどで見る限りは、特に異常な数値は示してはいないんですが…。

PIOの呪いじゃまいかな

不治の病か・・・

>>784
スレッド優先度がHighになってるとか。

4.7.1乙

レスどうもです。

>>787
ノーマルにしてあるんですが、当面少し下げてやってみます

>>785
DVDドライブでPIO病罹患経験はありますが、
FFCではどこを見ればいいんでしょうか
デバイスマネージャではIDEのところはPIOにはなっていませんでしたが…

俺も昔のバージョンときはFFC使ってるときだけ重くて
なんとかならんかと思ってたけど最近のは対策されたのか
全く問題なくコピー中にもエクスプローラが重くなることもなくなった
とりあえず現時点で最新の4.7.0.6使ってみたらいいと思う

コピー中って別の作業しちゃいけないんじゃないの（？＿？）

マルチタスクだからいいんだよ。

重いって言うのは、
メインパーティション含む物理ドライブでのコピーなどじゃないの？

重いって言ってる人いるけどウチの環境じゃ最新のテスト版って
処理のキューイングがされず同時に処理される。

w2k 　右クリック

処理のキューイング
テスト版4.7.0.6　×
テスト版4.7.0.1　○
v4.6.1　○

安定したのを出せよ糞作者

愚民共はつべこべ言わずに人柱していてください。

キューイングされてたFFCが処理を開始するときに強引にフォーカス持って行くのを
止めさせたいんだけど、そーゆー設定ってないの?

>>796
それまだ直ってなかったのか？！

Vista64で右ドラッグとかダメなん？

βとか64bit用とかごちゃごちゃやってみたけど...

>>798
シェル拡張メニューのx64版DLLはテスト版置き場の下にあるよ

・キューを入れた順番に処理しない
・次のキューを処理するときに最前面になる

この2点はかなり不満

>・キューを入れた順番に処理しない

今まさにそのことで検索しようとしたところwwwww
やっぱｶﾞｲｼｭﾂだったんだー　変だねこれ
何基準に処理順決めてんだかよくわかんねー

とりあえずVista対応は来年でいいな・・・
この時期にVista入れてる人はどっかオカシイ人だしテスターとして偏ってるんで役に立たない

>>802
一生使わんでよい。お前より多少なりとも貢献してるだけマシだ。
先人がいるからこそ改善の第一歩になってるのは間違い無い。
どっかおかしいのは貴様の方だ。

今そこいらへんでWindows入りPC買ってくるとほぼもれなくvistaになってる件についてはいかがいたしましょう？

802に酷いこと言われてるけど反論できねぇｗ
でも普通にVistaで使えてるけどな

XPもSP1が出るまではかなりひどい状況でようやくSP2で98se(Me)/2000ユーザー
全てに「XPにすれば？ そんな古いOS使ってなんのメリットもないだろ？」って言える
ようになった

過去から学ぶ事を知らない奴がVistaを使っているとしか思えない
そんなにMSを信用しているのか、それとも騙されてもめげない根性があるのか
判らんが、現状仮にXPの無印に固執して使っている奴が居てトラぶったら
「さっさとSP2いれろよハゲ！」と罵声を浴びるように、現状Vistaを使っている奴が
馬鹿呼ばわりされてもしょうがない

売ってるPCにVistaがバンドルならXP買ってでもXPにするのが「安心して使う方法」
Vistaのまま使うのは非武装で地雷原を突っ切ろうとしている奴だけだ

デフォXPでVistaへのアップデートが格安でできるならメディアだけ手に入れておくのも
アリだと思うが、できるだけデフォVistaは手を出さないほうが懸命と言える

MS寄りのソフトはそりゃVistaへの対応もスムーズだがIBM(Lotus)や少し凝ったソフト
は軒並み非対応で対応にはまだ1年は余裕で掛かる

OSが利用ソフトを制限するのはしょうがない事ではあるが98or2000→XPの時に比べ
XP→Vistaの対応の悪さは非常識と言えるレベル

こんな状況でVistaに対応するなんて馬鹿すぎる
種をまくのになにも狙って乾期にする必要はない、Vistaもあと半年できれば1年経過
しSP1が出てくる頃になればマシなOSになっているはずと信じていたいので、それまで
こんな不完全で問題だらけのOSなんかにパワーを裂いて欲しくない
SP1が出たら全て無駄になるだけの作業（工数）にしかならん

＞こんな状況でVistaに対応するなんて馬鹿すぎる
この一文で全てが台無し。

べつに台無しとも思わんがな
ヴィスタやめて買ってでもペケピーいれろとかそこにシビレる憧れるぅ

XPは発売時点でいちばんまともだったwindowsだったと思うけどな。

>>809 2003の方が・・・まぁServerだけどｗ
XPの無印はやはり当時のハードスペック的に先を見据えた部分もあって
市場にでた当初はトラブル報告ばかりでやはり酷かったよ

覚えてないだけかも知れないけどさSP1の修正履歴を見れば結構酷かった
のも思い出すんじゃない？

そういやXPもOEM版発売日に買ったな。もっと罵ってくれ。

お前らそろそろスレ違いですよ、と。

Vistaに限らず、ソフトのβ版とかも同じだと思うけど
新しいもの好きなだけでしょ。馬鹿は言い過ぎ。

実際、個人ユーザーだったら信頼性やら効率やらが
多少落ちても大して問題にならない人って多いと思うし。
新しいものを使うメリットも少なからずあるんだから。

だが大抵はデメリットのほうがでかいんだよな。でも自己責任

新物好きは市場を活性化させるとか、まぁ人柱的な精神でやるのは構わないけど
「Vista対応まだ〜」とか言う要望はちょっとむかつく気持ちが沸くんだよ

Technet+に参加しているんでVistaもライセンスはあるけど、この時期に入れて
試す気には全くならない

>>815
すでに発売されて市場でメインになっているプラットフォームに対応してくれというのは自然なことじゃ？
βとかならその言い分も分かるし、フリーソフトに対して対応を強制するのも間違ってると思うが

そうだよね

━━2007/03/29　4.7.0.7 ━━
ｷﾀｰ
乙です

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜！！

ファイル検索アプリとかから複数のフォルダに分かれた
複数のファイルをFFCでD&Dすると元フォルダまで一緒に
コピー・移動してくれるのですが、
普通のD&Dみたくファイルだけをコピー・移動させることってできますか?

できない
むしろフォルダ構造保ってくれた方がありがたい

作業終了時にお知らせ音が出る設定欲しいな。ON/OFF付きで。

HDが手狭になって他ドライブへ数GBとか移動させてる待ち時間に読書とかして
モニタから目を離してると気がつかないうちに処理が終わってたりするんで。

>>822
オプションにある既定の動作 ってのを設定すればできるんじゃないの？

>>823
あああああこれだぁ〜。「処理完了後のタスク」
そういえばこんなのあったんだったああああありが�d
!sound[0〜5]
処理完了後、Windowsのコントロールパネル→サウンドで設定されている音を鳴らします。再生完了待ちはできません。
　0 一般の警告音
　1 システムエラー
　2 メッセージ音（問い合わせ）
　3 メッセージ音（警告）
　4 メッセージ音（情報）
　5 一般の警告音またはBEEP
　6 BEEP
　例)　!sound4 (処理完了後に[メッセージ音（情報）]を鳴らす)

視覚的にわかるからこっちの方がいいな

FFCってガリガリ言わないからHDにやさしいかと思ってたんだけど、
この前USB外付けのHDにコピー中にエラーになって
ファイルシステムがぶっ壊れた

ファイル自体は復元ソフトで復旧できたんだけど、
その後もファイルシステムが壊れないまでもエラーでコピーが止まってしまった

いくつかある外付けHDの中でも特定のものにしか出ないから
ものによっては相性が悪いものでもあるのかな？

怖いので今は使用を控えてるけど、
同様の症状になった人いない？

その特定のHDDに原因があるんだろうよ。

>>826
ﾉｼ
15GB（zipファイル390個ほど）をUSB外付けHDD（a）→USB外付けHDD（b）のコピー作業でえらい目にあった。
数十個コピーしたところでストップエラー。再起動語のスキャンディスクでは移動先HDD上で
「アロケーションテーブルが複数破損してまつ＆何かわからんが破損ファイルを破棄しますた」
・・・('A`)ｍｊｄ？
ちなみに外付けHDDは2台とも牛HD-U2。結局2GBぐらいずつ数回に分けてちまちまピーコ。
作業中にエラーはなかったんだけど、念のためハッシュ比較したところ
それでも3つのファイルでコピーエラーが発生していた。
まぁFFCよりは牛の品質を疑いつつ、A級戦犯はOSのMeかもなと('A`)

そういうのは USB が原因ですよ。弱いんだよ。。。
ケーブルをいい奴（短い）に変えたりすると改善するでしょ。
それから接点も接点復活剤とか使ってたまには掃除したほうがいい。

>>829
ですねー。でもMeのUSBトラブルは悪名高いですしｗｗ
レスもらったので少し詳しく書かせていただきますが

　　元　HDD：WDC WD2500BB-55RDA0 ファームウェア リビジョン :20.0
移動先HDD：USB-HS WDC WD2500BB-00Rファームウェア リビジョン :0.01

とHD-U2の中の人にもバラツキがありまして_|￣|〇
コレも遠因かと妄想厨でふ('A`)

そういや今、外付け同士でコピーして再起動したら「コピー元」のスキャンディスク始まった・・・

なんでコピー元？

読み込みエラーの表示をスキップさせたら落ちたよ
異なるHDD（内蔵SATA）へのコピーで4.6.1＠2k
4.3.2だと問題なかった

配布ページにある、xcopyとのコマンドラインスイッチ対応表に感動した

━━2007/04/03　4.7.0.8 ━━
○ファイルリストのダイアログで、ファイルフィルタのGUI指定をできるようにした
　(よく使うフィルタの登録/呼出しまで実装したかったが、ひとまず4.7.0では未実装
　とする)
○空フォルダをコピーしないオプション(オプション→ファイル属性→フォルダ)で、
　「通常はコピー、ファイルフィルタで空になった場合のみ非コピー」の設定を追加し
　た

糞作者乙

人柱じゃぁ〜！人柱のおかげじゃぁぁぁ〜！！

ああいい感じになってきたわあ

作者乙なんよ

雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ

ごめんなさい、嘘です。

突き当てるよ

━━2007/04/05　4.7.0.9 ━━
□(4.7.0.8)ファイルフィルタ編集で、フォルダの除外・包含指定が効かず、再び画面
　を開くと文字化けしていることがあるのを修正
□(4.7.0.8)コマンドラインで指定したファイルフィルタ(:time, :make, :size)が、
　ファイルフィルタ編集画面に正しく反映されない場合があるのを修正

人柱じゃぁ〜人柱のおかげじゃぁぁぁ〜！

様を付けろってんだよデコ助が

作者やるじゃん

作者様に突き当てるよ

なにを？

俺的にはFFCとDiskMirroringToolが合体したら完璧だ。

ミラーリングとかは別のソフト作ってそれでやってほしいな

FFCを呼び出すバッチファイル書いてミラーリングさせるのが通
そのバッチファイルをタスクスケジューラで定期的に実行させれば最強

そこでAppRunですよ。使いにくいだろうけど。

すみません、更新しました。
ttp://temporarypage.hp.infoseek.co.jp/program/apprun046.lzh
2007/04/06 (金)　Version 0.4.6
追加済み設定を削除する場合に確認ダイアログを表示するようにした。
稼働中OSを自動判別して、FFC.exeのANSI/UNICODE版を切り替えて実行できるようにした。

>>851
AppRun便利に使わせてもらってます。
完全に枯れてると思ったのにバージョンアップされるとは！！

>>851
作者乙

2ｋ/XP/VistaでANSI版使ってたらどうなんの？

>>851
乙です。重宝してます。
ここにこだわりを感じる。
>稼働中OSを自動判別して、FFC.exeのANSI/UNICODE版を切り替えて実行できるようにした

Fire File Copy v4.6.1 （UNICODE）使っております。

「シェル拡張の設定」で“ここにFire File Copyで同期”という項目を追加したいのですが、
コマンドラインにはどの様に記述すればいいのでしょうか？

>>856 質問するなら日本語で書け

>>856
日本語でおｋ

モロに日本語ジャマイカ？？

インストーラでも配布してほしいなー

ゆとりがきました
ようこそ

かんべんしてくれよ

機能しないスレだな

まったくだｗ

このソフトもここまできたら、NTFSのアクセス権のコピーまでやっちゃって下さい

このスレ的にオススメな、FFCとFCの使い分けを教えてくれ

FFCスレに書くときはFCユーザーを装い
FCスレに書くときはFFCユーザーを装い、一方に足りない部分を煽る

それはFFCとFCの使い分けじゃなくてFFCスレとFCスレの使い分けだろ。

作者ってどんな人？

>>856
/go! /to:"%s" /sync

>>869
呼ばれてきたけど何か？

>>869
26歳、眼鏡の似合う知的美人、ツンデレ。

>>870
レスが遅くなり申し訳ないです。
無事にD＆Dで同期ができるようになりました。
本当に有難う御座いましたm(_ _)m

>>869
バージョン情報→アイコンクリック→？クリック

>>874
なんじゃこりゃwwwwwwwwwww
こんなん初めて知ったwwwwwwwwwwwwww

>>874
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>874
そんな人だったのかｗｗ

>>874
噴いた

>>874
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>874
なんという作者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>874
コーヒー噴いた

なんというイースターエッグ…

知らない人が結構居たんだな。

前にでなかったかこの話

作者好きよ

でた。俺は好きだよこれ。
だけどこんなのに力注ぐくらいならもっと完成度高めろとか言うのがいて困った。

>>872
かちゅーしゃの時も似たようなこと言ってる人が居たね。w
>>874
ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!

>>887
作者乙

すげっす、昔エクセルでこんなのあったよね？

どうこうしたらゲームができるとか、うろ覚え。

これは周りに人がいない時で助かったぜｗ

>>884
それだけ利用者が増えたってことだよ
俺なんかバージョンうｐのたびにこれをやる

俺なんて教えてもらっても3日で忘れる

おまいらお茶でも飲んで落ち着け
　　 ｼｭｯ　 ｼｭｯ
　　　　　∧∧ ｼｭｯ　　 ｼｭｯ
　　　　 (｀･ω･) ｼｭｯ　 ｼｭｯ
　　　　 (つ　と彡 / ｼｭｯ
　　　　　　／// /
　　　　 ／c□ /
　　　／旦　　/
　 ／/c□　./
／旦　Ｙ　 /
| |　　　旦 |
|旦　　ｶﾞｼｬｰﾝ
　　ｶﾞｼｬｰﾝ
ｶﾞｼｬｰﾝ　　ｶﾞｼｬｰﾝ

>>893
ええええええええええええええええええええええええええ

>>874
なんじゃこのお茶目な仕掛けは。
unDonutのabout:saitamaみたいだ。

>>892
http://www.ntv.co.jp/sexyvoice/
これですか・・・。

110 名前：作者[sage] 投稿日：04/09/12(日) 21:48:46 ID:XL5yUEKW
>>105　？

>>107
3.11.0 たった今うｐしますた。書き込み要求も、ある程度のバイト数で分割するように
したんだけど、これでDVD-RAMなんかとの相性が少し良くなったかなぁ．．．

ところで結構前（3.7ぐらい？）から Aboutダイアログにイースターエッグ仕込んでる
んだけど、気づいた人っている？

126 名前：作者[sage] 投稿日：04/09/13(月) 21:47:04 ID:mRrZAmSx
昔、マ板（「フリーウェア作家の愚痴」だか何だかのスレ）で、そういうネタがあったん
で、便乗して実装しちゃいました。


これだな
自分でネタバレしたところが泣ける

作者カワイスW

じゃあ>>874は作者か

誰にもツッコミもらえなくて(`･ω･´)だったんだろうか

(´･ω･`)　の間違い…

3.7で仕込んで反応なくて
3.11で(；´Д｀)＜誰も気付いてないの？　ってことか　　　　ｶﾜｲｽｷﾞwww

Excelでゲームをする（イースターエッグ）
http://planet.xrea.jp/tips/013.html

>>903
2000だけどエラー吐いただけだった

今北。
ざっと読んで、外付けHDがあぼーんしたのが幾つかあったが、
・USBコントローラーのチップを疑え。SiS7002とか最低。
・で、そういうときは仕方が無いから、USB-HUB（NECチップ推奨）を通す。
・もちろん、優先度はIDLE、WriteBufferはOFF
・アロケーションユニットサイズ=4096でフォーマットしておく。デフラグと圧縮が効く限界。
・USBをやめてIEEE1394に変える。早くて安定（両対応HDでの個人的感想）。

上記はFFCに限ったことではない。ＦＣでもZCOPYでもExprolerでも同じ。

>>905
嘘つき

オカルトが混ざってます

プラシーボ効果は馬鹿にできません。

PCは生き物じゃないからプラシーボとか関係ないし

なんだって?

偽薬も生き物じゃないぞ。飲む人は生き物だけど。
PCは生き物だけど、ユーザは生き物…。

ハッ！

909＝ロボット！？

多分>>909は猫だからブラシーボ聞かないんだよ

ロボットじゃないよ、アンドロイドだよ

いや、夢見るロボットだろう

このスレでチューリングテストすればいいんじゃない？

*

↑何に見えますか？

ヒトデ

ハーヴェスト

太陽

アナルか雪

ウメボシ食べて スッパマン！

http://sea.s201.xrea.com/src/yamada3407.jpg

>>922
（；＾ω＾）・・・

━━2007/04/16　4.7.0.10 ━━
○ファイルフィルタ有効時、ログにフィルタ内容を記載するようにした
○ファイルフィルタ編集で「適用」ボタンを押さなくても、編集結果を反映するよう
　にした(ファイルリストダイアログClose時と、Go!ボタン押下時)
○ファイルフィルタ編集画面からも、空フォルダコピーオプションを変更できるよう
　にした
○空フォルダを明示的にコピーするコマンドラインオプション /ed 追加
　　オプション→ファイル属性→フォルダで「通常はコピー、ファイルフィルタ使用
　　時のみ非コピー」に設定しているとき、フィルタ使用すると空フォルダのコピー
　　ができず「フォルダ構造のみコピー」などの動作ができないため)
□上記動作の否定として、コマンドラインオプション /ne(空フォルダコピーしない)
　があったが /-ed に変更(/neは使えなくなりました)

上書きするか

(*ﾟ∀ﾟ)=3

糞作者乙

さあ人柱ども、奉仕の時間じゃ

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜！

いいからとっととテスト版に付き合えよテメーラ

勿論テスト版使ってるよ。

シェル起動時の動作、なんかおかしくね?
GO!ボタン押さないと処理が始まらないし、[処理が完了したら自動的に終了する]がONでも自動的に終了しない。

>>932
だな。
右クリック、ここにFFCで移動が効かないな
とっとと作者修正しろ

態度の悪い作者じゃなかった・・・・

態度の悪いテスターがいますね。


FFC起動時に「作者は神？」YES/NOウィンドウ出して、
NOを押したら天罰下るようにしとけw

「作者は神？」
ｷﾁｶﾞｲｗ

大勝利!

そうかそうか

修正ﾏﾀﾞー

これは低スペックほど効果があるの？

修正来たage

>━━2007/04/17　4.7.0.11 ━━
>○遅延書き込みデータのフラッシュ処理をadmin権限不要な方法に変更
>□(4.7.0.10)シェル拡張/コマンドライン起動時、自動的に処理開始しないのを修正

人柱じゃぁ〜人柱の御陰じゃぁ〜！

バージョンアップは上書きでええの？

うっしゃー、突撃するぜ。

ベリファイ（FastHash.dll）使用するとファイルごとにチェックしますよね？
例えば10000個ファイルの入ったフォルダのベリファイON移動時
（コピ-&ベリファイ）×10000回、その後まとめて移動元削除、という動作じゃなくて
ファイルを全てコピー後→ベリファイ10000回→まとめて移動元削除の動作に変更は出来ないですか？
内蔵FastHashだとCPUパワー喰いまくりでPC落ちる時があるんで
今はベリファイ無しでコピーして、ハッシュ比較を別ソフトでやって
問題なければ移動元削除って方法を取っているんですが。。。

>>944
負荷がかかって落ちるなんてどんだけ腐れたPCやねん
作者もここ見てるだろうけど、要望書くなら公式の方がいいんじゃね？

それにベリファイ有無にかかわらず
CPU負荷は通常コピーと大して変わらないと思うんだが…
ひょっとしてPIO病かもよ

自分のPCが腐ってるのは否定しない。
つか、まちがいなく腐ってるｗ
けどFastHashも連続動作時はいちいちメモリ開放しないわけで。
そんなおっかないものと併用運用させたくないわけで。
作者様もたまーに降臨するし詳しい人もここ多いからぐちってみたわけで。



うん、ごめんもう黙る。

糞して寝ろ

>>947
HELP嫁
ハッシュアルゴリズム
ハッシュ計算に使うアルゴリズムを選択します。
エラー検出率はMD5＞CRC16ですが、CRC16でも実用上問題ないと思います。
計算量もMD5＞CRC16なので、低スペックPCでは処理時間も多少違ってくるでしょう。

＞FastHashも連続動作
連続動作してるの？知らなかった。
＞メモリ開放しない
このソフトの作者がそんな台無しな代物を使うとは思えないが。

なぜ今やっている方法をやめたいのか
なぜその提案でうまくいくと思うのか

たぶん、修正するモチベーションにはならない

>>949
！　CRC16に切り替えてみます。

連続動作って言葉はあいまいだったかも。
選択したファイルの計算が終わるまではスレッドは加算されっぱなしで
一個一個のファイル計算ごとに開放してくれない。
10000個なんて検証させたら仮想メモリ間違いなく使い出す。
だから自分で把握できるところで計算停止が出来るハッシュアプリ使ってます。
FFCは一個一個で計算してるから開放してるんじゃないかと思ったんだけど
実際ウチの糞98Meマシンは落ちちゃうので、巧くいってないみたいです（※あくまで自分の環境でですが）。

レスありがとう。では今度こそ黙ります。

なんかVersionアップしたら移動させてるとき激重になるんだけど？

自分もベリファイなしにしようかな

ベリファイなんてDVD-R焼くときくらいしか使ったことがないな
単純コピーでファイルが壊れたことなんてない

ベリファイを同時並行してやるから重いわけ？

ベリファイ外したらメチャメチャ軽い上に速くなった・・
以前はベリファイなしだったんだな

>>951
今日は暇なんでちょっくら検証
Windows2000SP4 + Pentium4 2AGHz + 1GB
ver4.6.1.0(unicode)　(当然あえてstable版を使う)

テスト：[ＵＳＢ−Ａ]−Verify：MD5 & 移動→[ＵＳＢ−Ｂ]
(1)100MBクラス　× 10個　　×１フォルダ
(2)1MBクラス　　×数10個　×複数フォルダ Total：633MB

気が付いたこと。(1)(2)共通。
a)メモリ消費量はカーネルメモリが、±1MB以下の変化をするだけ
　言うまでも無く、仮想メモリは使わない。
b)動作は、（copy→flush→verify→FileDelete)×ｎ →FolderDeleteの様である。
　オプションの「後でまとめて」でも動作は変わらないように見える。
　つまり、veryfyが終わった順に消していく。
c)タスクマネージャーでプロセスを見ても、メモリ・スレッドの数値に全く変化なし

根拠レスな提案　>>951
α：メモリークリーナーをオプションに登録する（「メモリの掃除屋さん」が好きである）
β：ブツやドライバが手に入るならW2Kに変える。TP-X20(Cel500M)でもW98SEより軽い
γ：優先度を最低にする。断片化防止をOFF、I/Oも最小、バッファもできるだけ小さく。

>>955　ベリファイそのものが重い処理だからだとおもう。
でもFFCのコピー＆ベリファイのほうが、あとでFileCompareやるより、はるかに効率的

4.7.0.11
/s /sr が効かないっぽい

タスクスケジューラで動かしてるバッチファイル実行中に
「ファイルが見つかりません」のダイアログが何度も出てくるようになった

>>959
コマンドラインで指定したファイルが存在しない場合ですかね？

この場合、/s、/sr指定してても、エラーメッセージ出すように変えてます。

処理中のエラーでないのでログに残らず、かといってエラーメッセージも
出ないというのは、おかしいので、ちゃんと通知するようにしました。

とりあえず951は未だに98ってことから推測して
古いハード使ってるんだろうからCRC16使えってのは同意。

>958
> FFCのコピー＆ベリファイのほうが、あとでFileCompareやるより、はるかに効率的

これはなんで？
ユーザー側が手間要らずなのは分かるけど、ハード的にも効率良いの？

Fire File Copy Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/260
＞ 260 作者 2005/04/22(金) 01:56:53 ID:kJ4E3+Z/
＞
＞ 【ベリファイ（コンペア）の件】
＞ サポートBBSでも少し話が出ていますが、ドライブ側のバッファを考慮しないと意味が
＞ 薄れますので、その辺も含めてアルゴリズムを検討中です。
＞
＞ > ハッシュ計算の方に大きなメリットがあるなら教えていただきたい。
＞ と自分で書いておきながら、別ドライブの処理のときは、非同期性の確保という意味で
＞ 直接比較よりハッシュのほうがいいかも、と思ったり。

Fire File Copy Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/531
＞ >FastHash
＞ ２、３日前からハッシュ計算で比較したほうが、
＞ ・非同期的に検証を進められるので、Cモード時は明らかに有利だし、A/Bモード時で
＞ 　もトータル的に見れば時間短縮できる？
＞ ・今の実装を変えることを考えると、変更コード量が、むしろ少なくてすむ？
＞ というわけで、FastHash.DLLの利用を真剣に考えてます
＞
＞ FastHash.DLLを試用してみたところ、検証にかかる時間は思ったより短く、CRTの
＞ memcmpで直接比較した場合の高々25%増でできました。で、処理全体を簡単に
＞ 考えてみたところ、↓のようにトータル的には時間短縮になります（ﾟ∀ﾟ）
＞ http://www4.org1.com/~kitt/labo/sw/ffc/comp.gif

>>951 >>957
正解は
　　(copy×ｎ →flush→ (verify→FileDelete)×ｎ)×m →FolderDelete
です。（30MB超えるまでコピーし、その分をまとめてベリファイ）

メモリの解放云々の話は、言わんとすることがよく分かりませんが、
ハッシュ計算エンジンのハンドルは再利用しているので、
一個一個やっても、後でまとめてやっても、メモリ使用は違わないと思います。

別ドライブモードでは
　・UIスレッド
　・読み込みスレッド
　・コピー元ハッシュ計算スレッド
　・書き込み＆再読み込み＆コピー先ハッシュ計算スレッド
のスレッドで動作しますし、メモリ負荷もそれだけ増えるため、Win9xでは重くなる
場合があるかもしれませんね。（スレッド優先度を下げて変わるかどうか．．．）

乙です。>>957です
スレッド優先度を下げるのは、システムやカーネルが余裕を持って
処理できるようにする、という意図です。
書き忘れましたが、処理中はマシン操作をしないのが前提です。
>>951は実際にそういうふうにしている（せざるを得ない）と思います

もちろん自分もidleで運用中です。遅くて困ったことはありません。

>>960
なるほどです。

理屈はわかったのですが、定期的にバックグラウンドで実行する
バッチファイル等では、メッセージが出たまま止まってしまうのは具合が悪いです。
(放置してたらタスクバーがえらいことに)

無効にするオプションか、表示をさりげなくすることはできないでしょうか。

>>965
バッチファイルの処理元に、存在しないパスを指定しているのが
問題だと思うんだけど、そうしないといけない理由はなんですか？

あるマシンで作成されるデータを移動するために一定時間ごとにFFCを起動していたのですが、
*.datの作成される間隔は不定期なため、移動対象のファイルが有る時と無い時があります。

今までのバージョンのように、何も無い時は無言で終了してくれるといいのですが、
新バージョンではエラーメッセージが出たまま止まってしまうので、放置すると
タスクバーにFFCが10個も20個も貯まってしまいます。

>>967
起動時のコマンドラインオプションに /s 付けろ

>959-967を読むと、存在しないファイルがコマンドラインで
指定されたときは /s 付けても...ってことだろ。

FFCに渡す前に存在確認するようにするのは無理なの？
バッチだったら IF EXIST 使うとか。

行数が多いのでちと面倒でしたが、事前に存在確認してから実行するようにしました。

エラーメッセージ出さずにエラーログにだけファイルが見つかりませんでしたって書いとけばいいんじゃない

AntiVirで引っかかってる？

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/19(木) 23:52:09
なあ、AntiVir常駐onにするとFire File Copyが使えなくなった
プロセスはファイルにアクセスできません
になる。
どうしたらいいのかな？

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/20(金) 00:07:01
>>199
例えば、jane等のフォルダ(中に.exeや.zip、.chm）
で右クリックでFire File Copy選択して
コピー先して実行すると.exeや.zip、.chmなどの拡張子ファイルが
プロセスはファイルにアクセスできません
に引っかかる

AntiVir常駐offにすれば発生しないんで
再現性ありだと思う


Version 4.6.1だと↑の方法だと100%引っかかる
ファイル一個だけのコピーだと引っかかり難かったり

>>973
AntiVirを最新にして「FFC ver4.7.0.9」でもたまに引っかかるわ。

4.5.4使ってるけど問題なし

FFC.exeを監視対象から除外しときゃいいだけの話でないの。

ウィルスチェックでファイルをつかんで離さないからなるやつだな
FFCはあまり悪くない
ただその状況になった時FFCがフリーズするのが問題かな

>>976
それら全て試してみたがやっぱ駄目だった。

>>978
こちら異常なし
4.7.0 　070417スナップショット版

スパイウェア疑惑のあるファイルだったりしないと試したことにならないよ

つぎスレ保守

Fire File Copy Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/

>>982
乙、死ね。

>>982
死ね、乙。

遅レスで候
>>970=967
なんだか、バッチファイルのfor文を知らないような気ガス
for %%F in ( dir c:\*. ) do FFC.exe …　　とか
DOS窓で　C:\>help for　でもいいし、ぐぐってもいいし。

とっくに知っていたらスマソ