圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。

前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115822964/

関連は>>2-10あたり
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:45:52 ID:cFyQyJsx0
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:46:47 ID:q9mrwKzf0
!kubotar
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:47:03 ID:cFyQyJsx0
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:47:37 ID:cFyQyJsx0
[関連スレ]
みんなどの圧縮形式使ってる?part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/
海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/
最強アーカイバ Vol.9
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1077751578/

[開発者系スレ]
圧縮・復元 相談室
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040749065/
圧縮アルゴリズム考えたんですが
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041803200/
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:48:08 ID:cFyQyJsx0
[単独スレ]
7-Zip総合スレ Part 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078321498/
DGCA総合スレ 6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1121671458/
圧縮解凍ツールExplzh Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114864181/
Lhaplusの製作どーなってんだ Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1105838169/
★おすすめ圧縮解凍ソフトLhaz★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083575504/
WinRAR Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1119927872/
多機能アーカイバ【ZELDA】について語るスレ ver.4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1092681688/
【圧縮解凍】アーカイブX part2【書庫閲覧/編集】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1084376825/
Noah thread 2nd.
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1068321422/
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:48:41 ID:cFyQyJsx0
[関連URL]
統合アーカイバプロジェクト
http://www.csdinc.co.jp/archiver/

Caldix (DLL自動インストール)
http://www.kmonos.net/
Archon2 (DLL型)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA030681/
Deaces (DLL型)
http://www.fsinet.or.jp/~vinao/
FPress (DLL型)
http://www.csdinc.co.jp/archiver/app/arc/fpress.html
LHMelt (DLL型)
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:49:12 ID:cFyQyJsx0
Noah (DLL型)
http://www.kmonos.net/
VECA (DLL型)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA011258/
Explzh (DLL・内蔵型) (\1,000)
http://ponsoftware.com/archiver/
Lhaplus (内蔵型)
http://park14.wakwak.com/~schezo/
Lhaz (内蔵型)
http://www.chitora.jp/
ZELDA (内蔵型) (\1,000)
http://homepage1.nifty.com/arksystems/
解凍レンジ・Easy圧縮 (内蔵型)
http://sira.jp/soft/
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:49:46 ID:cFyQyJsx0
7-Zip (.7z)
http://www.7-zip.org/ja/
CBT (.cbt)
http://www.funk.ne.jp/~shinya/dl-space/
DeepFreezer (.yz1) / DeepFreezer2 (.yz2)
http://www.01-tec.com/
DGCA (.dgc) / GCA (.gca)
http://www.emit.jp/
StuffIt (.sit)
http://stuffit.com/
WinACE (.ace) ($29.00)
http://www.winace.com/
WinRAR (.rar) (\3,480)
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
WinZip (.zip) ($29.00)
http://www.winzip.com/
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:51:53 ID:cFyQyJsx0
テンプレ完。規制にひっかかってちょっと間があいてしまったスマン。

テンプレは一部並べ替えして(2ch関連を前半にした)
>>6はソフトウェア板のスレはソフト名順に並べ替えといた。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:02:49 ID:RTeMs9Fr0
シェアウェアで圧縮したファイルを得意顔で寄越すヴァカ見ると
ムカツクな。もうね、死ねよ、と。

lhaでいいだろ。gcaとかオタしかつかわねぇよ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:21:22 ID:0rDoJi7g0
圧縮形式がマイナーかどうかと使ってるアーカイバがシェアかどうかは
直接関連性はない。
まぁ中にはシェアでしか使えない専用形式ってのもあるかもしれんが
gcaなんざフリーのアーカイバでも解凍できるだろ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:42:24 ID:/fqQyWZP0
>>11
知ったかぶりカワイソス(´・ω・`)
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 14:45:42 ID:Mo9YiH1j0
圧縮したファイルを渡す際は、相手がどういう解凍ソフトを使っているかわからないので、
できるだけzip(ほとんど)、lzh(たまに)で渡すようにしている。


>gcaなんざフリーのアーカイバでも解凍できるだろ
という意見もあるが、やはりもらった場合、知らない圧縮形式だと、どれで解凍できるのかを調べたりして、よけい手間がかかるはず。

もちろん、なんでもいいよ、そんな手間がかかるのなんて初心者でしょ?という人もいるだろうが、
いろいろな状況を鑑みれば、zipなどひろく形式が知れ渡っている圧縮形式で渡したほうがいいようにおもう。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 15:03:07 ID:DJFqSZ8V0
なに?
半角の話?
1612:2005/07/31(日) 15:14:10 ID:0rDoJi7g0
>>14
漏れもほとんど .lhaか.zipしか扱わんよ

>gcaなんざフリーのアーカイバでも解凍できるだろ
は形式がマイナーでもいいじゃんと言ってるわけではなく
シェアでしか扱えないと思ってる>11へのレスだから
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 15:20:02 ID:JeKdni9A0
5.6GのaviデータをDVDに焼きたいんですが、4.7Gに収まるように圧縮したいんですが
どのフリーソフトをつかえばできますかね?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 15:26:36 ID:lgzBJiDF0
その画質を維持したいなら無理
1917:2005/07/31(日) 15:48:28 ID:JeKdni9A0
画質はおちてもいいからやきたい
それか分割りでもいいんですが、どのソフトつかっていいのかわからんいです
orz
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 15:51:28 ID:7TqmC5By0
分割で良いならXxxとか
画質を落としても良いなら再エンコとか
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 15:54:17 ID:lgzBJiDF0
RARの無圧縮でマルチボリューム書庫でも作成しる
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 21:43:48 ID:nwm5cGry0
まずPC初心者板行って聞け。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 22:33:12 ID:gDAPDAXT0
おまえら、もう引越し完了かよ?
ながらく、世話になった前スレにキチンとお別れはしてきたのか?
いまごろ、きっと泣いてるぜ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 22:42:10 ID:lgzBJiDF0
お別れ完了
2517:2005/07/31(日) 23:59:28 ID:JeKdni9A0
みんなありがとー
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 18:47:56 ID:WNv7D2Lo0
お前ら薄情だな。 >1乙
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 19:57:23 ID:j6lb4Dpj0
>>3
!kubotar乙
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 22:59:24 ID:j6lb4Dpj0
かなり前から圧縮解凍スレを見続けて来たが、
「いいのはどれ?」とか「最強の」とか言ってるワリに
実のところスレ住人は決着を付けたくないんだって事を悟りました。
まるでヒーロー物に出てくる悪の秘密結社のような煮え切らなさです。
そこで提案です。次スレからは
「圧縮解凍ソフトどれだっていいや!」
で頼みます。って言うか指令です。
「圧縮解凍ソフトどれだっていいや!(○○○以外なら)」
とかだと、さらに盛り上がる事でしょう。

みんなは○○○に、なんて入れると盛り上がると思いますか?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:05:24 ID:YlWmIzxu0
クマー
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:19:23 ID:bbdQ5qyw0
Noah+
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:51:21 ID:JzIALR+q0
TugZipの中の人が、還ってきません。。。7月末には戻るんじゃないの。。。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 02:13:30 ID:eBfuLD0O0
Noahだけはガチ
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:22:18 ID:bYLPR5/u0
>>32
Noahは大きな書庫を開いてリスト表示すると動作が不安定になるからパス
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:16:00 ID:uDC2+kKe0
ZipFix日本語化パッチを作ってしまったわけだが・・・・


欲しい人いる?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:47:46 ID:ow2lQUDB0
bh32.dllは、一番使いやすいdllだから、みんな使おうよ!
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 20:37:14 ID:TnfIZI7K0
7-zipβ版でlzh対応キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
lh0 lh4 lh5 lh6 lh7の閲覧解凍できます。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 10:16:32 ID:mmWkmvgA0
>>36
やったね
これでぐっと使いやすくなった
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 20:50:15 ID:n6mdY2zM0
>>37
更新時刻が表示されていないな、バグか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:02:17 ID:KNggB2VS0
まあ、バグだろ。
まだβ版なんだし。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 20:23:37 ID:5O9iS1lp0
Deacesって制限ユーザーだと起動できないの?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 14:21:47 ID:5J3Wbl220
できるよ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 15:23:41 ID:qZxkdu9I0
>>34
名前からして修復ソフトっぽいけど、使い勝手はどうなの?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:19:03 ID:+t0JU2sj0
>>42
スゲェ簡単に使えるよ

破損しているzipファイルを選択する
↓  ↓
↓  暗号化されている場合はパスを入力する
↓  ↓
いつもの解凍ソフトで解凍できるようになったzipファイルが出力される

(壊れたZIPファイルを)解凍できるツールのようなファイル数の制限は無いし
設定も一切無いから迷うような事もないし
欠点はマイナーなソフトって事くらい

英語版のurl ttp://kab.cz/soft/downsw/zipfix.zip
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:44:32 ID:qZxkdu9I0
>>43
dクス。ググったけど良くわからなくて全然違うページ見てたw
D&Dにも対応してるし、使い勝手は良さそうだね。
性能の程はまだわからないけど、しばらく使ってみることにするよ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:39:14 ID:v9DgJHhi0
WinRAR 3.50 英語版リリース (2005/08/08)
WinRAR 3.50 日本語版リリース (2005/08/09)

>>42-44
WinZIP、WinRARなどには同等の機能が付いているな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:51:51 ID:DiObIJHt0
解凍後アーカイブを自動削除できて、
フォルダ自動生成機能が付いてるけど、フォルダ名と書庫名が重複してたら二重にフォルダを作らない。
そんなソフトあります?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:55:19 ID:s3E+1y6y0
>>46
Lhaplusでできそうな気がする。
4846:2005/08/10(水) 01:15:54 ID:DiObIJHt0
>>47
できました。ありがとうございます。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:04:50 ID:EiWqviFv0
>>43
シンプルで(・∀・)イイ!!
送るに登録しますた。
でも公式サイトはどこなんだろ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 00:34:04 ID:Z8nnAsBP0
ZipFix日本語化パッチキボン
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 17:54:11 ID:JaM4lP1f0
アーカイブXの代替キボン
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 22:40:20 ID:FdGcHUO50
昔使っていた解凍ツールなんですが、名前を忘れてしまいました・・・。
PASSつきのZIP形式を解凍したときに、
PASS入力する所で過去使ったPASSの履歴が残っていました。
ツール名をお教えください・・・・・・。
たのみます
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 22:48:43 ID:USRPbF2g0
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 00:08:46 ID:PLeb2pxs0
>>53
インストールしてみましたがこれじゃないです。。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 00:26:30 ID:xSDhpb3O0
>>52
eoでできそうな気がする
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 00:59:02 ID:8WMLlhxX0
>>34
パッチキボン
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 17:16:20 ID:dhNzywjE0
過疎状態
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 17:29:54 ID:dvLEEH2U0
もう少しすれば
「複数のファイル・フォルダをそれぞれ別の書庫にする方法何かありませんか?」
という質問があふれる
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 17:33:47 ID:kwayTAmh0
結局、保存にいいのはどれなんだろ

dgca?7z?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 17:52:47 ID:KPmOVcMF0
パッキンポッキンに見えた。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 18:46:50 ID:JO189ehX0
>>59
dgcaで保護かけてDVD-RAMに保存してる。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 19:13:40 ID:7mFayDe30
私はDGCAと7zとLhacaとNoah使ってますが、7zipは英語だしなんか
難しくて使いづらいね。で、今はNoah主体かな。
DGCAは状況に応じて使ってます。
以前はeoとかLhaz(まだアンインストールしてない)とかLhaplusとか
使ってました。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 19:50:19 ID:26pe28l/0
>>62
7z日本語表示できるぞ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 21:53:08 ID:thOLagQX0
+Lhacaが一番人気
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 23:14:37 ID:kwayTAmh0
>>61
dgcaで保護100%だっけ、で圧縮したら元サイズより大きくなった事があった
いやまぁ、保護どうとかよく知らないんだけど
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 23:18:07 ID:CoeBHhIo0
ていうかさ圧縮解凍ソフトの話すると必ず荒れるからさ、
このスレ的には禁止ってことでどうよ?
推奨NGワードはExplzh,ZELDA,Lhasa,Lhaz,WinRAR,+Lhaca,解凍レンヂ
等々テンプレにある名称を全部入れる。

・・・・何も表示されなくなりました。鬱
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 00:29:57 ID:bSO9DC720
言ってる事がスレタイと相反してる気がする・・・
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 02:21:28 ID:uKyUyWaG0
>>66
まあ、気づいただけ褒めてやろう。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 22:46:40 ID:QwVEvABx0
エーアイソフトファイルコンパクトってどう?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 23:17:27 ID:us5Q1vmJ0
>>69
圧縮解凍ソフトに金払うってどうよ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 23:24:57 ID:/lMzY6XT0
WinRARってどうよ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 23:29:53 ID:us5Q1vmJ0
じゃあ・・・ファイルコンパクトに金払う価値あるよ?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 23:46:47 ID:jW/IyShX0
買って使ってましたよ、もう捨てたけどね…
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 01:10:50 ID:sQRVERHY0
ファイルコンパクト、わりと使いやすいよ。
もちろん7zとかは対応してないけど。
投売りしてたりするんなら良いかもね。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 02:01:50 ID:xUGxuaMe0
そうか。なんか安心したよ。
使い続けよう!
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:18:21 ID:Zc/BmxxT0
やっぱメーカー製のが使いやすいことは使いやすい。
でもrar圧縮とかをしない限りはフリーで十分な希ガス。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:47:09 ID:FVceVpCQ0
ファイルコンパクトはライセンス問題を考えなくて良いので
企業とかで使うのには良いんじゃなかったっけ?
割ってたヤツがライセンス問題とか言っても説得力無いだろうけど・・・
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:05:01 ID:qveyFTdD0
WinRARがツリー表示してくれれば文句無しなんだけどなぁ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:32:39 ID:WnRz0euT0
Explzhで十分
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:58:48 ID:izWo3Zt00
>>79
Explzhはファイルが消滅するバグを複数回おこしていますので、
このスレ的におすすめできません。

参考資料↓
759 名前:Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日:04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ&ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(゚∀゚)アヒャ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:08:34 ID:WnRz0euT0
>>80
いつのこといってんだ?
正直ツリー表示でExplzhを上回るのはないでしょに
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:14:31 ID:Nn6qrwkf0
ファイルが消滅するなんてドラクエ3のバックアップみたいでエキサイティングじゃん
FTP機能はいらんけど
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:18:06 ID:ujWI3Efb0
自分で書いたスレをコピペしてこのスレ的にだって・・・
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:23:17 ID:OtwkXWag0
>>81
Explzhにタブがついたってんでまた使いはじめたんだけど
表示も速くてなかなかいい感じ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:37:41 ID:ndvfny0j0
Meltice ってやつがフリーで7z 解凍できる。7zのプラグインいるかもしれんけど忘れた
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 17:06:55 ID:zzsQ2kcC0
Meltice等書庫閲覧できないのは論外らしいよ(Lhaplus除く
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 17:56:27 ID:EWbnjfsZ0
Explzh以外を使ってる人は何で?頭悪いから?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:06:56 ID:Rxc0bDVl0
鬼束じゃないから
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:26:41 ID:fkoHbMpL0
またExplzh関係者が必至に自演擁護してるな。
ドラッグ&ドロップしただけでファイル消し去るというウィルスまがいのバグを出すような糞ソフト
このスレじゃ誰も使わねーしw
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:56:30 ID:LjvUUrGF0
粘着キティが早くまともになりますように・・・。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:59:45 ID:Rxc0bDVl0
でも事実だよ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:04:52 ID:OtwkXWag0
なんか久々必死な人が来てるね
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:07:50 ID:TubGNv0T0
LhazとLHmelt使っています
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:12:10 ID:H9GANUD40
Lhaplusに7z解凍機能まだかな
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:14:01 ID:a31f0swS0
Lhaplusに書庫閲覧まだかな
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:17:55 ID:Rxc0bDVl0
信者さんは巣で吠えてればいいのに
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:22:43 ID:SxqBaXkR0
吠えてるのは敵対作者だろ
抗争はよそでやれ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:25:38 ID:Rxc0bDVl0
本気で二行目のように願ってるなら、一行目は余計だね
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:29:05 ID:nfC3LC7e0
>>89が事実というのが痛いな。
2chで叩かれまくっても仕方ないくらいの酷いバグだし。
ま、識者はとっくにExplzhなぞ使ってない。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:40:32 ID:cb+W47UB0
不自然な擁護をしてから自分で叩く
荒氏の涙ぐましい自演努力にはいつも頭が下がります。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:42:46 ID:B2TUaGxo0
まーたはじまってる
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:46:15 ID:Rxc0bDVl0
擁護が不自然で無理があるってのは共通した認識としてあるのね
まぁ当然か
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:53:04 ID:WnRz0euT0
>>102
自演だの擁護だの俺のことか?
あのさぁ、頭大丈夫?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:58:38 ID:Rxc0bDVl0
キミのことじゃないし、自演なんて言葉は使ってないよ
ご自分の頭のことを心配しては如何でしょう
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:01:17 ID:8bIRIf0+0
また粘着キティが来てんのか。
粘着キティはアーカイバスレの盛り上げ役だなぁ。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:05:15 ID:ndvfny0j0
起動時のダイアログがうっとうしくないんならWinRARでいいと思うけど
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:10:16 ID:nfC3LC7e0
WnRz0euT0は、何かやましいことがあるらしい(・∀・)ニヤニヤ
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:10:48 ID:Rxc0bDVl0
都合の悪いカキコは「粘着」「アンチ」とレッテル貼りすれば気が済んじゃうんだから、
馬鹿ってのは楽でいいよな
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:13:41 ID:idzpx/Mj0
成長しない人間っているんだなぁって思った。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:14:32 ID:EWbnjfsZ0
ここはいい釣り堀ですね^^
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:15:53 ID:Rxc0bDVl0
「粘着キティ」という言葉が大好きな彼のことだね
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:18:52 ID:2i4+TyLV0
つかたかが解凍ソフトなのに異常に反応する人っているんだなーって思った
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:21:43 ID:Rxc0bDVl0
自分が愛用してるソフトの批判は如何なる物であれ絶対許さないとか、笑っちゃうよね
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:36:45 ID:pdOVA2Aw0
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/18(木) 15:32:39 ID:WnRz0euT0
Explzhで十分

ここから超加速
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:39:24 ID:cDZ3NLTb0
きも杉
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:57:59 ID:b8eR6iTN0
100までもたなかったか(;´Д`)
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:58:24 ID:BA9Bu7pi0
ほらな 俺が>>66で言ったとおりだろ?
だいたい、どのアーカイバ使うかなんてスレ見なくても決まってるんだろ?
もう圧縮解凍ソフトの話は辞めてさ、もっと色っぽい話をしよーゼ!
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:00:41 ID:Rxc0bDVl0
荒れるのはいつも決まって「あの」ソフトの名前が出た後だよ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:05:43 ID:BDn4Lbdm0
ID見れば誰が中心にスレを伸ばしているかが分かる
被るIDを消去すると結果としてIDを変えながら連投してる奴が分かる
毎度同じだねえ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:07:58 ID:nfC3LC7e0
>>119
「IDを変えながら連投してる奴」ってお前自身じゃねーの?(・∀・)ニヤニヤ
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:08:34 ID:euqzQn3c0
キチガイはキチガイだってことに気がつかないからまた荒れる
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:22:31 ID:fi/77XIq0
>>118
それだけ「あの」ソフトの被害者が多かったんだろう
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:26:18 ID:Rxc0bDVl0
被害者はそんなにいなかったと思うけどなぁ
kubotar!と同じでネタにしかならないソフトってことじゃないかな
kubotar!と違うのは、「叩かれては困る人」がいるという点だね
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:59:36 ID:4bpV+p4o0
スレ伸びてると思ったら粘着キティが沸いてるだけかよ
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:02:21 ID:OtwkXWag0
まだやってたーw
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:10:19 ID:Rxc0bDVl0
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:11:43 ID:qveyFTdD0
>>94
そういわれれば無いことに今気づいた。
あれだけ対応形式多いのになんで7z対応してないんだろうね。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:40:18 ID:Ho1KxlLl0
らるち〜から乗換えを考えてるんだけどビュアー付きのアーカイバでいいのない?
フリーで機能が充実してて安定してるのがほしい
出来ればdll不要のがいいけど必要のでもいいや
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:50:45 ID:rxZY68VzO
ラズしかないだろ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:16:04 ID:Z+4cFFs30
エクスプローラーでファイルを選択して右クリックからすぐに圧縮してくれるソフトってexplzh以外に何がある?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:20:53 ID:g/deQ5Ak0
>>130
それはもう沢山
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:39:05 ID:D0FO4LUk0
>>127
初心者向けとして作っているため、
7zとか書庫内閲覧を入れるよりはバグ取りに専念したい。


…って感じの文をどっかで見たような気がする。
でも、初心者向けならTARとかいらなくね?
むしろ7zは必要じゃね? とも思うが、
Archon2を併用することでどうでも良くなった。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 09:33:32 ID:Zr+LRx3g0
TKarc 結構いいぞ
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:33:18 ID:RUUYEyC20
explzhは普通は問題ないがでかいzipファイルとかいじると問題起すな。
それにシェアウェアだし。ツールバーとか一切消して一覧表示にすれば
フォルダと全く変らないシンプルな表示になる。使い安さは一番だと思う。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:36:35 ID:RUUYEyC20
日本語のちゃんと通る統合アーカイバのコマンドラインツールはどれがいい?
GUIのヤツはでかいと問題起すか重すぎるか使いにくいのが多すぎ。
普段はArchit、それで困る時はコマンドラインツールにしたい。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:59:38 ID:bjGKa+eW0
>初心者向けとして作っているため

CAB、RAR、zip、LHA ぐらいあれば十分すぎる。
エンコード変換なんていらないし。

ラプラスが初心者向けとかいうんなら、もう少し設定画面わかりやすくしろ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 19:43:08 ID:R5V0L0Hi0
580MBのRAR書庫から、分割ファイル(50MB、拡張子001,002・・・)とsfv,nfoが出
てきて、さらに解凍すると4.2GBの正常なファイルが出てきたんだけど、どんな魔法を使ってんの?
どやたか知ってる者おります?詳細キボソ
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:34:36 ID:RUUYEyC20
全部0
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:55:42 ID:wy3v3pA50
>>136
簡易設定と詳細設定で切り替えできるし、いいんじゃないの?
詳細設定のほうは確かに解かり難いとは思うけどね。

Lhaplusは解凍時に末尾の数字を削除する機能で
文字列の指定ができるのがいいね。
これは他では見たことがない。

ただ私的には観覧機能は必須なので俺はArchon2を使ってる。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 02:10:54 ID:ME3YrHB70
>>137
RAR以外の形式でも試してみろ。
多分同じくらい小さくなるはず。
てかRARは圧縮率悪い方だ。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:07:36 ID:zeqpbCPE0
>>140
おいおい。書庫にもよるがアベレージで言うとrarはトップクラスだぜ。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:11:14 ID:xGragsG80
>>141
いやすでに7zが最高という結論はもう出ている。

しかも4.2GBあろうと、そのなかにブランク(0でうめられた部分)が大半なら圧縮でほとんど
ゼロに近くなるなんてのは不思議でもなんでもない。圧縮の原理しらない馬鹿だけだよ。
そんなアホな発言しているのは

VirtualPCのVHD圧縮しても2GBのVHDファイル圧縮して400MBに収めるなんて簡単な話
だしそのときにRARと7z比較しても、RARの最高圧縮と7z LZMA形式最高圧縮とでは歴然
とした差がでた。

143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:19:00 ID:A74DidGd0
実際に検証してみれ
144141:2005/08/20(土) 11:32:14 ID:zeqpbCPE0
>>142

確かに7zの圧縮率が優れてることは認めるが、別にrarが一番圧縮率が高いとは言ってないが・・・
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:59:03 ID:zLuohd1e0
少なくとも「圧縮率悪い方」ではないな
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 12:14:24 ID:DaEabBZh0
今日日、圧縮率云々なんてどうでもいい。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 12:39:28 ID:b5BcnpVm0
解凍率の時代
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 12:47:16 ID:Mvy5C+ZC0
展開
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:27:35 ID:7MQ+4cEX0
zipでいいよ・・・まんどくさいし
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:36:59 ID:7axBpVpX0
ZIP CAB RAR LHA RK を扱えるexplzhに取って代わる総合っぽい統合アーカイブソフト列挙するとしたら
何がありますか?
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:44:45 ID:TGxYL+Vq0
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:12:22 ID:cda2TaHr0
拡張子.rarのファイルを解凍したいんですが、どうすればいいのですか?
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:17:20 ID:8oJ0Uwbj0
オーブントースターで20分程暖めるといいよ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:17:58 ID:b5BcnpVm0
>>150
シェアウェアでいいならいろいろ有ると思われ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:19:30 ID:xGragsG80
>>154
アーカイバごときに金を払う奴などこの世にはいない
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:23:04 ID:TGxYL+Vq0
俺はこの世には存在していないのか…
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:26:42 ID:gVjmPGlp0
>>152
Explazhならできるよ^^
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:34:53 ID:6gucAIQq0
一番高価なアーカイバはどれですか?
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:50:58 ID:N/qcdQiU0
ふりーうぇあでいいよ。
160150:2005/08/20(土) 19:59:53 ID:7axBpVpX0
>>151その中にはRK扱えるやつほぼありませんが
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:00:55 ID:xGragsG80
>>160
RKなどというあってもなくてもいいような中途半端なものなどに
対応する必要性ナシ

162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:12:10 ID:LqSE/qc50
>>152
lhazで簡単にできる。お礼は3万くらいでいいよ。
163 ◆rK6fgwCWsM :2005/08/20(土) 22:41:09 ID:9+UN2ynR0
>160
ZEL(ry
ま、ExpLZHもこれもどっちも最新のRKは解凍できないんだけどねぇ。
最新のRKが展開できるのはWinRKしかないかと。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:21:11 ID:TGxYL+Vq0
Archon2 β40
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:04:26 ID:Av3hm5PA0
>>164
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 05:06:05 ID:X11dcjp00
>>94
5年前のvectorのニュースで

■今後のバージョンアップ予定
アーカイブの中身を閲覧する機能を追加して、格納ファイルを個々に解凍したり、
格納ファイルを追加できるようにするつもりです。
また、設定項目や対応形式もさらに増やしていくつもりですが、
それによって操作が分かりにくくならないよう、注意を払っていきたいと思います。

っていう作者のコメントがあったんだけど、5年経って閲覧機能ついてないってことはもう付ける気はないのかな。
俺もLhaplus使ってるけど、書庫閲覧機能が欲しいがためにwinrarも入れてる。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 09:57:59 ID:kloew66D0
>>164
フリーでツリー表示できるのこれだけだと思うんだけど
あのでかいボタンがなんだかなあ
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:17:02 ID:d9CI6Laq0
>>167
でかいか?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:22:07 ID:d9CI6Laq0
書いてから気づいたが、本家サイトのスクリーンショットの話ならでかいな。
現バージョンはよくあるサイズだと思う。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:25:05 ID:IgxV71j60
>>168
そういや昔はアイコンでかかったね。
つーか、フリーでも他にいくつもあるが。>ツリー表示型

スタートボタンを右クリックすると変なメニュー(文字表示無し)が
表示されるんだけどこれってうちだけかなぁ?
Archon2のメニューには違いないんだけど、
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:04:51 ID:zK4eu+OT0
書庫ファイルの中身を解凍せずに見るソフトって
ダウンロードしてみるとRARに対応してなかったりするんだよねぇ(解凍はできるけど中身見るだけは無理ってやつ)
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:45:22 ID:vb4u5pnn0
意外や意外、LhaplusってAES暗号化されたZip書庫も解凍できるんだな。
WinRARですら解凍できないのに。
統合アーカイバDLL使ったソフトは全滅。Lhazは不正終了。Explzhでは正式に対応してた。
もっとも、AES暗号化書庫なんてまず使わないとは思うけどな。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:44:44 ID:XtrokzWY0
>>172
ここでは3行目の30文字目から35文字目までの言葉にはふれない方がいいよ
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:57:11 ID:M3eI/sUo0
>>172
Explzhが完璧って事だね^^
175173:2005/08/21(日) 18:10:05 ID:XtrokzWY0
ほらね
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 18:16:10 ID:au8V2IJo0
おまえよくばかって言われるだろ?
177172:2005/08/21(日) 18:48:05 ID:vb4u5pnn0
いや、言いたいのはあくまで1行目よ。
あとは7z解凍機能つけてほしいなぁ。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 19:14:44 ID:VwQmngRN0
LhaplusのZIPパス解析機能ってAES暗号化ZIPも解析できるんかな?
AESって一番頑強な暗号方式なんだろ。もし解析できてたらすげーな。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 19:22:28 ID:d9CI6Laq0
>>178
解析じゃなくて探索ね。
要するに総当りで試していくだけ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 21:37:41 ID:nTvX5fII0
>>178
書くの忘れてたけどそれも試してた。
できなかったよ。
181172:2005/08/21(日) 21:38:44 ID:nTvX5fII0
あれ、ID変わってる。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 06:44:28 ID:XIJwIqPj0
Archon2 β41
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 09:39:37 ID:VE3DcUiN0
***.pac っていうファイルを解凍するには何のソフトを使えばいいでしょうか?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 09:42:43 ID:QbU/CSos0
Google[pac 解凍]
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 09:45:05 ID:VE3DcUiN0
そんですいませんCrossePACの使い方がよく分からないのですが・・・・・
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:52:47 ID:OSd1tcNf0
>>170
うちの環境も出るな、文字無しメニュー。
最新のβ41でも同じ。
187137:2005/08/22(月) 12:19:57 ID:RMOaPee70
>>142

>しかも4.2GBあろうと、そのなかにブランク(0でうめられた部分)が大半なら圧縮でほとんど
>ゼロに近くなるなんてのは不思議でもなんでもない。圧縮の原理しらない馬鹿だけだよ。

そうでないから書いてみたんだ。というか↑自体圧縮の原理というほどのものではないし、わ
ざわざ常識を書き込み直すような真似をされるなら質問はしません。

>VirtualPCのVHD圧縮しても2GBのVHDファイル圧縮して400MBに収めるなんて簡単な話
>だしそのときにRARと7z比較しても、RARの最高圧縮と7z LZMA形式最高圧縮とでは歴然
>とした差がでた。

僕を馬鹿にしているんですか?僕は元々S級の馬鹿なので、特S級の罵倒をお願いします。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 12:53:13 ID:OSd1tcNf0
>>187
あくまで例だな。
「そうでないから」なんてのは、おまえさんが具体的に
何のデータのことを話しているのか説明しなければ
わかる訳がない。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 15:31:11 ID:LmvBZ8ZU0
おまえさんキター
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 18:39:21 ID:9iaPnOFq0
>>187
このスレにはよくパソコン触りたての初心者が迷いこんで来ます。
私たちにとっては常識なことから説明しないといけない場合も多々あります。
そしてスレ住人にはエスパーではないので 3行の書込みからは137のPCスキルを
把握することができなかったのです。だからそう目くじら立てなさんな
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 18:40:57 ID:1V2I18nK0
だからExplzh使えば全部解決なのに。
お前らバカか?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 18:45:42 ID:F5Ips/U00
今の圧縮ってTARみたいにファイル固めてるだけのようなもんだな。mp3とかjpgをフォルダごとまとめるのに
使っているわけだし。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:06:48 ID:9iaPnOFq0
もうしばらくすると 191が今度は sageで自レスを叩いてきます
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:13:40 ID:1Vmpm0TB0
>>191
それつかうメリットをまったく感じない。以上

lhazとLhmeltで十分かなう
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:22:22 ID:1V2I18nK0
>>191
Explzh厨うぜーーーー
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:32:04 ID:6m2Mc/8g0
>>193
貴殿の洞察力に感服したしました。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:51:15 ID:XIJwIqPj0
>>186
レスサンクス。やっぱうちだけじゃなかったんだ。
一応、BBSに報告出しておきますた。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:09:15 ID:kTYT36lu0
Explzhなんて使ったら、また大切なデータ吹っ飛ばされて終了だろうがっ!
もう糞シェアの自作自演にだまされないぞ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:16:41 ID:3qWfNsFp0
「もう自演に騙されないぞ」ってまた自演はじめました。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:24:31 ID:1V2I18nK0
>>191
>>195
IDの変え方も知らないで自演してやんのwwwwwwwwwwwwwwwww
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:25:05 ID:tOnrc35NO
Explzhは糞
糞シェア使う奴はバカ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:28:17 ID:FSMSJEcU0
                   ____
                  |<丶`∀´>|
                  | ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧
                <⌒>
                 /⌒\             △   ジサクジエン王国ニダ
       _________]皿皿[-∧-∧、       △l |\
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、__△|_.田 | |△_
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|____△|_.田 |△ |____
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄|      |__|__門_|__|_____|\_
/_| ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄ | | 田 |「|  田 田 |「|[[[[||ll.|ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l.| |    |「|        |「|ミミミミミミ>
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:31:34 ID:5HECIpgS0
>>201
携帯自演キティ乙
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:20:20 ID:9iaPnOFq0
ID:1V2I18nK0
ネタに乗ってくれてありがとう
今後もジエンする時はID変えないでやってくれるととても助かるヨ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:44:59 ID:PCTal9NK0
ジエンのデモかよw
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 02:07:26 ID:bJdygkGe0
自作自演はもうおなかいっぱい。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 03:06:26 ID:Qn2urXjz0
一つ確実に言えるのは、Explzhが危険なバグを連発したことは事実だということか
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 03:16:34 ID:BZahhuyc0
dgcが解凍出来ない〜gcaが〜
こんなことやってたら、いつのまにかソフトが4つになってた('A`)
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 03:52:39 ID:znFc86Ke0
>>207
つか直ぐに修正されたのも事実だし、何年も前のことだし、
それを今更事実だ事実だって吠えてもどうにもなんねだろ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 04:01:18 ID:cjvnjnUI0
事実は事実
修正されたとか何年も前とかは関係ない
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 04:15:57 ID:GRx3Y1lB0
>>209
こいつの頭を開けたらExplzhのバグが出てくるはずだよw

そんなことよりDGCAのDLLまだぁー、チンチン
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 04:16:43 ID:ft44/bPo0
>>210
10年後も粘着してそうw
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 04:27:54 ID:Qn2urXjz0
>>209
すぐに修正したと言っても、またすぐに同じような危険なバグを出してる。
それにファイル消滅連発したバグ事件から、まだ1年も経ってない。
「何年も前」とか事実を捏造すると、また作者の自演擁護だと思われるぞw
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 04:36:54 ID:cjvnjnUI0
ファイル消滅バグが最初に指摘されたときも、捏造だ粘着だって喚いてるお馬鹿さんがいたなぁ…(遠い目
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 04:41:21 ID:bJdygkGe0
もうまともな人誰も居ないのかよ、俺も寝ます
おやすみなさい
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 05:08:45 ID:PCTal9NK0
ジエンのデモからジエン本番になってらw
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 05:54:33 ID:UkPymDAf0
ここでよく使われる単語(組み合わせも効果大)
自演、擁護、捏造、シェア、作者、信者、アンチ、粘着、キティ、糞
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 07:45:48 ID:/ntjI3RZ0
Archive ConverterはMAMEやNESのRom再圧縮の時に便利なので使っているが
Explzhははじめて登場したときに使ったきりだな

ArchiveXのようにシェルと融合する形だったらまだしもツリー形式とかあのUIとか
もういまどき感があって使えない
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 08:06:12 ID:qT9zfiK00
explorerとの融合ははっきり言って無理。explorer自体が糞。
やはりexplorerと似たUIを作るのが現実的。
しかしその手のソフトは大抵シェアウェア。
explzhに関してはArchiveConvertorにも問題があるのでやはり信用できない。
というか統合アーカイバDLLは全てが信用できるのか?
ちゃんとしたコマンドライン版が有ってそれを利用する
フロントエンドが有ればそれでいいと思うんだが?
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 08:55:47 ID:qvkv+oBe0
コマンドライン版マンセー!の方?
221 ◆rK6fgwCWsM :2005/08/23(火) 10:21:28 ID:VSCzBQqY0
>219
C#でそういうのを作ってみましたが重過ぎますよw
誰かC++で書いてください(^^;
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:33:44 ID:2ODiwV+C0
そんなでかいデータ扱ってんの(^^
CAD?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 14:46:01 ID:ETelDnWs0
>>219はWindowsを捨てて書類は手書き、計算はソロバンに切り替えた方がよい。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 15:11:48 ID:cjvnjnUI0
explorerとの融合云々と言ってる人間が何故ファイラーを使わないのか理解に苦しむ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 19:22:25 ID:afoV8kGW0
ファイラーは結構難しいよ 動作が微妙というか…
何だかんだで結局エクスプローラ使用頻度が高い漏れ
226219:2005/08/23(火) 20:05:59 ID:qT9zfiK00
ファイラーとかいうのがよく判らんのね。
DOS時代の名残だろうが、explorerと同じファイルブラウザだろ?
別にコマンドラインを推しているわけじゃなくて、だからこそ
フロントエンドいうてるわけだし。ただ、なんか問題起きた時は
コマンドライン版できっちりできれば回避できるって事も期待できる。
仮にコマンドライン版で問題があれば他のコマンドラインツールに
切替えたりも出来るでしょ? いわゆるファイラー+スクリプトで
コマンドラインツール呼んでるようなもんです。DLLもコマンドライン版を
APIライブラリにしただけなんだろうが、これを単体で使う人はまず
いないわけだし。>>221氏がやってくれてるなら期待したいが、その前に
各Windowsのコマンドプロンプトで巨大ファイルや日本語パス名がきちんと
通る各種のコマンドラインツールを捜す事から始めなければならないね。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:20:24 ID:afoV8kGW0
手軽く使えるならスクリプトとかでちょろっと組んでも良さそう
コマンドラインならレジも弄らんだろうから出先とかでも気軽そうだし

とか言いつつコマンドライン版のアーカイバってLHA.exeくらいしか知らんのだが
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:35:34 ID:qvkv+oBe0
> フロントエンド
Noah でいいんじゃない?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:57:33 ID:ahSIVSO80
>>224
確かに、統合アーカイバプロジェクトの各種DLLを使うファイラーもあるしね。
ttp://www.csdinc.co.jp/archiver/app/filer/index.html
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 02:59:15 ID:+hfvehCx0
Noahだけはガチ
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 06:27:02 ID:3MJ9Q+ZT0
>>229
filevisorを代表とするファイラと呼ばれる類のプログラムははっきりいって
時代遅れを感じるね
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 06:34:29 ID:zTrUToyu0
>>231
FileVisorが代表?(゚Д゚)ハァ??
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 08:56:29 ID:Vig/yR6u0
エクスプローラ自体が激しく時代遅れのような気が。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 09:12:15 ID:D8AyCltw0
「時代遅れ」を感じる方々は、いったいどんなものならそれを感じないのだろう?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 09:27:06 ID:33G88UMT0
使ってるやつにしてみりゃファイラは絶対必要なんだがなあ(explorerもファイラだけど)
圧縮書庫内の閲覧とか個別ファイルだけの解凍とかは
普通のフォルダやファイルと同じ操作でできて便利だよ
まあその他は圧縮解凍ソフトと連携するけど
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:16:18 ID:yCMJ+FMo0
メインをNoahからArchon2にした。いい感じだ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:42:20 ID:9Dp6sBP70
Archive decoder v1.11
書庫と同じ場所に解凍するオプションの追加と7-ZIPに対応して欲しいな。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 02:32:23 ID:Zm3I6E2n0
Archon2、上書き確認のウインドウが出ないんだけど仕様?
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 04:10:49 ID:7m5l5dOZ0
ファイラーとかメーラーとかって言葉がもぉやめてっ!て感じじゃないか?
エクスポローラも表示はメニューとステータスバーのみ、中身は一覧表示か
偶に詳細表示。それ以外は糞。Windowsはエクスポローラが幾ら糞でも
そこから逃れられないわけだ。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 05:27:54 ID:ZiLYNM+10
>>239
エクスポローラについて詳しく
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 07:02:45 ID:y+cxnkkp0
秀樹!
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 07:57:59 ID:T2ugtD9C0
詳細があれば一覧はいらんけどなぁ つか一覧表示がデフォルトって
1フォルダ内にどんだけファイル詰めこんでるんだかって話ですが。
あとアドレスバーは必須だろ、カレント移動するの大変じゃん

つかメーラーに拒否反応出る奴なんて始めて見たよ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:25:16 ID:+Tf7SoEm0
>>242
いや、俺も一覧のほうが欲しい。
アドレスバー?あんなもんは不要。
結局、人それぞれの好みか…
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:19:43 ID:1tRpqs7B0
rarを解凍する前に中見られるのってWinRARだけ?
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:28:56 ID:uLS0etcW0
いっぱいあります。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 13:43:30 ID:7m5l5dOZ0
>>242
一覧表示だけだと幅が居るだろ? 普通エキスポローラ使う時は属性とか一覧で見ないし。
ポップアップ出れば有る程度見れるし、ファイルが多いかどうかなんてファイルを
入れたヤツの問題だし。俺は一覧+詳細だけでいい。小さなアイコン、あれはぜんぜん
使えんと思うよ。大きなアイコンはWindowsのデフォルトだから有っても我慢って感じか。
メーラって郵便屋みたいだろ? いまんとこみんな使ってるから俺もそう言うが、
メールクライアントとかメールブラウザの方がいいような気がするよ。〜ユーザエージェント
とかは言わないが。ファイラーはもう俺の中では死語だしそもそもDOS時代からモノは
使っててもその言葉は使ってないよ。インターフェース的にはキー操作重視のテキスト
エディタなんかのコモンダイアログでそんなインターフェースが出るのはいいと思う。
Winの標準のよりは。例えばVzみたいに殆ど全てのダイアログがエディタのコンポーネントに
なっていればファイル操作でもエディタのキーバインドとか機能が使えてすごく便利だから。

スレ違い済まんのぉ。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 13:59:17 ID:uLS0etcW0
>>246
隣の妹の部屋から悩ましげな声が、まで読んだ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 18:59:29 ID:T2ugtD9C0
>>246
は? 小さいアイコンて一覧表示のことじゃ? XPだと↓な感じでつが

縮小版(簡易プレビュー)   → 画像フォルダでたまに活用
並べて表示 (48x48アイコン) → XPから? アイコン引き伸ばされ無意味にデカい、邪魔
アイコン表示(32x32アイコン) → 2000までのノーマル大アイコン
一覧(16x16アイコン)
詳細表示(16x16アイコン + 各種情報)

属性とか常に見たいので自分は詳細表示がデフォだなぁ
アドレスバーはカレント情報コピペするのにも使うし、ないとすげぇ困る。
(会社のNT機にこっそりファイラ入れたのもそれが理由だし)

メーラーについては何か概念が違うみたいなので撤回しときまつ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 19:16:12 ID:JYbK0Gdo0
とりあえず、ここが何スレなのかを考えて、雑談スレあたりにでも引きこもってくれ。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 20:51:05 ID:t/GS/wJf0
Lhazで5000個くらい入ったLZHを解凍したら10分たっても終わらない・・・。
空のフォルダを指定したのになぜか何回も上書き確認が出る。
どうやらこのまま永遠に解凍するつもりのようだ。


つ、つかえん・・・。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 01:06:30 ID:pyCLovvQ0
>>248
大アイコン、小アイコン、一覧、詳細、縮小だろ? (1行くらい許せ)
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:38:24 ID:32+WQr3m0
>>248
並べて表示は縮小版+詳細表示だよ。
サムネイルと画像の情報を同時に確認したいときに活用するもの。

スレ違いだが、Explorerしか使ったことない香具師にはタブ型のファイラを勧めておく。
ファイル操作に必要な手間が大幅に減るから。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:53:52 ID:mJP+EZk60
ダウンロードしたZIPファイルを解凍したいんです。
で、解凍レンジでもLhasaでも解凍できないんです。
これらのソフトのショートカットをデスクトップに作ってドロップしても
できたフォルダの中は空っぽで…どうしたら良いんでしょうか。

初心者過ぎてここで質問したらダメですかね。すいません。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:58:40 ID:AbnrHDu90
>>253
ダウンロード元は?
それを書けないようなところなら諦めろ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:15:47 ID:mJP+EZk60
え〜。いじわるだな!
じゃあ諦めますよ。

わざわざレスありがとうございました。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:21:54 ID:JMl4JYw70
まあそういうところが出所なら単に書庫が壊れているか、実はexeだったりするんだろう
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:26:00 ID:+Ws6AhGI0
普通にpass付きな罠
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:10:46 ID:pyCLovvQ0
そんなエロ画像ならAxCriptかけとく。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:26:50 ID:G0Ms471L0
パス付きなら、空っぽのフォルダさえ作れんと思う。まあ>>256の言うとおりじゃない?
まずはプロパティでファイル容量見たり、圧縮ファイルにウイルススキャンかけてみたら。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:33:44 ID:S88b50uI0
Meで4G以上のファイル解凍する方法ってないんですか?
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:30:18 ID:AbnrHDu90
>>260
ない。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:30:18 ID:L6Rwz8Sr0
>>252 XP使ったことあるのか?


XPには無い「小さいアイコン」ってのは「一覧」と違って自由にアイコンを動かせるんだよ。
使わないけどな。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:39:42 ID:0CpDZRg60
なぁ…本気でスレタイが読めないのか?
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:45:07 ID:gu4ktINm0
ウィンドウズシェルのファイルブラウジングを論じる事で
圧縮ファイルのファイルブラウジングについて考えてるんだから
こんばんは。
265248:2005/08/27(土) 07:51:19 ID:Tt2PDf2R0
スレ違いレスに反応してスマンカッタ
|ω・`) …漏れは 248以降書込んでないですよっと
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 08:28:01 ID:uFVgdm8m0
ココで質問するのもどうかと思ったのですが、一応 Archiver のことなので質問させて下さい。
zip,rar などの書庫ファイルの圧縮レベル(書庫を造るときに指定した圧縮率)が分かるソフトってあるのでしょうか?
例えば、Aと言うLZH書庫をlh7で作ったとします。
後に、A.lzhのファイルサイズを小さくする必要が出て来たときに、
作成時に指定した圧縮率が知りたくなる。
このように、書庫ファイルの詳細情報が見られるソフトをお教え頂きたいのです。
よろしくお願いします。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 10:11:56 ID:gecUTXHO0
>>266
亀頭の垢の味が、まで読んだ。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 10:38:51 ID:kwB6mDkT0
>>266
Noah、Explzh、Lhazでは閲覧表示時に圧縮タイプ形式も見られる。
他にもあるかもね。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 10:41:44 ID:RwHStKNF0
>>268
ArchiveX
270266:2005/08/28(日) 10:59:11 ID:uFVgdm8m0
>>268,269 さんレスありがとうございます。

Explzhがインストール済みだったのですが、どこに出るのか分からない・・・。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 11:23:17 ID:kwB6mDkT0
>>270
詳細表示にすればカラムの列にでるでしょ。
他のソフトも似たようなものよ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 11:27:09 ID:kwB6mDkT0
あと、書庫内リスト表示とか
アーカイブの中のファイルのプロパティ出せば圧縮メソッドが見れるよ。
273266:2005/08/28(日) 12:05:57 ID:uFVgdm8m0
皆さんありがとう!

ココの人は親切ですね。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 15:57:01 ID:Miyx5kTQ0
いえいえどういたいしまして。
(俺はなんにもしてないけどな)
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:02:47 ID:o++/mlFF0
結局のところ今一番いいソフトはなに?
それかいい組み合わせきぼん
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:10:40 ID:EU2SVbVz0
>>275
そんなもん人それぞれだ。
俺はLhazだけ使ってる。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:12:00 ID:APXOlYIq0
俺もLhazだけ。万人におすすめできる。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:21:23 ID:gycc+o510
>>275
このスレで最大の愚問。自分で使って決めれ。
ここは作者や自演者が多くてまともな回答は得られないよ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 18:10:17 ID:y/fu9P+l0
>>275
俺は、圧縮はLhaz解凍はLhaplusを使っている。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 18:22:09 ID:EhG5y5dV0
>>275
内蔵型とDLL型、もしくは内蔵型と内蔵型の二種類をメインとサブとして入れておいた方が無難かもね。
メインで「圧縮に失敗する…」や「解凍出来ない…」tってときにすぐに切り替えて試せるし。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:12:38 ID:jgHNO9TS0
Explzh+WinRAR。
ただし万人にはとてもお勧めできないw
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:49:27 ID:5jyatYx50
俺はメインがLhaplusでサブがMelt it
Melt it使ってる人いる?
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:44:23 ID:qdm8ilPa0
Explzh+解凍レンジ
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:46:10 ID:PTWY21rd0
Explzhは万人におすすめできない。

理由は
759 名前:Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日:04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ&ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(゚∀゚)アヒャ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:09:41 ID:XYanyDWdO
プッ
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:11:37 ID:vw0p22D60
オナラするなよ・・・
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:32:06 ID:XYanyDWdO
Explzh=!kubotarは定説
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:59:01 ID:r6jYEiav0
Lhaz+Win rar
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:09:05 ID:vCyschJY0
キティには悪いがExplzh+7z
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:27:35 ID:XYanyDWdO
厨房だなw
291寝る前は携帯:2005/08/29(月) 01:33:56 ID:D0c68x19O
LHASA & 圧縮フォルダで困った事がない、私が来ましたよ。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:38:09 ID:7LcLVupQ0
Explzh工作員がまた宣伝してるんだろうが、ここで騙されるバカはもういないから
よそ行ってやれよ。危険なバグを連発した糞アーカイバは('A`)イラネ
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:40:51 ID:XYanyDWdO
秀同
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 03:14:31 ID:5RJW4bj60
Noahだけはガチ
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 09:45:06 ID:qj6nQrN80
結局アーカイバでいいのはどれ?

Explzhがいいよ!

バグ連発の糞アーカイバなんていらね

それはいつのことを言ってるんだよ
たった数時間配布されただけのことを1年以上粘着してるんですか?

治ったからいってもんじゃねーよ、もうツカワネ

粘着乙

工作員乙
---------------------------------------

以上テンプレ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 10:02:31 ID:oGkoz6tS0
ここのスレお勧めのアーカイバでも作ろうぜ
元はソース公開されてるNoahあたりで
アイコン差し替えて、書庫操作をしやすく
デフォルトでRARとかのスイッチ決められるように
デフォルトパスワードの設定、何種類かのパスワードを自動的に試す機能、このぐらいか?
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:22:33 ID:C4iC5qY+0
ID:XYanyDWdOはまた携帯合わせ技で自演やってるし。
もうキティじゃなくて犯罪者だな。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:25:38 ID:KO0fmwW70
>>296
いいねー
とりあえずプロジェクト立ち上げよろ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:49:52 ID:TC2WnyEu0
>>297
なんで携帯からってわかるの?
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:53:29 ID:49NtE/Gw0
勘だよ勘
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:06:17 ID:vCyschJY0
>>299
IDの末尾が0じゃなくOでしょ?それは携帯からの書き込み。
そいつ連日Explzhスレでジエン工作して暴れている有名人。
粘着キティってよばれてるw

302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:22:18 ID:TC2WnyEu0
>>301
ほんとだ。しかしそこまでやるってすごいね。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:26:16 ID:z1wdC7oN0
でもバグ連発は事実なんだよね
変なヤツに粘着されていることと、そいつの主張が誤りであることはイコールではないのよね
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:33:57 ID:FqcW19jo0
>>301
携帯だと身元がわからないのか?
だとしたら俺も攻撃したい奴がいるんだが・・・
あ、ターゲットはここの人じゃないよw
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:42:30 ID:WMY2Fx/s0
馬鹿じゃねーの
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:03:09 ID:49NtE/Gw0
ウンコだな
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:11:02 ID:TC2WnyEu0
某スレでZELDAを必死に擁護してるのも携帯使ってやってるね。
なんかぁゃιぃな
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:18:34 ID:z1wdC7oN0
他のアーカイバの評判を落としても、Explzhの評価が相対的に高まったりはしないよ
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:22:53 ID:tE3Tgk/r0
>>303=ZELDAの作者
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:23:29 ID:9kbbj05/0
('A`).o(Meltona、XPに正式対応してくれねえかな…)
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:25:43 ID:z1wdC7oN0
またレッテル貼りで逃げられちゃった
Explzhユーザーってこんなのばっかりじゃないよね?
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:33:08 ID:TC2WnyEu0
もしかして漏れ大物釣った?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:37:27 ID:uWFoYxgs0
お前が釣ったのはウツボだよ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:13:44 ID:xAb+eBc20
ウツボw
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:31:24 ID:z1wdC7oN0
今度は釣り宣言ですか
Explzhユーザーってこんなのばっかりじゃないよね?
彼がとびきりの逸材ってだけだよね?
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:34:21 ID:TC2WnyEu0
ドツボ
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:41:26 ID:z1wdC7oN0
一人変なユーザーがいるとみんなおかしく思われちゃうから大変だよね
お気持ちお察しします鬼束さん
318名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:49:11 ID:VTtF3zK70
Lhaplusの自己解凍ZIPっておかしくない?
WinRARで開くと文字化けしてんだけど?
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:21:17 ID:aqOg7tmN0
ここはageキティが釣り師リアル夏厨に誑かされるスレですか?
夏厨は宿題片付ろよ
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:25:42 ID:pKpqI7h30
>>318
Explzhで解凍すれば大丈夫だよ^^
321名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:31:05 ID:vCyschJY0
↓z1wdC7oN0の出番ですw
322名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:45:15 ID:6GA7HRb80
ウツボまんせー
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:46:35 ID:z1wdC7oN0
事実を言っただけでアンチだのキティだの粘着だのw
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:52:52 ID:MkRx9dFT0
まるで某Styleみたいだな
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:55:10 ID:vCyschJY0
>>323
しかし、誰もID:z1wdC7oN0に対してアンチだのキティだの粘着だの言ってないんだがな
面白い奴だw
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:58:25 ID:z1wdC7oN0
どこに「オレに対して」って書いてあるんだろう
面白い方ですね
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:59:41 ID:7C45YqnT0
苦しいな。まっいいだろ。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:00:55 ID:qj6nQrN80
じゃあ「誰に対して」言った言葉に反応してるんだろう。
面白い奴だw
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:04:13 ID:49NtE/Gw0
>>304のキチガイ発言した後によくこのスレに残れるなぁ
俺だったら恥ずかしくて生きていけないよ(ノ∀`) アチャー
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:13:52 ID:JomVs3Kv0
ウホッ!いい釣り堀!!
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:15:34 ID:z1wdC7oN0
>>328
「(Explzh作者/信者にとって不都合のある)事実を言った」人間

>>329
誰のこと?
まさかオレのことじゃないよね?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:20:25 ID:vCyschJY0
ID:z1wdC7oN0は粘着キティって言葉が嫌いらしいから今後はウツボって呼ぶ事にしたよ。
なぁいいだろ、ウツボ。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:22:34 ID:z1wdC7oN0
同じことだよ
Explzhを悪く言う人間をレッテル貼りして逃げてることには変わらないんだから
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:25:00 ID:pszeBn6b0
>>332
IDや架空の名前を叩くのはセーフ。
特手できる個人名をあげてそれを叩くのはアウトだってどっかで見た記憶。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:17:18 ID:F0suxSDu0
Explzhはあれだけヤバいバグ量産したら2chで叩かれて当たり前なのに、
必ず必死に擁護してくる奴がいるんだよなぁ。
不都合な事実は全部粘着の仕業にしようとしたり。
やっぱりヤツがここに常駐して見張ってるに違いないw
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:17:36 ID:1sKTmbPt0
◆Style/kK.sは糞
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:24:35 ID:raZZ0WqR0
こんなところにまで足運んでるのか。
ご苦労様
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:32:54 ID:Q7/ueFDa0
携帯でジエンしたり、毎日のように荒らしてるんだから
粘着キティっていわれるのも当然だろ。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:42:15 ID:z1wdC7oN0
今度は自演認定か
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:47:42 ID:f1TbVeas0
俺が作者だとしたらジエン擁護なんかバカな事せず、即訴えると思う。
ID:z1wdC7oN0なんか個人名あげて叩きやってるし、もう十分なんじゃね?
作者タン、やれやれー。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:53:49 ID:z1wdC7oN0
>>340
鬼束さんのことか?
オレがいつ彼を叩いたんだ?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:58:31 ID:f1TbVeas0
>>341
そりゃあ万引きした犯人に「今まで盗った品をはけ」つーても全部言わないだろう。
なぁこの話、Explzhスレにもっていかねーか。他の人に悪いよ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:04:51 ID:z1wdC7oN0
何それ
オレが過去に鬼束さんを叩いたことがあると言うのならソース示そうよ
出来ないなら妄想以外の何物でもないよ
事実でもってExplzhを叩くよりも余程幼稚で悪質だよ
344名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:11:18 ID:f1TbVeas0
>>343
お前なんでいっつもあげてるんだ?悪質なのはどっちだか。
専用スレへ来ないんならお前なんか待たずに飲みいくぞ、俺は。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:16:36 ID:vw0p22D60
AutoMelt Ver.1.3β10
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:23:00 ID:z1wdC7oN0
なんでsageる必要があるんだ?
業者広告もコピペ荒らしも消えて久しいのに
sageるのが2chのマナーとでも教わったか?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:30:05 ID:f1TbVeas0
本当に一言二言多いやっちゃな。
もう待てん、お前は救えねえよ。一人で延々やってな。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:45:23 ID:KOnGu7yD0
sageるのが2chのマナーだと思ってました、マジで
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:45:56 ID:z1wdC7oN0
使ってもいないソフトのスレになんぞ行かんよ
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:02:56 ID:scxtdkzO0
瞼を閉じるとz1wdC7oN0が鉄格子の中で目を真っ赤にして体育座りしている姿が映っています・・・
粘着叩きは程々にねw アーメン
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:23:53 ID:z1wdC7oN0
また「粘着」ですか
大好きだねそれ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:32:38 ID:vCyschJY0
ウツボ却下されたからストーカーでいいな
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:46:42 ID:qj6nQrN80
フジツボでいいよ、もう。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:46:45 ID:z1wdC7oN0
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:58:18 ID:O6veABB00
ひたすら戦う戦士z1wdC7oN0
ガンガレ!なんか知らんけどw
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:05:59 ID:z1wdC7oN0
事実を事実として書き込んだだけで「粘着」「アンチ」「キティ」と呼ぶ信者さんが嫌いなだけだよ
357名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:11:14 ID:MDtqNjas0
信者じゃないけど十分粘着に見える。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:22:05 ID:z1wdC7oN0
レスが多いからねw
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:28:30 ID:KOnGu7yD0
荒氏のひと対話型に進化してるな。いつも自演してるだけなのに
つかそろそろIDあぼ〜ん適用でいいだろもう
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:29:19 ID:yYGRGBsu0
>>358
で、使っていないソフトウエアの評価まで完璧できる貴方は何のソフトの作者さん?
競馬予想ソフト? www
361名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:31:42 ID:z1wdC7oN0
いつオレが使ってないソフトの評価などをしたのだろう
客観的事実を事実だと言っただけだと思うのdが
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:37:54 ID:F0suxSDu0
粘着とか信者とかどうでもいいけど、Explzhは叩かれるようなバグを量産してきた事実が
あるわけだから、過剰な擁護をしている奴はおかしいぞと。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:40:57 ID:IAg7x+Oo0
Windows自体バグだらけのOSなんだからその上で動くアプリがバグだらけでも全然かまわんがな
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:43:10 ID:hdsJMmxc0
お前さん達にわざわざ忠告していただかなくても、
ここにいる良識ある人達はとっくに例のファイル消滅事件で
Explzhなんぞ見限っているわけで・・・
何を今更という感じです。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:44:09 ID:vCyschJY0
>>360

競馬予想ソフトの作者さん

これ俺も99%当たってると思うw
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:46:03 ID:z1wdC7oN0
もしかしてZeldaのことかw
作者でもなければユーザーでもないよ
国産シェアなんぞ買う価値ないし
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:47:25 ID:pUOQQd6i0
('A`)
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:47:45 ID:vCyschJY0
しらじらしいw
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:50:08 ID:z1wdC7oN0
Explzhを叩くとZelda作者扱いされるのに、
Zeldaを無価値と言ってもExplzh作者呼ばわりはされないのね
不思議不思議
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:52:38 ID:Mkbr+OpT0
まだやってるw
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:53:36 ID:TC2WnyEu0
ZELADAスレ見たけど同じようなこと言って携帯使いながらExplzhを叩きし、ZELDAを擁護してるよ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1092681688/
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:56:34 ID:EGEnUZyl0
>>369
確かに他のアーカイバはここで叩かれてもスルーなのに、
Explzhの場合だけ必死に擁護する人が現れるのはヘンだな。
Explzhの評判が落ちてはまずい人間が混じってるんだろうか。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:00:29 ID:TC2WnyEu0
>>372
漏れ的には携帯持ち出して自演してる奴が誰なのかってのが論点。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:06:50 ID:z1wdC7oN0
アク禁に巻き込まれて携帯でしか書き込めない、という好意的な解釈も出来なくはないけどね
別に多数決で何かを決めようとしてるわけじゃなし、
多人数を装ってもあまり意味は無いんじゃないかと思うよ

ま、自演をするような汚いヤツに攻撃されているソフト、というイメージを植え付けたいんだろうけど
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:07:25 ID:CM2COicr0
>>373
ここ見てると、
マイナス意見→わざと携帯で同調→粘着キティ出たぁ

の図式に見える。わざわざ携帯持ち出すなんておかしい。
だから携帯で叩いてるのは擁護派の人が粘着の仕業にするための自演なのではないかな?
今日のレス読んでて強く思た。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:17:11 ID:8UMmNeP90
>>369
殆どの人がZELDAに価値があると思ってないから。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:18:25 ID:VFb/qyNV0
eoがいいお!
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:46:08 ID:Mkbr+OpT0
>>377
それ言いたいだけちゃうんかと・・
379寝る前は携帯:2005/08/29(月) 22:46:41 ID:D0c68x19O
LHASAと圧縮フォルダで困った時は、LHACAで解決できる
私が来ましたよ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:04:38 ID:KOnGu7yD0
>だから携帯で叩いてるのは擁護派の人が粘着の仕業にするための自演なのではないかな?
つか本気で擁護したいならもっとうまくやると思うのだが。
だれがどう考えても不自然な擁護の仕方を延々としているので、アレではアンチを増やす
役目しか果たしていないし、とても本気で持ち上げたい人間の行動には見えない。

→ Explzhの評判を落としたい人間が自演してる
って考えるのが自然かなと思ってるんだけど
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:14:47 ID:z1wdC7oN0
困ったときの陰謀説
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:16:15 ID:z1wdC7oN0
そもそもこっちは事実を事実として述べてるだけなんだから、擁護も何も無いのよね
認めるか認めないか、二つに一つしかない
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:22:02 ID:CM2COicr0
>>380
それにしてはExplzhのバグ報告があると、そのバグが事実でも「ぜんぜん問題ない」と
擁護するのが必ず現れる。それこそ不自然なくらいの擁護。
評判を落としたい人間がいるというよりは、評判を下げたくない人間があまりに必死なために
おかしなことになってると思われ。
>>381
もちつけ
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:29:26 ID:vw0p22D60
圧縮・解凍ソフトなんてバグがあったら別のものを使えばいいだけ。

・・・20個ほど入ってるうちの環境w
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:37:40 ID:9PtyN6xL0
解凍ソフトが一番だよな
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:32:53 ID:L096G4PT0
>380
信者になるような人間が、「うまくやる」所なんて想像もつかない。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:37:01 ID:OHTEeXmg0
Oが出なくなった件について。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:40:41 ID:TBXE18aL0
>>375
確かに携帯で自演して粘着するなんて
キチガイ行為は不自然すぎるよな。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 13:04:26 ID:pXcHMfrF0
おまいらそんなにイラツクなら圧縮使うなよ。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:31:48 ID:0m+TIJU70
>>387
さすがに恥ずかしくて出て来れないのかな?
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:48:27 ID:Tvm0zCHO0
煽ってどうすんの?
392寝る前は携帯:2005/08/30(火) 16:54:31 ID:Add2T0NCO
圧縮フォルダでLZHを解凍出来るから、解凍ソフトを削除した
私が来ましたよ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:22:35 ID:XppH+9fr0
>>391
煽られたの?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:37:33 ID:Tvm0zCHO0
オレは煽られてないよ?
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:26:55 ID:SlTFAJqP0
>>394
煽られたいの?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:34:22 ID:Tvm0zCHO0
むしろ煽りたい
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:45:13 ID:ic76DsuX0
>>395
そいつに関わりあわない方がいい
今某スレでコピペ荒らしやってるキチガイ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:50:12 ID:SlTFAJqP0
そいつはくまった
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:51:44 ID:mqwR/jqo0
くまくま
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:53:19 ID:Tvm0zCHO0
コピペ荒らし?
テンプレを二つほど貼っただけなのに
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:57:46 ID:ksdbSeB70
殺人犯?
たった二人しか殺してないのに
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:07:20 ID:hv6zEj4r0
>使ってもいないソフトのスレになんぞ行かんよ
というのも嘘だったのだろうか…
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:18:21 ID:Tvm0zCHO0
そんなこと言った憶えが無いんだが
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:28:20 ID:hv6zEj4r0
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:42:15 ID:SlTFAJqP0
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:02:50 ID:zgCTS/UY0
>>404
オレじゃないし
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:09:27 ID:kVdpmNDK0
同一じゃなかったとしても同類だな。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:12:04 ID:zgCTS/UY0
同一でないなら別にいいよ
嘘つき呼ばわりは当たらないってことだから
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:14:08 ID:K7lFnxqf0
>>406
へ〜、たまたま2人とも昼間からageで書き続けて、
「粘着キティ」という言葉にこだわって、
「レッテル貼り」とかそっくりな文章を書く共通点の多い別人だったのかぁw
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:15:54 ID:bAZM6g8v0
カワイソス
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:16:28 ID:MIHjErHe0
ていうか、なぜここにExplzh厨が常駐して、Explzhにとってマイナスとなる発言を常に
見張っているのかが不思議。マイナス意見はすべて粘着がやってることにしたがるし。
粘着はともかく、Explzh厨こそこのスレから消えろよ。
荒れる原因はどんな酷いバグでも擁護しまくるお前。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:24:04 ID:zgCTS/UY0
>>409
そうなるのかな
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:25:26 ID:qvpLGJP+0
突然関係ない人のせいかよw
そりゃいくらなんでも無理があるだろ。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:41:28 ID:E6BQ2dzj0
>>412
片方は固定ID、もう一方はころころ変わるID。2つの人格で自演。いつもage活動必死ですね。
すいませんがウザいので某スレでおながいします。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:04:24 ID:zgCTS/UY0
自演なんてしたことないよ
それもお得意の妄想?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:18:58 ID:7/NBuL5Y0
平然と嘘つく奴を信じられっかよ
昔から”嘘つきは自演のはじまり”って言うじゃねぇの
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:36:18 ID:fcGgvt1q0
喧嘩は…やめようぜ
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:45:15 ID:MIHjErHe0
まじでExplzh厨は消えろよ。お前スレ荒らしか?大迷惑。巣に戻れ。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:52:16 ID:7/NBuL5Y0
悪いが俺はWinRAR使ってる
お前醜すぎ。嘘や自演でスレを荒らすな
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:14:47 ID:zgCTS/UY0
>>419
平然と嘘つくなよw
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:19:24 ID:ENuNXwlu0
真性バカか
お前ねちこいんだよ。氏ねよ
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:23:38 ID:g8nahFWa0
・・・( ´∀`)・・・
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:23:46 ID:7/NBuL5Y0
>>420
嘘つきに嘘つきって言われたかないね
ここで黙ってみてればだれでもわかる事
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:26:38 ID:zgCTS/UY0
まじでExplzh厨は消えろよ。お前スレ荒らしか?大迷惑。巣に戻れ。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:29:47 ID:8tg+dR9m0
>>423
そんなムキならなくっていいじゃない?2chだし
いろんな人がいるんだよ
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:31:43 ID:zgCTS/UY0
427もこ:2005/08/31(水) 02:31:46 ID:HAH61i2a0
このサイト→http://online.njut.edu.cn/applemusic/mtv.aspx?page=8
のはじめのページの13番目にあるoutsidecastleのDLの仕方をわかったらおしえて

428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:33:41 ID:1ubTDYlY0
>>427
死ねやマルチ厨
429もこ:2005/08/31(水) 02:35:11 ID:HAH61i2a0
すいませ〜ん
430z41.220-213-80.ppp.wakwak.ne.jp:2005/08/31(水) 02:37:42 ID:FT0QZ+4y0
これからExplzhの話題を書くときはfusianasanで書いてください。信者もアンチもね。
そうすりゃ自作自演なんて出来なくなる。
節穴無しなら自演の可能性大ということで。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:40:52 ID:7/NBuL5Y0
お前実際バカじゃん

俺のホームタウンはWnRARスレなんだがな
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:43:21 ID:7/NBuL5Y0
>>426
俺をExplzh廚って思い込んでるお前実際バカじゃん

俺のホームタウンはWnRARスレなんだがな
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:44:50 ID:zgCTS/UY0
でもExplzhも使ってるんだよねw
で、Explzh厨って呼ばれたら、オレはWinRAR使ってるって言っちゃうんだよねw
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:47:22 ID:7/NBuL5Y0
>>433
使っちゃいけないのか?
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:51:59 ID:zgCTS/UY0
そんなこと言ってないよ
Explzh厨と呼ばれて、それを否定するように「俺はWinRAR使ってる」と発言するのは頂けないと言ってるの
そこまでしてExplzhの評価を守りたいのかなぁw
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:59:59 ID:JSM2q6bN0
まぁ、実際使いやすいからな。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:00:53 ID:K7lFnxqf0
>>412
そっか〜、昨日あれだけ書いていたそっくりさんが
なぜか今日は来なかったのが痛かったねw
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:01:00 ID:zgCTS/UY0
宣伝キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:01:54 ID:zgCTS/UY0
>>437
割り込むなよ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:05:05 ID:JSM2q6bN0
!kubotarのことなんだけどね。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:05:44 ID:zgCTS/UY0
オマww釣られたwwwww
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:08:36 ID:ENuNXwlu0
>>435
お前のやっぱバカだな
普通に2つ使ってるだけなのに評価を守るもなんもないだろ
バカにレス返すのももう勘弁
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:24:10 ID:zgCTS/UY0
>>442
二行目読め池沼
Explzh厨と呼ばれて、それを否定するように「俺はWinRAR使ってる」と発言したのは何故?って訊いてんだよ
>>418-419の流れおかしいだろww
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:30:52 ID:ENuNXwlu0
>>443
wwってwを2つ並べるな、バカの癖に
おかしいも何も、根本お前の「ものの見方」が」おかしいのに気つけ。低脳
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:37:46 ID:zgCTS/UY0
他人の書き込みを非難するときぐらいは誤字に気を付けた方がいいよ
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:58:12 ID:/ElMTDw80
スレッド終了
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 04:37:09 ID:MIHjErHe0
なんでもいいが、Explzh工作員はいつまでこのスレに貼り付いてんの?
いい加減氏ねよ
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 06:13:58 ID:Agzo33BY0
ぶっちゃけると今日の荒らし担当と今日の信者担当というのがある
まあ自演だな
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 06:42:27 ID:6u84xhMM0
WinRARみたいに、書庫内の.exeとか.folderとか危ない拡張子を解凍しないように
できるツール無い?フリーのやつで。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 08:58:10 ID:FuHDMakW0
なんか凄い執念だな。連日12時間常駐の粘着荒らしか。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:32:39 ID:WhpXXL/i0
荒らし以外にすることないんだろうか・・
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:46:56 ID:LQC/Eyrl0
無いに決まってる。あったらそんな事してないさ。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:05:00 ID:TKEcuKxu0
Janeでみてるけど、赤色IDの近くには必ず荒らしを擁護者する奴がいて
いなくなると荒らし擁護も消える。まったく不思議です。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:27:40 ID:DjWtu4gm0
さすがに疲れて寝てるんだろうな
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:55:39 ID:7pABXj8l0
荒らしのフジツボ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:03:19 ID:GToe4Sqg0
>>454
寝てる間はほとんど荒らしカキコがないから面白いよねw
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:48:41 ID:xQ4ufIQy0

▲▲▲人権擁護法案(メディア規制法案)推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるYO!""
【自民党】 
佐藤剛男(福島1区)   山崎派       笹川 尭(群馬2区)  橋本派   
小泉龍司(埼玉11区)  橋本派       与謝野薫(東京比例) 無派閥    
渡辺博道(南関東比例)橋本派       佐田玄一郎(北関東) 橋本派
大村英章(愛知13区)  橋本派       野田聖子(岐阜1区)  無派閥  
田中英夫(京都4区)   堀内派       滝  実(奈良2区)   橋本派
小西 理(滋賀2区)   橋本派       谷 公一(兵庫5区)  亀井派
石破 茂(鳥取1区)   橋本派       亀井静香(広島6区) 亀井派  
二階俊博(和歌山3区) 二階派       鶴保庸介(和歌山)   二階派     
山口俊一(徳島2区)   無派閥       古賀 誠(福岡7区)  堀内派     
自見庄三郎(福岡10区) 山崎派   ※ほとんどが郵政反対派の中核、橋本派亀井派  
                        メディア規制条項の盛込みに執着。
【民主党】党として人権擁護法案推進、郵政民営化反対  
【公明党】太田昭宏(衆・東京12区)   冬柴鉄三(衆・兵庫8区) 
      東順治 (衆・九州比例区)  田畑正広(衆・大阪3区)
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:59:41 ID:DAwzc0S70
しかし今回のことでExplzhの関係者が怖いくらい必死なのがよくわかった
普通はスルーするだろ
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:18:15 ID:7pABXj8l0
フジツボきたー
460458:2005/08/31(水) 17:58:35 ID:DAwzc0S70
>>459
もしかして俺のこと?ほらな、Explzhに対して何か言うやつ全員粘着扱い┐(´ー`)┌
だからあんた必死だって言うんだよ。利害関係なければここまで必死にならんだろ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:06:35 ID:ocOvatbl0
一行読んだらすぐ本物だってわかった
今度はsageてきたのねw
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:19:41 ID:zgCTS/UY0
Explzh厨の聡明さには目を見張るものがありますね(w
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:20:35 ID:2U3MG45q0
>453
初心者さんが話題に口を挟んでいるだけじゃないか?

まさか単発ID全てが荒らしの自演だとでも言うのなら、
腕のいいカウンセラーを紹介したい。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:23:55 ID:7pABXj8l0
メンバーそろいました。今日も面白くなってきました!
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:24:29 ID:DAwzc0S70
俺まで完全に認定されちまったのか(;´Д`)
Explzh関係者はどこまで疑心暗鬼になってんだか
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:28:27 ID:LZGaUSp00
>>450
今日も連続記録は更新されるのかな?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:56:53 ID:uqSxsHWP0
毎日12時間も常駐する粘着アンチっていったい・・・。
リアルで基地外?
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:00:23 ID:1/76Dmm80
>>467
それに漏れなく反応してる火消し役のExplzh工作員のほうが怖い気がする
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:02:54 ID:4CeFGDlU0
メンバー扱いされるのが嫌なら発言を控えるがよかろ
荒氏に反応する奴も荒氏でつ
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:09:13 ID:laOeZ+DY0
そんなことより!kubotarの話しようぜ
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:10:12 ID:gg5wJR020
>>468
マジメな質問。Explzh工作員ってどこにいてどの人の事いってるの?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:22:36 ID:zgCTS/UY0
オレもまじめな質問!
粘着アンチってどういう要件を満たせばそう呼ばれるの?
Explzhを僅かでも叩いたら?
ユーザーを少しでも煽ったら?
それとも>>461みたいにものすごい洞察力を持った認定のプロでもいたりするのかなw
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:41:00 ID:uqSxsHWP0
>>472
少なくとも毎日12時間も常駐して粘着したら
そう呼ばれるんじゃないかなw
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:48:02 ID:zgCTS/UY0
はぐらかされちゃったww
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:58:40 ID:wuO9gubJ0
>>474
なんか可哀想になってきた・・
煽ってごめんかった。ちょっと休みなよ。あんたずっとPCの前だろ。それがいいと思うよ。。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:09:58 ID:zgCTS/UY0
妄想で他人を貶めるのがホントに得意ですねExplzh厨はw
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:13:08 ID:wt9I8TdV0
いやほら、!kubotarの話…
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:24:56 ID:wuO9gubJ0
>>476
ばかだなぁ・・
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:29:41 ID:zgCTS/UY0
m9(^Д^)プギャーーーッ
480寝る前は携帯:2005/08/31(水) 21:00:27 ID:0XAvNUdBO
EXPLZHをエクスプラザまたはエックスプリーズと心の中で読んでる
私が来ましたよ
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:22:02 ID:uqSxsHWP0
>>475
おまいさんやさしい香具師だな
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 19:19:23 ID:TU1n/lT60
頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 20:25:15 ID:kDcm5NQW0
> コピペや荒らしなど
なるほど
まさしく>>482のことだな
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 20:49:09 ID:l5pA/pj00
>>449
フリーのやつができれば俺もそれ使うと思う。
つーかこんな簡単なこと、なんでやらないんだろね。

まあちょっと前までスタートアップに実行ファイルが解凍されてたソフトがあったぐらいだから
セキュリティなんて何も考えずに作ってるんだろうなぁ。
DLL不要!!とか必死だけど、そんなんよりはるかに重要なんだけどな。

つーことでWinRARは優秀なソフト。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:01:20 ID:BgpjEQBd0
484や449はネットでフリーソフトとか拾ってこない人?
exe解凍できないと非常に困る気がするんだけど
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:12:39 ID:l5pA/pj00
釣りヤメれ。
マジレスだったら「私はアホです」と言ってるようなもんだぞ?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:24:16 ID:Nl1UYBqi0
アフォハケーン
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:34:57 ID:7zOLWiID0
WinRARって値段の割に使い勝手悪いよな。シェル拡張とかも微妙だし。
コストパフォーマンスと使い勝手を考えればExplzhのほうが数段マシだな。

まぁ俺はArchon2と7-zipで充分だけどなw
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:44:57 ID:/MOUW1fp0
>>488
ただしExplzhはWinRARと比べてクオリティで大きく劣るけどな。

参考資料↓
759 名前:Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日:04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ&ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(゚∀゚)アヒャ
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:50:24 ID:awgxEY1p0
もうこの展開飽きた
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:52:51 ID:aVzwyRX60
>>489
まぁExplzhは安かろう悪かろうだからな。どうせ金払うならWinRARにするべき。
中途半端なものに金出すとろくなことがない。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:57:17 ID:f7m2W44G0
またかよ。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:03:08 ID:kDcm5NQW0
Explzh厨はWinRAR割ってんでしょ?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:04:37 ID:7zOLWiID0
>>490
同意。毎回々コピペっぽいしなぁ。
クリップボード拡張ソフトに登録してありそうw

それにしてもWinRARユーザーってアホばっかりなのかね。
過去のバグ履歴出すぐらいしか出来ないの?
もっとこうWinRARならではの優位性を語ることはできないものか・・・。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:16:15 ID:kDcm5NQW0
Explzh厨はWinRARにカネ払ってんの?
まさかrar.exeだけ抜き出して使ってたりしないよね?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:22:43 ID:vDd+Mwb10
みんなこのスレ一時退散しようぜ!
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:09:25 ID:7zOLWiID0
WinRARスレ見てきたけど酷い有様だな・・・。割れまくりかよw
まぁRARの用途なんてP2Pぐらいしかないから
そんなユーザーが多いのも当然って言えば当然か。

もうrarはいらんね。これからは7zだろ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:14:17 ID:UyxtsBeu0
UPXを解除できるような統合アーカイバ用のdllってない?
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:33:10 ID:BOfSBX3g0
どこかで見たよ、アーカイブ内をまず検索してexeとかが入っていたら警告して
その後、関連付けしてたアーカイバソフトに送るプロキシアーカイバみたいなソフト。
名前忘れたけど必ずある。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 00:54:03 ID:/hTf1eTQ0
拡張子で解凍制限するモードがあれば便利
なんてのはちょっとでもセキュリティ考えたら解るはずなんだけど。

つまりWinRARが特に優れてる訳じゃなく
それ以外の解凍ソフトがヘボ杉ってだけだろうね。

去年窓の杜で解凍ソフトの脆弱性がニュースになったとき
あんな単純なことほとんどのソフトが対応できてなかったのには笑ったなあ

「解凍後フォルダを開く」設定にして、.folderを踏むか踏まないかのテストを今やったら
多分ほどんどの解凍ツールが踏むんだろなー
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 06:04:32 ID:iZYRpHII0
まぁ、何というか…、怪しげな所から素性の知れないファイルを
落としまくる人は大変なんだな〜と思った。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 09:17:31 ID:RXs6zOIf0
>「解凍後フォルダを開く」設定にして、.folderを踏むか踏まないかのテストを今やったら
>多分ほどんどの解凍ツールが踏むんだろなー

XPだと解凍しただけで勝手に実行されちゃうのか・・・これ結構やばいんじゃない?
うちは2000だから関係ないけど。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 13:45:20 ID:5Y3m/f850
XPなら踏んでも問題ないようになってる希ガス。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 04:20:19 ID:l4kEodkJ0
普段は解凍レンジを使ってるわけだが、
連続解凍に不満がある。
そこで、連続解凍用に良さそうなアーカイバを探しているんだけど、
今度はパスを最適化して解凍する、その仕様に不満がある。
具体的に言うと、解凍レンジは書庫内がフォルダひとつの場合、
書庫名のフォルダの中にフォルダ内のファイルを作成する。
ところが多くのアーカイバは、
その場合書庫名のフォルダ作成自体を行わないんだな。

というわけで、そんな仕様のアーカイバない?
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 04:37:19 ID:tjpo1lh30
過去ログで同じこと言ってるやついたな
解決したかどうかは知らない
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 05:55:41 ID:GyFcbXa/0
ちよっと脱線するけど
Less MSIerables
http://blogs.pingpoet.com/overflow/archive/2005/06/02/2449.aspx
MSI展開ソフト
ただしパスに日本語が含まれているとエラー噴く
のを気づくのに一ヶ月かかった
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 06:32:51 ID:If5iU/K+0
>>504
フリーじゃ無くてもよいなら、AutoMeltはどうかな
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 07:25:44 ID:wbtfoIWO0
>>502
その手のファイルは扱ったことないけど、
解凍しただけでは実行されないんじゃないかな。

>>504
ttp://f29.aaa.livedoor.jp/~morg/wiki/index.php?%B2%F2%C5%E0%A1%DC%B8%E5%BB%CF%CB%F6%A6%C1
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 09:49:22 ID:l4kEodkJ0
>>507,508
どっちもためしたんだけど、
やっぱりどちらもパスを最適化して解凍しようとすると、
フォルダ自体を作成しない。
つまり、「ちんこ.zip」内に「うんこ」というフォルダひとつの場合、
「ちんこ」フォルダを作成せず「うんこ」フォルダが作られる。
書庫名のフォルダ内にファイルを作るには、
パスの最適化自体をあきらめるか、
書庫のディレクトリ構造を無視するかしかなさそうなんだよね・・・。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 09:49:59 ID:l4kEodkJ0
ある意味一番理想に近かったのは
連続解凍補助之助ってソフトで、
連続解凍に向かないソフトを連続解凍できるようにするというもの。
しかし、なんかフリーソフトなのに使用制限がついたアレなソフトで、
月一でホームページにパスワードをのせるって、
ホームページ更新止まってるのか知らんけど、
どこにもないじゃんパスワード・・・。
511508:2005/09/03(土) 10:15:30 ID:wbtfoIWO0
>>509
うちでは解凍レンジの”パスを最適化して展開”と同じ動作を
そのソフトでできているが・・・。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:37:42 ID:l4kEodkJ0
>>511
「一階層目の要素が2個以上ならフォルダで括る」にチェックするんだよね?
一階層目がフォルダ一個だと、
書庫名のフォルダで括られないと思うんだけど・・・。
つまり>>509の例だと「うんこ」フォルダができる。
解凍レンジではパスを最適化した場合「ちんこ」フォルダ内にファイルができて、
「うんこ」フォルダは作られない。どっちがいいかは趣味だと思うけど。
513508:2005/09/03(土) 10:43:18 ID:wbtfoIWO0
補足すると、下のように

aaa.zip
   話bbフォルダ
         歪cc.txt

となっていた場合、aaaフォルダを作成し、bbbフォルダは除去されて
その直下にccc.txtが解凍される。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:48:01 ID:wbtfoIWO0
>>512
「一階層目の要素が2個以上ならフォルダで括る」
うちでは1個以上してあるけど。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:11:10 ID:l4kEodkJ0
>>514
1個以上にしてみたけれど、
見事にaaaフォルダ内にbbbフォルダが作成されたな・・・。
2個以上ではbbbフォルダしかできないし。
「ディレクトリ構成を無視」してるわけじゃないんだよね?
バージョンの問題か?
516508:2005/09/03(土) 11:21:57 ID:wbtfoIWO0
>>515
"ディレクトリ構成を無視"にもチェック入れてるよ。
状況に応じて切り替えてるけどね。
517508:2005/09/03(土) 11:28:19 ID:wbtfoIWO0
>>509の条件だけじゃなくすべてレンジと同じ動作が良いということかな?
それならレンジ+スクリプトぐらいしか方法はないんじゃないのかな。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:10:55 ID:l4kEodkJ0
>>516
あー、やっぱりか。
連続解凍を目的とする以上は、
状況に応じた切り替えはできるだけ少なくしたいし、
>>508のソフトはファイルのファイル重複ダイアログやら、
パスワードのかかった書庫やらで停止してしまうのと、
そのわりにログからエラーを探すのが面倒なので、
ディレクトリ構成を無視するなら他でもよさそうだなぁ。

連続解凍補助之助のパスワードがあればそれでいいのに・・・。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:55:00 ID:I1JPMlEG0
レンジを補助する系のソフト作ればいいのかな。レンジを監視してファイルが解答し終わってレンジが終了したら次のファイルを〜
みたいな。誰かがんばれ
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:10:42 ID:tjpo1lh30
>>518
んな面倒くさそうなソフトわざわざ使わんでも AutoHotkeyでちょっとがんがれば
>519の動作はすぐ実現できるよ
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:59:41 ID:If5iU/K+0
>>504
AutoMeltでできたので一応教えておく。
(1)解凍先フォルダは$C$f。(デスクトップに解凍なら$D$f)
(2)多重フォルダを最適化
(3)「新しいフォルダ〜」を優先的に削除
(4)エディタでAutoMelt.iniを開いて、[Strings]の項目にある"IgnoreFolder"を
  IgnoreFolder=*"
 に書き換える。

なんか副作用がありそな気もするが・・・
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:18:39 ID:MvfY6UvB0
Archon 2.00 β42 (2005/09/03)
・スタートメニューを右クリックすると文字表示無しのメニューが追加されるバグ修正
・デフォルトのmenu.iniの記述を修正
・複数書庫を閲覧した際に初期状態で展開等が出来ないバグ修正
・複数書庫閲覧時にステータスバーが変化しないバグ修正
・ヘルプを付属した
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 05:33:29 ID:mC7uFELP0
>>521
おお、確かにできた。
正直ちょっと設定わけわからんし、
ソフト自体の安定性に難と言うか、
適当にいじっただけでエラーが出たり不安がないではないが、
なかなか良さそうだ。
ありがとう。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 09:48:45 ID:mC7uFELP0
・・・AutoMeltの利用が原因だと思うんだが、
存在するのに存在しない、謎のファイル君が生まれました。
ファイル名を変更しようとすると、
何故かフォルダに変身するニクイ奴。
フォルダ移動すると元の拡張子なしファイルに戻ります。
存在しないので消せません。ヘルプ。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 10:02:36 ID:mC7uFELP0
多分原因は、
書庫のファイル名と拡張子の間に
スペースがあったからではないだろうかと予想。
>>521の設定が影響したかは謎。報告でもするか・・・。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 10:14:33 ID:Vy7Mc8cO0
>>524
コマンドプロンプトで消去にトライ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 10:43:39 ID:mC7uFELP0
>>526
ありがとう・・・そのアドバイスから、
ttp://xp-delete.hp.infoseek.co.jp/tips.html
ここにたどり着いて消すことに成功したよ・・・。
ここを見る限り、やっぱりスペースが原因だな。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 12:00:01 ID:mC7uFELP0
ええと。
今度はtemp$$$.$$$というファイルが
作成されるようになったわけですが。
正体はただの書庫みたいだし、実害は多分ないけども。
ついでにいうと>>521もなんか、
うまくいったりいかなかったりするんだけど。
サブフォルダができちゃった書庫を、
改めて登録して解凍すると今度はうまくいったりとか。
・・・AutoMeltかわいいよAutoMelt。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 22:53:47 ID:uBCsN2cT0
あるフォルダ中にこれらが入ってるとして、

 BB\
 └AA.txt (2)     ※AA.txt(1)(2)は同名ファイルということ
 AA.txt (1)

NoahとArchon2でAA.txt(1)だけをcab圧縮しても
BBフォルダとAA.txt(2)も一緒に圧縮されるんだけどバグですかい?
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:49:50 ID:zQv4sJQE0
AutoMelt使ってるけど漏れの環境では>>521の方法は駄目らしい、
なんかファイルによってはちゃんと起動してくれない・・・。
画面は表示されずプロセスが残ったままで応答が無くなる。
βのほうでも試してみたけど、
ファイル渡すだけでEAccessViolationとかいうエラーが出てしまう。
あと終了ボタン押してもエラーが出るようになった。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 07:20:34 ID:J6qleYya0
>>529
それはcab32.dllの仕様
NoahとArchon2とかならレスポンスファイル指定で回避できたと思う
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 08:40:38 ID:WxEsOOoR0
cab32.dllは例の脆弱性を放置中だっけ?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 08:50:01 ID:VGZMRCij0
>>529
特に何かした覚えもないけど、うちでは両方とも問題なく圧縮できてるよ。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 16:33:31 ID:P6qVjge+0
>>531
cab32.dllのせいみたいだね。UnDllerでやっても同じ結果になった。
他のソフトは対策してるようで。

脆弱性は放置するし、まったくcab32.dllとunzip32.dllはry
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 10:37:35 ID:XVPRd/ru0
誰かuncab32.dll作っちゃえよ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 10:46:13 ID:HY70bNlZ0
どっかに修正済みのがあったような
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 14:23:40 ID:Egcjk5Xk0
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 15:07:47 ID:2NywC4uO0
LHAユーティリティ32すごすぎるね
パス付きファイル解凍しようとするとファイル1個ずつパス求められる
しかも他に移せないし
最強
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 15:25:07 ID:2NywC4uO0
移せた
でも使いにくいけど
rar解凍できないけどeoでいいや
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 22:06:47 ID:PerHW9SL0
流れぶった切ってスマンが
LhaplusとLhazならどっちがいいと思う?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 22:10:53 ID:w98IuNip0
rarを使いたいならLhaz。きめ細かい設定ができるのがLhaplus

どうせ設定項目が多くてもほとんど使わないんだからLhazを進めてみる。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 22:21:30 ID:PerHW9SL0
>>541
速度は?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 23:06:48 ID:w98IuNip0
それは断然Lhaz。
Lhazが速いというよりLhaplusが遅い。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 00:07:58 ID:MsxJD5tP0
一般的に内蔵式が早いみたいだけど、
LhaplusとNoahはどっちが速い?
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 00:34:13 ID:UfIV9ZH60
俺、圧縮・解凍ソフトマニアだから一通り使ってみたんだけど、Lhazはいいと思う。
Noahも確かにいいんだけど、開発が止まったってのがなぁ・・・

ちなみにフリーではないが、Explzhも良かった。
Explzhは叩かれてるけど使いやすくていい。

2ちゃんでは高評価のWinrarは俺には合わなかった。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 00:35:18 ID:oBbC0y2E0
↓アンチの方どーぞ
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 01:13:12 ID:mkuIYhCX0
ウンチ!
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 01:18:12 ID:GlA/gRYu0
くるぞ!奴がくるぞ!
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 01:37:08 ID:f4GUCA100
  ∧_∧  +
 (0゜・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゜∪ ∪ +
 と__)__) +
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 03:31:30 ID:pp5DoadE0
IZArc beta3 日本語文字化け修正された。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 14:28:05 ID:UvVeJxQL0
Lhazはウンチ!
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 15:24:36 ID:gRJHeKpC0
ずっとラッツって読んでた
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 15:31:14 ID:xBRsC4I70
SQXに対応したメジャーで良いアーカイバはないかなあ…
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 15:59:37 ID:e+hkUS3e0
>>553
http://www.sqx-archiver.org/
解凍だけなら Archon2 あたりでもできる。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 16:05:16 ID:xBRsC4I70
ありがとう
あとTUGZipあたりができるみたいね
試行錯誤してみるか…
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 18:30:47 ID:6c+Se6Fy0
>>545
>2ちゃんでは高評価のWinrarは

確かにWinRARは使用率高いけど特に高評価って訳じゃないと思う。
俺はrarとzipしか使わないからWinRARメインで充分だけど。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 00:54:32 ID:GmgWdovU0
Winrarは普通に好評価じゃね?
安定性とスピードがトップクラスだし。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 01:57:08 ID:fF0Uvktb0
同意だな。WinRARは最高レベル。
Explzhはバグだらけだし使い勝手も悪いし最低レベルだった。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:08:29 ID:MOWTIblP0
>>558
ExpLZHはなんでもそつなくこなす。
WinRARはLZHもCABも作成できないのに高すぎ。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:14:44 ID:wRqBpWMW0
>>558の書き込みは携帯厨にそっくりだなw 携帯厨が来たかと思った
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:19:34 ID:NsimE0AS0
>>557
\1,380くらいなら買ってもいい
RARとZIPしか作成できんのにそれ以上はビタ一文だせん
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:24:20 ID:cP2PZfdC0
>>556
確かに使用者は多いだろうけど、使い勝手はあまりいいとは言えないしね。
rarは汎用性自体が低いからなぁ・・・。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:24:58 ID:t4tTQ4NM0
Explzhでrarを作成してる人は、当然WinRARをレジストしてるんだよね?
まさか割ったりしてないよね?
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:29:36 ID:aybo8WVS0
>>559
いやしかしExplzhはファイルを消滅させるというウイルスまがいのバグを連発した実績があるからな。
それ以前の問題として使うのをためらう。いまだにバカみたいなバグが絶えないようだし。
それにくらべるとWinRarはしっかりベータテストした後に正規版が出て信頼性が高い。
Explzhにあったような危険なバグは正規版には一切ないし。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:38:13 ID:wRqBpWMW0
>>560
またはじまるぞ。奴がまたいるっぽい
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 03:02:07 ID:Q1TeuaSs0
またExpLzhの関係者が宣伝活動してるの?
勝手にファイル消しちゃうような怖いソフトは粘着じゃなくても誰も使いませんってw
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 03:22:48 ID:s/Vnnaxn0
まーたはじまった・・・。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 03:25:04 ID:t4tTQ4NM0
でも事実だよ
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 03:40:11 ID:jU2dahuc0
うへっ、また粘着キティがきてる
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 03:44:21 ID:wRqBpWMW0
次の言葉
相変わらずExplzh厨はレッテル張りが好きだな

↓はいどうぞっ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 03:49:49 ID:t4tTQ4NM0
相変わらずExplzh厨はレッテル張りが好きだな
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 03:53:12 ID:r6P4RR040
自演してるように見える奴が居るが…
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 06:49:17 ID:KdWsX9I50
また一人で朝までジサクジエンを演じたのかよ
なんかもう執念だな
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 18:52:20 ID:OO1nXwl80
Lhaplusに乗り換えようと思うんだけど、分割圧縮できるの?
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:04:49 ID:FsXnPQu40
Lhaplusは分割圧縮できないよ
LhaplusとNoahって、どっちの方が解凍速いの?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:05:29 ID:M9yFzOac0
Lhaplusに負けるのは、あまりないよ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:16:14 ID:OO1nXwl80
Lhaplus良さそうだけど、分割圧縮できないのはマイナス点だな・・
Noahも見てみたけどアイコンキモ杉
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:30:06 ID:FsXnPQu40
LhaplusからNoahに乗り換えようと思ってたけど、大差ないならLhaplusでいいや
Noahのアイコンは確かに良いとは言えない...
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:48:29 ID:s/Vnnaxn0
このスレ見てるような人なら
アイコンなんて自分で個別設定してる人が殆どじゃないの?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:53:16 ID:Z3cfRvVk0
やっぱ、Melt it!じゃねーの?www
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:55:08 ID:BLiNdDDz0
つーかさ、Noahってアイコン自由に取っかえられるようにDLL化してんじゃなかったけ?
ヤなら変えればいいだけなのでは?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 20:17:01 ID:FcLldSQC0
俺の場合、メインはWinRAR、補助用にLhaplus
で、おまけ用の7-zipで暇な時に「7zだとこんなに縮むのかスゲー」と確認だけして削除。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 20:34:25 ID:Q1TeuaSs0
アイコンと言えば、Explzhのアイコンが醜い
何あれ?金庫?ダサすぎてオヤジ臭がする
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 20:40:42 ID:4w5jzL5h0
      ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
     /           :ヽ
    /              :\
   ./            ,,,,;;::''''' ヽ
  /    ,,,,;;:::::::::::::::       __   ヽ
  |   .  __       '<'●,   |
  |.   '"-ゞ,●> .::            |
  |           ::: :⌒ 、      | 
  ヽ.      ;ゝ( ,-、 ,:‐、)      | 
   l..            |  |      |  で?
   |        __,-'ニ|  |ヽ_     |
    ヽ:        ヾニ|  |ン"    /__
    .ヽ:        |  l, へ      ::::ヽ,
     l.:`.         / /  , \  /ヽ  ::\
     `、:::::       |    ̄ ̄\/ ノ    :::ヽ
      |::::::      |      ー‐/ /      ::::\
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 21:30:56 ID:NX3EspCe0
>>579
アイコン個別設定なんてできんの?しらんかった
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 21:35:33 ID:JmAduNIU0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 21:59:23 ID:NX3EspCe0
フォルダオプションから直接変更してんの?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:07:13 ID:JmAduNIU0
普通はツール使うべ?
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:13:04 ID:XCcsO6800
俺はフォルダオプションから変えてるよ。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:14:59 ID:NX3EspCe0
>>588
定番ツール教えてくれ!
Vectorみたけどどれかわからん
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:16:13 ID:FcLldSQC0
俺もフォルダオプションから変えてるな。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:20:02 ID:xn3BKCg+0
ファイラ使えよ
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:52:47 ID:JmAduNIU0
>>590
つIconSetXP
つイチゴのアイコンの奴

こんな所か?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 23:00:38 ID:NX3EspCe0
>>593
いまファイラを色々見て混乱してた
dクス!
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 23:32:36 ID:7GpJmru40
自分は昔にZELDAをインストールして関連づけしてアイコンを設定
ZELDAは使わなくなってExplzhとWinRARをメインで使うようになってアイコンだけZELDAのままで今に至る

>>582
それはやるな
フォントとか取り出してえらい縮むのにびっくりしてそのまま削除w
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 01:43:52 ID:XaW8qnRo0
Lhaplusはもしかして、解凍前に一覧表示してReadMeだけ読むとか無理?
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 02:39:56 ID:9D8JjRZI0
test
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 19:40:45 ID:BWfs36KL0
>596
無理。
Archon2を閲覧用の補助として使うのが良いと、
このスレでは何度か推奨されている。
あと、7-zipにも対応してないから、その点注意されたし。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 21:13:51 ID:TYg0EHTR0
Archon2はたくさんファイルの入った書庫の中身を閲覧すると挙動がおかしくなる。
Win98だとリソース食いつぶしてシステムごと巻き添えにするから困り者。
書庫の中身の閲覧なら安定したLhazを使うとよろし。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 07:48:10 ID:lClhSfw60
Archon2入れたらフォルダが削除出来なくなって大変だった。
俺の環境のせいだろうけど。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 07:56:39 ID:6KMW04b10
安定性からいうとLhazより7-zipだな。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 10:41:07 ID:KAN2Jf3O0
Archon2だけど,、うちでは書庫のリストが表示されなくなった…orz
Archon2は今までまともに動作したためしがない
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 12:16:28 ID:i9+nU9710
Archon2はXP以外だと2kですら挙動が怪しいのでXP推奨
XPでも怪しい挙動はあるけど…今後の完成度向上に期待はしている
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 16:48:35 ID:8vMFafLU0
変なアイコンに変えればエラー出ないんじゃないか?
何せNoahを流用しているんだし。
605名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:03:06 ID:vsZhzuef0
>>604
お前マジ頭いいな。
606名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:33:42 ID:S/CMsaEn0
質問です。
・無圧縮zipでフォルダを固めたい。
・コマンドラインから圧縮するフォルダ、書庫作成場所、書庫名を指定したい。
・中にフォルダを作って欲しくない。
以上の条件を満たすアーカイバはありますか?
607名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:45:48 ID:QVzwPDo20
>>606
出来るか出来ないかは知らないけど、無難にこの辺りかな?
batでも作るのかな?

Info-ZIP Home Page
http://www.info-zip.org/

7-Zip
http://www.7-zip.org/ja/

なんか最近、7-Zipがあればそれだけでいい気がしてきた。
まだLhazとwinrar、DGCA、GCA併用してるけど。。。
608名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:58:52 ID:SfwYnniH0
>>607

それは大杉
609名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:27:14 ID:+LQuRq1f0
Lhazで解凍時のプログレスバーが全く当てにならないのは仕様ですか?
610名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:28:15 ID:JDhDD9R50
今の世の中、確かなものがどれだけあるというのか
611名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:00:33 ID:9epE8zeL0
ExplzhよりはLhazのほうが1000倍信用できるな
612名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:07:39 ID:/TFpbi2x0
>611
友人が「Lhazっての使おうと思ってるんだけど」とか言ったら、
俺はきちんと不安定っぽいってことを説明して、判断させる。

友人が「Explzhっての使おうと思ってるんだけど」とか言い出したら、
一度痛い目を味わってもらうために、Goサインを出す。

友人が「Winrarとdaemontoolで万全wwwww」とか言ったら、
とりあえず京都府警に電話する。
613名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:36:00 ID:LWU8F5D30
俺は毎日の仕事のように粘着してるヤシが10000倍信用できない
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:02:32 ID:JDhDD9R50
キタコレ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:36:55 ID:1FxVOhPg0
>>607
おれも時々DGCAで圧縮してる以外はlzhの対応後は7-Zipばっかりだな最近。
サブにNoahもあるけど、レアな形式にあたることも無く最近は使わないな。

もうアンインストールしたけど試用した感じ良かったし金が出来たらWinRAR買おうかな。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 03:41:07 ID:zZNNt1taO
最強Explzhで不満なし。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 08:09:25 ID:4mMj+jTc0
>>616
はい、関係者による宣伝乙。Explzhはこのスレでは避けられています。

皆が嫌う理由↓
759 名前:Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日:04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ&ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(゚∀゚)アヒャ
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 08:54:34 ID:onYB5mAt0
>>616
>>617
自演乙。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 08:55:39 ID:hXq9exbV0
>>616-617
また携帯自演、お得意のコピペ、朝まで工作 まじで狂ってる
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 09:13:44 ID:cl1P88rC0
粘着キティ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 09:21:47 ID:IDKiKAoQ0
作者も信者もアンチもイタイ糞フトってことで
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 10:57:05 ID:zZNNt1taO
携帯からちょこっと書いら即ジエン認定か
すばらしい反応だw
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 11:06:22 ID:hXq9exbV0
しらじらしいにもほどってものがある
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 11:55:12 ID:cl1P88rC0
UNLHA32.DLLの最新ベータめっちゃくちゃ速くなってるな
解凍レンジより速いぞ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 16:21:02 ID:sAmokFfj0
妹入れますねん事件の詳細キボンヌ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 16:36:16 ID:0PLt6Vz70
キティがここでコピペするところ↓
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 17:04:40 ID:GGakonJ60
今更ネタだからスルーつもりだったけど>>626のリクエストがあったのでコピペします


Explzh Ver.3.95にdecsfx.cfgというファイルが含まれていました。
中には

%Desktop%\かぐや姫 オ (空白略) かぐや姫\かぐや姫 - 妹.mp3 ・mp3 轣i愛のテーマ・Original).mp3
(空白略) かぐや姫 オ キ r Setup 妹入れますねん。よろしおま? H ィま?

と書かれていました。
HPの掲示板で作者にこれは何か尋ねたところ、作者は質問ごと消し去りました。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 17:14:12 ID:qh3iTakT0
>>616
氏ね
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 18:35:35 ID:sAmokFfj0
>>627
おお、なるほどー、そんな事があったのか、ありがとう。
あと、スレ見てたらExplzhとZeldaって確執があるようだけどなぜ?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 18:36:01 ID:cl1P88rC0
やれやれ…
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 19:08:32 ID:hXq9exbV0
まずまんせーして次のカキコでそれを叩く
一人のキチガイがそれを繰り返す自演工作をして荒らしているのだろう
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:06:55 ID:gWZt3P/M0
>629
シェアウェア同士なので、顧客数=金であり、
互いのスレで貶されると「金欲しさのあまりに叩きに来たか」と煽り、
わざわざ相手のスレに乗り込んだりする馬鹿までいたからだった。
(実際はLhaz作者の巧妙な工作であったが、うまくごまかされている)

そんな不毛な戦争状態もExplzhの開発の杜撰さ、ZELDAの開発停止によって
痛み分けともいうべき結果に終わったのだが、
荒れ状態が面白いと思ってしまった精神的にアレな奴たちが数名居残って、
「マンセー」→「叩き」→「信者意見」→「叩き」というループで遊んでいる。

Explzh(とZELDA)の一番の罪は、こんな馬鹿を生み出したことであり、
是が非でも開発停止に追い込んでおくべきだと思われる。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:23:53 ID:edu3H4aI0
> (実際はLhaz作者の巧妙な工作であったが、うまくごまかされている)
?そいつは初耳ですな
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:30:18 ID:a6GPGTqk0
アンチLhaz決定だな
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:51:16 ID:hXq9exbV0
頭のおかしい一部の奴の戯言や妄想でスレ荒らされるのは正直もう勘弁
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 00:30:25 ID:cI8kUFIO0
2ちゃんねるに書き込む際、住民票コードによるベリファイを必須にしない限りどうしようもない
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 02:34:18 ID:ctTvmXUU0
つかExplzhって、ほとんどすべてのアーカイバと対立してるよな?
いいアーカイバが出てくるとかならずExplzh厨が叩き潰すみたいな。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 02:47:59 ID:ctTvmXUU0
覚えてるだけでもFPress、Lhaplus、ZELDA、アーカイブX、Lhazあたりが
Explzh関係らしき人に叩かれてた。
そのアーカイバが話題になってくると必ずアンチ行動が始まる。
競合ソフトが気に入らないのかな?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 02:54:55 ID:8oiaQAqT0
Zelda叩きのケースは、「シェアなのにバグバグ」というExplzh評に対して、
「Zeldaだってシェアなのにバグバグじゃねーか、なんであっちは叩かないんだよ?さては作者だな?」
というガキ丸出しな三段論法によるもの
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 02:58:54 ID:SLEWSgkc0
>>639
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 03:13:07 ID:jZ8+SpJI0
大量のファイルの解凍圧縮に向いてるのってありますん?
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 03:21:41 ID:hQJZAqeC0
>>641
>>7-9 などを参考にお好みな物をどうぞ。

>> 水掛け論
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5634/t82DD_0000.html#2547
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 07:54:41 ID:o4cyM4bh0
>>641
安定性あるのはWinRARじゃね?

Lhazって不安定なん?俺は色々使ってLhazに落ち着いたな
通常圧縮、無圧縮、フォルダ有無簡単に切りかえれるて機能も一覧、分割そろってるし
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 08:36:22 ID:IiM5YJGv0
わかった!Noahはガチなんだな!
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:57:14 ID:sERjMkGx0
>>643
Lhazって書庫閲覧の時にツリー表示できる?
個人的に最重要視してる機能なんだけど。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:58:26 ID:iJRSwjY10
>>11
> シェアウェアで圧縮したファイルを得意顔で寄越すヴァカ見ると
> ムカツクな。もうね、死ねよ、と。
> lhaでいいだろ。gcaとかオタしかつかわねぇよ。

フリーウェア(シェアウェアだけど実質フリー)で十分解凍できる
EXPLZHなんか使えば楽勝
それすらもインスコできないヤシは氏ね

ぁゃゎー公式うpろだ、みんなで使え!エロ、ロリ、ペド、ワレメ、中学生援交、ワレズ、何でもあり!
http://kickback.cc/upload/upload.cgi?page=0&lm=200&sort=&rev=
http://strangeworld.cc/~toro/upload.cgi
http://ea.uuhp.com/~ipnuki/cgi-bin/moremore.cgi
http://yasashiku.site.ne.jp/up/
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 17:00:00 ID:IulOCeUB0
>>645
ツリー表示は出来ねえ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 18:56:39 ID:N4dZW+6I0
!kubotarとExpl○hはどちらがお勧めですか?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 19:07:22 ID:Sf3qWT3Q0
Lhazの表示方法が便利な場合もあることはある。
切り替えできればいいんだけどね。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 19:17:43 ID:vpNF12JCO
確かにLhazの方式ってすごく便利だな
最近では一番おすすめできるアーカイバだ
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 19:35:07 ID:MVNXkAAY0
Lhazの表示がお気に入り プッ( ´,_ゝ`)
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 19:35:15 ID:sgAj0jic0
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 19:53:31 ID:MVNXkAAY0
> 痛み分けともいうべき結果に終わったのだが
ついにキチガイはタイーホされたかw
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 23:19:00 ID:BEEjblFR0
>>648
確実に!kubotar
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:11:04 ID:yWlT6UOk0
>>648
間違いなく!kubotar
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:12:27 ID:jIaB0OcF0
!kubotarは無敵
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:15:07 ID:fk7o2mj/0
!kubotarおそるべし
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:15:38 ID:WEQCsnSQ0
EXPLZHが最高です
右クリックしかつかわんけど
DLLの更新機能と対応する形式がおおいのがいい
おすすめ!!!
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:38:38 ID:EVmrbpn90
さ あ 、も り あ が っ て ま い り ま し た !
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 02:21:17 ID:2fIf+PJn0
>>659
もりさげんなよ 俺もLhazに一票だな
つうか前から思ってたんだけど、Lhaplusって人気あるけど何がいいの?
一覧表示もできないし機能少ないよな 対応アーカイバ多いから?
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 02:30:17 ID:h64Dcg2f0
Lhazがツリー表示できればという意見があるけど、自分も同意だな

>>660
これ一つ入れておけば大体何とかなるという便利感?かしら
自分もいいとは思うけど、使ってないw
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 02:48:38 ID:Vpf33T8z0
LhazとLhaplusの併用で事足りちゃう
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 03:00:01 ID:h64Dcg2f0
フリーだとその2つでほとんど用足りちゃうだろうな、普通の使い方をするには
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 03:57:14 ID:EVmrbpn90
>660
安定性と実績、解凍するときの動作が素直。

むしろLhaz使う理由が分からない。
Archon2に鳩アイコン乗っけた方が機能的で安定しているんじゃないか?
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 04:52:48 ID:2dIQlI430
安定性・実績を例えばwinRARとすると 使いづらいWinRARをメインにはできない
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 04:58:33 ID:lggkDLah0
そんな事よりアーカイバソフトって略してなんて言うの?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 05:42:05 ID:JGvPXSO80
アーカイバって読んでるけど…
Archon2に鳩アイコンのっけると安定するのかな?説明良く読んでないから分からないんだけど
SQXとかマイナーな形式にも無理矢理解凍に対応しているので興味があるんだよね。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 13:04:37 ID:FduA8B2E0
noahだけはヤオ
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 14:24:13 ID:jtenihYG0
LhazもNoahもアイコンのレベルはたいして変わらんな。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 14:34:04 ID:yPWHHV4V0
.          ______
.        / //    /|
        | ̄/  ̄ ̄,:|//!
        |/_,,..,,,,_ ./ .!/|
        | ./ ,' 3/`ヽ::|っ.!
        | l /⊃ ⌒.|つ|
        |/ー---‐'''''"|/
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 14:39:06 ID:0tV64ua40
アイコンなんでどうでもいいよ。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 15:40:12 ID:59Jmmb0z0
どうでもよくない 
WinRARの書庫アイコンがフォルダいっぱいに並んでみろ
重苦しくてしょうがない

帰ればいいだけなんだけどな
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 17:10:08 ID:I0W275t20
>>670
それ見て思い出した
Deaces2はどうなったんだ
674名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 05:53:19 ID:aHZucExU0
WinRARではきちんと中身あるのに解凍すると壊れてるとかってでるorz
なんか無理やり解凍、もしくは修復してくれるソフトってないですかね?
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 06:18:20 ID:erl3XbiM0
>>674
WinRAR の修復機能を使ってもダメなら諦めた方がいい気がする…
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 12:47:10 ID:I2rvpyOa0
>>674
それでも(壊れたZIPファイルを)解凍できるツールなら、
(壊れたZIPファイルを)解凍できるツールならきっと何とかしてくれる・・・・・・(AA略)
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 13:09:15 ID:Pom6ylOS0
7-Zipだ!あれひとつあれば「世界を制する事すらできたらいいな」とノートのはじっこに書く事すらたやすい!
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 13:28:26 ID:3xGSYFJk0
>>676
それ本物のぼったくりソフト。
ジョークでも初心者には勧めるなよ、真に受けるぞ。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:10:09 ID:yNwkXsAr0
20040821.rar 20040821.zip
20040823.rar 20040823.zip
20040825.rar -> 20040825.zip
20040827.rar 20040827.zip
20040829.rar 20040829.zip


<<以降永遠に日付フォルダが続く>>

とするのに最も効率の良い方法は?
ちなみに上記はフォルダ圧縮されていないrarファイルも
混在している。

おれは解凍の段階でつまづいてます。

+Lhacaでunrar.dllいれてドラッグ&ドロップでまとめて解凍
するとたまに何故か解凍できてないファイルが存在するので駄目だった。

winrarで「20040825に解凍(E)」するとフォルダ圧縮されて
ないファイルが意図しない日付フォルダに展開されてしまい
駄目。

つかドラッグ&ドロップだとこの作業を定型化できないのでいやだ。
コマンドラインで使える、アーカイバとかあればいろいろ工夫してやってみたい気もします。
そんなんありますか?おしえてくらさい。
680679:2005/09/15(木) 16:14:02 ID:yNwkXsAr0
スペースがなくなってへんなレイアウトになったので訂正します。

20040821.rar       20040821.zip
20040823.rar       20040823.zip
20040825.rar  ->    20040825.zip
20040827.rar       20040827.zip
20040829.rar       20040829.zip
         ・
         ・
 <<以降永遠に日付フォルダが続く>>

です。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:27:48 ID:3pf7HRaE0
>>679
Archive Converterなら、
Archive Converterならきっと何とかしてくれる・・・・・・(コマンドラインは無理だが)
682名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:45:25 ID:EuH3lbtU0
>>679
俺もそういう、複数の書庫をまとめてrar←→zipの変換とかするけど
一括解凍をLhaplus、一括圧縮をWinRARでやってるな。
D&Dが嫌だそうだから君には没案だろうけど。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:06:22 ID:VnYh09Oo0
>>674
Lhaplusだったら無理やり壊れてる所まで解凍してくれる。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:26:57 ID:i9XZ8Nnc0
WinRARに「書庫を変換」てあるだろーが
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:45:21 ID:EuH3lbtU0
>>684
WinRAR長いこと使ってて今初めて「書庫を変換」の
存在に気がついた俺テラバカスwwwww

ありがとね。これからは書庫変換が楽そうだ。
686679:2005/09/15(木) 19:11:24 ID:yNwkXsAr0
WinRAR書庫変換がよさげっすね。うちは古い(WinRAR V2.90)せいか書庫変換が
右クリックコンテキストメニュにないので最新版(V3.50?)いれてみるっす。
定型化は、GUI操作定型化する変なツールがあったとおもうんでそれで
気が向いたらそれでやることにするっす。どうもでした。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:09:09 ID:s+59+Bjg0
freeでRCPを解凍できるソフト名とDL出きる場所を教えてください。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 02:10:55 ID:CqHL9HoS0
Archon2 β43
・書庫を編集した際に表示の更新に失敗するエンバグ修正
・ファイルが一つの書庫を解凍した場合、ファイルが開かれてしまうバグ修正
・ツリー部分のファイルを右クリックして削除をした場合落ちるバグ修正
‘アプリケーションから開く’ダイアログを起動する方法を変更
・fオプションの追加

上から2番目…ガクブルものだな。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 02:53:47 ID:2HQz3/pT0
ちっ もう修正されたのか
690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 03:14:46 ID:XSpH8Hq+0
>>688
解凍しようと書庫をドラッグ&ドロップしただけで、解凍することなくファイル丸ごと消し去った
Explzhの極悪バグに比べればカワイイもんだ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 03:32:37 ID:esH3FF9e0
ウイルスやスパイウェアが実行される危険性とデータが消失する危険性か…

ま、どっちもたいしたこと無いなw
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 07:07:22 ID:hMT3646E0
誰かさんとは違って修正されたのならいいっか、って考えてしまう派。
もしアンチArchon2厨とかいるのなら、これから1年以上同じことで粘着するんだろうかw
693名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 07:55:14 ID:nsRwVkZe0
Archon2良いソフトなんだがまだまだ恐いということか。作者がんがれ。超がんがれ。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 07:57:34 ID:nY2mleLQ0
大丈夫、怖くないよ
噛みつかないから
695名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 10:08:42 ID:CI23hYOQ0
>>692
つ、修正したバグを何年も騒ぐのは基地外一人だけなのはキティの法則
696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 10:09:23 ID:ramjRexr0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 10:26:59 ID:6ZgGz37z0
>>688
Archon2 ベータ43にもなってるのに毎回バグが多すぎな気がする
動作も不安定だし、一年経ってまだ使えないような状態…
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 10:39:19 ID:CI23hYOQ0
>>697
普通に便利に使えてる
もっと広い心を持て
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 10:53:42 ID:kigz0QcB0
拡張を解除してもArchonXt.dllを掴んで離さないのを何とかしてくれれば言うことはない
まぁ強削使えばいいんだけどさ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 11:29:16 ID:S+YPQfYh0
701名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 12:36:54 ID:4cv+6o7H0
900MBの動画を700MBのCD-Rに入れたいんだけど
どの圧縮ソフトがお勧め?
7ZIPじゃ超圧縮にしても大きさ変わらないんだけど、
何か間違ってるんかな??
マジレスキボリorz
702名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 13:29:17 ID:wOahAhja0
>>701
マジレスだがDVD買えよ。それか>>20
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 13:49:44 ID:8qg5c2MB0
>>692
大丈夫。Archon2は金取ってないから。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 15:06:17 ID:4cv+6o7H0
>>702
友達にやりたいんだけど、そいつのPCがDVD-R対応してないから
CD-Rじゃなきゃダメなんだよ('A`)
分割か・・・マンドクセ
705名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 15:37:35 ID:06zqgpw40
ny
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 16:03:10 ID:MIHKIPAf0
>>697
ベータ版だからそれが正常。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 16:12:21 ID:J0NonnX/0
>>704
オンラインストレージから落としてもらえば良いんじゃね?
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:40:04 ID:4cv+6o7H0
いっそFBでも使ってみっか・・

ところで、AVIの動画を7zで圧縮したら元のサイズより
デカくなったんだけど、何か間違ってるんかな?
7z使ってる人、設定はどうしてるん?
ずっとRARばっか使ってたけど、高圧縮に魅かれて7zインスコしてみたが
クソスペックだからかな?思ったより圧縮できね・・
709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:43:17 ID:kVHqsY3U0
>>708
動画ファイルだからだろ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:46:48 ID:oBm+N00l0
だからどうして動画を圧縮したがるのかな
あーゆーのはフォーマット自体が圧縮機能もってんだから縮まないっての
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:11:27 ID:8qg5c2MB0
ヒント
AVI=コンテナ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:16:50 ID:4cv+6o7H0
じゃ、やっぱエンコしてサイズ小さくするしかないんだ('A`)

>>711 詳しく!
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:21:39 ID:8moE2DMs0
Deaces・FPress・解凍レンジ作者が長いこと行方不明になってるけど生きてるの?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:31:08 ID:esH3FF9e0
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:46:03 ID:esH3FF9e0
7-zip32.dll
2005/9/16 Ver4.23.00.01
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:48:48 ID:a47PnKr40
初心者です。とりあえずイラストを圧縮してメールに載せたいのですが、
フリー圧縮解凍ソフトは何が良いでしょうか?
お勧めのダウンロード先を教えていただけると助かるのですが・・
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:55:32 ID:g/qRuCCZ0
718名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:02:27 ID:bMS0XZHI0
ク、クマー!?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:18:47 ID:avW6wy9R0
>>716
ここ質問スレじゃないんだがな。とりあえず画像形式くらい書けよ。
jpg png gif あたりだったら圧縮する必要なし、そのまま添付してしまえ。
bmpだったら フォーマット変換しる
グラデーション多用写真系→jpg, or png
アニメべた塗り系→ gif or png
あとはググれ、スレ違いだからこれ以上はここで聞くな
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:23:10 ID:8OSdQthh0
bmpだったら7-zipと言う手もなくはない。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:54:57 ID:48z2Vgca0
>>716
とりあえず何も聞かずに>>717だけは死んでもやめておけ
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:44:37 ID:dcKaPxqh0
いや、死んでも>>721の言う事は聞かない方がいい
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:50:46 ID:eXBqXMlA0
>>721
なんで?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:51:53 ID:ZCtTV0ZV0
くるぞ、やつがくるぞ!
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:53:11 ID:gu97iRzF0
>>723
>>80
このスレでExplzhをすすめてるのは十中八九関係者。
こんな糞バグを連発したシェアは普通にありえない。
アーカイバ関係はむしろフリーソフトのほうが出来の良いのが揃っている。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:04:49 ID:ZCtTV0ZV0
やっぱりキター
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:05:09 ID:avW6wy9R0
キター
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:05:32 ID:NuKCxfAI0
キタゾー 非難ケイホー 非難ケイホー
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:24:59 ID:F7XTeS2D0
>>725
今WinRARスレでも同じバグで騒がれてるぞ。叩きに逝ってこいよ。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1119927872/451-
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:53:19 ID:avW6wy9R0
シーッ 相手しちゃいけません
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:56:39 ID:evxQ7CeT0
>>725
連休なのに、乙であります!(AA略
732716:2005/09/17(土) 23:19:21 ID:a47PnKr40
>>717-731
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 23:31:19 ID:CXnT1pys0
過剰反応でスレ埋めてる奴の方が困る。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 23:38:33 ID:gu97iRzF0
>>733
過剰反応してる短時間の連続レスは、例の関係者による自演だからw
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:00:18 ID:avW6wy9R0
誉めたりけなしたりageたりsageたりしてる短時間の連続レスは、例のキティによる自演だからw
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:10:19 ID:FGKkY3n80
いまだ、LHmeltに勝てるアーカイバに出会ったことがない。


これまで100種類近くアーカイバを使ってきたがどれもこれ
も糞ったれ
737名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:13:27 ID:SGq/06Wk0
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:35:11 ID:dhn2vTml0
>>735
(ノ∀`)アチャー
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:49:33 ID:mCrkqFDb0
開発とまったNoahのリプレイスを探してるんだけど
フリーでオススメのある?
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:51:47 ID:w977VyrN0
噂で
ファイルが消失したり、意味不明のファイルが混入してる
圧縮解凍ソフトがあるって聞いたんだけど
それはなんていうやつですか?
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:58:00 ID:pWuwluai0
>>740
確かZELDAだったと思うよ。その後、作者は行方不明になった。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:03:41 ID:Hl5JWF+h0
>>739
Archon2
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:06:21 ID:DHuCYVLq0
>>739
TUGZipと言いたいところだが、これも開発ストップしてるんだよな。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:06:57 ID:dhn2vTml0
否定しようの無い客観的事実だから答えよう

>>740
Explzh
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:14:42 ID:HsXeqUi00
>>739¥。。
ベータを40回以上出しているのにArccon2は安定度に欠ける。今後もこの調子なんじゃないか
圧縮解凍はLhazで問題がないだろ
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:15:46 ID:HsXeqUi00
¥。。はゴミね
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:26:20 ID:FGKkY3n80
>>746
おまえが死ねばいいとおもうよ
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:32:19 ID:HsXeqUi00
俺は実際に使って安定しているLhazを勧めただけ
お前こそsine
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:34:18 ID:W7nWeNLA0
叩きだか過剰反応だか知らないけど、お陰様でかなりあれなイメージが植え付けられました。
周りに入れようとする人がいたら全力で止めようと思います、触らぬ神に祟りなし。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:40:18 ID:HsXeqUi00
プ。全力で止めるってかw
ほんじゃLhaz使っとけ
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 04:48:12 ID:J/R+U2mi0
>>745
ArchonがNoahベースになったのは31から実質まだベータ13

まぁ機能追加のたびになんかバグが見つかってる感じがするから
安定性に欠けるという点では同意するが

ただコレだけはいえる

N o a h だ け は ガ チ


752名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 06:20:57 ID:IPpbkTZQ0
Lhazはやめとけ
作者と取り巻きが異常だ
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 08:17:09 ID:GFUHuq5P0
>>743
自分もTUGZipと言いたいんだけど開発が止まってさえいなければね…
今でも充分完成されたソフトと思うんだけど
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 10:20:34 ID:rFd1vgkv0
てか、このブロードバンドのご時世、圧縮解凍ソフトなんかそんなに使うか?
昔は、仕事でメールにでかいサイズの添付ファイルつけるときには重宝してたけど、今では使わないし。
結局、たまにフリーソフトなんかをDLして解凍するときくらいしか使わないな  
圧縮なんて、ここ最近したことない
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 11:03:05 ID:wDLF3eMb0
メールは今だに鯖によって一度に送れる容量制限とかあるし
あとディレクトリ構成保ったままの状態では添付できないし。
サイト持ちなら自分のWebスペース内に一時的に上げといて後でFTPで
落とすとかできるかも知らんけどそういう環境のある奴ばかりでもないだろ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 15:53:10 ID:USIYcHxr0
圧縮解凍ソフト使わない奴が何故このスレに来てるのかそこに疑問を持つべきだ
757名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 16:09:46 ID:ym4foacz0
うむ!何故だ!?
758名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 16:27:04 ID:Nmsq4k0j0
>>754
ぶっちゃけ一番の理由はny
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:13:00 ID:4Nc4ULof0
たしかに圧縮のことも解凍のこともよく知りませんが、

NOAHだけはガチだと思います
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:29:53 ID:pr+ch6A00
      ´ ̄ ̄ ̄ヽ、-‐''"´ ̄ ̄ ̄ ̄`゙゙'ヽ、  / ̄`ヾ、
          _,.-'"_,.-、__,rへ、___,,,,,,,_    \ト、_ ___,/,ヘ           
         /  / _,.-、___,へ/ ヽ、ー--、-、  \´/∠彡!_
 _,.-‐--、 / /⌒/ / ヽ/  ヽ   \  \-、   \二/7ヘ          ー-
r'     )/ /   /       ト、 ヽ、 、ヽ、\\!  }三_ノ彡}         l __
[`ー---‐‐! /   /  /  ,イ ト l \ l  l ヽ ヽ、 \\〈二ニ´ 〈          ̄ ヽ
L_=ニ三三/  /  /  / l l ヽ、  ー! L__! Lヽ l } }二 ̄ ̄]         _ノ
 〈 ̄ ̄ l  /   ハ  レト、!\ヽ  | ,!,;=l=;;、「_ト、| | ,イ_=ニ三j´
 !二ニ=!  l     レi !,,,,,_ ヽヽ ヾ! レ"i!ー、:.ヾヾ!ハ ! | >--]          (
 >-‐‐! |ヽ、| l   L_!〃‐ヾ' `ヽ!    l!-クO:l!i/r‐く/ヽ `ー-'            )
 ヾー--'レヽトl ヽ  ト」!|ト‐ク:}i,       ヾcッハj!(ヽヽ∨ / ̄`ヽ          (
  ヽ二_/ ヽ-ヽ、 !〈lハo();;ッi!,_   、    ´  ̄`|(ヽ !'! /     \
   [三二j  i i⌒| トi 〉ゞ=''"`   _,. -┐ lヽ / 〉 !| ヽ   ヽ   \       !7 !7
    ラ_ノ____ゞ、_l l |/ ) | (ヽ  「    l  ! l/ / lト   |  / __   \     o o
      /    /ハ l ! ヽ j !  ヽ.  ノ  ,!  /   | |  l   / ー-、 /
     /     l l ヽ \   ヽ、    ̄ / l {  / ! _ /  ,.-'" ̄ヽ
    /     ヽ ヽヽ \  ヽ  ̄ ´   \   `\ヘ \-‐'"    _,.-ヽ
   /   /  \   }__\ `   }ー-、__,,.-'",/\    /   `ー-、-'"´    \
   !   /-‐‐‐‐‐‐-、/ ヽ/    /`ー--‐''"´   \  {      `ー--< ̄ ̄ヽ
   \_,|      /   `ヽ  /          {` {             ヽ
      l-‐‐‐‐ /     `ヽハ           { /              }
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 00:46:08 ID:qv3j/btB0
>>753
今、4.0開発中だってさ。書庫内のツリーが付くといいね
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 01:10:52 ID:hdl7SUO/0
>>740
ファイル消失はExplznで意味不明ファイル混入はLhaplusだろ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 01:15:47 ID:+u2CzMih0
>>762
つーか、どっちのソフトもすでにそのバグは修正されたし、
いい加減同じ話を聞くのも飽きた
764名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 01:18:18 ID:GX4cIIhY0
>>762
やったー
確かに書庫内のツリー表示がつくと嬉しい

国内でもツリー表示できて開発が今現在進んでるのはExplzhとArchonくらいだよね?
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 01:23:23 ID:qv3j/btB0
>>765
まめFileのアーカイバ使ってみ。マジでいいから
766名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 02:27:18 ID:Egqhz1EZ0
>>762
意味不明ファイル混入もExplzh。「妹入れますねん」で有名
アンインストールでレジストリ破壊したのもExplzh
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 02:58:19 ID:bUVvhCB80
Explzhはやめときます。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 03:27:24 ID:+u2CzMih0
>>766
>「妹入れますねん」で有名
詳細キボン
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 03:27:43 ID:Bn63JNvR0
単発ばっか。
わろすわろす。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 03:41:02 ID:94/TSmPt0
>>768
> 意味不明ファイル混入もExplzh。「妹入れますねん」で有名
自己解凍書庫の設定ファイル。
「妹入れますねん」云々はその内容。

> アンインストールでレジストリ破壊したのもExplzh
似通った拡張子の関連付けを一緒に削除した。
771Version バタ50(1.50.2.606):2005/09/19(月) 06:57:34 ID:xNYmEjdT0
無圧縮ZIP作るときはWinZIP
それ以外でアーカイブ作るときはExplzh

コンテキストメニューから色々やる時やリストの閲覧はExplzh
Explzhは拡張子に関係なくアーカイブファイルかどうかを
チェックして、アーカイブファイルならコンテキストメニューに
Explzhから開く
が出るのが何気に便利。

アーカイブ中から何かファイルを削除する場合、及び解凍する場合
LHA→Explzh
ZIP→WinZIP
RAR→WinRAR
但し、破損ZIPを解凍する場合はLhaplus

アーカイブにファイルを追加する場合
ZIP、LHA→Explzh
RAR→WinRAR
但しZIPに無圧縮で追加する場合はWinZIP

といった感じで漏れは使い分けてる。

WinRAR本体と各種アーカイブ.dll以外は結構バージョンうpはほったらかしにしてる。
どうでもいい事ではあるが、昔からの習慣で
LHAファイルのアイコン表示はLhasa内臓のモノを使用している。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 07:57:10 ID:whO4zXq40
>771
WinZIPを使う意味がわからん
773名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 08:06:21 ID:XVA+Hfk50
懐かしいなWinZIP
774名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 08:24:11 ID:oS0yUAbc0
初心者がLhasaから、圧縮も出来るアーカイバにステップアップする
には何がいいと思いますか、皆さん?
たぶん製作者からしても、かなりの需要が見込めると思うんだけど。

俺はLhasaの次に、+Lhaca(デラックス版)を使ってみたんだけど、
有名なソフトのわりにはなんかイマイチだった。一ヶ月足らず使った
だけだけど、速度がもひとつ、パスワードをキャンセルした時に
空フォルダをつくる、何より最新の.rar解凍に対応していない、など。
操作性やコンセプトでLhasaの後継を狙ったところや良し、なんだけど。

で、今はLhaplusかLhazか迷ったあげく、Lhazを使ってます。
+Lhacaにくらべれば格段にいいと思うんで、今のところまあ満足。
でもLhaplusにもいまだに興味あります。もちろんほかのアーカイバにも。
そんなところだけど、オススメってありますか?
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 09:27:52 ID:94/TSmPt0
>>774
Lhasaから+Lhacaなら次はLhaplusの方がよかったような気もする。

ファイル名でフォルダを作成する設定、かつパスワードキャンセル時に空フォルダを
作らないというソフトは簡単にいくつか試したけどLhasa以外無いな…
Lhaplusがいったん作成するがキャンセルなら削除するという挙動。
Lhaz、7-Zip、Explzh、Meltice、Noah、WinRAR、解凍レンジは全部空フォルダを作る。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 10:29:02 ID:Bn63JNvR0
>>775
作成後削除ってのは何か怖いな。
変な操作したら他のファイルまで一緒に削除されそう。どうやって制御してるんだろーか。
一時作業フォルダに解凍後、解凍先に移動するタイプなら見た目からフォルダ作らない。
まぁtempフォルダに残ってたりする場合があるんだが。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 15:11:23 ID:g23AiNTm0
>>776
アルファ版の時代に、一回それで削除されたって報告があって、現在では直っている。
というか、自分で試せばすぐ分かるんじゃないか、こんなこと。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 16:03:57 ID:7+FZjWLv0
現在では直っているバグでも粘着し続けるのがここの住人。
一度でもバグ出したらそのソフトは永久に叩き続けられます。
作者の方は注意してくださいねミ☆
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 16:14:42 ID:lgl+geSN0
× ここの住人
○ 一部の粘着
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 16:18:03 ID:GTnQSKDT0
一度っきりの些細なミスならともかく、
取り返しのつかないようなバグを出したり何度も何度も似たような過ちを繰り返したりしてれば、
叩かれるのは自然なことだと思うが
とりたてて擁護する理由も無いしなぁ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 16:58:32 ID:y24dQ18X0
またその話題で荒らしますか
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 17:12:52 ID:6AboF1Iu0
普通の人はメリットもないのに毎日叩くようなことしないと思う
なんか特定人物が毎日一人で自演してるような気がする
さっき他のスレ見て思った
783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 17:25:04 ID:0RfZm+xd0
>>679
Archive Converterに一票。
変換のみならば・・・ね。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:25:05 ID:wT6+EJd00

IZArcの最新ベータ版でいいんじゃないの?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:42:14 ID:Bn63JNvR0
>>777
いや、通常使用なら試せば良いわけだけど
時に思いもよらない使い方をする人いるから問題なわけで。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 05:03:06 ID:Dvuo9Tf20
回覧でツリー表示のやつって何があるの?
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 05:13:03 ID:VCD7zaQa0
「回覧」でいいのか?
それとも「閲覧」の間違いか?

Super LHA ができる。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 05:24:37 ID:Dvuo9Tf20
>>787
そうそれ 変換できなかった
dクス
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 06:31:47 ID:vBvEJK/70
シェアかよ…
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 08:43:39 ID:xuc7PA8p0
TUGZip3.4.0.0出てるぞ
誰だ開発停止だと言ったのはw

http://www.tugzip.com/index.html
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 09:13:01 ID:HwFkOUfO0
>788
閲覧の読みは「かいらん」じゃないぞw


嘘だと思ったらメモ帳に「閲覧」って貼り付けてそれを選択 → 「変換」キー押してみ。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 13:53:47 ID:pAh6sx410
>>772
ファイルを追加(新規ファイルに追加とかも)とZIPファイルの作成で、別々の圧縮率オプションを
覚えてくれているので、圧縮率の設定項目をいじらずに
無圧縮ZIPと圧縮ZIPを作り分けることができるから。

あとExplzhはZIPからファイルを一つだけザ削除とかするときに
失敗することが有るが、WinZIPだと確実に削除してくれる。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 17:06:50 ID:3NMUsUHk0
「検閲」はケンカイとは読まん。それと一緒。
794788:2005/09/20(火) 20:31:41 ID:bHzRzV6S0
>>791
うお。えつらんだw
そうしたら皆は、「ファイルをえつらんする」って言ってたのか
かっこいいな
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 14:21:23 ID:nhJkcTtJ0
Q. 「脆弱」
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 14:37:31 ID:Hsjvq/WI0
>>795
A「ぜいじゃく」

Q「怖気」
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 14:39:47 ID:GGbEdHKp0
A「おじけ」

Q[嚔」
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 15:49:10 ID:Hsjvq/WI0
>>797
ハズレ。正解は「おぞけ」
「おじけ」だと「怖じ気」
真ん中に送りがながつくのだ。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 15:51:23 ID:Q8E/t5Ho0
失礼します
マカーの人に貰ったパス付の圧縮ファイルが解凍できません
パスは正しいのですが文字化けしてしまっています
こういうファイルを解凍出来るソフトはないでしょうか
ある程度は試したのですが駄目でした。よろしくお願いします
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 15:52:40 ID:xZuffqP7P
( ´,_ゝ`)プッ…
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 18:26:59 ID:epTF29eU0
>>799
書庫内ファイル閲覧で格納ファイル名を変えられるようなソフトなら出来る。
多分そこでも化けてるが適当な名前にリネームすれば良い。
書庫内ファイルのリネームが出来るソフトは奴が来るアレしか知らん。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 23:55:41 ID:66NWt/Oo0
書庫内ファイルの名前変更?
同じく厨が寄ってくるが、
作者信者アンチ纏めて逝ってよしなアレよりは少々大人しい上に、
機能的には全く申し分ないWinRARで出来るからすぐ体験版を入れろ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 00:04:32 ID:qvXzbdTV0
>>802
WinRARではRARの名前の変更しか出来ないだろ
ExpLZHでは、LZH、ZIP、CAB、RARの名前の変更ができるがな
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 00:33:54 ID:LP3qWX/b0
分かった、展開してからリネームだ。
そっちの方が確実だろう。

.sitファイルをまともにWindowsで展開出来るアーカイバがあればいいんだが…何かあったか?
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 01:01:38 ID:VW75BcaJ0
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 01:09:19 ID:TpGGu4X50
マックバイナリついたまま普通のソフトで解凍しようとしてるんじゃ。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 01:09:29 ID:T39fySjx0
804じゃないけどサンクス
俺漏れもsit解凍できなくて困ってた所
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 01:14:29 ID:1PwClCLJ0
マカーのパス付きファイルっていうならZIPじゃないのか。
多分、ファイル名に駄目文字が入ってるだけのような希ガス。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 04:02:20 ID:Cw6WtnxS0
>>803
Explzhで書庫内ファイルの削除やらリネームやらを行うと、
たまに失敗して書庫が壊れる件について
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 06:22:58 ID:NKHdMfgB0
>>809
dllが腐ってたんだろ。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 07:02:10 ID:1oim53di0
>>809
元々書庫破損していたか、PCのメモリか悪いか例のヤツの粘着活動のどれかが原因
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 07:36:05 ID:qvXzbdTV0
> 分かった、展開してからリネームだ。


解凍できないからリネームして解凍汁って話だろ
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 08:40:57 ID:whMPljqn0
StuffIt以外にsitを解凍できるアーカイバってある?
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 09:13:58 ID:whMPljqn0
>>806
sitを解凍できてマックバイナリも取ってくれるアーカイバがあったらなぁ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 09:45:44 ID:M6Je9tHA0
>>814
マックバイナリなんてどうでもいいだろ
StuffItは勝手に関連つけかえるから糞
Noahからb2eでexpander呼び出すのが正しい使い方
816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 10:28:30 ID:JBD8Bjb10
>>814
シェアだけどZELDAでできるよ。
けどシェアだし、解凍できないバグが放置されてるから要注意。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 12:19:28 ID:n/BULxYy0
>>816
どこぞの工作員が騒いでいるだけ
sitファイルの解凍やマックバイナリカットのできるZELDAはまじにオススメアーカイバ
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:05:31 ID:3wrSck6Y0
>>817
イチバンウザイノオマエ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:26:03 ID:O3ozWuYj0
鬼束さんこんにちは鬼束さん
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:31:41 ID:qlJZR3kQ0
( ´,_ゝ`)プッ
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:34:42 ID:DN8t5ug+0
WINRARを使っていますファイルを解凍するときに
ボリュームが足りませんとカ、前のボリュームから解凍してください
とでます、どうすれば解凍できるのでしょうか?
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:06:16 ID:jECuJLWnO
>>821
板違い
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:49:35 ID:4cQIDvNv0
ZELDA使ってるんだけど暗号化云々で解凍出来ないバグがあってうざいな。
そろそろ別のに乗り換えようと思うんだけどZELDA並みに多機能なソフトないかね。
テンプラ見てくる
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:19:25 ID:+c1BP5cC0
>>812
ヒント:「では、お殿様。この屏風から虎を出してください」は典型的な返し。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 19:04:04 ID:Bt2qD2bo0
おーn
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:05:49 ID:lRm689wF0
それで、rarutyや詩子様の後継解凍ツールはいつ開発されるの?
もう4年近くもrarutyと詩子様の併用なのだが。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:08:23 ID:M5M4itLa0
rarutyになれたら他のソフトが使えなくなるよなぁ
828名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:13:08 ID:nVu4kCVP0
rarutyは2Gbyte以上のファイルを読み込むとエラーで強制終了するから、
この大容量時代では使い勝手が悪い。

あと窓の大きさが固定なので、解像度が上がるとどんどん見にくくなる。

この二点を解決してくれれば今でも現役になれるのだが。

誰か他にいいツール知ってる?
829名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:13:36 ID:5mGaWaRK0
>>812
パスワードの入力による展開そのものは出来ても、
中身のファイルが「文字化けしてしまってまともに」展開出来ていないのだと思ったが。
だから、わざわざスパゲティソースなアレで書庫を弄らないでも
展開後のファイルをリネームした方が良いと言う意味で>>804を書いたのだがまあどうでもいいか。
830812:2005/09/23(金) 01:14:29 ID:XcOHs2oK0
>>829
文字コードがおかしくて展開できないんだろ
名前の変更すれば(Explzh以外のツールでも)展開できるって事があるってを教えてあげただけなんだがな
どうでもいいならわけわかなレスするなよ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:39:51 ID:Ti+ERXZ4O
今後もずっとするよ
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 02:04:02 ID:DTIFyldg0
ttp://www2.pf-x.net/~lazydog/zakki/TUGZip_translate.htm
ver3.4.0.0用の奴、おいておきますね。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 03:23:31 ID:9dVxbh2x0
>>832
乙〜
834名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 09:17:17 ID:FL1S2RB20
ありがとー
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:11:30 ID:c+t29Y7T0
CRCが一致しませんとでます…
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:48:53 ID:x2C7dcTv0
>>835俺もだ
SFXの方はうまくいったけど
TUGZip本体の方が失敗する
なんで?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 11:35:51 ID:U1jGqZUA0
>>833-836
ごめんなさい、しゅすえいしますた。たぶんこれでいけると思う。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:38:24 ID:3WXUJVzP0
Archive Decoder v.1.12
・7-Zip 4.23 のソースを利用し、7z 形式の解凍に対応した。
ttp://www.ponsoftware.com/archiver/download.shtml#arcdec
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:09:36 ID:0ra+U01MO
>>838
糞バグだらけ作者作2ちゃん非推奨アーカイバを紹介してどうするんだ
参考資料↓
759 名前:Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日:04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ&ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(°∀°)アヒャ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:13:04 ID:pVbwNZk10
携帯でコピペなんかするから、顔がなんかおかしいぞ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:17:51 ID:eRdi+Cz20
いつでも叩けるように準備してるのか・・・。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:29:04 ID:0ra+U01MO
携帯で書くと悪いのか
すぐにおかしいとか言うやつこそが本当の自演者
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:34:55 ID:WV0msN250
>>842
おまえぜったいほんもののぱぁーだな
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:40:37 ID:yjH5uIR1O
>>842
悪くない、が、なんでそこまでしてあの作者を批判するんだ?
批判することで何か自分に利益になるのか?それとも恨みでもあるのか?
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:41:01 ID:eRdi+Cz20
>>842
ここは携帯でチェックするようなスレじゃないだろ。
なぜ携帯を使ってまで常に書き込みをチェックしてるのですか?
そのコピペはわざわざ携帯に保存してたのですか?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:43:33 ID:VViMa9Xe0
携帯で読んでるとは限らないような
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:45:35 ID:eRdi+Cz20
PCで読み込んで携帯で書き込んでるのか。
ますますもって訳分からん。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:50:08 ID:VViMa9Xe0
書き込みは規制されてたりとか
彼の場合はどうか知らんが、携帯でしか書き込めない人だって少なくないと思うよ
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:02:19 ID:eRdi+Cz20
そこまでして書き込みたいスレなのか。
やはり理解できん。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:15:14 ID:IGsHPBBS0
いい奴なんだ、きっと。すごく。
危険なアーカイバの犠牲者がこれ以上出ないように
常に注意を呼び掛けてくれてるんだ。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:32:33 ID:vu/uM+gg0
利害関係のある他のシェア作者だと思う
フリーの作者はここまで粘着できません
852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:50:35 ID:qaJlEaXb0
>>851
そうやって争いを焚きつけるあんたが一番怪しいな
妥当シェアアーカイバを目論むフリーものの作者か?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 04:03:26 ID:0MO871qN0
おもしろいなここw
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 08:37:41 ID:4dCQ1yyZ0
だからあの名前を出すなってば。
ちょっとスレの流れが速くなったと思うと、いつもこれだ。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:00:30 ID:Eo0WqrXC0
妥当シェアアーカイバ
856名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 10:52:39 ID:wsGrjMTe0
またここでも荒らしてるな…
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 11:01:52 ID:kvKeXcWO0
Archive decoderはフリーウェア。2ちゃん非推奨とかキティ一人が言ってるだけ。
粘着キティは消えてなくなれ!
858あぼーん:あぼーん
あぼーん
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:20:59 ID:t/sptjPZ0
>>858
その話10万で喜んで引き受けやすぜ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:41:28 ID:JyCVwJSI0
>>858
始めの一行に禿しく同意。
有名DLL作者には低頭な人、弱気に強く強気に弱いw
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:59:18 ID:ctJPvXm30
>>858
自分で荒らせば?他力本願時だな。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:14:25 ID:r0y727A40
>>860
自作アーカイバで対応しているDLL作者にはおだてマンセーして、
使ってないマイナーDLLの作者へは批判や誹謗中傷ばっか。
自分と関係ないソフトなんかどうでもいいんだろ、この人は。
前に「自分の作ったDLLにバグなんてありません」とか堂々と書いてたよな。
もアホかと、もバカかと。

って書くとまたブログに悪口書くんだろうなw
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:27:52 ID:t/sptjPZ0
結構みんな同じこと思ってるんだな
どうだ、みんなでいっせいにブログに書き込みするかw
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:49:42 ID:ZJr8Dqmh0
なにこれ私怨?ついでに自演?なんでまたいきなり。
あとVBだけじゃなくてC/C++も使えるプログラマーのようだけど。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:59:27 ID:uwfKkAoh0
はい釣れますた
ほなさいなら
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:23:06 ID:cIJ1UfOy0
bh32.dllの人といい、有名アーカイバの周りに群がる人は、
ちょっとかわったのが多いよね。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:43:58 ID:rraeg9c80
敗北宣言来ました
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:55:15 ID:eRdi+Cz20
VBも使えないおいらが来ましたよ。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:42:14 ID:pJKoHfyw0
お引取り下さい
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:20:50 ID:5yXIAnRB0
LSI C-86ならッ…!
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:42:30 ID:pJKoHfyw0
よしお前DLL作れ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:19:51 ID:L2gQ1w020
>>858があぼーんされとる。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:44:45 ID:jmAi5JOx0
なに、なんの話?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 01:59:22 ID:35pWuZFC0
削除前のログと照らし合わせてみたが、
荒らし依頼として処理されたんだろう。
マークされたな。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:07:25 ID:wJFISRAD0
少しは平和になるか
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 04:36:35 ID:uMZT6FTI0
どうせなら例の粘着もいなくなって欲しいなぁ。
毎回同じ話題で建設的な意見何も出してこないし。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 04:56:30 ID:Nv0mSsHb0
大喜びで相手するヤツがいるうちは普通に無理だろう
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 07:01:33 ID:JSVSYc+s0
>>875
俺はExp作者が真っ先に消えて欲しい。
ヘンな擁護するから叩くやつが沸いてきた。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 09:49:59 ID:HSep94CO0
Archive Decoder いいね。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:12:48 ID:V6XpUvfL0
変な擁護も粘着クンの自演だよ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:36:14 ID:f999owTA0
次スレではArchive decoderもテンプラに入れようぜ。
7zやRARを一発解凍できるのがいい。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:26:41 ID:uMZT6FTI0
そういえばレジストリもDLLも使わずに一発解凍できるものって他にはあるんかな。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:36:42 ID:ryzfGjft0
つXacRett

7zは無理だけどDLLは一切いらない。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:47:23 ID:ryzfGjft0
ってか、これライセンス大丈夫なのかな?
7z対応って事はGPLウイルスに感染してるはずなんだが。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 14:12:06 ID:+Xemfj4d0
7zのGPLは削除済みですこれはバグではありません
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:32:50 ID:LziMQuo30
>>884
え、それどういうことですか? 私、7−Zipってソフト使ってるんですか、大丈夫なんですか・・・?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:39:13 ID:25kFaaYx0
ライセンスのウイルス性の話であって、コンピューターウイルスの話じゃねーよ
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:27:42 ID:LziMQuo30
>>887
そうですか、安心しました
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:18:41 ID:HSep94CO0
>>883
本家の XacRett は RAR 3.x を未対応のまま止まっちゃったね。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:54:46 ID:881UNbzH0
>>884
あれ、7zってLGPLじゃなかった?ならソースコードは公開しなくても大丈夫な気がする。たぶん
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 09:03:25 ID:zVuB8xST0
>>890
LGPLだけど同じ。ソース公開して自身もLGPLにしなくちゃならん。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 09:16:09 ID:OrFF2Pmq0
>>891
じゃ、LhazやWinRARもLGPL扱いで、ソース公開しなくっちゃいけないって事?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 09:32:02 ID:zQhtHOBy0
ALZipとかも7zの解凍に対応してるな
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 10:43:43 ID:zVuB8xST0
>>892
Lhazはソース公開してる。
WinRARはプラグインの形式取ってなかったっけ?FARなんとかっての。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:04:26 ID:uwFWmMXw0
Lhazのソースってどこにあるの
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:14:49 ID:zVuB8xST0
>>895
探してみたけど今はWeb上に置いてないね。対応した当初は置いてあったけど。
一応配布アーカイブ内にcopying.txt入ってるからLGPLにはなってる。
・・・はずだからソースくれとメールすれば断る事は出来ない。
LGPLでもWeb上にソースを公開する必要は無いけどソースの入手方法を明記しておかないとマズいかも。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:30:22 ID:vVrAfeHl0
GPLに従ってソース公開もって事なら、配布ファイルに含めるか、
ソース配布先を明示しないといけないんじゃないの?

http://www.gnu.org/copyleft/gpl-violation.ja.html
↑見ると、LhazもArchive decoderも、

・ソースコードが見当たらない
・ソースを提供する旨の書面がない

って事で、GPL規約違反って事になるんでない?
7zの作者に許諾してればいいのかな、よーわからんけど。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:29:04 ID:ZWesWzNk0
GPL違反なんて奴にとって格好の餌なのになんで出てこないのだろうか。
話についていけないから?
でもそんな事は関係ないだろうしなぁ。
意味分からなくても叩くのが奴だから。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:18:49 ID:zVuB8xST0
>>897
Developer license取得すればLGPLにしなくても良いみたいだね。
Archive decoderが取ってるかどうかは分からないけど
Lhazは取ってないな、LGPLのcopying.txt入ってるし。
copying.txtが入ってるから分かる人には分かると言う事で
セーフかもしれないけどヤバス
900名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 17:05:18 ID:I3Up7nsQ0
誰か両作者にメールしてみれ。
次世代のアーカイバが生まれるきっかけになるかも知れんw
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:03:58 ID:7xfVLUAt0
Archive decoderの作者はExplzhの作者か?
シェア作者のくせにGPL規約違反とはけしからん。

シリアル対策とか自分のソフトのライセンスにはうるさいくせに、
人のライセンス規約を守らないとは、エイベッ糞みたいだな。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:10:28 ID:LebDpiIi0
>>900
まえにLhazのソースが公開されてたときにソースDLしたことあったけど、
Lhaz本体はなんかライブラリみたいな形式で、7-Zipに関係する部分だけソースを公開してた。
プログラミングに詳しくないからLhaz本体がどんな形式だったのかわかんなかったけど、
少なくともあの構成だと派生やらなんやらは生まれないとオモ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:33:17 ID:DEQJZxKx0
どちらも7zにインスパイヤされたのだから無問題。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 22:17:18 ID:xS41e9/30
>>903
日本でしか通用しません。普通は日本でも通用しません
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:57:43 ID:ud22LjxH0
>>899
Developer licenseがU.S.$で 22$だってバカにやすくね?
厨房でも変える金額じゃんかよ
寄付の意も込めて買っとこう
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 08:48:37 ID:lDLmd8XW0
22$ってのはどこに書いてある?
詳細はメールでとしか書いてないけど。
ユーザ登録は20$だし別物だよね?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 14:45:46 ID:0dS7bnDS0
>>282
超遅レスだけどノシ
シンプルでいい
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 16:29:02 ID:nnbKYETy0
>>901
はげ同。最低最悪だな。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:35:43 ID:3pBMW1Hp0
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/mysoft/lhmelt.htm

Ver 1.44c からの変更点
Ver 1.44b 以降, 自己解凍書庫等を通常の書庫に変換しようとした際に変換に失敗してしまい,
その結果書庫を失ってしまうことのあった大バグを修正しました。

こういう事もあるんだな。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:05:28 ID:k41/PfW00
アレがGPL規約違反してるのにアンチが殆ど出てこない件について。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:21:54 ID:B40GF2iq0
一人目
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:30:24 ID:XgJ5VgKs0
>910
池沼なアンチを装いレス→擁護レスで持ち直させる

こういう流れ作業だったってことだね。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:34:55 ID:0+El+IOR0
他にもやってるのがいるからなぁ
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:45:35 ID:K7I1hp9B0
!kubotarのことかー!!
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:55:35 ID:xnFhbC2E0
実際winrar以外お勧めできない
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:53:46 ID:fe3iprx60
>>1
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 12:58:07 ID:wnCZYCG0O
ソフトメーカが作るフリーの解凍ソフトってないの?
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:21:54 ID:2HJOLv130
Aladdin Expander
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 07:57:14 ID:2pPmpzmt0
>>899
Archive decoderは7zの展開部だけだけどソース公開してるね
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 09:01:58 ID:jLW2AFi00
指摘されて公開したか、間違いなくこのスレ見てるな。
しかし、「※このソースは自由に変更して使用して構いません。」じゃ駄目だよ。
LGPLであると言う事を明記しなくちゃ。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 09:26:32 ID:30LGvh630
>>919
見たけどちょこっと弄ればどのアーカイバでも簡単に対応できそう
Lhaplusも対応キボンヌ
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:21:53 ID:aUueHDX50
つLhazは?
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:29:04 ID:sjxCNlja0
Lhazもソース開示しなきゃいけないんでしょ?
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 13:47:52 ID:7GQXvhgH0
Lhazソースキボンヌ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 14:13:07 ID:sHwlNRHS0
    ,-ー─‐‐-、
   ,! ||     |
   !‐-------‐
  .|:::i ./ ̄ ̄ヽi
  ,|:::i | (,,゚д゚)||
  |::::(ノ Lhaz ||)
  |::::i |..ソ ー ス||
  \i `-----'/
     ̄U"U ̄
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 14:27:51 ID:mf7/9OLz0
なんか酸っぱい味がしそうだ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 19:42:20 ID:ZGH4vws80
>>919
>>920
最低だ。Explzh作者は間違いなくここ監視してるんだな。いつも必死に擁護してるのはやっぱりw
しかもまだライセンスのことがわかってない。こういうのがシェアの作者やってるんだから情けない。

>>80の天プレに一個加わったな
「シェア作家のくせにGPL違反。2chで指摘されコッソリ修正するも直せていないというお粗末さ」
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 19:59:15 ID:z+yp5wVG0
>>920
これは酷いな。GPL違反は知らなかったでは済まされない。
ここで騒がれてこそーり直すとは・・
普通は謝罪文載せるとか公開停止だろ。
この問題、単独スレ立てて徹底的に追求したほうがいいと思う。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:02:56 ID:ZFVSg3So0
よし頑張れ。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:05:39 ID:ZFVSg3So0
Lhazのヘルプ見たらこんな一文ならあった。Developer licenseはとってるっぽい。

ライセンス
 7-ZipのルーチンがLGPLのため,LGPL(copying.txt)を同梱していますが,LhazそのものはLGPLではありません。下記条件に従ってご使用ください。

免責
 このプログラムの使用に起因するいかなる事態も責任を負いません。
 各自の責任において使用してください。

企業での利用
 企業での利用について,特に制限は設けていませんので,自由に使用してください。

再配布
 WebページにてLhaz を再配布したい場合,Lhazのページへのリンクを張るようにしてください。
 どうしても実行ファイルを自分のサイトからダウンロードさせたい場合は,ご連絡ください。

雑誌等の掲載
 事後の連絡のみで掲載して構いません。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:05:39 ID:jLW2AFi00
まぁ、指摘されて素直に直す事が出来るのは立派だよ。
東芝だっけかどっかの企業が違反してて問題になったが
すぐに対応してFSFに誉められてた事があったな。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:15:48 ID:jLW2AFi00
>>930
Developer licenseとってるならcopying.txt入れる必要無いけど。
ていうか、どこにDeveloper licenseとってるって書いてある?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:28:45 ID:ZFVSg3So0
ん?そういや明記してないな。んじゃ、こっちも結局違反か。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:40:18 ID:ZGH4vws80
>>931
東芝は正式に謝罪したから。
Explzh作者の場合、謝罪もなく2chで指摘されてコッソリ修正。
これのどこが立派なんだい?完全に隠蔽工作でしょ。
自分のソフトのライセンスは主張して、人のライセンスをおざなりかよ。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:42:56 ID:sjxCNlja0
>>934
Lhazの方も触っておくれ。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:50:24 ID:x0Nqk/740
Lhazの方に論点をすり替えようとしてるところが怪しいな
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:51:42 ID:Ba3ilWJ80
2chで指摘されてって思えるあたりがスゲーな。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:00:24 ID:WQeIeIoy0
そうそう。
偶然、このスレで話題になったのと同じタイミングで過ちに気付いて修正しただけ。
自惚れるな。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:01:23 ID:ZFVSg3So0
↑作者乙
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:04:59 ID:jLW2AFi00
>>934
ごめん、東芝じゃなかった。
ただ東芝も別問題で違反してたがコソーリ直して公式な見解出してないそうだ。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:05:30 ID:gkFCu3uE0
>>931
>>934
>>940
ワロタ。
よく分かってないのに適当に乗っかって叩くから墓穴掘るんだw
いや、それでこそ奴らしい。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:06:05 ID:ivJea6hG0
>>938
マジでそう思ってるとしたらスゲーなw
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:26:19 ID:2OqBB0OB0
「現時点」でソース公開してないLhazはなんで一言も叩かないんだw
わかり易いなww
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:28:33 ID:3N3tWFMQ0
このスレが荒れ出すとIDの末尾をじっくりみてしまう自分はすっかりスレの空気に毒されているな(苦笑
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:36:09 ID:/5Yj7ZgX0
Lhazは狂信者がウザいので、語るなかれ聞くなかれの方針です。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:36:51 ID:0J4TBOtl0
LGPLのDLLをリンクする場合は本体にはLGPL伝染しないんじゃないっけ
だから本体のソース公開義務はないのでは
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:48:23 ID:7GQXvhgH0
長期間違反したまま公開してるんだから、
どうみてもLhazの方が分が悪いだろ
948あぼーん:あぼーん
あぼーん
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:44:17 ID:D/dVj15J0
結局のところトータル速度が一番速くて、一番圧縮できるのはどれ?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:54:57 ID:OmdmuvcW0
>>9>>949
そんなことよりLhazgが規約違反していることについてどうオム王?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:59:22 ID:Nz2QJ2Ls0
取りあえず掲示板で聞いて来りゃいいよ
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:35:50 ID:VHHzNOmy0
LhazよりArchive decoder(=Explzh作者)のほうがタチが悪い。
このスレでGPL違反指摘されたら速攻でこっそり修正。
知らなかったとか英語読めなかったでは済まされないぞ、これ。
しかもシェアウエアの作者だろ、こいつ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:42:59 ID:Nx6UFNDT0
Lhaz粘着儲テラコワス
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:43:15 ID:dJGhkz5H0
じゃあ未だにソース公開してないLhazはもっとタチが悪いな。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:46:47 ID:JorTpQdK0
>>952
ちゃんと7zの作者にコンタクトもしてるらしいよ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:56:58 ID:iO6nalJ10
本当のLhaz信者じゃなくて、例のおかしな頭の人がLhaz儲を演じてるんじゃない?
自演して同時に2つのソフト叩いてる気がする
ここでこんなことやるしか脳がないんでしょうな
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:07:51 ID:VHHzNOmy0
Lhaz作者はここ見てないが、Explzhは四六時中監視してることが判明したな。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:15:20 ID:dJGhkz5H0
>>956
誰かさんはそこまで頭よくないよ。
じゃなかったらすぐばれる携帯で自演なんかしないw
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:16:27 ID:i9+2gkig0
人気者は辛いね…
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:29:24 ID:owm2rvNL0
粘着キティさん、今夜は携帯は使わないのでつか?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:43:50 ID:O76sJDgz0
GPL違反とか言ってる奴、別にソース公開して無くても違反じゃないぞ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:52:53 ID:XPGSvseJ0
これが今流行の風流被害ってやつですか
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:57:09 ID:xj6KhHg+0
以後、Lhazとexplzhネタはそれぞれの専用スレで心ゆくまでやってくれ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:57:58 ID:U9NbXLrl0
何でもかんでも大袈裟杉なんだよ
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 08:45:54 ID:NqFzvhmj0
どうでもいいじゃんw
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 09:22:45 ID:Oubk7ge50
ここで騒がれ次の日にこっそり直したということは、自分でもまずいと思ったのだろう。

それで、その行為がバレて責められると、Lhazに話題をすり替えようとしたり、
粘着の仕業にしようとしたり、またも工作活動。とことん汚い奴だな。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 09:37:43 ID:qtFOG/Ar0
全く、久保田もいい加減にしろよな。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 09:41:04 ID:q8BOS86b0
↑こいつ絶対Lhaz信者じゃないって
Lhaz信者は成りすまし 実は某シェア作者の工作
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 10:03:18 ID:pMwBw7A20
無料のボランティアに汚いも何もねーだろーに。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 10:28:20 ID:k1ete/NA0
ないわけねーだろ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 10:44:59 ID:NqFzvhmj0
そんなどうでもいいようなくだらない話はもういいから、機能的に優れたソフトは何かを教えてください
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 10:50:18 ID:D7d2pMXV0
>>971
一発解凍ならArvhive decoder。
書庫の中身も見たいならLhaz。
どちらも満たしたいならLhaz+Arvhive decoder。

もうこれでいいよw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:38:19 ID:XPGSvseJ0
Lhaz+Lhaplus=(・∀・)イイ!!
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:23:02 ID:FvbL/r0d0
>>948があぼーん、ということは
Lhaz作者がここを見ていたということだな
じゃなければあんなネタとしか思えない書き込みを削除依頼するはずがない。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:31:55 ID:0edXLo100
削除依頼出てる?
それとも妄想?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:44:07 ID:VLYbGXRd0
GPL(LGPL)についてもう一度よく読みなおしてみたが
LGPLでも自分の実行ファイルにLGPLのコードが含まれる場合は
全体がLGPLとなって、てことは全てのコードを公開しなくちゃいけないみたいだな。
要するに7zipに関連したところだけ公開するってのはアウト。

http://www.opensource.jp/lesser/lgpl.ja.html
>2-5

それから差分のソースだけ公開してるのもアウト。
本体のソースは7-zipのサイトからDLして来てってのは駄目みたい。
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#DistributingSourceIsInconvenient

あと、ソースは同梱しておかないとめんどくさい事になるぞとかも言ってるな。
copying.txtの同梱も必須。(L)GPLだよと書いてあるだけじゃダメ。

改めて思うが使いづらいライセンスだな。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:46:09 ID:VLYbGXRd0
訂正
×>2-5
○第5節
でした。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:47:20 ID:Oubk7ge50
ということは、やはりGPL(LGPL)違反を犯してるわけだ。
こりゃ大問題だぞ。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:51:59 ID:VLYbGXRd0
たぶん、7zipに関連してるソフト全部アウトっぽいな。
7-zip32.dllを使ってるだけのソフトはだけどね。
ただし、7-zip32.dllもLGPL違反。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:54:33 ID:VLYbGXRd0
あーいかん、久々に頭使ったからまともに文も書けないわ。吊ってくる。
×7-zip32.dllを使ってるだけのソフトはだけどね。
○7-zip32.dllを使ってるだけのソフトはセーフだけどね。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:02:41 ID:s8hYoD940
これはもはやジーグスレに持ってったほうがいいな
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:02:47 ID:N3DzuvGi0
次スレ立てるけどArchive decoderは>>8に加える?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:06:55 ID:bPH59lPN0
Explzhを外して
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:20:19 ID:VLYbGXRd0
イラネ。
noahの中の人のXacRettも無いんだし。
一人の作者につき代表作1個でいいんじゃね。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:28:58 ID:HHfTO27s0
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:31:29 ID:Ls90I9YD0
文盲
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:31:57 ID:0edXLo100
これはひどい
988名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:33:20 ID:blfWA/AX0
>>985
Vectorの順位はあてにならん
989名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:34:05 ID:i9+2gkig0
個人的に、Noahなどのように書庫と同じ場所に解凍も出来ないと
使い辛いと思うんだが、少数派?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:34:41 ID:kOn/I4bpO
アトスコシ…
991名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:35:57 ID:d+Y+q7D10
> 一人の作者につき代表作1個でいいんじゃね。
それでいいよ
992名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:40:26 ID:i9+2gkig0
さっきVector見てて気づいたんだが、アーカイブXの作者のページ復活したんだな。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:44:05 ID:N3DzuvGi0
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part21
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128073062/

Archive decoderはやめといた。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:44:54 ID:1r9rMU4N0
アーカイブXか
何もかもが懐かしい
995名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:20:42 ID:6K6v0AsL0
埋め
996名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:22:06 ID:6K6v0AsL0
埋め
997名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:22:51 ID:6K6v0AsL0
埋め
998名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:23:24 ID:6K6v0AsL0
埋め
999名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:23:56 ID:6K6v0AsL0
埋め
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:24:28 ID:6K6v0AsL0
余裕の1000げっと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。