【除プレイヤー】mp3編集ソフト質疑応答2【エンコ】

Mp3Gain ($Free) 【mp3ボリューム調整】
http://mp3gain.sourceforge.net/

Mp3DirectCut ($Free) 【mp3編集全般 無音自動判定分割】
http://www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch/

AudioEncoder ($Free) 【mp3,WAVE,WMA,ogg等の相互変換、ビットレート変換】
http://kazuki.s18.xrea.com/

dBpowerAMP Music Converter ($Free) 【mp3,WAVE,WMA,ogg等の相互変換、ビットレート変換】
http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm

mpTrim ($Free) 【前後無音部分削除】
http://www.mptrim.com/

ＭＰ３無音チェッカー (\Free) 【前後無音部分判定】
http://homepage3.nifty.com/midori_no_bike/

AudioEditor ($Free) 【mp3編集】
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se143192.html

'MP3CUTTER' pro / cct ($Free) 【mp3編集】
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se112800.html

前スレ 【除プレイヤー】mp3編集ソフト質疑応答【エンコ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1067927079/

初の2ゲット

日本語化

Mp3Gain
1.2.2より日本語ファイルもデフォルトで付いてくるようになったため、特に必要ありません。が、デフォルトのものは一部英語のままとなってますので、その箇所を翻訳したもの
http://www.wizat.net/contents/ の Tools

Mp3DirectCut
1.39 より「Oparation」タブにある「Languarge」にてJapaneseを選択
日本語化パッチをインストールした後、「Setting」の「Configuration」の
「Oparation」タブにある「Languarge」にてJapaneseを選択
古いバージョンの日本語化は
http://www.geocities.jp/studio_chappu/close_to_the_world.html

dBpowerAMP Music Converter(dMC)
http://www.geocities.jp/katgum18/
http://gorio.hp.infoseek.co.jp/battijp/

mpTrim
サイトの mpTrim localization からJapaneseというファイルを落としてきて、実行ファイル本体と同じフォルダに入れる
mpTimはフリー版と mpTrim PRO シェア版がある、PRO はバッチ処理ができる

Q. MP3Gainで「clipping」という項目にＹマークがついているのですが、
どういう意味なのでしょうか？

A1. 音量」の隣の「クリッピング」の欄は、元の音量でクリッピングしてるかどうかを表してる。
「クリップ(トラック)」や「クリップ(アルバム)」は、ゲイン変更した際にクリッピングするかどうか。

A2. MP3Gainで調査終了後　赤く表示され"clipping"項目が"Y"のﾔｼが現状でクリップしてるファイルです。
目標値の調整で重要なのは"clip"項目（一番右）で、ここに"Y"が表示される数値はﾀﾞﾒﾀﾞﾒです。

Q. CDからMP3に変換してMP3Gainで分析をかけた段階で
何故に既にClip表示がされているファイルがあるので、困惑してるんっす。

A. クリップするのはMP3のダイナミックレンジが狭いからではなくて、
非可逆圧縮コーデックのデコード時の問題。
エンコード時にWAVEファイルはある別の信号に変換されてデコード時に元に戻されるんだけど、
その時に信号が+-32767(16bit)の範囲を越えてしまうことがある。つまりクリップする。

エンコの話題はスレ外ですが、変換系は前スレでもよく出てたので新規に追加しました。

以上。

freeDBTagger
CD が手元になく、mp3 ファイルのみのアルバムにタグを自動入力したいとき。
再生時間の組み合わせでアルバムを特定して楽曲情報を取得。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/02/01/freedbtagger.html

http://shit.divby0.com/noraware/

なお、タグ編集は↓へ
至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078860871/

mp3(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

乙カレ

一時はどうなることかと思ったよ。
グッジャブ
これからもこのスレはmp3の編集ソフトオンリー？
Vorbisとか喋っちゃだめ？

○●ソフ板の名無しさんを投票で決めています●○
数々の不毛なレスの末、決まらないので投票で決めようということになりました。

投票については以下の点を配慮してください：
名前で検索に引っかかりにくい
windows板との差別化を暗に計れる

ソフトウェア板の名無しを決めようVer4 〜決戦〜
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1111239677/l50
名無し投票所　(3月19日現在投票中)
http://firefox.geckodev.org/?%A5%BD%A5%D5%A5%C8%A5%A6%A5%A7%A5%A2%C8%C4%A4%CE%CC%BE%CC%B5%A4%B7%CC%BE%A4%CE%C5%EA%C9%BC

Audacity 1.2.3【mp3、ogg、aiff、wav 編集】
http://audacity.sourceforge.net/

>>12
それって、圧縮音声ファイルも直接読めるけど、書き出す時は再エンコするよ？
ここってそういうソフトも入れるの？

Mp3DirectCut 日本語化だけど、↓が正しい。わかりにくかった

1.39 より「Oparation」タブにある「Languarge」にてJapaneseを選択
Win2000 ではフォントの問題でうまくいかないらしい。
古いバージョンの日本語化は
http://www.geocities.jp/studio_chappu/close_to_the_world.html

あと、日本産は ￥ だったのね。一部表記が間違ってる。
次のテンプレで修正よろ。(続くかどうかわからんが)

>>10
>>13
多少はみ出しても、似たようなものは OK でいいんじゃない？
それほど活発なスレでもないし。

編集時に再エンコするのは、そう明記すればOKでは？
エンコの話題禁止ってのはエンコ専門のスレがあるからだろうし。

Vorbis など専用スレがあるのは、そっちの方が有利だとおもうけど。

前スレでMP3Gainで編集時に落ちるという話がありましたが、
「MP3GAINGUIChanges.log」のログ容量が過多になるか、またはリソースが少ない状態で
編集すると、落ちやすくなるようです。
スペックの強いPCでは問題ないでしょうが。

VorbisDirectCut
1by1の作者ﾀﾝ作ってくれないかなあ。

vorbisはあまりツールが充実してないけど、いちおうこんなページも。
http://aveiro.hp.infoseek.co.jp/vorbis/
oggについて多少の理解がないと分かり辛いが。

MP3DirectCutで後ろの方を切るとステレオ左側に
ノイズが乗るんだが解決法知らない？

そーいえばスレタイがイマイチ(主に【】の部分)という話があったが、
今度もそのまんまやね。

VBR MP3 でも CUE Sheet に従って分割できる
「musiCutter」をお忘れなく。

Mp3Gainで調整すると、元の音量が小さい場合かなり音割れするんだけど・・・こんなもん？

質問なんですが、MP3Gainでゲインを開始すると
いちいち一曲ごとに「変更ログファイルC:\・・・・を開けないか書き込みできません」と
表示され、OKを押すとエラーログや分析ログというのが表示されてしまいます。
これは異常なのですか？

>>23
書き込みができないというのは、その曲を再生中であるか、
他のデバイスで使用しているために起こる可能性があります。

質問なんですが、ｗａｖｅやMP3を結合できるソフトってありませんか？

MP3をデコードしても良いならsoundengine。

バイナリエディタ

wavならshntoolsとかいろいろ。
mp3はzipとかでアーカイブするなり、mp3wrapとかalbumwrap使うとか、
ほんとに一つに繋げてしまうか、好み。

Rip!AudiCOってご存知の方いませんか？
vectorでトップにあったので気になったのですが。

>>22
君のとこのＰＣ環境がショボイだけなんじゃねーの？
うちは昔のＣＤとかの音圧ガンガン上げても何ともないけど
ＭＰ３Ｇａｉｎは音圧上げて音を良くするのにけっこう重宝してるんだよな

スレ違いっぽいですが、
既存の音楽ファイルのイントロ部分をカットして短いループサウンドを作りたいとおもってます。
なにか良いソフトないでしょうか？
余白部分カットしてやってるのですがブツッと切れてる感じで不自然です。
こつとかもあったら教えて頂きたいです。

ファイル形式は特にこだわりません。
よろしくです。

波形編集ソフトとか。
つなぎ目をクロスフェード、ミックスすれば上手く繋がるのでは

即レスありがとうです。
なるほど、クロスフェード等も使えるんですね！
使いやすいソフトとかありますでしょうか？
無知ですみませぬ m(__)m

> 音圧上げて音を良くする

>>35
ネタとしか思えんからスルーしようぜ
昔のボーカル主体の静かな曲は難しい。
声ってのはいろいろ加工しにくい代表だな。
すぐ変だってわかるし

書き方悪くて伝わってないような気がしてきた orz
5秒のファイルを4つ繋いで20秒のファイルじゃなく、
5秒のファイルを∞リピートって感じです。
携帯の昔の着メロみたいな。

同じことですかね？

>>36
オールドスクール系のHip-Hopで良くある感じの音をループさせたいんですが・・・。
ボーカルははいってません。

無理ですかね？

>>38
Audacity入れてしこたまイジレ。
お金があればAcidとか買っとけ

>>39
レスありがとうございます！
トライしてみます！

>>40
私はそこらへんの処理はCoolEdit(古くてすまん)でやってるけど
波形編集ソフトで簡単に出来るはずだよ。
切り取った音の最後の「ブツッ」ってのが気になるなら
最後の0.0x〜0.1秒位で完全にフェードアウトさせれば解消するはず。
クロスフェードさせるなら波形編集ソフトじゃなくて
DJプレイとかに使えるミキシングソフト(？)でやった方がいいよ。

>>41

↑すみません
>>41
詳しい説明ありがとうございます。
教えていただいた奴も試してみます！

CoolEditはシェアウェアだったのでフリーの波形編集ソフトで
うまくいきました！
ありがとうございました！

ここはDTMのスレじゃありません。

MP3DirectCut1.39で分割点のセットはどうやってやるのでしょうか？
１つのMP3ファイルに3箇所の分割点をセットしてそれを境に
4つのファイルに分かれるようにしたいです。

mp3のサンプルレートをいじれるソフトってありますか？
48khzになってるmp3をCDに焼こうと思ったんですけど、
44khzじゃねぇと無理だよ馬鹿といわれたものですから。

動画ファイル自体の音量を上下できるソフトってある？なんか前調べたら少し難しいみたいなことが書いてあったんだけど。

>>47
Rip!AudiCOはどうかな。
ただMP3→MP3変換は試したことないので使えるかどうかは不明。
Vectorに上がってます。

>>48
分離してmp3gainしてからくっつける

>>47
mp3は非可逆圧縮だから、ファイルの音質を保ったままサンプリングレートとかを変更する事は出来ない。
AudioCDに焼くんなら、mp3をデコードした後にmp3に再エンコするなんてバカなことはせずに、
mp3変換してwavの状態でサンプリングレート下げて書き込めよ。

その辺はこのスレの範疇ではないので答えない。


気軽に「こんなソフトありませんか？」　10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1111035729/

ぷっちでここでaviファイルをmp3ファイルに変換したんだけど
それをＣＤに焼こうとしたら「MP3 フォーマットでなければなりません」
って出てきて焼けなかった。
mp3フォーマットって何ですか？

>>52
1必読！★スレッド立てるまでも無い質問Ver.44★
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1111816199/

AudioEditor初めて導入してやってみたんだけど、カットの編集点が
うまいこといきません。なんか謎のピーブ音？のようなものが途中で入って
しまい、おかしくなってしまいます。どうしたらいいんでしょうか、
何方か教えてください。おながいします。

mp3directcut 2.0 Beta　にバージョンアップ
http://www.mpesch3.de/

mp3編集エンジンを完全に新しく書き直した

mp3gainで無クリップ最大ゲインって何？

たとえば無クリップ最大ゲインに2って表示されたら、その曲は2以上あげると音割れしますってこと？

-1.5とか赤字になってなければ平気ってことですか？


あと話は変わるんですが、音楽CDからwaveぶっこぬく際にみんなノーマライズしてますか？
市販されてる音楽CDってある程度ノーマライズされてるものなんじゃないんですか？

なんて春らしい。

>>54
教えてください。おながいしますm(_ _)m

無料でMP3をセキュアMP3に変換するソフト知りませんか

>>60
スレ違いです。

バージョンアップしたmp3directcutって分割保存できなくないですか？
分割されず元のファイルのまま名前だけ変わって出てくるのですが。
操作方法は変わってないですよね？私の使い方が間違っているのでしょうか？

MP3GainでトラックGain、アルバムGain、一定値Gainといった3つのGainがありますが
これらの違いは何なのでしょうか？また、全体的に音量を大きくしたい場合はどれを使うべきでしょう？

>>63
名前の通り、gainのあげ方にそれぞれ違いがある。
普通はトラックGainで十分。

トラックGainが元の音量差を保ったまま規定値まで引き上げ
一定値Gainが元の音量差を無視してすべての選択ファイルを規定値まで引き上げ

という解釈でOKですか？

mp3gainの無クリップ最大ゲインってなんなのかおしえてたもれ

ヘルプ見ると、確かグラフ付きで書いてあったよ。
んと、一番最初のOverviewに全部一覧になってる。

トラックゲインは"一曲（トラック）の"平均値が指定値になるように差分を加える。

アルバムゲインは"アルバムの"平均値との差分をそれぞれ加える。
（アルバムの中で低い曲は低いまま）

Maximum Noclip Gainはピーク音量を最大になるように
平均値を全部揃えるようだけど。

自分でも言ってて微妙にわからないがｗ
どうせやるならアルバムゲインの方がいいと思うけどなー。ちがうか？

文章で説明するとややこしいから、基本的な説明はヘルプのグラフじっくり見てくれ。

今、漏れもHDD1台分丸々をｗやるべきか迷ってるんだけど、
ヘルプ見る限りApeV2タグに保存されるってのは
分析データとバックアップですよね？

音量変更はいわゆるタグじゃなくて、直接バイナリを変更してるとハズだと思うのですが。

他のツール（FoobarとかSTEとか）通した時に、Apeタグが飛んでも
一旦設定した音量は戻らないですよね？（戻せなくなるけど。戻るのは困る。）

>>67-68
thx

一旦設定した音量は戻らないよ（戻せなくなるけど。）

保守

>>66
> mp3gainの無クリップ最大ゲインってなんなのかおしえてたもれ

ピークレベルのことじゃないのかな。

原音の段階でノーマライズされているものをMP3Gainで補正した場合と、
音量が極端に低い原音をMP3Gainで補正した場合とで、
結果って違ってくるの？

みんなはMP3Gainを使うときに音量いくつくらいに設定してるの？
自分はデフォルトってことで89dBのまま使ってるけど、
昔のに比べて最近のCDはかなり音が大きいから、
この場合はおもいきり下げてることになるんだよね。
でも、あまり低いとiPodに入れたときにボリュームを上げがちになるため、
バッテリーの減りが早い気がするんだよね･･･。

アンケートってわけじゃないけど、みんなの設定数値を教えてください。

>アンケートってわけじゃないけど
アンケート以外の何者でもない。

95〜97ぐらいでいいんじゃね？
これで歪むならアンプ周りがイカれてるんだよ

アンプが主原因でクリップするってのは単なるバカだからほっといて。

スピーカのサイズをあげるとクリップが軽減されるパターン、
これはノートPCが当てはまる。音量を上げてクリップが発生。
この場合、あまりファイルのMP3Gain のdBに関係がない、
アナログ出力時の問題。
貧乏が原因。

USBオーディオなど、デジタルをダイレクトに扱う場合、
これが MP3Gain の dB にもっとも影響する。
最初、96 にしてたら、たまにクリップが非常に気になるファイルがあった。
80〜90年代前半の高音ボーカル主体のもの。
特に90以下のを 96 にすると想定の範囲外でクリップする。
だから、93くらいに変更した。93でもクリップが気になるのは 89。

アンプ周りっ(？)を高級にすればするほどクリップが気になる。
逆にアナログ部分がへぼいと気にならない。

デジタルではクリップ対策回路とかは必須になると思う。
最近は録音系の USB オーディオに搭載されてきてるね。
まともなクリップ対策がされてるデジタル回路が搭載されたアンプってを知りたい
今日このごろ。

＞クリップ対策回路

最近のCDが爆音でも歪んでないのはその恩恵か

mp3DirectCut を一年くらい使用しています。これって編集のUndoは出来ないみたいなのですが、
そうなのでしょうか。他の部分は大変気に入っています。ご存知の方、教えてください。

>>77
そうだね、元が１００ちかくてもマスタリング時に上記のようなデジタル処理をしてて
クリップしにくくなってる。
たとえ MP3Gain でクリップしてても、聞くと聞けるレベルだったりする。

というか、mp3エンコーダでデコード時にクリップしないようにエンコードして欲しいってのが本音。

mp3のビットレートって128kbpsからは、それ以上上げても
音質は変わらないって聞いたんだけど本当？

>>80
本当。
実際128kbpsでCD音質だしそれ以上はプロ用音源の世界。
とりあえずここは編集ソフトののスレだから、アンタは帰った帰った。

>>81
ありがとうございます！失礼しました！

すんません「Sound it ! 4.0」について
この音楽編集ソフトはボーカルだけ消すって事できますか？
使ってる人教えてください。

>>83
編集は編集でもこのスレとはちょっと違うよ。
あなたはこっち。
DTM
http://pc8.2ch.net/dtm/

>>80
個人的には192kbpsでやっと原音クオリティという気がします。
128kbpsだと、曲にもよりますが、定位感がぼやけていたり
高帯域の音が変化してしまいます。

自分は普段聞くだけ用のは128k、採譜とか研究用に使うのは192kで録り分けています。

>>81
> >>80
> 本当。
> 実際128kbpsでCD音質だしそれ以上はプロ用音源の世界。

こんな音の良し悪しの分からないアホの言うことは信用しないように。
128じゃＣＤよりだいぶ落ちるよ。
いい音で聴きたいなら１９２以上で聴きなさい。

普通に聞くだけなら128kで十分だけどな。モノによっては96kなんてのもある。ｗ
オリジナルのソースがないとか、ホントに重要なのだけ192で保存してる

音質について語ると荒れるから
ほどほどにね

>86はマジレスしちゃう人なんだなぁ。

安イヤホンとかで聴く限り128とＣＤの違いはわからんよね

>>88

>>90
> 安イヤホンとかで聴く限り128とＣＤの違いはわからんよね
なるほど。いつもＳＰで聴いてるので、それは想定の範囲外だった。
おんなじだなあ、イヤホンならね。ごめん。

>>92はマジレスしちゃう人なんだなぁ。

mp3DirectCutを使用中に、パソコン丸ごと
固まることがあります。
みなさんは、どうですか？
解決方法あるのでしょうか？

>>94
OSをXPに
Windowsアップデートで修正パッチを全て適用する
不要なサービス・常駐ソフトは止める
ウイルスに感染して無いかチェック
share・winny・winmx等のファイル交換ソフトを止める
CPU・メモリ・電源・HDDを高速、大容量な物に交換する

全部試せ。

パソコン丸ごと固まる代表はMP3Gain

320kbpsから192kbpsにビットレート変換したものと
WAVから192kbpsに直接変換したものでは音質違うのかな？

ラジオが入ってるmp3ファイルの雑音がヒドイのですが、
どうやって雑音を除去すればいいのでしょうか？
エンコすればいいという話は聞いたのですが、やり方がよく分かりません。
どなたか教えてください。よろしくお願いします・・・

>>97-98
スレ違い。

|||||圧縮音楽統合スレッド Part5|||||
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1108384779/

質問です。
WMPやAudioEncoderでは再生もｴﾝｺもできるのに、
なぜかWinampで再生できないMP3ﾌｧｲﾙがあります。
そのファイルをwavやその他に変換してもWinampでは再生できませんでした。
winampも最新ﾊﾞｰｼﾞｮﾝなんですが、いったい何故再生できないのでしょうか？
ちなみにこのMP3ファイル、Super tag editorでも読めません。
WMPで再生したらちゃんとタグ情報出るんですけど。
謎です。わかる方いらっしゃいましたらお願いします。

>>100
だから、ここは編集ソフトのスレだってば。
スレ違い。
|||||圧縮音楽統合スレッド Part5|||||
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1108384779/

2時間程度のファイルを部分的に切り出すのに適したソフトはないでしょうか？

いつものバンドの練習の音を2時間分連続で録音しているのですが、
それを曲ごとに切り出したいんです。
曲の間にも誰かの楽器が鳴ってたり、止んでたりするから、無音で分割は無理だし・・・
（ためしにやってみたらすごい数のファイル数になりました(´д｀;）
mp3DirectCutを試してみたんですが、いちばんズームアウトした状態でも
全体像が見渡せず、曲の開始と終りを見つけるのに大変手間で、実用的でない感じでした。

>>102
商用じゃないと無い。
つうか、2時間ぐらいならピッチ上げて再生できるプレイヤーで曲の時間メモって、
mp3DirectCutで時間直打ちでカットすりゃいいじゃん。
そういう手間は掛けたくないわけ？

>>103
レスありがとうございます。

時間をメモって・・・ってのはちょっと辛い感じです。（演奏開始位置を探すのがたいへんなので）
波形(音量のグラフ？)を見て、5分程度大音量が続いてるエリアをマウスで選択して…という
感じが良いのですが（　´∀｀）

フリーではないですか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
商用だとどれがおすすめでしょうか？

Sound It! 3.0というやつを持っているのですが、
mp3には対応してるものの、mp3→WAVの変換をしてから編集しなければならないので
大変時間がかかってしまいます。(というか2時間のファイル読み込んだらハングアップ(´д｀;)
また、書き込みの際にもWAV→mp3の変換をしなければなりません。
mp3のフォーマットのままで編集を行えるやつってありますかねぇ。

SoundEngine
http://www.cycleof5th.com/products/sefree/index.htm

mp3のフォーマットのままで編集を行えるやつっていっても
内部でデコードとエンコードをしなくてはならないので、
不可能じゃないの？
長時間録音のファイル読み込んだらハングアップするなら
別のソフトでmp3→wavにした後、
に編集するしかないのでは？

waveをぶった切るだけならwaveZってやつを使ってるんだがなぁ

うん、それで？

ファイルの最後に無音部分を入れたいんですが、
何か良いソフトないでしょうか？

1で紹介されているAudioEditorで出来ないかと思ったんですが、
曲全体を通して無音部分がないので無理そうです。

>>108
その問題のAudioEditorを今初めて落として初めて使ってみた。
無音入った。簡単じゃん。

何で無音部分がないとファイルの最後に無音部分が入らないと思ったの？

>>109
すいません。やってみましたが、できました。
無音ファイルを作らなきゃいけないのがちと面倒ですね。
手軽に無音入れれるのがあればと思ったんですけど。

mp3DirectCutの質問です。

CUTで線を引いてCUEにチェックが入っている個所で分割されますが、

|　いる |　イラネ　|　　　いる　　　　|イラネ|

↑こういう感じの編集(分割)はできるんでしょうか？

「いる」の区間の頭の線でCUEにチェックをつけても

Track 01 → |　いる |　イラネ　|
Track 02 → |　　　いる　　　　|イラネ|

って感じで2つのファイルに分割されちゃいますよね？

音楽をひとつにまとめることってできます？

2曲あるうちの一曲のサビの部分を、2曲目のまったく違う歌にくっつける事って
可能なんですかね？

>>112
可能ですが、あなたがやりたい事と、このスレの趣旨は違います。
DTM板へ。
DTM
http://pc8.2ch.net/dtm/

>113
すいませんでした、ありがとうございます

mp3の複数のトラックをwavに変換してCDを作ってみたのですが曲間で
微妙なギャップがあります。もちろんCD作成ソフトのギャップは0にしています。
なくすことは出来ますか?

>>115
wavに変換する時点でこのスレと関係ないじゃん。
CD作成ソフトのメーカーに相談すれば？

ＭＩＤＩ→ＭＰ３にできるソフトってありますか？
ゲームの音入れ用に探してます。

>>117
ここはMP3総合スレじゃない。

気軽に「こんなソフトありませんか？」　12
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114435878/
こっちへ。

>>115
つながっている曲を分けてエンコードした物は、物によっては境目にギャップが入る。
( mp3の性質上しょうがないんだそうだ )
もちろんデコードしても改善されないから、編集ソフトでカットするしかない。

>>14のwin2kの問題の改善方法ってありますか？

>>119
表示に英文フォントが指定されてて、
2kとか初期設定でfontlinkされて無い環境の場合表示できないだけ。
リソースエディタで指定されているフォントを書き換えるか、fontlinkすれば良い。

と、前にも同じ事書いた気がしたからkakikomi.txtを見たらあった。

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：05/03/10(木) 21:59:36 ID:bEoDoyIu
>>948
ほんとだ。
XPは問題ないけど、2kSP4で確認した。
MS Sans Serifが指定されてるから、フォントリンクの設定が出来て無いのかもね。
ResourceHackerで簡単に書きかえれるから、そっちを書き換えた方が早いと思うよ。

>>120-121
スマソ、ありがとう。

圧縮されていてダメでした orz
まぁ使い方わかるから支障はないんだけど…気持ち悪い

ならunpackしろよ・・・
そこまで教えないといけないのか。

>>124
いやいやResourceHacker探すときに、色んなページ見たのでそれは知ってる
すぐ出来るならやろうかなと思ったんだが、今mp3DC必要ないし、
システム再インストールしたばっかりで、色んなものがまだ入ってなく
>>123に書いたように使い方は知ってるので、暇なときにやります。
教えてくれてありがとう。

と思ったら
ふとFONTLINKを思いだし、簡単だったので書き換えました。w
重ね重ねｽﾏｿ

>>76>>77>>79
> ＞クリップ対策回路
> 最近のCDが爆音でも歪んでないのはその恩恵か

> デジタル処理をしててクリップしにくくなってる。

ということなのですが、そうした処理をされた原音（CD）をMP3へエンコードした際も、
そのクリップ回避処理の効果は継続されているのでしょうか？
あるいは歪んだmp3が出来上がるのでしょうか？

自分でエンコしたものを聞く限りでは、特にひどい歪みというのは確認できなくて、
クリップ対策処理が生きているように感じるのですが、実際のところはわかりません。

>>127
不毛なレベル競争のはて、限界までコンプレッションとリミッターを多用。
あまりにもレベルが高いのはMP3Gainで調節してみれば。

普通に自前のwaveをノーマライズしてエンコしても
93dB前後が限界値なので、97とか98になっている市販CDは
やっぱり異常なのだと思います。(´・ω・‘）

ape+cueを直接mp3に変換したいんだけど、何使えばいい？

>>130
頭使え。
編集ソフトの話題じゃないし、割れ厨は氏ねって事。

>>131
ホントは知ってるんだよね！？あるんだよね？そういうソフト！
こっそりヒントくれないかな？
いいじゃん！俺とお前の仲じゃん！！
こっそりこっそり！今誰も見てないし！人助けだと思って！

あほか、こいつ。

久々のネタ厨が来たな

釣りでも微妙

僕も６２さんみたいな症状なのですが、解決策知ってるかた
教えてほしいです

MP3Gainだと抑揚がなくなるって聴いたんですが、
どうなっちゃうんですか？
僕のプレーヤーで音楽をかけると曲によって音の大きさが違うので、
統一したいですが、音を100で統一しようとするとクリップがYesなっちゃいます。

>>137
>>76>>77>>79 この辺が参考になるかと

じゃあ、いっかい100で統一してみます。
ありがとうございます。

できるっていっても、聞いて明らかにクリップがわかるのもあるから。。。
まあ、聞いてクリップはわからんならどれにしてもいいと思うが。
93くらいにしとくのが安心。よくて96くらいだろ。

実は僕の持ってるオアシスの音が100前後なんですが
ビートルズが90前後なんです。

古い音源はそのぐらいが平均じゃないかな。
最近の音源が異常。　>>128でも言及してるが

最近のレベル競争の作り手側の言い訳は、ラジオや有線から流れる時に
他よりも少しでも迫力が出て聴きばえするからだそうだ。
心あるエンジニアの中には、やり過ぎじゃないかと言う人も少数ながらいる。

最近の曲はスローテンポの曲しか聴かなくなった。
それも女性ボーカル主体の。
それさえレベルがでかくて困惑する。
夜寝るときに聞いてると、そこで目が覚めるからわかる。

ヒップホップとか叫び系はデカイ音の方がいいんだろな。ｗｗ

昔、FMでまともなアーティストがレベル競争はいやだって言ってたのを思い出した。
自分の意図する音ではなくなるそうだ。

AACの編集でなにかお勧めのソフトはありますか?

質問なんですが、
MP3Gainで一度クリップYesの状態にしたものは
素の音圧（クリップ無）に戻した後でも何かしら音に異常はあるもんなんですか？

>>145
オススメどころか、編集ソフト自体がありません。

>>146に便乗気味なんですが、
元ソースの段階でピーク振り切っちゃってるものはSoundEngineなどで読み込んだ際も、
波形グラフィックが可視範囲（±0dB）を超えて虹のかなたにすっ飛んでしまってますが、
不可視範囲の音の扱いはどのようになっているんでしょう?
±0dBを超えた範囲でも有効な波形として扱われているのですか？

mp3 のタグにピーク値に相当するのがあって、そこに書き込んでる。
波形自体をいじってるわけではない。
だから元にもどしたら、完全に元に戻る。
元に戻すとき処理が早いのがその証拠。

MP3Gainでいじった後って、まったく元通りに戻せるの？？

>>150
もちろん。
理由は>>149

エアチェックした二時間半ほどのmp3ファイルを
MP3Directcutで編集してたのですが
20分ぐらいずつ切ってた所3つ目のファイルでひたすら
Re-Syncsとなって延々フレームのカウンターが回るのですが
かれこれ二時間くらい終わりません
どうしたらいいんでしょうか？

AudioEditor ($Free) 【mp3編集】
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se143192.html
これをダウンロードしましたが
右クリック→アプリケーションから→でそのあと何を選べばいいっすか
ド初心者です

>>153
ttp://www.vector.co.jp/for_users/guide/

窓の杜から「MP3Gain 1.2.5」を落としてみた
「フォルダの追加」でフォルダ選択しても一覧に表示されないんだけど
何でだろう…？
勿論「ファイルの追加」でも同じ症状…
起ち上がりはするけどそこからの反応がないんですが、詳しい方いらっしゃいますか？

使用OS→ XP Sp2

スケールファクターを何度も変更すると、音質は劣化します。
そのため、大事なファイルだった場合は、いったんコピーし、そのコピーで行うのがベスト。
MP3はJPEGと同じの不可逆圧縮なので、何度か上書き保存するたびに、劣化してしまいます。
劣化が心配なら、WAV形式で編集すべきだろう。

自己解決…！

>>156
ちょっと、おい。

>>157
解決したのなら、どうやって解決したか書くのが礼儀と言うもんだろ。

mp3をファイルごと再エンコードしたりせずに
カット、結合、分割ができるソフトを探しています。
日本語もしくは日本語化で、再エンコード関連の機能は不要です。
どれを使えば良いでしょうか？

mp3directcut

Mp3Gainでゲインして黒字と赤字はどういういみでつか？
クリッピングがイエスってどういう意味でつか？
黒になったり赤になるのはどうしてで塚？

>>162
日本語でおねがいします。

トラックゲインを選択した後赤くなるファイルと黒いままのファイルの
違いを教えてください

いまどき「〜でつ(か)」を使う奴は知遅れとしか思えない。

知恵遅れでも知遅れでもいいから
とにかく知恵をくれ。
いや知識か

質問させてください。USB DISK/MP3　ってやつをもらったんですが音楽をPCからMP３にはどうやって移すんですか？PCは始めたばっかで・・・

>>167
板違い。

PC初心者
http://pc8.2ch.net/pcqa/

>>168 どうも！

>>162
簡単に言えば、音割れしてるかどうかってことでつよ。

任意の場所にｲﾝﾃﾞｯｸｽ（長過ぎる曲のﾄﾗｯｸ分け）だけを追加したい時はどのｿﾌﾄがいいですか？

>>171
インデックス「だけ」って？
普通のmp3にそんな機能は無いけど。

mp3directcu beta2.0 gainボタンが
なくなって、使いにくい。

mp3directcut beta2.0 gainボタンが
なくなって、使いにくい。

>>173
一回書けばいいよ。
「ageたからsageないと」とでも思ったの？
ageた後にsageてもスレは下がりませんよ？

>>78
編集ボタンを押せばUndoできますよ。

>>176
サンクス！！！

>>170
ありがとう
それはつまりぜんぜんGAINされていないということですか？

てっきりもともとの音量がGAIN適用しなくても
目標音量であるﾌｧｲﾙで変化が適用されてないものが黒字だと思ってました。

MP3Gainで
ファイルごとのクリップ寸前の値を勝手に見つけてくれて
自動で適用してくてるような便利な機能ありませんか？

MP3初心者です。
質問させてください。
MP3Gainでファイルを分析するとエラーになるファイルがあります。
表示された指示通りに設定変更しても、またエラーになります。
これはどんな時に起こる現象なんでしょうか？
また対策方法はありますか？
----------------エラー内容----------------
If you think this is incorrect, you can try enabling the No check for Layer I or II option
2005/06/03 9:26:19分析中にエラーが発生しました: \\Kikurin-main\マイ ミュージック\Download's\ＤＬ完了ファイル\day after tomorrow - 君と逢えた奇蹟(2005.01.13).mp3 is an MPEG Layer II file, not a layer III file

もしこれが正しくないならば、レイヤー1, 2のチェックをしない(N) を有効にしてみてください。

もう一つ質問です。
Mp3DirectCutを使用してファイルの最後の方の無音部分をカットすると、ファイルのタグ情報Ｖ２が削除されてしまいます。
タグ情報のＶ２を消さない編集方法を教えてください。

>>181
君と逢えた奇蹟(2005.01.13).mp3 is an MPEG Layer II file, not a layer III file
とりあえず、設定しても変わらないんならCDからエンコしなおしだね。
今度はちゃんとlayer3でエンコしな。

偉い人教えて

CDから吸出したWAVファイルと
MP3をWAVファイルに変換したファイルを比較した場合、
同じWAVファイルでも音質とかかわりますか？（劣化してますか？）

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

かわります！（劣化します！）

>>183
32kbpsのMP3をWAVに戻してみな。
そうすりゃわかる。

>>182
ありがとうございます。
レイヤーが違ったんですね。
明日レンタルＣＤ行ってきます。

>>181
菊リン・・・

ﾜﾛｽ

Kikurin･･･
ｸﾘﾘﾝかとｵﾓﾀﾖ

DVDオーディオというものを購入したのですが
これをMP3にエンコできますか

>>191
板違い。

PC初心者
http://pc8.2ch.net/pcqa/

>>192
ｽﾏｿ
逝ってきます

MP3Gain使うとタグ情報が消える
なんとかならんかね

消える、って？？

いやMP3Gain使った後のMP3ファイルを
foobarで再生させるとタグ情報が見えなくなってるので
つゆたぐで見てみるとタグ情報バグってるし

だがたった今自己解決
UNDOなし（tagsをIgnore）にすることによって解決しますた

Windows Media オーディオ ファイル形式からMP3形式に変換することが出来るフリーウェアって無いですか？

再生速度やテンポも編集できるMP3変換ソフトで一番便利なのはどれでしょうか？

>>197
あるけどスレ違い。
>>198
無い。

>>199
スレ違いすいません、でも教えていただけないでしょうか？

>>200
テンプレ読まないの?

>>200
>>1

複数ファイルを一括して同じように(同じパラメータで)イコライザかけて保存
できるソフトってありますでしょうか？

>>203
foobar2000でDSP有効にして書き出せばいいんでないかい？

winampやLilithでも出来るかもしれないけど使ってないので不明。

どこに聞けばいいのかわからないんでここで聞きます。
アドビーオーディション１．５を使ってるんですが、
曲の速さをあげるのってどうすればいいんですか？？
誰かおしえてくらさい！！

>>203
それは編集じゃなくてどうやっても再エンコだろ。
スレ違いだ。
>>205
見つからない。
http://www.google.com/search?q=%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%93%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%EF%BC%91%EF%BC%8E%EF%BC%95&sourceid=opera&num=100&ie=utf-8&oe=utf-8

>194=196
APEタグが書き込まれるのが原因な。

サウンドイット！のユーザー登録したんだが・・・
メールが来ない・・・無視されたんかな

>>206
エフェクターかけるのは編集って言わないの？

EQならiTuneでもかけられるよ、

mp3Gain、少し音上げただけで音割れしてないのにクリップのとこ“yes”ってなる、、
しかも曲によっては読み込んで分析しただけでクリップがyesになってるな、
なんなんだ、、

>>211

音割れしてないと感じるならいいのでは。再生環境が音割れ部分を再生しないような環境では
音割れは気にならない。しかしもっと極端にゲインしてみるとはっきりわかるようになる。

最初からクリップしてるのは
>>5

mp3directcut
の最新版を入れましたが、ファイルをドラッグしても波形がでません
再生などに異常はないのですが・・・

>>213
ドラッグした後にドロップしないと。

>>213
ドロップの後はロープに振らないと。

・・・すいません、ドロップしたんですが、波形がでません

>>216
1.39とか使いな
2.00はまだ危なっかしい着ガス。

>>217
ありがとうございます。
まだ未完成だったのですね。

mp3をoggに変換するソフトってありますか？
oggのほうが音質がいいと聞いたんで・・・

mp3から変換するんじゃ劣化のみ。

CDから再度取り込むんじゃなきゃ意味ないよ

128Kのmp3を320kのmp3に変換するソフトを教えてやろうか？
320kのほうが音質がいいらしいよ。w

MP3DirectCutで再生音量を下げるにはどうすればいいですか？

おお、こんなｽﾚあったんだ嬉しい！

Mp3Gainで分析した音量の平均値とかでませんか？

foobar2000はmp3ファイルに以上があった場合ウィンドーが開いて教えてくれますよね。
それを高速でやってくれるようなソフトは無いでしょうか？

バックアップしていたCD-Rが殆ど消えかけていて
異常なしのファイルと整理したいのです。

mp3Gain
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/mp3/mp3gain.html
＞係数“スケールファクター”を書き換えることで行うので音質の劣化が起こらない。

↑ここには音質の老化は起こらないと書いてあるけど
↓この人は老化すると言っているのですが・・

>>156 { スケールファクターを何度も変更すると、音質は劣化します。}


どっちが正しいの？

>>227

>>156
>>158
お前にはこの流れも見えないのか。

見える！私には流れが見えるぞ！（AAｒｙ

MP3Gainで音質への影響はないとか言ってたの誰だよー

日本語読めて理解できる連中は、ここに居ないのですか？

mp3DirectCut　2.0betaをダウンロードしたのですが、
いまいち使い方が分かりません。ちなみに日本語にしたのですが、
上のツールバーのところだけ日本語になっています。操作画面においては
ローマ字のみです。マウスをあてると、タグで日本語説明が出てきます。
通常でしょうか？
用途はｍｐ３のアルバムファイルをアイポッドに入れたく、
曲ごとに認識される様、区切りを入れたいのですが
（ひとかたまりになっているため）どのようにすればよろしいでしょうか。
何度もトライしたのですが分かりませんでした。
どなたか教えていただけますと助かります。よろしくお願い致します。

度々すいません、ちなみにＯＳはウィンドウズ２０００です。

>>227,230
↑
バカ

>>229
↑
ひやかし

>>228,231
↑
おりこうさん

>>156
↑
死ね

>>232
2.0bなら一緒にマニュアルはいってただろ
読め

マニュアルが英語でいまいち分からないのです。

自己解決しました。

自己破産もしました。

ダウンした曲の消したい音を消すことはできないのでしょーか？

警察に相談してください

Mp3Gainで変更した音量を変更前の元の音量に戻す方法を教えてください。

携帯の着うた(3g2)をMP3に転送したいんだが、良いソフトあったら教えて下さい

転送?

>>242
mp3の編集ソフトと何の関係が？

m3uファイル作成の話題はここで良い？

M3UListMaker使いたいんだけど作者サイトでDL出来ないみたい。
m3ued、mp3listmakerを使ってみたけど使いづらい。
フォルダを直接D&Dしたりリスト表示されてからの昇順や降順の並び替えが出来る
ソフト、ほかにないでしょうか？

読めば読むほどわからなくなる

アルバムゲイン
トラックゲイン
一定値ゲイン。

つまりは、アルバム全体の抑揚を一定にするのがアルバムゲインで、
一曲一曲を同じ音量にするのがトラックゲインということで
よろしいですか？

自分はmp3をLameで変換⇒MP3Gainで調整、という風にしています。
すると今まであったtag情報が消去されてしまうのですが、tagを消去しないようにするには何か方法があるんでしょうか？
もし方法があるんでしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

タグが消えているんじゃなくて
MP3gainが加えたAPEタグのせいで、プレイヤーがそれを優先し
ID3のタグが表示されなくなっただけでは？
プレイヤーはFoobar？

いえ、違うようです。
自分はmp3infpを導入しているのでそれでタグを毎回再入力してます。
上の過程を終えるとID3v1,v2が全部消えいて、入力するには作成のボタンを押さないと入力できません。
ちなみに使っているプレイヤーはiTunesです。

MP3Gain使ってるけどID3タグが消えたなんてことはないな。
MP3Gainで変更した直後にタグエディタで見ても消えちゃってるの？。
APEタグがあるとiTunesが勝手にID3タグを消しちゃってるなんてことは？。

今、試してみた結果Gainは全く関係ないようです。
スンマセン・・・
どうやらLameでエンコードしてることに関係あったようです。
例えば320k⇒128kにする時にtagが全部消えちゃってるみたいです。
本当にスンマセン
これを防止することはできるんでしょうか？

>>251
このスレで聞く意味がわからない。

>>252
ここじゃないんですか？

>>253
ここは編集ソフトのスレ。
エンコ時の問題はこっち。

|||||圧縮音楽統合スレッド Part5|||||
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1108384779/

>>254
そうだったんですが。
親切にありがとうございます。

バンプ板でソフトウェア板へといわれたので、こちらで質問させていただきます。
バンプオブチキンのＣＤには隠し曲が毎回入っておりまして、
シングル：LAMPなどの隠し曲は、
1曲目を-4：00あたりまで巻き戻すとそこから始まって聞けるという形になっています。
これを、1曲目を普通曲と隠し曲に分割してMP3プレーヤーにいれて持ち歩きたいんですが
当方の持ってるソフトではどうもうまくいきません。
どなたかうまく取り出す方法ご存知なかたいらっしゃらないでしょうか。
取り込む時点で分割、または取り込んだあとで分割どちらでもかまいません。
ちなみに使ってるのはSonicStage,WMP10,Winampです。
そもそもどれも巻き戻して-4：00とかだせなく、パソコンでこの隠し曲を聞くことすらかないません。
普段はコンポできいております。
ご教授お願い致します。

MP3Gainで音量修正したMP3を自分以外の他のPCで聞くと
修正が無効になっている、という事はありませんか？

>>256
自分が取り出したときはWAVEファイルを何かで分割して無音部分を
PCM MeXimizerでカットしたような気がする（逆かも）。
同タイトル内に2曲入っているので良ければ無音カットだけでも良いんだろうけど。

>>256
すれ違いな上に板違い。

CD-R,DVD
http://pc8.2ch.net/cdr/

>>257
APEタグ未対応ならそうなる

>>258
試してみましたが、出来ませんでした。
普通の曲の終わって1分後とかに隠しが入ってるような場合ですと、
この方法で出来るのですが(私もこれはとりだせました)
普通の曲を再生し始めてすぐに巻き戻し、-4：00あたりまでまき戻すと隠しが聞けるという類では
どうやらこの方法では無理なようです。
そもそも、-4：00まで巻き戻せるような再生ソフトってあるんでしょうか。。。

>>261
いちおう259ですれ違いと指摘を受けてますのでmp3編集として言いますと。
EACでmp3に変換抽出出来るでしょうか？

ttp://musicpc.fc2web.com/
ここが詳しいですけど。

>>260
APEタグ未対応って環境が今どきあるのか．．．

APEタグ未対応なんて環境はそれなりにあるだろうし、
タグの対応関係無しにmp3gainの変更は有効だろ。

>>260
mp3gainでゲイン変更したファイルは、
APEタグ未対応だろうがなんだろうがゲイン変更は無効にならない。
タグの有無とmp3gainのゲイン変更は関係ない。

>>262
吸い出せるかは、ドライブによるんじゃないの？

MP3Gainの分析かけた結果ってどこに保存されるの？
（そんな必要ないといわれそうですが）消せなくて困ってます。
やりなおしても再分析スキップされて以前のデータがでてきてしまう。
再インスコしても同じだし、分析しただけでファイルに書き込んでいる？

>>267
タグ。

はぁ、やっぱり…。
ありがとうございます。

なんか分析しただけでオリジナルが修正されてしまうのはヤな感じ。

ぼやいてないで設定しろ

設定したらゲイン変えたときも書き込まれなくなるんちゃうんか？ハゲ！

氏ねばいいとおもいます

WAVへの変換なしにmp3のまま音質を変えれるソフトってありますか？
mp3DirectCutはmp3のままゲインが変えれて便利なんですが、
音質(低音をでかくしたい)までは変えれないですよねぇ。

>>273
出来るわけ無いじゃん。

プレイヤーのイコライザ使えば？

>>273
なんで？

>>275
かけた状態で保存できますか？

動画ファイル（AVI形式）をMP3に変換するソフトはありますか？

>>277
>>52

>>278
申し訳ない。

.movファイルをmp3に変換できるソフトはありませんか？

mv

緊急な質問です。
DVD（2時間）→mpgかavi（1GB以下）にエンコードしようと考えてるんですが、
できるだけ短時間でやりたいのです。
（環境：WindowsXP, Pen4 1.7GB, Mem 256 MB, G-force-2 64MB）

できればエンコフローチャート等よろしくお願いします。

ああ、やばい・・・。

>>282
スレ違いなんだが・・・
ファイルを読み込んで好きな形式で書き出すだけ。

もしプロテクトがかかったDVDからならこの板では誰も答えてくれない。

> 緊急な質問です。

なんか笑った。
単にお前が回答を早く知りたいだけなのに
まるで世界の一大事のような言い草だ。
「早く教えろ」っていうのの丁寧な口調だな。

フローチャートまで要求するあたり、ほんとに調べる気もないみたいだしな

急いで焼くより、炭火でじっくり焼いたほうがオイシイと思う

>>286
今は電子レンジでこんがりした方が旨いんだよ。

mp3をwav変換無しで逆再生できるソフトある？

>>287
健康を考え、水(高温水蒸気)で焼こう。

>>289
それ知らなかった。

MP3に歌詞を書いたテキストとかその曲の詳細情報を書いたテキストとかを埋め込む事って出来ないかな？
aviみたいなコンテナがあれば良いんだけど…。

普通にID3v2タグに書けばいいだけなのでは？

>>292
量が多いんだよ。
ID3v2タグって歌詞全部書き込めるぐらい余裕があるの？
それに読むのがとても面倒になる予感。

コンテナといえばmka。

だね。
mka使えばいい。
どうせMP3の標準的な規格じゃ歌詞なんか書き込めても読めないんだから。

>>293
歌詞情報フレーム（SYLT）に入れればいいんじゃないの。
量については大丈夫でしょ。元々拡張性の高い規格だし。
解説サイトでも見てみれば。

ttp://www1.cds.ne.jp/~takaaki/ID3/
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/3664/mp3index.html

ただ読み書きについては面倒そうだが。結局は対応アプリ次第。
まあそれは他のコンテナについても同様だろうけど。

ID3v1とv2が混在したMP3をSTEでID3v2に一括変換する方法ないですか？

>>297
すれ違い。
至高の MP3 タグ エディタを求めて v3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1120113230/

Mp3Gainのファイル分析しただけで
元ファイルの音量が変わってしまうな

いや、違う。そんな事ないな
ただ、foobarで再生するとスキャン前と変わってしまうな・・・
Databaseの仕業かな・・・？

リプレイゲイン情報が書き込まれてるとかそういう事ではなくて？

簡単にmp3ファイルを分割できるヤツない？

まずはテンプレにあるやつぐらい試して、
どう満足いかなかったか述べるぐらいしないと、反応に困る。

Mp3Gainの音量、95.5にしてます。

あれって、1.5刻みしかゲイン出来ないんですね？
1.5の上は3.0だし・・・
みなさんのもそうですか？それとも、私が95.5に設定してるせい？

1,5刻みだよ。
俺は98,0か98,5に設定してるけど。洋楽は音量デカい…

>>305
そっか、ありがとん。
私は結構古いCD聴いてるので、元の音量が小さいせいで、
98くらいにすると音割れするんですよ・・・

>>306
古いCDはそうらしいねー。>>141-144あたりでも言及してるけど。
ちなみに俺は、音量98でも音割れ気にならないや。
>>76の言うようにアナログ部分がへぼいからだと思う(´・ω・`)
3万円台のコンポと1万円のウォークマンじゃクリップすらわかんねーのか…

>>304-307
おまいら、ラブラブチャットだな！

全部同一人物だったり(･∀･)

dBpowerAMP Music Converterを使ってるんですけど、あれってフリーですよね？
なんか使ってたら金払え、みたいなダイアログが出てきて使えなくなりました。
アンスコしてもう一度インストールしようとすると出来なくなりました。
それにクラックパッチみたいなものも出回ってるようですし・・・
本当のところどうなんでしょう？

>>310
評価版or体験版では？

>金払え、みたいな
回答者が嫌がる質問の古典だな。

ごめんなさい、クラックパッチ使ったら使えました。

違法報告(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

age

誰もいねえな

wmaで使える、MP3ゲインみたいなのないかなぁ？
んー、見つからない・・・。
知ってるヒト、教えて！

ない

そっか・・・やっぱ無いかー
>>318
とりあえずレスとんくす

はぁ？あるよ。
検索して探してみろ。

はぁ？ねーっつの。
検索しても無駄だ。

>>320
「見つからないから教えて」と言っているぐらいだから
検索したんだろ>>317は
俺も前から欲しかったんで、ぐぐったけど無かった

AudioEncoderじゃダメなのか？

wmaではなく、mp3で保存しましょう。

Mp3DirectCut2.01の日本語化パッチはありますか？

パッチどころか、標準で日本語表示できる。

そうなんですけど、下のボタン類が化けちゃうんですよ。

>>327
VBランタイムでぐぐったら？
ちがってたらすまん。

Visual Basic 6.0 SP6 ランタイムライブラリは入れてあります・・・

OSがMEだからでしょうか？

>>330
うん、そう。
Mp3DirectCutはフォント表示にTahomaを指定してて、
Tahomaにfontlinkしてない環境では化ける。
2k/XPでは標準でfontlink済み。

ほら、ヒントやったぞ。
後は調べられるよな。

調べてみます。
ありがとうございました。

win.iniと、ﾚｼﾞｽﾄいじってみましたが駄目でした。
どなたかmp3DirectCut1.36をお持ちの方はいませんか？

リソースハッカーでいじってみたら？

うん、それが一番早いしメリットある。
UPXで圧縮されてるから要解凍。

tea

ホス

RMPファイルをMP3に変換するソフト教えてください（yunasoftで変換できるみたいですが
レジストしろとメッセージ出ますがHP閉鎖してるの使えないです）
それと.rmpを.mp3に拡張子勝手に変えるとまずいですよね

>>338
ここはmp3編集ソフトのスレ。
一般的な質問は
気軽に「こんなソフトありませんか？」　18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1124015556/
こっち行け。

>>339
すいません　移動して質問し直します

過疎スレだから別にいいんだけどね。

>>338
わかりましたか？
調べてもどーしてもわからなかったら教えてあげる

インストールを必要としないMP3Gainってありますか？

javaかFLASH製のMP3Gainか・・・
作る必要がないな。

K5 MP3 Volume Changerって概出？

MP3Gainとはまた勝手が違うんだな。
平均値じゃなく、減算式だからなぁ…

音がシャカシャカしてるmp3があるですけど、
なおすことってできますか？

SoundEngineでもつかっとけ

>>345
音量調節の仕組みがよくわからないな。
リプレイゲインなのかピークに合わせたノーマライズなのか。

どちらにしてもAlbum/Track Gainが無いから使えない。

MP3のCRC保護を解除するソフトってありませんか？

MP3editorではIDタグの編集しかできませんので、
何かありませんか？

>>350
マルチ。
気軽に「こんなソフトありませんか？」　19
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125332494/248

AudioEditor ($Free)で残響をきれいに作れる設定を教えて欲しいです。
コンサートホールみたいな感じにしたい。

audacity　の方がいいかも・・・すんません。

こんちわ
質問があるんですがいいでしょうか
僕、普段音楽のＣＤを買ってきてエンコするときは
i-Tunesを使ってＣＤをＷＡＶＥ形式でリッピングして、
そのＷＡＶＥファイルを、Lame Ivy Frontend Encoderというソフトで、
固定ビットレート３２０Kbps、サンプリングレート４８KHzの設定でエンコ、
という風なやり方をしています
でも、最近、音楽ＣＤのサンプリングレートは、一律４４．１ｋHzということを知りました
データ元が４４，１KHzということは、４８KHzでエンコしても、意味はない（ビットレートの無駄）ということでしょうか？
参考URL：http://ww2.wt.tiki.ne.jp/~nk_sounds/wave/wav_003.htm

>>354
>データ元が４４，１KHz 意味はない（ビットレートの無駄）
それはサンプリングレートです。
そのような質問をする方ですので、あなたの音響環境や耳はさほど良くないと考えられます。
データの無駄以上に、mp3に高音質を期待しすぎです。可逆圧縮にでもしたらどうですか。
アップサンプリングするにしても、そんな中途半端な値では微動だにしません。
こちらのページを参考にしてください。
http://ww2.wt.tiki.ne.jp/~nk_sounds/wave/wav_003.htm

44.1ｋHｚの場合192Kbps以上の指定は意味がない

どうしてMP3GAINの分析に時間かかりすぎなのはどうして？

そんなでも無かったでつ(´･ω･｀)

それよりも音量を上げるとノイズっぽいのが入るのはどうして？
元の数値に戻すとそのノイズは消えるんだけど...(´･ω･｀)？

ファイルによって出せるボリュームの最小・最大が決まっているのか(´･ω･｀)
最小・最大を超えた数値を指定するとGAIN側が自動で調整してくれるけど
ギリギリの数値を指定してゲインしちゃうとノイズが入っちゃうと...なるほどね

ただの音割れでしょ？
大きくすると割れる物もあるけどその逆は無いはず。

2つのファイルを同時再生に編集できるソフトってありますか？

日本語でお願いします

通じたとしても意図が不明

>>362
Audacity

>>355
お前あたま悪そう

よく読んだら、本物のバカか。
まずは日本語を身につけような。
それと、知ったかぶりも止めな。

目くそ鼻くそを笑う

>>365
これだ！すごく感謝、ホントにアリガト。

mp3やwmaで、音声ファイル内のビットレートを直接変えるトランスエンコードができるものはありますか？
複数のファイルを一括で変更できればなお良いです。

すみません、ここで質問してもいいのかわからないのですが、二つのMP3ファイルを同時再生したり、ミキシングできるフリーソフトがあったと思うのですが、ドコで見つけたのか忘れてしまいました。
ターンテーブルのような感じだったと思います。
知ってる方がいれば、教えてください。

>>366
つ >>366

曲の終わりの音が段々小さくなっていく編集がしたいのですが、どんな編集をしたらいいか教えてください。

>>373
フェードアウト。
波形編集ソフトは板違いです。

DTM
http://pc8.2ch.net/dtm/

>>374
すいません。ありがとうございました。

フェードイーン♪
フェードイーン♪

　

移転に気づかなかったよ。ただいま

<<371
tactile12000

あの・・・3g2をmp3に変えようと思って、
まず拡張子をm4aに変えて、iTunesというソフトで、
変換に試みたのですが、ライブラリーにドラッグしたら、
６分もある曲がたったの、１５秒でしか表示されません。
再生しても、１５秒までのところできれてしまいます。
一応、その状態で、mp3に変換することはできるんですが、
やっぱり１５秒のところできれてしまいます。
どうすればいいんでしょうか？
教えてください(_ _)

GAINで手持ちのmp3を片っ端から95に統一しようと思うんだがどう思う？
クラシック系の音楽が結構多くて、せっかく音量差つけてくれてんのにこいつで編集することによって
原曲変ってしまったりしたらもう死にたくなるんだが、どうだろう・・・

めんどくさいからロックからラップからクラシックまで一気にアルバム分析して
一気にアルバムゲインを適用させようと思う

おまぃの耳次第だよ。
多少音量弄ったところで俺の耳にゃぁわかんねぇ。

ん、ってことはｯ多少なりとも原曲は変化するのか・・？
1トラックの平均を95にするというのがすごく気になって踏みとどまっているんだ・・・
特に音量の大きさが重要なクラシックにもGainをかけようと思っているんでな・・・

以前lameとlifeを使ってエンコしてたのですが、
ＨＤＤを買い換えてファイルを移動させたら使えなくなってしまいました。
たしか、友人からCD-Rに焼いて貰ったものなので新しく入れたいのですが入手先がわ
かりません。
どなたか、フリーの最新版のlameとlifeのDL先を教えて下さい。
あと、その最新版のlifeの日本語化パッチもあるようでしたら、そちらもお願い致し
ます。

超初心者質問で申し訳ありませんが、どなたかよろしくお願い致します。

>>385
これか？
http://kkkkk.net/

>>384
原音のまま聞けばいいと思うよ。

原曲が「変わる」の定義がよーわからんのう

その辺、前スレか>>1-で誰か言ってたよな。

WMA 若しくは　MP3へのエンコソフトについて質問です。

音楽DVD(DVD-VIDEO)の音声をWMAかMP3に変換することは出来ますでしょうか？
現在使用しているソフトはメディアプレイヤーですが、
これでは出来ないようで・・・。

フリーソフトでノイズ除去できるヤツありませんかね？

>>390-391
スレ違いだ。
気軽に「こんなソフトありませんか？」　21
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1127963098/

スマソ。
移ります。

MP3の再生速度を変更して保存できるツールはありますでしょうか？
できればフリーソフトが望ましいんですがシェアソフトでも構いません。
ご存知の方がいましたら是非教えてください、おねがいしますm(__)m

>>394
Audacity

すみませんACCファイルをWAVEかMP3に変換できるソフトはありますか?
もしあればお勧めを教えてください。

そんな拡張子知りません。

まちがえました。。
AACオーディオファイルです。

ある。

以上

>>399に対して「死ね」と言いそうになった

スレ違いなんだから、いらんこと書くなら誘導するかスルーしろよな。

もちろん、>>399宛。

代わりに言ってあげるよ

>>399
死ね

また馬鹿の自演か

>>395
使ってみました、とても素晴らしいです！
ありがとうございました(`･ω･´)

>>111
分割保存は解決しましたか。

また、わかる方がいましたら
教えてください。

余談ですが
mp3directcutの1.39を持っている人がいたら
いただきたいのですが

ここ全部読んだけど書いてなかったので質問させてください。
MP3Gainの「音量」と「アルバム音量」の違いって何ですか？？
このソフトに関する他の疑問は自分で調べて何とか納得できたんですが
これだけはどうしても情報見つからなかったです。
どなたか分かる方教えていただけるとありがたいです。

追加ですが
アルバム音量はアルバムの「平均音量」だという情報があったのですが、
全てのファイルのアルバム音量の数値が一定の時もあれば全てバラバラだったりする時もあります。
これではイマイチ解決に繋がらないのでどうか皆さんの知恵を貸してください。
よろしくお願いします。

>>406
「音量」は、そのﾌｧｲﾙの現在の音量。
「ｱﾙﾊﾞﾑ音量」は、ｱﾙﾊﾞﾑの平均音量。

ｱﾙﾊﾞﾑってのは\ｱｰﾃｨｽﾄ\ﾀｲﾄﾙ\○○.mp3
の場合　\ﾀｲﾄﾙ内のﾌｧｲﾙ　が一つの「ｱﾙﾊﾞﾑ」として扱われる。

MP3Gainで音量変えたら源曲かわる？
例をだすと

2の音量の楽器と4の音量の楽器ふたつで演奏されてる曲があるとする
もちろん平均は3だからGAINの表示は3
このトラックの音量を6にあげた場合、ちゃんとふたつの楽器が
音量の比率を保ったまま4と8の音量になってくれる？
どちらの楽器も6の音量になるなんてことない？

試したいんだけど全部音量かえちゃっててわからないorz

データ上の基本音量を上げるだけ。
ボリュームを上げて原音が変わることは無いだろ。
それと一緒だよ。

そっか
ありがとう
助かったよ・・・

>>411
MTRの音源を再生してるんじゃねーんだからさ・・・

問題はクリッピングのみ。

あとはアルバム間の揺らぎを揺らぎと認めるか。

クリッピング？
揺らぎ？

MP3GAINネタは、全部ヘルプに書いてある。それもかなり丁寧に。

英語だけどな・・・

>>408
やっと納得することができました。
どうもありがとうございました。

WMAだけど、フォルダ内のファイルの音の大きさを自動で平均化するソフトが欲しい。

mp3ｹﾞｲﾝにコンプ&リミッター
付けてくれたら助かるのになぁー。

WMA最高ー

糞ニーの業務用編集ソフトのSOUND FORGEってどうなん？
５万も出す価値あるのかな？

>>421
つーか、編集は編集でもこのスレの主題とはやることが違うだろ。
無劣化で編集できるの？

二つのmp3ファイルを一部だけ重ねたいんですけどどうすればいいんですか？
A曲　　　　■■■■
B曲■■■■
こんなかんじで。

>>423
【フリーの波形編集ソフト】Audacity part1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1091138720/

>>424
ありがとうございます。
やってみます。

ＣＤから直接ＭＰ３にする無料ソフトってあるんですか？
しかも、ちゃんとアルバムタイトルと曲のタイトルが入るやつって！
教えてください。

いくらなんでもひどいな

ＭＰ３ゲインでトラックゲインをやると、いつもエラーが出るんだけど・・・

>>428
「下は大火事、これなーんだ」と言う、意味不明ななぞなぞを突き付けられてる気分だ。

すみません。
質問です。
mp3ファイル全てMp3Gainで音量を揃えているのですが、
Mp3Gainを使用したmp3に短所はあるのでしょうか？

たとえば・・Mp3Gainを使用したmp3ファイルは　****ソフトに対応していない　などです。

>>430
ありません。

>>431
ありがとうございます。
これで安心してMp3Gainを使い続けていけます＞＜
後、同じmp3ファイルを何十回もMp3Gainで編集しても音質とか容量は全く変わらないのですか？

>>432
音量を変更するので、実質音質は変わることになります（回数は関係ありません）。
しかし、その変更履歴をタグに記録（オプション）するので、完全に元へ戻すことが可能です。

亀ﾚｽ　ｽﾏｿ

音質変わるってのは初耳なんだが・・・・・・・

MP3Gain を使う場合には一つだけ注意しなければいけないことがあります。

1. クラシックなどでありがちな静かな曲をMP3で圧縮した。
2. そのMP3ファイルをそのまま他の曲と同じボリュームで聴くと音は小さい。
3. しかし音質的には問題なく聴くことができる。
4. 音が小さ過ぎるのでそのMP3ファイルに MP3Gain をかけた。
5. その結果を他の曲と同じボリュームで聴くとほぼ同じ音量で聴くことができた。
6. しかし音質劣化が妙に目立つようになって不快である。

一般に静かな音源をMP3で圧縮して通常よりも大きな音で聴くと
音質劣化が目立ってしまうケースがあります。
特に VBR MP3 ではそういうことが起こり易い。
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Miserere/index.html

ポップスやロックの場合は MP3Gain で音量が下がるのでそういう問題はありません。

なんか偉そうに長々といってるが
音質劣化の具体的状態に言及してないのはなんだかな〜
単に clip することをいってるだけでは？

玉子もここまで堕ちたか

MP3Gain使用したファイルはどうやって元に戻せるのでしょうか？

後、自分はPOPとRock系が主なんですが、音量はどれぐらいがいいな適切なところかな？
あまり大きすぎたら音割れすると聞いたので・・・・・・
因みに今のところは100に設定してます

クリッピングの意味がyesになっていると　"ブチッ"という雑音が入るっていう意味らしいのですが
クリップがyesになってるとどうなるのでしょうか？

まさにゆとり語だな

>>440
うるせぇよ

>>439
クリッピングが"yes"になっていればブチッみたいな感じの雑音が入る。
クリップがyesになっていれば今の設定（標準音量の）でゲインすればクリッピングになる
ってこと。分かり難かったらスマン。

自分も、Mp3Gainで設定したMP3ファイルを初期化する方法が知りたかったり・・・・・

クリッピングにならないためには音量を激しく
さげなければいけないんだがおまいらどうしてる？

>>436
＞音質劣化の具体的状態に言及してないのはなんだかな〜

そういうことを言うのは
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Miserere/index.html
を見て「聴いて」からにしてくれ。

MP3Gain や Replaygain で問題が引き起こされる圧縮前のサンプル音源が
そこで公開されている。音質の劣化の具合がどういう感じになるかについて
知りたければ自分の耳で確かめてみればよい。

特に VBR MP3 + MP3Gain or Replaygain でどういう類の音質劣化が起こるか
については ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Miserere/index.html#Various
の次の部分を読んでくれ。

＞2R File: Miserere_19sec_LAME3.98a2-V5newas1.wav
＞2R Rating: 1.8
＞2R Comment: 1.5-2.0 で「ピュロロ」　　　　　　　　　　←この行修正済み
＞前半で「シュルシュル」という感じの継続的ノイズ
＞「チリチリ」という感じの耳に痛い継続的高周波ノイズ
＞高域が削られている

＞6L File: Miserere_19sec_LAME3.98a2-V5new.wav
＞6L Rating: 1.5
＞6L Comment: 1.5-2.0 で「ピュロロ」　　　　　　　　　　←この行修正済み
＞「チュルチュルチュル、チ」という感じの継続的ノイズ
＞高域が大幅に削られている

補足

LAME3.98a2-V5newas1 は LAME 3.98a2 -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 の略。
LAME3.98a2-V5new は LAME 3.98a2 -V5 --vbr-new の略。

繰り返しになるが、ポップスやロックの類の音源では
>>444 や >>435 で指摘されている問題はほぼ関係ないと考えて構わない。
しかし静かな曲が多いクラシックではおおいに関係があるので注意した方が良い。

なんかそのサイトのやつはいろいろやってるけど、あんまり理解してないな。
もう少し勉強した方がよい。

なぜピュロロやシュルシュルってなるのか（W

>>446よ、ABXテストをやったことがあるか？

少なくとも「クリッピング」を予想していた人は完全に間違い。
MP3 の圧縮の基本原理（心理音響モデル）からして、
静かな音源をMP3で圧縮して MP3Gain で音量を上げるのは危ない。

静かな音源を MP3 で圧縮したときに MP3Gain を使用すると
どのような感じで音質劣化を聴き取り易くなるかについては
http://rapidshare.de/files/7185187/Miserere-MP3Gain.zip.html
から Miserere-MP3Gain.zip をダウンロードして
その中に入っている MP3Gain をかけた MP3 ファイルを聴いてみるべし。
こちらで用意して簡単に聴けるようにしておいた方が良いと思った。

Ogg Vorbis であれば静かな音源を -q4 で圧縮して
Replaygain で音量を上げて聴いてもあらが目立たない。
Ogg Vorbis に対する MP3Gain のようなソフトがあると非常に便利だと思う。

AudioEditorを使ってmp3ファイルをカット・分割してるんだけど、
AudioEditorの様にmp3ファイルのままでVBRのmp3ファイルをカット・分割できるソフトは無いのかな？
有れば誰か教えて。

89dbでgainしてたのを92dbにしようと思ってるんだけど、
いきなり92でアルバムゲインかけるのと、一旦Undoしてから
remove tagsして92のアルバムゲインかけるのって、同じ事？

同じ。

じゃあ片方でエラーが出たり出なかったりするのは
AACGainだからですね…有り難うございました。

エンコードを簡潔に100文字以内で説明できる人いませんか？

いない

>>421
8.0 なら 3.5万ぐらいで買えるんじゃ？
カット編集のし易さとか、用途によっては凄く便利だよ。


>>443
LAME の extreme 使いだけど、
所詮は MP3 なので実用性(「音量を揃えること」等)を優先してるよ。
沢山の音源の音量を無クリップで揃えるには、以下のようなことをやらないと困難だと思う。

トラック/アルバムゲインを適用するとクリップする場合は、
1.WAV の段階で、クリップさせずに音量を上げて、ダイナミックレンジを圧縮する。
　(俺は、これに Sound Forge を使用。)
　※トラック/アルバムゲインを適用すると無クリップになるなら不要。
2.MP3 にエンコードする。
3.問題なければ、トラック/アルバムゲインを適用する。
　依然クリップするなら、1 に戻って音量をさらに上げて繰り返す。

Audacity使ってんだけど

ダイナミックレンジ圧縮 FFTフィルター イコライザー

とかいろいろあんだけど何がどう違うのか分からない

>>455
DTM
http://pc8.2ch.net/dtm/

ビデオクリップ内の音楽を抽出してmp3に変換、というのは出来るんでしょうか？

>>457

できる。しかしオーディオストリームだけを取り出したい動画ファイルの種類によって方法は異なる。
私自身は VirtualDubMod と mplayer.exe を併用している。
一番楽なのが音声がMP3のAVIファイルである。
VirtualDubMod で音声だけを分離すればおしまい。
音声がAACの場合は mplayer.exe が便利だと思う。

ttp://www.google.co.jp/search?q=VirtualDubMod+mplayer.exe

mplayer -dumpaudioでmp3は分離できる

VDMなどはaviを読み込む段階でvfwに対応した動画向けコーデックがインストールされている必要がある。
>>459の方法が一番楽かもね。他のフォーマットでも同じ方法を使えることもある。

>>447
それはMP3Gainの問題では無く、LAMEの問題。
Vorbisで粗が目立たないのはVorbisに問題が無いから。
要するにLAME 3.97を-V --vbr-newで使うのは危険だと言うこと。

訂正
-V --vbr-new
↓
-V 5 --vbr-new

>>460
＞それはMP3Gainの問題では無く、LAMEの問題。

80%以上同意。LAMEにはまだ改善の余地がおおいに残っていると思われる。
しかし「MP3Gainはロスレスだから絶対に大丈夫」という考え方は誤り(これが残りの20%)。

＞要するにLAME 3.97を-V5 --vbr-newで使うのは危険だと言うこと。
(引用時に修正済み)

-V5 --vbr-new だけの問題ではない。
実際に試してみればわかるように >>447 で紹介されているサンプル音源では
LAME 3.97b1 -V2 [--vbr-new] で圧縮した後に MP3Gain をかけても
やはり最初の部分で「チュルチュル」となっているのが聴こえる。
-V2 [--vbr-new] までビットレートを上げてもこうなってしまうことは
LAMEの VBR[-NEW] にさらなるチューニングの余地が残っていることを意味していると思う。

私であれば「-V2〜5 [--vbr-new] などで MP3Gain を使うのは危険だ」のようには言いたくない。
問題が生じるのは「MP3Gainで音量が上がる場合だけ」なのでその場合にのみ注意すれば良い。
こういう予備知識があれば MP3Gain を便利にかつ安全に使うことができる。

「MP3Gainはロスレスなので絶対に大丈夫」のような誤解を広めるのは有害だと思う。
問題が生じる少数の場合を特定して、それ以外なら安心だとはっきり言った方が良い。

P.S. 静かな音源への対応をどうするべきかについて lame-dev ML でもちょっとだけ発言があった。
ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=8266064&forum_id=5500
ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=8286610&forum_id=5500

>>462
>>「MP3Gainはロスレスなので絶対に大丈夫」のような誤解を広めるのは有害だと思う。

これは原因の所在の置き換えだろう。

エンコードした時点で欠点を持っている物を、音量を上げることで顕在化するだけなので、
「音量の小さな音源をLAME 3.97bでエンコードした場合、音量を上げて聴くと粗が目立つ」
と言った方が正しいだろう。

MP3Gainが問題だ、と発言している人は見たことが無いし、
それならその他フォーマットでも使用可能なReplayGainも否定しないと矛盾することになる。

>>463

MP3Gain を使わなくても任意に方法で音量を上げて聴けば
静かな音源の圧縮時に生じるあらが目立つようになる。
そういう意味では MP3Gain の問題ではないと言える。

しかし、静かな曲を静かなまま聴くという選択肢は十分に考えられる。
普段そうしていた人が MP3Gain をかけた MP3 ファイルを
他の曲と同じ程度の音量で聴いた途端にひどい音に聴こえてしまうことになる。

そのような人にとっては、音量を上げずに聴けば音質的に問題がない MP3 ファイルを
MP3Gain は問題のある MP3 ファイルに変換してしまったと感じられることになる。
こういう事実に何も触れずに「ロスレスだからMP3Gainは完全に安全」というのは止めた方が良い。
MP3Gain を使用したときに何が起こるかをできるだけ正確に広めた方が良いだろう。

MP3Gain を使って音量を上げた MP3 ファイルを聴くときに
その曲だけボリュームをしぼって静かな音で聴くような人だけが、
MP3Gain の使用には何の問題もないと主張できる。
そういう人がいるはずがないだろう？

以上の問題は Replaygain にも共通している。
このような問題があることは Hygrogenaudio Forums ではよく知られている。

そしてエンコーダーの側の改良も必要だということもよく知られている。
実際 Vorbis はこの問題に強いのに、LAME VBR や MPC は非常に弱い。
LAME や MPC には改善の余地が残っていると思われる。

何度も同じように誤解しているようなので強調しておくが、
私は一方的に MP3Gain や Replaygain の側に問題があるとは述べていない。
エンコーダーの側にも改良の余地が残っていると繰り返し述べている。

あとこういう話を続けると過剰な印象を与えてしまうかもしれないので
極めて静かな音源を圧縮した場合以外には以上で述べた問題は発生しないことも強調しておく。
クラシックを聴かない人であればこの問題を無視して良い。

少しいいかげんだが、目安として MP3Gain や Replaygain で +10dB 以上
音量が上がる場合以外には、この問題について気にする必要はないと思う。
MP3Gain や Replaygain ユーザーならみんな知っているように、そのような音源は少ない。
クラシックを聴かない人ならそのような音源に出逢うことはほとんどないだろう。

Miserereのサンプルは極端すぎるケースで、
あれは一部のみを切り取って30db上げられるという、
ある意味弱点をあぶり出すためだけのサンプルなので、かなりの例外だと考えた方が良いだろう。

そういう意味では

> MP3Gain を使って音量を上げた MP3 ファイルを聴くときに
> その曲だけボリュームをしぼって静かな音で聴くような人だけが、
> MP3Gain の使用には何の問題もないと主張できる。
> そういう人がいるはずがないだろう？

これ自体が成立している話なのか、非常に疑わしい。
Replay Gainを使っている人なら分かると思うが、アルバム内での静かな音源であれば
Album Gainにより相対的に音量は低く保つことが出来る。

アルバム全体を通して静かな音源であれば、その曲だけを絞る必要など無く、
全体を通して適切なボリュームに設定されていると考えられる。

正直かなり都合の良いミスリーディングと言わざるを得ない。

#Hygrogenaudio のどこで知られているのか、出来れば具体的なリンクを示して貰えますか？
#MP3 General/Tech以外は興味のあるスレしか読んでいないため、見逃していると思いますので。

んでクラシックをよく聞くおれはどうすりゃいいんだ

序曲の真ん中あたりが心配でガインできんぞ

>>467
trackgainを使わないでalbumgainなら心配いらない

お、そなのか
さんくす
安心してガイーンできる

>>466

「Replaygain +30dB」だとさすがに極端過ぎるのでそれとは別に「+12dB」でもテストしている。
私が使っているUSBオーディオインターフェースの出力は低いので
OS側とUSBオーディオインターフェース側のボリュームを最大にしてもあまり大きな音にはならない。
その場合には --athaa-sensitivity 1 抜きの -V5 --athaa-sensitivity 1 でひどいリンギングを確認できた。

Miserere は確かに極端な事例である。
そういう極端なサンプルを選んだのは実際に聴いてくれる人が問題を認識し易くするためだ。
ABXテストになれていない人には微妙な音質劣化しか起こらない場合を
紹介しても問題が存在することを認識してもらい難い。

極端に大きな問題が発生する場合と問題が生じない場合のあいだは連続的に埋まっている。

次の guruboolez 氏の発言は参考になる。
それによれば、クラシックでは track gain が +10dB を超える音源が1割程度もあるらしい。

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=37011&view=findpost&p=328064
＞...... It becomes dramatic after MP3gain with such samples.
＞But the --ahtaa-sensitivity 1 tool can't fully solve
＞the extreme ringing issues occuring with very quiet samples. ......
＞
＞P.S. I recently made some RG statistics with a part of my classical library (11000 files were involved).
＞~1050 files had a track gain > +10 dB!
＞On such tracks, there's serious ATH issues with LAME VBR with -V5.
＞-V4 is by default much better.

この問題を LAME の開発者が解決しようとしていることについては >>462 の P.S. で触れておいた。

>>469

確かに album gain ＋普段使っているボリュームの組み合わせであれば心配ないと思う。
しかしこの問題はすでに何度も指摘されているように、
MP3Gain や Replaygain だけではなく、エンコーダー側の問題が大きいので抜本的な解決にはならない。
たとえば MP3Gain で Apply Album Gain を適用して安心していても
静かな曲を聴いている途中で手でボリュームを上げれば指摘されている問題が発生する可能性がある。
ユーザーにとってもっともありがたい解決策は LAME 自身の改善である。
しかしすぐには無理だろう。現在可能な解決策は

1. この問題を気にしないことにする。

2. album gain を使用し、静かな曲を聴いているときにボリュームを上げ過ぎないように気をつける。

3. 音量を上げてから MP3 で圧縮するようにする。
foobar2000 の Diskwriter で Replaygain を適用する方法がおすすめである。
他にも lame.exe の --scale オプションを便利に使えるようにするツールもあったはず。

ただしそのとき album gain を適用すると音量を下げてから圧縮してしまうことに
なりかねないので、むしろ逆効果になる可能性もある。

track gain を適用してから圧縮すると、トラック間の繋がり部分でやばいことが起こる可能性がある。
トラック間に無音のギャップがあれば問題ない。あと track gain には意図的に静かに録音された曲を
大きめ音で聴いてしまうことになるという欠点もある。

4. CDイメージの段階でコンプレッサーをかけてから圧縮する。

Miserere を携帯プレーヤーで聴くときにはコンプレッサーをかけてから圧縮している。
こういう工夫をせずに聴くと静かな部分が携帯プレーヤーの通常の使用環境では全然聴こえない。

なんだ、mp3gainを使用する事に問題がある場合があると、
まるでmp3gain自体に欠陥があるかのように書き、
原因とか書かずにジラしたあげくがこれかよ。
別にmp3使ってないし、玉子だからと相手してなかったけど、心底腹立ったよ。

玉子はこんな所にまでご出張か。
いやはやまったく。

>>472
＞まるでmp3gain自体に欠陥があるかのように書き、

これはあなたの頭の欠陥の問題だ。
何度も誤解をただそうとしたが最後まで勝手に誤解し続けていた。

MP3Gain や Replaygain で音量を調節することは完全に安全ではないという事実。
だから「MP3Gain はロスレスだから絶対に安全」と過信してはいけない。
ただし、その原因が一方的に MP3Gain の側にあるとは誰も言っていない。
非可逆圧縮の原理からして、圧縮後に音量調節するという発想自体が安全ではない。
そして、それがどれだけ危険であるかはエンコーダーに大きく依存している。

さらにもうひとつの解決策

5. 静かな曲をエンコードするときにオプションを追加する。
たとえば lame.exe であれば --athlower 10 を追加してみる。

余談。Miserere のようなサンプルが孤立していないことは
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=35030
を見てもわかる。MPC の開発者のひとりは LAME の開発者とは対照的に
怒りをあらわに Replaygain 側の問題であると騒ぎ立て、
エンコーダー側の改良する必要はないと言い張っていた。

>>474
>「MP3Gain はロスレスだから絶対に安全」

この言い方が誤解を招きやすいと思われる。
現在のReplay Gainは音量調節の方法としては完璧な方法では無い、と言った方が正しいだろう。

rjamorim氏はReplay Gainの問題だと言い張っているのを初めて見たと言ってるし、
そもそもがそこの話題はMPCに限ったATHの問題だろう。

guruboolez氏の意見
>I would consider this issue as a big one. And I'm totally amazed by the attempt of minimizing it,
> or reporting the fault on other tools (ReplayGain) or factors (damn listener's habits).
MPCの開発者の意見などは>>474氏の発想と全く同じように思える。

ちなみに挙げられた解決法は 3 以外は全く推奨出来ない。
特に 5 などは完全に当てずっぽうであり、ATHも狂ってしまい最悪である。

訂正
>「MP3Gain はロスレスだから絶対に安全」
↓
>「MP3Gain はロスレスだから絶対に安全」と過信してはいけない。

玉子から頭に欠陥があると指摘されちゃった。

>>475

やはり常に相手の発言を誤解させる発言をすることによって
議論の相手を攻撃するというスタイルを改めるつもりはないようだな。
おそらく自分が馬鹿であることを認めたくないのだろうな。
おまえは何一つ他人にとって有益なコメントをしていない。

さて、リスナーが静かな音源を圧縮したものをボリュームを大幅に上げて
聴いてしまう場合に生じる不具合にどう対処するかというのが問題である。

まず、MPCの開発者の一人のように
Replaygain の側の仕様を変えろというのは間違った考え方である。

Replaygain (MP3Gain を含む) の基本的アイデアは
圧縮した後にロスレスで音量を調節することである。
圧縮には手間がかかるので気楽に圧縮ファイルを扱いたい人にとって
再圧縮せずに音量を調節できることのメリットは大きい。
仕様を複雑にするとそういうメリットが損なわれてしまう可能性があるので
余計なことは一切せずに現在の Replaygain の仕様をそのまま維持する方が
合理的である。

つづく

そもそも Replaygain の側をいじっても問題の抜本的な解決にはならない。
抜本的な解決はエンコーダーを適切に改良することである。
しかし現実にはすぐにエンコーダー側が改良されることはないだろう。

もっとも手間のかからない解決策は「気にしないこと」である。
しかし少しは手間を増やしても良いと考える人が
この問題に現実的に対処するためにはどうすれば良いのだろうか？

そのための方法が >>471 >>474 の 3、4、5 である。
＞3. 音量を上げてから MP3 で圧縮するようにする。
＞4. CDイメージの段階でコンプレッサーをかけてから圧縮する。
＞5. 静かな曲をエンコードするときにオプションを追加する。
＞　 たとえば lame.exe であれば --athlower 10 を追加してみる。

それぞれの方法がメリットとデメリットを持っている。

おそらく最も正攻法の解決策が3である。
しかし3の方法は4が必要な場合に対処できないという欠点がある。

つづく

4の方法の利点は一つのトラックの静かな部分の音量だけを上げられることである。
たとえば Miserere は30分以上の長さを持っており、
ある部分は静か過ぎて携帯プレーヤーの通常の使用環境では聴こえないし、
別の部分は十分に大きな音が鳴っているので全体の音量を同時に上げることはできない。
一つの曲の一部分だけ音量を上げるためには
コンプレッサーをかけるというような処理が必要になる。
4の欠点はそういう処理をかけたせいで音質が劣化してしまうことである。
あと手間がかなりかかる点も大きな欠点である。
私の場合は実際に実験してみて問題がないと感じたので
携帯プレーヤー用の圧縮ファイルを作る場合にはコンプをかけた
CDイメージから圧縮ファイルを作成している。

5の方法について>>475氏は
＞5などは完全に当てずっぽうであり、ATHも狂ってしまい最悪である。
と述べているが、--athlower を使うという解決策は
LAME の開発者自身の suggestion である。

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=37011&view=findpost&p=328055
＞I'd suggest --athlower or --scale in such cases.

私であれば、>>475氏ではなく、LAMEの開発者の発言を信用するだろう。
ただし --athlower で指定する数字をどれだけにするのが適切かについては
静かな音源について実験してみることが必要になるだろう。
だから 10 という数字を鵜呑みするのは避けて欲しい。
しかし、最初に実験してみるには悪い数字ではないと思う。

>>480
10という数字を使わないなら何を使えばイイのかな？

LAME開発者は--scaleを使うようにも例示しているが、
これならWavGainにより算出した値を使うことは可能である。

だが--athlower 10などと適当なオプションで音質を弄ることは誰も推奨していない。
VBRエンコードでathを弄ることはビットレート、すなわち音質に直接影響する。
当然だがHA.orgのrecommended LAME settingsにもそのようなことは一切記載されていない。

>4の方法にしても、音質が悪くなる可能性のある方法や、原曲を改ざんするような方法を
他人に勧める姿勢は個人的にはとても賛成できない。


あと勘違いしているようなので付け加えておくが、RGの仕様を変えろ、というのはそういう意味では無いだろう。
RGのGain値の算出方法や、Gainの上限を設けたりするような仕様の変更のことだろう。

まあ人格攻撃している辺りレベルの低さは窺えるわけだが、2chだから…ということなんだろうな。

クラシックも最近のぽっぽみたいに爆音でCDにしてれれば解決

>>481 よ、
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=37011&view=findpost&p=328055
のようなケースにおいても --athlower を他人にすすめるのを止めろと
LAME の開発者に言ってもらえないか？ｗ

静かに感じられる音源のセットに対して、
10 という数字を最初に試してみるのが決して悪い選択ではないことは
実際に実験してみたことがある人であればわかる。
別におまえには信用してもらえなくても痛くも痒くもない。

ちなみに LAME 3.97 の ABR 128kbps あたりのチューニングのときにも
--athlower 10 に関する視聴試験の結果を参考にしていた。

原曲を改竄云々というくだりには笑ってしまったよ。
私だったらそういうことを書いてしまった後には数日間恥ずかしくて落ち込むな。

実は私はコンプをかけるためのソフトについては詳しくない。
しかし Miserere を携帯プレーヤーで快適に楽しむためにはどうしても必要だった。
長い一曲のあいだに、ほとんど聴こえないほど静かになったり、十分に大きな音になったりする。
おそらくDTMに詳しい方々に聞けば優れた選択肢を教えてもらえるだろう。
私の場合はソフトを新たに買うのが面倒だったし、
パソコン上にロスレス圧縮CDイメージがあるのでいつでも簡単にやり直せるので
タダで使える Audacity というフリーソフトでコンプをかけることにした。

Audacity を起動してその上に WAV ファイルをドラッグ＆ドロップして
そのトラックが選択された状態にし、 Effect → Compressor...
これ以上詳しく説明しないが、色々使っているうちに使い方はわかってくる。

--athlower に関する補足

--athlower の数字は --scale の数字と違っていい加減な値でもそう大きな害はない。

たとえば --scale の数字は音量を変えてしまうので
同じアルバムの異なるトラック間の音量を同じだけ変えたければ同じ数字にする必要がある。
--scale の数字は結構重要である。

それに対して --athlower の数字はちょっとぐらい変えても ABX するのは難しいだろう。
こちらの数値にはこだわり過ぎてもそう大きなメリットはない。

--athlower を使うメリットは音量を変化させずにすむことである。
たとえばひとつのトラックのある部分は極めて静かで、
別の部分では十分大きな音になっており、
極めて静かな部分での音質劣化をなんとかしたい場合には、
圧縮前に音量を上げることはクリッピングを引き起こすので採用できない。
そういう場合に使えるオプションとして --athlower という選択肢があることを知っておいて損はない。
（ベストなのはエンコーダーが自動的にうまくやってくれるように改善されること。）

--athlower は ABR や CBR ではビットの無駄遣いによって
若干のデグレを引き起こす可能性がある。
VBR では平均ビットレートの上昇を招くことになるだろう。
しかしそれ以外の問題の方が大きい場合には選択肢として検討できる。

音量調節ひとつを取っても色々な方法があることを知っておいた方が得だと思う。

＞原曲を改ざんするような方法を他人に勧める姿勢は個人的にはとても賛成できない
と述べている>>481氏よ。

おまえはクラシックを携帯プレーヤーで聴いたことがあるか？
クラシックではひとつのトラックが長めでひとつのトラックの中で
音量が激しく上下することを理解しているか？

私は私自身がクラシックを携帯プレーヤーで快適に聴くために
検討したり、実際に採用してみた選択肢を紹介している。
現実には MP3Gain を使ったり、音量を上げてから圧縮するという方法だけでは不十分なのだ。

議論の最初から、私が実践的な意見を述べていたことはわかっていたはずである。
なぜならば私が Miserre のような音楽を聴くことが公開されているからだ。
それに対しておまえは「原曲を改ざん」云々とふざけた意見を述べたわけだ。
しばらく何も言わずに黙っていてくれないか？

>>486
コンプレッサーをかけることを改ざんと言ったつもりだが、相変わらず曲解が得意なようで。

曲中に音量が上下するシーンでは普通は音量を調節する。
コンプレッサーで改ざんする自分のやり方が全てですか。
視界が狭いのも相変わらずだな。

>>--athlower

試してから発言してくれるか？
3.97b1にそのようなオプションは無い。

athを弄れるのはテスト版だけ。使えないやり方に意味があるのか？
まさか実用にアルファ版を使え、とか言うつもりじゃ無いだろうな。


そろそろサイトに籠もってくれないか。粘着は仕方ないとしても、
有害情報まき散らすようになったらハッキリ言って終わりだよ。

クラシックを携帯プレーヤーで聴いたことがないのではないか
という指摘は図星だったようだな。ｗ
屁理屈だけで実践に裏づけされていない発言をどうしてこんなに繰り返すのか？

さて、通常の状況においてはアルファ版でしか使えないオプションの使用はおすすめできないし、
コンプをかけて「改ざん」してしまうこともおすすめできない。

しかし、これは通常の場合とは異なる状況に関する議論である。
極めて静かな音源の割合は小さいし、クラシックを聴かない人にはおそらくまったく関係ない話である。
たとえテスト版の LAME でしか使えなくても、コンプをかけて「改ざん」と非難されようと、
実践的に有効であれば紹介する価値がある。
実際問題として、ボリュームをいじらずに快適に聴けることは
携帯プレーヤーの使用状況ではかなり重要である。

誤解してしまう人が出るかもしれないので再度強調しておくが、
ポップスやロックを聴いている人にはこの話は関係ない。
そのことはこの議論の最初の方でも強調されている。

一番ありがたいのは LAME 自身がもっと改善されることなのだが、
現時点では存在するものの組み合わせでうまく処理しなければいけない。

あと、実用にアルファ版やベータ版を使っても大きな問題がない場合がある。
LAME 3.98a2 は LAME 3.97b1 とほとんど同じなので実用に使っても問題ない。
ベータ版も使ってはいけないというなら LAME 3.97b1 も使用できなくなる。

たとえば私や HA のテストで LAME 3.97b1 では使用できない --athaa-sensitivity 1 の
有効性が証明されている。 -V5 [--vbr-new] を使う人は音質劣化のリスクを下げるために
LAME 3.98a2 で --athaa-sensitivity 1 を使うことは十分におすすめできる選択肢である。
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/#20051017-2
V5 を使う場合には、静かな音源だけではなく、
Bayle のような音源でも --athaa-sensitivity 1 には効果がある。

3.98 Alphas and ALL future alpha versions -> ALPHA versions are for testing only!
These include new code and are not tested or tuned at all. Many things are usually seriously broken or changed

DO NOT USE for anything, except for testing!

>>ベータ版も使ってはいけないというなら LAME 3.97b1 も使用できなくなる。

3.97beta -> Latest LAME version. Recommended at last!

LAME ビルドの意味も知らず、HA.orgの推奨を否定して、あげくの果てにはコマンドラインを勝手に弄りはじめたみたいだな。

>>--athaa-sensitivity 1 の有効性が証明されている。

勘違いしているようだが3.97の弱点を指摘しただけで、
誰も3.98alpha -V 5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 を使うことを推奨していない。

自分に都合の良い解釈ばかりして、肝心な意味が何も理解できていない。

Hydrogenaudio で推奨されているもの以外を使ってはいけない
という考え方は議論の必要がないほど完全に間違っている。
そういうことを言う奴は今までずっとエンコの遅い LAME 3.90.3 を使っていなければいけない。
もしも LAME 3.96.1 などを使用していたならば >>498 は単なる二枚舌である。
メリットとデメリットの両方を理解していれば何を使っても問題ない。

LAME 3.98a2 -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 の
使用が安全なのは guruboolez 氏によって証明されている。
十分テストされており、安全性が確認されているオプションの組み合わせ
の使用まで禁止するのは合理的ではない。
重要なのはアルファかベータかでも、HA での推奨されているかでもなく、
誰かによって十分にテストされていて安全性が確認されているかどうかである。
重要なのはブラインドリスニングテストであり、誰が何を推奨しているかではない。

--athlower については安全性はまだ確認されていないが、
個人の責任で例外的な場合に試してみるのは悪いことではないと思う。
LAME の開発者自身も極めて静かな音源を扱い場合に試してみろと示唆している。
そして、実際に私は自分の耳でその効果を確認している。

P.S. クラシックを携帯プレーヤーで聴いたことがないのではないか
という指摘を無視するのはどうしてなのか？ｗ

LAME 3.98a2 の -V5 --vbr-new における --athlower について

Miserere サンプル ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Miserere/index.html
で試してみた結果を報告する。テストしてみたオプションの組み合わせを
LAME 3.98a2 -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 --athlower xx
を athlower xx と略す。

V5 の athlower のデフォルト値は -7.7 である。
たとえば --athlower 10 ではデフォルト値よりも ATH が +17.7 も下がる。
--athlower 0 の設定はデフォルト値に等しくなるので、
代わりに --athlower 1 をテストしてみた。

athlower xx [平均ビットレートkbps] 音量を大幅に上げて聴いた場合の音質について
------------------------------------------------------------------------------
デフォルト [96] 最初に「チュルチュル」、ひどい高域のノイズ、高音のカット
athlower -5 [110] ほんの少し改善されたが、どの問題も全然解消されていない
athlower 1 [132] 高域のノイズの問題と高音のカットの問題が改善
athlower 5 [137] 最初の「チュルチュル」はまだ解消されていない
athlower 10 [139] 最初の「チュル」もかなり解消 (ただしABXは容易)

ひどい高域のノイズの問題の解決には athlower 1 でも十分だった。
すべての問題をほぼ解消するためには athlower 10 という大きな値にする必要があり、
1 と 10 のあいだの平均ビットレートの差は数kbpsの範囲に収まっている。

補足

上の方では --athaa-sensitivity 1 も追加していたが、
Miserere サンプルの場合には --athlower 10 だけでもほぼ同じだけの効果がある。

athlower xx [平均ビットレートkbps] 音量を大幅に上げて聴いた場合の音質について
--------------------------------------------------------------------------------------
-V5 --vbr-new --athlower 10 [136] さらに --athaa-sensitivity 1 をつけたときとほぼ同じ

通常のオプションとの比較

今度は Miserere サンプルを余計なオプションを付けずに圧縮してみた。

「通常」の VBR-NEW の場合 ([] 内は Miserere サンプルでの平均ビットレート)
-----------------------------------------------------------------------------
-V4 --vbr-new [134] 最初に微チュル、9.5-12.5で二回ヒスノイズが途絶え微ノイズ
-V3 --vbr-new [148] 最初にチュル、それ以外の問題はほぼ解消
-V2 --vbr-new [156] 最初にチュル

これらとの比較でも
-V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 --athlower 10
および -V5 --vbr-new --athlower 10 には
選択肢として十分に検討する価値があることがわかる。

以上の結果は圧縮前のサンプル音源が公開されているので誰にでも再検証可能である。
私のミスが発見された場合には是非とも報告して欲しい。

様々な音源での平均ビットレートの比較

さらに様々な12個のサンプル音源 (特別に静かな音源は含まれていない) を使って、
-V5 --vbr-new に LAME 3.97b1 では使えないオプションを追加したときに
どれだけ平均ビットレートが上昇するかを計測してみた。

[平均ビットレート±標準偏差] オプション
------------------------------------------------------------------------------
[131.9±12.0] -V5 --vbr-new
[133.3±10.3] -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1
[138.3±8.7] -V5 --vbr-new --athlower 10
[138.3±8.7] -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 --athlower 10

特別に静かな音源を選ばない限り、ビットレートの上昇幅は小さい。

注意。 guruboolez 氏によって --athaa-sensitivity 1 のテストは十分に
されているとみなせるので、--athaa-sensitivity 1 の使用は安全である。
しかし --athlower 10 のテストはまだ不十分なので注意して使用すること。

結論

クラシックなどでありがちな特別に静かな部分を含む音源を
LAME -V5 --vbr-new あたりで圧縮する場合には
LAME 3.98a2 -V5 --vbr-new に --athaa-sensitivity 1 や --athlower 10 を
追加することは十分に考えられる選択肢である。

それらの追加されたオプションは平均ビットレートを数kbps上昇させるだけで、
極めて静かな音源の圧縮時に音質が大幅に劣化する可能性を減らしてくれる。

ただし --athlower 10 についてはテストが不十分すぎるので注意すること。

メリットとデメリットを理解していれば何を使うのも自由である
という原則を無視して、Hydrogenaudio の推奨にしたがえと言うやつを
ここを読んでいる賢い方々はみんな馬鹿にしていると思う。

かわいそうなので補足を加えておく。

LAME についてテストされていないトンデモないオプションの組み合わせを
すすめる困った人たちが存在しており、その悪影響はやはり問題である。
たとえば -m s や -q0 や -k などをすすめる人たちである。
そういう人たちを何とかしなければいけないというのは正しい。

しかし、そのような人たちと LAME 3.98a2 の
-V5、-V5 --vbr-new、-V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 を比較して、
-V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 が優れていることを証明した
guruboolez 氏はまったく異なることには注意しなければいけない。
guruboolez 氏は150ものクラシック音源を使ってブラインドリスニングテストをしている。

その違いはブラインドリスニングテストの結果に基づいているかどうかである。
この違いは極めて大きい。
非難されるべきなのはまともなテスト結果を一つも持たずに
デタラメを述べる人たちだけである。

あと、「--athlower 10 の安全性がまだ確認されていない」という意味は
私がテストした Miserere サンプルでは確実に音質が改善されるので使う価値があるが、
まだテストされていない種類の音源では予想外の音質劣化を引き起こす可能性がある
という意味である。おそらく極めて静かな部分の音質劣化が特別に大きな問題になる
場合には --athlower 10 を使うことにはメリットがあるだろう。
しかし通常のあらゆる音源に使用しても安全かどうかは不明である。
自分の耳で確認してから自己責任で使用するべきである。

凄いスレがのびてる。
ここは圧縮音楽スレか？

>>Hydrogenaudio で推奨されているもの以外を使ってはいけない

誰もそんなことは言っていない。
推奨された物以外を使うなら、それが有意義であることを証明することが必要。

たった1つのサンプルで全てを判断して、メリット以外にデメリットが起こる可能性を
排除出来ないようなオプションは、議論する価値すら無い。


自分だけで実験するのは良いだろう。
だがそれを確立した手法のように語る >>471 >>474 は

>>497の
>> まだテストされていない種類の音源では予想外の音質劣化を引き起こす可能性があるという意味である。

このような注意書きがなされなければ、ただの有害な情報である。

まぁ、全く知識の無い第三者の俺から言わせてもらえば

MP3Gain使って、音が変化したとか気づく人って極僅かじゃね？
クラシックとか殆ど聴かねーし。
仮に欠陥があろうが、大部分のユーザーが文句無くMP3Gain使ってる。
これが現状だと思うが。

結局、揣摩憶測なんだけどね。
クラシックリスナーの言い分はまた違うのだろうけど。

>クラシックとか殆ど聴かねーし。

主観すぎるだろｗｗｗ
クラシックリスナーさんたくさんいますよｗｗｗ

mp3で携帯プレイヤーで聴いてる人が、ねｗ

>>500
MP3Gainで音が変化するわけでは無いです。
単にボリュームが上がったことで、元々悪い音が目立つだけです。

MP3Gainにおけるゲインは、ボリューム上げるのと同じことです。


Personal evaluation at ~130..135 kbps, 200 samples
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=38792

予告通りguruboolez氏の130kbpsリスニングテストが来ました。

mp3directcutみたいな感じでwma扱えるのありませんか?

>>504
asfcutで出来ます。(精度は不明)
検索すれば色々情報は見つかりますし、フロントエンドもありますが、
私の環境ではCUIからしか上手く動かないです。

>>502
おるっちゅうねん(´･ω･`)
俺とか俺の友達とか

おれは耳がよくないので
MP3Gain云々での音が悪くなったかどうかは分からん
が、「MP3Gainつかうと音が悪くなることがある」とかいうカキコをみたら
プラシーボ効果で、なんとなく音質が悪くなった気がするからやめれ
世の中しらない方が幸せということは多々あるんだぞ

基本的には悪くならないと思う
ってかわからんw

しかし音量あげすぎると音割れたりプチプチ入る

Mp3DirectCutで
Japaneseに設定しても、表示が変でない？
不完全な感じ・・・

>>509
>>331

WMAをMP3に変換したいのですが、その場合
「AudioEncoder」と「dBpowerAMP Music Converter」のどちらが最適でしょうか。
どちらを使用しても変換後の音質に変わりがないなら
使いやすい方がいいです。

>>511

MP3ファイルに変換するときに AudioEncoder は使ってはいけません。
なぜならば AudioEncoder で作った MP3 ファイルは reservoir 無しになるからです。
同じファイルサイズならば音質が劣化した MP3 ファイルができてしまいます。
MP3ファイルに変換するときのソフトとして AudioEncoder だけは使ってはいけない。

dBpowerAMP Music Converter は非常に良いソフトなのでおすすめです。
ただし http://www.dbpoweramp.com/codec-central-mp3-lame.htm
もしくは http://www.dbpoweramp.com/codec-central-generic-cli.htm
を入れて利用しましょう。Command Line の設定は

-V3 --vbr-new [InFile] [OutFile] --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "[IDArtist]" --tt "[IDTrack]" --tl "[IDAlbum]" --tg "[IDGenre]" --ty "[IDYear]" --tc "[IDComment]" --tn "[IDTrackNumber]"

のような感じ。-V3 の部分は -V5 〜 -V2 あたりを利用する。CBR にしたければ

-b 128 [InFile] [OutFile] --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "[IDArtist]" --tt "[IDTrack]" --tl "[IDAlbum]" --tg "[IDGenre]" --ty "[IDYear]" --tc "[IDComment]" --tn "[IDTrackNumber]"

のようにする。

>>503
＞単にボリュームが上がったことで、元々悪い音が目立つだけです。

その通り。これはこの議論における当然の前提。
むしろだからこそ MP3Gain の使用は必ずしも安全ではない。

ボリュームを上げてみて聴こえなかったノイズが聴こえるようになると
主観的には「音質が劣化した」と感じることになる。
主観的に「音質が劣化した」と感じるケースをどうやって無くすかが問題。

何度も繰り返しているが、MP3ファイルの静かな曲もしくは曲の静かな部分で
ボリュームをいじらずにそのまま聴いていた人が、
何らかの方法でその部分だけボリュームを上げたせいで
ひどく音質が劣化していたことに気付くことがある。
MP3Gain を使えばそのことに強制的に気付かされることになる。
使わずに静かな曲を静かなまま聴いていれば問題は生じない。

この問題を防ぐためには MP3Gain 以外の方法を検討する必要がある。
MP3Gain 以外に関する様々な知識は現実に役に立つので知っておいて損がない。

>>507

非可逆オーディオ圧縮の仕組みを知っていればそう簡単ではないことがわかるはずだし、
実際に音量を上げてみたときだけに聴こえるひどい音質劣化の存在は
誰にでも容易に確認することができる。
実際に確認した人は「プラシーボ効果」という疑いを笑い飛ばすことになるだろう。

非可逆オーディオ圧縮は人間に聴こえないもしくは聴こえ難い成分の情報を
削ることによって高い圧縮率を実現している。基本は

(1) 静か過ぎて聴こえないとみなされる成分の削除
(2) 他の大きな音にマスクされて聴こえなくなるとみなされる成分の情報の削除

の二つである。エンコーダーの作成時には(1)の部分をどのように設計するかが
難しい問題になる。もしも静か過ぎて聴こえないとみなす閾値を完全に固定してしまうと、
音量を上げてその閾値以下の音も聴こえるようにしてしまった場合にかなり悲惨なことが起こる。
高音の大幅なカットに気付き、高周波のひどいノイズが聴こえるようになる。
この問題の解決はそう簡単ではないようだ。

実際に LAME の VBR を使用した場合にはそういう問題が生じる。
特に130kbps程度の V5 の設定ではその問題は無視できない。
エンコーダーが仮定している閾値以下の極度に小さな音が聴こえない音量で聴いている限り、
何の問題もない良い音で聴こえるが、音量を上げてその閾値以下の音が聴こえるように
なった途端に悲惨な音質になっていることに気付くことになる。
MP3Gain はそのことに気付くために非常に便利な道具である。

ポップスやロックのような音楽だけを聴いている人は以上の問題を無視して構わない。
ポップスやロックで以上で述べたような問題が生じる例を私は知らない。
もしもあるならば是非とも教えて欲しい。

>>513
繰り返し言うが、 MP3Gain(RG) の使用の安全性の如何を強調するより、
「LAME 3.97&3.98における-V 5を使っている場合だけに
ボリュームを上げることが安全では無い(この場合はMP3Gainを含む)」と言ってくれないかな。

そうでないと >>507 のように間違った解釈をする人が増えるだけになる。
現にあなたの言葉で勘違いしている人が出てきてしまっている。
何度も間違いを正そうとしたが、未だ誤解される言い方をしているね。

MP3Gainはロスレスだから音が悪くなることは無い。
MP3Gainはこの問題を防ぐために使う物でも無いし、防ぐ義務も無い。

>>512
アドバイスありがとうございます。
アホな私には下の方に書いてある事がイマイチ良く理解できないですけど（苦笑）
チャレンジしてみたいと思います。

スレ違いだったらｽﾐﾏｾﾝ
mp3の音楽にマイクで自分の声を入れたいのです
カラオケ化ソフト見つけたのでカラオケ化はできたのですが
マイク入力をそのファイルに合成（？）して１つのファイルにしたいのです
ググってはみましたが知識がないのでキーワードを変えても変なヒットしかしません
できればフリーのソフト希望です
マイクはヘッドフォンタイプのものです　音質はそんなにこだわってません　よろしくお願いします

>>517
Audacityで出来ます。
そのような行為はマルチトラックレコーディングなどと言います。
レコーディングコントロールの設定もお忘れなく。

>>518
マルチトラックレコーディング　全く知らない言葉でした
ググれませんねｗ　ありがとうございます　がんばってみます

そんなに自分の歌を録音したいか？

ジャイアンとみた。おれリサイタル用だな

A.mp3というファイルとB.mp3をいうファイルをくっ付けてA+B.mp3とするようなソフトありませんか？

アルバム名を書き込もうとしても書き込めないファイルがあるのですが
対処法を教えてください。

>>522
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/09/18/audioeditor.html

>>524
ありがとうございます　頑張ってきます

>>523
・ファイル名を変更する。全角/半角変換、別の文字に置換、長過ぎる名前を短縮。
・書き込める時に書き込む。他のソフトがロックしているファイルには書き込めない。

分割は、無音域がはっきりしてるなら「presplit.vbs」が楽だった。

ID:tA5c1Kru0　＝　ID:3hwvOb5k0　ですか？
以下私信
あなたのレスはとてもタメになる。専門知識も豊富なようで勉強になります。
なので今度から書き込むときはできればトリップつけて欲しいです。
強調表示にしたり後からログを調べるときに抽出しやすくなって助かります。
どうかよろしくお願いします。

mp3DirectCutでは
フェードアウトや他のmp3との繋ぎ合わせといった処理はできないでしょうか？

フェードアウトは出来るでしょ
GAINのところにあるよ

>>515

ロスレスだから音質が変化しないという考え方は完全な誤り。
人間が感じる主観的音質は必ずしもファイルに記録されている情報だけで決まるわけではない。
特に心理音響を使っているオーディオ圧縮ファイルの場合は再生時の音量も主観的音質に影響する。

エンコーダーが仮定している音量よりも大きな音で聴くと
エンコーダーが聴こえないと想定しているノイズが聴こえる領域に持ち上げられてしまうことになる。
静かな曲が入っているMP3ファイルを静かなまま聴いてれば良い音質だと感じられても、
何らかの方法で音量を上げた途端にひどいノイズが聴こえてしまう場合がある。

再生時の音量を変える手段の一つが MP3Gain なので MP3Gain も主観的音質に影響を与える。
もちろん他の手段で音量を上げても主観的音質に影響を与える。
だから「MP3Gain というソフトに欠陥がある」かのように誤解してはいけない。
単にエンコードしてから音量調節するという方法自体に限界があるだけである。

MP3Gain および圧縮後に音量調節するという考え方全般を過信するのを止めて、
エンコードの仕方を何らかの方法で変えることも選択肢として考慮する必要がある。

主観的音質がファイルに記録されている情報だけで決まっている
と誤解していることにいつまでたっても気付くことができない上に、
他人にとって役に立つ情報を何一つ書くことができない馬鹿は黙っていた方が良いだろう。
実用的に有効であればあらゆる手段が許されることもわかっていない。

スレ違いかもしれませんが・・・

mp3gainで音量のノーマライズをしているのですが、これの「アルバム解析」は
ID33タグのアルバム情報を読んでいるのでしょうか？プレイリスト（フォルダ構成？）を読んでいるのでしょうか？

また、前者だとした場合、タグ内のアルバム情報が空欄のものは
すべて同じアルバムとして読まれてしまうのでしょうか？

>531
はぁ？お前って
ボリュームを上げたら雑音も大きくなって耳につくから
気分が悪いってことを難解に言っているだけじゃん
そんなの常識だし

曲の中のとても静かな部分を切り出して音量上げると、
lameなんかでは悲しい事になるよ、とそれだけの事なんでしょ?
それを長々と、特に最初のうちはmp3gainに問題があるかのように
書き立てるのは精神異常としか思えないや。

>>533
構うなって。
何言ってもムダだ。

>>534
精神異常者で無ければ、衒学者かな？
知識ひけらかして自己満足するタイプかもね。

かなり素人質問ですけど
MP3ファイルは>>1であるようなソフトで編集しても音質は落ちないんですか？

>>537
うん。

こんばんは、いきなりですが質問です。
　一つのMP3ファイルにID3タグ(?)のアルバム情報を複数入れる方法というのはあるのでしょうか!?

サーという音を除去できる方法はありますか？

>>540
出来るけど、どのみち無圧縮にデコードしなけりゃならないから
このスレ的にはどうしようもない。

初心者な質問で悪いが、MP3gainとかの音量ソフトってカットも出来るよね？
普通はカットする方で揃えた方が音質に悪影響少ないよね？

いみふめ

>542
日本語で書け。↓な意味なのか？

MP3gainとかの音量ソフトっ音量を小さくすることも出来るよね？
出来るだけ小さな音量で揃えた方が音質に悪影響少ないよね？

はじめまして。
ソニックステージで、ネットウォークマンの曲をマイライブラリに戻そうとしたら、戻そうと選択してた曲がネットウォークマンからもマイライブラリからも消えてしまいました。
復元する方法は無いでしょうか・・・？？かなりの数の曲が消えてしまって困ってます。
スレ違いだったらスミマセン。

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

初心者ですいません

既出かもしれないんですけど、
swmaﾌｧｲﾙをmp3とかに変換する
ｿﾌﾄってあるんですか？

>>544
スマン…　その解釈で合ってます
ブーストだとノイズや音割れって言う話を聞いたんで

意味はわかるけど君は少し日本語が不自由なようだな

音楽は感性で聞かないといけないからね

>>547

WMAをMP3に変換できるソフトはたくさんある。個人的におすすめなのは
dBpowerAMP Music Converter + Mp3 Lame.exe Codec + WMA v9.1 Codec Release 1
ただし lame.exe は最新の LAME 3.97b2 に置き換えた方が良い。
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Transcoders.html

>>551
wmaでなく、swmaだよ

>>548
全然気にしなくていいよ、どっちにやっても同じ
つーか上げた方が音質には好結果、ノイズなんて普通出ないから
まぁ君の好きにしなさいな

>>538
え、そうなの？多少落ちるかと思ってた・・・

MP3ファイルのピッチ調整をしたいのですが、
それに対応した編集用のフリーウエアソフトはございますか？

再生速度を変えられても、保存できないものばかりで困っています。
どうかよろしくお願いいたします。

555dB

>>555
DaruPitchShifter

>>557
ありがとう。

もう少し欲を言うと、もう少し細かく速度が調整できるタイプがいいのですが・・・・・

>>559
Audacity
たいていのこと出来る

久しぶりに来たら、相変わらず>>553の様なバカが居るのか？
なぜ市販の音楽CDはこんなソフトで簡単に出来ちゃうような調整をプロがやらないのか
これを考えればわかることだけどな…

まぁバカは、こいつにつられてもってるファイル全部壊しちゃえばいいや

なんだこいつ？
個人的な恨みでもあるのかな？

目糞鼻糞

>>560
どうもありがとうございます。

やはり圧縮音声特有のクリッピングノイズを正しく理解できてる人は少ないな。
>>5に説明があるのに、MP3Gainの存在意義を分かってない輩ばかりみたいだから簡単なデモ作ってみた。

ttp://vegetated.o0o0.jp/pochi/upload.html
nana8164.zip (受信用パス noise)

mp3からwavに変換できるソフトで、無音を付加したりしない
できるだけオリジナルに近い形にできるものはないでしょうか？

元はLame320kで、Nero,Cdex,Lameでwaveにしてみましたが
前後に無音が付加されてしまうようです。

>>5の説明、ある程度理解できたんだけど、
実際に可聴範囲でクリップして（歪んで？）いるのがはっきり認識できるものなんですかね？

あと、クリップはエンコード時に起こるものではなくて、
エンコードしたものをデコード（再生）しているときに生じるものなんですか？

>>566

LAMEタグ対応のデコーダーを使用すればよい。
たとえば foobar2000 の mpglib、MAD や Winamp の Otachan's in_mpg123.dll を使えば良い。
コマンドラインでデコードしたい場合には madplay を使えば良い。
ttp://www.rarewares.org/mp3.html

>>567

微少なクリッピングでは高周波のノイズが生じる。
超微少なクリッピングであれば認識できないことの方が多い。
しかし認識可能になるほどのクリッピングが生じているかどうかは
実際に聴いてみなければわからない。数字を見ただけではわからない。

潜在的なクリッピングが生じるのはエンコード時で
デコードしたときに実際にクリッピングが顕在化する。
オリジナル音源で 0dB の限界近くまで音が詰め込んであると、
ほんの少し波形を変えただけでクリッピングが起こってしまう。
非可逆圧縮は波形を変化させるのでそのせいでクリッピングが起こる場合がある。
デコード時に音量を下げればクリッピングを防げる場合がある。
そのために使えるのが MP3Gain や Replaygain という道具。

>>568
ありがと
in_mad.dll+Cdex と MADplay.exe+MAD frontend.exe
で試してみたんだけど、やはり前後に20-25msの無音が
付加されちゃうようです。仕様なんでしょうか。
おたちゃんはwinampで使ってますが、CDex+in_mpg123.dllだと
固まってしまうみたいです。
あ・winamp+im_mpg123+waveoutでやってみます。

>>569
LAMEタグが付加されてエンコードされたmp3で無いと、(つまりLAMEでエンコードしてないと)
LAMEタグを利用して無音部分を抑制してデコードすることは出来ません。

無音部分のサンプル数とか決まっていたような気もしますが、よく覚えてないです。
decoder delayやらencoder delayやら色々あるようです。

>>570
Winamp + out_disk.dll + in_mpg123.dll でできました。
キッカリ1秒のwavをLame 3.96b2 --V2でエンコ 上記でデコード
でキッカリ1秒のwavが吐けました。
いろいろ設定を変えたり、ちょっと面倒ですが・・

どうもありがとう。

追加
LAMEでエンコードされた物でも無音が付加されてしまう場合、
lamedropXPdかfoobar2kを使えば確実です。

>>572
lamedropXPdで完璧です。
Lame.exeでできなかった時点で、かなりあきらめムードだったんで
感謝してます。ありがとー

>>568
ﾄﾝ 参考になりました( ´ー｀)
最近の音源はほとんどが過剰レベルで録音されてるので、色々な問題が生じるんですね〜

VBRが適用されたmp3は、普通のmp3と比べて音質が落ちるのですか？

自分で聞き比べろ。

>>575

ほとんどのケースで VBR の方が CBR よりも音質が上。
特にポップスやロックのようなシンバルがチャカチャカなっているような曲では
VBRの方がCBRよりもプリエコーを抑えてくれるので音質が上になりやすい。

しかしクラシックにありがちな静かなフレーズがたくさん含まれている曲では
CBR の方が VBR よりも良い結果を出す場合がある。
そういうケースでは ABR も VBR より良い結果を出すので ABR を使った方が良い。
クラシック全体で考えれば VBR の方が良い結果を出す場合の方が多い。

音質を気にする人が CBR を使う機会はない。
130〜200kbps で VBR もしくは 100〜160kbps で ABR を使うことになる。

ABRはVBRの(ry

mp3の速度を編集できるソフトはあるのでしょうか？
調べてもmp3は見当たらないんですが。
宜しくお願いします。

>>578

LAME の ABR は VBR-OLD とも VBR-NEW とも全然違うアルゴリズムを使っています。
たしか LAME の ABR は CBR のアルゴリズムをほぼそのまま使っていたはず。
CBR は bit reservoir の限界のせいでクリティカルなケースに弱くなりますが、
ABR を使えばその欠点が緩和される。

音質を重視する場合には CBR の出番はまったくない。VBR か ABR を使うのが普通。
CBR は互換性の問題を優先しなければいけない場合だけに使用する。

>>579

MP3の再エンコード抜きで可能な操作は分割や結合や音量調節などだけです。
再エンコード抜きでMP3ファイルの再生速度を調節することはできません。
MP3ファイルをWaveファイルにデコードして、Waveファイルの編集ソフトを使うしかないです。
もしくはMP3ファイルを速度を変えて再生できるソフトで再生してそれを録音ソフトで録音する。
どちらも選択肢はたくさんある。

VBRとかABRは、まだ対応してないプレイヤーも多いんでは？
最近はどうなのかしらんが

最近のプレイヤーでVBRに対応してないものなんて無いでしょ。

>>582
お前の住んでる場所には、いまだに動力源が石炭の蒸気機関車が朝のラッシュ時に現れるのか？

>>584
いや、電気機関車だよ。

>>581
ありがとうございます。
sound engine で再生してjetAudioで録音することで解決しました。

>>586
さすがに面倒くさいことやってるね
SoundEngineから乗りかえるに足る性能のAudacityとか
単機能に絞ってあるDaruPitchShifterの方が簡単だよ

携帯mp3プレイヤー用に容量を減らすためにビットレートを落としたいんですが、
なるべく音質を落とさないで変換できるものはやはりAudioEncoderですか？

>>588
スレタイ
除　プレイヤー　エンコ

>>589
すまんかった
除の文字を見落としていた

>>588

AudioEncoder は使ってはいけないソフトの一つ。
AudioEncoder で MP3 ファイルを作ると bit reservoir 抜きの MP3 ファイルができる。
AudioEncoder を使うと他のソフトで作ったよりも音質の悪い MP3 ファイルができる。

オーディオファイルの変換のために便利なソフトは

1. dBpowerAMP Music Converter + mp3 (lame.exe)
2. foobar2000 Diskwriter + lame.exe

の2つ。この2つを知っていれば大抵の変換が可能。

あのさ、普通のm3u編集ソフトはないですか？
mp3listmakerってのが、恐ろしいことに
まともに曲順も変更できなくてびびるんですが

>>592
エクセルでがんばれよ。
とりあえず板違いな。

>>593
板違いってどの板よ？

ごめんよ、言葉を間違えた。
スレ違いね。

>>592

foobar2000 や Winamp は嫌ですか？
foobar2000 や Winamp の窓でプレイリスト編集して m3u ファイルに保存。

>>595
いや、スレ違いでもいいけど、どのスレ？

>>596
あ、それでいいか。

foobar2000を入れてみた。日本語化パッチの中途半端な
出来に萎える。

肝心のm3u編集機能は
\で始まる相対パスが出力する際に勝手に
C:\に変わる。どう見ても屑ソフトです。
本当にありがとうございました。

じゃなくて、ほんとにm3u編集ソフトないかね？

あ、相対パスじゃないか。まぁいいや。

つ　メモ帳

構造的には簡単なんだからAutoHotkeyあたりで自分の好きなようにするという手もありる

>>598

foobar2000 が嫌なら Winamp を使えば良い。
Winamp であれば同じドライブに m3u ファイルを保存した場合には
先頭に C: などを追加するのを止めてくれる。

あと foobar2000 をどうして日本語化しなければいけないのかもわからない。
foobar2000 を使いこなせるだけの知性があれば日本語化は必要ないだろ。

>>599

相対パスになってくれるのが便利なので foobar2000 と Winamp を紹介した。
foobar2000 と Winamp の検索機能は便利。

検索機能付き音楽ファイルデータベース
試聴のために気軽に利用できる再生機能
相対パスの m3u ファイルの生成
この3つの条件を foobar2000 と Winamp は満たしている。

一ファイルずつの並べ替えならSTEPでもできた
ttp://haseta2003.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/index.cgi?%a5%ea%a5%b9%a5%c8%c1%e0%ba%ee

ＭＰ３ゲインをはじめて使ったのですが、途中でキャンセルしたらそのファイルが
ＭＰ３からＴＭＰファイルに変わってしまいました。

戻したいのですがどうしたらよろしいでしょうか？

>>604

TMPファイルをMP3ファイルに拡張子を書き換える。

ＭＰ３ゲインが日本語化できねええええ
なんつー糞なUIしてやがるんだああああ

あ、できた。
なんでわざわざ移動させないと駄目なんだよ糞が死ねよ

恥しい人

オーディオエディターの様なソフトを使って、ＭＰ３を分割すると、
音質は劣化するのでしょうか？　

よろしくお願いします。

とりあえずこのスレ全部読め。

>>607
日本語化するまでもないだろ

>>610
読みました。
wavにデコードしなくて済むようなソフトで編集しても、
音質は劣化するのでしょうか？と聞いたほうがいいかもしれません。

>>612
デコードするか否かじゃなく、
全く音質が劣化無しで手軽に編集できるから、スレまで立って重宝されてるんだっての。

>>613
何を言っているのですか？？
スレッド全部読んでから書き込みなさい。

>>614
うざいから消えろ。

>>614
おwwwwwww

>>614
誰だよwwwww

ID3タグが壊れているという表示が出て再生できないMP3ファイルがあるのですが、
これを何とか聞く方法はないのでしょうか？
何卒よろしくお願いいたします。

>>618
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1850981
こんなのでいいのかな。

>>619
レスありがとうございます。
MP3→WAVE→MP3という面倒な方法で対応してみましたので、
なんとか自己解決しました。

音質が劣化した気がしますが・・・・

保守あげ

>>620
このスレの初バカ

そして初笑い

mp3DirectCutについて質問なんですが、DLの手順が分かりません。mp3DirectCutでｸﾞｸﾞってみたら、DLまでの手順が載っているｻｲﾄを見付けたのですが、載せている画像とﾘﾝｸ先が全然違いました。良ければDLまでの手順を教えていただけないでしょうか？

公式ｻｲﾄ行けばいいじゃん？

>>624
止めとけ止めとけ。
お前インストーラをダウンロードして実行しても
"Next"と"Cancel"と"Finish"ってなんて書いてあるか読めないだろ。

さすがにそこまで言うことはないんじゃないかw

CDexの設定−音質
Normal (q=5)
Very High Quality (q=0)
で聴感的に劇的な違いってある？

>>628

>>589

ma4ってmp3に変換できますか？

｢mp3を編集する｣ソフトについてのスレです。

｢mp3へエンコードする｣ソフトのスレではありません。

マジックポイント3

wavとかを介しないmp3→mp3に特化したものは無いでしょうか？

mp3→mp3に特化してどういう編集をするのだ?
とりあえずスレ全部読め

ネット上のデータベースから曲名やアーティスト情報を取得して、そのままIDタグを入力してくれるような
フリーソフトはありませんか？

いっぱいある

一曲だけのMP3から、タグ情報の候補を探してくれるソフトあります？

スレチガイ。
なんなんだ？最近変なの多すぎ

すれ違いかもしれないですが教えてください。
高音が乏しく、非常にこもった音質のMP３ファイルがあります。
ボーカルも聞き取りづらく、そのまま音量を上げるとビリビリノイズでまともに聞けません。
プレイヤーのイコライザ等で高音を上げて、低音を下げてやると普通には聞けるようになります。
その補正した状態で保存・またはＣＤに焼きたいのでフリーのソフトを探していたのですが
検索方法が悪いのか見つかりません。そういったソフトはご存じないでしょうか？

>>638
正月ボケがまだ残ってんだろ。

>>639
すれ違いなのでご存じないです。

ｍｐ３ＧＡＩＮで一回音量を変えて、再び音量を変えた場合、
音質が変わってしまうのですか？

ならね

スレ違いかもしれませんがMP3の解凍技術等ありましたら教えてください。

MP3の冷凍技術等ありましたら教えてください。

AudioEditorのヘルプって無いんですかね？
ラジオ番組を録音した音源を5分おきに分割したいんですが
やりかたが分かりません・・・。
どなたかやりかた教えて下さい＞＜

Q.mp3からヴォーカルだけ消して、カラオケver作りたいんだけど、
何かいいフリーソフトないっすｋぁね？

おいおい質問4連発かよ。

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　 （　＞＜）　＜　いじわるしないで教えてください！
　‐=≡t─‐/ヽ、＿つ)　__s)
‐=≡(ニニ(　　) ／＼＼-.＼
　‐=≡(　(ニ:(　／悲|　（O）T
　‐=≡ヽ、__,ノ￣　 ヽ、＿,ノ

>>646
Audacityじゃだめかな？ｗ

>>649
そのAAかわいいなぁ。

今までずっとMp3gain使っていたんですが、
とある原因からCドライブをフォーマットしなくてはいけないはめになってしまいました。
その際にMP3gainを再インストールしたんですが、なぜか
component 'MSCOMCTL.OCX' or one of its dependencies not correctly registered
:a file is missing or invalid
となりなぜかプログラムを起動出来なくなってしまいました。
これって何が原因なんだかわかりませんでしょうか。
OSはWindows XPです。

ああ、推敲しないで書いたらやたら、なぜかが多い文章になってしまいました。
すいません。

MP3GAINはVBランタイムがいるからね

mp3gainって時々固まる

mp3gainを初めて使うにあたりスレを調べましたが、よーするに
�@mp3gainはタグ中のピーク音量に相当する部分を書き換えるだけ（音質は変化せず）
�A変更履歴がタグに自動保存されるので、いつでも元に戻せる
�Bクラシックとかの静かな曲の場合、音量を持ち上げることで元々悪いが目立ってくるので注意（mp3gainのせいではない！）

ってことですね。「音質」でレス絞ったらすごいことになってて大変でしたよｗ

初心者には少々紛らわしいので、次スレのテンプレに加えるのはどうっすか？

>>656
それと「全く同じこと」が"mp3gain"でググると一番上に出てくる
窓の杜の紹介ページに書いてある。
これぐらい調べてほしい。

>>656

できるだけ�@�A�Bのような機種依存文字は使わない方が良いと思います。
(2), (3) は正しいですが、(1) は少しだけ誤解しています。
MP3Gain はタグだけを書き換えるわけではありません。

Raplaygain タグだけを書き換えてもそれに対応していないデコーダーでは
音量が変化しないので、すべてのフレームに変更をほどこすというのが
MP3Gain の基本的なアイデアです。

MP3 ファイルの各フレームには global_gain というフィールドがあって、
そのフィールドを書き換えることによってそのフレームの音量を変えることができます。
MP3Gain は、MP3 ファイルの全フレームの global_gain を書き換えて音量を変え、
global_gain をどのように書き換えたかの情報をタグに残すことによって
後でもとに戻せるようにしています。

>>657
窓の杜のいうことを鵜呑みにしていいかは疑問だが…

>>658
＞global_gain をどのように書き換えたかの情報をタグに残す
へー、でもこれってデータとしては結構でかくなるんじゃないすかね？
（てか、そもそもタグってどんくらいのスペースあるのかな…）

>>659
リプレイゲイン情報というのはたったの4行。
replaygain_track_gain = -9.23 dB
replaygain_track_peak = 0.999969
replaygain_album_gain = -8.97 dB
replaygain_album_peak = 0.999969

こんな感じ。つまり音量を変えているだけなのだが、
その算出方法がリプレイゲインは特殊。

>>659

MP3Gain は一つの MP3 ファイルの全てのフレームで同じだけ音量を上げ下げするので、
その数値を記録しておけばもとに戻せる。
フレームごとに音量の上げ下げの幅を変えるのはさすがにまずいっしょ。

ところでmp3gainで編集でしたmp3って携帯用mp3プレイヤとかでも問題なく再生できるの？

>>662
俺の使ってるRio SU10は問題なく再生できてるよ。

>>5についてなんだけど、「元々のがクリップしてるわけだから
mp3gainでゲイン変えようがクリップは消えはしない」って意味？
CDからlameでエンコしたんだが何度やってもクリップしてしまう…
これはもう諦めるしかないのかえ？

gainレベル100を超えてるようなオリジナルのCDは
エンコード、デコード時に>5でいうようなクリップが発生してしまうのね。
CD屋もそれを承知の上でわざと高いレベルでレコーディングしてるのかな

mp3ファイルをwave形式に変換するにはどうすればいいんですか？

おっぱいうp

>>666
CDexでできるよ。

WMAの音量を上げるソフトってある？
なかったらMP3→音量増加→WMAにしようかと思うけど

あと、gainで音量を105まで上げると音が割れるけど、上げすぎ？

>>669
バカかおめーは

質問です。AACGainで音量を均一化した後、そのファイルをiTunes上で再生するとビットレートの表示がおかしくなってしまう（例：192Kbps→189Kbps）
のですが、何か原因が分かる方いましたら教えて頂けるとありがたいです。
ここ3、4日色々やってみてるんですが…。

>>671
AACGainでは音量以外のデータは変わってないから、ただの表記の問題です。

iTunesのAACは192kbpsと表記されていても、
実際はそんな厳密にすべてが192kbpsになっているわけでは無いです。(192kpbsに限らない)

iTunesではファイル(mp4)の書かれた数値をただ読み込んでいるから
一見全て綺麗に192kpbsなどエンコードしたビットレートに統一されているように見えますが、実はただの目安です。
おそらくAACGainでその数値が消えてしまうのでしょう。

>>669
98,5にしとけ

>>672
回答ありがとうございます。納得しました。

mp3gainをよくわからずに使ってしまい
トラック分析してトラックゲインを適用したmp3ファイルの音量が変わってしまいました
mp3ファイル本体に変更を加えるものだとは知らなかったんです
元の音量に戻す方法はないでしょうか

ありますよ

WinMP3Packer Beta(mp3packerのフロントエンド)
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40780

VBR-CBRを相互変換するツール。

高ビットレートのCBRであれば、若干ファイル削減してVBRへと変換する。
逆に120〜160kbpsまで変動するVBRであれば、160kbpsのCBRへと変換する。が無駄にサイズを消費することになる。

変換作業で音質は劣化しない。IDv1タグ以外は保存されない。
動作にはActivePerlのインストールが必要。

面白いことを考える人がいるもんだね

みんなMP3GAINで音量そろえるとき幾つにしてる？

>>679
95.0

98.5

デフォのまんま

デフォのままがいいよ。
mp3からPCMへデコードする際の音量なので、割れないように設計されたデフォルト値がベスト。
音量は再生時に上げれば良いし。

ポータブル時の音量が小さいから、仕方なくMP3Gainで上げるのは有りだと思うけど。

デフォでもクリッピングしてるのがあるけど気にしなくても良い？

umu

>>679
93.0
ラジオ録音がメインなのであまり高いと耳障りになるし。

>>679
95.0
ただ、数字はあくまで目安で。
聴感上うるさい（ロックとか）はそれより2とか3とか下げてる

聴覚上の音量を揃えるのがリプレイゲイン(MP3Gain)なのに、数字変えたら揃わなくて意味ないよ。

もちろんリプレイゲインの算出法は完璧では無いけど。

数字揃えても音量が違ってることが多くない？

その曲の平均音量を基準にして変換されるのか、
最大音量を基準にして変換されるのか
そこが問題だ

89.0じゃあ小さすぎるんだよね。

左からしか音が出ないファイルを
両方から音が出るように編集できるソフトはありますか？

SoundEngineでモノラル化汁

>>693
SoundEngineでできるんですか。
ヘルプをみて頑張ってみます。

SuperTagEditorオプションのジャンル設定で、自分の好きなジャンル名の入力をやるには
どうやれば良いんでしょうか？

あ、すみません
148以降が「未定義」となっているんですが、ここに好きなジャンル名の入力はできないんでしょうか？

ついでにすみません
複数のファイルをID3v1からID3v2に一気に変換できる方法はないでしょうか？

>>695-697
スレ違い。

至高の MP3 タグ エディタを求めて v3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1120113230/

>>698
すみません、誘導有難うございます....

はじめまして。
怒られるかもですが、色々試行錯誤した結果どうしようもなくなったので、だめもとで１から正直に書き、質問します。

ネットラジオをリアルプレイヤーで再生し、２時間ほどMP3で録音していました。
録音に使用したのは「午後のこ〜だ」というものです。
無事に録音できたまでは良かったんですが、録音中にリアルプレイヤーの方の音量のツマミを下げたり上げたりしてしまったので、
録音したファイルを聴くと、音が小さくなったり大きくなったりします。

「なんとかファイルの音量を統一したい」と思い、MP3Ｇａｉｎにめぐり合い、早速試してみました。
しかしながら、音の大小は統一されませんでした。

MP3Ｇａｉｎでは、このようなケースは範囲外なのでしょうか？
もし対策などがあればご教示下さいませ。どうしようもないケースならば諦めます。

>>700
MP3DirectCutで部分部分にGainが掛けられるよ。
あとRealはストリーミングせずに
NetTranportでローカルに落とせば保存できるよ（できないものあるけど）
MP3で管理したいならRealMediaDecoder
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA027311/
でWAVEにデコードできる可能性があるよ。

>>701
詳しくご教示下さり、本当に助かりました。
早速、ご教示通り、動いてみようと思います。
どうもありがとうございました。

Mp3DirectCut ($Free) 【mp3編集全般 無音自動判定分割】
http://www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch/

が404

うん。知ってる。
一年前の去年4月に移転した。
>>55

mp3DirectCutでVBRファイルの前後をカットして保存したらCBRファイルになったんですがこれは仕様なのですか？
それとも俺の設定や使い方が悪いのでしょうか？どうか教えてください。

>>705
mp3DirectCutで編集すると、LAMEタグが消えてしまうなど影響があるので、
プレイヤーによっては認識を誤るのかな。

Winampのmpg123やfoobar2000などでは正しくVBRと認識できます。

誰かogg→mp3の方法知りませんか？？

>>706
レスありがとうございます、返事が遅くなってすみません。
俺はいつもWinampのin_mp3.dll聞いています。
おっしゃる通りmpg123で再生するとVBRと認識しました。
しかしmpg123を使用するとシークバーを動かしたときに動かしてから3･4秒位遅れてシークバーが移動するという様に
シークバーの移動がえらく鈍重になります。
>>706さんのおかげでmp3DirectCutをVBRファイルに使用してもVBRファイルのままということが確認できました。
ということなので表示は気にせずにWinampのin_mp3.dllで聞くことにしました、アドバイス本当にありがとうございました。

MP3Gainでトラックゲインするなりして一度音の大きさをばらばらにいじったmp3のライブラリを
アルバムゲインした場合、アルバム中の相対的な音量差は保持されるのでしょうか。

さぁ・・・私どもではお答えかねます。

編集ソフトで切り出したしたmp3ファイルを聞くと、出だしに一瞬だけ大きな雑音が入っています。
mp3DirectCutですが、例えばLameでCDをエンコードしても同じ現象が起こります。
理由が分かりません。これはエンコード上の仕様でしょうか？解決方法はわかりますか？

>>711
それってどのCDでも同じ現象発生するの？

銀河鉄道９９９のMPファイルある場所しらない？

俺のD:ドライブ

質問っす！
P2Pで音楽落としたんですけど、音質が悪いんです
そこで、近くの店でCDをレンタルしてエンコードしたいのです
最高音質でエンコードできるお勧めのソフトはありますか？

とりあえず、しね。

>>715
googleで調べたりこの板をめぐればすぐに見つかります。
しかしそれよりも、
あなたが犯罪をやめることこそが一番先にすべきことです。

音楽などは、
個人で楽しむ分にはコピーをしてもいいのではないですか？
P2Pで放流しようとか誰かに渡そうとか考えてないし

誰か>>709に回答お願いします。

具体的には、サウンドトラック中の目ぼしい4曲だけリッピングして作成したmp3でアルバムゲインしてしまい、
その後残り10曲をmp3化して、14曲全体の音量をそろえたいという状況なのですが、
この場合事前にアルバムゲインをした4曲と新規に入れた10曲をこのままアルバムゲインをしたときに、
まとめてリッピングした全14曲をまとめてアルバムゲインしたときと同一の結果になるのでしょうか。

>>719
ならない。
ただしMP3GainはUNDO機能があるので、元の音量に戻してから、まとめてアルバムゲインを行えば出来る。
標準でAPEタグに書き込まれるので、タグを書き込まないようにしていたか、消してしまっているのなら無理。

>>720
回答ありがとうございます。
MP3gainでゲインしたことあるmp3開くと
一部のmp3ファイルにはVolumeなどの欄に数字が出るのですが、
例のサウンドトラックのファイルには数字が出ません。確かにMP3gainでゲインしたのですが。

APEタグに元のトラック平均音量が書き込まれているということですよね？
mp3infpで確認すると作った覚えのないAPEタグが付いていますが、どれも空欄です。
どの欄に書いてあるのでしょうか？
ゲインして以降、APEタグはいじったことがないのですが、
ファイル名を変更したり、ID3タグは編集してしまいましたが、それがまずかったのでしょうか。

>>721
APEタグのリプレイゲイン情報はmp3infoでは確認できないようで、foobar2000では見られます。
もし情報が残っていれば Modify Gain -> Undo Gain Change から音量を戻すことで、編集前のMP3と全く同じ状態に戻せます。

誘導されて来ました

itunesでタグ打つとAudio Editorで編集できなくなるんだけど、
編集するにはどうすればいい？別ソフト使うか、タグを消すか？

>>722
foobarでAPEタグにゲインの情報があることを確認しました。
でもサントラのほうのmp3には空っぽのAPEタグだけで、中身が残っていませんでした。

丁寧な回答本当にありがとうございました。

質問です。
320kbpsのmp3ファイルをwavファイルにしたあと192kbpsのmp3ファイルにした場合、
普通にCDから192kbpsのmp3ファイルにした場合と比べてどうですか？

>>725
音悪くなるよ。試しにやって聴き比べてみては？

つか、ここはそーいうスレじゃないのにな

MP3CDを作っているのですが
フォルダを使わずに歌手別やジャンル別に連続してまとめるには
ファイル名の頭を工夫すればいいのでしょうか？

そうだよ。はい次。

過疎ってるね。

>>726
では320からwav変換を介さずに直接320→192にビットレート変換する方法はありますか？

>>731

ない。MP3で再圧縮すると必ず音質が悪くなる。

MP3 320kbps を使う奴はどしろうとだけだと思う。
MP3 では 320kbps にしてもカスタネットや鋭いパルス音の類は
誰でも判別できるほど音質が劣化してしまう。
だから MP3 で平均ビットレートを 200kbps 以上にしても
音質的にはあまり美味しくない。

音質的に大してメリットがないのに 320kbps で CD を取り込み、
大き過ぎるので 192kbps に再圧縮して聴こうとする。
最初から 192kbps で CD を取り込んだより結果的に音質は悪くなる。

あと 192kbps という言い方を見ると CBR を使っているようだが、
CBR を使っているのもしろうと丸出し。普通は VBR を使う。

>>731
そんな方法ない。

そか？
LAMEに投げればやってくれなくもない。

>>734

内部で linear PCM に変換しているので lame.exe に直接投げても同じ。
あと　WAV に変換するかどうかよりも音質が必ず劣化することの方が本質的。

１曲のmp3の間を削って前後を繋ぎたいのですが繋ぎ目が不自然になってしまいます。
おすすめの編集ソフトありますか？

>>732
玉子はすっこんでろ。

>>736
道具ではなく、つなぎ方が悪い。
このスレで扱ってるソフトじゃどうにもならん。

CDに焼く場合ってMP3にするメリットってあんの？

>>739
曲が沢山入るから何時も聞く曲をまとめて焼いておいて車で聴く。
もちろん、プレイヤーをMP-3対応の物にする必要がある。

>>740
スレと関係ない質問ばかりでスマンが、
それは音楽用ではなく普通の650or700MBのCD-Rで焼くってこと？

>>741
俺は>>740ではないが、同じ事をしている。
mp3を普通のCD-RWに焼いて、それをCD-RW対応のカーオーディオで聴いている。

>>740も書いている通り、その焼いた物は普通の音楽CDとは違うので、
mp3&CD-RWに対応しているプレイヤーじゃないと聴く事は出来ない。

現行の物だと安いクラスの物でも大抵そのあたりには対応しているので、
気になるんだったらそちらの関連スレをのぞく事をオススメする。

>>736

MP3ファイルの精密な編集は再エンコード抜きには不可能です。
MP3ファイルのまま編集する限り、あきらめるしかない。

精密な編集をしたければ WAV ファイルの段階で行なうしかありません。
編集結果の WAV ファイルを MP3 ファイルに変換する。

・AAC
・MP4　　　　これらをMP3に変換する事って可能でしょうか？
・OpenMG　　　ナビ入れられなくて困っています。　
・ZIP　　　　　ご指導お願い致します。　

なんか、頭悪い。

AudioEditorを使ってmp3ファイルのいらない部分をカットして
元の再生時間４分→編集後の再生時間１分 のように編集してみました。
でもWMP10やiTunesで再生させてみると１分で終わるようになっていますが、
再生時間は４分と表示されています。
途中で終わるような変な感じで再生されますので
再生時間の表示も１分にしたいのですが、どうすれば良いのですか？
どうかよろしくお願いします。

MP3の曲からボーカルのみ抜くようなソフトはありませんか？

>>747
「カレーライスから、煮込んだ時に溶けてしまったジャガイモを取り出したい」
と言っているようなもの。

きっちりセンタリングされたヴォーカルなら消せる。
DARU/WAVE-PLAYER!
DARU/PITCH-SHIFTER!
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA027311/

うち、WAVの曲からボーカルのみ抜いてカラオケにしてMP3にしたいんよ
どーしたらええんかのう？

>>750
>>745

mp3gainでラジオを録音したmp3をノーマライズしようとすると９９％固まる。
ただときどき固まことがあるいうだけならともかく、一曲も変換し終わらないうちに
固まられると実質、作業ができないことになる。
これ、バージョンアップで改善されないのかな〜。

itunesで曲の速さを変えることって出来るの？

mp3の無音部分だけ削除する非破壊ソフトって無い？
SoundEngineとかだと再エンコードしてしまう･･････

>>754
削除する非破壊

>>752
オプションー＞詳細オプションー＞パフォーマンスで「テンポラリーファイルを使用しない」のチェックを外す

wavの時点で音量調節して、mp3に変換するのと、
mp3に変換してから音量調節するのってどっちが音質的に優れているんでしょうか。

間違いなく俺の方が優れている

いや俺のほうが。

優れていると自惚れている間は中級者程度ですね。

>>760
じゃーお前は自称下級生な

先輩はどうして就活しないんですか？

誰か1人くらいマジレスください＞＜

劣化しないソフト使えば同じ

>>763

　　　　　　 ／⌒`ヽ
　　二　と（、(ェ)　, ） つ　　 マジレスバウアー 　
　三　　　 ○￣○ﾉ（　ゝ
　　二　　　　└=ｦ└=ｦ

>>764
どうもです。
しかし、wavでの音量調節においては可逆ではなく、劣化しますよね。
ということはmp3に変換してから音量調節した方が良いのでしょうか？

気にしすぎると何も出来なくなるぞ。

>>766
アホか
お前さんの言う音量調節って何だよw

ノーマライズやゲイン調節なら基本的に音は変わらん
リミッターやコンプでピークを潰すなら音は変わる
劣化＝非オリジナル　なら音量などいじるな

お前みたいに分かったつもりのヤツが一番厄介なんだよ
ネタレスされてる時点で自覚してくれよ

>>766
仮に劣化しても、貴方の耳ではわかんないですよ。オホホ

なるほど。非可逆だからといって必ずしも劣化しているわけではないんですね。
というよりは、人の耳で分かるような変化はない、という方が正しいか。
そう考えれば、>>757で上げた二つの場合のどちらにも、
特に音質的な優位はないと考えて良さそうですね。

お答え、どうもありがとうございます。

WAV→WAV の音量正規化は非可逆。
WAV→MP3 もやはり非可逆。
しかし前者の音質劣化は後者と比較すればものすごく小さい。
音量正規化で馬鹿をやってクリッピングを引き起こしたり、
音量を無意味に下げ過ぎてSN比を悪化でもさせない限り、
WAV→WAV の音量正規化で生じる音質劣化は非常に小さい。

音量正規化をどのようにやるのが音質的に優れているかについては
過去ログに詳しく書いてある。　MP3Gain を検索してみて下さい。

1. ポップスやロックのような MP3Gain で音量が下がる場合（大抵そうなる）では
MP3Gain で音量正規化を行なうことは音質的に安全である。

2. しかし、クラシック音楽に多い静かな曲では MP3Gain を用いた音量正規化
には音質的に安全ではない。

3. 静かな曲も音量正規化したい場合には
音量を正規化してからMP3に変換する方が音質的に優れた結果が得られる。
そのための常等手段は foobar2000 の Diskwriter で Replaygain を適用して
MP3 に変換すること。もしくは lame.exe の --scale オプションを使って
音量を正規化する。（その作業を自動的にどうやるかは知らない。)

ネットで落としたDragonforceのMy Spirit Will Go Onで7:44になるとバチって鳴るのですが、こういう雑音ってどうやったら修正できるのですか？

そうんでんぎね

Mp3DirectCut ($Free) 【mp3編集全般 無音自動判定分割】
http://www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch/
AudioEditor ($Free) 【mp3編集】
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se143192.html
'MP3CUTTER' pro / cct ($Free) 【mp3編集】
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se112800.html

mp3の冒頭にブツっとしたノイズがあるんですけど、それを
カットしたいんですが上のツールの性能の違いはあるんですか？

Mp3Gainでボリュームをあげたりさげたりすると劣化するんですか？

激しく禿げ上がるのでオススメ

　　(　⌒　)
　　　l | /
　 〆⌒ヽ
⊂（#ﾟДﾟ)　　＜誰がつるピカやねん！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　ノノノノﾊヽ

mp3DirectCut 2.02

mp3DirectCut 2.02の日本語パッチが探しても探してもなぃ(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･
誰か助けてぇ!!!

だって作る必要ないから。

えっ？！何で？？？

mp3gainについて、初心者にもわかりやすく解説してるサイトないかな？
clipとかそんな基本的なこともわからないので勉強したい

>>782
ここを嫁。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1111235935/

>>782
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/mp3/mp3gain.html

32日

お、ホントだｗ

たまーにLameでエンコできないし音楽CDとしても焼けないMp3ってあるじゃないですか？

その場合どのように編集すれば音楽CDとして焼けるようになるんですか？

shift+delete

mp3をlameでエンコって意味解らんし

一応、ファイル投げれば出来るよ。エンコとはいわんか。
たまにラフにダウンサンプルしてる。

lame3.98a3を使って320kbpsから128kbpsに再エンコードしたのですが、
高音(特にシンバルなどの音)がヘニャヘニャになってしまいます。
うまく再エンコードする方法ありましたらご教授願います。
スレ違いでしたら誘導お願いします。

一旦 WAVにあげて、そこから128に落とすってのは？

>>792
零'sエンコーダでやってみましたがダメでした。

mp3gain最新バージョンにした方がいい？

Mp3DirectCutでカットしたmp3ファイルを
別のmp3を結合するため無圧縮zipにしてリネームしました

それを再生させたところ、最初のmp3ファイルしか再生されません
二番目が無音状態になってしまうのです。

この問題を解決するにはどうしたらいいのでしょうか
ご教授お願いします

選択部分を別のファイルに書き足すすることが出来るからそれを使えば？
レートは統一されてないといけないかもしれないけど

dBpowerAMPを使っていると最近registしろ見たいな警告が出るんですが、
でなくするにはどうすればよいでしょうか

>>797
registしろ

えっと、ということは以前はフリーだったと思うのですが、シェアになったんですか？

ていうか今気づいたけどIDがウンコ…
（最後はゼロだけど）

>>800
さっき、気が付いてたけど言えなかった（笑

>>800
ウンコは黙ってろ

かなり黙って待ってますが

>>800
うんこうんこうんこ！

うんこ！
うんこしたい！

はじめまして、教えて頂きたいのですが、ライブ盤等のCDをWav→MP3にエンコードしてCDに
すると、どうしても曲と曲の間に無音部分ができてしまうんですが、
これを無くす方法があれば、ぜひ教えてください

＞曲と曲の間に無音部分
これを正確には「うんこ！」と言います。
↓正しく書き直してもう一度どうぞ

Wav→MP3にエンコードしてCDに

(´・ω・`)？

iTunes6（Mac）を使ってMP3にエンコしてます

256VBRなんですが、どーしても、シンバルの音がｼｬﾘｼｬﾘｼﾞｬﾘｼﾞｬﾘになるとです
エンコーダ換えたら、改善されますか？
オススメがあったら教えて下さい

>>809
スレ違い。

>>810
すみません、この板始めてなんで、誘導お願いしますm(__M

嫌じゃよ

すいません。
分かる方お願いします。
MIX物(曲がずっと続いてる物)を編集ソフトを使い分割し、CDに焼くと
1曲目から2曲目に移動する時に0.5秒位間が空きます。
この間を無くしたいです。曲が次曲にいってもそのまま続いてる様に編集したいのですが
この様に出来るソフトややり方あるでしょうか？

>>813
CDに焼くなら、MP3編集ソフトは関係あるの？
DAW関係のソフトの使い方はDTM板とかで聞いた方が良いと思うけど。

mp3を通してるなら関係あるけど。

>>814さん
詳しく書くと、テープ等で最初からつながってる曲をインターフェースを
使い、PCに取り込み、それをmp3等に変換して保存しています。
そして、一曲づつ分割してCDに焼くと言った感じです。
ですが、間が空いて聴けるには聴けますが、いちいち切れるので気持ちよく
きけないので困っています。
よろしくおねがいします。

cddaにすんならwavで取り込め

>>815
何も考えず、MP3を通してしまうとギャップが出来てしまう可能性大。

ギャップレスのためにはエンコーダーとデコーダーがギャップについて考慮しているものを
使う必要があるので、エンコーダーにはLAMEを、デコーダーにはfoobar2000のmpglibなどを使うこと。

後々CDなどに焼くのであれば、サイズは大きくなるけど、wavで取り込んでロスレス圧縮して保存したほうが良いよ。

>>160とおなじ質問なのですが
>>161は結合できないですよね？

mp3の結合に特化したソフトありませんか。
Audio Editorは現在バグ有りなので使えないのです（掲示板参照）

追記です
MPEG Audio Scissorsというのがありました。
ただこれは2000年を期に開発が止まっているようです。
これと同様の機能を持つソフトで現在も開発が続いているソフトはありませんか

名前で勝手に決めつけるな。結合も出来る。

>>820
Cutに特化してるとあるし、実際検索してみてもCutしかできないようです。

mp3DirectCutの掲載ページ
http://www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch/
mp3DirectCutの日本語化
http://www.neime-i.itss.ac/contents/bfact.html
mp3DirectCutには二つのファイルを結合する機能がないので、そんな場合はMPEG Audio Scissorsが便利である。こちらは分割、結合等多機能だが、私自身は結合以外には使ってない。いろいろやるには操作方法にややくせがあるように思う。
窓の杜 - MPEG Audio Scissors
http://www.forest.impress.co.jp/library/mpegaudioscissors.html
MPEG Audio Scissorsの日本語化
http://kana.azito.org/otone/

こんな感じです

メニューをくまなく見てみろ。ちゃんとあるから。

たまに、プレイヤーで表示される長さと、実際の演奏時間の違うmp3がありますよね?
例えば、私の持ってるファイルでは、実際の演奏時間は8分40秒ぐらいなんですが、
iPod等で再生すると、5分50秒ぐらいしかないと認識されてしまい、曲が最後まで再生されません。
この、プレイヤーで表示される長さの方を正しく修正したいのですが、修正できるような
ソフトウェアって、ありますか?

割れ厨はこのスレに来る意味がない。

>>824
EACやCDexなどで再エンコ

>>826
やはり、再エンコしかないですか。
あのCD、まだレンタル出来るかな…

mp3DirectCutってカットしたら単純に取り消しは出来ないんですか？
失敗したなと思ったらリストでカットポイントに戻ってペーストして元に戻してるんですが。

複数のMP3ファイルを一つのMP3ファイルにできるのないでしょうか？
PSPみたいなので聴こうとメモリースティックにファイル入れると順番がバラバラになるので・・・

MP3DirectCut

AudioEditor
使い方の説明よう分からんかったよ。
最低限分かったのだが…。

>>831
「リストに追加して変換」だけじゃないのか？

>>829
MusicPack 3on3

誰かおねがいします。。。

今朝PC起動したら、ノートン先生がMP3DirectCutをトロイの木馬扱いして
いきなり削除。再インストールでも結果は同じ。orz
こんな目にあったヤツ他にもいる？スレ違いならｽﾏｿ。

今落として、定義ファイルアップしてスキャンしたけど無問題
nav2004

>>835
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/am/1132994491/637

現在もっとも高音質でエンコードできる、
定評のあるエンコーダを、有償無償含めて教えてください。

MusicMuchJukeBoxがCDエンコードに
４時間くらいかかるようになってしまいました、、、

>>838
スレタイを5万回声に出して読め、カス。

>>838
誰にでもミスはあるさ。落ち込むなよ、カス。

>>839-840
いくら>>838がカスだからってそれは言い過ぎだろ

キングカスはここですか

いいえ、わたしはトムです。

>>843
スレタイを5万回声に出して読め、カス。

これは【除プレイヤー】mp3編集ソフト質疑応答2【エンコ】ですか？

いいえ，これはトムです．

mp3DirectCut2.02つかって録音したラジオのCMカットしてます。
つなぎ目にわずかにゴミが残るんですけど、綺麗にして、
ゴミでなくなる方法とかありますか？
audacityみたいに波形を拡大できて無音のとこ拾いやすくなると良いんですけど。

「Rip!AudiCO」っていう変換ソフトを使ってるんだけど
ID3タグ設定バーの所が暗くてよく見えない。（ｗ
機能は申し分ないんだが・・・

何とかならないもんか？

他のソフトを使う

突然だけど>>1のテンプレに
MP3gainのオススメ目標標準音量を書いとくといいんじゃね？
こうすればnyで流れるmp3も統一されるかもしれんし

いろいろググッた結果、クリップするかしないかの95あたりがいいと思うんだけどさ
じゃあ頼んだ>>855

>>849
デフォの89が一番良い。

音量上げたければ、再生時に上げればいい。
割れる危険性を上げてまでデコード時の音量を上げる必要は無い。

EACによるmp3エンコードのことで、分からないことがあるんで質問させて下さい。
エンコードオプション＞ID3タグからのファイル名設定　を
%N %T　と書いても、エンコード時にそれが反映されずに、トラック名のみがファイル名とになってしまいます。
どうしたらいいんでしょうか。
EACはV0.95b3です。

>>851
スレ違い。
ここは編集ソフトのスレであり、エンコードソフトの話は扱ってない。
該当のスレ探して移動しろ。
誘導はしない。

了解しました。

分かりにくいスレタイ付けといて、えらそうにスレ違いとかって言ってんじゃねーよ。
プレーヤーは除くがエンコーダーはOKみたいに見えるんだよ。
きっちり【除プレーヤー】【除エンコ】にしとけ コノヤロー！

>>854
そんなに読解力ないのを自慢しなくてもいいんだよ．

夏休みはまだだよね？

ファイル分割をしようと、Audio　Editを使用したのですが説明をよく読んでも
読解力がないのか理解できませんでした。なんとかやって覚えようともしたのですがうまくできません。
Mp3DirectCutも日本語化がうまくいかず使いこなせませんでした。

どなたかAdio　Editの使用法を教えていただけませんでしょうか。お願いします。

書き込んでから質問の適当さに気づきました

Adio　Editの分割における分割点を教えてください
すべての曲がつながった状態なのでそれぞれをちゃんと分割したいんです

>>849
89.0にすると9割方の曲が下げ調整になるんだな。
クリッピング回避には適しているかもしれないけど、損した気分になるのは俺だけ？

変換を観察していると、ほとんどの元音源が95dBあたりかそれ以上。
問題は90年くらいまでのソニー系音源で、それがほとんど90dBなんだ。
俺は95.0で設定しているから、ソニー系と他一部が上げ調整になる。
もちろんクリッピングはYesになるけど、俺の耳で聴く分には雑音はない。
それに俺はカーステで聴いてるから、89.0だとボリュームを上げてしまうため、
ラジオにスイッチした時にビックリして寿命が５分くらい縮むことがしばしば。
なんとなく95.0dBと納得させている。

それなのに心のどこかで「95.0dBだとクリップがあるらしい…」ってモヤモヤが残る。
じゃあ89.0にすりゃいいんだが…。

俺みたいにこういうくだらない堂々巡りをしている人っているんじゃない？

安心しろ。俺なんて98.0だ。
俺の耳にゃぁ不都合はないぜ。
むしろ89.0だと、ボリューム上げるのが面倒だわ。

mp3の曲をボーカルカットできるフリーソフトってありますか？

ないよ〜☆

>>859
あるあるｗ
俺はポータブルプレイヤーで聞いてるんだけど
95でさえ朝の通勤ラッシュの中だとボリュームを半分以上あげないと聞こえない；
89だとMAX近くまで上げないと聞こえないようなきがす

>>863
騒音に負けないように音量を上げるのは耳に悪いから止めた方がいい。
カナル使えば音量は少なめでも十分聞こえるし。

>>859
現行のカロッツェリアなら各ソースごとの音量差を
調整できるよ(SLA)。
アルパインに載せ変えたらその機能がなくてちょっと後悔中。
これ以上は板違いにて、失礼。

すいません、mp3ジャケット画像を埋めこむソフトってありますか？
iTunesはどうも使いたくないので他のソフトがあれば教えて下さいorz

>>866
それはタグエディタの仕事なので
至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1146400408/

MDからステレオ録音してMP3にしたら
音量90．0dBを超えると全部クリッピングしてしまった･･････。

0db超えなきゃクリップしませんよ
耳か頭がおかしいんじゃないでしょうか
あとスレ違いです
スレタイも読めませんか？

>>867紹介ありがとうございましゅ。タグ扱いなのですか・・・知りませんでした
そちらで質問してみます

3ｇ2（3ｇｐ2）ファイル形式の音楽をＭＰ３に変換する方法はありますでしょうか？

あるよ

ビットレート320より192のほうがいいってきいたんだけど本当？

本当だよ

音源にもよる

会議で録音したやつの周りの雑音を除去（逓減）して音声だけ際立たせることって簡単にただでできる？

マルチバンドコンプとかEQじゃね？

MP3Gainで音量を変更した曲のフォーマットを変更した場合
変更後の曲の音量はどうなるのでしょうか？

>>878
もちろんMP3Gainを掛けた後の音量のまま。

そうなの？

>>879
ありがとうございます
MP3をATRAC3に変換しようと思っていたので助かります

会議で録音したのを簡単にただで周りの雑音を除去（逓減）し音声だけ際立たせる方法をおすえて

┝┥┌──────────────────┴┐
│┝┥┌──────────────────┴┐
││┝┥┌──────────────────┴┐
│││┝┥┌──────────────────┴┐
││││┝┥┌──────────────────┴┐
│││││┝┥クマ　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　[×]｜
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| ＼ｶﾁ
└┤│││││　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　 ヽゝ ｶﾁ
　 └┤││││　　　　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　　　 　 　 　 |　ｶﾁ
　 　 └┤│││　　　　　　　　 /　　●　　　● |　　　　 　 　 　 　 |　ｶﾁ
　 　 　 └┤││　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ 　 　 　 　 　 　 |　　ｶﾁ
　 　 　 　 └┤│　 　 　 　 　　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　 　 　 　 　 |　　ｶﾁ
　 　 　 　 　 └┤　　　　　 　 /　　　　　 ヽノ　/´>　 )　　　　 　 　 ｜ 　　ｶﾁ
　 　 　 　 　 　 └─────────────────――┘

マルチバンドコンプとかEQじゃね？

イコライザ

それってただ（無料）で導入できるの？

┝┥┌──────────────────┴┐
│┝┥┌──────────────────┴┐
││┝┥┌──────────────────┴┐
│││┝┥┌──────────────────┴┐
││││┝┥┌──────────────────┴┐
│││││┝┥クマ　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　[×]｜
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| ＼ｶﾁ
└┤│││││　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　 ヽゝ ｶﾁ
　 └┤││││　　　　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　　　 　 　 　 |　ｶﾁ
　 　 └┤│││　　　　　　　　 /　　●　　　● |　　　　 　 　 　 　 |　ｶﾁ
　 　 　 └┤││　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ 　 　 　 　 　 　 |　　ｶﾁ
　 　 　 　 └┤│　 　 　 　 　　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　 　 　 　 　 |　　ｶﾁ
　 　 　 　 　 └┤　　　　　 　 /　　　　　 ヽノ　/´>　 )　　　　 　 　 ｜ 　　ｶﾁ
　 　 　 　 　 　 └─────────────────――┘

mp3に曲順だけ打てるようなソフトってないのん

>>888
トラック番号って事なら、STEPとか田吾作なんかの大抵のタグエディタでできる。

ｽﾏｿ。教えてください。
MP3gainで目標標準音量を96や100あたりを目標にgainしていくと、
ほとんどのファイルでクリップがYesとなります。
これは、音がクリップして、
元のものより良くない音質になってるってことでしょうか？

>>890
音質といっても、再生時にごく微妙に音割れするだけ。
普通は89.0dbに合わせて、後からプレイヤーなりで音量を上げたほうがいい。

>>891
レスありがとうございます。
89.0dbが基準なんですか、やはり。
ついでにもう一つ質問させて頂きたいのですが、
一度100dbにあげたものを89.0に下げても
音質が落ちたりはしないですよね？

>>892
全く変わらないので心配なく。

最近のなんかどれもギリギリまで音圧あげてあるのに
ノーマライズが必要な音源なんかあんの？

>>894
J-POPしか聞かない人は黙っててください（＞＜）

>>895
俺はK-POPしか聴かねーだよバーカw

>>894
最近のじゃない音源だとどうしても困る

要はお前らの耳でクリッピングを認識できるか否か。
認識できなくても気にしてしまう>>859のような神経質な人は89.0dbで。
いちいちボリューム上げるのが鬱陶しい人は95〜98あたりで設定すればよろし。

全部ソフト任せにして、クリッピングしないギリギリまで上げてる
少しぐらい音割れしたって気づかないんだけど、yesがでるとやっぱりきにしてしまう

>>899
Max No-clipは音量が揃わないから、MP3Gainを使う意味がない気が…
クリップを防ぐだけが目的なら有効だけど。

後から音量を上げて再生できない環境の人のみ、89.0dbより上に設定すればいいだろう。

mp3エンコーダーを探してます。条件が3つ。

・各種設定をしとけば.wavファイルをアイコンに
　ドラックするだけで作業してくれる
・フリーソフト
・作業が早い

（・エンコード前の.wavファイルを自動的に
　消去してくれる設定があれば尚良し）

音質にはそんなにこだわらないです（英会話ラジオ用なので）
知っている方いたらおねがいします

>>901
【除プレイヤー】mp3編集ソフト質疑応答2【エンコ】

>>901
Mp3エンコーダは有無を言わさずLameかgogoの二者択一です。
音質ならlame、エンコードスピードならgogoと、分かりやすく住み分けされています。
両者も1ステップで簡単にエンコードするフロントエンドが存在しています。
ここは編集ソフトに関するスレッドなので、エンコードに関する質問は

|||||||圧縮音楽統合スレッド Part7|||||||
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1148942238/
こちらへ。

フロントエンドを探したい場合は
気軽に「こんなソフトありませんか？」　39
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1151250675/
こちらへ。

>>903
親切にありがとうございます。

投稿スレには気けたつもりなのですが、
後の【エンコ】は前の【除】にかかってたんですねｗすいません

【1】3【2】
の順番で読むんだと。
分かりにくいよな。
CDexでも使っとけ

MP3Gainって1.5db単位でしか調整効かないのは何故？
MP3の規格自体の問題？
きっちり揃えたいよ・・・

カラオケに変換するにはどうすれば？

全く同じボーカルトラックを逆位相で混ぜればいい

＞・各種設定をしとけば.wavファイルをアイコンに
＞　ドラックするだけで作業してくれる

新しい発想ですね。

mp3にdsp効果？みたいなんをつけたいんですがなんかイイ
フリーソフトないですか？？
教えて！ｴﾛい人＾＾

僕はｴﾛさには自信がありますが、なんのことやらさっぱりです。

>>911
なんかこぉ〜、響く感じみたいな＾＾：
教会で聞いてるような
感じにしたいんです。
わかりにくくてすいません。

>>912
教会に行ったことがないんだ。ごめんね。


もう、こんな時間か。風呂にでも入って来よう・・・。

リバーブとは違うの？

リバーブ佐竹

wmaはmp3の倍の消費電力ってホントですか

はいはい

>912
こういうのか？
ttp://moemoemoe.jp/cgi-bin/upload-10/src/up0070.mp3

>>918
うんうん
そんなんです＾＾
綺麗ですね！

128kbpsのMp3を48kbpsとかにして容量を減らしたいのですが方法を教えてください。
音質が落ちるのはかまいません。

>>920
cdex

>>921
ありがとうございますm(_ _)m

>918
響きが汚い・・・明らかにかけ過ぎ。

>910
DSP処理といってもいろいろあるぞ。
とりあえず再エンコードしてもいいなら↓
ttp://www.cycleof5th.com/products/sefree/index.html

プレイヤー側で対応したほうがよさそうな気がする。

mp3ファイルの曲の好きな部分だけを抜き出して別のmp3ファイルを作ることは可能でしょうか？

>>924
フリーソフトでできますよ

>>1にあるボリューム調整ソフト使うと音質劣化しない？
デフォの８９に設定してもなんかオカシイ気が・・・

どんなふうにオカシイの？

もうお腹の皮が引きつれそうなぐらい

>>925
お世話になります。
ソフト名をおしえていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

>>929
非破壊ならMP3DirectCut
再エンコでいいなら他にもあるよ

m4aからmp3変換でフリーソフトは何オススメある？

ない

AudioEditorって最悪なんだけど。
曲(5:00)の前奏(1:30)をカットして、編集後のmp3を見てみたら
曲の長さが変わってないｏｒｚ
しかもCD-Rに焼いて聞いてみたら案の定、曲が終わった後その1:30無音ｏｒｚ
どうすりゃいいんだ？

素直にダイレクト加藤使え。

>>933
使い方間違ってるだけじゃ?

>しかもCD-Rに焼いて
うまくいってないとわかっていて何故突き進む???

>>935
もしかしたらと思い、やったんだけど…。
しかし、どうすりゃいいんだか。

>>936
マニュアル読め
編集点の試聴もできるだろ
おかしいとおもったらバックアップファイルからやり直せ

>>937
やったことあんのか？読んだけどできないんだよｏｒｚ
試聴してもそのときは何ともないんだよ。

>>938
何十回と使ってるけど不具合があったことは一度も無いよ
ひょっとしてVBR?

>>939
え！？マジ？やり方教えてくれよ。
マジ困ってるだわ…。

>>940
甘えんな
うまくいかなかった設定や編集点リスト、mp3のエンコード仕様などを書け

自力でやってみるわ。

>>942
せっかちだなぁ
ひとに状況を説明しようとして自分で原因や解決方法に気づく事だってよくあるのに

たいそう頭の悪い御仁と見た。

　

binからmp3に変換できるツールありますか？

あります

元の音楽に別のmp3を入れるにはどのソフトを使えばいいのでしょうか？
入れるというより別のmp3の音声を被せたいんです
ttp://vegetarianism.o0o0.jp/pochi/src/shichi11795.mp3.html
こんな感じの奴を作りたいんですが…

>>948
これは別々のトラックをLR分けて結合しただけじゃないのか？