【有料無料】アンチウイルスソフトPART3【問わず】

無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html
ウイルス対策ソフト比較Version2004
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html


前スレ
【有料無料】アンチウイルスソフトPART2【問わず】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1060661400/

もうavgでいいよ馬鹿

フリー（版のある）アンチウイルスソフトスレ

【フリー】AVG Anti-Virus　Version 17
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081426213/

avast! 4 Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083765488/

【フリーでも】AntiVir part2【充分】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078021321/

eTrust Antivirus part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079303111/

【free】BitDefender Free Edition 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081557959/

【ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽ】ClamWin Antivirus【ﾌﾘｰ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081827138/

アンチドートを語ろう♪
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1003987914/

製品ソフトスレ

ウイルスバスター2004 Part24【Trend Micro】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1088168051/
【ノートン】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.48【2004】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1086604174/
がんばれマカフィーPART9
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1086687114/
【ｿｰｽﾈｸｽﾄ】ウイルスセキュリティ2004 Part7【K7】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082313491/
NOD32アンチウィルス Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083769724/
ウイルスチェイサー Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078050065/
■■■【アンラボ】V3ウイルスブロック■■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037884291/

【女性に】ウイルスドクター【優しい】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1048234582/
ウイルスキラー北斗の拳 2003
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1036482812/
【Anti Virus】Kaspersky Lab【Firewall】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/
【ウイルス】F-Secureってどうよ？【対策】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
★☆インターネットウイルスプロテクターＶ４☆★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068989272/
【白】パンダでウィルス撃退【黒】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081443487/

>>1
>>3はセキュ板のフリーアンチウイルスソフトスレのコピペですよね。
断りもなくコピペするは、コピペ元スレを紹介しないは・・・。

最低ですね。

こういうスレはセキュ板だけで充分。消したら？

オープンソースのウイルス対策ソフト「ClamWin Antivirus」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/04/12/clamwin.html

ANTIDOTE
http://www.vintage-solutions.com/Japanese/Antivirus/Super/

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/22(火) 23:07
●.....●..●..●...●●..●●...●●..●●●....●●●●..●●.....●●●..●..●

無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●.●.●.●..●...●●.●..●●.●●......●..●●...●●...●●●.....●.●...●


いつまで経ってもこれがコピペされないのは>>1がコピペ厨だからかw

■BlasterやSasserのようなネットワーク感染型のウイルスはファイヤーウォールで防げる
http://www.dion.ne.jp/dionavi/feature/014/f140401.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Kerio Personal Firewall 4

・「システムセキュリティ」というプログラム起動を監視する機能により、
　キンタマウイルス　http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html
　などのアイコンを偽装したEXEファイルをクリックしても警告が出て感染を防げる
　（玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。
　　Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。
　　Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない）

・現時点では日本語化できない
・2バイト文字には対応していない
・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし
　kerio2のように詳細ルールも作れる
・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある（広告ブロックは有償版のみ）
・Outpostなみに軽い
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/233

●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm

●Kerio Personal Firewall 4のログビューア
http://www.geocities.jp/masagooooool/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Kerio2（free版）
コネクション詳細で送受信量が見れる
右クリメニューでコネクション切断不能・右クリメニューでプロセス強制終了不能
アプリケーションを超えた全般的ルールを作成することができる
Zone AlarmやSygateに比べ不安定という報告が少しあった
　（しかし相性不具合は環境によりどのソフトでも起こるし無料なのでまずは使ってみるとよい）
設定はちょっと面倒だがとても軽い

Sygate（free版）
コネクション詳細で送受信量が見れない
右クリメニューでコネクション切断可能・右クリメニューでプロセス強制終了可能
アプリケーションを超えた全般的ルールを作成することができる
光（FTTH）などの高速回線だとたまに速度低下するという報告
インターフェイスがいい、free版はルールが20個しか作れない

Outpost（free版）
コネクション詳細で送受信量が見れる
右クリメニューでコネクション切断可能・右クリメニューでプロセス強制終了不能
アプリケーションを超えた全般的ルールを作成することができない
Plug-inは非常に良く、Zone Alarmより軽いという報告
SPIがついてない
　（無い場合悪用されるケースは、「特定IPアドレスからの通信のみを受け取る設定で
　　サーバアプリケーションを起動していた場合に、通信を許可されていないホストからの通信でも
　　ACKフラグを付加することで通信できること」くらい。またSPIは普通ルータについてる）
Zone AlarmやSygateに比べ不安定という報告が少しあった
　（しかし相性不具合は環境によりどのソフトでも起こるし無料なのでまずは使ってみるとよい）
シェル起動前には全くフィルタが有効になっていない
　（デスクトップが見える状態になってシステムトレイ・アイコンが出るまでファイアウォールが機能していないということ）
他のプロセスから終了をかけることができる
　（動作していても悪意のあるプログラムによって動作を止められることがある）
※しかし上ふたつの問題でトラブルがあったという報告はなかった

Zone Alarm（free版）
わかりやすい
安定している
低スペックだと他のより重いという報告
日本語版がある
アプリケーションごとに細かいルールを作成することができない

GoldTach
Zone Alarmを軽くした感じ
日本語化できる
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/GoldTach/GoldTach_Free.htm

WinXPsp1標準
UDPとTCPで別ルールなのでルールが膨大になる
インバウンドは全然問題ないのだがトロイもスパイなどのアウトバウンドは素通り
　（SP2では双方向（インバウンドとアウトバウンド）に保護が働くようになる予定）
システム起動時（システムの再起動時も含む）に数秒から十数秒間の無効な期間が存在する
　（次期Service Pack（Windows XP SP2）で修正される予定）
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/361fwcaution/fwcaution.html


http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074563750/18

ルーター
誰 が な ん と 言 お う とル ー タ ー が N o . １ じ ゃ ー ー ー ！ ！
と言ってみるテスト。セキュリティーを完璧にしたいなら、
ソフトに依存せずルーターを購入すれば？不正パケットがＰＣまで届いて防御するのと、
ＰＣに届く手前で防御するのとじゃ全然違う。セキュリティーソフトはルーターと
比べても性能はかなり劣るし不正パケット遮断比ではルーター500に対してソフト3位のもの
それほどセキュリティーソフトは甘いのです。悪いことは言わないからルーターを購入して、
適時適切なルール設定をしなされ。セキャリティーソフトはあくまでも保険扱い
PFWだけよりPCに掛かる負担を減らせる
SPI（ステートフルパケットインスペクション）を含むルーターに関する熱いレポートは以下。

ルーターとファイヤウォールどっちがイイ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1005700950/420-430

PFWのメリット
（1) アプリケーションごとにインターネットへの接続の規制ができるのはPFWだけで、ルータではできない
例えばトロイの木馬やSpywareが知らない間にインストールされていた場合、PFWでは警告が出て防げるがルータでは防げない。
(2) ルータ内に複数のPCが存在するとき(LANがあるとき)、LAN内での規制はルータではできない

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074563750/22

■Winxp(sp2)のウイルス対策機能とは・・・
ウイルス対策ソフトがインストールされているかのチェック、
ウイルスパターンが最新か否かを表示します。
ウイルスパターンはMS製では無く、Norton等の市販ソフトと連携して
最新パターンにアップデートをするように促す機能です。
但し、現段階では詳細な仕組みは未発表です。

>>10のカキコがあった途端にコピペ厨房＝このスレの1が貼りまくっているのが笑える。

《解析する人のために》
ウイルス解析のための環境構築（仮想マシン）
■Microsoft Virtual PC 2004
・対応WindowsホストOS：Win2000 Professional、WinXP Professional、WinXP Tablet Edition

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20040105virtualpc/virtualpc.html


■VMware Workstation 4
・対応WindowsホストOS：WinServer 2003、Windows XP、Win2000 Professional、Win2000 Server、Windows NT

http://www.networld.co.jp/products/vmware/workstation/4_feature.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/create.html

《新種・亜種ウイルスを発見した場合のサンプル提出方法》

ノートン　http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20020624043939949
ウイルスバスター　http://inet.trendmicro.co.jp/esolution/supform.asp
マカフィー　http://www.nai.com/japan/security/contactavert.asp
ウイルスセキュリティ　https://www.sourcenext.com/qa/action/qagoodslist
NOD32アンチウイルス　http://canon-sol.jp/supp/n_email.html
V3ウイルスブロック　http://www.ahnlab.co.jp/customer/index.asp
ウイルスドクター　http://www.virusdoctor.jp/virus/
ウイルスプロテクター　http://www.lifeboat.jp/support/support.html
ウイルスチェイサー　http://www.viruschaser.jp/support_vc.html
ソフォス　http://www.sophos.co.jp/support/queries/#sample
F-Secure　http://www.f-secure.co.jp/support/
　　　　　　　http://support.f-secure.com/enu/home/virusproblem/sample/

BitDefender　http://www.bitdefender.com/bd/site/contactus.php
AntiVir　http://www.free-av.com/　からSupportをクリック
avast!　http://www.avast.com/i_idt_144.html
eTrust　http://www.caj.co.jp/support/csp/free_policy/virus.htm
AVG　http://www.grisoft.com/us/us_ts_mail.php

なんかウイルスバスター2004買ったんだけどアップデートボタン押しても無反応なんですが

これって鯖が逝ってるんでしょうか？

それともPCにインスコしなおし？

ウイルスバスターずっと使ってるけど、一度もウイルス検索に引っかかったことがない。
本来なら安心するべきなんだろうけど、本当は機能していないんじゃないかと疑いたくなる。

全然アップデートできないよぉ・・・

PC再起動するとアップデートプログラムフリーズしてるって出るしどうなってるの？？

サーバは落ちてないみたいだよ。
最新ですってメッセージは出る。

>>23
FW切れ

>>24
ボタン押しても凹むだけでモデムも反応なしで

>>25
ウイルスバスターの火壁は切ってます。
ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ2004の評価版の時はアップデート出来たんだけど
もちろん評価版はアンインストールして買ってきた製品版インストールしてユーザー登録もしました。
オンラインゲームも出来るしMSNメッセンジャーも出来るんで
アップデートプラグラムだけ走らないです。
TRENDMICROのプログラムフォルダもゴミが残ってて全部消した後再起動インストール
アップデートとしても全然反応なし。
まいったなぁ・・・

テスト

DIONの規制が解けたみたいですね。
よかった。

自己解決いたしました。
AD-wearとspybotというスパイウェア駆除ソフトが競合していたみたいです。
アンインストール後ウイルスバスター2004をインストールしましたら
無事アップデートできました。

参考になれば。

保守あげ

おまいらのPCの中に棲んでいるゴキブリまでは駆除できません

確かに>>30みたいなゴキブリは駆除できそうにないな。

確かに>>1＝コピペ厨みたいなゴキブリは駆除できそうにないな。

>>28
おれ全部使ってるよ。
バスター　AD-wear　spybot
の順で入れてるけど問題なし。

>>33
インストールする順番があるみたいだ。
バスター　AD-wear　spybot の順で入れれば問題なし。
先にスパイウェア駆除ソフト入れると競合する。

バスターはスパイウェアとして認識されてるんかな？

>>34
知らなかったが、偶然の一致だ。
ソフトはシステムに関わりが深い方から入れるというおまじないを昔教わったが
おまじないも無駄じゃないな。

ノートンとウイルスバスターってどっちがいいんですか？
初心者でよくわかんないんですが･･･

どっちも試用版があるはずだからどちらか一方入れてみたら。
同時使用は問題あるかも。
おれはバスター2000から使ってるよ。

>>37
個人向けノートンは一部で評判が悪い。（企業向けは良いんだが・・・）
バスターは不具合が多い。

まぁ、どっちでも大差無いだろ。





avast使えよ。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/04/26/avast.html

一番のアンチウイルスソフトは君だ
それを起動させるか起動させないかは貴方次第

>>40
いいこと言った

>>40
意味分からない事書くな。

AVG入れたら外国からのスパムメールが多くなった

人のせいにするな。
安心してエロサイトめぐりするからだろ？

>>42
素性のわからないファイルやＵＲＬを開かないとか、
怪しいサイトで出たダイアログに勢いでクリックしないだとか、
そういう普段の心がけでかなり防げるんじゃないですか？
ってことかと。

今、AVGを使ってます。
正常に動作しています。

>>46
正常位



























＿|￣|○

>>10
それがRockされたから、今はこんなコピペになってる

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1089508567/11
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087875460/24

間違いなくこのスレの>>1が犯人だろうな。

http://pc5.2ch.net/software/subback.html
この板のスレ一覧取得するとウイルス感染してると先生が反応するんですが・・・。
これ↓
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/u/unix.penguin.html

　(´・ω・`)ｙ━ ｏ

ウイルスバスター2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
FWレベル高にしないとアプリごとの制御ができない等、おまけ程度
スパイウェアの検出をするが削除は出来ない
迷惑メール検出の判定精度が悪い上に検出しても件名に[MEIWAKU]と付けるだけで意味がない
ユーザー登録しないとウィルス定義をUPできないので不正コピーユーザーは少ない
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/features.htm

FWがしょぼい代わりに不具合が少ないバスターとFWにいろいろと機能が付いてる
代わりに不具合大盛りなNISって感じかな。
どちらもアンチウイルス機能自体には文句が出ないのは例年通り。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067918099/321

板違いです。http://pc5.2ch.net/sec/へどうぞ。

アンチ２００４買ったばっかりなのに、7/23以降こんな調子で
アップデートできねぇぞ、金返せｺﾞﾙｧ
だれかｈｅｌｐ、ＭＩＣＲＯ付く会社にろくなのないな。

「アップデートに失敗しました。インターネット接続を確認し、
しばらくおまちいただいてからアップデートを再度実行してください。(24)」

普通にアップデート出来てるけど｡

>>53
サポートに聞けばいいのに。
MICRO付く会社のウイルス対策ソフトはアンチ2004じゃないし。

アンチじゃなくてバスターだった。
会社で使ってるのがアンチだ。
サポートに効くのは客番号だのシリアルだのパスワードだのいちいち覚えてられるか
24時間サポートしろや、じゃなきゃエラー番号表全部載せろや
どうもサポートセンタと聞くと最近むかつく。
なかなか出ないとか人を小ばかにしたようなBGMにうんざり。

いや普通にアップデートできるよ｡

>>56
2003の(24)ですが、参考に

http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=6133

>>58
ｱﾘｶﾞﾄ
6日ぶりに自然回復しました。
2004の(24)は6日待ってからやるとOKの意味みたいだ

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/30/news086.html
このベータって１ヶ月しか使えないのですか？
http://www.kaspersky.co.jp/beta.html

会社のPCに強引にマカフィー入れられました。
重い、PCの挙動が怪しくなる、常駐を解除しようとするとPCが落ちる、
www.nai.com/japanの解説読んでも分かり難いで、もう最悪です。
おまけにこれはこちらの勝手な事情だけど、社内の担当者がバカで
全く使えないキモオタ中年で、いくら不具合を訴えてもまともな答えが返ってこない。
駄目押しにアップデートパッチ当てたらエンジンのバージョンが下がってしまったのには驚いたね。

このソフトって導入するメリットがあるとしたら一体何なの？他のソフトに比較してライセンス料が安いのか？

>>61
会社にはいろいろ複雑な事情があるんだよ。
もっと大人になりなさい。
どうしてもおかしいと思うなら、その担当者の上司にかけあいなさい。
いくらでもやりようがあるでしょうに。

>>61
ご愁傷様。
マカの導入コストはライセンス数にもよるけど他に比較すると安めなんだよ。
でも尻拭いの手間を考慮すると結果的に高くつくという考え方もあるから、
多少なりとも世間の評判や事情を知っていたり、
抱えているクライアント数が多い所の管理者は導入しないんだよね。
このソフトについては別スレでさんざん語り尽くされてるよ。
日本語版は別名OSクラッシャーと呼ばれてるよ。
英語版はまともに動くんだけど。

何かの参考になるかもしれないからこれも貼っときましょ。
ttp://pc.2ch.net/sec/kako/1007/10074/1007480057.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　 |　　/
　　　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　 　　＿＿
　　　　　／　 ＿ ￣ ＼　　　　 　　　／＿ ＿￣_ ヽｖ
　 　 　/　　_./／|/ﾆヽ ヽ　　　　　　 l, - ､, -､ヽ |　 |
　 　　 |　 /ﾆヽ ﾟﾉo<_ﾉヽｷ　 ＿　　　,| (:)|(:)　|-/ 　 |
　 　　 |　├＿＿⊥＿つＴ（　　 ヽ　 |｀-c｀- ´　6)_/
　 　 　 |　l/＿＿＿ / ノ／＼ .ノ　　 l　ε　　 ＿ノ
　 　　/ ￣７￣Ｏ￣ヽ　 　　／　 　　/｀ V ￣７ ＼
　 　　|　　 |┌──┐| | ／　　　　 /|￣ ￣　/ 　 |

「McAfeeなんて買っちゃだめだよ、のび太くん！」
　　　　　　　　　　　　　　　　「ごめん、ドラえもん。」


　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
「ぼく、McAfee止めて、SOURCENEXTにするよ！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ちっとも分かってないね、のび太くん。」

>>62
その上司は実務的にはど素人の領域のお方だから、結局は担当のキモオタ中年に話が戻されちゃうんです。
で、そいつはマカフィーのサイトに書いてあることをご丁寧にそのまま皆にフォワードするだけｗｗｗ
仕方がないからナイショでノートンやバスターを入れてる人もいます。
ええ、これは経費で落とせませんから自腹です。何でこんな目に。

>>63
うちは自分のケツは皆さん御自分で拭いてます、と言うか拭かざる得ない状況なのですが、
各自がそういった作業に費やす時間を積算したら、まさに安物買いのなんたら状態のはずです。

>>33
漏れも同じく。でも前のマシンではこの組み合わせはダメだった。

ウイルスバスター2004入れてるんだけど、さっきから”ネットワークウイルスを
の攻撃をブロックしました”とひっきりなしなんだけど、ヤバイっすかねえ。
まあブロックしてるから良いのかわかんないですけど。
警告表示がかなりうざいんですが”ネットワークウイルスをブロックし警告メッセージ
を表示する”のチェック外しちゃうとブロックしないって事なの？
それともただ表示しないだけ？
こんなに攻撃されるものなのですか？
ちなみに、コレガの無線ルーターを使ってます。

>>67
ルータの方でフィルタリングしとけば？

>>67
ヘルプ嫁。チェック外してもブロックしてくれる。

アンチウイルスソフトを入れて試してみたんですが、ソフトを入れるとPCのアプリなどが動かなくなります。
具体的にいうと入れた後再起動するとかならずCのsys32にあるrundllが検出にかかって、それ以降何かしらソフトを実行すると
ファイルがその場にないもしくはアクセス許可がないといってはじかれてしまいます。
最初はnortonを使っていてなったので、ためしにeTrust Antivirusを入れて試したんですがこれでもおなじけっかになりました。
しかしインターネットでのウイルス検索をしても何も引っかかりませんでした。
何か解決方法はあるのでしょうか？

>>70
アンインストール

>>70
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/backdoor.littlewitch.c.html

ノートン・インターネット・セキュリティー2003があまりにも重いので
ソースネクスト社のウイルスセキュリティー2005(2000円）を買ったら
めちゃパソコンが軽くなった。超感激。

あぁあ、やっちゃった・・・

>>73
釣りだろ?もし本当なら↓は見とけ

【ｿｰｽﾈｸｽﾄ】ウイルスセキュリティ2005 Part8【K7】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1090258176/

amazonのレビュー
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002E49BA/qid=1092925953/sr=1-7/ref=sr_1_10_7/250-0855211-2271426

>>75
ウイルスセキュリティ2005は不具合が多いんだな。
ま、2000円だから割り切って使います。ご指摘ありがとう。

「ウイルスセキュリティ」更新するとネット接続不可に
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/08/19/4293.html

トレンドマイクロのウイルスバスターとノートンのアンチバイルスの大きな違いって何ですか？

教えてください、エロい先輩方

見た目

age

ウイルスバスターの評価版をインストールしていると、いつも途中で「応答なし」になってしまいます。
どうしたらインストールできるんでしょうか？教えてください。
・・・レッドロフ駆除したいだけなんですが。

>>81
ウイルスバスターのサポートへ。

Win32.Startpage.FZに感染してしまいますた・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・
どこのアンチウイルスソフトで駆除できますか？

Norton

再インストール時に、登録しようとしたら、「アドレスが違います」と表示。
絶対このアドレスだって！！　メルマガまで送られてきてるんだからさーーー。
こういう経験者の方いませんか？

あげ

ウイルス検出されないのにsystemホルダーにcatrootが有りました。何故ですか？

さげ

>>87
もともとあるものです。

http://computercops.biz/modules.php?name=Surveys&op=results&pollID=24&mode=&order=&thold=
（2004年2月 アンチウイルスソフト世界シェア）

Symantec （ノートン）40.19%
Grisoft （AVG）20.59%
Network Associates （マカフィー）9.95%
Trend Micro （ウイルスバスター）6.77%
Panda （パンダ）3.47%
Computer Associates （eTrust）3.34%
Kaspersky 2.40%
Eset （NOD32）2.31%
Sophos 1.28%
F-Secure 1.18%
Frisk （F-Prot）0.91%
Other 7.61%

BitDifender8ProfessionalPlusを使用中。
会社の支社がフランスにあってシステム管理者に許可取ればノートンと
選択させてもらえるので。

使用感は7とさほど変わらず。アンチスパムの機能があらたに追加。
なぜか、Windowsの起動時に自動で立ち上がらないという現象を確認。
(これは手動起動で問題ないけど)

まぁでも優秀なソフトに変わりはないと思います。
個人的にノートンよりはこっちの方がいいかな。

マカフィーが企業で優勢なのはネットワークインストール版が出たのがトレンドマイクロやノートンより
一年以上先だっただけの話。その惰性だ。ちょっと安いというのもある。

新規導入にはノートンの方を勧めている。個人ユーザーは知らないが、
企業内テストではほぼ完璧な動作だ。まあ、オフィスやノーツしか稼動チェック対象は無いからな。

重さについてはノートンはまぁまぁ控えめでいいな。通報機能も満足できる。
マカフィーはユーザーのアクションが多すぎだな。しかも分かりにくいときてる。

まあ、好みと惰性とＣＰＵパワーの問題だが。

ところで、勝手にソフトを入れ替えて悦にいってるクズは会社でも持て余してるんだろうな。
ほんと、まあ、好きでやってんだからいいんだろうけど。

DELLのPCを買ったら入っていたプリインストールのMcAfeeをアンインストールしようとしたら
エラーが出て削除もMcAfeeの起動も出来なくなってしまいました。
これはどうしたらよいでしょうか?

エラーはアプリケーションの追加と削除でMcAfeeを選んだ直後から出まくりました。
再度行っても同様に出ます。

>>92
勝手にソフトを入れ替えない代わりに、導入済みAVで検出できないブツを送り込む。
そして管理者をネチネチ責めるのさ。「○○なら防げたのに・・・」ってな。

つーか、勝手に入れ替える奴は、とりあえず注意してその旨を記録＆報告しておけ。
何かあった時に責任負わされてはタマランからな。

>>93
もう一度インストールしてからアンインストール。

「リモートシステムがこのコンピューターに
アクセスしようとしています」って、何ですか？
（インターネットセキュリティー2004です。）

>>95
気にしなくていいよ。

>>96
いちいち遮断するのが面倒なんですが
何とかならないのでしょうか？

>>97
オプション設定でリモートアクセスに対する警告を表示しないにすればいいよ。

>>98
レスありがとうございます。
でも、やり方がわからないです。
侵入検知シグネチャの除外でいいのでしょうか？

>>92
漏れ、会社のｼﾏﾝﾃｯｸのが好きだから、自宅用にBusinessパック買っちゃったよ。
軽いしこれが原因で落ちた事無いし怪しい挙動見せないし。
せめて２ライセンスくらいから売ってくれないかなぁ。(といいつつ４台にｲﾝｽｺしたけど)

>>100
はぁ？２ライセンス板は普通に店頭に並んでいるのだが・・・
買ったってのウソだろあんた。

>>100が買った店にはなかったんだろ。
どこにでもあると思ってはいけない。
まぁ普通はあるんだろうけどな。

>>101
店頭に並んでる２ﾗｲｾﾝｽのはｺﾝｼｭｰﾏｰ向けの２ﾗｲｾﾝｽだね。でもそれじゃﾀﾞﾒなんよ。
ｺﾝｼｭｰﾏｰ向け:　ttp://www.symantec.com/region/jp/products/nav/
企業向け:　　　　ttp://www.symantec.com/region/jp/smallbiz/products/sav_sbe/
ちなみに、買わないとLiveUpdate出来ないから使い物にならないよ。

>>100
なるほど。

>>94
症状で検索して、アンインストールしてからインストールすれば良いのはわかっていたのですが、
このプリインストールのMcAfeeが再インストールは出来ない(再セットアップディスクには入ってない)ので、
再インストールが出来ないのですよ・・・

アンインストールのために、McAfee買いたくは無いですし。

>105
HDDの中にない？

ウイルスバスター2004がここ数日、3分に一回くらいのペースで自動アップデートしてウザイんですが…
誰か同じ現象に遭っている香具師いませんか？

winXPにノートン2003の90日体験版がインストールしてあるのですが、
NOD32の体験版を使いたい場合、ノートンは「プログラムの追加と削除」から
普通にアンインストールするだけでよいのでしょうか？

以前どこかで、「ノートンはアンインストールしても、PCの中で息を潜めて・・・・」
みたいなことを聞いたことがあるのですが、どうなんでしょうか？

よろしくお願いします。

　はいはい、面白い面白い

アンチウイルス2005はいつ頃発売でしょうか・・・？

10月20日じゃなかったっけ。しかもウイルスバスター2005だったかなぁ。

あの、いまﾏｶﾌｨーっていうセキュリティソフトつかっていますが、
3ヶ月でなんか期限切れってでて更新しろっていうメッセージが
でるんですが、なんか有料みたいなんです。まえつかってたﾉｰﾄﾝは
ウイルス定義はずっと無料で更新できてたし、今回のこの有料更新とやらには
ほんと困ってます。ファイアーヲールも期限切れとか行って使えなくなった。
いちどソフトを買ったらあとは無料で使えるソフトはないのでしょうか？

>>112
フリーのアンチウィルス使ってれば良いんじゃないの？
常駐する奴一つと非常駐合わせて使ってれば問題ないでしょ。

どれがおすすめでしょうか？

>>114
さあ、金払って使ってるから分からないけど、
何を重要視するか書けば、使用してる人からアドバイス貰えるんじゃないのかな？

・常駐、非常駐
・安定感
・検出力
・メールチェック
・スクリプトブロッキング
・常駐時の軽さ
・メモリ使用量
・設定が容易
・細かくカスタマイズ出来る
・日本語化
・スキャンスピード
・pattern更新頻度
・使用してるFWがあるなら相性もあるかも

とりあえず参考に
ttp://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=757

>>114
その程度の事も自分で調べられない奴は、金払って市販品使うのが良い。
無料の製品を使いこなすには、セキュリティに関する充分な知識が必要。
市販品なら、感染してもサポセンに電話してゴネれば何とかなるからなｗ

とりぜずアンチny　いわゆるキンタマを防いでくれるのがほしいんです

>>117
download板に帰ってね。

ウイルスソフトってＰＣ一台限定だけど、複数台インストールしたらどうなるの？
アップデイトができないくらい？特に制限つかないかな？

>>119
２台分買え(それが当たり前)
金がないならネットワークドライブでスキャンできるやつ買ってLAN経由でスキャン
もしくは無料のやつを使え

>>119
nyで(ry

>>120
２度はアップデイトできないように管理されてるんだろうね。
ＰＣ変えた場合とかは大丈夫なのかな？
中古で購入した場合とか。

この前ウイルスバスターの体験版インスコしたんだが
今朝からアップデートが５分間隔ぐらいであるんだが何なの？大丈夫なん？

一度再起動したら収まるよ。

naota

NOD32を買ってきた
最高！

早いよ〜
軽いよ〜
いろいろ見つかるよ〜

録音？

>>112
eTrustは一度買ったらずっと使える。他はしらねえ。

NOD32もノートン先生みたいに、OSを再インストールすればまた一年使えるのですか？

>>129
NOD32は鯖側でIDチェックするから無理。更新しなけりゃ永久に使える。
ノートン先生も2005からアクティベーション導入らしいよ。

インターネットセキュリティー2004を使っているのですが
２ちゃんねるに書き込みができません。
（専用ブラウザLive2chで「リファラ情報が変です」というエラーが出る）
どこを設定すればいいのでしょうか？

>>131
インターネットセキュリティをオフにして下さい。書き込めます。

>>132
オフにして書き込んでるんですけど
その都度オフにしなくても書き込める方法はありませんか？

>>133
書込みたびにオフにしてください。

回答になってねーよ　低脳が

>>130
そうなんですか・・・・・

そろそろAVGにしようかな・・・・
何か不安だな・・・・

>>131
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/support_options.html
サポートで↓を検索
参照元 (リファラ) が遮断され、Web サイトが正しく表示されない

>>131
セキュリティー板のノートンインターネットセキュリティーのスレのテンプレ

>>137
>>138
ありがとうございます。
見てみます。

ちなみに>>135は私ではありません。

ウイルスキラー北斗の拳２００３年度版なんだけど
毎回アップデートファイルが更新されるから
新しいバージョンのウイルスキラーとか買わなくていいのか？
アップデートしたら年度も２００３から２００４に変わった。
ひょっとして一生使える？

>>140
メーカーサイトかライセンスに書いてあるよ

>>140
一生使えるわけねーだろ。

ノートンのアンチウイルスか
インターネットセキュリティのどっちか使おうと思っています

安定性や違いなど教えてください
ＨＰみてもよくわからんでした

>>143
ノートンアンチウイルスはウイルス機能だけ。
ノートンインターネットセキュリティーはファイアーウォール機能＋ノートンアンチウイルス。
WindowsXPのファイアーウォール機能に満足ならノートンアンチウイルス買えばいい。
WindowsXPのファイアーウォール機能に不満ならノートンインターネットセキュリティー買いなさい。

>>143
ルーター繋いでるなら、ファイアーウォール機能は必要ないYO!

ルータがあってもパーソナルファイアウォールは必要。
素直にインターネットセキュリティ買っとけ。

皆さんレスありがとうございました

あまりセキュのハードルが高くて通常使用に支障がでても困るのです
例えば２ｃｈビューア（今はLive2ch）とかメッセンジャー系とかで
引っかかることはないでしょうか
またOS（ｘｐ）の安定性に違いはありますか？
以前、お試しを入れたら凄く重くなったことがあります

>>144
バーカ！スパムメ０ル対策とか広告シャットとかあるから
無意味では無い。

ノートンインターネットセキュリティって一回買えばウイルス定義はずっと無料で
UPDATEできます？

>>149
ライセンスによる。
ごくごく一般的なライセンスだとインストールしてから１年。

そこをくわしくお願いします。

>>151
詳しくも何も書いたまんまじゃん。

ごめんなさいごめんなさいまじでごめんなさい、ﾛｸﾞを読まず質問しますごめんななさい。
２ｃｈから妖しげなサイトに飛ばされても安心してられるお勧めのアンチウイルスソフトを教えてください。

>>153
１００％安心できるソフトはない。
たぶん今一番安心度が高いのはノートンアンチウイルス。

>>154
知りたいくせにﾛｸﾞを読まない俺なんかのためにﾚｽをありがとう感激（Ｔ∀Ｔ )
さらに甘えて聞いてしまいますが、、NOD32なんてどう？

>>155
甘えすぎ。セキュリティー板へどぞー。
http://pc5.2ch.net/sec/

>>156
ﾁｯ、、、やっぱだめか〜
でも、あなたとてもいい人だーありがとー
行って来マース＾＾

　

バスター2005ベータ版使ったけどなかなかよかったよ。

avastで十分。

>154
最近もうちょっといいのが出ましたがあれはどう？

avastいいね。サイレンの音がいい。

>>162
あの音激しくびびる（ﾟдﾟ）

ネットにあるNISの体験版って一回しか使えないんですか？

もっと体験したいの？

>>164
OSクリーンインストールしたらまた使えます

今ノートンの１ヶ月の試用版使ってるけど、これが切れたら
アンインスコして、また試用版をダウンロードしてインスコして使うって
出来る？

>>167
OSから入れなおせば出来る。

やっぱり初期化ってか・・・。
そんなめんどくさいことわざわざしてるやつも一応たぶんいるんだろうな。
ウイルス対策のやつ糞高いし。

>>169
金払うのが嫌ならフリーのやつにすれば？

クリーンインストールしなくても特定のファイルを消せばできるけどな

>>171
それ説明しても、ここにいちいち聞きに来てるような奴には理解できない。
だからクリーンインストール教えておけばいいんだよ。

すごいなハッカーさんばっかりですね。
しかしフリーなやつはファイアーウォールとかあるんですか？

俺は今使っているノートPCを一年半前に買って以来、３ヶ月おきにOSを再インストールしている。
そう、３ヶ月で義務を放棄しようとする体験版のノートン先生の為に・・・

今ではもうメガネを掛けないでもOSを再インストール出来るぐらいの腕前になった。

だけどもうなんか疲れたよ・・・・( ´-｀)

>>173
フリーのファイアーウォールソフト入れればいいんじゃ？

>>173
> しかしフリーなやつはファイアーウォールとかあるんですか？

セキュリティ板を覗いてみたまへ

でもそのフリーってのはやっぱり買うのよりかは当然劣りますよね？
だいたいどこら辺が劣るんですか？

ちゃんとした製品版でもﾉｰﾄﾝって期限12ヶ月しか使えないんですが、ＯＳ再セットアップ
したらまたインストールすればそこから12ヶ月つかえますか？

2004年8月10〜25日に実施。ウイルスのサンプル数は76556。

2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77%
5. Kaspersky Personal version 5.0.149 - 97.88%
7. McAfee version 8.0.41 - 93.59%
12. Panda Titanium version 3.02.00 - 91.38%
13. Norton Corporate version 9.0.0.338 - 90.29%
14. Panda Platinum version 7.05.04 - 89.97%
16. Virus Chaser version 5.0 - 89.07%
17. BitDefender version 7.2 - 88.52%
20. PC-Cillin 2004（ウイルスバスター） version 11.00.1253 - 84.80%
21. Nod32 version 2.0.0.9 database 1.840 - 82.68%
23. Avast version 4.1.418 - 80.55%
24. AntiVir version 6.27.00.01 - 79.57%
26. AVG version 7.0.262 - 72.50%
32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%
36. ClamWin version 0.35 - 48.08%
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

F-Secure Anti-Virus2004体験版（180日間、英語）
http://www.f-secure.com/protectyourpc/
McAfee VirusScan体験版（60日間、英語）
http://uk.mcafee.com/root/landingpages/affLandPage.asp?affid=100&LPName=bt_vso&cid=8619
Norton AntiVirus2004体験版（90日間、英語）
http://www.symantecstore.com/dr/v2/ec_dynamic.main?sp=1&pn=47&sid=27674&cache_id=0
Panda Platinum 7.0（無料、英語）
http://www.pandasecurity.com/zd/
ウイルスバスター2004体験版（90日間）
http://www.trendmicro.co.jp/vb2004/evaluate/xpsp2/trial.asp

>>179
これ色々なところに貼ってあるが
＞ 32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%
いくらなんでも古すぎるだろw

今はNISでしょ？

>>177
別に性能的には劣ってないと思うけど。
元が日本語じゃない、日本語パッチ当てる必要がある、とかくらいは
あるだろうけど。

>>178

あーそれ漏れも気になってた。そろそろ期限切れるし試してみようかな。
無駄骨になるかもしれんが。知ってる方、どうなんでしょ？

>182
えー。
じゃあこれ使ったほうがいいんじゃないんですか？

フリーのアンチウイルスソフトといっても、試供品というか
有料版を買ってもらいたいがための無料のお試し版があり、
太っ腹な会社のだと個人利用に限り無期限で使えるというものがほとんど。
駆除率が有料版に劣るのでは肝心の有料版を買ってもらえないのでそういうことは無い。
AVGのように東欧の会社が作っているアンチウイルスソフトだと、
日本ではやっているウイルスに対応が遅いという事はあるだろうが、
nyの類でもやっていない限り、適切に使っている限りはどれを使ってもウイルスに感染する事はまず無い。
私はeTrust7.0（マイクロソフトも社内で使っているとの事）を使っているが、脳豚よりも設定項目も多い位で、
安かろう（私はプロモ版を使っているのでタダ）悪かろうという事は無い。
ただ、eTrust7.0はパッチ当てが手動なので面倒なのが難点。
詳しくはセキュ板のアンチウイルスソフトスレ（フリーソフトのスレもある）を見て、好みのを見つければいいのだが、
AVGとBitDefender（フリー版は常駐保護機能が使えない）を併用するか、
最初から日本語版があるAvast4を使うのが簡単だと思う。

サポートセンターがないとソフトが使えないというのなら有料ソフト。

だいたいワガママすぎるんだよな。

「金払いたくないうえに性能いいほうがいい。
でもOS再インストールはめんどうくさい。
フリーソフトは性能悪いんだろ？」

てさ。これってノートンやウイルスバスターのような有名ソフトを期限無視して使いたい＝不正利用したいってことじゃん。

>>186
（表現はきついが）同意。

＞ノートンやウイルスバスターのような有名ソフトを期限無視して使いたい＝不正利用したいってことじゃん。

それはやってはいけない事。虫が良すぎる。
大体そこまでして有料ソフトを使いたいというのが理解できない。
サポートがあるのが有料ソフトの特長だと思う。
サポートが無い有料ソフトを使うのならフリーソフトを使った方が良いんじゃないか。精神衛生上も。

とは言え私が今使っているeTrust7.0プロモ版も厳密な意味ではフリーソフトではない様だし、
もっと他に良いフリーソフトがあれば乗り換えようと思っているんだが、
なかなかeTrust7.0プロモ版よりも良いものを見つけられない。

Virus Chaser使ってるんだけど、OS再インストしてVirus Chaser入れると期限が
一年伸びたんだが何故？
今日OS再インストしたんだが期限がちょうど一年後になっとる。なんか怖ぇよ・・

>>188
PC内（たぶんレジストリ）にあった、使用期限に関する情報が消えたから。
通常のアンインストールでは消えない。

>>189
でもこれって本来の期限過ぎても利用すれば不正利用だよね？
俺みたいにちょこちょこOS再インストする奴はどうすりゃいいんだか・・・

まあだから結論言うと「買え」ってことでしょ？

こんどからアンチウイルスソフト買うときは、導入日時を紙にでも書いとく事に
するよ。

ずっとウイルスバスター使ってたけど、苺きんたまの対応の遅さをみると、
ノートン先生に乗り換えたほうがいいかな。
ちょうど更新時期だし。

ノートン買ってきたんだが、ユーザー登録したほうがいいですか？

>>194
ユーザー登録してないとたぶんサポート受けられない。
サポートいらねえってんなら別にユーザー登録しなくてもいいんじゃないの

サポートってどんなのですかね？
ライブアップデートができればいらんかなともおもうのだが、ほかにもあるのだろうか

優待バージョンアップうけるのにユーザー登録いるよ。

まぁ、途中で乗り換えて売っぱらうんなら未登録の方が(ry

>>188
暫くしたら、元の期限に戻るから、
気にしなくて良いよ。

チェイサーは仕様期限を鯖で管理してるから、
インスコ直後は期限が延びていても、
アップデート後に元の期限へ戻る。

ノートンやウイルスバスターのような有名ソフトを期限無視して使いたい

これって期限があるのって毎回新しいウイルスが出てきて、それに対応するためにどんどん変えなきゃいけないんでしょ？

すいません
ウイルスバスターの試用版をつかってるんですけど
右下に登録してくださいっていう四角い箱が出てきて
鬱陶しくてしょうがないんです
これを出なくする方法ってないんでしょうか
アップデートはできなくていいんだけど
とにかくこの邪魔な箱を消したいんです

毎年1万円は高いよなあ。ﾎﾞｯﾀｸﾘですか？

>>202
それが試用の条件なのであきらめましょう。

ウィルスキラー北斗の拳でも買え。
1980円でソフトウェアファイアウォールも付いてくるスグレモ98だぞ。

北斗の拳が嫌なら、うぃるすきらあキティちゃんもある。
これも1980円だ。

年間1980円なら、タダみたいなもんだろ？（　･`д･´）

>205
それほすぃ・・・。

ファイアーウォールはＷｉｎのデフォになったのに、
アンチウイルスはまだなんだね。
早くデフォになんないかな。

>>207
無理。マイクロソフト自らが販売してるソフトと競合しちゃうでしょ。

>>208
？？？
Windowsのあっちこっちにセキュリティーホールつくっといて、それをプロテクトするソフトを売ってるの？
欠陥住宅を建てて、後から別料金で改修費を請求するようなものだね。
ものすごい商売だ。

>>209
＞セキュリティーホールつくっといて、
だからそれは無料で修正パッチ出したり無料のファイアーウォールをXPに付けたりしてるでしょ。
アンチウイルスはまったく別の話。

すいません、ソースネクストの「インターネットセキュリティー」っていうの
買ってインストールしてからまだ１年経ってないんですけど
いきなり「サポートは終わりました」とか言って作動しなくなってしまったんですけど
おんなじ目に遭ってる方っています？

仕様です

訴えても良いですか？

>>213
ソース製品買ったお前が悪い、って誰も同情してくれないのがオチ。

>>211
それはセキュリティ板では
「自爆を楽しむためのソフト」と認識されている。

同じ1980円払うならウィルスキラー北斗の拳買った方が5万倍いい。

ほ、北斗の拳？！(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ･･･ﾁｮｰｶｺｲｲ

avst!使ってるんですが苺金発見できますかね？
普通の苺金には感染してないんですが、亜種が心配なので。

念のためトレンドオンラインスキャンでも
ウイルスは検出されませんでした。
連カキコすみません。

ノートンのアンチウィルスとインターネットセキュリティーの違いを述べよ。

>>217-218
古いが某所のコピペ
--------------------------------------
苺きんたま対応状況 （9/28 10:10 現在）

【原種亜種ともに対応】
avast! 4 フリー
ewido
Norton （自動更新は未対応）
Kaspersky
NOD32

【原種のみ対応】
eTrust
McAfee （自動更新は未対応）
バスター
BitDefender

【一部亜種のみ対応】
AVG （二重拡張子に反応）
--------------------------------------
ほとんどネタスレと化しているが、本家があるんだからそっちで訊けばいいのに…
avast! 4 Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1096724688/

>>219
機能と値段

>>219
☆ノートンインターネットセキュリティー
ファイアーウォール（これがメイン）＋ノートンアンチウイルス

>>221
正解。

>>219
共通点を述べる方が早い。

>>221

＋アンチスパム＋広告ブロック機能

インタセにはインタセにしか搭載されていない機能があり、
アンチウとファイウオとアンスパをそれぞれ別個に買っても、
機能的に同等にはならない。

これは何故かというと、こうしないとシスワクのユーザーが
「ファイウオだけあればいいや。アンチウはあるし」ということで、
インタセを買わないからである。

スイートとしてのアンチウと、それに含まれる個々のソフトの
単体版との間に差をつけることにより、シスワクユーザーに
インタセを買わせ、結果としてアンチウィルスを無駄に2本買わ
せることがシマテクの狙いである。

ちなみに使用権はスイートひとめとめで一個となるので、余計な
一本分のアンチウを他のPCに入れることは不正コピー扱いになる。

>>224
アンチスパム＋広告ブロック機能はファイアーウォール部分の一機能として含まれてると判断したので。

>>226
・ノートンアンチスパム
・ノートンパーソナルファイアウォール

それぞれ別パッケージで販売されています

また広告ブロック機能はこれら単体パッケージには
含まれず、インターネットセキュリティのセットを買わないと
手に入りません。

近頃のウイルスバスターは誤動作が多いし、対応も遅い。
優秀な技術者がどこかに引き抜かれたのかな・・・。

私は、現在ソースネクストに損害賠償請求をしている者です。

こういう掲示板にはめったに書き込まないのですが、
ソースネクスト社のウイルスセキュリティがこれほど問題に
なっているものだということをここで知ることが出来たので、書き込みしてみます。

長くなりますが、大体の経過を書いておきます。

７月頃問題のウイルスセキュリティを購入。
購入理由は、10近く持っている口座のパスワードやら、ネットゲームのID：ﾊﾟｽ等、
自分のHPデータ等、保存しておきたいものが増えてきたため、
CDないし、DVDに保存しておこうと、ウイルス駆除ソフトでデータを綺麗にしようとしたためです。

毎年、ノートンインターネットウイルスセキュリティを使っていたのですが、
買い物途中に寄ったソフマップで1980円という値段でセキュリティが出来るのかぁと、
甘い誘いにふらっと乗ってしまったのが事の始まりです。

早速家に帰ってインストール。（ノートン先生はインストールされていないPCです）
無事、インストールが完了したようなので、再起動･･･
いつもどおりWIN2Kの画面が･･･だがタスクバーが表示されない･･･
起動時にウイルス検索でもしてるのかな？と、放置したまま外出、
しばらくして戻ってみても、進展が無いため、ctr+alt+delで出るタスクマネージャーを起動、
再起動してみると･･･
WIN2Kが起動しない･･･ヽ(ﾟ∀ﾟ)？
調べてみるとハードディスク[ちなみに120GのHDです]が飛んでしまったようです。
ちなみにイラストレーターをしておりまして、描きかけのイラストデータも当然飛びました。

大切なデータが吹っ飛び、大パニック(ﾟдﾟ;=;ﾟдﾟ)
思い出せる限りのパス、ID等をを紙にメモ。
HPデータはアップしてあったものを落としなおしたりと、
かなり色々復旧に時間をかけました･･･

泣く泣く、他のHDにWIN2Kをインストール。
スレイブとして前のHDを使おうかなとつなげてみる･･･
あの･･･認識しないんですが（´・ω・｀）

との一連の顛末をもとに、ソースネクストを問いただすことにしました。
７月末の事です。電話も繋がらない。メールの返事もテンプレートしか来ない。

カスタマーサービスの住所が無い上に、電話は常に話中の状態なので
どうしようも無いので、着払いでソフトと破壊されたHDを本社に送付。

８月末に返事が来る･･･１ヶ月何があったのでしょう？
電話をしてもご都合のいい時間を連絡していただけますか？とのメールが来ました。
いつでもＯＫだ。はよ返事よこせ！とは言ってませんが、いつでも構わないと柔らかく返信。

翌日電話がかかってくる。
ＨＤの中身に関しては保証できないからＨＤの実費だけ、こちらで調べて
返金いたしますとのこと･･･
事前にＨＤの中身の知的財産権の保証は、値段をきっちり付けれるものでもない限り、
保証されないような事を調べていたので、半ば諦め気味に返事をする。

９月中旬･･･その後音沙汰無し。忘れられちゃった？（´・ω・｀）
メールで問い合わせてみると、翌日電話で連絡が来る。
ただいま、こちらで話し合いをし、書類作成中ですので、お待ちいただけますかとのこと。
あぁ、慰謝料みたいなのちゃんと考えてくれてるのか〜と少し見直してみる。

10月10日本日･･･ソースネクストから通知が･･･
『本件事故』に関する『解決料』として、『１万円』で手をうてやー！
内訳はソフト1980円＋HD8020円じゃー！
ハンコと名前と住所書いたらこっちに送り返せや…と･･･
謝罪のような文章は一切見当たらず、この２ヶ月何を話し合ったのか？
と、首をかしげる。
ていうかHDの実費8020円でぴったり１万円ですか･･･

な　め　て　ん　の　か　−−−−−（ノﾟДﾟ)

とりあえず脅迫にならないようにメールをしたためてみる･･･
今日送ったメールの内容です･･･

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
損害賠償請求の件で何度か連絡を
取らせてもらっている者ですが、
貴社からの電話で、封書を送ると受けまして、
数週間経ち、ようやく届きました。

貴社の提示する解決金では
とても納得できる額ではなかった為、
返信は控えさせていただきます。
２ヶ月もの期間を有して出た結論が
このようなもので残念です。

納得できない件
�@実費に満たないこと。
�A謝罪の言葉がないこと。
�B謝罪に対する気持ちがないこと。

再度ご検討をお願いいたします。

貴社に再度検討されるという意思が無いようでしたら、
こちらで相応の対応を取らせて頂きます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

相応の対応として考えている今のところの内容ですが･･･
訴訟すると、さらに面倒かつ時間がかかることはしたくないので･･･
�@友人である消費者金融取り立てを生業としているゲーセン仲間のヤクザに
この取立ての権利を売る。
�A今までの電話のやりとりを録音したものをMP3化したものや、
メールのやり取り、顛末等をまとめ、ウイルスセキュリティをおもしろおかしく
非難してみるＨＰでも作って株価を下げてみるのも一興かなと･･･

以上　すべて実話です。
明日以降ソースネクストからどんな返信が来るのか楽しみです。

10月10日本日と書いてしまいましたが今日10月7日ですね（´・ω・｀）
10月10日は別の件の締切日で頭に残っていました＾＾；

>>229
大変だったね・・とりあえずｶﾞﾝｶﾞﾚ！！

続報もｷﾎﾞﾝﾇ！>>229

バックアップとれや

>>229
顛末書いたサイト立ち上げれ。

>>229-236

【ｿｰｽﾈｸｽﾄ】ウイルスセキュリティ2005 Part9【K7】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1095983778/

>>229-236
盛り上がってるとこ水を差すようで悪いんだが・・・

＞�@友人である消費者金融取り立てを生業としているゲーセン仲間の
＞ヤクザにこの取立ての権利を売る。

法的効力が無いでしょ。ヤクザに何させようってのよ。

＞�A今までの電話のやりとりを録音したものをMP3化したものや、
＞メールのやり取り、顛末等をまとめ、ウイルスセキュリティをおもしろおかしく
＞非難してみるＨＰでも作って株価を下げてみるのも一興かなと･･･

名誉毀損になるよ？

そもそもウイルスセキュリティのインストールと、ハードディスクが壊れたことに因果関係があるのかな。

データー消失については何とも言えないが
ソフトウェアがハードを物理的にクラッシュ
させる事は難しそうだ。
応用すると恐ろしいウイルスができそう。
ネットでリンクをクリックした瞬間にHDD破壊とか。

＞237 238さん
がむばります＾＾
何だか、早速ソースネクストから謝罪のメールが来てびっくりして、
また、書き込みに来てみました。無礼なメールで失礼こきまして･･･
のような内容で、もう一度検討しなおすとのことでした。
次は11月に返事が来るのかなぁ・・・

＞サイト立ち上げ
おもしろおかしく、ギリギリ程度のものなら文章力次第でいけるかなぁと＾＾；
もともと本業のＨＰの更新がまちまちなので、作る時間があれば・・・

＞242
私の友人自体は、取立屋とショバ代回収メインでやってる人なのですが、
ソースネクストの態度次第で会社相手に取立できる人を紹介してもらおうかと。

＞243
ＰＣ自体にはあまり詳しく無いので、電話がかかってきた時に
ついでに、原因は何が考えられますかね？と、カスタマーサービスの人に
聞いてみたのですが、向こうもさっぱり？と言ってましたｗ

>>245
>会社相手に取立できる人を紹介してもらおうかと

レス仕損じ･･･
＞241さん
グーグルで検索したらここが一番最初に出てきたので、
思わずここで書き込みしてしまいました。
掲示板に不慣れなもので失礼しました（⊃；д`）

>244さん
ＨＤはもうソースネクストに送ってしまったので、
今では検証しようがありませんが、友人にファイナルデータという
高級ソフトで見てもらったところ、大きいデータ全部破損してると言われ、
小さなテキストデータなら一部復旧できたよとのことで、
そのテキストデータだけもらいました。

>>245
＞会社相手に取立できる人を紹介してもらおうかと
たった数万のために企業相手に動いてはくれないよ。
普通に弁護士とかに相談したほうがいい。

とにかく、余計なことしようとせずに、まずは強気で交渉することだね。
「態度次第では裁判沙汰にしますよ」ぐらいの姿勢で。
相手も面倒なことは嫌だろうし。

でも実際に裁判になったら負けると思う。>>243が言っているような理由で。因果関係を立証できるか否か。

こういうとこで「ヤクザ」って言葉はチラつかせない方が良いと思うが、今更だな。

顛末記を単行本化して売るのだ。

>>247
自分がアホでＨＤＤ破損しといて、
人のせいにするヤツ相手にしなくちゃならない
ソースネクストもタマランな。

すみません質問させてください。
XEROXというフォルダの中にNWWIA
という空フォルダがあるのですが、
これが削除できません。
別板ではウイルスといわれたのですが、スルーされてしまったので
こちらにカキコみました。
自分の使ってるavst!4では以上無しとでました。
どなたかご教授お願いします。

>>252
何処にあるフォルダなのかくらい書け。
それにググればすぐに情報は見つかる。
だからスルーされたんじゃないか？

http://www.fujixerox.co.jp/release/2001/1228_nwwia.html
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;418634

>>229 FINALDATAは糞ソフトだぞ！！！
データレスキュー proを使ってみ
FINALDATAであきらめたファイルがけっこう復元できる。

ソース値糞ストにアホカバナナ（アルファオメガ）ソフトかい
ついてないなぁ

>>253
すみませんでしたorz
ウイルスじゃなくて仕様だったんですね。

>>251
（・∀・）ｲｸﾅｲ

2004年8月10〜25日に実施。ウイルスのサンプル数は76556。
　　　　　　　　　　　　　　　Total　　　　　　　File　　　　　 MS-DOS　　　 Windows　　　　Macro　　　　Malware　　　　Script　　　　　Trojan
7.　McAfee　　　　　　93.59% (-3.65%)　94.12 (-0.42)　98.54 (-0.42)　97.95 (+0.25)　99.63 (-0.05)　87.13 (-9.93)　97.85 (-0.51)　86.56 (-5.51)
8.　Norton　　　　　　 93.38% (+1.03%)　76.47 (-6.59)　99.04 (+6.91)　99.56 (+1.48)　99.71 (+0.58)　94.61 (-1.00)　88.59(-10.65)　82.43 (-0.82)
12. Panda Titanium　91.38% (+6.43%)　76.02 (+7.17)　95.23 (+6.58)　74.11 (+9.96)　99.75 (+1.57)　88.10 (+8.80)　90.19 (+5.18)　87.63(+11.96)
17. BitDefender　　　88.52% (+0.24%)　60.18 (+1.16)　92.36 (+1.65)　91.13(+12.06)　97.48 (-1.14)　83.30 (-3.84)　90.83 (+1.97)　82.41 (+2.01)
20. PC-Cillin　　　　　84.80% (-2.14%)　62.44 (-4.77)　93.43 (-1.23)　79.69 (+1.51)　99.03 (+0.39)　78.10 (-4.21)　80.47 (-0.54)　73.51 (+1.16)
21. Nod32　　　　　　 82.68% (+6.92%)　55.20 (+1.10)　87.60(+17.18)　85.91 (+3.18)　96.96 (-0.36)　81.16 (+2.13)　81.43 (+0.85)　71.37 (+1.66)
23. Avast!　　　　　　 80.55% (-5.82%)　47.06 (-2.12)　90.72 (-2.00)　43.76(-36.25)　91.69 (-2.91)　76.54 (-7.38)　72.64 (-6.11)　71.51 (-3.77)
24. AntiVir　　　　　　79.57% (+1.83%)　58.82 (+4.18)　89.11 (-0.48)　73.18(+13.58)　98.96 (+4.02)　76.83 (-1.69)　80.83 (+8.58)　60.63(+11.42)
26. AVG 　　　　　　　72.50% (+6.82%)　19.46(+14.54) 80.96(+10.45)　77.72 (-0.22)　95.22 (-0.39)　67.72 (-0.59)　70.44 (+1.90)　55.58(+20.40)
32. E-Trust　　　　　 58.48% (-3.68%)　56.11 (+6.38)　67.97 (+0.89)　76.07 (-4.41)　97.78 (+0.88)　59.24 (-3.98)　61.24 (-3.00)　26.13 (-2.37)
括弧内: 前回測定（2003年10月2〜12日に実施。ウイルスのサンプル数は58,306。）からの変化。
詳細: http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

フリーのウイルスソフトって有料のやつと比べて何がだめなんだっけ？

>>258
別にダメってことはない。
自己責任なことぐらい。

>>258
サポートなし。んだけ。

サポートって保障みたいなもんですか？

>>261
不具合なんかがあったとき責任を持って対応してくれるかどうかってことだよ。
ちょっと考えればわかることいちいち説明させんなや。

■有料5000円オーバー
ノートンかバスター

■有料5000円未満
ウィルスキラーかV3ウィルスブロック

■無料
AVG、各種有料ソフトの体験版ハシゴ、オンラインスキャンの併用

以上が無難なセレクト。
同価格帯で他のものは、これらを排してまで買う価値がなかったり
アクが強くてあえて指名買いの人の人以外には勧めがたい。

あとアンチドートとかNOD32とかのコアなやつはお好きな方が趣味で。

>>261
サポートと保障は違う。
インストールの仕方が判らない、とか、使い方が判らない、という
ﾍﾀﾚにやり方を教えてくれるのがサポート。

>>263
金払うならNOD32は良いと思うぞ。
なにせ軽いし、検出率も良いし。

無料ならAvast。

＞金払うならNOD32は良いと思うぞ。

口調が雑音(ﾌﾟ

はじめまして、
ソースネクスト、ウィルスセキュリティー2005でフリーズして酷い目にあいました。
ＸＰのＳＰ２が問題かと思い、ＳＰ１にして再度インストールしましたが、同じ。
インターネットにつなぐと、フリーズして駄目でした。ＯＳから全部入れなおして、
まる一日がパー。
値段で買ってしまったけど、結局高いものにつきました。

>>247
評判を落とすことを目的にWEBサイトを立ち上げるとかいってたり
やくざを使ってどうこうとかいう発想がクソ人間そのもの。

ソースネクストもいい加減な会社だと思うが
お前もろくなやつじゃねーよ。どうせ落書き程度のイラストでガタガタ言うなアホが。

ここは、安いですね
http://furima.directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s6tz100115/

誰か >>265 を日本語訳してくれ。意味が判らん。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　）） >269
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

>>773
AVGのほうがavast!とより重いけど
avast!のほうがイイらしいです。
PC関係は苦手なので一応誘導。
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1088262283/

トレンドマイクロ、JWordを検出しないウイルスバスターの定義ファイル提供
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/10/18/5012.html

スパイウェアを検出しないウイルスバスターは糞ソフト決定。

最近のウイルスバスターは独走しすぎてユーザーのニーズからどんどんずれてきてるね。
昔のネスケとかみたいに・・・

>>264
ってことはぼくみたいなへたれにはむいてないのでしょうか？

ウイルスバスター2005入れたら速度が落ちた。
ちくしょ〜。はやくパッチだせ。
昔（2001あたり）にも速度遅くなるのがあったな。

ADSLモデムを設定したら、速度戻りました。折れＢＡＫＡｗ

MS04-011_LSASS_EXPLOIT

ウイルスバスター２００５の定時刻ウイルス検索が始まったのですぐに停止を押したら薄文字になって
停止を受け付けているはずなのに検索は停止しない。これは完全なバグじゃないか！
しっかりチェックしろよ。

ウイルスバスター2005いれたらMSN　メッセンジャーが起動直後にたちあがるのがめちゃくちゃ遅くなった。

タスクのところにマウスもっていったら初期化していますだって・・・初期化ながすぎだろ！

だってフォーマットしてるんだもん

>>278
俺もだ！文字は薄文字になっているが全てのファイルの検索が終わるまで止まらん。
しかし経過時間は停止ボタンを押した時間で止まっているから経過タイマーの停止ボタンなんだよ。
プログラマーが何を考えでいるか理解できないね。

>>272
ノートンもJWordを検出しないんだが。

>>281
＞経過タイマーの停止ボタンなんだよ

死ぬほど笑った（ｗ

ウイルスバスター2005入れたら、スキャンデスクが出来なくなった・・・
サポートのQ&A見たら、セーフモードでスキャンしろ！だと。
なめとんのか！
2〜3ヶ月はバグだらけで使い物にならん。
1月にアップグレードしよう・・・

ｽｷｬﾝﾃﾞｽｸ

机をスキャンするのは大変そうだな。
バスターの中の人も苦労が耐えない。

アップデートが激しいな・・・一日一回は必ずあるぞ。

ここ数日ウイバス２００４がアップデートを数分に一回してきます。
試しに、手動でアップデートをやりまくってたら
５０回くらい連続でアップデートできてしまいました。
特にエラーメッセージも無し。
いったい何なんだ…

>>288
いいかげんにｳｻﾞｸなってくるね。ＶＢのｱﾌﾟﾃﾞｰﾄ。

avast!の常駐はネット閲覧時のサイトに仕組まれてるウイルス
には有効ですか？アイコンはクルクル回ってますが。

どうだろうね。使ってないから知らないや。ただなのにそんな期待出来んだろ。

>>290
タブブラウザでも使って、普段はScriptとかActiveXとか切っとけ。

>284
VB2005の終了で何とかなるみたいだね・・・スキャンディスク

現在ノートンつかってますが
ウイルスバスターは２００５でDualCPU対応になったのでしょうか？

選択肢がノートンだけなんでそろそろ家庭で統一しようと思ってます。

>>294
DualCPU対応のウイルス関連ソフトなんてあるわけないだろ。

じーおん2発マシンで、普通にウイルスバスター入れてるが・・・・
いちよう動いてるみたいだが・・・
でもDualマシンでネットなんかしないが、TAにはギガLANで接続されてるから、
FWだけはいるな。

ウイルスバスター2005入れたけど04に比べてなんか重い

>>296
なんか勘違いしているよ

>>297
俺はNorton Internet Security2004からウイルスバスター2005に乗り換えたが、
ハッキリ言って軽すぎ。感動したよ。

ノートンが重すぎ。

マカフィーはもっと軽いらしいが・・・。

ノートンが重いのはアンチウイルスじゃなくてFWだぞ。
アンチウイルスも軽くはないが、重いってほどじゃない。

avast!入れたらメールの受信ができなくなった・・・ｶﾞｯｸﾘ

>>303
設定の仕方が悪いだけと思われ。

>>304
おじいちゃんのとこ見て設定したんだけど「エラー番号：0x800CCC0E」ってメッセージでてサーバーに接続できず。
メーラーはＯＥ６。複数のアカウントあり。
ホトメは支障なく受信できる。

>>299
もっと軽快な『ｳｨﾙｽｾｷｭﾘﾃｨ2005』ってのがありますけど如何？

>>306
うホッ！いいソフト紹介してくれてありがトン
しかも1980円とは！いままでの高価ソフトは叩き割りました！！
なんとコンビニで売ってるとはなんと流通革命！
さっそく買ってきますあひょ ("▽"*)

>>306,307
専用スレの惨状を知らない人を釣るのはやめた方がいい。

【ｿｰｽﾈｸｽﾄ】ウイルスセキュリティ2005 Part9【K7】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1095983778/

>>308
分かってて書いてるようにも見えますが・・・・

何も知らない人が>>306,307を真に受けて買っちゃったら
悲惨の一言。
安くあげたいのならフリーソフト。

ウイルス対策ソフトを軽んずる人からのメールは、正直恐い。

バスターでも重いと感じたので、
漏れはFW付ルータ＋NOD32＋SpywareBlasterでやってる。
とりあえずこれで問題出てないし軽いから、ずっとこのまんま。

ノートンはﾏｶﾋｰみたいに機能選択ｲﾝｽｺできますか？
アンチウイルスとスパム防止機能さえあれば良いんですが。

＞２５０さん
ソースネクスト社とは最終取引段階に入りました。
顛末期HTMLの掲載,転載の許可、解決金の受諾による債権の放棄ということで決着がつきそうです。
単行本に出来るほどのことでもないですし、時間もありませんので^^；

＞その他、お返事をくれた方々
よきにしろ、わろきにしろ、お返事ありがとうございました。
HTML作成に参考にさせていただきました。

＞その他、お返事できそうなこと･･･

イラスト･･･
プロとして活動はしておりませんが、コンビにで置いてあるような雑誌の出版社等から
依頼は何度も受けている程度のレベルです。ただ、どれもお受けしてはおりません。
同人誌活動はたまにしております。某虎の○さん等同人ショップで売上ベスト１０にも
何度か入っているくらいのレベルです。
でも確かにプロの方と比べると見劣りしてしまうので日々精進している処です。
そんな時にデータが飛んだら悲しいですよね（⊃；д`）分かってください。

おヤ○ザ･･･
出したらまずかったのですかね＾＾；
友人にあたりまえのようにいるのでちょっと感覚が麻痺していたのかもしれません。
不快な思いをさせた方、ご心配、ご忠告を下さった方陳謝致します。

>>314
お疲れさま。

NOD32が11/12に発売

ウイルスバスター2005をフォルダごとバックアップしてるが、バックアップからは
起動が出来なくなる・・・・なぜだ？

ノートンを使っていますがNetBusトロイの木馬による外部接続の試みをたまに検出します。
定義を最新にしてシステムの完全スキャンをしてもひっかからず削除できません。
なにかNetBusトロイの木馬専門の削除ツールは無いのでしょうか？
スレ違いは承知ですがほかに聞けそうなスレが無かったので。。すみませんがよろしくおねがいします。。

FMVにインストールされている「ノートン　アンチウィルス」ライブアップデートができません。
オプションの「自動ライブアップデートを有効にする」にチェックを入れても、
初期画面の自動ライブアップデートは「オフ」のままです。(手動でもできません)
右に出てくる「有効にする」をクリックしても、何の反応もありません。
どうすればいいのでしょう。

>>317
なにをしたいのかよくわかりません

>>318
Symantecの情報は御覧になりました？
ttp://www.symantec.co.jp/region/jp/avcenter/venc/auto/index/indexN.html

>>319
タスクスケジューラ動いてますか？


質問するときは、PCの環境とかソフトのバージョンとか書いておくとよいと思います。

>>317
システムフォルダにあるDLLとか、レジストリの情報とかもバックアップしてるのか？

AVGのFree版インスコしたんだけど...どうやってもavgserv.exeが殺せないので
日本語パッチがあたらん.....

うがーーー

ここはﾈﾀだらけのｲﾝﾀｰﾈｯﾂ広場ですね

ソースネクスト扱いのマカヒーウイルススキャンを買った。
しばらく置いていたのだが、ボードについてきたVBが3ヶ月経って更新されなくなったので、
10月にインストールした。

すると、「マカフィーは、ソースネクストと代理店契約を止めたから、このソフトのウイルス
パターン更新は9月末分まで」と出た。

おいおいパッケージにインストールしてから1年有効って買いてるじゃん、と思って、
カスタマーサポートにクレームを入れたが、なしのつぶて。ソースネクストとどういう
話し合いをしたのか、なんかトラブルあったのか知らんけど、ユーザーには関係
無いんじゃないの？

マカフィーはパッケージに書いてある約束も守らない、不誠実な会社だということが
よくわかりました。

ここに書かずに電話汁

>>324
それはソースネクストが悪いだろう
しかも、いまはなんたら2005という新製品を出している
要はマカフィーいらんから、打ち切ったってことなんではないの
ttp://www.sourcenext.info/mcafee/

それにしたってサポート打ち切りなんて数ヶ月前から告知されていただろうに
全然店頭に注意もなかったということですよねぇそれは、、
店もどうかしてるという気がしますがねぇ

>>326
多分、>>324は２年以上放置されてた新中古を勝ったヤツだろ。

俺は海外出張から帰ってきたらサポート切れてた。唖然。
以前に12ヶ月＋12ヶ月で2000円の更新案内が来てたが、申し込んでたらどうなったんだろう。

>326
いや、マカフィーは自前で販売するようになっているから、マカフィーがソースネクストとの
代理店契約を切ったんだろう。

ソフトのベンダーとしては、きっちりフォローすべきことをしていないんだから、責められても
仕方ないだろう。ただ、一般人は数ヶ月くらい店頭で告知しても見ないぞ。（店に行かねー
もん）一方的に切るのなら、なんか救済措置をとるべきだろうな。

でも324はどうしてくれとか書いていないから、無視されてむかついたって話じゃねーの。

>>326
サポート打ち切りは1年以上前から告知されてた。

こんな質問をしてすみません。
やっぱり、ウイルス対策ソフトってそんなに大事なんですか？

>>331
そんなことないよ。俺もチェックソフトなしで５年以上ねばったけど、一度も感染してないし。
注意してればまず感染はしないね。ｎｙとかやってるとちょっと厳しいけど。

>>331
ネットやらねー奴とかとりあえずトラブル回避法を知って
たりしてる奴らとか、あとなれてる奴とか、そういうのは入れて
なくても良いかもしんないけど、とりあえずファイアウォール
とか最近ではスパイウェアとかがうざい位攻撃してくれるんで
入れておいても良いと思われ。
とりあえずソースネクストは辞めとけ。あれを使うとLANとか、他の
ソフトが使えんようになう恐れ有り。詳しくはビックとかヨドバシ
行って聞いてみれ。

>>331
自分でウイルスチェックできる人はいらないよ。
でも初心者は入れといたほうがいいだろうね。

エロサイト訪問以外でウイルス感染したことないなー。
俺はエロだけのためにウイルスソフト導入してるのか‥

トレンドマイクロのウイルスソフトを使っているのですが、スキャンの設定で
どのレイヤーまでスキャンするか設定があって、１から６まで選べます。
デフォルトでメールは１、リアルタイムスキャンは３になっているのですが、
このレイヤーの意味とお薦めのレベルを教えてください。

対ウィルスソフトやFW入れとくのは万が一の場合に他人に迷惑かけないため。
手前のPC潰れたくらいなら自業自得だけど、他人のPCにウィルス送りつけたり
攻撃の踏み台になった日にゃ信用無くすぞ。

>>337
そうそう
入れてないPCがこわれるのは自業自得なんよね
ただそういうユーザーは初心者が多いから、たいていどこかに泣きつくわけで
自分の(ソフトを入れる)手間や金は惜しむのに他人には頼るというどうしようもなさ

ちょっと大げさかもしれないけど、ひとつのコンピュータシステムの管理者であるという
自覚にかけている人が多いように思うんですよねぇ、、
スタンドアロンPCならまだしもほぼネットワークにつながっている以上
それぞれが対策してくれないことには、いつまでたっても、、、

FWは2、3千円のルータで十分。アンチウイルスソフトはavastで十分。

>>339
中から外へ出るヤツはどう防ぐ？
SP2のFWはあかんのでゾーンアラーム入れよう
フリーだし日本語だし
アンチウイルスソフトはavastで良い
使ってるタダで十分

>330
いつから告知されていたとしても、私は知りませんでした。
まあ、買ってからしばらく置いておいたということもありますし、安さに引かれて買っただけ
ですから。

ただ、パッケージに書いてある「インストールしてから」1年間は最新のパターンファイルで
使用できると書いてあるのは無視なんだな、というのに腹が立ってクレームを出したわけ
です。

でも、そのクレームもまったく無視ですから、もうマカフィーに関係した製品を買うことは
二度とないと思います。当然自分の周りでウイルスソフト購入の話が出たときには、
マカフィーは約束を守らない会社として、今回の件をアピールしますけど。

多分コイツ→ >>341 馬鹿なんじゃないかなｗ

>>341
安さに惹かれて買っただけの品にずいぶん粘着しますね(汗
販売元はちゃんと、1年以上前からサポートが打ち切られますよと
告知しているようじゃないですか
どちらかといえばやはり、もうサポートのなくなるものを買える状態にしてあるお店
知っていても買うときにいわないお店が問題なんじゃないですか
まずそんなお店があることが、信じられませんけどねぇ、、
というかふつう店頭に置いてないと思うし、、、

まさかほんとうに >>327 みたいなパターンだったり、、?

>343
ちょっと待って下さい。

1年前から告知はしていないと思います。かなり大手の販売店で買いましたが、そのような
説明は受けていませんし、箱にもCopyright2003の文字がありますから2003年以降の商品
であることは間違いありません。新古品であった可能性は否定できませんが、パッケージに
書いてある文面が、そのメーカーが現存するにもかかわらず反故にされていることに対して
反感を感じているのですが、みなさんはこういう場合どうしているんですか？

やっぱコイツ→　>>344　馬鹿なんだなw










IDが違う・・・釣られたorz

>>344
買う前によく確認しなかったお前のミスでもあるだろ。
甘ったれるな。

最近バスターが数分ごとにパターン更新してるんだが、いったいどういうことだろ。

バスターの更新はうざい時もあるが、それがまた良い。
と思える様になってきた漏れって(*´ェ`*)・・・
っつーか、2005は微妙に容量食うな。最小インストール
にすると、さも「このパソコンは危なくなりますよ」的な
メッセージが(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
使いやすさとか、あとヴィジュアルとかで選んだらバスター
だな。ノートンってなんでアップデータ別なんだよorz

すごい！　ここのスレ、こんなに良心的に答えてくれる方がいるんですね、感謝です。

ところで、実は私のPCはもともとマカフィーのウイルスなんとかというソフトが
入っていたんですが、なんかXPサービスパック２というのをダウンロードした
あたりから、警告を受けるのです。バージョンが古いとかいうことで。

そこで、マカフィーのウイルスなんとか2005というものの購入を考えているのですが、
なんかマカフィーという会社、信用があまりないようで、怖い気がするんですが、
どうでしょうか？

>349
マカフィー買って文句言ったら、346のように言われるよ。
黙って、VBがノートンがいいと思う。
安く上げたいならフリーのもあるし。

>>350
>>324か？

マカフィー買って文句言ったから叩かれてるんじゃなくて、
手前の馬鹿さ加減を棚に上げてお門違いなクレーム言ってるから叩かれてるんだよ。

>>349
avastで十分。

マカフィー自体はそんな酷くもないが良くもない。
個人で使うならウィルスバスターかアンチヴィースでええだろが。

＞アンチヴィース
？？？

あのー、ノートン先生のアンチウイルスのスパイウェアがあれば、
spywareblasterやspywareguardとかはアンインストールしていいんですかね？
むむむ・・・。

↑アンチウィルスのスパイウェアスキャン機能のことっす、オス。

>>354
もともとそういうのって何の意味もないよ。

私の体験
優待版が安いと言うので2003ノートンアンチウイルスから、2004ノートンインターネットセキュリティＰＲＯを買った。
それを早速自作マシン（ＡＭＤ1.33ＧＨｚ、メモリＤＤＲ-512ＭＢ）にインスト。
すると、途端にマシンの動きが劇的に遅くなりました。マウスは数秒前をノタノタと追うは、
サウンドはテープのスロー再生の様に間延びして低音になるは。
ゲーム（ＧＮＯ）をやると操作が間に合わなくて支障出まくり。
嫌になってアンインストして２００３にしようと思ったら、アンインスト失敗。
シマンテックのＨＰを見ると、失敗する場合がかなりの高確率であるらしい。対策を見ようと思っても、
先程のアンインスト失敗の影響で特定のファイルが開かなくなった。
２００３を入れようとしても、２００４の影響でインスト拒否される。
ウィルスバスターを買って来てインストすると、「他のワクチンソフトを感知したのでインストールを停止します」
と言って途中で止まる。
それから我がマシンが調子が日に日に悪くなり、リセットを何度も押さないと起動しないわ、
周辺機器を先に電源入れると本体が起動しないわと…
そしてその1ヵ月後にマスターのＨＤＤが吹っ飛びました。
そう言えば、ノートンのお得版で色々入った奴を買った時も、ユーティリティでシステムが不安定になり、
モバイルエッセンスはアンインストが全く効かなかった。
ＰＣが壊れるだけなので、もうノートンは買わない。

OSをクリーンインストールすれば済んだ話。
一ヶ月も不具合に付き合う馬鹿。

>358
おお、また人を馬鹿にする事を至福にしている知ったかブリがｗ

>>359
>>359

ぶーりぶり、ぶーりぶり、ぶーりぶり

ほら！ちゃんと目をあけて見るんだ！

ぶーりぶり、ぶーりぶり、ぶーりぶり

安い、Linux用は無い汁ｗか

>>354
ウィルス対策ソフトだけじゃスパイウェア対策不十分だよ。

ＶＢ２００５でＰＣ起動後しばらくしたら、処理が重くなるのはなぜ？
それが一番謎……。
は・・・・

２年程前、ブラックアイスを入れて見たが、入れた当時は結構アタックを感知してくれた。
１年経って更新しようと思ったら代理店変わってやんの。
店頭でも殆ど見かけないしね。

Avast!4AntiVirus使っているんだが、
VRDB作成時に、WinRAR関連とLhaplus関連のファイルから
Trojan-gen.{UPX}やら｛Other}とか検出されるんだが
あれは誤検出？
しまいには、雑誌のCDの自動解凍書庫にまで感染してるって
出るのだが。

>>366
誤じゃなくて感染してるよ。まあ、該当ファイルさえ削除すればいいので、
みんなあんま気にせずスルーだけど。ちょっと危機感なさすぎ（ｗ

ウイルスチェイサー っていいの？

http://www.viruschaser.jp/

>368
おれ使ってるけど、ほぼ完璧って感じだな。なんで雑誌が拾わないのか理解できないけど。

チェイサーはメール受信時にウイルスを
探知できないから困る。企業とかで
メールをまとめて別の科や上司に
転送するときは非常に困る。
メール開けばすぐに探知してくれるけど
いちいち一つずつ調べるのとかめんどいし
普通、怖くて開けないし。
あとキンタマみたいな日本的なウイルスには
なかなか対応してくれない。
何らかの事情で、ノートン、バスター、カスペ、NODあたりが
使えない人と向け。別に悪いソフトじゃないけど。

金払うならNODだな。avastで十分だけど(w

>>370
ど素人が！
ウイルスチェイサーはデバイスドライバレベルでウイルスを検知する為
メールソフトに関わらずウイルスを検知します。
現在ウイルスチェイサーはportでのウイルスチェック行っていません。
ウイルスが活動状態になる為には、
・ハードディスク上に本体がコピーされる
・メモリ上に展開される
という状態を経て活動を開始します。
（プレビューしただけで活動を始めるウイルスや、添付ファイルを開くと活動
を始めるウイルスも、かならずどちらか2つの状態を経由しています）
リアルタイム監視は、上記の2つの状態を常に監視し、ウイルスと思われる
データを発見すると、治療や駆除を開始します。
つまり、パソコンが「感染」される前に発見、駆除するので安全です。
活動しない限りはウイルスが添付されたファイルは手動で削除。

>>372
は？お前が素人だろボケが！
俺はチェイサーは受信時にウイルスを
チェック+除去できない言っていってるだけなのに

>ウイルスが活動状態になる為には、

って関係ないこと言ってんじゃねーよ。
俺はウイルスメールをそのまま他に転送するのは
まずい(というか失礼)だから受信時に
自動的に削除して欲しいって言ってんだよ。

もう一度日本語からやり直して来い

知識はあるのか知らんが、感じの悪いレスを返すやつの多いスレだな。
あ、俺もか

いやぁ、玄人さんの喧嘩は怖い怖い…ｗ

人によってもかもしれんけど俺はﾁｪｲｻｰ、ﾀﾞﾒﾎﾞ。
常駐させたら速度が2Mくらい落ちたからな。

どっちも普通にド素人だろうよ。
見苦しいからヤメレ

avastって無料のアンチウィルスソフトの中でもウィルス検出率は高い方？

FMVノートでavast使ってるんだけど
avastが自動更新する度にwinの終了時に固まる
winを立ち上げ直すと大丈夫なんだけどね
俺だけ？

>>379
うん。君だけ。

※ 379に関する話題はこれにて終了しました。以後、379には
　　一切のレスをしないでください。

>>379
更新あったらavast終了してからWin終了してみてはいかがでしょうか

>>378
高いほう。シマンテックと同率くらい。検出はな。

初心者にはウイルスﾊﾞｽﾀｰだな

教えてください。
有料でも構いませんので、軽くて検出率と駆除の効果が高いものはなんですか？
ネトゲをやるので軽くないとマズイのですが

>>384
Norton AntiVirus 2005

>>385さん、レスありがとうございます。
ノートンは2005になって以前よりはだいぶ軽くなったようですね。
ＯＳはMCE2005なのでSP2搭載済みなのですが、
ＮＩＳよりＮＡＶだけの方がよろしいのでしょうか？
ＮＩＳにすると重くなってしまいますか？

お教えください。
Norton internet security 2004をノートPC（winxp home sp1)に導入したところ、
無線LANで１Mほどでていた転送速度下りが、300k程度に低下してしまいました。
そこで、internet securityをアンインストールしてみたのですが、転送速度は改善しません。
単純にアンインストールしただけでは改善しない何かがあるのでしょうか。

>>384
軽いのはウイルスバスター。
検出率はノートンより少し劣るが、アップデートが頻繁だし、
感染後のシステムの修復能力が高い。

ウイルスバスターの方が重いような気がする。

まさか・・・。
環境と設定で、バスターが重くなることはあるが
一般的にノートンが重いだろ。

常駐はバスターよりNAVのほうが軽い。
けどNISはバスターより重い。
NISははっきり言ってお勧めできない。
NAVにしときな。軽さだけならNODかチェイサーでもいいんじゃない？

>>385
鬼ですな

>>387
マカフィーがいいですよ

NISやNPWはリファラ隠しやActiveX、クッキーコントロールも出来るからね。
個人的には好きだが。

マカフィーはいろんなPCにプリインストールされてる
場合多いしねー。っつーか、どっかのウイルスソフトが
試用版を何回もアンインストール→インストールしていけば
無限に使えるって聞いたことあるけど、あれってマジか？

どうでもいいけど2005のバスターは重いのは納得。
いちいちロゴ出してんじゃねえっての。

>>394
マカフィーがいろんなPCにプリインストールされてたのは、数年前までだ。
トラブルが多すぎて、PCメーカーのサポートが大変で、今や国内PCのほとんどがノートンになっている。
尚、トレンドマイクロはOEMに消極的だった。
PCを中古で売り渡すユーザーが出ると、期限切れ状態で無意味だから。

しかし・・・2005のバスターが重いなんて聞いたことがないぞ。
NAVが軽くなったとは言え、2002並だし、まだまだ重い部類に入る。

>>395
乗換えか・・・。orz
まあ、あれだな。「マウスの矢印を横に動かそうとすると、
マウスが机から落ちちゃうんですけど、どうしたらいいですか？」
なんて質問がサポセンに来る時代だからなw。

重いっていうか、そんな重くはないけど、2004よりかは重くなった
気がする。

>>395
（´･∀･`）ﾍｰ

>>395
今でもNECのパソコンにはマカフィーがプリインストールされている。

みなさん、たくさんのレスありがとうございます。
‥‥ということで、総合すると‥‥訳わかんねw

ウィルス対策
NIS＝NAV＞バスター＞その他

セキュ全般
NIS＞バスター＞NAV＞その他

軽さ
バスター＞NAV＞＞NIS

な感じなのでしょうか。
バスターは薬のマークがあまり好きではないので敬遠していたのですが
軽さとセキュを両立させるにはいい選択みたいですね。
もう少し調べてみる事にします。
本当にどうもありがとうございました。

最後が間違い。
バスターはNAVより重いぞ。

お前の環境だけ。

てゆーか、俺もバスター重いけど。
むしろ、軽いという根拠が知りたい。
boot.iniいじっても起動に１分近くかかるし。
もちろん、バスターのFWなどのいらない機能を
インスコしてないよ。
タスクマネージャーで確認してみても明らかにNAVの方がメモリ食ってないし。
NAV＞バスター＞NIS
って感じだな、軽さは。

>>402
メモリ食いは昔から。
でも重くない。
つか、起動に１分って、どういうことだ？w

もう、お前らぐちゃぐちゃうるせーな
そんなに悩むなら、


マカフィーかっとけ！

馬鹿フィーはエラー多すぎるし
まともにアンインスコさせてくれなかった。

>>403
ソフトを起動するのに1分ということでしょう。
ＣＰＵは３３ＭＨｚくらいかな？

33MHzって・・・
おいおい。。

ソースネクスト社のウィルスセキュリティーって評判悪いんですか？

アンチウイルスだけ買っときゃいいものを
ショップの店員にそそのかされて
千円しか違わないからとインターネットセキュリティ
そんなヤツのPCに入れたって
余計なもん遮断してつながらねーだの
添付ファイルがひらかねーだの
一度もLiveUpdateすらしないくせに
電源入れてスイカが出るまで遅いのよねーだと
ぜってーアンタのPCには必要ないですから
ディスクスワップしまくりですよアナタのパソコン
そのスイカアイコンのせいでね

同じ安くてもｿｰｽの糞とｳｲﾙｽｷﾗｰ（FWは除く）は大違い。

>>405
エラーって？
うちのは快適ですが。。。

検出率と軽さならNODだろ。
セキュリティは別に用意する必要があるが。

avast+zaで十分だけどな。軽いし。

avast重くない？

avastもzoneも重すぎだろ。

セキュ板で国内三大製品（ノートン、マカフィー、ウィルスバスター）の中傷活動に励んでいる
荒らし屋「録音」のプロフィールです。NOD32狂信者でノートンスレの荒らし常習者。
バスターユーザー等に荒らしの罪を着せる悪質な奴です。

◆Rb.XJ8VXow通称「録音（雑音）」犬畜生負け虫
自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
また「503です」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

録音関連サイト
ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/
【録音が立てた避難所（自称ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰとして活動中）】
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/15366/1092219478/

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://www.angelfire.com/hero2/rokuon/01/through.htm
ttp://l-lab.org/pukiwiki/　（登録済み）

>>413-414
重いか？別に気にならないけどなぁ・・・

録音厨＝バスター工作員の暗躍により
2chのセキュリティ関係の情報は
信憑性がゼロに等しくなったんで
商品が存在するという情報だけ2chで仕入れたら
性能や使い勝手は自分で確かめるしかない

>>417
録音がいつも使う言い逃れの典型的パターンだな（プ
いつも他人のせいにするｗ

てかavast軽いし
重い重い言ってる奴はいつの時代のPC使ってるんだか。

>>419
10年ほど前。

avast＝検出力悪すぎ。それほど重くない。
zone＝重すぎ。バグ多い。

この二つを併用＝検出力悪すぎ＋重すぎ＋バグ多い

>>421
avast十分検出してるが？悪いって何が検出できてないのか上げて見れ。

結局マカフィーかバスターだな。
でも維持費安いのって、バスターじゃなかったっけ？
値段を取るか、動作を取るかだな。

>>423
マカの方が安い

ウイルスドクターもどうよ。
と言ってみる。
インターネットセキュリティー版はいらないがな。

>>423
動作ならどちらも落第

>>426
どっちも大手だし悪くないよ

動作ならNOD32が最高かと
ﾕｰｻﾞｰを選ぶ製品だがな

>>427
悪い
不具合だらけ

スレを読めば不具合だらけと分る
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1100981075/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098956208/

NOD32は特定ﾕｰｻﾞｰがｲﾒｰｼﾞを悪くしているだけだ
製品自体は芸術品の域に達している

2chに蔓延るNODマンセー屑pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXowはこんな香具師です。

http://l-lab.org/pukiwiki/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://www.angelfire.com/hero2/rokuon/01/through.htm

詳しくはは↑にて。
重度の構って君＆レス乞食で、レスを貰うためなら嘘・煽り・名無し・なりすまし・模造ベンチ等何でもします。
まともに相手をするのは時間の無駄です。
完全無視（専用ブラウザなら無視トリップ登録）して快適なweb生

>>431-432
有用な情報交換を目的とする者にとっては君達二人とも甚だ迷惑な存在でしかありません。

2chに蔓延るNODマンセー屑pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXowはこんな香具師です。

http://l-lab.org/pukiwiki/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://www.angelfire.com/hero2/rokuon/01/through.htm

詳細は↑にて。
重度の構って君＆レス乞食で、レスを貰うためなら嘘・煽り・名無し・なりすまし・「自作自演」・模造ベンチ等何でもします。
まともに相手をするのは時間の無駄です。
完全無視（専用ブラウザなら無視トリップ登録）して快適なweb生活。
名無しの場合は脳内あぼーんで。

模造ベンチっていうのはツッコミ所なのかな…

自作PC板に良く現れるからそのときの事じゃないか>模造ベンチ（マーク）等

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：04/11/22 16:07:16
嵐が某避難所氏の意見を参考にして作戦を変えたようだな。
その名も「嵐叩きこそ真の嵐」演出作戦。
これからは嵐叩きの投稿ばかり多くなってスレ進行が妨げられるだろう。

>>437
どちらにしても反応してる時点で荒らしな訳だが

>>438
それじゃ>>433も>>438も荒しだな

( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ

>>439
ナイス突っ込み。

どこがナイスなんだか。
昔からある「叩かれた奴の鸚鵡返し」じゃねぇか。

( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ

avastとAVGのフリー(新しい方)は、どっちが軽いんでしょうか？

>>444
自分で試すことをお勧めする。
使っている環境でトラブルが起きなかった方を選ぼう。

AVG7は不都合が多いから、まだ入れないほうがいい。
avastは論外。いいところがほとんどない。
BitdefenderとAntivirを両方入れるのがいい

登録も不要だし
AntiVirけっこうおすすめ
検出率、機能等市販のとくらべても遜色ない感じ
まぁフリーなのだからいろいろ試してみれば、、、

皆さんレス�dです。
BitdefenderとAntivirは知りませんでした。
どれが相性が良いか、地道に確かめる事にします。

てｓｔ

>>448
ガんガレ、そして報告よろ

Antivir Personal Editionは個人使用に限り無料で使えます。
現在は2バイト文字のフォルダのスキャンは、出来ません。

これって日本語環境では役立たずなんじゃないの？

>>451
全く出来ないわけではない。

H+BEDV Antivir Personal Edition Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1097080226/

海外ソフトを使う場合（に限ったことでもないが…）、２バイト文字が
ネックになることが多々あるので、そのあたりを気をつけてファイル・
フォルダ名を付けている人には問題無い話だったりする。

自分、avastつかっててOPASってウイルスに感染して、
ウイルス削除しても削除しても次から次へとワラワラ現れてきて・・・・

どうしたらいいでしょうか・・・　　皆さん、どうか教えてください

>>453
1. 必要なデータをバックアップ
2. HDDをフォーマットして再インストール
3. 最新に更新したアンチウイルスソフトでバックアップデータをチェックした上で元に戻す

検出実験の続報。
【Anti Virus】Kaspersky Lab【Firewall】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/848
スマソ、よく考えたら>>843-844の検出結果は公平じゃなかった、以下の「公平な検出ファイル数」が正解
一度バスターとノートンで駆除してるからバスターとノートンにとっては不利で、駆除後は新たに
判明した物だけしか結果が出ない事になる
以前検出して隔離していた物を再スキャンしたから、これを足してから比較して頂戴

カスペ
NAV2004で隔離していた物をスキャンした結果　16個
VB2004で隔離していた物をスキャンした結果　　27個
隔離していた物と>843-844の結果を足した公平な検出ファイル数　54個

ノートン2004
NAV2004で隔離していた物をスキャンした結果　20個
VB2004で隔離していた物をスキャンした結果　　16個
隔離していた物と>843-844の結果を足した公平な検出ファイル数　44個

バスター2005
NAV2004で隔離していた物をスキャンした結果　5個
VB2004で隔離していた物をスキャンした結果　　23個
隔離していた物と>843-844の結果を足した公平な検出ファイル数　28個

NOD32
NAV2004で隔離していた物をスキャンした結果　12個
VB2004で隔離していた物をスキャンした結果　　8個
隔離していた物と>843-844の結果を足した公平な検出ファイル数　23個

検出実験の続報２。
【Anti Virus】Kaspersky Lab【Firewall】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/849

予想はしていたがバスターとNOD32の検出率の低さが目立つ、これ程までとは。。。
（各社のウイルス以外の検索対象の種類や量などにもよるが）
今回はバスターとノートンしか分からないが>>844から分かる通り、バスターだけ特定のファイルが
数十日経っても全く進展がなく検出できていない

gamka32.exe　ウイルス名 (TrojanClicker.Win32.Agent.v) (Download.Trojan)
loadnew.exe　ウイルス名 (Trojan.Win32.Qhost.k) (Trojan.Qhosts)
↑バスターとNOD32は数十日経った今もウイルスすり抜け　○|￣|＿

検出実験の続報３。
【Anti Virus】Kaspersky Lab【Firewall】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/876

マカフィ　（detection を全て有効に設定）
NAV2004で隔離していた物をスキャンした結果　12個
VB2004で隔離していた物をスキャンした結果　　14個
隔離していた物と>843-844と同じドライブで出した結果を足した公平な検出ファイル数　39個

マカフィはログを見るとExploit とかhtml ウイルスに強そうだが、カスペとノートンは検出できるのに
gamka32.exe　(TrojanClicker.Win32.Agent.v) virus がすり抜けてるのを見るとチョッと期待はずれ

検出実験の続報４。
【Anti Virus】Kaspersky Lab【Firewall】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/883

NOD32は手動スキャンだけヒューリスティックとか設定を最高にしてなかった！　スマソ＿|￣|Σ∵:'、-=≡○
つまり、初期状態のままではあまり意味がない糞状態ぽい
NOD32はログの機能とか検索設定が分かりにくい
NOD32最強設定の結果でこっちが正解　↓

NOD32
NAV2004で隔離していた物をスキャンした結果　14個
VB2004で隔離していた物をスキャンした結果　　22個
隔離していた物と>843-844と同じドライブで出した結果を足した公平な検出ファイル数　45個

>>458
なんだノートンと同じじゃん。
がっかり。

スパイウェアやアドの検出力が強化される前の古い２００４版ノートンとNODはやっと互角なんだな。
やっぱり買うとしたらカスペだな。NODには下のような評価もあるしね。

NOD32アンチウィルス Part15
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/03 20:17:58
俺プログラマーだけど、NOD32はメールプロキシとしては欠陥があるね。
socketをMSG_PEEKでrecvしても受信先のバッファを削除してしまう。
だからMSG_PEEKを使ったアプリの動作はおかしくなる。
それとIMONの”互換性の設定”というのもよく分からない概念だね。
何に対する”互換性”なのか分からないし、
なぜ互換性を低くしないと、きちんとした検査ができないのかも分からない。
他のアンチウイルスソフトではそんな概念はないしね。
設定変えたら再起動してくださいとか、スマートじゃない部分も多い。
ウイルスの検出能力とかはよく分からないけど、
ソフトウェアの品質とか仕様の面では他より１ランク落ちる感じがするな。

NODは使いづらいという評価もあるしね。
マニアが玩具にするには丁度いい製品なんだろうな。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101023163/17
17 名前：カスッペ　04/12/04 21:37:28 ID:lslpmNPC
よく見たらNOD32の手動のヒューリスティックレベルが標準のままで最大になってなかった
もう一度スキャンしてみると出た数はノートンと同じ感じぽい
標準の状態じゃ糞すぎだし、取り出したログは通常ファイルとウイルスファイルが
混ざっていて見にくいし
とても使いにくいけど、興味深いからとりあえずしばらく使ってみる

メジャーであるバスターが群を抜いて結果が悪い事に誰もつっこまないのは
みんな当然だと思ってるから？

いま主に話題になっているのはカスペの群を抜いた優秀さだからでは。

ｶｽﾍﾟが複数エンジンを搭載していて
あれだけ重いんだから
当然の結果だろ

>>464
いや特に重いとは感じないな。
それよりも単純な機能しか持っていない割にはNOD32（AMON）を常駐させると重いのが気になった。

>>465
そうかな〜。ヒューリスティックを使うかどうかも選べるし、ヒューリスティック
の強度レベルも選べるし、アドバンスドヒューリスティックとかいう
やつも使うかどうか選べるし、拡張子も選べるし、除外ファイルやフォルダ
も選べるし、検査対象も選べる。
重くもない。

マカフィーが一番単純な機能。
全部体験版入れて、経験すれば分かるよ。何が正しく、何が間違っているのか。
ノートンゴーストあたり持っていない人はやめた方がいいけど。

>>465
本当にNOD使ったのか？かなり軽い部類なんだが・・・。
AMON常駐させたとこで大した事ないぞ。
逆に俺が使った中ではカスペが一番重いと感じたけどな。

>>466
>そうかな〜。ヒューリスティックを
未知のウイルスに自分のPCが遭遇する確率は低いでしょう。
迅速なウイルス定義を用いた通常検出の性能こそアンチウイルスソフトの実力だと思われ。
よってカスペが良いと思われ。

>拡張子も選べるし、除外ファイルやフォルダも選べるし、検査対象も選べる。
それぐらい普通でしょう。

>>465
漏れもシンプルなのにAMON常駐は重いと感じたよ。＞NOD32

>>468
マカフィーはそれすら選べないよ。

>>468
ヒューリスティックスキャンは何も未知のウイルスにだけ限った物ではないし、
パターンファイルによるスキャンだけに頼るのは安易ではないかと。
ポリモフィックウイルスなんかにゃ万能でもないしね。

>>468
NOD信者以外は概ね同じ印象みたいだね。

>>470
>パターンファイルによるスキャンだけに頼るのは安易ではないかと。
パターンファイルによるスキャンだけに頼っている製品は少数派だよ。
カスペはヒューリスティックスキャンでも優秀な部類。
ウイルス定義にも記載されていない未知ウイルスに自分のパソが遭遇する確率なんて極めて低いから、
パターンファイルによるスキャン性能の方を重視した設計になっているだけ。
つまりどこに力を入れるかバランスの問題。

＞ウイルス定義にも記載されていない未知ウイルスに自分のパソが遭遇する確率なんて極めて低いから、
＞パターンファイルによるスキャン性能の方を重視した設計になっているだけ。

パターンファイルが提供されるまではヒューリスティックスキャンが無いと対策できない
よってカスペであってもヒューリスティックによるスキャンが必須なのは常識

＞パターンファイルが提供されるまではヒューリスティックスキャンが無いと対策できない
＞よってカスペであってもヒューリスティックによるスキャンが必須なのは常識

パターンファイルに入っていないウイルスに感染する確率は、既知のウイルスに感染する確率より低い
よってカスペであってもヒューリスティックスキャンより、パターンファイルによるスキャン性能に比重を置くのは常識

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/916

loadnew.exe　(Trojan.Win32.Qhost.k) Trojan
gamka32.exe　(TrojanClicker.Win32.Agent.v) virus
は>>883のNOD32最高設定でも検出できない
ヒューリスティックって頼れるのか不安ｲﾊﾟｰｲ

マカフィーはパターンもヒューリスティックも駄目ってこと？
デフォルトが最強設定だから。

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】雑音大畜生Part20【自称ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/

788 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/11/21(日) 23:11:41 ID:zZqroZ6l
760 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/11/21 21:19:01 ID:JQ/5qTTi
（中略）
私のＩＰは固定なのでコテ付けようがつけまいが無関係ですぜ。

＞pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow

ありえねぇ・・・

789 名前：pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/11/21(日) 23:14:14 ID:JQ/5qTTi
ありえねぇ〜と言われてもなぁ〜

ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/

114 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/11/23(火) 07:34:31 ID:+I78SoUg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/543
543 ：p84bf48.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/02 17:36:40 HOST:p84bf48.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/789
789 ：pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow ：04/11/21 23:14:14 ID:JQ/5qTTi


あひゃひゃひゃ、公開情報で嘘ついてどうすんだ、雑音

実際に遭遇するウィルスは、いま流行ってる旬のものか、昔流行ってた
やつの残り物がほとんど全てだから、メジャーどころもれなくおさえてて、
あと新しいウィルスにいちはやくパターンで対応してくれさえすればどれ
でもいいんだよな、実際。

まず実際には遭遇しない超マイナーウィルス（世界での感染者4人、み
たいなの）にどれだけたくさん対応してるかどうかは「対応してるにこし
たことはない」程度の重要性しかないし。

ノートンとバスター
初心者が扱いやすいのはどちらになりますか？

ﾉｰﾄPC NEC･LL900なのですが。

>>478
パッケージの絵柄で気に入った方でも選べ。
「初心者」だなんて自称するヤツにはどちらでも大差無い。
マニュアルしっかり読めよ。

>>478
お前はホントに初心者だな、あのマカフィーを知らないなんて。

うむー
とあるBBSでは
Norton相当評判悪かったけど
NAV自体は悪くないのかな。。。

NIS2005は前バージョンより非常に高速になり、機能/性能もアップして評判いいよ。
ただし「マトモなユーザー」の間ではなｗ
必死にノートンの中傷誹謗をネット上で拡げている>>481雑音（別名；503desth）の人気投票中なんで
ぜひご参加を！
http://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi?no=1

>>482
おもしれえ企画じゃん。（　´∀｀）
気の利いたコメントを考えてから、一票いれてやるよ。

うーむ、なんか他の人と誤解されたな・・・
パソコン通信系BBSなのだが

>>483
いま見てきた。すでに首位！ﾌﾟｹﾞﾗ

NortonとKaspersky（常に検出力トップの優れ物）を、一つのPCへ混在インスコして使用している
興味深いレポートを見つけた!!!PC初心者は危ないから、ぜったい真似しない方が安全だろうけどね。

しかも雑音がNortonスレ荒しを見破られた上に、節穴さんができずに遁走してた（藁）。

【Anti Virus】Kaspersky Lab【Firewall】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/941-965

【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/

AVGって特定のフォルダを除外することはできないんでしょうか。。

>>486
スレがDAT落ちしたから、一部始終のログを転載。ノートンとカスペを一つのPCへ混在インスコする話と、
雑音がノートンスレ荒しを見破られた上に、節穴さんができずに遁走した箇所。

【Anti Virus】Kaspersky Lab【Firewall】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/941-965
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 09:05:08
>>940
カスッペさ、以前のテストは面白かったんだけど、
バスターやノートンと併用する意味というかメリットって何？
両者共にkaspeに対するメリットなんて全く無い気がするけど。

942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 09:40:34
安心感だろうね。
違う結果になるのだから、例えわずかでもカスペで漏らしたウイルスに
反応してくれるかもしれないと考えるなら、それは価値があると考える人も居る。

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 09:47:06
ノートンとバスターで安心感？
訳分からん。

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 09:49:40
>>940
ちなみに>>936はたぶん録音のマルチコピペ。
奴が盛んに荒らしている下のspybotスレッドにも同じ時間帯に書いてる。
録音がよくやるノートン叩きの自演パターン。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　04/12/09 23:24:29
このスレでもお世話になっているアダルトサイト被害対策の部屋の1部がウィルスに犯されているみたいな・・・？
↓に行くと”Bloodhound.Exploit6"の警告が出てくるだが。ちなみにオレはAntiVirusなんだけど・・・。
ttp://www.higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=51013&type=0&space=0&no=0
オレだけか？
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　04/12/10 00:22:52
>>643
ノートンの過敏反応

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 09:55:59
>>944
つーかお前もソイツと同じかそれ以上にウザがられてる事に気付けよ。
そんな奴スルーすりゃ良いんだから一々報告してんなよハゲ。

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 10:00:10
kaspe使用者か導入希望者以外は来なくていいよ
特に荒れる原因になるようなレスする奴は勘弁
ホントうざいから

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 10:01:53
>>945
過剰反応してんじゃねえよ（　´∀｀）ｙ−

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　投稿日：04/11/22 16:07:16
嵐が某避難所氏の意見を参考にして作戦を変えたようだな。
その名も「嵐叩きこそ真の嵐」演出作戦。

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　04/12/10 10:05:48
>>947
演出がどうだこうだと訳分からんな・・・頭大丈夫？
大体ノートン貶しても俺ら何にも関係ねーし、スルーするだけだろ。
お前だけだよ。ノートン叩かれて過剰反応してるのは。

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　04/12/10 10:15:53
>>948
俺はカスッペにマルチコピペに釣られるなと言いたかったんだが。
そういやお前の投稿はノートンスレで暴れている奴に似ているな（　´∀｀）ｙ−
まあせいぜい頑張れや。
---------------------------------------------------------------------
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1101808805/
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　　04/12/01 21:00:33
>>95
NISでNAVだけをその中から選んでインスコするってことが
できるの？できるならそうしたい。NIS2005買ったけど、FW
はXPの標準のでいいかなって思ってるから・・・NIS重いし。

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　04/12/02 17:53:41
メーカーPCに入ってた3ヶ月試用版のアンチウィルス使ってて、更新サービスの期限切れてたんだけど
こないだOSのリカバリしたらまた3ヶ月使えるようになってた・・・これはええんか?ええのんか?

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　04/12/06 22:05:51
不具合書き込むと全部録音扱いかよ・・・マジうぜー
録音も録音だとか騒いでる奴もまとめて消えて欲しい

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　04/12/06 22:46:12
2005思いのですが私だけ？
2004に戻した・・・更新キーと取り替えてくれないかな；；

950 名前：949　　　　　　　　　　　　 04/12/10 10:27:58
>>940
ところで複数製品を同時に常駐させるのは危険では？
あまりそういう人いないよね？俺もその理由は聞きたい。

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 10:40:20
>>949
ノートンは2001しか使った事が無いし、2001には悪い印象も無い。
それよりお前は読解力のかけらもねーな。
俺と似ているかどうか以前に、その複数の文体自体が似てねーよ。

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/12/10 11:10:10
ケンカはやめて！
ここはKasperskyのスレだよ

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/12/10 11:19:00
うーむ、相手はとっくに引いてるのに、
何をいつまで粘着してるんだろうね。この人は。
>>945＝946＝948＝951＝952

本題だけどカスッペって、
かなり変わり者じゃない？　＞　併用

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 11:21:38
>>951
気持ちはわかるけどもう相手にしない方がいいよ。
録音ネタを引っ張り出す奴に関わると結局他スレの引用コピペを使って荒らされるだけ。

955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 11:27:28
複数レス＝でつなげて煽り入れるのは荒らしてる本人の法則
コテハン煽りまでオマケを付けてくるかね
いい加減にしてくれよ

956 名前：953 04/12/10 11:44:39
うーむ、続けるつもりはなかったけど、
そこまで言うならfusianasanしてみてよ。
>>954＝955

957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　 04/12/10 12:15:34
アンカーのつけ方知らないバカはスッコンデロ!

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　 04/12/10 12:24:50
>>956
他人に命令する前に先ず貴方がやったら？
どう見ても貴方が決め付けてる事が揉めてる原因みたいだから。
それとSymantec使ってるなら専用のスレがあるのでは？
何でKaspeスレを荒らすのか理由が分からないよ。

959 名前：6x-xx-xxx-xxx.xxx.xxxx.ne.jp 04/12/10 12:38:43
953だよ。うーむ、カスペに興味が
あるだけでも参加資格あるでしょ。
カスッペが併用してるのも不思議
だしね。今度はそっちがfusianasan
する蕃だよ。
>>954＝955＝957＝958

960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　04/12/10 12:39:49---->ここで自分から荒しを認める捨て台詞を残して遁走ｗ
>>958が自演荒らしのお手本

964 名前：カスッペ　　　　　　　　　　04/12/10 15:20:49
>>941-943
>>950
>>953=959
複数併用の理由か

答えは>>942
当然ながら複数のウイルススキャンシステムを使えば使うほどウイルス検出の確率を高めることができるから
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/27/news007.html
バスターの糞さ加減を見る為でもあるし、当然ながらカスペでは検出できない物もある

NLNP38.exe の検出名
バスター　　ADW_TENGET_A　（注：前は検出できていたが今の最新バスターでは全く検出できなくなっている、バスターは糞）
ノートン　　Adware.IGetNet

ｼﾏﾝﾃｯｸとﾄﾚﾝﾄﾞのｳｲﾙｽﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽが分かりやすいから、それらのメーカーで検出できる分には助かる
一歩間違えば>>940でも書いたように大変な事になって、最悪時にはOSを再ｲﾝｽｺする羽目になる危険も伴う
理解のあるヤシにか勧めないし、理解できないヤシは素直にメーカーの言う通りにした方が良い

965 名前：カスッペ　　　　　　　　　　04/12/10 15:24:03
ｼﾏﾝﾃｯｸ　　（↓行が長すぎるから自分で繋いでから見てちょ）
ttp://service1.symantec.com/support/INTER/navjapanesekb.nsf/45d24f3809a39632882
56db3005f48d1/06ea2c678977034749256d8c0027d810?OpenDocument&csm=no&prev=h
ttp%3A//search.symantec.com/custom/jp/techsupp/kb/query.html%3F*col=kb*st=1*nh
=10*qp=url%3A/INTER/navjapanesekb.nsf;*qt=%83C%83%93%83X%83g%81[%83%8B%2B%91%
BC%8E%D0*miniver=*pcode=*la=ja%3C%3E&sone=_tasks.html&stg=&prod=&ver=&base=&n
ext=&tpre=jp&src=jp_sg&pcode=
> 複数のウイルス対策ソフトが 1 つのコンピュータにインストールされていると、コンピュータの動作が不安定になることがあります。
> すでにインストールされているウイルス対策ソフトはアンインストールする必要があります。

ﾄﾚﾝﾄﾞ
ttp://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=9936
> 他社製パーソナルファイアウォール／セキュリティ／ウイルス対策ソフトがインストールされたまま、ウイルスバスター2005をインストールすると、システムが不安定になるなど、不具合の原因になります。

>>ID:awHQcMMe
気持ちはわかるし、情報提供は乙なんだが
専用スレがあるのでそこに投稿した方が良い。

【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/

>>496
アレの遁走ぶりにはワロタ（ｗ
それとマジで混在インストールして使っているユーザーがいるんだな。これも驚き！
世の中にはそういう人もいるんだな。

他に混在して使っている人はいます？

>>498
AVGとか常駐系とBitのフリーとかの非常駐系組合すのはデフォ
非常駐系って結構スキャン成績いい奴があるし
網は二重に張っておく方が安心だしね、衝突もおきにくいし。

常駐する奴を複数ってのはあんまりお勧めできない。
俺はやらない事にしている。

>>498-499
常駐監視を無効に出来るスキルがあるならどんな組み合わせでも可能。
ウイルスチェックを複数同時に走らせるのは、チェックを奪い合って
ハングアップしたりすることがあるのでやめた方が無難。

BitDefenderのフリー版は常駐監視をしないことから組み合わせて
使われることが多いが、組み合わせる常駐監視ものによってはBitの
処理を妨害することがあるので、一時的に常駐監視を無効にするなど
工夫する必要があることもある。

なるほど。
常駐系と非常駐系を組み合わせるのが基本だけども、
注意も必要だと・・・・・。

ソースネクストとかの安いのは話になんない糞ソフトですか？

ソースネクストのは不具合報告に事欠かない地雷

安いのならウィルスキラー2004か、ウィルスブロックV3が
値段の割にはまとも。

WinXPとの相性がすこぶる悪いと評判のMcAfee。
しかし、Win2kではそうでもないんだな。

家にあった余ってるやつを一応は無いよりマシかと
会社のマシンに入れてみたら、まぁレスポンスの
低下もなくてよいではないか。

ま 、 そ れ で も 次 は な い が 。

>>503ありがとう
買ったPC、XPなのに入ってるのはマカフィ

ウィルスブロック入れてます。
動作が確かにバスターやノートンの時と違ってあらゆる面で軽快になりましたが、
それがかえって心配。
大丈夫かなぁ・・

ソースネクスト使うと、無線使えなくなるからねw。

らじゃo(〃^▽^〃)o♪

avas4.5を使っているのですが、いつのころからか、
XPのsp2でウィルスソフトと認識されなくなりました。
どうしたら、認識してもらえるのでしょうか？

ウイルスブロックＶ３を入れてるんだけど、
昨日アップデートをしようとしたら
「接続状態を確認してください」と言われるだけでできなかったよ。

ネットには普通につなげてるし、日曜日には普通にアップデートできたのに。
同じ症状の人いますか？

>>510
で、接続状態は確認したんだろうな

確認したよ。
接続はしてる。
今週の日曜日にアップデートできたときと何も設定変えてないよ。

>512
http://www.ahnlab.co.jp/news/view.asp?seq=851&pageNo=1&news_gu=02&title='サーバー障害のお詫び'

>>513
激しくありが�d
鯖落ちね…orz

AVG使ってる人いる？
昨日ファイルを更新したら英語のコマンドが出るようになったんだけど無料期間が終わるってこと？
英語苦手なんでわからん。

ヒアリングならともかく文章なら辞書ひきゃ済むことだ。

辞書なんかイラネ。んなもんフィーリングだよフィーリング。

去年のNorton AntiVirus2004までは何台のPCにもCDからインストールできたが、今年の2005からはアクティブなんとかで１台限りだと。
漏れ５台PCある。たまんねよ５台分買うの。
Nortonはもうやめた。
なんでもいい、１枚のCDで５台まかなえるアンチウイルスソフトない？
（５ユーザーパッケージってのはなし！　コピーインストールできるやつ）

>>515
おまい６か？
AVG6年内終了、AVG7を来年から使えよってのじゃないのか？

>>518
なかなかまじめなユーザーですね(どこがだ
無料のAVG7やAvastとかはどうでしょうか
メジャーなウイルスはだいたい検知できると思いますが

ノートン２００４入れたんですけどウィルス定義ファイル
最新なのに完了チェックマークが付きません。
普通、最新だったら付きますよね。

>>518
5台の使用用途わからんので微妙だが、
よほど大事なデータが入ってるのでもなければ、フリーで十分。
AVGかavastどうぞ。

今までお下がりの古いPCを使ってきたんですがウイルス対策ソフトは全く入れてなかったので
新しく購入したPCにあったほうが一番いいかなと思ってるんですがノートンで良いでしょうか？

>>523
軽いほうがいいならバスター
重さを気にしないならノートン
古いほうにはANTIDOTEでも使ってみたらどうかな？

>>524 ﾚｽどうもありがとうございます。
無難にバスターにしとこうかな・・・ありがとうございました。

今さらながらノートン入れたが・・・、タスクトレイのアイコン、ダサい！！！

>>526
お前のかっこいいと思ったトレイアイコンを教えてください。

>>527
２００４までのアイコン。

>>528
え？救急箱とすいかじゃなくなったの？

ｃｓｖ形式の保存の仕方誰か教えてくれます?

事故レス。シマンテックマークになったのね･･･前よりマシじゃん

>>530　エクセルで？

いいから、F-SecureのFSCS買っとけ。(´Д`)y-~~element5経由だと本数少ないと割高になる一万ちょい
IS2005は重いし。(´Д`)y-~~
日本支社で個人でも一本から直売してくれるからメールで問い合わせして振り込む
年間保守付きで8000円強。ローカライズされてるし。あれローカライズめんどいのよ。
沢山部品あるから。(´Д`)y-~~Sever版はelement5経由のが安い
でもすぱいなんちゃらいうのはﾔﾒﾄｹ。_(　(_´Д`)_あれ、中身はlavasoftのad-wareなのね。読めば書いてあるけど。

>>532
何でここにまで来るんだよ。

この板のゲームソフトウェア系のスレは厨房の巣窟だな
フリーウェアの開発側の人間の意見は完全無視だしヽ(｀Д´)ノ
真性厨房以外の何物でもない

今日ウィルスバスターからNOD32にのりかえた。
そしたら楽天証券のマーケットスピードにログインできない！
誰か原因わかる人いますか？
今はシステムの復元でバスターに戻しているが、
ファイアーウォールのファイルが壊れたらしい・・
もうバスターの期限も切れてるし、せっかくNOD買ったのに・・・

NOD32いらねぇ！
もうバスターにもどす！
６０００円と３時間むだにした！

自己完結だな

6,000円と3時間を費やして不快な思いをさせられたのか。
お気の毒に。

買う前にネットで下調べしておけば良かったものを。

536だけど、
試用で試そうとしたんだけど俺フリーメールしかもってないんだ。
試用するにはフリーメールじゃダメだったんだ
かなり軽いって聞いていたから期待していたのに・・・

>>539
少なくとも、その前にavast!とかZAとかAVGとか
試せばヨカタのに…。(;´Д`)

http://gekiyasu.at.webry.info/200501/article_7.html
ノートン2005　4950円だぞ。
とりあえず買った。

>>539
フリーメールで試用できた漏れが来たよ。_(　(_´Д`)_使い勝手悪すぎて即止めたけど
hotmailとかメジャーどころでなきゃ問題ねぇんでないかい？(´Д`)y-~~

今買い換えを考えていてMcAfeeかウィルスチェイサーにしようと思っているんですが、
チェイサーの悪い点てどんなところでしょうか。
誤検出が多い、メール監視がないということはわかったんですが、メール監視の方は
最終的には検出できるということなので、他の部分でなにか良くないところがあるのでしょうか。
あんまり売れてないようで少し心配だったりするのですが。

エレコム社の　ソフト付き128M　フラッシュメモリに入ってるソースネクストの　ウイルスセキュリティ2005　使ったらエクセルとかIEとかWinRARとか解凍ソフト全般とかライティングソフトとかその他諸々をウイルスと判断して全部消去しちまったんですけど、仕様でつか？
マジで自分的に超糞ソフトなんでつけど。
ウイルスよりも凶悪なソフトなんですけど、ほかのアンチウイルスソフトもそうなんですか？

＞＞544
君、やばいよ！？

>>545
挙句の果てにWindowsXPが正常に機能しなくなって昨日１日中かかってOS再インストしました。

ひでー凶悪ソフトだなｗ
ソースネクストにクレームしたら金券もらえると思うよ

>>544
ありえないほどの糞ソフトだなｗ

AVG７ Free Editionについて。
年始にバグ修正され、既出の9x系の不具合がかなり解消されたみたいだ。
それまでは9x系使いに関しては自分でそれなりに対処出来る奴にしか薦められなかった
代物だったが、今回の修正によってようやく人柱版状態を脱したような気がする。

まぁNT系では元々それ程には問題はなかったようだけど。

avg7の9x系の問題ってデフラグが出来ないだけじゃなかったの？


こちらはXPで快適使用中。（bitと併用で）

>>550
有名なのはAVGCCを常駐させながら、電源切ろうとすると「プログラム応答なし」になるとか。
あと、自分の環境で起こっていたIEエンジンのブラウザにまつわる奇妙な現象が解消した。

スクリプト関係をOnにしてIE系ブラウザを起動してると、暫くするとCPU使用率が100%になったり、
フラッシュを多用している手の込んだページにIE系ブラウザでアクセスすると、たまにOSごと
落ちたりしてたという不具合が解消した。win98SEでIE6ね。
これらに関してはAVGCCを切っても無駄だった。
7のβ版のころから何か変だったんだけど、先のうｐ後それらに関して正常に動くようになった。
まぁ環境によって起こったり起きなかったり、なのかもしれないけど。

まぁSylera2を常用してるし、Aｖｇｃｃの常駐は切っていたんで、
自分にはあんまり関係ない不具合だったが、万一こうなると困る人が多いだろうねw
俺もbitも併用。

>>543
チェイサーは知らんけどMcAfeeの悪い点なら山ほど思いつくぞ。(´Д`)y-~~つーかバスターでいいんじゃん
結局みんなバスターらしいし。漏れは気に入ったから違うのだけど。_(　(_´Д`)_ま、好みだね最後はなんでも

>>552
McAfeeってあまり良くないんですか？昔はダメだったけど(糞ースだし)今は結構
いいソフトとして見られてるもんだと思ってたんですが…
NAV2004が重いのでそろそろ変えようかと思ってるんですがバスターもそれなりに重かったかと。

>>552
McAfeeの悪い点を山ほど言って欲しい。

>>554
業務用途エンジンでとんでもないふがふがやらかしたことがふがふがとか。(´Д`)y-~~
あと機能どれもパクリぢゃん追跡機能はvisual社辺りが先ぢゃねぇのか？
パクリでもできよきゃいいけどなぁ…。(´Д`)y-~~
つか、まぁ、本社はどうか知らんけど日本法人はなぁ…糞ーすやらその前やら
権利がぐるぐるの結果…ふがふがと。(´Д`)y-~~察してくれ
あと重いし。FSAVより重いし。あと、壊すし。システムクラッシュさせるし。色々ゴミ遺すし。
(´Д`)y-~~業務用は軽いって人たまにいるけど
ありゃク機能削ってるから軽いだけ。
まだまだあるけどふがふがってことでふがふが。(´Д`)y-~~

ふがふがはなんだかよくわからないとして、本文中に顔文字多量に入れるのはやめてほしい。
すっげぇ見にくい。

読めない訳じゃないけどふがふが

>>555
それって散々このスレでバスターやノートンにも言われてきた事じゃ・・・

結局何がいいのか分かんないや・・・

とりあえず初心者は、検出力が並み程度なのにクセが強いNOD32を避けとけば大丈夫だろ。
超高い検出力を求めるならカスペということで。

ノートンの購読期限が切れて半年たち、不安になったのでとりあえずavastを入れてみたのですがノートンと同時に常駐させたほうがイイのでしょうか。
それとも、どちらかをきった方がいいのでしょうか

重さと相談

常駐保護は一つじゃないと駄目。
理由はぐぐりましょう。

McAfeeがそんなに悪いとは思わないなぁ。
昔からずっとMcAfee派だったがシステムクラッシュさせることは皆無だった。
何てったって安いし。
（２年で\2,980、しかも何台のPCにも入れても問題ナッシング。
　つうか、１メアドに対して１セットしか購入できないってどういうこと？）
まぁ、糞ース時代の香具師はクセがあったし、
（製品自体過剰広告だったし）
現NAI版も最初の頃の香具師は思いっきり文字化けしてたし、、、

>>563
去年買ったｲｿﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨｽｲｰﾄは起動時に文字化けした
ダイアログを表示する(無論、意味不明)のだが、これでも糞で
はないと申されるか？

>>564
システムに悪影響はなかったし、
通常使用にはあんまし影響なかったんで
（時々クリックする場所間違えたが(w　）
糞呼ばわりするほどでもなかろう。
（ちゃんとホームページでアナウンスされてた。）
うｐデートで解消されたし。

オレ様が薦めるものを避ければ間違いないだろ

￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　　In＿��
　　　 　　　 ⊂（＠ε＠-）つ、 -3
　　　　　 ／／（録音/_/::::|
　　　　　 |:::|/⊂ヽ ノ|:::| ／」　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ .| |
　　| |-----------| |

インターネットウィルスプロテクターは、使えないソフトかもしれない。Nortonが期限切れなので、
SystemWorksと同等の機能ってことでFix-itに乗り換え。付いてきたインターネットウィルスプロ
テクターを使ってみてるのだが・・・。Fix-itも問題有りかなぁ。
サポートに聞いてみます。レポした方がいいですか？

AVG使ってるんだが・・・
デスクトップの隅っこで灰色になったままなのは仕様でつか？
さっきまでは色がついてたのになぁ

OCNならオンラインスキャン、送信ウイルスチェック、ファイアーウォールは無料
http://www.ocn.ne.jp/info/anshin/?U

すみません、お力を貸して下さい
私はNorton Anti Virus Corporate Edition 2002を使っています。
このソフトはサーバーがない場合、パターンファイルをシマンテックから手動でダウンロードして
アップデートをおこなわなくてはなりません。

で、この作業をクリック一発で自動でおこなってくれるソフト、名前は「PatternDown（みたいな）」
ソフトを愛用していました。

この程、OSを再インストールし、またそのソフトをインストールしようと思ったのですが、
手元にバックアップしていないことに気がつきました。でもググれば簡単に見つかると思ったのですが、
全然見つかりません。
どなたか、このソフト「PatternDown（かな？）、PtDown（かな？）」について現在の在処を
ご存じの方、教えて頂けませんでしょうか、

このソフトは作者がやっておられる商売の広告の意味もこめて公開しているって感じでした。
つい半年くらい前にその作者のホームページにアクセスしました。その時、どうググってアクセスした
のか記憶がないのですが、今はどうがんばっても、そのページにたどりつけないのです。

どうかよろしくお願いします。

>>570
PTNDOWN で検索

アンケートランキング

http://board.elsia.net/usr/monomono/anrank/

>>571
ありがとうございます。おかげで無事ファイルに辿り着くことができました。

>>568
アップデートしる

>>565
デバイスマネージャーで見えない部分見てみな。(´Д`)y-~~
それとあそこは製品以前にサポートがふがふが。(´Д`)y-~~つか、蝶ふが質だし
詳しくはふがふがなのでふがふがなのだが、
出鱈目な仕事する人間にセキュアがどうだの能書きたれられてもなぁ説得力ねぇだろ。(´Д`)y-~~信用でけん
つか、連中の顧客管理システムが腐ってたのに連中は気づかず放置。
顧客の漏れがシステムの異常発見して修正。_( (_´Д`)_糞以外になんとよべばいいのかね
よって、FSAV。(´Д`)y-~~結局最後は人間性だよ信用ってのはね

>>565
(´Д`)y-~~ホームページでアナウンスのくだりで
なんか勘違いしてるようなので一言追加
ありゃ、大抵顧客に不始末しでかして苦情がわしわし来たあげくだよ。

不始末しておいて、さも前から気が付いていたかのように
FAQ改竄して、それをいいわけに使うんだよ。_( (_´Д`)_ちっと頭働かせれ

ソースのウイルスセキュリティ２００５を導入しまつた。
インターネットを始めて８年になりまつが、ワクチン系ソフトを導入するのは始めてでつ。
今まで、ウイルスの被害を受けたことがないので、８年間も未導入でつた。
で、無洗卵を構築するにあたり、ワクチンソフトもいれてみるか！？おい！いっちょ入れてみるか！？
って事で、初導入でつ。

導入してから、急にウィルスメールが来る様になりました。

これはいわゆる、仕様でつか？

教えて！　エロイ人！

>>577
単に今まで気付かなかっただけじゃネーノ？
ウィルスといっても、破壊型からジョーク型まで幅広いし、
時限型や特定状況下で発動するモノもあるらしいから

>>577ってアタマわるそー

↑おまえだ！おまえ！うざっ！

>568
おれと同じ症状だ……。
うｐデートしても駄目だったよ。どうなんだろこれ。

ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨ2005導入したが、ここで言われてる様な症状は全然でないんだが？
前に使っていたｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ2005に比べ機能は劣るが軽くなっていい感じなんだが
運がいいだけかな

>>577
あなたは運がいいね。実際はＨＤのなかウイルスだらけだったりして。
私はシステム完全に壊されることがあったのが購入の動機だよ。
導入してから頻繁に検出されるようになった。安心して危険なページにも行くようになったのも
あると思うけど。
いまじゃワクチンソフトなしなんか考えられないしね。

今のOSならな。

結局無料のウイルスソフトならどれが一番いいの？

>>585
本家サイト、解説サイトなどをよく読んで自分が気に入ったものを選べばいい。
できること、できないことをちゃんと把握しているならどれでもいいから。

ウイルスバスター2005入れたら安心だが動作重い
もっと軽くて安心できるソフトないものかな

なんかマシンスペックがアンチウイルスソフトのためにあるように思えてならん

ｱﾝﾁﾄﾞｰﾄ簡易版と手動削除で問題なく過ごしてる

avastでまったりしてる

avast入れようと思ってるんだがNAVはアンスコしないと駄目？
オプションのチェック全部外せばいいと思うんだけど

あげ

あげ

>>582
前に使ってたって事は、期限切れで更新しなかったの？
今自分その状況なんですが、よかったら理由教えて。

ういるすきらあのキティちゃん、頻繁に更新しませんかが出てくる。
１９８０円なのにちゃんとそこまでしてくれるメーカーは凄いなあと思う。
検出率もいい。
ソースネクストのウイルス対策使ってた時は全然検出されなかったのに。

あげ

age

検出率も良いって、普通はウィルスを持ってこないから実感出来ないような。

　　　　　　　　 , -─‐-　､.
　　　　　　　 /　　　,r─--ゝ、　　　　さんざ　いろんなソフトを
.　　　　　　 ,'　　　/　　　　--＼ 　　　試してきたんだが……とどのつまり……
　　　　　　 l　　　 ＼　　─‐-　 〉　　　eTrustに落ち着いたっ……！　
.　　　　 　 l　　　i⌒ｉ|　 　 ━　/　　　　　　
　　　　 　 |　　　| h |!　　　　　｀ヽ　　 ククク……　　
. 　 　 　 │　　　ヽ._|　 _,ノ　 r_　_）　 　一番なんだな……結局はこいつが……！
　　　　　 |.　　　　/ |　　 l`====ゝ　　　最近の市販ソフトじゃ……
　　　　／＼　　 /　 l　　 ヾ=＝ﾃ　 　　FWなど余計な機能が多すぎて話にならない……
　 　 ／＼.　＼/ 　　ヽ､.＿＿_,ﾉ　 　
　　/　　　 ＼.　＼　　　/　　　　　 　 　
　/　　　　　　＼　 ＼ /　　　　　　　　その点　コイツはタダだし　機能もシンプル……
/　　　　　　＿/ ＼　 l　　　　　　　　　ZoneAlarmとの相性もいい…
　　　　　／　　 ｀ヽ.＼|　　　　　　　　　向いてんだな……他ソフトと併用するアンチウイルスソフトとしては……

age

＞FWなど余計な機能が多すぎて話にならない……
なのに
＞ZoneAlarmとの相性もいい…
＞向いてんだな……他ソフトと併用するアンチウイルスソフトとしては……
という>>598の思考がよく分からん。

>>600
折れも>>598に釣られてみると、比較的軽いけどパッチあての時とか手間がいるeTrustと、ほとんど何にもしなくていいけど重いZAを組み合わせて使うってのがよくﾜｶﾝﾈ。
要は、>>598にとっちゃ何でもいいのかもしれないね。

eTrustって、パッチ当て導入時くらいじゃん。
あれを手間というなら知らんが。
ZAは使った事ないのでシラネ。

みんなアンチウィルスソフト試すのってよさそうなの片っ端から体験版入れて試してるの？
ノートン2002の更新切れたんで次どれにしようか迷ってるんだけど
片っ端から試すのってPCが不安定になりそうで嫌なんだけど。
どうなんでしょう？

ノートンアンチウイルスで購入しようと思うんですがいっぱいあってわかりません！
何個も買わなきゃいけないのか、それとも一つでウイルス駆除もメール対策もできるのか・・・
どれを買えば良いのか、使ってる人オススメあったら教えて下さい・・・

>>603
不安定になってもすぐに戻せるようにバックアップしてある。

とりあえず、ウィルスバスターだけはUIが下品なので気に入らない。

向こうから願い下げ。

>>604
おいら「Norton Internet Security 2005」を使ってます。
この間、カード情報を送信しようとしたのを未然に防いでくれたよ。
以前は、ZA + Norton Anti Virus 2004 + Spypod + ADWERE でした。
今まで、知らず知らずのうちにスコスコ抜かれてたかも？と思うと激しく不安

>>608
ソフト名くらいはまともに書こうぜ

NOD32とｳｲﾙｽｷﾗｰとｳｲﾙｽﾁｪｲｻｰ
この中で一番まともなのはどれ？
FWもPOP/SMTP監視もいらないんだけど
軽さ重視です
常駐監視で圧縮ﾌｧｲﾙ内も見てくれるのがいいな

軽さ重視なら、圧縮ファイル常駐監視なんて普通やらんぞ。

Norton AntiVirus 2005とNorton Internet Security 2005どっちが良いでしょうか

>>612
ワクチン機能は同じ。






で、Winnyのワーム情報のスレから誘導されて来たのですが、
BitDefenderってAntiny関係どの程度検出してくれるんでしょうか？
Nortonとの上下関係が特に知りたいのですが。

>>611
じゃなくて、圧縮ファイル監視したいから軽さ重視なんですよ。
元々重いやつじゃ圧縮ファイル監視なんてやったら劇重でやってらんないでしょ

>615
圧縮ファイル監視するなら、どれも変わらん。
NOD32は癖あるぞ。他のは検出力イマイチ。
ファイルの場所が決まっているなら、スケジューラで指定してやるとか
したほうがいいと思うよ。

フリーのアンチウィルスソフトでお勧めって何がある？

セキュ板で検索したほうが早い

>>615
>ファイルの場所が決まっているなら、スケジューラで指定してやるとか
>したほうがいいと思うよ。

やっぱりそのほうがいいですかね。
じゃその方向で検討します。ありがとうございました。

ちなみに、NODは癖があってチェイサーとキラーはいまいちだとすると、やっぱり御三家のどれかしか選ぶ価値なしなんでしょうか？

>>618
んな事も無い。
御三家に比べたらその3つのどれを選んでも軽さは実感できるよ、特にNODとチェイサ−。
メジャー故の安心感と言う点では御三家に及ぶべくも無いが。

とりあえずお試し版があるのだから自分で試してみるのが一番。
そのくらいの事をしてみる価値くらいはあると思うよ。

ttp://www.pc-st.com/us/
これやってみんなどうなった？
ソースネクスト使ってるがやってみたら上から
100
25%
0%
だった。
使えねぇ（´Д｀；）

他のウイルスソフト使ってる奴どう？

>>620
こっち行ったほうがいい
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107427736/

>>621
thx

>>610
キラーは今のところ特に不具合はない模様。
北斗の拳世代なら迷わずキラーを使え。

キラー、今のバージョンでなく一つ前だと思うが、WEB監視とかでIEやらなんやらの
処理が激重になった。サポートに聞いても埒開かず、速攻捨てました。金返せって
感じですが、今はIVPDと格闘中。これも使えないかもしれない。

avastｲﾝｽｺすると
再起動したときに「問題が発生したため〜」ってエラーが出て
マイコンピュータ開くのにやたら時間掛かったりメッセンジャーが自動ログインしなくなったりするんだけど
これって俺のPCと相性が悪い？それともHDDか何かが壊れかけなのかな。

相性の悪いドライバかソフトが入っているんじゃない？

>>626
やっぱりそうかな？
ｱﾝｲﾝｽｺすると正常に戻るんだよなー
別のアンチウィルスソフトにしてみるよｔｈｘ

ウィルスバスター2005の試用期限が19日までだったはずなんだけど、今日も普通に使えてる。こういうもん？

>>628
ウイルス定義ファイルをアップデートできなくなっていると思うけど？
まあ、ソフト自体を使えなくするとウイルス対策に完璧な穴が開くからね。

>>629
うーん、試用期限切れたと思ったのに自動アップデートが作動したんだよ。それで「あれ？」と思って聞いてみた。
もしや作動しただけでアップデートできてるわけじゃないのかな。
どっちにしろ試用期間終わったらシリアル購入しようと思ってたんでおとなしく購入しますわ。
レスどうもです。

試用期限ぎりぎりのアップデートファイルを取りに行ったか、
最近のアンチウィルスソフトのセキュリティホールの修正が入ってたのでは？
昔バスターのサポート終了したものでもアップデートがあったりしたし。

去年からノートンからウイルスバスターに乗り換えて使っている。
軽いし安定しているし好きだな。

淋しいからｱｹﾞ

>>632
ＮＯＤ32のほうが軽いと思いますよ、
まあＰＣによって性能はちがうし、最後はユーザーの好みだけどな

アンチウイルスソフトをオンライン（店頭だとしても）で購入し、
そのシリアル�ｂｪあれば、
別の１台のＰＣでも使えますか？
それとも２台分購入必要ですか？
（１台のみ有効と書いてあるようだが実際は？）

>>635
契約事項をよく読みましょう。
「1台のみ有効」ならそう言うことです。
「できる」事と「していい」事は違います。

>>635
ライセンス的には売られている全てのソフトが1つのシリアルの複数台での使用を禁止しているし、
例えばバスターとかノートンの最新版の場合、シリアルをきちんと管理していて正規の手続きをしたPCでしか
パターンファイル等の自動アップデートが出来ないようになっているらしい。
安く済ませたいなら、メインパソコンだけ市販のアンチウイルスソフトを使って、
他のパソコンはフリーのアンチウイルスソフトにしておくのが無難だと思う。

インターネットに接続しないのですが、どんなソフトを使えばよろしいですか？

↑ｱｸﾞﾈｽ・ﾁｬﾝと同じ日本語勉強ｿﾌﾄがお薦めw

ありがとうございます＾＾
一応そのソフトの名前だけでも教えてくださいｗ

笑ってるよ

しょぼいのしか釣れね〜や。
帰ろ。

今avest4使ってるけど、ウイルスキラーに乗り換えるわ。もち北斗のほうｗ
で、ウイルスキラーってどうなん？
俺には、シェアが無いだけで、ソークネスのあのソフトよりかはずっと良いと思うんだけど。
当然avest4よりかはずっといいんでしょ？そうでないと金出す意味ないし・・・
あぁ、でも、これで俺もとうとう年間更新料を支払うのか…やっぱフリーじゃ限界があるっぺ

>>643
それはキャラの版権に金払ってるだけで
アンチウイルスとしてなら(ry

素直にavast使っとけや。
というか、avastで何が問題なんだよ？

ウイルスバスター2005体験版ってパーソナルファイアウォールって使えないんですか？
なんか灰色になってて動きません。

>>644
なにぃ？そうなのか！

・・・今からキャンセルできるかな

自己解決しました、申し訳ないm(_ _)m

Norton Internet Securityを2004から2005に買い替えたんですが
タスクトレイのアイコンが
2004以前みたくNISの地球儀アイコンとアンチウィルスのアイコンと
2つ表示されるんじゃなくて、
NISの地球儀ひとつだけ出てる状態で正常ですか？

マニュアルやヘルプの記述を見ると
アンチウィルスのアイコンも出るのが正常なように読めるorz

ノートンの体験版の使用期限いつの間にか15日間になってる

トロイホワイトにやられた 復旧は何かいいのある？

保守

avastよりAntiVirの方が検出率いいんでしょ？

>>652
どうなんだろ？
でもavestでも普通に使用するなら問題ないと思うよ。

>>652
大差ないけど悪いという結果が多い。
例えばこれ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/13
（何処かにこれの元になるログデータなどが公開されていたはずだが場所を忘れた…）

保存先ってどこにすればいいんですか…
ソフトと関係ないですが…
一応言うとＡＶＧってﾔﾂです

すんません。質問ｽﾚで聞いてきます。

自己解決しますた○|￣|＿＜アイコンは1個で正常

同梱されてたインプレスのペイドパブ本にスクリーンショットが載ってた○|￣|＿

>>655
PC初心者板に行ってきな

○●ソフ板の名無しさんを投票で決めています●○
数々の不毛なレスの末、決まらないので投票で決めようということになりました。

投票については以下の点を配慮してください：
名前で検索に引っかかりにくい
windows板との差別化を暗に計れる

ソフトウェア板の名無しを決めようVer4 〜決戦〜
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1111239677/l50
名無し投票所　(3月19日現在投票中)
http://firefox.geckodev.org/?%A5%BD%A5%D5%A5%C8%A5%A6%A5%A7%A5%A2%C8%C4%A4%CE%CC%BE%CC%B5%A4%B7%CC%BE%A4%CE%C5%EA%C9%BC

フリーで一番軽いのはどれっすか？

>>660
AntiVirかAVG

マカフィーのウイルススキャンって、ユーザ登録しないとウイルス定義ファイルの
更新できないの。
あと、１枚で２台のPCに入れること可能。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111580327/l50

【祭り】　同志社大女学生のハメ鳥、イケメン公務員　10
1 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/03/23(水) 21:18:47 ID:/Kg5XNM3
国税局にお勤めの市●くんのPCがWINNY経由でキンタマウイルスに感染
↓
PC内に保存してあった画像がインターネット上に流出
↓
画像が大量なうえ個人を特定出来る情報が満載
↓
氏名、年齢、出身高校、出身大学、現在の職場（国税局）が判明
↓
彼女や複数のセックスフレンド（少なくとも３人確認）とのハメ撮り画像も流出
↓
目隠しプレイやバイブ使用、泥酔させて肛門に悪戯

>>662
そうですか

軽めでフリーで日本語化可能なウイルスソフト教えてください。
できれば初心者に扱いやすいものがいいです。
OSはXP SP2です。
お願いします。

>>665
ウイルスソフトに関しては、アンチウイルスソフトをインストールせずに
インターネットに接続したりメールのやり取りをしたりすれば、
無料で手に入れることが出来ます。
大量に手に入れれば、日本語化されているものも手に入ると思いますので
がんばってください。

雑音先生が大胆にも自前の掲示板を2ch外に設置しました。
ttp://jbbs.livedoor.jp/computer/19209/#1
皆さん、雑音先生の掲示板への報復行為だけは避けましょう。
----------------------------------------------------------------
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1104171284/587-
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/03/24(木) 11:16:54
NOD32アンチウイルス避難所
http://jbbs.livedoor.jp/computer/19209/#1

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/03/24(木) 11:30:09
>>587
場所が違うだろ！雑音が嫌いな管理人（sec_2ch）のセキュ板避難所へ何故作らない。
ここ以外の場所に作れば、雑音が自由に書き込むだろう！
http://jbbs.livedoor.jp/computer/15366/
ニセの「避難所」を作った>>587は、雑音本人ではないだろうか。
節穴さんしてみて欲しいな。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/03/24(木) 11:53:18
>>587
どうして元から存在する「2chセキュリティ板避難所」へNODスレ立て依頼を出さずに、
無関係な所に立てるのかな？>>587は明宏？fusianasanしてごらん。
fusianasanして見せないと、>>587の掲示板は「雑音が作った廃墟スレ」と世間から
看做されてしまうよ。
元から存在する「2chセキュリティ板避難所」の管理者は雑音と不仲だから、
避難所を作るならそこにしなきゃ。>>587の掲示板を削除して、改めて、
元から存在する「2chセキュリティ板避難所」の管理者へ「NOD避難所を立てて欲しい」
と依頼してみて。雑音以外のNODユーザーが依頼すれば、立ててくれると思うよ。

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/03/24(木) 12:27:06
>>587>>591>>592は雑音だね。
fusianasanが出来ずに、そういうレスを付けるとは。
やっぱり、雑音が作った掲示板ですね。（　´∀｀）

900 名前：最低人類０号　投稿日：2005/03/24(木) 13:57:12 ID:IanK/MEA
>>899
これはwikiのデータベースへ記載する価値あるかもねｗｗｗ

雑音センセイの避難所
ttp://jbbs.livedoor.jp/computer/19209/#1
管理人雑音センセイのご挨拶（ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1104171284/597 ）
「あの掲示板では雑音、録音という単語は使用できない。使用した人間は即刻アク禁にしてやる」

AntiVirus 2005使用してるんだか、２台ともアクティブ化できてしまった。
どおなってるんだ。

「できること」と「していいこと」は違うから。

ウィルスソフトは、exeファイルを何の疑いもせず実行できる人なら無料で手にいれる
可能性が大です。

すいません。もう一度書き直します。

軽めでフリーで日本語化可能な"アンチ"ウイルスソフト教えてください。
できれば初心者に扱いやすいものがいいです。
OSはXP SP2です。
お願いします。

>>672
初心者なら金をケチるな。ちゃんと製品を買って、メーカーのサポートを思いっきり使え。
件数とか期間によって有料になるらしいが、フリーは初心者には敷居が高いだろう。

>>672
俺はこのスレ見てavast!を入れてみた。
今のところ良好。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107679450/
904 名前：最低人類０号　投稿日：2005/03/24(木) 23:32:22 ID:ZJrZDshE
>>900
掲示板が閉鎖されていて読めないw
>>903と同意見だが、いくらなんでも弱すぎw
どなたか雑音謹製掲示板のログをお持ちの方、その書き込みをここにコピペお願いします。

906 名前：最低人類０号　投稿日：2005/03/25(金) 09:30:53 ID:KMFYaAQk
>>904
ちらっと覗いた時は、NODをマンセーする投稿が三つほどあったよ。
キモいんで保存できなかった。内容に興味があったら、アマゾンコムのNODレビューを参照すればありますよ。
雑音糞虫がIDを多数取得して、大量投稿でアマゾンコムで情報操作している模様ですから。
NODをマンセーするレビューを入れる一方で、敵視しているノートンやバスターをけなすレビューを大量に書いていますね。
雑音糞虫の避難所で見掛けたNODマンセー文と、そっくりほぼ同じ内容の文章がアマゾンコムのレビューでも見れます。

>>672
無い。

初心者に扱いやすくなくて、重めでフリーで日本語対応な
アンチウイルスソフトならあるけどな。

素直に市販製品使え。

avasta!とＡＶＧってどっちがいいんだろうな

ウイルスキラー２００５全額返金キャンペーンしてますね。
５月まで。
なんでこんなことができるのか？
皆さんどう思いますか。
買いですか？

>>678
ユーザーに取り込めばウイルスパターン更新料取れるから。
光回線の当初費用無料と同じだな。

escanはおもいね

このすれぬるぽ

ガッ

そろそろアンチソフト1年で期限切れるんだけどノートンていまいくらぐらい？

【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/

シマンテックのオンラインスキャンってどれくらい信用できますか？
２ちゃんでウイルスのリンク踏んじゃったんで調べてみたんだけど
結果はlive2chのログしか検出されませんでした。

>>683
1年で使えなくなるようなノートンには期間延長使ってしまえ！！！！！！！
2029年まで有効ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｻｲｷｮｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇ

>>685
>結果はlive2chのログしか検出されませんでした。
感染してる。ログ削除汁。

とりあえず>>3のAVGかAVAST4でもいれれば、無料だし。

>>687
AntiVirを入れてあります。
ウイルスコードの書いてあるスレが引っかかったのかなと思って
ウィルスバスターのオンラインチェックもしてみたら今度はダイジョブでした。
OutPostも入れてあります。

ちなみにそのウィルスのリンクを踏んだらアウトルックだったかエドマックスだったかが
無限に立ち上がってきてどうにもならなかったんで電源切っちゃいました。
今のところ変わった様子は無いんだけどダイジョブなのかな。

それブラクラだよ。　安心汁。

>>689
マジですか？
実況のスレで「そのリンクはウィルスだから踏むな。」と
大騒ぎだったんでビビってたんですけど。
ﾖｶｯﾀ。。。

どうもです。

メールtoストームでぐぐってみれ

Clam入れとくと良いよ。
気まぐれで最新のウィルスを検知してくれるよ

気まぐれかよ！

SAVCEのV9でのこと。ｳｲﾙｽ定義は最新版になってるのに、Liveupdateすると
なにやらDLして更新してる。でもｳｲﾙｽ定義の日付は変化なし。
どっか整合性崩れた・・・？

>>694
リビジョンじゃない？

いろいろ入れてみたけど
バスターが楽でいいね
わかりやすい

>695 ﾘﾋﾞｼﾞｮﾝも変化なしッス。（何回も手動Liveupdateしたし）
ｲﾝｽﾄｰﾙし直せば直るんだろうけど、気持ち悪いなぁ〜。

最近HDDのデータが0バイトに突然なったりします。
TVをキャプチャーして貯めてたんですけど、
フォルダに分けて置いててプレビューってゆうのかな？最初の1コマ目は
そのまま残っててカーソル当てると0バイトと出て当然再生もできません。
なんかのウイルスなんでしょうか？
ノートンは入れてます。

avastのユーザー登録ってまじめに入力しなきゃいけないのですか？
なんか海外のサイトだし、あんまりまじめに入力したくないのですが・・・。

まかふぃ使ってるが、いいか悪いか正直分からん

アンチウィルスソフトが2つ以上ｲﾝｽｺされていることによる競合ってなんだ？
なんか害あるんか？

常駐監視を2つ以上同時に走らせていれば不具合は出やすいよ。

お菓子の好きな子供二人の前に1個しかないお菓子が出されました。
「俺が食べる！」「ワタシのよ！」と喧嘩になってしまいました。

そんな感じ。

>>699
好きにすれば？
どっちにしても困るのはキミだから。

ウイルスバスターオンラインスキャンて駆除もできるんだ、今まで知らなかった

>>702
なるほど。よくわかりました。
ありがとうございます。

ウイルスキラーのアップデートサーバはいつ復旧するのですか？

avast!とAVG、オススメはどっち？

>>707
avast。
ＰＣと愛称が悪いようならＡＶＧ

>>707
人によって違う。
何を求めてるのかによる。

とマジレス。

avestをインストールすると、OS起動時に特定のフォルダが開いてしまいます。
対応方法を教えて下さい。

>>710
・Windows 起動時に System32 や Program Files フォルダなどが開きます
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/9xboot.html#85

ｱﾘｶﾞﾄ

うれしいっす

Win98を使用しています。
前に入ってたAntiVirus2004をアンインストールしてから、VirusScan2005をインストールしようとしたら、
インストール途中で光学式ドライブの読み込みが止まってしまいます。
何か対応策はないでしょうか。

>>714
9X系はしばらく使ってないので・・・デバイスマネージャでその光学ドライブ、もしくはIDEで
プロパティを表示。IDEの場合は、プライマリ・セカンダリ、デバイス0・1等に注意して下さい。
まぁ、つまりは光学ドライブが接続されてるのを間違うなって事で。んで、転送モードがDMA
になっていたら、そのチェックを外す、もしくはPIOに設定する。
現象から考えてこれが原因の場合があるよってだけで、100%これだってことじゃない。

>>715
レス、ありがとうございました。
上手くいきませんでした。
--追記--
ちなみに、AntiVirus2005はインストール可能でした。
（友達のを借りて試してみました。）

>>716
それって単純に考えると、VirusScan2005 の CD がヤバくないか？
CD 丸ごと 単純にHDへコピペできる？

スパイウエアも検知駆除可能な製品が、がんがん出来てくるようだね。
NOD32みたいな低機能なアンチウイルスは、もう時代遅れになりつつあるね。

トレンドマイクロ、法人向けウイルスバスターのスパイウェア対策を強化
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/11/7220.html
スパイウェア&アンチウイルス対策ソフト〜カスペルスキーのウイルス検知エンジンを搭載
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/08/7204.html

>>717
無事インストールできました。
> CD 丸ごと 単純にHDへコピペできる？
コピペして、インストールしても同じ症状だったので、光学式ドライブは問題ないことがわかりました。
原因は、IEみたいで。修復したら直りました。
ありがとうございました。

>>719
（´ヘ｀；）ハァ WindowsInstallerでIEが絡んでくるやつね。そこまで気が回り
ませんでした。すみません。MS製品、大嫌い。

ノー�dのレジストリ削除ツールはどこでした？
avast入れようと思ってるんだけど、たしか前にノー�dいんすこしてると相性悪かったんだよね？

今はもう大丈夫なんだろうか。

avast？
漏れの経験では相性が悪いのはNODの方だったな。
NODは新参企業が作った癖が強い高リスクな製品なんで、
レジストリを壊すようなバグぐらいは当然覚悟しなければ
使っていられなかったけど、インストーラにも癖があって
他の製品の痕跡がレジストリにちょっとでも残っていると、
NODのインストに失敗したよ。あんまりトラブルが多いし、
相性が悪いソフト（オミトロンやKerioやFDやSygateとか・・・他多数）
が多いんで他に乗り換えたよ。

普通にノートンアンインストールしてNODインストールできましたけど？

個人の環境差の問題をきちんと検証できずにソフトのせいにしたり相性問題にしたりするのは
情報価値が無い書き込みだからスルーで良いでしょ。

ネット弁慶の雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞が暴れてもムダムダムダ。

NOD32の本スレはこっち↓
NOD32アンチウイルス＠避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/
避難所が気に入らなかったら価格comへでも。

粘着乙

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:28:41
709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。

710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪

>>727
>>726

>>728
>>726

>>729
>>726

>>730
>>726

( ﾟДﾟ)＜avast! 4
( ﾟДﾟ)＜入れました
( ﾟДﾟ)＜とっても良い感じ
( ﾟДﾟ)＜日本語で良い感じ

AMD？ Intel？ VIA？それともTransmeta？　Part.1

170 名前：Socket774　投稿日：PC/AT21/04/01(金) 20:28:51 ID:Ux6hx9hL
だからさ、おまいさん達もここでやらんでくれよ。
雑音じゃないんなら分かってくれるはずだろう？

171 名前：Socket774　投稿日：ＡＭＤ暦37/04/02(土) 01:44:30 ID:CYT94gkb
>>170
つーか雑音が貼って廻っているんだろ。
前にも、雑音叩きの方が迷惑がられるように、雑音が自分で貼って廻る作戦に出たことがあった

ウィルスバスター使ってますが、立ち上がりが非常に遅く、３分25秒もかかり
ます。もう少し早くする方法ってないものでしょうか。

しらねーよばか

雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞が毎日別製品を自作自演で中傷する実態

ノートンをアンインストールしたら･･････・
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/09(土) 19:37:46
Norton Internet Security をインストールしたら。。。
(1) ＯＳの起動に３〜４分も余計にかかるようになりました。（ぐぐったら報告例あり）
★最初はウイルスにやられたかと思いました★
(2) 全てのフォルダのプロパティが表示できなくなりました！！！（ぐぐったら報告例あり）
★フォルダの共有やセキュリティの変更がでません。危険です★
(3) 使っていないMS Outlookが変なワーニングを出すようになります（ぐぐったら報告例あり）
★ウイルスがメールを出そうとしているのでは？？などと不安になります★
(4) 鬱陶しいのでNortonのファイアウォールをオフにしてWindowsのファイアウォールをオンにしました。
しかし、ＯＳ起動のたびに強制的にオフにされてファイアウォールが何もない状態になります。
★外部から攻撃され放題です★
(5) 自分は安全のためにインターネットの自動接続をオフにして手動で接続しているのですが、
インストール後に自動接続に切り替わってしまいました。
★スパイウエアは喜ぶでしょう★
(6) その他、言わずもがなですが、日常の動作が遅〜〜くなります。
結論
「脳豚に感染するぐらいならNimdaに感染した方がまだマシだ」
アンインスコしました（サービスに連絡して完全削除方法を教えてもらいました）。
自分自身を取り戻した、今はそんな充実感で一杯です。


237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/10(日) 01:59:29
なんでこんなおかしなソフト入れて喜んでるの？

雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞が毎日別製品を自作自演で中傷する実態

ノートンをアンインストールしたら･･････・
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/09(土) 22:48:01
はじめまして。
教えてください。今月になって
ウイルス定義の更新をノートンさんが言ってくるのですが
何回やっても「できなかった」で終わります。
調べてみた結果『ノートンの削除と再インストールを
参考』にしろと出ました。これは突然ノートンさんが壊れたために
再インしろという事だと思いますが、うちのＰＣには
リカバリディスクは付いていません。そうなると削除した後の
再インはどうすればよろしいでしょうか。

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/09(土) 22:50:36
>>229
リカバリーしかない

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/09(土) 23:52:54
>>229
削除してフリーでも導入しる。

雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞が行っている製品中傷を暴露する投稿

【ﾉｰﾄﾝ】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.61【2005】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1110068000/
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：05/03/09 08:10:47
久々に覗きに来たけど、相変わらずNorton嫌厨「雑音」の工作投稿が多いね（　´∀｀）ｙ−

>ＣＰＵはペンチアム２ＧＨｚクラス
NIS2005は漏れのSempron2400+マシン（メモリ256MB、WinXP-SP2）でも快適に動作します。
Pen3の１GHz（WinMe）でも問題なく動作していました。

↓雑音の典型的な工作中傷投稿の例↓
>>166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 19:49:29
ＣＥＬＥＲＯＮ　１．７Ｇｈｚ，メモリー２５６なんだけど，フリーズ。
２００４年は全然動作せず，２００５年はなんや鈍い，いつになっても画面
変わりにくい状態。
やむ得ず，ＡＶＧ＋ＫＥＲＩＯにしました。

>>167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 19:50:49
>>166
全然ＣＰＵパワーとメモリが足りない。
ＣＰＵはペンチアム２ＧＨｚクラス。メモリは５１２無いと
意味がありません。

雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞が毎日別製品を自作自演で中傷する実態

【赤紙】ウイルスバスター2005 Part17【ニョキッ】
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/04(月) 13:39:06
　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/04(月) 13:40:24
　　＞　　 ／￣￣￣｀ヽ、 　＜
　＜　　 /　　 　　　　　　ヽ 　　＞
　　＞　/　⌒　　⌒　 　　| 　＜
　＜　　|　（快） （感）　　 | 　　＞
　　＞　| 　/￣⌒￣ヽ　　| 　＜
　＜　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | 　　＞
　　＞　|　 ヽ ￣~￣ ﾉ　　 | 　＜
　＜　　|　　 ￣￣￣　　　 | 　　＞

雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞が毎日別製品を自作自演で中傷する実態

【赤紙】ウイルスバスター2005 Part17【ニョキッ】
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/03(日) 02:44:34
>>899

マジで謝ってんの？

なぁ・・・マジでバスターに謝ってんのか聞いてるんだよ！！

マジだったら・・・ひとつ勉強になって良かったな。


901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/03(日) 02:59:39
うんこちんちん

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/03(日) 03:18:32
　 　　　　　　　　　　　　　 ┌───┤
　　　 　　 　　　　 　　　　　| 負け組 .|
　　　　　　　　 　　 　　　　└───┤
　　 　　　　　　　　　 　　　┌───┤
　　　 　　 　　　　 　　　　　| ＿|￣|○| 　　　　　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ　　　　　　　　　└───┤
　　　　 　　　　 　　　 　 　　 　　　　　|
　　　　 ＿|￣|○　 ＿|￣|○　＿|￣|○　　　　○ ｳﾜｧｧﾝ
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞が毎日別製品を自作自演で中傷する実態

ウイルスバスター2005 Part18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112670582/
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/13(水) 21:05:11
>>631
ペン150MHz、メモリ96MB、HDD3GB、Win98SE、VB2005で、
起動に20分かかる。CPU負荷が低くなるまでは更に15分。
VB2005をアンインストで、10分、3分ほど。

P4-2.4GHz、メモリ1GB、HDD600GB、Win2000sp2、VB2005で、
起動に2分弱。CPU負荷が低くなるまでは更に30秒。
VB2005アンインストでも、起動後のCPU負荷が下がるぐらいで大差なし。

VB2005はフル状態で、メモリは140MBぐらい使う。

雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞が毎日別製品を自作自演で中傷する実態

がんばれマカフィーPART15
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/09(土) 02:36:57
進め　マカリン　勇気を出して
ウイルス　ハッカー　ネット犯罪
向かう敵は　手強くても　みんなの笑顔が見たいから〜
胸を張って　行進（更新）だ　（　ﾟДﾟ）オー！　行進だ　（　ﾟДﾟ）オー！

マカリンマーチで　タッタカタッタッター♪
マカリンマーチで　タッタカタッタッター♪

オーレーオレオレ　マカリンマーチ
(ﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ)
オーレーオレオレ　マカリンマーチ
(ﾋﾟｮﾛ〜〜〜〜〜〜ﾋﾟｯﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾘﾛﾘｯ　ﾋﾟｯ)

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/09(土) 04:17:34
>>909
もう、どうでもいいや。俺は切った。
このバカソフトに期待するだけ神経がおかしくなる。

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/09(土) 09:51:48
スイーツを買わなかった俺は勝ち組み

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/09(土) 15:59:14
>>914
なんでいちいち儲けの少ない個人ユーザーの為に工数かけなきゃなんないの？
バカにしてるの？

913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/09(土) 20:19:52
最近は社員の質も落ちたのかな

自作板でNOD32マンセーを行っていたのがスレ主の雑音であることが判明。
IDとトリップに注目。

709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。

710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:29:57
【レス抽出】
対象スレ： Intel派 vs AMD派 Part.70
キーワード： NOD32

709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。


抽出レス数：1

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:33:58
雑音（◆OOaCkIWD/M）がNOD32スレに書き込んでいることが判明しました。
雑音本人は否定していましたが、やはり
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA＝◆Rb.XJ8VXow（＝◆OOaCkIWD/M）
でした。

雑音がNOD32のスレ主であることを認めた瞬間。

「〜わがNODスレを〜」

NOD32アンチウイルス　
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1104171284/
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。:投稿日：2005/03/23(水) 16:17:21
>>547
ハードホモは一人ではできない。
相手が必要だ。その相手こそ、わがNODスレを一年以上荒らし続けたコピペ嵐なのである。

セキュリティ板の人々から寄せられた雑音の別製品中傷の実態

【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/
57 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2005/03/31(木) 12:52:48 ID:C1CS3G9Y
>>52
>そしてそれと同様に「雑音ネタでスレ違いの荒らしを続ける奴」も迷惑だ。

漏れにとってはノートンスレで雑音を告発するカキコがあるのは有りがたかった。
それがないと、ノートンスレにカキコされているデマをそのまま信じてしまうところだったよ。
雑音という奴がスレに常駐していて、技術の素人が騙されやすいデマや中傷が流され
続けていることに、告発カキコが貼り付けてあったから気づくことができたよ。
そういう意味では有りがたかった。

セキュリティ板の人々から寄せられた雑音の別製品中傷の実態

【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
60 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2005/03/31(木) 14:19:23 ID:xmb0vwAq
>>57
オレも「これは雑音のウソ話。こっちが正しい話。お前はひっこんでろ」っつー感じの投稿に助けられた事があった。
雑音がノートンはペンティアム4の2GHz以上でも重くて満足に動かないっていう話を、いかにも沢山の人間が証言している
ように名無しで沢山書いていたのを信用して他製品を買うところだった。けっきょくノートンを入れてみたら、オレのしょぼい
セレロン機でもちゃんと問題なく動いたし。雑音がノートンスレに常駐してるのって、煽りというよりか他製品を買わせるつもりの
情報操作なんでは？悔しいけれど、雑音がノートンスレに投稿する内容って、セキュリティに詳しい人じゃないとウソを
見抜けないものが多い感じがする。購入検討している一般人がちょっと覗いたら、たいてい雑音に騙される気がする。
雑音の情報操作をたまに指摘してくれる投稿があった方が助かるんじゃないかな。オレは少なくとも助かった。

66 名前：セキュ板住民　[sage]　投稿日：2005/03/31(木) 17:22:32 ID:/1Vdq4dt
前のことですが、奴がバスターユーザーのふりをしてマカフィースレを荒らした時、
それに引っかかってバスタースレへクレームを付けにいきそうになったんですが、
そのバスタースレの中に雑音犬畜生の悪事を暴露した書き込みがあったので、
引っかからずに済みました。
しかし雑音犬畜生が自分自身の悪事を暴露した書き込みをコピペして、
雑音よりアンチの方が迷惑だと思わせる作戦に出た時は閉口したです。
この犬畜生は何でもありの卑劣漢ですね。＾＾；）

人々から寄せられた雑音の別製品中傷の実態

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1104171284/
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/03/25(金) 09:23:45
アマゾンのレビューを見たら驚いた。
雑音糞虫がIDを多数取得して、大量投稿で情報操作している模様です。
NODをマンセーするレビューを入れる一方で、敵視しているノートンやバスターを
けなすレビューを大量に書いていますね。
雑音糞虫って、NODは体験版のみで金を払って買っていないんだよね。。
プレスコも買っていない。淫厨のくせにアスロンを購入。
ノートンは2002は購入で、2004は体験版か有料版か不明。他は体験版。
ny厨だから金払っていない不正コピー品は、一体いくつ持っているか見当がつかんね。

【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
68 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2005/03/31(木) 20:43:26 ID:IHIrjZkU
>>57>>60
自作板で雑音汁を垂れ流す時も
敵視している製品のウソ情報満載だね。
どこへ行ってもやること同じだろう。
これ読んでみろよ。呆れるぜ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1112186469/1

72 名前：最低人類０号 　[sage ]　投稿日：2005/03/31(木) 23:52:28 ID:sACSLQzL
煽りのための煽り、嵐のための嵐
大股開きで突っ込み待ち。
あの物体ができることは、所詮それだけです。
夜起きて、明け方誰もいなくなってから「勝利宣言」する
物悲しい生活パターンも変わる様子がありませんし。

このスレッドを立てた割れ厨雑音が、マンセーするNOD32すら金を払わずに使う実態

【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/

287 名前：最低人類０号　投稿日：2005/04/13(水) 20:57:43 ID:jBlm/5We
雑音デュアル糞の偽NODスレで、本来は期間限定でしか使用できないNOD無料体験版を、
死ぬまで使い続ける方法が説明されていましたよ。ロクなことをしないね。
まさにメーカーにも一般ユーザーにも迷惑をかけるだけの存在。デュアル糞虫とはよく言ったもんです。

雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞がノートンスレで自作板住民へ自演で罪を着せている恥ずかしい場面

【ﾉｰﾄﾝ】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.62【2005】
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/06(水) 23:50:22
　　　　 　　　　　In＿��
　　　 　　　 ⊂（＠ε＠-）つ、 -3 　電脳空間では最低の詭弁師
　　　　　 ／／（雑音/_/::::|　　　　←ネット内弁慶
　　　　　 |:::|/⊂ヽ ノ|:::| ／」　 　 　　決め技は「遁走」　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ .| |
　　| |-----------| |

888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/06(水) 23:54:09
>>886
もういい加減ウザイんだけど。自作板のオタは氏んでくれる？

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/04/07(木) 00:04:08
>>888=ネット弁慶=雑音。（　´,_ゝ`）

やっぱりこのスレ監視してたか。
ふしあなマダー？？？

nandakore

いいかげんアク禁にしてくれないかな。
激しくウザイ…

http://info.2ch.net/before.html

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人>>751
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

【有料無料】アンチウイルスソフトPART3【問わず】

>>753
何がしたいんだ？

コピペ厨にスレ違いだって言いたいんじゃないの。

自演乙

最悪の流れだな

【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/

http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/v_b.html
「Virus Bulletin」の調査によるとNOD32,カスペ,ノートンが（・∀・）ｲｲ!!みたいだな。

バスターﾀﾞﾒﾎﾟ

まぁ軽さという点も含めてNOD32が無難なとこか?

無難どころか難だらけ

NOD32はFWないんだから軽くて当然
ウイルスソフトだけでいいならN＆V＆Mでも十分軽い
軽いからNOD32とかいってる奴は上手く比較できてないと思う

>>761は他社社員か?

ちなみにアンチウィルスのみの速度差
http://canon-sol.jp/product/nd/gif/nod_gra1b.gif

age続ける動機は何？

>>762
批判も推奨もしてないのに社員扱いかよ・・・
どこのデータかと思ったら販売元だしｗ
で、このデータは本当に「アンチウィルスのみの速度差」なのか？
このデータからは「アンチウィルスのみの速度差」なんてことは全く分からないんだけど。

>>764
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf
の7-12ページに「Symantec AntiVirus シマンテック」書いてあろうがw

>>764
http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html
「【実施条件・環境】
100個のファイル（各約180KB）の「開く」「閉じる」を行うために要した時間を計測。（2004年9月時点での当社調べ）」

この作業でFWが関係するとは思われないが?

>>766
横入りのレスだけど、その作業中にノートンは他の仕事もしてるのでは？
例えばノートンは、他のアプリやサービスがノートン自身の実行プログラムに干渉してこないか常に監視して防ぐ機能が強力なんだけどね。
（2005版からはログにも、その辺の記録を出力できるようになっている。）

>>767
NOD32も同じことしてるよ

数年前のノートンを、定義ファイル更新しながら使ってます。

アップデートしている数年前のやつと、アップグレードした最新年版のやつは機能的には同じですか？

サイトの、アップデートとアップグレードの違い　を見てもいまいちわからなかったので。。。

http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf
10/12ページから11/12ページ
Kaspersky Anti-Virus 4.0.5.37のテストにあたって高い検出率が期待されたが、その通り
【W32/Etapのサンプルを１つ見逃した】だけだった。
ところがこのすばらしい【検出率はクリーンテストセットに対する誤検出で台無しに】なってしまった。
このファイルがシステムをリブートさせるタイプの【トロイの木馬として誤検出されてしまった】のだ。
このミスのために今回はVB100%アワードを逃す結果となった。

http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/03_VB_Aug03_VBJP.pdf　７／１２ページ
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/09_VB_Feb04_VBJP.pdf　７／１２ページ
の２つのテストでも検出率は

NOD32>>>>カスペ

>>765

http://canon-sol.jp/product/nd/gif/nod_gra1b.gif
お前が出した資料は上記だけであって、後から下記のように言われてもな。

> http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf
> の7-12ページに「Symantec AntiVirus シマンテック」書いてあろうがw

しかも、お前の後出し資料は前回のデータとは何ら関係なく、
そこには前回のデータが全ソフトFW抜きで行われた結果である証拠など存在しないんだが。
ここまで強引で浅慮な論法も珍しい。意図的なものでないのなら救いようのない馬鹿だな。

> http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html
> 「【実施条件・環境】
> 100個のファイル（各約180KB）の「開く」「閉じる」を行うために要した時間を計測。（2004年9月時点での当社調べ）」
> この作業でFWが関係するとは思われないが?

FWソフトがシステムに負荷をかけないのであればその通りだな。あり得ないことだが。

それにしても、販売元のデータのみで説得しようという発想が微笑ましいな。
おまけに、支離滅裂な論理展開しかできない馬鹿らしいから、あとは独りで勝手に恥の上塗りを続けてくれ。

>>771
ほう、FWってネット接続しなかったら動作しないと思うんだが?
> http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html
> 「【実施条件・環境】
> 100個のファイル（各約180KB）の「開く」「閉じる」を行うために要した時間を計測。（2004年9月時点での当社調べ）」

がネット非接続で実施されている可能性を全否定出来るのか?

>>771
オマエ「Symantec AntiVirus シマンテック」がどういうソフトと知らないのか?
「Symantec AntiVirus シマンテック」にはFW付いて無いぞwwwwwwwwwwwwww

http://www.symantec.com/region/jp/products/nav/index.html

あげ続けるキチガイはどうしようもないな

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108107024/

コピペ厨の自爆っぷりがこのスレで観察できます（ｗ

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/04/22(金) 16:27:44
>>577
The program PER was not tested because there was no english demo version available.
The programs BOClean , VET , Titan , RisingAV , Ikarus and Freedom were not tested because there was no demo version available.
The program InVircible did not include a 'typical' scanner-function and could not be tested.
The program V-Catch checks only mail accounts and could not be tested.
テストされてない項目が多い不十分なテストみたいだが?



580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/04/22(金) 16:31:31
あとサンプル数76556って少な杉じゃーねーの?
↓
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

こんな中途半端なテストよりよっぽど>>572のほうが信憑度は高いだろ。


581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/04/22(金) 16:49:52
何をテストしたら十分なのか、どれだけのサンプルがあったら十分なのか言ってみな

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/04/22(金) 16:51:23
>>579
それは「項目」じゃない、アンチウィルスソフトの名前だ
「お試し版」がなかったりメールしかスキャンできなかったりで同列には比べることが
できなくて比較テストにはエントリーされなかったという意味だ

自分でコピペした文章の意味もわからんとは…もういい、帰れ


ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗ

基地外はそのスレでもageてるしw

とりあえず「avast!」入れた。
普段ウイルスなんて踏まないから脳豚との違いがあまり分からない。

ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=74972&page=1&highlight=avast
From France, i tried to compare with that base few antivirus programs.
I do it for my pleasure. All updates are done the 04/11/05.
Base virus:23500
12% trojans-5% malwares-2% generators-9% DOS viruses-
58% Win viruses-14% worms.
Virusscan Pro 7.03----------------21617 detected
Virusscan Pro 8.02----------------21533
Virusscan Pro 9-------------------21533
Virusscan Enterprise 8.0i----------22414
Norton Antivirus 2003-------------21132
Norton Antivirus 2004-------------21350
Norton Antivirus 2005-------------21361
Symantec Corp 9.03.1000---------21138
BitDefender Pro 8-----------------21977
F-Secure client Security 5.55 SR1-23194
PC-Cillin Inetrnet Security 12------21545
Kaspersky Pro 4.5.0.104-----------23417
Kaspersky Pro 5.0.20--------------23400
Kaspersky Prototype 6-------------22791

I got trouble with NOD32 2.13 and 2.5 beta (none sense results).

>>779
あー、ご丁寧にこっちにも出張ってきたか
実はそのテストには続きがあるんよ

ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=74972&page=1&highlight=avast

Kaspersky Pro 4.5.0.104------------23417
Kaspersky Pro 5.0.20---------------23400
F-Secure client Security 5.55 SR1----23194
F-Secure 6.00.570 beta-------------23191 (2005/04/12)
DrWeb 4.32b----------------------22891 (2005/04/12)
Kaspersky Prototype 6-------------22791
NOD32 2.5 beta-------------------22736 (2005/04/12)
NOD32 2.13-----------------------22575 (2005/04/12)
Virusscan Enterprise 8.0i------------22414
BitDefender Pro 8------------------21977
F-Prot 3.16b----------------------21857 (2005/04/13)
Virusscan Pro 7.03-----------------21617
PC-Cillin Inetrnet Security 12-------21545
Virusscan Pro 8.02-----------------21533
Virusscan Pro 9-------------------21533
Norton Antivirus 2004--------------21350
Norton Antivirus 2005--------------21361
Symantec Corp 9.03.1000-----------21138
Norton Antivirus 2003--------------21132
Avast 4.6-------------------------21112 (2005/04/13)
Panda Platinum 7.04----------------21006 (2005/04/12)
AVG Pro 7.0308--------------------20713 (2005/04/12)

NOD厨のマルチ投稿うぜー。

>>780
カスペ厨必死だなw

>>782
いや、「カスペ厨」だったらコピペを訂正しようがしまいがどっちでも構わないんだけど（笑）

なに必死になってんだか…

>>782消えろ
【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/

ノートン２００４を入れていますが、それだけで充分なの
ですかねぇ。nyやったりもしますので、アップデートは
頻繁にやっているのですが。

>>785
つウィルスバスター

今日一番熱い、ウィルスバスターですね！
できれば、フリーでいいのないですか？

http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf ７/12ページ
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/03_VB_Aug03_VBJP.pdf　７／１２ページ
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/09_VB_Feb04_VBJP.pdf　７／１２ページ

１位　NOD32　(激軽、激速)

２位　カスペ

３位　マカフィー　(普通)

４位　ノートン　(重い)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


最下位　　ウイルスバスター（ＣＰＵ使用率１００％）

テルス型ウィルスやスパイウェアを検出する「F-Secureブラックライト」

日本エフ・セキュアは、ステルス型ウィルス、スパイウェアを検出して削除する新しい技術「F-Secureブラックライト」を開発したと発表した。
同社では、F-Secureブラックライト」を組み込んだ「F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ」を、2005年内に出荷開始する予定だ。

同社では、F-Secureブラックライトを、従来のセキュリティ製品が検出できなかったファイル、ディレクトリ、プロセスを検出して削除するための新技術、とする。
「スパイウェアの技術を悪用した不正侵入の手法などが、従来型のウイルス以上に新たな脅威としてクローズアップされてきており、こうした手法への対策が急務となっている」と
同社代表取締役の渡邊宏氏は強調する。最近では、米国を中心に出回ったRootkitというステルス技術により、トロイの木馬などをコンピュータに侵入させてデータを盗み出された例が知られている。
Rootkitとは、Windows上で不正コードをウィルス対策等から隠蔽するためのツールで、Rootkit自体は有害ではないが、ウィルス、ワーム、トロイの木馬、スパイウェアが使用することによってステルス型に変化する。
Windows XPでは、Rootkitが組み込まれたファイルやプロセスが表示されず、ユーザーや管理者は不正なコードが隠れていることに気づかないという。

「Rootkitをはじめ、スパイウェアの技術を悪用する新しい侵入の手口に対しては、従来のウィルス対策やネットワーク侵入検知(IDS)では、なかなか検出できなかったのが現状。
今回、発表したのF-Secureブラックライトは従来のウイルス対策を補完する新技術となる」(同氏)と強調する。

日本エフ・セキュアでは、このF-Secureブラックライトを組み込んだ自社のウイルス対策製品「F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ」を、2005年内に出荷開始する予定としている。
F-Secureはフィンランド製のインターネット・セキュリティ製品で、日本国内で200万ライセンスの販売実績を持つという。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/03/09/007.html

http://ratan.dyndns.info/avast4/virusestF-Secure.html

マカフィーマンセー

>>788は宣伝文をそのまま鵜呑みにしてしまうアフォ

>>791は素人の測定結果をそのまま鵜呑みにしてしまうアフォ

>>792は何を根拠にそんな事を言っているんだろw

>>791
>>788のどこに宣伝文が?w

URLがcanon（NODの販社）の時点でおかしいと思わないのか。
振り込め詐欺にすぐに引っかかりそうなタイプだな。

そういうある意味素直な人はNODみたいな癖のあるソフトを無理に使うよりも
ノートンを買うことをお勧めするよ。

主なウイルス対策ソフト・人気メーカー編
製品名 (開発/販売元, 価格)／リンク／・寸評

ウイルスバスター2005 (トレンドマイクロ \5,250〜)
ttp://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/overview.htm
・御三家の代表格。年々機能強化しているが、副作用も多発。

ノートンアンチウイルス2005 (シマンテック \4,725〜)
ttp://www.symantec.com/region/jp/products/nav/
・御三家の大御所。上級者からの支持が多いが、初心者には重荷。

ウイルススキャン (マカフィー \4,095〜)
ttp://www.mcafeesecurity.com/Japan/mcafee/virusscan.asp
・御三家の老舗。プレインストール版で世話になった人も多い。

V3ウイルスブロック2005 (アンラボ/インターチャネル \2,980〜)
ttp://www.interchannel.co.jp/pc/utility/vitamin/vb2005is.html
・エンジンは韓国製。Windows95/NT4.0にも対応している貴重なソフト。

ウイルスセキュリティ2005 (ソースネクスト \1,980〜)
ttp://sec.sourcenext.info/products/
・エンジンはインド製。安価で多機能。コンビニでも買える。

主なウイルス対策ソフト・新興勢力編
製品名 (開発/販売元, 価格)／リンク／・寸評

NOD32 (キャノンシステムソリューションズ \4,000〜)
ttp://canon-sol.jp/product/nd/product.html
・ウイルス駆除一筋。軽快動作・高速検査。海外での受賞歴多数。

ウイルスキラー2005 (イーフロンティア \1,980)
ttp://www.viruskiller.jp/product/std05.html
・北斗の拳版やキティ版もあり。初心者向けというより女子供向けか。

ウイルスドクターVer9 (デジターボ \2,980〜)
ttp://www.virusdoctor.jp/products/
・エンジンは中国製。「女性に優しい」設計。Ver9はつい先日新発売。

ウイルスチェイサー (インテリジェントウェイブ \3,150)
ttp://www.viruschaser.jp/products/product_vc.html
・エンジンはロシア製。東京海上日動のウイルス保険付き。

チタニウムアンチウイルス (パンダ/ライブドア \4,200〜)
ttp://soft.livedoor.com/panda/
・定義ファイルは毎日更新。ダイヤラーやジョークソフトも徹底駆除。

フリーソフトについては下記サイトを参照。
ttp://ringonoki.net/tool/antiv/1-antiv.html

私は上記の10製品とも使用したことがないので、
誤りがあったら指摘してください。

↓ちなみに私のアンチウイルスソフト使用歴。
Antidote1.5→Antidote2000→AVG6→avast!4

>>795
>そういうある意味素直な人はNODみたいな癖のあるソフトを無理に使うよりも

使っていたユーザーの経験談を拝見すると、長所もあるけど、たしかに癖も強いみたいですね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108107024/659
>>594
俺も前にNODを使っていたけども色々と使い辛かった。
そのレポートを作った人のように各製品のウイルス検出ソフトの性能を調べるようなマニアでも、
気を付けないとNODの設定をミスってテストしてしまうことになると思う。
互換性という概念なんかも分かり辛い。なぜ互換性を下げないとウイルス検出が十分に出来ないのかしっくりこなかった。
設定を変えたら再起動が必要になるとか、システムの作りが荒削りだと感じた。
ソフトウェアとして品質とか仕様の面では他より１ランク落ちる感じがした。やはりまだ新参のベンチャー企業が作った製品だと思った。
スキャンの結果ログもウイルスだけログがなかったから、とても使い辛かった。
検出速度は速かったけども、常駐させるとけっこう重くて動画再生がカクカクになったりした。
相性が悪い製品もけっこうあった。Sygateの画面が重くなって非常に不便だった。
UPX Packedされたアプリも相性がかなり悪くて重くなった。

>>649
俺もアップデートの時にレジストリを破壊されて青画面が出たよ。
NODは色々な面で少なくとも初心者向けの製品ではないよな。。
涼しい顔をして色々なトラブルから復旧できるスキルが必要。
GUIからしてマニアックな雰囲気だしな。
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/maca/newnod3207.png

>>799はマルチ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108107024/659

>>795
シマンテック社員乙

>>788
Eset NOD32　　　　 0 100.00% 0 100.00% 100.00% 0 100.00% 0 100.00% 0 100.00%
Kaspersky KAV　　 0 100.00% 0 100.00% 100.00% 0 100.00% 1 99.92% 0 100.00%

シマンテック　Norton Internet Security 2005 2ライセンス
http://www.bidders.co.jp/pitem/39473611/aff/0Ax4No.kBgXTT5DRy3vWn0q--/738240/IT

ウイルス、ハッカーからの攻撃、個人情報の流出もこれ一つでブロック

Norton Internet SecurityTM 2005（ノートン・インターネットセキュリティ 2005） は、
ウイルス対策、ハッカーの攻撃からの防御、プライバシー保護にも不可欠な
ブロードバンド時代の必携セキュリティ・ソフトです。

＜主な機能＞
・ Norton AntiVirus (ノートン・アンチウイルス)
自動的にウイルスを駆除
・ Norton Personal Firewall (ノートン・パーソナルファイアウォール)
個人情報などのプライバシーを保護しながら、悪質なハッカーの侵入を防止
・ プライバシー制御
個人情報の漏えいを防止
・ Norton AntiSpam (ノートン・アンチスパム)
スパムメール（迷惑メール）の防止
・ 保護者機能
お子様に不適切な Web サイトへのアクセス制限をコントロール

avastとかAVGとかフリーでもイイジャマイカ。

ノートン２００５　会社のPC5台に入れまくったら「このプロダクトキーではこれ以上インスコできません」と出た

>>780のテストは無意味
世の中にウィルスソフトは腐る程存在するが、数年以前から既に感染報告の全く無い絶滅したと思えるウィルスが
>>780のテストの検体として多数混ざっている。
これでは事実上死滅しているウィルスを含めた検出力のテストであり実態に即していない。
その為、古くから定義ファイルを蓄積し続けてきたアンチウィルスメーカーの検出力だけが異常に良い結果となってしまう。
しかし、その結果から現在巷に出回って猛威を奮っているウィルスに対しての検出力が高いとは言えない。
Virus Bulletinの試験結果が世界的に評価されているのは、全世界から感染（活動）報告のあった現在猛威を奮っているウィルスの検体で
公平に各アンチウィルスソフトの検出力試験がされているからです。

http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf ７/12ページ
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/03_VB_Aug03_VBJP.pdf　７／１２ページ
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/09_VB_Feb04_VBJP.pdf　７／１２ページ

１位　NOD32　(激軽、激速)

２位　カスペ

３位　マカフィー　(普通)

４位　ノートン　(重い)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


最下位　　ウイルスバスター（ＣＰＵ使用率１００％）

Eset NOD32　　　　 0 100.00% 0 100.00% 100.00% 0 100.00% 0 100.00% 0 100.00%
Kaspersky KAV　　 0 100.00% 0 100.00% 100.00% 0 100.00% 1 99.92% 0 100.00%

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/04/25(月) 16:44:07
意外とVirus Bulletinのことを全く知らずに批判だけしているような人がいるようなので、
Virus Bulletinの試験は他と一番違うのが各アンチウィルスソフトメーカーが自主的に参加していることだ。
つまり、不公平であるとか・試験自体が価値の無いものならこれほど多くのアンチウィルスソフトメーカーは
参加しない。

NOD厨雑音のマルチコピペ（ごく一部紹介）

途中で呆れて見るの止めたが、2ch全部でどれくらい貼りまくってるんだろね。まじで害虫かと。
>>780
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1113025560/788
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1113025560/346
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1110536619/365
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108107024/660

>>788>>806
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1113025560/869
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1113025560/956
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108107024/617
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108107024/639
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108107024/675
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1102786640/275

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1113025560/534
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108107024/561
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108107024/572

バスター厨も似たようなもんだと思うが。


11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/04/24(日) 05:28:06
NOD32にレジストリを壊された時にしんどかったから、バスターに乗り換えたのに・・・・・・・・・・・・・・。orz

●NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
・登録済みのアプリが強制抹消される問題
・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
（公式ホムペのトラブル詳細　http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html ）

ま、バスターの更新料を割り引くとかなんかサービスしてくれれば、こういうトラブルもかえって得かな？
今度からしっかり対策してくれれば問題ないし。

>>808
雑音叩きのコピペはうざくないの？ｗ
それを遥かに凌ぐ数のコピペがこのスレ含めて貼られてるんだが。

害虫って言うならどっちも同じように害。お前が雑音叩きのコピペ貼ってる奴じゃないなら
そんな報告いちいちせんでも情報価値のないレスはスルーしとけば良いだけ。

>そんな報告いちいちせんでも情報価値のないレスはスルーしとけば良いだけ

そう思うんなら>>809みてえな投稿をするなよ雑音（ｗ
どうでもいいから巣へ帰れや。それで解決。

【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/

【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/

>どうでもいいから巣へ帰れや。それで解決。

>>808のレスで雑音を呼び寄せたのはお前の方じゃないの？
もし本当に雑音に来て欲しくなかったら
今後ああいったスレと無関係なレスは一切するなよ

>>812は、悪事を暴かれて必死な雑音ﾃﾞｭｱﾙ糞。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

( ´ー`)ﾌｩｰ．．．低脳の集まり。。。
どうでも良いがﾓﾚは何にも障害なし
これって勝ち組？ﾔｯﾀﾈ!!!!!!!!!!ヽ(´ー｀)ノ
ﾊﾞｽﾀｰはこれで株価多分結構左舷だろうな。Ψ(｀∀´)Ψﾊﾞｲﾌﾞﾄﾞｱにﾉｯﾄﾗﾚﾛ！！


そうそう、一部で言われているがﾏｼﾞでこれは反日かもしれんなｗ
日本はﾊﾞｽﾀｰのユーザーが多いからな。
ﾊﾟﾝﾋﾟｰ・企業、大多数で使われている信頼されてきたｿﾌﾄｳｪｱの大失態。
（かつてソフトでこれ以上の失態はなかっただろ？←SP2除く）
こりゃ笑うしかねぇわなｗ
今後の吐聯怒埋糞に期待するつもり。。。
といっても下手すると重たいno先生に頼るかもね。
これを機会に解約する人続出ですな。。。ｵﾒﾃﾞﾄｳ今日から吐聯怒もﾊﾞｲﾌﾞﾄﾞｱの参加への道を歩みだす！（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>814
日本語ですか？それ。
人に伝えようと思うのなら、少しはましな文章で。
日記なら自分の日記帳に書いてなさい。

マカフィーやKasperskyなどの古くからあるベンダーはvirus.grのテストの
ような古いウイルスを沢山含んだ検出テストでは検出率がよいが、古い
ウイルスは現在感染する事がない。肝心なのは現在流行してる（感染
する可能性がある）ウイルスから保護されてるかという事だ。
NOD32やノートンのVBでの成績を見れば常に流行してるウイルスから
保護されてる安全なソフトであるという事がわかる。
※VB 100% Award受賞回数
Trend Micro (PC-cillin) 19回中12回
Symantec（Norton） 33回中27回
McAfee Inc. (Network Associates) 37回中19回
Eset(NOD32) 34回中31回
Alwil (Avast!) 31回中12回



Grisoft(AVG) 28回中8回

AVG終わってるなw

＞>>808のレスで雑音を呼び寄せたのはお前の方じゃないの？

お前は人に呼ばれなくても勝手に出てきて、>>780>>788>>806みたいなマルチコピペして、
しつこくNODマンセーするだろ。人に呼ばれなくても勝手に沸いてくるだろ（ﾌﾟ

＞( ´ー`)ﾌｩｰ．．．低脳の集まり。。。

あのなあ、昔からそうだが「低能」を「低脳」と間違えるのをいい加減に直せよ。＞雑音
みんな気づかないふりをして笑っているんだよ。。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1029592718/168
168 ：出張32 ◆Rb.XJ8VXow ：02/11/30 18:59
>>166
とっくに回答済みです。
君達が余りにも低脳なんで理解出来ないだけのようですね♪

【スパイウェア】SpywareGuard【感染阻止】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114441832/

バスターの惨状をなんとか雑音ネタにすりかえたくて必死な奴が一匹！

まとめ

雑音叩き＝NODスレ荒らし＝バスター厨

まとめ

2ｃｈ荒し=NOD厨=雑音=>>819-820
巣にカエレ。

【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/

【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/

マカフィーやKasperskyなどの古くからあるベンダーはvirus.grのテストの
ような古いウイルスを沢山含んだ検出テストでは検出率がよいが、古い
ウイルスは現在感染する事がない。肝心なのは現在流行してる（感染
する可能性がある）ウイルスから保護されてるかという事だ。
NOD32やノートンのVBでの成績を見れば常に流行してるウイルスから
保護されてる安全なソフトであるという事がわかる。
※VB 100% Award受賞回数

Eset(NOD32) 34回中31回
Kaspersky 26回中13回
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?eset.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml

カスペ糞杉wwwww