比較サイトではマカフィはノートンと同じかそれ以上らしいな
マカフィ (Home Edition ver7.03.6000)を使ってみた
マカフィ (detection を全て有効に設定)
NAV2004で隔離していた物をスキャンした結果 12個
VB2004で隔離していた物をスキャンした結果 14個
隔離していた物と>843-844と同じドライブで出した結果を足した公平な検出ファイル数 39個
マカフィはログを見るとExploit とかhtml ウイルスに強そうだが、カスペとノートンは検出できるのに
gamka32.exe (TrojanClicker.Win32.Agent.v) virus がすり抜けてるのを見るとチョッと期待はずれ
今回の
>>843-844、
>>848、上のマカフィの結果は、スキャン対象がvirus samples じゃないし、
感染しっぱなしのドライブとかフォルダだから似たファイルとか同じ検出名のものが沢山含まれている
だから、比較サイトにあるような沢山の種類に対応しているかどうかの「ウイルス検出率」じゃなくて、
ただの出てきた量だから間違えないように