テキストエディタＱＸ 3

《 過去スレ 》
テキストエディタＱＸ　2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1042148570/
テキストエディタＱＸ
http://pc3.2ch.net/software/kako/1003/10038/1003879529.html

《 公式サイト 》
http://www2k.biglobe.ne.jp/~araken/
http://0ban.com/araken/

関連
>>2-3

《 ML 》
http://www2.justnet.ne.jp/~chic/qx_ml.html
http://www.egroups.co.jp/group/uraqx (裏ML)
http://www.egroups.co.jp/group/qx_users_macro (USERS MACRO ML)

《 マクロ＆Tips 》
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/qx/index.html
http://homepage3.nifty.com/neko33/
http://homepage1.nifty.com/kabuneko/
http://www.marenijr.net/qx/
http://members.jcom.home.ne.jp/shimadagen/QX.html
http://0ban.com/kay/qxmain2.html

《 ユーザー・インタビュー 》
http://0ban.com/yook/intv/index.html

《 NewQX情報 》
http://0ban.com/araken/uralib/newqx040401.htm

乙

乙葉

(・∀・)ヘアチェーック

作者さんに自殺願望があるような不吉な予感。
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

自殺願望なんかは感じないが、ずぅーっと忙しいみたいな感じだねぇ。
Ver5.0辺りのアグレッシブさが欲しい・・・
cmosさんみたいに、燃え尽きないかと心配。

まあ、
>作者超多忙により過労死<!--ほんまかいな-->しました。
と自分ツッコミ入れるぐらいの余裕はあるみたいだが。

初級程度の使い方しかしていないと思うけれど、マクロとか凄く便利に使わせてもらって
るし、QXのないパソコン生活は考えられなくなってます。

ただひとつ時々寂しくなるのが文字装飾出来ないこと。時々 MS Wordを立ち上げると、QX
でも斜体とか太字とか使えたらなぁと思ってしまう。テキストエディタでそういう類の文
字装飾を求めるのが間違いなのだとは思うけれど…。
もしリッチテキスト扱えてQXみたいにマクロも豊富なエディタがあったら乗換え挑戦して
みたい気もするんだけど、あるでしょうか。

>>9
特殊メモじゃ駄目？
WYSIWYG編集じゃないけど、印刷時に文字装飾ならQXでもできるよ。

http://www2k.biglobe.ne.jp/~araken/qxsmppr.htm

2chスレッド過去ログ http://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?editor#content_1_1
↑
テキストエディタＱＸ （ソフトウェア） 過去ログ
（04/04/02） http://snapshot.publog.net/html/software/2004/04/02/080318.html
（03/01/10） http://snapshot.publog.net/html/software/2003/01/10/064250.html
（01/10/24） http://pc3.2ch.net/software/kako/1003/10038/1003879529.html
↑
フリーで最良のテキストエディタ （ソフトウェア） 過去ログ
（04/03/12） http://snapshot.publog.net/html/software/2004/03/12/095604.html
（03/04/17） http://snapshot.publog.net/html/software/2003/04/17/055426.html
（02/07/25） http://pc5.2ch.net/software/kako/1027/10275/1027591864.html
↑
K2EDITORを愛してやまないスレッド （ソフトウェア） 過去ログ
（01/09/11） http://snapshot.publog.net/html/software/2001/09/11/033409.html
↑
TeraPad?を語るスレ過去ログ
（02/07/15） http://pc.2ch.net/win/kako/1026/10267/1026713017.html
（02/05/28） http://pc.2ch.net/software/kako/1022/10225/1022575893.html


http://bulkfeeds.net/app/search2?q=QX

久々の評価版 age

結局2はでるのですか?
今はxyzzyを使っているものの、その日を毎日待ち侘びているわけですが。

評価版なんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

NewQXは嘘でもいいからQXにアウトラインつけてほしい。
あ、あと段組表示も。

>>13 出す気があるのは確かなようだ。
>>14 漏れはバインダ数が増えたのとバグフィックスだけでも嬉しいけどな。

UTF-8・・・

>>10
レスありがとうございます。
印刷はWordで行っていて、QXはテキスト閲覧やメール等の下書きメインで使っているので、
印刷時の設定とはちょっと違うのです。
多少文字装飾がつけられれば閲覧時に画面にメリハリ付いて読み易いと思ったんですが…。

せめてマークした行のフォント色か背景色を変えられればいいんですが、そういうのって
出来ますでしょうか。

htmlで書いてワードで読み込む。

他のアプリのウィンドウが最小化されているかどうかを調べるのってどうしたら
いいんでしょう?

dllname USER
cdeclare long IsIconic()

とかなんとかこんな感じで括弧の中にしかるべきものを書くんだろうけど、API
の使い方がよくわからんです

括弧の中はHWND

アウトラインって、どうしてそんなに必要なんだ？

見出し一覧があるし、
バインダもあるし、
その上、MDIだし・・・

>21
proc main
dllname USER
cdeclare long IsIconic(HWND)
cdeclare HWND FindWindow(LPSTR,LPSTR)
dim a
a = IsIconic(FindWindow("notepad",""))
call msgbox(str$(a))
end proc

とりあえずメモ帳が最小化されてるかどうか調べてみようと思ったんだけど0し
か帰ってこない...
どこが間違っているのでしょう?

>>23
FindWindow("notepad", 0)

""だとウィンドウのタイトルが""のやつを探す
0だとタイトルはなんでも

ちゃんとした資料もってますか？

>>24
おお, なるほど.
できました. どうもありがとう.
ちゃんとした資料は持ってないです.
Googleで盲滅法ですね.

http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/
のcore sdkにapiとかのhtmlヘルプがはいってる。
英語だけど。でかいけど。ウェブにも同じ情報でてるけど。

>>26
感謝です. 参考にします.
んで, 作ろうと思ってたものができたので一応報告まで.
メモ帳とかが最小化されていてもアクティブにできるマクロ.
proc main
dllname USER
cdeclare long IsIconic(HWND)
cdeclare HWND FindWindow(LPSTR,LPSTR)
cdeclare long SendMessage(HWND,int,int,int)
const WM_SYSCOMMAND = &h0x0112
const SC_RESTORE = &h0xF120
if IsIconic(FindWindow("notepad",0)) then
call SendMessage(FindWindow("notepad",0),WM_SYSCOMMAND,SC_RESTORE,0)
else
call appactivate("","notepad")
end if
end proc

>>27
そのマクロはどういう時に使うの？

ここで「メモ帳とかが最小化されていてもアクティブにしたい時に使うんだろ」
というレスを書くのだけは止めておこうと思う自分であった。

メモ帳とかが最小化されていてもアクティブにしたい時に使うわけですが, メモ
帳をアクティブにするためには使わないですね.
お目当てのアプリは特定のハードが接続されていないと起動できないとか何かと
使いにくいものなので, とりあえず起動しやすいメモ帳で書いてみたということ
です.
んで, アクティブにしてからキーを送ったりすると.

>>30
なるほど。
いや、単にアクティブにするだけなら、HotQとか、
そういう常駐物使ったほうがＱＸのマクロでがんばるより
便利かなと思ったもので。

ごめん、先達の皆様に質問。
偶然たどり着いて使いやすそうだったので設定しているのですが、
改行がなんだかわかりづらいのです。
表示文字数を指定してやった場合、一番右端に文末が来て改行をしてやると、
次の行が一行開いて表示されてしまうのです。
しょうがないので詰めてやったら、それを他のテキストエディタで表示させてやると
全部つながって表示されてしまいます。

例：表示を5文字とした場合

１２３４５(改行)
６７８９０
と、したいのに

１２３４５
(改行による空白)
６７８９０
このように表示されてしまう。

どうにかならないものでしょうか。

>>32
書式設定−禁則処理で「改行をぶら下げる」をチェック。

>>33
おおっ速レス感謝。
マジでありがとう。
これからも愛用していきたいと思います。

>>15
月並みだけどマクロじゃ駄目なの？
アウトラインは、いろいろと文章自体に制約ができちゃうけど
例えば段組はマクロでもある程度、見られそうな気もするんだけど
http://0ban.com/yook/honyaku/nursery.html

>>30
ナイス！

ごめん間違えた。
>>35
感謝。

>>17
35です。

このマクロでいいのでは？
http://homepage3.nifty.com/neko33/lzh/mac_mac.htm#UTF8FPRC

UTF-8対応ファイル操作プロシージャ V0.52
標準の「ファイルを開く」、「ファイルを上書き保存」、
「ファイルに名前を付けて保存」の機能を全て、同ＵＲＬのマクロに
置き換えることで取り敢えずUTF-8を編集可能。
（置き換える＝キーカスタマイズと、メニューの編集で）
但し、ファイルを開くときと、保存する直前にSHIFT-JIS ←→UTF-8を
自動変換しているだけなので、SHIFT-JISに変換出来ない文字がある場合は
お手上げ。

同氏の「飛んで開く」マクロあたりと自力で組み合わせれば
もっと便利に使えると思う。

NewQXはもうすぐ来るような木が死んでもない。

>>39
arakenさんが、UTF-８は遠い将来にやるかもと発言してるから
まだちとかかるんじゃない？
マクロとか正規表現カラーとかが強化されてるんじゃなくて
文字コードとかアウトライン系の強化がメインなら
あまりときめかないなぁ・・・というか今のQXで十分ってことなんだけど。。

正規表現での色分けはほしいなあ

>>39
なんで？

>>40
UTF-8 すら扱えないともう取り残される。
やっぱりユーザーも減ってるんじゃないかな？

なんでutf16はすでに使えるのにutf8がダメなのか理解できん

qtclipからアプリ実行するときに作業フォルダ指定するってできる？

>>44
もう使ってないのでよく知らないけど、
多分実行するコマンドを指定するだけだと思うので、
そのアプリのオプションで指定できなければできないのでは？

どこかにショートカットを作成してそれを指定すればどう？

>>45
起動できませんって怒られた。
exe以外は実行できないぽい。

あぁ、UTF-8のファイルを編集したい人の気持ちがわかってきた・・・
UTF-8の時だけ、別のエディタで編集してるけど・・
arakenさん、早く・・

このエディタ、使いやすくていいですね。
いまいろいろ設定しているところなんですが、
メニューバーや、右クリックメニューのアイコンを
表示させないことはできるのでしょうか？
ツールバーはできました。

ご存知の方いらっしゃいませんか。

>>48
New→v6.3での追加機能→メニューにアイコンを表示、のチェックを外す

49さん、すばやいお返事ありがとうございます。
ちゃんと非表示にできました。
やっぱりアイコンがないほうがすっきりして
いいですね。

アイコンがないほうが表示が速いんだよね。

【PC】“Google”検索の仕様変更で検索結果が文字化けしてしまうソフトが続出
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1082641274/

UTF-8。。。

関連がわからない

>52
関連は謎だが、おかげで助かった。
ここ数日謎に思ってたよ……

QX便利すぎ。
newQX待ち遠しすぎ。

質問です。
例えば、大文字のアルファベットの部分だけを取り出すか
大文字のアルファベットの部分だけを残して他を削除
という作業を素早く行いたい場合、「正規表現」というコマンドを使ってやるそうですが
どのようにしたら良いのでしょうか？
できるだけ詳しく教えて下さい。


aaaaaaaGADTAD--yakodsa
aaaaaaaDAGAGA--dskaksk
aaaaaaaIAADSGS--djkskjkl
aaaaaaaDAGAGD--dsijskjsl
aaaaaaaAAGDAS--sdkjsklsl
aaaaaaaDAGASS--dsagkjdsjkl
aaaaaaaVGSAGD--opiopiopio
aaaaaaaDADSAA--jyppppspss
aaaaaaaGGGBBE--oisdslllljko

>>56
メニューの「検索」にある「文字列置換」を選択する。ダイアログボックスが表示される。
まず、下のチェックボックスのうち「大文字小文字を区別する」、「正規表現」にチェックを入れる。

大文字のアルファベットを取り出す（＝「消す」だよな？）場合は、
検索文字列を
[A-Z]
という5文字を入力し、置換文字列には何も入力しないで「全置換」ボタンをクリックする、
で終わり。

大文字だけ残したい場合は、
検索文字列を
[^A-Z]
の6文字にし、後は上と同じ。

[A-Z]というのはAからZまでの文字のなかの任意の１文字を表す。
[^A-Z]というのはAからZまでの文字以外の文字のなかの任意の文字を表す。
で、それに当てはまる文字を探して、空文字列と置き換える、ということを上でやっている。
全置換せずに一つずつ確認しながらやったら動作がわかりやすい。

正規表現というのは「文字列の集合（orパターン）」を表すために使われる記法のひとつ。
今回使った[＊]という書き方はそのうちのひとつで、「＊のなかの任意の１文字」を表すためのもの。
たとえば[aAX]と書くと、aかAかXのどれか、を表す。
そうすると大文字のアルファベットは本当は[ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ]
と書かなければならないはずだが、全部の文字を書く代わりに、最初の文字Aと最後の文字Z
の間に'-'をはさんだものを書いてもよい、と決められているので[A-Z]でもOKになる。
（最初とか最後というのは文字コードの数値の話（多分）。ASCIIコードではアルファベットは
AからZまで順番に並んでいる。）
また、[^＊]は＊の中の文字「以外」の任意の1文字を表す書き方。

[],[~]以外の正規表現もある。ヘルプに書いてある。意味がわからなければ尋ねてもよい。

>>57
丁寧な説明ありがとうございます！
そういう仕組みとはしらず、例題をアルファベット（大文字小文字で区分けできるので）で表記してしまったのですが
ひらがな・アルファベット・数字
様々な文字列がまじっていて、真ん中部分「-」と「-」の間の文字列だけを
残すか取り出すかしたいのですが、そういう場合もこの正規表現で可能でしょうか？



あいうおえかきくけこ-ときかんどど--みかやおさ
まま5えででさくだら-でだうんどじぇ--さらこまん
さりるれえかづえどぉぅ-せいからもん--ひひいえら
あうんり1だらくせえ6-がだらなんこ--え3やかすお

>>58
とりあえず答えは
[^-]+-+\([^-]+\)-+[^-]+
を
\1
に置換
で多分

>>59
できました！！！
長年の疑問が解決しました！！
本当にありがとうございました！！

年単位かよ！さておき、

消すのは
\([^-]+-+\)[^-]+\(-+[^-]+\)
を
\1\2

つかわれてる正規表現は
[^＊]
\(＊\) と　\数字
＊+
面倒なので説明は無し。訊かれたらする。

親切な人がいるもんだな。
俺も性器表現勉強しよ

彡ｻｯ

検索文字列：-
置換文字列：
じゃダメなのかな。

単に「-」が消えるだけ。
あいうおえかきくけこ-ときかんどど--みかやおさ
↓
あいうおえかきくけこときかんどどみかやおさ

[^-]\ <ﾜｶｯﾀ!

DOS風にした場合のカーソルの色って変えられなかったっけ?

無理だったと思う

そっかあ

少ない行数の時も、縦のスクロールバーを短く表示したい。
どうしたらいいのですか？

OSを作り直す。

そっかあ

ウイルスメールが増えてませんか？

81通目

増えた増えた。
[email protected] みたいなのがたくさん来るようになったから
誰か感染したのかもね。

83通目

QXで編集したファイルを保存するときに
デフォルトでEUC&CR/LFにしたいのですが
どうすればいいですか？

間違えましたLFです

>>76
メニューの「その他」-「共通設定」-「開く」のEUCドライブに、EUCで開きたいドライブを書いとくと
EUCになったような気がします。改行コードもLFになったかどうかは忘れちゃった・・
これで希望通りの動作にならなければ、マクロでファイル開いた時のイベントマクロで設定する
方法もあると思う。
ひとまずEUCドライブ設定を試してみてー

>78
ありがとうございます
よく考えたらファイルを保存するときに勝手にEUCに変換されても
困りますよね〜
保存するドライブかフォルダを指定してそこに保存するときにEUCへ変換がすっきりするかと思っていましたが
開くでも変わらないですね
そのフォルダをネットワークドライブに指定して解決しました
ありがとうございました

Visual Basicのキーワードファイルありませんか？

>>80
こちらにあるのはどうでしょう？
ttp://www.marenijr.net/qx/

Thankx

arakenさ〜ん、ソース公開してよ

唐突にそんな無茶な。

Unicode対応のQXまだ？

最近、Wordもさくさく動くよな。軽いよな。
乗り換えるか？

>>86
最近の機械でWord95とかなら、確かに。
うちのPen3-1GとWord2002だとやっぱり重い。
ドラフト表示アイコンサイドバー非表示色々やってもやっぱ重い。

つか、不安定。

エディタを捨ててワードを使おう
なんてのもアリかも・・・

一太郎で充分

編集中のファイルを保存の確認ダイアログを出さないで閉じる、
または破棄するにはどうしたらいい？

上書き保存、閉じる、ファイル削除、とか、
無題ファイルなら、全削除、閉じる、とかは分かるんだけど・・・

>>90
マクロで

@modify = 0
@fileclose

とすればよいのでは。

@modify = 0
@fileclose

この2行で、私は一皮むけました。一事が万事。Thanks.

送金しなくても普通に使えているのですが、もしかして送金しなくもいいの？
もし、そうだとしたら送金してる奴はｱﾌｫ？

>>93
送金しなくてはいけません。
送金しなくてもいいなどという俗説が一部で囁かれていますが、
その場合に何が起こっても保証はありません。

QXのみならずシェアウェアに送金してる奴はｱﾌｫ確定です

('A`)

自分にとって便利なものを作ってくれた人にわずかながらも
恩を返そうと思うのは当たり前。強制されないのでさらに恩を返したく
なるというのが理想図。理想を追う作者の態度が好き。
（管理が面倒なだけかもしれないが。）

ああ、おれ、おれ。送金してくれよ。

昔鐸木氏の本買った
割安と思ったら6.xまでだと

送金しなくてもそのまま使えるが、送金した人はほとんどそのことを知ってる。
それをアフォと言われるなら、別に構わない。

あのよー
これならD*naでもいいと違うか？

よ〜〜〜く、考えよう〜、お金は大事だよ〜

>>101
D@naはなんか挙動がふにゃふにゃしてて厭だった。
といってももう何年も前の話だから今は知らんけど。

縦書き・安定性・マクロ資産

>>103 Danaは何年も前に開発は終わってるんDana

NewQXはまだですか？

>>105
'終わってるんでいな' って何弁？

あっとおどろくギャロップDana！

行を折り返さないって、できないのかな？

981 ：U-名無しさん ：04/05/28 19:23 ID:YAQx6mSJ

バージョン6が出ました。

QX最強でしょ？

UTF-8が読めるようになったらね

>>111
・UTF-8を扱えるようになったら
・正規表現カラー構文エディタになったら
・１行の文字数の制限がなくなったら
・同時編集ファイル数の制限がなくなったら

ＱＸ最強

>>113
＋設定のバックアップ＆復元が簡単にできるようになれば。

QX最強。

過去、不意のトラブルで泣いた経験がある…
カスタマイズして手になじんだQXが一瞬でｵｼｬｶ。

開発中の New QX は少し安定したらテスト版をリリースして、
詰めの段階ではユーザーの具体的な要望も取り込んでほしい。
実現できない要望もあるだろうけど、こんな機会は滅多にないし、
どんなもんでしょう？

それから、やはり今回はライセンスの発行も視野に入れた方がいいかも。

>>115
私はVer４．５辺りからのユーザですが、その頃からの作者さんの感じだと
評価版の段階でもかなりの安定度だと思われ・・
ユーザーの要望もかなりの範囲取り入れられてますので、これはNewだからどうのこうのでなく
具体的な要望を上げれば現行バージョンでも検討してくれると思いますよ。

ただ、ＮｅｗＱＸの存在自体、どこまでネタじゃないのか・・
かなりお忙しいようですし・・

通常の評価版でななく、もっと前の段階でリリースしてほしいということ。
今回は一から書き起こしてるので、細かい仕様がかっちり決まってしまう前に
触ることができれば、かなり大胆な仕様の変更も可能だと思うので。

作者の裁量の範囲だから文句は言えないけど、
それほど詰めないで投げ出してみてもいいような気がする。

>それほど詰めないで投げ出してみてもいいような気がする。
話の腰を折るようだが、この作者は性格的にそういうことをやらない気がする。
詰めに詰めて、「どうだ！」と発表したいみたいな……。

メーリングリストがもっと活発だったころなどは要望も多かっただろうし、
作者が最初から手の内を明かさずに総合的な見地から裁量を振るうという姿勢は
有効に機能していたかもしれないけど、
今は逆に負の方向に働いているような気もする。

新規にマクロを公開する人も減って、メーリングリストも閑古鳥が鳴いてるし、
ここらでユーザーの議論を活発にして多様な意見を汲み上げるためにも
いい考えだと思うんだけど。

>>119
まぁ、なんにせよＮｅｗＱＸ待ちすよ。出たらもりあがりますよ。
ネタじゃなく進行してることを祈りますよ。。。

>>119
それだけ優秀なソフトウェアってことだろ？
多分オンラインソフトの中では最高の完成度だと思うが・・・

>>121
どちらを選ぶかは利用者の目的や好み次第だけど、
完成度が高いということは枯れ始めているとも言える。
いくら安定していても一行文字数を始めとしてあれだけ制限が多いと、
今となっては手放しでは喜べないでしょう？

自分らで互換エディタつくろうよ

NewQXまだですか

>>122
１行の長さは約4000バイト
長いんだけど・・・

どういう時、この制限が問題になるんだ？
広告の長文コピーのように、レイアウトを変更しても流し込めるようにとか？

>>125
多分折り返し桁数の事と思われ

>>126
だね

>>125
>どういう時、この制限が問題になるんだ？
ＭＬで話題になった時はデータベースや癖のある日本語文章の例が出たよ。
データベースじゃ、漏れも引っかかったことはある。

↑折り返し桁数じゃなく、行の長さの話ね。

>>129
そうだったみたいね…

行の長さでひっかかるのはときどき話題になってる。
マクロだと文字列長などの制限も案外厳しいし。
いいエディタだと思うけどこうした限界の低さは否めない。
作者もそれをわかって New QX を開発してるわけだろうし。

CPU Pentium 3.5GHz以上
メモリ 3GBytes以上
ハードディスク 200GBytes以上
ってなんだよｗ

>>132
最近ただの笑い話とも思えなくなってきた。

Microsoft is expected to recommend that the "average" Longhorn PC
feature a dual-core CPU running at 4 to 6GHz; a minimum of 2 gigs of
RAM; up to a terabyte of storage; a 1 Gbit, built-in, Ethernet-wired
port and an 802.11g wireless link; and a graphics processor that runs
three times faster than those on the market today.

age

>>133
ゲイツ一族の陰謀でつか？
つーか反ゲイツ連合もグルでつか？
買い替え促進されて景気もよくなりまつか？
人類文明の進化方向として適切でつか？

検索文字の数にも制限があったのか……
使えねえ。

>>136
制限がないソフトって少ないよ。

足りているなら問題はないのだが･･･

GUIがダサいのはなんとかならんのか

>>139 なんとかするためにカスタマイズってのがある。
限界はあるが、けっこうなセンまで行くよ。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA029686/img/qx_pop.png

>>139
自分でやれってことだろな。
アイコン変えて配色変えて。
でもそういう系統のカキコはなんか久しぶりで新鮮だ。

自分でできない範囲の話だと、ツールバー関係で
プロポーショナルフォントを使えるようにしてほしい。

でも優先度低いかな。やっぱ一行文字数と折り返し。

見掛けの洗練はどうしても個人の趣味だと思われがちで
要望として切り出し難いのかもしれないけど、
むしろそれだからこそ共通の基準に関して
はっきりとこっちの方がいいという議論があってもよさそう。

みんなここがちょっとというのはあるんだろうけど、
取り立てて言うほどのことではないとか作者への礼儀とかで
自主規制してたりするかもしれないし。

デザイン面の貧弱さは新規ユーザー獲得という点ではマイナス要因になっているだろうけど、
その壁を越えた（もしくは全く気にならなかった）愛用者にとってはどうでもいいことなんじゃないかな？
我慢しながら使ってるという人は殆どいないと思われ

>>143
道具としての洗練にのめり込んでしまうと見掛けの洗練はそれほど
気にならないのかもしれないけど、
アイコンや各種ツールバーなどの外観をおくとしても、
個人的に各種ダイアログのデザインの不統一などは気になる。
左右の枠の幅が違ったり全角・半角の使い分けも基準が曖昧だし。
そもそもソフト名も全角なのか半角なのか？

>>144
オフィシャルは全角じゃね？

つかそれ以前に
・テキストエディタＱＸ
・ＱＸエディタ
・ＱＸ32
・ＱＸ
の非統一を気にしたりはしないのか。

ダイアログのデザインなんて気にしたこともない・・・

最大の不満は、MDIとSDIの切替が出来ないこと。
例えば、書式設定1ならMDI、設定2ならSDIとか出来るようにして欲しい。

>>146
SDIとMDIの切り替えができるエディタってそんなにない気がする。
ViViくらいじゃない？
秀丸とEmのタブモードはMDIじゃないし。

選択した状態でTabでインデントしたいのですが、どうすればいいの？

膜炉

了解

>>148
こんな感じのマクロを TABキーに割り当てています。

proc TabIndent
if @hwnd = 0 then exit proc
if @Select then
@BlockIndent
else
@CharTab
end if
end proc

>>147
SDIのタブモードって、すごく良さげだね。

NEW QXはどうなるんだろう？　楽しみだ。
*.txtならSDI、*.macならMDIとか出来るとイイんだけど。

>>152
MDI 大好きだからよくわからないんだけど、
書式ごとに使い分けるようなものなんだろうか？

サクラエディタのタブモードはえらいことになるけどな

タブを並んだ順やその逆順で切り替えるにはどうすればいいんでしょう

Ctrl+F4
Ctrl+Shift+F4

違った。

Ctrl+Tab
Ctrl+Shift+Tab

>>156 それだと前に開いていたタブに移動になっちゃうんです

>>158
何のタブのこと？
一般的にはあれでいいと思うけど。

dim hwnds[40]
dim max,cur

sub setvars
dim hwnd_current
hwnd_current = @hwnd
max = 0
hwnds[max] = @@GetHwnd(2)
do until hwnds[max] = 0
max++
hwnds[max] = @@GetHwnd(0)
if hwnds[max] = hwnd_current then cur = max
loop
end sub

proc migi '→
if @hwnd = 0 then exit proc
setvars
@@ActiveHwnd hwnds[(cur+1) mod max]
end proc

proc hidari '←
if @hwnd = 0 then exit proc
setvars
@@ActiveHwnd hwnds[(cur-1+max) mod max]
end proc

QXの普通のタブです
あくまで並んだ順に切り替えしたかったんです
>>160
ありがとうございます！！！
マクロ、難しい･･･

常駐リストに「最近編集した文書一覧」を表示しているんですが、
ここの表示数を変更する事は出来るでしょうか。
現在56個ぐらい表示されているんですが、出来たらもっと溜めて
起きたいんですが…。

>>162
表示数を"0"にする。

6.9βか。。。
NewQXへの道は

>>162
ひょっとして設定のダイアログの出し方が分からないのでしょうか？
バインダの項目名のところで右クリックして下さい。

>>165 レスありがとうございます。
バインダとはメニューバーの「バインダ」のところでしょうか。
バインダは使わず、常駐リストに単純に最近編集分を表示させる
個数を増やしたいと思っているんですが…。
「共通設定」の「常駐リスト」で設定できるかと思ったんですが、
それらしいものが見つけられず行き詰っています。

履歴の最大が60個だから無理なんじゃないか？
自分で履歴を自動実行マクロでとるようにすれば一応可能とは思うけども。

>>167
最大が60個だったんですね。
ではどうしてもということでも無いので諦めます。
ありがとうございました。

v6.9が出ても誰も反応しないのが悲しいな

だってβじゃん

QX最高ですよ

新機能の @@ClearHistory 動かなくない？

動かなくない！

ごめん。QXNEW.MAC を見たらわかった。

> ごめん。QXNEW.MAC を見たらわかった。
QXNEW.QMA の間違い。

@@ClearHistoryで検索履歴が全部消えた((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
WZみたいにダイアログがでて、要らんもんを選択できると思ってた
が〜〜〜〜〜〜〜〜ん

とろこで、6.9βまで来た訳だが、7.0＝NewQXというのは
あたしの勝手な思い込み？

>>176
Win9x は New QX でサポートされないらしいから、
現在の QX は今後も並行して開発されるんじゃないかな。
開発のペースは鈍るだろうけど。

7.0 からは書籍に付属していたライセンスも無効になるし、
それに合わせて New QX もリリースということかもしれないけど。

ライセンスも無効なんてどうでもいい
そんなものどうにでもなる

キケー！

>>176
>WZみたいにダイアログがでて、要らんもんを選択できると思ってた
>が〜〜〜〜〜〜〜〜ん
それは普通に今まで通り「最近編集した文書一覧」で出来るじゃないか。
選択して Delete キーを押せばいいんだよ。

あ、おれ、アホだ。くすくす。すまそ>>176

>>180
いえ、いえ、ご丁寧に……

QXで開いているファイルの情報（プロパティ）はどこから見られますか？

例えばワードだったらファイル→プロパティでファイルの作成日や更新日、
保存場所、ファイルサイズが表示されます。
QXでもファイルの場所はアプリケーションバー（と言うんでしょうか。QX32
のアイコンが出て入るバー）や常駐リストで、ファイルサイズはファイル上
部に表示されていますが、作成日や更新日をどこから見られるのか分かりま
せんでした。
よろしくお願いします。

>>183
「編集中の文書一覧」の「詳細情報」。
もう少し簡単に確認できてもいいかもしれないけど。

ありがとうございます。初めてこの操作しました。
ワードやIEでのプロパティ表示の簡便さに慣れている身としては、メニュー
からワンクリックで表示させたいところでしたが…。

参考まで、現在フォーカスが当たっているファイルの「文書の詳細情報」ま
で一気に出すマクロを作ることは可能でしょうか。可能ならばツールバーに
登録しておけば楽そうですね。
でも利用頻度との兼ね合いでそこまでする意義もないか。

>>185
proc main
if @hwnd = 0 then exit proc
if getattr(@Pathname$) < 0 then exit proc
stopdestroykey 2
sendkey KEY_MENU, "s"
@FileList
end proc

>>185
拡張プロパティダイアログとか。
タイムスタンプとかファイル名・拡張子の変更、文字数表示ができるようなの。
一度挑戦したけどダイアログ設計が面倒で止めてんだよなー。

>>186
どうもありがとうございました。
早速マクロに登録して実行。一発で出てきて快感！…でしたが、
閉じると「現在編集している文書一覧」の窓になってしまうのが
ちょっとしょぼん。うーん、そこまでは贅沢でしょうか。
マクロを右クリックメニューに追加すればIE風になって楽々〜と
喜んでたんですが…。
でも見られるのが早くなっただけでも気持ちいいし、やはり右クリ
メニューに追加して使わせて頂きます。助かりました。

>>187
拡張プロパティダイアログが何か、それをどうしたらいいのか
分かりません…。すみません

NewQXまだかゴルァ!!

あれはネタですよ

信じるものは勝利する。

作者もそろそろネタ見せの振りはやめて、
きちんとトップページにリンクを置けばいい。

騒がれると面倒だということもあるだろうけど、
もういい加減この調子でつってるわけだし、
信じて待ってるユーザーに対してもフェアじゃない気がする。

カーソル位置にある
c:\hoge\foo.txt
といったフルパスがある場合、このファイルを
開く方法を知りませんか？

タグジャンプ

はげしく勘違いしてたらごめん。　タグジャンプも良く知らないんだけどさ。

思うんだけど、タグジャンプの機能があれば、常駐リストって必要なくない？
常駐リストのようなタグジャンプのファイルを横に開いておけばいいのだから。

>>195
常に手前に表示されてQX終了しないと閉じない、というだけでも俺には必要。
まあ他にも理由はあるけどさ。

ブラウザだって「ローカルブックマークのHTMLがあれば十分」と言うやつが
昔から必ずいたが、結局メニューやサイドバーは無くなってないだろ？

まず操作体系が違うじゃん

>>195
使い方によっては、イイ方法だと思う。

>>195
それで、さらに常駐リストを別の用途に割り振ればより便利なんじゃない？
アウトラインとか、関数一覧とか。

195です。
いや、なんでこんなことを言い出したのかというと、スタパ斎藤のせいなんだ。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/17044.html
の
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/61553-17044-8-1.html
をみると、タグジャンプで常駐リストを実現しているような感じ。

ま、ツールバーは荒れるけど、秀丸でも一応可能なのかなと思った次第。


ところで話はとぶけど、この前ＱＸマクロに挑戦したんですよ。
あえなく玉砕しました。難しい。
ヘルプみても書き方が載ってないし。
マクロの初心者のためのページも探したんだけど、
ttp://yokohama.cool.ne.jp/itam/itams/qx/
ここしか見つからなかった。

皆さん、どうやってマクロの勉強したんですか。
やっぱり、ソースを見てでしょうか。
ソースを見て、マクロのヘルプを見て意味を解読しようとしたんだけど、
ヘルプに載っていない書き方をしている場合があって参ってます。

>>200
人の改変
↓
わからないところをMLで質問
↓
繰り返し

API使ってるやつなんかはいまだに丸コピペ

ヘルプ読んで覚えた

>>202
拙者も

ヘルプを頼りに自力で何とかできる人はともかく、
とりあえずこれを読めというものがあれば、
経験のない初心者には有難いだろうな。

秀丸みたいにマニュアル本があればいいんだけどね。

QXのマクロなんてできても意味ないから勉強する必要ない

『ワードを捨ててエディタを使おう』があるじゃん

>>206
開発者か何かならともかく、一般のユーザーはマクロだけでも修得すれば
それで十分ということもあるでしょう。
エディタのマクロなど所詮ローカルな言語だと言いたいのなら、
Emacs でも何でも事情はあまり変わらないと思う。

少なくともWinなら、デフォでWSH入ってる分
Basic系言語の習得は有利だったりしない？

BASICの基本構文覚えたらQXのマクロは難しくないよな。

構文は覚えるものではない。
理解するものである。

指が覚えるもの、かも

微妙に変な挙動をする気がする

それは、世間がお前に対して思っていることだよ。

まー変なところもあるとおもうよ

にんげんだもの

#include "hoge.h"
の位置で実行すると、hoge.hを開いてくれる
マクロありませんか？

>>217
もし、そのhoge.hがカレントフォルダにあるのなら、タグジャンプで開けると思うが、
pａｔｈの通ったIncludeフォルダに置いているのだったらダメかと。

俺は、F10 = TagJump を設定しているから、F10キーで開いたよ。

>>217
共通設定のincludeディレクトリを設定しとけば、ちゃんと検索してタグジャンプしてくれたよ。

キーワードファイルの登録を１０個くらいにしてほしいな

>>220
そんな具体的な要望をここで言っても‥‥。

同時に10個必要ではないだろうから、
自動実行マクロで切り替えるようにでもすれば？

>>221
どうすればいいの？

>>222
切り替えに使用するために一つ空けといて、例えば *.hoge を開いたら
それ用のキーワードファイルをセットして有効にするとか。

proc AutoOpened
if lcase$(mid$(@Filename$, inrstr(@Filename$, "."))) = ".hoge" then
@@KeywordFile$(5) = "hogekeyword.txt"
@PrintKeywordFile(5) = 1
@@KeywordReset 5
end if
end proc

ただこれだと最後に開いたファイルが優先されるから、
丁寧に対応するにはもっと工夫が必要かもね。

既出だとは思うけど、親切な人教えてください。
常駐リストをデフォルトの左側に置いているのですが、
そこに開いているファイル名のソート(降順昇順サイズ順など）って
できるのでしょうか。
やっぱり無理でしょうか。

>>224
マクロでユーザー定義一覧を使用すれば可能だろうけど、
それ以外では自由にソートするのは無理でしょう。

225さんどうもありがとう。
じゃあarakenさんに頼むしかないのかな。

土曜の朝日新聞の朝刊についてくる「ｂｅ」ってのでＭＫとＱＸって単語が見えたような気がする。

関数一覧は行番号でソートされているようですが
関数名でソートするにはどうすればいいのですか？

>>227
アカヒ取ってないけど、確かたくき氏がコラム書いてなかったか？

>>228
マクロで関数一覧相当のものを作る。

>>230
おまい、ばか？
そんなもの作れるなら質問するかよ
いっぺん死ねよ

>>231
ずいぶん態度が悪いな。
別に義務でもないのにまともに答えた相手を罵倒するくらいなら、
最初から質問などするな。

あぁもう夏休みの時期か。

どこがまともなんだ？

>>233
そうだよ、おっさんはあくせくたいへんですなｗ

>>234
正しい解答だから。

関数名が大量で見通しが利かないのなら、つくりが悪い。
分割することを検討しろよ。

つくりが悪いってlのはinusに言ってよｗ

無知厨房が暴れるスレはここですか？

裏表ある人って嫌い・・・

>238
ある程度関数名が絞られてるなら、一覧画面でインクリメンタルサーチすれば？
あとはダイレクトタグジャンプを利用するとかね。

いまいち何がしたいのか良くわからないけど、関数一覧じゃなくて
エディタの使い方に問題が有る気がするけど？
「この機能が云々」で質問する前に、何がしたいのかをちゃんと書かないと
欲しい回答なんて一生得られないよ。

あと教えてもらう立場なら、>235 みたいな事はもう絶対書くなよ。
そもそも、使いこなせない自分が問題なんだから。

>>241
何だか収拾してもらったみたいで悪いね。
しかし、このスレはみんな冷静だね。

>>238
お前の頭の作りが悪いのは親に言えよな。
言っても遅いけどさ。

わざわざ同レベルに堕ちてまでそんなことを言う理由がよくわからん。

活気があってイイねえ。

活気がないんだけど。

ろうそくの火が消えたんだ。

しんみりしてきたねぇ。

どこのスレも夏休み厨でにぎわっているのに、なぜここは・・・

ジジババは夏に弱いのです。
でも盆踊りと花火の日は元気。
あと孫が来ると一気に元気。

そして秋には葬式ラッシュ

秋にQWXが消えると？

久しぶりに使ってみようと思うんだけど
みんな、6.8使ってます？6.9β版使ってます？

7.0正式版ですな

なんかクセがあるソフトだねぇ・・

なんかクセがある人だねぇ・・

手クセ・・

手コキ

手コキエディタ？

もまえら、くだらんカキコで遊んでないで、無理難題を吹っかけて来い。

俺様がマクロで解決してやる。

じゃあ、お言葉に甘えて
関数一覧にソート機能をつけてください

意地でもunicode対応はしないのかな？

>>262
開くダイアログには、EUCとUNICODE(UTF-16)とUNICODE BE(UTF-16 Big Endian)とがあるよ。
UTF-7やUTF-8は無いようだけど。

>>261
どう考えてもここに貼るのは無理だから、
きちんとメーリングリストで頼めば？

えらい強気に出たわりには(ry

擬似SDIで使用した場合、
新規文書を開いたときに常に指定位置、画面の真ん中らへんに固定して
オープンしたいんだけど。

MDI子ウィンドウの座標の取得の関数欲しい。
あと、指定位置にウィンドウを表示する関数。

264だけど、260とは別人だよ。IDが見えてないのかな？

2chブラウザきぼん

貧困な発想だなｗ

QXってどんな開発環境でつくってるのかな？
やぱーりVC++？

>>270
おそらくねぇ

>>270
今も開発当初から変わっていなければ、BorlandC++

機能的には併用してる秀丸より好きなんだけど
設定がややこし過ぎる気がする。

昔は軽くて使ってたけど、95だかNTだかから重くなって他のエディタと変わりない。
秀丸より軽いのが、秀丸より重くなった。
今は惰性で使ってるだけの気がする。

>>274
確かに軽いエディタではないかもしれないけど、
機能が魅力で使っている大半の人たちは、今更秀丸というわけにもいかないと思う。
Windows 風のエディタとしてそこそこ軽く、しかも多機能となると、
有力な乗り換え候補が見当たらないのも事実かと。

>>275
Windows風というのも微妙な独特さだけどな。
その独特さも他に乗り換えにくい原因だな。

秀丸より重い？
軽いエディタではないかもしれない？

何を寝ぼけたことを言っているだ。
起動はWord並に重いぞ！

起動すれば軽いから常駐で使っている。エディタって、そんなもんだろ。

>>277
word並？
ＰＣのスペックは？
俺、かなり古いＰＣ使ってるけど、Word並なんてことはないよ。

昔は、windowsエディタの中で抜群の起動の軽さを誇ってたのになあ。

でも、起動の速さってそれほど重要なのかな？
これほどの多機能でメモ帳代わりということはないだろうし、
たいていは起動しっぱなしじゃないの？
某 UN*X エディタみたいに何秒もかかるわけでもないし。

常駐が前提なんでないの？
ビューアじゃないんだし

QXを常駐させたくないぐらいプアな環境というと
Pentium100MHzでメモリ16MBのくせにWin98、とか？

QX以外のどのアプリでも重そうだ。

というか、Wordも別に重くはないだろ。

そういうことじゃなくて、昔は秀丸より軽いことが売りで、秀丸からQXに流れてくる人がいたってこと。

>>284
そうだったのか。しらなんだ。

とりあえず漏れが乗り換えた時期（QXが4のβごろ）は
既に秀丸より軽いという印象は皆無だったな。
３年以上使ってた秀丸を手放した理由はもちろんカスタマイズ性。
それと環境を完全に保存できること。
秀丸はユーザコンテキストメニューを保存できなかったから
セットアップの度に再定義を要求されて鬱陶しかった。

マクロでダイアログを作り、そのダイアログ上のリストボックスに
dir
の出力を取り込みたいのですがどうすればいい？

>>286
dir の結果をファイルに出力してそれを一行ずつ読めばいいと思うけど。
そういうことじゃないのかな？

正規表現を使って置換をやっていますが、これをキー割り当てできないでしょうか？
置換作業は
置換前　^> \n
置換後　\n
ですが、ファンクションキーにでも割り当てられると便利なんです。

　　　　　‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ　　　　　 まくろ
　　　 　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ
　 　 　 　 ! |ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)|　　　　
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　 　 /／
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　 〃　　　　　
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

>>286
dir$関数のヘルプの例にある方法で配列に格納して、
それを dlglistboxarray でリストボックスに入れればいい。

>>288
キー設定の割り当てる機能をマクロにして、
*@ReplaceString2 "^>\n", "\n", 1
とする。

>>291
ありがとうございます。
これでできました。

NewQXは、まだかぁ〜

>>291
dirは例えです。
本当はperlの出力を取り込みたいのです

>>294

すまん

>>294
　　　　　‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ　　　　　 君がなにがわからないのかわからないよ
　　　 　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ
　 　 　 　 ! |ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)|　　　　
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　 　 /／
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　 〃　　　　　
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ

どんな荒らしにもじっと耐えるが、アニメ風AAだけは生理的に受け付けない。
やめろ！

>>297
　　　　　　　,､､､,_　　　　 .r!''ｰv　　　　　z¬v
　　　　　　　＼　ﾞ）　　　　.ﾉ　,ノ　　　　　 〕　 ｝　　　　　　　　　　　 （!'''┐
　　　　　　　　（　［,､､.,_　,ﾉ.,r'′,,,_　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　 .｝　｛ 　　申し訳ない
　　　　　 _,.,v-┘´_,,､rミrﾚ||!エ厂^7　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　 .］　］　　　　　　 __
　　 =<ﾐ二v-‐'''^￣　 .ﾞ｝.ﾞ'i ,,､u,|　.|　　　 .｝　］,,､,,_　　　　　　　　　　 ｝　(,､　　　,,r<'丁¨ﾞ┐ 　
　　　　　　__,,,ノ冖┐　 ］　|「ｰ''ﾞ|　］ __,.,､-「　.工,,､＞　　　　　　 _,,ノ''〕　 ,ノ　.,r'＞'″｛　 .｝
　　　　　 ^〜''''^¨′　 .｝ .ﾚ‐'ソ|　.l「ﾚ-‐''''!　.｝　　　　　　　　=(ﾆｰ'''ア ./ﾞ .,r《ｱ′　　.|　 .｝
　　　　　 ,,,,.,v-冖'z　　.｝ ./^ﾞソ｝　|.　　　 .!　 !　　　　　　　　　　　 /′.|,v(ｱ′　　　 .〕　 |
　　　　　 .¨''冖¨ﾞ｀,,,,__,,,「 .リﾐﾘﾞ　 .〔《ﾞ'ｰr　!　 !　　　　　　　　　　 ,ﾉノ｝ .ア′　　　　　.|　 ｝
　　　　　　　 ._,,,､-ﾐ!「､ノ┘,/ﾞ ,v　.| .＼_］│　|　　　　　　　　　 ,/乂r′|　　　　　　　 ｝　.|
　　　 il─:l))干'''7　.ﾌ　 ._/ﾞ_／ !　.|　　 ′|　 ｝　　　　　　　　,ノア'ﾚ'〕　|　　　　　　　 ｝　.|　　　　,rｧ
　　　　〔　.）　　.ﾉ　/ ._ノソ'′　|　 |　　　 .｝　.|　　　　　　　 /′ソﾞ　｝　!　　　　　　　 ｝　.).　 _,ノア
　　　　 ﾐ,　|vr(二_iﾚi)ﾄ'″.　　 .|　 |　　　 .｝　.｝　　　　　　　｝_／　 .,｝　｝　　　　　　　 'li_　￣＞'′
　　　　　＼「″ .´.^″　　.干>┘　｝ 7lzｰ┘　｝　　　　　　　 ｀　　　.|,　.|　　　　　　　　 .¨^'^″
　　　　　　　　　　　　　　　　.^┐ ,ﾉ　　ﾞ＼　.ﾉ　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ¨′　　　ﾞ'┘

ユーザー増やすには見た目が大事

>>294
コマンドプロンプトの出力をマクロで処理したいということですか?
それなら、>>287 さんが書いている通り、perlの処理結果をリダイ
レクトを使ってファイルに出力して、そのファイルを読み込めばいい
と思うけど。

マクロからperlを呼んで、その出力結果をマクロで処理したいなら、
Hanさんのフィルタマクロが参考になると思います。

具体的にどこら辺が上手くいっていないんですか？

>>300
perlの出力をファイルに、そのファイルから読み込むのでいいのですが
ちょっと泥臭いですよね
直接マクロに取り込みたいです。

Hanさんのフィルタマクロとは？

>>301
検索しろよ。っていってもやってることは多分同じだけどな。

>>301
> 直接マクロに取り込みたいです。

素人だから詳しいことは知らないけど、そんなことができるのかな？
QFILTER.MAC がお手本だから、既存のマクロはどれも同じだと思うけど。

仕事でもう何年も使ってます。
最近になってUTF-8を扱う事が多くなって、ＱＸで編集できなくてやきもき・・・
お金払うから対応して欲しいと言ってみたり(;´Д`)
つか、ＱＸ無しでは生きていけません。

UTF-8ってなに？

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/5272/index.html

age

DUMP_QX.MACはデフォルトでLISTBOXに256byteダンプするが
これを512や1024に変更したい
マクロのどこを変更すればいいか教えて！

>>308
256 => 512 or 1024

>>309
あのね、それでいけるなら書き込みしねーよ
絶句しちった

あー夏休み

>>310
いけるから書いてやってんだろ。
もしかして単純にやったのか？
少しは考えろ。

>>311
ちんこがべとべとする

>>313
変な汁出しすぎ

あげ

頼む

NewQXはまだですか？

>>317
出来上がったら知らせます。――作者

で、作っていますか？

v6.9β 04/06/21

>>319
スマン。もう少し待ってくれ。今は秀丸のマクロ作りが忙しいので。――作者

秀丸マクロかよ！どうせならQXマクロにしる！！

正直、縦書きさえできれば秀丸に移れるのだが

QXに３０００円払ってるのに
今更秀丸に４０００円払うのは嫌です

QXに３０００円払ってる香具師はｱﾌｫ確定でつ

>>325
最近こういうのをたまに見掛けるけど、
何で払わないことを自慢したがるんだろう？
独りでこっそり喜んでるんならまだわかるけど。

釣とは分かっているが、言いたい。
OfficeXPならエライと尊敬するが、
QXの3000円をケチるのは陋劣！

フリーの秀丸で充分

正規表現で
^#*
検索かけると全ての行頭にヒットするよ。
なんで？

あたりまえ
^#+

^#* は、# が 0 個でも引っかかるんだよ。わかる？

>>329

^　……行頭
#　……非メタ文字
*　……直前の正規表現（つまり#）が０個以上

したがって行頭すべてにマッチするのは正しい挙動じゃないかと

('A`)

とりあえずこの過疎スレに4人はいることがわかった

ごめん、全部オレ

ＱＸは今でも一般ユーザーの支持はあるの？
ここを覗くような人たちじゃなくて、間違ってもエディタのカスタマイズや
マクロにのめり込んだりしない普通のユーザーのことだけど。

解説本が出たころは秀丸に押されながらも健闘していると信じてたけど、
ここのところそれも疑わしく思えてきた。

ないような気がするねえ。ていうかもともとあったのかねえ…。

秀丸は大学や企業なんかでの購入が多いよね。だからエディタなんかに
興味のない人でも、意識せずに使ってたりするんじゃないかな。

>>336
やっぱり。まあ、それはそれでいいような気もするんだけど、
今は熟練ユーザーの行き場もないくらい寂れてるからちょっと心配。

縦書きのみで使ってるユーザーもそこそこ居ると思うよ

＞今は熟練ユーザーの行き場もないくらい寂れてるから
どういう意味？　なんか訳あり？

>>339
少し誤解を招いたかもしれないけど、
例えば、メーリングリストでもあれだけ閑散としてると、
熟練ユーザーでさえなかなか自分から出て行って活躍する機会もないだろうし、
結果的に、横から見ているだけの人たちの利益にもならないということ。
他意はありません。

QX v6.9βでもあいかわらずUTF-8使えねーの？
メモ帳未満じゃんｗ

ソース公開しろよ
漏れが実装してやる

さっさとソース公開しる！

よーい、う　ど　ん

だからー、Wordを使えって！

ハードが高性能になったから、Wordもキビキビ動く。
一回目の起動はQXより遅いけど、キャッシュが入った状態なら、QXより速いくらいだ。
ワードを捨ててエディタなんてのは、3年も前のPC環境。

俺はQXを使っているけど。
貧乏だからワード持ってないし。それにQXに馴れているし。
苦労して書いたマクロに愛着もあるし。好きな機能もあるし。

>>345
どっちなんだよ！

qx 10000ｾｰ

未だにハードはソフトに追いついていないと思うけど

そういう君のような人たちが、次のQXを創ればいいんだ。

QXの次だから、RYだね

次のQXを作っています。
でも、出来ないんです。
努力はしているんですよ。
でも、うまく行かないんです・・・アイコンのデザインが！　――作者

ディスククラッシュしてソースを紛失したとかしないとか。

>>351
無いとは言い切れんあたり少しﾜﾛﾀ

質問があります。

置換を利用して、行頭にマークを挿入したいです。
ただし、空白行には挿入しません。

^　を、●　で置換した場合、全ての行頭に●が挿入されます。
それで、空白行のみを無視したいので、

^[^^$] か、^[^\n] を　●　で置換したのですが、
今度は確かに空白行は無視してくれるのですが、
行頭の一文字が●と置換されてしまっているのです。
どうすればよいでしょうか。


マクロで書くのも難しくてわかりませんでした。

ちなみに、^ を　●　で置換した後に、
●\n　を　\n　で置換すれば一応は目的は達成できます。
がそれでは二段階の作業になってしまい、嫌なのです。

マクロ内で置換作業の指定ができればマクロ内で２つの作業をやらせればよいのでしょうけど。

>>354
^\(.\) → ●\1

>>355
サンクスです。
すごいですね。
マクロで実現しようと苦労していましたが、救われました。
有賀とございます。

ショートカットキー一発で書式を切り替えられませんかね。

>>357
http://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se107232.html

メニュー出るのすら鬱陶しいのなら、特定のキーにマクロとして
@StyleNo=10
とか設定しる。変更したい書式の番号は書式設定で確認。

でも即座に特定の書式へ変更したいってことは、読み込み時に
期待する書式になってないってことだよな。
AutoOpenedで条件付き自動切り替えとかの方が楽じゃなかろか。

これは（･∀･）イイ！
割と常識なのかな。ありがとう。
AutoOpenedも色々調べてみます。

^Hは置換だけど。それで使っているのか？

置換とBackspaceは何に割り当てている？

ＱＸの検索ではＯＲ検索はできないのでしょうか？
たとえば、日本　と　米国　のどちらにもＨＩＴするような検索は正規表現を
使っても無理なのでしょうか。
どうも正規表現を調べても無理っぽかったので。
マクロでなんとかするしかないのでしょうか。
たしか秀丸ではＯＲ検索がサポートされていたと思います。
ＱＸではどうなのでしょうか。

もちろん、.国　で検索すればいいという話ではなく、ＯＲ　の機能そのもののことです。
たとえば、日本　と　JAPAN の両方にＨＩＴするような機能。

>>362
わしも|を使おうとしてアウトで悩んだ。
結局ReplaceStringMultiで済ませたけど。

簡単なＯＲ検索のマクロを作ってみました。

proc main()
if @hwnd = 0 then exit proc
dim a1 as string
dim b1 as string
a1 = inputbox$("検索文字列１")
b1 = inputbox$("検索文字列２")
@@ReplaceStringMulti a1,a1
@@ReplaceStringMulti b1,b1
@ReplaceStringMultiExec 0
end proc

ReplaceStringMulti の機能を使えば、10個まで同時にOR検索ができるはずですが、
このマクロでは２つの語句のみです。
次検索ボタンで置換せずに検索できます。

任意の数の語句のOR検索を実現しようとしましたが、挫折しました。
ReplaceStringMulti にヌルストリングが渡されるとエラーになってしまうのです。

null string っていうのはマクロで指定できるのでしょうか。

正規表現も使えるようにしました。

proc main()
if @hwnd = 0 then exit proc
dim a1 as string
dim b1 as string
@@FindRegExp = 1
@@FindRegExp = -2
a1 = inputbox$("検索文字列１","検索文字列１","","")
b1 = inputbox$("検索文字列１","検索文字列２","","")
@@ReplaceStringMulti a1,a1
@@ReplaceStringMulti b1,b1
@ReplaceStringMultiExec 0
end proc

ｸﾀﾞﾗﾈ

やっぱ、| でOR検索ができないというのは痛いですね。
誰かarakenさんに依頼してください。
もしくはOR検索の優れたマクロを作ってくれますでしょうか。
私の実力では上記のマクロがせいぜいです。

必要な人が自分で要望だせばいいんでね？

>>367
うむ、あなたが要望を出せない理由がよくわかんねえ。

>>364-365 のやり方じゃ、選択範囲のみで実行できないのがつらいよね。
要望出してもいいけど、巨大掲示板（w）で話題になった直後に要望っつうのが、
恥ずかしいという……。だから、頑張ってMyymhq6Aが出してよ。

あとはまあ、マクロから他のスクリプト言語を利用して何とかするって手もあるな……。
それじゃ手軽さの問題はあるし、対応してくれたら一番いいのだが。

http://www.marenijr.net/qx/index.html

まだ未完成だそうだけど使えない？
いずれにしても、BREGEXP DLL を利用してマクロを書けは何とかなるはずだけど、
依頼しても応じてもらうのは簡単ではないかも。

過去に一度も要望されていないとは思えないけど、
正規表現の拡張はかなり面倒だろうから、正式な対応は新バージョン待ちかな？

＞巨大掲示板（w）で話題になった直後に
そりゃ言えるw

俺のレスは、あと何日放置されるのだろうage・・・by360

>>373
何故いきなりCtrl-Hが話題になったのか掴みかねてるのですが…

Windows標準みたいだし・・・みんなはどうしているのかなって、気になった。

やっぱ^hはBackSpaceじゃないっすかねえ
どのテキストコントロールでも有効だし

最近のメモ帳では置換

最初にどの設定をベースにするかでCtrl+Hは違ってくるね。
DOS風を選択するとDeleteBack
Win風を選択するとReplaceString

そうだったのか。知らなかったよ！
DOS風を選択のデフォルト、なんだか新鮮。
ダイヤモンドキーや2ストロークキーが定義されているんだね。

キー定義なんて好きにすればいいんだけど、世間が気になったんだ。どうも、お騒がせ。

NewQXまだ？

俺もそう思ったところｗ

来年の1月1日に来るよ

4月1日でなくて？

FiｔｚNoteみたいになってきたな

終わりゆくソフトの典型パターンだよね。

進化の終焉は絶滅だからね（ｗ

>>385
Windowsのオンラインソフトが一般化してまだ10年ぐらい
その比較的初期から存在するソフトにあてはめられる
典型というものが既にあんのかねえ？

Win95＆ｲﾝﾀﾈへの移行で消えたものは多いけど
乗り越えた長寿ソフトはどれも定番で残ってるよな希ガス

本来、消滅を危惧する理由は何もないと思う。
現在でも、有力な乗り換え候補は秀丸くらいでしょう。
しかも、秀丸で満足できないユーザーは少なくないだろうから、
何とか頑張って期待に応えてほしい。

Emは？

>>389
キーワード入れるとクソ重かったフリー版しか白根

K2は？

引き合いに出して、それぞれ長所があると言うのはわかるけど、
本気で乗り換えを考えられる？　正直、無理だという気がするんだけど。

誤解を恐れずに言えば、
仮に今の時点で開発が終了してしまったとしても、他に乗り換える必要を全く感じない。

ｱﾗｹｿ氏に気力・やる気が無くなってしまったとしても仕方がない。
人間だもの。

でも、最後にはせめてソースコードの公開くらいはしてほすぃ。

俺はNewQXを信じて待つ

せめてUTF-8をサポートしてから休止して欲しいな

やばい
KFやMDIBrowserと同じだ
自分の使ってるソフトがどんどん終わっていく
世の中からどんどんおいてかれていく
ドキドキ

いや、そこまではっきりと終わるという話じゃないでしょう？
終わる終わると言い始めたのは誰？

終わって困ることもないし。

早くユニコードに対応してる縦書きエディタになって欲しい

秀丸に常駐リストが付けば乗り換えてもいいな。
タブはいらん。常駐リストをつけろ。

秀丸はSDIだから嫌いです

実際、常駐リストのあるなしと縦書きサポートくらいの違いじゃないかな。
QXと秀丸の差。(QXの方が秀丸よりも多機能ではあるが。)
縦書きは俺は使わんからあとは常駐リストが秀丸につけば完璧かな。
でもQXの方が何かと多機能か。試用期間も無制限だし。
環境の移行もINIファイルで楽だし。
秀丸って環境の移行って今どうなんだろう。
秀丸がタブ化したとき、馬鹿だなと思った。
だってタブだといっぱい開くとタブが小さくなってわからなくなるし、
画面の横幅に制約されるから結果的に多くは開けても一覧性が悪い。
やっぱ常駐リストが最高。

>>401
逆の事いう人も多いよな……

だから、NewQxでは書式設定で、MDIとSDIを切り替えられるようにしたよ。
*.macならMDI、*.txtならSDIという風に。文句ないだろ？（作者）

>>404
ありえなーい

>>404
その仕様はおかしい。

MDIで多重起動可にすればいい

>>407
複数起動なら今でも出来るじゃん。
qxw32 -1
qxw32 -2
というように、使用するレジストリ番号を変えれば多重に起動するぞ。

秀丸使ってみた。
なかなか良かった。
軽いし、見やすいし、設定がわかりやすい。
しかしタブ機能は不完全すぎる。
多くのファイルを開くとタブが小さくなって訳がわからなくなる。
タブの複数列表示ができない。
タブで多くのファイルを開くと、タブをマウスで選択したときに挙動が怪しくなる。
（なんというかファイルの表示が高速で入れ替わるような感じ）
５，６個のファイルまでならば実用的だろう。

>>408
同じ設定で複数起動という意味だと思うよ。
設定は変えないで、特定の作業では新たにフレームを開きたい場合もあるかも。

>>409
ＱＸでファイルバーが実装された当時のメーリングリストのやりとりで、
araken氏は「ファイル数が増えるとボタンが小さくなるのは好きじゃない」
みたいなことをハッキリ言ってましたね。
そのとき話題になってたのはWindowsのタスクバーだったけど。

ファイルバーにしろタブにしろ、本来すべて表示するのは無理だと思う。
見栄えを考えれば、カレントを中心に左右にスペースの許すだけ表示するようにして、
こんな風にでもするしかないんじゃないかな？
二重の括弧がカレント。両端のボタンでスクロールというつもり。

<< [File 3] [File 4] [File 5] [[File 6]] [File 7] [File 8] [File 9] >>

>>412
あとは今時のＵＩにすり寄ってバー上のホィールでスクロールか

そこで複数常駐リストですよ。

>>413
ああ、それもいい。

メーリングリストは死んでるのに、案外ここは賑やかだね。
まだ熱心なユーザーが残っててよかった。

arakenさーん、開発終了したならソース公開してよ
メンテするから・・・

>>414
なにげに神ID

ニュー速VIPキモ声固定ランキング

1位　　ゑゑゑ　　　　声、発言、口調の全てがキモい、これを超えし者は存在するのか？
2位　　魔少年Ｄ．T　デブ声、声が篭っている
3位　　マルメン　　　全体的にキモい
4位　　イロモノ　　　おっさん声


http://web1.nazca.co.jp/hp/wewewe/

ハコ箱フォルダでのラジオの配布

http://www.hakobako.com

ID　：　wewewe6
PASS：　asdf222

「開く」でMDI、「Shift+開く」でSDI。または、その逆。

>>419
いや、だからその仕様はおかしい。
MDI/SDI を切り替えるにしても、両者を混在させるべきではないと思う。
MDI で起動した後で別のフレームで開きたい場合にも、
MDI でもう一つフレームを開けばすむ。

起動オプションでいいよね。

>>421
それとレジストリ番号でね。
-1s でSDI
-2m でMDIとか

>>422
いや、レジストリ番号は関係なく、
単にSDIにしたかったら -sd とかでイイんじゃないだろうか。
要は新しく起動するかどうかってだけでしょ。

レジストリ番号というのも少し変わってるよね。
今までは -E で起動したりするために設定を分けてたけど、
それが不要になって、MDI で多重起動を許可すれば、
設定は一つですむんじゃないかな？

-Q で起動すればいいのでは？

べつexeでいいだろ

>>424
用途別にカスタマイズし分けたい場合なんか、複数設定が必要だよ。
>>425
ホントだ……これって隠し機能？　正式にサポートされてるのかな？
>>426
窓の数だけEXEを入れるの？（笑）　関連付けへの対処は？
ちなみに現状では、別の場所のQXでもそのままじゃ多重起動できません。やってみて。

>>427
現状の話ではない。

>>428
「ちなみに」と言ってるように、現状の話はオマケ。
言いたいのは「窓の数だけ……」の方。分かります？
そこんとこへの答えがあるなら、書いて下さい。

>>429
別exeというのは、MDIとSDIのexeを分けるという意味なのでは？
それに多重起動はすぐ上にある-Qで良いわけだし。（自分でもレスしてるじゃんか）

ｺﾞﾙｧ　ｺﾞﾙｧ、ｺﾞﾙｧ　ｺﾞﾙｧ
-Qだと！　しらねぇぇーよ。

-QXとかもあるのか？　-VZとかもあるいか？　-SEXを作ってみろ、ｺﾞﾙｧ。　

>>428
MDI/SDI を状況によって使い分けたい場合は関連付けの問題もあるし、
やはりバイナリの実体で区別するのは効率が悪い気がする。

>>432
関連付けの問題てなに？

>>433
バイナリを区別すると、MDI/SDI を使い分ける場合に、
実行するアプリの実体をいちいち書き換えることにならない？

>>434
アプリの実体って関連付けのコマンドライン文字列の
exeファイル名部分のこと？そうだとすると起動オプションで
直接指定するのも同じだから、書式設定で指定するということ
だよね。

>>435
起動オプションでも同じことになるのはその通りだから、
MDI/SDI を明示的に指定しない場合には、
どちらで優先的に起動するのは設定などから取得する必要がある。

ただ、そこで書式設定が出てくる理由がわからない。
現在の共通設定のようなものから取得すればいいと思うんだけど。

開くファイルに応じて切り替えるという話だとおもってたから

>>437
その仕様はおかしいと思うんだけど、違う意見の人もいるのかな？

例えば、MDI で起動して何らかのファイルを開くと、
SDI でもう一つ起動するというようなことになる。
さらに SDI 側で別のファイルを開くと、
今度はすでに起動している MDI 側で開かれるとか。

>>438
まさにそういう動作を要望してるのと思ってたんだが？

>>439
個人的には馴染めないと思うけど、それはひとまずおくとして、
それはもう MDI と SDI のどちらのインターフェイスとも違うと思う。
したがって、どちらのインターフェイスを好む人たちの要望とも
ずれてしまうかもしれない。

>>440
でも、何度も｢*.macならMDI、*.txtならSDI｣ってしつこく言ってる奴いるじゃん。
おれもあまりその必要性を感じないけど、
.cppや.hならMDIで、.iniや.txtや.docならSDIってしたいってことだから
>>438のような動作を要望してるとしか思えんけど？

1. foo.macを開く(MDI)
2. bar.txtを開く(SDI)
3. baz.macを開く(1.のMDIの追加タブとして開く）
ってことだろ？

>>441
私はそのような書き込みをした当人ではないので、答えようがないけど、
MDI/SDI の区別をなし崩しにしてしまうような仕様は疑問。
基本的に共通設定で優先するインターフェイスを選択して、
明示的に起動オプションが指定された場合に例外を許可するというのが順当だと思う。

やはり MDI から別に SDI が起動したり、その逆の動作はおかしい。

>>442
俺に向かっておかしいと言うなよ。
要望してるのは俺じゃないしさ。

個人的には、レジストリＮｏ設定のところに、MDI/SDI指定を追加して
起動オプションで、-Qのような例えば-SDIとするとかあればよいと思うけど。

あとは関連付けで、.macにqxw32 -2 -Qを関連付けて擬似SDI風にカスタマイズして
それ以外にはqxw32 -1を関連付けすれば現状でも可能だし。

>>443
> あとは関連付けで、.macにqxw32 -2 -Qを関連付けて擬似SDI風にカスタマイズして
> それ以外にはqxw32 -1を関連付けすれば現状でも可能だし。

ああ、これは気が付かなかった。教えてあげれば喜ぶ人がいるかも。

>>444
これで>>438のような動作をすると思うよ。
書式設定で、っていう要望は、関連付けを工夫したくなく
.txtを読み込めば自動的にSDIとかしたいってことだろうね。
だから、MDIとSDIのexeを分けたら解決じゃんってことになる。

何かキーを押しながら起動すると SDI とかいう風にするのは、
やっぱ、スクリプト噛まさなきゃダメかなあ。
例えば、*.txt ファイルを Shift を押しながら起動すると、
SDI とかさ。。。

>>446
上でやってるのが、それを標準の仕様にされては困るという話。
関連付けでも何でも自分で工夫してよということ。

標準なんてもう出ないから心配スンナ

ｿﾝﾅﾉ ｲﾔﾝ ｲﾔﾝ

機能の充実や追加以外の、仕様やデフォルトを定める作業って
ソフト作家にとってはすんげえ重荷なのかも知れんね。
もちろん無茶苦茶楽しくもあるんだろうけど。
神の仕事だなーとかオモタ。

神は慕われ畏れられ、そして呪われる……。

>>450
仕様に関しては、バグを仕様だと強弁して言い抜ける場合もある（？）ように、
絶対に正しい仕様というのはないだろうから、
こちらの方がいいという感覚が優れた人に開発してもらいたい。
ユーザーの要望を無差別に取り入れて多機能になったソフトなど御免。

でも、神じゃなくて、普通のプログラマだと思うよ。

>>450
>>451
微妙にかみ合ってないような

>>450-452
自作自演乙

>>453
そんなどうでもいい憶測をしているくらいなら、自分の意見を書けよ。

マクロからshellでperlスクリプトを起動して
結果をlistbox等に出力したいのですがどうすればいいの？
泥臭くやるとファイルにリダイレクトして読み込むってのが
考え付くが、listboxへ追加の仕方がわからない

>>455
リダイレクトしたファイルをopenで開いて, lineinputでその中身を配列に入れ
てやればいいんでない?

配列からlistboxへはどうやって入れるのですか？

>>457
ttp://0ban.com/araken/qxhelp/m_listbox.htm

>>457
ttp://0ban.com/araken/qxhelp/m_dlglistboxarray.htm
こっちだった.
失礼.

マジで開発終了？

終了なら、ソース公開してくれ

俺はNewQXを信じてるぞ

前のβが出てからまだ３ヶ月なんだが、開発終了というのは
一体どの辺から出てくるんだ？

>>462
それに関しては、上の方で誰かがそんなことを書き込んで、
後からそれに乗っかって煽ったやつが悪いんだけど、
近頃はメーリングリストも機能してないし、
ユーザーの側からは活動がないように見えてしまうんだと思う。

QXのMLは表も裏もマクロのもユーザが自主的にやってるんだろ？
機能してないとか、ポストがないとか嘆くのはお門違い。
ポストが無いのが判る＝subscribeしてるのならここで文句言ってないで
自分で問題提起しろや、と。
どこぞのメーラみたいに作者宛のメールがブラックホールに吸われたり
してるわけじゃなかろうし。

>>464
開発終了の件に関して説明しただけなのに、
こちらが勝手に嘆いていると決め付けられて文句を言われても困る。
開発終了云々の戯言にしても、
本気かネタか不明の新バージョンの開発に関してきちんとした発表があれば、
たちまち吹き飛んでしまう程度のものだろう。

新作のない漫画家が、「消えた漫画家」扱いにされるのと似たようなものだな。

>>465
いや、あんたに文句言ってるつもりなかったんだけど＿|￣|○

463の推察通りなら腑抜けたことだなあと思ったのさ。
言葉足らなんだか。申し訳ない。

俺もNewバージョンを信じてるぞ。
なんとなく夢があるじゃないか。

本当はﾈﾀのつもりだったのに、みんなの期待が凄すぎて引くに引けなくなってしまった
状態なのだったらどうしよう。

最近、C言語の勉強をはじめたんですが
Borland C++ Compilerでコンパイルして実行するマクロってないでしょうか

>>470
makeする外部コマンドを登録してキーに割り当てとけば？

>>470
BCC Developer（分からなかったら検索してね）に外部エディタで登録するのは？

>>471
自作に挑戦しようとも思ったんですがちょっとできそうもないです・・・

>>472
ありがとうございます
マクロヘルプにC開発用ツールバーというのもありました
ちょっと両方ともまだうまく動かせてないですが、試してみます

ＱＸの正規表現ショボ杉

ないよりマシ。そんなレベルだな。

そっか？　検索文字列長の制限は不満だが、
正規表現はあんなんでいいんじゃない？
もっと、どういうことができたらいい？

カッコのネスト
\nを使ったときのカッコの内容記憶

>>476
"|" で選択できると便利だけど無理かな。
途中に改行を挟む文字列の検索ももう一つ。

(a
b)

上の場合、([^)]+) でマッチするといいけど。

そう言うときだけ他のエディタ使う漏れ。

稀Ｊｒ．氏の「Perl5互換の検索/置換」って使ってる人いる？

>>480
なに、それ、おしえて
非常に興味ある

>>481
Perl5互換の検索/置換
ttp://www.marenijr.net/qx/
これを使うためのＱＸ用フロントエンドっぽい
ttp://www.hi-ho.ne.jp/babaq/bregexp.html

「とりあえず動く程度」なんてかいてあるものなんて
つかえるかボケ

なんか悪いことしたかな( ´･ω･｀)
スレ汚してゴメンね483以外のみんな

変なのに引っかかったと思って忘れてくだされ・・・。

QXの右クリックメニューってボタンを離したときじゃなくて
押したときに出るんだよね。

>>486
本当だ。何でだろう。

# 今 ID がいいな。

http://www.vector.co.jp/pickup/win/p00506gw.gif

↑これを見たら、ユーザーは増えないと思うんだけど？

縦書きのためだけに使っている人もいるから、他のエディターが
縦書き対応でもしない限り使い続ける人はいるだろう。

>489
縦書き対応のエディタだけなら、他にもいっぱいあるだろうね。

>>488
俺は有名なエディタをいろいろ試用してみて、一番最後にQXに
行き着いたんだけど、そのスクリーンショットがなければもっと早く
QXを試用してたかもしれない。
起動した瞬間に試用を思いとどまる人が多いという話だし。

多いかどうかは知らないが、これをカスタマイズするのかと思うと
気が遠くなったのは確か。

６年ぐらい前最初にPC買ったときに一度入れてみて
びびってすぐ消したのが懐かしい思い出だ
あれほど初回起動時にインパクトのあったソフトはなかった

カスタマイズパッケージ（要はスキンみたいな形態かな？）の
適用と解除がワンタッチになればいいんだけどね……。
QX関連のものを用意しようとする時に一番気になるのが
「他人のカスタマイズを壊さないか」ということだったりする。
仮にもQX使っててデフォのままの奴など居るめえ、と。

WZ並のアウトラインついていたら、すぐにでもQXに乗り換えます…。

WZ使いの難民化が進んでるな…。

QXは、使う前に劇的リフォームを。

みんなでオサレなSSをうｐすればいいんだよ

まずはオマエからな
↓

>>498
ほらよ既出
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~chic/qx/myqx.html
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA029686/img/qx_pop.png
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA029686/img/qx_kei.png

あばよ白書

ソース公開してくれ〜〜〜〜

>>501
しつこく催促してるけど、目的がわからない。
現状では要望しても実現できないような機能でも実装できるの？
そうでなければ、自分でスクラッチから書き起こせよ。

めんどくせーじゃんかよ
あの程度のアプリケーションなら１，２時間あればできるが
面倒だから言ってんじゃん

>>503
別に特定の機能の実装の見込みがあるわけではないのね。
それならソースを公開する意味もないだろう。

まぁいいや
あんな糞みてーなアプリケーションのソースみても
しかたねーなｗ

自ら糞というアプリのソースを見たがるとは…

まあ、酸っぱいブドウということか

>>486
そのまま右クリックをドラッグしてメニューを選択して離すとヘルプが出る

↑自己レスだけど違った
右クリックのポップアップに限らずメニューを右クリックするとヘルプが出るようになってるのね
・・・

だから押してから離すまでにマウスが動いてしまうとヘルプがでてしまってうざい。

カーソル行にアンダーラインが引けません
テキスト行間は１ドットです

>>510
上のソース公開の人？　今度は何？

日記でしょ

文書の一部の表示・非表示をトグルできるようにならないかな？
例えば、［］などの括弧で囲まれた部分を非表示にできれば、
校正などの目的でも利用できると思うけど。
メモを削除して保存のような機能と組み合わせれば、
校正済みの文書の保存も容易だし。

QKOUSEI.MAC のようにファイルを分けると取り扱いが面倒だし、
文書の中にちょっとしたメモを残したい場合も結構あると思う。
常に表示されると煩わしいかもしれないし、ある程度まで編集したら、
編集した部分を隠して一区切り付けるような使い途もあるし。

>>513
表示するからこそエディタだと思うけど・・・
Wordは出来るのでは。Wordはエディタとしも使い勝手がイイので試してみたら？

>>514
すべて表示することもできるのであれば、
必ずしもエディタの範疇を逸脱してはいないと思う。
実装されるかもしれないアウトラインの折り畳みにしても、
文書の一部を非表示にしてしまうわけだし。

だだ、よく考えてみると、括弧で囲まれた部分を非表示にした後で、
同じ部分を編集する場合を考慮していなかった。
括弧で囲まれた部分を削除して、編集禁止で別のバッファにでも出力して
確認するあたりが妥当かもしれない。

すると、現在のメモ機能のように適当な括弧を定義して、
強調表示などができるようになればいいのかな。
しかし、更に校正の範囲を指定するためには、
こんな風にでもして -> の後ろだけを取り出すような工夫が必要になる。

文書を［構成->校正］します。

そうすると、単に括弧で囲まれた部分を削除するのではないので、
やはりマクロが必要になるか。

結局、非表示にすることはそれほど重要ではないかもしれない。
校正箇所をマークアップして校正前・後の文書を抽出するだけなら、
校正箇所の強調表示以外はマクロでもできるよね。
正規表現キーワードがサポートされれば文句無しだけど。

>>516
あなたはWordの方が向いていると思います。

>>517
自分の好みにも反するようなことを、他人から勝手に断定されるいわれはない。
テキストに校正の痕跡を残して編集する方法を考えているだけで、
具体的に言うと、例えば、真鵺道のようなことができないかと思っただけ。
結局、非表示にしなくても、マクロでも可能だけどね。

http://www.archi.is.tohoku.ac.jp/~yamauchi/otherprojects/manued/index-j.shtml

Wordが嫌いなようでw　食べず嫌い？　WordもQXも両方好きになればいいのに。

>>519
そもそも Word の話などしてないんだがな。
他人の心配はいいから、使いたいんなら自分で使えよ。
ろくな意見もないのなら引っ込んでろ。

>>520
自分で話しふっといて・・・
そんなんじゃ誰も話し聞いてくれないよ？

みなさーーーん
日記にレスつけちゃダメですよーー

どう見ても最初から「ワープロの仕事をエディタでしてみよう」って話じゃん。
エディタスレでそういう話してるところに「お前はWord使え」って繰り返す方が
空気嫁てないと思うのは俺だけか。

QX更新ないのにスレが加速これ一体…
newQXの予兆？

NewQXもいいけど、アイコンのデザインなんとかしろよ。
とりあえず、ユーザーから募集するとか。

あと、どうもあの平板なウィンドウのデザインが気に入らない。
メモ帳ですら、ウィンドウの縁を立体的にしてるのに、QXだけ
なぜか平べったいデザイン。独自コンポーネント使ってるって
ことなんだけどね。

ステータスバーに時刻が表示されてんじゃん
これを日付には変更できない？
04/10/27
なんて表示してほしいんだけど・・・

日付を表示してどうする・・・・・

>>527
それをいうと時刻は表示できるということの意義についても疑問がでてくるんじゃ？

時刻の方が意味がない
大抵は画面右端にある

両方とも意味無いよ。
しかし今日の日付も分からないのはどうかと思う。

まあ、日付ならツールバーに表示できるしな。

ほんとばかばっかだねｈｗ

ｈｗ
ってなんですか？

>>533
> ｈｗ
> ってなんですか？

おそらくハゲワラの略かと思われ。

っえ、そんなんあんのん？
しらんかったｗ

違います。
「禿た私」の略です。

あなた方はWordの方が向いていると思います。

>>537
３人しかいないスレで何を頑張ってるの？

二人っきりで何を何ヶ月もやりとりしてんだよ！！
って、おれも入れたら3人か（ｗ

ごめん、俺もいれて

これで４人でつね

じゃあ俺をいれて５人

ここはオレオレスレですか？

信じられないかも知れないが、６人だ。

>>543
いや、本当に信じられないんだが。
マジで俺含めて３人と一見さんで廻してるつもりでいたよ。

点呼、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

「なな」と言いたいところだが、>>537-540を読むと、
俺（537）は3人の中に含まれているから、既に勘定済みだった・・・寝る。

もういい加減
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ってやめたら、ばかみたい

無駄な煽りｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

ﾐﾅﾐ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ﾊﾙｵﾃﾞｺﾞｻﾞｲﾏｽ!!!!

溜め込んだ二次元画像の数がいつのまにか4万点に
なっていました。24時間後にすべて消去しようと思います。

QX アップデートしたよ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
と言っても、βからの機能追加はないしなぁ。

気分を変えるために常駐リストを非表示にしてみた。
スッキリしてなかなかいい。

常駐リストもツールバーもファイルバーもファンクションキーも非表示
エディタでポインティングデバイスが必要な作業したくないし

ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!
　　　　　　　 へ　)　　 (　　ノ　　(　　)ﾉ　　 (　　)　　　へ 　)　　　へ　) 　　 へ　 )
　　　　　　　　 　>　　　　>　　　　<　　　　　 <　　　　　　　<　　　　　 >　　　　　 >

↑
なにこれ？
ﾊﾞｶ？

>>554
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

↑
なにこれ？
ﾊﾞｶ？

>>556
googleにつながらないんだけどおまえどう？

↑
なにこれ？
ﾊﾞｶ？

NewQXはまだですか？

ネタだって

時々だけど、
エクスプローラをダブルクリックしてファイルを開くと、
開いたファイルがアクティブにならないことがある。
（既に開いていたファイルがアクティブのままということ）

なんでだろう？　MDIってそんなもの？

>>561
新しく開こうとしたファイルも既にＱＸで開いてたとか？
それでも前面に出るか。

自動実行マクロで何かしてない？

PCの処理能力が低いんだと思っているんだけど・・・Pentium500だから。おそ。

漏れは Windows95 で 450 で使ってるけど、そんなことはないなあ。
……てか、Win95 だからかも知れない（OS 自体があまり使わない）。

>>564
P166メモリ32MBのWin95でもＱＸは普通に動く。
今もMMXP200メモリ96MBのWin2000で普通に使ってる。
500MHｚあったら余裕のよっちゃんだろ……。

ふと思ったが、起動オプションで複数ＱＸ立ち上がってるなんて
ことは無いよな？

Win2000で、P500MHｚ、メモリ192MB。

ハード（ビデオドライバとか）、サービスや常駐アプリとの相性かなぁ。
変なのは使ってないんだけど。

原因は「窓使いの憂鬱」のようだ。外すと起こらない。

mayu無しの環境は考えられないし、困った・・・。
mayuスレへ行って聞いてみます。住人の皆さん、お騒がせしました。m(__)m

とりあえず、原因分かっただけでもヨカタネ。

同一フォルダに入っていないファイルを
起動時に複数同時に開きたいんですが
どうすればいいんでしょうか。

がんばればできる

>>570
使うファイルをバインダに登録しておいて、起動時に指定のバインダを全部開く自動実行マクロを走らせればいい。
開くのはこんな感じ。

proc main
@@BinderSetCurrent 10 '使用するバインダ（使ってない番号）
dim k, f$
for k = 1 to 1000
f$ = @@BinderFile$(k)
if f$ = "" then exit for
if @@OpenFile(f$) = 0 then
@@BinderFileDelete(k) 'ファイルが無くなってたらバインダから消す
end if
next
end proc

>>572
なるほど、バインダを使うんですね。
マクロまで教えていただいてありがとうございます。
早速やってみます。

NewQXはまだですか？

まあ最低あと三ヶ月ちょっとは待つこった。
βや評価版使ってる人は年越し前に6.9正式版入れような。

ラーメンの出前かよ。「今出ました」みたいな。

待ち遠しいよ〜　NewQX
少なくとも6.9の後がNewっていうのは間違いないよね？

間違いないでしょう！
7.0 = NewQX だから。
ただ、ユーザーはver6.9を3年間使うことになるだろうけど。

3年経つ間に競合エディタは著しく進歩しているだろうね。。。

ＱＸって何と競合してるんだろう。
エディタ全般ってのは置いとくとしてもさ。
同程度以上の知名度と定番性を持ち、ＱＸ以上にしっかりメンテ
されてるもの。
個人的にDelphi系のコンポーネントエディタは論外としたいが……

それこそがWord。

（怒られるの覚悟で合いの手を入れてみました。はぁい〜や）

確かにVCLで書かれてるアプリケーションなんて
使う気になれん

自分的にはQXはほとんど完璧だから
競合ソフトは思いつきません

>>580
「半分ワープロ感覚のエディタ」としてはずっと一人勝ちだと思う。
WZが良い線まで行ったが消えていったし、秀丸・xyzzyあたりとは住み分けが出来てる。

MMとか…

最近はwordも悪くないんじゃねえ？
win95の頃はマジで終わってたけど。

＞WZが良い線まで行ったが消えていったし、秀丸・xyzzyあたりとは住み分けが出来てる。

QXの導入検討しているんで詳細ｷﾎﾞﾝ

縦書き環境に引かれて先日QX6.9を入れてみたんですけど、
現在日時を
十二月二〇日（月）二一時四四分・・・・・(1)
という漢数字で入力する方法はないですかね。
12月20日（月）21時45分・・・・・・・・・・・・・(2)
ならほんの少しいじれば挿入できるんですが、
[DBNum1]とかは当然受け付けないし、
いったん(2)を挿入して、それに置換を掛けて(1)にするのかな？

>>588
んー、マクロにしてしまった方が早そう。

>>589
マクロですか。
EmEditorなんかのJavaScriptならドキュメントも揃ってるので
素人でも見よう見まねで簡単なものは作れるけど、
QXだと難しそうですね。
近いうちに、マクロ周りのヘルプ読んでみます。

>>590
添付ヘルプはかなり充実してるからがんがれ。
基本的な流れはdate0$とかで現在時刻文字列取得して、
年月日時分秒に分割して変数に入れて、それぞれを
漢数字に置き換えて出力みたいな感じ。

眠れなかったのでマクロとやらに挑戦。
Grep検索でフォルダ漁ったら、date$というのを使った
サンプルマクロが同梱されてたので、
それを手本に作ってみました。

漢数字に直す置換の箇所が200行以上もあって、
なんかかっこ悪いなあとは思いますけど、
希望していた通りの出力が出来て
特にもたつくこともないので、
まあ、個人で使うには問題ないかな。。。

勉強しだすとけっこう面白いかも。

(´･ω･`)　ﾒﾘｸﾘ

クリをメクるのは、痛がったら止めてあげてね

っとにNewQX出ないのかなー。デザインが気に入らなくて、あとC言語
の勉強したくってWZに移行しちゃったけど（マクロ公開してたHPも閉鎖
しちゃった）、やっぱりQXの方が使いやすい。マクロもかなりいじりやす
いし。
NewQXが出たらまた活動を始めたいってマクロ師も多いのでは？

なぜ今更C言語？

あけおめー
今年こそNEWQX来い来い！

QXの設定について質問です。
色の設定で反映されない部分があります。
どうしてでしょうか？

>>598
あなたにわからないものがわたしにわかるはずがありません

>>598
>反映されない部分
詳しく書け
環境もついでに書け

>600
XPでQXのVersion6.9を使っています。

反映されるのは
テキスト／ステータス／ルーラー／行番号／改行

あとはほとんどダメみたいです。
http://
キーワード
見出し
　　など・・・

色の設定は共通設定と書式設定と二重構造で、共通設定の上に書式設定での
設定が上書きされる。このへん混同していないかチェック。
書式設定の色設定はチェックを入れないと有効にならない（共通設定がそのまま
使われる）ようになっている。

QXって本当にわかりずらいな

その他＞書式設定＞表示　とか
その他＞書式設定＞見出し　などで、
チェックが入っていないと色はつかないよ。

http://
キーワード
見出し
全角スペース
[EOF]
など・・・

アイコンのバックの色が、グレイ色に変わってしまった。
一部とは、編集状態によって、使用不可になるアイコンのこと。
どこが悪いんだろう？

自己レス。解決した。24bitにした。

■ 使用不能ボタンは淡色表示
　チェックすると、使用不可能なツールバー/ステータスバーのボタンは淡色表示します。
　32768色以上表示可能なシステムでないときれいな表示にはなりません。
　きれいな表示にならないときは、チェックをはずして下さい。
　チェックしないと、網掛け表示します。

「v〜での追加機能」のところの機能の定義名ってどこかに書いてありますか？

>>607
QXフォルダのQXNEW.QMAがメニューの本体。

>608
わかりました！ありがとうございます。

>>609
ああごめん、「マクロフォルダ」な。
わかるだろうけど。

Ｎｅｗが無いのなら、作者さんに「無い！」と断言してほしいなぁ。

OS Windows 2000/XP
CPU Pentium 3GHz以上
メモリ 2GBytes以上
ハードディスク 200GBytes以上
モニタ 1600x1200以上
超重量級アプリケーションのため貧弱な環境では動作しません
と去年の仕様に書かれていたけれど
これが普通になってきたよね
最近・・・

OS Windows 2000/XP
CPU Pentium 3.5GHz以上
メモリ 3GBytes以上
ハードディスク 200GBytes以上
　　10GBytesのファイルを編集する場合、文書・アンドゥ・リドゥ・カットバッファ等のため100GBytes程度が必要になることがあります。
　　RAMDiskを100GByesほど用意するとギガバイト級のファイルの編集も快適です。
モニタ 1600x1200以上：SDIモード時はマルチモニタ構成を推奨　　SDIでたくさんのウィンドウを開く場合トリプルモニタを推奨します。
超重量級アプリケーションのため貧弱な環境では動作しません。

こっちか去年のは・・・

100GByesのファイルって、
新聞一万年分だって、そんなにないだろう。計算してないけど。

NewQXまだなんでしょうか？

>>615
あれはネタだ。と作者が言い切ってくれたら、
他のエディタに乗り換える決心がつくのだが・・・

NewQXを信じて今日も待つ。
Unicodeさえ対応で十分だけど。

>>616
> >>615
> あれはネタだ。と作者が言い切ってくれたら、
> 他のエディタに乗り換える決心がつくのだが・・・

作者は最初からこう書いているわけだけど、これではまだ足りないのかな？

http://0ban.com/araken/uralib/newqx040401.htm
NewQX for Windows 2000/XP 近日公開は無理だよなぁ...
月日のたつのは早いもので、あれからまたもや１年がたちました
まだ信じているおめでたい人がいるのでしょうか

>>618
作者乙

>>618
> >>616
> > >>615
> > あれはネタだ。と作者が言い切ってくれたら、
> > 他のエディタに乗り換える決心がつくのだが・・・
> 作者は最初からこう書いているわけだけど、これではまだ足りないのかな？
> http://0ban.com/araken/uralib/newqx040401.htm
> NewQX for Windows 2000/XP 近日公開は無理だよなぁ...
> 月日のたつのは早いもので、あれからまたもや１年がたちました
> まだ信じているおめでたい人がいるのでしょうか

そうか･･･やっぱり、ネタなのか・・・

Peggyに乗り換えるとするか・・・

エイプリルフールのはともかく
次バージョンはあると信じます！

脚注の編集に使えそうなマクロで公開されているものがないか探しています。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。

>622
ここにあったけど……
ttp://homepage1.nifty.com/silver_moon/qxmacro.html
もう消えてしまった。

かつて秀丸ユーザーだったけど、
縦書きや MDI 関連で、QX へ移行した人へ。

>RE:06174 新バージョンのリリース時期No.06176
> 秀丸担当 さん　05/02/14 12:22　[ コメントを投稿する ]
> 　
> V5.00βは、一時期１月中に出したいと言っていましたが、遅れています。
>
> 主な機能追加として、以下のものがあります。
>
> ・縦書き
> ・段組
> ・タブの強化
> ・検索文字列の強調
> ・カラー表示の各種追加
> ・メニューバー編集
> ・変換の外部モジュール対応
> ・ファイルヒストリの強化
> ・ツールバーを一新
>
> あと、強調表示一覧の枠を強化してアウトライン的にすることも考えていますが、
> いまのところできていません。

もってるよ、脚注マクロ。
あげようか。

>>625

ｽｹﾞｪ━━━━━━ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ━━━━━━ !!!!　> 脚注マクロ。

自分で作ったの？
見せてきぼんぬ。。。

プログラマでQX使ってる人いますか？

>>627 作者。
あと、yook 氏のインタビューにもプログラマがちらほら、いたような。

C/C++やPerlやPascalや、Web関係ならそこそこいるでしょ。
というかプログラマが使ってるからどうだってんだろ？

>>629
プログラマが使うのに、良い感じのエディタなのかな？と思いまして。
EmやPeggyと迷ってるんです。

くそですよ

Peggy　にしとけ。
ベストではないが、QXよりはいいかも

>>632
Peggyを試してみます。
ちなみにベストは何ですか？

>>633
スレ違い　かえれｗ

>>633
スレ違いだがvimかemacs、これ最強！

>>633
人によって違う。人によってはQX。
おれはPeggyだが、あえて人には勧めない。
どのソフトにも長所短所はある。
エディタで万人にベストのものなど無い。
第一使う言語によっても違うだろ。
まー富士通のがベストといえばベスト。（市販はされていないと思う）
スレ違い失礼。

IDEをつかえよ。

プログラマが使うエディタって、どういうのが良いわけ？

>>638
カラー構文が強力
スマート（オート）インデントが強力
キーワード、関数などの補完機能
できるだけキビキビ動作
可能な限りのカスタマイズ。
足りない機能、気に入らない所を自分で補完できる強力なマクロ

こんな感じ？
ファイル開くダイアログが標準のままクソだったり、
インクリメンタルサーチすらなかったり
対応カッコすら反応しなかったりするのは問題外。

んでそれに関してQXの評価はどうなん？
正規表現型のキーワード設定はできないね。
補完リストはあるけど実装事例があまり表に出てないって事は
あまり使えてる人がいるのかな？

>>640
QX
正規表現で設定できないカラー構文は弱いねぇ。正規表現どころか、ある程度構文を
解析して色を変えるテキストエディタがある中で、QXは古いと思う。

あと、UTF-8に対応していないので、職種によってはそこでダメかもしれん。

>>640
いや、補完はガンガン、使ってる人いると思うぞ。漏れも使ってるし。
あと、プロジェクトを常駐リストで管理するのが便利っちゃ便利。

>>626
作者には悪いがここにうｐした。
ttp://haiiro.info/up2/file/6939.lzh

>>643
アップロードありがとうございました。
すごいマクロですね。

こんなマクロがあったのか…
物書きじゃないけど何か書いてみたくなるなｗ

ageage

さて、あと1ヶ月なわけだが・・・。

せっかくだから、後一ヶ月だけ待つとするか・・・

次バージョンて6.91やろ

>>648
　 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　あなたは十年後にもきっと、十年前に戻って人生を
　　　　　|　やり直したいと思っていますよ。
　　　　　|　今やり直してください。
　　　　　|　十年後から戻ってきたんですよ、今。
　　　　　＼
　　　　　　 ￣￣￣￣|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　.|／
　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　∧ ∧　 　　 （・∀・　）
　　Σ(； ﾟДﾟ).＿＿.（ ⊂　　）
　　 （つ＿つ＿＿￣￣￣￣
　￣＼|　VAIO　| ￣∇日￣￣＼
　　　　　=======　 　￣　　

秀丸縦書き対応か・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050301-00000028-imp-sci
これかあ・・・

乗り換えたい奴、いる？

マジか！
でも秀丸はエディタとしてビミョーなんだよぉ
QXは更にビミョーかもしれないけどぉ

ビミョーではなくて、ビンボーなだけだろ。

QXより秀丸の方が優れてるとこなんて、ほとんどないけどな。
UTF-8と、カラー構文の強化。これだけ、なんとかしてくれ…

QXに金払ってるのに今更秀丸に4000円払えるか

QXユーザは結構な割合で秀丸にも（先に）レジストしてると思ってた。
時代も変わったのかな……。

物書き目的の人は最初から縦書きが必須って人、多いしな。

「QXエディタ」、ver7.00β1でアウトラインやSDI・MDI切り替えに対応
4月1日公開予定。

QX で行間に罫線を表示できる機能が気に入ってるのだが、この機能を持ってる
エディタは他にはなかなか無いな。
ワープロなら一太郎があるんだが・・・。

>>660
行間＆文字間罫線つかって原稿用紙風にした縦書き書式設定を用意してるよ。
執筆の時すら使わないけどさ＿|￣|○

また４月馬鹿ネタで白ける季節か

銀月堂さんのマクロってもう手に入らないんでしょうか？
Lincardマクロと脚注マクロが欲しいんですが

縦書きだったらMmediterってあるけど、あれ正直どうよ。
行間罫線も表示できるはず、そしてなにより動作が秀丸より軽快。
それでも知名度はいまいち。なにか評判の悪いところがあるんだろうか?

昔のテキストエディタスレにバグ修正でバージョンアップ料金取ったと書いてあった

>>663
もってるよ。あげようか。

>>664
WZ/MM/QXはNIFTYのフォーラムが一緒だったから真っ向張り合ってた。
1997〜8ぐらいまでしか知らないけど当時は結構頑張ってたんじゃないか？
そーいや今は全然聞かないね。

>>664
オレもＮＩＦＴＹのフォーラムがあった頃のことしか知らないが
ＭＭは速いが、よく落ちたりと、とにかくＱＸに比べて不安定だった。
それに作者の対応が少々ナニで・・・

マクロがQXに比べて充実してないけど、基本的にQXと遜色ない優れたエディタだと感じた＞MM
アウトライン機能はかなり便利だったよ

>>665
MMエディターなら、昔ではなく今でも2000円くらいのバージョンアップ料金を取っている

>>666
お願いします。欲しいです

銀月堂氏のマクロって他に何あったっけ。

>>671
ttp://haiiro.info/up2/file/8024.lzh
ttp://haiiro.info/up2/file/8025.lzh

>>673
ありがとうございます。たしかにいただきました

>>672
ttp://web.archive.org/web/20040204161841/http://homepage1.nifty.com/silver_moon/qxmacro.html

QXでRSS読めたらいいな

MMエディターって、すごく良いよな。

VZ、WZと使って来たんだけど、時々、QXとMMを試していたんだ。
そうこうするうち「ワードを捨ててエディタを使おう」という本が出て、
正規ユーザーになれたので、そのままQXを使っている。
WZもMMもPCから削除して永いが、最近は良くなっているのかな・・・

自分の仕事にはQXで十分だし、PCが進化した10年後も、ver6.9で十分だと思う。
でも、newQXが気にかかる。
見出し一覧で問題ないが、アウトラインはすごいんだろうな。
MDIは好きじゃないけど、SDIもイライラする時があるから、
どうなっても満足出来ないような気がするw

>>676
QXdeブラウザがあるわけだから可能だろな。
RSS限定なら普通のサイトより解釈は簡単だろうし。
といっても俺はよう書かん。

>>678
兄貴〜、意地悪いわないでくださいよ〜

>>661
行間はときどき使うけど文字間は使わないなあ…
あれって、原稿用紙風にする以外には、
文字数とかを一目でわかりやすくする用途のために
準備されたんだろうか？　わからん機能だ。

すんません質問します。
QXでタブとか改行とかカンマとか、そのほか特定の単語とかを一括削除したい場合、
置換文字列の所にはにはどう入れればいいんですか？

何もいれんでいい。

>682
うおお目からウロコ！
ありがとです。

　DDwin 用辞書引きマクロ by yook 07/05/1999を
変形してDDwin　v2.64を使用したいのですが、
どうしてもうまくいきません。どなたか教えて
くだされば幸いです。

const ddwndir = "c:\Program Files\DDwin\ddwin.exe /e2 /gdic /bg /k"
proc main
if @hwnd = 0 then exit proc
if @select then
@BlockClipboardCopy
else
clipboard$ = @GetCursorWord$
end if
call shell(ddwndir)
end sub

　文字を選択して実行するとすると、
DDwinがdic(起動パラメータ/g)という
辞書グループを指定して、串刺し検索
(起動パラメータ/b)できる状態で
立ち上がります。しかし、どうしても
文字を取り込めません。最後から2行目を

call shell(ddwndir+clipboard$)

　などといじくってますがダメです。検索
キーワードを意味する、1行目の起動パラメータ
「/k」のあとに文字を入れると正常に動作する
ので、おおかた間違いないと思うのですが。

>>684
call shell(ddwndir+" "+clipboard$)
じゃないか?

>>685
　ありがとうございます。でもダメでした。
　call shell(ddwndir+" "+clipboard$)
　とすると「(がありません」とマクロのエラーが
出て、DDwinが起動しません。clipboard$では、
文字を代入できないということでしょうか。

if @select then
@BlockClipboardCopy
else
クリップボードの内容が変数に格納されてないように見える.

call shell(ddwndir+" "+clipboard$())

ddwindirってddwin.exeのパスは""つけなくていいの？

>>685
>>687
>>688
　
call shell(ddwndir+" "+clipboard$())

とすることで、解決しました。
>クリップボードの内容が変数に格納されてないように見える。
>ddwindirってddwin.exeのパスは""つけなくていいの？
　マクロ取り扱い初級者なのでよくわかりませんが、
上記の部分を変えただけで正常に稼働してます。
1日いろいろいじってどうにもならなかったので、
助かりました。みなさん、ありがとうございました。

最近QXを使い始めました。
非常に高機能なエディタで驚きと同時に喜びにあふれてますｗ

ソートマクロが欲しいのですが、自分ではマクロ作成までの力がありません。
「なるべく多い行数をｿｰﾄできる」マクロが欲しいのですが、どなたかお恵み
いただけませんでしょうか？　お願いしますm(_ _)m

選択範囲のソート
ttp://homepage3.nifty.com/neko33/

>>691
ありがとうございました！
是非使わせていただきます。。。。＼(_ _)

NewQX for Windows 2000/XP は近日公開です。
もうしばらくお待ちください。
arakem

MLのUTF読み込みマクロ入れてみた。
普通に使えた。でも保存できないと使い途があまりない。
あと窓の手でIEソース表示にQX指定してるけど、
途中でShiftJIS保存されちゃうせいか上手く読めない。
結果これまでどおり「今開いてるファイルを他のエディタで開く」マクロに
お世話になることにした。
以上チラシの裏。

>>694
ねこみみさんのところに UTF-8 対応マクロがあったと思うけど。
ただし巨大ファイルを読み込むと死ぬけど。

ttp://www.geocities.jp/chiyorou2005/
MLのUTF読み込みマクロがバージョンアップしてた。
保存も出来るようになってるよ。

>>696
今度は読み込み自体に失敗orz
IEソース表示もダメぽ

>>697
「バグには、出来うる限り対処したい」って作者さん言ってるから、
メールで詳細にバグ報告してみては？

QXでUTF-8を読み込み保存。一度閉じて開き直す。バける。
Emなら正常に読み込める。うーん。

QX正式に対応してくださいorx

UTF-8読み書きできる必要がる人は
peggyかemに乗り換えた方が良いと思う。

おいらは必要がらないでつ w

UTF-8とUTF-8Nってどう違うん？

ボム

ファイル名に半角スペースが２個並ぶと読み込めないのは既出？

うちでは何の問題もなく開けるよ

>>697
最新版だと、だいぶまともになってるよ。
試した限り、読めないファイルはなかった。

あと10日か。
今年こそ？

次バージョンて6.9.1とかだろ

>>708
これまでカンマ一桁しか使ってないし
まあ普通に評価版20050401ってとこだろ

あと5日？

Yes!Yes!!

もうすぐｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

「秀丸」があれこれ改良している中で
ぜんぜん更新なんかしようともないシェアウェアのくせに
今年も4月馬鹿のネタしたら、激しく痛いだろうな

秀丸ｲﾗﾈ

秀丸ｲﾗﾈ。でも鶴亀メールは結構使える。

期待age

NewQX ｷﾃ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

立ち寄ってみました・・・

ここですよね？


また来ます・・・

newqxまだか

なんかきてる

なんて嘘

http://0ban.com/araken/uralib/newqx050401.htm

NewQXもネタもなし？

最近QXの更新もないしなあ…
作者さんエイプリルフールのネタを仕込む暇もないほど忙しいのかも

QX自体にも話題性がなく、このカテもそろそろ終わりかもな。
その次はQX自体が終わっちゃうのかもね。

ｺﾞﾙｧ作者。エイプリルフールくらいやれよ。

>>725
でもそんなIDの君に萌え。

真面目な話、噂の新バージョンは本当に出るんでしょうか？

出ないだろうね。

期待するだけ無駄だろう。と

やはりみなさんもそういう意見ですか。
この際、アルファでもベータでも出してもらえれば、
いきなり編集中のファイルがとぶような豪快な不具合でもない限り、
人柱しながら様子見もありかなと思ったんですが、残念。

フリーウェアにして開発終了かもな

とりあえず何でもいいからバージョンアップしてくれないかな？　
お便りの代わりに。。。

バインダー定義が50個になりましたとか、アウトライン機能がつきましたとか、
置き換えの文字数制限がなくなりましたとか。。。
できるところから始めてくれればいいから。

あなたからのお便りを待ってます・・・って、俺って健気なユーザだな(T_T)

>>729
いずれ出ると、俺は信じているよ。

UTF対応マクロで当面の問題が解消されたのであまり気にしてない

さてエイプリルフールネタもなくなったということは、もう潮時なのかな・・・。

QX にどっぷり浸かった漏れにもスムーズに移行できるエディタって何かある？

>>736
このクラスのエディタなら秀丸しかないでしょう。
もう少し選択肢があるといいけど。
xyzzy や Emacs/Meadow ならこれから勉強しないといけないし。

WZエディターはどうなんだ？
相変わらず迷走しているのか？

WZエディターって、あんなもんで、あんなに高価なのは何故？
秀丸はマクロ登録が面倒だし、ツールバーもカスタマイズできないし。
ＭＭエディターはどうなんだろう？

って、真剣にエディタの乗り換え考える人が増えてきたね。
逆にＱＸを擁護する人は減ってきた・・・

秀丸は4000円も払いたくなしxyzzyは敷居高い

>>740
どうして自分の貧乏や低スキルを自慢するんだろうね

他のエディタに乗り換える理由が見当たらないなぁ
仮にこの先verupが無いとしても

さすがにコンテキストメニューのカスタマイズは保存できるようになったか？＞秀
セットアップの度に再設定で鬱陶しくてかなわんかったのだが。

秀丸3年Ｑ6年。
QXは編集以外のアプリ連携とかでマクロを使う頻度がゲロ高だから
正直なところいまさら戻る気にはなれん。

すいません質問します。
こちら(http://www.moratorian.com/contents/misc/qxmac.html#stylemac)の
書式切り替えマクロで

---------------------------
QX: マクロ 解析エラー
---------------------------
D:/Local/QX/MACRO/STYLESEL.MAC 21行
未定義の識別子があります(ln)
---------------------------
OK
---------------------------

なエラーが出てしまうのですが、どのへんをどう弄ると実行できるようになるでしょうか？
よろしくお願いします。

>744
5行目に

dim ln

と書けばOK

>745
できました！
ありがとうございました！

質問ですが・・・

お金払ってないのですが何も出ずに普通に使えてます。
ＱＸはシェアウェアのはずですが、お金を払わなくても制限なしですか？

>>747
制限はなくとも、シェアウェアはシェアウェアです。

常用に足ると判断できる期間は人それぞれだから制限を設けてないんだろ。
勝手な想像だけど。

俺はインスコ後「数日使って挫折→数週間放置」を何度か繰り返してたんだけど、
半年後に故あって腰を据えて使い始めたら思いの外によくて、その段階でレジスト。
30日制限とかだったらそのまま縁がなかったかも知れん。

制限がないからお金払わず使ってる人とどっちがおおいかね

ちゃんと制限かけて登録制にして欲しいです。
物理的に使用者の状況が見えるようになれば作者の開発意欲にも励みになると思います。

>>751
今でも普通の人はちゃんと送金してるわけだから、
作者が利用状況を把握していないということはないと思うけど。

ただ、期限がないから納得のゆくまで試用できるという意見もあるけど、
二三ヶ月など通常より長めの試用期間を設定したり、
事情があってさらに試用を続けたい場合は作者に直接メールで許可を求めるようにする
とか他にも方法はあるから、
もしまだ本当に新バージョンの予定があるのなら検討してもいいだろうね。

最近話題ないね

開発終了するみたいですね。

>>754
？？

>>754
はいはい　そうですね

きのうVaioのデスクトップ（Windows XP）を買ってきたんですけど、Vaioのキ
ーボードって特殊なんですね。

マクロに割り付けてあるCntl + Shift + 英字が言うこときなくて困ってます
。ちなみにCntl + 英字のキー定義マクロは動作します。

どなたかVaioユーザの方、どうすればVaioでCntl + Shift + 英字でマクロ動
作するか教えていただけないでしょうか (^^;

>>757
なにがどうだめなのかよくわかんないよ。
「マクロをキーに割り当てる」ならともかく
「キーをマクロに割り付ける」ってのはどういう状況？

>>757
Vaioが特殊なんて話は聞いたことがない
短絡的に決めつける馬鹿はかえれ

キーボードの作りによって（安物）は、３つ同時押しには対応できない。
でもさすがに、Cntr, Alt, Shiftぐらいは併用できるようにしてるとは思うけど。

>キーボードの作りによって（安物）は、３つ同時押しには対応できない。
値段の問題じゃなくて仕様。これは出来ても出来なくてもキーボーボの規格内

>でもさすがに、Cntr, Alt, Shiftぐらいは併用できるようにしてるとは思うけど。
これは出来ないとだめ。一度キーボード規格みてこいよ

Cntr + Alt + Shift + ←　(カーソルキー）
これは俺のデスクトップでも動かんよ。

>>757
まさか VAIO のせいじゃないでしょう。
Shift キーとカーソルキーで選択するように設定していて、
例えば Ctrl + K にカーソル移動を行う機能を割り付けているとすると、
Ctrl + Shift + K は Ctrl + K の動作を Shift キーで選択する操作に取られるような気がする。

>>762
釣り？？？
カーソルキーは別だぞ

>>764
たとえば、新規作成（FileNew）を
Cntr + Alt + Shift + ↑
Cntr + Alt + Shift + ↓
に設定しても動かない。

Cntr + Alt + Shift + → と、Cntr + Alt + Shift + ← は動く。

不思議なんだけど、どうして？

いい加減スレ違い
キーボードスレにでもいけ

キーボードの話をしているのではなく、
QXのバグだという話をしているのだよ。

>>765
俺のところでも同じ現象を確認。（一応デスクトップPCでUSBフルキーボード）

Vaioでは動かないっていってるんじゃないのか？
Vaioのキーボードのせいにしてるってことは
他では動くことは確認してるんだろうしさ

WMVかMPGか忘れたけど、動画ファイルをクリックするとIEのブラウザ上で動画を読み込み
ブラウザ上でクイックタイムが起動して再生する。私はウィンドウズメディアプレイヤーに関連付け
してるのに、なぜ勝手にクイックタイムが立ち上がるのだろう。しかも、クイックタイムを起動後立ち
上がらないように設定してたのに、その後勝手にまた立ち上がって右下に常駐してやがる。
クイックタイムはMovファイル以外で勝手に立ち上がるんじゃねーと言いたい。
どなたか解決策をご教授お願いします。バージョンは６．５．２です。

>>770
バージョン6.5以降なら気合。

ttp://www.eonet.ne.jp/~nkns/silvermoon/qxmacro.html

>>772
銀月堂さんのホームページって復活したの？
この人のマクロって、発想にしても技術にしてもすごいよね。
今後の活躍に期待したい。。。

上がってるから新verキタのかと思

>>772
このひとのデスクトップの「親ウィンドウ最大化して壁紙を透明に・・・」
ってどうやってるんだろ？
そのままじゃデスクトップのアイコンがクリックできないような

>>775
透明化の方法はわからないけど、俺の場合NCWというランチャからデスクトップにアクセスできるので
クリックできなくても問題ない。

>>775
壁紙じゃなくてふすま紙だろうけどさんざん既出じゃないの？

ダブルクリック出来ないデスクトップって何の価値があるんだ？
ふすま絵と同じじゃんwww

>>778
いや、だから透明なだけじゃなくて実際に突き抜けてるからできるって。

昔はMDIの背景部分にエンボスでメーカーロゴ入れてるアプリとかあったねえ。
ちなみにQXの透明ふすま紙は「見てくれだけSDIっぽくしてみたぞどうだ」みたいで
あまり好きじゃない。

>>779
理解できな子は放っておけよ

>>775
共通設定→表示→ふすま紙　に以下を入力。
*transparent*
これって隠し機能じゃなかったっけ。

公式のユーザフォーラムで解答されてるし。
ぐぐれば一発だし。

>>773
今後の活躍って…QX自体に今後はあるのか？

>>784
この人なら出来ると思ってさ。
New QXを実現するマクロ。

無茶言わないでください。NewQX、私も実はかなり期待してますが、出ないんじゃないかなあ。

ネタとして予告された仕様は夢ならそれでもいいから、
Unicode たけは完全サポート（欧文を含む UTF8 & 16）したテスト版を出してほしい。
ただ日本語と欧文を混在させるとフォントの問題があるから、
それぞれ別々のフォントを指定したいな。

こんなところでグチをこぼしてどうなる。
正式に要望しろよ。

>>787
グチだからここでこぼしてるの。
本気で期待してたら要望するというかしてただろうけど。

> >>787

>>788 だった。

>>788
正式に要望して願いが叶うっつーんだったら、
そりゃ、する。

>>786

銀月堂さん、2001年までしかマクロを公開されてませんけど、
なんでもいいから新しい作品を見せていただけるとうれしいです。

楽しみに待ってます。。。

要望しない限り現状を変える手段は無いと思うんだが．．．

>>793
Unicode に関しては何年も前から繰り返し要望されてたし、
それでも現状で未対応な以上、
別のエディタを使いながら様子を見るしかないと思う。

様子みるよりは要望だしたほうがいいのでは？

個人的には、ウニコードを必要とする理由を明確に書いて、直接質問メールを出した方が良いと思う。
返答としてMLに再ポストしてくれってきたらそうすればよいし。

＞質問メール
要望メールだった．．．orz

チェックされたチェックボックスってどうやって印刷したらいい？
｛フォント１ Wingdings｝
｛フォント１｝x｛/｝
ってやれば
□　＋　ｘみたくなるけど、
□　＋　レ　にしたい。

ふぅ・・・(;-・。・-;)　完全に止まっちゃってるね。。。

解散しますか？？？？（ｗ

まだ終わらんよ…

たった1週間空いただけじゃん。
別板の別スレじゃ数ヶ月置きに書き込みがある細々としたスレだって生き残ってる。

俺がいるスレって、そんなんばっかだよ。
んーーーん、メジャーとは縁遠いのかな・・・

そろそろ、フリーソフト化したりしてな・・・

削除依頼しますか？

>>804は秀まるお

あほらし
dat落ちするのを待てば良いじゃん

あがとく

がげ

げげ

ウィンドウを縦に並べて表示させると、次に開いたファイルが
小さなウィンドウで開かれたり、いろいろ鬱陶しくなるんだけど、
縦に並べるの前の状態に簡単に戻せないの?
全部のウィンドウが最大化されたような感じに

>>810
マクロ組め。できんことは何もない。

>>810
MDIウィンドウが最大化できれば良いんだよね？
普通にコマンドで有ったはずだから、キーに割り当てれ。

ああ、WindowMaximize でいいのか
なんでメニューにないんだ

>>813
既にWindows標準で子ウィンドウのコントロールボックスにあるから。
「Alt」＋「-」→「X」をキーマクロで登録しる。

おお、知らんかった
っていうか、キーで出来るならキーマクロに登録しなくてもいいや

>>815
キーマクロ云々と言うより、AutoClosedとかAutoActivateとかに登録してしまうのが
正しいQX使いのあり方かと。

俺的には文字列置換時の文字数制限さえなければ、いまのままのQXでも
全然ＯＫ。

今は長い文字列を置き換える場合、止むを得ず外部コマンドを使って秀丸に渡
して置換処理してる。でもこれだとQXに戻したときに設定したマークが消えて
しまうのでやっぱり不便。

開発者がソフトの文字数制限を変更するのって、そんなに大変なの？

大変だからつけないわけじゃないだろうに・・・
817は他人を不愉快にさせる天才だね

夏になろうとしてるときに冬かいとは天才だね

>>817
他のエディタでも一行の長さ制限があるのもけっこうあるし、
制限なしでも置換で改行を全部削除すると固まるWZとか……
QX + Speeeeed 最強だべ

> 817は他人を不愉快にさせる天才だね

そんなに誉められると照れちゃうな　ヽ(^Ｏ＾)ゝ

Speeeeedが効果的なシチュエーションが今一つ思いつかない

>>820
SpeeeeedでQXの置換機能を補完するような形で（置換えするファイルを指定せ
ずに）、カレントファイルの文字列を置き換えすることってできますか？

不愉快なやつだな

大変だからという以外の理由を思いつかないんだが

このスレを保存して、Perlとかを使わずに、ＱＸで
レスを降順に並べ変えて見れば思いつくかもよ

>>825
私もその意見に賛成ですね。

世の中には818のように物事を論理的に考えるだけのリソースが不足し、脳み
そのキャパシティを超えた現象に対しては何でも「不愉快」という感情的な言
葉ひとつを出力することによって自分自身を納得させようとする人種がいます
。

こうした情けない輩は本家のメーリングリストには決していないタイプですが
、その意味では広い視野を持てるということで、このスレにもそれなりの存在
意義があるのかもしれません。。。

ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━(　´∀｀)━━━━ﾝ!!!!

まあ、実際にはエディットコントロールの文字数変えるのなんて簡単だけどな…。
内部的に、置換文字列をダイアログから取得するためのバッファーが固定長で、
かつバッファーのサイズに間する数値を全て直値で書いてて変更が危険とかに
なってなければね。

ただ単に作者が問題ある事に気付いてないんじゃ？
俺も２年くらい使ってたけどそんな制限有る事にすら気付かなかったし。

unicodeに対応しないのは大変だから?

作者に要望するわけでもなく
文句言いながら使ってるのはなぜ？
このスレにいるのはなぜ？
時間を無駄にしてるとおもうだよな・・・

文句があるなら使うなか。
このフレーズが出るようになったということは、いよいよ末期ってことだな・・・

フリーなんだから少々の不具合は我慢しなさい。

金払え

>>831
> いよいよ末期

｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡

だからー、末期でもいいから、
どうしてNEW QXが出ないのか。その理由を述べよ。

作ってないからだと思うけど。

ほかの者、述べよ。

旧×になったから。

今年に入ってからARAKENさんは本家のＭＬにもほとんど現れてないよね。
ＭＬに要望書いても見てもらえないような気がする。
情熱が失せちゃったのかな・・・

こんな状況で訊くのも何だか憚られるんだけど、
他に乗り換える/併用するとしたら何がいいよ？

unicodeが使えてQXくらい高速なら、割と何でもいい
マクロ使ってないし

>>840
WZ

>>840
どういう使い方をしてるのかによる。
あと、今のＱＸのどこに物足りなさを感じているのかと。

peggyとかいいかなと思うけどね。

>>838
まあまあだな。

MIFESはQXの乗り換え先としてどう？

>>845
>843　読んで自分で判断したら？
あなたみたいな人って何で人に聞くの？

定期的に環境が変わらないと澱むんだよ
バージョンアップしてくれないならソフトを移るしかない

>>846
そういうあなたはQXから何に乗り換えるお積もりですか？

どうして乗り換えなきゃならんの？
MDIのタブが無いとダメなまでに毒されてるからSDIには行きたくない。

みんな〜　乗り換えなんて考えるなよ
俺たち永遠にVersion 6.9を使っていけばいいじゃん？
その内救世主が現れてQXをバージョンアップするマクロを公開してくれる
鴨しれない。。。

あ、うち6.8だ
一回はバージョンアップできる

>>843
不満があるとすれば、UTF-8への対応とか正規表現の扱いぐらいかなぁ
必要に迫られた時だけsakuraを併用するってのが現実的なのかも
エディタの基本機能はともかく、QXの豊富なマクロを手放すのはちょっと無理っぽい

>>845
糞。話にもならん。まだxyzzyの方が許せる。
つーか、MIFESなんか使ってて、ご先祖様に申し訳ないとか思わないのか？

>>850
あのー、VZ1.5にOutfieldマクロが現れて実質Ver.1.6を先取りしてくれた……みたいなこと
を考えているのかもしれないが、けっこうQXのマクロって「できること」「できないこと」がガ
チガチに決められているんだよ。たしかに他のエディタ（糞みたいな駄作エディタ）に比べ
ればマシなんだけど、それでもQXの挙動をマクロで制御するのは無理。実際マクロいじっ
てみればすぐわかる。たとえWindowsAPIに手を出したとしても、QX自体をいじれる訳じゃ
ない。そこがQXの（現時点での）限界点なんだよ。

>>839
> 今年に入ってからARAKENさんは本家のＭＬにもほとんど現れてないよね。

確かにそうですね。

文字コードの問題などで、設計が古くなって来た感じもありますが、
ここまで丁寧に作りこまれているなあと感じるソフトもなかなか
ないように思います。自分でもソフトウェアを作るので、なおさら感じます。
作者さんは、あまり多くを語らないかたなので、どうしてはるんやろ、と
心配になってきますが、これからもがんばって欲しいです。

機能的には、実は、たいていの要求を満たしてしまっているというのも、
この停滞感の理由かもしれません。個人的には、Unicode対応度を
上げてもらいたいぐらいです（＝画面上で、４桁の文字コードで表示される
文字が、ちゃんと対応するフォントで表示されるようにする）。

とはいえ、現在、ＱＸは、内部でシフトJISで処理しているため、
Unicode対応に限界があります。これを、内部コードもUnicodeで行う
ようにすれば、問題は解決しますが、文字の内部表現は、画面表示、
マクロなど、様々な部分の設計に影響することなので、作り直しは、
並たいていの手間ではないと想像します。"NewQX"じゃないですが、
ほとんど１から作り直すぐらいの手間かもしれません。

ここらへんが問題なのかなあと思っています。

UTF-8あれば便利だけど無くても最悪Notepadで済ませられる程度にしか使ってないや。
htmlはS-JISで扱うし。
プログラムやレジストリデータなら普通のunicodeだからQXで扱えるし。

>>835
要するに、QXが出ないのは作者が熱意を失ったから。それだけ。
作者に熱意がないから、マクロ作者にも熱意がなくなる。優秀なマクロが出ないと
ユーザーも増えない。作者はますますやる気をなくす、という悪循環。
もうちょっとQXが盛り上がってたときに抜本的な改革をやってれば、もうちょっと
一人歩きしたかもしれない。

でもさ、今のまんまでもQXってけっこうよくない？確かに画面デザインは最悪だけど。
いじれば何とかなるのは、銀月堂さんはじめヘヴィユーザーが証明済み。
あと何が欲しいんだ？

>>854

↓ここにあるQX UTF-8対応化プログラムのように、
ttp://www.geocities.jp/chiyorou2005/
APIフックを使えば、ある程度の拡張は可能だと思います。

>>857
なんも要らん。
NewQXが出たとしても、よほど触れてみたいと思わせる新機軸でもない限り
しばらくは6.9使い続けると思う。

UTFもblog系のソース表示で困らない程度にはなってるし。

>>851
まあまあだな。

もしQX7とかが出ちゃうと、俺のライセンスではレジストしないといけないんだよなぁ・・・。

俺も、狛犬本ライセンシー。

おお、同士が。

で、その本はどこかへ行っちゃったわけだが・・・家にはあるはずなんだけど。

うわー、久々にQXメーリングリスト見たら、最近ですがarakenさんのコメントが
あるではないですか。アウトライン機能に関する要望に対する細かい質問だっ
たけど、なんか久々に見たなぁ。
QXってまだ死んでねーんだ、と実感（って、ちょっと失礼だったか？）。

ARAKENさん

文字列長の制限の解消についてもご検討お願いします　m(_ _)m

やる気を見せたフリ

>>862
>>863

俺も狛犬本ライセンシーだよ。
「同志」という意味はよくわからないが'`。。。,､('∀`) '`,､

狛犬本は初歩的なことについては非常に丁寧に書いてある。
エディタ初心者にとっての入門書としてはあれ以上のものはないと思う。
秀丸本も読んだけど、一部のテクニカルな部分に偏ってて使う気も起こらなか
った。それだけQX自体が群を抜いて優れていて、作者にとっても紹介しやすい
のだと思う。

ただ、残念なのはQXがあまりに高機能なため、もっと多くのQXの機能について
幅広くかつ丁寧に知りたいという要望を満たすには、あの一冊では収まり切ら
ない。今後、QXのみを取り上げ、アウトラインマクロやCSVマクロ、メニュー
変更マクロやQXMAILなどのヘビーユーザが作られたマクロ、さらにはQGREPと
QXの連携など、中級者以上を対象としたQXマニュアルの続本が発刊されること
を是非期待したい。

ありえねｗｗｗｗ

>>867
もしそんな本が出たらお前買うのかよ？

本屋で売ってる英辞郎（EIJIRO81.TXT)を自動辞書引きに使おうとすると、
インデックス作成がエラー大杉でできないんだけど、解決方法ありますか？
旧版EIJIRO52.TXTでは上手くいったんだけど……
Win98+QX6.9

>>864
QXメーリングリスト？　まだ、やっているの？
メール来ないけど、俺削除されたのかな・・・

>>869

狛犬先生が書いてくれれば買うよ
あの人の解説わかりやすい
解説本の出版によってユーザが増える−QX開発にも弾みがつく
といった効果を期待シル。

（QX教普及狂会）

>>870

本屋で売ってるのは買ったことない。今使ってるのはEIJIRO86。

英辞郎辞書ソートツール使えば全く問題なかった。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~paradance/temp_lib/

6月21日現在英辞郎の収録数１３８万項目だぞ。
なんでそんな古いの使ってるんだよ？

>>867
あそこから先は万人向きの本は書けないよ。
もし必要なら盛んに行われてるように Wiki にすればいいんだけど、
そうすると執筆する意欲のある人が複数いないとね。
マクロの解説などは Wiki にかぎるよ。

>>873
ありがとうございます。

C:\qx\Eijiro81.txt 868484 : SortErr [metooism][metoo]
ここまで手動で直したところで、873さんのレスを見つけたｳｸﾞｸﾞｸﾞorz

>>875
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━( ´∀`)━━━━ﾝ!!!!

なぁー　こういうことがあるから、狛犬本の続本でもあればと思う訳よ。
QXは×○（なんとかまる）と違って、マクロ以外にも覚えるべきことが多いし
、それはQXの特徴でありがたい限りなんだけど、QXの「これだけは必要」みた
いなものがワンストップで閲覧できるものがあれば他のエディタとの差別化が
図れると思うわけよ。

867さんのアイデアでも良いと思いますよ。とにかく統一されたサイトが欲し
いですね。執筆希望者は結構いるんじゃないですか？
×○みたいにコミュニテックスを借りてマクロライブラリー作ったりするのも
面白いかも。

こういう話って本家のMLで何で出ないんでしょうね。

867さんでなく、「874さんのアイデア」の間違いでした。ｽﾝﾏｿﾝ

だから、MLはやっているのかと？

>>877
とりあえずIDおめ。

>>878

君だけだよMLが届かないのは。
暴言でも吐いて削除されたんじゃないのか？　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>876
インストールや設定が超面倒な某エディタの本が発売されてるけど、
それと同じようにカスタマイズ済みＱＸみたいなのをマクロパッケージを含めて
同梱すれば売れないこともないかもね。
でも狛犬本の功績はＱＸの解説書という以上にエディタやコンピュータ一般の知識を
上手にまとめた上質な入門書としての側面が大きいからね。
別にもう一冊出すとなると需要のあるターゲットの設定が難しそう。

>>881

>インストールや設定が超面倒な某エディタの本が発売されてるけど、

それって俺、知らないかもしれません。なんだろう？ めちゃ興味あるんです
けどｗ ×○ではないですもんね？　教えてもらえるとうれしいかもですｗ

>カスタマイズ済みＱＸみたいなのをマクロパッケージを含めて同梱すれば売
>れないこともないかもね。

あったら買うですよｗ　だって使い方の効率性においてはヘビーユーザーの方
の知恵には適いませんから。。ついでに見た目アップグレードシリーズとして
スキンもパッケージ化してほしいですね。

今年、ＱＸはなにかやった方がいいですよ。イベントがなさすぎで、自分を含
めてユーザは可哀想ですよね。Weekly QXがあったのは早や5年も昔の話で、活
性化させないと古館口調で「エディタ界のシーラカンス」とか言われちゃいそ
うじゃないですか？ (^^)

>>882
>今年、ＱＸはなにかやった方がいいですよ。
だな。
とりあえず、誰かQX Wiki作らない？

qxwikiは存在する

>>882
http://www.bookshelf.jp/

すでに Wiki も稼働してます。
私はユーザーではないので詳しいことは知りませんが、
Web で配布される（？）設定済みのパッケージは開発に合わせて随時更新されてると思う。
同梱の CD の内容はそう頻繁には更新できないでしょうが。

んでQTClip2.7正式版は入れたかな皆の衆

>■ クリップボード監視のチェーン切れ対策
>　他のクリップボードを監視するツールと併用し、それが不具合を起こした場合、
>QTClipにクリップボード変更通知が届かないため履歴が更新されないことが
>ありましたが、これを改善しました。

仕事上外せないMSOfficeのせいか、思い出したようにこの症状が出てたので
対応できてるとしたら非常に助かる。
いつも発生するわけじゃないので検証にはしばらく時間がかかりそうだが。

>インストールや設定が超面倒な某エディタの本が発売されてるけど、
xyzzyだろ?

クリップボードの拡張って、結局何か一つファイルを開いといて、
そこに貼り付けてコピーすれば要らなくない?

以前は使ってたけど、現在は使ってないね。
だんだんとシンプル化させて来てるなあ、この頃。
背景だって黒使ってるし、スキンもいらん。
カスタマイズは自分用だから人のものは邪魔だし。
マクロはまあ欲しい。

>>888
その何か一つファイルを開いておくのが面倒だから、こういうソフトを使ってるわけで……。
えー、つまりあれだな。裏テキストっていうか、テンポラリなテキストファイルを作っておいて
そこにコピー貼り付けするようにしておけば、いいわけだな。
あ、なんかQTClipそのまんまマクロでできそうな気がしてきたぞ。
階層メニュー化もできるし、WindowsAPI使えば他のアプリケーションへ貼り付けなんてのも
できるかな。
……どういう意味があるのかな……orz

クリップに使うとかじゃなくても、
雑用のテキスト開いてない?
ちょっとしたメモとか、書き込む前の下書きとか、
何にでも使う用の

履歴が辿れるのは便利だけど、
ctrl-vで直接履歴が選べる訳でなし、あまり便利な気がしない

> あ、なんかQTClipそのまんまマクロでできそうな気がしてきたぞ。
MLにKillringぽいことやるマクロがあったよ。

>>890
QXも常駐してるから、ホットキー一発で最新のクリップボード内容を
覚え書きテキストにappend＆履歴クリアするマクロ使ってるよ。
元になったのはフォーラムでarakenさんが書いたマクロ。

>>891
でも[メニューポップアップキー]→[C]＋数字で一発貼り付けできるのは大きい。
オイラはCtrl+4でポップアップさしてるんで、例えば Ctrl+4→C→3 なら3つめの
履歴を直接貼れる。

>>891
キー操作ポン、ポンで履歴が出て、A,B,C,……をポンで貼り付けはやっぱ便利
それと「実行（E）」も手放せない。ポン、ポン、ポンでSusie起動、
エロpicスライドショー、昇天ﾄﾞﾋﾟｭﾋﾟｭﾋﾟｭﾋﾟｭ　　ああ、ｽｯｷﾘ！仕事頑張るぞ
あるいはポン、ポン、ポンで背景黒、文字黄色の過去帖設定ＱＸ起動、ﾅﾑｱﾐﾀﾞﾌﾞﾂ

>>887

情報ありがとうございました。アマゾンをのぞいたらあったね。
どんな紹介の仕方をしているのか興味あったけど、使う気ないのに
￥2,940 も払えないよね。
xyzzyのユーザフレンドリーのなさはQXの対極にあるような気がする。
一時的に入門書が出たとしても屯坐するパターンじゃないの？
やっぱQXが最高ですね。。。

>>895
887は親切でソフト名を出したんだろ
なんていうかあんた最低だね
某エディタに興味を持った人がいるかもしれないしさ・・・

ＱＸはフレンドリーよりもカスタマイズや縦書きなど一部の人向け。
メモ帳やワードとかけ離れた外観、操作性を見れば分かると思う。

>>896

> なんていうかあんた最低だね

あんた国語能力ないだろ？ｗ　
895は887の情報提供に対して、「ありがとうございました」って言ってるよな。
情報の提供に対し感謝しながら自分の意見を表明できなければ、何のための
掲示板なのか分からなくなる

ソフトウェアに対して自分の意見を言う人間が最低ならば、あんたの周りは
最低だらけですから〜　残念！

残念ってなんだよ。
明治生まれか？

ウィンドウ切り替えと、編集中の文書一覧って、
何にアサインしてる?

お礼と批判は同時にしたらあかんだろｗ
アメリカかぶれなのか？ｗ
何かプレンゼトされて気に入らない物なら変えてくれとか平気で言う

>>899
切り替え→特になし：（Shift+)Ctrl+Tab
文書一覧→特になし：Alt+W→数字

いや、こないだまでそんな感じでやってたけど、
トグルの切り替えと、文書一覧をキーにアサインすると
使い勝手がすげー上がるんだって、マジで

例えば、AというファイルとBというファイルを何度も往復する場合、
ctrl-tabとshift-ctrl-tabを交互に押すことになる
で、どっちを押すべきか人間が常に判断しないといけない

文書一覧を数字で選ぶ場合、ファイルを目で探すか、
数字とファイルの対応を人間が覚えないといけない

2つのウィンドウ間で移動は、俺はデフォのHomeキーのままで使ってる。
（Windows風は気に食わないので、DOS風をベースにWindows標準を追加したカスタマイズ）

>>902
そういう用途なら初代スレの452-455で話がでておるね。
一応オイラも改変版L_WinChg.macをAlt＋Shift＋右左に割り付けてる。
（Alt＋右左はすいすい罫線に振ってあるので）
ついつい忘れてウィンドウメニュー開いちまうけどｗ

Homeってデフォなの?

確かデフォだったと思う。（特にこれを追加した記憶が無いので）
ただしDOS風のね。（みんなWindows風使ってるのかな？ろくにキーアサインされてないのに）

DOS風がどんな感じかちょろっと試すにはどうすればいいんだ?

>>906
もまえ、今、マウスを使っている俺を馬鹿にしたな。ｺﾞﾙｧ

>>907
QXWKEY.INIを退避しといてから、QXを（一時）常駐解除後、setup.exe起動
｢もう一度インストールする｣->｢この場所にそのままインストールする｣->｢DOSエディタ風｣
後はスタートアップ、送る、コンテキスト、デスクトップに登録のチェックは外す（設定は以前のままで解除はされない）
関連付けはなし（これも以前のままで関連付けは解除されない）
で、実行すれば、途中でKEY設定を上書きしますかとか聞いてくるのでOKを選択する。

元に戻すには、退避しておいたQXWKEY.INIを移動又はコピーするだけ。

やっぱsetupか
setupで作成されるファイルが、ファイルとして用意されてれば良かったのに

言い忘れたけど、ダイアログ等の変更をしてたらQXW.INIも退避しとけ。
共通設定や書式設定等はQXW$$$.INIやQXWM$$$.INIを退避しとかなくても大丈夫。

QXW.INIって、何気にタイムスタンプが1年前だけど、
何かに使ってんのかな、このファイル

で、dos風キーバインドは、まずダイヤモンドカーソルが要らなかった
今も使ってるけど、CapsLockをCtrl化せずにカーソルと同じに変えて
全てのアプリで実現してるからQXだけCtrlに戻れない
その他のCtrl系も使いにくいし

昨日の朝日新聞で、狛犬本の人がAUTLAというアウトラインプロセッサを紹介していたが…

これはQXに対してアウトライン機能標準搭載を希望していることを暗に仄めかしてるのではないだろうかｗ

>>913
よく知らないんだが、たぬきさんって小説家だっけ？それともパソコン関連のライター？

小説書くのにアウトラインプロセッサってほとんど使わない。
アウトラインまとめたところで、結局小説ってリニア（線的）なものだからね。

逆に評論・論文とかだとアウトラインプロセッサってけっこう便利。つまり大まかな骨組み
だけつくってそこに肉付けしていくってやり方だから。

で、たぬきさんがアウトライン機能をQXに求めてるのかというと、「？」だと思う。
結構あの人って「適材適所」みたいな、「そういう機能が欲しければまた別のツールを使う」
ってタイプだし、あんまりマクロも使っている感じではないし。

実際、今のQXの「見出し」機能ってちょっと使いにくいと思う。確かに(1)とか1.とかを認識
してはくれるけど、やっぱりアレをユーザーカスタマイズ（正規表現で指定とか）したいよなぁ。

>>913

>QXに対してアウトライン機能標準搭載を希望していることを暗に仄めかしてるのではな
>いだろうか

913さんの視点は面白いと思いますね。
実際に私は朝日新聞をとっていないので同記事を見たわけではないのですが、
狛犬先生は支持しているソフトウェアでも（暖かい目で）批判されることがあ
りますね。例えばSpeeeeedを賞賛する理由のひとつとしてQXの文字数制限の不
便さを挙げられていらっしゃいます。

私としてはそのような姿勢は大変公平であり、かつソフトウェアの進歩のため
に好ましい意見だと思っております。

最近のMLの中でARAKENさんがアウトラインエディタに注目していると思われる
ような発言をなさっておりますし、そのような時勢を考えますと、狛犬先生な
りになにか意図するものがあったとしてもおかしくないですよね。

ちなみに私自身の用途に限れば、Itamさん作成のアウトラインマクロをありが
たく使わせていただいており（他にもヘビーユーザが作成された同種マクロが
公開されています）、今のところは不便を感じておりません。

このスレでもアウトライン機能を希望する方がいらっしゃるようですが、QX使
用者の目的も多岐に渡りますので、アウトライン機能の範疇で、どのような機
能を希望されているのかを具体的にアピールされないと分かりづらいこともあ
るのではと危惧いたします。希望される機能の具体的なメリットをしぼってア
ピールされるのがよろしいかと存じます。

>>915
> 実際に私は朝日新聞をとっていないので同記事を見たわけではないのですが、

ウェブで見れまっせ
朝日新聞 be-business「Digital - ソフ得！」
http://www.be.asahi.com/home.html

常駐時に最大化で使っていて、常駐一時解除する。
で、もう一度立ち上げると、最大化にならないんだけど？

ほほう

何だよ。

-Fと-Pを指定して自分の定義ファイルを使うのが安全だと思うんだけど、
なんか簡単に指定する方法ない?

>>920
簡単にっつーか、一度ショートカット作ったらしまいじゃん。
C:\Program Files\QX\QXW32.EXE -Fmymode.ini -Pmyprof.ini -Kmykey.ini -z
長くてもこんなもんだろ？

UEsDBBQAAAAIAKG63DL3FjwSkAQAAL4MAAAGABEAcXguaWNvVVQNAAfOXMFCcBTAQs1cwUK9l3so
n20Yx3/GG9piajkn+cerSGtsDv+8DmnxD4VSkhz+scUSmUa9Eo0ckkPm1F4hxwlznDCHyDnE5BCG
HJPzWg7vZ+76JWb7/ahdoue5n+v+Pvf9vb7X935IJAr8GBpK+KstKX0gkWhKJJK/+WVI8o9EjP+I
fx9IrsX5reLo6Ghvb+8XCSsrK7Ozs2dnZ7fD7+7uLi4u3t7e/ulTYMvLy3Nzczc3N+VFXlxcXFtb
Gxsbe/fu3YcPH/b3968kDAwMgJyTk/Pp06fDw0N5wR8+fKirqzs0NNTT05Odnd3Y2Pj9+3dpQl9f
n7KyMrQXFRXdgpyvX78+evSI6U5OTsC2tLSwi87OzpOTk/MLWtzc3Hiqqak5MzMjL7iIkZERa2tr
QLy8vKC3qamJV/T29vLo5cuXjBsZGcHM7cCluzAxMQHK29ubWkAF1UxISGBESUmpoKDgLuAiPn78
KORdW1u7s7NDQdXU1Li1tbX9tW5lj8zMTFarra1dXV0dEhICuL6+fk1Nzd2Rv337Njk5yUV6ejqw
9+7d++si3rx5g5yOj4/vAr61tdXQ0IAyFxYWuHVxcRFE+fn5Ic68vLz29vbLipUrOjo6nj9/TinR
5OnpKSPcCnwLCwvkBDhyort/C3VwcIBOkPHS0pIoGeAGBgZAhYaGit4pKyvjVlVVVUtLiwsfH5+N
jY3/LuIm6yCWl5e7urqoVGlp6fv370nGBwICAu7fvw9IWFjY+vo6aSkpKSCrq6tXVFSQr6ioyNP4
+HhKA0v19fU/NYe5ubmkpKSgoCD4pF5og7mBgYGCBDs7O0HL1NSUGAkPDxcTX716xS0b3N3dhR8K
1NraeqUQNIuzs/Nl90Z+SFpBQQFXcXBwyMrKorh4GhTxFCOS+gCDlpaWDKJV2GPLFEJoQAT7Nfxx
iPzA9Pf3j4uLk2qD0NPTwxnm5+fT0tJ4EW80NTUdHh6+vDwqxWJIZvrq6ur09LRUq5ihwPH09BT0
sh7hMzSRhoYGF8bGxuC/ePGCaxUVldHR0ev0fv78WeBgsNJB5IEfMsgGQWCElhfgOjo6WMGXL18e
P37MraurK6za2NhERETcJI/k5GRfX1+xSBGJiYnMffLkCTYlzovBwUHRmICLHLRK+zOIMJAWtikK
/dvAup89e8bE6OhoikL1GYQ3yoF3XVmY4Bb8uro6GfEhBIYpX2FhYUlJCQ1yUyaEg//06VMMmfXL
eDyhAWaZmZmxcaybQ/+mzPHxcZFJ01FHWcDPL45UWo9Dh+n5+fkceTdltrW1ifXT0f39/TLiQ6OV
lRUUYS8onNYGB/O5nklHgO/h4VFVVSXXh0dGRgYT7e3tuaZ2NCk2fsU9YNvc3Jy0yMhIliE7OIFm
2DVzX79+TQ82NzdDFFrlS4b2h0Ca8e3btyTw8cDZzfkiF/75xXeL6DtaA6nzFpwNnpFKZWVlbGws
DcvT4OBgeZGlkZqaKhwYM4+KikKBtAODOJ74ZKIBMcBb4xMTExPYMrUWe6F/xQUCo/t+cWTIFXg7
reru7u7o6IjhxMTEyK7GPx/X/yP4s/E/UEsBAhcLFAAAAAgAobrcMvcWPBKQBAAAvgwAAAYACQAA
AAAAAAAgALaBAAAAAHF4Lmljb1VUBQAHzlzBQlBLBQYAAAAAAQABAD0AAADFBAAAAAA=

>>922
おお。新しいアイコンを見たのも久しぶり。
シンプルだけど図案みたいで愛嬌があっていいね。

デコードサイトが何処か探しちまったorz

どうやったらアイコンになるんですか？

自分で書いといてなんだけど、
ishとかuuencodeはぱっと見てそれと判るけど、
base64は何か特徴あるの?

2chのIDっぽい。

最初から base64 しか試さなかったけど、
このスレでは前例がないみたいだね。
直接書き込むにはやや大き過ぎるマクロでもこうやって貼ってもらえば。

レジストリへの保存方法にバグがある。単純なバグだと思う。

>>921
例えば、他のアプリから呼び出すエディタを登録、とかの時に
そのショートカットを指定しても起動してくれない

それぞれにオプションをずらずら書いたとして、
一箇所変更したら全部漏らさず変更して回らないといけない
だから、QX側でデフォルトのオプションが指定できると有りがたい

>>930
ショートカットを指定しても、じゃなくてショートカットが指定できないってことか？
実行時のディレクトリまで含めて指定できれば（プロファイルとか書式をフルパスで
取得できれば）起動には問題ないはずだよな。

で、それでもレジストリは使いたくない、と。

ショートカットでうまくいかないのは何のアプリ？

具体的にはあふなんだけどね

>>933
設定でショートカットのリンク先を参照するようにしても駄目なんだっけ？

ショートカットじゃなくてbatファイルにしたら？

start "%ProgramFiles%\QX\QXW32.EXE" -Fmymode.ini -Pmyprof.ini -Kmykey.ini -Q　%1

""でくくるとダメなようだ。

start %ProgramFiles%\QX\QXW32.EXE -Fmymode.ini -Pmyprof.ini -Kmykey.ini -Q　%1

やっぱりbatになるのかなあ
どうも泥臭い感じがして抵抗ある

せめて、環境変数%QXW%を参照してくれるとか

QXフォルダにpath通してもだめ？

ふと気がついたら秀丸の次期verは縦書き対応なのね。
QXの優位が失われつつあるね。

>>939
縦書きのためだけにQX使ってる人も少なからずいるから
ますますユーザー減る可能性あるよ

>>939
文字数制限のために全置換できないのも大きなQXのマイナスポイント。
文字数制限なしのエディタが増えている状況にあって、ヘビーユーザの方が作者に
要望を提出してくれているのに、それに対してアンケートを取れなどと言って逆行させようと
する輩がいて驚かされる。ユーザ自体も狂い始めてるな。

早めに秀丸に慣れておくのが正解かもしれない。マクロの引っ越し計画を始めたよ。
秀丸が今後常駐リストに対応できたらQXは敵じゃないだろうな。

秀丸は作者がカミングアウトして会社を設立してやってるからね。
QXは片手間だろうし、本業が忙しいんだろうし、今後の人生を背負っているわけじゃないし。

ホモだったのか

ありゃ。マジで恥だ。
（どこでリタイヤとカミングアウトを混同したんだろ？）

>>941
他にも実装すべきものがあって、でも文字数制限解除が難しくて
ペンディグになってるならともかくな。
それでさえも作者の勝手だろうに。

オープンソースかぶれとかか？

>>945
全くユーザとしては情けない限りだねぇ　ヾ(¬｡¬ ) ﾀﾞﾈﾀﾞﾈ

良いエディタだが秀で丸は

例の新バージョンに関してはまだ正式には否定も肯定もされてないんですよね？
ここ二三年の開発ペースの遅延は単なる作者の恣意意外に原因があるでしょう。
今となってはこの姿勢もこの作者らしいとは思う。
突然秀丸の作者みたいに何でも答えてくれるようになってもねえ。
私は痺れを切らしてもう諦めた口だけどそれでも関心を持って眺めてます。

とりあえずフリメでML参加するﾔｼうぜえ
せっかくスレッド繋がるようになったのにブチ切れてるし

>>940
可能性だけを語るなら
秀丸の縦書きの出来次第で
他のソフトのシェアはのびる可能性はあるなｗ

>>941
> 文字数制限なしのエディタが増えている状況にあって、ヘビーユーザの方が作者に
> 要望を提出してくれているのに、それに対してアンケートを取れなどと言って逆行させようと
> する輩がいて驚かされる。ユーザ自体も狂い始めてるな。
>
　「アンケートを取れなどと言っ」た輩です。こんにちは。
　繰り返し要望が出ているのに、改善されない点については、
アンケートを取るなどして、要望を客観的なものに高め、作者と交渉していく
しかないのでは、という考えを書いたつもりです。
あなたが、「逆行させようとする」と誤解釈したのは、物事を変えたいと思ったとき、
ごり押しするしか、手段を思いつかないからじゃないでしょうか。

要望が出る
↓
それが本当に必要なのかという意見が出る
↓
応えて、このような点で必要だと言う
↓
このようにすれば、今のままでもうまくいくのではという意見が出る
↓
いや、それでは、このような不都合があると応える

このようなやり取りによって、改善の必要性が確認され、
そうやって、われわれユーザーは、作者を動かすことが出来るのだと
信じています。

ユーザ定義メニューって何かに使ってる?

>>951
> ごり押しするしか、手段を思いつかないからじゃないでしょうか。

そりゃいちゃもんだわ。>>941の言ってる内容は純粋に技術的なことでしょ。
「意図的に制限を存置」＝「逆行」という単純な話で、意志決定プロセスとは無関係。

そもそも制限に困ってない人が「撤廃は不要だ」とアンケートで意思表明すると思う？
それこそ>>945みたいな事情がわかってるならともかく。
「問題点」だけわかってても、「解決への課題」を把握できなきゃ「対応策」は決まらないよ。
だから、ユーザ側の立場として要望をとりまとめて作者の作業方針を動かすつもりなら
まず「作者が問題を認識しながらも文字数制限が撤廃されない理由」を把握すること。

そして忘れちゃいけないのが「ＱＸはオープンソースじゃない。仕様が定まれば少数派も
それには逆らえない」ということ。そんなコミュニティで合意形成するにはどうしても取り仕切る
神＝araken氏が必要なのよ。その空気が読めなきゃ、そりゃ浮くってもんだ。

UEsDBBQAAAAIAOe86TLy13q9BwMAAL4MAAAFABEAdC5pY29VVA0AB5Lhz0LwlM5CkeHPQuXWS0hi
URgH8GtQEpkEokiE1SIxMJQWBS1ycBOtWkQhWC6iB0RCi1y4CAZKWhUKSllQU1mNimBUi4gWEUEi
QbWIojKRogeZYYQ97PGfe+AyTJMUnVnNXxS5en9Xz/nOdy7D8PAoKGDwKmV+ChhGwjCMAk8cYr4x
5PivfBcwb/LyyTw8PJyent7c3Hz2xA9mZWXF6XS63e5/cYmnpyev1+tks7OzQ91/fn6em5sj/vr6
Oi12d3fXYDA0NTWFw+H5+XniBwIBWn5nZycpBqPRyPlbW1vU/crKSm789/b2aPnd3d3ELysrc7lc
xMdYUfe1Wi0qk/hHR0e0fJPJRPyamhqPx0Pdb21tJb5er5+amgI+MjJyfHxM3W9oaCD+6Ojo2dkZ
Lb+lpYX4Op1uYmIC/vj4+OXlJS2/rq6O+I2NjWNjY/Cnp6fj8Tgtv7a2lvjt7e1kclFFt7e3VPBk
MlldXf2H7/P50Kip+IlEQqPREB8Lgfizs7PopVT8q6srpVIJPC0trbe3l/gLCwtUcAS7VX5+PvyM
jIyBgQHiLy0t0fKxTkUiEfzs7GwsK+IvLy/T8tHns7Ky4Ofk5JDiRNbW1r4uY7e6v7/3+/18Ph9+
Xl4e9/tXV1fjbK6vr7HQsJYjkcjBwQGadigUQsmlls/Pz4PB4OLiIvCOjg4ejwdfKpVy44/+4GKD
hYyLDg8PO3/L5uZmCvzi4gKnc19GTyPFKZPJrFar8wPBHo3//p5/cnIyNDQ0ODiIV3yZW1xyudxu
t+MIPnI4HDabraenx2w2Y3fr6urCRz/YzMzMHB4evmWj0ShOxA5bX19fXl5eVFSkUChKSkokEgnx
BQKBSqVSq9U4WFhYiOlAXQmFwszMzPT09Obm5iibv94X3d3dVVRUvL27+3iKi4tjsdh7Y4KL5ubm
ftbEvOP341+IxWIs7ZQl84KWiz5QWlpaVVXV1tZmsVhQFZOTk6j5vr4+nG5hgzf9/f0YZ7Qg3Ctu
bGxsb2/v7+8/Pj6m9jHjqBx0mxRT/x/mKzVDI69QSwECFwsUAAAACADnvOky8td6vQcDAAC+DAAA
BQAJAAAAAAAAACAAtoEAAAAAdC5pY29VVAUAB5Lhz0JQSwUGAAAAAAEAAQA8AAAAOwMAAAAA

>>954
いったい何に使うのか？？

>>953
　よく分かりました。立派なご意見をお持ちのようです。

　では、あなたは、現状を変えるためにどうしたらよいと考えて
いますか？　ＭＬでの建設的な発言をお待ちしています。

すでに要望が出ていることが確認できた以上、あとは放置というのが基本。
ＱＸはaraken氏のもの。本人が多忙で対応できなければどうしようもない。

>>956
いやだから私は現状に不満持ってないから。
QX本体じゃなくてコミュニティのあり方にね。
MLやサイト持ちの方々の動きが停滞してるってのはそういうことでしょ、きっと。

あと「立派な」お考えはアナタのほうだよ。
そのごり押しだけじゃ誰も動かんよ、って敢えて後ろ向きの意見代表してんのに
見当違いな嫌味返されてもなあ。

いろんなステップをすっ飛ばしてるなあ、空気読めてなさそうだなあ、と思ったから
「動かすにはそれだけじゃ足りないよ」ってレス入れただけのこと。
動かない理由は動かそうと思う人が見つけなきゃ。

QXがこのままで、緩やかに衰退していくことに何か問題があるのか？

事故でソース無くなったとかいう事ってわりと良く起きてるよね。

元取ったと思ってから随分経つしな。
Longhornで動かない、次はない、と言われても文句言う気にはなれん。

逆にWindowsに拘る理由がなくなっていいかﾓﾅｰ
マジQXが無いならMacOSでいいや

そういえば俺も文字数制限でsakura併用し始めたんだっけな。
ちょっとしたことにはTerapad使うようになったし
ウェブログの草稿にＱＸを意図的に使うようにしなくなったら
本格的にHDDに肥やしになりそ。

ほとんどエディタとして使ってない
むしろマクロサーバとして使いまくり

>>962
sakuraの置換機能ってどう？ 文字数制限とか？

俺は置換時にQXの文字数制限に引っかかりそうな場合は秀丸を呼び出して使っ
てる。前は秀丸の検索・置換機能って不便だったけど、最近公開された秀丸マ
クロで「大きな置換ダイアログ」っていうのがあって、複数行に対応している
し重宝している。こんなマクロをQXで使えればなぁ・・・

QXと秀丸の両方にファンクションキーのひとつを割り当てて、必要な場合にそ
れぞれのエディタに切り替えてる。文字列の置換なんてエディタの最低限の条
件なのに、なんでこんなことしなきゃならないんだろう (/_;)
他の面では高機能なQXがなんでこんなことができないんだろうって情けなくな
るわな。

涙ぐましいユーザだな、俺って。。。

QXとsakura、秀丸は性器表現が互換なのか？

俺、WZ捨てようかな……
QXの検索文字列「^\([0-9][0-9][0-9]\)」
WZの検索文字列「^(\d{3})」

>>965
QXと秀丸の性器表現は違います。
そんなにしょっちゅう性器を表現してんの？

よく使用する性器表現を登録して置換ダイアログから選択できるようなマクロがあれば便利かもね。

文字列:WZ \[9800-]
置換文字列QX \[3150-]

QTClipの登録テキストのＮ番目を検索文字列としてロードして
一括変換、みたいなマクロならできそうだよね。
まあ手順としちゃ普通にやっても５手だからわざわざマクロを
用意するほどでもないかもしれんが……。

「バックアップディレクトリ」にあるファイルを編集して保存しようとすると、
「保存できません」といわれる。

で、しょうがないから、変更箇所をそのままにして閉じようとすると、保存確
認のダイアログが出てくる。

「保存しないで閉じる」より他ないのでそうすると、ファイルが消滅する。

さて、どうしたものか。

別フォルダに移動するなりリネームするなりしてから開くか
開いちゃった後なら保存する前に設定でバックアップのチェック
を全部外してみたら保存できるかも。

ごめん
「名前を付けて保存」するしかないね。

>970
どうもです。
やってみたんですが、「名前を付けて保存」でもとのファイル名と同じ名前で
保存してやると結果的に上書き保存と同じことができるようです。
まあそれはそれで良かったんですが、これ、バグですよね。。。

>>968 だけを見ると仕方のない動作のような気もする。
通常はそのディレクトリのファイルを直接編集するべきでははいけど、
どういう場合に必要なのかな？
バックアップするファイル名がもとファイルと同じになるのがやや問題だとは思うけど。

生きてる?

わたしは生きているが

もはや身体の一部
むしろ無くならないと存在を認識しない

なぜ誰も書き込まない。

ネタが無いのよね、毎日便利に使わせてもらってるけど
倉といいDFといい、オレが使ってるのってそんなのばっかｗ

毎日Webビューワー、2chビューワーとともに一番良く使ってるツールではあるけど．．．上に同じ。

あるフォルダに家計簿のテキストファイルが年別にあるとして
それをgrepで検索したい
ポップアップで文字列を入れて、検索結果を今開いてるファイルに
書き出して、タグジャンプしたい
それをマクロにして、常用したい
他にも何種類か同様のことをされたいファイルがある

というマクロはどんな感じになるの?

>>979
ぜんぶQGREPでできる。マクロ要らん。

ただ「今開いてるファイル」というのがよくわからん。
QGREPの検索結果表示用新規ファイルでは駄目なのだろうか。