OpenOffice 4

無料で使えるMicrosoftOffice互換ソフト「OpenOffice.org」のスレです。
1.1.0の登場により、かなり使えるようになりました。

公式サイト http://www.openoffice.org/
日本ユーザー会 http://ja.openoffice.org/ | http://oooug.jp/
独自ビルドプロジェクト http://sourceforge.jp/projects/waooo/

[過去スレ]
#1 http://pc2.2ch.net/software/kako/1019/10195/1019544241.html
#2 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1048682713/
#3 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059170964/

[関連スレ]
OpenOfficeってどうなの？ Part2 ＠ビジネスソフト板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1053788853/l50

Openoffice.org Part3 ＠Windows板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1044113281/l50

手っ取り早いWindows環境向け導入法
（ヘルプの文字化けが解消し様々な初期設定が不要になる）

独自ビルド1.1.0をダウンロードしてインストール
ttp://prdownloads.sourceforge.jp/waooo/6245/OOo_1.1.0_Win32Intel_install_ja_curvirgo.zip
直後にERをダウンロードしてインストール
ttp://www.shirotori.gr.jp/~katuyou/jaorigin/er.html

□OpenOfficeに含まれるもの。

OpenOffice Writer / Word互換
OpenOffice Calc / Excel互換
OpenOffice Impress / PowerPoint互換　

他
・図形描画ソフトウェア
・HTMLエディタ
・数式エディタ
・名刺・ラベル作成機能
・DB+データソース機能（Access代わり）

・PDFへの出力が可能　（AcrobatがなくともPDFを作れる）
・プレゼンをフラッシュとして出力可能

動作しているOS

・Windows
・Linux
・Solaris
・MacOS X (X11)
・LinuxPPC
・FreeBSD

ERのネットワークインストール対応版ｷﾎﾞﾝ

>>1
乙カレ〜

>>3
データソースがまさか本気でAccess代わりと考えてるわけではないでしょう。
PDFへ出力する機能がAcrobatに取って代わるものと考えてるわけではないでしょう。

確信的に誇大表現しましたね。やることがみみっちい。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

>>7
あなたは自分がチンカスだと気付いていますか？
ママに怒られた腹癒せに此処を荒らしてもイイと考えていますか？

絶望的に性根が腐ってますね。やることがみみっちい。

ほんとの事書かれたから逆ギレかよ( ´,_ゝ`)
……とでも言われるのがオチ。
んでもまあ、煽りが入るってのはそれだけメジャーになったってことで。
敵も楽しんでやってるんだから、相手にすることはないよ。
あなたが楽しみたいんなら別だけどね。

行送りの長さはどうやって設定するんですか？

モロトミ ヤスミツ　（ヨコチン大使）

体育館で自らヨコチンを曝け出し、「汚い」「触るな」と虐められ泣かされていた。

「先生。○○君がヨコチン大使って言うねん」と朝の会で皆の前で泣きじゃくっていた。
彼はまるで銀幕スターだった。銀シャリが食べたい。

OpenOffice Calcについて
・縦書き時、縦に均等割付できへん。
・MS-Ofiiceで作成したxlsを開くと、罫線の幅が変わってる。
　（縮尺の違いかと思ったが、フォントの大きさは合ってる）

なんとかなりませんか。こんなんじゃ移行は無理ポ。
（特に下は致命的）

つうか、全体的にえらい使いにくいな。ワープロ機能は
MS-Wordに劣り、図形描画機能はVisioに劣る。デフォルトの
設定自身、よく使う機能がツールバーに出てなかったりな。
OpenOfficeの開発者は本当にこれを毎日使ってるんだろうか？

貧乏人の俺には非常にありがたいんだがなぁ

Office標準装備のパソに入れる価値はあるのだろうか？
ところで質問なんですが
バージョンアップするときはHDDにある前のバージョンを消して、
新しいのをそのまま導入するだけでいいんですか？

開発者にはOffice2003を進める

＞Office標準装備のパソに入れる価値はあるのだろうか？

これは断言できる。無い。

家のOfficeが入ってないパソコンに入れて、
家計簿とか表計算でつけたい人が使うんじゃない？

家計簿つけるだけならもっといいフリーソフトあるわなぁ。
オヤスミ

MS-Officeの入ってる環境に入れたらマズい？
Ms-Office97の入ってる自分のパソコンに、
リソース節約の為に個人用のデータを利用するときだけ使用しようと
Openofficeを入れて使ったら、EXcel-97のウィンドウのサイズ調整が
出来なくなって、使いずらいのでアンスコしちゃったよ

>>21
>>18

ちなみに入れたのは独自ビルド？

OS単体で買ったからこれは嬉しい。
友達からWARDのファイルで渡されたとき初めて使った。

>>16
>Office標準装備のパソに入れる価値はあるのだろうか？

現状ではあまり無いかもしれません。
Drawに価値を見いだすかどうかかな。
僕はWinodwsDrawを使っているのですが、乗り換え先としてOOoDrawに期待しています。
それだけのためにOOoを応援していると言ってもいい。
ワープロは一太郎だし、表計算はエクセル97で十分だし。
データベースはアプローチにでもしようかなぁ。

ソフト名に.orgが入るのは変だ。.NETもろとも消えてしまえ。

>>22
独自ビルド？
それがどういうのかよくわからないけど>>2に書いてあるやり方でやりました。
結局、アンスコしてもエクセルのウインドウのサイズ調整が出来なくなってしまったので
システムの復元をやる羽目になっちゃったよ・・。
ちょっと話は変わるけど、そのせいでの不具合は、
今のところ大きなものは無いけど、
システムの復元ポイントの後に取得した２ｃｈのログが
ゾヌで見ようとするとエラーが出てしまうのがちょっとツラい
まあ、それはOpenoficeのせいじゃないんだけど、入れたのにちょっと後悔してるよ・・・トホホ

ちなみに上の不具合は、エクセルのウインドウが
最大化と最小化はできるけど自分で好きなサイズに
調整出来なくなったということです。

>24
Drawの他には、PDF作成機能も便利な人には便利。
.docファイルを読み込んでPDF出力したり。

おお、これMSOfficeと互換性があるんですね。
こんどPC買うんでOffice2003買おうと思ったけど用途から言ったらこっちで十二分ですな。
（今更何を言ってんのとか言わないでね）

>>29
　,,.....,,
ξ _､,_ﾐ
δ ｯJヾ
てﾉДｿ　＜互換性があるといっても100％じゃないからそこんとこよろしく。

いつのまにか新スレが。。。
ようするにＭＳ使わないで済ましたいという人のための選択肢としてあればいいのよ。
使ってみたけどこれではどうしても駄目という人はＭＳ買えば良いでしょ。

MS がファイル形式を拡張し続ける限り、
100% 互換は一生ないと思う。
やっぱり、ファイル形式がオープンであることと、
コロコロ仕様が変わらないことは重要だよな。

実際、わたしゃMSOffice買わずに済みました。

俺も買ってない。
俺は仕事の関係上プレゼンテーション作成で使ってるけど、
パワーポイントよりこっちのほうが良い感じだったよ

>>32
互換を謳う以上、Office95形式くらいとは、100％の互換性が欲しいものだ。

>>34
> 俺は仕事の関係上プレゼンテーション作成で使ってるけど、
> パワーポイントよりこっちのほうが良い感じだったよ
休日実家に帰省している時に月曜日朝一までプレゼン資料を造ってクレと
電話があった、資料はメールで集めることが出来たが、実家のPCには
ExcelとWordしか入っていなかったので、急遽オープンオフィスをダウンロードして、
Impressで資料造って月曜日のプレゼンに間にあわせた事がある。
そのとき同僚があれパワーポイントじゃないねと気が付いたが、エライ連中は
全く気が付かなかった。

オレのようにOSしか購入しない奴、マイクロソフトオフィスはスタンダード版しか
持っていないユーザにとってはありがたいよ。

個人でで使う分には十分実用ですな。OOo。
でも申請書とかはMS-Office文書なんですよ。
せめてレイアウト位保ってくれないと仕事じゃ使えません。

>>35
Office95からOffice2000にアップグレードした時、
Word文書のレイアウトが崩れまくって困った記憶がある。
Office95形式との互換性はMicrosoftもあきらめていたようだ。

マイクロソフト社のOfficeに比べると、生産性わるいね
この屑ソフト＝OO

OOに比べると、コストパフォーマンス悪すぎだね
この屑ソフト＝MS０ffice

つまり、みんあがジャストシステム使えば良いってことだよね

>>41
Shurikenってこと？

>>42
シュリケンはメーラでは？
五郎とか三四郎とかでしょ。

一太郎＋三四郎
or
一太郎＋1-2-3

or
一太郎＋MultiPLAN

Lotusとジャストで提携して一太郎ロータスオフィスを出せ

>>45
アシストカルクもいいソフトでしたね。
当時としては安かったし。

>>40
Office2003の方がたしかに重いけど、
機能の数を考慮したら、OOはかなり重い事になる
敵と差が開きすぎているってのは重い以前の問題
「XPと2003の差」と、「OO1.0と1.1の差」は違いすぎる。
OO開発者はやる気が無いのだろうか？

・・・1.0と1.1の差異が、10.0と11.0の差異より小さくて
何か問題あるの？

>>39
OOoの生産性が悪いんじゃなくて
おまいさんが使いこなせてないだけじゃん

このスレってほんとにアンチ多いよね。なんで？
MSの方が使いやすいって話は毎度の事だし、もうそれは承知の上なんじゃないの？

嫌なら使うのやめりゃいいのに、一々煽り口調で書き込まれてもなー。
まぁ、議論する事は大事だと思うけどね。

使ってみての正直な感想を述べても、ムキになって叩こうとするよね。
嫌なら使うなとか、自分で直せとか罵声浴びせられるのがオチ。
とても議論の余地なんてないよね。

>>52
具体的にどんな議論をしたいの？

数万円のMS主力商品と
タダのソフトを同列に並べたがるのはやっぱり・・・

>>53
罵声や嫌味の他に「具体的に・・・」の一点張りで来る場合もある。
この「具体的に」は、都合の悪い意見を封じ込める道具に利用してるみたい。
だって、いきなり罵声浴びせられたら具体的な議論なんて不可能でしょ。
不可能なことを「具体的に」というのは、議論を拒否する姿勢だよね。

支離滅裂

トラウマがあるのかもしれないけど、55が書いたという
「使ってみての正直な感想」のレス番号を書いてクレイ
（前スレのでもいいよ）

>>55
> 罵声や嫌味の他に「具体的に・・・」の一点張りで来る場合もある。

罵声やイヤミでない

> この「具体的に」は、都合の悪い意見を封じ込める道具に利用してるみたい。
> だって、いきなり罵声浴びせられたら具体的な議論なんて不可能でしょ。

だから罵声じゃないんだろ

> 不可能なことを「具体的に」というのは、議論を拒否する姿勢だよね。

逆に具体性がなくて議論が成り立つ？

嗚呼、今日も飽きずに煽り合い。

>>57
このスレでもただ単に罵声を浴びせているレスってありますよね。
>>58
＞逆に具体性がなくて議論が成り立つ？
過度に具体性を強要して議論が成り立つとでも仰るのでしょうか。

話がかみあいませんな・・・

つまり、55=60は何も書いてないのね？

２ちゃんで煽りや煽りっぽいレスがないスレの方が珍しいんだけど・・
ま、いいか

60は「使ってみての正直な感想」ってのを書く気はないの？

>>62
あなたが2chでの煽りを肯定してくださったので敢えて書きますが、このスレで
>>7
は私のものです。その他にユーザー会のBBSでもカキコしましたが、
具体的に示すのは面倒なのでしません。

おまいら開発陣でもないのに何喧嘩してんだ？
意地の張り合い？

>>64
やっぱり出てきたでしょ。こういうひと。
開発できん奴は黙っとれ、という。わかりやすくていいですね。
私が>>52でいった「自分で直せ」という反応と同類でしょ。

みなさんエサを与えないでください

OpenOffice Writer
はじめから、行間1.5行で、フォントサイズ１１がいいです。
独自ビルドの方おねがい。

>>65
で、この2chで議論をするためにはそういう輩をいちいち相手にしないとならないわけ？

>>67
OOoはユーザーで新規作成時の書式を登録できないのでしょうか？
できるんだったら、各ユーザーでやってくださいっていう話ですよね。
どの設定が一番便利かはユーザーごとに違うわけですから。
たとえば僕は一太郎で、マージン少なめ文字間20%行間60%で丸ゴシ10.5ptですが、これがすべての人に便利かといえばそうではないと思うし。

まぁとにかく、ここをみた初心者・これから使おうとするものは
このスレのいちいち文句を書き込んでいる香具師の書き込みをみたら
使うのやめたくなるよな。



それがねらいなんだろ？（ｗ

>63
>>7の最後の行が要らないと個人的には思う。最初の2行までなら
同意できるけど、最後の1行で気分を害すると思う。
議論の上では、そういう相手の気分を考える気遣いも必要だと思うよ。

つーか>>7って>>3の文意を無視してるために単なる煽りでしかないんだが
それじゃ議論のきっかけになり得ないよ・・・

>>68
議論の余地無し、のわかりやすい実例を示して頂いたわけですから
指摘しないわけにはいかないでしょう。
>>70
自分の発言が、それ程までに影響するとは思ってないですね。
＞ここをみた初心者・これから使おうとするもの
に対し故意に間違った情報を与えてはいけませんね。
>>71
正直な感想ですからね。気分を悪くされたのでしたら、
何故そういう気分になったのかを考えてみたらいかがです？
事実と異なることを喧伝して、みみっちいとは思いませんか？

>>72
文意って、表面上の字面を文字通り受け取ることに異を唱えるの？
議論のきっかけになり得ないものに対しては、口汚く罵ることが許される？

>>3
・PDFへの出力が可能　（AcrobatがなくともPDFを作れる）
>>7
PDFへ出力する機能がAcrobatに取って代わるものと考えてるわけではないでしょう。


〜互換とか〜ができるって言ってるだけのをそのまま置き換わるものと言ってるかの
ようにキミが書いてるところで話が食い違ってるのね。それでもって最後の一文だから
煽りって言われるわけよ。

そう使えるとかそういう使い方があるってきっかけを紹介文に書くのは当たり前のこと
じゃない？キミが最初にどう読んだかは置いておいて、流れの中でどう言ってる文な
のかもう一度読み直してみたら分かると思うよ。

文意を無視して表面上の字面をつつくのは
普通は揚げ足取りといいます

>76
文意を誤って受け取られる文章を書いたことが良くないと思います。
大抵の人はあなたの>>7の発言に対して、>>75のような文意の捉え方をすると思います。
揚げ足取りではないと思います。

>>77
お前もズレてる
>>76は>>7=>>73-74じゃないと思う・・・

くだらねぇ

内容の無い議論厨がｽﾙｰの方向で。哲学板にでもいってくれ。

>>69
漏れも、既存のﾃﾝﾌﾟﾚを改造してﾃﾞﾌｫﾙﾄの書式に変更したい
とか思ってるけど良くわかんないんだよね。
どっかに情報無いかな？

単発厨房質問すみません。

表計算で、セル内に入力する数値を　「12,345」　って桁区切りを入れる設定は
出来るんですか？　
全角かなで「１２，３４５」と入力する、ってのはなしで。
Ver1.0.2です。

よろしくお願いします。

フリーなんだからさ
まず入れてみようよ？

すまんすまん
よく見りゃバージョン書いてあるな
右クリ→書式設定→桁区切り

>>83
出来ました。
有難うございました。

OOoって表計算だけってダウンロードできないの？
ワープロはWordPadで充分なことしかしないから
表計算だけ欲しいんだけど、、、
Lotus1-2-3の1,980円版買ったほうがいいのかな？

>>85
どっちかというと↓向けの話題かもね

OpenOfficeってどうなの？ Part2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1053788853/

ここはほのぼのなインターネットですね

ここはぼのぼのなインターネットですね

これのワープロに、アウトライン機能が見つからないのですが…

OOoのPDF出力機能では、リンクを貼ったりしおりをつけたりは出来ないみたいね。
Acrobatで作るPDFというのは、当然そうした機能も含めているはずで、
>>3は誇大表現ととられても致し方ないのでは。

うむ。誇大表現だと思うぞ。
というかその文を挿れたヤツはpdfを日常的に作ることのない人だろうな。
GhostScript（もちろんフリー）でもプリンタ代わりにpdf作れるし
そっちの方が広範囲に便利だ。pdf作れるだけで喜ぶ時代は終わった。
当然Acrobatの代用になるわけない。
つーわけでBROに訴えられないように次スレでは削除したほうがよ過労。

>>79

＞□OpenOfficeに含まれるもの。

＞・PDFへの出力が可能　（AcrobatがなくともPDFを作れる）


誇大でもなんでもないじゃん

「代用」とはどこにも書いてない罠
全然問題ないやん

PDFならリンクやしおりが使えて当然だと思ってる人にとったら、
まさかPDFなのにリンク等が使えないなんて、考えもしないんじゃないの。
だから紹介するときは機能的に制限があることを書き添えた方が良いと思う。

>>93-94
誇大でもない、問題ないというのなら、
OOoのpdf出力機能でしおりやジャンプなどはどうしたらできるんですか？
教えてください。

なにを議論してるの難しくてよくわかりませんが、
使わせて頂いてます。
ありがとう！

確かに俺も
・PDFへの出力が可能　（但し制限あり）
と書いた方がいい気がする。

PDFに期待してOpenOfficeをダウンロードした人はがっかりする。
そういった事が原因でスレが荒れるかもしれないし。

Acrobat買ってきてインスコしてWordのファイルPDFにするのと
OOo落としてきてインスコしてWriterのファイルPDFにするのと
どこら変が違うの？明らかに前者の方がPDFファイルの機能多そうだけど具体的に知りたい。

90=91=95=96　こいつは煽りでしょ。。。
だいたいさぁ。。。BROに訴えられるって。。。？
あれは放送にかかわる人権がどうたらこうたらっていうところだろ？！（苦笑


なんかオマエたち執拗にOpenofficeのすれ荒らしてるよな
それも2chに存在する「すべて」のOOoスレに出没しておおむね
「ダウンロードしたけど○○できないね」
「ワードには○○機能があったけどOOoだとついてないの」
「OOoはおもちゃだね、つかうならやっぱりMSOffice」
っていうパターンでスレを見てる人のOOoのイメージを悪くさせる
まぁいわば宣伝工作みたいなつもりなんだろうが。。。

オマエらは、あまりにも、定期的に、執拗に、すべてのスレに、
同じような書き込み（というか文句だな）を書き続けるからな、
みてる人たちはオマエたち荒らしの書き込み内容にはもううんざりしてて、
もはや内容よりも書き込みしてる人自体に不快感を覚えていると思うが？！

>>100
煽り荒らしを相手にする奴も荒らし

MATH目当てで入れたんだけど(・∀・)ｲｲﾈ!!
互換性は完璧ではないけれど、共存するにはいいんでない？
自作のデータをこつこつとコンバートしていってみるよ。

>>96
君が勝手に拡大解釈してるだけでしょ？ぶっちゃけ

PDFって何？って俺には縁のない話だな

>>80
http://ja.openoffice.org/documents/beginner/template.html
http://ja.openoffice.org/documents/beginner/file.html#QuickStart

このあたり参考になりませんか？
OOo日本ユーザー会の新サイトは検索もできるようになっていますよ。

っつうか、クソPDF規格に踊らされるなよ。
あんなAdobeの臭い規格ｲﾗﾈ。

>>100
90=96だけど、他は知らんよ。当て推量でデタラメいうのはやめた方がいい。
OOoのイメージを悪くさせるのは君のレスそのものだよ。感情にまかせた過剰な反応。
>>103
75では文脈から意を酌めといい、君は拡大解釈。分裂してるね。そんな紹介文書くなよw

>>107
100の文章は私も確かにどうかと思う。
＞75では文脈から意を酌めといい、君は拡大解釈。
本来の意味から外れた解釈に対する指摘という点で同じ事言ってるよ、それが指摘の要。
違う人間のレスなんだから言葉尻が違ってくるのは当然の事、常識以前。
自分の勘違いを棚にあげて、「俺が勘違いしないように配慮しろ！」というのはちょっと・・・。
あなたと会話する時は、Word一つとってもあなたが理解できるように「このWordには
これこれこういった機能があってこういった使い方を…」と逐一説明してあげないといけないのかな？
周りの人は大変そうだ・・・。

?

>>102
>Math目当て

確かに確かに。
あの機能はイイ

>>108
OOoの紹介に他の製品名を持ち出すということは、否応なく比肩されることになるんだよ。
某はできるのにOOoではできないの？そんな声が出てくるのは当然。予見できたはずだ。
疑問が出てくれば、罵ったり文句いうなとか解釈の問題にすり替える。姑息じゃないかな。

ではFlashPaperに対応してほしい。

>>111
〜機能はないの？という比較が話題にのぼるのは当然かつ自然な事だけれど、今問題になっていたのは「〜機能があるはずだ！」という勝手な思い込み。
これこそ問題のすり替えであり姑息な手なんじゃないかな。

俺も>>99を知りたいです。

>>114
adobeのサイトでacrobatの機能を調べれば？

>>115
スレの中で比較してこそスレのネタとして面白いんではないかという提案だと思うが

PDF出力がどれほど需要があるかしらんが、使いたいという人の中にはAcrobatほど
の機能は要らないという人もいるんじゃないの？機能が多くても使わないなら意味
ないんだし。オレはPDFについてはよくしらんので具体的なことは言えないが。

文書編集ツールに載っていてそこからとりあえず出力できればOKというニーズは
ないっての？

前号のDOS/Vマガジンにも特集されていたな。
Calcは高評価だったが、Impressは…

OOoはCalcと数式のために使ってもよい気がする。

どーでもいい議論だね

・PDFへの出力が可能
でPDF作りたい人には伝わるから

（AcrobatがなくともPDFを作れる）
はいらない
次スレから修正する

それで無問題でしょ？

ここでゴチャゴチャ言ってると
・プレゼンをフラッシュとして出力可能（Flash MXがなくともFlashが作れる）
・図形描画ソフトウェア（Illustratorがなくともベクターデータが作れる）
・HTMLエディタ（DreamweavarがなくともHTMLが作れる）
・数式エディタ（Mathematicaがなくとも数式が作れる）
・名刺・ラベル作成機能（名刺・ラベル作成ソフトがなくとも名刺・ラベルが作れる）
・DB+データソース機能（Accessがなくとも簡易DBが作れる）
とかも議論しなきゃいけないじゃん

>>119
内容はまさに正論

>>116
スレの中にAcrobat使いがいないと話にならないのでは？

Acrobatにこだわってた人も「リンクが埋め込めるか」だけに
焦点があったようで、Acrobat使いって訳じゃないみたいだ
（だから話が展開しない）

>119
次スレたてるのは禁止させてもらう（もし誰かがたてたら２ｃｈ管理者ひろゆきに連絡とって個人情報抜き出してもらって訴える）

なんだか >121 が可哀想になってきたんですが。

みんな面白がっていじりすぎ。

PDFなんか使うなハゲ

そーだそーだ使うなハゲ

面白いねここw　

ところで1.1日本語版使いはじめたけど文字の再変換って出来ないの？
OSはXPです。

OOoのPDF出力なんて、フリーソフト以下の代物ってこと。
ユーザー会作成の導入マニュアルが、それを証明しています。

通常のWindowsユーザにはPDFを手軽に作れる事自体画期的なのです。
Macユーザとは違うのです。

そうそう。Wordの閲覧環境無い奴にドキュメント送る時に
pdfに出きるから、結構助かってる。

Acrobat並とか、リンクがどうとかじゃなく、簡易的に文書
をpdf形式で見えるようにするだけでも、それなりに使える。

っつうか、OOoでAcrobat並の機能が無いとか言って騒い
でる奴は、包丁がハサミの代わりにならないと言ってるの
と同じ。道具の用途を調べて、目的に合わせて道具を選
ぶのは人間の仕事。包丁の代わりになるはさみがあって
も、普通の人は包丁が欲しければ包丁を買う。

PDFが目当てならアクロバットかえばいいのに(´･ω･`)

最近お菓子のおまけがすごいけど、ソフトの機能にまでそれを求めては行けませんよ。
PDFPDF騒いでる人は食玩マニアなんでしょ？

>>130
というか何でもいいから粗を見つけて煽りたいだけの心の貧しい人なんだよ。
南無〜

他のワープロソフトってもっと高機能なの？＞PDF出力

そもそもWord単体ではPDF出力できないのだが

そもそもPDFで送られたくなんかないわけだが。

みんな必死になってきたってことはOOoが
かなり良くなったって証拠だとｵﾓﾀ俺。
次のバージョンになればきっともっと必死だろうな。（ｗ

みんなワード９７までの機能ぐらいでほとんどたりてるし。
もう少したてばそこまで追いつけるかもね。

PDF叩き厨は
「OOoにＰＤＦがついていることの、『普通の人』にとってのありがたみ」
が解ってない。

「高いAcrobatを買わないと作れないはずのPDF」が
なんか難しい事などをしなくても、
標準機能でともかくも出力できる、というところ。
PDFで出力しなさいといわれて右往左往する必要がなくて、
ともかく出せるようになってること自体がすばらしいわけです。

OOoについて人に聞かれたことのある人なら、
「えっ！これってPDF出せんの？それはいいなあ」
って言われることは良くあるとおもう。
タダで使えるソフトウェアでここまで使えるだけでもすごいはずだし。

スキルがあるユーザなら意味のわからん文句たれてないで、
OOoに適応するか、
さっさとMSOfficeを買うか、
OOoの開発者方面に問題点をまとめて直訴するなりすればよろしい。

OOoは四月から比べてもかなり機能が改善されてるから、
機能改善要望に（日本語を使わない人たちを含めて）誰もが納得する
要望書と改善案を出しておいたらそのうち実装されるんでないだろうか。

PDF叩き厨のおかげで、リンク機能としおり機能などの
付加機能がまだ実装されてないことが分かって良かった。
足りない部分をもっと教えて欲しいなあ。

>>138
自分で使ってみろよ。

>>139
ごもっとも。

>>129
＞OOoでAcrobat並の機能が無いとか言って騒いでる奴は
Acrobatを持ち出したのは>>3の方でして、そんな事しなけりゃ黙ってますんで、、、
>>130
>PDFが目当てならアクロバットかえばいいのに(´･ω･`)
だからOOoじゃダメっ。Acrobat買わなきゃいかんのですね。結論出ましたね。

>>141
独り言はてめえの家でやれや

とりあえずPDFで出力したい > OOo
こったのを出力したい or 優越感に浸りたい > Acrobat

>>143
>こったのを出力したい or 優越感に浸りたい > Acrobat
概ね賛成だが、マニュアルとして読ませたいのなら必要最小限の機能だとは思うけど、、、
こるとか優越感の問題ではないと思う。読み手の利便性を考慮すればね。

極端な話をしてしまうとpdfもchmもhlpもパワーポイントのやつも大嫌い
やっぱhtmlが一番好き。

ちょいとすれ違いだけども

PDF本来の意味ってプリンタブルな標準フォーマットってことだろ。
システム問わず一定の出力が得られるものをファイルにするってことで
十分意味があるし、それが高機能な文書作成ソフトにシームレスに組み
込まれてるってことにも価値がある。

コンピュータ上で扱うマニュアル云々ってそれは別に基本的用法じゃないと思う。

とりあえずPDF自体を撲滅してほしい

>>164
＞コンピュータ上で扱うマニュアル云々ってそれは別に基本的用法じゃないと思う。
基本的用法かどうかは分かりませんが、紙資源を有効活用するっていうのが世の趨勢では、、、
プリントするのが主たる目的だから、というのは今の時代では理由になりませんね。

数年前までオフィスOAが進めばペーパーレス化すると喧伝されていたが、
実際は……

>>148
つーか紙に出さないなら標準プリンタブル・フォーマットにこだわる必要がないじゃん
紙に出さない前提でなんでＰＤＦ使うの？
ＨＴＭＬ使えば良いんだよ

そういう話は別の場所でやれよ。

OneNote体験版60日使用可能(無料、日本語版あり)
ttp://www.microsoft.com/office/onenote/prodinfo/trial.mspx
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/31/14.html

>>141
PDFが目当てでOOo使ってるんじゃないのに(´･ω･`)

PDFの利点ってwinでもMACでも同じように見えるのが一番よね。
個人的にはこんな重いファイルイラネ。
おまけだからこそありがたみがあるんじゃないかな。
製品を買おうとはおもわないもの。

つかまじめにOOo語れるスレはないのですか(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

>>150
プリントしないことを前提になどしていませんが、、、
紙の有効活用といったのですがね。プリントアウトは必要最小限にとどめたいですね。
少なくはないページ数の中から、必要最小限の箇所を迅速に効率よく見つける、
そうした機能と思っていいでしょうね。

ID:N0ve2nV8は本当に必要としてPDFを利用しているのか？
少なくともooユーザーとしてPDF出力機能に期待して書き込んでいるようには見えない。
だったらこのスレにいるべきじゃないよ。

>>156
君の気に入らない者を排斥したいのだったら、
閉じられたコミューンの中でやってればよろしい。
オープンな場との認識があるので書き込んでいるのです。

>>157
お前さんの居場所はここだ↓
PDF作成・変換ソフト。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045059737/

>>157
オレは排斥してなどいない
「〜だったら〜しない方が良い」と提案したまで
スレの流れから見て（他の人のキミに対するレスから見て）キミの発言が
どうとられてるか分かるだろう？そうじゃないんならスレの趣旨に沿った形
で反論すればいいだけ

それでも空気読めないってなら
今度ははっきり「出てけ」って言うね

>>159
そんな程度の提案なら、無限にループし続けるでしょうね。
君のいう意味で提案というなら>>157も提案といえますね。
君の発言に対する私のレスがこのスレの趣旨に沿っていないなら、君の発言はどうなんですかね。
それと、このような場で恫喝しても無意味だと思いますけど。

どっちもうざい。
黙って退くってことを知らんのか。

きちがいたちはスルーでよろしく(o^ｰ')b

つまり、うざいやきちがいという反応がこのスレの流儀なんですね。
OOoのスレに集う方々ってその程度なんですね。残念です。

−−−−−−−−−−　再開　−−−−−−−−−−−

おまえらもちつけ（ＡＡ略


そういや前にMSがPDFに対抗するフォーマットを開発うんぬんという記事をみたな…。

OOoのスレには意味もなく利用者の使う意欲をそぐような書き込みをみるけど
（OOoのスレならどんな板のすれでも見かける、しかも定期・継続的に書き込み）

これとそっくりなタイプの書き込みを別のスレで見ることがあるのよ。
まぁおおざっぱにいうと
・DivX（これは特に荒れがひどい）
・Netscape, Mozilla
・PDF
上二つはそれぞれWindowsMedia（ネット家電とのつながりで最近力入れているんでしょ？）と
IEに対抗する勢力だよな。まぁNetscapeなんかはもうリリース終了が決まってるわけだけど。

よく、この種のスレはMS工作員（あるいはMSを過度に賛美する信者）が
組織的に荒らしてる、っていう書き込みを見るけど
ここを見てるとやっぱり本当なのかな、って思えてくる…。

落ち着けと言う奴ほどなぜか話題を蒸し返す。
これ如何に？

まあ>>141で結論出てるんだしもうほっといてくれれば良い

−−−−−−−−−−　再開　−−−−−−−−−−−

昨日一日で一周してきました。
OOo　→　Lotus123　2001（糞ス版）　→　MS Office 2000　→　三四郎9　→　OOo
表計算で一番いいのはOOoでした。
もう浮気はしないぞっとｗ

しおりの挟めないPDFなんて…。HTML以下だな。

スルーよろ⊂(ﾟーﾟ*⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

PDF化機能がしおりとリンクぐらい対応してくれれば、かなり使えるようになる。

つーかMSOfficeだけでPDF出せるのかと

小難しい話は置いといて
OOoは挿入した図を自由にドラッグで動かせるから好きだ。

PDFなんぞどうでもいいけど、俺としては起動と同時にIMEもONになってほしいぞ、ワープロ。

PDFの利点っつーか一番大事な機能は暗号化と印刷禁止ができることだろ？
発行者のツールなんだよ
読み手の利点を考えたらOS毎の専用Readerが必要なんて面倒なだけ
それにOS問わず見るならテキストやHTMLや画像でいいやん

1．OS問わず
2．整形が崩れず（申請書や財務諸表なら必須）
3．改竄されず（公式に配布する資料なら必須）
4．印刷されず（有料コンテンツなら必須）

以上がPDFでなければならない理由だ
そして3・4がAcrobatでなければならない理由だ

過剰な宣伝はOOoの普及にとって逆に良くないよ
OOoにはPDF作成機能がある、これだけでいいやん
Acrobatを引き合いに出す機能はまだない、それが現状

つかはじめからTeXで書いてdvipdfmでPDFにすればいいじゃない
これならwordはまったく要らない

よそからもらったwordファイルでも
docをtexに変換するツールもあるしな

なぜわざわざPDFの話をするのに
MSOfficeを挙げてくるのかと

>3のカキコを次スレからは少し換えりゃいいだけの話を
何でこうもネチネチ続けるのかと小(ry

てか>3のカキコも別に変な事書いてないと思うが・・・
テンプレとして極簡略に書いてあるだけなんだし。いちいち一から十まで
説明して貰わんと解んないのか？

まぁ一人の奴がひたすら粘着してるだけのようだが。
この先バージョンアップでもしPDFにリンクとかが付いたら、次はどんなネタで
攻撃してくるのか楽しみだ。

>>175
普通の人には１と２で十分
業者なら金払ってAcrobat買えというだけ
PDFフルサポートしたらAdobeから文句言われたりしないのかな

PDFは公開された仕様なので、フルサポートしても
何も言われないのでは？
（フルサポートかは知らないけど、他社の商用ソフトも現存する）

無料でフルサポートしたらまさしく神ソフトだね。

Wordで文書作成→Writerで読み込み、PDF変換。

AcrobatがなくてもPDFが作れる

・・・なんて誇大表現とか機能が足りないとか、そういう問題じゃねえんだよ。
むしろその逆。Acrobatじゃ全然OpenOfficeのPDF出力機能に負けてんの。
高機能なコンバーターと、オフィススイートにPDF出力機能がついた事比べてどうすんの？

商用向けでのAcrobatの利点は>>175の通り。
オンライン書籍とかのコンテンツビジネスする奴はAcrobat使え。

でもそれ以外の、例えば申込書を作るとかWebに置くとかの一般的な使い道では
OpenOfficeで文章も作れて図形も表計算からグラフも作れて
デザインも編集して、それをそのままPDFで出力できる、ってのは
とんでもなく強力で魅力的なことなんだよ。

Acrobatで「PDFが作れる」と、OpenOfficeで「PDFが作れる」ってのは
全然違う次元の話なわけ。

>>183
(→iTextFrontでpass設定)

つうかPDFってプリンタの代わりに動くことも出来るんでOOoと全然共存できるんだけど。
もちろんほかのソフトとも・・・

なんでこんな流れになってるの｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
精一杯PDF使いまくりたいならアクロバット買いな。
そこそこでいいならOOoかフリーソフト使いなよ。

荒れてるスレはみたくないよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>18６いや、OOoが完全に市場かｒあ姿を消しコミユニティが完全に裁判で特許違反で負けるまで我々の２ｃｈ妨害工作は続けさせてもらう

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

こんな小さい所でやらずにもっとでかくやりなよ。

幼稚園バスを襲う怪人ｗ

つうかフリーなんですが
すごいことだとおもいます

>１８９190
今すぐOOoの使用をやめなさい、さもないとあなたたちを２ｃｈおよび管理人ひろゆきと丸ごと訴えて裁判しますよ。。。。。。。！！！！！

>191
激しく同意！！！！！！！！！
OOoによってどれだけのＩＴソルジャーたちが仕事をうしなっていると思って居るんだ。。。。。。。。。。！！！！！！！！！！

ここのスレにもやっと良識派が増えてきましたねっ！！！
マイクロソフトさんというのは、やっと、ビジネスにおけるドキュメントフォーマットの標準をやっとワード＆エクセルというデファクト標準ができたのに
それをOOoとかいう著作権侵害＆ほかのソフトのコードをぱくりまくりのソフトによってジャマされて、おまけにマイクロソフトさんの周辺のＩＴ技術者たちがOOoのせいで仕事を失われているんですよ。。。。。。。。？！？！？！？！？
皆さんどう思います？！？！？！？！？！？

OOoには起動時にダイアルアップが自動的に接続するというバグがありますが専門調査委委員会によりますとこれは実はパソコンの個人情報をある営利サイトに横流ししているというスパイ活動という行為であることがわかったそうですよ！！！！！！！！

いままでずっとロムしてきましたが初めてかきこしｍす。
私はいままで２ｃｈ全体でOOoの工作員による工作活動およびＭＳオフィスへの誹謗中傷が行われてきたのではないか
という疑問をずっと思ってきましたがここのスレで上の方々にようなやっと本音で真実をいえるような人たちがでてきたことを
すごくうれしくおもいます。ここのOOo工作員をのぞけば、ここの肯定的な書き込みはほとんどOOoの工作員によるものですが
２ｃｈにきている人たちはほとんどマイクロソフトサマの見方だと思います＾＾
みなさん、これからも、OOo　に対する反対運動を、私たちのための正しいフォーマットである．ｄｏｃ＆．ｘｌｓの死守のためにたたかっていこうではありませんか。。。。。。！！！！！！

>>191-195

>>191-195
ﾜﾛﾀおもろい。

>>193
競合製品出てきたから Word とか Excel とか作ってる連中は逆に張り切ってるんじゃないか？

ま、OOo信者ってこういう奴なんだよな。
普通の人間は皆無だね。

OOo信者ねぇ...

>>184
これを読むと、＞（AcrobatがなくともPDFを作れる）
が不適切な表現だった、ということがよくわかる。

>>201
どうかきゃいいんだよ

>>202
カッコ内はいらん、ってことだろ
PDFの説明だけ不自然なんだよな
>>119はやりすぎだがw
自分としてはflashで出力できる方が強調したい機能だな

間違ってないし、書いてあること以上の期待はしないけどな。
ま、うるさい奴(ら)がいなくなるんだったら、次から変えればいいよ。

OOo1.1日本語版ちょっと使ってみたけど
途中で文字の色変えるのってパレットでの色選択だけじゃ無理なの？
水やり？面倒くさい。

>>204
間違っていることは>>184が証明している。
いくらでもゴマカシがきくと高を括ったのだろうが、浅はかだったのじゃないか。
そうでなければ、自らの不明を恥じるべきだろうね。

>>206
うちのパソコンにはAcrobatは入っていないが、OOoでPDFが作れる。
これ以上の説明は要らないと思うが。
それともしおりやリンクのないものはPDFではないのか？

OpenOffice単体だけでPDFを作れるというのは事実だと思うんだが？
しかも無料で。

漏れも以下に同意する。コピペ推奨。

165 名前：　 投稿日：03/11/02 00:27 ID:8OwyDE33
おまえらもちつけ（ＡＡ略

OOoのスレには意味もなく利用者の使う意欲をそぐような書き込みをみるけど
（OOoのスレならどんな板のすれでも見かける、しかも定期・継続的に書き込み）

これとそっくりなタイプの書き込みを別のスレで見ることがあるのよ。
まぁおおざっぱにいうと
・OpenOffice
・DivX（これは特に荒れがひどい）
・Netscape, Mozilla
・PDF
上二つはそれぞれWindowsMedia（ネット家電とのつながりで最近力入れているんでしょ？）と
IEに対抗する勢力だよな。まぁNetscapeなんかはもうリリース終了が決まってるわけだけど。

よく、この種のスレはMS工作員（あるいはMSを過度に賛美する信者）が
組織的に荒らしてる、っていう書き込みを見るけど
ここを見てるとやっぱり本当なのかな、って思えてくる…。

>>207
>>184をよく読めといいたい。同じPDFでもAcrobatとOOoでは別次元なのだそうだ。
別次元なのにOOoのPDF出力を語るとき、Acrobatを引き合いに出すのは適切とは言えんだろう。

ＯＯってなんでAccessみたいに便利で手軽なデータベースが無いの？
Starofficen7には何であるの？

>>209
>>184はAcrobatでPDFが作れることとOOoでPDFが作れることの意義が違う、という意味だと思ったが
これもアンタ(ら)が>>3を読んだ時と同じ曲解なんだろうな...

>>211
>>3も>>184も文字通り読んだ結果なのだが。
文字面を追うことを曲解というのなら、
あらゆる表現は受け手側の解釈に委ねられらることになってしまう。

あぁ、そうだね。やっぱり>>3は変更した方がいいね。
>>3をそのまま読むと>>207だとおもうし、
> Acrobatで「PDFが作れる」と、OpenOfficeで「PDFが作れる」ってのは
> 全然違う次元の話なわけ。
というのはPDFが作れることの意義だと思ったけど、これが曲解で
文字面を追うと違う意味なんだろうなぁ。
うん、やっぱり>>3は変更した方がいいや。そうしよう。

>>213
だから>>184を今一度お読み下さい。
>>3は間違いという前提なので、その結果得られた結果も間違いなのですよ。お分かり？

>>214
わかんない。けど、やっぱり>>3は変更した方がいいね。

俺にとっての問題はアフォな粘着がいるということだけなので、
>214がコテハンにしてくれればあとは何の問題もない。

Acrobat社員必死だな・・・













と煽ってみる

>>214
>>184を読む限り、
・PDFへの出力が可能　（商用目的（改竄防止、印刷許可など）にはAcrobatをどうぞ。）

でどう？

一太郎でWord形式のファイルを出力できるといっても、Wordで作ったときに利用できる
全ての機能をカバーしているワケじゃない。だからといってWord形式で出力できると謳っても
誰も問題にしない。その逆もまた然り。

Acrobatでできること全てができないとしても、OOoがPDF形式で出力できることにかわりはない。
100%互換といってるワケじゃないんだから、なんでそこまで粘着するのか理解できん。

>>219
>100%互換といってるワケじゃないんだから、なんでそこまで粘着するのか理解できん。

OOoを潰すべく活動してる工作員だからだろ？

私は「AcrobatがなくてもPDFが作れる」っていうのは極めて
解りやすい説明だと思うが。
工作員の言い分をきいたとて、
　AcrobatがなくてもPDFが作れる
　＃ただし、しおり・リンク・暗号化・印刷禁止機能にはまだ非対応
でいいだろうし、こうやって書いてみると説明が長いだけだし。


どうしてそこまで粘着するかね。
PDFが出せるのはOOo1.1のウリになってるんで（実際、好評だし）
それだけに、叩き潰したいんでしょ。

なんか
「このソフトはCSSやJavaScriptに対応してないから、
　ホームページ作成が出来るソフトウェアなどと名乗るな！」
というナンクセとほとんど同じに見える。

Ghostscriptも、PDF出力出来ると名乗ってはイケナイんだろうなｗ

そもそもAdobe Acrobatというのは、PDFを編集する、見た目がAcrobat Readerと似たソフトだったな。
そして、中身がテキストファイルであるPostScriptファイルを
データ圧縮・フォントの変換と埋め込み・ベクトルイメージのラスタライジングなど施すことにより
PDFに変換するソフトが、Adobe Acrobat Distillerだな。

だから>3のAcrobatという語句は間違いだし、削除した方がいいよな。

工作員必死だな

つか、ただの馬鹿
（222のどこが馬鹿か、わかる人はわかるので書かないが）

＞２２４
もうここでの議論は終わります。あなたを訴えます。今度あうときは東京地裁でお会いしましょう。

>>225
まじで訴えたら？
マイクロソフトにもOpenOfficeの面々にもアドビにも笑われるだけだけだとおもう。

釣る馬鹿に釣られる馬鹿っていう言葉を
そのまま表したようなスレだな。

なんで東京地裁なのかと小一時間(ry
訴訟はあれだろ？　相手方居住地の裁判所でやるんでない？

…

密かに観察してたが、
なんだか1.1が出てから、毎日のレスの数がどんどん増えてるな

いっつも微妙な盛り上がらなさがデフォルトのスレだったのに…
1.1から使ってる人が増えて来たってことか。

ちょっと、嬉しいね。

>>219
>100%互換といってるワケじゃない・・・
だからといって、不適切な表現が正当化されるわけではない。
一部が事実だとしても、総体で適切かどうかは別問題。
>>220
このスレでの或る表現について云々することが、何故OOoを叩き潰すことになるのか。
こういうのを論理の飛躍というのだろうな。

使ってみても失望する人が多いからな
しょうがないよ

mozillaスレのノリになってきてるのかな？

なんだかんだいって、このレベルのソフトがタダで手に入るってのは
その筋の人達にとっては脅威だろうな。

Win2Kで独自ビルド版を使っているのですが、
Writerで表を挿入したら、それ以降の文章に
行間が開くようになって、直せなくなってしまいました。

どうすれば行間をなくすことができるでしょうか？

>>234
書式 > 段落 > インデントと行間隔

>>228
合意管轄もあるし　

>>236
合意があるようにも、また合意がなされるようにも思えない。

藻前らまとめて

http://school.2ch.net/shikaku/

Ctrlキー押しながらだとツールバー移動できるんだな

独自ビルド680入れてみたけど、
起動時のロゴで1.1にバツ付けてあって2.0って書いてあるのにワロタ。
メニューが日本語化されていないし、
フォントの置換も手動だから一部退化してるかも。

やっぱ独自ビルド版は避けた方がいいんですか　どうも

>241
あなたにはOOoは向いてません。

ﾎﾟｶｰﾝ

>241
実用にならないのは新たに開発している2.0の独自ビルドだよ。
1.1.0は使いやすいよ。

文字コードの変換ってどこからやれば良いのだ。

>>244
どうも　でももう本家？ｲﾝｽｺしてしまいました

>>208
>・OpenOffice
>・DivX（これは特に荒れがひどい）
>・Netscape, Mozilla
>・PDF

Lindowsも入れて。

どうでも良いがLindowsと珍道中は似ている。

UNIX USERで特集、今度は連載も始まるみたいね。
ん、MAGAZINEかな？

独自版1.1になって起動が早くなったのはいいんだけど
メモリが40mも50mもくうのはなぁ
もう少し軽くなれば使い勝手も変わってくると思うのに
もったいないな

FreeBSD で使ってる人いる？

今回のOfficeの脆弱性は、OOoのハッカーによって作られた物です。


　　　　　　　　　　　　　　　おかげで９９％のパソコンユーザOfficeユーザは迷惑を被りました。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　意地でもＯＯｏプロジェクトを裁判にかけ、つぶしてやらないといけませんね。

つまらない台詞を少しでも目立たせようと
わざわざ無駄な改行を入れ、無意味ななスペースを使う
無価値な人間>>252の必死さが垣間見えます。
かわいそうです。

>253




あなたを訴えます

ｸｽ

ネットチンピラがここにも…

>>254
全然おもしろくないぞ
まじめにやれ

まじめにやったら、こうなるらしいよ（１分後にビジソフ板かよｗ）

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1053788853/947

独自ビルド６８０−M13が出ていたので試してみた。
関係者の方お疲れ様です。
フォントの初期設定が無い為に最初は文字化けしますが、
一つ一つ設定すればちゃんと表示できました。
ヘルプの文字化けはまだ解決していません。
多分フォントの設定のみの問題で特別な問題は無さそうです。

1．1と比べてみましたが微妙に差がある程度で
ぱっと見まったく区別がつきません。
残念ながらメモリや負荷もそれほど大きな違いはありません。
ただ680は色々立ち上げるとよく落ちます。
暇が出来たら調べてみたいと思ってはいます。

1.0.3 Writeなんですけど…

印刷すると必ず文書左上に 03/11/13 のような日付が出力されているので
これを出なくなるようにしたいのです。どうすればいいのでしょう？

FreeBSD で使ってる人は居ないのか。ショボン。

>>261
使おうと思ったけど文字化けに挫けた
多分Unicodeとかのfotn回りだと思うが
追ってる時間も無いので諦め

>>260
1.1.0独自ビルド入れろ
今すぐ入れろ

ビジネスソフト板の新スレです

OpenOfficeってどうなの？ Part3　＠ビジネスソフト板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1068828635/l50

>>262
そもそも、どっち入れたらいいんすか？ FreeBSD 用と Linux 用。 Linux 用が常識？
段違いのメモリ要求量からして軽そうなんですが。。。動くのかわからん。

そんなバカな質問してくる奴がよくUnix系OS使ってられるな

バカだからUNIX使うんだろ。

2.0はいつ頃リリースされそうですか？

プログラマ板にOOoスレないんでこっちで質問。

Calcのマクロで定期的にシリアルポート読んで、結果を取り込んだら
最後にグラフ生成するやつ作りたいんだけど、OOo Basic で COM1 から
読めなくてはまってます。もしかして OOo Basic ではだめで UNO とやらを
使って拡張して、それを OOo Basic から使わないとだめ？

>>266-267 は FreeBSD を知らない馬鹿。

OOo、HP-UXでも動くようにしろっ
HP社員！

>>266 FreeBSD 上では Linux のバイナリも動くのだよ。

FreeBSDで3日もかけてコンパイルしたがゴミだったので消した。

やっぱ Linux バイナリを使うのが正解かな？
FreeBSD のはメモリ要求量が４倍も大きいから迷ってる。
OS は FreeBSD 5.1R なのだけど。

MS Officeお友達から貰ってきた。
全ての面でMSが・・・・いや、なんでもない・・・気に障ったらゴメンよ・・・

ﾀｲｰﾎ

>>275
そんなこんなで、ｶﾞｸｶﾞｸﾜｸﾜｸしなくていいﾄｺが、オープンオフィスのいいとこだねw

ほんとにそっくり貰ったならよいのかもしれんが
どうせろくに使いこなせないわけで

office2003のIMEはすごくいい。
……ナチュラルインプットが消せるってとこがな。

ナチュラルインプットがIMEに近づいたんじゃなかったっけ?雑誌でそのような記事を読んだ気がする。

ナチュラルインプットのスレってないね
何でだろう
多いに抗議すべき事だとボクは思いますけどね
アヒャ

ずっと自作マシンで、MS　WORKSを使ってきたビンボー人のおれに
とっては、ありがたいソフトだ。

Worksのデータって、MS-Officeと互換性ないんだよね？
下手にMS-Office互換にしてWorksが売れちゃったら、
M$商売上がったりだもんね。商魂丸出しのM$には心底萎える。

スレ違い

ユーザー会他有志サイトの方がよっぽど役に立つんだから、
こっちは雑談だっていいじゃん。廃れたスレで堅い事言うなよ。

WorksってMSOfficeとﾃﾞｰﾀ駄感ないの？
つかえねぇ…w　

いやん…、ダカ…













…寝るわ

せっかく良さそうなソフト見つけたけど、
なんかまだ不安定なようなのと、既にＭＳオフィスもってるので
残念だけど・・・友達には勧めるよ。

これ何?
ttp://grzy.ayinfo.ha.cn/dngs/soft/office2003.rar

>>288
ageで勝手に不安定とか決めるあたり（ｒ

>>289　中国語版Office2003βか？

Windows用waooo 1.1.0のスプラッシュ画面を
オリジナルのスプラッシュ画面にもどすのってできる？
waoooいいんだけどスプラッシュだけは改悪だと思う。

自分でビルドすれば？

みんな、嫌ならOOoを使うなって言ってるけど、俺が心配なのは
OOoがPCに標準搭載されたり、シェアが95パーセントを越えてしまったりする事。
今のMSOfficeには家庭用のツール(personalとprofessionalのみ搭載)が搭載されている
それに応じて、メールで顔文字を使ったり、関数に詳しくない初心者が関数ウィザードを使ったり…生活が面白く、便利になる。
ビデオを録画しメールに付着させ知り合いに送ったり、等の事を行うようになる。
しかし、もし家庭用PCにバンドルさせるのがMsOfficeからOOoに変わったら
なにも進歩はしない、PCの値段が安くなるだけだ。
(千利休がいたから茶道が広まったが、もし千利休が他の国に生まれていたら)

それに、もしOOoのシェアが95パーセント以上になってしまったら、MSOfficeは滅び
結果としては優れたものが滅び、一部の金持ちは苦しむようになる。
(周りに普通のレストランがあるせいで、つぶれてしまった高級料理店もあるだろう)

MS社員の方、乙です。

人がまじめに話しているってのに、そんな事を言うとは…
実際、携帯電話が進歩してから大抵の人がメールをやっているだろ？
絵文字が搭載されたら使いまくっているだろ？
良いにしろ悪いにしろ、写真だって撮っているだろ？
なんでそんな事を言うんだ？

> メールで顔文字を使ったり、関数に詳しくない初心者が関数ウィザードを使ったり

これらが、将来に渡って、永久にOOoで実装されない事を、まず証明してから
他の事を話そうね。

もちろん、君の主観ではなく(〜だから〜に決まってるとか、そう言うのではなく)、
論理的に説明してね。

ねねね。

MSOfficeが標準搭載された事で、優れたものが多く滅びたわけで。
で？>>294は何がいいたいんだ？
っていうか、優れてる？はあ？

# OSでもBe潰しとかやってたな・・・。

>>297将来ではなく、今
MSが出来る事を後でやってもな。

>>300別にMSが滅ぼしたとかそんな事は今はどうでもいいんだが…
まぁ、バグとか互換性とかそういうのではなく、機能の話だ。
そもそも、名前欄「のつられてみますた」ってなんだよ？いい加減にしろ

>>301
その「今」に対して、
> もしOOoのシェアが95パーセント以上になってしまったら
のような、ありえない仮定を前提に話をされてもね。

一部の金持ちはOooよりは要らない。

ネスケとIEの時は、まだネスケのほうがずっと高機能で使いやすかったのに
「まあ無料だからIEでいいや」って言う人が沢山いたわけで。

現状ではMS OFFICEが高機能で安定してるのは確かだと思うけど
もしOOoがプリインストールされるようになれば「まあ無料だからいっか」
って感じで一定のシェアは出るだろう。実用上機能は十二分だしね。
シェアが出れば今OOo使ってる人も楽になるし。

どっかの有力メーカーがやってくんないかなー。コスト削減にもなるしさ。
MS OFFICEはその付加価値を感じる人だけ買えばヨイ。

>>104
ファイル形式が公開規格化されていて、
各ソフトが切磋琢磨している状況ならそれもあると思うけど、
MS は圧倒的なシェアを武器にユーザーが他へ乗り換え出来ないように
Office の新版が出る度に独自のファイル形式を更新し続けている。

これをやられると、Office 以外のソフトでは
互換性面で不安を抱えているわけで
Office ユーザーとファイル交換する可能性があるユーザー
への本格的な普及が進むとは思えない。

ただ、公開規格化されていても、
IE vs ネスケのブラウザ戦争を見ても分かるように、
ネスケは一応規格準拠を目指しているが、
IE は圧倒的なシェアを武器に規格外のことも平然とやってしまう。
規格外だから他のブラウザでは正常に動作しない→IE じゃないと駄目
って思う人が出て来てしまう。

ttp://www.japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062050,00.htm

> ネスケとIEの時は、まだネスケのほうがずっと高機能で使いやすかったのに

そうかぁ ?
Navigator 3 までの UI は Windows 95 以降の UI の文法をかなり踏み外してた上に煩雑にすぎたし
UI を整理した Communicator 4 の時には、Internet Explorer 4 にレンダリング能力でも速度でも完全に追い抜かれてしまっていた。
IE4 にはそれ以外に致命的な問題があった、というのはまた別の話ね。

>>306
MSの敵は古いMSOfficeなのさ

680M13のフォント問題ですが、
Wikiに書いてある様に
MS P Gothic;MS Gothic;Andale Sans UI;minchol;mincho
のフォントを追加で置換した所、大体文字化けはヘルプも含め無くなりました。

解析用のlibvcl680li.soが公開されていたので試してみました。
当方の機種でのログを取ってみましたので、
興味のある方は参考にして下さい。
http://kapper1224.at.infoseek.co.jp/oobootlog.txt

すんません、ド初心者質問ですが、OpenOffice1.1.0の表計算で、
エクセルで言うところのセル内のテキストを「縮小して全体を表示」というのはできますか？
これができれば乗り換えできる・・・

エクセルを持っているのに乗り換えを考えている理由は?
よかったら聞かせて。

>>311
会社ではMSOfficeを使っているのですが、自宅がMac(OS X)環境で、
Office for OSXを持っていないのです。
Win/Mac混在環境でシームレスにファイルをやりとりできると嬉しいので、
OpenOfficeを使えればいいなと思ってます。
というのは建前で、個人で買うのにMSに貢ぎたくないというのが本音ですね。

>>310
「折り返し」しか見あたらないな

>>310
できません。

MLでも同じ質問がだいぶ前に有ったな

Writerで作った表をDOC形式で保存してWordで開くと、
行の幅がガバッと拡がっちゃう問題は、結局まだ解決
してないんですかね。

>>315
していない。

下手すると2.0までお預け？

>>316
それはバグだから、1.1.1とか、1.1.2とかで直る可能性があるよ。
原因によるけど。

1.1.0でHTML文書を開くと変な文字列が表示されます。
どうすればいいですか。

変な文字列ってどんな文字列だよ？

??aとかです

>>320
何だろう？
記号を非 ASCII 圏で表示するためのトリグラフ？

エンコードに失敗しているっぽい。
HTMLソースでcharsetを明示してやるとうまくいく模様。

たしかに明示してやるのが作法ってモンなんだろうが、これは流石にちょっと……

>>321 >>322
charsetを明示したら表示されるようになりました。
ありがとうございました。

TeXで作ったものをImpressに読み込めるものでしょうか？
可能ならば方法を教えていただきたいのです
よろしくお願いします

debian(woody)で，OOo1.1を利用し始めました。キー操作をemacs風にしたいと
思い，設定欄(ツール>ユーザー設定>キーボード)を変更しています。
しかし，そこでの設定では，1)Altキーを用いたキーバインドや，2)領域選択
の方法(Ctl+SPCした後にカーソル移動)の設定ができないようです。
何かいい方法はあるでしょうか？

ダウンロードサイズをもう少し小さくできないものか・・・

310です。
>>313>>314
ありがとうございます。やはり出来ないですか。
次期バージョンで実装してくれると嬉しいところです。
「縮小して全体を表示」はけっこう多用しているので、
まだOpenOfficeに移行するのは先になりそうです。残念。

てすと

age

オートシェイプの機能ってどれくらい再現されてる？

>>326
無理

しかし、ＩＳＤＮで3時間かけて落としたzipが2回連続で壊れてたときはぶち切れそうになった

↑ISDNなんか使ってる奴は化石

>>333
うるせぇなあ、ど田舎なんだよぉ

>>332
DOS/Vパワーレポート今月号買え

#DVDドライブ持っていないと意味が無いが

>>332
スレ違いだが、AirH32kでWindows2000SP3を落としたときは
サーバーのファイルが腐っていて3回も落とす羽目になった。

>>336
全米が泣いた

>>334
ADSLか対応してればリーチDSLにしたほうがいいと思う。マジで。

>>338
>>334を読んでない人

>339
リーチDSLなら結構あるんじゃない?

ＡＤＳＬ自体がまるっきり使えない地域ってたくさんあるんですけれど？

AirH''が使える時点でど田舎ではないかと。

うちの実家は… （ ´Д⊂ヽ･ﾟﾟ･｡ｴｰﾝ

実家の話などどうでもいい

680　M15を入れてみた。
フォントの問題は相変わらずだけど、ちゃんと使える。
インストールする時に同意項目がまったく読めないのでちょっと嫌かも。(w
と思っていたら本家ではすでにM17が出ているね。
..............結構バグ多いですね。
2.60カーネルのバグとかメモリリークとか。
まだまだかも。

http://development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_trunk.html

ちょっと伺いたいんですけど、OpenOfficeのhtmlエディタで読み込んだhtmlを
出力すると、中身が崩れたりしますか？
ちょっと日本語ページの翻訳作業で英文に変換したいんだけど
OpenOfficeのhtmlエディタなら大丈夫かなって思って…
タグ打ちでちょっと細かく入力してるもんで…

>>345
聞くより自分で試してみれば？

なんでヘルプのフォントがダメ字フォントになってるんだ・・・
インストールしなおそう。。。

どなたか分かる方いませんか？

>>348

>>346

>>349
そんな嫌みったらしいレスするぐらいなら黙っていらしたら如何？
これだから餓鬼は…

>>350

>>350

ダウソ厨の法則　(※エミュ厨の法則より引用)

・デーモンでアプリ、ゲームが動くことが当たり前だと思っている。
・全てのアプリ、ゲームが完全に再現されていると思っている。
・やたら古いバージョンのデーモンを使っている。
・PCの知識がほとんどないにも関わらず、意地でも割れ物を使おうとする。
・少しでもわからないことがあると、即掲示板で質問する。
・過去ログは一切見ない。スレのテンプレも当然見ない。
・自分で全く調べない。
・質問に際して、情報さえきちんと書けない。（環境を書かない、情報を小出しに
　する、ファイル名を書かない。）
・礼を言ったかと思えば即次の質問。
・煽られるとすぐ逆ギレ。
・自分が糞質問したくせに煽りに敏感。
・質問を放置されると、同じ内容で再質問してくる。

独自ビルドのところに、Ver.1.1.1がでてました。
どなたか使った人いますか？

「中身が崩れる」というのが良く分からんのだが。
そもそも無料なのに簡単に試せるのに…最近はこういう345のような子が増えたね。

>>353
インストール時などは1.10のまま。

なにが変わったのかよくわからない。
スナップショットなので正式版ではない？

バッチ処理で MS Word文章からテキストを抽出できますか？

MS Wordでできるだろ？

1.1と何が違うのか分からないので見送っています。
何が違うんですか？
リリースノートを見てもよく分からなかった。

MS Wordがない環境で抽出したいんだろう

このスレ見てOOoインスコしました。

ワクワクしながら、さっそく使ってみる用事も仕事もありませんでした。

>360
ﾜﾗﾀ。でも活用して下さいね。

使い道がなければ、Wordで作成したファイルをWriterで開き、PDFにしてみるとか…

Versionが上がって、安定性が増したという事では？

>>354
中身が崩れる＝ソースの内容が自動的に変更する
だ。無知の厨房が語るなよ。

>364=345,348,350
>352より
・煽られるとすぐ逆ギレ。
・自分が糞質問したくせに煽りに敏感。

>>365
煽る方を責めないで質問者を責めるのがさすが2ちゃんねるだな。

>>365
350と364は違いますが？
何で勝手に決めつけるんですか？
決めつけた理由をちゃんと細かくお教え願います。

ちなみに、htmlエディタに関してはどなたか利用された方に伺ったほうがよろしいと思って伺っているだけです。
こちらは急ぎはしませんので、どなたか今週くらいにお手数おかけしますが御意見お願い致します。

>>367
急がないのなら尚更、
自分でダウンロードして使ってみて確かめたらいいのではないですか？

＞こちらは急ぎはしませんので、どなたか今週くらいにお手数おかけしますが御意見お願い致します。

う
る
せ
｜
馬
鹿

>>366
強盗強姦殺人犯の少年の人権の方が被害者の人権より大切、と
考えている人が、世の中には大勢いてるってことですよ。

>366
初心者を免罪符だと思って糞質問するヤツが叩かれるのは当然だろ。おめでてーやつだな。

>>345 >>366 >>367
何様のつもりだよ(ｹﾞﾗ
俺らはお前のｻﾎﾟｰﾄかっての。急がねーんなら、
100年でも200年でも勝手に待ってろ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ









ﾏｼﾞﾚｽすると、崩れるってどういうこと？最初の質問が
かなり意味不明。

（たった一人の発言で、このスレの進行がグダグダに）崩れる

このスレの進行は>>1-2までを保守することだけに意義がある
>>3以降で役に立つレスはひとつもない

いやぁ〜このスレは本当に面白いね！！
>>373のﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮの意味が分かんないし、>>371の意味不明なレスもあるし
貧乏な厨房どもの巣窟のスレですなこりゃ。
一番崩れてるのはこのスレの>>1-375だって気づいてないのかなぁ？
まぁ、仕方ないか。

何かと思ったら荒れてるだけか･･･

>>376
0人

人間的に崩れてる＝>>374

>>360
俺と同じ状況の人ﾊｹｰﾝ

このスレ、定期的に荒れるんだよな。

定期的の意味をわかってないやつ発見

使い道がないけど使いたくなりました。

今年の年賀状はOpenOfficeで作ってみよう。

専用の方が楽だし・・・

Calcの小数表示って、Excelや1-2-3のように、
セルいっぱいに出来るだけ桁表示をするってのは今のところ不可能なんでしょうか?

>>386
123ではどうやるの？

MS-DOSのときは\文字列でOKだと思ったのだが・・・

FAQ

>>388
氏ね

>>388
え、FAQに出てるんですか。んで結局できるの？

123はデフォルトですよ。

1.1.1リリースはどうなってるの？

思ったより互換性低いみたいね。
たまに仕事を自宅に持ち帰ることがあるんだけど、レイアウトとか結構変わって
しまうのでは困るかも。

MS-Word無いから確認出来なくてちょっと不安なんだけど、
実際どれくらい互換性無いの？

具体的にどんな要素が保存されないんすか？（フォントが変わる、とか

>>393
比較的表が崩れやすいという問題があるな。

>>393
半角カタカナが混じったパワーポイントファイルを
読み込んだら何だこれ？に見えた。文字ピッチの
計算がおかしいように見える。
まあ、半角カタカナつかうなっていいたいことろだ
が、M$office だとちゃんと表示できているので
文句もつけづらい。

俺はExcelで作った散布図が折れ線グラフになってへこんだことがある

OOoとMSOfficeの互換性については、今月のUNIX何とかという雑誌で始まった連載でも取り上げているね。

>>397
Thanks!
Open Office で .pdf ファイルをエクスポートしようとしてたんだが、
いまいちレイアウトとかが変わってしまうとかの話があるので、困ってました。
バックナンバーあたってみます。

>>395
半角カナがうまく表示されないぞｺﾞﾗｧ　＞OOo作ってる奴
半角カナなんぞ使うなｺﾞﾙｧ　＞ファイル作った奴

両方に文句言ったらいいと思われ

半角カナなんてセンスの悪いものは俺は使わないが。

OpenOfficeで作成したファイルは、MSの方ではちゃんと読みとれんの？

>>400

>>400 >>401
揃って馬鹿ですね。

さいたまーーーーーーーーーー！！
ttp://up.isp.2ch.net/up/ae5fbeb24c02.zip

StarSuite 7
http://jp.sun.com/products/software/starsuite/

FAQ抜粋
4　Q：OpenOffice.orgとは何が違うのでしょうか

A：StarSuite 7 は、オープンソースのOpenOffice.org 1.1をベースに
サンが独自の付加価値をプラスして製品化したものです。フォントや
ジャストシステム社の一太郎ファイル読み込み等の追加機能や、
サンによるサポート、品質保証が大きく異なる点です。

10　Q：StarSuite 7 にマクロの機能はありますか
A：MS Office同様Basic系の言語によるマクロ機能を搭載しています。
VBAとの互換性はありません。

俺はMS-Officeをもっているが、
アンチMSという意味もあって、OOoも使いたい！！と思っている。
で、Win98にOOoを入れた・・・が、
「スタートｌ」→「Officeドキュメントの新規作成」がOOoの設定に変わってしまった。
これはちょっと使いづらい。
「Officeドキュメントの新規作成」だけを元のMS-Oficeの設定に戻すにはどうしたらよいのだ？？
OOoのアンインストールしかないのか？

>>405
私もOS同じだがそうはならないぞ。「Officeドキュメントの新規作成」はそのまま。
MS　Ｏｆｆｉｃｅの各アプリが立ち上がるけど。

>>405
関連づけが変わったのでは？

OOoを再インストールするとき関連づけのチェックをはずしてみては？

ｶﾞｲｼｭﾂ?

calc で =STARCALCTEAM() と入れて改行
writer で StarWriterTeam と入れて F3 押す

>>408
へえー面白いね

OOoにもイースターエッグってあったのか。

なんか評価がいまひとつなわけだが、他にMS-officeと互換が高いの
ないの？しかもフリーウェアで。

>>411
フリーのオフィスウェアなんてそもそもないだろ

>>412
オフィスウェアってやや語弊があるな
オフィススイートって言うべきか

1.1.1リリース期待安芸。

>>405
アンチM$というわけではないが、.pdf へのエクスポート機能をつか
ってみたくてインスコした。

Xp pro + M$ Office 2000 standard + Office 1.1.0 の組み合わせ。
新規作成の関連づけがちょっとおかしくなっている。

.xls -> M$ Excel
.ppt -> Office
.doc -> M$ Word

M$ office 再セットアップしかないか？？？

>>415
アプリケーションの修復でいいのでは？

>>416
修復ってインストールがコケたときの話し？
ついでだから、現在M$Office2000stdを再セットアップ中。。。。

>>417
ま、再インストールでも同じなんだけど。

Excel、Wordのヘルプ→アプリケーションの自動修復でもいけるはず

>>418
あれ〜。だめみたいだ。.ppt の関連づけが Open Office のまま。。。
＿|￣|○ ガックリ。

>>419
手動で関連付けを代えてみたら。

>>420
.ppt ファイルを右クリック -> プログラムから開く -> プログラムの選択 -> M$ power point
「この種類のファイルを開くときは，選択したプログラムをいつも使う」のチェックボックスを
ON -> OK ﾎﾞﾀﾝ。

で直りました。お騒がせしました。

1.1.1リリースまだー？

OpenOfficeを日本国内で使うことを禁止します。
年末に警察を総動員し各家庭を回り、OpenOfficeを発見し次第
罰金をとらせます。このスレの住民はおとなしくMSOffice、あるいは
お金を抑えたいときはHancomOffice（推奨）を購入すること（違反すれば刑事罰）

※なぜこんなことをかくか→このクソオープンソースのせいで世の中には苦しんでいるＩＴ技術者が多すぎること！！！！！！！！

ＩＴ業界のユニクロ、ＩＴ業界のマクド、ＩＴ業界の価格崩壊インチキおもちゃソフトに死の裁きを！！！！！！！！！！！

>>423
とりあえず面白そうだな。以下を分かりやすく書け。
・誰がどんな理由で禁止するのか
・どの法例に違反するのか
・罰金の額
・このスレの住人以外は罰金を徴収しない理由
・StarOffice、KOffice、Lotus、一太郎を購入すると違反か


>>424
OOo が糞ということは、
それに苦しめられている技術者は糞以下ということになりそうだが？


>>425
OOo が該当するかどうかは分からないが、
インチキとか、おもちゃとか、いかがわしいものほど、
使ってワクワクするものだ。

>>424
※なぜこんなことをかくか→
このクソオープンソースのせいで世の中には苦しんでいるＩＴ技術者が多すぎること
（日本語訳；ハンコムリナックス株式会社社員だから）

別に警察力で強制しなくても、放っておけば自然消滅するだろ。

マイクソ社員？

OOoで年賀状作製した香具師いる？

あ、おれだ。
でも、住所は年賀じょーずを使ったので、半分だけ。
適当に写真とイラストを組み合わせただけなので、
初めて使った割には、さくさくと作れちゃいました。
使った印象は結構良いですね。（使ったのは独自ビルド版）

会社の文書はWordでやるしかないけど、個人的な文書は
OOoに移行しちゃおう。

>>430
去年から使ってる。図柄面はDrawで、宛名はラベル用紙への差し込み印刷。
去年は住所録はｄBase形式のものを使ったが、今年は住所録をMySQLに移し
たので、そちらから差し込み印刷する予定。
っていうわけで、まだこれから。:-p

父親のは、WORDのテンプレートを使って作ってやったよ。

waoooとかcurvirgoってどういう意味？

waoooは独自ビルドプロジェクトの名前。由来は......
和(Wa)-OOoとかなのかなぁ？よくわかんない。

curvirgoはビルドしてくれた人の名前。

グラフが重いですね。
数値１列32000行しか選択してないんだけど。。

>>435
君のPCが糞なだけ。Excelでも同じ。
描画関係は単純にCPUの能力次第。ソフトの能力どうこうではない。

ま、いっか

>>430
裏面はOOo Drawでつくりました。
表面は、住所録をOOo Calcで作って、メッツの筆自慢Freeに読み込ませて印刷。
素材はフリーのものをダウンロードしたので、お金かかってません。

>>434
>waoooは独自ビルドプロジェクトの名前。由来は......
>和(Wa)-OOoとかなのかなぁ？よくわかんない。

その通りです。
モジラの日本語プロジェクトの名前がワジラなのにあやかっている（？）のかな。

>>438
年賀状代

>>440
そりゃそうだ(^^;)
あと、インク代と電気代と……

新しいパソコンに前に使ってたoffice2000入れるのと、OpenOffice入れるの
どちらが良いですか。

いや、グラフは確かにExcelと比べものにならないほど重いぞ
作成も表示も

年賀状、OpenOffice.org1.1.0でつくりました。

年賀状、OpenOffice.org1.1.0でつくろう……と思ったけど
時間が無かったので筆自慢のテンプレ改造してPixiaで写真加工してつくりました。

結局年内にはリリースされそうに無いね1.1.1。

>>442
とりあえず、Office 2000 はデフォルトインスコする。
Openoffice はお試しでインスコ。拡張子は M$ の方にしておいたほうがよいと思われ。

日本ユーザー会のページ、凄い文字化けしてるけど、うちだけ？

>>448
折れもだめだった。エンコーディングをマニュアル設定したら直る。

>>448-449
IEだからだろ。

Content-Type:text/html; charset=UTF-8 ってヘッダが付いてるのに、
IEがヘッダ無視して、なおかつ自動判別に失敗してるっぽい

>>442
どっちもいれたらいいじゃない。
基本的にはワードのファイルはワードが開くようにしておくようにしましょう。
僕は、ワードも一太郎もOOoWriterも入れていますよ。

>>448
うちもすごい文字化け。
初心者を拒否してるっぽい。

>>448
うちもすごい文字化け。
初心者を拒否してるっぽい。

>>452-453
今、ネスケで見に行ったけど文字化け無いです。
IEですか？

っていうか、根本的にユーザー会のページ舐めているね。
日本の人間が見に行くのに文字化けを起こすなんて.....


そもそも、ウェブページの文字エンコード形式を勝手に指定
しているが、どういうつもりだ？文字化けするってわかってい
てやっているとしか思えない。

つまり、IE使っている奴はくるなといわんばかりだ。死ね

IEで見に行ったけど特に何ともなってないけど…。

サーバーの仕様変更があり，それとIEが文字コード指定を無視するという仕様のおかげで
おかしくなっているそうだ。
漏れの環境だとページによって化ける。

データベースソフトが欲しい
OpenOffice+アプローチが一番安上がりに済ませる方法かなぁ・・・・

>>458
学生とかなら4Dってのもありますね。
http://www.4d-japan.com/academic.html
「アカデミック、そして非営利団体への無償提供商品」だそうですよ。

OpenOffice+PostgreSQL

>>458
OpenOffice.orgとともに使うとするならば

１．PostgreSQL
２．MySQL
３．InterBase 6
４．FireBird 1.0
５．DB2
６．PHP
７．MSDE

以上が現在フリーで手に入れられ、使える。ただ、ほんの少しお金が出せる
ということであるならば、

１．Visual Basic
２．Excel
３．Delphi

これとテキストファイルやエクセルファイル、またVBのデータベースデザイナ
を使えば割とまともなパーソナルデータベースが作れる。データベースデザイ
ナでは、Accessのmdbも作れるしね。

そこまでするなら普通にAccess買えや

□OpenOfficeに含まれるもの。>>3より

・DB+データソース機能（Access代わり）

とある。>>458の問いに誰一人としてこれを指摘しないのは、
>>3が嘘デタラメでっち上げ、誇大宣伝詐欺的行為ということになる。

>>455=>>463かな？

MS製品じゃないからってそんなに鼻息荒く噛みつかなくてもいいじゃない

>>464
俺は>>461ではあるが、>>463など知らん。

OOoは指示するが、ユーザ会のEUC指定には心底むかつくだけだ。
あそこ結局UnixerやらLinuxerらの巣窟だってことにね。

>>465
今UTF-8だよ。

うちの環境じゃ普通に表示されるけど。

家庭で使う分には、MSに数万もお布施払っても必要な、なんて作業しないし、OOoで十分
仕事じゃそんなこと言っていられないけどね

仕事でもOO使えばいいじゃん。
ヴァカな社長にガツンと言ってやれよ。
「金設ける為に、金払ってどうするんだ！！！」って言ってやれよ。
お前一人のおかげで何十人社員が助かるんだからな。

サポートが自分に降りかかってくる罠

>>469何人もの社員のためだ
そんぐらい耐えろ。

OpenOffice使ってもいいから、Ｓｕｎよ
JavaVMをWindows用に最適化してくれよ。
あのソースコード、まるでリファレンス実装じゃないか

1.1.1リリースマダー？

>>471
OpenOfficeは元々sunのコード・・・。

それと、sunのJava関連のコードは他の実装の手本に
なるように、リファレンスコードにしてるんだろ・・・。

>>473
Solaris（綴りあってるか？）向けSUNのVM知ってるか？
Solarisにかなり最適化してあるから。
決してリファレンス実装とかそんなモンじゃない。

SUNのReference ImplementationなんてJ2EEとかJMX程度だろ

>>474
そうなのか。それは知らなかった。正直スマンカッタ。

でも、ｓｕｎが自社製品用のＶＭを強化するのは（他の
会社は出してくれないし）意味が判るが、Windows用の
ＶＭは（怪しい実装だったが）ＭＳも出してたし、ＩＢＭのも
あるし、対費用効果考えると、やる意味薄いんじゃない？

っちゅうか、ここでスレageてまで要求するような事か？

>>455
文字コードを指定するのは普通のこと
しないほうがおかしい
きちんと指定しているにも係わらずそれを無視して失敗してる方がクソ
また、UTF-8にすることで、他言語混在を目指しているんだろう
その意図を汲み取ってくれ

adobe Acrobatみたいに、OOoのデータをIEで直接プレビューできるみたいですが、
netscapeでは出来ない物なのでしょうか・・・

OSデフォルトのブラウザをネスケにする

>>478
「IE用ActiveXプラグインをつかってnetscapeでOOoのドキュメントが
見たい」って言ってんじゃないの？

>>477
そのままではNetscapeはActiveXを受け付けないんじゃなかった?

MozillaのプラグインはNetscapeと同じ形式だから
http://www.iol.ie/%7Elocka/mozilla/mozilla.htm
この辺見れば解決できるかも・・・。

あれ？ごめん。Netscape7.1はﾃﾞﾌｫﾙﾄでActiveX対応してたんだ。

ただ、MediaPlayer専用に特化してるみたいだから、
defaults/pref/activex.js
を変更する必要があるって書いてますね。

ttp://www.iol.ie/%7Elocka/mozilla/plugin.htm
のDownload the precompiled Plug-inのTable内。

>>479.480
ご回答ありがとうございます。
資料をもとに格闘してみます。

理科張りしたらMSoficeのIDナンバーとかが行方不明。
しかたなく試しに使ってみたらすごくイイ！感謝！！
ところでなんて読んでるの→org
おーぷんおふぃすおるぐ？

んだ

俺痔だね

つーかIEで見ても別に文字化けしないんだけどどのページのこと?
「エンコード」-「自動選択」を有効にしてるからかな

つーかmetaの文字コード指定は日本語文字より前に出現しなくては
ならないのに日本語のタイトルのほうが先に来てるじゃん。
http://www.asahi-net.or.jp/~sd5a-ucd/rec-html401j/charset.html#h-5.2.2
なんでもかんでもIEのせいにするな

>>486
ソース確認してみたら，アップロードしているファイルはちゃんと文字コード指定
が先に来ていた。
サーバー側でアップロードされたファイルにナビとかをつけるときにおかしくしているみたい。
本家に要望かな。

結論：サーバ側が悪く、IEは無実。

>>488
っていうか IEは実は　明らかに悪い
というシーンは殆どない

IEは滅茶苦茶なHTMLもがんばって表示してくれるのは偉いと思う。
でも，そのせいでIEに頼って滅茶苦茶なHTMLが氾濫したという意見も一理あると思う。
困ったもんだね。（専用タグとかの問題もあるけど）

何が何でもIEを悪者にしたい輩がいるってことだ
>>490 は全く理論的でない上に、論点がズレてしまっている

論点うんぬんで言ったら、
OOoのスレでIEの話題を引っ張っている時点でみんな似たり寄ったり。

>>491
がんばれよ

とりあえずスレ違いではあったな。スマソ。

IDが I love XOか…
確かに酒好きではあるがXOなんかなかなか買えないよ…。
さらにすれ違いすまそ。今気づいて嬉しかったもんで。

独自ビルドと本家の日本語版と何が違うんですか？
OSはwin98SEです

>>496
独自ビルドは細かな点で、クール。

そして、細かな要望が取り入れられる可能性が非常に高い

たぶんこれ以降、高い金出してMS Officeを個人購入することはないと思う。
通常の文章作るのにOpen Officeだけで十分だし、なんてったて金払わなくても
いいし。ファイルフォーマットがオープンだし。JAVA使えるし。

文章作るのにOpen Officeを使う人なんでいないと思う。

OpenOfficeは微妙に使いにくいな
パワーポイント持ってないので一応プレゼンテーションだけ入れてるけど

おれはライセンス無しで使えるoffice2000を使い続けていくよ

ライセンスなしというよりアクティべーションなしでは？

ただの犯罪野郎か？

>>500
> プレゼンテーションだけ入れてるけど
どうやるの？

これって全部一つ(soffice.exe）のソフトで起動してるんじゃなかったっけ？

こんなニュースがあったー
ちょっと嬉しいかもー
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0401/08/epic01.html

独自ビルド1.1＋ERいれたんだけど、メニュー部分のフォントの
汚さって何とかなりませんか？

>>506
は？　んなもん、てめぇで好きなフォントでも選べよ。

散々でているだろうが。
というよりも１年前OOoユーザ会創立の時に真っ先に出てきた問題で
あり、答える必要すらないわ

>>507
どう見ても506は一年前からこのスレに張り付いてるようには見えないから
そんな言い草は無いと思うぞ。とうかユーザー会や既存ユーザーは一見さんお断りなのか？
初心者を大切にしないと普及はしないよ。それとも普及させるつもりが無いのか？

>>506
MSOｆｆｉｃｅに比べても汚いようには思えんのだが。

>>506
おそらくWindowsの設定でメニューのフォントをTahomaにしていると思われる。
漏れもなんじゃこりゃとおもた。
他のアプリケーションと違ってメニューを独自描画しているので
フォントの大きさが変わってしまうようだ。
MSUIGothicとかにすると他と同じになるよ。

>>506
オプションのアクセシビリティ→その他のオプション
「ユーザーインターフェースにシステムフォントを使用」にチェック

>>510
>>511

ありがとー。おかげで綺麗なフォントになったよ。
すぐに罵倒する人もいれば、こうして親切に教えてくれる人も
いるんだねー。

世の中というのはそういうものだ。その後で自分がどっちの(あるいは他の)人になるかだがな。

www.ring.gr.jp/pub/misc/openoffice/stable/1.1.1a/
↑
ここにある1.1.1ａって何ですか？

>>514
Stable Release

>>514
1.1.1リリースが近づいたという事かな？

1.1.1a をセットアップしたが、起動時の画面が 1.1 のまま。。。まあ、これはいいとして。
メニューのフォントはきれいに表示されてるね。
修正が入ったと言うことか？

Writerでページ番号を印刷するにはどうしたらいいんだ？

「挿入」→「ﾌｨｰﾙﾄﾞ」→「ページ番号」and「ページ総数」

ヘルプみれ、書いてある。

本家６８０M20出てるね。
Tar玉なしでCVSのみか。ややがっかり。

development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_1_1_1_release_status.html
こんなページがありました。

ソースネクスト、サンの統合オフィスソフトを1,980円で販売
年間ライセンス方式を採用
価格は1ユーザー1CPUライセンスで1,980円/年。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2004/01/15/1086.html

やっとoffice買ったからアンインストールしちゃったけど
こっちのほうが今後期待できる

イメージキャラクターに藤原紀香氏を起用か・・・。

>>524
微妙に、枯れた感じがイイねぇ。

ソースネクストってところが心配だけどな。
１ＣＰＵライセンスで１，９８０円て、デュアルＣＰＵはどうなるのさ？

>>526
そりゃあ倍だろうけど、そんな安価でCPUライセンスってのも馬鹿っぽい話だ。

じゃ、仮想デュアルのＰ４ＨＴは？（ｒｙ

HTは2CPUとカウント？

>>527
それが狙い！！

>>527
だってバカなんだもん　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

16日あたりに1.1.1bをリリースって書いてあるけど、
まだ出てないよね。

最近正直にOpenOfficeの方がいいと思うようになってきた。
でも広めたくても広める気にならないのはなんで？

>>533
「使ってみろよ」と言うだけで使える人には問題ないんだが、
たいていは一から説明してやらなきゃならないからなぁ。
MS Officeならいくらでも解説書があるから教えてやるのも全然楽。

MS-Office:使えないと、会社のゴミ扱い→しょうがなく自分でも頑張る
OOo:使えなくても普通→他人に頼る

まあ、行届いたFUDですこと。
みんなが使ってる（って事になってる）物が使えない場合、使えない
方が悪になるしね。
Linuxがシェア伸ばすためにバイナリでS/Wをリリースしたり、組織
的にドキュメントを整えたりしてたのが懐かしい。

OpenSourceのプロジェクトって、開発に関しては力入ってるんだけど、
ドキュメントや普及活動に対するツールやインタフェースが足りない
と思うのは自分だけなんだろうか・・・。

impressだけ入れてみたよ。

>>535
それはSUNがやることでは？

どうしてもOOoを勧めたいのなら、解説本を買わせるこった。
CD-ROMも付属してるから手間いらず。

>>538
そうしたいところだし，俺自身が解説本欲しいんだが1.1対応のって出てない気がする。

いま、誠意執筆中　1.1対応版はいいぞ

>>540
そいつはありがたいが，日本語間違えてるぞ…

と思ったら「誠意執筆中」のほうが「鋭意執筆中」よりgoogleヒットが多かった…

"鋭意執筆中" 2100件
"誠意執筆中" 65件

誠意執筆中
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%90%BD%88%D3%8E%B7%95M%92%86&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
鋭意執筆中
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%89s%88%D3%8E%B7%95M%92%86&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
おかしいなあ。
もっとも，個人的には鋭意執筆中が正しいと思っているのだが。

>>544
いや、キミの知識は合っているが、Googleの使い方が分かってないだけだよ馬鹿が。

http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%22%90%BD%88%D3%8E%B7%95M%92%86%22&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%22%89s%88%D3%8E%B7%95M%92%86%22&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

わかるかなぁ、わっかんねぇだろぅなぁ。

>>540
楽しみにしてます！

>>545-546
いや，分かった。フレーズ検索してなかったから，俺の場合は「誠意」と「執筆」と「中」を（たとえ
場所がバラバラでも）含むページならすべてヒットしていたわけだ。納得。

SETUP_GUIDE.pdf嫁

>>546
そのネタってなんだったっけか

漫談

>>546 >>551
としばれるで

兄貴がOffice2003だった頃、俺はOpenOffice1.1だった。
わかるかなぁ、わっかんねぇだろぅなぁ。

>>553
とおちゃんとかあちゃんも教えてください(^^)

父さんが一太郎オフィスで、母さんはロータスノーツ
妹はCorel Officeだった。わかるかなぁ、わかんねぇだろうなぁ。

>>555
なんでノーツ？
オフィススイートでそろえてくるのかと思った。

>>555
渋い妹でつね。
と思ったら、学生ユーザー向けに積極販売してるのか…

ここ年齢層高いの？

【フリーウェア】IT特区の洲本市、OpenOfficeを全庁内PCに導入【オフィス】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1074512727/

>>559
情報サンクス。
ついでにこれも。
http://www.zend.co.jp/press/2004/press0119.php

あ

日本ユーザー会 http://ja.openoffice.org/
これ↑文字化けしてるんだけど　俺だけなのか？

折れは IE6 で文字コードは自動識別にしているが、ここはUTF-8にしないと読めんかった。
またか。

Opera7.23日本語版で、問題なく読めるぞ。

>>562
目下原因を追及中です。
openoffice.orgのサーバ内にあるため、日本側で文字コードなどの設定を自由にできないのだそうです。

ネスケ7.1ですが普通に読めます

IE 6.0のバグに激しく1票。

ループ
>>486-487

IEでも一回リロードすると直るけど他はどうなんだろ？

ML でグダグダ言ってるけど
意味もないのに UTF-8 にするのが間違ってる。

【先行き不安】IT特区の洲本市、OpenOfficeを全庁内PCに導入
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1074531091/

・・・・・・

>>562
Ｆｉｒｅｂｉｒｄ　0.7でちゃんと見れるぞ

1.1.1ｂって出たの？

Netscape4.7でも見れるよ

>>562
xyzzy www-modeでもちゃんと見れたよ

ie6.0 でも...(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

じつは、XPのIEだと問題がおきなかった。

問題が起きたのは、

WindowsNT 4.0
Windows 3.1
Windows 95
Windows 95 OSR1
Windows 98
Windows 98 SE
Windows ME
Windows 2000

のうち、98と2000とMEで問題が起きたよ。

>>577

>>577

>>577
↑スミマセン。
当方 Xp pro build 2600, xpsp2.030422-1633 (Service Pack 1)　＋ IE 6.0 2800 1106 xpsp2 030422-00109
ですが、ダメでした。

どうでもいい

hosyu

さっさと、Windows作ってるところとオフィス作ってるところと分割しろっての。

1.1.1まだー (ﾁﾝﾁﾝ

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/24/news013.html
やはりか。

編集中、IBMのトラックポインタ＋真ん中のボタンでスクロールってできないの？
Operaでも特別な設定が必要だし、なんだかめんどいな。

勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ
勇者MicrosoftサマのXML特許取得確実ザマミロ〜オープンソース妄想厨（ｗ

大丈夫
すぐに独禁法で訴えられて
公開命令がでる

>>587みたいな人はofficeスレでは「office糞」とか言っていると思われ。

ふーん

っていうか、XMLなんて有名な既存技術だから、基本特許は
無理だろうし、特殊な利用法の特許はOOoに関連するか不明
だろうし。
どっちにしろ、S/W特許って新規性薄い特許が多いよね・・。

1.1.1ｂって出たの？

>>591
> どっちにしろ、S/W特許って新規性薄い特許が多いよね・・。

だから、そう言う特許制度なんだってば。

無体財産権の中で最もたちが悪いのが特許。

OOo1.1.0を使っていますが、行間を少し広げるにはどうしたらいいですか？
「書式」→「段落」or「文字」のところには、その設定項目が見当たらなかったのですが。

「書式」→「段落」→「インデントと行間隔」→「行間」かな？

ありがとうございました

http://sourceforge.jp/projects/waooo/
OpenOffice.org japanese localized version for Windows
OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_curvirgo_20040122
2004-01-31 10:57

↑ここのサイトファイルのリンク先がおかしくなってない？
http://prdownloads.sourceforge.jp/waooo/7957/OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_curvirgo_20040122.zip
をダウンロードしたら
中身が html だった。

↑漏れはちゃんとダウンロードできた。ちなみにfb0.7
これからインストール♪

>>598
久々にｷﾀｰ

なんか起動が滅茶苦茶速くなってない？これ。

>>598
これ、er094c1突っ込んでも大丈夫？

>>600
Nettransport (ダウンロートツール）が悪さをしてました。
お騒がせしてスミマセン。m(_ _)m

反ｹﾞｲｼへの情熱は認めるし共感もするが


せめてIEで普通に見られろよ

謎

OOoが週刊文春に紹介される時代になったか。。。

OpenOfficeってワープロとドローだけ入れられられる?
他はｲﾗﾈから。
あとPen 233くらいで使い物になる?

>608
選択可能
Pen233はメモリしだいかな？　最低64MBは要るよね

>>609
どうやるの？

>>610
自分で試してみてからモノを言え

>>610は「出来ねーよ、バカ。」の意味です。

>>612
おどかさないでくれ。できると思っているひとが驚く。
インストールする種類を選択の画面でユーザ操作のインストールを選択し

インスコするモジュールを以下のものから選択できる．まあドローは Draw
だけど，ワープロは Write だけどな。
OpenOffice.org Writer
OpenOffice.org Calc
OpenOffce.org Impress
OpenOffice.org Draw
OpenOffice.org Math

バグリストとか何処かにありますか？

長年にわたり，オンラインディスカッションにおいてマイクロソフトの評判は，
「マンチキン」と呼ばれる人々によって擁護されてきた。
彼らは本社外で働くMicrosoft社員だが，一般人になりすましている。
http://web.archive.org/web/20000817184119/www.zdnet.co.jp/magazine/pcmag/9910/jd991025.html

マイクロソフト、「マックからの乗り換え体験談」をでっち上げ
http://www.hotwired.co.jp/news/news/Business/story/20021016101.html

日本の実態はこんなものじゃありません。私企業には賄賂罪が適用されないの、
パソコン関係雑誌はマイクロソフトに買収されています。一見記事でも、MSの広告。

>>609
丹古母。
そりはいいですな。こんどなんか妙に勢いついたときインストしてみます。

OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_ikuya_test - Release Notes [メール] [印刷]
OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_ikuya_test - Release Notes
最終更新: 02/01/2004 17:57 作成: awashiro ikuya
タイプ: Plain Text
サイズ: 1.89 kilobytes

新しいビルドｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ

相変わらずダイヤルアップの問題は直ってないな（怒
これじゃスパイウェア同様じゃないか…。

>>614
http://qa.openoffice.org/issue_handling/project_issues.html
...

ttp://oooug.jp/cgi-bin/bbs/users/index.html
ttp://blow-away.net/openoffice/bbs2/dobbsr.cgi
etc.

Drawで3Dオブジェクトを使うと描画がおかしくならない？

>>619ってぶっきら棒というより単なる世話好きだ。

>>619
ありがとうございます(｀･ω･´)

>>621
ぶっきらぼうに世話を焼いてんだからいいんじゃないの？両者は排他的ではないぞよ

ぶっきらぼうじゃなくてうまい棒だ！（ぎゃっはっは

（核爆

死の灰が…

Windows95だと使えないんですか？
FAQによると日本語を入力しようとすると文字化けするとあるのですが

>>627
やってみればよく分かるだろ？

OOoのシリアル教えて。クラックパッチでもいいよ。

>>629
尻　zeroyonnQta　
ほれよ。

なんで尻がいる。。。

そいつがホモだから。

脳内？

>>629脳内

Open”Office”
↓
オフィスソフトは有料に決まってる
↓
シリアルが必要
↓
>>629の発言へ

どの独自ビルトが一番いいの？

(´-`).｡ｏO(独自が（・∀・）ｲｲ!!って決め付けてる･･･｡)

>>636
マジレスたのむ。

おまいらはどれつかってるの？
いっぱいあってよくわからんよ

>>637
>598のやつ。
起動が速いってのはいい感じ。

>>627
95以外でも、デフォでは使い物にならない。＞日本語

>>639
はぁ？

ふひぃ？

>>639
おい、糞虫
とりあえずその使い物にならないとかいっているバージョンを書けよ

お前の個人的な判断や意見は誰もほしがってねぇんだよ。
典型的な自己厨だな（ｗ　主観はいりまくり

>>637
漏れは1.1安定版のcurvirgo版。

実際にDLして使えば分かると言われそうな質問です
writerの機能を使って、txt文章中にある特定語句が何個あるか数えることは可能ですか？
某ワープロソフトでは置換機能で数えることが可能ですが

すいませんやってみたらできましたとさ
取り下げます

いいから、シリアル教えろよ、ウンコ

何のシリアル？
ケロッグとか？

拡張子がJTDとか123って読めない気がするんだけど
気のせいなの?

>>648
対応してない形式なんじゃないの？

>>649
でも多分
前者は国産で一番売れているワープロの形式だし
後者は表計算ソフト会社として有名な会社が作っていたスプレッドシートの形式だよ

>>650
対応してない。

>>651
どうもです｡
かなりのjtdや123ファイルがあるのに
やっぱり文書はtex形式にしておけば良かったんだな(;｡;)

Starsuiteなら開けるんじゃ？

JTDとか123ってどっちも日本製じゃないか？
海外製でフリーのOOoに対応を求めるって方が酷だと思うが。

>>654
Lotusは日本製じゃないだろ

海外製かどうかという以前に、OOoはMS-Officeへの嫌がらせ（？）みたいな
もんであって、オフィスソフトの規格統合を目的としてるわけではないから
フリー如何にかかわらずこれからも多分対応しないだろ。

一太郎ファイルはstarsuiteなら開けるはず。
確か、ライセンスが云々と、まだ1.0が出たばっかりの頃に
ユーザー会のFAQにあったと思う。

123なら1980円で買ってきてOpenOfficeで読める形式に書き出すのが早いかも

(´-`).｡ｏO(超個人的には、AppleWorksのファイルにも対応して欲しいなあ……なんて思ったり……いいさいいさ、どうせ無理な話さ)

さすがにアップルワークス/クラリスワークスは……
と思ったのですが、世界的なシェアからしたら一太郎よりも上かもしれませんよね。
どうなんでしょ。

>>660
> と思ったのですが、世界的なシェアからしたら一太郎よりも上かもしれませんよね。
> どうなんでしょ。

微妙・・・

でも
世界全部でどうかはしらんが各地に少しずつ散らばってしかいないんだったら
シェアとしては価値あんまりないと思う

なんかライセンス上の縛りがあるとか、解析がやたら面倒だとか・・・
どっちにせよ、誰かが思い立って対応を突き詰めれば出てきそうな
気はするけど、それもシェア次第かな。

663ならOOoは日本国内では失敗する

>>663
意味わからん

>>659
激しく同意

まあ無理だとは思うがね

アイコン、灰色より水色のほうがよかった。

水色の雨

OOo自体が対応しなくても、コンバータがあればいいんだけどね。

ベクターの学習ジャンルに
これの簡単な導入マニュアルとヘルプがおいてあった

もしよさげならリンクにいれるとちょっとは役には立つかも。

Open office 1.1.0のwriter日本語で置換がうまくいきません
OSはXPです
テキスト中に記述した"-", "+", "*", "&", "#", "\"と隣接する任意の英字（a〜z,A〜Z）
を数える作業中ですがどうにもこうにもさっぱりすっぱりわかりません

>>652
拡張子がjtdなファイルを読むだけなら「一太郎ビューワ」で可能。
ttps://www.ichitaro.com/viewer/download.html

>>670
ふつ〜plain textに落してPerlでも使う。

あ、でも、OpenOffice.orgでも正規表現を用いた検索/置換ができるか。
ってことでどういう条件かいまいちわからんけど、[-+*&#\\][A-z] あたりで
マッチングさせてみたらどうよ。

そういやスレ違いっぽいけど、Wordって正規表現で検索置換できるの？
へんなワイルドカードじゃなしに。

あ、エスケープし忘れているし、[]の中ではエスケープが効かない可能性もあるやん…
ってことで、ttp://www.mnet.ne.jp/~nakama/ を見て試行錯誤してくれと逃げる。

>>674
できないはず。

とりあえず、セルを右クリックでプロパティ

さらにそこでセルの結合　くらいは出せるようにしていただきたいね。

ないこと自体がちょっとマイナスだ。
なんで、ここのメニューにセルの結合がないんだ？

質問です。

calcで作った表を印刷したんですが
紙の中央に配置させたいのに、ボックスにチェックを入れても
入れない状態と同じ位置にしか印刷されません。
ググっても見たのですがそれらしきものが見当たりませんでした。

バージョンは1.1.0、OSはMeです。
解決策ありましたらよろしくお願いします。

解決策：Excelを購入。

いや、妥協策

>>678-679
お答えありがとうございました。

数式エディターで、「=」がうまく表示されず、一本線「-」になってしまうのですが、解決方法はありますか？

1.1.1ｂは結局どうなったの？

OpenOffice Calc だけ
ダウンロードもしくはインストールできるでしょうか

過去ログ読んだら選択してインストールできるようでした
すみません

ttp://prdownloads.sourceforge.jp/waooo/7957/OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_curvirgo_20040122.zip
今インストールするなら、これが一番良いの？

とりあえずｲﾝｽｺして使え！それからだろ！？
>>685

Windows95でも使えますか？

いつの間に１．１．１ｂが…

>>688
>>617

>>681
それただ表示がつぶれているだけっぽい。拡大すると＝になったと思う。
ちなみに印刷した場合はきちんと印刷される。

>>687
Unicows.exeを導入してみそ。

とりあえず、俺は動かそうといま、VirtualPC上に環境付くって研究中

これを使用してプレゼンを行う時は、このソフトが入っているＰＣでないとできませんか？
これで作成したものをpowerpoint等で発表することは不可能でしょうか？

・PowerPoint形式で保存する（たまに文字などがずれる場合がある）
・PDF形式でエクスポートし、相手のPCのAcrobatReaderでプレゼンする
・SWF形式でエクスポーとし、相手のPCのブラウザでプレゼンする
・相手のPCにOpenOfficeを入れてもらう
・Officeを買う

「OpenOffice.orgオープンマニュアル」(1.0.0)を公開しています。
OpenOffice.orgを使いはじめた人のために、詳しい使い方を解説しています。

本ドキュメントは、D-Artが出版した「すぐに使えるOpenOffice.org1.0 スタートキット」
(可知 豊 著)を、1.1対応に書き直したものです。
元の解説書はWindowsが対象でしたが、本ドキュメントでは、
LinuxのKDEに基づいて記述してあります。
画面ショットも、KDEで撮りました。
とはいえ、基本的な操作はWindowsでも同じなので、そのまま利用できるでしょう。
MS-Officeとの互換性・オープンソースの説明は削除しました。

http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo%A5%AA%
A1%BC%A5%D7%A5%F3%A5%DE%A5%CB%A5%E5%A5%A2%A5%EB%5D%5D

695だったらOOoは日本で絶対失敗する

失敗するのはOOoでなく>>695自身だと思う

linuxのOOoを使おうと入れてみた。
calc?だっけ表計算。

使って五分目で本気で悩んだよ。

セル内改行しようとしてalt+Enter。。。
↓
???
色々試して、ctrl+Enter

何で、エクセルと同じにしてくれないんですか。。。
これじゃ。。。

>>697
はぁ？OOoはエクセルではない。 Lotusも合わせろってか？
バカかお前

同じもんつくってどこに差別化があるんだ？糞が

えっ?
なんかまずい事言っちゃったの俺?

まぁ、そう言うことなら素直にMS office使うけどさ。。。

なんでいきなり喧嘩腰なのここ?
キーを同じにしてくれたら移行しやすいって言っただけじゃん。

OOoはエクセルなんですか?なんて質問してないし。。。

>>699
別人だけどそりゃあキレる人もいるだろうよ、キミの意見はおかしい。
フリーのMSOfficceという認識なのか？

>>698
戦略上は、普及率の高いExcelに合わせたほうがいいと思うが。

>キーを同じにしてくれたら移行しやすいって言っただけじゃん。

最初からこう言えば良いのに。

>何で、エクセルと同じにしてくれないんですか。。。
>これじゃ。。。

これじゃあ明らかに責めてるとしか思えない。文句言われても仕方がないよ。

単に698が茶髪渋谷系チンピラなだけ。

>>700
あぁ、ごめんね。
今までずっとMSofficeしか使って無かったから戸惑っただけ。

そうだね、勘違いしてたよ。
ただ、俺みたいなMSofficeしか使った事がない人間なら
その方が移行しやすいかなと思った事を言ってしまっただけなんだ。。。
別に、MSに合わせろ!なんて意味では無かった。スマン。

実に自然な返答だな。

全然関係ないけど
OOoってxyzzyみたいに
キーパインド○○風って無かったんだっけ?

あるのならば
できればESCメニューか/メニューなのお願い

>>706
キーバインドやメニューは簡単に書き換えられる

そういう設定を行える部分がある。

ソースコードってどこにあんの？

Excelで特定の作業をするをエラーがでて強制終了されてしまうのですが‥。
直す方法ありますか？
エラーに従いMicrosoftのホームページ行ってアップデートやるとインストール
画面でまたエラー‥。

今のところ条件付書式やグラフ作成をすると強制終了‥。

>>709
それがOpenOfficeとなんか関係あるのか？

関係ありません‥。去ります‥

cvsリポジトリってどこ？

>>712
http://www.openoffice.org/dev_docs/source/get_source.html

本気で気になるんだが、なんで公式ページ見ないの？
CVSRepositoryが公式以外にあるわけないじゃん。

>>713
あんがと

　ハ　リ　ボ　テ　ソフ　ト　に　群　が　れ　よ　貧　乏　人　。

もうこれからは新しいPC買うたびにExcelを買わなくて済むのが嬉しい。
ファイルの読み込みに時間がかかるので、Excelで浮いた分をCPUにつぎ込むようにします。

↑
何故に、新しいを買う度にExcelを買っていたのだか…。

>>717
バンドルで買ったらOEM契約上そうなるだろ

特定のセルとか範囲が選択されたらIME ON（OFF)ってどうしたら出来る?
EXCELだと　ツール→入力規則 の日本語入力のタブで出来るやつ。

>>718
ライセンスが気になるならバンドルで買わなきゃ良いだけジャン

>>717
前のPCを破棄するかアンインストールしなければ当然だと思うが…

マイクロソフトにサイトライセンスってあったっけ？



米国育ちのうちのセンセはやたらとライセンスにうるさくてかなわん

>703

それ違う。バンダナ秋葉系チンピラ

>>722

サイトライセンスはあるはず。
会社ではその形式で導入してる。

それはそれとして、ライセンスにうるさいのは悪いことではなかろ。
ライセンス無視で入れまくってたら、あとで吊し上げに遭う可能性も高いわけだし。

それを合法的に解決するのがOOoだと認識してるんだが。

>>724
「悪いことではない」じゃなく「当然のこと」だな。んで、722は「頭が悪い」

>>724
OOoは合法的な解決にはなろうが、
機能的な解決にはならず、業務上混乱を招くと認識している

っていうほどMs-Officeの機能に業務上頼っている会社も
怖いもんだけどな。

知的財産権にケチを付ける722のような非才無才の輩はどうしようもないな。
こんな連中は実直な精神だけ身につけて、偉い人のいうとおり金払えばいいんだよ。
MS、SCO、UNISIS、ディズニー、レコード協会、ACCSなどの偉い人たちに
逆らうのは、ストールマンやレッシグに被れた頭でっかち君のサヨ野郎に間違いなし。

身　の　程　を　知　れ！

722も言いすぎだが725も言いすぎでわ

MS、SCO、UNISIS、ディズニー
ここらまでは偉い人達だと思うが…あと２つはねぇ…ネタにマジレスｽﾏｿ

スレ違いもなんなんでOOoについて語ると
割れオフィスは流石に怖いからOOo使ってる盛れみたいなネガティブ派もいるんでない？
と言ってみるテスツ

SCOとUNISYSも偉いのかYO!

偉い偉くないの程度はともかく、最後２つのとこは
他人が生み出したものの利権で食ってるんだから
一緒にしては他の４団体に失礼だわな。

SCOも他人が生み出した…（以下検閲済）

オマイら何偉そうに語ってんだよ。
ばかじゃね?
上5〜６くらいのヤシら。

722降臨。

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/02/17 02:27 ID:+Wv2sBZF
ここでOOo（オモチャオフィス。ｏｒｇ）を養護するような発言をしたやつは
2ch管理者に問い合わせして全員のIPを調べて身元調べて
ひとりひとりスベテのやつを訴えて賠償金ぶんだくってやりたいくらいの気分だな。。。

いいか、ＧＰＬのソフトが仮にMicrosoftのちゃんとしたOfficeを仮にシェアをくったとするよな？
そうすると、いままでOfficeに払われてきた金は、どこにいくのだ？
ＧＰＬは、ソフトウエア業界へ本来流れるべき金を駆逐する存在なんだよ！！！！！！！！！！！！！！！
Microsoftさんは本当にしっかりした会社だしおれもいい会社いい製品出してるなと思うけど
だから実際はOOoに駆逐されることはないけど（３〜５％ぐらいくわれることはあるかもしれないが）
だけどな、その３〜５％に支払われるべき金は、どうしてくれるのか？！おまえたちが払ってくれるか？！？！？！？
Microsoftさんの会社の中には社員の方々に加えメーカーなど外部から派遣されてきた
ドライバなどをかいたりそういうことするエンジニアがいっぱいいるのに
その方々の生活はどうするんだ？！？！？！？！？オマエタチと違って遊びでやってるんじゃないんだぞ！！！！！！！！

さらにこれが一番言いたいことなんだがな、MicrosoftさんのとこのOffice以外の、例えば
ジャストシステムやロータス、リナックスでいえばHancomLinux社が発売しているHancom Officeなんかが
一番被害をうけるんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
OOoのせいでこっちは目に見えて利益へらしてるんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
料金がただのソフトになんか勝てるわけ内だろ！！！！！！！！！！！！こっちは生活がかかってるのに
お宅のオナニープロジェクトにつきあってる余裕はないぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
いいか、おまえたちがOOoを広めるひとつひとつごとに、エンジニアの方々の生活がひとりひとり分失われていることにきずけよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>736
ひどくﾌｧﾋﾞｮったレスですね。

Adobe Photoshopが事実上フリーソフト化して、
いちばん被害を受けたのはPaint Shop Proやウルトラキッド
ってところは同意。

>>737
コピペだよ

不当にソフトの値段を吊り上げるマイクロソフトもアレだが、
無料をウリにするOOoもアレだな。

極端なやつばかり。
WindowsやOfficeが千円ぐらいなら文句言わないのに。
OOoは少しぐらい金とって機能拡充しやがれ。

無料にしてライバルソフトを蹴落とすのはMSの常套手段だろ。

そもそもソフトウェアライセンスという形態は日本の社会には適合しないものだ

OOo writerでレポート書いてPDF出力
↓
USBメモリーに移して大学の研究室でプリントアウト

自宅に印刷環境の無い学生のWISWIG環境としては十分
図版込みでもフォント凝っても大丈夫だしね
文系だが思わぬところで数式エディタも使えてｳﾏｰ

OS(Windows XP Pro) 10000円、Office 8000円が俺の許容範囲だな

StarSuite がコンビニで 1980円なんだが、

ttp://store.nttx.co.jp/_II_SSI2712JDL

お試しで買ってみるかどうするか？なやましい。

>>745
1年だけだぞ。

>>746
1年使えれば充分だろ？

俺はsuper officeの方を買っちまった。どうせ使わないんだけど

しかし、ＧＩＦのようなサブマリン商法も困るよな。

無料で弘めるだけ弘めといて、弘まったのを見計らって
有料化だもんな。

Lotus Super Officeはデフォルトでテンプレートが充実してるんで
MS Officeよりもよっぽど初心者向けだと思う。

Excelで家計簿つくりたいんだけどさっぱりわからないー、って
おばちゃん初心者に何人も泣きつかれたなあ…
「この機種ならExcelがついてるから家計簿すぐできますよってパソコン屋で言われて買ったのに」
とかなんとか。

いやまあ、家計簿目的だったら、家計簿マムとか使うのが正解なんだろけど。

>>740
それってスタースイートのこと？
少しお金を取って、少し機能が上で。

おまいらうるせぇよ。
なんかの評論家かよ。

>>746
1年だけ？
あ、ホントだ

>機能の制限は一切なく1年間使い放題。1年後の継続料は同じく1980円。

２年目で 4000円なら OOo だなやっぱし。買うのやめた。

同じVerのソフトを２年以上使う奴って多いの？

>>754
Win95→Win98の時点で4年近く間が空いてるわけだが。
バージョンアップしない製品もあるわけだが。

>>754
うむ。１年もたてば，修正パッチとかいろいろ出てくるかもしれない。
でも、OOo に対する２Ｋ円分のメリットってなんだろうか？サポート？

頻繁な更新

付属フォントとデータベースとクリップアートだっけ。

CD-ROMのパッケージだと576MBとなっているな。
OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_curvirgo_20040123.zip が 74MB だけど
Linux 版とかも入っているとしても200MB 位なにかおまけがついている
ような気がする。
一年分のライセンスで２千円だと月当たり150円くらいだから買ってみても
良いかなとか思い始めた。

ttp://prdownloads.sourceforge.jp/waooo/8217/OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_ikuya_040215.zip

新バージョン出た。

とりあえず話しのネタにコンビニで買ってきてインスコしてみた。
インストール用のファイルサイズは
windows : 161MB
solsparc : 212MB
linux　　　: 178MB
documentation : 10.2MB

このうち windows の下には office7 のインストールファイルが 134MB
adabas が 26.3MB となっている。

OOo では JAVA のランタイムは別にインスコするようになっているが、
StarSuite ではインストールパッケージに含まれている。あと、
気になったのはヘルプを表示している最中は calc のシートへの入力が
出来ない点。それと、メニューのフォントが読みづらいこと。（ソースがンース
に見える）

>>760 の OOo もＤＬしてのんびり比較してみることにする。

>>761
典型的なダメ人間

>762
（　´_ゝ`）ふーん

今後の予定
Release of 1.1.1c planned for February 27th (RC Release Candidate)
this should be the final 1.1.1 which is planned for release a week after (March 8th) if no severe problems will be reported.

>>761
だったら、MS UI Gothicにでも変えればいいことじゃん。

コンビニ売りするならそのへんのデフォルト設定を詰めとくべきだと思うがなあ。

StarSuiteとOpenOffice.orgとを混同しているヤシがいるのはこのスレですか?

混同しているわけではないが、スレ違いな話になってきた。
StarSuite のスレってどこかにないんだっけ？

【office】【\1980】StarSuite【2月5日発売】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1074396903/

>>769
�dクス。

で、いつになったら普及するんだ？

とりあえず俺には普及した。

で、いつになったらMSOFFICEを凌駕するほど普及するんだ？

>>773
MS-OfficeがあるからOOoが存在するわけで。

>>773
普及したら何なの？

>>775
ファイル交換も楽になる

>>776
それだ！

人に渡す編集する必要のないものはPDF化しとるからなぁ。

プリントアウトして郵送。

>>778
頼むから単なるテキストファイルまでpdfにするのはやめてくれ。
イチイチ保存しなおさねばいかんだろが。

それが狙い

>>760
http://prdownloads.sourceforge.jp/waooo/8217/OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_ikuya_040215.zip
はメニュー表示がいまいっちょ。
OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_curvirgo_200401223.zip に戻してしまった。
>>764 の RC はまともなことを期待。

プレゼンソフトがヘボイな…
ただのシンプルなプレゼンを作りたいんじゃなくて、
美しいエフェクトを使ったフラッシュを作りたいのに。

>>783
実は、OOo は MS-Office の代替ソフトではなく、
MS-Office の家庭用簡易版である MS-Works の代替なのだよ。
まあ、MS-Office っぽいけど。

>>784
MXの代替として使いたいんだが。
FlashMakerは価格の割にはへぼいし…

MS-Office >>>> StarSuite > OOo >>>> MS-Works
くらいか？

>>785
PDF ファイルのエクスポート用ツールとして使うなら結構逝ける。
OOo ならフリーだし。

>>785
まさかFlash MXの代替のつもり？だとしたらいくら何でもそりゃ無茶。

>>783
はぁ？だったら、Flashでも買えよ
バカか？　芸術性どうこうをビジネスソフトに求めること自体愚問

死ね

OpenOffice.org 日本ユーザー会の人たちはすぐ切れるね
恫喝する、脅す、まるで893まがい。怖いね、

>>789をOOo日本ユーザー会の人と断定できる>>790はエスパー

>>791
789って特定していないんですけどね (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
レスの流れから早合点して、ﾍｽﾎﾟ一だの何のって決め付けちゃったかな (・∀・)ﾕｶｲﾕｶｲ

別のスレでOpenOfficeに関してちょっとでも否定的な意見を
述べると「FUDだ」で議論を終わらせる奴が居ます。
何とかしてください。

>>789
自分たちは高いMSoffice使わないで無料のOOo使っている癖に…
機能が足りないって言ったらすぐこれかよ。
これじゃただの作者のオナニーソフトだな。

まず、FUDの意味をおしえてください。

>>795
F　URUTIN
U　NKO
D　OUTEI
の略

>>795
FUD とは何ぞや？
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/fuddefj.html

>>797
♪♪♪ d(`Д´)b♪♪♪ｻﾝｷｭ
勉強にナターよ。

ＩＢＭのトラックポイントでスクロールできるようにしてほしい。
Operaも別設定が必要だし。。

流れ的に>>789が作者という事でいいですか?

ふん

まぁまぁ、こういう類の物には狂信的な信者が付くものです。

他との比較を許さない姿勢は実に閉鎖的であり、OOoの発展も普及もあり得ないと自覚しているのでしょう。
愛情の裏返しですよ。
合掌!

10レス黙祷!
↓

フリーのFlashエディタがでればいいわけで

僕の初恋はこうして幕を閉じたわけで

OOのFlashってプレゼンの画像をクリックすると次に移る
って程度じゃん。これをFlashエディタとよんでいいのか。
Flashって言う香具師はOOを使ってるのか？

>>805
OOoのことをFlashエディタなんて言ってる人はいないよ。

プレゼンをFLASH形式のファイルで保存できるって事だろ?
それだけのことで勘違いしすぎ。

そして、つぎの新しい恋に出会うわけで。

とりあえず、私はありがたく使わせてもらっている。

Windowsが高すぎる

じゃあOpenWindowsを作れ

そんな事をしたら、マイクロソフトに（ｒｙ

>>811
UnixとかLinuxとか

http://www.lin---s.com/

>>811
Sunが作っている罠

>>807別に勘違いしてないが。
せっかく出力できるんだからもうちょっと機能増やせって事。
有り余るほどの美しいエフェクトや機能を搭載したPP2003じゃできないのに、
最小の機能しか搭載してないOOだとFLASH形式のファイルで保存できるってのはおかしくないか？
まさに豚に真珠。

"c(-｡-,,)c)~"

>>816
正気?

>>816

B・A † K・A　ですか?

　　それとも

N・E † T・A　ですか?

>>816
なんでOOoがFLASHエディタにならなきゃいけないんだ？

そもそも美しいエフェクト使いまくりのPowerPointプレゼンってのは
ほとんどの場合は発表者のオナニーなんだが。
見せられるほうはウザくてたまらん。

"c(-｡-,,)c)~"

>>820
ただでFLASHがつくりたいというキチガイかと思われ・・・

HTMLとかPDFとかBMPとか…
下手に出力形式増やすと怖いことになりそうな御母ん

理屈の展開が、PDF出力の件で絡んでいた香具師と似てるな。

>>816
おかしくないだろ。
ＭＳは美しいエフェクトを選んで進化したし、OOoは対抗上(でもないかもしれないが)PDFやフラッシュへの書き出しという進化をした。
それだけの違いでしょう？

MSのソフトはMSのソフトがある環境しか考慮してないけど
OOoはOOoが無い環境の事も考えてくれてるわけでしょ
PDFもFlashも幅広い互換性目的での採用だろうし

そういう意味ではバージョン間での互換性すらとれないMSのソフトより
OOoの姿勢の方が好感持てるけどなぁ

機能うんぬんの問題じゃない気がするが…

OOにFlashとして保存する機能が付いてなかったらこんな事は言わない。
自分たちがMSofficeは余計な機能ばかり付いていて、使いにくいって言ってるくせに
OOに余計な機能が付いていても何も言わないのはおかしい。
なんであの無駄機能満載のMSOfficeにも付いてないような余計な機能を付けるんだ？

>>828
>>827

>>828
喪前阿呆だろ？

彼はもうダメになっちゃったので以後放置の方向で

ここで無理解な人を怒らせてはいけません。
なぜなら誰もが納得できて当たり前だからです。
なのに当たり前のことを理解してもらえないのは
相手を打ち負かそうとするだけの理性を欠いた
人達の書き込みのせいです。


〜・〜 ありがたいお言葉より 〜・〜

>>828
フラッシュ書き出し機能がついたことで、どんな作業がどう使いにくくなったのかなぁ？

人にそんな事言うユーザーがいるから普及しにくいのだと思うが。
それに、MSoffice使っている会社と関わらなきゃ互換性なんて関係ないだろ。
たいていの事はOOoで足りるんだし。
それに質の低いフラッシュしか作れないようなソフトのどこが「個人で使用するには十分なソフト」なんだ。
社会人でない限り、ワープロやプレゼンよりフラッシュの方が重要だろ。
エフェクト無しなら文章やプレゼンなんてHtmlで十分だろうし、
Flashが格安で簡単に作れればどんなにすばらしいことか…

>>833
逆に聞くが、MSoffice2003で2000の機能しか使わない場合、使いにくいと感じる？
最初に右にでかいバーが出てくるだけだろ。

＞社会人でない限り、ワープロやプレゼンよりフラッシュの方が重要だろ。

s/社会人でない/２ちゃんねらーである/

>>834
> 社会人でない限り、ワープロやプレゼンよりフラッシュの方が重要だろ。

きちがいの人か？

久々に大物が降臨しているようですね。

でもさ、仮にFlash MXと同等の機能をImpressが有したとしたら、
ppt形式で出力出来なくならない？

OpenOfficeでは、
PDFへの出力が可能　（AcrobatがなくともPDFを作れる）
とはいうものの、しおりが作れない。
やはりAcrobat製品を買うしかないのか?
しかし5万は高すぎる!!!

じゃあFreeStyleWikiでも使うか？ｗ

>MSoffice使っている会社と関わらなきゃ
>質の低いフラッシュしか作れないようなソフトのどこが「個人で使用するには十分なソフト」なんだ。
>社会人でない限り、ワープロやプレゼンよりフラッシュの方が重要だろ。

ツッコミどころ満載だな。まあどうせ、

　ネタflash作って「神!!」って呼ばれてーYO!ヽ(｀Д´)ノ
　　　↓
　OOoでflash作れる?!(ﾟ∀ﾟ)
　　　↓
　できねーぞｺﾞﾙｧ!(ﾟДﾟ#)

とかそんな流れなんだろうが。
とりあえず確実にいえる事は、
>Flashが格安で簡単に作れれば
こんなこと言ってる奴は、仮にそういう仕組みが出来たとしても大したもんを作れない。
金なり時間（手間）なりの代償を払って初めて「質の高い」ものが出来るわけだが。
（コストを掛けりゃ良いってもんでもないが）

俺の小遣いじゃ2年以上かかるぞ！！！

>>834
>社会人でない限り、ワープロやプレゼンよりフラッシュの方が重要だろ。

激しくワラタ。
壮絶な自爆ですな。

レポートも書かないんなら
大学生でもないんだろうな

>>843
子供と仮定するが、諦めるのが普通なんだよ。
ていうかそこまで貧乏なら俺は割れても咎めないなあ。
一応言っておくが、世間は別だぞ。捕まって文句言うなよ。

タダであげる電子レンジのおまけに、良かれと思って「ご飯を炊ける耐熱容器」をつけてみたら
圧力ＩＨ炊飯ジャーで炊いたのよりマズいぞｺﾞﾙｧって
なぜか消費者センターに訴えられたようなものか？

>>836
社会人でない＝２ちゃんねらーである

なっるっほっどぉ〜。確かにFlashのほうが重要だ罠！

　 ﾟ ｡･ ∧∧｡ﾟ｡ ･　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!flashﾎｼｲﾉ!!
　彡(`(ﾟ0T#)') ))　　ﾎｼｲﾉ!!ﾎｼｲﾉ!!ﾎｼｲﾉ!!
　　 (( と　　 つ ))　　ﾎｼｲﾉ!!ﾎｼｲﾉ!!ﾎｼｲﾉ!!
　　　　 Ｏ　　）〜　　　ﾎｼｲﾉ!!ﾎｼｲﾉ!!ﾎｼｲﾉ!!
　　 ミ(/ﾐJ彡ヽ)彡

駄々こねて泣き喚く子供

典型的な２ちゃんねるのスレらしくなってきたな。

"c(-｡-,,)c)~"

>たいていの事はOOoで足りるんだし。
>それに質の低いフラッシュしか作れないようなソフトのどこが「個人で使用するには十分なソフト」なんだ。

たいていの事はOOoで足りると言っているのに、「個人で使用するには十分なソフト」ではない？
だめだ、俺の愚脳では……

>>845
学生時代、docファイルでレポート作ったことなどありません。

>>853
あれだろ？rtfだろ？

俺もよくやった。なんせ、ソフト買う金なかったからねぇ

オレは学生時代は書院使ってたから・・・

俺は、LaTeXだったかな。この間久しぶりに奥村先生のLaTeX本買ったけど、
２時間で飽きたｗ

今までLaTeXで作ってたけど、数式も使えるしOOoでも悪くないかなぁ、と思い始めてる今日この頃。

なんか盛り上がってますねえ。
ところで、OpenOffice.orgへの要望ってどこにすればいいのでしょうか。

Oo。のAAきぼん。マスコットないの?

>>858
>>1 の日本ユーザ会のサイトの掲示板に何かカキコしてくれば
いいんでないの？
↓ココ
ttp://ja.openoffice.org/

（しかしここのサイトあいかわらずUTFで見ないとなんだかわからんサイトだなw)

>>859
&rlo;（´-`）.｡oO（？はれこ）

あぁ、めちゃくちゃ
（こうしようと思った）Oo｡.（´-` ）

俺の居る大学ではTeXが普通でWORDとか使ってる奴は基地外あつかい

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>863
それはそれで悲しい。

次スレ案
【社会人でない限り】OpenOffice 5【ワープロやプレゼンよりフラッシュの方が重要】

>>866
ﾜﾗﾀ

エロげー機能は無いの?
社会から落ちこぼれてるんだけど?

それに萌え画像も同梱してないようなソフトのどこが「個人で使用するには十分なソフト」なんだ。
社会人でない限り、ワープロやプレゼンよりエロゲーの方が重要だろ。
エロゲーで格安で簡単に射精できればどんなにすばらしいことか…

>>860
ありがとうございます。
もしかしたらもっといい場所があるかと思って書き込みました。
行ってきます。

社会人ですが、ワープロやプレゼンよりエロゲーの方が重要です。

エロゲーのためにパソコン買いました

次スレ案
【ワープロやプレゼンより】 OpenOffice 5 萌え化計画 【エロゲーの方が重要】

ソースネクストは24日、ほかのアプリケーションなどで作成したファイルを
PDF化できるソフト「いきなりPDF」を3月12日より発売すると発表した。
価格は1,980円。対応OSは、Windows XP/2000。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/24/2194.html

ソースをパクってたら藁うんだが・・・ここならやりかねんな

>>874
スカイコムの製品をソースネクストの箱に入れたもののようですね。
スカイコムから買うよりも安くなっているのはさすがソースネクスト。

一応プリンタドライバみたいだから実用的なのでは？
（とか釣ってみる）

相も変わらずいかしたネーミングセンス。

小林製薬には勝てません

よく考えたら、俺の考えている事ってエロゲ機能と同レベルだな(w
自分がいかに馬鹿な事言ってたのかわかった。

OOoのFlash機能でエロゲ作りに挑戦するスレはここでつか？

OOoのマスコット

Oo｡.）`-´（

age

なんでOOoのファイルは開く時に重くなるの？

意味がわからん

>>883
ファイルを開くときに重いのは、OOoが常駐していないので一から読み込んでいるからではないかと。
頻繁に使うようであれば、常駐させておくといいですよ。

常駐してるとパソコンの動作自体が遅くなる罠

OpenOfficeにも、Accessのような単独で完結している（つまり、UIがデータベース
とともにあるあのスタイル）のパーソナルデータベースソフトが遇ったら、かなり最
強なんだけれどね。

Accessと互換性なんかとらなくていいからさ。それに互換性っつったって、あれか
らテーブル構造とデータ、リレーションシップくらい抜き出せればあとはいらんよ。
そして、VBAの代わりに、Javaの構文を使ったものを付け加えてくれればもういう
ことなし。

実のこといえば、これを提案しようと今、議案を策定中。確かにメーラーやグループ
ウェアの作成は開始されているみたいだけれど、こっちがやっぱりキラーアプリにな
るでしょ？

JBA(Java Basic for Applications)なんてもんをつくってほしいんだ。もしくはJava
そのものでもいい。

アイデアはいいが、Java Basicってどうよ

98SEでプレゼンつくって教室のiBookで使おうとしたが無謀だった…
教授！windousのノートかpowerpointのライセンス研究費で買ってくれよぅ。

>>887
結局アクセスはライトユーザーにとっては使いやすいＤＢだってことですね。
僕も安価なパーソナルデータベースソフトが欲しいのですが、結局アクセスなのかなぁとあきらめ始めています。

個人的には、UIビルダーとグラフィカルSQLビルダーがついてる
汎用のDBインターフェースが欲しい。OOoと関係なくてもいいから。
OOoの枠内では難しいような気はするけど。むしろEclipseがらみとか？

それと、もしDBがだめであっても、これだったらなんとか実現できるんじゃないか
ってのが、OpenOffice.org Viewer

しかも、MSと違って３つのソフトが１つの土台を軸に動くOOoだからこそ、各ソフト
ごとにViewerがいらない。

たった一つあるだけで、全てがのぞけてしまう。まぁ、OOo Globalの単体版だとで
も思ってくれたらいいと思う

>>890
でしょ？
ヘビーなデータベースソフトは結構あるんだけれど、ライトでパーソナルな
というと、これがてんで選択肢が限られてくる。しかも、その幅も対してある
わけじゃない。

AccessかFilemakerか？の選択になってきてしまう。まぁ、ここでアプローチ
をもってくるってのもあるのかもしれないが、、、、

ライトなパーソナルデータベースはExcelで苦し紛れに作っているDBよりも
遙かに作業効率も思い通りのことも実現できる。ヘビーなやつとはそもそも
この手のデータベースソフトの役割は違うと思うんだ。

データ形式がXMLに完全対応して欲しい。
で、国内でJUSTSYSTEMあたりが追随してくれれば…

Accessよりも、FilemakerのようなWeb系を中心にとらえてインターフェースを作る
ライトDBのほうが将来性はあると思うし、クロスプラットフォームのOOo向けだと思う。
HTML Editorでテンプレートを作るようなかんじ。

>>889
そんなときはflashで書き出せばいいのだ。ブラウザ（とflashプラグイン）でプレゼンできる。
>>895
とりあえずHTMLエディターいらないからDBは確かにほしいよね。

>>894
実はMicrosoftを叩くキーを握っているのがジャストシステムだと
考えている。

OOoはご存じのようにファイルフォーマットから仕様まで全てが
公開されているにもかかわらず、MSでは未だにサポートされて
いない。
逆にジャストシステムの一太郎はMSでサポートされているとい
ってもたかがしれている状況。

で、なぜキーをにぎにぎしているかといったら、Justsystemがこ
のOOoWriterをサポートすることで、一太郎は完全に滅びるかも
しくは不味い状況になると考えている。なぜならば、MSが太郎を
駆逐する完全なるきっかけを与えてしまうからだ。

だが、逆に考えると、そうなることで、MSはOOoのファイルフォー
マットを採用することにつながるかもしれない。だがこれはOOo
のユーザからすれば、願ったりかなったり。

つまり、MSの使用者に遠慮なくネイティブフォーマットでファイル
を送りつけることが出来るからだ。今のままではMSも手をだして
こないだろうが、ジャストシステムがそのきっかけを握っていると
いうことができる。もちろん、ジャストシステムもOOoを取り込むこ
とで復活を果たせる可能性だってあるのだ。特に官公庁向けには。
ま、MSと同じ条件も背負っているということも言えるが、

これが実現すれば、ファイルフォーマットの問題は間接的に解決
できる。MSがOOoをサポートすることで、OOoが逆に普及するきっ
かけにもなるのだ

>>893
> ライトなパーソナルデータベースはExcelで苦し紛れに作っているDBよりも
この程度のものでいいのなら、標準で使えるｄBaseを利用せぇ。単にファイル
形式を選ぶだけだから、ドライバも要らない。共有フォルダーにでも突っ込ん
でおけば、共同作業もできるんでないかい。

ほかのWinアプリとの連携性を高めるというのは
クロスプラットホームのソフトではかなりムズイよね。
今の段階ではあまり高級な事は要求しない方がいいと思われ。
その分MSアプリに優位性があり続けることになるけど仕方ない。

よりユーザビリティをうｐしていくには、suite内で連携強化して
ファミリを増やしていくという古典的なやり方か、逆に各アプリを
より細分化＆単純化して反Suite化するか…。

一番の強みは中身がオープンで利用料が無料って事だし。

dBase使ってみたけど日本語通らないね。

>>897
しっかし、他社の出方に依存しなけりゃならん将来性ってのも情けないでつね。

>>900
Calcにインポートするとそうなる。データソース機能を使うべし。

もう少しファイルサイズを小さく出来んもんですかね？

>>903
君さ、現状でもMSの1/2のファイルサイズなのに、これ以上を求める
ってのはどういうことだ？

だったら、7zipで固めろ

http://prdownloads.sourceforge.jp/waooo/8427/OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_curvirgo_20040225.zip

新バージョン出た。

前回 OOo_1.1.1b_Win32Intel_install_ja_curvirgo_200401223 だったから１ヶ月ぶりだね。

つうかその辺全部開発版だぞ。ベータと分かって使っているならいいけど。

>>907
ｗ

>>907
OpenOffice.org Developer Build 680_m26を使ってますが何か？

新しいビルドが出るたびに「新バージョン」って言われてるからさ。
しかもビルドした人が違うだけだったり。
誤解してないならいいけど。

impressでpptファイルを開こうとするとエラーが出る
「予期しないトラブルが発生しました」とかなんとか
バージョンは1.10日本語版、OSはwin98SEとXP
…小さい奴は開けるからファイルサイズがでかすぎるのかなあ

>893
ちょっと出遅れたが、GUIベースのフォームは無理かも知れないが、
iReportっていうオープンソースなソフトは、ちょっと気になって
いるんだけど、使えませんかねぇ。
その辺詳しい方、いらっしゃいますぅ？

これはVBでいうCrystal Reportとかにあたるもの？

>>913
SQL での検索結果を、ＰＤＦで出力できるらしい・・・。
が、良く解らん。

よ〜し、パパこれからインストールしてみるぞ〜

916だったらMSに裁判に負けてOOo普及失敗する

917だったら明日916は死ぬ

オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！

オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！
オマエがしねクソヤロウ！！！！！！！！！！！

917こそ明日死ぬ糞野郎！！！！！！！！！！！！！！

こんなに煽り耐性がないヤシもめずらしい

占いとか信じちゃうタイプだな。これを見たら10レスしないと･･･とか

いや、ネタだろｗ
クロスカウンター食らったからって荒らすなよｗ

えーと。


















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　916 氏ね(w

なにこのスレは・・・

918 - 924 についてアレを出しておきます。

とりあえずOpenOfficeのスレに戻そうよ。

>>916は明日死ぬけど

削除対象アドレス：
�@ http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066859616/918
�A http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066859616/919
�B http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066859616/920
�C http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066859616/921
�D http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066859616/922
�E http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066859616/923
�F http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066859616/924
削除理由・詳細・その他：
　　削 除 ガ イ ド ラ イ ン
　　　　５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　　　　６．　連続投稿・コピー＆ペーストにも該当

とつぜん厨が暴れ始めましたよろしくお願いしたします。

あ〜ゴメン誤爆。ごめんなさい。＿|￣|○

数式入力ボックスの字が小さくて見づらいのですが、
もっと大きく表示する事は出来ないのでしょうか？

>>928
荒らしを容認するわけではないが、よっぽどマズい書き込みでも無い限り、
匿名掲示板のような掃き溜めで荒らし書き込みを削除する意味なんて無いんじゃない？
自分の掲示板じゃあるまいし、そんなことに力を注ぐなんてアホらしいよ。

ローカルあぼ〜んすればいいしな

>>928 は誤爆までしているし、救えない馬鹿。

まぁ、OOo使ってるやつにはｷﾃｨが多いってことだな。
はぁーこんなソフト使うのさっさとやめてMSOffice買う金貯めようっと〜。

HTML エディタで日本語が含まれた html ファイルを開いたときに

HTML エディタで日本語が含まれた html ファイルを開いたときに
日本語の部分が
↓の様になってしまいます（"■カレンダー"が正解）
ﾁ!?J???“?_ﾁ[
範囲指定 -> 右クリック -> フォント指定 -> MSゴシックとかを選択しても
正しく表示できないのですが、対処の方法無いでしょうか？

OOo のバージョンは 1.1.1b で >>905 をインスコしています。

（935 は入力間違いなのでスルーしてくだい）

>>934
MSOffice買う金貯めようっと〜。 MSOffice買う金貯めようっと〜。
MSOffice買う金貯めようっと〜。 MSOffice買う金貯めようっと〜。
MSOffice買う金貯めようっと〜。 MSOffice買う金貯めようっと〜。

>MSOffice買う金貯めようっと〜。
貯めるって…。
その程度のお金も持ってないなら、無理しなくても良いのに。

いやむしろ、MS Office を買う金があるくらいなら、その分は寄付するべき。

>>938
たしかに。本当にそんだけの金もないのなら、素直にOOoつかっとけと言いたい。

レジに並んでる前の人がソースネクストの
ソフト持ってたときの気分だな

貧乏人が無理してMSOffice買うからダメなんだ
OOoは貧乏人こそが普及させていかないと

解決できました。
↓のcharset の設定をコメントアウトしていたためでした。
<META HTTP-EQUIV="content-type" CONTENT="test/html;charset=SHIFT_JIS"><META NAME="robots" CONTENT="noindex,nofollow">

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呪　　　937

OOoは色んな環境が混在する可能性がある学校とか、
そういう所から普及させるといいような

学校なら、生徒にMS-Office購入を強制させるわけにもいかないし。
OOoなら配布もできる。

折角機能豊富なMS-Officeでも、うちの職場では未だに文字そろえに
スペース挿入して使っている香具師の多いこと
インデントさえ使いこなせないんだから宝の持ち腐れ
ワードパッドがあれば十分できるドキュメントが過半数なんだし
そんな大多数の職員のためにゲイツに金を貢ぐのはもったいないよ

ＤＱＮ揃いのうちの職場はOOoに乗り換えれ

>916
もう氏んだんだよな、合掌

eMachinesに「StarSuite 7」をプラス2,000円でバンドル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0303/tsukumo.htm

>>934
落として使えばタダやん。アホらし。

>>948
コンビニで1980円…
>>949
おまえがアホ

次スレは 970 当たりで取得します。
スレタイ、テンプレ等の追加変更ある？

>>950
よく読め、５台までインストール可能でライセンスは無制限だぞ

>>950
1980円のとバンドル2000円のは違うぞ？

よく知らないけど、OOoってバンドルできないんだっけ

>954
もししたらマイクロソフト様が黙っていないだろうね。
Officeのパクリソフトを自分の所の製品にいれ金儲けした
ということで数千億規模の訴訟をおこされるだろうね。
それ以前に、あんなガラクタバンドルなんかしても、
苦情の電話が来るだけで何の得にもならん。

またか

>>955
もし訴訟したら公正取引委員会が黙っていないだろうね。
欧州なら何十億ユーロの罰金を科されるだろうね。

>>954-955
２年くらい前、ヤ○ダ電機のチラシに、
「word、excel互換のワープロ・表計算ソフトインストール済み！」
とか書いてあって、writeとcalcの名前が併記されてたような気がしたが……

Lindowsでもひと揉めあったくらいだから、MSが難癖つける可能性はあるよ。
ただし、アメリカ政府の後押しのある地域だとごり押しも可能だが、ユーロでは
逆に不利なことになると思うね。
サンの影響力ってどの程度のもんなんだろうな。

>>958
たしかそれはThinkFree Officeだったはず。

>>959
Lindowsの件とは全く意味が違うだろ

ThinkFree Office 最近、聞かないけど。
だいじょうぶなのかな？

「Office」もMSの登録商標か?

>>963
そうだよ

だから、
http://www.cao.go.jp/
もMSの支店なんだ

もしかしてOSとかOperationg Systemも商標登録してたりして。
ApplicationとかSoftwareも。
こわっ。

(　´∀｀)・ω・) ﾟДﾟ)・∀・)￣ー￣)´_ゝ`)ﾎﾟｶｰﾝ

( ﾟдﾟ)

お話の途中ですが。次スレとってきました。

OpenOffice 5

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1078641556/

こちらを使い切ったら、次スレへどうぞ〜

↑余計なことするな馬鹿！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

あげとくか

表計算って面白いね
くせになりそう

>>969
ハァ？

RPGはバンダイの登録商標です

>>968
おつ〜

次スレ
OpenOffice 5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1078641556/l50

関連スレもう１本みつけたのだが。。。

無料が一番！ Starsuite6.0 を語ろう

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1002121764/

2001年から続いてるのか。息の長いスレだこと。

スレタイが 6.0 なんで気が付かなかった w)

(ﾟ∀ﾟ)

これ以降age禁止

埋め立て開始でも良いんじゃないの？
Part 4 で話題になったニュースとか貼り付けながら 1000 目標でどうよ？

次スレはこちら
OpenOffice 5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1078641556/

のこり 19 レス〜

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ

umetate

[関連スレ]（まとめなおし）
OpenOfficeってどうなの？ Part2 ＠ビジネスソフト板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1053788853/l50
Openoffice.org Part3 ＠Windows板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1044113281/l50
無料が一番！ Starsuite6.0 を語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1002121764/
OpenOfficeでわかんない事は俺に聞け ＠ビジネスsoft
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1063182119/
【office】【\1980】StarSuite【2月5日発売】 @ソフトウェア
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1074396903/
NeoOffice/J
http://www.planamesa.com/neojava/ja/
NeoOffice
http://www.neooffice.org/
【開発は】NeoOffice/J【順調？】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1074447794/
あと 16 くらい？

ヽ(´▽｀)ﾉ

表計算たん(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

埋め立ててしまうと、すぐにスレッドが dat 落ちしてしまうので●持ってない人が
レス見れなくなって不便。埋め立てしないほうがいいかもよ。

圧縮が激しい板では次スレ立てて埋めてないとうらまれるけどな。

980超えてるから油断してると落とされるけどな

やっぱり埋め立てようか。スレッドみれな〜いとか言われたら html でうｐロードしてあげるということで。

少なくとも「過去ログ読め」が口癖の者は、dat落ちしたログを保存し提供する道義的義務が
あるな。

>>986
禿同。埋め立て反対。

【大量】残して置くべき発刊号【処分】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1078891054/

データベース難しいね・・・

(･∀･)

>>990
> 少なくとも「過去ログ読め」が口癖の者は、dat落ちしたログを保存し提供する道義的義務があるな。
あるわけねーだろ。

ガイドライン板にdat落ちしたスレをhtmlにしてうぷしてくれるスレがあるからそこで頼むとか。