ホームページを作るイケてるソフトは何？

ホームページ作成や素材作成のソフトで
いま一番イケてるソフトを教えてちょ〜だい。

秀丸

メモ帳

メモ帳+Web発行ウィザード

ドリームウエーバー最強。
これ定説。

ホームページ製作王

メモ帳とか言う奴必ずいるけど、
Dreamweaverとか一度でいいから使ってみるべき。やっぱり便利。
まあそんなに複雑なサイトは普通作らない罠。

WＥＢ制作にいたっての最強ソフトを決めるスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1029760642/l50

移動おながいします

Dreamweaverが人気あるんだね。
ホームページビルダーはもはやダメダメ？

ホームページビルダーの吐き出したソース見たら
気持ち悪くて吐きそうになる

マジで？ソースかぁ〜

peggypadで地道にソースかきかき

Dreamweaverの4とMXってどう違うの？

何でもいい

>>10
ホームページビルダーの作るソース、そんなにひどい？
もし Frontpage、いやさ、Word で作ったページのソース見たら、
10 はどうなっちゃうんだろう。

Frontpage98使いやすくて好きだった。
そのあとついビルダーに行ってしまった・・・そして微妙・・・
そうかDreamweaverにしとけば良かったのか T_T

Dreamweaver何がいいってメモ帳erもいきなりそのまま抵抗なく使えるとこだよね。
メモ帳+プレビューってだけでも相当重宝だし、テーブル作成は鬼楽だし

プレビュー画面に直で書き込めて改行は<a></a>に、Shifut+改行は<br>になるしね。
日記書くときとかもﾍﾞﾝﾘ

これからDreamweaverMXでHPつくろうと思います。
初めてなのでイロイロ分からないことだらけで、、、、、、挫折しそうです。

おれDW（ドリーム）とHPB（ビルダー）もってるよ
何故かというとはじめDWだったんだけどなんか難しくて面倒になって
それでHPBにした、そしたらけっこう判りやすくていい感じだった
だから今はHPBがメイン、なんだけど心のどこかで「DW使い」になりたいと思ってる
なんかDWの方がカッコイイ？HPが創れそうな気がするんだよね
それが気分的なモノなのかどうか判らんけど＾＾；

ビルダーは有りだろ。
>>10
どんな部分にそう感じたの？

HPビルダー慣れてるせいか使いやすいです。
確かに10さんみたいにソース見たら気持ち悪くなるから、
余分なものは手で消してるよ。それでタグも覚えられたしね。
ところで、JavaScriptは手で書き込んでいるんだけど、
最近のはそうしなくてもいいの？（私のは2000年版）
それと、私のHPビルダーのファイル転送は、上書き警告して
くれないんだけど、最近のは改良されてるのかな？

俺も妹がビルダーで作ったサイトの手直しを頼まれてソースが見づらくて嫌になった
俺はサクラエディタ使ってるけど、
少なくともビルダーはソースを見て作る人にとって使いやすいとは思えない
一番ひどいと思ったのは一つの文に同じタグが何個も出てきたりすること
fontタグが3重くらいに重なってるのを見てウンザリしたよ
多分、初めに作った文に対してあとから色を変えたり、大きさを変えたりすると
タグが追加されるんだと思う

納期を要求されない趣味でならやはり手書きが一番。vi最強。

HPBでもそれずっと使ってれば気にならないんじゃないの。
ソースとか見ないで。

ソース見ない香具師はおこちゃま

ソースばかり見てる香具師もおこちゃま

>22
笑えるくらい<FONT></FONT>が出てくるよね。
それとたまに\ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟなんてのが保存した後まで残っていることが
あるので、ソースチェックは欠かせない。でも好きだけどね。

素材造りはやっぱりPhotoshopでしょ。
とりあえず最初はがんばって素材造りに性を出して、
ありきたりだな〜と煮詰まってきたらFlashで心機一転！！

alphaEDIT→エディタ→公開

最近HP更新してないな・・・・・・・・・・・・

最強はHomepage Managerだと思うよ。

プレビュー＋メモ帳程度ならフリーソフトで腐るほどあるよ
他にドリームゐｰバーのいいところないの？

>>32
改行、リンク、テーブル作るの楽、ソースがめちゃきれい。
何よりFlasherには重宝。

（＾＾）

>31
フリーだしな。でもソースが汚い罠。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>31
>でもソースが汚い罠

どういうことかわからないから、素人でもわかるように説明してよ。

最強はEasyHomeと思うが。
どうよ。

　　ヽ,,.'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　　　　　　　　　　 ﾞ､ 【お洒落】女の子に大人気の東京急行【お洒落】
:::::::;:::',iﾞi､,_　　 ,.'　 , 　 　 ,　　 .,　 ,　 .:,.' .:　　　 ',.. 　 　 　 　 　 　 ､ ﾞ､ 上品・美麗な田園都市生活
. :/::::::}r'､ ｀ﾞ　,'　 .,'　 .:　,' ,,､-/‐,ｯ､:::/..:;:　　..　l l;:..;.　　　　　　　　 ',. ',
./:: :::/::.　ヽ　i　　l　.::l:,､ｒ'ﾞ ::,.'i../,'.:::,'i.:::;,'.　.:,':''7i'it､l!:.　,　　　　　　　i,. !
'.::::::/:l::::::..　 l. 　 l. ::;r':i l .:::,' l　 l:::,' !::,','　.::;': /,'/ !:l'l;::. i　 ,'　l:.　 i 　!!,'
::::::/::!:',::::::::::l. 　 ::',/i l:|. l::;;!､ｪ､,,l:i　l::,'.!:..::,,'::/ /　l:i l:ﾞ:.,'　/:.　l::　 |　j.l'
::::,'!::::'::ﾞ､:::::::! 　 ::::i､l. 'l,,;ﾝ',,､ぃ,ﾞヾ　l:l l::::/,ｿ.r''"ヾl, l:::/ﾝﾞl::::　l:::　i　/l'
:::j ',:::::::::::::::::!. ! :::::l､ﾞ,,ilr' ,ilﾞ　_,,!i. 　 'l l::/ '　 ,rﾞﾞ'i;.ヾlﾝ''/: l:::: ,'l:: ,'j ./ l
::i.　ﾞ､::::::::r''''!. ! :::::!'''ﾞli.　l;:ﾞ'illlr;::!　　　ﾞ 　　 i:!､r:'l. ;ｼ./::: .!:,r!,':;/,',.'l　j
:l　　 ﾞ､:::iﾞ''､ﾞ!. ! ::::|.　 ﾞ.　'r,ﾝ::::ｿ　　　　　　 l;: ''ﾞ:;' '　,':::: .r' /ﾂ::ｼﾞ j　j
:|.　 　 ヾﾞ､ '､i. ! ::::!　　 ''‐ﾞﾞ'='ﾞ-　　 　 　 ． ゞ-'',､　i:::::: j　'"!:i::　 j .,'
:l　　　　 ｀ﾞ' ､', i :;::l　　　　　　　 　 r‐‐‐-,.　￣｀　 .ｊ:::: ,'　　l:,i: 　,' /
';!　　　　　　　',.i. ';:!,_　　　 　 　 　 |　　 /　 　 　 , ':::: ,'　　,ｿ!:　,'./ おかあさま
,ヽ　　　　　　　ﾞ､, ';ﾍ!ヽ､　　　　 　 ',.　,.'　 　 ,､‐l:l::::: /　　/.,'　,'/ ヴァイオリンのお稽古に逝って参ります
:!　　　　　　　 　 ',.',',l,_　 ﾞ'ヽ ､,,_.　　ﾞ'" ,､ ‐'"　 ,',i::: /　　　/ ,.ｼ
':',　　　　　　　　　'､',ﾞ､ﾞ''ｰ- ､､､､ﾞﾞi,ﾞ''''"　　　　 /'i::/ 　 　 /,.'
ヾ､　　　　　,,､ - 'ﾞ::ヾ,ヽ:...:...:...:...:...:{　 　 　 　 　 ,'/　　 　,ﾝﾞ
　　 ,､- '"ﾞ~ヽ､:...:...:..::ﾞ､:...:...:...:...:...:.lヽ､ _　　　 　/
. ､r''ヽ、　　 　 ヽ:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:.ﾞj ﾞ''‐ ､　'


　　　　　　　　　　

Macromedia Contribute に決まり！はやくマック版でないかなぁ。

DreamweaverもHomePageBuilderも所詮、自分でソースが書けない厨御用達ソフト

お前等が、お前等のクズページを作るのに、
何を使おうが、大して変わらない。そんなの勝手にしろ。
ソースが汚いとかいうけど、だから何？
正常にブラウザで表示されりゃあいいんでしょ。
アドオンで何かソースを修正する必要とかあるのか？
だいたい、「ホームページ」って言葉使うのやめろ。
なんかアホみたいだぞ。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>41
DreamWeaverはｿｰｽﾊﾞﾘﾊﾞﾘ書く人が使うソフトだが…。
ひょっとして使ったことないのですか？ｗ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

正直、メモ帳に勝るソフトなどない。

>>41は大至急自分で作ったサイトを晒しなさい
キャプでも構わんから

>>41
メモ帳出身で乗り換えたわけだが

>>42
>だいたい、「ホームページ」って言葉使うのやめろ。
>なんかアホみたいだぞ。
今更その手の批判するのが一番アホみたいなわけだが。

今ブックマークするべきかどうか悩んでます

ソースはいいから画像を軽くしなさい。漏れのページなんか背景画像3KBだぞ

メモ帳
http://www.notepad.org/

これ最強

>>52
>>3以降、何度も何度も猿のように既出。
それこそ、今更書く奴は猿レベルの知能である、と断言して良いくらいに。

>>53
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 釣れたｗ

記述だと思うけど手書き
出来あがったら郵送（有料）またはFAX（無料）

これでﾊﾟｼｮｺﾝ怖い世代も一発で落とせます

お前らの作ったゴミサイト晒してみな

>56

http://www.google.co.jp/

>>57
これはすごい！

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

プレビュー機能付きで最強のやつ教えろ
俺的にはHTML　For My Friendsが良かった（ほかに試してないけど）
HDDの中の画像を参照できるやつがいいんだよな〜

（・３・）　エェー Mozilla Composer 使えYO！

{ 入れると次の行のインデントを自動的に調整してくれるやつ無い？プレビュー機能付きで。

FrontPageExpress
かっこいいサイトが作れないのをソフトのせいだと思い捨てた
↓
Netscape Composer
なんか使いづらくてムカついた
↓
ビルダー
結構かっこいいサイトが出来たんじゃないかと思ったが、
HTMLについて少し知識を深めたことによりソースがグチャグチャなのにムカついた
そしてソースが汚いのをソフトのせいにして捨てた
↓
Dreamweaver
これを使えば完璧だと思ったが、
ビルダーを使っていたときにソースに対するトラウマが発生したため大半を手打ちで入力
↓
ez-HTML
どうせ手打ちならとエディタにすることにした
↓
StyleNote
CSSを記述するのに楽そうだったの導入

現在ez-HTMLとStyleNoteの二つを使って作成しています

Web製作
http://pc2.2ch.net/hp/

いや〜、サイト一つ作るのも楽じゃないっすねぇ。
使いたい画像載せるためにスキャナ欲しいけど、他のことに金使うのに忙しくてそれどころじゃないっす。
てか時代はそろそろXHTMLに以降ですか？

>>64
StyleNoteって文字コードとか改行コードいじれなくない？

私はfront page か　home page builderの
どちらを購入しようか迷い中です。
両方、もしくはいずれかを使ってみられた方のコメントを
伺いたいです。宜しくお願いしますm(_ _)m

最初にDWを買ったんだよね。「よ〜し、色々と勉強しちゃうぞ〜」ってね。
でもね、何から手をつけていいかｻﾊﾟｰﾘ・・・
初心者がいきなり手にするには難しいのね。
で、HPBを買ったのよ。スゲー簡単だった。
学生さんとかで、自分の時間を多く費やせる人ならDWは勉強になりそうだ。
でも、知識も少なく時間もなく、とにかく手っ取り早く作るにはHPBが良いね。

スレ違いかもしれないけど
例えばフォントをOsakaに指定した部分ってOsakaが入ってないPCだとどう表示されるの？

>>70
ブラウザの種類やや設定次第
最悪の場合文字化けもあるだろうな

ホームページでフォント指定すること自体が間違い

別にHTML4.0 Tranditionalまでなら間違いじゃないけど、
css使おうよ…

生のFONTタグに「MSゴシック」とか「Osaka」とかやっちゃったりなんかして、
しかもそれが、プロとか言ってる奴がカネもらって書いたHTMLだったりすると
激しく萎える

>69
レス有難うございます。
HPBはよく売れてるみたいでよさげなんですよね。
私の友人がfront page使ってて薦めてくるんですよね。
それでちょっとまよってて。front pageのマスターが
身近にいるってのが迷いどころ。困った時に助けて
貰えるかな、と。でも、HPBも捨てがたい。。。
迷います。

>>73
　素直にHPB使った方が良いと思う
　別にフロントページを否定しないが、HPBはいいよ〜


>>72
その通りだな

だがそれ以前にプレーンなHTML使えって感じだな

java scriptやflash　マジでうざい
最低なのはjava,flashが使えない場合の代替テキスト、ページがないHP作者はどうせ専門学校卒か最高でもMARCHなどの５流DQN私立卒

　そもそも個人レベルとプロ（企業サイト）レベルではまったく意味合いが違ってくる
それらを同一に考えることはできないね
ＤＷでも個人とプロではまったく使い方が違う

HTML書きはHM editってフリーのソフト。
シンプルなインターフェースとリンク張り補助とかの簡単な機能なのが（･∀･）ｲｲ!
外部CSSはWZ エディタで平打ち。
ビルダーはインストしたけど、タグが分かってきたら書き出すソースの汚さに萎えて使用中止。
付属のウェブアートデザイナとかは、透明gif作る時にたまに使うかね。

適当なテキストエディタでテンプレート通りにテキストファイル作ってperlで加工
ついでにcssを気分で書く

別段メモ帳使ったってかまわね、自分が作ってる程度のhtmlなら

IBM Home Page Builder 7.0Jって尻送信機能ついてるの？

>>78
いや尻を送信すると尻が痛くなってくる
だから尻ではなく、屁を送信せよ
それが正解だ

今とあるサイト作ってるんだけど時間かかるねぇ〜
取りかかってからあーでもないこーでもないってやってるうちに一月とか立っちゃったもんね
ちなにみテキストエディタで手打ち
助けて!!

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

HTMLもCSSもTeraPadで。
正直、色分けしてくれて起動が軽けりゃこれでいいっす。
（以前はMozillaComposer。手早く装飾のない文書を作りたいときはたまにいまも使う。
常用ブラウザがMozillaだから起動時間は問題なし。）

マジレスで俺が思うにだな、

プロがDreamWeaverあたりを使うのは頷ける。
まぁ売れてるHPで色々やんなきゃならない人もいいよ。

で、次。
中堅どころの個人HPをやってる奴までが、何万もするソフトを使う必要があるか、と。
まぁここは価値観の違いだから、DWつかっててもいいと思うけど、
単にビルダーがダセとか言ってる奴は、ちょっと気取ってるだけに思える。
書けりゃいいやん？

やっぱFrontPageでいいんじゃないか？。
俺は使ったことないけどさ、タダだし、
５年くらい前のFrontPageで作ったサイトは大抵がクソだったけど、
最近見ると、一見してそれとは分からないけっこうカッコイイのもあるじゃん？

どのソフトで作ったかなんて気にしてるのは厨だけだって（笑
そんなご大層なHP作ってんのかよ？

でな、メモ帳とか偉そうなこと言ってる奴のサイトに限ってダサい。
というか、どう考えても時間効率の点でタグ打ちは終わってるだろ。
そんなタグを覚えられんのはヒッキーかそーとーな暇人くらいだって。

>>80
あーそうそう。
限りある人生の時間にさ、
タグなんかとにらめっこしてちゃもったいないって。

手軽にそこそこのホームページが作れるソフトを買ってきた方がいいよ。
１万のソフトが高いとか言ってるのは厨房工房だけ。
まぁ俺もそういう時期があったからよく分かるんだけど。

ビルダーなんか１万前後っしょ。
一番間口が広くって、取り付きやすくて、
サポート体制も万全（かどうかは知らんけどユーザー多いみたいだし）な
ビルダーはオススメだと思うけどな。

DWなんかはなんだかんだ言って、
使いこなすにはある程度は勉強せんといかんし、
個人のHPなんかてきとーにデザインして
てきとーに更新するだけなんだから、そんな高級ツールはいらんよ。

どんなかっこよくても、
中身が伴ってないと意味ないんだしさ。

最初はビルダーとか、何でもいいけどとっつきやすいのから始めて、
もっと色々やりたいなーって思い始めたら、
その上（てかDWだと思うけど）に移行すればいいんでないのかな？

↓3行以内で訳しといて

ビルダー使え

↑Z

>>86-88
warota

>>85
ボディビルダーはカッコだけだから、すぐに別れてもっといろんな人と付き合えと・・・

こーゆー訳でどうさ

弘法筆を選ばず

厨房筆を論じるのみ

童貞は筆をおろしてもらうのみ

DreamWeaver1.2Jを今だに愛用してます（＾＾；
愛用っていっても、ＨＰなんかそういくつも作るもんじゃないんで、ＰＣに入ってるってだけだけど。
軽くてある程度使いやすいんで、別に不便は感じてないよ。
けど、これは原型を作るのに使う程度で、やっぱ細々した部分はタグ打ちでやってます。
タグ打ちっていっても、単なるコピペですけど（＾＾；
ところで誰も挙げてないAdobe GoLiveって、、、（；＿；
一度使ってみたんだけど、あまりに使い方がDWとかけ離れ過ぎてて、まったく使い方わかんなかったー。。。

WZエディタ２→FrontPage Express に乗り換えて、以来ずっとこれ一筋。
なんら問題ないし、もうかれこれ300万アクセス。
こんな使いやすいソフト無いぞ。

秀丸。

ttp://www.enpitu.ne.jp/usr6/69161/

DW２とDWMXってそんなに違うの？

>>91
昔TVで見たが、米に御経を書く人が普通の筆ペンで書いていた。

>>96
少なくとも重さが違う。
たぶん2くらいのバージョンと比べたら、まったく別物のソフトに感じるかもしれないなぁ。
オレの使ってる1.2aは、pngの画像ファイル開いただけで落ちる。
その昔、まだpngという形式がない（一般化してない？）時代の遺物。

AdobeのGO Live使ってるのは漏れだけ…？

http://www.notepad.org/

弘法筆を選ばず

厨房筆を論じるのみ

>>101
マネッコ厨氏ね。

Homepage Creatorが安くて昨日もいいじゃないの？

　/＼　　|＿＿　|　　　＿|　|＿. |　＿＿　|　｜｜　　　　　 ＿_|　|＿　　＿＿_|　|＿_　＿|　|＿＿
　＼/　　　 /Ｖ /　　　|＿　 ＿|｜ |　∠_/　　|　|　　　　　　|＿　 ＿|　　|＿＿　 ＿_|　|＿　＿＿|
　＿＿ ┌→　←┐　 |_　　　 _| | └―‐┐　 |　|　　　　　　 ＿|　|＿.　　　＿_|　|　　　　 |　|　＿＿＿
　|＿　|. |　ロ ロ　| 　 ._|　ロ　|_ | ┌‐┐｜　 |　|　　　＿ 　|＿ 　 ＿|　　/　__　｜ 　　　 |　|　|＿＿　|
　　く く.｜ ロ ロ　|　　|＿　 ＿| |　＼/　/. 　 |　|　　　|　|　＿_| 　|＿__　| 　|_|　 | 　 　 　|　|　＿　く／
　 _ノ /. |__Π_Π__| 　 |＿　 ＿| |　|>　 く＿　 |　＼＿/ / /　 。 　 ＿_|　＼＿.　| 　 　 　|　|　|　|＿＿_
　|＿ ￣￣￣￣￣￣| 　 |＿|.　 |＿／＼＿|　 ＼＿__／　＼＿＿/　　　　　 / _/ 　　　 / _/　＼＿＿_|

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

DreamWeaverは個人が買うには高いのと8bitカラーのpngが変な色で表示されるのが直ってないのだけが難かな。
仕事場では使ってるから使いやすいのはわかってるんだけど４マソはｷﾂｲYo。
２マソくらいなら自サイト用に買ってもいいなと思うんだけど。
ところで、HomePageCreatorとMacromedia Contributeってここで話題に上がってないけどどうなんだろ。

ttp://www.pro-g.co.jp/hpc55/
ttp://www.macromedia.com/jp/software/contribute/

ｐｃソフトで金払う必要なし

オット誤解するなよ。
世界中探せばフリーで製品以上のものは結構あるという意味。

/＼　　|＿＿　|　　　＿|　|＿. |　＿＿　|　｜｜　　　　　 ＿_|　|＿　　＿＿_|　|＿_　＿|　|＿＿
　＼/　　　 /Ｖ /　　　|＿　 ＿|｜ |　∠_/　　|　|　　　　　　|＿　 ＿|　　|＿＿　 ＿_|　|＿　＿＿|
　＿＿ ┌→　←┐　 |_　　　 _| | └―‐┐　 |　|　　　　　　 ＿|　|＿.　　　＿_|　|　　　　 |　|　＿＿＿
　|＿　|. |　ロ ロ　| 　 ._|　ロ　|_ | ┌‐┐｜　 |　|　　　＿ 　|＿ 　 ＿|　　/　__　｜ 　　　 |　|　|＿＿　|
　　く く.｜ ロ ロ　|　　|＿　 ＿| |　＼/　/. 　 |　|　　　|　|　＿_| 　|＿__　| 　|_|　 | 　 　 　|　|　＿　く／
　 _ノ /. |__Π_Π__| 　 |＿　 ＿| |　|>　 く＿　 |　＼＿/ / /　 。 　 ＿_|　＼＿.　| 　 　 　|　|　|　|＿＿_
　|＿ ￣￣￣￣￣￣| 　 |＿|.　 |＿／＼＿|　 ＼＿__／　＼＿＿/　　　　　 / _/ 　　　 / _/　＼＿＿_|

notepad

>>99
GoLiveどう？いまビルダーなんだがGoLive気になっております。

DWの話が気になるところ（候補の上位）だがヤフオクで￥３０００
くらいでＳＴＵＤＩＯ　ＭＸってあるけどどうよ。

何のソフト使ってても結局１ピクセル単位で調節する自分がいる。
困ったもんだ・・・

>>112
どうよもなにも警察とおつきあいしたいならいいんでねーの

漏れは、FrontPage2003がお勧め。2000とか2002は、ソースがグチャグチャ
だったが、2003でだいぶ改善された。テキストエディタにはかなわないが。

>>114
そういう意味では没だね。正規品を買うのにＤＷとＦＷのみ買うか
この４つのミックスを買ったほうがいいのかが悩むところ。

WEBサイト作りは箱庭療法だっていってる香具師いたぞ

http://www.maromaro.com/marocolumn.html#marocolumn7

2chのdatファイルをHTML化したものを、少し編集したいのですが、
ホームページビルダー7もフロントページ2000も、ファイルを読み込ませよう
とすると「応答なし」になってしまいます。なにかいい編集ソフトありませんか？

ez-HTMLでいいじゃん
XHTML対応じゃねーと使えねーよ

あげ

今のところメモ帳でタグうってホームページ作ってるんですけど
面倒なんで何かソフトを買おうと思うんですがおすすめはなんでしょうか？
学生なんで、ホームページビルダーもFrontpageもDWも大して値段が変わらないので
どれがいいのか困ってます.

手打ちができるなら、HTML編集に限らず高機能なテキストエディタを
使うのがよろしいかと。xyzzyとか。

ドリウィもタグ挿入型もヤツも使ってみたけど、xyzzyのHTML+モードが一番早かった。
C+, でタグ選んで、C+. で閉じればいいだけだから。

どうしても見た目に弱くてStyleNote4使ってます。
プレビューできて、イメージの貼り付けとテーブルの作成が楽、
とメモ帳に毛が生えた程度の使い方しかしていませんが。

>>121
DW 1.2aを今だに使ってる（＾＾；
けど、だいたいどれ使っても大した差はないと思うよ。

alphaEDITがいいよ。
しかも無料で、簡単だけど。

alphaEDIT
Dreamweaver
EasyHome
ez-HTML
Frontpage98
FrontPage2003
FrontPage Express
GO Live
HM edit
Homepage Creator
Homepage Manager
HTML　For My Friends
Macromedia Contribute
peggypad
StyleNote
TeraPad
xyzzy
ドリームウエーバー
秀丸
ホームページ製作王
ホームページビルダー
メモ帳

おぃ、Dreamweaverとドリームウエーバーは別物なのか？？

ez-htmlは毎日ちょこちょこ更新する人にはいいよね。
簡易FTP最高。

PutiHTMLで完璧！！

すいません、いきなりマジ質問なんですが、友人からドリームウェバー４のソフトを借りて
ホムペを作ったらやはり違法なんでしょうか？友人は「貸してやるからそれでつくれば？」って感じでお気楽なのです。
皆さん御指導お願いします。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/01/12 20:56 ID:JMZAGOZ8
友人からドリームウェバーを借りてホームページをつくったら違法でしょうか？
違法なら買うしかないのですが。教えて下さい。


38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/01/12 20:59 ID:wPGpqOgb
>>37
ドリームウェーバーがインストールされた友人のＰＣごと借りるなら合法

NetscapeComposer

漏れはStyleNote愛用してまつが何か？

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜ ｜　|　＜　　タグ打ちだけどサ。
　（_＿）＿）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

タダで手にはいるからソフトの値段なんて気にしないけどwww

Nvu使え
まだ使える段階ではないが・・・

あぼーん

emacs

Tera Pad がお勧めです。タグの部分の色が変わりますから

へてむるクリエイター

だめか・・・

STUDIOMXかったからDW使ってる
便利
でも慣れるまで時間かかりまくった

色を変えるだけで満足してる奴を頃したい。

>タグの部分の色が変わりますから
ｸｯ

>>139色が変わるというのはミスが減りますからね。

Dreamweaver3を使ってるんだけど、
それ以降、4　MX MX2004とどんどん新しいのが出てますよね。

そろそろ買い換える価値ありますか？
どこら辺のバージョンから画期的に変わったとかありますか？

>>144
>>142

>>144 なるほど。そう言われればそうですね。

ここはメモ帳ユーザーが多いインターネットですね。

win98に付いてたFrontPageが使いやすかったな
MeにUPしたら使えなくなってたのがショックだった
あの程度の物がフリーソフトであれば良いんだけど

タグ打ちできない事は無いけどメンドクサイんだな
クリップボード拡張ソフトに良く使うタグを登録しとけばかなり楽だけど

>>149
HTMLエディタ使えばいいのに…

>>145

ＭＸ２００４
アクティベーションの導入！友人の借りてインスコしようと思ったらできへんかった

メモ帳

まだドリームウェーバーって逝ってる人がいるのには驚く。

どり〜むうぃーばーで作ったHTMLをエディターで編集するのが一番でつか？
関係ないんですが、個人的にEmEditorのHTML色分けは見やすいと思いますた。

HTMLとなると一気にレベル低くなるよな、2chって。
Strictの話は専用スレ以外はほとんど出てこないし。
どうせエディタなんてなんでもいいんだろ？
高価なソフトを買ったところでお前らには豚に真珠ですよ。

つかHTMLの話なら板違いだし。

ここでのGoLiveの人気のなさは一体？

>>156
Strictの話はハシカみたいなもんだしね。

Homepage Managerが最高

>>159
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/997068136/259
ID変えてまで作者乙ですｗ

ｳｪｰﾊﾞｰとか言ってる奴は氏ね

NetscapeComposer

メモ張

メモ帳以外は使い方が分からない。最近のソフト難しくて。

>>164
よく2chに書き込みできましたね。

age

age

vimが色付け段落整形してくれるので楽だお

ez-html

　▓　　　　 　 ▓.
　　 　　 ▓█　　　　　▓█
　　　　▓▓██　　　▓▓██
　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓███　　　　出来ないかな
　▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓███
　▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█▓▓▓███
　▓▓▓▓▓█████▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓███▓▓▓▓███
　　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███

vimさいこー

vimかよ！！

これ以外に、選択肢なし！！！

http://www.adobe.co.jp/products/golive/main.html

ドリウエは「HTMLわかってる人が、でもエディタ手打ちで大規模サイト
作ってたら手間やチェックがやってらんねーので、それを補助するた
めの便利ソフト」って感じ。GoLiveもこれ系だけど、ドリウエの方がよく
できてる。

ビルダーは「HTMLって何？という初心者が、あまり難しく考えなくても
とりあえず形になってるものを作るためのツクール・コンストラクション
キット」って感じ。

俺
HeTeMuLu Creatorっていうフリーソフトつかってるけど、そんなに悪くないよ。
いや、かなりシンプルなタイプなんで、これくらいで十分って思うけど。
FTP機能のついてるタグエディタなんかフリーソフトでもあるけど、使ってみたいなぁ。
今度使ってみるけども。

メモ張

ドリームウィーバー使いやすいよドリームウィーバー
ハァハァ

ez-html

やっぱりPageMill最強

ドリーはウィーバー！

ライブドアのホームページクリエイターなんてどうよ？
値段も手頃だしちょっといいかな、って思うんだけど

ttp://pro-g.livedoor.com/hpc/index.html

ここでのレビューがないってことはあまり使われてないって
ことかすぃら？

TeraPad

オレみたくブラウザの画像読み込みとJavaScript切ってる人間には
テキストエディタで作ったシンプルなページがいい

>>177
使いやすくはないと思う……
色々と多機能でいいんだけど。
使いやすさでいえばHPBじゃないか？

TeraPadとStyleNoteの二つ使ってる。
StyleNoteはフリーソフトだけど使いやすいね。
タブとか選択できるし。

TTTEdit+StyleNote+greenpad+webdev+pictbear

TTTEditで骨組みを作って
StyleNoteでCSS作って
webdevで調整しつつ
greenpadで微調整
pictbearで画像を適当に調整

greenpadはなんでもいいんだけど。
使っているソフトが多いけど、もうこれに慣れたぽ

>>183
そんな少数意見いらね

おーい、そんでどれが一番良いんだい？
今からHP作ろうと思ってるんだけど
お勧めでも良いから教えてくれさい

HPBとかFRONTPAGEでいいんじゃないの？

さらーっと読んだけでみて色々考えたけど、やっぱりHPBにします。
>>189さんありがとう
あとはWeb制作へ行くﾏ−ｽ

ﾄﾞﾘｰﾑｳｨｰﾊﾞｰたけぇ・・・

簡単さならフロントページだな。
いろんな設定もほとんどワードと変わらん。

ドリームウィーバーも持ってるけどつかってないや

ドリームウェーバー色々あるけどどれが無難なんだ？高�Aの学生ですが。

以前アキバでFrontpage2000のCD剥き出し状態で千円ちょっとで買った
これで十分
ダグなんか覚える気ないし

>>194
ディグダグ思い出した

>>193
いろいろあるっていうのはバージョンのこと？？
オレは1.2aってのが一番シンプルで使いやすいって思うけど。
でももう売ってないし。
どれが使いやすいか聞いても手に入らないんじゃ無意味だよ。

逝けてるソフト？

どうでもいいが
ドリーム”ウィ”ーバーだぞ

ドリームウィーバー使いこなすにはどれくらいの知識が必要なんですか？
持ってる人教えてください。

マニュアル読むのが嫌でなければ、何も知らなくてもOKだよ。

ソフト自体は、HTMLわかってる人が楽をするためのツール、的な
デザインになってるけど、そこはそれ。

HTMLってそのままｴｲﾁﾃｨｰｴﾑｴﾙ読むんですか？

ﾎﾀｰﾌｧﾗｻﾝと読みます

ﾌﾄﾑﾙだろ？

メモ帳かHTMLむりっぽならせいぜいFrontPage Expressﾀﾞｳｿして使えばいいだろ。
とことん便利なの使ってると楽しくないぞ。

Mozilla Composerってどうなの？
どっかのサイトでフリーでは一番いいって聞いたような気が。
Netcape Composerは使ったけど、HomePageManagerよりかは使いやすかったな

ウィーバ持ってる人ＨＰのアド載せて。

ウィーバage

>>205
フリーなんだから使ってみれ
質問が漠然としすぎ。

個人的には、有名どころソフトは

初級層：ホームページビルダー
中級層：ホームページビルダー、DreamWeaver
上級層：DreamWeaver、GoLive

って印象。FrontPageはExpressしか使った事ないから格付け出来ない。
俺はほぼ、StudioMX（DW、FW）+PhotShop　の環境で作っている。Flash必要な時は人任せ。

ホームページのオンラインショップを造ろうと思うのですが、下記のうちどれがお勧めか教えて下さい。
１ホームページNINJA+ネットショップ
２ホームページ作成王6オンラインショップ開業
３ホームページビルダー9
宜しくお願い致します。

４ 業者に丸投げ

>>211
確かにそれが一番いいんでしょうが、なんともそんなに金があるわけでないですし、とりあえずなもんで…

>>212
金の問題じゃなくてどちらかというと知識の問題。

オンラインショップ（て何？）を作ろうという人は
「どのホームページ作成ソフトを使えばオンラインショップがうまく作れますか？」
というふうには聞いたりしないので。

オンラインショップとして必要なものも不要なものもまだ全く理解していないのではないか
という危惧のもとに、1回目は業者に丸投げを推奨。

そんだけ。

>>213
なるほど、そうゆうこともあるんですね。
ありがとうございます。
ちなみにホームページビルダーにはショッピングカード機能やカウンター機能はついているかわかれば教えていただけますか？
ホームページビルダー以外の物には商品の裏についていたもんで。

公式サイトを見るくらいの努力はするべきだと思う
http://www-6.ibm.com/jp/software/internet/hpb/products/3c.html

http://www-6.ibm.com/jp/software/internet/hpb/products/3a.html#h7
カウンターはcgi(Perl)が付いてる

ホームページpro3.0、DreamWeaver

仕組みもなにも知らない初心者に使わせるならどれがいいと思う？

俺は吐き出すソースが気になって製作ソフトは嫌いだけど、仕組を一から教えるのが面倒なんで
安くて、仕事で使ったことがあり説明が出来るHPBにしようかと。

相手は妹なんで、俺がソフト代を出す事になってる。
どうせ金出すなら、ドリームウぃーバーとかカッコよさそうなのにして俺も使いたいけど
初心者には無理かな。

なんで妹だからお前が金出すんだよ。
本人が買えばいいじゃん。
俺なんかゲームと漫画とか貸して案の定ゲームや漫画にハマってそのあとは本人が買いだしたのでそれを借りてゲームや漫画ほとんど買ってねえ。
こういうイギリスが中国に阿片をもたらした時のようなやり口ぐらい使え。

ぬう

ｹﾞｽﾄｹﾞｽﾄ

>>217
これだいぶ昔のソフトでしょ。
後継的ソフトって今はないの？

Adobe GoLive CS 日本語版使ってる香具師いないのかよ？

>>223
そんな使いにくいの、誰も使わないよ。
GoLiveは4で終わり。

>>224
でも、Web作成のアルバイトの会社なんか、よくAdobeが使えることって
指定してる会社あるよね。
使いにくいのか、難しいのか、どっち？
プロはHTMLの手打ちか、もしくは、このソフト使ってない？

>よくAdobeが使えることって
よくはないだろ。
ほとんごDWじゃないの？

もし本当に
> Adobeが使えること
と書かれていたのなら俺はそんな会社には近づかんがな

>>225
それはたぶん「GoLiveが使えること」じゃなくて、PhotoShopやIllustratorが使えるってことじゃないかなぁ。
>>226さんも言ってるように、素材じゃなくページデザインは
Flashとの連携の絡みからしてもDWの方が一般的かも。

>>228
そうなんですか、有難う。

ホームページビルダー7

ID for WebLiFEってどう？
ビルダーみたいな汚いのは嫌なので、ある程度きちんとした仕様だと買おうと思っている。

>>231
体験版じゃだめなの？

ez使ってる

白状するがHTMLの知識がかなり怪しいので、自分の評価は二の次。
まず、ビルダーみたいにｈｔｍや割り込みかけない仕様と判ってから試したい。
つまり、先生教えて下さいってこった。

知識が怪しいなら別に汚くていいじゃん。

業者に発注して出来たサイトを運営していく場合そこが大事なの。

StyleNoteいいね。
今はHPB使ってるけど乗り換えようかな。徐々に。

ホームページのソフトで、超初心者でもかるがるできる（ネットショップ付き）の
ソフトって何処のが良いのですか？教えてください！
お願いします。

丸投げして業者推奨のソフト

金もない、知識もないで、気軽に個人情報を扱うような事はやめとけと言いたい。

通販開業Ｘってどう？

Nvuの名前はあまり出てきませんが、フリーソフトとしてはかなり出来の良いソフトだと思いませんか。

私は1997年に初めてホームページを作ったときはMSのWord95を使いました。
すぐにIE4.0に付属のFrontpageExpressに乗り換えましたが、Word95で作ったpageの再編集にかなり苦労しました。
このあたりまではソースを直接書き換えるなんてことは考えもしませんでしたが、TeraPadなどの便利なテキストエディタの存在を知って、FrontpageExpressと平行してテキストエディタも使うようになりました。
ついこの間まで、FrontpageExpressでページを作ってたわけですが、ちょっと自慢ですが、これでも雑誌やテレビで紹介されるほどの有名サイトだったんですよ。
しかし、最近ではFrontpageExpressは入手不可となり、仕方なしに代わりのソフトを探してたどり着いたのがMozillaComposerでした。
ただ、そのComposerも、Mozillaの終焉によって開発がストップということになりそうなので、今はNvuに注目しています。
Composerから進化したソフトですが、機能はかなり向上しているようです。
まだまだこのソフトのユーザーはそれほど多くはないのでしょうか。

ちなみに、メモ帳メモ帳ってくどいほど出てきますが、どう考えても「メモ帳最高」というのは嘘ですよね？
同じエディタでもTeraPadのように色分けなどの付加機能があったほうが使いやすいと思うのですが。

ttp://ww3.tiki.ne.jp/~okchurch/ これ

>>241
世の中にはツール導入するのが面倒くさいとか
初めて覚えたホームページの作り方がメモ帳だったからとか言う理由で
メモ帳だけ使う人も結構いるよ

うわ、あんな文章読んだのか。

エディッタ（HP作成）

・秀丸（これはどこがいいかﾜｶﾗﾝが友人が推薦したから。タグが色付きくらいか。利点）
・メモ帳（普通にこいつ。HTMLの構造は頭に入っているからこいつで十分なのだが）
・Sakuraエディッタ（友人推薦。色付き）
・テラパッド（うん。まぁいいね）

ってな幹事。
別にそんなに作業効率がエディッタで変わるとは思わんな。
（ただプレビューついているのは便利だが）

ホームページ作成ソフトはいろいろあるがな〜。。。う〜ん。
ソースがどうしても汚くなるんだよな。つまり重くなる。
手打ちなら『まず』無駄タグはでないだろうな（といっても製作者次第だが）
ビルダーは昔使ってた。
ちなみに買うの勿体ねｪから、30日の体験版。
正直使いやすいのは認める。どこでも配置モード（個人的には嫌いだが）とかあったりして
初心者でもかなり使いやすい。
プレビューとかもあってかなりよいものだと思う。
でも、ビルダーじゃあCssとかのやつはないから結局その辺りは自分で。。。
ってかホームページ作成ソフトってCssはまだ無理だよな？（持ってないので知らんが）
そこが改善されれば、タグうちするのやめるかもね(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

まぁ、かなり先の話になりそうだが。

>>245
NvuならCSSを編集できますよ。

FFFTP

>>210
亀レスですが、
ttp://cart.fc2.com/
こちらのサービスはご存じですか？業者というか、レンタルサービスですが
簡単なショッピングサイトならば運営出来ると思われます。
ポイント制度などの細かい設定もありますし、一度参考までに使ってみては？

.

.

>>246

「Nvu」(「えぬびゅー」と読む) は、
フリーのHTMLエディタです。Microsoft WindowsのFrontPageやDreamweaverなどのように、
WYSIWYG、つまりブラウザで表示したままの形でウェブページを編集することが出来ます。

http://freett.com/amotohiko/からの引用

一応、CSSについては上記サイトでは触れていないんだけど、できるんだね（多分
だとしたら便利なソフトだなぁ。。。
HPBの『どこでも配置モード』はCSS使ってるけどそんなくらいだからな。。。

追記：海外版ソフト＝使いづらそう。日本語化パッチないとちょっとな。。。

>>248

業者か？業者だったら逝って良いぞ
違ったらｽﾏｿ（なんか業者ｯﾎﾟｲ

>>251
Nvu 日本語化も一応下記のページで。
http://freett.com/amotohiko/

HTML編集はタグの知識あればWindows付属のメモ帳+I.E.の
組み合わせでもよろしーかと。

I.E.の表示→ソースでメモ帳が出てくる。

やっぱメモ帳最強
ホムぺだけじゃなくプログラミングも出来る品

またメモ帳とか言ってる。
メモ帳でも高度なことができる自分に酔ってる連中ばっかりだな。
本当は、「メモ帳最強」じゃなくて、「オレ最強」ってことを他人に認めてもらいたいだけなんだろうなぁ。
しかもこんなところで･･･さみし。

HTMLできない人の発言はスルーで
とにかくメモ帳最強

僕はフォトショップ

HTML直書きとかいいつつ、メモ帳最強って言ってるやつはスルーで。
所詮その程度のことしかやってないんだろうから。
HTML直書きで、秀丸なりEmEditorなりTrapadなりってんなら十分納得するけど。

>>255
考えすぎw

テキストエディタで作るなら、Noeditorが使いやすいです。
保存しなくてもプレビューできたり、タグ挿入も使用頻度高いものは
ツールバーからいけるし。grepや正規表現使えば、そこそこのサイト
管理もできます。ただ、テキストエディタとしてはちょっと重め。

ここで「メモ帳」とかほざく糞どもは↓行け。

メモ帳最強神話
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031216348/

最強のソフトメモ帳について語れや
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1056201664/

何でも出来る魔法のツール ｢メモ帳｣
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1061096117/

つーか上記のスレを埋めてから死ね。

TeraPad

↓すたいるしーと貼っとくからこれと「メモ帳」でいいやん。

<HTML><HEAD><TITLE>すたいるしーと</TITLE></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=2ちゃん.gif>

<STYLE type=text/css>.honbun {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-LEFT: 180px; LINE-HEIGHT: 17pt; MARGIN-RIGHT: 180px
}
#floatl {FLOAT: left}
#floatr {FLOAT: right}
#floatn {FLOAT: none}
</STYLE>

<P class=honbun><FONT color=blue
size=2>ここに本文を書く。</FONT></P>

</BODY></HTML>

word

notepad

VisualStudio.net

ホームページ製作王は最高だけど
文字が多すぎるとゆがむ

ホームページ製作王って使い方がよくわからんよ。
フレームページを作るのになんであんな手間がかかるのだ。

メモ帳に乗り換えた。

Ｎｖｕは、漏れも使っている。かなり使いやすい。多分ソースは汚いけど。
どっかのサイトからの引用だが、モジラは今、それぞれの機能を分割する方向に行っているらしい。
例えば･･･　Ｗｅｂブラウザは火狐　　メーラーは雷鳥
んで、ＨＴＭＬエディタのコンポーザーをもとに「Ｎｖｕ」が出来ているらしい。

IDとFlashMaker2つかったらとても簡単にＨＰできました。
デザイン製があるので、見た目立派そうなものが出来るかんじ？
でもＩＤは不自由さも感じます。
慣れてもっとカスタマイズできるようになれたらいいなと思うんですが。

Outlook Express を使い、リッチテキスト(HTML)で書く。

ez-HTML

捕手

JaneDoeのレス窓。

俺今HTML Project2使ってるんだがシンプルでかなり使いやすい
ってかこれより使いやすいフリーソフトがあるなら教えてもらいたいくらいだ

>>275
http://kakurega.que.ne.jp/ANQ/anq.cgi?data=20030205051231
ここを見ると、ez-HTMLの方が人気があるようだが・・・・・

ところで、ここのアンケート連動ＢＢＳってまったくレスがないのが不思議だ？

>>276
そこの項目をみると、「紙」とかって入ってるけど、
「紙」ってエディターじゃないだろ？

AmBuilder使ってる。

>AmBuilder使ってる。

私も。同じ。

>>278
おれも。ホームページビルダー持ってるんだけど、あれは重いから

Crescent Eveいいよ。
可能な限り無駄な機能は省く一方で、
欲しい機能はきちんと押さえている。

Macromedia Studio MX 2004ってどうなん？

>>282
高いよ！

>>281
タブ化できんのかな？

>>275
遅レスだが、俺もHTML Project2使ってる。
ツールバー1に機能系まとめて、ツールバー2にポップアップメニュー出る項目全部置いて使ってる。
これだけシンプルな画面でタグがほとんど使えるソフトが他にあるなら教えてほしい。
ってわけで↓に期待だ

おいらStyleNote使ってる。
HTML Project2使いやすそうだな。ｃｓｓの編集はしやすい？
StyleNoteに慣れてるから乗り換えようか迷う。

CSSは全部一括で編集できるから結構便利だけど、使いやすいとは言えない。
タグのIDとかClass指定するときに、ファイル内で指定した別ファイルのCSSから参照してくれるのはかなり便利。

HTML Project2が更新止まってるから、乗り換えようと思ってStyleNoteに手を出したけど、
起動した瞬間に「なんかゴチャッとしてる…やめよう」ってやめちまった。

Macromedia Studio MX 2004 購入を考えてるんだけど
ネットで格安で売ってるやつって普通に使えるの？
ライセンスとか大丈夫かな？

ﾌﾛﾝﾄﾍﾟｰｼﾞって、新しく買ったPCには入れられないの？

>>288
１００％違法コピーですよ。
止めた方がいいと思います。
中にはまったくインストールできないいい加減な物もあるそうです。

>>290
そうなんだ。
ココなんだけど…。
ttp://www.p-brand.net/
10万は高いしなー。

まぁ、黒だろなー
アカデミックを利用できるならするべきだなー
姪っことか（ｗ

ｎｙで拾え

>>291
よく見ると SOFT Warehouseって書いてある。

>>290
>中にはまったくインストールできないいい加減な物もあるそうです。
言い換えれば普通は問題ないってこと？

好きに理解すればよかろう。
あなた自身の問題ですから。

割れ屋を儲けさせるくらいならnyの方がマシかもな、
もちろん、薦めないけどね。

十分勧めてるように見えるんだが・・・
自分の発言には責任持とうよ・・・

>>298
２９７は　違法コピーを私用する　＞　違法コピーを販売して儲ける
だと言ってるんだ。　日本語は　ちんと理解しなさい。
何か君を見ていると　事務所の５０過ぎの　人の話を聞かない、聞くときは都合よく解釈する　おばはんのようだ

ここで質問するのか見当違いかもしれませんが、だれかお願い。
Frontpage2000で何年もホームページ作ってきてるんだけど、数日前から急に
アップ時に「553」というメッセージが出るようになったんです。
で、アップできないかと言うとそうでもなく、何度かやってみるとアップできたり、
とにかく不安定な感じです。
再インストールもしてみたんですけど代わりなくお手上げの状態です。
だれかご教示ください。

>>300
見当違い

>>299
297の勧めないはｎｙにかかるのでは？
298のレス読んで
>２９７は　違法コピーを私用する　＞　違法コピーを販売して儲ける
これが出てくるのが分からないんだが・・・

くだらん

ささくれだったアタシのけつまんこ

メモr

ソースが汚いとかいってる奴　キモいぞ
普通そこまで、みねぇよ　
そんな奴は、パソオタ以外の何者でもない

多くの個人のサイトってさ
なんで読み易さを度外視したカラフルな背景使うのかな。
どうせ読まないからいいけど

それ故に素人なんだよ

BGM、カウンタ、マーキー、ページめくり効果
など、素人個人サイトと田舎の個人経営店のサイトでよく見る。全部ウザイ。
カウンタは、訪問者が本当に見たいのか？を考えた上で設置するならいいが。

微妙にズレるが、ダークな内容や林檎言葉の女の子のサイトもウザイ。

個人サイトだからいいんだよ
気に入らない人は見なければいいんだから

カウンタはさりげない方がかっこいいのは確か。

カウンタって、観る方にはあまり意味がないよね。「俺のページはこんなに人気あるんだぞ」ってか？
中にはカウンタの横に、「＋135000(前のカウンタが壊れた時点での訪問者数でーす)」なんて書いてる人まで。

HyperEdit

ToClip Hyper

自分の頭

うわなにこいつあほくせー

>>315
でも、確かに究極のソフトウェアってソレだろうなぁ。
ウェブデザインって事を考えたらエディタの役割は、あくまで補助的なもんだよね。
センスさえ良ければ使ってるソフトはなんでも良いと思いました。

↑に激しく同意ｗ

何でも良いわけじゃなくて、メモ帳のような汎用性のあるものじゃないとダメでしょ。
定型処理がまだるっこしくなるだろうからマクロの使えるエディタのほうがいいけど。

ezにいた人?

メモ帳

今までＨＰは一度も作ったことのないど素人なんですが、母のやってる
商売の在庫をさばくべく、ネットショップで細々と売りたいのです。
特定商法の記述など、書くべき内容や写真は具体的に決まっているの
ですが、ホームページビルダーを買ってテキストで勉強するとして、
ショッピングカートをどうしようか悩んでいます。

検索してたら
ttp://home.isle.ne.jp/isle/affiliate/index.html?id=vc

ここの安い共有サーバのオプションに、最初に1万円払ってショッピングカート
を儲けられるサービスがあるみたいなんですがこれと、ホームページビルダー
でなんとかネットショップ開設できるでしょうか？

それとも、買い切りタイプのネットショップオーナーなどのソフトのほうが無難
でしょうか？右も左もわからなくてすみません。

すみません、メイクショップhttp://www.makeshop.jp/というのは
よくよく調べてみたら商品３０個までが無料それ以上だと有料でした。

質問なのですが、ホームページビルダーだけでショッピングカートは
作れるのでしょうか？ガイドブック付のを買えば本に書いてありますでしょうか？
また、別に買ったほうがいい本などありましたらお教えください。

>>323
ほむぺを動的に動かすスクリプト言語（Perlとか）を勉強したら、
ビルダーとか使わなくてもカートは作れる。メモ帳でも充分。

CGI、ショッピングカートなどのキーワードでぐぐると、いろいろ
学べる。本はそれからでもよい。
例えば、こんなのもあるから、いろいろ研究するがよろしい。
http://freecart.jp/cart1.html

>>324
わ〜すごい無料ですね！商品の写真の隣につけることは可能
なのでしょうか？もしも文字だけだと使えないです。。

ホームページは流石に即席なのでソフト使わないと無理っぽいです。
さっき家捜ししてたら、母親のＰＣにはホームページビルダーのＶ６ライト
がついてました。ということは、Ｖ９版のオンライン開業パック４９００円
というソフトを上書きすれば出費が抑えられそうなんですが、これは
商品の写真の隣にカートを置いたりできますよね？

>>325
こんなん↓もあるYO。

ネットショップ・オーナー
http://www.netdeoshigoto.com/owner/

>>326
その商品も視野に入れていたのですが、なんとなくダサくて
集客が不安です。

Web作成板ではスルーされてしまったのですが、

この商品
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009U78HO/qid=1132081711/sr=1-12/ref=sr_1_2_12/250-6852930-3885056

とこの商品
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009WOWTO/qid=1132081711/sr=1-14/ref=sr_1_2_14/250-6852930-3885056

のどちらかを買おうと思っていますが、どちらも同じ商品なんでしょうか？
それとも微妙な違いがありますか？説明もなんとなく違いますよね。

>>327
有名どころの無料版だけど、自分で設置できなさそう？

買物カート
http://www.kent-web.com/cart/index.html

>>328
現在、本も何も買ってない状態で１ヶ月の勉強期間を設けようと思ってます。
とりあえずホームページビルダーの本とバージョンアップ買って見ないと前に
すすめないです・・・。それに素材とかもどうしたらいいか解らないし、店名の
ロゴみたいなのも作らないと駄目なんですよね。母が資金出せない状態なので
ソフトとかも私の自腹になりそうです。業者はまず無理ぽ。お絵かきソフトも
必要になりますよね。

さっきソフト会社に電凸して、ソースネクストとジャングルの違いたしかめたら、
ジャングルだとサーバーの無料使用期間があってお得みたいです。でもＶ９で
今度Ｖ１０が出ちゃうけど開業バージョンが出るのは未定。待てないからＶ９でいいかな。

それと、ぜんぜん想像がつかないのですが、ネットショップ５ページくらい
のサイトに100MBというのは充分なのでしょうか？足りませんか？

1ページにどんだけ詰め込むのか知らんが、
動画使わなきゃ平気だろ

足りますか。安心しました。商品は１０個くらいなんです。

>>332
5Mぐらいでできそう。

>>333
え・・・・

1Mでも充分と見た

業者に全部丸投げしたら。
素人の独自ネットショップなんて誰も信用しない。誰も。

だいたいページは５ページくらいです

何度もすみません。
教えていただいた
http://www.kent-web.com/cart/index.html
こちらの一番上のカートっていうのは作成したホームページの好きなところに
設置できるのでしょうか？写真を載せた下にこのカートを。

ロゴ作成くらいなら、有料ソフトを買わないでも、フリーで良いのが
ゴロゴロしてる。手間を惜しまず根気よくやれば、フリーソフトでも、
一流企業が作っているページに引けを取らないサイトだって制作可能。
あと、ビルダーの使い方を勉強するために本を買うくらいなら、
ＨＴＭＬを基礎からちゃんと勉強するほうが、あなたの理想への近道
になると思う。１ヶ月の勉強期間があるのなら、充分修得できる。
最初からショッピングカートを設置したりとか、外面的なことばかりに
とらわれすぎているんじゃないのかな。

>>338
それは1ページだけかな。
複数のページに置きたければ、WEB MARTの方。

信頼できるショッピングサイトなら、SSL（情報暗号化・顧客個人データ漏洩阻止）が
必須だろうから、どっちにしろWEB MARTしか選択肢はないと思う。

CGIの設置が自分でできるのなら、同様のショッピングカートCGIは、ｸﾞｸﾞればいっぱい
出てくるよ。

>>339
確かにツールというよりデザイン力の方が問題だね。
まぁ、デザインはパクればいいか。

業者に払う金がないなら、早急なカート設置は考えずに、店と商品の紹介だけの
ページを作って運営しながらHTMLとCGIを勉強して、ある程度理解できてページの
URLも定着してきたところでカート設置した方がいいと思う。
購入のお問い合わせはメールか電話か実店舗にて・・・ってするしかないでしょう。

率直に言って今のあなたの知識では、客が商品を買おうと思う完成度のホーム
ページを作るのは難しいと思いますよ。

とりあえずビルダー様に頼ることにします。ソフトでなんとかできるだけのこと
で終わらせようと思ってる。ヤフオクではそこそこさばけてるんですが、やっぱり
ちゃんとお店のＨＰと両刀のほうがいいだろうなって。

ビルダー様Ｖｒ　うｐ版のみあるけどどうにもならんかな・・・

ビル１０良かったよ〜

ビルダー買ったけど届かねえ・・
ソースネクストなんか使った俺が馬鹿なんだが
2日の発送と言いながら未だに発送メールさえ来ない
キャンセルしてヨドに買いに行くか

>>346
漏れはアマゾン　発送されたが明日届くか微妙(´д｀)

ホームページビルダー

無料でホームページビルダーみたいに簡単に作れるのありませんか？
スペースではなくてソフト等探してます。

ちなみにホームページビルダーでは作ったこと有。

>>349
無料でWYSIWYG型だったら、alphaEDITかなあ。
ビルダー使ったことないけど、ビルダーのどこが不満だったのか
書いていただけると、アドバイスもしやすい。

http://www.pololon.com/koby/software.php?id=alphaEDIT

追記
他の人たちがどんなソフト使ってサイトを作っているのか調べると、参考になりますよ。
俺もこのスレで紹介されているソフトをいろいろ試用してみて、自分にあったものを現在使用中。

あなたのサイト制作ソフト一覧 part 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1112979128/

>>54
こうやってごまかす奴よくいるよな

NvuはDreamweaverの代替えになり得る(´∀` )?

>>352
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>354
こうやっ

おーい、アドビを手始めに激安でソフト販売するよ
見ればびっくりのこの価格
ほしかったあんなソフトや、こんなソフトが数十分の一の価格で買えるぞ
ヤフオク以外でも販売してます。
とりあえず見てみて
プライバシーは絶対守るよ
おかげさまで大好評でーーーす。

SoftBox代表　岩澤寛之

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/nngrp082?

ビル１０使ってみた。
他のソフトは使ったことないけど結構使いやすいよ。

>>357
お金があるならそれがベストだね。

  ホームページ作成 > Vim
  素材作成のソフト > Gimp

 最強！！しかも無料。

俺もビルダー10導入した
サブでブログも運営してたがなにげにブログ編集便利だ

TTTedit最強

TTTのテーブル作成機能は優秀だと思う
もうezhtmlに乗り換えたけど

テーブル全体の再編集とかできるのってTTTくらいしか知らない。

HTML Project2を使ってるがTTTのテーブル機能が捨てられないので、
テーブル編集専用ツールとして外部ツールに登録してる。

ホームページビルダー１０使ってる
これ酷くないか・・吐き出すソースがどうこういう人いるけど
それはどうでもいい（ページ見る人はソース見にくるわけじゃないから）

サイトを開くのがやたら遅いし
今ウィーバーの体験版落としてるがこれが良かったら乗り換えよう

ｖ９の時はサイトを開くを指定してから
特定サイトを開くのに時間がかかった。
ｖ１０はサイトを開くを選んだだけで、もたつく。
文字入力もなんかひっかかりがある感じ。

>>366
V6、V7辺りが最強らしいよ。

>ページ見る人はソース見にくるわけじゃないから
ソフトが勝手にHTMLいじっちゃうと後で自分で編集するときに面倒。
すべてビルダーに任せるならどうでもいいことだけど。

ビルダーでソースみるとき勝手に横にスクロールささってんのがすげぇはらたつ

ドリームウィーバーを今まで仕事で使ってたけど
なんかホームページビルダー１０使った方が簡単なホームページ作るなら半分くらいの時間でできたのですが
やっぱソースは毎回無駄な物がついたりちょい気になるけど後で秀丸で編集

CSSを使うならDW。
使わないならHPBでいいんじゃないのかな？

両方使ったことないけど。

ビルダーはバグが多い感じ。
あと動作が遅い

例えばサイトを開く（１つのwebページに関連サイトを丸ごと読み込む）を
実行すると１枚１枚ページを展開していくので遅い。　１０のページが
あればパ（１つめ）、パ（２つめ）、パ、パ・・といった感じで全部読み込む
のに時間がかかる。

DWなら一瞬（というか最初にファイルツリーが読まれて以後指定した
ファイルだけ開くんだけ速い）

index.htmlしかないようなページ作るならHBでも十分だけど
ある程度ページ数あるともたつくね。

んだ、んだ。
おらも、そー思っとっただー。
なんせ、ホームページ・ビルダーはソースの展開がとろい。
おまけに、最新のバージョン１０はよく落ちる。

ホント、落ちる。

不安定すぎ。
サポートは電話しかないから、苦情が届かない。

うちは落ちないけど＞V10そのかわり
異常に遅くなる時がある。ページ１枚開くのに３０秒とか。
もう使わん

「ネットショップオーナー」　を購入するともれなく紹介される「アイル」と言う鯖は糞。
ソフト購入者は割安になるからと勧められ加入するも、あまりのサポート対応のいい加減さでひどい目みる。
だから、そういう鯖なんぞをを紹介してくるこのソフト自体ももう使いたくない気分になる。　縁起悪いし。

メモ帳最強伝説
使いこなせるやつはこの世に数人

>>376
呼びましたか？

>>377
退け

おれVer８使っているけどＭＥは直ぐに変換できたけどＸＰに変えたら遅すぎ
不具合でもあるのかと最近はホムペは更新していない。

それからVer１０のＵＰＧ手に入れたけど入れるの躊躇しています。

テキストエディターが一番いいわ
操作性　スピード　利便性　サイズ　安定性　
全てにおいて圧倒的にあれらより優れてる。（俺的）

ビルダー１０の体験版使ってるんだけど、ほんとhtmlファイルがなかなか開けない。
自分のPCの不調かと思ったら、ソフトの方の問題なのか・・・

つかいこなせもしないのに使うなよ

>>381
ショップでやたらビルダー１０安売りしているね
評判悪いから不良在庫抱えているのかな

俺は最初ビルダー使ってた。
確かVer6だった気がする。
初めてHP作る人には絶対ビルダーがお勧め。とっつき易い。
けど、ある程度htmlの知識が付いてきてから
ビルダーで作ったHPのソースが異常に汚い事に気付いた。
それからはドリームウェーバーを使うようになった。
ソースは綺麗だしスタイルシートを組み込んだHPも作りやすかった。
ただこのソフトは絶対初心者向けじゃないと思う。とっつき難い。


そして今は・・・もう運営に疲れて２年くらい作ってない。

>>382　つかいこなせないんじゃんくて使い勝手が悪いと言ってるのでは？

ホームページニンジャ最強！
↓
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/bin/day?id=41506&pg=20060228

↑なんだこのヒゲわｗｗｗ

ﾌﾘｰのやつ無いか？

とにかく取っつきやすいソフトないですか？
有料、無料はきにしません。

出来ればソースが綺麗な物が良いです

Nvuを仕事で使ってる人いなのかな。
Adobeに吸収されたからDWのアップグレードが頻繁になりそうで、できればフリーに移行したいなーって思ってるんだけど。

漏れがHP作るときのソフトはメモ帳だが
この前PC始めてしばらくの祖父がHP作りたいと言ったので
HPB買わせたらすんなり作成も進んでる
やっぱり初心者にはHPBが向いてると思うんだが
ソース…orz

ビルダー、6.5→8に以降したんだけど
ソースの表示が劣化してるじゃないか
なんで遅くなってるんだ

>>392
ビルダーは６、７が最強。

>>393
ありがとう
6.5に戻してくる

Mozilla（Firefoxじゃないやつ）入れて、Composer使えばええんや(´・ω・`)
ただやし

>>395
Nvuじゃダメなん？

HPB10、テーブルが多いページをいじると必ずと言っていいほど落ちやがる。

きのうビルダー８から１０へ変えた

動きは速かったけどサンプルアイコンにフリーアイコンを上書きしたけど
認識しなかったので５回も試したけどダメ

ビルダー８は出来るのに・・・・結局使い慣れた８に戻しました

無理して１０買って損しました

未だに6.5だよ。

１）タグが多重に付くことがある
２）パスがローカルになることがある
３）1M超えるようなhtml開くと激重になる

これらが辛いね！！

Dreamweaver買ったけどあまり詳しい使い方わからない

ホームページビルダー V9が、オークションで送料込み2000円以下くらいで
入手できそうなのですが、ホームページビルダーって　使いやすいですか?

mumo帖

私は最初ホームページ制作王でホムペを作ったけど初心者には楽かな
それに色んなＪａｖａスクリプトついているから簡単だしそこそこ作れた
今はどうか知らんが当時はＨＴＭＬタグが改変したり追書きは出来なかった
その後２年程使い正月に格安でビルダー８が売っていたので乗り換えたが
結構苦労したな、特にＪａｖａ関係の書式入れるとバグる時があって
ビルダーが認識するようにするのに苦労した
今はﾋﾞﾙﾀﾞｰ１０使っているけど使いずらくなったような気がするので
今度Ｎｉｎｊａで作ろうか思案中です。

まあ私的にランク付けると　　　　

ホームページ制作王２００３＞Ｎｉｎｊａ２００３＞ビルダー８＞ビルダー１０　　

http://www.bidders.co.jp/dap/sv/list1?ut=&sort=end&cf=N&srm=Y&spec_keyword=%83z%81%5B%83%80+%83r%83%8B%83_&Submit=%8C%9F%8D%F5&clow=&chigh=&at=NO%2CPA%2CFL

オークションって...

金があるならDreamweaver
金がそこそこあるならシェアウェアのalphaEDIT+
金を掛けたくなければalphaEDIT

alphaEDITはシンプルなホームページ作りたい・ホームページをこれから作るという
人にお勧め。

ってかビルダーの自由に文字なり置けるやつはお勧めできない。使うとデザイン終わる。

>>405
ピクセルで指定してもずれるの？

というかどこでも配置モードだとセンタリングとかできない罠

FireBugでいいじゃん。

ホームページPro3.0の後継的なソフトってあるの？

英語のフレーズや自分の声を録音したWMAファイルをたくさん管理するのに
一番使いやすいのは、

ninja
ホムペビルダー10
ホムペビルダー8
dreamweaver
ホームページ製作王

のうちどれだと思いますか？

まめFILE4

メモ帳

しすかす

ホームページビルダーは
9と10のどっちがレスポンスが早いでしょうか？
どっちかを買おうと思っているのです。

あのさ
こういう場で固定つけるのって
バカだと思わないの？

>>415
す、すいません。。。2ちゃんねるのルールはよくわからなかったもので、ごめんなさい。

nemo（ライブドアから出てたヤツ）使ってる人っていないの？

いないんだな・・・

>>415
あのさ
コテハンつけようがつけまいがそんなの各人の勝手でしょ。
変な俺ルール作って周囲に強制するほうが
バカだと思わないの？

…気にスンナ>>414
昔の2chはコテハンどころか自分の顔写真や電話番号や住所まで晒して
人気者になった人まで居たんだから…彼に比べればコテハンつけてるぐらいどってことない。
文句言ってくるほうが頭がどうかしてんだから、気にしないように。

それはそれとしてHPB10はソース表示が2〜10倍になったというのが売りらしいけど本当なのだろうか。
仮に本当だとしたら、ソース内の構文解析速度が改善された
= WYSIWYGでの編集作業時の構文解析処理にも影響があるだろうから
総じて10のほうがレスポンスはいいんじゃないの。

と持ってもいないのに無責任なカキコをしてみるテスト

ｺﾃだとか住所だとかどうでもいい

無料のおすすめきぼん

WISIWYGならＮｖｕかなあ・・・。
いろいろ使ってみたけどこれが一番しっくり言ってる。

初めまして。ぐぐったり、あちこち検索しましたがなかなか答えが見つからない
ので、皆様のお知恵を拝借したく、こちらのスレにやって参りました。

私はこれからネット販売を始める予定なのですが、やはり最低限カート式で
注文可能なホームページにしたいと思い、無料のカート式ＣＧＩをダウン
ロードしたものの、ＣＧＩの知識すら無く、有料で設置してくれるとあったので
メールで問い合わせしようとしましたがだめでした。

やはり「オンラインショップ開業ソフト」の様なソフトを購入した方が良い
のでしょうか？又、購入するならお勧めのソフトはありますか？

それともホームページビルダーを使ってあまり凝らずに簡単な物を作って、
カート式は使用しない方が良いでしょうか？

商品は、主に古着で、種類は少ないのですが、サイズが細かいといった
感じです。

スレ違いかもしれませんが、以上よろしくお願い申し上げます。

>>422
今すぐ商売したいのなら自分で作るのは無理
先に勉強してから作れよ

Frontpage2000使いだけど
あまり使われてないソフトなのかな

ホームページビルダーって画面サイズが変わっても中央に来るように出来ないの？

FrontPage2003

align=center　みたいなもの？

できないってこたないと思うんだけどな

>>424
Frontpage2000は無駄なフォルダ作るから駄目だＷ
ホームページミックスはどうだい？
名前はいけてないけど、実際使っている人いるかな？

スレタイはホームページを作るソフトって、なってますよね。
ホームページ作るってことは、サイトを構成するってことでしょ？
たかだか1ページか2ページのブログでも作るだけなら、
テキストエディタだろうがメモ帳だろうがなんでもいいけど、
結局テキストエディタはhtml書くだけのツールにすぎない。
サイトを構築して管理していく為にはそれなりのソフトを使った方が
効率がいいし、当然便利に決まっている。

初心者はホームページビルダーが無難ってのはよく聞く言葉だけど、
私なら初心者だからこそ多少苦労してでもソースとにらめっこして作った方がいいと思う。
ソースなんか誰も見ないだろうって言う人がいるけど、
ソースが汚ければブラウザによってはデザインが崩れて表示される可能性もある。
Web上に公開するってことはいろんな人に見られるわけだから、
その辺のことも考慮した方がいいと思う。
そういう気遣いがあるサイトは巡回して見に来てくれた人たちにも自然伝わり、
特に宣伝しなくても多くの人が訪れるようになります。

私はサイトの構築にはGoLive CSと秀丸を使ってます。
素材作成は、PhotoshopとFlashがメインですね。
GoLiveはレイアウトとサイト管理用で、編集はほとんど秀丸でしてます。
PhotoshopとFlashは説明の必要ないですね。
ずっとこればっかり使ってるので他のソフトはよく分かりませんが、
私的にはこれらのソフトが一番いけてます。

そんな難しいソフトじゃ作る気がおきん

初心者にいきなりソースとにらめっこさせると、完成までこぎつけるのが難しそう

>>431
どんなソフトでも慣れだと思いますよ。
私も初めて起動したときは「なにこれ?どうすんの?」って思ったけど、
慣れちゃったらこんなに作業効率のいいもんはないですよ。
Frontpage->Dreamweaver->GoLiveと移行してきたけど、
GoLiveが一番作業効率いいです。
とは言え人には好き嫌いがあるので、あくまで私的にはということで。

>>432
そうして完成したホームページなら、愛着も湧いてくるし
自分のホームページだと自負できると思います。
訪問した人も気持ち良く閲覧できると思いますしね。
楽してソフトまかせで作ったら、「コピペとD&Dか」って言われておしまい。

＞楽してソフトまかせで作ったら、「コピペとD&Dか」って言われておしまい。
ビルダー長いこと愛用していた自分としては（今はxyzzy）、そうｷｯﾊﾟﾘ否定されると寂しいなあ。
人それぞれだし、とっかかりとして初心者の人がソフト使うのは悪いことではないと思うよ。
趣味で作る個人サイトならなおさら。
それと、ソフト使いでも自分のサイトに愛着はわくし、自負もできる。見た目も大事だけど中身も大事。

それはさておきFLASH使える>>430は普通に尊敬する。いいなあﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽｗ

>>435
ホームページビルダーを否定している訳じゃないんですよ。
ソフトまかせでソースを見ないことは良くないことだから、
使用ソフトは何でもいいけどソースもしっかり見ましょうということです。
「ホームページビルダーならタグなんか知らなくても誰でも作れるから
初心者にはお勧め」っていう勧め方には賛成できません。

個人的な考えだと、ホームページは伝達の手段でしかないんだから、
サイト構築ソフトで済むんなら、HTMLに興味の無い人にまで
ソースを記述…には納得しかねますな。
サイト構築ソフトで済まないんだったら、タグも覚えて…だろうけど。

430の偉そうな態度にむかつきを覚えるな
自分はスキルがある事を暗にアピっていて
自分の使っていないソフトや人に対して卑下する書き込みを見てるとヘドが出る

自慢だの卑下だのどうでもいい
無料のお勧めきぼｎ（ｒｙ

フロントページ2.0

ＨＰビルダーでページを作ると勝手に
<META name="GENERATOR" content="IBM WebSphere Studio Homepage Builder Version 7.0.0.0 for Windows">
っていうタグが書き込まれるんですが、これって仕様なんですか？
設定で解除できないのでしょうか？

上の人、ウィルスコード警告うぜーとか言ってノートンのせいにしてそう

>>441
そんなもんおまいが勝手に削除しればいいだけだろ

削除してもページ編集の時開くとまた追加されるんですよ。
邪魔なのでもし設定で消せるならと思ったんですが…
そういうのご存知ないでしょうか？

>>441
専用スレで聞いてみるといいんじゃまいか

ホームページビルダースレッドその28♪(・ω・)ノ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1147048820/

ビルダー6.5なら設定で消せるから、多分7.0も消せるしょ。

ぐぐったらこんなのも出てきた。
http://www.wsb.jp/hpb/kihon/sonota.htm#05

445-446
有難うございました。
専用スレ見たらよくある質問みたいなのに>>446さんの教えてくれたＨＰにある事が書いてありました

とっても助かりました！

HPビルダーで造ったはいいが
　転送が出来ないんで途中で諦めた

(´･ω･`)

数年前にこのままではイカンとDW4.0買ってみたが
今まで使ってたもので慣れすぎた･･･orz
JAVAスクタグを挿入する時のみDW起動する現状だ。
まぁこれで自分は満足してるから良いかな。

blog や wiki でいいじゃん

あえて、htmlを人間が作る、その必然性がわからなくなるときがある
初心者がホームページビルダーに手を出して、操作の質問してくるときとか、特にそう思う
ほとんどは、CMSサービスの類を使えば済んじゃう話だったりする

「ホームページビルダーの使い方がわからない」と口にするその前に
本当に自分でhtmlを逐一作る必要があるのか
そこから考え直してみたほうがいいときもあると思うんだな
機械でもできる作業は機械にやらせるべき
人間の労力を無駄に消費すべきではない

ソースを見ることを一般人に強要するなんて、10年前の感覚でしょう
それは専門家・CMSツールの開発者のお仕事じゃないかい

最近は高機能のCGIもレンタルできるしな。

ホームページビルダーってHTMLを知らない人が使うソフトじゃないの？

>>450
使用の欲求と作成の欲求は別だろ。

ezhtmlでいいよ。めんどいし。

ホームページビルダー9
常にセンタリングする方法ってあるの？
ホームページビルダー9
で作成したＨＰみるとフルサイズにすると皆左によってるんだが
自動補正みたいなのないの？

ActiveSquareってどう？

ホームページビルダーって、「イケてるソフト」に入るのか？

テキストエディタでいいんじゃない？

edlinとviとか基本が大事









ですかね？

ジオクリエータを知らないのか？
それで作れば、ホームページビルダーなんて購入しなくて良いぞ。
ソフトほど、もったいない買い物無いからね。
1万円あれば、全日空ホテルの鉄板焼きでも食いに行けるし

＞ジオクリエータ
名前からして腐ってそうなツールだなｗ


個人サイトなんてblogやwikiで本当に十分だ。

ホームページビルダー類のソフトはWEBのならず者

ずっと読んできたけど、つまりイケてるソフトはどの辺なのでしょう？
Webを作成、管理する面においてはやっぱり、GoLiveとかDreamweaverになるのかな。
htmlエディタは管理できないから、没。
ホームページビルダーは、糞。
ということでしょうか？

どこでも配置モードでは上下左右の中央に表示
出来ない・・・・糞なソフト・・

どんな人がどんなの作りたいかによるねん

JAVASCRIPT組むのに便利なソフトってある？
予約語を強調表示してくれる程度でいいんだけど

『本当にあった田鍋の怖い話』

朝起きると知らない女がこちらを覗いている・・・。
公衆便所に書かれた謎の落書き・・・。
またポストに投下される猫の死骸・・・。

著者、田鍋露敏が集めた怖い話集

http://kowai.sonnabakana.com/

StyleNoteけっこう良いよ

あげ

Crescent Eve 割と愛用中。
メリット：
・シンプルかつ、入力補完が優秀。
・アンチエイリアス表示できるのでコードも見やすい
・タブ化はできないけど、ウィンドウの下に複数開いているファイルのリストが表示されて、そこから切り替えできるんで困らない。

デメリット：
・ウィンドウの整列機能がない
・ファイルの更新読み込み機能がない（TeraPadの「再読込」機能に該当）
・置換機能がやや弱い（改行などが置換できない）
・設定の保存先ががINIファイルじゃない（レジストリ？）ので移行するときメンドイ


サイト制作を始めた頃はビルダーの6を使ってたけど、出力するタグの汚さとタグ＆CSSの学習もあって手打ちになりますた。
Crescent Eveと同等のメリットがあって、デメリットを克服してるようなアプリはないかしら？

ホームページミックスというやつを使ってますが、超初心者向け
ですね。ありがたいけど。
HTMLを直接いじれないようになっているので、アクセス解析つけるのは
不可能のようです。普通に公開してしまっていますが、見られない
人もいるんだろうな。すみません。

alphaEDITを使ってる。
元々メモ帳使ってたけどFrontPage2000に乗り換えて、
でパソコン買い換えた時に使えなくなったから今これにしてる。

age

HTMLMAKER AZUKI>>>>越えられない壁>>>有料ホームページ作成ソフト
これに勝るものはない、機能が豊富でタグが自動的に打ち込まれるという
有料ソフト並みのパフォーマンスのフリーソフト

自動書記？

やっぱりWISIWYGでalphaEDITが一番使い良いな。
シンプルだけど高機能。
たまたま最初に見つけた奴がこれだったが、ずっと使っている。

age

メモ帳>>>>>ドリームウィーバー

ジュリーム　ウィーバーは大袈裟ソフトｗ

　知らないソフトが一杯あって参考になります！
　現在雑貨屋を経営しているものですが、来年からＷｅｂ販売を始めようと
思い皆さんの意見をお聞きしようと思いました。
　勉強もかねて自分で作成したいのですが、以下の条件ではどのソフトが
オススメでしょうか？
　�@毎月、商品の入れ替えを行いたいです。（平均１０点程度）
　�Aクレジット決済あり
　�Bカート機能あり
　�CＦＬＡＳＨの使用あり（簡単なもの）
　�DＳＳＬなどの機能あり
☆ピントはずれな質問かもしれませんがよろしくご教授ください。

メモ帳

ちなみに「ご教示」

あげ

HTML-EFMFとか知ってる人いるのか。

Kompozerがよくできていると思ったが
XMLで作っているソフトなんでいかんせん重い
フリーでお手軽なHP作りたいならDWの代わりに十分なる

シンプルなサイトが見やすいと思うので
ezhtmlを愛用しています。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060801_aptana/

>>487
これこれ
漏れも使ってるよ
あのﾄﾞﾘｳｨと同等でﾌﾘｰなのがすごいよね

1番のお勧め　ノートパット
2番目はこれ　http://www.wht.mmtr.or.jp/~riki/style/

言語を覚えなくても
作れるの？

─────────────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×
─────────────────────
　 ／＼　　　警告
／　┃ ＼　 　　Webサイト所有者は
＼　 ・　／　　　早めにInternetExplorer 7での
　 ＼／　　 　 　表示の確認を！
─────────────────────

>>490
そりゃ日本語が出来ないと作れないだろ。

ホームページビルダー10よりかんたんなのない
ドラッグ&クリックと右クリックだけで操作できて
写真やフラッシュどこでも貼り付けられて文字打てて
でそれら右クリックしたらリンクページ作成できるみたいな

>>493
ビルダーでできないなら、山に篭るか出直して来い。

>>493
notepad

hidemaru

edlin

IE7でようやく透過pngが使えるようになるな。

 

nullpo

ビルダーとか使うときは　HTML編集でＨＰの編集してるんですか？

ホームページビルダー11が１２月にでるが
10よりはましなんだろうな？
ビルダー10は評判悪かったけど

10の投売り　そろそろかな

ワードか一太郎で十分
別にプロじゃあるまいしＷ

stylenoteのバージョンアップをまってどれくらい経っただろうか
俺もaptanaとKoebiに切り替えた

MS、Windows XPのVPCイメージを無料提供――IE 6とIE 7の検証用
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0612/01/news077.html

ビルダー10使ってみたけど、めちゃくちゃ重たくね？
ファイル閉じるだけでもえらい時間がかかる。

ビルダー使うのは初心者(笑)だけ

>>507
修正パッチ入れろ
それで駄目ならお前のPCのスペックが低いんだろ
11なんてもっと重いからな

ホームページビルダー8を使っています。
付属のファイル転送ソフトを使うと「LIST -la」この文字が左下に出て転送が出来ません。

ＯＳはＸＰですが、原因が判る方教えて下さい。
現在は代用に、NextFTPを使っています。

重くでかいソフト＝パフォーマンス最悪のクソソフト

ビルダーってＨＴＭＬやＪＡＶＡを書くと自動編集されておかしくならない？

動作させるのが大変ですよ

まだホームページ制作王の方が良いような気がします

ジオクリエータが一番使いやすかったりして。

無料だし

　

良いの見つけた

Crescent Eve

ttp://www.kashim.com/eve/

1番ノートパット
2番http://www.wht.mmtr.or.jp/~riki/style/
これでｏｋ

気が付けよ〜
OUTLOOK EXPRESSで色々書いてソースをコピー
そしてメモ帳にペーストし
index.htmlで保存
因みにFTPソフトをDLしなくても、OSがXPならﾌｧｲﾙ転送できるから

>因みにFTPソフトをDLしなくても、OSがXPならﾌｧｲﾙ転送できるから

Windows 95でもできるんだが…

ＭＳ−ＤＯＳでもできるぞ。

残念、MS-DOSにはWinSockがない。

7年間お世話になったTTTEditorからついに決別して
Html Project2に乗り換えてしまった。

ツールバーを全て非表示にして、キーカスタマイズしたショートカットだけで
ほとんどのタグを打ち込むほどまでに使い込んでいたTTTEditor。
タグの勉強とコンテンツの成長過程を、
外部ツール登録してたFFFTPと共にずっと支えてくれてた。

いまFFFTPはHtml Project2の外部ツールに登録されてる。

TTTEditorから切り離されて少し寂しそうなFFFTP。

Html Project2に慣れるまでは、外部ツールボタンの下できっとイライラしてるんだろうな。

やっぱperlかphpがいちばん

ホームページ忍者

今の時代、ホームページよりブログだろ

>>524
そんな時代にこそ、ホームページ

「ホームページ」だけなら脳内でウェブスペースのことだと変換できるけど
「ホームページ、ブログ」と並列されるとものすごい違和感あるなｗ

今やどこの企業を見てもFLASHの時代

このソフト個人向けでも使えそうだ。

A4Desk

ttp://www.panda.co.jp/a4desk/feature/index.html

ホームページ作ってどうする？

個人が世界へ情報を発信するｗ

>>529
アクセス解析　０　WWW

アクセス解析などやる気減退要素にしかならんのでいらんｗ

>>521
自分が書いたのかと思ったw
私はHtml Project2の外部ツールにTTTEditor登録してるけどね。
表関係はTTTEditorの方が使いやすいから、表専用ツールとして
呼び出して使う。
Html Project2に慣れてきたので最近あまり呼び出さなくなったけど。

>>532
表関係、いいですよね。
自分も重宝してました。
確かに今でもtableタグ使うときはTTTEditor使ってるｗ
でも慣れればHtml Project2でもいけるもんなんですかね。

ホームページNinja 9 for Win 「FlashMaker 3」付【数量限定特価】
3,990円
http://www.7dream.com/

ホームページビルダー

http://kerunhima.web.fc2.com/

メモ帳で充分。

edlinで十分

メモ帳に手打ちしないと勉強にならん。

>>46みたいな「メモ帳で十分」とか言ってるメモ帳信者っていったい何なんだ？
「viじゃないとだめ」なvi信者は理解できるんだ。便利な奴には便利なんだろうから

確かにnotepadを起動するのは楽かも知れないが編集となると話は別
じっくり使うんだったらもっとマシなエディタ使うだろ？

>>メモ帳信者に聞きたい
サクラエディタやMKEditor,vi,emacsなど様々なエディタがあるわけだが
それをあえて使わず、notepadを使う理由は何ですか？

まずあのアイコンのデザインが良い。いかにもnotepadという感じだ。
そしてウインドウズ標準のエディタであるということだ。
わざわざ改めてインストールせずに使えるエディタが他にあるだろうか？いやない。

>>541
必ず入ってるというのがアドバンテージ！
ということでしたか
>>540ではないけど、納得してしまった

>>527のＡ４Ｄｅｓｋって初心者には簡単そうですが、実際使ってる方の感想とかないですか？

>>542
それならまだワードパッドのほうが

ネスケについてくるネットスケープコンポーザ使いはいないんだな・・・。orz

今からビルダー2001を買おうとしてる奴が来ましたよｗ
なんか進化し過ぎても絶対使いこなせないだろうし…
2001はそんな評判悪くないみたいだしな

ビルダーはやめとけ

>>534 まだ残ってた

どっち買うべきか？
ttp://www.7dream.com/product/n/a01b00/p/0454802
セブンドリーム・ドットコム　IBM ホームページ・ビルダー11 （半額キャンペーン）
ttp://www.7dream.com/product/n/a01b00/p/1178737
5,980円

ソースのことが良く判らない、ビルダーで必用充分。

アンチビルダは必ずソースが汚いとうがサイト閲覧者はソースを見に来るわけじゃない
何を使おうが後は作り手のコンセプト次第だ。

Ninjaで足りない機能がありますか？

たくさんあるが、ただ何も知らず作りたいだけで半年くらいでブログでいいや！
ってなっちゃうならアレでも充分かな。

確かに市販のエディタは使いやすい、でもワープロくらい使える人なら
フリーのWYSIWYG式HTMLエディタでも1週間くらいで使えるようになるだろうから
DLしてまず使ってみてもっと良いのが欲しかったら買えばイインデナイカ？

http://search.vector.co.jp/search?query=WYSIWYG&x=16&y=9

この辺りのエディタの使い方が1週間弄ってさっぱり判らないようなら、
DreamweaverやGoLive、HPビルダーなんか買っても使えないと思う。
それこそNinjaのテンプレートくらいじゃないとな。

よくホームページつくる本にCDRのソフトみたいなのついてるけどあれってインターネットに接続しないと使えないもの？三日でホームページ作れるってあるけどほんとかな？

super爺

blue fishはどうよ

xyzzy+html+mode

PC永遠の初心者ですけど、これは問題外？
価格が表記してないで資料請求・・・あやしいんだけど。

http://www.n1-sitemaker.com/

↑ひやかしで価格問い合わせてみたけど返事のmail来ず・・・

ビルダーの最新バージョンだけど、
ボタンを押すと自分のサイトを使ってるブラウザのお気に入りに設定できる方法ある？

Expression Web地雷かと思ったが、意外といいよ。
使ってる人少ないけど、Dreamweaver使いなら違和感はないハズ。
価格もMSにしては良心的だと思う。
英語がある程度わかるなら、チュートリアルなども充実してるんだけど。

>>27は説明書も読まないのか

遅レスにもほどがあるｗ

kompozer　でいいじゃないの？フリーだし

http://www.tobegate.com/homepage/
http://www.tobegate.com/art/
とにかく安い

初心者ですがDreamweaver＋Fireworksで練習しようと思ってます。

ホームページを丸ごとダウンロードするのにお勧めとかありますか？
ダウンロードして携帯して暇なときに読みたいと思っているんだが。

ほほう

「丸ごと」ってところが、キーワードだな。
「丸はだか」での「恥毛」の扱いのように･･･

Crescent Eve こそ至高

今回は究極側の勝ちですな

ウェブデザイナーのクレーム処理方法が話題に
http://news.ameba.jp/hl/2007/11/8568.html

PHP

ブログが登場してから個人のホームページを作る人が減ってしまった

>>540
メモ帳信者=架空の人物

まあブログHPだけどなｗｗ

そんなのAZUKIに決まってるだろ！
AZUKI最強！！

>>573
発表したいコンテンツも無く気持だけ先走って作った奴なんか
自己紹介と日記とBBSさえあれば充分だから
ブログの方が格好がつくしな。

ウェブサイトをホームページって言う奴って何なの？

俺のホームページはGoogleだが

>>578
「何なの？」と問われたら「世間」と答えるかなぁ

未だにビルダー8使ってる自分は何?

IBM ホームページ・ビルダー12 [発売記念通常版] 8800円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974489_37846456_37846500/76543621.html

IBM ホームページ・ビルダー12 [発売記念通常版] DL版 7770円
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/net/se416632.html

この2つは、内容は全く一緒ですか？
回答お願いします。

DL版が安いのは当たり前
解説書もないし

ホームページpro3.0の後継的ソフトってないの？
おしえてｴﾛｲ人

HPB　→　大まかなデザイン
テキストエディタ　→　ソースレベルでの修正

ナウなヤングにバカウケのチョベリグなインターネットのＨＰ作成ソフトはＡＺＵＫＩに決まりだぶい！

スレ違いかもしれませんが、
ブログの管理やデザインに便利なソフトはないものでしょうか？

>>587
KENT

EDLIN

メモ帳信者にはCrescent Eveがおすすめ。
他のエディターみたいに複雑機能はないけど、
HTML作成に特化しててサクサク書ける。
以前は改行が置換できなかったけど、半年ぐらい前に要望出したら
今度のバージョンアップにちゃんと入ってた。

ただ、「\n」を改行をみなして検索して置換はできるけど
置換語の文字列に「\n」を入れてもそのまま「\n」に改行にならないみたい。
また要望出してみよう。

うわ、日本語めちゃくちゃだった。訂正

ただ、「\n」を改行とみなして検索して置換はできるけど
置換語の文字列に「\n」を入れても「\n」のままで、改行にはならないみたい。
また要望出してみよう。

NAMOのWebEditerやActiveSquareってどうなの？
http://www.ah-soft.com/webeditor/menu1.html#menu1_1
ttp://www.namo.com/jp/activesquare/

>>590
うお更新きてたのか、もう無いと思ってた
ずっとメモ帳代わりに使ってたからすげー嬉しい

>>592
"Web Editor"な
体験版使ってる最中なのでなんとも言えんがＨＰＢ臭がする

ExpressionWeb(FrontPage)と比べると、たしかにビルダー寄りかも

ヤフーの無料のジオクリエーターだけでもこんなホームページがすごく簡単にできちゃうぞ！

ソース見るとぐちゃぐちゃだけど

http://www.geocities.jp/hamatsumami/

FrontPage Expressから移行したいんだが、フリーで特に違和感なく使えそうなものってあるかな。
HPManager落としてみたんだが、使いづらくて…

>>590
あれ？うちの環境では、置換語の文字列に「\n」を入れたら、きちんと改行になったよ？

>>597
AlphaEdit

>>599
598じゃないけどぐぐってみた！
すげー軽いし便利！
ありがとう！！

フリーでいいホームページ作成するソフトある？

メモ帳なしで

無いんじゃね？

VisualStudioでも使ってろよ

んな金ねーよ

そういえば、学生さんはVisual Studio無料になるんだっけ？

AZUKIだと何回言えば分かるんだ愚民どもは？

画像や文字を自由に貼り付けて、そこにリンクさせたい場合はその文字列、画像を選択右クリックでリンクを設定できる
みたいなビルダーよりはるかに簡単なソフトはないでしょうか？
多分ないですよね。

alphaEDITはどうだろう？
右クリック-[挿入]-[ハイパーリンク]でおｋ

ビルダーのハイパーリンクは初心者に厳しすぎる

ハイパーリンクの簡単な張り方。
テキストファイルに
<a href="" target="_blank"></a>
という文字列を保存しておく。
メモ帳でHTMLファイルの該当位置にコピペする。
""にリンクをコピペする。

ez-HTMLだろ

ez-HTMLで我慢してる人って多いんだな

久々にHPイジリを頼まれて、メモ帳もメンドイので少し調べてた。
現時点ではこんな感じ？

・フリー＋初心者な人
　alphaEDIT(vistaの場合、事前に"DhtmlEd.msi"をぶっ込む)
　Homepage Manager(vistaは多分不可)
・フリー＋少し経験有な人
　ez-HTML等
・ワケワカメな人
　お布施を払ってホームページビルター等、そこらの物を。

昔、FP使ってた俺には、正直alphaEDITでも十分杉っぽい。
いい加減、ツレにも覚えて欲しいし・・・←覚える気が全くなさげorz

>>612
ez-HTMLの対抗馬って、何か無い？

>>613
俺もez-HTMLしか使ってない。
少し面倒なものだったりすると片手間にHPBを併用したりする。

ezはリンクウェアなのはいいとして
トップに貼らなきゃいけないのがちょっと

Crescent Eveいいよ

無料や本などに付いているホムペソフトでお勧めありますか？

今のホームページにHPB１１付属のスタイリッシュエフェクトで装飾したいのですが
「編集」でみると文字が左に寄っていますが
「プレビュー」では文字がセンタリングされてしまうので
スタイリッシュエフェクトで適用ができません。

web

とめたいんや犯罪！帰るんや！チョン！

Quanta Plus

AAスレの保管サイトを自動生成するプログラムをdelphi6で作ったが、
そのスレが下火になったのでたまにしか使えない。

自作小説のテキストファイルを元に自動生成するプログラムも作ったが、
今は話を書く暇がない。

幾らソースが軽くてスタイリッシュでも、もはや時代が違うわな。

メモ帳
　　↓
StyleNote
　　↓
ezHTML　今ここ

フリー以外はｔ買ったことないから分からん
十分こと足りる所詮素人だし

>>202
ヨドバシ？

ホームページビルダーはver.11〜13を店で売ってるみたいだけどどれが
いいですか？。
全くの初心者です。

どれでもいいんじゃね
どうせインストールした後起動すらしないだろうから

俺のホームページは箱はあるけど中身が無くて悲しい。
絵が描きたいため今勉強してるよ

俺はホームページビルダー12を使ってる。

TeraPad最高

BiND使っている方、どんな感じか教えてください。

やっぱTeraPadだな。愛用ソフトだ。

秀丸しか使ってない

ホームページビルダースレッドその35♪(・ω・)ノ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1220455314/

HTMLProject2、ez-HTML、alphaEDIT、StyleNote、HomepageManager、TwinEditor、Kompozer

など、フリーのやつはたいがい使ったが、古〜いホームページビルダーのほうが上だと思った。
まぁ、最強なのはExpressin Webだけど。

メモ張信者の人、
wardpadの方がD&Dできる点で便利に思えるのですが
HTML書く上でメモ長の方が優れている点はどこですか？

>>635
俺はメモ帳じゃなくてCrescent Eveだけど、テキストエディターを
HTMLエディターとして使ってる人は、HTMLは結局テキストだから
テキストエディターが一番使いいいということじゃないかな。
あと、ソースを自分好みに見やすく書ける。まあ自己満足だけどね。
D&Dってリンクや画像のことかな？
そのへんもずーっと書いてりゃ、ほとんどコピー＆ペーストだしね。

A great resource - many thanks!

メモ帳＋プレビュー付きのソフトを教えてくれ。
他の機能は一切いらない。

メモ帳でソース書いて保存して、ブラウザーで開くってのを
繰り返せばいいんじゃね？

>>638
Crescent Eve
内部プレビューと外部（ブラウザ）プレビューがある。
>>639
の動作もワンコマンドでできる。
Crescent Eveの関係者じゃないんでｗ他のソフトでもたいがい付いてるけど
メモ帳に近くてシンプルなのは一番じゃないかな。

Crescent Eveの文法チェック機能が地味に便利

×ホームページ

◯ウェブページ

alphaEDITは良いんだけど、書式のコピーができないのが難

test

>>621
書き込んでる連中がアホだから、知らないんだよ。そっとしといてやれ。

ん

初めてホームページ作ろうかなと思って
フリーのalpha editっての入れたんだけど
文字の中央寄すると、全部中央寄せになるんだけど
部分的にするのってどうするの?

部分的に選択すればいいだろ…。
web製作板で聞いた方がいい

最近meadowとffftpで十分だと気づいた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ､ l|| | | || l l l| |ll l l |
　　　　　　　　　（ゝ､.,__ _,,,...　--─--　､..,,_　　　　　　　　　　 　　 ミ
　　　　　　　　　　＞　´　　　　　　　　　　　 ｀　､　　　　　　　　 　.ﾆ.　　何　　ち　　ち
　　　　／:、　 ／,　'"´￣｀ヽ 　　　　　 ´￣｀　 ､ ＼　 　 /＼　 　三.　　こ　　 ょ 　　ょ
　　 ／:::::::::＼／　　　 _　　　　　　　　　 　 　　　＼ ヽ／:::::::::＼　Ξ 　 の　　 っ　　っ
　 /::::＿::::::::/ 　 　 ／　 ,ﾊ　　　 　　 |　 　　　 　　 ∨::::::::::::::::::ﾊ 二 　 展.　　と　　 ：
　 ﾚ'´　.! ｀7 　 　 /　 　/　ﾄ、 　　　,ﾊ　 ＿|,　　　　 ﾚ' |´￣￣∨ ﾆ. 　 開. 　　　　　：
　　　　 | .,'　　 　 |　/|/￣｀'::＼ 　 /`T´__ /　!　 | 　 |　!.　　　 　 三 　 は
　　　　 ヽ! 　　　 .|/::;＞─=､;::::ヽ/::::::ｧ─-＜|　/　　|　| 　　　　　ﾆ. 　　：
　　　　　 | 、　 　 |::/　/⌒ヽ ::::::::::::::　,'⌒ヽ　∨　　/　 ! 　　　 　 三　　：
　　　　 　∨ヽ　　 八 弋_(ソ　　 　　 弋_(ソ　八 ／　　 ! 　　 　　 ﾆ　　! ?
　　　　 　､─-＼ ∧ `　ｰ　　　　 　　 　 - 'ﾟ ,ﾊ├─ｧ 八　　　　　彡,
　／:.、　　＼_ン__, ﾊ""　　　　 　' 　 　　" "/_ｿ___ン 　　 ＼　　　 ／/|| | | || l l l| |ll l l|
/:::::::::::＼ ／/ 　 　 人　 　 　 ｒー-っ　 u ,.ｲ　|　 |　　　,　 　 ヽ.　 ﾄ 、
::::::::::::::／.／　　／　/_,＞ ､., 　 ￣　　,.イ/ 　/＞‐r-､/|　　　　ﾊ/::::::＼
:::::::::::/.／　　／/　/::::|　 　 |.｀Ｔァて´ | / ／|´:::::::| 　 ＼　　　／:::::::::::::::＼
::::::::::|/　　／／|　/::::::|　　　＼ｒ┬ｔ ／/ ´　 |::::::::::!　 　　 `'＜:::::::::::::::::::::::::::＼
::::::::::|＼ / /　　ヽ|::::::::|　　　 ／ム＼. 　　　 ,!:::::::::|　　 　　 　 ｀ヽ::::::::::::::::::::::::::＼
:::::／ヽ∧ｲ　　／´￣ｿ、　／　/　,ﾊ　＼.　 /:::::::::::|/　　　　　　　ｿ⌒ヽ:::::::::::::::::::::ヽ.
::/　　　　/ ／　　／-‐､Y　　/　　　|　　 Y::::::::::::::::!　　　　　　　ｲ　　　 ＼:::::::::::::::::ﾊ

alphaEDITはIE8入れると表示が変になるから注意ね。
ボーダーサイズ0の枠線が表示されなくなった。
もちろんエディット上での話ね。

結局安値ＣＭＳがいいんじゃね？
http://cmskakaku.com/

>>651
それはどうにもならないない？
テーブル枠見えなくてすっごい不便になちまった。

WYSIWYG編集はalpha Edit限らずHomepage Managerもダメみたいよ
IE7に落とすかボーダーサイズ１で作るっぺ
製作者がIE8に対応してくれないと無理ぽ

>>653
http://gm.bpa.nu

誰かBind3手に入れた人いますか？

2.5から買い換えるべきか悩んでいます。

俺もアルファエディットはボーダーサイズ0の表示をやめて
1で作っておいてから0に戻して確認したりアップロードしてるわ
まじこれ直して欲しい

メモ帳で直打ちが漢らしいが、俺はez-HTMLをすすめとく

メモ帳はインデントがないだけでもつらいな。
直打ちなら、タグ補完、文法チェックありのCrescent Eveをすすめる。

ビルダーに付属してるウェブアートデザイナーみないに、
キャンパスと画像が分離している画像編集ソフトって、ほかにない？

WYSIWYGで作れて、ここからここまでプログラムソースと指定すると、その部分にPreタグをつけてくれるエディタってありますか？
preタグ・メーカーってサイトはあるんですが、いちいちコピペするのが面倒で。

この↓ＨＰ右側フレームの反転イラストは
ウエブアートデザイナー（＞ホームページビルダー）で作成。

http://sanwaqs.com/
三和急送ホームページ

要するにHPBを落とすのが一番ってことか

ビルダーさんは糞、使ってる俺が言うのだから間違いない
初心者でもはじめから簡単に作れはするけど後で後悔する
EW3辺り買ったほうがよほどよい、というかEW3こそ最強

EW3が流れてないから仕方ない
流れてるかもしれんけど

ビルダー使おうがEW3使い手にデザインセンスが無ければいっしょ
センスがよければビルダーでも見れるページは作れる

でもそのへんのソフトよりContributeの方がいいわEW3最強とかありえない

qhmが使いやすくていいと思う
ttp://www.qhmlinku.com/fwd3/01

これならビルダーの方がいいよ、ユーザーも多いから教本も多いし

多分テンプレート式なんだろうけど
結局出来上がるモノは道具じゃなく作る人のセンス
テンプレ式はテーマが合わないと悲惨だしな

WYSIWYGならあとは向上心とセンスの問題

>>667
htmlで書いてるのでこれを使うつもりは無いけど
動画解説を見てるとツボを押さえた良いことを言ってるので
参考にして本来のHTMLの仕様にそった形で
箇条書き(リスト)などを使ったシンプルなソースを書いて
最終的にCSSで修飾するようにしたら
読みやすくデザインの変更もしやすいレイアウトが出来あがった

【レス抽出】
対象スレ：ホームページを作るイケてるソフトは何？
キーワード：メモ帳
　

抽出レス数：55

ﾜﾛﾀ

http://x60.peps.jp/winds1423/

よかったらきてください!!

秀丸エディタ

タグ補完機能が充実してます
色分けあり手打ちだけど

でもビルダー購入しました

>>671
そうなんだワラタ

エディタ意外じゃやっぱりDreamWー略なんですかね？

HTML5の対応状況ってどんなもんなんだろう

>>675
>HTML5

何それ、マイナー？

>>675
2012年5月位からだよ〜
まだまだ先だよ〜

宣言がかなり省略されるんだよね〜

タグ名補完ぐらいなら対応してもいいかもね
canvas要素とかvideo要素とか

俺のまわりじゃ女はみんなビルダー

お金ない人がエディタでチマチマやるの？
断然DWでやった方が時間かからない























ような気がする

Aptanaは重すぎてうんこ
使えないｗ

http://www.geocities.jp/himaruya/amenihon.htm

tes

v

h

FrontPage ExpressからホームページZAROに乗り換えたけど、
いきなりファイルの保存方法で躓いた。
新しい保存先になるのかがわからん。

ZAROじゃなかった、ZEROだった。

alphaEDITってWIN7で使えないのでしょうか？

使えました。よかった。

EW3って何？

いまだに、HmEditでやっている。