Mozillaスレッド M10

オープンソースのウェブブラウザ“Mozilla”についてのスレッドです。

前スレ
Mozillaスレッド M9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1017671580/
Mozilla.org：Mozillaのダウンロード、各種情報。
http://www.mozilla.org/
もじら組：Mozilla自体の日本語化、Mozilla.orgの和訳など。
http://www.mozilla.gr.jp/
Bugzilla-jp：Mozillaのバグデータベース。バグの検索と報告はこちら。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/

関連情報は>>2-5あたりを参照

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:31 ID:???

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:32 ID:???

―関連情報―

ナイトリービルド：その日の最新版Mozilla。不安定な事もあるので自己責任にて。
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest/
ナイトリービルドのミラー
ftp://ring.ocn.ad.jp/archives/net/www/mozilla/mozilla/releases/ (OCN系)
ftp://ring.omp.ad.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/ (TTNET系)
ftp://ftp.t.ring.gr.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/ (最短距離サーバを自動選択)

Mozillaのカスタマイズ：設定メニューにない、より詳細な設定項目について。
http://www.mozilla.jp/

ビギナーのためのネットスケープ６講座（Mozillaでも役立つ情報あり）
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3809/

mozillaZine Japanese Translation：Mozilla関連ニュースサイト
MozillaZineの日本語版。
http://www.mozilla.to/mozillazine/

―Mozillaを便利にするXULアプリケーション―

ContextMenu-Extensions：Mozillaの右クリックメニューを拡張する
http://www.cc-net.or.jp/~piro/works/_moz-extensions.html
MultiZilla：XULベースのタブブラウザ（更新停止中）
http://multizilla.mozdev.org/

Mozilla/Netscape6用テーマいろいろ。
http://www.xulplanet.com/downloads/view.cgi?category=skins&view=all
Preferences Toolbar：Javascript等の設定変更ツールバー。
http://www.xulplanet.com/downloads/view.cgi?category=applications&view=prefbar
Optimoz：Mozillaにマウスジェスチャー機能を付与。
http://optimoz.mozdev.org/
Google Toolbar：Googleで一発検索できるツールバー（日本人向け改造版）。
http://web.domaindlx.com/kazy/
irvine：Mozilla対応 HTTP/HTTPS/FTPのダウンロードマネージャ(Win32)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA024591/

MozDev.org
http://www.mozdev.org/
XulPlanet
http://www.xulplanet.com/

4 ：　：02/04/23 17:32 ID:UqiCXhbg

うわっ！糞スレ！

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:33 ID:???

ご

6 ：　：02/04/23 17:34 ID:???

り

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:38 ID:Dq34IWYU

>>1
ご苦労様。age

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:41 ID:???

>>1
２ちゃんねるって
新規スレッドが1個立つと、古いスレッドが1個消えてしまうんだよ。

だから駄スレが立つとみんな怒るんだよ。

そのシステムが解らない人にとっては
「なんでそんなに怒ってるんだ？」って思うかもしれない。

でもさ、参加するにはルールはある程度把握しとかなきゃいかんぞ。

また叱られる前に、ざっとでいいから目を通してね↓

----２ちゃんねるの疑問はまずここで解決！---
【２ちゃんねるガイド】 http://www.2ch.net/faq.html
【２ちゃんねる初心者のためのページ】 http://www.skipup.com/~niwatori/
【２ちゃんねる用語解説】 http://shake-hip.com/niwatori/
【２典】http://freezone.kakiko.com/jiten/index.html

厨房っていわれないようにがんばろうぜ。
早く削除依頼してこい。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:46 ID:???

>1
おつかれさん

RCとはいえ1.0ってことで久々に使ってみたけど,なんか昔より軽くなったような…
いつものプラセボ効果かしらん.
まぁこれぐらいならGLUから再乗り換えでもいいなあ.

しかしwindows opened by the webpage を設定しても有効にならないってどういうことよ?
piroさんのあれで使えるようになったからいいけどねえ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:51 ID:???

>>1
ふに、お疲れ様。

0.9.9 からだとそう感じられないけど、
0.9.5 とか比べれば相当軽くなってると思う。

(´-`).。oO（…こんぴゅさーぶの会員は全員ｦﾀ扱いか…）

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:52 ID:???

>>8
ご苦労様。sage

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:55 ID:???

名スレの予感。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 17:59 ID:???

乙カレー>>1

14 ：いつも心に狼を：02/04/23 18:00 ID:???

軽くなった。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 18:00 ID:???

mojiraっ谷？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 18:24 ID:???

>>3の関連情報にもあげられている http://www.mozilla.jp/ なんですが、
トップ・ページは表示できても、そこからリンクがはられている同ドメインのページに逝けません。
読み込みが80%ほどに達したところで止まり、そのままになってしまいます。
トップ・ページも再読み込みをかけると同じ状態に陥ってしまいます。
他のサイトでこのような状態になったことはありません。

以前は大丈夫だったのですが、数ヶ月前(だったかな?)からこうなりました。
今日ふと気づいたのですが、トップ・ページ右上に「You are using IPv6.」と表示されています。
このせいでしょうか?
わたしはIPv6接続サービスに参加などはしていません。
ごくふつうのISP(DTIです)経由で接続している一般個人ユーザです。
以前、ふつうに閲覧できていたときはIPv4と表示されていました。

なにかわかるかた、おられましたらお願いします。
スレちがい気味の話題すいません。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 18:33 ID:???

>>16
私も IPv6 って出ますね。
ローカルな CATV だからそんなサービスは無いですが。

けれど、Contents には飛べます。1.0RC1@W2kSRP1
って、リンクに拡張子が無いですね。その関係かも。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 18:55 ID:???

2002042209でwin2ksp2なんだけどインポートしたお気に入り
が化けなくなっとる

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 19:09 ID:???

>>16
僕も・・・
地方の田舎CATVなのであと５年はIPv4のはずなんだけど・・・・

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 19:54 ID:???

>>9
>windows opened by the webpage
使えないからなくなるみたい。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=105547
http://bonsai.mozilla.org/cvsview2.cgi?diff_mode=context&root=/cvsroot&subdir=mozilla/xpfe/components/prefwindow/resources/locale/en-US&command=DIFF&root=/cvsroot&file=pref-tabs.dtd&rev1=1.4&rev2=1.5

21 ：9：02/04/23 20:58 ID:???

>20
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
使えないなら直すという方向になぜいかない……

追いかけてたのは0.9.4Nightlyあたりぐらいまでだったから,やっぱ速くなってたのね.
善哉善哉

22 ：コピペだが・・・：02/04/23 21:05 ID:???

>>14
【プラシーボ効果】
ソフトウェアがメジャーバージョンアップすると、「軽くなった。使いやすくなった。シェアが増えた。」などの気がしてくる効果。
この効果を増幅させるためには、チェンジログをやたら多く書く、英語で書く、一見どこを変更したかわからなくする、などが有効である。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 21:10 ID:???

だーかーらー何とかのひとつ覚えみたく偽薬効果を口にするのはやめてくださいよ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 21:12 ID:Pcx9m3vp

1.0RC1用のテーマが使えないぞ(ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ!

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 21:20 ID:???

もじらﾏﾝｾｰーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 22:13 ID:???

いまだ一度もメジャーバージョンアップを迎えていないわけだが。

速いPCな人には分からんかもしれないけど、古いPCで動かすと良く分かるよ。
つーか仕様が固定されていないから単純な比較はどうでもいいかも。

0.9.8と0.9.9の間の差なんかどうでもよくて、どれだけ1.0に近づいたかが重要?

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 22:21 ID:???

私の環境（Duron700+win2k）では、
0.9.9と1.0RC1のローカルのファイルの表示速度に、
体感できる差があるよ。もちろん速くなる方に。

目に見えて速くなったのは久々って気がする。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 22:41 ID:???

>>16です。
>>17さん、>>19さん、レスありがとうございます。
IPv6と誤(?)表示されるのはうちだけじゃないんですね。
ちなみにうちはフレッツADSLです。

拡張子がないせいかもということなので、
実際に拡張子なしのHTMLファイルを作って試してみました。
ローカル・ファイルについては問題なく表示。
サーバにアップロードしたものについてもテキスト・ファイル扱いでタグが見えましたが表示はされました。
(これは.htaccessかなにかの設定が必要なんでしょうか?)

で、>>17さんがWin2kで見えるということなので、
Win2kで試したところ見えました(まだMozilla0.9.9のままなのですが)。
確認せずに書き込んですいませんでした。
見えないのは[email protected]です。0.9.9のときも見えませんでした。
これはLinuxの設定が悪いのかもしれません。＜初心者です
RPM版Mozilla1.0RC1で http://www.mozilla.jp/ から先のページが問題なく見えるかた、
「見える」とひとこと書き込んでいただけると嬉しいです。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 23:14 ID:???

見えるよ。RH7.1だけど。
でもやっぱりIPv6と表示される。本当はCATVで強制Proxyなのに。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 23:23 ID:FjHP22JF

>>28
見える。(vineにrpm)

31 ：30：02/04/23 23:24 ID:FjHP22JF

と思ったけど、srpmからrebuildしてた。スマソ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 00:19 ID:r3zwW4t5

ダウソロードでContent-Disposition:に日本語ファイル名が使えないのは
相変わらずなんでしょうか？スゲー困ります。
# ガイシュツでしょうか。。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 00:22 ID:???

>>16＝>>28です。
>>29さん、>>30-31さん、レスありがとうございます。
うち固有の問題ですね。結局スレに関係なくてすいませんでした。
Linuxの勉強して出直します。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 00:36 ID:???

サーチボタンでやる検索って日本語でできるの?
searchplugin書き換えでどうにかなるかと思ったけど,そもそもまともに
日本語の変換してくれないじゃないのさ

ぐぐるツールバー使えって話なのか……鬱

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 00:39 ID:???

>>34
もじら組からGoogleの日本語版プラグインを拾ってきてデフォルトに設定すれば。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 00:43 ID:JHXjpCMV

ところで、1.0RC1日本語化ってまだ～？

37 ： ◆alib/Myc ：02/04/24 00:57 ID:???

>>16
設定変更したの忘れてました。
メッセージ出力部書き換えたので IPv4 と出るでしょう。

Apache を IPv6 only listen していたのを
IPv4/IPv6 両方で listen する様にした影響なので。
ということで、そこは関係無いと思います。

ADSL ということは、MTU 値の辺りかもしれません。
数ヵ月前から、というのは丁度 ADSL 加入時期頃ではありませんか?

38 ：mal ◆sX5Fl3bU ：02/04/24 01:11 ID:???

>>36
翻訳は８割方終わりました。もう少しで出せます。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 01:13 ID:???

>>34
http://www.mozilla.gr.jp/tools/search/

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 01:17 ID:???

>38
をを、もうすぐなんですね。
翻訳頑張ってください！
期待sage（ぇ-

41 ：34：02/04/24 01:32 ID:???

>35 & 39
ありがと.
和訳プロジェクトにあるのはメニューとかを日本語化するためのものしかないと思ってて
よく調べてなかったよ.
助かった.

queryString,queryEncodingって属性が必要だったみたいけど,
こんなのソース読まないとわかんないや

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 02:00 ID:???

Mozillaは0.9.8から使っている新参者です。
私は履歴を逆ソート(新しいのが上)で使っているのですが、リアルタイムで反映
されません。(なぜか新しいURLが下に追加されていく)
皆さんのMozillaでは、どうですか？。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 02:14 ID:???

Irvine0.4.1β出てます。更新履歴にMozillaに関するものはありません。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 03:25 ID:???

>>43
>Mozilla/Netscapeの右クリックメニューについてはmozillaフォルダのreadme.txtを参照してください。
対応してるのは 0.9.9までかな。

45 ：953：02/04/24 04:55 ID:???

前スレ>959

＞NavigationToolbarのURL欄に語句を入力して'Search'ボタンをクリックすると、
＞以前のバージョン同様に'InternetSearch'に設定したサーチエンジンで検索されて結果が表示されます。
＞特に問題は無いんですが・・・。

いや、横のSearchボタンを押した場合は正常に設定した検索エンジンを使うんだけど、
問題は文字列入力後、Enterキーで直に検索に行った場合。

０．９．９まではいちいちマウスで Search を押さなくても Enter 一発で検索できた。

そういえばＵＲＬ欄絡みでもう一つ。ＵＲＬ欄に表示されたアドレスの一部を選択範囲にして
マウスから削除／貼り付けなどの操作をしようとしても、右クリックでメニューを出した
とたんに全選択に戻ってしまう。

キーボードからのショートカットだと問題なく動作するので慣れれば何とかなるが、
これも数ヶ月前までは正常だっただけに、なかなか直らなくて鬱。

46 ：mozseamonkey：02/04/24 09:46 ID:???

>>34 & >>41

mozilla.gr.jp は和訳プロジェクトだけのドメインじゃ
ありませんよ。和訳プロジェクトはあそこでやっている
いくつかの作業のうちのひとつ。　あと、和訳プロジェクトは
mozilla.org の文書を翻訳しているプロジェクトで、Mozillaの
メニューやダイアログの文言を日本語にするのは日本語パック
のチームであって、和訳プロジェクトとは別物です。

で、

>queryString,queryEncodingって属性が必要だったみたいけど,
>こんなのソース読まないとわかんないや

ですが、国際化のページ
http://www.mozilla.org/projects/intl/internet_search_charset_spec.html
に書いてある事柄なのでご参考に。

47 ：mozseamonkey：02/04/24 10:04 ID:???

>>44

作者さんは動作確認されてないようですが、たぶん mozillaディ
レクトリ直下の irvine.xpi を使うと1.0RC1でも動作すると
思います。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 10:11 ID:gcV3KX1M

1.0RC1でIrvine動作しますよ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 12:11 ID:???

動作はするけど起動後2回目以降"Irvine"の項目を選ぶとダウンロードの
ダイアログが出るけどね

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 12:51 ID:???

普通に使えてるよ？

51 ：49：02/04/24 14:28 ID:???

だから動作自体はするっつってんじゃん

52 ：50：02/04/24 15:55 ID:???

喧嘩するつもりは全くないのだが。（＾＾ゞ
もう少し詳細に説明してもらえますか？
環境固有の問題かもしれませんし、一般的な環境で起こるバグかもしれません。
>起動後2回目以降"Irvine"の項目を選ぶとダウンロードの
>ダイアログが出る
とのことですが、私の場合
右クリックでキューフォルダ or 保存先を選択してダウンロードしています。
その限りでは妙な挙動はありません。

スレ違いかな。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 16:09 ID:???

いつの間にかフルスクリーンモードが使いやすくなってる。
こりゃええわ。

54 ：49：02/04/24 16:17 ID:???

>>50
改めて自分の発言を見直したら意味不明過ぎる上に環境もろくに書いて
ませんでした。すみません
Win2kSP2で2002042303なんですが、"Edit"→"Preferences"→"Irvine"を
選ぶとダウンロードのダイアログが出てしまうっつーことです。最初に
icom.exeを指定したときは大丈夫なんですが、もう一回"Irvine"の項目
を選ぶとダウンロードのダイアログが出てきます。Mozilla自体を再起動
するとまた1回目は普通にicom.exeを選べるんですが（エンドレス
いや本当にこれといって困ってるわけではないんすけどね。

55 ：50：02/04/24 16:41 ID:???

>>54
同じくW2KSP2でnightly2002042306ですが、出ますね。。
1.0 RC1(2002041711)でも出ました。
Downloading irvineSettings.xulって奴ですよね。
一度設定したら弄らない所なので気付きませんでした。
また仕様が変わったんでしょうかね？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 16:56 ID:l4X+NqzB

MozillaってIEのコンテンツアドバイザに相当する機能はないんですか?
２ちゃんねらにはまったくもって不要な機能かもしれないけど(w

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 17:30 ID:cWP1XYUB

アドレスバーにURLを打ち込んでEnterを押すと
新しいタブでページを開いてくれなくなった？
前は新タブで開いてくれたから便利だったのに。

58 ：名無し~3.EXE：02/04/24 17:49 ID:???

>>56
使ったこと無いんだけど、アレって殆ど無意味って訊くんだけど、どう？
Win ならおみとろんで出来るかも……

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 18:16 ID:???

>>57
設定の「Tabbed browsing」＞「Control+Enter In the location bar」にチェックを入れ、
Ctrlを押しながらENTERを押す。

少なくとも、手元の1.0rc1Win版では出来てる。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 18:21 ID:???

>>57の現象は不具合(Bug 105537)だったんです。ちょっと残念ですが。

61 ：57：02/04/24 21:17 ID:cWP1XYUB

>>59
それは設定項目にあるから知ってるんだけど、
"Go"をクリックするときはだめだよね。

>>60
バグとは知らなかった。確かに残念です。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 23:25 ID:FCc39kes

Personal toolbarにsidebar呼び出しのボタンが付いた。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 23:50 ID:???

>62
Build IDも書いてくれると嬉しいな・・・

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 00:19 ID:d/zKzt4u

>>63
2002042403
ま、F9押した方が早いと思うけど、ないより有った方がマシ。。。かな？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 00:37 ID:???

mozilla 1.0RC1 日本語パックプレリリース版出た!
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4400/4455.html

mal様、毎回ご苦労様です。

66 ：63：02/04/25 00:38 ID:???

>64
ありがとう。
ついでにF9でSidebarの表示切替が出来るっていうのも初めて知ったよ（苦笑）
無いよりあった方がマシ・・・かも。

ところでNightly追っかけてる方ってみんな1.0.0の方を追っかけてるんですか？
trunkの方だと、まだUAは0.9.9+なんですよね・・・。
ざっと見た感じ、1.0RC1とはちょっと違うようでしたけれど
RC1で行われた修正や機能追加はこちらにはされていないのかな？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 00:39 ID:???

>65
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
毎度毎度思いますが、日本語パック製作に携わっている方々は神だと思います。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 00:43 ID:???

重い・・・

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 01:32 ID:???

>>67
一人だよ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 01:34 ID:???

>69
もじら組の日本語パックのページには三人の名前が挙げられてたけど？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 01:37 ID:WKFaEHdy

重くない。「重さ」はあなたの心の中にある。
「重くない」と信じれば、重さは消える。
やがて毎日のnightlyごとに
「信じらんねーぐらい軽くなったよ！サイコー」
と思える日が必ず来る。精進しましょう。

72 ：69：02/04/25 01:43 ID:???

>>70
そうですね。携わっている方ということであれば。
日本語パックは、これまで引き継がれているものの積み重ねですが、
現在メンテ・アップグレード作業をされているのはお一人のようです。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 01:46 ID:???

>>70
過去にたずさわった人達の功績をたたえる意味で残してあるだけだと思われ。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 01:46 ID:???

>>70
確か、まだmozilla.gr.jpができる前のM9のあたりに個人的に
日本語化されていたのが古川さんで、その後、山本さん、
丸山さん(malさん)に引き継がれていると思いました。
共同で開発していた時もありましたけど、
今はmalさん一人で作業されてたと思います。
違ったらスマソ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 01:49 ID:???

>>70
オープンソースに歴史あり。
MOZILLAに歴史あり。
日本語パック（JLP）に歴史あり。
君に栄光あれ。

76 ：70：02/04/25 01:52 ID:???

>72-75
ありがとうございました・・・(´Д⊂

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 03:56 ID:???

物凄い勢いで突っ込まれる70ﾀﾝ（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 05:39 ID:zUaRzAsu

インストーラーが削除できないディレクトリを作成する
という問題は解決されたのでしょうか？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 05:52 ID:aRXySmbW

う～ん、どうでしょう？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 06:11 ID:???

>78
確認はこちら。
ttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106
予定よりも延び延びになってますが、
進捗確認が入るあたりは重大バグと認識されてるようです。

81 ：78：02/04/25 06:24 ID:???

ありがとうございます。
そちらを定期的にチェックしてみることにします。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 06:47 ID:???

VOTEすれ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 07:03 ID:???

むぅ？・・・違うか。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 15:53 ID:???

スマン、ひと言だけいわせてくれ
　
　「　お　ま　え　ら　馬　鹿　だ　ろ　？　い　や　む　し　ろ　ア　ホ　だ　ろ
　　　そ　の　ア　ホ　さ　加　減　と　い　っ　た　ら　田　代　な　み　だ　な」

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 16:16 ID:???

田代並みとは光栄です

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 16:22 ID:???

そりゃ光栄かも知れん。
ttp://www.satsuki.sakura.ne.jp/~lsd/temp/heroes.jpg

87 ：長いけど・・有志にTHX：02/04/25 16:27 ID:???

どこかの閉鎖的2つのOSしか動かないのと違って
htmlほか規格・仕様に忠実にこだわりすぎたため遅れに遅れちゃったT_T
重く感じるのはXML(テキスト)で書かれてるから
LinuxのGaleon見たくGeckoコンポーネントブラウザは軽すぎ(NN4以上)
Winで有志が開発中のが1.0で世に出たらほんとに『最競』
OS抱きの軽さでIE使ってる人多いし

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 16:31 ID:???

変なのにレスつけんな。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 16:59 ID:???

>>88 ご苦労さん

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 17:12 ID:???

Mozillaはないのか？
MozillaなんざGeckoの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 17:29 ID:???

>>87
> どこかの閉鎖的2つのOSしか動かないのと違って
> htmlほか規格・仕様に忠実にこだわりすぎたため遅れに遅れちゃったT_T
はい、でもついに1.0です! 今まで待たされた代わりに、質のいいものができたということで喜ぶべきではないでしょうか。

> 重く感じるのはXML(テキスト)で書かれてるから
> LinuxのGaleon見たくGeckoコンポーネントブラウザは軽すぎ(NN4以上)
> Winで有志が開発中のが1.0で世に出たらほんとに『最競』
> OS抱きの軽さでIE使ってる人多いし
Pentium 4 2.4GHzのご時世では多機能を求める人が多いのでしょう。一部の0.5GHz未満のCPUのわれわれは黙って有志のかたがたのコンポーネントブラウザ製作を待ちましょう。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 18:47 ID:???

>>87って何かの翻訳？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 18:51 ID:???

>>92
んなまさかぁ。

>>91
Mozilla の場合、メモリアクセスとディスクアクセスしだいだと思う……

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 20:30 ID:???

Win32版を使っています。
4/17版と4/22版では、4/22版のほうがやけに画面が明るいのですが。
画面内のグラフィック(Jpgとか)も明らかに白飛び起こしているし。
ガンマ補正値か何か変わったのでしょうかね？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 21:44 ID:???

moz-usersに流れましたが、TIME誌の記事とリアル誌面のキャプチャです。
後者にはMozillaがGatesをリングで組みふせているイラストが載っています。

The Browser That Roared (記事)
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101020429-232589,00.html
The Browser That Roared (キャプチャ)
http://www.beonex.com/xfer/timemag-mozilla.jpg

以上Mozillazineからリンクがはられています。

Time Magazine Article on Mozilla
http://mozillazine.org/talkback.html?article=2195

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 21:47 ID:???

>>95
こういうの見て喜んでるのは印象良くないなぁ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 21:47 ID:???

Mozillazineでは、いくつか記事の誤りが指摘されていますね(^^;

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 21:53 ID:???

>>96
いや、イラストは別にしてTIME誌にこんな記事が載ったっておもしろくないですか?
Mozillazineのコメントにあるように、たとえTIMEがAOLと同じグループだとしても、です。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 22:02 ID:???

>>95は、わたしでもブラウザの歴史がおかしいんじゃないかと思ったほどの記事、
つまり、そうくわしいわけでもない人が書いた記事です。
対象としている読者も、はっきりいってくわしくない人でしょう。
1.0リリースに向けて認知度が向上していく流れの一貫として、
こんな記事が出てますよ、ということで見てください。
わたし(95=97=98)はそんなにアンチMSというわけではないです。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 22:05 ID:???

相手が、ゲイツだから面白いと思った。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 22:16 ID:???

ん、やっぱりくわしい人が書いたのかな?
適当に読んだから英語読みまちがってるとこもあったみたい。＜漏れ
スレ汚しｽﾏｿ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 23:17 ID:???

つーかGaleonがMozillaより軽かったのは半年前までのような…

ゲイツは自前のリングを持ってるわけで。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 23:38 ID:???

>>95みたいになればいいけど、本当になるのか？疑問なんだが・・・

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 23:44 ID:???

>>94
当方Mac OS 9ですが、ID:2002041711あたりのtrunkビルドから
画像やツールバー等が（Win32版とは逆に）暗く表示されます。
OSは異なりますがBugzilla-jpのID=2089に該当すると思われます。

latest-1.0.0では従来通りの明るさで表示されています。
推測ですが、本来はOS別に行われるべきガンマ値の補正が
最近のtrunkビルドでは行われていないのではないでしょうか？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 00:05 ID:???

Mozilla 1.0 正式版が出た暁には、FIXされたGeckoエンジンを使った亜種ブラウザが
雨後の竹の子のように藁藁と出てくることを期待しているのです。

IEコンポーネントタブブラウザの群雄割拠ぶりがちょっと羨ましかったり。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 00:09 ID:???

>105
私も期待してるけど、IEコンポーネントのと比べたら
やっぱり少ないんだろうなぁ・・・。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 00:26 ID:???

なんか扱いにくいとかいう話も聞くしね。
私は全くわからんのですが。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 01:38 ID:???

1.0RC1の2002042506、WinXPでZip版を入れています。
「設定」の所に「メール&ニュース」の項目が無くなってしまいました。
あと設定を開くと下の方にコードのようなものが表示されます。
どうも日本語パックを入れてからのような気がするのですが・・・？

そういえば、「ウィンドウ」の「IRC Chat」の左にChatzillaのアイコンが付いていないのは何故でしょうか。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 01:48 ID:???

>>108
闇雲に日本語パックをいれるのがいけないのでは。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 01:59 ID:ubLOEYxn

>105
自分でDelphiにmozctl.dllを取り込んで簡単なブラウザを作ってみたりも
したのだけど、IE互換インターフェイスのどこまで実装されてるのか、
拡張はあるのかとかが分からないのでどうもやりにくい。
本当はmozctl.dllではなく直でXPCOMのAPIを扱ってみたいけど、
Delphiのサンプルコードはどこにもないし……。

FIXするだけでなく、仕様を分かりやすくまとめて文書化しないと
IEブラウザのような状況にはならないと思う。
とはいえ、漏れにはこの辺の英語を読み解くのは無理だ。。。

ttp://www.mozilla.org/projects/embedding/

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 02:22 ID:hKENxBt+

>>102
そうかな～。
mozillaオリジナルだとツールバーとかもたつく感じでいまいちなんで、
galeonにして使ってるんだけど。こっちの方がサクサク感ある気がする。
古いノートで描画能力が弱っちいからかな。

112 ：gashu：02/04/26 02:55 ID:???

>>95
良い記事だと思いました。
MozillaもMicrosoftもAOLも叩く訳でも、持ち上げる訳でもなく、
ジャーナリストとしてプロフェッショナルな視点で書いていると思いました。
むしろ、情報技術よりのジャーナリズムだと、こういう文章は書けないと思います。

On the Internet, diversity is healthy.
Sometimes a little complication can be a good thing.

「インターネットにおいては、多様性は健全です。
　多少の複雑性も良いことであるのかも知れません。」

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 05:44 ID:NHdzEmFo

Mozilla 1.0RC1 日本語パックプレリリース版ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://www.mozilla.gr.jp/jlp/#develop

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 06:20 ID:XaS86AiP

1.0RC1の「2002 04 25 06」は微妙にリリース版のRC1ではない。

＞そういえば、「ウィンドウ」の「IRC Chat」の左にChatzillaのアイコンが付いていないのは何故でしょうか。
　元からないね。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 06:54 ID:???

>>108
プロファ（ｒｙ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 11:48 ID:???

お前ら>>95みたいになると思ってるのかよ？ﾜﾗﾀ
ああなるわけないじゃん。シェアは下がる一方だＹＯ！
ヴァカだね～無駄な努力だね～ヲタだね～粘着くん、ごくろう

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 11:52 ID:a2IKGqyl

(´_ゝ｀)

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 11:54 ID:???

もじら組のパーティに参加しよう！
くわしくはコチラ↓
http://www.mozilla.gr.jp/party/

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 12:08 ID:???

パーチーか・・・。
行ってみたいけど東京は遠いからなー。
参加する人がいたらどんな事言ってたか報告して下さい。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 12:30 ID:???

>>104
逆。今まで行っていなかったガンマ補正を行うようになった。
その結果Macでは今までより暗く
(というかWinではそう見えるはずの色で)見えるようになった。
でもWinでは見え方が変わるはずないんだけど。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 13:13 ID:???

>>110
私の神になって下さい。おながいします。

122 ：オレ：02/04/26 13:53 ID:???

>>118
ダウンしてただ使ってるだけのやつはいってはいけない

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 13:56 ID:???

今のMozillaは使ってるというだけでも貢献してる状態だろ。
Linuxがそうであるように。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 15:27 ID:???

>>122
なんでダメなの？
やっぱり開発者オンリー？
閉鎖的だな会合なんでしょーか？
うーん逝こうかどうか迷ったが逝きにくくなった・・・。

125 ：名無し~3.EXE：02/04/26 15:55 ID:???

>>124
駄目ってことは無いと思うけどね。

ただ、行きにくいのは確か。
漏れみたいな餓鬼とかなー

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 16:02 ID:???

>>122
ただ使っているだけのものですが、去年参加しました。
去年はパーティっつーかセミナーでした。いろいろと面白い話が聞けました。
今年はパーティみたいなのもやるみたいですね。楽しみ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 16:34 ID:???

>>124
ダメじゃないけど肩身が狭い思いをするかもしれない、という事では。
まあ、どんな業界にも妙に高飛車だったり、人を見下す人はいますから。
直接Mozillaに関わってる人やMozillaに詳しい人が多くなるのは当然だけど、
一般ユーザでも意見がある人やMozillaが好きな人は行った方が良いと思うな。
パーティ慣れしていて適当に話を合わせられるとか、特定の業界の集まりが
好きな人なら行っても大丈夫でしょ。
だってパーティーでしょ？
祭りみたいなものなんだから人が多い方が盛り上がるし。
主催者側はどう考えてるんだろ？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 16:47 ID:???

-turboオプションを最初から標準でオンにして～とか
言おうと思ったが、やっぱりマズイのかな？？？

Mozillaやってる人に、高飛車だったり、
人を見下す人がいるのだろうか？？？
逝かないほうがいいのだろうか？？？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 16:48 ID:???

>>128
> -turboオプションを最初から標準でオンにして～とか
> 言おうと思ったが、やっぱりマズイのかな？？？

そーゆーのって(出来れば本家の)ばぐじらで言ったら？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 16:53 ID:???

>>128
＞Mozillaやってる人に、高飛車だったり、
＞人を見下す人がいるのだろうか？？？

ほら、いたじゃん。
2chのスレですら自由な発言を妨げようとする129みたいなヤツが（ｗ

131 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：02/04/26 17:17 ID:???

129はただの親切な忠告だと思うが。

132 ：129：02/04/26 17:20 ID:???

>>130
？？？
ほんとに128が希望をかなえたいならばぐじらで登録するなり、VOTEするのが一番の近道では？
ましてや128の発言を妨げてはいないのだが。
どうしてこれが高飛車だったり人を見下したことになったり発言を妨げた事になるのか不思議。
ケチつけたいだけなの？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 17:48 ID:???

釣られルナ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 17:54 ID:???

>>128
-turboってQuickLaunchのことだよね。
ここは今まで通りでいいと思うんだけど。

というか、いらん時まで常駐されてると自分は嫌だなあ……ショボ環境なので。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 18:05 ID:???

>>134
ＩＥが常駐しているようなものだし、対抗するにはね。
漏れとしてはQuickLaunchを使うのがデフォルト設定で、
知識あるユーザーだったら自分の判断で外せるだろうと思うし。

パーティ行くのやめたよ。上のレスを見ていてなんかね…

136 ：129：02/04/26 18:29 ID:???

(´･ω･`) 釣られちゃったよ、しょぼ～ん。
（∩ ∩ ）

137 ：名無し~3.exe：02/04/26 18:37 ID:???

Netscape6も入れてるので、quicklaunchにあまり意味がない。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 19:49 ID:???

>>128
> Mozillaやってる人に、高飛車だったり、
>人を見下す人がいるのだろうか？？？
Mozillaをやっているやっていない関わらずそういう人はいるものです。
というか、いると思っていれば嫌な思いはしません。
私はMozillaに関わっている人達がどのような人か知りませんし、ユーザに
どんな人がいるかなんてもちろん分かりません。
ですが、Mozillaだからという理由だけで関係者が皆いい人だとは思えません。
そんな事は当たり前ですけどね。
まあ、Linux界なんか分かりやすい例ですね。

>逝かないほうがいいのだろうか？？？
興味があるなら行けばいいと思うけど。

これマジレスしてもよかったのかな？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 20:05 ID:???

>>107
>なんか扱いにくいとかいう話も聞くしね。
しばらく前にこんな記事は出てたよ。

Custom browser developer says it's easy to switch from IE to Gecko
http://newsforge.com/article.pl?sid=02/03/19/1412217

しかし、>>110を読むとそういうもんなのかとも思うけど。
この記事では"the Gecko API is identical to the IE API."とかいってるけど、
それは>>110の
>したのだけど、IE互換インターフェイスのどこまで実装されてるのか、
>拡張はあるのかとかが分からないのでどうもやりにくい。
ってのに対する答えになってなさげだし。

あと、同じnewsforge.comに、ちょうどこんな記事も出てる。

Three reasons to fall in love with Mozilla
http://newsforge.com/newsforge/02/04/25/1512214.shtml

IEと比較してMozillaの優れた機能を取り上げてるんだけど、比較対象が素のIEで、
これらの機能はDonutシリーズなどにもある(らしい)ものばかりだから、あまり意味はないかな。

TIME誌の記事にもふれてる。
あの記事を書いた Lev Grossman は a very mainstream guy で an Open Source zealot (信者)じゃないって。
だから興味深いって。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 20:19 ID:???

素のIEも次ヴァージョンでタブ化するに2002ペソ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 20:24 ID:???

SDIも結構好きなのでみんなタブブラウザになるのも困ると思ってみたり。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 21:31 ID:???

>140
なんかありそう・・・。
>141
今のMozillaのように使い分けられるのならいいのでは？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 21:38 ID:???

MozillaはMPLやGPLで使えるから、IEコンポーネントブラウザとは
違う手法がとれるね。ソースも使える。
IEのようにプリインストールされてるわけでもないし…

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 21:49 ID:MOI6R4XL

まだ正式な1.0は出てないんでしょ？
パーティーの頃には出てるのかもしれんけどなんか誤解招くいい方だな。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 22:01 ID:???

moz-users MLより。
TIMEの記事、邦訳出ました。

咆哮をあげたブラウザ
http://member.nifty.ne.jp/georgei/mozilla/timemag.html

>うらもじらモードなので、ツッコミはナシでお願いします。
>（特に著作権(^^;）
>クレームが付いたら削除する予定ですのでご了承ください。

ということなので、ゆっくり読みたい人は個人でHTMLなりなんなりを保存かな。

146 ：　：02/04/27 01:38 ID:???

（・∀・）ｲｲ!!

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 04:48 ID:???

>139

ここを読むとIE互換コンポもいけそうな感じがするんですけどね。

ttp://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm

でもまだ実際は、DOMを扱おうとしてDomumentをIHTMLDocument2に
キャストしたらどのプロパティにアクセスしても「実装されていません」と
返ってくる状況です。
（IHTMLDocument2の定義がMSHTMLのタイプライブラリなのが
まずいのかな。。。)

どうやらMozillaBrowserクラスは右クリックメニューも出てこないので、
アプリ作成者はDOMとかを利用して自分でそういう機能を実装する必要が
ありそう。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 09:00 ID:???

Review: Mozilla loaded up for browser wars
http://zdnet.com.com/2100-1104-892855.html
特におもしろいことは書いてない。週開けに日本語記事も出るかな?

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 09:16 ID:???

2002042608をインストールして起動したら、PersonalToolbarにあったSidebar開閉ボタンが消えちゃったよ。
不評だったのかな？　あったらあったで使い道があるのに。
どうせなら設定で表示/非表示を切り替えられるようにしてﾎｽｨ。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 14:17 ID:SgM1OHGG

Move sidebar toggle into Toolbars menu, and rename toolbars submenu to "Show".
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=79639

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:01 ID:Vyj2JBFC

前スレでも出てたけど、日本語の行間が広くなったのを
自分で元通りに狭くすることは出来ないの？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:07 ID:???

>>128
そういえばあいつイジメてやろうというヒドイ人がいたな
イジメてやろうとかそういう人に注意ね

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:14 ID:???

>>151
ユーザースタイルシート使えば出来るけど。それ以外に？

154 ：151：02/04/28 01:28 ID:???

>>153
そんなのあるとは知らなかったよ
取りあえず調べてやってみるよ　Thx

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:56 ID:???

　　　　　　　 ;.; :.
　　　　　　 ::◎.:,:
　　　　　　ヽ|〃
　＿＿＿＿ .l￣l＿＿＿
　＼　　　　（＿_）　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　 ||
　　　 .||　　　　　　　 ||

名前も忘れた誰だかへ。
今まで無視しててごめんね。
もう思い出すこともないけど、
お陰で楽しく充実した学校生活だったよ。

君がいじめられるたび、みんなで笑ってた。
今思い返すと、最後の一日がこれまでに
一番、ほんとうに心の底から笑ったよ。

これからは君の分も幸せになるから、
あたたかく見守ってね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　学級一同

156 ：147：02/04/28 02:49 ID:???

ちょっと間違ってた。

×　どのプロパティにアクセスしても「実装されていません」

読みとりはできるけど書き込みができないプロパティが多いみたいだ。
あとは、設定を変更する方法がまだ分からないな・・・。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:35 ID:???

Win98SEに2002042708をインストールしたところ、スタートメニューのプログラムフォルダに
ショートカットが作られるようになってました。
バグ直ったんですね。ヽ(´ー｀)ノ

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:13 ID:???

trunk版がようやく1.0.0+になった。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 07:17 ID:???

WinXPでインストーラがヘンなディレクトリ作るバグがなおった。
2002042708

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:39 ID:40pUnIJt

お、直ったの？
XPだけじゃなくてNT系列全部だよね？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:42 ID:???

>>160
試してみてみてみてみて

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:42 ID:???

But refering line 545 to 549 in install wizerd log, seems installer is trying
to create something improper.

163 ：：02/04/28 08:57 ID:???

落ちやすくなったような気がする
何度か落ちたし

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:15 ID:???

削除できないディレクトリは作られないけど、
文字化けしたディレクトリは作られるようだね。
消せるんだったらひとまずいいんじゃない？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 11:50 ID:???

1.0までに2バイト文字コード関係のバグはちゃんと治るんだろうか。
メーラはちゃんと使えるようになるんだろうか。
ちょっと不安。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 11:59 ID:???

>>164
危険度は下がりましたね・・
でも、こんなんじゃぜんぜんよくないよ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 12:36 ID:???

>>159
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=129279
がチェックインされたんで、とりあえず直ったみたい。
でも trunk だけで 1.0(RC) tree には入ってないから latest-1.0.0 から
ダウンしたものはまだダメじゃないかな。

>>165
文字コード変換だけの問題じゃなくてあちこちに分散してるから全部は直らないだろうね、まぁ NC4.x も文字コード関係は完璧なわけじゃないし。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 14:03 ID:???

いつになったらRoadmapのMozilla1.0RC1のActual Releaseは記載されるんだろう・・・
と、どうでもいいかもしれないことを言ってみるテスト。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 14:18 ID:???

>>168
あそこにはMozilla 1.0のActual Releaseが記載されるという説が有力。

170 ：168：02/04/28 14:29 ID:???

>169
なるほど。
即レスありがとう。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 14:32 ID:???

設定→詳細の中の「HTTPネットワーク」の中に
「パイプラインを有効にする」って欄があるけど、これってどういう効果があるの？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 14:46 ID:???

>>171
サーバが対応していれば速度がよくなります。

技術的には、a.gif,b.gifという二つの画像を含むウェブページを表示しようとするとき、
HTTP/1.1では、普通、接続->a.gif要求->応答->b.gif要求->応答->切断というふうにサーバとやり取りするので時間がかかりますが、
HTTP/1.1の付加機能であるパイプラインを使うと両方要求->応答->切断となり、タイムロスが少なくなります。
ちなみにHTTP/1.0では、普通、接続->a.gif要求->応答->切断->接続->b.gif要求->応答->切断というふうになります。もっと遅いです。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 14:49 ID:???

>>171
http://mozilla.jp/maniac の
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.firstrequest", false);
辺り見れ

174 ：171：02/04/28 15:34 ID:???

>172-173
どうもありがとうございます。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 15:43 ID:???

>>172
理屈じゃそういうことらしいけど、早くならない場合もあり得るらしいね
そう耳にしました。デフォルトでオンになってないのはそのためか

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 17:35 ID:???

デフォルトでONになってないのはRFC違反だからじゃなかったっけ？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 17:55 ID:???

>>176
ＩＥだと
ＨＴＴＰ１．１がオン
プロキシ設定でＨＴＴＰ１．１がＯＦＦ

対抗する身としてはＨＴＴＰ１．１がオンのほうがいいと思うが。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 18:24 ID:???

>>177
Mozilla もデフォルトは HTTP1.1 だと思うが・・・
パイプラインはデフォルトオフだが。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 20:53 ID:???

Lopburi Flatの1.0RC1版も出てたんだね。
（･∀･）ｲｲ!

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 00:43 ID:???

１つのパイプラインでいくつまでリクエスト送るのが良いの？

181 ：カワカムリ：02/04/29 01:09 ID:ulOJa3ei

>>179

いんすとしたけど、　切り替わらんとです｡ Lopburi...
Modern皮も、換える時　ヤバゲな W2K的メセジ出たので
(どこそかをかきかえよーとしたとか）
うちのRC1環境壊れてるのかも。

182 ：179：02/04/29 01:27 ID:???

>181
あっ、やっぱり・・・。
実は私も喜び勇んで変えようとしても変わりませんでした。
しかもアンインストールをしても消えない罠。

．．．(´З｀）ﾁｪｯ

183 ：700：02/04/29 05:17 ID:???

本当だ｡変わらないし消えない
つーか､他のスキン使ってるけどサイドバーだけスキンが効いてないのは俺だけ？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 11:51 ID:???

おれもLo-Fiがダメだなぁ・・・

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 11:59 ID:???

XPだけど問題無ぇですが

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 12:19 ID:???

Win2000だが普通に使えてますが・・・

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 13:03 ID:???

「・・・ですが」「・・・ますが」 ←これ嫌い。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 13:06 ID:???

>>187
「ですが・・・」「ますが・・・」はOK？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 13:16 ID:???

>>188
もっとイヤかもしれない。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 13:21 ID:???

オレは別のどうでもいいですが
「・・・ですが」「・・・ますが」
が無い世の中にしてください

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 15:10 ID:???

オレは最後に「何か？」を付けるほうが嫌い。

「・・・ですが」「・・・ますが」なら、まだ呆れられている程度って感じで
我慢できるけど「・・・ですが何か？」「・・・ますが何か？」になると
喧嘩を売られているとしか思えん。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 15:15 ID:???

>>191
「何か？」は実際喧嘩腰で使うこと多いからね。
個人的には「～といってみるテスト」が一番嫌い。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 15:21 ID:???

スレ違いの雑談やめれ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 15:46 ID:???

trunkのnightlyで、黒い文字が青く印刷されるようになっちゃったよ。Build IDは2002042808。
1.0.0だと問題無し。こちらは2002042806

と報告してみるテスト。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 16:14 ID:???

>>194
ざまーみろー
ばーかばーか

196 ：　：02/04/29 17:41 ID:???

なにが「ざまみろ」なのかが、よくわからない。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 18:08 ID:???

まったくわからない。つーかトランクのバグは1.0ブランチに含まれないしまったく無意味。
195がバグを含んだパッチを作成して採用されたと言ってみるテスト。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 18:31 ID:???

このスレには、比較的句読点を使う人が多いな･･･

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 22:07 ID:???

>>193
そんなキミは人生やめれ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 22:22 ID:???

＞Lopburi Flatの1.0RC1版
現在ダウンロードページから消えてますね。何か問題あったのかな？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 22:34 ID:???

>200
>＞Lopburi Flatの1.0RC1版
> 現在ダウンロードページから消えてますね。何か問題あったのかな？

>181
のせいじゃないの。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 22:53 ID:???

Build IDのコピペってどっからできるの？
いちいち見て書き写すのは難しい

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 23:07 ID:???

>202
about:

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 23:10 ID:???

メニューの[Help]>[About Mozilla]でも可。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 23:34 ID:???

「About plugin」は同ウインドウで開いてくれるからいいんだけど、
「About Mozilla」は別ウインドウで開くからうざったい。
なんでこういう挙動なんだろう？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 00:03 ID:???

Gecko/20020427
これかな、これは前から知ってたけどちょっと文字が足りないのですよね08とか
あんまり気にしなくていいのかな

207 ：mozseamonkey：02/04/30 00:47 ID:???

帰省してました。飛行機はいつ乗っても怖い。

>>206

その日の朝一番のビルドなのか、あるいは午後や夜のビルドなのか
で挙動が結構違うこともありますから、20020427xx の xx まで
可能であれば明示するほうが良いです。というか、場合によっては
重要です。

で、桁が長いから書き写すのが大変という話ですけど、最近のビルドを
つかっているならば年月の部分は大体わかるはずで（たとえば今日から
見て数週間以内であれば 200204 までは決定）あとは日時にあたる
末尾４桁を補うことになります。その辺りのコツというか感覚に慣れる
と楽ですよ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 02:07 ID:???

Mozilla使いは精神的ＤＱＮだなー便利だなーアホだなー

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 02:16 ID:KzP7zWwH

結局宣言で約束してた4月には正式な1.0は出ないみたいだな・・・。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 02:34 ID:???

>>209

慌てて出して評判を落とす愚はNetscape6で十分に味わっているからな。
今更一ヶ月やそこら遅れても大騒ぎするヤツはいるまい。
納得いくまで確認をとってからリリースしてほしい。

こういうとき、営利団体が主宰でなくて良かったと思うね（笑）。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 03:00 ID:???

約束してたっけ？

どのみち漏れの予想期日は去年の盆明けだったので、
４月が６月になってもあまり気にしないけど・・・(ｗ

M13の頃から使ってる感覚では、最近ようやく1.0にふさわしいできに
なってきたかなという感じ。
Netscape6.0が出た時はもうこの先は劇的な改善は見込めない状況
なんだろうかと諦め気分だったけど、最近は閲覧に支障のあるサイトも
ほとんどなくなったし、速度もXUL叩き一色だった頃には考えられない
ようなレベルまで来てる。

遅れ自体は褒められたもんじゃないけど、よくここに達するまで我慢
したと思う。オープンソースとはいえ企業開発者には焦りもあったろうにね。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 03:13 ID:???

ところでＭｏｚｉｌｌａってｇｚｉｐサポートしてるの？
サポートしてないと圧縮転送できないから
２ちゃんねるの回線に負担がかかるみたいなんだけど？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 03:20 ID:???

>212

http://www.google.co.jp/search?q=cache:PPnZy6UYgIgC:www.zdnet.co.jp/news/0011/17/netscape_m2.html+mozilla+gzip+%83T%83%7C%81%5B%83g&hl=ja&lr=lang_ja
ここには、サポートされてるっぽくかかれてるけど。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 04:09 ID:???

>>212
実際にPreferenceのAccept-Encodingを見るとこんなかんじ。
"gzip, deflate, compress;q=0.9"
だからOKでないかい。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 08:58 ID:???

サイト運営してるものですが
Mozillaでgzipは有効でしたよ

2チャンネルの回線に負荷がかかるというのもあるけど
自分の回線にも負荷が軽減されるのでよいですよ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 09:18 ID:Wc4EhXTc

>最近ようやく1.0にふさわしいできになってきたかなという感じ。
> |
>最近は閲覧に支障のあるサイトもほとんどなくなったし、

そうかなぁ？
ショッピングのページでうまく行かないことが多いと思うけど。
確か、先日 PS/PLAZA wakamatsu で買物した時も出来なかった。
多重に post だか send だかされたんだったかな。
form 関係はまだまだ未熟っぽい。Netscape4 が手放せないよ。

>速度もXUL叩き一色だった頃には考えられないようなレベルまで来てる。

流石にあの頃よりは少しはましだけどさ、
GHz 未満なマシン(Note)使ってる俺にとっては
相変わらず常用し難いレベルなんだよなー。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 09:31 ID:???

20020429サイトでダウンロードしようとすると落ちる

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 09:48 ID:???

AOLがNetscape(6.5?,7?)出す時には商用でも問題ないようにするだろうし
それを還元すればいいと思、、、ってAOLがソース晒すわけもないかな。

219 ：mozseamonkey：02/04/30 10:15 ID:???

AOLは過去にオープンソースの扱い方に適切でない扱いを
行ったこともありましたが、AOL自身が使っている http
サーバ - AOL Server - はオープンソース(MPL)ですし
mozilla.org の独立性を認めてもいますし、そこまで
悲観的になることもないようにも思います。

http://www.aolserver.com/

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 12:24 ID:???

>>216
東京三菱銀行でもダメだった

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 13:19 ID:???

UFJ銀行
Netscape 6ではご利用いただけません。

エムタウン
Netscape(R)6については動作上の制限があります。

シティダイレクト
Netscape 6は、ご利用できません。

ソニー銀行
Netscape 6 の動作保証はいたしかねますのでご了承ください。

東京三菱ダイレクト
Netscape6以上ではご利用いただけませんので、ご注意ください。

富士銀行エムタウン支店
いずれもNetscape6およびInternet Explorer6.0(Beta)はご利用いただけません。

三井住友銀行One'sダイレクト
Netscape 6.0β及び6.0はご利用になれません。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 13:30 ID:???

>>221
Mozillaはセキュリティがいいのに、
肝心なところで使えないとは～ぐはぁ（吐

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 13:49 ID:???

試しに誰か苦情出してみない？
オレは利用しないので何とも・・

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 14:36 ID:???

>211
初めて使ったのはM12あたりだったけど、あの辺は絶望的な出来だったね。
Pentiumだけど、XULはなんとか使えるレベルになった。

>221
6.0をサポートしないというのは正しい判断かも。
Mozilla1.0ベースならNetscapeだろうがGaleonだろうがちゃんと使えると
いう事になってくれれば…

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 14:45 ID:???

>>221
セキュリティどうこうというより
単にJavaScriptが動かないからステ、
ってだけだったりして。
それともhttpsやplainなHTML4に問題がある？ >N6

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 15:46 ID:???

>>221
三井住友に関しては、Netscape*6.0*がダメなだけで
N6.1以降は使えるのかも。

この手の事はバグジラjpの「Web標準化コンポーネント」の話になるのかな・・・。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 16:17 ID:???

次のネタまだぁ？Ｍｏｚｉｌｌａがつぶれるとか、ＡＯＬがつぶれるとか～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 ./ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |
　　　　　　　　　　　　へ　　　 |　　へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|
　　　　　　　　　　　　＼＼　　＼　＼＼　　　　ヽ/　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　ヽ　　　　/　　＿
　　　　　　　　　　　　＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣／|
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　ヽ＿＿＿＿／　　／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　|

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 16:32 ID:???

>>227
かわいくない。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 18:08 ID:???

ネスケ6.22とMozilla1.0はどちらが使えますか？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 18:57 ID:???

>>229
(以下省略

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:36 ID:???

>>229
厨房はネスケ使っとけばいいんじゃ！ヴォケ！二度と来るな！

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:37 ID:???

Donutが正式対応してくれれば・・・

233 ：497：02/04/30 19:53 ID:???

誰か初心者の俺に教えてくれ
｢Donut通してもじら使う｣ってどゆこと？
やり方わかんないんだけども

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:54 ID:???

>>233
MBさんトコ逝け

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:56 ID:???

>>231
(w

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 19:57 ID:???

>>221
Mozilla1.0 RC1で試してみたら、One's Direct（三井住友）と
ジャパンネット銀行は残高照会出来た。
千葉銀行は却下食らったです。

237 ：233：02/04/30 20:06 ID:???

>>234
ＭＢさんてだれ？
検索してもメガバイトばっか引っかかるんだけど

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 20:06 ID:???

AOLと時間が解決すると思

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 20:07 ID:???

>>237
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%82l%82a%82%B3%82%F1%22&lr=lang_ja

240 ：237：02/04/30 20:10 ID:???

>>239
あ、検索の仕方がまずかったのね
どうもサンクス

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 21:41 ID:XyDbceeP

いまドリームキャストで書き込みを行っているんだけど、
ドリームキャストのブラウザのドリームパスポート３は、
mozilla3とかいてあったんだけど。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 21:42 ID:XyDbceeP

で、mozilla3って何？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 22:02 ID:???

ああ、今はゴールデンウィークか…

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 22:35 ID:ctJz2puD

>>243
哀愁漂う書き込みだ。
世間ではゴールデンウィークなどと騒がれているが、自分にそんなものはありはしない。
という意味かね。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 22:44 ID:???

ああ、ここはシルバーシートか...

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 22:46 ID:???

>>241
それは、Mozillaのユーザ・エージェントで出る「Mozilla/5.0」に対応するもんでしょう。
IEは「Mozilla/4.0 Compatible」だったっけ。
3とかの場合、どのへんのHTMLまでサポートしてるかの指標になってるのかな?

247 ：mozseamonkey：02/04/30 23:16 ID:???

Dreamcast の Webブラウザは

　Mozilla/3.0 (?????)

みたいな具合になります。 ???? 部分は DreamPassport/2.0や
DreamPassport/3.0とか、そんな感じです確か。
実体は NetFront です。（最新のものも NetFrontなのかは知りませんが）
http://www.access.co.jp/remarkable/nf.html

で、mozilla.org の Mozilla Seamonkey のユーザエージェント文字列に
ついては
http://www.mozilla.org/build/revised-user-agent-strings.html

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 00:20 ID:???

Mozilla 1.0RC1 日本語パック ver 1.0 出た。
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4400/4465.html

今回はあらかじめ日本語化されたフルパッケージ版と、
Windowsインストーラ版があわせて公開されています。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 00:30 ID:W2f9AFdI

NetFrontって、携帯用のブラウザでしたっけ？
それとMozillaとどう関係あるんだろう。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 00:33 ID:???

>>249
ｺﾉﾔﾛｳ!(;´Д`)

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 01:06 ID:???

まだドリームキャスト使ってるやつがいるよ(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ
まずはパソコン買えよ(´_ゝ｀)ｸｽｸｽ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 01:28 ID:???

ボクはサクラ大戦のためにドリキャス買いました。
ついでにネットもしてます～みたいな。
田舎の大学とかにいる貧乏そうなやつがやりそうなパターンだよな。（笑）

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 01:34 ID:???

>>249
UAを詐称してるだけじゃねーの？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 01:48 ID:???

Mozilla/3.0 (DreamPassport/3.15; SEGA/opendiceDCstoPARIS)
使ってますが何か。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 02:02 ID:???

>>221
＞UFJ銀行
＞Netscape 6ではご利用いただけません。

UFJのサイトにそんな注意書きがあるのに今気づいた。
でもここしばらくNetscape6やMozillaを使ってUFJのインターネットバンキングで
普通に取り引き出来てるんだが。（ｗ
6.0時代に対応してなくてその頃のが残ってるとかかな？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 03:13 ID:???

>>255
トラブルの芽を事前に防いでいるのでは？
NN6 で使えなくて客に文句言われても「対応していないと明記されてます」で
逃げられるように。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 04:57 ID:???

そうだね。ベースになっているMozillaが1.0になるまでは、
N6もMozillaの仕様変更の煽りを受ける可能性があるから。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 07:31 ID:???

別にバージョンがどうとか考えてる訳じゃなく
そんな極小シェアブラウザへの対応が面倒くさいからにきまってんじゃん

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 07:32 ID:???

20020430もダウンロードしようとすると、落ちますな

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 07:46 ID:n5Lx+TtS

Mozilla Mailの質問ですが、メールの並びをDateの降順で使いたいんです。
つまりこんな感じで。
01st_mail [email protected] 2002/5/1 08:00
02nd_mail [email protected] 2002/5/2 08:00
...
26th_mail [email protected] 2002/6/1 08:00
でも、起動すると上の方から表示されるので、
毎回垂直バーで下の新しい分に移動する必要があって面倒です。
仕方ないので昇順で使っているんですが、
Deleteとかすると下のメールが次の候補になるんで
古いメールから整理するには不便に感じます。
起動時にメール一覧を最下部から表示する設定法はありますか？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 10:16 ID:6L9USj2K

今朝latest-1.0.0からダウンロードしたら、
(mozilla-i686-pc-linux-gnu)
Mozilla 1.0 Release Candidate 2になってたage

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 11:01 ID:KaWYYP72

20020429あたりから、ファイルなどを保存しようとすると
必ずダウンロードマネージャーが起ち上がるんだけど、
今まで通りダイアログボックスだけの表示にするやりかたがわからん
鬱陶しいよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 11:05 ID:???

落ちるのはオレだけか

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 11:34 ID:???

Netscape/Mozillaにローカルファイル読みとりの脆弱性

http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/05/01/0151233&mode=thread

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 11:39 ID:???

>264
>Netscape/Mozillaにローカルファイル読みとりの脆弱性
>
> http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/05/01/0151233&mode=thread
はえ。

266 ：mozseamonkey：02/05/01 11:56 ID:???

>>264

さっき調べたことを /.-Jに書いておきました。
修正中です。たぶん一両日中には解決済みのビルドが
出るんじゃないかと思います。

とりあえず、1.0正式版の前に発見されて良かったかと。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 11:57 ID:???

バグトラックの投稿、Netscape の対応にめちゃ怒ってはるな…
http://online.securityfocus.com/archive/1/270188/2002-04-28/2002-05-04/0

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:17 ID:???

Users of Netscape Navigator should move to a better performing, less buggy browser.

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:19 ID:???

Advise customers to stop using Netscape Navigator through our security
advisories and business contacts.

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:42 ID:???

正式版が、待ちどうしい・・・・。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:46 ID:???

fixed-on-trunk

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 13:05 ID:???

GreyMagic っていう会社はMS Office のバグでも、
MSがパッチを提供する前に内容を公表してるんだね。
Netscapeの対応も事実なら問題あるが。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 13:43 ID:???

だめじゃｚｉｌｌａ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 13:52 ID:???

>>272
でもさ、バグジラに上がった後の対処は速いね。
最初からバグジラに上げていれば良かったのかも。
今後、セキュリティーの問題でも、こういうプロセスを踏めるんだったら、
ユーザとしても安心感あるよ。誤魔化せないし。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 13:53 ID:???

>>267
やっぱりイスラエル...

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 13:58 ID:???

>>272
でもジラ、バグジラに上がった後の対処は速いジラ。
最初からバグジラに上げていれば良かったのかもジラ。
今後、セキュリティーの問題でも、こういうプロセスを踏めるんジラったら、
ユーザとしても安心感あるジラ。誤魔化せないジラ。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 14:01 ID:???

>>262
user.js か prefs.js に
user_pref("browser.downloadmanager.behavior", 1);
0 が DM, 2 は表示なし。

278 ：262：02/05/01 14:27 ID:???

>>277
助かったよ　thx

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 14:33 ID:???

RC2はいつでるんだろう。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 14:53 ID:???

無視されたことに怒っているのか
13万円($1000)もらえなかった事に怒っているのか

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:01 ID:???

trunk の 2002043021 (linux)では
http://sec.greymagic.com/adv/gm001-ns/
が働かなくなったね

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:10 ID:???

さらにふたつのバグ。

http://online.securityfocus.com/archive/1/270249/2002-04-27/2002-05-03/0

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:13 ID:???

Mozillaって危険なんですね・・・

284 ：mozseamonkey：02/05/01 15:18 ID:???

irc: の方は http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=141375

もう一つはどこだろ...

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:21 ID:???

これだけの規模のソフトウェアなんだらセキュリティホールがあってもしかた
がないと思うがなぁ。今まで殆どなかったのが不思議。

セキュリティホールが報告されるほど認知されてきたかって感じ。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:29 ID:???

MozillaZine に、「Netscape のバグ報告フォームには、
追加の情報が必要な時以外は、報告者に対してNetscapeから
連絡をとらない、って書いてある。きっとGreyMagicの報告の
出来がすごく良かったからNetscapeは連絡する必要がなかったんだよ」
とか皮肉ってる投稿があってﾜﾗﾀ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:31 ID:93qOCYr0

mozillaのブックマークがIE6にインポートできません。
Mozilla/5.0（windows;u；win98；ja-jp；rv：094）gecko・20011019NETSCAPE6/6.2

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:35 ID:???

ぉ、RC1の日本語版フルパッケージ出てるんだね。
すごいすごい。
ttp://www.mozilla.gr.jp/jlp/#official

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:41 ID:???

MOZILLAがセキュアになるには、変な話、クラッカーを味方に付ければいいのか...

290 ：mozseamonkey：02/05/01 15:47 ID:???

>>285

いえ、いままでいくつかあったのだけど広く知られることなく
あるいは広く知られるまえに修正されたために話題にならなかった
のだと。

あと、まだ見つかってないものもあるでしょうね。

願わくば 1.0.0までに対処されますように...

291 ：名無しさん＠お股いっぱい：02/05/01 15:48 ID:???

日本語記事がでた。
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0501/grey.htm

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:52 ID:???

金の恨みは怖いな。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:55 ID:???

>291
>日本語記事がでた。
> http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0501/grey.htm
>
ちょっと記事が、いいかげん感じ・・・。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:05 ID:???

>>287
ファイル→インポートおよびエクスポート→
インポート／エクスポートウィザード→お気に入りのインポート→
ファイルまたはアドレスからインポートする→参照でbookmarks.htmlの場所を指定。

ただし日本語は文字化けする模様。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:05 ID:???

すぐ治っちゃうでしょ
まあcrackerが密かに発見して

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:07 ID:???

Netscape、Mozillaよりもより良いパフォーマンスでよりバグが少ないブラウザー
を探しているんですが見つかりません。どうすればいいでしょうか？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:08 ID:???

>>287
ブックマークコンバータ
http://homepage1.nifty.com/kens-hp/kens03.htm

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:13 ID:???

>>296
バグがフィックスされたMozilla、ですね（ｗ

299 ：名無し~3.EXE：02/05/01 16:31 ID:???

>>296
telnet かな？パーサが無いけど、バグも少ないでしょ。(w

冗談は置くとして、穴に対する処置が早ければ別にいいような気も。
Mozilla は永遠のテスト版ですし。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:42 ID:???

>>296
telnetだとUFJのネットバンキング使えないんだよな...

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 17:56 ID:???

使えたらそれはそれで。。。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 17:58 ID:???

>>296
ＩＥかオペラを使え。そして二度とこのスレにくるな！ヴォケ！氏ね！

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 18:04 ID:???

このスレ奴らって厨房ばかりだな。
初心者が使いたいと思ってるのにそれを追い払って。
でお前らは何がしたいんだ。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 18:09 ID:???

>>302
文章を読めず。厨。
国語の勉強やり直し。

>>303
mozilla知らずにからむらから。厨。
mozilla.orgをよく読む。

ついでに釣られるおれも厨。

305 ：296：02/05/01 18:16 ID:???

293の記事の内容を受けたネタのつもりだったのに・・・
ﾜｹﾜｶﾗﾝのがわいてくるんで今後はやめにしまふ。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 18:33 ID:???

>>305
単体で安全なんて求める方が悪い気も。
機能が多ければ多いほど複雑になる訳だし。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 18:37 ID:???

>>304
つーか、>>302 = >>303 と思われ。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 18:41 ID:???

ブラウザのK-meleonをエラーなしで起動させる方法をあぼんください。
初回の起動は上手く行くのに２回目から駄目というのは、恐らく設定に
問題があるのではないかと思うのですが…
OS：W98

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 18:43 ID:???

設定を書かないともうだめぽですよ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 18:54 ID:???

デフォルトのままです。
D:\program files\K-meleon\
のフォルダにインスマンスーしますた。
プラグインが無いというようなエラーダイアログが多量に出た後
URLバーとメイン画面のみの状態で起動します。
（自動クリックのソフトで、エラーダイアログの嵐は凌いでますが…。）

ネスケ系のブラウザを導入するのは初めてで勝手が良く判りません。
ヨロシコおながいします。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 19:10 ID:???

長らく利用者を苦労させていた問題についにパッチが！！！
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 19:21 ID:???

簡単な説明キボンヌ

313 ：309：02/05/01 19:25 ID:???

IE使う事にしますた｡

314 ：310：02/05/01 19:26 ID:b1vxw9IO

IE使う事にしますた｡　

315 ：311：02/05/01 19:26 ID:???

IE使う事にしますた｡　　

316 ：312：02/05/01 19:26 ID:???

IE使う事にしますた｡　　　

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 19:28 ID:???

>>264
2002-04-29 17:46(GMT)に報告されてからわずか一日あまり(2002-05-01 02:37)で1.0ブランチにもパッチがチェックインされたようです。
MSは(以下略

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 19:30 ID:???

Guninskiたん、Mozillaのバグも探してくれないかなぁ。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 19:49 ID:???

>>312
・ローカルファイルの内容をのぞき見れる問題は、きわめて重大な問題であり、報告されてからわずか2日で修正されています。
・IRCがクラッシュする問題はMozillaをクラッシュさせることはできますが、セキュリティホールとしてはかなり高度な技術を要求されます。現在鋭意作業中です。

320 ：297：02/05/01 19:58 ID:???

>>313-316
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1018763275/298

321 ：197：02/05/01 19:59 ID:???

320!=297

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 20:06 ID:???

321=297

323 ：311以外の誰か：02/05/01 20:06 ID:???

>>312
例の「日本語版WinNT系で、インストーラーが変なディレクトリを作る」バグ。

但し、
1.Trunkには1.0ブランチとは別のパッチを作る必要があるのでこのバグは修正されていない。
2.1.0ブランチで修正されているかどうかは、「僕は」確認していない(情報ｷﾎﾞﾝﾇ)。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 20:47 ID:jVfTGmF3

http://selfish.ug.to/Last/Modified
Mozillaだとソースが表示される・・・鬱だ・・・

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 20:56 ID:???

>>324
ファイルの拡張子も MIME 情報もなんにも無いからなぁ。当然と言えば当然か。
つか、Opera だとダウンロードダイアログが出たぞ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 23:06 ID:???

>>324
そういや HTML っぽいテキストを HTML として表示する IE の仕様はどうにかならんかね。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 23:16 ID:???

>>326
それで助かってる人もいると思うので、棲み分けってことで。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 00:43 ID:yRG0KcgK

>>327
それで助かるのが根本的に間違ってる気が

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 00:50 ID:???

>>327
それで困っている人はどうすれば…

330 ：占いくん：02/05/02 01:13 ID:???

>>324
信じていた人に裏切られた、と感じることがあるかもしれません。
相手の成長を信じてあげましょう。

>>325
何事も納得がいくまで考えるタイプです。
浮気は程々に。

>>326
どんなに納得できなくても他人の仕事には口出ししないようにしましょう。
口は災いの元です。

>>327
なるべくトラブルは避けるタイプです。
時には自分の好みを優先してみましょう。

>>328
正義感が強く、まがったことが大嫌いなあなたですが、
時には相手の事情も考慮してあげましょう。

>>329
動揺してはいけません。幸せは身近にあります。

うそごめんゆるして。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:01 ID:???

>>330
あなたは占いを頼りすぎです。
占いばかりあてにしないほうがいいでしょう。

そんなあなたのラッキーカラーは「明るい青」
ラッキーアイテムは「ケミカルウォッシュのＧパン」
ラッキー動作は「しゃべらず無言で、注目される行動をする」
です。君は友達がいない考え方がこりかたまった気持ち悪いオタクです。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 02:07 ID:???

ひどーい...

333 ：天命堂：02/05/02 03:02 ID:???

いまMozillaを占ったところ、
「水山蹇」
の卦を得ましたが何か？

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 03:18 ID:???

mozillaの鬼門、教えて下さい

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 03:53 ID:???

>>334
ゲイツちゃんか、オペラじゃねぇの？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 04:01 ID:???

Talkback 英文書くの面倒だよなぁ……
最期の方飽きて変になってるし……

まぁ、私的結論としては、長文には IE は駄目。
(AA 用に標準フォントから変えてないってのもあるけど

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 04:09 ID:???

>>336
Talkbackってスパイウェアっていう話があるじゃん。
だから怖くて送ったことﾅｲｰﾖ

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 04:13 ID:???

>>337
送るか送らないか自分で決められるなら、
スパイウェアとは言わんだろ。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 04:15 ID:???

>>336
TEXTAREAが横にスクロールする「ネットスケープ拡張」に準じたIEの方が、
日本語をフォームに書き込むときは便利だと思います。
これはバグ報告もあったけど仕様なんだろうな、Mozilla登場以来そのまんまだし。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 04:33 ID:???

>>339
あにゃ、長文を見る時に色々と便利だってことです。
SiteNavi バーとか、Mozilla 自体ではないけど、
ユーザスタイル編集用ダイアログ(Piro さんのアレ)とか。

IE のいい所はタブブラウザが充実してるところ(w

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 06:05 ID:???

20020501
ダウンロードで落ちる
ｘｐ
なーおーしーて

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 07:09 ID:???

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/1997/kmeleon.html
このページを参考に、見事K-meleonが動くようになりました。
ありがとうございました。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 09:06 ID:Ds7V7Ztn

K-Melonってフリーソフトですか？

344 ：mozseamonkey：02/05/02 09:47 ID:???

>>343

K-Melon ではなくて K-Meleon なら
http://kmeleon.sourceforge.net/
に GPLと記されてます。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 12:06 ID:???

>>344
鵙海猿さんヒマだね～

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 18:11 ID:???

レジストリ掃除してたらこんなキー見つけた。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\FullCircle\TalkBack\NetscapeNetscape7.0PR1Win322002050108

1.0ベースのNetscapeは7.0になるみたいですね。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 18:22 ID:???

文字コードの違うメール受け取ると決まって、表示がされずに
そのフォルダだけマウス操作できなくなる(固まった印象を受ける)んですが
このバグに関する情報ありますか？
ちなみに送り主は中国語をメインに使ってますがメールの中身は日本語です。
OEを使っていたときは「中国語パックを入れろ」とMsgBoxが出ていました。

Mozilla 1.0 RC1 Gecko/20020417:Win2000

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 19:44 ID:???

Mozilla's next big step
http://news.com.com/2008-1082-896050.html

Mitchell Baker (the leader of the Mozilla.org project)のインタヴュー。
Mozillaは素材なんだって強調してるかな?

Netscape flaw exposes hard drives
http://zdnet.com.com/2100-1104-896099.html

こちらは先のセキュリティ・ホールについての記事。

The flaw doesn't affect Mozilla 1.0 release candidate 1
because XMLHttpRequest appears to be broken in that release,
according to Mozilla developers.

1.0RC1は大丈夫だったの?

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 20:41 ID:???

>>348
Win2000 上 1.0RC1 でやってみたら、
XMLHttpRequest のテストの方はファイルは見えないけどブラクラ
link stylesheet... のテストはファイルが見えた。

350 ：とりあえず：02/05/02 21:44 ID:???

http://www.xulplanet.com/downloads/view.cgi?category=skins&view=internetexplorer
↑コレでも入れてﾏﾀｰﾘしましょうや。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 22:22 ID:???

思わず笑ってしまった。

http://groups.google.com/groups?dq=&hl=ja&frame=right&th=bf53fb7bc005bd65&seekm=3CD074B3.2090703%40davenet.net#link3

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 22:38 ID:???

>>351
ﾜﾗﾀ! MOZILLA開発者あゆに萌え.
こういうやり取りがBug-JPであったら気楽でいいんだけどなぁ。
そんなんばっかだったら困るけど。

353 ：352：02/05/02 22:40 ID:???

>>352
あゆじゃねーじゃん。たぶん。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 00:34 ID:???

>>346

Mozillaはバージョン番号が足りなくて苦労したのに、
根透けは6.2から一気に7.0か。

IEも7が間近みたいだし、対抗上の問題だろうか。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 01:15 ID:???

0.9.9ecが5月2日付で更新されてる。例の脆弱性対策だと思うけど。
Netscapeは7.0までのつなぎで0.9.9ecベースの6.xを出すつもりじゃないかな。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 01:19 ID:???

>>355におおむね同意。
でも0.9.9は出来が悪すぎじゃないか？
あれまともにするくらいなら7.0前倒しした方がいいような気がする。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 01:32 ID:???

>>354
6のイメージが悪いから。
7でまともになった事をアピールしないと試してもらえない。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 01:33 ID:???

>>348
日本語訳出ました

Mozilla 1.0の成果は何なのか
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/02/e_mozilla.html

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 02:03 ID:???

>>358

やっぱ、技術的にはAPIの確定という点が大きいね。
これで、Geckoコンポーネントブラウザが作りやすくなるんだろう・・・多分。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 02:09 ID:???

春休みから帰ってきて1.0.0の最新Nightly入れたら、例の文字化けディレクトリと
スタートメニュー関連はかなりマシになったけど、QuickLaunch周りがまたも
狂ってるな・・・。

大丈夫かね？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 02:19 ID:???

>>358
> Mozillaのリリースは大衆市場のユーザーをターゲットにしているわけではありません。私たちの役割は，そうした製品を提供することではなく，そうした製品を開発するために必要な技術を企業に提供することです。
>
> 私たちのターゲットは，Webブラウジングに関連したクライアント技術を必要とする企業やプロジェクトです。

いいブラウザが欲しいエンドユーザに対しては、オマケなのね。やっぱり。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 02:41 ID:???

>361
何年も前から言い続けている事なのに、何を今更?

363 ：：02/05/03 04:50 ID:???

>>362
でもエンドユーザーはMozilla＝ネスケでしょ
Mozillaの成果がそのままネスケに反映されてるっていうわけだし

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 10:15 ID:KOJaWPH4

0.99ｅｃってのがこの所毎日ビルドされているが、
これが次期ネスケ６.x系に成るのかな？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 11:28 ID:YNUaLD/2

>>361 & >>362

ソフトウェアの実体とリリース元とを混同しちゃいかん。

もう誰もが何度も言っていることだけど、molzilla.orgは開発者向けに
リリースしていて、その開発者の一員であるNetscapeは mozilla.org の
リリース物件を元に製品を開発してエンドユーザ向けにリリースしている
のだ。

実体はほぼ同じものであっても、リリース元である mozilla.org と
Netscape はそれぞれの役割と守備範囲が異なるのだ。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 11:28 ID:???

>>355
Netscapeとしては、タブブラウジング機能を7.0の目玉にしたいと思われ

367 ：365：02/05/03 11:32 ID:YNUaLD/2

すまん、コメントの宛先を間違えてた。
>>361 & >>362 じゃなくて >>361 & >>363 だった。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 12:16 ID:???

http://www.zdnet.co.jp/news/0205/01/b_0430_07.html
IEを全部あわせると，Webブラウザ市場におけるMicrosoftのシェアは97％となる。

さぁ～みんなで乗り換えよう！

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 12:36 ID:???

いやん

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 13:21 ID:???

IEのエージェント名だけ書き換えるプログラムをばら撒くとか…

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 13:43 ID:???

>>370
そういうウイルスをばら撒く奴が出てきそうだな。
OE経由ですぐ広まるからウイルス感染の広がり方を調べることもできるかも。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 14:32 ID:???

>>361
それは資金援助を受けているAOL社への気兼ねだろ。エンドユーザも十分使えるブラウザになっていると思う。

>>368
Mozillaに、ですよね。。。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 14:49 ID:???

>>370
>>371
（･∀･）ｲｲ!

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 16:48 ID:???

>>361
だったらＧｅｃｋｏエンジン開発にリソース集中すればいいのにね。
って、前から思っていたんだけど。
うーん、戦略の失敗かな・・・がっかり。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 17:13 ID:XrpLScDh

オープンソースのプロジェクトに協力する開発者の参加動機って
そのソフトウェア（の、とある一部分）に興味があるからというのも
あるのだけど、そういう人に Geckoやってくれっていっても
それはなんか違うんだよね。　MUAが欲しくて mozilla.orgに
立ち寄った人とか。（もちろんそれが通用するプロジェ
クトもあるでしょうけどね）

リソースを集中させるって考えは、まだどこか企業開発という
意識がどこか残っているんじゃないかな。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 17:24 ID:???

Moziilaをインストールしてみました
http://gigazine.net/News/html/lg/000243.htm

絶賛してますね。
Netscape6.2.2から乗り換えたとか書いてる。
こういう人がいると開発者冥利に尽きます。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 17:28 ID:???

>>374
開発者でも何でもない通りすがりだけど、開発する人達のやる気をそそるのは
やっぱり完成品としてのMozillaじゃないの？
キットカーのSuper7の愛好者は多いが、趣味でエンジンだけ作るって人は少ない。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 17:35 ID:???

Q. Mozilla1.0からNetscape7.0(6.5?)に乗り換える理由があるとしたらそれは何？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 17:42 ID:b0iM5Pwy

さて、User-Agentに「Mozilla/x.x」を含むブラウザの割合はいかほど？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 17:43 ID:???

>>378
Ａ．個人や業務などで、安定性を求める人が使います。
MOZILLAはやっぱり開発版として不安定なものとして取り扱います。

381 ：名無し：02/05/03 17:45 ID:NsLODF1L

載させていただきます
http://www.h4.dion.ne.jp/~k.seed/
http://www.h4.dion.ne.jp/~k.seed/galley2/misya001s.jpg

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 17:45 ID:???

>>379
９９％だよ。ＩＥにもMozilla/x.xがふくまれてるから。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 18:00 ID:???

Mozilla糞
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827/l50
ていうスレが出来たみたい。
誰か相手してあげて～

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 18:02 ID:???

放置しなよ。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 18:18 ID:???

>>380
正解。1 ルピー。それでは次の問題です。

Q2. 次のような前提を設定した場合、Mozilla1.0からNetscape7.0(6.5?)に乗り換える理由があるとしたらそれは何？
　　・Mozilla と Netscape の間で安定性の差が無い
　　・Mozilla の方がセキュリティーへの対処が迅速である
　　・Mozilla はコードの改変が許されるため特定の業務環境に応じてカスタマイズ可能である。また、そういった改変は低コストで実現することができる。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 18:34 ID:???

>>385
ヲタの自己満足

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 18:34 ID:???

>>386
正解。１０ルピー。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 18:36 ID:???

>>385
ネームバリューと、Netscape Mail

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 18:38 ID:???

おまいら！
download.mozilla.orgは、ftp.netscape.comのエイリアスだということは、
ご存知でしたか？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 18:41 ID:???

>>385
DebugとQAがないから

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 19:12 ID:???

大学でパソコンを担当している部署の人にWindows2000に
「IE5.5SP2やNN4.78が入っているのだからN6かMozilla入れてよ」
と要望を出したところ、
「Microsoftが正式にサポートしてくれなくなるため、インストールできない」
などと返答されました。
Microsoftとの学校ぐるみでのライセンスと保守契約を結んでいる場合、
そういう「サポートできないソフト」をインストールしてはならないとかいう事項があるなんて初耳。
本当なの？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 19:15 ID:???

>>391
追記
ちなみに、個人で自由に使ってよい領域は50MBです。
「setup.exe」の名称がついたソフトは起動できないように設定されています。
たぶんMozillaはインストールできないかもしれませんが試してみます。
Windows2000にユーザー権限でインストールしても大丈夫でしょうか？
もじら組などいろいろと見て回ったのですが載っていなかったので・・・

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 19:20 ID:???

>>392
zip版を解凍して使えば？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 19:39 ID:???

若しくは setup.exe をリネームしてからとか。
つーか、締め出しぢゃないのか(w

どーでもいいけど、
右クリック拡張のサイト別スタイルが保存できなくなった……
ふーべーんーー

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 20:07 ID:???

>>385
プラグインのインストーラが認識してくれる。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 20:35 ID:OHv0S+aJ

>>385
たぶんはじめから日本語化されている｡
まともなヘルプが付いているとも思う｡

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 20:43 ID:???

Mozillaインストールしたら、お気に入りの項目が
ひどく文字化けするんですが、どうすれば直りますか？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 21:05 ID:???

>>397
bugzillaに登録するか自分でプログラムを書いて修正すれば可能です。
わからないならMozillaを使わないでください。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 21:28 ID:???

>>391
漏れが担当者なら同じくインストールさせないだろう。
というより、普通そうだろー！
ユーザーが変なソフト入れるからシステムが壊れるとか、
なんだかんだで困るんだよな、いつも。
大学生なら、もっと勉強とかしろよ。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 21:36 ID:???

>>399
勝手に、ではなく導入の要求があっても蹴る？
Mozilla はともかく、Netscape によってシステムが壊される可能性は、
IE の更新で起こる可能性よりずっと低いと思うが。
管理者しだいとも思うが、
Netscape6 は十分信用足りうるソフトウェアだと漏れは思うが。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 21:39 ID:???

>400
そんなに入れて欲しいなら頼んでみればいいだろ。
いくらNetscape6の素晴らしさを語ったところで、判断するのは
そこの管理者なんだからさ。ここで言ったって仕方ない。

402 ：400：02/05/03 21:46 ID:???

>>401
漏れは >>391 ぢゃない……

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 21:46 ID:???

Netscape が信用できるかできないかの問題ではなく、MS製のソフト以外は
駄目なんだろ？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 21:52 ID:PpKdmK9D

ver 1.0にもなってない使う人=テスター
なMozillaを入れてくれるはずないだろ。
せめてver1,0になってから言え

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 21:53 ID:???

NN入ってるってよ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 21:56 ID:???

>>393
チャレンジしてみます。火曜日に大学があるので昼休みにでも。
>>399
以前のNTではインストールしまくりのされ放題だったので、
2000に変更した時にきっちりしてもらったらしいです。
勉強し直します・・・すいません・・・
>>403
でも他のIrfanViewとかLHMeltとかFFFTPとかそういうのは入ってるのに・・・
EmEditorの既に配布されてないみたいな感じのFree版も入ってました。
MSの何かそういう指針みたいなのがあるらしいのですがごにょごにょ言うだけで答えてくれません・・・
ユーザー権限で個人領域にインストールできるかどうか試して、その結果報告しますです・・・

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 21:57 ID:???

>>397
>>398はアンチクンの煽りなので無視してくれ。

んで、お気に入りが文字化けするつーのは、
IEからインポートしたもの？
だったら>>297が参考になるかも。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 22:06 ID:???

>>389
既出では?

>>393

>>395
確かにFlashやJavaをMozillaに組み込むのは面倒。Javaは大分楽になったが。

>>396
もじら組から日本語初期化済み版を入手できる。まともなヘルプは初心者には関係ないでしょ? 上級者には必要ないでしょ?

>>397
Mozilla 0.9.8を使う。Netscape 6.2.2よりはいいでしょう。。。

>>400
Mozilla 1.0でてからに期待しないと。悲しくなるから。

409 ：401：02/05/03 22:16 ID:???

>400
こりゃ失礼。

410 ：438：02/05/03 22:38 ID:???

結局、各種団体(学校・会社)で使われているオペレーティングシステム・ブラウザは制服みたいなもので仕方ないのかもしれん。
Mozillaを導入して、というのはLinuxを導入して、というのと同じぐらいのものにしか考えていないのか。
ドメインや内部向けページの管理の都合だろうが、Web StandardやNovelを使えばまったく問題がないのにね。

411 ：410=438：02/05/03 22:39 ID:???

438は410によって予約されました。

412 ：397：02/05/03 23:13 ID:???

>>407ありがとうございます。
>>398帰れ！

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 23:14 ID:???

>412
だめだよ～、2ちゃんではこうでしょ。
（･∀･）ｶｴﾚ!

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 23:24 ID:???

|∀･）ラジャ!

415 ：mozseamonkey：02/05/03 23:33 ID:???

またーり行こうよぉ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 23:33 ID:???

|∀･）ラジャ!

417 ：名無し~3.乙女：02/05/03 23:40 ID:???

|∀･）ラジャ!

418 ：名無し~3.EXE：02/05/03 23:48 ID:???

>>417
どこぞの小屋からですか……

えと、さっきも半端に書いたけど、
右クリック拡張 20020502 でサイト別スタイルが無効になってしまいました。
別ファイルに保存するようになった副作用とも思えるのですが……
アンインストールしてみても変わらずです。
RC1@Win2kSRP1 です。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 00:03 ID:???

>>398の言い方は問題ありまくりだが、bugzillaに報告っていうのはできる限りやって欲しいな。
Mozilla のコンセプトは、ユーザー皆で力を合わせて良いソフトを作っていくっていう事なんだから。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 00:14 ID:qXMnNSD/

わがままな話かもしれないけど・・・。

Bugzilla-jpがあるおかげで、報告するのに英語力を必要としないのはいいんだけど
その使い方や報告の手順がイマイチよく分からない。
もしかしたら既出かもしれないから、先にお伺いを立てなきゃいけないかな、とか。
使い方に関しては色々な方がページを作ってくれているけど、
Bugzillaに関してもそういったページがあるといいと思う。
「はじめてのバグジラ」でもまだ分かりづらいし。

結局現時点では、このスレとかで言ってみるしかないんだもん・・・。
ただMozillaを使っている人でも、出来れば協力したいって人はまだまだいるはずだよ。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 00:27 ID:???

>>391
その部署のひとはMSから袖の下を・・・・

422 ：mozseamonkey：02/05/04 01:02 ID:???

>>420

「バグかな？」と思うことがあったら
http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginbugzilla/#BeforeReport
にある手順を参考にしてください。おおざっぱに言うと、

1) なにが起こっているのかよく確認し、
2) それがバグらしいならばBugzilla-JP やメーリングリストなどを調べてみて
3) まだ報告がなかったバグみたいだったら Bugzilla-JPへ登録

みたいな感じです。　前もって誰かに承認をもらうという手続きは不要です。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 01:25 ID:???

>>421
そ、そうだったのかー？！

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 01:26 ID:???

>>400
導入してくれっって要求があっても、
ＩＥとネスケとモジラと機能がどう違うか説明しる！と言われるかと。
（細かい機能の違いとかじゃなくて、ブラウザとしての機能が同じなのに
なんでモジラを導入しなければならないのかという事ね。）
あとモジラは永遠に開発版なので、いやがるんだと思われ。

425 ： ◆S0qIRC9I ：02/05/04 01:34 ID:???

>>418
開発環境はWin98+RC1+2002050202ですが、そういう現象は起こっていません。
OSの違いが問題を引き起こしているとすると、原因調査にご協力いただかなければならないかもしれません。
ここのスレッドを汚すことなく問題解決を図りたいので、続きは配布元サイトBBSにてお願いできませんでしょうか？

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 01:40 ID:???

―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |　.＿＿　　　 Mozillaが入ってるパソコンを
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |　|＼＿＼　　窓から
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |　|　 |.◎.｜　投げ捨てろ！
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |　|　 |.：　｜
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ノ .|　　 |　＼|.≡.｜
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |　　　￣￣

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 03:18 ID:???

>>420 >>422

日本語だったら、Bugzilla-jp Helper を、
http://jt.mozilla.gr.jp/quality/help/bugzilla-helper.jp.html
英語だったら、Bugzilla Helper を使ってみてください。
http://www.mozilla.org/quality/help/bugzilla-helper.html

これだと、検索から始まって一定の手順を踏まえることが出来るので、簡単です。

とくに、mozilla.org のトップページだと、最初にバグを報告する場合は、
Bugzilla helperを推奨する形になっています（Bugzilla自体には直リンクしてない）。

もじら組もHelperを推奨するようにすればいいんだけどな。
Bugzilla使いづらいと言う話はよく見掛けるので、
mozseamonkeyさんも、初めての方にはこれを勧めて頂けると
良いかと思う次第であります。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 03:31 ID:???

>>422

> 2) それがバグらしいならばBugzilla-JP やメーリングリストなどを調べてみて
> 3) まだ報告がなかったバグみたいだったら Bugzilla-JPへ登録

2) はHelperの検索で充分です。それ以外は手間です。
また、ある程度の重複が必要な場合もありましょう。
ただ、Bugzilla-jpだとマンパワーの問題を抱えてるようなので、
負荷にならないように配慮してあげるのが親切なのかも知れません。

429 ：428：02/05/04 03:53 ID:???

書いといてアレなんだけど、Bugzilla-jp Helperって今動いてないのかな...。
試しにやってみたら動かなかったみたい。他の人どう？

430 ：428：02/05/04 03:56 ID:???

新規ウィンドウ抑止してるからかも。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 07:21 ID:???

Google Toolbar 0.4.5RC 改造版６aを1.0RC1にインストールしたら
irvineの拡張が使えなくなってしまいました。

併用できないんでしょうか・・・

432 ：mozseamonkey：02/05/04 08:55 ID:???

>>427

確かに最初のうちは Helper を使うのが良いですね。
どうもありがとうございます。

>>428 （>>427さん？）

formの内容を元に JavaScriptで URL + Query String
を作り、それを使って新規ウィンドウを開いていたと
思いますので Preferences で抑制している動かないかも。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 11:55 ID:Yr9P9QO1

飛行機のテーマ復活してくれないかなぁ･･･
アレ好きだったんだけど、、、

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 12:28 ID:???

>>433
それではあなたが作ってみてはどうですか？
興味あるなら貢献してよ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 12:45 ID:???

言いだしっぺがやるはめになる罠

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 12:55 ID:???

>>434は、>>433の何がそんなに気に入らなくて
「貢献してよ」などと突っかかっているのでしょうか。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 13:01 ID:???

くれくれ君だからじゃないの？

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 13:08 ID:yU9Icisr

デスクトップにダウンロードしようとすると必ず落ちる
不便過ぎ。この程度のデバックしねえで出すな。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 13:15 ID:???

>>438
べつに普通にダウンロードできますが…
バージョンは1.0RC1で。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 13:26 ID:???

>>439
昨日落としたナイティーじゃあいきなりダウンロードできなくなったよ
ＯＳはＷＩＮ９８

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 13:30 ID:tlXH6Y+n

age

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 13:33 ID:???

>>436
前にも、自分で直せ、とか書いてたアンチMozillaな人でしょ。
ほっとけば。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 13:44 ID:???

？？？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 13:56 ID:???

ナイティーsage
ってかここ2,3日のNightlyはQuick Launchがイカれてる
ダウンロードしようとすると落ちるってのもあるけど

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 14:43 ID:???

>>438
趣味・嗜好の違いなのだとは思うけど、Win95時代を逝きてきた自分は
知らないファイルをいきなりデスクトップに置くなんて、怖くて出来ないです…。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 14:51 ID:???

>>445
そうか? 漏れはインストーラとか圧縮ファイルとかすぐ削除するものはデスクトップにおくぞ。削除するの忘れるから。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 15:05 ID:???

Mozilla 1.0がリリースされたらいろいろディストリビューションでるかな? ﾘﾅｸｰｽみたいに。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 15:24 ID:???

>>446
なんでもC:に入れるタイプだろ？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 17:23 ID:???

Mozilla1.0 RC2まだかな

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 17:24 ID:???

ダウンロードマネージャーってのに問題があるみたいだ
ツールでこれを起動しようとすると落ちる

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 17:29 ID:???

>>445
やるやらないってのはあくまでも個人の勝手だが
明らかにバグが理由でできないってのはブラウザの信頼に関わる
問題だぞ。それでなくてもあのセキュリティ問題で大きく信頼が失われて
るってのに

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 17:39 ID:???

>451
latest-1.0.0 の話？まさかlatest-trunkじゃないよな。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 17:46 ID:???

>>452
その辺よくわからんが昨日落としたナイティの話

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 17:50 ID:???

>>449
ユーザーエージェントの表示はしばらく前のビルドから 1.0RC2 になってるよ。

455 ：418：02/05/04 18:13 ID:???

>>425
えーと、もしかして、Piro さんご本人ですか？
右クリック拡張、非常に便利です。ありがとうございます。
Mozilla 導入(更新)してまず入れてます。

で、問題の方は、別のプロファイルを作ってみたら再現しなかったので、
extensions.rdf を削除してみたら正常に動作するようになりました。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 18:21 ID:???

＞453
latest-1.0.0ならそのバグは問題かもしれないが、正式リリースまでに
fixされればよし。

latest-trunkならバグがあって当たり前。信頼がどうこう言う話は筋違い。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 18:29 ID:???

Netscape6.2.2を使ってるんですが、もじらを入れるには
まずNetscapeをアンインストールしなければいけないのですか？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 18:31 ID:???

ちゃんとテストプレイすれば素人にも発見できる程度のバグ放置するんが
当たり前？
ひでえ開き直りだな

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 18:35 ID:???

>>458
ちゃんとしたテストをする前のバージョンだからだろ？

お前はネスケでも使ってろよ。
私ならそうします。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 18:36 ID:OFHkPsQu

>>457
アンインストールはしなくても良いけど､プロファイルはブックマークをのぞいて消去した方がよいかも｡

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 18:38 ID:???

>>458
俺は落ちない。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 18:45 ID:???

>>457
http://www.cc-net.or.jp/~piro/xul/tips/x0000.html
これは参考までに。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 19:06 ID:???

http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0501/grey.htm

のバッチがもう出てるという話を聞いたんですがどこに置いてあります？

464 ：457：02/05/04 20:15 ID:???

>>460
ありがと。
>>462
そのURLを見に行くとNetscape強制終了させられる。ブラクラですか？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 20:23 ID:???

>>464
>>462じゃないが、ブラクラっていいかたはヒドイだろ。
XULアプリ作ってる人のサイトだよ。
しかしCSSで凝ったことしてるサイトだから、なんか古いNetscapeの穴を突くのかな?

というわけで引用。
---
やり方は簡単。
プロファイルマネージャを起動し、新規プロファイルを作り、適当な名前を付けます。
後は、 Mozilla を起動するときは mozilla.exe -p "default"、
N6 は netscp6.exe -p "newprofile"というように、
起動スイッチで直接プロファイルを指定して起動するようにするだけで OK 。
Windows なら、ショートカットのプロパティを開き、
リンク先の末尾にコレを書き加えておくと便利です。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 20:25 ID:???

ちなみに"-ProfileManager"という引数をつけると
プロファイル・マネージャが起動する。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 20:26 ID:???

あ、Netscape古くないのか。ｺﾞﾒｿ

468 ：457：02/05/04 20:49 ID:???

>>465
ご親切にありがとう。

(1)Netscape6のプロファイルを削除
(2)もじらをインストール
(3)もじらのプロファイルマネージャでNetscape6用のプロファイルを作成
(4)起動スイッチで使い分け

ということでしょうか？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 20:55 ID:???

>>458
nightlyがどういう物かわかってる？
過去には起動すらしない物もあったぞ？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 21:08 ID:???

>>468
いや、MozillaのプロファイルマネージャでNetscape6のプロファイルを作るのはマズイ。
Netscape6のプロファイルは消さないまま
Netscape6起動時はそのプロファイルを使うようにショートカットとかをいじっておき、
MozillaのプロファイルはMozillaに作らせ、
Mozilla起動時はそのプロファイルを使うよう、これもショートカットとかをいじっておく。
わかりにくかったらゴメソ。説明うまい人どうぞ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 21:32 ID:???

>>463
そこだけ直すバイナリパッチとかは出てないと思う。
NightlyBuildならもう修正されてる。
ヘタレなオレはまだRC1なんだけど、
しかしみごとに読んでくれるね。これはマズイわ(^^;
http://sec.greymagic.com/adv/gm001-ns/mozexplorer.html
公表しちゃったのはともかく、1.0前に見つけてくれた人には感謝かもね。

472 ：457：02/05/04 21:34 ID:???

>>470
今Netscapeのプロファイルは"default"を使用しているのですが、
もじらインストール前にこれの名前を変更しておけばよい、ということでしょうか。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 21:56 ID:???

#NetscapeとMozillaを共存する意味は今のところあるかな? まあ、新しい環境に移行するのは不安だろうけど。。。

1. Netscape6のProfile Managerで、Mozilla用のプロファイルを新規作成
2. もじらをインストール
でできます。あとは、
>Mozilla を起動するときは mozilla.exe -p "default"、
> N6 は netscp6.exe -p "newprofile"というように、
> 起動スイッチで直接プロファイルを指定して起動するようにするだけで OK 。
ということです。

せっかくNetscape6をインストールしているなら、Netscape6のインストールディレクトリにあるpluginディレクトリの中身をMozillaのインストールディレクトリにあるpluginディレクトリにコピーするとFlashとか簡単に使えるよ。

474 ：googlebarいじってる人：02/05/04 22:10 ID:???

>431
あー、最近おかしいなーと思ってたら、俺のせいだったか（;´Д｀）
実は改造版５から入ってました。直しといたんでどうぞ。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:17 ID:???

>>376のURLに共存させてインストールした手順が書かれていますな。
それも参考にするとよいかと。
たくさんスクリーンキャプチャもあるし。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:18 ID:???

>>471
NightlyBuildなんて上のログ見ると恐くて使えねえなあ。
あとそのページいきなり落ちるんですが……

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:22 ID:???

>>438 が再現する人いる？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:24 ID:???

438の人の環境が記述されていないから、原因を探すのは難しいな。せめてOS(Windowsだろうけど、バージョン)がいる。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:33 ID:???

ＲＣ１使ってるんだけどツールからダウンロードマネージャーってのを起動
するとブラウザが落ちる。一応ＯＳはＷｉｎ９８
日本語化してる

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:34 ID:???

>>476
trunk じゃなくて、1.0.0 の latest 使うとよろし。

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-1.0.0/

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:37 ID:???

>>480
サンクス

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:40 ID:???

>>479
どこかで最近目にした不具合だな。どこだったか。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:41 ID:???

ダウンロードマネージャを諦めてはくれないだろうかねえ。
アレを使いこなそうって人は専用ツールをすでに持ってるでしょ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:44 ID:???

あった、これだ。
ttp://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2152

485 ：479：02/05/04 22:45 ID:???

>>480
を使ったらいきなり直った
あれって一体なんなの？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:48 ID:???

>>485
Mozillaの開発速度は速いのです。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:49 ID:???

>>477
落ちた。win2K+1.0.0 2002050306。

1) デスクトップにダウンロードしてDownloadManagerを開く→落ちる。
2) デスクトップにダウンロードのみ→落ちない。
3) デスクトップ以外にダウンロードしてDownloadManagerを開く→落ちない。
4) デスクトップ以外にダウンロードのみ→落ちない。
4) ダウンロードせずDownloadManagerを開く→ 落ちない。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 23:02 ID:???

>>485
文字どおり 1.0 への向けてのテスト版。
trunk の nightly は1.1以降へ向けての開発版。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 23:21 ID:???

>>483

私もそう重い兼ねないのだけど、それはそういった専用ツールが
あるプラットフォームのユーザであるゆえの発想でして、そう
いったツールがないプラットフォームにとってはツールが
あるプラットフォームの場合よりも、より意味のあるものなんじゃ
ないかと。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 23:56 ID:arENhWLY

GoogleツールバーとIrvineの併用出来るようになりましたヽ( ´ー`)ノ
作者さん素早い対応ありがとうございます。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 23:57 ID:???

>>486
じゃあなんで４年も５年も開発に時間がかかってるんですか？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 00:02 ID:???

>491
>>>486
> じゃあなんで４年も５年も開発に時間がかかってるんですか？
基本的にずっと開発バン。

493 ： ◆S0qIRC9I ：02/05/05 00:03 ID:???

>>464
申し訳ありません。NS6が墜ちる原因になっていたコードは即刻修正いたしました。

>>491
部分部分は速くても総体としては遅いということではないでしょうか。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 00:06 ID:???

タブブラウザ化しないかなあ
Multizillaってのがあったけど更新止まったままだしタブブラウザって
大概ＩＥ使ってるんだよなあ。ＩＥ嫌いだしネスケにタブ機能ないし

495 ：名無し~3.EXE：02/05/05 00:09 ID:???

>>494
最近の Mozilla はタブ機能備えてるけど……

(コマンドラインから新タブが開けないのが難点

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 00:16 ID:???

>>495
ctrl押してタブ開くようにしてるけどＪＡＶＡで新ウインドウ開くときとかタブ
開くように設定できたら便利だと思う

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 00:21 ID:???

ブラウザって言っても、最近のブラウザは HTMLを取ってきて
レイアウトして表示するってだけじゃないからね... 見えている
それの背後でなんと多くの仕組みが動いていることか。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 00:27 ID:???

>492
開発の方向が定まらない時期があったのと、
オープンソースという特性上、
開発速度が指数的に上がってきているので
遡るほど開発はゆっくりだった。

追いかけてていちばん面白かったのはM16～18の頃かな。
本当に毎日のように当たりはずれがあって、起動するのが
楽しみだった。ローディングのアニメが突然変わったり。
今はそこまでやんちゃではなくなってきたから。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 00:34 ID:???

>498
不安度もその頃が最大だった。ほんとにこんなのモノになるのかと。
今はそういうスリルは無いな。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 00:40 ID:???

シェア伸び率５００％ゲット！

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 00:55 ID:???

>>498

当時 Win95を使っていたのですけど M14-M15の頃は日本語が
表示できなくてすっげー寂しかったです。　今となっては
懐かしい。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 01:01 ID:???

>>483
少し意図からはずれるかと思いますが、
user_pref("browser.downloadmanager.behavior", 1);
を加えればとりあえずはDownloadManagerは無視されます。
って既出でしたっけ? たしか。

>>495,496
どちらもあんまり進展しないですよね。
またマタ～リと待ちますか。

新しいウィンドウをタブで開く
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=105547
コマンドラインからタブを開く
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=104204

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 01:16 ID:???

タブブラウズでブックマークをグループ化しておいて一度に全部開くような使い方もできるんですか？

504 ：名無し~3.EXE：02/05/05 01:31 ID:???

>>503
最近のナイトリィでは出来るとか何とか。
このスレで見たから調べてみるのもいいかと。

505 ：457：02/05/05 01:37 ID:???

>>473
>>475
レスありがとう。

>>493
見れました。ありがとう。

もじら組の「安全なもじらの飼い方」にはNetscapeアンインストールしろ
と書いてありますが、大丈夫のようですね。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 01:37 ID:???

>>504
どうもです。
nightly試す勇気は無いのでRC2が出たら試してみます。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 01:53 ID:???

>>506
いや、ＲＣ２は１．０．０正式版へ向けてのビルドだから、バグ修正はされても
機能追加はない。

新機能を使いたいなら nightly を試すしかないよ。

そうでなければ１．１．０正式版が出るのをじっとまつべし。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 01:57 ID:???

>>503,>>504

1) グループ化したいサイト群をタブで全て開いておいてから
2) Bookmarks > File Bookmark と操作し
3) File as group をチェックし、グループ名を入力して OK

です、確か。 RC1 で出来たので同じ 1.0.0-branch 系列
である RC2 でも出来るんじゃないかと。

バグで動かなくなったという事がなければ。（ぉ

509 ：504：02/05/05 02:02 ID:???

>>508
あ、ありましたね^^;
よく確認せずに書いてしまって申し訳無い。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 02:21 ID:???

>>463

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=141061
に添付されているパッチが基本なのだけど、実際に適用された
内容はCVSを見てくらはい。 Bonsaiで眺めてから手でパッチ
あててもよいし。

http://bonsai.mozilla.org/cvsqueryform.cgi?cvsroot=/cvsroot&module=SeaMonkeyAll
で
Who: darin%netscape.com,
Date: 04/30/2002 16:22 and 04/30/2002 16:22
を参照。

しかしいずれにせよ、ソースコードに対するパッチなので。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 02:58 ID:???

>>502
>>496はこっちかも。(JavaってJavaScriptのことよね?)

RFE: "Open a JavaScript link in a new window"
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=55696
New windows created by javascript and html should appear as tabs
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=103843

どちらにせよ、コード書けない漏れは、このへんはﾏﾀﾘと待つということで。

512 ：502：02/05/05 03:55 ID:???

あらら、確かにそうですね。
すいません。
漏れもコード書けないのでマターリと。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 08:32 ID:???

あと10日くらいで1.1alphaブランチかぁ・・・
1.0はいつごろになるかな？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 08:37 ID:???

http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1906
（インストーラーが削除できないディレクトリを作る）

もう少し・・・かな？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:08 ID:???

>>514
こんどはこのパッチのためにLinuxで問題が発生した模様。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=142107

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:18 ID:???

MozillaRC1をWinMeで日本語化して使いはじめたのだけど、
ブックマークの編集（Ctral+B）の時に、
場所を移動させたいブックマークをCtrl+XとかCtrl+Cとかしても、
Ctrl+Vで任意の場所に張り付かないんです。やり方間違っているんでしょうか？
マウスでドラッグ＆ドロップさせると移動できます。
クリップボードには移動させたいブックマークのURLがコピーされていたりします。
あと、ブックマークを間違って削除した時とかに「元に戻す」が使えません。
再インストールした方がよいですか？

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:20 ID:???

>>516
すいません、自己解決しました・・・
右クリックから「切り取り」して「貼り付け」すると、突如として
Ctrl+Xでもできるようになりました・・・

なんだったんだろう？ここ2日ほどずーっとできなくて悩んでいたのに？

518 ：Win32/2002041711：02/05/05 12:24 ID:???

>>517
RC1で再現します。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:24 ID:???

>>517
ありゃ、またできなくなった・・・わけわかんない・・・
なぜ？今度は右クリックからでもできなくなりました。

520 ：Win32/2002041711：02/05/05 12:30 ID:???

これかな?
ttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=129428

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:30 ID:???

>>516-517
の件に関して、自己解決法を発見。
クリップボードの内容が「からっぽ」だとちゃんとCtrl+Xでも右クリックでも
切り取りorコピー→貼り付け、で移動可能なようです。
Mozillaではなく、Windowsごと再起動し、クリップボードに何もない状態だと、
ちゃんとブックマークの編集ができました。
で、一度できるようになるとクリップボードに何があってもできるようになるみたい。
なぜキーボードや右クリックからできなくなる時があるのかは依然不明。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:32 ID:???

>>520
あ、ほんとだ、それっぽいです。
英語だけどそれぐらいならなんとか読めました（w

＞ Bugzilla Bug 129428
＞ Paste doesn't work in bookmark manager

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:34 ID:???

>>516
win2K+1.0.0 2002050306で再現。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:37 ID:???

>>520のページをつらつらと読んでいるのですが、
要するにこれはバグなので、修正パッチをあてろ、ということでしょうか・・・
どのパッチを当てればいいのかがわからない・・・
うう、語彙力の不足、直感の不足、英語力の不足・・・

525 ：Win32/2002041711：02/05/05 12:40 ID:???

>>524
そのパッチは開発者向けなので当てないほうが賢明。っていうか、当てるのは大変だし。とりあえず待つのが賢明かも。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:41 ID:???

>>525
了解です。
一応、毎日ブックマークはバックアップを取っているので大事は免れました（w
次のバージョンに期待します～

527 ：Win32/2002041711：02/05/05 12:41 ID:???

まもなく1.0.0branchで修正されると思われ。

528 ：Win32/2002041711：02/05/05 12:44 ID:???

ttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=138000
にノミネートされていますね。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:50 ID:???

>>528
線が入って消されているのが修正されたバグってことですか、これ？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 12:54 ID:uH4DIM9s

>>376
うちの環境だとネスケ6.2.2のほうが全然軽いし安定してるが。
最近のモジラはメモリ消費がさらに多くなってスワップしまくり。
昔の0.9.4ecダウンロードできないかな。取っておけば良かった。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 14:56 ID:gEWxnPEY

Mozillaを起動する時に、なぜかプロファイルマネージャが起動してしまいます。
なんとか起動させない方法は無いものでしょうか？
お願いします。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 14:58 ID:???

>>531
プロファイルオプションを付けて起動。>>473参照。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 15:00 ID:???

>>495
コマンドラインから新タブ、早くほしいねぇ。
メーラからURL渡すとき、いちいちCtrl+Tはちょっとだけめんどう。

>>529
そういうことですな。
ん? 133351は入ってないのか。まあTargetMilestoneが1.0だから大丈夫かな。

Bookmarks cannot be moved by drag in sidebar
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=133351
Status: REOPENED

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 15:58 ID:QjYayfhO

http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1020579829/9
これモジラで見ると落ちるんだけど・・・なんで？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 16:17 ID:???

>>534
たぶん9のAAが原因。このスレか前スレに関連の発言があったと思う。
うちの2002050306は落ちなかったが。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 16:17 ID:???

>>534
0.9.8では落ちない

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 16:20 ID:???

>>534
お使いのバージョンは？
1.0RC2(2002050406)ではちゃんと見れます。
このバグかな？
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=138877
'Browser crashes if HREF contains specific charactors in local charactor set.'
修正済みのようなので最近のビルドを試してみては？

538 ：534：02/05/05 16:22 ID:???

>>535-537
おお！有り難う！
バージョンは1.0RC1(2002041711)だよ
じゃ早速RC2にしてみる

539 ：534：02/05/05 16:35 ID:???

おー直った♪
RC2入れたら直ったよ！
サンクス！

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 16:51 ID:???

1.0リリースからはlinkタグ認識してたあれは消えるの?
はじめてNightlyBuild入れたらなくなっちゃった。
mozilla-2002050402_1.0.0-0_rh7.src.rpm使用。

541 ：540：02/05/05 17:08 ID:???

Site Navigation Barのことでした。
Bugzilla見てきたけど、Bug多いのね。
だからとりあえず外しちゃうのかしらん?

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 17:18 ID:???

なんかRC2ってRC1と比べてparse早くなってない？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 17:58 ID:???

>>542
parseってなに？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 19:35 ID:???

週刊アスキーにスパイツールとして Netscape6 が
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1019524568/l50

Mozillaもスパイウェアですか？使わないほうがいい？

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 19:45 ID:???

>544

ガキ。
そんな事で不安になるなら、w3mや、Lynxつことけ。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 19:45 ID:???

英語が全然分からないんですがMozilla（英語版）の最新版はどのHPに
いけばDLできるのですか？

547 ：うんこ：02/05/05 19:49 ID:???

もじらがスパイウェアなんじゃなくて、
スパイウェアがくっつい照るという話。

ＩＥにしとこう。
しぇあ９７％なんだから。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 19:54 ID:???

>>546
http://www.mozilla.org/releases/

いらぬセッカイかもしれないけど、MilestoneとNightlyの違いなどは、しっかり理解してから、使ってほしい。
とりあえずここも読んどいてほしい。
http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-0.6/

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 19:54 ID:???

うわ(ﾌﾟﾌﾟ
しばらく見ない内にｦﾀﾓｼﾞﾗオナニーｽﾚのレベルが下がったね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
もともと無いも同然のレベルだったけどね（ﾜﾗﾜﾗ

そういえばIEのシェアが97％だってね。
さすがはｦﾀﾓｼﾞﾗ！たったの３％もシェアが無い（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
それだけ糞なブラウザを使って満足してるなんて･･･ﾊﾞｶを通り過ぎて哀れだなぁ～～（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

550 ：546：02/05/05 20:09 ID:???

>>548
ありがとうございます。
Mozilla1.0RC1にセキュリティーホールがあったと上に書いてあったので
その修正版を探していたんですが、毎晩開発版を発表してるみたいですね。
ttp://www.mozilla.gr.jp/download.html

ftp://download.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest/
このHPなど全然意味が分からないです。ややこしいですね。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:13 ID:???

>>549
ｦﾀﾓｼﾞﾗｰはあなたの書いた発言をソフトウェアのレス削除依頼にいっぱい書いて、
規制されるかも？とかおどして言っていただけだから大丈夫だよ。
アクセス規制されるかも？って人をだましたりして、ひどい人達だよね。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:14 ID:???

>>550
RC1使ってるなら、nightly じゃなくて、1.0.0 の latest がおすすめ。

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-1.0.0/

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:14 ID:MEy97SKl

モジラのナイトリーをDLしたいんですけど、ダウンロードサイトを見ると
1.0.0とかtrunkとかstatictrunkとか0.9.9ecなど、いろいろあるよね？

これらの違いについて教えてください

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:17 ID:???

>>553
少しは検索サイトで調べてみたらどうだい？
使うだけじゃなくて、貢献もしろ～
そうじゃなかったら使わなくていいよ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:18 ID:???

>>554
検索サイトで調べることのどこが貢献なんだい、粘着クン？

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:23 ID:???

>>554
で、お前はどんな貢献してるの？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:26 ID:???

プログラム書いてmozilla本家に送ってる。
英語ドキュメント読めるから、日本語訳は読まないけど。
貢献してるだろ。

>>556
で、お前はどんな貢献してるの？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:29 ID:???

よそいって遊んでください。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:31 ID:???

>>553
'trunk'と'branch'(0.9.9や1.0.0等)の違いについてはこのへん参照。
http://jt.mozilla.gr.jp/roadmap.html

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:38 ID:???

>>553
trunkは幹(branchは枝)ということで、ロードマップのtree(木)を見る。
http://jt.mozilla.gr.jp/roadmap.html
0.9.9ecや1.0.0はbranch。
数字で示される分岐点から基本的にバグ・フィックスのみしてるもの。
statictrunkについては知らんかったのでGoogleってみた。

statictrunk と名付けられたものは、
各種コンポーネント(bin/component 配下) を DLL ではなくて
文字通り static link したもの。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:moF983L3D-QC:www.1000cp.com/oliver/mozilla/topics/2001.html+mozilla+statictrunk&hl=ja&lr=lang_ja

なんのために作ってるのかオレにはわからんが、これでどう?

561 ：553：02/05/05 20:38 ID:MEy97SKl

>>559
どーもですm(-_-)m

562 ：560：02/05/05 20:39 ID:???

かぶったかー。ｽﾏｿ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:47 ID:???

っつーか自作自演だろ？違う？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:51 ID:jfYISuGJ

ZIP解凍版でもレジストリは使われたりしますか？
大学で使いたいんだが・・・

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 20:58 ID:???

>564
ざっと見てみたけど、なんか使われるっぽい。
ところで、勝手に入れるのはやめといた方がいいよ？
まあIE使っててもついCtrl+Tとかやりたくなったりするけどさ（藁

566 ：564：02/05/05 21:12 ID:???

>>565
> まあIE使っててもついCtrl+Tとかやりたくなったりするけどさ
激しく同意ですが、

> ざっと見てみたけど、なんか使われるっぽい。
> ところで、勝手に入れるのはやめといた方がいいよ？
やっぱりそうですか。ご忠告に従いやめることにします。
ありがとうございました。家でのみ使い倒すことにします。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 22:00 ID:???

>563
もう何か月も頑張ってる。Mozillaも彼の根性を見習おう。

568 ：神：02/05/05 22:04 ID:STtuCQiq

サイドバーのブックマークをクリックできなくなっちゃった。。
latest1.0.0のinstall-sea　をいれたんだけど。。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/05 22:54 ID:???

>>568
なのに神なのかYO!

570 ：tamcat：02/05/05 23:35 ID:???

>>564

とりあえず QuickLaunch を使うとレジストリに登録されます。
その他もあったかもしれませんが、正確なことが今わからないので。

571 ：tamcat：02/05/05 23:38 ID:???

マターリいきましょうよ。

削りあっても疲れるだけだし。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 00:34 ID:???

>>540,541
ご指摘のように問題が多いので、1.0.x系のbranchでは
切りはずすことになった模様。
trunkは残ってると思う(未確認)

make RC2 not suck
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=138000
に登録されている、
Back out linktoolbar (site nav bar) from 1.0 branch :(
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=138496
のあたりかな。

参考までに、Site Navigation Barの問題を集めたMeta Bugです。
まだまだたくさん。。。
Link Toolbar Improvements Tracking (site navigation bar)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=103053

573 ：540：02/05/06 02:11 ID:???

>>572
あ、138496は気づいてなかった。＜FIXEDになってるし(^^;
138000にも載ってたのか。迂闊。
しかし残念ですね。けっこう便利だったのに。
まあ、TabBrowsing時に失敗してるのとかすぐわかったし、しかたないですかね。
将来に期待します。

ところで、138496のコメント1に笑いました。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=138496#c1

ヤダーーーーー!
あのバー(SiteNavigationBar)は
「MozillaはHTMLを完全にサポートしてる」って主張するための一番重要なものなんだよー。
はずさないでー。
じゃないとMSIEファンに何週間も笑われつづけることになっちゃうよー。

このコメントの背景を憶測するに、
Mozillaファンvs.MSIEファンのフレーミングは洋の東西を問わないんでしょうね(^^;
たぶんいってることも変わらない。
なんだか楽しくなってしまいました。
がんばれKai、なんてね。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 05:56 ID:???

MozillaコンポーネントでDonutPを使用してる人いますか？
NetScape6だとPを使用できるみたいですが、スパイは嫌なので。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 08:10 ID:???

みなさんテーマは何を使ってるんでしょうか？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 08:13 ID:???

>>575
漏れはエスキモ
http://xulplanet.com/downloads/view.cgi?category=skins&view=eskimo

一般的には Minizilla が人気。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 08:15 ID:???

navigationバーはいくらバグがあっても使いたいけど
ダウンロードマネージャーは絶対何度も落ちるしあっても使わないのにしぶとく残っているのはなぜ？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 08:31 ID:???

Mozilla1.0RC1日本語化させたもので、
Ctrl+Uでソースの表示ができません。
漏れだけですか？
メニューからでも表示できないんですが。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 08:37 ID:???

>>578
extensions.xpiを加えた状態で、
ソースの表示をするためのアプリを指定していないとそうなるよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 08:57 ID:???

>>575
Pinball
アイコンがきれいです。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 09:08 ID:???

>>578-579
WinMe＋RC1日本語化で再現。
extensions.xpiインストール時に日本語メニューになっていると、
英語のままだね、設定などがすべて。
なので、一度extensions.xpiをアンインストールし、設定から、
表示→言語/コンテンツですべてUSに戻し、再起動。
それから改めてextensions.xpiをインストールして再起動させ、JPに戻し、また再起動。
これで、設定で何もビューワーを設定していない場合にはデフォルトのMozillaのソースを見るあれが起動し、
何かビューワーを設定していると、それが起動する。
ちなみにEmEditorは
「ほにゃらら\EmEditor3\EMEDHTML.EXE」とすると起動するよ。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 09:09 ID:???

>>575
Lo-Fi。コンパクトでオシャレだと思う。Pinballもイイね。

昔ってテーマをModernからClassicに変えるだけでだいぶ重さが違ったよね。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 09:18 ID:???

>>575
InternetExplorerを使ってる人っているんだろうか・・・

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 10:09 ID:???

>>583
「勇気を出して告白を」スレにいた。ネタかもだけど。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 10:31 ID:???

Mozilla組の掲示板はなんで英語が読めるのが当然がごとく振る舞っているのだろう

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 10:39 ID:???

>>585
そんなことは無いと思うが

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 11:33 ID:MPl6bf1c

>>574

使えるけど、あんまり実用にはならないような・・・

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 11:38 ID:???

>>585
ふつー英語ぐらい読めるだろ。
中学出てればな。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 11:59 ID:???

わからなくても辞書を引いたり、
オンラインで翻訳すればわかるものでは？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 12:05 ID:???

>>588
(´-`).｡ｏＯ（GWだからしょうがないよ・・・）

英語を全く受けつけないﾔｼが居てもさ。
俺は読みたいものは印刷して読んでる。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 12:07 ID:???

でも、Milestoneレベル以上を使うのに英語アレルギーだときついかもね。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 12:11 ID:???

英語ネタもういいしょ。答えとしてベターなのが、>>589で、出てんだから。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 12:21 ID:???

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=139335
Q&Aとデバッグメニューを1.0正式版リリースの際には外すべき

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 12:22 ID:???

>>593
Q&AじゃなくてQA(Quality Assurance)な。
また英語ネタ (w

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 12:37 ID:???

>>593
まだ決定ではない? でもそうなるかな。
QAがなくなるとちょびっとさみしいかも。
trunkのほうに乗り換えれば残ってるだろうからいいけど。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 12:57 ID:???

>>575
ぐれーもだん

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 13:28 ID:E2zN/ImP

Mozilla0.9.8位から、ヨドバシその他の商品購入画面とかで先に進まないんだけど、
これって仕様なの?

プロファイルとかはデフォルトでやってみてもダメなんだけど。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 13:49 ID:???

>>597
買い物やオンラインバンクなどは、
現状ではＩＥ対応のみってのが多いです。
現状では残念ですが対応が広いのはＩＥかなと・・・

599 ：597：02/05/06 13:57 ID:???

>>598
レスどうも～。
1.0正式版が出れば解決するような問題でもないみたいだね。
しかし注文の都度にIE立ち上げるのが面倒で・・・

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 14:00 ID:???

build 2002050506 win2kですけど・・・。
QuickLaunchが直ったね。でも、文字化けディレクトリは健在。
どっちかが直ればどっちかがイカレる。

むーう。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 14:04 ID:???

俺はMozilla1.0RCでヨドバシで買い物そてるけどね。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 14:05 ID:???

そてる→してる

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 14:06 ID:???

>>597
ヨドバシ使ったことないんだけど、そうなんだ…。
それを考えるとamazonとかはしっかりしてるのかな。

面倒でなければBugzilla-jpに登録おながいしたい。
＜ヨドバシではじかれた人なら誰でもいいから
今、Web標準化を見てみたが載ってないようなので(たぶん)。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 14:07 ID:???

あ、なんだ。OKなのか。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 18:25 ID:???

mozilla.orgからdownloadした
latest-1.0.0のmozilla-i686-pc-linux-gnu.tar.gz
(May 05 2002 12:35 Build ID忘れてしまった) を展開して
vine2.5(2.4.18-0vl9/i586)で使っていて、
なにげに$ps axしたら、
[netstat<defunct>]というゾンビがいてました(STATがZになってた)。
親をしらべたらmozillaだったのですが、
($ps -efl | grep defunct | grep -v grep | grep userneme)
他にも同じ方いらっしゃいますか?
起動直後はOKで、Googleで何か検索したあと$ps axしたら再現しました。
これってmozillaのバグ?それともvine2.5だけの問題かな。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 19:00 ID:???

>>588
なら世の中に通訳とか翻訳を職業とするような人はいりませんね。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 19:24 ID:INn/Z+FU

誤爆はいつなったら修正されるのですか？
Mozilla使いの訪問ログがウザイです。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 19:41 ID:???

>>606
同一の文書を複数人に参照させると言う点では、それらの職業も必要かと。
中学生以下の方々もいますし。
一方で、単に個人で理解することのみ考えるのであれば、いらないですよね。
たしかに。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 20:40 ID:???

>575
Woodだねえ
アイコンちっちゃいし,ちょっとした飾り気がうれしい.

1.0RC1用のがないかなと作者さんのとこにいったらもう使えるようになってたんで幸せ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 21:55 ID:???

>>607
ttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=122668
javascriptを使っているとすれば、これかな。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 09:26 ID:???

結局 mozilla ってこの速さで終了？白旗？あとはハードの進歩頼み？
#しかしメニュー出すくらい何で瞬時に出来ないんだろうか??

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 09:50 ID:???

>>611
メニューが瞬時に出ない状況を調べて bug レポートしよう。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 10:05 ID:???

>>611
具体的にいってくれ。
以前いわれてた板トップで右クリック時のコンテキスト・メニューの表示かと思い、
ひさしぶりに素のMozillaで2ch見て試してみたが、遅くない。
あと、速さ/軽さを第一義とする人はやっぱりOperaを考えるべきと思う。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 10:30 ID:???

>>611
最新版を使ってそうなるとすれば、未解決の不具合だと思う。611の環境がまったく不明なので原因を特定することは難しいな。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 12:06 ID:???

ここ数日の latest-trunk がやたら落ちる。
特に middle-click で Tab を閉じるときに落ちることが多い。
同じような症状の方はいませんか？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 12:14 ID:???

>>615
OSを書くのを忘れてた。Win98SEです。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 12:21 ID:???

2002050606でwin2ksp2だけど、

行間狭くない？いやCSSでどーにかなるけど

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 13:20 ID:???

>>617
日本語だと特にそれ気になるけど、
もじら組の日本語化配布バージョンてそれ直してるのかな?
1.0が出てはじめて使う人に、いきなりCSS書けってのもなんだから。＜簡単ではあるけど

619 ：：02/05/07 16:01 ID:???

>>618
でも初心者にとっては難しいでしょ。
Ｎｅｔｓｃａｐｅになる場合だったらどうなるかわからないけど。
やっぱり行間あけてくれるようにしないとね・・・

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 16:12 ID:???

そういうことってさっぱりなので馬鹿なことを言っているのかもしれませんが、
フォントの大きさを変えるように、行間の調整というのは出来ないものなんですか？

621 ：620：02/05/07 16:15 ID:???

すみません、「出来るようにすることは不可能なんですか」という意味です。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 16:19 ID:???

どこか設定項目を変更すればできるようにしてほしい。
そうじゃないと日本ではクソ扱いされちゃうよ。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 16:40 ID:???

>>620
出来ます。このへんを参考に。
ttp://jt.mozilla.gr.jp/unix/customizing.html
ttp://www.gyochan.com/newzilla/mozilla/usingmoz10.html
ttp://east.portland.ne.jp/~sigekazu/mystyle.htm

624 ：620：02/05/07 16:47 ID:???

>623
わざわざご親切にありがとうございます。
でも、言いたかったのはそういうことではなくって・・・。
PreferenceからGUIで設定が行えるようにならないかな、ということだったんです。
私の質問の仕方が悪かったせいでお手数おかけしてしまい、すみませんでした。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 16:50 ID:???

>>620-621
難しくはないと思うんだけど、問題は他の言語圏でも必要な機能なのかどうかだろうねえ。
英語圏では問題になってないのかな?
MSIE日本語版のデフォルトはline-height:1.3emぐらいになってるけど、
英語版はどうなのかね。＜使ったことないからわからず
MSIEがそういう設定をしてるのは日本語版だけなんだろうか。
Operaはどうなってるの?＞使ったことある人

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 16:54 ID:???

>>623
一時期、Nightlyで、行間が広くなったことがありました。1.5emくらい。広すぎ。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 17:03 ID:???

ずるっこだけど、最近の ContextMenu-Extensions なら
ユーザスタイルを編集するウィンドウを開いてくれるので GUI と云えば GUI。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 17:13 ID:???

行間を言語ごとに設定しておけるようになるといいね。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 17:37 ID:???

>>625
Bugzilla-jpに投稿すれば日本語バイナリバージョンで対処してくれる可能性がありますよ。

ttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106
2002-05-06 12:16(JST)に1.0ブランチで修正された模様。詳細は不明。

630 ：mozseamonkey：02/05/07 17:39 ID:???

行間を CSSで設定するという事でよければ、
Universal selector で言語別の設定ができるような。

Mozillaで有効なセレクタなのか確認してませんが。

631 ：629：02/05/07 17:40 ID:???

>>629
2002-05-07 12:16(JST)だな。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 17:44 ID:???

MozillaのCSS1サポート状況(本家):
ttp://www.mozilla.org/docs/web-developer/bugspecs/REC-CSS1.html

まとめられているのでわかりやすい。IEもこんなの作ってくれたらいいのだが。CSS1の全サポートはまだちとかかるか。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 17:52 ID:???

*[lang|="en"]はCSS2だからここにはないが、どうやら対応しているようですね。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 17:52 ID:???

もじっぁってホイールクリック効かないのか・・・しょぼいな

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 17:53 ID:???

>>634
新しいウィンドウが開きますけど?

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 17:55 ID:???

ところで、もじっぁって何。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 17:56 ID:???

>>636
そこに突っ込んだって……

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 18:09 ID:???

>>629
ディレクトリ".... ...."がインストーラによって作られるバグですね。直っているかどうか試してみます。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 18:11 ID:???

>>638
昨日ナイトリー入れたけど、治ってたよ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 18:30 ID:???

あれ直ったんだ？ありがとー！＜もじら組

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 18:32 ID:???

＞

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 18:40 ID:???

いったん修正->Linuxでバグ発生のため原状復帰->再修正とドタバタだったな

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 19:12 ID:???

もじら組で初心者な質問をするとかならず英Mozillaで検索しろや賃カスと追い返されるけど
Mozillaスレッドの方が人当たりがいいな

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:03 ID:???

2CHerのほうが優しいの?
めずらしいこともあるもんだ(^^

>>629
RC2に間に合った! 良かった良かった。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:15 ID:o+6qcVKP

バグ修正記念あげ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:18 ID:???

>>629
Bugzilla-jpではすでに議論された後だったようで(^^; ＜デフォルトの行間問題

Bugzilla Bug 537 デフォルトの行間が狭い
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=537
行間表示検証用サンプル
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/showattachment.cgi?attach_id=103

なんか本家bugzillaへの登録も済んでるみたい。
くわしく読んでないが、もう終わってる問題なのか?
うちでは、毎回いったんuserContent.cssなしで見てみて、
やっぱし狭いなと毎回CSS足してるんだけど。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:19 ID:???

このスレはなんとなく電信八号スレと似ていると思った。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:20 ID:???

しかしBugzilla-jp、さくっと簡易検索したが、
新しいウィンドウを開いてくれるのはいかがなものか(^^;

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:21 ID:???

>>643
そうなんだよ。なんかひどいよな。
もう少しとっつきやすくてもいいのにな。
やっぱり・・・だね。そいつらの顔はこちら～
http://japan.cnet.com/Newsmakers/Mozilla/

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:29 ID:???

>>649
当時そのページ見たとき、
　なんでわざわざ本業の社名まで載せてんだ？
　有名どころに勤めてるんだぜ。っていう自慢か？
と思ったのは俺だけ？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:33 ID:???

改めて見直すと、４人は社名まで載せてる。
１人は「某企業」という表現にしてある。
２人は本業の記載なし。なんだね。

３人は認知度の低い中小企業なのかなぁ・・・

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:34 ID:???

>>650
俺たちは優秀なんだ。おまえらカスだっ！とでも言いたいのかも？
プライド高い人達のことだからそういうことか？
それだったら>>643のいいたいことにも説明がつく
Mozillaのパーティーに来るなって言っていたやつもいるし
人間性に問題ありだな・・・

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:39 ID:???

もじら組といえば、最近サイト重いね。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:43 ID:???

あれっ！？
Web翻訳機能って無くなっちゃったの？

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:55 ID:???

> 俺たちは優秀なんだ。おまえらカスだっ！とでも言いたいのかも？
考えすぎ。
> プライド高い人達のことだからそういうことか？
会ったことでもあるんですか？
> それだったら>>643のいいたいことにも説明がつく
「いいたいこと」じゃなくて「いってること」だし。
もじら組の人たちだけが掲示板にはいるわけじゃないし。
> Mozillaのパーティーに来るなって言っていたやつもいるし
もじら組の人たちが言ったという証拠でもあるんですか？
> 人間性に問題ありだな・・・
あなたも人を疑いすぎ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:55 ID:???

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1018763275/398n
ここに書かれてたことだが、
>英語用のPropotionalはSerif、日本語はSans Serifと分けて設定することができない。何故？
これってbugzillaに報告されてる?
いわれてみればそうだと思ったんだけど。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 20:57 ID:???

もじら組BBSのうさをここではらすのもいいけどさ、
逝かなきゃいいじゃん。オレ逝ってないよ。
理由は2chのほうが見やすいからってそれだけだけど。

658 ：デモンストレーション：02/05/07 21:10 ID:???

たとえば>>656のような質問を何気なくMozilla掲示板に投稿すると
てめー英Mozillaで検索しろや、おまえみたいなガキを相手にしてるほど暇じゃないんだよ
以降おまえはここにくるな

と言われます

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 21:27 ID:???

専用スレ以外でFAQや既出の質問、くだらない質問をすれば2chでも叩かれるだろ？

Mozilla組BBSもそれと同じと言うことだ。甘えてはいかんよ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 21:29 ID:???

>>655のような反論がきます（笑）

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 21:31 ID:???

当然Mozilla組の連中もここはチェックしてるんだろうな。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 21:42 ID:???

向こうの教えてクンが叩かれてここに来るっつーようなパターン
やめてほしいな

ここはMozillaが好きな人や情報交換したい人が集まるんであって
もじら組の尻拭くとこじゃない

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 21:50 ID:???

>643
しょうがないよ。主な回答者の興味の対象が違うから。
向こうはどちらかというと開発する人が集まってる場所で、
こっちは逆に使う人が集まってる場所。
質問にもTPOがあるってこと。
リクエストはこっちで言っても反映されないわけだしね。

>650
>なんでわざわざ本業の社名まで載せてんだ？
その当時、社名を載せられて困ったと言ってた人がいたと思う。
掲載側の独断だったんでないかい。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 21:52 ID:???

もじっぁって起動とページの読み込みが遅いから、部落らに強いんですね。
感動しました｡

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:02 ID:???

英 Mozilla って何だよ？ Mozilla UK か？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:24 ID:???

>>650-652
ML か何かで読んだ覚えがありますが、取材と言うことで
参考として勤め先を書いたら載せられちゃって、あわてて
連絡して消してもらったということです。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:29 ID:???

Mozilla やもじら組が初心者にやさしくないって騒いでいるけど
そもそもMozilla は開発版。それも一応のめどがつく1.0 すら未だ出ていない
状況で、Mozilla に手を出そうって言う「自称」素人を手取り足取りサポート
しなきゃならないのなら、不幸だね。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:31 ID:???

素人にはお勧めできない。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:33 ID:???

>>667
そーゆーこと言っちゃダメ。
期待してる人もがんばってる人もいるんだから。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:35 ID:???

Mozilla組のなれ合い組必死だな

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:36 ID:???

669に賛成票を100モナー。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:36 ID:???

次世代ブラウザだからな。初心者が今を生きるにはIEだな。
~~~~~~

673 ：672：02/05/07 22:37 ID:???

>>669
期待したいよ。1.0がでて変わるといいね。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:40 ID:???

漏れも669に賛成もなー。

とは、いうものの、なーんにも分かってなさそうな人がNightlyでとらぶって
わめいているのを見るととなんだかなーと鬱になるのも事実。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:42 ID:???

結局むこうにくるな、ここにも来るな、
じゃあヤメテヤルになると思うのだが？
それ狙いの荒らしか？

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:44 ID:???

Mozilla組とは別に
初心者にもわかりやすい解説サイト&掲示板があれば事態は改善するだろうが。
無理だろうな。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:45 ID:???

>>676
安全なもじらの飼いかた
http://cgi22.plala.or.jp/simpleli/text/tech/020220mozilla1.shtml

ネスケ使えという意見もあるんですが…

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:46 ID:???

>>676
今すでにあるだろ?
ttp://chiba.cool.ne.jp/yagit/mozilla/とか。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:47 ID:???

Nightlyのバイナリは登録した人だけダウソ出来るようにしたらよさそうなもんだが。
積極的にNightlyを使ってる人ならbugzillaにも登録してある人が多いだろうし。

ってここで言っててもしゃーないね。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:51 ID:???

>>679
＞登録した人だけダウソ

それじゃ何のための「オープン」なんだよぅ

681 ：tamcat名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:51 ID:???

もじら組のBBSで初心者が追い返されるとか相手するほど暇じゃないとか
言っているのって見覚えないけど、ちなみにどれ？

英Mozillaで検索しろといっているのも、ここ最近は見覚えないし。
もしかして、単に bugzilla.mozilla.org のバグレポートへの
リンクをあげているの見て、そう思うのかな。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 22:51 ID:???

>>679
間違えてダウソする人がどうも多いみたいだね
もじら組->Download/Mozilla本体が大分改善されている点はいい。

683 ：tamcat：02/05/07 22:55 ID:???

cookieファイルをいじってたせいか、なんか名前が変に
なってしまった。すまんです。

684 ：神：02/05/07 23:49 ID:ISyVNA/X

irvine使えません。。
かなしい

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 23:53 ID:???

>>684
悲しめば使えるようになるわけじゃないんだぞ。
いろいろ試せ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 23:54 ID:???

May 2nd, 2002 - Mozilla.org clarifies security policy
http://mozillanews.org/index.php3?article=2920b4630a26f7800b71c5fcc99a931a

セキュリティ脆弱性の報告をどのように扱うか、はっきりさせとくよ、と。

ところで、このMozillaNewsのアイコン、アニメGIFなのね。
IEで見に行くとただfavion.icoが表示されるんだろうけど、
Mozillaで見に行くとアニメーションする。
そうか、こういう指定のしかたもできるんだなあ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 23:55 ID:7BQjMy1b

>>684
使えてるが？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 23:56 ID:???

Irvineの正式対応はたぶん1.0待ちだね。
1.0RCで使う方法は過去ログにあったはず。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 23:56 ID:???

>>687
設定方法教えてやれよ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 23:58 ID:7BQjMy1b

>>689
いや、「使えません。」としか書いてないから、おせっかいになるかなあと思って。
そんじゃあ書いておくか。
Irvine.xpiをMozillaのウインドウになすりつけてインストール。
で、Mozilla再起動。あとはPreferencesにあるIrvineの項目でircom.exeの場所を指定。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 00:13 ID:???

>>690
1.0rc1 の場合はどの irvine.xpi 入れるんだっけか？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 00:17 ID:xDSxBxNb

>>691
俺はtrunk使ってるんで分かんない。ｽﾏｿ
Irvine0.4.1のmozillaディレクトリにあった物(5373byte)を使ったらできたよ。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 00:22 ID:???

0.96

694 ：692：02/05/08 00:26 ID:???

よく見たら>>692の二行目はいらんな。。。

695 ：692：02/05/08 00:27 ID:???

あ、三行目か。。。(鬱

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 00:32 ID:???

>>647
オフィシャルのギスギスと2chのマターリの対比ね。
確かに似てるかも

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 00:49 ID:???

>>643-660の流れにワラタ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 00:49 ID:0A/SRrM8

>686
本当だ、アニGIFも使えるんだね、ここ。
結構面白いけどIEでだめなら一般ウケはしないかな・・・。

ところで、
http://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&keywords=mozilla1.0
ここどんどんバグ数が増えていってるんだけど、どうなってるんだろう？

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 00:50 ID:77dU0DgO

サイドバーのタブの順序（上下）が指定したとおりになってくれないバグは、
いつまでたっても直らないね

Win2k

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 00:53 ID:???

>>699
言われる言葉は
・じゃあお前が直せ、てめえがどうにかしろ
・bugzillaに登録しろ
・２ちゃんねるに書いても無駄無駄
のどれかだよ

701 ：PC-UNIXer：02/05/08 00:53 ID:???

IE SKIN(RC1)いい感じで大好きです。
微妙にModernより軽いし

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 00:56 ID:???

うるさい。だまれ。このやろう。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 01:02 ID:???

答える側は質問者の態度も見てるからな・・・。
あからさまに煽ってたり皮肉にしか見えない質問は
相手されなくて当たり前だよ。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 01:20 ID:???

冷たくされ逆ギレする姿は、もはや滑稽を通り越し無様。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 01:22 ID:???

あいつ冷たくしてやろーぜとか、いじめてやろうぜってやつもいるから注意な

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 01:48 ID:???

Mozilla組のなれ合い組必死だな

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 02:09 ID:???

もじら組に遺恨ありで、
そのうえ英語コンプレックスのアンチクン必死だな。

708 ：699：02/05/08 02:14 ID:77dU0DgO

もしかして漏れのせいで荒れてる？
ごめん、そんなつもりじゃなかったんです。

けんかしないでね・・

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 02:14 ID:???

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/
ここで例えば05-08-03などと書いてあっても、
インストールしてBuildIDを見ると2002050810などと下二ケタの数字が
違っているのは何故なんでしょうか。

710 ：710：02/05/08 02:23 ID:???

0.9.9使ってる頃からいつのまにか翻訳機能が無くなってるんですが…
俺だけですかね？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 02:31 ID:xDSxBxNb

>>710
たしかここだっけ？
http://www.teletranslator.com/

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 02:37 ID:???

>>710
そういえばそんなメニューあったね。オレも今見てみたが、ない。
bugzilla軽く見てみたがわからんかった(^^;
使ってたの?

713 ：710：02/05/08 02:40 ID:???

>>711
それです。
なんで無くなってしまったんですか？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 02:40 ID:???

ついでに>>699もbugzillaってみたがわからず(^^;＜ヘタレです
漏れはBookmarksしか表示させてないからわからん。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 02:46 ID:???

RedHat7.3のMozillaは最初からFlashとpluggerが入ってるって。親切ね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1020779634/8n

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 11:59 ID:???

>>709

ビルドした時刻よりも ftpサーバ上にディレクトリを掘る時刻の
方が数時間後になってしまったからかと。

ビルドシステム（tinderboxか？）の仕組みを知らないので
なんともいえないが。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 12:55 ID:???

Roadmapが更新されたようです。→　http://www.mozilla.org/roadmap.html
1.0RC2は10日にリリース予定とのこと。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 14:13 ID:???

案外早いのね最近EXEが更新されないし

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 14:14 ID:???

RC2の売りって何だろう？
セキュリティーの問題が解決したのと、
サイトナビゲーションバーがなくなったことくらいしか、
変化が思いつかない。あとはインストーラのバグが直ったのか...
UIが少し速くなる、とかそういうのは無いんだろうか。
フルスクリーン周りはまだおかしいところがあるな...これ直るのかな...

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 14:15 ID:???

2日でダウンロードマネージャーが治るとは思えないけどー

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 16:45 ID:aLR8Fk0j

最近のNightlyはタブを閉じたら落ちてしまう、鬱だ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 17:20 ID:???

>>719
ブックマーク編集のコピペ不能は直るんじゃない？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 19:11 ID:???

1.0に向けてのテスト版なんだから、売りもなにも無いと思うが…

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 19:26 ID:???

>>699
おそらくこれかな。
ttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=55358
担当者は1.0での修正を目標としているが、ドライバがノミネートしていないので1.0での修正は厳しいかも。Voteが6票集まっているが。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 19:55 ID:???

*** Thread http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020728592/ has been marked as a duplicate of this thread. ***

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 19:56 ID:???

ttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106(インストーラが不正なディレクトリを作る)
がFIXになっています。trunkビルドでも直っていますか?

727 ：709：02/05/08 20:03 ID:???

>716
そうなんだ、どうもありがとう。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 20:11 ID:???

wmvファイルを開こうとするとバイナリの内容が直接表示されてしまうんですが、
どうやったらmediaplayerで開けるようになりますか？

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.0rc2) Gecko/20020507
Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library
File name: C:\Program Files\Windows Media Player\npdsplay.dll

です。。。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 21:28 ID:???

>>728
ヘルパーアプリを設定したら？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 21:29 ID:???

もじっぁって読み込みが遅いいし、起動が重いし、対応してないページが多いし、機能も使い難くてしょぼいし、バグもIE並にあるし、みんな何に期待して、何が良くて使ってるの?

731 ：もじっぁ：02/05/08 21:32 ID:???

もじっぁ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 21:39 ID:bxTn5GZQ

>>731
馬鹿にすんな！いいだろそれくらい！

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 21:45 ID:???

(・∀・)ﾓｼﾞｯｧ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 22:13 ID:???

>>730
このへんに判りやすくまとめてあるよ。
http://www.cnet.com/software/0-3227883-8-9762639-2.html?tag=st.sw.3227883-8-9762639-1.arrow.3227883-8-9762639-2

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 22:32 ID:???

ブックマークの編集がコピペでできるようになればそれでいいです（w
それ以上はもう求めません。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 22:57 ID:???

タブの入れ替え機能がすっごく欲しい。
ところで、昔あったMonochrome Setっていうテーマはどこいったの？
あれ好きだったんだけど、いつのまにか無くなっててさびしい。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 23:21 ID:???

>>735
いや、オレは前みたくドラッグ&ドロップでできるように…。
パッチは出てるみたいだけど、うちではまだできず。

Bookmarks cannot be moved by drag in sidebar
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=133351

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 23:21 ID:???

>>730 >>734
これも英語だけど...、”あの”SuperSite for Windowsが、
IE,MOZILLA,OPERAの比較記事書いてる。
IEが一番良いとしながらも、MOZILLAにも好意的な感じ。
MOZILLAの良いところは、タブインターフェイスとポップアップ抑制だってさ。
少し意外だったのは、正直、OPERAは薦められないとあるとこ。
http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp_mw_web.asp

>>725
MOZILLA界隈が、意外と面白いことになるよな気がしてきたので、
漏れはパーチー逝ってみるつもり。
技術的なこと全然分からんのだけど、どうやら問題無いらしいので。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 23:49 ID:???

Mozillaパーティは罠
毎日ダウンロード＠インストールだけしている人間にはいやな視線が飛んできて
指を指されて笑われる。ひそひそとなにやら話している、あいつはただのカス的な話題

それからというもの翌朝のMozillaは起動させられ無いかもしれないです

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 23:57 ID:???

>>739
君はパーティではずっと壁の花だったんだね　可哀想

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 23:58 ID:???

日本人にパーティーなんてチャラチャラしたものは似合わない。
焼肉だ。日本UNIX界の伝統でもある。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 00:05 ID:???

>>738
パーティーの報告よろしく。
行ってみたいけど、子供が行けるようなイベントじゃないよね。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 01:06 ID:???

>>739
イジメには
まず首謀者・首謀者グループがいるんだよな。
あと一緒にいじめる協力者
そしてどっちつかずの無視・傍観者と。
どいつが首謀者・首謀者グループだろう？よく考えることだ。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 01:17 ID:???

なんで表示が崩れるんだろうと思ってソース見たら、タグがちゃんと入れ子になってない…。
IEでしかテストしてないのか。Operaもこういうの許してるの?
http://www.cmedia.com.tw/ ＜サウンド・チップ・メーカーでござる

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 01:34 ID:???

>744
Opera6.01は幸か不幸か、崩れずに（IE同様に）表示しました。

っていうか、NN4.78で見ても表示崩れてた。
IE以外は完全無視かヽ(´ー｀)ノ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 02:00 ID:???

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020507/1/
このサイトの記事、Mozillaだと
うまくホイールスクロール出来ない・・・

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 02:04 ID:???

>>746
特に問題ないみたいだが。
win2K+intellipoint+trackball explorer
1.0.0 2002050706

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 02:12 ID:???

>>747
そうですか...他のページはきちんとスクロールできるんだがなぁ・・・
W2kにロジテックのマウスウェア入れてます。IEだと問題なしでした。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 02:18 ID:pUL89trc

なにこれ。
http://tegu.mozilla.org/graph/query.cgi?testname=xulwinopen&tbox=luna&autoscale=1&days=7&avg=1&showpoint=2002:05:05:16:59:50%3Cbr%3E978

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 02:25 ID:???

>>745
Operaも表示しちゃうのか…。
普及を考えるとMozillaもこういうの許したほうがいいのかもしれないけど、
なんだかなあ。
個人的には今のままでいいけど、
一般的にはMozillaの欠点になるんだろうなあ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 03:25 ID:???

>>748
「マウスウェアを取るか、Mozillaを取るか」
それくらいの宿命的な相性問題があるんだよ。
一応バグとして報告されてるけど全然直す気配がないので、
もはやGeckoの仕様と化した感もあり。
インテリマウスのドライバ使うと回避できるようだが、
ブラウザだけのために馴染んだマウスウェアを捨てるのはアホらしいので、
俺はMozillaの通常使用を諦めている（ｗ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 03:35 ID:???

>>750　同感ですねえ。

IEはTABLEタグが閉じてなくても表示しちゃったりするんだよね。
俺がNC4からIEにデフォルトブラウザを替えたのは、
CSSの問題に加えて、そんなクソページによるストレスも原因だった。
最初は作る方がアフォと思っていたけどね。
数が多いとそうも言ってられなくなる。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 03:40 ID:???

>>752
tabel tag の件は、個々のページの作者がアフォというより
MSの意図的いやがらせでしょ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 03:56 ID:bE87EK6g

>>744
タグが入れ子になっていないのではなく、
ああいうのを入れ子になっていると、言うと思うのだが。

表示が崩れるのは、入れ子になっているからではなく、
テーブルでレイアウトしておきながら、
テーブルの横幅をウインドウサイズの64%とかしているのが原因かと。
そのため、ウインドウサイズの横幅が十分でないと
テーブル内で改行されてしまうのだ。
ウインドウの横幅を十分にとると、MozillaでもIEとほぼ同様に表示する。

むしろ、MozillaやNN4.78の表示が正しい気がする。
それとも、テーブル内の画像は、改行しないのが正しいのか？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 04:05 ID:???

>>751
これ？　一応 1.1αがターゲットになってるけど。

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=20618
Mousewheel doesn't work with some driver/OS combinations

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 05:22 ID:???

>>754
何と言おうと、今はIEがHTMLの標準だからな。
だから、Mozillaは間違っている。今は。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 05:31 ID:???

>756
せめて「HTMLもどき」にしてくれ。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 08:14 ID:???

Mozilla入れたらC:\Documents and Settings\All Users\の下に
ゴミみたいなフォルダ作ってあったけどけど、なんか意味あるの？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 08:17 ID:???

>>758
いらないから削除してもいいよ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 11:07 ID:???

>>756

HTMLは見た目を定義するものではないことを理解していないみたいだね。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 11:14 ID:???

>>754
テーブルの横幅の問題でしたか。thx。
でもcenterタグは変な入り方してるんですよ。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 12:36 ID:???

>>761
厳密に解釈するなら、centerが閉じた時点で
テーブルの閉じタグが省略されてるとみなして、
残りは全滅になるのが正しいと思う。
つーわけで、Mozillaも日和ってます。
入れ子になってない、という主張は正しいと思うよ?

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 12:41 ID:???

moz-users、なんで喧嘩腰になってるんだろ。
ﾏﾀｰﾘ逝こうよ。ﾏﾀｰﾘ。

764 ：762：02/05/09 13:05 ID:???

>>754
入れ子になっているいないの話以外は同意。
テーブルの中身が横幅をはみ出るなら折り返すべきだろう。
折り返す余地があるのに横幅を変更するIEが変。
もちろん、ページ製作者が%で横幅を指定しているのが一番変。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 13:11 ID:???

>>763

いつも小池氏が、Mozilla批判に敏感に反応し過ぎてるからねえ。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 13:30 ID:???

レンダリング結果を信用していいのはAmayaだけだろ。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 13:31 ID:???

>>764 >>765
あー、心情的にはどっちの言ってることも分からないではないな...
にしてもちょっと、最初に質問した人が可哀想。

TexfFieldのフォントは、ウェブサイト上のテキストフィールドかな？
だったら、userChromeぢゃなくて、
userContent.cssにテキストフィールドのフォント定義してあげれば良いんだけど、
そういうことではないのかしらん？

とか、こっちに誘ってみたりしてみたり。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 14:27 ID:???

http://mozilla.jp に飛ぶと岩井氏のページに行くのは罠？(w

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 14:30 ID:???

>>768
同一人物といふこと？

770 ：768：02/05/09 14:33 ID:???

意外と見易いページだなと感心してみる...

771 ：768：02/05/09 15:11 ID:???

>>769
www.mozilla.jp だと近藤氏の mozilla ページに行くのでわざとなのか、それともなにかミスしたのか問うたのよ<本人に聞け

文体が違い過ぎるから別人だと思ってるけど当然確証はなし。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 15:14 ID:???

ジキル博士とハイド氏みたいなもの？

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 15:24 ID:???

>>391で相談した大学生です、>>393に書いてあるのを試しました。
DLしたのはmozilla-win32-1.0rc1-jaJP-talkback.zipです。
個人領域のドライブには全部収まらなかったので、
勝手に使ってよい共有ドライブに解凍し、プロファイル作成場所を
ユーザープロファイル領域「Documents and Settings」にして
プロファイルを作ったらちゃんとネットワーク越しに起動できました～。
（例によってMozillaフォルダを作成してくれた）
これで大学でもMozilla使えます、>>393の人、およびその他の答えてくれた人みんなに感謝！

774 ： ◆alib/Myc ：02/05/09 15:35 ID:???

>>771
VirtualHost の設定忘れてました。

というか、外に出しているサーバ名も逆引きも
www.mozilla.jp なのに、
なぜに mozilla.jp で開きますか。

mozilla.jp ではアクセスできないようにしておこうかな。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 16:23 ID:???

>>773
おー、そんなこと出来るのかあ。すげー。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 17:27 ID:???

やめてくれー
ttp://www.mozilla.gr.jp/standards/webtips1002.html

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 17:45 ID:???

>>763
近藤さんは理想主義者のように思える。
Mozilla.orgは現行のMozillaのコードを捨てる気は起きないだろう、
(たとえMozillaが2.0への道の上にあっても)、と述べつつも、
Mozilla 1.0のリリースを遅らせて、コードを根本修正するべきという意見も述べている。
Mozilla 2.0でできない(と彼がいう)ことが、Mozilla 1.0でできる可能性はより低いのであるから、
現在のNeckoのコードが悲惨であるなしにかかわらず、
利用者としても、ネットワークモジュールを使いたいという技術者としても、
Mozillaよりほかの選択肢があまりない中で、
Mozilla 1.0の早期のリリースはやはり望まれるのではないでしょうか?

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 17:54 ID:???

>>776
Proxomitron対策までしてあるし。もう見てらんない(;´Д｀)

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 18:16 ID:???

>>777
えーと、反論でも擁護でもない呟きをひとつ。
あの、最近のコードはちょっと見たくらいなのですが、
Mozillaのコードは、ボトムアップアプローチをしてるので（大本直さずにエラーハンドラー作ってしまう、とか）、
現状のように、ツギハギだらけになってしまうのは、仕方の無いことだと思うのです。
逆に、トップダウンアプローチをした場合は、
プログラムデザインのフレキシビリティーを失うことにもなります。
その場合、関与できる開発者の数自体を減らすことにもなると思います。
ただ、確かに初期の頃は、トップダウンなデザインが心掛けられていたようにも記憶しています（M5の頃とか）。
コードが汚い、という指摘に関しては、C++で巨大なプログラムは、そんな感じのものは多いですし、
私は特に読みづらいとは思いません。そんなもんだと思います。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 19:17 ID:???

>>776
Web標準化プロジェクトのページ、リニューアルしてたんだ。知らなかった。
労作だなあ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 19:37 ID:???

Mozilla2.0はどうなるんだ？
・１から作り直し（でもまた数年かかるかも？）
・コード再利用しつつブラッシュアップ
ほかにある？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 19:40 ID:???

>>781
まだなんも考えてない気がするが、JavaScript 2.0 の実装に取り掛かって欲しい

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 19:48 ID:???

>>781
Microsoftが買収

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 20:23 ID:hDfA5Shz

もじら組の
「ドキュメントページ等々をむやみにミラーする事は是非ともご遠慮下さい。
私たちのネットワーク資源は無限ではないのです。」
の意味がよくわからんのだが。。
だれか教えてくれい

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 20:33 ID:???

今までみたいなペースで
1.1alpha > 1.1beta > 1.1 > 1.2alpha ...
と続くんなら2.0は3年くらい先の話になりそうだな。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 20:34 ID:???

もじら組に直林せよってこと

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 21:02 ID:???

>>776
それを無効にする方法はないものか…

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 21:06 ID:???

>>787
JavaScript 無効では駄目なん？
Pref.Toolbar 入れてるとそれでいいような気も。
あとは view-source: か…、内蔵エディタが URL クリッカブルだったらいいのに……

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 21:22 ID:???

>>785
開発者が増えればスピードアップするんでないの？
1.0が話題になれば・・・

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 21:30 ID:???

>>788
JavaScript無効でメニュー出るけど、ああいう仕掛けはウザいんだよなぁ…

コンテキストメニュー出せなくしたところで何の意味もないのに。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 21:40 ID:???

>>787
Name = "Allow right mouse click"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = ".(oncontextmenu=|onmousedown=|captureEvents\()\1"
Replace = ".PrxOff_\1"

コレでダメ？

こんなもん仕掛けるサイトはろくなものおいていない、
というのが自分の印象。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 21:44 ID:???

>>784
誰か無断でミラーしたんと違う？そしたら重くなったと。

>>790
user_pref("nglayout.events.dispatchLeftClickOnly", true);
で禁止を無効に出来るという話もあるんだけど、効かないんだよー

793 ：名称未設定：02/05/09 21:48 ID:???

>>784

ミラーしないでくれって事だから、wget や波乗り野郎や
それらに類似した機能のソフトでコンテンツを定期的に
ごっそりと持っていくのはネットワークの負荷が増して
都合が悪いからやめてくれって事では。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 23:21 ID:???

>>791
ヽ(｡_ﾟ)ノﾍｯ？
それはuser.jsでは無いですよね。
他のソフトは使ってないもので…

＞こんなもん仕掛けるサイトはろくなものおいてない、

禿同

>>792
私もそれ書き込んでます。
でもそれは左クリック禁止を無効にするための設定なんですよ。
>>776のはコンテキストメニューを禁止するスクリプトなわけで…

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 00:12 ID:???

>>775
おぉーうちでも試してみよう。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 00:13 ID:???

>>794
使ったことないから知らんけど、>>791はProxomitronの設定とかじゃない?

797 ： ◆S0qIRC9I ：02/05/10 00:24 ID:???

>>794
今試してみましたが、今回のスクリプトはこれで封じられました。
prefs.jsかuser.jsに書いて下さい。
user_pref("capability.policy.default.HTMLDocument.captureEvents", "noAccess");
ポリシーマネージャから扱えるようにしとこう……

798 ：792：02/05/10 00:31 ID:???

>>797
あんたはえらいっ、Piro さん?

何とかならんのかなーと思って
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=71705
http://bugzilla.mozilla.org/showattachment.cgi?attach_id=50941
眺めてたとこだった

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 00:55 ID:???

RC2もそろそろ出そうだし、その次はどうなるかなと思って
Bugzilla調べてたら、こんなのが。

make RC3 not suck (or "are we having fun yet?" or "last one, really.")
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=143200
ここに関連づけられているバグ(70083,129279)って
make RC2 not suckから持ち越しになったヤツだよね。

mozilla.orgのロードマップでは1.0みたいだけど、
RC3作るのかなぁ。

Make Mozilla 1.0 not suck
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=132965
これは前から出来てるけど。。。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 00:57 ID:???

>>797
ありがとうございます。
これでウザいスクリプトから解放される…

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 00:58 ID:???

>>796
試してないけど、Proxomitron です。

>>797
おー、ありがとうございます～

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 01:35 ID:???

右クリック禁止のサイトってそんなに多いものなの？
なんかスレ見てると迷惑してる人がいっぱい、ってな印象が(w
私なんて一度見たことがあるかないかだよ・・・。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 01:38 ID:???

make RC3 not suck (or "are we having fun yet?" or "last one, really.")
これって具体的にはどういう意味なんだろう？

RC作成にあたって入れたくないもの
（それとも、「まだ私達は楽しめるのか？」いや、「これが本当に最後だよ」）
↑ってなぐらいの英訳しか出来ない・・・(TдT)
大意を掴めればまだいいのかもしれないけど、やっぱり英語力はあるにこしたことはないね。

804 ：803：02/05/10 01:39 ID:???

上の、「RC3」です。
NumLock消えてたYO（藁

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 01:43 ID:???

>>776
なぜこんな厨なTipsを…

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 01:47 ID:???

右クリック禁止のサイトって何の目的で右クリック禁止してるんだ？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 01:55 ID:???

>>806
ソースパクリ禁止、画像の転載禁止とかの意味があるらしい。
少なくとも彼ら（実際に使ってる人たち）はそう思ってるようだ。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 02:02 ID:???

>805
厨なtipsを求める人たちにも、できるだけWeb標準を守って欲しいからでは？
「右クリック禁止できないの？じゃあいやだ」ってひとも守って(守れて?)こその
標準化ではないかと思われ。

厨でいやだとしても仕方ないだろう…（苦笑

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 02:06 ID:???

>>805
「Mozillaで右クリック抑止が効いてない！」
っていうのがバグジラjpに報告されたから・・・といっても説明になってないな。

Web標準化プロジェクトは、
Web制作者の「意図」を否定しないっていう方針だったと思うので
コンテキストメニューを抑止したいという「意図」がｶｺﾜﾙｲからといって
既に得られた成果(Mozilla対応の右クリ防止スクリプト)をわざわざ隠すようなことは、その方針に反しているのでしょう。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 02:42 ID:???

右クリック禁止を無効化する設定はブラウザ側では特にしてない。
痛いサイトをすぐに見分けることができる。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 03:42 ID:???

男は1.1の方へ期待をふくらませよ！

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 07:51 ID:fDWPvHch

隊長！股間がふくらみました！

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 11:23 ID:???

>>812
逝ってよし

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1015227976/

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 13:51 ID:???

おっ、mozilla.org にRC2の予告が出てるね。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 16:15 ID:???

>>803

"are we having fun yet?"
直訳なら「我々はまだ楽しんでいるか？」だが、意味としては、
「もう飽きた、と言うな。そんな事は承知の上だ。」
という所。筆者自身が楽しんでいない、という点を誤解してはいけない。

ついでに、"make RC3 not suck" は、
"suck" を米俗語の「いや気がさす, むかつく」と解釈すれば、
「RC3 をタコではないものにする」

816 ：803：02/05/10 18:09 ID:???

>815
どうもありがとうございます。
やっぱりスラングも混ざっているんでしょうね。
茶化したような言い回しまで理解できればさぞかし面白そうだなぁ・・・。
http://bugzilla.mozilla.org/quips.cgi
ここの文章とか、読んでみたいものです。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 18:13 ID:???

しかし、いよいよRC3=Mozilla1.0になるんじゃないの?

RC2はいよいよこのバグの修正待ちか? 秒読み段階だな。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=76431

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 18:37 ID:???

>>817 >>814
RC2は来週中くらい、とあるぞ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 18:59 ID:???

>>818
いや、遅くとも来週中まで、とある。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 19:08 ID:i5V4Qqrg

期待のプロジェクト。
ttp://cascades.mozdev.org/
ComposerにまともなCSSエディット機能を追加するXUL

使いやすく整備して、だれでも気楽にCSS+HTMLを
使えるエディタを目指してホスィ。

821 ：818：02/05/10 19:10 ID:???

>>819
あ、そうそう、えーと、来週以内までくらい、の意。中ごろじゃなくて。
まどろっこしい書き方してごみん。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 19:58 ID:???

RC2の予定は10日だったから、今日、明日だったんですね

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 23:09 ID:???

日本語化済みインストーラにバグ
ttp://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2148

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 23:22 ID:???

FIX済み。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 23:48 ID:???

Mozillaっていいね。昨日から使い始めました。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 23:51 ID:???

>>825
ﾔﾀｰ!!!

827 ：825：02/05/11 00:04 ID:???

今までNetScape、Operaなどをインストールして使ってみましたが、どれもしっくりきませんでした。
すっかりMozillaにはまってしまいました。
まだまだMozillaだときちんと表示されないページもありますがいいです、これ。
もうちょっとMozillaのリンクを回ってみようと思います。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 00:15 ID:???

>827
ようこそ(＾ヮﾟ)ﾉ⌒☆

829 ：残り五つ：02/05/11 00:20 ID:???

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=76431
Profiles needs to be protected from running multiple instances of mozilla
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=96504
after dragging proxy icon onto bookmarks button, bookmarks menu refuses to close
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=133170
XMLHttpRequest() fails when authentication needed and http redirect vulnerability
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=140088
Chatzilla is crashing when switching tabs.
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=143031
opening the bookmarks item on the personal toolbar starts a drag on linux

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 00:21 ID:???

>>829
下の4つはfixed1.0.0がマークされてるだろ?

831 ：自信0(TдT)：02/05/11 00:29 ID:???

Profiles needs to be protected from running multiple instances of mozilla
「Mozillaの複数プロセス実行からプロファイルを保護する必要あり」
after dragging proxy icon onto bookmarks button, bookmarks menu refuses to close
ブックマークボタンの上にプロキシアイコンをドラッグさせた後にブックマークメニューが閉じなくなる」
XMLHttpRequest() fails when authentication needed and http redirect vulnerability
「証明が必要な時やhttpの弱点をつく時、XMLHttpRequest()が失敗する」
Chatzilla is crashing when switching tabs.
「タブを切り替えた際、Chatzillaがクラッシュする」
opening the bookmarks item on the personal toolbar starts a drag on linux
「linuxで、パーソナルツールバーに起動時のブックマークアイテムをドラッグする」

頭痛くなってきた・・・。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 00:32 ID:7/wVvarD

予想はされてたが、結局10日にはRC2は出なかったな。

ま、とりあえずあげてみる。
（なんでみんなsageばっかなんだ？）

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 00:38 ID:???

>>829
上からふたつめのバグ、直るの心待ちにしてたんだけど、
mozilla-2002050816_1.0.0-0_rh7.src.rpmで直ってた。ﾔﾀｰ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 00:57 ID:???

>>832
いやいや、現地はまだ10日だよ。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 01:44 ID:???

>>832
現地はもうすぐ10日午後５時…

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 02:23 ID:???

rc2のディレクトリ出来てない

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 08:19 ID:???

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/2002-05-10-10-7.0PR1/

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 09:39 ID:???

(´ﾟДﾟ｀)ﾉｵｲｯｽ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 09:39 ID:???

みんな、せっかちだな。リリース目標の日時+1週間くらいはまたーりと待てよ。
Mozillaの常識だろ。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 09:51 ID:???

7.0PR1?

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 10:23 ID:???

ほぅ。ネスケは一気に7ですか。

842 ：カワカムリ：02/05/11 10:46 ID:???

バージョンを飛ばすやつに限って、後ろめたいことをしていると思ふ｡＞ AOLブラウザ

20020510にして、待望のLopburi皮になったのはいいのだが
イヌストヲル時に奇怪なエラーがでるるる。

今ひとつ、クラッシュが多くて、その際に出てくるtalkbackも
アレゲなのだが、当局がスパイ容疑で逮捕したDR.ワトスン
のようにデータ持ち逃げじゃなくて、「ダンプリスト」を
開示してくれるのはいいねぇ｡

843 ：710：02/05/11 10:46 ID:???

RC2きた～～～～(ﾟ∀｡)～～～～～！！

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 11:11 ID:???

最初から日本語化されてる～

845 ：Name_Not_Found：02/05/11 11:26 ID:9M3V1UT/

>>844
最初から日本語化されてるんじゃなくて…

846 ：mal ◆sX5Fl3bU ：02/05/11 11:38 ID:HVxOcsZI

1.0RC1+日本語パックにRC2上書きだと今回はいけるかも
たぶん、印刷ダイアログとメール＆ニュースがだめだろうけど。
現在ＤＬ中です。

847 ：Warning：02/05/11 11:41 ID:???

>>844
意味が分かりません（マジで)
>>845
...続きをお願いします。

848 ：gashu：02/05/11 11:50 ID:Pnqg6o7b

>>846
S/MIME からみの部分で変更・追加箇所があるかも知れません。
ブランチ～リリースという流れではないので不意を突かれた気分です。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 11:55 ID:???

この調子だと5月中には1.0正式版出るかもね。結構早かったな。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 12:01 ID:???

安心してはいけない。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 12:03 ID:PtHOKEhJ

Mozilla 1.0 Release Candidate 2
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0rc2) Gecko/20020510
RC2ﾏﾝｾｰ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 12:27 ID:???

Win32ZIP版のRC2入れてみたんですが、
ステータスバーの下にデバッグ用のウインドウみたいなのが表示されます。
これはどうやって消すのでしょうか？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 12:29 ID:???

RC2で残ってるやば気なバグってなにがある？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 12:29 ID:???

>>852
クリーンインストールすれ（FAQ)

855 ：852：02/05/11 13:17 ID:???

>>854
RC1から使い始めたばかりなもので無知ですみません。
新規プロファイルだと問題なく起動しました。
バージョンアップするときは古いプロファイルも全部消せ、
ということなのですか？

詳しいこと書いてあるところがあったらお教えください。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 13:17 ID:vooG7OML

>>852
プロファイル作りなおせ。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 13:21 ID:???

RC2、日本語化されてなくてもいいから使いたいのだけど、
一度MozillaRC1日本語化版をアンインストールして、
RC2インストール時にRC1で作成したプロファイルを指定すれば大丈夫？
それともブックマークだけ待避させておいてプロファイルをごそっと削除して
作り直した方がよいのかな？どっちがよいのか判断できない・・・

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 13:30 ID:???

>>857
失敗しても新たにプロファイルを作り直せばいいだけだから思いきってやって
みたら？

ちなみに俺は RC1+日本語パック+Pinballテーマのプロファイのまま、RC2に
入れ替えたらちょうど852の様な症状になった。

プロファイルを作りなおして、RC1用の日本語パックを当ててみたが、アップ
デートの必要ありとやらで英語のまま。テーマはPinballが使えてる。

テーマをクラシック or モダンのどっちかで言語を英語に直してからRC2に入
れかえると多分そのままのプロファイルでいけると思う。

859 ：mal ◆sX5Fl3bU ：02/05/11 13:42 ID:???

やっぱり駄目ですか、今見たら contents.rdf の localeVersion がきちんと
1.0.0rc2 に変わってました。(1.0RC1 は 1.0.0)
今JLP作ってるのでちょっと待ってくださいね。

> テーマをクラシック or モダンのどっちかで言語を英語に直してからRC2に入
> れかえると多分そのままのプロファイルでいけると思う。
これが正解です。

860 ：名無し：02/05/11 13:42 ID:???

さっきまでbuild 2002051008使ってて
rc2インスト→インスト完了後mozila起動(自動)→一旦mozilla終了
これを最後にmozillaが起動できなくなってしまいました…。
mailやPlofile Managerもです。
何故なんでしょうか？

windows98 + mozilla-win32-1.0rc2-installer.exe

861 ：852：02/05/11 13:54 ID:???

858,859さんの言う、

>テーマをクラシック or モダンのどっちかで言語を英語に直してからRC2に入
>れかえると多分そのままのプロファイルでいけると思う。

これをやったらうまくいきました。ありがとう。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:00 ID:???

edit bookmarks のペーストに失敗する件、だいたい治ったみたいだけど、
10回ぐらい試して、1回失敗URL消えた。

win2K+RC2

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:02 ID:???

>>860
Ctrl+Alt+Delからmozilla.exeのプロセスを殺す。

864 ：Name：02/05/11 14:08 ID:???

今までNightlyBuild使っててrc2に入れ替えてみたんですが
起動するとこのような画面になってしまいます→http://www4.momo-club.com/~sarabu/up/img/995.jpg

誰か助けてください

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:12 ID:???

>>864
直前の>>852が答え。ちょっとは調べろよ・・・。まあいいか。
<参考>
ttp://www.mozilla.gr.jp/moz0.9.9/warning.html#bug1982

866 ：860：02/05/11 14:14 ID:???

>>863
やってみましたがmozillaの起動は無理みたいです。
今まではNightlyは使ったこと無かったんですが
最近Nightlyを毎日のようにインストしてたんで
それと何か関係があるんでしょうか？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:14 ID:???

>>864

>>852以降すぐ上くらい見ろよ...

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:15 ID:???

>>866
Mozillaのプロセスを殺した後、プロファイルマネージャーで立ち上がんない？

869 ：865：02/05/11 14:16 ID:???

>>864
すみません。４日前位にmozilla使い始めたばっかりでよく分からないんですが
プロファイルを作り直すにはどうすればいいんでしょうか？

870 ：869：02/05/11 14:18 ID:???

あ、864と865が逆でした

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:18 ID:ZaI0A8Jl

>>869
念ずれば花開く

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:24 ID:xVBoBamb

>869
http://www.mozilla.gr.jp/docs/backup.html
ここでもよんでみ。

873 ：866：02/05/11 14:29 ID:???

>>868
起動できました。
どうもありがとうございました！

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:34 ID:???

rc2どうですか～？
今のところ、RC1が安定してるので、
このまま使っていこうと思ってますが。

大きな変更点とか、ありますでしょうか

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:39 ID:???

>>874
セキュリティがらみのバグフィックスが入っているんで、4/18のRC1を使って
いるなら、アップデートすべきじゃない。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 14:53 ID:nQkV6pPP

>>875
サンクスage

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:10 ID:???

>>875 自己レス
× いるなら、アップデートすべきじゃない。
○ いるなら、アップデートすべきじゃない？

否定形になってる...

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:13 ID:???

>>877
否定文じゃなかったのね(笑)

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:21 ID:???

もじっぁ正式版はまだでないの？
出しても、バグが山積みでしょぼいから見放されるのが怖くてだせないみたいな感じですね｡
やっぱり三流企業のする事ですね。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:29 ID:???

> やっぱり三流企業のする事ですね。
（＾▽＾）ｹﾗｹﾗ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:34 ID:???

ブラウザ選択の自由！アハハン！

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:41 ID:O0FD6xUE

さすがにそのままプロファイル持越しは駄目か。
結局いつものごとく再作成したけど、
そろそろ移行がもっと簡単にできるような対策とられないのかな。
メーラーも使ってるのが問題なのかも。

883 ：NANASHI：02/05/11 15:42 ID:???

RC2なんですが、間違えて｢インポートしたIEのお気に入り｣を消してしまいました。
どうすれば、インポートできるんですか？

話は変わりますが、｢インポートしたIEのお気に入り｣にBookMarkしてあるリンク使えますか？
クリックしても

[DEFAULT]
BASEURL=http://www.uuu.com/

[InternetShortcut]
URL=http://www.uuu.com/
Modified=C09C6BC3BA32C10165

↑こんな表示がでるだけなんですが…。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:47 ID:???

>>882
>>858 >>859
まあ、たしかに "そのまま" だとうまくいかないかもしれないが、メールや各
種設定はそのまま引き継がれるだろ(保証はないけど)。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:48 ID:???

(・∀・)ﾓｼﾞｯｧ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:50 ID:???

早くも登場! Mozilla 1.0RC2 日本語パックVer.1.0
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4500/4504.html

mal様ご苦労様です。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 15:58 ID:???

Mozilla1.0rc2、
東北大のringサーバーにミラーあり。

ftp://ring.tains.tohoku.ac.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/mozilla1.0rc2/

↓ここはディレクトリだけ出来てる。そのうちファイルも入るでしょう。
ftp://aist.ring.gr.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/mozilla1.0rc2/

↓２～３日後にこの書き込みを見た人は、こちらから(現状では使えません)。
自動的に負荷分散してくれるヤツです。
ftp://ftp.t.ring.gr.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/mozilla1.0rc2/

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 16:09 ID:???

>>886
おぉっ、もう出た。先ほど降臨されていたが、は、早い。
で、無事日本語化されました。malさんさんくすです。

889 ：名称未設定：02/05/11 16:09 ID:TrzZ5cqm

書き込みテストも兼ねて質問です。
faviconを有効にする設定ってPrefs.jsにどう書けばいいんでしたっけ？
slashdotとかみたいな直接リンクされてるやつだけじゃなくて
２ちゃんねるとかのFaviconも有効にさせることってできましたよね？
つい失念してしまいました。
過去ログさがしてもひっかからないんで、お願いします。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 16:40 ID:???

>>889
http://www.google.com/search?q=favicon+mozilla+&hl=ja&lr=lang_ja

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 16:54 ID:???

rc2いれてみた。
piroさんところのコンテクストメニューを拡張する奴を入れたら
パーソナルツールバーのブックマークが表示されなくなった。
ンテクストメニューを拡張する奴をアンインストールしたら
ちゃんと表示されたので、これが悪さをしてるのかな?

ほかの人はどうですか?

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 17:07 ID:???

0.9.8からRC2にしたら
Imported IE favoritesの順番がばらばらになっちゃってる。
まあ、使う分にはそれほど困らないけど。

893 ：889：02/05/11 17:08 ID:TrzZ5cqm

>>890
user_pref("browser.chrome.favicons", true);
これ、20020510の他のビルドで試したらクラッシュしちゃったんですけど
RC2なら大丈夫でした。

それにしてもも冷たい表現ですね。
検索しろや、ｺﾞﾙｧぐらい言ってください。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 17:10 ID:???

0.9.8からRC2にしたら
Imported IE Favoritesの順番がばらばらになっちゃった。
（従来は五十音順）

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 17:13 ID:4b1O5Zbm

なんでRC2にはナビゲーションバーがないの？
おとといのビルドではあったような・・・

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 17:13 ID:???

0.9.8からRC2にしたら
Imported IE Favoritesの順番がばらばらになったよ。
気持ちが悪い。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 17:21 ID:???

書き込む前にリロードすれ・・・

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 17:42 ID:???

rc2 sitenavibar ないのか…、どうしよかな…、あれ重宝してるんだよなぁ……

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 18:58 ID:???

>>879
mozilla.orgはいつから企業になったんだ(ﾜﾗ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 19:05 ID:???

>>879
mozilla.gr.jpで配布されるバイナリバージョンは、
JLPが適用済みであるほかに本家版と差があるみたいですね。
たとえばこれ。
ttp://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1955

ほかにもあるのかな?

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:03 ID:???

RC1のLittlemozilla入れたら、
コンポーネントバーがめちゃ太くなっちゃった。

やっぱRC2用じゃなきゃダメなんですね、、。
もうできてるのかな。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:12 ID:???

>>901
PinballとLo-FiはRC1用ので大丈夫みたいだよ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 20:23 ID:???

>>902
ほんとだ。
しばらくピンボール使ってます。

904 ：887：02/05/11 20:51 ID:???

ftp://ftp.t.ring.gr.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/mozilla1.0rc2/

↑今試してみたら使えました。というわけで、ダウンロードはここからが推奨・・・かな。
直接クリックすると上手くいかない(URLをhttp://ime.nu/XXXXに置換するのが上手く行っていない)ので、コピー/ペーストしてやってください。

905 ：887：02/05/11 20:56 ID:???

>直接クリックすると上手くいかない(URLをhttp://ime.nu/XXXXに置換するのが上手く行っていない)

これは、どうも「全部読む」とか「最新50」とかで読んでるとき限定の現象らしい。
http://pc.2ch.net/software/から読んでいる時には起こらないみたいだ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:11 ID:7VtNwX7c

キャレットブラウズモードってなんですか？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:19 ID:???

0.9.8からRC2にしたら
Imported IE Favoritesの順番がばらばらになりました。
ふざけるなMozilla

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:20 ID:???

>907
っていうかウザ。
上で散々既出なんだよっ！

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:24 ID:???

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=143200
Installing New Themes not possible, leads to a crash

これってどういうこと？
新しいテーマを入れるとクラッシュするの・・・？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 21:25 ID:???

xulplanetのテーマが置いてあるページになにやら色々書いてあるが、
読めない(TдT)

911 ：887：02/05/11 21:30 ID:???

そもそも肝心の

>ftp://ftp.t.ring.gr.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/mozilla1.0rc2/
>
>↑今試してみたら使えました。

っていうのが大嘘なのが判明(苦笑)
使えるかどうかは、割り当てられたサーバーにホントにMozilla1.0rc2が有るかどうかに左右されるようです。
従って、全サーバーにRC2が行き渡るまでは、使えない可能性の方がよっぽど高いし、
自分が使えたからって人が使える訳じゃない。

つーわけで、逝ってきます・・・。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:00 ID:???

確かに、、pinballにしたからかどうか分からないけど、
かちゅとかMozilla以外のアプリからの連携リンククリックしても、
反応しなくなったり、その後Mozillaが起動しなくなったり、、

とりあえず、プロファイル作り直したら治ったので、
pinballは危険かも？？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:04 ID:???

>>912
どれとか特に決まってないけど、xpi 入れたりしてるとなるみたい。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:06 ID:???

もしかしてirvineのxpiかな、、。
Mozilla再起動しても設定にirvineの項目でてこなかったし、、。

思い当たる節はこれくらいかな。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:11 ID:???

そろそろ新スレの季節。
リンクの変更・追加あったら書いてくれ。

916 ：825：02/05/11 22:30 ID:???

隊長！無事アップデートできました！日本語化もできました！

今のブラウザ起動頻度　Mozilla>>>>>>>>>>>>>>IE

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:38 ID:???

>>910
帯域使いすぎでサイトを維持できなくなったんで、今後どうするか検討中。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 22:57 ID:???

HDD中のプラグインを自動的に検索して認識するようになってる！？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 23:42 ID:???

>>891
＞piroさんところのコンテクストメニューを拡張する奴を入れたら
＞パーソナルツールバーのブックマークが表示されなくなった。
私もなっちゃいました。メニュー拡張便利なのにザンネン。
piroさんトコの掲示板でも話題になっていないし、他の人はOKなのかな？。

920 ： ◆S0qIRC9I ：02/05/12 00:06 ID:???

>>919
どっかからRC2をダウンロードでき次第検証します。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:30 ID:???

>>920
お疲れさまです。よろしくお願いします。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 00:48 ID:NjvwNn5n

俺んとこはならないな。
Pinball+Pref Toolbar+Irvine+Optimozだけど。

923 ： ◆S0qIRC9I ：02/05/12 01:04 ID:???

RC2で2.4.2002051201を試してみましたが、ご報告いただいた現象は今のところ起こっていません。
なんで消えるんだろう……？

924 ：919：02/05/12 01:34 ID:???

>>923
最新版を入れても現象は同じでした。で、プロファルも削除して、
まっさらインストールしたら現象は出なくなりました。
お騒がせしました。しかし、不思議ですね。

925 ：名無し~3.exe：02/05/12 01:57 ID:???

クリーンインストールは常識。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 02:12 ID:???

>>900
> mozilla.gr.jpで配布されるバイナリバージョンは、
> JLPが適用済みであるほかに本家版と差があるみたいですね。

このバイナリはもう配布されてるの？どこ？
もしかしてParty で配布する CDのこと？

927 ：919：02/05/12 02:25 ID:???

>>925
>クリーンインストールは常識。
失礼いたしました。しかし、今回はいつものような単なるアンインストール→
インストールだけではダメで、プロファイルの作り替えしなきゃいけないのは
ツラかったっす。
ブックマークなどはそのまま移動できますが、皆さんはその都度パスワード
などの再設定をされておられるのですか？。何かいい方法があれば教えて
ください。

928 ：910：02/05/12 02:37 ID:???

>917
そうだったんですか・・・
わざわざありがとうございました。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 02:40 ID:???

>927
私はプロファイルの中のChromeフォルダを削除してます。
テーマとか日本語パックは消えてしまうけど、設定とかは残ります。
本当にこれで大丈夫なのかは分かりませんが(w

930 ：919：02/05/12 02:48 ID:???

>>929
おぉ、そんな方法があるのですね。今回のようなことがあったら試してみます。
有り難うございました。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 03:15 ID:???

http://www.watch.impress.co.jp/pc/
インプレスのページなんですが、このページを少しだけスクロールさせた後
適当な記事をクリックして移動後、元のページに戻ってくると、本来背景色
で描画されるべきところが黒くなっていて描画されていません。
ウインドウを一度隠してから前面に出すと正しく表示されるので、
ディスプレイドライバのせいなのかとも思ったのですが。
これってバグなんでしょうか？
同じ現象が出る方いますか？
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.0rc2) Gecko/20020510

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 03:26 ID:???

>>931
表現が曖昧すぎるよ～～
スクリーンショットあればいいのだけど……
ちなみに、うちではホイールを一区切りだけ回して記事クリックしてって
やったけど、再現せず。まぁ rc1 だけどね。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0rc1) Gecko/20020417

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 03:40 ID:4THUR4jG

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0rc2) Gecko/20020510

こうなっているのに、日本語化されない・・・鬱だ・・・

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 03:43 ID:???

この症状かな？　こんなふうになった・・・。
ttp://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/4921ad2/bc/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8/__hr_ss.gif?bckBdL9AX2orZfGa

こちらはWin98SE、Build ID: 2002051006
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0rc2) Gecko/20020510

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 03:50 ID:???

>>931
どうやら、スクロールさせてから…というのがミソの様子。
一回、リンクへとんだ後、戻ってきたときに、
背景の再描画されるのが、ページの先頭からちょうど１画面分。
戻った先は、最初にスクロールさせたところなのに、
再描画がページの先頭から１画面分しか行われないから、
のこりが黒くなっているみたい。

背景の再描画開始位置が、うまく認識できていないからかな。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 04:26 ID:???

>>931
<object>周りのバグが原因のようです。

「戻る」でウィンドウ内の一部が黒反転する。
　http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2061
Flashのあるページで(?)背景色が黒く表示される
　http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1722

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 04:28 ID:g4OKHua2

>>933
プロファイルを削除

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 04:39 ID:???

>>937
できた！ありがと！！

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 09:48 ID:umzgBYV/

RC2 試したけど Edit メニューは相変わらず遅れるね。
もうここまで来ると、これは構造的欠陥由来で直すの無理
って事なんだろうな。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 10:16 ID:???

>939
愚痴なのか、それとも単なる感想なのか、はたまた煽りなのか。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 10:37 ID:???

>>940
煽りはわざわざ最新版落として使ったりしないよ。
ただの感想だろう。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 10:39 ID:???

>>940
愚痴でも､感想でも煽りでもなく事実だろ多分（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
事実を直視できないｦﾀﾓｼﾞﾗは一生糞ブラウザを使っておけよ（ﾜﾗﾜﾗ
いっそ次はｦﾀﾓｼﾞﾗ専用オナニーｽﾚにでも改名したらどうだ？　そしたら一般人はこないよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 10:51 ID:???

942がオープンオナニーをしています。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 11:39 ID:tmStSI4R

オープンオナニーかぁ。
気持よさそう。w

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 11:39 ID:???

>>943
公開したところで誰も改良に取り組もうとはしないだろう

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 11:40 ID:???

げっ。
あげてもた。
すまん。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:07 ID:???

そして944はオナニーでageた奴という十字架を一生背負うことに。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:25 ID:???

>>932
説明下手ですいません。
環境によって問題でない人もいるんですね。
>>934-936
そうです、それです。
もしかするとflashが関係あるのかなあという感じはあったんですが。
bugzillaで調べればよかったんですね。
1.0リリースまでに直っていて欲しい。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:45 ID:???

何でMozillaをくそと感じた人は暴言をいちいち吐いていくのだろう
静かにIEに戻ればいいのに
そのような人たちは自分が構造的欠陥である人という事実を直視できない人たちなのかな

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:53 ID:???

そんなわけでそろそろ新スレなわけだが。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:55 ID:???

糞ブラウザを愛してる奴らがいるのが許せないんだろ。
このカストロマニア共めが！！！！

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:57 ID:???

>>950
そんなわけで次スレよろしく！なわけだが。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 12:57 ID:???

>>951
カストロﾊｧﾊｧ

で、>>950よろしくお願いします＜次スレ

954 ：カストロマニアってなんですか？：02/05/12 12:57 ID:???

カストロ

[Fidel Castro]
（1926-　）キューバの政治家。1956年以降の武装闘争を指揮、59年独裁政権を打倒しキューバ革命に成功。
首相となり、キューバ共産党第一書記に就任。社会主義の建設を指導。

955 ：950：02/05/12 13:04 ID:5qdDP996

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1021176218/
たてますた

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 13:55 ID:???

元反米テロリスト今親米寄り＞カストロ
元反体制ヒッピー今体制寄り＞mozilla
という高度な比喩ではないかと言ってみるテスト

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 14:02 ID:???

>>956
素晴らしい洞察だが、>>951はそこまで考えていなかったろう

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 14:16 ID:???

M11
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1021176218/

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 18:29 ID:???

南国アイスホッケー部sage

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 20:47 ID:???

このスレはhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1021176218/に移行しました。
MOVEDとして解決します。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 22:06 ID:???

まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）

962 ：1000：02/05/13 02:03 ID:???

1000 !

963 ：2：02/05/13 08:18 ID:???

まあ俺にとっちゃ2getなんて朝飯前な訳だが。

964 ：2は取らせん：02/05/13 09:48 ID:???

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 20:07 ID:???

2get

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/14 13:16 ID:???

967 ：3：02/05/22 23:12 ID:???

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 23:29 ID:???

　　　　i l l　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽ＼＼
　　　　ヾy　‐-￣￣￣　ヽ､　　　　＼　　　ヽ　ヽ
　　　　ィ　　　ヽ￣＼　　　　ヽ　　　　　　　　ヽ｀､
　　　　/　　　　　　　　　ｰ-､　　　　　　＼　　　｀､
　　　 /　　ヽヾヽ＼　ヽ＼　　ヽ､　　　　　　　　　　､
　　　//　/ 　|＼　　　　　　ヽ､　　ヽ　ヽ　　|　　　l｀､
　　 / |　 | 　 l　, ､＼＼＼＼　　　　　　＼　 |　　 l 丶
　　　| ｌ　 |. 　､!　＼　＼　ｰ '''' ヽ､ヽ　　 l　 |　　|　`
　　　|.ｌ　　|　　ｒ'｝　､　＼,,､　､__,,､-‐''｀ヽ　　|　|　　|　 |
　　 l.ｌ　　|　（ {　｀ー''丶　 '''ｰ- '´　 |/ヽ |　| | ii 　|
　　 l 　　|　ヽ;　　　　　 |　　　　　　 |'　ｉ| l　| | |　 i
　　　ヽ　　.l 　｀i. 　　　 i　　　　　　　ﾉ, / / /// 　/
　　　＼.　l　　ヽ.　　　ヽ　　　　　 /｀"　/ //　/ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ.　　　ヽ　　_,,,,,,_　　　/r､　／ /　　|　　＜　1000はまだでござる…。
　　　　　　　＼　／llヽ ' /-､｀'　　/1| ヽ　／　／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　 ||∧/ 　　　／ | |　＼-‐'
　　　 _ ,､ -／l　　 ||{. /ヽ,,,,,,,,／　 .| |　　　|ヽ､､　　
_,､- ' ´　　　　|.　　 ||｛　　　　　　 | |　　　|ヽ､　゛'-､,,_

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 12:59 ID:???

埋立協力

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 14:04 ID:???

次スレ：Mozillaスレッド M11
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1021176218/

以降はsage進行でお願いします。

971 ：埋め：02/05/26 01:02 ID:???

埋めー

972 ：ume黒ｿﾌﾄ：02/05/26 01:54 ID:???

埋め

973 ：さて：02/05/26 02:42 ID:???

埋め(ﾅｲ)

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/26 02:43 ID:???

埋め(ﾏｽ)

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/26 02:44 ID:???

埋める(｡)　　

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/26 02:45 ID:???

埋める(ﾄｷ)

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/26 02:47 ID:???

埋めれ(ﾊﾞ)　　

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/26 02:48 ID:???

埋めろ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ　

979 ：ume黒ｿﾌﾄ：02/05/26 02:49 ID:???

埋めー

980 ：９８０：02/05/26 02:50 ID:???

９８０　

981 ：：02/05/26 02:51 ID:???

982 ：埋めｸﾛsoft：02/05/26 02:54 ID:???

(･∀･)

983 ：梅：02/05/26 02:55 ID:???

ｳﾒｰ　　　　　　　　　　

984 ：M1：02/05/26 02:56 ID:???

埋めー　　　

985 ：M2：02/05/26 02:58 ID:???

梅ー

986 ：M3：02/05/26 03:00 ID:???

(･∀･)ｳﾒｰ　　

987 ：M4：02/05/26 03:01 ID:???

(･∀･∀･)ﾇｯﾍｯﾎｰ　　　　　

988 ：M5：02/05/26 03:02 ID:???

埋めー　　　　　　　　　　

989 ：M6：02/05/26 03:03 ID:???

990 ：９９０：02/05/26 03:05 ID:???

引き続きｳﾒｰ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/26 03:05 ID:???

ｳﾏｰ

992 ：…で、：02/05/26 03:06 ID:???

９　　　

993 ：お？：02/05/26 03:07 ID:???

…ｽﾞﾚﾀ（ｗ　　　

994 ：改めて…：02/05/26 03:10 ID:???

７

995 ：間違った：02/05/26 03:11 ID:???

５　

996 ：埋めー：02/05/26 03:12 ID:???

４　　　　　

997 ：埋めー：02/05/26 03:13 ID:???

３、　　　　　　　　　　

998 ：埋めー：02/05/26 03:14 ID:???

２。　

999 ：埋めー：02/05/26 03:15 ID:???

１！　　　

1000 ：埋め立て完了！：02/05/26 03:16 ID:???

MozillaとGozillaの家（IE）隠し　（ｗ
MozillaとDozillaのdat落ち（ぉ

千と2chのスレ隠し！（藁

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。