786 :
:
>>785 アーカイバスレ動向に初めて
ノッタ━━━━━(´Д`(○≡(・∀・)≡○)´Д`)━━━━━!!!!!
喜ぶところなのかどうか知らんが。
>>788 がんばれぇ〜。おうえんしてます、さくしゃたん!
>>783 解凍レンジに一票
特に lzh は速いよ
Cab32.dllが作る自己解凍書庫に『参照』が欲しい…
>>791 参照もだが、サイズを小さくしてけろ。でかすぎ。
>>790 解凍レンジおすすめ?
ノア使ってるけどちょっと不安があるもんでなんかええのないかなって探してたんだけども。
>>793 レンジはおすすめ。ノアは正直おすすめできかねる。
795 :
793:02/09/23 00:46 ID:???
Deaces起動遅すぎ・・・
>>797 起動時にすべてのDLLのチェックをしてるんじゃない?
Archwayと同じ…だめじゃん
>>798 DLLのチェックってどこで設定すんのさ?
Riz使ってます。
最強には程遠いけど、シンプルで好き。
!kubotar使ってます。
最強には程遠いけど、シンプルで好き。
>>798 チェックじゃねーよ
全部ロードしておく。
すなわち、プラグインを入れすぎるとtls使い尽くしてあぼーん
あー、そっか。だから初回起動は2秒弱で次回以降は瞬間なのか。
それはキャッシュだから、上の話とはあんまり関係ない
。・゚・(ノД`)・゚・。
基本プロセスって何だよ
既出かもしれんが圧縮一番はやいのってどれ?
結局何が最強なんだよ?
812 :
361:02/09/27 14:51 ID:j+3yMTvG
>811
7Z
>>811 実はいくつかアーカイバを持ってないと最強にならない罠
>>813 じゃ最強のアーカイバの組み合わせ決定しようぜ
最強アーカイバ決定すれ! はアーカイバ関連スレの定期動向報告スレ。
みんなはどの圧縮形式使ってる? は文字通り圧縮形式ネタのスレ。lzh,zip,rar,gcaとか。
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? はアーカイバネタのスレ。Noah,FPress,ExplzhとかDLLとか。
海外製アーカイバ専用スレッド は7z,ace,rarの日本語化とかかな。
まぁあとWin板の「最強アーカイバ」スレは見たまんまか。
それぞれ色があって良い感じだと思いますが。他のは要らんかも知れませぬが。
>>809 >>810 >>812 それはDLL?
おれはlzh/zip/cabの3つが使えればそれでいいんだけど、
この3つのそれぞれの最速ってどれかな?
解凍レンジはDLしたんだけど……やっぱ、解凍圧縮ともに最速にしたいモン!
ということで。おすすめ教えて!
>>817 それだけでいいのならEasy圧縮DXでいいんじゃないの?
解凍レンジと同じ作者だし。
>>815 一発解凍 … 正常解凍が保証されれば何でも。タイムスタンプずれに注意。あとはUIの好みと対応形式で。
○ 解凍レンジ(解凍速度速), eo(対応形式豊富), ZELDA(対応形式豊富), Noah(対応形式無制限)
× +Lhaca(解凍エラー無視), UNZIP32.DLLでしかZIP解凍できないもの(タイムスタンプずれ)
一発圧縮 … 圧縮オプションに通じてくれば、本家(+フロントエンド)が自由度が高くてよい。
○ WinRAR(RAR本家), ZELDA(オプション指定お手軽), Noah(オプション指定無制限)
× Lhaplus(不正書庫)
書庫編集 … ツリービュータイプが便利。個別解凍、追加圧縮のしやすさが大事。
○ Explzh(多機能系), FPress(シンプル系)
追加・反論、おながいします。
ただしフリーかシェアかは度外視の方向で。
ファイラは無視。
(´-`).。oO(Win板の最強スレでやれよ。こっちは動向目当てで来てんだよ)
動向って何さ
どこに動向が
>>785のこと?
プッ
(´-`).。oO()
>>820 たしかにアーカイバスレ動向◆ArcBga.oさんの出すレスは有意義だし助かるけど、べつに同時に議論したりノウハウ教えたり教えてもらったりしててもいいだろ。
>>819 Noahは圧縮オプションを自由に組み合わせられない
(かわりに手軽)なので△くらいで
>>825 Noahはb2e書けばオプションは何でも指定できるけど。
b2eの文法も簡単だし、最近b2e関数のバグも直った。
>>819 ZELDAのオプション指定は手軽なのはいいが、
zipは圧縮率しか選べないし、rarは豊富に見えるが大事なオプションが抜け落ちてる。
RARも7zの設定のとこみたいにスイッチを直接指定できればいいんだが。
フロントエンドとしてのZELDAは中途半端で△かな。
>>826 前はnoah使ってたが、b2e書くの面倒になってzeldaに移行しちゃったYO
828 :
825:02/09/27 19:57 ID:???
>>826 複数のオプション(暗号化、ソリッド、分割など)をうまく組み合わせることが
難しい、という話だが。
b2eを書けば組み合わせを固定することは出来るけど、すべての組み合わせを
再現するのは数が多くなりすぎたりする。
InputBoxを使う手もあるけどちょっと不便だし。
>>828 だいたいのデフォルトオプションを決めちゃえばそれほど問題ないんじゃないかなあ。
あとは使用頻度が高いオプションの組合せほど少ないアクションでできるようにb2eの条件分岐を工夫したり、
Noah.exeのコマンドラインオプション(圧縮形式・メソッド指定)付きのショートカットを複数用意したりして、
運用面でカバーできるんじゃない?
まあ面倒くさいけど。
NoahはDLLにもオプション送れるし、
圧縮オプションを完全にコントロールしたい人には向いてる。
つまり、
ZELDAの圧縮オプションで十分な人はZELDA
不十分な人はb2eを覚える必要はあるがNoah
でしょ。
でもZELDAはフォルダに入れないと圧縮できないからダメね。
>>829 ある程度決めれば普段は間に合うけど、いざ違う設定で圧縮したいとき
とたんに面倒になるんだよね、Noahは。そのたびにコマンド調べてb2e
書くなんてやってられんのよ。
マターリ逝こうよ、マターリ
Noah…指定できないオプションはないが、いつもと違うことをしようとすると禿しく面倒
ZELDA他…オプションの変更は手軽だが、指定できないオプションは逆立ちしてもできない
メインの一発圧縮ソフトとしてはどちらがいいのか
>>833 ちなみに本家WinRARもZELDAと設定範囲が同じだったりする罠(w
NOAHでsitが関連づけできない。あと解凍する場所も決められない。
誰かまともなsit用b2e書いて。お願い!
>>834 正確には同じではないがほとんど本家WinRARのGUI設定をZELDAは網羅している
しかし
WinRARのGUI設定にはない隠しコマンドラインスイッチが本来のWinRARにはある罠(w
>>835 sit.sea.bin.hqx.b2e
---
load:
(name Expander.exe)
decode:
(xcmd reg add "%"HKCU\Software\Aladdin Systems\Expander\Destination%"" /v DestinationDir /t REG_SZ /d (dir) /f)
(cmd (arc))
---
※これでBINを解凍するには内蔵Cptルーチンを切る必要があります>kill=c
838 :
837:02/09/27 21:05 ID:???
ただしreg.exeがある環境(XP)限定
839 :
835:02/09/27 21:08 ID:???
>>838 ガーン!!
当方Win2000 SP3です。2000でも有効なb2eないっすか!?
>>837 Noahのb2eってレジストリの操作できるの?これって怖くないか?
もし悪意持ったヤシが大事なレジストリを書き換えるb2eをコッソリ配布したら・・
そのへんのセキュリティはしっかりしてるよね?ちょっと不安だ。
841 :
837:02/09/27 21:19 ID:???
>>839 Expander.exeはコマンドラインオプションを受け取らないので、
reg.exeでレジストリを書き換える以外Noah側で解凍先を指定することはできない。
あるいは決まった場所にフォルダ付きで解凍させて、
そのフォルダごと好きな場所に移動するようにするか。(xcmd move …)
しかしここまでする必要があるならそのEXEはNoahには向いていないということ。
解凍先指定をあきらるならxcmdの行は必要ない(reg.exeも必要ない)。
マジレス疲れた。
842 :
835:02/09/27 21:23 ID:???
>>841 レスありがと。2000では諦めるしかないですね。
せめてNoahにsitを関連づけておきたいんですが、
どうしたらいいっすかね?
>>840 別にNoahに限ったことではないと思うが。>セキュリティの心配
reg.exeが発動できるならどのスクリプト記述可能ソフトでも同じこと。
844 :
837:02/09/27 21:42 ID:???
>>842 sit.b2e入れて、Windows拡張>関連付け>他(その他の形式で関連づけ)で設定。
b2eは君の環境ならdecode:の一行目は必要ない。
一度Expander.exeを単独起動させて、解凍オプション設定を決め打ちしておく。
Expander.exeに渡したい拡張子はsit.sea.bin.hqx.b2eのようにファイル名で調節。
845 :
835:02/09/27 23:16 ID:???
>>844 うー、やってみたんだけど、一度sitを解凍すると関連づけがExpander.exe
に奪われるみたい。XPは奪われない?
>>819 一発圧縮はEasy圧縮に一票。
LZHorZIP限定ならおすすめ。
フォルダの中だけ圧縮が良。
847 :
837:02/09/27 23:26 ID:???
>>845 Sitの解凍はZELDA使え。W2Kでも問題なし。
>>819 くぼたーとLhaplusと+Lhacaが×で、他のアーカイバ全て○でいいんじゃねえ?
そんな気がする。
>>849 わりと同意だけどそれじゃ最強の意味が…
851 :
837:02/09/28 00:07 ID:???
>>848 私もSITの解凍にはZELDAを勧める。
ただしSEA,BIN,HQXなどの解凍には、
強引に拡張子をSITに変える必要あり。
しかし普段、NoahやZELDAをメインとして使っていて全部一本化したいわけでもない限り、
引数のとれないExpanderを、あえてフロントエンド経由で制限して使うこともないかと。
>>849 > 819
> × UNZIP32.DLLでしかZIP解凍できないもの(タイムスタンプずれ)
を考慮するだけでもかなり絞られてくると思ふが
853 :
:02/09/28 00:25 ID:???
結局最強は危待ったのかよ
最強は、
「Noahのソースを好きなように改変して好きなようにb2eを書く」
です。
*** 終了 ***
やっと最強が危待ったか
それじゃおやすみなさい
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 01:21 ID:8ZGSt7jB
せっかくだから他の板みたいに
投票でもしてみれば?
で、投票者はメール欄に何も書かずIDが表示されるところにするか、
トリップを義務付けるという形にして。それ以外はむこうとすると。
信者でも何でも珠には荒らし以外に純粋にいいといいたいときもあるからねん。
勘弁してくれ。必ずしも最多得票=最強ではないだろ。無意味だよ。
とりあえず最低限、
解凍レンジ・Easy圧縮を上回る対応形式、機能
Explzhを上回る実行速度・安定度
Noahを上回るUI、
が無きゃ最強とは言えんな。
862 :
857:02/09/28 01:36 ID:???
>859
じゃ、最弱を決めるとか(藁
いずれにしても無意味じゃないかと。
シーズンごとに決めればいいじゃん。
最強が常に最強であるわけはないんだから。
クボターが最強になるかも知れんぞ(藁
>>864 最低限を満たしただけじゃ最強にはなり得ないぞ