1 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:
2 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/27(水) 10:34:37.34 ID:Q6FYgGSV0
995 :U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/27(水) 00:11:13.60 ID:voRP3xdn0西京極はない
京都市が一度改修するって言って断念したんだから、絶対無理
百万歩譲って陸連がOKしても、大規模改修中にサンガの試合ができるJ規格のスタが京滋にない
もう西京極は持ち出すなって
野球との兼用スタジアムをいまのわかさスタジアムの位置に作って、
建設中はいまの陸上を使っていればいい。あえていうなら西京極新築案かな。
▼なぜ今、球技専用スタジアムを建設するのか
・京都府の公共スポーツ施設数は全国31位と低く整備が遅れている。
・更に政令指定都市を抱える府県や、人口規模類似府県の比較で京都府がワースト1位になる。
・1988年開催の京都国体以降、府のスポーツ拠点となる施設整備がほとんど行われていない。
・サッカーなど専用球技場建設を求める沢山の署名(2003年:35万人、2011年:47万人)が提出された。
・2002年W杯の試合誘致活動(1996年頃)から、スタジアム建設へ向けた模索&迷走がつづいている。
・自然災害発生時の復興/避難拠点となる大規模な防災施設の需要が高まっていること。・・・ などがある。
▼亀岡市が京都府に提出した地元支援策内容↓
スタジアム運営の市民ボランティア募集や「亀スタサポート会(仮)を設立して、様々なボランティア活動、
チケット販売促進、ジュニアサポート会の結成、親子観戦時のチケット助成などを積極的に行う 。
▼京都新聞による2013年01月時の連載特集より抜粋
・代表戦など国際試合の誘致したい ・多目的広場をサブグランドとしたい
・亀岡駅と新スタとの間にある約17haの土地開発で、ホテルや飲食店やエコ住宅、美術館などを19年度完成を目指して整備予定。
・亀岡市は地主さんに半永久的に土地代を払う。アクセス道路や水道を約21億円かけて整備。
・スタ建設や土地造成にはtoto助成(最高30億円程度)を見込む。
・府が理想とするのは鳥栖スタジアムだが、サガンのJ試合やその他イベンドで年100日前後の利用がある、それでも2千万円ほどの赤字。
・神戸ウィングスタジアムは芝の傷みが激しくてアメフトの利用を中止。その分、併設施設で収入を補填している。
・「試合だけでのスタジアム経営は難しい」だろう・・・府曰く「2千万円くらいの赤字なら理解は得られる」
・約100億円の建設費や年間維持費の財政負担規模に見合った効果を生み出さないといけない。
▼京都・亀岡の球技場、年4000万円の赤字試算報告 府が負担か
支出は管理料が1億3千万円、収入は命名権料や広告料など計9千万円で、差額4千万円が赤字と算定
専門員から「赤字を減らすためにも、賑わいのための付帯施設が必要」などの意見
http://kyoto-np.jp/politics/article/20131120000146
5 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/27(水) 11:32:12.15 ID:95qLPXYSP
アユもどきバーガーは譲れない。
10 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/27(水) 12:32:17.88 ID:WEWW0XE30
13 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/27(水) 12:53:25.86 ID:kBdFbKMj0
14 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/27(水) 12:54:17.26 ID:kBdFbKMj0
15 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/27(水) 12:55:23.92 ID:kBdFbKMj0
18 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/27(水) 13:17:59.31 ID:wRnkCqtb0
>>1 スレ立て乙です。
テンプレ的なものを前スレからまとめ直して補完しておいたよ。
亀スタ反対派も賛成派も中立派も仲良く使いましょう。
いち乙
清水寺、大仏に続く新たな京都の名所になりそうやね
20 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/27(水) 13:33:03.88 ID:95qLPXYSP
新スレ別にすぐ立てなくても良かったんじゃ?
前スレ最後の方について
亀スタ反対派は議会のチェックをちゃんとしてるのか?
予算に係わる事で議会をスルーとか無いんだからそこを無視して住民投票とかオカシイわ
22 :
吹田サポですよろしく:2013/11/27(水) 15:35:40.00 ID:W4Fh1HvW0
23 :
吹田サポですよろしく:2013/11/27(水) 15:51:04.38 ID:W4Fh1HvW0
亀ちゃん
25 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/28(木) 05:59:13.31 ID:f1rDjIlq0
地球温暖化で集中豪雨多発や超大型台風襲来があるのに保津川の氾濫原にスタジアム建設なんて愚の骨頂だよね。
28 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/28(木) 14:19:45.02 ID:dwl1HMi10
>>28 無駄じゃないから。
その撮影者は、駅北口の道路まで行って撮ってるけど、
既に盛り土されてる道路だから浸水してないね。
つまり無駄じゃなかったって事。
今後、その北口周辺はこの道路と同じ高さか、
それ以上に盛り土されますよ。
盛土をどうするのかで川の形が
だいぶかわるんじゃないか?
カメスタが守られるかわりに上流?下流?
がある程度とばっちりきたり…
31 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/28(木) 20:02:55.06 ID:Ya3z5x220
予定地は亀岡盆地で最も低い位置にあって水はけの悪い湿地帯、古代には丹の海ていわれた場所だよ。少々の盛り土では湖に浮かぶ島みたいになるね。
>>30 実際、予定地は遊水池としての機能があったわけで(保津峡でいきなり川幅が狭くなるので、大雨が降ると
どうしても川の水が溢れることによる)、今回のスタ計画ではその遊水池を「潰してしまう」ことになるため、
9月の台風や去年の大雨みたいな感じになると対岸や上流が浸水しかねない、との懸念は取りざたされてるな。
まあ、最悪・・・と言うか極論言えば横浜国際競技場と同じ方法を採ればいいんだけど。
>>31 カメスタだけ浮かんで周り水没って意味?
>>32 川を深く掘って遊水地分のキャパを川に持たせるって話だけど、
それなら保津峡で川幅が狭くなってんじゃ意味ない感じ?
川の土を盛土に使うらしいけど、湿地帯にズクズクの川土盛るってちょっとイメージ悪い…地盤沈んだりとかない?
35 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/29(金) 15:05:35.27 ID:4qJohxjS0
駐車場増は周辺の道路インフラが整備されてからじゃないと大惨事を招くし、ご近所にも迷惑かけるぞ
踏切が1個高架になるぐらいじゃ全然足りない
片側2車線の高規格道路を2本は確保して欲しい
37 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/29(金) 16:14:07.29 ID:4qJohxjS0
39 :
吹田サポ:2013/11/30(土) 10:50:02.93 ID:aeFlKwUs0
>>28 こんなに広々としてるなら電線地中に埋めたらいいのに
41 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/11/30(土) 19:08:45.67 ID:bO7bhQsi0
来月8日の環境問題シンポは、主催者が労組なんだね。
どう見ても京都スタジアム反対派だなあ。
>>33 「スタ周りに駐車場ないから、パークアンドライドで来て」と端から謳ってる鳥取みたいに
いっそ駐車場なしにして、ガレリアや南丹高校(?)のグラウンドに停めてもらい、
そこから送迎バスという手もあるにはあるけどな。
ただ、パークアンドライドというものに関西人はまるっきり馴染みがないのが難点で。
高速のETC割引がなくなるのでサカ豚の暴走車、抜け道通って地元に迷惑だな
亀岡は今日も深い霧の底に沈んでるようだな。
予定地あたりの霧は午後までもかかっているんだな。
47 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/01(日) 12:16:54.36 ID:cw+U9vz00
>>48 だがちょっと待って欲しい。セリエAもJリーグも朝霧の立ちこむ早朝に公式戦なんてやらない。
50 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/01(日) 18:02:27.64 ID:wkNtrBXS0
亀スタには霧だけじゃなく発煙筒も投げ込まれるぞ
亀岡の湿気は押し入れに入れてる布団にカビが生えるレベルだぞ
佐川印刷にとっては練習場とスタジアムが近くなって便利かも
53 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/01(日) 23:47:39.28 ID:idj93v1n0
さて今週は亀岡スタジアム反対派の見せ所だね。
12月6日に亀岡市議会で住民投票条例を請求した市民団体が意見を述べ、
12月8日に反対派の労組が主催する京都スタジアム問題集会では
推進派の亀岡商工会議所の理事を取り囲んで
アユモドキ保護や自然破壊や保津川の洪水治水問題を畳み掛けて糾弾する予定だから。
何が何でも亀スタを潰そうとする悪意が見え見え
じつに卑劣だな
何が何でも亀スタを作ろうとする悪意が見え見え
亀スタ出来たら困る人ってどんな人?
今日も亀岡は濃霧に閉ざされてるようだな
スタ建設も五里霧中だ
どうなるかわからん
がんばれよ京都
専スタまだなら徳島にJ1は譲ってはどうだろう
60 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/02(月) 14:16:55.57 ID:AyN2bM+s0
亀岡サンガは万年J2がお似合い
悪くしたらJ3へ降格
今日も亀岡は濃霧で視界不明のようだな
北京や上海のスモッグと大差ない
とてもスポーツができる環境じゃないよな
西京極周辺の商店主あたりも反対してそう
>>61 北朝鮮のマスゲームとおなじなので、天候とか関係ないじゃない。
首領(会長)様の為のマスゲーム(サッカー)だからね
64 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/03(火) 14:23:03.28 ID:Lxmgr2MO0
亀岡商工会議所の
渡辺裕文
松山茂
川勝啓史
清水宏一
西田廣道
らにアユモドキの祟りがありますように
おのれらの金儲けのため自然破壊をする者らに天罰が下りますように
ち〜〜〜ん
65 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/03(火) 16:06:34.30 ID:N4GeXbjhO
あ〜これはやっちまったな
まぁ自業自得だししょうがない
これで治水面の問題が更に解消されるな
京都府議会の活動 【 文教常任委員会(平成25年7月25日) 】
京都府では建設予定地と決まった亀岡市で、地元の取組状況等について調査しました。
亀岡市ではスタジアムを都市計画公園内に設置する予定にしており、
市の都市開発と連携した整備を計画しているとのことでした。
周辺まちづくり計画の一つ亀岡駅北土地区画整理事業では、
スタジアムの完成と合わせて一体的なにぎわいを創出することを考案中で、
特に「亀岡にぎわいのみち」では、新しい駅前通りでの集客を目指し、
京野菜直売所や沿道を活用したオープンカフェなどの設置を検討しているとのことでした。
また、「保津川かわまちづくり計画」では、地域の観光資源と連携しつつ、
川を活かしてまちの魅力を創出する「(仮称)保津川・花回廊」の整備等の
取組を進めるとのことでした。
http://www.pref.kyoto.jp/gikai/katsudo/katsudo/kannaigaichosa/h25/25jounin3bunkyo1.html
>県の想定によると、二万5千人の競技場に対して、公園内に相乗りを条件に駐車場630台、園外駐車場が富士重工、
>子供科学館など五ヵ所で二千九百台、いずれもチケットとの駐車券の予約セット販売だそうです。
栃木スレからのコピペだけど、同規模の栃木の新スタは3500台超の駐車場を想定してる
それも相乗り条件でチケットとセット販売にして1人乗車の車を排除してる
亀岡はJRの駅近だからここまでの台数はなくていいと思うけど、売り方は参考になるのでは?
>>65>>66 祟り、天罰といって、それが殺害予告になるのか?
だったら、銭金で土田晃之がビンボーさん相手に「死ねばいいのに」って放送できん罠w
そりゃ商工会議所の一職員の実名晒してるんだから
殺人予告じゃないにせよ不適当な書き込みであることは間違いないわな
とはいえ、相手の悪口言うのは良くないよ。
反対だから中傷して良いというワケでは無い。
つーか、アユモドキの懸念は
亀岡、横大路、城陽の3候補地が出そろって選定する時点で分かってたけどな
なんで亀岡に決まってから、急に反対し始めたんだ?
しかも、ただ単に建設するわけではなく
共生ゾーン作って、ちゃんとアユモドキの保護もするって言ってるのにね。
今回、亀岡市議会へ請求された住民投票条例案の
スタジム用地を亀岡市が京都府へ無償提供するか是非を問う内容について、
請求した市民団体代表が12月6日に議会で意見陳述し、
スタ反対派の共産党議員などが中心になって関連質疑が行われたので、
亀岡議会のライブ中継された内容を録画して文字起こししてみた。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
≪市民団体 意見陳述内容≫
「3073」の署名が集まったが、回覧板で禁止されたり、一人一筆で
住所/氏名/生年月日や押し印も必要な上に、約一ヶ月という制限があり、
仕事や家庭と両立させながらの不慣れな署名活動は大変でした。
この厳しい条件を満たした正式な署名による条例案は重みを持ち、
亀岡市がスタジアム誘致の適否の判断に必要な情報を
メリット・デメリットに関係なく公開することを求めて、市民的議論を喚起するものです。
市は誘致の流れや府の施設案などはホームページで公開しているが、
市民生活への影響などは一切発信していない。議会審議における論点を
明確にするために各議員から効果や課題を質問されてきたが市長から明確な回答は無い。
亀岡駅北側にスタジアム建設することの適否について、判断する情報が無ければ議論はできません。
経済効果や周辺環境への影響、治水面での安全や将来に渡るコスト計算はどうなのか、
街の姿を変える大事業について、市民として十分に理解して意思表示したいと願うことは、
これまでの経緯をないがしろにするものではない。市民の声を聞きながらも、最終結論を出すのは亀岡市議会です。
将来を左右する事業だからこそ市民意見を聞いて頂きたい。よろしくお願いします。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
●立花議員(共産党)の質疑
Q: 京都府の無償提供について他に条件があったか。
市長A:→無償提供が公募の前提条件でした。
Q: 亀岡市だけが私有地で買収が必要になるが、なぜ交用地を選択しなかったのか
A:→ 市内5地区にある6箇所から比較検討して駅前に決めた。
交通アクセスがよくスタジアム誘致できるような広大な公有地は保有していません。
Q: 無償提供について府と協定書や覚書きなどは交わされたのか。
A:→ 交わしていません。
Q: 府への無償提供は無期限なのか。
A:→ 未決定ですがスタジアムが設置されている期間中だと考えています。
Q: スタ用地買収後の土地登記は市のものになるのか。
A:→ 亀岡市のものになります。
Q: 12ヘクタールという土地を無償提供するのに市議会に諮らないのは議会軽視ではないのか。
A:→ 府の公募に対して応募する段階では、まだどうなるか分からないのでどうかなっと思いました。
府による建設場所が決定すれば市議会に諮るのは当然で、その後に否決されたら手を下げるのも当然だと思います。
Q: 亀岡市が選ばれると思って手を挙げたわけなのだから、やはり市議会に諮るべきだった。
市内6箇所から選定することも、またスタジアム誘致の可否も議決していないではないか。
A:→ それは見解の相違だと思います。
●馬場議員(共産党)の質疑
Q: 市長選の公約でもスタジアム誘致を掲げて当選したというが、
マニフェストには亀岡駅北側だとは明確に書かれていないし、
亀岡市の街づくり総合計画@「かめおか夢ビジョン」との関わりについても
スタジアム関連の内容が明記されずに不明瞭なままだ。
市長A:→ 新しくスタジアムが亀岡市に整備されることで、多くの人が来訪するなど賑わいの創出や、
地域経済の活性化、市民が誇れる新たな街の魅力、都市機能の向上に繋がるとしてマニフェストに掲げた。
市の総合計画でも「賑わいの街づくり」を掲げていて、スタジアムは好影響を及ぼす施設として合致しています。
また総合計画のなかに亀岡駅周辺を含んだ地域を「にぎわいと街のゾーン」にすると指定されていて、
今回、その地域にスタジアムを誘致することになるのでおかしく無いと思います。
Q: 京都府が土地の無償条件を課して来るやり方についてだが、例えば市側から行動を起こして
誘致が決まるのなら分かるが、最初に府側から「無償で土地を出せ」というのははおかしくないか?
A:→ それについて私は何とも言えないが、H23年11月に無償を前提条件として府が公募し、それに承知をして応募しました。
Q: 安全・防災と災害に強い安心の街づくりを掲げているが、先の台風で冠水した場所では市民が危惧しているがどうか。
A:→新スタジアムの建設で今より洪水が更に酷くならないような施設にするために京都府とも協議しています。
Q: 「賑わい」とあるが、Jリーグ試合はたかだか20日しかなく、更に天然芝の育成のために年間最大でも
スタジアムを使用できるのは80日程度だし、2万5000人収容とあるが、今年の西京極のサンガ試合は
平均4000人ぐらいの観客数だったが、これで本当に賑わいを創出できるのか?
A:続きます
Q: 市長選挙や誘致署名集めのときは、スタジアムの誘致場所があの駅北側であると
はっきり訴えておらず、治水問題やアユモドキ問題、財政負担問題もはっきりしていなかったからこそ、
市民団体が自分達の意見をもっと積極的に聞いてい欲しいと住民投票を求めてきているのに
「容認できない」と言うのは条例制定そのものを否定していると思わざるを得ないがどうか。
A:→まず署名用紙には誘致場所について書いてありました。
条例案については「府への用地提供を無償か有償か問う」という趣旨で
請求されているので、おかしいのではないかと思います。
●並河議員(共産党)の質疑
Q: 誘致場所の決定については明らかにされていたのか。
署名用紙には「JR亀岡駅北口から250m」と書かれていたが、
この書面で統一された用紙で全て署名されていたのか。
署名期間はいつだったのか、また市民説明は充分だったのかどうか。
市長A:→誘致場所はH23年12月に明らかにしていますし、
その後もメディア等で多数報道されている。
署名はH24年1月から3月に行い、場所の明記については
一部書かれていない署名もあったそうだが大半は明記された署名でした。
また誘致に関する記者会見などを始め、その他あらゆる所で
表明してきたので市民の皆さんにはご理解をいただいていると思います。
Q: 場所の決定について抜けていたり、場所の明記もない一部の用紙で
署名活動が行われたのは落ち度だったと思う。今年9月の台風18号は
過去40年ぶりの豪雨で洪水被害が出たが、昨今の地球環境では
来年またも起きるかもしれない。今まで遊水地だった場所に盛り土で嵩上げすれば、
今まで以上の災害が起きるかもと市民は危惧していると思うがどうか。
市長A: →あのような洪水が出来るだけ起こらないように河動改修も実施中ですし、
今後も治水安全面の抜本的な対策をとった改修を基本計画でやっていきます。
今回のスタジアム建設で今よりも洪水が酷くならないようにしていきたいが、
ただし、スタジアム自体が洪水を減らすことを主目的とした計画では無いということも理解して頂きたい。
●吉田議員(民主党)の質疑
Q: 条例案が、「用地使用料を免除するかしないか」の二者択一で
容認できないと言うことだが、「有償か無償か」が条例案の主な論点だと捉えているのか。
市長A:→そのとおりだと思っています。
Q: 府への用地提供が有償だったなら治水や環境問題が解決できるのかどうか。
A:→有償提供なら問題が解決するとは思いません。
Q: 仮にこの条例案が修正できるとして、例えば用地買収可否の項目が
無かったなら今回の住民投票に賛成できるのか。
A:→ 用地買収の可否を問う条例案には賛成しかねます。これまでも誘致を推進して
素晴らしいスタジアムにしようと議会などで説明して進めてきた経過から、場合によってスタジアム建設が
出来なくなるという趣旨の住民投票請求には賛成しかねます。有償か無償かについてもですが
府の応募前提条件が無償とされてきたので、「有償ならどうだ」とか今からどうこうは言えないと思っています。
これまでも言ってきましたが、この亀岡市を皆さんと一緒になって元気にして行こう、
賑やかにして行こう、活性化して行こう、という思いでスタジアム事業を進めていきたく御理解いただきたいです。
Q: 市長選挙戦のときに、明確に駅北にスタジアム誘致する発言していたのかについて。
市長A:→ 公約には明確な場所の明示はしておりません。H23年12月の時点で発表した経過があります。
Q: 二者択一の質問内容がある住民投票では、「賛成か反対か」になってしまうのだが、
条例を請求した市民団体側はスタジアム計画自体に反対はしていないということなので、
今後、広く市民の意見を反映させる方法として、問い方など色々あるがどう聴取していくのか。
A:→スタジアムの情報提供や説明については、これまでと同様に市民の皆様や市議会に
しっかりと示して誠心誠意進めて行きたいと思っています。
Q: 住民投票の結果に議会は拘束されないのだが、もし仮に
この住民投票を実施したらスタジアムができなくなると思っているのか。
A:→ 確かに法的拘束力はないし、やろうと思えば実施できる。
もし住民投票したとしてもスタジアム推進・設置に大半の人が賛成して頂けると思っています。
Q: 市長が「住民投票でも賛同されると思う」なら実施して聞いても良いかなとは思うのですが・・
住民投票の付帯議題での賛成・反対はあくまで参考意見なので、その結果に左右されないが、
投票によって市民が考えて意見表明して結果が残るというのは良いことだと私個人は思っている。
もし住民投票するとしたら、どういう形だったら良くて賛同できるのかについて意見があるかどうか。
市長A:→ それについて今この時点で私の意見を述べるのはおかしいと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上で全質疑は終了。
今後、各委員会で審議して13日に議会で採決予定です。
83 :
脚:2013/12/06(金) 18:56:03.08 ID:4F7ZyYvc0
平均4000人ってマジ?
京都って平均観客動員7000人超えてなかったっけ?
セレッソサポの自慢コピペで見た記憶があるんだけど
Jsゴールによると今季は8000超えてるらしい
85 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/06(金) 19:09:44.24 ID:pg8Eii6EO
西京極今季平均入場者数:8215人
4000人ってのはどっからでてきたんだw
まぁでも25000収容はデカすぎるとは思う
18000程度で十分
87 :
脚:2013/12/06(金) 19:14:24.80 ID:4F7ZyYvc0
Jリーグが求めている以上新しく作るなら25000ないとダメだろ。
フクアリで座席のみで18500
ベアスタで立ち見込みで24000
ノエスタで35000
レベスタで22000
20000がいいとこだろう
>>83 再確認してみたけど、共産党の馬場議員は、
「西京極をみたら今は平均でも6000人行ってません。4000何百人です。」と
発言していますね。
今年は脚さん効果で、ほとんどのJ2チームが平均客UPしてるんだっけか。
でも悲しいことに、今年のサンガの平均客が7000人を超えていたとしても
「2万5000人には及ばない点で同じ」といわれたら、それまでとも言える・・
今後、サンガのJ試合の客を増やしていくのはもちろんだけど、
それ以外でもちゃんと集客できる新スタにしていく努力は必要になると思う。
脚さんの新スタみたいにほぼ自前で建てられるなら良いけど、
京都のは、ほぼ税金で建てることになる予定だから、
その点で厳しく見られるのも仕方ないかなと。
>>90 にしても、嘘言ったらダメだろ
調べりゃ、わかることなのになw
(
>>79の続きが抜けてた。)
市長A:→ 確かにサッカーのみだと賑わいは限られてくるが、Jリーグ試合がない日でも
スタジアムに行ってみたいと思える施設にして行こうと、地元など色んな方面から意見を頂いており、
充分注意して賑わいを生む施設になるよう京都府とも協議しています。
また、スタジアム用地の近くには保津川下りの乗船場があったり、
下流では新しい堤防ができて河川敷に多目的広場などを整備する構想があったり、
トロッコ駅と繋がる堤防沿いに桜並木や千本松の景観作りをやっていこうとしていて、
市民や他府県から来て頂ける方々に色んな形で活用して貰い、
亀岡は素晴らしい所だと多くの方に知って頂く事で、また行ってみようと思うリピーター層も出て来ると思う。
今、何もやらなければ「賑わい」は生まれませんし、色んな事を全てやって「賑わい」を造っていく上で
この新スタジアムは大きな核になると思って確信しています。
●苗村議員(共産党)質疑
Q: 住民投票条例案には「容認できない」としているが、無償提供する用地が借り上げ方式から
買い上げになったり、市民にとって新情報が後から出てきて、市民が判断する場が無く
もっと意見を表明したいというのが今回の条例主旨だ。
A:→ 新スタジアムに関する情報は、今までと同様に市民の皆様や市議会にしっかり示して
理解を頂きながら建設事業を進めて行きたいと思います。
Q: 誘致署名など市民賛同の下に進めてきたのなら、何故こんな住民投票運動が起きたのか。
より良いものを作っていくのなら安全面やコスト面などで、様々な市民の意見を聞いていくために
住民投票を行うべきではないか。それを「容認できない」というのはいかがなものか。
A:→ 署名活動は「誘致する会」の皆さんにして頂いており、スタジアムを誘致する趣旨を
ご理解して頂いて約5万6千人の方々から署名して貰ったと思っています。
市政などの他の案件やどんな場合においてもですが、まず市民の皆さん全員から意見を聞いて
決定するというのはなかなか不可能ではないかと思います。誘致推進の署名に反対している方が
いたかもしれないが、大半の方が誘致の趣旨やその意味もわかった上で賛同して署名して貰ったと思っています。(
>>80へ続く)
93 :
脚:2013/12/06(金) 20:08:00.33 ID:4F7ZyYvc0
>>90 一応こういう見方も
2002年からのデータではJ1在籍時に平均観客動員数において10,000人を下回った年は無いようですね
最大観客動員記録でも毎年20,000人近くを記録しています
陸上競技場→サッカー専用に移行したクラブが少なすぎるので例を挙げるのは難しいですが
ジェフのケースを挙げると移行した年に1試合平均3,858人増加してますね
最大値が20,000人で移転効果で約4,000人の増加を見込んだ場合、25,000人収容というのは最も理に叶い夢のある数字だと思います。
94 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/07(土) 00:33:38.83 ID:UJhBAh5J0
「京都スタジアム」の成否、ドジョウが握る…環境省も懸念、投票条例などで揺れる亀岡市
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131206-00000534-san-soci 産経新聞が、市民団体の意見陳述にあわせるように特集記事を書いてきて、
それにヤフコメされた内容で一番賛同されてるのが、
『 西京極の陸スタを25000人の可動式スタンドに改修すりゃいい 』だとさ。
興味ない人からすれば、そう突発的に思うのは分かるよ。
だけどもうね・・・・・
西京極を改修しようにも代わりのスタジアムが京都には無いという
超初歩的なことを、これからも延々と
なにかある度に言い続けていく必要があるんだな。
と悟ったわ。
95 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/07(土) 00:40:18.59 ID:lMn44vbm0
>>94 産経はほんとヒドイ
紙面もwebも徹頭徹尾アンチサッカー
数年前だったと思うが、Jリーグ開幕直前に紙面半分使って2年連続でネガキャンやってた
>>77 書きお越しありがとう
ん〜なんていうか、なんか違う感じがする
>>94 それ他のコメントもひどいよな
>>94 一番、腹立つのが決まってから反対運動するなよ!ってこと
候補地の段階で反対しろよって思うわ。。
98 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/07(土) 03:00:08.71 ID:UJhBAh5J0
このスレの過去ログを漁ってみたけど、治水面で問題があるという指摘は
府が公募を表明した直後の2011年11月に出てきてるし、
アユモドキ問題については、府の第1回調査で使ったプレゼン資料を
2012年2月に亀岡市がどこよりも早く公開してて、
その内容について指摘されてる。
http://mimizun.com/log/2ch/soccer/1323871857/151 151:U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/12/16(金) 14:04:47.67 ID:8cKKkeXs0
>>136 >今まで開発が遅れていた地区の発展をかけた一大事業に
開発してないのは大井川の遊水地だからだろ。
災害拠点にするべきものを災害被災地になりうるところに建ててどうすんねん。
http://mimizun.com/log/2ch/soccer/1328566114/261-262 262:U-名無しさん@実況はサッカーch:2012/02/16(木) 20:29:00.67 ID:HbjIwKwi0
ざっと読んできた。亀岡は本気で街の発展、
丹波以北の賑わい創出のために考えてやってる。
ただ、アユモドキとの共生は・・・大丈夫か?
これ以降、府の調査があったりするたびに、
亀岡については治水面とアユモドキに関する指摘も多数見られるようになる。
市民団体は、京都府が亀岡市に建設地を決定するまで
「関心が無かった」と一言で済ましているが、それなら
後になってから偉そうに文句言うなという批判をされても仕方ないなと思うわ。
連投スマソ。念のため、なんで遊水地だった場所なのに
開発できるようになったかは
>>26-27参考。
>>26-27とよく似た展開も、このスレでは
過去に何度かあったやり取りなのは言うまでも無いかw
ヤフコメみたいな基地外の巣を相手にするなよ。
特定秘密保護法を賛美するバカの集団なんだから。
102 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/07(土) 10:41:49.65 ID:MneYIubV0
亀岡での課題はなんだかんだで資金調達の手法、
ちょっと読んだけどあれはちょっとね・・・。
あとは回覧板の署名も。
まとまってはいるけどまだ本決まりとは言えないな。
亀岡でまとまれば、西京極は球場をプロ野球仕様にして、
阪神の高校野球開催時のバックアップ、ヤクルトの準フラ(ホーム誘致へ)
まとまらなければ、野球場をサッカー野球兼用スタに新築
新築中は既存の陸スタを使うで解決するけど。
亀岡市はスタの為に頑張っているなと感じられる。
一方、京都市はどうだろう?
白紙になった地盤に問題がある横大路案をそのまま持ってきて淀駅から横大路運動公園まで徒歩40分という、長距離を歩かされるものだった(そこまでの歩道も整備されてない)
しかも、京阪の新駅はないので最初の横大路案より劣化している。
候補地の選定の際は、今までスタジアムに非協力的だった経緯もあるのでやっぱり選ばれなかった。
スタジアム計画が出たのはサンガが天皇杯優勝した2003年なんだよ
あれから10年も経っている、いつまで時間かけているんだ?
W杯のスタジアム構想も含めればもっと前になるよ。
いい加減、さっさと決めて欲しいわ。
何にするにしても反対する人は出てくる。
京都会館の建て替えにだって反対していた人が居たし。
京都ってめんどくさいわ。
正直な感想として
「京都市」(京都「府」ではなく)に
それなりに大きな規模のプロの興行が出来るような
「サッカー専用」(「ラグビー兼用」でもいい、あくまで百歩譲って)の
施設が無いとかちょっと信じられない
日本でも有数の都市で、世界的にもネームバリュー抜群なのに
おかみの人たちの頭が古いんだろうな
>>106 京都はスポーツ施設や、アリーナとか
そういうハード面に関してはあんまり整備が進んでいなんだわ。
↑こいつまた来たんかw
112 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/08(日) 17:29:53.51 ID:wdQ+pBsa0
そもそも京都みたいなサッカー熱の低い都市にスタジアムつくる必要があるのか?
お前らスタジアムいらなくね?
西京極より過疎るぞ
>>106 京都なんて世界じゃ殆ど知られてないけどw
自意識過剰
大阪と神戸に立派なスタジアムあるんだし京都には必要ないだろう
J2以下ですからいりませんよ
だから
サンガの為だけに作るんじゃねえよw
あくまで府立の球技ス夕
118 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/08(日) 18:05:24.70 ID:lrMT4xVb0
>>117 じゃあ言い換えるわ。
京都みたいなスポーツ熱の低い都市に球技スタジアムなんているの?
無理に今、昇格して1年ですぐに降格しても叩かれるだけだから
スタ情勢が安定してからの方が良い。
J1に残れる体力をつけるまでJ2で修行だ。
>>118 それは弱いから
京都人は常勝軍団を求めてるのにもかかわらず
なぜか京都のチームは弱いとこばかり・・・
外国人FW無しでJ1に行くとか無謀すぎるしな
前みたいに補強路線に戻った方がいいかもな。
京都市民はスポーツ熱が低すぎる。
だったら尚更、亀岡に期待するしかない。
あっちの方が郷土愛が強そうだし。
亀岡は他に娯楽もなさそうだし。
ちょっと郊外にクラブがあった方がいいかもな。
他の地方クラブみたいに盛り上がる要素が亀岡にはある。
124 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/09(月) 11:21:21.87 ID:YD/JbZLf0
亀岡はスポーツ不毛の地で著名スポーツ選手輩出してない
地元高校野球部は京都大会1回戦敗退の常連組
他のスポーツも全くダメ
125 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/09(月) 11:28:09.41 ID:YD/JbZLf0
今日も亀岡は濃霧で真っ白らしい
こんなとこにスタ建設しても使えない
日課のように朝の濃霧の話し書く人は、何度も午前だけだから大丈夫ってやりとりして
霧が試合には問題無い事周知するのに協力してくれてんだろうか。
>>126 アスペって1つのことにすごい執着するらしいよ
全く他とのコミュニケーションが取れず、自分の言いたいことだけを何度も何度も繰り返すって
日常生活でも誰にも相手にされてないんだろうね
128 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/09(月) 18:00:08.94 ID:xINjvqfD0
『 京都スタジアムの展望レストランからは、春は桜、夏は新緑、秋は紅葉、冬は霧や雪景色など、亀岡の自然豊かな情景を楽しめます。(時には保津川の氾濫など自然の猛威もね!)』
これぐらいのことを言えるようになるべきだな。
129 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/09(月) 18:14:17.25 ID:xINjvqfD0
130 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/09(月) 19:26:50.32 ID:mRQbCyVTI
万年J2の不人気クラブ。
猫に小判、惨蛾に専スタ。
無駄な投資だ。
まさか今年上がれないなんて誰も思って無かっただろ・・・・・・・・・・・
だから府の球技場だって言ってるだろ
サンガの為だけに作るわけじゃないから
いい加減わかれやコラコラコラコラ〜ッ!(`o´)
球技場の前に陸上競技場なんとかしたれよ
そっちは自分で何とかすればいいやん
西京極改修提案してもなんだかんだ文句言ってケチつけてきたんだから
135 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/10(火) 00:34:04.17 ID:SSaVI/aS0
J2に居続けても作ってくれるん?
たぶん市長に「3回昇格失敗すればスタ作る」って言われてるんだよ
J2J2って言い続けてるアスペは松本や鳥取のスタがいつできたか調べて来いよ
観客数がどうのこうのはフクアリ作ったときの臨海の観客数を調べなさい
アスペはそういうの得意だろw
138 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/10(火) 12:39:02.90 ID:vP9h9XmA0
>>106 古都というだけで世界中から観光客が大量に来る街だぞ
そもそもスポーツに頼る必要がないし作るにも制約だらけの街なので熱なんか上がりようがない
>>138 現在既に亀岡駅前は一般的な開発が始まってる
アユモドキの保護予算はスタジアム計画がないとどこからも出ない
魚類学会とやらも鐚一文出さない
つまり亀岡からスタジアム計画がなくなれば、
早晩、100%確実に亀岡からアユモドキは絶滅します
141 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/10(火) 13:25:09.51 ID:vP9h9XmA0
京都府には環境省と文科省から強い撤回要請があって。知事は動揺してますよ。
頭ごなしに撤回を求めているのは魚類学会だけだろ。
反対派は都合よく解釈しているみたいだが、環境省は懸念しているだけだし。
保護区域「共生ゾーン」も整備するって言ってるのに何度言ったら分かるんだ?
反対派はアユモドキの保護に金出してくれるの?
岡山では人工産卵場を設けて繁殖に成功して、小学校では水槽で飼育しているし。
アユモドキはある程度タフであることが証明されている(この間の京都の豪雨の後でも生息を確認)
数が少なかったのは今まで積極的に関わってこなかったからなんだよね。
なので今回のスタ一体型のアユモドキ保護は評価されるべきでしょう。
反対している奴を見て思うけど、スタと同時に進められる「自然保護・保全サンクチュアリ水田環境構想」を知らんのか?
どっちがアユモドキの事を考えているのか、よく考えたら分かるはずだが。
【ここが変だよ反対派】
駅前開発用の水田は続々と埋め立てられ始めてるのに沈黙スルー。
スタジアム用の水田のうち3ヘクタールもアユモドキのために保護されるのに白紙撤回を要求。
スタ誘致を強く栗山市長に働きかけたんはアユモドキなんて眼中になく金儲けだけの亀岡商工会議所だったのに。
それを今さら彼らが保護のポーズを取るのは笑止千万、噴飯ものですね。
>>148 亀岡に決まった途端、反対する奴らもどうかと思うぜ。
結局反対派はアユモドキなんか考えてない、スタの邪魔がしたいだけ。
住民投票請求している市民団体も、これがまたよく分かんないんだよなぁ〜
「無償提供することの是非を問う」ことについての住民投票を求めているし
争点はそこなんだろうか?
>>151 自然災害の心配とか、無償提供の疑問とか、また別の意味での反対なんだろうね。
まぁ、うさんくさい事には変わりないけどね。
>>151 そこがプロ市民のプロ市民たる所以
要は何でもええねん
今さら無償提供が何なんだよっていう話だよな
府のスタの公募は無償提供する事が条件だったしな。
>>140 亀岡駅前の一般的な開発というやつは、球技場誘致の話がなければ、起こらなかった話。
一般的な開発は、球技場が来る話に関連しており、その副産物。球技場が決定待ちだったから表面的に順番が入れ替わって見えてるだけ。
亀岡スタジアムが出来る計画が上がった事で駅前の一般的な開発も動き、
亀岡スタジアムが出来なくなると、100%絶滅ときた。
絶滅を防ぐためにも必須?今となっては…って意味なら可能性はある。
じゃあ、やらなきゃ絶滅の状態にしたのは誰さ?
やらなきゃ絶滅なら、そうなるように仕組まれた?
今日の産経大阪夕刊の第一面で特集記事あったで。
>>155 いずれにせよ、亀岡駅前がずっと手つかずのままという保証はどこにもないんだが
今回の誘致が無かったとしても、スタの選考に落選したとしても
いずれは再開発するだろ。
>>155 アホかw
スタジアムの公募とかが始まるかなり前から
色々な場所で工事が行われてたって言うのにw
反対派って、本当に亀岡の事を何も知らないよなw
>>160 反対派も適当だけど、ここに来てるのは単なる引きこもりの荒らしでさらに何も知らないんだよね
>>157 それにしても毎日と産経は相変わらずだな。
なぜか市民団体の声を大きく取り上げるし。
シンポジウムのメモを書いてたサイト見る限りはアユモドキの保存について考慮が足りてないように思う
でも建てなくても田んぼの維持費かかるしもうどうしょうもない
国がどこまでアユモドキに金かけてくれるか分からんし
地権者達は、田んぼを売りたがってるわけだよね
アユモドキ云々のスタジアム反対派は、どうしろって言ってんの?
田んぼは売るな! 今までどおり続けてアユモドキは保護しろってことか?
あまりにも無責任な話だと思うがな
そんな最中、水生生物保全協会が見直し求めて要望書提出。
この団体、亀岡でのアユモドキの調査研究に関わってるらしいが、今更言うなと。
金を出す団体だけが、
この件について意見を言って良いわ
スタジアム作るな、保護費用は亀岡市が全額出せとか
話にもならん
もうさ、反対派全員に水槽買ってやれば満足するんじゃね?
それで岡山の小学生呼んで育て方の講習会開いてやればいい
>>168 この記事書いた人間が裏取りすらしない馬鹿なことがよくわかるね
>>160 俺よりもアホかw
公募から話がスタートすると思ってる時点で政治舐めてるだろw
だからそのかなり前からの事言ってんだよw
因みにに反対派じゃない。捻くれてるだけだw
「かなり前」って日本語が読めない人かw
京都市内しか話がない頃から
周辺の道路とか橋とか色々工事してたよ
下手すればスタジアム計画が始まる13年前以前からな
予算がないから進行が遅いけど
172 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/11(水) 13:25:04.01 ID:wqR/yuJh0
亀岡市だけでは工事の予算がなく進まないからアユモドキを隠して京都府を引っ張り込んだというのが真相だろう。
173 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/11(水) 16:07:34.57 ID:jhikAWlO0
>>162 なんども言うけど産経のサッカー嫌いは異常
特にJリーグを死ぬほど嫌ってる
174 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/11(水) 16:18:59.37 ID:cg4CAAlDI
久保みたいなアスペを飼ってるとこだからな、サンケイは。
上から下まで脳味噌腐ってんだろ?
175 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/11(水) 18:07:01.20 ID:XCpzq34T0
176 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/11(水) 18:17:04.93 ID:XCpzq34T0
>>172 妄想にしてもレベルが低過ぎるな
京都市が普通に対応してたら既にスタジアムは建っていて
どこにするなんて話にすらならなかったんだから
普通の対応=サッカーに税金をつかわないこと
179 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/12(木) 11:28:33.99 ID:fdFj2IjjO
アベノミクス最高!!!
はじめにスタ誘致を亀岡市に働きかけたのは亀岡商工会議所と報道があったけど、その会頭の渡辺某は生コン業者らしいし、巷間では他にも会員の土建屋、不動産屋、居酒屋、弁当屋などスタで一儲けようとしてる多くの連中が強力にスタ建設を推進してるとか言われてる。
土建だろうとなんだろうと、儲けようと考えることが悪いのかねぇ。
条例案の趣旨が意味不明でヤクザの因縁付けだもん
具体的にスタジアムを立てることでアユモドキにどういう影響があるの?
185 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/12(木) 15:49:10.58 ID:SBj/cZV00
>>181 金を儲けることは単なる商行為で悪ではないが、問題はその方法と手段だよ
建設で旨味が得られなかった無能な奴が嫉妬してるだけか
惨め極まりないなw
スタジアム建設を推進してるのが亀岡商工会で、その会頭が生コン業者っていうのは、分かりやすい旨味の構図だww
経済活性化は地元民なら誰しも願う事なのだが、
改行も知らない知能の持ち主には分からないのであった
>>185 その方法と手段って?
もっと、具体的に書けよ
何が問題だって?
190 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/12(木) 20:55:45.85 ID:5MgCW0Ww0
建つのは確定だろ
アホにつきあわず、楽しい話をしようや
楽しい話したい人はsageてくださいね
荒らし対策でageレスあぼーんにしてるので見えないよ
>>190 アホに付き合ってしもたかw
楽しい話したいが、なかなか進展がないよな
反対派一覧
・スタジアム建設に関与出来なかった土建屋
・野球好きでサッカー嫌いな老害
・京大に相談され、自分達がスルーされて悔しい魚類学会
・建てる気はないのに、他で建つのが嫌な京都市
194 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/13(金) 11:26:25.64 ID:6wBuLgXiO
そもそもスタジアム建設反対するならJR亀岡駅前開発全部反対しないと筋通らない
アユもどきスタジアム
アユスタ
>>194 あゆもどきを理由に反対な人はね、そうは言えなくもない。
十把一絡げにしたら誤解が起こります。
亀岡市民の同意云々で住民投票求める動きもわからなくはないんだけどなぁ
誘致署名も市民によって担われたというよりは、商工会や市役所が回覧板的手法で「上から」集めた部分が大きいようだし。
うちの親や周囲の人見てると、亀岡市民には「別に建たんでもええんちゃう?ドーデモイーケド」な消極的反対派が多いような気がする。
彼らの懸念としては自然がどうとかよりも、やっぱり採算がとれるかどうかが一番大きいと思う。
ガレリアという税金垂れ流しの前科が記憶にあるようなので……
>>197 何言ってんだ?
一番そいつらが当てはまるって言うのに
駅前開発は既に行われてるんだから、
スタジアムを建設しないと保護予算が得られないので
アユモドキは100%確実に全滅するんだぞ
200 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/13(金) 18:49:38.00 ID:ZF1VFs4D0
もう本会議採決出ただろ
どうなった?
201 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/13(金) 22:36:55.94 ID:SjiTxNvj0
記事のソースによって、着工が2014年だったり、2015年だったりするんだけど
どっちなんだろう?
少なくとも来年はスタの設計だけっぽいよな。
最初に発表されたものは図面だけやったし。
今度はワクワクさせるようなものにしてくれ。
ただ、府の運営面での会議の第3回実施要項(
>>38)を見ると、運営事例について
・現行の西京極スタジアムの例も参考にしながら、実際の京都スタジアムの収支を試算してみることも必要。
とあるから、リーグの試合会場でワーストとされる西京極の食事情がそのまま亀岡にも、という
可能性がなきにしもあらず・・・。
食事情については西京極じゃなく、岡山や岐阜、鹿島辺りを参考にして欲しいなぁ。
もう一部の工事は始まってると聞いたけど違うのかな
208 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/14(土) 11:05:36.39 ID:5WoZG/L70
亀岡市に欠陥商品をつかまされ国との板挟みで困っているのが京都府
仕掛けの張本人は亀岡商工会議所と予定地所有者(童○利権か?)
計画撤回に傾きつつあるのが山田さん、これが現状
いや
足を引っ張ろうとしてるのは
京都市長の犬作だよ
京都学園大学の山ノ内へ一部移転もな
亀岡市長の栗山は
自分が市長になってから
連携強化の為に京都学園大学の理事になってるのを引き剥がしにきた
でも
京都学園大学の主力学部のバイオ←(亀岡のアユモドキ研究してるのはここ)と心理学は亀岡に残すが
>>199 一番当てはまるって言うのは反対の内何割?
9割方アユモドキの事にしか興味の無い反対なら、それは概ね
あっている事になるかもしれませんが
アユモドキにしか興味ねーって人が6割で、
4割違う理由で、もしくはアユモドキと他の懸念材料がある人なら
ちょっと雑すぎる言い分でしょう。
もし後者の場合、反対派の意見をアユモドキwに挿げ替えている可能性がある。
一般事業の駅前開発が行われているせいで、
公共事業のスタジアムを作らなければならない
そうでなければ、アユモドキは絶滅ですよ!
っていうのもどうなん?
一般事業の為に整備が必要になったので、市の税金を使いますか?
いや、そうだよって事ならいいんですけどね。
考え方は人それぞれですし。
今度はアユモドキ保護切り捨てで来たのねw
スタジアムがとん挫したらアユモドキ保護策もなくなるという自己矛盾に耐えられないもんね
そしてこれからは駅前開発そのものや公共事業の反対でいくとw
まあ頑張ってラグビーワールドカップや東京オリンピックにも反対してね
間違いなくあなたの税金も使われますよ
末尾iさん
>>211 反対派は全てアユモドキの保護の為だけに
反対していると考える頭が理解できない。
ラクビーやらオリンピックやら、あなたの税金やらの関係無い煽りもいらない。
少なくとも否定的に見える意見に211が
イラついているのはわかる。
イラついてないよw
だって後は淡々と進むだけだし
>>212 確かにアユモドキだけで反対している人ばっかりだとは思わないけど
反対派の多くは、アユモドキを絡めているんだよね。
文句を言う材料の一つに使われているのは確か。
>>213 まぁ、むやみな煽りはやめとけよ。
それしたからって建設が進むわけじゃないし。
陸上競技場や野球場はポンポン建つのに、なぜかサッカー関連だけは横槍を入れられる謎。
いい加減、アユモドキの話題のループに飽きた。
どんな感じのスタになるかとか、そういう建設的な話がしたい。
218 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/14(土) 19:36:42.67 ID:HBENuUpw0
そろそろ京都府はいわくつきの亀岡の予定地をあきらめて代替地を探すことを考え始めてるのでは?
地下鉄延伸が順調に進んでこれができるなら横大路でも良かった。
ttp://chizuz.com/map/map34750.html 長岡京方面、京都方面どちらからも行けて最悪京阪淀も使えるから四条方面からも来やすい。
梅小路公園の京都水族館の場所、洛西口&桂川のキリンビール工場跡地(イオンモール・オムロン・洛南小学校予定)
ここを取れなかったのは痛い。
亀岡や城陽とかって、名古屋市と豊田市みたいな関係。
220 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/14(土) 22:16:58.95 ID:taD9BolN0
否決で、もはやどうあがいてもスタジアム立つのは止められないよ!
建設確定やのに、なんでいまさらアユモドキで盛り上がってんねんw
ほんま、おもろいな、お前らw
>>202 署名したのが2001年くらい。
そっから10数年間ずっと続いている話だから、まだまだ仮に着工しても油断は出来ない。
地下鉄の延伸計画の凍結問題見ても分かる通り。洛西ニュータウン地下鉄いつくるねん、阪急とJR新駅つくったちゅーにっていう話
>>223 サッカー場はクラブライセンスが絡んでるから、今回は先延ばしする余裕はない
西京極はクラブライセンスに適合しないんだけど、新スタで改善するってことでイエロー1枚で済んでる
でも来年からは債務問題で退場するクラブも出る可能性あるし、そうなったら京都だけ見逃すってわけにはいかない
そうでなくてもスタ問題でJに昇格できないとこからは不満出てるし
もし今回のスタ計画がとん挫してクラブ存続の危機までいくなら、大津に移転でいいよ
皇子山改修でよろしく
225 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/15(日) 12:43:01.25 ID:oQhasUGH0
そうやで、亀岡サンガでいくよりも京滋サンガのほうが未来がある
>>222 建設確定がどれだけ有難い事か、広島なんて、建設する、しないで揉めてるんだから。
スタが建つのが目前って希望ありまくりじゃん。
後は本業がJ1行くだけだ。
>>226 京都は03年から10年間待たされてやっとスタが建つ目前やけどな。
>>228 目前て全ての視界が開いてる感じやけど、建つ、建たないの論議じゃ、何も無いのと一緒で、真っ暗闇の中進むもんだからな、出口が見えん。
スタを稼働日だけで考えてもしようがないと思うんだが?
それこそ防災関係の倉庫とか、前にここで出てたけど文化財の倉庫とかスタの客席裏のスペースの有効利用を金銭的に考えても良いし
あと公園部分の使い方。学生生徒が何かを発表する場に使うとか。
スタにアユモドキに関する研究とか発表展示スペースを作るらしいけど、アユモドキが保護派が言う程凄いものならアユモドキを見に来る人も多いだろ?
アユモドキにプラスして何種類か淡水魚を集めてミニ水族館を作っても良いのでは?入館料でスタの経費を稼げるんじゃね?
今はうらやましい〜とか、恵まれてる〜とか言われているけど
ここまで来るのにどれだけ苦労した事か…。
スレの最初の方では京都にスタが建つわけがないって
よく言われていた記憶がある。
>>79 この馬場議員って酷いな。4000人って。議員が嘘つきとか酷いわー。
久々にスタスレに来たら嘘つき議員に衝撃受けたしw
そういや今朝の京都新聞に55歳教員のオッサンの反対意見・・・というか、批判的な意見が出てたな。
まあ、掲載の意見は前から言われてる部類のモンだし。
ただ、結びで「将来建設賛否の住民投票があれば、亀岡市民の文化的レベルが問われる」なんて
言ってるんだが、住民投票条例案って否決されたよな?それに駅北再開発そのものは既に始められてるわけで。
今回の事でちょっと住民投票について調べたけど
変なヤツが係わるとおかしな事になるな
でも住民vs政治家みたいな図式になったら取り合えず政治家の方が悪いだろ?みたいな報道姿勢もあるしなぁ
235 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/15(日) 15:46:30.34 ID:qoL+ihQH0
亀岡市民の民度はきわめて低くて保守的風土
田舎者の腹の悪さは洗練されてないから露骨だよ
樫野弘揮
>>235 商工会議所を貶したと思ったら、次は亀岡市民かよ。
反対派は無意味な罵倒をやめろや。
新聞の投稿を見ても分かるけど、反対派は上から目線で偉そうなのが多い。
>>235 てかさ、いつも一日中張り付いてるよな
反対するなら税金払ってからしろ
西京極でもフェイスペイントとか学生に協力して貰ってるだろ?
あの手の事を高校生にもやって貰うとかどう?
ブラバンとかに試合前に演奏して貰うとかも良いね
ボールボーイなんていつもやってるんだから他にも学生がやれる事くらいありそうだが?
問題は亀岡に建つが府のスタだって事かも?
スタで何かをやる時に亀岡の学生生徒だけを対象には出来ないからね
>>241 その辺は17or21戦で亀岡市、城陽市の割り当てを若干だけ多くして、あとは府内各市町村(京都市以外)の
高校に振るとか、やりようはあるだろ。
243 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/15(日) 19:50:55.34 ID:bgEx9ofm0
城陽って一概に言うが亀岡からすりゃ遠いだろ
ボールボーイは今だとユース・桂・橘に均等に割り振りさせてんだっけ
>>206 スタ飯に関しては西京極より、他クラブを参考にして欲しいよな。
中間業者は入れずに、直で地元の人が店出せるようにするのが良いね。
ガンバのスタ模型を見るとわくわくするなぁ。
ウチもどんなスタになるか楽しみだわ。
朗報だ
山田知事四選へ 近く正式表明(今日の読売朝刊)
>>246 府のスポーツ振興課に一本意見出しといた方がいいかもね。<スタ飯云々
大宮公園サッカー場に入る売店は毎年抽選制だっけ?
>>248 大本営朝刊にも1面に記事あり。ただ、その隣に「問われる知事の存在感」みたいな
集中特集記事が・・・。
西京極のスタグルメ事情ってどういう感じやったかな
京都市指定の業者がスタで売店をやってたんだっけ?
山田知事って目安箱的なヤツやってたと思うけどな?
亀岡のスタについて意見を出すのも良いかもな?
サッカーから見た案ばかりじゃなくスタ運営上のアイデアとかが沢山集まると良いんだが?
◎設計段階からランニングコストを考えたものにする
◎ボランティアの活用。学生生徒の職場体験の場にする
◎アユモドキについての研究発表の場にする
◎アユモドキの繁殖展示を兼ねた淡水魚の小型水族館をスタに組み込む
◎スタジアムの飲食店選定の透明化
◎公園部を含めたスポーツ村的な場にする
◎芝の管理を府立植物園に協力してもらう
◎試合開催日(試合前、ハーフタイム)をブラスバンド、チア等の発表の場にする
◎災害物資の備蓄庫、文化物の収納場所として利用する
◎公園部での「市」「バザー」「フリーマーケット」の開催
◎スタジアムの大型ビジョンを使ったゲーム大会の開催
◎ポケモンセンター亀岡開設
◎公園部に舞台と客席設置。パフォーマンス発表の場にする
まだまだいくらでも有るな
それにしても西京極のスタのグルメは、毎年同じ業者で代わり映えしないよな。
大宮の所みたいに毎年抽選制にして欲しいわ。
>>259 地元住人を蔑ろにした
学会内の縄張り争いなんて言語道断だわな
亀岡にも何人かサポいるだろ?
今なにかするチャンスなんじゃない?
いまさらな疑問ですが
山城じゃ駄目だったんでしょうか
駄目だったからこうなっているんだよ。
>>263 >>1に載ってるよ
山奥の砂採掘跡地で周りに何も無くアクセス悪で大量のシャトルバス要だったり、敷地の井戸水から基準値5倍の水銀が出た
>>259 スタ対岸の保津川自治会て笑かすわ
そこは西垣○てB地区があって予定地の地権者がいるとこやん
267 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/18(水) 12:34:12.51 ID:15tCLTVa0
>>259 保津町は亀岡商工会の渡辺会頭の出身地
利権構造がミエミエ
VOICEでガンバの新スタ特集
亀岡案の時とはえらい違いでした。スタジアムのメリットを紹介した上に、募金の告知や推進派の声を取り上げてた
なんなんだこの差は
あと関大の名物教授に1100億の経済効果を試算させてた
応援番組持ってるからか知らないけど報道の差に愕然
KBS京都と大本営・京都新聞が全面バックアップしてくれてるから。大阪のサッカー嫌いの局なんか相手にせんでええわい。
いやまぁあっちはなんの問題もないし
こっちも無いっちゃ無いけど
>>269 大阪は阪神で盤石だと思って油断してるんだろ
京都は野球空白地帯だから防衛に必死
城陽をアクセス悪とかよく言えたもんだな
JR奈良線だけじゃなく近鉄京都線も使えるという
鉄路を2本使えるアクセス持ってるのは城陽だけだぞ
近鉄から歩ける距離ではない。JR奈良線だって、単線、各停しか止まらない、一つ手前の城陽止まりが多い。京都駅起点にしてもアクセス悪すぎだろ。
だから奈良線は2020年までに
「城陽まで完全複線化」されると言っておろうに
結局西京極駅から歩いてすぐ、に慣らされて
長池から歩くのいやー、寺田からシャトル乗るのいやーつう論拠だろ。
奈良線を単線と言い切るのは乗った事が無いヤツだろ・・・
現状でもJR藤森まで複線になってるんだし
>>269 局でガンバの応援番組やってるからだろうな。
MBSはサッカーではガンバとかセレッソとかはよく取り上げているよね。
まぁ、基本的に野球びいきの在阪局には何も期待してないけどな。
城陽か横大路だったら、横大路がええけどな。
新駅があったらの話やけど。
藤森まで複線なのもこれから城陽まで複線にするのも当然知ってるけど、それだけじゃ園部まで既に複線になってる嵯峨野線に勝てない。というより勝てなかった。
寺田からシャトルバス?バスって50人乗りとして京都中のバス確保して100往復できたとしても5000人しか運べないんだせ。
城陽は歩いていけなくもないけど、駅からスタまで行くだけでもしんどいしな。
山の上だから、基本的に試合やるたびに駅からバスを何台も走らせて往復しなきゃいけない。
亀岡に出来るんだし他の場所の話はもう良いだろ?
妄想レベルで金持ちが勝手にスタを建てる話とかの方がまだましだよ
それなら近鉄向島辺りでお願いしたいけど
そういや生態学会が府と亀岡市に対して「アユモドキが共生できる科学的な根拠と、
この場所に球技場を建てる妥当性が示されてない」と批判して、再度要請文を出したらしい。
イチャモンつけたいだけなんやろうけど、データ示して黙らせる事ってできんもんかね?
そういや、ここや魚類学会と違ってやんわりとした言い方で「何とかなりません?」って言ってたのはどこだったっけ?
執拗ないやがらせだな!
289 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/19(木) 15:51:06.86 ID:E/VhTtdd0
魚類学会にも保津町自治会が要望署を出したらしいが、お門違いだよ。
自治会の焦りが感じられる。
アユモドキ保護の金は出さないのに口だけは出す反対派。
何でスタ建てるからってアユモドキが危なくなるんだよ。
ぶっちゃけ、いちゃもんレベルだよね。
駅前開発は進んでいるのに相変わらずスタに突っかかってきているよな。
駅前に建てられる商業施設や住宅とかはスルーなのにね。
>>293 自覚の無いタイプの荒らしでしょw
環境左翼バカは死んでも直らないタイプのバカだし。
NGexを使ってアボーンするのがよろしいかと。
亀岡は他の候補地と比べて一番費用が少なく済むんだけどな。
アクセスも良いし。
>>232 12/13日の亀岡市議会中継をインターネットで見てたんだが、
この馬場議員って本当に酷いわ
スポーツ施設が十分にあるとは言えない時にサッカー専用のスポーツ施設の建設が
スポーツの振興に繋がるとは到底言えない。
→そもそもサッカー専用じゃないし・・
なぜ、特定のスポーツの特定のチームのホームスタジアムに税金を投入しなければならないのか?
J1、J2の多くがスポンサー企業を中心に民間から資金を集めてスタジアムを建設している
京都のチームには京セラを始め、大企業がスポンサーについている。 なぜできないのか?
→言ってることむちゃくちゃだろ・・
言ってること、前よりひどくなってるぞw
>>296 亀岡がスタを建てるならともかく、京都府にスタ建ててもらうのにも拘わらずこの言い方はひどいわ。
前のスタ計画の頃の京都市議みたいな発言だな。
>>296 民間の資金でスタジアム建設しろってことだろ?
別に無茶苦茶じゃないだろ。俺はそれについては大賛成だけどな。
こんなバカどもに左右されない民間のスタジアム作ったほうがいい。
バカの巣窟である行政に頼ろうとするからいつもいつも邪魔されたり、
欲しくもない陸上トラック作られたりわけのわからん運営されたりするんだろ。
楽天球団の成功事例から言っても、利益を出すんならスタジアムは自前でなければ達成できない。
これ以上、サンガサポ嫌われたいの? なんの逆恨みだよ
ガンバは、これ以上、サンガサポに嫌われたいの?
つーか、無意味にリンク貼ってる奴は何なんだ?
荒らしなのか?
>>301 ガンバサポは嫌いではないが、あまり感心しないまとめ方だとは思う。
>>304 もうこれは荒らしだろうね。
リンクばっかり貼ってて、気味が悪い。
セレッソサポのネガティブキャンペーンだろ
過去ログでもそうだけど、脚さんは応援してくれてるだろうに
市会議員のネガティブ答弁を指摘してくれたりw
商工会議所の人の顔写真のリンク貼ったり、何回もアユモドキ関連やガンバサポブログのリンクを貼ったりして。
反対派、気持ち悪すぎるだろ。
>>307 いずれにせよ、ガンバサポのなりすましである事は間違いないな。
何だかんだ言っても候補地が決まるまでが一番楽しかった。
候補地が決まった今、魚類学会やら市民団体やら得体の知れないものがスレに群がってきて
鬱陶しいったらありゃしない。
>>308 ×商工会議所の人
〇商工会議所の下位組織の人
なんで渡邊会頭がいないのかと思ったら、これ多分青年の部やん。
>>284 がリンクを間違えた理由は
「亀岡商工会議所』でググればわかったw
>>310 なんか、亀岡に決まってから左寄りの人達がぶわーっと集まって来たかんじやな。
普通の一般市民はこういう政治活動なんかしないからね。
スタに反対ではないと言いつつ、計画反対や住民投票求めるという矛盾。
城陽に決まっていたとしても水銀がーって言ってたんだろうな。
よっしゃそしたら宝ヶ池や!
問題なしやろ!
鴨川の上につくろうよ。
京都駅の目の前に作ってくれたら
新幹線で楽チンなんだけど
京都が大震災で壊滅的な状況になって
再開発にならん限り無理だろうけど
キリンビール跡地がベストやったなぁ。
>>318 まぁ、京都駅の南の方ならどうにかなってもいいとは思うがw
おまいら
どんなけ無限ループ
繰り返しとんねん
>>
http://www.change.org/ja/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3 %E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3/%E5%A4%A9%E7%84%B6%E8%A8%98
%E5%BF%B5%E7%89%A9%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%A6%E3%83%A2%E3
%83%89%E3%82%AD%E3%81%AE%E7%94%9F%E6%81%AF%E5%9C%B0%E7%A0
%B4%E5%A3%8A%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%AA%E3%81%8C%E3%82%8B
%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82
%B8%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%81%AE%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E3%82%92%E3%82
%84%E3%82%81%E3%81%A6%E3%81%BB%E3%81%97%E3%81%84
渡辺 勝敏?
非常に不快だ
アユモドキの心配より、自分の心配も必要だぞ。巨大な怨念で一生つぶされるかも
328 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/21(土) 19:03:51.64 ID:UAtJSyMH0
↑通報しました
こんどは、脅迫ですか
「会場から失笑」
こんなことかくな!
アユモドキ
捕まえても食ったりするんじゃないぞ
塩焼きとか絶対だめやで
祟りがあるで
美味いけど
333 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/21(土) 19:44:48.72 ID:DHDa0HhB0
反対派が開いているから、最初から批判ありきのシンポジウム。
さぞかしアウェイだったに違いない。
出席する度胸が凄いわ。
335 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/21(土) 20:00:55.37 ID:DHDa0HhB0
メモには清水宏一は平気でウソをつくともある。
会場から「うそつき」のヤジ・・・
この清水て何者なん?
賛成派としては、出席するからにはもう少し説得力のある事を言って欲しかった。
これじゃ、反対派にいいように利用されただけじゃん。
この清水っていう人だけど。賛成派?らしいんだけど。
住民投票を求めた市民団体のHPでその人のインタビューが紹介されているし、何なんだろうな?
なんか、胡散臭いな。
>>333 ステレオタイプの推進派を演じているようにしか見えない。
本気で説得するために行ってるとしたら、もうちょっと話す事を考えてからにして欲しいわ。
>>336 反対派が主催で、まとめているのも反対派だし
推進派が何を言ってもこんな議事録になっていると思うぜ?
こういうのは出席しない方がええと思うわ。
それに反対の感情むき出しの文章だから、途中で読むのをやめた。
>>338 この間のシンポジウムと同じで、いいように使われただけだろうな
善意でインタビューに答えたんだろうけど、紹介のされ方がアレだしな。
だからもう反対派と関わらないで欲しいわ。
>>341 この文章書いてるのは、魚類学会の編集委員だな
委員リストに名前載ってるわw
345 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/22(日) 11:33:20.67 ID:hnTe8Wt80
これは、同和利権だー
346 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/22(日) 12:18:05.41 ID:whWGQjCO0
>>345 亀岡市役所は同和団体の圧力に弱いのが伝統
てか市職員のなかにゴロゴロいる
>>333 >清水氏がまた.
>サッカーが世界一のスポーツだ,国際化に必要な教養ということを嬉しそうに長々と力説.
>ブーイングが複数出た.苦笑も多数
これは恥ずかしいw
逆マーケティングだろ
この清水宏一ておっさん
元京都市職員で現コンサルティング会社代表
それが亀岡商工会に潜り込んで渡辺会頭の知恵袋兼代弁者みたいなことやってる悪いヤツ
>>349 怪しいと思ったら京都市職員だったのか。
その人について信用しない事にするわ。
>>333 おのれ、京都市め!
亀岡に決まってからもまだ邪魔しようというのか!?
亀岡とか最悪じゃねぇか
横大路か梅小路公園だと思ってたわ
梅小路とか候補地にもならんかったし。
>>350 >>333の私的メモによるとスタ予定地は渡邊会頭の一言で決められたらしい
この渡邊ておっさんは生コン業者で保津町に住んでる
保津町はB地区をかかえていて予定地の地権者がいる
スタ誘致を強く栗山市長に働きかけたのは亀岡商工会議所と保津町自治会
・・・・・
こうした事実だけでも利権の臭いがするけどな
この捨てアド荒らしは利権糾弾に移行したのか?
アユモドキはもう飽きたの?w
>>358 こいつは無限ループだからw
霧が〜
アユモドキが〜
利権が〜 ←今、ココ
360 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/23(月) 17:23:21.69 ID:j6OtZWWd0
本当に反対したいなら
なんで候補地の段階で反対しなかったんだろうなw
決定してからじゃ遅すぎるってのw
反対派ってアホ過ぎるわw
しかし、水没してる場所とスタジアム建設予定地の違いすら分からないみたいだから
本当に亀岡には一回も行った事ないんだろうな
亀岡じゃなくても利権利権いうんだろうな
どこでもなんにでも反対ってことだ
もう少し前向きにいこうよ
>>354 『横大路』の方が名前が京都っぽくてええわ
亀山を亀岡市にしたらしいぞ
旧名は亀山。亀岡市は旧丹波国の最南端 - Wikipedia
>>283によれば、京都駅から亀岡駅まで18分30秒でいけるぞ
>>283によれば、二条駅から12分で亀岡駅に到着
>>6によれば、JR二条駅から約16分で亀岡駅に到着
特急なら12分、快速なら15分。
371 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/24(火) 11:49:57.94 ID:8tSEmR+30
亀岡市の文化レベルは低いし民度は韓国なみの低さ
住民は江戸時代のように封建的で暗くてハラ悪い田舎者が多い
歴史的にも京の都の近くながら大したものない(光秀以外なし)
結局、亀岡は霧のほか何もない
いなかは、どこもそんなもんだろ
まだ封建的なことがあって、民主的、都会的なことになるように改革したいなら、
なおさら、府の協力して、計画を成功させるべきだ。邪魔するやつは、おろかだ
>>373 同意。余所者がとやかく言う事ではないよな。
反対した奴は、建築後に施設を一切利用出来ないようにしてほしい
ホンマそれだわ。
377 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/25(水) 11:14:11.44 ID:40CH7X/O0
亀岡とかありえへんやろ
お前らスタジアムがたつなら綾部とかでも肯定しそうだな
379 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/26(木) 12:59:10.98 ID:jYFkXd4N0
380 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/26(木) 13:46:31.89 ID:gxUvtJdf0
月に2回の娯楽なんだから亀岡でもいいだろ
野球みたいに都心にある理由もない
それよりスタジアムを魅力あるものにしなきゃいけない
野球ファンが亀岡にしたがってるからやっぱり亀岡は無しで
国全体で言えば2020以降の公共事業の減少が問題になるから
その辺まで待ってじっくり考えるってのも手だと思う
たぶんそれまで強くなる気配も無いし
一番はアベノミクス以前だったんだけどな
デフレで地価も物価も安かったから
つーか余所者がごちゃごちゃ言って来ないで欲しいんだけど。
クラブライセンスがあるから2020年まで待ってられないんだが。
相変わらずしょうもないリンクを貼り付けているし
反対派、見苦しすぎるだろ。
スタはどんな感じなるんだろう。
ガンバみたいに模型で見せて欲しいな。
亀岡で妥協する意味がわからん
サポもサポならクラブもクラブだな
389 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/26(木) 19:48:04.56 ID:fAsn1Hc+0
みんな亀岡サンガになりたいのでしょう
ID:aVbsEavniは基地外桜サポ
福村にフラれたからってスタスレにまで粘着すんな
391 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/26(木) 20:02:12.40 ID:vpinoX/gO
西京極からの…卒業♪
そもそも新スタ作らないと
今の西京極ではJ2ライセンスすら取れないという現実
紫に
2002年頃から着々と進められてきた亀岡駅前の一般的な開発によって
アユモドキが産卵する川に隣接する水田が潰されてしまってるわけだが、
魚類学会などはなぜちゃんと抗議しないのかね。
スタジアムにだけ噛みつく反対派。
スタジアムには言い易いんだろうね。
それなのにすべてスタジアムを結びつけて「アユモドキが大変です」って言ってる反対派が腹立つ
つーか、外野がここまで口出ししてくる事かね?
そんなに嫌ならアユモドキ保護の費用を負担しろよ。
別に川はいじらないのにな。
アユモドキがダメになる前提の話でここまで言ってくるのは凄いわ。
共存の事とか全く考えないんだよな。
亀岡ならイラネ
まーたスタに結びつけてる。
なぜスタだけ批判するんですかね?
アユモドキのリスクは候補地に立候補した時点で分かっていた事だよ。
決まってから大慌てというのは反対派の希望的観測にすぎない。
>>404 決まってから大慌てしたのは反対派の方だろ。
候補地が亀岡に決まった途端に魚類学会が文句を言い出した。
409 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/27(金) 15:11:45.30 ID:QxZ/QRhfO
公共事業大歓迎〜!!!アベノミクス最高♪
今の自然ってほとんど人間の手が加わってるんだよな
アユモドキもどうにか共生出来るようにならんかね
田んぼの所は後継者不足で大変なんだよ。
反対派はその辺の背景も分かっているのか?
まさかアユモドキのためにずっとそこで田んぼやっていろというの?
減反政策も止めるし
企業が農業に参加出来るようになるかもしれんしな
413 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/27(金) 16:12:33.17 ID:m23uMikx0
>>386 シンボルタウンエリアのイメージ図を見たら分かるけど、川沿いの所は自然が保たれるんだよね。
なぜスタだけに反対するのか反対派は答えていない。
ただリンクを貼り付けてるのみ。
>>415 つーかリンク貼り付けてスレを上げてる奴は荒らしだろ。
奈良大学潰してそのお金をアユモドキの保全に使えば?
大学いっぱいあるんだから潰れたって文句ねえだろ
生態学会の奈良大教授だけじゃなく、魚類学会の近畿大教授も居るからな。
反対派は地元の人よりアユモドキを優先しているしな。
街づくりの邪魔しかしてないし。
そりゃ、地元の人はハァ?って思うだろうね。
結局、魚類学会も生態学会もマスコミも具体案を何ひとつ出してないよな
スタ反対!って、、それしか言ってない
(自分らで土地を買って、保護します!ならわかるが・・)
だから、議論にもならないし、説得力も何もない
それに全く、調べるってこともしてないんだろ
>>395が書いてる通り、調べればわかることだわ
学会にとっては、天然記念物が生息してる大事な川じゃないのかな
ま、本当にアユモドキ云々言い出すなら、この時点で反対してるだろw
亀岡市が共生ゾーンという案を出しているのにも関わらず、
反対派はそれじゃダメだとか言ってダダをこねるばかりだしな。
お前らアユモドキ、ホント好きだなw
>>424 ネタがないだけだわ
>>413 荒らしが貼り付けてるリンクは古いのばっかだし
もっと新しいの貼れよって思うわ
(必死こいて探しても古いのしかないってちょっと笑えるが・・)
まだ、模型なり設計図でもあれば、wktkできるんだが。。
お役所仕事は遅くてかなわん
426 :
脚:2013/12/28(土) 00:07:08.45 ID:EqbEw2qxi
アユモドキって昔、鴨川に居たよな
今でも居る?
知らないわ。まぁ、探しても見つからないだろうな。
428 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/28(土) 11:14:30.50 ID:DVUP8DON0
>>407 分かっていて応募したのなら、なお亀岡市は悪質
だまされた京都府が怒るのも当然
亀岡市は謝罪して辞退すべきだ
>>428 京都府って怒ってるんか
はじめて知ったわ
で、なんでお前はそんなことを知っているんだ?
上げてたら、説得力ないぞw
なるほど
>>429の記事での事情聴取のな議事録が
>>431って訳か。
でさ、これって流出させていいものなのか?
>>431 リンクからして反対派の市議の酒井あきこが関係しているのかな?
内部資料公開とは露骨だな。
酒井あきこが前から公開しているやつやん。
誘致した当初はあまり配慮されてなかった事でしょ。
今はアユモドキに対して配慮する方向で行ってるからいいじゃないか。
>>428 あのさ。スレの上の方でも同じ事を言って、同じリンク貼り付けてるけど
他に言うことないの?
スレの最初の方から反対派が亀岡ディスったりしていて何かなと思ったら。
>>431の開示請求の資料をネタにしてゴチャゴチャ言ってたのか。
でもそのネタもいい加減、古いんじゃないか?
1・とっととアユモドキを絶滅させた地域 ← お咎めなし
2・結構早くにアユモドキを絶滅させた地域 ← お咎めなし
3・最近アユモドキを絶滅させた地域 ← お咎めなし
4・保護に熱心で、一千万の予算をつけて保護政策に乗り出そうとしている地域 ← お咎めあり。メディアでも叩かれる
5・保護はしているが小学生に飼育させてる程度の地域 ← お咎めなし。それどころか称賛される
まあ希少生物が生息している地域では
とっとと絶滅させるか、ガキに水槽で飼育させてアピールするのが正解って事だな
反対派は結局、同じことを連呼していただけかよw
スレ上げてるからやっぱり荒らしだろ。
京都府が本気で怒っていたのならとっくに中止になってるやろ。
手厚く保護するように修正しているんじゃね?
同じネタで何度も文句を言う反対派。
アユモドキが産卵する川に隣接する水田を潰して埋め立てて宅地開発する事業 ← お咎めなし。何事も無く着工して造成工事進展中。
アユモドキが産卵する川に隣接する水田を購入してそのまま共生保護する事業 ← お咎めされまくり。白紙撤回や住民条例を要求して反対抗議中。
なぜかスタだけに反対しているんだよな。
このスタ計画が無かったら何も言って来なかった可能性もある。
ただ単に政治ごっこがやりたいだけじゃないの?
反対派「スタジアムガー」
白紙撤回、住民投票要求など。こんな風に露骨な事やっているから
反対派へのイメージが悪くなることはあっても、良くなることは決して無いよ。
448 :
脚:2013/12/28(土) 18:38:15.44 ID:XOf/3o300
アユモドキの塩焼き食べてみたいわ
スタの設計どんなんやろなー。
アユモドキ保護に一番熱心でないのは亀岡市で文化レベルの低さはかなりのもの。
特に保津町民で当スレに常駐してる奴らは異常に低い。
↑保護の金は出さずに口は出します。
そして利権を得る事には必死だが、
スタジアムや地域のためになる事は一切しません…と
>>452 何も生み出さない反対派に言われたくありません。
反対派って間接的にアユモドキの保護も邪魔してないか
アユモドキ保護の足まで引っ張ってまでスタが嫌なの?
>>453 誰が反対派じゃ
文章くらいちゃんと読めやボケ
456 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/29(日) 11:33:24.60 ID:R3uHYfOx0
お前らいつまでやってんの?
建つの確定だろw
スタのデザイン、指定管理者、スタメシ、付帯施設あたりの話しようぜ
国内の建築会社とか設計者って、国内の建物しか参考にしないよな
あれが不思議で仕方ない
「客席とピッチが物凄い近いスタジアム」とか称してても、
実際デザイン見ると「はあ?」って言いたくなるくらい離れてるし。
どんなに忙しくても、BS1でプレミアの映像を10秒くらい見れるだろと思うんだが
>>458 建築法とかちゃうの?しらんけど
日立台ぐらいの距離で少し高さがあるぐらいが一番いいかな
オールド・トラフォードのバクスタ最前列で見たことあるが、席がピッチより下なんで見にくかった
視線の高さが選手の尻ぐらい
それは買う席か座る席変えればいいだけだろw
>>460 海外は代理店で買うと席が選べんのよ
人気のない席が市場に出てくるらしく一番上とか最前列とか多かった
最前列がピッチレベルって見難いと思うんだがな
一定の需要があるならそれでもええが
>>458 JFAのスタジアム標準で決まってる以上には近付けられないよ
以外とピッチ外を広く規定してたと思う
規定前からある古いスタの改修(ナクスタとか日立台とか)はいいけど、新築は規定遵守が求められる
スタジアム標準とクラブライセンスのスタ項目は以前はテンプレにリンクがあったけど無くなってるね
できれば次からは入れた方がいいと思う
それぞれJFA公式とJ公式にあるから確認してみて
リンク貼りはスルーな。
>>462 サッカーコートって縦横の長さがいいかげんだよな?
小さめで設計しといて、使うときは一回り大きくライン引いて使えばいけるんじゃないかと思うんだが
まぁ、ピッチと客席の距離はJFAスタジアム標準に合わせるだろうね。
新設するならクラブライセンス制度を満たしたもの方が良いし。
自分はスレ立て規制でなかなかスレ立てできないんだけど、次からはスタジアムに関するリンク入れて欲しい
今のテンプレは亀岡の開発計画だの行政関係が大杉
もう亀岡に決まったんだし、スタジアム本体の話がしたい
試合の時は阪急の桂駅からシャトルバスが出るらしい。
なので阪急沿線のサポはそこから行けるね。
>>472 あーこれ日当たり悪すぎるわ
ノエスタの再来乙って感じ
反面教師に出来るけど設計士アホすぎだろ
採光に関しては
埼スタ観たいな割り切り方も必要かもねぇ
屋根は取り外しができる簡易的なもので良いと思う。
テントみたいなやつ。
テント屋根にして、試合日以外は外せばいいんちゃう?
>>471 亀岡市の公式見解だと桂からのシャトルバスだけど、
他にも色々と行き方はあるんだよな。
・西山天王山以西:天王山駅で高速バス
・天王山〜桂:桂駅からシャトルバスor京阪京都交通の路線バス
・西院駅から嵐電経由→嵐電嵯峨駅からJR乗り換え
・西院駅からバス→円町まで行ってJR
・大宮駅から嵐電経由
・大宮駅→二条駅まで徒歩→JR
>>475 上にあるスタジアム標準とかクラブライセンスをちゃんと読んでる?
屋根はまず客席の3分の1以上覆わないといけないし、安全性などいろいろ基準がある
簡略な例で大分のアクリル板だけど、あれはピッチを覆う可動部分だけで客席の上はちゃんとした屋根だったはず
南側の屋根だけ可動式にするとか
最悪無くてもいいよ
ベアスタ、埼スタ、レベスタは無いし
フクアリですら芝には苦労してるみたいだし
>>479 屋根を高くして風のスペースを空けてるフクアリでも苦労してるのか…。
採光と通気性は難しいね。
>>479 強風で飛んだりしないよう安全性耐久性を考慮してしかも部分的に可動式にするのはかえって金かかりそう
日照重視ならメインとバックだけ屋根付けてコアな人が集まるゴル裏は屋根なしってのもありと思う
でもうちは今まで散々天気で泣かされてるから、多分全屋根だろうなあ
モデルがフクアリだし
芝の育成は大きな問題だね
個人的に理想的なのはパルセイロの新スタの南側の屋根を透明にしたバージョンかな
パルセイロ スタジアムで検索すれば最初に出てくる
>>473 言われてみればガンバのスタの屋根は間に隙間が無いな。
>>478 クラブライセンスはややこしいね。
屋根まで制約があるのか。
>>477 なるほど。バスだと結構色んな所から出ているんだな。
486 :
脚:2013/12/29(日) 21:45:09.37 ID:tJ7a8uHE0
南側の屋根は採光を考えてガラス張りにするみたいだよ
通気性はスタンドとピッチの間に風の通り道を設けるってさ
うちも京都と同じでパスサッカーだから芝生の状態は凄い大事だから、こだわってくれていることを祈るわ
(スタジアムミーティングでも、そういうやり取りはあった)
アユモドキの唐揚げ食いたい
>>484 屋根までっつうか今ダメ出しされてる理由は屋根が一番多い
これも必須であるカラービジョンがないのは西京極と本城ぐらいになっちゃったし
他にも席は個席でカップホルダー付きとか定員に対するトイレの個室の数とか授乳室とか、細かい基準がある
>>486 そういえばガンバさんはスタンドの下に通気性があるんでしたな。
思い出しました。
日当たりがネックになる最大の原因は、夏芝と冬芝の2種類の芝を使って通年常緑を維持すること。
埼スタや鹿スタ、ヨーロッパのスタは冬芝だけだからそこまで日照量は必要無いが、
関東以南で通常ベースに使う夏芝のティフトンは日照が命。
日当たりが悪いと冬芝から夏芝への切り替えが上手くいかない。
大銀ドームをイメージすれば分かりやすいと思う。
十分暑い埼玉でなんで冬芝だけでできるんだろ
>>490 冬芝にも色々種類があって3種類混ぜてるみたいね
暑さに強い品種とか
でも猛暑だと弱ってるのがよく分かる
>>489 大銀の最大の問題は通風でしょ
高台の丘に掘り下げ式で作ったドーム型だから風通しがむちゃくちゃ悪い
日照はそれなりに確保されてると思う
>>492 夏場よく陽の当たる部分で6時間くらいじゃなかったかな
冬場はもっと当たらない
風通しが悪いと良くないと言われるのは芝が乾く暇が無いからなんだよね
蒸れて病気になりやすくなる
日当たりがあればまだマシだがそれも十分じゃない
>>492 ドーム型だから無駄に屋根が高いんだよ
だから影が多い
大分スタジアムは他のスタと比べて屋根の部分が多いような気がする。
可動するのはドームの頭の部分ぐらいだし。
ヨーロッパで今流行ってるのは人工芝とのハイブリッド
天然芝に直接人工芝を植えていく工法
ヨーロッパは冬芝だけで通年イケるけど寒すぎる地域で苦労してる
>>487 清水なんかは日本平の屋根の部分が足りなくてクラブライセンスを満たしてないから
静岡市にスタジアム新設を要請するぐらいだしな。
>>498 あれは意外だったな。
陸スタから専スタへの要請はよくあるけど
専スタから新専スタへの要請は初めてじゃないか?
>>498 アイスタは芝が素晴らしくて何度もベストピッチ賞を受賞してるんだよね
それも屋根の部分が少ないおかげなんだろうなあ
結論として、クラブライセンスは糞、ってことだな
外国の良いスタって風通しと日照どうしてんの?
まあそもそも湿気とか乾燥とか国によるか。ロンドンなんか霧の都とか言わね?
いや、クラブライセンスがなかったらこの先もずるずると西京極だっただろう
そしてどんなにお膳立てした試合でも雨が降れば観客が激減する、の繰り返し
京都みたいに理解が乏しい地域でスタ建設が動き出したのはクラブライセンスをつきつけたおかげだ
アユモドキの問題で亀岡がダメなのならさっさと他の場所にすれば良い
別に大丈夫ならさっさと亀岡に建てれば良い
あとアユモドキの為に反対してる人は建設後にアユモドキが無事なら職を辞する覚悟くらいあるんだろうな?
あと市議が嘘の数字を出したのもデカイ問題だよ。彼等は平気で嘘をつくって事を証明してしまったからね
スタ建設は少々先延ばしになっても良いけどね。もう何年も待ってるんだし
その間にアユモドキが絶滅しないように反対派には頑張ってもらいたいもんだ
スタは凍結で駅北開発だけ先にやったら良いんじゃない?
スルー検定実施中。
このスレはスタに関係したらOKなんだし亀岡以外の可能性についても妄想で良いから考えないか?
城陽って無理なの?水銀が出たとかあったけど調査とかどうなったんだっけ?
城陽の予定地に民間企業が建ってたんだっけ?あの場所を避ける形で設計するの無理なのかな?
後は太陽が丘だな。
あそこに2万人くらいのスタはダメかな?1万7千人くらいでも良いが?
>>506 スルーって俺?
なんか亀岡の反対派の嘘とか学会のバカ発言とか見てるとさ妄想で良いから前向きな話をしたかったのさ
反対運動はあるけど
それで別に計画が遅れてるわけではなくね
「スタだけ凍結で駅北開発」とか
「反対派には頑張ってもらって」とか
「亀岡以外の可能性」とか
新手の荒らしか?
>>510 亀岡に決まって一段落ついたから
スタの中身について話している矢先だったのにね。
いずれにせよ空気は読めてないな。
>>508 スタ先延ばしのどこが前向きな話なんだか。
スタの建設は遅れてないけど(建設地決定は遅れたけどね)反対派が好き勝手やってる様に見えてさ
さっさとアユモドキを確保して育成するくらいはやってくれりゃあ妄想なんてしなくて済むんだけどねぇ
岡山じゃ子供が育ててるんだろ?亀岡でもそれくらい出来るでしょ?役所にしても前例があるんだから許可するしかないんだしさ
ちなみに岡山で子供が殖やしたアユモドキは須磨水族館に寄贈されてて育生展示するんだろ?亀岡もしっかりしろよな
アユモドキが絶滅するー!ってスタに反対してる人にとっちゃ岡山で子供が殖やしたって話はどうなんだろう?
アユモドキの絶滅の可能性は減ったんだし嬉しいのか、スタ建設反対の根拠が揺らいでガッカリなのか?
亀岡でアユモドキ捕って岡山の子供に育てて欲しいわ
応援目線の要望書は今年の3月にサポ連がとりまとめて提出しだんだよね。
あれから大分経っているから、もう一回集めて出してみてもいいかもな。
当時の主な要望まとめ。
・観客席すべてを覆う屋根を設ける
・スタンドとピッチの距離を短くする
・サンガのチームカラーでもある紫色で座席の色を統一し、白抜きで「KYOTO」などの文字を描く
・女性用の更衣スペースや託児所の設置やバリアフリーへの配慮
ゴール裏席は、応援の一体感が出る一層式のスタンドの意見
立って応援するのに便利な跳ね上げ式のいすとカップホルダーの意見もあったそうだ。
ちなみにコレ→
>>256とか俺だし
真面目な時は真面目な事もレスしとるよ
そこそこの勾配と屋根がついてりゃもうそれでいいや
贅沢は言わん
>>517 すまん。今は時期的にピリピリしているんだ。
そこは分かっていただきたい。
例のリンク貼りも居るしな。
>>520 いえいえコチラこそヤリスギたのかも知れん
すまんかった
来年は、設計だっけか?
京都駅の大階段程度の斜度は欲しい
>>520 リンク張るアホはスルーでええよ
ちょっと北部寄りに移転するからグンゼもスポンサーになって欲しいけど、難しいか。
>>523 いっその事、ガンバみたいに設計施工一貫のコンペをやったらいいのにな。
どこが設計して建てるのか分かりやすいし。
亀岡スタ案に賛同できないサッカーファンが多いと言う事実がある。
決ってしまったのなら仕方ないが、できれば再検討してもらいたい
と考えている人は、京都市内、山城地区にかなりの多いと思われる。
府内でも選挙民の集中する地域。
知事は、次の選挙を考えるならこの事実をよく考えるべき。
横大道路上
今、横大路って野球場に客席スタンドを設置する計画があるだっけ?
京都市はサッカー諦めて野球モードっぽいね。
横大路は新駅さえあればな。徒歩数十分は辛いよ。
そこに決まっていても地盤がネックになっていただろうな。
来年はスタの設計だけど、どのくらいの期間なんだろうか。
あと府がやるつもりなんだろうか?
二連覇の広島は、広島市民球場跡をサッカースタに
して、動員増を図る事になった。
広島市北部活性化を狙ったエディオンスタだったけど
市内からの人の流れが一方向になってしまい、鉄道や
道路の停滞がひどく、かなり不評で新規動員が厳しい
物があった。
>>526 しかし、サポがここで一枚岩になって亀岡を推さないとスタが実現しないのも事実。
今さら再検討や、他の候補地が〜とか言ってられん。
はっきり言うがこれがラストチャンスだぞ。
着工するまで安心できんから早くしてくれとしか思わん。
来年は設計だけとか待ってられんわ。
亀スタ竣工→ライセンス交付→
西京極改修→サブグランド新設→
旧サブグランドをサッカー専用へ改修。
以上が、理想です。
ガンバの所は模型とかスタのイメージ図とかがあって想像できるからいいんだけど。
ウチはスタのイメージがしたくても設計がまだだしな。
538 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/30(月) 03:59:37.12 ID:J+QE1IrZ0
ガンバサポやけど、関西がサッカースタジアムで盛り上がるのはとっても
楽しみです。ガンバもとても長い長い時間を掛けてやっとの思いで竣工までこじつけました
サンガも粘り強くサポが一丸となって建設に向けて盛り上げてください!
ちなみに亀岡へは名神高速と縦貫高速がつながりとても行きやすくなりましたね。
駅前にスタができるのはスゴイことです!応援しています!
関西はサッカースタジアムや!
>>538 ガンバサポさん、ありがとう!!(つд`)
スタメシは地元の良さを生かしたものにして欲しい。
京都には美味しいものがいっぱいあるのに
西京極(建物の中)のスタメシはそれを生かしきれていないと思う。
541 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/30(月) 06:23:01.52 ID:J+QE1IrZ0
>>539 いえいえ。スタジアムのことはサポの域を超えて応援しますよ!
サッカー界を盛り上げていかないと!
ガンバ新スタは2015年 サンガはうまくいけば2017年かな?
サンガ新スタが出来ればサッカースタジアム機運は必ず高まるはずです!
将来 他のクラブにも波及してくれればいいのに。。。
次は広島がスタ建ててほしいです。サポ一丸となって頑張りましょうね。
>>540 京都府としては西京極を参考にするという意見があるから、「それは違う!」と府のスポーツ振興課なり、
知事に直接なり具申した方がいいかも。岡山、長良川、鹿島辺りを参考にしろと。
上に貼った画像は富山の大本営北日本新聞がイメージとして紙面に載せたもので、広島のやつらしい
同じ路面電車がある都市だから使ったんでしょう
人口のある都市の街中にあればショッピングセンター併設はうまくいくと思う
普段から人通りが多ければ何かと立ち寄ってもらえる
今の亀岡の場所は駅近だけど元々人がいないところだから、試合の日以外の集客が難しい
>>543-544 日本各地で専スタ構想が湧き上がるのは良いことだね。
富山のはまだ地元民間団体が動いてるレベルだけど、
まずは富山市長の前向き発言を引き出して行政レベルに引き上げてくれ。
かつて民間レベルなら京都市内だと、京都駅から徒歩10分ほどの梅小路公園や、
地下鉄北大路駅近くの府立大学グランドや、JR桂川駅すぐのキリン工場跡地構想があったり、
行政レベルなら宇治市長の「近鉄向島駅前の農地が良い」発言とかもあったけど、
結局は京都府の候補地公募に対して、土地取得などの諸問題から
京都市は駅から徒歩30分かかる横大路公園で立候補したけど
亀岡駅前徒歩5分の場所に敗北してしまった。
宇治市は立候補すらしなかった・・・。
駅から徒歩30分だと福岡空港駅からレベスタと同じくらいの距離か。少しきついな。
547 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/30(月) 11:40:45.19 ID:cgNYSQIE0
548 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/30(月) 11:43:58.42 ID:cgNYSQIE0
今は行政、企業のトップにサッカーに対する思い入れや理解のない人が多い
ゆえにスタジアム建設がなかなかうまくいかない
早くサッカー世代が世の中のトップになってもらいたいもんだ
もう何年も前からスタ構想やってるから早く実現させなきゃな。
専スタだとアウェイでも行きたくなるよね。
アウェイ客にもたくさん来ていただいて、京料理でおもてなししたい。
前に荒らしが、やたら霧を連呼していたが、霧ってひょっとして芝の育成に良いのか?
553 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/30(月) 15:22:25.78 ID:6YcVtCCr0
554 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/30(月) 15:23:33.77 ID:6YcVtCCr0
555 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/30(月) 15:26:46.70 ID:6YcVtCCr0
556 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/30(月) 15:34:59.69 ID:6YcVtCCr0
557 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/30(月) 15:36:34.75 ID:6YcVtCCr0
強引せ
強引せ
強引せ
タイプミスして恥さらすならもう書き込みやめたら?
否決されたし、もう決定なのにな。
荒らしが貼り付けたリンクなんか誰も読まへんよ。
新スタでも採光や通風を確保することが必要だな。
透明の屋根とか導入するんかな。
>>561 通風は、必要だな
ただ、川のそばだから取り込みやすいと思うぞ
駅からスタまでどう盛り上げていくかだな。
商店の誘致も積極的でないとな。
>>562 ですね。そこから効率よく風を取り入れたいです。
透明屋根というとセントジェームズパークが思い出されるんだけど、
あれって影はプレーする側にとって邪魔になったりしないんだろうかw
時間帯によっては普通の屋根でもピッチに影が出ますやん。
>>565 そこのスタ。屋根がほとんど透明だった…凄い。
屋根はテレビ写りも考えたほうがいいな
日産とかひなたと日陰の明度に差がありすぎてテレビだとまともに見られない
>>566 ああいや、普通の影じゃなくて鉄骨の影だけ落ちてすごいしましまになるからさw
テレビで見る分には少し鬱陶しいように感じるんだよあの影。
プロサッカーの興業は年間でJ2で23回の予定。
西京極との併用だと年15回程度。
月に一回から二回しかサッカーでの動員は見込めない。
普通はそんな施設に店を出そうとは誰も考えない。
店自体に強力な動員力が必要になるが、そんな有名店が
亀岡のド田舎に出店するとも思えない。
商業施設はあきらめた方がいい。
> 西京極との併用だと年15回程度
申し訳ありません
ソース等、リンクなどあればよろしくお願いします
何かとても事情にお詳しいようなのですぐお願いしたいのですが大丈夫でしょうか
想定される仮定。
西京極併用がなくても月に1回から2回は変わらない。
ましてや、12月から3月はオフで試合は無いし、
昇格したらさらに試合数は減る事になる。
あっ、オフは12月から2月やった。
間違えた、ごめん。
なんだ妄想か・・・。
>>571 西京極との併用は君の推測やろ?
サンガの社長は新スタジアムをホーム試合のメーンに位置付ける方針だよ(ソースあり)
それに西京極はデカい箱ではないし、わざわざそこで試合するかね?
他のチームは普段は小さめのスタでやっていて、収容人数が見込める試合の時に箱がデカいスタを使っている。
セレッソがキンチョウと長居を何で使い分けているのは、何となく分かる。
さて、同じ規模でサンガが新スタと西京極を併用するにしても規模同じだし、あんまりメリットが感じられない。
西京極は街中にあるけどそんなに集客力は無いよ(収容人数という意味でも、来る客の数という意味でも)
鹿児島で毎年1回そこでホームゲームやるように、西京極でやるとしても年1回ぐらいなんじゃね?
新設のスタなんだし、できるだけそこで試合をしないと角が立つ。
>>576 収容人数だけなら2万5千人の新スタの方が勝ってるしな。
いやちょっと待て、スタジアムに常設の店を期待してるやついるんか?
試合の時に出る屋台の話だろう?
商業施設はあきらめた方が良いと言ってる。
西京極との併用はどうでも良い。
>>571 駅の反対側の何もない状態のところから一から作っていくから
賑わうって事がイメージしにくいかも知れないけど
街つくりの最初の方ってそんなもんだよ。
駅近いし住宅や商業施設もできるから、賑わうための下地はできあがるんじゃないか?
亀岡駅前にイオンと西友がある。
反対側にもスーパーあと2件ぐらいできたらええ方やと思う。
平和堂でもいいから誘致してくれ。
西京極は平日ナイトゲームだけだろ
今年なら西京極はたぶん2試合
R9とJR一路線と縦貫道しか持ってないし、
地域人口集積度はそれほど高くない。
亀岡が賑わうってイメージできない。
人呼ぶならB級グルメかな。
亀岡はスタ、公園、商業地、保護区の全体のデザインを工夫すると通年人が集まる場所になるよ
スポーツと自然保護に特化した場所にすれば良い
前にあったけどスタに淡水魚専門の小型水族館を組み込むのも良い案じゃないかな?
あと、ここはドメサカ板だから仕方ないがサッカー以外の球技から見た話もしたいよね
ラグビーとアメフトの他にどんな球技をやれるんだっけ?グランドホッケーとかラクロスはどう?
>>545 府立大学のグランド案ってあったの?
前にここにあそこはどうか?って書き込みした事あるわ!
亀岡の農地買い上げがOKなら向島案でも良かったのにな
土地代が違うだろうけどアユモドキいないしなw
亀岡の駅北ってスタ保護区商業施設以外の場所も開発するんだろ?
規模にもよるが商業施設を作っても上手くいくと思うよ
なにもドデカいショッピングモールじゃなくても良いんだしさ
鉄道会社がよくやる大型マンションとショッピングモールを併せた開発があるだろ?あれの小型版だと思えば良いよ。
駅北開発による新住民の暮らしとスポーツと自然保護に特化した感じでやれば良いんだよ
サンガが使うのが年間15回から20回程度だとしても別に良いんだよ
他のスポーツだってやるんだしさ
西京極にしろ太陽が丘にしろ使用予定を調べてみ?結構埋まってるから
球技専用スタなんだから各球技の聖地になると考えたらどうよ?
あとスタ発で大会とか作ってみるのも良いよ。サッカーだとジュニアの大会とかさ
だいぶ前の出来事だけど、サンガの後援会がスタジアムの機運を高めようと
当時の学生にスタジアムの模型を作ってもらった事があったね。
場所は梅小路公園、横大路公園、府立植物園を想定したものになっている。
具体的な候補地だったかどうか微妙だったが、当時の候補地として名前が挙がっていた所である。
僕の記憶では、それが試合会場で展示されていたと思う。
>>590 今でいう、清水や富山の様な感じでスタ構想の初期段階の頃だったね。
>>568 あ〜、それは先日の天皇杯中継を見てて思った。<横浜国際
陰と日向の差が激しすぎて、照り返しで日なたの部分が見えなかったからなぁ。
西京極もバックスタンドにいると(時間帯によるけど)西日がきつくてプレーが見づらいってことが
よくあるし・・・。45〜90度回転させて日の光の影響を少なくできたらいいんだけど、確か「競技場
(球技場)の長辺は東西方向にするように」って規定されてるんだっけ?
>>571-573 横から失礼。
J1なら主催試合17戦+ナビスコ予選3戦(+決勝トーナメント1〜2戦)=21〜22戦
J2なら主催試合21戦
これに天皇杯2回戦で大方22〜23戦。鹿児島連合の動向にもよるけど、鴨池開催が今後も
続くと想定して21〜22戦が「府内開催」。このうち、夏場(7月頭〜9月上旬/大方10週)の主催試合
5〜6戦はナイトゲーム。平日開催も加味されるとなるとその5〜6戦は西京極開催になる目算でいるべき。
なので亀岡開催は15〜17戦というのは強ち間違いじゃないかも。
実際はこの15〜17戦に加えて高校サッカーだの何だのでも使われるだろうし、一般利用だってあるかもしれない。
とかく稼働率を上げて、附帯施設共々収益を上げ(芝の問題もあるけど)、極力府の負担を減らさないとね。
>>585 西京極スタグルメの二の舞になりそうな予感・・・。
>>587 グランドホッケーは大きい公式戦は人工芝でやることが
規定で決まっているよ
>>593 メインの2.5万スタの隣か近所に、天然芝と人工芝のフィールドを1面ずつサブグラウンドとして造ってもいいかもな。
倉庫や更衣室を兼ねた管理棟を建てて、倉庫内には手動得点板とタイマー、それと仮設の客席(2,000人分くらい。
長いす式)を常備しておいて、必要に応じて客席を組むとか。15人分×2の選手名ボードを掲示できるスペース
(旧カシマスタジアムみたいな)もあればなおよし。
で、メインスタとサブスタの周りをぐるっとウレタン舗装してジョギングコース&自転車道路(サイクリングコース兼用)を設置したり。
↑北
サブスタ(天然)
管理棟 メインスタ
サブスタ(人工) (スタ前広場)
(周りにランニングコース)
↓亀岡駅
そうういやスタと亀岡駅の間って陸橋でつなぐんかね?
>>592 前出のpdfからだけど
3.2 フィールドの向き
フィールドの方角は、太陽の位置や日常の風向きを考慮に入れた上で、決定する必要があります。
特に選手・観客・関係者及びテレビカメラが太陽光線を直視しないですむように方角の決定をすることが重要であり、
ゴールポストに相対する方向は南北、メインスタンドを西側に設定することが望まれます。
また、スタジアムの屋根がフィールドに対して不える影響についても考慮する必要があります。
天然芝のフィールドの場合は、芝の健全な生育を維持するために十分な日光と空気が供給されなければなりません。
フィールドには、偏りなくあらゆる部分に十分な量の直射日光が当たるように配慮してください。
ということらしい
透明屋根が一番融通きいていいかも
596 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/12/31(火) 14:40:55.21 ID:TIcjaweJP
スタジアム完成した頃にサンガは残ってるやろか?
光と影のコントラストはテレビカメラの問題やろ?
人体ってハイスペックだよな!
スタジアムに商業施設じゃなくて公共施設入れたらどうかな?
図書館とか役所の施設とか
>>598 公共施設は良いね。試合日以外でも来られるし。
フィットネスクラブはよくあるからは他のスタには無い施設が欲しい。
考えられるのは公的証明書の発行センターとか、免許更新センターとか、図書館とかかなぁ。
現状、亀岡以北は郵送での免許更新がOKだけど、即日更新ができないから割とめんどくさいんじゃないかと思う。
亀岡より北はサッカー所が多い。そこらへんからも客が取り込める
京都市だけが京都ではない
でも京都府の人口が260万で、そのうち京都市が147万、宇治市が19万、あとは全部10万以下
やっぱり京都市からの集客を考えないと動員は期待できないよ
北部から多少は増えるだろうけど、急増はあまり考えられない
福知山とか舞鶴とか遠い所から来てくれるような人はもうすでに前から来てるんじゃないかな
>>602 帰りのJRは、圧倒的に京都行きが混雑するだろうな
そのあたりをどう分散させるか?
スタから駅が近いだけに難しいな
電車の増発だけでなく、人の流れを止めるものがやはり必要だわ
亀岡市は花火大会で実証済みと言ってるが、本当に大丈夫なんだろうか?
調べてみたら、亀岡市外からの予想入場者数は1万5千ってなってた…
おそらく、北部からもかなり人が集まってるだろうから分散されていてあまり参考にはならないんじゃないかな
やはり、余所のスタも参考にしたら良いとおもうな
スタや駅の規模、駅までの距離を考えれば鳥栖が参考になるんじゃないかな
>>604 いや、鳥栖の場合は鹿児島線上下に加えて「長崎線」や(新鳥栖になるけど)「新幹線」にもある程度分散されるじゃないか。
同じくアクセスがいいフクアリだって、外房線、京葉線、内房線の上下に分散されるし。
同じようなアクセス(駅から近いし、ターミナルからもそんなに時間は掛からない路線だけど、そのアクセス路線がひとつしかない)だと
味スタを参考にした方がいいんじゃないかな?
集客人数
花火大会➡︎7万人
サンガ➡︎7千人
>>605 鳥栖とは条件異なってたか、、これは失礼
何れにせよ、亀岡市はちゃんと検証すべきだと思う
事故があってからでは遅い
どう見ても、花火大会は参考にならんやろ
検証なんかしてるに決まってるだろ。
予想図見てたらスタジアムは駅直結じゃなくて、その間にショッピングモールとか出来るんでしょ。
人の流れを止めるて何のために?
駅のコンコースが人で溢れたら、そら入場制限はするでしょ。
亀岡駅来たことある?
改修してかなりコンコース広くなってるよ。
>>608 プレゼン時に花火大会で実証済みって発表してる
それだけでなく、他のスタも参考にしたらって言ってるんだよ
ナイトゲームだと21時に終わるだろ
その後にショッピングモール行く奴いるか?
そのまま、素通りして駅に向かうんじゃないのか
流れを止める理由は事故防止以外ないだろ
明石の歩道橋の事故を知らないのか?
コンコースの広さとか関係ないよ
>>608 亀岡がいくらコンコース広げようと九州の交通の要所である鳥栖駅よりデカいとは思えない
その鳥栖ですら22000人入った試合ではこんな惨状
http://togetter.com/li/191223 駅から近すぎると入場制限しても人を滞留させる場所がないから危険なんだよ
A神戸戦でノエスタ出るのに40分かかったけど、かなり人が分散するノエスタですらこんな状況だってことを
亀岡市の担当者がよく理解して設計なり規制してくれればいいけど
今は駅への近さだけをやたらアピールしてるのがちょっと不安
611 :
609:2014/01/02(木) 10:56:57.05 ID:J4BJZk9MO
>>610 お!
言いたいこと、言ってくれた
完全同意
帰省中で携帯でしか書き込みできん
改行等で読みづらくなってたら、スマン
612 :
608:2014/01/02(木) 11:07:04.17 ID:1KD7NpeG0
ノエスタはみんな地下鉄に集中してたし、分散してるとは思わないけどなぁ。
アウェー神戸戦は、
自分も言ったけどあのときは、スタジアムを出るまでよりも地下鉄への道が混雑してたよ。
雨もあったし。
でも電車と駅の構内自体はそんな混雑してなかった。
電車座れたし。
元亀岡人としてはおびえる程、花火大会の様子見てたらいける気がする。
613 :
608:2014/01/02(木) 11:13:46.83 ID:1KD7NpeG0
>>612 ノエスタは地下鉄駅が2つ(御崎公園、和田岬)あって、電車は21時台まで毎時各6本(阪急西京極と同じ)
若干遠いけどJRまで歩く人もいるし、駐車場広いから周辺に駐車場もばらけてる
亀岡は本当に亀岡駅しかないから、車以外の人は亀岡駅に集中する
その車も9号線とかICがJRの反対側にあるので、とにかく人も車もJR(を渡る)方向に流れる
現在のJRの土日ダイヤだと京都行は20時台5本、21時台はたった3本
1年に1回の大イベントで電車やバスを総動員する花火大会とはかなり状況違うんじゃないの?
>>613 まず鳥栖駅(在来線)と新鳥栖駅(新幹線)と2つに分散する時点で負けてると思う
路線の数も多いし
616 :
608:2014/01/02(木) 11:35:56.74 ID:1KD7NpeG0
普段の一万の動員の試合なら鳥栖スタも普通にさばいてる。
渋滞が起きたのは2万人来た代表戦のとき。
亀岡もそのときはさすがに花火大会のように電車もバスも総動員する。
夜の亀岡→京都は通勤と逆で閑古鳥鳴いてる状態。
JRは流石に本数少な過ぎるから、普段の試合でも増便するでしょう。
>>616 ま、もう亀岡に決まったんだから、とにかくいいスタジアムにしたいよね
府と市が混雑時の危険性を予見してちゃんと対処すれば事故は防げるはずだし
味スタの観客多い試合では駅まで警備員が並んでるらしい
>>616 実際、「朝夕の通勤ラッシュと同等の本数まで増強させる」(快速・各停合わせて11本/h)と亀岡の駅長さんは明言してるし、
臨時増発は両方向発車が可能な4番線使って捌けば11本くらいはどうにかなるレベル。それに
>>613の写真見る限り、
臨時改札(無人駅にあるような簡易IC読み取り装置でもOK)が設置できるスペース(写真右手の柵)もあるから、駅自体の
処理能力や、鉄道の輸送力(京都〜亀岡間)についての問題はないと思う。
バスにしたって、近所の亀岡車庫や西京営業所からあるだけ引っ張ってきて、南口は勿論、今は絶賛閑古鳥の北口バス停からも
京都駅や桂駅に向けて臨時便出すだろ。
問題はスタジアムの駐車場を含めて、いかにその近辺の渋滞をなくしてスムーズにR9や縦貫道に動線を持っていくか。こればっかりは
亀岡市に街づくりを頑張ってもらうしかない。交差点なくしてラウンドアバウト?(桂坂のあれ)にするとかね。
>○JR観客輸送計画(ナイター試合時)
> JR亀岡駅から京都駅方面へ、
>1時間に8両編成の電車11本( 普通3本 臨時快速8本 )を
>出して約2万3千人を輸送。
> これは毎朝の通勤時間帯にJRが組んでるダイヤと同等で
>JRも「対応可能」と返答。
ま、普段のJ試合なら亀岡市が提出した輸送計画が
ちゃんと実現できるなら問題ないだろう。
鳥栖スタは、駅までの道のりに飲食店とかが何も無く、
すぐに駅の歩道橋になってるから混雑しやすいけど、
亀岡の計画だとスタから駅までの間にある商業ゾーンに
飲食店とかができるだろうから、その店で一品頼んで小腹を満たしている間に
試合直後の混雑回避もできてちょうど良いぐらいになる。
西京極でも試合終わった後すぐはちょっと混雑するよね。
それでも阪急が輸送に慣れてるなら大丈夫だけど。
本気で輸送したかったらJR嵯峨野線のボックスシートの車両はやめた方がいいよな。
もっと多くの人を運ぶならベンチシートだろ。
ボックスシート車両は立つスペースが狭くてすぐギュウギュウになるから嫌なんだよな。
嵯峨野線は観光よりも通勤、通学で使う人が圧倒的なんだからその辺りは配慮して欲しい。
快速ならまだしも、普通電車までボックスシート車両というのはあんまりだわ。
>>621 嵯峨野線の車両はボックスというより、クロスシートだな。車両の端はボックスシートだけど。
いずれにせよ、席で車両のスペースを取られているのは変わらない。なんとかして欲しい。
>>613 亀岡駅は自動改札機を増やした方が良いな。
まだ置ける所があるんだし。
JR京都線の各停で使ってる321系を引っ張ってこれたらいいんだがなぁ。
>>624 普通は321系で良いよな。やろうと思えばできそう。
何で嵯峨野線だけ221系だけなのか分からん。
ここもメインとホームゴール裏が不便になるのか
>>626 亀岡駅前の歩道は現状では狭すぎるな。
何もないから今からでも広げられそう。
後に設置されるかも知れない歩道橋は左側と右側を分けた造りにして、一方通行にして欲しい。
駅前というか駅北側な
駅南側は簡単に変えられないぞ
630 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/05(日) 18:29:32.92 ID:Y7TnHE1J0
631 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/05(日) 18:30:05.59 ID:Y7TnHE1J0
632 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/05(日) 18:30:52.61 ID:Y7TnHE1J0
ガンバみたいに飲食できるカウンタースペース作って、試合後でも1時間ぐらい屋台やってるようにすれば客は分散できるかも
屋台、飲食スペースどちらも屋根のあればなお良いと思う
そんな短時間のための屋台の費用対効果はいかほど
簡単な屋台ではそんなに時間使わないし、立ち寄る人も見込めないだろう
混んでるときって少しでも人より前に行きたくなるのが人情だし
ゆっくり食事できるレストランならいいけど、人数入らないと混雑を緩和するほどの効果は期待できないと思う
浦和は試合後スタジアムの外で試合の振り返りトークショーみたいなのやってた気がする
競馬場でも最終レースの後にゲストのトークショーやってる
まあうちのサポは入場も遅くてほんとに試合だけ見にくる印象だから、どこまで人が残るかは不明だけど
>>636 2時間前くらいからバックスタンドに座ってることも結構あるけど、埋まり始めるのって
大方1時間前くらいからで、終わったらさっさと帰ってる人が結構多い印象。
まあ、これについては西京極の周りに時間をつぶせそうな場所がないからってのもあるんじゃないかな?
フレンズスクエアのお店も試合終わる頃には撤収してるし。
>>637 入場が遅いのは大型ビジョンがないのも大きいかなあ
万博では試合前に選手のインタビュー流してたし、ノエスタでは前の試合の映像流してた
浦和はスタの外にも映像装置があって、そこで試合を振り返るって聞いた気がする
せっかく街並みの整備と同時期に始められる好機なのに
屋台村とかアホかよ
駅からの通路に、普段使い出来て
イベント感もあるような店舗を誘致すればいいだろ
>>639 スタジアムへの通路は日常の動線にはならんと思うし常設の飲食店は厳しいだろう
屋台は試合日にスタジアムの周りに臨時的なものを出すだけでいい
ガンバ横丁、GAMBERみたいな感じでいいと思う
亀岡のいい景色のなかで飲み食いできるのならちょっと早めに行って一杯やりたい
>>642 客席の角度なさすぎてダメダメだろこれじゃ
試合後に選手と触れ合えたり、トークが聞ける特設ステージが欲しい。
スタの外に広場があるみたいだし、そこを活用したいな。
千葉ロッテがやってるボールパークステージみたいなものでいい。
室内型のスタならアレナ・アウフシャルケが理想。
ピッチの出し入れもできるし。
本格的な専スタの設計としてはガンバが日本一になりそうだな。
ウチは規模が小さいけど、同じくイングランドスタイルが良いわ。
647 :
642:2014/01/06(月) 05:54:37.41 ID:EWtHI34fO
>>643 いや、ピッチの真上にビジョンを付けてみたらどうかってね
確かにカウボーイズスタジアムのビジョンは近未来っていう感じがするね。
650 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/06(月) 11:04:39.63 ID:FjzPeQAz0
651 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/06(月) 11:05:31.19 ID:FjzPeQAz0
>>649 敷地利用計画の詳細いつごろ出るんかな?
楽しみですな
反対派の候補者は文面からかなりのサッカー嫌いが読み取れるね
ま、当選することはないし問題ないな
>>649 今回の府知事選の対立候補はあからさまにスタ反対と言って来たね。
まぁ、分かりやすくていいけど。
ガンバはスタの中にクラブハウス作るらしいぞ。
サガンのクラブ事務所はベアスタの中にあるし。
ウチもスタジアム内に拠点を置きたい。
亀岡ってのがありえん
普通、宝ヶ池改修とかじゃないのか
京都人は馬鹿だね
ねえ、ほんと、京都市ってクソだわ
京セラのトップがやりましょうって言ってもうごかねんだから
行政をその気にさせるような存在にサンガを育ててこなかった結果だな
>>656 宝ヶ池はスタンドのすぐ後ろに五山の送り火の「妙」があるんだよ。
そこでイケると思う方がありえへんわ。
練習場とクラブハウスが別の場所ってあり?
>>660 普通にありえないし、アカデミーと立宇治の関係から練習場が移転することもまずない
>>655が言ってる拠点ていうのはクラブ事務所かなと思うけど、月2回しか使わないスタと違ってスタッフが常駐する事務所にはさすかに不便だわ
サンガタウンからも遠いし
天然芝ってクラブライセンスで決まってるんだっけ?
最新の人工芝のほうがよほど安定するしコスト的にも有利でしょ?
そんでもって、日照とかいろいろ考えなくて済むしさ。
ジプシーなとこはともかくとして、ちゃんとした練習場&クラブハウスがあるチームで
本拠のスタジアムと練習場が離れてるチームってどこがあるだろう?
大抵が同じ市内にあると思うんだけどなぁ。
>>663 市内たって離れてたら一緒やん
スタが海岸沿いの神戸も練習場は山の中だし、セレッソも舞洲に移転したでしょ
スタなんて年に30回も行かないんだから、こだわる必要ないよ
つかサンガもずっと京都市と城陽市だったけど別に問題なかったよ
城陽にスタがあるべきって話ならもう終わったことだから蒸し返さなくていいよ
スカラーの機能だけ城陽に残して、いずれはトップの練習とかクラブハウスは亀岡に移転させたら?
今のクラブハウスはプレハブなんだし、ずっとそこに残ることも無いんじゃない?
できればサンガの機能を全部移転させるのが理想だけど
城陽は元々練習場があった場所だったし、スタ候補地まで立候補までしてくれたから心情的に移転しにくいな。
移転するにしてにしても何年か経ってからじゃないかな。
建て替えるんならサンガタウンのどっかで立てればいいじゃん
クラブハウスと練習場は一体だし、今からあれだけの土地を手当てするのは大変だよ
ユース練習場と2か所になるとムダ多いし、2種登録の子が立宇治から亀岡通うのはキツすぎる
そんなことに金使うより京都市内や阪急沿線や北部にU-15の支部を増やして欲しい
>>667 なるほど。城陽にあるやつを移転させるのではなく、新たにユースの支部を置いた方が良いな。
なんでクラブハウス移転の話になるねん。
何か最近変な奴が湧いてるんだよ>移転厨
今までもスタが京都市で練習場が城陽市だったのに急に全部移転するのが理想だとか、わけわからん
それならスタを城陽にしようって運動すれば良かったのに
>>670 そりゃ、理想的にはクラブハウスとスタジアム、練習場は同じ場所のほうがいいだろうよ
できるかどうかは別だがそういう考えがあってもいいと思う
>>671 あってもいいけど、急に出てきたのが不思議なんだよ
この10年そんな話聞いたことなかったし、候補地選定でもそういう意見は無かった気がする
それどころか西京極改修でいいとか京都市内で何とかならないのかって意見は多数あった
そのときは京都市内に移転しろって言われてたんだろうか?
スタジアム周辺の亀岡でサンガの人気が出て、城陽でも変わらずに応援してくれる
それでいいと思うのにな
別に無理に移転させなくていいけど
城陽のサンガタウンはアクセスが悪くて行きにくんだよ。駅からも離れているし。
コアなファンしか来てないし、ライトなファンは行きにくいと思う。
移転の話が出るのは、そういう点があるからじゃないのかな。
練習場・クラブハウス移転の話だけど。まぁ、話半分で聞いてくれ。
具体的にそういう話は出てないしな。この先も練習場移転はたぶん無いだろうし。
立宇治の隣っていう素晴らしい立地やんw
もし移転したらあの場所ガンバが買い取っても不思議じゃないぐらい他所は羨ましいと思うぞ
クラブハウスって何するところ?
部活動の部室みたいなとこ?
今日の亀岡は霧が濃いか
路面も凍結してるやろ
冬はスタジアム使えへんわな
城陽、亀岡、西京極で拠点3つというのもありかも
>>678 京都市はまた大学(学校)誘致かよ。
山ノ内浄水場跡地は学園大だし。キリン跡地は小学校になるし。
いい場所はことごとく大学に取られるな。
ウチの新スタの候補地選びの時は横大路しか出してくれなかったのにな。
>>678 まさかここが出てくるとは思わなかった。
でも関係なさそうだな。
684 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/07(火) 15:30:48.24 ID:aw0GrU5L0
市長が教育閥なんで学校関連は優遇されてるな
キリンビール跡地は勿体なかったな。
土地だけでも押さえておけば良かった。
クラブハウスはプレハブからちゃんとした建物にして欲しい。
>>687 そのためにコツコツと貯金してきたけど、カトQが全てを選手獲得に突っ込んだ
残ったのは赤字だけ
でも大木になって去年今年と2年連続黒字らしいから、近い将来何とかしてほしいよね
>>686 キリン跡地は民有地だからまず無理
お金ないもん
将来的に亀岡にJR以外の鉄道とか通らないかな?
221系は立席スペース増やすリニューアルしてるらしいね
当面はこれで運用するつもりなんだろうな
試合ある日でも何とかなるんじゃね?
>>690 221系のリニューアルって手すりが黄色くなっているあれか。
>>665 そしていずれ亀岡サンガFC丹波の誕生ですね、わかります
>>689 それより亀岡-高槻間のバスを復活させてほしいです……
>>694 一層式を好む人多いけど俺は多層のほうが好きだな〜
海外なんか見てると見栄えがよくてかっこいいと思うのだが
ホームゴル裏ってかいてあるだろ! サポの一体感を維持するためだ
>>696 あ、いやホームゴール裏も多層のほうが好きなんよ
ドルトムントとか見てるとすごいとは思うけど美しくない気がする
>>697 じゃあ、大阪ドームで観戦しろよ。あそこも多層だし。
二層だったら一階席はともかく二階席は地蔵になるやろ。ウチの場合。
>>697 見映えを気にして一体感なくしてどうする。
ゴール裏の二階席の客入りがまばらだったら、それこそ美しくないぞ。
鳥栖スタもそうだけど、ホームゴール裏で一階席と二階席に分かれるのは何か嫌だ。
ジュビロだってホーム側は一層式に直したのに。
ゴール裏を二層にして「応援しているのは一層だけでした〜」ってオチが最悪。
二層式はあらゆる可能性を奪うと思うわ。
二階席で観たけりゃ、メインかバックスタンド観ればいい。そっちの方が観やすいし。
ただ単にスタの形状とか、見映えだけの理由で二層式を言うのは反対だね。
味スタや日産は二階席の一部を閉鎖している時もあるし、あまり有効に使えてない気がする。
埼玉スタジアムの応援に迫力があるのは、やはりゴール裏が一層だからと思う。
>>698 じゃあ、甲子園で観戦しろよ。あそこは一層だし。
つーか。二万人規模なのに二層にする必要ある?
一層の方が後で増設する時に便利じゃね?
改修前のカシマスタジアムみたいな感じでいいだろ。
みんな1層式好きだな〜
まあ、ゴール裏で見る人の需要が高ければ一層式でいいと思う
多層式に関しては
・スタジアムをコンパクトに作れる
・二階がせり出すためよりピッチに近い位置で見られる
・観客人数に応じて二階を閉鎖できる(運営、管理が楽になる)
というメリットがあると思ったんよね
あと、あまりいう人いないけど、テレビカメラの位置はあまり高くせず距離もピッチに近い位置にしてもらいたい
スタによっては空撮みたいな感じで選手の識別しにくいときがある
メインとバックスタンドについては多分二層式だろ。鳥栖スタを参考にするらしいし。
ゴール裏に関しては一層式にして欲しいという要望があって一応要望書も一応出してある。
設計はまだどうやるか分からんけどね。
なぜサポが一体感にこだわるかというと。
西京極のメインとバックとゴール裏のスタンドがそれぞれ別れているからなんだよ。
今のスタの現状が一体感に欠けているからこそ出た意見なんだよ。
あとは意見をちゃんと設計に取り入れてくれるかだな。
>>709 まぁ、多層式のスタはガンバがやってくれるやん。
ウチはウチで良いスタにしよう。
ゴル裏は座席無しの立ち見席でいいよ。
これで地蔵を少なくできるだろうし。
>>716 ユベントスの新スタ良い感じだな。一階席が多めだし。
何か府のスタの設計図みたいのが無かったっけ?
あれって仮のものなのかな?
つーか、スタの設計だけ先にやって欲しいわ。
ガンバはスタの模型を作ったからこそ、募金が集まったんだし。
何もイメージが無いまま待つのはしんどい。
>>685 それなんだよ。
この少子化のご時世に学校ばっかり作るとか、さすがわ教育長。馬鹿の極みだ。
京都は大学だらけやな。
>>722 市内の高校とか小学校とかすごく立派な建物に建て替えられてるよな
利益誘導が露骨すぎる
時期的に学校の建物を新しくする時かも知れないけど、それでも腑に落ちないな。
って言っても京都市はもう関係ないけどね。
京都市は横大路に野球場のスタンドを作る計画があるんだろ?
もう勝手にやってろって感じだわ。
>>717 大賛成
風通しを良くする意味でメインバック以外は屋根も最小限にすべき
>>722 空いた学校の土地と建物を高校まで含めた児童・生徒のスポーツの活動拠点にできたらいいんだけどね。
totoの助成金使って芝(人工芝)を敷設してサッカーやフットサルの練習場にしたり、グラウンドに困ってる
運動部の練習場として貸し出したり。
元々学校のグラウンドなんだから灯りもあれば、建物もそのまま管理棟や更衣室なんかに転用できるわけで
(シャワーは増設しないといけないかもしれんが)。京都市内って結構小中学校が統廃合されて、「学校だった
ところ」が有効活用できてないなんてケースも結構あるように思える。
>>726 市立芸大の現キャンパスがある場所は10年後には学生がいなくなってしまうわけで、そこの活用方法が
どうなるか、よ。大学としては手狭とはいえ亀岡にも割と近い場所だし、サンガ絡みで何かできんもんかな。
大阪は広い土地が空いたら公園にする
京都は広い土地が空いたら誰かの金になりそうな物を建てる
大阪はケチと言われてるけど、肝心な所では豪快だわな
それに比べて京都市のみみっちい事
スタジアム設置のテレビカメラの位置てみんな気にしないの?
一層式ならセント・メリーズ・スタジアムみたいなのが良いな。
>>731 スタジアム行って生観戦する環境が一番大事
テレビ映りとかは優先度がずぅっと下
>>734 ウチのこういうイメージ図を見てワクワクしたい。
ウチのじゃなくて、ウチもだった。
737 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/10(金) 10:57:50.79 ID:gJioenDB0
亀岡きょう大雪警報出てるな
雪積もってるか、路面凍結してるやろ
NHKニュースで昨夜亀岡の建設業の男が酒気帯び運転で検挙だと
市内荒塚町の橋本設備工業の橋本幸○っておっさん
しかも数十年間無免許運転やと
こんなアホ亀岡に多いな
こんな土地にスタジアム建てたらあかんわ
この橋本もスタで儲けるつもりやったんやろ
739 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/11(土) 11:26:40.63 ID:UfE6QKxL0
スタジアム以外の話は荒らし確定
741 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/11(土) 16:13:43.20 ID:NvYAB/180
芸大移転地は京都でも超一等地。
学校、学校、学校、ばっかりやね。
洛西口のあたりまだまだ土地あるんじゃないの?
駅から見たら畑ばっかりなんだけどなぁ。
亀岡なら
保津川下る船で帰れるようにしないかな。
742 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/11(土) 16:19:12.06 ID:uAPk0qjBO
京都市内にスタジアム建設が出来ると思っている、お花畑脳ミソがまだいるんだなwww
問題山積みで廃案になった場所を
何も改善せずに再び提案してくるのが京都市だからな
>>741 おまえが土地かって提供すればいいんじゃね?
>>733 それだったらゴール裏の猿ども黙らせて欲しいわ
ぴょんぴょん飛び跳ねたりブーイングしたりうっせー
>>741 京都市内に建てられる土地とかはもう無いと思う。
荒らしは遂にサッカーファンを装う事すらやめたのか
末期だな
750 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/12(日) 18:16:14.83 ID:LjYG186O0
亀スタ建設100%ガチじゃないで
北陸新幹線の例もあるしな
巷間では京都府はこっそり逃げたがってると囁かれてるぞ
752 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/12(日) 20:25:51.78 ID:yEiGntXs0
753 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/12(日) 20:59:34.42 ID:I/uhbwb8O
話しなんていたるところでいくらでもあったな
京都市は、素直に京セラが全額出すって時に建てておけば良かったんだよ
今更遅すぎるわ
コンペの日程が出るまでしばらくはこんな流れか
知事選で山田の公約に亀岡スタジアムは入らないようだ
亀岡市の票よりも大票田京都市に配慮してらしい
そのうちスタジアム建設計画も消えてしまう
>>752 梅小路案は京都市にあっさり却下されて、ついでに横大路案も廃止になったんだっけ。
結果論だけどあの時に堀場さんが「横大路より梅小路が良い」とか余計な事を言わなければ、横大路になってたかもな。
言うだけなら誰でもできるし。
白紙になった横大路案は新駅付きだったのに勿体ないわ。
そこで妥協して建てておけばスタできたのに。
京都市も後で府のスタ候補地に立候補するんだったら、あの時に建てとけよって思う。
>>758 横大路と梅小路を比べたらそりゃ、梅小路だけど。
実現できるかといえば話は別だしな。
あの時は梅小路とか候補地にもなってなかったし、ホンマに余計な発言やったと思う。
あの時は横大路しか無かったというか、京都市がそこしか出さなかった。
横大路のごみ屋敷なんてヤバイもの出てくるのに決まってるのに
再度出してくる京都市なんて期待するだけ無駄
764 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/13(月) 19:18:40.25 ID:2Net2u5ZO
ふーん
府はこんなに話がこじれるような場所に拘る
必要は無いと思うな
変に予算オーバーになってさらにモメて
環境破壊だけが残ったなんて事になった
ら最悪でしょ。
>>763 新駅については簡易的なものにしたら良かったな。
その横大路で京都市が野球の客席スタンドを作るらしいけど
工事はどんな感じになるんだろね。
>>767 だいたい、なんで野球場が必要かわからんのだが。
西京極に専用球場がある野球と、専用はもちろん他の球技との兼用すらないサッカー。
プロチームだって女子で全然観客はいらないのしかない野球と
一応は全国各地にもサポがいるサンガじゃなぁ・・・
民主主義ってなんなんですか?
それで京都府は亀岡市の案に飛びついたわけだが、これがとんでもない欠陥商品。
詐欺に引っかかった気分で本音は手を引きたいところだが、直ぐに言い出せない。
時間をかけて引き伸ばし、うやむやにする積もりだよ。
あ
>>769 京都市は元々野球びいきだからな。候補地に落選したから開き直っている感じだわ。
府がスタ計画やるまで、横大路案を白紙にしてその後はほったらかしで全然協力してくれなかったから
今まで球技場の整備が遅れていたんだよね。
>>772 前回
横大路ですすめる予定で
桃山城キャッスルランド跡地に野球場を先に作りやがって
肝心の球技場は頓挫
こんなことやってるのが京都市
いっそう府の伏見港体育館のとこにスタジアム建てれば?
亀岡に建設は確定
その後どうするか、のスレ
横大路に野球スタンドができたら
スタを建てるスペースとかが無くなりそうだね。
779 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/14(火) 20:59:28.11 ID:R0VTSLcT0
780 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/14(火) 22:54:47.04 ID:TijGlHLc0
この最初の署名から10数年を振り返ってみて、感じることは京都市内の目ぼしい土地には学校が建つ
まぁ週2回利用で不確実性リスクの伴うものより、毎日通学で使ってくれる学校の方が合理的だけど。
これは京都独特。
781 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/15(水) 11:23:17.97 ID:BPWEqUvY0
亀岡は魚類学会の主張するように白紙の状態に戻すべき。
実はこれが環境専門委員会にゲタをあずけている京都府の本音であります。
府庁のスポーツ振興室だけが建設のポーズを取ってますが、あくまでポーズです。
何で産経は京都のスタばっかり取り上げているんだろう。
今回の記事はマシだっからいいけど。
横大路のスタ計画の時は年間1億3600万円余りの赤字の試算が出ていた。
その時と比べたら今回のスタの赤字は大幅に減っているぞ。
だいたい、建つ前から「赤字が〜」って言っていたら、建つものも建たなくなる。
横大路って場所いいよね
新駅も作る予定だったんだろ?
何でおジャンになった?
>>786 なるほど。維持にかかる費用は同じくらいなのか。
差額の4千万円が赤字をうめるために、サッカー以外のイベントをどれだけ呼べるかが鍵やね。
>>787 横大路案の時は経費負担を巡り折り合いがつかず白紙になった。
今回の候補地選びの時は建設費は府が負担することになったから、また候補地として名乗りを上げた。
年間1億3千万の管理料って、
アユモドキの問題発覚や台風18号の被害の以前の試算だし
命名権5000万、広告料3400万もかなり希望的なものに思える
かなり危ない計画に見えるけど大丈夫やろか
>>790 台風とアユモドキの事と、スタの維持費は関係ないやろ。
>>790 だから、記事で委員も「景気変動に左右されがちな広告料への依存はよくない」って言ってるじゃん。
>>786 知り合いが候補地選定にちょっと関わってたらしくて後から聞いたんだけど、横大路は土壌汚染が発覚して
土の入れ替えが必須になり、それがべらぼうにかかるって言ってた
元々がゴミ処分場だからねえ
城陽の候補地は候補地選びの時からあんまり話題に上がらなかったね。
京都が専スタ構想の先駆けだったのに、どんどん他の所に追い抜かれている気がする。
それくらい長い時間がかかったんだなと感じた。
797 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/16(木) 00:18:42.14 ID:cHLDTIre0
元祖三大糞スタ
万博、臨界、西京極
Jリーグ21年目、まだ健在。
平成26年1月14日第8回サッカースタジアム検討協議会@広島 レポート
ttp://togetter.com/li/616186 【山根副会長】
ランニングコストについてお聞きしたい。
【野呂社長】
試算はしているが吹田市と今から協議をするため公表は出来ない。大規模修繕と普通のメンテナンス費用、土地の賃借料を含めて年間数億円になる。収入が不足するのであればネーミングライツの導入も必要。
【三浦会長】
その試算においてある程度の黒字の目処は出ているのか。
【野呂社長】
計算上は出来ている。でないと議会は通過できない。
【三浦会長】
そのうちサッカーが占める割合は?
【野呂社長】
内訳のほとんどはサッカーで賄うこととしている。サッカー以外のものに頼った試算にすると失敗するということを鹿島から言われている。サッカーで全てが賄える規模にするべき。
800 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/17(金) 08:40:26.56 ID:gCIdr+zS0
保津町自治会や亀岡市が要望書を出す
のはおこがましいわ。瑕疵ある土地を
提供したんは自分らやで。
>>798 他の専スタたてようとしているところで
参考にできるとことはどんどん取り入れてほしいな
亀岡は山の向こうで京都じゃないから嫌って反対派は言ってたのに
伏見と城陽という、こっちも昔から京都と呼ばれてない地域には文句を言わない不思議w
>>804 出てないし
サンガに対しても付き合い程度の金しか出してない
嵐山の河川敷の運動公園に作ってほしい。
地下鉄を太秦天神川から延伸させて専用駅作って。
JR,京福、阪急、地下鉄使えるとなると大阪の長居に匹敵する交通アクセス。
散々、邪魔して足を引っ張っておきなながら、何が「予算すら計上されてません」だよw
>>804 任天堂は野球じゃないの?、マリナーズとか有名じゃん、サンガはユニスポンサーくらいかな。
せっかく北部の振興のために亀岡が選ばれたのにその努力を無駄にする反対派。
スタが建たなかったら廃れていく一方だと思うな。
>>807 動きが無い事を良いことに反対派が不安を煽っているだけだろ。
>>810 組長は野球に全く関心がないと公言していて
シアトルの球場にも全く足を運ばなかったらしいな
一度だけつきあいで行ったのがニュースになるくらい野球には関心がなかった
>>807
この亀岡市議員さん。
ブログを一通り読んでるとスタジアムを亀岡に建てさせないために人生を賭けてるくらいの気迫が伝わってくる。
その突破口がアユもどきなんでしょうな。
Jリーグチームでもないのにトントン拍子で話が進んで再来年完成しちゃう長野がうらやましいわ。
その反対している市議は、スタが誘致できなかった場合にどう対案か考えていないだろ。
対案も出さずにスタにだけ反対していて腹立つ。
できる事なら、撤退してやりたい。
× どう対案か考えていないだろ
○ どうするか考えていないだろ
スタ建設が亀岡駅の目の前(商業施設の予定地)だったら文句言われなかっただろうな。
川沿いに建てるからいちゃもんつけられた。
相変わらず駅前開発はスルーなのに、スタだけ反対しているな。
いや、反対する奴は何しても反対するね
個人が自分の土地に自分の金で建てようとしても
関係ない人の日照権がーとか、騒音問題がーとかで反対する
820 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/18(土) 18:11:23.09 ID:/wAYiGFa0
市会議員の酒井さんべっぴんやな
亀岡市も保津町自治会もあせってるわ
建設は無理ですわ
まーた変な関西弁のage荒らしが来た。
822 :
府職員:2014/01/18(土) 18:38:00.95 ID:6eGD8tlf0
京都府幹部の腹の底では亀スタ建設無理なのは承知の助
あとはどうやって亀岡市に責任負わせて府が逃げるかだけ
- ──ニ / ̄\
.- ──ニ | 福 |
- ──ニ \_/
- ──ニ | 今年は昇格戦線の主役ばい
- ──ニ / ̄ ̄ ̄ \ 福岡は九州の盟主たい
,,-'' ̄ ̄ ̄/ ::\:::/:::: \
─ ──( ..../ <●>::::::<●> \
- ─  ̄ニ ̄| (__人__) |
- ─ ─\ ` ⌒´ /
- ── ─=三/ .::,,-'' ̄ ̄ ̄.::/
── ニ 三/ .::(____.::::ノ
─ ──ニ ...:::::::::''⌒`l
─ ──/ ..:::/⌒`、 ..::::/
- ─ ──=ニ ..:::/ -─=ヽノ
- ─ =三/ ..:::/  ̄  ̄ ̄
─ ─一
- ─ ──ニ
825 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/18(土) 19:19:31.16 ID:ZcfazL120
アユモドキなんか水族館に移せば済む話だと思うのですけど。
アユモドキが自生しているってことが、地域や住民にとって重要なの?人類や地球にとって重要なの?
ただの魚が市民生活を向上させてくれるとは思えないし、
だいたいアユモドキだけを重要視するのはアユモドキ以外の生き物に対して失礼だ。
つーか、地上にスタ建てるだけで川の中に住むアユモドキに何か不都合でもあるの?
京都市は野球場建てるのはいいが、どうせならプロ誘致するくらいの気概でやれや
静岡や新潟見ろ
828 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/18(土) 20:07:25.99 ID:/wAYiGFa0
反対意見に噛み付いてんは保津町の住民でっか
二束三文の田んぼ売れたら金入るしな
それ亀岡市民の金でっせ
>>825 アユモドキは絶滅危惧種かつ国の天然記念物、そしてドジョウ科の淡水魚という非常に珍しい生き物
今、全世界で生息しているのは京都と岡山だけ
水田において産卵が行われる。
水族館じゃなくて河川・用水路・水田の間を、魚が自由に行き来することのできる環境を維持しなければならない。
ただスタが建つことが悪影響になるかどうかなんて建ててみないと分からない。
建てるんだったらさっさとしてくれ、じゃなきゃ反対派がつけあがる。
>>813 いつぞやの会長がイチローファンだったんじゃなかったっけ?
横大路がいいから亀岡廃止になってくれ
>>825 〉河川・用水路・水田の間を、魚が自由に行き来することのできる環境を維持しなければならない。
そのためにスタ計画と一緒に、川沿いで自然を維持する共生ゾーンを設置するんだよね。
834 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/18(土) 20:31:17.26 ID:ZcfazL120
>>829 これまで世界中のいろいろな地域でアユモドキの生息数が減ってきたということだが、
アユモドキがいなくなったからといって生態系に大きな影響は与えてこなかったわけで、
珍しい生き物だとしても、アユモドキだけを特別視して保存する必要はないとおもう。
>>832 亀岡が白紙になったからといって、横大路になる保証はどこにもない。
ちなみに横大路では京都市が野球のスタンドを設置するのを計画中。
たぶん4月の選挙が終わって落ち着くまでは大きな動きは無いんじゃないのかな?
推進するにしても、撤退するにしても、選挙前だったら影響が出そうだし。
京都新スタ計画とかあったのか
つか客席2万5千程度じゃ国際試合は出来んぞw
国際試合とかもうどうでもいいよ。
そんなに大きくなくても、そこそこの規模で試合が見れたらそれでいい。
A代表の試合の試合やACLの決勝って
クラスS (4万人以上)のスタじゃないとダメなんだろ?
ウチじゃ、ムリムリw
>>837 スタジアム標準をちゃんと読もう
代表戦にもいろいろあって、A代表はSクラスだけどU-代表や女子代表戦はAクラス(2万5000以上)でOK
実際同規模の鳥栖で2011年に男子のオリンピック予選やってる
それが22000のフルハウスで観客の動線問題などが上で指摘されてるだろ
>>835 スタンドだけ作るってこと?
サッカーの候補地とは別の場所だろ?
>>841 野球場のスタンドができたら、球技場のスペースはもう無いよ。
亀岡に決まってホントよかった
>>841 横大路が今回の候補地に立候補した時に、京都市が代わりの野球場を要求していたのは
野球グラウンドの場所も含めて横大路の所に球技場を建てるからなんだよ。
前回の横大路案が白紙になったけど、そういう事が前提で桃山に野球グラウンドができた。
結果的には球技場は建たずに、野球場が増えただけになってしまった。
そして今回の候補地に落選した京都市は開き直って、横大路の野球グラウンドにスタンドを作る計画をしている。
>>845 桃山の野球場すげえよな。
こんどは横大路の野球場にスタンドつけるのかよ。
そういえば吉祥院も野球場あるよな。
ほんと羨ましいわ
京都市の極悪非道ぶりがよくわかるな。京都市がなにいっても説得力無しだな
あちこち野球場建てても、阪神やオリックスに試合して貰うんならまだ話はわかるが
849 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/19(日) 09:53:42.00 ID:MPu/aSc70
今からでも遅くない
亀岡にスタジアム作らないでほしい
町の景観が損なわれる
バカ栗山は金儲けのためだけに市長をしているからこんなことになる
亀岡に確定してよかった
コンペ案が出るのは年末、年度内ぐらいか
楽しみすぎる
851 :
府幹部職員:2014/01/19(日) 10:07:18.01 ID:64xqX8AK0
亀岡市に騙されて誤った政策を決めてしまったのは府のミステイク。しかしスタジアム建設は環境省の顔を立てて困難ですな。
亀岡市が責任を認めて取り下げてくれるのがベストだが、田舎者めが建設促進の要望書までだして来よった。
まあ府としては少額の調査費だけを何年か予算計上してスタジアム計画を立ち消えにする予定ってことですな。
852 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/19(日) 10:32:41.54 ID:PJF5Jr8oO
ハイハイwwwwww
853 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/19(日) 10:56:51.35 ID:Rf5kh3fV0
>>847 【京都市】
西京極建て替え→陸上
梅小路→水族館
山ノ内→学校
洛西口&桂川→イオンモールと学校
横大路→野球場
【京都府】
亀岡→アユモドキの保護
もう、舞鶴か城陽行くしかないだろ。
橘高校ムチャクチャ強いのにサッカーが嫌われすぎてる。
ああ、亀岡確定でホントよかったw
855 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/19(日) 14:01:56.24 ID:wTA6W2ry0
保津町自治会、亀岡商工会、亀岡市、このアホ の三位一体を
結ぶのが
渡邉会頭と栗山市長。
856 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/19(日) 14:18:12.51 ID:wrZK0rFt0
早く作ったらいいのに。
857 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/19(日) 18:00:41.58 ID:f0r7H5j10
>>856 来年、亀岡で着工「予定」
2017年に完成する。
4月の知事選もしっかりスタ推進派へ投票していこう。
八ッ場ダムみたいに建設中止とかありそで怖い
俺たちも野球場撲滅運動しようぜ
京都府に野球場は一つあればいい
本当はゼロでもいいんだけどw
>>859 野球とかどうでもいい。
それに今回のスタ計画は京都市は関係ないんだし。
ダム反対とか言って、日吉ダム出来てなかったら去年の豪雨で亀岡も京都ももっと広範囲に水没してたよ。
863 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/20(月) 02:48:22.23 ID:y3GqrZXt0
栗山正隆が阿呆やさかいに亀岡市は恥を晒すことになるんや
保守的な土地柄やからな
866 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/20(月) 21:11:55.79 ID:y3GqrZXt0
スタジアム建設は桂川全域の治水と関係しているから、勝手に4mの盛り土なんかしたら下流域の京都市から文句が 出る 。
867 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/20(月) 21:53:03.42 ID:15tbh8cw0
京阪は淀車庫周辺の余った自社土地に物流倉庫を建てる計画。
横大路の混迷時に京都市は何をしていたのか?と言われても仕方が無い。
今年も3月からJ2で西京極という現実。
3流外人、年代別代表すらいないチーム、ダサい応援歌
もうコンテンツとして、おわっとるわ。
まさに今試合してるリオ五輪目指すU-21に2人も行ってるし、優勝したU-18とU-19の大会にも選手送ってる
サンガの将来が楽しみだね
870 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/21(火) 02:05:27.17 ID:+BvkYdOW0
京都よりも税金安いのにスタジアム建ててもらえてええのう
>>870 ただでスタジアム建ててもらえるのを拒否したのに
872 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/21(火) 11:13:28.97 ID:LJE8NVp80
>>866 勝手に4mの盛り土なんかしたら,亀岡市内でも河原町、安町、追分町などで新たに浸水するところが出てくるぞ。
京都府亀岡市のスタジアム計画におけるゲリラ豪雨や台風などによる保津川(桂川)の増水氾濫洪水対策(遊水機能確保)まとめ
※1:盛り土は駐車場や共生ゾーンには行わずスタジアム本体部分などの最小限に留める。駐車場は掘り下げる。(2012年8月京都府第6回調査委員会の意見)
※2:河川区域内の土砂を利用した整備で、より治水安全度の向上を図る。河川管理者と十分協議する。(2012年10月京都府第7回調査委員会にて亀岡市回答内容)
※3:スタジアム地下に耐震性の貯水槽などの防災機能を導入する。(2013年3月京都府スタジアム整備に向けた素案内容)
※4:スタジアムの盛り土は河川の高水敷を掘り下げて出た土を使うことで遊水機能がプラスマイナスゼロになるようにする(2014年1月京都府議会/テレビ常任委員会内容)
ってかさぁ、お前らがちゃんと選挙行かねーからあのクソ市長のはげおやじが当選するんだろうが。
京都に来たついでに亀岡に来た。今予定地見て来た。寒々として風きついわ。こんな 場所にスタジアム建てたらあかんわ。吹田
のサポでした。
876 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/21(火) 14:43:39.10 ID:RVnRWFmFO
>>875 万博公園も寒いから、沖縄辺りにスタジアム建てたら?w
常に予定通りに進んでるね
何もかもが全く進まなかった京都市の時とはえらい違いだ
すばやいな
順調すぎる
ホントに予定通り16年度内に完成しそう
884 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/21(火) 20:44:50.14 ID:WWdbQVy/0
>>881 >スタジアムはピッチ125メートル×85メートル程度、収容人員2万5000人程度の規模
2万5000人収容で100億円か。
思ってたよりデカいわ。
サンガって今、西京極で8千から1万2000人くらいだろ。
そんなに来るのかなぁ。
グーグルでよく地図みてるけど
ピッチ125メートル×85メートル程度っていう場所がなかなか京都市内中心部にはない。
サンガタウンを隣に移動は難しいかもしれんがグッズショップとか併設してほしい。
京セラの太陽光発電とかもあるかな
反対派はここで「府はスタ計画をうやむやにするつもりだ」とか「府は撤退したがっている」とか
散々言ってたけど、あれは何だったんだ?
>>886 ただの彼の願望だろ
最初から皆分かってた事だ
>>888 捨てアドリンク貼りかw
あんなの最初から、相手にしてなかったけどな。
>>890 てか、地下貯水槽も駐車場掘り下げも
このスレにとっては全く新しい情報とはいえないけれど、
情報公開だのなんだと、騒いでうるさい人向けに
あえて発表した感じだわ。
あと、2月に亀岡市が予定してる公聴会において、
市側の質疑応答をやりやすくする目的もあると思う。
ここで意味もなく亀岡市や市長を叩いていた反対派は反省するべき。
スタ計画は元々、治水対策と防災も兼ねているんだよね。
「建設で儲けたいだけやろw」とか言ってたアンチ(荒らし)が腹立つわ。
>>886 たぶん反対派の市議の憶測を鵜呑みにしたんだろうな。
>>893 それなのに分かってない人が多いんだよな。
豪雨は本来なら反対の材料になんかならないし、むしろスタ推進の理由だし。
これは府民税で賄われるのですか?
>>897 建設費は府が出して土地は亀岡市が提供。
899 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/22(水) 11:15:38.09 ID:JnaTFNSj0
>>879 記事を読んだが、どこにも京都府が東畑に入札決定なんか書かれてないやん。
長野県のことばかり!
デマ流してるんか???
901 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/22(水) 12:52:26.58 ID:JnaTFNSj0
25年度予算を3月までに消化するためで、むしろ遅いくらい。
基本設計は今年中にするとスタジアム整備案に書かれてる。
100数十億の事業で198万で落札とはお茶を濁してて笑える。
問題はこれからで、すんなり建設とは無理無理。
13年度中に基本案決定
14年度中に設計終了 2014.12までに?
15年度に着工 たぶん14年度末、2015.2頃?
約1年半で完成 2016.夏?
中書島の対岸の宇治川公園に建てるという考えは無かったのかい?
橋かければ徒歩数分だろ
ソースが建設の業界新聞とは話になりませんわ。
京都府が主体ですよ。
一体198万円で何が設計できるの?
個人が家を建てる時でもそれ以上掛かるだろうに
>>908 記事呼んでますか?
今やってるのは基本構想案の精査して基本案を作成する。
細かい設計は来年度の今年4月以降に、また別でやるんだよ。
>>906 >>903ではないけど、たしかに河川区域内だが、亀岡も河川
内と同じようなものなんだけどね。増水氾濫対策の遊水(貯水?)
機能など・・宇治川が一級河川なんで国交省管轄(国有地)だし
亀岡に決まってるので、もうどうにもならないけどね。
>>910 同じ事、つっこもうと思ってたw
反対派は亀岡駅北使うの禁止な
その代わりアユモドキの保護費用負担だけは義務としてしていいよ
基本設計と実施設計くらい分かってる
198万の基本設計で何ができるの?
「入札」でググってからくればいいと思うよw
>>915 以前にも書きこんだけど
位置は正確に言うと宇治川公園の隣接部南西ね。
近鉄京都線の河川横断部から横大路公園前まで
河川幅が広いので堤防をスタジアムと河川流水部
の間につけ替える。
(盛土を行いスタジアムの基礎地盤高を堤防高に)
すると広大な土地が確保でき、駐車場とかにも困らない。
ここも昔から氾濫していて小椋池のなごりで河川幅を
広く残しているんだろうけど、現在は天ケ瀬ダム
で流量調整も行っているしね。
(堤防法面の護岸ブロックはもちろん必須)
もう一年前に亀岡に決まったんだし全面的に応援して、見守っていきたいね。
>>913 >>JR亀岡駅北側で計画している専用球技場の整備に関する基本構想案などを踏まえながら、
環境に配慮した予定地内の敷地利用計画や施設レイアウト、与条件整理などを行う業務
>>913 家における間取り提案みたいなもんだろう
家なら無料、もしくはかかっても10万ぐらい
そもそも入札なんだから
その金額で出来ると踏んだ企業が頑張ればいいんだよ
その金額で大丈夫と踏んだのか、
損して後で別の業務で回収する気かは分からないけど
920 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/22(水) 20:14:56.87 ID:Ybp315CG0
環境保全専門会議の結論が出てない下で基本設計しても意味あるの?
府としては設計料は捨て金なんだろうね。
>>845 その横大路案について、今回は京都府の調査員会から
「 廃棄物埋め立てのガス抜き設備や
継続した水質監視対策などで
8億円+α以上が必要になるけど?」
と指摘された京都市は、
「 今まで安定した状態だから、そこまでの対策は必要ないし、
仮に追加対策をすることになっても費用負担は
京都府と再協議したい 」などと最後まで出し渋っていた。
そんな京都市が横大路に新駅建設なんて、まずありえないと思ったね。
たとえ簡素な臨時駅だとしても。
で、亀岡にスタが決まった代わりとして、
西京極の大型ビジョン設置と横大路野球スタンド建設の協力を
京都府からとりつけてるのをみて、よっぽど京都市は金が無いんだろうと
思っていたら今度はなんと、伏見桃山公園の野球場に
京都市が自前で3億円をかけて、新しいスタンド席やスコアボードを建設する
っていうのをみてポカーンとなったわ。
しかも理由が、
「桃山公園野球場が西京極野球場の予備施設の役割を果たせるように」だと。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/stadium/1094983109/305
>>920 お笑いはあくまでお笑いだからな
今のお笑い反対派なんて、相手はするが真剣に考慮する要素ではないわ
>>923 上で出てる環境保全会議の議事録見ると、岡山のアユもどきの育成についてもちゃんと調査してるのな
9月の第6回会議(最新)の分に冒頭から詳しく書かれてた
ネットでわめくしかできない基地外と違って反対ありきではなく、どうするのが最も保護につながるかという視点で考えて、亀岡の保護策もきちんと評価されてた
会議がまともで安心した
925 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/23(木) 02:58:43.88 ID:b4/gOI7Y0
府は建設
と白紙撤
回の両睨みの
スタンスでしょう
>>925 白紙撤回は、ありえない。
環境省から、スタ建設のGOサインは出てる。
>>917 中書島駅は京都市なんだし
ある程度インフラ費用も出してもいい気はするけどね。
増水対策も亀岡も盛り土するなら同じだな。
198万という少額さに京都府の本気度を疑った(笑笑笑)
930 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/23(木) 10:12:33.46 ID:b4/gOI7Y0
白紙撤回は亀岡をやめ
他に建設するということ
サンガは山城運動公園を希望していたし
このスレには気違いの保津町民、亀商工会員、亀市職員が住み着いてる
↑これ、OUTだろ
反対派は負けを認めろよ。見苦しいぞ。
キーワード @ で メールでNGにしとけばええがな
もはや反対派はワガママを言ってるだけやん。
この状況で文句言うとかおかしいだろ。
よく見たらsageで文句を言っているのって、ほとんど捨てアド野郎じゃん。
>>927 宇治川の流れを堤防付け替えて変えたり、
アクセス改善のために中書島駅から橋を新しく通すとか
ごちゃごちゃ煩わしいことで数十億円も費やすぐらいなら、
向島駅から北西にある農地購入費にあてて、
そこを候補地にした方がよっぽどスムーズだよ。
ま、横大路の環境監視対策費すら出し渋り、
亀岡が駅前徒歩5分で勝負してきたのに対して
「うちは淀駅の高架工事で徒歩40分から
30分に短縮されてアクセス問題は良くなった。
横大路直結の新駅?・・・知らんね」とか
悠長にやってた京都市に、向島の農地購入までやって
サッカースタジアム誘致に乗り出す気力が無かったのは明白だったけどね。
というか候補地でもないのに京都市がそこで誘致しているわけでもないのに、何で宇治川公園が出てくるんだよ。
まぁ、反対派の願望なんだろうけど。
>>938 その前は伏見港公園とか言ってる奴が居てたしな。
妄想で良い場所挙げるだけなら基地外でも出来るからなw
亀岡に決まっているから他の場所はありえないよね。
そこでより良くしていく事を考え方がいい。
あり得ない事を妄想するから基地外なんだろ
とりあえずスタの設計が楽しみだわ。イメージ図だけでも先に作って欲しい。
>>945 長野は1万5千人規模だからこれより少し大きいくらいかな。
建設して観客動員は西京極よりも増えるん?
>>945 陸スタは観客席の傾斜が急だと風向きがどうたらで投てき競技に影響するとかそんなことを陸連が言うから、ああなったんじゃ?
専スタならまた違うと思う
いや、基本設計が東畑なんでスタの設計は東畑だろう
その基本設計が府と市の承認を得れば、建てるための建築業者を入札で決めるという形になるんじゃないかな?
設計と施工を分離して発注するやり方だろう
951 :
949:2014/01/23(木) 16:38:35.94 ID:o8yzSGdE0
もう一つ思い出した
上から俯瞰したいサッカーと違って、陸上のトラック競技はなるべく水平に近い目線で見たいんだって
だから傾斜を嫌がるっていうのも聞いたことある
どっちにしても陸スタの特性なので、この事務所だから傾斜が緩いというわけではないと思う
>>951 なるほど
北九州の新スタがトヨタスタジアム以上の傾斜になるらしい
京都もそのぐらいでやってほしいね
>>952 何となくだけど超無難なものが出来上がりそう・・・
特徴のある面白くて観戦しやすいスタジアムになればうれしいんだけど。
国立のデザインは2000万円だったらしいな
国が数億かけて作ったソフトが
学生のフリーソフトに負けた事ってあったよね
>>957 土地の無料提供なんだから
やる気のない自治体がいても不思議じゃないだろ
現に京都市のやる気のなさを見ろよ
邪魔する以外は一切活動しないぜ
959 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/23(木) 21:36:05.25 ID:uRNjZt7G0
>>945 悪名高い日産スタジアムも東畑の設計で賞を受賞しまくってる。
960 :
脚:2014/01/23(木) 23:18:43.67 ID:WTtZDuzt0
うちの新スタの募金マッチにサンガさんが協力してくれてるみたい
感謝っす
>>960 こちらこそスタつながりで協力できて嬉しいです!
962 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:21:10.60 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
963 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:22:57.44 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
964 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:25:29.57 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
965 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:28:21.26 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
966 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:30:49.76 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
967 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:32:56.43 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
968 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:35:01.73 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
埋めにはまだ早い
970 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:37:10.24 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
971 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:38:30.20 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
972 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 15:39:53.48 ID:OwoRR3Q80
市ね
市ね
タヒね
氏ね
史ね
士ね
視ね
詞ね
スレ常駐のアホ
973 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2014/01/24(金) 16:06:11.70 ID:5LHZtyt90
本気だったら西京極の野球場を小型札幌ドーム化案浮上してただろうな
全天候型で野球も球技もライブ使用も出来た訳だし
球技用の放送席を3塁側に作ればピッチを内部で回転させなくて済むから
敷地をかなり狭められたし
今までスタに関して京都市が本気出した所とか見たことないわ。
>>973 京都市は野球グラウンドに客席スタンドを設置するのでやっとだろ。
共産党が事前運動してるが、共産党が当選したら、なくなるやろな
原発反対に賛成できないから、共産党にいれんけどな、山田も豚スタ作ると言ってる時点でだめだけどな
共産党はアンチサッカー派なん?
>>977 アンチサッカーというわけではないが
亀岡のスタに関しては、スタ批判ありきのシンポジウムも開いたぐらいだから反対だろうな。
>>977 公共事業が嫌いだからアンチサッカーだろうが、そうじゃなかろうが
立ちはだかってくるのは間違いない。
対立候補の人はスタ慎重派とか言われてるけど、実質反対の姿勢だろうね。
スタ反対だろ。ブログ見れば分かる。
ブログで「亀岡のサッカースタジアムに反対ですか?」って聞かれた時のエピソードがあったけど
水害やアユモドキの事を説明したと語っていたし。
>>981 本人いわく、いったん立ち止まってじっくり考えてみましょう…だもんな。
>>977 共産は
>>79の質疑で平均入場者数を実際より少なく言うから気にくわないわ。
実際の平均入場者数は8215人なのに。
共産党ってのは
100億円使って公共事業するなら
その100億円俺たちに分配しろ、って考え方
新スレを立てられる方は、
>>985を使って下さい。
(自分のIPホストではスレ立て規制で無理でした。)
※スレッドタイトルは、
京都スタジアムスレ 31 【新亀岡スタ球技場】
です。
スレ立ての前に、既に誰かが新スレを立てていないか
重複しないように気をつけてよろしく。
あと、行数は29行で約1900バイトあるので
2ch忍法帖のレベルがちゃんと無いと書き込めません。
あかなんだわorz
建てようか?
無理だった
新スレ建ててみます
今のスレ立ってから、だいぶ状況とかも変わっているし。
まだ具体的には最新のテンプレ決まってないよな?
前のテンプレは堅苦しくて分かりにくいかったから、分かり易いのを頼む。
>>992 乙。
>>993 一応、既存のテンプレは、新スレ
>>1にある
○【参考】 より詳しい建設計画や〜・・・
以下の過去レスリンクでまとめて入れてあるよ。
>>993 まぁ、新たにテンプレ作れたら貼っていけばええわ。
>>977 アンチサッカーじゃない。
老人の生活大事政党
消費税とかも反対して社会福祉充実させようとしてる。
そのために新規箱モノは野球場であってもコンサート施設であっても反対する。
だが長野市の共産党市議団は、長野の新スタジアムに積極的賛成なのであったw
長野県といえば、全国でも共産党の強い地域。京都には無論かなわないけどなw
新市民会館とか、その他のいわゆる箱物には強烈に反対しているんだけどねぇ
それだけ長野市民はどっかの邪魔するやつの影響を受けてきたことに不満を感じているってことさw
この大量のテンプレどうなのよ?
もうちょっとスッキリしたもんつくっといたほうがいいかもな
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)