1 :
名無しさんの主張:
2 :
名無しさんの主張:2007/08/20(月) 18:11:01 ID:F74udvx1
卵子自体、人工的につくれるようになるよ。
皮膚の細胞から万能細胞をつくれるようになったからね。
つまり・・・・・
皮膚の細胞から万能細胞をつくり、それを卵子にする。
そして、精子とあわせて受精卵にする。
その受精卵を、男の体内で育てる(この技術は開発済み)。
そして、出産。
男同士が結婚し、子を産み、育てる事ができる。
3 :
名無しさんの主張:2007/08/20(月) 18:12:08 ID:9kbTPGbD
○参考人(坂庭国晴君) 御紹介いただきました坂庭であります。このような機会をくださり、
ありがとうございます。
<中略>
まず、我が国の住宅は一四%住宅が余っていると、空き家の数は六百六十万戸
であるというふうに言われております。ところが、公共住宅の空き家率は一%以下、
これは国交省が発表した数字で、最近はちょっと違ってきていると思いますが、
いずれにしても、日本全国の住宅が空き家であるにもかかわらず、まあ空き家の
中身はいろいろ問題があるんですが、これはさておいて、いずれにしても、
公共住宅の空きは圧倒的に少ないという事実であります。
公営住宅は、国交省の発表で〇・五二%でありますし、公団賃貸住宅、
機構賃貸住宅ですが、この時点では〇・五一%、その後、算定を見直して
三%ぐらいになったと思いますが、公社賃貸住宅は四・六二%、これは高い住宅の、
賃貸住宅の家賃が空き家になっているということだと思いますが、いずれにしましても、
この公共住宅は一口で言えば不足をしているのではないかということがこの
これらの数字を見て明らかであります。
また、公営住宅の応募者は既に百万人を超えているわけであります。特に、
格差社会が始まった一九九九年度から〇三年度の間に三十万人も応募者が増えております。
更にこれは近年増えていると思いますので、数百万人の人が公共賃貸住宅を応募する
ということが既に明らかになっているわけであります。
で、今公営住宅の居住者の方は、現状の公営住宅について次のように言っている
ということを聞きました。公営住宅を造らず、公営住宅に入れず、公営住宅に追い出すという、
造らず、入れず、入れず、追い出すということが言われているようでありますが、
これは今日の公営住宅の実態をよく示しているのではないかと思います。
こういう実情にあるにもかかわらず、今年三月三十一日に終了した八期五計、
第八期住宅建設五か年計画の公的資金住宅の達成率、達成率は三〇%台にとどまっ
ているわけであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0064/16406010064021a.html 第164回国会 国土交通委員会 第21号 平成十八年六月一日(木曜日)
4 :
名無しさんの主張:2007/08/20(月) 18:16:31 ID:9kbTPGbD
○竹中国務大臣 税制の細部につきましては、担当のそれぞれの大臣から
御発言があるかもしれませんが、私も、土地の下落がストップするような
状況に持っていくということは、これは絶対にやはり我々の目標としなけ
ればいけないところだと思います。
ここ数年間こんなふうに土地が下がってきた国はないというふうにおっ
しゃいましたが、ただ、難しいのは、その前の三十五年間ぐらいを見ますと、
日本は、消費者物価が五倍になる間に、都市圏の住宅地は何と二百二十倍に
なったわけです。それの今修正過程にあるものですから、これは、土地の
値下がりをとめたいわけですけれども、それほど簡単ではないという大変
大きな宿題を私たちは背負っているんだと思います。
要は、土地を買っていただけるようにしようと。今まで土地は持ってい
れば値上がりしました。だから、持っていることに価値があったから、
みんな土地を買いました。しかし、持っているだけではだめですから、
それはどうするかというと、土地の利用価値を高めるしかない。現実問題
として、最近、六本木でも、ほとんど同じようなところにある土地でも、
ある程度広くて使い勝手があるような土地と、狭くて地形が偏っている
ような土地では、もう地価は、単価で数分の一に違うわけです。
だから、利用価値を高める。それは何か。結局、小泉内閣が当初から
目指してきた一つの都市再生というのは、まさに、その地価を念頭に置い
たものであったわけです。稚内から石垣までそのような、実はそのために
は規制緩和も必要になるわけでございますが、土地の利用価値を高めるた
めの都市再生をさらに一つの大きな軸にしていく。加えて、土地の税制に
ついても、徐々にではありますけれども、いろいろな改善が行われている
わけで、そういうことを組み合わせていくということが重要だと思います。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0018/16202040018006a.html 第162回国会 予算委員会 第6号
平成十七年二月四日(金曜日)
5 :
名無しさんの主張:2007/08/20(月) 18:21:47 ID:tfdmM2gQ
6 :
名無しさんの主張:2007/08/20(月) 19:25:19 ID:ZaZ3ayC9
家賃が安いからその分、他の工業製品にお金が回る
景気対策としても公営住宅の充実は理に適っている。
7 :
名無しさんの主張:2007/08/20(月) 19:40:02 ID:tfdmM2gQ
>>6 低所得者のために
なんで税金使って
ウサギ小屋つくらにゃならんのだ?
また借金してハコモノ作るんだ。
○大田助教授
資産課税を強化すべきというのは、私は大賛成です。特に、土地保有に対する課税を
より強化していくという点は、私は賛成です。
ただ、これを年金の財源にするということになりますと、年金の財源を広く薄く負担
するという観点から言うと、少し違ってくるのではないか。私は、やはり土地保有税と
して固定資産税をきちんとかけるということに賛成で、これは行政サービスの対価とい
う位置づけで固定資産税を位置づけるのがいいのではないか。つまり、年金財源ではな
く、行政サービスの対価として、それから土地資産格差の是正という形で位置づけるの
がよいだろうと思います。
それから、年金財源にしましたときに、固定資産税の比重が仮に上がったといたしま
すと、問題なのは固定資産税の場合はキャッシュフローがないという点がありますので
そういう意味からも年金財源としては望ましくないのではないか。ただ、保有税の強化
という点は賛成です。
それから、先ほど出ておりました年金の財源を所得にするか、消費にするかというと
ころで、考え方としてはどちらでもいいんですけれども、今の所得税は先ほど神代先生
もおっしゃったように、課税最低限が非常に高くて空洞化しているという問題、それか
ら九六四の所得捕捉の問題ですね。こういう問題を抱えておりますし、高齢層がかなり
優遇されているという問題を考えますと、やはり現実的には消費税の方が望ましいので
はないかと思います。
http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s9806/txt/s0616-1.txt http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2005/oota.html 内閣府政策統括官(経済財政分析担当)大田 弘子
>戸当たりの床面積を持家で比較してみると、東京 124 、イギリス 95 、ドイツ 125 、
>フランス 114 とそれほど遜色があるわけではない。しかし貸家では、日本 46 、
>アメリカ 113 、イギリス 75 、ドイツ、フランス共に 76 であり、
○竹中国務大臣 委員御指摘のように、日本の今までの住宅投資の特徴を
見ますと、持ち家に対する投資と貸し家住宅投資というものに明らかに差
があったということだと思います。
これは言うまでもありませんけれども、持ち家はとにかく、土地神話と
いう言葉に象徴されるように、圧倒的なキャピタルゲインが期待される、
だからとにかく持ち家の方が得だということはだれの目にも明らかなわけ
ですね。結局どうなるかというと、多くの人は持ち家を持ちたいという
ふうに思う。政策はそれを助けて、それで、ある程度所得のある人は持ち
家を持ってキャピタルゲインを得ようとする。その意味では、そういう
キャピタルゲインに参加できない方がどちらかというと貸し家に住まざる
を得ないというような状況になってきて、それがそのような格差になっ
てきたということだと思います。
ところが、今むしろ起こっていることは、キャピタルゲインがなくな
ってきているわけですから、これがむしろイコールフッティングになって
きているということなんだと思うんですね。イコールフッティングにな
ってきているということは、これは理屈から考えれば、政策的な補助が
なくても住宅投資はある程度出てくるはずである。現実に、東京の地域
では非常に良質の貸し家住宅ができてきている状況にあると思います。
そういう状況が新しくできつつある中で、政策としてさらにそれを
後押しする必要があるかどうか、ここはやはりちょっと実態を見ながら
判断していくべき問題であろうかというふうに思います。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/156/0095/15602260095007a.html 第156回国会 財務金融委員会 第7号
平成十五年二月二十六日(水曜日)
○参考人(坂庭国晴君) まず、公共住宅の量の問題でありますけれども、これはよく比較されますように、
特に西ヨーロッパ諸国と比べてみて、三分の一とか二分の一とか、公共の賃貸住宅は我が国では七%であり
ますから、そういう点で、非常に発達した国として、先進国としてこれを見た場合に、かつ、今の先生御
指摘の居住の困難さ、実態から見てやっぱり不足していると思うんですね。これも大都市部を中心にして、
既に国会の中でも、公営住宅入居階層が百数十万あるいはファミリー向けの賃貸住宅の不足が三百三十万戸とか、
いろんな数字が既に示されているわけです。そのくらいですね。
したがって、これは実現できるかどうかは別にして、このやっぱり倍加ぐらいの、大都市圏を中心として、
そういう公的賃貸住宅のネットワークができなければ、真の意味で住宅困窮者を、居住の安定を図ることが
できないのではないかなというふうに思います。
また、居住差別の問題についてこの基本法の中でも余り触れていないというのは非常に残念なことだ
と思うんですね。居住の安定というのはこういう差別をなくすことでありまして、そういう点では是非重視
をしていただきたいと思います。
それで、最後にちょっと住宅関係予算のことが出てなかったので、時間がありませんけれども一言だけ
述べさせていただきたいと思います。
我が国の住宅関係予算は圧倒的に少ないわけです。これは国交省でも出している数字だと思いますが、
日本は全体の占める割合が二・〇%、予算ですね、これ。これは住宅関係予算と、それから減税額ですね。
アメリカは七・四%、イギリス六・九%、フランス七・一%というように、非常に先進国の中で
住宅関係予算が低いのであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0064/16406010064021a.html 第164回国会 国土交通委員会 第21号 平成十八年六月一日(木曜日)
13 :
名無しさんの主張:2007/08/21(火) 01:08:17 ID:m75GGuWa
>公共の賃貸住宅は我が国では七%でありますから、
1−2 イギリス
イギリスの民間賃貸住宅は244万戸(全住宅の約10%)、地方公共団体及び
ニュータウン開発公社により管理されている公的賃貸住宅は356万戸(同14%)、
ハウジング・アソシエーションにより管理されている公的賃貸住宅が156万戸
(同6%)である(図― )。
2−3 ドイツ
ドイツでは、持ち家率が39%と先進諸国の中では最も低く、民間賃貸住宅が53%、
社会賃貸住宅(第1促進住宅)が8.3%となっている(図― )。多くの国民に
賃貸住宅が選好されていると言える。但し、賃貸住宅が多いのは、ドイツの
世帯規模が小さいこととも関係していると思われ、2000年には単身世帯が
全世帯3,812万世帯の36%を占め、2人世帯が33%と1人、2人世帯で7割を占めて
(資料1,p97)、これが賃貸住宅の多い要因の一つと考えられる。
1−4 フランス
フランスの持ち家率は53%であり、先進国の中ではドイツについで賃貸住宅
の比率の高い国である(図― )。民間賃貸住宅は全住宅ストックの21%、
公的賃貸住宅が18%(HLM住宅が16%、その他の公的賃貸住宅が2%)となっている。
http://homepage1.nifty.com/ebizuka/ronbun/0308tosh.htm 諸外国での賃貸住宅政策の動向と展望
14 :
名無しさんの主張:2007/08/21(火) 01:32:23 ID:D4FEQErR
増やすなら、まず、URを潰して、URの賃貸を全て市営や県営の管理下に吸収統合する事から始めましょう!
URは、一度、分譲で失敗して、賃貸在り余って居るのだから‥。
15 :
名無しさんの主張:2007/08/21(火) 01:33:23 ID:D4FEQErR
URは分譲事業失敗し、大半を賃貸に回した。
16 :
名無しさんの主張:2007/08/21(火) 03:29:00 ID:JtjeH46v
>>7 低所得者のために 税金使って
豪邸つくるわけにゃいかんからな
17 :
名無しさんの主張:2007/08/21(火) 04:31:58 ID:g9yMqYOo
不動産という産業価値の全く無いモノに金を回しても意味が無い。
不動産業者は全員ギロチン死刑にすればいい。
家賃安くして工業立国!
普通に働いてる人に家を買えないように税金をかけ低所得者の為に税金を使い住宅を作る…
19 :
名無しさんの主張:2007/08/21(火) 11:36:02 ID:xSAosZGl
>普通に働いてる人に家を買えないように税金をかけ低所得者の為に税金を使い
○長妻委員 今大臣言われました、特に賃貸住宅の質というお言葉がありま
したので、ぜひその部分をさらに注力して、先進国に比べて、私は、その部分
は非常に日本は今まで欠けていた部分があるのではないかと思っておりますので、
そこがポイントであるというふうにも思います。
そして、もう一つの問題でございますけれども、これは若干古いアンケート
ですが、平成十四年の六月十二日からのアンケートで、財団法人日本賃貸住宅
管理協会が行った賃貸住宅の大家さんに行ったアンケートの結果、十六ページ
にございますけれども、私も近所の不動産屋さんなどに行きますと、確かに、
入居制限というのがある賃貸物件もございます。この入居制限、こういう方は
入ってはだめですというのがあるのが、二五・三%があると。つまり、四件に
一件の賃貸物件は入居制限があるということでございます。
それで、下にございますけれども、入居制限があるうち、複数回答で、
外国人はだめですというのが四七・三%、単身の高齢者はだめですと
いうのが四二・三%、高齢者のみの世帯はだめですというのが三〇・九%
ということで、外国人と高齢者というのが非常に拒絶されるケースがある
ということでございますけれども、これは単純に、民間の取引だから
それは民間が自由に決めるんだ、こういう発想は私はよくないと思うんですが、
大臣のお考えはどうですか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0099/16404180099014a.html 第164回国会 国土交通委員会 第14号
平成十八年四月十八日(火曜日)
20 :
名無しさんの主張:2007/08/21(火) 11:38:30 ID:xSAosZGl
エ)公共賃貸住宅の適切な供給
公共賃貸住宅の供給は、民間による賃貸住宅の供給を補完するものであり、
公営住宅、都市機構住宅、公社賃貸住宅等それぞれの目的に応じた住宅の供給に
努めている。
公営住宅は、住宅に困窮する低額所得者に対して良質な賃貸住宅の供給を行うこ
とを目的に整備が行われており、平成16年度末のストックは約219万戸となっている。
都市機構住宅は、大都市地域等においてファミリー向け賃貸住宅を中心として独立
行政法人都市再生機構(平成16年7月に旧都市基盤整備公団から移行)が供給しており、
平成16年度末の管理戸数は約77万戸となっている。
公社賃貸住宅は、地方住宅供給公社により、地域の賃貸住宅の需要状況に応じ、
住宅金融公庫融資や地方公共団体融資等の資金を活用して供給されており、平成16年
度末の管理戸数は約14万戸となっている。
また、既設公営住宅及び既設都市機構住宅について高齢者の生活特性に配慮した
設備・仕様の改善を推進するとともに、特に老朽化した公共賃貸住宅については、
居住水準の向上等を図るため、建て替えを計画的に推進している。
http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2006/zenbun/html/i2341000.html 平成18年版 高齢社会白書
>>11 日本以外にはワンルームってないからな。
家族で3DK。充分欧米並だよ。
もともと日本では住宅予算の割合は低いから、公営住宅はもっと増やせる。
財政カットなら他の面でやってもらいたい。
24 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 00:03:52 ID:gHEJoejo
思い出した!
URしかりだが‥
職安の雇用促進住宅は実質‥一般解放していない、超無駄住宅空き部屋だらけじゃ無いかァー!
鉄筋寿命あるのに無駄に部屋開けて居る超無駄住宅を即座に国は法改正し、UR共々、市営住宅化し、市営住宅の入居条件撤廃し、URの賃貸募集入居条件で、入居出来る様にしろよォォォ!!
与野党早く対応しろ!!!
25 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 00:19:51 ID:/KOgXTZq
市営、県営、UR、雇用促進住宅を公共住宅として、一本化しろ!!
公務員や法人で、公務員雇用枠や法人天下り雇用枠増やす為の税金無駄遣いも大問題!!
何時までも家賃が下がらんのは、このせいだろ!!!
民間家賃の基準がURだから、公務員の財テクネタに、ワザと賃貸家賃基準のUR家賃下げずに、公務員は、貯めた金で、賃貸マンション経営して、ウハウハしているから、UR賃貸家賃を下げないんだろう!!
見え見えなんだよォ!!
ヤって居る事がさァー!!
薄汚過ぎ!!!
億ションや土地転がし演出も、その筋の公務員幹部がやってんだろうが!!
薄汚ないんだよ!!!
死ねっ!!
26 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 00:23:41 ID:/KOgXTZq
こんなのを運営する財源が
皆っ‥特別会計だから特別会計の運用事態無駄が余り無いと言う、特別会計の調査報告事態が、かなりうさん臭いだよね!!
27 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 00:41:15 ID:/KOgXTZq
ヤクザ右翼の資金源の大半は実は、この様な公務員談合の計らいで、大半が税金詐欺られた税金だから、必死で特別会計を一般会計と一本化に公務員連中が抵抗してんだろう!!ww
こんなのバレバレなんだよ!!!ww
同和や在日帰化人の建設土木会社と利権や特権で談合し税金垂れ流し、建設土木が潤い、同和利権や在日帰化人特権の一番談合成功させた建設土木会社経営者らが勝ち組財閥化。
もちろん、それに付随する
天下り警備会社や天下り海洋不法投棄の建設廃材産廃業者も、勝ち組財閥化。
そらァー‥天皇家に嫁いだ同和商人の娘の親の閨閥化を見れば、同和や在日帰化人の談合業者財閥が後に続き、
次々と天皇家に娘を嫁がせ、天皇家の身内がヤクザ同和チンピラ在日帰化人絡みだらけに成り果て、皇族もヤクザな親族と付き合った居たら、自らもヤクザな心境に成り果て、報道人に、自らを‥「私は、どちらかと言うと‥ヤクザな性分かもしれん。」何て、口走りもするわなぁ…。
28 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 00:43:08 ID:/KOgXTZq
とっ‥そこで、民主党‥野党頼むぞ!!ww
29 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 00:52:37 ID:/KOgXTZq
天皇家、皇族から同和や在日帰化人追放し、閨閥からヤクザ同和や在日帰化人追放し同和利権や在日特権を完全消滅させてくれ!ww
早い話は、民主党が共産党と協力し、共産化路線で天皇家と皇族、政治家の閨閥特権を廃止すれば、同和利権や在日特権も自動的に無くなる。
民主党と共産党の議員にその覚悟が在れば、ヤクザの排出源たる、部落の実権は、無くなり、ヤクザ暴力団が一掃され、居なくなるだろう。
30 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 01:18:53 ID:ZLAO9DF6
>>18 公営住宅には普通に働いてる人も住んでるよ。
頭の悪い奴だ
31 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 17:46:18 ID:BqFRVV19
我が日本国は資本主義経済を選択しているので自由主義経済であるそんな訳で
公営住宅は一般の自由経済の競争から取り残されたオチコボレを入居させている。
だから公営住宅には入居制限として収入限度が設定されている、詰り収入の少ない
貧乏人を収容している訳で、其処にいることは自慢できる事ではない状態である。
これが実態であるがこれを逆手に取っている奴らがいることにきずかねばならない。
1、離婚手続きをし子持ちの女が生活保護を受けて入居しているが実際は外車に乗った
親父も一緒に住んでいる。
2、公務員の天下り先として外郭団体を作りこれを監理している。
3、家賃滞納者も多く貧乏人救済の御旗を立てた税金の無駄ずかい。
公営住宅はすぐに無くした方が良い税金のざる、いくら税金とっても足りなくなる
現在の簿価で入居者に賃料並の長いローンで所有権移転で売り払い固定資産税を取る。
33 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 19:11:49 ID:ZLAO9DF6
だからなんやんねんあほ
34 :
名無しさんの主張:2007/08/22(水) 21:23:30 ID:BqFRVV19
ここのスレを見ているとみな貧乏人の貸家住まいのストレスラーのような感じが見えます
もっとおおきな気持ちで、貸家住まいは公営,民営を問わず廃止すべきなのです。
江戸時代から、田舎から出てきた八百屋のはっつあんも貸家住まいだったと聞くが
今時自分の家を持たないなんて でんでん虫以下のにんげんとみなされるわ。
早う自分の家を持ちなされよ。
35 :
名無しさんの主張:2007/08/23(木) 04:12:26 ID:1CqQBCWZ
と、ニートが申しておりますが、いかがでしょうか宮崎さん
36 :
名無しさんの主張:2007/08/23(木) 21:26:39 ID:PytX1jGc
公営住宅は低所得者層保護だけでなく様々なメリットがあると考えられます。
若い夫婦が倹約して住宅購入費用を貯める場所としても有効です。
子供が巣立って一軒家を持て余す老夫婦が終の棲家とするのにも役立ちます。
サラリーマン社会となって久しい日本にとって公営住宅は益々必要ではないでしょうか?
子供の進学先・就職先が地元に限定されない時代です。
親子三世代一つの屋根、先祖代々同じ場所での暮らしは消えつつあります。
そうすると子育ての期間だけ広々とした一軒屋を必要とするライフスタイルとなります。
必要が無くなれば維持負担の少ない借家に引越し。
こうした受け皿として公営住宅の供給が増えると不動産の流動性が高まります。
中古の一軒家もたくさん供給されるでしょう。
結果として持家価格が下がり、マイホーム派の利益に繋がると思います。
市営住宅と県営住宅を増やしてください。
37 :
名無しさんの主張:2007/08/24(金) 03:37:13 ID:Glr6RtbC
市街地の都市型分譲マンションが人気なんだってな。
懐に余裕のある中高年が物色してるらしい。
身体が弱って車の運転が難しくなると郊外の生活が難しくなる。
ちょっと徒歩やタクシーで賄える範囲に各種施設が所在する環境が良いそうな。
郊外だと医療機関が見当たらないからな。
もう一つは煩わしい田舎の人間関係を嫌い、隣近所の干渉を避けたいプライバシー重視型。
老後は趣味娯楽など自分の時間を楽しみたい人だ。
結局今の日本は地方と言えどサラリーマン社会なので「兎追いしかの山」みたいな自然環境を求める人は少ない。
定年後は田舎の廃墟を買ってのんびり田畑をいじると憧れる人は予想外にいなかった。
若い夫婦にしても「子供を田舎の自然で育てたい」と考える人よりも「教育環境の整った都市部で育てたい」と考えている。
勤労場所の制約さえなければ、殆どの国民は都市部の生活を希望している事になる。
いかに人口減少の時代が到来するとはいえ、都市部の住宅需要は高まる一方のような気がする。
市場原理に任せておくだけでは賃貸相場は高騰の一途じゃないだろうか?
受け皿としての公営団地がある程度整備されていないと混乱が拡大すると思う。
38 :
名無しさんの主張:2007/08/24(金) 16:25:35 ID:Aff3TDBG
不動産業はぼったくり産業とも言われてる。
経済の脚を引っ張ってるだけ
39 :
名無しさんの主張:2007/08/24(金) 17:41:12 ID:Glr6RtbC
○参考人(水野和夫君) 水野です。どうぞよろしくお願いいたします。(資料映写)
<中略>
今の日本の製造業というのは、一九六〇年代の高度成長、日本の高度成長
のときとほとんど変わらないような成長率になってきております。高度成長
が復活しているセクターが日本に存在するということでありますし、一方、
中国やアメリカの非常に高い成長率に基本的には連動することが難しい非製
造業というのは、九〇年からもう既に十五年たってほとんどゼロ成長が続
いております。これだけ長期にわたってゼロ成長が続いたというのは、
ほとんど例を見ないという現象であります。日本だけではなくて、
諸外国におきましても、十年以上にわたって低迷するというのは非常にまれな、
一世紀に一回起きるかどうかというような非常に珍しい現象であります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0082/16402150082002a.html 第164回国会 経済・産業・雇用に関する調査会 第2号
平成十八年二月十五日(水曜日)
●不動産、建設、卸小売が、不良債権の過半を占める
現在の不良債権問題の第3の特徴として、不良債権が限られた特定の業種
に集中していることがあげられる。日本銀行(2001)により、2001年3月末
のリスク管理債権残高(貸出業種別に開示している大手行15行と地域行54行
の合計69行)を借り手企業の業種別シェアにみると、不動産、卸小売、
建設合計で約54%と過半を占めている。これら3業種に対する貸出は、
銀行の貸出総額の約33%を占めている点からすれば、不良債権問題がいか
に特定の業種に集中しているかがわかる。
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je01/wp-je01-00201.html 平成13年度 年次経済財政報告
不良債権。
懐かしい言葉だな。
41 :
名無しさんの主張:2007/08/24(金) 19:58:58 ID:R3dpGLSQ
ボロアパートなら格安だが、地震で倒壊する覚悟が必要だよ
42 :
名無しさんの主張:2007/08/25(土) 08:57:46 ID:OjzVK8Bh
冷静に諸外国と比較検証していけば、相続税廃止で経済大躍進なんてのは、
何の根拠も無い電波だとよくわかる。相続税のない国はアジアアフリカ
中南米にいくらでもあるが、日本経済よりも優れた面が認められるかと。
相続税の無い国でも固定資産税はしっかり取られたり、国民負担が60%
とか70%とかだったり、その代わり公営住宅が充実していたりと。
公営住宅が多いイギリスや北欧は、一人当たりのGDPで日本と同等以上。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1320.html 高齢者の生活費のうち主な収入源
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/8170.html フィリピンの人口ピラミッド
「少子高齢化は国を滅ぼす」は大嘘。韓国は高齢者生活費の大半を自助努力と
家族扶助で賄うが、日本やドイツに勝る経済指標が見つけられるわけではない。
多産型で若年層が圧倒的に多いフィリピン経済はさらに貧しい。だから日本も
北欧に倣い税金を上げて高齢者への福祉を重視する福祉国家路線でやるべきだ。
団塊ジュニアは少しばかり収入が少ないからといって愚痴を垂れていてはいけない。
高度成長を支えた団塊老人たちにこそ感謝し、その恩返しとしての税負担をすべき。
但し単純に増税する以前に、経済効率を高めるための構造改革を優先して進める。
社会福祉と可処分所得との兼ね合いで、ドイツ並みに50%を目標にすべき。
大家族制は韓流ドラマの人情話にはなるかもしれないが、経済指標としては×。
43 :
名無しさんの主張:2007/08/25(土) 11:30:41 ID:OjzVK8Bh
通勤時間のロスが大きいから、都心に勤労者向け公営住宅を大量建設して欲しい。
郊外から通うと満員電車でしかも通勤費もバカにはならない。
生活保護者はともかく、勤労者であれば家賃不払いなんてことは考えられないし、
それで劣悪な民間住宅が倒産に追い込まれるのなら一石二鳥になる。
都心に公営住宅を大建設すると公約する政治家が居たら迷わず投票する。
逆に公営住宅に反対する政治家は他がどうあれ票は入れない。
ただ土地住宅問題が争点にならないのが残念。せめて安倍総理は退陣すべき。
44 :
名無しさんの主張:2007/08/25(土) 13:12:11 ID:NAEFlkT4
日本国内一部の若者層へサイレントテロ拡大問題
*嗜好品、車、高価なものはいくら金に余裕あっても購入しない。
*派遣・請負を多用してる会社の製品は買わない
・買わない 使わない 消費しない 提供しない 貢献しない
今まで是とされてきた大企業に無駄に煽られる消費活動、ブランド志向を
否定しはじめた。
兆候としては、 TVを見なくなっている・新車(商品)が売れない・旅行者が若年で
激減・非婚者が過半数 テロを意識しないまでも国内は勝手にしぼんでいる。
この旗頭にあって、特に敵と目されるのが”経団連” の製品は
一級Sテロ対象商品 として絶対買わない。
この国の労働者は時間と労働力、税金等を企業や政府に搾取されすぎた
社会を壊すんではなくて、ジワジワ腐らそう。中途半端に腐らそう。
金を使うのは最低限、ライフライン維持程度にとどめればいい。
企業なんか、根枯れしてくる。 内需を壊滅させる一翼を。
2ch- 氷河期世代はサイレント・テロリストになれ-2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1186140374/l50
45 :
名無しさんの主張:2007/08/26(日) 09:21:32 ID:b7Oiw2xj
【庶民が持家志向となる理由】
週末は庭でガーデニングといった農耕民族的メンタリティーが主因ではありません。
民間賃貸住宅に問題があるからです。
1.不安定な居住権
・赤ん坊の泣き声が近所迷惑だから出産したら退去
・定年退職したら退去(貸室で死なれると厄介・年金生活者は家賃支払能力に疑問)
・大家の経営方針・土地利用転換で退去
これらの理由で安心して住み続ける事が難しい。
2.不安定な家賃相場
・物価上昇・地価上昇など諸事情で敏感に値上げ(かといって値下げは殆ど無い)
・契約更新時、家賃設定を変更される恐れがある
引越しのコストがある事から幾らお得な物件を見つけても簡単な乗換は困難。
3.家主本位の賃貸契約内容
・保証人・所得証明など借りるまでが大変(期間工・アルバイトは厳しい)
・敷金・礼金・共益費など納得しがたい出費
貧乏人の足元を見るに等しい傲慢な契約内容が見られる。
これら民間住宅市場の構造欠陥に不安感を抱く為、多額の借金というリスクを冒しても
持家を確保したいという人が後を絶ちません。
そうした弱みに付け込んで暴利を貪るのが住宅産業です。
賃貸住宅市場が公正であれば無理をして多額な住宅ローンを背負う苦労から解放されます。
国の住政策も転換が必要です。
住宅購入ローンの公的補助から公営住宅建設に税金の使途を転換しましょう。
46 :
名無しさんの主張:2007/08/26(日) 10:08:23 ID:b7Oiw2xj
生活保護者に「自活せよ」と説教垂れる前に、公務員こそ公務員宿舎から出て自活すべき。
公務員宿舎から公務員を追い出して公営住宅にすれば公営住宅はもっと増やせる。
生涯雇用と生涯年金を保証されてる貴族が、平民に何を説教してもムダなこと。
国家公務員宿舎には、財務省の管理する合同宿舎と各省庁の管理する省庁別宿舎がある。
2002年度には、宿舎戸数は約4千4百戸が国の予算により設置され、
2003年9月1日現在における公務員宿舎の総戸数は約29万戸となっている。
(財務省理財局のレポートより)国家公務員95万8000人に対し、
国家公務員住宅が約29万戸なので、3.3人に1戸が利用できる計算だ。
持ち家率を勘案すれば、望めばかならず入居できる程度の戸数だといってよいだろう。
一方、就業人口6千万人に対し、公務員じゃなくても利用できる公営住宅
(公営住宅法上の公営住宅)は約219万戸存在する。27.4人に1戸が
利用できる計算となる。ちなみに、これら非公務員用公営住宅の平均倍率は、
9.4倍と発表されている。(国土交通省発表公営住宅制度の課題についてより)
http://www.web-pbi.com/whereabouts/index_Jhouse.htm 国家公務員用住宅の概要
47 :
名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:31:08 ID:bfOrtjFQ
固定資産税額の推移 (単位:10億円)
S55(1980) H2(1990) H12(2000) H14(2002) H14/S55
土地部分 1,191 2,370 3,746 3,610 3.03
建物部分 994 2,350 3,468 3,777 3.80
償却資産 599 1,302 1,739 1,677 2.80
固定資産税額 2,784 6,022 8,955 9,064 3.26倍
市町村税割合 33% 34% 45% 46%
・ 固定資産税(9.1兆円)に都市計画税(1.3兆円)を合わせると、
市町村税収19.7兆円の52.8%を占めるに至っている。(2002(平成14)年度)
http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/p03-10/data.html 東京圏では、アパートなど賃貸住宅の平均賃料がほぼ横ばいで推移しています。
しかし、その内容を見ると新築で質の高い設備を備えた部屋は賃料が上昇して
いますが、築年数を経過した物件は空室が目立ち、賃料相場も下落。
上限賃料と下限賃料の幅は一段と広がっています。こうした傾向は
大阪・名古屋・福岡といった大都市圏だけでなく、地方都市も同じです。
どうやら、賃貸住宅市場も格差社会の兆しが出てきたようです。
http://www.panahome-neos.com/EPHGJE2.htm http://www.reinet.or.jp/jreidata/c_zen/index.htm 2006年9月末 全国賃料統計 指数表 (2005年9月末を100とする指数)
48 :
名無しさんの主張:2007/08/27(月) 23:57:48 ID:bfOrtjFQ
○竹中国務大臣 固定資産税に関して、何が適正な課税の水準かということ
に関しては、バブルのときから、いや、それ以前から、非常に大きないろい
ろな議論があったかと思います。それに関して、どういう考え方でやってい
くべきなのかということで、私の認識を問うということだと思うんです。
そもそも、やはり今まで、いろいろな意味で、実効税率について、
日本の場合は諸外国に比べて低かったのではないかという議論があったと
思います。それがまた、バブルを生み出した、資産に対する投機を生み出
した一つの原因になっていたのではないかというような議論も根強かった
と思います。そうした中で、適正な税負担をしていただくことによって
土地の有効利用を促進しようというような考え方に基づいて、固定資産税
に関する一連の法律改正がなされてきているというふうに思います。
確かに地価は下がっているわけでございますけれども、しかし、
そうした中で、これまで国際的に見て少し低かった実効税率を、ちょっと
極端に言いますと、課税が不適正なために資産投機が起こるというような
状況がないようなプロセスに持っていく、その調整を今行っているところ
であるというふうに思っておりますので、これはやはり必要な調整として
続けなければいけないというふうに私は認識をしております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060227008.htm 第8号 平成18年2月27日(月曜日)
49 :
名無しさんの主張:2007/08/28(火) 22:42:04 ID:EykroCR7
50 :
名無しさんの主張:2007/08/29(水) 05:01:58 ID:NwMyGt5k
狭い部屋に高い家賃チンケナ建材有り得ない間取り配置掃除は毎週朝集合会費もとられ実際住みにくい。
51 :
名無しさんの主張:2007/08/29(水) 05:08:42 ID:NwMyGt5k
家賃はいきなり全体的に一万前後上がりました。どーゆうことだ!?
儲けは誰の腹の中だ
辺鄙な場所で暗闇に建つ住宅
プライバシーまる見えな作りのベランダ
嫌なら出ていけという職員。何様だ貴様等。泣き寝入りする住民。哀れ
52 :
パクぱく:2007/08/29(水) 05:15:02 ID:1pI2B/lA
戦後の復興は実は(取り合えず)政策なのです!
日本の先人ががむしゃらに働いて今の復興がありますが
本当の復興はこれからなのです、日本は経済では高いですが生活水準は
非常に低く遅れてきた国に鉄道や道路、住居も軽くそのレベルは抜かれてます。
政府は日本もこれで安泰だと?思っているだけで
本当に
戦後の日本復興はこれからなのです。
(鉄道、国道、住居)家庭環境も先進国どころか、非常に遅れています
こんなので
美しい国はできません。
残業するのが当りまえに身に付いた今の家庭で行き成り休みだけ増えて(収入減る)
パチンコ行くだけです。
全体は本当の生活水準を高めた考えにならないと全ては良くならないのです
53 :
名無しさんの主張:2007/08/29(水) 09:54:54 ID:x/Rnxtmz
第二十八条
土地及一切ノ天然資源ノ究極的所有権ハ人民ノ集団的代表者トシテノ国家ニ
帰属ス国家ハ土地又ハ其ノ他ノ天然資源ヲ其ノ保存、開発、利用又ハ管理ヲ
確保又ハ改善スル為ニ公正ナル補償ヲ払ヒテ収用スルコトヲ得
第二十九条
財産ヲ所有スル者ハ義務ヲ負フ其ノ使用ハ公共ノ利益ノ為タルヘシ国家ハ
公正ナル補償ヲ払ヒテ私有財産ヲ公共ノ利益ノ為ニ収用スルコトヲ得
http://home.c07.itscom.net/sampei/macken/macken.html マッカーサー草案(日本国憲法)
>課税が不適正なために資産投機が起こるというような状況がないようなプロセスに
22.土地公有制へ
公共財である土地を、水や空気と同様にその私有制を制限し、土地の
公有化が必須であろう。地震や風水害で移動する土地の境界争いにも効果
的に対処できるというものだ。土地は今や上物の建物と異なって流動産で
ある。なお、土地を公有化しても所有権が賃借権に転換し、固定資産税が
賃借料に転化するだけであり、形式上は大きな変化は無いと言えよう。
土地の私有が認められたのは精々、明治になってからの地租改正以来
のことである。私有財産制そのものは大変結構なものであるが、
土地に関しては、空気や水と同じように公共財として私有制を制限
していくことが必要だろう。土地は空気や水と同じように、公共財
としての性質を有しているものであるから、普通一般の財産と同じ
ように私有化を無制限に認めて行けば、投機の対象として貧富
の格差を拡大し、大きな社会悪を生じさせるものと言えよう。
http://www4.ocn.ne.jp/~mukzke98/hoseido.html 新しい国家社会への法制度
54 :
名無しさんの主張:2007/08/30(木) 21:07:16 ID:+dfvPZAW
>2 国及び地方公共団体は、前項の措置を講ずるため必要な公有地の拡大
>の推進等公共用地の確保に努めるものとする。
条文に書くだけではなく、公有地拡大目標を定めないと効果が薄いのでは。
あと何年で公有地をどれだけ拡大するか、都道府県別に数値目標で。
平成7年 平成16年
国公有地 1,120 1,183
私有地 2,103 2,016
合計 3,223 3,199
http://tokagekyo.7777.net/tokei-data/tochi-wp.html 2 国土(宅地・農用地及び森林・原野)の所有主体別面積
55 :
名無しさんの主張:2007/08/31(金) 00:06:10 ID:T/SU6BiN
○野呂参考人 御紹介にあずかりました野呂でございます。よろしくお願いします。
<中略>
ところが、日本ではローマ法的な所有権の絶対性という言葉がどうもひとり歩き
をしている嫌いがございまして、もともと所有権というのは、実際の法制度を見てみますと、
さまざまな形で制限されているわけでありまして、絶対的であるわけがないんですが、
しかし、どうも所有権の絶対性というものがスローガンとしてひとり歩きして有効な制限を阻害する、
そういった役割を果たしていたのではないかといった印象も持っているわけでございます。
次に、ドイツの判例による憲法解釈でございますが、ドイツの判例においては、
特に憲法の解釈においては、土地所有権の特殊性というものを強調する、そういった
考え方が出てきております。
一つは、土地というのは不可欠であり、そして有限である、そういった特殊な財産
であるから、ほかの財産以上に強い社会的制約を帯びている、そういった考え方でございます。
それからもう一つは、状況拘束性理論というものでございます。これは、土地というのは、
その土地が置かれた周囲の状況でありますとか、または従来の利用方法によって許容される
利用方法が変わってくる、土地一般というものは書かれずに、具体的な土地ごとに利用可能性
が変わってくるんだという考え方でございます。これは、例えば東京のど真ん中の土地と
世界遺産になっているような貴重な自然の中にある土地とが全く同じように利用できると
いうことはあり得ないという、いわば当然のことを言っているわけでございます。
ただ、こうした考え方が日本の法制度にとって全く異質なものかというと、
決してそうではないわけでございます。一般論ではございますが、例えば土地基本法の
最初の方にはこういった考え方も既に取り入れられているわけでございまして、
こうした土地の特殊性を強調するということは決して日本法にとっても一般論と
しては異質ではないと言うことができます。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/159/0107/15905200107004a.html 第159回国会 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号
平成十六年五月二十日(木曜日)
56 :
名無しさんの主張:2007/08/31(金) 00:12:16 ID:uVr+CgvK
>>51 そもそも公営住宅事業に儲けなんかあんのかよ。
57 :
名無しさんの主張:2007/08/31(金) 00:23:27 ID:x6E5le59
家族向けではなくて単身者向けの住宅を販売すればいいと思う。200〜300万くらいで建つ家とか。
58 :
名無しさんの主張:2007/09/01(土) 14:22:28 ID:gmZMYPD9
>>56 公営住宅に儲けなんかあるわけねーじゃん。不動産収入としてはゼロだし。建築費全部赤字。
福祉政策と経済政策の一環だよ。
公営住宅が無いと、そこら中が浮浪者と死体で溢れるし
家賃高騰によって消費が冷え込む。
なんで公営住宅を作ったか、その歴史を調べてみるといい。
59 :
名無しさんの主張:2007/09/01(土) 15:30:05 ID:2rldMgpn
入居申込みの倍率が20倍を超えていて高すぎる
公営住宅を整備した目的が
>>58の言うとおりなら
死体の95パーセント以上は町に放置しているようなもの
60 :
名無しさんの主張:2007/09/01(土) 15:34:32 ID:Zy99JK1M
公営住宅なんてアスベストまみれだろwボロイシw無駄に使っている税金を新しい公営住宅の建設費にあてろよwグリンピアなんかいらないんだよw
62 :
名無しさんの主張:2007/09/01(土) 15:50:15 ID:9qrU9I+u
○参考人(水野和夫君) 水野です。どうぞよろしくお願いいたします。(資料映写)
<中略>
今の日本の製造業というのは、一九六〇年代の高度成長、日本の高度成長
のときとほとんど変わらないような成長率になってきております。高度成長
が復活しているセクターが日本に存在するということでありますし、一方、
中国やアメリカの非常に高い成長率に基本的には連動することが難しい非製
造業というのは、九〇年からもう既に十五年たってほとんどゼロ成長が続
いております。これだけ長期にわたってゼロ成長が続いたというのは、
ほとんど例を見ないという現象であります。日本だけではなくて、
諸外国におきましても、十年以上にわたって低迷するというのは非常にまれな、
一世紀に一回起きるかどうかというような非常に珍しい現象であります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0082/16402150082002a.html 第164回国会 経済・産業・雇用に関する調査会 第2号
平成十八年二月十五日(水曜日)
●不動産、建設、卸小売が、不良債権の過半を占める
現在の不良債権問題の第3の特徴として、不良債権が限られた特定の業種
に集中していることがあげられる。日本銀行(2001)により、2001年3月末
のリスク管理債権残高(貸出業種別に開示している大手行15行と地域行54行
の合計69行)を借り手企業の業種別シェアにみると、不動産、卸小売、
建設合計で約54%と過半を占めている。これら3業種に対する貸出は、
銀行の貸出総額の約33%を占めている点からすれば、不良債権問題がいか
に特定の業種に集中しているかがわかる。
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je01/wp-je01-00201.html 平成13年度 年次経済財政報告
63 :
名無しさんの主張:2007/09/01(土) 15:52:42 ID:9qrU9I+u
>中国やアメリカの非常に高い成長率に基本的には連動することが難しい非製
>造業というのは、九〇年からもう既に十五年たってほとんどゼロ成長
○竹中国務大臣 住宅の重要性といいますか、それと、日本が、広さだけで
はなくて質の面で、一般に考えられている以上に実はクオリティー等々でま
だ改善すべき余地が多いのではないか、その思いは井上委員の御指摘のとお
りであるというふうに私も思っております。
ともすれば、経済の論議でいいますと、住宅投資という、その投資額だけ
に目がいくわけでありますが、これも実は、かつてはGDPの五%、六%あ
った、今四%弱ぐらいに下がってはいますけれども、そこだけに目がいくわ
けでありますけれども、それに関連した、例えばインテリアの問題とかちょ
っとした内装の資材の問題とか、日本では、恐らく住宅を購入するというこ
とはむしろ土地を購入するということに大きな主眼が置かれていて、その上物
に対して、これは需要の側も供給の側も、気がついてみると、大きな改善の
余地を残してきたということなのではないかと思っております。
この点は、やはり国民の生活を直接豊かにするという点もあり、まさにこれ
は発掘すべき需要がそこにある、大変重要な分野であるというふうに、これは
担当大臣としても思っておりますし、また、個人の生活に照らしても思って
おりますので、そこは、今回の税制の改革等々の議論もございましたけれども、
これは非常に幅広く検討をしていかなければいけない課題であるという
ふうに思っております。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/156/0095/15602260095007a.html 第156回国会 財務金融委員会 第7号
平成十五年二月二十六日(水曜日)
64 :
名無しさんの主張:2007/09/02(日) 12:43:12 ID:cW0FkC9e
まあ、アポロンの公務員への思い入れは凄まじいものがあるからな。
新スレ立てたアポロンにつられて、経済板に嫌々行ってみたんだが、
まずカキコミ量が凄い。キロバイト単位で書いてくる。手土産代りにカキこんだ量ををみて「それじゃ足りないよ、
旧人類」という顔をする。旧人類はいつまでも未来世界には慣れないらしい、みたいな。
絶対、そのカキコミ40キロバイトより、俺がカキコんだ500バイトの方が内容が高度。っつうか、それほぼ公務員批判じゃねえか。
で、アポロンが公務員を切る。やたら切る。健康不良風のヲタとガキもこのときばかりはアポロンを尊敬。
普段、本も読まないらしいガキがアポロン万歳!とか言ってる。アポロン皇帝か? 畜生、氏ね。
鉄板も凄い、まず革命。新代到来とか言っている。 洗え。血で洗え。つうかそれ暴力革命。
で、やたら毛沢東。池田大作。田中角栄。経済とかそんな概念一切ナシ。
ただただ、革命。アポロンが書いて、アポロンがひたすらレスをする。俺にはレスが回ってこない。畜生。
あらかたスレが終わりかけた後、「どうしたぜんぜんカキコミしてないじゃないか?」などと、話題をふって寄越す。畜生。
で、アポロン、5スレくらい消費した後に、みんなでアポロンの正体を推測する。
「あれは北朝鮮の工作員」とかデブが言う。おまえ、陰謀論どころか絶対UFOとか信じているだろ?
健康不良風のヲタも「ああ、アポロン皇帝の理想が早く実現してほしいよ!」とか言う。こっちに同意を求めるな、殺すぞ。
アルテミスが「今日明日未来為に改革をスタートさせなくてはならない」とか言って、アポロンが「その通りだろう!」とか言う。
改革の意味がわかんねえ。畜生、どんな改革なんだ、氏ね。
まあ、おまえら、アポロンのスレッド誘われたら、要注意ってこった。
ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1187162887/l50 年収120万円時代のアポロン経済学パート7!!
65 :
名無しさんの主張:2007/09/02(日) 20:29:16 ID:nEZDKose
第四条 国土交通大臣は、地域における住宅に対する多様な需要に応じた
公的賃貸住宅等の整備等に関する基本的な方針(以下「基本方針」という。)
を定めなければならない。
2 基本方針においては、次に掲げる事項を定めるものとする。
一 地域における住宅に対する多様な需要に応じた公的賃貸住宅等の整備等の基本的方向
二 公的賃貸住宅等及び公共公益施設の整備に関する基本的事項
三 公的賃貸住宅等の有効活用、賃貸の条件その他の管理に関する基本的事項
四 公的賃貸住宅等の居住者の福祉又は利便の増進に関する施策との連携に関する基本的事項
五 第六条第一項に規定する地域住宅計画の作成に関する基本的事項
六 前各号に掲げるもののほか、地域における住宅に対する多様な需要に応じた
公的賃貸住宅等の整備等に関する重要事項
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16205025.htm 地域における多様な需要に応じた公的賃貸住宅等の整備等に関する特別措置法案
66 :
名無しさんの主張:2007/09/03(月) 18:37:35 ID:omCfClyt
ここで公営住宅をもっと作れと言っている人達って、家屋は金銭的固定物って
概念を持ってます?。持っていたらこんな事怖くて言えないと思うのですが。
民間住宅を叩いている人にお聞きしますが、公営住宅を大量発注し格安で提供
した場合、国の負担はどうなるのでしょうか?。また一時的に土木関係者が利益
を確保(実際はそれだけ多く公営住宅を作るとなると建設会社の乱立が起こり、
社員の給料はそれほど上がらないのですが)したと仮定します。その後2〜40
年間は土木関係の方はどうやって食いつなげばいいのでしょうか?。是非お聞か
せください。ちなみに土木関係者と言っても他の産業からみたら単なる消費者で
しかありませんよ(つまり消費の低下が確実におこる事を指摘しておきます)。
地価税が高すぎると言う意見でしたら同意できますが、国の税収として考える
と妥当とも思えますし・・・。
どこの自治体も借金まみれなのに採算の取れない市営住宅・県営住宅を作る必要ない。
このスレを立てた奴は格差を理由に公共事業利権を増やしたい役人やゼネコン関係者だろ。
68 :
名無しさんの主張:2007/09/03(月) 20:20:08 ID:jPXGIttl
健常者は都営住宅から追い出しても良いと思う。
駐車場に停めてあるイイ車を見るたびにそんなことを考えてしまう。
>>68 あ、それは職員関係者がコネで入居してるから。
70 :
名無しさんの主張:2007/09/03(月) 23:18:21 ID:FrZ0kvlg
公営住宅なんか不要だ。
日本の住宅面積は欧州諸国と遜色のない水準にまで拡大してきた。
あとは相続税の廃止によって細分化を防げば十分。
土地基本法は官直人という社会主義者がどさくさに紛れて通したきわめて
社会主義的な法案だ。
71 :
名無しさんの主張:2007/09/04(火) 07:00:15 ID:BURIJhId
>>70 あっそ。じゃあさいなら。もう二度と来んな
72 :
名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:41:33 ID:4EDo+d9f
1.欧州連合における公営住宅政策とその問題点
欧州議会はEU25カ国における公営住宅政策に関するEU憲章企画案の作成を終了した。
これは、公営住宅政策を福祉政策の要とし、EU加盟国市民の基本的
権利を保証すると同時にEU域内の地域的発展ならびに経済的発展を
促進すると定義付けたものである。
また、公営住宅建設はEU公共サーヴィス部門として、予てより労働
条件の悪化を招くとの懸念から独仏などが強い反対の意を表明して
いたサーヴィス市場の自由化に関する「ボルケスタイン指令案」(注)
の適用外となり、従来の欧州社会モデルが維持されるかたちとなっ
た。このような状況を受けて、イタリアのボローニャ市では5月4日
と5日の二日間にわたり、「社会的使命と市場との関係における公
営住宅部門の発展」と題するEU12カ国の住宅組合によって組織され
る欧州公営住宅調整委員会主催のセミナーが開催された。フランス
公営住宅連合欧州事業部長であるLaurent Ghekiere氏はセミナーの
オープニングで次のように語っている。
「我々は、公営住宅政策に関するEU全25カ国共通の理念を作り上げ
なければならない。各国間において様々な相違が認められる中、非
常に困難な仕事であることは明らかだが、EU委員会の宣言にもある
とおり欧州社会モデルの基本精神に従うことがまず第一であると私
は考える。即ち、公営住宅は自力で住居を確保できない社会的に恵
まれない人々のために存在するということだ。」
http://www.jukhuc.jp/MailMagazine/060.txt
73 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 18:29:42 ID:UN8QdRRe
企業の工場は地方・田舎が多い、職住接近が良いと言うなら、居住する
付近の職場に勤務しろ、無理に都会に出てくることはない、其れでなくても
東京等では人口が集中しすぎる。元々都会居住者なら、住宅には困るまい
都会の職場は都会の住人にまかせろ。
74 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:27:18 ID:/Z6h+FhT
↑に同意。
さらに言うなら民営のマンションにすら住めないなら段ボール組み立てろ
76 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 05:55:25 ID:DnmaDsyn
>>74 給料と間取りは同じでも、民営に住んでる奴の方が貧乏だよw
77 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 16:01:16 ID:zFvQtsQU
公営なんて貧乏人が住むところ。
周りが貧乏人ばかりだから犯罪も多い。
なんでそんなところに住みたいんだ?
安さを求めるなら郊外に出るとか方法はあると思うが。
78 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 18:24:22 ID:DnmaDsyn
おまえ頭悪いな。
家賃安いと他のものに使えるだろ。
中途半端な給料だと逆に損だな。
非課税で家賃が課税世帯より50万安いとか普通だし。
民営のマンションに住んでる奴は運が悪すぎる。
>周りが貧乏人ばかりだから犯罪も多い。
生活保護受けてる奴が犯罪なんかしません。
79 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 18:27:00 ID:DnmaDsyn
非課税で家賃が安い公営住宅住人
課税+家賃が高い民営マンション住人
どっちが良いかは、人それぞれだ。お互いに嫉妬は意味が無い。
エレベーターのボタン付近にガムがべったり付いてたよ・・・
勿論公営住宅ですよ。
82 :
名無しさんの主張:2007/09/07(金) 07:18:02 ID:MzEejSJb
民営もDQNハウスだとエレベータが止まったまま修理されない、問い合わせしたら修理する気もない(でも営繕費は取る)って所も。
流石は競売物件w(競売に掛かってるのは18部屋のうちの一つだけね)
83 :
名無しさんの主張:2007/09/08(土) 11:29:39 ID:F3Xvpl3l
住宅も水道哲学でじゃぶじゃぶに供給すればいい
「水道の水は加工され価あるものである。今日、価あるものを盗めばと
がめを受けるのが常識である。しかるに道端にある水道の水の栓をひねっ
て、あまりの暑さに行人が喉をうるおさんとて存分にこれを盗み飲んだと
しても、その無作法さをこそとがめる場合はあっても、水そのものについ
てのとがめだてはしないのである。これはなぜであるか。それはその価が
あまりに安いからである。なにがゆえに価が安いか。それはその生産量が
あまりに豊富であるからである。いわゆる無尽蔵に等しいがためである。
ここだ、われわれ、実業人、生産人のねらい所たる真の使命は。すべての
物資を水のごとく無尽蔵たらしめよう。水道の水のごとく価を廉ならしめ
よう。ここにきてはじめて貧は征服される」
松下幸之助は、良い生活の必需品を、安く、豊富に生産して、貧をなく
し、生活文化を高めていく、それが産業人の使命だというのである。
85 :
名無しさんの主張:2007/09/08(土) 11:43:30 ID:CWqqr7zN
市営住宅・県営住宅を増やせ!
あほか
市営住宅・県営住宅を増すと言う事は我々の血税がたんまりと使われる
それでいて、市価の半額以下の家賃
高給自動車を乗り回しパチンコに興じる
そんな奴らのために、真面目に働き多額の税金を取られ
食費を削り質素な生活を送っている方々に申し訳ないだろうが
ボケ
86 :
名無しさんの主張:2007/09/08(土) 13:33:59 ID:muzxJLJC
嫉妬は醜いよ。
家賃分他のものに使えたら景気対策にもなるよ。
87 :
名無しさんの主張:2007/09/08(土) 13:42:25 ID:diIqYuxn
市営住宅・県営住宅を増やせ!
そりゃあいい 役人増やす口実の仕事が増える
最近年金から金を巻上げるのが厳しくて
市営住宅・県営住宅事業からのキックバックよろしく
88 :
名無しさんの主張:2007/09/08(土) 15:03:55 ID:F3Xvpl3l
>そりゃあいい 役人増やす口実の仕事が増える
統計を見る限り、日本の公務員数は諸外国よりもかなり少ない。
公務員制度を所管する総務省の資料によると、人口千人当たりの
公的部門職員数は、日本三五人に対し、ドイツ五八人、英国七三人、
米国八一人、フランス九六人である。
また、国際標準産業分類における「公務及び国防、強制社会保障事業」
に従事する就業者数を人口当たりで比較すると、日本はOECD諸国の
中で5番目に少なく、最も多い米国の半分以下である。仮に日米政府と
も同程度のサービスを提供しているとすれば、日本の公務員は極めて
生産性が高く、効率的だということになる。
もちろん、各国固有の事情を把握し、政府の範囲を十分整合的に定義
した公務員数比較は容易でない。また、公的な規制・監督業務や徴税業務
が民間に委ねられている度合いを、既述の比較では調整していない。
わが国には税の源泉徴収制度が広範にあるし、多様な行政分野での外部化
の程度は、国によりまちまちだろう。
そして、全体として少数だとしても、過剰な部門がありうる。
このように日本が少ないとはいい切れないが、国際比較によって人数が
「多すぎる」ともいえないだろう。
では、一人当たり人件費(賃金)はどうか。各国の生活水準がそも
そも異なるし、為替換算の方法にも影響されるため、賃金の国際比較
も難しい。そこで、公務員一人当たり雇用者報酬が、公務員以外の
それの何倍かを求めてみた。
すると、日本はOECD諸国の中で2番目に高いことが分かった。
日本は二・一〇倍である。民間雇用者には様々な職業や雇用形態が
含まれるため、何倍であれば適正かは簡単にいえないが、平均は
一・三七倍である。単純計算では、公務員賃金を三五%引き下げないと、
日本は平均倍率にならない。
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/_i_e702.html 国際比較で見る公務員人件費
89 :
名無しさんの主張:2007/09/08(土) 15:05:39 ID:F3Xvpl3l
>そんな奴らのために、真面目に働き多額の税金を取られ
>食費を削り質素な生活を送っている方々に申し訳ないだろうが
ところで、グアムへ向かう飛行機の中で週刊誌を読んでいたら、
「週間新潮」の連載コラムに「税を通して見る日本社会」「超 納税法」
という記事に目を奪われました。
著者は「野口悠紀雄」氏といって、元大蔵官僚、現大学教授で名の知れた
人です。 「超 整理法」というベストセラーを出してますね。
この中で、野口氏は「固定資産税を1%上げるだけで22兆円の税収が
あること。もし、固定資産税を新たに4%増率することができれば、
地方税も含めて、他の税をすべてゼロにして、お釣りがくる。つまり、
税は固定資産税だけでよいことになる」と述べています。
ワオーツ!すごいよ、これは。
「固定資産税」は外形標準のみによって税額を計算できるため、徴税が
簡単である。租税回避や脱税がしにくい。貧乏人はほとんど関係ない。
固定資産をいっぱい持っている人はお金持ちで担税力は十分ある。
すごい。すごい。いい〜じゃないのよ。
こんな素敵な方法があるのに財務省や自民党はなぜやらないのだろうか?
共産党だって言っていないと思うよ。
http://www.zeikin.info/takimoto/0211/column53.html
90 :
名無しさんの主張:2007/09/08(土) 18:11:34 ID:muzxJLJC
ここの連中は関西で部落民になって改良住宅に住めよ。
既にここの連中の同類が沢山住んでるよ。
家賃は殆ど無いに等しい。
92 :
名無しさんの主張:2007/09/09(日) 17:08:24 ID:mHoH38r0
嫉妬の塊だな
93 :
名無しさんの主張:2007/09/09(日) 19:00:11 ID:DNUunRxI
こういうスレッド見ると、2ちゃんねるで偉そうに政治経済語ってる奴が、実は社会で負け組だった…と知り愕然とする。
経済的自立して頑張ってる一般リーマンは、高い家賃支払って都心の狭いタワマン住むか、
あるいは職住近接を諦め、辛い通勤を耐え忍び、そのかわり郊外で広い家に住むか、選択を迫られてるわけだ。
…なんで人生で努力を怠り、自業自得で無能な単純労働者となり、税金で食わせてもらってる奴が
たかが数万しか負担することなく、青山や広尾に住む必要があるのか。何の辛い負担も負わずに。
誰か説明してくれ。
…ちなみに貧乏人が広尾や青山に住んだところで、物価は高いしいいことないぞ。
子供は地域の学校で経済格差を味わうだけだし。
それは古い時代に用地を取得したからではなかろうか。
用地を取得した当時は青山でもそれなりには郊外だったし。
当然八王子などそれこそとなりのトトロの世界だった。
で、都市が一気に拡大してしまって、都心の都営住宅を郊外に移そう
にも身動きが取れなくなった、と。
95 :
名無しさんの主張:2007/09/10(月) 13:18:42 ID:qSID3iXm
>広尾や青山に住んだところで、物価は高いしいいことないぞ。
ジョークは顔だけにしとけ。引きこもり
96 :
名無しさんの主張:2007/09/10(月) 20:55:11 ID:Gks2Bln4
公共住宅作れってのは、質対量の問題より、地域・世代流動性だと
思うんだけどね。月5万円給料のいい仕事があっても、親の家に居るほうが
得なわけでしょ。地域内(東海とか関東とか)の移動とか、保証人探しせず
即日、フリーターでも入居できる住居あれば経済にも役立つ。これが
役に立つのは独身者でしょ。家庭持ちは配偶者の仕事や子どもの学校あって
定着せざるを得ないんだから、むしろ民間に任せるべきで手厚い公営住宅の
補助があったことのほうが間違ってる。
97 :
名無しさんの主張:2007/09/11(火) 08:06:47 ID:LGq4X0Hl
世間知らずにも程がある
98 :
名無しさんの主張:2007/09/11(火) 08:26:45 ID:LGq4X0Hl
建築は民間、管理と運営が自治体
運営を民間に任せたらぼったくる事しか考えない。
自治体なら、経済との関係性や福祉も考慮する。全く問題ない。
不動産業者がどれだけ経済を押し下げているか。
自民党&社会保険庁に次ぐ反日団体である。
100 :
名無しさんの主張:2007/09/12(水) 20:45:04 ID:RteWCSAQ
実際はアパート経営も楽じゃないけどね
確かに、大家や不動産屋にはあまり良い人はいない
衣食住の中でも生活の基本となるべき「住」が、こう不自由で
市場原理の働かない世界なのはかなり困ったことだ
>>98 >運営を民間に任せたらぼったくる事しか考えない。
それでも払うという奴がいれば成り立つのが市場原理。
一人暮らしのメリットに対して家賃が高すぎると思う奴は実家暮らしだろ。
このバランスが成り立ってる異常、仮にぼったくりでも需給原理が働いてるとしか言えないな。
>運営を民間に任せたらぼったくる事しか考えない。
そこで、公営住宅の担当者もマンション管理士などの専門知識あった方がいいな。
マンション管理士は民間マンションの管理組合や区分所有者などに助言を与えることもできるので、
これから建替えが増てきた場合都道府県や自治体に知識・資格ある人間を配置する部署があってもいいだろう。
>>101 市場原理を修正しようという施策で市場原理を再現してどうするのよ。
104 :
名無しさんの主張:2007/09/13(木) 09:22:30 ID:34Ep0nQf
>>101 なかなか論点が鋭いな。
家賃が安い分、金が他に回るだろって言ってるのに。頑固な人だ。民間主義だな。
105 :
名無しさんの主張:2007/09/15(土) 22:41:26 ID:YKKV/HDW
読売新聞 2007年8月17日付 堺屋太一氏インタビュー
■「ベルサイユ化」抜け出せ
基本的に言えば、安倍内閣は能力不足であり、同時に時代感覚が乏しい。
安倍内閣の一番の体質的な欠点は「ベルサイユ化」なんです。
ベルサイユ化とは、フランスのルイ14世がパリを離れてベルサイユ宮殿を建てた。
それから100年くらいたったルイ16世のころになるとベルサイユ宮殿には王様と
取り巻きの貴族や官僚が集まり、全国で暮らす庶民のことは全く知らなくなった。
自分たちの贅を極めた生活がすべてだと思い込んでしまった。
安倍内閣は2世、3世議員ばかりで、そのほとんどが地方に住んだ経験のない東京生まれ、東京育ち。
今世界で最も変わっていない時代遅れの場所は東京です。東京にいる限り、規格大量生産時代から
ずっと変わっていないビルはどんどん建つし、土地の値段もそこそこ高いし、消費は盛んだし、若い人は集まっている。
だから地方都市のシャッター通りや高齢化なんかの話の実感がないんですね。
安倍内閣が再生するにはまずベルサイユから出ることです。
今度の内閣改造でベルサイユ型から抜け出せなければ国民はがっかりするでしょう。
地方はものすごく変わりました。衰退するという意味でも、高齢化するという意味でも、国際化という意味でも、
変化をひしひしと感じる。ニューヨークやパリ、フランクフルトなら先端的な変化を感じる。
人種が混合し、(知恵を生かして価値を生み出す)知価産業が起こり、大企業がファンドに買収されている。
だが東京は官僚規制に守られて移民も企業買収も少ない。
そこだけで暮らす安倍内閣は世界の文明の変化からも地方の衰退からも孤立している。
そのことをご本人も取り巻きも霞が関の官僚も分からない。
東京しか知らないから地域格差は自然に生じていると思っている。
でも世界の中で1980年以降、首都圏の経済、文化の国全体に占める割合が高まっているのは日本だけなんです。
自然に任せていたら地方分散になる。逆に言うと、日本は大変なお金と権力で東京に集中させている。
これをやめなければいけない。それが東京にいる人たちには分からないんですよ。(後略)
106 :
名無しさんの主張:2007/09/16(日) 18:10:28 ID:BEWE/65n
安倍総理の「戦後レジームからの脱却」「憲法改正」「教育基本法改正」、
みんなことごとく国民には無視された。
全国で暮らす庶民のことがわからなかった安倍総理・・・
107 :
名無しさんの主張:2007/09/18(火) 15:57:52 ID:v9Noip7/
2 国及び地方公共団体は、前項の措置を講ずるため必要な公有地の拡大
の推進等公共用地の確保に努めるものとする。
2 国及び地方公共団体は、前項の措置を講ずるため必要な公有地の拡大
の推進等公共用地の確保に努めるものとする。
2 国及び地方公共団体は、前項の措置を講ずるため必要な公有地の拡大
の推進等公共用地の確保に努めるものとする。
2 国及び地方公共団体は、前項の措置を講ずるため必要な公有地の拡大
の推進等公共用地の確保に努めるものとする。
2 国及び地方公共団体は、前項の措置を講ずるため必要な公有地の拡大
の推進等公共用地の確保に努めるものとする。
2 国及び地方公共団体は、前項の措置を講ずるため必要な公有地の拡大
の推進等公共用地の確保に努めるものとする。
あぼーん
109 :
名無しさんの主張:2007/09/19(水) 20:46:38 ID:1mUIiQF4
国有地は売却するよりも公営住宅化してほしい
110 :
名無しさんの主張:2007/09/20(木) 11:54:08 ID:lbUsCkHx
公務員宿舎から公務員を追い出して、貧民に再配分せよ。
111 :
名無しさんの主張:2007/09/20(木) 17:57:08 ID:24pBWFl2
成程努力目標を持出して、駄目無駄な議論の見本を貼ったのは評価
するよ、結果どうなったかが知りたいね。ニヤニヤ
112 :
名無しさんの主張:2007/09/20(木) 23:22:58 ID:CrJr8fTF
>成程努力目標を持出して、駄目無駄な議論の見本を貼ったのは評価
>するよ、結果どうなったかが知りたいね。ニヤニヤ
そうだとしても土地基本法は相続税・固定資産税の口実にはなっている。
努力目標が全くの無駄だというのならそういうことはありえない。
土地基本法のような良い法律は、これからも積極的に活用していきたい。
この法律の存在を知っているだけでも、相続税・固定資産税正当化に役立つ。
法律は全て無駄だと決めてかかるのは頭が悪すぎ。
>土地政策審議会の答申において、地価公示、相続税評価及び固定資産税評
>価の公的土地評価については相互の均衡と適正化を図るということを、
>この法律を受けて議論されたわけでございます。
それも一理あるが
北九州の警察検察は殺人福祉事務所ほっとくのか
テレビであれだけの証拠上がってる
がさいれぐらいし
殺人教唆ぐらいでなわつけろ厚生省あれだけしねばかんけいない
光の弁護団が殺人事件として北九州市を告発すればもっとかぶあがるだろう
五人も死亡したかんれんが生活保護関連早くがさいれしないと
証拠なくなる俺が検事なら だまって警察うごかして
なわつけるがテレビにあれだけでれば高検ぐらい
動いて捕まえてくれ五人に黙祷 あすはわがみか!
114 :
名無しさんの主張:2007/09/21(金) 09:28:50 ID:jcuhVYvX
良い法律は残し、要らない法律は撤廃すべき。
そうでないとあらゆる法律が空文化してしまう。
悪貨が良貨を駆逐するという。
115 :
名無しさんの主張:2007/09/21(金) 10:58:40 ID:1Tdc9Ldj
2DKや2LDKも単身者入れる枠設けろ!
単身者増えてんのに、ファミリー向け入居応募資格2人以上多過ぎ!
需要と供給バランスがおかしい!!
116 :
名無しさんの主張:2007/09/21(金) 16:44:33 ID:jcuhVYvX
とりあえずここ10年の家賃下落は、不動産に対する相続税強化のおかげ
だということがわかったので、自分としては相続税を支持したい。
相続税+景気回復で民間住宅が供給過剰となり、家賃下落にも繋がる。
公営住宅建設の目標努力がなかなか達成されない以上は当分これしかない。
「総務省が99年実施した全国消費実態調査によると地価下落で富裕層ほど
資産が傷んでいる実態が明らかになった。年収上位10%の高所得世帯の家計
資産は28.5%減と最も落ち込みが大きい。家計資産に占める不動産比率が高
いためである。年収下位10%の低所得者層も19.6%減ったが、不動産が少な
い分だけ打撃が軽い。相続税では物納が増えている。2001年度に国に
物納された不動産は4075件と91年の約26倍に達した。土地持ちが
現金で納税できず、やむなく土地を手放している様子が解る。」(日経2003.03.04)
消費全般についても第一生命経済研究所の試算によると90-2001年までの間に
サラリーマン世帯の実質消費支出は累計で2.0%(年率0.18%)下押しされている。
http://nsk-network.co.jp/sisandefure03.htm
117 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 18:56:59 ID:NXiAjyAE
+ ,,r''~;;;;ノ";;;;;ヽ
,i';;;;;;;;,r"~~ゞ、;;ヽ
,l;;;;;;;,r"__〜_,,,,'i;;ヽ
,l;;;;;l "''"_,、 _、,'l;;;i + 勤労と納税の義務を果たさず、
i;;;;;;l ' ̄ノ ヽ ゞ;l 国民年金保険料や健康保険料は
ゞ;;;,, r `__"_ヽ ,|;/ 親任せ。
ヽ;;;iヽ、~`'''''" /;;ヾ 本当に君たちは腐ったミカンです
ゞ/`r、_-,,,,,,r"ノ''
/ \ `ー- '"ヽ`ヽ、
,-'"~ i ヽ /,,\|| ` ::
;;,, フ ヽ. 〈/ヽ, | ::''
'';;,, \ ヽ | ヽ |,,::''
'';;,,\ ヽ|,,;;;;;::::'''
''::::::;;;;;;;;;;;:::::::::
118 :
オナニー革命:2007/09/22(土) 19:52:45 ID:vLusR7bC
市営住宅・県営住宅ってどうすれば住めるの?
119 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 22:04:47 ID:96QR5FDL
120 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 22:08:11 ID:a2vIJ3Ui
無駄な総裁戦出来レースで30億以上の金が飛んでいるのにネカフェ暮らし。
121 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 13:21:36 ID:4D+/pF1O
122 :
名無しさんの主張:2007/09/25(火) 00:46:34 ID:PLctTRer
スラムに住んで、生きてくの、嫌じゃないの?
家かえないの?親も本人も相当頭悪いか、怠け者か。公営住宅なんか、いっさいつぶせばいいと思うよ。
123 :
名無しさんの主張:2007/09/25(火) 05:49:46 ID:kGwSVCVi
俺の住んでる公営住宅は、付近で一番高い位置で(水災害の心配なし)
住宅街に入っていく専用の道路脇に、病院、学校、その他諸々なんでも揃ってて、犯罪もかなり少ない。
建てる時に、周りの利便性、防犯性、防災性も考えて建てたんだとさ。
勿論、一番良い立地のとこに公営住宅を建てたんだよ。
最近は立地条件の良さに目をつけて、民間住宅が増えてきて鬱陶しい限りだ。
どう見てもスラムじゃないなあ。不良は多いけど、ベッドタウンじゃ普通多いからなあ。
人並みに稼いで、ローン地獄なんて、馬鹿じゃねーかと思うわ。
そりゃ公営住宅に嫉妬もするわな。
ゴミに税金かけなくていい。公営?駅に住めよ。
125 :
名無しさんの主張:2007/09/25(火) 12:06:36 ID:DYkQZYYn
○那谷屋正義君
<中略>
我が国の中央政府は、総支出でも総負担でも世界で冠たる小さな政府としての実態にあります。
例えば、租税及び社会保障にかかわる〇四年度公的負担の対国民所得比は約三六%と、アメリカと
同じく最小グループにあること、さらには、〇五年度の公的支出、いわゆる一般政府支出も対GDP
比約三七%と、OECD二十八か国中、下から六番目の最下位グループにとどまっていることなどから
も一目瞭然であります。にもかかわらず、更に切り詰めようというわけであります。つまりは、
市場原理に翻弄されることが必然として待つ極小の政府への道を突き進もうとしている。これをして、
市場原理万能主義にどっぷりつかった政府と言わないで何と評価をしたらいいのでしょうか。
小泉政権のあしき特徴は、国民経済にとって大きな政府論は、そしてその象徴としての公務労働者への
人件費はコストであり、これを切り捨てれば国際競争力が高まるとうそぶいてはばからないことに現れています。
ところが、例えばダボス会議を主催する世界経済フォーラムによる二〇〇五年版国際競争力ランキングでは、
我が国の競争力は前年の九位から十二位に転落をしています。
同調査においては、アメリカ型の小さな政府路線は凋落する一方、公務労働者のウエートが高く、
安心の給付が行き届く北欧型の躍進は目覚ましいばかりであります。首位のフィンランド、三位となった
スウェーデンを始め、北欧五か国はすべてベストテン入りをしています。フィンランドでもスウェーデンでも、
人間がより人間的な生活を送れるよう希求して、結果として競争力が高まっている。国際競争力とは人間の力
そのものにほかならないからであります。国際競争力を高めるためにという掛け声の下、人間らしい日々の
営みを犠牲にしてきた日本は、かえって競争力を低下してしまったという皮肉な結末は、むしろ当然のこと
かもしれません。是非教訓とすべき成功例ではないでしょうか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0015/16404240015008a.html
巷間の見方や国民の格差意識とは裏腹に、聖域なき構造改革、
規制緩和の推進を掲げた2001年4月以降の小泉政権下では、
むしろ所得格差は縮小に転じている
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4663.html ↑このように近年の所得格差は、家計調査によれば、国民意識とは逆に、
賃金カーブのフラット化や社会保障による低所得層の所得低下抑制機能によって縮小している。
最近公表されたH17年所得再配分調査(厚生労働省)ではジニ係数が上昇しているが、
明らかに高齢化によるバイアスであり実際の格差は拡大していない。
小泉政権の政策が格差拡大を目指しているとしたら、政策は失敗に終わっている、
あるいはこれから効果があらわれる類のものであると結論できよう。
統計データは大量観察に特徴がある。
国民意識は、特徴的な事件や出来事をとらえて動く。
勝ち組や負け組、ニート・フリーターの増加、大儲けする六本木ヒルズの入居企業、
生活保護世帯の増加などは、確かにセンセーショナルな社会現象である。
しかし、大量観察の結果は、むしろ、年齢別賃金カーブや社会保障の充実といった
もっと大きな変化を反映している。
127 :
名無しさんの主張:2007/10/01(月) 15:13:58 ID:jyOQNY1Z
公営住宅もっと造って
128 :
名無しさんの主張:2007/10/02(火) 21:35:42 ID:n1+H0XUM
835 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/02(火) 13:46:11
>日本という国内システムに依存している限りは離れられないでしょう。
○国務大臣(竹中平蔵君) 円委員、今のお話の前半に御指摘になられまし
たように、資産運用どうしていいかということを本当にもう国民全員が戸惑
っているんだと思います。
振り返ると、この国は一生懸命勤労所得を稼ぐという意味では非常に立派
な実績を残していた、だから我々が年間生み出すフローのGDPというのは
世界で最高水準になってきていると。しかし、これまで、じゃ資産運用どう
してきたかというと、実は土地という非常に特殊な資産があって、ほとんど
間違いなく値上がりすると、それさえ買っていれば間違いないという中で、
考えてみれば投資家教育も進んでこなかったし、リスク・リターンに関する
正しい判断、ちょっと今のような状況になると非常に憶病になってしまうし
という問題を抱えているということだと思います。したがって、一方で勤労
所得をしっかり稼ぎ続けられるような地盤を作って、さらに資産所得がしっ
かりと出てくるようなものにしていかなければいけないというふうに思います。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/156/0060/15605220060011a.html 第156回国会 財政金融委員会 第11号
平成十五年五月二十二日(木曜日)
自分の力で生きて
130 :
名無しさんの主張:2007/10/06(土) 21:14:10 ID:X/eNdGdv
国家に頼って生きていく
131 :
名無しさんの主張:2007/10/06(土) 21:50:30 ID:2heyIGtx
国が国民を助けられないでどうする。
132 :
名無しさんの主張:2007/10/07(日) 14:06:39 ID:EIoKjggf
先進国で最も租税負担国民負担が低い日本で、減税などはもってのほか。
それよりも公営住宅の建替えと増設を集中的にやるべきだ。
ここ数年くらいは公営住宅が欧米並みに充実するまで、相続税について
は霞んでしまうくらいに、公営住宅公営住宅と大声で叫び続けていたい。
民主党は政権担当能力ゼロとはいえ、「年金」問題で安倍政権崩壊に追い込んだ。
与党攻撃の材料でも構わないから、今度は「公営住宅」と叫んで欲しい。
133 :
名無しさんの主張:2007/10/08(月) 13:43:32 ID:QRqtzCfV
道路特定財源の余剰分をこっちに回してくれないかな。
134 :
名無しさんの主張:2007/10/08(月) 20:45:58 ID:XZs/Vk/G
香川県議会は県営住宅の入居資格に暴力団でないことを追加することを決定しました。ところがこの議案に一人反対した議員がいたのです。
渡辺さと子議員です。周辺の入居者はかわいそうに息を凝らして生活しているというのに!
また、周辺は空き家になって大変です。いったい渡辺さと子議員は何を勘違いしているのでしょうか!!!
こんな議員OKなの?
135 :
名無しさんの主張:2007/10/09(火) 20:05:04 ID:xIBswEDS
>そんな奴らのために、真面目に働き多額の税金を取られ
>食費を削り質素な生活を送っている方々に申し訳ないだろうが
我が国の中央政府は、総支出でも総負担でも世界で冠たる小さな政府として
の実態にありますから、もっと税負担を上げて公営住宅を増設すればいいのです。
136 :
名無しさんの主張:2007/10/10(水) 22:12:52 ID:UhzaqXhA
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192007661/l50 【社会】 “月収は多くて30万円程度。生活費、医療費で消える” 公営住宅の入居継承資格を厳格化に不安
1 :かしわ餅φ ★:2007/10/10(水) 18:14:21 ID:???0
★公営住宅:国が入居継承を厳格化「親の死後、子は住めず」
・東京都渋谷区の「笹塚二丁目アパート」。都営住宅は8月25日から、継承資格が厳格化された
国が05年、都道府県に対して公営住宅の入居継承資格を厳格化するよう求めた通知を巡り、
入居者に不安が広がっている。入居資格は従来、親から子へ継続できたが、通知は「入居機会の
公平化のため」に継承権利者を「原則、配偶者のみ」に限定した。しかし、低家賃で住める
公営住宅は、収入が少ない母子家庭や障害のある子供を持つ家族も少なくない。親
たちは「自分の死後、子供は住む所がなくなってしまう」と訴えている。
「私に何かあったら、娘と孫はどうすればいいの」。東京都渋谷区の都営住宅「笹塚二丁目
アパート」に住む木村繁子さん(83)は肩を落とす。
長女房江さん(54)と孫の隆士さん(25)と3人暮らし。房江さんは糖尿病で、毎日4回インスリン
注射をしながら週6日、スーパーでパートをこなす。隆士さんは知的障害4度。一時は福祉作業所
を利用したが、障害者自立支援法では受け取る工賃より自己負担の方が高額となるため、
今は通っていない。
房江さんのパート代や繁子さんの月12万円の年金などで、月収は多くて30万円程度。
生活費や月2万円弱かかる房江さんの治療費でほぼ消える。繁子さんは自分が死亡し年金収入が
なくなっても、家賃が1万円超の都営住宅なら、娘と孫の2人で何とか暮らしていけると思ってきた。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071010k0000e040068000c.html
137 :
名無しさんの主張:2007/10/10(水) 22:38:10 ID:UhzaqXhA
>>136 続き
ところが、国土交通省は05年12月、継承権利者を「原則、現に同居している配偶者」に限るよう
都道府県に通知した。これを受け、都は継承制度を改正し、8月25日に施行した。結果、房江さん
は継承できなくなった。
通知は、高齢者や障害者など「特に居住の安定を図る必要がある者」には例外的に、
配偶者以外への継承を認めるが、判断は都道府県に委ねられている。都の場合、知的障害4度は
「軽度」とみなされ、隆士さんは特例の対象外だ。繁子さんは「娘と孫はホームレスになれと言うの
でしょうか」と訴える。
こうした例は都営住宅に限らない。鳥取県倉吉市の県営住宅では5月、母子家庭の母親が19歳と
17歳の息子2人を残し、がんで他界した。大学浪人中の長男は10月に成人になるため、
その後半年以内に兄弟は退去しなければならないという。親族は「同じようなケースが今後、
全国で相次ぐのでは」と懸念する。
◇「親子間の継承は不公平」
国土交通省によると、公営住宅の戸数は近年、全国約220万戸で横ばいだが、05年度の
応募倍率は全国平均9.9倍で、97年度以降8年連続で上昇した。継承申請は04年度、
東京・大阪で7424件、子供への継承は2割を占めた。国交省は継承資格の厳格化を「長年、
同一親族が居住し、入居機会の公平性を損なっている」と説明する。
東京都は通常で倍率30倍前後、高い時は50倍に上る。都担当者は「親子間の継承は不公平。
重度の障害者や高齢者は例外中の例外だ」と指摘する。親を亡くした子供については「成人すれば
自立できる。『20歳過ぎだが収入がない』と言われても、無収入で家賃を払えなければ、
そもそも公営住宅に住めない」と特例扱いを否定する。
住宅政策と社会保障の問題に詳しい大本圭野・東京経済大経済学部教授は「公営住宅の高い
倍率は、国の経済政策で格差が拡大し、貧困層が増えた結果。継承資格の厳格化は、社会の
不公平は放置して限られた牌(ぱい)を低所得者間で競わせるやり方で、公平とは言い難い。厳格化が進めば、『住宅のセーフティーネット』という公営住宅の意義がなくなる」と指摘する。
毎日新聞 2007年10月10日 15時00分
138 :
名無しさんの主張:2007/10/26(金) 12:00:18 ID:mSpqv9AF
公営住宅は社会主義では?
139 :
名無しさんの主張:2007/11/01(木) 20:27:54 ID:qZgUqNSb
140 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 07:20:46 ID:5wpl/6rI
>>122 売っている家よりも公営住宅のほうが住まいとして上質だもの
民間デベ物件に移る奴らなんて、詐欺被害者みたいなものだよ
141 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 11:30:57 ID:A82Nxn4G
と言うか、人口減少で公営住宅って空き家多いんじゃないの。
空いてるならどんどん安くして貸せばよさそうだが。
単純には、そうもいかないのかな。
142 :
名無しさんの主張:2007/11/08(木) 12:39:01 ID:0+rrlGua
143 :
名無しさんの主張:2007/11/08(木) 20:15:54 ID:GI+BmEr1
貧しさを平均化することはないよね。
市営住宅も空き家が多いいのは老朽化が激しいからだよ。
議員宿舎並みになれば日本の貧困は解消されるよ。
封建社会を根絶するだけの強い民主主義が必要だけどね。
贅沢を尽くした丸の内に貧困層が押しかけて抗議しないと変わらないよ。
議員たちは平和ボケしてるからね。頼りにならない。
144 :
名無しさんの主張:2007/11/08(木) 20:58:33 ID:i2+wiUsT
わざわざ金かけて無駄なもの作るな
それより借り上げ方式で既にある無駄な空き物件をリフォームして市営県営にしろ
貧乏人が固まって住む住宅を金かけて作ったら面倒があることくらい既にわかりきってる
145 :
名無しさんの主張:2007/11/08(木) 21:02:53 ID:i2+wiUsT
市営県営の低所得者向け住宅を増やすのは賛成だが、新たに建設するのではなく、古い建築を市や県が借り上げてリフォームしたほうが時間もかからず安く多く供給できる。
146 :
名無しさんの主張:2007/11/10(土) 11:21:59 ID:F/vXsvo0
>>144 閑静な住宅地の一軒が所有者のUターンにより、突如DQNハウスに。
住環境以外の全てが周辺とマッチしない新住民との紛争勃発とかw
楽しそうな未来じゃないか。
147 :
名無しさんの主張:2007/11/10(土) 19:16:08 ID:oRS5I75d
第四条 国土交通大臣は、地域における住宅に対する多様な需要に応じた公的賃貸住宅等
の整備等に関する基本的な方針(以下「基本方針」という。)を定めなければならない。
2 基本方針においては、次に掲げる事項を定めるものとする。
一 地域における住宅に対する多様な需要に応じた公的賃貸住宅等の整備等の基本的方向
二 公的賃貸住宅等及び公共公益施設の整備に関する基本的事項
三 公的賃貸住宅等の有効活用、賃貸の条件その他の管理に関する基本的事項
四 公的賃貸住宅等の居住者の福祉又は利便の増進に関する施策との連携に関する基本的事項
五 第六条第一項に規定する地域住宅計画の作成に関する基本的事項
六 前各号に掲げるもののほか、地域における住宅に対する多様な需要に応じた
公的賃貸住宅等の整備等に関する重要事項
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16205025.htm 地域における多様な需要に応じた公的賃貸住宅等の整備等に関する特別措置法案
148 :
名無しさんの主張:2007/11/15(木) 20:14:41 ID:HaQt9hdh
公営住宅にはいりたい
149 :
名無しさんの主張:2007/11/15(木) 21:23:03 ID:RvKrDEt+
>>146 借り上げにも一定基準を設けることで
無用な摩擦は防げるでしょう
既存の家賃の安い物件を対象し、周囲の環境との調和を条項にも入れれば無問題
150 :
名無しさんの主張:2007/11/25(日) 13:48:09 ID:ZXYqyQlP
公営住宅をシカトすれば、間違いなく与党は惨敗する。
ついこのまえも、安倍政権は「年金」をシカトして惨敗してるから。
151 :
名無しさんの主張:2007/11/25(日) 14:51:58 ID:yBFNsE/F
公務員の給与・賞与・退職金を減額して数を減らして下さい!
特殊法人・公益法人の完全撤廃をして下さい!
152 :
名無しさんの主張:2007/11/25(日) 21:10:53 ID:0JQNllAF
そうだ、その通りだ
153 :
名無しさんの主張:2007/12/01(土) 17:09:36 ID:cbFY0eyh
公営住宅は売却の予定ですがなにか
154 :
名無しさんの主張:2007/12/03(月) 16:17:44 ID:u8Ozy14O
155 :
l:2007/12/14(金) 18:32:53 ID:70UBkpsg
156 :
名無しさんの主張:2007/12/16(日) 21:18:19 ID:Btyrs6fb
157 :
名無しさんの主張:2007/12/22(土) 20:39:55 ID:ncJ/rb7b
158 :
名無しさんの主張:2007/12/24(月) 15:58:28 ID:tj78UhAr
公営住宅をシカトすれば、間違いなく与党は惨敗する。
ついこの前も年金をシカトした安倍政権が惨敗してるから。
159 :
名無しさんの主張:2007/12/24(月) 18:23:08 ID:0GKWfUK5
生活保護を受ければ住宅扶助が支給されますよ。お金がないなら福祉事務所に相談にいけば。
金がないのはテメーが能なしだからだろうが。
公務の無駄は省くべきだが無能を救うために税金投入するのは断固反対だね。
161 :
名無しさんの主張:2007/12/31(月) 17:43:10 ID:2Lm58Co3
公営住宅は売却の予定ですがなにか
162 :
名無しさんの主張:2008/01/02(水) 21:35:14 ID:QwD8TU/e
+ ,,r''~;;;;ノ";;;;;ヽ
,i';;;;;;;;,r"~~ゞ、;;ヽ
,l;;;;;;;,r"__〜_,,,,'i;;ヽ
,l;;;;;l "''"_,、 _、,'l;;;i + 勤労と納税の義務を果たさず、
i;;;;;;l ' ̄ノ ヽ ゞ;l 国民年金保険料や健康保険料は
ゞ;;;,, r `__"_ヽ ,|;/ 親任せ。
ヽ;;;iヽ、~`'''''" /;;ヾ 本当に君たちは腐ったミカンです
ゞ/`r、_-,,,,,,r"ノ''
/ \ `ー- '"ヽ`ヽ、
,-'"~ i ヽ /,,\|| ` ::
;;,, フ ヽ. 〈/ヽ, | ::''
'';;,, \ ヽ | ヽ |,,::''
'';;,,\ ヽ|,,;;;;;::::'''
''::::::;;;;;;;;;;;:::::::::
163 :
名無しさんの主張:2008/01/03(木) 09:14:26 ID:RsTsJUeW
まさに税金の無駄遣いだな
164 :
名無しさんの主張:2008/01/09(水) 21:27:03 ID:derqrKUL
165 :
名無しさんの主張:2008/01/20(日) 10:41:30 ID:7v7EJBr0
>>158 年金問題は社会問題だが公営住宅は問題でもなんでもないだろ
というか税金の無駄遣いだ
公営住宅は格差解消にはあまり役立たないが、少子化対策にはなる。
2人以上の子どもを持つ親には、人数に応じて十分な広さの公営住宅を優先的に斡旋すべき。
2人以上の子どもを持てば最低でも3LDK以上の間取りは必要だが、賃貸マンションでそのクラスの物件は極端に少なくなる。
167 :
一般常識:2008/01/21(月) 01:51:55 ID:Gv1bUJTs
新聞やテレビ業界は高給とりで有名ですが中堅社員では年収1000万円以上
が当たり前だ。なぜそんなの高給が貰えるのかというと新規参入が出来ない
最後の護送船団業界だからだ。
ニュースなどでは規制緩和だとか自由競争だとか言っておきながら
マスコミ業界だけは再販制度や公共電波を独占してただで使っている。
そこに莫大な利益を生む秘密がある。
自分達が1000万円もの年収がありながらワーキングプアや格差社会を報道
したところで矛盾を感じないのだろうか? 彼らの意識としては国会議員や
高級官僚の意識に近くて自分達を特権階級として見ているのだ。
168 :
名無しさんの主張:2008/02/09(土) 07:59:19 ID:61kIooiA
貧乏な毎日に、もう死にたい。
169 :
名無しさんの主張:2008/02/09(土) 11:53:55 ID:61kIooiA
『働くこともできない、金を稼ぐこともできない、クソガキは生意気な口きくんじゃねーよ!四ねよ!』
って実家にいた頃はよくお母さんに殴られたもんだよ。
大人になった今も貧乏にあえいで死にたいけどな。
>>167 マスコミっつっても広告収入目的なわけで、
広告したい企業がいくら出すかまで規制されてないんだから、
年収1千万以上でも受給原理が働いた結果だろ?
新聞広告も求人・不動産・賃貸などは専門誌あるし、
最近では店舗広告はフリーペーパーが台頭してるしな。
テレビだって全国ネット局は一社じゃないわけで、そこには視聴率という競争が存在する。
高給を叩ける唯一のメディアってNHKくらいなんじゃねーの?
171 :
名無しさんの主張:2008/02/10(日) 10:58:01 ID:9egdu7WE
金持ち貴族、政治家どもはみんな死ね。
172 :
名無しさんの主張:2008/02/16(土) 00:09:29 ID:xzft1YIZ
天下り議員、天下り官僚たちを、みな殺しにしてやりたい。
173 :
名無しさんの主張:2008/02/17(日) 17:59:43 ID:rqJP4TfH
174 :
名無しさんの主張:2008/02/17(日) 18:13:44 ID:Pm912lRN
家賃一万円の市営住宅を作るべし
公営というのは、100年先を考えるのじゃ
175 :
名無しさんの主張:2008/02/18(月) 04:57:35 ID:frnGkVwU
羽田空港は国内線!
成田空港は国際線!
(`・ω・´)きっちり分けろよ!イライラするー!!!
176 :
名無しさんの主張:2008/02/23(土) 06:59:02 ID:bl3U6VPv
☆☆☆☆☆ 近年まれに見る良著。是非一読を ― forIndependenceDay
反米大陸 ― 中南米がアメリカにつきつけるNO! (集英社新書 420D) 伊藤 千尋
http://www.amazon.co.jp/dp/4087204200/ 内容紹介より: 中南米の近代史はアメリカによる侵略と支配、収奪の歴史である。
アメリカはその政策をまず中南米で実践し、その後中東、アジアなど他の地域で大規模に展開してきた。
中南米がたどってきた道を知れば、アメリカがこれから世界で、日本で何をしようとしているのかが分かる。
終章「おわりに―日本へ」より: アメリカの存在をめぐって、日本では大きな誤解があるのではないか。
旧ソ連が崩壊し、東西対決の構図が消えた冷戦後、欧州は、もはやアメリカの傘下に縛られる必要はないと考えた。
欧州連合 (EU) は、アメリカと距離を置き、独自に政治・経済圏を拡大するものだ。
一方で日本は「超大国はアメリカしかなくなったから、完全に従わなければならない」と、消極的な考えにこもった。
しかし、欧州の考え方こそが、世界の本流である。アメリカに最も近い中南米でさえ、自立の方向に進み出した。
終章「おわりに―日本へ」より: 自立する中南米から学ぶべきもう一つは、市民の力である。
南米の政権交代をもたらしたのは、アメリカ流の新自由主義の経済をそのまま採用した政府の失敗だったが、
政府を変えたのは市民の力である。格差を広げ、弱肉強食の社会を作ろうとする政府に対して、市民が反対の意志を、
投票やデモなどの形で明確に表明した。
アメリカと中南米の歴史から、私たちが学ぶべきものは、すこぶる今日的な課題なのだ。
177 :
名無しさんの主張:2008/02/23(土) 07:13:33 ID:jgXuwuxx
長い封建時代のせいで民度が育たなかった日本で
西洋の成熟した思想の話をしてもしょうがないよ
今日本人の発想の中にあるのは
・・自分だけは安全地帯に入りたい・・誰かに負を押し付けたい・・・
だろう
178 :
名無しさんの主張:2008/02/28(木) 10:23:46 ID:nMhYDOnc
ヨーロッパに公営住宅が多いのは規制が強すぎて自分の家を建てられないからだ。
日本はアメリカと同じで規制がゆるいから自分の家を容易に建てられる。
したがって公営は不要。
朝日新聞などの左翼に騙されるな!
179 :
名無しさんの主張:2008/02/28(木) 10:24:57 ID:nMhYDOnc
>>1 借家を減らして持ち家を増やせばいいわけだな。
持ち家政策を推進して借家をなくせばいい。
180 :
名無しさんの主張:2008/02/28(木) 23:35:39 ID:8pa6xFcx
クリーンな利権なのにな
まったく何処に目をつけてるんだよ
公営住宅を増やせば政治資金も増やせるだろうに
エレベータ付の5階建にすれば年寄りも入りやすいし
4LDKにすれば3世帯でも入れる バラ色の老後じゃないか
181 :
名無しさんの主張:2008/02/29(金) 21:38:16 ID:mDC/rG8E
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
貧乏人(生保&市営住宅住人)の悪態 [介護・福祉]
市営住宅・県営住宅を全廃せよ!! [経済]
ふ〜ん、本当に、[経済]の奴らって、頭の中は、ぜにかねしか
頭に無い、鬼畜なんだね。まさに、拝金教のカルト集団だな。
182 :
名無しさんの主張:2008/02/29(金) 21:41:56 ID:Lwm22K8m
公務員宿舎を、低所得者やホームレスの人たちの施設にせよ!
公務員の高額な人件費を削減せよ!
公務員の数を減らして、国の借金返済と雇用対策費に充てよ!
183 :
名無しさんの主張:2008/02/29(金) 23:24:09 ID:8VsUtJSG
>>181 鬼畜は人様の金を強奪しようとしているお前ら左翼だろ。
184 :
名無しさんの主張:2008/02/29(金) 23:24:59 ID:8VsUtJSG
>>180 そんなもの民間ならいくらでもできる。
わざわざ刑務所みたいに公営にする必要はない。
185 :
名無しさんの主張:2008/03/01(土) 19:59:01 ID:tyihOpPR
>>183 その前に、きっちり、税金払ってるのか?
国税庁に徹底告発だな
脱税犯罪者どもを許すな!
徹底告発だ!
186 :
名無しさんの主張:2008/03/01(土) 20:12:07 ID:NyWSydDx
>>185 金持ちはたくさん払ってる。
もちろん相続税で奪われたくないから会社ごと海外に移住して合法的に回避するけど。
強盗が盛んな国より強盗が盛んでない国に移るのは当然の権利だ。
187 :
名無しさんの主張:2008/03/01(土) 20:16:03 ID:tyihOpPR
188 :
名無しさんの主張:2008/03/01(土) 21:19:09 ID:NyWSydDx
>>187 お前、脱税と節税の区別もついてないのかよ。
非国民だって(ぷ
右翼も左翼も同じ穴の狢であることがわかりましたね。
189 :
名無しさんの主張:2008/03/01(土) 21:28:35 ID:tyihOpPR
190 :
名無しさんの主張:2008/03/06(木) 22:20:07 ID:gF7jD4ga
節税と脱税は本質的に違うよ。
脱税は犯罪!
191 :
名無しさんの主張:2008/03/08(土) 16:18:48 ID:Q0nOrobh
192 :
名無しさんの主張:2008/03/14(金) 13:28:20 ID:pkyFbhM5
野党は相続税を強化するというポーズを取りつつ、公営住宅増設を訴えるべき。
相続税と公営住宅をリンクさせることで、与党攻撃の材料にできる。
公営住宅増設の予算がないなら、相続税をドーンと上げてやるぞと脅しをかける。
実際のところ相続税はかかる人が少なく実効性は乏しいにせよカードには使える。
そうすれば政府も票獲得のために公営住宅を増設せざるを得なくなる。
だが鳩山由紀夫とか、イージス艦事件で石破長官辞任だとか見当違いの
ことばかり言っててあまり頼りにならないのが悲しい。
193 :
名無しさんの主張:2008/03/14(金) 13:30:58 ID:pkyFbhM5
194 :
名無しさんの主張:2008/03/15(土) 13:33:03 ID:xYeL413x
>相続税で奪われたくないから会社ごと海外に移住して合法的に回避するけど。
ところで、グアムへ向かう飛行機の中で週刊誌を読んでいたら、
「週間新潮」の連載コラムに「税を通して見る日本社会」「超 納税法」
という記事に目を奪われました。
著者は「野口悠紀雄」氏といって、元大蔵官僚、現大学教授で名の知れた
人です。 「超 整理法」というベストセラーを出してますね。
この中で、野口氏は「固定資産税を1%上げるだけで22兆円の税収が
あること。もし、固定資産税を新たに4%増率することができれば、
地方税も含めて、他の税をすべてゼロにして、お釣りがくる。つまり、
税は固定資産税だけでよいことになる」と述べています。
ワオーツ!すごいよ、これは。
「固定資産税」は外形標準のみによって税額を計算できるため、徴税が
簡単である。租税回避や脱税がしにくい。貧乏人はほとんど関係ない。
固定資産をいっぱい持っている人はお金持ちで担税力は十分ある。
すごい。すごい。いい〜じゃないのよ。
こんな素敵な方法があるのに財務省や自民党はなぜやらないのだろうか?
共産党だって言っていないと思うよ。
http://www.zeikin.info/takimoto/0211/column53.html
195 :
名無しさんの主張:2008/03/15(土) 16:59:03 ID:xYeL413x
日本に必要なのはサプライサイド改革。
公務員や公益法人はとっととリストラして、その上で最低賃金で昇給無しで、
年齢制限抜きの大規模中途採用を行う。
公務員宿舎からは公務員を全員追い出して公営住宅にする。
一年ごとの定借で家賃は安く更新料は高く、少ない国民負担で利用者を増やす。
貯金が溜まった人から順に民間住宅に移ってもらうようにする。
既得権益は厚く新規参入が困難という状況をどうにかしなければいけない。
196 :
コミュニティー基本法は危険:2008/03/15(土) 17:06:36 ID:lpC8eDMI
今、右翼政党自民党が計画しているコミュニティ基本法は、
戦争中に戦争推進に利用された町内会の隣組の精神的復活の為の布石だ。
日本の民主主義の発展を阻害してきた三大要因である、
天皇制、儒教思想、町内会強化の動きの一つだ。
横文字を使った洒落たネーミングだが、
住基ネットが実は国民総背番号制であった様に、名前に騙されたらあかんよ。
197 :
名無しさんの主張:2008/03/17(月) 12:42:57 ID:1OHExCuD
+ ,,r''~;;;;ノ";;;;;ヽ
,i';;;;;;;;,r"~~ゞ、;;ヽ
,l;;;;;;;,r"__〜_,,,,'i;;ヽ
,l;;;;;l "''"_,、 _、,'l;;;i + 勤労と納税の義務を果たさず、
i;;;;;;l ' ̄ノ ヽ ゞ;l 国民年金保険料や健康保険料は
ゞ;;;,, r `__"_ヽ ,|;/ 親任せ。
ヽ;;;iヽ、~`'''''" /;;ヾ 本当に君たちは腐ったミカンです
ゞ/`r、_-,,,,,,r"ノ''
/ \ `ー- '"ヽ`ヽ、
,-'"~ i ヽ /,,\|| ` ::
;;,, フ ヽ. 〈/ヽ, | ::''
'';;,, \ ヽ | ヽ |,,::''
'';;,,\ ヽ|,,;;;;;::::'''
''::::::;;;;;;;;;;;:::::::::
198 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 19:27:47 ID:QFKC3j2x
199 :
名無しさんの主張:2008/03/29(土) 13:57:54 ID:z5LbwRKN
日本全国のここ何十年かの新築一戸建ての平均が
敷地300u、建物135uぐらいだったよ。
200 :
名無しさんの主張:2008/03/30(日) 08:48:05 ID:OMmHASlb
<東京の地価「ミニバブル」破裂 05年の水準まで下がる?>
東京の地価下落が止まらない。これまで地価上昇が激しかったエリア周辺のマンションや一戸
建て住宅が売れ残り、値下げも顕著になってきた。首都圏の住宅地の場合、半分近い地点で
地価が値下がりしている、という調査結果も公表され、不動産鑑定会社の三友システムアプ
レイザルの井上明義社長は「東京のミニバブルはすでにはじけた」と指摘する。
野村不動産アーバンネット(略)は首都圏を「東京都区部」「東京都下」「神奈川」「埼玉」「千
葉」に分けて調査しているが、「いまの地価は、どのエリアもほぼ満遍なく下がっている」と指摘
する。ただ、2ケタで下落しているようなところを見ると、「急上昇したところが、大きく下げる傾向
にはある」ようだ。たとえば、表参道は「表参道ヒルズ」のオープンにともない地価が急上昇した
が、その分下げ幅も大きかった。
(略)
いまの地価下落は、物件価格の上昇が行き過ぎたことが原因だ。都心部でも外資系ファン
ドなどが食指を伸ばした銀座や神宮前、六本木などはとくに高値で取引されていて、それが
周辺部へと広がっていった。いまだに新築のタワーマンションや重厚な低層階マンションが相
次ぎ建設されているが、すでに需給バランスが崩れていて、井上社長は「最近のマンション
の建設ラッシュはそもそも、需要が増えて供給が増えるという状況にあったわけではない。
バブル期と同じように需要を無視して建っていて、それでなくても供給過多だったのに、供給
側が価格を吊り上げる格好になっていた」と分析。そこにサブプライム問題や改正建築基
準法による住宅着工件数の減少が引き金になって、地価下落が顕在化した。
原油高の影響、物価上昇などによって景気が冷え込んできたこと、賃金が上がらないなど
の、先行き不安といった要素も加わった。簡単に言えば、買う人の収入と物件価格のバラ
ンスがとれなくなったわけだ。(以下略
http://www.j-cast.com/2008/03/01017285.html )
公営住宅増加には基本的に反対。
滞納者(給食費と同じで、払えるのに払わないヤツ)を力ずくで追い出して
それでも足りなければ考えれば良い。
高級車乗り回して滞納なんて輩のためにあるのではない。
あと、入居審査も厳格にすべき。
財産があることが発覚すれば、即退去&ペナルティでよし。
202 :
名無しさんの主張:2008/04/03(木) 12:02:04 ID:QkGGg54y
>「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
>差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
○小沢一郎君 民主党の小沢一郎でございます。
安倍総理の施政方針演説に対し、民主党の掲げる生活維新の理念、
政策と私の所信を申し上げながら、総理の御意見を伺います。(拍手)
戦後日本の中流社会は、世界で最も豊かで、最も平等な社会と言われ、
長い間、日本人の誇りでもありました。ところが、小泉・安倍政権の六年間
で、日本は世界で最も格差のある国になり、安定と安全を誇ってきた
日本社会は根底から覆されようとしております。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0001/16601290001003a.html ○近江屋委員 自由民主党の近江屋信広であります。
私からは、政治資金規正法改正に関しまして、不動産取得規制についてまずもって
質問させていただきたいと存じます。
お手元に配付いたしております「小沢氏が公表した資金管理団体「陸山会」の支出や資産」、
これを皆さんに配付いたしております。二月二十日、民主党の代表の小沢一郎氏が公表した
資金管理団体、陸山会の支出や資産の一覧でありますが、小沢代表が代表者を務める資金管理団体
が所有する不動産は、そこに記載しております十二物件、総額十億円以上というものであります。
しかも、小沢氏個人の名義で登記しているという実態がございます。我々の感覚からすれば、
一人の政治家の政治活動にこういう十二物件も、しかも、都内の高級物件を主体にした総額十億円
を超える事務所などが必要なのかなと疑いたくなるところであります。
しかし、政治活動は多種多様でありますので、不動産を所有する必要に迫られる政治団体も
あるかもしれません。しかしながら、政治家が代表者を務めることになっている資金管理団体の
不動産の所有状況を我が党で確認いたしましたところ、これは平成十七年末の数字でありますが、
一万一千六百十五団体のうち、わずか二十三件にすぎないということを聞いております。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0071/16606120071008a.html
203 :
名無しさんの主張:2008/04/06(日) 15:57:23 ID:1zN5ihy0
工事現場にはるプレハブ程度でも十分住める。
最近のは竜巻でもこないかぎり大丈夫だろう。
こういうのを建てて公営住宅とすればよいと思うけどな。
狭い部屋なら電気代もガス代もたいしてかからない。
204 :
名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:29:18 ID:fhIu+Hi8
つーか公営住宅なんて欲しいか?
>>1 昔の公営住宅は家賃が安かったが狭くて不満続出。
俺の友達が住んでた公団住宅なんて窓にひさしがついてなかったので夕立が降ったら滝のような雨だれがなだれこんで来てびっくりした。
今の公営住宅は広いが家賃が高い。
こんなの作ったって共産党幹部でもなきゃ入居できねえよ。
205 :
名無しさんの主張:2008/05/03(土) 13:02:19 ID:zN/NAYj9
公営住宅があれば家賃がやすくてすむだろ。
206 :
名無しさんの主張:2008/06/07(土) 00:32:08 ID:dP82873a
1、公営住宅の駐車場に高級車
2、公営住宅より私学に通う子供達
誰のため?何のための公営住宅なのでしょうか?
207 :
名無しさんの主張:2008/06/17(火) 18:20:30 ID:xPrPuejj
ホームレスやカフェ難民を片っ端から公営住宅に入居させることから始めないとね。
208 :
名無しさんの主張:2008/07/02(水) 22:08:43 ID:tRj8YHRh
いらねーよ。底辺の為に税金使うな
209 :
名無しさんの主張:2008/07/03(木) 17:47:15 ID:SIBWHSpt
210 :
名無しさんの主張:2008/07/05(土) 15:54:30 ID:oyZgx36t
皇居を潰して、その跡地を貧民用の公営住宅にすべき。
211 :
名無しさんの主張:2008/07/07(月) 12:12:30 ID:Pt04Ee51
212 :
名無しさんの主張:2008/07/10(木) 23:24:54 ID:SZmfAZUl
企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。
213 :
名無しさんの主張:2008/07/12(土) 08:56:43 ID:ZPzzsJq6
教師のコネ採用が明るみに出ました。昔から繰りかえされてきていたのでしょう。
・両親が地方公務員
・奥さん旦那さんの両親が地方公務員
このようなパターンの場合、ほぼコネ採用だと考えられます。
きっとテストの点数も改ざんされているでしょう。面接試験は顔パスです。
こういう教師が増えているからこそ、学校現場はどんどん低レベルの人間の吹き溜まりになり
子供たちもその影響を受けるのです。
これ以上税金の無駄遣いや教師による犯罪を増やしたくないものですね。
あなたの学校の先生はだいじょうぶですか?
214 :
名無しさんの主張:2008/08/04(月) 18:32:36 ID:YYX0ucKQ
(´・ω・`)極道・ヤクザが、議員宿舎を爆破してくれたら楽しいのに。
215 :
名無しさんの主張:2008/08/05(火) 20:09:33 ID:IzvQucdO
市営住宅って家賃いくらぐらいなんだろうか。
できたら入りたい。
3人目が産まれて、しばらくしてから、夫が欝で働けなくなってしまった。
一馬力ではどう頑張っても無理。削れるのはあと家賃ぐらいしかない。
安いってよく聞くけど、どれぐらい安いのかご存知の方いらっしゃいますか?
216 :
名無しさんの主張:2008/08/14(木) 14:05:33 ID:V+/Tcikj
収入による。生活保護世帯や年金生活者の場合、数千円の事もある。
217 :
名無しさんの主張:2008/09/01(月) 23:24:55 ID:+HJKCpGu
市営・県営の独身寮が欲しい。
作りは思いっきり質素で良い。
四畳半一間で洗面・便所共用。
風呂と飯は共用orなしでいい。
寝床が確保できたら文句ない。
空調や駐車場などなくていい。
自転車さえ置ければ問題ない。
家賃は光熱費込で高くていい。
保証人無で入居出来たらよい。
学生の下宿にも大いに役立つ。
独り身の老人も大いに助かる。
転職就職の際も大いに助かる。
お願いだから作って貰いたい。
わざわざ公営住宅つくってもどうせ抽選。
そんなものより、低所得者向け家賃補助にしたほうがよほどマシ。
今の公営住宅は、受益者が限られすぎで全く不公平すぎる制度。
219 :
名無しさんの主張:2008/09/01(月) 23:37:52 ID:YeQaxA5L
全国の贅沢な公務員官舎を、低所得者に低価格で賃貸させよ!
増税するなら、くだらんばら撒きするなら、公務員の数を減らせ!
ついでに米国よりも多い、日本の国会議員数を減らせ!
絶対に天下り先を完全撤廃させよ!!!
220 :
名無しさんの主張:2008/09/21(日) 00:11:31 ID:DdByuBYN
221 :
名無しさんの主張:2008/09/23(火) 19:50:13 ID:GwI7p688
労働分配率を増やす方が先決
222 :
名無しさんの主張:2008/09/28(日) 07:50:07 ID:8rspICoZ
低所得者ばかりで親も子もDOQばかり
1年もいない間に引っ越しました
2度と入居したいとは思いません
やはり低所得者にはろくな人間がいないね
橋の下でひっそりと暮らしなさい。
224 :
名無しさんの主張:2008/09/28(日) 10:19:23 ID:cslr+uQ2
持ち家あれのに公営に入ってる奴とか、ヤクザとか追い出してほしい
あと、働いてるのを隠して家族で生活保護受けて、公営入る奴とかも
225 :
名無しさんの主張:2008/10/01(水) 18:22:31 ID:1eH//SvN
226 :
名無しさんの主張:2008/10/06(月) 14:28:07 ID:Rsho4Xc7
テンコロこそ穀潰しニート、テンコロこそ税金ドロボー、テンコロこそ生活保護受給者。
テンコロは自ら皇居を去って跡地を公営住宅にすると宣言すべきだ。
そうすれば全国の貧民層も天皇制を支持するはず。
227 :
名無しさんの主張:2008/10/07(火) 00:09:20 ID:tOs3Vhin
たしかに市営住宅は家賃が安くて3DK
ただし、時々大掃除に駆り出される。
いくら家賃が安かろうと、DQNとヤクザ、朝鮮人だらけの家には住めんよ。
229 :
名無しさんの主張:2008/10/07(火) 22:59:46 ID:tOs3Vhin
市営住宅は、本当に良いよ、なんせ収入が減ったら家賃を下げてくれるから。
230 :
名無しさんの主張:2008/10/08(水) 03:09:56 ID:az+qbPqz
無能なクズにはいらないだろ?無駄に税金使うな
231 :
名無しさんの主張:2008/11/07(金) 08:35:20 ID:YdaKWXOX
県営住みたいな
232 :
名無しさんの主張:2008/11/07(金) 19:38:37 ID:t4aBYDHK
クローズアップ現代『貧困ビジネス』11月4日(火)
今、年収200万円以下の人は全国で1000万人以上。
こうした低所得層を対象にする「貧困ビジネス」が横行している。
「敷金ゼロ・礼金ゼロ」を謳い文句に貧困者を誘い、
家賃を少しでも滞納すると違約金の支払いを迫る不動産業者。
住所不定で就職が難しい人を、
「住民登録」できることをPRし長期滞在させるネットカフェ。
ホームレスを住居に入れ、
「生活保護費」を申請させてその大半を受け取る"福祉"をうたう宿泊所。
逃げ出すと生活保護費を失うことになるので、
脱けられなくなっている人も多い。
貧困ビジネス業者は、ホームレス対策が遅れているなどの地域に進出、
セーフティネットの不十分さが浮き彫りになっている。
格差の広がりとともに増殖を続ける「貧困ビジネス」
233 :
名無しさんの主張:2008/11/07(金) 20:10:13 ID:qZ0ubZ1J
>>231 何度でも応募をしていくしかない、そしてあの地域はダメ
ここもダメって我がままを言わなければチャンスは有ります。
234 :
名無しさんの主張:2008/11/07(金) 20:55:48 ID:YdaKWXOX
>>233 ありがとうございます。入居条件あるんですよね?1人だと難しいのかな?何の税金滞納してるとダメなんでしたっけ?
235 :
名無しさんの主張:2008/11/07(金) 22:43:24 ID:qZ0ubZ1J
236 :
名無しさんの主張:2008/11/11(火) 00:15:48 ID:WxF/pHZn
下手な二兆円のばら撒きをするぐらいなら、もっと沢山の人々が利用出来る
ように市営住宅を建てるべきだ
さすれば低所得者達の消費も活性化するだろうに。
237 :
名無しさんの主張:2008/11/11(火) 05:50:31 ID:oilBhLEN
家賃滞納
督促無視
退去勧告
報道活用
行政批判
居座決定
238 :
名無しさんの主張:2008/11/12(水) 19:55:27 ID:jkDpgLB9
働いても働いても一向に生活が豊かにならず、生活水準は毎年確実に悪化している。
大半の民間企業では賃金低下して物価高になっているにもかかわらず
800兆をも超える財政赤字を作り出してきたクサレ自民は自分たちの既得権益を維持する為に
世界一高い公務員の給料を削減もせず税金の無駄遣い特殊法人つくりまくりで
大企業、経団連に対しては偽装派遣しても罰則規定がザル見たいな法案で事実上容認。
一般庶民のことは考えないクサレ自民党
公務員の給料を決める権限があるのは、野党の民主党ではなく50年以上政権与党の自民党である事は
アルツハイマーの人でもわかる事ではないでしょうか
世界一高い公務員の給料減らさず糞の役にも立たない特殊法人も撤廃しないで
こいつらの生活を潤す為に消費税アップするんだろクサレ自民
239 :
名無しさんの主張:2008/11/12(水) 20:40:11 ID:7hHGjedD
市営に住んでるけどやっぱりDQNが多いよ。子供も不良化率が高い。
240 :
名無しさんの主張:2008/11/14(金) 00:06:39 ID:e0baLuJ6
しかし、この不況下の中では、市営住宅は有りがたい
このクラスの居住環境のマンションなら、家賃は軽く、8万円台はかかるし。
241 :
名無しさんの主張:2008/12/03(水) 17:42:49 ID:fkhsJ5ov
皇居の前で「住宅よこせデモ」をやって、テンコロとその取り巻きたちに対し、
少しでもいいから罪悪感を持たせるようにしたいものだ。
テンコロこそ穀潰しのロクデナシニートであって、国民にばかり自己責任を押し付けて、
公営住宅を出し渋ったりするのは詭弁でしかないwww
>>241は意味はわからないけど「詭弁」と言ってみたかった、に100万ペリカ。
243 :
名無しさんの主張:2008/12/12(金) 21:16:05 ID:4hnuciCa
民主党が参議院で提出している・・・
・採用内定取り消し規制法案
・派遣労働者等の解雇防止法案
・失業した非正規雇用者の生活支援法案
・有期労働契約遵守法案(契約期間中の解雇を規制)
・金融アセスメント法案(貸し渋り防止のため金融機関に融資条件の公表義務)
・法人税減税改正案(中小企業の法人税を減税と、取引先の大企業の不当値引きを禁止)
来週の月曜までには参議院で可決され、
衆議院に審議案として送られるこれら民主党案を・・・
クサレ自民党は「党内の2009年度(4月〜)予算編成の作業を優先する」として審議拒否している。
クサレ自民党は、これら野党案を衆議院で議題にすらあげずにいる。
あげく2008年の2次補正予算すら提出せず、予算案の国会審議すらストップさせている。
市営住宅・県営住宅ってどうしても変な縄張り意識のある人が住んでいて
うざったいというイメージしかないな。
クレームで向かう先は大体、市営住宅。
学生の私には、とても社会勉強になりました。
246 :
名無しさんの主張:2008/12/19(金) 00:16:57 ID:SCCSqf7d
むしろ公営住宅全廃で所得に応じた家賃補助で良いかと。
都心の公営とかふざけ過ぎだろ。ただみたいな家賃で住みやがって。
あとは自宅以外への不動産と財産所得に強力な課税をすれば十分。
生活保護受給者なんて都市にいても邪魔なだけなんだから、どんどん地方に送って消費を活性化される役目を果たさせよう。
方々にインフラ整備をするのも結構コストがかさむ。
夕張の財政が破綻したのは集落が散らばっていてそれぞれにインフラ整備をしなければならなかったのが一因だったりする。
248 :
名無しさんの主張:2009/01/05(月) 16:15:04 ID:wRJ32cOp
旦那、車関係の仕事なんだけど、不況で給料10マソもマイナス。
今の給料と家賃が見合ってないから、県営の応募書類貰ってきた。
でも、障害者や高齢者優先で、私達一家が入れそうな団地はかなり遠い。
障害者や高齢者は優先されるべきかもしれないけど、本当に困ってるんだからさぁ。
一般家庭にも少し譲って欲しい。
来月の市営募集に期待する。
税金を貧乏人に使わないようにしろ!都会に住めないなら地方行け、地方へ!
地方は貧乏人ばかりですでに崩壊寸前なんだが。
それでも都会より家賃安いだろうが。どーせ派遣村のヤツらもヘソクリあんだろ?
家賃は安くてもインフラはボロボロ。
だいたい自治体の財政も崩壊寸前なのに担税力のない人間集めてどうするんだよ。
自治体を完全に破綻させる気か?
253 :
名無しさんの主張:2009/01/08(木) 19:32:11 ID:OLXSCyq/
今度、光回線を引くための検査が来ましたwww
これで、ますますネットが高速に繋がりますだにwww
254 :
名無しさんの主張:2009/01/29(木) 21:29:51 ID:QjXuII3c
市営住宅ってオンボロなイメージがある。
>>253 NTTがコスト削減したいだけじゃないかと。
銅線って結構スペース食うからねえ。
光ファイバーに集約しちゃえばスペース削減。
周辺の世帯への光ファイバーを敷くスペースも捻出できる、と。
不況下で安い県営・市営住宅に住みたいって人が多いのはわかるけど、
幼少の頃から住んでいた自分からすれば、
まともな環境だと期待しないほうがいいと思う。
住んでいる人間が貧乏だって言うのにはそれなりに理由があるんだよ。
ヤクザ、在日、外国人、無計画な母子家庭やヤンキー、性格に問題がある人間や
基地外が集まっている住宅。それが県営住宅。
いい年して中学生くらいの知能しかない人多いから、
イジメもしょっちゅうだったし、嫌がらせもよくあった。
それよりも県営・市営住宅を全廃して低取得者に補助金でも出したほうが
固定費がかからなくてよっぽどいいと思うよ。
257 :
名無しさんの主張:2009/02/18(水) 11:51:22 ID:TxBLtrDY
隣の不細工チュプがDQN.
夜中にピンポン鳴らしてきて言いがかりをつけてきた
また内容がうそ臭いんだこれが。
あーこんなんだったら、越してきたとき挨拶なんか
くそ真面目に行くんじゃなかったorz
世の中「派遣切り」一色である。毎日のように企業の人員削減が報じられている。
ちょっとしたタイミングや病気などで派遣社員として働かざるを得なくなり、何の落ち度もないのに、突然、仕事や住む場所を失った人は、本当に気の毒としか言いようがない。
しかし最近、「おれは派遣切りされた」と主張する若者たちと話していて、腑(ふ)に落ちないことがよくある。
彼らの言い分は主にこうだ。景気が悪いのも、職を得られないのも、定住できないのも、政治の責任だ。カネがないから、恋人も結婚もできない。少子化が進むのも当然だ。
一連の派遣切りに関する報道に影響された
のか、自分たちは何も悪くないのだから、救ってもらって当然というような論理を展開する。
懸命に働き必死で家族を養ってきたのに企業の勝手な事情で職を失った人と、こうした若者が同じ土俵で扱われている状況に納得のいかないものを感じてしまう。
少し前、「内定切り」にあった大学生が100万円の補償金をもらうというニュースが注目された。
大学生のひとりが、取材で「人生を台無しにされた。納得がいかない」という趣旨の発言をしていたが、あいた口がふさがらなかった。切りつめれば半年近く食いつなげる。
逆に今、その額をもらえるのは幸運だろう。
私が就職活動をしていたとき、女子学生は超氷河期のまっただ中。この厳しい環境の中、運よく希望の企業に勤めることができても、「会社」が未来永劫(えいごう)存続する保障はどこにもない。
マスコミが流布した貧困や弱者という言葉を楯(たて)に、
自分を甘やかす風潮が助長してはいないか。
派遣や期間工はそれが有期契約を了解し、さらには自由なライフスタイルにはそれが
有利などと言っていた。
それをいざ契約が切れると、生活が出来ないだの住むところが無いなどと泣き言
を言うなんて自分勝手としか言いようがない。
とくに住居などは契約期間中に貯金をしていればよかった話。その浪費を棚に上げて
泣き言なんて論外だろ。卒業しても金がないから学生寮に居させてくれ、と同じ話。
甘えるのもいい加減にしろ、と言いたいね。
http://www.stat.go.jp/data/zensho/2004/zuhyou/a804.xls 総務省統計局による世帯主の年齢階級別1世帯当たり資産額(勤労者世帯)
各世代の平均 単位は万円(千円以下切り捨て)
平成16年のデータですが発表されたのは去年。5年に一度しか発表されないので貴重なデータです。
他の平均貯蓄額のデータでは金融資産だけでローン、不動産が加味されてないがこのデータはトータルアセットが分かり貴重
貯-負+資 貯-負 貯蓄 負債 実物資産(不動産、車など)
30歳未満 786 -13 339 352 799
30〜39歳 1454 -206 641 848 1651
40〜49歳 2585 122 1067 944 2462
50〜59歳 3885 1014 1538 523 2871
60〜69歳 4803 1795 2016 220 3007
70歳以上 4800 1827 2116 289 2973
261 :
ajm:2009/02/22(日) 00:53:41 ID:???
皆さんに質問です。
年収約600万で市営住なのに家賃10万てどうおもいますか?高いですか?普通ですか?
↑あげてすみません
263 :
名無しさんの主張:2009/02/22(日) 05:55:53 ID:miXqdp3B
ついに、光ネット開通決定www
264 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 21:09:46 ID:Bvf5p2fY
タマホームで市営住宅や
公営住宅を建てると
たぶん安く建てられますよ。
安物買いの銭失い。
266 :
名無しさんの主張:2009/02/26(木) 20:31:38 ID:0eCbD/P0
ていうか、東京や大阪まで電車で2時間もあれば行けるような場所で生まれたくせにわざわざ都市部に住みたがるような奴らが諸悪の根源だろ。
東北や山陰の何にも無い超ド田舎が実家で、収入を得るために『仕方なく』都市に越してきて働くなら仕方ないが、
ホームライナーで一時間もあれば東京から実家に帰れるようなところで生まれてそれでなお「父ちゃん、俺は街で一山ぶちあててやるぜ」とかもう単なるわがままにしか見えない。
それで「うはwwwwww職がねえwwwwサーセン家くださいwww」とかもう面倒見られるかっての。会社から定期代もらって実家から通えと。
267 :
名無しさんの主張:2009/03/06(金) 14:18:21 ID:zzTAevQi
>都心の公営とかふざけ過ぎだろ。ただみたいな家賃で住みやがって。
まずテンコロをつぶして、それを公営住宅に変えたらいいと思うよ。
これなら「小さい政府」のままで無事に貧困救済www
269 :
名無しさんの主張:2009/03/26(木) 00:10:33 ID:TmW3kkEB
おまいら驚愕のお知らせだ!!!!
彦坂市議(共産党)のババアだが、
夫婦で年収1400万円のくせに
家賃2万3600円の公営住宅に11年前から入居してやがる。
退去勧告もガン無視してたんだってさ。
メーテレに取材されてヤバスと思ったのか
4月に退去しようかな…だと。
こいつのせいで入居できない貧乏人が1世帯いたわけで、
こいつは何らかの罰を受けなければならないと思うんだぜ?
ソース:メーテレニュース(3/25)
270 :
うい:2009/03/26(木) 03:13:22 ID:yadmVcFk
>>260
そのデータからどういった事が読み取れる?
271 :
名無しさんの主張:2009/03/28(土) 11:35:40 ID:km16WMID
数日前の朝日新聞読んだ?愛知県警の幹部キャリアの年収1800万の奴が
家賃3万円の県営住宅に住んでいる(最近迄住んでいた)・・んだって!
これが日本・・・我が国の特徴的な事例だよ! 貧乏人よ! もっと怒れや!!!
黙れよ貧乏人w
>>271 その年収で、貧民窟で我慢できたことのほうが吃驚する。
274 :
名無しさんの主張:2009/03/29(日) 16:32:59 ID:NCqhwlIf
本当に金のある奴はケチだからね。固定資産税払うのも無駄らしいよ。
現金以外の資産(有価証券も不動産等)もリスキーな投資は一切せず。
我が家の近くの一人暮らしの70代の爺さんなんか、大金持ちのくせに
ゴミ拾って、河原の野草を茹でてスーパーの閉店前スレスレに買いに行って
半額の食い物で、賃貸の安アパートで暮らしてるんだから。
>>267 小さい政府大好き?
どれくらい小さいけりゃいいの?お前の粗末なチ○コくらいか?
277 :
名無しさんの主張:2009/04/13(月) 09:57:49 ID:f5J1J6Um
使ってない社宅みたいなのを再利用して
ハウジングプア対策住宅として使えばいいんだよ
278 :
名無しさんの主張:2009/05/11(月) 16:28:57 ID:ku9A1x6C
とりあえず公営住宅を増やしておいて損はないと思う
279 :
むめい:2009/05/11(月) 19:30:47 ID:???
貧乏人相手に、住むところだけは、何とかしてあげて欲しい
テロ対策だ それこそ
金持ち相手の商売は、民間にやらせればいい
公益は、低価格の、貧乏人相手の住宅へ
それこそ、品質に問題なければ、
下請けへ、直接発注すれば、雇用対策にもなるし
280 :
名無しさんの主張:2009/05/12(火) 00:32:41 ID:f/Lg07FE
北千住とか町田とか蒲田なんかの掃き溜めにテント張って住めばいい。
281 :
名無しさんの主張:2009/05/16(土) 13:40:36 ID:PV+51CBO
近所の市営バス停前は養護学校の送迎バスも来る。
だから朝晩奇声が響くのでうんざりしていたが誰かが池沼に
女性を指さしながらビッチとかズベ公とか言うのを覚えさせ問題になり
集合場所がどこかに変わった。
パンパンとか言葉が古いので年輩者か?
奇声の件を養護学校に普通に抗議しても無視されたり障害者差別とか言われるから搦め手で来たか。
策士だなと感心した。
282 :
名無しさんの主張:2009/05/17(日) 10:21:48 ID:La2bmCIw
都営住宅の、『日曜日に住人みんなで掃除しろ』やら、『ゴミを出していいのは朝6時〜9時まで』やら、無茶苦茶言うな。
朝5時には家を出て出勤してんだぞ。日曜日だって仕事してんのに。正義マン顔して、ルール押しつけるなよ。
仕事してない・税金はらってない、じいさん・ばあさんと一緒にすんな。
(>_<。)(泣)
283 :
名無しさんの主張:2009/05/17(日) 12:27:34 ID:zq3XwsIt
lそんなことより、困窮する親戚、知人に教えてあげて!
予算を英国並みの5倍にして、申請の足切り反対!
本来、フリー・自営系でも自己破産なしで、不足分のみの受給ができます。
●「このままでは暮らしていけない」全ての人に。 まず日本人を救おう!
短期間・不足分のみのプチ活用推奨! 補足率は先進国最低の20%
生活保護世帯、実は年収レベル440万円?(3.5人世帯/東京都の例)
受給額12万円は国民年金6.6万円の2倍?(70才単身世帯/東京都の例)
政府が隠蔽する「プチ生活保護のススメ 申請書付・改訂版」が遂にでた
国民に申請のノウハウがなく、申請書すらもらえなかった時代は終わりました。
・生活資金が無い・収入が低い・失業、無職・病気・離婚・母子家庭・
自己破産・家賃滞納 ・就職できない・年金では暮らせない・老後不安・介護ができない・・・
http://www.amazon.co.jp
284 :
名無しさんの主張:2009/05/18(月) 22:37:12 ID:BTER5mBG
285 :
名無しさんの主張:2009/05/19(火) 07:36:27 ID:vIBbMUQz
何処かの公的住宅では外国人に占領されている住宅があるらしい
俺は思うのだけど、日本人の金で作られた公的住宅にどうして外国人
を住まわせる必要があるのか疑問だね。
公的な住宅に一定以上の外国人の入居を制限する法律が
必要だと思うよ。
本来は入居条件を緩和して日本人を入居させるべきである。
外国人に優遇して日本人を優遇しないこの国はおかしい。
公的な住宅を増やして日本人を入居させれば貧困対策にもなると思う。
286 :
名無しさんの主張:2009/05/19(火) 08:05:37 ID:vIBbMUQz
公的住宅を建てないのは
日本全国の大家さんが議員に圧力をかけているのかな?
部屋に借主が入らないのは大家の努力不足だと思う。
287 :
名無しさんの主張:2009/05/19(火) 08:29:02 ID:vIBbMUQz
日本人が公的住宅へ入居するのに、色々な条件があって
入居しにくいよね?
特に独身男性の場合は結構厳しい条件があるよね?
こんな厳しい条件があるのは差別行為だと思うし
生存権の侵害だと思うよ。
>>287 独身男性が厳しいんじゃなくて、単身世帯が厳しいのでは?
>日本人が公的住宅へ入居するのに、色々な条件があって
>入居しにくいよね?
ソースきぼん。
290 :
名無しさんの主張:2009/05/20(水) 10:23:04 ID:6WLO0txV
>>289 お前はバカか?
市営住宅などの公営住宅の入居条件を読んでみろよ。
べらぼうに厳しすぎると思うけどね?
日本のように日本国民に冷酷で外国人に優しい日本は
異常な国だと思うよ。
>>290 >市営住宅などの公営住宅の入居条件
そんなもの縁がないから読む機会などないから
教えてくれといってるわけだが。
292 :
名無しさんの主張:2009/06/03(水) 20:47:41 ID:6ez0LOIU
293 :
名無しさんの主張:2009/06/04(木) 14:17:58 ID:OUUf636y
貧乏人が増えたのかな
しかし、それにしても日本の民間賃貸住宅の家賃は高すぎる・・・
どう考えても異常なほどに高額過ぎ。
295 :
名無しさんの主張:2009/06/05(金) 09:39:01 ID:g7iuRj+c
>>294 10年以上前に
家賃規制が撤廃されたからね。
家賃規制?
今の日本経済を不景気にしている最大の要因は
もしかすると、この高額な家賃が原因ではないかな?
はっきり言って、たとえ給料が安くても
家賃さえ、ふざけた金額を吹っかけられなければ
それなりに消費もできるけど
16万の給料から、家賃に7〜8万も取られたら何にも出来ない・・・
給料は上がらなくてもいいから家賃を安くして住み良い国にしてくれ
この国は家賃がべらぼうに高過ぎるぞー。
安いところに住めば?
日本の住宅は作るのに金かけ過ぎなんだよ。
家賃を安くしろー
日本の景気を悪くしている最大の要因は、馬鹿高い家賃かもしれない。
少子化の原因も、馬鹿高い家賃からくる貧困なんだろうな。
安いところに引っ越せばいいんじゃね?
たかが、ワンルームでも5万の家賃ってボッタクリとしか思えん。
304 :
名無しさんの主張:2009/06/12(金) 05:14:37 ID:bFEI7P5m
>>303 大家は大家で建築費が高いし、ローン返済もあるし、税金や修繕費もあるからね。
大家も余程、立地が良いとか無借金で建ててるとかじゃなきゃ大して儲からんよ。
確か賃貸業の平均利益率はわずか数%で消費税以下だったはずw
嫌なら住まなきゃいいんだよ。
306 :
名無しさんの主張:2009/06/13(土) 06:33:29 ID:Y42tGKul
ろくすぽ税金も納めていない連中に税金を投入しまくり楽をさせろと?w
公営住宅なんぞに頼らずに分相応のとこに住めばいいだけだろ。
もちろん国民の多くが納得出来るだけの理由がある人は住めるようにすべきだが、
線引きをきちんとしないと怠け者天国な国になり、それこそ怠け者栄えて国滅ぶになるよw
307 :
名無しさんの主張:2009/06/15(月) 00:04:01 ID:a1R2hkZj
どのみち建てなければならなくなるよ。団塊jrの平均賃金は350万という事実がNHKで
言われていたじゃないか。
大家が求めている投資用マンションとの差がありすぎる。怠け者以前の問題で
民間の求めている物と借りる側の賃金の差がありすぎて「売れる、借りられる」わけがない。
デベが次々と倒産してる現実を直視しないとね。
別スレでプアは低賃金で良い、中国と競争しなければならないといってる306は何者なのかな?
「矛盾」という言葉を少し勉強したほうがいいね。低能ぶりを発揮してるよね。
308 :
名無しさんの主張:2009/06/15(月) 00:06:30 ID:a1R2hkZj
中国と競争するためには安賃金で働かないとね♪
309 :
名無しさんの主張:2009/06/15(月) 00:07:12 ID:a1R2hkZj
こういう誘導でネトウヨはいつもガス抜きをしてるわけですw
310 :
名無しさんの主張:2009/06/15(月) 12:42:11 ID:9Fd/S+9c
公営住宅はただみたいな家賃で家賃の大半は国民の負担
真面目に働いてる人間が哀れで仕方ない
公営団地が国民の生活を苦しくしてるんだよ
311 :
名無しさんの主張:2009/06/15(月) 13:08:13 ID:O8mBqa+h
>>310 公営住宅に住めないからといってすべて公営団地のせいにするのは嫉妬にしか
聞こえないですよ。生活に苦しんでいるから公営住宅を設けているのですよ。
わかりますか?下を咎めず上を非難してください。
312 :
名無しさんの主張:2009/06/15(月) 19:15:58 ID:Gv4VWpXK
>>310 スーパーデラックスな公務員用と一緒にしない。元は取ってるから。
幾ら鉄筋ったって、築30年の建物の内装をやりなおしただけのワンルームで3万も4万も取りますからw
313 :
名無しさんの主張:2009/06/15(月) 22:36:42 ID:boYL7ke/
品川区小山台の公務員住宅見たら?
314 :
名無しさんの主張:2009/06/15(月) 23:38:55 ID:lrHanrdf
関西だと間違いなくアレに占領されるから意味がない
315 :
名無しさんの主張:2009/06/17(水) 03:18:18 ID:wayWYkiu
地方の公営住宅なんてスラム街だぜ。
元ヤクザとか生活保護受給者や母子家庭などの巣窟w
たまにまともな人も入居するが人間関係が嫌で多くは短期間で出ていくと聞くしw
316 :
名無しさんの主張:2009/06/17(水) 06:14:55 ID:0lXLL6Uw
317 :
名無しさんの主張:2009/06/17(水) 07:05:50 ID:pL00dleP
【教育】奨学金を返さないからってブラックリスト化しないで!学生らが撤回求め署名提出★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245031880/ ★日本国民殲滅計画を売国自民は実行中!★
谷岡参議院議員が、今年3月の文教科学委員会で、
留学生に対する手厚い援助と、日本人学生に対する冷遇政策に苦言を呈しました。
http://jp.youtube.com/watch?v=Ho2d1Puo-_I http://jp.youtube.com/watch?v=wo5EzKQNnSY&feature=related 要点はだいたい次の通り。
日本政府がやっていることは、隣の子供に学費を出して、自分の子供には学費を出さないようなものだ、
留学生を10万人から30万人に増やすのは言語道断。大学は、予算も事務員もどんどん減らされている状況で、
3倍以上手間のかかる留学生をそんなにたくさん受け入れれば、日本人学生にますます犠牲を強いることになる。
外国は公立大学の自国学生の授業料より留学生の授業料の方が高い。一般に2倍〜3倍であり、
イギリスのように8倍のところもある。しかし、日本は、国費留学生はほぼ0、私費留学生もほぼ半額。
私立大学でも1/3〜1/4の補助が出ている。
日本の親たちの教育費の負担がどんどん大きくなっているのに、留学生に大盤振る舞いするのは、
国際常識から考えても異常。むしろ留学生を削減して、日本の学生をもっと支援すべき。
12万人の留学生のうち、中国人は74000人、韓国人16000人。
30年前は中国の大学教育を支援する必要があったかもしれないが、
今の豊かな中国に、そこまで支援する必要はないのではないか。
日本が積極的に中国韓国に援助してきて、日本にとってより好ましい国になったのか?
より反日的にし、物理的に日本に対して危害を加える能力を高めるのに協力しただけである。
これまでの外交政策は失敗だったのは明らかだ。その反省もせず、誰も責任をとらず、
同じ線に沿って援助を拡大しても、日本の国益を損なう一方である。
その延長線上に“チベット化”した日本の姿が見えている。
318 :
名無しさんの主張:2009/06/18(木) 02:18:37 ID:A4zI87n9
ネトウヨの定番。
ヤクザ、支那チョン、小外者
本音
貧困ビジネス流行らせたいのー。貧乏人いらね。外人移民させて都心部住まわせてプア追い出そうぜ!
319 :
名無しさんの主張:2009/06/18(木) 02:19:41 ID:A4zI87n9
あと必ず下っ端公務員叩きスキッドでガス抜き。
320 :
名無しさんの主張:2009/06/18(木) 02:22:36 ID:A4zI87n9
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>貧乏人(生保&市営住宅住人)の悪態 [介護・福祉]
工作部隊は誘導もさりげなくw
このリンクってプロ固定の誘導には便利よね♪
政治スレや速報+とかもろ笑えるし。
あぼーん
322 :
名無しさんの主張:2009/06/21(日) 15:33:10 ID:hvXoLjwp
これからどんどん増えて来る老朽化した公営住宅
それなのに赤字まみれの地方自治体ばかり
いったいどうするのよ
323 :
暑の中なら 無敵?:2009/06/24(水) 10:14:49 ID:Nj2kIG0z
公務員宿舎って 必要?
役所の関係者は優先的に入れるってのおかしい
ある職員は2部屋かりて一部屋倉庫代わりにしてるとか聞いたことある
ほんとだったらむちゃくちゃ腹立つ
325 :
名無しさんの主張:2009/06/26(金) 15:46:53 ID:lSlnhne0
公営住宅へ入るぐらいなら俺は死ぬ。
人間として最低限の自尊心は持ちたいからな。
まぁそれは立派な心がけだがな
資本主義である以上格差は確実に生じてみんなが等しく豊かになれる
訳ではないからある程度それを補うものは必要なんじゃないかな
がんばればなんとかなるじゃなくて
誰かががんばったらまた別の弱者が下に追いやられるってのが現実
ヒエラルキー社会は確実に弱者を生み続けるんだ
327 :
名無しさんの主張:2009/07/02(木) 09:59:20 ID:ahDzxqlO
市営住宅や県営住宅って大体何年くらいで建て替えるんでしょうか?
市営団地ってさー軍艦島みたいなもんだろ
あの人らは炭鉱を掘るために住んでたが
今は仕事嫌いな奴らが税金で食ってるようなもんだろ
その税金は汗水流した市民が働いたお金だ
あんな団地などイラネ!!
腐った税金泥棒などイラネ!!
入ってる奴だけが嬉しいわけだからな〜
ほんとうに適正な審査で貧しいひととか
仕事の出来ないひとだけが入居してるならいいけど
違うわけでしょ。実際は役所の人間のコネとか
市会議員のツテで強引に捻じ込んで要件満たしてなくても
入ってると言われているわけで
330 :
名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:25:18 ID:5hNv1FXI
持ち家も無いカスは、餓死するか自殺でもしろよ、税金泥棒がww
持ち家も無いならにほんじんの大半がそれに該当するだろ
332 :
名無しさんの主張:2009/07/13(月) 01:53:47 ID:JWxHz1XG
幼い頃から俺の親は、「たとえ同じ稼ぎでも、何にお金を使うかで暮らしぶりが変わるの」
「悪い見本がずっと市営・県営住宅に住んでるような人達」って言ってたなw
歳を重ねるごとに親の真意が分かってきた。 差別と区別の違いについてもねw
市営に暮らしてやがて家建てましたが何か?
334 :
名無しさんの主張:2009/07/16(木) 00:29:58 ID:vgYJXkRl
>>333 まともな人は家を建てて逃げるように出て行くよね。
つまり、ずっと居ついてる人達は(ry
一度入るとおいしいから出て行かないんだよな
知り合いでズルなんだけど
祖母の名義で市営に入ってた若い奴が
追い出されてた
ああいうのはやっかみが多いから密告されたんだろう
それさえ無ければきっと永久に居られたんだよ
役所の人間が実際誰がそこに住んでいるか
までイチイチ調べるとは思えないからな
336 :
名無しさんの主張:2009/07/16(木) 08:27:58 ID:kHJ4yF5t
市営、県営増やしても滞納者のオンパレードだろ…。
強制退去や差し押さえには、マスコミが擁護してくれるだろうし。
それこそ税金の無駄!
確かにな、以前バイトで宅配やったことが
あるけど市営住宅のマンションに配達にいくと
家賃滞納で強制執行を行ったとの
張り紙が貼られた部屋がやたらと多い
他にもエレベーターの中やら通路に
家賃滞納はくれぐれもしないように
と書かれた張り紙がいっぱい貼ってあった
実際滞納者が相当いるってことだろう
確かにな、以前バイトで宅配やったことが
あるけど市営住宅に配達にいくと
家賃滞納で強制執行を行ったとの
張り紙が貼られた部屋がやたらと多い
他にもエレベーターの中やら通路に
家賃滞納はくれぐれもしないように
と書かれた張り紙がいっぱい貼ってあった
実際滞納者が相当いるってことだろう
平屋とか団地の市営もあるっつの!
340 :
名無しさんの主張:2009/07/18(土) 10:41:28 ID:Tv+Fl15+
>>297 何かの本にあった話だが、日本では「庶民がマイ○○を持つことなど持ってのほか」という概念があるとかな。
マイカーもマイホームなどは、エロい人たちから見れば「庶民のくせに自分の家や車を持つとは贅沢すぎる」となるんだろうな。
訂正
マイカーやマイホームなどは〜
家賃収入だけで遊んで暮らす資産家がどこまでも得をするシステム
いまやその辺にいるオヤジが普通にマンション買って賃貸経営してるからね
庶民は一生そいつらに金を振り込み続ける訳だ
343 :
しっと君?:2009/07/18(土) 23:13:57 ID:l/CPkFMC
僕は、しがない安月給サラリーマン。奥さんと子供2人。
安月給から高い高い民間のマンションの家賃を払ったて
残りのお金での生活は苦しい。
僕のお小遣いは、毎月3万円。
20年以上働いても貯金なんかできない。
しかし、知っている人・・収入をごまかし市営住宅に。
市営住宅の家賃はたった3万円。
だから、お金たまりまくり。
毎年の海外旅行。
きわめつけは、マンションを購入。
頭金は、キャッシュ1000万円。
これって、不公平じゃない?
>>343 知ってるなら黙って通報しなさい
役所は見ての通りなわけでなかなか自ら積極的には動くということはないし
そういう不正者の取り締まりはほとんど密告によって
行われているんだから周りが言わないとダメなのよ
345 :
名無しさんの主張:2009/07/24(金) 11:44:59 ID:zMQI0aqk
○国務大臣(金子一義君) 御指摘の部分につきましては、三つほど目標を持ってやる必要があると思っています。
一つは、今御指摘いただきましたバリアフリー、これは今局長がもう一遍意識調査をやると踏み込んで答弁をして
おりましたけれども、このバリアフリー。それから見守り支援などのハード、ソフト両面の部分。それからもう一つは
高齢者等に配慮しました賃貸住宅の供給、これも質が十分じゃないよねという先ほど答弁もありました。
それともう一つは公的賃貸住宅と福祉施設の一体的な整備。これは今回この法案でお願いを申し上げて、
より促進をさせていただきたいと思っているところでありますが、この三点が主に、この三点の目標を一応正面に置きま
して進めさせていただきたいと思っております。
tp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/171/0064/17104280064013a.html
○湯浅公述人 おはようございます。よろしくお願いします。
<中略>
だけれども、最初の月が、十月から始まって、額面で十四万円ですね。寮費等が五万六千円取られて、
結局仮払いを受けないと生活がもたない。これは、最初にその工場に行くまでの交通費だったかもしれません。
そういう中で、手取りは三万四千円です。仮払いを入れても八万円です。翌月は二十日でした。
十二月になると十二日に減っているんですね。そういう中で、前借りしていかないと生活がもたなくなっちゃっているので、
十二月の給与は三万一千円です。仮払いされたお金を入れても七万円ですね。
この状態で、さよならといって出される。それは、すぐお金がなくなっちゃうわけです。それを、なくなった、
では、おまえがためていなかったのが悪いのかで済むかということですね。
tp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/171/0030/17102160030001a.html
346 :
名無しさんの主張:2009/07/24(金) 13:10:22 ID:Ou4OqkNe
格差を無くさないといけない
だからお金儲け遠慮しておきますってのは実際意味ないわ
だって自分が遠慮した分は誰かが分捕るんだよ
社会システムが変わらない限りそんなことしても
しょうがない
なんでも叩く材料にすんな
348 :
名無しさんの主張:2009/08/14(金) 02:43:18 ID:n0wPFRCA
>>338 民間の高額賃貸マンションでも家賃滞納で沢山追い出されているぞw
こんなに安い家賃を滞納する奴が居ると言う意味でしょう
350 :
名無しさんの主張:2009/08/14(金) 17:00:28 ID:xgsN36LW
金持ちの所有できる資産に上限を設けるべきだ。
狭い国でいくら建築技術が向上してタワーマンション等が作れるようになっても
一部の金持ちが複数の不動産を所有しているようでは状況はいつまでも変わらない。
市営住宅を増やしたくてもこれだけ日本に莫大な借金があれば厳しいと思う。
352 :
名無しさんの主張:2009/09/21(月) 20:49:01 ID:UnSkWsnR
まぢで減らしてほしい
ばかもんが多すぎる
金ないくせにやることは一人前
353 :
名無しさんの主張:2009/09/21(月) 21:06:10 ID:YblNN7gq
市営・県営住宅なんてイラネ。民度が下がる。
354 :
名無しさんの主張:2009/09/22(火) 00:02:41 ID:W4mkz6Wf
三流不動産屋乙 そのまま死ね。
355 :
名無しさんの主張:2009/09/23(水) 22:22:12 ID:QFktRfPP
市営住宅なんか増やされたら滞納してのうのうと暮らすわペット普通に飼うわ勝手に大々的にリフォームするわ路駐余裕だわでどうしようもない連中を集めるだけ。市営にいるやつは普通に変なのばっかりだよ。周りからもそう見られるし。
356 :
名無しさんの主張:2009/09/24(木) 17:59:52 ID:7AV4uGSM
>市営にいるやつは普通に変なのばっかりだよ
ヨーロッパ諸国は公営住宅が多くて変なのばっかりらしいねww
ちょっと数字が古いですが、1998年の日本の公的住宅は295万戸で、
全国の住宅総数4392万戸の6.7%(公営住宅5%)。これに対して、
ヨーロッパ諸国の公的住宅の占める割合は、イギリス22%(98年)、
フランス18%(96年)、ドイツ15%(96年)オランダ36%(98年)、
スウェーデン22%(98年)、デンマーク19%(99年)だそうです。
(平成18年度海外・都市開発動向調査)
http://ameblo.jp/kokkoippan/entry-10102553512.html
357 :
名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:29:26 ID:AU8MXJ0l
>>352 そんなばかもんの営みで生まれたお前の存在は棚に上げるのか?
358 :
名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:53:20 ID:AU8MXJ0l
>>350 国の莫大な借金の内訳は公務員の人件費w
しかも公務員たちは高すぎる給料を貰っているにも関わらず
税金負担で建てられた立派な官舎に激安家賃で住んでいるという事実。
359 :
名無しさんの主張:2009/09/30(水) 06:58:09 ID:eVcAq5hM
本当に生活難で入居してるのは僅か。実際は目立つ外車は乗る、ペットを平気で飼う、近所付合はない、仕事してない次期がある。とまぁ、社会人として恥ずかしい限りだね。こんなやつらと住みたくない。
360 :
名無しさんの主張:2009/09/30(水) 11:00:48 ID:ZgUpes+l
日本とか言うネタじゃなくて、本当に成功した・している社会主義国家はどこでしょうか?
北欧諸国やフランスやドイツだろうな。 共産党が煽ってるように社会保障の充実振りはよく知られている。
マルクス主義を捨てて民主路線で成功したよい例だな。 現在でも日本より所得格差が小さい。
>日本
まあ時々かんちがいしてるやつがいるからな。
戦後で日本の格差が一番拡大していたのは70年代以降バブルにかけての豊かな頃。
別に最近の改革のせいじゃない。戦前の日本となると格差は世界的に見てもひどい。
あと「最も成功した社会主義」というネタはOECDの学者が不正確な統計資料を基にした説から始まったもの。
それでは日本の農村と単身世帯が含まれておらず、そのデータではスウェーデンと並んで格差が小さいように見えたため。
それを含むと先進国中の中程度でこれは現在も変わらない。
要は先進国中で最悪でもないが、最高というほど充実してるわけでもない。
あんま極端に走らない国なんだし平均程度とおもっときゃ間違いない。
経済成長にある企業が利益を従業員に幅広く分配する企業内福祉も元はアメリカ企業から始まった。
アメリカを象徴するような一昔前の伝統的企業にはこの手のタイプが多かった。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1253355777/
>>360 逆にバリバリの資本主義で成功した国ってあるの?
アメリカは成功してるとは言えないよね?
格差・犯罪・世界侵略etc
資本主義で上手くいってる国って言っても社会主義的な
要素をブレンドして何とか生き残ってる様な状態だし。
362 :
名無しさんの主張:2009/10/01(木) 14:06:42 ID:f3WVVer5
税金でDQNの巣窟増やしてどうすんだ?
だいたい公営住宅が増えない一因は、公営住宅に住んでる(住んでた)奴らの悪評もあるだろ?
自分の家の近所に新たに公営住宅が出来るとなると刑務所と同じで嫌がる住民がほとんどさw
そんな事態になればもちろん俺も猛烈に反対運動するね。
公営なんて住民の半分はDQNで治安が悪くなるのが分かってるからな。(当然、公務員官舎とかは話が別)
珍走団やらヤクザ風のオッサンやら売春婦まがいの女とご近所さんなんて絶対に嫌だからなw
ふぅん 泣きを入れているのを
読むのは楽しいねぇ〜
今度の神奈川と静岡の参院補欠選挙は微妙な勢力状態となっている参議院で、国民の大多数が反対し、
大増税、財政赤字亢進の原因となる高速道路無料化が通るか通らないかを決める非常に大切な選挙だ。
私はリベラルだから自民党は支持していないが、今はそんなことを言っている場合ではない。
いやでも自民を勝たせるしかない。
あと2議席取ったら、民主党のバカ政策で国民が苦しめられることになる。
365 :
名無しさんの主張:2009/10/08(木) 03:26:00 ID:09Xd/DIN
長妻厚生労働大臣殿
新政権は福祉行政の正常化(生活保護不正受給の撲滅)と国民の安全の
ため世界主要国にてカルト危険団体に指定されている創価学会の資金源
にあたる学会員の民生委員全員を解任して不正行為の追及と処罰をして
カルト団体の資金を本来の受給者向けに回収してください。
マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者(一般
創価学会員)はさっさと下記を使うべし。
★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
……………………… 例 文 ………………………………
脱会届
平成××年 ×月 ××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人 理事長 正木正明 殿
私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。
所属組織名(※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK)
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号(※ご自分の住所)
×田○策 印(※氏名)
……………………… 例 文 ………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>
http://www.tantei-sodan.com/proof/
366 :
名無しさんの主張:2009/10/10(土) 18:48:02 ID:2yKI3kCD
367 :
名無しさんの主張:2009/10/30(金) 03:58:50 ID:4sMBgBL8
大阪市営交通局敬老パスは60歳までに最低15年在住した人間(つまり税金を納めてた)に限定すべき
もちろん生活保護受給者等は除外すべき
大阪市営交通局敬老パス廃止はまあまず無理だから
せめて大阪市は政令指定都市ですが無条件支給を辞められないかなと
この前の予算で大阪市営交通局敬老パス廃止の方向でと言ったら猛反対で無理なんだろうな
政令指定都市ですが大阪市が生活保護一番多い理由は
他府県からあんた大阪市いきなはれと言われて
送り込まれてくるんだと
で、アホな大阪市は受け入れると
保護費は国と自治体の折半(比率は忘れたが)になるから
面倒見たくない自治体が墓場(大阪市)送りにするようだぜ
役所によっては、生活保護の申請者に大阪までの切符を渡したりするそうじゃん。
大阪市を生活保護特区にするか?
豊橋市は中核市ですが、政令指定都市と一緒にされても業務内容が違うんだが?
名古屋市は政令指定都市ですが何か?
【社会】暴力団員による生活保護費の不正受給、全国で相次ぐ…愛知県や名古屋市など、情報共有へ連絡協設立
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1255742156/ 職を失って住むところもない人たちが、名古屋に行けと言われるらしいね。
役場の引き出しの中に名古屋への片道切符が買い置きしたあって渡すらしい。
豊田あたりはこういう人たちへの対策がないらしいね。何らかの仕事があったから。
3か月間住まいと食事を出してハローワークに通わせて仕事を探す。
必要ならば生活保護費を支給する。中核市である名古屋は流石に懐が深い。
豊橋は東三河の中核都市だけどその辺の支援はどうなってるんだろう。
368 :
NPCさん:2009/11/03(火) 15:03:38 ID:Af0+Fje/
外交・安保や高速無料化、首相が公約修正に含み
鳩山由紀夫首相は2日の衆院予算委員会で、高速道路の無料化など衆院選マニフェスト(政権公約)の修正に
含みを持たせる発言をした。政策実施に必要な財源が見つからず、外交・安全保障に続いて内政課題でも着地点
を探らざるをえなくなってきたためだ。自民党は「公約の揺らぎ」を首相の献金問題とともに鳩山内閣の弱点とみて
厳しく追及する構えだ。
「マニフェストでうたったことは着実に一つ一つ実現をさせていく。それが国民との契約だ」。首相は予算委で持論
を強調すると、こう続けた。「国民がこの契約を守ってくれなくても構わない、という話が出てきたときには国民と真摯
(しんし)に議論する」 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091103AT3S0201U02112009.html
370 :
名無しさんの主張:2009/11/04(水) 02:52:18 ID:IB5/U+n+
鳩山総理大臣殿 小沢民主党幹事長殿
岡田外務大臣殿 千葉法務大臣殿 川端文部科学大臣殿
新政権は「反セクト法」を先進主要各国との密な連携のうえで立法成立する
という現代社会の安全に不可欠な政策をしてくださるようお願いします。
フランスなど主要国との連携のもとに世界中でカルト危険団体に指定されて
いる創価学会(公明党)の政治活動を非合法化して資金源も厳しく断ち切っ
て資産(不正利得である)を没収して息の根を止めてください。
そのうえで国際社会全体でカルト団体が行動できない安全な状況を保てる
ような国際条約の成立を目指していく決断を至急お願いします。
マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者(一般
創価学会員)は速やかに下記を使ってください。
★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
……………………… 例 文 ………………………………
脱会届
平成××年 ×月 ××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人 理事長 正木正明 殿
私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的に
した、創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々
にも、その旨よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの
削除等、脱会手続きの迅速な処理を執行願います。
所属組織名(※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK)
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号(※ご自分の住所)
×田○策 印(※氏名)
371 :
名無しさんの主張:2009/11/07(土) 08:40:45 ID:i9qbyAZ1
日本全国に貧困者救済村を作る間
市町村の市役所を失業者や貧困者に開放して
役人は24時間面倒を見るべきである
役場が貧民窟になるな。
間違いなく、地元住民は反対でしょうw
373 :
名無しさんの主張:2009/11/07(土) 11:49:20 ID:CNcfOxku
貧困ビジネス特集見た?
こんな時こそ、どこかの政党は、人権裁判しないの?
(´・ω・`)
374 :
名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:42:41 ID:Q6g9lPCh
住居対策の 滋賀県県営住宅に 住んだが、
風呂はない。
蛍光灯などの 照明もない。
揃える金なんか ないから 路上生活 してたのが わからないのが 役所仕事。
住居対策って何?
怪獣の事?
376 :
名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:43:55 ID:XA1FpQyT
377 :
名無しさんの主張:2009/12/07(月) 20:34:09 ID:Ea2XSWHT
今後の日本経済の悪化では
もはや民間の3DKマンション如きに月8〜9万何て払えない
やはり、同じ広さの部屋なら3〜4万の市営住宅に限るw
これまでの無駄に高い家賃から浮いた金は全て貯金に回せれるしね。
でも、市営住宅の住民ってDQNばっかじゃん。
379 :
名無しさんの主張:2009/12/30(水) 11:50:08 ID:sayLdB6W
市営住宅ってベランダとか広くていいね。
380 :
名無しさんの主張:2010/01/05(火) 15:26:45 ID:VrCDMt85
昔は公営住宅は古く交通の不便な場所に有ると聞いたけど
祖母と同居するナマポの障害者の市営住宅に実習に行って驚いた!
障害者っても見た目は20代の健康そうなお嬢さん
歩行障害で働けずナマポ!
今の市営住宅はJR駅から徒歩数分の交通至便な市街地に立地
築数年フローリング、エレベーター付き、住宅地の高台
低地の市街地に対する眺望も素晴らしかった!
ヲレは低地の市街地で高齢の両親とボロ屋に同居だぜ!
こんな素晴らしい物件に障害ナマポなら住めるのかと羨ましかったよ!
地方じゃ非正規だと時給700円代で年収150万以上も難しい
親から独立もできねえし、ナマポはフローリングの
築数年の公営住宅に無料で入居できるのかよ!と頭にキタ!
地方のワープアは大変なんだからな
築数10年の木造住宅に親と同居、親が介護必要になったら悲惨!
日本は借家人の権利が強過ぎるから、一回入った人を出てもらうのは容易ではない。
公営住宅に一回入ると多少住環境が悪くても居着いてしまい子孫の代まで借家権が相続され
その一族が永久に居続けることになる。
公営住宅等は期限付きにしてその更新時に再募集をかけて抽選引いてもらうなどの見直しが必要。
382 :
名無しさんの主張:2010/01/05(火) 20:58:23 ID:R4JOnUMW
>>373 俺も同じ意見だよ。
人権派の弁護士たちは
どうして裁判を起こさないのか不思議だよ。
>>374 市営住宅とかだと前の住人が汚し放題にして引っ越していったあとを、
ろくに掃除もしてないままで貸したりするね。
風呂桶があってもベトベトだったり。
生活費でアップアップの民間マンション住まいだけは絶対にいや。
態度でかい大家に無駄に高いじゃ家賃振り込んで喜ぶ馬鹿は、もう家畜だね。
386 :
名無しさんの主張:2010/01/24(日) 11:22:52 ID:2PZdlcc8
雇用促進住宅なんで廃止にしたのかね?
今の時代に最も求められるセーフティーネットなのに。
公営住宅が駄目というなら公務員官舎や議員宿舎から全廃しろよな。
誰もが公営住宅に入れるようにすれば
賃貸家主に金が流れ込まないから消費が盛んになって
経済が確実に良くなるよ
稼いだ金のかなりの部分を大家に支払っているという
いまの現実はただ資産家の懐を潤わせるだけ
388 :
名無しさんの主張:2010/01/30(土) 20:31:37 ID:t0gtKNjE
なにもスラムを作ることない。既存住宅住人はズルばっかだから。
取り締まり強化すれば半分以上空くよ。
古い公営住宅は都心のど真ん中にあったりするけど、新しい公営住宅はえらく交通の便の悪いところに造られたりしてる。
現役世代は後者にしか入れず、都心の住宅にはもう通勤もしない老人世帯がずっと入ったままという矛盾が生じている。
しかも部落やら民族団体やら公務員とかその関係者やらの影響力で審査が甘くなるから
まともに応募する一般人は年寄りとか障害者であるとかそうとう条件が整っていないと
入ることができない
実際に入居してるのは団体職員の関係者とか部落民とか公務員OBが多いだろ
公営住宅は5年程度の定期借家権にして、それ以上住み続けたかったら、更新時に再応募して
他の応募者と一緒に抽選にするのでいいとおもうけどね。
392 :
名無しさんの主張:2010/02/10(水) 23:05:50 ID:+ky302yN
世界各国の所得格差 国連調査(所得上位10%と所得下位10%の比率)
http://hdr.undp.org/en/media/hdr06-complete.pdf#page=335 ボリビア(168.1倍)ナミビア(128.8倍)レソト(105.0倍)シエラレオネ(87.2倍)
中央アフリカ(71.7倍)コロンビア(63.8倍)ブラジル(57.8倍)スワジランド(49.7倍)
ペルー(40.5倍)アルゼンチン(34.5倍)南アフリカ(33.1倍)コスタリカ(30.0倍)
--------------地獄のような超格差社会(30倍以上)-----------
メキシコ(24.0倍)マリ(23.1倍)マレーシア(22.1倍)ジンバブエ(22.1倍)
ベネズエラ(20.4倍)中国(18.4倍)ナイジェリア(17.8倍)モンゴル(17.8倍)
香港(17.8倍)シンガポール(17.7倍)イラン(17.2倍)アメリカ(15.9倍)
------------世界的に相当の格差社会(15倍〜30倍) ----------
イギリス(13.8倍)イスラエル(13.4倍)ロシア(12.7倍)ニュージーランド(12.5倍)
オーストラリア(12.5倍)ラトビア(11.7倍)イタリア(11.6倍)
リトアニア(10.4倍)スペイン(10.3倍)ギリシャ(10.2倍)
---------世界的にそれなりに格差がある国 (10倍〜15倍)--------
アイルランド(9.4倍)カナダ(9.4倍)オランダ(9.2倍)フランス(9.1倍)
スイス(9.0倍)ポーランド(8.8倍)ベルギー(8.2倍)デンマーク(8.1倍)
韓国(7.8倍)ドイツ(6.9倍)オーストリア(6.9倍)スウェーデン(6.2倍)
ノルウェー(6.1倍)フィンランド(5.9倍)チェコ(5.2倍)
----------世界的には所得格差が少ない国 (5倍〜10倍)---------
日本(4.6倍)
------------世界的にみて異常に所得格差がない国-------------
393 :
名無しさんの主張:2010/02/11(木) 17:08:04 ID:WD+G2msn
公団住宅に住んでる俺から言わせて貰えば、民間マンションに入居してる
奴等は、先祖代々(嘘、ほとんどが元小作人)の地主の建物に部屋借りて
どんどん資産家の資産増やしてどーすんの?場所的に悪くても家賃が
安い方が良くないか?俺の友人にも地主(元小作人)の息子がいて、
まあそんな奴に限って大抵DQNなんだが、いかにも自分が財産作った様な
戯言を言うんで、同級生はかなり呆れてるんだよな・・・
結論、俺が言いたい事は、その友人みたいに地主面してても爺さんの
時代まで農地解放が成立までは、ただの賃借り人か管理人みたいな
者だったんだろ、現代で考えれば市営住宅に住んでて市内で働いてる
人間が市営住宅に20年以上住んでいればさえ、格安で物件を購入出来るって
感じに似てるんじゃないの?しかし現在においてそんな事をしたら
不動産(土地)しか財産(他の考え)がない、自民党(保守)支持者の地主たちは
黙っていないだろうし
大手ディベロッパーもマンションが売れなくなってしまうから
市営・県営・公団住宅=税金泥棒、DQNの巣窟、貧乏人の溜まり場と
言いたいんだろうけど
叩くなとかそういう以前に市営住宅なんて入ることすらできないわけだが
誰しも入れるものなら入りたいとは思ってるワケ
だけど実際は都市部なら宝くじかよっていうくらい冗談みたいな倍率でさ
選考基準もあやふやで一部の団体に関係している人間が
独占してるような状態だろ
勝手にバラック建てて住み着いてたような人間をどかせる為に
団体が圧力かけて優先的に入れてたり、公務員が物置代わりにしてたり
そんな奴等は叩かれても当然だと思うどな
民間住宅でも、何でこんな良い場所にボロアパートが、っていう物件があったりする。
入ってるのももう何十年も住み続けてる老人世帯だったり、大家もそのアパートしか財産がない
貧乏人だったりするから建て替えもままならない。
ああいうアパート群を公的な再開発で何とかならんものかと思う。
396 :
名無しさんの主張:2010/02/12(金) 08:50:58 ID:4z2+kRhZ
【年収200万円以下の労働者】
1998年:793.3万人(17.4%)
1999年:803.7万人(17.9%)
2000年:824.7万人(18.4%)
2001年:861.5万人(19.1%)
2002年:853.0万人(19.1%)
2003年:902.1万人(20.2%)
2004年:963.2万人(21.7%)
2005年:981.2万人(21.8%)
2006年:1022.8万人(22.8%)
2007年:1032.3万人(22.8%)
2008年:1067.5万人(23.3%)
国税庁『民間給与実態統計調査』
ここの人達は、毎月の家賃をイクラ払わされているの?
市営住宅に住んでいるのにすぐ近所で商売してたり、アパートの物件を持って
いてオーナーだったりする人がいるんだけど、なんでそんなことできるの?
実収入が低ければ、一見資産家でも入居資格があるのだろう。
400 :
名無しさんの主張:2010/02/23(火) 14:58:10 ID:xrSWgbVk
>>398 むかしからある話だけど、いまだにあるんだな。
もう役所の怠慢以外の何ものでもないな。
渋谷公園通りにあった都営住宅でも金持ってる奴が沢山入居してて問題になったことがあった。
今は住宅そのものが無くなったはずだが。
401 :
セニョール・ニューエイジ・イガラシ ◆40WnEtzSeY :2010/02/23(火) 20:55:22 ID:db/VAtR0
今まで借家人の権利が強過ぎたからな。
公営住宅の入居資格がなくなったからといって一度入ったものを強制的に出すことはできなかった。
ごね得だった。これからすこしづつ変わるよ。
地方によって対応が異なるから
部落が多いとこは絶対変わりはしない
部落でも何でもいいから低家賃で快適な住宅に住みたい。
405 :
名無しさんの主張:2010/03/14(日) 22:46:25 ID:ABCt18Dk
>部落でも何でもいいから
嫌 で す 。
他所から部落に移り住んでも意味が無い
部落の人間でないと優遇措置は受けられない
公営住宅は部落や在日の悪の巣窟であるというイメージを振りまいている者は
希望者を躊躇させ倍率を下げようとする工作ですので、真に受けたら思うつぼです。
在日、部落が書き込みを開始しました
409 :
名無しさんの主張:2010/05/23(日) 02:07:47 ID:k4v7Si9d
給料の大半を家賃に取られるなんて最悪だよな。
410 :
名無しさんの主張:2010/06/02(水) 10:10:57 ID:IQ6pZKDd
低所得者だから仕方ない
411 :
名無しさんの主張:2010/07/21(水) 08:56:22 ID:ZWXdtb6C
良くあんなボロイ家に住めるよな
412 :
名無しさんの主張:2010/07/21(水) 10:35:05 ID:TOu+5dO1
低所得者だから住めるだけでありがたいんだよ
413 :
名無しさんの主張:2010/07/22(木) 18:47:59 ID:cmNj4lNT
マスゴミは報じないけど、人気の東京ベイエリア東雲地区に公務員住宅として高層マンションが建設中です
完成した暁には無能公務員とその家族が多勢住み着き高層階から善良な市民を見下し東京中の花火大会を観賞し
ワイングラス片手に高笑いするのです
414 :
名無しさんの主張:2010/07/22(木) 21:19:21 ID:levlJHiy
不動産を持ってない人間はダメ人間だという事を実感した・・・。
一戸建て>>マンション>>(∞)>>借家>>(∞)>>公営住宅
やっぱ自分の持ち家が無いと人間として駄目になるんだね
一戸建てを現金一括で買えるくらいの人間になれるように努力するよ・・・。
415 :
名無しさんの主張:2010/07/23(金) 09:19:36 ID:BcFW8mAh
>>413 公務員なんだから無能じゃないよ
お前なれるの?
>>415 それ、どんな理屈だよw
国民感情が理解出来ないお前って公務員なの?
納税義務を持たない夏休み中のガキの戯言?w
417 :
名無しさんの主張:2010/07/23(金) 12:47:18 ID:BcFW8mAh
別に公務員じゃないんだけどなあ
公務員が無能とは思わないが?
418 :
名無しさんの主張:2010/07/23(金) 13:14:00 ID:BcFW8mAh
でさあ
公務員を無能と言える
>>416はどんな能力があるのかな?
>>418 行政機関に出向く機会が多いけど、奴等の対応は民間以下だぜ?
税金を人一倍支払う能力持ってますけど、何か?
420 :
名無しさんの主張:2010/07/23(金) 14:14:16 ID:BcFW8mAh
税金を人一倍払ってどんな結果が出せたのですか?
>>420 お前アホだろ
税金を人一倍払うって事がどんな結果なのか解からないのかよ
真面目に税金払ってる国民なら公務員の優遇と怠慢は許せないもんだぜ?
親の保護の下生きてるお前には難しい話だったみたいだな
もう相手にしないから粘着すんなよ坊主w
422 :
名無しさんの主張:2010/07/23(金) 19:10:45 ID:BcFW8mAh
まじめで有能な公務員いっぱいいますよ
423 :
名無しさんの主張:2010/07/24(土) 15:40:01 ID:kIS7p2sT
証券会社が理想とする証券会社は、
金持ちが取引したくなるような証券会社なのでしょう。
424 :
名無しさんの主張:2010/07/25(日) 07:21:35 ID:RFcmnSHQ
>>14 UR分譲3LDKに一人住んでいる。親が買ったからローン無し抵当無しもちろん家賃無し。
一応自営業やっているけど、不況だから売るか貸すか考えている。
だけど管理費等(駐車場込み)で2万弱だから、このまま格安物件に住み続けた方がいいのかな。
固定資産税も安いし。だけど生活は苦しい。
テスト
426 :
名無しさんの主張:2010/08/01(日) 09:33:17 ID:nzWErH/S
427 :
名無しさんの主張:2010/09/05(日) 23:49:49 ID:YveFhPpX
428 :
セニョール・旋風児・イガラシ ◆40WnEtzSeY :2010/09/06(月) 01:39:14 ID:+vWNtxLu
中小企業をすべて大企業に吸収させる代わりに、大卒は無条件に大企業社員にすればいいと思うね。
ということは、それ未満はwww
言っとくけど、フリーランスは「零細個人企業」だからwwwwww
430 :
名無しさんの主張:
何時の世でも、何処の国でも、貧乏人は浮かばれません。
多少の自由を犠牲にしても、「貧困者皆無国家日本」建設こそ理想。