なぜロリコンは犯罪扱いされるのか１８

８０年代の日本、空前のロリコン漫画ブームが起こる。
そんな時代に青春を過ごした前スレ>>1は、エロ漫画家としてマイナーデビュー。
　↓
だが、まったく売れず。いつしか廃業同然、前スレ>>1は自称エロマンガ家のフリーターに。
そうこうしている内にブームが去り、次々にロリコン誌が廃刊に。
　↓
児童ポルノ規制法ができた時、売れないエロ漫画家前すれ>>1の脳内で現実逃避モード炸裂。
「政府が悪法を作って、俺は漫画家としての道を断たれた！未来を奪われた！」
　↓
現実逃避の妄想が怨念に変わり、積もり積もって前スレ>>1は政府＝自民党＝日本全体を恨むようになる。
　↓
フリーター生活を続けながら、ブサヨの反政府活動に身を投じ、どんどん>>1の妄想がエスカレート。
「赤旗によれば勝共が純血主義を掲げている。そうか、こいつらが児童ポルノ法の黒幕だったのか」
　↓
タイーホ歴を経て、前スレ>>1は社民党と知り合う。
　↓
ジェンダーフリーを、「レズＯＫ→ペドもＯＫ」と勘違い。社民党が純血主義者と戦っていると信じ込む。
　↓
感激して、社民党の機関誌に漫画を寄稿。それが縁で、前スレ>>1は工作員として本格的に反日活動を開始。
　↓
日教組の馬鹿フェミ性教育を見直す運動もジェンダーフリーの敵だ。「奴ら勝共に違いない。そうに決まった」
　↓
気が付けば４０歳だが、前スレ>>1の闘争は続く。ジェンダーフリー実現＝ロリコンブーム復活のために戦うぞ！

ここは火病ロリコンを追い詰め全滅させることを目的としたスレです。

前スレ：なぜロリコンは犯罪扱いされるのか１７
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1161958570/

ロリコンの詭弁一覧

�@ロリコンとロリ性犯罪は無関係と言い張る
　　　「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
�Aマスコミ陰謀説を信じている
　　　「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
�B関係ない話で矛先をそらそうとする
　　　「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
�C資料・統計よりも自分の直感が上
　　　「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
�D悪魔の証明を要求する
　　　「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
�E反論を拒絶する
　　　「他人の性癖に口を出すな。」
�F相手の意見を歪曲する
　　　「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
�G憶測を持ち出す
　　　「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ？」
�H単なる差別主義者
　　　「規制主義者は皆殺しにしろ。」
�I単なる電波
　　　「日本人はみんなロリコン。」

２なら紗綾でオナヌ

「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー！」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ！」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ！」
「幼女を監視して性行為すべきだ！」
「ロリコンより母親の方が悪いんだ！」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ！」
「売春組織を作るやつが悪いんだ！」
「幼女をレイプすることを悪と見なす社会が悪いんだ！」
「ロリコンを悪と見なす世論はおかしいんだ！」
「幼女を救うためのパトロールなんか、大人が安心するための活動なんだ！」
「何万人も無惨に虐殺されるまで規制するな！」


ロリコン派の醜く危険な思想

何故犯罪者扱いされる？
とスレタイでまでうたっておきながら
ロリコンを犯罪者扱いするのは腐った小数のアンチロリの主観と言い出す。
ロリポルノなんて見ないから犯罪者じゃないと言いつつ
ロリポルノ規制は悪だダウンロードしかしてないからいいとぎゃあぎゃあ喚く。


ロリコンってどうして支離滅裂なの？
もっとまともに日本語話してください

少愛家こそ正義

>>前スレ999は、飛行機に乗るのが怖かったりするのか？

ロリコンってタブーだろ

【鬼畜ロリコン団】 "メンバーに漫画家" 女児を襲うだけでなく、みんなで空想の女児の絵を描いて見せ合う会まで★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163595711/l50

467 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 08:04:42 ID:1Za7HrL00
　　　カマヤンの逮捕は児ポじゃないだろ。
　　　たしかコミケ会場でカッター持ってて逮捕されたんじゃなかった？

469 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 08:29:42 ID:6N7KeDcKO
　　　カッターで別件逮捕はサリンの作り方を解説した
　　　魔法使いサリンをだした人
　　　鎌はたしか、職質でカバンのなかにｶﾞﾁﾍﾟﾄﾞな写真を百枚以上をもっていて
　　　販売目的とみなされ、お持ち帰りだったと思う
　　　（即売会会場の手入れだったかも）

>>5
一応言っておくと、『支離滅裂』と言うのは話の筋道が通らないという意味であって、日本語がまともかどうかは関係ない。

フェミニストがメディアに圧力・・・

996 ：名無しさんの主張 ：2006/11/27(月) 16:45:28 ID:???
（一部改定）
なぜ飛行機は危険な乗り物扱いされるのか
http://allabout.co.jp/travel/airplane/closeup/CU20010716A/index2.htm
>「アメリカ１国の車による１年間だけの死者の数は
>ライト兄弟が初飛行に成功して以来の全世界の航空機事故の死者よりも多い」
>なるほど。こうした統計があるにもかかわらず
>自動車は危ないから乗らないと主張する人はいない──
>みなさんは、不思議に思いませんか？

今は自動車の話をしてるんじゃないﾆﾀﾞ
今はヒコーキの異常な危険性を話してるﾆﾀﾞ
異常ヒコーキ性嗜好厨は何百万人も無惨に虐殺されなければ
ヒコーキ事故を悲しむことも憎むこともできないﾆｶ？

いくら自動車が危険な乗り物だったとしても
ヒコーキが安全な証明にはならないﾆﾀﾞ
　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　、　ヾ　(⌒ヽ　ﾄﾞ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フっ.ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ


999 ：名無しさんの主張 ：2006/11/27(月) 16:48:03 ID:???
>>996
いいんだよ、自動車は日常的に乗るものだから。
いいんだよ、親は日常的に子を叩くのだから。

スレが終わりに近付く度に湧いてきてコピペ連投してるバカは何がやりたいんだ？
貼るにしても資料とかを貼ればいいだろうに、内容皆無の勝利宣言か虚言・妄言ばっかりだし。
本気でアンチがやってるにしろ、ロリコン側がアンチを貶めるためにやってるにしろ、見苦しいだけ
だから止めて欲しいんだが。

>>12
その例えで行くと、アンチは『飛行機の危険性』と、『飛行機事故の危険性』の違いが分かっていない。
更に法規制の是非の議論まで混同してるから、単に「ロリコンの危険性は高くはない」というだけの話なのに、
「性犯罪を憎んじゃいけないのか」とか「何万人も犠牲者が出るまで規制しちゃダメなのか」とか、トンチンカン
なことを言い出す。

その例えと同じ理屈で、ロリコンも頓珍漢なこと言ってるけどねえ。
ロリコンの基本的な主張に
「犯罪を犯すロリコンはごく一部、それを全体に適用するのはおかしい」
という主張がある。この主張自体は、まったくもって正しい。

でも、ロリコンも、自分にとって都合の悪い親やマスコミに対して
「ごく一部を全体に適用」しまくりで超みっともない。

前スレ845
>キーキー言ってロリコン叩いて「少女の被害を」とか言ってる連中は、
>小中学生が小遣いほしさに自ら売春している現状については
>どう思ってるんだろうね？

前スレ868
>親は親の都合でしかものを言わないだろ。
>親の支配から逃れようとして、毎年のように
>家出が発生してるのを脇において何を言っても無駄。

これって、ごく一部の少女や親だと思うんだ。

前スレ930
>その報道姿勢に問題があるんだろーがｗ
>「ここに〜万人の宮崎ツトムが居ますﾐﾀﾞ！」
>「犯人は〜萌え族ﾆﾀﾞ！」

これは、宮崎勤の事件当時、コミケの参加者（オタク）に対して言われた言葉。
ロリコンに対してだけじゃないし、17年前の、当時ですら問題視された
ひとつの発言だけで、今現在マスコミ批判するのもどうかと。
現在は、マスコミはオタク産業や文化に一定の理解を示してるしね。

>>15
残念ながら後半部分は事実誤認
いい加減、知ったかは止めとけ
恥の上塗りになるだけ

これだけ分かり易い夜釣りも珍しいｗ

これもまたロリコン側のアンチを貶めるための自演ですか？

事実誤認と言うなら、普通は
「正しい事実はこうだ」と書きそうなもんだが。

Googleで「コミケ　宮崎勤」での検索してごらん。
こんなのとかヒットするよ。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AA%A5%BF%A5%AF%A5%D0%A5%C3%A5%B7%A5%F3%A5%B0

事実誤認で知ったかで恥の上塗りと言うなら、頑張って否定してね。

ﾋｿﾋｿ( ﾟｏﾟ)ﾔﾀﾞｧ(ﾟｏﾟ )ﾈｪ､ｷｲﾀ?( ﾟｏﾟ)ｵｸｻﾝ(ﾟｏﾟ )ｱﾗﾔﾀﾞﾜｧm9(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )c9m

別の話題に逸らせたいんだろうか？
そんなことをしても、ロリコンが馬鹿な理論展開をしていた事実は消えないし
それこそ恥の上塗りじゃないか

自分が罵倒しているアンチ達と、やってることは変わらん気がする

>「犯人は〜萌え族ﾆﾀﾞ！」
「萌え族」なんて単語が
>17年前
に存在したのか？

　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ
　　　ﾊﾊﾊ 　　　　　　　　　　　　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣＼ 　　∧＿∧
　（　＾∀＾）＜ >15あほか.　 ＞ （＾∀＾　）
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿／ 　（ ⊃　⊂）
　 .）　 ）　） 　　　　　　　　　　 　（　（　 （
　（_＿）＿）　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ 　 （＿（＿_）

萌え
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%90%8C%E3%81%88#.E3.83.91.E3.82.BD.E3.82.B3.E3.83.B3.E9.80.9A.E4.BF.A1.E8.AA.AC

発祥の場
パソコン通信説
1980年代末〜1990年頃に、当時はもっぱらマニアと専門家の道具であった
パソコン通信のBBSやチャットの場などで成立したとする説。

　　,　 i!､k　ヽ､　ヽ　　　　　　　　　　彡ミﾐ　　　ミヾヾ　　　　ﾞ
　　li　l　ヾ、　　　　ヾ　　　　　　　　_,,=＝　　ミﾍベ
　 , |i､ヽ　　ヽ､　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　 ヾ　ﾞ
　 !ヾ　ヽー- ＿　ー-　,,__　　　　　　　　　〃ヾ
　　ヾヽヾ　‐- ,,___　　　　　　　　　　　　 /ｿﾂ､ヾゞ､ヾヾ
　　 ` ､`ー-　、...,,─--　　__,,　　　　　彡ｿｿ　ヾゞゞミﾐ
　　ヽ.､　`ー ---　.,,─--　　__,,　彡ソｿﾉ,;　　,,-弋ミﾐﾐミ
　　　 ＼　ﾞｰ‐- ､..,,,____,,. --彡彡彡'"'",ィ'-＝＝==､ヽミﾐﾐ
　　　　　 ｀`,.-､-─r,=＝＝＝=､:;;,,::;;::f" ,.'i´ o`i　冫ヽ ]-'´　∧∧
　　 　 　 　 ﾞiヾ ニill　〈　（.Ｏ)ーi｀￣´i　　_`_-_'....'　　li　ﾞ＿/　　　ヽ
　　　　　　　 ﾞi　　 ill::::::::;ｰ-‐γ'i'::l,⌒ヾ`)::::::::::;;''　　〃u ＼
　　　　　　　　ﾞi　　:ill::::::::;;　　ソ::::;i,､,　 ヾ:::::::;'''　_,,ノ'　　,r-| 「萌え」は
　　　　　　　　 ﾞi､　　ﾞ`‐=＝'"..::::::;i,, .,,,　 ﾞﾞ'''''"~´　　　　l＿|
　　　　　　　　　　ヾ.ｲ　　　　　　　 '''"..-一､　　　u　　 .lヽ 　　１９８０年代から
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　:;;l￣´　_,,,...,.ヽ　　　　 ,ｲ＿〉
　　　　　　　　　　　　 ﾞi.　u　　　;;iｪ'´　i'　 ヾﾄ!　　　 ./:! ＼ 　　 使われている
　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!.　　　 :;;Fi、　　　,,.ﾂ　　　./;:;:　　ﾞi
　　　　　　　　　　　　 ./ﾞi ヽ　　 ﾞ;ヽﾆ二ニ-'´　 .／　:;:;　 / ﾍ　　表現なんだよ！！
　　　　　　　　　　　 ／　i　　ヽ　　　　:..,,-‐'　／::;'　 ;:;　/　　/∨＼/

博識な>>１５さんス・テ・キｸﾏｰ

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　| ノ　　　　　ヽ
　　　　 /　　　―　　―ヽ　
　　　　 | 　////( _●_)ミ　
　　　　彡､　　　　|∪|　ｌ　　　　
　　　　　ヽ　　　　ヽノ /　
　　　　　/´　　ヽ、ｒ￣
　　　　 ｒ　　ヽ、　 )　
　　　 　ヽ、　　ヽヽ
　　　　　と二＿ﾉ_ノ

>>22
どうでもいいが、進歩のないAAだな。
進歩のないロリコンの主張とよくマッチしてるよw

逆に「フィギュア萌え族」は小林薫の単独犯への発言だから
「〜万人の宮崎勤が居ます」なんて出てくるはず無いけど？
知ったかで事実誤認？
そして、これも「複数マスコミが批判した個人の発言」だけど。

今回の貴方の言動も
「ごく一部だけを取り上げ、さも全体が誤っているように語っている」
に綺麗に当てはまっているよ。

他のロリコンがどうあれ、貴方の理屈なら
「ロリコンは全て性犯罪者予備軍で精神異常者」
に文句言えないんじゃないかな。もうちょっと考えて、発言を頑張ってね。

>>24
どうでもいいが、萌え族の件はどうなったｗ

21 ：名無しさんの主張 ：2006/11/27(月) 22:38:00 ID:???
↓
>>25
25 ：名無しさんの主張 ：2006/11/27(月) 22:51:59 ID:???

23分59秒なり、バカにしては上出来でしょう

>>15
> これって、ごく一部の少女や親だと思うんだ。
そうだよ。
どこかに「全部そうだ」と書いてあったかい？

ロリコンは悪くないﾆﾀﾞ
母親の子殺しが悪いﾆﾀﾞ

本日の結論

>「犯罪を犯すロリコンはごく一部、それを全体に適用するのはおかしい」
>という主張がある。この主張自体は、まったくもって正しい。

「まったくもって正しい」ならよろしい。
馬鹿もようやく分かってきたようだね。

>>15
えっと、まずお前の言ってることは、>>14の例えと『同じ理屈』では全くない。

それから、前スレ845は「一部の少女が小遣いほしさに売春している現状をどう思うか？」ってことだろ。
ごく一部を全体に適用してるわけじゃない。

更に、お前の言ってること自体が『ごく一部を全体に適用』そのまま。

ついでに言えば、「〜萌え族」というのは多分「フィギュア萌え族」のことで、この言葉が使われたのは
奈良の小林薫の事件であり、最近の出来事。また、過去スレでは幾度か変更報道の具体例が上げら
れているし、そうして上げられた中には最近の報道も多い。

全体に適用してないだろ。
同類は、せいぜい｢扱い｣されるだけだ。

ところが、ロリコンは一部でもって全部を語ってるんだよなw

アンチって人を愛したことがないの？

こいつまだ「〜扱い」の意味が分かってないの？
既に二度も説明してるのに。

ロリコンのいう｢愛｣って、写真やビデオ見て欲情することだろ？w

今日のロリコンの言い分

●何万人も無惨に虐殺されるまで規制するな！

>>28
>でも、ロリコンも、自分にとって都合の悪い親やマスコミに対して
>「ごく一部を全体に適用」しまくりで超みっともない。
ってだけだね。

>>30
確かにアンチロリコンは馬鹿発言てんこ盛りだけど、
ロリコン側の貴方個人の問題として、早く自分が馬鹿だと理解しような。
アンチロリコンを非難する言葉が色々あるけど貴方にあてはまっていて
超がつく程みっともないから。

ロリコンじゃない人からアンチロリコンに向けられた、この言葉を贈ろう。
＞同調しないものは全て単一の敵、みたいな考え方は妄想と変わらんよ。
俺はこのスレにずっと湧いてるアンチロリコンじゃないよ。

http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/9.html
日テレの偏向オタクバッシング報道 -警察と癒着した御用マスコミ-
２００６年４月１０日の日本テレビ「Newsリアルタイム」「きょうの出来事」で、
秋葉原を映し「オタク＝性犯罪者予備軍」と決め付ける差別・偏向報道が行われた。

画像
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/?cmd=upload&act=open&pageid=9&file=nit02.jpg

この偏向報道にはもちろん「具体的数値や資料」　←どこかのアホと全く同じｗ
は一切出ていない。 また
(1)児童への性犯罪は（ポルノ）メディアの発達していない昭和30〜40年がもっとも多い。
(2)アメリカでの前例、禁酒法のように規制が逆効果になる場合がある。
(3)教師や社会的地位のある人物による買春・少年少女への性犯罪などの方が遥かに発生件数が多く深刻である。
(4)メディア規制が性犯罪低下に役立った実例は、世界中何処にもない。
こうした事実は全て無視されている。

どれだけオタクが有害かという印象を視聴者に植え付けることだけを
目的にした典型的な捏造報道である。

>>32

　- あつかい　【 - 扱い】

その地位、その状態にある者として接すること。


相手が犯罪者だとして接することが「せいぜい」ねぇ……
どんな世界に生きてると、そういう感覚が生まれてくるんだろうな。



>>36
他人の話を聞くつもりがないなら、2ちゃんなんかに書き込まないで落書き帳を相手にしてた方が良いよ。
そうすれば、知ったかぶりを呆れられることもないしね。

>>15
前スレ930
>その報道姿勢に問題があるんだろーがｗ
>「ここに〜万人の宮崎ツトムが居ますﾐﾀﾞ！」
>「犯人は〜萌え族ﾆﾀﾞ！」

これは、宮崎勤の事件当時、コミケの参加者（オタク）に対して言われた言葉。
ロリコンに対してだけじゃないし、17年前の、当時ですら問題視された
ひとつの発言だけで、今現在マスコミ批判するのもどうかと。

現在は、マスコミはオタク産業や文化に 一 定 の 理 解 を示してるしね。

そもそも｢アンチロリコン｣って、どういう層を想定してるんだ？
ロリコンであるかどうかを基準にするなら、ロリコンであるかそうでないかにしか分類されない。
｢アンチロリコン｣なんて、ロリコンが性癖を正当化するための、架空の存在だな。

世の中には良識ある一般人と、アンチ良識しかいない。
もちろんロリコンは、アンチ良識を形成するマイノリティの一部に過ぎない。

具体的な資料ではなく、大衆の抱く「印象」を報道するマスゴミ。
↓こんなアンケートに何の有効性があるんだ？


417 名前： 名無しさんの主張 投稿日： 2006/09/05(火) 15:30:59
「ロリ系雑誌・ゲーム・ネット規制強化を」が最多…子供狙う犯罪、減らす対策

ＮＨＫは、今月９日からの３日間、全国の２０歳以上の男女を対象にコンピューターで
無作為に発生させた番号に電話をかけるＲＤＤという方法で世論調査を行いました。
調査の対象になったのは１７１０人で、このうち５６％にあたる９６０人から回答を得ました。

さらに、子供を狙った犯罪を減らすためには、どんな対策が最も必要だと思うか質問
したところ、▽「子供に対する性犯罪を誘発するような雑誌やゲームやインターネット
サイトの規制強化」が２３％と最も多く、次いで▽「子供に対する性犯罪者への罰則強化」と
▽「近所づきあいなど地域のつながりの強化」が、ともに２０％などとなっています。
http://newsplus-20051212.tripod.com/log/1134407049.html



これなんか笑えるｗ
だいたいいつもそうだけど、マスゴミは専門家じゃなくズブの素人に「犯罪対策」のアンケート取るよなｗ

そうか、マスコミのアンケートは信用できないか。

んー、ガキに興味あるかどうかのアンケートだけで、

日本人のロリコン率がどうのといってたのは、当然否定するんだよな？w

>>41
どんな層を想定もなにも、そのまま「反ロリコン」じゃないか。
「アンチ巨人」、「アンチ自民」、いったいどんな層だと思ってるんだ、お前は？


＞ロリコンであるかどうかを基準にするなら、ロリコンであるかそうでないかにしか分類されない。
同じ言葉を繰り返してるだけじゃないかという突っ込みは置いておいて、お前は「アンチ巨人」を巨人ファン
であるかそうでないかで分類するのか？
俺は「巨人ファン」ではないから、野球には全く興味がないが、お前の考えでは「アンチ巨人」に分類される
わけか。

>>41
マイノリチーを叩いて喜ぶ人たちの一種。

でも、ロリコンが数的に少数派かどうかはギモン。
日本人男の１割が１３歳未満の子供と（やや）性交してみたいという調査結果もあるし。

１８歳未満という、質問ならさらにこの割合は跳ね上がるだろう。

まあ、被差別対象になり易い、という意味なら
実際のところマイノリチーと言って良いだろうが。

>>43
狙ったような『ごく一部を全体に適用』、ありがとうございました。

>>44
アンチ巨人や巨人ファンのほかに、別に野球に興味がない層がいるわけだ。

で、ロリコン以外の、｢アンチロリコン｣と｢興味ない層｣は、どこで分類するんだ？w

強烈な「アンチ巨人」が他球団ファンや野球に興味のない人間をひっくるめて「我が同志」ﾜﾛｽｗ

>>47
いい加減
馬鹿の上塗りは止めろ！
もう十分、腹痛くなるくらい分かったからｗ

>>47
だからそのままじゃんか。
「アンチ巨人」と「興味ない層」はどこで分類するんだ？

世界の流れは、ペド制圧へ。

　【ペド脂肪】 米政府も本格支援、多国籍オンライン警察ＶＧＴが世界規模の“ペド性愛者狩り”に本腰！[11/27]
　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/29140/



＼(^o^)／　kamayan、逃げて逃げてー！

>>51
あーあ、これでオルタナティブのペド左翼たちは全滅だなw

>>37
中立な演技乙ｗ

>確かにアンチロリコンは馬鹿発言てんこ盛りだけど、
>ロリコン側の貴方個人の問題として、早く自分が馬鹿だと理解しような。

>>31
…主張は、とにかく言えば良いってものじゃないんだ。
『同じ理屈』では全くない」なら、「どこがどう違うのか」、
「お前の言ってること自体が『ごく一部を全体に適用』そのまま」なら、
「どこがどうそのまま」なのか、ちゃんと説明できるようになってくれ。

あと、「一部の少女が」と解釈すると「大多数の少女の被害を考えてる」
とアンチの人が返せば、ロリコンの反論が失敗して話が終わってしまうような。

>>41
マイノリティをバッシングしている人たち、でしょ。＜アンチロリコン
マイノリティは別に叩くべき存在じゃない。
世間には良識あるロリコンもいるし、このスレにだってきっと居るよ。

【鬼畜ロリコン団】 "メンバーに漫画家" 女児を襲うだけでなく、みんなで空想の女児の絵を描いて見せ合う会まで★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163595711/l50

467 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 08:04:42 ID:1Za7HrL00
　　　カマヤンの逮捕は児ポじゃないだろ。
　　　たしかコミケ会場でカッター持ってて逮捕されたんじゃなかった？

469 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 08:29:42 ID:6N7KeDcKO
　　　カッターで別件逮捕はサリンの作り方を解説した
　　　魔法使いサリンをだした人
　　　鎌はたしか、職質でカバンのなかにｶﾞﾁﾍﾟﾄﾞな写真を百枚以上をもっていて
　　　販売目的とみなされ、お持ち帰りだったと思う
　　　（即売会会場の手入れだったかも）

>>52
ロリタナ脂肪wwwwwwwwww

【ペドヤン大ピンチ】 ペド性犯罪者をおびき寄せて逮捕するドッキリ番組が全米で大人気（爆笑）

　アメリカのドッキリ番組「ペド野郎を逮捕せよ！」が高い視聴率を誇っている。

　スタッフが幼女になりすましてペド性愛者とチャットでコンタクトを取り、
　おびき寄せる作戦。
　実際に会う時は、ＮＢＣが性犯罪者たちが訪れてくる家を、映画さながらに
　セッティング、そして室内には隠しカメラを設置。
　また、外には私服警官も配備され、単なる娯楽番組とは異なって
　おとり捜査も兼ねている点がポイント。

　おびき出されたペド性愛者が鍵のかかっていないドアから家に入ると、
　室内から声優が幼女の声を装って少し待つようにとの声をかけるので、
　すっかり信用してしまう。
　気が先走って、隠しカメラの前で裸になってしまったペドヤンもおり、
　その映像は全てお茶の間に配信された。

　一呼吸すると、隠れていた記者とスタッフが突然姿を現し、隠し撮りを
　告白するパターン。
　狼狽する者や、あきらめ顔の者など、ペド性愛者たちの表情は様々だ。
　１月に米カリフォルニア州で実施されたおとり捜査では５１人が逮捕された。
　日本でも是非！
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150255346/

　大爆笑の動画。必見！
　http://www.youtube.com/watch?v=vwDVMns_rco&search=nbc pedo


＼(^o^)／　kamayan、逃げて逃げてー！

>>57
バーボンじゃなかった・・・・・

　　　ズ コ─　,__
. 　_ ,__　　　 n/::::i_,fj
　't`(__,iﾌ;ﾀ　`iｗvt'´
　　`i:.:.k'´　　 i:.:.:.└-iっ
　　 ｀ｰ-',､ﾊ,､｀ヽー'´,､ﾊ,､
　　　　　￣´´　　　　￣´´

>>57
大爆笑、必見！ な画像に繋がらないぞ。
前スレのコピペもそうだった。
ＵＲＬは正確に。

>>57
ペドの低脳ぶりと危険度がよくわかるニュースだな

>>57
思わずロリ変態に同情してしまう、悲しいニュース(´･ω･`)

>>57
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>57の人気に(ry
っていうか嘘つき･･･

【ペドヤン大ピンチ】 ペド性犯罪者をおびき寄せて逮捕するドッキリ番組が全米で大人気（爆笑）
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E3%80%90%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%A4%E3%83%B3%E5%A4%A7%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%81%E3%80%91+%E3%83%9A%E3%83%89%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%80%85%E3%82%92&lr=

前ｽﾚ
960 ：名無しさんの主張 ：2006/11/27(月) 16:10:24 ID:???
比較検討した結果が現在の法律なのに、
まだ現実を認めたがらないロリコンがいるなw

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　ねえ、比較検討した結果まだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

このスレのロリコンにとっては、マスコミ＝38みたいな存在で
マスコミは警察権力、国家権力と癒着してるなのかなあ。
どうもその手の発言が多いので「一部を全体化」に挙げたんだが。

電車男がドラマ化したり、
萌えやメイド喫茶、アキバ系ファッションとかが
ニュース番組で否定的でなく取り上げられたりしてるのも見かけるし。
そもそも、警察や国家と癒着してるなら、マスコミが
それらに都合の悪い報道をしている現実はどう説明するんだろう？

ロリコンの犯罪より、国家や警察に関する事件の方が件数が多いから、
問題の偏向報道に対して話題になる回数は圧倒的なんだが。
最近多い児童虐待のニュースだって、行政や警察の責任は問われてるんだが。

それとも、マスゴミとか言っているのは、スレのロリコンのごく一部なんだろうか？
あんまり否定しているロリコンを見かけないんで、全体化してしまうなあ。

>>65
日本語でOK

●2005/03/23
読売新聞が「子どもを狙う支配欲」という特集記事を組む。
「アニメが原因で犯罪者予備軍が増える」と記述。

・読売新聞の一連の記事を見ると、どうも社の方針として性的なアニメやマンガの規制を訴えたいようである。
しかし犯罪白書などを見れば分かるように、児童への性犯罪は出会い系サイトが主な舞台となっているし、
また近親者による性虐待などの方が遥かに深刻なのが実態である。

これもまた捏造記事による悪質な世論誘導といえよう。

近親者による性虐待を報告した記事としては以下のようなものがある。

性的児童虐待、４割は実父　大阪の研究班１６６件調査

子どもへの性的虐待は、約４割が実父によるもので
しかも被害を受けた子どもの４分の１が性交を強いられていたことが
児童精神科医の岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの
研究班の実態調査でわかった。

発見までに平均で２年半もかかっており、早期発見と子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
７府県１指定市の児童相談所が０１年に扱った家庭内での性的虐待事例１６６件（１６２件は女の子）
について調べた。
内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。
全体の４分の１は性交があったことが確認された。

加害者は実父が４０％で最も多く、次いで継父が２２％
母のつきあう男性が１２％だった。

4/22日テレのオタク叩き第二弾「ねらわれる子供たち…アキバに異変！白昼に違法商売」
報道特捜プロジェクト

756 名前：735[sage] 投稿日：2006/04/22(土) 15:27:41 ID:lC1Kj8/9
番組の全体の流れをざっとまとめてみました。見ながら打ち込んだものですので、抜け落ち等が
あるかも知れません。

･コメンテーター：河上和雄（元東京地検）山本みどり（女優）
･しょっぱなからレアケースである幼女殺害事件→事件が相次いでいる、と実数を示さずに恐怖を煽る　←どこかの馬鹿と(略

･実写ものの児童ポルノ販売について→秋葉原で販売されている違法な児童ポルノに焦点、秋葉原のロリ向けショップでは、違法な児童ポルノが堂々と売られている
･アキバのアダルトゲームショップ登場。（ええっ、アニメやゲーム、漫画は合法だろ。ああ、店舗が別なんですか。露骨な印象操作ですね。）
･「元販売業者」なる人間の証言を軸に以後の番組を構成→犯罪心理学者影山氏、「画像で我慢できなくなった人間が行動に走る可能性」を云々
･略取誘拐のデータが出て来る。が、そのうち、どれだけがわいせつ目的なのかは明らかにならない。
･「犯罪増加を裏付ける証言」が何件も出てくるが、真実かどうかの裏づけやマクロ的な実態は明らかにならず。 ←ｗ

･小田晋氏インタビュー。連れ去り事件と小児性愛について
･ロリから抜け出せない人のインタビュー」登場。ロリコン漫画がきっかけと言わせ、目の前の物じゃ満足できないと語らせる）
･２００１年の十月、長崎県で起こった事件の特集「児童ポルノを見たり、アダルトゲームをしていて、欲望が抑えきれなくなった」とする供述（ドント・ブレイブ・ミーっぽい）
･犯罪者を登録して、一部の犯罪者については情報を地域に公開するべきという専門家の意見
･法務省、「前歴者の情報公開は、社会復帰を妨げるため難しい」
･山本みどり氏「不安多い」
･体感治安フリップ登場
･河上氏、コメンテーターの「矯正が必要」との意見に対して、「実際はほとんど効果がない。統計もかなりいい加減で、国家的対策が取れていない」
･昨年、子供に対しての性犯罪で逮捕されたのは466人、番組側「この事実をもっと受け止めるべき」、河上氏「実際はもっと多いはず」と発言。

（１）主張
このスレのロリコンは
「マスコミは警察や国家権力と癒着し、ロリコン・オタクを弾圧している」
という主張をよく行い、マスコミ自体を悪の如く非難する。
しかしこれは「一部を全体化」した詭弁である。

（２）主張の根拠
マスコミはオタクに対して否定的な偏向報道ばかりしている訳ではなく、
好意的であったり、中立的にオタク文化を紹介する報道も行っている。

また、偏向報道は確かに有るが、全体から見て件数が多いのか不明である。
（スレでの報告を見る限り、ニュースに占める割合は少ないように思われる）

なお、マスコミ全体が警察や国家権力と癒着して偏向報道しているなら、
なぜ癒着相手に不都合な事件報道を多く行うのだろうか？

（３）疑問
このスレでは、マスコミを非難するレスに対して、別のロリコンが
否定的なレスをするのをほとんど見かけない。このスレのロリコンは皆、
「マスコミ＝偏向報道をする悪」のように考えているのだろうか？

　　　　　　　　v――.､
　　　　　　／　　!　　　　 ＼
　　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ　　／
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_,　　　＜　　どうでもいいから、ペドはみんな氏ね！
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　 　＼
　　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

そう言えば、「オタク」に対する偏向報道や偏見を基にした規制推進活動って
「ロリコン」への否定や、アンチロリコン活動じゃないのでは。
オタク＝ロリコンって訳じゃない。

俺も、オタクに対する偏向報道や、実在の児童の権利を侵害しないのに
アニメやゲームを偏見で規制しようとするのは間違いだと思う。
しかし、児童ポルノや児童との性交渉については否定的だ。

また、同じ「実在の児童を守る」でも
「不審者への対策」と「近親者の虐待への対策」は別物だろう。
近親者の虐待が一番多いなら、その対策はもちろん必要だが、
それは「不審者対策の行き過ぎ」とは関係ないぞ。
件数が少ないという理由で不審者対策をしないのも変だし。

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%82%C8%82%BA%83%8D%83%8A%83R%83%93%82%CD%94%C6%8D%DF%88%B5%82%A2%82%B3%82%EA%82%E9%82%CC%82%A9&sf=2&all=on&view=table
過去ログ

それにしても、誘導工作員(`皿´)ｳｾﾞｰ

>>57みたいなコピペレスって、
日本とアメリカのロリコンの質や、社会の考え方に
どんな違いがあるか、を完全に無視してるよなー

ロリコンの犯罪者を逮捕する番組と、
法を犯さず大人しくしているロリコンを一緒くたにされても困るぜ

規制厨の誘導工作員は、一部は
化けの皮が剥がれてファビョっているし
殆どがsage粘着の自演らしいですがな

規制厨の本心
「子供たちを守れ！」は建前で
本音は、「ウリらも誰かを差別したいﾆﾀﾞ、口実はなんだって構わないｽﾐﾀﾞ」



「叩き祭り」を必死に盛り上げたいだけのようです。

２ちゃんねるの悪い所に寄生している。
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1156/1156915868.html

ほほう、どこで手に入れた知識で？
＞殆どがsage粘着の自演“らしい”ですがな

337:朝まで名無しさん :2006/11/27(月) 13:41:49 ID:Oj3uceVy [sage]

【鬼畜ロリコン団】 "メンバーに漫画家" 女児を襲うだけでなく、みんなで空想の女児の絵を描いて見せ合う会まで★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163595711/l50

467 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 08:04:42 ID:1Za7HrL00
　　　カマヤンの逮捕は児ポじゃないだろ。
　　　たしかコミケ会場でカッター持ってて逮捕されたんじゃなかった？

469 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 08:29:42 ID:6N7KeDcKO
　　　カッターで別件逮捕はサリンの作り方を解説した
　　　魔法使いサリンをだした人
　　　鎌はたしか、職質でカバンのなかにｶﾞﾁﾍﾟﾄﾞな写真を百枚以上をもっていて
　　　販売目的とみなされ、お持ち帰りだったと思う
　　　（即売会会場の手入れだったかも）


338:朝まで名無しさん :2006/11/27(月) 14:17:48 ID:+1KTnxVB [sage]
>>337
ログ見たが、なんで当時合法の写真だった部分を省いてるの？

工作のつもり？

精進が足らんよ。

>ロリコンじゃない人からアンチロリコンに向けられた、この言葉を贈ろう。
>＞同調しないものは全て単一の敵、みたいな考え方は妄想と変わらんよ。

＞近親者の虐待が一番多いなら、その対策はもちろん必要だが、
＞それは「不審者対策の行き過ぎ」とは関係ないぞ。

その不審者対策は子供への発信機やら近親者による見回りやら、
虐待が一番多い近親者の権威を増すものばかりじゃん。
関係ないわけないだろう。

アンチの異常さがよくわかるスレ

山本弘part９
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1162902038/

>>79
なにを言ってるんだかｻﾊﾟｰﾘわからん

子供にGPS付き携帯を持たせたり、近親者が見回りをすのは
対策が行き過ぎで、虐待の一番多い近親者の権威を増す
だから止めろってことか？

実際に行われている不審者対策には他にも
集団登下校とかあるんだが、どこが近親者の権威を増すんだろう？

日本終わったな　１億総監獄時代
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1160074008/

【猥褻】子供を犯罪から守るな！！！！！【誘拐】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1135257305/

「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/

>>71
問題なのは、報道の扱いやら人々の認識が
「不審者対策」＞＞＞＞＞＞＞＞「近親者の虐待への対策」
ってことだと思うんだ。勿論件数が少ないからやらなくていい、っていうのは間違いだと思うんだが、
圧倒的に多い親からの虐待に、誰も彼も「不審者」ほど関心を持ってるのか？って思う。
犯罪者は兎も角、普通に欲求を抑えて暮らしてるﾛﾘｺﾝにとって、何だか微妙に納得できない、ってなるのもわかる気がする。

ロリコン以外でも
アンチの魔女狩り的な態度（しかも反論者に対し、
敵か味方かでしか判断出来ない精神年齢・沸騰点の低さ）には
違和感を感じる人が多いだろ。

>84
しかも、都合が悪くなると
すぐに、論点のすり替えを始める。

17スレもループさせて、盛り上げている
アンチの方が
変態っぽい意見が多くて
必死なのではないかとすら思う。

何が「世論の味方」になったつもりのねらーだ。
踊らされているのは偉そうな態度の規制厨の方だろ。

「アンチロリコン・一般人vs.ロリコン」
で思考停止しているからおかしい。

「規制キチガイvs.それに対する反対派」
の方が正しい。

過去ログ読むと
犯罪とは関係ない香具師まで、
勝手に犯罪者として扱いたい、規制厨の方が
モラルやマナーなど無いに等しく、珍走団並みに迷惑だね。
挙句の果ては、特定個人を中傷し、祭り上げてまで
正当化ですか。

アンチはもっと恋“愛”をした方がいいよ

>>83>>86
男女板で
「すふ・亀（蛆）・ノリで騒いでいた名無し電波」のように
脳内妄想の敵に向かってキャンキャン吠えている
信者も居ることだしな。
（現実の世界と混同して分裂しているメンヘラっぽいかも）

規制派には大まかに見て
「生理的嫌悪族・宗教的倫理族・誘導したり怨念を煽る管理利権族」
3つのパターンが存在する。
そして、いざとなったら1つにまとまって
攻めて来る姿勢だ。
「新自由主義・新保守主義・新全体主義←選民思想」
の体制で
最近の法や条例の改悪問題全般に言えること。

>>54
いちいち手間かけさせんなよな。


＞『同じ理屈』では全くない」なら、「どこがどう違うのか」、
どこが違うもなにも、全く違うだろ。
「飛行機『事故』の危険性」と「飛行機の危険性」を混同してる、って例えがどこをどうして、

＞ロリコンの基本的な主張に
＞「犯罪を犯すロリコンはごく一部、それを全体に適用するのはおかしい」
＞という主張がある。
＞でも、ロリコンも、自分にとって都合の悪い親やマスコミに対して
＞「ごく一部を全体に適用」しまくりで超みっともない。

と『同じ理屈』になるんだよ。


＞「お前の言ってること自体が『ごく一部を全体に適用』そのまま」なら、
＞「どこがどうそのまま」なのか、ちゃんと説明できるようになってくれ。
前スレ845,868,930とごく一部の例で、ロリコンも「ごく一部を全体に適用」しまくりで超みっともない、
と言ってるじゃないか。


＞あと、「一部の少女が」と解釈すると「大多数の少女の被害を考えてる」
＞とアンチの人が返せば、ロリコンの反論が失敗して話が終わってしまうような。
「一部の少女が小遣いほしさに売春している現状をどう思うか？」に対する返答として全く不適切。
第一、実際被害に会う少女は『大多数』などではなく『ごく一部』だろ。

>>71
もう散々同じやり取りが交わされてるんだが、大衆は犯罪を具体的な統計よりも雰囲気で受け取る。
マスコミもまた、マスコミ自身が不確かな知識しか持たないためか、或いは視聴者の不安を煽るためか、
印象に偏った報道をしがち。

そこで問題になるのは、実際には（例えば親の虐待と比較して）稀にしか起こらない事件を、「最近こうし
た事件が増えている」「子供を狙った犯罪が多発している」という風に報道すれば、視聴者には「ロリコン
は事件を起こし易い、危険な存在だ」と受け取られたり、また「最近増えているというのなら、ネットやゲ
ーム等のメディアが発達してきたことが原因ではないか」と思われたりする。
これが仮に「事実に基づいた報道」であれば、視聴者の誤解もある意味仕方のないものかも知れないが、
知識不足にしろ意図があるにしろ、正確な報道とはいえない（時に明らかな誤りが含まれる）報道で視聴
者の誤解・偏見を生んでいるというのであれば、これは看過できない問題である、と。


まあ、概ねこんな感じだ。
別に「不審者への対策をするな」と言ってるわけではない。誤解を生む報道をするな、ということ。
また対策をするにしても、曖昧な知識の元で行われる対策では、有効性に乏しいし、かえって子供への
危険を増やす結果にもなりかねない。

ついでに言っておくと、俺はあまりテレビを見ないので良く知らないのだが、「本当は怖い家庭の医学」
という番組があったり、バラエティ（報道バラエティ？）で詐欺やピッキング等の犯罪が取り上げられたり、
「ゲーム脳の恐怖」の人がもてはやされたり、洗濯機が爆発する（だっけ？）とかの実験でわざと爆発す
るようにしていたというやらせが発覚したり、基本的にマスコミは、視聴者の恐怖をおあるというか、「世に
警鐘を鳴らす」のが好きなんだろうな、と思うことはある。
まあこれらの全てが悪いとは言わんけどね。

>>77
カマヤンは値札つきのガチペド写真を持ち歩いて逮捕されたんだよね。


（　＾ω＾）アホだお

【カマヤン脂肪】変態ロリコン犯罪者をおびき寄せて逮捕するドッキリ番組が全米で大人気【逃げてーw】

　アメリカのドッキリ番組「変態ロリコンを駆除せよ！」が高い視聴率を誇っている。
　スタッフが幼女になりすまして変態ロリコンとチャットでコンタクトを取り、
　おびき寄せる作戦。
　実際に会う時は、ＮＢＣが性犯罪者たちが訪れてくる家を、映画さながらに
　セッティング、そして室内には隠しカメラを設置。
　また、外には私服警官も配備され、単なる娯楽番組とは異なって
　社会の害虫を駆除するおとり捜査も兼ねている点がポイント。

　おびき出された変態ロリコンが鍵のかかっていないドアから家に入ると、
　室内から声優が幼女の声を装って少し待つようにとの声をかけるので、
　すっかり信用してしまう。
　先走り液を垂らしながら、隠しカメラの前で下半身を晒してしまった変態ロリコンもおり、
　その映像は全てお茶の間に配信された。

　一呼吸すると、隠れていた記者とスタッフが突然姿を現し、隠し撮りを
　告白するパターン。
　狼狽する者や、あきらめ顔の者など、変態ロリコンたちの表情は様々だ。
　これまでのおとり捜査で合計３２２人の変態ロリコンが逮捕された。
　日本でも導入を検討しているＴＶ局がある。
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150255346/

　大爆笑の動画。必見！
　http://www.youtube.com/watch?v=vwDVMns_rco&search=nbcpedo

２ちゃんねる全土をコピペ爆撃する虚業組合とロリタナ連合軍の仕業。
有害ロリコン漫画復活などの秩序破壊工作をたくらみ、
性欲を満たすためなら鬼畜手段をもいとわない犯罪集団。
世間とマスコミと体制を逆恨みするあまり電波思想に犯された
斜民党のお友達左翼ペドの末路ｗ

逮捕された自称漫画家（既に前科一犯）の同人誌。
http://www.din.or.jp/~kamayan/tuuhan/tuhan.htm

逮捕された前科を自慢するDQN同人誌まで発行。
http://www.din.or.jp/~kamayan/tuuhan/taiho.GIF

サイトには、ロリ性犯罪の妄想小説コーナーが…。
http://www.din.or.jp/~kamayan/syousetu/SYOUSETU.htm

※著書には、初潮前の幼女とセックスする方法など、ペド薀蓄本。

�Aマスコミ陰謀説を信じている
　　　「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
�B関係ない話で矛先をそらそうとする
　　　「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
�C資料・統計よりも自分の直感が上
　　　「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」

ロリコンの言い分

●自動車事故のほうが多い確率で発生しているので、飛行機の事故対策は必要ない。

転じて

●母の子殺しのほうが多い確率で発生しているので、ロリ性犯罪の対策はするな！

>>90
>いちいち手間かけさせんなよな。
必要な手間が嫌なら反論なんてしなければ良いじゃない（ﾏﾘｰ
むしろ嫌がってると議論は無理じゃないの？

12の飛行機の例えの理屈は「ごく一部を過大評価し全体に適用」じゃないか。

そして、69でも言っているとおり、マスゴミだのは継続的に見かけるし、
ロリコンが否定していたのは見かけないよ。
大多数が明示的に否定してるなら、そりゃ「ごく一部」だろうけどさ。

遊ぶ金欲しさ云々は、そもそも質問が不適切なような。
キーキー叩いてる人でなくても
「ごく一部の子供の為に対策を考えないと」で終わりっぽい。
そしてロリコンがフェミにキーキー叩かれる訳だ
なお、被害に合うのはごく一部でも、対策は「大多数」どころか
「全員」に居るんじゃ？

カマヤンは中年ペド４０歳なんだが、小学生なみの理性で粘着する危険人物だから
あまり刺激し過ぎんようにな。

※参考　http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20061027#1161888275

　フリーターの身分なので、いい歳して２４時間体勢でサヨクの掲示板に常駐。
　年の巧で削除権限を与えられると、それを振りかざして言論封殺の恐怖政治体制を築く。
　あまりの独善的な態度に、若手住人から反感を買い、論戦を挑まれて言い負かされる。
　すると、根に持ったカマヤンが、削除権限を悪用したIP晒しで若手住人たちに報復。

これで行動、性癖、思想のすべてでロリコンが危険な奴らであることが
明らかになったなｗ

>>94
マスター、バーボン…って、エェエエエエエエ！？
　　 。　。
　 / ／ ﾎﾟｰﾝ！
( Д )

>>12
自動車は日常的に乗るものだし、数も多いのだから
事故が多いのは当然。

親は日常的に子を叩くものだし、躾は教育の一環として
大切だから、ロリコンの性犯罪と一緒にされては困るな。

それに「ごく一部を過大評価し全体に適用」はむしろロリコンの得意技だ。

今ざっと読んでみたけど
ロリコン派の身勝手さと被害妄想癖がひどいよ
犯罪扱いされるのも当然

>>103
相手の了承の下でお付き合いしたいことが身勝手なのか？

>>104
判断力が未熟な子供を騙して撮影したりセックスするのは
性的搾取になるんだよ

ロリコン野郎＝変態　だろ。

>>98
だからー日本語でおｋ（＾∀＾)ﾌﾟｹﾞﾗ

>>101
たしか、>>94の番組では、ロリコンの教師が罠にかかり、
奥さんと子供がモニター越しに見守る前で大恥を晒した上に
教職をクビになって、裁判にもかけられて、
人生を強制終了させられとったぞ。

もう大爆笑。

>>105　出た〜　バカの一つ覚え

>>108
94はﾘﾝｸ切れてるんだけど、他で見られる所ないのか？

http://www.youtube.com/watch?v=vwDVMns_rco&search=nbcpedo
This video may contain content that is inappropriate for some users, as flagged by YouTube's user community.

>>109　うるさいこのロリコンw

http://handicap.scenecritique.com/

>>98
＞必要な手間が嫌なら反論なんてしなければ良いじゃない（ﾏﾘｰ
あまりにも自明なことを訊き過ぎだからだろ、お前らは。>>47然り、お前然り。

そして>>12は「ごく一部を全体に適用」では全くない。
何度も言っているが、アンチが『飛行機事故の危険性』と『飛行機の危険性』を混同しているのが問題。
>>97みたいにな。
というより、どこをどうしたらこれが「ごく一部を全体に適用」に見えるんだ？


＞遊ぶ金欲しさ云々は、そもそも質問が不適切なような。
俺は本人ではないが、これは「少女の方も罰しなければ、一様に『被害者』として扱っているだけでは
解決しない」っていうよくある意見だろ。

>>111　あほみたいな引っ掛けにいちいち反応するなや　人間の大きさが足りないぞ

ロリコンって子供に性的魅力を覚えるんだよな？
俺にはその感性が解らない。

ロリコンは幼序で写生できる鬼畜
解らないのは当然かと

>>105
以前質問してまだ答えてもらってないんだが、判断力のない児童を子役
俳優やモデルとして使役することも問題あると考えるんだね？

ちなみにテレビ番組から録画したものを無断でYou Tubeにアップするのは、
著作権法違反というれっきとした犯罪だぞ。
犯罪者「扱い」じゃない。犯罪者だぞ。

アンチくんによれば、犯罪行為を見てにやにやしているやつは犯罪者扱い
されて当然なんだそうだから、違法アップロードされたテレビ番組の
動画を見てにやにやしているアンチくんも、犯罪者扱いされて当然
ということになるな。

>>110
もう大爆笑。

つ http://www.youtube.com/watch?v=0aBS_TcEEIo

>>117
また、矛先そらしかw
ごまかしても、ロリコンの支離滅裂さは消えないし

お前らが馬鹿にしているアンチロリコンと、やってることは同じだな

フェミニストのメディア洗脳のせいで・・・

【ロリコン党はじまったな】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164210354/l50

２ｃｈに限らず、世界中から『ロリコン党』と揶揄されている、オランダの『自由・自愛・多様党』。

実はオランダの場合１９９１年に改定された刑法247条によると、16歳未満の者（男女問わず）との
セックスを禁じられていますが、ただし12歳以上16歳未満の場合、 子供自身、法的な代理人、
幼児保護組織のいずれかによる公式の申し立てがないかぎり、 起訴はされません。
なので、双方合意の場合は（男女に関わらず）相手が１２歳以上の場合は、犯罪にならないケースが
あるのです。
己の性癖に対し法的理解というバックアップを得たロリコン政党、始まったな。

ソフトドラッグや管理売春、安楽死等が（長い間の議論を経て）合法化されているオランダの場合、
欧州社会の中でも特に独立戦争（同時に宗教戦争でもある）と市民社会の成立が速かった
実験国家の側面があるので、そういった社会背景も含めて考えるべきでしょう。

なお、初潮前の１２歳以下の幼女を狙ったペド性愛者は、やっぱりオランダでも変態扱いなので、
ぬか喜びしてオランダへ渡ったりしないよう、ロリならぬペドたちは要注意です。

あと、この『自由・自愛・多様党』ですが、さすがにオランダ国内においても「変態政党」として
一般市民は引いており、国政選挙に出馬するために必要な署名数５７０さえ集めることができずに
解散の危機に陥っています。

http://rblog-biz.japan.cnet.com/takahito/2006/11/post_8bb5.html

なぜ飛行機は危険な乗り物扱いされるのか
http://allabout.co.jp/travel/airplane/closeup/CU20010716A/index2.htm

今は自動車の話をしてるんじゃないﾆﾀﾞ
今はヒコーキの異常な危険性を話してるﾆﾀﾞ
またお得意のホコサキソラシﾆﾀﾞ

自動車事故のほうが多い確率で発生しているので
ヒコーキ事故対策は必要ない、とでも言うつもりﾆｶ？

おまえらが「ごく一部を過大評価し全体に適用」をするなら
ｳﾘい、ｲﾔ、ｱあんちヒコーキ厨とやってることは同じﾆﾀﾞ！

　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　、　ヾ　(⌒ヽ　ﾄﾞ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フっ.ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　Λ＿Λ　　＜ ﾌｳ、危なく口が滑るところ･･････何見てるﾆﾀﾞ！
　< ｀∀´ >　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ロリコンの言い分

●自動車事故のほうが多い確率で発生しているので、飛行機の事故対策は必要ない。

転じて

●母の子殺しのほうが多い確率で発生しているので、ロリ性犯罪の対策はするな！

>>123
「始まった」どころか、党が終わりかけとるじゃまいか？

ロリコン党はじまったな
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164210354

16歳未満の者（男女問わず）とのセックスを禁じる。ただし『12歳以上』16歳未満の場合、
子供自身、法的な代理人、幼児保護組織のいずれかによる公式の申し立てがないかぎり、
起訴はされない。　

>>123
>なお、初潮前の１２歳以下の幼女を狙ったペド性愛者は、やっぱりオランダでも変態扱いなので、

ねえ、ねえ「１２歳未」じゃね？

>ぬか喜びしてオランダへ渡ったりしないよう、ロリならぬペドたちは要注意です。

ロリとペドって何の違いがあるの？


【いつもの馬鹿、詰めが甘いな】

「１２歳未」 ×

「１２歳未満」　○

中学生〜高校生がロリで、幼女〜小学生がペド？

ロリよりペドの方が変態っぽく聞こえる

オランダではロリコンは犯罪扱いされないのか？ｗ

＞判断力のない児童を子役俳優やモデルとして使役することも問題あると考えるんだね？

子役俳優の仕事は合法。
セックスの強要じゃない。

　ロ　リ　コ　ン　は　　心　の　病

　　　　　精　神　病　で　す

　　　で　も、　必　ず　治　る。

　 nnｍ 　
　 |.|.|.|.|∩ 　
　（￣(~_/　　∧＿∧　
　 `i　ヽ,,,─（*´∀｀*）-,,_　　　
　 .（_　 )⌒　 .）　　（　　 '⌒ヽ,　　
　　`─<　　 `〜　 〜'　（__/⌒)　
　　　　　~`''､＿.,.-､＿ ,.''_/　　（　　
　　　　　　　　　　　　　 (l_l_l_l_l

>>131
同意があると確認できた場合だけ・・・というより、誰からも文句を言われなかった場合に限る。

でも、親や人権擁護団体が黙って起訴しないわけないだろ、常識的に考えて。

>>131
１２歳以上と書いてある。

>>134
オランダ人のことも心配かｗ
大変だな

>>132
ロリコンの原因は、脳の異常（セロトニンの分泌異常）。
だから、ロリコンの脳にセロトニンを注射すれば治るよ。

たぶん。

>>118
合法的な映像の場合だろ

ロリコン画像に著作権を主張するのか、おまえは

>>136
オランダは、むしろ安心じゃね？

>>132
そういうことを聞いてるのではないよ。
「子供には判断力がないから、保護者の承認のもとでも自己決定権は
認めない」ということを、たとえば以前は合法だったヌードモデル
などを禁止する根拠にするのであれば、当然ながら子役俳優などの
職業に従事させ、使役することも、判断力がなく自己決定権を認め
られないとしなければ一貫性がなくスジが通らないのでは、と
いうことを聞いているのだよ。

>>138
何が言いたいんだ？
というか、だれにレスしてるつもりなんだ？

＞以前は合法だったヌードモデル

現在は違法だよね？
違法行為に合意も糞もないだろ。
子役の役者は過去も現在も合法。

>>137
お前の脳に注射した方が良いよ。

面接官「特技はロリコンの言い分とありますが？」
学生　「？（ネー)。ロリコンの言い分ﾆﾀﾞ。」
面接官「ロリコンの言い分とは何のことですか？」
学生　「ペド左翼のホコサキそらしﾆﾀﾞ。」
面接官「え、ペド左翼？」
学生　「？（ネー)。ペド左翼ﾆﾀﾞ。ようじょ全員を拉致するﾆﾀﾞ。」
面接官「・・・で、そのペド左翼は当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「？（ネー)。アンチロリコンが襲って来ても守れるﾆﾀﾞ。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような規制厨はいません。それに人を拉致するは犯罪ですよね。」
学生　「でも、ヒコーキ事故にも対策が必要ﾆﾀﾞ。」
面接官「いや、ヒコーキ事故とかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「転じて母の子殺しのほうが多い確率で発生しているので（略」
面接官「ふざけないでください。それに何を、転じるんですか。だいたい・・・」
学生　「犯罪じゃないﾆﾀﾞ。犯罪扱いﾆﾀﾞ。そもそも犯罪扱いというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生　「あれあれ？怒らせていいﾆｶ？犯罪扱いするﾆﾀﾞ。」
面接官「いいですよ。やって下さい。犯罪扱いとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生　「お前は運がよかったﾆﾀﾞ。ｳﾘは総連の電話番号を忘れたﾆﾀﾞ。」
面接官「登録しとけよ。」

秋になると殆んどの親は子供に七五三の衣装を着せるが
これも親が勝手に盛り上がっているだけ。子供は被害者。

望ましいことではないと思う。

既に施行された法律を「根拠が気に入らないから」という理由で無視はできないよ。

>>142
だから、違法とした理由、違法とすべき根拠の話をしているんだが。
それを「違法だから」では何の答えにもなってないよ。
「なぜ違法としなければならなかったか」→「子供には判断力がないから」
という話だろ？
判断力がない子供には自己決定権が認められないからヌードモデルは
違法とした、のであれば、同様に判断力がない子供には自己決定権が
認められないから、子役として使役することは違法としなければならない
ことになる。
実際、子供を労働させるのは通常は違法なんだし(子役は例外扱い)。

ロリコンの人に質問。

「ロリコン！」と呼ばれるのと
「ペド！」と呼ばれるのでは、
どっちが嫌なものなの？

なんでこんなスレが続くのかって考えると何となく分かるような気もする・・・

２chって結局、社会から阻害されて普段隅っこに追いやられた窓際族や引きこもり、ニートなんかが
唯一、匿名で己を隠し普段の鬱憤をはらせる、優越感を得られる場になってるんでしょ
その相手に「ロリコン」と言う存在が一番の適役になってるんだね

もちろん実害に合って真剣に書いてる人もいるけど、殆どが具体的な反論の無いチャカすだけのモンでしょ
普段阻害されてる者がそ〜いった「ロリ」という対象物にしか攻撃できないってのは
悲しい現実だし、それこそ「ロリコン」を批判出来る立場かって同情してしまう

多分、そ〜いった寂しい人生しか送れないモンが存在する限り、このスレは無限に続くんだろな・・・
せっかく「人間」として生まれてきたのに、それを活かさず一生こんなトコで埋もれてるんだろな・・・

フェミの嫉妬・モヤモヤした感情から来る
嫌がらせ好きと大差ない

>>137

　ロ　リ　コ　ン　は　　脳　の　病

　　　　　脳　疾　患　で　す

で　も、　外科治療で　必　ず　治　る。

　 nnｍ 　
　 |.|.|.|.|∩ 　
　（￣(~_/　　∧＿∧　
　 `i　ヽ,,,─（*´∀｀*）-,,_　　　
　 .（_　 )⌒　 .）　　（　　 '⌒ヽ,　　
　　`─<　　 `〜　 〜'　（__/⌒)　
　　　　　~`''､＿.,.-､＿ ,.''_/　　（　　
　　　　　　　　　　　　　 (l_l_l_l_l

>>146
でも、肯定派は誰もその根拠なり比較検討結果の
実体を知らない不思議

↓前ｽﾚのある意味ナンバー１ｗ
960 ：名無しさんの主張 ：2006/11/27(月) 16:10:24 ID:???
比較検討した結果が現在の法律なのに、
まだ現実を認めたがらないロリコンがいるなw

　　　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　?? ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜　　　　　比較検討結果まだぁー？　　＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

>>149
すぐに改造ｺﾋﾟﾍﾟ作られるに10ｳｵﾝ

>>150
ロリコンは観察者の脳内にのみ存在する病気です

ココは「社会から阻害された鬱憤をここではらそうとしてるヤカラ」が多いだけなんだよね
だから他でもっと荒せるトコがあったら真っ先にそこにタカりに行く
要するに人間になれないハゲタカ（メンヘラ含む）なんだよ。

いじめられないために、いじめるというか、
唯一、正義の味方・自称モデル君になった気分になれる
居場所が「2ちゃんねる」
等の匿名掲示板だからｗ

yuotubeに出てくる「ＢＥＯ」と呼ばれる
キチガイ少年と一緒。

>>150
ロボトミーされそうなヨカーン

今、エロ漫画業界は、熟女と搾乳がブームで、ロリもペドも需要が低すぎ。
もはや、陰毛が出ないエロ漫画なんて考えられないしな。
というわけで、この先、ますますロリもペドも少数派になるだろうと思われる。

>>151
バカじゃないのか？
結論に納得している者が、なぜ検討内容を調査しなきゃならんのだ？
納得できないロリコンが調べるのが当然だろ？
調べもせずに、結論に文句いうなってことだw

しかも、ロリコンは｢見せろ｣といってる。
そりゃ国会図書館に足を運ぶしかないさ。

　ロ　リ　コ　ン　は　　心　の　病。

　　　　　精　神　病　で　す。

　　　で　も、　必　ず　治　る。

　 nnｍ 　
　 |.|.|.|.|∩ 　
　（￣(~_/　　∧＿∧　
　 `i　ヽ,,,─（*´∀｀*）-,,_　　　
　 .（_　 )⌒　 .）　　（　　 '⌒ヽ,　　
　　`─<　　 `〜　 〜'　（__/⌒)　
　　　　　~`''､＿.,.-､＿ ,.''_/　　（　　
　　　　　　　　　　　　　 (l_l_l_l_l

根拠も知らないで「そう決まってる」と言ってるだけの奴なら、議論に不要だからじゃないの？

>>158
（　；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>157
>結論に納得している者
お前が結論に納得しているのなら
その「納得した」「結論」について説明できる筈だが
それをしない（できない）とすると...

またまたぁ見栄はっちゃって
素直に「分かりません」「知りません」って言っておけ
あるいは、今のうちにwikiでも漁ってろ

まあ、こいつの場合既に恥かくのには耐性ができているようだがｗ

>>157
納得させる議論が出来ていない、と咎められているのに気付かないの？
チョロマカシを疑われているんだよ、キミたちは。
自分の手で潔白を証明しなきゃ、負けだよ。

>>162

ロリコンは、なんで相対的な観点が持てないんだ？自己中だからか？

以前はロリポルノが合法だった。

ロリポルノが合法な中で、規制しようとしたとき、だれが根拠を説明する義務がある？
当然規制しようとする側だ。

で、現在ロリポルノは違法だ。

ロリポルノが違法な中で、規制はけしからんと言いたいとき、
だれに根拠を説明する義務があるかい？w

>>162

＞自分の手で潔白を証明しなきゃ、負けだよ。

いいセリフだw
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか？
自分の手で潔白を証明しなきゃ、負けだよ。

>>158
精神病としてより、脳疾患として外科治療した方が面白そうなｷｶﾞｽ。

>強酸主義が合法な中で、規制しようとしたとき、だれが根拠を説明する義務がある？
>当然規制しようとする側だ。

>で、戦前戦中、強酸主義は違法だった。

>強酸主義が違法な中で、治安維持法はけしからんと言いたいとき、
>だれに根拠を説明する義務があるかい？w

ワロス

＞ロリポルノが合法な中で、規制しようとしたとき、だれが根拠を説明する義務がある？
＞当然規制しようとする側だ。

それを求められて逃げ回ってるのがこのスレのアンチども

>>167
理由は「気持ち悪いから」で十分ではないか？

>>167
現状以上に規制しろというやつがいるなら、説明すべきだろうな。
だれかそんなこといってるのか？w

>ユダヤ人が市民として生存を認められていた、それを迫害しようとしたとき
>だれが根拠を説明する義務がある？ 当然、迫害しようとする側だ。

>で、戦前戦中、ユダヤ人は迫害されていた。

>ユダヤ人が迫害されている中で、ユダヤ人差別（ﾆｭﾙﾝﾍﾞﾙｸﾞ法）はけしからんと言いたいとき、
>だれに根拠を説明する義務があるかい？w

しかもまた、微妙に日本語変だしｗ
ワロス×２

本日の自爆

現状以上に規制しろというやつ　は居ません

よかったよかった。

最初に規制し始めたときがいい加減だったって事では？

>>170
そのとおりだろ？
そして、散々ユダヤ人迫害がけしからん理由は今でも語り継がれているわけだが？

>>168
バカは「比較検討した結果」に「納得」しているそうだ
楽しみにその公開を待とうw

>>174
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

もう、おまえには同情するしかない

>>175
国が公開してるものを、なぜ再度公開する必要がある？
納得できないロリコンが気の済むまで｢見て｣くればいいじゃないかw

>>176
ロリコンになんら反論がないところをみると、
現状の規制を変える理由はないってことだなw

>>177
お前自身は知らないのだろ？
知っているならここで晒せﾌﾟ

>>179
だから、納得できない者が自分自身で調べりゃいいじゃないか。
はっきりと公開されているんだから。

>>179
実はわたしもまだ見ていないです

>>180
いいや今、俺が非常に知りたいのは
お前が知っているのか否かだよ
で、どうなの？

157 ：名無しさんの主張 ：2006/11/28(火) 16:58:44 ID:???
>>151
バカじゃないのか？
結論に納得している者が、なぜ検討内容を調査しなきゃならんのだ？


一度、「納得」した者が「知らない」とは書けないだろうなぁwね？

アンチは恋愛したほうがいいよ

>>183
しかし少女たちは私を好きになってくれないのです。

>>182
比較検討した内容は膨大だから、全部把握してるやつはいないだろうな。
だが、国民の代表者が検討して決めたってことは、だれでも知ってる。
アホロリ以外はw

まぁ、
｢私は変態ロリコンです。変態の上に馬鹿なので、
自力で調べることができません。ロリコンは最低だと気づきました。｣と

３回書き込むなら、みせてあげてもいいぞw

アンチは穏健派と過激派という概念は認めてるの？

｢私は変態ロリコンです。変態の上に馬鹿なので、
自力で調べることができません。ロリコンは最低だと気づきました。｣

｢私は変態ロリコンです。変態の上に馬鹿なので、
自力で調べることができません。ロリコンは最低だと気づきました。｣

ほらほら、もっと踊れw

｢私は変態ロリコンです。変態の上に馬鹿なので、
自力で調べることができません。ロリコンは最低だと気づきました。｣

>>185
誰か全部説明しろと書いたのか？
（腐った）脳内での創作は程ほどに。
要点だけ、数行でいいよ。

さあ、説明どうぞｗ

>>190
国会会議録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/
検索例
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%8D%91%89%EF+%8Bc%8E%96%98%5E&lr=lang_ja

｢私は変態ロリコンです。変態の上に馬鹿なので、
自力で調べることができません。ロリコンは最低だと気づきました。｣

説明まだー？

｢私は変態ロリコンです。変態の上に馬鹿なので、
自力で調べることができません。ロリコンは最低だと気づきました。｣

>>185
>３回書き込むなら、みせてあげてもいいぞw

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／

見せてあげただろ？
さぁ、どこに不満があるんだ？

不満がある箇所を指摘しなきゃ、説明できんだろ？w

まだやってたのかこのスレ…

>>194
比較検討結果は？

ところで、嘘 に 嘘 を 重 ね る のは今日で何回目かなｗ

>>196
どんだけ馬鹿なんだよw

比較検討｢結果｣＝児ポ法成立だろ。

>>194
早くしろ

●自分の間違いを絶対に認めない。
●平気で嘘をつく。 ←禿藁
●相手の主張をねじ曲げる。
●勝手に定義を発明する。
●「証拠を示せ」とうるさい。
●証拠を示されると逆ギレする。
●そのくせ自分は証拠を示さない。
●どう見ても常識ではないことを「常識」と主張する。
●論破されていないことを「論破済み」と主張する。
●議論に負けているのに「勝った」と主張する。
●比喩になっていない比喩を持ち出す。
●都合の悪い質問には答えない。
●法律に詳しいふりをする。←激藁
●態度がえらそう。
●とにかくしつこい 。

>>198
それと、比較検討｢内容｣のどこに関係があるんだ？
それとも、都合が悪くなったから、話題を変えたいのか？w

>>197
　　　　つ[>>173]

>>197
馬鹿に期待したのが間違いか。
知らないのだな。

162 ：名無しさんの主張 ：2006/11/28(火) 17:09:04 ID:???
>>157
納得させる議論が出来ていない、と咎められているのに気付かないの？
チョロマカシを疑われているんだよ、キミたちは。
自分の手で潔白を証明しなきゃ、負けだよ。

にループする　ｗ

ロリコンが犯罪者というより、
犯罪者気質のヤツにロリコンが多いのでは？
ロリコンは非常に自己中心的。
栃木かどっかのロリコン裁判で、幼女を強姦した犯人に対して、
フィギア没収の話をしたら、
両親から少女を奪ったのは悪いことだ、
同様に私から大切なフィギアを奪うのも悪いことだと言い放ったって逸話があるからな。

>>197
で、>>191は、結局何だったの
別人ですか？

それとも、いつものバカの泥縄ですかｗ

みんなで比較検討したルールだと教えてあげても、理解できない。
内容を見せろというから議事録を見せてあげても、お礼もいえない。

これがロリコン。

つーか普通に検討でいいじゃん。
なんで「比較」検討なんだ？

>>205
比較検討結果＝児ポ法成立
なのかそれとも
比較検討結果＝議事録
なのかはっきりしろﾎﾞｹ

要点だけ数行の意味が分からないのだな池沼の>>205はw

190 ：名無しさんの主張 ：2006/11/28(火) 18:00:03 ID:???
｢私は変態ロリコンです。変態の上に馬鹿なので、
自力で調べることができません。ロリコンは最低だと気づきました。｣

>>185
誰か全部説明しろと書いたのか？
（腐った）脳内での創作は程ほどに。
要点だけ、数行でいいよ。

さあ、説明どうぞｗ

>>207
相変わらず幼女への妄想で脳を使い切ってるようだなw

比較検討の内容を記したのが議事録で、
議事の結果が、児ポ法成立だろw

>>209
要点だけ数行ﾏﾀﾞｰ？

無条件に、すべての現行法の正当性を認める論理になってるのはわかっていないのかな？
それだといっさい法改正の議論など成り立たなくなることも。
つまり児ポ法は正当ではないという結論が導かれてしまうパラドクスも。

そもそもお前ら何について揉めてんの？
児ポ法か？

>>210
＞児童ポルノは、児童の心身に有害な影響を与える、
＞あるいは児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長するということになりかねない性質を有する。

って主張は、これまで書いてきたけど、松尾邦弘政府委員も同じ意見のようだぞw

（腐った）脳内における、要点だけ数行

＝

国会会議録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/
検索例
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%8D%91%89%EF+%8Bc%8E%96%98%5E&lr=lang_ja

になるとｗ

>>214
｢ググれカス｣と同じ意味だろw

http://makimo.to/2ch/society3_soc/1156/1156915868.html
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1156/1156915868.html
567 名前： 名無しさんの主張 2006/06/06(火) 16:45:32

これはアンチに多い症状のようだな。
その多くが、重度の被害妄想や×癇に似た症状も併せ持っていることが
多々あると聞く。

自分の優位性を否定されることで自分自身の人格
ましてやミンジョクの存在価値まで否定されたような
気分になってしまうらしい。

それが必死に魔女狩りに走る集団火病となって
現れている様である
560 名前： 名無しさんの主張 2006/06/06(火) 16:38:22

これは規制狂に多い症状のようだな。
その多くが、軽度のアスペや行為傷害も併せ持っていることが
多々あると聞く。

自分の妄想を否定されることで自分自身の人格、
ましてや個人の存在価値まで否定されたような
気分になってしまうらしい。
それが「社会正義もどき」を必死に主張する姿となって
異常性が現れている様である。

穏健派は純愛を重んじるよ

>>183
つまりアンチ、、規制マンセー厨って
リアルの人間関係は
全く駄目な方なんじゃないのか？

>>215
要点数行すら書けないのだな

つまり知らない、かｗ

リアルで恋愛してるのは、ロリコンかロリコン以外か。。。

こんな質問するロリコンは、マゾっけがあるんじゃないのか？w

つーかむしろアンチが現状の児ポ法で納得してることが驚き。
「見るだけでもダメ」って言ってたんじゃなかったのか。

あの連中（規制派）に、低収入のロリヲタ共の収めている
税金までフンダくられ、
加えて
監視や「当たり屋」まがいのことまでやっているのか。

http://makimo.to/2ch/society3_soc/1150/1150387157.html
規制利権団体 ＝ 税金泥棒　であり
カルト教信者 ＝ 基地外　であり

（ 規制利権団体 ∩ カルト教信者 ）＝ 規制厨　である

∴規制厨 ＝ 税金泥棒 ∩ 基地外 ≒ もう最悪かつ矯正不可能

>>219

>>213

>>218
人を愛することに年齢は関係ないよ
むしろアンチは恋愛に否定的だね

ロリコンのいう｢愛｣ってのは、｢肢体をながめて欲情すること｣なんだろ？w

>>224
お互い愛することと、一方的に愛することは意味がまるで違う。
貴様ら本当に少女たちと双方向の恋愛できてるのか？

>>223
「するということになりかねない性質を有する」
みたいな
「比較検討の内容」
とやらに納得できる人は、腐っている上にお花畑だなｗ

本当にプラトニックな愛ならば、
そんなロリコンこそ、ロリ性犯罪やロリポルノを猛烈に憎むはずだけどな。
何しろ愛する対象が犯罪に巻き込まれたり、欲望を満たす商品として扱われているのだから。

だが、不思議なことに、そんなロリコンは実社会はもちろん、このスレでさえ見たことがない。

>>227
ロリコンの脳内じゃどうか知らんが、
現実世界では全会一致で可決されたよw

>>225
ロリコンとは確かに未成年者に対し重点的に感情を傾ける
ということは否定しません
しかし、そこから穏健派と過激派に枝別れするんです

穏健派の立場から言わせてもらうとお互いを認め合うから“愛”があるんです
愛が成立してセックスがあるんです
セックス目当ての愛情ではありません

陰毛が苦手な時点で、ペドは人として終わってる。

　96 名前：無名の共和国人民[sage] 投稿日：06/10/12(木) 13:40:18
　　　　ていうか、ロリコンで何が悪い？
　　　　どっかの偏狭なネット右翼じゃあるまいし、恋愛感や性癖の多様性は、認めるべきだよ。


ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　カマヤン、必死だなw 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

>>226
もちろん相手が拒むなら距離を置きますよ
強引なことはしたくありませんから

陰毛フェチ乙

>>229
>現実世界では全会一致で可決されたよw

ふーん、だから何？
お前は、あのような曖昧で漠然な答弁に納得できて良かったねｗ

>>235
答弁じゃなくて、法務委員会の審議の一部だけどな。
おれが調べたかぎりじゃ、法務委員会でも本会議でも反対意見はでてないようだw

>>236
反対意見がどうたらはどうでもいいよ。
相変わらず焦点がズレてる。

まあなんだ、大変お粗末な検討内容のｺﾋﾟﾍﾟ乙

>>234
陰毛どころか腋毛も好きな俺が来ましたよ。

>>213
いつも思うんだが、言ってることが曖昧すぎる。
児童ポルノが児童の心身に悪影響を与える、というのは「撮影」「提供等」「児ポ自体」のどれを
指して言ってるんだ？
児ポ法と直接関係があるのは、このうち提供だけだが。

>>234
陰毛にはいろんな形があるんだよ？
知ってる？

ボキは丸型がスキだな。
クリの上ら辺に、芝生みたいにチョコンとのっかってるタイプ

よし、わかった。

このスレに常駐しているロリヲタは、試しにロリ画像をアップして
世間にロリの良さをプレゼンしろ。

話はそれからだｓｄふぇnzあwq

>>232
少なくとも、ロリコンは恋愛感じゃないだろ。

>>230
だから君たちって、
本当に幼い子供と「双方向」の恋愛感情が成立しているわけ？
単なる一方的な愛は恋愛とは到底呼べないよな

>>239
｢撮影｣は製作の一部だから違法だぞw

　　(　ﾟдﾟ)　　　　　　>>234　陰毛・・・フェチ？
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

オッパイは大きければ大きい方が良いのは世間の常識だろが、このﾛﾘｶｽども

なぜフェチは変態扱いされるのか

>>246は実は巨乳ロリw

「日本人は平安時代からロリコン揃いだからなあ。千年も前から
政府の役人が幼女を浚ってきて監禁調教するなどという小説を
役所で回し読みしていたそうだ」
「世界最初のエロ小説・源氏物語でんな」
「日本のコミック全てにモザイクをかけるわけにもいくまい。
顔で年齢が判断できない以上、乳のサイズで区別しよう。
乳がＡカップ以下なら児童ポルノとみなすことにしましょう」

「だめです、日本には、Ｇカップの小学生モノ、なんてジャンルもあります！　
乳のサイズでも年齢を特定できません！」

「おそるべし国よのう、巨乳ロリータものなどという形容矛盾したジャンルが存在するとは！
つるぺただからこそロリータはええんとちがうんか？」

「やはり千年間ロリコン文化を独自に発展させてきた国は違いますな」

　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　∧＿∧　 　（；´Ａ｀）
　　　　　　　ヽ￣ヘ￣ﾉ　　（＿＿）＿＿∧＿∧
　　　　　　 　　（　　つ￣￣ 　　　　　　（ ･章･ ）
　　　　　　　　 （_／　　　　　　 　 　　 　(_,　 　 ヽ
　　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿／ (　　 　）
　　　　　　　　||　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　||　　　　　　　 　 　　||

>>248
胸の大きさが問題ではないということは、
世のロリは陰毛が苦手ということか。

ロリでも乳輪がでかいと即死

>>244
違うぞ。児ポ法では「提供を目的とした」、撮影、所持、運搬などを禁止している。
また児童に猥褻なポーズを「とらせ」、それを撮影することも禁止。
そして、盗撮そのものを禁止する法律はない（普通は窃視罪や不法侵入等が適用されるが）。

ロリは許さん。ショタなら許す。

>>243は「片思いは恋愛ではない」という説を唱えた。

　ロリ趣味は純粋につき規制反対（ｶｺｶｺ…）
　 ペド性愛は無害につき規制反対（ｶｺｶｺ…）

　　(　_, ,_)　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
＿(__つ/￣￣￣/＿　　　　　　　　ギシギシ
　　＼/　　　　/　　　　　　　　　　アンアン／


　　　　　　　　 ／＼
　　　 　 　 ..／　 .／|
　　　　　 ∴＼／.／
　　 　 _, ,_ﾟ∵ |／
　　 (ﾉ；Д；)ﾉ 　　うわぁああああんん！！！！！
　　/　　/

ﾁｮﾝ太
バ監視委員

女にも性欲はある。
性悪もある。
純血主義者、膜ヲタには理解できない。

14歳で線引きしよう。
ある程度、表向きに
緩和した方がいいぞ

虐待や猥褻行為、
暴力的売春と関係ない
被写体共に合法なヌード表現規制まで訴えていたのこそ
アンチの言う「ぺド」の妄想によるＤＱＮ主張ではないのか。

>>257
棲み分け（指定）・リテラシー能力・教養・主体性（思想と表現の自由・本当の個性）
も理解しようとしないし、
それにオナニー（性欲発散）すら受け入れない。
一方的に反論者をロリコンと罵倒するだけのアンチにモラルもマナーも無い。

ttp://www2.gol.com/users/mct/etou2/

ていうか、ロリヲタは女禁止。
ホモ強制。
しかも男役。

>>213
＞児童ポルノは、児童の心身に有害な影響を与える、
＞あるいは児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長するということになりかねない性質を有する。

これは検討ではない、ただの気分的感想

日本ユニセフとエクパット東京は
プチエンジェル事件の真相解明（2003年夏の摘発騒動・犯人死亡直後には模倣的な誘拐や
少年事件まで盛り上がる）
については見事にスルー
それどころか、勝手に責任転嫁している。

被害者（予備軍）感情を逆撫でして
ますます危険な方向へ追いやっている。

>>262
政府委員の、法務委員会の公式な発言なのだが？w

<丶｀Д´>

ロリコンは悪くないﾆﾀﾞ
子どもを殺す母親が悪いﾆﾀﾞ

>>264
公式な発言が何か?
もしかして、まさかとは思うけど
寄生虫は公式な発言だから、納得したとかｗ

>>266
そうやって、はぐらかすのがアンチ
前者は犯罪行為ではない。
後者は犯罪行為。

>>266
全くその通りﾆﾀﾞ<丶｀Д´> 　AA付けといた。

少女に恋をしたらいけないのでしょうか？

>>270
少女には判断力がないから、性交を迫るのはだめﾆﾀﾞ<丶｀Д´> 　

ｽﾄｰｶｰ行為も禁止ﾆﾀﾞ<丶｀Д´> 　

>>268
おや？｢悪い｣｢悪くない｣と書いてるのに、
｢犯罪行為ではない｣｢犯罪行為｣と書き換えてるな？

つまり、犯罪行為は悪くて、犯罪行為でなければ悪くないのか？
いつだったかのロリコンと、いうことが違うぞ？

ロリコン全員が同じことを言う、と考える方が無理がある。

　〃∩∧＿∧
⊂⌒（ 　・ω・）　はいはい違う違う
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

>>272
おや？
書き換えて−×
置き換えて−○
ではないかな？

粘着し過ぎで疲れていないか？

つまり、犯罪は悪くて、犯罪でなければ悪くないのだな？w

自動車のほうが事故を起こす確率が高いﾆﾀﾞ
飛行機の事故防止策なんていらないﾆﾀﾞ<丶｀Д´> 　

飛行機事故は危険ﾆﾀﾞ<ヽ｀∀´>
ということは飛行機は危険な乗り物ﾆﾀﾞ<ヽ｀∀´>
だから航空会社を犯罪扱いして当然ﾆﾀﾞ<ヽ｀∀´>

飛行機事故の対策をとってはいけないﾆﾀﾞ<ヽ｀∀´>
事故が起きても朝鮮航空のせいではないﾆﾀﾞ<ヽ｀∀´>

|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 　絶賛夜釣厨 　.　 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 ∧＿∧ .||
　<ヽ｀∀´>||
　/ 　 　 つ||

　　　 ∧＿∧ .||　　絶賛夜厨ﾆﾀﾞ
　　　<ヽ｀∀´>||
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）（目合わせるなって）∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　（うわ、こっち見てるよ）

|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 　絶賛夜厨 　.　 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 ∧＿∧ .||
　<ヽ｀∀´>||
　/ 　 　 つ||

||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）（目合わせるなって）∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　（うわ、こっち見てるよ）

目の疲れに効くのはコレ！

ツボ指圧

太陽(たいよう)
眉じりの外側と目じりの外側の中間あたり。
人差し指、または親指の腹で、始めは少し弱めに、力を少しずつ加えて
最終的にはしっかりと押す。
瞳子リョウ(どうしりょう)
目じりの指幅1本外側の骨のくぼみ。人差し指の腹で
左右同時に少しずつ力を入れて2秒くらい押し、これを繰り返すようにする。
疲れ目の治療には、必ず用いられる大切なツボだ。
睛明(せいめい)
目頭と鼻柱の間にあるくぼみ。指の腹で静かにもむように押す。
眼球を押さないように注意。
天柱（てんちゅう）
肩や首のこりを伴う疲れ目にはこのツボ！後ろ首の髪の生え際で
2本の太い筋肉の外側のくぼみにある。
両手の4本の指を組んで後頭部にあてて親指の腹がちょうどツボにあたるようにし
そのまま頭を後ろに傾けて指圧するとよい。
疲れ目、肩こりをはじめ、頭痛や慢性甲状腺病にまで効く。

>>281-282

つ【釣】

犯罪かよ。中学生同士、高校生同士のカップルはよくて犯罪かよ。
高校生で童貞・処女なんかいないし、それを犯罪かよ。
普通の恋愛関係で逮捕・投獄かよ。
これが正しいと思うのなら日本人なんかみんな死ねばいい。
大人の女に相手にされないから？されてるのもいるし、
好みなんか人それぞれじゃないか。
高校生の時に恋愛できなかった者はおかしくなる。
もう永遠に恋愛が出来ない。
気に入らないなら一思いに死なせてくれよ。
１８過ぎの日本の女なんかに全く興味なんかない。
自分を持ってようが考え方がどうだろうか、
老婆は恋愛対象にならないじゃないか。
何の魅力も感じない相手としか合法的な恋愛ができないなんて、
いや、腐り切った連中を見てると、若くても見た目だけなんだな。
日本人とアメリカ人とイギリス人とスウェーデン人はみんな死ねばいい。
カナダ人も台湾人もオーストラリア人も。
どうして、どう見ても成長しきっている相手との恋愛がいけないんだ。
援助交際とかで、安く良いものを提供したために
強制的に売春をさせているヤクザの利益が減ったからか。
どちらにしろ恋愛を罰するのはおかしい。
俺にはどうしても高校生が児童には見えない。
こんな国の国籍捨てさせろ。
この国の文化も伝統も全て根絶させたい。
正しいと思うものは皆苦しみながら死ね、人間なんか死に絶えればいい。

規制厨/ﾛﾘｺﾝ嫌い/ファシスト/頭の悪い見栄っ張りはいつ見ても超必死。

愛こそ正義

>>113
まず、自分のレスにおかしな点があるな、とは思わんか？
「あまりに自明なこと」を訊き過ぎなのに、なぜ訊かれた内容の一部
「お前の言ってること自体が『ごく一部を全体に適用』そのまま」
に対する指摘には反論していない？
そして、47と同様だと言い、47は論の誤りを説明されて黙ったのに、
「ごく一部を全体に適用」については誤りを説明せずに
「〜では全くない」と主張を繰り返しているだけなの？

で、本題に入るよ。
＞何度も言っているが、アンチが『飛行機事故の危険性』と『飛行機の危険性』を混同しているのが問題。
は、12で言うとおり、飛行機はめったに事故を起こさない（事故は「ごく一部」）なのに
それを飛行機の危険性と混同している（飛行機「全体に適用」）のが問題なんだろ？
「ごく一部を全体に適用」そのままじゃん。まさに自明の理と思うけど。
まさか、自分が言っていることを理解できてなかった？

あと、小中学生の売春云々は、その解釈だと何のロリコン擁護にもなってないよ。
「少女の方『も』罰する」と言う以上、相手も罰するんだろうだし。
…前スレの話の流れ的に、
「現実は小中学生が自分で売春してるんだし、ロリコンは悪くないんだ
　それを『少女の被害を』とかキーキーロリコンを叩く奴が間違ってるんだ！」
という自己弁護だろうと思ってたんだが、単なる詭弁、
「一見関係が有りそうな無関係の話を持ち出す」だったのか。

>>288
あ〜いが〜すぅべぇてさ〜いまぁこそ〜誓うよ〜

…偏愛とか自己愛は正義でもなんでもないけどなー
ロリコンの愛と正義を信じるぜ
子供を欲望の対象だけにするような、仏教用語の「愛」は勘弁な

あい 1 【愛】
(1)対象をかけがえのないものと認め、それに引き付けられる心の動き。
　　また、その気持ちの表れ。
　(ア)相手をいつくしむ心。相手のために良かれと願う心。
　　　「子への―」「―を注ぐ」「―の手をさしのべる」
　(イ)異性に対して抱く思慕の情。恋。
　　　「―が芽生える」「―を告げる」「―をはぐくむ」
　(ウ)何事にもまして、大切にしたいと思う気持ち。
　　　「学問に対する―」

(2)キリスト教で、神が人類を限りなく深くいつくしむこと。
　　→アガペー

(3)〔仏〕 人や物にとらわれ、執着すること。むさぼり求めること。渇愛。

(4)他人に好ましい印象を与える容貌や振る舞い。あいそ。あいきょう。
　　「阿呆口たたけば、夫が―に為つて/滑稽本・浮世風呂 4」

(1)(2)なら相手を大切にしてるし、

だから、ここに本当のロリコンなんているのか？

>>286　　　　　　　　　　頭の悪そうな馬鹿高校生なら、OK！でも、小中学生・幼稚園児はやめようね！

仮に居たとしても
成人も対象ばかりだろ。

むしろ怪しいのはアンチ・必死な反ロリコン心理狂の粘着だと思う。

>>289
規制工作員の「釣り餌」撒き。

つまり、自分で放火紛いのレスをつけては
後から、自分にレスしているんじゃないの？

ホロン部<ﾉ丶｀Д´>ﾉ ﾏﾝｾｰ

>>289
アンチのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに騙されるな。
それとも「確信犯？」

ロリコンでも、性癖と上手く折り合える人は多いしねえ
手塚治虫、宮崎駿、藤子不二雄F辺りはロリコン説がある

そして俺の知り合いのロリコンは、先頃美人の嫁さん貰いやがった

印象操作と誘導工作って
集団ストーカーの手口とソックリだな

認証要求の全開で
無知な娘の親とか
電波コテを釣っている、
アンチこそロリコンより
もっと、話題にすること無いのか

>>294-296
ロリコンがいつもマトモで、今まで馬鹿なレスしてなきゃ
少しは説得力もあるんだろうけどねぇ・・・。
ﾎﾛﾝ部とか言うと逆効果だな。
アンチを朝鮮人と扱って馬鹿なレスしているロリコンが多いからｗ

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%82%C8%82%BA%83%8D%83%8A%83R%83%93%82%CD%94%C6%8D%DF%88%B5%82%A2%82%B3%82%EA%82%E9%82%CC%82%A9&sf=2&all=on&view=table
過去ログ

それにしても、前スレでも書いたが
アンチは人の話をまともに
注視しようともせず、理解力も読解力も無い。
お前らの散々、逝って来たことすら、すぐ忘れるんだな。

>>290
もちろん愛を理解できてますよ

>>142>>213
規制反対（慎重）派だが
児ポ法の「ポルノ」の定義は大いに改める必要があるな。
>>299
いつも脳内の敵は「ロリコン」で思考停止しているのこそ
嫌韓ヒキウヨの犬と一緒だろ。

自分は過去ログ16で書き込んだ者だが…

>>302
俺は児童ポルノを規制することは肯定的だが
児童ポルノ法の定義、恣意的に運用できる点が駄目だと思う
酷い言い方をすれば「裁判官や警察が性的に興奮するとポルノ」だから
犯罪になるか否かの基準は明白じゃないと

あと、同法の年齢制限、18歳未満についても否定的
性的自治や就職、結婚も認められる年齢の女性が
自分で了解してヌード写真集を販売しても「児童ポルノ」になり
取り締まり対象になるのはおかしいと思う
諸外国と比較しても上限が高いらしいと聞いたな

>>301
信じるぜ、女の子を大切に思ってくれ

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1132617973/188-295
ここでも述べられている。

>>275
毎回、
「自己紹介」ご苦労さんｗ

>>300
人の｢話｣は｢注視｣できんよ。
行動を注視したり、話を傾聴することならできるがなw

単なるヌードは「性的搾取」とやらを助長する、といいながら、
中学生の妊娠を肯定的に扱ったドラマも、そのドラマに現役中学生の
俳優を出演させることも、まったく問題にならないのはなぜ？

ロリコン以外の者には現実と虚構（ドラマ）の区別がついてるから

この馬鹿は一日に20時間くらい稼動しているなw

>>310
ん？それなら単体ヌードを規制する理由はないはずだが？

単体ヌードのモデルにされる少女は、｢現実｣の存在だ。

>>313
それと、>ロリコンは現実と虚構（ドラマ）の区別がついてない、のつながりが不明。

>>313
ドラマに出演している俳優も現実の存在だよ？
理屈になってないんだけど？

>>314
ドラマと現実を混同している>>309に聞けよw

>>314
ドラマの中で中学生が妊娠するのは虚構。
それともロリコンは子役タレントが本当に妊娠したとでも思ってるのか？w

>>289
＞「あまりに自明なこと」を訊き過ぎなのに、なぜ訊かれた内容の一部
＞「お前の言ってること自体が『ごく一部を全体に適用』そのまま」
＞に対する指摘には反論していない？
そんな指摘は見当たらないが。

＞そして、47と同様だと言い、47は論の誤りを説明されて黙ったのに、
＞「ごく一部を全体に適用」については誤りを説明せずに
＞「〜では全くない」と主張を繰り返しているだけなの？
日本語で。

＞飛行機はめったに事故を起こさない（事故は「ごく一部」）なのに
＞それを飛行機の危険性と混同している（飛行機「全体に適用」）のが問題なんだろ？
＞「ごく一部を全体に適用」そのままじゃん。
「飛行機」は物体。「飛行機事故」は現象。
「ごく一部を全体に適用」と「物体とその物体が起こす現象を混同」とでは全く違う。
具体的に言うなら、「飛行機は危険ではない」に対して、「全ての飛行機が安全と言える
のか」と返すか、「飛行機事故が危険じゃないというのか」と返すか、って感じの違い。

＞あと、小中学生の売春云々は、その解釈だと何のロリコン擁護にもなってないよ。
別にロリコン擁護のために言ってるわけじゃないからだろ。
常に少女を「被害者」として扱うことが正しいとは限らない、ってだけの話だろうに。
勝手に自己弁護だと誤読しておいて、「詭弁」も何もないもんだ。

>>316
なぜ、>309が「混同している」と考えるのか？

>>317
だから何だ。
つながりは？と聞いたのに、
>ドラマの中で中学生が妊娠するのは虚構。
では、回答になっていない。

>>319
では、｢単なるヌード｣と｢妊娠した演技をする仕事｣を同列に比較する根拠から聞いてあげようw

>>318
誰も読まない（解読不能ｗ）無駄な長文乙

>>320
質問を質問で返すな。

>>310→>>313では意味がつながらない。

>>322
理解できないのは脳にウジでもわいてるからだろw

妊娠した中学生は、ドラマの中の虚構の存在。
もちろん、その中学生が現実に妊娠したわけではない。

ところが、ヌード写真等には、現実にモデルとなりヌードをさらした者が存在する。

さて、こちらが質問する番だな。逃げるなよw
｢子役タレントによる妊娠の演技｣が、なぜ｢性的搾取｣として、単なるヌードと比較されるんだ？

それでﾊｧﾊｧするロリコンがいるから？

>>321←日本語読めないバカ、乙w

>>324
ロリコンって、｢妊娠する演技｣でﾊｧﾊｧするのか？
完全な変態だなw

逆に考えるんだ。

「そのドラマを作ろうとした奴が真性の変態だった」

と考えるんだ。

>>323

310 ：名無しさんの主張 ：2006/11/29(水) 08:32:34 ID:???
＞ロリコン以外の者には現実と虚構（ドラマ）の区別がついてるから

�@ロリコンは現実の虚構が区別できない

313 ：名無しさんの主張 ：2006/11/29(水) 09:17:56 ID:???
＞単体ヌードのモデルにされる少女は、｢現実｣の存在だ。

�Aヌードモデルは現実の存在


�@から�Aの流れ　基地外ですか？？？

現実の虚構 (×)
現実と虚構（○）

そういえば、昔は普通に子どものヌードが放映されてたのに、
変態ロリコン事件を機に、自主規制されるようになったんだよな。

>>328
回答になっていないw

>>331
基地外さんによる>>323の文章モドキも回答になっていないのだが。

つまり、>>309の言ってることはこういうことだろ。
>>213にある通り、児童ポルノが、

＞児童ポルノは、児童の心身に有害な影響を与える、
＞あるいは児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長するということになりかねない性質を有する。

から規制するのだとすれば、中学生の妊娠を肯定的に扱い（児童を性欲の対象としてとらえる風潮を
助長するということになりかねない性質を有する）、合意の上でも判断力がないとされる中学生をこうい
うドラマに出演させる（有害な影響を与えるかも）のは問題ないのか。


……と。

>>333
まず、中学生の妊娠を肯定的かどうかは制作者の意図もあるだろうが、
最終的には視聴者が判断することだ。

そして、かりに視聴者が｢中学生妊娠に肯定的｣と判断したとしても、
それは架空世界での物語であることを演じる側も見ている側も知っている。

さらに、妊娠演技が有害な影響を本当に与えるならば、それこそ規制されるだろう。

それともロリコンは、妊娠演技は有害だから規制しろといいたいのか？w

×中学生の妊娠を肯定的かどうか
○中学生の妊娠を肯定的にとらえたドラマかどうか

ふう、妊娠とかＧＫの争いばかり見てたからゲハ板かと思ったぜｗ

>>334
＞そして、かりに視聴者が｢中学生妊娠に肯定的｣と判断したとしても、
＞それは架空世界での物語であることを演じる側も見ている側も知っている。
いや、その理屈はおかしいだろ。
それならフィクションの中でなら、差別を肯定しようが、殺人を肯定しようが、何の問題もない
ことになるぞ。「フィクションだから」で済まされることじゃないだろ。

＞それともロリコンは、妊娠演技は有害だから規制しろといいたいのか？w
少なくとも、「妊娠を肯定的に扱ったドラマに、その妊婦役として出演する」というのは、大人の
女性でも判断が分かれるところだと思う。
それを大人の都合で中学生の少女にやらせるというのは、果たして問題がないのか？


……ということだろう。
本人じゃないので、>>309の言いたいことが本当にこれで合っていると保証は出来ないが。

>>334
＞児童ポルノは、児童の心身に有害な影響を与える、
＞あるいは児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長するということになりかねない性質を有する。

＞さらに、妊娠演技が有害な影響を本当に与えるならば、それこそ規制されるだろう。

こんなのは検討ではなく、ただの気分的感想。
規制すべきかどうかを、気分的に適当に、サイコロ振って決めているだけ。
一体どこに「比較検討」があるのか、はなはだ疑問。

>>330
市民団体とやらが「日本は児童ポルノ大国」とホラ吹いて回ったのを機に、と聞いたが。

「政府委員の、法務委員会の公式な発言」すら「ただの気分的感想」に過ぎなかったと言うことだよ。>>264

ロリコンが自己正当化のため｢ただの気分的感想｣と思い込みたいだけだろ

アンチが自己正当化のため｢比較検討｣と思い込んでるだけです

ロリコンの言い分

●法務委員会の検討よりロリコンの主張で規制するかどうかを決めろ！

「公式な発言」こういうのに弱い、思考停止なやつは確かにいるよね。

規制厨が自己正当化のため｢検討の内容ｗ｣と妄想しているのだろうｶﾜｲｿｳﾆ

私的な発言をすれば、｢ただの気分的感想｣と言い訳するくせにw

>>345
そのような例がこのｽﾚにあるのか？
そこのバカ、こういう場合はﾚｽ番号示せよw

>>346

>>338

　 ┌─────┐
　 │　ｲﾔ､意味不明|＿_＿＿＿＿＿＿＿_　　ﾌﾟｧｧﾝ…
　 └───‐v─┘//. |　　// 　 　 / 　.|
　　　　|　　　　　　　 　　| __Λ∩　 /　　 .|
　　　　|　　 ∧_∧　　　 |｀Д´>　∧＿∧」　　　ｶﾞﾀﾝ
　　　／　　(,,´Д｀)　 　 |　　/　 （　　　　） ＼　　ｺﾞﾄﾝ
　 ／／　　（　　　）二二二二二⊂　　 　|　＼＼
　||||　　 　　　　　)~)　　　　　　　 (⌒ 　_ﾉ　 . ||||
　||||　 .／ ￣ U　U＿＿＿＿＿　し 　　　＼　||||
　||||／　　　／ 　 　 　 　 　 　 　 　.＼　　　＼||||

毎回ロリコン派が論破されて必死に言い逃れするパターンだよな
いい加減飽きてくる

自己中だから、ロリコンなんて鬼畜な性癖で開き直れるんだよw

さっさとスレスト仕上がれ！

馬鹿ひろゆき

ロリコン以外にも

不毛な粘着をやっている馬鹿が腹立たしい。

しかも、

自称「オタ」が

釣り糸、無くても成り済まし詐欺にバンバン釣れるしな！！

　　　 ∧＿∧ .　　バンバン釣れるﾆﾀﾞ
　　　<ヽ｀∀´>
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）（目合わせるなって）∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　（うわ、こっち見てるよ）

土居貴典は、ロリコン！！！
徳本忠幸は、近親ロリコン！！！！

＞＞対・伊賀歩美

また追い詰められてロリコンが荒らし出す展開か。。。
ほんとロリコンって進歩ないなw

「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー！」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ！」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ！」
「幼女を監視して性行為すべきだ！」
「ロリコンより母親の方が悪いんだ！」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ！」
「売春組織を作るやつが悪いんだ！」
「幼女をレイプすることを悪と見なす社会が悪いんだ！」
「ロリコンを悪と見なす世論はおかしいんだ！」
「幼女を救うためのパトロールなんか、大人が安心するための活動なんだ！」
「何万人も無惨に虐殺されるまで規制するな！」
「法務委員会の検討よりロリコンの主張で規制するかどうかを決めろ！」←NEW !


ロリコン派の醜く危険な思想

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`‐‐'i''i"　　.∧＿∧ 　
　 ,ｨｭ 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │|　 　<｀Д´　 > 　 ＿__
.,ｨi|||iﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ　 　 ）　 （ 　　 /＼__＼
ﾐlllll|||lﾄ　　　　　　.r'"`､　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,r''',ニ`/´　　　ヽ　 ＼/(◎)
　　　｀`‐-､_　　／　　 ヽ　　　　　　　　＿,,,,--/　/_,､ .| .|ﾞ、　　　`､　 　 ｀´
　　　　　　　`／　　　　 ヽ　　＿,,,,--'''''　　　　{　 {＿二ノ.ヽ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　＼　.{　　`‐〉　　　 .}､
　　　　　　　　　　　　　　　 }　　　　　　　　　　　 　 . | .`r.､__ 　 ﾉ_ノ l､ .＼
　　　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　 　　 <` |　.|＼｀¨´　＼-'　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 |l　 　 |　　　　　　 　 　 　 　 ＼＿).＼ヽ､　 ＿)!　　　 .＼

どれも理解できる正統な要求だな〜

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼　　　V
　　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/萌　　　　　　幼女命　　　　　　萌）
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.）
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.）
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●重複スレ、板違いスレには誘導リンクを貼って放置！
　　　｜ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
　 　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

なんだ、このスレ。くだらねーことでスレを消費すんなや。ぎゃははは！

　ロ　リ　コ　ン　は　　心　の　病。

　　　　　精　神　病　で　す。

　　　で　も、　必　ず　治　る！

　 nnｍ 　
　 |.|.|.|.|∩ 　
　（￣(~_/　　∧＿∧　
　 `i　ヽ,,,─（*´∀｀*）-,,_　　＜治る！
　 .（_　 )⌒　 .）　　（　　 '⌒ヽ,　　
　　`─<　　 `〜　 〜'　（__/⌒)　
　　　　　~`''､＿.,.-､＿ ,.''_/　　（　　
　　　　　　　　　　　　　 (l_l_l_l_l

>>243が子供から嫌われているのはよく分かった。

>>334
ええと、まさかとは思うけど、現役中学生の俳優が、着衣のまま、
性行為をしている架空の場面を演技する（＝実際には性行為はして
いない）映像を放映したりビデオで販売したりすることには問題が
ないと思ってる？

君の理屈だと当然そういう帰結になってしまうわけだが。

>>364
現役中学生をつかったカラミのベッドシーンがあるドラマ、
そんなもの、児ポ法の施行後に作成されてるのか？

そもそも着衣のまま性行為をしている場面というのが無理ありすぎなんだが、
まさか、勝手な想像でいってるのか？

子供に愛情を与えることがロリコンの役目

>>365
いや、仮定の話だよ。もしそういうものがあったと仮定して、>>334の
主張する理屈をあてはめたらどういう判断になるか、という話。
架空だとわかってるからいい、というのなら、それも問題なしになるよ。
そういうものが作られないのだとしたら、テレビ局や制作会社は
問題なしとは思ってないようだから、>>334とは違う理屈で判断している
のではないの？

ちなみに18歳の長澤まさみは大河ドラマでベッドシーンを演じていた
(露出はなし)から、絶対にあり得ないということもないとは思うが。

>>367
現在は、実際にヌードなどが撮影されれば、その時点で児童ポルノだろ。
その時点で、ヌードなどを撮影された｢モデル｣が実在するからな。

ただホテルに入るシーンだけ撮り、あくまで性行為を想像させるだけならば、
ヌードなどを撮影された｢モデル｣は実在しない。

それに、18歳は児ポ法の対象外だろ？

そもそも「14歳の母」だっけ？にしても、「妊娠」だけ注目
しているが、性行為なしに妊娠はしないわけだから、
当然ながら14歳以下での性行為を前提にしたストーリーなわけで、
それが架空のストーリーだから問題ない、というのであれば、
擬似性行為を描写したビデオや写真はOK、という理屈になって、
むしろ規制緩和派のような主張になる。まして実在しない架空の
アニメや漫画は全然OKということになる。完全に主張が矛盾している。

つまり、そもそも最初に前提にしている理屈に間違いがある、
ということに気がつかないか？

>>368
また同じところを回ってるな。
だから、児童ポルノの定義や、その規制の根拠についての説明が
矛盾している、ということを指摘しているんだが。
それに対して「だって児童ポルノだから違法だろ」ではまったく
会話が成り立ってないんだよ。
「なぜ悪いか、なぜ規制すべきか」という問いに対して挙げた理由、
つまり「児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長〜」という
のと、現実の規制の枠組みとは矛盾しているよ、と言ってる。
裸になる児童が実在するかどうか、は上記の理由とは一致してないよ。

>>370
性行為を前提って、まさにそこが架空なんじゃないか。
実際にヌードを見せているわけじゃない。

現実に目に見え音に聞こえる部分が、有害かどうかだ。
想像の部分ではない。
妄想するだけなら自由だといつもいってるだろw

アニメは現状は規制されていないが、
目に見え音に聞こえる部分が有害とされる可能性はあるな。

「ドメスティックバイオレンスは違法だから、ドラマでも妻が夫をひっぱたくシーンは撮影するな！」

と言っているのと同じくらい有り得ない議論だな。
しかし、これが物語りの中で中学生が恋愛する場面だとこんなに盛り上がっちまう。一歩ひいて考え
れば可笑しさに気付くのだけど。
これで逮捕者が出るようなら明らかに法律が間違っていると言っていいのではないだろうか。

ロリコンにはその場しのぎの言い訳しかできないからなw

ドメスティックバイオレンスを肯定するようなドラマなら問題ありとみなされるんじゃない？

>>371
だから、その「有害」の基準がオレ様基準で客観性がないと思うんだが。

何で、性行為のない単なるヌードは有害で、「中学生がセックスして
いることを前提としたドラマ」は有害ではないことになるのか、
説明になってないと思うよ。

単に「オレが有害と感じる映像(＝裸と性行為の描写)は有害」と言ってる
だけに見える。児童ポルノ法の定義をなぞってるだけだよね？その根拠の
説明がないから、ほんとに心底納得して支持してるように見えない。

とりあえず、>>371は「風潮を助長」うんぬんっていうのが理由だと
考えているのではないらしいな。

裸(や性行為)の映像があるかないか、が風潮を助長するかどうか、
とは直接関係がないからね。

にしても架空のことだから(実在しないから)いい、と言ってたのが、
いつの間にか想像ならいい、にすり替わってるのはなんでかね。

>>375
目に見え耳に聞こえる部分しか規制できない。
想像の部分を規制するのは、思想の規制になるからな。

単なるヌードは現実に目に見え、その目に見えたモデルは現実に存在する。

だが、性行為を前提にした（性行為したことを想像させる）ドラマには、
目に見える映像もなければ、もちろん、そのモデルも現実には存在しない。

それともロリコンは、思想を規制しろとでもいうのか？w

理由は「風潮を助長させるから」じゃなくて「チンコを勃起させるから」
なんだろ？
それを素直に言わねぇから突っ込まれるんだと思うぜ。

ロリコンの言い分

●風潮を助長するものなら物も思想も区別しないで規制しろ！

>>377
ほんとに近視眼だな。
ドラマを規制しろ、って言ってるんじゃないよ。
説明として矛盾している、という話をしてる、と何度も言ってるだろう。
「風潮を助長するから」規制、禁止するのだ、という理屈では、
現実の規制の対象の設定のしかた、つまり「児童ポルノ」の定義とは
一致しないわけだろう。
きみが言うように「風潮を助長する」ものを取り締まる、なんてのは
思想弾圧や宗教弾圧につながる危険な発想だよ。
きみはそれがわかっているのに、それを児童ポルノの定義として
容認しているという矛盾を抱えているんだよ。

>>380
何でそんなに頭が悪いんだ？
「お前が言う理屈をあてはめると、こういう結果(＝ドラマも規制
しなければならない)になるぞ」と言ってるのに「そんな結果はおかしい、
あり得ない」と返してるバカさ加減もわからないか？
つまり「そんな結果はおかしい」のは、そもそも「お前が言う理屈」が
間違っているから、その適用結果もおかしくなる、と言ってるんだよ。

「ドラマを規制すべき」ではなく「ドラマを規制すべきという
結論に帰結してしまうお前の理屈はおかしいだろ？」と言ってるんだよ。

>>380
目に見える映像が有害だからだろ。
思考は規制できないが、物（本、ビデオetc）は規制できる。

それともまたアレか？
国会の結論よりもロリコンの主張を聞け！とでもいいたいのか？w

>>381は>>380宛じゃなくて>>379宛。訂正。

>>381
想像させるだけなら有害でないからだろ。
馬鹿か？

「目に見える映像は有害で、それを想像させるだけなら無害」という理屈がよく分からん。

>>374
＞　ドメスティックバイオレンスを肯定するようなドラマなら問題ありとみなされるんじゃない？

ひっぱたいていた奴が、最後に戒められ後悔する役どころならそのドラマは決してDVを肯定してはいないと思う。

＼(^o^)／　＜みんな休戦して注目〜♪

【バーボンじゃない】 小学生にマンコを観察させ、絵を書かせる 【マジ】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164758408/l50

　　　　　　＋
　＋
　　　　 ∧＿∧　　＋
　　＋ （｡0´∀｀） -3 -3 -3 -3
　　　　（0ﾟつと ）　　　＋
　＋　 と＿_）__）

>>382
同じこと繰り返してるだけで反論になってないぞ。
「風潮を助長するから」という理由だと、空想だろうが架空だろうが、文章
だろうが映像だろうが音声だろうが、風潮を助長し得るのだから、対象になる
だろう？それとも直接的表現でないと風潮は助長されないのか？
風潮を助長しても、直接的表現でなければよい、というのなら、風潮を助長
するから、が理由ではないだろう？単に直接的表現だから、が理由ということだ。
それなら児童ポルノ法ではなく、猥褻罪の定義と同じだ。

>>386
俺もそう思うよ。

>>385
どんな想像しようが、自由なんだよ。
むしろ、妊娠中学生のドラマでリアルに性行為を想像して興奮する神経が理解できない。

>>384
> 想像させるだけなら有害でないから
という理屈なら、擬似性行為の描写は問題ないことに
なってしまうんだが、と指摘してやっただろ？
もう忘れたのか？

>>387
　ﾎﾟｰﾝ！
　　　　 。　。
　　　 / ／
;y=ｰ( Д )･∵. ﾀｰﾝ

>>390
「目に見える映像は有害で、それを想像させるだけなら無害」という理屈がよく分からん。

>>387
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

>>388
妊娠ドラマが風潮を助長するといってるのは、ロリコンだけ。
スタート地点で誤ってることに気づけよ。

妊娠の演技をして、ただ性行為があったことを想像させるだけでは、
風潮を助長しないんだよ。

最初に指摘しただろ？
ドラマと現実を混同していると。

「法務委員会の審議」において
「目に見える映像が有害」
という結論が出ているよ。


っていうのは嘘で
これは思考が逝っちゃった人の妄想。

>>393
つまり、妊娠した中学生が登場するドラマは、
性行為を想像させるから、性行為を実際に見せているのと同じだといいたいのか？
だとすれば、画期的な｢ロリコンの言い分｣になるのだがw

>>390
「風潮を助長する」が「興奮する」に置き換わるのがおかしいだろ。
ある意味>>378の指摘があたっていそうだが・・・。

「風潮を助長する」というのは「ああ、中学生がセックスして妊娠しても
世間は暖かく見守ってくれるんだ」という誤った理解を蔓延させてしまう
効果の話だろ？少なくとも、倫理的に問題ある行為として描写されていない
のであれば、世間に抵抗感がないかのように思わせる効果はある。
逆に単なるヌードを見て「中学生とセックスしてもいいよな？」と思う
やつは少ないと思うが。

>>387
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

俺はそのドラマを見てないんでよく知らんのだが、そもそも「中学生の妊娠を肯定するドラマは良いのか」って話で、
そのドラマが妊娠を肯定していることが前提になってたんじゃなかったのか。

幼すぎる性愛を「肯定」しない物語なら、その場面を描写しても良いんジャマイカ。

>>397
つまりも何もそのままだって。
「目に見える映像は有害で、それを想像させるだけなら無害」という理屈がよく分からん。

ロリコンの言い分

●妊娠した中学生が登場するドラマは性行為を想像させるので、性行為を実際に放映しているのと同じである。

>>395
逆にキミの考える「風潮を助長」って具体的にどういう意味だよ？
どう考えても
　（セーフ）中学生のセックスを前提とした妊娠を好意的に描いたドラマ
　（アウト）中学生が擬似セックスするドラマ
　（アウト）中学生のヌード写真
という分類が正しいことになる「風潮を助長」の定義がわからん。
単に「映像として裸やセックスを描写しているもの」という定義なら
当てはまるだろうけど。それは「風潮を助長」の定義ではないよな。

>>398
なんの｢風潮を助長させる｣ことだと思ってるんだ？
「児童を性欲の対象ととらえる風潮」だぞ。

妊娠した中学生が登場するドラマは、
「児童を性欲の対象ととらえる風潮」を助長するのか？

まぁ仮定のドラマらしいから妊娠肯定だのは意味ないし。

そろそろお約束の


.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>　つまりw、目に見える映像は有害で、想像させるだけなら無害だ、馬鹿か？
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　つまりw、ロリコンは現実と虚構の区別がついていなんだよ！
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7

>>398
ばっ、ばかやろー。
暖かく見守るべきに決まってるだろ、「いじめろ」と言うのか？

規制派は本当に人間らしさのかけらも無いなあ。

>>403
いや、それはむしろ

　アンチの言い分

　●児童を性欲の対象とする風潮を助長するものはすべて児童ポルノ
　なので、妊娠した中学生を好意的に描いたドラマは児童ポルノに
　該当するが、想像は取り締まれないのでかまわない。

理屈がねじれまくっていて意味不明だが・・・。

>>404
｢風潮を助長させる｣モノを規制してるんだよ。

>>408
>>402でわざわざロリコン本人の了解をとったのだが？w

>>408
＞妊娠ドラマが風潮を助長するといってるのは、ロリコンだけ。

白地ドラマ、１４際の母で
１４歳同士の性交（条例違反）をほのめかせるのは

「児童を性欲の対象とする風潮」をジョチョーしそうだな

助長するから規制しろといいたいのか？w

213 ：名無しさんの主張 ：2006/11/28(火) 18:32:37 ID:???
>>210
＞児童ポルノは、児童の心身に有害な影響を与える、
＞あるいは児童を性欲の対象としてとらえる風潮を　『助長』　するということになりかねない性質を有する。

って主張は、これまで書いてきたけど、松尾邦弘政府委員も同じ意見のようだぞw

409 ：名無しさんの主張 ：2006/11/29(水) 17:20:46 ID:???
>>404
｢風潮を　『助長』　させる｣モノを規制してるんだよ。

413 ：名無しさんの主張 ：2006/11/29(水) 17:27:12 ID:???
『助長』　するから規制しろといいたいのか？w

>>405
オレは根本的に、それまでまったくそのケのなかった人が、児童のヌードを
見た途端、ロリコンに目覚めて、「児童を性欲の対象とする」人間に変化
する、というふうには思ってない。
だから、そういう意味ではそもそも、「児童を性欲の対象とする風潮を
助長する」ということじたい、存在しないと思ってる。
助長するとかしないとかに関係なく、ロリコンはロリコンだろ、と思う。
靴フェチ向けビデオなどなくても、靴フェチが存在するのと同じ。

それが存在するといってるのは規制派の人たちだよ。

規制大好き厨がここまで、妊娠ドラマを擁護するとは！
このアホはきっと妊娠ドラマの大ファンなのだろう。

妊娠ドラマじゃ風潮を助長しないといってるだけだろw

それとも、ロリコンはそんなに妊娠ドラマを規制したいのか？

>>410
そのままの意味だって言ってるじゃん。一々歪曲するなよ。
「目に見える映像は有害で、それを想像させるだけなら無害」という理屈がよく分からん。

>>409
答えになってない。「風潮を助長する」という意味、定義を聞いてるのに
「風潮を助長するものを規制するんだよ」って。
「何をもって危険運転とするのか」という定義を聞いてるのに「危険運転を
取り締まるんだよ」と答えてるのと同じだぞ。

>>417
ついでに

１４歳が性交する設定のドラマじゃ風潮を助長しないといってるだけだろw

も付けと足しとけ

>>418
そのままの意味とはいってないぞ。
｢つまりも何もそのままだ｣といってるw

たとえば、世の中には人間を見ただけで｢こいつの父親と母親が性行為をして…｣と想像するやつもいるかもしれない。
では、そいつの前に姿を表す人間は有害か？

>>417
>>381を読め。何度も同じことを説明されて理解できないのを
アホウという。

>>419
答えるためには、
最初に混同したやつの理由を知る必要があるな。

なぜ中学生妊娠ドラマが風潮を助長すると考えたんだ？w

あほアンチの言い分

　●妊娠した中学生を描いたドラマは
　　虚構なので取り締まれない。
　　もちろん、中学生が性交する設定のドラマも
　　同様である。
　　当然、フウチョウもジョチョーしない！

>>422

中学生妊娠ドラマが風潮を助長するといってるのはロリコンだけである。

風潮を助長しないならば｢規制されるべき｣ではないだろ。

>>424
＞395 名前：名無しさんの主張[　] 投稿日：2006/11/29(水) 17:07:34 ID:???
＞妊娠の演技をして、ただ性行為があったことを想像させるだけでは、
＞風潮を助長しないんだよ。

>>425
>中学生妊娠ドラマが風潮を助長するといってるのはロリコンだけである。

世論調査でもしたのかい？

>>421
「有害か？」と聞かれてもなぁ。俺は「想像させるだけでも有害」と言ってるわけじゃないし。
「目に見える映像は有害で、それを想像させるだけなら無害」という理屈がよく分からん。

>>427
このスレ読んでみろよw

>>426
私的気分的感想文、乙w

>>430
助長しない＝規制すべきでないといってるのに、
理解できないアホロリがいるからなw

ロリコンによれば、妊娠中学生ドラマは風潮を助長するらしいぞ。
理由は隠してるから不明だがw

429 ：名無しさんの主張 ：2006/11/29(水) 17:47:09 ID:???
>>427
このスレ読んでみろよw

>>429
なら以下のように書き換えろ、面白いことになるなw

（このスレで）中学生妊娠ドラマが風潮を助長するといってるのはロリコンだけである。
（このスレで）風潮を助長しないならば｢規制されるべき｣ではないだろ。

>>432

>>431

>>431
「助長しない」とは誰の「検討内容」かな？

なんか言ってることがムチャクチャだな。
中学生の妊娠を肯定的に取り上げるようなドラマなら、直接性交の場面が描かれていなくとも、
児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長することになり得るじゃん。

あほ規制厨の検討内容が「助長しない」

>>435
だれの検討内容かな？w

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ／ 　　＼ 　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　　,| 　　もー面倒だから、ロリは全員死刑でいいよ
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|　 ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

助長されないから規制されない。
ロリコンは、そんなに規制してほしいのか？w

>>436
アホ規制厨は、中学生妊娠ドラマが児童を性欲の対象とする風潮を助長しているといってるロリコンだろw

　　 _, ,_
　（ ^ё^）　おれはロリヲタだが、もう死刑でいいよ


　　 　　　::　_, ,_
　　 　　:(ﾞ( ^ё^)'):　　 さ、好きにしろ...
　　　　:ﾉ⌒', −､'＾',　
　　　 :(,,人,_,,ω,_人,,)

助長するかどうかは
>>213の
>松尾邦弘政府委員
に電話して、政府の「公式」見解を聞いてみれば解決だなっ！

>>439
>助長されないから

これは法務委員会で審議された所の公式見解ですか?w

いや、言い出しっぺのロリコンが、なぜ助長するのか説明してみろ。
根拠もなくドラマを規制しようとするのだから、説明があってしかるべき。

それとも、ロリコンは規制するのに理由はいらない、
｢おれさまが助長すると考えたから助長するんだ！｣で今後は納得するんだな？w

中学生の妊娠を肯定的に取り上げるようなドラマなら、直接性交の場面が描かれていなくとも、
児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長することになり得るじゃん。

>>445
根拠が書いてないということは、｢おれさまが助長すると考えるから助長するんだ！｣といいたいわけだな？w

>>444のアホ規制厨が壊れた件、元々だけど

人間は皆、見たものに影響される、これは事実です。

根拠も何も……なぁ…………？

ロリコンによれば、中学生妊娠ドラマは児童を性欲の対象とする風潮を助長するそうだ。
理由を求めるのが当然だろ？

それとも、今後は同様の主張をしても、ロリコン側から説明を求めることは一切ないのか？w

厨房が妊娠→やった奴出てこい→俺と代われボケェ

それを言うなら、児童ポルノで児童を性欲の対象としてとらえる風潮が助長される根拠もないだろうに。

>>446
>根拠が書いてないということは
･･･って？

>>446は日本語をよく読めないので許してやって下さい

ずいぶん楽になるな。
今後は、｢風潮を助長する｣とさえいえば、それでロリコンは納得するらしいw

>>454は書く方もアレなので、許してやって下さい

>>454
はぐらかすなよ、ジポを規制して中学生妊婦は規制しないのは
都合の良すぎるダブルスタンダードだと非難しただけじゃな
いか、本当はどちらも規制の必要など無いと思うがな

妊娠中学生ドラマは風潮を助長する。
だけどその理由は説明できないのだろ？

じぁあワガママいっちゃいけないなw

児童ポルノで児童を性欲の対象としてとらえる風潮が助長される根拠もないだろうに。

アンチの言うことが事実なら　>>452　が正しい

児ポが助長する件については法務委員会と国会で審議済。
審議内容も、その結果も提示済。ついでに個人の意見も提示済。

だが、中学生妊娠ドラマが助長するという根拠は
どこにもないから、説明を求めてるんだよ。
さぁ早く答えろ。なぜ中学生妊娠ドラマが助長するんだ？w

アホくさ。

自分が説明できない事を全部「審議済み」で済ましてるよこの人。

>>462
回答になっていないw

＞『　児童ポルノ　』は、児童の心身に有害な影響を与える、
＞あるいは児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長するということになりかねない性質を有する。

この感想文の
＞風潮を助長する「ということになりかねない性質」を有する

「ということになりかねない性質」にあてはまるものは
世の中にたくさんあるね。

だから『　　』内には、あらゆるものが代入可能そうだな。
例えば、中学生妊娠ドラマとか中学生が性交する設定のドラマとか。

>>211　の意見に賛成です。

当然以下の作文も成り立つ

＞中学生妊娠ドラマは
＞児童の心身に有害な影響を与える
＞ことになりかねない性質を有する

真にみんなの理解があるのなら、法改正されるよ。
もっとも、児ポについては、むしろ規制が強化されそうなぐらいの情勢だがw

>>463
答えになってないのはそっちだが。
児童ポルノで児童を性欲の対象としてとらえる風潮が助長される根拠、あるなら示してみ。

>>466
作文が成り立つがどうかと、多数の支持が得られるかどうかは、
まったく別だけどなw

>>468
国民の代表者全員に意見を聞いたら、みんな｢そうだそうだ｣と賛成したんだよw

>>467
幸い、ここのバカアンチは規制強化の意図はなさそうだから
少しは安心だなw

169 ：名無しさんの主張 ：2006/11/28(火) 17:23:44 ID:???
>>167
現状以上に規制しろというやつがいるなら、説明すべきだろうな。
だれかそんなこといってるのか？w

>>1
　　　　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
　　　￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

＞だから『　　』内には、あらゆるものが代入可能
>>464>>466
ま、その通りだな。　政府は既に手に入れてしまったのだよ。
恣意的になんでも都合の悪い表現触体を叩き潰す手段を。

>>471
情勢を述べただけだぞ？
むしろ、ドラマを規制したがってるロリコンがいるようだが？w

>>470
根拠になってない。

>>475
同程度の根拠ですら、中学生妊娠ドラマ風潮助長説にはないだろw

>>469のアホにとっては、審議内容の整合性よりも
多数決に盲目的に従うことが大切らしい

>>477
賛同してるだけだろw

>>476
いいからとっとと根拠を述べな。

こんなスレさっさと
コンクリ詰めにしてしまえ。

>>474
規制厨の主張に一貫性が無いと指摘しているだけ

>>479
こっちが質問してるんだろ。いいからとっとと根拠を述べなw

>>481
だれか規制の強化を主張したのか？

>>475
国民の代表者全員に、中学生妊娠ドラマが風潮を助長するか

意見を聞いたら、みんな｢しない！しない！｣と言ってくれたんだよねw

>>484

規制されないってことを逆に考えれば、そういえないもないな。
あくまで逆説的な意味でだが。

少なくとも助長するという意見は、全くないぞw

>>482
分かったからまず根拠を述べろって。話はそれからだ。

失礼

×　>>475
○　>>476

>>485
>あくまで逆説的な意味でだが。

事後追認か、やっぱり適当な法律だなw

>>486
議事録に載ってると教えただろ？
文句がある箇所を指摘しないと、
どの部分の根拠かわからないじゃないかw

ごまかしてないで、さっさと答えろよ。

質問を質問で返すな！w

>>469
多数の支持って？

ある作品を規制するのにも多数の支持がいるのかよ、バカ？

>>490
中学生妊娠ドラマを規制するには、多数の支持（国会の議決）がいるだろうなw

【ペドヲタが語る愛：ボクが幼女を好きなわけ】

　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／ 　相手が幼女なら
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　　 抵抗されても力ずくで
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼ 　　 何とかなりそうだから。
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜

>>489
誰も文句など言っとらんだろ。
児童ポルノで児童を性欲の対象としてとらえる風潮が助長される根拠を示してみろ、と言ってるんだ。

>>489
まぁ、
｢私は馬鹿規制厨房です。馬鹿の上に文もうなので、
自力で調べることができません。規制厨房は最低だと気づきました。｣と

５回書き込むなら、みせてあげてもいいぞw

>>493
質問を質問で返すな！
中学生妊娠ドラマが性欲の対象としてとらえる風潮が助長される根拠を示してみろといってるんだw

>>491
単体ヌード規制にも、多数の支持（国会の議決）がいるしなw

>>494
根拠がいえないのなら、無理にしなくていいぞ。
今後は｢風潮を助長する｣とさえいればロリコンは納得するってことだからw

>>495
誰も質問などしとらん。
児童ポルノで児童を性欲の対象としてとらえる風潮が助長される根拠を示してみろ、と言ってるんだ。

>>496
児ポで包括的に規制してるだろw

>>498
そうか。じゃおれが命令する。
先に根拠を示せ！w

>>500
下らないことを言ってる暇があるなら、とっとと根拠を示せ。

>>495
>中学生妊娠ドラマが性欲の対象としてとらえる風潮が助長される根拠を示してみろといってるんだw

そこの文盲、「助長」の主語は何だ？普通に解読できる文を書けよ。
まったく、これだからアレはw

>>501
何くだらないこといってるんだ？質問じゃないんだぞ？
命令が聞こえなかったのか？w

>>1
ロリコンが犯罪扱いされるのは、少数派だから。

>>499
最近、復刻される単体ヌード写真集もあるようだが？
包括的ねぇ、また妄想かw

>>503
根拠がないんなら、最初からすぐにバレる嘘をつくなよ。

>>502
ミスを正して聞き直してあげよう。

中学生妊娠ドラマによって、性欲の対象としてとらえる風潮が助長される根拠を示してみろといってるんだw

文もう規制厨房が「助長」の主語を書いてくれないと
答えられないなあw

>>505
ヌードを規制の例に持ち出したのは、>>309のロリコンだが？w

>>506
ウソ？児ポ法の審議と成立はウソだったのか？w

>>508
わからないのか？w

>>507
おい、そこの(ry
まだ文が変だぞw

でたよ、ロリコンのごまかし作戦w

>>509
包括的は「また」お前の嘘かよ

>>514
作品単体ではなく、該当する作品を包括的に規制してるだろ？
それとも、作品単体を規制する法なのか？w

>>513
日本人が読める文章を書けよw、早く修正しろこの(ry

>>510
ウソつきじゃなくただのキチガイだったのか。

　　　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ　　　　　　　 ━━┓┃┃
　　　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!　　　　　　　　 　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　　 ヾ l:::::::/ ノ 　　｀ヾ ｨ､:::|　　　　　　　 　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　　|;:r::| 　Ｏ `　' Ｏ ﾞﾊ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　　　 　 ´＼ ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　　　　　　　 ／ ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　　 /ヽ､ -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　　　　　　|　 |　　ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ

　　　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　?? ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜ドラマが助長する根拠まだぁー？　　＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

>>515
記憶喪失も併発ですかw

496 ：名無しさんの主張 ：2006/11/29(水) 18:52:00 ID:???
>>491
単体ヌード規制にも、多数の支持（国会の議決）がいるしなw

499 ：名無しさんの主張 ：2006/11/29(水) 18:53:19 ID:???
>>496
児ポで包括的に規制してるだろw

>>519
文盲規制厨には、
＞児童の心身に有害な影響を与える
が読めないんだね。

＞「　　　　」は、児童の心身に有害な影響を与える、
＞あるいは児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長する
＞ということになりかねない性質を有する。

>>520
｢ある作品を規制するのにも多数の支持がいるのか｣というバカ（>>490）がいるから、
たとえ単体であろうと国会の決議がいると教えてあげてるんだよ。

だが、児童ポルノについては、包括して規制されている。
矛盾してないだろ？w

ごまかすために揚げ足とろうと前後の流れ読まずにレスするのはやめたほうがいいなw

>>521
中身によって、助長するかどうかの判断は分かれるだろうな。
それとも、何を入れても成立すると妄想してるのか？w

>>519
ここでおさらい。

435 名前： 名無しさんの主張 [sage] 投稿日： 2006/11/29(水) 17:55:39 ID:???
中学生の妊娠を肯定的に取り上げるようなドラマなら、直接性交の場面が描かれていなくとも、
児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長することになり得るじゃん。
444 名前： 名無しさんの主張 [　] 投稿日： 2006/11/29(水) 18:02:46 ID:???
言い出しっぺのロリコンが、なぜ助長するのか説明してみろ。
448 名前： 名無しさんの主張 [sage] 投稿日： 2006/11/29(水) 18:06:24 ID:???
人間は皆、見たものに影響される、これは事実です。
449 名前： 名無しさんの主張 [sage] 投稿日： 2006/11/29(水) 18:06:32 ID:???
根拠も何も……なぁ…………？
452 名前： 名無しさんの主張 [sage] 投稿日： 2006/11/29(水) 18:08:46 ID:???
それを言うなら、児童ポルノで児童を性欲の対象としてとらえる風潮が助長される根拠もないだろうに。

「児童ポルノで〜助長される根拠『も』ないだろうに」
「ドラマが児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長する根拠がある」なんて誰も言ってない。

>>522
>たとえ単体であろうと国会の決議

そこの知ったか妄想厨、加納テンメイ写真集も国会の決議後に規制されたのか？
さあ、頑張ってググレカスw

>>524
つまり、根拠もなく「助長するような気がする」と気分的感想を述べただけなのか？w

>>525
その前に早く根拠を示せよロリコンw

>>526-527
＞ということになりかねない性質を有する。

表現が「ということになりかねない」だからね。
明確さが、この文にはない。

日本語読めないやつはこれだから疲れる。

>>526
根拠以前の問題、ってことだよ。
メディアである以上は、見た人間に対して影響を与えるのは当然。
それに「根拠を示せ」も何もない。あえて言うなら、昔の社会学者がその辺を研究して、
効果論とかの説を提唱してる。

>>528
明らかに該当するもの、明らかに該当しないもの、グレーゾーンのものがある。
何を入れても成立するわけじゃないw

>>529
少なくとも国会ではまったく議論されてないし、
自主規制している様子もないし、
ドラマに抗議が届いているという話も聞いたことがない。

結局、ロリコン個人の思い込みだった、
そういうわけか？w

>>530
中学生が性交、妊娠する設定のドラマは
該当〜グレーゾーン　の範囲にある、違うのかね?w

>>531
＞ドラマに抗議が届いているという話も聞いたことがない。

嘘つき君、これで何回目だ？
まあただ単に、嘘つき君が「聞いたことがない」だけだったのだろう。
ググレカスw

「14才の母」抗議電話が殺到していた！
「アサヒ芸能」によると、日テレには抗議の電話が殺到していたという。

日テレに確認したところ、放送開始前からすでに１００件ほどの意見が
電話で寄せられたという。
そのうちの９割が苦情放送開始後も多くの意見が寄せられ、
第１回終了後が２４４件、第２回後が１２７件、第３回後が１１１件。
だが、苦情は半分ほどに減っているという。

>>531
人の話を聞いてるか？
メディアである以上は、見た人間に対して影響を与えるのは当然。
それに「根拠を示せ」も何もない。あえて言うなら、昔の社会学者がその辺を研究して、
効果論とかの説を提唱してる。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）　　ガチペドが規制されたぐらいで、
.　|　　　　 （__人__）　　　まるで この世の終わりのように
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 　うろたえる方が痛いだろ
.　 |　　　　　　 　 }　　　　　　　　　　常識的に考えて…
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

規制されて何が困るの？

もてない男にコンクリを流し込め

ミキサー車に「釜」を放り込もう

　　　　　　　　　 　／＼
　　　＿＿＿＿／ 　 　＼_＿＿＿__
　　　＼ 　 　／￣￣￣￣＼ 　　 ／
　　　　 ＼／ 　 　　　　　 　 ＼／
　　　　 ／＼　（(⊂,,,,,,⊃)）　／＼
　　　／ 　　 ＼＿＿＿＿.／ 　　 ＼
　 　 ￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣~
　 　 　 　 　 　 　 ＼／

　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ･････







　　　　　　　　　／ﾍﾟﾄﾞﾔﾝ＼
　　　＿＿＿＿|/-O-O-ヽ|　＿＿__
　　　＼ 　 　 ノ| . : )'e'( : . |ヽ　　 ／
　　　　 ＼／　 ヽ＿＿＿_ﾉ　＼／
　　　　 ／＼　　<　　　　 >　／＼
　　　／ 　　 ＼＿＿＿＿.／ 　　 ＼
　 　 ￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣~
　 　 　 　 　 　 　 ＼／

ロリコンは永遠に不滅っっっっっ！

>>534
いつのまに｢風潮を助長する｣が｢影響を与える｣にすり替わったんだ？
｢風潮を助長する｣理由を聞いたのだが？w

>>533
だれが｢ない｣といったんだ？
聞いたことがないと、書いたまんまじゃないかw

しかも｢風潮を助長する｣なんて、どこにも書いてないようだが。
まったく、ホラロリがw

規制されたら我慢できなくなってリアルで犯罪犯すやつが増える

>>541
中学生の妊娠に肯定的な影響を与えたら、児童を性欲の対象としてとらえる風潮が助長されるだろ。

お、今夜もアンチくん、必死にがんばってるな。w

「風潮を助長する」という意味については>>398に書いてあるんじゃないの？
それにはだれも反論してないようだが？

「児童を性欲の対象としてみる風潮を助長する」
＝「児童とセックスしたいなぁ、と思う人を増やす」
＝「児童とセックスしてもいいのだという考えを蔓延させる」
＝「児童のセックスに対して肯定的な立場の作品を放送する」

しかし、児童のヌード写真を見て「児童とセックスしたいなぁ、してもいいよな」
と考える人を増やすとは思えない。
少なくとも「児童とセックスしてもかわまない」というメッセージはそこにはない。
ドラマにはあるけどね。w

>>545
側面を支援する情報が皆無であり、
ロリコンの気分的感想の域を出ていないという話をしてるのだが、理解できなかったのか？w

>>547
であるなら、ヌードが「児童を性欲の対象としてみる風潮を助長する」
というのも同様に気分的感想の域を出ていないよね？

気分的感想ではない、確固とした根拠があるの？

「側面を支援する情報」ってなに？意味わかんね。

>>548
気分的感想ではなくて、国民の総意だとする根拠があるのだが？

>>549
個人的な思い込みではないと補足する情報

年末までが
稼ぎ時♪

>>549
たぶん傍証と言いたいんじゃない？

自分はフェラーリで彼女とデートするよ♪

>>553
「側面を支援する情報」でわからない馬鹿が｢傍証｣でわかるわけないだろw

「側面を支援する情報」の方が分からないだろｗ
お前が勝手に考えた言い方なんだから。

>>555
「傍証」は正しい日本語だからわかった。「側面を支援する情報」なんてのは
日本語の正しい用法じゃないからわからなかった。

>>543
それは規制する側の責任なのですか？

｢傍証｣で理解できたなら、御託を並べる前にさっさて披露してもらおうかw

「採決」や「効果意思」と同じ臭いがするなあｗ
「側面を支援する情報」とやらはｗｗｗ

>>550
いや、そうじゃなくて。
「こういう仕組みで、こういう論理で、風潮を助長する」という
理屈が、ちゃんとだれにでも説明できる形であるのか？と聞いてる。

みんながそうだと言ったからそうなんだ、では話にならないだろ。

また、言葉尻にこだわって本質からそらしたいのか？w

>>558
当然、規制によって犠牲が出たなら、規制した人間にも責任はある。
予想されていたにも関わらず、無視して規制に乗り出していたのなら、更に批判は大きくなる。

「14歳の母」、そろそろ始まるぞ。

>>561
みんなといわず、だれかがそうだと言った、すらないのだろ？
ドラマ風潮助長説にはw

>>562
誰かさんが、

＞「側面を支援する情報」でわからない馬鹿

とか妄言吐くからだと思うが。

>>566
馬鹿じゃないなら、意味がわかった時点で反論できるだろ？w

>>565
だから、みんなが言おうが、ひとりが言おうが、そんなことを「根拠」と
言ってるんではない、と言ってるんだよ。

根拠ってのは、「こういう仕組み、こういう道理」ということ。
それを説明できるかどうかがポイントであって、多くの人が信じたかどうか、
そんなことは根拠でもなんでもない。

ちなみに前にも書いたが、ヒトラーも国民の総意で選ばれたんだよ。

>>567
すでにたっぷり反論されてるだろ。>>546に反論してないおまえと違って。

>>565
おまえの論理だと「悪法」というものはいっさい存在しない、という
ことになってしまうんだが、それでいいんだな？

>>568
アホか。
｢気分的感想｣というのは、ロリコンが言い出したことだぞ？

単に個人的な感想にとどまり、だれの理解も得られていない珍説が、
まさに｢気分的感想｣だろw

>>571
> だれの理解も得られていない珍説

それは「ヌードは児童を性的対象と見る風潮を助長するが、児童の妊娠を
好意的に描いても助長しない」という珍説のことか？w

>>571は自分の心が生み出した幻影と戦っているのです。

>>571
いいから>>546みたいに、いかに児童ヌードが「児童とセックスしたっていいんだよ」
と思う人間を増やすのかを解説してくれよ、ぜひ。
国民の総意だそうだから、簡単だろ？w

>>572
現実として、ヌードは規制され、ドラマは規制されていないのだが、
その現実を認めるのは、そんなにつらいか？w

>>574
>>546]が国民の総意だっていうのは、ロリコンの妄想だろw

>>576は日本語が苦手なのです。

>>574の間違いだろw

盛り上がっていたのに止まってる。
総意厨は連日の釣りで、お疲れなのだろう。

前提に「犯罪扱い」。
この考えがある奴らはどう頑張ってもまともな議論はできません。
このスレの八割はこういうどうしようもない人間がいるな。ま、日本ではメジャーだろうけどさｗ
誤った認識が集まれば正しい認識となり、正義となり、誰もその異常性に気づかない。
マスコミ、大衆心理に踊らされる哀れな人間。常識にすがらなければ、何一つ考えることができない。

>>576　>>578　起きてるかー?


.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>　 現実としてヌードは規制され、ドラマは規制されていない
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　つまりw、ドラマは風潮を助長しないんだよ！
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7

だからこそ、一般人は気にもとめていないドラマに、
矛先が向くんでしょうなw

.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>　 中学生妊娠ドラマは風潮を助長してるんだよ！
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　だれも賛同しなくてもロリコンがいってるんだ！
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7

>>287
その手の野次馬規制厨は
いざとなったら
真っ先に「ああ〜！それだけは！！」
と慌てふためき「飛んで火に○る夏の○」になることでしょうｗ

反ロリは鬼畜巨乳ロリのマゾっ子

ロリです私(」゜□゜)」

もわーっと湧き上がる
ロリエロ妄想に毒された「亀レス」と変わらんな。

ロリコンは最大の犠牲者

>>576
いかに児童ヌードが「児童とセックスしたっていいんだよ」
と思う人間を増やすのかを解説してくれ。

何で政府の委員会での「１委員の発言（の更に一部分）」と、ドラマの比較に
ロリコンもアンチロリコンも拘ってんのかよくわからんなあ。
213の松尾委員の意見が絶対正しいって訳でもないだろうに。発言の前後関
係も不明だしさ。

「幼女のヌードの規制」は、「松尾さんの発言」を根拠にされた訳じゃないだろ。
国会の審議を経て、国民の合意として法に明記された根拠、とかについて話
せば良いんじゃないの？

（目的）
第一条 　この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を
著しく侵害することの重大性にかんがみ、児童買春、児童ポルノに係る行為等
を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の
保護のための措置等を定めることにより、児童の権利の擁護に資することを目
的とする。

>>590
ご指摘ありがとう。

しかし、このｽﾚは必死な一人のアンチをイジる
または、必死なアンチ君に釣られるのが売り物になっており
もはや、議論の切り口はどうでもよくなっているわけで。

それに、アンチ君との意思の疎通がとても難しいので
論点を替えても、結局ｸﾞﾀｸﾞﾀになるだけ。

まあ、そのｸﾞﾀｸﾞﾀを楽しむｽﾚと理解してほしい。

アンチくんがはぐらかしてばかりでなかなか答えようとしないので、
おれがかわりに答えてあげよう。

つまり児童ポルノ法規制の基準は「ロリコンのズリネタになるかどうか」。
ロリコンが子供をネタにしてオナニーしていることが感情的に許せない
人たちが、それをできないようにしてやれ、ということがその趣旨。
つまり法律によるズリネタ規制。

その基準であれば、確かに「14歳の母」は、ズリネタになる場面がない
からセーフで、児童ヌードは、単なるヌードで性行為や性交類似行為が
なくてもズリネタになるからアウトで筋が通るし、一貫性もある。

規制派はそれを正直に言わないで、偽善者ぶって「風潮を助長」なんて
意味不明なことを言って曖昧にうやむやにしようとするから話がおかしくなる。
もっと正直になれよ。

>>545
＞「風潮を助長する」というのは「ああ、中学生がセックスして妊娠しても
＞世間は暖かく見守ってくれるんだ」という誤った理解を蔓延させてしまう
＞効果の話だろ？
簡単にネットで調べただけだが、実際そういう風潮を助長する効果はあるようだね。

余談だが、その誤解が助長された結果、実際に中学生が妊娠すると本人や親、
周囲は大変に困るだろうが、別に法律で取り締まる内容じゃない。

あと、398に関して、ヌードの是非は置いておいて風潮を助長する理屈だけに絞って考える。
性行為が無いヌードも、大半の場合性欲を刺激するために撮影される。
中学生のヌードに規制が無いと、撮影、販売、購入が合法的にできる。
ヌードが出回っててそれを見続けてる人は、性欲を刺激されてセックスしたい
と思うのは当然。しかも、性欲を刺激するためにヌードを撮るのがOKなら
「なんでヌードはOKでセックスが駄目なんだよ、中学生とセックスしていいよな？」
と思う風潮を助長する。
正直、ここからヌード規制を理論的に導くのは無理だが、
助長しないと言い切るのは間違いじゃないか？

>>580
微妙に日本語が変だな。
しかし、最後の行、意見の違う相手を
＞マスコミ、大衆心理に踊らされる哀れな人間。
と見下してると、アンタが原因で
＞どう頑張ってもまともな議論はできません。
になっちまうぞ。

>>318
＞そんな指摘は見当たらないが。
見当たりませんか。ではどうぞ。

54　「お前の言ってること自体が『ごく一部を全体に適用』そのまま」なら、
　　 「どこがどうそのまま」なのか、ちゃんと説明できるようになってくれ。

90　前スレ845,868,930とごく一部の例で、ロリコンも「ごく一部を全体に適用」しまくりで超みっともない、
　　 と言ってるじゃないか。

98　そして、69でも言っているとおり、マスゴミだのは継続的に見かけるし、
　　 ロリコンが否定していたのは見かけないよ。
　　 大多数が明示的に否定してるなら、そりゃ「ごく一部」だろうけどさ。

113 （指摘に反論は無いが、54,98を「あまりにも自明なことを訊き過ぎ」と非難）

＞日本語で。
分かり難かったか。
・47に対しては、誤りを説明して反論できた。結果47は誤りを認め黙った。
・54と90に対しては、「ごく一部を全体に適用」の誤りの説明をせず、
　「誤りだ」と主張を繰り返しているだけ。
　（しかも54で理由が説明できないと駄目だよと指摘している）
・47と54,90は同様に「あまりにも自明なことを訊き過ぎ」
（疑問）同様にしては47と態度が異なる
（反論）理由も無く「お前の意見は誤りだ、これは自明だ」と言われても
　　　　 反論になっていない。おかしいと思わないのか？

>>318（続き）
＞「飛行機」は物体。「飛行機事故」は現象。
＞「ごく一部を全体に適用」と「物体とその物体が起こす現象を混同」とでは全く違う。
＞具体的に言うなら、「飛行機は危険ではない」に対して、「全ての飛行機が安全と言える
＞のか」と返すか、「飛行機事故が危険じゃないというのか」と返すか、って感じの違い。

で、「物体と現象は違う」は、それまでの話題やロリコンと、どう繋がるか説明できる？
何とか「ごく一部を全体に適用」じゃないことにするために、比喩の内容が変わったぞ。
前スレや>12を読み直せ。

12でコピペした前スレ996は、お前達ロリコンが大好きで>67など何度も繰り返している
「子供を殺すのは親が多いﾆﾀﾞ!　ロリコンの性的虐待はごく一部ﾐﾀﾞ!!」という主張に
関する話題（954,986）で出てきたレスだ。だから>12の冒頭は
>「アメリカ１国の車による１年間だけの死者の数は
>ライト兄弟が初飛行に成功して以来の全世界の航空機事故の死者よりも多い」
と割合を問題にして、「統計」を持ち出している。
「統計」は「物体と現象の違い」に繋がらないだろ、書く前に気づけ。

＞常に少女を「被害者」として扱うことが正しいとは限らない、ってだけの話だろうに。
＞勝手に自己弁護だと誤読しておいて、「詭弁」も何もないもんだ。
で、その「ってだけの話」は、ロリコンや前の話題と何の関係も無い「詭弁」ってだけだ。
俺の誤読と、ロリコン達が詭弁を弄することに関係は無いぞ。
詭弁を弄しながら、更に誤読して相手を責めるか。屑だな。


…そろそろ言おう、まずお前は馬鹿だ。その時点でみっともない。
そのうえで、馬鹿を認めない為に恥の上塗りをしてて、どうしようもない低脳だ。
発言しない方が、お前と他のロリコンの為になると思うよ。
むしろ死んだ方が他のロリコンには良いかもな。

>>596
ロリコンを叩く前にロリコンについて勉強してほしい
分かりやすく言えばロリコンが崇拝するものは“少女”（あくまで例え）
しかしその“少女”はロリコン達によって様々な解釈がある
『性欲関係なく妹みたいに可愛がりたい』『付き合いたい』『エッチしたい』など
それを大きく分けると“穏健派と過激派”に分類される
穏健派は文字通り、犯罪をしないor少女の意に反した行動は絶対行わない集団である
過激派は相手の意に反し、酷いときには殺害までする醜い集団である

この分類が宗教にも当て嵌まる
それがイスラムだ
この宗教はイスラム教とイスラム教過激派に分かれてる
しかし何にも知らない無宗派の人達はメディアに洗脳され、何にも悪くないイスラム教徒まで叩き始めた実例がある
知識がないとことはほんと恥ずかしいよｗ

>>595,596
日本語で。

>>595,596
＞そして、69でも言っているとおり、マスゴミだのは継続的に見かけるし、
＞ロリコンが否定していたのは見かけないよ。
＞大多数が明示的に否定してるなら、そりゃ「ごく一部」だろうけどさ。
ようするにこれが「指摘」だったわけか？
何を言ってるのか分からんぞ。もうちょっと落ち着いて、ちゃんとした文章を書いてくれ。

＞で、「物体と現象は違う」は、それまでの話題やロリコンと、どう繋がるか説明できる？
ロリコンは「飛行機と自動車じゃ、自動車の方が危険。その自動車を危険視しないのならば、
それより安全な飛行機を危険視するのはおかしい」と言っている。
アンチはこれを誤読して、「数が少ないからって、飛行機『事故』への対策をしないでも良い
のか」と言っている。
「ごく一部を全体に適用」には全くならない。

＞で、その「ってだけの話」は、ロリコンや前の話題と何の関係も無い「詭弁」ってだけだ。
ロリコンや前の話題と関係がなくても、アンチの考え方を知るためには大いに関係のあるレス
だからな。別に詭弁でもなんでもない。
それをお前が「ロリコンの自己弁護」と思い込んで散々引っ張った挙句、違うと分かって一人で
「詭弁だ」と言ってるだけ。

>>599
誤読、というか都合のいい勘違いしてるのはロリコンだろ？
「自動車を危険視しない」と、なぜ言い切れるんだよw

ちょっと飛躍してる気がする。
「ヌードがOKならセックスもOKなはず」というのは、あまり一般的ではないように思うよ。
ヌードは必ずしもセックスと結び付くものではなく、基本は美術なんだし。
セックスと結び付いたものはポルノとかエロスという別物だね。
そういうものは従来の猥褻罪で対応できるので、ことさら児童だけ別格の
扱いにするのは説明がつかないかと。
「ヌードは性欲を刺激する」を一般化すると、成人ヌードにも一律猥褻罪を
適用しないと一貫性がないことになってしまうね。

>>601は>>593あて

勝手な思い込みで気分的感想を述べているのは、
実はロリコンだってことが、いよいよはっきりしてきたな。

いわく「中学生妊娠ドラマは児童を性欲の対象とする風潮を助長している」
いわく「世間は飛行機を危険視しているくせに自動車は危険視していない」

同じようなことをロリコンにむかっていったら、顔真っ赤にしてかみつくくせになw

ちなみに「ヌードがOKならセックスもOKだろ」みたいな意識をもつやつがいるなら、
それはヌードモデルに向かって売春婦だと言ってるのと同じで、未開な野蛮人的発想だろう。
そんな野卑な価値観を法制度に取り込むことは、国としての品格をも貶しめることだと思う。

>>603
>「中学生妊娠ドラマは児童を性欲の対象とする風潮を助長している」
いや、正確には
「あのドラマは、児童の心身に有害な影響を与える、
あるいは児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長する
ということになりかねない性質を有する。」

助長している　（×）
助長するということになりかねない性質を有する　（○）

お前の大好きな松尾邦弘政府委員の
法務委員会での「公式」発言だろw暗記しとけ。

＞「世間は飛行機を危険視しているくせに自動車は危険視していない」
世間全般とは言わないが
「飛行機は危ないから」と統計を無視して、単なる気分的感想で
頑なに意地でも、絶対に乗らない人はいるよ。

頭の悪い誰かに、非常に似ている。

一方、飛行機には安全だから乗るが、自動車には危険だから乗らない
なんて人の話は、聞いたことがない。

>>605
前段は文言を修正しただけで、特にいいたいことは他にないってことだな。

そして後段だが、対策というのが気に入らなかったみたいだから、
わざわざオリジナルの「危険視」にそろえてあげたのに、
今度は「怖がって乗らない」に変わってるしw

そもそも、その統計っつうのは総発生件数であって発生率じゃないだろ？
子どもを虐待する母親／すべての母親　　と　　ロリ犯罪に走るロリコン／すべてのロリコン　を
比較していってるのか？
ただの直感だろw

>>606
>「怖がって乗らない」

これ、書いてあるかｗ？？？

>>607

>>599
自動車を危険視しないのならば、
それより安全な飛行機を危険視するのはおかしい

（都合が悪くなったので言い替え後）↓

>>605

「飛行機は危ないから」と統計を無視して、単なる気分的感想で
頑なに意地でも、絶対に乗らない人はいるよ。

>妄想性人格障害の人は世間を敵に回して見ていますから
>いつも警戒しています。
>自分の疑いを深めるような事実を少しでもつかんで
>自分の予想を確信に近ずけ、自分の予想に反するような事実を無視したり
>誤って解釈してしまいます。

と統計を無視して、単なる気分的感想で
頑なに意地でも、絶対に乗らない人はいるよ

↓　基地外さんの解釈

怖がって乗らない

ロリコンの詭弁

�C資料・統計よりも自分の直感が上
　　　「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」

>>599
＞自動車を危険視しないのならば、
＞それより安全な飛行機を危険視するのはおかしい

自動車を危険視してないやつがいるのか？
いるなら、早く教えてくれよ。
一言一句間違えずにコピペしたぞw

>>606
>前段は文言を修正しただけで、特にいいたいことは他にないってことだな。

助長している　（×）
助長するということになりかねない性質を有する　（○）

上と下では、意味がかなり違う。
以後は「ということになりかねない性質を有する」でよろしく。

>>613
児ポ法について同様の主張がされても、
「助長するということになりかねない性質を有する」を付け加えれば問題ないってことだよなw

>>606
ふーん、総発生件数では

子どもを虐待する母親　＞　ロリ犯罪に走るロリコン

と認めているのかw

>>615
分母が全然違うからな。特に母親をかばう理由もないし。だから何？
ただ話題をそらしたかっただけか？w

>>616
総数で、子供をより多く頃しているの
�@子どもを虐待する母親　
�Aロリ犯罪に走るロリコン
はどっちだ？w

>>617
調べてないが、おれはどっちでも構わんぞ。
だが、ロリコンは母親のほうが多くないと、本来関係ない話を持ち出した言い訳ができなくて困るだろ？w

子ども虐待が危険視されていれば、ロリコンを危険視したってかわまわないと、
ロリコンが認めたしなw

＞分母が全然違うからな。特に母親をかばう理由もないし。
↓
＞調べてないが、おれはどっちでも構わんぞ

微妙な変化w

>>619
何の先入観も持たずに考えれば、「分母が多いほうが犯罪も多いだろうなぁ」と想像しただけ。
別にどっちでも構わんから間違ってるなら訂正するぞw

だから何？
また話題をそらしたかっただけか？w

>>620
＞話題をそらしたかった

って、本筋の（と基地外さんが思い込んでいる）話題って何？

>>621
>>599
＞自動車を危険視しないのならば、
＞それより安全な飛行機を危険視するのはおかしい

自動車を危険視してないやつがいるのか？
いるなら、早く教えてくれよ。
一言一句間違えずにコピペしたぞw

自分の欲望を満たすためなら、
犯罪行為に目をつぶるだけでなく、あろうことか利用までして、
欲情している基地外がロリコン。

　　　　　　　　　　∨　　
　　　 　 　　/~ヽ 　　/~~ヽ
　　 　 　　　| 　|i＿∧ゝ ﾉ
　　 　　　　ノ　ﾉ丶｀∀´> 　
　　　 　　（　ノ　　　　 ソ
　　　　 　　ヽ　・　　・ ヽ 　
　　　　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　 　　　　 ＼ 　　・ 　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　　∩ 　＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　／(::)(::)　 . ＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,__,／　　　 　＼,_ _,ﾉ￣

また追い詰められてロリコンが荒らし出す展開か。。。
ほんとロリコンって進歩ないなw

栃木女児殺害から１年　唯一の物証「刺し傷１２カ所」
http://www.sankei.co.jp/news/061130/sha006.htm

≪捜査は難航≫

有紀ちゃんが殺害される約１週間前の１１月２２日、広島市で小学１年の女児がわいせつ目的で殺害される事件があったが、
捜査幹部は「有希ちゃんの場合はこうしたケースとは明らかに異なる。刃物マニアか、殺害そのものを目的とした犯行の可能性が高い」と分析する。
遺体の傷口から、凶器は牛刀やブッチャーナイフ、フィッシングナイフのほか、小柄などの片刃で幅１・５センチ、刃渡り十数センチの細身の刃物と推測される。

捜査本部は秋ごろ、テレビの通信販売番組で紹介されていたドイツ製のナイフセットの可能性がある−との情報を得て捜査に乗り出したが、
入手時期や経路が不明のため購入者の捜査は難航。その後、傷口に適合する刃物がほかでも販売されていると分かった。
マニアであれば、自分で製作した可能性もある。

警察庁科学捜査研究所が行ったプロファイリング（犯罪情報分析）によると、犯人像は「３０歳未満の男性で、
連れ去り現場から半径５キロ以内に居住、または最近まで居住していた可能性が高い」。

捜査本部は、連れ去りと遺体発見の２つの現場周辺の１万世帯以上の聞き込みを行い、犯人像の対象を２０〜３０代から４０代まで広げた。

http://atashi.com/webarchives/2006/11/30/10/48/57/www.sankei.co.jp/news/061130/sha006.htm

>>626
今の「話題」は、自動車の危険性についてらしいぞw

【ペドヲタが語る愛：ボクが幼女を好きなわけ】

　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／ 　相手が幼女なら
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　　 抵抗されても力ずくで
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼ 　　 何とかなりそうだから。
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ アラシにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ロリコンを叩く前にロリコンについて勉強してほしい
分かりやすく言えばロリコンが崇拝するものは“少女”（あくまで例え）
しかしその“少女”はロリコン達によって様々な解釈がある
『性欲関係なく妹みたいに可愛がりたい』『付き合いたい』『エッチしたい』など
それを大きく分けると“穏健派と過激派”に分類される
穏健派は文字通り、犯罪をしないor少女の意に反した行動は絶対行わない集団である
過激派は相手の意に反し、酷いときには殺害までする醜い集団である

この分類が宗教にも当て嵌まる
それがイスラムだ
この宗教はイスラム教とイスラム教過激派に分かれてる
しかし何にも知らない無宗派の人達はメディアに洗脳され、何にも悪くないイスラム教徒まで叩き始めた実例がある
知識がないことはほんと恥ずかしいよ

犯罪をしない　　　or　　　　少女の意に反した行動は絶対行わない
　　　　　　　　　　~~~~~
　　　　　　　　　　　↑and　じゃないんだよな？

文字通り読めば、少女の意に反した行動はしないけど犯罪はする者を含むし、
犯罪はしないけど少女の意に反した行動をとる者を含むってことになるぞ。

そもそも自称「穏健派」ロリコンは、ロリポルノは一切所有していないのか？

妹みたいに可愛がりたいなら、ただの子ども好きでロリコンではないだろ？
ロリコンの範疇に入れるってことは、下心があるんじゃないのか？

このスレでは、いくらでも「俺はロリコンだ」と書いてもいいが、
現実世界では決して口にせんようにな。

人にいえない恥ずかしい性癖だという自覚はあるみたいだから、大丈夫だろ。
本当はどんどんカミングアウトしたほうが、親は安心できるんだけどな。
どこどこのだれそれには近づくなと言い聞かせることができる。

子供が好き＝ロリコンなのか だったら保育士はロリなのか？ その辺の線引きは？

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

結局従来の言い方を、ちょっと変えただけなんだよ。

「ロリ犯罪者は悪いけどロリコンは悪くない！」が従来の主張。
だが、ロリポルノの入手経路を追及されて、関与が否定できなくなった。
だから、追いつめられたロリコンが次のように言い替えたわけだ。

「過激派ロリコンは悪いけど穏健派ロリコンは悪くない！」と。
結局同じことなのに。

健全なスキンシップをしていても「いやらしい」目つきでそれを非難する奴がいるからなぁ。

健全なスキンシップしてるだけの自分を、なぜロリコンだと思うんだ？

他人がそう言っているだけ。
自分では、あたりまえの子供好きだと思ってる。

じゃそれでいいじゃないか。
ここはロリコンスレであって、ロリコン呼ばわりされる者のスレではないのだから。

「子供と仲良しになることは��善�≠ﾅある」
と国民のコンセンサスを形成したいんです。

「子供と仲良しになることは��犯罪�≠ﾆいうことになりかねない性質を有する。」
が政府の公式見解、奈良県の場合は特にそう。

>>626
犯人誰だろうね。
こういう事件こそ印象で捜査進めるとやばいんじゃないのかなあ。
秋田では不審者見たとか言ってた畠山が逮捕されたよね。
虐待に注目してれば防げたかもしれないのに、
また同じような手口の母親による殺人を同じ県で起こして、
また同じように事故として処理してたし。

>>631
穏健派の立場から言えば少女の合意があればチューもOkです
しかしあくまでお互い純愛をしてる場合ですよ
売春買春による合意は含みません
その意味があって“ｏｒ”にしたんです

＞売春買春による合意は含みません
>>644
では学校でしっかりと教育しなくちゃ駄目ですね。
「セックスをする時には対価を求めてはいけません」て

個人的には....純愛であっても未成年ならプラトニックな関
係のほうがよい気がするけど

　　　　　　　J( 'ｰ`)し
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　　カーチャン、おいら実はロリコンなんだ！
　　　　　　　　｜|　　(_　_)








　J(/Aヽ )し
　　;(　 );　　　 　　　ヽ('A`；)　　ああ・・・ごめんよ、カーチャン！・・・カーチャンッ!!!!
　　;｜| ;　　　　　　　 ..(_　_)

>>646
全米が泣いた！

>>600
たとえだってことを覚えてるか？
「自動車」に当てはまるのは「母親」だぞ。

家族にも、
仲良しの幼女とその家族にもロリコンを名乗ってるけど、
うまくやっていますが何か？
作家の山本弘だって名乗ってるしね。
いや良かったよ、程度の低い人間が周りにいなくてｗ

>>648
「たとえが適切じゃありませんでした。すみません。」だろ？
ロリコンは礼儀を知らんな。

そもそも、母親のほうがロリコンより危険であるといいたいのなら、
総発生件数だけでは根拠にならない。

なぜなら、母の子殺しをおそれるの子どもにとって驚異となりうるのは、
自分の母親（or継母or養母）ただ一人だが、
ロリ性犯罪をおそれる子どもにとって驚異となりうるのは、
近所のロリコン及び旅行先のロリコン全員が対象になる。

少なくとも「発生率」を出さなきゃ話にならんな。
それとも、やっぱり「資料・統計より自分の直感が上」なのか？w

>>649
君は穏健派？

なぜ母親はこんなにも危険な存在になってしまったんだろう？

ロリコンだって危険だろw

>>649
＞仲良しの幼女とその家族にもロリコンを名乗ってるけど


それ、冗談だと思われてるだけだよ。

「自分は受け入れられた」と勘違いして、幼女に手を出したり
親に結婚の許しを請いに行ったりしないようにな。
くれぐれも。

>>650
たとえは適切だが。

＞少なくとも「発生率」を出さなきゃ話にならんな。
いや、発生件数で構わないんだよ。というより、発生率じゃ逆にダメだし。
たった一人の母親が自分を殺す確率と、近所や旅行先に何人もいるロリコンが自分を殺す（「犯す」でも同じだが）
確率とを比べて、母親が自分を殺す確率の方が高い。発生件数からそれが分かる。
この日本で幼い子供が置かれているのはそういう状況だ。

ロリとペドの違い。

ロリは変態だが嗜好の一種にすぎず、眺めているだけで満足する無害な存在。

ペドは、ロリの変態性に性欲がプラスされる。
危険人物。

>>649
その「仲良しの幼女」と「家族」って、まさかプラスチックとかビニール製じゃないだろうな？

>>649
せいぜい「僕は子供好きなんですよ（はっはっはっ）」程度のカミングアウトだろ。
ちゃんと「ロリコンです」と言えたのか、このヘタレ。

>>655
適切なたとえなら早く教えろよ。
社会は自動車を危険視していないのか？

あと、かりに子どもを殺す親は1000人に1人しかいないのに、
ロリコンの100人に1人は子どもを殺しているとする。

どっちが危険だ？w

総件数で比較すると、
たまたま近所にロリコンがいなくて幸運だったってケースが含まれるからな。

>>656
テキトーなこと言うなよ。
一般的に使われる分には「ロリコン」も「ペド」もだいたい同じ意味。
ただし、「ペド」は医学疾患の名前でもある。
「ロリコン」も「ペド」も性欲は関係してるし、どっちが無害でどっちが危険というものではない。

>>657
そんなんでは丸っきり安全じゃないか

>>654
>>657
>>658
(´ー｀)まあ永遠に妄想上の恐怖に怯えてろや

おまいらたまにはガンガレ！
http://www.pure-personals.jp/?deai

>>659
＞社会は自動車を危険視していないのか？
してないだろ。
もともとのたとえが、

＞自動車は危ないから乗らないと主張する人はいない──

なんだからな。もしいたとしても、よっぽどの変わり者。


＞かりに子どもを殺す親は1000人に1人しかいないのに、
＞ロリコンの100人に1人は子どもを殺しているとする。
＞どっちが危険だ？w
比べるのは母親一人とロリコン一人で良いんだな。
それならロリコンが子供を殺す確率の方が高い。

>>659
>あと、かりに子どもを殺す親は1000人に1人しかいないのに、
>ロリコンの100人に1人は子どもを殺しているとする。

例えが頭悪すぎw
で、今年に入って何人の子どもがロリコンに殺されたのだ？

そんな例は聞いたことがないぞ。

>>652
あくまでも
自分をコントロールする能力と意志のある「善良な」ロリコンの場合だが、

ロリコンは、性欲にせよ殺意にせよ何か悪い衝動を自分の中に感じたら、遊ぶのを中断してただちに子供を
帰宅させ自分も自宅に戻るようにすれば、物理的に距離をおくことで自分が加害者になってしまう状況を
回避することができる。
しかし、母親は同様の衝動を自分で気付いていたとしても、子供とおなじ家の中にいなければいけないのだ。
しかも密室的で地域の人々の監視も無いままに。感情をコントロールできずに最後まで行ってしまうのが
当然だし、今の社会はこれを防ぐことが出来ない。

>>664
社会は自動車を危険視しているぞ。
自動車事故を危険視してない人はいないだろう。
「乗る」「乗らない」は、危険視した結果としてどういう行動をとるかだ。

危険視されている対象に応じて、その結果とる行動が変わるのは当然。

あと、確率のマジックだな。分母を無視するとどうなるか？
アメリカの州でこんなジョークがあったそうだ。
「徴兵で戦死する人よりも交通事故で死ぬ人が多い。だから戦争にいったほうが安全だ。」とな。
分母を無視した、これがまさにロリコンの論理。

>>665
「かりに」の意味がわからないバカのようだから無駄かもしれないが、
ロリコン全体における犯罪発生率を知ってるのか？

>>668
質問に質問で返すなと何度教えたら、学習するのかこの池沼君は。
今年に入って、ロリコンが子供を殺したケースが何件あるのかと聞いたのだ。

こいつはそれを把握しないで、ろりこんハ危険！と騒いでいるのだろうが。

>>668
ロリコンが犯罪を起しているわけではない。
子供が被害者であった殺人事件の内、加害者が家族以外の成人男性だった場合
マスコミが営業上の戦略から犯人を「ロリコン」と呼んでいるだけなのである。

>>667
＞社会は自動車を危険視しているぞ。
＞自動車事故を危険視してない人はいないだろう。
だから「乗り物」と「事故」を混同するなと。

＞分母を無視した、これがまさにロリコンの論理。
じゃあ分母についても考えるか。
かなり乱暴な計算だから、正確ではないが。
総人口が1億3000万程度として、平成15年10月1日時点での15歳未満の人口は、総人口の14%
であり、約1800万人。
0〜15歳までの人口分布が一律として、13歳未満の人口は1560万人。
母親の数も、最大でこれと同数。実際には、複数の子供がいる場合があるため、母親の数はこれ
よりも相当少ないと思われる（「出生率」は女性が一生の内に産む子供の数であり、子供を生まな
い女性もいるため、ここから計算することは出来ない）。

対して、「13歳未満の相手とセックスしたい」「どちらかと言えばしたい」と答えた日本人男性が約1割。
15歳未満は（同年代では「ロリコン」の定義からズレることもあり）ゼロとすると、先ほどの人口割合
を当てはめて日本人男性の8.6%とする。
平成15年10月1日時点での男性人口数は約6200万。この8.6%なので、533万人。

13歳未満への殺人は年間100件程度。約9割が実の母親で、残りの1割も身内による犯行が多いと
いうから、子供を殺す確率は母親の方が高い。
また、年間の13歳未満への強姦件数は50件程度。これも含めて考えれば、母親の方が子供への
危険は若干低い可能性もある（13歳未満の子供の母親の数が暫定であるため、断言は出来ない）。

いずれせよ、「発生率」で考えた場合でも、どれだけ多く見積もっても、母親の危険性はロリコンの
危険性より大幅に下がることはない（精々3割低くなる程度）。
「ロリコンは危険で、母親は安全」は成り立ちそうにない。

>>667
そのジョークの笑いのツボは、分母がどうたらとかではなくて、
「徴兵されたら交通事故には遭わない」という前提がないと
成り立たないナンセンスな話だからだよ。
実際には徴兵されたって交通事故のリスクは変わらないから、
リスクはプラスされるだけ、というオチなんだよ。

まあ、どうでもいい話だけどさ。

>>671
一つ言い忘れてた。
強姦件数を50件程度としてそのまま数に使ったが、15歳未満の犯行が含まれることも考えられるため、
この数（ロリコンが起こした強姦の数）はいくらか低くなる可能性がある。

ロリコンを叩く前にロリコンについて勉強してほしい
分かりやすく言えばロリコンが崇拝するものは“少女”（あくまで例え）
しかしその“少女”はロリコン達によって様々な解釈がある
『性欲関係なく妹みたいに可愛がりたい』『付き合いたい』『エッチしたい』など
それを大きく分けると“穏健派と過激派”に分類される
穏健派は文字通り、犯罪をしないor少女の意に反した行動は絶対行わない集団である
過激派は相手の意に反し、酷いときには殺害までする醜い集団である

この分類が宗教にも当て嵌まる
それがイスラムだ
この宗教はイスラム教とイスラム教過激派に分かれてる
しかし何にも知らない無宗派の人達はメディアに洗脳され、何にも悪くないイスラム教徒まで叩き始めた実例がある
知識がないことはほんと恥ずかしいよ

>>674
ロリは構わん。でも、ペドは犯罪なのでアウトー。

>>675
ん？

ロリが>>674の言うところの「ロリコン穏健派」で
ペドが「ロリコン過激派」か。

>>671
もう一つ、肝心なことを忘れてた。
母親と子供が一対一とは限らないように、事件数と犯人が一対一とも限らない。
>>671では単純に件数で扱ったが、ロリコンの中にいる凶悪犯の割合を考えるのなら、
上で示した件数よりも、人数は少なくなると思われる。
これは当然母親の場合も同じである（ただし、>>671では母親の人口を、母親と子供が
一対一と考えた場合で出しているから、母親が複数人の子供を殺すことはない）。

　　　J( 'ｰ`)し
　　　　(　 )＼('∀`)　　カーチャン、おいら実はペドなんだ！幼女とｾｸｰｽしたいんだ！
　　　　｜|　　(_　_)










　　　　　ヽ('A`)ﾉ　　　　カーチャン！・・・カーチャン、どこ行ったの？　カーチャン・・・っ！
　　　　　　 （　）
　　　　　　　ﾉヽ

「過激派」「穏健派」とか言ってるのは>>674の一人だけだろ。

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

>>773
『サンドマン』…………？
それは白人が勝手に聞き間違えて呼んだ名前。
.　　　　　． ． ．
直訳は『バンドマン』

我が部族の言葉で『音』をかなでる者と呼ばれている。

誤爆したｗ

>>597
レスをつける前に、相手の発言内容を確認して欲しい。
596は貴方の言うことは百も承知で、同意もしている。
その証拠に、話題の発端である>14でこう書いている。
＞ロリコンの基本的な主張に
＞「犯罪を犯すロリコンはごく一部、それを全体に適用するのはおかしい」
＞という主張がある。この主張自体は、まったくもって正しい。

私は、貴方の頓珍漢で「相手の発言内容を確認していない」レスにお礼を言おう。
見事に「このスレのロリコンは、批判を理解していない」と実証しているから。
そして、ロリコン自身が「イスラム教」を比喩として使用し、
「ロリコンのごく一部である過激派をロリコン全体に適用するな」
と言っているのも、丁度今の話題に合っている。
更に、「メディアに洗脳され、何も悪くないイスラム教徒まで叩き始めた」
という文言から、>69の疑問にも答えている。
このスレに居る複数のロリコンは、マスメディアに対して偏見を持っている、
そして他のロリコンも、偏見を非難しないことから、同様の意見なのだろう。

知性が無いのに議論に参加する事は、本当に恥ずかしいよｗ

>>683
いろいろ言いたいことはあるが、とりあえず現ロリはスッ込んでて欲しいので同意。

>>683
翻訳機を通したみたいな文章だな。
国語力が無いのに議論に参加する事は、本当に恥ずかしいよｗ
まあ、これからもイジられキャラとして頑張れ。

>>563
ロリコンだから犯罪を犯すのではない、それは個人の問題なのでしょ？
矛盾してませんか

>>683
同じ意見だから反論しないんじゃなくて、無視してんだよ、無視。
あっちもこっちも相手にしてたら、際限なく議論が発散して行くからな。

穏健派は最大の犠牲者
過激派は最大の加害者

>>599
>ようするにこれが「指摘」だったわけか？
>何を言ってるのか分からんぞ。もうちょっと落ち着いて、ちゃんとした文章を書いてくれ。

・前スレ845,868,930はごく一部ではない。
・なぜならば、前スレ930のような「一部の極端なマスコミ報道」を「マスコミ全体に適用」し
　「マスゴミ」等批判しているレスは、継続的に見かける。このことは69でも指摘済みである。
・また、今までロリコンが845,868,930を否定して居るのは見かけない。
　（むしろ貴方のように擁護し、同意するレスは見かける）
・>14が、「大多数のロリコンが明示的に否定している意見」を「このスレのロリコン全体」
　に適用して、ロリコン批判をしたなら「ごく一部を全体に適用そのもの」であると言える。
・しかし、実際は上述のとおり、「継続的に見かける、ロリコンは擁護して否定していない
　意見」であり、「ごく一部」だとは到底言えない。

今度こそ、理解できた？　

>>689
＞なぜならば、前スレ930のような「一部の極端なマスコミ報道」を「マスコミ全体に適用」し
＞「マスゴミ」等批判しているレスは、継続的に見かける。
ごく一部が継続的に書き込んでるだけだろ。

＞また、今までロリコンが845,868,930を否定して居るのは見かけない。
だから無視してるだけだって。
俺はマスコミの陰謀説を支持してるわけでも、全ての報道が問題だと思ってるわけでもないが、
マスコミの性質上報道内容が偏ってしまうのは事実だと思ってるし、それは問題として指摘して
行くべきだと考えている。
こういう立場だと、似たような考えでちょっと大げさなこと言ってる奴に一々反論するのは面倒な
んだよ。全否定してると受け取られても困るし、下手すりゃ本来の議論とは関係の所で延々レス
を消費することになるし。
反論があるなら、そっち側がマトモな反論してやりゃいい。

おまえら、ロリコンをどうしたいねん？小害写は？剤ニ地は？炉素毛は？
どうせ死なへんにゃろ？　なんとかせんかい！　強弁・詭弁色々使えよ。

>>689
マトモな反論を>>69でした後で、>31の「一部を全体に適用しているのはお前だ」を
なお延々引きずっているのが>599な訳だが。

大体、「だから無視してるだけだって」なんて、後付けの我侭な言い訳にしか見えないぞ。

・誰が何人いるかわからない無記名掲示板で、
・ロリコンは（コテも名無しも）継続的に同じ主張をしている。
・その主張にロリコンからの反対意見は見かけない。
この状況から「反対するロリコンも居るが無視している」なんて解る訳ないだろう。
俺は書かれていない情報が解るエスパーじゃないっての。

今まで、議論の主題がマスコミ報道だったこともあるから、
大げさなことを言う奴に穏やかに指摘するチャンスもあったが無視。
同じロリコンが訳のわからん批判をしていても無視。
批判に真面目に反論されたら、なぜか悪びれもせず
「反対だが無視してるだけだって」と言い訳かよ。

あと、自分に都合よく「ごく一部が書き込んでるだけ」「無視してるだけ」と言うが、
お前は俺と違い、「書かれていない情報」が解るエスパーなのか？
それとも、いつもの「資料よりも自分の直感が上」って奴？

>>692の１行目×>>689
　　　　　　　　　 ○>>690

>>691
…なんか発言が別板で暴れてるｷﾃｨに似てるな。
勝手な推測だが、もしかしてお前『蛸』か？

>>693
誰それ？専門用語使うな！なんのこっちゃ？
ニイタカヤマノボレ

スマン、人違いか。
レスの口調とか内容が、他板の奴に似てただけだ。
気にしないでくれ。

>>691
そうそう、ロリコンは永遠に不滅なのです

>>669
仮定の意味を理解できないバカは論外。

>>671
都合のいいときだけマスコミを信頼するロリコンのダブルスタンダードは、
まあ今回は目をつぶろう。

成人女性のほうを好み、好奇心程度の関心しかない可能性もある「どちらかといえばしたい」の回答者をロリコンとカウントしても、
母親のほうがロリコンより危険とはいえないのだろ？

ならば、母親のほうがロリコンより危険であるという「ロリコンの直感」を前提とした論理は、
すべて出発点から誤っていることになる。

バカの見解によると
１３歳未満幼女と「どちらかといえばしたい」男は
母親よりは、危険ではないらしい。

>とはいえないのだろ？
まあ、語尾が例によってキレの悪いウンコのように、はっきりしないのは
後から身を翻す予定なのだろうw

ｸｽｸｽ

>>692
＞批判に真面目に反論されたら、なぜか悪びれもせず
＞「反対だが無視してるだけだって」と言い訳かよ。
悪びれる必要がどこにあるんだよ。
毎度毎度、スレが終わりに近付く度に湧いてくる連投コピペのキチガイがいるが、お前だってアイツのこと
無視してるだろ。


＞あと、自分に都合よく「ごく一部が書き込んでるだけ」「無視してるだけ」と言うが、
＞お前は俺と違い、「書かれていない情報」が解るエスパーなのか？
お前と違ってかなり前からこのスレ見てるし書き込んでるからな。以前偏向報道が話題に上ったときもいたし、
どんな主張が主流でどんな主張が一部かくらいは分かる。お前も過去ログ探せば？


>>697
＞成人女性のほうを好み、好奇心程度の関心しかない可能性もある「どちらかといえばしたい」の回答者をロリコンとカウントしても、
＞母親のほうがロリコンより危険とはいえないのだろ？
ちゃんと読んだか？
母親に対して限りなく甘い数字を出し、ロリコンに対しては厳しい数字を出しても、ほとんど差が出ないくらいの
違いしかないんだって。
普通に考えれば母親の方が発生率でも上。

>>670
子供が被害者であった殺人事件の内、加害者が家族以外の成人男性だったが、
宅間守はロリコンと呼ばれていない。
小林薫、カルロス＝ヤギは前科があり、誘拐した目的も性的行為なので
ロリコンと呼ばれた。

>>681-682

　　　　　　　　　 ,,-''"´￣￣ ｀`丶、
　　　　　　 　 ／ ,: "￣￣`':　　　　ヽ
　　　　　　　 /／　　　　　　＼ 　　　ﾄ、
　　　　　　　 |/　　　　　　　 　 ＼　　 l　
.　　　　　　　{l　＾~ﾞ''､　　::''"~＾　 ヽ彡ﾘ
　　　　　　　 l| ''ｰ=･､〉 　,ｨ・=ｰ''　ヽ/
.　　　　　　　 l 　　　　　　　 　 　　ﾘ )
　　　　　　 　 l.　　 ‘・-・’　　　　 ﾉｰ'
　　　　　　　　ﾍ.　ヽｪ三ｪｪ='　　 ｲ 　
　　　　　　　　　＼　 ー‐　　 ／ .l　 　　
.　　　　　　　 　 　 ヽ､_＿_／

>>700
幼女をターゲットにした性犯罪者まで、「ロリコン」の範疇に含めるから誤解が生まれる。

彼らは「ペドフィリア」。「ロリコン」ではない。
あるのは性欲だけで、愛は無い。

対象の「ロリータ」を劣情で破壊せずにいられない、「ロリコン」にとっても忌むべき存在である。

テキトーなこと言うなよ。
一般的に使われる分には「ロリコン」も「ペド」もだいたい同じ意味。
ただし、「ペド」は医学疾患の名前でもある。
「ロリコン」も「ペド」も性欲は関係してるし、どっちが無害でどっちが危険というものではない。

対象が小学生以下がペドというイメージがあるけど
中学〜高校生がロリコン
ペドとロリが、だいたい同じ意味だとしたら

中高校生好きもペドでＯＫ？

>>692
あとあれ、>>69がマトモな反論つってるけど、全然そんなことない。穴だらけ。

＞マスコミはオタクに対して否定的な偏向報道ばかりしている訳ではなく、
＞好意的であったり、中立的にオタク文化を紹介する報道も行っている。
最近のオタクブームに乗っかってるだけ。
第一、ロリコンに対してはほぼ全てが批判的な報道。

＞スレでの報告を見る限り、ニュースに占める割合は少ないように思われる
「ニュースに占める割合」とは？
ニュース全体を指しているのか、オタクに関する報道を指しているのか、ロリコンや子供を狙った事件に
関する報道を指しているのか。

＞マスコミ全体が警察や国家権力と癒着して偏向報道しているなら、
＞なぜ癒着相手に不都合な事件報道を多く行うのだろうか？
目的が一致しているときは一緒になって騒ぎ、違うときは批判もする。
それだけの話。

＞このスレのロリコンは皆、「マスコミ＝偏向報道をする悪」のように考えているのだろうか？
マスコミの全てが悪とは言わないが、マスコミは偏向報道をするものだ。
人間が作っている以上それは避け得ないし、視聴率を取ることを狙っているならなおさら『食いつきの良い』
報道にしようという意図が加わってくる。

>>704
いや、どちらかと言えばペドの方が年齢的に下を指すことが多いというのは正しい。
中学生好きくらいまでなら、ギリギリ「ペド」という呼称も使えると思う（普通は小学生か、もっと幼い相手に
対する性的嗜好に用いるけど）。
少なくとも、「ロリコンは愛があるけど、ペドにはない」とか、「ペドは少女を劣情で破壊せずにはいられない」
とかいうことはない。

>>699
母親について甘い数字？

ロリコン総数の算出基礎になってる男性人口には、生まれたばかりの赤ん坊から死にかけの年寄りまで含まれているようだが？
そこまでロリコンに有利にカウントしても、せいぜいどっこいどっこいなんだろ？

母親よりもロリコンが危険であるなんて、完全に破綻したなw

おっと、破綻したのはロリコンよりも母親が危険であるという、ロリコンの「直感」なw

>>707-708
だから、今年は何人の子供がロリコンに殺されたんだよ。
そんなニュース聞いたことがない。

>>709
ロリコンより母親のほうが危険だという珍説をとなえているロリコンに聞くべきだろ？w

>>710
では、今年は０件ということでよろしく

反証があるなら出せｗ

>>711
では、ロリコンより母親のほうが危険だというのはロリコンの直感ということでよろしく。
データがあるなら出せw

>>712
やっぱり反証は無いのか。

それでは、今年のロリコンはとても安全だった、でＦＡ。

>>707
死にかけの老人はともかく、0〜15歳の少年は「ロリコン」という定義に外れることもありゼロとして考
える、と書いてるじゃないか。それに、老人世代は肯定的に答えた人間が最も少ないから、除外して
もそう大きな違いは出ない。

>>713
もともと関係のない「母の子殺し」を持ち出してまで弁解してたが、
母親のほうが危険だというのはウソっぱちでロリコンの言い訳だった、でFA。

>>715
今年は
母親の事例はある。
ロリコンの事例はない。

>母親のほうが危険だというのはウソっぱちでロリコンの言い訳だった、でFA。

バカか

>>707
あと、いまいち意味を理解してない可能性があるので付け加えておくが、母親の数は『最大でも』
1500万人だぞ？
子供の数＝母親の数とした場合の数字だからな。

俺が調べてみたところ、一年の出生数のうち、その子供が一人目の子である割合が約5割、残り
は二人目、三人目、四人目、五人目の子供だという場合ですら5000人以上ある。
それを考慮に入れれば、母親の数が1500万よりずっと低くなり、下手すればロリコンの数を下回
ってもおかしくない。

ちょい訂正。
生まれた子供が一人目の子である割合が49%、残りは二人目の子供である場合が37%、
三人目は14%、五人目の子供を生んだという母親ですら7000人近くいる。

>>717
子どもの数＝母親の数　なのは当然だろ。
兄弟２人が犠牲になった場合には、分子を２と数えるのだから。

おまけに、アンケート対象外の70歳以上（60代の結果から0%と予想される）も考慮されていない。

加えて、「どちらかといえばやってみたい」を分母に含め、

だめ押しに、母親からは殺される確率がぐんと減り、
性被害を受ける確率はぐんと増える13歳から17歳女性を完全に無視した数字だよな？

これでもまだ、「ロリコンより母親が危険」だと強弁するのか？w

>>719
今年のロリコンによる、子供殺害事例を挙げられないのに
「ロリコンは母親より危険」と強弁するのか？w

>>720
相変わらず幼女への妄想で、脳が逝ってるな。

「ロリコンよりも母親のほうが危険だ！」と直感でいってるロリコンに、
そんな事実はないと教えてあげてるんだよw

>>703　「一般」が言葉を間違った使い方しているだけじゃないか

>>721
妄想で、ロリコンが加害者の子供殺害事件が多発してる！

と騒いでる君の膿の腐臭がとても不快だ。

小学１年女児殺害から１年
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/12/01/d20061201000004.html

栃木県の旧今市市、今の日光市で、小学１年生の女の子が下校途中に連れ去られ
殺害された事件から１日で１年になります。警察のこれまでの捜査で、
犯人に直接結び付く手がかりは得られておらず、警察は引き続き情報の提供を呼びかけています。


栃木女児殺害から１年、学校で追悼集会
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3437302.html

栃木県旧・今市市で吉田有希ちゃん（当時７）が下校途中に連れ去られ、
殺害されてから１日で１年となります。

未だ犯人が逮捕されない中、有希ちゃんが通っていた小学校では
１日朝、追悼集会が行われました。

>>724
お前は透視術でも使えるの？
オカルト板にでも逝けボケ

それに、やはり今年のロリコンは安全なのかw

どうやら、ロリコンを巻き添えにしようとする
ペドが紛れ込んでいるようだ。。。。。

　　　√￣￣￣￣￣＼　　
　/￣　　　　　　　　　 |
/ 　　/￣￣￣￣￣＼|
|　 　/　　⌒　　　　⌒ |
|　 ／ ',.　___　　　 ,. __ .|　
|　/　 　,.ﾉ･-ゝ　 ,(･-ゝ|　
(6 　　　 ""ﾉ( ､_, )("", |　 ﾌﾟ >>725
|　　　　　,,ｒ''"　--｀--､!　
|　　　　/　　　　', ﾆニﾕ
　　　ノ　　　　　, ｰ＝'/　
　　／＼　 　_,,ｨ '"￣ ＼
..／　　　 ｀ｰ/

>>726

>>703

>>726
ロリコンとペドの違いを述べよ

>>729
>>703によれば、ペドの方がロリよりｷﾃｨで危険だということらしいが。

＞ロリコンが加害者の子供殺害事件が多発してる！

落ち着いて書けよ。
揚げ足取りしかできないロリコン（「仮定」が理解できないバカのほう）と違って、
日本語うんぬんはいわないであげるからさw

>>729
　　　　　　　　／＼＿_／＼
　　　　　　　　/　　＜l＞＜l＞ヽ、
　　　　　　　（�@）￣￣￣￣￣（�@）
　　　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　←　こっちがロリコンで
　　　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　
　　　　　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ＿＿_　　　　　∩＿＿
　　　　　　　>三||二二（�@）二||三<￣￣￣￣|　Ｅ）￣
　　　　　 ／>三|｀　　でじこ命ヽ三<￣￣￣￣￣´
　　　 ／￣）｀￣|ゝ　　　　´　　　ヽ|
　　（⊃)）ノ　>三）＿＿＿＿＿_＿）
　　　　　　　／:::::／　　　　　　　　＼

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　（＿＿＿＿人　　） 　←　こっちがペド
　　　　　　　　　　（-◎-◎一　 ヽミ|
　　　 　 　 　　　 （::::(_　_):::::::　　　９）
大地でｵﾅﾆｰ ＞　ε　 　（∴　　|＿　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞー
　　　　　　　＿＿__ヽ＿＿＿＿__／ヽ___）（￣（￣￣￣|）
　　　　 （ﾐ＿|＿＿（　（ﾐ＿|＿＿＿_） ヽ.　ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　⌒ヽ:／::::::::丿
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 |　　‖:::::::丿　　　(´⌒(´⌒
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　|　　‖::::ノ　　(´⌒　　(´⌒
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ゝ＿＿＿＿丿＿_‖ノ＿(´⌒　(´⌒

>>731
ﾚｽｱﾝｶ付けろ。

多発していないのか。
というか、このバカは一例も挙げることができないし。
ならば、ロリコンは危険ではない。

ロリコンを叩く前にロリコンについて勉強してほしい
分かりやすく言えばロリコンが崇拝するものは“少女”（あくまで例え）
しかしその“少女”はロリコン達によって様々な解釈がある
『性欲関係なく妹みたいに可愛がりたい』『付き合いたい』『エッチしたい』など
それを大きく分けると“穏健派と過激派”に分類される
穏健派は文字通り、犯罪をしないor少女の意に反した行動は絶対行わない集団である
過激派は相手の意に反し、酷いときには殺害までする醜い集団である

この分類が宗教にも当て嵌まる
それがイスラムだ
この宗教はイスラム教とイスラム教過激派に分かれてる
しかし何にも知らない無宗派の人達はメディアに洗脳され、何にも悪くないイスラム教徒まで叩き始めた実例がある
知識がないことはほんと恥ずかしいよｗ

>>730
>>703によれば、ペドの方がロリよりｷﾃｨで危険だということらしいが。

>703をきちんと読んだのかな？

>>703
>「ロリコン」も「ペド」も性欲は関係してるし
>「ど っ ち が 無 害 で ど っ ち が 危 険 というものではない。」

読解力“うんぬんはいわないであげるからさ”

ロリコンの言い分

●強姦しようが強制わいせつ事件を起こそうが、殺人が多発しない以上その年のロリコンは安全である。

少ないとしたら、それは規制が正しかったからだろ

■ロリコン
　　　　　　　_,､-‐ '' ~￣　　_｀ヽ、_
　　　　　／´　　／　　r'ﾆ三ヽ＼} ＾ヽ､
　　　 ／　　　 /　　　 |￣￣¨`ヾﾑ;_=ﾆヽ
　　　/　　　　/　　　　|　　　　　　　 `lヾ|l 　
　　 //　!　　/　　　‐7￣`''‐､,_　　 　 | ﾚ|
　　 l |　|　　/　　　　f_ﾗｱ'丶　　 ,ｨ‐‐〈/ l|
　　 |l　/ 　 /　　　　,|　￣´　　 〈ﾏヽ/|! ||!
　　 |! / 　 /　　 /　,ｌ:::::::::::::::　　 ヽ｀ | ! |′ なんて可愛い娘だ。
　　/ l　　/　　 /　,/　　,.._　　 =ィ''’/ ! | 　　　こうして眺めているだけで和むね。
　 /　!　/　　 /　,/　　　ヽ､二,ｧ　 /　| |
　/ /　/　　 /　/ ヽ　　　 '' ‐ 　 / 　 | !　　
./ / ,.ｲ　　 /／　i:　 ＼　 　 　 /|　　 !l


■ペドフィリア
　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜
　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜ 　幼女とｾｸｰｽ・・・もう我慢できん！ﾊｧﾊｧ
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　
　　　 ＿;川川　　　　 　　　./
　　／　　川川　　　＿＿／　
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　
（　　　　（　　　◎　 /　＼

>>737
そうだね。
規制は犯罪抑止に効果があるって証拠だね。

このまま規制を強化して、幼女犯罪ゼロを目指そう。

ロリコンの言い分

●殺人が多発するまでロリコンがどんな性犯罪起こそうが危険視するな！

>>738
■ロリコン
　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜
　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜ 　なんて可愛い娘だ。
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 ＼　 こうして眺めているだけで和むね。
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＿;川川　　　　 　　　./
　　／　　川川　　　＿＿／　
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　
（　　　　（　　　◎　 /　＼

■ペドフィリア
　　　　　　　_,､-‐ '' ~￣　　_｀ヽ、_
　　　　　／´　　／　　r'ﾆ三ヽ＼} ＾ヽ､
　　　 ／　　　 /　　　 |￣￣¨`ヾﾑ;_=ﾆヽ
　　　/　　　　/　　　　|　　　　　　　 `lヾ|l 　
　　 //　!　　/　　　‐7￣`''‐､,_　　 　 | ﾚ|
　　 l |　|　　/　　　　f_ﾗｱ'丶　　 ,ｨ‐‐〈/ l|
　　 |l　/ 　 /　　　　,|　￣´　　 〈ﾏヽ/|! ||!
　　 |! / 　 /　　 /　,ｌ:::::::::::::::　　 ヽ｀ | ! |′
　　/ l　　/　　 /　,/　　,.._　　 =ィ''’/ ! | 　　幼女とｾｸｰｽ・・・もう我慢できん！ﾊｧﾊｧ
　 /　!　/　　 /　,/　　　ヽ､二,ｧ　 /　| |
　/ /　/　　 /　/ ヽ　　　 '' ‐ 　 / 　 | !　　
./ / ,.ｲ　　 /／　i:　 ＼　 　 　 /|　　 !l