【衝撃】宮崎勤事件取材記者が真相を告白。記事捏造認める！

人間には危険から身を守るために、危険を注視する本能がある。
逆に安全、無害なものには危険ほど注視しない。
モーニングワイドイブニングショーの類いは、ありもしない
不安や危険を煽ることで、この人間の注視本能を悪用することが多い。

もちろん危険を煽るだけでは不安が蔓延し、本当に社会が
不安定になりかねないので、叩いてもかまわない偽の
バッシング対象を用意して偽の安心を与える。
おとなしくなかなか声を上げないオタクが長年その犠牲にされてきた。

こういった不安扇動→バッシングで番組を構成し大衆の注視を集める
行為はマスコミの初期から確立している。
自作自演の火付けと火消し、つまりマッチポンプ方式と呼ばれる。

ってゆーことは、児ポ法はいらなかったってことかな？

>>189
児ポ法は必要だろう、子供だから本人の承諾や意思決定が十分に状況を認識して
行えるとは限らないから。

ただ、単純所持規制が問題なのと、18歳という年齢制限が適切かということだろう。
たまに起きる変な事件を、強調されてこういう冷静な議論ができない状況だからな。

マスコミはわざと感情的煽動的な規制煽りをやってると思うが。

>>189
なくてもいいってことはないが、少なくとも意味はなかった。
それで犯罪が減ったかといえば真逆の結果だったし。
規制強化してもまた逆効果だった。
定義に問題はあるな。

児童売春の被害者(ポルノのモデル含む)を
考えれば当然必要だったし、これからも必要だろう

ソレと現行の児ポ禁法に問題が有るか否かは別問題だが

いらねーわけねーっの。

この話はアレだな
「女子高生は全員ウリしてます」みたいな
援交助長報道と同じだな。
面白可笑しく注目されそうなネタ作りやがって
なにが「公共のﾃﾞﾑﾊﾟですから」だよ、たっくよ。

>>192
そうなんだよね。
児ポ法の必要性と内容の適切さがちゃんと議論されてないもんなあ。

そして今後の
2次元創作表現規制と
単純所持規制

子供を守ると称した
青少年関連条例改正

いわゆる「改悪案」も同じこと。
マスコミは
規制の正当性を煽るだけで
1回も問題点を指摘することがない。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1132496232/
この手の意見は本ｽﾚで何度も述べられているが

まあ、肉親・知人が犯罪の被害者もしくは加害者になったときは
マスコミは一切自宅には近づけない、インタビューに答えない
ということにつきるね。
（自分たちに好意的なメディアは別として）
最低限の情報管理はやはり必要です。

ｷﾓｦﾀ必死だなｗｗ

>>197
マスゴミの金儲けのために協力してやる必要はいっさいないよな
どうせ真実とはちがって、
おもしろおかしく（べつに記事は全然おもしろくないけど）変えられちまうだけだからな

容疑者にされるだろうけどな

松本サリン事件をマスゴミがまたやるのかな

当時の読売社会部は、話題になっている木村はあまり関係ないが、
別の件で大きなミスを犯した。
現在の社長をはじめ、社会部内でも数人、異動・減俸などの処分が
下されたのがこの宮崎がらみの件だ。誰一人として退職してないけどね・・・・
読売の社会部にとっては、もう忘れたいような事件だが、
来週月曜の読売ウィークリーには、宮崎を扱った特集を組むらしい。
隆三さんだかのルポかもしれないが、一応読んでみようと思う。

それから、興味がある人がいるかもしれないから面白いことを教えてやろう。
日経ビジネスだかのパクリで減俸になった編集長の減俸額はいくらだと思う？
20,000円にも満たない額だよ。
普段なら高級ソープに行くところを、大衆店に我慢するくらいの額だね。
たとえが悪いかな？

>>200
じゃあ賠償金をがっぽりいただくとするか。
それとも体験手記で印税生活か、プロ市民の集会で講演料稼ぐとかｗ

>>202
審理も終わったし、今回の木村デスクの大ポカは、やっぱり宮崎勤特集を組む前のネタ振りの
つもりだったんだな。
これで広島女児殺害の犯人がオタだったなんてことになったら、読売はじめ各メディアは
嬉々としてなんでもありの壮大なオタク叩きを再開するに違いない。
今の読売ウィークリーのホームページの沈黙も、「今に見てろ、もう少しの辛抱だ。
犯人がオタクだったら、もはや俺たちの捏造なんて取るに足らなくなる」ってとこなんだろ（ｗ

ワシもあの頃は職場で針の蓆の気分だったぎゃ

ｷﾒｪ

>>204
広島女児殺害の犯人はぜひ部屋の中に読売ウィークリーを山積みしておいてほしい。

>>207
それじゃメディア規制に利用できないから、部屋が公開されることもないだろう。
容疑者の部屋を公開する義務はないからね。
それどころか、やはり容疑者の部屋にマスコミがこのタイミングで入ること自体おかしすぎるぞ。

それはそうとこの事件、物的証拠はどの程度あるんだろう？
冤罪、謀略を疑う意見のサイトなどを見ると、ほとんどないみたいだが。

木村デスクはこうやって叩かれてるけど、
パクリデスクの方は名前も出てこない。なんか不公平。

>>208
物的証拠は、遺体のビデオとか写真とか。
ただ、それらを第三者が仕込もうと思えば仕込めた点が。
宮崎は犯行現場を語り、そこから遺骨が出たとされるが、
遺骨が厳密に被害者のものかは不明なものも多く、
発見のされ方にも疑いが残る。
供述と物的証拠は100％食い違う。

証拠の穴を突けば、宮崎も無罪にできるかもしれない。
小野悦男を無罪にできた弁護士とかだったら。
本人がそれを望んではいないけどね。

>209
パクリデスク＝木村だってば。

>211
違うよ。

>212
スマン、『一週間出勤停止』だから違うか。現にブログ書いたし。

ところで、明日発売文の予告がサイトに昨日から出ているんだが、
副編集長の一人が12月から人事部異動となるからと挨拶している。
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/newwin/yw_hen.htm

12月で異動って普通あったっけ？

書評担当だから違うか…。

担当デスクの名前をネットに出すようなことここの編集部が、
やるとは思えないし。

元々、マスコミ（大衆伝達）は、
発生している現象を、
単純化して都合の良い方に、
世論誘導を謀ろうかとするからね。
（この場合は視聴者や読者が望む、スクープ？魔女狩りの魔女を創っているの？）
理解できない物を、悪と決め付ける事ほど楽な物はないからね

>>210
第三者が仕込む説以前の問題として、
被害者を撮ったものは宮崎の家から出てきたのかな？

どうもこの辺が曖昧なんだよな。
あのビデオの中にあったら、被害者を撮ったものも含まれてたと報道されるだろうが、
>>1とか見てもそこには触れられてないんだな。

ネット社会でもこれだもんな。
朝鮮人が井戸に毒を入れたって
新聞に出たら信じちゃうよな。

>>216
そうですよ。
ただし遺体ビデオは「これが遺体の写ったビデオだ」というふうに、
押収の段階でわかっていたわけではない。
ラベルは宮崎の作成したものなので、
押収物から何本か抜き取ってその上にダビングすれば偽造できる。
実際、3本中2本の遺体ビデオは、他の番組の上に重ね撮りされている。
苦労して子ども殺して写すのに、そんないい加減なとりかたするもんか、という疑問も。

写真は宮崎宅の納屋の屋根裏から見つかった。
警官は屋根を剥がしてそれを見つけた。
そんなところにどうやって隠したのか、
写真を隠すくらいなら、なぜビデオも同じように隠さなかったのか疑問。

>>218
んな疑問、こんなところで披露しても裁判以上の精度を得られるわけでもなし。
目くそ、鼻くそ、アホらしい。

>>219
思考停止？

>>218
ネットで調べたら、一応ビデオも3本あると言われてるようだが、
被害者の顔が映ってないとか、撮影者が宮崎と特定した時計が証拠として疑わしいとか
いろいろ謎が多いようですな。
こういう物証が全然注目されないのは、証拠として怪しすぎるから？
あまりにも話題にならないから、ビデオの存在自体が本当かどうかも確認が取れないなあ。
他のビデオも最初はロリコンものが多いと言われてたのに違ったしな。
神戸事件はかなり具体的に検証した本やサイトがあるが、これはそういうところも
少ないから、何が事実で何が噂・デマかすらわかりにくい。

いいんだよアニヲタが誤解されようがなんだろうが。
俺に言わせれば宮崎勤もお前らも似たようなもんだ。

>>220
キモ・・・思考停止って言葉で自己の正当化を図る妄想ヲタ、ウザス。

オマイのはただの憶測にしか過ぎない、何の根拠もないって言ってるの。
アホちゃうか。

>>103>>104
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1132496232/81
印象の操作は平気でするし
酷い場合は「冤罪の押し付け」すら正当化している。

http://yasudas.blog7.fc2.com/blog-entry-357.html

>>221
いや、物証は確かなものとして扱われているでしょう。
少なくとも裁判では。
「おかしい」と言ってるのは、冤罪じゃないかと言ってる弁護士とその周辺など。
「宮崎勤事件夢の中」という本が冤罪主張の代表。
注目されないのは、宮崎自身が犯行を認めているからでは。

私も冤罪だろうと思っていますが、
そうだとすると、遺体のビデオを、
たぶんもっと長時間に渡って撮影した真犯人がどこかにいるわけで、
そう考えるとちょっとグロい。
撮ってる写真も気持ち悪いし。

「もしも宮崎勤が冤罪だったら」というサイトで、
被害者のビデオと写真の件は知ったのだが、俺はそれまでは知らなかったし、
一般的にもあまり話題にもなってなかったように思う。
むしろあの数千本のビデオの中身が残酷ビデオとロリコンビデオという
ウソばかりが有名だったような気がする。

このサイトでも、「リンク・参考書」のとこ見ても、
事実関係を詳しく書いてそうなのは、本2冊とわずかなサイトぐらいのようだし、
神戸事件より事実関係や裁判の事実関係絡みの情報が少なすぎるね。
神戸事件は、かなり事実関係そのものも冤罪説も含めていろいろ語られてるが。

俺もこの件について
真相は別な所にあるんじゃないか？と思えてきたな・・・

気の弱い奴が警察に恫喝されて認めちゃったみたいな事って実際にあるし
そういうのを凄いイメージしてしまった。
何か怖い。

はいはい、裁判は絶対に正しいですなぁ。
2chも敗訴したしね。

aho

>>227
＞神戸事件は、かなり事実関係そのものも冤罪説も含めていろいろ語られてるが。

あれは過激派が調書を盗んでくれたからｗ

>>231
調書以外にも疑わしいところはたくさんあるけどね。
例えば、凶器の物証とか遺体の状態とか。
なんか宮崎勤事件と似てるんだよね。

１の記事読んだが、別に誤解してなかったぞ。
ドカベンとかそういうのがほとんどだと、普通に思ってたけど。
それでも２０代の趣味としてはかなり幼稚だけどね。

物的証拠も状況証拠も揃ってるから冤罪の可能性はない。
宮崎勤からはまともな自供がとれないので調書に矛盾する点がでてくるのはしかたないよ。

サカキバラ少年のほうは冤罪の可能性はあると思うけど。

>233
まあ、ドカベン自体がその6年後の95年からチャンピオンで、
実在のプロ球団に自前のキャラ入団させて実在選手も登場の、
『プロ野球編』始めたし元作品のファンの選手いるんだから、
『幼稚』とは今じゃマスコミじゃいえないよ。

逆に『あぶさん』含めて作者の暴走がひどくなったが。

>>1
当時の報道をリアルタイムで見聞きしていたものにとっては、
その読売の木村という者のブログを読んでも何とも思わないのではないか？
すでに、当時から話題の本やビデオの露出に関して、
マスコミが意図的に報道していたことは周知の事実です。
まして、この読売の人がスレッドのタイトルにあるかのに
記事の捏造した事実は全くもって見あたらないではないか。

１は、
その欠落した日本語読解力と判断力、そして当時の報道に関する
知識の少なさから判断して、大学生・高校生といった若者らしさを
感じることが出来る。
無理も無いことだ。１がオムツをはいてやっと歩き始めた頃に起きた
事件だもんな。

>>208
日本語が不得意なのはどっちｗｗ

間違えた。>>208　×
　　　　　　>>238　　○

>>238　×
>>236　○

orz

>236
>9 >11

>>236
つうかさ、１はマスコミ全体（＝世間）への恨みを、お門違いの読売記者にぶっつけて
喜んでいるわけさ。
偏見に傷ついた者が、罪のない者を虐めてカタキを取ったつもりでいる。
バカ者。

広島女児殺害の被疑者がオタクじゃなくて残念だったな。
形勢逆転ならずでムキになってる姿は哀れですらある。

　読　売　ウ　ィ　ー　ク　リ　ー　必　死　す　ぎ

>>241
バカはお前。
読売は後ろ暗いところがなければ、ネットユーザーから反発されたぐらいで
捏造を白状したページを削除したり、そのページへのトラックバック一覧を削除したり、
編集スタッフのコメント更新を11/20で止めたりする必要は無かろう？

>>1
何を今さら。
「若奥様の生下着」とかいった雑誌が、“おうぎ型”に並べて撮影された時点で、
カメラマンの作為を感じたけどな。当時から俺は。

>>1のURLがウザイんだけど、どうにかならないかな？
２ちゃん専用ブラウザ使わない俺も悪いけどさ。

>>243
お前も後ろ暗いところがないなら、実名と職場をさらしたブログで批判して見ろよ。
だったら少しは見直してやるよ。下衆野郎。

うーん。>>246みたいな奴は何者だろう？匿名か実名かなんて問題じゃないのに、何故こんなことを
言い出すのか？

>>246
業界の人達に（　´,_ゝ｀）されてる及川さんですか？

宮崎事件にしても、神戸事件にしても冤罪説や謀略説があって
それぞれ証拠が疑わしくて冤罪というのは納得なんだが、
なんというか冤罪・謀略・陰謀の動機がショボイ説が多いんだよね。
その時の政治から国民の目をそらすためとか、犯人逮捕を焦ってたとか。

謀略だとするなら、その事件を通じてマスコミの論調がどうなったか、
世の中がどうなっていったか、ということを考えると、
これはもうメディア規制以外に考えられないんだが。
これらの事件意外でも被害者・加害者問わず、子供が絡んだ怪しい説がある事件には、
必ずメディアとメディア規制論とメディア規制法が絡んでる。

謀略というなら、なんで気づかないかなー

>>249
冤罪に動機はないでしょ。
一部に警察やCIAの陰謀だとかいう人もいるけど、
単に別人を別件逮捕して、ちょっと押したらすぐにゲロした、
それで犯人ということになった、というのがほとんど。
謀略なんてないよ。警察は普通に仕事して、それで冤罪作ってるだけ。
でも冤罪作るのは警察じゃなくて裁判官なんだけどね。

>>250
まぁ、たしかにそういう事件もあるよね。
でもこれらの事件はマスコミも含めて、容疑者の事実とは異なる異常性が報道され、
それに対する訂正報道がほとんどないことが異常だし、こういう事件を利用して
メディア規制に通じる内容を煽ってたうえに、そういう法案が推進された。
メディア規制だけでなく、児童ポルノ法の単純所持とか少年法とか教育関係とかね。
単純所持のやつはわかりやすかったけど。

全部の冤罪が、単なる警察や裁判官だけのミスや後に引けなくなっただけで起きてるとも限らないよ。
謀略論があるから、謀略論なのに動機が有り得ないぐらい小さいものがほとんどだから、
それじゃ謀略論にならないなあ、と思ったんだけどね。
冤罪の証拠集めも大事だけど、謀略論を唱えるなら動機についても考えないと
被告は無実であることがわかっても、
謀略を見抜けなければ被告と関係者以外にはあまり意味ないなあと思った。

>>251
>それに対する訂正報道がほとんどないことが異常だし

マスコミは訂正記事なんて出さないですよ。
それがふつう。
広島の小1でも、日テレは堂々と「箱に指紋が残っていた」とか言ってたけど、
そういうのの訂正もしない。
特に事件の真っ最中に書かれたことは、訂正なんて人権が関わる以外まずしない。
だからってそれが陰謀ってわけではないでしょう。

小学生が全裸で殺されてたら、児童ポルノのことを思い出すのは自然というもの。
ここぞとばかりにキャンペーンというわけではなく、
そのとき自然と考えられることを取り上げてるだけのように思えますが。
どうせ事件が過ぎれば忘れるだけですし。

このスレで必死なオタク連中が気持ち悪くてしょうがない。
ほんとアニオタやロリ好きの奴等の粘着って
怖いというか気味悪いと言うか。。。

此奴がヲタクでない事とか、マスコミ関係者が
部屋を動かした事とかはかなり以前から
明るみに出ているにもかかわらず、未だに
「ヲタク＝犯罪者」のイメージを抱えてる奴が
後を絶たないんだな。

>>251>>252
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/728

新自由主義政策・新保守主義・新全体主義、
さらに、その流れの中で選民思想がある。

今のマスコミは
まさにその新自由主義者の代理人。

最近の法や条例改悪による規制問題も
結局、富と権力を集中する政策の１つ。
構造改革のようなことをした国が、強権的になるのはそういうこと。

>>253
と言いつつageてるナイスな奴。
オレも見習ってage進行。

>>253
で、おまいは何が言いたいのかね？

どの記事の捏造を誰がしたのでしょうか

１から読んでいてさっぱり分かりません

意味不明

>>259
知ってることを言わないことが、嘘をつくことになることがあるんだ。

だ・か・ら

> 読売は後ろ暗いところがなければ、ネットユーザーから反発されたぐらいで
>捏造を白状したページを削除したり、そのページへのトラックバック一覧を削除したり、
>編集スタッフのコメント更新を11/20で止めたりする必要は無かろう？

これが全てを物語ってる。

>>261
読者のほうは、そんなにマズイことだと思ってないのに、
読売側はマズイことだったと思ってるってことだよね。
いったい何がどんなふうに、誰にとってマズかったのだろうか？

ストレートに言えば、『他の記者が宮崎駿作品のイメージを
悪化させる行為をその場にいた読売記者が止めなかった』、
その事実を負い隠したいんじゃないか？

『魔女の宅急便』を観たり、アニメージュの読者ってだけで、
「ロリコンアニメ・漫画が好きな殺人者」、とみなされたんだ。

>>262
思いっきりオマエラが捏造、捏造と騒いでいる。
書いた記者はまさか叩かれるとは思っていなかったので
あわてて消したに決まっている。

>>264
何で？やましいところがなければ普通に反論すればいい。

>>265
消すのがもっと簡単だよ

不勉強な編集部はそう考えたんだろうな。
そもそもキャッシュの存在を理解していれば、姑息にページを削除しても意味が無い
ことぐらいわかるのに、自ら非を認めるように削除しちゃったんだからマヌケ。

なんでも叩くキチガイに延々とネタを提供することを
止めたのは賢明だろうな。

>>268
安易に消してしまったことで火に油を注いでしまったわけでｗ

今さらだけど、>>1のgoogleキャッシュは消えちゃったの？

>>270
ググればどこかしらのサイトにコピーが載ってる。

>>270
『宮崎勤　いったいどうなっているのか』で検索すれば、
引用したサイトが出てくるはず。

内容はこのスレ最初から読めばわかると思うが、
宮崎がもってたものは、大半が普通の漫画などでロリコンものではない。
マスコミが警察よりも前に宮崎の部屋に入ってエロ本を移動して写したから
誤ったイメージが流れたというようなお話。

俺は個人的にこの事件は、そういうイメージ操作も含めていろいろと裏のある事件
だと思ってるが。
この事件とイメージがその後、政治的社会的にどのように使われ、
何が起きているかを考えれば、答えはそこにあるだろう。

ごくふつうの変態オタだな

ごく普通のやつはスナッフビデオなんて見ないよ。

栃木女児殺害事件では、ここ２ちゃんねるに犯行予告が書き込まれていたそうだ。
今度は２ちゃんねる利用者が、「キモい社会の敵」としてやり玉に挙がるな。
もちろん、>>273みたいに「自分はオタじゃない」と思いこんでる香具師も同類視される。

>>275
2ちゃんからネタ拾ってるマスコミもかよ

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

>>277
＜未就学＞１８歳女性を１１年以上、自宅に閉じ込め…
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051206-00000039-mai-soci
この親がやっていることは新潟少女監禁事件と事実上同じ。
「親」であるという理由だけで何をやっても軽い処分ですんでしまう。

海外でも、『発達の遅れ』を異常に気にして自宅に子供を監禁した、
というケースはほかにあったが、こんな軽い処分じゃ住まなかった。

冤罪あげ

奈良の「事件」は
悪い意味で重要なカウンターだったけど

そういや、奈良の事件はおかしなところはないの？
あれもなんかひっかかるんだよな

被告側から主張されてる「アニメの影響」が喧伝されてるな
明らかに見る以前から犯歴があるのはスルーで

小学校時代からカツ上げされてて、金を家から持ち出したり、
万引きの補導歴もあるし小5の時には弟共々捕まって父親に、
自分だけこっぴどく叱られたことに反発してタバコ吸い始め、
中二には女児に抱きついて補導されただけでなくエロ雑誌を、
初めて読んだのも風俗での脱童貞もこの時期だった。

くりいむレモンを高二で見てからすぐに夏休みの合宿先にて、
『実践した』と言ってるが同シリーズを見た・持った本数が、
公判での被告人質問で二転三転したり、シリーズ全作内容を、
『胸のふくらみのない少女が性に目覚める』とも言っている。

大体胸のあるキャラがほとんどなのに、宮崎事件報道悪用で、
アニメのせいにしたがってるのは明らか。

（被告人質問は奈良新聞サイトの特集記事と佐木隆三の著書、
『人はいつから「殺人者」になるのか』より）

くりいむレモンは、エロ規制を訴える産経新聞社の関連企業、
ポニーキャニオンがビデオ・LD版を発売し、一般向編集版を、
R-15自主規制した上でネット配信している。

（DVD版はビデ倫ではなくソフ倫審査のためモザイクが多め）

>>284
神戸事件のサカキバラの時の報道も似たようなパターンだったね。

ペルー人の事件以来子供が狙われる事件が相次ぐとか言ってるけど
今のところアニメやゲームにはまってたやつは誰もいない

>286
栃木はまだ容疑者捕まってないし、広島は日本語に不自由で、
レイプ前科が複数あり偽造文書で不法入国していたペルー人、
塾講師に至っては母親から、ずっとゲームを禁止されていた。

今朝ABCテレビ・おはよう朝日です『小児性愛者増えたから、
ロリコンコミックスや美少女ゲームの売れ行きが伸びた』と、
福島章のコメントと共にTo Heart2・このみ、Air・美鈴を、
ボカシ入れて映したあげく『13歳未満被害者性犯罪再犯者は、
40%』だと大嘘ついていた。（2004年中の以上検挙者からは、
他の犯罪を含む前科者は40%いるが、強制わいせつ・強姦で、
13歳未満被害者の前科者は15%台だった。）

宮崎部屋のＴＶクルーはわからんが報道写真の出所。
＞出版写真部、北海道報道部／安倍稔哉／時事通信社
掲載誌はよくわからん、大衆週刊誌だと思うが。

これもやはり部屋に満載されている未開封のビデオテープの山、
普通の週刊誌やグラビア雑誌をフレームから外して、
アニメ漫画関係だけ重点的に撮影した模様。

亀ですかあなたは

>>287
このみはグレーゾーンだろうがらともかく、観鈴って小児キャラか？
まあ、この手の番組なら晴子すら幼女認定しかねないがｗ

もしも宮崎勤が冤罪だったら
http://www.geocities.jp/moshimomiyazaki/

神戸事件といい、これらの事件怪しすぎだ

【政治】"暴力的なコミック、過激なゲームソフト…" 野放しの児童ポルノなどに規制を…自民党★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135110592/
宮崎事件も神戸事件もこういう表現弾圧分野で政治的に利用された事件だな。

それにしても本当に不思議なのは、>>249の件だね。
陰謀・謀略・冤罪説を採るなら、どうしてメディア規制問題を疑う声があまりないのかな。
これらの事件で利用されたことといえば、俺はこの方面が真っ先に頭に浮かんだけどな。

>>292
それはそれでいいんだけど宮崎事件の前は本物の（実写の）児童ポルノが堂々と
売買されていたはず。これは規制されて当然だろ。

>>293
児童ポルノ規制そのものに反対してるやつはほとんどいないだろ。
ただ創造物の規制はどう考えてもおかしいし、
青少年に悪影響を与えるとかいう科学的根拠のない規制もおかしい。

あとは単純所持規制。これは冤罪の可能性も高まるし
表現物の単純所持規制を認めると、規制対象が拡大したら焚書坑儒が可能。
児童ポルノの次は有害表現物も単純所持規制もするなんてことにもなりかねないからね。
単純所持規制の論理を使えば有害表現物の所持規制も不可能ではないよ。
だから単純所持規制は廃止すべき。

だから、規制反対派に>>293の規制の反対は少数だ。

児童ポルノは事件より前にわいせつ罪、児童福祉法、青少年条例等で一斉に規制されている。
事件が起こったのはそのあと。
事件によっておきた規制運動が有害コミック撲滅運動。

児童ポルノ法施行は事件から１０年後で、その頃には日本に合法の児童ポルノは存在しない。
結局規制されたのはなぜかヌード。
で成立させた人達はそれで不満で、漫画アニメゲームも視野に入れた改正を狙っている。

だから児童ポルノ法はもともと人権擁護ではなくポルノ規制目的だったのではないかと疑われている。

そもそもが宮崎事件と児童ポルノは関係ないという話がベース。
象徴的な意味で宮崎事件が利用されているのは間違いないが。