★★裁判員制度を回避しようぜ★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
2009年度から「国民の義務」として無理矢理実施される事になった裁判員制度
くじびきが来たら問答無用でしょっぴかれる。こんなのアリ?
サラリーマンもニートも主婦もやりたくない人は寄っといで
なんとかこんなクダラネー上にダルい制度に出ないでいい方法を
みんなの知恵を寄せ合って考えよう

・事前に裁判所から質問票が来るそうなので、それに
「死刑上等」「絶対死刑」「SEXしたい」「カレーはやっぱりチキンカレー」
などびっしり100回ぐらい赤ペンで書く
・「ひきこもりで外に出たら死にます。」
・「宗教と信条に反する、こんな馬鹿馬鹿しい制度考えた奴を殴ってやりたい」
と書いて返送する

※それでも裁判所から出頭要請を受けたら※

・「大学受験をしたいんですが勉強の時間をジャマされたくないんですが」と
とりあえず40のハゲオヤジでも言ってみる
(別に大学受験じゃなくても資格試験のための勉強時間がほしいとかいってみるとか・・)
・「死刑上等」「絶対死刑」と書いたTシャツを面接の時に着てみせる
・面接の際に「絶対何が何でも死刑にしてやりゃあいいんでしょ?」
または逆に「被告に恨まれたくないから全て無罪にします」と最初に宣言する
・顔を真ミドリに塗ってピッコロ大魔王 のコスプレをして面接を受ける
・面接で一曲歌う(「おどるポンポコリン」とかいいかもしれない)

http://www.saibanin.courts.go.jp/

なぜか立ててもすぐ落ちる裁判員制度スレッド
裁判員制度
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1120667949/

※学生や70歳以上の高齢者や介護のためなら最初から断れるそうな
上級公務員や弁護士などは最初から選ばれない
2名無しさんの主張:2006/11/21(火) 18:14:42 ID:OnmzZ+Nr
おっと一番大事な事を忘れていた
・「自分は2ちゃんねらーなので、1日8時間2ちゃんねるしてないと息苦しくなるし
どうしても書かずにいられないと思うのですが」と質問票にも書き面接で言う
3名無しさんの主張:2006/11/21(火) 22:02:10 ID:wXEM/fut
面接で悪態つくのはあり?
「こんなくだらない事で呼びだして、ムカツクから全て死刑死刑でいいよ
それで1日1万円もらえるならラッキー♪」でふぁっくゆーのポーズとるとか
4独身ホモ貴族:2006/11/21(火) 22:21:23 ID:8uVHtRcX
1万あったらウリ専で遊べる
5名無しさんの主張:2006/11/22(水) 00:36:03 ID:KfiyT8Ln
病気になったらどうするの?
6名無しさんの主張:2006/11/22(水) 03:52:36 ID:???
>>3
嘘つかなければ問題なし
嘘を言えば30万円の過料

>>5
裁判員職務を行うのが困難と認められる場合は
裁判員にならずに済むし、
裁判員をやってる途中でそういう状態になったら
解任してもらえる
7名無しさんの主張:2006/11/22(水) 06:11:25 ID:CGU3FkmF
>>6
裁判員やってる途中で腰痛とか事件内容を知ってしまった事でPTSDになったら国に慰謝料と治療費請求できる?
8名無しさんの主張:2006/11/22(水) 06:16:23 ID:???
請求はできるだろうけれど
お金がもらえるか分からないなぁ
9名無しさんの主張:2006/11/22(水) 06:45:43 ID:VSBYWAa0
事前審査の時にl

どいつもこいつも死刑だ!

って言っても採用されるんだろうか?
10名無しさんの主張:2006/11/22(水) 11:04:15 ID:XMOgZnCh
お酒飲んで泥酔してけばいいね
11名無しさんの主張:2006/11/22(水) 20:56:12 ID:xE4BLcKR
裁判員回避テク本希望
12名無しさんの主張:2006/11/23(木) 04:36:27 ID:sR3iSpKG
一流企業じゃもう作ってんじゃないの?>回避マニュアル
本とか売り出せば売れるかもね
13名無しさんの主張:2006/11/23(木) 05:18:14 ID:jOzz0vb4
なあ、裁判員やりたくてしょうがないんだが。
そんなに嫌なら俺が代わりに出てやるよ。
14名無しさんの主張:2006/11/23(木) 05:21:29 ID:???
ニートの専属裁判員への就職宣言キタ━(゚∀゚)━!!
15名無しさんの主張:2006/11/23(木) 12:07:25 ID:???
俺もニートなのでやっても良いな。
16名無しさんの主張:2006/11/23(木) 15:46:19 ID:???
外出系ニート(いわゆる家事手伝い系)のお小遣い稼ぎにゃいいけど
ヒキコモリ系ニートで外出れない人とかどうすんだべ
17名無しさんの主張:2006/11/23(木) 17:37:19 ID:bsaTWhPp
なんかこう印象良く回避できる方法はないのかねえ?
全員死刑OR全員無罪しかないのか
18名無しさんの主張:2006/11/23(木) 18:09:30 ID:d3NbFptf
別にうんこ裁判所に「印象良く」する必要ないジャン
下スパッツで上半身裸で面接に行こうぜ
19名無しさんの主張:2006/11/23(木) 19:01:33 ID:???
>>16
治す良いきっかけになるんじゃないの?
20名無しさんの主張:2006/11/23(木) 21:49:21 ID:???
正直嫌だが、出て来る人間全員層化みたいなのを狙ってると思うので
くじに当たったら絶対に出る。

って凄い奴が言ってたから俺もそうすることにした。
21名無しさんの主張:2006/11/24(金) 01:23:41 ID:PHs0pdC7
うーんなんかここで裁判員制度のスレが立ってもいつも盛り上がらないで
いつの間にか落ちてるよね
あとたった2年半で無理矢理始まっちゃうけどこんなのでいいの?
ホッシュジエン何してんだよ
22名無しさんの主張:2006/11/24(金) 01:25:01 ID:hciizLTQ
【社会】 "国民の義務" 裁判員、くじで選ばれたら6週間前に通知が行きます…手続き案まとまる★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164050295/

ニュー速はそこそこ盛り上がった(てる?)
23名無しさんの主張:2006/11/24(金) 08:05:36 ID:ijZ9w0q6
日本を訴訟大国に貶めて
白人の日本社会占領政策は完了となる。
24名無しさんの主張:2006/11/24(金) 16:28:59 ID:agvQfD5S
>>22
そこでちょっと盛り上がっても5日でスレ落ちると
それっきりなんともなかったようにこの話題がある板って無くなるんだよねえ
地デジの件もそうだけど
国民の生活に大きく関わる事が勝手に決まってもうすぐ始まるのに
こんな事でいいのかしらん
裁判員制度も地デジも始まったらいきなり世の中大混乱するよ
25名無しさんの主張:2006/11/25(土) 17:40:06 ID:k3rDjM1o
事前質問票にあほなこと書きまくって返送して
罰則とか受けないのかな>>1
だったら
「絶対死刑にします」とか赤字でびっしり書いてみたい
26名無しさんの主張:2006/11/25(土) 23:12:26 ID:WxI9JR89
一応、
虚偽を書けば罰金(これは刑罰・前科になるもの)50万円以下
が科されると書いてあるけれど、
質問に対してあほなこと書きまくったらそれが
虚偽とみなされるかどうか、ってところかな
27名無しさんの主張:2006/11/25(土) 23:57:25 ID:etsQhSdo
けど質問票に
「絶対死刑にします」なら虚偽じゃないんじゃね?
主義主張も認められないのかニャン
28名無しさんの主張:2006/11/26(日) 00:08:43 ID:???
裁判所から質問票が来たら、返信用の封筒に自分かペットのうんこでも入れて返信すれば良くね?

これなら一発で基地外認定されて穏便に免除される、と。
29名無しさんの主張:2006/11/26(日) 00:21:49 ID:VlO5MeVs
>>28
郵便屋さんが可哀想すぎるからせめて使用済みコンドームとかにしとけwww
30名無しさんの主張:2006/11/26(日) 00:22:33 ID:/m76odEG
うちペットいないんだ
代わりに検便用の人糞入れたら怒られるかな(´・ω・`)
31名無しさんの主張:2006/11/26(日) 00:34:50 ID:z+EyqH9W
子供にガムを朝食代わりに食わせてる親もキモイが
チョンガーとか貧乏で妻を働かせてるくせに、食事を全部奥さんに任せっきりの貧乏男も同じくらいきもくね?
32名無しさんの主張:2006/11/26(日) 00:35:29 ID:???
31誤爆すみません
33独身ホモ貴族:2006/11/26(日) 00:54:10 ID:t1yx+i10
チョンガーに妻は居ない
34独身ホモ貴族:2006/11/26(日) 01:09:39 ID:t1yx+i10
担当する裁判が選べたらなー
35名無しさんの主張:2006/11/26(日) 01:29:54 ID:swANY9rS
裁判官はおそらくこんな面倒なものに
選ばれたくないだろうから社会的反感をかう判決を出すかもね。
それが極度の重罰か、今までどおりの罰かわからないけれど。
まあ裁判官の良心アボ〜ンだけど
36名無しさんの主張:2006/11/26(日) 01:34:24 ID:brJM5b5s
1週間前位に食べても死なない程度の毒キノコを食べる。理由…病気
37独身ホモ貴族:2006/11/26(日) 01:41:13 ID:t1yx+i10
修行を理由に・・・
38名無しさんの主張:2006/11/26(日) 04:33:23 ID:swANY9rS
ニュー速が消えたので

【裁判員制度の流れから見た課せられる義務と罰則】
 罰則は( )内

@出頭義務と不出頭の際の過料:
内容証明郵便で送られてきた質問状に自分の事情などを書いておくった
上で(虚偽を書けば前科の残る刑罰として50万円)、裁判員候補者に
選ばれたら、期日に出頭(不出頭で前科とならない過料10万円)。
  ↓
A出頭した初日の午前中に再び不公平な裁判をするおそれがないかを
確認する質問等が行われる(虚偽を書いたり言ったりすれば30万円の過料)。
そして、合格した中から6人が裁判員として選ばれ、さらに6人以下で
裁判員が何らかの理由で不足した場合のための補充裁判員が選ばれる。
  ↓
B午後から初公判。
通常の裁判通り、宣誓(これをしなければ裁判員解任)⇒
検察側・弁護側の冒頭弁論⇒証拠調べ⇒論告・求刑⇒最終弁論⇒
裁判員を含めた評議へ
(評議の内容を漏らしたら6ヶ月以下の懲役か50万円以下の罰金)
※上記流れが午後からの半日で終わることはまずないので、
<おそらく証拠調べが長い>時間がきた時点で、次回公判に続くことに。
  ↓
A守秘義務と守秘義務違反の罰則:
誰でも認知できるような公判の進み方等は大丈夫だけれど、
公判の中で裁判員ゆえに知った秘密や、全ての評議の内容を
漏らしたら6ヶ月以下の懲役か50万円以下の罰金

※この守秘義務は生涯課される
39名無しさんの主張:2006/11/26(日) 04:34:21 ID:swANY9rS
選出に関して

@裁判員になってはいけない人
・有権者でない人
・禁固以上の刑(禁固<懲役)に処せられた人
・国会議員 ・国務大臣 ・国の行政機関の幹部 ・首長
・自衛官 ・法律家(弁護士、検察官、裁判官とそうであった者) 
・公安警察職員 ・法学教授 ・司法修習生 ・事件関係者 
・不公平な裁判をするおそれがあると認められた者
40名無しさんの主張:2006/11/26(日) 04:35:35 ID:swANY9rS
A質問・呼び出し状が来ても辞退できる人
・70歳以上の者
・生徒、学生(大学生など 但し常時通学する者に限る)
・過去5年以内に裁判員・検察審査員の職にあった者
・下記の事由で裁判員を行うこと、裁判員選任期日の出頭が困難な人
 A.病気・傷害
 B.同居の親族の介護・養育
 C.自ら処理しなければ著しい損害を生じさせる重要な用務がある
 D.日時を変更できない社会生活上重要な用務がある
                         (父母の葬式等)
・その他やむをえないと認められる事由は政令で定められる

問題は、A・B・C・Dもどの程度まで認められて辞退が許されるのか
というところ。自営業の個人商店のでの用務が、Cと認められるか
どうかというところ。判断するのは裁判所職員・裁判官。

あと、政令でやむをえない事由と定められるか否かの問題。
それで今も政府に、事情を公募したりして、
こういう事情で参加困難なのではないか、とかを送ったり、
して政令で定められるようにしている人や団体もあるらしい。
41名無しさんの主張:2006/11/26(日) 05:04:41 ID:???
>>38-40
移動補完乙

なんだかねーこんな事国民に相談無しで一方的に開始って。。。
42名無しさんの主張:2006/11/27(月) 00:14:23 ID:PBZQk9Pg
本当にきたらみんな断るの?
43名無しさんの主張:2006/11/27(月) 00:19:35 ID:sh760imq
自分は興味があるから行く
会社が忙しければ一応その旨を質問票に書いて
送って様子みるけれど。
たぶんいくことになると思う
44名無しさんの主張:2006/11/27(月) 23:43:09 ID:GxVnm6cB
司法試験通ってたら裁判員に選ばれなくなりますよね?
45名無しさんの主張:2006/11/27(月) 23:47:10 ID:sh760imq
司法修習生なら
ただ最終試験とおってるだけだと
欠格事由にはならないけれど、
法知識・法律的思考がかなりできること説明すれば
はずしてもらえるかも
46名無しさんの主張:2006/11/27(月) 23:48:09 ID:sh760imq
補完:司法修習生なら(選ばれなくなる。)
47名無しさんの主張:2006/11/28(火) 01:01:55 ID:d3R4AW/u
そういや司法浪人は外してもらえそうだが
医者の国家試験浪人とか
社会人で○○資格取得のため受験勉強中とか言う人も外してくれるのかな
テキトーに「カラーコーディネーターの試験勉強中」とか
英検とか漢検勉強中でもええのかしら
48名無しさんの主張:2006/11/28(火) 01:13:25 ID:1u0xMbVN
受験勉強中、とかは難しいかも
まさにその試験日とか試験日前日とかなら
さすがに大丈夫だろうけれど
49独身ホモ貴族:2006/11/28(火) 01:18:06 ID:4G7H7dwR
貴族だからパス
50名無しさんの主張:2006/11/28(火) 03:33:47 ID:hNeZdO23
貴族様。あっしが代行いたしますから、いつでもおっしゃてくだせい。
費用に一回につき、十万でどうすか?
51名無しさんの主張:2006/11/28(火) 03:58:18 ID:1u0xMbVN
代行屋さんとかできるかな
ばれても、裁判員法によれば
裁判員解任というまでの罰なんでリスクが少なそう。

ただ、本物が出頭しなかった、ととらえて⇒10万円以下の過料
本物が質問状に答えなかった=虚偽記載ととらえて⇒30万円以下の過料

ということも考えられるけれど
52名無しさんの主張:2006/11/28(火) 04:04:39 ID:Yr4PVQQh
代行屋たって、お国からの命令で本人の出頭が求められてんだからヤバそうじゃね?
面接の日にキチガイのフリする代行屋ならわからんでもないが
免許証なり年金手帳なり本人の確認するものとか求められそう
53名無しさんの主張:2006/11/28(火) 06:21:39 ID:9JS678A+
裁判員やりたくてしょうがないんだが。
人一人の命を消せるんだぞ?何が何でも行くけどなあ

立小便で死刑とか、笑えるのに

判決:死刑
判決理由:
・顔がきにいらねー
・俺の機嫌がおしくも悪かった
・おしい!来世に挑戦
54名無しさんの主張:2006/11/28(火) 07:02:36 ID:???
>>53
んー
立小便で死刑は、いかに裁判員であろうと、かなり難しいかと。
罪刑法定主義が立ちふさがるからなぁ・・・


ま、「被疑者の尿が殺人兵器で、明白に殺意を持って立小便を行い、結果として死人が出た」
なんて場合は殺人罪が適用できるので、頑張れば死刑にできるかもしれんな。

あるいは「被疑者の尿が殺人兵器で、水道に尿を混入させ多数の死傷者を発生させた」
なんて場合でも可。水道毒物等混入致死罪も最高刑は死刑。
55名無しさんの主張:2006/11/28(火) 11:13:22 ID:AvqzSX7n
おれはひまだから、何回でもなってやるよ、希望してなりたいやつは
どうすればいいんだろうか。 なにせ、裁判官になりたかったんだからな。
56名無しさんの主張:2006/11/28(火) 11:15:37 ID:1u0xMbVN
おそらく完全なクジだろうから
専属裁判員として食っていくのは無理だろうね

裏社会で代行屋さんを企画するしかないね
57名無しさんの主張:2006/11/28(火) 11:34:18 ID:???
陪審員制度を刑事事件に用いても大した変わりは無い。
もっとも、世間知らずの裁判官が痴漢冤罪判決を繰り返している現状を見ると、
痴漢冤罪を防ぐ為には陪審員制度が有効かと思われるが、裁判員制度は殺人などの重要犯罪にしか用いられないから、
これまた役立たず。

最近は少し変わって来たようだが、日本では、行政訴訟、公害裁判などでは殆ど 政府や企業に有利な判決しか出ていない。
政府やそれと癒着する大企業にはやはり裁判官も弱いのだろう。
だから、裁判員制度は、行政訴訟、公害裁判に用いてこそ国民の利益になる。
58名無しさんの主張:2006/11/28(火) 11:42:28 ID:1u0xMbVN
>>57
行政裁判にこそ裁判員制度を入れろ、というのは
自分も思うね。そんなに民意を入れたいなら、
司法を介してもっとも民意を入れるべき行政に入れることができる
行政裁判に導入すべきでしょう、と。
まあ審議会の中では、民意の導入、も意義として議論されてるけれど、
実際、裁判員法とかではその趣旨は民意の導入には触れられてない
からなんとも言えないけれど。

事情判決の制度があるんだから、裁判員制度において
行政訴訟でどんな意見を出すか見るのは効果的だと思うけどねぇ。
政治家が自分たちの首を絞めるような制度を作るわけは無いけれど
59名無しさんの主張:2006/11/28(火) 12:03:42 ID:8ttaTJfY
>>1
国民を不安に陥れた罪で、小泉と奥田を起訴するのも手だ。
60独身ホモ貴族:2006/11/28(火) 12:06:53 ID:if3fljww
>立小便で死刑

裁判員全員の意見が一致したら、それはそれで・・・
61名無しさんの主張:2006/11/28(火) 12:31:27 ID:???
>>60
それはそれで何?
62名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:08:16 ID:g4AKEUXt
ここで法務省裁判員制度広報担当より

裁判員制度って何?−−私たちにおまかせください
最近話題の「裁判員制度」って何だろうと思っているみなさん。
その疑問を私たち法務省の裁判員制度広報担当者がただちに解消いたします。
各種メニューを取りそろえて、ご連絡をお待ちしております。

●広報用ビデオ「裁判員制度−もしあなたが選ばれたら−」
●出前教室
●説明会
●パンフレット
●出展
●執筆
●テレビ出演(バラエティ歓迎)
●模擬裁判
           法務省裁判員制度広報担当
           電話 03−3580−4111(内5627)
           e−mail sspa@moj.go.jp
           担当:渡邉、池田

だそうです。
法務省「あなたも裁判員」より
ttp://www.moj.go.jp/SAIBANIN/index.html

笑えます。 多分、抗議もおkでしょう。
63名無しさんの主張:2006/11/29(水) 00:11:16 ID:???
>>45-48 ありがとうございます
時間は資格で買えないわけですね
64名無しさんの主張:2006/11/29(水) 02:19:26 ID:Csno+I6i
>>62
そこのURL先の
辞退事由募集のとこに
「ニートなので行きません、
理由:裁判員制度において最も期待される、
一般社会の感覚をもつ国民の司法への参加に反するからです」
を送っておいた
65名無しさんの主張:2006/11/29(水) 02:22:42 ID:Csno+I6i
って、改めてみたら
募集受付開始が、2006年10月25日で
募集受付締切が、2006年12月25日って・・

2ヶ月だけならもっと公に宣伝しまわって
辞退事由案募集したほうがいいでしょ、コレ
66名無しさんの主張:2006/11/29(水) 03:48:20 ID:YcRtlAQQ
権利ばっか要求して国民の義務を果たさない>>1は死んだほうがいいよね(*´・д・)(・д・`*)ネー
67名無しさんの主張:2006/11/29(水) 03:49:16 ID:Csno+I6i
憲法上なんら書かれていない国民の義務w
68名無しさんの主張:2006/11/29(水) 20:51:42 ID:hIftu5VW
おれは権利と解釈するな。
以前、かなり以前だけど、裁判官に文句を書いてやったことがある、
死刑になる奴は二回目の殺人でが多かった、今でもかな、で
二回目の殺人事件の被害者はお前らがその犯人を死刑にしとけば、殺されることは
なかったはずだ、お前等が殺したようなもんだな、と書いた。
答えは、事件に慢性になって、罪を軽く判決してるかもしれませんねと、の答えであった。
69名無しさんの主張:2006/12/01(金) 16:55:26 ID:EC7+8YrE
そういうのが嫌なら北朝鮮にでも行けばいいんじゃね?
あそこはすぐ死刑にしてくれるぞ
70名無しさんの主張:2006/12/03(日) 07:27:37 ID:vATUxv1C
裁判員制度に反対する人は自己中心的で甘ったれといわざるを得ない
旅行や遊びに行けなくなっちゃうだ?公より個を優先した結果が今のモラルなき社会なのだ!
被告やその身内に恨みを買うだ?裁判員を交えて争う裁判では被害者や遺族は裁判員の何倍何十倍もの恐怖を味わったのだ!
自分を犠牲にする精神なくして先進国に相応しい自立した国民性は育たない
裁判に市民感覚を取り入れるよりも享楽的な国民に自己犠牲の精神を叩き込むうえで有効な制度だと思う
71名無しさんの主張:2006/12/03(日) 07:55:06 ID:g19RSgeI
仕事にいけなくなっちゃうんだが・・

それに裁判員がいって裁判することがどれほど
裁判を不安定にするか・・
公正な裁判の確保という公を優先するなら
行かないほうがよっぽどいい。
自己犠牲の自己の中に、国そのものまで入ってしまうし、
自己犠牲と言う人間に限って、自分は除外されている
というアホらしいことがあるから、とりあえず自分なら
毎日でも行く、そして裁判員制度の安定した運営のために
毎日自分を犠牲にして制度内容の伝播に勤めることを
宣言しないとなぁ

もっとネタ文章を精査しないと
72名無しさんの主張:2006/12/03(日) 15:33:40 ID:/8iFDXls
70みたいな事いう奴に限ってニートなんだよなあ
技術系でチーム組んでプロジェクトやってる人とか
こんなくだらない事で時間割きたくないのがホンネだろう

餅は餅屋 技術は技術屋 法律は法律屋に任すのが一番いいのに
だからこそ貴重な労働で得た賃金を税金として払って任せているのに
こんなのやろーやろーと頑張ってるのなんて、わずかばかりの日銭をありがたく喜ぶ
無職ぐらいなもんでしょ
73名無しさんの主張:2006/12/04(月) 03:28:48 ID:dmZEef75
どうせたいした技術なんか持ってないんだから、いてもいなくても同じでしょ
たまには世の中のために働けよ
74名無しさんの主張:2006/12/04(月) 06:56:04 ID:+N5AuF6O
働いた事のないニートがいきいきしてるナァ。。
75名無しさんの主張:2006/12/04(月) 07:01:51 ID:7/X2IOZr
専属裁判員として
毎日1万稼げば
土日休みで月20万円!
76名無しさんの主張:2006/12/04(月) 09:28:34 ID:???
>>73
企業というのは従業員に対して、給与の他に、福利厚生費や施設費など
さまざまな形で「人件費」を払ってて、それは給与の何倍にもなるんですよ
事業税も払ってるのにこんな罰ゲームみたいな形で貴重な人材を取られたらかなわんのですよ
人一人教育するのにどれぐらいお金かかってると思ってるんだ
素人に任せられる程度の裁判ゴッコとは違うのだよ

一度も就職した事無い人にはわからないだろうけどね
ニートは気楽でいいねえ
77名無しさんの主張:2006/12/04(月) 19:36:56 ID:I+ql2ksW
>>76
よく言うなバカ経営者、目先の利益に目がくらんで日本なんかどうでもいいのか。
78名無しさんの主張:2006/12/04(月) 19:59:20 ID:7/X2IOZr
裁判員制度で日本の司法制度が廃れて
裁判員として拘束されることで人的経済が廃れて
悪いことだらけですね
79名無しさんの主張:2006/12/04(月) 22:56:38 ID:???
まず身元は当事者や関係者にばれるだろうな。しかも危険手当もなし。
80名無しさんの主張:2006/12/05(火) 00:08:32 ID:YNukxzE9
国民の義務を回避してはいかんな
81名無しさんの主張:2006/12/05(火) 00:17:54 ID:IQvM8ESH
憲法上なんら書かれない国民の義務^^;;
82名無しさんの主張:2006/12/05(火) 00:25:13 ID:xukVKOHh
国民の義務とか大爆笑wwwwwwwwwwwwwww
そう思うなら働いて所得税と住民税払え(^.^)(^.^)(^.^)>>70 >>73 >>76 >>80
        ^^^^^
         ↑ここ超重要
83名無しさんの主張:2006/12/05(火) 19:47:12 ID:qaHd9xU1
悩むことないよ、おれにまかせろ。
84名無しさんの主張:2006/12/05(火) 20:21:10 ID:mhR7V+cX
>>82
その連中が働かずに所得税と住民税を払っていないという証拠は?
有能な人間は会社でも社会でも、その義務を果たすものだ。
口先だけの>>82とは、そこが違うな
85名無しさんの主張:2006/12/05(火) 21:07:36 ID:???
事件の内容によっては死体写真とかのグロ画像見せられるんだろ。
心臓が弱いとか、グロ画像見たらPTSDに長く苦しむほど精神が弱いって理由は駄目?

精神科って甘いところは患者が自分は鬱だと言えば鬱と診断するらしいけど
そういうところで診断書もらっても駄目?
国が指定する医療機関(診断基準の厳しいところ)で再検査受けろってことになる?
86名無しさんの主張:2006/12/06(水) 04:28:17 ID:p3ZTjR/j
普段は裁判官の判断能力はおかしいだの何だのと言っているくせに、
何で自分が裁判に参加できるチャンスを回避しようとするのかね?
87名無しさんの主張:2006/12/06(水) 09:00:36 ID:NGtn9lfp
報道されるごく少数のおかしい判決はおかしいと言ってるだけで
報道されない圧倒的多数の裁判はおかしくないからじゃない?
88名無しさんの主張:2006/12/06(水) 12:17:03 ID:ZIn0gOJG
このスレってばニートしかこの制度に賛成してなくて笑える
アレだな、2ちゃんにいるニートの傾向のコピペの
「国家を憂える僕 納税はしてません」みたいだな
普通の人は勤労して納税して、司法に対しては意見を反映して欲しいと思うのが普通なのに
勤労と納税の義務を果たせないニートほど、日当8000円ぽっちもらって
「国家のお役に立ってる僕ゥ」と思えるもんなのかいね
「判決に文句あるならじゃあお前がやれよ」とプロがど素人に押し付けるのが
国家のためとか思ってるその思考回路がニートらしいというか
89名無しさんの主張:2006/12/06(水) 12:32:22 ID:mEz8J+9w
選挙で棄権したからといって罰則はないよねぇ
何で裁判員はそこまで強制されなあかんわけ?

国民に裁判への参加をお願いするんなら頼み方っつうもんがあろう
90名無しさんの主張:2006/12/06(水) 20:44:00 ID:vkKB2sFk
それもそうだな、希望者だけにすればいいのにな。
役人の考えることは分からん、政治家はそっちのけなんだろうな。
これに関しての政治家の発言は聞いた事がないな。
裁判に掛けられる夢ばっかりみてるんだろうな。
91名無しさんの主張:2006/12/07(木) 00:35:24 ID:KH7KuWcV
2004年4月23日 衆議院で可決(共産、社民も含め全会一致)
2004年5月21日 参議院で可決(共産、社民も含め全会一致)

((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
92名無しさんの主張:2006/12/09(土) 16:33:30 ID:???
俺リーマン妻●護士だけど。裁判員制度は
司法判断責任の希薄化と既得権益の保守を両立するための制度だよ。


司法側の人間はそれみんな分かってて後押ししてんの。
93名無しさんの主張:2006/12/10(日) 22:44:49 ID:srAIQpEp
いーじゃん、それ、のってやるよ。ひまだし、金も欲しいしよう。
94名無しさんの主張:2006/12/11(月) 03:16:55 ID:5mCVv/X7
>>92
>既得権益の保守を両立
kwsk
95名無しさんの主張:2006/12/11(月) 14:54:40 ID:FjJvwPz5
今までならけったいな判決下したら裁判官は世間知らずやとか叩かれるが
裁判員制度導入したらたとえ結果がけったいな判決になったとしても
国民が参加のうえ下した判決だ、と正当化・責任逃れができる
96名無しさんの主張:2006/12/11(月) 17:54:17 ID:wljpUdDb
要するに法学部出て試験受けたプロによる一般人への丸投げ
裁判所に携わる仕事してる連中の給料下げて
裁判員1日一人当たり3万払うのが筋なのに
8000円て子供の小遣いジャンwwww
マジでニートしか喜ばない金額
97名無しさんの主張:2006/12/11(月) 18:38:13 ID:???
あのドラマに検察庁の作為を感じた




サボったら罰則くらうのかな?
98名無しさんの主張:2006/12/12(火) 08:34:44 ID:aGQPPRIb
裁判員の参加する刑事裁判に関する法律
(平成十六年五月二十八日法律第六十三号)

(理由を示さない不選任の請求)
第三十六条  検察官及び被告人は、裁判員候補者について、それぞれ、
四人(第二条第三項の決定があった場合は、三人)を限度として理由を
示さずに不選任の決定の請求(以下「理由を示さない不選任の請求」と
いう。)をすることができる。
----------------------------------------------------------
候補者選定の時に過激な事、言えば検事か弁護士が選任を拒否してくれそうだな。
99ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/12/13(水) 11:11:53 ID:9eDvnoXj
 小泉内閣時代に行われたタウンミーティングの「やらせ質問」の問題で、新たに、
司法制度改革のタウンミーテイングでも「やらせ質問」が行われていたことが、内閣府
の調査で明らかになりました。
 これまで、教育改革のタウンミーティングであわせて5回のやらせ質問が発覚した
ことなどから、民間の有識者をまじえた調査委員会が174回すべての調査を行っていて、
13日、政府はこの調査の最終報告を公表します。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    司法制度改革は、いわば重要裁判に国民を関わらせ、
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /    司法判断を国民代表に同意させる方法だ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 司法の判断に国民のお墨付きを与えようという
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 訳ですから、ロクな判決を考えていないのは明らかですね。(・A・#)

06.12.13 TBS「司法制度のタウンミーティングでもやらせ」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3446355.html

住基ネット違憲判決を出した僅か4日後に当の裁判官が不審な死を遂げた。

革新的な判決をどんどん出し、社会に貢献している人は遣り甲斐、生き甲斐のある仕事をしているから、
自殺なんかしない。
生きていてもっともっと多くの革新的判決を出したいだろうからね。

圧力があったとかいじめがあったとか言う人が居るが、そんなものに屈する人は始めからそんな判決は出さない。

この事件がと言うことじゃなくて、一般的な意味において
妻とは何時結婚し、子供は居るのか知りたいな。

手口は2つ考えられるから、そこいら辺を知りたいものだ。
101名無しさんの主張:2006/12/13(水) 15:17:12 ID:qbo0Lx7P
ホッシュまってたのよ!!
ご無沙汰じゃない!!
102名無しさんの主張:2006/12/13(水) 20:20:02 ID:???
>>100
警察は住基ネット(国民総背番号)を利用して思想信条の調査など個人情報の集積をしているらしいから、
それを妨害する者はどうなるかを示した他の裁判官への見せしめの意味がありそうだ。
実行犯は、警察の裏金で雇われた公安要員だろう。
警察の裏金がある内は、この種の犯行は絶えんな。
103名無しさんの主張:2006/12/14(木) 10:27:34 ID:+8W4d/B+
まあ、大阪民国や東京民主主義人民共和国みたいな
民度の低い連中に裁判員なんか務まらないだろうな
104名無しさんの主張:2006/12/15(金) 11:35:49 ID:???
選挙権を放棄してしまばいいのよ。
どうせ選挙なんて行かないしね。
105名無しさんの主張:2006/12/16(土) 07:48:48 ID:ZvZHu9Gh
確かに裁判員制度を回避しようとするような連中には
選挙権も与えるべきじゃないね
自ら社会に参加することを拒否してるんだからさ
106名無しさんの主張:2006/12/16(土) 09:59:03 ID:BZwrx02H
別に選挙権放棄してもいいけど
納税や労働の義務を放棄してるくせに
くじびきで当ったような裁判員制度に参加するぐらいで
社会に参加できると思ってるニートの発言はイカした、いやイカれたギャグのようだ
107名無しさんの主張:2006/12/16(土) 11:03:58 ID:YpEWNamY
裁判員制度に参加する人=ニート

というくだらないレッテル貼りしかできない君の存在自体がギャグ
108名無しさんの主張:2006/12/16(土) 11:06:42 ID:3eliLqZU
ウヨはいつ在日と部落民をたたき出すの?反日もいるから大変だね。
ウヨダサいよな。
109名無しさんの主張:2006/12/16(土) 13:06:09 ID:???
宝くじも当たらない。
懸賞も当たらない。
Wiiの抽選も当たらない。
ここまでくじ運無いなら
裁判員候補のくじも当たらないよね



まあ、Wiiの抽選とか言ってる時点で裁判員には不適合なんだがな。
110名無しさんの主張:2006/12/16(土) 18:04:19 ID:???
>>94 嫁の言い分でいいかな(汗

 弁護士の人数は足りてないっぽいのね。訴訟社会に向かってる傾向に
あるのに。でも数激増やしにしてSEみたいになるのは絶対嫌。 
 仕事とえいばレベルの低い痴話げんかとか言った言わないの話し合いに
立会い、そんなん本人同士でなんとか出来る筈のものを過去の資料ひっか
きまわして物語作ってるらしいんね。まぁそれだけじゃないだろうけどさ。
 つまりね、司法試験のあまりの難しさ(何年も浪人してたよー)と
日々の雑務(はっきり言って話がウマイ地域のおばちゃんとか、図書室で
資料漁るのウマイ香具師でも勤まるとかよく言ってる)のギャップの大き
さがあるらしいんだ。だから、人数増やした時点であっというまにプレ
ミアがなくなってしまうから、ここだけは保守したいとのこと。

そこで、
・文句のある判決が出たとき→「裁判員がそういったからさぁ、民意だ」で
責任逃れ。
・士業の人数は増やさず、責任は裁判員と分かち合って給与は分かち合わ
ない。つまり自分は高給ヒーのまま。

この両立、是最強ってことらしい。俺としては嫁の稼ぎがよければな
んでもいいわけだが。

あと、あくまで以下はあくまでも推測だけど、無作為抽出は本当に無作為
かわかんないっぽい。自営とか営業とかで、一時期外せない仕事や情報が
漏れそうな仕事があるからね。問題化したら裁判員制度に注目集まっちゃう
から。だから、ソフトランディングで既成化させるため、最初は安定企業
のホワイトカラーが狙われるんじゃないか??、と。電力系とか通信系
とか。これは本当に予想ね。
111名無しさんの主張:2006/12/16(土) 18:15:27 ID:???
>>110
上で結構既出だけど、電力系や通信系の技術屋なんか要請されても
会社が何らかの対策をして出てこれないと思うよ
損害が大きいもん
閑職の文系事務員やニートぐらいしか無理だと思うんだけどね
112名無しさんの主張:2006/12/17(日) 21:38:51 ID:sbYUUqrk
委任状で代行出来れば問題ないだろう。
113名無しさんの主張:2006/12/18(月) 19:00:06 ID:ZnbyJFhM
裁判員に参加させないような会社はろくな会社じゃないよ
114名無しさんの主張:2006/12/18(月) 23:22:08 ID:/gPTWi+V
正社員でもいやいや仕事やってるゴミならホイホイと喜んで行くんだろうなw
仕事にやりがい感じてる人間から税金取って仕事奪ってこんな事させるなんてまともな国のする事じゃないよ
職業選択の自由の権利はどーすんの?
実際アメリカじゃ無職DQNやプーぐらいしか陪審員やってなくて
ホワイトカラーはなんだかんだいって陪審員逃れしてんだろ
だからこれに賛成してる奴ってニートだとか定年した老人とかヒマ主婦とか馬鹿にされてんのにね
それわからないで無職ニートが妙に浮かれてて笑える
115名無しさんの主張:2006/12/19(火) 01:16:05 ID:4K2046rh
日銭を稼ぐことしか頭に無い社畜ジャップが、知ったつもりで
アメリカの陪審員制度やホワイトカラーについて語らないで下さい>w<
116名無しさんの主張:2006/12/19(火) 05:08:30 ID:8tcH6NbZ
ついに在日韓国人の生活保護者までお出ましか>>115
帰化しないと裁判員に選んでもらえないよ?
それとも朝鮮人のまま裁判員の権利も要求しますか?
日本人なら所得税納めてなくても裁判員は選んでもらえるけどなwwww
117名無しさんの主張:2006/12/20(水) 07:26:26 ID:cfeP5vts
相変わらずちゃんと反論せずにつまらんレッテル貼りしかできない子が張り付いているのか
哀れだな
118名無しさんの主張:2006/12/20(水) 08:49:17 ID:GCxKCu7n
どっかの国みたく3回か4回くらいで
終身刑でいいよ。
119名無しさんの主張:2006/12/20(水) 10:35:47 ID:FNOeUngR
実際ニートが張り付いてやれやれ言ってるだけのスレだし
つかニートが自主的に参加すればいいだけの話じゃないの?これって
120名無しさんの主張:2006/12/20(水) 17:33:27 ID:???
つか「ちゃんと反論せずつまらんレッテル張りしてる哀れな奴」って>>115の事だよね
「普通に働いているまともな意見」言う奴に対して「社蓄ジャップ」って
正直社会人としてまともに働いてない人間に裁判員制度語って欲しくない
しかし社会人としてまともに働いてたら裁判員なんか無理だし
難しいね
121名無しさんの主張:2006/12/20(水) 19:46:18 ID:???
社会人としてまともに働いていても普通に裁判員くらいできるけどなぁ
できないとか言ってる奴はタコ部屋労働でもさせられてるのか?
122名無しさんの主張:2006/12/20(水) 20:58:07 ID:ux5/lOwd
( ゚д゚)ポカーン
そりゃ「閑職で誰でも代わりができる仕事」ついてる奴と
「積み上げた経験や知識や技術、信頼や人間関係にもとづいて仕事をしていて
代わりがきかない仕事」についてる人とじゃ違うがな・・
それをタコ部屋ってwwwwwwwww
お前みたいな誰でもできるような仕事してる奴と
お前雇ってる社長が一緒の仕事ですか?
社長の代わりにお仕事して同じお金稼げるんですか?
本当はやっぱり働いてないんだろ?無理するな>>121
123名無しさんの主張:2006/12/20(水) 21:07:55 ID:???
どうでもいいけどここだけじゃなく
この板全体ニートスレ多すぎ
124名無しさんの主張:2006/12/20(水) 22:32:38 ID:XXuR7CZG
私は替えがきく普通の事務員だけど
単純にやりたくないってのと
一般職の事務員でも、もし休むとなると引継ぎとか色々しなきゃいけないし
そのために別の人に負担かけるからと、頭下げるのとか嫌じゃん
自分の旅行とかなら自分がやりたい事だし引き継ぎ作業も頑張ってやるけど
こんな事のために人に頭下げたり、引継ぎ作業とかやるのとか
正直貧乏くじ引いた気分になるかも
社会人ってそういうものだと思ってたけど
ここで「働いてても普通に裁判員ぐらいできる」人って
どういう環境でお勤めしてるのか、マジ知りたいなあ
営業マンの友達とか、小さい会社勤めてる友達とかもムリムリって言ってるよ
125名無しさんの主張:2006/12/21(木) 00:37:05 ID:???
正社員じゃない派遣だけどいやだよ
日当安すぎ・・・
生活かかってるんだから倍よこせ
126名無しさんの主張:2006/12/21(木) 02:57:14 ID:???
自分が遊ぶためには仕事を休むけど、
社会に奉仕するためには仕事を休めないのか
ニートより酷いじゃん
127名無しさんの主張:2006/12/21(木) 12:53:22 ID:???
当然だ。遊ぶために働くんだぜ?
いちいち面倒なことに巻き込まれて生活リズムを崩されるのは勘弁
128名無しさんの主張:2006/12/22(金) 13:15:18 ID:???
自分勝手な御方だなぁ
129名無しさんの主張:2006/12/22(金) 20:19:26 ID:bIFHCI09
つうか

税 金 納 め て な い ニ ー ト の お 前 が 社 会 奉 仕 を 語 る な >>126

この話ニート話でループばっかりじゃん
結論としては「仕事や収入で損をする一般社会人をかり出すのは社会的損失が多すぎ
仕事も時間も無いニートのていのいいバイトとして専属裁判員として雇えばいいじゃん
130名無しさんの主張:2006/12/22(金) 20:23:16 ID:zHxACIgZ
っつ〜か、40オーバーのニートでも籤引いたら一般人代表として呼ぶことに難の違和感も無いのか?
そっちのほうが気になるw
(司法研修生でも並べたほうが余程常識が有るってもんだw)
131名無しさんの主張:2006/12/25(月) 10:43:47 ID:???
>結論としては「仕事や収入で損をする一般社会人をかり出すのは社会的損失が多すぎ

意訳すると
「俺の給料が減るのは社会的損失だヽ(`Д´)ノ」
ということですか(笑)
132名無しさんの主張:2006/12/25(月) 10:48:45 ID:O+0jbHtR
ニートさらし上げ
133名無しさんの主張:2006/12/26(火) 10:55:40 ID:???
私反社会性人格障害だから、それを盾に裁判員回避するわ。
裁判員候補はいくらでもいるしねv
134名無しさんの主張:2006/12/26(火) 11:09:46 ID:???
>>133
俺は分裂病質人格障害なんだけど、正直に言ったら除外されちゃうかな?
135名無しさんの主張:2006/12/27(水) 18:07:33 ID:???
俺も面倒だから普通に回避しちゃおう
136名無しさんの主張:2006/12/28(木) 02:41:32 ID:k63kbEV4
確かに社会不適合者にはやって欲しくないな
つーか措置入院しろよ
137名無しさんの主張:2006/12/28(木) 05:31:39 ID:8evhe9+R
姉川博之は基地外死ね
138名無しさんの主張:2006/12/28(木) 07:12:29 ID:???
>>136
分裂病質で措置入院はちょっと無理だなぁ・・・
他害の可能性なんてそれこそ健常者より低いし、自傷に関しても正気を保ったままやる人種だ。
突発的な感情の爆発に関しては皆無に等しい。

措置入院させられる可能性については、むしろそこらにいる健常者の方が高いくらいだな。
特にてんかん気質の人とか。


もっとも、分裂病質の人間は、社会との直接の関わりをできるだけ回避する傾向にあるので
基本的にはあまり参加したがらないと思うけど。
139名無しさんの主張:2006/12/31(日) 04:19:04 ID:AyGZplNF
多数決制度に反対だから断る
140名無しさんの主張:2006/12/31(日) 12:34:58 ID:???
重大事件の裁判は県庁所在地にある裁判所?各地方の裁判所?
県庁所在地だと遠すぎ
141名無しさんの主張:2007/01/02(火) 23:43:21 ID:???
新年早々で水を差すようで申し訳ないが、
オマイら、勝手に黙々とやってくれ。ただ一つ
だけ。

"あらゆる運動は自由、但しその運動の結果に
問題があった場合には取り締まりの対象となりうる"

これだけは忘れないで欲しい。日本という国に
生きる国民として。

まさか、日本の滅亡を願う国民の仕業かね?w
だったら叩き潰すまでだがww
142名無しさんの主張:2007/01/08(月) 04:06:44 ID:ptvm2H4F
確かに都道府県によって、裁判所があるところまで遠すぎとかあるし
宿泊費とか裁判員の報酬とは別に出るのかいな
宿泊費込みで報酬が1日5万円未満だったらキチガイのふり決定
143名無しさんの主張:2007/01/14(日) 13:05:14 ID:ZTxFZTqU
ホシュ
144名無しさんの主張:2007/01/14(日) 19:23:25 ID:ToTtvnX8
政治犯の嫌疑で捉えられる。テレビは連日プロパガンダ放送。陪審人はイメージにより
容疑者を死刑。民意を反映した反勢力の殲滅。
バカな主婦などはひっかかりそうだね。
145名無しさんの主張:2007/01/15(月) 22:27:57 ID:SyBdgjy2
ほっしゅ
146名無しさんの主張:2007/01/15(月) 22:54:03 ID:eVaqH+yn
凶悪犯を皆殺しにできるなら、タダでも行ってやるよ。
ただし、冤罪の可能性のないやつね。
147名無しさんの主張:2007/01/16(火) 11:29:08 ID:t/2/BRQk
【世論調査】裁判員「参加したくない」増え75%に 理由は「的確に判断する自信がない」が54%…讀賣世論調
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168859402/
148名無しさんの主張:2007/01/19(金) 01:02:32 ID:iWRhbLB/
法学スレコピペ

くじで裁判員決めるっていうけど、
くじの公正性はだれがどうやって保証するんだろう?
確からしさが一定であることなど統一規格を制定して
定期的に校正(トレイサビリティ)されたもの
にしてほしいな。(国民の生命財産に関わる事だし)
そもそも、誰がくじをひくんだろう?
くじは本人確認ができるよう日時を公開
してほしい。
149名無しさんの主張:2007/01/20(土) 01:32:22 ID:Gl3E1ZLL
>>146
>冤罪の可能性のないやつね
現状だと事件は選べないし、パンピー裁判員は
冤罪の判断責任を生涯負わさせられることに
なる無責任な運用になりそう
国民の義務だという風潮の前に文句は言えない
150名無しさんの主張:2007/01/22(月) 21:41:04 ID:VDBOUOo8
宣誓を拒否したら解任されると聞いたけど。
「そんな面倒なもの無しでとっとと始めろ!」
「俺、こういうの読む主義じゃないから。」
などと宣誓不要論を声高に唱えて宣誓文を破り捨てる。
151名無しさんの主張:2007/01/23(火) 19:07:52 ID:z8CJmQ12
>>150
それ裁判員に決まってからやると法廷侮辱罪でとっつかまり兼ねないから
呼び出しされた時点で何とか回避しましょうという趣旨のスレだと思うのだが
152名無しさんの主張:2007/01/23(火) 20:40:21 ID:iGpirAHk
>>151
呼び出された時に「宣誓を拒否します」と宣誓する。
ってのはどう?
153名無しさんの主張:2007/01/24(水) 00:04:43 ID:94qw7IYi
それはいいかもしれないw
154名無しさんの主張:2007/01/24(水) 01:21:07 ID:Rk4gT9aj
段取りよく進行できれば それでよし
だらだら 場当たり 泥縄進行に
振り回される心配大。
155名無しさんの主張:2007/02/01(木) 03:59:28 ID:MbTUKYDB
【産經新聞不祥事】裁判員フォーラム “サクラ”動員の一部始終がカメラに… 運営は「電通」に委託
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170139093/
156名無しさんの主張:2007/02/01(木) 07:06:07 ID:u7ndlFEb
>裁判員制度

なんでもかんでもアメリカ流を導入するの止めろって
みんなは日本でうまく機能すると思う?
157名無しさんの主張:2007/02/02(金) 07:22:17 ID:De4km0kI
【調査】 「裁判員、なりたくない」 8割も…「国民の義務でも参加したくない」は3割に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170327206/

【世論】裁判員制度65%が「参加する」 法務省は「参加意識が進んだ」と評価…内閣府世論調査
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170367128/
158名無しさんの主張:2007/02/03(土) 11:55:51 ID:Jl/Vb09m
>>150 >>152
やっぱり宣誓拒否は10万だってよ
他の方法考えようぜ

http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_17.html

○ 裁判員に選ばれてから欠席すると,罰せられるのですか。
類似 選任されたのに裁判員になることを拒否したら罰せられますか。


裁判所が裁判員の辞任を認めない限り,裁判員は,裁判に出席する義務があります。
正当な理由がないのに裁判所に出頭されない場合には,
10万円以下の過料の制裁を受けることがあります。
なお,裁判員に選ばれると,法令に従い,公平誠実にその職務を行うことを宣誓する
義務を負いますので,正当な理由がなくこの宣誓を拒んだ場合にも,
10万円以下の過料の制裁を受けることがあります。
159名無しさんの主張:2007/02/08(木) 21:12:01 ID:C7SsPGBG
wikipediaの裁判員制度をよく読め。
実際の強制力なんてないし、逃げ道はちゃんとある
160名無しさんの主張:2007/02/09(金) 07:20:11 ID:9cZX6uK6
wikiなんざあてにならんさ。
161名無しさんの主張:2007/03/06(火) 05:40:51 ID:xiWUwZ7F
相変わらず関心薄すぎ
こんなんでいきなり当てられたらどうすんだ
162名無しさんの主張:2007/03/08(木) 20:34:55 ID:9Cf9dJ2i
お偉いさんのバカ息子が、「めんどくさいからやらねー」と、言ったら、やらなくて済むんでしょうか?
163名無しさんの主張:2007/03/16(金) 14:00:31 ID:ixMI+X8G
日給10万くらいくれるならやってやっても良いよ。
164名無しさんの主張:2007/03/17(土) 20:57:24 ID:zUg1t4r5
俺もこの制度はやめたほうがいいと思うな。

物事をきちんと判断できずギャーギャー騒ぐ低学歴DQN、世の中多すぎ。
おれ、オークション板も常連だが、例えばヤフオクでメールや発送が5日
かかった奴を「遅い」「非常識だ」と言っている奴も多いが、そもそもヤ
フオクの規約では対応には土日祝日を除く5日の猶予が定められている。
こういう事を知らずに、良いとか悪いとか言うキチガイガ世の中の過半数だ。

そんな奴に法の裁きの手伝いさせるなんて、どう考えてもおかしい。
165名無しさんの主張:2007/03/18(日) 07:40:27 ID:erIuKLDo
>>164
ワロスw
しかしヤフオクうるさくなったよね
裁判員制度とあんまり関係ないがちょっと笑った
166名無しさんの主張:2007/03/18(日) 08:28:11 ID:0xENlF3s
>>158

つまり正当な理由があればいいわけだよな。
簡単じゃないか? 
例えば頭痛なんかどうかな。
167名無しさんの主張:2007/04/01(日) 16:56:42 ID:9i642RXF
診断書発行料3000円で10万の罰金ないなら安いな
ただし偽造にならないようにするにはどうしたらいいもんか
168名無しさんの主張:2007/04/04(水) 03:15:29 ID:???
・12人
・全会一致で評決が出るまで一部屋に缶詰
この2点はアメの陪審制を真似る、んで男女比は6:6
これであいのり状態になるならやってもいいぞ
169名無しさんの主張:2007/04/05(木) 02:46:06 ID:VecIoaV8
女と言っても来るの50超えたおばあさんとかばっかりだぞ
女子大生とか学生は当然免除だし
170名無しさんの主張:2007/04/13(金) 08:42:24 ID:MOJXM7fB
>167
病院でただひたすら頭が割れるようにいたいと主張すればいいだけ。
原因が特定できない頭痛なんていくらでもある。
171名無しさんの主張:2007/04/13(金) 18:53:40 ID:MdxeTcIb
死 刑を支持してる連 中って、凶 悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ!犯人殺せ!」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか?まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる?犯人が死ねばそれで満足?殺された人間が生き返るのか?
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法25条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか?
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ?「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜw w ww
172名無しさんの主張:2007/04/14(土) 17:32:25 ID:PgdDdfls
成人男性や子供ならともかく、女性や年寄りは
死刑判決を下して、人一人の人生を終わらせたことの重責を背負うことにならないかな。
173名無しさんの主張:2007/04/14(土) 17:37:20 ID:QotvBieC
「毎日がクソ面白くもねえから、つい勢いで死刑に賛成っ」とか、
「イケメンが本気で悪いことするわけないじゃん、減刑よっ」とか、
「てめえ、みんなが気持ちを一つにしてるって時に一人反対かよっ」
とか…そういうのは大丈夫なんだろうかと、まったくの素人としては
思うんだが。
174虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/14(土) 17:40:13 ID:PCW7koGt
そもそも超越論対非超越論、絶対主義対相対主義といった基礎的な議論で答えが出ていないのであるから、
より上位の議論をしても無意味である。
(基礎的な議論の部分におけるいずれかの立場を独断により前提することがなぜ正しいのか。)

不確実なものを感覚や感情によってかってに確実なものと断じることに正当性はない。
したがって、わたしが裁判員に選定された場合、いかなる場合であっても無罪票を投じることにする。
(ただし、基礎的な議論についてわたしを含む誰かが正解を提出すればこの限りではないが、
基礎的な議論に答えが出たとしても上位の議論が直ちに決定されるわけではないことに注意してもらいたい。)


>>173
犯罪や冤罪が社会的に構成されており、かつそれが絶対化される場合には大丈夫ということになる。
しかし、社会的に構成されており、かつ相対化される場合には大丈夫でない。
あるいは、そもそも社会的に構成されていない場合もまた大丈夫でない。
175虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/14(土) 17:47:30 ID:PCW7koGt
【参考】

●超越論(0→1)
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論(1→0)
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■啓蒙の実践
http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●何が攻撃に該当するか
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●攻撃という概念の予備的考察
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E4%BA%88%E5%82%99%E7%9A%84%E8%80%83%E5%AF%9F%22&lr=lang_ja
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
176名無しさんの主張:2007/04/18(水) 20:36:29 ID:QQR1G4zz
>>171
niigata-ip.dti.ne.jp
177警察は誹謗中傷得意だよ:2007/04/18(水) 20:43:43 ID:???

何年か前に警察の犯罪行為を指摘したら、それ以来何年間にも渡り纏わり付き、
行く先々で聞き込みまがいの嫌がらせをして人間関係の破壊、電話盗聴、メール盗聴、
郵便局の配達のアルバイトに要員を送り込み、郵便物の故意誤配、盗読、
近所に要員を住まわせて室内盗聴、嫌がらせ、殺人未遂、偽計を用いた業務妨害、
名誉毀損など悪いことばかりしているよ。
 最近では警察が糸を引いた殺人事件の隠蔽の為に騙し工作を始めている。

そう言う工作に遭った人は、自分で調べようなどと考えない事。
奴ら魑魅魍魎ですから、その段階で術中に嵌ってしまいます。
近所の要員の家で何時間も説教され洗脳され簡単なトリックも見破れなくなり
絡め取られるのが落ちです。相手は組織犯罪者であり、共犯者が居る。
陰に回って悪いことばかりしているので、おかしいなと思ったら、
被害者に教えるか、警察官のやった事は総て公開して良いことになっているので、
所属氏名を確認してネットで公開して下さい。
178名無しさんの主張:2007/04/21(土) 08:44:23 ID:u03WozeD
当日ひきこもり自殺が多発すればなくなるだろうなこんな制度
179名無しさんの主張:2007/04/23(月) 12:58:37 ID:JFcscOb8
なんかアクティブニートはやる気マンマンらしいがな
真性ヒッキーはやっぱ無理矢理連れ出されるの無理だろうな
つか、裁判の前に、裁判所行って面接させられるらしいが
真性ヒッキーじゃそれすら出られないだろ
180名無しさんの主張:2007/05/14(月) 09:34:14 ID:ON6AVLV+
やる気満々のニートが当たらなくて
仕事持ってる人が当たって迷惑する件
181名無しさんの主張:2007/05/22(火) 13:13:01 ID:???
凶悪犯でもイケメンだとがぜん有利になるだろうな
182名無しさんの主張:2007/05/27(日) 11:49:46 ID:fiHqaZrH
>>1
逆だよ。
正式に死刑反対運動を行っている人は裁判員には適当でないと判断される。
だって一切の審議を無視して絶対死刑にはしないと言っている人を入れたら、
死刑反対を認めたことになるし、最初から公平性を欠く。
183名無しさんの主張:2007/05/30(水) 22:29:01 ID:Sg9ZEkJz
正直、あまり乗り気ではない。
そもそも職業選択の自由があるのに、裁判員を義務としてやらなければならないというのはちょっと・・・興味がある人だけでやってほしい。
無関心はいけないと思うけど、自分も含め日本人の気質から言って、犯罪とかそういう恐い世界とは無縁のところで和かに暮らしたいと思っている人だっているだろうし。そういう自由を奪われても困るなぁ。
自分自身、人様を裁けるような人間ではないし(どちらかと言うと裁かれる側かも)、自分が被告人の立場でも、一般人に裁かれるというのは納得いかないと思う。
でも、映画でもあったけど、有罪でも無罪でもいいという適当な態度をすると怒られるんだろうな。人の人生を左右することだからちゃんと考えなければならないのは分かるけど、そうは言っても関係ないものは関係ないから。
時期的に無理だけど、どうせならこの裁判員制度導入の賛否を問う国民投票を行ってほしいな。それこそ、国民が参加することなんだし。それで通ったら我慢するさ。
余所の国でうまくいったからと言って、この国でも同じような結果になるとは限らないし、何でも真似事をするのはやめてほしい。断固反対。
罰せられてもいいから、参加拒否し続けようかな。
184名無しさんの主張:2007/05/30(水) 22:32:35 ID:Sg9ZEkJz
コミュニケーションを図ることが苦手な人なんかは、この中で浮いてしまって、逆にそれが心労になって(自殺はないと思うけど)体調を崩したりとか。いろいろな問題が起こり得る。
この制度のせいで人生を狂わされる人達が大量発生しそうな予感。
185名無しさんの主張:2007/06/01(金) 02:25:43 ID:48oTZgpG
>>184
鬱になって裁判員が終わった後、自殺。
でも裁判所は

関連性の立証は(元裁判員の)遺族にある。

って言い切るでしょう。


186名無しさんの主張:2007/06/03(日) 17:30:42 ID:akgTxJ2B
教育改革についてもまったく同じことが言える
ゆとり教育が始まった理由は
「詰め込みやめろ、教師&学校にまかせておけないから自分らで自由にやらせろ」
という世間の意見を取り入れて教育における学校の占める役割を減らした
けっして「内容を減らす、馬鹿推奨改革」ではない。
それなのに、ゆとりが始まり都合が悪くなったら批判ばかりで、最近の教育改革の結果が
「学校の授業時数や内容を増やす」w
意味がわからない、学校&教師がだめだと言って始まったゆとり教育の改革がこれw

裁判員だって、「一般人の意見も取り入れろ」と始まろうとしてるのに、このありさま
187名無しさんの主張:2007/06/05(火) 04:56:06 ID:???
・死刑絶対反対
・警察は信用できない
この2点を主張すれば選ばれないらしい
188名無しさんの主張:2007/06/24(日) 10:44:55 ID:W2lLpkho
裁判員に選ばれないかな!!!

うちの職場は、公民権行使等休暇(有給で無制限)がもらえる。
189名無しさんの主張:2007/06/25(月) 22:26:14 ID:Y4i7OI4a
>>188
民じゃないよね?官公の組合員ならですか?
それとも団体職員?w
190名無しさんの主張:2007/06/27(水) 18:07:09 ID:V7JPSC0Q
裁判官と裁判員、同等なんだから、裁判官も同じ日当にすればいいのに。
191名無しさんの主張:2007/06/27(水) 19:11:10 ID:cqi5N0XG
>>183-184
禿同

漏れも話に加わるの苦手。
十分な金さえあれば過料払ってとんずらしたい。
192名無しさんの主張:2007/06/27(水) 23:07:12 ID:NH7S/2FL
>>190
せこいねw
裁判官の時給(換算)なみにするべきでは?
ちゅうか、プータローからサラ金社長までの
時給は単純平均で幾らなんだろー?
面倒だからoioiそれにすべきでは。
193名無しさんの主張:2007/06/28(木) 22:05:32 ID:???
話に加わるのが苦手なら黙ってればいいんじゃないの?
「さあ、どうですかね」「わかりません」を貫けばいい。
俺は裁判官が生意気だったらムチャクチャに怒鳴りちらすつもり。
その場の雰囲気とか関係なく徹底的に震え上がらせて社会の厳しさを教えてやるよ。
194名無しさんの主張:2007/06/30(土) 18:34:06 ID:24BIh0j4
>>193
賛成!社会の憤りを表すのも民主主義だ!
けど、国会議員が暴れるのとは違って、規制は厳しいかもな。

195名無しさんの主張:2007/06/30(土) 19:06:09 ID:24BIh0j4
宣誓強制?
質問状とか、赤紙召集とか、プライバシーを根掘り葉掘り聞かれるんだろうな。

用事があれば辞退できるとはいうけど、それだって裁判官がいうところの「正当な理由」に該当しなければならないんだろ。
そんな全体主義的な中で、どのように解釈されるか分からない。
出頭拒否の過料10万は高すぎる。
漏らすと懲役だしな。そんな機密事項なら、庶民に任せなければいいのに。
196名無しさんの主張:2007/06/30(土) 19:27:26 ID:24BIh0j4
wiki見たけど、虚偽を申告すると50万だって。
何をもって「虚偽」というか分からないけど、属性など曖昧なもので「虚偽」と見なされたら困る。
某尊師が「職業」として「無職」ではなく「***教主宰者」っていってたけど、ああいうのが「虚偽」かな。
これ自体はとても虚偽とは思えん。
197名無しさんの主張:2007/07/01(日) 18:53:46 ID:eIos4baU
>>193
勇ましいことあさましいことゆってるが
敵もサル者ひっかく者で、裁判官たぁ
そんなヤワではないよw
体よく、あしらわれて足洗われて(何のこっちゃ)
しっかりあなたの勉強の場になるよ。
198鳥 ◆mvbAaCg33o :2007/07/01(日) 19:07:53 ID:P3VHia9q
 |     
 |)  ○  
 |・(ェ)・ )  裁判員に選ばれたら一日3万円くらいもらえる
 |⊂/    ようにしたら、多くの人はやりたいと思うように
 |-J    なるんじゃないかな。
       もっと報酬を上げて欲しいなぁ。
       そしたら選ばれるのが楽しみになるから。
199名無しさんの主張:2007/07/01(日) 19:20:27 ID:???

陪審員制度を刑事事件に用いても大した変わりは無い。
もっとも、世間知らずの裁判官が痴漢冤罪判決を繰り返している現状を見ると、
痴漢冤罪を防ぐ為には陪審員制度が有効かと思われるが、裁判員制度は殺人などの重要犯罪にしか用いられないから、
これまた役立たず。

最近は少し変わって来たようだが、日本では、行政訴訟、公害裁判などでは殆ど 政府や企業に有利な判決しか出ていない。
政府やそれと癒着する大企業にはやはり裁判官も弱いのだろう。
だから、裁判員制度は、行政訴訟、公害裁判に用いてこそ国民の利益になる。
200名無しさんの主張:2007/07/01(日) 21:35:13 ID:???
>>197
残念ながら俺もそんなにヤワじゃないよ。
俺は怒鳴るのにそこそこ慣れてますからw。
だいたい勉強の場になるなら願ったりだね。
裁判員制度ってのは一生のうち一度あるかないかの確率じゃないんだろ?
一度でダメなら二度、三度、四度、五度、裁判の場でなくとも裁判官と会う機会はある。
50年狙ってりゃ付け入る隙は必ずある。
そして一番重要なのは、俺みたいな奴はこの国に100万はいるってことだ。
半ば強制的にこんなことやってりゃゴネる奴やイチャモンつけるやつは怒涛のように出てくるよ。
俺を含めたそいつら全員にきっちり勉強させてやれるもんならやってみな。
俺の言ってることが一理あるのか、それともネット弁慶の単なる妄言か、よく考えてみるんだな。
201名無しさんの主張:2007/07/02(月) 18:52:42 ID:EP8PSmuf
やるんだったら、凶悪犯罪じゃなくて、もっと身近な万引きやら何やらの軽い刑や、民事事件のほうじゃないのか?
202名無しさんの主張:2007/07/09(月) 22:15:42 ID:63Z0K3TJ
>>200
>俺は怒鳴るのにそこそこ慣れてますからw。
って何?
あなた「口先だけ人」なのではないのか?
裁判員は先のこと(あと裁判員は一生に一度だよ)
だから、先ずは傍聴人として裁判官に怒鳴ってみて
報道されてみーや。
マヌケな強弁はその後でも遅くはない。
やってミソ!やるよね!!(嘲笑)。

は、無理でしょうから
>俺は怒鳴るのにそこそこ慣れてますからw。
って何?(再掲)。
203名無しさんの主張:2007/07/09(月) 22:36:44 ID:63Z0K3TJ
>>201
一罰百戒でだからだと思う。が
趣旨、法案作成の委員会理由を読んでも
イマイチ分からん。で
・軽い刑や民事では数が大杉か?国民への負担大杉
・アメリカの陪審制(拒否できる)に倣うのは
 日本人の「潔癖性」に馴染まないからか?
・なにしろ日本は全員参加全員中流(最近?)
 の国なんでの究極の選択と(イミフメ古い!)

で、なんで凶悪犯へだか分からんoioi
で、施行3年以内の見直しもあるんで
まぁやってみましょうや!
オイオイのオイ > オレ。
204名無しさんの主張:2007/07/10(火) 18:39:43 ID:pfyyvlVP
アメリカみたいな多民族の国家だったら、色んな意見を反映させたほうがいいんだよ。
けど、日本のような単一民族国家で合議やってたら、結局はなぁなぁで終わってしまう。

で、3年以内の見直しか。
考えながら走るってやり方だね。
改良版ならともかく、失敗作を押し付けられたほうは迷惑だな。
205名無しさんの主張:2007/07/10(火) 21:03:22 ID:???
>>202
おやおや、随分と日本語の不自由な方ですね
怒鳴るのに慣れてるの意味も分からないとは・・・
それとなぜ君は傍聴人として裁判官に怒鳴ることをお勧めするのかね?
俺が>>193で何と言ってるか分かりますか?
生意気で偉そうな態度を取らなければ別に怒鳴る理由なんてないわなぁ
ま、世の中には怖い人沢山いるから理由無く怒鳴る人もいっぱいいるだろうけど
ちゃんと他人が何を言ってるのか理解しないと一生就職できませんよ
そして日本語をちゃんとマスターすることだ
「口先だけ人」ってのはもしかして「口先だけの人」ってことですか?
そんなんじゃ伝わるものも伝わらないよ
マヌケな強弁はその後でも遅くはない
206名無しさんの主張:2007/07/13(金) 20:37:58 ID:z1JVd3nF
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070713it12.htm
「あなたは裁判員」と個人情報聞き出す…法務省が注意喚起

法務省は13日、一般市民が「あなたは裁判員に選ばれた」などと電話でウソを言われ、
個人情報を聞き出される被害があったと発表した。

裁判員制度のスタートは2009年だが、同省は「制度の詳細を知らない人を狙い、
裁判員の選任手続きを装った振り込め詐欺なども行われる恐れがある」として、注意を呼びかけている。

同省によると、今年6月に広島県内で、「あなたは裁判員に選ばれたので、家族構成や携帯電話番号を教えてほしい」との
電話を受けた人が、家族や職業を答えてしまう被害があった。

また、同月下旬には、「裁判員になるための講習に出席すれば、日当として2万〜3万円を払う」との
電話を受けたという男性から、「口座番号を聞かれそうだったので電話を切った」という相談が寄せられた。

裁判所が、裁判員やその候補者に連絡を取る場合、原則として封書を郵送するうえ、
最初の年の候補者名簿が作成される08年末までは、連絡すること自体があり得ない。

ただ、同省や最高裁では、今後、「出頭しなかったので制裁金を支払え」
「お金を振り込めば裁判員の任務を免除される」などと偽って
金をだまし取ろうとするケースが起きかねないと懸念。
それぞれのホームページで、「不審な電話やメール、郵便物があれば、
最寄りの裁判所、検察庁に相談を」と呼びかけ始めた。

(2007年7月13日20時30分 読売新聞)
207授摂理乃:2007/07/13(金) 22:28:47 ID:8DBpooIq
 日本の農業、漁業社会で、民主主義が成り立たないのと同じに
(ひとの意見で行動するだろうに)、陪審制度はだめだった。
 だが、馬鹿にしている中国でさえ、共産党の裁判でさえ、ふたり
裁判員がいるのだ。「常任理事国」のにんじんを食べたいがための
愚行だ。
 いまの若い人でも「ちゃぶ台をひっくり返す」らしい。(ニュースより)
「けつをまくる」日本人。宣戦布告をしなかった(遅れた)日本。
理事国など有り得るはずもないのに。
208名無しさんの主張:2007/07/14(土) 03:03:09 ID:kiiflVid
でも裁判員になったら仕事休めるってことじゃん。
国が裁判員になることでクビにされないように
会社に働きかけてくれるらしいし。
俺なら気晴らし気分で意気揚々と行くけどなぁ。
209名無しさんの主張:2007/07/14(土) 19:24:33 ID:jhLJgjOj
職場の人間関係が行き詰まってる時にはありがたい制度だな。
けど、後日出社したときに、「おまいの仕事を何で漏れらがやらなきゃならないんだ」って、却ってイジメがひどくなりそう。
210名無しさんの主張:2007/08/02(木) 04:12:25 ID:NFiu3bha
相変わらず盛り上がってないな
急に赤紙きたらみんなどうすんだろ
211名無しさんの主張:2007/08/02(木) 12:28:01 ID:Wxe7aYO5
だってトンキンのやつらオナちゅーやもん
212名無しさんの主張:2007/08/03(金) 03:34:42 ID:WRpXpGLR
野党に働きかけて、公約にしてもらおう
オレだって絶対ごめんだ!秘密を守り自信がねー!
213名無しさんの主張:2007/08/04(土) 18:33:12 ID:d2d0jeb8
シュプレヒコール

ガンガレガンガレ、小沢!
214名無しさんの主張:2007/08/05(日) 11:16:46 ID:???
・犯罪を犯す
・精神科を受診する

これで確実に回避できそう。
失うもののほうがはるかに大きいが。
215名無しさんの主張:2007/08/06(月) 18:58:56 ID:LLB3kJJs
>>214
じゃ、漏れは後者だな。
ウツはまじだから。
216名無しさんの主張:2007/08/06(月) 19:01:00 ID:6J6VWURa
馬鹿じゃないのか?
217名無しさんの主張:2007/08/07(火) 18:39:08 ID:LLJ8+kYt
○青龍が急性ストレス症候群だって。

選ばれた者がどうようのことになったら、そこで解任かな?
次の餌食だっているんだから。
218名無しさんの主張:2007/08/19(日) 11:49:11 ID:C3U2H96y
裁判官、弁護士、検察官は人を裁くのが仕事。それで生活している。
自ら望んで司法試験を受け、合格した。

一般人にも自らの仕事がある。それによって、人を裁く仕事に就かないことを選択した。

なのに司法試験合格者どもは自分たちの仕事を国民に分担させようとしている。
しかも日給1万程度で。司法組は日給はもっと高いだろ。

強制的に人を呼び出し、自分たちの仕事を自分たちより低い賃金で手伝わせる。
一般人は人を裁かない職業を選択したのに、司法組どもは自分たちの仕事を強制的に手伝わせる。

これはかんぜんに憲法18条に違憲。

マジで司法組やら政治家どもはバカじゃないのか?
219名無しさんの主張:2007/08/19(日) 12:09:10 ID:wAhQtip0
>>5
つうか、司法試験組の世間知らずが理屈こねくり回して時間(お金)無駄使いするくらいならいっそ俗世間の価値判断に委せて効率を上げてみよう、くらいの意味だろ?
主旨は悪くは無いと思うが、、、結果はわからん。
220名無しさんの主張:2007/08/19(日) 14:27:23 ID:hZzmdhy9
■◆■知財高裁は特許権を尊重しているか?■◆■

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187414826/l50

問題点は多く有ります!
221名無しさんの主張:2007/08/27(月) 18:38:00 ID:ko538OV+
殺人事件の裁判員に選ばれたら
どのような事情があろうとも
私は絶対死刑を主張し続ける。
絶対に屈しない。もう答えは出ている。
だから あらかじめ そのように登録できたとしたら
殺人事件に関しては出廷しなくてすむのにな。
222名無しさんの主張:2007/09/09(日) 17:38:49 ID:9fHqHE2o
裁判員制度導入の理由は「裁判官に一般常識が無いから」ですが、一般常識の無い裁判官の裁判官免許は取り消しにするべきだ。
223名無しさんの主張:2007/09/09(日) 18:59:10 ID:AnLNYJuw
一体誰のための制度なんだろうか?
そんなに庶民に丸投げしたいんだったら、裁判所自体無くしてしまえばいい!
224名無しさんの主張:2007/09/11(火) 13:26:40 ID:Grtk5cg/
裁判員制度だとぉ〜あほじゃね〜か〜 たまたまきた数人の素人をいれて一緒に判決を決める 

ばかじゃねえのか〜 まさしく裁判官の判断力が不足バカだと言う事ではないのか

それと数人じゃなくて2000人にせんか その時に訪れた素人次第と言う事は運まかせの

要な物 いっそのこと くじ引きで判決すれば〜 それと同じやないか〜

裁判員制度にするなら 2000人以上よべ つかえ あほ〜

要するに裁判官に判断力が無いので 責任逃れの裁判員制度だろうが ぼけ

要するに裁判官が無能だという事だ
225名無しさんの主張:2007/09/11(火) 13:37:57 ID:Grtk5cg/

お〜い無能な裁判官のために税金で素人にかせいさせるなら
 
俺の仕事の手伝いアルバイト代を税金で出せ!
226名無しさんの主張:2007/09/11(火) 18:50:47 ID:AbWUDKpk
地方裁判所なんか、もういらないよ。
簡裁・高裁・最高裁だけで十分だ。
227名無しさんの主張:2007/09/11(火) 19:13:19 ID:glayVFNC
昭和初期に日本にも陪審員制度があった。
流石に、凶悪犯でさえも素人に裁かれるのはイヤだったそうで、
すぐに止めた過去がある。
228名無しさんの主張:2007/09/11(火) 20:22:40 ID:???
陪審員は法学者や裁判の趣旨に関連した知識人に限定するなら許せる


アメリカ式は改悪


229名無しさんの主張:2007/09/12(水) 18:25:57 ID:csNeY9gG
じゃ、裁判員は一定額以上の納税者か、修士以上に限定すればいいじゃないか。
230名無しさんの主張:2007/09/13(木) 11:00:45 ID:LAc3bEr9
昭和初期に導入された陪審員制度では、陪審員は納税者かつ男性に限られていたことご存知?女は資格なしだったわけ。今回もそうなってくれたらうれしいわ。男尊女卑も裏目にでることあるのね。
231名無しさんの主張:2007/09/13(木) 21:31:35 ID:???
陪審員に選ばれたら、その日分の
日当でないのですか?

でるんだったらやってもいいけどな。
232名無しさんの主張:2007/09/14(金) 18:27:30 ID:EuF1klcB
一定額以上の納税者。
長者番付に載る程度の人だけで十分。
233名無しさんの主張:2007/09/14(金) 21:15:10 ID:???
暇なお金持ちと法律関係学部生院生に任せておけばよい。
234名無しさんの主張:2007/09/15(土) 04:46:54 ID:DVidlHi4
このスレはあげようよ
こんな制度やってられるか
国民の力で白紙だ
せめて論議する段階までもどさないと
235名無しさんの主張:2007/09/15(土) 10:05:36 ID:tZL2SDwG
陪審員にも法廷陳述する証人にも日当がでるはず。そのコストがかさんだことも昭和初期に陪審制が停止になった理由のひとつと、最近読んだ陪審制に関する本に書いてあった。
236名無しさんの主張:2007/09/16(日) 15:52:53 ID:yLMgpryg
>>235
政府って、そういう失敗例を考える能力もなくなっちゃったんだろうか?
過去を反省しないなんて馬鹿げてる。

>>234
禿同
国民を巻き込むにも拘わらず、国会議員が免除されて一般国民だけがやらなければならない制度なんて、おかしい!
白紙に戻すべきだ。
237名無しさんの主張:2007/09/16(日) 18:01:15 ID:3wBZyKuF




まずは、全ての企業に完全週休2日を実施して、


その後に、陪審員制度を実施しなさい。


そうしないと、国民は法務省を馬鹿だと思うし、制度の効力が発揮されないだろう。


238名無しさんの主張:2007/09/16(日) 18:57:50 ID:o06nZs/9
んん?
完全週休2日制なんてやったら、余計平日の仕事が増えるんじゃない?
馬鹿法務省のいうような、ゆとりある社会になんか、なる訳ないよ。現場を知らなさ杉なんだな。あの香具師らは。

けど、休みは大幅に増やすべきだ。

いずれにしても、裁判員制度反対!
239名無しさんの主張:2007/09/20(木) 15:47:13 ID:???
女性陪審員は性的または恋愛問題以外は避けたが無難だな。情のみに絆される方たちは法の特性にそぐわない。
240名無しさんの主張:2007/09/20(木) 18:55:48 ID:JTDFvoFP
司法の民主化をうたうなら、それを決める制度の民主化もきぼんぬ!
241名無しさんの主張:2007/09/20(木) 19:23:14 ID:chmvgN05
何でこんな面白い制度嫌がるんだ?

手当たりしだい死刑にすればいい
立小便で無期懲役とか
最高だぞ
242名無しさんの主張:2007/09/21(金) 15:45:08 ID:yCXDX/2B
おまえ、秦の宰相がなぜ死んだのか、知ってるか?

243名無しさんの主張:2007/09/21(金) 17:24:46 ID:hobQauZi
それは仕事抱えすぎな企業が悪いだろ…減らして赤字なら経営能力が無い淘汰されるべき企業なわけだし
244名無しさんの主張:2007/09/21(金) 17:31:51 ID:e3prpzhp
>>242
なぜ死んだ?

答えなければお前が立小便でつかまった時死刑にするぞ
245死刑反対:2007/09/21(金) 17:36:41 ID:pfpTkjKg
>>221
裁判で一番重要なのは事実認定だ
被告が犯人だという心証を自分が持つとは限らないだろう
それとも犯人だと疑われていること自体が死刑に値するとでも言うのか
246名無しさんの主張:2007/09/21(金) 17:52:07 ID:NSENEkB3
  裁判員制度絶対反対!!!!!!!!!!!!!!

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
まるで意味なし!!!

  それより裁判のテレビ中継を提案する!
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。(衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック)
・放映権を民放へ売ることにより法務省の独自収入の確保(文部省ですらTOTOくじある。裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる)
・・・等々のメリットがある。

 裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり(密室での裁判は許されない)、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
 また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば法務省の独自財源ができるじゃない?あんた等にとってもいいでしょ。

 こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。
よってデメリットだらけの裁判員制度には反対!!

コピペよろ
247名無しさんの主張:2007/09/21(金) 18:57:14 ID:LIftilnI
>>241だって、嫌だって言うようになると思う。
選任の前に、プライバシーほじくられるんだぜ。
248名無しさんの主張:2007/09/23(日) 11:34:42 ID:+I5/gQvt
         裁判員制度
 
     チンチクリ〜のくるくるパ〜の裁判官

    そのチンチクリ〜のくるくるパ〜を守るためと
     弁護士らをもうけさせるための裁判員制度!
249名無しさんの主張:2007/09/24(月) 13:30:31 ID:???
プライバシーをどの程度まで調べられるの?
250名無しさんの主張:2007/09/26(水) 13:17:14 ID:SYvzNolf
>>249
事件にもよるんじゃね?
痴話喧嘩がきっかけだと恋愛や性に関することとか。
カルトな事件だと宗教とか聞かれるんじゃないか。
251名無しさんの主張:2007/09/26(水) 13:24:42 ID:???
>>246
開かれた司法というなら
テレビ中継があるべきだと思うよ。

それと、司法と国民の考えがある程度離れていても
問題はないと思うけど
どうでしょう?
252名無しさんの主張:2007/09/26(水) 13:49:00 ID:SYvzNolf
開かれた司法というなら、住民投票で十分!
253名無しさんの主張:2007/09/26(水) 14:34:21 ID:Z7mEMAow
この国は老人と女が正義

若い男は悪

裁判もクソもない
全部潰せ
254名無しさんの主張:2007/09/27(木) 11:15:01 ID:???
>>251
賛成だ、国会の答弁みたいに、非公開なんて時代遅れで国民に認知されにくい、テレビ中継すればいいんだ。
255名無しさんの主張:2007/09/27(木) 17:54:06 ID:+RZkIPdi
何のために、最高刑が定まってるんだろうね。
一律、最高刑でもいいんじゃね?
そうでないと、何のために刑法が存在してるのか分からない。
256名無しさんの主張:2007/09/27(木) 22:40:57 ID:???
無罪か死刑かってか?
257名無しさんの主張:2007/09/28(金) 18:31:59 ID:WilsvYKf
>>249
宗教、何派ですか?
協賛党をどう思いますか?
あなたは、何党を支持しますか?
憲法9条をどう考えますか?

って、思想信条に関する事も突っ込まれるだろうな。
そればかりじゃない。

風俗は週どの位行きますか?行ったことありますか?
SMは好きですか?

事件に関係あるとみなされれば、これらの事も答えなければならない。
258名無しさんの主張:2007/09/29(土) 09:27:07 ID:dz8Jbbyl
>>257
人権侵害になりそうなことでもツッコんできたりするのかな。
一切質問に答えなかったらどうなるんだろうな。。
まさか罰則が科せられるなんてふざけたことはよもやないだろうな。
259名無しさんの主張:2007/09/29(土) 20:47:51 ID:UWmY9ZO1
>>258
いや、事件と関連があれば、どんな変なことでも突っ込んでくるよ。
包茎かどうかも、もし事件に関係あれば聞かれるかも。
極端なものになれば、「あなたは部落民ですか?」なんてものもあるかも。
勿論、答えなければ罰則あり。

ほんと、この制度決めた香具師、ふざけろ!
260名無しさんの主張:2007/09/29(土) 22:49:06 ID:???
>>259
大爆笑wwwwww
ひときわ人権問題や個人情報保護に厳しい世の中の流れにあって
「そこ」だけそんな横暴を例外として認めるというんなら正気とは思えないな。
それ裁判員の人権ってないって言われてるのと同じじゃないか。
で、これに関しては弁護士は何も言わないわけなんだね。
本気でそんなことやるつもりならこんな制度続くわけがないわ。
これでいけると思って決めた連中頭おかしいとしか思えん。
261名無しさんの主張:2007/09/30(日) 18:58:09 ID:Hp/zr6MG
そもそも、裁判員に人権なんてあるんだろうか?
人間扱いされないのは必至だ。
262名無しさんの主張:2007/10/01(月) 14:49:01 ID:zN4H6UZ3
手品と一緒だな…注意をそっちに向けさせて、目的は別なところにあるような気がする。
263名無しさんの主張:2007/10/01(月) 15:11:27 ID:cwF42ceF
>>262
てことは、やはり戦争行かなきゃならないの?
264名無しさんの主張:2007/10/01(月) 15:34:08 ID:???
>>263
なるほど。
裁判員に呼び出されても行くのが義務だって意識を定着させたら
徴兵もかなりやりやすくなるだろうな。
今の子供たちが大きくなる頃はたしてどうなっていることやら。
265名無しさんの主張:2007/10/01(月) 23:25:23 ID:Lu90aqOH
”絶対死刑”は逆だよ〜ん、
正式に”死刑反対”の意思表明をしていれば選ばれません。

何があっても死刑反対を表明する者を入れる=公平ではないからです。

ただし、選ばれてから言い出したのでは遅く、選ばれる前に団体にはいるとか
正式に死刑反対表明をしている証拠が必要です。

まぁ、ここの板的にはそっちの方が面倒でしょうけど、、

266名無しさんの主張:2007/10/02(火) 00:08:13 ID:vEZT0qLc
質問) 裁判員は、有罪か無罪かを決めるだけですか?
     それとも量刑も決めなくてはいけないのですか?
267名無しさんの主張:2007/10/02(火) 09:42:02 ID:c7vBdTW0
>>265
じゃ、そうなる前に教会で洗礼を受けるべきってことかな?
268名無しさんの主張:2007/10/02(火) 10:23:49 ID:???
どうせ裁判員制度を、
無視してばっくれても過料10万の請求書が来るだけだろ?
それも更にスルーして払わなきゃいいじゃん?
刑罰じゃないから払わなくても逮捕される危険は無いし、
まさか、給料や口座差し押さえまでやられないでしょ?
無職で、車や自宅など動産所持してる者は、
たった10万払わない為に車や自宅持ってかれるなんて事ありえないよね?
10万の為に車や自宅を失うなら、
身内に借金してでも払った方がましだがw
269名無しさんの主張:2007/10/02(火) 14:18:30 ID:JzyxnsPH
とりあえず呼び出しも無視、科料10万の請求がきても無視し続けたら
どうなるのかというのは今後のためにも見てみたいので
最初に赤紙きた人にはぜひやってみてもらいたい。
270名無しさんの主張:2007/10/02(火) 17:42:41 ID:e8o0c0Qi
>>269それは横浜市の、
ゴミの分別違反に過料2000円にも応用出来るなw
無職の奴は、
車や自宅動産を差し押さえますって最終警告の請求書が来る寸前まで支払わず、
来次第、速攻、身内に借りてでも払うか、
裁判所に電話して支払いを待って貰うか分割にして貰えば良いだけの事だよ。
働いてる場合も、
給料や口座の強制執行受けると、
債務整理や自己破産同様に信用情報期間に情報流されて、
五年間くらいは、
クレジットカード使えなくなり、ローンもキャッシングも出来なくなってしまうから要注意!
最終警告書が来たら、即日払うか、
裁判所に連絡した方が利口だな
271名無しさんの主張:2007/10/02(火) 17:54:20 ID:e8o0c0Qi
車も持ち家も口座預金も無しのニートなら、
完璧に強制執行からばっくれ効くし無敵だなw
未成年じゃなければ、
親が差し押さえ受ける事もないからさ
272名無しさんの主張:2007/10/02(火) 20:32:59 ID:???
裁判員の回避の仕方
難しい理屈を言わなくても
『本件に関して、一方の当事者より情報を入手しております。裁判員として不適格だと思いますが』
と、言えば大丈夫じゃないの?
273名無しさんの主張:2007/10/02(火) 20:54:42 ID:???
>>271
それならば出頭した方が一日当たりいくらかお金をくれるからましだと思うんだが。
274名無しさんの主張:2007/10/02(火) 21:38:12 ID:???
>>273でも、
もしかしたら10万程度の過料で、
重大な行政罰でも無い微罪だから、
払わなくても強制執行しないかも知れないって期待もあるじゃん?
それに裁判員を引き受けると、
質問に回答しなかった時や、
守秘義務違反となると刑事罰になり逮捕のリスクも背負う訳だし、
たった一万で、
割りに合わないし自分の仕事の収入も一日分減額なる訳だからね(日給一万以上の仕事してれば)。
それなら例え強制執行寸前なったとしても、
スピード違反の罰金とほぼ変わらない訳だし運が悪かったと思って払った方がまだましじゃね?
俺なんか口が軽いから守秘義務違反で捕まるリスク高いし(笑)、
女なんか特に口が軽いおしゃべり多いから逮捕が心配だし彼女にも辞退させたいね。
性的な質問に無理矢理答えさせられる屈辱も考えると可哀想過ぎて耐えられないし。
それか重要な責任ある職務があるからと回答すればいいんじゃね?
働いてても働いてなくても。
どうせ裁判所は会社に電話したり来訪までして真実かどうかチェックしたりしないだろうしばれないっしょ?
275名無しさんの主張:2007/10/02(火) 21:48:42 ID:???
>>274
ニートって自分で書いてあるだろ。
それに裁判所は裁判員の人選、吟味は慎重に行うだろうから。
276名無しさんの主張:2007/10/02(火) 22:04:17 ID:???
>>275まあ今は前の職場辞めて探してた所で、
今週金曜に新しい職場からいつから来てくれって返事が来るし、
採用は確実なんだよねw
だからもうじきニートではなくなるけどなw
でも、
ニートの時点で裁判員に選ばれた場合は、
実家の住所でも書いて適当に家の自営商売が人手が足りなく任されてるとか書けば大丈夫じゃねえの?
やっぱ裁判員制度の人選は慎重となると、
会社なり実家なり調査が入り、
重要な職務じゃなしに代わりが効くとかばれた場合は逮捕かな?
そうなるともはや、10万覚悟でばっくれしか手が無いなw
下らない事で、
逮捕だけは避けたいしね。
書類送検でも、
行政罰と違い、
罰金は払わないと逮捕→労役場行きなるし気が重いからなw
277名無しさんの主張:2007/10/03(水) 00:31:53 ID:???
そもそも、ニートが裁判員に的確かどうかが問題だから、何とも言えんだろうな。
278名無しさんの主張:2007/10/03(水) 01:35:21 ID:???
>>277じゃあわざとニートを装うのも逃れる手段に使えるかもなw
ただし、それも調べられたら終りだけど(>_<)
279名無しさんの主張:2007/10/04(木) 09:43:41 ID:qCbgRZoI
むしろヒマなニートにこそやらせるべきだろう。
赤紙きて困るのは働いてる人たちなんだから。
280名無しさんの主張:2007/10/04(木) 11:02:48 ID:88nEfMGA
いや、ニートにも負担重いだろ。
普段が普段なのに、9時30分に法廷はじまっちゃうぞ!
281名無しさんの主張:2007/10/04(木) 12:28:48 ID:SlpIQW6+
   委 任 状

裁判長殿に一任いたします。



じゃダメだろうな…
282名無しさんの主張:2007/10/04(木) 12:40:48 ID:UXUIKVcH
カバンや待ち受けにオ○ムの教祖の写真入れて
あのへんな歌うたって修行するぞ修行するぞって唱えたらどうなるんだろう
283名無し:2007/10/04(木) 12:43:07 ID:b9uvK5Jm
とりあえず、選ばれたらラッキー
ええアルバイト
時間座ってるだけで金になる
284名無しさんの主張:2007/10/04(木) 13:11:41 ID:???
自分からはこれといった事は主張も発言もせず、周りの流れに合わせていたらイインじゃね?
285名無しさんの主張:2007/10/04(木) 13:40:34 ID:88nEfMGA
>>282
それ、いいかも。
しょうこう、しょうこう、しょこしょこしょうこう、あ*はらしょう*う、
呼び捨てはまずいよね。
そんしー、そんしー、そんしそんしそんしー、あさ*らそんしー、
286名無しさんの主張:2007/10/05(金) 01:57:44 ID:21odDnEB
これ通用するかしら

46 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/10/05(金) 00:03:03 ID:xwtD+qaL0
裁判所からの呼び出し状はたぶん郵便書留で来るだろう。
もし自分宛てに呼び出し状が送られてきたら、
「本人はこの家に住んでません」と言って郵便屋を追い返せばいい。
それだけで裁判に煩わされることは無くなる。
287名無しさんの主張:2007/10/05(金) 02:29:41 ID:9WoNBdOi
面倒だから、面接のときに先入観だけで話すとか、ワイドショーの受け売り
みたいなことばっか言ってればいいと思う。候補からはずされるだろ。
288名無しさんの主張:2007/10/05(金) 06:30:18 ID:uWfkko7p
事前の面談にくらいは行ってもいいかな。
覆面付けて。どっかのプロレスラー地方議員のように。
「罪人には厳しい処断をするつもりだが、そこで逆恨をされては困る。
 だから、全ての日程で覆面付けて出廷する」
と。
裁判所は帽子かぶったり、Tシャツのガラが気に入らなかったりすると、当事者でも
つまみ出されるくらい、格好にこだわるところだよ。
便所サンダル履いて、変なシャツに、覆面。
そこでふるい落とされるよ。
289名無しさんの主張:2007/10/05(金) 07:56:11 ID:???
裁判員制度の対象となる事件
代表的なものをあげると,次のようなものがあります。

1. 人を殺した場合(殺人)
2. 強盗が,人にけがをさせ,あるいは,死亡させてしまった場合(強盗致死傷)
3. 人にけがをさせ,死亡させてしまった場合(傷害致死)
4. 泥酔した状態で,自動車を運転して人をひき,死亡させてしまった場合(危険運転致死)
5. 人の住む家に放火した場合(現住建造物等放火)
6. 身の代金を取る目的で,人を誘拐した場合(身の代金目的誘拐)
7. 子供に食事を与えず,放置したため死亡してしまった場合(保護責任者遺棄致死)

面接のときににっこり笑って「全部死刑にしたいです」って言えば回避できるんじゃね?
290名無しさんの主張:2007/10/05(金) 11:16:23 ID:???
全く逆で、「何があっても死刑は絶対しない」という
死刑反対派だと検察から忌避されると聞いた
プロレスのマスクかぶって「死刑反対」ってTシャツしてったら
その場で帰してくれるかな
交通費と面接費5千円よこせ
291名無しさんの主張:2007/10/05(金) 19:51:17 ID:YcIdTecB
>>288
赤札が来たら試してみます
292名無しさんの主張:2007/10/05(金) 19:56:45 ID:???

陪審員制度を刑事事件に用いても大した変わりは無い。

最近は少し変わって来たようだが、日本では、行政訴訟、公害裁判などでは殆ど 政府や企業に有利な判決しか出ていない。
政府やそれと癒着する大企業にはやはり裁判官も弱いのだろう。
だから、裁判員制度は、行政訴訟、公害裁判に用いてこそ国民の利益になる。
293名無しさんの主張:2007/10/06(土) 06:36:09 ID:???
>>286
呼び出し状の送付先は住民票のある住所。
そこに住んでいないということは、住民票を移動せずに引っ越したということになる。
当然犯罪なのでタイーホ。
294名無しさんの主張:2007/10/06(土) 18:11:11 ID:syesv9ZF
>>293
バカだなあ、ネットカフェ難民とかホームレスとか全員逮捕してみろよwww
295名無しさんの主張:2007/10/06(土) 21:12:23 ID:???
つか大学生とか、実家に住民票残したまま一人暮らししたりするよね
(本当はいけないんだろうけど)
293は高卒で大学生の知り合いいなかったからそういう事わからないんじゃ

まあ学生はそれを理由に裁判員もアッサリ拒否できるそうだが
296名無しさんの主張:2007/10/07(日) 10:08:41 ID:iK5wn2tD
>>295
いや、学生でも例外がある。
学生は一律辞退を認めるべきなのに、法曹の馬鹿どもがそうしなかった。
297名無しさんの主張:2007/10/08(月) 00:39:44 ID:???
>>296
試験期間中でもか?
298名無しさんの主張:2007/10/08(月) 03:18:15 ID:???
学生の例外って確か通信とかだっけ
通信制の大学でも高校でも
スクーリングとか言って授業に出なきゃいけない科目とか
課題提出期限や試験とかあるのにな
299名無しさんの主張:2007/10/08(月) 11:26:11 ID:FM/hIjFS
もしも、ヤクザ・逃亡中の犯罪者・暴走族 が呼び出されたらどうなるんだ?

暴走族なんか集団で来るんじゃないか?
300名無しさんの主張:2007/10/08(月) 16:19:49 ID:???
>>298
そうなんですよ、川崎さん。

法曹の馬鹿どもは昼の学校しか見ていない。
某通信制大学の特別講義ではっきり「学生・・・勿論普段通学されている方です。」って
こんなところで「勿論」なんていう単語が出てくること自体が無礼千万。
スクや試験の事も考えるべきだ。それに、「通信制=在宅学習」って思い込み。通学する人だっているのに。

夜学なんかの人だと、学校が裁判所から遠ければ通ってもいいんだろうな。近くだと駄目なんだろうけど。
301名無しさんの主張:2007/10/08(月) 16:30:14 ID:???
結局、一般市民の良識はもともと司法の場にはないんだよ。
だから「学生」の定義もステレオタイプ。
302名無しさんの主張:2007/10/08(月) 17:15:50 ID:???
単なる法曹の無知だろ。
エリート社会のタコツボの中でぬくぬくと生きてきた法曹さんたちには、そういった存在が見えないだけ。
303名無しさんの主張:2007/10/08(月) 17:42:45 ID:???
>>302
そうなんだよね。
一般人の間でもあまり通信教育が浸透していないんだもんね。
ただ、法曹たちって一般人すら見ていない。だからこんなクズ制度ができてしまった。
304名無しさんの主張:2007/10/08(月) 18:12:33 ID:???
大体、司法側は、不安感を取り除くために美味しいことしか言わないんだよな。
そして、こんなクズ制度を意味無く賛美ばかりしている。
やらされる一般国民のことを全然考えていないだろう。
305名無しさんの主張:2007/10/08(月) 20:02:43 ID:???
一般国民の生活事情というものをまったく考慮してないよね。
裁判員に急に呼び出されたから仕事休めって言われても
できるわけないだろうが。
それを救済するために、会社側は裁判員で仕事を休むことを認めなくてはいけない
みたいな「タテマエ」だけの法律作ったってそれがちゃんと機能すると思ってるのか。
自営業の人だってもちろん簡単に休めない。
「アルバイトを雇ってでも仕事を休んで参加してください」とか世間知らずなことを
ぬかしたアホ裁判長がいたらしいけど、とにかくこんなくだらない制度は
みんな不真面目にイヤイヤやったほうがいい。調書なんかも読まなくていいだろ。
そして国民の生活を守るためにもできるだけ早く廃止させるべき。
306名無しさんの主張:2007/10/08(月) 22:27:37 ID:r31pVTIj
コレを真っ先に言い出したエロい人は誰だ!?
団体はドコだ!?
ったくよぅー。
307ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/10/08(月) 22:35:09 ID:???
くだんねぇ、結局出たくない理由は自分の都合だけかよ。。

仕事休んでる間は同額若しくはそれ以上の支給求めればいい話じゃね?
選ばれる人間もランダムのはずだし、公務員や学生は除外してあるみたいだし
法律学べるいい機会だから参加してもいいんじゃない?

俺が不安に思うのは重大事件になったときに裁判員がメディアに暴露したり
裁判員の情報がメディアに暴露されたりした場合だな。。
アメリカではそんなことないらしいが、こんな日本だ、ありえなくはない

308名無しさんの主張:2007/10/08(月) 23:10:03 ID:???
どうせばっくれても、
財産差し押さえなんか受け無いだろうし、
びびらずにみんな、
出たくなけりゃ問答無用にばっくれて、
出たい人間だけ参加すりゃいいだけの話しだよw
309名無しさんの主張:2007/10/08(月) 23:59:27 ID:???
>>307
それ以上の支給求めろって求めて素直に払ってくれると思ってんの?
くれるわけないだろうが。
それに職場離れるのは給料だけの問題じゃない。
戻ってきたときには自分の仕事内容がガラリと変わってたり
違う人が責任者になってることもある。
今まで自分が積み重ねてきた仕事が他の人にとられてしまうんだよ。
その時その人にしかできない仕事というのももちろんある。
じゃあ代わりの人を雇えばいいじゃないという裁判長の発言は
「パンがなければお菓子を(ry」とほとんど変わらん世間知らずな意見だ。
公務員も学生も民間企業の人間もみんな困るのは同じ。

>>308
ほっといてもばっくれる人続出でグダグダになっていくような気がする。
日本人にそこまでする意欲も使命感もないしな。
310ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2007/10/09(火) 01:11:36 ID:???
>>309
・・・仕事内容がガラリと変わるとか、責任者が変わるとか、
そんなもん今の時代、常に働いていたとしても当たり前やろが。。

裁判員をそういった職務の点で審査するとしたら、あんたみたいな生真面目
な奴が向くんだろうよ。
一応辞退できる制度もあるし抜け穴もあるんだからね。
事実上は、やる気のあって暇のある人間だけが裁判員をやるんじゃろ
311名無しさんの主張:2007/10/09(火) 02:16:39 ID:???
そうなると、主婦か定年後のジイサンバアサン達位しかいないだろな。
312名無しさんの主張:2007/10/09(火) 03:11:35 ID:???
通信教育であっても試験やスクーリングがあることは知ってるが
法曹界に限らず、世間一般は通信を学校とは認めてないよ。
要するに「大卒資格取得」「高卒資格取得」としか扱われずに
「大卒」「高卒」とは認められない。
実際企業も通信は学歴とは認めてないし
大学も通信制高校出身者には一般入試でも露骨にハンデをつける。

通信学生まで裁判員拒否を認めたら裁判員回避のために放送大学に籍だけ置く奴が増えるだろうしな。
313名無しさんの主張:2007/10/09(火) 03:15:30 ID:???
たとえ裁判員でも、やる気の無いやつは採らない、って事で良いじゃないの?
そんな事、どこでも常識なんだが・・・
314名無しさんの主張:2007/10/09(火) 14:57:20 ID:???
>>307
「学生」に例外を作ってる点が問題なんだ。
>>312
文科省が正式に認めてるものを否定していいものだろうか?
政府が認めたものを政府が否定したのでは自己否定じゃないか。
第一、こんな糞制度のために卒業が延びたら誰が責任を取ってくれるんだろうか?
315名無しさんの主張:2007/10/09(火) 14:59:52 ID:???
>>313
禿同
司法をやっている側はそんな生半可なつもりでやっているんではない、闘志無き者は去れ、ってことでいいんじゃね。
316名無しさんの主張:2007/10/09(火) 15:03:35 ID:???
>>307
世の中、金で買えるものばかりじゃない。
家族との絆の時間も金では買えない。
317名無しさんの主張:2007/10/09(火) 15:17:27 ID:???
>>312
砲台も、特別講義に砲台否定派の司法関係者を出演させた時点で、自尊心放棄したな。
318名無しさんの主張:2007/10/09(火) 15:22:38 ID:???
よーく考えてみると、これだけの反対意見が出るってことは、やはり見直しが必要だ。
319名無しさんの主張:2007/10/09(火) 16:07:10 ID:???
>>314
聖書では「神によって義とされたものをけがれたと言ってはなりません」「神の御前にはみな平等なのです」
って教えてるからね。
漏れも、差別反対!
320名無しさんの主張:2007/10/09(火) 17:05:40 ID:Z5Z2+RZL
>>307
君さあニートもしくは無職?
一部上場企業の社員とかに対して企業がどれぐらい人件費払ってるか知ってる?
人件費ってのは賃金だけじゃなく、設備費、教育費、福利厚生など合わせたら
時給換算で万単位になる会社だってめずらしくないのに
それを日当8700円とか、人を馬鹿にした話だよ
そうやって毎日必死に稼いだ中から貴重な税金を払って
プロの法律家を育てたり給料払ってやってんのに
「法律を勉強しろ」だあ???じゃあ今の司法関係者の給料下げるかクビにしろ
我々は裁判に意見を反映して欲しかったのであって
裁判に出たいと言ったわけではない
しかも結局最高裁から量刑のガイドライン押しつけとか
よくここまで人を馬鹿にしたシステムにアホらしくも
ほいほい言う事聞く奴がいるもんだと感心するね

【社会】 “強盗致傷、凶器が刃物なら懲役○年が目安です” 裁判員制度に向け、量刑検索システム開発…最高裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191915852/
321名無しさんの主張:2007/10/09(火) 17:23:50 ID:???
いらねーよ、国民を馬鹿にした糞制度。
どうせやるなら最高裁でやるべきだろうに。なぜ地裁なのか。

322名無しさんの主張:2007/10/09(火) 17:30:33 ID:???
通信とはいえ政府が認めた正規の学校である以上は、試験期間や授業日の前後は昼の学生と同様に扱うべきだ。
時間のやりくりしながらスケジュールを管理しているのだから、放送授業についても通学生同様にすべき。
籍置くだけなら誰でもできるから、ちゃんと科目を登録している人に限定すべき。

あとは、社会人の研修や会議だって、ちゃんとした事由になるだろう。
323名無しさんの主張:2007/10/09(火) 17:40:22 ID:???
会社にいるのも、辞退事由にしる。
324名無しさんの主張:2007/10/09(火) 17:41:31 ID:???
職探しも仕事のうち。これも辞退事由にしる。
裁判員制度なんかに引っかかると、仕事もさがせやしない。
325名無しさんの主張:2007/10/09(火) 17:43:58 ID:???
衆参両院、与野党各党の議員の先生方、司法関係者の皆さん、これが国民の偽らざる気持ちなのです。
どうか再考をお願いします。
326名無しさんの主張:2007/10/09(火) 18:12:48 ID:???
日当がもらえるなら、常時、裁判員やりたいな。

どうせ、しがないフリーターだし。

常時裁判員制度って、ないものかなあ。
327名無しさんの主張:2007/10/09(火) 19:34:27 ID:HeeCuLs+
医師、看護士、準看護士、作業療法士、・・・あとはシラネ。
病院では出来る範囲が限られているし、その資格も定められている。
専門教育も受けているハズ。

上手く表現できないが、

司法試験で合格した検事、弁護士、裁判官のなかで、
専門知識のない一般人が裁きの裁量権の一部を担うってのは、
白衣を着たコスプレヤーが注射を打つようなものじゃないの? 

・・・ちょっと違うか・・・スマソ。
328名無しさんの主張:2007/10/09(火) 20:23:29 ID:???
>>326
それじゃあ無作為抽出の意味がない。
けど、いやいややる人に任せるよりはいいと思う。
329名無しさんの主張:2007/10/09(火) 21:33:45 ID:???
今朝朝刊見たら、裁判員の模擬法廷が開かれるらしい。
大手の企業が協力し、従業員の名簿を裁判所に提出するらしい。
これって個人情報の漏洩じゃないか?法曹関係になら個人情報の入手は自由になるのか?
330名無しさんの主張:2007/10/09(火) 21:38:09 ID:???
>>329
もっと怖いのは、国民総背番号制だよ。
きっと、何か企んでるよ。裁判員制度や不適格教員排除も、軍国主義への足がかり。
不適格教員排除って、道徳の点数化も含んでる。
国民総背番号制だと、どこどこの誰々は、アカだの耶蘇だの自由主義者だのって。みんな政治犯として捕らえられるよ。
特高(特別高等警察)だって復活しそうだな。
331名無しさんの主張:2007/10/09(火) 21:51:55 ID:???
不幸の手紙(赤紙)来たら立ちションでもするか。
332名無しさんの主張:2007/10/09(火) 22:31:37 ID:HeeCuLs+
今度の総選挙の争点には全くならないのか?

社民、共産、国民とかが都会の選挙区で反対表明すれば強いと思うが・・・。
それ以前に相手にもされていないが・・・。

民主も裁判員制度については反対していないのか?
333名無しさんの主張:2007/10/09(火) 22:38:01 ID:???
今国会議員のいる政党で罪がないのは、新党日本くらいのもんだ。
ヤッシーは当時国会議員じゃなかったもんね。
あとの政党は殆ど駄目だろ。
334名無しさんの主張:2007/10/10(水) 00:44:31 ID:???
>>330
共謀法ってのが施行されるらしいから気を付けよう。
ttp://tochoho.jca.apc.org/nkyz.html
335名無しさんの主張:2007/10/10(水) 00:49:35 ID:???
唯一メリットがあるとすれば、マスコミの偏向報道のみにつかってる層が
少しだけ現在の日本の法廷の実情に気づくことか。

いかに凶悪犯罪者に韓国人・中国人比率の多いこと。
 
336名無しさんの主張:2007/10/10(水) 00:54:32 ID:???
訂正:共謀法→盗聴法の共謀罪
337名無しさんの主張:2007/10/10(水) 01:30:14 ID:vL33sfyk
こんなに出て本当に法律の勉強になると思ってんのかよ。
338名無しさんの主張:2007/10/10(水) 02:02:24 ID:0hCOpQBB
どんな相手でも刑務所に入れるのは残酷だからできません、、、
死刑ならいいけど執行が遅すぎるから残酷でできない、、、
犯人が追って来た者を傷つけても正当防衛だと思います、、、
339名無しさんの主張:2007/10/10(水) 10:43:00 ID:???
>>336
協賛党幹部宅の盗聴事件なんかあったんだもんね。
あの時代から既に軍国主義へと変貌していたのかも。
340名無しさんの主張:2007/10/10(水) 10:59:56 ID:???
>>307
仮に裁判員のために有給休暇が認められたとする。
そもそも有給の無駄遣いすらしたくないというのに。
それはさておき、仕事に戻った時に「お前のせいで、こっちは大変だったんだ!」なんて言われかねない。
341カルト:2007/10/10(水) 20:36:01 ID:oFet+S65
事件によっては裁判員が全員創価関係者で構成されそうだ。
342名無しさんの主張:2007/10/12(金) 08:47:03 ID:ey3cGEiw
どんな事件によるとだね?
343名無しさんの主張:2007/10/12(金) 10:34:12 ID:ynP9cCLn
>341
有り得るな
344名無しさんの主張:2007/10/12(金) 12:40:51 ID:lGERLQSK
なんでこんなの採用するかな。
非日常的な事をいきなり参加しても、罪の重さの程度が決められない。
早く、こんなシステム潰して欲しい。 危険すぎる。
345名無しさんの主張:2007/10/12(金) 14:48:24 ID:???
はげどー!
346名無しさんの主張:2007/10/13(土) 21:45:53 ID:cKK0EUhp
この制度を無くしたら支持率UP。
347名無しさんの主張:2007/10/14(日) 06:39:59 ID:???
日当がもらえるなら、常時裁判員になってもいい
348名無しさんの主張:2007/10/14(日) 09:41:33 ID:???
【最悪の】裁判員は絶対に固辞しよう!【司法制度】
 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192322367/

冤罪防止なら先に取調べ可視化と代用監獄廃止をすべきではないか
政府や警察にとって「都合の悪い」改善はせずに
国民には平気で負担を押し付けるやり方は納得できない

反戦ビラを配っていて捕まった人がいるとする
市民の目にはどうみても無罪、しかし罪状が裁判員裁判に値するほど重大ではないため
裁判官だけによる裁判、そして政府の都合のいいような判決が下され、
刑務所に長年入れられることになった・・・

在日米軍兵士が集団で少女を強姦して殺したとする
市民は極刑に値すると判断、だから「裁判員参加による裁判」で一審死刑となった
しかし弁護側が控訴し、裁判官だけによる二審では大幅に減刑された上
米国送還が認められた・・・

市民の判断は無駄にはならないのか?
349名無しさんの主張:2007/10/14(日) 12:14:14 ID:u4kZCH6o
これもアメリカからの要請だしなあ〜
350名無しさんの主張:2007/10/14(日) 14:40:48 ID:???
郵政民営化もアメリカの要請だったんだよな
金融ビッグバンもそうだよな、確か。あれで「強硬」資本主義路線が強まってしまった。
351名無しさんの主張:2007/10/14(日) 18:28:17 ID:???
次の選挙、、、

裁 判 員 制 度 廃 止 一 本 で 判 断 し ま つ 。 

これが数千万人の総意。どんな煽りで覆そうとしても無駄です。反対意見
はすべて工作とみなしていい。
352名無しさんの主張:2007/10/14(日) 18:35:34 ID:QsnFliJX
>>351
漏れもできればそうしたい。
けど、主要6政党みんな賛成したじゃないか。
新党日本は別。ヤッシーは当時国会議員じゃなかった。ほかに国会議員もいないようだし。
あと、チルドレンは政党こそ気に入らないが、制度にタッチした訳でなし。けど、施行の法案成立には党議拘束で賛成するだろうな。
小選挙区制だと、賛成か反対か、選択の余地がない。せいぜいジミソか民主か選ぶだけだから。
比例区でなら反対につながる1票を入れられるが。
353名無しさんの主張:2007/10/14(日) 19:51:54 ID:???
俺達に出来そうな事といえば、嘆願書作成して署名する位しかないのかもな。
354名無しさんの主張:2007/10/14(日) 23:11:36 ID:vwlSb6mm
お前ら頭おかしいんじゃないの?wwwwwwwwwwwwwww
こんな最高の制度無いぞwwwwwwwwwwwwww
俺なら毎日行くねwwwwwwwwwwwwwwww

どいつもこいつも全員死刑よwwwwwwwwwww
面倒だから裁判長も死刑なwwwwwwwwwwwww

なんとなく死刑、2chねらだから死刑、顔が気に入らなけりゃ死刑
ついでに検事も死刑wwwwwwwwwwwwwww
あ、この意見に反対した奴は死刑にしてやっからwwwwwwwwwwwおぼえとけwwwww
355名無しさんの主張:2007/10/14(日) 23:12:52 ID:vwlSb6mm
>>351
うるせーよ、お前立小便で捕まったら死刑なwwwwwwwwwwwwww
356名無しさんの主張:2007/10/15(月) 02:34:12 ID:???
ttp://www.ntv.co.jp/horitsu/20071007/5.html

>裁判長 「野口さん、この事件の当事者の中に、あなたのお知り合いはいますか?」
>野口 「友達は、今まで一人もいません。」
>裁判員として適切でないと思われる場合、裁判員には選ばれない

俺は選ばれずにすむようだ
357名無しさんの主張:2007/10/15(月) 04:03:58 ID:qA1SqWHA
おれは選ばれたいね
ただで暇つぶしに人の一生を滅茶苦茶に出来るんだぞ
358名無しさんの主張:2007/10/15(月) 04:35:46 ID:???
微罪逮捕

だが裁判員に立っていたのは昔いじめたあいつだった・・・!!

チャーラーン!!!


私怨で判決動き放題だな
359名無しさんの主張:2007/10/15(月) 16:17:25 ID:???
裁判員制度賛成した議員をみなで訴えて全員一致で有罪死刑判決にしようw
360名無しさんの主張:2007/10/15(月) 16:38:40 ID:???
>>358
自業自得

マジレスすれば一人が有罪主張したところで多数決だから
361名無しさんの主張:2007/10/15(月) 17:01:26 ID:???
朝青龍なんか何しても死刑だな
事の真否より多数決の感情で決まるってまさにいじめの構図
こわいこわい
362名無しさんの主張:2007/10/15(月) 17:31:07 ID:???
>>353
漏れ、喜んで署名する!
けど、署名活動に出会う確率って低いんだよなぁ
363名無しさんの主張:2007/10/16(火) 22:40:47 ID:vs254VVL
>新聞週間 裁判員制度と報道の使命(10月14日付・読売社説)

>「裁判員が予断や偏見を持たぬよう、事件報道の際には様々な配慮を求めたい」

>裁判員制度が2009年春に導入される。それに備え、法曹界は今、新聞メディア
などに事件報道の抜本的見直しを求めている。「個人的な意見」とはいえ、参事官の
講演は、初めてその具体的内容を公にしたものだった。

>問題は、被疑者の「自白」や前科、生い立ち・対人関係などに関する報道、事件に
ついての識者コメントなどが、裁判員となる市民に「被疑者イコール犯人」という
予断を与える恐れがあるとして、事実上、自粛を求めたことだ。

>事件報道に力を入れるメディアの多くは、事実を正確、迅速に読者に伝えることを
使命と考えている。国民の知る権利に応える一方、犯罪を憎む気持ち、問題意識を
喚起し、社会全体で再発防止策を講じることにつなげる狙いからだ。

これまで社会全体で事件の再発防止策を講じることに、繋がることなんてあったか?
これはただの建前に過ぎない。本心は国民の知る権利を盾にして、自分達の報道の
自由を確保したいだけではないのか?

この自らは決して矢面に立たず、好き勝手報じるマスコミには誰もがうんざりだ。
法曹界がこの問題を指摘し、抑制力を掛けようとするのは真っ当な判断ではないか?
それを言葉巧みに問題をすり替える歪曲・捏造報道こそ、マスコミが真っ先に
見直すべき姿勢ではないか?

これに反論あるのか?
364名無しさんの主張:2007/10/16(火) 22:44:45 ID:???
↑そんな事したって素人の一般市民に何が分かるって言うんだ?

適当なその場の雰囲気で犯人が決まるようになるのは明白
365名無しさんの主張:2007/10/16(火) 22:46:18 ID:???
俺が裁判員に選ばれたら適当に気に入らない方を有罪にするね

大体皆そうだろ?
366sa:2007/10/16(火) 23:07:14 ID:UigBtWLr
国民って裁判に出て、人の罪の大きさを決められるほど
かしこい?
367名無しさんの主張:2007/10/17(水) 03:26:05 ID:???
賢いわけが無い

そもそも俺がなったら適当にあみだくじで選ぶからね
もし君が被告になったらごめんね、面倒だから適当に死刑でいいよね
368名無しさんの主張:2007/10/17(水) 03:44:17 ID:bAv8s8Vs
国民のプライバシー権無視な自由を奪う法律を勝手に国がまるでNHK受信料徴収が如く、義務化し
裁判員制度を否定すると
自由を保証する民主主義の否定かの様に電通する政府の言葉遊びには付き合い切れんな!
裁判員制度事態を裁判員が
民主的に多数決判決すれば良い話だ!
コレこそ!
真の民主的審判だね!
369名無しさんの主張:2007/10/17(水) 12:48:24 ID:???
>>366
生身の人間が、どうあがいても、神に対して無力。
裁判官は学校で鍛えてきているから何とか人を裁く資格があるだけ。
>>368
ハゲ同
370名無しさんの主張:2007/10/17(水) 15:21:09 ID:2Pge0Ezp
日当が1日100000円以下なんでしょ
安すぎね?
371名無しさんの主張:2007/10/17(水) 16:45:05 ID:???
月10万円もらえるなら、常時裁判員になってもいい byネットカフェ難民
372名無しさんの主張:2007/10/17(水) 16:58:37 ID:nBqGYhPa
めんどくさいから全部死刑になるに決まってる

誰も真面目に考えないって
373何で行政訴訟に裁判員制度用いないの?:2007/10/17(水) 17:28:45 ID:???
陪審員制度を刑事事件に用いても大した変わりは無い。

最近は少し変わって来たようだが、日本では、行政訴訟、公害裁判などでは殆ど 政府や企業に有利な判決しか出ていない。
政府やそれと癒着する大企業にはやはり裁判官も弱いのだろう。
だから、裁判員制度は、行政訴訟、公害裁判に用いてこそ国民の利益になる。
374名無しさんの主張:2007/10/17(水) 19:27:19 ID:KsoOwswT
日当は1兆にしる!
375名無しさんの主張:2007/10/17(水) 20:14:41 ID:???
官舎に入れて、月15万以上なら、俺も含めて日本中のニートが殺到しそうだな。
376名無しさんの主張:2007/10/17(水) 20:26:00 ID:???
参加したら1日8700円で、ズル休みしたら罰金10万円て
どんだけ〜w
377名無しさんの主張:2007/10/17(水) 20:52:40 ID:???
裁判員制度をどうしてもやるというなら、プロの裁判官抜きでやるべきだ。
そうでないと、市民の考えが十二分に取り入れられない。
市民が被告と顔を合わせない配慮も必要

けど、結局のところは、悪人はすぺてポアしてもいいんだけどね。w
378名無しさんの主張:2007/10/17(水) 20:58:15 ID:???
しょうこう、しょうこう、しょこしょこ、しょうこう、****しょうこう、
わーたーしーはー、やってないー、潔白だー、
修行するぞ修行するぞ修行するぞ
**さんをポアして、・・・

なんて言ってれば回避できるかな?
379名無しさんの主張:2007/10/18(木) 04:42:13 ID:V7Jnvx5m
絶対反対。とにかく反対。絶対に行かない。
国は潰れる!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
380名無しさんの主張:2007/10/18(木) 16:02:07 ID:cxgllT+b
ニートなのに予定者に選ばれたよw
調査票に無職って書かないといけないwww
381名無しさんの主張:2007/10/18(木) 16:57:50 ID:???
377見たいな奴に交通違反で死刑にされそうだから嫌だw
382名無しさんの主張:2007/10/18(木) 17:18:37 ID:???
>>380
もう調査票なんて北野?
徴兵制へ一歩一歩進んでいるのかも。
漏れらも処刑台に一歩一歩歩かされてるのかも。
「十字架に向かって、歩いていく、ジーザス(Jesus)」なんて歌詞思い出しちゃった。
>>381
安心しる。絶対に控訴されるから。
高裁で減刑されるよ。
383名無しさんの主張:2007/10/18(木) 17:20:14 ID:???
>>381
安心しる。
交通違反くらいじゃ、裁判員制度にかからないよ。それに、交通違反の刑罰に氏刑なんてないよ。
けど、本来、国民感情を反映させるべきはこっちなんじゃないかな?
384正義vs法:2007/10/18(木) 19:01:53 ID:sQviGdTv
事前にアンケートがくるんだ?「犯罪人の現在の刑は甘すぎる。
死刑しかない。死刑。死刑。死刑。私が裁判官なら、万引きでも
死刑にする。だいたいなんでこんなに日本の刑はあまいのだ?
裁判長、でも安心ください、私を裁判員に選んでいただいた暁には
必ずや憎き犯人の死刑をぶれることなく主張いたいます。
ハイルヒットラーじゃなかった。ハイル裁判長、私は憎き犯人処刑の
ため、全力をつくす所存であります。参加するのは死ぬほどイヤだが
参加した以上は敵をぶちのめすであります。
ひまつぶしに他人の人生をめちゃめちゃにできるなんて裁判員最高と主張している
人がいるが、私も結果的には強行な死刑主張派だが理由が違う。
私の貴重な人生の時間の一部を、ゴキブリがごとき人間の一人の刑期を
決めるために使用するとは屈辱以外のなにものでもないゆえ、
どっちゃでもいいが一応ゴキブリには死んでもらう。
おい、ごきぶり。ささっと死ねよって被告に言ってもいいですかあ?
あんたら立場上いえねーからわしがいいますわあ、死ね、ゴキブリってね。」
こんな感じで、アンケート用紙に、いかに自分が危険思想かアピールすれば
いいんだね。
385名無しさんの主張:2007/10/18(木) 19:31:10 ID:fPjS0f+m
逆に、
        何が何でも無罪ですぅ〜
って凶悪な被告人を庇い、善良な裁判員を混乱させ
        刑務所に人が増えすぎですぅ〜
税金の無駄を声高に無駄に叫び、そして
        もぅ、どっちでもイイから帰して下さいぃぃー!!
と、ダメ人間を装って制度の無茶を理解させてみるか。
386名無しさんの主張:2007/10/18(木) 23:06:28 ID:???
裁判員の中にも2chみたいな荒らしが出て来るのか?

お祭りになるな、こりゃ・・・
387名無しさんの主張:2007/10/20(土) 09:38:53 ID:???
>>386
ぜひ頑張ってはやいとここんな制度ぶっつぶしてほしいな。
最初が肝心だから最初の方に選ばれるやつら頼むぞ!
388おかげまいり:2007/10/20(土) 11:40:36 ID:IBGlCCCk
だいたい国民は決して利口やないんやから、馬鹿なんやから。
こんな制度、国民をかいかぶりすぎてますわ。
まだこんなんよりは、裁判官や専門家だけの裁判の方が信用できますわ。
わたいらの周り、たいてい、そういうてま。


389名無しさんの主張:2007/10/20(土) 11:52:17 ID:BbrUPzbY
竹中判事みたいに消されるのかしら。
390名無しさんの主張:2007/10/20(土) 12:24:24 ID:???
秘密漏洩防止のために、裁判員は全員抹殺されたりして・・・・w
391名無しさんの主張:2007/10/20(土) 16:33:40 ID:X1BhsZcD
日本の社会は、アメリカの真似であり、アメリカの微風で大いに揺れる国であるから
日本の将来は、アメリカの現在を見れば分かります。
また起こりうる現象も、アメリカを見れば分かります。
392名無しさんの主張:2007/10/20(土) 19:32:00 ID:???
>>391
そうかもな。アメリカの真似といえば
兄弟みな平等の相続分(現実には仏壇や代々墓は長男だけが守らざるを得ないから矛盾)
自衛隊派兵(憲法違反)
金融ビッグバン・グローバル経済
郵政民営化(現実にはアメリカでさえやっていないことだがアメリカの圧力)
裁判員制度(日本人にはそぐわない)
>>390
大いにありうる。裁判の秘密知ってるのは裁判官か裁判員だけ。裁判官は異動だけで済ませられるが裁判員には異動が適用できない。
>>387
選任裁判員の辞退が相次ぎ補充裁判員も使い切って、新たな裁判員を選任せざるを得なくなると、下手すりゃ「候補者」みんな使い切っちゃうことも考えられる。
そうなると被告の未決拘束は無駄に長くなり(こんなのどうでもいいけど)、候補者だって年度単位でしか有効じゃないだろうから立ち行かなくなる。
第一陣がいかにかわしてくれるかが、次以降の人の運命を左右するかも。
393名無しさんの主張:2007/10/20(土) 19:34:39 ID:ATnoDV4O
米兵の起こした事件も裁判員制度は対象となるなら・・・!!!
394名無しさんの主張:2007/10/20(土) 20:39:57 ID:???
外国人犯罪は米中露の大国だったら、
大使館なりが強引に、犯人のほとんどを自国へ逃がし切ってしまうから無理なんじゃないの?
395名無しさんの主張:2007/10/20(土) 21:11:40 ID:???
韓国だって、窃盗団が次々来ては帰ってるだろう。
大国ばかりの問題ではなさそう。

ひとまず、庶民が人を裁くことは反対。
裁判が粗雑になるだけだ。
そして庶民にとっていい迷惑。
396名無しさんの主張:2007/10/21(日) 10:17:54 ID:gtA0xjCJ
在日です。差別があったからです。
って言われそう。
庶民が冷静に判断できない
397名無しさんの主張:2007/10/21(日) 20:29:06 ID:???
外国人に荒らされまくり放題だな。 もう、好きにしてくれいw
398名無しさんの主張:2007/10/21(日) 20:34:16 ID:???
Fuck you,裁判員制度!
399名無しさんの主張:2007/10/22(月) 08:59:00 ID:???
候補者に選ばれてしまったら徹底的にDQN発言を。
裁判所に出頭する時は、派手な龍虎の刺繍入りトレーナーにスエット、
又は特攻服、ニッカポッカを持ってる人はそれでもいい。
ベルトは悪趣味な鋲がたくさんついてるものでチェーンなどのアクセサリーを
歩くだけでうるさくなるほど付けよう。
指にはドクロのリングなどできるだけ数多くはめよう。
アフロヘアかパンチパーマ、又はスキンヘッドで顔よりデカいグラサン、
できれば鼻ピアスも付けたい。
出頭日が夏なら、迷彩のランニング、腕にデカいタトゥーを貼ろう。
とにかく周囲に「こいつはヤバい」「普通の人間じゃない」という
威圧感を放射する。

女性の場合は、チリチリパーマに赤、青など3色以上の部分染めを施し。
メイクは極限までケバくしよう。
ヘアスタイルはマチャマチャ系も望ましい。
服装は上記の男性編をそのまま踏襲してもイイが、
女性ならではのお水ファッションでも可。

男女共に車のキーや携帯にアクセサリーをジャラジャラ付けて振り回し、
ガムをクチャクチャ噛みながら参上するのを忘れずに。

これでも裁判員に選ばれてしまったら潔く諦めてw


400名無しさんの主張:2007/10/24(水) 19:04:59 ID:7ujX24Ll
罰金10万払ってでもいいからズル休みしたい。
こんな制度、裁判員になってもイイという人を
募集してやればいいのに。
401名無しさんの主張:2007/10/25(木) 19:16:21 ID:???
>罰金10万払ってでもいいから

クサレ法務省は、そう言う人が多く出ることを願ってたりしてな。

402名無しさんの主張:2007/10/28(日) 00:45:41 ID:JKZH1CWX
こんな無駄な労力に時間を潰す必要はない
理由をつけてきっぱりと断ろう!
また万一断りきれない場合には
「面従腹背」で政府の都合の悪い判決をだすよう努めよう!
403名無しさんの主張:2007/10/28(日) 18:52:12 ID:eGeI5N2N
>>400
hage同
404名無しさんの主張:2007/10/28(日) 20:52:03 ID:???
公募制にして面接するなり審査すりゃ良いのに・・・
405名無しさんの主張:2007/10/29(月) 15:21:48 ID:42gKk8P4
裁判員がやりたくない、あるいは制度に抗議したいなら、何もする必要は無い。
ただ出頭しなければいい。指名された国民が裁判所に行かなければ、
裁判は開けず裁判所は大混乱。国は制度の見直しをせざるを得なくなる。

もしそれで罰金を科されるなら、それこそ反対者の思う壺。不出頭者は団結して
憲法18条他の違憲訴訟を起こそう。裁判員候補は年間で約2万人。その半分が
不出頭なら1万人規模の違憲訴訟となって、空前の国民運動になる。
国や政治家は国民の反対を無視できなくなるだろう。

例えば消費税アップが決まれば、有効な反対策は無く税金を払わなければならない。
しかし裁判員は違う。出頭拒否で、国に有効な反対が出来る。裁判員は、国民の
司法参加の権利なのに、国民の義務に変えられた。出頭強制などとんでもない話。
裁判員反対者は出頭を拒否し、草の根の抗議運動をしよう!
406名無しさんの主張:2007/10/29(月) 15:44:04 ID:???
>>404
hage同

ただ、市民団体などのプロ市民ばかりになって、国民の広い意見を取り入れるのが難しくなるっていうことで却下されてしまった。
けど、無作為抽出(って言ってるけど、本当?)で無理やり決められた6人でやるくらいなら、住民投票のほうがよっぽど民主的だ。
407名無しさんの主張:2007/10/29(月) 18:21:50 ID:???
>>405
権利を義務に官憲が勝手にすり替えてしまうなんて、呆れるばかりで民主主義を冒涜しておる。
408名無しさんの主張:2007/10/29(月) 18:44:17 ID:???
義務というなら、やはり住民投票にすべきだ。
当然、選挙と同じに期日前投票もできるようにすべき。
409名無しさんの主張:2007/10/29(月) 21:13:39 ID:42gKk8P4
アメリカは、陪審員の拒否はできないが、裁判後の守秘義務は無い。
カナダの陪審員は、守秘義務はあるが、そもそも陪審員の拒否権がある。

日本の裁判員は、指名も守秘義務も拒否できない最悪なもの
410名無しさんの主張:2007/10/29(月) 22:05:35 ID:???
半強制的に従わされるのみか・・・・
411名無しさんの主張:2007/10/29(月) 22:44:47 ID:???
兵役みたいなもんか。
不毛だな。
412名無しさんの主張:2007/10/30(火) 05:11:59 ID:IrtRYsFP
裁判員法によれば、裁判所は裁判員候補者の個人情報を無制限に調査できる。
これは事件関係者の参加を防ぐ目的であるが、
しかしながらこのことは、「裁判員の候補者」との名目なら、特定個人のプライバシーを
裁判所が自由に調査できることを意味し、裁判所によるプライバシー侵害の不安がある。

また、裁判員法によれば、裁判員候補者の氏名と個人情報は、弁護人と検察に公開される。
これも事件関係者の参加を防ぐ目的であるが、
しかしながら、関係者かどうかは、弁護人は被告と、検事は警察と相談しなければ判断できず、
このルートで裁判員の氏名と個人情報が、被告と警察に漏れる恐れがある。

小生はこれらの問題が殆ど論議されないのが不思議であるし、
WIKIPEDIAに書かれていないのも不思議
413名無しさんの主張:2007/10/30(火) 13:29:58 ID:???
単にそこまで考慮が及ばなかっただけかも知れない。
個人情報が関係者とは言えど、そんなに漏洩散逸させてしまったら、
もはやプライバシーは実質消滅している状態と同じと言える。
414名無しさんの主張:2007/11/01(木) 19:27:26 ID:???
>>412 ウィキ見るといかにこの制度がふざけているのかがわかる。
    死体写真見てPTSDになってもケアすればいいとかw
    バカじゃねぇの?カウンセリングなんか気休めにもならんのに。

    今からオグリッシュとかロテンで鍛えておかねばな。
    最低でも、イラクの首切り動画フルコースを見てなんとも思わなくなるくらい
    でないと、日本人の惨殺体や腐乱死体の写真を見るのはキツいぞ。
415名無しさんの主張:2007/11/02(金) 09:40:32 ID:???
バカだからそんな制度作ったんじゃないか。
大体、欧米諸国の真似事ばかり。
日本が「先進国」と称される国に劣ってるとでも言うんだろうか?
こんな制度作った時点で、「日本は時代遅れの野蛮国でした」って言ってるようなもんだ!
他所は他所だよ。日本のほうが優れていると確信していれば欧米諸国の真似なんてする必要ないはず。
416名無しさんの主張:2007/11/02(金) 20:30:05 ID:???
結局素人の裁判員が玄人の裁判官に都合良く誘導されて決定されそうだな。
417名無しさんの主張:2007/11/03(土) 00:50:09 ID:hn5hGQQm
裁判員は評議のとき以外は事件のことを一切話してもいけないし調べてもいけない
ならば本職の裁判官にも同じような禁止事項を盛るべきだ
418名無しさんの主張:2007/11/03(土) 16:20:10 ID:???
>>416
hage同

漏れの知り合いも、模擬裁判で専門家に丸め込まれたって言ってた。
専門家がそういうなら懲役3年でいいのかなって。
本当は懲役6年にしたかったって言ってた。

あくまでも模擬裁判だからね。本当の裁判だったらこんなこと漏らしたら刑罰だろう。
419名無しさんの主張:2007/11/03(土) 20:34:10 ID:???
今回の草薙事件で漏洩した鑑定医が罰せられたように、
司法側は我々に対する警告のメッセージを送ったわけで、司法側からの見せしめが行われた。
我々は服従する以外に選択肢は残されて無いのか?
420名無しさんの主張:2007/11/03(土) 22:35:04 ID:???
「この事件、すごく興味があります。是非私を採用してください」と熱く語れば、
採用免除してもらえないかな。
421名無しさんの主張:2007/11/05(月) 19:14:31 ID:???
>>417

秘守義務は当然と言っていいほど公務員にはあるはず。
422名無しさんの主張:2007/11/05(月) 20:42:49 ID:???
だが、裁判員候補者に関する個人情報は、検察警察裁判所関係に通知される。
423名無しさんの主張:2007/11/06(火) 02:08:13 ID:qetnHKEH
刑事被告と対面するのは危険を伴う。市民を参加させるなら、まずその家族の安全確保策が最優先されるべきだが、
裁判員法は裁判所と法廷の都合ばかりで、裁判員の意思権利や保護策は考慮されていない。

そのくせ出頭命令、プライバシーの強制調査、生涯続く秘密義務、罰金10万円や懲役刑などと、
まるで脅迫のような責任はとんでもない話だ。
司法への市民参加は賛成だが、現在の裁判員法には反対し、皆で出頭を拒否しよう!
424名無しさんの主張:2007/11/06(火) 17:20:36 ID:???
>>423に賛成!
市民の意見取り入れるのは賛成だが、徴兵制的な裁判員制度反対!
赤紙1枚で強制的に参加させるやりかたはどうかと思う。
425名無しさんの主張:2007/11/06(火) 20:30:50 ID:???
確かに司法が決定を下す前にまずは、市民の意見をまとめる方が先だな。
426名無しさんの主張:2007/11/07(水) 19:20:18 ID:???
>>425
そうだ!
427名無しさんの主張:2007/11/07(水) 22:21:03 ID:???
これだけいい意見がたくさん出ているんだから、
このスレを嘆願書代わりに無記名の署名で提出出来たら善いのに・・・・
428名無しさんの主張:2007/11/08(木) 17:31:10 ID:???
そうだよね。
「便所の落書き」と揶揄されるだけじゃもったいないもんね。
3人寄れば文殊の知恵とはよく言ったものだ。
429名無しさんの主張:2007/12/09(日) 23:26:54 ID:SuWfTdKT
いろいろゆう、その前に
法案を通したのは選良の国会議員様が
(貴方が選んだんだよ/オレのは落選は論外w)
絶対多数で(社民も共産も)通したんだよ。

で、反対したのは(退場や病欠等は除く)誰?
いなかった??
430名無しさんの主張:2007/12/09(日) 23:38:11 ID:SuWfTdKT
>>428
>3人寄れば文殊の知恵
で、この場合「言ってるだけ」ではなく更なる行動に
移さないと「言ってるだけ」だと思う。
ちなみに私は行動はしない。疲れるから(貴方も同様と?)
431名無しさんの主張:2007/12/10(月) 18:51:44 ID:774tFwK8
>>429
無所属の会の一部議員

>>430
行動したら、じゃおまいやれってことになりかねない。
432名無しさんの主張:2007/12/19(水) 23:44:24 ID:uqVOnYkW
裁判員制度広報で不適切会計 大手広告会社が受注

裁判員制度を知ってもらうために最高裁判所が行ったビデオ制作やタウンミーティングなど広報活動のすべてで、業務を請け負った業者との契約書に
うその日付を記載するなどの不適切な会計処理が行われていたことが、会計検査院の調べでわかりました。"
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/12/19/k20071219000147.html

裁判員制度についての広報は、最高裁判所などがビデオの制作やタウンミーティングの運営を民間業者に委託して行っており、
年間10億円余りが支出されています。会計検査院が、昨年度までの2年間に最高裁判所が民間業者と結んだ広報活動の契約を調べたところ、
業務を実施する前に作成することが法律で義務づけられている契約書を終了後に作ったり、うその日付を書いて実施前に作ったように装ったりするなど、
16件すべての契約で不適切な会計処理が行われていました。

このうち、大手広告会社がおよそ7000万円で制作を受注した広報用ビデオの契約書は、撮影が始まる10日前の日付が記載されていましたが、
実際は撮影の1か月以上あとに作成されていたということです。会計検査院は、最高裁判所などに契約の透明性を高めるよう求めました。
これについて、最高裁判所は「これほど多額の予算を使って広報活動を行うのは初めてで、業務が集中して会計処理が遅れがちになってしまった。
たいへん遺憾なことで再発防止に努める」と話しています。

12月19日 18時23分
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/12/19/d20071219000147.html
433名無しさんの主張:2007/12/20(木) 02:10:55 ID:???
どこか適当な国に帰化する
日本国籍を失えば国民の義務とも無縁
もっと厄介なことになるだろうがw
434名無しさんの主張:2008/01/08(火) 17:48:05 ID:acfglRyU
憲法第19条 思想及び良心の自由は、これを侵してならない
 同条は人の思想、信条に関わる内心の自由については「絶対的に」補償することに意義がある(憲法学の常識)
 裁判員制度に反対の人、裁判制度に関わりたくないという人の思想、信条は裁判員になる義務に優先します
 嫌だという人にこの義務を課す(選任拒否に刑罰を与えることも同じ)ことは憲法19条違反であることは明白
 裁判員を堂々と拒否しましょう
435名無しさんの主張:2008/01/09(水) 17:45:51 ID:???
>>433
中国かイランあたりだな。
436名無しさんの主張:2008/01/09(水) 20:39:28 ID:iSC5ddvV
>>434
>・・・明白
そんだけかい?(笑)
437名無しさんの主張:2008/01/10(木) 15:14:14 ID:v/49G/NY
陳情書だす

ありがとうございます。これでいい燃料ができたんだよ!クズ市民どもめ!

出した人の目の前でライターで着火!

と、なったりして…

で、詰め寄る

予めスタンバイしていた機動隊(こちらの3倍の人数)が金的蹴りからのマウントパンチ→後ろ手手錠かける

警察で闇拷問
438名無しさんの主張:2008/01/10(木) 17:56:10 ID:CwyFZJGW
【裁判員制度】辞退出来る事例まとまる 「思想や信条に反する」「経済的に支障が出る」など
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199951968/
1 名前:なべ式φ ★ 投稿日:2008/01/10(木) 16:59:28 ID:???0
来年春から始まる裁判員制度では、ことしじゅうに、最初の年に裁判員になる候補者が有権者の
中から無作為に選ばれます。裁判員法では、70歳以上の人や重い病気や親族の介護などで
参加できない場合などは裁判員を辞退できますが、政府は、辞退できる基準をさらに詳しく明らか
にする必要があるとして、事例を示した政令をまとめました。それによりますと、裁判員に選ばれる
ことで「精神上、または経済上、重大な不利益が生じる」場合、辞退できるとしており、

具体的には、みずからの思想や信条に反する場合や、すでに予約している旅行をキャンセルする
などして経済的に支障が生じる場合、裁判官と面接して認められれば辞退できることにしています。
また、妊娠中、もしくは出産してから8週間未満の人、引越しなどによって、指定された地方裁判所に
通うことが困難になった場合なども例示されています。政府は、この政令案を11日の閣議で決定
することにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/2008/01/10/d20080110000080.html
439名無しさんの主張:2008/01/11(金) 22:20:52 ID:wsdo6QjV
保守も革新も中道もみーんな俺達市民の敵や!
440名無しさんの主張:2008/01/11(金) 22:28:43 ID:1Om6efpl
チョン支那はすべて死刑の上に。
犯罪創出国のアラブか
441名無しさんの主張:2008/01/12(土) 17:26:05 ID:450Rfnwn
ばっくれるぜ
442名無しさんの主張:2008/01/12(土) 19:14:02 ID:F4uDcHaq
>>439
じゃ、無所属しかないじゃないか。
参考→上記の病院のhp(専門外来およびすべて)各学会専門医名簿(例 循環器→循環器学会)
上記の病院発行の請求書(領収書)    六法全書
   空中伝播式非接解超音波画像解析(書籍)

¥ 年賀状     ¥

謹賀新年  明けましておめでとう。所沢 よいとこ 一度はおいで

バカ玉県所沢氏 吉川病院 吉川<鶏>哲夫 様(所沢氏医師会副会長、所沢氏看護学校長)
バカ玉県  警察所沢氏署 掃溜め課
   署長 禿げ頭 及び 部下の忠犬 八公 様

2005年8月より上記、バカ玉県所沢氏 吉川病院 吉川<鶏>哲夫 様の
くだらない妄想により、バカ玉県 警察所沢氏署 掃溜め課による超音波盗聴
および超音波盗撮および超音波を利用した人体への電波攻撃、デマ流し(窃盗の常習犯等)、人をかいした
嫌がらせ&ほのめかし行為(八公、警察の掃溜め課の天下り先、近隣住民)、
電磁波盗聴(テンペスト)、車両での暴音走行、職員等への変装によって 「違法」に迷惑をかけられています。
 今年もあいもかわらず知能のない嫌がらせを税金を使い多数の人に頼り繰り返しするのでしょうが
ひとつお手柔らかにお願いします。くれぐれもあなたが行なう不正請求(こっそり加算)
にはお気をつけください。詐欺罪にあたります。なお、専門医資格のない専門外来
についても多々疑問があります。無資格専門外来医 吉川病院 吉川<鶏>哲夫 様

天網恢恢、そにして、洩らさず。

という言葉もございます。くれぐれも死後の世界での
因果応報にご注意、お気をつけ下さい。
               被害者一同
444名無しさんの主張:2008/01/27(日) 12:19:27 ID:AL5DdiMn
今ニートだから要請されないとは思うけどパニック障害とかあるから拘束されると思うと不安になるよ
445名無しさんの主張:2008/01/27(日) 12:26:24 ID:M5HVwJ2J
この制度って、マスコミのプロパガンダで陪審員を洗脳し、犯人を処刑するため
の制度だろ。市民の手で市民を殺すのだ。
政治犯なんかに使われそう。赤狩りって奴だね。
446名無しさんの主張:2008/01/27(日) 21:05:46 ID:???
>>444
漏れも午前まるまる拘束されただけでパニック起こしそう。
選任されてしまうと午後もいなきゃならないんだよな。そして最低3日は拘束。
「真に」健全な人なら問題ないかも知れないが、漏れだったら入院してしまうかも・・・
447セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/01/28(月) 00:51:20 ID:I6Io971w
西欧は参審員制度だ。

日本は西欧をモデルにすべきだ。アメリカではなく!
448名無しさんの主張:2008/01/28(月) 01:16:32 ID:SbRb7b7N
↑なんで?
449名無しさんの主張:2008/01/28(月) 01:30:52 ID:SbRb7b7N
そもそも刑事裁判に素人を関与させる必要なんかないだろ。むしろ行政訴訟とか労働訴訟にこそ市民参加させるべきでは?
450名無しさんの主張:2008/01/28(月) 17:48:39 ID:???
>>447
いや、日本はこのまま維持するか、もしくは中国をモデルにするかすればいい。
451セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/01/29(火) 00:25:36 ID:Z0KzEW5L
人権侵害国家の中国なんて、怖すぎる。

クズの漢民族は、チベット人に謝れ。
452名無しさんの主張:2008/01/29(火) 16:30:16 ID:???
裁判員制度反対!
中華人民共和国万歳!世界人民大団結万歳!
政府主導人民裁判万歳!
453名無しさんの主張:2008/01/30(水) 00:43:42 ID:???
世界には、中国以外に人民共和国はいくつあるでしょう?
454名無しさんの主張:2008/01/30(水) 10:35:51 ID:???
>>453
朝鮮民主主義人民共和国

くらいかな。
ベトナムはベトナム社会主義共和国だし。
モンゴルなどは人民が取れてしまってるし。
455名無しさんの主張:2008/02/08(金) 22:54:22 ID:6fo2Irih
>>444
>今ニートだから要請されないとは思うけど
ニートだからは関係なく立派に!裁判員になれるがな。
卑屈になってるの?

>パニック障害とかあるから拘束されると
そんで拘束されることはないよ。
裁判員になってみな!パニック障害が治るかも?
456名無しさんの主張:2008/02/08(金) 23:02:57 ID:6fo2Irih
>>447
日本のは日本的というかなんちゅうか(大橋巨泉)
欧米折衷型だ!でオマイは再考するが最高!だと。
457名無しさんの主張:2008/02/08(金) 23:07:59 ID:6fo2Irih
>>450
寡聞にして知らない。
中国モデルとは具体的に
どういうのか?
458名無しさんの主張:2008/02/12(火) 18:52:18 ID:vN0uV2kx
>>457
人民裁判

ようは、中共主導の裁判。
459名無しさんの主張:2008/02/17(日) 00:28:18 ID:LcBTpwzk
>>458
あなたの言う「人民裁判」が、どういうのかは
分からないが、字面「人民」でなら「裁判員制度」は
民衆人民大衆市民(なんなんじゃw)の
裁判参加への一歩なんだと思うので結構なことだと。

大間違いだったが紅衛兵ちゅうかアメリカ西部劇縛り首
ちゅうかローマ市民法廷(←よく知らん!)ちゅうか日本の昔の
村社会ちゅう裁判に「民主主義」を持って戻れればと。
460名無しさんの主張:2008/02/17(日) 09:33:08 ID:fc/LNS3M
裁判員候補者に選ばれたら…

●裁判員選任手続にはお酒を飲んで酔っぱらって行きましょう。
  ほとんどの場合、そのまま帰らせてもらえます。

●裁判員選任手続では、
  「裁判官の言うとおりに決めます。」
  「犯罪した人は全部死刑でいいと思います。」
  などと極端な意見を述べましょう。
  偏った意見を持っている人は帰らせてもらえます。

●「宗教上の理由で裁判員にはなれません。
  人を裁いてはならない教義なのです。」
  と言いましょう。
  宗教について詳しく聞かれたら、教祖は俺だと答えましょう。

●それでも選任されたら、法廷に被告人が入ってきたら、泣き出しましょう。
  「怖くなった。もう続けられない。帰らせて。」と裁判長に言いましょう。
  それでもダメなら寝てしまいましょう。
  「ショックで気を失った。」と説明しましょう。
  本当に寝てしまってもかまいません。
  裁判員は寝てはいけないという法律はありません。
461名無しさんの主張:2008/02/17(日) 09:46:44 ID:fc/LNS3M
裁判員はこんなことをやらされます

●何日も拘束されます
  大半の事件は3日以内で終わるといわれていますが、連続3日とは限りません。
  争点が多い事件では、10日〜20日の公判が開かれることがあります。
  その間、毎日朝10時から夕方まで出頭しなければなりません。

●途中でやめられません
  やめたくなっても解任してもらえなければ出頭する義務を負います。

●尋問は自由にできません
  裁判長が許可をしないと、裁判員は聞きたいことを証人に聞くことができません。

●記録を見せられます
  刑事裁判の記録は膨大です。
  大事件では積み上げて10mくらいの記録になるそうです。
  被害者が怪我をした部分や、遺体の写真も見なければなりません。
  遺棄されて半年ほど熟成された遺体の写真も。
  人が死亡している事件は、殺人以外でも、死因を判断するために
  司法解剖の経過の写真を見なければならない場合があります。
  PTSDになっても治療費も慰謝料も出ません。

●難しい話をされます
  いくら国民の素朴な声を裁判に反映させるとしても、法律を無視することは
  できないので、どういう条件で犯罪が成立するか、これまでの判例の基準
  などをもとに、難しい判断を要求されます。
  裁判官に解説を受けますが、その解説が正しいかどうかを確認する手段はありません。

●補充裁判員は悲惨です
  補充裁判員は、裁判員が足りなくなったときの補欠です。
  審理の傍聴に加わっていなければなりませんが、結局欠員が出なければ
  評議で意見を述べることはできません。
462名無しさんの主張:2008/02/17(日) 17:18:41 ID:W5exY2Vt
>>459
中国だったら、裁判は共産党だけでやってるだろ。
日本もそうしてほしい。
463名無しさんの主張:2008/02/22(金) 20:33:40 ID:OUv6Tlbu
>>460
そういう愚行を犯すと、あとで該裁判が
どんなんだったかを知り一生悔やむと思う。
464名無しさんの主張:2008/02/22(金) 20:49:50 ID:SFj5xaVR
やりたくないからやらねえ、、、か
どうせ選挙にも行ってないんだろうな
465名無しさんの主張:2008/02/22(金) 20:49:59 ID:OUv6Tlbu
>>462
日本国は合衆国の1州になるより
(実質属1州だよかもは無視して)
中共の1省になるから貴方の希望は
かなえられるw
某半島の道になるよりはマシか。
466名無しさんの主張:2008/02/22(金) 20:53:30 ID:OUv6Tlbu
>>464
納税も勤労も学校も行ってないから
許してやれや
467名無しさんの主張:2008/02/23(土) 15:33:53 ID:tBbsbexQ
>>464
ここはイルボンサラムの処遇に対するスレ。
コソアンは目障り。
468名無しさんの主張:2008/02/24(日) 10:40:44 ID:XS1WDNLr
死体画像見せられるかもしれないんだろ?
俺ホラーとかサスペンスとかほんとにダメなんだよ。グロ画像なんて絶対見たくないんだよ。
wiki見たら公明党が絡んでるらしいじゃん。なまら迷惑っすよ(´・ω・`)
469裁判員になりたい人:2008/02/24(日) 13:34:44 ID:???
裁判所に素人が出られるようになったなんて、いい世の中に、なったじゃないか。
今までみたいに、法律の専門家だけの閉鎖的なイメージよりよっぽどいいよ。
犯罪者なんかこわくねえよ。いつでも吊るしてやるぜ。こんな人間じゃ、選ばれねえか。
470名無しさんの主張:2008/02/24(日) 14:33:12 ID:GpEO35pf
俺は疑問に思ったんだけど
俺の親は重度の糖尿病で、少し遠出をすると
気分が悪くなって、吐いたりするのだけど、
糖尿病などの重度の病気の理由で裁判員を拒否することは
出来るのでしょうか?
マジな話、裁判所へ行ったら具合が悪くなって、
最悪の場合、死ぬかもしれないんだけど、
死ぬかもしれない状況だったらどうなりますか?
471名無しさんの主張:2008/02/24(日) 14:43:26 ID:GpEO35pf
>>392
亀レスだが
他にも明治憲法は何処かの国の真似した憲法だよね?
472名無しさんの主張:2008/02/24(日) 20:03:50 ID:zZnGWLXc
裁判員制度反対サイトってあるのかな?
473名無しさんの主張:2008/02/24(日) 21:21:58 ID:/y/q7o+Q
>>470
どうもこうも貴方には
2chをやっているような余裕があるんで
拒否できないと思う
474名無しさんの主張:2008/02/24(日) 22:26:43 ID:9IOxtYMb
BIG tomorrow 誌最近号の「裁判員」紹介記事は、ウソと無責任ばかり。

「氏名は公表されない」「裁判員は安全」 
これはウソ。氏名は被告側と検察側に自動的に公開される。氏名から電話帳で住所が知れるから、裁判員と家族が被告関係者に狙われる可能性があり、安全と軽軽に言い切るのは無責任。

「裁判は約3日」
これは希望的観測。もし3日なら、裁判員選定に1日、判決作成に1日かかるから、裁判は実質1日? 何より法的に裁判は無期限で、現状平均は75日だから長期間続く恐れもある。それらの問題点を書かないのは無責任。

その他、裁判所による裁判員のプライバシー調査の問題、懲役刑が課される守秘義務が生涯続くこと、何より、無期限で国民を拘束することの違憲性、守秘義務の強制の違憲性など、重大な論点が全く書かれていない。

論点を隠して、さも「理想的、安心出来る制度」と書く BIGtomorrow記事に騙されないように!マスコミの責任を忘れ、裁判所のちょうちん持ち記事を書くBIGtomorrow誌は、恥を知れ!
475名無しさんの主張:2008/02/24(日) 22:31:18 ID:LKmJKcbA
この制度には
ある宗教団体の陰を感じる
476名無しさんの主張:2008/02/25(月) 01:29:38 ID:AoAwqV9i
>>473
だから、例えば重度の糖尿病の人でも裁判員に選ばれたら
病気を理由に断ることが出来るのか?
と言いたいのだけど?
477裁判員になりたい人:2008/02/25(月) 21:36:42 ID:QvtA3Oo3
正義を貫くために、行動するのが裁判員なのです。
478名無しさんの主張:2008/02/26(火) 00:42:25 ID:79/DG29c
474 訂正します
「出頭期間は3日」>>「裁判は3日」
479名無しさんの主張:2008/02/26(火) 01:02:11 ID:U2r5fLKg
日本人の心には神はいない。
苦しいときにしか ”たより”にしないし
欧米の”神”のように、ふだん貸し借りもない。

だから不幸なことがあると、徹底的にヒトのせいにしやすい。
マスコミの報道が、また この日本人特有の他者への攻撃性に
便乗して、支持と利益をあげてきたから始末が悪い。

法曹の大量生産と裁判員制度で
これから益々、格差社会の上に、また訴訟社会になっていく。

個人主義精神が確立し、狩猟民族である欧米でおこなわれたことが
個人主義的精神の未発達な、農耕民族社会の日本で強制される。
日本人にとって、こんなに不幸なことが他にあるだろうか?
480セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/02/26(火) 23:27:35 ID:???
だいたいにして、自分らしく生きることと個人主義とどこが違うのか?

個人主義確立というと日本人には難しい言葉に聞こえるかもしれないが、
結局は、社会にそれほど損害を与えない範囲で自分らしくマイペースに自由に生きること、
これぞ個人主義ではないの?

より難しい言いまわし方ある?
481裁判員になりたい人:2008/03/02(日) 16:21:13 ID:GqcNwYrV
たぶん、自分は、裁判員に選ばれない幸運の人でしょう。
そんなわけで、裁判員の世界から撤収します。
がんばってください。
482名無しさんの主張:2008/03/03(月) 21:07:54 ID:VieUJrA8
俺は絶対に参加しないよ。
どんな被告人でも死刑にする。
って、おかしい考えだから除外させるw

そもそも日当8000円ってふざけんなよw
どうせ税金なんだし普段無駄遣いしてるのにケチるなよな

工房ん時、警察に違反でっち上げられて、家裁で交通保護観察短期食らった恨みもあるし
483名無しさんの主張:2008/03/05(水) 15:59:51 ID:???
484名無しさんの主張:2008/03/05(水) 19:36:45 ID:GMMlhCAW
>>474
BIGなんたら誌は読んでないが
>もし3日なら、裁判員選定に1日、
>判決作成に1日かかるから、裁判は実質1日?
3日が「ほとんど」と見なしているのではないのか。
ほとんどを「3日でやる」ようにすると。

選定時の午後にも早速、公判が開かれるらしい。
裁判員は判決作成には関わらない。評議するだけ。
あと、判決言い渡し公判には出廷しなくてもいいとか。

>現状平均は75日だから
その平均は無意味。
現状は「予行演習」なのか短期日でやっている。
ただし連日なのは少ない。弁護人がたまらんらしい。
もっと公判前手続をやらないといけないのかも?
裁判員の出る幕なくなるほどw
485名無しさんの主張:2008/03/05(水) 19:47:42 ID:GMMlhCAW
>>476
厄介でしょうが予備審査郵送時に
診断書同封で断れるでしょう。
診断書は有料でしょうが、自前かも。
486名無しさんの主張:2008/03/05(水) 20:00:27 ID:GMMlhCAW
>>479
日本人の心には仏がいるからして問題なしの心。
>不幸なことがあると、徹底的にヒトのせいにしやすい。
そんなん日本もアジアも欧米もアフリカも南米も
関係なく人類の性(サガ)。
487名無しさんの主張:2008/03/06(木) 09:51:12 ID:???
<新潟県弁護士会 裁判員制度延期求める決議>
産経ニュース 2008.3.3 22:44
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080303/trl0803032244006-n1.htm

新潟県弁護士会(藤田善六会長)が、来年5月までに導入される裁判員制度について、国民的議論が
不十分だとして実施を数年間延期するよう求める決議をしていたことが3日、分かった。こうした決議は
全国の弁護士会で初とみられる。

関係者によると、2月29日の総会で賛成多数で可決した。今後、国会や最高裁、法務省などに提言する
方針。決議文は裁判員制度について、世論調査で回答者の8割が裁判員になりたくないと回答している
として、民主的討議を経ていないと指摘。「人を死刑にしたくない」というような個人の思想・良心が
十分守られない恐れがあることや、誤審や冤罪(えんざい)の危険性、重罰化の懸念があることなどを、
延期を求める理由として挙げている。

同弁護士会は、裁判員法の施行を数年間延期し、問題点の検討や国民からの意見聴取をして抜本的
改正を図り、改正が困難な場合は同法を廃止することを求めるとしている。
488名無しさんの主張:2008/03/07(金) 11:09:19 ID:IFKSkkka
>>476>>485
診断書代なんて、自腹切らなきゃならないいわれはない。
裁判所から受け取るべきだな。

489名無しさんの主張:2008/03/08(土) 21:18:26 ID:WzbjzPiw
↑ そんなのに矮小化されてしまった貴方は負け組w
490名無しさんの主張:2008/03/12(水) 00:04:21 ID:3ktojHZi
「守秘義務を守れ(そうに)ないから拒否します」
というのは理由として認められるんだろうか?

>>38抜粋
>A守秘義務と守秘義務違反の罰則:
>誰でも認知できるような公判の進み方等は大丈夫だけれど、
>公判の中で裁判員ゆえに知った秘密や、全ての評議の内容を
>漏らしたら6ヶ月以下の懲役か50万円以下の罰金
>
>※この守秘義務は生涯課される

守れないことをわかった上で任命するということは、
任命者に責任が及びませんかね?
491名無しさんの主張:2008/03/15(土) 23:24:44 ID:???
>490
グロ画像見たらトラウマになりそうなので辞退しますとのコンボで何とか回避したいと思うお
492名無しさんの主張:2008/03/16(日) 19:01:21 ID:2Gl4yqAO
>>490
任命者に責任は及びません。
そんなことゆったら「守れなかった」人の
親は製造者責任を負わねばならない。
493名無しさんの主張:2008/03/16(日) 19:06:28 ID:2Gl4yqAO
>>491
グロ画像が出るとは限らんので辞退できない。
出たらそのとき貴方はゲロを吐けば、しばし休廷の後
補欠に替わられると思う。
494名無しさんの主張:2008/03/20(木) 15:13:47 ID:H8ywVbDH
気の小さい人がびっくりして心臓発作を起こして亡くなって
新たな事案が発生したりして
495名無しさんの主張:2008/03/20(木) 19:18:20 ID:OtnMwCvF
他の裁判員に「おまいのような青二才の意見など聞いてられないぞ」って恫喝される恐れもある。
そういうこともありうるから、絶対やりたくない。
496名無しさんの主張:2008/03/22(土) 12:15:35 ID:???
>>38
これは痛いよ
うっかり話しちゃうことあるもん
最近飲んだ後のこと覚えてなかったりするしよ
497名無しさんの主張:2008/03/25(火) 16:20:49 ID:gXF1NK4K
やるんなら社保庁、国交省、厚労省のアフォ官僚全員裁いてからにしてもらいたい
498名無しさんの主張:2008/03/25(火) 17:33:17 ID:at6vvR1C
>>497
裁判員にするなら、まずそいつらからじゃね?
499名無しさんの主張:2008/03/26(水) 00:02:47 ID:46uRejD2
>>495
>他の裁判員に「おまいのような青二才の意見など聞いてられないぞ」って
>恫喝される恐れもある。そういうこともありうるから、絶対やりたくない。
他の裁判員に「貴方の聡明な意見には感服する」って
賛同を得られる恐れwもある。そういうこともありうるから、絶対やりたい。
500名無しさんの主張:2008/03/26(水) 07:53:43 ID:A0LMUJoM
もし、裁判員に選ばれてしまったら、とりあえずはことわってみる。

それが通らなかったら、当日いきなり頭痛になり欠席する予定です。
診断書代くらい自腹切ってもいいや。
501法武省官僚:2008/03/26(水) 13:51:42 ID:nuysRpJs
何?頭痛?この根性梨め!
それくらい出てこいや、ゴルァ!
テメーは過料や!
502名無しさんの主張:2008/03/26(水) 17:40:51 ID:7sHxqAZc
>>500
そんな無駄金使いたくないや。
503名無しさんの主張:2008/03/26(水) 18:17:12 ID:???
>>1
むしろ制度自体を廃止させないと。

裁判員制度廃止を望むスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1206280397/
504名無しさんの主張:2008/03/26(水) 21:11:53 ID:9zKpNyQ0
>>500
どうゆう理由で断るん?通らないと思うが
具体的に考えときや。

診断書は、せいぜい500〜1,000円。
もらいに行くのにも手間ヒマかかる。

日当が壱万円近く出るから行け!
で、その金でIKEAへ行けば貴方には
贅沢な家具類が買える。
505名無しさんの主張:2008/03/27(木) 22:31:46 ID:XRvaWJ5U
>>504
え?診断書は4200円だぞ。
506名無しさんの主張:2008/03/28(金) 17:51:10 ID:WDWKnS1h
>>504
すいている病院に行けば30分もあれば診断書なんて書いてもらえるよ。

日当1万円でしょ・・・。固定経費がかかるから、1万じゃ合わないんだよな。
最低6万はもらわないと。うちの場合6万円もらって損得なし。
それ以下の金額だと厳しいんだよ。
日当は人によって変えて欲しよ。
別に日当で儲けたいわけじゃないんだよ。ただ、1万円じゃ1回出席するたびに
4万円のマイナス。5回も出たら、20万円の赤字です。
507名無しさんの主張:2008/03/28(金) 18:56:59 ID:pNRuvFKg
>>506
日当は「勝ち組」の人達を基準にすべきだな。
ちっぽけな日当じゃ、儲けてる人なんか参加したがらないよ。

ま、こんな考えも税金の無駄遣いだってことは百も承知。
辞めるのがいちばんいいんだ。
508名無しさんの主張:2008/03/28(金) 19:14:46 ID:WDWKnS1h
>>507
俺は負け組みなんだけどね、自分で仕事をしていると
休んだ分だけ収入が減る。
店を閉めておいても、経費はかかるから日当1万円じゃとても無理。
正直言って10万円払っても参加しないほうが、マイナスは少なくてすむ。

裁判官って時給にすると3000〜6000円くらいはもらってるでしょ。
裁判員もそのくらいにしなきゃ。

自営業者だと業種によってはその金額でも厳しいけどね。
509名無しさんの主張:2008/03/29(土) 17:52:37 ID:QvZCkhDF
【司法】「こんな内容である事は予想していた。国の私に対する態度が改めて分かった」富山強姦冤罪事件の刑事補償で被害者は抗告せず
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206765733/l50

冤罪がこれほど社会問題になっているのに、素人参加の裁判員制度って問題あるだろうよ。
直感や第6感や被告の顔が醜いなどで裁いちゃうんじゃないのか。。。
香川の事件でも顔の雰囲気が怪しいとか、素人の感覚なんてそんなもの。
510名無しさんの主張:2008/03/29(土) 18:35:04 ID:YIvzLNCO
香川の事件って何ですか?
誰でも知ってるだろうの「香川の事件」と
言ってる貴方は素人の持ち主の感覚だね
オヤー?それがまずいんだ?(笑)。
511名無しさんの主張:2008/03/30(日) 20:53:49 ID:???
512名無しさんの主張:2008/04/01(火) 21:37:38 ID:???
一審はもうネタ裁判として見られるのがオチだよな。
裁判する側で事件がおきて更にめんどうな事になるのが目に見えている。
廃止が一番いいが、もし決定になっても裁判の内容のレベルによって参加させない
方向にするべきだよ。ここまでの内容の裁判ならというボーダーライン引くべきだ。
とても重要な事件や、とてもややこしい内容の事件は辛いだろう。バックから攻撃も
守ってくれないだろ。
513名無しさんの主張:2008/04/02(水) 19:20:38 ID:h3u3eO8Z
>>512
そのレベルやらボーダーラインは、だれがどこでどうゆう
手続きで決めるのですか? 具体的に言ってねっ!
514名無しさんの主張:2008/04/03(木) 16:19:30 ID:GZCcrkiN
最近の調査で
若い人で裁判員制度をやってみたいというのが多い
と言う調査結果があるらしいけど、本当なのかな?
調査の捏造があると思うよ。
515名無しさんの主張:2008/04/05(土) 01:33:52 ID:0odnwaDD
>>514
若い世代=フリーターとか氷河期が多いし
正社員でもそれほど責任の多い仕事してないから
結構暇や好奇心がある人は多いと思う
30代以上で重要なポジションについている奴はこんなの出ないし
516名無しさんの主張:2008/04/05(土) 03:36:56 ID:0NYzh70c
>>515
調査自体が何だか怪しいよね?
「義務だから」が44%存在するようだけど
本当かどうか怪しいよ。
俺たちは納税の義務をしているのに、これ以上の義務を果たすのは
良くないと思う。
何でこんなのを通したんだろうね?
517名無しさんの主張:2008/04/05(土) 03:37:26 ID:0NYzh70c
裁判員制度に反対している
議員っているのかな?
518名無しさんの主張:2008/04/05(土) 03:44:15 ID:0NYzh70c
それとこの裁判員制度は県庁所在地の裁判所限定
なのでしょうか?
近くに住んでいる人は良いかもしれないけど
遠い場所の人は交通費とかの金がかかるよね?
519名無しさんの主張:2008/04/05(土) 14:01:04 ID:UZDsP3Ch
>>517
採決時、参議院(無所属の会)2名。
しかし、他の会派だって、個人の立場としては反対って議員もいたかも知れないな。
政党政治だから、造反は難しいだろう。
520名無しさんの主張:2008/04/05(土) 14:11:21 ID:???
どうせ裁かれるの他人だしね。の感覚でブサメン・ブ女などは
キツク罪状で裁かれるのは必至。
アメリカの陪審員制度でも賄賂で陪審員が金で有利に買収されていた
という実例もあったはず。
521名無しさんの主張:2008/04/05(土) 19:46:49 ID:1exo+CV0
>>519
参議院の8割を無所属議員にするべきだよね?
522名無しさんの主張:2008/04/06(日) 11:41:33 ID:MzqzG6BP
そもそも国会に上がってくる法律に、議員それぞれが投票して過半数で立法化するをだから、政党や派閥である必要があるのか
523名無しさんの主張:2008/04/06(日) 21:01:35 ID:Q9XdKDeB
大正時代の裁判員制度を停止させたのは
原敬なんだってね?
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-07/2006050702_01_0.html
停止させたのはどんな理由なのでしょうか?

市民感情に流される裁判は結構、いい加減な裁判になりやすいと
思うんですけどどうでしょうか?
524名無しさんの主張:2008/04/06(日) 21:26:55 ID:5y4UJQOu
これって、くじで選ばれた一般人が患者の担当医の一人になるのと同じじゃないの。
裁判って人の一生を左右するのに。仮に自分が被告になったら、「人の一生をもてあそぶな」
ってキレると思う。
525名無しさんの主張:2008/04/06(日) 21:46:04 ID:bVtilWe1
裁判員の候補者になると、裁判所が本人に無断で各種プライバシー情報を強制調査できる規定がある(裁判員法第12条)。
これは裁判所による国民プライバシ-の侵害ではないか?

つまり裁判員は、勝手にプライバシーを調べられ、勝手に裁判所に呼び出され、死ぬまで秘密を守ることを強制される。
それに逆らえば、罰金10万円や懲役刑!。

これが民主国家の裁判か?日本はいつから共産国並みの恐怖政治の国になった?
526名無しさんの主張:2008/04/08(火) 11:50:17 ID:4RIKx83k
つうか誰が望んでこんな制度をつくったんだよ??
国民は何も言ってないだろ????
527名無しさんの主張:2008/04/08(火) 15:07:16 ID:AsfmKiXn
これだけ国民から拒否され、日に日に反対運動や拒否の声が大きくなっているのに
テレビでは一切「裁判員制度反対」する国民の声が反映されない
その理由が・・・

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%BC#.E8.A3.81.E5.88.A4.E5.93.A1.E5.88.B6.E5.BA.A6.E6.89.B9.E5.88.A4.E3.82.BF.E3.83.96.E3.83.BC
528名無しさんの主張:2008/04/08(火) 15:13:50 ID:9gYR+a0q
>>526
裁判官がテレビ観たり週刊誌読んでて
それが判決に影響してたからでは
529名無しさんの主張:2008/04/08(火) 16:53:44 ID:w05gticH
>>521
参議院に政党なんて必要ないと思うが、やはり選挙に慣れてる政党のほうが有利なんだよな。
川田氏のような無所属で良識ある議員ばかりになってくれればいいが。
530名無しさんの主張:2008/04/08(火) 18:02:44 ID:dgTwOl1k
男尊女卑が逆転した感のある今の日本…これも社会現象か…
http://www.13thirteen.jp/mobile/(携帯サイト)
http://www.13thirteen.jp/(PCサイト)
531名無しさんの主張:2008/04/08(火) 18:14:45 ID:rKB8Hm/g
精神異常者を装えば回避できるんじゃね?
例1:肩をあげて歩く
例2:常にうつむく
例3:常に指先を伸ばす
例4:よだれをたらす
例5:意味不明なことを大声で叫ぶ
例6:呂律を回さず喋る

これくらいかな?
532名無しさんの主張:2008/04/08(火) 18:19:57 ID:h9Ntexm4
自分が「裁判員」になってしまったことは他人にしゃべってよいのか?
自営で「○月○日 裁判員として出席するため休業いたします」の
張り紙は良いのか?裁判内容をしゃべってないから
おれ、黙ってられない人だから
533名無しさんの主張:2008/04/08(火) 21:22:48 ID:???
>>1
裁判員制度 絶対 反対!
534名無しさんの主張:2008/04/08(火) 22:39:22 ID:???
検察側の証拠不提示や、取調べの透明化もなされてないのに
裁判員なんて烏合の衆集めていったいなにがしたいんだが……
535名無しさんの主張:2008/04/09(水) 06:02:05 ID:zZygTLGM
俺反対運動したいんだけどどうしたらいいの?
536名無しさんの主張:2008/04/09(水) 06:35:01 ID:dR7qSlwp
>>535
天下の大悪法・裁判員制度徹底糾弾!!高野善通の雑記帳
ttp://www.interq.or.jp/enka/svkoya/blog/enka/
537名無しさんの主張:2008/04/10(木) 00:59:45 ID:bhL9wF0N
まず裁判員になったら住民票を実家から現住所に移す。
そして引っ越し決まったから行けるわけねーぜと強弁する。
文句いわれたらそんなに来てほしければ
往復交通費10万出せや馬鹿やろーと切れる。

それでも面接となったら
私は外国人排斥差別主義者でかつ
警察も弁護士も裁判所も信用できないと言いまくる。
これくらいすれば多分逃げることができるかな。
538名無しさんの主張:2008/04/10(木) 02:43:17 ID:IIHK8//0
統計学上十分なアンケートと署名とって国民の過半数が反対してるってことを役所に
送れば廃止になるんじゃない?
539名無しさんの主張:2008/04/11(金) 00:06:38 ID:Br8chgRp
休みでもないのに、仕事に無理言ってお休みとって知らない場所にノコノコ出かけて
あれこれ拝聴して…いつ帰れるのかいつ終わるのか教えてもらえない。
汗臭いオヤジや落ち着きない人妻、商店が心配でならないラーメン屋さん…
時計と睨めっこしてサウナでも行けばよかったと溜息つく午後。
なんじゃこの制度、一般人を愚弄し忍耐力を試す国策かいなあwww
540名無しさんの主張:2008/04/11(金) 09:33:39 ID:04PK4ciW
百歩譲って守秘義務が無くなるならやってもいいかなぁとは思うが
やっぱ裁判員に選ばれた事も裁判で見たり聞いたりした事も一生誰にも言ってはいけないってのは
精神的負担がありすぎる
541名無しさんの主張:2008/04/12(土) 01:56:54 ID:Rb8vF2a2
>>537
泥酔して出頭。これでまず大丈夫。
542名無しさんの主張:2008/04/13(日) 10:40:19 ID:CnW/gunH
誰か教えてくれよ。
遊びでも休養でもないのに、組織の連中に顰蹙買って欠勤して
それを大事な有給で補うのか?そうなのか?
それで たったの8千円なのか?
そんな待遇で大事な仕事をサボって出てくる奴がいると  
あの審議会の連中は本気で思ったのか?
543名無しさんの主張:2008/04/13(日) 21:40:12 ID:hV5N45D+
>>514
それは「なんちゅう調査」なのですか?
で、それは過去に信頼性がある調査なのですか?

本当か捏造があるかどうかは
あなたがその調査に参加したら・・・タラレバ
の表明なだけなのでは。
544名無しさんの主張:2008/04/13(日) 21:50:42 ID:hV5N45D+
>>522
人(ヒト)は弱いもので群れなければ
生きてはいけないもの。
>だから、政党や派閥である必要がある
し、部族も村(ムラ)も家族もあるんだよ。
545名無しさんの主張:2008/04/13(日) 21:59:16 ID:hV5N45D+
>>524
既成裁判官至上主義なんだと思う。
原初の「報復主義」にナンボか戻ったんだと思えば良い。
あなたが被告(人)になったら・・・ではなく
被害者や遺族になったら・・・での考察を願う。

あと、担当医なんたらは論理の飛躍なのではないのか
外に例えは、ないのかでの一考を願う。
546名無しさんの主張:2008/04/13(日) 22:06:16 ID:???
2ちゃんねらーがいつも言っている「死刑!死刑!」って権限もって言えるんだから、
ねらーにとっては願ってもないチャンスなんじゃないの?
それで死刑判決になって執行されたら、「俺は人を殺したことがある。もちろん極悪人をなw」
って一生胸を張って生きていけるぜ。
547名無しさんの主張:2008/04/13(日) 22:08:57 ID:hV5N45D+
>>525
そんなこと言ったら国は成り立たんぞな。
あなたの保健所市役所税務署警察署
はたまた町内会からの・・・はドーなんですか?
あなたは「公」を分かってないのではないのか。
ついでに「民主主義」の「広範囲さ」も分かってないw
548名無しさんの主張:2008/04/13(日) 22:14:10 ID:hV5N45D+
>>526
あなたの選んだ(落選した?w)国会議員がつくったんだよ
取りあえずwオマイがつくったんだよ!反省しろや!!
あと、なんでオマイが「国民」なの?(笑い)。
549名無しさんの主張:2008/04/13(日) 22:25:47 ID:hV5N45D+
>>529
川田氏は極北からの一矢で
氏(のような人)ばかりの議会は
想像したくもないとw
550名無しさんの主張:2008/04/13(日) 22:33:21 ID:hV5N45D+
>>531
例1 例2 例3 が分からん。
詳しい説明を求む。

>例6:呂律を回さず喋る
程度問題で 貴方は大丈夫なのかい?
詳しい説明を求む(再)。
551名無しさんの主張:2008/04/13(日) 22:55:58 ID:hV5N45D+
>>532
「なってしまった」よ!は、よい。
そんな張り紙なら、よい。

罰則は制度破壊への「恐れ」なだけで
実際に執行されることは無い。

詳細を内輪(職場/家庭)で話すことは
何の問題もない。

新聞記者(マスコミ等)に取材され、洗いざらい
話すことも問題はない。
・どう公表するかの問題で話した人の問題ではない
・次の裁判員 ひいては制度自体への参考になる

詳細を話せ! 万一問題になったら百万の援軍が
押し寄せるからしてからに!! オレもw 遅いぞな。
552名無しさんの主張:2008/04/13(日) 23:07:21 ID:hV5N45D+
>>537
実にメンドイにゃー。それほどのこと すんなら
すんなり出頭し選ばれて日当もらったほうが楽/得。
選ばれなくても額は少ないが日当は出るらしいぞ。
553名無しさんの主張:2008/04/13(日) 23:13:49 ID:hV5N45D+
>>538
ならない(断言)。オマエは馬鹿か(断言/再)。
どういう「アンケートと署名で・・・なのか?具体的に!
で、役所って何処?あと、なぜ過半数(超)なん?
オマエは馬鹿か(断言/再々)。
554名無しさんの主張:2008/04/13(日) 23:26:19 ID:???
・遺言で家族に隠し事するなと言われてるので、守秘義務が守れません。

・悪いことしたやつは皆死刑。日本に罪人イラナイ!

とかで、回避出来ないかね…。
555名無しさんの主張:2008/04/13(日) 23:30:16 ID:hV5N45D+
>>539
貴方は何故一般人を代表する言を表するのかい?
自説ならハッキリ自説展開をせい!はともかくoioi
したくもないw小中学の(被)教育・5%消費税を含む
納税義務・勤労や徴兵義務は、ないんだっけの日本国
での一つ裁判員制度なんでしょう。

来週の日曜日町内会の掃除日だなぁ
そのうち赤い羽共同募金に300円かいなぁ。
556名無しさんの主張:2008/04/14(月) 00:16:53 ID:KjrkrvCA
報道によると最高裁は、裁判員でPTSDになった人のための相談電話を設けることを決定した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080412-00000058-yom-soci

これは大変重大なニュースである。これまで国は、「裁判員は簡単、誰でも出来る」的PRをしてきたが
実はPTSDになりうるほどの、重大な問題があることを最高裁自ら認めたことになる。

これほどの責任の強制は、憲法13条の幸福追求の権利の尊重に憲法違反の恐れがある。
また、最高裁がPTSDになりうることを予見しているのだから、裁判員でPTSDになった場合は
国に慰謝料を請求できることにもなります
557名無しさんの主張:2008/04/14(月) 00:19:45 ID:???
遺体の写真とか見たくねーよー…
558名無しさんの主張:2008/04/14(月) 12:37:35 ID:q9vKPwwu
ID:hV5N45D+
ってオバサンかな。
すげえ文章でぶっ飛んだw
559名無しさんの主張:2008/04/14(月) 13:02:30 ID:KjrkrvCA
PTSDになりうる使役の強制は、憲法第18条「意に反する苦役に服させられない」
に憲法違反の恐れ
560名無しさんの主張:2008/04/14(月) 13:32:09 ID:???
日本人は感情が先に立つから裁判員なんて無理でしょ
怖すぎる
561セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 21:27:03 ID:3kB6OM6L
裁判員に選ばれる条件として、大卒以上であることが必要。

まあ、僕はもともと裁判員制度には反対なんですけどね。
562名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:27:02 ID:???
裁判員は、惨殺されて目玉の飛び出したような遺体の解剖写真を何枚も眺めながらレバ刺しを食べる訓練から
始める必要がある。
裁判員は、被害者が惨殺されていく生々しい描写を聞きながらユッケを食べる訓練から始める必要がある。
平気でこれくらいのことができるようでなければ、写真や調書や証言を聞きながら冷静に正確な判断をする
ことは不可能だから。
563セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 22:37:05 ID:3kB6OM6L
西欧の参審院制度を日本に導入せよ。

俺は、米国流の陪審員制度に反対。
564傍聴席@名無しさん:2008/04/14(月) 22:39:45 ID:JD33qxXH
アメリカでは裁判員制度ってあるようだけど
今の日本で導入するのは無理なような気がする

アメリカは一応個人主義の価値観が広まっているけど
日本は集団主義の価値観だから導入すると
煽動で判決が下されやすい
565セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 22:41:29 ID:3kB6OM6L
これは、愚民化と、愚民の感情の暴走と、死刑を楽しんでいるあの変態法相の陰謀だ。



566名無しさんの主張:2008/04/14(月) 23:08:33 ID:???
>>565
裁判員制度になったら死刑は減るかもしれない。
誰だって人殺しにはなりたくないから。
自分の判断に絶対の自信がなければ死刑判決は出せない。
567名無しさんの主張:2008/04/15(火) 00:30:38 ID:OReQIapD
>>563
アメリカの陪審員は、強制だが守秘義務は無い。
カナダの陪審員は守秘義務はあるが、陪審員を拒否できる。
つまり、強制ならそれ以上の義務はなく、志願なら義務が生じる合理的な考え方。

日本の裁判員は、裁判員と守秘義務の両方を強制する不合理きわまる最悪な制度。
568名無しさんの主張:2008/04/15(火) 14:19:50 ID:+lgmeKDo
孝太郎君と、良純君は、いいからね。
569名無しさんの主張:2008/04/15(火) 16:05:00 ID:TrW+mP4U
こんなクソ制度、ポアしる!
570名無しさんの主張:2008/04/15(火) 18:49:51 ID:S2jztBNF
一般人が、死体の写真とか見たら、気持ち悪く
なって、退場する人か相次ぐのではないか。
571名無しさんの主張:2008/04/16(水) 11:53:59 ID:yxxjiEjH
>>570
途中退場って可能なの?
572名無しさんの主張:2008/04/16(水) 13:08:48 ID:OAtFwRaJ
法務省官僚:そんな程度で吐いて退場か!過料や!罰金や!



ってなったりして…
573名無しさんの主張:2008/04/16(水) 17:12:28 ID:P7g3m7Sd
>>572
吐いたりしたら、それだけで損害賠償を請求されるかもな。
574名無しさんの主張:2008/04/16(水) 18:10:55 ID:tiwG7ogg
「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415
575ひみつの致死性ガス:2024/08/20(火) 06:44:11 ID:MarkedRes
このレスはノックダウンしました。
576名無しさんの主張:2008/04/18(金) 08:02:52 ID:c/tchkrA
この制度は必ず冤罪の温床になる。
戦前の治安維持法と同じになると思う。
大変な危惧
577名無しさんの主張:2008/04/22(火) 03:32:39 ID:BwyMp7/b
裁判とは、検察が罪状を出し弁護側が反論・討議して、裁判官が断を下す。

極論すれば、裁判にかかわりの無い素人は、そんな基本的な仕組みすら知らないのでは?
「わからなければ質問しろ」と言われても、何を質問していいかすら判らない。
そんな素人に裁判官と同じ責任を与え、懲役何年と意見を言えと求めるほうが無茶ではないか?
578名無しさんの主張:2008/04/24(木) 11:11:05 ID:OSaQd8xA
もしかして、無作為抽選というのは大ウソで、
タブー(天皇制批判、裁判員制度批判etc)に触れたヤシを、893絡みの裁判員に

顔覚えられ、報復銃殺


という流れになったりして(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
579名無しさんの主張:2008/04/24(木) 13:46:40 ID:9UYDz6RB
大正時代に原敬が裁判員制度を停止したけど
停止した理由はえん罪が多かったからなのかな?
580名無しさんの主張:2008/04/24(木) 13:49:44 ID:WRVY2oZO
というより、組織的な嫌がらせと恫喝に悪用されたからさ
581名無しさんの主張:2008/04/24(木) 13:51:39 ID:WRVY2oZO
間違いなく裁判員制度は悪用されるだろう。
罪もない人が組織的策謀によって合法的に犯罪者に仕立て上げられていく。
この手の法律を推進している組織団体に注意を払えば判るはずだ。
582名無しさんの主張:2008/04/24(木) 13:58:18 ID:9UYDz6RB
>>581
例えばどんな団体ですか?
583名無しさんの主張:2008/04/24(木) 15:23:19 ID:Lfj0J/VR
裁判員になってしまうと、話すと罰せられる秘密をもつことになる。
身内にすら話せず、独りぼっちで苦しみ続ける人生が待っている
584名無しさんの主張:2008/04/24(木) 16:27:07 ID:6XInGuw9
>>583
それは簡単な話じゃないか?
「話すと罰せられる」と言えば良いんだよ。
そして裁判のことは忘れるようにするべきだね。
585名無しさんの主張:2008/04/24(木) 16:46:36 ID:jtDuvOvA
面接の時に裁判官の前で、「悪い奴らはみんな死刑だ!」と喚いてやれば、不適格者として回避できる。
586名無しさんの主張:2008/04/24(木) 18:43:40 ID:oqCOS1r7
>1
裁判員制度の回避に賛成!
何故こんな制度ができたか わからない。
今の与党・政府は説明もなく いきなり制度を押しつけるが
いい加減にしろと言いたくなる。 根拠なんて無いのだろ。
それにもっと大事な仕事があるしな。
587名無しさんの主張:2008/04/24(木) 23:46:38 ID:???
>>586
どうせ仕事もしないで引きこもっているだけなんだろうから、ちょうどいい機会だろ。
外の空気が吸えて、日当まで貰えるんだぞ。
少しは社会に貢献しろよ
588名無しさんの主張:2008/04/25(金) 04:49:53 ID:dp+7Cw/c
>>584 例えば女性の場合、事件の詳細や証拠写真などを見てトラウマになったりしている(カナダ)
しかし、それを誰にも言えない。
無残に撲殺された死体写真や、強姦致死などの詳細を全部聞かないとダメ。逃げれません。
589名無しさんの主張:2008/04/25(金) 06:46:45 ID:dp+7Cw/c
>>578は十二分に憂慮すべき事項だな。
特に日本のように、高級官僚が武士の延長上にあるような国ではな
590名無しさんの主張:2008/04/25(金) 12:49:19 ID:QHOg0BP/
大正時代の裁判員制度は
どんな理由で始まって
どの位の年数で取りやめになったのでしょうか?
591名無しさんの主張:2008/04/27(日) 01:01:56 ID:g9djbSa+
現在の日本に於いて裁判員制度は、最も不向きな制度である。
少なくとも明治・大正・昭和の初期の時代までは、物事の善悪や一般常識・信念と言うものが在った。
しかし、現在の日本社会では…目の前で起きている殺人事件を観ないふりする時代。
この制度の導入には、政治屋の何等かの陰謀・企みがあると思いませんか?
今の自民党は、戦時中の大本営の様な状態にあると思いませんか?
自民・公明の軽薄な政治屋は、軍国主義の復活を考えているのではないでしょうか?
一国も速く、自民党を政権の座から追出さないと…日本は大変な事に成る。
592名無しさんの主張:2008/04/27(日) 02:34:36 ID:9I9TWKZ6
遺体の写真はまだましさね・・・・。
593名無しさんの主張:2008/04/27(日) 07:22:48 ID:rl/ONwhL
>>584
逆の場合が大変だって事
カナダの話だったが、事件によると、何日もホテルで陪審員は軟禁状態にされて、証拠資料や事件の是非を見たり話あったりする。
そこで見たものがトラウマになる人も多く、自分のその後の感情の変化を身近な者に説明できない。
それに苦しむと言う。話すと結構人間は救われるが、それが法律上出来ない。
カナダでは、この時の陪審員たちが、独特の絆のようなものを持って、その後もみんなで会ったりするようになるらしい。
問題なのは、陪審員に選ばれると、確実に所属する社会との間に「話せない」と言う溝が出来てしまうこと
594名無しさんの主張:2008/04/27(日) 14:50:15 ID:wJq+8Pi6
>>591
出雲系信仰(国家神道)からもクリスチャンからも忌み嫌われる制度。

このような制度が直ちに廃止され、国民が守られますように。
神の名によって、アーメン。
595名無しさんの主張:2008/04/27(日) 23:24:27 ID:fndRTFT9
>>591
民主党が政権を握った場合、
裁判員制度は中止、見合わせとかはされるのでしょうか?
596名無しさんの主張:2008/04/28(月) 00:30:47 ID:M9bdeZX0
>>592
遺体の写真はさだまさしね・・
597名無しさんの主張:2008/04/28(月) 11:03:03 ID:E3NM7Jwn
さださんも反対だそうですね。
598名無しさんの主張:2008/04/28(月) 15:49:45 ID:xb/X5dkL
>>595
それはない。
民主党も積極的立場だから。
けど、辞退事由としてはもっと融通利くような制度に改めてほしいね。
599名無しさんの主張:2008/04/30(水) 04:32:44 ID:DQmNLXr2
>>598
それはわからん。あるかもよ。
政権についてすぐの民主は国民の意見を反映させる事以外に、実績で政権維持することができない。
実績ないのだから。
そうやって、実績を積めば、また第二自民党になる恐れはある。とにかく日本人にそういう傾向があるからなあ
600名無しさんの主張:2008/04/30(水) 16:43:02 ID:L8LIbhKc
でもなぁ。
まえばらみたいに、ジミソみたいな香具師もごろごろいるんだよな。
だから今ひとつ民主は信用できない面がある。
601名無しさんの主張:2008/05/01(木) 12:28:12 ID:ZeXtqBU9
>>584
忘れるってのは簡単にはできないよ。
602名無しさんの主張:2008/05/03(土) 17:54:02 ID:R6Fa18qc
安い日当で殺人事件の裁判に出るなんて
バカバカしいにも程がある

廃案にしろ民主党強行採決しても選挙大勝利確実
603名無しさんの主張:2008/05/03(土) 18:43:28 ID:eMtWFSN2
年金問題、高齢者医療問題、ガゾリン税問題
これだけで自民敗退が見えてさらに裁判員制度が導入されれば
来年社会経済に混乱が予想される

自民党は確実に次期選挙に敗退するだろう

裁判員制度を日本に導入させてはならない

導入されれば裁判員逃がし屋なる商売が流行るだろう

呼び出し状を受け取り拒否して裁判員逃れも現れるだろう
住民表を写さず住所不定者も増えるだろう

国民に何の利益も特も無いこんな制度は迷惑以外の何者でもない

法律を廃案にすべきだ!
604名無しさんの主張:2008/05/04(日) 13:05:49 ID:pxf4/E/p
「意に反する苦役」である裁判員強制徴用は日本国憲法18条違反である
605名無しさんの主張:2008/05/04(日) 14:34:49 ID:nQvKa/yO
経団連の意見はどうなのだろうか?
606名無しさんの主張:2008/05/04(日) 16:09:00 ID:gobqS4tQ
まさに平成の徴兵制だね
召集令状が来たら拒否して争いますよ
607名無しさんの主張:2008/05/05(月) 13:46:33 ID:???
裁判員なんかやりたくは無いけれど、
かといって「自分から裁判に関わりたがる一般人」なんてのが集まった
裁判なんてのが行われるのも嫌だな。
死刑オタクや厳刑オタクと無罪電波が
自分の頭で考え意見を出すことが出来ないワイドショーマニアババアの票を
奪い合うことになるに違いない。
想像するだけで気持ち悪くなるぞ、その法廷の様子。
やっぱり制度廃止しかない。
608名無しさんの主張:2008/05/13(火) 16:22:16 ID:It9H4Kh7
PTAや町内会でさえ、成り手がいなくて実質的に崩壊している地域もある。
裁判員制度が見ものだな。
俺は裁判員になったら覆面していく。他の裁判員達に顔を見られるのは御免こうむる。
609名無しさんの主張:2008/05/15(木) 05:12:13 ID:FrNTnMqc
原敬の最大のミスは
廃止しなかったことにあるな。
原敬は偉大な政治家だね
610名無しさんの主張:2008/05/15(木) 16:39:37 ID:???
自分このスレざっと見ただけだから、詳しい対処とかについては分かんないんだけどさ。
絶対に死体とか血とかの画像を見るのは嫌だね。トラウマになる。
PTSDの治療する場合だって、治療の際にはこうなるまでに至った
理由・原因を述べなきゃいけないんじゃないの?
「裁判員でグロ画像見せられて云々」とか言った時、
それだけで守秘義務違反とか言われたらたまったもんじゃない。

あとこの制度の過料と日当だけ単純に考えると、
どう考えても国側に入るお金の方がでかい気がするんだがwww
一人拒否して10万払っただけで12日分の日当にはなるよね?
そんな単純なお金の廻り方はしないだろうけどさ…。
裁判官とか弁護士も、こんな付け焼き刃程度の知識しかない素人に
散々勉強した法律任せて悔しくないのかな。
611名無しさんの主張:2008/05/15(木) 20:37:00 ID:L1I3Oh00
悪党ずらしてるやつは絶対不利になるぽ
612名無しさんの主張:2008/05/22(木) 13:27:26 ID:3FiElzR4
今までならかかわるはずのなかったまったく面識のない第三者と、生涯
口外できぬ秘密を共有する事になるんだよね?
何だかなあ・・
613名無しさんの主張:2008/05/22(木) 14:11:07 ID:fdPg6Vrd
日本って民度低いね
諸外国なら当たり前なのにww
614名無しさんの主張:2008/05/22(木) 15:12:47 ID:ZrAVTDBE
そこの者はなぜ、一人ひとりだけでも
直接根回しをしていなかったんだ!?教えろ。
615名無しさんの主張:2008/05/25(日) 17:55:28 ID:???
これって本当に無作為なの?
日本国籍さえあれば帰化人や混血も選ばれるの?
だとしたら大問題だ
616名無しさんの主張:2008/05/26(月) 09:48:51 ID:k6tMRv3e
無作為なわけねーだろ。
著名人も対象というのは建前で、最初から外されるだろ。

>日本国籍さえあれば帰化人や混血も選ばれるの?
だとしたら大問題だ

じゃあ、おまえは、
そういう奴らが選ばれさえしなければ裁判員制度自体には賛成なわけか?
誰が選ばれるか以前に、このキチガイの制度そのものが大問題なんだぞ!!
問題の本質が全然わかってないな。お前。
それに帰化人や混血が大問題なら、馬鹿なお前が選ばれることも大問題だ(w
617名無しさんの主張:2008/05/26(月) 10:32:45 ID:???
>>616
>著名人も対象というのは建前で、最初から外されるだろ。
確実に辞退してくれる(罰金収入の見込める)人は優先的に選ばれるだろ。
618名無しさんの主張:2008/05/26(月) 11:39:34 ID:???
無作為に選ばれるのは「裁判員候補」。
「裁判員」の選ばれ方が無作為でないことは公表されてる。

さすがにプロ市民や白丁などは選ばれるにしても候補止まりだろう。
619名無しさんの主張:2008/05/26(月) 14:53:20 ID:???
むしろ裁判員全員帰化チョンになりそうな悪寒
620名無しさんの主張:2008/05/27(火) 04:21:06 ID:LoIYa5rK
>>619
なにを恐れているのか?
悪寒すべきは、貴方のDNAなのでは?
相当の確率で「チョン」だがやオマイはw
でチョーンでよろしかスミダ。
621名無しさんの主張:2008/05/27(火) 04:36:35 ID:LoIYa5rK
>>618
「プロ市民」とは誰?ある意味 貴方もかな?と。
「白丁」とはロスケ(旧ソ連?)かいな
「丁」とはチョン(半島人)かいな、それとも漢字の
甲乙丙・・・で漢民のことかいな。

候補留まりは貴方!でケッテイ で
プロ市民や白丁など の説明は如何 無理か?w

で(しつこい)プロ市民や白丁とは、なに?
622名無しさんの主張:2008/05/27(火) 04:52:59 ID:LoIYa5rK
>>616
そのとおり。
実務段階でいろいろ考慮判断があるのは
かつての徴兵赤紙やら ずーっと下って
生活保護支給やらも 同じこと。

まぁ「馬鹿なお前( >>615 )が選ばれることも」は言い過ぎだが
原則だーれも国選議員選挙権があれば裁判員に選ばれる
それでいいのだ!
6人(+2人)で旨く行くって。日本人は、そんなにバカじゃないって。
623名無しさんの主張:2008/05/27(火) 05:02:48 ID:LoIYa5rK
>>613
お気軽UPなのでしょうが
貴方(後では オマイw)は日本人ですか?
あと諸外国って何処と何処ですか?

が定番レスなのですがねぇ
を踏まえてのレスですかねぇ? > オマイ

を分かっての・・・誰か止めてクレクレ・・・
624名無しさんの主張:2008/05/27(火) 05:07:57 ID:LoIYa5rK
>>612
そうゆうことって貴方の人生に、たくさんあるのでは。
何だかなあ・・が 人生でしょう で よろしいですね!
625名無しさんの主張:2008/05/27(火) 08:04:16 ID:???
615は裁判員制度自体問題のある制度という前提で(このスレに書き込みしてるのだからそうだろう)
そのうえで法律上日本国籍を持つ異民族が選ばれたら大問題だという意味だろ。JK

今の日本なら外国人犯罪の裁判員に日本国籍の同胞をあえて選ぶぐらい平気でやりかねないからな。
外国人参政権の問題もあるし特永も「本人が希望すれば」裁判員になれるよう法改正するかもな。
特亜は調査票にやりたくないと書けば外される(罰金支払い義務なし)というおまけつきで。
626名無しさんの主張:2008/05/29(木) 00:01:32 ID:zcpZPNv2
裁判員制度を始める前に、
裁判の内容&警察の取り調べを全部TV生中継するように、
社会&法律を先に変えなきゃダメじゃん。
627セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/05/29(木) 00:13:32 ID:mjQZOuAU
公平な裁判のできない日本で、裁判員制度が危険な理由

↓参照
不公平すぎる日本の裁判・亜澄さんは悲劇のヒロイン
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1211985455/
628最近の話題:2008/06/03(火) 23:56:27 ID:3S/ZCZbP
国選弁護人愛須一史被害者の会
 裁判員制度の本質を暴いてる。
 資料をコピーして出したら、裁判所の方から貴方の「裁判員免除」かも・・・

 http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

629名無しさんの主張:2008/06/23(月) 18:27:58 ID:???
朝生に裁判員制度きた 激論!ド〜するド〜なる裁判員制度(仮)
630名無しさんの主張:2008/06/28(土) 02:06:47 ID:???

裁判員制度 絶対 反対!
罰金(罰金、反則金、制裁金)を支払ってでも、
私はも、参加を拒否します。
631名無しさんの主張:2008/07/04(金) 10:47:03 ID:ytDtk2/p
権力側はどうしてヤラセまでしてこんな法律作ったんだ?
632名無しさんの主張:2008/07/05(土) 02:59:45 ID:/Pr9XzLf
>>651
さういうマヌケな問いは貴方自身からの自問自答の回答が
もっとも的を得ているからにして・・・で通常は無視されるものだが
暇なんで投稿したが・・・ガンバレや! >  オマイ
633名無しさんの主張:2008/07/06(日) 01:55:33 ID:???
質問
「裁判員の名前をさらすスレ」はどこの板にできるのかな?
634ガーデンハイツ:2008/07/06(日) 15:17:28 ID:X4IjixR7
事件の当事者が創価の場合、創価関係者で固めて都合良く進行していくんだろ。
635名無しさんの主張:2008/07/11(金) 01:36:45 ID:???
>>633

そんなん、どこでもいいがな
オマイがそのスレを作るだけのハナシだがや
636名無しさんの主張:2008/07/11(金) 01:53:52 ID:???
>>634
現、法曹3者には創価学会信者はいる(断言)。
青法協(日本共産党系)もいる。弁に多いか?w
特に某が多いわけではないと思う・思いたいoioi
で6人の裁判員(プラス2名?の補欠)がすべて
ダイサク命ミヤモトケンジ命畏れ多くも天皇命(私)
にはならない(なったら被告人は天命でOKと)思う。

そういうことだから貴方のご心配(?)の・・・のような
都合良い(?)進行はないからしてご心配なきよう・・・。
637名無しさんの主張:2008/08/05(火) 00:37:34 ID:WToAbbl4
裁判員制度の延期を決議 新潟県弁護士会
http://blog.goo.ne.jp/taraoaks624/e/2305f3f8e0c5bbb1806ac0a54afd51e1
天下の大悪法 裁判員制度徹底糾弾!!
http://www.interq.or.jp/enka/svkoya/saibanin.html
「裁判員制度」の施行を中止せよ。
法廷の密室化とえん罪を多発させるまやかしの「市民参加」
http://www.jrcl.net/web/frame07093d.html
刑事司法改悪攻撃の根幹である裁判員制度はつぶすしかない
http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/information/log_200803.html
裁判員制度はいらない。
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2136007
裁判員制度はいらない、あなたの声。
http://no-saiban-in.org/koe001.html
「裁判員制度はいやだ」というあなたの声を大きなうねりに発展させましょう。
http://no-saiban-in.org/
「召集」「処罰」で市民をおどす。
http://blogs.yahoo.co.jp/felis_silvestris_catus/51673148.html
2006年の弾圧、裁判員制度。
http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/tendency/2006.html
【最悪の】裁判員は絶対に固辞しよう!【司法制度】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192322367/l50
意 見 書
http://www.takaike.com/saibanin/framepage1.html
638名無しさんの主張:2008/08/16(土) 21:47:15 ID:???
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/20080405
これは、通るのかな?

参考法令

裁判員の参加する刑事裁判に関する法律
(欠格事由)
第十四条  国家公務員法(昭和二十二年法律第百二十号)第三十八条の規定に該当する場合のほか、
次の各号のいずれかに該当する者は、裁判員となることができない。

国家公務員法
第三十八条  次の各号のいずれかに該当する者は、人事院規則の定める場合を除くほか、官職に就く
能力を有しない。
 五 日本国憲法 施行の日以後において、日本国憲法 又はその下に成立した政府を暴力で破壊する
   ことを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者
639名無しさんの主張:2008/08/16(土) 21:57:04 ID:BV6kBSyC
裁判で聞かされたこといつまでも覚えていたくないんで
酩酊状態で裁判所にいってやります。
640名無しさんの主張:2008/08/19(火) 03:55:03 ID:???
>>639
そういう表明なら、そうすればいいだけのことで(微笑)。
まぁ
異常空間でのことは鮮明に死ぬまで覚えていると思う。
世事一般「それ」を覚えていたくなくても
嫌なこと?ほどしっかり覚えているがな(笑)。

酩酊状態(の装い)が無事w己の忌避になるかどうか
あなたの幸運を祈るのみ(そういうバカがいても良いと)。
あなたは
降って湧いた(実は違うと思うがw)災難(oioi)への対処の
仕方が根本から(何々一体?)間違っていると思う。

受動態は大概テーゲー負け戦。
641名無しさんの主張:2008/10/03(金) 02:43:38 ID:ufj1OMsQ
大筋としては同意だが、
世間にはびこるモンスター(クレーマー)どもに鉄槌を下したい思いもある。
642名無しさんの主張:2008/10/03(金) 22:14:10 ID:???
>>641
その思いとやら自体が、取りも直さず
「世間にはびこるモンスター(クレーマー)」
そのものでしょう。

酩酊せず(装わず)素直に行動するが正道。
裁判員制度へのパンピー参加は、そんときのが
後日大誤審(死刑!でも後日無罪)だったとしても
「ソントキの猪木」で何の問題も無い。そうゆう
万一の場合は、法の主旨・・・で開き直れば良い。
全国民が支援する!(一部の馬鹿は無視する)。
643名無しさんの主張:2008/10/06(月) 05:47:07 ID:DytNiDFo
 裁判員の身の安全は保障されるの? 
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1223062985/l50
644名無しさんの主張:2008/10/17(金) 00:25:20 ID:w5tVUZZ/
これって「人の生死に関わる裁定をするのは無理」と主張しても選ばれるわけ?
ていうか、俺は無理なんだが
645名無しさんの主張:2008/11/04(火) 02:13:35 ID:???
>>644
選ばれると思う。で、選ばれても
その主張を押し通せば良いと思う。
途中で補充(補欠)裁判員に代えられるか
やってみると俄然興味が湧き出すかもしれない。

ところで、逆に「関わる」ではなく貴方の
「生死に関わらない」裁定とは何?
懲役1年に執行猶予が付くか
付かないかも(被告人には)
「生死に関わる」裁定かもしれない。
646名無しさんの主張:2008/11/04(火) 04:44:57 ID:LPmWE3oA
日弁連を被告に汁欠陥スウェーデンハウス関連裁判があってさ
きもい裁判員制度ならべてるホムペみたお

欠陥住宅体験記&日光市と栃木県が隠す水源汚染/自然破壊ゴルフ場
http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/

647名無しさんの主張:2008/11/05(水) 01:39:29 ID:???
>>645
深いですね
単に死罪の求刑が無理、ということで書きましたが
648名無しさんの主張:2008/11/09(日) 23:42:44 ID:OgDKl+kR
皆で反対メール送れば廃止への道も少しは近づくんじゃないかな?一応各政党やマスコミへの連絡先貼っておくね。

各政党やマスコミへの一斉メールフォーム
http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi
649論理的虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2008/11/10(月) 09:03:56 ID:I9PcX9CQ
私は、わが懐疑論思想に基づいた議論をしたくてうずうずしているのだが。
ただし、私が裁判において懐疑論を用いる、したがって結果として容疑者擁護の側面を持つ方法を用いるのは、一見して私が嫌いではないと判断した者に対してであるという但し書きは必要であろう。

http://www6.plala.or.jp/apxres/

【参考】
われが是非なく有罪にする対象
(a) 暴力団、およびそれに準ずる者たちの容貌をしている者(ラッセルの典型性概念を用いた判断による)
(b) 人生を楽しんでそうな風貌をしている者(私的直感、いや私的直観による)
650名無しさんの主張:2008/11/10(月) 15:28:19 ID:+RzVMyq9
裁判員制度には反対!
法律のプロがやっても冤罪ってのはおこる。
アメリカ人ならまだ訴訟国家って言われるくらい裁判や法律が身近かもしれないけど
法律や裁判に疎い日本人の素人に裁判を委ねるのはバカげてる。
こんな制度どんなバカの発想なのか。
外国かぶれの単純な発想しか出来ない単細胞野郎としか思えん。
裁判ってのは単純に罪を裁くこととしか考えない奴が多いけど、
冤罪を防ぐことのほうが重要で大変なこと。
651名無しさんの主張:2008/11/11(火) 02:21:50 ID:J5IPEZNM
裁判員制度を確実に回避できる方法はありますよ

懲役以上の前科があればOKです
652ご案内:2008/11/11(火) 09:50:55 ID:wPXtZx7N
■2ちゃんねる関連板
 
裁判員制度板
http://schiphol.2ch.net/saibanin/
★裁判員制度のテレビCM放映スタート [08/11/10]
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1226287763/
653名無しさんの主張:2008/11/15(土) 11:43:10 ID:AwYUZVV5
被告が美人の場合は、無罪にしたくなる。
被告が男前の場合は、死刑にしたくなる。
こんなのでいいのか?
654名無しさんの主張:2008/11/17(月) 12:43:05 ID:???
ここを読んでると、裁判員制度に反対する理由が、
「面倒なことに関わりたくない」とか「責任のあることをしたくない」てのが優勢ぽいなw

「そんな国民ばかりだから」という理由で俺はこの制度に反対するw
655名無しさんの主張:2008/11/17(月) 19:52:32 ID:1dtPuQVF
志願制にすればいいんだよ
何故強制にしたのか謎
強制にすれば右に倣えで皆従うと思ったのかな
656名無しさんの主張:2008/11/23(日) 02:40:55 ID:???
>>649
引用URLへはアクセスはしていない ごめんね
貴方は前段階で裁判員には選ばれないと思う
オイオイ?(せめてもの?)。
レスがあっただけで・・・ > あなた 同類のオレより。
657名無しさんの主張:2008/11/23(日) 03:11:23 ID:???
>>655
>志願制にすればいいんだよ
それは貴方の単純なるマヌケな表明でしょうね
でないなら 確たる理由を述べよ!何十何百行でも許すw

>何故強制にしたのか謎
立法の主旨を貴方は読んでもいないと思う
公表の議事録・当然条文で分かると思う(引用を略す>笑い)
の上の論の展開を願う!(無理すか?) > オマイ

>強制にすれば右に倣えで皆従うと思ったのかな
オマイは大日本帝国の流れを汲む日本国民か?
途中参入なる韓漢満蒙(比豪?w)かいな?それとも
欧米か?!

ガンバレや > オマイ
658名無しさんの主張:2008/11/23(日) 11:13:41 ID:yPa0RRLg
面接の日に病気で欠席とかなら過料はとられないよね。
659名無しさんの主張:2008/11/23(日) 13:32:05 ID:3JKbhYbM
>>644 いまさら見てないだろうけど・・・

ちょっと日が経っちゃったけど、テレビの番組で
裁判員制度反対派と推進派の二人が討論するのを見たんだ。
反対派の人が、死刑を含めた重い判決を決定することについて、
覚悟を決めて職業として選んだわけでもない素人の裁判員の
「心の負担」について言及したら、
推進派の人が、にこやかに、こんなことを言ったんだ。

裁判員という国民の代表が関わることによって
「死刑制度」に対する国民の意見がわかることになると。

要するに、素人の裁判員ならビビって死刑判決だせないだろうから、
国民は、死刑廃止を望んでいることに出来るってわけだ。
例の事件で死刑回避のため「驚きの弁護」を展開したおとぼけ弁護団と
同じにおいを感じたよ。
やれやれ・・・
660名無しさんの主張:2008/11/23(日) 22:58:01 ID:jgPeT8Q4
>>657
よくわかりませんが、制度が改正されるように頑張ります
661名無しさんの主張:2008/11/24(月) 00:55:59 ID:4F6TZwwF
<裁判員制度>地裁の8割、宿泊想定…到達時間、20倍の差
11月23日2時30分配信 毎日新聞

来年5月施行の裁判員制度を実施する全国60地裁・支部のうち約8割の49カ所で、宿泊が
必要な裁判員が生まれる可能性の高いことが、毎日新聞のアンケートで分かった。管内の裁判員
候補者が裁判所に到着するのに最も長くかかる時間(推定)について、宿泊の必要性が低い「3時間
未満」と答えたのは11カ所だった。最高裁は裁判員裁判の7割が3日以内で終わるとしているが、
多くの地域で想定以上に拘束される裁判員が出そうだ。

裁判員制度施行半年前の準備状況を聞くため、10月下旬、郵送でアンケート。今月中旬までに
60地裁・支部から文書回答を得たうえで、追加取材した。

「最長到達時間」への回答で、最長は小笠原諸島の住民を想定した東京地裁の「1日半程度」。
最短はさいたま地裁の「1時間50分程度」で、その差は約20倍に達した。長野地裁と同地裁松本
支部、宮崎地裁の3カ所は未試算だが、いずれも「宿泊が必要な可能性がある」とした。

裁判員の選任手続きは通常午前9時〜9時半ごろ始まるとみられ、間に合わなかったり、裁判終了
後に当日中の帰宅が困難な時は宿泊が認められる。宿泊料は実費でなく、地域によって7800円か
8700円が支払われる。裁判所への移動は公共交通機関の利用が原則で、鉄道、船、飛行機は
利用分の運賃、バスやタクシーの場合は1キロ当たり37円が支給される。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081123-00000015-mai-soci
662名無しさんの主張:2008/11/25(火) 00:39:25 ID:RZsvh7u8
>>661
バスやタクシーの場合は1キロ当たり37円が支給される

京都市内のバスは220円なので5.9km以下だとバスを利用すれば赤字になる。
タクシーでは全く足らない。
合理的でないと言うか理不尽な要求に思えます。
663名無しさんの主張:2008/11/25(火) 00:42:49 ID:???
行政寄りの判決を出す裁判所改革が先だろうが。
裁判員制度よりそっちが先だろ。責任逃れだな。
664名無しさんの主張:2008/11/25(火) 00:45:36 ID:NiYpk/8a
裁判所改革をしたくない理由は何だろうね?
665名無しさんの主張:2008/11/25(火) 01:23:53 ID:XiPVdPQr
三権分立なんて夢なんだろうか
666名無しさんの主張:2008/11/26(水) 06:43:23 ID:???
俺はやってみたいんだな。
こんな証拠で有罪にできるわけねえだろっ、このタコっ、おとといきやがれ、チンカス野郎めがーって検察官を罵倒してみたい。
667名無しさんの主張:2008/11/26(水) 19:10:20 ID:u8/Qiqdv
偉いな

話し変わるが、
現場写真はグロイからイラストにするとか言ってたけど、イラストにした時点で中立性が失われる気がするんだが。
あの件はどうなったんだろう?
逆に、普通の主婦とかがグロ死体画像を見せられたら、それだけでもう結論を誘導されると思う
てか、男の俺も死体画像は無理
668名無しさんの主張:2008/11/26(水) 19:18:28 ID:???
2ちゃんねるで裁判とかしたら盛り上がるのにね?
どうしてそうしないんだろう。
669名無しさんの主張:2008/11/27(木) 21:28:42 ID:lbtWbHfs
裁判員を回避できる条件に、旅行のキャンセル料などが高額な場合がある。
どう思うこれ…
670名無しさんの主張:2008/11/28(金) 07:58:39 ID:X3hTSc4I
>>669
裁判所が負担すればいいだけのこと
671名無しさんの主張:2008/11/28(金) 15:25:47 ID:???
取り敢えず速攻「絶対に断る方法総合スレ」たててー
心配で夜も眠れません
672名無しさんの主張:2008/11/28(金) 19:42:38 ID:iD5Gdhvi
この制度で創価しか裁判員に選ばれないってマジ?
だから回避しても裁判所も国も困らない。
673名無しさんの主張:2008/11/28(金) 21:01:23 ID:y9EB4O8L
そうか!
てか、それなら最初から辞退おkにしとけばいいのに
674名無しさんの主張:2008/11/28(金) 22:03:59 ID:zJE0Smaa
話たら犯罪者にされるなんて嫌だお!
(`・ω・´)
断固反対だお!
皆さん決起して法務相に殴り込んでくださいお!
675名無しさんの主張:2008/11/29(土) 20:18:20 ID:Ayfm1Ufn
決起はだめだお(`・ω・´)
皆でデモするお
676名無しさんの主張:2008/11/29(土) 20:30:00 ID:???
ひとつの事件ごとに50人呼び出されて、その中から弁護人、検事、
双方4人ずつ、計8人ふさわしくないと思われる人物をはじく事が
出来るらしい。
677名無しさんの主張:2008/11/29(土) 21:19:11 ID:OVU3uBOh
ふさわしくない人=創価、シンパ以外の人?
678名無しさんの主張:2008/11/29(土) 21:33:05 ID:YmBsZ2Ww
これって結局は、信者が選ばれるんだよね。裁判は茶番劇に。
679名無しさんの主張:2008/11/29(土) 21:39:43 ID:???
日当が8千円ぐらい?。電車やマイカーの交通費は支給される
当然、無職の友人に代理出席などの可能性などのケースや
オレオレ詐欺グループの格好の架空話「裁判員の欠席キャンセル罰金を振り込め」
なども大いに予想される。
mixiやブログにあれこれ具体例を書いたらどうなるんだろう。
680名無しさんの主張:2008/11/30(日) 01:27:11 ID:???
逆に、深く考えずに、参加して
会社には「行きたくないけど罰則あるので、すいませんが行ってきます」
とかいって、裁判中は適当にぼけーっとしてて、「無罪で」
とか適当に当たり障りなく判断して、日当だけおいしく頂けばいいんじゃねえの
会社の重要なポジションとか、プロジェクトとか、出世のチャンスとかの人は駄目だけど、普通のサラリーマンならこれで十分な気がする
681名無しさんの主張:2008/11/30(日) 01:32:15 ID:nYJAS3W5
>>675
え!?
(´・ω・`)みんなでかお?
(ω・` )
誰かに自動的に廃止にして欲しいお。
682名無しさんの主張:2008/11/30(日) 07:34:38 ID:???
うまいこと俺みたいなのが5人そろって、明らかにおかしい判決出すってことにならないかな?
とにかく全員が絶対違うってほうに軍配あげちゃうんだ。
意見が割れたら多数決らしいんだけど、多数のほうでも最低1人の裁判官が入ってないとだめらしいな。
裁判員5対裁判官3で割れたらどうすんだろ?
683名無しさんの主張:2008/11/30(日) 17:57:28 ID:???
>>681
これかわいい>(ω・` )

( `ω´)でも他力本願は良くないお
(´・ω・`)といいつつ、おれも何もしてないお・・・
選ばれたら嫌だお
684名無しさんの主張:2008/11/30(日) 22:07:37 ID:???
>>676
それなら
「微罪でも死刑。冤罪もいとわず」
という思想の俺は間違いなくはじいてもらえるよね?
685名無しさんの主張:2008/11/30(日) 23:01:16 ID:GlRR/UaI
なんだこの制度
犯罪者に目ぇつけられるんじゃねーだろうな…
家族のためにも辞退考えるかな
686名無しさんの主張:2008/12/01(月) 06:18:39 ID:???
裁く側に回るのを面白そうとか言ってるのはヤバイ
687名無しさんの主張:2008/12/01(月) 06:21:14 ID:???
イライラする。
自分が選ばれたら悪態ついて帰るって決めてるが、そういうレベルじゃない。
この制度は間違っている。ヤバイ。
688名無しさんの主張:2008/12/01(月) 09:14:52 ID:CbtZGjvp
精神病院に入院経験がある人でも選ばれるの?
既知な人に裁けるのかよ。
重い病気ってどこからどこまでなんだろうな。
689名無しさんの主張:2008/12/01(月) 10:22:46 ID:VKsdj9xK
>>688
精神疾患は落とされるろうな
690名無しさんの主張:2008/12/01(月) 21:41:22 ID:???
裁判員制度が原因で、自殺とか傷害事件とか起こるんじゃないのか
691名無しさんの主張:2008/12/02(火) 12:58:12 ID:SYSKyxAq
>>690
あり得る。
692名無しさんの主張:2008/12/02(火) 23:13:43 ID:???
>>685
死刑になった被告の遺族に小泉容疑者みたいなのが居たらやばいだろうな
693名無しさんの主張:2008/12/03(水) 01:21:38 ID:ygevoSfa
>>690
それをまた裁判員制度でさばく…
つまりリアル北斗の拳時代になる
694名無しさんの主張:2008/12/03(水) 01:26:22 ID:ygevoSfa
よくわからんが
生涯裁判員には必ず一回以上はなるくらいの確率で令状くるらしい。
日本人の口は重たく、人々の結束はさらに雲散霧消
695名無しさんの主張:2008/12/03(水) 19:12:29 ID:5uSSFBSA
>>693
裁判とか省略して、悪い奴は私刑にするわけですね
俺も南斗聖拳でも習わないとw
696名無しさんの主張:2008/12/06(土) 12:43:16 ID:dszzc5IN
今日、NHKで裁判員制度について放送するぞ!
反対者は反対意見を送ろう!
ttp://www.nhk.or.jp/special/onair/081206.html
メール、FAXの送り先↓
ttp://www.nhk.or.jp/korekara/
697名無しさんの主張:2008/12/06(土) 18:38:06 ID:4Da5cwLz
反対メールは無視されそうな悪寒
テレビ雑誌で番組紹介見たけど、凄く制度に前向きな内容のようだった
698名無しさんの主張:2008/12/10(水) 07:49:48 ID:5U//Un3v
裁判員制度は間違っている
699名無しさんの主張:2008/12/10(水) 21:54:11 ID:5wKWvRJy
こんな重大な制度、ちゃんと選挙で問うべきだったな
700名無しさんの主張:2008/12/15(月) 12:19:20 ID:s4tQuNQM
裁判員制度は苦行
701名無しさんの主張:2008/12/15(月) 18:57:11 ID:Ng+Yakid
裁判員制度の通知は赤紙みたいなもの。
702名無しさんの主張:2009/01/09(金) 20:33:59 ID:Ub12RESI
じゃあ派遣切りされた人を職業裁判員にすればいい。
703名無しさんの主張:2009/01/09(金) 21:54:58 ID:iAIh8wZR
裁判員制度は憲法違反の可能性があります。
「意に反する苦役」に当てはまりますね。
「精神上の重大な不利益」を理由に辞退できるかも!

979 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/09(金) 21:44:33 ID:UecF22Ho0
第十八条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
裁判員制度で裁くのは、殺人、傷害致死、強盗致死傷、
危険運転致死、現住建造物等放火、
保護責任者遺棄致死、強姦致死傷、身代金目的誘拐です。
問題なのは、証拠として「死体の写真」を見なければならない事です。
さらに、参加した裁判員の一部が死刑判決に反対しても、
最終的に多数決で死刑が決まる事もあり、精神的苦痛も残る。
自らが死刑の判決に関わる事が「精神的なトラウマ」になると考えられる人は
『精神上の重大な不利益』を強いられるわけです。
つまり、裁判員制度は「精神的苦痛」を前提にしたもの。
これは「苦役」だと思う。

980 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/09(金) 21:46:51 ID:UecF22Ho0
そういう大事件では審理が長期間にわたることが珍しくありません。
被告人が罪状を否認している場合は、平均2週間以上も裁判所に引っ張られて、
仕事も家族の世話もできず、朝から夕方まで法廷に座っていなければなりません。
そして悲惨な事件の証人尋問を延々と聞かされ、
どこの誰とも知らない人と一緒に不愉快な議論をさせられ、さあお前の意見を言えと迫られ、
そしてどんなにつらくても、裁判員として経験したことは一生誰にも話してはいけない、
もし誰かに話したら罰金か懲役だ、などというのは、誰が見ても「意に反する苦役」でしょう。
これが苦役でないのだったら、もう徴兵でも労役でも、なんでもアリになってしまうでしょう。
司法書士より
コピペでスマン。いちおう俺です↑
704名無しさんの主張:2009/01/09(金) 23:24:10 ID:KZE+/bw0
裁判員自体には俺は興味がある。
自分が知らない社会を学べると言う点で。
だが疑問がある。たかだか1万の日当とは言え、我々の税からの支出があるわけだ。
裁判官及び検事や弁護士の司法責任を希薄化させる目的なら、
奴らのギャラも当然減るんだろうな?
705名無しさんの主張:2009/01/10(土) 03:18:11 ID:???
そんな事はないだろう
706名無しさんの主張:2009/01/14(水) 23:10:44 ID:???
ttp://www.asahi.com/national/update/0114/TKY200901140314.html
遺体切断、法廷で検察再現 3時間半、号泣の遺族退廷
2009年1月14日22時10分

東京都江東区のマンションで昨年4月、会社員女性(当時23)を殺害したとして殺人などの罪に問われた
星島貴徳被告(34)の集中審理が14日、開かれた。検察側の被告人質問で、
遺体がバラバラにされる様子を再現した画像が法廷で映し出され、傍聴中の遺族が号泣して退廷する一幕があった。

5月に始まる裁判員制度を控え、検察側が意識する「目で見て分かりやすい審理」の一環だが、
こうした手法が遺族や裁判員に与える心理的な影響にどう配慮するのか、課題が示されたといえる。

マネキンの右足の赤黒い切断面がディスプレーに映し出された瞬間、
傍聴していた遺族の女性が悲鳴を上げて泣き出し、裁判所職員に抱きかかえられるように退廷した。
検察側は、被告が描いた絵も使い、遺体を切り離していった方法や順序、感触などを約3時間半かけて被告に質問。
星島被告も動揺した様子で「絶対に死刑だと思います」と突然叫ぶなど、法廷は一時、騒然となった。

東京地検は公判後、「遺族にも事前に立証内容を説明して了解をもらっていたが、
精神的なショックへの対処などは、今後の検討課題にしたい」と説明。
ただ、「裁判員もこのような画像を見てもらう、というメッセージでもある」と意義を強調した。

東京地裁のあるベテラン刑事裁判官は「検察側は法廷で死体損壊罪を立証する責任がある。
たとえ正視できない証拠でも裁判所は取り調べなければならず、市民も避けて通れない」と話す。
707名無しさんの主張:2009/02/01(日) 00:46:25 ID:???
>>664 法曹3者の自己保身(跳ね返り弁を除く)。なんちゅうても今のママが良い。
708名無しさんの主張:2009/02/01(日) 00:49:02 ID:???
>>666 それは無罪主張の弁護人に向かっても言えることでしょう。がんばってちょ!
709名無しさんの主張:2009/02/01(日) 00:52:05 ID:???
>>669 あした呼び出される訳ではない。一年は控えて国事に備えるが大日本帝国国民の務め。
710名無しさんの主張:2009/02/01(日) 00:58:02 ID:???
>>671 なら貴方が立てるべきだと思う。他人任せではなく自らやる!が裁判員制度の主旨とw
711名無しさんの主張:2009/02/01(日) 01:04:45 ID:???
>>672 純粋に確率の問題だと思う。有権者の何%なのか?6人に入るは0〜1人?5人で排除!
712RAO:2009/02/16(月) 14:29:20 ID:4P6ZKwu9
こんなに問題がある制度なのに、分からないうちに決まってる。
権力者は国民の意見を参考にしてほしい。
最後は、国民が直接、国民投票で判断するのがいいのでは。
日本の主権者は、国民なんだよ。

直接民主政治到来 OCN PAGE ON PARK
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/
713RAO:2009/02/23(月) 16:43:08 ID:UM/aiQlq
裁判員制度は世界でも類のない、強制、強要の制度なんじゃないかなぁ〜?
ムリムリはまずいよ。
嫌がる人間に裁判員を強要しても、まともな裁判にならないんじゃ?
権力者たちは、国民の意見を聞くべきだよ。
国民投票で、直接、国民の判断を仰ぐべき。
選挙じゃ、ダメ。
日本の主権者は国民なんだよ。

直接民主政治到来 OCN PAGE ON PARK
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/
714名無しさんの主張:2009/05/04(月) 10:37:45 ID:???
例えば林増美の件だが、
夫が仕事で使う砒素を自宅ガレージに一斗缶に入れて幾つも無造作に置いてあり、一部は蓋が開いていたという。
誰でも近所の者が入って来て盗んで行ける状態だったらしい。
近所の悪ガキがポケットに一杯入れて持って行っただろう。
そいつがカレーに入れたかもしれんね。

俺は林増美が80%犯人だと思うが、そんなことで人一人を殺して良いのかな?
一般庶民に比べれば多少ものを正しく判断できる筈の裁判官も
一審二審と判断が逆転することは良くある。
つまりどちらかが誤審してるんだよ。
人が人を裁くなんてことはそもそも出来ることではない。
死刑が確定した死刑囚の何人もが後に無実だったことが判明している。
物的証拠が総て容疑者だけが犯人であることを裏付け、
容疑者が「はい、確かに自分がやりました」と認めた時だけ死刑は許されよう。

人は間違いを犯す動物だから、終身刑と言う制度の導入も必要だな。
715名無しさんの主張:2009/05/04(月) 13:38:20 ID:???
林増美はカレー事件では、ムシャクシャシテやったとか保険金が目当てだったとか、動機が不明だとか
この死刑がサクサク執行されたら日本の司法は終了だな
裁判新制度に死刑をやらせたら、こんな不明な状態での死刑判決がバンバン出るのかな
716名無しさんの主張:2009/05/04(月) 20:10:20 ID:???
このページを読んでいて、鈴木邦男さんの
ttp://enzai.org/masumi_hayashi/houkoku12.html?ss=4be568a5deb49535c773c2facae24f56
「裁判員制度によって刑事裁判も、人民裁判のようになっていくでしょう」
という言葉が印象に残った。
717名無しさんの主張:2009/05/04(月) 20:11:30 ID:???
「マスコミを敵に回すな」という指摘もね。マスコミを敵に回したら裁判で勝っても負けたも同然。
718名無しさんの主張:2009/05/22(金) 05:26:11 ID:Fl4fsvOB
回避!取り舵10!
719名無しさんの主張:2009/05/22(金) 07:08:59 ID:qg3+LShc
裁判所は何処の省庁の管轄なのでしょうか?
720名無しさんの主張:2009/06/01(月) 18:09:38 ID:???
最初に選ばれた人はかわいそうだね。超注目されんじゃん。
顔とかも全国に報道されちゃうんでしょ?
721名無しさんの主張:2009/06/03(水) 15:16:11 ID:uH/As4Ok
民間人裁判官の教育とかどうなってんの?
722名無しさんの主張:2009/06/03(水) 23:05:09 ID:???
通知受け取った人全てがスルーしたらいいと思う。
国民の意志を見せつけてやりましょう。
723名無しさんの主張:2009/06/04(木) 06:32:21 ID:oDRHTfrQ
裁判は弁護士の力量や事実認定で量刑が異なることが判らない奴らが
やれ東京裁判の判決は不当だ、なんだと騒ぐから出来た制度だな。
裁判に参加させりゃ、少しは学習すんだろが狙い。
724名無しさんの主張:2009/06/04(木) 13:28:12 ID:???
アメリカの命令「年次改革要望書」と裁判員制度
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1242914155/

反ロックフェラー:2009/05/21(木) 22:55:55 ID:ni9q6VNX
裁判員制度ってアメリカからの命令書【年次改革要望書】によって出来た制度だからそこをついて自民に抗議すれば廃止になる可能性はある。
725名無しさんの主張:2009/06/15(月) 09:37:21 ID:???
【裁判員制度】裁判員の心のケア、5回まで無料に。PTSD認定されれば補償も…最高裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245017664/
726名無しさんの主張:2009/08/04(火) 02:46:32 ID:bN+7EtUb
押尾事件は裁判員対象?
727名無しさんの主張:2009/08/04(火) 03:58:55 ID:pjq312rL
人間辞めますか
それとも裁判員辞めますか

裁判員制度は世紀の悪法、平成の赤紙。
728名無しさんの主張:2009/08/04(火) 04:49:18 ID:???
なんで裁判員が嫌なのか、理由がわからない。
司法に参加できるどころか、お金まで貰えるわけで・・・
しかも学校は公欠できるし・・・

いいことずくめじゃん。

私は以前、法廷傍聴結構したけど、ああいうのもそれはそれで楽しいものだよ、
729名無しさんの主張:2009/08/04(火) 07:12:31 ID:???
ダメじゃん
730名無しさんの主張:2009/08/04(火) 07:21:47 ID:???
>>728
強制だから問題なんだよ
お前みたいに興味ある連中が志願して、その中から選出すればいいんじゃない

自分のせいで他人の人生が左右されるんだぞ
嫌に決まってる
731名無しさんの主張:2009/08/04(火) 10:40:12 ID:???
>>728
学校いけよ
732名無しさんの主張:2009/08/04(火) 14:03:00 ID:pjq312rL
>>721
民間人裁判官ってなんだよw裁判員だろww
733名無しさんの主張:2009/08/05(水) 00:39:52 ID:???
仮面ライダー裁判官
734名無しさんの主張:2009/08/06(木) 17:46:06 ID:???
面接に昇天ペガサスMIX盛りで行けば逃れられるかな。
735名無しさんの主張:2009/08/06(木) 18:36:24 ID:mLJiMs3Z
裁判員の人数ってこの制度始まる前と同じなの?
736名無しさんの主張:2009/08/09(日) 16:32:01 ID:lt0Ydwzx
737名無しさんの主張
良スレ