【司法】「こんな内容である事は予想していた。国の私に対する態度が改めて分かった」富山強姦冤罪事件の刑事補償で被害者は抗告せず

>>137
幾らなんでも100万はないだろ…。

職についていたのだし。

>>145
>なんで容姿で引っ張れるんだよ。
警察と検察の妄想によって。
日本国民にとっては迷惑なだけだがな。

勾留質問と本番を担当したのは同じ中牟田裁判官だったんだし、勾留質問のとき否認してるのを心の隅にでも置いてくれればまじめに裁判してくれたかもしれない。
証拠だけでも、捜査が滅茶苦茶だってのが分かってただろうに。

漏れ、昔スリの被害者側で調書取られた事があるんだわ。
まぁ加害者側じゃないから、お巡りさんも普通に話してたんだけどさ・・・っても、世間話ね。

俺が事件の事については何も言ってないうちに、すでに書き込まれた調書がぱっと出てきたのね。
「あ、世間話が長くてスマンね。じゃ、本題だ。これの一番下にサインして。そしたら帰っていいから」

おいおいおいおいおいおいおいｗｗｗｗ
内容読まないうちにサインさせるって、どこの悪徳業者だよっｗｗｗｗｗ

それより強姦被害者は冤罪被害者の兄が払った示談金とやらを返したのかな？
まぁ冤罪被害者からすれば強姦の被害者も冤罪に荷担した加害者なのだが。

>>150
被害者は別人だと言ったはず。
警察が勘違いだと強弁して、おじさんを着払いで裁判所に送った。

>>151
言ったはずじゃ駄目なんじゃないの？
明らかに違うと裁判中に言えば少なくてもこの人は刑務所送りにならなかった。
その上ちゃんと冤罪被害者の兄から示談金もらっているらしいし。
冤罪被害者を刑務所に送った事実は変わらない。

>>152
おいおい、証言を無視した警察が悪いんだろ。
なに犯罪被害者を悪者にしてるんだ。

ま、示談金に関しては、その後どうなったか報道されてないから知らんが。
何度も言うが、ムショ送りにしたのは司法側、これ間違えないこったね。

それともあんた、警察とかを庇護してるのかな？

>>153
俺から言わせれば冤罪被害者を除いてこの件に関わった奴らすべてが悪いんだよ。
当然その中に警察や検察や逮捕状を発行した裁判所も入るし、そして故意でないにしても
刑務所送りをサポートした強姦被害者も当然入る。

さっさと死刑にはんこ押さないからだ・・・

男女共同参画止めろ。

運良く真犯人が現われたから
彼は少し報われたけど
こんなのは氷山の一角

あいつらはマジでキチガイだと思う

むしろ強姦被害者に責任がないと言っているやつの方がよっぽどおかしいと思うけどな。
本当に犯人と違うというなら被告弁護人に正直に話して裁判中に弁護側の証人として
出て証言をすれば良いだけのことだしな。それすらしていないのに示談金をもらった上に
検察側にいながら裁判中に犯人じゃないとか言ったところで全く説得力がない。

法曹三者がやっつけ仕事するとこうなるだろうな。

捕まったら終わりだよね。早く、弁護士立会い取り調べか、録画を義務化
して貰いたいものだ。物証の証明を緩くしたり、囮捜査の合法化とかを、
逆に緩くしてバランス取ればいい。暴力団事務所みたいな警察の取り調べ
で自白が殆ど唯一の証拠(補強証拠はでっち上げ)で有罪とか酷すぎ

裁判における証拠の優先順位

1,物的証拠
2,第三者の証言
3,当事者の証言
4,被告人の証言

てのが、普通に先進国の裁判なんだが、
日本の場合は、

1,被告人の証言(自白に限り)
2,当事者の証言(被害者の証言含む)
3,物的証拠
4,事件に利害関係のない第三者の証言

てことになってる。
こんなもん警察も検察も悪くないよ。
自白ばかりを過剰に評価する裁判所がいちばんの悪。

>>158
変な例えだが
事故死した死者を見た遺族が、うちの子です、と言って葬式中に本人帰還。
そんな話を聞いた事がないかな？

この人ちゃいますよつって、警察がいやあんた勘違いでしょ、つったら疑うか？
被害あってる最中に、まじまじ顔覚える余裕あるか？
例えばおまい、見知らぬ人と喧嘩して、後日、かならず本人の見分けつくのか？

そこまでガイシャの責任追及したら、犯罪被害者は「あとは警察にお任せ、俺は知りません」つーしかないんだが。
犯罪に巻き込まれた上に、なんで被害者がそこまで酷い扱いされねばならんか理解に苦しむぞ。
治安悪化させたい人かなんかか？

>>161
アリバイ無視、証拠捏造、証言誘導、被害者の証言無視
警察がやった事を列挙してみると、裁判所に行く前にすでに詰んでるんだが。
で、事態がはっきりしてから警察がやった事つーと、職やっから騒ぐなやってヤクザ以下じゃん。

連レスすまん。

>>162
変なたとえですね。そんな件と今回の件ではことの大きさが全然違う。

>この人ちゃいますよつって、警察がいやあんた勘違いでしょ、つったら疑うか？
>被害あってる最中に、まじまじ顔覚える余裕あるか？
>例えばおまい、見知らぬ人と喧嘩して、後日、かならず本人の見分けつくのか？

それは冤罪加害者の都合という物で冤罪被害者にとればそんなくだらない言い分で
許されるとは思わないけどな。

ただ今の法律だと強姦被害者は法的責任は問われないとは思うけど、確かに別の犯人がいて
虚偽告訴ではないし、ただ道義的責任は確実にあるだろうね。
たぶん強姦被害者は冤罪被害者に対して示談金をもらった上に間違って刑務所に入れたことに対して
謝罪する機会すら与えてもらえないだろうしな。一応冤罪とわかっても一度もらった示談金を返すきまり
もないからたぶん冤罪被害者から金か返せなんて言い出さないと思うし。まぁ謝罪する機会すら出来ない
状況ほど強姦被害者にとっては一生負い目を負うだろうね。これこそある意味生き地獄だと思うし。

強姦被害者がやったことは理由はどうあれ無関係な人を示談金を取った上に刑務所に入れたことだから。
それも100%無実とわかっている人間に対してやったからもうどうにもならないね。

>>163
拉致監禁までやっているわけだから、ヤクザというより特アの工作員。

この事件で警察・検察は日本にとって迷惑なだけの行為をしている。

>>164

この事件で悪い順に並べると、こうだと思うが。

警察＝検察＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞裁判所＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞強姦被害者＝弁護士

>>164
冤罪加害者は警察だっての。
冤罪被害者だけが被害者だとでも言いたげだな。
このままどんどん話し進めて、勝手に犯罪者呼ばわりし続けると、おまいこそ犯罪者になりかねんぞ？

>それも100%無実とわかっている人間に対してやったからもうどうにもならないね
はいはい、決め付け乙。
おまいさんの意見は、主観と独断と独善だけだ。
次は冤罪がある以上、逮捕事態なくすべきだって方向にでも行くんだろ。

勝利宣言される前に、俺の方から降りてやるよ。
付き合いきれんｗ

>>166
俺もそれくらいだと思うよ。民事的に責任とらされる可能性があるのは裁判所までだと思うし。
民事的には強姦被害者と弁護士は責任とらされないだろうし・・。ただここにあげたやつらは
全員確実に責任がある。

>>153
>おいおい、証言を無視した警察が悪いんだろ。

それは、冤罪事件の犯罪加害者が警察に損害賠償求めれば済む話だし、そうすべき。

>なに犯罪被害者を悪者にしてるんだ。

強姦事件の犯罪被害者は、冤罪事件の犯罪加害者でもあるから、ガチで悪者。

もちろん巨悪は裁判所だが、警察や検察と同様、実行犯としての責任は免れない。

あーわーったわーった、俺の負けだって。
流石だな、弁護士の卵。

>>166
警察や検察がここまで堕落したのは、裁判所が極悪だからなんだが？

裁判所が物証を重視してれば、こうはならない。

調書なんて真面目にとれば不整合は当たり前なのに、警察が捏造した結果整合性の
高くなった調書を、逆に信憑性が高いとか出鱈目認定するしな。

>>167
>はいはい、決め付け乙

あの検察が冤罪被害者に対し無罪を求めて再度裁判を起こしたんですが。
この状況でもまだ100%無実の人間と言えないのか？

>>167

>冤罪被害者だけが被害者だとでも言いたげだな。

冤罪事件の被害者は当然冤罪被害者だけですよ。それ以外にどんな被害者がいるのか？

>>172
しつっこいなぁ。
強姦被害者側が証言した時点では、100%無罪じゃねーだろっての。
終わった後でなら何とでも言えるんだよ。

つーかな、その論法じゃ、勘違いして証言したら、即犯罪者になっちまうんだよ。
それじゃ誰も証言しないだろ、っての。
お前さん、人間の記憶が不動で、100%確実だとでも思ってるのか？そこが独善だってんだよ。

いい加減しつこいぞ。

>>174
それはいいわけだろ。その部分を考慮しても確かに法的責任はないが
道義的責任に関してはあると言っているんだが。示談金も取っているんだし。

まぁ道義的責任に関しては関係ねーよ　とまで言えばそこまでだろうけどな。
まぁこの冤罪男性にしたことに関しては一生消えない。

>>175
ちゃんと証言しても警察に無視されて、冤罪事件の共犯扱いされちゃうのね。
で、本来信頼できる筈の警察が信頼を裏切る事を前提で、最後まで見届ける義務があったわけだ。

司法を信じた挙句に、最終的には道義的責任も負わなきゃいけないわけだな。
知らなかったわ、勉強になったよｗ

あんたは賢い、あんたはえらい、あんたが勝ち、何度でも書いてやるよ。
論破できて、さぞ満足だろ？

じゃね。
マジ寝るわ。

冤罪が多いなぁ。
何やってんの？クソ警察は？

>>177

可視化すらされてない上に裁判所も警察の下僕状態で令状主義が形骸化してるしね。

警察の令状請求にどんなお粗末な内容でも安易に令状出すからね。
おまけに誰も責任取らないし。

どうみても、この事件で悪い順に並べると、こうだな。


　　　警察＝検察「故意（悪質）」＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞裁判所＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞強姦被害者＝弁護士

>>135
これは腹立つｗ

>>179
わかってないなあ。

警察「故意（悪質）、雑魚」＝検察「故意（悪質）、中ボス」＝裁判所「故意（悪質）、ラスポス」

長能警部補は上市警察署から異動したのかね？

>>181
わかってないなあ

裁判所「故意（多少悪質）、雑魚」 ＜＜＜＜＜＜＜＜＜検察「故意（悪質）、中ボス」＝警察「故意（悪質）、ラスボス」

>>183
そうかそうか

しかし実際は、

警察「故意（悪質）、雑魚」＝検察「故意（悪質）、中ボス」＝裁判所「故意（悪質）、ラスポス」

今のように、無罪を出すと、左遷される人事をやめて、無罪を出すと出世する人事システムにすれば冤罪は減る。

「国が〜」ってのがダメだね。
本当に怒ってるのか疑問だ。
誰が逮捕し、尋問したのか書かないと・・・・

>>184
そうかそうか

しかし実際は、 以下の通りなのが真実

裁判所「無能（多少悪質）、雑魚」 ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜検察「故意（悪質）、共犯」＝警察「故意（悪質）、主犯」

これだけ頭悪い判決を連発している地裁に存在意義なんてないだろ。
そろそろ地裁の判決は無視すべきだろ。
今後は無視しまくって社会的に地裁を抹殺しようぜ。

当時、冤罪で誤った判決を下した中牟田博章裁判官は、この4月1日付けで福岡高裁刑事部から、福岡地裁・家裁小倉支部判事に異動。

人生台無しにされて、安っ

>>34
これ、マジですか？

>>50
その司法制度を改革するのに、国民が無関心だから、じゃない？

>>100
実際、誰もまともに仕事してないから、一緒だろ、警察
こんなクソみたいな警察だったら、いらないよ

>>110
一ヶ月100万で一年でおわりじゃね

国家賠償請求は、ほとんど勝てないんでしょ？
負けて一銭ももらえず終わり、か、微額の賠償でおわり