携帯電話の全面的禁止を要求する!!Part2

1 ：名無しさんの主張：03/05/31 18:14

携帯電話の電磁波による影響は、何も心臓ペースメーカー
に限ったことじゃない。
長時間電磁波を浴び続けることによる人体への影響だって
問題視されているんだ!!
ハッキリ言って、携帯電話が撒き散らす電磁波は、
タバコの間接喫煙と同じくらい危険って事だ!!

上記の理由で、携帯電話の全面的禁止を政府に
要求したい!!
全面的禁止とは、開発、製造、販売、所持、使用等、
携帯電話に関わる事を全面的に禁止することだ。

携帯電話慣れしてる奴等には不服だろうが、ほんの10年前
は、携帯なんかなくてもみんな生きていけたんだ!!
電話したけりゃ、家の電話や公衆電話等、有線の電話を使え!!!!

前スレ
「携帯電話の全面的禁止を要求する!!」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1042042894/l50

2 ：名無しさんの主張：03/05/31 18:40

2get

3 ：名無しさんの主張：03/05/31 19:45

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終　了

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

4 ：名無しさんの主張：03/05/31 19:53

>>1
電磁波ってなんだか分かってて書いてますか？

5 ：名無しさんの主張：03/05/31 22:34

6 ：名無しさんの主張：03/05/31 22:41

こんなクソスレ沈めてしまえ。

7 ：名無しさんの主張：03/05/31 23:40

age

8 ：名無しさんの主張：03/05/31 23:42

未だにこんなことホザイテイル人いたんだね。
貴重だなあ

9 ：名無しさんの主張：03/06/01 00:11

さすが、人間関係が希薄なﾋｯｷｰが集う２ちゃん
突飛なｽﾚが立ちますね
携帯の使用を全面禁止??
かわいそうだがﾋｯｷｰの願望は妄想に終わるのでは

10 ：名無しさんの主張：03/06/01 05:33

11 ：名無しさんの主張：03/06/01 06:23

12 ：名無しさんの主張：03/06/01 09:19

>>1
PART2作るのちょっと早くないか？

13 ：名無しさんの主張：03/06/01 10:52

んー、電波を浴びない自由でも、主張してみますか？

14 ：名無しさんの主張：03/06/01 11:41

15 ：名無しさんの主張：03/06/01 15:03

age

16 ：名無しさんの主張：03/06/01 16:02

さげ

17 ：名無しさんの主張：03/06/02 00:16

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開　始

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

18 ：名無しさんの主張：03/06/02 00:18

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

19 ：名無しさんの主張：03/06/02 00:20

どうしようもないクソスレ。
終了、終了、ほい終了！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終　了

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

こんなにあげさげ激しいスレほかにないぞ

20 ：そうら、もう一丁！：03/06/02 00:21

どうしようもないクソスレ。
終了、終了、ほい終了！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終　了

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

21 ：名無しさんの主張：03/06/02 00:32

22 ：いいかげんにスレよ：03/06/02 00:36

23 ：名無しさんの主張：03/06/02 00:38

学歴スレよかましだと思うが・・

24 ：名無しさんの主張：03/06/02 02:51

前スレはもう900越えちゃって、もうすぐ1000行きそうだし、
そろそろこっちも盛り上がろうぜ。

というわけで、

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開　始

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

25 ：名無しさんの主張：03/06/02 05:48

26 ：名無しさんの主張：03/06/02 12:32

やっちゃったなぁ。「全面禁止」じゃなくて「規制せよ」にすればよかったのに
全面禁止にすると過剰反応する変な奴いるから。

27 ：過剰反応する変な奴：03/06/02 22:33

28 ：名無しさんの主張：03/06/02 23:30

>>26
ダメだ。あくまで全面禁止を政府に認めさせる事が目標。
携帯なんて社会のガンだ。
多少の規制くらいだったら、そんな規制の落とし穴を突いてくる
DQNなんていっぱいいる。
だから俺は携帯をこの世から無くせと言ってるんだ!!

29 ：名無しさんの主張：03/06/02 23:33

確かにいらないんだよな・・。
90％以上の一般人には。

30 ：名無しさんの主張：03/06/02 23:39

携帯電話あったほうがいいと思う

31 ：名無しさんの主張：03/06/02 23:44

欠点:利用者本人以外にはウザイ、出会い系・闇金など犯罪の温床、
　　　根本的には無駄使い(10年前には電話代なんて一家で5000円も
　　　いかなかったでしょ?今や一家で合計3～4万いくのでは?)
利点(?):どうでも良い奴のどうでも良い用事が早く済む

32 ：名無しさんの主張：03/06/02 23:51

＞確かにいらないんだよな・・。
＞90％以上の一般人には。

偏見

33 ：名無しさんの主張：03/06/02 23:55

>>32
そうか?
どーでも良い事にしか使ってないだろ?
会社や得意先からの連絡なんて他人からしたらどうでも良いんだぞ?
大多数のリーマンの仕事なんて誰でも出来るし。

34 ：名無しさんの主張：03/06/02 23:56

>>29
正解

35 ：名無しさんの主張：03/06/02 23:58

>>31
欠点の方が大きいよな。
あと利点は経済効果が挙げられるけど、確かに「無駄遣い」だよな・・・。

36 ：名無しさんの主張：03/06/03 00:02

>>31 >>35
無駄遣いを経済効果と捕らえるべきなのかね?
「物を大事にする」「節約」ってのは実は悪なのかな?

37 ：名無しさんの主張：03/06/03 00:16

携帯電話はさまざまな可能性を秘めていると思いまつ。

決して電話だけにとどまらないと思う。
ゲームなんかもダウンロードしてできたら面白いしね。
とりあえずネットをブロードバンドで見れるようになれば
さらに変わってきまつ
ちなみに現在の最高はＦＯＭＡが３８４Ｋ、ａｕが１４４Ｋでつ

38 ：名無しさんの主張：03/06/03 04:57

39 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/03 06:22

>>28

たんにキミに友達がいないだけだろｗ

40 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:08

>>39
友達がいても、そこまで必死になって携帯に依存するのも変な姿だと思うが。

41 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/03 12:20

>>40
依存ではない

文明の利器の利用ですなｗ

42 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:24

>>41
文明の利器に依存ですな

43 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/03 12:32

>>42
いい指摘だ

44 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:32

>>42
アナタは文明の利器が一切ない（=依存しない）状況に、
3日以上耐えらますか？

45 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:32

>>44
極論は受け付けたくないですね。

46 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:36

>>45
携帯全面禁止というのも極論

47 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:39

携帯はあると便利だろ
どうしても必要とは言わないが、
なきゃないで困るだろ
ここにいる携帯廃止論者は、
携帯使ってないのか？
もしそうだとしたら、
いったいどんな生活を送っているのか興味がある

48 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:41

>>46
オレはそんなこと言った覚えがないなあ。
オレは「全面禁止」より「規制」が必要であると。

困った人だね、４６は。

49 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:46

>>48
ﾌｰﾝ、で、どんな規制が欲しいの？

50 ：26：03/06/03 12:46

横レスです。（私は規制派）
>>47
>どうしても必要とは言わないが、
>なきゃないで困るだろ

どうしも必要で無いのに無いと困るのかな？

>携帯使ってないのか？
>もしそうだとしたら、
>いったいどんな生活を送っているのか興味がある

使っていません。
特に困っている事はありませんよ。仕事も営業の様な外回りでは
無いですしね。

51 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:47

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ￣￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、糞スレ立てると、エビフライぶつけるぞ
　　　　　　　　＼　　　　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　＼　￣￣￣￣￣　　＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||　　　　
　　　　　　 .||　　　　　　　. ||　　

52 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:53

>>50
＞どうしも必要で無いのに無いと困るのかな？
例えば、電気がなくても死ぬ事はないが極めて不便だよね？
同様に携帯がなくて生活できなくなるようなことはないが極めて不便
＞使っていません。
ちなみにアナタは、周りの方とどのようにして連絡取り合っていますか？
アナタが固定電話からかけるとして、相手も固定電話ですか？
アナタは困っていなかもしれませんが、
アナタと連絡を取りたい相手は、
困っていませんか？

53 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:54

>>49
これまでの皆の話の「流れ」で
「どんな規制が欲しいのか？」が察知できないのが迷惑なんだよね。
自覚できていない証拠！　

54 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:57

>>53
変だね
このｽﾚはAAばっかりで、具体的な規制の内容すら出ていなかったけど？
前ｽﾚからずーっと張り付いている感覚で言わないでくれる？

55 ：名無しさんの主張：03/06/03 12:58

>>54
前スレからの皆の話の「流れ」で察知できないとは・・・

56 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:00

>>52
＞アナタと連絡を取りたい相手は、
＞困っていませんか？
オレの友達にも携帯持ってないﾔｼ一人だけいるが、
まったく困ってない
なぜならｿｲﾂは休日だろうと平日だろうと必ず家にいるから(W

57 ：26：03/06/03 13:07

>>52
>例えば、電気がなくても死ぬ事はないが極めて不便だよね？
>同様に携帯がなくて生活できなくなるようなことはないが極めて不便

ライフラインと携帯を同列に考えられると困るけど言いたい事は
わかるつもりです。でもちょっと考えてみませんか。
個人で携帯が無くなって何に困りますか？（仕事は無しですよ。私は
仕事で使うのはビジネスツールとして当然だと思いますから仕事使用
は否定しません。マナーは当然必要としてね）

>ちなみにアナタは、周りの方とどのようにして連絡取り合っていますか？

一般的には固定（加入）電話です。

>アナタと連絡を取りたい相手は、困っていませんか？

困っていないと思いますよ。質問が重複しますけど個人使用で何に
そんなに困るのでしょう。

58 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:10

まあ結論はこういうことだ

　　電　　車　　の　　中　　で　　は　　ペ　　ー　　ス　　メ　　ー　　カ　　ー　　を　　止　　め　　ろ

59 ：高卒PG：03/06/03 13:11

>>58
それじゃペースメーカーの人が死んじゃうだろ。

60 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:16

>>57
＞個人で携帯が無くなって何に困りますか？
例えば友人と待ち合わせしようとしているとき、
携帯があるとあと何分でつくかわかり、
待っている間に他の用事を済ませたりと有効に使えますよね
例えばちょっとした事を友人に聞いたり、確認を取ったりするとき、
固定電話では家にいないと連絡が取れませんが、
携帯であれば外出中でも連絡が取れますよね？
例えば車が故障した時や事故がおきたとき、
周りに公衆電話がなくても救援や警察救急車をすぐに呼べますよね、などなど
このように、どうしても必要というわけではないですが、
あると非常に便利な事は多いと思います
＞困っていないと思いますよ。
そうですか
私の知人で一人だけ携帯を持ち歩かない人がいて、
その人と連絡を取るとき毎回苦労するのでそう思いました
アナタの友人は良い方ですね

61 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:21

ペースメーカーの誤作動は都市伝説というか、
単なる言いがかりだ

62 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:22

>>60
内容が低レベル。
２時間を「いっとき」と言っていた時代では生きていけない人ですね。

63 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:23

>>62
実際そうだと思います
2時間を一時といえるような、
のんびりした時間を送れる人がうらやましいですね

64 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:25

>>56
＞オレの友達にも携帯持ってないﾔｼ一人だけいるが、
＞まったく困ってない
＞なぜならｿｲﾂは休日だろうと平日だろうと必ず家にいるから(W
これが全てを物語ってるな
毎日が休日のﾋｯｷｰならそりゃ携帯も時間の節約もいらんだろうな

65 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:26

>>62
ちなみに高レベルな内容ってどんなの？

66 ：アダルトＤＶＤ：03/06/03 13:27

いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
http://www.net-de-dvd.com/

67 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:27

2時間をいっときなんていえるなんて、
ﾏｼﾞで羨ましいな

68 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:28

>>65
自分で考えろ！

69 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:37

大阪の行方不明女子はケータイ持ってなかったのかね？

70 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:40

>>62
自分と違う生活をおくっている人間は、
全て低レベルと決め付けるﾋｷｵﾀ
っま、一般人と携帯の必要ないﾋｷじゃ、
どちらが低レベルな生活か言うまでもないんだが

71 ：名無しさんの主張：03/06/03 13:44

>>57
マジメに聞きたいんだが、あんたの周りも固定電話使ってるのか？
アンタが家にいる率はどれくらいだ？
そして友人の連絡は家にいるときしかこないモンなのか？

72 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:04

>>71
57じゃないが、家でなくても学校や職場の電話があるし、
駅でも駅に呼び出してもらえる。
電車などの移動中は携帯は使わない原則なんだから、
固定電話と公衆電話で事足りるだろ?
一般人(リーマン含む)に本当の意味での急用なんてまず無い。
他人に迷惑(ペースメーカーじゃなくて、うるさいとかだけでも)を
かけてまで使用する理由なんてあるか?
他人が近くで携帯をそれなりの声の大きさで使用してるのと、
耳元でゲームボーイやられるのとで迷惑度は変わらんよ。

73 ：26：03/06/03 14:06

>>60
これは個人の主観や要点の置き方で変わってきますが「友人との
待ち合わせ」「用事を済ます」「時間を有効に使う」「ちょっと
した事を聞く、確認を取る」には必要無いと思います（あくまで
個人的主観なので）。
「友人との待ち合わせ」しっかり事前準備をしましょう「用事を
済ます」「時間を有効に使う」思いつきでなく時間を自分で管理
しましょう「ちょっとした事を聞く、確認を取る」それは絶対必
要な情報なのか、今でないとどうしてもダメな事なのか。ちょっ
とした事なのだからそんな事はまず無いはずです。自分達の行動
が曖昧、いい加減、時間に縛られたくないなど都合の良い条件を
満たす為にとても使いやすいツールだと言う事ではないですか？
あなたのいわれる様に車の事故、故障の様な緊急時には確かに役
立ちます。もちろん認めます。その様な時にのみ使うのならなん
の問題も起きないと思いますし。

>その人と連絡を取るとき毎回苦労するのでそう思いました

なににそんなに急いるのでしょう。そんなに四六時中連絡の取れ
ない人なのならそれなりの覚悟や対策、経験を生かしたらいかが
でしょう。

74 ：26：03/06/03 14:07

>>71
真面目に答えます。
>あんたの周りも固定電話使ってるのか？

全員では無いですがいますよ。当然携帯を使っている人もいます。

>アンタが家にいる率はどれくらいだ？

プライベートの時間なら五分五分では無いでしょうか。

>そして友人の連絡は家にいるときしかこないモンなのか？

そんな事はもちろんありません。留守電入っている事もありますし。
それからつき合いの長い友人は比較的家にいるだろう時間帯を掴ん
でいるので（もちろん１００％では無いです）ヒット率は高い見た
いですよ。

75 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:10

>>74
ふーん、アンタの文章から察するにそれで不便を感じないんだろうな
それは結構なことだ
だが、自分が不便を感じないからといって、
他人も不便を感じない（ﾊｽﾞだ）と言うのはおかしいな

76 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:12

>>72
＞他人に迷惑(ペースメーカーじゃなくて、うるさいとかだけでも)を
＞かけてまで使用する理由なんてあるか?
ちなみに、オレは電車の中でとか病院の中まで必要だなんて一言も言ってない
（1両くらい携帯可の車両があると便利だとは思うが）

77 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:18

>>73
＞自分達の行動
＞が曖昧、いい加減、時間に縛られたくないなど都合の良い条件を
＞満たす為にとても使いやすいツールだと言う事ではないですか？
そうだよ？それがなにか問題あるの？

ちなみに騒音云々の問題は、別に携帯固有の問題じゃないよね
ｹﾞｰﾑボーイでも女子高生のおしゃべりでもﾖﾊﾟﾗｲでも、
ｳｫｰｸﾏｿのｼｬｶｼｬｶ音でも全て同じこと

78 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:24

おれの会社は、入社の規定に「携帯電話は必ず所持していること」
ってのがある。まじだぞ。まあ営業だからだけど。
運送業なんかもそうだね。おれの友達もそうだもん

79 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:29

>>78
おいおい、どんな会社だよ。
電話代個人もちか？

80 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:30

どんな理由つけようと、世間は携帯もってない
やつを痛いやつと判断します。そういう時代なんです。
おじさん、おばさんならいいけど。

81 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:32

便利さと珍しさに慣れたらそのうち気が付くよ。
デジタル式の腕時計みたいにな。
携帯は個人の所有を要求するほど重要なツールとは思わない。
パソコンみたいなもんだよ。なきゃないで、別にそれもいい。

82 ：78：03/06/03 14:33

>>79
個人もちじゃないよ。でも仕事で使う携帯料金はだいたい決まってるから
5000円までは支給される。それ以上は個人負担。仕事だけで
使うなら5000円超えることなんて滅多にないからね。つーか携帯は
仕事で使うから手放せないってやつは多いと思うぞ。なんか変な会社みたい
言いかたしてるけど。

83 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:34

>>81
女と付き合うのに携帯なくて平気なのか？？
つーか、普通携帯もってよ！って言われるだろ？

84 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:35

必ず所持が条件はおかしいだろ。
仕事上必ず必要なもんは会社から支給しろよ。そのほうが経費に計上できるし。
事務処理に使うパソコンは自宅からもってくること、っていってるようなもんだぞ。

85 ：動画直リン：03/06/03 14:36

http://homepage.mac.com/hitomi18/

86 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:36

>>81
あなたが重要なツールと思っていなくても、
世間もそうとは限らない
携帯を忘れたら、しまった！と思う人の方が多いよ
携帯というのは話すだけじゃなく、
メールや電話帳、メモなどなど、
様々な意味があるんだよ

87 ：79：03/06/03 14:36

>>84
しょーがねーじゃん。うちの社長に言ってやってくれよ。

88 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:37

まあ、携帯もつも持たないも自由だからね。
でも廃止する！ってのはお門違いだなー

89 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:37

>>84
携帯2個持ち歩くのははっきりいって不便なのでは？
自分用と会社から支給されたもの2つも使ってたら、
面倒くさくてかなわないと思う

90 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:39

>>83
それは女と付き合うためアクセサリーみたいなもんだよ。
そんだけのことだよ。必要に迫られてるわけじゃない。
ちなみに付き合うという利便性の面から言うと携帯ないほうが都合いいだろｗ
正直に！昔よりウソつくのが難しくなっただろうに・・

91 ：26：03/06/03 14:40

仕事で持つのはいいんじゃないのかな。

92 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:40

>>81
珍しいだけならともかく、
人間は一度便利さになれたら、
そうそう元には戻れない
例えば50年前はエアコンはもちろん、
冷蔵庫も電子レンジもガスコンロもなかった
しかし、今これらをなくせといっても、まず無理だろう

ちなみに、珍しいというのは間違ってる
今はどう考えてももってないﾔｼの方が珍しい

93 ：26：03/06/03 14:41

>>75
>他人も不便を感じない（ﾊｽﾞだ）と言うのはおかしいな

断定した覚えは無いですがもしそう聞こえたのなら私の書き方が
悪かったと言う事です。すいません。要するにストレスになる不
便さなのかなぁって事です。もちろん全否定はしません。

>>77
>そうだよ？それがなにか問題あるの？

開き直られてしまいましたが私は結構な皮肉を込めて書きました
（すいません）。そう言うのを全て否定はしませんがいえこう言
う事を機会に少し考えてみるのはいかがでしょうと言う事です。
確実に大きなお世話でしょうがその便利さを維持する為の「料金」
などが見合っているのかなどですね。社会人で料金を払ってい
るのが本人なら尚更大きなお世話でしょうけど。

>全て同じこと

そうですね。私は全てあまり良い行為とは思わないんです。

94 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:42

>>90
アクセサリーじゃなくて連絡ツールだろ？
彼女からの電話にいちいち家族に取り次いでもらうわけ？
いちいち家にいるわけ？

＞ちなみに付き合うという利便性の面から言うと携帯ないほうが都合いいだろｗ
ﾔﾚﾔﾚ、女と付き合ったことないﾔｼほど、こういう事いうよな...

95 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:44

>>93
よくわかんないけど、あなたは明確に必要なものじゃない限り、
価値を認めない人なの？
そうすると、衣食住だけあれば良いってタイプ？

96 ：携帯はなくてもいい：03/06/03 14:46

公平に世間を見回すと携帯持ってないというのが
非常にマイノリティであるというのは確かだね。それは認める。俺も携帯持ってるし。
だけどなぁ、ほんの１０年くらい前は無くても別にどうってことは無かったんだよ。
その頃既に俺は NIFTY メール環境があったので、別にテクノロジーが嫌いなんじゃない。
携帯のどこが気に入らないかといえば微妙にプライバシーに食い込んでくることなんだよ。
メールはいい。俺が好きなときに見れるからな。携帯は何処に居ても勝手に割り込んで
くるんだよ。そこが気に入らない。ま、利便性とのトレードオフということなんだろうが
俺の感性では利便性を多少犠牲にしてもプライベートのほうが重要だ。

言うまでもないが、仕事上で必要なら携帯は所持すべきだよ。

97 ：携帯はなくてもいい：03/06/03 14:48

>>94
携帯が普及してからは付き合いはないんでね、たしかに今時の
付き合いには必要なのかもしれん。ちなみに既婚だよ。
嫁さんとは携帯で連絡とってるけど、ほんとに必要な連絡はまずないよ。
公衆電話と固定電話で事足りることばっかりだよ。

98 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:49

>>96
そういうのもｱﾘ
オレも普段普通にドライブモードにしとる
でも、個人的な状況から世間一般の携帯の利便性を否定するのは愚か

99 ：26：03/06/03 14:53

>>95
>明確に必要なものじゃない限り、価値を認めない人なの？
>そうすると、衣食住だけあれば良いってタイプ？
どの辺の事でそう言う話になるのかちょっとわからないので
すが、そんな事は無いと思っていますが。
こうやってパソコンだって持ってますしね。

100 ：名無しさんの主張：03/06/03 14:55

ﾘｱﾙ工房の頃みんながﾎﾟｹﾍﾞﾙ持ち出して、
お前ももてもて言われたが、プライベートの侵害とか言って、
頑として持たなかったなあ
んでもって、大学入って初めて携帯もったんだが、
持つ前はこんなもの使わん、必要ないと思ってたんだが、
すぐに手放せない必携ツールになっちまった

101 ：携帯はなくてもいい：03/06/03 15:01

今後も技術の進歩で色々な機能が搭載されていくことになるのだろうが
どのあたりまで世間の平均的感性に受け入れられるのだろうかな、とふと思う。
たとえば既に J-Phone(ボーダフォンか？今は）あたりの端末は携帯の位置表示
サービスがあったと思うが、こういうのどう？便利だとは思うが・・

102 ：名無しさんの主張：03/06/03 15:02

>>99
＞質問が重複しますけど個人使用で何にそんなに困るのでしょう。
＞なのならそれなりの覚悟や対策、
＞それは絶対必要な情報なのか、今でないとどうしてもダメな事なのか。
ら辺からそう思った
そりゃ絶対いるかといえば携帯そうじゃない
でも、絶対必要なものなんて世の中には衣食住くらいしか思いつかない

103 ：名無しさんの主張：03/06/03 15:03

>>101
とりあえずﾊﾟｿｺﾝ並までは受け入れられるだろ

104 ：携帯はなくてもいい：03/06/03 15:08

昔何かのコラムで「ＴＶ電話は普及しないだろう。好んで自分の部屋を他人に
晒したがる人はいない。特に日本人はそうだ。電話は音声通話だけだからここまで普及した」
ってのを読んだことがあって、なるほどと思ったりしたものだが
今後はまたそれも代わってくるのかもしれない。
実際カメラ付き携帯がこれほどヒットするというのは予想外だったよ。

105 ：名無しさんの主張：03/06/03 15:09

そういやだいぶまえにこの板にもシャメールをバカにするスレあったな

106 ：名無しさんの主張：03/06/03 15:13

コンパクトノート(PC)があれば、携帯なんて要らない税！

昔、これと逆の事を言ってる人を見たことがある。

107 ：26：03/06/03 15:23

>>102
なんか話を断片で取られるととても困ります。>>96さんが言う様に
無くても十分に生活できて（仕事は別）いられるのでは無いかと思
うのですが。ちなみに私はスレタイの様な全廃は望んでいませんので。

108 ：名無しさんの主張：03/06/03 15:29

>>107
だから世の中にあるもののほとんどは、
なくても生活できる物なんじゃない？って事

109 ：名無しさんの主張：03/06/03 15:38

今は証券会社の信用審査とかでも、
携帯必須だったりするよね

110 ：いっぱい効けていっぱいラリれる：03/06/03 15:46

1＜ってゆうかお前が死んだら一番早いんだよ。病気になる前に早くオタクは鬱病で死んで。自殺して

111 ：26：03/06/03 15:47

>>108
>だから世の中にあるもののほとんどは、なくても生活できる
物なんじゃない？って事

そうですね。言われる事もっともです。認めます。

112 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/03 16:58

>>50
あなたが必要かどうかではないのですな

あなたは他人が携帯電話を使うことになにか意見をもつのかね

我々が携帯電話を他人に迷惑がかからない範囲内で何に使おうが

あなたには何も言う権利はありませんなｗ

で、何か迷惑をかけるのですかな？

113 ：名無しさんの主張：03/06/03 17:49

>>112
>携帯電話を他人に迷惑がかからない範囲内で何に使おうが
50じゃないけど、その「迷惑がかからない範囲内」で使えない人が
少なくないのでは?
自分は電車の中とかで使っている人にはなるべく止めてもらっています。
緊急かどうかとかは他人には関係無いので。

114 ：26：03/06/03 18:20

>>112
>あなたが必要かどうかではないのですな

もちろんですね。会話の関係でそう言う話になっていましたので。

>で、何か迷惑をかけるのですかな？

「所構わず五月蠅い（会話、着信音）」とか「人の後ろでいきなり
『もしもし』と言われたり」かなとりあえず。

115 ：名無しさんの主張：03/06/03 18:25

まあ周囲に迷惑かけないんだったら誰が携帯持とうが
どうでもいいが、携帯持ってないのがマイノリティーだの
やばいだの言ってたやつは視野が狭いね。
死ねば？

116 ：名無しさんの主張：03/06/03 18:29

でも、電車の中で携帯って、
今は中国人かｵﾔｼﾞくらいじゃない？

117 ：名無しさんの主張：03/06/03 18:30

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page006.html

118 ：名無しさんの主張：03/06/03 18:32

>>115
同感。何でも多数派（携帯所持者）が正しいとは限らないのにね

119 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/03 19:24

>>113
＞50じゃないけど、その「迷惑がかからない範囲内」で使えない人が少なくないのでは?

そのとおりですな

だから大声でない範囲で、他人から22センチ以上はなれた位置での通話をするように
働きかけておりますな

>>114
＞「所構わず五月蠅い（会話、着信音）」
大声でなければよろしいですなｗ

＞「人の後ろでいきなり
＞『もしもし』と言われたり」かなとりあえず。
電車内で会話するなという意見は聞いたことがないが何か？

120 ：名無しさんの主張：03/06/03 19:37

121 ：名無しさんの主張：03/06/03 19:40

>>119
電車の中で「もしもし」と聞こえてきたら自分に何か用があるかもと思う。
そうするとボーっとしていた時や寝てた人にはかなり迷惑だと思う。
通常の会話は2人以上で形成されているから、自分に話しかけられていると
誤解する事は少ない。
そういった意味で電話以外の会話と違ってやっぱり迷惑だと思うなぁ。

122 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/03 19:44

>>121

キミは人に話し掛けるときに

　　　　も　し　も　し　

というのかねｗ

123 ：名無しさんの主張：03/06/03 19:58

>>122
知らない人がそうやって話しかけるのは普通では?
「もしもし、落ちましたよ」とか。

124 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/03 20:01

>>123

そうやって今後も生きていきない

話し掛けられた方は「？」と思うと思うけどｗ

125 ：名無しさんの主張：03/06/03 20:46

今の時代、携帯よりもザウルス。

126 ：名無しさんの主張：03/06/03 21:00

携帯なんかザコとかいって、
1kgのノートを常に携帯していた時代がなつかｽｨｰ

127 ：26：03/06/03 21:01

>>119
なんか変な捉えかたして凄く攻撃的なんだけど穏やかになれない
のかな。私だって全否定はしないし携帯が便利なのは認めていま
すよ。その使い方の問題なのでしょう？
>大声でなければよろしいですなｗ

ハイそうですね。出来れば公共物の中ではマナーモードにしていた
だけると嬉しいですね。

>電車内で会話するなという意見は聞いたことがないが何か？

妙な勘違いが出ていますよ。私は「電車内で」なんて一言も言って
いません。それにこれは一般（公共物の中だけでなく）に広く言え
ることです。「もしもし」「すいません」「ごめ～ん」「ねえねえ」
など突然自分の後ろでそんな事言われたら自分に対してかと勘違い
したりしませんか？もっともこれに関しても他人に聞こえないくら
いの声で通話していれば問題ないのですがよく聞こえますよ。

128 ：名無しさんの主張：03/06/03 21:06

何にしても俺の前で携帯使ってる奴には止めさせてる。
みんな自分が間違っている事を内心分かっているからか、
俺の見た目がカタギに見えない所為か文句は誰も言わない。

129 ：名無しさんの主張：03/06/03 21:06

>>128
俺の見た目がカタギに見えない所為か
↑
これだろ

130 ：名無しさんの主張：03/06/03 21:31

携帯って実は体に悪いとは思ってる。
かかってきたときにテレビがザザザと
なる様子を見てると。

131 ：名無しさんの主張：03/06/03 21:38

携帯で話してると耳が熱くなるのは、
あれは電子レンジと同じ原理らしいね

132 ：名無しさんの主張：03/06/03 21:38

>>130
テレビの映像を生み出すものも、
それに影響するものも、同じ電磁波なわけだが。

133 ：名無しさんの主張：03/06/03 21:41

まあ、電磁波っていえば電気を使う全ての機器から出てんだけどな
ただ、電磁波の逆二乗則からほとんど影響ないけど、
携帯は脳天直だからねえ

134 ：名無しさんの主張：03/06/03 21:49

そう。
頭にくっつけるというのが問題。

135 ：名無しさんの主張：03/06/03 21:54

>>134
＞ただ、電磁波の逆二乗則からほとんど影響ないけど、
＞携帯は脳天直だからねえ
この｢携帯以外は無害｣ってのも根拠ないんじゃねーの？
どの程度の電磁波なら害があるのかわかんないんでしょ。

136 ：名無しさんの主張：03/06/03 22:21

＞135
それもいえるが、
やっぱり頭にくっつけるか
そうじゃないかてのは大きいだろうな。

137 ：名無しさんの主張：03/06/03 22:24

>>123
そういう風に言われることってよくあるよね。
「もしもし、この電車は○○に行きますか？」とか・・・

携帯電話普及協会会長は携帯電話ばかり依存しているから
そういう機会がないんだろうね。
哀れ・・・

138 ：名無しさんの主張：03/06/03 22:46

おじさんとかも普通に言うと思うけど
「もしもし、そこのお嬢さん」とか。
携帯電話普及協会会長って携帯電話の知識はあるみたいだけど
日本語知らないのかな？
あんまり頭良くなさそうだね（ｗ

139 ：名無しさんの主張：03/06/03 22:53

墓穴を掘ってしまった携帯電話普及協会会長に合掌・・・

140 ：　：03/06/03 22:56

>>139
はげどう

141 ：あわび：03/06/03 22:57

◆クリックで救える○○○○がある◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

142 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/04 00:59

>>127
＞「もしもし」「すいません」「ごめ～ん」「ねえねえ」
＞など突然自分の後ろでそんな事言われたら自分に対してかと勘違い
＞したりしませんか？
自意識過剰ですなｗ

キミは電車内で自分のうしろで会話をしている人がいてもいちいち反応するのかね？

＞もっともこれに関しても他人に聞こえないくら
＞いの声で通話していれば問題ないのですがよく聞こえますよ。
会話そのものもよく聞こえてきますなｗ

143 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/04 01:00

>>138
＞おじさんとかも普通に言うと思うけど
＞「もしもし、そこのお嬢さん」とか。

いわないよｗ

144 ：名無しさんの主張：03/06/04 01:07

たとえば、友達や彼女に電話かける時、昔だったら携帯なんかなく、
家に電話かけるしかないから、友達や彼女の家に電話かけたら、親が出るだろ？
そういうときは、礼儀正しくしないといけないだろ？
しかし今は携帯で直で友達や彼女にかけるから、そういう礼儀作法を使う機会
が極端に減ったと言っていいだろう。
そのことによって、礼儀知らずな奴がどんどん増えている。
礼儀知らずなDQNが増えた要因の全てが携帯のせいとは言わないが、要因の
ひとつとは言っていいんじゃないのか？

だからこそ、携帯は全面的に禁止するべきだ!!!!!
違反者は当然死刑!!!!!!

145 ：名無しさんの主張：03/06/04 01:39

ん？>>143 は昼間っからず～っといるな。
仕事やらなんやらせんでもええのか？

146 ：名無しさんの主張：03/06/04 01:50

>>144
>違反者は当然死刑!!!!!!
なんて厨房なこと書く香具師が他人の礼儀をとやかく言えるんかい？

147 ：名無しさんの主張：03/06/04 01:59

>>144
それじゃ、程度の浅さが誰かと一緒だよ・・・。

148 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:06

まあ、全面禁止という極論を言うのはやめたら？＞友達がいないひきこもり
いくらなんでも無理があるよ・・・ひきこもりきりだとわからなくなるのかな？

149 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:07

>>1に賛成

以上。

150 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:08

>>144
君もちょっと見方が異常なドキュンだね（ｗ

151 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:10

152 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:11

携帯を全面禁止?
絶対無理やんﾜﾗﾜﾗ
希望的な妄想も程ほどにしとおけよ＞ｳｫﾀ

153 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:12

携帯でメールを送る友達のいない１がいるスレはここですか？

154 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:16

フツーに考えたら携帯は便利なモンなんだけどね
二次元の世界が全ての輩は異質なモノと捉えてしまうんでしょうなぁ～

155 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:18

おおい！！誰かこのスレの対抗スレ立てれ。

156 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:19

携帯でメールなんてまだやってんのか・・・

157 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:20

メール相手が友達であると痛い勘違いしてる153がいるスレはここですか？

158 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:21

＞１５６
やってるが、何か？
ベンリだろ？

159 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:23

田舎もの発見！

160 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:24

いまどきメールはやんないわな

161 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:24

>>158
>>156は頭から電波を飛ばしてメールをやり取りしているのです。

162 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:24

>>158
俺もやってるけど、便利というの訳じゃない。
なんかこう、淋しくてねぇ・・・。ツイしちゃうんだよな。

163 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:25

>>161
おもしろくないよ、きみ。

164 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:27

フツーに働いてさぁ～、フツーに仕事してるやつにしてみたらさ
やっと手に入れた得意先から携帯に電話があって、仕事の幅が拡がったりさ、
週末に高校時代、大学時代の友人から飲みの誘いが携帯にあっ酒飲んだりさ、
携帯がもたらす恩恵って結構有ると思うんだけど。
異常に神経質で仄暗い人生をばく進中の根暗には、携帯の悪所しか目に見えないのだろうが。

165 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:32

他人が携帯でメールしている何処が気に食わないのかがわからん
他人の動向が気になって気になって仕方がない典型的なジャップならまだわかる
メールしてる奴の何が頭に血を上らせる？ボタン音？？ｗ

166 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:33

今からこのスレは携帯生活を楽しむスレになりました。

167 ：_：03/06/04 02:34

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz08.html

168 ：名無しさんの主張：03/06/04 02:40

ＴＰＯを弁えず、あちこちで携帯を使って
騒音をまき散らすバカがいるってのは認めるが
真っ当に携帯を使って有意義に利用してる人間さえも
このスレッドでは罵倒の対象になっているから気持ち悪い。
人間関係ゼロのヒッキーの類がこのスレで盛んに携帯反対を
唱えていると、一般人に思われても仕方がないと思う。

169 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/04 06:11

結論は、我々が大声でない声で、22センチ内に人がいないように携帯電話を利用すれば何も
問題はないということだ

にも関らず文句言う奴は、普段から「もしもし」と話しかけるような奇妙なことがよくあることと思うアホか、
論理的な思考ができないアホということですなｗ

170 ：名無しさんの主張：03/06/04 06:31

結論が出ましたのでこのスレは終了となりました。

171 ：名無しさんの主張：03/06/04 06:58

全面禁止は大げさだね。

ただ昨日最終バス乗ってたんだけど、途中から乗ってきた香具師が
乗車時点から運転手の注意も聞かず延々話してたよ。
隣で立ってたオバさんが切れて文句いい始めたけど
開き直られて口喧嘩になってしまいかえってうるさくなった罠。

＞大声でない声で、22センチ内に人がいないように携帯電話を利用
同意ですが、禁煙、とかと同列に強制力持たせないと
達成できないんじゃないかとちょっと思ったですよ。

172 ：名無しさんの主張：03/06/04 08:44

ゆくーり、またーり、＠不利度。

173 ：26：03/06/04 09:13

>>171
>禁煙、とかと同列に強制力持たせないと
達成できないんじゃないかとちょっと思ったですよ。

私もそう思います。

174 ：26：03/06/04 09:20

>>142
>自意識過剰ですなｗ

あなたは周りへの配慮がなさ過ぎなのでは無いですか。
こんな言い合いは不毛だよ。煽りは止めて欲しい。

>キミは電車内で自分のうしろで会話をしている人がいてもいちいち
反応するのかね？

どこにいようと自分に対して対応を求められたと思えば反応します。

>会話そのものもよく聞こえてきますなｗ

威張って言う事では無いでしょう。あなたが言う「大声でない声」なら
聞こえないのでは無いですか。

175 ：名無しさんの主張：03/06/04 09:29

http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1042042894/l50
973 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/03 16:23
>>970
＞>だから大声で通話しない、22センチ内に人がいる場合には携帯電話を
>＞使わないとまで妥協してますなｗ
＞だれでも厳守出来るのならいい
＞んじゃないでしょうかな。結構難しい課題だと思いますけど

　　簡単ですよ

974 ：名無しさんの主張：03/06/03 18:11
>>973
あなたには簡単なのでしょうね。全ての携帯持ちにも徹底出来ますか？
極論なのはわかっていますが「簡単」と答えてくれてのであえて聞きます。
「出来る」と言い切るのなら私には何も言う事は無いです。

975 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/03 19:24
>>974
納得していただけたようでよかったです

この流れからすると携帯電話普及協会会長は
『大声でない声で、22センチ内に人がいないように携帯電話を利用』を
「全ての携帯持ちにも徹底出来る」
と言っているが出来て無いだろう。

176 ：名無しさんの主張：03/06/04 10:49

俺自身、電車内での携帯電話はさほど気にはならないな。

ただ未だに明確な根拠はないが、「電車内での携帯電話＝マナー違反」が
社会通念になっているの事は、事実で現実。
そして、『矛盾を感じつつも現実を鑑み』、『矛盾を感じつつも不便を受け入れ』、
「マナー遵守」する事が大人としての成熟度の表れであり、美徳・道徳観に適合する、
そんな人々が日本では多数派に思える。

そんな中で、電車内で使用する人（マナー違反な人）に対し、電話をかける行為
そのものではなく、その人の持つ、自分には無い「矛盾を受け入れない強い態度」
「世間体を無視する強さ」を羨望する裏側で反感を抱くと同時に、反社会的また
は幼稚な印象を持つんだな。そしてマナー違反な人（電車内で使用する人）には
何故か、茶髪の若者や、無教養な容貌の大人が多いという現実が、更に悪い印象を
抱かせるんだな。
こと、携帯のマナーの話に関しては、
『矛盾を感じつつも現実を鑑み』、『矛盾を感じつつも不便を受け入れ』る事、
これが大人を演じる上で必要な事のように思えるし、しっかりと大人を演じる
事ができる人が多い社会ほど住みやすいかもね。少なくとも日本人にとっては。

177 ：名無しさんの主張：03/06/04 11:18

>>176
>茶髪の若者や、無教養な容貌の大人が多いという現実

無教養な容貌の大人って作業着着たのとか指すのかな?
でもそうかな?リーマンが多くない?
電車の中で携帯を使ってるのって。
ここのスレを見ているとリーマンの常識を世間の常識ってしちゃってる気がする。
だから得意先からかかって来るのとかを「仕方がない」みたいにかたずけちゃってる。
自分は自営だけどちょっと感覚が違うなぁって感じる。
他人に不快感を与えない事がマナーだとすれば、公共の場では理由の如何を問わずダメ
だと思うが・・・・。
特に電車の中だと聞き取りにくい所為もあってか、何度も聞き返したりするのは
さすがにうるさいと思う。

178 ：名無しさんの主張：03/06/04 11:24

本屋でへらへら喋ってる馬鹿氏ね

179 ：名無しさんの主張：03/06/04 11:25

エムM大はかって（今も）全学年で１４科目のうち１つがある点数以下だとと全科
目の合格が学長により取り消される，全科目単位取消型落第学年制を本邦唯一採
用している．1クラス１００人中３０人から４８人程落第することもある．再合格
義務のない単位累積取得型留年に比し単位取消型落第が不利益で甚大であり父権的
懲罰である．文科省は，単位制明記の大学設置基準に抵触ばかりか非常識・封建的
な前代未聞の悪法で，教授単位認定権，生涯学習権，教育の機会均等権を侵し違憲
無効という．最高裁に飛躍上告中．

180 ：176：03/06/04 11:40

＞177
＞無教養な容貌の大人って作業着着たのとか指すのかな?
＞でもそうかな?リーマンが多くない?

別に職種や服装を意味したんじゃない。
そこまで酷い偏見はもってないよ。

181 ：名無しさんの主張：03/06/04 12:58

関西地方での状況はどうなの？
やっぱり路上駐車と同じで低モラル？

182 ：名無しさんの主張：03/06/04 13:01

どうだろうね。東京なんかの様子を知らないから比較はできないのだが・・
概ね電車やバスの中で携帯でデカイ声でしゃべってるやつは居ない。
たまに居ると大抵ＤＱＮ若者か、最近携帯持ちましたって感じの初老の
オッサンだったり。ただ最近はメールをやってる奴が多くて、クリック音
を消してなくてﾋﾟｯﾋﾟｯﾋﾟｯﾋﾟｯとウザイやつは結構いる。そんな感じです。

183 ：名無しさんの主張：03/06/04 13:02

他人に無関心なので、全然気にならんね。

184 ：名無しさんの主張：03/06/04 13:08

>182
意外。
電車やバスの中で携帯でデカイ声でしゃべってる奴も多いけど、
デカイ声で注意するオバサンも多い、と思ってた。

185 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/04 16:34

>>174
＞あなたが言う「大声でない声」なら聞こえないのでは無いですか。

私は常人レベルの聴力をもっているので

　　　聞　こ　え　ま　す　よ　ｗ

　

186 ：直リン：03/06/04 16:36

http://homepage.mac.com/yuuka20/

187 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/04 16:37

>>175
＞『大声でない声で、22センチ内に人がいないように携帯電話を利用』を
＞「全ての携帯持ちにも徹底出来る」と言っているが出来て無いだろう。

そうだな

ではアナウンスでそのように言えばいいだけのことですな

禁止にする必要はどこにもないわけですｗ

188 ：名無しさんの主張：03/06/04 16:50

>>179
アメリカの大学みたいだね
そんくらい厳しくした方がいいと思うけどな

189 ：名無しさんの主張：03/06/04 17:17

>>187
それはあまりにも乱暴だぞ。一応決まっていることなんだから。

190 ：名無しさんの主張：03/06/04 17:26

>>187
>そうだな
ではアナウンスでそのように言えばいいだけのことですな
禁止にする必要はどこにもないわけですｗ

今まであれだけ言いたい放題格好いいこと言って来たのにこれか。
自分が言って来たことに矛盾が出たら現状を変えればいいってか？
それではあんたが反対してきたスレタイの「全面禁止」とたいして
変わらないじゃないか。もっとまともなこと言ってくれよ。

191 ：名無しさんの主張：03/06/04 18:05

真っ当に携帯使ってる人間なんてほとんど見たことないけどね

192 ：26：03/06/04 18:55

>>185
>私は常人レベルの聴力をもっているので
>聞　こ　え　ま　す　よ　ｗ

あなたの「大声でない声」とは迷惑にならない為の声の大きさ
と言う意味では無いのですか？どちらにしても聞こえるのでは
あなたの言う「問題ない」行為では無いのではないの。
こちらの意見に関して全然まともに考えていないのでしょうか
もしかすると。
書き込みにｗがつくのも気分悪い。

193 ：会長君へ：03/06/04 19:46

>>187
あのー・・・なんだか議論が噛み合ってないみたいだけど。。
スレタイの全面禁止と言うのは措いておくとして、車内で携帯を使いたいと
しても、その時の混雑状況とかも関係して来ると思わない？
僕は基本的にやめてもらいたいけど、ガラガラに空いてるときなら個人の
判断に委ねてもいいと思う。あくまで遠慮がちにして欲しいけど。。。
あなたはここでどういう状況での使用を念頭に話をしているの？？

194 ：名無しさんの主張：03/06/04 20:00

確定申告についてのスレはどこですか？

195 ：名無しさんの主張：03/06/04 20:05

俺は携帯電話の使用量はそんなに多くないけど、
他人が電車の中で携帯使っていても全然気にならない。
電車内の使用がなんで迷惑なのか俺にはさっぱり分からん。

196 ：名無しさんの主張：03/06/04 21:05

>>195
それはそれで別にいいのでは無いですか。あなたは迷惑で無いし不自由もして
いないのだから電車内禁止でもいいですよね。迷惑に思う人の為にもそれなら
丸くおさまるじゃないですか。

197 ：名無しさんの主張：03/06/04 21:10

携帯電話ではなく、電車内で大声を出すことを禁止してはどうですか？
これなら小声で電話するぐらいなら問題にならないでしょう。

198 ：名無しさんの主張：03/06/04 21:14

硬いこと言うなよ。
電車の中ぐらい使わせてやれよ。
ペースメーカーが止まるなんてどうせデマだろ。

199 ：名無しさんの主張：03/06/04 21:47

２００を頼む。

200 ：名無しさんの主張：03/06/04 21:57

携帯電話が合法的な通信手段である以上使用させていただきます｡
携帯絶対嫌派は法的に携帯電話を禁止してる空間若しくは圏外で暮らせ｡

201 ：名無しさんの主張：03/06/04 22:06

持ってるけど非常のとき用だわな。
ふだんから使う必要はないし禁止意見に反対する理由はない。
意固地になって使うとかいってるやつの心境は不思議だ。

202 ：名無しさんの主張：03/06/04 22:15

別に意固地になってないよ。
使いたいから使うだけだ。

203 ：名無しさんの主張：03/06/04 22:18

このサイトいいよ！
http://zoetakami.fc2web.com/

204 ：名無しさんの主張：03/06/04 22:19

>>202
まあそう意固地になるな

205 ：名無しさんの主張：03/06/04 22:29

携帯の一方通行の会話がうざいってだけで迷惑→全面禁止となるのはどうかと思うけどね｡
「お前の顔うぜぇよ」って言われたら覆面かぶって外出するのか？

206 ：名無しさんの主張：03/06/04 22:33

たばこの害に似たところはある
ところかまわず吸うべきじゃないのと同じだろ。

207 ：名無しさんの主張：03/06/04 22:36

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●　 http://www.blacklist.jp/i　【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにＵＲＬをコピーして開いて下さい★☆★
●　 http://www.blacklist.jp/i　 ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● 　http://www.blacklist.jp/ 　 ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒　http://okudaira.co.jp　殺人事件簿!!!●●●
●リンク広告主大募集・詳しくは復讐屋まで!!!

208 ：名無しさんの主張：03/06/04 22:37

>>206
簡単に言えばそういう事だね。簡単な事なんだけどね、意固地な
人が案外多いもんだな。

209 ：名無しさんの主張：03/06/04 23:14

>>200
法的に禁止されてる所なんてあるの？

210 ：名無しさんの主張：03/06/04 23:32

一部の鉄道では携帯使用禁止になってるね。
女性専用車両みたく強制的ではないんだろうけど。

211 ：名無しさんの主張：03/06/05 00:17

>>200
>携帯電話が合法的な通信手段である以上使用させていただきます｡
>携帯絶対嫌派は法的に携帯電話を禁止してる空間若しくは圏外で暮らせ｡

「法的に禁止されてないならOK」とするなら、
端っこと反対の端っこで肉声で会話するのは?
トランシーバーで会話するのは?
臭いの強い物(クサヤとか納豆とか)食べるのは?
ラジカセ等で音を鳴らすのは?
多分どれも法的には電車内での禁止行為ではないと思うが。

212 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 00:46

>>189
＞それはあまりにも乱暴だぞ。一応決まっていることなんだから。

そういう精神は病んでますなｗ
憲法は絶対というアホと同類ですな

>>190
＞自分が言って来たことに矛盾が出たら
矛盾はありませんなｗ

我々の主張にどこに矛盾があるというのかなｗ

>>192
＞どちらにしても聞こえるのではあなたの言う「問題ない」行為では無いのではないの。
だからあなたは他人の会話すら問題視するのですかな？
それをはっきりしてくれ

213 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 00:49

>>193
＞その時の混雑状況とかも関係して来ると思わない？

だから我々は22センチ内に人がいれば使わないということまで妥協していますな

>>196
＞あなたは迷惑で無いし不自由もしていないのだから
知人や親族が危篤ということは少しでもはやく知りたいものだ

＞迷惑に思う人の為にもそれなら
なんとなく迷惑に思う程度では従うわけには参りませんｗ

214 ：名無しさんの主張：03/06/05 00:53

>>213
メールを妥協してやるから会話は妥協しろ。

215 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 00:59

>>214
会話もしてはいけないのですか？

あなた電車の中でイライラしっぱなしじゃないですかｗ

216 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:09

>>212
>矛盾はありませんなｗ
我々の主張にどこに矛盾があるというのかなｗ

まず我々でなくあんたの主張だろう（これは上げ足取りだが）。
>>175を要約すると、前スレで
「大声で通話しない、22センチ内に人がいる場合には携帯電話を使わない」
を誰でも厳守できるのか？に対して『簡単ですよ』と答えた。
この答えだけでも「即座に実行出来るまたはそれに対する体制がある」と
捉えても問題ないはずだが、もう一度確認を取ったのが次だ。
「全ての携帯持ちに徹底できますか？出来ると言い切るのなら私には何も
言う事は無いです」に対して『納得していただけたようでよかったです』
と返しているな。これは即座に携帯持ちにあんたの考えを反映出来ると
言う事だが
>>187であんたは徹底出来ていないのを認めているよな「そうだな」と。
これでも矛盾が無いのか？

217 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 01:19

>>216

だからまず「大声でなく22センチないに人がいないことを確認してからの通話をお願いします」
というようにしましょうねｗ

何か問題でもあるのかね

218 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:19

電車の中では、携帯禁止ってこと？
それなら俺も大賛成だけど・・

219 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:24

>>218
そうだよ。前スレから流れで、車内での携帯使用の是非を問うている。
スレタイとは違うけど、会長様との論議は飽くまで車中のお話。

220 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:25

>>216
だったらここでいかにもあんたの言っていることが世間一般に浸透している
様な言い方はやめなよ。あんたの言う事が最低でも出来ていないから禁止し
ろなんて過激な意見も出るんだ。

221 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:26

間違った>>216→>>217

222 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 01:28

>>220
ﾊｹﾞｼｸﾄﾞｳｲ！ｹﾞﾗ

223 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:28

＞＞２１２憲法は絶対というアホと同類ですな
日本にいるんなら決まりを守れよ守らないのがアホなのか？それがイヤならお前が
どこかに行け。
前にもこんな奴いたけどこう言うこと言うとレスに「お前は今まで
憲法に一度も違反した事が無いのか」とか返して来るんだよ。煽るなよ。
お前の言い分を聞いてるとマナーは守らん憲法は守らん自分勝手な奴としかみえんぞ。

224 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 01:29

>>220
＞あんたの言う事が最低でも出来ていないから禁止し
＞ろなんて過激な意見も出るんだ。

　
　　　過　激　だ　と　認　め　ま　し　た　な　ｗ

225 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 01:31

>>223
決まりを守れと言う前に、なぜその決まりがあるのか、その背景と理由があるはずだな

その根拠が薄弱だということなんだなｗ

キミのいうとおりなら、綱吉時代の犬猫ﾏﾝｾｰ時代が続くことになるがね（ｹﾞﾗ

226 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:32

>>217
高々22cmじゃ、話声とかは聞こえるだろ？耳もと30cmで話されてみ？
多分不快に感じるぜ？でなかったらお前は普通じゃないんだよ？
普通じゃ無いの。わかる？何ｃｍ以上とか決めても無意味。
だから、車内では、いい？ここが重要なんだけど、「なるべく」遠慮
しようと言ってるんだよ？何故なら迷惑だから。圧倒的多数者にとって
ね。携帯で話ができなければ困るかい？普通は困らないだろ？だから
せめて遠慮する気持ちだけは持ってもらいたいね。

227 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:33

あの～
携帯反対を地味に２ちゃんで訴えてる奴は
携帯を使ってる奴にむかついてるのか？
なんかスレ読むとそういう感じがするのだが。
町中で恐らくマナーは守って携帯を使用してる
奴見かけたらむかつくのか？

228 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:35

>>227
車内での「マナー」お話。スレタイは気にしないでください。

229 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:35

>>227
車内での「マナー」のお話。スレタイは気にしないでください。

230 ：携帯電話普及協会会長の妻です ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 01:36

夫はさきほど寝床につきました。

就寝前に彼は「掲示板での方々には大変お世話になった。今後も有意義な議論をお願いしたい。
心から感謝申し上げたいと伝えておいてくれ」と申しておりました。

私からも皆様に御礼申し上げます。

231 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:37

>>227
>町中で恐らくマナーは守って携帯を使用してる
>奴見かけたらむかつくのか？

んなわけないでしょ。
ただ2ch極論の常で一部のムカツクやつのイメージをすべての携帯所持者に
拡張して適用しようとする傾向はあるだろうね。

232 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:39

>>230
会長はお眠りになったのですか・・・・。

233 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:39

＞携帯反対を地味に２ちゃんで訴えてる奴は
＞携帯を使ってる奴にむかついてるのか？

なんかそういう方向にもっていきたがってるよね
メール打ってる香具師にムカツクのもいるくらいだからね
人のことが気になってしょうがないのだが、そいつに責任転嫁してるみたい

234 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:40

少なくとも俺はある程度のマナーさえ守ってもらえれば問題無いと思って
いるけど携帯電話普及協会会長の考えはちょっとなぁ。

235 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:41

スレのタイトル気にするなって（ｗ
まともな奴は新スレ立てろよ。
このスレタイ見ると「さすが基地外の巣窟２ＣＨ」と思ってしまうよ。

236 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:43

あくまでもマナーを守っていない携帯異存のドキュが、議論の対象ということか？
それにしても携帯電話自体に怨恨を抱いているのがわかるレス多すぎだぞ（苦笑）。

237 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:44

あなたが探してるのってこれだよね？でも眠れなくなるよ！
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
http://angelers.free-city.net/page003.html

238 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:44

極論のほうが人が集まりやすいのさ。
反論しやすいからね。会長もその類。確信犯だろ。

239 ：帯電話普及協会会長の母です ◇l4l3gPQ5AE 　：03/06/05 01:46

息子は先程起床しました。

起床前に彼は「掲示板での方々には大変御迷惑をかけた。今後も有意義な議論をお願いしたい。
心から反省申し上げたいとと伝えておいてくれ」とうなされておりました。
私からも皆様に謝罪申し上げます。

240 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:47

>>239
ひし形が白いんですが・・

241 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:48

実際、普通の社会生活を送れていない
この掲示板が全てのオタが立てたスレ

242 ：帯電話普及協会会長の母です ◇l4l3gPQ5AE 　：03/06/05 01:48

母ですから

243 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:49

＞＞２２５
>その根拠が薄弱だということなんだなｗ

要するに日本国憲法はダメだと言いたいのだな。よりによって日本国憲法に楯突くかい。
確かに穴だらけだろうけど無ければ無いで困る物なんだよ。お前はそれに守られている
んだぞ、それとも何をされても問題なしってか？

>綱吉時代の犬猫ﾏﾝｾｰ時代が続くことになるがね（ｹﾞﾗ

今は無いだろうそんな決まり。真面目に返せよ。

244 ：携帯電話普及協会会長の弟です ◇l4l3gPQ5AE ：03/06/05 01:52

夫はさきほどお風呂に入りました。

入浴前に彼は「掲示板での方々には大変お世話になった。今後も無意味な議論をお願いしたい。
心から沐浴申し上げたいと伝えておいてくれ」と申しておりました。

私からも皆様に反省申し上げます。

245 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:53

全面禁止はいくら何でもネタだろう。
それにきづかいない奴もｐ（略

246 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:57

>>244
面白くないぞ

247 ：名無しさんの主張：03/06/05 01:59

＞２４５
ここでは、ネタではないということも有り得なくはない
それを分からないお前も（ｒｙ「

248 ：名無しさんの主張：03/06/05 02:24

2ﾁｬﾝﾈﾗｰならこういう主張もｱﾘ(w

希望的な妄想を爆発させた結果と言えよう。

249 ：悪：03/06/05 05:13

なんどよ。
こんなクソスレのパート２なんて立てるなよ。
人が気持ちよく携帯使っているのに水指すなよ。

250 ：携帯電話普及協会会長の妻です ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 05:42

>>234
だから大声で話さない、携帯電話から22センチ内に人がいないようにするという“マナー”を
我々は主張していますな

>>243
＞お前はそれに守られているんだぞ、それとも何をされても問題なしってか？
憲法に守られている？
軍隊の保有や戦争の権利を否定した憲法にかねｗ
さすが魔女狩りを啓蒙される携帯電話車内利用絶対反対派のいうことは一味違いますなｗ

＞＞>綱吉時代の犬猫ﾏﾝｾｰ時代が続くことになるがね（ｹﾞﾗ
＞今は無いだろうそんな決まり。
ないよな？
つまりですなｗ

“決まり”だから従えというのには全く根拠がないということなんですな

251 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 05:42

おっとこちらでしたなｗ

252 ：26：03/06/05 09:43

>>212
>だからあなたは他人の会話すら問題視するのですかな？
>それをはっきりしてくれ

はっきりします。公共物の中では出来ることなら静かにしてもらいた
い物です。そしてそれは当たり前の事です。もちろん電車の中でもね。
ただ一言も発するなとまでは当然言わないよ。

253 ：名無しさんの主張：03/06/05 10:03

＞＞２５０
>憲法に守られている？
軍隊の保有や戦争の権利を否定した憲法にかねｗ

ここでお前と憲法について語る気はないが逃げずにそらさずに答えてもらおうか。
「憲法の何一つ取っても守られていないのか？」ひとつでも該当するならお前が
何を言おうと守られている事にかわりは無いぞ。

>ないよな？
つまりですなｗ
“決まり”だから従えというのには全く根拠がないということなんですな

結局はここに行き着くのか。そんな考えだからマナー問題をまともに考えられ無い
んじゃないのか。「ただ従う事に根拠がない」か、では何に根拠を置くのだ？
自分の考えだけが正しいか？単純に聞きたいながお前の頭の中にマナーって言葉
はあるのか？お前のマナーってなんだよ？

254 ：名無しさんの主張：03/06/05 10:25

今になってケータイ使うな！なんてエアコンや自動車ヤメロと同じ理屈ヨ！

255 ：名無しさんの主張：03/06/05 10:45

>>250
>我々は主張していますな

それはそれでいいんじゃないの立派だと思います。ただ今現在を問題に
している人達に言っても説得の対象にはならないと思うけど。
だって今からやりますなんでしょう。

256 ：名無しさんの主張：03/06/05 10:51

>>254
全然違うよ。
エアコンも自動車も迷惑分を税金なり、処分の有料化などをして
「一人前」になっている。
あとエアコンと自動車は無いと社会運営が成り立たないが、
個人レベルの携帯は必然性は無い。
「携帯税」みたいのが出来れば一人前だと思う。

257 ：名無しさんの主張：03/06/05 11:04

う～ん、そうかな～？
既にケータイも社会運営上不可欠に成りつつあるように感じるよ。
それに仮に税金などを設定しても、それとマナーの改善とは別問題かと？
またココはそもそもがケータイ完全抹殺のスレでしょ？そら無理だわな！

258 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 12:06

>>252
＞公共物の中では出来ることなら静かにしてもらいたい物です

チミは電車にはたいてい一人で乗るようですなｗ

＞ただ一言も発するなとまでは当然言わないよ。
そうか、なら携帯電話での通話もいいでしょうな

>>253
＞「憲法の何一つ取っても守られていないのか？」ひとつでも該当するならお前が
＞何を言おうと守られている事にかわりは無いぞ。
だからすべての決まりが正しいとわけではないと主張しているのに、憲法‘全体’が
まったく有効ではないとはいっておりませんぞｗ

＞「ただ従う事に根拠がない」か、では何に根拠を置くのだ？

　　真理じゃないですかｗ

259 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 12:07

>>257
きっと反対派がもし明治時代初頭に生きていたら、きっと写真を写されるのを拒否するんじゃないかｗ

「ひぇーーー、寿命が縮まっちゃうーーーーー」となｗ

260 ：名無しさんの主張：03/06/05 12:29

>>213
>＞あなたは迷惑で無いし不自由もしていないのだから
>知人や親族が危篤ということは少しでもはやく知りたいものだ

そんな理由が不自由か？全く説得力無いよ。
携帯持っていても通じないときは通じない。携帯をいつでもどこ
でも通じる魔法の箱だとでも思っているのかな？

>＞迷惑に思う人の為にもそれなら
>なんとなく迷惑に思う程度では従うわけには参りませんｗ

あんたは何様なの？同じ権利を持った平等な立場の人間では無いのか？
相手の立場や権利はどうなるのさ。

261 ：名無しさんの主張：03/06/05 12:31

>259
純粋に思うんだけど拒否するのが悪い事なのかな

262 ：直リン：03/06/05 12:36

http://homepage.mac.com/yuuka20/

263 ：26：03/06/05 12:38

>>258
>チミは電車にはたいてい一人で乗るようですなｗ

すり替えは止めてください。公共物の中で静かにすることについて
あなたの意見は？

>そうか、なら携帯電話での通話もいいでしょうな

私は決してあなたの主張を論破しようとか思っている訳ではありません。
むしろあなたが言う事を皆さんが守ってくれる事を真剣に願うくらいです。
それなのにこの返答とは、やっぱり楽しんでますか。相手を煽って。
一応言っておきますが「一言も発するなとは言わない」が何故「好きに喋
ってよし」に取れるのでしょう。そう言う言い方止めようよ。

264 ：名無しさんの主張：03/06/05 12:41

そうですね。すみません。
ふざけた態度をとってすみませんでした。

265 ：名無しさんの主張：03/06/05 12:54

おろ？案外あっさり収まってるんでないかい？なんかツマランな～！？

266 ：名無しさんの主張：03/06/05 13:26

＞＞２５８
>だからすべての決まりが正しいとわけではないと主張しているのに、憲法‘全体’が
>まったく有効ではないとはいっておりませんぞｗ

全く手間かかるな。まともに読んでまっすぐ受け止めてそらさず返せよ。
誰が全体なんて言ったよ。
＞「憲法の何一つ取っても守られていないのか？」ひとつでも該当するならお前が
＞何を言おうと守られている事にかわりは無いぞ。
どこで全体なんて言ってるよ。該当はあるのか無いのかはっきりしろ。
それから「すべての決まりが正しいとわけではない」と言うけどさそれの良否は
お前が決めて良い物なのかよ。

>真理じゃないですかｗ

真面目に答えろ。問題外だよ。だいたい誰の真理なんだよ。世間一般なんて
ふざけた答えは認めないぞ。ここでだって見る限り賛成反対半々くらいはい
るからな。

267 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 17:26

>>266

いい指摘だ

268 ：名無しさんの主張：03/06/05 17:45

いい指摘だ、じゃねーよヴォケ。
ちゃんと返事してやれよ。

269 ：名無しさんの主張：03/06/05 18:12

携帯電話普及協会会長は、携帯がこの世からなくなったら
どうやって生活していくつもりだろう・・・

もし日本に大停電が起きた場合、どのように生きていくつもりだろう・・・

そう考えると、
携帯電話普及協会会長は人間として弱い存在であることが証明できる。

270 ：名無しさんの主張：03/06/05 18:43

こないだの地震騒動で一番最初にダメになった通信回線は携帯だったらしいね。

271 ：名無しさんの主張：03/06/05 18:45

もともと電話（携帯に限らず）回線は加入者数に対して少なすぎるからなぁ。
災害が起きると停電にならなくても回線に規制が入るから繋がり辛くなるんだよね。

272 ：名無しさんの主張：03/06/05 19:27

>>269
>もし日本に大停電が起きた場合、どのように生きていくつもりだろう・

下らない事考えてるなぁ・・。
そんな時には携帯も使えなくなるし、
ほんの10年前までみんなそうだった。

273 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 19:54

>>260
＞＞知人や親族が危篤ということは少しでもはやく知りたいものだ
＞そんな理由が不自由か？全く説得力無いよ
そんな理由といった時点で人間性に問題があるようだな

＞相手の立場や権利はどうなるのさ。
権利は与えられるモノでなく、きちんと自分で根拠ある主張をした上で獲得する
ものだ

274 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 19:56

>>263
＞公共物の中で静かにすることについてあなたの意見は？

大声でなければ、連れと話をしても何も問題はないが何か？

＞そう言う言い方止めようよ。

すいません

275 ：26：03/06/05 20:13

>>274
>大声でなければ、連れと話をしても何も問題はないが何か？

全くその通りです。ただ大声と言うのがちょっとわかりづらいけどね。
（別に煽っている訳では無いので一応ね）
しかし、ちょんと話せば通じるじゃないですか。よかったです。

276 ：名無しさんの主張：03/06/05 20:41

>>273
>そんな理由といった時点で人間性に問題があるようだな

私の人間性はこの場の議論には関係ないな。なんか他でもこんな煽り方
してるよな。
なら質問を変えますか。携帯を持ってまで「知人や親族の危篤」を早く
知りたいあんたは携帯の圏外には行かないと言う事でいいかね（通じなく
なる行為なら何でもいいんだけどさ）。
人間味のあるあんたとしてはそんな事（携帯の圏外に出て連絡が付かな
い状態）ほんの数分だって出来ないよね。それとも平気で出来ちゃうのか。

>権利は与えられるモノでなく、きちんと自分で根拠ある主張をした上で獲得する
ものだ

なるほど、だからそんな言い方しか出来ないのか。一理あると思うけど全て
がそうでは無いだろう。保証されていて然るべき物もあるんじゃないのか？

277 ：名無しさんの主張：03/06/05 21:39

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

278 ：大阪　阪急山田のスレより：03/06/05 21:40

27 名前：誰やねんっ投稿日： 2003/05/31(土) 23:54 ID:em6sILas

川西能勢口駅より北のほうに有名な基地局があるよ
歩いているおばちゃんに聞いてもみんな知っている
はずです。その基地局のことを報道した東京製作の
番組はその回を最後に無くなってしまった。

ヽ(｀Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧﾝ!

31 名前：誰やねんっ投稿日： 2003/06/01(日) 15:30 ID:MQTzTyRE

http://map.yahoo.co.jp/pl?la=1&sc=3&nl=34.50.43.723&el=135.24.53.213&CE.x=236&CE.y=250
＞＞27ここのことやね、
探偵ナイトスクープでは、ＣＤ/ＭＤ/カーステのカセットデッキが
勝手に止まる、不思議な交差点として取り上げられてますた。

近所で問題になってたので、この近辺では知らん香具師はおらんと思うけど、
怖杉る

（兵庫県川西市にある
横断歩道を渡るとき、真正面にアンテナがある、めずらしい場所です。）

279 ：名無しさんの主張：03/06/05 22:08

>>211
電車内で
必要に迫られて､端っこと反対の端っこで肉声で会話するのはＯＫ｡
必要に迫られて､トランシーバーで会話するのはＯＫ｡
必要に迫られて､臭いの強い物(クサヤとか納豆とか)食べるのはＯＫ｡
必要に迫られて､ラジカセ等で音を鳴らすのはＯＫ｡

そうでなければ､やめた方がいいよ｡
迷惑だから｡

280 ：名無しさんの主張：03/06/05 23:00

281 ：名無しさんの主張：03/06/06 01:13

大声じゃなければいいって問題じゃない。
静寂の中では、むしろ小声の方がザワザワしてうざく感じる事だってある。
だから、声の大小は全然関係ない。迷惑なものは迷惑。

だからこそ、携帯電話全面禁止法案を政府は一刻も早く成立させるべき。
違反者は当然死刑!!!!!!

282 ：名無しさんの主張：03/06/06 01:13

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page006.html

283 ：名無しさんの主張：03/06/06 05:36

ここでいくら騒ごうと携帯はなくならないよ。
携帯がそんなにイヤなら電波の届かない田舎で暮らしな。

284 ：名無しさんの主張：03/06/06 08:55

携帯なんてもうなくなりつつあるだろ

285 ：名無しさんの主張：03/06/06 10:03

>>283
それもひとつの手だけど共存を考えるべきなんじゃないの

286 ：名無しさんの主張：03/06/06 11:13

いや、携帯キライ君は山奥で暮らしたほうがイイだろう。
>>1のような基地外の主張聞いてると共存なんて無理だろ。
これだけ普及してしまったんだから、携帯キライの神経質は
山でサルとでも暮らした方がストレスたまんなくていいだろう。

287 ：名無しさんの主張：03/06/06 11:19

マナーを守れないドキュンは当然うざいが
ここの携帯廃止を訴えてる奴も異常だね
死刑って・・・ばか？きもち悪い

288 ：　：03/06/06 11:20

携帯電話全面禁止法案（ｗ

暗い部屋での妄想もここまでくれば立派。さすが２ちゃん寝ら

289 ：名無しさんの主張：03/06/06 11:32

>>287
キミは現在、東京ドームと地元住民との争いを知っているだろうか？
そしてその争いの論点を詳しく知っているだろうか？

その論争とこのスレの論争。よく似ている。

290 ：名無しさんの主張：03/06/06 11:46

携帯の電波が人体に影響ない事は
既に証明済。
今頃言ってる奴らは
自分がデンパ。

http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601152351.jpg

291 ：　：03/06/06 11:54

現在の社会での異端者は、むしろ１のようなアホと携帯DQN

292 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/06 12:01

>>275
＞ただ大声と言うのがちょっとわかりづらいけどね。
61ｄｂ以上ですなｗ

>>276
＞携帯を持ってまで「知人や親族の危篤」を早く知りたいあんたは
＞携帯の圏外には行かないと言う事でいいかね

可能性の話なんだがね

>>281
＞静寂の中では、むしろ小声の方がザワザワしてうざく感じる事だってある。
キミは電車内で会話をしたことがないようだなｗ

293 ：名無しさんの主張：03/06/06 12:03

>>1
携帯の電波よりも、君の妄想炸裂毒電波のほうが君自身の体に悪いよ。

294 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/06 12:09

>>293
ﾊｹﾞｼｸﾄﾞｳｲ！

295 ：名無しさんの主張：03/06/06 12:10

>>292
＞キミは電車内で会話をしたことがないようだなｗ

高性能な人間の耳について詳しくないご様子で・・・

296 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/06 12:13

>>295
大声でない声による会話が‘うるさい’と感じる耳のことかねｗ

生活の支障が出ないかねｗ

297 ：名無しさんの主張：03/06/06 12:15

>>289
>東京ドームと地元住民との争い

詳細プリーズ。

298 ：名無しさんの主張：03/06/06 12:16

>>296
違うなあ。
雑踏の中、レコーダーで録音した音を聴いた時と、
自分の耳から聞こえる音との比較ができる？

299 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/06 12:19

>>298

会話の声と,電話の声が同じ音量にも関わらず、違うように聞こえるのですか？

300 ：名無しさんの主張：03/06/06 12:21

>>299
その程度の知識か・・・
そりゃ、無神経になるはずだ。
とりあえず、電車の中で誰かと直接会話をしてみたら。
その時、レコーダーで録音して、
自分の耳から聞こえる相手の声と、テープから聞こえる相手の声を
比較してみよう。
キミはまずは人間の耳の性能を知ることからだ。

301 ：アントニン：03/06/06 12:46

クソ社会は生贄の存在によって成り立つ。全宇宙的に？

302 ：名無しさんの主張：03/06/06 12:55

>>292
>可能性の話なんだがね

自分から人の人間性を批判しておいて都合が悪くなると「可能性の話」で
逃げるんだもんなぁ。
で、出るの出ないの答えてよ？

303 ：名無しさんの主張：03/06/06 13:22

電車内携帯不可の理由なんてどうでもいいんだけどさ。
今どき、電車のなかで堂々と携帯使ってる奴なんか、
ちんこ出して歩いてるのと同じで馬鹿丸出しだね。
こいつらの顔って、老若男女、馬鹿っぽいところが
どこか共通点があるよね。
やっぱ染色体に異常があるのかな？

電車で使えないのって、確かに不便な事もあるけど、
こいつらと同じに人種に見られるくらいなら、
よっぽどの事が無い限り、我慢するよ。

304 ：名無しさんの主張：03/06/06 14:15

電車内通話の話の内容なんて、大半はどーでもイイよなバカ話多し！

305 ：名無しさんの主張：03/06/06 14:36

PDAならOKなんだな？よしわかった、今度から電車内ではPDAでメール書くよ。

306 ：名無しさんの主張：03/06/06 15:28

>>303
>どこか共通点があるよね。

禿堂。
恥ずかしげもなく電車で少年ジャンプとか読んでるリーマン達にもあるね。

307 ：名無しさんの主張：03/06/06 15:30

＞恥ずかしげもなく電車で少年ジャンプとか読んでるリーマン達

スーツが安物という共通点。

308 ：名無しさんの主張：03/06/06 16:37

>>303
まったくもってハゲ同なのだが、最近はもっとひどいぞ。
図書館や映画館で喋ってる香具師までいる。

309 ：名無しさんの主張：03/06/06 17:00

＞映画館で喋ってる香具師

って、私も見たことあるよ。いわゆるって感じの薄汚い茶髪カップル。
着メロも、会話もお構いなし。
空いてた事もあって、周りの人は徐々に二人から離れるように、
席を移していった。
しばらくして、孤立した自分らに気がつき、大声で
「ヘッヘッヘッヘッ、マジィ～、アリエナーイ」とかなんとか・・。

程度の差こそあれ、電車内で使う人達も同じ人種ですよね。

310 ：名無しさんの主張：03/06/06 17:44

混んでる電車の中で、
・クチャクチャ、音をたててガムを噛む人
・足を組んで座る人
・巨大で堅いリュックを背負ってる人
・出入り口に座り込んでる人
・出入り口を死守して乗降時にも動かない人
・フケだらけの頭の人
・手で口を押さえずに咳、くしゃみをする人
・足を踏んでも謝らない人
・携帯電話を使う人

このような愚人達も、公共の場で思慮深く行動できる賢人達と
等しく同じ車両に乗れるのが日本の社会です。
この愚人達は、私達が知らずに社会に落とした糞（フン）かもしれません。

小一時間の通勤電車・・。
鼻をつまんで肥溜めの横を通るように、心の目もつむって、
やり過ごしましょう。

お勤めご苦労様です。

311 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/06 19:05

>>300
＞自分の耳から聞こえる相手の声と、テープから聞こえる相手の声を
＞比較してみよう。

電車の中でわざわざ自分の録音した声を流すアホがいるのですか？

変わった趣味をお持ちですなｗ

>>302
アホですなｗ

少しでもアンテナを高くしておけばいいということですな
それを他人にとやかく言われる筋合いはないということですぞ

312 ：携帯電話普及協会副会長 ◇l4l3gPQ5AE：03/06/06 19:27

会長が言ってることは冗談ですから、皆さん間に受けないでください。

313 ：名無しさんの主張：03/06/06 19:38

んな事アンタに言われんでも、誰も本気になどしとらん！

314 ：名無しさんの主張：03/06/06 20:22

>>311
>アホですなｗ

はぁ、またこれだ。

>少しでもアンテナを高くしておけばいいということですな
>それを他人にとやかく言われる筋合いはないということですぞ

訳の判らない事ばかりいわないで質問に答えてもらえないかな。
あんたは「知人や親族が危篤ということは少しでもはやく知りたい」
から車内でも携帯を使うそうだね。それに対する私の批判に対して
「人間味が無い」といいましたね。ここからが再質問です。
答えは二択だから実に簡単。
人間味のあるあなたは携帯の通じなくする行為（圏外、電源を切る
など）をしますか？しませんか？どちらですか？

315 ：携帯電話普及協会副会長 ◇l4l3gPQ5AE：03/06/06 22:07

>>314
むつかしい質問です。まあ、そういう仮定の話はしないことにしてるんで・・。

316 ：名無しさんの主張：03/06/06 22:15

ここの会長とやらは精神異常か？

317 ：名無しさんの主張：03/06/06 22:20

>>314
>そういう仮定の話はしないことにしてるんで・・

今度は「仮定の話」か。いままでのレス半分近くは他人に対して仮定の話があると思
うんだが気のせいかね。それとも例を上げないとわからないかい。
ところで、どこが難しいの？二択だよ。どちらか選べばいいんだよ。あなたの言い分
からすれば「そんな行為はしない」のはずだ。私がわかるのに何故あんたがわからな
い？言い出したのはあんたなのだから逃げずに答えてよ。

318 ：名無しさんの主張：03/06/06 22:23

>>317
間違った>>314でなく>>315です。失礼しました。

319 ：名無しさんの主張：03/06/06 22:23

一部のマナーの悪い携帯使用者が居るからといって､携帯そのものを全面禁止というのがそもそも間違っている｡
「暴走族うぜぇからバイク全面禁止」「包丁で人が刺されたから包丁の使用全面禁止」
ってのと一緒｡

320 ：名無しさんの主張：03/06/06 22:23

>>317
>>315は別モン。ちゃんと　名前みるべし。

321 ：名無しさんの主張：03/06/06 23:22

>>311
＞電車の中でわざわざ自分の録音した声を流すアホがいるのですか？
＞変わった趣味をお持ちですなｗ

そのアホよりもアホなことを言っているのがキミってことに早く気付いたら。
人間の耳の性能を知ってからまた相手してやろう。
ま、どうせこの調子じゃわからないまま死んでいくのだろうけどね。
大笑いだ。

322 ：名無しさんの主張：03/06/06 23:56

「携帯をなくせ」なんて時代遅れな事をほざいてる香具師が集うスレはここですか？

323 ：名無しさんの主張：03/06/06 23:59

>>322
まず過去ログ読んでから出直して来い

324 ：名無しさんの主張：03/06/07 00:01

>>323
やだ

325 ：名無しさんの主張：03/06/07 00:02

いや、そゆ事のたまう香具師を袋叩きにするトコです。

326 ：名無しさんの主張：03/06/07 00:06

>>322
時代遅れはオマエだよ！ってツッコミがほしかったのか？

327 ：名無しさんの主張：03/06/07 00:12

携帯の全面禁止なんて本気で考えてんの？

328 ：名無しさんの主張：03/06/07 00:37

　　／　　　　　　　　＼
　 / 　　＿＿＿＿＿＿＼
/　　／　　　　　　　　　＼
|　　＼　　＿＿　　　＿__ヽ
|　　／　　＿＿＼ || /＿_/
|　　 |　　ヽ　　●)　ヽ　 ●)
∩＼|　　　￣￣　|　|￣ヽ
ヽ∂　　　　　＿/(　　|)　ノ
　∪　　　　/ 　　ヘノ　ヽ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（_　　　　　／二二二/　　　／
　　　ヽ　　／／　　　/　　　＜　>>327そんなバカいるわけねーだろうが！
　　　　＼　　＼　　　ヽ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　￣￣ /
　　　　　　　ヽ─||||||||||

329 ：宮沢りえに似たｿｰﾌﾟ嬢のアナルにﾄﾞｸﾄﾞｸ入れたった！：03/06/07 00:43

　　　 ∩
　　　 ( ⌒)　　　　∩_ _
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E）
　　./　/"　　　　　 /　/"
　 ./　/ _、_　　／ノ'
　/　/　,_ﾉ` ）／／
（　　　　　　／　　うぃーーーーーーーッス！
　ヽ　　　　| 　　　
　　＼　　　　＼　　
　　　　　　　　　　　

330 ：_：03/06/07 00:43

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku07.html

331 ：名無しさんの主張：03/06/07 00:55

>320
そーか、流れから見て同じ奴じゃないのか。色々使うみたいだしw

332 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 07:29

>>314
＞人間味のあるあなたは携帯の通じなくする行為（圏外、電源を切る
＞など）をしますか？しませんか？どちらですか？
電源は切りませんなｗ

圏外とはなんなんのかな？
まさか圏外の地域には決して行かないということなのかね？

>>321
説明できないようですなｗ

333 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 07:29

>>319
激しく同意ですな

魔女狩りと同じなんですわｗ

334 ：名無しさんの主張：03/06/07 09:54

>>332
>電源は切りませんなｗ

「電源は切らない」それはわかりました。

>圏外とはなんなんのかな？
>まさか圏外の地域には決して行かないということなのかね？

その通り。何度も言っていんだが何故今更確認するんだか。
それから電源云々は例なので、あくまで「携帯を通じなくする行為」
が質問の本題なんで一応言っておく。しかし微妙なそらしだな。
さて二択です。しますか？しませんか？どちらですか？

335 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 10:00

>>334
だから圏外地域には行くといっているだろうｗ

何か問題なのかねｗ

336 ：名無しさんの主張：03/06/07 10:27

>>334
携帯を通じなくする行為と、人間味となんの関係があるんですか？

337 ：名無しさんの主張：03/06/07 10:30

>>335
>だから圏外地域には行くといっているだろうｗ

始めて聞いたよ。まあいいや。圏外地域に行くんだな。

>何か問題なのかねｗ

相変わらず語尾にｗは付けし思いっきり偉そうだな。大問題だ。
あんたは呆け老人か？人に対して「人間味が無い」と言った事を忘れた
のかよ。しかも電車内で携帯を使うなって事の理由であんたが言ったん
だ（参照発言が欲しいか？）。圏外地域に行くのならあんただって人間
味にかけるだろうが。いい加減素直に認めて謝ってくれ。

338 ：名無しさんの主張：03/06/07 10:47

>>336
>213 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 00:49
>＞あなたは迷惑で無いし不自由もしていないのだから
>知人や親族が危篤ということは少しでもはやく知りたいものだ
>260 ：名無しさんの主張：03/06/05 12:29
>そんな理由が不自由か？全く説得力無いよ。
>携帯持っていても通じないときは通じない。携帯をいつでもどこ
>でも通じる魔法の箱だとでも思っているのかな？
>273 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/05 19:54
>＞そんな理由が不自由か？全く説得力無いよ
>そんな理由といった時点で人間性に問題があるようだな

携帯電話普及協会会長は、車内での携帯使用理由のひとつに「知人や
親族が危篤ということは少しでもはやく知りたいものだ」と言う物を
上げたんだけどそれを批判した所「人間性に問題がある」と言われて
しまった。俺の批判にこの様な判断を下せる人間は当然「人間性に問
題が無いのだろう」ならば批判した様な事は絶対出来ないはず。
自ら携帯が使えない状況は作らないはずだから。
それが「携帯圏外地域へ行くのか？行かないのか？」の全貌。
これでいい？

339 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 11:08

>>337
＞圏外地域に行くのならあんただって人間味にかけるだろうが。

ほ？
何を言い出すのかなｗ

340 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 11:08

>>338

なんか口惜しそうだｗ

341 ：名無しさんの主張：03/06/07 13:07

>>340
全く口惜しく無いよ。どこをどう見るとそうなるんだか。

>>339
>ほ？
>何を言い出すのかなｗ

相変わらずｗ付いてるな。
今度はしらばっくれるのか。やれやれ>>338見てもこれだよ。
確実に煽ってるな、全然話にならない。そうでないなら謝れ。
一応この件はこれで最後にするよ決着つかないだろうからさ。
（今度は逃げたとかバカ、アホだとまた言うんだろうなぁ、ヤレヤレ）

342 ：336：03/06/07 14:25

>>336
重箱の隅を突っつくような事しても見苦しいだけだぞ。

343 ：336：03/06/07 14:29

「知人や親族が危篤」をそんな問題呼ばわりするのは
人間として問題があると会長様は言っているだよ。

344 ：名無しさんの主張：03/06/07 14:37

ここの会長もたまにはマトモな事言うじゃん！？

345 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 16:26

>>341
ﾄﾞｷｭｿ「そんなに携帯電話を常に持ち歩いてないといけないのですか」

紳士Ａ「急用もあるし､特に親類が危篤になったら少しでもはやくかけつけたいですから」

ﾄﾞｷｭｿ「そんなのどうでもいいじゃないですか。電車はあくまで公共的な場所なので携帯電話を切ってください｣

紳士Ａ「何か他人に迷惑かけるのですか？」

ﾄﾞｷｭｿ「別に22センチ内に人がいなくても大声で話していなくても、むかつくんです｣

紳士Ａ「実害があなたに及ぼすのですか？」

ﾄﾞｷｭｿ「ありませんよ。別に｣

紳士Ａ「親類が危篤になってもその知らせを少しでも早く知りたい権利はあるのではないですか？」

ﾄﾞｷｭｿ「うるせーな。じゃ、てめえは常に携帯電話の圏外には絶対に出ないんだなこの野郎」

346 ：会長ファン：03/06/07 16:43

会長ガンバレー！！

347 ：名無しさんの主張：03/06/07 16:45

これまで流れからすると、携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AEは
まんざら冗談で喋ってるのではなさそうだな。
　ねー、会長、あなたふざけてませんよね？

348 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 16:46

344 名前：名無しさんの主張本日のレス投稿日：03/06/07 14:37
ここの会長もたまにはマトモな事言うじゃん！？

347 名前：名無しさんの主張本日のレス投稿日：03/06/07 16:45
これまで流れからすると、携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AEは
まんざら冗談で喋ってるのではなさそうだな。
　ねー、会長、あなたふざけてませんよね？

349 ：名無しさんの主張：03/06/07 16:55

「たまには」と言ってます。
ここの会長は普通に考えればおよそマトモでは無い。狂人ですよ。

350 ：携帯電話普及協会理事 ○l4l3gPQ5AE：03/06/07 17:01

ええー、>>348はどういうことかと言うとですな、>>344 >>347 は
相当にいい事を言っている。だから強調しているんです、はい。
会長は大真面目ですなから、皆さん誤解なさらないように。

351 ：名無しさんの主張：03/06/07 17:31

これで大真面目でなくウケ狙いのつもりならまだ救いもあるという話

352 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 17:36

くだらんことほざいてないで窮地に陥っている>>341の援護射撃でもしたらどうかねｗ

353 ：名無しさんの主張：03/06/07 17:45

下らんと言えばこのスレそのものですぞ会長！

354 ：会長ファソクラブ：03/06/07 17:53

募集要項
資格　次のうち５個以上当てはまるものがあれば、ファソクラブメンバーとして認めます。
１電車内でも自由に携帯を使うことができる。
２携帯が無いと生活もおぼつかない。
３コンサート会場でも電源は切らない。
４メールが来ないもんだから、自分からメールしてその返信を楽しむ。
５授業中、または仕事中で携帯のパカパカする音が気にならない。
６歩きながらメールができる。
７携帯を持つのは急用があるかもしれないからだ。
８支払いが滞ることはない。
９このスレでは会長の方が正論で押してると思う。
１０　会長に同情している。

355 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 17:53

現代の魔女狩りの問題だ

極めて重要な問題についてのスレだぞ

356 ：名無しさんの主張：03/06/07 17:59

この会長ってのは冗談抜きで本当に危ないんじゃないか？

357 ：名無しさんの主張：03/06/07 18:01

>>356
キミは魔女狩りの恐ろしさがわかってないんだ。
まったくどっちが危険なんだか・・・。

358 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/07 18:05

>>356
キミは冗談抜きで真理と言うものを理解して欲しいですなｗ

359 ：357：03/06/07 18:07

まったく。図にのりやがって・・・。
お前イタすぎるぞ・・・。なんか笑えなくなってきた。

360 ：名無しさんの主張：03/06/07 18:47

全面禁止をうたってるスレだから、ここの会長がそうなのかと思ったら
よく見ればその逆で普及を推進しとったのか？それなら理解できる。

361 ：名無しさんの主張：03/06/07 19:21

会長。
このスレも成敗してください。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1032525518/l50

362 ：名無しさんの主張：03/06/07 19:40

http://www.emu3.com/bbs/2situmonbbs/situmonbbs.cgi
このサイト潰しキボンヌ。マジでむかつく！逝ってヨシ！！

363 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/07 23:06

364 ：名無しさんの主張：03/06/07 23:14

>>363
バーカ。何を必死になっているんだよ(w

365 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/07 23:21

ドラゴンズの川崎だって、２ちゃんねらの力で、オールスターファン投票
されるかどうかって所まで来ている。
携帯電話全面禁止法案も、２ちゃんねらの力を結集すれば、実現
するはずだ。

366 ：名無しさんの主張：03/06/07 23:23

>>365
逆に２ちゃんねらの力で法案を阻止することも可能なわけだな。

367 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/07 23:54

ここは、「携帯電話の全面的禁止を要求する」スレだ!!
携帯普及推進派はｷｴﾛ!!

368 ：名無しさんの主張：03/06/08 00:00

あれ？このスレで会長って言えば普及協会長ではなかったのか？

369 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/08 00:05

ここは「携帯電話の全面的禁止を要求する」スレなのに、
「携帯電話普及協会会長」なる奴が幅を聞かせてるのはなぜだ？と
逆に問い掛けたいね。
そんなに普及推進したけりゃ、自分でそういうスレ立てて、そこで
活動すりゃいいだろうが!!

370 ：名無しさんの主張：03/06/08 00:09

>>369
おまえらの力が弱すぎてスレが乗っ取られたんだろ、タコ。

371 ：名無しさんの主張：03/06/08 00:15

つーかさ、携帯電話会長って釣り氏だろ。
論点のそらし方、煽ってかつわざと微妙につっこみどころを残しておく
したたかさ。こういう類相手に真面目に話しようとした時点でアウト。
無視すべきだったね。

372 ：名無しさんの主張：03/06/08 00:17

>>369だってアンタみたいにギスギスした香具師よりあの普及会長の方が
人間的にも幅があって楽しいじゃ～ん！
それに大体「全面禁止」なんて本気でできると思ってみえられますのん？

373 ：名無しさんの主張：03/06/08 00:26

しばらくすれば、車内携帯禁止を採用する鉄道会社も増えるでしょうね。
そして、数年後には当たり前のようになる。

374 ：名無しさんの主張：03/06/08 01:52

>携帯電話撲滅協会会長

お前も、バカの二番煎じ（ｗ

375 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:03

>>1及び賛同者
携帯電話に対する恨み、つらみ、嫉みETc......は
キティーガイじみたレスで十分理解できたが、この世から携帯電話を
撲滅、殲滅する方策は何か具体的にあるのかね？
パート２にも突入したことだし、具体的に言及してみてはくれないかね？
まさか、ここでクダ巻いているだけということはないだろう？　　　　　　　ｗ

376 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:04

みてね～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

377 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:05

!!←これの使い方から見て
>>1の妄想好き＝撲滅協会会長

378 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:07

ところで雷の電磁波ってどのくらいなの？

379 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:14

＞１
頑張って全面禁止してみろ（笑）
もしそうなったら俺は従うよ。

380 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:14

(笑)(笑)(笑)

381 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:19

>>375
携帯大嫌いの皆さんは国会で「携帯電話全面禁止法案」を国会で通すらしいですよ。
見守って笑ってあげましょう。

382 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:29

>>1
日本を旅して各地に妨害電波発信機でも設置すれば貴方の夢もかないます。
触れると爆発する仕組みにしないと証拠が残るから気をつけてな。

383 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:32

>1
いきすぎた妄想は体に毒ですぞ。

384 ：名無しさんの主張：03/06/08 02:35

携帯電波用鉄塔のボルト抜いて倒したりケーブル切断するってのはどうだ？
まさか最近の例の事件、ここのキチガイ撲滅会長の仕業じゃねーだろな（ｗ

385 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/08 08:39

>>369
なんか知らんが怒ってますなｗ

1.大声でない声での通話
2.携帯電話から22センチ内に人がいないことを確認してから通話する

これで実害はなくなるわけ

で、実害がないにも関らず「やめろ」というのはチンピラ並みだと我々は主張しているわけだ

何か意見はまだあるのかね

386 ：名無しさんの主張：03/06/08 09:08

反論が無いようなので、今からこのスレは「携帯ライフを楽しむスレ」になりました。

387 ：名無しさんの主張：03/06/08 09:23

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054911760/l50

388 ：ブラックキャベツ：03/06/08 09:39

うぁ・・・・・。電磁波基地外がいるよ・・・・・。

389 ：名無しさんの主張：03/06/08 09:49

>>385
何故大声になってしまうか？
その心理を知っているかなぁ。

390 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/08 09:52

>>389
それは大声で話している奴に聞いてくれｗ

391 ：名無しさんの主張：03/06/08 09:56

>>390
大声になってしまう心理を知っているかなぁ。

392 ：名無しさんの主張：03/06/08 10:12

>>391
白根絵よ

393 ：名無しさんの主張：03/06/08 10:15

>>387
415 ：名無しさん＠３周年：03/06/08 02:24 ID:qXh+9/Np
便乗して携帯がど～のってほざいてるそこのｳﾞｧｶ
記事を良く読めよ
『超低周波･･･』って書いてあるだろ？
携帯電話が『超低周波』か？

ｵﾏｴﾗがDQNだって認定してやるから
板が汚れるからその議論はよそでやれや

394 ：ネット接続料が３倍に値上げ!?：03/06/08 14:22

http://bestranking.misty.ne.jp/gamble/enter.cgi?id=yami83

395 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/08 18:45

396 ：名無しさんの主張：03/06/08 23:37

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　　/=ヽ　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜　携帯使って氏ねよおめーら
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／　　　
　　　　／　　　　＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

397 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/09 00:01

だからここは「携帯電話の全面的禁止を要求する」スレだから、携帯を
普及しようという奴はここから消えてくれ。

俺が携帯の全面禁止を要求してるのは、単に通話がうるさいとか、
電磁波が危険とか、それだけじゃないぞ。
携帯使いながら車運転して事故を起こし、関係ない人間を巻き込むDQNも後を
絶たない。
そして、携帯は出会い系サイト等、犯罪の温床にもなる。

携帯が普及してから、人と一対一で面と向かってちゃんと話せない奴、そして
連絡すれば時間に遅れてもいいだろうと、時間にルーズになる奴だって増えた。
その他にも悪い事ばかりだ。

だから、政府は携帯電話禁止法案を一刻も早く成立させてほしい。
違反者は当然、死刑!!!!!!!!

398 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/09 00:12

399 ：名無しさんの主張：03/06/09 00:15

>>397
一部のマナーの悪い携帯使用者が居るからといって､携帯そのものを全面禁止とい(中略
暴走族うぜぇ→バイク全面禁止
包丁で人が刺された→包丁の使用全面禁止
電車が人をはねた→電車の運行全面禁止
飛行機が落ちた→飛行機の運航全面禁止
海で人がおぼれた→海水浴全面禁止
食べすぎで健康が損なわれた→食事全面禁止
自転車がぶつかってきて怪我をした→自転車の使用全面禁止

ってのと一緒｡

400 ：名無しさんの主張：03/06/09 00:18

「携帯電話は全面的禁止」と言われて口論になり傷害事件発生→「携帯電話は全面的禁止」と言うの全面禁止

401 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/09 00:24

>>399
携帯のマナーの悪いDQNは一部じゃねぇだろ。
それに、携帯メール普及の影響で、人とまともに話せないDQNも
増えているだろ。
そういうのに歯止めをかける意味もある。

ちなみにその例で言ったら、バイクの全面禁止は検討してもいいとは思う。
自転車も禁止とまでは言わないが、免許制にしたり、自転車専用道路を
増やしたりして、規制を厳しくしてもいいかと思う。

402 ：名無しさんの主張：03/06/09 00:37

何でもかんでも規制したいなら、北朝鮮にでも行けば？

403 ：名無しさんの主張：03/06/09 00:45

>>402
出た！日本こそ自由だと信じる阿呆だ。。

404 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/09 00:53

>>402
規制が厳しくなるのは、マナーの悪い奴が原因。

405 ：名無しさんの主張：03/06/09 00:57

＞出会い系サイト等、犯罪の温床

じゃPCも禁止ね｡

406 ：名無しさんの主張：03/06/09 01:28

>>403
自由じゃん。北朝鮮に２ちゃんねるはないよ。

407 ：名無しさんの主張：03/06/09 07:00

>>401
>携帯メール普及の影響で、人とまともに話せないDQNも増えているだろ。

具体的なソースキボンヌ。
単なる偏見じゃないという調査結果を見せてくれ。

408 ：名無しさんの主張：03/06/09 07:02

>>401
増えてるね。ほんと困ったもんだよ。

409 ：名無しさんの主張：03/06/09 07:57

なあ、ここで携帯に反対している人達に聞きたい。
あんたらだって仕事したるだろう。
会社に家族から電話がかかってくる事あるだろう。
そうすると、その電話に出るためにかかってきた本人以外の人が電話を取って、
その人の仕事は中断されるわけだ。
それって申し訳ないと思わないか?
自分の私用電話のために同僚の仕事が中断されるんだぞ。
携帯が普及してからはそういう事はほとんどなくなったがな。
俺が最初に携帯買った理由はそれだ。
あんたらはどうなの?
たいして重要でもないない家族からの電話で同僚の仕事中断させても申し訳ないと思わないわけ?

410 ：名無しさんの主張：03/06/09 08:02

くだらねえ家族もって不幸だな。

411 ：名無しさんの主張：03/06/09 08:11

家族が下らないのじゃないよ。
家族からかかってくる用件の大半が緊急性の無いものだだという事さ。
つまり家に帰ってからでも十分間に合う。
わざわざ会社にかけてくるほどのことでもないようなものが多い。
もちろん全部じゃない。
中には誰かか病気だとか事故だとか本当に緊急の場合もあるがな。

412 ：名無しさんの主張：03/06/09 08:33

おまえの家族がいつも緊急性のない電話をして会社が迷惑してるという話ならわかるが。
あまり一般化できることではないな。

413 ：名無しさんの主張：03/06/09 08:41

ごめん。お前ら無職だったか。
がんばって就職しろよ。
それから携帯は社会人の必須アイテムだ。
持っていたほうが、就職に有利だぞ。

414 ：名無しさんの主張：03/06/09 08:49

変な会社もあったもんだ。何が家族なんだか。

415 ：名無しさんの主張：03/06/09 08:57

電話が一本しかないと不便という話

416 ：名無しさんの主張：03/06/09 09:07

自分に携帯の必要性がないからといって、
それを他人にも強要するのはどうかと思うぞ
マナーを向上させるというならば話は別だが

417 ：　：03/06/09 09:14

418 ：名無しさんの主張：03/06/09 09:29

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃携帯撲滅ー
　　　　　　　　　　　　　　（ヽ,, 　　 ┃＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＿＿,,,,,,,))))ヽ,i彡　 ┃
　　　　　　　（・　 |　　　◎　彡ﾐ　　○
　　　　　　　＞イ|　　　　　　彡ﾐ　|　|
　　　　　　　　￣|￣ヽ_　　彡彡ﾐ　|　|
　　　　　　　　　 |　　／　　　彡ﾐ　|　／■＼
　　　　　　　　　ヽ∠＿＿　彡ﾐ　ヽ（´∀｀　）
　　　　　　　　彡彡彡彡彡＼ﾐ　　| 　／　）
　　　　　　　　/　　　彡彡彡|　　　/／ .／
　　　　　　　/彡彡彡彡彡彡○￣　／/
　　　　　　　|　　　　　　　　＿__y￣￣／
　　／＼　ヽ　　　　　　（　　　　　　)
　／／＼＼|　　　　　　　＼＼￣￣＼
丶◆|￣￣￣　　　ノ　　　と＿_ヽ　　　　＼
　　　|　|￣￣￣""＼　　　　　　　　　　　　.|
　　　|　|　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　|ﾉ⌒ﾐ
　　丶◆　　　　　　　　＼＿_| 　　　　　　　| )))ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　／　((((
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　／ヽ　　 )))
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　／＼　＼　　((
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼　　＼＼　 )),
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　 ■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■

419 ：名無しさんの主張：03/06/09 09:42

>>409 がすべてを物語ってるね。
会社にさして重要でもない電話をかけてくる嫁にブチぎれるダンナ
なんていう図は、もはや過去のものになりつつあるのだろう。
いつでも個人的電話を受け取ることができる環境があたりまえだと
考えるようになりつつあるのだろう。
そもそも携帯だろうが、そうでなかろうが、仕事中にさして重要でもない
電話をすること自体が社会人として非常識であった時代は過去のものに
なっていくのだろう。

420 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/09 12:18

>>399
＞携帯のマナーの悪いDQNは一部じゃねぇだろ。

全部ですかなｗ

421 ：名無しさんの主張：03/06/09 13:32

そして時代はIP電話へ。

422 ：名無しさんの主張：03/06/09 14:11

>>420全部ですかなｗ

一部なの？ｗ

423 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/09 15:20

一部って意味知ってますか？ｹﾞﾗ

424 ：　：03/06/09 17:33

禅問答をするスレはここですか?

425 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/09 17:36

>>422

答えられないようですなｗ

426 ：名無しさんの主張：03/06/09 18:41

>>423
一部：全体の内のある部分

427 ：名無しさんの主張：03/06/09 18:43

＞＞４２０
全部じゃ無いだろうな。だがだからと言って一部と言うわけでも
無いよな。
全体を１００とした時１～９９は全部と言わないからな。
よって
>全部ですかなｗ
の煽りは却下だ。別なの考えろ。

428 ：名無しさんの主張：03/06/09 18:57

会長のIQってどんくらいだろう・・・

429 ：名無しさんの主張：03/06/09 19:35

430 ：見苦しいぞ：03/06/09 20:24

>>427
誰が見てもおまえの負けだ。
屁理屈ばかりこねるな。
この低脳が!!

431 ：名無しさんの主張：03/06/09 20:25

女性だってエッチなＤＶＤが見たいそんなときは！
ここがいい！！

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

432 ：名無しさんの主張：03/06/09 20:33

会長のＩQ　　185
>>427のＩQ 35

433 ：名無しさんの主張：03/06/09 20:47

＞＞４３０
>誰が見てもおまえの負けだ。屁理屈ばかりこねるな。

定番なセリフだな（絶対ダメだとは言わないが見苦しいぞw）。
「屁理屈ばかりこねる」は携帯電話普及協会会長の得意技だ。
それに「一部」に対して煽ったのは会長だと思ったが。

>この低脳が!!

はいはい、そんな言葉自体が却下だ。出直せ。

434 ：名無しさんの主張：03/06/09 20:51

>>433
屁理屈こねてるのはお前だろうが。

435 ：名無しさんの主張：03/06/09 21:06

＞＞４３４
話が進まないじゃないか（する気も無いのかもしかすると）。
>>427は会長の言う事が間違ってはいないが会長の主張を通すのに
確定的な材料にもなっていないと主張しただけだ。スジも通ってい
ると思うがどの辺が気に入らないのさ。

436 ：名無しさんの主張：03/06/09 21:37

議論するのもアホらしいが、全部を１００としたら、
一部というのはせいぜい10から30ぐらいと考えるのが常識だろ。
それを「全体を１００とした時１～９９は全部と言わないからな」
なんて普通の人は考えない。
お前は議論に負けた腹いせに重箱の隅を突っつくような屁理屈を言ってるだけだ。

437 ：クソスレにつき：03/06/09 21:40

438 ：名無しさんの主張：03/06/09 23:49

＞＞４３６
>一部というのはせいぜい10から30ぐらいと考えるのが常識だろ。
>それを「全体を１００とした時１～９９は全部と言わないからな」
>なんて普通の人は考えない。

まあ正論だよな。俺も思わんよ。で何を確認したいんだ。
「全体を１００とした時１～９９は全部と言わないからな」は「全部
では無い」に当たる例えであって「一部」の例えでは無いぞ。
携帯マナーのなっていない割合に対して
>>399　「一部じゃねえだろ」
（全体を１００％とした時１０～３０％より多いじゃねえか）
>>420　「全部ですかなｗ（携帯電話普及協会会長）」
（全体を１００％とした時１００％ですかなｗ）
よく見てくれるかな、全部と言う言葉を使っているのは会長なんだよ。
あんたの正しい論理からするとどちらがまともな事言ってるんだ？

439 ：名無しさんの主張：03/06/10 02:42

携帯普通に使ってるけど
本音をいうと漏れもこのスレに大賛成！
でも人前ではなかなか言えないんだよなぁ

携帯全面禁止になったら
いろんな犯罪が減ると思うんだけどねぇ

440 ：名無しさんの主張：03/06/10 03:09

もともとなくて平気だったものだからね。
外にいるときは公衆電話でいいわけだし。
携帯の便利さは電車とかの中で使えることにあったんだけど、
音が不快なのと、公衆の場で平然と馬鹿話してるやつが多すぎて困るよね。
音が迷惑だからブルブルふるえるやつができたのに、
また馬鹿業者につられて着メロに夢中になってる馬鹿が増えてだいなし。
結局のところ、乗り物で使えないなら携帯が必要な局面はほとんどない。
俺はまだ携帯もってるけど、それは目の前で轢き逃げとかが起きたときに通報するためだよ。
ふだんは電源切ってるし、なければないで生活に変化はない。
したがって全面禁止でもさしつかえない。

441 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 06:03

>>427
では改めて聞こうか

　　で　は　大　部　分　な　の　で　す　か　な　？

442 ：名無しさんの主張：03/06/10 09:33

＞＞４４１
>では改めて聞こうか
>で　は　大　部　分　な　の　で　す　か　な　？

なぜこんなにえらそうなんだろうな。まあいいけど。
>>399　「一部じゃねえだろ」
（全体を１００％とした時１０～３０％より多いじゃねえか）
>>420　「全部ですかなｗ（携帯電話普及協会会長）」
（全体を１００％とした時１００％ですかなｗ）
>>441　「大部分なのですかな？（携帯電話普及協会会長）」
（全体を１００％とした時ほとんど１００％ですかな？）
おまえはマナーの悪い奴が使用者に対して１００％かそれとほとんど
変わらない数値でないと批判をするなと言いたいのか。

443 ：名無しさんの主張：03/06/10 09:34

＞＞４４１
公衆の面前で使用する物なのだから尚更マナーは大切だ。仮にあんた
は１００％マナーを守ったとしても守らない奴が数人いれば目立つ事
もあって叩かれるのも当然だ（守って使っている人が可哀想だよ）。
逆にあんたはそう言う奴らをどう思うんだ？そんなマナーのなって無
い奴らの為に自分達の行動を必要以上に制限しろなんて言われるんだ
ぞ。文句を言うならここの連中じゃなくてマナーのなって無い奴にだ
ろう？全面禁止は極端だと思うよが不快な思いをしたくないと思う人
は少なくないんだよ。だったらあんたが周りから文句が出ない様に
1.大声でない声での通話
2.携帯電話から22センチ内に人がいないことを確認してから通話する
を徹底させればいいさ。あんたの言い分だと携帯使用者全員が徹底で
きていれば周りに迷惑がかからないのだろう？。そうならばこの様な
スレタイも無くなる。徹底出来ていてもこんなスレタイがたつ時はあ
んたの側で意見するよ。

444 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 11:13

>>442
＞おまえはマナーの悪い奴が使用者に対して１００％かそれとほとんど
＞変わらない数値でないと批判をするなと言いたいのか。

電車内での“全面”通話禁止を主張してないなら何も問題はないんだがねｗ

445 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 11:19

>>443
＞１００％マナーを守ったとしても守らない奴が数人いれば目立つ事
＞もあって叩かれるのも当然だ（守って使っている人が可哀想だよ）。

守れない奴がいるからこそ、マナーをアナウンスで訴えればいいんじゃないのかね

なんで“全面”禁止となるのか理解に苦しみますなｗ

446 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:23

>>445
なんでそんなに普及させたいのかわかりませんな。別に禁止にする
必要もなければ、普及させる必要もねえよな。

447 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 11:27

問題は携帯電話の普及でなく、電車内での利用に関するいわれなき批判に対する反論なのですなｗ

448 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:31

マナーを守っている人間さえも批判の対象になってるだろ、このスレ。
着メロに夢中になっているバカだの、メール打ってる奴ら気に喰わねえだの。
着メロに夢中になっているのがマナー違反か？音消してメール打ってる奴の何が気に食わないのだ？
>>1のキティレスなんてもろにその典型。
昔は携帯無くても暮らせたが主な全面禁止の論拠か？ｗ

所構わず携帯使ってるアホは批判して当然だっつーの。大前提だな。
俺はその一部のアホのために、全面禁止などと実現不可能な
妄言吐きまくりの>>1のようなキチガイは支持できないよ。

449 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 11:33

＞マナーを守っている人間さえも批判の対象になってるだろ、このスレ。

現代の魔女狩りといわれる所以ですなｗ

450 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:34

>文句を言うならここの連中じゃなくてマナーのなって無い奴にだろう？

それ言うなら１にも言ってやれよ
主観的にしか物事捉えられない知障か、おまえ？

451 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:36

電車乗るとき電源切って、正しく携帯使ってるけどね。

何故、マナーを守っている大半の人間の利便性は考えられないの？
携帯批判の極論君は。

452 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:38

＞＞４４９
そう言う意味なら賛同できるぞ。>>444-445にも特に反論は無い。
だが、あんたの反論も突っ込み所満載なんだよ（ワザとなのか？）
煽らずまともに議論すれば共感持てるんだがなぁ。

453 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:39

＞俺はまだ携帯もってるけど、それは目の前で轢き逃げとかが起きたときに通報するためだよ。
ワロタ
そんなに必死にならなくてもイイよ

454 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:45

「電車で携帯使ってるﾄﾞｷｭﾝ云々」というｽﾚならまだしも
「全面禁止」を謳っているｽﾚだからな・・・キモイ

455 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:48

>>453
そう簡単に釣られてどうする

456 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:49

全面禁止反対はひとりかよ。
しょうがねえなまったく。

457 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:55

　/～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～ヽ
,r:::::::::'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（::::::::　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿ノ
　):::::(￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
　（::::)　　　　　　　　　　　　　｜
　):::::(　　　　　　　　　　　　　｜
　|::::::）　／⌒　＼　　／⌒　＼
　|::::::|　し/⌒＼ノ　し/⌒＼ノ|
　|::::::|　　　　　　　　　　　　　｜
ｒ⌒ヽ|　　　━━　　　━━　｜
|　　　　U　　　　　　｜　　　　|
|　　　　　　　　　　　｜　　　　|
ヽンイ　　　　　　　　　>　　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　　|　∵∴∵∴∵∴∵∴　|　＜
　　　|　∵∴∵∴━━∵∴　|　｜そうです。私ひとりです
　　　|　∵∴∵∴∵∴∵∴　|　　＼
　　　　＼＿＿＿＿＿＿___／　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

458 ：名無しさんの主張：03/06/10 11:56

よくこのスレタイに支持、賛同できるなぁ～．．．．

459 ：名無しさんの主張：03/06/10 12:02

反対してるのは携帯で大声で喋ってるばか者じゃ
自分が馬鹿といわれてる気分になるのじゃろうな

460 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 12:12

>>456
しかもそいつも釣りだからなｗ

ここできちんと議論して客観的にみれば、反対派はチンピラ並だということが
明らかだからなｗ

だって、実害がないのに気分だけでウザイからやめろではいけないさｗ

461 ：名無しさんの主張：03/06/10 12:12

>>444普及会長殿、先日は大変失礼しました。
貴方を撲滅派の会長と早合点し悪口雑言＞お前イタすぎると言わしめた者（反省
今更ケータイ全廃を本気で唱える者こそアナクロ者です。応援します頑張って！

462 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 12:14

がんばりますｗ

463 ：４５２：03/06/10 12:16

＞＞４６０
現時点では言い切れていないんだから断定はまずいよ会長。
そう言う事いうから言われの無い敵作るんだよ。

464 ：名無しさんの主張：03/06/10 12:18

携帯を有意義に使っているから、だろ
極論バカは随分考え方が短絡的だな

465 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 12:21

>>463
決め付けでなく事実ですぞｗ

466 ：４５２：03/06/10 12:23

＞＞４６５
でも現時点での会長が推奨するマナーは浸透していないから今から
ひろめるんだろ？

467 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 12:28

落ちますぞ

468 ：名無しさんの主張：03/06/10 13:03

今度の１３日の金曜日、新宿駅に行かないで・・・・！！

469 ：名無しさんの主張：03/06/10 13:31

携帯使ってる馬鹿は氏ね

470 ：名無しさんの主張：03/06/10 15:15

それならあなたが携帯使わんどけばいいだけの事。

471 ：名無しさんの主張：03/06/10 15:50

個人的に携帯使っている奴がウザイという理由の
携帯廃止論者がいるから何の説得力も持たないんだな。
>>1のネタとも思える極論に加えて、個人の好き嫌いからくる
嫌悪感をたてに、携帯廃止を訴えてるからオハナシにならない。
２ちゃんでよく見かける典型的な「説得力ゼロの批判派」だな。

472 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 16:06

↑
我々の主張が正しいことが徐々に浸透してきてますなｗ

473 ：名無しさんの主張：03/06/10 16:29

２ちゃんらしく説得力なしに全面禁止でいこうぜ。
携帯使ってるやつらがのうのうと生きてるとは話にならん。
さっさと死ぬことが世のため人のため。

474 ：名無しさんの主張：03/06/10 16:43

>473
2chだけが生き甲斐なんだもんな、おまえは
がんばれよ

475 ：名無しさんの主張：03/06/10 16:48

携帯はいらないでしょ。
全面禁止でいいんじゃないかな。

476 ：名無しさんの主張：03/06/10 16:50

>>471
おまえ以外は説得されてるよ。

477 ：名無しさんの主張：03/06/10 16:54

＞４７３
ひとりでやっとれ、ひきこもり君

478 ：名無しさんの主張：03/06/10 16:56

携帯がお友達の妙なやつが白旗あげました。
めでたしめでたし。

479 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/10 17:00

>>473
チンピラ並みですなｗ

480 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:03

ところで、携帯大嫌いの引きこもり共は全面禁止に向けて何か動き出しているのかね？
まさか、社会性に乏しく携帯なんぞ必要ない引きこもりが集うこの掲示板で、
いくらかの賛同を得られただけ、というわけではないだろうな？

それ以前に全面禁止って本当に実現すると思っているのかね？（ﾜﾗ

481 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:04

なにいってんの？

482 ：_：03/06/10 17:05

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

483 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:06

>>479
おまえのまぬけな顔が目の前に浮かんでしまった。

484 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:09

ひきこもりが一匹いるようだけど、木っ端みたいなレスしかできないアホのようだな（ﾜﾗ
表に出て夕日でも浴びてこい。気持ちいいぞ

485 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:10

自分が携帯電話の必要性がないからって、
他人も必要ないと思うのはどうかと思います

486 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:11

>>484
で、まだ携帯なんか使ってるのか？

487 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:15

>>486
当然、キミはなに使ってるの？

488 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:16

まあ、話す相手がいなければ携帯なんか必要なしと思うかもしれません。
俺には到底出来ない芸当だけどな。

489 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:18

>>487
何か使ってないとだめなのかね？

490 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:19

>>488
なんだかんだいっても、
携帯家に忘れたりすると物凄く不便

491 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:20

>>488
普通の電話でも話しはできるんだがね。

492 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:22

＞４８９
話す相手がいないので必要ないです、と素直に言ってしまえよ（ﾜﾗ

493 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:23

>>491
外出中の時なんか便利だろ？それはわかるか？

494 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:27

>>492
焦らないでちゃんと>>入れろよ。
(ﾜﾗ　にばかり神経集中させてるとそういうことになりがちだぜ。
ふだん携帯に何を話しかけてるんだねおまえは。

495 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:29

>>493
ならおまえに教えてやるよ。
公衆電話ってのがあるんだよ。
見つけたら報告してくれ。

496 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:30

携帯に話しかけているのではないのだよ。
お前の愛用している家電話と機能は一緒。
電話の向こうの相手と話しているんだよ。大丈夫か?
相手に話してることはいろいろだな。俺は主に仕事の話だ。
んで、何が言いたい?

497 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:31

>>491
それはそうだ。でも何故携帯全面禁止にする必要があるんだ？
お前の意見が聞きたい。

498 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:34

>>495
電話がかかってきたときに便利だろ？ｱﾌｫだな

499 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:34

>ふだん携帯に何を話しかけてるんだねおまえは。
関係ねーだろ。聞いてどうする、ひきこもり。

500 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:34

>>495
ﾋｷｺﾓﾘｹﾃｰｲ
最近公衆電話はどんどん撤去されてるんだよ
少しは街にでな

501 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:36

>>496
まあそういうことにしといてやってもいいよ。
携帯にぎりしめて話してるふりつうのも案外気持ちいいのかもしれんな。

502 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:36

>>498
公衆電話見つけたか？

503 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:37

公衆電話か。。。久しぶりに聞いた

504 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:38

>>499
答えられないわけね。

505 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:39

>>500
街にあるんだがね。

506 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:41

>>501
そういうことってどういうことだよ?
お前は携帯使ってる奴見る度に、そいつらが携帯握りしめて話してる振りに見えるのか．．．病んでるね。

507 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:43

>>501
言いたい事ってそれだけか？

508 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:43

>>506
お前の趣味に文句はつけとらんよ。
安心して携帯にぎりしめてくれ。
ただその行為のほうが病んでるんだが、
それも大目に見ておくよ。

509 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:45

>>507
ほかに何か言ってほしいのか？

510 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:45

「話してるふり」という観点も一般人からは
かけ離れていてなかなか面白かったよ＞ひきこもり

511 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:46

>>508
病んでるのはお前だろ。
文句つける気無いならとっとと失せろ。

512 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:47

>>505
実際に街で探してみなﾋｷｺﾓﾘ君
駅構内とかならともかく、
だいたい2.3分以上探す羽目になるから

513 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:47

>>510
そんなにおもしろいことは言ってないんだが。
まあ、たまには人との会話も楽しいだろ？

514 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:47

大目に見るなら引っ込んでろよ、ひきこもり

515 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:48

＞ひきこもり
おもしろ妄想レスたくさん買いとけよ。
家に帰ったら見て笑ってやるから。よろしく。

516 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:49

>>512
そんな辺鄙なとこに住んでるなら携帯使うことを許してやってもいいよ。

517 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:50

どう見ても話してる振りには見えん罠ｗ
さすがだな

518 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:51

>>514
大目に見るとひっこむ理由はなんだ？

519 ：クッチ～ ◆BzXk5MDoSE ：03/06/10 17:53

そもそも、ﾋｷｺﾓﾘと言う言葉自体日常で使わないけどな。
携帯で毎朝日経の見出しや天気チェックしてますが何か？

520 ：名無しさんの主張：03/06/10 17:53

>>515
帰る途中、車には気をつけろよ。

521 ：さんぺい：03/06/10 17:54

自分がひきこもりだと人にそういいたくなる。
そんなもんだろなという感想。

522 ：イン・ザイン：03/06/10 18:01

むやみにﾋｷｺﾓﾘ連発してるやつ泣きそ～

523 ：名無しさんの主張：03/06/10 18:03

てーか、PHSで十分だな。モバイル機に繋いでデータ通信も出来る品。
後振り度ﾏﾝｾｰだよ。

524 ：名無しさんの主張：03/06/10 18:04

>>519
ニッケイ！！いかにもアホ丸出しの語発言で。
それでどうした？自慢してる風に聞こえるが。２ちゃんも携帯で見てるのかい？

525 ：名無しさんの主張：03/06/10 18:05

>>523
普通にエアエッジにしろよﾋｷｺﾓﾘ

526 ：名無しさんの主張：03/06/10 18:08

なんか俺もＰＨＳなんだよね。
あとやたら電話のカードもらったから、公衆電話使わないともったいないんで。

527 ：名無しさんの主張：03/06/10 18:08

↑ヒキコモリ

528 ：名無しさんの主張：03/06/10 18:09

PHSってさメールできる？？

529 ：名無しさんの主張：03/06/10 18:10

何でPHSだとヒキコモリなんだ？教えてください。ヴァカ野郎

530 ：527：03/06/10 18:12

>>529
ごめん、間違えた。

531 ：名無しさんの主張：03/06/10 18:14

>>525が悪いんだな

532 ：名無しさんの主張：03/06/10 18:23

>>531
ネタのつもりだったんだｽﾏｿ、ﾋｷｺﾓﾘ

533 ：名無しさんの主張：03/06/10 19:54

一日中家にいる奴はいいけどよ、家には寝に帰るだけの俺にとって携帯は必須アイテムなんだよ。

534 ：名無しさんの主張：03/06/10 20:22

なぜか一日中家にいる俺でさえ、携帯必須
ちょっと外出したときでも株の注文とか出来ないと困るんだよね
証券会社からの連絡も取りたいし

535 ：名無しさんの主張：03/06/10 20:48

>>534
ひょっとして年金生活者の方ですか?

536 ：名無しさんの主張：03/06/10 20:50

ちょっと「外出」なら家電でいいだろ。もしちょっと間に注文しそこ
なったらそれこそ喜べ。
損せずにすんだんだからな。w

537 ：名無しさんの主張：03/06/10 21:01

家電は引きこもりの必須アイテム。

538 ：名無しさんの主張：03/06/10 22:44

えっと､携帯電話って家電なんですか？

539 ：名無しさんの主張：03/06/10 23:04

>>538
なかなかイタいな。

540 ：538：03/06/10 23:08

イタッ！

541 ：名無しさんの主張：03/06/10 23:14

オレのオヤジはガデンだが

542 ：名無しさんの主張：03/06/10 23:21

>>538
君の言ってることはつまりこうだ。
ひょっとして洗濯機って冷蔵庫なんですか？
な、イタいだろ？

543 ：名無しさんの主張：03/06/10 23:29

粘着よろしく

544 ：名無しさんの主張：03/06/10 23:41

家電は家電でも情報家電の部類。PC テレビ電話 etc..

545 ：名無しさんの主張：03/06/11 00:01

いえでん。

546 ：名無しさんの主張：03/06/11 00:55

>>512
>>516
携帯を持たない主義の俺だが、今の勤務先には社内はおろか外にも公衆電話が無い。
歩いて十分くらい行かないと無いよ。まあ一応都内だが…
確かに今公衆電話は少なくなっている。ちょっと辺鄙なところに行くと全く無い。
俺も携帯買おう。

547 ：　：03/06/11 09:26

一日中、ＰＣの前にへばりついて妄言吐いてりゃ
携帯の必要性とか全く感じないだろうなｗ。
しかも、この妄言も実現は有り得ないのが痛々しい。

548 ：名無しさんの主張：03/06/11 09:40

携帯の必要性かw

549 ：　：03/06/11 09:48

全面的禁止って．．．．ネタだろう？

550 ：名無しさんの主張：03/06/11 09:50

>>548
特に笑うトコじゃないと思うよ。大丈夫か？

551 ：　：03/06/11 09:52

そう、携帯の必要性。思いも及ばないか？>>548

552 ：名無しさんの主張：03/06/11 09:53

笑うとこだよw

553 ：名無しさんの主張：03/06/11 09:54

思いも及ばない、かw

554 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:03

笑うとこだよｗ、かｗ

555 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:05

w、かw、かw

556 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:06

メーカー各社へお願い
①電車、バス、自動車では送信、受信等使用できない用にして販売して下さい
②電子手帳、ゲームボーイ位のゲーム、電子辞書機能、通信速度ＵＰ、２００万画素以上
　のデジカメ、ココセコムのような機能、ナビシステム機能、マイクロドライブ等に対応等の多機能機種の作成
③もっと料金を下げて下さい（月使い放題で１０００円くらい）
④電磁波等も問題があれば改善して下さい

557 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:06

脳みそ使ってねぇレスだなｗ

558 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:07

携帯の必要性w

559 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:07

脳みそw

560 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:09

ｗｗ

561 ：　：03/06/11 10:15

ヒッキーｗ

562 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:16

死語w

563 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:18

携帯電話の全面的禁止を要求する!!ｗ

564 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:20

ひきこもりw

565 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:22

閉じこもりｗ

566 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:23

全面的禁止って．．．．ネタだろう？w

567 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:23

無職ひきこもりｗ

568 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:24

ひきにげw

569 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:25

挽肉w

570 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:27

全面的禁止って．．．．ネタだろう？w 、かｗ

571 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:28

ソリアーノｗ

572 ：名無しさんの主張：03/06/11 10:32

全面的禁止って．．．．ネタだろう？w 、かｗ、かｗ

573 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/11 12:07

楽しそうだなｗ

574 ：名無しさんの主張：03/06/11 12:52

語尾に"ｗ" を付けて会話するスレはココでつかｗ

575 ：名無しさんの主張：03/06/11 13:17

それにしてもここの元の主である撲滅会長はどーしたんだろね？

576 ：名無しさんの主張：03/06/11 14:40

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08，SH010，SH09,SA05等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/

安価な中古品は、
http://www.p-keitai.jp/used/

577 ：名無しさんの主張：03/06/11 14:59

断りなく写メールで写真を撮る香具師
迷惑なんだよ、やめれ！！

肖像権しんがいだ！

578 ：名無しさんの主張：03/06/11 19:38

>>577
はい。チーズ。

パシャ!!

579 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/11 21:15

580 ：マナーは守りましょう：03/06/11 21:43

─━─━─━─━─━─━─━[ JR新大阪駅 ]━─━─━─━─━━─━─━─━

581 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/12 06:09

>>575
>>573が見えないのかね？

582 ：名無しさんの主張：03/06/12 11:52

誰も見ないだろ

583 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/12 12:13

といいつつ>>581をみてレスする>>582に乾杯したいｗ

584 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/12 12:22

★＜大阪＞携帯電話禁止車両試験導入

・関西の鉄道では初めてとなる携帯電話の電源を切らなければ乗れない「電源ＯＦＦ車両」
　がきょうから登場しました。

　これまで「電車内での使用は御遠慮下さい」とされてきた携帯電話ですが、ステッカーが
　貼ってある車両に乗る際は携帯の電源をオフにすることが求められます。
　携帯電話の終日「電源ＯＦＦ車両」を導入したのは阪急電鉄で、エリア全線と系列の
　能勢電鉄の区間できょうから実施されます。関西の鉄道各社は３年前から携帯電話の
　電源オフを求める車内放送を行ってきましたが、全車両で求めるのは難しく、今回初めて
　車両を限って「電源ＯＦＦ車両」を導入することにしました。

　乗客らは「人がしゃべると迷惑なのでいいと思う。それは、言うたら悪いけど常識や・・・」と
　話していました。

　阪急電鉄は、「電源ＯＦＦ車両」をきょうから１ヵ月間試験的に実施し、乗客の反応を見た
　上で本格導入を検討したいとしています。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030610-00000003-abc-l27

585 ：名無しさんの主張：03/06/12 12:36

つーか携帯OK車両を導入してﾎｽｲｰ

586 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/12 17:43

今でも何の問題もなく使えますなｗ

遠慮なく使ってくれ

もちろん、携帯電話から22センチ内に人がいない、大声で話さないことが条件だぞｗ

587 ：名無しさんの主張：03/06/12 18:08

電車内のアナウンスで携帯を切るようにいっても、
職員が注意しないのはなぜだろう？
徹底したければ、車掌が携帯見たら注意すればいいのに、
メールやってても、全く何もいわないのは。
鉄道会社は車内での使用禁止の徹底と。
見てると若者はもちろんのこと、オッサン・オバサンが若者と同じことしてるから

588 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/12 19:33

>>587
だから大声でない声で通話して、なおかつ人から22センチ以上携帯電話を離して利用するので
あれば、まったく実害が存在しないからだが何か？

589 ：名無しさんの主張：03/06/12 19:50

>>587
そうだね。
注意を徹底することが望まれるよ。
今日も電車に変な人何人もいたけど、ほんと迷惑だし。

590 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/12 19:51

>>589
＞ほんと迷惑だし。

何を持って迷惑だというのですかなｗ

なんとなくではﾁﾝﾋﾟﾗ並みですぞ

591 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:01

>>587
職員もなるべくなら揉め事に巻き込まれたくないと言うのが本音だぜ。
下手に注意すると、反撃されたり、後でクレームつけられたりと後々のトラブルの種に
なりかねない。職員にして見れば穏便に事を済ませたいのだろう
以前、駅構内の禁煙ゾーンで煙草を吸っている工房が数人いたので、駅員に言ったとこ
ろ「私らが注意したところでどうにもなりません」と明らかに無視を決めこむ様子だっ
た。そこで「では大人に禁煙を呼びかけながら、未成年者の喫煙は許すんですか？そり
ゃあ、おかしな話しだ」といったところ、その駅員はしぶしぶ注意しに行ったよ

592 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:06

携帯電話が発する電波はスカラー電磁波と同じぐらい危険なんだ！
だからみんな、白いものを身につけろ！あっ危ない！！

593 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:12

>>592
スカラー波とはなんだ!?
おまえ分かってて言ってるのか?

594 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:23

>>587
職員は大変だけど、思い切って徹底してみればいいと思う。

595 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:25

>>591
たしかにそうなんだよね。
変に絡むやついるから大変かも。

596 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:37

撲滅派の方々に物申す！
このスレにおわす普及会長を論破するなら相当の論客を連れて来んと無理よ！
ここ見てると反対派は普及会長の引き立て役に成り下がっちゃってますさけ。

597 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:41

>>591
俺も似た経験あるなぁ。
やっぱり駅員大変だよ、と思った。
だけど、しぶしぶでもやることはやるんだよね。
俺のときもそうだった。

598 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:47

>>589
そそ。俺の見たのは西池のオバハン。
足がやたら短かった。

599 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:50

>>591
職員も警官呼べばいいのに。安易に注意するのは危険すぎるよ。
お前も嫌味な奴だな。大人の責任として自分で注意すればいいのに。

600 ：名無しさんの主張：03/06/12 20:53

>>598
西池といえばエプロンおばさん。
まだいるのかな。

601 ：名無しさんの主張：03/06/12 21:05

>>588
22センチとはどういう根拠からか分からんが、普通に座ってると22センチ以上
携帯から離れるから、7人掛けのイスに5人くらい座ってる状態ならいいんだな。
声の大きさも車内でしゃべってる人には注意できないことを考えると、
携帯で普通に話すことはいいのだよね。
となると、混んでないときならいつ掛けても非難できないのだよね、物理的には。
では、社会的非難をどうきり抜けようか？

602 ：名無しさんの主張：03/06/12 21:10

エプロンおばさんなつかすぃー
練馬の駄菓子屋だよあれ！

603 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/13 06:00

>>601
＞22センチとはどういう根拠からか分からんが、普通に座ってると22センチ以上
＞携帯から離れるから、7人掛けのイスに5人くらい座ってる状態ならいいんだな。
普通に座っていると7人掛けの椅子には7人座っている状態では？

＞では、社会的非難をどうきり抜けようか？
気にしなければいいでしょうな

黄色Ｔシャツが気に入らんというチンピラを前にして、いちいち気にしていたらキリがありませんからな

604 ：名無しさんの主張：03/06/13 06:06

http://bizinfo.cool.ne.jp/biz-rank/ranklink.cgi?id=mercury

605 ：名無しさんの主張：03/06/13 09:02

電車の中で大声で携帯会話してるのは迷惑だと思う。小声でしゃべらない
馬鹿がいる。バイブ呼び出しにしない馬鹿がいる。
だから電源カットが社会化し、ペースメーカー会社ににクレーム責任回避を
させる事になる。これだけ普及したんだから電車に限らず、エレベーターなど
ペースメーカーに接近しているはずだがニュースで事故報告は聞いたことはない。
ペースメーカーを付けた人は、携帯を持てないのか？
禁止でも解禁出もどっちらでも良いが、正しい分析で物事を決めてくれ。

606 ：名無しさんの主張：03/06/13 11:01

もう携帯電話も終わりでしょう。
電話をこれ以上機能追加・向上させてもあまり意味はない、電話は所詮電話なんですよ。
そう考えると、そろそろ新しいモバイル通信デバイスを開発する必要が出てくる。
そこで

607 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/13 12:16

そこで、なんだ！

608 ：名無しさんの主張：03/06/13 13:54

今日も普及会長に軍配上がりまくってるね（ｗ

609 ：名無しさんの主張：03/06/13 14:00

>>603
＞普通に座っていると7人掛けの椅子には7人座っている状態では？

「実態」をわかってないなぁ。
○○丸だし。
傑作。

610 ：名無しさんの主張：03/06/13 17:25

>>608
みんな飽きてきたんだろ
相手するのｗ

611 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/13 20:16

>>609
ﾆﾎﾝｺﾞが理解できてないようですな

7人掛けのイスに7人座っているのが普通じゃないのかねｗ

612 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/13 20:17

>>610
いや、反論できないでいるだけですなｗ

613 ：名無しさんの主張：03/06/13 23:40

>>612
もはやその言い方にも飽きてるｗ

614 ：名無しさんの主張：03/06/13 23:53

●●●マスコミの「盗聴／盗撮」は許されるの？その２●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html

707 名前：文責：名無しさん投稿日： 2001/05/21(月) 17:21
>>703
いいかい、君達は市場資本主義の世界に生きている。
トップに上り詰めたクリエータ達も万能じゃない。
ネタには日々苦労しているんだ。
ネタはマンガ、小説、歌詞、映画、芸人等あらゆる
マスコミの活動に効果的に利用されている。
自身や芸能人周辺ネタでは限界がある。結局、
一般市民情報から供給しなければ、立ち行かなくなる。
君らが気がつかなければ、いいネタ元になっていた物
をこっちはあがったりだ。

君達は選ばれたんだ。それぞれに物語が設定してある。
君達に刺激を与え、物語を発展させ、そこからネタを貰う。
物語を発展させる想像力は意外と稀有な能力でね。
忘却のかなたに消える所を世に送り出してあげている訳だ。
君達も自分達のネタが商品化されていたら喜べよな。
これで市場が盛り上がり、景気が良くなり、皆ハッピーだ。
完全なシステムさ。君らが一翼を担うのは当然だろ。
気が付いていないが君達は自分でその道を選んだよ。
もっと大人にならなくちゃ駄目だよ。

だとさ

615 ：名無しさんの主張：03/06/14 02:41

>>611
「実態」を分かってないなぁ。
○○丸出し。
抱腹絶倒。
傑作。

616 ：名無しさんの主張：03/06/14 02:45

>>615
大漁丸か？

617 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/14 03:25

618 ：名無しさんの主張：03/06/14 03:28

>>617
なにを必死になってる（ｗ

619 ：◇SINEOMAIRA◇：03/06/14 03:31

>>617
神降臨の予感!!!

620 ：名無しさんの主張：03/06/14 04:21

>>617は携帯電話普及協会会長の仮の姿です。

621 ：名無しさんの主張：03/06/14 04:34

相手にされないもんだから
ケチつける材料を自分で作ったのねw

622 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/14 06:31

反論できないので、自作自演で普及会長を貶めようというのですか。
撲滅会長さん。

６１７＝６２０＝６２１
バレバレですよ。

623 ：名無しさんの主張：03/06/14 06:40

悪いけど>>621は別人よ。
ぜんぶひとりだと思わないと不安になるのよね。
それは私もちょっとわかる。

624 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/14 08:11

>>615
ﾆﾎﾝｺﾞが理解できてないようですな

7人掛けのイスに7人座っているのが普通じゃないのかねｗ

625 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/14 08:12

>>620
口惜しそうですなｗ

626 ：名無しさんの主張：03/06/14 09:34

判断に迷って保留ですかw

627 ：名無しさんの主張：03/06/14 11:33

>>624
「実態」を分かってないなぁ。
○○丸出し。
勉強の「基本」は自分の足。
抱腹絶倒。
傑作。

628 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:01

エンジニアの立場から
携帯電話の影響が22cm以内というのは完全なウソでは無いが、真実からは遠い。
1.電車の車両内はシールドボックスみたいなもの。
　この為電波は閉じ込められる。
　車両内の反射により特定位置で著しく電界強度が上昇する事がある。
　つまり、22cmより遠くても影響が生じる場合がある。
2.通信方式の違い（PDC)
　安物のPDC（例えばドコモのFOMAで無い方）を安物のデープレコーダに近づけると
　パルス状の雑音が聞こえる。
　電子機器（ペースメーカ含む）にとって、同じ電界強度であってもパルス状に
　雑音が入った方が誤動作が起こりやすいものがある。
　単に正弦波を22cmの距離の時とパルス変調での22cmとでは影響が異なり、
　後者の方が影響が大きい。
3.電波の送受信
　当然のことながらメーカ、機種によって実効的な送信電力は異なる。
　また電波を浴びる方（人体含む）の受信も電気的に影響を受けやすい周波数は異なる。
　人体を例にとると体の形状で影響を受ける周波数は異なる。
　影響を受けやすい状態であった場合、22cmにはたいした意味は無くなる。
4.個体差
　機器には個体差があり送信側の場合は実効出力
　受信側では受信能力に差が有る。
　送信側が実効出力が強く、受信側が受信能力が高ければ22cmの数字に意味は無い

まだ他にもあるんだけど、距離が関係有るのは実験室内のような理想的な環境だけで、
実際はもっと複雑な要素が絡む。

だから、多少距離が離れていること理由に影響がないとは言えない。

629 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:03

>>628
四の五の言わずに実証しろ。
話はそれからだ。

630 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:04

>>624
陰茎丸出し？

631 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:10

>>629
電器製品の開発を知らない奴に判ってもらおうとは思わんが、
電器製品の電波の世界は簡単なものじゃない。
基本的な設計は理屈どおりにするが、
最終てきな製品の形にするときは多少なりとも勘と経験でチューニングする。
規格に収まるかどうかもトライアンドエラーでやることも多い。
認可される製品も結局そうして世に出て行く。
文句を言う前に、22cmの実験条件と結果を出しなよ。

632 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:12

>>631
＞文句を言う前に、22cmの実験条件と結果を出しなよ。
安全でないと主張して規制する側が根拠もってこいよ。アホか？

633 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:15

>>632
安全であると主張して規制しない側が根拠をもってこいよ。アホか？

634 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:17

>>633
えっ俺はそんな主張してないよ。

>>628は
＞携帯電話の影響が22cm以内というのは完全なウソでは無いが、真実からは遠い。
って主張してたけど。

635 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:17

>>632
一般論で高周波は体に悪い。
だから禁止。

で、安全なのはどんな距離？
と聞いているんだが？
ま、どうせ思考停止したやつが根拠薄弱なことをいってるだけだと思うが。

636 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:19

>>635
＞一般論で高周波は体に悪い。
＞だから禁止。
つまり高周波を発するものは全面禁止、
日本から排除、と。

637 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:21

>>635
＞で、安全なのはどんな距離？
＞と聞いているんだが？
誰がどこで聞いたの？
つかおまえ誰？

638 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:25

>>636
問題は影響を被るモノの付近における電界強度とその電波の変調
で、電車内での携帯電話よりはテレビの電波の方が安全。
ただし、送信所の近くだと電界強度の上からはテレビの方が危険だが
変調方式という点からは大差無。
まっ、テレビの送信所からは逃げる事はできるが電車内の携帯からは逃げられない

639 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:26

>>638
「方が安全」というのは、
絶対的に安全な根拠になってないけど？

640 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:29

みてね～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

641 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:29

>>639
比較の問題である事は否定しないよ。
危険かどうかなんて所詮確率の問題。

642 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:32

>>641
＞比較の問題である事は否定しないよ。
何と何の比較の問題かな？
別に他の高周波との比較の問題に過ぎないとはいっていないし、
その他の比較は持ち出していませんが？

643 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:33

>>641
とりあえず、おまえが肯定しなきゃなんないのはそこじゃなくて

「一般論で高周波は体に悪い。だから禁止。」
がアホだってところだけどな。

644 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:34

で、何が言いたいのかな？
>>642

645 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:34

>>644

>>643

646 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:38

>>643
自分の知らない世界を否定したくなる気持ちはわからんでも無いが、
小学生以下で無いならもっと精神的にも大人になりなよ。

647 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:39

>>646
煽ってごまかす気持ちもわからんでもないが・・・ﾌｳ。

648 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:49

>>647
やる気の無い新入社員を相手にするようで鬱になりそうなんだがあえて書くと
>>628では定性的な話ししかしていない。なら、定性的な理屈で良いのでその中身に反論してくれよ。
もちろん、定量的な資料かなにかあれば議論としてはもっと前進するだろうけど。
某国共産党社会党みたいに重箱の隅をつつく程度のことしかせんやつにまともな反論はする失せるわな。

649 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:55

>>648

なんで>>635の議論に>>628がでてくんの。
あんたバカですか？
>>635をアホだったと認めて、
その上で改めて>>629を否定したいなら、
そういいなさいね。

650 ：名無しさんの主張：03/06/14 12:59

君たちは何がしたいんだ？議論じゃなくてただ罵り合いたいだけか

651 ：名無しさんの主張：03/06/14 13:00

ｵﾔｵﾔ

652 ：名無しさんの主張：03/06/14 13:02

>>650
>>646は、罵り合いがしたかったようですよ。

653 ：名無しさんの主張：03/06/14 17:35

>>628
携帯電話普及協会会長をはじめとする携帯普及派にまともな話はできんよ。
私も少し相手をしたけど議論にならないし疲れるよ。

654 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/14 17:39

655 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/14 22:58

656 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/14 23:01

657 ：名無しさんの主張：03/06/15 03:22

美少女のワレメが丸見えなサイトをハッケーン！
嬉しいけどモロ見えはいいのか？(*´д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idol_kora/

658 ：名無しさんの主張：03/06/15 05:39

客観的、平等にこのｽﾚ眺めると
携帯撲滅派の会長ともまともに話も出来ん罠。ｗ
低脳ｺﾋﾟﾍﾞを繰り返してるばかりでな。

659 ：名無しさんの主張：03/06/15 06:09

撲滅会長＝>>1ってのがばればれ（藁

ところで妄想炸裂撲滅会長さんよ、携帯全面廃止ってのは可能だと思っているのかね？
真面目な話ね。具体的に何か方策があるのか？携帯全面禁止に向けてな。
個人的な妄想は自由だが、万人が出入りする掲示板で妄想炸裂させるのはどうかと思うぞ。

660 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/15 08:50

携帯撲滅会長てさ、携帯を買ったは良いけど、
誰も電話をかけてきてくれないので、こんなスレ立てたんじゃないの。
だったらさあ、出会い刑にでも登録したら？
イヤというほどメールが来るから。

661 ：名無しさんの主張：03/06/15 11:09

だれか、携帯が危険で無いと論証できたのだろうか？

662 ：名無しさんの主張：03/06/15 11:15

携帯で健康被害がでたという実例はありません。
ペースメーカーが止まったという事故もありません。

663 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/15 18:51

664 ：名無しさんの主張：03/06/15 19:59

昨今、自転車事故が増えているね。
原因は携帯電話。

携帯電話のメール普及と自転車事故数が見事に比例しているという。
この前の「ちちんぷいぷい」を観た人、覚えているよね。

665 ：名無しさんの主張：03/06/15 20:21

白根絵よ

666 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/15 20:32

667 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/15 20:44

668 ：希露塵：03/06/15 20:50

携帯電話撲滅協会会長さん。
私も携帯電話いやなんです。だけど私はちゃんとした
議論ができないんです。（自分の感情だけでものを言ってしまうので）
もっと、推進派の方に対抗できるよう、具体的な意見でがんばってください。

669 ：名無しさんの主張：03/06/15 20:54

この板に飛威呂とかいう香具師がいるそうですが
どのスレにいるかわかりますか？

670 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/15 21:03

>>668
そう言わずにお前も携帯生活を楽しめよ。

671 ：名無しさんの主張：03/06/15 22:17

自転車こぎならがメールしようが、車運転しながらメールしようが
別に勝手にすればいい。そのかわり人を巻き込むな。
怪我したり事故って死ぬんならてめえ一人で死ね。カスどもが

672 ：名無しさんの主張：03/06/15 22:24

携帯＝めんど臭い　　　電話＝でたくナーi
携帯＝めんど臭い　　　電話＝でたくナーi

673 ：名無しさんの主張：03/06/16 00:54

人間関係が自分の父母だけの引き籠もりが立てたスレッド？

674 ：名無しさんの主張：03/06/16 03:20

近々、携帯電話でテレビ放送が視聴できるようになるという。

すると、事故が増えるだろうなぁ。

法律が追いついていない状態がさらに続く・・・

すると、携帯電話普及協会会長みたいなヤツが鬱陶しい。

ハァ

675 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/16 06:08

>>627
ﾆﾎﾝｺﾞが理解できてないようですな

7人掛けのイスに7人座っているのが普通じゃないのかねｗ

>>628
そうかそれは大変だな
ではペースメーカーの停止という事件があちこちで起きているんじゃないですかｗ

>>653
負け惜しみですなｗ

676 ：名無しさんの主張：03/06/16 08:57

電波が気になるならスレを立てるな
ＣＰＵのクロックは、多かれ少なかれ高周波だぞ発振で病気になるぞ
ましてやワイヤレスブローバンドは使ってないだろうな？
健全な人は、郵便はがきでスレを立てているのを知っているか？
２チャンネルの私書箱は、新宿郵便局か？
携帯電話の問題は、大声と腐った日本語の乱用への不快感から
批判から始まっている。
携帯の出始めを思い出せ。

677 ：名無しさんの主張：03/06/16 09:16

22㎝がどうした。
日本人は、外人には勝てない。

678 ：名無しさんの主張：03/06/16 10:22

>>675
それが話に成らずに疲れる理由なんだがなｗ

679 ：名無しさんの主張：03/06/16 11:59

>>675
「実態」を分かってないなぁ。
○○丸出し。
勉強の「基本」は自分の足。
抱腹絶倒。
傑作。

680 ：名無しさんの主張：03/06/16 12:46

>>677
硬さなら充分勝てるぜ。

681 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/16 17:21

>>678-679
反論できないようですなｗ

682 ：名無しさんの主張：03/06/16 17:59

>>681
そしてお決まりだよｗ

683 ：名無しさんの主張：03/06/16 22:17

>>681
「実態」を分かってないなぁ。
○○丸出し。
勉強の「基本」は自分の足。
抱腹絶倒。
傑作。

684 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/16 22:20

>>683
なにが言いたいの？
意味不明。
日本語勉強してから書き込め。
バーカ。

685 ：名無しさんの主張：03/06/16 22:24

普及協会会長！阿保を余りに追い詰めてはイケません！少々手加減を！（ｗ

686 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:00

ところでホンマに撲滅できると思ってるのかいな。
現実離れした奴やな。

687 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:04

撲滅派はただのアフォ。

688 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:06

ああ、煽ってる煽ってるｗ

689 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:11

普及協会長は現人神です。

690 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:16

ｗを多用する撲滅ﾊﾞｶが一匹、常駐しているようですねｗ

691 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:19

どうせ撲滅運動やるんなら「山崎渉」の撲滅でも推進汁！

692 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:20

全面的禁止を謳っているが
それが現実になる公算はあるのかね？

693 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:23

んなモンあるわけ無いだよ。

694 ：◇SINEOMAIRA◇：03/06/17 01:24

脳に腫瘍が出来ることを完璧に立証したら無理ってこともないだろう。

695 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:27

２チャンによくある極論なのかな？
本気で考えたら何かの病気だとは思うけど（藁

携帯に個人的な恨みがあり、妄想も伴い
有り得ない主張をしてしまったかわいそうなアフォが
立てたスレッドってとこか

696 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:28

んーだばそれを立証しちくり。

697 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:31

ここのスレ主は脳に悪性腫瘍がありまする。

698 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:31

この先、携帯を使っていた世代が脳腫瘍で
バッタバタ死んで逝ったら携帯撲滅の可能性はあるな

まあ今のところあり得ない話なわけだが

699 ：◇SINEOMAIRA◇：03/06/17 01:32

まぁ、釣りもココまでで終幕しようではないか・・・・・な？

700 ：名無しさんの主張：03/06/17 01:43

あいよ

701 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/17 05:05

>>683
ﾆﾎﾝｺﾞが理解できてないようですな

7人掛けのイスに7人座っているのが普通じゃないのかねｗ

702 ：名無しさんの主張：03/06/17 05:25

普及協会会長は精神の病と戦っています。
みんなで応援しよう！

703 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/17 05:26

現代人はどこか病んでいるものだ

704 ：名無しさんの主張：03/06/17 05:29

がんばれ会長！病になんか負けるな！

705 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/17 05:30

キミも負けるなよ

706 ：名無しさんの主張：03/06/17 05:33

>>704
これこれ、もっとやさしくしないと。

707 ：名無しさんの主張：03/06/17 14:58

なんかほとんど同一人物が書いてるんじゃないのかこれｗ

708 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/17 20:04

>>707
そんなことはありませんぞｗ

709 ：名無しさんの主張：03/06/17 20:18

>>707そんな事有りえんです。
普及会長ほどユニークで論理的な人は居ません。
何しろそれが原因で元ここに居た「撲滅会長」とやらは立つ瀬なしのボロボロ。
完封負けを喫した為にそれ以降いじけてしまい全く姿を見せませんですよ、ハイ（ｗ

710 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/17 20:22

撲滅会長は文字通り撲滅したようですなｗ

711 ：名無しさんの主張：03/06/17 20:27

ひとりだなこりゃw

712 ：名無しさんの主張：03/06/17 20:34

713 ：７０９：03/06/17 20:38

>>711１人ちゃうつーの！私は普及会長の親衛隊である。

714 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/17 22:48

>>713
俺もだ。

715 ：名無しさんの主張：03/06/17 23:41

撲滅波は消えたようですね。

716 ：名無しさんの主張：03/06/17 23:47

しかし現実に撲滅していくのは、
携帯を利用しながら歩いたり運転したりするヤツなのだが・・・

717 ：名無しさんの主張：03/06/18 00:21

>>716
メール打ちながら自転車乗るヤシは？

718 ：名無しさんの主張：03/06/18 00:23

運転してても、かけたいよお。かけたいよお。

719 ：名無しさんの主張：03/06/18 00:24

>>717
それも「運転したり」に含めたつもりだけど。

720 ：名無しさんの主張：03/06/18 00:27

みんな腹立たしく感じてると思うけど、問題は取締りが
されないからでしょ？どんどん通報しようよ。
だけど、歩いてたり自転車乗りながらってのは現実には
ルールなしだからねぇ。なんとかなんないのかね。

721 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/18 06:19

>>716
同時にふたつ以上の動作ができない方なのですか？

722 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/18 06:19

>>720
お前､北朝鮮に住んでいたら密告するタイプなんだろうな

723 ：名無しさんの主張：03/06/18 10:39

>>720
自由に対するリスクを考えない人がよくやりますね（ならがってさ）。
車がいい例だが、保険に入らずに車を運転すると、もしもの時に人生を棒に振る事になる。
だけど人間なんて事が起きない限り「俺は事故なんて起こさないぜ」なんて言うのさ。
お金で全てを解決できる訳では無いけどとりあえずそれでけりは付く。
>>721なんかがいい例だが出来ると思ってやるのは構わないけどやるからにはどんな状況
でも言い訳せずに責任をとれる事が前提となるだろうな。

724 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/18 12:12

>>723
といいつつなんら具体的な実害について述べないあなたに乾杯しようかｗ

725 ：名無しさんの主張：03/06/18 13:23

>>724はい、乾杯ｗ
あんたが「ふたつ以上の動作が出来る」って事だから忠告しただけさ。
食ってかかるなよ。
本当に何も起きないならいいさ。そのかわり事が起きた時に逃げるなよ自信あるんだろ。
それだけｗ

726 ：名無しさんの主張：03/06/18 13:29

>>721
できないヤツが事故を起こしているわけだが・・・
それも年々増加！
滑稽なデータだ。

727 ：名無しさんの主張：03/06/18 21:15

いやね、普及協会会長って痴呆なのよ。
かんべんしてあげてね。

728 ：名無しさんの主張：03/06/19 00:13

それよりさっさと殲滅してよ、携帯を。
何らかの規制でもいいや。携帯ドキュンを目撃すると腹立つでしょ？
だからこんなとこでクダ巻いてないでさっさと何か実現してよ。＞禁止君

729 ：名無しさんの主張：03/06/19 00:24

まあ、携帯の利便性より遙かに上回る実害を論理的に証明して
携帯禁止を訴えているというのなら理解できるが・・・

730 ：名無しさんの主張：03/06/19 00:47

実害より利便性の方が遥かに大きいと思われ、つーか実害なんてあるの？
ペースメーカーが止まったなんて聞かないし、

731 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/19 01:29

相変わらず撲滅は実害がなんであるかが示すことができないでいるようですなｗ

732 ：名無しさんの主張：03/06/19 01:31

今のはファウルだろ。

733 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/19 01:36

大久保いい動きだな

734 ：名無しさんの主張：03/06/19 01:42

撲滅派はまともな反論のネタがさっぱりなもんだから
何とか本論から話を反らして、普及協会長を個人攻撃する事ばかり（ｗ

もうこれじゃ試合として見所が全然無い！まるでサハフの遠吠え以下ね（ｗ

735 ：名無しさんの主張：03/06/19 01:43

時と場所をわきまえて使えばよし。
これに尽きる。

736 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/19 01:46

ロスタイム1分切ったな

737 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/20 02:24

>>731
携帯かけながら、車を運転する奴の事故が後を絶たないのは実害だろうが!!

738 ：名無しさんの主張：03/06/20 02:31

↓ 厳選サイトです
http://pleasant.free-city.net/

739 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/20 06:36

>>737
電車内のことを指摘できないチミは負け組みですなｗ

740 ：名無しさんの主張：03/06/20 10:43

久しぶりの書き込みなんだから話題そらさず答えてあげれば？
勝ち組なんだろ、あんた。

741 ：名無しさんの主張：03/06/20 17:42

それより携帯殲滅の方策を示せよ（藁
理に適っているものなら俺も協力してやるから

742 ：名無しさんの主張：03/06/20 17:51

藁が不自然なうちはだめだろ。

743 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/20 20:21

>>741
だから、ここで携帯撲滅を呼びかけてる。
ドラゴンズの川崎だって、２ちゃんねらーの結束で、オールスターファン投票
１位になったじゃないか。
ここで呼びかけて、どんどん広まって、世論になれば、政府も無視できなく
なるだろう。

744 ：名無しさんの主張：03/06/20 22:58

携帯電話自体は悪くない。
要は、使う奴の問題。
道具を使いこなせないからといって、道具を捨てるのは
頭が悪い人ではないのかね？

745 ：名無しさんの主張：03/06/20 23:46

>>743あら？撲滅怪鳥さん！おヒサーじゃないですか？
ずっと黒星続きだった様ですけど、今度こそは１度くらい普及会長さんに勝ってね！

746 ：名無しさんの主張：03/06/21 02:04

２ちゃねらーでどうこうしようと思っているのか。
さすがヒキの巣窟だな。

747 ：名無しさんの主張：03/06/21 02:15

＞ここで呼びかけて、どんどん広まって、世論になれば、政府も無視できなく
＞なるだろう。

病気ですなｗ

748 ：名無しさんの主張：03/06/21 02:51

>>739
電車内でアホ声を張り上げて携帯で喋っている女。
ついにその声に我慢できなくなった強面の兄ちゃんが
バカ女に近づいて一発キレた現場に遭遇したことがある。

749 ：名無しさんの主張：03/06/21 02:53

撲滅会長が病気なのは厚生労働省公認の事実です！

750 ：名無しさんの主張：03/06/21 03:16

２ちゃんねらーの結束

ワラタよ

751 ：名無しさんの主張：03/06/21 03:46

携帯電話を使用禁止にした場合の日本の経済的損害は如何ほどのものか。

752 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/21 05:32

>>743
だから理に叶った撲滅の根拠を教えていただきたいと存じますｗ

753 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/21 09:49

>>743
逆に２チャンネラーが結束して訴えれば、電車内で堂々と使えるようになるかもね。

754 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/21 10:50

だから、ドラゴンズの川崎がオールスターファン投票で最終的に１位になれば、
２ちゃんねらーの結束の強さを証明したことになるだろ。
現時点ではそうなる可能性が濃厚なんだぞ。

携帯撲滅にしたって同じ事。
２ちゃんで広めれば、そのうち世論になるだろう。

755 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/21 10:56

>>754
バーカ。
このスレでもこれだけ劣勢なのに、どうやって２チャンネラーを「携帯撲滅」の方に結束させるんだよ。

756 ：名無しさんの主張：03/06/21 11:07

川崎の一件も大多数のまともな人間は冷めた目で見てるだろ。
一部の２ＣＨだけが生き甲斐のアフォが、「祭り」と称してわめいてるだけ。
半日で１０００票も投じたﾋｷｺﾓﾘさんもいたそうだな。
このスレも同じことだわな

757 ：名無しさんの主張：03/06/21 11:18

川崎一位という結果は、バカ共が懸命になって投票した結果であって
世論になることはねーだろうな

＞携帯電話撲滅協会会長
本格的な知障ですね

758 ：名無しさんの主張：03/06/21 11:58

>>757撲滅会長に何らかの存在意義が有るとすれば、普及会長の引き立て役だけ。
サーカスのピエロ、若しくは漫才のボケ役専門。
それ以外一切考えられず！

759 ：名無しさんの主張：03/06/21 12:23

>>758
普及会長も長文が書けないバカだと思うが....

760 ：名無しさんの主張：03/06/21 12:34

それは撲滅会長が一言で片付けられる程度の事しか言ってないからでは？

761 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/21 13:11

そうそう。
文章は長けりゃいいんじゃないよ。

762 ：：03/06/21 13:15

総合フェチ画像板　　（　投稿もお願します　）

http://www12.brinkster.com/nelmaker/taiwan/index.html

763 ：名無しさんの主張：03/06/21 14:07

他のレスにも同じ様にしか答えてないけど全て一言で片づけられる訳だなぁ。
煽るだけだもんなｗそりゃ短いわ（これでも二行か）

764 ：名無しさんの主張：03/06/21 14:17

普及会長、精神病院にいるんだよ。
携帯使用禁止なのに使って怒られても笑ってる。

765 ：名無しさんの主張：03/06/21 14:20

普及会長と撲滅会長は同一人物？
どちらも、まともな表現が出来ないのなら引っ込んで！
会長て肩書きは、能力を失った老いぼれだからね。

766 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/21 14:36

>>764
私は自宅にいます

767 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/21 16:28

撲滅会長さん。名無しになっても、バレバレだよ。

768 ：名無しさんの主張：03/06/21 16:41

携帯電話使うヤツは無条件死刑！！！！！！！！！！！！！！

所持するヤツも死刑！！！！！！！！！！！！！！！！！！

態度の悪い地区は都道府県別に
原爆投下の刑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

769 ：：03/06/21 16:42

総合フェチ画像板　　（　投稿もお願します　）

http://www12.brinkster.com/nelmaker/taiwan/index.html

770 ：名無しさんの主張：03/06/21 16:55

これからの時代、携帯の所有が国民に義務付けられます。

771 ：名無しさんの主張：03/06/21 20:11

>>767全くですな。
成り済ますなら済ますで、もう少し巧妙にやって貰わんと（ｗ

772 ：名無しさんの主張：03/06/21 20:19

>>771
あんたもなw

773 ：名無しさんの主張：03/06/21 20:23

は？私は単なる生粋の名無しですが？

774 ：名無しさんの主張：03/06/21 20:23

>>772
お前もなｗ

775 ：名無しさんの主張：03/06/21 20:28

>>774
は？私は単なる生粋の名無しですが？

776 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/21 20:33

撲滅会長さん。なんでそんなに携帯を嫌うの？

777 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/21 22:21

>>776
なんとなくなんでしょうなｗ

778 ：名無しさんの主張：03/06/21 22:29

普及会長＝ブッシュのアメリカ軍

撲滅会長＝フセインのイラク軍　　そもそもが鎧袖一触で勝負にならず（藁

779 ：名無しさんの主張：03/06/21 23:13

撲滅会長＝１だろ？

780 ：名無しさんの主張：03/06/21 23:15

そらそうでしょうな。

781 ：名無しさんの主張：03/06/21 23:15

>>779
周知の事実。暗黙の了解。言わぬが花。

782 ：名無しさんの主張：03/06/21 23:40

でも今やすっかり影薄。

783 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/22 13:47

>>776
携帯電話が多くの人間に迷惑をかけるものだからだ。
騒音、電磁波はもちろん、運転中通話で事故って他人に迷惑をかける奴が
後を絶たない。
そして、携帯メールの普及の影響で、メールでしかまともに話せないような
奴も増えるんじゃないのか。
便利になった面は少しだけで、世の中への悪影響の方が多いじゃないか!!
また、こういう風に、世の中便利になりすぎるのも問題だという事を言いたいと
いうのもある。
「携帯でいつでもどこでも人と通話できるのが当たり前」
そう、「便利な事が当たり前」と思い込んでる奴等に鉄槌を食らわせてやりたい。

784 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/22 13:55

あとな、ここを見る人間たちに問い掛けたい。
携帯がなかった時代の事をもっと見直してみろ、と。

785 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/22 13:58

だから俺は言い続けるぞ。

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

786 ：名無しさんの主張：03/06/22 14:13

携帯電話を所持したもの使用したもの製造したものは
無条件死刑！！！！！！！！！

態度の悪い地区は都道府県ごとに
原爆投下の刑！！！！！！！！！！！！！！！！

携帯電話に関わった者の存在意義は
動く不法投棄生ゴミと同じ
ゆえに核の炎で焼却処分！！！！！！！焼却処分！！！！！！

787 ：名無しさんの主張：03/06/22 14:24

短期間で機種変更するヤツって、
地球の敵だよな。

788 ：名無しさんの主張：03/06/22 14:27

悟空「地球はオラが守る！」
か～め～は～め～波！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

その日東京は消滅した！

789 ：史上最強のマンコ ◆3jSEXDYw/w ：03/06/22 15:04

ていうか最低２０歳までは携帯必要無いと思う
特に学生

790 ：あんけーと：03/06/22 16:22

「マイライン（電話会社固定サービス）を登録している電話会社名は？」
http://multianq3.uic.to/mesganq.cgi?room=yasuhito
６月３０日まで受付します。

791 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/22 17:01

>>783
運転中通話以外はほとんど根拠のない偏見だね。
電磁波が人体に悪影響を与えるという科学的根拠でもあるなら示してみろよ。
メールの影響でメールでしかまともに話せない奴が増えたって、アホですか?

792 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/22 17:09

“彼”をそっとしておいてやれｗ

793 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/22 17:22

>>792
はーい!

794 ：名無しさんの主張：03/06/22 20:28

携帯電話撲滅協会会長さんはもしかしたら、
昔PHS会社の社員で携帯電話の急激な普及のため失業でもしたのか？

795 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/22 20:31

ポケベルかもしれない。

796 ：名無しさんの主張：03/06/22 20:34

トランシーバー会社

797 ：名無しさんの主張：03/06/22 20:38

電信技士

798 ：名無しさんの主張：03/06/22 20:40

アマチュア無線用通信機のメーカー

799 ：名無しさんの主張：03/06/22 20:55

飛脚屋

800 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/22 22:33

だからここは「携帯電話の全面的禁止を要求する」スレだ!!!!!
携帯普及推進派はこのスレからキエロ!!!!!!!

801 ：名無しさんの主張：03/06/22 23:07

もしかして、Tu－Kaの工作員なのか？
大変だけど、がんがれよ！

802 ：名無しさんの主張：03/06/23 01:10

撲滅会長晒しアゲ

803 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/23 04:29

撲滅会長晒し上げｗ

804 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/23 06:26

面白いから、撲滅会長晒しアゲ (w

805 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/23 11:50

面白いなｗ

806 ：名無しさんの主張：03/06/23 13:33

携帯電話マジうざい。あれって本人の目の前でその人物の悪口メールを出せる
のがむかつく。馬鹿の一つ覚えみたいにみんな持ちやがって。

807 ：名無しさんの主張：03/06/23 16:41

>>805
本当に面白いのか？

808 ：名無しさんの主張：03/06/23 18:10

普及会長は病室で絶えず笑ってるのよ。

809 ：名無しさんの主張：03/06/23 23:00

病院だと携帯使えないから、禁止しようと廃止されようと、
会長には全く関係ないか。

810 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/23 23:03

撲滅会長さん。
頭大丈夫ですか?

811 ：名無しさんの主張：03/06/23 23:22

会長さん早く社会復帰できるように努力しろよ。
君だって、自分が病気だってこと自覚してるんだろ。
オレ達は君が真っ当な人間として社会生活を送って欲しいと
願っているだけなんだ。
さあ、誰も君をいじめないからさあ、出てこいよ！

812 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/24 02:03

813 ：名無しさんの主張：03/06/24 02:21

会長さん、夜中はパソコンやめて安静にするように、
看護婦さんにいわれなかった？

814 ：名無しさんの主張：03/06/24 02:23

胴衣

815 ：名無しさんの主張：03/06/24 11:54

携帯の画面ばかりみているやつはアホなやつだ。
ほんとかわいそうなやつらだ。
そのアホさかげんにすら気づかないとは。
いいかげんに気づけよ。

816 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/24 12:14

>>806
いまだに携帯電話をお持ちでないとは、いまどき珍しい方ですなｗ

817 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/24 12:14

>>813
どっちの会長に言っているのかね？

818 ：名無しさんの主張：03/06/24 17:36

>>816
人それぞれだよね。問題ないでしょ

819 ：名無しさんの主張：03/06/24 18:15

だれか裁判で、電波を浴びない自由を主張してください。

820 ：名無しさんの主張：03/06/24 22:39

>>816
人それぞれなんだから、あんたに珍しいだの言われる筋合いは無いね～（ｗ
携帯電話持ってる人間ってこんな会長さんみたいな人間ばっかりなのか？

821 ：名無しさんの主張：03/06/24 22:51

普及会長は病が重篤なのです・・・

822 ：名無しさんの主張：03/06/24 22:54

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030624-00000225-kyodo-bus_all

ガキはとっとと消えろ！
そういう記事です、これは。

823 ：名無しさんの主張：03/06/24 22:56

普及会長さんはヤクザに刺されて危篤。
撲滅協会会長さんはずっと精神病院に隔離。

824 ：名無しさんの主張：03/06/24 22:58

>>816
携帯電話を持たないことがそんなに恥ずかしいことなのか？
世間体を気にしなければ生きていけない自分の器の小ささに
早く気づけ。

825 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:04

うちの両親は携帯は持たないといってます。
電話はあるわけだし。

826 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/24 23:08

そう言わないで、みんな携帯持てよ。
楽しいぞ。

827 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:11

持っても
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030624-00000225-kyodo-bus_all

こんなヤツらが急増するのも鬱陶しいよな～

828 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/24 23:13

>>827
よいではないか。
誰に迷惑をかけているわけでもなし。

829 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:14

>>816に突っ込んでる恐らく同一人物であろうヒキコモリ君よ、
君の意見はもっともな意見だよな。わかるよ、人それぞれ。
ついでにお願いがあるんだ。
人それぞれだって事を撲滅バカにも言ってやってくれないか？ｗ

830 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:17

ところで全面禁止の目処はついたのか？

831 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:23

>>828
劇場に行った時、すぐ隣りのヤツがカメラ付き携帯で
舞台を見ていた時は迷惑でしたが・・・何か？

832 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:24

写メールによる肖像権侵害の問題があるな

833 ：820：03/06/24 23:25

>>829
都合が悪くなるとすぐ同一人物、ひきこもりっていうのは
いい加減にやめた方がいいと思うよ。
普及会長さんと同レベルの思考回路しか持ち合わせてないんなら
話は別だけど。

834 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:27

＞８３１
それは確かに鬱陶しいね
でも、カメラ付き携帯持ってる奴全員を
そんな奴だと思うような馬鹿なことはやめてね♪

835 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:27

>>833
＞都合が悪くなるとすぐ同一人物、ひきこもりっていうのは
＞いい加減にやめた方がいいと思うよ。

いるよな、そういうヤツって。
オレも以前に同じようにされたことがあるよ。
同一人物に仕立てたり、「ひきこもり」「童貞」などと
言えばそれで黙ると思っているタコが多いよな。
ガキっぽいね。

836 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/24 23:29

>>831
それがなぜあなたにとって迷惑なのか理解に苦しむのですが・・・

837 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:32

>>836
真横でそんなことをされたら、
どれだけ鬱陶しいか・・・・・

それが理解できないキミのようなヤツが「迷惑」だ！ということ。

838 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:33

>>833
わかったわかった。
わかったから人それぞれだって事を撲滅バカにも言ってやってくれないか？ｗ

839 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:33

２ちゃんだからひきこもり童貞率は極めて高いと思うよ。
それに加えてこの無謀な主張（苦笑）
ノーマルな生活を送っている輩とは到底思えないが。

840 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/24 23:37

>>837
舞台に集中していれば真横の事など気にならないはずです。

841 ：820：03/06/24 23:38

>>838
自分で言いなよ、それぐらい。
まあ撲滅会長さんの主張が間違ってるとは思わないし、
概ね賛成だけどここで撲滅だ死刑だ言っててもしょうがないしね。
じゃ、そういうわけでまた明日。

842 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:38

スレタイ、>>1とその賛同者のレス見て
人付き合いなさそうやな．．．と思ったのは事実だな。

843 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:39

>>839
素人童貞も

844 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:42

>>840
だったら、真横で何をやってもイイ！という結論になるのか？
それが「迷惑」だ！ってことに早く気付け！

映画でも、上映中にメール確認するヤツがいて鬱陶しい・・・
これも同じような感じだ！
何が「迷惑」になるか？キミはそれを勉強するべきだな。

845 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/24 23:43

>>844
マナーモードにして音を消しておけば全く問題なし。

846 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:44

>>839
たとえそうであっても、
安易に「ひきこもり！」「童貞！」という煽り文句はガキっぽい。

847 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:44

１のようなひき独特の毒電波のが、社会に悪影響を与える
自分の脳内だけにしとけよ

848 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:45

>>845
カメラは？

あのな！
「マナーモード」にしたところで、「観劇マナー」がなってなかったら
マナーモードなんて意味ないんだよ。

それも分からないとは・・・・・・・・

849 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:45

ひきこもりとか童貞って煽り文句はどの板行っても見かけるな。

850 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:47

そう書き込んでる奴が実はヒキで童貞であることが多そう。
やはり、劣等感をもってるから。

851 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:50

>>846
このスレの主張もガキっぽいだろ。
安易に死刑死刑喚いてればいいってもんでもないよ。
客観的に物事見れない馬鹿か、お前

852 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/24 23:52

>>848
撮影したのなら問題だが、ただカメラモードにして劇を携帯の画面で見ていたというなら何も問題はない。
オペラグラスの代用品と思えばいい。

853 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:53

死刑っているけど、そう簡単には死刑判決でないぞ

854 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:53

何が悲しいって
童貞ひきこもりの願望は、虚しい妄想に終わるということ．．．

855 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/24 23:55

別に童貞や引きこもりが悪いとは言わんが、自分に友達がいないからと言って、
他人に八つ当たりするのはやめて欲しいね。

856 ：名無しさんの主張：03/06/24 23:57

そもそも、「携帯の全面禁止を！！」などとキーキー言ってるのがガキ。

857 ：名無しさんの主張：03/06/25 00:00

とりあえず妄想で終わらせないように頑張って下さいね、撲滅会長。
嘲笑いながら鑑賞してますので。

858 ：名無しさんの主張：03/06/25 00:18

>>852
肖像権などの話をしているのではない！
カメラレンズを通して舞台を見る行為も「迷惑」なんだよ。

あ、そうか・・・
劇場とかあまり行かないんだな、キミは。

859 ：あい：03/06/25 00:57

私があなたを癒します♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

860 ：名無しさんの主張：03/06/25 01:03

>>856
焦りまくったあげくの苦しい発言ですなw

861 ：名無しさんの主張：03/06/25 01:29

別になくてもなんてことはないな。

862 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/25 02:38

新スレ立てたぞ、オラ!!!

「携帯電話の全面的禁止を要求する!!Part3」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1056476172/l50

863 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/25 02:43

俺は携帯電話全面禁止法が施行されるまで、スレ立て続けるぞ。

864 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/25 05:27

>>858
アホですか?

865 ：名無しさんの主張：03/06/25 05:33

／　　／:::::::::::::::::::::::::`'::::::::::::::::::::＼　＼
　＼.　 /::::::::::::::::::::::::::::::iVi:::::::::::::::::::::::ヽ／
　　ヽ/::::::::::::::::::::::::::::::::|　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　 l:::::::::::::::::::::i:|:::::::|:|　 |/|'l:::::::: i:::::::::|、
　　　 |::::::::::ﾄ:从|'l:|:_::::|'!　／ `ー '|:::::::/::ヽ
　　　 N::人::|　, ─､｀　　　 ,─ ､　 |へ':::::::|　　>>864いい？
　　 /:::::::r‐l 〈 i.::::| 　　　 |.::::i 〉　| 〉〉::::::|　アホはあ・な・た
　　 |::::::::l〈ヽr ､￣　　　　　￣　　 |ノ::::::::::ト､
　　 |::::::::ヽ　|　|　　　　'　　　　 /::l::|:::::::::ﾄ､＼
　　　|'i;:::::::／|　| 　　匸) 　　／ Tｰ､::::;N｜ ├､
　　　／￣/ |　ト　 r‐､　　イ〉　ヽ　￣　|　 |
　　／　　|　| └ ⌒ヽ/　　　/　　　| 　　｜ /
　/　　　　ヽ |　 -'⌒ヽ〉　／　　　｜　／

866 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/25 05:33

>>863
法律作りたかったら、こんなことろに書き込んでないで議員にでも立候補しろよ。
アホ。

867 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/25 05:36

>カメラレンズを通して舞台を見る行為も「迷惑」なんだよ。
それのどこが問題だよ?
単にあんたが携帯嫌いなだけだろ。

868 ：_：03/06/25 05:37

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

869 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/25 05:58

>>820
人それぞれなら、電車内における全面禁止がおかしいという結論には賛成していただけるようですな

870 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/25 06:00

>>841
＞まあ撲滅会長さんの主張が間違ってるとは思わないし、
人それぞれといいつつ、全面禁止が間違ってないというわけですな？

　　　　　分　裂　症　な　の　か　ね　？　

871 ：名無しさんの主張：03/06/25 10:58

>>862
まじですか。
だから全面禁止はどう考えても極論だから話にならないよ。
真面目に議論したいなら「規制」にとどめてほしいがなぁ。
どのみち「普及」「撲滅」双方とも主張がおかしいぞ。

872 ：_：03/06/25 11:00

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

873 ：名無しさんの主張：03/06/25 11:02

遂に「アホ」という単純な言葉で片付けるようになったな・・・

[みんなで楽しもう携帯ライフ]（>>864 >>866 >>867）よ！

しかも、「○○したかったら、□□になってからしろよ！」的発言までしてしまった・・・

こいつと議論をしても無駄であることが証明された。

874 ：名無しさんの主張：03/06/25 11:07

>>867
これ、知ってる？
http://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/pub/index.html

875 ：名無しさんの主張：03/06/25 18:55

>>870
あいかわらず精神病棟でひとりごとですかw

876 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/25 19:21

>>873
俺も下らない議論などする気は無い。
俺の言いたいことは唯一つ。
人の楽しみにケチつけんじゃねえよ!バーカ!!

877 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/25 19:23

878 ：名無しさんの主張：03/06/25 19:41

>>876
チンピラ風情のたわごとですなw

879 ：名無しさんの主張：03/06/25 19:45

>>878
戯言とどっちだか。
ここに何を書き込もうと携帯はなくならないよ。

880 ：名無しさんの主張：03/06/25 19:57

>>879
言葉も混乱してますなw

881 ：名無しさんの主張：03/06/25 20:41

882 ：名無しさんの主張：03/06/25 20:57

883 ：名無しさんの主張：03/06/25 21:54

>>876
＞人の楽しみにケチつけんじゃねえよ!バーカ!!

よく分かっているじゃないか。
だったら、劇場で他のお客さんの迷惑になるような
行動もやめるべきだね。
その「行為」のおかげで、こちらの楽しみを潰されたわけだし。
キミも「単にあんたが携帯嫌いなだけだろ」とケチをつけているぞ。
文句ある？

884 ：れもん：03/06/25 21:57

おまえら
そんな屑の教えなんか忘れて
最悪板のラジオをきけっての
塵の過去の異物なんかスパット忘れて
俺っちのラジオで涙ながしな

戦争こそ総て
フセイン万歳！
組合全て消えろなくなれ！
白人こそ神神！

885 ：名無しさんの主張：03/06/25 22:00

最悪板のラジオってなんじゃい？

886 ：名無しさんの主張：03/06/25 22:20

普及会長ってどこか頭おかしいんじゃないの？
話にならないよ。

887 ：名無しさんの主張：03/06/25 22:21

>>886
それは禁句じゃ！

888 ：れもん：03/06/25 22:22

タチバナれもんのラジオ
カモンベイベー山口

889 ：名無しさんの主張：03/06/25 22:40

普及会長さんはお酒を飲みながら書き込むクセがあるだけだ。

890 ：名無しさんの主張：03/06/25 22:42

携帯電話以外にもネット、TV、ラジオなんかも同じだろ

891 ：820：03/06/26 00:24

>>869
賛成なんてするわけないでしょ（ｗ
>>870
携帯持つ持たないは人それぞれだと言ったけど
撲滅に反対するなんて言った覚えはないけど？
まああなたみたいなタチの悪い携帯利用者が
うじゃうじゃいるのはこっちとしては不愉快だし
携帯撲滅には基本的に賛成だね。

892 ：名無しさんの主張：03/06/26 01:07

893 ：名無しさんの主張：03/06/26 01:17

しかし、この議題をインターネット上で討論されてもなぁ・・・
インターネットでも電磁波はでてるわけで

894 ：名無しさんの主張：03/06/26 01:23

気になっていたんだけど、なんでみんな「電波」と言わないで「電磁波」と言いたがるんだろう?
電磁波でも間違いではないのだが、それだと電波だけでなく、光やエックス線、ガンマー線も電磁波含まれてしまう。

895 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/26 06:02

>>891
では、電車内での携帯電話の利用があなたにどんな実害を与えるか述べてみたまえｗ

なんとなくうざいだけはいけませんなｗ

896 ：名無しさんの主張：03/06/26 06:07

お目覚めですかw
今日もなんとなくうざいですなw

897 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/26 06:07

よほど悪い夢でも見たようですなｗ

898 ：名無しさんの主張：03/06/26 06:09

眠っている顔はおもしろいですなw

899 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/26 06:18

>>898
チミはベッドの上の天井部分に鏡でもつけているのかね？

900 ：名無しさんの主張：03/06/26 06:21

探してみるのも一興ですなw

901 ：_：03/06/26 06:30

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

902 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/26 11:22

>>900
チミは自分の部屋ことも理解できないようですなｗ

903 ：名無しさんの主張：03/06/26 11:23

☆可愛い娘だけのＨ画像☆（閲覧無料です）
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

904 ：名無しさんの主張：03/06/26 11:27

>>895
＞なんとなくうざいだけ

これも立派な実害だと思われるが・・・

905 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/26 11:28

>>904
チミは精神的にも思考回路がチンピラのようなんですなｗ

906 ：名無しさんの主張：03/06/26 11:38

>>905
つまらない煽り文句だけか・・・大笑い。

精神的にチンピラでも、車内の携帯がウザイと思う人は多いぞ。
実際、本物のチンピラでもウザイと感じているだろうね。

907 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/26 11:46

>>906
なんとなくウザイに根拠があるのかねｗ

908 ：名無しさんの主張：03/06/26 12:48

ウザイに根拠？
意味不明・・・

不特定多数が集まる公共の場では、お互い譲り合いが基本だろうが！
それができないオマエのようなヤツの「存在そのもの」がウザイ。
目障り・耳障り！
周囲の者ばかりが我慢をして一人オマエみたいなヤツが我慢をせず
勝手な行為をすると鬱陶しい。終わり。

909 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/26 15:12

>>908
つまり差別を奨励しているわけですか？

はっきりいって申し訳ないのですが･・・・

　　ア　ホ　で　す　な　ｗ

910 ：名無し：03/06/26 16:07

未だに携帯持ってない俺って珍しい？

911 ：名無しさんの主張：03/06/26 19:58

普及会長の病状は深刻なようです

912 ：名無しさんの主張：03/06/26 20:00

>>910
どう？私生活で困ることある？

913 ：名無しさんの主張：03/06/26 20:01

オレはもう解約した。金がもったいないだけ。

914 ：名無しさんの主張：03/06/26 20:03

せめて月1000円くらいならね。
月5000円も6000円もボッたくりすぎだと思わないか？
実際ドキュモなんか相当儲けてるように見えるぞ？
何かおかしいと思わないか？
端末はタダ同然なのに・・

915 ：名無しさんの主張：03/06/26 20:25

>>909
どの辺が差別なんだろうな？

916 ：名無しさんの主張：03/06/26 20:30

普及会長の脳軟化発言はこのスレでは有名ですw

917 ：名無しさんの主張：03/06/26 21:20

>>913 >>914
確かに。無駄に高いよね。
解約しようかな・・・。
電話代に年間5万10万ってアフォだよね。

918 ：名無しさんの主張：03/06/26 21:47

>>915
９０８だけど、オレにも分からない。
何が差別か？

もしかして、公共の場で平気で携帯を使い倒すヤツが
目障り・耳障りと言ったことが「差別だ！」と言いたいのか？

これを差別としているのなら、普及協会会長こそ（略
だな！

919 ：名無しさんの主張：03/06/26 21:52

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ（・∀・）会長が壊れていくのを生暖かく見つめるｽﾚはここですか？

920 ：名無しさんの主張：03/06/26 22:41

本日も撲滅派は普及会長に一刀（一言）のもとに斬り捨てられまくりの模様。

まるで桃太郎侍と悪役側のザコ集団みたいだわな（ｗ

921 ：名無しさんの主張：03/06/26 22:48

普及会長はとっくに廃人ですが何か？

922 ：名無しさんの主張：03/06/26 23:16

普及協会会長さんはずっと精神病院に入れられている。
誰だよ、人の名前使って書き込んでるキチガイは？

923 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/27 00:12

924 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/28 04:53

>>915
理解できないようですなｗ

925 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/28 10:18

>>915
答えられないようですなｗ

926 ：名無しさんの主張：03/06/28 10:31

>>924-925
>答えられないようですなｗ

こんなくだらない煽りをしていないで理解できる様に説明して
くれませんかね。あんたは頭いいらしいからこちらの要求には
余すところ無く解答して貰えるんでしょ。
何が「差別」なんだろうね。

927 ：名無しさんの主張：03/06/28 10:38

マナーは守れという主張をするスレと
携帯などの個別のマナーについてのスレとわけろよ。
ごっちゃになってわけわからん。

928 ：名無しさんの主張：03/06/28 11:05

はいはい、普及会長さん昼食が済んだら、
2時までお昼寝の時間ですよ。

929 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/28 11:13

残念だな、オレは起きてますなｗ

930 ：名無しさんの主張：03/06/28 11:31

>>926
９０８だけど、何が「差別」か未だにわからない。
普及協会会長の言いたい事は大体分かるけど、
それが「差別」になるかどうか・・・？分からない。

そもそも普及協会会長は「差別とは何か？」が分かっていないのでは？

931 ：名無しさんの主張：03/06/28 12:10

俺は外野のオブザーバーだが一言。

最近は本スレのテーマから外れて廃人だ精神病院だといった個人攻撃が多い。
またさほど重要でも無いような言葉尻を捉えてのネチネチ。

まあおそらく分の悪い側が話を反らそうと必至なのだろうが
そんなの止めて堂々と本論を闘わして見せてくれや！

932 ：名無しさんの主張：03/06/28 12:38

劣勢の携帯否定派は必至（ﾜﾗ

933 ：名無しさんの主張：03/06/28 13:49

↑話にならないｗ

934 ：名無しさんの主張：03/06/27 17:39

>>931
最近は本スレのテーマから外れて廃人だ精神病院だといった個人攻撃が多い。

これはアンチ普及会長側。

＞またさほど重要でも無いような言葉尻を捉えてのネチネチ。

これは普及会長本人のことですね。

935 ：名無しさんの主張：03/06/27 17:45

☆可愛い彼女が貴方のために・・・☆
↓　↓　↓☆見て見て☆↓　↓　↓
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

936 ：名無しさんの主張：03/06/27 18:02

普及会長は廃人ですが何か

937 ：ちよ：03/06/27 18:03

よろしく！！
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page006.html

938 ：名無し君の主張：03/06/27 18:28

ＮＨＫが電波を飛ばす事も全面的禁止を要求する!!

939 ：名無しさんの主張：03/06/27 19:56

１が電波を飛ばすことの全面禁止を要求する。

940 ：名無しさんの主張：03/06/27 20:12

電波は全て禁止
出したものは当然死刑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

941 ：_：03/06/27 20:15

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

942 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/06/27 23:08

>>934
口惜しそうですなｗ

943 ：210.56.45.12：03/06/27 23:10

テスト

944 ：名無しさんの主張：03/06/27 23:26

廃人登場

945 ：名無しさんの主張：03/06/27 23:42

>>940
あんたが発している電波を禁止して欲しいものだ。

946 ：名無しさんの主張：03/06/28 00:29

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.--､
　　　　　く＾ゝ　　　　　　　　　　／／ `ｰ､
　　　　　　H　　　　　　　　　　　／／／／／ ~`‐-､　　　　　　　,..、
　　　　　　ヾ~ヽ　　　　__,,,,---''""）））））ヾー-､　　~＼　　　／ﾉ
　　　　　__,.-|　i―'''""　）））））））））））））））））））`ヽ､ノ＿／　 /
　　　／;― |　i!- ､　））））））））））））））））））））））））￣)) ヽ　 i
　　 /　　　　` "　: ヽ､:::::::::））））::::::::::::::::）））））））::::::::::::))))::::::|　 |
　　/　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::::）））））））::::::::::::::)))):::::::::::::::/　　ヽ
　 /　　　　　　　　　　　i）））::::::::））））:::::::::::::::））））,､'"　 `ー-J
　 |　　　　　　　　　　　 |　;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.-''" |
　 |　　―--､........,-―　|　;:::::::::::::::,,,,--'''""￣￣〉'"ヾ､ノ
　　|　　`”'"　　　"”`　!　,.-"￣）/////// ,.-'"
　　ヾ　　　　,　　､　　 i,,.--＝二､＿,,,..-‐'"
　　　ヽ　　　`～"　　/　　　　　　`ー-'
　　　　ヽ　　⊂⊃　ノ
　　　　　`ヽ､＿,,,,-'

　＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　
　　>>1　オマエ　友達いないだろ

947 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/28 00:52

だから、携帯普及推進派は、このスレから消えろ!!!!!!

948 ：名無しさんの主張：03/06/28 01:04

だから、携帯撲滅派は、この世から消えろ!!!!!!

949 ：名無しさんの主張：03/06/28 01:05

>>947
君が消えたら、彼も消える。
仲良くしようよ。

950 ：携帯電話撲滅協会会長：03/06/28 01:20

>>949
普及派と撲滅派じゃ全然正反対だし、水と油。
仲良くできるわけないだろ。

951 ：名無しさんの主張：03/06/28 01:25

　+　　　.　..　:.... 　　　..　　..　.
　　　+　　..　. 　　..　　　.　　+..
　　 ..　:..　　　　　__　　..
　　　　　　　　　 .|: |　　　　　　
　　　　　　　　　 .|: |　　　　　
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ　
　　　　　　　　 |: |　　　　..:+　..
　　　　　　∧∧　|: |　　　　　
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　　　さようなら>>1
_,_,_,_,,～（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、　　　君のことは忘れない・・・
　　　""　"""""""",, ""/; 　　　　君の立てた糞スレと共に
　 ""　,,,　　"""　　""／:;; 　　　　　安らかに眠れ
　 ""　　　,,"""""　/;;;::;;

952 ：名無しさんの主張：03/06/28 02:18

ケータイを取り上げたら死んじゃうやつ多そう

953 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 02:20

（´Д｀;）ヾ　　そんな香具師は死ねばいいでは御座らぬかｗ
　　∨）　　
　　（（　　

954 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:02

今時、携帯を持ってないなんて社会人失格ですね。

955 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:04

（´Д｀;）ヾ　タイムマシンに乗って２０年後の日本を見に行きたいのですが
　　∨）　　　どうすればタイムマシンを作れますか？
　　（（　

956 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:15

携帯に依存してるわけではないんだよな（苦笑
撲滅ちゃんはどうもそういうイメージを持っているようだね。

957 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:15

＞９５２
君も２ちゃんとか、二次元の世界を取り上げたら死にそうだねｗ

958 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:16

>>956
別に撲滅派ではないが
依存してる香具師はたくさんいる

959 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:18

>>955
高速回転するブラックホールと、その重力に耐えられるエキゾックチックマターが手に入れば簡単に作れます。

960 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:18

携帯持ってる奴の全てそうではないだろうってハナシだろ。

961 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:20

携帯を持たない香具師は非国民。

962 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:20

ところで撲滅はできんのかいな？ｗ

963 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:21

>>959
どうやったら手に入るのだ？

964 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:23

>>962
各会社を破産させたら可能だと思う。
携帯に変わる通信機でも作ってください

965 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:24

携帯に依存してるアフォってのは、携帯利用者のごく一部。
それに目くじら立てて「全面的禁止」だとよ。バカにも程があるってもんだ。

966 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:25

>>963
宇宙人から買ってください。

967 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:25

バカだなｗ
各会社を破産させるって・・・
そうやるの？ｗ

968 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:27

>>965
依存してるからウザイと言ってるわけでもなかろうに
多分だが撲滅派もちゃんと携帯持ってるだろう。
携帯持ってても構わないがルールを守れと撲滅派は言いたいのではないか？

969 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:27

そ→ど

970 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:27

>>964
すると、その通信機の全面禁止を要求する香具師が現れる。

971 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:29

>>967
『させたら』といってるのです。
どうやるの？とかはあんたが考えればいいことですｗ

972 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:29

>>968
んじゃ、スレタイに突っ込めよｗ
文盲か、お前。

973 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:30

>>970
文句の付け所が無いような画期的なマシンを作ってください
オレ必死だなｗ

974 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:31

>>972
それはオマエだろハゲテルくんｗ

975 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:31

>>973
SF板の住民に聞いてください。

976 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:31

>>971
アホ丸出しだな。

977 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:32

>>975
はぁ？別に興味ないしｗ

978 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:33

携帯に代わる究極の通信システム。
「テレパシー」

979 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:33

>>976
そんなことないです。
そういうアンタは賢いのか？ｗ

980 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:33

>>974
罵倒一辺倒になっちゃったねｗ
哀れな低脳だな

981 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:34

>>980
そういうキミもだなｗ

982 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:35

店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ＝１

983 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:34

いいから寝ろ、テンチョー。無理すんなよｗ

984 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:35

>>982
違いますよ

985 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:36

>>983
無理なんかしてません
１０００取るまで付き合ってください

986 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:37

寝るわ、テンチョー。おやすみ

987 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:37

どうしたんですか？
１０００ゲットまで付き合えと言っている

988 ：みんなで楽しもう携帯ライフ：03/06/28 03:38

携帯生活は楽しいぞ

989 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:38

>>986
あと少しで１０００まで届きます。
明日は土曜日おやすみです。
だから１０００取りましょう

990 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:38

あ、１０００取るまでなら付き合うよｗ
とりあえず死ね

991 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:39

>>990
お前が死んだら真であげるよ

992 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:39

１０００ｗ

993 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:40

店長ってなんの店?

994 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:42

1000

と千尋の神隠し

995 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:42

いいから死ね、テンチョー１０００

996 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:43

auは経営がヤバイらしい

997 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:43

１０００ゲットの予感

998 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:43

生き残るのはDとJだけ

999 ：名無しさんの主張：03/06/28 03:44

1000

1000 ：店長ですが何か？ ◆HrVC8Rx6PI ：03/06/28 03:44

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。